[Zac Bears]: Ủy ban Hội đồng thành phố đã gọi lệnh vào ngày 23 tháng 4 năm 2024. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Cố vấn của Callahan?
[Anna Callahan]: Triển lãm
[Adam Hurtubise]: Phó chủ tịch Collins?
[Kit Collins]: Triển lãm
[Adam Hurtubise]: »Consejero Lazzaro？
[Emily Lazzaro]: Triển lãm
[Adam Hurtubise]: Các cố vấn nói?
[Matt Leming]: Triển lãm
[Adam Hurtubise]: Trái tim Konsyee?
[George Scarpelli]: Triển lãm
[Adam Hurtubise]: "Tổng thống gấu?
[Zac Bears]: Triển lãm 6 Quà tặng, 1 không tồn tại. Các cuộc họp được yêu cầu đặt hàng. Thành phố Medford sẽ tổ chức một cuộc họp, tất cả các ủy ban, 18h. Trong Hội đồng thành phố, tầng hai, Tòa thị chính Medford, 85 Đại lộ George B. Hassett, Medford, Massachusetts và Zoom. Mục đích của cuộc họp này là để thảo luận về quy trình ngân sách hàng năm cho năm tài chính 24-045. Đây là một cuộc họp ngân sách. Tối nay, đây là cuộc họp sơ bộ thứ hai trong quy trình ngân sách cho năm tài chính thứ 25. Thị trưởng báo cáo rằng những bài phát biểu này sẽ được tổ chức trong các bộ phận này. Chúng tôi sẽ phát biểu trong ngân sách của Giám đốc Tài chính của Bob Dickinson. Hôm nay, đây là một dòng ngân sách lớn hơn và chúng tôi cũng sẽ nghe bộ phận lập pháp, cụ thể là Hội đồng thành phố, thư ký thành phố và Bộ Tài chính. Vì vậy, tất cả chúng ta ở đây, tất cả chúng ta đều ở đó. Theo quan điểm này, tôi sẽ phát hành nó cho các Tham mưu trưởng và Giám đốc Tài chính Nina Nazarian và Bob Dickinson bắt đầu với ngân sách 25 và tài chính cuối cùng của chúng tôi.
[Dickinson]: Mọi người có thể nghe thấy tôi không? Tôi có một tiếng vang.
[Bob Dickinson]: Xin chào. Tôi có nó trước mặt bạn. Tất nhiên, đây là chương trình nghị sự trên trang đầu tiên. Đó là những gì chúng ta sẽ chi tiêu tối nay. Điều gì xảy ra trong bộ phận tài chính tại thời điểm này? Những gì đã xảy ra trong ngân sách. Tôi thấy điều này vào năm 2024, bạn có ngân sách cho thai kỳ thứ ba của bạn. Sau đó, chúng tôi sẽ đi đến ước tính thu nhập, giới hạn thu thập, biên lai địa phương, tổng khả năng cho ngân sách, ngân sách, điều ảnh hưởng đến quy trình ngân sách năm 2025 và sau đó chúng tôi cố gắng làm cho nó trông tốt hơn, về cơ bản. Vậy điều gì đã xảy ra với chúng ta bây giờ? Báo cáo quốc gia và Gần như kết thúc với một báo cáo quốc gia. Tôi chỉ cần gửi nó cho các đại diện của chúng tôi theo định dạng mà đất nước yêu thích. Tôi đã liên lạc với anh ấy. Anh biết chuyện gì đã xảy ra. 23 cuốn sách thuế đã bị đóng cửa. Khi tôi nhận được báo cáo quốc gia, điều này sẽ được gửi cho các kiểm toán viên và sẽ Một cuộc kiểm toán sẽ được đề xuất và sẽ phát triển lịch trình của chúng tôi để thực hiện tất cả những điều này. Họ đã báo cáo tài sản cố định của chúng tôi và mọi thứ. Khi nhà nước có tất cả thông tin này, nó sẽ cung cấp cho chúng tôi một khoản tiền miễn phí và giữ lợi nhuận từ Quỹ kinh doanh nước thải, Quỹ nước của công ty. DLS của chúng tôi đáp ứng để đặt nó trong thời gian của bạn, vì vậy tôi hy vọng sự thay đổi này không mất nhiều thời gian, ít nhất là tôi hy vọng, sau đó chúng tôi sẽ có số. Đây là những gì đã xảy ra. Rất tốt, quỹ ngân sách chung. Bạn có ngân sách và làm việc với bạn trong quý thứ ba. Như bạn có thể thấy, ngân sách quỹ chung là 179 triệu đô la. Trường công lập Medford là $ 71,227. Họ cũng đã sử dụng 2,8 triệu đô la nguồn gốc của Esser, đó là nguồn gốc duy nhất. Do đó, chúng tôi cố gắng đưa nó vào ngân sách tài khóa 2025. Vì vậy, một khi chúng tôi chi tiêu điều đó, chúng tôi có thể giới thiệu nó với ngân sách quỹ chung. Tôi và Jerry, Hiệu trưởng tài chính trường học. Bây giờ chúng tôi tin rằng ngân sách cho các trường công lập thực sự sẽ đến. Sẽ vẫn cân bằng. Nó sẽ rất, rất chặt chẽ. Nhưng chúng tôi không muốn lịch trình ngân sách sẽ bù đắp cho các thâm hụt bây giờ. Đó là nó Dựa trên dự đoán của Jerry, tôi sẽ nói về nó vào ngày mai. Rõ ràng, khi chúng tôi đến gần vào cuối tháng 6, tôi sẽ tiếp tục nói chuyện với nó. Tôi muốn chắc chắn rằng không có bất ngờ. Rất tốt, tiếp tục. Số liệu mới ở đây. Bất cứ ai cần hướng dẫn sử dụng trong hai đề xuất rưỡi, tăng trưởng mới, hạn chế thuế, viện trợ nhà nước, anh đào còn lại? Chúng tôi sẽ đi vào chi tiết khi bạn hiển thị cho họ ước tính, nhưng nếu bạn đủ thoải mái về ý nghĩa của mọi thứ, chúng tôi có thể tiếp tục tiến về phía trước. Tư vấn Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi muốn tìm hiểu thêm về sự trợ giúp mới nhất của tiểu bang, chăn và những thứ khác.
[Bob Dickinson]: Vâng, người bạn của chúng tôi UGA, Viện trợ chung của Chính phủ không giới hạn, Chương 70, Viện trợ trường học, Phúc lợi Cựu chiến binh. Tài trợ này được cung cấp ở nước ta hàng năm. Điều này ngược lại, ví dụ, có nhiều đánh giá quốc gia, chẳng hạn như tuyển sinh trường tự trị. Một số người khác. Về thu nhập, 150.000 đô la đã được gửi trực tiếp đến thư viện, v.v. Điều thường xảy ra với viện trợ nhà nước là Thống đốc sẽ bắt đầu xuất bản một nửa ước tính của năm trước tài khóa Cơ quan lập pháp, nếu bạn thực sự muốn các danh mục, tôi có hầu hết mọi thứ ở đây, nhưng tôi nghĩ về chủ đề, lát anh đào, vâng. Thống đốc của Hạ viện, hình thức và truyền thông, sau đó Thượng viện đưa ra một đề nghị và cuối cùng, mọi người đến với nhau và quyết định chúng ta sẽ đi bao nhiêu Chúng là dữ liệu, chúng tôi phải trả bao nhiêu. Chúng tôi đã nhận được rất nhiều tiền và hoàn tiền cho đăng ký trường độc lập Chương 70. Viện trợ không giới hạn của chính phủ cũng là một yếu tố quan trọng. Cựu chiến binh được hưởng lợi từ việc miễn trừ cho người cao niên và cựu chiến binh trên đất quốc gia, Khi họ đến đây, người nổi tiếng trong khu vực này là MBTA của Cơ quan Giao thông vận tải. Chúng tôi được đánh giá cho điều này. Một số thứ khác nhỏ hơn. Sau đó, cuộc bầu cử tuyển sinh của trường, trường độc lập gửi tuyển sinh và đánh giá chúng tôi. Đây không phải là Chương 90. Chương 90 được phân tách hoàn toàn. Đây là một quỹ thu nhập đặc biệt mà chúng tôi đang nhận được tiền từ ngân sách. Tiểu bang đã cung cấp cho chúng tôi một số tiền nhất định để sửa chữa đường, được quản lý bởi DPW và các tuyến đường nào đã được phát hiện. Chương 90 nói, Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn 4 triệu đô la. Bạn có 4 triệu đô la. DPW sẽ tìm thấy dự án. Họ muốn sửa chữa đường phố với giá 1 triệu đô la. Vì vậy, hãy trồng các đường phố một lần nữa. Chương 90 Tiền sẽ được hoàn trả. Vì vậy, đó là cách tất cả những điều này hoạt động. Đây là đang diễn ra. DPW giảm hàng tháng hoặc hai tháng: rắn. Hãy kiếm tiền. Tôi muốn đăng ký một cái gì đó chúng tôi sẽ kiếm tiền. Điều này làm cho tôi hạnh phúc.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Để làm rõ điều này bạn có thể đi, bộ phận dịch vụ địa phương có một trang web trực tuyến tuyệt vời nơi bạn có thể xem giấy anh đào. Bạn có thể thấy các lưỡi anh đào lịch sử và cũng ước tính ngân sách khác nhau. Shane, cảm ơn vì đã củng cố micro của chúng tôi. Một điều nữa tôi nghĩ là xem xét, có lẽ chỉ trở lại đây, tối nay chúng ta về cơ bản chúng ta đang nói về ngân sách nói chung. Chúng tôi không nói về các công ty hồ chứa, chúng tôi không nói về tiền thu nhập đặc biệt hơn hoặc lãi suất hoặc nhượng quyền khác, và mọi thứ về cơ bản là tài trợ
[Emily Lazzaro]: Bạn có thể nói về những gì bạn chỉ nói trường bán công? Tôi không biết hoàn lại tiền cho việc đăng ký trường hiến chương. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã trả tiền cho việc đăng ký trường hiến chương chỉ khi học sinh ở các trường bán công thường được ghi danh vào các trường công lập Medford.
[Bob Dickinson]: Bạn có thể nói về nó. Tôi chỉ nhìn vào những con số này. Đây chủ yếu là trường học của tôi.
[Zac Bears]: Vâng, cách thức hoạt động của nhà nước, vì vậy chúng tôi làm việc trong rất nhiều luật giáo dục, và đó là lý do duy nhất tôi theo đuổi ở đây, tuy nhiên. Có một công thức hoàn lại cho các trường độc lập. Do đó, khi học sinh đi đến hệ thống trường công trong hệ thống trường hiến chương, sẽ có một khoản hoàn trả ba năm. Trong năm đầu tiên, tôi nghĩ rằng đó là 100%, năm thứ hai, 80%, năm thứ ba, 60%và 0%vào cuối năm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi gửi hơn 8 triệu đô la, tương đương khoảng 8 triệu mỗi năm. Đối với trường Charter mà chúng tôi chỉ trả lại từ một đến hai triệu (có thể là 1,6), tôi đã nhìn vào Cherry Paper, nhưng điều này không được hoàn trả đầy đủ và không hoàn toàn hoàn trả cho giá gửi các chữ cái, và được gửi bên dưới trong nền cho biết nền nằm dưới đất nước dưới cùng.
[Emily Lazzaro]: Để giải thích những điều khác nhau về hoàn lại tiền nhỏ trong các trường độc lập. Tôi hiểu. Tôi nghĩ rằng đây có thể là một kế hoạch mới mà tôi chưa từng nghe đến. Không, đây là một phần của công thức. Đây không phải là trường hợp. Được rồi Hợp pháp.
[Bob Dickinson]: Một lần nữa, đó là tất cả. Nếu bạn chỉ viết giấy anh đào quy mô lớn, bạn sẽ nghĩ về một trang web. Bạn có thể thấy dữ liệu lịch sử, v.v. Xem những gì tôi có ở đây bây giờ. Vâng, không, chúng tôi sẽ phải làm điều đó, đề xuất của Thống đốc cho biết, gửi Trường Charter đã đăng ký, Buzz, 8,3 triệu đô la, nhưng sau đó họ sẽ trở lại với chúng tôi.
[Zac Bears]: Họ trở về với chúng tôi, tốt,
[Bob Dickinson]: Bây giờ nó là 1.162.
[Zac Bears]: Nhưng 631 đang ở nhà và trên các phương tiện truyền thông. Được rồi Do đó, đây là một thảm họa hoàn toàn.
[Bob Dickinson]: Vâng, điều này thường là khi chúng ta sử dụng nó, và khi tôi nhìn, tôi có thể nói về nó sau, nhưng về cơ bản sử dụng đề xuất của thống đốc. Thường lớn hơn. Nó dường như không xuất hiện trong các mạng như vậy được tìm thấy trong Cherry Leaf nói chung, và thường sẽ không nhiều hơn Thống đốc đã nói. Do đó, đề xuất ban đầu của thống đốc thường là một ước tính tương đối bảo thủ về thu nhập của chúng tôi. Nhưng một lần nữa, chúng ta có thể tiếp tục.
[Zac Bears]: Tôi chỉ để nó đi trong một giây. Bạn có thể phải đặt nó trở lại. Nhưng đây là khía cạnh của thu nhập. Ước tính này Bob được sử dụng ở đây. Tôi đoán đây là 34 nếu bạn đang sử dụng ước tính ngân sách của thống đốc. Sau đó, đây là những khoản phí. Do đó, T là khoảng 5 triệu đô la. Lô hàng trường học của điều lệ là $ 8. Bằng cách nào đó, công thức Taos đã giảm tiền lương của chúng tôi rất nhiều, nhưng chúng tôi cũng phục hồi ít hơn nhiều. Tôi xin lỗi để phá vỡ vai trò của bạn. Bạn có thể chia sẻ bài phát biểu của bạn một lần nữa.
[Adam Hurtubise]: Được rồi
[Dickinson]: Chúng tôi giỏi hơn nó.
[Bob Dickinson]: Ok, vì vậy tất nhiên tôi biết tôi đang ở đâu. Chà, thu thập các hạn chế, nó rất đơn giản. Đề xuất 2. Giới hạn bộ sưu tập của chúng tôi là Tóm tắt thuế 2024 là 139.985,22. Đây là giá trị cao nhất mà chúng tôi có thể tăng thuế tài sản. Vì vậy, bất động sản bất động sản, thuế cá nhân, đây là tổng số. Đối với nhà phát triển 2025, chúng tôi tăng 2,5%. Đây là $ 3,499 tỷ. Sau đó, chuyên gia tư vấn đã làm việc chăm chỉ và khiến tôi ước tính anh ta nghĩ rằng sự tăng trưởng của chứng nhận mới sẽ kết thúc. 2,25 triệu đô la là một ước tính. Vì vậy, khi chúng tôi đạt được đánh giá Thành viên thực sự đó đang bước vào, nhưng bây giờ ít nhiều thoải mái hơn khi nói rằng đó sẽ là sự tăng trưởng mới.
[Zac Bears]: Vâng, cố vấn Kiley.
[Anna Callahan]: Cảm ơn. Có thể ở bất cứ đâu khi chúng ta có thể tìm kiếm sự tăng trưởng mới trong những năm trước không?
[Zac Bears]: Bạn cũng có thể xem nếu bạn đến Ủy ban Tài chính Thành phố của Bộ Dịch vụ Địa phương,
[Bob Dickinson]: Ví dụ, năm ngoái chúng tôi ước tính 2,5 triệu đô la. Trong thực tế, nó đạt 2,8. Nhưng có một số sự phát triển rất lớn vào năm ngoái đã bị đóng cửa, vì vậy họ đã nằm trong danh sách thuế. Vì vậy, năm nay, Trong trường hợp này, tôi phải khác với chuyên gia tư vấn ước tính của bạn. Đây là những gì bạn cảm thấy thoải mái với. Tôi có thể đẩy nó, những gì tôi đã làm, nhưng anh ấy nói, nhìn, bạn biết đấy, chúng tôi không thể ồn ào. Khi bạn nhập tất cả các con số này, chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể nhận được khoảng 145.734.000 đô la trong năm tài khóa 2025. Cơ sở thuế của chúng tôi. Chúng tôi có biên lai bạn bè địa phương. Biên lai cục bộ vẫn còn, tất cả các số này được ước tính. Tôi phải kiểm tra các nguồn thuế 2024 để xem định hướng và vị trí của họ Một số điều để có được một số. Ví dụ, thanh toán thay vì thuế, phi công. Hầu hết trong số này là tuyệt vời, vào tháng Sáu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bao nhiêu trong số họ sẽ là. Vì vậy, tôi nhìn vào thu nhập thuế đặc biệt cho xe cơ giới. Số của tôi cho đến nay bắt đầu vào cuối tháng ba. Vì vậy, tôi đã nói, OK, chúng ta sẽ còn hơn thế. Vì vậy, cho đến năm 2024, khi tôi đang làm việc trên các biên lai địa phương, tôi nghĩ rằng họ sẽ đạt hơn 22 triệu đô la. Tuy nhiên, đây là một ước tính. Chủ tịch.
[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Tôi xin lỗi, tôi đã thay đổi máy tính xách tay của mình để xem bài thuyết trình tốt hơn. Trở lại, tôi biết, để minh bạch, nếu có thể, chúng ta có thể thực hiện một chuyển động để hỏi Trong ba năm qua, dự báo tăng trưởng mới đã được tổng thống thông qua. Giám đốc ngân sách tư vấn và văn phòng. Tôi biết, nó chỉ loại bỏ bất kỳ vấn đề nào phát sinh. Tôi đã mang một cái gì đó không nên được đặt câu hỏi vì nó đến từ bộ phận và nên cung cấp cho chúng tôi thông tin này. Tôi thực sự biết ơn. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cố vấn có một chuyển động để đề xuất tăng trưởng mới. Bạn muốn số tiền trong ba năm qua.
[George Scarpelli]: Vâng, xin vui lòng dự đoán và dự đoán với kết thúc của chúng tôi, nếu chúng ta chỉ có thể hiểu được sự xuất hiện của quá khứ và thực tế của quá khứ. Vì vậy, ít nhất chúng ta có thể ước tính những gì chúng ta thực sự thấy, bởi vì 2.5 rất buồn.
[Zac Bears]: Tuyệt vời, chúng ta hãy đi. Tôi có phong trào này và chúng tôi sẽ thực hiện tất cả các phong trào vào cuối cuộc họp. Vì vậy, chúng tôi sẽ có một chuyển động liên tục trong 3 năm dự báo, cũng như một động thái thực sự cho tăng trưởng thuế tài sản mới. Yếu tố tăng trưởng mới.
[George Scarpelli]: Cảm ơn.
[Bob Dickinson]: Lấy làm tiếc. Không, sự tăng trưởng hiện tại mới là một bản tóm tắt. Sau đó, bạn có thể xem dữ liệu lịch sử về điều này. Tôi biết trong năm tài chính vừa qua, ước tính chúng tôi sẽ nhận được khoảng 2,5 triệu mức tăng trưởng mới. Nó đạt mức cao hơn 2,8 tầm trung. Tôi nghĩ năm trước Đây là năm đầu tiên của tôi, ước tính của tôi là 18,5, lớn hơn.
[Zac Bears]: Thử.
[Bob Dickinson]: Tôi sẽ phải đọc điểm số của tôi. Tôi không thích chơi số. Tôi xem lại chúng tám lần. Nhưng vâng, chúng ta có thể làm điều đó. Rõ ràng, tôi không biết giá trị ước tính của năm trước là gì. Rất thấp. Tôi nghĩ có 15 điều, nhiều thứ sẽ đến Nó lớn hơn thế, nhưng chúng tôi sẽ nhận được những con số đó. Đây không phải là một vấn đề. Một lần nữa, sau đó, các yếu tố chính của biên lai cục bộ. Điều này là bình thường. Thuế đặc biệt đối với xe hơi. Mọi người đều biết cư dân thuế xe máy đặc biệt ở Medford. Kể từ khi đại dịch kết thúc với các vấn đề về chuỗi cung ứng đang được giải quyết, chúng tôi có rất nhiều con số, những người rời đi và mua xe mới. Vì vậy, quả bóng của chúng tôi là tốt. Nhiều năm trước. Kể từ đó, về cơ bản nó đã trở nên bằng phẳng vì một khi mọi người mua xe mới, họ có xu hướng gắn bó với nó. Vì vậy, chúng tôi thực sự không mong đợi nó sẽ lớn hơn. Thức ăn tương tự như khách sạn. Một khi đại dịch kết thúc, mọi người bắt đầu ăn và trở về khách sạn. Nhưng chúng tôi không có một khách sạn Medford mới, vì vậy hãy xem nó có thể nhiều hơn. Nhưng có lẽ không. Giấy phép xây dựng đã rất phẳng trong những năm gần đây, vì vậy đó là dữ liệu tôi có, vì vậy những gì tôi muốn là. Đây là tất cả mọi thứ tôi dự đoán, một phần của ước tính 22.145 và là các thành phần chính. Doanh thu đầu tư, thủ quỹ của chúng tôi đã thực hiện rất nhiều công việc để đảm bảo tiền của chúng tôi được đầu tư để chúng tôi có thể nhận được số tiền lớn nhất. Do đó, trên thực tế, chúng tôi kiếm được thu nhập đầu tư tốt nhất trong năm nay so với năm trước. Tôi nghĩ năm ngoái nó là khoảng 1,7 hoặc một cái gì đó tương tự. Vì vậy, chúng tôi đang đầu tư vào các công thức nấu ăn, điều này là tốt. Sau đó, bạn biết đấy, có tất cả các loại thứ khác nhỏ hơn trong các biên lai, giấy phép và giấy phép địa phương. Điều này xảy ra với biên lai địa phương của bạn khi bạn nhận được giấy phép đám cưới. Dù sao, dòng lớn là 22.145. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ kết thúc vào cuối năm. Đừng đoán, nhưng ước tính. Đây là điều tốt nhất tôi có thể làm. Vì vậy, đến năm 2025, tôi mới làm việc với 21 triệu đô la. Biên lai địa phương là một trong những thu nhập của những người ở vị trí của tôi luôn yêu thích giá trị. Lý do cho điều này là vì nó trả tiền, thường là một trong những yếu tố ước tính nhất trong thu nhập dự kiến của bạn cho năm tới. Vì vậy, khi tôi làm, nếu chúng tôi không tạo ra những con số này, tôi muốn chắc chắn rằng bạn có phòng. Đó là lý do tại sao hai điều được viết ở đó. Lĩnh vực doanh thu, nếu họ nhìn vào reais của chúng tôi trong năm tài chính 2025 và nói rằng nó không gần với tiền, chúng tôi có một vấn đề. Họ sẽ gọi cho tôi và nói: Bob, bạn phải chứng minh rằng con số là hợp lý. Đôi khi tôi có thể nói điều gì đó, đó là lý do tại sao rất nhiều tiền. Nhưng nếu lời giải thích của tôi không được chấp nhận, chúng tôi đến đầu tháng 12 và sẽ tóm tắt thuế. Chúng tôi sẽ phải triệu tập một cuộc họp tại hội đồng và chúng tôi sẽ phải xây dựng lại ngân sách chung cho năm 2025. Do đó, bạn sẽ làm cho ước tính thu nhập của chúng tôi làm thế nào để chấp nhận nó. Điều này đẩy mọi thứ xuống. Điều này có nghĩa là chúng tôi không nhận được một tài khoản thuế hiện tại, vì bản tóm tắt không kết thúc cho đến khi chúng tôi giảm ngân sách. Sau đó, chúng tôi có thể nhận được một tài khoản thuế kịp thời. Sau đó, họ không nên vượt quá chúng trước cuối tháng Năm vào cuối tháng ba. Tôi đang ở đâu? Tôi chọn vào cuối tháng Tư trong một tháng nay, xin lỗi. Tôi nên biết vì tôi chỉ phải trả thuế ở nhà, nhưng tôi đã ngồi đó vào tháng 3 và tháng 4 và đó là một căn phòng.
[Zac Bears]: Dù sao, đó là một cảm giác tồn tại và chúng tôi muốn điều đó xảy ra.
[Bob Dickinson]: Đúng. Chà, ý tôi là, đó cũng là một vấn đề về dòng tiền. Nếu chúng tôi không chấp nhận hóa đơn thuế, những người không trả tiền cho chúng tôi vào tháng 1, họ chỉ trả mọi thứ vào tháng Tư. Vì thế ... Ông cũng đã thông qua ngân sách một lần nữa và kết nối hội đồng quản trị với một cuộc họp tốt đẹp khác để khám phá ngân sách. Dù sao, 21 triệu đô la làm tôi lo lắng, nhưng chúng tôi đã ở đó. Lá anh đào. Đây là nơi chúng tôi đặt các chi tiết. Biên lai ước tính, 34 triệu đô la. Phí ước tính là 13 triệu đô la. Do đó, chúng tôi hiện có lợi nhuận ròng tại bàn anh đào của chúng tôi vượt quá 20 triệu đô la, theo khuyến nghị của thống đốc. Trên thực tế, điều này nhỏ hơn những gì chúng tôi kiếm được trong tài khóa 2024. Bây giờ, trong lịch sử, vì cách thức, phương tiện truyền thông và cuộc họp của Thượng viện và nói về nó, có lẽ cuối cùng, con số đó tăng lên, có thể thay đổi, nhưng thường có hàng trăm ngàn đô la. Tôi nghĩ rằng thực sự có một năm có liên quan. Đó là một triệu. Tôi có mảnh giấy này ở đâu? Chúng tôi đi đây. Đúng. Trong bốn năm qua, nó đã được dao động từ tăng lên 200.000 đô la lên 1,4 triệu đô la. Tất nhiên, tôi muốn đi với giá 1,4 triệu đô la, nhưng tôi không thể tin tưởng vào điều đó. Đó là lý do tại sao chúng tôi sử dụng Hội đồng Thống đốc. Nếu nó trông hình thức và phương tiện, và Thượng viện thay đổi nhiều hơn rất nhiều, chúng ta có thể hoàn thiện con số này. Nhưng hiện tại, khi tôi thu thập tất cả những điều này, tôi đang sử dụng số của thống đốc. Một lần nữa, hãy cố gắng giữ thu nhập hiện tại mà chúng tôi thực sự nhận được. Chuyển khoản doanh thu khác, Quỹ giảm thiểu sòng bạc chúng ta tìm thấy trong các mùa có nguồn gốc liên tục. Chúng tôi nhận được chuyển khoản để bán và dịch vụ vĩnh viễn để tài trợ cho ngân sách nghĩa trang DPW. Sau đó, tất nhiên, khi chúng tôi nhận, khi chúng tôi làm, chúng tôi đang trả các hóa đơn trong bộ phận thoát nước. Chúng tôi đang làm điều này khi chúng tôi làm bảng lương của chúng tôi. Đây là những chi phí được thực hiện bởi Bộ Tài chính, được quy cho trực tiếp cho Quỹ Cung cấp Nước. Ngoài ra, chi phí bảo hiểm y tế và trợ cấp hưu trí để lại tiền nói chung. Sau đó, một số giá gián tiếp được cung cấp bởi Quỹ nước doanh nghiệp mỗi năm, về cơ bản tài trợ cho các dịch vụ mà nó nhận được từ Quỹ chung. Vì vậy, đây là những nguồn thu nhập của chúng tôi. Tôi nghĩ có, nó xuất hiện chính xác? Vì vậy, tôi sẽ cho bạn một hoặc hai phút để tiêu hóa nó. Bạn đang ở đây và chúng tôi thấy mọi thứ bạn thấy trên trang đầu tiên, khả năng ước tính nắm bắt của chúng tôi, bao gồm cả sự tăng trưởng mới. Chúng tôi có biên lai địa phương, hỗ trợ nhà nước, cộng với tài trợ thư viện, nhiều, tại sòng bạc. Tiếp theo, phí thất bại, đánh giá quốc gia, AIDS quốc gia và các đánh giá quốc gia không nằm trên bảng anh đào. Theo luật Massachusetts, thâm hụt tuyết và băng là thâm hụt pháp lý, vì vậy chúng tôi dành nhiều thời gian và nếu mùa đông của chúng tôi xấu, chúng tôi thực sự có thể chịu chi phí và thêm chi phí để xem xét, đó là thâm hụt pháp lý. Điều này đơn giản có nghĩa là ngân sách đường cao tốc DPW không vượt quá ngân sách, vì chúng tôi đã thêm ngân sách vào bản tóm tắt tiếp theo. Tại thời điểm này, thâm hụt tuyết và băng là khoảng 350.000 đô la, nhưng chúng tôi vẫn có hai tháng một năm và chúng thường sử dụng tài trợ một phần để làm những việc như sửa chữa các vết nứt và lỗ hổng xảy ra vào mùa đông do tuyết và băng. Đây là nơi chúng tôi đang ở. Chồng chéo, đây là ... Giảm phụ cấp. Chúng tôi có rất nhiều con số ngoài kia. Tôi đã làm việc với các chuyên gia tư vấn một lần nữa. Ông đã phân tích các trường hợp pháp lý mà họ thấy trên đường để tìm hiểu xem chúng tôi có đủ các trường hợp trên thuyền được khôi phục, số tiền của tất cả các mức giảm trong các năm trước, nhưng tất cả các mức giảm đã giảm. Xem tổng cộng chúng ta có bao nhiêu. Vì vậy, nếu chúng đang giảm đáng kể chúng ta, chúng ta có thể tài trợ cho nó. Điều này sẽ không gây ra vấn đề trong tài khoản của chúng tôi. Đó là, chúng tôi chi tiền mỗi năm. Năm nay, chúng tôi tin rằng chúng tôi có số lượng phù hợp. Do đó, chúng tôi khuyên bạn nên đầu tư 200.000 đô la Chỉ cần tiếp tục tài trợ cho điều này, nhưng nó không gần với những gì đã xảy ra trong những năm trước. Sau đó, có một ít tiền ở đó để đối phó với tên thuế. Đây là tổng số chi phí chưa thanh toán, còn lại với 188 triệu đô la thay đổi để thực sự tài trợ cho ngân sách quỹ chung cho năm tài chính 2025.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Có vấn đề gì bây giờ không? Tôi không thể nhìn thấy nó, tôi sẽ nói điều đó trong A, bạn biết đấy, chúng ta cần phải xem chi phí của mọi thứ, nhưng đó là gần 10 triệu đô la so với năm ngoái, vì vậy chúng ta vẫn có thể làm tốt hơn và làm nhiều hơn, nhưng đó là một con số tương đối quan trọng và tôi nghĩ chúng ta nên biết về điều đó. Chi phí của chúng tôi có thể tăng nhanh hơn và tôi chắc chắn đó là những gì slide tiếp theo đang nói với chúng tôi.
[Bob Dickinson]: Đúng. Vâng, giống như ngân sách, ma quỷ rõ ràng là chi tiết. Đó là những gì xảy ra trong ngân sách. Trợ lý Giám đốc Tài chính, Tham mưu trưởng và Thị trưởng đang làm việc với các nhà lãnh đạo bộ phận để phân tích từng đơn đặt hàng của tất cả mọi người, ngân sách, để đảm bảo rằng họ gần với xương. Điều này có nghĩa là nhìn thấy họ đã trải qua bao nhiêu trong năm năm qua. Tiếp tục với các quy tắc ngân sách mà chúng tôi đang làm việc và chúng tôi cố gắng giữ mọi thứ ngay cả khi chúng không được lấp đầy nữa. Họ sẽ tiếp tục làm việc cho công việc này và sẽ tiếp tục cho đến giữa giữa. Năm nay, ngân sách sẽ là lần đầu tiên. Ngân sách của tôi rất đơn giản, vì vậy tôi sẽ nói về nó sau. Tuy nhiên, khi các ngân sách này kết thúc, chúng tôi sẽ đưa họ đến hội đồng, có thể sửa đổi chúng. Sau đó, chúng ta nên chuẩn bị toàn bộ Shebang vào cuối tháng Năm. Như năm ngoái, điều này nên được thực hiện vào cuối tháng 5, và sau đó chúng ta có thể nhìn vào thời điểm đó. Hãy tiếp tục, thật vui. Đây là những điều chúng ta nhận được trong năm nay. Tỷ lệ GIC là bảo hiểm y tế của nhóm, ít nhiều cung cấp bảo hiểm y tế cho tất cả nhân viên thành phố. Họ muốn bạn tăng 10%. Ngân sách thuế 2024 là 25,5 triệu đô la, 10%. Bạn có thể tự mình tính toán. Sau đó, chúng tôi đã thấy hơn 28 triệu đô la bảo hiểm y tế. Và tôi nghĩ rằng tôi sẽ viết một bức tranh về những gì tôi nghĩ về những điều ở đây. Nếu bạn có 2,5 đề xuất, bạn chỉ có thể nhận được 2,5% Thuế thuế tài trợ cho ngân sách. Để tăng tăng trưởng mới, năng lực thuế của chúng tôi đã tăng bốn phần trăm trong năm năm qua trở lên, với tăng trưởng hai rưỡi mới, phải không? Biên lai cục bộ thấp, nhưng bây giờ, như chúng ta đã thấy trước đây, biên lai cục bộ có thể bằng phẳng. Tôi thường phải mang tấm trải giường của mình mỗi năm, nhưng năm nay họ dường như không tăng lên nhiều. Vì vậy, khi bạn có một phần lớn ngân sách của bạn, nó sẽ tăng 10%, điều này có thể gây ra vấn đề. Bồi thường của người lao động là khác nhau. Đó là một ngân sách nhỏ hơn, nhưng chúng tôi có 675.000 đô la trong tài khóa 2024. Bạn có thể thấy điều này trong các tờ. Mong họ làm điều này. Sau đó, chúng tôi nghĩ rằng điều này cũng hoạt động với HR, nơi các chuyên gia tư vấn công nhân của chúng tôi sẽ kiểm tra xem có nên giải quyết bồi thường cho công nhân hay không, v.v. Bạn biết đấy, điều này có thể kết thúc với các khoản thanh toán quan trọng của thế giới. Vì vậy, trong FY25, chúng tôi nghĩ rằng điều này sẽ kết thúc, chúng tôi tăng 16,7%. Tương tự, chúng ta có thể nhận được hơn 3% hoặc 4% thu nhập thuế. Nghĩa vụ lương hưu, đây là một thứ khác. Chúng tôi đang cố gắng tài trợ đầy đủ cho các nghĩa vụ lương hưu của mình trong tài khóa 2032, trước hết là một điều mà chúng tôi buộc phải làm, nhưng nó là thận trọng. Chúng có thể tăng 6% mỗi năm, đó là giá trị chúng ta phải thêm vào nó. Đó cũng là lá của nó, rất nhiều tiền mỗi năm. Vì vậy, cuối cùng chúng ta có rất nhiều giao dịch vào năm 2024, điều đó thật tuyệt vời, nhưng điều đó có nghĩa là Bây giờ tất cả các giao dịch này phải là phí thanh toán mới. Trên thực tế, từ ngày 1 tháng 7, tất cả các hợp đồng của chúng tôi được giải quyết để tăng lương. Vì vậy, nếu bạn nghĩ, ví dụ, trong một hợp đồng hành chính, Họ không có thỏa thuận kể từ năm 2019. Nếu bạn tăng lương, nếu hồi cứu của bạn tăng, bạn sẽ thấy 2%hoặc chỉ là một liên minh không phải là một liên minh, khi chúng tôi bỏ phiếu, thì đó là 2%, 2%, 2%. Do đó, tất cả các nhân viên công đoàn không đạt được hợp đồng, thậm chí không được tính là liên minh, đã nhận được 2% nữa từ ngày 1 tháng 7 Vì vậy, đối với tất cả các nhân viên không phải là nhân viên, đó là 6%. Tương tự, mọi người trên 3% hoặc 4% có thể mong đợi tăng trưởng thuế suất. Vì vậy, có. Bạn biết đấy, văn phòng là rất nhiều vì nó ảnh hưởng đến tất cả các loại ngân sách, khi các giám đốc điều hành mở rộng khắp thành phố. Nhưng khi anh ta không có thỏa thuận, không có mức tăng lương kể từ năm 2019, và sau đó tôi nghĩ rằng họ đã thêm 4 tiền lương và tăng năm tiền lương trong giai đoạn này, giờ đây họ sẽ thêm rất nhiều chi phí cho các quỹ chung. Năm ngoái, cho đến năm 2024, chúng tôi đã đưa ra mức lương cao cấp mà chúng tôi phải trả riêng. Nhưng năm nay đến năm 2025, chúng ta phải trả tất cả các khoản phí này trong quỹ chung.
[Zac Bears]: Bạn có một ước tính chung về toàn bộ ngân sách, sự gia tăng trong thỏa thuận là gì? Giống như một số tiền?
[Bob Dickinson]: Tôi không có số tiền đô la. Một lần nữa, điều này là một chút khó khăn vì Liên minh Mặc dù Liên minh cứu hỏa, Liên minh, thỏa thuận này bao gồm 107 nhân viên, có nhiều người trong sở cứu hỏa. Vì vậy, khi chúng tôi nhìn vào ngân sách, bạn cần thu hút những người này. Chúng tôi đang xem xét tổng mức lương. Rõ ràng, chúng tôi đang xem xét 107 lính cứu hỏa và tăng.
[Zac Bears]: Được rồi
[Bob Dickinson]: Nhưng họ cũng là quản trị viên hoặc những người không bao gồm các hợp đồng này. Tôi hiểu rồi. Do đó, chúng không có một số cụ thể, có nghĩa là 2025 sẽ được quy cho sự kết thúc của các giao dịch này. Được rồi Khi chúng tôi thực hiện một ngân sách cá nhân, bạn thấy ai có thể thấy tỷ lệ tăng thu nhập. Đây là một cái gì đó. Ý tôi là, DPW xây dựng lại, đó chỉ là toán học. Điều này chỉ đơn giản là vì chúng tôi vẫn chưa duy trì các giao dịch này trong một thời gian dài.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ trong tương lai, việc nhìn và hiển thị sẽ có một chút hữu ích khi chúng ta phát triển trên đường đi. Bạn biết đấy, tôi đã ở đây Chỉ có ba mặt hàng, bảo hiểm y tế và bồi thường lương hưu và công nhân. Vì vậy, chúng tôi có 9 triệu thu nhập. Chỉ có ba mặt hàng này là 3,5, vì đây là sự gia tăng chi phí cố định về phúc lợi. Khi ngân sách của bộ được nâng cao, chúng ta có thể thấy rằng hàng triệu đô la nghĩa vụ hợp đồng phải trả bằng chi phí của công đoàn và không. Đây có thể là hàng triệu. Sau đó, chúng ta đang nói về 9 triệu Khi giá tăng, nó sẽ nhanh chóng tăng mà không cần thêm những điều mới hoặc làm bất cứ điều gì. Chuyên gia tư vấn LEM.
[Matt Leming]: Đó chỉ là một sự tò mò, nhưng với bảo hiểm y tế, có khả năng nào không, hoặc nó có thể được thay đổi thành nhà cung cấp bảo hiểm y tế, hay đó chỉ là một điểm cuối cùng?
[Bob Dickinson]: Tôi thực sự không tham gia vào một phần của các cuộc đàm phán này. GIC bao gồm rất nhiều. Bạn có muốn nói chuyện với cô ấy không?
[Nina Nazarian]: Cảm ơn. Ở đây hơi ngắn. Nhưng chúng tôi đã thấy nó. Chúng tôi đã mang nó một lúc. Bạn nên thực sự thu thập tổn thất và sử dụng thông tin này. Hành lang đánh giá điều này. Về cơ bản, sự mất mát tôi đã nói, đề cập đến các tuyên bố, các tuyên bố cho thấy bạn biết đó là một câu chuyện tuyệt vời. Vì vậy, kết luận tại thời điểm này, tôi không nghĩ rằng có bất kỳ thay đổi nào kể từ khi đánh giá này được thực hiện và các tuyên bố ở vị trí mà chúng tôi có thể không muốn rời khỏi GIC trong giai đoạn này. Hiện nay, Tốc độ này thêm các tin nhắn và tin nhắn tương đối mới. Vì vậy, bạn biết, điều này chắc chắn cần được xem xét. Tôi sẽ có bất kỳ thông tin mới. Nhiều xếp hạng hơn vẫn là cần thiết. Tại thời điểm này, tôi đã không, anh ấy đã rời Gic một lúc. Có một quá trình mà tôi phải làm vào một ngày cụ thể, v.v.
[Zac Bears]: Về vấn đề này, về cơ bản, khi chúng tôi phục vụ bởi Ủy ban Bảo hiểm Tập đoàn GIC, chúng tôi gần như với thành phố và bảo hiểm y tế thành phố khác. Ý tưởng là trong hồ bơi lớn hơn của bạn trả ít hơn. Đây có phải là một mức tăng lãi suất được đề xuất hay ủy ban bảo hiểm của Tập đoàn đã thực sự bỏ phiếu cho sự gia tăng?
[Nina Nazarian]: Tôi biết anh ấy đã bỏ phiếu.
[Zac Bears]: Đã bình chọn. Được rồi Cảm ơn.
[Bob Dickinson]: Và anh ta không phải nói điều đó thật kỳ lạ. Dựa trên các kế hoạch và kế hoạch hiện tại này, chúng tôi kiểm tra các chi phí hiện tại mà chúng tôi cung cấp cho công tố viên 2024 và phân tích các chi phí chúng tôi có thể cung cấp cho công tố viên 2025. Và có các thành phần khác. Rõ ràng, nếu ai đó là một nhân viên mới và là một người trong một vài năm và sau đó kết hôn, thì điều này được thực hiện trong một kế hoạch gia đình và do đó giá là cao nhất. Phải có một cái gì đó dư thừa trong tình huống này. Vì vậy, nhưng chúng tôi kiểm soát nó rất chặt chẽ vì nó là một số lượng lớn. Vì vậy, nhiều câu hỏi về nó? Mọi thứ đều tốt. Dù sao, khi chúng tôi lần đầu tiên nhìn vào nó, chúng tôi đã phân tích thâm hụt lớn nhất. Đó là khi biên lai địa phương là phổ biến. Ban đầu, tôi muốn nhận được 20 triệu đô la thu nhập địa phương. Nếu dự đoán của tôi không hoạt động, điều này mang lại cho tôi một bộ đệm thoải mái và rất thoải mái. Tôi muốn kiếm được 21 triệu đô la. Trong lịch sử, tại vị trí, chúng tôi sẽ đầu tư ít nhất 500.000 đô la vào bìa. Một lần nữa, khi tôi ngồi xuống với chuyên gia tư vấn, Chúng tôi đã nói và chúng tôi thấy vụ án đã cố gắng. Chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi có đủ dự trữ để giảm con số đó xuống còn 200.000. Một lần nữa, chúng tôi muốn đầu tư một số tiền mỗi năm, nhưng những con số, đây là những thứ chúng tôi có thể điều chỉnh ở một mức độ nào đó. Sau đó, chúng tôi đã điều chỉnh. Sự tăng trưởng mới là điểm thứ ba của viên đạn, hơi phức tạp, nhưng một số tài sản đã được chuyển sang các khoản thanh toán cho chương trình thí điểm, thay vì đánh thuế vào tòa nhà căn hộ của nó.
[Zac Bears]: Nó có phải là rìa của dòng sông?
[Bob Dickinson]: Edge làm cho Rio, vâng. Công ty phát triển Thung lũng bí ẩn. Khi các đợt này di chuyển, họ thanh toán khoản thanh toán thay vì thuế của các biên lai địa phương. Khi họ đến cơ sở thuế, Trong tuổi 25, biên lai địa phương sẽ tiếp tục được nhận. Nó sẽ chỉ rơi vào các loại thu nhập khác nhau. Nhưng chuyên gia tư vấn cho biết tính toán đã được thực hiện và nói rằng do sự thay đổi này, chúng tôi sẽ thực sự mất nhiều tiền hơn. Khi nhà tư vấn nói rằng anh ta có thể cho tôi nhiều tiền hơn, tôi nói, xin vui lòng làm điều đó, cảm ơn bạn. Vì vậy, chúng tôi thêm điều này vào ước tính tăng trưởng đầu tiên mới của bạn. Tôi không muốn cỏ dại, nó có thể kết thúc và nó sẽ trông khác, nhưng mạng của chúng tôi sẽ tích cực. Bằng cách đó chúng ta có thể làm điều đó.
[Anna Callahan]: Giám đốc của Gallagher. Xin lỗi, con số tăng trưởng mới của bạn bao gồm 250.000 đô la? Có phải 250.000 đô la này được bao gồm trong các số liệu tăng trưởng mới trong năm trước không?
[Bob Dickinson]: Điều này đã được bao gồm trong biểu đồ chúng tôi có. Đây là một quan điểm toàn cảnh chung. Tôi nghĩ rằng đây là slide cuối cùng của tôi. Đặt phí, có. Tôi đã kiểm tra một số điều, nhưng ở cấp độ chi tiết, nhiệm vụ của các nhà lãnh đạo bộ phận là xem xét ngân sách. Trong những năm gần đây, chúng tôi đã cố gắng đảm bảo rằng chi phí duy nhất rõ ràng là vốn, nhưng chỉ các chi phí khác trong vòng một năm mới được xóa khỏi ngân sách hoạt động để chúng tôi có thể tìm kiếm chúng một cách riêng biệt, có lẽ tìm kiếm các nguồn tài chính khác nhau. Vốn thường được tài trợ bằng tiền miễn phí. Đây chỉ là một cách thận trọng để làm điều này. Bạn không muốn đặt nó vào ngân sách hoạt động của mình với giá cố định. Vì vậy, sau đó, rõ ràng nhìn lại Đó là điều chúng tôi đã làm hàng năm kể từ khi tôi ở đây và ngồi với bộ phận. Đây là một loại quỷ trong việc ra quyết định. Bạn biết đấy, nếu bạn có nhiều thứ ... Nếu bạn có một căn hộ và ngân sách của bạn đã sẵn sàng, bạn sẽ biết, hãy xem và kết thúc với 10.000 đô la, bạn có thể cắt giảm, nếu bạn làm điều đó trong tất cả các bộ phận, bạn đột nhiên nói về tiền thật. Vì vậy, đó là trợ lý giám đốc tài chính và ... Chà, ông chủ của nhân viên, với sự giúp đỡ của Thị trưởng, thực sự đang điều tra từng ngân sách này để đảm bảo không có tiền trên bàn và sau đó nó không được sử dụng. Bạn biết đấy, chi phí của thông tin tập trung và công nghệ thông tin. Vì vậy, thay vì mỗi bộ phận hiển thị và nhận một bản sao, thành phố hiện có giấy phép và địa điểm Adobe. Cuối cùng anh ấy đã đi qua vì chúng tôi biết, vì vậy chúng tôi đã Tiết kiệm để mở rộng quy mô theo cách này. Chúng tôi có thể cung cấp các trích dẫn tốt nhất cho mỗi chiếc ghế. Đó là tất cả mọi thứ chúng tôi cố gắng đảm bảo mọi thứ được tích hợp vào ngân sách và được kiểm soát bởi mọi người. Sau đó Chi phí cài đặt, có thể xảy ra trong một số ngân sách. Tôi biết những gì tôi sẽ đến tối nay là chúng tôi chuyển các khoản phí cho một loại bộ phận này sang danh mục khác vì nó có ý nghĩa hơn để trả ở đó. Vì vậy, khi chúng tôi nhập các chi tiết hạt cho từng ngân sách, chúng tôi sẽ thấy một phần của nó. Đây là những gì chúng tôi đang làm để đảm bảo mọi thứ được cắt càng nhiều càng tốt. Đó không phải là điều đó. Tại sao có? Dù sao, đó là những gì tôi có.
[Zac Bears]: Cảm ơn Dickinson cho giám đốc. Tôi sẽ có mặt tại Cố vấn Carpelli. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông Tổng thống. Cảm ơn bạn đã cung cấp cho chúng tôi thông tin này, Bob. Nhưng tôi đã hơi lo lắng. Tôi biết chúng tôi chỉ muốn vượt qua và có được một cái gì đó hoạt động. Nhưng chúng tôi đã nhìn thấy anh ấy với anh ấy ở trường trong một phút, và anh ấy là 2,5 triệu đô la Họ không thể tìm thấy nó và sau đó tìm thấy rất nhiều ngân sách đóng băng, điều này thực sự đặt giáo viên vào một vị trí khó khăn. Bây giờ, sự tò mò về phía thành phố, chúng ta có bộ phận nào khi chúng ta cố gắng duy trì vị trí hoặc giảm vị trí hoặc đóng băng ngân sách của năm tài chính trong 24 năm không? Trước khi chúng tôi có thể nhận được ở tuổi 25, một là vì có tin đồn rằng họ biết có thể có một số vị trí chave, và thậm chí có thể là một vị trí đêm trong DPW, chúng tôi đã cố gắng loại bỏ phần còn lại của năm, và là. Đây là những câu hỏi tôi nghĩ chúng ta cần biết, đặc biệt nếu bạn sẽ thấy ngân sách và xem nó trong tương lai. Bạn biết đấy, dễ bị tất cả các lĩnh vực, chỉ dành cho số ngân sách, chúng ta đang ở đâu, bạn đang tìm kiếm ở đâu? Năm 2024, bộ phận của chúng tôi nằm ở bên cạnh thành phố.
[Bob Dickinson]: Vâng, một lần nữa, khi mỗi bộ phận xem xét ngân sách năm 2025, các chi tiết của các ô có thể được xem xét. Tôi đã mất trí của tôi.
[George Scarpelli]: Tôi không có ý tưởng. Thật nhanh, đây là một câu hỏi đơn giản. Là giám đốc ngân sách, bây giờ chúng ta có bất kỳ bộ phận nào có thể đóng băng ngân sách hay không đủ để đóng cửa năm tài chính 24?
[Bob Dickinson]: Tại thời điểm này, chúng tôi không muốn bộ phận đóng băng ngân sách của mình. Có lẽ, vì chúng là một thực tiễn lịch sử, chúng tôi có thể đang tìm kiếm chuyển khoản ngân sách vào đầu tháng 6 để trả một số ngân sách và cung cấp số tiền khác có sẵn trong các ngân sách khác. Nhưng bây giờ tôi không muốn đóng băng bất cứ điều gì.
[Nina Nazarian]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ điều duy nhất sẽ thêm rằng tôi nghĩ ông khuyên bạn nên biết điều này, nhưng hôm nay ông không di chuyển. Chúng tôi có một loạt các vị trí guitar trong thành phố và chúng tôi cố gắng phù hợp với ngân sách trong năm nay. Chúng tôi đang làm hết sức mình. Chúng tôi luôn cố gắng tìm ra chính xác điều đó có nghĩa là gì. Tôi sẽ nói rằng chúng tôi đã đi đến nơi chúng tôi muốn đến, nhưng chúng tôi không phải là 100%. Đây là điều tốt nhất tôi có thể nói bây giờ.
[George Scarpelli]: Vì vậy, làm rõ chiếc ghế để chúng tôi có thể có một chút bằng không trong một số bộ phận. Bởi vì tôi nghĩ khi tôi hỏi câu hỏi này, chỉ cần di chuyển khi chúng tôi đưa ra câu hỏi, tôi muốn các giám đốc ngân sách của chúng tôi biết rằng khi chúng tôi hỏi về tiền guitar, nó có vẻ hơi bẩn đối với tôi. Giám đốc ngân sách của chúng tôi cho biết ông không nhìn vào bất cứ điều gì bây giờ, nhưng Tham mưu trưởng đã xuất hiện và nói với chúng tôi, v.v., không có gì chắc chắn về vấn đề này. Vì vậy, nếu chúng ta có thể, khi chúng ta cố gắng kiểm tra ngân sách cho năm tới và xem làm thế nào chúng ta có được nó, tôi nghĩ rằng chúng ta có phòng trong ngày. Tôi nghĩ rằng chúng ta có một và ba ngày hôm nay. Tôi đã gặp lại họ hôm nay và tôi thực sự biết ơn, nhưng phải, bạn biết đấy, ừm Tôi nghe thấy một số xu hướng và một số mối quan tâm. Vì vậy, nếu chúng ta có thể cập nhật về mẫu phong trào cho cuộc họp tiếp theo, ông Chủ tịch, nếu chúng ta có một bộ phận phân tích thâm hụt ngân sách cho năm tài chính 200 trong 24 năm, chúng ta sẽ sẵn sàng cho điều đó. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Chuyên gia tư vấn Scarpelli đã đệ trình một kiến nghị để yêu cầu bộ phận thâm hụt ngân sách trong tài khóa 2014. Cuối cùng chúng ta hãy ở cuối. Nếu bạn muốn cảm ơn bạn, Tổng thống Oso.
[Nina Nazarian]: Khi ai đó trong hội đồng chỉ trích người đứng đầu bộ phận, tôi nghĩ rằng có một số lời chỉ trích thích hợp về tài chính của chúng tôi tại thời điểm này, xin vui lòng ngoại lệ. Hai câu hỏi đã được hỏi trong tài chính của chúng tôi. Câu hỏi thứ hai anh trả lời trực tiếp. Tôi nghĩ vấn đề đầu tiên là tôi không nghĩ rằng tôi có tất cả thông tin. Ông nói rõ ràng ông đang làm việc trên các khía cạnh nhất định của ngân sách. Trợ lý giám đốc tài chính, thị trưởng và thị trưởng làm việc về chi phí. Giám đốc tài chính có thông tin tuyệt vời này. Tôi chỉ thêm vào những câu hỏi tôi hỏi, cảm ơn bạn.
[George Scarpelli]: Vì vậy, nếu bạn có thể, ông Tổng thống là như vậy. Vì vậy, Bob, nếu bạn chấp nhận nó, xin vui lòng cho tôi một nhận xét và bất kỳ bình luận nào không tôn trọng bạn, xin đừng nghĩ về nó. Bob, tôi đang xem xét khi được hỏi giám đốc ngân sách của chúng tôi. Trong quá khứ hoặc trong vai trò khác của tôi, khi chúng tôi có câu hỏi với giám đốc ngân sách, tôi nghĩ rằng họ sẽ có tất cả thông tin trước mặt bạn. Đó không phải là lỗi của họ nếu họ không chuẩn bị hoặc làm việc với những người khác làm việc cùng nhau trong ngân sách của họ, nhưng không có những con số như vậy. Nếu ai đó có nó như một sự xúc phạm, tôi xin lỗi nhưng Tôi chỉ đưa ra quan điểm rằng chúng tôi có các giám đốc ngân sách khác, chúng tôi có các chính phủ khác hoặc các thành phố khác trong thành phố và hiểu ngân sách, và khi bạn hỏi một câu hỏi đơn giản, chúng tôi tin rằng bộ phận ngân sách tài chính 24 của chúng tôi dường như đều nhận được, và tất cả họ dường như đều có chúng. Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ biết. Bạn trả lời rằng theo như tôi biết, có vẻ như chúng ta sẽ không có vấn đề gì. Tôi hiểu rồi. Người lãnh đạo nội các đã tiếp cận và nói, Ồ, có lẽ tôi nghĩ anh ta là một cây đàn guitar. Vì vậy, chúng tôi không, vì tiền guitar, chúng tôi không thể chắc chắn về nó về vấn đề này. Vì vậy, khi chúng tôi là lãnh đạo của chính phủ của chúng tôi, tôi đã thực sự thất vọng Chúng ta hãy đến bục này và buộc tội các thành viên của đề xuất chỉ vì họ đặt câu hỏi vì họ không thông báo cho họ về thông tin ngân sách và hỏi một câu hỏi không được làm rõ và sau đó thay đổi, và dường như khiến nó xúc phạm ai đó. Anh chàng này đổ lỗi cho tôi nhiều lần và tôi thấy nó gây khó chịu, ông Tổng thống, tôi hy vọng họ có thể chỉ ra điều đó vì anh ta rất không có lợi. Cảm ơn.
[Nina Nazarian]: Ông Tổng thống, hy vọng sẽ giúp làm rõ. Tôi không chắc nó có giúp ích gì không, nhưng dù sao tôi cũng sẽ nói. Tôi chỉ muốn làm rõ. Đây là sự hiểu biết của tôi rằng tài chính của chúng tôi không chính xác hơn vấn đề này và các cố vấn của chúng tôi đang khắc phục vấn đề của tôi vì vấn đề này làm cho tài chính của chúng tôi liên quan đến năm nay. Ngân sách. Tài chính của chúng tôi đáp ứng ngân sách năm nay. Tôi đã cố gắng hoàn thành câu trả lời được cung cấp bởi CFO của chúng tôi vì tôi có kiến thức về sự phát triển của 25 ngân sách thuế cho các chi phí chúng tôi đang cố gắng chi tiêu tại các vị trí bảo hiểm trong tài chính 25. Một lần nữa, sự phá vỡ tà ác này có thể dẫn đến sự thất vọng này.
[Zac Bears]: Những gì tôi nghĩ là vấn đề là Có ngân sách đóng băng trong thành phố hay ngân sách nên đóng băng bên cạnh thành phố tài chính 24? Tôi nghĩ đạo diễn Dickinson trả lời rất rõ ràng. Ông đã đề xuất để nói thêm rằng hiện tại có một số vị trí đã tài trợ cho guitar không thể được tài trợ trong tương lai, nhưng điều đó sẽ không bị ảnh hưởng trong năm nay. Không liên quan đến ngân sách hiện tại.
[Nina Nazarian]: Đúng vậy.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Tôi nghĩ về một cái gì đó ở đây, chỉ cần nhìn vào ba lý do cuối cùng và hai người rechsmith, tôi tiếp tục xem mọi thứ. Tôi sẽ thấy sáu đến bảy ngân sách lớn nhất, hầu hết trong đó DPW Highway, DPW, Water, Story, Fire, Y tế bảo hiểm, Hưu trí, Cảnh sát và Bộ trường học. Các trường công lập Metropolitan về cơ bản là phần lớn ngân sách. Có vẻ như chúng tôi đang rất tốt trên đường đi. Vì vậy, như tôi đã chỉ ra, tôi thực sự không có nhiều câu hỏi, nói chuyện với trưởng phòng, những người nhận thấy về bục giảng vì chúng tôi đã có một cuộc thảo luận cụ thể, Bộ bầu cử đã có nó. Vì chi phí của quận rõ ràng là ngân sách và bất ngờ, nhu cầu có thể yêu cầu chuyển kỳ nghỉ. Có điều gì khác ngoài việc muốn nói về năm tài chính hiện tại 24 không? Bạn có muốn cho chúng tôi biết bất kỳ ngân sách hay bất cứ điều gì khác ngoài bài thuyết trình của bạn không?
[Bob Dickinson]: Chưa. Khi tôi nhìn, rõ ràng tôi không, ý kiến của chúng tôi không xem xét ngân sách năm 2024. Đây là thời điểm trong năm. Chúng tôi cần nhập và làm sạch đơn đặt hàng và đảm bảo số của chúng tôi. Vâng, hãy chắc chắn rằng đơn đặt hàng là. Về chi phí, đó là những gì chúng ta cần cho phần còn lại của năm. Kiểm tra Một phần của những gì tôi không muốn nói đến là nó đòi hỏi rất nhiều công việc hạt trong ngân sách để đảm bảo chúng tôi là nơi chúng tôi muốn. Hiện tại, trong trường hợp của tôi, tôi không nghĩ đây là một vấn đề. Rõ ràng, chúng tôi đã theo dõi chặt chẽ một số ngân sách. Bây giờ tôi không thể nhìn thấy nó, nhưng tôi không thực sự, tôi nghĩ rằng sử dụng bảng tính. Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết về từng ngân sách và nơi chúng tôi nghĩ rằng có thể vào cuối năm nay. Tất cả thông tin này, khi chúng tôi có được một làn da và xem xét các chi phí dự kiến cho phần còn lại của năm, rõ ràng sẽ được cung cấp và sau đó trả tiền cho ngân sách trước khi tìm kiếm các chuyển khoản cần phải được thực hiện trong nội bộ. Nhưng sau đó tôi sẽ làm tất cả các công việc trên bảng tính và sẽ có nhiều thông tin hơn cho vị trí của chúng tôi.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Đúng. Ý tôi là, hãy nhìn lại nó, nghĩa vụ lương hưu là tuyệt vời, bởi vì đây là những gì tôi hiểu như một khoản thanh toán toàn cầu.
[Bob Dickinson]: Điều này luôn xảy ra trong ngân sách. Ví dụ, chúng tôi phải trả tiền cho cuộc kiểm toán tài chính 2023. Có vẻ như chúng ta không tiêu tiền. Bạn biết đấy, tiêu đề chúng tôi có là vì chúng tôi trả tiền cho cuộc kiểm toán năm 2022, đó là một tình huống khác. Tuy nhiên, một số ngân sách chắc chắn sẽ được thanh toán vào cuối năm nay. Đó là, số liệu ngân sách hiện tại không thể được phản ánh.
[Zac Bears]: Ví dụ, liên kết. Điều này sẽ nhập sau. Đúng. Tuy nhiên, ý tôi là, nếu bạn ở đây, tôi chỉ đặt tấm của bạn bên cạnh tòa nhà của tôi và phần lớn các bộ phận của chúng tôi ít hơn 75% tỷ lệ, trừ khi họ có một trong những khoản tiền lớn của một kỷ nguyên kỳ lạ trong năm, số tiền sẽ khoảng 75% hoặc ít hơn. Có vẻ như chúng tôi trả tiền cho thỏa thuận rác. Có vẻ như chúng tôi trả tiền cho MWRA. Vì vậy, chúng tôi đã đi Làm công việc của chúng tôi. Tôi có một số vấn đề. Đầu tiên, tôi sẽ hoãn các đồng nghiệp của mình. Tôi đã gặp chuyên gia tư vấn Callahan. Có ai khác không? Nhưng bạn không. Được rồi Có ai là một vấn đề cho đến nay? Tôi hiểu rồi. Được rồi Vì vậy, miễn là bạn có ngân sách, bạn biết đấy, chúng tôi đang nói về, tôi biết chúng tôi sẽ gặp bạn trong tương lai. . Tuy nhiên, tôi rất biết ơn dòng cao 188,59 triệu, có thể được sử dụng cho ngân sách quỹ chung. Đây là gần 9 triệu đô la cho 24 nhà tài trợ có sẵn cho ngân sách quỹ chung. Ông cho chúng tôi thấy rằng chỉ có bảo hiểm y tế, bồi thường công nhân và chi phí lương hưu, vượt quá một phần ba là 9 triệu đô la, chi phí chỉ chi phí, chi phí phúc lợi ổn định, tăng trưởng ổn định cho nhân viên thành phố và nhân viên nhà trường. Nghĩa vụ hợp đồng cũng sẽ ăn một phần khác. Tôi nghĩ rằng một cái gì đó phù hợp với chúng tôi sẽ biết trong tương lai và tôi biết chúng tôi đang chấp nhận vì chúng tôi biết nhau trong các cuộc họp sơ bộ này, nhưng tôi thực sự thích nghe cuộc họp ngân sách đầu tiên của mình vào tuần trước. Yêu cầu bộ phận đưa ra một yêu cầu dựa trên những gì bạn biết, không phải vì các yêu cầu chưa được điều chỉnh. Và tôi nghĩ thật tuyệt khi được nghe bởi vì chúng tôi có thể nghe từ các bộ phận của chúng tôi rằng họ nghĩ rằng họ cần cho nhóm và lịch trình năm tài chính. Tôi biết tất cả những chèn này. Tổng giá trị của các yêu cầu này là hơn 188,59 triệu, mà tôi không nghĩ là đáng ngạc nhiên, xem xét làm thế nào mỗi bộ phận thành phố có được những người khác và các tài nguyên khác. Ý tôi là, mỗi chúng ta nhìn thấy nó một cách tốt mỗi ngày. Nếu bạn ở trong tòa nhà này mọi lúc, có lẽ còn nhiều hơn, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta đã thấy nó trong cộng đồng vì thiếu tiền, nhiều người không đáp ứng nhiều. Tại một số điểm, có Nếu nó dễ dàng hơn, tôi biết bạn rất bận rộn và chúng tôi đang thu thập tất cả những điều này cho cuộc họp này. Tôi thực sự đánh giá cao công việc bạn đã làm trước và biết ứng dụng ngân sách ban đầu cho mỗi bộ phận là gì, mà tôi nghĩ là thực sự hữu ích. Tôi biết bạn đã làm việc chăm chỉ trong vài tuần qua, và điều đó thật tuyệt. Chúng tôi biết đây là ước tính thu nhập của chúng tôi. Chúng tôi sẽ đến căn hộ và chúng tôi đã nói: Bạn có nghĩ rằng chúng tôi biết những gì bạn đang yêu cầu trong năm nay, nhưng bạn có thể không mang nó theo trong năm nay? Chúng tôi cũng đang cố gắng đạt được nó. 1 vị trí được tài trợ bởi ARPA Time. Do đó, có nhiều nhu cầu cạnh tranh. Nhưng tại một số điểm, yêu cầu các yêu cầu cho ngân sách ban đầu và sau đó thấy công việc khó khăn được thực hiện bởi chính phủ và các bộ phận để giảm sự khác biệt giữa những gì cần thiết và ước tính thu nhập này sẽ hữu ích. Sau đó, tôi chỉ biết một số cuộc trò chuyện sơ bộ và bạn vẫn đang làm việc với giá trị cuối cùng. Vẫn còn hàng trăm ngàn đô la có thể giảm số lượng chi phí thu nhập tương ứng, và tất nhiên, chúng tôi phải làm như vậy bởi vì chúng tôi phải duy trì ngân sách cân bằng mỗi năm. Có những con số bổ sung này làm việc cho chúng tôi, bạn biết đấy, vì các hạn chế về thuế và những gì chúng tôi có thể làm với tư cách là một cộng đồng, các phòng ban đang được yêu cầu làm những gì chúng tôi không thể làm trong năm nay và thu nhập tiếp tục tăng. Sau đó, tất nhiên chúng ta có thể làm việc. Để giải thích và giáo dục công chúng Tại sao chúng ta không thể làm điều gì đó trong năm nay, làm việc cùng nhau để hiểu những gì là ưu tiên và dựa trên các vị trí nhóm và đảm bảo bộ phận của chúng tôi có thể tiếp tục cung cấp các cấp độ dịch vụ cộng đồng. Vì vậy, tôi hy vọng sẽ làm điều đó. Không có cảm xúc ở đó. Chúng tôi đã giao tiếp về điều này, vì vậy chúng tôi sẽ tiếp tục giao tiếp về nó. Bất kỳ ý kiến khác? Chỉ trong một giây, tư vấn Scarpelli, tôi sẽ đến gặp bạn trong một giây. Tôi có Phó Tổng thống Collins, Cadrate Advisor, cố vấn Scarpelli, và chúng tôi sẽ thảo luận về Bộ trưởng Lập pháp và Ngân sách Tài chính. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Xin lỗi, tôi nghĩ rằng cố vấn của Callahan có tay trước. Chỉ là một bình luận chung, tôi thực sự đánh giá cao giao tiếp của bạn bắt đầu trong mùa ngân sách. Tôi biết nó là Xử lý bắt đầu tiên lượng, đánh giá và lập kế hoạch này. Tôi đánh giá cao sự giao tiếp cho đến nay và tôi nghĩ rằng bài thuyết trình này thực sự hữu ích khi chúng tôi tiến bộ với cỏ dại để phát triển. Tôi đã không nghe nhiều câu hỏi cụ thể về tôi tối nay bởi vì tôi tin rằng phạm vi mà chúng ta chỉ thấy tóm tắt của Tổng thống là một mối quan tâm và một vấn đề, trong suy nghĩ của tất cả chúng ta, đó là những gì chúng ta biết bởi vì chúng ta luôn luôn làm việc với công việc của anh ấy, cố gắng cố gắng cố gắng cố gắng. Làm cho hai số này hòa giải với nhau. Tất nhiên, bạn đã biết, câu hỏi chúng tôi biết là luôn luôn thảo luận là điều hòa mọi thứ chúng tôi có với chi phí không thể thu được cố định, đặc biệt là trong năm đầu tiên của ngân sách sau ARPA, đó sẽ là ngân sách đầu tiên của tôi sau đó. Điều này trông giống như một sự thay đổi trận động đất. Và tôi biết, bạn biết, về cơ bản chúng ta có những viên đá rắn không được trả lương. Và tôi nghĩ với đề nghị này, chúng tôi có những người không thể tin được khác, nhưng họ thường trải qua cuộc trò chuyện này vì giá trị mà họ mang lại cho cộng đồng. Chúng tôi có một cuộc trò chuyện về ngân sách ở đây và chúng tôi biết điều đó khó khăn về mặt tài chính. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều lo lắng về việc có một số mối quan tâm, bạn biết đấy, có bao nhiêu nhóm chương trình trong các chương trình này khi chúng ta đến giai đoạn hòa giải, bạn biết, bạn biết, làm việc cùng nhau để đảm bảo chúng ta, Thật khó để giữ nhiều ngân sách trong năm nay. Vì vậy, tôi rất vui khi làm điều đó cùng nhau. Tôi rất vui khi bắt đầu sớm và tận hưởng tất cả các giao tiếp sớm mà chúng ta đang có. Thật tốt khi nghe về tất cả sự phối hợp, tôi biết điều này không có gì mới, nhưng họ đề cập đến một vài năm khi cố gắng nhóm chi tiêu ở các nơi khác nhau xung quanh tòa nhà, hãy chắc chắn rằng chúng ta không rút ra những gì chúng ta có thể chi tiêu. Bởi vì trong năm ngân sách này, tôi biết từng chút một Nó tạo ra sự khác biệt, đặc biệt là khi chúng tôi nói về một số vị trí được tài trợ bởi các khoản tài trợ của chúng tôi đang cố gắng giữ trong ngân sách hoạt động, bạn biết đấy, có thể dưới 100.000 đô la. Vì một số biện pháp tiết kiệm chi phí này thực sự có thể thay đổi như một vị trí. Do đó, mọi thứ đều rất quan trọng. Đáng ca ngợi. Và tôi biết chúng ta có thể có một số điểm quyết định và các cuộc thảo luận khó khăn. Nhưng bạn biết đấy, thông điệp ban đầu được đánh giá rất cao. Tận hưởng tất cả những nỗ lực bạn bỏ ra. Cảm ơn.
[Anna Callahan]: Vì vậy, chỉ cần một câu hỏi nhanh nếu bạn có những con số này trên đầu mình, nếu không, tôi có thể tìm kiếm nó sau. Trong năm tài chính này, ngân sách năm 2025 sẽ bị ảnh hưởng với bốn loại tăng chi phí không thể tránh khỏi này, bạn có biết mỗi tỷ lệ phần trăm của chúng tôi trong ngân sách của chúng tôi không? Bạn biết gì, bảo hiểm y tế là bao nhiêu và bao nhiêu phần trăm ngân sách của chúng tôi là bao nhiêu? Nếu không, nó không thành vấn đề, cuối cùng tôi cũng nhìn vào nó.
[Bob Dickinson]: Tôi sẽ nói với anh ấy một lần nữa, tôi nghĩ rằng sử dụng một bảng tính, vì vậy tôi sẽ ngừng nói bất cứ điều gì về bản thân mình. Không có gì. Tỷ lệ ngân sách rõ ràng là 25 triệu đến 28 triệu, được sử dụng cho bảo hiểm y tế, đây là một phần lớn trong ngân sách. Đây là một động lực tuyệt vời mà chúng tôi đang chú ý vào năm 2025. Sau đó, chèn các chi tiết tinh tế của loại tiền tệ chính xác sẽ là số tiền chính xác sẽ có giá trong mỗi bộ phận. Ý tôi là, nó chỉ là một tính toán. Chúng ta phải xem xét tất cả các vị trí này và tìm ra chúng ở đâu.
[Zac Bears]: Đằng sau bảo hiểm công nhân, tiền lương hưu và bồi thường khăn ăn là 20% đến 25% ngân sách. Cơ sở ngân sách năm ngoái là 179 triệu đô la và năm ngoái là 41 triệu đô la. Chuyên gia tư vấn Skarnley.
[George Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Hai câu hỏi nhanh. Đầu tiên, chúng ta có thể nhận được một bản sao của bài thuyết trình này của Hamelin Mr. Chủ tịch không? Tôi biết tôi được cứu làm virus. Vì vậy, nếu có bất kỳ cách nào để nhận được email và email này, xin vui lòng cảm ơn bạn. Sau đó Chỉ để chuẩn bị, Bob, tôi biết, cảm ơn bạn một lần nữa vì sự chăm chỉ của bạn, nhưng khi chúng tôi đưa ra dự báo, người đứng đầu bộ phận của chúng tôi đang tìm cách phân tích và tỷ lệ, chẳng hạn như giảm 10%, giảm 5% và cắt giảm ngân sách 5%. Bằng cách đó, họ có thể được chuẩn bị cho năm tới. Như chúng ta đã biết, cố vấn của Beall cho biết tôi đã bị lạc vì chúng tôi đã nói chuyện với các nhà lãnh đạo trong mỗi bộ phận thay vì hỏi họ, và tôi biết rằng khi nhà tư vấn của Beall thua cuộc họp vào tuần trước, nhà tư vấn đã đúng vì cuộc trò chuyện là nhiều nhất và các nhà lãnh đạo trong bộ phận được ban hành bởi lãnh đạo bộ phận. Nhưng tôi quan tâm đến việc biết liệu họ có nhận được bài tập này để chuẩn bị cho bất kỳ cắt giảm nào trong năm tài chính 2015 không.
[Zac Bears]: Vâng, chỉ cần làm rõ những gì chúng tôi có ngân sách tuần trước, tôi nghĩ rằng các nhà lãnh đạo bộ phận đã yêu cầu tối nay. Tôi biết chính phủ đã thực hiện một số điều chỉnh. Họ đang điều chỉnh các đơn đặt hàng đầu tiên để tạo ngân sách cuối cùng.
[George Scarpelli]: Chà, điều đó tốt, nhưng họ đã cho chúng tôi một danh sách những ham muốn, quyền, cố vấn?
[Zac Bears]: Đây không phải là một danh sách các mong muốn. Đó là những gì họ mong đợi để thấy trong năm nay, nhưng đó không nhất thiết là chính ngân sách trong mơ.
[George Scarpelli]: OK, nhưng họ không được mời đề xuất chấm dứt, vì vậy chúng ta có thể thấy rằng đã sẵn sàng cho nó.
[Matt Leming]: Không đúng.
[George Scarpelli]: Đó là vấn đề của tôi. Cảm ơn. Vâng, đúng. Cảm ơn tất cả mọi người.
[Zac Bears]: Cảm ơn. Cảm ơn. Có câu hỏi hoặc thảo luận nào về việc giới thiệu giám đốc tài chính của chúng tôi không? Rất tốt, chúng ta hãy đi đến phần còn lại của cuộc họp này, đang thảo luận về ba ngân sách. Chúng tôi có thể bắt đầu bởi vì bạn đã ở trên bục giảng trong bộ phận tài chính. Điều này được bao gồm trong gói "dòng" và gói in của chúng tôi. Về cơ bản, tôi hỏi, Bốn câu hỏi. Tôi biết tôi không nghĩ bất kỳ bộ phận nào trong số này có một câu chuyện cho buổi tối. Nếu bạn muốn quay lại sau và trình bày câu chuyện của bạn, tôi biết chúng ta sẽ thấy nhiều hơn trong hai tháng tới. Ồ, bạn đã không. Bạn đã không. Xuất sắc. Tốt hơn. Nhưng anh ấy đã đặt câu hỏi trong mỗi bộ phận vì đó là một cuộc họp ngân sách, đó là câu hỏi đầu tiên anh ấy muốn chia sẻ về căn hộ của mình trong năm nay, anh ấy đã làm gì vào năm ngoái? Ứng dụng ngân sách của bạn là gì? Có kế hoạch nào trong năm nay không yêu cầu bạn cố gắng quyên góp tiền cho tài chính 25 nhưng cho ngân sách trong tương lai không? Sau đó, sau khi bạn đưa ra ngân sách của mình vào cuối tháng 5, hãy cho họ biết nếu bạn muốn mời bạn quay lại và nói thêm về bộ phận của bạn. Vì vậy, đây là những vấn đề. Tôi cũng có thể kiểm tra chúng, nhưng cảm thấy tự do để di chuyển. Giám đốc của Dickinson. Ngay trước khi tôi bắt đầu, tôi đã tìm kiếm một thương vụ mua lại tài chính là $ 859,901,965. Đây là mức tăng $ 136,30 và $ 0,65 cho năm tài chính trước đó. Và, hầu hết dường như đang tài trợ để hấp thụ chi phí ký hợp đồng với một chương trình quản trị viên.
[Bob Dickinson]: Ok, cuối cùng. Ý tôi là, ngân sách là ... ngân sách của chúng tôi rất đơn giản vì không có quá nhiều. Chúng tôi thay đổi thanh toán của hệ thống phần mềm quản lý Quỹ của bạn sẽ thấy giảm giá tương tự. Tôi tin rằng họ sẽ có các yêu cầu ngân sách khác, sẽ tăng chi phí. Nhưng đối với chúng tôi, nó ít nhiều giống nhau. Kiểm toán có xu hướng chi phí nhiều hơn mỗi năm. Quản trị viên có xu hướng chi tiêu nhiều hơn mỗi năm. Và có một số nguồn cung cấp văn phòng danh nghĩa, những điều tương tự. Về các cuộc họp Chúng tôi đã đầu tư thêm một số tiền vào ngân sách này, vì Mike Roberts, hiện là điều phối viên ARPA, đã nhận được nhiều hơn. Khi chúng tôi vượt qua cây đàn guitar, đây là vị trí chúng tôi đang tìm kiếm và thực sự được đào tạo tài chính thành phố. Vì vậy, chúng tôi muốn gửi nó đến lớp học để đảm bảo bạn biết cách làm điều đó, nhưng đó là một số lượng nhỏ. Sau đó, hãy nhìn vào điều này, tôi chỉ cần nói rằng Trợ lý Giám sát tài chính Courtney Cardello là hầu hết các công việc đáng thất vọng mà chúng tôi đã nói về tối nay, đó là, tôi đã thấy một mô tả chung về điều này. Chà, anh ấy đã làm rất tốt và chỉ muốn nhận ra rằng anh ấy thực sự đang ngồi với bộ phận, giải quyết vấn đề ngân sách, nơi chúng tôi có thể cắt giảm và nơi chúng tôi giữ tài chính. Vì vậy, tôi chỉ có ý đó.
[Zac Bears]: Tôi biết, bạn biết, Courtney và Adam, chúng tôi ngồi, ừm, Nói về ngân sách lập pháp. Tôi nghĩ rằng đây là một trong những cuộc trò chuyện khó nhất mà chúng tôi có bởi vì chúng tôi không yêu cầu bất kỳ thay đổi nào. Rất nghiêm túc, Courtney là tuyệt vời.
[Bob Dickinson]: Tôi chắc rằng đó là âm nhạc trong tai bạn. Đúng. Nhưng theo nghĩa đen, ý tôi là, ngân sách này đã được trao cho tôi một tuần trước. Anh ấy nói đó là những gì chúng ta cần. Tôi nghĩ, o yeah, đó là những gì chúng ta cần. Mô tả chung là gì? Bạn biết đấy, tường thuật tài chính, tôi biết, tôi có một tờ ở đây, nhưng bạn biết danh mục tiêu đề AAA của chúng tôi, loại tiêu đề AAA hơn, tốt. Rõ ràng, tôi nghĩ đó là một giải quyết ngân sách Bạn biết đấy, có một số điều tốt trong năm nay, cố gắng giải quyết nó và có một định dạng tốt. Xem xét và điều chỉnh kế hoạch đầy đủ của thành phố. Và, tất nhiên, chúng tôi sẽ phát triển một báo cáo tài chính hàng năm chung, giống như mọi năm.
[Zac Bears]: Khi nào thì năm tài chính 23 sẽ bắt đầu? Tôi nghĩ rằng tôi là người duy nhất chờ đợi cuộc hẹn đầu tiên của tôi.
[Bob Dickinson]: Như tôi đã nói trong một trong những slide, tôi cần phải hoàn thành, tôi cần hoàn thành báo cáo nhà nước và đưa nó đến tiểu bang và sau đó gửi nó cho Zellian Clark. Tôi sẽ làm tất cả thời điểm này, tôi không nên dành quá nhiều thời gian. Tôi hy vọng chúng ta có mọi thứ ở giữa. Chúng ta phải làm một báo cáo Actuariat cho OPEC trong năm nay. Vì vậy, tôi đã liên hệ với họ và chúng tôi đang cung cấp cho họ thông tin. Đây cũng nên là một phần của kiểm toán. Vì vậy, chúng tôi phải làm điều đó.
[Zac Bears]: Có bất kỳ lợi ích nào khác sau các nhiệm vụ này? Đúng. Đúng.
[Bob Dickinson]: Những lợi ích khác sau khi làm việc. Do đó, việc mua lại chủ yếu là trong văn phòng của Tổng thanh tra, mua lại và dịch vụ vận hành để tiếp tục giáo dục. Rõ ràng, nhóm mua lại là tuyệt vời. Sau khi giao dịch với nó ở công việc trước đây của tôi, tôi yêu các bộ phận như thế này và tôi thực sự không phải lo lắng về điều đó. Vì vậy, họ đã làm một công việc tốt. Năm ngoái, hơn 200 dữ liệu đã được thực hiện và 200 giao dịch được ký kết cho các thành phố và trường học, tổng cộng hơn 15 triệu đô la. Họ đã làm rất tốt, Fiona và công ty Họ đã làm một công việc tuyệt vời. Dù sao, mục tiêu. Chúng tôi tiếp tục gặp phải vấn đề 1099. Đến cuối năm nay, nhân viên bán hàng xuất hiện kém, không có bản sao lưu, mà không có W-9 W-9. Một số nhà cung cấp, đôi khi hoàn trả nhân viên và được liệt kê là 1099 đủ điều kiện, mặc dù không. Vì vậy, chúng tôi làm việc rất nhiều trên đường đi để đảm bảo mọi thứ hoạt động tốt. Các chính sách tài chính rõ ràng đã được kiểm tra. Sau đó là gói tài chính. Trên thực tế, khi tôi chuẩn bị chuyển nó sang gợi ý Munis, tôi đã tiếp cận Tyler Technology và nói chuyện với việc mua lại về việc tạo ra RFP để chúng tôi có thể xem các gói nào có thể Nó có thể thay đổi hoặc ít nhất là củng cố các gói khác nhau mà chúng ta có ngày hôm nay. Nó sẽ là một quá trình dài, nhưng chúng tôi vẫn đang theo đuổi nó. Tôi hy vọng rằng lần tới, tôi hy vọng rằng trong chín tháng tới, chúng tôi sẽ đưa ra một số lời khuyên tốt hơn về cách tiến về phía trước. Chúng tôi làm việc với những người ở Cleargov để tập hợp một cuốn sách ngân sách đẹp và tươi sáng vừa hoàn chỉnh vừa dễ đọc. Đây là một trong những ưu tiên trong năm nay. Vâng, tôi hy vọng chúng ta có thể đặt ngân sách của mình vào phần thưởng ngân sách duy nhất, điều này thật tuyệt vời. Tôi muốn nhận được phần thưởng ngân sách và cung cấp dao kéo. Trong mọi trường hợp, đây là ít nhiều công việc của chúng tôi và tất cả các công việc hàng ngày thường được trồng trọt. Nhưng bạn biết đấy, khẩu hiệu của tài chính chắc chắn sẽ giải quyết vấn đề, không phải là các triệu chứng. Vì vậy, khi mọi thứ đến, chúng tôi sẽ xem xét những gì đang xảy ra và tại sao chúng tôi có thể gặp vấn đề và sau đó đảm bảo hệ thống không có vấn đề gì trong tương lai. Đó là những gì chúng tôi đang làm.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Ok, cảm ơn bạn rất nhiều. Các giám đốc về ngân sách của Bộ Tài chính năm 2025 là gì? Tôi có hai câu hỏi để hỏi bạn. Một, theo như RFP có liên quan, bạn muốn khôi phục một số RFP của phần mềm tài chính trong chín tháng.
[Bob Dickinson]: Vâng, tôi nghĩ. Bạn biết đấy, nó sẽ là một quá trình dài để đảm bảo chúng tôi chọn phần mềm phù hợp. Và, bạn biết đấy, một ứng dụng như vậy sẽ yêu cầu Về cơ bản, tất cả các bộ phận có thể thấy nhu cầu của chúng tôi. Phần mềm thành phố rất thú vị vì nó là một thích hợp. Bạn có được kích thước thành phố được tính toán thấp thay vì nhiều thứ mà họ có thể sử dụng QuickBooks. Họ không đủ khả năng Munis. Có lẽ tôi đang phỉ báng Hadley, vì vậy tôi xin lỗi, nhưng mang theo một thị trấn nhỏ.
[Zac Bears]: Sandisfield。 Sandisfield。
[Bob Dickinson]: Đi một thị trấn nhỏ.
[Zac Bears]: Tươi như hoa.
[Bob Dickinson]: Ví dụ: trong khi những người chơi lớn có thể có 1.200 địa điểm trên toàn quốc, bạn sẽ cần một gói rất đầy đủ và đắt tiền. Vì vậy, câu hỏi là: Gói phần mềm phù hợp để quản lý các thành phố như Medford là gì? Đây là giữa hai người này. Và, có rất nhiều quyết định để làm cho Munis, một trong những quyết định phổ biến nhất. Rõ ràng, bạn có thể thực hiện sách chung. Chúng ta cũng hy vọng rằng kho báu có thể chạy? Chúng ta có muốn có một mô -đun hợp đồng không? Thuế đặc biệt trên tàu. Đây là một ví dụ tốt. Họ có một mô -đun đặc biệt. Tuy nhiên, Medford nhận được thuế đặc biệt 5.000 đô la mỗi năm cho con tàu, do đó, có những mô -đun thuế đặc biệt đáng để sở hữu con tàu. Tại sao phải trả? Bạn sẽ mất tiền. Sau đó đáp ứng nhu cầu của nguồn nhân lực, bao bì này có muốn không? Phần mềm có thực thi các giải pháp phần mềm khác mà bạn muốn hoặc cần đáp ứng nhu cầu cụ thể của bạn không? Vì vậy, đây là những cuộc trò chuyện chúng ta phải có trong toàn thành phố, nghĩa là đảm bảo một gói Nó có thể đáp ứng nhu cầu của chúng tôi, nhưng chúng tôi không mua bất cứ thứ gì chúng tôi không cần. Điều tương tự cũng đúng với tài sản cố định. Nantucket có các gói tài sản cố định trong nhiều năm mà chúng tôi chưa bao giờ sử dụng. Và chúng tôi đã nói, này, chúng tôi không phải trả tiền cho nó. Hiện tại ở Medford, kiểm toán viên của chúng tôi làm tài sản cố định. Vì vậy, tôi không cần nó. Vì vậy, chúng tôi phải vượt qua và xem từng phần riêng lẻ Những giải pháp phần mềm này để tìm hiểu những gì tốt và thông minh để mua.
[Zac Bears]: Tôi hiểu rồi. Chà, tôi biết đây là ưu tiên hàng đầu cho đề xuất này và tôi hy vọng bạn biết rằng chúng tôi cung cấp cho mọi người các giải pháp để hoàn thành công việc hiệu quả hơn, không có quy tắc và dữ liệu chéo giữa các hệ thống khác nhau mà chúng tôi đang xử lý bây giờ vì tôi biết rằng đó là một phước lành cho mọi người. Thật dễ dàng để làm điều thích hợp nhất về mặt làm cho mọi thứ dễ dàng hơn. Tôi biết, về cơ bản, tôi nghĩ rằng chúng tôi mời bạn ở đây và yêu cầu bạn làm nhiều việc mỗi lần. Vì vậy, bạn biết, có thể hệ thống mới này sẽ làm cho chi phí của bạn ít hơn.
[Bob Dickinson]: Hy vọng, khi tôi quen với các hệ thống và phổi hiện tại, chúng dễ sử dụng hơn. Đúng. Chúng tôi tiếp tục làm việc theo nhiều cách nhỏ.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Điều đó cho thấy. Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn. Chỉ là một câu hỏi nhanh về cùng một chủ đề. Bạn đã nói về nó về RFP trong chín tháng. Hy vọng nó sẽ thu lại lời khuyên của người bán, hoặc các bước trong dòng thời gian là gì?
[Bob Dickinson]: Đó là những gì tôi hy vọng sẽ làm. Như được hiển thị bên dưới, chúng tôi đang lập ngân sách để thực hiện dữ liệu phát hành RFP để làm như vậy, tôi biết bộ phận mua lại Không, số điện thoại của tôi. Tôi nghĩ rằng tôi đã gần gũi. Dù sao, tôi biết bộ phận mua lại đã sẵn sàng mẫu RFP. Vì vậy, nhưng tôi cần nó, chúng tôi cần một ngân sách. Sau đó, tôi cần nói chuyện với Thị trưởng -và chính phủ về cách họ muốn tiếp tục. Vì vậy, một lần nữa, nó sẽ là một quá trình dài. Ngay cả khi chúng tôi chọn một gói, sẽ mất vài năm để áp dụng nó.
[Kit Collins]: Hiểu. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Và tôi chỉ là một câu hỏi, và đó là nơi rõ ràng. Bạn biết đấy, tôi biết chúng tôi đã tìm thấy một số vấn đề vào năm ngoái, một số trong đó lại bỏ lỡ các quyền hiện tại. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi chỉ muốn bay trở lại vì tôi nghĩ đây có lẽ là nơi mà hầu hết mọi người đang tìm kiếm để xem tình hình tài chính trong thành phố. Vâng, tôi đã nhận thấy các cộng đồng khác một lần nữa. Chỉ cần quay lại và yêu cầu bạn làm nhiều công việc hơn cho tất cả những điều này. . Một số cộng đồng cập nhật ngân sách của họ sau khi phê duyệt để phản ánh mọi thay đổi hoặc điều chỉnh trong quy trình ngân sách. Tôi nghĩ rằng chúng tôi thường chỉ có phiên bản đề xuất, hoặc tôi không chắc chắn về điều đó, nhưng nó vẫn là một ngân sách được đề xuất liên quan đến những gì mọi người nói đã được phê duyệt. Tôi có thể lấy ngân sách được phê duyệt ở đâu? Và, điều này rất gần, nhưng không phải 100%. Vì vậy, đây chỉ là một vài điều chúng tôi nghe về cư dân rất hữu ích cho cư dân. Sau đó, bạn biết, chúng ta có thể tìm thấy, bạn có thể. Bất kể hội đồng quản trị, tôi có thể thêm ngân sách đó được phê duyệt vào tháng Sáu. Đây là những điều chỉnh, là giá trị cuối cùng của phê duyệt. Sau đó, chúng ta có thể chỉ ra giá trị của những người nói rằng nó được chấp thuận. Tôi không chắc nó hoạt động như thế nào ở phía sau - nhưng đây là một số ý kiến chúng tôi đã nghe từ những cư dân đang cố gắng tìm hiểu thêm về ngân sách.
[Bob Dickinson]: Tôi chắc chắn có thể làm việc với Courtney và những người khác làm việc trong giao thông vận tải. Xem nếu chúng ta có thể làm điều đó. Chúng tôi đang làm việc với mọi người ClearWeb để đảm bảo dữ liệu là chính xác và có liên quan.
[Zac Bears]: Đúng. Mặc dù bây giờ tôi ở đây, nhưng nó vẫn còn cho năm tài chính 2010, điều này thật kỳ lạ đối với Quỹ chung và Tóm tắt Phần 3.
[Bob Dickinson]: Chúng tôi sẽ ở trên tất cả các môn học. Chúng tôi đang nghiên cứu mọi thứ một cách cẩn thận. Vâng, bạn biết đấy, chúng tôi đã làm đúng.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ điều tốt nhất là với hầu hết vỏ này được chế tạo, bây giờ bạn biết, bạn có thể tập trung nhiều hơn vào việc cải thiện các chi tiết của nó, mà tôi nghĩ là tuyệt vời. Có câu hỏi nào nữa từ CEO không? Tôi không thể nhìn thấy nó. Cảm ơn Bob.
[Bob Dickinson]: Ok, cảm ơn. Cảm ơn tất cả mọi người.
[Zac Bears]: Hai ngân sách khác chúng tôi có ở đây là Văn phòng Nhân viên và Bộ Lập pháp. Đối với nhân viên, chúng tôi sẽ đi đến nhân viên. Ông Thư ký.
[Adam Hurtubise]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn cố vấn. Tôi cũng muốn cảm ơn Sylvia Diplacido và Janice DePace và Annie Kelly vì đã ở văn phòng nhân viên, làm cho nó hoạt động tốt hàng ngày và tham gia tốt. Hầu hết các nhiệm vụ bạn thấy rời khỏi văn phòng của chúng tôi mỗi ngày. Hãy rất đơn giản về ngân sách. Về cơ bản, nó có cùng ngân sách như năm ngoái. Một số vết cắt đã được đề xuất, và khi chúng tôi quan sát thấy, chúng tôi không thực sự kiếm được những khoản phí đó, và các khoản phí tăng chủ yếu là một thỏa thuận tăng lương bắt buộc. Mặt khác, về cơ bản nó được tài trợ ở cấp độ năm ngoái.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Bạn có câu hỏi nào về ngân sách nhân viên không?
[Adam Hurtubise]: Nếu có thể, chỉ cần cập nhật nhanh chóng nếu có thể. Rõ ràng, chúng tôi có phần mềm lập pháp mới, cũng sẽ rời khỏi văn phòng nhân viên. Đó là, bạn có thể muốn chuẩn bị nhiều hơn khi ngân sách lập pháp đến. Nhưng sự thay đổi lớn nhất trong chi phí của chúng tôi là loại bỏ phần mềm cũ mà chúng tôi đang sử dụng và cập nhật nó. Trên thực tế, chúng ta có thể sử dụng phần mềm mới rẻ hơn một chút này, giúp tăng cường tính minh bạch của văn phòng. Vâng, nó cũng có thể cải thiện tính minh bạch trong tài liệu của bạn. Đó là tất cả.
[Zac Bears]: Đúng. Tôi nghĩ rằng đây là một thay đổi lớn. Tôi cũng sẽ gọi cuộc hôn nhân. Đây là một thay đổi khác, phải không? Đúng. Truy cập phần mềm trực tuyến, đó là tuyệt vời. Vì vậy, thật tuyệt khi nghe và vượt qua ngón tay của bạn. Trong một vài tuần, chúng tôi sẽ ở trong toàn đội trong văn phòng. Đây sẽ là lần đầu tiên trong một thời gian dài mà nó sẽ rất tuyệt.
[Adam Hurtubise]: Lần đầu tiên kể từ đó, Ngày 1 tháng 7. Một năm trước, chúng tôi đã làm nhiều hơn.
[Zac Bears]: Vâng, đó sẽ là tuyệt vời. Rất tốt, tôi không thể thấy vấn đề nhân viên. Nếu bạn muốn chia sẻ một cái gì đó khác về các kế hoạch tương lai của bạn, nó có thể rất tuyệt và chúng tôi có tất cả thời gian ở đây để chúng tôi có thể hỏi những câu hỏi này khi chúng tôi cần.
[Adam Hurtubise]: Bạn có thể hỏi những câu hỏi này bất cứ lúc nào. Bạn biết đấy, tôi rất vui khi được trở lại cả đội. Về cơ bản, chúng tôi đã cắt ít nhất một người trong gần một năm và sẽ rất tốt nếu có thể đạt được một cái gì đó chúng tôi có Chúng tôi để lại một chút, bạn biết, ý tôi là, số lượng dịch vụ khách hàng chúng tôi làm hàng ngày thực sự tuyệt vời. Đây là một khoản vay ở Sylvia và Jennis và Anne. Nhưng bạn biết đấy, tôi mong muốn được phục vụ toàn bộ để chúng tôi có thể tiếp tục thực hiện dịch vụ này và tiếp tục thực hiện công việc của cộng đồng khác.
[Zac Bears]: Xuất sắc. Cảm ơn bạn thư ký. Ngân sách cuối cùng của chúng tôi là tôi sẽ đọc nó sớm. Tổng ngân sách cho văn phòng nhân viên là $ 404,133,86. Đây là $ 19,977,86 từ 24 nhà tài trợ. Về cơ bản, mọi thứ tăng nhân viên đang tăng lên và hợp đồng của nhân viên trong bộ phận đang tăng lên. có vẻ Về phía chi phí trung bình, nó có thể đạt được hiệu quả khoảng 1.800 đô la. Một số tương tự, chúng ta đang ở đâu? O Có, chữ ký, chữ ký, xuất bản, 2.500.
[Adam Hurtubise]: Sau đó, tôi nghĩ rằng nhóm văn phòng cũng vậy.
[Zac Bears]: Tôi nghĩ rằng nhóm văn phòng có khoảng 1.000 người khác ở đó, vì vậy tôi có thể thấy. À, xin lỗi, nhóm văn phòng, lời xin lỗi của tôi, vâng, 500 và 200, vâng.
[Adam Hurtubise]: Vì vậy, bạn biết, một vài trong số họ đã thất vọng, bạn đã đúng, những gì bạn biết là kết quả của thỏa thuận mới và sắc lệnh bạn đã phê duyệt năm ngoái để tăng lương không liên minh. Xuất sắc.
[Zac Bears]: Ngân sách cuối cùng là ngân sách lập pháp, với tổng số 312.689. Tôi sẽ kiểm tra ba lần, nhưng tôi nghĩ đó là ngân sách lập pháp tương tự mà chúng tôi đã đề xuất chống lại công tố viên 24. Đúng. Và không có thay đổi. Không có thay đổi trong năm trước. Chúng tôi tìm thấy trong một trong những câu đố mà không có thay đổi trong câu đố này, cộng với nó sẽ thay đổi nó. Vì vậy, tôi sẽ nhận thấy điều này trong tương lai, mặc dù tôi chắc chắn không đưa ra bất kỳ đề xuất nào. Không có thay đổi đã được đề xuất. Tôi sẽ hỏi bộ phận tài chính của chúng tôi một lần nếu chúng tôi có thể thay đổi $ 1800 từ phạm vi 5240, đây là dòng lập pháp cho việc sửa chữa và bảo trì nhiếp ảnh gia 5202 của chúng tôi. Nhiếp ảnh gia của chúng tôi yêu cầu bồi thường gần hơn với giá thị trường và chúng tôi muốn duy trì dịch vụ của anh ấy. Vì vậy, đây là ứng dụng của chúng tôi 1. Không có thay đổi được thực hiện trong nút thắt. Không có số lượng. Số tiền sẽ vẫn giữ nguyên. Vâng, với sự bồi thường thực tế và lập pháp được xác nhận, chúng tôi nghĩ rằng đó là một. Bạn biết đấy, chúng tôi rất tôn trọng phần mềm.
[Anna Callahan]: Bạn có thể cho tôi biết thêm về những gì, hai, 5240 và 5310 này, chúng được bảo hiểm gì? Có, bảo trì và dịch vụ kỹ thuật chuyên nghiệp.
[Zac Bears]: 5240 là yêu cầu của chúng tôi đối với thư ký phần mềm (Hội nghị mã phần mềm) và về cơ bản là phần mềm lập pháp của chúng tôi để biên dịch và biên dịch Áp dụng chương trình nghị sự của chúng tôi, cuộc họp tải phút, và chương trình nghị sự và cổng thông tin thỏa mãn. Vì vậy, chúng tôi không có anh trai đầy đủ ở đó. Vì vậy, chúng tôi đang chờ xem điều này sẽ như thế nào. Chúng tôi sử dụng nó để tài trợ, và tôi sẽ quên tên. Các gói IQM2 đã được đề xuất. Điều này tương tự như những gì Somerville sử dụng để bảo trì lập pháp, nhưng đây là khi chúng ta có thể chuyển từ Phòng 207 trước đại dịch và sau đó chuyển sang Zoom. Chủ tịch Morel và tôi đang xem xét ngân sách và thấy rằng chúng tôi vẫn trả tiền cho phần mềm này, ngay cả khi chúng tôi không sử dụng nó. Sau đó, chúng tôi quyết định ngừng làm điều này, Vui lòng xem phần mềm công dân mới này, thực sự rẻ hơn và rẻ hơn so với các gói trước và 5310 dịch vụ kỹ thuật chuyên nghiệp khác, có thể đạt được chức năng chúng tôi cần cung cấp, đó là tài chính chúng tôi cung cấp cho các dự án phân vùng. Vì vậy, chúng tôi tách nó ra khỏi văn phòng của các chương trình bền vững. Đây là một phần của năm sau của chúng tôi. Chúng tôi có cùng số tiền trong năm nay, cam kết trong quá trình nhận được thỏa thuận này trong năm nay và năm tới. Bạn có bất kỳ câu hỏi về ngân sách lập pháp? Một lần nữa, không có thay đổi đề xuất. Không thấy bất kỳ cuộc thảo luận nào khác? Tôi đã thấy một số quy tắc chung. Chúng ta có thể chuyển số tiền này sang ngân sách lập pháp không? Tôi sẽ tư vấn Scarpelli.
[George Scarpelli]: Tôi đồng ý với chủ tịch hội đồng quản trị. Tôi sẽ sử dụng tập thể dục như di chuyển của tôi nếu bạn cần nó.
[Zac Bears]: Thật tuyệt. Tôi có một chuyển động từ Chuyên gia tư vấn Scarpelli yêu cầu chúng tôi thay đổi 1800 đã hoàn thành dòng thứ tự 5240 thành dòng đơn hàng của dòng đơn hàng 5202. Nổi bật bởi các cố vấn và lừa đảo. Bây giờ tôi sẽ đi đến Tham mưu trưởng. Đối với điều này, tôi xin lỗi vì điều đó, bà Tổng thống.
[Nina Nazarian]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi sẽ nói rằng tôi nghĩ rằng điều này có thể chứng minh một cuộc thảo luận chi tiết hơn về cách tài trợ cơ bản về vị trí, cách trả tiền cho vị trí này. Tôi đã làm việc với HR để xác định xem vị trí đó có nên được chuyển đến vị trí nhân viên hay không, nhưng về cách chúng tôi được xây dựng, điều này có thể là cần thiết.
[Zac Bears]: Ok, tôi có. Cảm ơn bạn, vâng, chúng ta có thể nói về nó. Vì vậy, chúng tôi có chuyển động, tôi nghĩ rằng chúng tôi có ba phong trào, vâng, Phó Tổng thống Collins.
[Kit Collins]: Cảm ơn bạn, bạn không cần một chuyển động, nhưng trình chiếu trình bày hôm nay cho cố vấn muốn gửi và gửi email? Đúng. Cảm ơn.
[Zac Bears]: Có, xem ở đây có, chúng tôi sẽ gửi và gửi email cho mọi người. Tôi tin rằng những phong trào này nên yêu cầu các số liệu tăng trưởng mới, dự báo và ba năm của dây cương. Chúng tôi có những gì chúng tôi chỉ kiếm được tiền để làm. Thứ ba nào? gia hạn. Có, nếu có, thâm hụt ngân sách là 2024. Xuất sắc. Trên các môn thể thao này. Tất cả những điều này được cung cấp bởi Scarpelli và được hỗ trợ bởi các chuyên gia tư vấn của Leming. Chúng ta có thoải mái khi dùng nó không? Tôi nghĩ rằng chúng tôi chỉ bỏ phiếu ngay lập tức. Chắc chắn. Ông Clerk, gọi hóa đơn.
[Adam Hurtubise]: Giám đốc Cavanagh? Đúng. Phó Tổng thống Collins? Đúng. Tư vấn Lazaro? Đúng. Conteelheiro Fletcher? Đúng. Trại trung tâm? Đúng. Người cố vấn kỳ lạ, vắng mặt. Tổng thống Paris?
[Zac Bears]: Đúng. Có sáu bài tập khẳng định, một trong số đó là bài tập tiêu cực. Xin lỗi, cho bất kỳ cuộc thảo luận nào khác tại cuộc họp này, sáu lời khẳng định, một lần, chuyển động đã được thông qua. Các cuộc thảo luận khác trước cuộc họp tiếp theo? Phó Tổng thống Collins?
[Kit Collins]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn cảm ơn nhân viên của Dickinson vì đã ở đây tối nay và chuẩn bị cho cuộc họp này, tất cả các tài liệu anh ấy chuẩn bị. Thứ hai. Cảm ơn các nhân viên đã giới thiệu ngân sách của họ. Tôi không nghĩ chúng ta nên biết ơn chính mình. Tạm dừng chuyển động. Thứ hai.
[Zac Bears]: Với sự hỗ trợ của các cố vấn Callaghan, phong trào của Phó chủ tịch Collins, chỉ nhắc nhở mọi người về Zoom hoặc truyền hình rằng họ đã tổ chức một cuộc họp về các dịch vụ thường trú và hoa hồng tham gia công khai, bắt đầu sau cuộc họp này. Sẽ có một lực kéo mới, nhưng nó phải luôn luôn trên cùng một kênh trên cáp. Quan điểm thảo luận khác? Không có gì. Phong trào của Collins đã bị hoãn lại để hỗ trợ từ Collaghan Advisors.
[Adam Hurtubise]: Làm ơn, thưa ông. Đúng.
[Matt Leming]: Và. Và.
[Zac Bears]: Đúng. Đúng. 60.1 không tồn tại. Phong trào đi qua. Cuộc họp đã bị hoãn lại. Xem mọi thứ trong vài phút để phục vụ cư dân.