[Milva McDonald]: Что ж, приветствую всех. Итак, первое, что я хочу сделать, это сделать что-нибудь в эту минуту. Есть ли у кого-нибудь возможность посмотреть протокол?
[David Zabner]: Я сделал это. Мне они кажутся разумными. Предлагаю уделить минутку.
[Milva McDonald]: Вы все согласны? Это верно. Хорошо, отлично. Хорошо, хотим ли мы пересмотреть то, что обсуждали ранее?
[David Zabner]: Мне это кажется разумным. Хотите, чтобы я поделился своим экраном? Я могу показать вам то, что мы начали писать в частном порядке.
[Milva McDonald]: Конечно, я оставляю это на ваше усмотрение. О, так хорошо Вы должны быть в состоянии сделать это сейчас. Особенный.
[David Zabner]: Подводя итог, мы создали папку в Google Docs для всех файлов, которые хотели обработать, и сначала начали делать заметки в общем списке групп, которые мы можем разрешить. ок Список немного обширен. Я не думаю, что как председатель школьного комитета школьный комитет — это то, чем мы занимаемся, потому что он не является частью Раздела II и Раздела III, но они есть, и мы хотим их видеть. Если у нас есть какая-то сила, мы хотим сохранить ее базовой.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что весь комитет будет говорить об этом, но я уверен, что школьному комитету есть о чем поговорить.
[David Zabner]: Абсолютно. Поэтому я думаю, что мы можем начать перечислять их, а затем начать перечислять всю власть, которую мы можем себе представить, давая этим группам. Видите ли, некоторые из них заблокированы, потому что это вопрос, который мы решили обсудить в различных подкомитетах, например, бюджет, или потому, что мы не считаем, что они являются частью Раздела II или Раздела III, например, процесс внесения поправок в законы и постановления. Я продолжу делиться ссылкой на этот документ в чате, чтобы вы могли с ним ознакомиться, Джон. Как вы знаете, оно тоже публичное.
[Milva McDonald]: Есть ли он в нашем каталоге?
[David Zabner]: Да, действительно. Но гораздо проще найти по этой ссылке.
[Milva McDonald]: Что ж, на прошлой неделе у нас были некоторые идеи по поводу комитета. Назначить некоторых членов комитетов и агентств?
[David Zabner]: Затем я отправил несколько писем, которые хотел добавить.
[Milva McDonald]: Хорошо, можешь обновить это?
[David Zabner]: Абсолютно. Давайте я прочитаю то, что я написал, чтобы освежить память. Привет! Хорошо, одна из вещей, о которых мы говорили о назначениях, — это предоставление мэру полномочий назначать назначения, которые вступят в силу через 21 день, если городской совет кого-то не отклонит. Мэр также может исключить любого, кого пожелает, из совета и многочленного совета, но совет имеет такое же право вето. Да, городской совет может отстранять людей единогласно. Я думаю, что та часть, которую мы собираемся добавить, такова. Теперь о работе этих комитетов. Мэр позвонил и сказал: «Эй, у нас есть эти вакансии». Обычно мне присылают заявление, но мэру не обязательно показывать, кто его подал. Мэр не обязан отвечать на запросы, прежде чем ответить в форт. Или даже, хм, я думаю, ради прозрачности мы могли бы захотеть это сделать. Оба являются запросами, так что это конкретное содержание отправленного мной письма. Я сказал, что считаю, что мэр должен ответить непосредственно заявителям. Предположим, у вас уже есть должность в подкомитете, верно? Я не думаю, что это необходимо. Дайте возможность кому-то нарушить закон мэра и сказать: «Я провожу кампанию, я провожу кампанию, мне нужен ответ». Но если будет возможность, мэр должен отреагировать. Следовательно, должны быть публичные записи о каждом кандидате и о том, выдвинуты ли они в комитет или нет. Опять же, просто ради прозрачности.
[Milva McDonald]: Джон, у тебя есть какие-нибудь комментарии по этому поводу?
[Moreshi]: Честно говоря, я думаю, что они звучат круто. Поэтому я думаю, что тебе следует это сделать. Нет, я не думаю, что это какая-то механика, к карте это не относится по моему. Честно говоря, я имею в виду, что как получатель в других контекстах вы сделаете все возможное, чтобы ответить своевременно. Знаете, я не думаю, что стал бы делать это юридическим требованием.
[Milva McDonald]: Я согласен. Я не хочу контроля. Что касается публичных документов, то есть я ничего не знаю, поэтому это вопрос. Тогда Обязанность раскрыть информацию о заявителе. Они доступны. Любой может запросить общедоступную запись и просмотреть ее. Так что я в этом уверен. Я могу проверить еще раз. Джон, ты знаешь, что это правда?
[Moreshi]: Я так думаю.
[Milva McDonald]: Это верно. Так оно и есть, но об этом надо просить.
[David Zabner]: Я не думаю, что в вопросах, которые задают люди, есть что-то безумное. Я думаю, все в порядке.
[Milva McDonald]: ок Я имею в виду, что если вы хотите проголосовать, мы можем официально проголосовать, но это выглядит так, и еще одна вещь: мы предполагаем, что это уже имеет какую-то форму. Я также сказал, что у нас будет обсуждение, мы перенесем его в комитет в течение декабря, и у нас будет более широкое обсуждение, и Центр Коллинза будет там. Но у меня был короткий разговор с Центром Коллинза, и вы знаете, 21 день — это слишком мало. Потому что я имею в виду, что многие городские советы, включая Медфорд, теперь собираются только раз в две недели. 45 дней — более стандартный срок. Я думаю, возможно, мы могли бы добавить 30 в качестве компромисса. Я не знаю, что вы думаете.
[David Zabner]: Я чувствую себя очень комфортно в свои 30 лет. Да, 45 дней кажутся мне слишком долгими.
[Milva McDonald]: Да, это случилось и со мной. Но что ты думаешь, Хуан?
[Moreshi]: Да, я согласен. В частности, вы знаете, я думаю, что меня не слишком волнует время заседания правления и комитета. Но если мы говорим о реальных назначениях на работу, о оплачиваемых должностях с полной занятостью, в которых нуждается город, то до этого, похоже, еще далеко. Думаю, если это так, мне жаль, что я вас беспокою.
[Milva McDonald]: Нет, окей, окей. Сейчас речь идет только о комиссиях и комиссиях.
[Moreshi]: Нет, я знаю. Мне просто интересно, существует ли такая же разница в других сообществах. Вы имеете в виду... посередине? Миссия продлится 45 дней? Я не думаю, что мы говорим об этом.
[Milva McDonald]: Да, да. Я имею в виду, сходить к начальнику отдела? Я думаю, все может быть по-другому. Я не понимаю, почему они должны быть одинаковыми.
[Moreshi]: Это верно. Я просто хочу знать, на что смотрит колл-центр. Я провожу большую часть своего времени в размышлениях
[Milva McDonald]: Ну, мы говорим конкретно о многочленном совете, и стандартный срок сертификации составляет 45 дней. Так что это отличается от работы в городе.
[Moreshi]: ок Знаете, при прочих равных условиях, моя отправная точка — сделать то, что сделало другое сообщество, потому что это доказывает, что, ну, вы знаете, иногда люди волнуются, ну, вы знаете, может быть, мы ничего не знаем и что-то упускаем. Итак, я думаю, что теперь, когда мы говорим об этом, я помню, что прошло 45 дней после Уэймута. Для меня важно то, что это новый муниципальный устав Содружества. Так что, возможно, это показывает, что эта концепция имеет реальные преимущества.
[Milva McDonald]: СИМ. Я имею в виду, мы можем сказать «хорошо», пусть 45 дней, или я могу просто поставить 30 дней, потому что со мной все в порядке, это посередине, но меня устраивают 30 дней. Итак, если мы хотим предложить номер 30, я имею в виду, что если коммутатору есть что сказать, они обсудят это на собрании.
[Moreshi]: Я так думаю. Потому что я думаю, что у всех нас одинаковые проблемы. Я сказал: знаете, я думаю, что мы все готовы принять доказательства того, что мы неправы.
[David Zabner]: Ладно, я не думаю, что это особенно важно. Но будут ли люди чувствовать себя уверенно, если городской совет сможет ускорить этот процесс? Да, я хочу ускорить свое исследование.
[Adam Hurtubise]: Да, действительно.
[Moreshi]: Я думаю, что некоторые языки, которые мы рассматриваем, позволят досрочное голосование. Это верно. Если вы знаете, они смогут проголосовать на следующий день.
[David Zabner]: Я просто хочу сказать в наших комментариях: это то, чего мы хотим.
[Milva McDonald]: Ну, 30 дней и есть язык, позволяющий предварительное подтверждение или авторизацию. Я имею в виду Я думаю, что основная сложность заключается в том, что мы говорим о процессе, который на самом деле не предполагает государственной сертификации. Это означает пассивное подтверждение. Разве не это мы обсуждаем? Так что на самом деле они не голосовали. Они просто спорят.
[Moreshi]: ок ок
[Milva McDonald]: Так как же будет работать этот процесс?
[Moreshi]: Что произойдет, если я сначала отредактирую тег? Назначение вступит в силу через 30 дней, если оно не будет одобрено городским советом.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Moreshi]: Номер голоса
[Milva McDonald]: Это верно. ок Это звучит хорошо.
[Moreshi]: Хотим ли мы одобрения большинства или 2/3?
[Milva McDonald]: Хорошо
[David Zabner]: Я считаю, что 2/3 вполне разумно. Это верно.
[Milva McDonald]: Что вы думаете?
[Moreshi]: Это верно. Я этого не ожидал. Что ж, если все наберут 2/3, то и я тоже.
[David Zabner]: Однако я думаю, что смысл этого раздела в том, чтобы сказать, что в редких случаях городской совет будет голосовать по этому вопросу. ок Ну, если мы говорим о редких случаях, думаю, договориться можно почти легко. Я не думаю, что мы хотим прийти к соглашению, но считаю, что 2/3 вполне разумно.
[Milva McDonald]: Я думаю, 2/3 удовлетворены отказом. Для утверждения можем оставить всё как есть. Мы можем остаться прежними. Я имею в виду, принимать только тогда, когда люди соглашаются и говорят: «О, знаете что?» Если мы поймем, если мы публично скажем, что мы все согласны, тогда эти люди смогут прийти быстрее, верно? Для вашей ситуации. Что ты думаешь обо мне?
[David Zabner]: Я думаю, что оба должны составлять две трети.
[Milva McDonald]: Да, окей. Раз уж мы заговорили об этой теме, хотелось бы задать еще один вопрос. Дайте городскому совету право стрелять. Должностные лица назначаются единогласно. Оператор сказала, что это ненормально, не знаю, они немного волновались по этому поводу. Мы можем оставить это там и послушать, что будет сказано на собрании. Что вы думаете?
[David Zabner]: Я хочу оставить это и услышать, как они говорят «да»
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Идеальный. Я думаю, если городской совет согласится что-то сделать. Так что это возможно.
[Milva McDonald]: Да, я имею в виду, я позволю им поговорить о том, в чем проблема, вы знаете, в чем заключаются опасности. Я дам вам, мы позволим вам поговорить об этом. Да, это звучит хорошо. Ну, это включает в себя обсуждение типа комитета между комитетами? Я думаю, да, это интересно, потому что я просматриваю документы, которые нам предоставили Координатор и Центр, о полномочиях мэра и их дополнениях, поэтому я смотрю на правила и другие языки процесса сертификации городского совета. Я имею в виду, они говорят о чем-то более сложном, но я обнаружил, что, по моему мнению, Ньютон пытался найти кого-то, кто мог бы описать то, о чем мы говорили. Наконец я понял, что это был Ньютон, и подумал, что это все. О, и Ньюберипорт. Так что я думаю, что все в порядке, мы на правильном пути. Другие города должны сделать то же самое, но большинство из них говорят что-то вроде создания постоянного комитета. Мы делаем это таким образом, чтобы городской совет мог сам решать, как с этим бороться, что, я думаю, имеет смысл.
[David Zabner]: Да, я имею в виду, что мы не обсуждали, как создавать какие-то постоянные комитеты и комиссии. Я не думаю, что это будет сложно или спорно, но мы это еще не обсуждали. Я имею в виду, ты помнишь, как оно подходит к № 2 и № 3? Потому что нет конкретного государства.
[Milva McDonald]: Да, государство.
[Moreshi]: Это верно. Например, городской комитет Infimite, я думаю, этот комитет сообщает вам, кто назначил другой комитет по танкоу. Да, это интересный вопрос. Я не знаю, есть ли у них вторая и третья статьи, но вы знаете, регламент можно сделать. Предки
[Milva McDonald]: Да, что? Я имею в виду, они обычно сделаны из бумажных денег?
[Moreshi]: Я понимаю, почему они не могут. Это хороший вопрос, который стоит задать и обратить на него внимание.
[Milva McDonald]: Ну, отложи это в сторону. Возможно, мы сможем поднять этот вопрос на декабрьской встрече, и вы сможете его обсудить. Я имею в виду, вау. Например, этот комитет представляет собой специальную комиссию, назначаемую судьей. Поэтому, хотя мы разрабатываем эти руководящие принципы, если они будут включены в конституцию, я не думаю, что они будут реализованы в нашем комитете, потому что это специальный комитет.
[Moreshi]: В.
[Milva McDonald]: Ты согласен с этим, Хуан?
[Moreshi]: Да, я думаю, что любой, не только мэр, но и городской совет, может сформировать комитет для консультирования. Да, действительно. Это выше ваших возможностей. Я думаю, у нас возникнут большие проблемы, если мы попытаемся получить должность мэра, но поскольку мы всего лишь советники, я не думаю, что нам придется это делать, и я не думаю, что мы будем нести за это ответственность.
[Milva McDonald]: Это верно. Хорошо, нам следует подумать, нужно ли нам больше говорить об этом или мы хороший человек? Очень хороший
[David Zabner]: Я хочу использовать его как флаг, чтобы вернуться к тому, как формировались советы и комитеты. Идеальный. Но я не знаю, стоит ли нам решать эту проблему сейчас.
[Milva McDonald]: Да, я понимаю. Это будет записано в протоколе, и я надеюсь, что мы сможем обсудить этот вопрос на декабрьском заседании.
[David Zabner]: Я тоже добавлю его в этот список.
[Moreshi]: Идеальный. Думаю, это была тема для разговора.
[Milva McDonald]: Это очень полезно. Мы надеемся, что в декабре у нас будет больше дебатов по этому вопросу в полном составе комитета. Давайте посмотрим Я пытаюсь проверить свой календарь. Это здесь. Важно отметить, что повестка дня постоянна. Фактически мы назначили и уполномочили специальный комитет по этому списку. Я не знаю. Я не знаю об этом письме, Джон и Дэвид, что вы о нем думаете?
[Moreshi]: Я думаю, что это временно, возможно, по определению.
[Milva McDonald]: Ну, я не думаю, что мы имеем в виду временное. Я думаю, речь идет только о назначении и полномочиях комитета? Комитет, я имею в виду
[David Zabner]: Мы как будто консультативный совет. ок Я думаю, мы также можем назвать это специальной комиссией.
[Milva McDonald]: Это верно. Мы особая комиссия.
[David Zabner]: Это верно. Хм, может быть, надо обратиться к специальной комиссии, а не комиссии.
[Milva McDonald]: Я думаю, что чувствую, что то, кем мы являемся, сейчас — это всего лишь несколько минут. Вернемся к вашему файлу. Это действительно показывает нам, где мы находимся. Ооо. Привет! Вы хотите поделиться своим экраном из-за вас? Я думаю, что у вас это в руках. Идеальный. Итак, перейдем к Джону. Что вы сказали?
[Moreshi]: Да, я имею в виду, потому что у нас нет формального закона, нет комиссии. Это верно. Хорошо
[Milva McDonald]: Идеальный. Это следующее в списке. Ну, думаю, я не уверен, входит ли это в рамки письма, потому что это временно. Временно, да?
[Moreshi]: Я думаю, что если бы он был, мы могли бы иметь какой-нибудь ответственный комитет, но я думаю, что правила могли бы это сделать.
[David Zabner]: Созданы ли наши комиссии по закону или по решению мэра?
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: Так может быть, мы говорим, что даем председателю полномочия создать такой комитет?
[Adam Hurtubise]: Я не думаю, что им это нужно.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, боже мой, мэр, сделай это, я думаю, это сделает городской совет, верно? Они могут сформировать специальный комитет, консультативный комитет. Я имею в виду, вы знаете, что такой комитет имеет ограниченные полномочия. Так что наша единственная сила – это советы.
[David Zabner]: Итак, о да, так, но по определению это конкретное определение. Это единственное место, где я могу получить совет.
[Milva McDonald]: Да, это обеспечивает раннее предупреждение.
[David Zabner]: Вы правы О них больше никто не пишет, и я думаю, именно об этом.
[Milva McDonald]: Но это определение зеленого цвета. Я думаю, это был Питтсфилд, да? Интересно, что у них это есть в определении.
[David Zabner]: Но я не знаю, правда ли это, и он сказал, что мэр назначил эту комиссию. Да, я думаю, это означает, что в городском совете не может быть консультативного комитета или это определено законом.
[Milva McDonald]: Это верно. Это просто определение? Так что это действительно не обеспечивает мощность. Это всего лишь определение. У них есть многочленный орган. Поэтому, что бы они ни говорили, у тела много конечностей, вот что они хотят сказать. Привет! Я не знаю, это хороший вопрос.
[David Zabner]: Вы думаете, нам нужен консультативный комитет, который не назначается мэром?
[Milva McDonald]: О, ответ уже ОК.
[David Zabner]: Таким образом, это не многочленное учреждение.
[Milva McDonald]: Да, да, да. Да, окей. Это имеет смысл. Идеальный. Так что да, городской совет не входит в состав школьного комитета или консультативного комитета, назначаемого мэром, но городского совета не существует. Ну, я не знаю. я не знаю Городские советы всегда так делают. Я имею в виду, вы знаете, городской совет - это совет, это не так. Я имею в виду, что у мэра есть команда, но совет больше похож на продуманный институт. Вот что я думаю. А еще у них есть все подкомитеты. Так что, возможно, нет, возможно, они не образуют консультативный комитет. Я не знаю.
[David Zabner]: Но я просто написал здесь небольшую заметку. Ох, новички об этом пока не говорят, так что пройдусь, потому что у нас вроде нет, или это не надо записывать, или этого нет в этих двух частях. Мне комфортно, и я хочу об этом написать. Мне комфортно игнорировать это, а ты что думаешь, Джон?
[Moreshi]: Да нет, не знаю. Но я бы хотел позвонить, но был бы рад, если бы на следующей встрече мы могли попросить колл-центр предоставить какой-нибудь текст от комитета.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Moreshi]: Я так думаю. Это не официальный контент, а просто краткое изложение. Ах да, когда я был в X городском совете, у нас были комитеты, и это ограничения.
[Milva McDonald]: Нет-нет, вы абсолютно правы. На самом деле, я думаю, нам всем следует попросить их сделать это и включить их в наши дискуссии.
[Moreshi]: Я думаю, это очень поможет.
[Milva McDonald]: Да, я обязательно это сделаю. Все в порядке, господин президент. Кто-нибудь исследовал это? Я не помню, что означают остальные буквы. Да, спасибо, Дэвид. Хорошо, давайте начнем. Нет, не так, а что-то другое. Я думаю, он станет мэром. Я думаю, это будет по статье 3 исполнительной власти. Однако я так думаю.
[Moreshi]: Это верно. Я выгляжу больше.
[David Zabner]: Мэр должен представить муниципальному совету имена каждого человека, которого он желает назначить главой отдела в любом муниципальном учреждении.
[Milva McDonald]: Это Мелроуз, хорошо. Поэтому, поскольку именно это мы и делаем, когда думаем об этом для городского совета, мы пытаемся определить, хотим ли мы внести в конституцию что-то о том, что городской совет играет какую-то роль в найме главы департамента.
[David Zabner]: В это время. Вроде бы всем приходится обо всем советоваться с правительством города. Лично я рад сообщить, что для многих членов правления и комитетов это работает одинаково.
[Milva McDonald]: Чтобы иметь возможность сделать это для тех, кто этого не делает, я думаю, вы сказали Джону, что если мы сделаем то же самое, я имею в виду, что они не смогут начать работать через 30 дней, верно? Потому что это настоящая работа, а не Волонтерские должности. Я имею в виду, что волонтерство – это тоже работа. Это оплачиваемые рабочие места.
[Moreshi]: Я вообще-то смотрю на Уэймут. Назначение мэра вступает в силу на 30-й день после даты подачи уведомления о назначении Греффье городского совета. ок Таким образом, у депутатов будет 30 дней на голосование по законопроекту или до тех пор, пока они не проголосуют за его утверждение.
[Milva McDonald]: Вот о чем мы говорим.
[Moreshi]: Хорошо, я думаю, что мы ошибаемся, зная это.
[Milva McDonald]: Это невероятно. Так это относится к руководителям отделов? Джон, что ты только что прочитал?
[Moreshi]: Я так думаю, потому что это воспроизводится. Таким образом, в ведении совета были назначены 210 глав министерств. Я только что проснулся. Мэры, городские чиновники и руководители департаментов, подразделений и филиалов назначают по три человека. «Мэй, это мораторий на выселения», — написал мэр Мэй. Ты говоришь о Мелроуз?
[Milva McDonald]: Городские чиновники, руководители департаментов и все члены Мелроуза, так что... они были вместе. Это верно. Таким образом, назначение всех членов Ади Муслима будет осуществляться в соответствии со статьей 5-2 «О, Боже мой». Мэр заполнит вакансию.
[David Zabner]: Этот раздел для меня очень интересен.
[Milva McDonald]: С одобрения мэра производятся назначения, повышения по службе и Ну, это дает полномочия руководителям отделов, верно?
[David Zabner]: Это верно. Это очень просто, даже если мэр явно дает им какие-то полномочия.
[Milva McDonald]: Хм Ну, я не знаю. Я имею в виду, что я недостаточно знаю, как это сделать. Мэрия ведет поиск. Я имею в виду, я чувствую, что мне нужно знать больше, прежде чем я смогу сказать, считаю ли я это хорошей идеей или нет.
[Moreshi]: Да, я понимаю, что в конечном итоге вся власть исходит от мэра. Знаете, мэр может передать это право своим подчиненным, если захочет, может быть.
[Milva McDonald]: Итак Это может быть просто стандартный язык. Думаю, для нас большой вопрос: назначит ли горсовет заведующего отделом, члена совета и совместной комиссии?
[David Zabner]: Я думаю, было бы неплохо, если бы что-то подобное было с некоторыми народными советами и комитетами. Я думаю, что реальный вопрос в том, как от этого избавиться. Вы хотите, чтобы они отличались от меня в том, что касается должности мэра или члена совета?
[Moreshi]: Знаешь, это интересно, потому что это сказал Дэвид, и я колеблюсь, но когда я думаю о нашей последней встрече, я пришел к твоему мнению о цитатах, которые мне показались похожими. Но я думаю, что удаление должно быть другим. Мой приоритет – чтобы глава департамента разрешил отстранение мэра. Однако я не совсем уверен, как это работает. Знаешь, самое страшное, я не могу себе представить, что захочешь от кого-то избавиться, но не можешь. Да, я согласен.
[Milva McDonald]: Вы про доску? Разве вы не ожидали этого от Конгресса?
[Moreshi]: Только мэр пытается избавиться от людей, которые просто принимают... Я не знаю, что сделают другие города, я просто...
[Milva McDonald]: Но мы сказали, но мы сказали, что мэр может, совет может отклонить обвинение мэра большинством в две трети, верно? Это то, что мы сказали?
[Moreshi]: Для советчиков, советчиков и ответственных. Я думаю о начальнике отдела. Хотим ли мы?
[Milva McDonald]: Да, я согласен. Нет, я так не думаю, я думаю, это должен решить мэр. Они работают на мэра. Я думаю, что это должна быть ответственность мэра, ответственность мэра.
[David Zabner]: Вот что я чувствую. Что вы думаете о роспуске городского совета?
[Milva McDonald]: Я не думаю, что городской совет сможет избавиться от них. Я не уверен, что мне нужно узнать, что говорит Центр Коллинза о городском совете, который может быть упразднен... совет, состоящий из нескольких членов? Это верно. Я думаю, тем более, что директор департамента работает напрямую с мэром. Они действительно выполняют приказы мэра.
[Moreshi]: Я думаю, это правильно. В этом случае важна только личная мотивация, даже если человек полностью компетентен.
[Milva McDonald]: Я не хочу слишком сильно контролировать микрофон. Означает ли это также, что если мэр решит отстранить главу департамента, мы не будем рекомендовать горсовету отреагировать? Городской совет Городской совет не участвует в этих мероприятиях. Мы об этом говорим?
[David Zabner]: Это верно. Вот как мы это называем.
[Moreshi]: Это верно. Возможно, мэру следует уведомить городской совет.
[David Zabner]: Я не доверяю мэру, вы знаете, я думаю, вы знаете, и если кто-то сделает что-то плохое, я думаю, что мэр может выселить людей, если захочет. О, я согласен. Знаете, я отчасти думаю, что городской совет может уволить единогласно, но я также понимаю, что в конце концов это аппарат мэра, и знаете, есть и другие способы, которыми городской совет может использовать свою власть, чтобы заставить мэра выселить людей, которых действительно нужно уволить.
[Moreshi]: Так что я думаю, что все в порядке. Вот что делает Уэймут. Им это ясно.
[Milva McDonald]: Поэтому я всегда говорю, что имею в виду, что справлюсь с этим. Вы знаете, руководитель процесса сертификации будет похож на Комитет по правам человека, но я хочу услышать об этом больше, я действительно хочу узнать об этом больше. Однако больше мы узнаем об этом до последних выборов. В это время.
[Moreshi]: Я думаю, что это отличный пример того, как правда может быть полезна. Знаете, исходя из информации, которую вы получаете из колл-центра на таймлайне, я считаю, что это очень полезно.
[Milva McDonald]: Хорошо, да.
[David Zabner]: Получается, что нанять начальника управления — это всего лишь вопрос перехода от мэра к начальнику отдела? Я так думаю.
[Milva McDonald]: Я не знаю, касается ли это письмо чего-либо. Я считаю, потому что в него не входят все сотрудники города. Это верно.
[Moreshi]: Обычно чисто, но пасмурно. Как будто ты можешь нанять кого-то другого. ок Да.
[SPEAKER_02]: Идеальный. Вам нужно научиться управлять изменениями. И. Это верно.
[David Zabner]: Я постарался, знаете ли, когда я это делал, я старался сделать список как можно более полным. Это верно. То же самое касается увольнений и отстранений от работы муниципальных служащих. Я представляю аналогичную ситуацию. Это верно.
[Moreshi]: Другое дело, что можно нарваться на профсоюзное законодательство и всё.
[Milva McDonald]: Это верно. Наверное, прав. То есть у нас горком уже назначает горсекретаря, я не вижу смысла менять?
[Moreshi]: Чистый стандарт.
[Milva McDonald]: Я не думаю, что внимательно изучил ту часть конституции, которая касается клерков, могут быть изменения, возможно, мы хотим добавить что-то еще. Джон: Вы расследуете деятельность секретаря этого комитета?
[Moreshi]: Я не трачу много времени, но и получаю мало. Я не так агрессивен, как мне казалось, но похоже, что многие люди выполняют свой долг дважды. Городской секретарь является секретарем совета.
[Milva McDonald]: Секретарь муниципальной партии — это секретарь муниципальной партии, это одно и то же?
[Moreshi]: Даже у людей есть. Нет проблем, ты у меня есть. Это мой интерес. Я не уверен. Нет. Питтсфилд, избранный мэр.
[Milva McDonald]: Да, но я не думаю, что мы хотим этого сделать, а вы?
[Moreshi]: Нисколько. Я считаю, что это общее положение закона. На самом деле? Я так думаю. Вот тогда вы выбираете всех, включая финансового директора.
[Milva McDonald]: Это верно. Я думаю, что отношения с мэром и городским советом в Медфорде складываются хорошо.
[David Zabner]: Значит, городской совет проголосовал большинством в 2/3? Я не знаю.
[Milva McDonald]: Давайте посмотрим. Что это значит? Знаете, что сейчас говорится в нашем письме? Потому что оно должно быть здесь. То есть да... Я не вижу этого места. Возможно, этого нет в нашей политике, поэтому я не знаю, откуда взялась эта схема.
[David Zabner]: Я имею в виду, может это быть в отдельном разделе?
[Milva McDonald]: Возможно, но... Нет, я так думаю, и я думаю, что эта статья о том, что этим занимается городской совет.
[Moreshi]: Да, я думаю, что это выборное должностное лицо Совета Уэймута. Извините, я все еще слежу за Уэймутом. Так всегда... несмотря ни на что. Это и Фрэмингем последние.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что городской секретарь находится здесь уже давно, потому что у городского секретаря много работы, верно?
[Moreshi]: Извините, меня также называют секретарем правления. Секретарь горкома партии и генеральный секретарь горкома партии.
[Milva McDonald]: Но думаете ли вы, что это на самом деле один и тот же человек?
[Moreshi]: Я думаю, что это история, я думаю, что появление секретаря совета осталось в прошлом. Да, городской совет должен выбрать городского секретаря, который может быть ответственным городским секретарем.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Moreshi]: Интересно, как часто это происходит?
[Milva McDonald]: Дает ли это им возможность иметь кого-то еще, если они захотят, но это не обязательно? Это верно. Я имею в виду, теоретически, можем ли мы это что-то добавить?
[Moreshi]: Я думаю, что это стоит украсть.
[Milva McDonald]: А городской секретарь, возможно, просто помогает городскому секретарю. Это нормально?
[Moreshi]: Я думаю, они работают в совете так же, как городской секретарь на выборах. Вы знаете, они являются официальными протоколистами, а секретарь правления проводит минуты и все такое.
[Milva McDonald]: Да, именно этим сейчас и занимается наш городской партийный секретарь.
[Moreshi]: ок Думаю, мне нравится эта идея, будь то должность секретаря правления или что-то в этом роде. Просто дайте совету возможность иметь членов команды.
[Milva McDonald]: Да Что касается городского секретаря партии, мы хотим сохранить то же самое в отношении назначений.
[David Zabner]: Итак, городской совет выразил свое удовлетворение или мэр высказал свое мнение после того, как запросил разрешение у городского совета? Ратуша. Хорошо, отлично. При двух третях голосов?
[Milva McDonald]: Я не знаю.
[David Zabner]: Странно, я прочитал все справки о городских штабах, но не увидел, как они назначаются. О, вот оно. Совет выбирает муниципальных регистраторов сроком на три года. Это Мелроуз.
[Unidentified]: В.
[David Zabner]: Есть еще вторая и восьмая четверти.
[SPEAKER_02]: Я думаю, это единственное.
[Milva McDonald]: И он ничего не сказал о выборах. Он не сказал. Я имею в виду, если вы говорите что-то подобное в законе и не говорите, что есть 2/3 голосов, то по умолчанию это просто большинство голосов?
[Moreshi]: Я так думаю. Я так думаю. Я думаю, что это в основном.
[Adam Hurtubise]: В ок
[Moreshi]: Думаю, получить 2/3 голосов будет сложно. Извините, я вас раздражаю.
[Milva McDonald]: Выше. Нет или да.
[David Zabner]: Вот мы и не хотим... Могу ли я скопировать то, что в принципе делает Мелроуз?
[Milva McDonald]: Да, вы упомянули секретаря комитета, да?
[Moreshi]: Я могу разместить информацию о клерках совета Уэймута (если таковые имеются) или о клерках совета.
[Milva McDonald]: Секретарь Совета, спасибо.
[Moreshi]: Нет, нет. Я имею в виду, что отличается?
[Milva McDonald]: Мне это нравится, потому что это дает им возможность надеть это, верно?
[Moreshi]: Я думаю, это правильно. Дэвид, я закрою его под твоими ногами. Продолжить Мне его жаль. Я решу эту проблему. Не беспокойтесь об этом.
[Milva McDonald]: Мы также должны сказать город.
[Moreshi]: Это верно. Хотя мы можем быть городом, если захотим, но, знаете, давайте создадим свой стиль.
[Milva McDonald]: Ну, эти два положения разные, но учтите, что клерк говорит три года, а клерк говорит два года. Если бы они были одним и тем же человеком
[David Zabner]: Поэтому я думаю, что причина, по которой городской совет в порядке на два года, заключается в том, что, по крайней мере, нынешний городской совет. Что ж, держу пари, как долго они пробудут, именно столько они и пробудут. Таким образом, новый городской совет может избрать новый городской совет. Хорошо
[Milva McDonald]: Но если мы добавим условие, что служащий может быть тем же человеком, что и служащий, хотим ли мы, чтобы они были одним и тем же человеком?
[Moreshi]: Мне очень нравится то, что говорит Дэвид: мне нравится быть независимым секретарем городского совета. Итак, прошло три года. Так что мне это нравится.
[Milva McDonald]: Я знаю, но я имею в виду, не следует ли нам сделать то же самое с секретарем правления? Что, если мы добавим положение о том, что клерком может быть то же лицо, что и клерк?
[Moreshi]: Я не понимаю.
[David Zabner]: Я хочу сократить срок полномочий секретаря партии до двух лет. Но я думаю, что обязанности клерка или совета должны выполняться во время заседаний городского совета? Вы знаете, термин по сути выбран.
[Moreshi]: С другой стороны, мне нравится разница Похоже, именно это и делал Уэймут в течение трех и двух лет.
[Milva McDonald]: Пожалуйста, предложите макет, который нам нужен, он такой же? Почему он не говорит, кто может подождать? Да, он сказал, кто может быть мэром, но мы хотим назначить мэра. Хорошо
[David Zabner]: Самое смешное, что об этом удалении не стоит и упоминать, наверное, потому, что я одержим. И в большинстве этих законов, кажется, редко говорится о депортации.
[Moreshi]: Помните, что если ваша встреча назначена на определенный период времени, вас не смогут уволить с работы, если не будет конкретного предложения. Так что, возможно, мы хотим частично удалить все заявление, за исключением случаев, когда в этом разделе Конституции указано иное: любое лицо, назначенное мэром, может быть отстранено мэром по определенной причине.
[David Zabner]: Это городской секретарь, назначенный городским советом.
[Moreshi]: Да, мы должны сказать то же самое. Это хороший вопрос. Нам не нужен тот, от кого мы не можем избавиться.
[Milva McDonald]: Может быть, нам придется включить в конституцию общий раздел об отмене смертной казни?
[Moreshi]: Я так думаю.
[Milva McDonald]: Дальше делаем так и возможно оператор нам поможет, но тогда язык придется говорить, его можно убрать как сказано в разделе Х. А, вот и все.
[Moreshi]: Это, наверное, самое строгое.
[David Zabner]: Любое лицо, назначенное или избранное городским советом, может быть отстранено от должности или отстранено от должности городским советом. Я думаю, это действительно здорово. Это верно.
[Milva McDonald]: О, сэр? Так то же самое включено в личные правила... Не знаю.
[Moreshi]: Не забывайте, что он может слушать такие вещи.
[Milva McDonald]: Не забыли посмотреть, что сказал этот человек? Правда из Медфорда? Нет, потому что я думаю, что Медфорд красный. Да, это Медфорд.
[Unidentified]: Ви, са и са Медфорд.
[Milva McDonald]: Идеальный. Письменное заявление администрации города. ок На этом ли основании мы говорим письменно? Тогда продолжим. Поэтому я бы посоветовал оставить статью 54 прежней.
[SPEAKER_00]: Возможно, мы захотим обновить его.
[Milva McDonald]: Да, мы можем продолжать обновлять планку. Идеальный. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее.
[Moreshi]: В.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Moreshi]: Могу поспорить, что мы могли бы скопировать это в существующих положениях, знаете ли, нецензурная лексика.
[Milva McDonald]: Идеальный. Теперь мы лечим наших сотрудников?
[David Zabner]: Я доволен этим.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Adam Hurtubise]: Я так думаю. Мне это нравится.
[Milva McDonald]: Аудитор Не мы, наш городской совет, я имею в виду, что в некоторых городах город назначает ревизора, верно? Так? Нет, теперь он сотрудник. Мы не набираем аудиторов.
[David Zabner]: Это верно. Нет, я считаю, что живая аудитория должна быть настроена так Ревизор не должен быть сотрудником мэра, поэтому мне жаль ревизора.
[SPEAKER_02]: Это хороший момент. Я думаю, что теперь сказать?
[Milva McDonald]: Итак, посмотрим. Посмотрим, что говорят наши источники.
[David Zabner]: Итак, в Уэймуте городской совет избрал городского аудитора. Это верно. Насколько я знаю, об этом писал только Уэймут.
[Moreshi]: Это верно. Например, есть ли у нас сейчас слушатель?
[Milva McDonald]: Я знаю Я стесняюсь говорить и не уверен.
[Moreshi]: Я ищу в Google. Это верно.
[Milva McDonald]: Это верно. Давайте посмотрим
[David Zabner]: Должен сказать, мне очень понравилось письмо Уэймута городскому аудитору.
[Moreshi]: В это время. Так что я думаю, что Уэймут и Фрэмингем — самые новые. Их может быть больше, но я думаю, что они очень похожи и все они являются хорошими примерами.
[Milva McDonald]: О, я не уверен, что мы это сделаем. Потому что что с тобой будет? Консультант появился?
[Moreshi]: Как вы уже догадались, у меня есть другая работа. Да, я думаю, что это не так.
[Milva McDonald]: Так что я думаю, что у нас нет 1. Нужен ли нам 1? Я думаю, что это проблема, потому что я думаю, что остальную почту вы можете сделать. Требуются регулярные независимые городские проверки. Возможно, это разные вещи. Наверное, проверка. Может быть, городской аудитор сделает что-нибудь еще.
[Moreshi]: Ну, это то, что нам следует посмотреть на то, что делает город, вы знаете, потому что, если они используют аудиторскую фирму, вы знаете, может быть, мы хотим разработать хороший процесс, вы знаете, вам придется регулярно участвовать в торгах?
[David Zabner]: Я имею в виду, по крайней мере, в Айове теперь есть известный одитор, он личность. Я имею в виду, вы знаете, в целом цель аудитора – это, по сути, быть антикоррупционной полицией. ок Итак, давайте посмотрим, не зря ли вы тратите свои деньги. Например, если процедура была выполнена неправильно. Это верно.
[Milva McDonald]: То есть быть избранным — это другое дело, но для меня это отличается от проведения регулярных независимых проверок.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Milva McDonald]: Я имею в виду, нужны ли вам оба?
[David Zabner]: Не знаю, думаю мне просто один такой нужен, но думаю проблема в легализации. Поэтому самое главное здесь: городской аудитор должен готовить регулярные отчеты с той периодичностью, которую требует городской совет. Но тогда весь городской персонал сотрудничал с городскими аудиторами, чтобы выполнить действительно мощную аудиторскую функцию. Конечно, аудитор имеет доступ к большому количеству информации, чтобы выяснить проблему.
[Milva McDonald]: Да, я думаю, нам нужно больше информации. Я думаю, нам нужно посмотреть, что делает Менфорд, когда он одитирует, как часто и кем, а затем подумать, является ли добавление большего количества одиторов хорошей идеей.
[David Zabner]: Я думаю, что это очень хорошая идея. Я большой сторонник найма аудиторов, но это не обязательно должна быть штатная должность. Кажется, городской совет может решить, сколько они получат. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, мне также интересно, сколько там городов. Вы знаете, сколько муниципальных аудиторов вместо независимых аудиторов? Хм, конечно, да, я это знаю, почему это что-то известно в прошлом. Ну может просто аудит найти? Это произойдет, верно? Даже со зрителями. Взгляните на независимые аудиты, это из другой категории, но да, просто сравнение, так это еще один вариант? Да, ежегодный независимый аудит. Да, я хочу это услышать.
[Moreshi]: По сути, то, что делает город, — это стандартная практика.
[Unidentified]: В.
[Moreshi]: Я всегда предполагал, что аудитор придет со стороны, так сказать, арендатор.
[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, хочет ли кто-нибудь добровольно заняться расследованием текущего аудиторского процесса в Медфорде?
[Moreshi]: Могу ли я получить вашу контактную информацию? Чье имя?
[Milva McDonald]: Франция. Хорошо
[Moreshi]: Можете ли вы указать мне правильное направление, чтобы спросить?
[Milva McDonald]: Это верно. Вы хотите связаться с ним напрямую? Конечно.
[Moreshi]: Идеальный. Если вы можете написать мне по электронной почте, я отправлю… я отправлю. Большое спасибо.
[Milva McDonald]: Идеальный. Тогда можно... Да, потому что если мы решим выбрать тестера, то переходим ко второй части. Если мы решим нанять независимого аудитора, мы выберем другую компанию. Я отправлю его вам.
[Moreshi]: Спасибо
[Milva McDonald]: Мы не можем сказать, что готовы. Я думаю, нам нужно больше информации по вашим вопросам.
[David Zabner]: Да, я смотрю это шоу и вернусь позже... Звучит хорошо. Идеальный. Затем есть сотрудники городского совета и сотрудники городского совета.
[Milva McDonald]: Так что не знаю насчет персонала.
[David Zabner]: Вот полный список. Да, я понимаю.
[Milva McDonald]: я вижу я вижу Но я сказал, может быть, это личное, но я не думаю, что без личных дел, я считаю, что у них не должно быть своего персонала.
[Moreshi]: Я знаю, здорово иметь сотрудников, работающих полный или неполный рабочий день.
[David Zabner]: Я имею в виду, что они не обязательно должны быть штатными сотрудниками. Хорошо
[Moreshi]: Я думаю, это правильно. Я думаю, что использование ограничено.
[Milva McDonald]: Да, продолжайте. Нет, иди дальше.
[David Zabner]: Нет, я пытаюсь сказать, что в целом согласен с тем, что сотрудники важнее самих сотрудников. Что ж, после разговора с некоторыми из нынешних членов правления я знаю, что они думают, что то, что мы делаем, — это сложный процесс, не так ли? Как писать. Научитесь эффективно использовать свой язык. Я думаю, именно поэтому должен быть городской совет, где городской совет мог бы нанимать какой-то персонал, будь то юристы или стажеры, для помощи в написании текстов, или я не уверен, что это такое. Но да, количество сотрудников, вероятно, слишком велико для нынешней ситуации. Я все еще смотрю и посмотрю, ты на третьем месте или нет? Мы будем
[Milva McDonald]: Да, я думаю, когда мы смотрели на прошлой неделе, мы увидели, что об этом мало говорили, но я думаю, да, я не помню, был ли это Питфилд или нет, но была в нем одна вещь, которая, по моему мнению, была очень хорошим языком. И очень средний. Но разве это вопрос пригодности? Помните ту часть, где правление может нанимать персонал в зависимости от задач?
[Moreshi]: Да, совет может нанять столько сотрудников, сколько сочтет необходимым, в зависимости от подразделения.
[Milva McDonald]: ок Сейчас Я не уверен, как работает распределение времени. Означает ли это, что им может понадобиться субсидия от мэра?
[Moreshi]: Да, это то, что я пытаюсь сказать. Я имею в виду, может быть, мы заимствуем язык у Питтсфилда, но подумайте об этом, потому что секретарь совета, вы знаете, уже сформирован, верно? Они имеют право назначать секретаря правления. Я думаю, что мэр может отменить эту должность, если захочет. Я не знаю. Я думаю, что важно иметь одного или двух преданных своему делу сотрудников, секретаря совета директоров, а затем какого-нибудь исследователя или писателя.
[Milva McDonald]: Так что это не то же самое, что просто сказать, что они могут нанять любого, кого посчитают нужным. Другими словами, есть два конкретных места.
[Moreshi]: Поэтому мне кажется, что меня интересует структура Совета директоров. Да, это правда. Я рад, что мы не уложились в бюджет.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, я думаю, будет справедливо спросить вас, как сказал Питтсфилд: «Я думаю, что это Питтсфилд».
[SPEAKER_00]: Да, я тоже.
[Milva McDonald]: Потому что вы знаете, потому что это был закон того времени, и вы знаете, что это должно быть пожертвование, но Но я не думаю, что они отказались от него без уважительной причины.
[David Zabner]: Вы сказали, что оно есть у Мелроуз?
[Milva McDonald]: Джон, а что насчет Питтсфилда?
[Moreshi]: Питтсбург. ок ខ្ញុំនឹងបង្ហោះវាឥឡូវនេះ។
[SPEAKER_02]: ок Хотим ли мы?
[David Zabner]: О, это на потом. Получу ли я здесь компенсацию? Это верно. Особенный. Да, мы согласились нанять каждого члена совета. Нам очень не хочется об этом здесь писать. Я думаю, что технически команда ЦК может взять на себя ответственность и нанимать сотрудников по одному.
[Milva McDonald]: Я не думаю, что они когда-либо это делали.
[SPEAKER_02]: Вероятно, нет.
[Moreshi]: Думаю, я знаю, что именно так обстоит дело в Бостоне. Я думаю, что у всех консультантов в Кембридже трудолюбивая команда, но система совсем другая. Не сильно отличается, но все же другое.
[Milva McDonald]: Да-да, у них тоже есть городское управление.
[SPEAKER_00]: В.
[Milva McDonald]: И, возможно, у них есть больше денег.
[Moreshi]: Это верно.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я имею в виду, что мы обсудим все эти вопросы в полном составе комитета, а также будут рассмотрены другие вопросы, но я думаю, что это имеет смысл. Затем удалите. О Боже! Это статья? Я имею в виду, это Я думаю, что эти три будут упразднены, потому что второй — законодательный орган, а третий — исполнительный. Так что это будет самое простое место для разборки. Но изгнание советников и последний мэр были всего лишь еще одним выстрелом, верно?
[Moreshi]: Я думаю, да, я думаю, что у нас есть этот подкомитет, и нам придется заниматься космосом, но я не уверен. Я просто смотрел на открытое окно. Мне кажется, это скорее воспоминание.
[Milva McDonald]: Ну, это целая часть закона, разные части закона. Но я думаю, что возможности трудоустройства являются частью того, что мы делаем.
[Moreshi]: Абсолютно.
[Milva McDonald]: На данный момент у нас есть вакансии в мэрии. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее.
[Moreshi]: Я думаю, что такая ситуация очень распространена. Я думаю, что это стандарт. Это верно.
[Milva McDonald]: У нас нет прогноза по вакантной должности мэра, но мы здесь, и это третья должность.
[David Zabner]: Так что давайте доберемся туда, когда доберемся. Я не понимаю, что означает назначение горкома.
[Milva McDonald]: Так что позиция городского совета позволяет нам двигаться вперед. Сам
[Adam Hurtubise]: Возможно, это больше похоже на команду.
[David Zabner]: Да, я так думаю, может ли городской совет иметь консультативный комитет?
[Milva McDonald]: Это проблема, да.
[David Zabner]: Нет, мы не можем делать ничего, что не упомянуто в Конституции.
[Moreshi]: ок Создайте свою комиссию. Знаете, я думаю, это их собственные правила. Вау, подумал я.
[David Zabner]: Последний пункт первой части номинации — формирование ряда советников и комитетов. У нас с этим проблемы, да?
[Moreshi]: Это в нас... Я думаю, мы хотим это показать.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[David Zabner]: Поэтому я думаю, что есть пробелы.
[Milva McDonald]: Хотим ли мы, чтобы оно осталось прежним? Я имею в виду, что мы можем быстро увидеть язык, если хотите. В принципе да. Он просто сказал да, он был там. Это Медфорд.
[Moreshi]: Единственное, что мы могли бы добавить, это то, что никто не хочет служить.
[Milva McDonald]: Хорошо
[David Zabner]: Пока они проходят весь список. Это верно. И получить больше голосов.
[Milva McDonald]: Так что, если нет никого, кто квалифицирован и готов служить, добавьте что-нибудь.
[Moreshi]: Возможно, городской совет сможет нанять кого-нибудь на вакансию. То есть, я думаю, меня это вообще не особо волнует, но я не хочу видеть приход, если мы на год пойдем в приходскую церковь. Внеочередные выборы также учитываются.
[Milva McDonald]: Итак, если мы скажем, что никто не имеет квалификации и желания служить, совет может их назначить.
[Moreshi]: Мне нравится эта идея. Это верно.
[Milva McDonald]: Знаешь, это продлится недолго. Это верно. Хорошо
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Moreshi]: Это верно. Знаете, люди, которые имеют право остаться и тому подобное, они имеют право и хотят служить.
[SPEAKER_02]: И хочу работать в городском совете. Или, может быть, так и должно быть.
[Adam Hurtubise]: В ок
[SPEAKER_02]: Что такое язык? Ни один кандидат не терпит неудачу.
[David Zabner]: Должны ли мы поговорить в течение 30 дней? 45 дней? В течение 30 дней после аренды?
[Milva McDonald]: Хорошо
[Moreshi]: Мне просто интересно, достаточно ли этого времени, чтобы найти кого-нибудь? Потому что, конечно, вы знаете, я не знаю, хотим ли мы спроектировать процесс, но, может быть, они найдут необходимость.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Знаете, я не знаю, хотят они давать интервью или нет.
[Milva McDonald]: 60, очень хорошо.
[Moreshi]: Я так думаю.
[Milva McDonald]: Нет, слишком много думаешь, да?
[Unidentified]: Я считаю, что 60 — это хорошо.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что до Кома осталось всего девять месяцев.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[David Zabner]: Вы также можете сказать: «А что, если городской совет не сможет с кем-то договориться?»
[Milva McDonald]: Да, я имею в виду «нет», мы просто говорим, что должны назвать это, а не описывать процесс.
[Moreshi]: Может быть, мы просто позволим совету назначать, а если они этого не делают, они этого не делают. Поэтому мы сказали, что можем указать период замены. Я думаю, это имеет смысл. Потому что, хотя нам тогда это было не нужно, я не знаю, нужны нам 60 дней или нет.
[David Zabner]: Я согласен. Разумнее назначить замену, потому что, по сути, я считаю, что его следует назначить.
[Moreshi]: Нет, честно говоря, мне нравится идея, но их так много.
[Milva McDonald]: Изменение, наконец, сработало, и тогда мэр достигает определенной точки. Ну и еще хороший момент - это колл-центр, вы знаете, когда мы примем окончательное решение, мы отправим все это в колл-центр, и они напишут письмо, если будет проблема с языком.
[David Zabner]: Знаешь, я скажу тебе подождать минутку, ты знаешь, это приведет к тому или иному. Это мэрия.
[Milva McDonald]: Это для городского совета? У нас осталась секунда? Нисколько.
[David Zabner]: Нет, нет. Я говорю о работе.
[Adam Hurtubise]: Город.
[David Zabner]: Что с мэром и школьным комитетом с нами не случается, так почему бы нам не волноваться?
[Milva McDonald]: Хорошо, я имею в виду, что технически должность мэра будет включена в третью статью, но мы можем, мы можем сделать это вместе, если хочешь.
[Adam Hurtubise]: В.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я считаю, что в нашей конституции нет ничего, что предусматривало бы вакансии в мэрии. Я имею в виду, что по этому поводу говорят другие положения?
[Moreshi]: Таким образом, в соответствии с общим правом предусмотрены положения для заполнения вакансий на оставшиеся мандаты путем выборов.
[Milva McDonald]: В.
[Moreshi]: Что ж, это произойдет в Медфорде, в зависимости от того, когда и где городской совет будет избран большинством голосов. Один член исполняет обязанности мэра на оставшуюся часть срока.
[Milva McDonald]: Возможно, одиноким лучше, потому что есть только один человек. Что вы думаете?
[David Zabner]: О да, вы абсолютно правы. О, их так много. Я уверен, что это где-то третий пост. Дай мне посмотреть Я так думаю. Это верно.
[Milva McDonald]: Количество вакансий – 39. Это не имеет значения. В этом разделе описана схема лечения.
[David Zabner]: Идеальный. Поэтому Мелроуз провел внеочередные выборы. Председатель городского совета также является мэром.
[Milva McDonald]: Подождите, потому что то же самое, Мелроуз сказал, что все в порядке, а затем провести внеочередные выборы, если в первые два года, но если есть вакансия на третий или четвертый год срока, то есть срок у них должен быть 4 года, тогда мэром становится председатель городского совета. Тогда вы отдаете им всю энергию. Питтсфилд заявил о внеочередных выборах. Джон, ты видишь? Это требование законодательства штата? Это просто подтверждение закона штата?
[Moreshi]: Итак, давайте быстро взглянем на это. 59А Я забыл, привязано ли это к конкретной форме правления или нет, к конкретному городу вы знаете, но в любое время в течение первого года. В следующем году проводятся внеочередные выборы для избрания городского совета. Идеальный. Срок его полномочий – два года. Итак, основы одни и те же.
[Milva McDonald]: Да, но эти положения действуют 4 года и мы это обсудим. Затем мы его модифицируем. Итак, если это базовый четырехлетний срок. Они только что приняли закон штата. Я имею в виду, что принятие этого закона — хорошая идея, потому что тогда люди будут знать, что если они это сделают, им не придется искать пустой закон.
[Moreshi]: Это верно. Так что это был всего лишь Проект Б.
[Milva McDonald]: ок Но выглядит он практически идентично тому, что мы видим на этих картах.
[SPEAKER_00]: Это верно. О, я думаю, нам стоит поместить это туда.
[Milva McDonald]: В.
[SPEAKER_00]: Должны ли мы сказать 90 дней?
[Milva McDonald]: Поэтому я не знаю, сколько времени понадобится избирательному департаменту, чтобы провести внеочередные выборы.
[Moreshi]: И времени на выборы нет. Мы должны быть осторожны, потому что это звучит так: «Нужно получить подпись». Это как действующий закон штата.
[Milva McDonald]: Но для внеочередных выборов в этом случае должна быть подпись, а не подпись? Да, кандидаты должны подписать.
[David Zabner]: Это верно. Это верно. Затем Мелроуз получает 120. Я вижу Питтсфилд через 90 дней после внеочередных выборов. Привет
[Moreshi]: На самом деле, я думаю, что 90 на 120 — это язык, который я часто видел на последних внеочередных выборах.
[David Zabner]: Он также прибудет в Уэймут через 90 дней. Уэймут говорил 90 дней. Там даже не сказано, кто устанавливает дату. Насколько я могу судить, клерк назначил дату. Городской совет или генеральный секретарь?
[Moreshi]: Ох, я не знаю. Я думаю, что выборы распорядился городской совет. Посмотрим, что он сказал.
[Milva McDonald]: Они добавили, что если бы в течение 120 дней были проведены очередные муниципальные выборы, внеочередных выборов не было бы.
[David Zabner]: Да, городской совет устанавливает закон, да.
[Moreshi]: Так как же они будут выглядеть через 120 дней? Так что я думаю, что это имеет смысл. Это позволяет думать об отпуске и .
[David Zabner]: Затем городской совет назначит специальную дату выборов. Как вы думаете, это нормально для 120 дней?
[Moreshi]: Да, я думаю, это имеет смысл.
[SPEAKER_02]: Если следующие выборы не состоятся в следующем году?
[Milva McDonald]: Да, он продолжит занимать пост председателя горсовета до выборов.
[Moreshi]: Да, это была бы хорошая возможность, если бы распределительный щит работал в дикой природе.
[Milva McDonald]: Да, они будут. Если мы это сделаем, они будут знать, что сказать.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[David Zabner]: Хотим ли мы, чтобы председатель горсовета сразу стал исполняющим обязанности мэра или горсовет должен избрать исполняющего обязанности мэра?
[Milva McDonald]: В середине конгресса.
[David Zabner]: Да, в Конгрессе. Я думаю, в любом случае.
[Moreshi]: Я имею в виду, можно ли выбирать между городскими кадрами? Знаете, может, лучше бы начальник отдела. Что ж, это, наверное, имеет смысл.
[Milva McDonald]: Да, потому что у них больше опыта, я имею в виду, что мэр разработал четкую дорожную карту, верно?
[David Zabner]: ок Так что, возможно, справедливо, что он сразу стал исполняющим обязанности мэра. Или нам следует уполномочить президента городского совета назначать временного мэра?
[Milva McDonald]: Ну, я не знаю. Я имею в виду, что мы можем оглянуться назад и посмотреть, можно ли было что-нибудь сделать, если бы мэр стал мэром, он больше не был бы президентом. Я имею в виду, они делают и то, и другое?
[SPEAKER_02]: Да, все будет по-другому. Да, я думаю, это был крах.
[Milva McDonald]: Он был разочарован.
[David Zabner]: О да, вы правы.
[SPEAKER_02]: Теперь у нас есть полномочия мэра.
[David Zabner]: Ох, автономность.
[Milva McDonald]: Это верно. Ну это третья часть.
[David Zabner]: ок Вау.
[Adam Hurtubise]: Да, конечно.
[Milva McDonald]: Г-н Тхи Чинь. Затем он скажет президенту назначить судью председателем городского совета.
[David Zabner]: О, да. Это можно увидеть в городе.
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: ок Да, но это произойдет без внеочередных выборов.
[Milva McDonald]: Ну, мы, наверное, не имеем в виду, что председатель горсовета сразу станет исполняющим обязанности мэра, потому что мы создадим вакансию в горсовете, да?
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Milva McDonald]: Но неясно, что произойдет между вакансиями и внеочередными выборами. Нет мэра?
[David Zabner]: На вопрос Мелроуза: да, здесь неясно. Таким образом, в Питтсфилде городской совет будет выполнять функции мэра до тех пор, пока вакансия не будет заполнена.
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: Это верно. Это мой первый пост. Он не сказал, что они потеряют свои позиции в совете директоров. ок Так будут ли они делать и то, и другое? Они делают и то, и другое.
[Milva McDonald]: Я не знаю. Я не люблю это. Потому что должно быть две разные ветки, верно?
[David Zabner]: Не знаю, но мне кажется, что у вас как исполняющего обязанности мэра меньше полномочий?
[Milva McDonald]: Я думаю, нам нужно это объяснить.
[Moreshi]: Этот вопрос задали в Бостоне несколько лет назад.
[Milva McDonald]: ок Исполняющие обязанности мэров подобными полномочиями не обладают.
[Moreshi]: Как можно действовать в экстренной ситуации.
[David Zabner]: Да, исполняющий обязанности мэра будет иметь только те полномочия мэра, которые не могут быть сохранены и необходимы для хозяйственной деятельности. Это верно.
[SPEAKER_02]: И, и.
[Moreshi]: Так что, возможно, мы сможем это исправить сейчас.
[David Zabner]: Я имею в виду, я думаю, что другой способ сделать это — это выбрать мэра, который сможет это поддержать. Знаешь, я думаю, это мог быть кто-то из мэрии. Или, вы знаете, я думаю, имеет смысл сказать, что они могут идентифицировать себя или идентифицировать себя как руководители отделов.
[Moreshi]: Это верно. Я не согласен с режиссером, но мне нравится.
[David Zabner]: Я должен сказать, что я думаю, что имеет смысл, если это возможно или вы точно знаете, назначить главу департамента, который, вероятно, уже знает, как устроен город.
[Milva McDonald]: Хорошо
[SPEAKER_00]: Да, мне это нравится.
[Milva McDonald]: Очень хороший.
[David Zabner]: Исполняющий обязанности мэра, стоит ли соглашаться? Исполняющий обязанности мэра.
[Milva McDonald]: Я только что прочитал обзор полномочий исполняющего обязанности мэра. Это верно. Итак, мы знали, что нам нужно проанализировать это.
[Moreshi]: Просто действуйте, когда это необходимо.
[Milva McDonald]: Хорошо, мы подошли к концу второго пункта, верно?
[David Zabner]: Ох, я правда об этом не просил. Ну вы не так это определяете.
[Milva McDonald]: Это всего лишь список.
[Moreshi]: Просто список, да. Я думаю, что в конце концов мы это получим. Может быть, действительно, может быть, позже.
[Milva McDonald]: Я не знаю, не сегодня вечером. У нас осталось всего 10 минут.
[Moreshi]: Нет, я не имею в виду сегодняшний вечер.
[Milva McDonald]: О, так хорошо Я думаю, ты имеешь в виду сегодняшний вечер.
[Moreshi]: Нет, нет. Когда я закончил, я пошел спать.
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: Ну и следующая часть — осмотр. Да, да.
[Milva McDonald]: Итак, что мы увидели? Есть ли элементы контроля в других политиках?
[Moreshi]: Очень немногие люди имеют доступ к информации. Привет
[David Zabner]: Итак, особенно когда я думаю о проверках, я думаю, что есть одна вещь: возвращаясь к мысли аудитора, я думаю, мы можем отложить это время, но если городской совет может проконсультироваться с каким-либо городским персоналом, могут ли они? Так должен ли мэр отчитываться о ситуации в городе? Привет! Что, если член совета или вы знаете, что член городского совета может заставить мэра присутствовать на заседании, а городской совет принуждает другого члена совета, знаете ли вы, что вы пропустили собрание?
[Milva McDonald]: Я не знаю, что сказать, потому что городской совет может связать мэра обязательствами, но мы слышим от общественности, что мэр должен присутствовать, некоторые люди думают, что каждое заседание городского совета или очередное заседание.
[Moreshi]: Да, продолжайте. Нет, во Фрамингеме есть отличный раздел под названием «Доступ к информации». Это означает, что городским чиновникам и мэрам приходится выходить на обсуждение конкретных вопросов, предоставлять конкретную информацию и так далее. Я думаю, это имеет смысл.
[Milva McDonald]: Это также раздел сбора информации. Хорошо, в Мелроузе есть сотрудники городской администрации? Да, я имею в виду, что такое случается. Я имею в виду, вы знаете, они обычно спрашивают и просто говорят, что руководитель отдела не может, я не думаю, что они обычно говорят «нет», но или персонал, но это имеет смысл. И мэр, В нем говорится, что он может попросить мэра принять участие. Так что все в порядке. Так что мэр может привести с собой кого-нибудь еще, но я думаю, что иногда повара тоже ходят на собрания, верно? Но не мэр. Если закон так говорит, мэр должен уйти.
[Adam Hurtubise]: ок Да. Да, и потом начальник штаба. Хорошо
[David Zabner]: Это верно. Даже если вы сможете убрать главу администрации, городской совет не сможет помешать вам посылать людей на помощь, что, я думаю, имеет смысл.
[Moreshi]: Это верно. Вы должны уведомить, и я думаю, что мы должны потребовать этого, потому что я считаю неразумным просто сказать, что мэр должен приехать завтра.
[David Zabner]: Это верно. Честно говоря, я считаю, что 48 часов — это неразумно. Равный. Я думаю, что неделя или две более разумны.
[Milva McDonald]: Так что это отличается от того, где мы были раньше, вы знаете, что некоторые предлагали, чтобы мэр приходил регулярно, например, раз в месяц, или я имею в виду, я думаю, что это имеет больше смысла.
[Moreshi]: Я тоже.
[Milva McDonald]: Знаете, если у мэра там нет причин, он уйдет, то есть не без причины. Я имею в виду, что посещение конференции, я думаю, само по себе является наградой. ок Но, ох, но я чувствую, что лучше использовать свое время.
[Moreshi]: Я согласен. Встречи могут длиться часами. Они не будут звонить мэру. Его там не должно быть. Хармон Цукерман, ПБ — оно, оно, оно): Но в то же время, может быть, они захотят или трёх встреч подряд что-то произойдёт. Я думаю, это имеет смысл.
[Milva McDonald]: Это верно. Это верно. Мотивация комментария о том, что, по моему мнению, им следует пригласить мэра на встречу, исходит от Надеюсь, между мэром и городским советом будет меньше противоречивых отношений, и вы знаете, что в каком-то смысле надеетесь, что они смогут работать вместе. Я имею в виду, это то, что мы слышим от людей. И в этом суть этого вопроса.
[David Zabner]: Поэтому, когда я быстро прочитал это, я заметил некоторые различия. Один из них. Это похоже на то, как мифы дают возможность вызывать свидетелей и проклинать, что сильнее, чем то, что получают другие группы, и это то, о чем я хочу узнать больше, это важная сила, вы знаете, да. Знаете, это была мэрия. Ну и еще один интересный город — Питтсфилд. Им также могут понадобиться члены группы людей, которые кажутся совершенно иррациональными, но вместо этого занимаются волонтерством.
[Milva McDonald]: Это я.
[David Zabner]: Привет! Да. Я думаю, если это то же самое, что спросить президента многочленной организации, имеет ли это смысл? Разумнее взять ответственность за это на себя. Да, это все еще так.
[Milva McDonald]: Ну, я не знаю. Я имею в виду, я люблю Мелроуз. Я думаю, что то, как пишет Мелроуз, великолепно. Вопрос в том, хотим ли мы объединить разнообразные организмы?
[Moreshi]: Знаете, я думаю, они мне нравятся, потому что они играют большую роль. Как будто они консультанты, знаете ли, они делают важную работу. Остается только надеяться, что городской совет не будет использовать это как повод для осуждения. Люди, или вы знаете, неплохие. В какой-то степени нам нужно признавать хорошие манеры мужчин. Так что я в порядке. Я понимаю колебания.
[David Zabner]: Всем ли будет комфортно? Мелроуз уведомляется за 48 часов. Питтсфилд получает еженедельное уведомление. Похоже, Дуэйну пять дней. Я бы сказал, минимум неделю, если не две недели.
[Moreshi]: Это верно. Я имею в виду, что если оно большое, вы хотите, чтобы все были готовы.
[David Zabner]: Это верно. Ну, это как будто вы планируете путешествие во Францию на всю жизнь или что-то в этом роде.
[Milva McDonald]: Да, действительно. Я имею в виду Вот почему городской совет собирается каждые две недели. Поэтому, если это произойдет, его следует включить в любое заседание, если только людей нельзя заставить присутствовать на заседании подкомитета. Я имею в виду, я думаю, что они могут, верно? Любая встреча хороша. Поэтому это может произойти в любой момент, когда вообще проводятся эти собрания и комитеты.
[David Zabner]: Начнем с уведомления за 10 дней. Кажется, это разумная сумма. Я знаю, что это дольше, чем все вложения, но да. Нравиться.
[Milva McDonald]: Но вы правы. Знаете, может быть ситуация, когда этот человек планирует поехать во Францию, но никто не является необоснованным.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что здесь не говорится, какие последствия будут для человека. ок Эй, я имею в виду, если ты можешь назвать это... но если у этого человека нет веской причины, это тоже нормально.
[David Zabner]: Хорошо
[Milva McDonald]: У каждого есть своя точка зрения.
[David Zabner]: Вызвать свидетеля - это, конечно... немного громче.
[Milva McDonald]: И, и.
[David Zabner]: Не уверен, что буду... Кажется, нас не устраивает проблема вызова свидетелей. Я Я думаю, все в порядке. Это включает в себя принуждение мэра присутствовать на собраниях, и я считаю, что это хорошо. Я не думаю, что мы хотим, чтобы городской совет случайно вызывал людей и заставлял их прийти.
[Unidentified]: Нисколько.
[David Zabner]: ок Ну и остальное, я думаю.
[Milva McDonald]: Дело не только в присутствии мэра. Это городские служащие?
[David Zabner]: ок Да. Помимо городских сотрудников и созданных организаций. Хм, конечно, да, я знаю, почему это нечто, известное как Мелроуз.
[Milva McDonald]: Кроме школьного комитета, ничего не публикуется. Я имею в виду, что у остальных нет школьного комитета, строго контролируемого школьного комитета. Оно в большей степени контролируется государством, чем другими организациями. Так что я не знаю, почему это плохо. Я не знаю.
[Unidentified]: Я не знаю.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что мэрия действительно не имеет к школе никакого отношения, кроме бюджета. Так что, возможно, это неуместно.
[Moreshi]: Ну, я бы не стал этого делать и не думаю, что нам следует это делать. Честно говоря, мне кажется странным, что школьный совет так отличается от всего остального в городе, но это так.
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: Идеальный. Хотим ли мы попросить мэра доложить о ситуации в городе?
[Milva McDonald]: Мне кажется, именно это сделал мэр, верно? Но хотим ли мы это нарисовать? Я имею в виду, что у нас осталось две минуты, так что я думаю, нам стоит это сделать. Я думаю, что мы делаем здесь хорошую работу.
[David Zabner]: Я думаю, мы справились очень хорошо. Что я хочу сказать об отчете о состоянии города, так это то, что я считаю его особенно важным, поэтому в другом городе я видел, что у аудитора был аудитор, который должен составлять регулярные отчеты о финансах города и тому подобном. Я думаю, это очень важно. Я думаю, мэр должен это сделать, разве ревизор этого не сделает? Должны быть регулярные посты, где весь пост просто говорит: Это город.
[Milva McDonald]: У меня такое же мнение по поводу бюджета. Так? Мне кажется, что в бюджетном отчете много информации о городах, демографии, населении, то есть обо всем. Я ошибаюсь в этом? Я знаю, что видел это.
[David Zabner]: Я не знаю, нужны они или нет. Хорошо
[Milva McDonald]: Я имею в виду, мы можем попросить об этом. Это верно.
[David Zabner]: Это верно. Я думаю, вам, конечно, не нужно смотреть на бюджет и говорить, что в прошлом году школа потратила много денег, полиция потратила много денег. Арт-фонд вырос на 2 доллара, а другие фонды упали на 7 долларов.
[Milva McDonald]: Да, я так думаю, нет, я так думаю, да, это хорошо. Да ладно, я имею в виду, в следующий раз мы сможем начать с этого. Так что в следующий раз, когда мы поговорим, подождем и посмотрим, мы не хотим встречаться на следующей неделе. Вы все собираетесь в отпуск на следующей неделе? Следующая неделя — это неделя перед декабрьским собранием. Интересно, считаете ли вы, что нам следует провести еще одну встречу перед декабрьской встречей? Я думаю, мы сможем это сделать. Достаточно нескольких встреч с другими людьми. Весь комитет согласен с тем, что мы сделали, но можно ли просмотреть список на другом заседании?
[David Zabner]: Я думаю, было бы хорошо, если бы мы могли пойти по списку и провести несколько демонстраций.
[Moreshi]: На самом деле, я думаю, мы сможем просмотреть этот список позже. Это верно. Знаете, я думаю, мы справились очень хорошо. Могу добавить еще один.
[Milva McDonald]: Идеальный. Я имею в виду, ты хочешь встретиться в следующий раз? Извините, не на следующей неделе.
[Moreshi]: Следующая неделя будет трудной.
[Milva McDonald]: Да, мы говорим о неделе 27 ноября, верно?
[Moreshi]: В.
[Milva McDonald]: Есть какие-то особенности? Мы думаем о сегодняшнем дне? Есть?
[Moreshi]: Вообще-то, я выгляжу красиво, вот только мне очень жаль. Да, я думаю, что я все ясно объяснил. То же самое и с другими?
[David Zabner]: Да, я свободен каждый вечер недели, кроме вторника и среды. Хорошо
[Milva McDonald]: Среда обычно мой единственный выходной, но мы можем взять дополнительный выходной в четверг в 20:30. Все ли в порядке? У тебя есть календарь, какой сегодня день?
[David Zabner]: № 30.
[Milva McDonald]: 30. В 8:30 утра 30 ноября тот же канал. Особенный.
[David Zabner]: Есть ли у кого-нибудь вопросы по поводу аудиторов и формирования многочленных советов и комитетов?
[Milva McDonald]: О, я дал вам письмо от Джона Фрэнсиса, верно? Он проведет расследование в отношении одитора, а мы спросим об этом в Центре Коллинза. Я попрошу Центр Коллинза дать краткое введение, ну, просто простой комментарий. Вы знали? Как я уже сказал, нам нужно четко это понимать, потому что, например, это не относится к некоторым группам, таким как наш комитет. И потом, я думаю, это не касается комитетов, созданных законом или у них есть свои регламенты. Я не знаю. Мы узнаем.
[David Zabner]: Я имею в виду, что советы и комиссии с большим количеством членов создаются по закону, если мэр не делает их по своему усмотрению.
[Milva McDonald]: Ну, я думаю, идея состоит в том, чтобы создать в городе какой-нибудь комитет, где городской совет назначит одного или двух членов. Знаете, это потому, что он сказал мне, знаете, мне нужно провести еще некоторое исследование, прежде чем говорить, но я уверен, что в городском совете есть как минимум один или два комитета. Да, пожалуйста, выберите одного или двух участников.
[Moreshi]: Да, вообще-то, это тема, о которой я хочу услышать от вас, вы знаете, каковы стандартные правила пути ограничения энергии. Я думаю, что мы научились этому, и я думаю, что это было действительно полезно.
[Milva McDonald]: Это верно. Надеюсь, я напишу тебе завтра утром и все будет хорошо. Да, окей.
[David Zabner]: Замечательно. Я бы хотел, чтобы все мои встречи были такими.
[Milva McDonald]: Хотим ли мы официально закрыться?
[David Zabner]: Это верно. ок Акцент.
[Milva McDonald]: Спасибо Все хорошо. Всем спокойной ночи.
[Moreshi]: Отличная ночь. Спасибо