[Milva McDonald]: Medford에서 열리는 헌법연구위원회의 첫 번째 회의에 오신 것을 환영합니다. 이 자리에 참석해 주시고 이 작업에 쏟을 노력에 진심으로 감사드립니다. 네, 정말 기대됩니다. 좋아요, 시작하겠습니다. 이건 단지 비즈니스 미팅일 뿐입니다. 사실 오늘 밤에는 중요한 문제에 대해 논의하지 않을 것입니다. 숙제를 해보자. 그래서 우리는 새해부터 일을 시작할 수 있습니다. 그러므로 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 서로를 알아가는 것입니다. 일부는 서로를 알고 있습니다. 우리 중 일부는 서로를 알고 있지만 우리 모두는 그렇지 않습니다. 그럼, 아, 시작하겠습니다. 사람들에게 자신을 소개할 시기를 알려주세요. 기본적으로 귀하의 이름을 말한 후에는 귀하의 Medford 커뮤니티에 헌법 개정을 가져오는 데 관심이 있을 것입니다. 자신에 대해 하고 싶은 말이 있으면 자유롭게 그렇게 하십시오. 제 이름은 멜바 맥도날드입니다. 저는 West Medford에 살고 있으며 이 위원회의 회원이 된 것을 기쁘게 생각합니다. 많이 배웠다니 기쁘네요. Laurel Siegel은 현재 또 다른 공동 의장입니다.
[Laurel Siegel]: 예, 제 이름은 Laurel Siegel이고 Hillside에 살고 있습니다. 저는 이 법을 실제로 살펴보고 약 40년 동안 변하지 않은 법을 개선하고 현대화하기 위해 무엇을 할 수 있는지 알아보고 싶습니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 다음으로 제가 당신을 소개하고, 당신의 이름을 말하고, 당신은 당신 자신을 소개합니다. 제가 귀하의 이름을 잘못 발음한 경우에는 언제든지 알려 주시기 바랍니다. 이제 시 대표인 Francis Nwagi만 있으면 됩니다. 정말요, 프란시스코? 아주 가깝습니다.
[Frances Nwajei]: 이상적인. 이상적인.
[Milva McDonald]: 몇 마디 말하고 자신을 소개할 수 있다면 아주 좋습니다.
[Frances Nwajei]: 안녕하세요 여러분, 만나서 반가워요, 제가 아는 사람들과 제가 모르는 사람들. 나는 이 도시의 연락원으로 여기에 왔습니다. 제 공식 직함은 형평성 및 포용 담당 이사이며 제 사무실은 시청 1층 101호 보훈처 옆에 있습니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 알았어, 괜찮아.
[Unidentified]: 등록이 진행 중입니다.
[Milva McDonald]: 미안 그런데 방금 이게 생각났어요. 그래서 우리는 이 회의를 녹화합니다.
[Matt Leming]: Matt가 촬영 중이라고 말했을 때 나는 그것을 들었습니다. 제 이름은 맷 리밍이에요. 저는 매사추세츠 종합병원의 의사입니다. 저는 또한 NILVA, Laurel, Mary 및 Eunice와 함께 Medford Charter Review Coalition에 참여하는 데 시간을 보냈습니다. 아, 그룹의 다른 사람들도 이 위원회의 구성원입니다. 글쎄요, 저는 이 원칙에 어떤 문제가 있는지 알아보고 Medford의 요구 사항을 충족하기 위해 이를 최대한 개선할 수 있는 방법을 알아보고 싶습니다. 이 일을 시작하게 되어 매우 기쁩니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 마오리님 감사합니다.
[Maury Carroll]: 안녕하세요. 제 이름은 Maury Carroll이고 오랫동안 Medford에 거주하고 있습니다. 저는 알투라스에 살아요. 저는 Laurel이 말했듯이 40년 동안 시행되어 온 조항을 검토하고 참여하는 기회를 갖게 되어 매우 기쁩니다. 이제 메드포드가 2020년대로 나아가고, 1980년대에서 나아가야 할 때이다. 초대해 주셔서 감사드리며, 여러분 모두와 함께 일할 수 있기를 기대합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 고마워요 모린. 안녕 론. 우리는 간단하게 자기소개를 하고 있습니다.
[Moreshi]: 미안해요, 늦었어요.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 1월.
[Moreshi]: 제 이름은 존 마레쉬입니다. 저는 웰링턴 근처에 살아요. 저는 법률적인 일을 많이 해왔습니다. 나는 잘 작동하는 정부 메커니즘과 정책을 좋아합니다. 우리 지역 사회에서 이런 일을 할 수 있어서 기뻐요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 감사합니다 마이크로.
[Mike Mastrobuoni]: 안녕하세요 선생님 마이크 마스터본입니다. 저는 Fulton Heights의 Roosevelt Circle 근처에 살고 있습니다. 제가 메드퍼드에서 정부를 맡은 것은 이번이 처음입니다. 저는 현재 Somerville에서 일하고 있습니다. 나는 그곳에서 예산 책임자였습니다. 그래서 우리는 그 과정을 거쳤습니다. 많은 팬들이 이 점을 눈치챘을 것이다. 제가 가장 좋아하는 프로젝트 중 하나는 지방 정부 현대화입니다. 그래서 저는 이 과정에 꼭 참여하고 싶습니다. 나는 그것을 기대하고있다. 감사합니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다. 다닐라.
[Danielle Balocca]: 네, 다니엘 블랑카. 저는 North Medford의 Fulton Heights에 살고 있습니다. 예, 저는 이 원리에 대해 더 많이 배우고 싶었고, 그것이 오랫동안 고려되지 않았다는 사실이 저에게는 정말 흥미로웠기 때문에 공유하게 되어 기쁩니다.
[Eunice Browne]: 이상적인. 에니스. 나도 산에 산다. 저는 오랫동안 메드포드에 거주해 왔습니다. 나는 내가 자란 집에 산다. 저는 거의 30년 동안 시의회 회의에 참석해 왔으며 무슨 일이 일어났는지 정확히 알고 있습니다. 또한 저는 헌법이 마지막으로 개정된 이후로 우리에게 3명의 시장이 있고, 헌법이 위임사항부터 선출된 공직의 인원 수, 필요한 경우 선출된 공무원의 해임에 이르기까지 모든 면에서 성 중립적임을 보장함으로써 헌법이 21세기에 중요한 역할을 하기를 원합니다. 이제 우리는 다음 선거를 기다려야 할 것입니다. 그래서 다양한 것들이 있습니다. 저도 시작하게 되어 기뻤어요. 이상적인. 고마워요, 유니스. 안토니오.
[Andreottola]: 안녕하세요, 제 이름은 앤서니 안드레아 톨러입니다. 저는 오랫동안 메드포드에 거주해 왔습니다. 나는 1978년 메드포드 고등학교의 로렌스 매너(Lawrence Manor)에 살았습니다. 이 원칙이 우리 사회에 어떤 영향을 미치는지, 변화가 필요한지 여부를 배우고 싶은지 잘 모르겠습니다. 정치인들이 바퀴를 움직여야 하는 지점에 어떻게 도달할 수 있습니까? 저를 초대해 주셔서 감사합니다.
[Unidentified]: 감사합니다 럼 오, 당신은 조용해요, 론.
[Ron Giovino]: 나는 그를 잡았다. 제 이름은 론 기페르노입니다. 나는 평생 동안 Medford는 나의 가족 생활입니다. 그녀는 코로나19 팬데믹 기간 동안 장애가 있거나 어려움을 겪고 있는 어린이들을 위한 자원 봉사 활동과 스포츠를 통해 도시에 참여해 왔습니다. 나는 콜럼버스에서 학교 구성원의 이름을 바꾼 사람 중 한 명이었습니다. 아시다시피 제게는 다섯 명의 손주가 있는데 모두 메드포드에 살고 있고 제 아이들도 모두 메드포드에 살고 있습니다. 떠나면 어떡하나 걱정이 많았는데, 저는 North Medford에 살고 있어요.
[Milva McDonald]: 이상적인. 감사합니다 그래서 우리에게는 또 다른 멤버인 Jenna의 딸이 있습니다. 아마도 그녀는 언젠가 나타날 것입니다. 그러나 나는 그녀를 여기에서 볼 수 없습니다. 그래서 나는 Laurel에게 이야기를 맡기고 그녀는 그것에 대해 조금 이야기할 것입니다. 오늘 마인드위원회와 콜센터 미팅에서 지켜야 할 몇 가지 규칙이 있습니다. 네, 콜센터가 우리에게 많은 도움이 될 것입니다.
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះបន្តទៅ Laurel ។ ដាច់ខាត។ រហូតដល់ពេលនោះ ការដាស់តឿនដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ៖ សូមកុំធ្វើដូច្នេះក្នុងការប្រជុំនេះ។ អូ ប៉ុន្តែយើងបានផ្ញើអ៊ីមែលសុំលេខទូរសព្ទរបស់ពួកគេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់មានទេនោះ យើងអាចទាក់ទងអ្នកទាំងអស់គ្នាបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនូវលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ អរគុណសម្រាប់ការចងចាំ។ ដាច់ខាត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ យើងនឹងរក្សាវិសោធនកម្មច្បាប់ឱ្យខ្លីបំផុត ព្រោះនឹងមានវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងត្រូវណែនាំអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងអាចនឹងខកខានការប្រជុំសាធារណៈ។ វាមានន័យថាយើងទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការពិភាក្សារបស់យើងត្រូវតែធ្វើឡើងជាសាធារណៈ យើងមិនអាចឱ្យពួកគេនៅពីក្រោយទ្វារបិទជិតបានទេ។ នេះអនុវត្តចំពោះកិច្ចប្រជុំ ការសន្ទនាតាមអ៊ីមែល និងទម្រង់ទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតរបស់យើង។ នេះមិនមែនមានន័យថា យើងមិនអាចពិភាក្សាគ្នាបាននោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំនួនជាក់លាក់មួយ ចំនួនប្រតិភូមួយចំនួន យើងត្រូវតែមានវេទិកាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ KP Law នឹងចូលទៅក្នុងបញ្ហានេះកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឮវានៅក្នុងការប្រជុំលើកក្រោយ។ លើសពីនេះ ទីក្រុងបានផ្តល់ឯកសារមួយចំនួនដល់ Milva និងខ្ញុំ ដែលយើងអាចផ្ញើជូនអ្នកគ្រប់គ្នាពិនិត្យ។ ក្រៅពីច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ យើងក៏ជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់កត់ត្រាសាធារណៈដែរ។ យើងនឹងកត់ត្រាកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងអស់ ហើយដាក់ជូនសាលាក្រុងដើម្បីបង្ហាញជាសាធារណៈ។ ការប្រជុំទាំងនេះក៏នឹងត្រូវបានកត់ត្រាទុក ហើយយើងជឿថា អ៊ុំ ទំនងជាកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនេះនឹងត្រូវបានចាក់ផ្សាយដោយ Medford Community Media ហើយនឹងត្រូវចាក់ផ្សាយនៅពេលអនាគត។ ជាចុងក្រោយ ទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះយើង យើងត្រូវប្រឈមនឹងច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើមានបញ្ហាណាមួយដែលអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់ដល់នរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើង នោះយើងគួរតែត្រូវបានគេដកចេញពីការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែវាក៏អនុវត្តចំពោះរឿងមួយចំនួនផងដែរ ដូចជាការទទួលយកអំណោយពីសាធារណៈជន ឬឥទ្ធិពលសាធារណៈផ្សេងទៀតលើដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគួរតែ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនឹងមានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ប៉ុន្តែយើងចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាពួកគេអនុវត្តចំពោះការងាររបស់យើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងហើយ ច្បាប់ KP នឹងជួយយើងដោយផ្តល់ឯកសារលើបញ្ហានេះ។ លើសពីនេះទៀតទីក្រុងមានកិច្ចសន្យាជាមួយមជ្ឈមណ្ឌល UMass Collins សម្រាប់រដ្ឋបាលសាធារណៈ។ គោលដៅរបស់ក្រុមអ្នកគឺដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាព និងគណនេយ្យភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ ពួកគេកំពុងធ្វើការលើរឿងនោះ ហើយមាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងពីការពិតដែលថា Somerville, Somerville និង Cambridge បច្ចុប្បន្នកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ ដូចជាទីក្រុងផ្សេងៗនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ពួកគេគឺជាប្រភពពត៌មានដ៏អស្ចារ្យ សូម្បីតែសម្រាប់ពួកយើងក៏ដោយ។ ពួកគេចង់មកប្រជុំរបស់យើងក្នុងខែមករា ឬកិច្ចប្រជុំរបស់យើងក្នុងខែកុម្ភៈ អាស្រ័យលើរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានអំពីអ្វីដែលធម្មនុញ្ញគឺ អ្វីជាធម្មនុញ្ញ តើអ្វីជាជម្រើសរបស់យើង អ្វីជាគំរូសម្រាប់ធម្មនុញ្ញ។ ម៉ឺនុយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺល្អណាស់។ សាមញ្ញនិងដោយផ្ទាល់។ ជាទូទៅដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួនវាអនុវត្តតាមច្បាប់។ ប៉ុន្តែមានឱកាសជាច្រើនទៀតដែលយើងអាចពិចារណាសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗនៃបញ្ហា។ ដូច្នេះពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានជាច្រើនដូច្នេះយើងអាចមានចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។
[Unidentified]: 그렇다면 제가 방금 언급한 내용에 대해 질문이 있는 분 계시나요? 아주 좋아, 좋아. 알았어, 좋아.
[Milva McDonald]: 따라서 이제 우리는 윤리 강령에 동의하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리가 보게 될 대부분의 내용은 매우 간단합니다. 우리는 그것을 없애고 사람들을 참여시키고 싶습니다. 그것이 내가 참여하는 이유이다. 우리는 이에 대해 논의할 것입니다. 메드퍼드 헌법 위원회 행동 강령은 다른 사람들을 존중과 친절로 대합니다. 동료의 견해나 의견에 동의하든 반대하든 존중하고 건설적인 태도를 취하십시오. 어려운 대화와 논쟁의 여지가 있는 의견을 친절하고 호기심이 많으며 개방적인 방식으로 처리합니다. 중요한 것은 열린 마음을 갖는 것이라고 생각합니다. 책임감을 가지고 회의에 주의 깊게 참석하고, 의제에 집중하고, 토론에 경청하고 적극적으로 참여하고, 의제를 준비하고 검토하십시오. 최대한 효율적이고 생산적인 회의 시간을 만들기 위해 회의 안건과 자료를 미리 발송해 드립니다. 배우고 질문하는 데 열려있습니다. 우리 위원회의 업무에는 시 정부와 관련된 복잡한 문제를 조사하고, 문제를 이해하여 정보에 근거한 결정을 내리는 데 도움이 되는 질문을 하고 의견을 구하는 것이 포함됩니다. 법률에 따라 세션을 엽니다. 위원회 업무와 관련된 모든 커뮤니케이션에서는 회의 규칙에 명시된 지침을 반드시 따라야 합니다. 다른 사람을 괴롭히거나 위협하거나 스토킹하지 마십시오. 우리가 이 문제를 어떻게 받아들일 수 있다고 생각하시나요? 이것은 정확합니다. 알았어 알았어, 좋아. 우리는 그것을 출판하고 모든 사람이 사본을 얻을 수 있도록 할 것입니다. 좋아요, 시작하기 전에 매개변수를 설정하고 싶습니다. 이제 우리가 해야 할 다음 일은 이 회의 일정을 잡는 것입니다. 아마도 더 어려울 수도 있지만 Laurel입니다.
[Laurel Siegel]: 그러니 먼저 사전 조사를 해보세요. 화면에 나오는 모든 사람에게 손을 들라고 요청하고 어느 요일이 모든 사람에게 가장 적합한지 알아내도록 노력하세요. 질문의 범위를 좁히도록 노력하겠습니다. 우리는 화요일에 회의 일정을 잡고 싶지 않으며 시의회 회의와 충돌하고 싶지 않다는 것이 분명하다고 생각합니다. 분명히 말하자면, 회의에서 물러나서 대부분의 위원회 작업은 Zoom을 통해 이루어질 것으로 예상됩니다. 앞으로 살펴보겠지만 이는 프로세스에 걸리는 시간과 당시 세상이 어땠는지에 따라 달라집니다. 그러나 우리는 대부분의 작업의 일부로 몇 가지 추가 회의가 있을 것으로 예상합니다. 우리는 정말로 공개 회의를 갖고 싶습니다. 활발한 커뮤니티 참여를 보장하기 위해 프로세스 전반에 걸쳐 이러한 일이 어떻게 발생하는지 논의할 것입니다. 하지만 정기모임으로 보면 이제 한 달에 한 번 모일 것으로 예상하고 있습니다. 우리는 이것이 월례 회의보다 더 필요하다고 결정할 수도 있습니다. 따라서 화요일을 제외하고 월요일 저녁에 시간이 있는 사람은 누구나 손을 들 수 있습니다.
[Unidentified]: 그럼 수요일 밤, 모두가 손을 들 수 있다면. 그들은 제안을 했습니다.
[Eunice Browne]: 월요일 밤이라면, 시의회 밤을 멀리할 수 있는 것처럼, 교육청 밤도 멀리할 수 있을까요?
[Laurel Siegel]: 물론 가능합니다. 이 과정을 계속하도록 허용하겠습니다. 그러나 이것은 단지 첫 번째 단계일 뿐입니다. 그러니 괜찮아요.
[Unidentified]: 요르단 디나르.
[Laurel Siegel]: 아시다시피, 우리가 모두가 기대했던 것만큼 좋은 저녁은 아닙니다. 우리는 월요일 6번, 수요일 6번, 목요일 6번이 있습니다. 글쎄요, 물론이죠, 그렇습니다. 왜 일주일 전에 알려지는지 알고 있습니다. 환영! 나는 말할 수 있다. 먼저 이에 대해 여러분 모두의 생각을 이야기해 봅시다. 일주일에 하루 그룹으로 모이는 대신, 한 달에 하루, 한 달에 하루, 다음 달에 번갈아 가며 모임을 갖습니다.
[Mike Mastrobuoni]: 이 변화는 나에게 매우 귀중했습니다. 이것은 정확합니다. 제 아내는 월요일 늦게까지 일합니다. 그래서 모두에게 완벽한 하루를 제공할 수 없다면 최대한 많은 사람들에게 최고의 서비스를 제공할 수 있도록 노력하자고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 동의합니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Matt Leming]: 또한 내가 속한 달의 날짜에 따라 다릅니다. 그래서, 그 달의 목요일이 어떤지에 따라 갈 수 없는 목요일이 몇 번 있습니다.
[Laurel Siegel]: 정확히. 여기에 자세한 내용이 필요합니다. 그래서 수요일, 매월 첫 번째 수요일과 충돌이 있는 분들도 계신 것으로 알고 있습니다. 저는 의원이라 첫 번째 수요일에는 참석하지 못했습니다. 가능하다면 1/4 또는 2핸드를 하세요.
[Unidentified]: 네, 세 번째 수요일이에요. 넷째 수요일도 있습니다.
[Laurel Siegel]: 그럼 목요일에도 같은 일을 하겠습니다. Melva, 어려움이 있다면 우리와 함께 하세요. 개인적으로는 셋째주 목요일까지는 이 일을 할 수 없었습니다. 제가 의장을 맡고 있는 상임 협의회가 있기 때문입니다. 그래서 놓칠 수가 없어요.
[Unidentified]: 하지만 첫 번째 목요일에는 죄송합니다. 시간이 좀 걸렸습니다.
[Danielle Balocca]: 목요일에는 저만 못 한 것 같은데, 2월 이후에는 한 달에 한 번 정도는 문제 없이 할 수 있을 것 같아요.
[Laurel Siegel]: 음, 첫 번째 목요일은 8시였고 그 다음은 다니엘이었습니다.
[Unidentified]: 그러니까 오늘은 둘째 목요일이에요. 넷째 목요일. 앗.
[Mike Mastrobuoni]: 우리는 세 번째 게임에서 패했습니다.
[Laurel Siegel]: 세 번째 목요일까지는 그 일을 할 수 없을 것 같아요. 시간을 정할 수 없는데 시간을 정하지 않았으면 좋겠어요. 죄송합니다. 넷째 주 목요일에 모두가 다시 손을 들면 모든 것이 바뀌어 셀 수 없게 됩니다. 이상적인. 따라서 넷째주 수요일이나 첫째주 목요일은 교대로 출근하면 누구에게나 가장 좋은 날인 것 같습니다. 그러니까, 특히 그들이 서로를 바라볼 때 조금 혼란스러울 수 있고, 우리가 좀 더 개방적이어야 할 수도 있지만, 전체적으로 이 일을 계속하면 모든 것이 괜찮을 것입니까? 그래서 1월 만남의 의미를 생각해 보아야 할 것 같습니다. 그러니까 우리는 첫 번째 목요일에 꼭 갈 수 있어요.
[Unidentified]: 동의합니다.
[Laurel Siegel]: 네, 안타깝게도 논란의 여지가 있는 만남을 가졌습니다.
[Matt Leming]: 그런데 조사할 수 없는 것은 무엇입니까? 집회개설에 관한 법률에 관하여.
[Laurel Siegel]: 내 말은, 우리의 의제에 따르면 우리는 할 수 있다는 것입니다. 아시다시피, 어려운 점은 휴가가 다가오고 있고 우리가 적어도 첫 번째 데이트에서는 모든 사람의 일정을 파악하려고 노력하고 있다는 것입니다. 이에 대해 구체적인 생각이 있으신가요? 사람들이 첫 번째 목요일을 계속하고 싶다면 현재 회의를 연기하는 것을 고려해 볼 수도 있을 것 같습니다. 그날 저녁 내가 만난 것은 이사회가 아니었다. 그것은 내가 예정했던 또 다른 위원회 회의였습니다. 따라서 이번에는 재설정을 고려해 보는 것이 좋습니다. 우리가 갖고 싶은 첫 번째 회의가 목요일이라면 물론 그렇게 할 수 있습니다. 하지만 적어도 우리는 주로 콜센터와 협력하고 그들의 일정에 적응하려고 노력하기 때문입니다. 따라서 가능한 한 빨리 예상일을 발표하는 것이 중요합니다.
[Milva McDonald]: 목요일의 첫날은 언제인가요? 오늘은 1월 1일이에요.
[Laurel Siegel]: 목요일 - 1월.
[Danielle Balocca]: 동시에 일어날까요? 미안 이것이 다음 단계입니다. 다음에 할 수만 있다면.
[Maury Carroll]: 왜 목요일에만 문을 여나요? 수요일에도 영업하나요? 당신은 모든 것을 가지고 있습니까?
[Laurel Siegel]: 수요일보다 목요일에 첫 번째 모임에 참석하는 사람이 더 많기 때문입니다. 하지만 넷째 수요일이라면 다음 모임을 1월의 시작이 아닌 1월의 끝으로 되돌릴 수도 있습니다. 투표합시다, 첫 번째 목요일인 1월 5일이나 네 번째 수요일인 1월 25일로 이동하겠습니다. 그래서 모든 팬들은 1월 5일에 이것을 할 것입니다.
[Danielle Balocca]: 시간에 따라 중간에 뭔가를 할 수도 있습니다. 괜찮은
[Laurel Siegel]: 그래서 우리는 그것에 대해 조금 이야기할 수 있습니다. 아시다시피 이번 회의에는 6명이 참석할 것으로 예상됩니다. 우리는 그것을 지불할 수 있습니다 선호하는 것이 있으면 630을 선택할 수 있습니다. 우리는 이러한 회의가 길어질 것으로 예상하며 사람들을 지연시키고 싶지 않습니다. 그리고 우리는 6시 30분에 시작하고 싶습니다. 그래서 그것에 대해 생각하기에는 너무 늦지 않는 한 그것이 요인인지는 모르겠습니다, 다니엘.
[Danielle Balocca]: 1월에는 아니고 나중에요.
[Milva McDonald]: 감사합니다 1월에 가보고 싶었던 이유는 무엇이었나요?
[Danielle Balocca]: 어쩌면 목요일 오전 8시는 너무 늦을 수도 있습니다. 나는 너무 늦었다는 것을 알았다.
[Laurel Siegel]: 죄송합니다. 이 작업을 수행할 수 없습니다. 우리는 모든 사람의 일정을 존중하고 싶지만 모든 사람이 참여하기를 원합니다. 돌아가자. 1월 5일. 우리 모두는 1월 5일에 첫 회의 일정을 잡는 것이 합리적이라고 생각합니다. 시작해 봅시다. 4, 5, 6. 미안 투표를 요청할 때마다 화면이 정지됩니다. 그러니 가능하다면 손을 조금 들어보세요. 하나, 둘, 셋, 넷, 하나, 둘, 셋, 넷, 다섯, 여섯, 일곱. 이상적인. 1월 5일에는 7명의 연설자가 있습니다. 따라서 다른 옵션은 1월 25일 수요일입니다. 누군가는 데이트 장소로 이용하고 싶어합니다. 이상적인. 내 생각에 우리는 1월 5일을 회의 첫 번째 날로 하기로 결정한 것 같아요. 많은 관심 부탁드립니다. 18:00 . 미터를 18:30과 비교하면?
[Moreshi]: 나중에 퇴근하고 집에 오는 것이 좋습니다.
[Laurel Siegel]: 다른 의견은 없나요?
[Mike Mastrobuoni]: 어쨌든 난 괜찮아.
[Laurel Siegel]: 네, 시간을 6시 30분으로 설정했습니다. 미팅 시간은 동일하게 유지됩니다. 첫 번째 회의는 1월 5일 목요일이고 다음 회의는 1월 5일 목요일입니다. 그런 다음 후속 회의를 준비하기 위해 실무 그룹에 연락할 것입니다. 이상적인. 모든 것이 괜찮습니다. 우리는 그것이 어려울 것이라는 것을 알고 있습니다. 팀의 모든 구성원은 다양한 방식으로 커뮤니티에 참여하고 있으며 모두 매우 헌신적이므로 양해해 주셔서 감사합니다.
[Milva McDonald]: 미팅은 녹화될 테니 다니엘, 그러니 오, 알다시피, 당신은 보게 될 것이고 희망이 있을 것입니다. 내 말은 Colin이 Kimberley Process 접근 방식에 대해 이야기해야 한다는 것입니다. 그래서 당신은 그들을 볼 수 있습니다. 알았어, 좋아. 이때. 다음으로 우리가 직면해야 할 일은입니다. 지금은 비서가 필요해요. 몇 분 정도 걸렸지만 아. 나는 이것에 몇 분을 소비하는 것을 싫어합니다. 그래서 우리는 비서가 되어 기꺼이 시간을 내어 그것을 뽐낼 수 있는 사람들이 필요합니다. 프로토콜은 팀에 제시되어야 하며 우리는 이에 동의할 것입니다. 승인 후 시의회 비서에게 전달됩니다. 비서가 되기 위해 몇 분만 투자하고 싶은 사람이 있나요?
[Unidentified]: 이건 내 일이 아니라고 말씀드릴 수 있어요.
[Matt Leming]: 그래서 열정적인 자원봉사자가 없다면 이렇게 하겠다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 따라서 우리에게 필요한 또 다른 비즈니스 기회에 대해서도 언급하고 싶습니다. Zoom 중재자가 될 자원 봉사자가 필요합니다. 즉, 우리가 회의를 주최하지만 그 사람이 계속해서 호스트가 될 것입니다.
[Laurel Siegel]: 아시다시피, 우리는 사람들을 들어오게 하는 등 주의가 필요한 모든 작업을 Zoom에서 처리할 수 있습니다. 왜냐하면 회의에 누가 있는지, 누가 손을 들거나 채팅에서 말하는지 신경 쓸 필요가 없기 때문입니다. 이와 관련하여 문제가 있기 때문에 주제가 논의 중입니다.
[Milva McDonald]: 그리고 전원이 연결되어 있는지 확인하세요.
[Ron Giovino]: 그냥 간단한 질문입니다. 내 생각엔 우리가 메드포드를 확장하고 있는 것 같아요. 그래서 저는 콜럼버스에서는 일정에 따라 일해야 하고 도시와 협력해야 한다는 것을 알고 있습니다. 그러니까 이 도시에 사람이 있는지는 모르겠지만, 내 말은 Lisa Evangelista가 이미 연락주시면 강좌를 진행해드리겠습니다. 따라서 다른 Zoom 회의가 있는 경우 일부 회의가 우선적으로 처리된다는 점을 알고 계실 것입니다. 다른 회의가 예정되어 있기 때문에 일부 회의가 중단될 수 있습니다. 그래서 이것은 큰 테스트이고 많은 작업입니다.
[Milva McDonald]: 그래서 우리는 아직도 이것을 하고 있죠, 그렇죠? 이것은 현재 Zoom City 계정이 아니며, 아직 Connect 작업을 진행 중입니다. 네, 하지만 지금까지는 그렇게 할 수 없었습니다. 이제 우리 도시에는 이 일을 할 수 있는 사람이 없습니다. 프란시스, 손을 들고 있는 것 같군요.
[Frances Nwajei]: 네, 안녕하세요. 다만 이번 회의를 위해 시에서 Zoom 계정을 제공할 것이라고 말씀드리고 싶습니다.
[Unidentified]: 아 글쎄.
[Frances Nwajei]: 그러니 우리가 당신이 언급한 상황으로 끝나지는 않을 것 같아요, 론. 알았어 그러나 공동 계정이 있을 것입니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 훌륭하지만 여전히 이를 확장할 수 있는 사람이 필요합니다. 자신이 책임자가 되고 싶다고 생각하는 사람이 있나요? 매우 감사합니다.
[Mike Mastrobuoni]: John, 나도 이 내용을 당신과 공유하고 싶습니다. 아니면 백업 시스템을 만들 수 있다면요. 네, 제가 그랬어요. 우리는 협상할 수 있습니다.
[Moreshi]: 아니요, 정말 감사합니다. 내 아내는 항상 이런 문제를 안고 있기 때문에 나는 항상 아내를 짜증나게 한다.
[Ron Giovino]: 백업 비서가 필요할 수도 있습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 그래서 나는 둘 다 가지고 있습니다. 잠깐만, 그건 유전자야. 이건 일이야, 이건 좋아, 이건 대단해. 안녕 Jan. 아, 관련이 있어요. 안녕 Jan. 안녕하세요 안녕하세요 간단히 말해서, 우리는 입증되었으며 나는 여러분이 이해할 수 있도록 여러분과 공유할 윤리 강령을 만들었습니다. 다음 회의는 1월 5일로 예정되어 있다. John과 Mike는 현재 Zoom 중재자로 자원 봉사하고 있습니다. 우리는 회의록을 작성할 비서를 찾고 있습니다. 하지만 이 주제로 돌아가기 전에 먼저 자신을 소개하시겠습니까? 우리 모두가 여기에 있기 때문에 당신이 힘든 일이라는 것을 압니다.
[Jean Zotter]: 정말 죄송해요. 회의가 18시 30분에 시작된 것 같아요. 내 타이밍이 잘못되었습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 당신이 여기에 있어서 기쁘네요. 이상적인. 아, 저는 제인 오터입니다. 나는 Highland와 North Medford에 살고 있는데 이것이 그의 대명사입니다. 저는 공중보건 컨설턴트입니다. 저는 법적 경험이 있는데 늦어서 죄송합니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 아, 아까 말했듯이 우리는 여기가 훨씬 더 행복해요. 회의 초반에 이렇게 말했는데, 이번 회의에서는 우리가 숙제를 하고 있을 뿐입니다. 비서의 질문으로 돌아가 보자.
[Matt Leming]: 죄송합니다. 이 유전자를 쏘고 싶다면 다음 회의는 1월 5일 6시 30분입니다.
[Jean Zotter]: 좋아요, 고마워요.
[Matt Leming]: 네, 저는 비서가 될 수 있어요.
[Milva McDonald]: 그리고 아시다시피, 우리가 다른 사람보다 앞서 있을 때, 그런 일이 발생하면 매 회의에서 그렇게 하고 싶지 않거나 할 수 있다면 누군가가 들어올 수도 있고 필요하다면 우리가 어떤 일을 할 수도 있습니다.
[Laurel Siegel]: 모든 것이 괜찮습니다. 그리고 Matt가 말했듯이 사람들이 그것에 대해 생각하고 싶어하면 다음 회의에서 논의할 수 있기를 바라고 있으며, 또한 비서실장도 임명할 것이므로 Matt가 회의에 올 수 없다면 그 일을 담당할 사람을 두도록 하겠습니다.
[Milva McDonald]: 물론이죠. 우리가 이야기하고 싶은 또 다른 것은 대중 참여 과정입니다. 명예. 이걸 벗고 싶니?
[Laurel Siegel]: 아시다시피, 우리는 이에 대한 견고한 기반을 갖고 있지 않습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 예, 하지만 이는 일반적인 과정입니다. 그래서 우리는 참여를 원하는 커뮤니티 구성원들과도 이야기를 나누고 싶습니다. 음, 도시에서 취한 것과 비슷한 접근 방식이 있습니다. 주제가 논의됩니다. 글쎄요, 회원들 사이에, 이 경우에는 이사회 사이에 완전하고 완전한 토론이 있습니다. 이제 우리는 커뮤니티의 누군가가 우리가 논의하고 있는 특정 주제에 대해 이야기하고 싶어하는지에 대해 좋은 토론을 했습니다. 우리는 그들과 대화를 시작할 수 있습니다. 그리고 시의회와 마찬가지로 회의가 끝날 때 사람들이 제기하고 싶어하는 아직 논의되지 않은 다른 문제가 있는 경우 회의가 끝날 때 대중의 의견을 수렴할 시간을 남겨 둘 수 있다고 생각합니다. 가능한 구조입니다. 우리는 다른 아이디어에도 매우 개방적입니다. 사람들이 이 제안을 갖고 있거나 좋아한다면 알려주십시오.
[Ron Giovino]: 단 하나의 문제가 있습니다. 죄송합니다
[Laurel Siegel]: 아주 적은. 오, 계속하세요, 로렐.
[Ron Giovino]: 네, 론, 내 생각엔 일부 시청자들은 우리가 보지 못한 것을 보여주고 싶어하는 것 같아요. 내 말은 우리가 다른 프로세스를 만들어야 한다는 것입니다. 우리는 이 문제를 논의하고 있으며, 우리에게 와서 공식 연설을 하고 싶어하는 대표자들이 있을 것이라고 확신합니다. 나는 사람들이 이 표준화 과정에 대해 많은 연구를 해왔다는 것을 알고 있습니다. 그래서 공개적인 담론이 있을 것 같아요. 이것이 바로 일이 되어야 하는 방식입니다. 내 말은 그것이 법이라는 뜻입니다.
[Laurel Siegel]: 그래서 우리는 시청 같은 것을 제안하고 있습니다. 일정을 마치면. 또한 아직 저녁 의제에 포함되지 않은 문제를 제기하려는 사람이 있을 경우 대중 참여의 기회가 더 많아질 것입니다. 이러한 상황을 해결하여 다른 사람들이 토론하고 싶어할 수 있는 대화 및 기타 주제를 위한 시간을 만드십시오.
[Matt Leming]: 분명히 말하자면, 저는 시청 회의에 한두 번만 참석했습니다. 특정 주제에 관해 대중 연설에 시간 제한이 있나요?
[Laurel Siegel]: 네 그렇습니다. 따라서 이것은 토론을 위한 추가 주제가 될 것입니다. 하지만 나는 앤서니가 손을 들었다는 이유로 그를 잃고 싶지 않습니다.
[Andreottola]: 죄송합니다
[Laurel Siegel]: 아니, 알았어, 알았어. 모든 것이 괜찮습니다. 안톤, 다른 제안이 있으신가요?
[Andreottola]: 네, 질문이 있습니다. 이 프로세스에 대한 일정이 있나요? 왜냐하면 우리가 6개월, 1년 또는 2년을 보고 있는지에 따라 많은 구조가 달라질 것이라고 생각하기 때문입니다. 알고 계셨나요? 이 과정이 얼마나 오래 걸리고 얼마나 많은 회의가 열리는지 알고 있습니까? 아니면 알고 있습니까?
[Laurel Siegel]: 우리에겐 마감일이 없습니다. 우리는 시장에게 우리가 따르기를 바라는 프로그램이 있는지 구체적으로 물었습니다. Jوابه: من المهم بالنسبة لنا 또는 نقوم بعمل جيد hanا. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 알다시피, 우리는 가능한 한 빨리 그것들을 원합니다. 우리는 이런 일이 더 이상 계속되는 것을 원하지 않지만, 만약 우리가 지금 처한 상황에 처하게 된다면 무슨 일이 일어날 것이라고 생각합니다. 우리가 모르는 것이 많이 있습니다. 콜린스 센터로부터 브리핑을 받고 옵션과 편지에 포함될 내용에 대해 자세히 알아볼 수 있는 기회를 갖게 되면 프로젝트의 깊이와 소요 시간을 더 잘 이해할 수 있게 될 것입니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Ron Giovino]: 하지만 그때까지는 우리가 6개월마다 상황을 보고할 것이라는 것을 알고 있습니다. 또한 이 문제에 대한 자문 부서가 있음을 확인하고 싶습니다. 어느 시점이 되면 누군가가 우리에게서 그것을 빼앗아 “글쎄, 우리는 선거가 가까워졌어”라고 말할 수 있다고 생각합니다. Ды добемся яо, ели, MM мидется яроголосовать -a--а-bla. 하지만 매번 우리는 가능한 한 솔직해질 수 있습니다. 그게 말처럼 쉽나요?
[Laurel Siegel]: 나는 이것이 일부 위원회에서 우리의 입장이라고 생각합니다. 이론적으로는 당시 CEO가 누구였는지에 관계없이 언제든지 해산되거나 변경될 수 있습니다.
[Ron Giovino]: 단지 준비가 되었을 때 우리가 무엇을 말해줄지 전혀 모른다는 뜻입니다. 우리는 단지 어떤 일을 하고 있을 뿐이며 언제든지 결정을 내릴 것입니다. 우리는 이 결정에 대한 권한이 없습니다. 그러니 설명해주세요.
[Laurel Siegel]: 유니스 씨, 의견 있으신가요?
[Eunice Browne]: 나는 마크 콜린스에 대해 잘 알고 있습니다. 또는 당신이 나리드와 티 이스터에 대해 잘 알고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 알아요 유타는 2012년 12월 10일에 트위터를 통해 10월 10일에 이메일을 보냈습니다. 이 질문에 대한 답은 다음과 같습니다. 나는 너드와 켄마가 에머슨에 대해 이야기하고 있고, 머튼은 셔쳐에 있고, 캄마는 캄마에 대해 이야기하고 있다. 아니면 Jdolna가 burgbatna를 테스트했을 때, yugp이나 tcon hanac이 아르샤다트에 대해 걱정할 필요가 없었을 것입니다. 잘 지내세요.
[Laurel Siegel]: 1월 5일 회의에 참석할 수 있는지 확인해 보겠습니다. 하지만 아마도 그것은 당시 우리가 스스로에게 던진 질문이었을 것입니다. 우리는 확실히 더 자주 만나기로 결정할 수 있습니다. 또 다른 가능성은 우리가 그 길을 가고 싶은지 모르겠지만 정기적인 그룹 회의에 의존하기보다는 특정 문제를 동시에 작업할 수 있는 여러 소위원회를 만들고자 한다는 것입니다. 따라서 우리는 아직 초기 단계에 있고, 아직 모르는 것이 많으며, 프로세스가 어떻게 나타날지 정확히 짚어내기보다는 유연성을 갖고 싶습니다. 마이크, 다음은 당신이에요
[Mike Mastrobuoni]: 감사합니다 따라서 이 주제에 대해 더 자세히 설명하고 싶으시다면 한 걸음 물러나시면 좋을 것 같습니다. 하지만 질문하신 대중 참여 문제로 다시 돌아가고 싶습니다. 나는 보통 메드퍼드 시의회 회의 참관인보다 더 주의깊게 읽는 사람인 것 같지만... 코스 목표를 계속해서 달성하는 것이 나에게 중요합니까? 나는 각 토론 주제 후에 청중이 상호 작용하도록 허용(또는 허용하지 않음)하는 것이 우리가 진행 중인 토론에 해로운 영향을 미칠 수 있다고 믿습니다. 우리가 목표에서 계속 벗어나면 목표를 달성하는 것이 더 어려워질 것입니다. 이는 타당할 수도 있고, 다른 사람의 의견을 듣는 것도 좋아하지만, 회의 주제에 대해 현지인들이 문제를 일으킬 가능성도 있습니다. 회의가 끝날 때 모든 사람으로부터 회의 주제에 대해 들을 수 있도록 이 작업을 수행하는 것이 좋습니다. 다음 회의 내용을 명확하게 정의할 수 있다면 이것이 실행 가능한 해결책이 될 수 있습니다. 그런 다음 우리가 논의하거나 계획하지 않았거나 의제에 포함되지 않은 추가 회의를 가질 수도 있습니다. 마치 청문회와 같습니다. 내 생각엔 그게 아마도 우리가 할 수 있는 일인 것 같아. 나는 사람들이 오고 가는 것을 정말로 믿는 것 같다. 나는 그것이 매우 어렵다고 생각한다. 1. 가입하세요. 사람들은 무슨 일이 일어났는지, 언제 준비해야 할지 모릅니다. 둘째, 대화를 약화시킬 수 있다고 생각합니다. 시기 문제에 관해서는 정보를 우리에게 제공해야 하는지 여부를 결정하기 전에 콜린스 센터의 의견을 듣는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Unidentified]: 제인, 계속하시겠습니까? 틀림없이.
[Jean Zotter]: 우리는 많은 세부 사항을 찾고 있는 것 같으며 이미 논의한 경우 이 내용이 누락되었을 수도 있습니다. 하지만 커뮤니티 참여 전략을 고려했습니까? 네, 괜찮을 거예요.
[Laurel Siegel]: 예, 우리는 이 커뮤니티에 가입할 계획입니다. 우리는 현재 정기위원회 회의를 논의하고 있습니다. 알았어, 좋아. 그래서 그게 요점입니다, Mike. 저는 그 반대가 사실이라고 생각합니다. 회의가 끝날 때까지 모든 커뮤니티를 계속 통합한다면 이는 우리가 이 안건에서 더 잘 논의하고 싶은 특정 주제에 기여할 수 있습니다. 모든 것을 마지막으로 저장하고 수집하세요. 대신, 특정 주제에 관한 대화에 참여하십시오. 나는 이 길이 옳고 저 길이 틀렸다고 말하는 것이 아니다. 이는 이 문제를 해결하는 한 가지 방법일 뿐입니다. 그래서 그는 죽었습니다.
[Matt Leming]: 네, 감사합니다. 나는 회의와 공개 참여에서 내가 본 것을 지적하고 싶습니다. 시간이 제한되지 않으면 어떤 사람들은 오랫동안 말해야 할 수도 있습니다. 그래서 저는 누구도 공개 댓글을 받지 못하도록 엄격한 기간 동안 공개 댓글을 보관하는 책임을 다른 사람만큼 책임지는 사람이 적어도 한 명은 있어야 한다고 생각합니다. 발표 시간은 청중 중 다른 X보다 길기 때문에 이 순간에 모든 사람이 말할 시간을 갖습니다. 이것이 제가 집중하고 싶은 것입니다. 그러므로 위원회의 활동은 신중하게 이루어져야 한다.
[Laurel Siegel]: 고개를 젓는 사람들이 많이 보입니다. 그래서 저는 이 문제에 대한 일반적인 합의가 있다고 생각합니다. 우리는 그 한계가 무엇인지 결정해야 합니다. 존, 당신은 갇혀 있어요.
[Moreshi]: 글쎄요, 대중 참여 기회가 더 많았다면 정전에 대한 Matt의 의견을 듣고 싶었다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 대화 내용을 업데이트해 주셔서 감사합니다. 하지만 공개 논평 기간을 회의 시작으로 변경하면 어떻게 될까요? 그러면 관련 피드백을 받아 앞으로 나아갈 때 활용할 수 있을 것입니다.
[Laurel Siegel]: 가능한 문제: 의견을 보내주셔서 감사합니다. 아직 이 문제에 대해 논의하지 않았기 때문에 패널 구성원 간의 논의가 진행될 때까지 의견을 제시하지 못할 수도 있습니다. 다른 의견이 없으면 투표를 해야 합니다. 다시 말하지만, 영구적일 필요는 없습니다. 이것은 초보자를 위한 것입니다. 그런 다음 프로세스를 진행하면서 제대로 작동하지 않거나 구성한 내용이 작동하지 않는 것을 발견하면 테스트하고 다른 것을 시도합니다. 그래서 지금은 생각하는데... 오해 당신의 생각을 무시하지 마십시오. 물론 John의 제안에 투표할 수도 있습니다. 그러나 그것이 주요 아이디어인 것 같습니다. 주제에 대해 토론하고 커뮤니티에서 팁을 얻으세요. 주제를 논의한 후, 회의가 끝나면 반드시 회의 안건과 관련되지 않은 추가 의견을 물어볼 시간이 더 있을 것입니다. 회의 안건을 설정한 다음 회의가 끝날 때 공개 의견을 제공할 시간을 정하세요. 그게 두 가지 주요 옵션이라고 말씀하셨죠? 글쎄요, 개별 포인트가 제시되었을 때 모두가 옵션 A에 찬성했습니다.
[Milva McDonald]: 미리 조언해도 될까요? 미안 다른 일을 생각하고 있어요 모든 회의에 콜센터가 있는 것은 아니지만 많은 회의에 콜센터가 있을 것입니다. 콜센터 상담원이 회의에 참석하지 않았을 때보다 콜센터 상담원이 회의에 참석했을 때 방해에 대한 Mike의 우려가 더 중요합니까?
[Laurel Siegel]: 내 생각에 그들이 그랬다고 생각하기 때문에 이것에 대해 잘 모르겠습니다. 그렇다면 쇼가 끝난 후였습니다. 우리는 의제가 진행됨에 따라 대중 또는 여론을 논의하고 제시할 것입니다. 어떻게 될지 지켜봐야겠습니다. 하지만 우리가 회의에 참석할 때 가장 먼저 해야 할 일은 구체적인 프레젠테이션이나 구체적인 회의가 되어야 한다고 생각합니다. 위원회로서 우리와 대화를 나누시겠습니까?
[Milva McDonald]: 예. 저는 이것이 수수께끼의 일부라는 점을 지적하고 싶습니다. 하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 아시다시피 우리는 많은 컨퍼런스에 콜센터를 두고 있습니다. 글쎄, 그들은 앞으로 나올 것이다. 돌아올 수 있습니다. 괜찮은
[Laurel Siegel]: 그리고 나는 사람들의 말을 끊고 싶지 않습니다. 아시다시피, 다른 생각이 있는 사람이 있다면, 그 외에는, 예, 지금 우리의 선택이 정말 마음에 든다면 다시 말씀해 주시겠어요? 네, 그렇게 하겠습니다. 따라서 첫 번째 옵션은 모든 사람이 손을 들 수 있지만 두 사람이 있다는 것입니다. 각 안건이 끝난 후, 위원회 회원들이 논의한 후에는 안건에 있는 항목을 발표할 기회가 있습니다. 이 안건에 대해 발언하기를 원하는 대중 구성원은 이 안건에 대해 발언해야 하며, 다른 문제가 있는 경우 회의가 끝날 때 대중의 의견을 수렴할 시간을 갖게 됩니다. 이것은 옵션입니다. 두 번째 옵션은 위원회로서 전체 안건을 검토한 다음 회의가 끝날 때까지 모든 공개 기록을 보관하는 것입니다. 현재 제공되는 두 가지 옵션은 다음과 같습니다. 그래서 각 안건 항목 다음에 첫 번째 공개 댓글 옵션을 선택하려면 손을 들어주세요.
[Unidentified]: 세션이 끝나면 공개적으로 손을 들어주세요. 예, 이것이 적용됩니다. 음, 첫 번째 구조의 경우,
[Laurel Siegel]: 혹시 대표자 이름 아시는 분 계신가요?
[Unidentified]: 좋아요, 3분, 3분. 그런데 할 말이 있어요. 당신은 침묵합니다.
[Maury Carroll]: 3분. 우리의 의견을 표현하는데 동참해주세요. 우리가 첫 번째 단계를 밟는다면 저는 Matt가 말한 것을 따를 것입니다. 사람들이 마감일을 준수하여 의제에 대한 의견을 얻을 수 있도록 하는 것은 회의를 진전시키는 데 중요합니다.
[Laurel Siegel]: 공개 논평 기간이 있더라도 모든 사람이 발언할 기회를 갖도록 할 것이라고 생각합니다. 우리는 엄격한 제한을 원합니다. 이 3분에 대해 어떻게 생각하시나요? 다른 타이밍에 대한 다른 제안 사항이 있나요? 유니스, 나 막혔어.
[Eunice Browne]: 예, 예를 들어 한 사람이 두 번 말할 수 있도록 허용하는 등 엄격한 일정 외에도 생각합니다. 따라서 그들은 계속해서 가상 플랫폼으로 돌아갈 수 없습니다. 제 생각에는 조금 자유로울 수도 있을 것 같아요. 몇 사람이 우리 회의에 오면 아시겠지만, 대중의 참여가 더 많았더라면 말이죠. 머레이와 다른 사람들이 말했듯이, 우리 스스로를 조직합시다. 우리는 한 사람이 독점권을 갖는 것을 원하지 않습니다. 그래서 타이밍과 표현력이 중요하다고 생각해요. 감사합니다 마이크로.
[Mike Mastrobuoni]: 나는 이 모든 것에 동의합니다. 나는 이것을 정말로 정의하고 싶다. 글쎄요, 저는 설교자가 필요하지 않습니다. 너무 자세히 설명하지 않고 3분 정도가 좋은 시작점이라고 생각합니다. 우리의 약혼이 얼마나 진행되는지 확인하는 것을 잊지 마세요. 우리 중에는 여럿이 있을 수도 있지만, 모든 모임에서 우리도 우리 중 한 사람이 될 수도 있습니다. 그래서 저는 이것이 시작하기 위한 완벽한 논리적 방법이라고 생각합니다. 나는 그대로 머물지 않기로 결정했습니다. 이것이 내 의견이다.
[Laurel Siegel]: 그럼, 3분만 투자하고 두 문장만 넘길 수 있나요? 다시 한 번, 우리는 처음 몇 분과 첫 번째 회의를 갖고 그런 다음 이러한 사항을 살펴볼 수 있습니다.
[Andreottola]: 이에 대해 언급해도 될까요? 누군가가 정말로 듣고 싶어하는 것이 무엇인지, 무엇을 갖고 있는지 누가 확실히 알 때까지 이를 중단할 수 있습니다. 실제 연구자이거나 이미 우리와 공유하고 싶은 지식이나 경험이 있는 사람입니다. 이거 1~3분 간격으로 설정한 거 아시죠? 그렇다면 투표 방법을 아실 것입니다. 하지만 그 외에는 우리는 아무것도 모릅니다. 우리와 정보를 공유하고 싶은 사람 또는 대상. 그래서 제한을 구현하기 전에 공유 설정부터 시작해야 하는지 모르겠습니다.
[Milva McDonald]: 앞으로, 멜바. 그냥 좋은 지적인 것 같아요. 모든 사람이 말할 수 있는 것이 중요합니다. 3분 이상 걸릴 수 있는 작업이 있지만 앞서 말했듯이 지금 개발 중인 지침은 유연하지만 위원회 회의에 적용할 수 있어야 한다고 생각합니다. 다른 형태의 대중 참여가 있기를 바랍니다. 그럼 앞으로 계속해서 논의해 보겠습니다. 대중이 참여하고 다른 규칙이 적용되는 다른 회의가 있을 수도 있습니다. 설문조사 같은 다른 연구에 대해서도 이야기하겠습니다. 그래서 저는 이번 회의의 결론이 대중 참여의 유일한 기회라고 생각하지 않습니다. 그래서 그 효과가 무엇인지는 모르겠습니다.
[Matt Leming]: 네, 그게 밀파의 기본인 것 같아요. 그리고 특히 마무리 해설은 3분으로 제한해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 그 시간에 전문가가 들어오는 것을 보면 "야, 넌 할 수 있어"라고 말해야 하고 그 시간에 더 많은 발언권이 있어야 하기 때문입니다. 내 생각엔 그건 좋지 않은 것 같아. 충분하거나 자세히 살펴보십시오. 그리고 누군가가 특정한 배경을 가지고 있다면, 그렇습니다. Merda는 그들이 컨퍼런스에서 또는 원할 경우 연설할 수 있는 다른 방법이 있어야 한다고 말했습니다. 하지만 제 생각에는 이번 공개 논평 기간은 공정해야 합니다.
[Unidentified]: 다닐로?
[Danielle Balocca]: 네, 저도 똑같은 말을 할 것 같습니다. 하지만 커뮤니티의 누군가가 경험이 있다면 아마도 K.P.처럼 누군가의 의제나 계획에 있을 수도 있습니다. 랄, 콜센터요.
[Unidentified]: 그럼 아니스, 손 좀 들어주시겠어요?
[Eunice Browne]: 응, 그게 날 괴롭히는 것 같아 공개 참여를 마무리할 때 각 이슈를 개별적으로 살펴보기보다는 마감 기한 등 어떤 이슈도 놓치지 않기를 바랍니다. 마지막으로, 관객들과 소통하는 과정에서 누군가 혹은 누군가가 우리의 관점을 완전히 바꿀 무언가를 언급했는데, 우리가 어떻게 그렇게 했는지 아시죠? 구현하는 대신 우리가 생각해 낼 수 있는 해결책이 무엇이든, 우리가 각 문제를 논의할 때 사람들은 우리가 사물을 완전히 다른 방식으로 보게 만드는 귀중한 기여를 할 수 있습니다. 그래서 모든 주제에 대해 깊이 다루지 않는 것이 나를 귀찮게 합니다.
[Unidentified]: 다른 포함사항이 있나요? 맥 론.
[Ron Giovino]: 글쎄요, 저는 이 토론이 우리가 누구인지 정의할 것이라고 생각하지 않습니다. 이것은 토론 703입니다. 제 생각에는 소위원회를 만들고 사람들을 초대하여 연설할 수 있는 많은 옵션이 있으며 우리가 가지고 있지 않은 그룹이 아닌 다른 그룹으로 우리 자신을 제한하지 않습니다. 우리는 우리가 원하는 무엇이든 이야기할 수 있습니다. 내가 존스가 돌아와서 자신이 말한 내용을 설명해주기를 원한다고 말하면 팀이 거절할 것 같지 않습니다. 시간은 다 됐고 우리는 준비되었습니다. 그래서 그냥 질서를 유지하기 위해서였고 새벽 2시밖에 안 되었는데 다들 전화가 오고 있어서 저는 전화를 받을 수가 없었습니다. 이는 대화의 법칙일 뿐만 아니라 정보 수집의 법칙이기도 합니다. 내 생각에는 우리에게는 아직 그렇게 할 수 있는 선택권이 남아 있다고 생각합니다. 나는 우리가 이 비유를 만들려고 시도한 것이 이번이 처음이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 중요한 것은 사명 선언문으로서의 우리의 목표는 연구 결과를 종합하여 미래에 하고 싶은 일에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 것입니다. 그래서 시간이 결정하지 않을 것입니다. 그러나 시간이 지났습니다. 이것이 내 의견이다.
[Laurel Siegel]: 이상적인. 다시 말씀드리지만 말씀하신 유니스님의 말씀은 위원회의 성격상 우리가 회의 초반에 문제를 해결했다고 생각했는데 누군가가 마음속에 품고 있던 문제를 제기한다면 언제든지 어떤 주제에 대해서도 대화를 재개할 수 있을 것 같습니다. 아시다시피 시청이나 다른 모든 것과 같은 규칙은 필요하지 않습니다. 아시다시피, 추가 논의가 필요하다고 생각되는 경우 이 문제를 유연하게 해결할 수 있는 방식으로 동의가 완료되었습니다.
[Unidentified]: 글쎄, 사람들이 첫 번째 선거에서 다시 투표하기를 원하지 않는다면, 네.
[Laurel Siegel]: 모든 공개 의견은 회의가 끝나면 제출됩니다. 지금까지 회담에서는 공개 연설을 1인당 3분으로 제한하고 발언 기회를 2번만 허용하는 데 중점을 두었습니다. 우리 모두 동의했나요? 이번에도 이것이 우리에게 도움이 될 것입니다. 작동하지 않는 것으로 확인되면 수정해 드리겠습니다. 따라서 심각한 이의가 있을 경우 이를 게시하겠습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 정말 좋은 것 같아요, 미라. 우리의 대중 참여나 일반적인 프로세스에 대해 더 말씀하고 싶은 것이 있습니까?
[Milva McDonald]: 네, 그렇게 생각하지 않습니다. 지금은 그렇게 생각하지 않습니다. 오늘 밤 우리가 다루지 않은 내용이 있나요?
[Laurel Siegel]: 좋아요, 수업 중간으로 돌아가서 5일차에 우리 회의에 올 수 있는지 확인해 보겠습니다. 실제로 그렇게 할 수 있습니다. 시에서는 공산당에 법이 요구하는 사항을 제공하도록 요청하는 것도 고려하고 있기 때문에 시와 협의해야 합니다. 에피소드에서 이들을 결합할 수 있나요, 아니면 분리해야 하나요?
[Milva McDonald]: 이상적인. 위원회에 회의록을 보내겠습니다. 다음 회의에서 승인되면 사무국으로 보내겠습니다. 그런데 내 생각엔 1월 5일 6시부터 80시까지 열린 모임이었던 것 같아요. 우리 모두는 도덕성에 동의합니다. Matt는 최소한 다음 회의에서는 비서가 되겠다고 제안합니다. John과 Mike는 직장에 와서 Zoom 관리자가 될 것입니다. 우리는 공개 참여에 대해서도 논의했습니다. 회의록에 전부 적어서 보내드리겠습니다.
[Matt Leming]: 반면 제가 몇 분 전에 글을 썼는데 630쯤에 전화가 왔어요. 그러면 내가 그것들을 당신에게 보내겠습니다.
[Milva McDonald]: 이상적인. 이상적인. 저는 콜린스 센터에서의 이번 강의가 유익하고 유용하며 우리의 계획, 목표, 초점 및 목표를 정의하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 마이크로?
[Mike Mastrobuoni]: 관심 있는 사람이 있으면 이 질문을 해야 한다고 말씀하셔서 죄송합니다. 시간이 된다면 강조하거나 하고 싶은 말이 있어요. 이 점을 참고하여 나중에 처리하겠습니다. Google Drive나 OneDrive 등 도시에서 선호하는 협업 형태를 사용한다면 말이죠. 나는 Somerville 재판에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 이해하는 것이 매우 도움이 된다는 것을 알았습니다. 그냥 회의록이나 그런 것들을 보잖아요, 그렇죠? Medford 웹사이트에 올리는 것도 한 가지 방법입니다. 하지만 공공 협력의 여지가 있다면 이야기는 달라진다고 생각합니다. 그래서 그것은 아마도 다음 번에 생각해 볼 문제입니다.
[Milva McDonald]: 아니요, 이 아이디어가 마음에 듭니다. 로렐, 이것에 대해 어떻게 생각하세요?
[Laurel Siegel]: 글쎄요, 저는 그 시간 외에는 거기에 없을 것 같아요. 이 협업 공간에 어떤 문서를 가져갈 것을 고려하시나요?
[Mike Mastrobuoni]: 물론 프레젠테이션 슬라이드는 실제 문서 모음인데, 이것이 많은 사람들이 살 수 없을 때 접근할 수 있는 유일한 방법이 아닐까요? 따라서 회의록은 매우 중요해지며 사람들이 Medford Community Media에서 찾을 수 있는 슬라이드의 비디오 링크가 있다고 생각합니다. 다양한 종류의 혜택이 있습니다.
[Laurel Siegel]: 글쎄, 우리는 확실히 시와 대화할 수 있습니다. 아시다시피 제가 이해하기로는 시 웹사이트에 이 모든 문서에 대한 링크가 포함된 별도의 페이지가 있을 것이지만 실제로는 그 모든 문서가 하나의 문서로 결합된다는 것을 확인할 수 있습니다. 저는 Redford Community Media에서 회의를 검색하고 회의를 보기 위해 여기를 찾아볼 필요 없이 모든 것을 한 곳에 모아두는 것에 동의합니다. 분 물론입니다. 하지만 그들이 우리의 모든 리소스에 대한 링크를 포함하는 웹사이트를 만들 계획이라는 것을 확인할 수 있습니다. 정말 놀랍습니다. Matt가 손을 들고 Ron이 당신 집으로 가도 될까요?
[Matt Leming]: 예, 여러 번 말했듯이 이것은 모든 사람에게 분명할 수 있습니다. 이것을 반복할 수 있습니다. Collins의 주요 초점은 KP Logs와의 관계입니다. 잘 모르겠습니다. 방금 그렇게 말한 것 같은 느낌이 드네요.
[Laurel Siegel]: 완전히 별개의 블록입니다. KP Law는 시의회, 특히 아직 시 변호사가 없는 지역에 법률 자문을 제공하는 법률 회사입니다. 적어도 어젯밤에는 내가 아는 바로는 활동하는 지방 검사가 없었습니다. 이것이 바로 도시에서 법률 자문을 제공하는 이유입니다. 그렇습니다. 콜린스 센터가 그의 기반입니다. 그들은 매사추세츠 대학의 일원이며 그들이 하는 일은 지방 정부에 관리 개선 방법에 대해 조언하는 것뿐입니다. 나는 다른 여러 도시에서도 비슷한 조언을 했고, 거기에는 좋은 포장재와 정보가 많이 있습니다. 티켓이란 무엇입니까? 메시지에는 무엇이 포함될 수 있나요? 현재 어떤 카드 모델이 손상되었나요? 대화의 첫 번째 부분은 다음과 같습니다. 기존 해시태그를 변경할 것인가, 아니면 완전히 새로운 해시태그로 시작할 것인가? 콜센터가 작동하는 곳입니다. 그래서 적어도 나는 이 첫 번째 회의에 KP Lo가 참석할 것이라는 것을 알고 있습니다. 집회 및 이해 상충 법률과 관련하여 시의회를 대신하여 우리가 따르는 일부 규칙을 변경하는 것은 좋은 생각입니다. 그래서 론은 당신입니다.
[Ron Giovino]: 글쎄, 어느 시점에서 Columbus의 이름을 바꾸면 향후 15년 이내에 Google Docs가 제공하는 문서, 업데이트가 필요한 문서에 대한 액세스, 사용자 입력이 필요한 프레젠테이션, 모든 사람이 볼 수 있도록 게시할 수 있는 기능을 갖게 될 것이라고 확신합니다. Google Docs 앱이어야 합니다.
[Laurel Siegel]: 확실히 작동합니다. 공개 회의 규칙과의 상호 작용을 명확히 하면 됩니다. 왜냐하면 해당 환경에서 일어날 수 있는 고려 사항이 생성된다면 그에 대한 몇 가지 설명이 필요하기 때문입니다. 하지만 나는 당신의 의견에 동의하지 않습니다. 저는 편리함과 유연성 때문에 다양한 조직에서 Google 드라이브를 사용하고 있습니다. 에니스는 계속합니다.
[Eunice Browne]: 시청 페이지가 마음에 드신다면 마을에 더 많은 페이지가 있을 것 같습니다. 회의록과 안건은 모두 구글 문서도구에 있는 것 같아요. 네, 하지만 당신이 언급한 것 중 일부는 콜린스 센터에서 논의된 것 같아요. Google 문서에 이런 내용이 있다는 것은 정말 좋은 일입니다. 우리 웹사이트에서 볼 수 있어서 기뻐요. 티켓이란 무엇입니까? 우리의 헌법은 무엇입니까? 다른 글자의 예는 무엇입니까? 메시지에 어떤 변경을 적용할 수 있나요? 이것들. 그래서 사람들이 그것을 볼 때 많은 사람들이 그것이 무엇을 의미하는지 실제로 이해하지 못하는 것 같습니다. 어쨌든, 그들은 우리가 무엇을 하는지 알고 있습니다. 그리고 또 다른 점은 이것이 Zoom 관리자나 도시의 연락처인 Francis를 위한 것일 수도 있다는 것입니다. 하지만 회의 일정을 잡을 때 연락해 주세요. 그의 이름은 Kevin Harrington이고 우리와 함께 있습니다. Medford Public Media 방송국 국장은 우리가 오늘 밤 생방송을 할 수 있도록 할 것입니다. 그리고 우리가 가능한 한 많은 생방송을 할 수 있도록 누가 정부 정문에 며칠 밤 동안 자리를 잡을지 모르겠습니다. 지금은 YouTube도 있는 것으로 알고 있습니다. Medford 공립학교에도 하나가 있습니다. 학교 이사회 회의는 실시간으로 스트리밍되므로 Verizon을 사용하는 경우 Zoom을 통해 채널 45를 통해, 세 채널을 모두 동시에 원하는 경우 YouTube에서 이사회 회의를 시청할 수 있습니다. 이제 그들은 또한 도시에 역을 가지고 있습니다. 그래서 그것은 다를 것입니다. 그럼 더 가까이 우리도 일정을 따르도록 해주세요.
[Unidentified]: 그리고 프랑스도 마찬가지다.
[Frances Nwajei]: 안녕하세요, 유니스님에게 답변을 드리고 싶었습니다. 이것이 가능한지 알아보기 위해 Medford Community Media의 Kevin과 Kate에게 연락하겠습니다. 수요일과 목요일로 돌아가는 일정이 생기면 제가 추천해드리고 도움이 되는지 확인해 보겠습니다.
[Unidentified]: 알았어, 좋아. 이상적인. 괜찮은
[Milva McDonald]: 그러므로 우리의 의제는 소진되었다고 생각합니다. 1월 5일, 우리는 여러분 모두를 다시 만나기를 고대하고 있습니다. 좋습니다. 이 회의를 녹화해 보겠습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 좋아, 뛰어들어도 돼. 곧 뵙겠습니다.
[Mike Mastrobuoni]: 매우 감사합니다.
[Milva McDonald]: 모두 감사합니다.
[Frances Nwajei]: 감사합니다. 어떻게 축하하든 좋은 밤 되시고, 2023년까지는 다시 뵙지 못하오니 새해 복 많이 받으세요. 맞습니다. 감사합니다