[Milva McDonald]: لذا، مرحباً بكم في الاجتماع الأول للجنة دراسة الدستور في ميدفورد. شكرًا جزيلاً لكم على تواجدكم هنا وعلى المجهود الذي سنبذله في هذا العمل. نعم، أنا متحمس جدا. حسنًا، نريد أن نبدأ، هذا مجرد اجتماع عمل. في الواقع، لن نناقش القضايا المهمة الليلة. دعونا نحاول القيام بواجباتنا المنزلية. حتى نتمكن من بدء العمل في العام الجديد. لذا فإن أول شيء يتعين علينا القيام به هو التعرف على بعضنا البعض. البعض يعرف بعضهم البعض. البعض منا يعرف بعضنا البعض، ولكن ليس كلنا. لذا، أوه، سأبدأ وبعد ذلك دع الناس يعرفون متى يقدمون أنفسهم. في الأساس، بمجرد قول اسمك، من المحتمل أنك مهتم بإجراء تعديل دستوري في مجتمع ميدفورد الخاص بك، وإذا كان هناك أي شيء آخر تود قوله عن نفسك، فلا تتردد في القيام بذلك. اسمي ميلفا ماكدونالد. أعيش في ويست ميدفورد ويسعدني أن أكون عضوًا في هذه اللجنة. أنا سعيد لأنني تعلمت الكثير. لوريل سيجل هو رئيس مشارك حالي آخر.
[Laurel Siegel]: نعم، اسمي لوريل سيجل وأعيش في هيلسايد. أريد حقًا أن ألقي نظرة على هذا القانون وأرى ما يمكننا القيام به لتحسينه وتحديثه حيث لم يتغير منذ حوالي 40 عامًا.
[Milva McDonald]: جيد جدا، شكرا لك. بعد ذلك، سأقدمك، وسأقول اسمك، وسوف تقدم نفسك. إذا أخطأت في نطق اسمك، فلا تتردد في إخباري. والآن كل ما تحتاجه هو فرانسيس نواجي، ممثل المدينة. حقا يا فرانسيسكو؟ قريب جدا.
[Frances Nwajei]: مثالي. مثالي.
[Milva McDonald]: إذا كان بإمكانك قول بضع كلمات وتقديم نفسك، فهذا جيد جدًا.
[Frances Nwajei]: مرحبًا بالجميع، سعدت بلقائكم، الأشخاص الذين أعرفهم والأشخاص الذين لا أعرفهم. أنا هنا كحلقة وصل للمدينة. لقبي الرسمي هو مدير الإنصاف والشمول، ويقع مكتبي في الطابق الأول من قاعة المدينة، الغرفة رقم 101، بجوار مكتب المحاربين القدامى.
[Milva McDonald]: جيد جدا، شكرا لك. حسنًا، لا بأس.
[Unidentified]: التسجيل مستمر.
[Milva McDonald]: آسف بالمناسبة، لقد تذكرت هذا للتو. لذلك نسجل هذا الاجتماع.
[Matt Leming]: عندما قال مات أنه كان يصور، سمعت ذلك. اسمي مات ليمنج. أنا طبيب في مستشفى ماساتشوستس العام. كما أمضيت بعض الوقت في المشاركة في تحالف مراجعة ميثاق ميدفورد مع NILVA ولوريل وماري ويونيس. أوه، الأشخاص الآخرون في المجموعة هم أيضًا أعضاء في هذه اللجنة. حسنًا، أنا متحمس لاكتشاف مشكلة هذا المبدأ ومعرفة كيف يمكننا تحسينه قدر الإمكان لتلبية احتياجات ميدفورد. أنا متحمس جدًا لبدء هذا.
[Milva McDonald]: مثالي. شكرا لك ماوري.
[Maury Carroll]: مرحبًا، اسمي موري كارول وأنا مقيم في ميدفورد منذ فترة طويلة. أنا أعيش في التوراس. ويسعدني جدًا أن تتاح لي الفرصة للمشاركة ومراجعة الأحكام التي، كما قالت لوريل، كانت سارية منذ 40 عامًا. لقد حان الوقت لكي ينتقل ميدفورد إلى عشرينيات القرن الحالي والانتقال من الثمانينيات. لذا أشكركم على الدعوة وأتطلع إلى العمل معكم جميعًا.
[Milva McDonald]: مثالي. شكرا لك مورين. مرحبا رون. نحن فقط نقدم أنفسنا لفترة وجيزة.
[Moreshi]: آسف، لقد تأخرت.
[Milva McDonald]: كل شيء على ما يرام. يناير.
[Moreshi]: اسمي جون ماريش. أنا أعيش بالقرب من ولنجتون. لقد قمت بالكثير من العمل القانوني. أحب الآليات والسياسات الحكومية التي تعمل بشكل جيد. أنا سعيد لأنني أستطيع القيام بذلك في مجتمعي.
[Milva McDonald]: مثالي. شكرا لك مايكرو.
[Mike Mastrobuoni]: مرحبا سيدي مايك ماستربورن هنا. أعيش بالقرب من دوار روزفلت في فولتون هايتس. هذه هي المرة الأولى لي في الحكومة في ميدفورد. أعمل حاليا في سوميرفيل. لقد كنت مدير الميزانية هناك. لذلك مررنا بهذه العملية للتو. ربما لاحظ العديد من المعجبين هذا. بعض المشاريع المفضلة لدي هي تحديث الحكومة المحلية. لذلك أريد حقًا أن أكون جزءًا من هذه العملية. أنا أتطلع لذلك. شكرًا لك.
[Milva McDonald]: جيد جدا، شكرا لك. دانيلا.
[Danielle Balocca]: نعم دانييل بلانكا. أعيش في فولتون هايتس في شمال ميدفورد. نعم، أريد حقًا معرفة المزيد عن هذا المبدأ، ومعرفة أنه لم يتم أخذه في الاعتبار لفترة طويلة هو أمر مثير للاهتمام حقًا بالنسبة لي، لذلك يسعدني المشاركة.
[Eunice Browne]: مثالي. اينيس. أنا أيضا أعيش في الجبال. أنا مقيم في ميدفورد منذ فترة طويلة. أنا أعيش في المنزل الذي نشأت فيه. لقد حضرت اجتماعات مجلس المدينة لمدة 30 عامًا تقريبًا وأعرف بالضبط ما حدث. أريد أيضًا أن يلعب الدستور دورًا مهمًا في القرن الحادي والعشرين من خلال ضمان أنه كان لدينا ثلاثة رؤساء بلديات منذ المراجعة الأخيرة للدستور، وأن الدستور محايد بين الجنسين في كل شيء بدءًا من الولايات إلى عدد الأشخاص في مكاتبنا المنتخبة إلى إقالة المسؤولين المنتخبين عند الضرورة. والآن سيتعين علينا أن ننتظر الانتخابات المقبلة للقيام بذلك. لذلك هناك الكثير من الأشياء المختلفة. كنت سعيدًا بالبدء أيضًا. مثالي. شكرا لك، يونيس. أنطونيو.
[Andreottola]: مرحبًا، اسمي أنتوني أندريا تولر. أنا مقيم في ميدفورد منذ فترة طويلة. عشت في لورانس مانور، مدرسة ميدفورد الثانوية، عام 1978. لست متأكدًا مما إذا كنت أرغب في التعرف على هذا المبدأ، وكيف يؤثر على مجتمعنا، وما إذا كان يحتاج إلى التغيير. كيف سنصل إلى النقطة التي يتعين فيها على السياسيين أن يحركوا العجلة؟ شكرا لكم جميعا لاستضافتي.
[Unidentified]: شكرا لك رم أوه، أنت صامت، رون.
[Ron Giovino]: أمسكت به. اسمي رون جيفيرنو. أنا مدى الحياة ميدفورد هي حياتي العائلية. لقد شاركت في المدينة من خلال العمل التطوعي والرياضة للأطفال ذوي الإعاقة أو الذين يعانون خلال جائحة كوفيد-19. لقد كنت أحد الأشخاص في كولومبوس الذين غيروا اسم أحد أعضاء المدرسة. كما تعلم، لدي خمسة أحفاد ويعيشون جميعًا في ميدفورد، وجميع أطفالي يعيشون في ميدفورد. لقد كنت قلقة حقًا بشأن ما سيحدث إذا غادرت، لكنني أعيش في شمال ميدفورد.
[Milva McDonald]: مثالي. شكرا لك إذن لدينا عضوة أخرى، ابنة جينا، ربما ستظهر يومًا ما، لكنني لا أراها هنا. لذا سأترك لوريل تتحدث وستتحدث قليلاً عن ذلك. هناك بعض القواعد التي يجب أن نتبعها في لجنة العقل وفي اجتماعنا مع مركز الاتصال اليوم. نعم، مركز الاتصال سيساعدنا كثيرًا.
[Laurel Siegel]: ដូច្នេះបន្តទៅ Laurel ។ ដាច់ខាត។ រហូតដល់ពេលនោះ ការដាស់តឿនដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ៖ សូមកុំធ្វើដូច្នេះក្នុងការប្រជុំនេះ។ អូ ប៉ុន្តែយើងបានផ្ញើអ៊ីមែលសុំលេខទូរសព្ទរបស់ពួកគេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកមិនទាន់មានទេនោះ យើងអាចទាក់ទងអ្នកទាំងអស់គ្នាបានយ៉ាងងាយស្រួល ហើយវាពិតជាល្អណាស់ប្រសិនបើអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលមកយើងនូវលេខទូរស័ព្ទរបស់អ្នក។ សូមអរគុណ អរគុណសម្រាប់ការចងចាំ។ ដាច់ខាត។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ យើងនឹងរក្សាវិសោធនកម្មច្បាប់ឱ្យខ្លីបំផុត ព្រោះនឹងមានវិសោធនកម្មបន្ថែមទៀតនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់របស់យើង។ ប៉ុន្តែដោយសារយើងត្រូវណែនាំអភិបាលក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង យើងអាចនឹងខកខានការប្រជុំសាធារណៈ។ វាមានន័យថាយើងទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក។ ការពិភាក្សារបស់យើងត្រូវតែធ្វើឡើងជាសាធារណៈ យើងមិនអាចឱ្យពួកគេនៅពីក្រោយទ្វារបិទជិតបានទេ។ នេះអនុវត្តចំពោះកិច្ចប្រជុំ ការសន្ទនាតាមអ៊ីមែល និងទម្រង់ទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតរបស់យើង។ នេះមិនមែនមានន័យថា យើងមិនអាចពិភាក្សាគ្នាបាននោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងឈានដល់ចំនួនជាក់លាក់មួយ ចំនួនប្រតិភូមួយចំនួន យើងត្រូវតែមានវេទិកាសាធារណៈ។ ដូច្នេះ KP Law នឹងចូលទៅក្នុងបញ្ហានេះកាន់តែស៊ីជម្រៅ ហើយសង្ឃឹមថាអ្នកអាចឮវានៅក្នុងការប្រជុំលើកក្រោយ។ លើសពីនេះ ទីក្រុងបានផ្តល់ឯកសារមួយចំនួនដល់ Milva និងខ្ញុំ ដែលយើងអាចផ្ញើជូនអ្នកគ្រប់គ្នាពិនិត្យ។ ក្រៅពីច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ យើងក៏ជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់កត់ត្រាសាធារណៈដែរ។ យើងនឹងកត់ត្រាកំណត់ហេតុនៃកិច្ចប្រជុំទាំងអស់ ហើយដាក់ជូនសាលាក្រុងដើម្បីបង្ហាញជាសាធារណៈ។ ការប្រជុំទាំងនេះក៏នឹងត្រូវបានកត់ត្រាទុក ហើយយើងជឿថា អ៊ុំ ទំនងជាកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងនេះនឹងត្រូវបានចាក់ផ្សាយដោយ Medford Community Media ហើយនឹងត្រូវចាក់ផ្សាយនៅពេលអនាគត។ ជាចុងក្រោយ ទាក់ទងនឹងច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះយើង យើងត្រូវប្រឈមនឹងច្បាប់ទំនាស់ផលប្រយោជន៍។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើមានបញ្ហាណាមួយដែលអាចផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដោយផ្ទាល់ដល់នរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើង នោះយើងគួរតែត្រូវបានគេដកចេញពីការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែវាក៏អនុវត្តចំពោះរឿងមួយចំនួនផងដែរ ដូចជាការទទួលយកអំណោយពីសាធារណៈជន ឬឥទ្ធិពលសាធារណៈផ្សេងទៀតលើដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់យើង។ ជាថ្មីម្តងទៀតនេះគួរតែ ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមនឹងមានក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ប៉ុន្តែយើងចង់ឱ្យអ្នកដឹងថាពួកគេអនុវត្តចំពោះការងាររបស់យើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងហើយ ច្បាប់ KP នឹងជួយយើងដោយផ្តល់ឯកសារលើបញ្ហានេះ។ លើសពីនេះទៀតទីក្រុងមានកិច្ចសន្យាជាមួយមជ្ឈមណ្ឌល UMass Collins សម្រាប់រដ្ឋបាលសាធារណៈ។ គោលដៅរបស់ក្រុមអ្នកគឺដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាព ប្រសិទ្ធភាព និងគណនេយ្យភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន។ ពួកគេកំពុងធ្វើការលើរឿងនោះ ហើយមាននរណាម្នាក់បានលើកឡើងពីការពិតដែលថា Somerville, Somerville និង Cambridge បច្ចុប្បន្នកំពុងឆ្លងកាត់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យធម្មនុញ្ញ ដូចជាទីក្រុងផ្សេងៗនៅទូទាំងរដ្ឋ។ ពួកគេគឺជាប្រភពពត៌មានដ៏អស្ចារ្យ សូម្បីតែសម្រាប់ពួកយើងក៏ដោយ។ ពួកគេចង់មកប្រជុំរបស់យើងក្នុងខែមករា ឬកិច្ចប្រជុំរបស់យើងក្នុងខែកុម្ភៈ អាស្រ័យលើរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ ហើយពួកគេអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានជាមូលដ្ឋានអំពីអ្វីដែលធម្មនុញ្ញគឺ អ្វីជាធម្មនុញ្ញ តើអ្វីជាជម្រើសរបស់យើង អ្វីជាគំរូសម្រាប់ធម្មនុញ្ញ។ ម៉ឺនុយបច្ចុប្បន្នរបស់យើងគឺល្អណាស់។ សាមញ្ញនិងដោយផ្ទាល់។ ជាទូទៅដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួនវាអនុវត្តតាមច្បាប់។ ប៉ុន្តែមានឱកាសជាច្រើនទៀតដែលយើងអាចពិចារណាសម្រាប់ប្រភេទផ្សេងៗនៃបញ្ហា។ ដូច្នេះពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានជាច្រើនដូច្នេះយើងអាចមានចំណុចចាប់ផ្តើមដ៏ល្អ។ នោះហើយជាមូលដ្ឋាន។
[Unidentified]: لذا، هل لدى أي شخص أي أسئلة حول ما علقت عليه للتو؟ جيد جدا، عظيم. حسنًا، عظيم.
[Milva McDonald]: ولذلك، فإننا نعتبر الآن أنه من المهم الاتفاق على مدونة أخلاقية. معظم ما سنراه بسيط للغاية. نريد فقط التخلص من ذلك وإشراك الناس. لهذا السبب أشارك. سنناقش هذا. تعامل مدونة قواعد السلوك الخاصة بلجنة دستور ميدفورد الآخرين باحترام ولطف. سواء كنت توافق أو لا توافق على آراء أو آراء زملائك، كن محترمًا وبناءً. تعامل مع المحادثات الصعبة والآراء المثيرة للجدل بأسلوب لطيف وفضولي ومنفتح. أعتقد أن المفتاح هو أن يكون لديك عقل متفتح. كن مسؤولاً واحضر الاجتماع بعناية، وركز على جدول الأعمال، واستمع وشارك بفعالية في المناقشات، وقم بإعداد جدول الأعمال ومراجعته. سنرسل جدول أعمال الاجتماع والمواد مقدمًا لجعل وقت اجتماعنا فعالاً ومثمرًا قدر الإمكان. منفتح على التعلم وطرح الأسئلة. سيتضمن عمل لجنتنا التحقيق في القضايا المعقدة المتعلقة بحكومة المدينة، وطرح الأسئلة وطلب التعليقات حتى نفهم المشكلات لمساعدتنا في اتخاذ قرارات مستنيرة. افتتاح الجلسة وفقا للقانون. في جميع الاتصالات المتعلقة بعمل اللجنة، يجب التأكد من اتباع التعليمات المنصوص عليها في قواعد الاجتماع. لا تقم بمضايقة أو تخويف أو ملاحقة الآخرين. كيف تعتقد أننا يمكن أن نتصالح مع هذا؟ هذا صحيح. حسنا حسنًا، عظيم. سنقوم بنشره والتأكد من حصول الجميع على نسخة منه. حسنًا، نريد فقط تعيين المعلمات قبل أن نبدأ. الآن الشيء التالي الذي يتعين علينا القيام به هو جدولة هذا الاجتماع، ربما أكثر صعوبة، ولكن لوريل.
[Laurel Siegel]: لذا قم ببعض الأبحاث الأولية أولاً. أطلب من الجميع على الشاشة أن يرفعوا أيديهم ويحاولوا معرفة أي يوم من أيام الأسبوع يناسب الجميع. وسنحاول تضييق نطاق الأسئلة. أعتقد أنه من الواضح أننا لا نريد تحديد موعد لعقد اجتماع يوم الثلاثاء، ولا نريد أن نتعارض مع اجتماع مجلس المدينة. لكي نكون واضحين، وبالتراجع عن الاجتماع، نتوقع أن تتم غالبية أعمال اللجنة عبر Zoom. وكما سنرى، يعتمد هذا على المدة التي تستغرقها العملية وما كان عليه العالم في ذلك الوقت. ولكننا نتوقع أن تكون هناك بعض الاجتماعات الإضافية كجزء من معظم عملنا. نريد حقًا عقد اجتماع عام. سنناقش كيفية حدوث ذلك طوال العملية لضمان المشاركة المجتمعية النشطة. ولكن فيما يتعلق بالاجتماعات المنتظمة، نتوقع الآن أن نجتمع مرة واحدة في الشهر. قد نقرر أننا نحتاج إلى هذا أكثر من الاجتماعات الشهرية. لذا، باستثناء يوم الثلاثاء، يمكن لأي شخص متفرغ مساء الاثنين أن يرفع يده.
[Unidentified]: ثم ليلة الأربعاء، إذا تمكن الجميع من رفع أيديهم. لقد قدموا عرضا.
[Eunice Browne]: إذا كانت ليلة الاثنين، هل يمكننا أن نحاول الابتعاد عنها، تمامًا كما يمكننا الابتعاد عن ليلة مجلس المدينة، هل يمكننا أن نحاول الابتعاد عن ليلة مجلس المدرسة؟
[Laurel Siegel]: بالطبع نستطيع. اسمحوا لي أن أسمح لكم بمواصلة هذه العملية، ولكن هذه ليست سوى الخطوة الأولى. لذلك لا بأس.
[Unidentified]: دينار أردني.
[Laurel Siegel]: كما تعلمون، إنها ليست أمسية رائعة كما كنا نأمل للجميع. لدينا ستة أيام الاثنين وستة أيام الأربعاء وستة أيام خميس. حسنًا، بالطبع، نعم، أعرف ذلك، لماذا يُعرف مقدمًا بأسبوع. مرحبًا! أستطيع أن أتحدث. أولاً، دعونا نتحدث عن ما تعتقدونه جميعًا حول هذا الأمر: بدلاً من الاجتماع كمجموعة يومًا واحدًا في الأسبوع، نتناوب في الاجتماع يومًا واحدًا في الشهر، ويومًا واحدًا في الشهر، وفي الشهر التالي.
[Mike Mastrobuoni]: كان هذا التغيير ذا قيمة كبيرة بالنسبة لي. هذا صحيح. زوجتي تعمل في وقت متأخر من يوم الاثنين. لذلك أعتقد أنه إذا لم نتمكن من توفير يوم مثالي للجميع، فلنحاول تقديم أفضل خدمة لأكبر عدد ممكن من الأشخاص.
[Eunice Browne]: أنا موافق. كل شيء على ما يرام.
[Matt Leming]: ويعتمد ذلك أيضًا على اليوم من الشهر الذي أتواجد فيه. لذا، هناك بضعة أيام خميس، اعتمادًا على يوم الخميس من الشهر، التي لا أستطيع الذهاب إليها.
[Laurel Siegel]: بالضبط. أريد التفاصيل هنا. لذا، الأربعاء، أعلم أن بعض الأشخاص لديهم تعارض مع أول أربعاء من الشهر. أنا عضو في المجلس، لذلك لم أتمكن من الحضور في أول أربعاء. إذا استطعت، افعل ربعًا أو يدين.
[Unidentified]: نعم، الأربعاء الثالث. هناك أيضًا يوم الأربعاء الرابع.
[Laurel Siegel]: ثم سنفعل الشيء نفسه يوم الخميس. ميلفا، إذا كان لديك صراع، انضم إلينا. أنا شخصياً لم أتمكن من القيام بذلك حتى يوم الخميس الثالث. لأن لدي مجلسًا دائمًا أترأسه. لذلك لا أستطيع تفويتها.
[Unidentified]: لكن أيام الخميس الأولى تلك، آسف، لقد استغرق الأمر بعض الوقت.
[Danielle Balocca]: أعتقد أنني الوحيد الذي لم يتمكن من القيام بذلك يوم الخميس، ولكن بعد فبراير يمكنني القيام بذلك مرة واحدة في الشهر دون أي مشكلة.
[Laurel Siegel]: حسنًا، أول خميس كانت الساعة الثامنة، ثم دانيال.
[Unidentified]: إذن اليوم هو الخميس الثاني. الخميس الرابع. أوو.
[Mike Mastrobuoni]: لقد خسرنا المباراة الثالثة.
[Laurel Siegel]: لن أتمكن من القيام بذلك حتى الخميس الثالث. لا أريدك أن تحدد الوقت عندما لا أستطيع ضبط الوقت. آسف، إذا رفع الجميع أيديهم مرة أخرى في الخميس الرابع، سيتغير كل شيء وسأفقد العد. مثالي. وبناء على ذلك، يبدو أن الأربعاء الرابع أو الخميس الأول من الشهر هو أفضل يوم للجميع إذا تناوبنا في العمل. لذا، كما تعلمون، يمكن أن يكون الأمر مربكًا بعض الشيء، خاصة عندما ينظرون إلى بعضهم البعض، وقد يتعين علينا أن نكون أكثر انفتاحًا قليلاً، لكن إذا واصلنا القيام بذلك بشكل عام، كل شيء سيكون على ما يرام؟ لذا أعتقد أننا يجب أن نأخذ في الاعتبار معنى اجتماعنا في شهر يناير. لذلك يمكننا بالتأكيد الذهاب في يوم من الأيام يوم الخميس الأول.
[Unidentified]: أنا موافق.
[Laurel Siegel]: نعم، لسوء الحظ، كان لي لقاء مثير للجدل.
[Matt Leming]: ولكن ما الذي لا يمكن التحقيق فيه؟ فيما يتعلق بقانون افتتاح الاجتماعات.
[Laurel Siegel]: أعني، وفقا لأجندتنا، يمكننا ذلك. كما تعلمون، تكمن الصعوبة في أن العطلة تقترب ونحاول معرفة جدول الجميع، على الأقل في الموعد الأول. هل لديك أي أفكار محددة حول هذا؟ أعتقد أنه إذا أراد الناس الاستمرار في يوم الخميس الأول، فقد أفكر في تأجيل الاجتماع الحالي. ما واجهته في ذلك المساء لم يكن اجتماعًا لمجلس الإدارة. لقد كان مجرد اجتماع آخر للجنة كنت قد حددته. لذلك قد ترغب في التفكير في إعادة التعيين هذه المرة. إذا كان الاجتماع الأول الذي نريد عقده يوم الخميس، فبالطبع يمكننا القيام بذلك. ولكن على الأقل لأننا نعمل بشكل أساسي مع مراكز الاتصال ونحاول التكيف مع جدولهم الزمني. لذلك، من المهم الإعلان عن الموعد المتوقع في أقرب وقت ممكن.
[Milva McDonald]: ما هو اليوم الأول من يوم الخميس؟ اليوم هو الأول من يناير.
[Laurel Siegel]: الخميس - يناير.
[Danielle Balocca]: هل سيحدث في نفس الوقت؟ آسف هذه هي الخطوة التالية. لأنه إذا كان بإمكاني القيام بذلك في المرة القادمة.
[Maury Carroll]: لماذا يفتح فقط يوم الخميس؟ هل نفتح أيام الأربعاء؟ هل لديك كل شيء؟
[Laurel Siegel]: لأن عدد الأشخاص الذين يحضرون اجتماعنا الأول يوم الخميس أكبر من عدد الأشخاص الذين يحضرون يوم الأربعاء. ولكن إذا كان يوم الأربعاء الرابع، فيمكننا أيضًا العودة إلى نهاية شهر يناير بدلاً من بداية شهر يناير للاجتماع التالي. دعونا نصوت، سننتقل إلى 5 يناير، أول خميس، أو إلى 25 يناير، الأربعاء الرابع. لذا فإن جميع المشجعين سيفعلون ذلك في الخامس من يناير.
[Danielle Balocca]: اعتمادا على الوقت، يمكنك أن تفعل شيئا بينهما. بخير
[Laurel Siegel]: لذلك يمكننا التحدث عن ذلك قليلاً. كما تعلمون، نتوقع أن يحضر ستة أشخاص هذا الاجتماع. يمكننا دفعها إذا كان لدى الأشخاص تفضيل، يمكنهم اختيار 630. نتوقع أن تكون هذه اللقاءات طويلة ولا نريد تأخير الناس. ونريد أن نبدأ في الساعة 6:30. لذلك لا أعرف إذا كان هذا عاملاً يا دانيال، إلا إذا كان الوقت قد فات للتفكير في الأمر.
[Danielle Balocca]: ليس في يناير، ولكن في وقت لاحق.
[Milva McDonald]: شكرا لك ما الذي دفعك للذهاب في يناير؟
[Danielle Balocca]: ربما تكون الساعة 8 صباحًا يوم الخميس متأخرة جدًا. كنت أعلم أن الوقت قد فات.
[Laurel Siegel]: آسف، لا أستطيع أن أفعل هذا. نريد أن نحترم جدول الجميع، ولكننا نريد أيضًا أن يشارك الجميع. دعونا نعود. 5 يناير. نعتقد جميعًا أنه من المنطقي تحديد موعد اجتماعنا الأول في الخامس من يناير. دعونا نبدأ. أربعة، خمسة، ستة. آسف في كل مرة أطلب التصويت، تتعطل الشاشة. لذلك، إن أمكن، ارفع يدك قليلاً. واحد، اثنان، ثلاثة، أربعة، واحد، اثنان، ثلاثة، أربعة، خمسة، ستة، سبعة. مثالي. لدي سبعة أشخاص يتحدثون في الخامس من يناير. لذا، فإن الخيار الآخر هو الأربعاء 25 يناير. شخص ما يريد استخدامه كموعد. مثالي. أعتقد أننا قررنا أن نجعل يوم 5 يناير هو اليوم الأول للاجتماع. إذا كنت مهتمًا جدًا، الساعة 18:00. متر مقارنة مع 18:30؟
[Moreshi]: من الجيد بالنسبة لي أن أعود إلى المنزل من العمل لاحقًا.
[Laurel Siegel]: أي تعليقات أخرى؟
[Mike Mastrobuoni]: على أية حال، أنا بخير.
[Laurel Siegel]: نعم، لقد حددنا الوقت عند الساعة 6:30. تبقى أوقات الاجتماعات كما هي. سيكون اجتماعنا الأول يوم الخميس 5 يناير واجتماعنا القادم يوم الخميس 5 يناير، ثم سنتواصل مع مجموعة العمل لترتيب اجتماع للمتابعة. مثالي. كل شيء على ما يرام. نحن نعلم أنه سيكون صعبا. يشارك كل فرد في الفريق في المجتمع بطرق مختلفة، ونحن جميعًا ملتزمون للغاية، لذا نشكرك على سعة صدرك.
[Milva McDonald]: سيتم تسجيل اللقاء يا دانيال، لذلك أوه، كما تعلمون، سوف ترى وسيكون هناك أمل. ما أعنيه هو أن كولن يجب أن يتحدث عن نهج عملية كيمبرلي. حتى تتمكن من رؤيتهم. حسنًا، عظيم. في هذا الوقت. الشيء التالي الذي يتعين علينا مواجهته هو. نحن بحاجة إلى سكرتيرة الآن. استغرق الأمر مني بضع دقائق، ولكن آه. أنا أكره قضاء بضع دقائق في هذا. لذلك نحن بحاجة إلى الأشخاص الذين سيكونون سكرتيرات وعلى استعداد لأخذ الوقت والتباهي بهم. يجب تقديم البروتوكول للفريق وسنوافق. وبعد الموافقة عليه، سيتم إرساله إلى سكرتير الحزب بالبلدية. هل هناك أي شخص مهتم حقًا بأخذ بضع دقائق ليصبح سكرتيرًا؟
[Unidentified]: أستطيع أن أخبرك أن هذا ليس من شأني.
[Matt Leming]: لذا، إذا لم يكن هناك متطوعين متحمسين، سأفعل ذلك بهذه الطريقة.
[Milva McDonald]: مثالي. لذا أود أيضًا أن أذكر فرصة عمل أخرى نحتاجها: نحتاج إلى متطوع ليكون مدير Zoom، مما يعني أننا سنستضيف الاجتماع، ولكن هذا الشخص سيكون هو المضيف وبعد ذلك.
[Laurel Siegel]: كما تعلمون، يمكننا التعامل مع أي عمل على Zoom يتطلب الاهتمام، مثل السماح للأشخاص بالدخول، لأننا لا نحتاج إلى الاهتمام بمن في الاجتماع أو من يرفع يديه أو يتحدث في الدردشة. الموضوع قيد المناقشة لأن لدينا مشاكل في هذا الشأن.
[Milva McDonald]: وتأكد من توصيله وما إلى ذلك.
[Ron Giovino]: مجرد سؤال بسيط. أعتقد أننا بصدد توسيع نطاق ميدفورد. لذلك أعلم أنه في كولومبوس عليك حقًا العمل وفقًا لجدول زمني، وعليك حقًا التنسيق مع المدينة. لذلك لا أعرف إذا كان هناك أي شخص في هذه المدينة، أعني أن ليزا إيفانجيليستا لديها بالفعل اتصل بنا وسيقوم بإجراء دورة. لذلك تعلم أنه إذا كانت هناك اجتماعات Zoom أخرى، فسيتم إعطاء الأولوية لبعضها. قد تتم مقاطعة بعض اجتماعاتنا بسبب جدولة اجتماعات أخرى. لذلك هذا اختبار كبير، والكثير من العمل.
[Milva McDonald]: لذلك نحن لا نزال نفعل هذا، أليس كذلك؟ هذا ليس حساب Zoom City الحالي، وما زلنا نعمل على Connect. نعم، ولكن حتى الآن لم نتمكن من القيام بذلك. الآن ليس لدينا أي شخص في مدينتنا يمكنه القيام بذلك. فرانسيس، أراك ترفع يدك.
[Frances Nwajei]: نعم مرحبا. أريد فقط أن أقول إنني أعتقد أن المدينة ستوفر حساب Zoom لهذا الاجتماع.
[Unidentified]: أوه، حسنا.
[Frances Nwajei]: لذلك لا أعتقد أننا سننتهي بالوضع الذي ذكرته يا رون. حسنا ولكن سيكون هناك حساب مشترك.
[Milva McDonald]: مثالي. هذا رائع، ولكننا ما زلنا بحاجة إلى شخص يمكنه توسيع نطاقه. هل يعتقد أحد أنه يريد أن يكون مسؤولاً؟ شكراً جزيلاً.
[Mike Mastrobuoni]: جون، يسعدني مشاركة هذا معك أيضًا، أو إذا كان بإمكاننا إنشاء نظام نسخ احتياطي. نعم، لقد فعلت ذلك. يمكننا التفاوض.
[Moreshi]: لا، أنا ممتن جدا. زوجتي تعاني دائمًا من هذه المشكلة، لذلك أزعجها دائمًا.
[Ron Giovino]: قد تكون هناك حاجة أيضًا إلى سكرتيرات احتياطيات.
[Milva McDonald]: مثالي. لذلك لدي كليهما. انتظر، إنه الجين. هذا عمل، هذا جيد، هذا عظيم. مرحبا جان. أوه، انها ذات الصلة. مرحبا جان. مرحبا مرحبًا باختصار، لقد أثبتنا و لقد قمت بإنشاء مدونة أخلاقية سأشاركها معك لتفهمها. ومن المقرر عقد الاجتماع المقبل في 5 يناير. يتطوع جون ومايك الآن كمديري Zoom. نحن نبحث عن سكرتير لتدوين محاضر اجتماعاتنا. ولكن قبل أن نعود إلى هذا الموضوع، هل ترغب في التعريف بنفسك؟ أعلم أن الأمر صعب عليك لأننا جميعًا هنا.
[Jean Zotter]: حسنًا، أنا آسف حقًا. أعتقد أن الاجتماع بدأ الساعة 18:30. توقيتي خاطئ. كل شيء على ما يرام. نحن سعداء لأنك هنا. مثالي. أوه، أنا جين أوتر. أنا أعيش في هايلاند وشمال ميدفورد، وهذا هو ضميره. أنا مستشار الصحة العامة. لدي خبرة قانونية وأعتذر عن التأخير.
[Milva McDonald]: مثالي. أوه، كما قلت، نحن أكثر سعادة هنا. لقد قلت هذا في بداية الاجتماع، ولكن في هذا الاجتماع نقوم فقط بواجبنا المنزلي. دعنا نعود إلى سؤال السكرتير.
[Matt Leming]: آسف، اجتماعنا القادم هو 5 يناير في الساعة 6:30 إذا كنت تريد تصوير هذا الجين.
[Jean Zotter]: حسنا، شكرا لك.
[Matt Leming]: نعم أستطيع أن أكون سكرتيرة.
[Milva McDonald]: وكما تعلمون، ربما عندما نتقدم على شخص آخر، إذا حدث ذلك، إذا كنت لا ترغب في القيام بذلك في كل اجتماع، أو نستطيع ذلك، يمكن أن يأتي شخص ما، أو يمكننا القيام ببعض العمل إذا لزم الأمر.
[Laurel Siegel]: كل شيء على ما يرام. وكما قال مات، نأمل أنه إذا أراد الناس التفكير في الأمر، فيمكننا مناقشته في الاجتماع التالي، وسنقوم أيضًا بتعيين سكرتير مساعد، لذلك إذا لم يتمكن مات من الحضور إلى الاجتماع، فسيكون لدينا شخص مسؤول عن ذلك.
[Milva McDonald]: نعم بالتأكيد. شيء آخر نريد التحدث عنه هو عملية المشاركة العامة. الغار. هل تريد خلع هذا؟
[Laurel Siegel]: كما تعلمون، ليس لدينا أساس متين لهذا. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما هو معروف مسبقًا. نعم، ولكن هذه عملية عامة. لذلك نود أيضًا أن نكون قادرين على التحدث مع أي من أفراد المجتمع الذين يرغبون في المشاركة. حسنًا، هناك نهج مشابه لذلك الذي تم اتباعه في المدينة. تتم مناقشة المواضيع. حسنًا، هناك نقاش كامل وكامل بين الأعضاء، وفي هذه الحالة مجلس الإدارة. الآن لدينا مناقشة جيدة حول ما إذا كان أي شخص من المجتمع يريد التحدث عن الموضوع المحدد الذي نناقشه. يمكننا أن نبدأ محادثة معهم. وبعد ذلك أعتقد، تمامًا كما هو الحال مع مجلس المدينة، في نهاية الاجتماع، إذا كانت هناك أية قضايا أخرى لم تتم مناقشتها والتي يرغب الناس في طرحها، فيمكننا ترك الوقت في نهاية الاجتماع لمساهمة الجمهور. هذا هيكل محتمل. نحن منفتحون جدًا على الأفكار الأخرى. إذا كان الناس لديهم أو أعجبك هذا الاقتراح، فأخبرنا بذلك.
[Ron Giovino]: هناك مشكلة واحدة فقط. آسف
[Laurel Siegel]: نحيف. أوه، استمر يا (لورل).
[Ron Giovino]: نعم يا رون، أعتقد أن بعض المشاهدين يريدون إظهار شيء لم نره. ما أعنيه هو أننا بحاجة إلى إنشاء عملية أخرى. نحن نناقش هذا الأمر، وأنا متأكد من أنه سيكون هناك ممثلون يرغبون في القدوم إلينا وإلقاء خطابات رسمية. أعلم أن الناس قاموا بالكثير من الأبحاث حول عملية التوحيد هذه. لذلك، أعتقد أنه سيكون هناك خطاب عام. هذه هي الطريقة التي ينبغي أن تكون عليها الأمور، أعني أنه القانون.
[Laurel Siegel]: لذلك نحن نقترح شيئًا مثل قاعة المدينة. عندما ننتهي من جدول أعمالنا. سيكون هناك أيضًا المزيد من الفرص للمشاركة العامة إذا أراد أي شخص إثارة قضايا ليست مدرجة بالفعل في جدول أعمال الأمسية. حاول حل هذه المواقف لتوفير الوقت للمحادثة والمواضيع الأخرى التي قد يرغب الآخرون في مناقشتها.
[Matt Leming]: للتوضيح، لقد حضرت اجتماعًا واحدًا أو اثنين فقط في قاعة المدينة. هل هناك حدود زمنية للتحدث أمام الجمهور حول موضوعات محددة؟
[Laurel Siegel]: نعم إنه كذلك. لذلك سيكون هذا موضوعًا إضافيًا للمناقشة. لكنني لا أريد أن أخسر أنتوني لأنه رفع يده.
[Andreottola]: آسف
[Laurel Siegel]: لا، حسنًا، حسنًا. كل شيء على ما يرام. أنطون، هل لديك أي اقتراحات أخرى؟
[Andreottola]: نعم، لدي سؤال. هل لدينا جدول زمني لهذه العملية؟ لأنني أعتقد أن الكثير من الهيكل سيعتمد على ما إذا كنا ننظر إلى ستة أشهر أو سنة أو سنتين؟ هل تعلم؟ هل نعرف المدة التي تستغرقها هذه العملية وعدد الاجتماعات المنعقدة، أو هل تعلم، نعم، تعرف ذلك؟
[Laurel Siegel]: ليس لدينا موعد نهائي. لقد سألنا العمدة على وجه التحديد عما إذا كان لديه برنامج يود منا أن نتبعه. جوابه: من المهم بالنسبة لنا أن نقوم بعمل جيد هنا. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما هو معروف مسبقًا. كما تعلمون، نحن نريدهم حقًا في أسرع وقت ممكن. لا نريد أن يستمر هذا لسنوات عديدة أخرى، ولكن إذا وجدنا أنفسنا في الوضع الذي نحن فيه الآن، أعتقد أن شيئًا ما سيحدث. هناك أشياء كثيرة لا نعرفها. بمجرد أن نتلقى الإحاطة من مركز كولينز وتتاح لنا الفرصة لمعرفة المزيد حول الخيارات وما قد تحتويه الرسالة، سيكون لدينا فهم أفضل لعمق المشروع والمدة التي قد يستغرقها.
[Unidentified]: بخير
[Ron Giovino]: لكن حتى ذلك الحين، أعلم أننا سنقدم تقريرًا عن الوضع كل ستة أشهر. وأود أيضًا أن أؤكد أن لدينا قسمًا استشاريًا حول هذه المسألة. أعتقد أنه في مرحلة ما يمكن لشخص ما أن يسلبنا الأمر ويقول: "حسنًا، نحن قريبون من الانتخابات". Ды добемся яо ,ели, MM мидется яроголосовать -a--а-bla. ولكن في كل مرة يمكننا أن نكون صادقين بقدر ما أستطيع. هل من السهل أن نقول ذلك؟
[Laurel Siegel]: أعتقد أن هذا هو موقفنا في بعض اللجان. من الناحية النظرية، يمكن حلها أو تغييرها في أي وقت، بغض النظر عمن كان الرئيس التنفيذي في ذلك الوقت.
[Ron Giovino]: أنا فقط أقول أنه ليس لدينا أي فكرة عما سنخبرك به عندما يكون جاهزًا. نحن نقوم ببعض الأعمال فقط وسنتخذ القرارات في أي وقت. نحن لسنا السلطة على هذا القرار. لذا يرجى التوضيح.
[Laurel Siegel]: يونيس، هل لديك أي تعليقات؟
[Eunice Browne]: نعم، أعتقد أن مركز كولينز، إذا لم يكن الأمر كذلك، يمكنه أن يخبرنا لأنهم فعلوا ذلك مع مجتمعات أخرى من قبل، مجتمعات أخرى مثلنا تحاول القيام بما نريده والمدة التي يستغرقها ذلك. أنا أعلم لقد شاهدته اليوم، إنه ووترتاون ويبدو أن الأمر يستغرق حوالي 10 أشهر للقيام بذلك، ولكن يبدو أنهم يجتمعون مرتين في الشهر. لذلك أعتقد أن المدة التي سيستغرقها الأمر تعتمد على العمل الذي يتعين علينا القيام به وحجم العمل الذي يتعين عليهم القيام به. أم أنهم ضدك، كما تعلم، نريد أن نلتقي مرة واحدة في الشهر، مرتين في الشهر، ثلاث مرات في الشهر، كما تعلم، على الرغم من أن جدولنا الزمني ورغباتنا تسمح بذلك، يجب أن تكون هناك بعض الإرشادات ويجب أن يخبرنا مركز الاتصال بذلك، تذكر أننا سنبذل قصارى جهدنا.
[Laurel Siegel]: دعونا نرى ما إذا كان بإمكانك حضور الاجتماع يوم 5 يناير. ولكن ربما كان هذا هو السؤال الذي طرحناه على أنفسنا في ذلك الوقت. يمكننا بالتأكيد أن نقرر أن نلتقي في كثير من الأحيان. والاحتمال الآخر، ولا نعرف ما إذا كنا نريد السير في هذا الطريق، هو أننا نريد إنشاء لجان فرعية متعددة يمكنها العمل على قضايا محددة في نفس الوقت، بدلاً من الاعتماد فقط على اجتماعات المجموعة المنتظمة. إذن، ما زلنا في المراحل الأولى، وهناك الكثير مما لا نعرفه بعد، ونريد أن نتحلى بالمرونة بدلاً من تحديد الشكل الذي ستبدو عليه العملية بالضبط. مايك، أنت التالي.
[Mike Mastrobuoni]: شكرا لك لذا أعتقد أنه سيكون من دواعي سروري الرجوع خطوة إلى الوراء إذا كنت ترغب في التوسع في هذا الموضوع، ولكنني أريد العودة إلى مسألة المشاركة العامة التي سألت عنها. أعتقد أنني عادةً ما أكون قارئًا أكثر حذرًا من مراقب اجتماع مجلس مدينة ميدفورد، ولكن أعتقد... هل من المهم بالنسبة لي الاستمرار وتحقيق أهداف الدورة؟ أعتقد أن السماح (أو عدم السماح) للجمهور بالتفاعل بعد كل موضوع مناقشة يمكن أن يكون له تأثير ضار على النقاش الذي نجريه. وإذا واصلنا الانحراف عن أهدافنا، فسيكون تحقيقها أكثر صعوبة. قد يكون هذا منطقيًا، وأنا أحب الاستماع إلى آراء الآخرين، لكن من الممكن أن يكون لدى السكان المحليين مشاكل مع موضوع الاجتماع. ومن المنطقي القيام بذلك في نهاية المؤتمر حتى نتمكن من الاستماع إلى الجميع حول موضوع المؤتمر. إذا تمكنا من تحديد ما سيكون عليه الاجتماع المقبل بوضوح، فقد يكون هذا حلاً قابلاً للتطبيق. قد يكون لدينا بعد ذلك اجتماعات إضافية لم نناقشها أو نخطط لها أو ليست مدرجة في جدول الأعمال. إنها أشبه بجلسة استماع. أعتقد أن هذا ربما شيء يمكننا القيام به. أشعر وكأنني أؤمن حقًا بالسماح للناس بالذهاب والذهاب. أعتقد أن الأمر صعب للغاية. 1. انضم. الناس لا يعرفون ماذا حدث ومتى يستعدون. ثانياً، أعتقد أن ذلك يمكن أن يضعف المحادثة. وفيما يتعلق بمسألة التوقيت، أعتقد أنه من المهم بالنسبة لنا أن نستمع إلى مركز كولينز قبل أن نتمكن من تقرير ما إذا كان يلزم تقديم أي معلومات إلينا.
[Unidentified]: جين، هل تريد الاستمرار؟ بالتأكيد.
[Jean Zotter]: يبدو أننا نبحث عن الكثير من التفاصيل وقد أفتقد هذا إذا كنت قد ناقشته بالفعل. لكن هل أخذنا بعين الاعتبار استراتيجيات المشاركة المجتمعية؟ نعم سنكون بخير.
[Laurel Siegel]: نعم، نحن نخطط للانضمام إلى هذا المجتمع. نحن نناقش حاليا اجتماعات لجنتنا العادية. حسنًا، عظيم. هكذا هذه هي النقطة يا مايك، وأعتقد أن العكس هو الصحيح: إذا واصلنا دمج جميع المجتمعات حتى نهاية الاجتماع، فقد يساهم ذلك في موضوع محدد نريد مناقشته بشكل أفضل في جدول الأعمال هذا. وحفظ كل شيء للأخير، وجمع كل شيء. بدلًا من ذلك، انخرط في محادثة حول موضوع معين. أنا لا أقول أن هذه الطريقة صحيحة وتلك الطريقة خاطئة. هذه مجرد طريقة واحدة لمكافحة هذه المشكلة. لذا مات.
[Matt Leming]: نعم شكرا لك. أود أن أوضح ما رأيته في الاجتماعات والمشاركة العامة: إذا لم يكن الوقت محدودًا، فقد يضطر بعض الأشخاص إلى التحدث لفترة طويلة. لذلك أعتقد أنه يجب أن يكون هناك شخص واحد على الأقل مسؤول مثل أي شخص آخر عن الاحتفاظ بالتعليقات العامة لفترة زمنية صارمة لضمان عدم حصول أي شخص عليها. وقت التحدث أطول من أي X آخر في الجمهور بحيث يكون لدى الجميع الوقت للتحدث خلال هذه اللحظات. وهذا ما أريد التركيز عليه. ولذلك، يجب تنفيذ أنشطة اللجنة بدقة.
[Laurel Siegel]: أرى الكثير من الناس يهزون رؤوسهم. لذلك أعتقد أن هناك إجماعًا عامًا حول هذه القضية. علينا أن نقرر ما هو هذا الحد. جون، لقد علقت.
[Moreshi]: حسنًا، أريد فقط أن أقول إنني كنت أتمنى أن أسمع تعليق مات بشأن انقطاع التدفق إذا كان لدينا المزيد من الفرص للمشاركة العامة. أقدر رغبتك في تحديث المحادثة، ولكن ماذا لو قمنا بتغيير مدة التعليق العام إلى بداية الاجتماع؟ وبعد ذلك سنكون قادرين على تلقي التعليقات ذات الصلة واستخدامها أثناء المضي قدمًا.
[Laurel Siegel]: المشكلة المحتملة: شكرًا لك على تعليقاتك، نظرًا لأننا لم نناقش هذا الأمر بعد، فقد لا تتمكن من التعليق حتى تتم المناقشة بين أعضاء اللجنة. آراء أخرى، وإلا سيتعين علينا التصويت. مرة أخرى، لا يجب أن تكون دائمة. هذا للمبتدئين. وبعد ذلك، بينما نمضي في هذه العملية، إذا لاحظنا أنها لا تعمل بشكل صحيح أو أن شيئًا ما قمنا بتكوينه لا يعمل، فسنختبره ونجرب شيئًا آخر. لذلك أعتقد في الوقت الراهن... سوء الفهم لا تتجاهل أفكارك. وبطبيعة الحال، يمكننا أيضا التصويت لصالح اقتراح جون. ولكن يبدو أن الفكرة الرئيسية هي. ناقش المواضيع واحصل على نصائح من المجتمع. بعد مناقشة موضوع ما، سيكون هناك المزيد من الوقت في نهاية الاجتماع لطلب أي تعليقات إضافية لا تتعلق بالضرورة بجدول أعمال الاجتماع. قم بتعيين جدول أعمال الاجتماع، ثم قم بجدولة وقت في نهاية الاجتماع لتقديم مدخلات عامة. قلت أن هذين هما الخياران الرئيسيان، أليس كذلك؟ حسنًا، عندما تم عرض النقاط الفردية، كان الجميع لصالح الخيار أ.
[Milva McDonald]: هل يمكنني تقديم المشورة مقدما؟ آسف أنا أفكر في شيء آخر لن يكون لدينا مراكز اتصال في كل مؤتمر، ولكن سيكون لدينا مراكز اتصال في العديد من المؤتمرات. هل قلق مايك بشأن الانقطاعات أكثر أهمية إذا كان وكيل مركز الاتصال حاضراً في الاجتماع مما لو لم يكن حاضراً في اجتماعنا؟
[Laurel Siegel]: لست متأكدًا من هذا فقط لأنني أعتقد أنهم فعلوا ذلك، إذا كان الأمر كذلك فقد كان بعد العرض. سنناقش ونعرض الرأي العام أو الرأي العام مع تقدم جدول الأعمال. أعتقد أننا سنرى كيف ستسير الأمور. ومع ذلك، أظن أن أول شيء نحضرهم إلى اجتماع به يجب أن يكون عرضًا تقديميًا محددًا أو اجتماعًا محددًا. تحدث إلينا كلجنة؟
[Milva McDonald]: نعم فعلا. أريد فقط أن أشير إلى أن هذا جزء من اللغز، لكن الأمر ليس كذلك دائمًا، كما تعلمون، لدينا مركز اتصال في الكثير من مؤتمراتنا. حسنًا ، سوف يتقدمون. يمكنك العودة. بخير
[Laurel Siegel]: وأنا لا أريد أن أقطع الناس. كما تعلمون، إذا كان لدى أي شخص أي أفكار أخرى، ولكن بخلاف ذلك، نعم، إذا أحببنا حقًا خيارنا الآن، هل يمكنك تكرار ذلك؟ لذا نعم، سأفعل ذلك. لذا، فإن الخيار الأول هو أنه يمكن للجميع رفع أيديهم، ولكن سيكون هناك اثنان منهم. بعد كل جدول أعمال، وبعد مناقشة أعضاء اللجنة، هناك فرصة لعرض أي بند على جدول الأعمال. يجب على أفراد الجمهور الراغبين في التحدث في جدول الأعمال هذا التحدث في جدول الأعمال هذا وسيكون لديهم الوقت في نهاية الاجتماع للتعليق العام إذا كانت هناك أمور أخرى. هذا خيار. الخيار الثاني هو مراجعة جدول أعمالنا بالكامل كلجنة ثم الاحتفاظ بجميع السجلات العامة حتى نهاية الاجتماع. فيما يلي الخياران المعروضان في الوقت الحالي. هكذا ارفع يدك لاختيار خيار التعليق العام الأول بعد كل بند من بنود جدول الأعمال.
[Unidentified]: يرجى رفع يدك علناً في نهاية الجلسة. نعم، هذا ينطبق. حسنًا، بالنسبة للهيكل الأول،
[Laurel Siegel]: هل يعرف أحد ما اسماء النواب؟
[Unidentified]: حسنًا، ثلاث دقائق، ثلاث دقائق. ولكن لديك ما تقوله. أنت صامت.
[Maury Carroll]: ثلاث دقائق. يرجى الانضمام إلينا في التعبير عن آرائنا. إذا اتخذنا الخطوة الأولى، فسوف أواصل ما قاله مات: إن السماح للأشخاص بالوفاء بالمواعيد النهائية للحصول على إدخال في جدول الأعمال أمر مهم لدفع الاجتماع إلى الأمام.
[Laurel Siegel]: أعتقد أنه حتى لو كانت هناك فترة للتعليق العام، فسوف نتأكد من حصول الجميع على فرصة للتحدث. نريد قيودا صارمة. ما رأيك في هذه الدقائق الثلاث؟ هل لدينا أي اقتراحات أخرى لتوقيتات أخرى؟ يونيس، لقد علقت.
[Eunice Browne]: نعم، أعتقد، بالإضافة إلى جدول زمني صارم، على سبيل المثال، السماح للشخص بالتحدث مرتين. لذلك، لا يمكنهم العودة إلى المنصة الافتراضية مرارًا وتكرارًا. أعتقد أنه قد يكون مجانيًا بعض الشيء، كما تعلمون، إذا حضر عدد قليل من الأشخاص إلى اجتماعنا، كما تعلمون، فقد يكون مجانيًا بعض الشيء، ولكن إذا كان لدينا المزيد من المشاركة العامة كما تعلمون، كما قال موراي وآخرون، فلننظم أنفسنا. لا نريد أن يتمتع شخص واحد بحقوق حصرية. ولهذا السبب أعتقد أن التوقيت والتمثيل مهمان. شكرا لك مايكرو.
[Mike Mastrobuoni]: وأنا أتفق مع كل هذا. أريد حقا تحديد هذا. حسناً، أنا لست بحاجة إلى واعظ. أعتقد، دون الخوض في الكثير من التفاصيل، أن ثلاث دقائق هي نقطة بداية جيدة. لا تنس أن ترى إلى أي مدى ستصل خطوبتنا؟ قد يكون هناك العديد منا، ولكن يمكننا أيضًا أن نكون واحدًا منا في كل اجتماع. لذلك أعتقد أن هذه هي الطريقة المنطقية المثالية للبدء. قررت ألا أبقى كما هو. هذا هو رأيي.
[Laurel Siegel]: لذا، هل يمكنك تخصيص ثلاث دقائق وما لا يزيد عن جملتين؟ مرة أخرى، سيكون لدينا الدقائق القليلة الأولى والاجتماع الأول وبعد ذلك يمكننا أن ننظر إلى تلك الأشياء.
[Andreottola]: هل لي أن أذكر هذا؟ يمكننا إيقاف هذا حتى نعرف على وجه اليقين من يعرف ما يريد شخص ما سماعه حقًا وما لديه. من هو باحث حقيقي أو لديه بالفعل المعرفة أو الخبرة التي يريد مشاركتها معنا. كما تعلمون، قمت بتعيين هذا كل دقيقة إلى ثلاث دقائق؟ إذا كانت الإجابة بنعم، فأنت تعرف كيفية التصويت لصالحه. لكن بخلاف ذلك لا نعرف أي شيء. ماذا أو من يريد مشاركة المعلومات معنا. لذلك لا أعرف ما إذا كان التقييد يجب أن يبدأ بإعداد المشاركة قبل أن ننفذه.
[Milva McDonald]: إلى الأمام ميلفا. أنا فقط أعتقد أنها نقطة جيدة. من المهم أن يتمكن الجميع من التحدث. إذا كان لديك شيء قد يستغرق أكثر من 3 دقائق، ولكنني أشعر أن المبادئ التوجيهية التي نعمل على تطويرها الآن، كما قلنا، مرنة، ولكنها تحتاج إلى أن تكون قابلة للتطبيق على اجتماعات لجنتنا. وآمل أن يكون هناك أشكال أخرى من المشاركة العامة. لذلك ونحن نمضي قدما سنناقش قد تكون هناك اجتماعات أخرى تتضمن مشاركة عامة ولها قواعد مختلفة. سنتحدث أيضًا عن أبحاث أخرى مثل الاستطلاعات وأشياء من هذا القبيل. لذلك لا أعتقد أن اختتام هذا الاجتماع هو الفرصة الوحيدة للمشاركة العامة. لذلك لا أعرف ما هو تأثيره.
[Matt Leming]: نعم، أعتقد أن هذا هو أساس ميلفا. وأعتقد، على وجه الخصوص، أن التعليق الختامي يجب أن يقتصر على ثلاث دقائق، لأنك تعلم أننا إذا رأينا خبيرًا قادمًا في ذلك الوقت، فيجب أن نقول: "مرحبًا، يمكنك القيام بذلك"، ويجب أن يكون لديك المزيد من الحقوق للتحدث في ذلك الوقت. أعتقد أن هذا ليس جيدًا، أي. يكفي أو مجرد إلقاء نظرة فاحصة. وإذا كان لدى شخص ما خلفية معينة، فنعم، كما قال ميردا، يجب أن تكون هناك طريقة أخرى ليتحدث بها في المؤتمر أو إذا رغب في ذلك. لكن في رأيي، يجب أن تكون فترة التعليق العام هذه عادلة.
[Unidentified]: دانيلو؟
[Danielle Balocca]: نعم، أعتقد أنني سأقول نفس الشيء، ولكن إذا كان شخص ما في المجتمع لديه بعض الخبرة، فربما يكون ذلك على جدول أعمال أو خطة شخص ما، مثل K.P. لال، مركز الاتصال.
[Unidentified]: إذن يا أنيس هلا رفعت يدك؟
[Eunice Browne]: نعم أعتقد أن هذا ما يزعجني عندما نغلق المشاركة العامة، بدلاً من النظر في كل قضية على حدة، لا أريد أن نفوت أي قضية، مثل الموعد النهائي. وأخيرا، في عملية التفاعل مع الجمهور، ذكر شخص ما أو شخص ما شيئا من شأنه أن يغير وجهة نظرنا تماما، وأنت تعرف كيف نحن كما تعلمون، أيًا كان الحل الذي يمكننا التوصل إليه بدلاً من تنفيذه، كما تعلمون، عندما نناقش كل قضية، كما تعلمون، يمكن للأشخاص تقديم مساهمات قيمة تجعلنا ننظر إلى الأمور بطريقة مختلفة تمامًا. لذلك يزعجني أنني لا أتعمق في كل موضوع.
[Unidentified]: هل هناك أي إدراجات أخرى؟ ماك رون.
[Ron Giovino]: حسنًا، لا أعتقد أن هذه المناظرة ستحدد هويتنا، كما تعلمون، هذه مناظرة 703. أعتقد أن لدينا الكثير من الخيارات لإنشاء لجان فرعية ودعوة الأشخاص للتحدث، ونحن لا نقتصر على مجموعات أخرى غير تلك التي ليست لدينا. يمكننا أن نتحدث عما نريد. إذا قلت أنني أريد أن يعود جونز ويشرح ما قاله، فلا أعتقد أن الفريق سيقول لا، لقد انتهى وقتك ونحن جاهزون. لذلك كان الأمر فقط للحفاظ على النظام، وكانت الساعة الثانية صباحًا فقط وكان الجميع يتصلون، ولم أتمكن من الرد على الهاتف. هذا ليس قانون المحادثة فحسب، بل هو قانون جمع المعلومات أيضًا. أعتقد أنه لا يزال لدينا خيار للقيام بذلك. أعلم أن هذه هي المرة الأولى التي نحاول فيها إنشاء هذا المثل. ولكن الأمر هو أن هدفنا كبيان مهمة هو تجميع نتائج البحث لاتخاذ قرارات مستنيرة حول ما نريد القيام به في المستقبل. لذلك الوقت لن يقرر. ومع ذلك، فقد مر الوقت. هذا هو رأيي.
[Laurel Siegel]: مثالي. مرة أخرى، أعتقد أن يونيس، التي قالت ما قلته، بناءً على طبيعة اللجنة، إذا اعتقدنا أننا حللنا المشكلة في بداية الاجتماع، ولكن بعد ذلك أثار شخص ما مسألة تخصك في قلوبنا، يمكننا دائمًا استئناف الحديث حول أي موضوع. كما تعلم، لا نحتاج إلى قواعد مثل قاعة المدينة وكل شيء آخر. كما تعلمون، لقد انتهت الحركة وتم القيام بها بطريقة تمكننا من التحلي بالمرونة في معالجة هذه القضية إذا كنا نعتقد أنها تستحق المزيد من المناقشة.
[Unidentified]: حسنًا، أعرف إذا كان الناس لا يريدون التصويت مرة أخرى، كما تعلمون، في الانتخابات الأولى، نعم.
[Laurel Siegel]: سيتم تقديم جميع التعليقات العامة في نهاية الاجتماع. حتى الآن، ركزت المحادثات على قصر الخطاب العام على ثلاث دقائق للشخص الواحد والسماح بفرصتين فقط للتحدث. هل نحن جميعا متفقون؟ مرة أخرى، هذا سوف يساعدنا. إذا وجدنا أن الأمر لا يعمل، فسنقوم بإصلاحه. لذلك إذا كانت هناك اعتراضات جدية فسوف نقوم بنشرها. كل شيء على ما يرام. يبدو عظيما، ميرا. هل هناك أي شيء آخر تريد قوله حول مشاركتنا العامة أو عمليتنا بشكل عام؟
[Milva McDonald]: نعم، لا أعتقد ذلك. لا أعتقد ذلك الآن. هل هناك أي شيء لم نغطيه الليلة؟
[Laurel Siegel]: حسنًا، دعنا نعود إلى منتصف الصف ونؤكد ما إذا كان بإمكانك حضور اجتماعنا في اليوم الخامس. يمكننا أن نفعل ذلك بالفعل، نحتاج إلى التشاور مع المدينة لأنهم يفكرون أيضًا في مطالبة الحزب الشيوعي بتقديم ما يتطلبه القانون. وهل يمكننا أن نجمعهما في حلقاتنا أم يجب فصلهما؟
[Milva McDonald]: مثالي. سأرسل المحاضر من وإلى اللجنة. وسأرسله إلى الأمانة العامة عندما تتم الموافقة عليه في اجتماعنا القادم. لكني أعتقد أنه كان اجتماعًا تم عقده في الخامس من كانون الثاني (يناير) من الساعة السادسة إلى الثمانين. نحن جميعا متفقون على الأخلاق. يعرض مات أن يكون سكرتيرًا للاجتماع التالي على الأقل. سيأتي جون ومايك للعمل ويصبحا مديري Zoom. ناقشنا أيضًا المشاركة العامة. سأكتب كل شيء في محضر الاجتماع وأرسله.
[Matt Leming]: من ناحية أخرى، كتبت منذ دقائق قليلة، حيث تم الاتصال بهم حوالي 630. ثم سأرسلهم لك.
[Milva McDonald]: مثالي. مثالي. أعتقد أن هذه محاضرة في مركز كولينز ستكون غنية بالمعلومات ومفيدة وستساعدنا في تحديد خططنا وأهدافنا وتركيزنا وأهدافنا. مايكرو؟
[Mike Mastrobuoni]: آسف عندما تقول أنه إذا كان أي شخص مهتمًا فيجب علي أن أطرح هذا السؤال. إذا كان لدينا الوقت، أريد أن أسلط الضوء أو أقول شيئا. سأكون سعيدًا بملاحظة هذا والتعامل معه لاحقًا. إذا استخدمنا أي شكل من أشكال التعاون الذي تفضله المدينة، مثل Google Drive أو OneDrive أو شيء من هذا القبيل. لقد وجدت أنه من المفيد جدًا فهم ما كان يجري في محاكمة سومرفيل. أنت فقط تنظر إلى محضر الاجتماع وأشياء من هذا القبيل، أليس كذلك؟ إن وضعها على موقع Medford الإلكتروني هو شيء واحد. لكنني أعتقد أنه إذا كان لدينا مجال للتعاون العام، فهذه قصة مختلفة. لذلك هذا شيء يجب التفكير فيه، ربما في المرة القادمة.
[Milva McDonald]: لا، أنا أحب هذه الفكرة. لوريل، ما رأيك في هذا؟
[Laurel Siegel]: حسنًا، أعتقد أنني لن أكون هناك باستثناء محضر الاجتماع. ما هي المستندات التي قد تفكر في جلبها إلى هذا الفضاء التعاوني؟
[Mike Mastrobuoni]: بالطبع شريحة العرض التقديمي عبارة عن مجموعة حقيقية من المستندات، وأعتقد أن هذه هي الطريقة الوحيدة التي يمكن للعديد من الأشخاص الوصول إليها عندما لا يستطيعون العيش؟ لذلك تصبح المحاضر مهمة جدًا وأعتقد أن هناك روابط لمقاطع الفيديو على الشرائح التي أعرف أن الأشخاص يمكنهم العثور عليها على Medford Community Media، لكنني أعتقد ذلك هناك أنواع عديدة من الفوائد.
[Laurel Siegel]: حسنًا، يمكننا بالتأكيد التحدث إلى المدينة، كما تعلمون، ما أفهمه هو أنه سيكون لديهم صفحة منفصلة على موقع المدينة الإلكتروني تحتوي على روابط لجميع هذه المستندات، ولكن يمكننا في الواقع التحقق من أنه سيتم دمجها جميعًا في وثيقة واحدة. أتفق معك بشأن وجود كل شيء في مكان واحد بدلاً من الاضطرار إلى البحث عن اجتماع على Redford Community Media والاضطرار إلى البحث هنا لمشاهدة الاجتماع. دقائق بالطبع، ولكني أعلم أنه يمكننا أن نؤكد أنهم يخططون لإنشاء موقع ويب يجب أن يحتوي على روابط لجميع مواردنا. يبدو مذهلا. مات يرفع يده ورون، هل يمكننا أن نأتي إلى مكانك؟
[Matt Leming]: نعم، قد يكون هذا واضحا للجميع، كما سبق أن قيل عدة مرات. يمكنك تكرار هذا. ينصب تركيز كولينز الرئيسي على علاقته مع KP Logs. لست متأكدا. أشعر وكأنني قلت ذلك للتو.
[Laurel Siegel]: إنها كتلة منفصلة تمامًا. KP Law هي شركة محاماة تقدم المشورة القانونية لمجالس المدينة، خاصة في المناطق التي ليس لدينا فيها محامي مدينة حتى الآن. على الأقل الليلة الماضية، على حد علمي، لم يكن لدينا محام بلدي نشط. ولهذا السبب يقدمون المشورة القانونية في المدينة. نعم، مركز كولينز هو مؤسسته. إنهم جزء من جامعة ماساتشوستس وكل ما يفعلونه هو تقديم المشورة للحكومات المحلية حول كيفية تحسين إدارتها. لقد قدمت نصيحة مماثلة في العديد من المدن الأخرى، ولديها الكثير من مواد التعبئة والتغليف الجيدة والمعلومات. ما هي التذكرة؟ ماذا يمكن أن تحتوي الرسالة؟ ما هي نماذج البطاقات التالفة حاليًا؟ لأن الجزء الأول من المحادثة سيكون: هل نغير الوسم الموجود أم نبدأ بوسم جديد تمامًا؟ هذا هو المكان الذي يلعب فيه مركز الاتصال. لذلك، على الأقل أعلم أن KP Lo سيكون حاضرًا في هذا الاجتماع الأول. ستكون فكرة جيدة أن نخالف بعض القواعد التي نتبعها نيابة عن مجلس المدينة فيما يتعلق بقوانين التجمع وتضارب المصالح. إذن رون هو أنت.
[Ron Giovino]: حسنًا، بالعودة إلى إعادة تسمية كولومبوس في مرحلة ما، أنا متأكد أنه خلال الخمسة عشر عامًا القادمة سيكون لدينا الوثائق التي يوفرها لنا محرر مستندات Google، والوصول إلى الوثائق التي تحتاج إلى التحديث، والعروض التقديمية التي تتطلب مدخلاتك، والقدرة على نشرها ليراها الجميع. يجب أن يكون أحد تطبيقات مستندات Google.
[Laurel Siegel]: إنه يعمل بالتأكيد. نحتاج فقط إلى توضيح التفاعل مع قواعد الاجتماع المفتوح، لأنه إذا خلق اعتبارات بإمكانية حدوثه في تلك البيئة، فنحن بحاجة إلى بعض التوضيحات حول ذلك. لكنني لا أتفق معك. أستخدم Google Drive في العديد من المؤسسات المختلفة نظرًا لراحته ومرونته. يستمر إينيس.
[Eunice Browne]: إذا أعجبتك صفحة مجلس المدينة، أعتقد أن هناك المزيد في المدينة. أعتقد أن جميع محاضر الاجتماعات وجداول الأعمال موجودة في محرر مستندات Google. نعم، ولكن أعتقد أن بعض الأشياء التي ذكرتها تمت مناقشتها في مركز كولينز. كما تعلمون، من الرائع حقًا أن يكون هذا في مستند Google. سعيد لرؤيته على موقعنا. ما هي التذكرة؟ ما هو دستورنا؟ ما هي بعض الأمثلة على الحروف الأخرى؟ ما هي التغييرات التي يمكننا إجراؤها على الرسالة؟ هذه الأشياء. لذلك عندما ينظر الناس إليها، أعتقد أن الكثير من الناس لا يفهمون حقًا ما يعنيه ذلك. على أية حال، حتى يعرفوا ما نفعله. وشيء آخر، أعتقد أن هذا قد يكون لمديري Zoom أو فرانسيس، اتصالاتنا في المدينة. ومع ذلك، عندما نحدد موعدًا لاجتماع، يرجى الاتصال بنا، اسمه كيفن هارينجتون، وهو معنا. سيتأكد مدير محطة ميدفورد الإعلامية العامة من قدرتنا على القيام بتغطية حية الليلة، ولا أعرف من سيحصل على مكان عند بوابات الحكومة لعدة ليال حتى نتمكن من القيام بأكبر قدر ممكن من التغطية الحية. أعلم أن لديهم موقع YouTube الآن أيضًا. لديهم واحد، لديهم واحد في مدارس ميدفورد العامة. سيتم بث اجتماعات مجلس إدارة المدرسة مباشرة، حتى تتمكن من مشاهدة اجتماعات مجلس الإدارة عبر Zoom على القناة 45 إذا كنت تستخدم Verizon، أو على YouTube إذا كنت تريد جميع القنوات الثلاث في وقت واحد. الآن لديهم أيضًا محطة في المدينة. لذلك سيكون الأمر مختلفًا. ثم أقرب محطة وتأكد من أننا نتبع الجدول الزمني أيضا.
[Unidentified]: وكذلك فرنسا.
[Frances Nwajei]: مرحبًا، أريد فقط الرد على يونيس. سأتصل بكيفن وكيت في Medford Community Media لمعرفة ما إذا كان ذلك ممكنًا. بمجرد أن يكون لدينا جدول تناوب ليومي الأربعاء والخميس، يمكنني أن أوصيك به وأرى ما إذا كان مفيدًا.
[Unidentified]: حسنًا، عظيم. مثالي. بخير
[Milva McDonald]: ولذلك، أعتقد أن جدول أعمالنا قد استنفد. في الخامس من يناير، نتطلع إلى رؤيتكم جميعًا مرة أخرى. حسنا، دعونا نسجل هذا الاجتماع. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما هو معروف مسبقًا. حسنًا، يمكننا الغوص. نراكم قريبا.
[Mike Mastrobuoni]: شكراً جزيلاً.
[Milva McDonald]: شكرا للجميع.
[Frances Nwajei]: شكرًا لك، ليلة سعيدة مهما كنت تحتفل، وسنة جديدة سعيدة لأننا لن نراكم مرة أخرى حتى عام 2023. هذا صحيح. شكرًا لك