[Danielle Balocca]: 이봐, 내 이름은 다니엘이야. 그리고 칠레. Shelley는 다윗파이자 인종 평등 운동가입니다.
[Chelli Keshavan]: Danny는 지역사회와 변화를 옹호하는 사람입니다. 메드포드 팟캐스트입니다. 2주마다 우리는 메드포드가 직면한 문제를 분석하고 고객의 경험을 활용하여 도시에 정보를 제공합니다.
[Danielle Balocca]: 우리와 함께 Medford의 미래에 대한 희망을 토론해 보십시오. 언제나처럼, 당신이 무엇을 먹고 싶은지 알려주세요. 오늘 우리와 함께해주셔서 감사합니다. 괜찮다면 이름, 대명사, 갖고 있는 물건을 소개하는 것부터 시작하세요.
[Jean Zotter]: 최고. 제 이름은 진드예요. 나는 그것을 사용한다고 선언합니다. 저는 Power Medford라는 Medford Googleroots 그룹의 회원입니다. 우리는 미국시민자유연맹(ACLU)과 협력 관계를 맺고 있습니다. 우리는 매사추세츠주 메드퍼드의 시민권과 자유를 보호하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 나중에 그들에 대해 더 자세히 말할 수 있습니다.
[Kit Collins]: 오른쪽. 와, 저는 대명사를 기억하고 읽고 또 읽었습니다. 저는 메드포드 시의회 의원이고 작년에 Genentech와 함께 작업한 법안을 후원했습니다.
[Danielle Balocca]: 둘 다 감사합니다. 다음으로 해양문화에 대해 말씀드리겠습니다. 이 의미와 함께 일하는 방법에 대해 더 자세히 이야기하겠습니다. 하지만 시작하기 전에, 팟캐스트에 관해 사람들에게 묻는 질문을 여러분께 묻고 싶습니다. 이전에 이 질문에 이미 답변했지만 이제는 다른 답변이 나올 수도 있습니다. 문제는 메드포드에서 가장 좋아하는 식사 장소가 무엇입니까? 거기에서 무엇을 먹고 싶나요?
[Jean Zotter]: 글쎄, 나는 당신이 이 질문을 할 것이라는 것을 알고 있으므로 그것에 대해 생각해 보겠습니다. 제가 가장 좋아하는 곳은 갈릴리입니다. 적어도 양적으로는 이곳이 우리 가족 중 가장 많이 먹는 곳이라는 점을 강조해야 할 것 같습니다. 우리는 셀 수 없이 많은 것을 구입하여 몇 주 동안 냉장고에 보관했지만, 나는 소금, 정직, 바다를 좋아합니다.
[Danielle Balocca]: 네, 오늘 아침에 하나 받았어요. 감사합니다
[Kit Collins]: 이것은 나에게 항상 어려운 질문이다. 나는 South Medford에서 내가 가장 좋아하는 장소를 순환해야 한다고 느꼈습니다. 지난번 팟캐스트에 출연했을 때 Colette에게 그 이야기를 했는데, 그 곳이 우리 집에서 길 아래에 있었기 때문이었습니다. 하지만 올해 나는 완벽한 여름 저녁인 오아사스를 생각하고 있습니다. 힘든 학교에 다니고 저녁을 먹으러 나가서 놀아요. 이것은 내 이야기이고 나는 그것을 고수합니다.
[Chelli Keshavan]: 좋아요. 정말 좋아 보인다. 좋은 여행. 우리는 CCOSS의 기본을 배우는 것부터 시작하여 몇 가지 정보와 보안을 제공해달라고 요청한다고 생각했습니다.
[Jean Zotter]: ជាការពិតខ្ញុំនឹងចូលកាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងទិដ្ឋភាពសហគមន៍។ ស៊ីស៊ីបតំណាងឱ្យសហគមន៍ត្រួតពិនិត្យសហគមន៍ដែលគ្រប់គ្រងដោយសហគមន៍។ សំខាន់នេះគឺជាយន្តការច្បាប់សម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីបង្ហាញដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីស្តាប់នូវអ្វីដែលបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនេះមាននៅក្នុងទីក្រុងនិងសាធារណជនដែលមានការនិយាយថាតើយើងគិតថាបច្ចេកវិទ្យាសមហេតុផលសម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដែរឬទេ។ របៀបដែលយើងគិតថាបច្ចេកវិទ្យាគួរតែត្រូវបានប្រើជាពិសេសដោយអ្នកស្រុក Medford ។ និងយោបល់អំពីរបៀបដែលពួកគេអាចរាយការណ៍ឬតាមដានបច្ចេកវិទ្យារបស់គាត់តាមពេលវេលា។ ដូច្នេះវាមិនរារាំងបច្ចេកវិទ្យាណាមួយទេ។ តាមពិតវាទាក់ទងនឹងការបង្កើតដំណើរការចូលរួមរបស់សាធារណៈដើម្បីជួយអ្នកស្រុក Medford ប្រើបច្ចេកវិទ្យាប្រកបដោយតម្លាភាពនិងប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ។ នេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ដោយសារតែបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែច្រើនត្រូវបានបង្កើតឡើងជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ភាពវៃឆ្លាតសិប្បនិម្មិតគឺមាននៅក្នុងព័ត៌មានឥឡូវនេះប៉ុន្តែមានរបស់ផ្សេងទៀតដូចជាទិន្នន័យទូរស័ព្ទដែលហ្គូហ្គលអាចលក់ទៅឱ្យឈ្មួញកណ្តាលដែលបានលក់វាទៅឱ្យនាយកដ្ឋានប៉ូលីស។ ពួកគេមានទិន្នន័យជាច្រើនអំពីអ្នក។ មានបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើនប្រភេទទៀត។ ដូចជា StingSrays ដែលត្រូវបានប្រើមិនមែននៅក្នុង Medford ទេប៉ុន្តែនៅក្នុងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសផ្សេងទៀតនៅទូទាំងរដ្ឋពួកគេធ្វើត្រាប់តាមប៉មទូរស័ព្ទដៃហើយអាចប្រមូលទិន្នន័យគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកនៅ។ ដូច្នេះបច្ចេកវិទ្យានេះជាច្រើនចេញមកជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមិនមានបទប្បញ្ញត្តិនៅឡើយទេហើយប្រហែលជាប្រជាជននឹង hear បន្ថែមទៀតអំពីបច្ចេកវិទ្យាស្គាល់មុខ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជារឿងមួយមានបច្ចេកវិទ្យាប្រភេទផ្សេងទៀតហើយយើងមានច្បាប់រដ្ឋឬសហព័ន្ធមួយចំនួនដែលគ្រប់គ្រងវា។ វាត្រូវបានប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនិងនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត។ ពេលខ្លះលំនៅដ្ឋានសាធារណៈប្រើបច្ចេកទេសនេះ។ ដូច្នេះយើងកំពុងព្យាយាមបង្កើតដំណើរការតម្លាភាពមុនពេល Medford ។ ឥឡូវនេះនៅ Medford យើងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាច្រើនទេ។ ប្រហែលជារឿងដែលនៅជិតបំផុតគឺកាមេរ៉ារាងកាយប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងមានកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ ម៉ាក់ យើងចង់នៅពីមុខខ្សែកោងដូច្នេះប្រសិនបើ Medford ចង់ទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿនជាងនេះយើងអាចទទួលបានទស្សនៈរបស់សហគមន៍និងយល់ពីរបៀបដែលវាត្រូវបានប្រើ។ សំខាន់បទបញ្ញត្តិមិនកំណត់ការប្រើប្រាស់ផ្ទាល់ខ្លួនដែលខ្ញុំនឹងដោះស្រាយនៅទីនេះហើយត្រឡប់ទៅឧបករណ៍នោះវិញ។ នេះគឺជាទស្សនៈនយោបាយកាន់តែច្រើន។ យើងគ្រាន់តែចង់ដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងប្រើនិងរបៀបដែលវានឹងត្រូវបានប្រើជាទូទៅ។ វាមិនដូចក្រុមប្រឹក្សាក្រុងចូលរួមក្នុងការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីសទាំងអស់ទេ។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ វាកាន់តែច្រើនអំពីអ្វីដែលច្បាប់របស់យើងមាននិងរបៀបប្រើវា។
[Chelli Keshavan]: 최고. 감사합니다
[Kit Collins]: បាទអរគុណលោកហ្សង់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាទិដ្ឋភាពទូទៅដ៏ល្អនិងច្បាស់។ ខ្ញុំចង់បន្ថែមទស្សនៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបន្តិចបន្តួចហើយអ្វីដែលជំរុញឱ្យខ្ញុំហុចវិក័យប័ត្រនេះនៅពេលដែលប្រជាជនរបស់ Medfored បានចូលមកជិតខ្ញុំនៅដើមប្រធានបទរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែដំបូងសូមចាប់ផ្តើមនេះហើយទទួលបានពណ៌បន្តិចបន្តួចនៅលើចំនុចចុងក្រោយរបស់ហ្សង់បានធ្វើឱ្យអំពីអ្វីដែលបទបញ្ញត្តិបានធ្វើហើយមិនបានធ្វើ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានសួរសំណួរពីអ្នកស្រុកម្នាក់ដែលនិយាយថាដូចជាខ្ញុំមានកាមេរ៉ាសំបុកអ្នកដឹងទេព្រោះពួកគេដឹកជញ្ជូនកញ្ចប់ពីក្រុមហ៊ុន Amazon ។ តើអ្វីនឹងប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំ? ចម្លើយគឺទេ។ ត្រូវហើយវាជាការគ្រប់គ្រងសហគមន៍លើការប្តឹងប៉ូលីសសាធារណៈ។ វាគ្រប់គ្រងតែបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលឬទិន្នន័យតាមដានដែលបានប្រើដែលគ្រប់គ្រងឬទិញនៅតាមទីក្រុងនានាប៉ុណ្ណោះ។ មែនហើយគ្រាន់តែដើម្បីបញ្ជាក់ថាវាព្រោះខ្ញុំដឹងថានោះជាករណី។ យើងមិនប្រើពាក្យជាច្រើនជាភាសាសាមញ្ញគ្រាន់តែធ្វើឱ្យភាពខុសគ្នានេះ។ នេះគឺជាការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើល។ ដូច្នេះដូចដែលហ្សែនបាននិយាយថា Medford មិនប្រើបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលច្រើនទេឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានៅតែមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការដាក់ពាក្យច្បាប់នេះនៅពេលនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការអនុម័តបទបញ្ញត្តិនេះឥឡូវនេះទោះបីជាហេតុផលមួយចំនួនដែលយើងមិនបានស្ទាត់ជំនាញនៃបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលថ្មីទាំងនេះក៏ដោយ។ មូលហេតុដំបូងគឺខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីជាច្រើនវាជាចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើងក្នុងការបង្កើតនូវយន្តការមួយដើម្បីគិតអំពីអ្វីមួយដែលជាសហគមន៍មុនពេលដែលវាពិតជាមានបញ្ហាបន្ទាន់និងលើសលប់។ ដើម្បីអាចមានភាពខុសគ្នាឥឡូវនេះថា Medford មានបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិនេះ, វានៅតែមានដំណើរការល្អ, នេះគឺអស្ចារ្យណាស់ឥឡូវនេះសូមបង្កើតនូវបច្ចេកវិទ្យានៃការចូលរួមរបស់សហគមន៍ក្នុងដំណើរការនេះ ពេលក្រោយទីភ្នាក់ងារក្រុងនឹងប្រើបច្ចេកវិទ្យាតាមដាន។ យើងមិនខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីធានាថាដំណើរការពិភាក្សាមានតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាពទេហើយសហគមន៍មានឱកាសដឹងថាតើមានអ្វីកើតឡើង។ យើងកំពុងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធវាជាមុន។ ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យសកម្មតាមរបៀបនេះជាមួយនឹងបញ្ហាណាមួយជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីរឿងដែលពិតជាសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាផ្នែកមួយនៃផ្នែកជាច្រើនដែលពិតជាទាក់ទាញខ្ញុំ។ លក្ខណៈនៃច្បាប់ដែលផ្តល់ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធឃ្លាំមើលគឺថាពួកគេមានច្រើននិងមានច្រើនប្រភេទជាច្រើន។ ដំបូងហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលទាក់ទងយ៉ាងច្បាស់បំផុតទាក់ទងនឹងទំនួលខុសត្រូវផ្សេងទៀតរបស់យើងនៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺ បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយនៃទំនួលខុសត្រូវដែលកំពុងបន្តរបស់យើងគឺត្រូវយល់ព្រមលើការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុសំខាន់ៗ។ យើងទទួលបានឯកសាររូបិយវត្ថុយើងទទួលបានការសមស្របយើងបោះឆ្នោតដើម្បីបង្កើនឬបន្ថយថវិកាអ្នកដឹងហើយអ្នកដឹងថាការចំណាយសម្រាប់ឆ្នាំនេះត្រូវបានដាក់នៅចំពោះមុខយើងហើយយើងបោះឆ្នោត។ បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ដូច្នេះសូម្បីតែច្រើនជាងគ្រាន់តែម៉ែត្រនេះវាក៏ត្រូវគ្នាផងដែរជាមួយនឹងសមត្ថភាពនៃសំលេងផ្សេងទៀតរបស់យើង។ នៅពេលពិភាក្សាអំពីអ្វីដែលការវិនិយោគដ៏ធំនេះគឺអ្នកដឹងទេថាតើវាជាកាមេរ៉ាដែលពាក់ដោយប្រើរាងកាយដែលបានទិញមុនពេលដែលការបញ្ជាទិញនេះបានចូលជាធរមានអ្វីក៏ដោយបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានស្នើឡើងបន្ទាប់នេះគឺជាការចំណាយដ៏ធំមួយដែលនឹងជួយយើង? តើវាជួយយើងគ្រប់គ្រាន់ទេ? តើវាសមនឹងលុយទេ? អ្នកដឹងទេនេះអាចបម្រើតម្រូវការផ្សេងទៀតរបស់សហគមន៍។ តើវាសមនឹងវាទេ? ប្រហែលជាអញ្ចឹងប៉ុន្តែយើងត្រូវតែពិភាក្សាវាដូចជាយើងពិភាក្សាអំពីការចំណាយដ៏សំខាន់ណាមួយផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ទាំងអស់នេះនិងហេតុផលមួយទៀតដែលវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានការសន្ទនាអំពីថាតើត្រូវចូលរួមក្នុងសហគមន៍ដែរឬទេ។ អ្នកដឹងទេបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះអាចបង្កការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះភាពឯកជនផ្ទាល់ខ្លួននិងសេរីភាពស៊ីវិលជាពិសេសសម្រាប់សហគមន៍នៃពណ៌និងប្រជាជនដែលបាត់បង់ឱកាស។ យើងមិនបានឃើញរឿងនេះនៅក្នុង Medford ទេពីព្រោះយើងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាតាមដានច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែយើងក៏ឃើញរឿងនេះនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅទូទាំងប្រទេស។ យើងបានឃើញបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនាំឱ្យមានការចាប់ខ្លួននិងការផ្តន្ទាទោសអយុត្តិធម៌។ យើងឃើញថាពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេមានការលំបាកសម្រាប់ប៉ូលីសនៅក្នុងសហគមន៍នៃពណ៌។ នេះជាអ្វីដែលយើងមាន យើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាបង្កើនតម្រូវការសម្រាប់ដំណើរការសកម្មមានន័យថាគ្មានបច្ចេកវិទ្យាណាដែលមានគុណប្រយោជន៍ទាំងស្រុងទេ។ អ្នកដឹងទេគ្មានសហគមន៍មួយមានភាពស៊ាំនឹងគ្រោះថ្នាក់និងភាពស្មុគស្មាញនៃអ្វីដែលយើងបានដឹងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេយើងមិនមានស្ថាប័នសាធារណៈដើម្បីអភិវឌ្ឍនិងចែកចាយបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះទេ។ ពួកគេត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាលក្ខណៈឯកជនហើយបានលក់នៅសហគមន៍យ៉ាងសកម្មហើយបានចុះបញ្ជី អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលនេះនិយាយគឺថាមិនមានអ្វីពិសេសអំពី Medford ដែលពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងត្រូវការ CCOP ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីអំពី Medford ដែលជួយឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកគេចផុតពីហានិភ័យនិងភាពស្មុគស្មាញនៃបច្ចេកវិទ្យាតាមដាននិងភាពស្មុគស្មាញនៃបច្ចេកវិទ្យាតាមដាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ព្យាយាមអនុម័តក្រឹត្យនេះឥឡូវនេះជំនួសឱ្យការរង់ចាំម្តងទៀតព្រោះយើងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាដែលនឹងដំណើរការទេ។ យើងគ្រាន់តែមានបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែច្រើនមក។
[Danielle Balocca]: 에드, 더 추가할 게 있나요?
[Jean Zotter]: 글쎄요, 케이트가 그것에 대해 보도했지만 보스턴 글로브가 보스턴 경찰의 기술을 사용하는 것에 대한 기사를 실었다는 점을 지적하고 싶습니다. 이는 주로 저소득 유색 인종 커뮤니티를 위한 것입니다. 우리가 전국적으로 보고 있는 것은 추적 기술의 사용입니다. 가장 취약한 지역사회에서는 감독이 부재한 경우가 많습니다. 둘째, 자주 찾아옵니다. 안면 인식은 무엇이 나쁜지 보여주는 완벽한 예입니다. 밝고 기만적인 사람들과 함께 일하다 보면 카메라나 사진 앞에서는 망가져 보이는 경우가 많다. 따라서 이러한 커뮤니티에서는 많은 성장이 이루어졌지만 이를 사용하는 커뮤니티에는 적합하지 않습니다. 그게 다야.
[Chelli Keshavan]: 그리고 둘 다 말했듯이, 우리가 얻게 될 결과에 대해 커뮤니티가 생각할 수 있는 메커니즘을 만드는 아이디어에 감사드립니다. 이제 그보다 더 많은 말을 할 수 있을지 궁금합니다. 메드퍼드에서 권력을 쥐고 있는 사람들은 제도이기 때문에 아마도 사고 과정에 참여하는 사람들은 이 과정이 오랫동안 계속될 수 있도록 앞으로 나아가기를 기대하고 있을 것입니다. 틀림없이.
[Jean Zotter]: 그 결과 2017년 3월 메드퍼드 발전소가 준공됐다. 그때 트럼프가 당선되어 엄청난 반이민 정책을 시행하기 시작했습니다. 경찰서는 서류미비 이민자 또는 자신이 등록되지 않았다고 믿는 사람들과 협력합니다. 그래서 메드퍼드의 권력자들이 가장 먼저 한 일 중 하나는 경찰서에서 일하는 것이었습니다. ACLU는 이상적인 비얼음 정책을 가지고 있습니다. 일반적으로 우리의 신앙은 게다가 지금은 이에 대해 논의하지 않겠지만, 이민자들이 경찰과 협력할 수 있다고 느낄 때부터 시작할 것입니다. 그런 다음 우리는 정책에 동의합니다. 다음으로 할 일은 경찰과 협력하는 것입니다. 저희는 작지만 강한 그룹이므로 많은 회원님들의 참여를 바랍니다. 우리는 공개 회의에서 만납니다. 우리는 한 달에 한 번 만납니다. 사람들이 등록하고 참여할 수 있도록 이메일 주소를 제공할 수 있습니다. 아시다시피 저는 법학 학위를 갖고 있으며 정치, 시, 주에서 일해 왔습니다. 그렇게 생각해요. 아시다시피, 작은 소시지라고 불리는데, 조금 질기고, 원하는 것을 찾지 못할 수도 있고, 처리하는 데 시간이 걸립니다. 우리는 이 일을 4년 동안 해왔습니다. 따라서 일부 법률은 하루아침에 이루어지지 않을 수도 있지만, 그러면 우리는 훌륭한 결과를 보게 될 것입니다. 그래서 사람들이 가입하고 싶어한다면 우리는 그들이 우리와 함께하길 원합니다. 치안 유지의 가장 중요한 점은 우리가 그들을 통제하지 않으면 경찰이 소용이 없다는 것입니다. 그래서 우리는 반드시 그 일을 완수해야 하고, 시의회 요청에 따라 청중 앞에 서야 합니다.
[Danielle Balocca]: 따라서 시가 새로운 형태의 공공경찰로 간주된다면 경찰은 통합된 것으로 간주되어 시 자문을 통해 채택되거나 대중에게 공개될 것이다. 이것이 맞습니까?
[Jean Zotter]: 글쎄요, 당신이 그것을 받아들이기를 원하는지 아닌지는 모르겠지만, 장치는 사용 방법에 대한 팁을 포함하여 현재 기술에 대해 알려줄 수 있습니다. 따라서 먼저 사용에 대한 동의가 필요하며, 이후 사용 방법에 대한 동의가 필요합니다.
[Kit Collins]: បាទពិតប្រាកដ។ គ្រាន់តែធ្វើឱ្យបទប្បញ្ញត្តិនេះយើងបានយល់ព្រមបន្ថែមទៀតក៏ដូចជាសហគមន៍និងដំណើរការនៃការចូលរួមជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសូមផ្អាកការយល់ព្រមពីការប្រើប្រាស់ដែលមានស្រាប់ទាំងអស់។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើទីភ្នាក់ងារមួយចំនួននៅ Medford កើតឡើងជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលថ្មីខ្ញុំមានន័យថា នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford បាននិយាយថានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford បាននិយាយថាខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍សម្រាប់ក្រសួងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ប្រើវា។ បន្ទាប់ពីនោះពួកគេត្រូវបំពេញតាមតម្រូវការមួយចំនួននៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលរៀបចំឯកសារគោលនយោបាយអំពីវាឱ្យខ្លី។ នោះហើយជាមូលហេតុ។ នោះហើយជាអ្វីដែលវាមានតម្លៃ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ប្រើវា។ យើងគិតថានេះនឹងជួយ។ នេះនឹងត្រូវបាននាំយកទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយយើងនឹងពិភាក្សា។ យើងមានការប្រជុំសាធារណៈហើយអ្នកដឹងទេប្រជាជននិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺជាវេទិកាសាធារណៈ។ ពេលខ្លះវាមានអារម្មណ៍ថាពិតប្រាកដជាងពេលវេលាផ្សេងទៀតពីព្រោះភាគច្រើនមិនមានមនុស្សច្រើនទេប៉ុន្តែវាពិតជាផ្តល់ឱកាសដើម្បីបង្ហាញថានេះកំពុងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈ។ អ្នកដឹងទេវាគួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយផងដែរ។ នេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាស្តាប់និងយល់ពីអ្វីដែលបានស្នើហើយអ្វីដែលត្រូវបានពិភាក្សា។ វាក្លាយជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈដូច្នេះមនុស្សអាចយោងវាហើយរៀនពីវានាពេលអនាគត។ បន្ទាប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានឱកាសសម្រាប់អ្នកដឹងថាអានឯកសាររៀនពិភាក្សាជាមួយមេធាវីការពារក្តីហេតុអ្វីបានជាគាត់ធ្វើដូច្នេះហេតុអ្វីគាត់ធ្វើដូច្នេះ។ បេលនោហ យើងបោះឆ្នោតបាទ / ចាសហើយយល់ព្រមលើបច្ចេកវិទ្យានៃការឃ្លាំមើលនេះប្រើគោលនយោបាយឬយើងនិយាយថាទេឬយើងទាមទារការផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ប្តូរគោលការណ៍នេះសម្រាប់គាត់យើងនឹងយល់ស្របនឹងរឿងនោះពីព្រោះយើងគិតថាមិនអីទេក្នុងការប្រើវាតាមវិធីនេះប៉ុន្តែយើងមិនមានអារម្មណ៍ល្អអំពីវាទេ។ យើងសប្បាយចិត្តនឹងការចេញផ្សាយនេះប៉ុន្តែយើងបាន heard ការព្រួយបារម្ភរបស់មនុស្សអំពីវាដូច្នេះនេះគឺជាឱកាសមួយដើម្បីពិនិត្យមើលវា។ ដូចដែលយើងធ្វើនៅតំបន់ជាច្រើនទៀតដូចជាពិធីបរិសុទ្ធឬថវិកាទីក្រុង។ នេះគឺជាដំណើរការនៃការនាំបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមុនពេលដែលវាត្រូវបានអនុម័ត។ ជាចម្បងនេះគឺជាយន្តការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីអញ្ជើញសហគមន៍ឱ្យចូលរួមក្នុងដំណើរការនេះ។ វាក៏មានលំដាប់ជាច្រើនផងដែរ។ នៅពីក្រោយខ្នងយើងបានបន្តការងារនៃការរកមើលការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះនិងចងក្រងឯកសារពួកគេ។ រាល់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលរាល់បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលត្រូវដាក់របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំហើយជាពិសេសគោលបំណងនៃឯកសារនេះគឺដើម្បីនិយាយនូវអ្វីដែលយើងនិយាយថាយើងនឹងធ្វើជាមួយបច្ចេកវិទ្យានេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយហើយយើងគិតថាវានឹងជួយ។ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តើវាត្រូវបានប្រើយ៉ាងដូចម្តេច? តើវាត្រូវបានប្រើនៅឯណា? តើវាត្រូវបានប្រើសម្រាប់អ្វី? នេះនឹងត្រូវបានផ្ញើទៅសាលាក្រុងដូច្នេះយើងអាចសួរតាមរបៀបទូទៅមួយ: តើនេះសមហេតុផលទេ? តើអ្វីទៅជាការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះតើពួកគេជួយយ៉ាងដូចម្តេចហើយតើពួកគេត្រូវបានអនុវត្តតាមគោលដៅដែលពួកគេបានរកឃើញយ៉ាងដូចម្តេច? ប្រសិនបើមានការខ្វែងគំនិតគ្នាយើងអាចធ្វើការស៊ើបអង្កេតនិងនាំវាឱ្យមានពន្លឺ។ ដោយសារតែដូចអ្វីផ្សេងទៀតប្រសិនបើអ្នកទិញវាខ្ញុំសូមព្យាយាមមើលថាតើខ្ញុំអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកទិញញញួរហើយអ្នកដឹងទេផ្លូវនៅលើសាលអ្នកបានប្រមូលស៊ុមរូបភាពហើយអ្នកចូលចិត្តព្រោះយើងមិនចង់ប្រើឧបករណ៍នេះទេអ្នកចង់ឱ្យវាមានប្រយោជន៍។ ជាថ្មីម្តងទៀតដោយសារតែទាំងនេះគឺជាបច្ចេកវិទ្យាប្រថុយប្រថាន (យើងកំពុងនិយាយអំពីទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាជន) ហើយដោយសារតែវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាវិធីរបស់យើងក្នុងការកាន់កាប់ទីក្រុងដែលទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាស៊ីជម្រៅនិងទទួលខុសត្រូវ។
[Danielle Balocca]: 감사합니다 이 도시는 시청에서 듣게 될 새로운 기술을 도입하고 있는 것 같습니다. 그런 일이 일어났을 때, 사랑을 보이고, 제안을 듣고, 자신의 생각을 표현했을 때, 교인들은 자신이 무엇을 사랑하는지 어떻게 알 수 있습니까?
[Jean Zotter]: Medford 목록에 추가할 수 있습니다. 그래서 우리는 이메일 목록을 가지고 있습니다 참여하고 싶지만 회의에 참석할 수 없는 경우 이메일 목록에 등록하시면 알려드리겠습니다. 이는 케어 조언자를 주의 깊게 읽고 이를 확인하는 사람들을 위한 시의회 안건에 포함될 것입니다. 이를 위해 우리는 시 전역의 8개 지역사회 그룹과 협력하여 참여를 요청하고 있습니다. Naacp - Symtic Valley, Forum Sefect Ford, 여러 종교 단체 및 시의 민주당 위원회에서도 지원을 받았습니다. 이것이 바로 우리가 상황에 대한 최신 정보를 얻기 위해 공공 기관에 문의하는 이유입니다. gmail.com에 medford.peple.power라는 이메일 주소가 있습니다. 따라서 누구든지 그들과 함께하고 싶다면 우리에게 편지를 보낼 수 있습니다.
[Chelli Keshavan]: 감사합니다 그래서 두 사람이 서로 다른 방식으로 이야기하고 있었고, CCOP가 발전할 수 있는 교차점에 대해 이야기하고 있었던 것 같습니다. 법과 경찰의 관계, 건강상의 이유로 마약 처리에 대한 카운터에 대해 언급하신 것 같아요. 당신이 할 수 있는지 알고 싶습니다 당신은 우리를 위해 무엇을 예측 했습니까? 그 사람 키가 얼마나 돼요? 엔진 구성이 왜 그렇게 중요한가요?
[Jean Zotter]: 앞서 핫도그가 상할 때도 있다고 말씀드렸죠. 이것은 복잡한 과정입니다. 그래서 시장과 경찰과 협상을 하면서 이상적인 국제 취임식은 아니다. 시장은 C-Gindy의 일반적인 생각을 지지한다고 말할 수 있지만, 우리가 보고 싶은 규정에는 몇 가지 변화가 있습니다. 그 중 하나는 보호된 데이터나 데이터 등 현재 제대로 관리되지 않는 데이터의 일부입니다. Google이 모든 휴대전화와 데이터를 중개자에게 판매한 다음 전 세계 단일 기업에 판매할 수 있다면 대부분의 경우 샌프란시스코 경찰국이 해당 데이터를 모두 구매할 것입니다. 일을 지나치게 복잡하게 만들고 싶지는 않지만, 다양한 데이터 소스를 구입하면 사람을 식별하고 위치를 결정할 수 있습니다. 이것은 어떤 식으로든 확립되지 않았습니다. 따라서 최종 쓰기 정책 중에 거부됩니다. 따라서 규정에 따르면 경찰은 자료 수집을 위해 시청에 출석할 필요가 없다. 올해는 도시 존재의 마지막 해입니다. 그래서 우리는 데이터 개인 정보 보호 데이터라고 부르는 개인 데이터를 구매하여 해당 데이터가 시청으로 전달되는 개인 정보를 보호하고자 합니다. 이것이 합리적인가? 제가 명확하게 설명했는지 모르겠습니다.
[Chelli Keshavan]: 예, 아니요. 감사합니다. 글쎄요, 굳이 굳이 다루지 않고도 빅데이터와 에너지라는 개념에 문화를 접목시키는 것은 생각해 볼 수 있을 것 같습니다.
[Jean Zotter]: 살인자 나머지에 대해서는 나중에 이야기하겠지만, 지난 5년 동안 시가 이를 승인한 유일한 방법은 카메라를 가동하지 않는 것이므로 결국 제거될 것입니다. 따라서 카메라가 어떻게 배치되는지에 집중하세요. 도시에서 카메라를 설치하기 위해 대상이 언급되고, 제한 경찰관이 대중을 담당한다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 우리는 그것이 다른 커뮤니티에서 발생했던 감시 도구가 아닌 법의학적 증거와 일반 감시 도구로 어떻게 사용될 수 있는지 결정하고 싶습니다.
[Kit Collins]: បាទអរគុណលោកហ្សង់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកខ្ញុំគិតថាអ្នកបញ្ចេញវាបានយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំគិតថាទាំងនេះគឺជាការបំភ្លឺសំខាន់ណាស់ដើម្បីជួយប្រជាជនឱ្យដឹងថាតើគោលនយោបាយនេះនឹងផ្តល់ជូនអ្វីខ្លះក្នុងរយៈពេលខ្លីនិងរបៀបដែលវាបានវិវត្ត។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាជាពិសេសគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានចែករំលែកខ្ញុំគិតថាមួយក្នុងចំណោមបទប្បញ្ញត្តិនៃសន្និសីទនេះ ភាពខុសគ្នារវាងគម្រោងនេះនិងអ្នកដទៃដូចជាវាច្បាស់ប៉ុន្តែបានផ្ទៀងផ្ទាត់។ នៅពេលដែលយើងបានធ្វើការលើពិធីបរិសុទ្ធនៃគណៈកម្មាធិការទាំងនេះក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើឱ្យវាកាន់តែច្បាស់ចំពោះមិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំនិងអ្នកដទៃដែលធ្វើការជាមួយយើងថានេះមិនមែនជាការស្នើសុំទេដោយសារតែប្រជាជនដែលមានអំណាចដែលមានអំណាច។ វាមិនមែនដោយសារតែអ្នកគ្រប់គ្រងជាក់លាក់ណាមួយទេវាមិនមែនដោយសារតែនិយោជិកជាក់លាក់ណាមួយអ្នកដឹងទេអ្នកដែលគ្រប់គ្រងវាខ្ញុំមានន័យថានោះមិនមែនជាបញ្ហានោះទេ។ មើលអ្នកដឹងទេបើនិយាយពីកន្លែងដែលយើងទៅពីទីនេះអ្នកដឹងសូម្បីតែក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំក៏ដោយយើងមិនដឹងថាយើងទៅទីណាទេ។ យើងមិនដឹងថាអ្នកណានឹងទទួលបន្ទុកក្នុងរយៈពេល 10 ឬ 25 ឆ្នាំទេហើយយើងមិនដឹងថាមានបច្ចេកវិទ្យាអ្វីទេ។ 10, 25 ឬ 50 ឆ្នាំបានអភិវឌ្ឍផលិតនិងលក់នៅ Medford ។ យើងគ្រាន់តែដឹងថានេះនឹងបន្តកើតមានជាបញ្ហា។ បច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលមិននៅឆ្ងាយទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើឱ្យអ្នកភូមិរបស់យើងធ្វើខុសប្រសិនបើយើងបាននិយាយថា "វានឹងមិនអីទេ" ខ្ញុំប្រាកដថាយើងនឹងមិនមានអ្វីអាក្រក់នៅលើតុរបស់យើងទេដូច្នេះវាមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។ នេះគឺជាបញ្ហាធំមួយ។ នៅពេលពួកគេធ្វើការយើងធានាវា វាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីរកឱ្យឃើញរឿងមុនពេលពួកគេមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះយើងដឹងថាបន្ទាប់ពី 5 ឆ្នាំកាមេរ៉ារាងកាយនឹងត្រូវទទួលបាននូវតម្រូវការស្របច្បាប់ទាំងអស់មិនមែនគ្រាន់តែកត់ត្រាប្រចាំឆ្នាំទេ។ ខ្ញុំគិតរហូតមកដល់ពេលនេះនេះគឺជាវិធីដ៏ល្អមួយដើម្បីឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតចូលរួម។ ហើយអ្នកដឹងទេអ្នកស្រុកនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមចូលរួមនិងរៀនសូត្រនិងរៀនឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើបានក្នុងការអនុម័តលើបទប្បញ្ញត្តិក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចាប់ពីពេលនេះតទៅដូចអ្វីដែលយើងធ្វើជាមួយបច្ចេកវិទ្យាដទៃទៀតដែរ។ ដូចដែលហ្សែនដែលបានលើកឡើងសូមធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបន្តគ្រប់គ្រងបទប្បញ្ញត្តិនិងគ្រប់គ្រងកម្មវិធីនិងការអនុលោមតាមរបស់វា។ រាល់ក្រឹត្យអាចក្លាយជាឯកសាររស់នៅ: ចាំមើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ ចាំមើលថាតើនេះសមនឹងតម្រូវការរបស់យើងនៅពេលបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលនឹងបាត់ទៅវិញ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានវិធីធ្វើឱ្យវាកាន់តែរឹងមាំនិងការពារបន្ថែមទៀតនោះយើងគួរតែធ្វើវា។
[Danielle Balocca]: 감사합니다
[Chelli Keshavan]: 그래서 50년 후에 장치가 등장했습니다. “이 세상에 젊은 경찰이 있을까?”라고 하면 생각이 난다. 소프트웨어 기반 데이터에 대한 나의 초점은 우리 모두가 소프트웨어를 사용한다는 것인데, 특히 젊은 사람들을 위한 것일 수도 있습니다. 다양한 차원에서 무기로 변신할 수 있는 것들이 많이 있습니다. 그러니 아이디어가 있으시면 제인님께 감사드립니다.
[Kit Collins]: 계속할 수 있습니다. 물론이죠. 이 질문은 대개 앞으로 무슨 일이 일어날지 이해하기 어렵다는 생각을 하게 만드는 것 같아요. 생각하고 추측해야 할 지점이 수백만 개 있는데, 제가 프로그램에 대해 언급한 적이 있습니다. 내 말은, 난 딱 한 명만 알아요 국가 안보 문제와 관련하여 이러한 성명은 개인 정보 보호 및 보안을 다루고 있으며 이는 국가 및 국가 차원의 특권 및 보안과 유사한 하나의 예일 뿐입니다. 여러분은 제가 시의회 동료들과 함께 신속하게 정책을 수립할 수 있는 능력 이상의 것을 알고 계십니다. 그러나 나는 이것이 모든 수준에서 이 문제에 대한 성장이 있을 것이라는 사실을 강화한다고 생각합니다. 감독이 부족했기 때문에 첫 임기 동안 이러한 규칙을 연구하는 데 많은 시간을 할애하는 것이 큰 인센티브라고 생각합니다. 이미 연방 및 주 차원에서 젊은이들이 언급되고 있는 상황에서 우리는 할 수 있는 일을 해야 합니다. 지역 수준에서 우리는 우리 능력의 한계 내에서 모든 수준에서 조직화하기 위해 우리가 사용할 수 있는 모든 도구를 사용할 것입니다. 나는 계속 말을 했지만 생각하는 능력을 잃었습니다. 이 주제로 돌아가겠습니다.
[Jean Zotter]: 아무것도 아님. 동의하신다면, 지금은 큰 문제를 안고 있는 나라가 있다고 생각합니다. 미국시민자유연맹(ACLU)이 정부 데이터를 보호하기 위해 이른바 '방어자 법안'을 추진하고 있다. 주된 이유는 보시다시피 현재 낙태가 불법인 주에서 사용되고 있기 때문입니다. 이는 낙태를 위해 주에 들어오거나 나가는 사람들을 추적하는 데 사용됩니다. 이것이 맞습니다 이 애플리케이션은 일부 주에서 데이터 기반 위치를 사용하며 위치 보호라는 법률이 있습니다. 미국시민자유연맹(ACLU)은 매사추세츠에서 데이터 보호를 위해 로비 활동을 벌이고 있습니다.
[Danielle Balocca]: 네, 저는 이렇게 접는 걸 좋아해요. 그러한 정책에는 동등한 수준의 정의가 있습니다. 우리가 이러한 기술을 가지고 있다고 말할 때, 우리는 그것이 사람들마다 다른 영향을 미칠지 확신할 수 없습니다. 저는 이 법안이 몰수를 넘어 이러한 문제를 해결하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. 그래서 우리는 그들이 마을에 오면 어떤 일이 일어날지, 그리고 우리가 어떻게 대응할지에 대한 계획을 가지고 있습니다. 도구 추가할 내용이 있나요?
[Kit Collins]: 네, 감사합니다. 제가 사람들에게 꼭 남기고 싶은 말이 있다면 불편함을 느끼시는 분들을 위해, 그 대화에 끼어들지 말고, 너무 조심하지 말고, 더 이상 밀어붙이지 말라는 것 같아요. 방금 네가 말한 게 바로 그거야, 다니엘. 다시 시도해 보세요. 그리고 비교를 드리고 싶은데, 발생한 위협을 일반인이 만들기는 어려울 것이라고 생각합니다. 우리는 이것을 기후 변화에서 볼 수 있지만, 예를 들어 2020년에 코로나19가 닥쳤을 때 해결책은 없었습니다. 지금 당장은 필요한 물건이 없습니다. 왜냐하면 그것이 필요할지 모르기 때문입니다. 우리는 이러한 지지자들에게 N95 마스크 배송을 연기하고 있으며, 향후 위기에 대비하여 의료 시스템을 더욱 탄력적으로 만들기 위해 노력하고 있습니다. 하지만 우리는 그런 일이 일어날 때를 대비해 준비되어 있습니다. 물론, 예측할 수 없는 모든 상황에 대비할 수는 없습니다. 하지만 이 경우 우리는 이것이 바로 파악 메커니즘이 필요한 이유라고 합리적으로 가정할 수 있습니다. 추적 기술이 발달한 이후 비극이 일어났다. 나는 이것이 모든 기술에 해당된다고 생각합니다. 그러나 특히 개발도상국의 발전은 물론 모든 규모의 모든 인구와 사회에 해당됩니다. 기술은 정부 외부의 모든 수준에서 규제될 것입니다. 그렇기 때문에 우리 정부는 여전히 주에서 이 법적 학술 정책을 협상하려고 노력하는 동안 휴양지 도시와 주에서 이 브랜드를 수년 동안 사용할 수 있습니다. 우리는 여전히 뒤로 떨어지고 있습니다. 그러므로 우리는 헤엄쳐서 거절하고 조치를 취해야 합니다. 그녀는 바보가 아닙니다. 이것이 우리가 해결하기 위해 할 수 있는 모든 노력을 다해야 할 문제가 아니라고 생각하면 놀랍습니다.
[Danielle Balocca]: 감사합니다 네, 감사합니다. 이것은 그에 수반되는 모든 결과와 함께 경찰 활동에 대한 포괄적인 시각입니다. 마무리하기 전에 무슨 말을 하고 싶은지 궁금합니다.
[Jean Zotter]: 저는 단지 더 많은 사람들이 Medord Power에 합류하기를 원한다는 점을 확실히 하고 싶습니다. 우리는 큰 그룹입니다. 우리는 서로를 지지하며 재미있는 팀입니다. 다시 말씀드리지만, 저희와 함께하고 싶으시면 gmail.com의 Medford.pePle .power로 이동하세요. 귀하가 해야 할 일은 뉴스레터를 받거나 회의에 참석하기 위해 등록하는 것뿐입니다. 그렇다면 우리는 당신을 만나고 싶습니다.
[Kit Collins]: 최고. 감사합니다 나는 메드포드 사람들이 위대할 수 있다는 것을 증명할 것이다. 이 결정에 대해 저와 협력해 주셔서 대단히 감사합니다. 몇 년 반 전에는 몇 달간 일을 하다가 중간에 나를 선택했다. 제가 그들과 직접 협력하여 메드포드에 시민의 자유를 가져오게 되어 기쁩니다.
[Danielle Balocca]: 최고. 글쎄, 둘 다 고마워요.
[Kit Collins]: 감사합니다
[Jean Zotter]: 네, 감사합니다.
[Danielle Balocca]: 오늘 강연을 들어주셔서 정말 감사드립니다. Medford Bite 팟캐스트는 Daniel Balagil Kaka와 Seth Cooney가 만들고 제작했습니다. 음악은 Hendrik Erenes가 작곡했습니다. 우리는 팟캐스트에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다. Gmail.com의 Medfordpod로 이메일을 보내 문의하시거나 Apple Podcasts에서 팟캐스트를 평가하고 리뷰하실 수 있습니다. 많은 관심 부탁드립니다. 안녕하세요 선생님. 복도 이름이 뭔가요? 그는 물린 적이 없습니다. 그는 물린 적이 없습니다. 나는 잘했다.