[Graham]: Thứ năm, ngày 29 tháng 2 năm 2023 từ 430 đến 530, một cuộc họp tiểu ban kế hoạch chiến lược sẽ được tổ chức thông qua sự tham gia từ xa thông qua Zoom. Mục đích của cuộc họp tiểu ban kế hoạch chiến lược là soạn thảo một chính sách đặt tên cho các cơ sở trong các trường công lập Medford. Ngoài ra, một tiểu ban lập kế hoạch chiến lược sẽ thảo luận về các lựa chọn đóng góp của cộng đồng cho Sân chơi tiểu học Numa Glenn để đưa ra khuyến nghị cho ủy ban nhà trường. Cuộc họp này có thể được xem thông qua Medford Community Media trên Comcast Channel 15 và Verizon Channel 45 tại 430. Vì cuộc họp này được tổ chức từ xa, người tham gia có thể gọi hoặc đăng nhập bằng cách sử dụng liên kết sau và gọi theo số. Một số điện thoại để gọi là 929-205-6099. Nhập ID cuộc họp 940-9894-1899. Ngoài ra, các câu hỏi hoặc nhận xét có thể được gửi trong cuộc họp bằng cách gửi email cho Jenny Graham tại Medford.K12.ma.us. Và không có dấu chấm nào ở giữa Jenny và Graham, chỉ dành cho những người có thể muốn làm điều đó. Đệ trình phải bao gồm nộp đơn, họ và họ của bạn, địa chỉ đường phố Medford của bạn và câu hỏi hoặc nhận xét của bạn. Vì vậy, chúng tôi có hai mục trong chương trình nghị sự của chúng tôi ngày hôm nay, nhưng trước tiên tôi sẽ gọi cho cuộn. Thành viên RUSEAU.
[Unidentified]: Hiện tại.
[Graham]: Thành viên Hays. Hiện tại. và thành viên Graham hiện tại. Vì vậy, ba hiện tại, không vắng mặt. Vì vậy, chúng tôi có hai mục trong chương trình nghị sự của chúng tôi. Và đầu tiên là soạn thảo một chính sách đặt tên cho các cơ sở trong các trường công lập Medford. Kiểu, tôi nghĩ rằng tôi đang nghĩ về điều đó nhiều hơn như là công việc bao quát để chúng ta có một chính sách xung quanh cách thức hoạt động trong tương lai. Và sau đó, thứ hai là có một số cuộc thảo luận về việc ủy ban nhà trường có muốn Nỗ lực của sân chơi để theo đuổi một số lựa chọn tham gia hoặc đóng góp của cộng đồng và những gì có thể là. Và tôi đang nghĩ rằng điều đó nhiều hơn là một vấn đề cấp bách vì chúng ta không có chính sách mà chúng ta cần đưa ra một số suy nghĩ về điều đó để có thể tiến lên bằng cách này hay cách khác. Vì vậy, mục đầu tiên là soạn thảo một chính sách đặt tên. Tôi thực sự có Thực hiện một cú đánh vào một bản nháp để chúng tôi có một điểm nhảy ra. Tôi không bị ràng buộc với bất kỳ điều gì cụ thể. Và tôi biết rằng không ai trong số các bạn đã nhìn thấy nó bởi vì chúng tôi không thể chia sẻ những điều này trước thời hạn. Bởi vì luật họp mở nghiêm cấm điều đó. Nhưng tôi có nó ở đây và tôi có thể chia sẻ màn hình của mình. Và Tôi nghĩ rằng có lẽ đọc qua toàn bộ điều đầu tiên, ừm, sẽ là cách tiếp cận đúng đắn. Và sau đó chúng ta có thể quay lại, ừm, từng phần và nói về nhận xét, thay đổi, đề xuất, loại điều đó.
[Unidentified]: Ừm, số công việc đó có phải là thành viên Hays không? Được rồi. Hãy để tôi chia sẻ màn hình của tôi. Tất cả các bạn có thể nhìn thấy màn hình của tôi không? Đúng. Được rồi.
[Graham]: Vì vậy, tôi muốn cảm ơn Ủy ban Belmont School đã cho tôi một điểm nhảy tốt đẹp mà tôi có thể sử dụng trong việc tạo ra tài liệu này. Tôi sẽ chỉ đọc nó từ trên xuống dưới và sau đó chúng ta có thể đi từng phần. Sự cống hiến và đặt tên của các tòa nhà trường học, cơ sở và căn cứ. Ủy ban trường học có thẩm quyền duy nhất đối với việc đặt tên và đổi tên hoặc đổi tên các tòa nhà, cơ sở nội thất và căn cứ của các trường công lập Medford. Ủy ban trường học nhận ra rằng tên của các cơ sở trường học phải được thực hiện với sự chăm sóc và xem xét kỹ lưỡng. Chính sách này nhằm đảm bảo rằng tên và từ ngữ khác được liên kết Với các cơ sở trường học sẽ thúc đẩy và hoặc phù hợp với các mục tiêu của các trường công lập Medford. Quá trình đặt tên nên bao gồm tiếng nói của sinh viên, gia đình, cộng đồng và nhân viên. Khi đặt tên cho một cơ sở trường học, ưu tiên cho những người, tổ chức và sự kiện có tác động đáng kể đến việc giáo dục sinh viên Medford và những người hoặc sự kiện phản ánh sự đa dạng ngày càng tăng của dân số học sinh Medford. Hướng dẫn này sẽ không loại trừ việc xem xét tên của những người thuộc địa phương, tiểu bang, hoặc quốc gia hoặc quốc tế. Tên của những người được sử dụng bởi trường hoặc thành phố tại thời điểm cống hiến sẽ không được xem xét. Ủy ban nhà trường có quyền xóa bất kỳ tên nào bất cứ lúc nào nếu đó là lợi ích tốt nhất của quận hoặc nhà tài trợ để làm như vậy, hoặc để bảo vệ danh tiếng của quận và hoặc nhà tài trợ. Để một tòa nhà, cơ sở, sân chơi hoặc sân trường được Được đặt tên là kèm theo đóng góp tài chính, quy trình sau đây sẽ được tuân thủ. Yêu cầu bằng văn bản được đặt trong một chương trình họp của Ủy ban trường học thường xuyên. Mục cần chỉ định mục đích của người yêu cầu và các chi tiết về đóng góp tài chính dự định. Nó nên cung cấp thông tin cơ bản phù hợp về người hoặc tổ chức trong yêu cầu. Hai, ủy ban nhà trường sẽ xem xét yêu cầu và mời đầu vào công khai về nó tại Ít nhất hai cuộc họp liên tiếp trước khi bỏ phiếu để phê duyệt hoặc từ chối yêu cầu được thực hiện. Số ba, một món quà giữa nhà tài trợ và ủy ban nhà trường phải được phê duyệt đồng thời vì tên được bầu chọn. Thỏa thuận tiêu chuẩn phải chỉ định rằng cơ sở nội thất hoặc căn cứ được đặt tên, thời hạn của thời gian đặt tên cũng như các điều khoản thanh toán. Và các thỏa thuận này sẽ được xem xét cho hồ sơ công khai và được công chúng giữ trong hồ sơ để truy cập. Ừm, phần tiếp theo cho một sân chơi hoặc sân trường của cơ sở tòa nhà được đặt tên không đi kèm với đóng góp tài chính. Các thủ tục sau đây sẽ được tuân thủ. Ủy ban trường học sẽ thông qua một nghị quyết xác định cơ sở xây dựng hoặc sân trường được đặt tên. Ủy ban trường học sẽ thành lập một ủy ban tư vấn đặt tên theo chính sách của Ủy ban tư vấn BDF cho Ủy ban trường học. Ủy ban tư vấn đặt tên sẽ tuân thủ các khoản phí được thiết lập trong việc thành lập Ủy ban, bao gồm các mốc thời gian tham gia của công chúng và các tiêu chí khác. Ủy ban nhà trường sẽ nhận được đề xuất từ Ủy ban Tư vấn đặt tên tại một cuộc họp của Ủy ban Trường học thông thường. Ủy ban trường học sẽ bỏ phiếu đa số, thông qua một tên. Ủy ban nhà trường không bắt buộc phải chấp nhận các khuyến nghị của Ủy ban Tư vấn đặt tên. Phần tiếp theo. Đối với một lớp học hoặc không gian trong tòa nhà trường học được đặt tên, các quy trình sau đây sẽ được tuân thủ. Một yêu cầu bằng văn bản được đặt trong một chương trình họp của Ủy ban trường học thông thường. Mục nên chỉ định mục đích của người yêu cầu và lý do tại sao tên cụ thể này phù hợp với không gian. Nó nên cung cấp thông tin cơ bản phù hợp về người hoặc tổ chức trong yêu cầu. Số hai, ủy ban nhà trường sẽ xem xét yêu cầu và mời đầu vào công khai tại hai cuộc họp liên tiếp trước khi bỏ phiếu để phê duyệt hoặc từ chối yêu cầu được thực hiện. Uh, ủy ban trường học có thể chọn gửi yêu cầu của họ đến một ủy ban tư vấn đặt tên. UH, và sau đó là phần cuối cùng, ừm, cho một chương trình đưa ra cộng đồng, nơi các nhà tài trợ sẽ được mời để đưa ra một dự án để đổi lấy sự cống hiến vật lý. Vì vậy, ừm, ví dụ, một viên gạch có tên nhà tài trợ trên đó, các quy tắc chương trình và mức quyên góp bắt buộc sẽ được đặt trong chương trình nghị sự của Ủy ban trường học thông thường. Mục này nên mô tả vị trí chương trình của các cống hiến vật lý, cấp độ của nhà tài trợ và các quy tắc khác. Ủy ban sẽ xem xét yêu cầu và mời đầu vào công cộng. Ủy ban nhà trường có thể đưa ra quyết định bất cứ lúc nào với điều kiện đầu vào công khai đã được nhận trước, xin lỗi, trước khi bỏ phiếu phê duyệt hoặc từ chối.
[Unidentified]: Vì vậy, đó là tất cả mọi thứ mà tôi đã thực hiện một vết nứt. Và tôi rất thích nghe những gì bạn nghĩ Thành viên RUSEAU. Cảm ơn.
[Ruseau]: Điều này là tốt. Tôi cũng đánh giá cao Belmont và tất cả các ủy ban trường khác đã soạn thảo các chính sách mà chúng tôi có thể sao chép. Tôi đánh giá rất cao điều đó. Câu thứ hai nói SC, tôi sẽ tăng lên, tôi sẽ điền vào đó để nói rằng ủy ban nhà trường. Và sau đó Có một vài nơi mà các sân chơi Word tồn tại, nhưng nó không nằm trong tiêu đề chứ không phải ở một số nơi khác. Và tôi sẽ chỉ lấy nó và để nó, ý tôi là, tôi sẽ chỉ nói căn cứ và bỏ qua sân trường hoặc sân chơi chỉ vì ít hơn là nhiều hơn. Và ngay cả trường học, yeah.
[Unidentified]: Đó là những gì tôi muốn giới thiệu. Tôi thực sự không có bất kỳ đề xuất nào.
[Hays]: Nó dường như bao gồm tất cả mọi thứ. Và nó thực sự cảm thấy như quá trình mà chúng tôi đã trải qua, tôi đã không ở trong ủy ban, quá trình đã được thông qua với việc đặt tên của một trường học. Vì vậy, nó dường như theo đó khá chặt chẽ, tôi nghĩ.
[Graham]: Vâng. Khi tôi viết điều này, tôi nghĩ về bốn thùng khác nhau này, tôi đoán tôi sẽ nói. Nếu bạn định đổi tên một tòa nhà toàn trường, Đó hoặc tên, uh, tên phải hoặc đổi tên, ừm, uh, toàn bộ tòa nhà, ừm, đó. Dường như, ít nhất là trong tâm trí của tôi, tăng lên mức độ của một số loại ủy ban tư vấn xung quanh cái tên đó nên là gì. Nhưng tôi nghĩ cũng có những lúc và chúng tôi muốn cung cấp không gian cho nhà tài trợ lớn muốn quyên góp một trăm triệu đô la để xây dựng Medford High. Giống như, tôi nghĩ rằng chúng ta cũng nên có một quá trình. Chấp nhận tiền một cách ân cần và nghĩ về điều đó, bạn biết đấy, trong cấu trúc của chính nó, mà bạn biết, tôi nghĩ là một chút khác biệt so với loại tình huống đặt tên mà không có sự đóng góp tài chính liên quan đến nó. Và điều đó, nhưng tôi cũng biết, tôi cũng biết rằng chúng tôi đã đặt tên cho các lớp học trong quá khứ. Giống như tôi biết rằng có một hoặc hai lớp học đã được đặt tên để vinh danh các thành viên ủy ban trường học trong quá khứ và những thứ tương tự. Dường như không nhất thiết phải tăng lên cấp độ của một ủy ban đặt tên, mà thay vào đó là một cái gì đó mà chính quyền có thể đưa ra cho chúng tôi hoặc một cái gì đó tương tự. Và sau đó, phần cuối cùng của đó, làm thế nào để chúng tôi cho phép tham gia cộng đồng vào các dự án như những gì chúng tôi đã đến với sân chơi McGlynn? Điều đó trông như thế nào và nó sẽ hoạt động như thế nào? Vì vậy, đó là bốn thùng, đó là, Ừm, bạn biết đấy, Belmont, tôi nghĩ có thể có hai trong số các thùng này, nhưng như tôi nghĩ qua nó, ừm, tôi nghĩ rằng điều này thực sự bao phủ tất cả các căn cứ xung quanh việc đặt tên. Ừm, vì vậy tôi không biết, uh, tổng giám đốc hoặc Joan hoặc Tiến sĩ Cushing, nếu có bất kỳ bạn nào có bất kỳ bình luận nào, ừm, mà bạn muốn chia sẻ.
[Unidentified]: Tiến sĩ Cushing.
[Cushing]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao cơ hội để nói. Chỉ cần hai câu hỏi. Một, có bất cứ điều gì ở đây, và tôi không thấy nó, nhưng điều đó sẽ ngăn cản, một ngân hàng, ngân hàng mua quyền đặt tên, và sau đó nó được đặt theo tên của một doanh nghiệp, một công ty, một cái gì đó dọc theo những dòng đó . Đó là một câu hỏi. Số hai đang nghĩ ... Ồ, bạn đang tắt tiếng. Nếu một lớn như thế xảy ra, Sẽ có một cách để chúng tôi hợp lý hóa, nói, được rồi, chúng tôi có 60 phòng học với giá X hàng ngàn đô la một mảnh. Chúng tôi có sự học tập này hoặc quán ăn này hoặc những loại điều có thể được sắp xếp hợp lý. Tôi chỉ nghĩ trong đoạn đầu tiên mà tôi không thể, không phải là đoạn đầu tiên trong một trong các phần. Tôi chỉ đang cố gắng để có được nó, tôi xin lỗi. Tôi chỉ tự hỏi liệu sẽ có cách nói hợp lý mà trái ngược với việc đến mọi lúc hay nếu chúng ta nói như thế, được rồi, chúng ta có 15 phòng học này, đây là những cá nhân, đó là những cái tên, những câu hỏi đó . Và tôi không biết liệu chúng ta có thể làm điều đó ngay bây giờ không. Tôi nghĩ rằng đây là, từ những gì bạn đọc, thực sự tuyệt vời. Vì vậy, chỉ nghĩ có thể cho tương lai.
[Graham]: Vâng, tôi nghĩ rằng một vài điều. Nếu có một tình huống như vậy mà chúng tôi thích, bạn sẽ biết, nhiều điều để đặt tên, ví dụ, giống như có 10 phòng thí nghiệm hoặc một cái gì đó tương tự, mà chúng tôi quyết định chúng tôi muốn đặt tên. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ thuộc về chương trình đưa ra cộng đồng này, nơi có một số đặt tên để đổi lấy như một mức giá cố định, giống như những gì Thư viện công cộng Medford vừa làm. Và vì vậy tôi nghĩ rằng những gì ủy ban trường học muốn cân nhắc là sự phù hợp của những người thích, Kế hoạch hoặc chương trình được đưa ra cho cộng đồng. Ừm, và, ừm, và sau đó giống như tuân theo các quy tắc đó, giống như bất kỳ quy tắc đó nào, chúng tôi muốn xem xét những người đó phê duyệt chúng và sau đó tiếp tục. Tôi nghĩ rằng một điều khác, ừm, bạn biết đấy, khi chúng ta nói về McGlynn cụ thể rằng tôi muốn phản ứng là có rất nhiều cuộc trò chuyện trong cộng đồng về cách thức. Chúng tôi có thể đặt tên cho mọi thiết bị trên sân chơi McGlynn, giống như chúng tôi đặt tên cho tất cả các ghế và mọi thứ khác trong Thư viện Công cộng Medford. Và chính sách không giống như Lean bằng cách này hay cách khác về ý tưởng đó. Tôi nghĩ cho cá nhân tôi, giống như tôi ngần ngại bán đi Giống như các mảnh giáo dục của trẻ em của chúng tôi giống như cách chúng tôi bán hết như các tòa nhà công cộng. Tôi biết các trường học là một tòa nhà công cộng, nhưng tôi cảm thấy như có mục đích cao hơn xung quanh những gì diễn ra trong một tòa nhà. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi, bạn biết, thực sự nhận thức và điều chỉnh ý tưởng rằng không phải mọi thứ, thoải mái cho tất cả mọi người. Và khi bạn bắt đầu nói về việc đặt tên các lớp học, như, tôi cảm thấy như những người lang thang đó vào lãnh thổ này có khả năng tạo ra sự khó chịu cho các sinh viên có thể tránh được. Vì vậy, tôi nghĩ cho tôi, cá nhân, giống như tôi không thích ý tưởng bán linh hồn của trường chúng ta và chúng ta hãy giống như cực đoan và có thể khắc nghiệt, một phần nói, một phần nói, Nhưng, bạn biết đấy, và tôi đã có phản ứng cá nhân giống như khi mọi người nói về việc đặt tên cho tất cả các thiết bị trên sân chơi McGlynn. Như đã nói, như, tôi nghĩ rằng thật tuyệt vời khi cộng đồng có thể tham gia vào việc mua và cảm thấy quyền sở hữu đối với không gian trường học của chúng tôi, bởi vì tôi nghĩ rằng điều đó tạo ra cảm giác tự hào và quyền sở hữu và tất cả những điều đó đều tốt. Chính sách này không nói bất cứ điều gì về loại đó có chủ ý, bởi vì tôi có thể thấy rằng việc là vật phẩm thực sự khác nhau đối với mục theo cách chúng ta sẽ xem xét và tiếp cận một số trong những điều đó. Và sau đó chúng ta có thể nói về nó cụ thể cho sân chơi phong trào một khi chúng ta cảm thấy như chính sách này có ý nghĩa. Vì vậy, tôi không biết, tôi nhớ, vì vậy tôi đã thấy bạn có tay trong không khí.
[Ruseau]: Vâng, ý tôi là, Loại, bạn biết đấy, bạn sử dụng ví dụ về thiết bị sân chơi và tôi nghĩ rằng việc thiết lập A, kỳ vọng này là tên của bạn sẽ ở trên một mặt hàng, ý tôi là, rất nhiều tổ chức đã kết thúc khái niệm . Và tôi hoàn toàn đồng ý với điều đó. Không ai trong chúng tôi biết Medford 100 năm nữa sẽ trông như thế nào, nhưng chúng tôi không muốn tham gia quyết định đặt tên cho một cái gì đó không có ý nghĩa gì với bất cứ ai sau đó. Medford của 100 năm trước cũng là một nơi khác. Vì vậy, và cũng thích, bạn biết, giống như một thiết bị, Tôi ổn với việc bạn nhận được tên của bạn ở đó vĩnh viễn nếu bạn cung cấp tiền để thay thế vĩnh viễn nó khi nó chết. Tất cả các thiết bị này có tuổi thọ. Và một tấm bảng để trả tiền cho nó lần đầu tiên là một điều. Nhưng bảy thế hệ kể từ bây giờ, thay thế tại thời điểm đó là một bộ xoay 50.000 đô la, tên của bạn có thể ở lại đó không? Tôi không thấy tại sao điều đó có ý nghĩa. Nó cũng sẽ cản trở cơ hội trong tương lai cho một ủy ban trường học để quyên tiền cho phiên bản tiếp theo của sân chơi McLean. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có những kỳ vọng xung quanh và nó không phải là một ngày kết thúc. Nó có thể là một cái gì đó giống như, bạn biết, cho đến khi thiết bị được thay thế hoặc, hoặc cho đến khi sân chơi được thay thế hoặc cải tạo. Nhưng, vâng, tôi hơi lạc đề. Xin lỗi, tôi đã bị phân tâm một chút. Tôi biết rằng ai đó đã đặt một cái gì đó vào cuộc trò chuyện, nhưng nếu họ muốn nói, họ sẽ phải giơ tay và đặt tên và địa chỉ của họ. Tất nhiên, thành viên Graham sẽ phải gọi họ.
[Graham]: Tôi sẽ ngừng chia sẻ trong một phút vì tôi nghĩ rằng nó khiến mọi người khó nhìn thấy. Thực tế tôi đã bỏ lỡ bất cứ ai trong cuộc trò chuyện. Vì vậy, tôi thấy chúng tôi có một nhận xét trong cuộc trò chuyện. Tôi không biết liệu Paigey có muốn cung cấp tên và địa chỉ của họ trong cuộc trò chuyện hay không nếu bạn muốn nói.
[Unidentified]: Ừm, có ai không, có thành viên nào khác của công chúng muốn nói không?
[Graham]: Ừm, Một điều mà tôi đã đưa ra chính sách này mà tôi muốn kêu gọi sự chú ý của bạn là nếu chúng ta đang nói về ý tưởng của một ủy ban đặt tên, và điều này là, tôi tin rằng đây cũng là trong chính sách của Belmont, một Đề cập rằng ủy ban nhà trường sẽ thông qua một cái tên bằng một cuộc bỏ phiếu đa số và ủy ban nhà trường không bắt buộc phải chấp nhận đề xuất của Ủy ban tư vấn đặt tên. Thực tế đó là Ừm, cách chúng tôi thành lập, ừm, ủy ban tư vấn đặt tên cuối cùng của chúng tôi. Và lý do, uh, rằng không có gì phải nói rằng, ừm, ủy ban nhà trường sẽ muốn lãng phí thời gian của các tình nguyện viên trong một ủy ban tư vấn đặt tên. Ừm, và sau đó một cách ngang nhiên coi thường các khuyến nghị của họ, nhưng. Để thừa nhận rằng trách nhiệm của điều này không nằm yên với ủy ban nhà trường. Và nếu vì một lý do nào đó, ủy ban nhà trường cảm thấy như kết quả của ủy ban tư vấn đã bị xâm phạm hoặc không phù hợp với thông tin có sẵn cho ủy ban nhà trường, ủy ban nhà trường có thẩm quyền theo luật và chắc chắn sẽ có thể tạo ra một Quyết định về tên. Vì vậy, đó là lý do tại sao đó là ở đó. Tôi chỉ muốn gọi điều đó theo sự chú ý của bạn. Ừm, và, ừm, nếu có ai, tôi không biết liệu có bất kỳ con số nào có bất cứ điều gì họ muốn nói về điều đó không.
[Ruseau]: KHÔNG. Chắc chắn. Có một số loại điều mà chúng tôi có thẩm quyền để ủy thác. Chúng tôi làm nhiều điều đó với tổng giám đốc. Nhưng ví dụ, có một số điều mà chúng tôi chấp thuận mỗi năm mà chúng tôi không thể ủy thác cho tổng giám đốc. Chúng tôi phải phê duyệt các sổ tay. Chúng tôi không thể nói ai đó khác có thể phê duyệt sổ tay. Rất giống với điều đó, việc đặt tên cho các tòa nhà là, đặt tên cho các cơ sở không phải là sự hiểu biết của tôi. Điều đó không có nghĩa là các ủy ban trường học không thể như vậy, Tạo một ủy ban tư vấn và nói, hãy tham gia, bất cứ điều gì bạn nói, chúng tôi sẽ hài lòng, có vẻ như bạn đang ủy thác nó, nhưng ủy ban nhà trường vẫn phải đưa ra bỏ phiếu và quyết định. Và đó là, tôi nghĩ, tại sao lại ở đó. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần lưu ý là ghi nhớ loại đã đề cập đó là, bạn biết đấy, Đã có những cơ hội đặt tên khác, như NASA đã có một năm trước, và giống như thứ số một, hoặc một kính viễn vọng hoặc một cái gì đó, là một thứ giống như từ Simpsons và có nghĩa là buồn cười. Vì vậy, giành được phiếu bầu của một ủy ban tư vấn, ý tôi là, tôi không hiểu rằng sẽ là một tình huống tương tự, nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi không Chúng tôi không phải là toàn bộ ủy ban tư vấn. Chúng tôi có hai hoặc ba chúng tôi trên người cuối cùng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng phần lớn các thành viên không thuộc ủy ban tư vấn chắc chắn không thể có quyền của họ bởi bất kỳ ai. Vì vậy, tôi nghĩ đó là, tôi nghĩ thật tốt khi nó nói rõ ràng ở đó, nhưng ý tôi là không thể, thật khó để hiểu được một kịch bản xảy ra, nhưng tốt khi có nó.
[Unidentified]: Thành viên Hays?
[Hays]: Vâng, tôi đồng ý. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng nó cần phải ở đó. Tôi nghĩ cuối cùng, như cả hai bạn đã tuyên bố, đó là trách nhiệm của ủy ban nhà trường. Vì vậy, cuối cùng, chúng ta phải là những người chịu trách nhiệm để đảm bảo rằng tên, trong sự xuất hiện hiếm có, nếu ủy ban tư vấn được chọn số một hoặc bất cứ điều gì không phù hợp, hoặc chúng ta có một số lý do để hiểu rằng nó không phải là một cái tên sẽ phù hợp để sử dụng Tôi không biết nếu chúng ta muốn đặt một cái gì đó vào đó. Và điều này, tôi đoán, thực sự chỉ là một nỗ lực cho những người đọc nó để hiểu rằng chúng tôi sẽ nhấn mạnh hoặc chọn một từ tốt hơn, tên hoặc tên được đề xuất bởi ủy ban tư vấn rằng đó sẽ là, sở thích của chúng tôi sẽ là chọn một trong những cái tên đó, nhưng trong trường hợp tên không phù hợp hơn hoặc tôi không biết, Các bạn có thể có từ ngữ tốt hơn cho nó, nhưng nếu chúng ta muốn đặt một cái gì đó vào đó, ít nhất là để cho công chúng biết rằng có, nếu bạn ở trong ủy ban tư vấn này, thì không chỉ là bạn ở đó và chúng ta vẫn có thể Chỉ cần chọn một tên thay thế chỉ vì, nhưng chúng tôi thực hiện nghiêm túc và chúng tôi thực hiện các tên được đề xuất nghiêm túc. Chỉ là một suy nghĩ để đặt, có lẽ chúng ta có thể đặt một cái gì đó vào đó để hiệu ứng đó. Không phải là tôi muốn nó quá mệt mỏi, nhưng.
[Unidentified]: Ủy ban nhà trường không bắt buộc phải chấp nhận các khuyến nghị của Ủy ban Tư vấn. Nó mong muốn được hỗ trợ các khuyến nghị. Ồ, xin lỗi, tôi không chia sẻ màn hình của mình. Hãy để tôi chia sẻ để bạn có thể xem những gì tôi vừa gõ.
[Graham]: Bạn có thể thấy điều đó không? Vì vậy, tôi chỉ thực hiện một sự thích nghi với câu thứ hai này. Nó nói, trong khi ủy ban nhà trường không bắt buộc phải chấp nhận các khuyến nghị của ủy ban tư vấn đặt tên, thì mong muốn hỗ trợ các khuyến nghị đó bất cứ khi nào có thể.
[Unidentified]: Lên số đó, số Hayes, Michelle? Có vẻ tốt. Vâng, có vẻ tốt. Được rồi. Tôi thấy rằng chúng ta có một bàn tay trong không khí.
[Browne]: Eunice, bạn có thể cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ được không? Chắc chắn, Eunice Brown, Greenleaf Ave. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đang tự hỏi, bạn biết đấy, nhìn vào tài liệu này, và tôi đã bỏ lỡ vài phút đầu tiên chỉ nhận được từ một cuộc hẹn và ổn định với bữa tối, nhưng Nó được viết ở đâu, hoặc nó được viết ở bất cứ đâu trong điều lệ hoặc pháp lệnh của chúng tôi hoặc bất cứ nơi nào, hoặc có thể từ luật chung, tôi không biết rằng ủy ban nhà trường có quyền đặt tên cho các tòa nhà trường học trái ngược với Thị trưởng vào thời điểm đó hoặc hội đồng thành phố có quyền kiểm soát cuối cùng toàn bộ ngân sách thành phố. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu, bạn có biết, có, phán quyết đó có đi xuống từ trên cao một nơi khác rằng đó là quyền và trách nhiệm của ủy ban trường học để đặt tên cho các tòa nhà trường học không?
[Graham]: Nó thực sự làm. Nó được phác thảo là một trong những cơ quan của ủy ban trường học và luật quốc gia. Vì vậy, đó là, đó là nơi nó đến từ. Ồ, được rồi.
[Browne]: Cảm ơn rất nhiều.
[Unidentified]: Vâng, không có vấn đề gì. Câu hỏi hay. Ừm, có ý kiến nào khác trước khi chúng tôi chuyển sang mục chương trình nghị sự thứ hai của chúng tôi không? Ồ, bạn đang tắt tiếng.
[Hays]: Xin lỗi về điều đó. Khi chúng tôi, trong trường hợp chúng tôi đã có nhà tài trợ trị giá 100 triệu đô la tuyệt vời đó, người muốn tài trợ cho trường học của chúng tôi và có tên của họ trên đó, và có lẽ điều này không thuộc về đây, nhưng chúng tôi chắc chắn đã có những sự cố gần đây, không phải tại địa phương, nhưng Tufts đã có một sự cố trong đó họ có một tòa nhà lớn, có một tòa nhà được đặt theo tên của ai đó và đổi tên. Liệu điều đó, liệu cần phải đi vào loại tài liệu này hay là hoàn toàn nằm ngoài vương quốc của loại tài liệu này, nếu nó, nếu nó hóa ra, nếu nó hóa ra đó Nhà tài trợ lớn, vì một số lý do, chúng tôi quyết định không còn là một cái tên thích hợp để có trong trường của chúng tôi, điều gì sẽ xảy ra với điều đó?
[Graham]: Tốt,
[Ruseau]: Ý tôi là, số năm không thực sự về kịch bản cụ thể đó, nhưng, bạn biết đấy, Luật chung đại chúng nói rằng chúng ta có thẩm quyền đó. Chúng tôi có thể thay đổi tên của bất kỳ tòa nhà trường nào của chúng tôi trong một cuộc họp với một phiếu bầu. Chà, thực sự chúng tôi phải có hai vì chúng tôi sẽ không có chính sách, nhưng chúng tôi chỉ có thể hiển thị. Ai đó có thể đưa ra một chuyển động trong chương trình nghị sự để thay đổi tên. Và điều này nói rằng chúng tôi sẽ tạo ra một ủy ban tư vấn. Tôi lấy nó trở lại. Chúng tôi sẽ, phải tạo ra một ủy ban tư vấn đầu tiên. Tôi không nghĩ bất kỳ kịch bản nào như các kịch bản, rất may chúng tôi không thích một trường trung học Epstein hoặc trong một kịch bản như vậy, ý tôi là, Ủy ban có thể thay đổi chính sách và sau đó cho phép chúng tôi thực hiện thay đổi ngay lập tức.
[Graham]: Tốt, tôi nghĩ rằng chính sách này nói rằng rằng ủy ban trường học tại buổi khai trương, phải, có thẩm quyền duy nhất đối với việc đặt tên và đổi tên các tòa nhà. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chính sách này áp dụng cho cả việc đặt tên và đổi tên. Và vì vậy tôi nghĩ rằng nó được bảo hiểm nếu vì một lý do nào đó chúng tôi quyết định rằng chúng tôi cần đổi tên một tòa nhà, nó sẽ tuân theo quy trình này, nếu chúng tôi sẽ, nếu đó là toàn bộ tòa nhà, chúng tôi sẽ thiết lập một lời khuyên Ủy ban và sau đó đi từ đó. Điều đó có ý nghĩa. Bất kỳ câu hỏi, suy nghĩ, bình luận nào khác?
[Unidentified]: Có một chuyển động để phê duyệt?
[Ruseau]: Xin lỗi, Jennie. Thành viên Graham, tôi thấy một SC khác. Chỉ cần tìm kiếm SC và thay đổi nó cho ủy ban trường học. Tất nhiên rồi. Nó đạt được một khoảng trống sau SC.
[Unidentified]: Được rồi, chúng tôi đã nhận được nó.
[Ruseau]: Vì vậy, trừ khi có một lý do để đưa nó đến một cuộc họp khác, tôi muốn thực hiện một kiến nghị để phê duyệt được sửa đổi và gửi nó một cách thuận lợi cho toàn bộ ủy ban tại cuộc họp tiếp theo.
[Graham]: Tôi có một giây? Thứ hai. Được rồi, về chuyển động để phê duyệt được sửa đổi và mang nó đến Cuộc họp ủy ban trường học tiếp theo, chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc gọi. Thành viên Hays? Đúng. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thành viên Graham? Đúng. Vì vậy, ba trong phần khẳng định, bằng không trong tiêu cực, chuyển động vượt qua. Giám thị, bởi vì đây là một chính sách mới, nó sẽ cần phải thực hiện chương trình nghị sự tiếp theo cho chính sách của chúng tôi đọc và sau đó Uh, nó sẽ cần phải được đọc lại tại cuộc họp sau vì các chính sách yêu cầu hai bài đọc trước khi chúng được thông qua. Vì vậy, ừm, nó sẽ xuất hiện trên hai chương trình nghị sự tiếp theo dưới dạng nào đó hoặc một ngày 27 tháng 2 và ngày 6 tháng 3.
[Edouard-Vincent]: Chuẩn rồi.
[Graham]: Được rồi. Ừm, mục số hai trong chương trình nghị sự, tôi sẽ ngừng chia sẻ. Ừm, mục số hai trong chương trình nghị sự là để nói, ừm, bất kỳ sự tham gia của cộng đồng Chương trình chúng tôi có thể muốn thực hiện cho sân chơi McGlynn. Vì vậy, nếu tất cả các bạn nhớ, chúng tôi đã thấy một thiết kế, ừm, của sân chơi McGlynn, ừm, thiết kế ngay bây giờ, tôi tin rằng, không tin có bất kỳ không gian cụ thể nào như pavers hoặc gạch hoặc bất cứ thứ gì tương tự, ừm, rõ ràng rút ra. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng những phản hồi mà chúng tôi nhận được, ừm, trong suốt thời gian đó là điều đó. Những thứ đó có thể được xây dựng hoặc rút vào kế hoạch khá dễ dàng nếu ủy ban muốn làm như vậy. Ừm, và như tôi đã đề cập ở đầu cuộc họp, bạn đã có một chút thảo luận về cách chúng ta có thể đặt tên cho tất cả các thiết bị, et cetera. Ừm, có lớn. Ý tưởng của tôi xung quanh báo cáo về cuộc họp này sẽ là sắp xếp để thảo luận cho nhóm A Tóm tắt về cuộc thảo luận mà chúng tôi có ở đây và đưa ra một nghị quyết trong chương trình nghị sự mô tả một câu trả lời có thể cho những gì chúng tôi muốn làm với sân chơi McGlynn , cho rằng, ừm, Chính sách này không hoàn toàn được thông qua và chúng tôi cần phải đưa ra một số quyết định nhanh chóng để có một vị trí trong chương trình nghị sự để chúng tôi nói về điều đó như một ủy ban rộng lớn hơn. Nhưng hy vọng của tôi là chúng tôi có thể có một số cuộc thảo luận ở đây xung quanh những gì chúng tôi có thể đề xuất để thông báo cho giải pháp đó rằng tôi rất vui khi đưa vào chương trình nghị sự một khi chúng tôi được thực hiện ở đây để thảo luận rộng hơn với nhóm.
[Ruseau]: Tất cả các thành viên lên. Vâng, cái này, bạn biết đấy, chính sách cuối cùng, điều chúng tôi chỉ làm việc, và điều này, bạn biết đấy, tôi cảm thấy bị xé nát, thẳng thắn, về việc đặt tên cho công chúng bất cứ điều gì. Bởi vì điều thuộc về công chúng, không phải là một người chứ không phải là người hiến tặng. Ngay cả khi có một nhà tài trợ lớn, họ không sở hữu nó, nó vẫn thuộc về công chúng. Tôi chắc chắn hiểu mong muốn, tôi có tên của tôi ở thư viện, tôi hiểu nó. Và vì vậy tôi đoán cho, và vì tôi thực sự không thể tìm thấy một con đường rõ ràng trong tâm trí của mình, có một câu trả lời đúng cho câu hỏi này về việc đặt tên cho những thứ trên tài sản công cộng? Tôi nghĩ rằng ít nhất tôi đã không dành nhiều thời gian để suy nghĩ về nó, rõ ràng, nhưng nếu tôi đang cố gắng nghĩ như thế nào, tốt, làm thế nào chúng ta sẽ quyết định nên đặt tên hay đặt cơ hội đặt tên? Tôi đoán một điều tôi sẽ tự hỏi là như thế nào, mục tiêu là gì? Ý tôi là, nếu mục tiêu là quyên góp tiền, tôi rất vui khi nói về điều đó bởi vì số tiền luôn luôn Không thay đổi cuộc sống và không thay đổi ngân sách của chúng tôi theo bất kỳ cách có ý nghĩa nào. Và, bạn biết đấy, tôi không nói rằng tôi không đánh giá cao sự đóng góp, tất nhiên, nhưng tôi chỉ phải vật lộn với như thế nào, mục tiêu của việc có, như thế nào, giống như khi chúng tôi làm các trường tiểu học mới, có một tấm biển Bên trong, ủy ban xây dựng được liệt kê ở đó. Và điều đó có ý nghĩa. Những người này đã làm việc một lượng lớn thời gian để đưa chúng tôi đến những trường đó và làm tất cả các công việc được yêu cầu. Và, bạn biết đấy, điều đó có ý nghĩa với tôi, nhưng họ không phải quyên góp cho điều đó. Nếu chúng ta nếu chúng ta nhận được rất nhiều quyên góp, ý tôi là khi tôi đến khi tôi học trung học Ở đó để có được mọi người trên Coke. Rõ ràng là tôi không phải là một chàng trai pepsi mà um. Biết, mọi thứ đã đi đến cùng cực, nơi mọi bộ phận, không phải ở Medford, rất may, có lẽ đó là một vấn đề cấu trúc, tôi không biết, nhưng ở một số cộng đồng, và tôi biết, như, tôi tin vào Florida, nó giống như mọi thứ được đặt tên trong tòa nhà. Giống như bạn đang đi bộ qua một trung tâm thương mại, và tôi không muốn chúng tôi đi xuống con đường đó. Và vì vậy, giống như, nơi chúng ta vẽ đường, như, Và tôi nhận ra rằng có lẽ chúng ta đang nói, tôi cho rằng chúng ta đang nói về những cá nhân muốn đặt họ, quyên góp, có tên của họ như trên một viên gạch tại McGlen. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu đó là một công ty muốn làm điều tương tự? Ý tôi là, có lẽ chúng tôi không có vấn đề đối phó với Amazon và các tập đoàn lớn. Nhưng chúng ta đã thấy làm thế nào một công ty có thể đi từ việc trở thành một công ty đến tất cả những người đột ngột chạy, la hét như thể đó là một tòa nhà đang cháy để không được liên kết với một công ty. Và sau đó chúng tôi có sân chơi Amazon tại McGlynn. Và sau đó chúng tôi trở lại chính sách đó mà chúng tôi chỉ thảo luận. Nhưng ý tưởng về khả năng lấy đi một cái tên, ngay cả khi có một sự đóng góp, đó là Bạn biết đấy, chúng tôi đang nghĩ như tôi quyên góp hoặc bất cứ ai trong phòng này quyên góp. Nhưng khi những người bán vé lớn quyên góp, và sau đó bạn nhận được một hợp đồng. Bạn biết đấy, chúng tôi sẽ không được tự do để ủy ban nhà trường bỏ phiếu và thay đổi tên của nó. Bởi vì chúng tôi đã có một số hợp đồng lớn, nơi chúng tôi phải trả một khoản tiền phạt lớn hoặc một cái gì đó. Tôi không biết. Tôi đang đi xuống hố thỏ về điều này. Nhưng những gì Mục tiêu của việc đặt tên này tại McGlynn là gì? Có vẻ thực sự quan trọng. Nếu đó là để nhận ra tất cả những người đã làm công việc, đó không phải là một tình huống quyên góp. Tôi đoán đó là nơi tôi bị mắc kẹt.
[Graham]: Bạn biết đấy, cá nhân tôi đã thực hiện một số suy nghĩ về điều này bởi vì tôi đã ở trong ủy ban sân chơi và điều này rõ ràng đã xuất hiện một vài lần khác nhau. Và tôi nghĩ hai điều dường như Đó là loại có vẻ như chúng có thể là hợp lý. Một người sẽ là cho phép mọi người quyên góp một viên gạch cho một số tiền hợp lý như mục tiêu, trở lại mục tiêu là sự tham gia của cộng đồng vào sân chơi này mà chúng tôi muốn cộng đồng thực sự tự hào và sử dụng và chăm sóc Và tất cả những điều đó. Vì vậy, nó giống như một, tôi nghĩ điều có thể không cảm thấy ngột ngạt. Ừm, một điều khác mà tôi, tôi nghĩ là chúng tôi có thể mời các nhà tài trợ lớn hơn, ừm, để hỗ trợ chương trình và đặt một số loại như mảng trị kỷ niệm. Giống như ở bên ngoài sân chơi, vì nó sẽ bị loại bỏ. Phải. Vì vậy, và mảng bám có thể chứa. Giống như tên của ủy ban sân chơi đã đóng góp cho công việc trong bản dựng. Và nó cũng có thể cảm ơn các nhà tài trợ đáng kể, như, bạn biết đấy, ở một số ngưỡng, như nếu ai đó muốn quyên góp 10.000 đô la, như chúng tôi sẽ đồng ý đặt tên của họ trên tấm bảng hoặc một cái gì đó tương tự. Vì vậy, có một nơi để nói lời cảm ơn cho những người, ừm, hoặc, hoặc các tổ chức muốn thực hiện một sự đóng góp đáng kể. Ừm, và có lẽ có thể như vậy, tôi không biết, nhà tài trợ và Nhà tài trợ bạc và nhà tài trợ bằng đồng, một cái gì đó tương tự. Và điều đó, nhưng nó sẽ là một nơi độc lập với không gian chơi mà trẻ em sẽ giống như chạy và romping xung quanh. Vì vậy, kỷ niệm phù hợp, nhưng dừng lại như một tấm bảng ở mỗi thiết bị đã được bán hết vì điều đó không cảm thấy phù hợp. Dù sao cũng có thể ngon miệng đối với tôi. Vì vậy, đó là một số suy nghĩ mà tôi đã làm. Tôi không biết, thành viên Hays, nếu bạn có bất kỳ suy nghĩ nào về điều đó.
[Hays]: Vâng, vì vậy tôi nghĩ rằng việc quay trở lại câu hỏi của một thành viên Rousseau, tôi đoán sau đó điểm của nó là quyên góp tiền. Nguyên nhân nếu chúng ta đang xem xét các mức quyên góp khác nhau, nhận được sự công nhận khác với nó. Và tôi đoán là một phần của những gì tôi là, những gì xảy ra với tôi khi chúng ta đang nói về điều này, và tôi không thể nhớ liệu điều này đã có trong kế hoạch cho sân chơi và một không gian khác, Khi chúng tôi bắt đầu nhìn vào các gia đình có thể quyên góp một viên gạch hoặc với giá 50 đô la, bất cứ điều gì, có rất nhiều người không đủ khả năng. Vì vậy, tôi tự hỏi liệu chúng ta có muốn không, và có lẽ điều này tách biệt với những gì chúng ta đang nói bây giờ, tôi không biết, nhưng hãy chắc chắn rằng chúng ta có một không gian có lẽ chỉ là bất kỳ ai trong cộng đồng muốn, tôi không T biết, vẽ một viên gạch, sơn A, tôi không biết, Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta đến một điểm mà đó là những người có tiền có thể đủ khả năng để làm điều đó. Và nếu chúng ta muốn nhìn vào, một lần nữa, nếu chúng ta quay lại đây là một sân chơi cộng đồng, thì nó thuộc về trường học, nó thuộc về cộng đồng, những đứa trẻ, đảm bảo chúng ta không loại trừ mọi người thông qua một số trong số này. Nhưng tôi thích ý tưởng về các nhà tài trợ lớn, mà bạn đã nói chỉ một phút trước, tôi nghĩ rằng ý tưởng đó có thể có một không gian riêng biệt, nơi chúng ta có một tấm biển nhận ra bất cứ điều gì chúng ta quyết tâm là Những nhà tài trợ cấp độ lớn và những người đã đóng góp thời gian và năng lượng vào đó. Tôi thích điều đó trái ngược với việc có nó, như bạn đã nói, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có mọi thiết bị được đặt tên hoặc, bạn biết đấy, mọi người có thể mua bộ swing hoặc sau đó bạn làm Một sân chơi gần như thương mại hóa, không cảm thấy thuộc về cộng đồng nhiều.
[Graham]: Trên thực tế, tôi nghĩ đó là một điểm thực sự tuyệt vời. Và tôi thích ý tưởng, Một số loại cài đặt nghệ thuật công cộng có thể thay vì giống như những viên gạch có tên của mọi người trên đó, phải không? Vì vậy, có một số cách, và tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ phải nói chuyện với các kiến trúc sư về điều đó, nhưng có lẽ có một số cách để tạo ra một số thành phần nghệ thuật công cộng cho sân chơi thay vì gạch. mà phá vỡ và làm những gì phá vỡ làm. Vì vậy, thành viên Rizzo.
[Ruseau]: Đúng. Vì vậy, tôi muốn nhìn vào điều gần đây nhất mà chúng tôi đã quyên góp được rất nhiều tiền, thư viện. Không, tôi đã không quyên góp tiền. Hãy rõ ràng. Tôi chỉ quyên góp. Bạn biết đấy, tôi không biết liệu nó có đi qua như nhỏ nhặt không, nhưng tôi sẽ vượt qua nó nếu ai đó nghĩ rằng tôi rất nhỏ. Như một tỷ lệ giá trị ròng của tôi, tôi đã cho Bloomberg rất nhiều. Đó chỉ là một sự thật. Thành thật mà nói, hầu hết mọi người đã quyên góp, có lẽ hơn 100 đô la, đã đưa ra nhiều hơn một phần giá trị ròng của họ so với Bloomberg. Và đoán xem? Bởi vì cách viết luật thuế bây giờ, bạn thậm chí không thể khấu trừ nó, nhưng Bloomberg chắc chắn đã khấu trừ từng niken. Và tôi biết ơn tiền, cho thư viện, và tôi không ở đây để thử lại câu chuyện đó. Nhưng tôi nghĩ câu chuyện rằng, Rằng người giàu có được tên của họ ở đầu tất cả mọi thứ, đưa ra một số tiền không có ý nghĩa gì với họ và những người khác đưa ra những gì thực sự giống như các phần thu nhập thực sự của họ và trả tiền cho nó, bạn biết đấy, ít kỳ nghỉ hơn hoặc bất cứ điều gì khác. Nó thực sự làm tôi khó chịu sâu sắc theo cách chúng tôi tính toán ai Và không ai trong căn phòng này mà tôi biết không hiểu điều đó từ kinh nghiệm cá nhân của bạn. Vì vậy, tôi hiểu mong muốn cào bằng nhiều đô la, nhưng những người như Bezos có cần tên của anh ấy chỉ một điều nữa không? Nó sẽ không quan trọng. Tất cả những gì nó đang làm là tạo ra một vĩnh viễn, bạn biết đấy, Tiền bản quyền, về cơ bản. Bạn biết đấy, khi Jeff Bezos chết, cho rằng anh ta làm với tất cả những người như anh ta, tên của anh ta sẽ ở trên hàng ngàn người, nếu không phải hàng trăm ngàn cơ sở xung quanh những điều công cộng ở nước ta. Điều đó chỉ được đảm bảo sẽ xảy ra. Và tôi chỉ không biết rằng chúng tôi muốn tham gia bằng cách thêm một điểm nhỏ nữa được đánh dấu, giống như đó là một con chó đánh dấu lãnh thổ của mình. Và tôi có nghĩ rằng điều đó sẽ khác nếu ai đó đến và nói, tôi muốn trả tiền cho một trường trung học mới? Vâng, yeah, đó là khác nhau. Bởi vì trước hết, ngay cả những người giàu nhất thế giới, đó sẽ là điều họ sẽ chú ý. Và chúng tôi rõ ràng sẽ có một cuộc trò chuyện khá độc đáo về điều đó. Chàng trai, tôi ước ai đó đang xem ai có thể làm điều đó. Nhưng tôi cũng nghĩ rằng, Bạn biết đấy, đối với những người trong chúng ta sống ở Medford, và thực sự tất cả chúng ta đều sống trong một cộng đồng ở đâu đó, và đối với hầu hết chúng ta, bạn biết, chúng ta thực sự không phải từ vùng đất mà thị trấn của chúng ta đang ở. Và chúng tôi đi bộ quanh thị trấn, bạn biết đấy, vừa đi dạo ngày hôm qua, và tôi nhận ra rằng tôi không biết về bất kỳ con đường nào Và tôi sẽ hối hận khi nói điều này, nhưng rất ít đường, tôi sẽ nói rằng, có bất kỳ tên nào của Ý, nhưng Medford có một lịch sử lớn, đó là một thị trấn Ý trong một thời gian rất dài. Vâng, tại sao vậy? Bởi vì những người đã ở đây trước khi đến vĩnh viễn là định nghĩa của nơi này. Và tôi không chắc mình có nhận được quan điểm của mình không, nhưng có một điểm phụ nhỏ khác cũng là, Bạn biết đấy, số tiền của các viên gạch chắc chắn, bạn biết đấy, đó là một điều, nhưng chúng tôi sẽ tạo ra A, đây là danh sách những người quan trọng ở Medford, phải không? Ý tôi là, khi chúng tôi đi bộ đến thư viện và xem tất cả những cái tên đó, nếu bạn không biết gì về Medford hoặc thư viện, bạn sẽ nhìn xuống và bạn sẽ nói, đây là những người quan tâm đến Medford, quan trọng về Medford, đã Tiền để cho ở Medford. Và có một số lượng lớn đặc quyền trong việc có thể làm điều đó. Như Thành viên Hays đã nói, cũng có một số lượng lớn đặc quyền để thậm chí biết bạn có thể mua một cái, một viên gạch. Ý tôi là, ai đã mua gạch tại thư viện? Những người biết những người trong ủy ban thư viện, những người được bầu làm văn phòng, bạn biết đấy, phân khúc dân số nhỏ bé của tuổi teen thậm chí còn biết họ có sẵn. Điều đó gần như chắc chắn là sự thật. Và tất cả những người về cơ bản đã được kết nối và bạn đã biết, ở một vị trí tốt hơn nhiều người khác, họ là những người duy nhất thậm chí có cơ hội. Vì vậy, nó chỉ có thể tạo ra màu hồng kỳ lạ này, giống như những cái tên đường phố, nó tạo ra bức tranh kỳ lạ này về một nơi khiến bạn nghĩ, Điều đó, tốt, ý tôi là, tôi sống ở phố Orchard, vì vậy đó không phải là tên của một người, nhưng đối với tất cả những cái tên này trên đường phố của chúng tôi, ngoài những người trở thành thống đốc, giống như, những người này là ai? Nó cũng không cảm thấy được chào đón, và loại kỳ lạ này, như, này, đây là nhóm người quan trọng ở đây. Tôi thực sự nghe thấy những món quà. Tôi muốn quà tặng. Tôi chỉ muốn chúng tôi suy nghĩ thông qua ý nghĩa của việc dán một cái tên vào thứ gì đó không thuộc về chúng tôi. Nó không thuộc về ủy ban nhà trường hoặc bất kỳ người nào trong cuộc họp này. Nó thuộc về công chúng. Và tôi chỉ không nghĩ rằng chúng ta dành bất kỳ năng lượng nào để suy nghĩ, bạn biết đấy, đôi khi chúng ta nói về hàng hóa công cộng, bạn biết đấy, giáo dục công cộng, bảo vệ cảnh sát và vụ cháy. Đó là tất cả các hàng hóa công cộng. Và tôi không thấy ai đề nghị chúng tôi đặt tên cho các trạm cứu hỏa hoặc đồn cảnh sát hoặc Tòa thị chính, bởi vì điều đó rất rõ ràng rằng đó là lợi ích công cộng và những điều đó vượt quá giới hạn. Nhưng sau đó khi chúng ta chuyển đến các trường học, bằng cách nào đó nó sẽ nhẹ nhàng hơn một chút và chúng ta bắt đầu quyết định không làm những gì họ làm trong phần còn lại của chính phủ. Mặc dù tôi biết chúng tôi có tòa nhà O'Neill ở Boston, vì vậy chính phủ liên bang không đồng ý.
[Unidentified]: Tôi sẽ ngừng nói, chúng ta sẽ ở đây cả đêm.
[Graham]: Tiến sĩ Cushing, vẫn có thể yêu cầu các kiến trúc sư suy nghĩ như một không gian cài đặt nghệ thuật, có đúng không?
[Cushing]: Vâng, vâng. Thiết kế cuối cùng đang trong quá trình, nhưng cũng có đủ không gian chu vi và tầm nhìn cuối cùng Một điều mà tôi thực sự muốn là đảm bảo rằng lối đi phía sau tòa nhà được niêm phong nhất có thể, ngoại trừ làn đường lửa. Vì vậy, sẽ có các không gian ở hai bên đó, bây giờ những gì tôi sẽ xem xét chỉ truy cập lửa và khu vực truy cập sinh viên nơi chúng tôi chắc chắn có thể có một bản cài đặt nghệ thuật hoặc bất cứ điều gì dọc theo các dòng đó. Ngoài ra, tôi sẽ nói rằng Các bộ phận và cơ quan khác nhau của Medford và Văn phòng Thị trưởng đã cam kết tài trợ cho chương trình này. Và vì vậy, bất cứ điều gì bổ sung từ một viên gạch hoặc một cái gì đó dọc theo những dòng đó chỉ đơn giản nói, cho phép chúng tôi nói, tôi không biết, cài đặt các băng ghế khác hoặc cài đặt có thể một giá đỡ xe đạp phù hợp với tầm nhìn về những gì chúng tôi đang tìm kiếm. Dù sao chúng tôi cũng đang làm việc đó cho McGlynn, nhưng chỉ cố gắng xem liệu có những cách khác mà chúng ta có thể Ừm, giúp thực sự buộc nó lên với một cây cung thực sự đẹp. Ừm, vì vậy, bạn biết đấy, nó không phải là một sự phá vỡ, nhưng, uh, tôi sẽ nói những viên gạch chỉ gắn bó với ý tưởng đó trong một giây. Tôi thực sự đánh giá cao những gì thành viên Hays nói. Tôi chưa bao giờ nghĩ về nó theo cách đó. Và nó thực sự giúp mở mắt tôi. Tôi phải nói rằng, tôi thực sự đánh giá cao điều đó. Ừm, vì vậy, bạn biết đấy, tôi thấy rằng chỉ là một cơ hội để nhớ một người thân yêu hoặc, và tôi biết thành viên McLaughlin đã đề cập đến điều này một số lần. của một gia đình mất một đứa con, và chỉ là một cơ hội để có được sự tưởng nhớ đó. Nhưng để đi đến quan điểm của bạn, vâng, chúng tôi vẫn đang trong giai đoạn thiết kế, nhưng chúng tôi chắc chắn có thể thêm những thứ vào nó.
[Graham]: Cảm ơn bạn vì điều đó. Tiến sĩ Hortensen?
[Edouard-Vincent]: Vâng, tôi chỉ muốn cân nhắc khi thành viên Graham bạn bắt đầu chia sẻ về khả năng có trải nghiệm nghệ thuật toàn diện, và ngay bây giờ chúng tôi đang làm việc, tôi đã nói về nó vào tuần trước trong bản ghi nhớ The Mosaic tuần trước. Và vào thứ Tư vừa qua, các sinh viên đã đi với điều phối viên tài chính của chúng tôi, Suzanne Phí và họ sẽ làm một ngày học cấp hai và họ cũng sẽ làm một ngày học trung học. Và vì vậy, một số trong những bức tranh khảm mà cô ấy đã chia sẻ với tôi cho các gia đình không thể đến trường trung học để làm việc trong khung thời gian đó, họ sẽ cung cấp một số cơ hội cho các phần của khảm bổ sung để đi đến các trường tương ứng. Vì vậy, vào thời điểm tác phẩm nghệ thuật này được hoàn thành, các sinh viên từ tất cả các trường sẽ có cơ hội ít nhất, có thể không phải mọi học sinh, nhưng học sinh sẽ có cơ hội tham gia vào bức tranh khảm tuyệt đẹp này sẽ tạo. Và vì vậy khi bạn đang nói về những cách khác nhau để bao gồm cả cộng đồng, Và không nghĩ về chi phí mỗi lần, ngoại trừ các tài liệu nghệ thuật, tôi đã nghĩ rằng đó có thể là một cách tuyệt đẹp khác để làm đẹp không gian và bao gồm nó là các sinh viên và các thành viên của cộng đồng và Bạn biết đấy, nghệ thuật là đẹp. Có lẽ nó có thể là một cái gì đó mà nghệ thuật có thể hoán đổi cho nhau, bạn biết đấy, hai lần một năm hoặc một cái gì đó tương tự. Họ có thể bật nó lên cho các mùa. Và tôi nghĩ rằng chắc chắn có thể có rất nhiều cách sáng tạo để có dấu chân cộng đồng đó và có nó làm đẹp không gian thông qua nghệ thuật. Vì vậy, tôi chỉ muốn chia sẻ điều đó như một gợi ý có thể.
[Graham]: Vì vậy, tôi, khi tôi lắng nghe những bình luận của mọi người, tôi tự hỏi liệu đề nghị của chúng tôi với ủy ban nhà trường là chúng tôi mời các nhà tài trợ quyên góp và lên kế hoạch cho một tấm bảng công nhận họ. Và có lẽ chúng ta nghĩ ra như một mức tài trợ bằng vàng, bạc, bằng đồng, hoặc có thể chúng ta nghĩ ra nhiều tên định hướng sân chơi hơn cho các cấp độ đó. Và mà tôi nghĩ có thể ổn. Ừm, vì vậy có lẽ chúng ta có thể, uh, nghĩ qua điều đó, ừm, và, ừm, khuyến khích, bạn biết, những đóng góp đó, bạn biết đấy, và lưu ý rằng, ừm, chúng ta sẽ có một tấm bảng kỷ niệm mà bạn biết, sẽ xác định họ trên tấm bảng và, ừm, để nó ở đó, theo đề nghị của chúng tôi cho sân chơi. Tôi nghĩ. Bạn biết, theo quan điểm của Tiến sĩ Cushing, như làm tròn sân chơi để đảm bảo rằng giống như nó có giá đỡ xe đạp và, bạn biết đấy, tất cả, bạn biết đấy, tất cả những điều tương tự cộng lại, ừm, hoặc nếu chúng ta có thể , bạn biết đấy, quyên góp nhiều tiền hơn, có lẽ chúng ta có thể trồng những cây trưởng thành hơn những gì cây mà chúng ta sẽ có thể lên kế hoạch theo, dưới ngân sách cơ bản. Vì vậy, một số trong những điều đó, tôi nghĩ. Làm cho nó có ý nghĩa đối với chúng ta để tiếp tục và cố gắng, ừm, Tăng tiền, tôi nghĩ rằng cũng sẽ có một số sự gián đoạn trong quá trình xây dựng sân chơi, nơi chúng tôi sẽ cần cung cấp một số thiết bị cho sinh viên để họ có quyền truy cập chơi đủ trong khi sân chơi đang được xây dựng có giá tiền. Tôi không tin rằng đó là theo ước tính, Tiến sĩ Cushing, nhưng tôi có thể sai. Vì vậy, có những lý do để tăng tiền vượt ra ngoài ước tính Thành phố đã cam kết, và họ, thật đáng kinh ngạc khi thành phố đã cam kết với điều này. Và tôi luôn luôn nhắc nhở trong những khoảnh khắc này rằng đôi khi những điều thực sự khủng khiếp như Covid đến những thứ như Arpa Money và New Playground. Vì vậy, ừm, hy vọng, ừm, giữ, um, đặc biệt là khi chi phí xây dựng tăng lên, nhưng tôi, I. Đó là loại nơi tôi đang nói về cuộc trò chuyện mà tôi vừa nghe là, chúng ta có thiết lập một số cấp độ và hứa hẹn sẽ cung cấp cho chúng ta khoảng không gian và thời gian để làm tròn sân chơi và đưa ra lời kêu gọi đó Các trường công lập, từ văn phòng của tổng giám đốc để có thể làm điều đó. Vì vậy, tôi không biết.
[Unidentified]: Tất cả những gì bạn nghĩ về đề xuất đó, nhưng đó có thể là một cái gì đó mà chúng tôi thúc đẩy.
[Hays]: Tôi thích ý tưởng đó. Tôi sẽ đồng ý với điều đó. ĐƯỢC RỒI.
[Graham]: Có suy nghĩ nào về những cấp độ ngưỡng mà chúng ta sẽ làm không? Ý tôi là, tôi nghĩ rằng nếu bạn sẽ đặt mọi người vào một tấm bảng, nó có thể rất dài. Nếu bất kỳ số tiền đô la nào Kết thúc trên mảng bám. Tôi không biết nếu chúng ta có bất kỳ suy nghĩ ngay lập tức. Tôi cũng rất vui khi được đưa ra một bản nháp ra khỏi đó và xem ủy ban nghĩ gì về nó. Tôi biết đó là 5h30 và chúng tôi đang ở thời điểm gặp gỡ của chúng tôi.
[Edouard-Vincent]: Tôi nghĩ rằng có lẽ bạn nên có bốn cấp độ. Bạn chỉ nên bao gồm một cấp độ bạch kim vì bạn không bao giờ biết. Bạn có thể có thêm một người hào phóng muốn đưa ra ở cấp độ đó và Nếu mọi người sẵn sàng làm điều đó để hỗ trợ các trường học, để hỗ trợ cộng đồng, tôi nghĩ chúng ta nên nhận ra họ. Tôi không biết số tiền tiền tệ sẽ là bao nhiêu, nếu nó giống như 10.000, 25.000, 50.000 và 100.000 cộng hoặc một cái gì đó. Tôi không biết làm thế nào bạn muốn làm điều đó. Nếu mọi người sẵn sàng hào phóng, họ có thể tiêu tiền cho một chuyến đi vòng quanh thế giới hoặc một cái gì đó khác. Nếu họ sẵn sàng trả lại cho cộng đồng, tôi, tôi, tôi, tôi cảm thấy mạnh mẽ rằng chúng ta có thể, ừm, thừa nhận họ. Và, ừm, bạn biết đấy, chúng ta có thể kết thúc với rất nhiều tiền để có thêm tiền, để đi về phía một sân chơi khác. Ý tôi là, điều đó sẽ không tuyệt vời. Và đặt điều đó vào đó, bạn biết, nếu chúng ta đạt được mục tiêu là gì, dù là con số kỳ diệu là gì, ừm, Mọi người muốn đến, nếu chúng ta đạt đến số đó, thì hãy nói, bạn biết không, chúng ta hãy giải quyết sân chơi tiếp theo mà rất cần nâng cấp hoặc đại loại như vậy.
[Unidentified]: Được rồi. Bất kỳ suy nghĩ cuối cùng về ngưỡng đô la? Được rồi.
[Graham]: Ừm, tôi sẽ. Vì vậy, tôi nghĩ, ừm, cuộc trò chuyện này rõ ràng giống như trong phút, ừm, và trong mô tả của, ừ . Tôi sẽ đặt, ừm, một mục chương trình nghị sự về một nghị quyết trên đó đưa ra. Một số ý tưởng về bộ ngưỡng đó có thể là gì. Tôi thực sự sẽ xem xét xung quanh và xem những gì người khác đã làm. Và sau đó chúng ta có thể nói nó và tất cả những thứ tốt đó với ủy ban lớn hơn. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng ta cần phải bỏ phiếu về bất kỳ điều đó.
[Unidentified]: Và với điều đó, tôi có nghe thấy một chuyển động để hoãn lại không?
[Graham]: Chuyển động để hoãn lại. Thứ hai. Chuyển động bị hoãn bởi Thành viên Hays, được biệt phái bởi Thành viên So. CALL CALL, THÀNH VIÊN THÀNH VIÊN? Đúng. Thành viên RUSEAU?
[Unidentified]: Đúng. Thành viên Graham? Đúng. Cuộc họp được hoãn lại. Chúc mọi người có một đêm tốt lành. Cảm ơn. Chúc một đêm tốt lành.