[Lungo-Koehn]: 你好。
[Kreatz]: 对不起。
[Lungo-Koehn]: 好的。
[Graham]: 卢索成员来吗？ 不，他说他不能来。 在预定之前。
[Lungo-Koehn]: 好的。 我们在6月29日星期三下午4点举行全体委员会会议。 通过 Zoom 远程举行。 您也可以拨打 1-929-205-6099 致电。 会议 ID 979-6586-0364。 下午 4 点可通过 YouTube 以及 Medford Community Media、Comcast Channel 15 和 Verizon Channel 45 观看会议。 此外，可以在会议期间通过发送电子邮件至 medfordsc（地址为 medford.k12.ma.us）来提交问题或意见。 提交者必须包含以下信息：您的名字和姓氏、您的梅德福街地址、您的问题或评论。 议程如下。 第一，学校委员会将投票决定是否接受一名成员因错误而对校长 Marice Edouard-Vincent 博士的 2021-2022 年评估所做的更改。 如果可以的话，我想如果奥索成员不在这里，我可以先点名。 没有特定的顺序。 克雷兹成员？
[Kreatz]: 这里。
[Lungo-Koehn]: 海斯会员？ 这里。 格雷厄姆议员？ 这里。 麦克劳克林成员？
[Mustone]: 这里。
[Lungo-Koehn]: 会员穆斯通？
[Mustone]: 这里。
[Lungo-Koehn]: 我本人也在场，鲁索议员缺席。 我们有六人在场，一名缺席。 我会 根据您的要求，将其移交给第一名，我认为是麦克劳林议员。
[McLaughlin]: 谢谢市长。 谢谢你们，同事们。 我很抱歉让大家重新聚会，尤其是在夏天。 上周发生的主管评估，在与我的评估进行一些比较后，我注意到我使用的 Google Sheets 表格不正确，并且一些数字 不正确，实际上还添加了一些我认为必要的评论，特别是在会议之后。 我认为这些数字不正确的主要原因是 Google 表格，它会自动填充表格。 这是一个相当新的过程。 这是我们第二次这样做。 去年，我是一名秘书，所以我去年精心策划了这个过程。 所以当你 有点在幕后进行，而不是在您提交时进行。 所以我认为这是问题的一部分，也是翻译中丢失的部分内容。 所以我也想为我的错误向爱德华-文森特博士道歉。 我要求我的同事考虑这些错误，并允许我根据该错误重新向主管提交我的评估。
[Mustone]: 日历上有写7月3日是什么时候吗？
[Lungo-Koehn]: Mustone 会员，我要把你静音。
[Mustone]: 哦，抱歉。 没关系。
[Lungo-Koehn]: 那么，会议上是否有一项动议接受麦克劳克林议员的更正？
[McLaughlin]: 我认为格雷厄姆成员已经举手了。
[Graham]: 对不起，格雷厄姆议员。 是的，我想提出动议，撤销对总监评估的批准。 在我们同意撤销评估之前，我们真的不应该讨论这个问题。 第二。
[Lungo-Koehn]: 动议撤销评估。 麦克劳克林议员附议。 我来点名。 格雷厄姆议员？ 是的。 克雷兹成员？ 是的。 海斯会员？ 是的。 会员穆斯通？ 是的。 麦克劳克林成员？ 是的。 布里安娜市长，是的。 卢索议员缺席。 即 16 人同意，1 人缺席，则取消最初的评估批准。
[McLaughlin]: 感谢主席的主持，感谢流程方面的工作。 我已经忘记了，所以这真的很重要。 因此，如果可以的话，我提出一项动议，要求我的同事接受我的道歉和我在评估中的错误，并允许我重新提交评估。
[Kreatz]: 议案接受陈女士的修改意见 麦克劳克林负责主管的评估。
[Lungo-Koehn]: 议员 Kreatz 接受动议，第二人附议。 麦克劳克林议员，我可以做这个工作。
[Graham]: 我可以提出友好的修改吗？ 是的。 鉴于我们都就此事进行了实质性对话，我想请求我们所有人都有同样的机会重新提交审查或评论或我们认为适当或不适当的任何内容，但整个委员会也有同样的机会。
[McLaughlin]: 麦克劳克林议员。 我想我的观点是，如果其他人之前的评估存在错误，他们应该能够提交他们的评估。 我当然有过错误，而且我承认这些错误。 我担心的是，如果每个人都重新提交评估，那么我们可能需要另一次会议来讨论每个人重新提交的评估。 如果人们有错误的话 那么显然我认为应该重新提交它们。 如果人们没有发现错误，那么我想我会问这个目的是什么。
[Graham]: 好吧，我们目前还没有批准的评估，对吧？ 我们刚刚取消了它。 所以无论如何我们都得再次开会批准院长的评估。
[Lungo-Koehn]: 我们今晚可以投票接受麦克劳林议员的修改并批准。
[Graham]: 我们甚至不知道变化是什么。 我们会盲目地批准我们从未见过的评论。
[Lungo-Koehn]: 这只是她的补充，然后你进行计算。 麦克劳克林成员？
[McLaughlin]: 谢谢市长。 是的，这只是计算结果，因为我们没有人看到个人会员评论，这是 坦率地说，就流程而言，当我回顾去年的流程时，我们有一个计算表，可以让我们在自己做自己的工作时看到彼此的评论，这可以为流程提供信息，而无需我们在孤岛中工作。 我认为这是另一次会议的讨论，所以我不想超越公开会议的法律，但整个目的是 它将根据该流程重新计算，不一定影响成员审查本身。 所以我也把这个问题留给我的同事们，我相信 Kreatz 议员和 Mustone 议员都举手了。
[Lungo-Koehn]: 会员，我认为对于我们和会员来说，这就是石头的会员。
[Mustone]: 是的。 我对自己的评价很满意，我没有听到其他人的评价。 我只是查看发送给我们的电子邮件。 所以我也只是认为我们是，是梅兰妮觉得他们是梅兰妮不觉得她，嗯，正确填写了评估。 这就是我们见面的原因。 然后，我想，这只是为了让她的改变符合平均分数，因为我们没有，我没有看到其他人的。 所以谢谢你。
[Lungo-Koehn]: 是的，我自己没有做任何更正或改变。 我没有犯任何错误。 所以我希望这次会议只是接受她的改变并批准改变。 那里有新的评论，只是重新计算。 克雷兹成员？
[Kreatz]: 是的，我本来想说同样的话，但我没有对我的结尾进行任何修改。 Russo先生，在他放假之前，他已经更新了我的评论和市长的评论并分享给大家。 其他一切都很好。 我确实认为今年有点不同。 我知道我们不可以看到对方的评价，但这一次连我们自己的评价都没有机会看到。 在最终版本中，所以我想您可能知道将来我们是否可以共享，好吧，这就是我对您的评估，您可以查看它并告诉我是否可以，无论谁在做，或者所有内容都可以发送到主管秘书，她可以审查一下，你知道每个人都是单独的，这样我们就不会看着他们，这样就会有另一双眼睛盯着他们，因为我正在阅读一些说明， 当你查看一、二、三和四的说明时，为了让某人得到一、二或三，可以说，某些东西必须在先前的评估中被破坏。 所以我想，之前的评估和现在的评估之间必须有一个交叉检验。 进行个人评估，以确保正确记录数字。 这非常复杂。 我发现整个过程非常复杂和令人困惑。 我真的这么做。 我真的希望事情能更容易一些。 我只是，我不喜欢现在的流程。 我知道拉索先生说我们中有些人没有遵守指示。 我尽力了。 这是一个令人困惑的表格，所以我自己在 Excel 上完成并以这种方式发送它，因为我不喜欢 Google 表格，也不喜欢它们的填写方式。 所以我用另一种方式做了并以这种方式发送。 但我只是分享我的想法，但我没有任何改变。 我只是，我以为这次会议只是为了听取、接收最新消息。 然后，一旦鲁索先生回来，就可以重做平均值，然后就可以将其罚下。
[Lungo-Koehn]: 是的，格雷厄姆成员和麦克劳林成员。
[Graham]: 我想我是在要求我的同事们承认，我们都参加了实质性讨论，我们可能都觉得在某种方式、形式或形式上犯了一个错误。 我不明白为那些感觉自己像这样的人提供机会有什么害处 审核时犯了一个错误。 我认为，如果您不这么想，那就太好了，但我也认为，至少有一名委员会成员甚至没有在这里发表意见。 因此，我所要求的是，每个人都有同样的机会来纠正他们认为自己犯下的任何错误，并且我们召开会议来相应地审查主管修改后的评估。
[Lungo-Koehn]: 麦克劳克林成员？
[McLaughlin]: 是的，谢谢。 再次，通过主席，我可以理解这种担忧。 我确实相信鲁索议员在离开之前发了一封电子邮件，表示他对改变他的评价不感兴趣。 你知道，我确实相信，你知道，任何人都可能犯错误，并且纠正错误是适当的。 我也相信普雷茨成员的观点，我相信我们会做到这一点，你知道，我们已经讨论了九月份的进程，还有 过程中有一些混乱。 我知道 Pex 会员刚才说过，我同意在这一点上与 Pex 会员不同意，即我们不允许看到彼此的会员评论。 我认为上次的信息非常丰富。 我们实际上创建了一个工作表，创建了一个 Google 工作表，当然不是我创建的，但我们可以从选项卡上的最后评论中看到，有当前的评论，然后还有一个附加选项卡成员评论，然后它有每个成员的部分以及如何 我们都进行了审查，我们的意见是什么，这是非常有用的，因为这不是一个成员评估主管，这是，你知道，我们所有人集体评估主管，所以我们应该能够看到和分享。 有关评估的信息。 我不知道为什么今年我们没能做到，这对我来说没有任何意义。 我想，你知道，也许回想起来，你知道，我本可以要求重新安排会议时间或其他什么。 但是，你知道，除此之外，发现我的错误只会让这个过程有缺陷变得更加明显。 因此，根据公开发布的内容和议程，我认为今天会议的真正目的是，我们将 检查重新提交的评估流程并投票看看是否会获得批准，我犯了一个错误并希望该流程获得批准。 那么请问议程上实际发布的内容是什么，因为我没有提前打开它。 苏西或莫里斯有吗？ 是的。
[Lungo-Koehn]: 抱歉，我确实有过。 学校委员会将投票决定是否接受一名成员因错误而对 Marice Edouard-Vincent 博士 2021-2022 年评估所做的更改。 所以我认为我们可以动议。 我认为会议上有一项动议接受麦克劳林成员的更改并批准新计算的结果，但我认为海斯成员想发言。
[Hays]: 谢谢。 是的，不，我只是想说像我的其他学校委员会成员所说的那样。 我同样不觉得自己犯了任何错误。 没有什么是我想要改变的。 我确实希望并计划在夏天与主管会面，只是为了回顾一下我的一些评论以及由于我生活中发生的其他事情而无法发表任何评论的一些领域。 但我认为，我从这是我的第一次以及我听到的普遍困惑中发现的主要事情是，我们确实需要会面来讨论这个过程。 我想，你知道， 如果我们有外部的人进来和我们讨论这个过程，那就太好了，因为我们自己似乎对此并不清楚。 所以我不知道仅仅内部讨论就能产生令所有人满意的结果。 所以，你知道，我认为这很好。 我只是想说，我认为我们都如此认真地对待这个问题，以至于我们正在进行一些重大讨论，但发现它令人困惑，这是件好事。 我认为这意味着我们都非常认真地对待它并试图找出最好的方法 使这项工作既适用于学校系统，也适用于学监，因为她最终是接受评估的人。 如果我们对此缺乏明确性，那么，你知道，如果进行评估的人表达了困惑，那么成为接受评估的人将是一件非常困难的事情。 所以我个人已经做好了我的评估。
[Lungo-Koehn]: 谢谢。 于是地板上就有了动静。 我想Kreatz议员，这个动议是你提出来的吗？ 好的。
[Kreatz]: 是的，我做到了。
[Lungo-Koehn]: 好的，接受成员 McLaughlin 的更改并批准它的动议，因为它将重新计算。 麦克劳克林议员附议。 点名。 麦克劳克林议员。 是的。 克雷兹会员。 是的。 海斯会员。 是的。 会员穆斯通.
[Mustone]: 是的。
[Lungo-Koehn]: 议员格雷厄姆. 不。 布里安娜市长，是的。 卢索议员缺席。 所以我们有五、一、一。 运动通过。 第二，我们已经解决了这个问题，由我自己提出，讨论主管目标的初次会议将推迟到 2022 年秋季。 我只是请求批准这一动议。
[Kreatz]: 批准动议。
[Lungo-Koehn]: 由成员 Kreatz 提出，并由成员 McLaughlin 附议。 有人愿意发言吗？
[Graham]: 我会的。 议员格雷厄姆. 你知道，当我们五月份一致批准这项动议时。 我相信我们讨论过这个问题，但我，你知道，夏天是政府有机会这样做的时候。 真正做好在该地区取得有意义进展所需的工作。 因此，如果在学年开始之前不让学监知道我们为她设定的目标，那么我们期望她实现我们没有实现的目标，这对她也不公平。 积极主动地为她提供大纲，以便她能够见到他们，我想，你知道，我们在这里谈论的是审查，我认为每个人都非常努力做到公平。 我认为在学年的某个时间点设定目标是非常不公平的 可能无法满足。 所以这对校长来说是不公平的。 我认为另一方面是我们作为委员会没有提出学生需要的目标，这对学生不公平。 所以我确实认为这是一次值得进行的对话。 我们对此达成了一致决议，我希望看到我们在夏天过去之前完成这项工作。
[Lungo-Koehn]: 如果可以的话，我也认为是时候对我们的主管表示一点尊重了。 她确实要求她用夏天的时间来审查数据，并真正能够帮助我们概述这些目标。 我想给她这个机会。 所以我提出这个议案。 我认为我们可以在初秋做到这一点，但我认为她应得的。 麦克劳克林议员。
[McLaughlin]: 我只是想询问主管她对此的立场，我相信有时间能够 将这些放在一起，让我们在今年年初见面，以便我们都能参与进来。 我认为这其中存在一些误会。 主席的声音听起来就像是在讨论我们的目标，你知道，我们投票决定为学校委员会制定明年的目标。 但我相信，或者我认为我们正在谈论校长的目标，当然，你知道，这应该与我们的目标保持一致，但我们还没有设定今年学校委员会的目标。 如果可以的话，我想我想听听艾维博士的意见。
[Edouard-Vincent]: 下午好。 当我们开会专门讨论我的目标时，我要求委员会在秋季提出我的目标，利用夏季，有时间退后一步，反思去年发生的事情，制定战略和计划下一年。 并在学年开始时向您提出拟议的目标。 我还想让委员会知道我已经与许多主管交谈过，他们都是我交谈过的 在学年开始时（即学年第一季度的 9 月和 10 月）提出他们的目标。 我还与 MASS 进行了交谈，只是为了获得额外的指导，尽管这可能会在不同的时间点发生。
[McLaughlin]: 信息点，对不起，对不起，对不起，警长，我很抱歉。 您能分享一下 MASS 是什么吗？
[Edouard-Vincent]: 马萨诸塞州学校校长协会获得一些额外的指导和 通常，大多数学区的目标都会在学年开始时提出。 是的，在夏天，确实有很多工作要做。 但作为一个团队，一个地区团队，我们需要有机会合作，并提出一个计划，提交给整个委员会。 所以我再次支持市长等到秋天的决定。 我个人非常疲惫，只需要一点时间来充电和重新振作。 这是非常漫长的一年 知道学校委员会做出最终决定，您会感到精神焕发，能够提出潜在的目标。 因此，我已准备好接受委员会就目标做出的任何决定，但我要求在学年开始时提出目标。
[Graham]: 市长，格雷厄姆议员。 我只想读一下我们一致通过的动议，因为我认为两件事有些混为一谈。 因此决定学校委员会将在 6 日至 17 日之前召开全体委员会会议，讨论 2022-2023 学年的学监目标。 进一步决定，学校委员会将在不迟于 2022 年 9 月 30 日召开的学校委员会例行会议或特别学校委员会会议上最终确定并批准学监的目标。 因此，这次会议的全部目的不是让主管提出她的目标，而是让我们进行一次协作讨论，这可以帮助她了解她今年夏天将要做的工作，并期待她在 9 月份向我们提出她的目标，这是她要求的时间表。 这是我们一致认可的。 再说一遍，就像我没有在说话一样，没有人建议主管需要为这次会议整理任何东西，但我认为我们都同意听取我们关于我们正在考虑的事情将有助于提供信息这并不是一种干扰，而是我们不久前一致同意的。
[Lungo-Koehn]: 我认为我们今天晚上所做的就是推动这个时间表。 因此，我可以将我的决议修改为：将讨论主管目标的初次会议移至 2022 年秋季，并在初冬敲定。
[Kreatz]: 我以奖励的方式动议，就像市长奖励的那样。
[Graham]: 您是否建议我们在学年即将结束的冬季之前不会批准学监的目标？
[Lungo-Koehn]: 我正在推动时间表。 因此，如果上一个决议将其分为两部分，我想这就是您所要求的。 你想概述我们应该如何做，因为第一个决议提到了首次会议。 所以我认为我们应该概述最终会议的时间，你知道，我们可以概述最终会议的时间，或者我只是不希望这样，我们需要确保它从 9 月 30 日的日期开始改变，因为这不不见面， 我们将对其进行投票的第二项决议的性质。 所以可能是深秋，也可能是初冬。 我认为我们只需要更改 9 月 30 日的日期，因为根据委员会的投票方式，我认为我们不会在 9 月 30 日的日期见面。 麦克劳克林议员。
[McLaughlin]: 谢谢。 因此，感谢主席通过格雷厄姆委员对以下问题的澄清： 我认为 6 月 17 日这一年显然充满了众所周知的预算问题和其他一直在发生的事情。 所以我认为我们在秋季举行会议很重要。 讨论我们对已提出的目标的看法，而且尽早，你知道，宜早不宜迟。 然后，主管可能会在 9 月 30 日 930 之前修改或重新审视这些目标。 因此，如果可能的话，如果我们可以，你知道，早点开会，你知道，我们的第一次会议之一是 为了实现所提出的目标以及我们作为学校委员会的目标，同时也为了设定我们自己的目标，正如我们所说，我们还通过了一项决议，我们将为学校委员会设定目标，我们也会在其中评估自己我们的流程或某种形式，无论是我们评估自己还是让其他人评估我们，目前还不清楚，但我们也会有一个针对学校委员会的评估流程。 所以我想有了这样的理解 我听说之前通过的该决议的流程和目的是为了让我们可以在实施之前围绕已提出的目标进行一些讨论。 显然整个夏天都有工作要做，但我认为夏天还有很多工作要做，这也将与我们有能力在九月初举行会议的目标保持一致 为了讨论目标，格雷厄姆成员提到的会议原定于 17 日举行，我的意思是，我觉得 6 月的情况很模糊。 我不敢相信 7 月 1 日就是明天或后天。 一切都过去得那么快。 再说一遍，所有正在发生的预算问题。 因此，我认为不幸的是，该日历项目没有得到满足，但我认为，如果我们可以将其作为新年的首要项目之一，我认为这可能会有所帮助。 所以我想我， 我会提出一项动议或要求一项修正案，要求我们将第一次会议作为目标审查。 如果爱德华-文森特博士同意的话，那么如果我的同事们同意的话，爱德华-文森特博士对目标审查的回应可能是在 9 月 30 日。 所以我会做出友好的修正。
[Edouard-Vincent]: 这绝对是可行的。 我可以在九月初提交草稿。 我想这可能是劳动节之后的一周。 我可以在第一次会议上提出目标草案，这样我们仍然可以在 30 日的最后期限之前向委员会提交。
[Lungo-Koehn]: 我附议该动议。 经修正的会场动议，得到麦克劳克林议员的附议，并得到克雷茨议员的附议。 点名。 麦克劳克林成员？ 是的。 会员穆斯通？ 是的。 海斯会员？ 是的。 格雷厄姆议员？ 不。 克雷兹成员？ 是的。 布丽安娜可以吗？ 是的。 卢索议员以 5-1-1 缺席，该动议获得通过。 动议休会。 格雷厄姆议员提出休会动议，附议的是？ 第二。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。