[Lungo-Koehn]: أهلاً.
[Kreatz]: آسف.
[Lungo-Koehn]: تمام.
[Graham]: هل العضو روسو قادم؟ لا، قال أنه لا يستطيع أن يأتي. قبل أن كان مقررا.
[Lungo-Koehn]: تمام. لدينا لجنة للاجتماع بأكمله يوم الأربعاء 29 يونيو، الساعة 4 مساءً. المقرر عقده عن بعد عبر تطبيق Zoom. يمكنك أيضًا الاتصال عن طريق الاتصال بالرقم 1-929-205-6099. معرف الاجتماع 979-6586-0364. يمكن مشاهدة الاجتماع من خلال موقع YouTube وكذلك Medford Community Media وقناة Comcast 15 وقناة Verizon 45 في الساعة 4 مساءً. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تقديم الأسئلة أو التعليقات خلال الاجتماع عن طريق إرسال بريد إلكتروني إلى medfordsc على medford.k12.ma.us. يجب أن يتضمن مقدمو الطلبات المعلومات التالية، اسمك الأول والأخير، عنوان شارع ميدفورد الخاص بك، سؤالك أو تعليقك. وسيكون جدول الأعمال على النحو التالي. أولاً، ستصوت لجنة المدرسة على قبول التغييرات التي أجراها أحد الأعضاء على تقييم 2021-2022 لمشرفنا، الدكتورة مارسيس إدوارد فنسنت، أم لا، بسبب خطأ. إذا استطعنا، أعتقد أنه إذا لم يكن العضو أوسو هنا، فيمكنني الاتصال بالقائمة أولاً. في أي ترتيب معين. عضو كريتز؟
[Kreatz]: هنا.
[Lungo-Koehn]: العضو هايز؟ هنا. العضو جراهام؟ هنا. عضو ماكلولين؟
[Mustone]: هنا.
[Lungo-Koehn]: عضو موستون؟
[Mustone]: هنا.
[Lungo-Koehn]: وأنا هنا والعضو روسو غائب. لدينا ستة حاضرين وواحد غائب. أنا سوف قم بتسليمها إلى الرقم واحد، والذي أعتقد أنه العضو ماكلولين، بناءً على طلبك.
[McLaughlin]: شكرا لك يا عمدة. وشكرا لكم أيها الزملاء. أعتذر عن إعادة الاجتماع للجميع، خاصة خلال فصل الصيف. تقييم المشرف الذي حدث الأسبوع الماضي، لاحظت بعد إجراء بعض المقارنة مع تقييمي أن نموذج جداول بيانات Google الذي استخدمته كان غير صحيح وبعض الأرقام كانت غير صحيحة، وفي الواقع أضفت بعض التعليقات التي رأيتها ضرورية، خاصة بعد الاجتماع. والسبب الرئيسي الذي يجعلني أعتقد أن الأرقام غير صحيحة، مرة أخرى، هو جداول بيانات Google، التي تقوم بملء النموذج تلقائيًا. وهذه عملية جديدة إلى حد ما. هذه هي المرة الثانية التي نقوم فيها بذلك. في العام الماضي، كنت سكرتيرة، لذلك قمت بتنسيق العملية في العام الماضي. لذا فالأمر مختلف تمامًا عندما تكون كذلك نوعًا ما وراء الكواليس تفعل ذلك بدلاً من وقت الإرسال. لذلك أعتقد أن ذلك كان جزءًا من المشكلة وجزءًا مما ضاع في الترجمة. لذلك أردت أن أعتذر أيضًا للدكتور إدوارد فنسنت عن خطأي وخطئي. وأنا أطلب من زملائي النظر في الأخطاء والسماح لي بإعادة تقديم تقييمي للمشرف بناءً على هذا الخطأ.
[Mustone]: في التقويم، هل يقول 3 يوليو، متى؟
[Lungo-Koehn]: العضو موستون، سأقوم بكتم صوتك فحسب.
[Mustone]: أوه، آسف. هذا جيد.
[Lungo-Koehn]: فهل هناك اقتراح على الأرض لقبول تصحيحات العضو ماكلولين؟
[McLaughlin]: أعتقد أن العضوة جراهام رفعت يدها.
[Graham]: عذراً أيها العضو غراهام. نعم، أردت تقديم اقتراح لإلغاء الموافقة على تقييم المشرف. لا ينبغي لنا حقًا مناقشة هذا الأمر على الإطلاق حتى نتفق على إلغاء التقييم. ثانية.
[Lungo-Koehn]: اقتراح بإلغاء التقييم أعاره العضو ماكلولين. سأتصل باللفة. العضو جراهام؟ نعم. عضو كريتز؟ نعم. العضو هايز؟ نعم. عضو موستون؟ نعم. عضو ماكلولين؟ نعم. عمدة بريانا، نعم. العضو روسو غائب. أي 16 موافقة، وغياب واحد لإلغاء الموافقة المبدئية على التقييم.
[McLaughlin]: وأشكركم على الرئاسة، وأشكركم على هذا الجانب العملي. لقد نسيت ذلك، لذلك فهو مهم حقًا. لذا فإنني أقدم اقتراحًا، إن أمكن، لأطلب من زملائي قبول اعتذاري وخطئي في التقييم والسماح لي بإعادة تقديم التقييم.
[Kreatz]: اقتراح بقبول التنقيحات المقدمة من السيدة. ماكلولين لتقييم المشرف.
[Lungo-Koehn]: اقتراح بالقبول من العضو كريتز، مؤيد بـ- ثانياً. أيها العضو ماكلولين، أستطيع أن أقوم بالمهمة.
[Graham]: هل يمكنني تقديم تعديل ودي؟ نعم. ونظرًا لأننا جلسنا جميعًا في محادثة موضوعية حول هذا الأمر، أود أن أطلب منحنا جميعًا نفس الفرصة لإعادة تقديم مراجعة أو تعليقات أو أي شيء قد نعتبره مناسبًا أو لا، ولكن يتم منح اللجنة بأكملها نفس الفرصة.
[McLaughlin]: عضو ماكلولين. أعتقد أن نقطتي في ذلك هي أنه إذا كانت هناك أخطاء في التقييمات السابقة التي ارتكبها أشخاص آخرون، فيجب عليهم، كما تعلمون، أن يكونوا قادرين على تقديم تقييمهم. بالتأكيد كان لدي أخطاء وأنا أملكها. وما يقلقني هو أنه إذا كان الجميع سيعيدون تقديم التقييم، فسنقوم بذلك، ومن المحتمل أن يتطلب ذلك اجتماعًا آخر لمناقشة إعادة تقديم الجميع في التقييم. وإذا كان لدى الناس أخطاء فيهم، فمن الواضح أنني أعتقد أنه ينبغي إعادة تقديمها. إذا لم يكن لدى الناس أخطاء بشأنها، فأعتقد أنني سأسأل ما هو هذا الغرض.
[Graham]: حسنًا، ليس لدينا تقييم معتمد في هذه المرحلة، أليس كذلك؟ لقد ألغيناها للتو. لذلك علينا أن نجتمع مرة أخرى للموافقة على تقييم المشرف بغض النظر.
[Lungo-Koehn]: يمكننا إجراء تصويت الليلة لقبول التغييرات التي أجراها العضو ماكلولين والموافقة عليها.
[Graham]: نحن لا نعرف حتى ما هي التغييرات. سنوافق بشكل أعمى على مراجعة لم نرها من قبل.
[Lungo-Koehn]: ستكون مجرد إضافات لها ثم تقوم بالحسابات. عضو ماكلولين؟
[McLaughlin]: شكرا لك يا عمدة. نعم، إنها مجرد حسابات لأنه لم ير أي منا مراجعات الأعضاء الفردية، والتي كانت جزءًا منها المشكلة فيما يتعلق بالعملية بصراحة عندما كنت أراجع العملية من العام الماضي، كان لدينا أيضًا ورقة حسابية سمحت لنا برؤية مراجعات بعضنا البعض بينما كنا نقوم بمراجعاتنا الخاصة أي نوع من المعلومات يُعلم العملية دون أن نعمل في صوامع. أعتقد أن هذه مناقشة لاجتماع آخر ولذلك لا أريد تجاوز قوانين الاجتماعات المفتوحة حول ذلك ولكن الغرض الأساسي هو ذلك سيتم إعادة الحساب فيما يتعلق بهذه العملية، ولا يؤثر بالضرورة على مراجعات الأعضاء في حد ذاتها. لذا أترك الأمر لزملائي أيضًا، وأعتقد أن العضو كريتز والعضو موستون يرفعان أيديهما.
[Lungo-Koehn]: عضو، أعتقد أنه عضو من الحجر بالنسبة لنا وللأعضاء.
[Mustone]: نعم. أنا سعيد بتقييمي ولم أسمع أي شخص آخر. أنا فقط أراجع رسائل البريد الإلكتروني التي تم إرسالها إلينا. لذلك اعتقدت أيضًا أننا كذلك، ميلاني هي التي شعرت أنهم كذلك، ولم تشعر ميلاني بأنها تقوم بملء التقييم بشكل صحيح. ولهذا السبب نجتمع. وبعد ذلك كان الأمر فقط هو إجراء تغييراتها لإدخالها في متوسط الدرجات، على ما أعتقد، لأننا لم نفعل ذلك، ولم أر أي شخص آخر. لذا شكرا لك.
[Lungo-Koehn]: نعم، لم أجري أي تصحيحات أو تغييرات بنفسي. لم أرتكب أي أخطاء. لذلك توقعت أن يكون هذا الاجتماع بمثابة قبول التغييرات والموافقة على التغييرات. هناك تعليقات جديدة هناك ومجرد إعادة الحساب. عضو كريتز؟
[Kreatz]: نعم، كنت سأقول نفس الشيء وهو أنه لم يكن لدي أي مراجعات في نهايتي. السيد روسو، قبل أن يذهب في إجازة، قام بالفعل بتحديث تعليقاتي وتعليقات العمدة وشاركها مع الجميع. كل شيء آخر كان على ما يرام. أعتقد أن الأمر كان مختلفًا بعض الشيء هذا العام. أعلم أنه لا يُسمح لنا برؤية تقييمات بعضنا البعض، لكن هذه المرة لم تُمنح لنا الفرصة حتى لرؤية تقييماتنا الخاصة. في النسخة النهائية، لذلك أعتقد أنك تعرف ربما في المستقبل إذا كان من الممكن مشاركتنا، حسنًا، هذا ما لدي لتقييمك، هل يمكنك مراجعته وإخباري إذا كان من الجيد من يفعل ذلك أو يمكن إرسال كل شيء ربما إلى السكرتيرة المشرفة ويمكنها مراجعتها، كما تعلمون كل شخص على حدة حتى لا ننظر إليهم بحيث تكون هناك مجموعة أخرى من العيون عليهم لأنني كنت أقرأ بعض التعليمات و عندما تنظر إلى التعليمات الخاصة بواحد، واثنين، وثلاثة، وأربعة، لكي يحصل شخص ما على واحد أو اثنين أو ثلاثة، يجب أن يكون هناك شيء ما، إذا جاز التعبير، مثل كسر في التقييم السابق. لذلك كنت أفكر أنه يجب أن يكون هناك استجواب بين التقييم السابق والتقييم الحالي. للتقييمات الفردية للتأكد من تسجيل الأرقام بشكل صحيح. انها معقدة للغاية. أجد العملية برمتها معقدة للغاية ومربكة. أنا حقا أفعل. وأتمنى حقًا أن يكون الأمر أسهل. أنا فقط لا أحب العملية الحالية. أعلم أن السيد روسو قال أن بعضنا لم يتبع التعليمات. لقد بذلت قصارى جهدي. إنه نموذج محير، لذا قمت بذلك بنفسي على برنامج Excel وأرسلته بهذه الطريقة لأنني لم أحب جداول بيانات Google، الطريقة التي لا أحب بها طريقة ملؤها. لذلك فعلت ذلك بالطريقة البديلة وأرسلته بهذه الطريقة. لكنني فقط أشارك أفكاري، لكن ليس لدي أي تغييرات. وأنا فقط اعتقدت أن الاجتماع كان فقط للاستماع إلى التحديثات وتلقيها. وبعد ذلك بمجرد عودة السيد روسو، يمكن إعادة حساب المتوسطات ومن ثم يمكن طرده.
[Lungo-Koehn]: نعم، العضو جراهام والعضو ماكلولين.
[Graham]: أعتقد أنني أطلب من زملائي أن يعترفوا بأننا جلسنا جميعًا خلال مناقشة موضوعية، وقد نشعر جميعًا أنه تم ارتكاب خطأ بطريقة أو بأخرى. ولا أفهم ما الضرر في إتاحة الفرصة لأي شخص يشعر بذلك ارتكبت خطأ في المراجعة. وأعتقد أنه أمر رائع إذا لم تشعر بهذه الطريقة، ولكن أعتقد أيضًا أن هناك عضوًا واحدًا على الأقل في اللجنة ليس موجودًا هنا لتقييمه. لذلك كل ما أطلبه هو أن يتم منح الجميع نفس الفرصة لتصحيح أي أخطاء يشعرون أنهم ارتكبوها وأن يكون لدينا اجتماع لمراجعة التقييم المنقح للمشرف وفقًا لذلك.
[Lungo-Koehn]: عضو ماكلولين؟
[McLaughlin]: نعم شكرا لك. مرة أخرى، من خلال الكرسي، أستطيع أن أفهم هذا القلق. أعتقد أنه قبل مغادرة العضو روسو وإرسال بريد إلكتروني، قال فيه إنه غير مهتم بتغيير تقييمه. كما تعلمون، أنا أؤمن أنه، كما تعلمون، يمكن لأي شخص أن يرتكب الأخطاء وأنه من المناسب تصحيحها. وأعتقد أيضًا أن وجهة نظر العضو بريتز، وأعتقد أننا سنوضح أننا ناقشنا النظر في العملية في شهر سبتمبر القادم، أنه كان هناك أيضًا هناك بعض الارتباك في هذه العملية. أعلم أن العضو Pex قال للتو، وأوافق على عدم الاتفاق مع العضو Pex حول هذه النقطة، بأنه لا يُسمح لنا برؤية تقييمات الأعضاء لبعضنا البعض. اعتقدت أن ذلك كان مفيدًا للغاية في المرة الأخيرة. وكان لدينا بالفعل ورقة تم إنشاؤها، ورقة Google تم إنشاؤها، وبالتأكيد ليس بواسطتي، ولكن يمكننا أن نرى من المراجعات الأخيرة على علامات التبويب، كانت هناك المراجعة الحالية، ثم كانت هناك علامة تبويب إضافية تم مراجعات الأعضاء، ومن ثم كان فيه أقسام لكل عضو وكيفية ذلك لقد قمنا جميعًا بمراجعة تعليقاتنا وما كانت عليه تعليقاتنا وكان ذلك مفيدًا للغاية لأن هذا ليس عضوًا واحدًا يقوم بتقييم المشرف، بل نحن جميعًا، كما تعلمون، نقوم بتقييم المشرف بشكل جماعي لذلك يجب أن نكون قادرين على الرؤية والمشاركة. معلومات عن التقييم. ولا أعرف لماذا لم نتمكن من ذلك هذا العام، ولم يكن الأمر منطقيًا بالنسبة لي. وأعتقد، كما تعلمون، ربما بأثر رجعي، كما تعلمون، كان بإمكاني أن أطلب إعادة جدولة الاجتماع أو شيء من هذا القبيل. لكن، كما تعلمون، بالإضافة إلى ذلك، فإن العثور على الأخطاء من جهتي جعل الأمر أكثر وضوحًا، كما تعلمون، أن العملية كانت معيبة. وبالتالي فإن الغرض الحقيقي الذي فكرت فيه من الاجتماع اليوم بناءً على ما تم نشره علنًا وجدول الأعمال هو أننا سنفعل ذلك قم بمراجعة عملية التقييم المعاد إرسالها والتصويت لمعرفة ما إذا كان سيتم الموافقة عليها، وأنني ارتكبت خطأ وأردت الموافقة على العملية. إذن ما الذي تم نشره بالفعل على جدول الأعمال، هل لي أن أسأل، لأنني لم أفتحه مبكرًا. هل تمتلكها سوزي أو موريس؟ نعم.
[Lungo-Koehn]: أنا آسف، لقد حصلت عليه. ستصوت لجنة المدرسة على قبول أو عدم قبول التغييرات التي أجراها أحد الأعضاء على تقييم 2021-2022 للدكتورة ماريس إدوارد فنسنت بسبب خطأ. لذلك أعتقد أنه يمكننا الحركة. أعتقد أن هناك اقتراحًا لقبول تغييرات العضو ماكلولين والموافقة عليها كما تم حسابها حديثًا، ولكن أعتقد أن العضو هايز يرغب في التحدث.
[Hays]: شكرًا لك. نعم، لا، أردت فقط أن أقول نفس ما قاله بعض أعضاء لجنة المدرسة الآخرين. أنا أيضًا لا أشعر أنني ارتكبت أي أخطاء. لا يوجد شيء أريد تغييره. آمل وأخطط للقاء المشرف خلال الصيف فقط لمراجعة بعض تعليقاتي وبعض المناطق التي لم أتمكن من الإدلاء بأي تعليقات بسبب أشياء أخرى تحدث في حياتي. ولكنني أعتقد أن الشيء الرئيسي الذي أجده في هذه المرة الأولى لي والنوع العام من الارتباك الذي أسمعه هو أننا نحتاج بالفعل إلى الاجتماع للحديث عن العملية. أعتقد، كما تعلمون، سيكون أمرًا رائعًا أن يأتي شخص من الخارج ويتحدث معنا حول العملية لأنه يبدو أننا أنفسنا غير واضحين بشأنها. لذلك لا أعلم أن مجرد المناقشة الداخلية ستؤدي إلى نتائج مرضية للجميع. لذا، كما تعلمون، أعتقد أنه جيد. سأقول فقط، أعتقد أنه من الجيد أننا جميعًا نأخذ هذا على محمل الجد لدرجة أننا نجري بعض المناقشات الرئيسية ونجدها مربكة. أعتقد أن هذا يعني أننا جميعًا نأخذ الأمر على محمل الجد ونحاول اكتشاف أفضل طريقة لجعل هذا الأمر ناجحًا لكل من النظام المدرسي، ولكن أيضًا للمشرف، لأنه في النهاية هو الذي يتم تقييمه. وإذا كنا نفتقر إلى الوضوح في هذا الأمر، فإنه، كما تعلمون، من الصعب جدًا أن تكون الشخص الذي يتم تقييمه إذا كان الأشخاص الذين يقومون بالتقييم يعبرون عن الارتباك. لذلك أنا مستعد تمامًا لتقييمي شخصيًا.
[Lungo-Koehn]: شكرًا لك. لذلك هناك حركة على الأرض. أعتقد أن العضو كريتز، هل طرحت هذا الاقتراح؟ تمام.
[Kreatz]: نعم فعلت.
[Lungo-Koehn]: حسنًا، اقتراح قبول تغييرات العضو ماكلولين والموافقة عليها حيث سيتم حسابها حديثًا. أعاره العضو ماكلولين. نداء رول. عضو ماكلولين. نعم. عضو كريتز. نعم. العضو هايز. نعم. عضو موستون.
[Mustone]: نعم.
[Lungo-Koehn]: العضو جراهام. لا. عمدة بريانا، نعم. العضو روسو غائب. إذن، لدينا خمسة، وواحد، وواحد. تمر الحركة. رقم اثنين، يجب أن يتم حل الأمر، أن يتم نقل الاجتماع الأولي لمناقشة أهداف المشرف إلى خريف عام 2022، وهو ما عرضته بنفسي. أنا فقط أطلب اقتراحًا للموافقة على ذلك.
[Kreatz]: اقتراح بالموافقة.
[Lungo-Koehn]: بواسطة العضو كريتز، معار من العضو ماكلولين. هل يرغب أحد في التحدث؟
[Graham]: أود. العضو جراهام. كما تعلمون، عندما نوافق بالإجماع على هذا الاقتراح في شهر مايو. أعتقد أننا تحدثنا عن هذا الأمر، ولكن كما تعلمون، فإن الصيف هو الوقت الذي تتاح فيه للإدارة الفرصة للقيام بذلك. قم حقًا بالعمل المطلوب لتحقيق تقدم ملموس في المنطقة. ومن ثم، فمن خلال عدم السماح للمشرفة بمعرفة أهدافنا بالنسبة لها قبل بدء العام الدراسي، فإننا أيضًا لا نكون منصفين معها بحيث نتوقع منها تحقيق الأهداف التي لم نحققها الخطوط العريضة لها بشكل استباقي بما يكفي حتى تتمكن من مقابلتهم وأعتقد، كما تعلمون، أننا نتحدث هنا عن مراجعة وأعتقد أن الجميع يحاولون أن يكونوا عادلين للغاية. وأعتقد أنه من الظلم إلى حد كبير تحديد الأهداف في مرحلة ما من العام الدراسي، حيثما تكون يحتمل أن لا يمكن الوفاء بها. وهذا غير عادل للمشرف. وأعتقد أن الجانب الآخر من ذلك هو أننا كلجنة لا نطرح الأهداف التي يحتاجها طلابنا، وهذا غير عادل للطلاب. لذلك أعتقد أن هذه محادثة تستحق إجراءها. لقد أصدرنا قرارًا بالإجماع حول هذا الأمر، وأود أن أرى أننا ننجز هذا قبل مرور الكثير من فصل الصيف.
[Lungo-Koehn]: إذا جاز لي، من الكرسي، أعتقد أيضًا أن الوقت قد حان لإظهار القليل من الاحترام لمشرفنا. وقد طلبت منها قضاء الصيف لمراجعة البيانات ولكي تكون قادرة حقًا على مساعدتنا في تحديد تلك الأهداف. وأريد أن أعطيها هذه الفرصة. لذلك طرحت هذا الاقتراح. أعتقد أننا نستطيع أن نفعل ذلك في أوائل الخريف، ولكن أعتقد أنها تستحق ذلك. عضو ماكلولين.
[McLaughlin]: كنت سأسأل المشرفة عن موقفها بشأن هذا الأمر، وأعتقد أنه يجب أن يكون لدي الوقت لأتمكن من ذلك قم بتجميع هذه الأمور معًا لكي نلتقي في وقت مبكر من العام حتى نتمكن جميعًا من المشاركة. وأعتقد أنه كان هناك القليل من سوء الفهم. بدا الأمر من خلال الكرسي، كما لو كان هناك نقاش حول أهدافنا، وكما تعلمون، لقد صوتنا من أجل وضع أهداف للجنة المدرسة أيضًا للعام المقبل. لكنني أعتقد، أو اعتقدت أننا كنا نتحدث عن أهداف المشرف، والتي بالطبع، كما تعلمون، يجب أن تتماشى مع أهدافنا، لكننا لم نحدد أهداف لجنة المدرسة أيضًا لهذا العام. أعتقد أنني أود أن أسمع من الدكتور إيفي إذا استطعنا.
[Edouard-Vincent]: مساء الخير. عندما عقدنا اجتماعنا حيث ناقشنا أهدافي على وجه التحديد، طلبت من اللجنة تقديم أهدافي في الخريف، وأخذ الصيف، وإتاحة الوقت للرجوع خطوة إلى الوراء، والتفكير في ما حدث في العام الماضي، ووضع الإستراتيجية والتخطيط. للعام التالي. وتقديم الأهداف المقترحة لك في بداية العام الدراسي. وأريد أيضًا أن تعلم اللجنة أنني تحدثت مع العديد من المشرفين، وجميعهم تحدثت معهم تقديم أهدافهم في بداية العام الدراسي بين سبتمبر وأكتوبر والربع الأول من العام الدراسي. لقد تحدثت أيضًا مع MASS فقط للحصول على إرشادات إضافية، على الرغم من أن ذلك يمكن أن يحدث في نقاط مختلفة.
[McLaughlin]: نقطة المعلومات، آسف، أنا آسف، عفوا، أيها المشرف، أعتذر. هل يمكنك فقط مشاركة ما هو MASS؟
[Edouard-Vincent]: رابطة ماساتشوستس لمشرفي المدارس لتلقي بعض التوجيهات الإضافية و عادة، يتم تقديم غالبية أهداف المنطقة في بداية العام الدراسي. ونعم، خلال فصل الصيف، يتم تنفيذ الكثير من العمل. ولكن كفريق، فريق المنطقة، نحتاج إلى أن تتاح لنا الفرصة للعمل بشكل تعاوني والتوصل إلى خطة نقدمها إلى اللجنة بأكملها. لذلك أنا مرة أخرى أؤيد قرار رئيس البلدية بالانتظار حتى الخريف. أنا شخصيا مرهق للغاية وأرغب في الحصول على القليل من الوقت لإعادة شحن طاقتي وإعادة تجميع صفوفي. لقد كانت سنة طويلة جدًا وفقط يشعر بالانتعاش والقدرة على الحضور وتقديم الأهداف المحتملة، مع العلم أن لجنة المدرسة هي التي تتخذ القرار النهائي. لذا فأنا مستعد لأي قرار ستتخذه اللجنة فيما يتعلق بالأهداف، لكنني أطلب عرض الأهداف في بداية العام الدراسي.
[Graham]: عمدة، عضو غراهام. أريد فقط أن أقرأ الاقتراح الذي وافقنا عليه بالإجماع لأنني أعتقد أن هناك بعض الخلط بين شيئين يحدثان. لذا تقرر أن تجتمع اللجنة المدرسية في لجنة جامعة لمناقشة أهداف المشرف للعام الدراسي 2022-2023 في موعد أقصاه 6-17. كما تقرر أيضًا أن تقوم لجنة المدرسة بوضع اللمسات الأخيرة على أهداف المشرف والموافقة عليها في اجتماع عادي للجنة المدرسة أو اجتماع لجنة المدرسة الخاصة في موعد أقصاه 30-9-2022. لذا فإن الهدف الأساسي من هذا الاجتماع لم يكن أن تقوم المشرفة بعرض أهدافها، بل كان أن نجري مناقشة تعاونية يمكن أن تساعد في إعلام العمل الذي ستقوم به هذا الصيف تحسبًا لجلب أهدافها إلينا في سبتمبر. وهو الجدول الزمني الذي طلبته ذلك. وهذا ما وافقنا عليه بالإجماع. ومرة أخرى، كما لو أنني لا أتحدث، لا أحد يقترح أن المشرف يحتاج إلى تجميع أي شيء معًا لهذا الاجتماع، لكنني اعتقدت أننا جميعًا متفقون على أن الاستماع إلينا حول الأشياء التي في أذهاننا سيساعد في تقديم معلومات مفيدة وبدلاً من أن يكون ذلك انتقاصًا، ولكن هذا هو ما اتفقنا عليه بالإجماع منذ وقت ليس ببعيد.
[Lungo-Koehn]: وأعتقد أن ما نفعله الليلة اليوم هو دفع هذا الجدول الزمني. لذلك يمكنني تعديل قراري بحيث يتم نقله، سواء كان ذلك في الاجتماع الأولي لمناقشة أهداف المشرف، إلى خريف عام 2022 مع الانتهاء منه في أوائل الشتاء.
[Kreatz]: أقترح المكافأة بنفس الطريقة التي كافأها بها العمدة.
[Graham]: هل تقترح أننا لن نوافق على أهداف المشرف حتى فصل الشتاء عندما يكون العام الدراسي على وشك الانتهاء؟
[Lungo-Koehn]: أنا أدفع الجدول الزمني. لذا، إذا تم تقسيمه إلى جزأين في القرار الأخير، أعتقد أن هذا هو ما طلبته. لقد أردت أن تحدد كيف ينبغي لنا أن نفعل ذلك، لأن القرار الأول ينص على الاجتماع الأولي. لذلك أعتقد أننا يجب أن نحدد موعد الاجتماع النهائي، كما تعلمون، يمكننا تحديد موعد الاجتماع النهائي، أو لا أريد أن يكون، نحتاج إلى التأكد من تغييره اعتبارًا من تاريخ 30 سبتمبر، لأن هذا لا يعني لا نلتقي، طبيعة القرار رقم اثنين، الذي سنصوت عليه. لذلك يمكن أن يكون أواخر الخريف أو يمكن أن يكون أوائل الشتاء. أعتقد أننا بحاجة فقط إلى تغيير تاريخ 30 سبتمبر، لأنه بناءً على كيفية تصويت اللجنة، لا أعتقد أننا سنلتقي بموعد 30 سبتمبر. عضو ماكلولين.
[McLaughlin]: شكرًا لك. لذا أشكركم من خلال الرئاسة على العضو غراهام على التوضيح أعتقد أن هذه العملية، من الواضح أن يوم 17 يونيو/حزيران كان مليئًا بأشياء الميزانية التي كانت تحدث كما نعلم جميعًا والأشياء الأخرى التي كانت تحدث. لذلك أعتقد أنه من المهم بالنسبة لنا أن نعقد اجتماعًا في الخريف. لمناقشة ما نشعر به تجاه الأهداف التي تم اقتراحها مبكرًا، كما تعلمون، عاجلاً وليس آجلاً. ومن ثم من المحتمل أن يقوم المشرف بمراجعة تلك الأهداف أو إعادة النظر فيها بحلول 930، 30 سبتمبر. لذلك، إذا كان ذلك ممكنًا، إذا أمكننا، كما تعلمون، أن نعقد اجتماعًا مبكرًا، كما تعلمون، فسيكون أحد اجتماعاتنا الأولى لمعالجة الأهداف التي تم اقتراحها ومكانتنا كلجنة مدرسية، ولكن أيضًا في تحديد أهدافنا الخاصة، كما قلنا، أصدرنا أيضًا قرارًا ينص على أنه سيكون لدينا أهداف للجنة المدرسة حيث سنقوم أيضًا بتقييم أنفسنا فيها عمليتنا أو لدينا نوع ما، سواء قمنا بتقييم أنفسنا أو قام شخص آخر بتقييمنا، ليس من الواضح، ولكن سيكون لدينا عملية تقييم للجنة المدرسة أيضًا. لذلك أعتقد مع هذا الفهم ذلك لقد سمعت أن العملية والغرض من هذا القرار الذي تم إقراره مسبقًا كان حتى نتمكن من إجراء بعض المناقشات حول الأهداف التي تم اقتراحها قبل تفعيلها. ومن الواضح أن هناك عملًا خلال فصل الصيف، ولكن أعتقد أن هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به خلال فصل الصيف والذي سيتوافق مع الأهداف أيضًا، والتي يمكننا تحمل تكاليف عقد هذا الاجتماع في أوائل سبتمبر لمناقشة الأهداف، كان من المفترض أن يتم الاجتماع الذي ذكره العضو جراهام في السابع عشر من شهر يونيو، وهو ما أعني مرة أخرى أنني أشعر بأن شهر يونيو غير واضح. لا أستطيع أن أصدق أن الأول من يوليو هو غدًا أو في اليوم التالي. لقد مر كل شيء بهذه السرعة. ومرة أخرى، كل الأمور المتعلقة بالميزانية التي كانت تحدث. لذلك أعتقد أنه من المؤسف عدم استيفاء هذا البند من التقويم، ولكن أعتقد أنه إذا تمكنا من جعله أحد العناصر الأولى في العام الجديد، أعتقد أن ذلك قد يكون مفيدًا. لذلك أعتقد أنني، أود أن أقدم اقتراحًا أو أطلب تعديلًا بأن نجعل أحد اجتماعاتنا الأولى عبارة عن مراجعة للأهداف. وبعد ذلك، إذا كان هذا مقبولًا مع الدكتور إدوارد فنسنت، فمن المحتمل أن يكون الرد على مراجعة الهدف من قبل الدكتور إدوارد فنسنت في 30 سبتمبر، إذا وافق زملائي. لذلك سأقوم بإجراء هذا التعديل الودي.
[Edouard-Vincent]: وهذا أمر ممكن بالتأكيد. يمكنني تقديم المسودة في بداية سبتمبر. أعتقد أنه قد يكون الأسبوع الذي يلي عيد العمال مباشرة، على ما أعتقد. يمكنني أن أعرضها في الاجتماع الأول، مسودة الأهداف، حتى نتمكن من الالتزام بالموعد النهائي المحدد بيوم الثلاثين لتقديمها مرة أخرى إلى اللجنة.
[Lungo-Koehn]: أنا أؤيد الحركة. الحركة على الأرض بصيغتها المعدلة، مدعومة من العضو ماكلولين، مدعومة من العضو كريتز. نداء رول. عضو ماكلولين؟ نعم. عضو موستون؟ نعم. العضو هايز؟ نعم. العضو جراهام؟ لا. عضو كريتز؟ نعم. ماي بريانا؟ نعم. العضو روسو، الغائب كـ 5-1-1، تم تمرير الاقتراح. اقتراح بالتأجيل. اقتراح التأجيل المقدم من العضو جراهام، أيده؟ ثانية. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم. نعم.