[Unidentified]: 우리는 그것을 가져야합니다, Brianna.
[Lungo-Koehn]: 정말 감사합니다. 감사합니다. 좋아, 그것은 4-5, Medford School Committee, 전체 회의위원회위원회입니다. 회의 날짜는 3-9-2022입니다. 2022 년 9 월 9 일 수요일 오후 4 시부 터 오후 6 시까 지 줌으로 개최 된 전체 회의위원회가있을 것입니다. 회의의 목적은 Rousseau 회원이 제안한 학교위원회 규칙의 초안을 논의, 편집 및 승인하는 것입니다. 확대하거나 929-205-6099를 사용하여 호출 할 수 있습니다. 프롬프트되면 Meeting ID 930-1644-8588을 입력하십시오. 회의의 목적은 Rousseau 회원이 제안한 학교위원회 규칙의 초안을 논의, 편집 및 승인하는 것입니다. 내 기억이 맞다면 우리는 페이지에서 중단되었습니다. 1112 우리는 검토하고 질문을했습니다. 그렇습니다. Cress 회원은 그녀의 손을 잡고 Rousseau 회원을 가지고 있습니다.
[Kreatz]: 예, 시장, 나는 다른 주에 Russo 씨와 체크인했고 우리는 67 번에 멈췄습니다. 우리가 첫 번째 회의에서 너무 빨리 이사했다고 생각하기 때문에 돌아 가야합니다. 나는 언급 할 기회를 얻지 못한 51 번 정도의 무언가를 가져와야합니다. 그래서 나는 메모가 있었고 기회가 없었기 때문에 다시 번호 51을 다시 검토하기 위해 돌아가고 싶었습니다. 나는 51 번에 아무것도 언급 할 기회를 얻지 못했다고 언급했다.
[McLaughlin]: 그리고 나는 또한 정보의 지점도 있습니다. 우리가 문서를 세우거나 집에서 사람들이 우리가 언급하고있는 문서를 볼 수 있도록 문서를 설치할 수 있다면 누군가가 화면 공유로 올릴 수 있다면 도움이 될 것입니다. 그리고 그런 식으로, 나는 발이 고상한 노트북에서 작업하고 약간 까다로워지기 때문에 Windows 사이를 전환하지 않습니다. 따라서 화면 공유가 좋을 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 하드 카피가 있으므로 확실하지 않습니다. 학교 관리자는 공유를 선별 할 수 있습니다. 그리고 멤버 Kreatz.
[4thVVEd7zdo_SPEAKER_02]: 피터, 붙잡 으세요.
[Lungo-Koehn]: 감사해요. 그리고 멤버 Kreatz, 당신은 가서 시작하지 않겠습니까? 순서의 지점.
[Ruseau]: 우리는 롤 콜을하지 않았습니다.
[Lungo-Koehn]: 롤 콜. Ruseau 회원은 롤 콜을 요청했습니다. 롤에 전화주세요.
[Ruseau]: 감사합니다. 그레이엄 회원.
[Lungo-Koehn]: 여기.
[Ruseau]: 그리고 집에 약간의 물건을 남긴 이후로 내 기억을 사용하고 있습니다. 그래서 그들이 순서대로하지 않아서 죄송합니다. 모르겠습니다. 회원 헤이? 여기. McLaughlin 회원? 여기. 오, 크레아츠 멤버, 당신은 앞서 있었을 것입니다. 예, 여기, 여기. 하나, 둘, 셋, 4. Mustone 회원이 나중에 우리와 함께 할 것입니다. 그리고 잠깐, 1, 둘, 셋, 4. 회원 Ruseau? 다섯. Lungo-Koehn 시장, 내가 누군가를 건너 뛰었습니까? 죄송합니다. 나는 그것이 우리 모두라고 생각합니다. 나는 그것을 기록하는 데 익숙합니다.
[Lungo-Koehn]: 나는 여기있다. 예, 긍정에는 6 명이 있습니다. 따라서 지금은 51 번, 회원 Cressy로 넘어갈 수 있습니다.
[Kreatz]: 그래서 저는 원래 이전 회의에서, 여기에 정기 회의가 630에서 시작될 것이라고 메모를 표시했습니다. 훌륭합니다. 우리는 마지막 회의에서 그 조정을 통해 학교에서 회의가 없다고 말한 다른 시간부터 수정했습니다. 위원회는 넘어 질 것입니다. 오후 11 시가 표시됩니다. 나는 학교위원회 회의에있는 모든 사람들에게 그것에 대해 우려하고 있습니다. 관리자, 학생, 교사, 모든 사람, 대중의 관찰. 오후 11시 생각 저녁에 너무 늦었습니다. 우리는 오후 6시 30 분에 시작합니다. 나는 630에서 9 30까지 가면 더 합리적이라고 생각하며 쉬는 시간이 있다면 그런 다음 우리는 롤 콜을 가져와야합니다. 리시스에 대한 움직임이 있습니까, 알고 있으며, 우리가 다루지 않은 테이블에 모든 것을 넣은 다음 다음 회의에 참가합니다. 그래서 저는 오후 11 시부 터 오후 9시 30 분까지 시간 변경을 수정하려는 동의가 있습니다. 그리고 의자는 우리가 오후 9시 30 분에 가까워지면서 당신에게 알 것입니다. 오랜 시간이 지정 될 때까지 쉬거나 회의를 계속하는 동의가있는 경우. 예를 들어, 의자가 말하는 것처럼, 우리가 끝나지 않으면 회의를 쉬는 동의가 있습니까? 우리가 끝나는 데 가까워지면, 아마도 오후 10 시까 지 회의를 다시 시작하려는 동의가 있습니까? 그리고 우리는 오후 10시 전에 끝날 수 있습니다. 그러나 나는 오후 6시 30 분에서 11시 사이에 갈 것이라고 생각합니다. 모두가 바쁜 날과 삶과 다음날 아침 학교에 가거나 아주 일찍 일해야합니다. 나는 오후 9시 이후에 아무것도 유지하지 않습니다. 방금 사라졌습니다.
[SPEAKER_09]: 그리고 나는 그 멤버 Kreatz.
[Kreatz]: 좋아요, 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 11은 930으로 옮겨집니다.
[McLaughlin]: 예. 그리고 McLaughlin 회원에 의해, 우리가 도로를하기 전에 실제로 논평 시장을 만들 수 있습니까? 간단한 의견을 내거나들을 수있는 것이 적절할 것입니다. 어쩌면 우리는 교육감으로부터들을 수있을 것입니다. 내 말은, 이것이 제가 몇 명의 관리자와 함께했던 대화 였고 그 정확한 시점에서, 나는 Covid를 사용하면 분명히 우리가 정말 오랜 시간과 정말 긴 회의를 가졌으며 곧 다시 반복 할 필요가 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 11 시가 되더라도 너무 일찍 일어나도 관리자의 관점에서 알 수 있습니다. 나는 똑같이 들었습니다. 그리고 나도 확실히 10시, 특히 강렬한 모임이거나 많은 자료가 있다면 정말 피곤해집니다. 그래서 우리가 행정부로부터 무게를들을 수 있는지 물어보고 싶었습니다.
[Edouard-Vincent]: 네, 930 종료 시간을 갖는 것이 때때로 우리가 집행 세션을 가지고 있거나 미래의 소위원회 회의 또는 정기 회의로 돌아가는 전체 회의의 미래위원회를 가질 수 있다는 것을 알고 합리적이라고 말할 것입니다. 그래서 우리는 여전히 잠재적으로 4-5에서 9.30 그런 다음 해당 시점에서 체크인을 수행하십시오. 나는 오후 11시를 생각한다. 그리고 그것은 단지 너무 많습니다. 우리가 실제로 일관되게 기능 할 수있는 하루가 너무 길다. 그래서 나는 우리가 일찍 시작할 수 있다는 것을 알고 체크인 할 9.30 시간을 지원할 것입니다.
[Unidentified]: 감사합니다.
[SPEAKER_04]: 회원 Hays, 멤버 Ruseau.
[Hays]: 감사합니다. 내 말은, 나는 확실히 누군가의 며칠을 더 오래 만들고 싶지 않습니다. 나의 유일한 관심사는, 그리고 나는 대부분의 회의에 참석했지만 역사적으로 기억하지 못한다. 대부분의 회의가 매우 길지만 어느 시점에서, 우리가 지난주의 미완성 아젠다 항목과 백로드 회의를 계속한다면, 우리는 모든 의제 항목을 통해 그것을 만들지 않을 것입니다. 그리고 다시 한 번, 나는 이것을 많이 말하지 않았다고 생각하지만, 균형이 어디에 있는지 모르겠지만, 너무 일찍 잘라면 조금 걱정이됩니다. 그 당시에 우리가 많은 의제 항목이있는 날에는 계속 밀려날 것입니다. 나는이 특별한 규칙의 목적이 실제로 말하는 것이라고 생각했다. 그것은 우리가 갈 외부 시간이라고 생각했다. 일반적으로 우리는 희망 회의가 그렇게 오래 갈 것으로 기대하지는 않지만, 이것이 우리가 갈 매우 최신 일 것입니다. 그래서 나는 다른 사람들이 무엇을 말해야하는지 궁금합니다. 나는 품목을 너무 많이 밀어내는 것에 대해 걱정하고 있습니다.
[Ruseau]: Ruseau 회원 감사합니다. 감사합니다. 음, 즉, 헤이즈 멤버의 해석은 이것이 모래에 선을 그리는 것이 옳았습니다. 우리는 여러 차례 11시를지나 갔다. 음, 그리고 나는 단지 우리에게, 몸, 음, 그리고 마지막으로 회의를 보는 것이 지난 2 월에 우리의 회의를 보는 것이 중요하다고 생각했습니다. 죄송합니다. 미안합니다. 날짜가없고, 의제에 항목이 하나 있고, 하나의 항목이 있었고, 우리는 930으로갔습니다. 음, 그것은 빛이었다 그것은 내가 우리를 기억할 수 있다고 생각하는 것처럼 의제의 빛이었다. 그래서 나는 930을 신경 쓰지 않는 것 같아요. 의제에 6 개의 미완성 된 항목이있을 때의 의도가 무엇인지 알고 싶습니다. 음, 이것이 우리의 규칙이 무엇이든 간다면, 나는 9 30 또는 11이라는 지 여부에 관계없이, 나는 회의가 끝났고 누군가가 일어 서서 말하기 위해 움직임을한다는 것을 의미합니다. 우리가 논의 할 것이 아닙니다. 늦었습니다. 나는 은퇴했다. 우리는 계속 가야합니까? 회의가 끝났습니다. 그것이 역할의 언어입니다. 음, 음, 그것은 나에게 9.30처럼 보인다. 나는 9.32에 나가고 싶다. 나는 정규 밤에 9시에 잠자리에 들지만, 우리는 주간 회의에가는 것에 대해 확실히 논의해야 할 것입니다. 그리고 나는 행정부가 그것에 관심이 없다는 것을 알고 있습니다. 우리가 정기적으로 9.30에 그만두면 매주 회의에 가야합니다. 우리는 의제에 하나의 항목이 있고 9.30으로 갔다. 학교위원회는 고무 도장이 아니라고해야 할 일이 많다고 생각합니다. 그리고이 항목이 우리 회의의 바닥에 갈 때, 이것은 9.30을지나 한 번의 회의를 끌고 대중이 의견을 가지고 있다면 이러한 규칙 세트를 승인 할 수 있습니다. 그래서 의도는 11시였습니다. 11시에 다가 오면서 우리는 우리가 모든 것을 충돌 시키거나 대화를 나누는 것을 분명히합니다. 우리가 얻을 수없는 의제에있는 두 가지 추가 항목은 우리 모두가 마음 속에 무언가를 가지고 있다는 것입니다. 우리는 모두 동의하지 않기 때문에 멈추어야합니다. 우리 중 누구도 아니고, 그렇지 않으며, 다른 회원들로부터 들었습니다. 우리 중 누구도 11시에 최선을 다하지 않습니다. 그리고 정부와 신은 금지했다. 교장들은 다음날 새벽을 깨뜨리기 위해 학교에 있어야하기 때문에 늦게 회의에 있어야한다. 그래서 그것은 11 시가 모두 의도되었지만 그것이 의도였습니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 림보 그레이엄, 손이 있었나요?
[Graham]: 나는했다. 그래요. 그래서 나는 우리가 일을하기로 결정했다고 생각하며, 대중이 특히 쉬운 일을하기로 선출했다고 생각하지 않습니다. 그리고 나는 우리가 우리가 와서 일을 할 것이라는 일반적인 기대가 있다고 생각합니다. 그리고 나는 또한 저녁에 아주 늦게 만나는 지지자가 아닙니다. 오후 6시 30 분까지 회의를 시작하지 않는 것에 반대하는 이유는 이유입니다. 말 그대로 추적하면서 우리가 그 투표를했기 때문에, 우리는 7시 전에 7시 30 분 전에 새로운 사업을 시작하지 않기 때문입니다. 그래서 우리는 대중이 무게를두고 싶어하는 품목의 종류보다 먼저 일어나기 쉽고 때로는 더 많은 것을 성취해야 할 확실한 시간을 가지고 있습니다. 그리고 우리 모두가 행정부와 우리가 특히 그들에게 요구하는 요구에 대해 우려하고 있다는 점을 감안할 때 6.30이 시작하기에 늦었다 고 생각하는 이유입니다. 그들은 풀 타임 직원이며 선출 된 공무원은 아니지만 기간 동안 우리와 함께 갇혀 있습니다. 그래서 나는 6시에 회의를 시작하고 회의 종료 시간이 1030입니다. 나는 그것이 우리에게 매주 회의에 가지 않고 실제로 비즈니스를 달성하고 11 시까 지 외부를 조금만 가져오고 대중의 참여 능력을 타협하지 않는 더 큰 창문을 제공한다고 생각합니다. 그리고 나는 동료위원회 회원들의 생각을 환영 할 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 빈센트 에드워드 박사, 당신은 의견이 있었습니까? 나는 당신이 무의미한 것 같아요.
[Edouard-Vincent]: 예, 말한 내용을 듣는 것만으로도 회의가 길어야 할 때 또는 더 무거운 의제가 있고 더 긴 회의가 필요하다면 그렇게 될 것이라고 생각합니다. 그리고 Rousseau 회원의 요점들에게, 나는 우리의 회의 중 일부가 본질적으로 오랫동안 달리게된다고 생각합니다. 나는 당신에게 말할 수 있습니다. 11시 끝 시간은 많은 동료들에게 충격을 받았다는 사실이 MASC에서 피드백을 받고 있다는 사실에 충격을 받았습니다. 그들은 효율적인 회의가 1 시간 반에서 2 시간 사이에 있어야한다고 말했습니다. 의제를 살펴보십시오. 그래서 우리는 학교 측에서 가능한 한 간결하게되기 위해 상당한 노력을 기울이고 있습니다. 우리는 합리적인 시간 안에 그것을 통과 할 수 없다는 과도한 보고서를 알고 있습니다. 그래서 우리가 6시에 시작하고 당신이 자신에게 말하든, 당신은 여전히 8.30으로 우리를 데려 오는 2 시간의 창문, 당신이 6.30에서 8.30, 9시, 9시 30 분에 시작하든 계획 관점에서 합리적이라고 생각했습니다. 그것은 학교 측 직원들에게 아주 긴 하루를 만듭니다. 왜냐하면 누군가가 정오에서 일을 시작하거나 오후 2시에 일을 시작하는 것과는 다르기 때문에 오후 11 시까 지 일할 것이라고 말합니다. 필요한 경우, 모든 사람이 현장에서 하루 종일 일하고 있으며, 우리가 이해하는 학교위원회 회의에 참석하고 있습니다. 그래서 나는 대역폭에 대해 생각하고 그 균형을 잡으려고 노력하고 있습니다. 그래서 우리는 오후 11시에 가야하는 많은 회의가없고, 의제를 간결하게 유지하려고 노력할 수 있기를 바랍니다. 그러면 당신은 몸으로서 투표 할 수 있습니다. 오늘날 중요한 주제입니다. 우리는 계속해서 밀고 끝까지 도달해야합니다. 우리는 때때로, 특히 수정안이 이루어 졌을 때 투표가 있었고 저녁에 늦게까지 회의가 있었기 때문에 사람들은 실제로 확신하지 못했습니다. 너무 늦었 기 때문에 최종 동작은 무엇입니까? 그리고 나는 단지 모든 사람의 일과 삶의 균형과 정신 건강을 느끼고 합리적인 컷오프 시간을 갖는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다.
[SPEAKER_04]: 멤버 Kreatz?
[Kreatz]: 그렇습니다. 그리고 나는 바닥에 내 움직임을 계속할 것입니다. 나는 감독관을 알고, 이해하고, 동의하고, 오전 445시에 일어나야하고, 나는 930에 지쳐있다. 그리고 그것은 다음날이다. 내가 보트 나 비행기를 타는 것 같아요. 나는 일어나지 못한다. 나는 생각할 수 없다. 나는 커피를 마신다. 그것은 중요하지 않습니다. 당신은 집중할 수 없습니다. 그 다음날조차도, 당신은 매우, 아주 긴 하루의 영향을받습니다. 그리고 학교위원회 회의 전에 커피를 마실 수는 없습니다. 왜냐하면 나는 밤새도록 일어나기 때문입니다. 그래서 그것은 단지 바닥에서 내 움직임을 유지하고 양쪽에서들을 수 있습니다. 그리고 나는 단지 우리가 알고 있다면 이 기간이 있고 우리는 나중에 가고 중요한 의제 항목이 있거나 XX 시간까지 회의를 연장하기 위해 동의가 이루어질 수 있다는 동의에서 언급했듯이 대중의 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다. 나는 행정관에게 대중과 학생들에게 합리적이라고 생각합니다. 모든 사람에게 공평하고, 모든 사람이 다음날 아침 어딘가에 도착해야합니다. 학교, 직장, 가족, 모두가 일어나야합니다. 그리고 때로는 더 오래 걸리는 항목이 있지만 일반적인 것은 아닙니다. 일반적으로, 우리는 930으로 달려갑니다. 그리고 항상 가끔 늦은 회의가 있습니다. 논란의 여지가 있거나 매우 중요한 주제로 일어날 수 있습니다. 그래서 우리는 좋아하지 않습니다. 우리는 단지 6.30에서 9.30으로 차단하지 않습니다. 그게 회의가 끝났습니다. 우리는 여전히 내 동의의 일환으로 동의가 이루어지면 회의를 연장하겠다는 제안을하고 있습니다. 그러나 나는 말하지 않을 것입니다. 나는 다른 사람들이 말하게합니다. 응.
[Lungo-Koehn]: 감사해요. Ms에게 물어봐도 될까요? 현명하게, 당신이 멤버를 표시 할 수 있다면 현재의 돌, 그리고 아마도 타협 일 수도 있고, 아마도 우리는 오후 10시에 갈 수 있습니다. 그리고 항상 10 이후에도 확장 할 수 있습니다. 그것은 좋은 타협입니다. 어쩌면 우리는 바닥에 움직일 수 있습니다.
[McLaughlin]: 나는 현재 잠시 감정을 느끼고있다. 그래서 우리가 원한다면. 그래서, 회원 크레딧은 감정을 두 번째로 말하고 우리는 동의에 대해 토론하고 있었지만 회원 학점에 대한 수정안을 제안하는 경우. 나는 당신이 제안하는 것을 잘 모르겠지만 A가 있습니다. 바닥에는 1 초 만에 움직임이 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 그녀가 철수하고 발표하고 싶다면 회원 크레딧에 달려 있다고 언급하고 싶었습니다.
[Kreatz]: 나는 움직임을 철회하고 싶지 않지만, 나는 생각하고, 나는 Ms에게서 들었다. Graham과 어쩌면 우리는 6시에 회의를 시작할 수있는 대안을 만들 수 있습니다. 우리는 9.30에 회의를 끝낼 수 있습니다. 그래서 우리는 연장이 없다면 관리자를 9.30을 지나서 유지하지 않도록 추가 30 분입니다. 그래서 나는 시작 시간을 오후 6 시로 바꾸려고 움직입니다. 그리고 종료 시간은 오후 9시 30 분입니다.
[Lungo-Koehn]: 내가 할 수 있다면, 그것은 Graham의 제안이 아니 었습니다. 그녀는 6 ~ 1030을 말했다. 그래서 나는 단지 그것을 명확하게하고 싶습니다.
[Kreatz]: 그렇습니다. 죄송합니다. 그녀가 언급 한 시작 시간을 말하려고했습니다. 그래서 내 움직임은 바뀌겠습니다. 다시 돌아가겠습니다. 여기서 단어를 보려면 창문을 닫아야합니다. 죄송합니다. 그래서 나는 독창적 인 움직임을 읽고 있습니다 정규 학교위원회는 오후 6시에 시작됩니다. 학교위원회 회의는 오후 9시 30 분을 넘지 않습니다. 학교위원회가 오후 9시 30 분에 여전히 회의를하고 있다면, 의장은 요청할 것입니다. 일정 시간이 될 때까지 회의를 다시 시작하려는 동의가 있습니까? 아니면 저녁 9.30을 넘어 회의를 연장하고 시간을 말하면서 10 명 또는 10.30이든간에 종료 시간이 다가 오는 것을 이해할 수있는 시간이 있습니까? 음, 회의를 계속하기위한 동의는 2/3의 투표가 필요합니다. 따라서 시간 변경은 오후 6시 ~ 오후 9시 30 분입니다.
[Lungo-Koehn]: 그리고 나는 단지 4 명의 30 명의 회원 Hays와 회원 Graham입니다.
[McLaughlin]: 나는 또한 내 손에 시장이있다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다. 아, 그리고 McLaughlin 회원.
[Hays]: 그래서 나는 지난번에 6 대 630 시작 시간에 대해 꽤 긴 토론을 한 것 같습니다. 그리고 우리가 이것들을 계속 다시 방문한다면, 그것은이 회의를 정말로 길게 만들 것입니다. 우리는 6시 시간이보고 싶어하는 지역 사회 구성원들에게 어떻게 더 어려워 지는지에 대한 토론을했습니다. 왜냐하면 그들은 직장에서 집에 돌아 오거나 많은 사람들이 돌아 오거나 저녁 식사를 준비하는 데 바빴 기 때문입니다. 그래서 우리는 바로 그 이유 때문에 6.30에 그것을 유지하는 것에 대해 오랫동안 토론했습니다. 그래서 나는 그것에 머물기 위해 투표 할 것이지만, 우리는 우리가 동의에 투표 할 것이라고 생각합니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아, 그리고 당신은 원한다면 항상 끊기, 시작 및 종료 시간, 회원 Hays, Graham 회원 및 McLaughlin 회원을 원한다면 시간을 끝내기 위해 움직일 수 있습니다.
[Graham]: 나는 이러한 경쟁 우선 순위를 모두 균형을 잡는 것이 정말 어렵다는 사실에 민감합니다. 나는 우리가하기로 선출 된 직장에 대해 생각하는 것으로 되돌아 가고 때로는 그 일이 더 길어질 것입니다. 나는 그것이 필요하다고 생각한다. 알다시피, 우리를 돕는 가드 레일이 있어야합니다. 효율적이고 간단하고 모든 것들이 있습니다. 그래서 나는 6시에 시작한다고 생각합니다. 내가 말했듯이, 우리는 게임의 나중에 훨씬 나중에 그 안건을 얻지 못하기 때문에 대중의 참여 능력을 침식한다고 생각하지 않습니다. 우리의 회의는 기록되어 있으며 언제든지 볼 수 있습니다. 그래서 나는 그것이 6시 시작 시간 관심사 중 일부를 완화한다고 생각합니다. 우리 모두가 6 ~ 10처럼 동의 할 수 있다고 생각합니다. 시간 프레임, 나는 그것이 실제로 좋은 타협이라고 생각합니다. 그리고 오후 10시에 만나지 않기 위해 계속 노력하고 있습니다. 그러나 Kathy, 내 제안은 6 ~ 10 일이 될 것이므로, 우리는 회의를 계속할 것인지에 대한 2/3의 투표로 싸우지 않기 때문에 의제를 피하는 것에 대한 빠르게 빠르게 될 수 있습니다. 그리고 말하기 위해 나타나는 대중을 실망시켰다. 그래서 나는 우리가 실시간으로 결과에 대해 생각하고, 발언 할 사람들로 가득 찬 방이있을 때 계속되기 위해 투표의 3 분의 2가 필요하다고 생각하는 것을보고 싶습니다. 그래서 나는 오히려 외부 시간을 원합니다 모든 사람이 합리적으로 인식 되고이위원회가 Medford 학생들을 대신하여 열심히 노력하지 않으려 고 해석되지 않습니다. 감사합니다, Graham 회원.
[Lungo-Koehn]: 내 말은, 멤버, 감사합니다, 그레이엄 멤버. McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다. 동료들의 협상 의지에 감사드립니다. 그리고 나는 또한 명확성을 위해서, 그냥 말하고 싶다. 나는 확실히 나를 생각하지 않고, 우리 동료들에게는 생각하지 않는다. 더 효율적으로 일하는 것 같아요. 그리고 나는 모든 사람들 이이 많은 회의가 계속 될 수 있다는 데 동의 할 것이라고 생각합니다. 그리고 어떤 경우에는 합리적입니다. 다른 경우에는 그렇지 않은 것 같습니다. 그러나 제안 된 규칙 중 일부는 과거에 우리가 가진 일부 문제를 완화시킬 수 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 우리가위원회에 가져올 것이라는 제안 된 규칙 중 일부를 바탕으로보다 효율적인 회의를 볼 수 있기를 바랍니다. 그래서 그 조각이 있습니다. 그리고 나는 다시, 직원들에게 매우 민감하고 긴 하루 후에 4 시간 더 추가로 생각하고 있습니다. 그것은 많지만 나는 또한 10이 컷오프가 아니라는 것을 완전히 이해 한 6 ~ 10 개의 창. 내 말은, 그것은 일종의 표준이 아니라 컷오프 일 것입니다. 그러나 다시 한 번, 사람들이 움직임을 끊고 시작 시간과 종료 시간을 바라 보는 데 관심이 있다면, 그것이 좋은 고려 사항이라고 생각합니다. 하지만 나에게 나는 4 시간의 회의를 생각합니다. 내 말은, 사업에 대해 생각해보십시오. 당신이 4 시간의 회의에 있었고 사람들이 4 시간 동안 만나기 위해 4 시간 동안 생산성 수준은 무엇입니까? 나는 우리가 그것에 대해 생각할 것이라고 생각합니다. 이제 저는 기업이 2 주마다 더 많은 회의를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 다른 옵션은 더 적은 시간에 더 자주 만나는 것입니다. 그리고 그것은 또한 사람들이 다시는 장단점이있을 것이라고 사람들이하지 않을 전체 토론 일 것이라고 생각합니다. 그래서 나는 단지 거기에 몇 가지를 넣으려고 노력하고 있지만 정말 명확하게 만들고 싶습니다. 하나, 그것은 노력에 관한 것이 아닙니다. 나는 우리 모두가 열심히 일한다고 생각합니다. 둘째, 효율성과 효율적인 회의에 관한 것입니다. 그리고 세 사람에게는 매우 이른 아침과 매우 포장 된 직원에 대한 민감성에 관한 것입니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아, 6의 시작 시간 동안 바닥에 모션이 있고 10의 종료 시간은 McLaughlin 회원이 두 번째로 확장 할 수 있습니다. 롤 콜. 시장, 그렇게 말 했나요?
[Kreatz]: 어때요, 나는 내 움직임을 철회하지 않았다.
[Ruseau]: 현재의 움직임은 오후 6시라고 생각합니다. 시작, 오후 9시 30 분 끝.
[Kreatz]: 그것은 Ms의 움직임이었습니다. McLaughlin이 두 번째로 나를 썼습니다. Gotcha.
[Lungo-Koehn]: 좋아요. 헤이즈 멤버, 한 번 더 말하고 싶었나요?
[Hays]: 그래서 나는 그렇게하는 방법을 모른다. 당신은 움직임을 끊는 것을 제안했습니다. 나는 끊고 싶다.
[Lungo-Koehn]: 심하게 움직이는 움직임. 두번째. McLaughlin 회원에 의해 두 번째. 롤 콜 투표.
[McLaughlin]: 그래서 끊어지는 움직임은 분명하게 시작됩니다. 시작 시간과 종료 시간을 끊을 수 있으므로 각 항목에 투표 할 것입니다. 맞습니까?
[SPEAKER_03]: 옳은.
[McLaughlin]: 그러나 먼저, 우리는 동의를 끊을 것인지 투표하고 있습니다. 맞습니까?
[Lungo-Koehn]: 예, 먼저 심하게 움직일 수 있습니다.
[Ruseau]: 엄청난. 그레이엄 멤버?
[Graham]: 예.
[Ruseau]: 멤버 Kreatz? 예. 회원 헤이즈. 예. McLaughlin 회원.
[Ruseau]: 회원 MustOne.
[Ruseau]: 회원 Ruseau, 그렇습니다. Lunko 시장, 현재.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. McLaughlin 회원이 오후 6시에 회의를 시작하기 위해 모션이 끊어지고 바닥에 모션이 있습니다. 우리는 롤 콜을 할 수 있습니다.
[Unidentified]: 숫자 그레이엄?
[Unidentified]: 숫자 Krantz?
[Unidentified]: 숫자 헤이즈? 아니요. McLaughlin 회원?
[Unidentified]: 회원 님 메 톤?
[Ruseau]: 회원 Ruseau? 예. Lungo-Koehn 시장?
[Lungo-Koehn]: 아니요. 긍정에서 5 명, 부정적인 2 명. 회의는 오후 6시에 시작됩니다.
[Ruseau]: 지금 930을할까요? 예, 제발.
[Unidentified]: 그레이엄 멤버?
[Graham]: 아니요.
[Unidentified]: 회원 서클?
[Graham]: 예.
[Ruseau]: 회원 헤이?
[Ruseau]: McLaughlin 회원?
[Ruseau]: 회원 님 메 톤?
[Ruseau]: 회원 Ruseau? 아니요. 롱토 시장이 회전합니다.
[Lungo-Koehn]: 예, 긍정적 인 5 명, 2 명은 부정적입니다. 회의는 연장되지 않는 한 9.30에 종료됩니다. 좋아, 10, 11, 12 페이지로 넘어 가면서 우리는 지난번에 출발했다.
[Kreatz]: 그 숫자는 무엇입니까?
[4thVVEd7zdo_SPEAKER_02]: 시작 번호 56. 예, 67 ~ 75.
[Graham]: 시장.
[Lungo-Koehn]: 예, 그레이엄 회원, 방금 들었습니다.
[Graham]: 마지막 회의에서 우리는 67 번을 테이블에 올려 놓고 테이블에서 벗어나서 논의 할 수 있도록 동의하고 싶습니다.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원이 두 번째로 Graham 회원이 테이블에서 67 번을 벗기위한 동의. 전화주세요.
[Ruseau]: 그레이엄 회원.
[Unidentified]: 예.
[Ruseau]: 멤버 Kreatz. 예. 회원 헤이즈.
[Ruseau]: McLaughlin 회원?
[Ruseau]: 회원 님 메 톤?
[Ruseau]: 회원 Ruseau, 그렇습니다. Lungo-Koehn 시장.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 67이 테이블에서 벗어났습니다.
[Graham]: 시장, 나는 그것을 기록한대로 승인하기 위해 동의 할 것입니다.
[McLaughlin]: 우리는 조금 얻을 수 있습니까, 죄송합니다, 시장, 내가? 예, McLaughlin 회원. 이것에 대한 약간의 설명을 얻을 수 있습니까? 매우 복잡합니다.
[Ruseau]: 회원 Ruseau. 감사합니다. 예, 복잡합니다. 그것에 대해 의문의 여지가 전혀 없습니다. 나는 실제로, 이것은 여기서 로버트의 규칙 일뿐입니다. 그것은 너무 복잡하기 때문에 규칙적으로 포함했지만, 종종 혼란스러워지기 때문에 철회가 혼란스러워지기 때문에, 그 이후의 일, 재고의 움직임. 그리고 나는 두 사람을 연속적으로 두는 것이 정말로 중요하다고 생각했고, 회원이 회의에 있고 필요로하는 경우, 이 두 가지 중 하나를 수행하거나 갈 필요가 없습니다. Roberts Rules 웹 사이트로 이동할 수 있습니다.이 책을 찾지 못하고 책을 사기를 원합니다. 그래서 당신은 당신의 책을 찾아야하며 책을 찾을 수있는 올바른 방법을 알아 내야합니다. 따라서 이것은 Roberts Rules가 요구하는 것이 아닙니다. 그래서 나는 규칙을 변경하지 않았다는 것을 분명히하기를 원합니다. 나는 단지, 이것은 내가 문서로 올라가는 특별한 규칙입니다. 나는 회원으로서 알고 있습니다. 저는 이것이 두 가지를 유지하고 명확하게 유지하기 위해 복잡한 일이라고 생각합니다. 그리고 다른 회원들도 도움이 될 것 같은 느낌이 들었습니다.
[McLaughlin]: 시장.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 그 설명에 감사드립니다. 도움이됩니다. 그리고 그 결국, 괄호 안에있는 규칙은 Robert의 질서 규칙 또는 Robert의 질서 규칙을 참조한다는 규칙에 대해 감사합니다. 그리고, 그것이 언제 라도이 사실이며, 다음은 정말 도움이 될 것입니다. 그래서 사람들은 그것이 그 일부라는 것을 알고 있습니다 철수하고 재고하십시오. 그리고 Robert의 질서 규칙에 따라 프로세스를 이해하고 때로는 YouTube 동영상 또는 귀하가 무엇인지 이해하기 위해 종종 몇 번 읽어야한다는 것을 알았습니다. 그래서 나는 그것이 도움이된다고 생각합니다. 나는 그것을 읽는 것처럼 조금 복잡하다고 생각합니다. 그리고 나는 다른 사람들이 똑같이 생각할 것이라고 생각하지만, 로버트의 질서 규칙이 있다면 하이퍼 링크 나 무언가에 대한 친근한 제안을 할 수 있다면 정말 도움이 될 것입니다. Robert의 규칙에 부탁드립니다.
[Lungo-Koehn]: 회원 Ruseau?
[Ruseau]: 감사합니다. 나는 우리가 이것의 끝까지 도착할 때까지 기다렸다. 그러나 나는 실제로 로버트 질서 규칙을 추가 할 권한을 부여 할 동의를 할 것이었다. 나는 지금 사용할 수있는 것들이 없지만, 그것은 우리 가이 문서에 추가 할 것을 제안 할 것입니다.
[McLaughlin]: Robert의 질서 규칙을 Robert의 규칙과 하이퍼 링크와 관련이있을 때 제안되는 특정 규칙에 Robert의 질서 규칙을 추가하기위한 동의를 통해 후손을 위해 우리를 성공시키는 사람들은 우리가 실제로 언급 한 것에 접근 할 수 있습니다.
[Ruseau]: 예, 하이퍼 링크라는 단어가 사용되었으며 하이퍼 링크는 웹 페이지로가는 것을 의미하지만 웹에서 사용할 수 없습니다. 그래서 우리는 단지 언어를 참조로 바꾸시겠습니까?
[McLaughlin]: 예, 참고 자료이지만 하이퍼 링크를 선호합니다. 이는 어느 시점에서 웹 사이트에서 사용할 수 있으므로 맞습니까?
[Ruseau]: 아니요, 로버트의 규칙. 아니요, 규칙, 우리의 규칙. 요청이 무엇인지 잘 따르지 않습니다.
[SPEAKER_09]: 그래서 내가 시장, 시장?
[Lungo-Koehn]: 무엇보다도, 나는 그레이엄 멤버가 그녀의 손을 쳤다고 믿는다.
[McLaughlin]: 네. 그래서 내가 말하는 것은 Robert의 규칙에 대한 언급이 훌륭하다고 생각한다는 것입니다. 그리고 우리의 규칙이 웹 사이트에 있다고 가정하기 때문에 이것이 웹 사이트에 Robert의 규칙에 따라 하이퍼 링크가 있으면 하이퍼 링크가 있다고 요청합니다. 그리고 누군가가 지역 사회의 회원 또는 오리엔테이션 등을위한 새로운 학교위원회 위원을 읽고 있다면 공립학교 웹 사이트에 대한 우리의 규칙은 Robert 질서 규칙을 참조하는 것을보고, 그들이 클릭 할 수있는 특정 규칙 중 하나에 대해 그 하이퍼 링크에 대해 더 많이 배울 수 있도록 거기에 가져올 수 있습니다. 우리는 실제로 규칙을 설정했습니다. 그렇다면 명확히하기를 바랍니다. 그래서 나는 어떤 움직임에 대한 Robert의 참조 규칙을 알기 위해 내 동의를 수정할 것입니다. 나는 그것이 적절하거나 괄호로 또는 참조 될 때 제안 된 규칙에 대해, 그리고 온라인으로 생중계 될 때 하이퍼 링크를 의미합니다.
[SPEAKER_04]: 숫자 그레이엄.
[Graham]: 예, 명확히하기 위해, 당신은 일반 Roberts의 주문 웹 사이트에 대한 하이퍼 링크를 원합니다. 그게 당신이 요구하는 것입니까? 이 구체적인 세부 사항은 웹 사이트에서 사용할 수 없기 때문에 책을 구입하기를 원하기 때문입니다. 나는 그것이 루소의 요점이라고 생각합니다.
[McLaughlin]: 이 특정은 철회를위한 것이지만 그렇습니다. 그러나 다른 사람들을위한 많은 정보가 있습니다. 그래서 나는 특별한 것에 구체적이지 않다고 생각합니다 사람들은 우리가 언급 한 내용을 알 수 있도록 모션. 감사합니다. 좋아요. 두번째.
[Lungo-Koehn]: 회원 Ruseau?
[Ruseau]: 웹 사이트는 실제로 Roberts Order 규칙을 제공하지 않습니다. 몇 가지가 있고, 일반적인 질문에 대한 요약을 볼 수있는 FAQ가 있습니다. 그리고 그들 자신의 FAQ 내에서도 그들은 RONR 146 페이지와 판 29 또는 12 또는 그에 대한 참조를 포함합니다. 웹에서 Robert Order 규칙의 개별 규칙을 참조 할 수 없습니다. 독점적 인 저작권이 있거나 올바른 언어가 무엇이든간에. 따라서 Robert 질서 규칙의 언어에 대한 참조를 추가 할 수는 없습니다.
[McLaughlin]: 시장.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다. 이를 위해 특정 역할에 따라 다를 필요는 없습니다. 나는 사람들이 학교위원회 구성원을 포함하여 Robert의 명령 규칙이 실제로 무엇을 의미하는지, 더 많은 참조를 얻을 수있는 곳으로 향하는 것에 대한 지시를 요구하고 있습니다. 그리고 나는 그에게 가서 생각합니다 Robert의 규칙의 홈페이지, 예, 책을 볼 수 있습니다. 참고 문헌을 볼 수 있습니다. 나는 그들이 Google이나 YouTube 이것을한다면 아마도 그것을 알아낼 수있을 것입니다. 그러나 적어도 일부 방문 페이지는 실제로 의미하는 바를 설명하는 것입니다. 그렇지 않으면 앵커가없고, 특히 평신도를위한 의미가 없기 때문입니다. 따라서 Graham 회원이 두 번째로 각 동작에만 국한되지 않은 하이퍼 링크를 포함하도록 단순히 요청하십시오.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. Graham 회원이 두 번째로 Laughlin 회원의 움직임.
[Ruseau]: 전화주세요. 나는 언어가 필요합니다, 시장. 입력 할 수있을 때까지 전화 할 수 없습니다.
[McLaughlin]: 다시 언급할까요? 제발. 나는 로버트의 질서 규칙에 따라 각각의 모션에 대한 괄호 정보가있을 것을 요구한다. 예 67 Part D, Robert의 질서 규칙을 참조하십시오. 그리고 문서의 끝에서 참조 자료에 대한 문서 또는이 문서가 무엇인지, 나는이 문서가 궁극적으로 온라인으로 게시되도록 요청할 것입니다. 그래서 그것은 내 움직임의 2 부입니다. 그리고 세 번째 부분은 해당 문서의 끝에서 웹 사이트에 하이퍼 링크가있는 Robert의 질서 규칙에 대한 API 참조가 분명하다는 것입니다.
[Ruseau]: 나는 녹음으로 돌아가서 그 모든 것을 적어 두십시오.
[Unidentified]: 순간이 있었나요? 죄송합니다. Graham 회원에 의해 두 번째. 그레이엄 회원.
[Unidentified]: 멤버 Kreatz.
[Unidentified]: 회원 헤인즈.
[Ruseau]: McLaughlin 회원. 예. 감사합니다. 회원 MustOne. 예. 회원 Rissell. 예. 롱번 시장.
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 종이 통과. 개정 된대로.
[Ruseau]: 예. 나는 Graham 회원이 규칙을 작성한대로 받아들이 기 위해 동의했다고 메모에 가지고 있습니다. 그것이 길을 잃었는지 모르겠습니다.
[Lungo-Koehn]: 원한다면 두 번째 별도의 롤 호출을 할 수 있습니다. 그렇습니다. McLaughlin 회원이 두 번째로 롤 콜.
[Unidentified]: 그레이엄 멤버?
[Ruseau]: 멤버 Kreatz?
[Ruseau]: 회원 헤이?
[Ruseau]: McLaughlin 회원?
[Ruseau]: 회원 님 메 톤?
[Ruseau]: 로셀 회원, 그렇습니다. 가장 큰 길?
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 10, 11 또는 12 페이지에 질문이 있습니까?
[Kreatz]: 그 숫자는 무엇입니까? 미안합니다. 시장은 Google 드라이브에 내 것이기 때문에 숫자 만 가지고 있기 때문입니다. 나는 페이지가 없다. 그들은 다른 페이지입니다.
[SPEAKER_03]: 68 ~ 78 번 시작할 수 있습니다.
[Kreatz]: 좋아, 난 그냥 그 숫자를 겪고있다. 예, 77 번에 대한 우려가 있습니다. 나는 실제로 시의회에 연락했다. 따라서 회원 공립학교와 관련된 시의회가 통과 한 모든 요청은 학교위원회 절차에 따라 다음 의제의 일부로 학교위원회로 보내질 것이며, 부록 1에서 타이밍이 발견되며 의제에 항목을 추가 할 것이라고 말합니다. 시기 서기는 설립 된 절차에 따라 학교위원회 의제에 항목을 추가하고 의제에 항목을 추가 할 권한이 있습니다. 학교위원회는 그러한 요청을 다수의 투표에 따라 교육감에게 추천 할 수 있습니다. 교육감은 시의회 회의에 참석하거나 시의회가 다수의 투표없이 요청한 조치를 수행하라는 시의회의 요청에 응답 할 권한이 없습니다. 나는 단지 이것을 읽고 있었고, 그것은 단지 그냥입니다. 시의회는 또 다른 기관입니다. 그리고 우리는 항목을 추가하고 의제 항목 지침을 추가합니다. 그래서 우리는 학교위원회 의제에 항목을 추가하기 위해시 서기에게 지시를 내릴 것입니다. 나는 단지 그것이 좋은 생각이라고 생각하지 않습니다. 확실하지 않습니다. 내가 이것을 오해하고 있는지 여부는 확실하지 않았으며, 그것은 현재 진행되고있는 일이 아닙니다. 나는 그것에 대해 물어 보았습니다. 그런 다음 교육감이 이메일에 응답하거나 요청할 권한이없는 경우, 시의회와의 서신은 너무 제한적이라고 생각합니다. 그리고 당신은 알고 있습니다. 나는이 규칙이 쓰여지는 길에 그녀의 생각이 무엇인지에 대해 교육감으로부터들을 수 있을지 궁금합니다. 나는 정말로 그것을 따르지 않습니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, Kreatz 회원. 나는 의자에서 나올 수 있다면 동의하는 경향이있다. 나는 그것이 그녀의 일을 할 수있는 교육감의 능력을 확실히 제한한다고 생각합니다. 그래서 나는 이것을 승인하기로 투표하지 않을 것입니다. 다른 사람이 의견이 있거나 Ruseau 회원 인 Edwardson 박사가있는 경우?
[Ruseau]: 감사합니다. 그래서, 제의 의제에 추가하는 것에 관한 부분, 실제로, 나는 지난 몇 년 동안 시의회의 올바른 절차가 무엇인지 알지 못합니다. 실제로 그들이 학교위원회가 응답하기를 원하는 것을 물었고, 우리는 시장 사무실에서 생각하는 누군가로부터 이메일을 받았습니다. 우리 모두에게 개인으로서, 우리는 개인으로서 학교위원회에 응답 할 권한이 없으므로 시의회의 학교에서 학교위원회에 질문을하고자하는 과정이 없습니다. 그 일이 일어날 방법이 없습니다. 그리고 우리의 마지막 회의에서 학교위원회의 대표로서 답변하기 위해 시의회에 출연 한 우리는 방금 분명하게 만들었습니다. 그것은 또한 허용되지 않습니다. 그래서 나는 현재 과정이 무엇인지 모르겠지만, 시의회를 무시하고 있는데, 우리는 그들을 존중해야한다고 생각하고 우리 도시의 다른 기관으로서 우리의 존중을받을 자격이 있지만, 그들에게 대응하는 방법에 대한 과정은 없습니다. 이것이 바로 여기에 배치하려는 전부입니다. 모든 과정이 될 수 있습니다. 우리 형식을 사용할 필요는 없습니다. 시의회 회장, 도시 서기가 될 수 있습니다. 누가 감독관에게 이메일을 보내는 지 신경 쓰지 않고 의제에 추가 할 것을 요청합니다. 나는 그것에 전혀 선호도가 없습니다. 이것은 나의 첫 번째 생각은 우리에게 이미 프로세스가 있다는 것입니다. 따라서 그렇게 복잡하지 않습니다. 그렇다면 왜 그것을 사용하지 않습니까? 그러나 그럴 필요는 없습니다. 교육감에 대한 부분은 시의회에 부름 받고 있습니다. 우리는 매년 예산의 2 ~ 3 개 예산에 대한 ORG 차트를 가지고 있으며, 1997 년 이상으로 돌아가서 우리 정부의 조직, 교육감은 시의회와 어떤 식 으로든, 형태 또는 형태를 가지고 있지 않다고 생각합니다. 시의회가 교육감을 유혹 할 때, 그녀는 점프해서는 안됩니다. 교육감과 시의회 사이에는 전혀 관계가 없습니다. 그리고 나는 그것이 교육감에게 공평하지 않다고 생각합니다. 모든 회의에서 교육감이 질문에 답변 할 것으로 예상 한 시의회가 있다면 어떨까요? 이제 월요일 밤은 학교위원회이며 화요일 밤은 시의회 회의입니다. 시의회가 교육감과 대화하기를 원한다면 실제로 사실이기 때문에 그 일이 일어날 수있는 허가를 받아야한다는 것을 분명히해야합니다. 그것은 사실입니다. 그것은 실제로 토론 지점이 아니라 사실입니다. 그리고 교육감이 요청할 때마다 나타나면 그것이 공동적이고 좋을 것이라고 생각하지만, 감독관 이이 기관에서 일하는 날에는 너무 많은 시간이 있습니다. 그리고 교육감이 두 공공 기관에보고 할 것을 기대하는 것은 매우 부적절하다고 생각합니다. 그래서 제가이 규칙을 썼습니다. 그게 내가 지금까지 말할 수있는 전부입니다.
[Lungo-Koehn]: 회원. 오, Edouard-Vincent 박사.
[Edouard-Vincent]: 음, 실제로 기분이 좋아요 내가 Medford에 있었던 4 년 동안이 역할에서 짧은 시간에 나는 Medford City Council이 매주처럼 나를 부르고있는 상황이 없었습니다. 실제로 시의회와의 상호 작용의 대부분은 예산 시즌이 끝날 것입니다. 요청한 요청, 지난 몇 년 동안 실제로 합리적인 요청이나 문의 일 수도 있습니다. 내가 원하지 않는 것처럼, 나는 그것을 제시하고 싶지 않습니다. 나는 당신이 아시다시피, 내받은 편지함이 평의회 회원들에 의해 침수되고 있습니다. 때로는 간단한 질문이나 빠른 질문, 아마도 구성 요소 일 수도 있습니다. 그들에게 질문을했을 수도 있고 방금 학교에 연락하겠습니다. 그래서 그것은 너무 드문 일이므로 번호 77이 실제로 필요하다고 느끼지 않습니다. 의제에 항목을 추가합니다 과거에는 요청 중 일부가 무엇인지 기억하기가 어렵습니다. 왜냐하면 그들은 일반적으로 매우 합리적인 요청 이었기 때문이며 주당 그들이 요구하는 것이 아닙니다. 그것은 단지, 당신은 단지 당신이 약간의 선명도를 제공 할 수있을 것입니다. 당신은 특히 직업 학교의 무언가에 대해서도 그들이 궁금해하는 것을 궁금해 할 수도 있습니다. 너무 드물어 거의 느껴집니다 이것을 넣으면 문제가 있음을 알 수 있습니다. 나는 서기 사무실을 다루고있다. 회의가있을 때마다 커뮤니케이션을 서기에게 보냅니다. 그리고 그는 항상 게시와 그런 종류의 것들에 반응했습니다. 나는 결코 시의회에서 나에게 무언가를 요구 한 적이 없다. 그리고 그런 일이 발생했다면 나는 회원 자격을 분명히 알릴 것입니다. 나는 그것이 필요하다고 생각하지 않습니다. 어려운 요청이 있었다면, 우리가 의제에 추가해야 할 것입니다. 그리고 보통 시의회에서 요청을 받으면 시장 사무실에서 나옵니다. 그래서 이것에 대한 어떤 종류의 의사 소통이 궁금하거나 질문입니다. 그러나 너무 드 rare니다. 나는 지난 4 년 동안 생각조차하지 않았다. 아마도 4 년 동안 10 개의 질문도 없을 것입니다. 나는 10, 아마도 5-6 미만이라고 생각합니다. 매우 드물다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, Edward-Vincent 박사. Graham 회원, Kreatz 회원, Ruseau 회원.
[Graham]: 감사합니다. 이 동의에 대한 나의 이해는 의회가 무해한 질문을했다면이 협의회가이를 수행해야한다는 것이 아니라, 그들이 바닥에서 무언가에 대해 이야기하고 학교와 관련된 무언가에 대해 투표 할 때, 학교위원회에 무언가를 요청하거나, 대다수의 방식으로 무게를 when을 때, 우리는 학교위원회와 관련된 것에 대해 투표를 할 때, 우리는 대다수의 방식으로 무게를 낼 때, 우리는 교육감에게 무언가를 요청할 것입니다. 나는 그것이 학교위원회를 통해 와야한다고 믿는다. 나는 오늘 우리가 프로세스를 가지고 있다고 생각하지 않기 때문에 그것이 그렇지 않으며 그것이 실제로 문제가되지 않았다는 것이 기쁘지만, 우리가 어디로 향하고 있는지 지적하고 싶습니다. ARPA 기금에 대해 이야기 할 때, 우리가 학교에 대한 자금에 대해 이야기 할 때, 우리가 다가오는 모든 것에 대해 이야기 할 때 고등학교 단지에 대해 이야기 할 때 흥미로운 토론. 그리고 나는 번거롭지 않은 과정을 갖는 제안자이지만 좋은 습관을 갖기 쉬운시기에 좋은 습관을 확립합니다. 이것이 고등학교에 대해 불쾌하게되면, 우리가 과정을 구축 할 때가되지는 않을 것입니다. 그래서 나는 일관되고 합리적인 방식으로 이것이 일어날 수있는 방법을 갖는 지지자입니다. 그리고 마지막으로 말할 수있는 것은 우리가 당력이 충분하지 않아서 물건을 요구할 때 당당한 행정부로부터 많은 푸시 백을 얻는다는 것입니다. 우리가 묻는 것이 무엇이든하는 것은 무엇이든하는 것입니다. 그리고 협의회의 이러한 것들 중 일부는 시간이 지남에 따라 시간이 걸릴 수 있다고 생각하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그리고 그들이 시간이 걸릴 것이라면,이 기관은 화요일 밤에 협의회가 투표 한 것이 다음 월요일 밤에 우리 앞에있는 것보다 다소 중요한지 결정해야합니다. 따라서 우선 순위가 관점에서 나는 우리가 이것에 대한 과정을 갖는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 그리고 우리가 우리가 고려해야 할 모든 것을 고려할 수있는 신체로서 우리를 공정하게, 의회는 알 수 없었던 구조입니다. 평의회는 전혀 알지 못하고 우리가 지구에 가지고있는 모든 실제 자원 경합 측면에서 우리가 주장하는 모든 것들에 대해 알지 못해서는 안됩니다. 그래서 그들이 만들 때 무게를 측정 할 수 있기를 기대합니다. 그들이 투표를하기 위해 시간이 걸릴 때, 나는 불합리하다고 생각하며, 이것을 제자리에두면 우리는 우리가 좋은 의사 소통 라인을 가질 수 있고 행정을 희생하지 않을 수 있습니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, Graham 회원, Cress 회원, Rousseau 회원 McLaughlin 회원.
[Kreatz]: 나는 가기 전에 Ruseau 회원과 McLaughlin 회원의 의견을 기다릴 것입니다. 나는 단지 모두의 생각을 듣고 싶다. 그리고 나는 끝났을 것이다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다. Ruseau 회원, McLaughlin 회원, Kreatz 회원.
[Ruseau]: 감사합니다, 시장. 교육감은 내가 강조하고 싶은 것이 정말로 중요한 것을 말했습니다. 교육감에게 이메일을 보내어 질문을하는 개별 카운슬러는 이것이 바로 이것이 무엇인지가 아닙니다. 학교위원회 회원들과 마찬가지로 개별 카운슬러는 권한이 없습니다. 그리고 감독관에게 이메일을 보내고 질문을하면 교육감이 응답하면 질문을하는 대중의 일원이며 괜찮습니다. 나는 투표가 일어날 때에 대해 이야기하고 있습니다. Graham 회원이 언급했듯이, 우리는 학교 주변의 대화에서 큰 비싼 일이 있습니다. 그리고 둘 다 기대합니다. 협의회에 질문이없고, 큰 질문, 크기 질문보고, 몇 가지 분석 질문을하십시오. 내 말은, 이것들은 그들이 고려해야 할 큰 비싼 것들입니다. 부채 배제 또는 그와 비슷한 것이 있다면. 그래서 나는 그들이이 일을하기를 기대하고 그들이 감독자에게 직접 선을 가질 것으로 기대하고, 교육감이 큰 것을 요구한다면, 그녀는 반드시 밀려날 필요는 없지만, 그녀는 의제에 대한위원회의지도를 구할 것임을 알고 있습니다. 그러나 나는 미리 프로세스를 갖는 것도 좋다고 생각합니다. 그러면 우리가 이사회의 모든 요청에 대해 아프게 된 것처럼 보이지 않으며 우리는 뒤로 밀고 있습니다. 이것이 전혀 목표가 아닙니다. 나는 이번이 5 년째에 문제가되지 않았지만 문제가되지 않을 것으로 기대하지만 ARPA와 아마도 새로운 고등학교를 다룰 때 일어날 일이 될 것으로 기대합니다. 그래서 이것은 확실히 신체가 투표를하는 데 시간이 걸릴 때입니다. 그 커뮤니케이션은 어떻게됩니까? 나는 시체가 무언가를 요구하는 투표를 한 두 가지 사례가 있다고 생각하기 때문에 학교위원회에서 생각하며 아무도 그것을 무엇을 해야할지 몰랐습니다. 내 말은, 우리는 어떻게 응답합니까? 그리고 나는 우리가 거기에 규칙이 있다고 생각조차하지 않습니다. 어쩌면 우리는 어떻게 우리가 응답합니까? 응답이 있다면 시의회에 대한 응답으로 무엇을합니까? 모르겠습니다. 우리는 투표하고 그들이 월요일 밤에 회의를보기를 바랍니다. 그것은 실제 커뮤니케이션 라인은 아니지만 아마도 다른 규칙 일 것입니다. 이것이 제가 이것에 대해 말해야 할 전부입니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다.
[McLaughlin]: 감사합니다. 학교위원회와 Medford City Council 간의 의사 소통에 대한 정책에 감사드립니다. 따라서 그들이 학교와 관련하여 무언가에 투표하는 경우, 그것이 투표되고 우리에게 보내져 의제 항목에 추가되어 우리가 그것을 알고 있다는 것을 아는 것이 정말 중요하고 좋습니다. 그래서 움직임의 전반부는 나에게 많은 의미가 있습니다. 우리 동료들 중 일부가 설명한 후 후반은 처음 읽은 것보다 더 의미가 있다고 생각합니다. 당신은 시의회에 대해 분명히 몸처럼 이야기하고 있었기 때문입니다. 따라서 교육감에게 더 많은 투표를 위해 요청을 언급하는 것은 괜찮습니다. 교육감은 시의회 회의에 참석하기위한 시의회의 요청에 응답하거나 학교위원회의 다수 투표없이 시의회가 요청한 조치를 수행 할 권한이 없습니다. 제 생각에는 나는 그 뒤에 그 뒤에 있다고 생각합니다. 어떤 사람들에게 문제가되는 것은 승인되지 않은 강한 문구라고 생각합니다. 사람들이 말하는 것처럼 조금 더 공동으로 말하는 단어 제조업 방법이 있는지 모르겠습니다. 아마도 시의회의 요청에 응답 할 수있는 교육감 일 것입니다. 시의회 회의, 학교위원회에 참석하려면 시의회가 학교위원회의 과반수 투표로 요청한 모든 조치를 수행합니다. 따라서 언어를 뒤집어 승인하지 않고 잃어버린 것을 잃어 버리고 강도 기반 언어를 만드는 것이 친근한 수정안으로 제안 할 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, McLaughlin 회원. 멤버 Kreatz?
[Kreatz]: 그렇습니다. 그래서 나는 이것이 쓰여진 방식의 두 부분에 대해 약간의 우려가 있습니다. 그리고 그냥하자, 내가 클릭 할 때 나는 그것을 다시 돌아와야하기 때문에 미안하다. 좋아, 이제 여기에 1 초가 걸렸어. 좋아요. 음, 그래요. 나는 모두의 말을 듣고 있었고, 나는 그것의 첫 부분에 대해 생각하고있었습니다. 그리고 나는 이것이 내가 생각하는 것입니다. 어쩌면 우리는 이런 말을하도록 변경할 수 있습니다. 회원 공립학교와 관련된 회원 시의회가 통과 한 모든 발의는 의회로서 의회위원회 위원장에게 의제로 검토 될 것입니다. 학교위원회 절차에 따라위원회의 지침을 찾는 의제 항목으로 검토하려면 부록에 발견 된시기에 따라 의제에 항목을 추가하십시오. 그리고 그것은 교육감이 그 결정을 내릴 것입니다. 알다시피, 시장은 아마도 교육감에게 그것을 전달할 것이고, 그녀는 의제에 이것을 추가합시다. 나는 학교위원회의지도를 찾고 싶다. 알다시피, 우리는 미래에 당신이 생각하고있는 과정을 가질 것이라는 것을 알고 있습니다. 아마도 우리는 많은 요청을 할 것입니다. 그래서 그것은 규칙에 대한 단순한 계획 일뿐입니다. 그리고 두 번째 부분을 알고 있습니다. 알다시피, 나는 단지 학교위원회의 다수 투표를 포함 해야하는 이유를 이해하지 못합니다. 따라서 교육감이 간단한 이메일을받는다면, 아시다시피, 나는 단지 알고 싶었습니다. 그냥 체크인하는 것만으로도, 직업 프로그램에 알다시피,이 새로운 장비는 알고 있습니다. 나는 그녀가 이메일을받는 것처럼 느낀다. 그녀는 다음 학교위원회에서 전체 보트를 타도록 시의회에 이메일을 다시 이메일을 보낼 수 있어야한다. 그래서 나는 단지 그것을 생각하고 있습니다. 단지 그것을 조금 더 간단하게 유지하려고 노력합니다. 우리가 말하는 곳에서, 교육감은 응답 할 수 있습니다. 시의회에 시의회 의원 회의에 참석하거나 시의회가 요청한 행동을 수행하라는 합리적인 요청에 대해, 죄송합니다. 이유 내에서 학교가 필요할 수도 있지만 요청이 무엇인지에 따라 다릅니다. 우리 모두가 투표 해야하는 의제에 참여해야 할 수도 있습니다. 하지만, 나는 지금 바로 쓰여진 방식이라고 생각합니다. 너무 제한적입니다. 비록 내가 모든 사람으로부터 들었고 여전히 우리가 시의회에 문제가 있다고 생각하지만 우리는 그렇지 않다고 생각합니다. 그리고 나는 앞으로 많은 일이 벌어지고 경찰관의 고등학교 및 바디 카메라로 업그레이드하면서 아마도 몇 가지 요청이있을 수 있지만 몇 가지 요청이있을 수 있습니다. 교육감이 언급했듯이 매우 드 rare니다. 그리고 아시다시피, 나는 단지 시의회 회장으로부터 온다면 의제에 그것을 얻는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 그래서 나는 단지이 규칙을 단순화하려고 노력하고 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, Kreatz 회원. 그리고 그것이 작동하는 방식은 시의회가 투표 할 것이며 서기는 그것을 내 사무실로 보내고 교육감에게 보내고 내 사무실은 학교위원회를 CC로 보냈습니다. 특히 언어가 말하면, 학교위원회가 특히 교육감이 아닌 학교위원회가 당신을 인식하게 만들었습니다. 하지만 알다시피, 우리가 그렇게 느끼면 그와 비슷한 것을 타협 할 것입니다. 학교위원회가 투표를 위해 진행되는 것보다 심각한 문제입니다. 그렇지 않으면, 교육감이 시의회가 학교위원회의 밤에 투표를 위해 모든 단일 품목을 가져올 필요없이 시의회의 요청과 질문에 응답하도록해야한다고 생각합니다. 내 의견. Graham 회원, 그때 Ruseau 회원.
[Graham]: 나는 단지 우리가 규칙을 갖는 것에 대해 이야기하는 이유를 재구성하고 싶고, 특히 일어나는 일에 대한 응답과는 아무런 관련이 없거나이 순간에 어떤 영향도 미치지 않습니다. 대신에 효과적으로 운영하고 미래의 문제를 피할 수 있도록 규칙을 갖기를 원한다고 말하는 것은 우리의 집단적 욕구입니다. 그래서 나는이 토론의 이야기가 누군가가 우리에게 문제가 있다고 생각하기를 원하지 않습니다. 때로는 그것이 규칙이 만들어지는 방식이지만,이 문서의 요점은 특정 논쟁이나 논란의 여지가있는 문제와 다소 연결이 끊어졌습니다. 논란의 여지가있는 문제가 발생할 때, 우리는 논쟁의 한가운데에 있지 않을 때 우리 모두가 동의 한 일관된 일에 대비할 수 있습니다. 캐시, 나는 당신의 제안이 수정안의 관점에서 무엇인지 전혀 모른다.
[Kreatz]: 그래, 그리고 나는 그것을 말하려고 노력하고있다. 죄송합니다. 그리고 나는 지금 그것에 대해 노력하고 있습니다. 그레이엄, 죄송합니다. 나는 시장이 방금 언급 한 것과 함께 모든 것을 넣으려고 노력하고 있습니다. 시장이 방금 언급 한 내용에 대해 생각해 봅시다. 그녀는 현재 과정을 언급했고, 나는 단지 그녀가 방금 말한 것을 겪으려고 노력하고 있습니다. 현재 과정은 그녀가 바닥에서 무언가가 투표되면 그녀가 할 것입니다. 그러니 그냥이 일을하겠습니다. 죄송합니다. 그래서. Medford 공립학교와 관련된 Medford City Council이 통과 한 모든 발의는 시의회 회장 또는시 서기가 학교위원회 위원장에게 보내어 의제를 입력 할 것입니다. 우리가 가지고있는 절차에 따라.
[Lungo-Koehn]: 의장과 교육감의 검토를 바탕으로, 그들은 그것이 의제에 배치되어야하는지 여부를 결정합니다. 이것은 실제로 손에서 벗어날 수 있습니다. 학교 시의회는 2 월 2 일 월요일 밤에 발표 된 보고서 사본을 원한다고 말합니다. 좋아요, 공개 기록입니다. 아마도 웹 사이트에있을 것입니다. 그러나 우리는 당신에게 이메일로 당신에게 그것을 촬영할 것입니다. 다음 학교위원회 의제에 참석해야한다면 교육감이 이메일을 제공 할 수 있는지 여부에 대해 논의해야합니다. 서기는 2 월 2 일에 논의 된 보고서가 있습니다. 오후 6시에서 10 시까 지 너무 번거 롭게 될 것입니다. 회의가 훨씬 길어질 수 있으며 교육감은 학교위원회를 반복해야 할시기를 잘 알고 있어야합니다. 내 말은, 그것은 일정한 이메일과 업데이트 일뿐입니다. 그리고 나는 그것이 잘 작동하고 있다고 생각하지만, 우리는 항상 의장과 교육감이 의심 스럽다고 믿는 무언가를 넣을 수 있습니다. 학교위원회 회의에 참석하고위원회가 우리가 협의회에 어떻게 대응하기를 원하는지에 대해 투표하도록합시다.
[Kreatz]: 좋아, 네, 감사합니다. 저는 모든 대화에서 단지 이것을하고 있기 때문에 다시 자연 할 수 있습니다. 여기서 최선을 다하고 있으므로 여기에 이것을 가지고 있는지 확인하겠습니다. 그래서 나는 공립학교와 관련된 시의회 의원이 통과 한 모든 발의가 시의회 회장에 의해 학교위원회 위원장에게 파견 될 것이라고 말하기 위해 77 번을 변경하기위한 동의를 할 것입니다. 의제 항목으로 추가되어야하는지 여부. 그리고 미안합니다. 내가 썼기 때문에 당신을 잃고 있습니다. 그래서 제가 유지 한 한. 그것은 단지 내 의견이지만 나는 알고 있습니다. 동의합니다. 지금은 작동하는 방식이 작동한다고 생각하지만 문서화는 없습니다. 그래서 나는 얻으려고 노력하고있다 77 번은 지금 작동하는 방식을 기록했습니다. 그것이 제가하려는 일입니다.
[SPEAKER_03]: 도시 서기에서 내 사무실, 교육감까지.
[Kreatz]: 그게 다야. 예, 단순하고, 알다시피, 그리고이 모든 규칙과 마찬가지로, 우리가 이미 말했듯이, 우리가 이미 말했듯이, 우리는 이것을 이미 정규 학교위원회에 제기 할 수 있습니다. 우리는 이것을 바꾸고 싶습니다. 무언가가 작동하지 않지만 우리는 무언가로 시작해야합니다. 우리가 지금하고있는 일부터 시작하겠습니다. 그리고 그것이 나의 움직임입니다. 나는 모두가 그것을 얻었기를 바랍니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아요. Ruseau 회원, 그레이엄 회원.
[Ruseau]: 감사합니다. 회원 Cress는 제가 정말로 중요하다고 생각하는 지적을했습니다. 여기에 아무도 그 과정이 무엇인지 알았지 만, 시장과 교육감은 분명히 분명히 있습니다. 규칙 문서의 요점은 우리 가이위원회에서 모두 동일하다는 것입니다. 우리 중 누구도 그 과정이 무엇인지 알지 못했습니다. 그래서 저는 우리가 그 과정에 대해 모든 종류의 신뢰를 쌓고있는 것이 매력적이라고 생각합니다. 그것은 내 머리를 감싸기가 어려워 보입니다. 또한 시의회 의장에게 그녀가 할 일을 알려주는 규칙을 통과시킬 수 있다고 생각하지 않습니다. 그래서 저는 시의회 회장이 무언가를 할 것이라고 명시 할 수 없다고 생각합니다. 그래서 저는 시의회 의장에게해야 할 일을 알리는 권한이 없기 때문에 그 동의의 일부는 나에게 의미가 없다고 생각합니다. 나는 당신이 도시 서기라고 말할 수 있다고 생각합니다 우리는 또한 시인에게 무엇을 해야하는지 말할 수 없습니다. 그러나 도시 서기는 직원이며 협의회가 통과하는 동의를 관리하는 사람입니다. 그래서 그 사람은 분명히 명백한 자연적인 것 같습니다. 또한 우리는 또한 행정부 회원이 모든 시의회 회의를보고 그들이 올라 오면 적절하게 응답 할 것이라는 규칙을 가질 수 있다고 생각합니다. 그러나 그것은 끔찍하고 부담이 될 것입니다. 우리는 일찍 움직임을 가졌습니다 언어를 강도 기반으로 바꾸고, 승인되지 않은 사람을 제거하고 승인하고 과반수 투표없이 다수의 투표로 변경합니다. 우리가 3-4 개의 수정안과 변화에 들어가기 전에 우리가 얻은 변화를 두 번째로 만들었습니다. 그래서 나는 그것에 대한 롤 콜에 관심이 있는지 모르겠습니다.
[Graham]: 나는 그것에 대해 롤 콜을 할 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아, 그것은 Ruseau 회원이 두 번째로 McLaughlin 회원의 동의였습니다.
[Unidentified]: 그레이엄 멤버?
[Unidentified]: 멤버 Kreatz?
[4thVVEd7zdo_SPEAKER_02]: 아니요.
[Unidentified]: 회원 헤이? 예. McLaughlin 회원?
[Unidentified]: 회원 님 메 톤?
[Unidentified]: 회원 Ruseau? 예.
[Lungo-Koehn]: 그 문장의 변화에 대해? 예.
[Kreatz]: Kreatz 회원은 무엇을 말했습니까? 아니요. 아니, 좋아. 그래, 난 그냥 그 전체 문장, 그 전체 문장을 치고 싶기 때문에 방금 거절했다. 그래서 나는 그 문장에 동의하지 않습니다. 그래서 나는 내가 아니오입니다.
[Lungo-Koehn]: 그렇다면 바닥에 문장을 치기위한 움직임이 있습니까?
[Kreatz]: 예, 문장을 치기 위해 바닥에서 움직입니다. 마지막 문장 전체, 교육감은 시의회의 요청에 응답하거나 학교위원회 회의에 참석하거나 시의회 회의에 참석하거나 시의회에서 학교위원회에서 다수의 투표없이 요청한 조치를 수행 할 권한이 없습니다.
[Lungo-Koehn]: 순간이 있습니까? 좋아요. Graham 회원, Ruseau 회원.
[Graham]: 그래서 이것의 시작 부분과 관련이 있기 때문에, 나는 의회가 일반적으로 통과 할 것이라고 말하기 위해 언어를 수정하는 것이 의미가 있다고 생각합니다. 위원회가 시장과 교육감에게 전달한 요청에 대한 정보. 공개적으로 제공되는 정보로 요청에 응답 할 수있는 경우 교육감이 그렇게 할 것입니다. 요청에 지구 또는 행정을 대신하여 추가 노력이 필요한 경우, 우리의 의제에 배치됩니다. 그것이 공개 기록의 문제라면, 그것은 우리가 말하는 것이 아닙니다. 이미 공개 영역에있는 보고서가 있다면, 우리는 우리에게 오는 것에 대해 이야기하지 않습니다. 미리. 우리가 말하는 것은 에너지, 노력, 시간, 돈을 소비하고, 조사에 응답 할 무언가를 만들려면, 우리가보고 싶은 것들입니다. 적어도 그것이 내가 이것을 해석하는 방법입니다. 우리가 GateKeep을 공개적으로 이용할 수있는 정보에 갈 것이라고 말하는 것은 아닙니다. 그것은 아무도 가지고 있지 않은 거대한 시간 낭비 일뿐입니다.
[Lungo-Koehn]: 그래, 난 그냥 그 예를 사용하고 있었다. 그러나 쉬운 정보 나 대답이라면 의제를 가야한다고 생각하지 않습니다. 그러나 어쩌면 우리는 그 철자를 쓸 수 있습니다. 시간, 에너지 및 남자 시간.
[Graham]: 공개적으로 사용 가능한 정보라면 그게 답이라고 생각합니다.
[Kreatz]: 멤버 Kreatz. 예. 그래서 나는 여전히 바닥에의 움직임이 규칙, 내가 가진 방식은 그것을 읽었습니다. 그래서 확실하지 않습니다. 기억 나지 않습니다. 내가 말한 길에 누군가가 두 번째를 가지고 있었습니까?
[Graham]: 다시 말할 수 있습니까?
[Kreatz]: 네. 음, 나는 지금 그것을보고있다. 나는 단어를 지 웠다고 생각하지만 변화를하고있었습니다. 죄송합니다. 오, 쏴. 내가했다고 생각합니다. 1 초. 잠시만 잡아 드리겠습니다. 타이핑 할 때 실제로 단어를 지 웠다고 생각하기 때문입니다. 오, 어이. 번호 77을 보자. 종이 바로 앞에 있습니다. 좋아요. 보자. 좋아, 이것이 내가 원래 말한 것입니다. Medford 공립학교와 관련된 Medford City Council이 통과 한 모든 요청은 학교위원회 위원장으로 보내질 것이며 교육감과 검토하여 답변 할 수 있는지 또는 의제에 추가 해야하는지 확인합니다. 그리고 네. 나를 위해 채팅에 넣을 수 있나요? 응. 그렇게하겠습니다. 응. 내가 거기에 도착하자. 죄송합니다. 지금 당장 할거야. 주위를 둘러보세요. 오, 거기 있습니다. 좋아요. 괜찮은.
[SPEAKER_13]: 내가 여기로 가자.
[Graham]: 그리고 Kreatz 회원, 아마도 우리는 그것이 공개적으로 이용 가능한 정보로 답변 될 수 있고 우리가 방금 가지고 있던 대화에 그 캡을 제공하는지 말할 수 있습니다.
[Kreatz]: 나는 그것이 괜찮다고 생각한다. 나는 다시 언어를 얻을 것입니다. 타이핑하는 대신 복사하여 붙여 넣으려고합니다. 보자.
[SPEAKER_13]: 이걸 얻으겠습니다.
[Kreatz]: 난 그냥 입력 할거야. 미안 해요. 실제로 Google 드라이브의 원본 문서에서 문장을 제거했습니다. 그래서 나는 그것을 다시 입력해야합니다.
[SPEAKER_13]: 나는 거기에 가고있다. 볼 것입니다. 볼 것입니다. 나는 그것을 가지고 있다고 생각한다.
[Kreatz]: 그리고 Ms. 그레이엄, 당신이 원한다면, 나는 지금 채팅에 넣고 있습니다. 채팅으로 돌아가겠습니다. 약간 뒤틀린 것.
[SPEAKER_13]: 오, 어이. 나는 모두를 잃지 않았습니다. 1 초. 좋아, 확대. 좋아, 거기있다. 보자. 알았어요. 그리고 좋아.
[Kreatz]: 오, 당신이 그것을 볼 수 있는지 모르겠습니다. 볼 때 볼 수 있기 때문에 볼 수 있기 때문입니다. 당신은 그것이 모두 미쳤던 것처럼 정상적으로 할 수 있습니다. 좋아요. 그것이 나에게 보여주는 방식, 그것은 거대입니다. 그렇습니다. 따라서 복사하여 붙여 넣고 말한 부분을 말하고 싶다면 Ms. 그레이엄, 그것이 맞는 곳.
[Unidentified]: 당신은 간다.
[Ruseau]: 시장. 오. 회원 Ruseau. 그리고 내가 이것을 정확하게 올바르게 기록하고 있는지 확인하기 위해. 따라서 이것은 시작을 모두 시작하는 시작을 대체하고 의제 섹션에 항목을 추가하는 방법을 제거 할 수있을 때까지 실제로 계속됩니다. 따라서 문장까지 바로 학교위원회는 그러한 요청을 참조 할 수 있습니다. 아니요, 실제로 그 문장은 그 문장도 갈 필요가있는 것 같습니다. 그래서 이것은 모든 것을 마지막 문장으로 대체 할 것입니다.
[Kreatz]: 마지막 문장, 그렇습니다. 그건 그렇고, 나는 문법 점검을했고 약간의 변경을했습니다. 문법은 저에게 약간의 변경을하라고 말했습니다. 그래서 방금 문법으로 반복했습니다. 올바른 문법, 죄송합니다. 다른 지역에 문법 점검이 있었기 때문에 채팅에서 방금 한 새로운 작은 게시물을 살펴보십시오.
[Graham]: 좋아요,이 작품을 다시 설명하겠습니다.
[Kreatz]: 그래, 죄송합니다.
[Ruseau]: 예, 재밌습니다. 이것은 실제로 확대 한 것보다 개인적으로 훨씬 어려울 것입니다.
[Unidentified]: 당신은 간다.
[Kreatz]: 모션에 대해 잠시, 준비 및 확인 방법이 있습니까?
[Graham]: 나에 의해 수정 된대로 Kreatz 회원?
[Kreatz]: 그렇습니다. 그레이엄.
[Graham]: 두번째.
[Lungo-Koehn]: Graham 회원이 두 번째로 승인을위한 동의. 전화주세요.
[Unidentified]: 그레이엄 멤버?
[Unidentified]: 멤버 Kreatz?
[Ruseau]: 예. 회원 헤이? 예. McLaughlin 회원? 예. 회원 님 메 톤?
[Ruseau]: 회원 Ruseau? 예, 나는 뭔가를 기다리고 있습니다. 롱토 시장, 맞습니다.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 70 긍정적, 부정적인 종이가 통과됩니다. 79-90에 대한 질문이 있습니까? 비서관, 교육감의 의무는 분명해 보입니다.
[Kreatz]: 나는 다시 내 노트에 들어갈거야. 나는 주변에있을 때 방금 모든 것을 닫았다. 좋아요. 음, 그것은 실제로 걱정이 아니지만 아마도 82 번에 추가되었을 것입니다. 현재 82 명은 장관이 원격 참가자를 적극적으로 모니터링 할 것이라고 말했다. 나는 단지 음, 장관과 시장과 장관이 손을 올릴 때를 식별하기 위해 원격 참가자들을 적극적으로 모니터링 할 것입니다. 그래서 우리는 그곳에서 시장과 비서를 바라보고있는 두 눈이 모든 사람이들을 수 있도록합니다.
[Lungo-Koehn]: 그냥- 실제로는 쿠싱 박사 나 보통 저를 위해 그것을하는 교육감입니다. 나는 컴퓨터를 가져 오지 않는다.
[Kreatz]: 아, 그래요. 괜찮은. 그런 다음, 당신은 알다시피, 저를 다른 사람을 갖도록 놔두 었습니다. 그래서 제 수정안은 장관과 교육감 또는 다른 관리자가 지정된 관리자가 원격 참가자를 적극적으로 모니터링하여 손을 올릴 때 식별 할 것입니다.
[Ruseau]: 완벽한. 조금 더 필요합니다. 무엇을 말합니까?
[Lungo-Koehn]: 비서 및 교육감 또는 관리자는 정책에 따라 의제에 대한 항목에 대해 말할 수있는 손이 올랐을 때 참가자를 적극적으로 모니터링 할 것입니다. Kreatz 회원의 승인 동의, 두 번째?
[McLaughlin]: 두번째.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원, 롤 전화주세요.
[Unidentified]: 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예.
[SPEAKER_13]: 예. 예. 예. 예.
[Ruseau]: 내가했다고 생각합니다. 회원 헤인즈? 나는 회원 헤인즈를 입력했다.
[Lungo-Koehn]: 괜찮아요. 일곱, 긍정. 0, 음수. 종이 통과.
[Kreatz]: 83 번은 82로 중복되었다고 생각합니다. 83은 비서관이 원격 참가자가 말하고 싶을 때 의장이 의장을 인식 할 것이라고 밝혔다. 82 번과 동일하다고 생각합니다. 그래서 나는 단지 우리가 중복되기 때문에 83 번을 공격해야한다고 생각합니다.
[SPEAKER_02]: 어느 쪽이든 나에게 괜찮습니다. 그 움직임에 대한 순간이 있습니까?
[Ruseau]: 두번째. 이 진짜 빨리 이야기해도 될까요?
[SPEAKER_02]: Ruseau 회원 후 McBotham 회원이 두 번째로 맡았습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 한 명 이상의 사람이 그런 일을 할 책임이있을 때, 우리 모두 가이 회의에 참석할 때, 비서, 교육감, 베드로, 우리 모두가 거기에 있고 우리 중 한 사람이 책임을집니다. 그것은 당신이 현장에 도착했을 때와 비슷하다는 것을 의미합니다. 모두가 911이라고 불렀습니다. 그리고 그것은 밝혀졌습니다 모두가 911이라는 다른 사람을 가정하고 전화로 서 있습니다. 그래서 나는 우리가 누가 책임을지는 사람을 명시하지 않는다는 것에 대해 조금 걱정하고 있습니다. 시장이 손을 올라가는 것을 눈치 채지 못했다면, 나는 뛰어 올라가거나 말하기 때문에 다른 사람들이 할 수없는 것은 아닙니다. 나는 단지 회의가 시작될 때 모든 회의에 관계없이 책임있는 사람에 대해 정확해야한다고 생각합니다. 누군가가 먼저 나아갈 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 계속해서 Zoom에서 회의에서 이런 일이 발생했습니다. 솔직히 줌의 손이 올라간 경우 여러 차례에 걸쳐 있었고 우리는 특정 환경에서 노트북이 있거나 우리가 직접 있던 모든 것에 대해 랩톱을 가지고 있지 않았으며, 우리가 개인에있는 누군가의 문제가 있었고, 대중이없고, 다음과 같은 대중이 올라가서 우리는 다음 agenda로 움직입니다. 그것이 우리가 대중에게 말하지 않은 것처럼 보이는이 이상한 것을 만들어냅니다. 나는 우리가 그 상황에 있기를 원하지 않습니다. 그래서 저는 우리가 마지막 회의와 회의에서 감독이 그녀가 앉아있는 곳과 시장과 의장과 교육감은 손이 올라 갔고 손이 올라 갔다고 말하는 것을 좋아했습니다. 우리 셋이 누군가가 말하고 싶어한다고 말하려고한다면 혼란스러워집니다. 그리고 나는 그것이 누구인지 상관하지 않지만, 누군가는 그것이 일어나거나 우리가 계속 진행하고 대중이 말을하지 않도록하는 것이 그들의 책임이라는 것을 알아야합니다. 그래서 나는 단지 내 작은 말을 원했습니다.
[McLaughlin]: 시장. McLaughlin 회원. 82와 83을 합병 할 수 있습니까? 죄송합니다. 82와 83을 합치십시오. 예, 두 번째입니다. 그리고 나는 내 것을 철수시킨다.
[Kreatz]: 그렇습니다.
[Lungo-Koehn]: 그리고 그것은 단지 82의 마지막 문장 일 것입니다. McLaughlin 회원이 두 번째로 멤버 인 Kreatz의 움직임. 호의적 인 모든 사람들, 롤 콜.
[Unidentified]: 그레이엄 회원. 예. 옳은?
[Ruseau]: 예. 회원 헤이?
[Ruseau]: McLaughlin 회원?
[Ruseau]: 회원 님 메 톤?
[Lungo-Koehn]: 회원 님 메 톤?
[Ruseau]: 엄지 손가락. 만나서 반가워요, 미아. 엄지 손가락을 올릴 수 있습니다. 거기, 알았어. 회원 Ruseau, 그렇습니다. 롱토 시장이 회전합니다.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 82와 83이 나타났습니다. 교육감의 의무에 대한 질문이 있습니까?
[Kreatz]: 예, 84 번에 대해 언급하고 싶었습니다. 이 규칙에는 예외가 필요하다고 생각합니다. 그래서 저는 교육감이 학교위원회의 모든 정기 회의에서 직접 또는 원격 참여를 통해 참석할 것이라고 말해야한다고 생각합니다. 제외 질병, 사별 또는 응급 상황. 알다시피, 나는 사람들이 아프게 될 것이기 때문에 가족의 비상 사태가있을 것이기 때문에, 그녀의 생각이 무엇인지에 대해 교육감의 의견을 듣고 싶습니다.
[Lungo-Koehn]: 순간이 있습니까? 두번째. Ruseau 회원이 두 번째로 Kreatz 회원의 승인에 대한 질문. 전화주세요.
[Unidentified]: 그레이엄 회원.
[Unidentified]: 멤버 Kreatz.
[Unidentified]: 회원 헤이즈.
[Ruseau]: McLaughlin 회원.
[Ruseau]: 회원 MustOne.
[Ruseau]: 회원 Ruseau, 그렇습니다. 로코 코 시장.
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 모션 패스.
[McLaughlin]: 시장.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 내가 할 수 있다면, 제안 된 규칙에 대한 모든 노력에 대해 Ruseau 회원에게 감사의 말씀을 전합니다. 이것은 분명히 지루한 프로젝트와 많은 작업이었고 협력은 멤버 Kreatz를 통해 방금 예시 된 것처럼, 이것이 우리 모두가 팀과 함께 함께 일할 수있는 방법에 대한 좋은 예라고 생각합니다. 당신은 때때로 그것이 어려웠지만, 나는 이것이 생산적이라고 생각합니다. 그래서 감사합니다. 감사합니다. 그리고 이것이 어떻게 결혼 할 것인지,이 문서가 정책과 어떻게 결혼 할 것인지 또는 정책 조각이 규칙을 상호 참조하는 방법에 대한 질문이 있습니다. 그리고 나는 우리가 구별 된 것이 있다고 말한다는 것을 알고 있습니다 규칙과 정책 사이의 의미는 서로 구별 될 수 있지만 반복적 인 것을 볼 수 있습니다. 그래서 나는 사람들이 그 관점에서 무엇을 생각하고 있는지 궁금합니다. 왜냐하면 나는 그들이 너무 중복되기를 원하지 않기 때문에 사람들이 반복적이며 규칙과 정책에 비해 규칙을 읽지 않을 것이라고 생각하지 않기 때문입니다. 그래서 나는 내 동료들이 그것에 대해 무엇을 말할지 궁금합니다. 감사합니다.
[Ruseau]: Wussow 회원, Krentz 회원. 감사합니다, 시장. 감사합니다, McLaughlin 회원. 나는 그것을 고맙게 생각하고, 나는 내가 생각했던 일련의 규칙을 가지고 여기에 온 것처럼 느꼈던 것처럼, 이것은 훌륭하다. 우리는 이것과 함께 가야한다. 나는 그들이 우리가 그들에 대해 협력했기 때문에 실제로 그들이 훨씬 나아 졌다는 것을 인정할 것이다. 나는 때때로 열린 회의가 조금 있었으면 좋겠다. Google 문서에서 수년 동안 문자 그대로이 작업을 수행 할 수있는 예외에서는 옵션이 아닙니다. 그래서 정말 감사합니다. 나는 그러한 우려를 다루는 움직임을 가지고 있으며 지금 당장 그것을 만들 수 있다면 그 문제를 해결할 수 있습니다. 나는 비서 또는 관심이있는 다른 사람 이이 규칙을 거치고 각 규칙 이후 또는 대량 일반 법, 학교위원회 정책 및 Robert의 규칙에 적합한 적절한 참조를 제공하도록 동의합니다. 그리고 방금 정책 ID와 같은 형식을 제공했습니다. 또한 가능하면 이러한 참조에 대한 하이퍼 텍스트 링크를 포함하겠습니다. 또한 장관은 규칙이 채택 된 경우, Medford 학교위원회의 승인 된 규칙에 포함 된 변경 사항을 반영하기 위해 업데이트되어야하는 정책 목록을 제공하고 승인 후 정기 회의에서 해당 하위 커뮤니티에 의뢰하기 위해이 목록을위원회에 가져옵니다. 그것은 많은 단어입니다. 채팅에 넣어서 볼 수 있습니다.
[SPEAKER_09]: 친절한 수정안을 만들 수 있습니까?
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 또한 MSC에 따르면 문서 인 MSC 였기 때문에 MSC에 따라 웹 사이트에 대한 정책 규칙을 분명히 알았습니다. 구독 패키지의 일부와 이전 회의 및 귀하가 무엇을했는지에 따라 수정되었습니다. 그것은 단지 매우 성가신 문서입니다. 읽기가 매우 어렵습니다. 솔직히 글꼴은 읽기가 매우 어렵습니다. 그리고 특히 정책이 규칙이 A에있을 것이라면, 나는 Google 문서를 읽기 쉽다고 정책이 비슷한 형식이 될 수 있다고 생각합니다. 형식이 비슷하도록. 따라서 정책 문서가 규칙 문서와 유사한 형식으로 업데이트되어 구성 요소 및 후보자에게 사용자 친화적이라는 친절한 수정안을 만들 것입니다.
[SPEAKER_04]: 시장. 멤버 Kreatz와 Ruseau 회원.
[Kreatz]: 나는 90 번에 대한 질문이 있었기 때문에 현재 진행중인 대화를 마치고 싶은지 모르겠습니다. 그런 다음 그 후에 갈 수 있습니다.
[Ruseau]: 나는 그 친근한 수정안에 대해서도 괜찮지 않습니다. 왜냐하면 그것은 수백 페이지의 정책이기 때문입니다. 이 최신 문서는 13 페이지이며, 전체 정책 매뉴얼을 재구성하는 데 몇 주 또는 몇 달을 소비하는 대역폭이 없습니다. McLaughlin 회원과 진심으로 정책 서비스 형식이 엉망이라는 것에 전적으로 동의합니다.
[McLaughlin]: 정보 지점을 만들 수 있습니까? Ruseau 회원, 저는 그렇게 할 것을 제안합니다. 나는 당신이 그렇게하도록 요구하지 않습니다. 이 13 페이지의 문서와 유사한 사용자 친화적 인 문서 여야한다고 생각합니다. 나는 이미 조각으로 자릅니다.
[Lungo-Koehn]: 정보 지점은 질문이어야합니다. 그래서 McLaughlin 회원이 바닥을 가질 수 있습니까?
[McLaughlin]: 응.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다. 그래서 정보의 요점은 규칙 문서와 비슷한 재구성을 제안한다면 허용되는 것 같아요?
[Ruseau]: 시장이라면 내가 할 수 있다면, 당신은 그 동의를 할 수 있고, 다음 학교위원회 회의에 그것을 보낼 수 있습니다. 우리가하는 일과 관련이없는 것 같습니다. 그렇기 때문에 규칙 문서와 관련이없는 추가 작업을 포함하도록이 동의를 변경하고 싶지 않습니다.
[SPEAKER_09]: 좋아요.
[Lungo-Koehn]: 좋아, 링크를 넣는 Ruseau의 결의안에 순간이 있습니까?
[McLaughlin]: 두번째.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원, 롤 콜.
[Unidentified]: 그레이엄 멤버?
[Unidentified]: 멤버 Kreatz?
[Ruseau]: 회원 헤이? 예. McLaughlin 회원?
[Ruseau]: 회원 님 메 톤?
[Ruseau]: 회원 Ruseau, 그렇습니다. Lungo-Koehn 시장?
[Lungo-Koehn]: 예. 7 개의 긍정적, 제로 음수. 모션 패스. 멤버 크루츠?
[Kreatz]: 예, 저는 교육감에게 규칙 번호 90에 대해 물어보고 싶었습니다. 나는 이것이 새로운 규칙이라고 생각하며 이것은 그녀의 팀이 처리 할 것입니다. 그래서 나는 Dr. Edward-Vinson의 규칙 90에 대한 그녀의 생각에 대해 듣고 싶습니다. 감사합니다.
[Edouard-Vincent]: 예. 따라서, 음, 연말까지의 일부 회의의 일부 정보를 기반으로합니다. 현재이 분야의 대부분이있는 추적 시스템의 종류. 그리고 Ms. Weiss는 새로운 번호 시스템으로이를 관리하고 있습니다. 따라서 현재 새로운 번호 시스템을 사용하여 트래커에없는 몇 가지 추가 필드를 추가 할 수 있습니다. 그리고 문자 G 옆에서, 나의 요청은 그것이 포함되어야하는지 계속 포함되도록 변경 될 것입니다. 확실하지 않습니다. Ruseau 회원. 그러나 우리는 이미 내부 추적 시스템을 시작했습니다. 그래서 지금 당장 일어나고 있습니다. 지금 당장 일어나고있는 모든 것을 추적하는 데 도움이됩니다.
[SPEAKER_13]: 감사합니다.
[SPEAKER_04]: Rousseau 회원.
[Ruseau]: 감사합니다. 음, 그렇습니다. 음, 난 그냥 움직일 것 같아요, 음, 실제로 다른 두 개가 있습니다. D의 항목 번호 90의 오류는 전송 된 날짜를 말합니다. 소위원회를 말해야합니다. 음과 F에서, 그것은 항목이 켜져있는 소위원회의 날짜와 의제를 말해야한다고 말합니다. 그리고이 두 가지 플러스 변화로 계속 포함되어 있습니다. 이것이 세 가지 변화를 만들기위한 나의 움직임입니다.
[4thVVEd7zdo_SPEAKER_02]: 두번째.
[Lungo-Koehn]: 멤버 Kreatz와 McLaughlin에 의해 두 번째. 롤 콜.
[Unidentified]: 그레이엄 회원.
[Lungo-Koehn]: 예.
[Unidentified]: 멤버 Kreatz. 예. 회원 헤이즈.
[Unidentified]: McLaughlin 회원.
[Ruseau]: 회원 MustOne.
[Ruseau]: 예. 예. 숫자. 그렇습니다. 여기서 링고 시장.
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정적 인 제로 네거티브 중 일부. 종이 통과.
[Unidentified]: 어, 시장. 나는 a가있다
[Ruseau]: 그렇습니다. 규칙 번호 85입니다. 나는 마지막으로 두 번째로, 마지막 줄은 학교위원회 기록 및 기타 논문의 관리인이되기 위해 움직이고 싶습니다. 나는 그 역할이 실제로 교육감이 다른 사람에게 할당되었다고 생각합니다. 그리고 나는 우리가 그것을 지정할 필요가 없다고 생각합니다. 교육감이 그것에 대해 생각하는지 모르겠습니다.
[SPEAKER_04]: 어떤 숫자와 섹션을 참조 할 수 있습니까?
[Ruseau]: 확신하는. 그것은 85 번이며, 교육감이 할 많은 일들을 식별하고 있지만 교육감은 학교위원회 기록 및 기타 논문의 관리인이 될 것이라고 말합니다.
[Edouard-Vincent]: 아니요, 귀하의 개정, 회원을 지원합니다. 두번째.
[SPEAKER_04]: 회원들의 움직임. 좋아, 그래서 당신은 그것을 혼자서 맡길 것입니다. 우리는 그것을 내버려 둘 것입니다. 순간이 필요하지 않습니다. 오른쪽?
[Ruseau]: 쓰여진대로 괜찮습니까? 작성된대로 괜찮습니까? 아니요, 우리는 학교위원회의 기록 및 기타 논문의 관리인이되는 부분을 파악하고 있습니다.
[SPEAKER_04]: 내가 물어볼 수 있다면 기록의 관리인은 누구입니까?
[Unidentified]: 나는 그것이 Ms라고 믿는다. 지혜로운.
[Lungo-Koehn]: 이 규칙에 또는 MS에 추가해야합니다. 현명한 교육감을 위해 일하고 교육감 아래에 남겨 두십시오.
[Ruseau]: 이것에 대한 나의 이해는 그것이 적용되어야하는 법적으로 필요한 역할이라는 것입니다. 직원은 그 사람으로 식별되어야합니다. 그래서 나는 우리의 규칙이 교육감이 아니라면 교육감을 말할 수 없다고 생각합니다. 나는 그것을 다른 언어로 바꾸는 것은 괜찮지 만 관리인은 투명해야한다고 생각합니다. 그리고 우리가 다른 규칙을 추가하고 싶다면, 교육감의 의무가 있다는 것을 모르겠지만, 교육감이 교육감을 임명 할 것이라고 말하는 또 다른 규칙 일 것입니다. 우리 기록의 관리인.
[Graham]: 교육감이 항상 임명 된 기록 관리인이 항상 임명 될 것이라는 문장을 추가하는 동의를하십시오.
[McLaughlin]: 내가 시장, 시장? 예, McLaughlin 회원. 웹 사이트 또는 사람들이 누구인지 알고있는 것에 대해 게시 된 기록의 관리인 기록. 친절한 수정안.
[McLaughlin]: 두번째.
[Ruseau]: 운동. 죄송합니다. 언어를 얻으려고 노력할 수 있습니다. 그래서 나는 기록 유지 시스템 기간 후에 언어를 끝내기 위해 언어를 바꿀 것입니다. 교육감은 임명 된 것을 보장합니다 기록 관리자 및이 정보는 당사 웹 사이트에 게시됩니다.
[Unidentified]: 나는 우리가 1 초를 가지고 있다고 생각합니다. 우리는했다. 다른 사람이든, 우리는 지금 롤 콜에 가야합니까?
[SPEAKER_13]: 예.
[Unidentified]: 그레이엄 멤버?
[Unidentified]: 회원 크레스?
[Unidentified]: 회원 헤이?
[Unidentified]: McLaughlin 회원? 예.
[Ruseau]: 회원 님 메 톤?
[Ruseau]: 회원 Ruseau? 예. Luggo-Kern 시장?
[Lungo-Koehn]: 예.
[Unidentified]: 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 종이 통과.
[Graham]: 휴회 할 준비가 되셨습니까?
[McLaughlin]: 나는 우리가 믿습니다. 예. 휴회를위한 움직임.
[Ruseau]: 우리가 그렇게하기 전에, 우리는 이것을 다음 회의에서위원회에보고 할 동의가 있어야합니까? 보고 할 동의.
[McLaughlin]: 학교위원회에 문서화하십시오.
[Lungo-Koehn]: Ruseau 회원이 두 번째로 McLaughlin 회원. 전화주세요. 이것은 3 월 21 일 회의에있을 것입니다 의제.
[Unidentified]: 그레이엄 멤버?
[Lungo-Koehn]: 예.
[4thVVEd7zdo_SPEAKER_02]: 멤버 Kreatz?
[Lungo-Koehn]: 예.
[Ruseau]: McLaughlin 회원?
[Ruseau]: 회원, 나는 건너 뛰었습니다. 헤이즈 멤버? 죄송합니다. 회원 헤이?
[Unidentified]: 예, 그렇습니다.
[Ruseau]: 회원, 멤버 MustOne? 예. 회원 Ruseau, 그렇습니다. Lungo-Koehn 시장?
[Lungo-Koehn]: 예. 이것을 다음 정기 회의에보고하는 동의가 승인되었습니다. 그리고 McLaughlin 회원이 휴회하기위한 동의는 두 번째로? 두번째. 여러분. 친구.
[Unidentified]: 그레이엄 멤버? 예.
[Ruseau]: 멤버 Kreatz?
[McLaughlin]: 예.
[Ruseau]: 회원 헤인즈? 예. McLaughlin 회원?
[McLaughlin]: 예, 저는 우리가 일정보다 12 분 앞서고 일찍 끝나고 있다는 점에 유의하고 싶습니다. 팀, 감사합니다. 이것을 계속합시다.
[Ruseau]: 오른쪽. 회원 미스 스톤? 예. 회원 Ruseau, 그렇습니다. Lungo 시장, 알았어.
[Lungo-Koehn]: 예, 70 긍정, 제로 음수.