[Unidentified]: យើងសមនឹងទទួលបានវា Brianna ។
[Breanna Lungo-Koehn]: អរគុណច្រើន អរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់, វាជាម៉ោង 4 ទៅ 5 ល្ងាចថ្ងៃនេះ, កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ។ កាលបរិច្ឆេទប្រជុំគឺថ្ងៃទី 3 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2022 ។ គណៈកម្មាធិការពេញលេញនឹងជួបគ្នានៅថ្ងៃពុធ ទី 9, 2022 ចាប់ពីម៉ោង 4-6 ល្ងាច ហើយកិច្ចប្រជុំនឹងធ្វើឡើងពីចម្ងាយតាមរយៈ Zoom ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីពិភាក្សា កែសម្រួល និងអនុម័តបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា ដែលស្នើឡើងដោយស្នងការ Rousseau ។ អ្នកអាចទាញឬហៅមកយើងនៅ 929-205-6099 ។ បញ្ចូលលេខសម្គាល់ការប្រជុំ 930-1644-8588 នៅពេលត្រូវបានសួរ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីពិភាក្សា កែសម្រួល និងអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់គណៈកម្មាធិការសាលា ដែលស្នើឡើងដោយស្នងការ Rousseau ។ បើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ យើងទុកវានៅលើទំព័រ។ ១១១២ យើងនឹងពិចារណា និងសួរសំណួរ។ ជាការប្រសើរណាស់ សមាជិក Kress បានលើកដៃរបស់គាត់ ហើយបន្ទាប់មកសមាជិក Rousseau ក៏បានលើកដៃរបស់គាត់ផងដែរ។
[Kathy Kreatz]: មែនហើយអភិបាលក្រុង ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយលោក Russo កាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយយើងបានឈប់នៅម៉ោង ៦៧។ ខ្ញុំត្រូវត្រឡប់ទៅវិញ ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងទៅលឿនពេកក្នុងការប្រជុំដំបូងរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយរឿងមួយចំនួនអំពីលេខ 51 ប៉ុន្តែមិនទាន់មានឱកាសនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលបញ្ហាទី 51 ព្រោះខ្ញុំមានកំណត់ចំណាំ ប៉ុន្តែមិនមានឱកាសធ្វើ។ ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំមិនមានឱកាសនិយាយលេខ 51 ទេ។
[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំក៏ចង់រំលេចព័ត៌មាននៅទីនោះដែរ ហើយប្រសិនបើយើងអាចបង្ហោះវាដើម្បីឱ្យអ្នកមើលវា ឬនៅផ្ទះអាចឃើញនូវអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី វានឹងមានប្រយោជន៍ប្រសិនបើនរណាម្នាក់អាចបង្ហោះវាជាអេក្រង់ចែករំលែក។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្តូររវាង windows ទេ ព្រោះខ្ញុំប្រើ Laptop ដែលមានការគាំទ្រខ្ពស់ ដូច្នេះវាស្មុគស្មាញបន្តិច។ ដូច្នេះការចែករំលែកអេក្រង់នឹងល្អ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងរឹង ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំអាចយកវាបានឬអត់ អ្នកគ្រប់គ្រងសាលាអាចចែករំលែកអេក្រង់។ និងសមាជិកនៃ Kreatz ។
[Unidentified]: ពេត្រុស រង់ចាំ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ សមាជិក Kreatz ហេតុអ្វីអ្នកមិនទៅ? បញ្ហានៃលំដាប់។
[Paul Ruseau]: យើងមិនបានហៅទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ហៅ មេធាវី Russo បានស្នើសុំបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ សូមទូរស័ព្ទមករកបញ្ជី។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Graham ។
[Breanna Lungo-Koehn]: នេះ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំបានប្រើការចងចាំរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំភ្លេចរបស់ខ្លះនៅផ្ទះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសដែលពួកគេមានបញ្ហា។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ សមាជិក Hayes? នេះ។ សមាជិក McLaughlin? នេះ។ អូ, អនុសេនីយ៍ឯក Kreatz, អ្នកទៅមុន។ បាទ នៅទីនេះ។ មួយ, ពីរ, បី, បួន។ សមាជិក Musone នឹងចូលរួមជាមួយយើងនៅពេលក្រោយ។ រង់ចាំមួយ ពីរ បី បួន។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo? ឆ្នាំ អភិបាលក្រុង Lugo-Koehn តើខ្ញុំចាំនរណាម្នាក់ទេ? សុំទោស ខ្ញុំគិតថានោះជាពួកយើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំធ្លាប់សរសេរវា។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំនៅទីនេះ បាទ ប្រាំមួយ បាទ និងមួយ ទេ ។ ឥឡូវនេះយើងអាចបន្តទៅធាតុ 51 សមាជិក Cressy អ្នកមានសំណួរអំពីរឿងនោះ។
[Kathy Kreatz]: វាហាក់ដូចជានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ ខ្ញុំបានកត់ចំណាំនៅទីនេះ ហើយវាបាននិយាយថា អ្នកដឹងទេ ការប្រជុំធម្មតាចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 6:30 ល្ងាច។ នោះអស្ចារ្យណាស់។ យើងបានធ្វើការកែតម្រូវនេះនៅពេលប្រជុំចុងក្រោយ ដោយកែលើកចុងក្រោយដែលគាត់និយាយថាមិនមានការប្រជុំសាលាទេ។ គណៈកម្មាការបានបន្តទៅមុខទៀត។ វានិយាយថាម៉ោង 11 យប់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែបារម្ភពីអ្នករាល់គ្នាដែលមកប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកគ្រប់គ្រង សិស្សានុសិស្ស លោកគ្រូ អ្នកគ្រូ សាធារណជនទាំងអស់កំពុងមើល។ ខ្ញុំគិតថាម៉ោង ១១ យប់ អង្ករ វាយឺតពេលហើយ។ យើងចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 6:30 ល្ងាច។ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលជាងក្នុងការផ្លាស់ទីពីម៉ោង 6:30 ទៅ 9:30 ប្រសិនបើការសម្រាកត្រូវបានទាមទារ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថា យើងគួរធ្វើចលនាមួយដើម្បីពន្យារពេលដាក់សំណួរទាំងអស់ដែលយើងមិនបានដោះស្រាយនៅលើតុ រួចយកវាទៅប្រជុំបន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើសុំកែប្រែម៉ោង១១យប់។ អាហារពេលល្ងាចនៅម៉ោង 9:30 យប់ លោកប្រធានបានសួរនៅពេលយើងជិតដល់ម៉ោង 9:30 យប់។ អង្ករ បើមានការលើកពេលប្រជុំ ឬបន្តការប្រជុំរហូតដល់ពេលត្រូវពន្យារ។ ដូចជាប្រធានបានមានប្រសាសន៍ថា បើយើងជិតដល់ពេលនៃកិច្ចប្រជុំ តើមានញត្តិត្រូវពន្យារទេ? ប្រសិនបើយើងឈានដល់ទីបញ្ចប់ ប្រហែលជាអ្នកអាចនិយាយបានថា៖ តើមានការលើកពេលប្រជុំដល់ម៉ោង ១០ យប់ទេ? អង្ករ? យើងអាចបញ្ចប់នៅម៉ោង 10 យប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាម៉ោង៦កន្លះដល់១១យប់។ មនុស្សគ្រប់រូបមានថ្ងៃនិងជីវិតដ៏មមាញឹក ហើយពួកគេត្រូវទៅសាលារៀននៅព្រឹកបន្ទាប់ ឬទៅធ្វើការលឿនបំផុត។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំមិនកាន់អ្វីក្រោយម៉ោង ៩ យប់ទេ។ វាទើបតែបាត់។
[SPEAKER_09]: ខ្ញុំគាំទ្រសមាជិក Kreatz ។
[Kathy Kreatz]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Breanna Lungo-Koehn]: វានឹងផ្លាស់ទីទៅ 9:30 នៅថ្ងៃទី 11 ។
[Melanie McLaughlin]: ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុង ក្រុមប្រឹក្សា McLaughlin តើខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់បានទេ មុនពេលយើងទៅ? វានឹងជាការសមរម្យ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែបញ្ចេញមតិខ្លីៗ ឬប្រហែលជាយើងអាចឮអ្វីដែលអ្នកត្រូវនិយាយ។ ប្រហែលជាយើងអាចលឺនាយកសាលា។ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំដឹងថានេះគឺជាការសន្ទនាដែលខ្ញុំបានជួបជាមួយនាយកប្រតិបត្តិមួយចំនួន ហើយរហូតមកដល់ចំណុចនេះ ខ្ញុំដឹងជាមួយ COVID ច្បាស់ណាស់ថាយើងបានចំណាយពេលច្រើន និងកិច្ចប្រជុំយូរ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនចាំបាច់និយាយឡើងវិញគ្រប់ពេលឆាប់ៗនេះទេ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែម៉ោង 11 យប់ក៏ភ្ញាក់ពីព្រលឹមក៏ខ្ញុំដឹងតាមទស្សនៈរបស់គ្រូបង្វឹកខ្ញុំលឺដូចគ្នាដែលពិតជាពិបាកណាស់។ ហើយខ្ញុំ ខ្ញុំច្បាស់ជាមានអារម្មណ៍នឿយហត់ណាស់នៅម៉ោង ១០ ព្រឹក ជាពិសេសប្រសិនបើការប្រជុំមានភាពតានតឹង ឬមានឯកសារច្រើន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរថា តើយើងអាចទទួលបានមតិយោបល់ពីអ្នកគ្រប់គ្រងដែរឬទេ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះ តើវាសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកក្នុងមួយម៉ោង។
[Marice Edouard-Vincent]: បាទ/ចាស ខ្ញុំពិតជាអាចនិយាយបានថា ចុងម៉ោង 9:30 គឺសមហេតុផល ព្រោះយើងដឹងថា ពេលខ្លះយើងនឹងមានសម័យប្រជុំប្រតិបត្តិ ឬយើងអាចមានកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការនៅពេលខាងមុខ ឬកិច្ចប្រជុំពេញគណៈកម្មាធិការនាពេលខាងមុខ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំធម្មតា។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងនៅតែអាចជួបគ្នាក្នុងរយៈពេលបួនឬប្រាំនាទី ម៉ោង 9:30 ព្រឹក ហើយ check in នៅពេលនោះ។ ខ្ញុំគិតថាម៉ោង ១១ យប់ នេះគឺច្រើនពេកហើយ។ ថ្ងៃគឺវែងពេកដើម្បីដំណើរការយ៉ាងស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំតស៊ូមតិឱ្យចូលពិនិត្យនៅម៉ោង 9:30 ព្រឹកព្រោះខ្ញុំដឹងថាយើងអាចចាប់ផ្តើមមុន។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[SPEAKER_04]: សមាជិកសភា Hayes ហើយបន្ទាប់មកសមាជិកសភា Russo ។
[Sharon Hays]: សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំពិតជាមិនចង់ពន្យារថ្ងៃរបស់អ្នកណាម្នាក់ទេ។ ក្តីបារម្ភតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺថា ទោះបីជាខ្ញុំបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំភាគច្រើនក៏ដោយ ខ្ញុំមិនចាំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងជាប្រវត្តិសាស្ត្រនោះទេ។ ចុះយ៉ាងណាវិញ ប្រសិនបើកិច្ចប្រជុំភាគច្រើនមានរយៈពេលវែង ប៉ុន្តែនៅពេលណាមួយ ប្រសិនបើយើងបន្តនាំយករបៀបវារៈដែលមិនទាន់បានបញ្ចប់ពីសប្តាហ៍មុនមកក្នុងកិច្ចប្រជុំនោះ យើងនឹងមិនអាចបំពេញគ្រប់របៀបវារៈបានទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាននិយាយរឿងនេះពីរបីដងហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាសមតុល្យនៅឯណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភបន្តិចថា ប្រសិនបើយើងកាត់លឿនពេក នៅពេលដែលយើងមានរបស់របរក្នុងរបៀបវារៈ ពួកគេនឹងបន្តតានតឹង។ ខ្ញុំគិតថាគោលបំណងនៃច្បាប់ពិសេសនេះគឺនិយាយយ៉ាងសាមញ្ញ៖ វាដល់ពេលដែលយើងត្រូវចាកចេញ។ មិនមែនថាជាធម្មតាយើងរំពឹងថាកិច្ចប្រជុំ Hope របស់យើងនឹងមានរយៈពេលយូរនោះទេ ប៉ុន្តែនេះនឹងក្លាយជាកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយដែលយើងចូលរួម។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្តាប់អ្វីដែលអ្នកដទៃនិយាយ។ ខ្ញុំបារម្ភអំពីការយកអត្ថបទទៅឆ្ងាយ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Russo ។ សូមអរគុណ ខ្ញុំចង់និយាយថា ការពន្យល់របស់សមាជិក Hayes គឺត្រឹមត្រូវ ដែលមានន័យថា បន្ទាត់គឺត្រូវបានគូរ។ យើងបានឆ្លងកាត់ 11 ដងជាច្រើនដង។ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតថា វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការរំលឹកអ្នក ភ្នាក់ងារ អ៊ុំ និងនរណាម្នាក់ដែលមើលការប្រជុំខែកុម្ភៈរបស់យើងមុនថ្ងៃចុងក្រោយ ខ្ញុំសុំទោស ខ្ញុំមិនមានកាលបរិច្ឆេទទេ មានរបៀបវារៈ សំណួរមួយ យើងជិតដល់ម៉ោង 9:30 ហើយ។ នោះហើយជាពន្លឺ។ វាជាកាលវិភាគសម្រាកលំហែកាយបំផុតដែលខ្ញុំអាចចាំបានថាយើងមិនធ្លាប់មាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនខ្វល់អំពីម៉ោង 9:30 ទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថា តើអង្គភាពធ្វើអ្វីនៅពេលដែលមានធាតុមិនទាន់បញ្ចប់ចំនួនប្រាំមួយនៅក្នុងរបៀបវារៈ នៅពេលដែលសមាជិកទស្សនិកជនម្នាក់ចូលមកនិយាយអំពីធាតុរបៀបវារៈដែលនឹងមិនមកដល់រហូតដល់ម៉ោង 10:30 ដែលគួរឱ្យខ្លាចប៉ុន្តែវាកើតឡើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើទាំងនេះជាច្បាប់របស់យើង ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំ ខ្ញុំ និយាយភាសា គឺថា ប្រាំបួនសាមសិប ឬ ដប់មួយ ការប្រជុំបញ្ចប់ដោយនរណាម្នាក់ក្រោកឈរ ហើយកាយវិការនិយាយថា តោះបន្ត។ ចូរយើងឈប់ឈ្លោះគ្នា។ វាយឺតពេលហើយ។ ខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ហើយ។ តើយើងគួរបន្តទេ? កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ នេះគឺជាភាសានៃអត្ថបទ។ អ៊ុំ, ដូច្នេះ, អ៊ុំ, សម្រាប់ខ្ញុំ វាដូចជាម៉ោង 9:30 ហើយខ្ញុំចង់ដល់ម៉ោង 9:32។ នៅយប់ធម្មតា ខ្ញុំចូលគេងនៅម៉ោងប្រាំបួន ប៉ុន្តែមក យើងប្រហែលជាត្រូវនិយាយអំពីការទៅប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍។ ខ្ញុំដឹងថារដ្ឋាភិបាលមិនខ្វល់ទេ។ ប្រសិនបើយើងចេញជាទៀងទាត់នៅម៉ោង 9:30 ព្រឹក យើងត្រូវចូលរួមកិច្ចប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍។ យើងមានធាតុមួយនៅលើរបៀបវារៈដែលនឹងមកដល់នៅម៉ោង 9:30 ។ ខ្ញុំគិតថា យើងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ហើយក្រុមប្រឹក្សាសាលាមិនមានត្រាអនុម័ត។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅពេលដែលបញ្ហានេះកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើង គាត់នឹងជំរុញការប្រជុំរហូតដល់ម៉ោង 9:30 ហើយបានតែអនុម័តលេខកូដប្រសិនបើសាធារណជនបានបញ្ចូលវា។ ដូច្នេះបំណងរបស់យើងគឺដាក់១១ពិន្ទុជាបន្ទាត់ក្រហម។ នៅពេលដែលម៉ោង 11 ជិតមកដល់ យើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាយើងនឹងផ្លាស់ប្តូររបស់របរ ឬជជែកគ្នា។ មានធាតុពីរផ្សេងទៀតនៅក្នុងរបៀបវារៈដែលយើងមិនអាចដោះស្រាយបាន ប៉ុន្តែមានអ្វីមួយនៅក្នុងចិត្តរបស់យើងបាននិយាយថា នេះជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ យើងត្រូវតែឈប់ ពីព្រោះយើងទាំងអស់គ្នាបានយល់ព្រមថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើង ហើយក៏មិនមែនជាខ្ញុំដែរ ហើយខ្ញុំបានឮសមាជិកផ្សេងទៀតនិយាយថាគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកយើងល្អបំផុតនៅម៉ោង 11 នោះទេ។ ពិតណាស់ រដ្ឋាភិបាលមិនអនុញ្ញាតទេ នាយកសាលាត្រូវមកជួបយឺត ព្រោះត្រូវទៅរៀននៅព្រឹកបន្ទាប់។ ដូច្នេះហើយជាអ្វីដែលពួកគេចង់បាននៅម៉ោង 11 ប៉ុន្តែនោះជាគោលដៅ។ សូមអរគុណ
[Breanna Lungo-Koehn]: Limbu Graham តើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នកទេ?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿថា យើងត្រូវបានគេជ្រើសរើសឲ្យធ្វើការងារមួយ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាសាធារណជនជ្រើសរើសយើងឲ្យធ្វើការងារងាយស្រួលនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានការរំពឹងទុកជាទូទៅថាយើងនឹងធ្វើអ្វីដែលវាត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យការងារសម្រេចបាន។ ដែលនិយាយថា ខ្ញុំក៏មិនចូលចិត្តណាត់គ្នានៅពេលយប់ជ្រៅដែរ។ ហេតុនេះហើយបានជាខ្ញុំបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការមិនចាប់ផ្តើមកិច្ចប្រជុំមុនម៉ោង ៦:៣០ ល្ងាច។ ព្រោះដូចខ្ញុំឃើញតាំងពីបោះឆ្នោតមក យើងមិនដែលពិភាក្សាប្រធានបទថ្មីមុនម៉ោង ៧ យប់ទេ។ ម៉ែត្រមុនម៉ោង 7:30 យប់ ដូច្នេះ យើងមានពេលមួយម៉ោងដើម្បីយករឿងងាយៗ ហើយពេលខ្លះច្រើនទៀតលើធាតុផ្សេងៗដែលទស្សនិកជនចង់និយាយ។ ពួកគេជាបុគ្គលិកពេញម៉ោង មិនមែនជាមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែពួកគេនៅជាមួយយើងពេញមួយដំណើរការ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគាំទ្រការប្រជុំដែលចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង ៦:០០ ហើយនិយាយថា កិច្ចប្រជុំនឹងបញ្ចប់នៅម៉ោង ១០:៣០។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសអាជីវកម្មកាន់តែធំ និងប្រសើរជាងមុន ដោយមិនចាំបាច់ទៅកិច្ចប្រជុំប្រចាំសប្តាហ៍ និងសម្រាកបន្តិចបន្ទាប់ពីម៉ោង 11 ព្រឹក ហើយពិតជាមិនប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់សាធារណជនក្នុងការចូលរួមនោះទេ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបញ្ចូលរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការលើបញ្ហានេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បណ្ឌិត Edward, Vincent, តើអ្នកមានយោបល់អ្វីទេ? ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានក្លាយជាមនុស្សល្ងង់។
[Marice Edouard-Vincent]: ជាការប្រសើរណាស់ គ្រាន់តែឮនូវអ្វីដែលមនុស្សកំពុងនិយាយ ខ្ញុំគិតថាវាកើតឡើងនៅពេលដែលកិច្ចប្រជុំកាន់តែយូរ ឬរបៀបវារៈកាន់តែធ្ងន់ ហើយយើងត្រូវការការប្រជុំយូរជាងនេះ។ ហើយដោយផ្អែកលើអំណះអំណាងរបស់រដ្ឋសភារបស់ Rousseau ខ្ញុំគិតថាកិច្ចប្រជុំមួយចំនួនរបស់យើងនឹងមានរយៈពេលយូរ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកបាន។ ម៉ោងបិទនៅម៉ោង 11 ព្រឹក គឺជាការភ្ញាក់ផ្អើលមួយសម្រាប់សហការីរបស់ខ្ញុំជាច្រើននាក់នៅ MASC នៅពេលដែលពួកគេបានទទួលការឆ្លើយតប។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាការប្រជុំដែលមានផលិតភាពនឹងមានរយៈពេលពីមួយម៉ោងកន្លះទៅពីរម៉ោងសម្រាប់ការនេះ។ អនុម័តរបៀបវារៈ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ខាងសាលា ពួកយើងបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំង ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលាសិក្សាឱ្យខ្លីតាមតែអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ អ្នកយល់ថាយើងមិនអាចដោះស្រាយរបាយការណ៍ច្រើនពេកក្នុងបរិមាណសមហេតុផលនោះទេ។ ដូច្នេះមិនថាយើងចាប់ផ្តើមនៅម៉ោងប្រាំមួយទេនិយាយថាម៉ោងពីរនៅតែនាំយើងទៅម៉ោង 8:30 មិនថាយើងចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 6:30, 8:30, ប្រាំបួនឬ 9:30 ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលតាមទស្សនៈនៃផែនការ។ វាជាថ្ងៃដ៏យូរសម្រាប់បុគ្គលិកសាលា ព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមធ្វើការនៅពេលថ្ងៃត្រង់ ឬម៉ោង 2 រសៀល។ ហើយនិយាយថាពួកគេនឹងធ្វើការរហូតដល់ម៉ោង 11 យប់។ បើចាំបាច់ គ្រប់គ្នានឹងនៅសាលាពេញមួយថ្ងៃ ហើយបន្ទាប់មកទៅកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាដែលយើងដឹងថាចាំបាច់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីកម្រិតបញ្ជូន ហើយព្យាយាមរក្សាតុល្យភាពនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនមានការប្រជុំច្រើនពេកដែលមានរហូតដល់ម៉ោង ១១ យប់។ យើងនឹងព្យាយាមរក្សារបៀបវារៈឱ្យខ្លីល្មមឱ្យមានរយៈពេលពីរម៉ោង រួមទាំងការសន្ទនាដែលដំណើរការរយៈពេលពីរម៉ោងកន្លះ ហើយប្រសិនបើយើងត្រូវការបី ឬបួនម៉ោង។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាក្រុម អ្នកអាចបោះឆ្នោតបាន ហើយនិយាយថានេះជាបញ្ហាសំខាន់មួយនៅថ្ងៃនេះ។ អ្នកដឹងទេ យើងត្រូវបន្តដំណើរទៅមុខទៀត ដើម្បីទៅដល់ទីបញ្ចប់។ ព្រោះខ្ញុំគិតថា ពេលខ្លះមានសំឡេងខ្លះ ជាពិសេសពេលធ្វើវិសោធនកម្ម ហើយកិច្ចប្រជុំទាំងនេះ ធ្វើឡើងនៅពេលយប់ជ្រៅ ហើយមនុស្សមិនសូវច្បាស់ទេ អ្នកដឹងទេ? តើអ្វីទៅជាចំណាត់ការចុងក្រោយ ព្រោះវាយឺតពេលហើយ។ ហើយខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃតុល្យភាពការងារ និងជីវិត និងសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់មនុស្ស វាជាការប្រសើរក្នុងការកំណត់ពេលវេលាសមស្រប។
[SPEAKER_04]: សមាជិក Kretz?
[Kathy Kreatz]: បាទ ខ្ញុំនឹងធ្វើសកម្មភាពនៅលើផែនដី។ ខ្ញុំបានយល់ និងយល់ស្របជាមួយនឹងអ្នកទទួលខុសត្រូវ៖ ខ្ញុំត្រូវក្រោកនៅម៉ោង 4:45 ព្រឹក។ ដល់ម៉ោង 9:30 ខ្ញុំមានអារម្មណ៍នឿយហត់ ហើយវាបានពីរថ្ងៃហើយ។ ដូចជាអ្នកនៅលើរថភ្លើង ឬយន្តហោះ។ ខ្ញុំមិនអាចក្រោកឈរបានទេ។ ខ្ញុំមិនអាចយល់បានទេ។ ខ្ញុំផឹកកាហ្វេ។ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់។ អ្នកមិនអាចផ្តោតអារម្មណ៍បានទេ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ វាប៉ះពាល់ដល់ថ្ងៃរបស់អ្នកយូរណាស់។ អ្នកមិនអាចពិសាកាហ្វេមុនពេលប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាបានទេ ព្រោះខ្ញុំនឹងក្រោកពេញមួយយប់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើចលនាលើដី ហើយខ្ញុំអាចឮភាគីទាំងសងខាង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា ប្រសិនបើយើង អ្នកដឹងទេ យើងមានកាលកំណត់នេះ យើងដឹងថាយើងនឹងយឺត មានចំណុចសំខាន់ៗក្នុងរបៀបវារៈ ឬមានសមាជិកសាធារណៈ ដែលខ្ញុំលើកឡើងក្នុងញត្តិនោះ អាចញត្តិពន្យាពេលការប្រជុំដល់ម៉ោង xx ដែលខ្ញុំគិតថាសមហេតុផលសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសាលា គណៈកម្មាធិការសាលា សាធារណជន និងសិស្សានុសិស្សទាំងអស់គ្នា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើវាប៉ុណ្ណោះ។ ដើម្បីឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ មនុស្សគ្រប់រូបត្រូវទៅកន្លែងណាមួយនៅពេលព្រឹក មិនថាជាសាលារៀន កន្លែងធ្វើការ ផ្ទះ មនុស្សគ្រប់គ្នាត្រូវក្រោកឡើង អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាម អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានមើលការប្រជុំរបស់យើង ហើយអ្នកអាចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត ហើយយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប្រសើរជាងមុន។ ពេលខ្លះគម្រោងខ្លះចំណាយពេលយូរជាងនេះ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។ ជាធម្មតាយើងឈានដល់ 930 ។ ហើយជួនកាលមានការប្រជុំយឺត ដែលអាចពាក់ព័ន្ធនឹងប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាស ឬសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះយើងមិនដូច្នេះទេ កុំឲ្យតែបិទពីម៉ោង ៦:៣០ ដល់ម៉ោង ៩:៣០ ព្រឹកហ្នឹងហើយ ប្រជុំចប់ហើយ។ ក្នុងញត្តិរបស់ខ្ញុំ យើងនៅតែដាក់បន្ត បើចលនានេះអនុវត្តបាន ខ្ញុំនៅតែស្នើសុំពន្យារពេលប្រជុំ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិននិយាយទេ ខ្ញុំទុកឲ្យអ្នកដទៃនិយាយ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ តើខ្ញុំអាចសួរលោកស្រីបានទេ? ប្រាជ្ញាប្រសិនបើអ្នកអាច tag សមាជិកស្រី។ ទឹកកកជាកាដូ ហើយប្រហែលជាការតាំងចិត្ត ប្រហែលជាយើងអាចទៅដល់ទីនោះនៅម៉ោង ១០ យប់។ អ្នកអាចបន្តបានគ្រប់ពេលបន្ទាប់ពីម៉ោង 10 យប់។ នេះគឺជាការសម្របសម្រួលដ៏ល្អមួយ។ ប្រហែលជាយើងអាចចាត់វិធានការនៅលើដី។
[Melanie McLaughlin]: ឥឡូវនេះខ្ញុំរំភើបចិត្តនឹងរឿងទីពីរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់។ បន្ទាប់មកការរួមចំណែករបស់សមាជិកបាននាំមកនូវភាពរំភើប។ ទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា ហើយយើងកំពុងពិភាក្សាគ្នាអំពីចលនានេះ។ ប្រសិនបើអ្នកស្នើសុំញត្តិដើម្បីផ្លាស់ប្តូរពិន្ទុសមាជិកភាព។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកកំពុងផ្ដល់យោបល់អ្វីទេ ប៉ុន្តែនឹងមានចលនានៅលើដីមួយវិនាទី។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា បើមិនបោះបង់ការសម្តែងទេ វាអាស្រ័យលើការខិតខំរបស់សមាជិក។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំមិនចង់ដកចលនានេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឮវាពីលោកស្រី Graham ហើយប្រហែលជាយើងអាចជ្រើសរើសដើម្បីចាប់ផ្តើមការប្រជុំនៅម៉ោង 6:00 និងបញ្ចប់នៅម៉ោង 9:30។ នោះជាកន្លះម៉ោងបន្ថែម ដូច្នេះយើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកគ្រប់គ្រងធ្វើការលើសពីម៉ោង 9:30 ទេ លុះត្រាតែមានរយៈពេលអនុគ្រោះ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំស្នើឱ្យប្តូរម៉ោងចាប់ផ្តើមមកម៉ោង៦ល្ងាច។ ពេលវេលាបញ្ចប់គឺ 9:30 យប់។
[Breanna Lungo-Koehn]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយដូច្នេះ វាមិនមែនជាដំបូន្មានរបស់លោក Graham នោះទេ។ គាត់បាននិយាយថាពីប្រាំមួយទៅដប់សាមសិប។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់។
[Kathy Kreatz]: អូ សុំទោស ខ្ញុំកំពុងសំដៅលើចំណុចចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសំណួរ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្តូរសកម្មភាព ហើយឲ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅវិញ។ ខ្ញុំទើបតែបិទបង្អួចមើលអត្ថបទ សុំទោស។ ដូច្នេះខ្ញុំទទួលយកចលនាដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺការនិយាយ គណៈកម្មាធិការសាលាធម្មតានឹងចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង ៦ ល្ងាច។ កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលានឹងមិនបន្តបន្ទាប់ពីម៉ោង 9:30 យប់។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការសាលានៅតែប្រជុំនៅម៉ោង 9:30 យប់ ប្រធាននឹងសួរថា តើវាត្រូវបានស្នើឱ្យពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំទៅពេលវេលាជាក់លាក់មួយឬ? ឬមានការលើកពេលប្រជុំលើសពីម៉ោង ៩:៣០ យប់។ ហើយកំណត់ពេលវេលាដើម្បីឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថាកិច្ចប្រជុំជិតនឹងបញ្ចប់មិនថាម៉ោង ១០ ព្រឹក ឬ ១០ កន្លះ? បាទ សំណើដើម្បីបន្តការប្រជុំ ទាមទារការបោះឆ្នោត 2/3 ។ ដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរពេលវេលាគឺចាប់ពីម៉ោង 6 ល្ងាច។ 9:30 យប់ សមាជិកទីពីរ
[Breanna Lungo-Koehn]: វាគ្រាន់តែថាឥឡូវនេះមានសមាជិកបួននាក់នៃ 30 Hays និងសមាជិករបស់ Graham ។
[Melanie McLaughlin]: ចៅហ្វាយក្រុង ខ្ញុំក៏លើកដៃឡើង។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ អូ មានសមាជិក McLaughlin ផងដែរ។
[Sharon Hays]: ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាលើកមុនយើងបានពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងយូរអំពីម៉ោងចាប់ផ្ដើមម៉ោង ៦ ទល់នឹង ៦:៣០។ ប្រសិនបើយើងបន្តពិចារណាពួកគេ កិច្ចប្រជុំនេះនឹងមានរយៈពេលវែង ប៉ុន្តែ យើងបាននិយាយអំពីរបៀបដែលម៉ោង 6 ព្រឹកគឺពិបាកបំផុតសម្រាប់សមាជិកសហគមន៍ក្នុងការមើល ព្រោះនោះជាពេលដែលពួកគេទើបតែត្រឡប់មកពីធ្វើការវិញ ហើយវាមានហ្វូងមនុស្ស ឬពួកគេរវល់រៀបចំអាហារពេលល្ងាចជាដើម។ យើងបានពិភាក្សាគ្នាយ៉ាងយូរអំពីការរក្សាពេលវេលានៅម៉ោង 6:30 សម្រាប់ហេតុផលនេះ។ ខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតដើម្បីរក្សាវាឲ្យនៅដដែល ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបោះឆ្នោតលើចលនានោះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ជាការប្រសើរណាស់, សមាជិកសភា Hayes, Graham និង McLaughlin អ្នកតែងតែអាចផ្លាស់ទីដើម្បីពន្យារពេល បើក និងបិទកិច្ចប្រជុំប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំដឹងថាវាអាចពិបាកក្នុងការថ្លឹងថ្លែងពីអាទិភាពប្រកួតប្រជែងទាំងអស់នេះ។ ខ្ញុំគិតតែពីការងារដែលយើងជ្រើសរើសធ្វើ ហើយពេលខ្លះការងារនោះត្រូវចំណាយពេលយូរ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីដែលវាគួរតែមាន។ អ្នកដឹងទេ ត្រូវតែមានឧបសគ្គមួយចំនួនដែលអាចជួយយើងបាន។ ប្រសិទ្ធភាព ភាពខ្លី។ល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាចាប់ពីម៉ោងប្រាំមួយទៅ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់អ្នកទស្សនាក្នុងការចូលរួមនោះទេ ព្រោះដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងមិនទទួលបានរបៀបវារៈទាំងនេះរហូតដល់យឺតក្នុងការប្រកួត។ ការប្រជុំរបស់យើងត្រូវបានកត់ត្រាទុក ហើយអាចមើលបានគ្រប់ពេល។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វានឹងកាត់បន្ថយការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនដែលមនុស្សមានអំពីម៉ោងចាប់ផ្ដើមម៉ោង ៦។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របរវាងប្រាំមួយទៅដប់ តាមន័យវិទ្យា ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាការសម្របសម្រួលដ៏ល្អមួយ។ ហើយអ្នកដឹងទេ បន្តធ្វើការដើម្បីកុំឱ្យជួបគ្នានៅម៉ោង 10 យប់។ ប៉ុន្តែ Kathy អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំនឹងមានពី 6 ទៅ 10 ដើម្បីកុំឱ្យយើងឈ្លោះគ្នាលើការបោះឆ្នោត 2/3 ថាតើត្រូវបន្តការប្រជុំ ដែលអាចក្លាយជាធាតុគេចវេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទស្សនិកជនដែលមកនិយាយបានខកចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញអ្នកគិតអំពីផលប៉ះពាល់ទាំងនេះនៅក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង និងការពិតដែលថាវាត្រូវការការបោះឆ្នោតពីរភាគបីដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខនៅពេលដែលយើងមានបន្ទប់ដែលពោរពេញដោយមនុស្សនិយាយ នោះវានឹងមិនល្អទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចូលចិត្តពេលវេលារបស់ខ្ញុំនៅខាងក្រៅ មនុស្សគ្រប់គ្នាបានយល់ស្របថានេះសមហេតុផល ហើយថាគណៈកម្មាធិការនេះមិនគួរត្រូវបានបកស្រាយថាជាការព្យាយាមមិនខិតខំប្រឹងប្រែងក្នុងនាមសិស្ស Medford នោះទេ។ សូមអរគុណសមាជិក Graham ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ខ្ញុំចង់និយាយថា សមាជិក អរគុណសមាជិក Graham ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះឆន្ទៈរបស់សហការីរបស់ខ្ញុំក្នុងការចរចា។ ហើយដើម្បីអោយច្បាស់ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាសម្រាប់ខ្ញុំ ឬមិត្តរួមការងាររបស់យើងទេ វានិយាយអំពីការធ្វើការងារតិច។ ខ្ញុំគិតថា នេះគឺដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពការងារ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នករាល់គ្នានឹងយល់ស្របថាការប្រជុំបែបនេះអាចបន្តបានច្រើនទៀត។ ក្នុងករណីខ្លះវាសមហេតុផល ហើយខ្លះទៀតខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាច្បាប់មួយចំនួនដែលបានស្នើឡើងអាចកាត់បន្ថយបញ្ហាមួយចំនួនដែលយើងធ្លាប់មានកាលពីអតីតកាល។ សង្ឃឹមថាយើងនឹងឃើញការប្រជុំប្រកបដោយផលិតភាពបន្ថែមទៀតដោយផ្អែកលើច្បាប់មួយចំនួនដែលយើងនឹងណែនាំដល់គណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះអ្នកមានផ្នែកនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមានអារម្មណ៍រសើបចំពោះក្រុម ហើយគិតអំពីចំនួនបួនម៉ោងបន្ថែមបន្ទាប់ពីថ្ងៃដ៏យូរ។ ច្រើន ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បើកចំហចំពោះគំនិតដែរ។ បង្អួច 6 ទៅ 10 ដោយការយល់ដឹងពេញលេញថា 10 មិនមែនជាដែនកំណត់ទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាមិនមែនជាបទដ្ឋានទេ វាជាដែនកំណត់។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើមនុស្សចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបញ្ឈប់ចលនា និងមើលឃើញពេលវេលាចាប់ផ្តើម និងចុងបញ្ចប់ ខ្ញុំគិតថានេះក៏ជាការពិចារណាដ៏ល្អផងដែរ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតពីការប្រជុំបួនម៉ោង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា គិតអំពីអាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅក្នុងការប្រជុំបួនម៉ោងហើយមនុស្សនិយាយថាអ្នកដឹងទេការប្រជុំមានរយៈពេលបួនម៉ោងអ្នកដឹងទេបន្ទាប់ពីពីរម៉ោងតើផលិតភាពកម្រិតណា? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចគិតអំពីរឿងនោះ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាក្រុមហ៊ុនមានការប្រជុំច្រើនជាងការប្រជុំពីរសប្តាហ៍។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ជម្រើសគឺ អ្នកដឹងទេថា ជួបគ្នាញឹកញាប់ជាង ក្នុងឱកាសតិច។ ខ្ញុំគិតថានេះក៏នឹងក្លាយជាការពិភាក្សាដ៏រស់រវើក ហើយមនុស្សនឹងឈប់និយាយអំពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមបិទបាំងរឿងមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យបានច្បាស់។ ជាបឋម វាមិនមែននិយាយអំពីការងារលំបាកនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាខិតខំ។ ទី២ មានការប្រជុំអំពីប្រសិទ្ធភាព និងប្រសិទ្ធភាព។ ទីបី សម្រាប់ខ្ញុំ វាជាការប្រកាន់អក្សរតូចធំចំពោះបុគ្គលិកដែលក្រោកពីព្រលឹម ហើយរវល់នៅពេលថ្ងៃ។ សូមអរគុណ
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ/ចាស នៅឯកិច្ចប្រជុំមានចលនាមួយដើម្បីកំណត់ម៉ោងចាប់ផ្តើមម៉ោង 6 និងម៉ោងបញ្ចប់នៅម៉ោង 10 ជាមួយនឹងលទ្ធភាពនៃការពន្យារ ដោយសមាជិក McLaughlin ។ ហៅ អភិបាលក្រុង នេះជាអ្វីដែលលោកបាននិយាយ?
[Kathy Kreatz]: ចុះបើខ្ញុំមិនដកញត្តិវិញ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថាញត្តិថ្ងៃនេះម៉ោង៦ល្ងាច។ ចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 9:30 យប់។ ចុងបញ្ចប់។
[Kathy Kreatz]: អនុសាសន៍នេះត្រូវបានស្នើឡើងដោយលោកស្រី Luu ។ McLaughlin ជឿជាក់លើខ្ញុំ។ យល់។
[Breanna Lungo-Koehn]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សមាជិកសភា Hayes តើអ្នកចង់និយាយម្តងទៀតទេ?
[Sharon Hays]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ អ្នកគួរតែកាត់បន្ថយសកម្មភាព។ ខ្ញុំចង់កាត់វា។
[Breanna Lungo-Koehn]: ផ្តល់អនុសាសន៍ពន្យារពេល។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ សមាជិកសភា McLaughlin បានយល់ព្រម។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។
[Melanie McLaughlin]: ដើម្បីអោយច្បាស់ ចលនាពន្យារគឺពន្យាពេលចាប់ផ្តើម និងពេលណាបញ្ចប់ ដូច្នេះសូមបោះឆ្នោតលើចំណុចនីមួយៗ តើត្រូវអត់?
[SPEAKER_03]: ពិតប្រាកដ។
[Melanie McLaughlin]: ប៉ុន្តែដំបូងយើងនឹងបោះឆ្នោតប្រសិនបើសំណើនេះត្រូវបានគេបដិសេធមែនទេ?
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ ចលនាកាត់បន្ថយលើកទីមួយត្រូវបានលើកជាលើកទីពីរ ហើយយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
[Paul Ruseau]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham?
[Jenny Graham]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកយំ? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Hayes ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ទីប្រឹក្សា Mouston ។
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា Russo បាទ។ អភិបាលក្រុង Lenko ដែលបច្ចុប្បន្នកំពុងបម្រើការ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ 70 បាទ 0 ទេ។ សំណើនេះត្រូវបានពន្យារពេល ហើយសមាជិក Kreatz បានធ្វើចលនាមួយ ដោយសមាជិក McLaughlin ថាកិច្ចប្រជុំចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង 6 ល្ងាច។ តើយើងអាចហៅបានទេ?
[Unidentified]: លេខ Graham? ត្រឹមត្រូវ។ លេខ Kranz? ត្រឹមត្រូវ។ លេខ ហេ? មិនមែនទេ។ សមាជិក McLaughlin? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Mouston? ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo? ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen?
[Breanna Lungo-Koehn]: មិនមែនទេ។ ប្រាំ បាទ ពីរ ទេ។ កិច្ចប្រជុំនឹងចាប់ផ្តើមនៅម៉ោង ៦ ល្ងាច។
[Paul Ruseau]: តើខ្ញុំធ្វើ 930 ឥឡូវនេះទេ? បាទ សូម
[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham?
[Jenny Graham]: មិនមែនទេ។
[Unidentified]: សមាជិករង្វង់?
[Jenny Graham]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Hayes?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកឡើងភ្នំ?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo? មិនមែនទេ។ អភិបាលក្រុង Longo បានត្រឡប់មកវិញ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ ប្រាំ បាទ និង ពីរ ទេ ។ កិច្ចប្រជុំនឹងបញ្ចប់នៅម៉ោង 9:30 ព្រឹក លុះត្រាតែមានការពន្យារពេល។ មិនអីទេ តោះបន្តទៅទំព័រ 10, 11 និង 12 ដែលជាកន្លែងដែលយើងបានចាកចេញ។
[Kathy Kreatz]: តើលេខទាំងនេះជាអ្វី?
[Unidentified]: លេខ 56 ។ បាទ ៦៧ ដល់ ៧៥។
[Jenny Graham]: អភិបាលក្រុង
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ សមាជិកសភា Graham ខ្ញុំទើបតែដឹង។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកចុងក្រោយនេះ យើងដាក់បញ្ហាទី៦៧លើតុ ហើយខ្ញុំចង់ធ្វើសំណើដកវាចេញពីតុ ដើម្បីយើងអាចពិភាក្សាបាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទីប្រឹក្សា Graham បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីដកចេញតារាងទី 67 ក្រុមប្រឹក្សា McLaughlin បានបោះឆ្នោតជាលើកទីពីរ។ សូមទូរស័ព្ទទៅ។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham ។
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Kretz ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Hayes ។
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកឡើងភ្នំ?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា Russo បាទ។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ 70 បាទ 0 ទេ។ 67 ត្រូវបានដកចេញពីតុ។
[Jenny Graham]: អភិបាលក្រុង ខ្ញុំនឹងផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យយល់ព្រមដូចដែលបានសរសេរ។
[Melanie McLaughlin]: តើយើងអាចមានខ្លះបានទេ? សុំទោសលោកអភិបាលក្រុង តើសុខសប្បាយទេ? បាទ សមាជិកសភា McLaughlin ។ តើយើងអាចបំភ្លឺរឿងនេះបានទេ? វាហាក់ដូចជាស្មុគស្មាញ។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo ។ សូមអរគុណ បាទ វាមានភាពស្មុគស្មាញ។ គ្មានការសង្ស័យអំពីរឿងនោះទេ។ តាមពិតទាំងនេះគ្រាន់តែជាច្បាប់របស់ Robert នៅទីនេះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំបានបញ្ចូលវាជាច្បាប់ព្រោះវាស្មុគស្មាញណាស់ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែវាច្រលំជាញឹកញាប់ ចលនាដើម្បីច្រានចោលគឺច្រឡំជាមួយនឹងចលនាខាងក្រោម ចលនាដែលត្រូវពិចារណាឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការមានពួកគេទាំងពីរនៅជាមួយគ្នា ហើយឱ្យពួកគេនៅទីនោះ ដូច្នេះប្រសិនបើសមាជិកណាម្នាក់មានការប្រជុំ ហើយត្រូវការធ្វើបែបនេះ ធ្វើកិច្ចការមួយក្នុងចំណោមរឿងពីរ ឬពួកគេមិនចាំបាច់ទៅ អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ Roberts Rules ហើយអ្នកនឹងមិនឃើញនោះទេ ពួកគេចង់ឱ្យអ្នកទិញសៀវភៅ។ ដូច្នេះអ្នកត្រូវស្វែងរកសៀវភៅរបស់អ្នក និងដឹងពីវិធីត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហើយ ទាំងអស់នេះ អនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ Roberts ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាខ្ញុំមិនផ្លាស់ប្តូរច្បាប់។ សរុបមក ទាំងនេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ដែលខ្ញុំបង្ហាញនៅក្នុងឯកសារពីព្រោះ ខ្ញុំដឹងក្នុងនាមជាសមាជិកម្នាក់ វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការដឹងរឿងពីរនេះ។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកផ្សេងទៀតប្រហែលជាយល់ថាវាមានប្រយោជន៍ផងដែរ។
[Melanie McLaughlin]: អភិបាលក្រុង
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Melanie McLaughlin]: អរគុណសម្រាប់ការពន្យល់របស់អ្នក។ នោះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះច្បាប់នៅក្នុងវង់ក្រចកនៅចុងបញ្ចប់ អ្នកដឹងទេ សូមមើលច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់ Robert ឬច្បាប់នៃលំដាប់ Robert ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ពេលវាកើតឡើង ខ្ញុំគិតថាពេលក្រោយវាជួយបានច្រើន។ ដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងថានេះគឺជា មិនធ្វើវិញ និងពិនិត្យឡើងវិញ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងសៀវភៅ Rules of Order របស់ Robert ជាធម្មតាខ្ញុំត្រូវអានវាពីរបីដងដើម្បីយល់ពីដំណើរការនេះ ហើយពេលខ្លះវីដេអូ YouTube ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ ខ្ញុំគិតថាការអានរបស់អ្នកមានភាពស្មុគស្មាញបន្តិច។ ខ្ញុំស្រមៃថាអ្នកផ្សេងទៀតនឹងមានគំនិតស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងមានច្បាប់សណ្តាប់ធ្នាប់របស់ Robert ហើយខ្ញុំអាចផ្តល់យោបល់ជាមិត្តអំពីតំណខ្ពស់ ឬអ្វីមួយដែលជាជំនួយដ៏ធំមួយ។ អនុវត្តតាមច្បាប់របស់ Robert ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo?
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំរហូតដល់យើងបញ្ចប់សំណួរនេះ ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ ខ្ញុំនឹងសុំការអនុញ្ញាតដើម្បីបន្តការបន្ថែមឯកសារយោងទៅច្បាប់របស់ Robert នៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅក្នុងច្បាប់របស់ Robert ។ ខ្ញុំមិនទាន់មានរបស់ទាំងនេះនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំស្នើឱ្យយើងបន្ថែមពួកវាទៅក្នុងឯកសារនេះ។
[Melanie McLaughlin]: ចលនាដើម្បីបន្ថែមច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់ Robert ទៅនឹងច្បាប់ជាក់លាក់ដែលបានស្នើឡើង ប្រសិនបើពាក់ព័ន្ធ ហើយភ្ជាប់តំណខ្ពស់ទៅនឹងច្បាប់របស់ Robert ដូច្នេះកូនចៅរបស់យើងអាចយល់ពីអ្វីដែលយើងពិតជាមានន័យ។
[Paul Ruseau]: បាទ ពាក្យ "តំណខ្ពស់" ត្រូវបានប្រើ "តំណខ្ពស់" មានន័យថាចូលទៅកាន់គេហទំព័រមួយ ប៉ុន្តែពួកគេមិនមាននៅលើគេហទំព័រទេ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែអាចផ្លាស់ប្តូរភាសាយោង?
[Melanie McLaughlin]: បាទ/ចាស ឯកសារយោង ប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តតំណខ្ពស់ ពីព្រោះនៅចំណុចខ្លះ ពួកវានឹងមាននៅលើគេហទំព័រមែនទេ?
[Paul Ruseau]: ទេ Robert គ្រប់គ្រង។ ទេ ច្បាប់ ច្បាប់របស់យើង។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំបានធ្វើតាមបញ្ជាទេ។
[SPEAKER_09]: តើខ្ញុំអាចធ្វើវាបានទេអភិបាលក្រុង?
[Breanna Lungo-Koehn]: សំខាន់បំផុត ខ្ញុំគិតថា សមាជិកសភា Graham បានលើកដៃឡើង។
[Melanie McLaughlin]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំនិយាយគឺ ខ្ញុំគិតថាការយោងទៅលើច្បាប់របស់ Robert គឺអស្ចារ្យណាស់។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងស្នើសុំតំណខ្ពស់ទៅកាន់ច្បាប់របស់ Robert នៅលើគេហទំព័រ ព្រោះខ្ញុំគិតថាច្បាប់របស់យើងនឹងមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់កំពុងអាននេះពីសមាជិកសហគមន៍ ឬសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មីសម្រាប់ការតំរង់ទិស ឬអ្វីក៏ដោយ ច្បាប់របស់យើងនៅលើគេហទំព័រសាលាសាធារណៈ ពួកគេឃើញអ្វីមួយដែលយោងទៅលើច្បាប់របស់ Robert's Order ហើយអាចចុចលើតំណភ្ជាប់នោះ ហើយស្វែងយល់បន្ថែមអំពីច្បាប់ជាក់លាក់ណាមួយ។ វិធីនេះយើងអាចកំណត់ច្បាប់របស់យើង។ បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្វីៗនឹងច្បាស់។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនឹងកែប្រែចលនារបស់ខ្ញុំដើម្បីបង្ហាញថា Robert យោងច្បាប់សម្រាប់ចលនាណាមួយ ច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងតាមការសមស្រប ការដាក់វង់ក្រចក ឬការដកស្រង់ហើយបន្ទាប់មកភ្ជាប់ទៅកម្រិតខ្ពស់នៅពេលបង្ហោះលើអ៊ីនធឺណិត។
[SPEAKER_04]: លេខ Graham ។
[Jenny Graham]: បាទ/ចាស សម្រាប់ការបញ្ជាក់ អ្នកត្រូវការតំណខ្ពស់ទៅកាន់គេហទំព័រ Roberts Order Rules។ នោះជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងសួរ? ដោយសារតែមិនមានព័ត៌មានលម្អិតជាក់លាក់ណាមួយដែលបានផ្តល់ឱ្យនៅលើគេហទំព័រទេព្រោះពួកគេចង់ឱ្យអ្នកទិញសៀវភៅ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាទឡ្ហីករណ៍របស់រដ្ឋសភារបស់លោក Rousseau។
[Melanie McLaughlin]: ចំពោះការបិទនេះជាពិសេស ប៉ុន្តែវានៅទីនោះ បាទ ប៉ុន្តែមានព័ត៌មានជាច្រើនទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាជារឿងផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ សរុបមក យុទ្ធនាការនេះមានគោលបំណងឱ្យមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលយើងចង់មានន័យ។ សូមអរគុណ អស្ចារ្យ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo?
[Paul Ruseau]: តាមពិត គេហទំព័រនេះមិនផ្តល់ច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់ Roberts ទេ។ មាន FAQs មួយចំនួនដែលអ្នកអាចឃើញការសង្ខេបនៃសំណួរដែលគេសួរញឹកញាប់មួយចំនួន, សូម្បីតែនៅក្នុង FAQ របស់ពួកគេផ្ទាល់ ពួកគេដកស្រង់ RONR ទំព័រ 146 និងការបោះពុម្ពលើកទី 29 ឬលើកទី 12 ឬអ្វីមួយ។ អ្នកមិនអាចមើលច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់ Robert តាមអ៊ីនធឺណិតបានទេ ព្រោះវាត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិ ឬមិនគិតពីភាសាជាក់លាក់ទេ។ ដូច្នេះហើយ វាមិនអាចបន្ថែមឯកសារយោងទៅភាសានៅក្នុងច្បាប់នៃលំដាប់របស់ Robert បានទេ។
[Melanie McLaughlin]: អភិបាលក្រុង
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ដូច្នេះសម្រាប់គោលបំណងនេះ អ្នកមិនចាំបាច់ជាក់លាក់ពេកអំពីមុខងារពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំស្នើឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នា រួមទាំងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ឱ្យយល់ពីអ្វីដែលច្បាប់នៃលំដាប់របស់ Robert ពិតជាមានន័យ និងកន្លែងដែលត្រូវស្វែងរកឯកសារយោងបន្ថែម។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹង នៅលើទំព័រដើមរបស់ Robert Rules អ្នកអាចមើលឃើញ បាទ សៀវភៅ អ្នកអាចមើលឃើញឯកសារយោង។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកអាចទាក់ទងនឹងរឿងនេះ អូ ប្រសិនបើខ្ញុំ Google នេះ ឬ YouTube ខ្ញុំអាចយល់បាន ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់មានទំព័រចុះចតមួយចំនួនដែលពន្យល់អ្នកពីអត្ថន័យពិត ពីព្រោះបើមិនដូច្នេះទេវាមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធ វាគ្មានន័យអ្វីឡើយ ជាពិសេសចំពោះមនុស្សជាមធ្យម។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំឱ្យយើងរួមបញ្ចូលតំណខ្ពស់ ជាជាងការបញ្ជាក់ចលនានីមួយៗ ដូចដែលបានតស៊ូមតិដោយសមាជិក Graham ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ ទីប្រឹក្សា Laughlin បានធ្វើចលនា ហើយទីប្រឹក្សា Graham បានលើកឡើងជាលើកទីពីរ។
[Paul Ruseau]: សូមទូរស័ព្ទទៅ។ ខ្ញុំត្រូវការពាក្យចៅហ្វាយក្រុង។ ខ្ញុំមិនអាចហៅគាត់មុនពេលសរសេរសំបុត្រទៅគាត់ទេ។
[Melanie McLaughlin]: តើខ្ញុំគួរនិយាយម្តងទៀតទេ? សូម ខ្ញុំស្នើសុំឱ្យព័ត៌មានជាក់លាក់អំពីច្បាប់បញ្ជារបស់រ៉ូប៊ឺតត្រូវបានផ្តល់ជាវង់ក្រចកជាមួយនឹងចលនានីមួយៗ ដូចនៅក្នុងឧទាហរណ៍ 67 ផ្នែក D សូមមើលច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់ Robert ។ ហើយបន្ទាប់មកនៅចុងបញ្ចប់នៃឯកសារយោង ឬឯកសារណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យឯកសារនេះនៅទីបំផុតត្រូវបានបោះពុម្ពលើអ៊ីនធឺណិត។ នេះជាផ្នែកទីពីរនៃចលនារបស់ខ្ញុំ។ ផ្នែកទីបីគឺថានៅចុងបញ្ចប់នៃឯកសារនេះនឹងមានសេចក្តីយោង API ជាក់ស្តែងចំពោះច្បាប់បញ្ជាទិញរបស់ Robert និងតំណខ្ពស់ទៅកាន់គេហទំព័រ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅកត់ត្រា ហើយសរសេរអ្វីៗទាំងអស់។
[Unidentified]: តើមានលើកទីពីរទេ? សុំទោស ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរជារបស់សមាជិក Graham ។ សមាជិកសភា Graham ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Kretz ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Haynes ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា McLaughlin ។ បាទ អរគុណ។ សមាជិកសម្រាប់ Marston ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Riesel ។ ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុង Longover
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 ប្រសិនបើមាន; 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ក្រដាសឆ្លងកាត់។ ពិនិត្យ។
[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំថា ក្រុមប្រឹក្សា Graham បានធ្វើចលនាមួយដើម្បីទទួលយកច្បាប់ដូចដែលបានសរសេរ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាគាត់បាត់ឬអត់ទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: យើងអាចហៅទូរសព្ទជាឯកជនបានប្រសិនបើអ្នកចង់។ បាទ/ចាស សមាជិក McLaughlin សូមទូរស័ព្ទមក។
[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham? ស៊ីម។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Kretz?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Hayes?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកឡើងភ្នំ?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា Russell បាទ។ Longo ធំ?
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ/ចាស 7 ប្រសិនបើបាទ/ចាស 0 បើមិនដូច្នេះទេ អត្ថបទត្រូវបានអនុម័ត។ តើអ្នកមានសំណួរអំពីទំព័រ 10, 11 ឬ 12 ទេ?
[Kathy Kreatz]: តើលេខទាំងនេះជាអ្វី? សូមទោសអភិបាលក្រុង ដោយសារប្រវត្តិរូបរបស់ខ្ញុំមានតែនៅលើ Google Drive ប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំមានលេខប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនមានទំព័រណាមួយទេ។ ពួកគេគឺជាទំព័រផ្សេងគ្នា។
[SPEAKER_03]: ពី 68 ទៅ 78 យើងអាចចាប់ផ្តើម។
[Kathy Kreatz]: អា ខ្ញុំទើបតែពិនិត្យទិន្នន័យ។ បាទ ខ្ញុំមានកង្វល់ខ្លះអំពីលេខ ៧៧។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំថែមទាំងទាក់ទងទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទៀតផង។ អាស្រ័យហេតុនេះ សូមជម្រាបថា រាល់សំណើដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាក់ទងនឹងសាលាមធ្យមសិក្សាសាធារណៈ នឹងត្រូវបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ដោយអនុលោមតាមនីតិវិធីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា ដែលជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈបន្ទាប់ ដែលជាពេលវេលាកំណត់ដែលអាចរកឃើញនៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធទី ១ សម្រាប់ការបន្ថែមធាតុទៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ស្មៀនក្រុងមានសិទ្ធិបន្ថែមធាតុទៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា និងបន្ថែមធាតុទៅក្នុងរបៀបវារៈស្របតាមនីតិវិធីដែលបានបង្កើតឡើងរបស់យើង។ គណៈកម្មាធិការសាលាអាចបញ្ជូនសំណើនេះទៅអគ្គនាយកដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើន។ អគ្គនាយកមិនមានអំណាចឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬធ្វើសកម្មភាពណាមួយដែលស្នើដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយគ្មានសំឡេងភាគច្រើនឡើយ។ ខ្ញុំកំពុងអានរឿងនេះ ហើយអ្នកដឹង នោះហើយជាវា។ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺជាអង្គការផ្សេង។ យើងមានការណែនាំសម្រាប់ការបន្ថែមធាតុ សម្រាប់ការបន្ថែមធាតុរបៀបវារៈ។ ដូច្នេះសូមណែនាំដល់ស្មៀនក្រុងឲ្យបន្ថែមធាតុនេះទៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគំនិតល្អទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំមិនយល់ នោះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ ហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបានសួរសំណួរនេះ។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងមិនមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការឆ្លើយតប ឬស្នើសុំអ៊ីមែលណាមួយទេ អ្នកដឹងទេ ការទំនាក់ទំនងជាមួយសាលាក្រុង ខ្ញុំគិតថាវាមានកម្រិតខ្លាំងណាស់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចស្តាប់យោបល់របស់អ្នកគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកអំពីរបៀបដែលច្បាប់នេះគួរតែត្រូវបានសរសេរ។ ខ្ញុំពិតជាមិនយល់នោះទេ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណសមាជិក Kreatz ។ បើអាច ខ្ញុំមានទំនោរយល់ព្រមជាមួយប្រធានាធិបតី។ ខ្ញុំគិតថា វាពិតជាកម្រិតសមត្ថភាពរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងក្នុងការបំពេញការងាររបស់គាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏មិនបោះឆ្នោតឲ្យដែរ។ តើមាននរណាមានយោបល់ផ្សេងទៀតទេ? ឬសមាជិក Russo Dr. តើ Edwardson មានយោបល់អ្វីទេ?
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ ចំពោះការបន្ថែមអ្វីមួយទៅក្នុងរបៀបវារៈ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាដំណើរការពិតប្រាកដនឹងទៅជាយ៉ាងណានោះទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានសួរសំណួរជាច្រើនក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ដែលពួកគេចង់ឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលាឆ្លើយ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួលអ៊ីមែលពីនរណាម្នាក់នៅក្នុងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុង។ សម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នាក្នុងនាមជាបុគ្គល យើងជាបុគ្គលមិនមានសិទ្ធិឆ្លើយទៅគណៈកម្មាធិការសាលាទេ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងមិនមានដំណើរការក្នុងសាលាទេ ហើយសាលាក្រុងចង់សួរសំណួររបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ វាមិនអាចកើតឡើងបានទេ។ នេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះយើងរាល់គ្នាដែលមកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីឆ្លើយតបក្នុងនាមជាតំណាងគណៈកម្មាធិការសាលានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយ។ នេះក៏មិនអាចទទួលយកបានដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា ដំណើរការបច្ចុប្បន្នជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែសូមធ្វើព្រងើយកន្តើយចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែគោរពពួកគេជាស្ថាប័នមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងទីក្រុងរបស់យើង ហើយពួកគេសមនឹងទទួលបានការគោរពរបស់យើង ប៉ុន្តែយើងមិនមានដំណើរការឆ្លើយតបចំពោះពួកគេ។ នោះជាអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយនៅទីនេះ៖ ដំណើរការមួយចំនួន។ វាអាចជាដំណើរការណាមួយ។ អ្នកមិនចាំបាច់ប្រើទម្រង់របស់យើងទេ។ វាអាចជានរណាម្នាក់ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សា ក្រឡាបញ្ជីក្រុង។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាអ្នកណាផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកគ្រប់គ្រង ហើយសុំឱ្យបញ្ចូលទៅក្នុងប្រតិទិន។ ខ្ញុំមិនមានចំណូលចិត្តទេ។ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតដំបូងរបស់ខ្ញុំ៖ យើងមានដំណើរការរួចហើយ។ ដូច្នេះវាមិនស្មុគស្មាញខ្លាំងទេ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីមិនប្រើវា? ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់ជាវិធីនេះទេ។ ទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងគេហទំព័រ ពួកគេបានហៅទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1997 មក ជារៀងរាល់ឆ្នាំថវិការបស់យើងមានគំនូសតាងអង្គការចំនួន 2 ទៅ 3 ទំព័រ ដែលនិយាយថា រចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័ននៃរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងគឺថា អគ្គនាយកមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនោះទេ។ នៅពេលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកោះប្រជុំអ្នកត្រួតពិនិត្យ មិនគួរប្រញាប់ប្រញាល់ទេ។ មិនមានទំនាក់ទំនងរវាងនាយក និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ។ ខ្ញុំគិតថា វាមិនយុត្តិធម៌សម្រាប់នាយកសាលាទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា ចុះបើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងយើងចង់ឲ្យអ្នកត្រួតពិនិត្យឆ្លើយសំណួរនៅរាល់ការប្រជុំ? ដូច្នេះពេលនេះយប់ថ្ងៃចន្ទគឺប្រជុំគណៈកម្មការសាលា ហើយយប់ថ្ងៃអង្គារគឺប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ យើងត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់និយាយជាមួយនាយក យើងត្រូវផ្តល់ការអនុញ្ញាតសម្រាប់ហេតុផលទាំងនេះ។ នេះគឺត្រឹមត្រូវ។ នេះមិនមែនជាចំណុចនៃការជជែកគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែជាការពិត។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងមាននៅពេលចាំបាច់ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងមានពេលជាក់លាក់មួយក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃដើម្បីធ្វើការឱ្យភ្នាក់ងារ។ ខ្ញុំចាត់ទុកថាជារឿងមិនសមរម្យដែលរំពឹងថានាយកម្នាក់ត្រូវទទួលខុសត្រូវចំពោះអាជ្ញាធរសាធារណៈពីរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំសរសេរច្បាប់នេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំអាចនិយាយបានរហូតមកដល់ពេលនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិក អា បណ្ឌិត Edward Vincent ។
[Marice Edouard-Vincent]: តាមពិតខ្ញុំគិតថា ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីដែលខ្ញុំបាននៅក្នុងមុខតំណែងនេះ ហើយក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំដែលខ្ញុំបានធ្វើការនៅ Medford ខ្ញុំមិនដែលស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford បានហៅខ្ញុំជារៀងរាល់សប្តាហ៍នោះទេ។ ជាការពិត ទំនាក់ទំនងភាគច្រើនរបស់ខ្ញុំជាមួយសាលាក្រុងគឺនៅចុងបញ្ចប់នៃរដូវកាលថវិកា។ ការបញ្ជាទិញត្រូវបានដាក់, ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ មានការស៊ើបអង្កេតសមហេតុផល ឬការស៊ើបអង្កេតដែលអាចត្រូវបានធ្វើឡើង។ មិនអីទេ ដូចជាមិនចង់ ខ្ញុំមិនចង់បង្ហាញរឿងនេះទេ អ្នកដឹងទេ ប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំគឺពេញសភា។ ពេលខ្លះវាជាសំណួរសាមញ្ញបំផុត ឬសំណួររហ័ស ប្រហែលជាមកពីអ្នកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំអាចសួរសំណួរមួយ ហើយគេគ្រាន់តែនិយាយថា ឲ្យខ្ញុំទាក់ទងទៅសាលា។ ដូច្នេះ ចម្លែកណាស់ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាលេខ ៧៧ ពិតជាមិនចាំបាច់។ ការបន្ថែមធាតុទៅប្រតិទិនគឺ កាលពីមុន វាពិបាកក្នុងការចាំថា តើសំណើមួយចំនួនមានអ្វីខ្លះ ព្រោះវាច្រើនតែជាសំណើដែលសមហេតុផលបំផុត ហើយមិនមែនជាអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើរាល់សប្តាហ៍។ អ្នកដឹងទេ វាអាចគ្រាន់តែ តើអ្នកអាចពន្យល់បន្ថែមបន្តិចបានទេ អ្នកដឹងអំពីអ្វីមួយជាក់លាក់ ប្រហែលជាអ្វីមួយអំពីសាលាវិជ្ជាជីវៈ ឬសំណួរអំពីការគិតរបស់ពួកគេ? វាចម្លែក ខ្ញុំស្ទើរតែអាចមានអារម្មណ៍ថាវា។ នាំវាមកមានន័យថាមានបញ្ហា។ ដោះស្រាយជាមួយលេខាធិការ។ យើងផ្ញើព្រឹត្តិបត្រទៅលេខារាល់ពេលដែលយើងមានកិច្ចប្រជុំ។ វាតែងតែបើកចំហសម្រាប់ការបង្ហោះ និងការចូលចិត្ត។ អ្នកដឹងទេ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនដែលបានសួរខ្ញុំអំពីអ្វីដែលនឹងបង្កឱ្យមានការជូនដំណឹងនោះទេ។ បើមានរឿងបែបនេះកើតឡើង ខ្ញុំច្បាស់ជាជូនដំណឹងដល់សមាជិក និងអង្គការភ្លាម។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេ។ ប្រសិនបើមានសំណើពិបាក ខ្ញុំពិតជានឹងបន្ថែមវាទៅក្នុងកម្មវិធី។ ជាធម្មតា នៅពេលដែលយើងទទួលបានសំណើពីសាលាក្រុង វាមកពីការិយាល័យអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះមានទម្រង់នៃការទំនាក់ទំនងមួយចំនួន ដែលជាអព្ភូតហេតុ ឬការស៊ើបអង្កេត។ ប៉ុន្តែលក្ខខណ្ឌនេះគឺកម្រណាស់។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនគិតថាមានបញ្ហា 10 ក្នុងរយៈពេល 4 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះទេ។ ខ្ញុំមិនអាចគិតដល់ដប់ទេ ប្រហែលជាប្រាំ ឬប្រាំមួយ។ កម្រណាស់។
[Breanna Lungo-Koehn]: អរគុណ ហៃ។ សមាជិកសភា Graham សមាជិកសភា Kretz សមាជិកសភា Rousseau ។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ថា ចលនានេះមិនមែនថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរមិនច្បាស់លាស់ ពួកគេត្រូវធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេចំណាយពេលនៅលើកម្រាលឥដ្ឋដើម្បីនិយាយអំពីអ្វីមួយ ហើយបោះឆ្នោតលើអ្វីមួយដែលទាក់ទងនឹងសាលា ឬអ្វីមួយនោះ យើងនឹងសួរទៅគណៈកម្មាធិការសាលាអ្វីមួយ ឬយើងនឹងសួរអគ្គនាយកអ្វីមួយ ហើយនៅពេលដែលពួកគេចំណាយពេលក្នុងកិច្ចប្រជុំដើម្បីថ្លឹងថ្លែងជាមតិភាគច្រើន។ អំពីអ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាគួរត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានគម្រោងថ្ងៃនេះទេ ដូច្នេះទេ ខ្ញុំរីករាយដែលវាមិនបានក្លាយជាបញ្ហាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថាយើងកំពុងធ្វើដំណើរទៅក្នុងទិសដៅដ៏សំខាន់មួយ។ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីសាលាវិទ្យាល័យ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការផ្តល់មូលនិធិ ARPA នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីការផ្តល់មូលនិធិដល់សាលារបស់យើង នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងដឹងនឹងមកដល់ យើងមានការពិភាក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ដំណើរការដែលមិនសូវឈឺចាប់ ប៉ុន្តែការបង្កើតទម្លាប់ល្អកើតឡើងនៅពេលដែលពួកគេងាយស្រួលបង្កើត។ ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងនៅវិទ្យាល័យ ឥឡូវនេះមិនមែនជាពេលបង្កើតដំណើរការទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំប្តេជ្ញាយ៉ាងពេញលេញក្នុងការស្វែងរកវិធីដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពជាប់លាប់ និងតម្លៃសមរម្យ។ ចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់និយាយ គឺយើងទទួលបានការរិះគន់ច្រើនពីថ្នាក់ដឹកនាំចំពោះការសួរនាំ ព្រោះយើងមិនមានសមត្ថភាព និងសិទ្ធិគ្រប់គ្រាន់។ ធ្វើអ្វីដែលយើងអាចសុំបាន។ ខ្ញុំគិតថាមានហេតុផលដើម្បីគិតថាយូរៗទៅការងារមួយចំនួននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចនឹងចំណាយពេលមួយរយៈ។ ប្រសិនបើពួកគេពន្យារពេល ស្ថាប័ននឹងត្រូវសម្រេចថាតើលទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សានៅយប់ថ្ងៃអង្គារមានសារៈសំខាន់ជាង ឬតិចជាងការបោះឆ្នោតរបស់យើងនៅយប់ថ្ងៃចន្ទ។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈអាទិភាព ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ពួកយើងក្នុងការមានដំណើរការ និងរចនាសម្ព័ន្ធជុំវិញបញ្ហានេះ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងជាក្រុមគិតអំពីរឿងទាំងអស់ដែលយើងត្រូវគិត ដូច្នេះយើងអាចធ្វើបានល្អ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះនឹងមិនដឹង។ ហេតុដូច្នេះហើយ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនដឹង និងមិនគួររំពឹងថានឹងដឹងអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនោះទេ ដោយសារការប្រកួតប្រជែងពិតប្រាកដទាំងអស់សម្រាប់ធនធាននៅក្នុងតំបន់របស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងចូលរួមនៅពេលដែលអ្នកធ្វើ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលពួកគេឆ្លៀតពេលទៅបោះឆ្នោត ខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យទេ ហើយការធ្វើបែបនេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងមានទំនាក់ទំនងបើកចំហរល្អ មិនមែនចំណាយលើការចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលនោះទេ។ សូមអរគុណ
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណសមាជិកសភា Graham សមាជិកសភា Kress សមាជិកសភា Rousseau សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំនឹងរង់ចាំទទួលដំណឹងពីអ្នកតំណាងរាស្រ្ត Russo និង McLaughlin មុនពេលខ្ញុំទៅ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ស្តាប់គំនិតរបស់អ្នកទាំងអស់គ្នា ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងទៅតាមផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ សមាជិកសភា Russo បន្ទាប់មកសមាជិកសភា McLaughlin បន្ទាប់មកសមាជិកសភា Kretz ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ អ្នកគ្រប់គ្រងបាននិយាយអ្វីមួយសំខាន់ដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលម្នាក់ៗផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅដើម្បីសួរសំណួរនោះទេ។ ដូចសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលា អ្នកគ្រប់គ្រងម្នាក់ៗមិនមានសិទ្ធិអំណាចទេ។ ប្រសិនបើពួកគេផ្ញើសំណួរទៅកាន់អ្នកគ្រប់គ្រង ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងឆ្លើយតប នោះពួកគេជាសមាជិកសាធារណៈដែលសួរសំណួរនោះ ហើយវាមិនអីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពេលមានការបោះឆ្នោត អ្នកដឹងទេ បាទ! ដូចដែលសមាជិកសភា Graham បានលើកឡើង មានបញ្ហាដែលមានតម្លៃថ្លៃណាស់ដែលត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងការសន្ទនានៅក្នុងសាលារបស់យើង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទាំងពីរ ហើយខ្ញុំនឹងភ្ញាក់ផ្អើលប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមិនសួរសំណួរ សួរសំណួរនាំមុខ រាយការណ៍ធំ និងតូច និងសួរសំណួរវិភាគមួយចំនួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទាំងនេះគឺជារឿងថ្លៃណាស់ដែលត្រូវគិតប្រសិនបើ តើនឹងមានការលើកលែងបំណុលឬអ្វីដូចនោះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថា គេធ្វើបែបហ្នឹង ហើយគេទាក់ទងផ្ទាល់ជាមួយថ្នាក់លើ ពេលដឹងរឿងហ្នឹង ខ្ញុំដឹងថា អគ្គនាយកបាននិយាយ ដឹងទេ បើគេសុំរឿងធំនោះ ច្បាស់ណាស់ គាត់មិនបាច់ថយក្រោយទេ ប៉ុន្តែគាត់នឹងមើលទៅគណៈកម្មការ ដើម្បីណែនាំរបៀបវារៈ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាការល្អក្នុងការធ្វើដំណើរការនេះនៅដើមឆ្នាំដោយសារតែ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាយើងមិនទាន់បានបំពេញលក្ខខណ្ឌទាំងអស់នៅលើតុ ហើយយើងកំពុងធ្វើសម្បទាន។ នេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថានេះជាឆ្នាំទីប្រាំរបស់ខ្ញុំ ដែលមិនគួរជាបញ្ហា ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះមិនមែនជាបញ្ហាទេ ហើយនោះជាអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅពេលដែលយើងដោះស្រាយជាមួយ ARPA និងវិទ្យាល័យថ្មីមួយ។ នោះជាពេលដែលរាងកាយត្រូវការពេលវេលាដើម្បីបោះឆ្នោត។ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងក្នុងអំឡុងពេលទំនាក់ទំនងនេះ? ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាមានយ៉ាងហោចណាស់ពីរករណីដែលអង្គការបោះឆ្នោតលើអ្វីមួយ ខ្ញុំគិតថានៅលើគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីអំពីវាទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តើយើងប្រតិកម្មយ៉ាងណា? ខ្ញុំមិនគិតថាយើងមានច្បាប់ស្តីពីរបៀបប្រតិកម្មទេ ប្រហែលជាយើងធ្វើ។ បើយើងទទួលបានមតិពីសាលាក្រុង តើយើងនឹងធ្វើយ៉ាងណាចំពោះវា? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ យើងបានបោះឆ្នោត ហើយយើងសង្ឃឹមថាអ្នកនឹងមើលការប្រជុំនៅយប់ថ្ងៃចន្ទ។ វាពិតជាមិនមែនជាបន្ទាត់នៃការប្រាស្រ័យទាក់ទងនោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណ
[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះគោលនយោបាយទំនាក់ទំនងបើកចំហរវាងគណៈកម្មាធិការសាលា និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេបោះឆ្នោតលើអ្វីមួយទាក់ទងនឹងសាលារៀន វាពិតជាមានសារៈសំខាន់ និងអស្ចារ្យណាស់ក្នុងការប្រាប់យើងថាពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យវា ហើយពួកគេនឹងផ្ញើវាមកយើង ហើយបញ្ចូលវាទៅក្នុងរបៀបវារៈដើម្បីឱ្យយើងដឹងអំពីវា។ ដូច្នេះពាក់កណ្តាលដំបូងនៃវិក័យប័ត្រគឺសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកទីពីរបន្ទាប់ពីការពន្យល់ពីមិត្តរួមការងារមានន័យច្រើនជាងការអានដំបូង។ ព្រោះច្បាស់ណាស់អ្នកកំពុងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាអង្គការមួយ។ ដូច្នេះមិនមានបញ្ហាទេក្នុងការផ្ញើសំណើទៅនាយកសម្រាប់មតិភាគច្រើន។ អគ្គនាយកមិនមានអំណាចឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដើម្បីចូលរួមកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬធ្វើសកម្មភាពណាមួយដែលស្នើដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយគ្មានការបោះឆ្នោតភាគច្រើនពីគណៈកម្មាធិការសាលាឡើយ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគាំទ្រសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអាចជាបញ្ហាសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនគឺពាក្យខ្លាំងនៃការគ្មានការអនុញ្ញាត ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនដឹងថាតើមានវិធីដើម្បីដាក់វាជាពាក្យសមូហភាពច្រើនទៀតដូចមនុស្សកំពុងនិយាយ។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាអ្នកត្រួតពិនិត្យមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ចូលរួមកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងចាត់វិធានការណាមួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលតម្រូវដោយការបោះឆ្នោតភាគច្រើននៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរភាសាដើម្បីឱ្យអ្នកបាត់បង់ភាសាដែលមិនស្គាល់ និងមិនស្គាល់ ហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែផ្អែកលើកម្លាំង គឺជាអ្វីដែលខ្ញុំស្នើឡើងជាការផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាព។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណសមាជិកសភា McLaughlin ។ សមាជិកយំ?
[Kathy Kreatz]: បាទ ខ្ញុំនៅមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីការសរសេរទាំងសងខាង។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំសុំទោសព្រោះនៅពេលដែលខ្ញុំចុចខ្ញុំត្រូវត្រលប់មកសំណួរនេះវិញនៅពេលណាមួយ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅប្រធានបទនេះ។ នោះហើយជាវាសម្រាប់ពេលនេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មក។ ខ្ញុំបានឮមតិរបស់អ្នករាល់គ្នា ហើយខ្ញុំបានគិតអំពីផ្នែកដំបូង។ ហើយខ្ញុំ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំបានគិត។ ប្រហែលជាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរវាទៅជានេះ។ រាល់ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាក់ទងនឹងសាលារដ្ឋជាសមាជិកត្រូវបញ្ជូនបន្តដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាទៅប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីពិចារណាជារបៀបវារៈ។ ពិនិត្យមើលវាជាធាតុរបៀបវារៈ ហើយស្វែងរកការណែនាំពីគណៈកម្មាធិការ អ្នកដឹងទេ បន្ថែមធាតុទៅរបៀបវារៈដោយផ្អែកលើដំណើរការរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា និងបន្ទាត់ពេលវេលានៅក្នុងឧបសម្ព័ន្ធ។ នេះនឹងត្រូវសម្រេចដោយអ្នកគ្រប់គ្រង។ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាចៅហ្វាយក្រុងនឹងផ្ញើវាទៅអគ្គនាយក ហើយគាត់នឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត មិនអីទេ តោះដាក់វាទៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំទទួលការណែនាំពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា។ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងមានបំពង់បង្ហូរប្រេងមួយចំនួនដែលអ្នកគិតថាយើងប្រហែលជាមានការបញ្ជាទិញច្រើននាពេលអនាគត។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នេះប្រហែលជាផ្នែកមួយនៃវា គ្រាន់តែជាផែនការដ៏សាមញ្ញមួយសម្រាប់អំឡុងពេលនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថាភាគទីពីរ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ថាហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវបោះឆ្នោតដោយភាគច្រើននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកគ្រប់គ្រងទទួលបានអ៊ីមែលសាមញ្ញ អ្នកដឹង អូ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹង គ្រាន់តែពិនិត្យមើល អ្នកដឹងទេ កម្មវិធីអាជីពមាន អ្នកដឹង ឧបករណ៍ថ្មីពិសេសនេះ អ្នកដឹងទេ អូ វាមានសម្រាប់ទិញ អ្នកដឹងទេ អ្វីមួយដូចនោះ គ្រាន់តែជាអ្វីដែលសាមញ្ញ។ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកទទួលបានអ៊ីមែលនេះ អ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅសាលាក្រុង ដោយមិនចាំបាច់បញ្ចូលវាទៅក្នុងរបៀបវារៈ ដូច្នេះយើងអាចផ្លាស់ទីសាលាទាំងមូលទៅគណៈកម្មាធិការសាលាបន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីវា រក្សាទុកវា ព្យាយាមធ្វើឱ្យវាសាមញ្ញបន្តិច ឧបមាថាអ្នកគ្រប់គ្រងអាចឆ្លើយតបអ្នកដឹង។ សមហេតុផល សុំទោស សំណើសមហេតុផលសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ចូលរួមកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬចាត់វិធានការដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងស្នើសុំ អ្នកដឹងទេ ក្នុងហេតុផល អ្នកដឹង អ្នកដឹង ខ្ញុំប្រហែលជាត្រូវការសាលា ប៉ុន្តែវាអាស្រ័យលើសំណើ។ នេះប្រហែលជាអ្វីដែលត្រូវមាននៅក្នុងរបៀបវារៈ ហើយយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវបោះឆ្នោតលើវា។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថារបៀបដែលវាត្រូវបានសរសេរនៅពេលនេះគឺគ្រាន់តែ នេះគឺមានកំណត់ណាស់។ ខណៈពេលដែលស្តាប់យោបល់របស់អ្នកគ្រប់គ្នា ខ្ញុំនៅតែមានអារម្មណ៍ថា នេះមានន័យថាយើងមានបញ្ហាជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ប៉ុន្តែវាមិនដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជានៅពេលអនាគត ដោយមានរឿងជាច្រើននឹងកើតឡើង ដោយសារវិទ្យាល័យ និងកាមេរ៉ាខាងប៉ូលិសមានភាពប្រសើរឡើង បាទ យើងអាចមានលក្ខខណ្ឌខ្លះ ប៉ុន្តែ ដូចដែលអ្នកគ្រប់គ្រងគេហទំព័របាននិយាយ ស្ថានភាពនេះកើតឡើងកម្រណាស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាការដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈគឺល្អបំផុតប្រសិនបើវាត្រូវបានប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបញ្ជាក់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានព្យាយាមសម្រួលច្បាប់នេះ ហើយធ្វើឱ្យវាកាន់តែសាមញ្ញ និងងាយស្រួលប្រើជាង។
[Breanna Lungo-Koehn]: សូមអរគុណសមាជិក Kreatz ។ របៀបដែលវាដំណើរការគឺការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ស្មៀនគេផ្ញើមកការិយាល័យខ្ញុំ បន្ទាប់មកខ្ញុំផ្ញើទៅអគ្គនាយក ហើយការិយាល័យខ្ញុំផ្ញើច្បាប់ទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ជាពិសេសបើភាសានិយាយអ្នកដឹង ជាពិសេសផ្ញើទៅគណៈកម្មការសាលា ហើយមិនមែនលោកអគ្គនាយកទេ ទើបគ្រប់គ្នាដឹង។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងធ្វើដូចគ្នា ប្រសិនបើយើងមានអារម្មណ៍បែបនេះ នេះជាបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរដែលគេយកទៅគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីបោះឆ្នោត។ ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថា យើងគួរតែតម្រូវឱ្យនាយកសាលាឆ្លើយតបនឹងសំណើ និងសំណួរនានាពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតលើគ្រប់មុខវិជ្ជាលើគណៈកម្មាធិការសាលា។ គ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ សមាជិកសម្រាប់ Graham ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់ Russo ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគ្រាន់តែព្យាយាមបញ្ជាក់ឡើងវិញពីមូលហេតុដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់ វាមិនពាក់ព័ន្ធនឹងប្រតិកម្មជាក់លាក់ចំពោះអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង ឬអ្វីដែលមិនទាក់ទងនឹងពេលនេះនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ បំណងប្រាថ្នាទូទៅរបស់យើងគឺចង់មានច្បាប់ ដើម្បីយើងអាចប្រតិបត្តិការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងជៀសវាងបញ្ហានាពេលអនាគត។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យការពិភាក្សានេះធ្វើឲ្យមនុស្សគិតថាមានអ្វីខុសជាមួយយើងទេ។ ពេលខ្លះ នោះជារបៀបដែលច្បាប់ត្រូវបានបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែគោលបំណងនៃឯកសារនេះគឺមិនទាក់ទងទៅនឹងការពិភាក្សាជាក់លាក់ណាមួយ ឬប្រធានបទដ៏ចម្រូងចម្រាសនោះទេ។ វិធីនោះ នៅពេលដែលបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសទាំងនេះកើតឡើង នៅពេលដែលយើងមិនជាប់គាំងនៅក្នុងជម្លោះ យើងអាចធ្វើសកម្មភាពលើខ្លឹមសារស្របគ្នាដែលយើងទាំងអស់គ្នាយល់ព្រម។ ដែលបាននិយាយថា Cathy ខ្ញុំមិនដឹងថាការកែប្រែរបស់អ្នកគឺជាអ្វីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំឱ្យយើងបោះឆ្នោត។
[Kathy Kreatz]: បាទ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបង្ហាញវា សុំទោស។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការលើវា អ្នកស្រី។ Graham ខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមចងគ្រប់យ៉ាងទៅនឹងអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបានលើកឡើង។ ខ្ញុំសូមគិតពីអ្វីដែលអភិបាលក្រុងបានលើកឡើង។ គាត់បានលើកឡើងពីដំណើរការជាក់ស្តែង ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បកស្រាយនូវអ្វីដែលគាត់ទើបតែនិយាយ។ ដំណើរការបច្ចុប្បន្នគឺថា ប្រសិនបើសភាបោះឆ្នោតលើអ្វីមួយ។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំបន្ត។ សុំទោស នៅពេលនោះ។ រាល់ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ទាក់ទងនឹងសាលារដ្ឋ Medford នឹងត្រូវបញ្ជូនបន្តដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬស្មៀនក្រុងទៅកាន់ប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា ដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្នុងរបៀបវារៈ។ អនុវត្តតាមនីតិវិធីដែលបានកំណត់របស់យើង។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដោយផ្អែកលើការវាយតម្លៃរបស់នាយកសាលា និងនាយក ពួកគេសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវដាក់បញ្ហានៅក្នុងរបៀបវារៈឬអត់។ នេះពិតជាអាចចេញពីដៃ។ ក្រុមប្រឹក្សាសាលាបាននិយាយថា: ខ្ញុំចង់បានច្បាប់ចម្លងនៃរបាយការណ៍ដែលបានបង្ហាញនៅល្ងាចថ្ងៃច័ន្ទទី 2 ខែកុម្ភៈ។ បាទ/ចាស នេះជាកំណត់ត្រាសាធារណៈ ហើយវាអាចមាននៅលើគេហទំព័រ ប៉ុន្តែយើងនឹងបញ្ជូនវាបន្ត និងផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នក។ ប្រសិនបើនេះជារបៀបវារៈសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលាបន្ទាប់ដើម្បីពិភាក្សាថាតើអគ្គនាយកនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ញើអ៊ីមែលពួកគេឬអត់ លេខាធិការបានផ្ញើអ៊ីមែលមកពួកគេ ហើយនិយាយថានេះគឺជារបាយការណ៍សម្រាប់ការពិភាក្សាថ្ងៃទី 2 ខែកុម្ភៈ។ អ្វីៗនឹងមានភាពស្មុគស្មាញរហូតដល់យើងត្រូវធ្វើការពីម៉ោង៦ល្ងាចដល់ម៉ោង១០យប់។ ខ្ញុំគិតថា ការប្រជុំអាចមានរយៈពេលយូរជាងនេះ។ នាយកសាលាស្រុកត្រូវតែមានសិទ្ធិអំណាចដើម្បីធ្វើរឿងនេះ ហើយដឹងច្បាស់ថានៅពេលណាដែលត្រូវចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាគ្រាន់តែជាអ៊ីមែលថេរ និងការអាប់ដេតប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការល្អណាស់ ប៉ុន្តែយើងតែងតែអាចដាក់អ្វីមួយដែលប្រធាន និងនាយកប្រតិបត្តិជំទាស់។ ចូរយើងយកបញ្ហានេះមកប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយឲ្យគណៈកម្មាធិការបោះឆ្នោតថាតើពួកគេចង់ឱ្យយើងឆ្លើយតបចំពោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលយ៉ាងដូចម្តេច។
[Kathy Kreatz]: អ៊ុំ បាទ អរគុណ តើខ្ញុំអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ ពីព្រោះខ្ញុំបានធ្វើវាពេញមួយការសន្ទនានេះហើយ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពនៅទីនេះ ដូច្នេះមិនអីទេ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលថាតើខ្ញុំមានវានៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រា ៧៧ ដើម្បីផ្តល់ថារាល់ញត្តិដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាទាក់ទងនឹងសាលារដ្ឋត្រូវបញ្ជូនទៅប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាដើម្បីពិចារណាដោយប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ វាគួរតែត្រូវបានបន្ថែមជាធាតុរបៀបវារៈ។ សុំទោសដែលបាត់បង់អ្នកព្រោះខ្ញុំសរសេរនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ នេះគ្រាន់តែជាការយល់ឃើញរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលវាដំណើរការឥឡូវនេះដំណើរការ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់បានចងក្រងជាឯកសារនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ទទួលបាន លេខ 77 ឯកសារពីរបៀបដែលវាដំណើរការនៅថ្ងៃនេះ ច្បាស់អំពីរបៀបដែលវាដំណើរការ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើ។
[SPEAKER_03]: ពីស្មៀនក្រុងទៅការិយាល័យខ្ញុំនិងអ្នកមើលការខុសត្រូវ។
[Kathy Kreatz]: នោះហើយជាវា។ បាទ វាគ្រាន់តែជាអ្នកដឹងទេ ច្បាប់ទាំងអស់នេះ ប្រសិនបើយើងមានបញ្ហានៅពេលអនាគត ដូចដែលយើងបាននិយាយ យើងអាចលើកវានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍របស់សាលាបាន។ យើងចង់ផ្លាស់ប្តូរវា។ មានអ្វីមួយខុស ប៉ុន្តែយើងត្រូវចាប់ផ្តើមនៅកន្លែងណាមួយ។ ដូច្នេះ ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ។ នេះជាចលនារបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ពីរឿងនេះ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សមាជិកសម្រាប់ Russo ហើយបន្ទាប់មក Graham ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ លោកស្រី Kress ទើបតែបានលើកឡើងនូវចំណុចមួយដែលខ្ញុំគិតថាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាដំណើរការនេះមានលក្ខណៈយ៉ាងណាទេ ក្រៅពីអភិបាលក្រុង និងមេប៉ូលិស។ គោលបំណងនៃឯកសារច្បាប់គឺថាយើងទាំងអស់គ្នាមានភាពស្មើគ្នានៅក្នុងវេទិកានេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកយើងដឹងថាដំណើរការនេះជាអ្វីនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលយើងបានយកឥណទានគ្រប់ប្រភេទសម្រាប់ដំណើរការនេះហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាវាជាអ្វីទេលើកលែងតែអភិបាលក្រុង។ នេះហាក់ដូចជាយល់ច្រឡំបន្តិច។ ខ្ញុំក៏មិនជឿថាយើងអាចឆ្លងកាត់បទប្បញ្ញត្តិដែលប្រាប់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវអ្វីដែលគាត់នឹងធ្វើនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចកំណត់ថាអភិបាលក្រុងនឹងធ្វើអ្វីទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ផ្នែកនៃសំណើនេះចំពោះខ្ញុំគឺគ្មានន័យទេ ព្រោះយើងមិនមានសិទ្ធិអំណាចប្រាប់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ ខ្ញុំស្មានថា អ្នកអាចប្រាប់ស្មៀនក្រុងថា យើងក៏មិនអាចប្រាប់ស្មៀនក្រុងថាត្រូវធ្វើអ្វីដែរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្មៀនក្រុងគឺជានិយោជិតដែលដំណើរការអនុសាសន៍ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះ មួយនេះប្រាកដជាមើលទៅធម្មជាតិបំផុត។ ខ្ញុំគិតថា យើងក៏អាចបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិមួយដែលតម្រូវឱ្យសមាជិករដ្ឋាភិបាលសង្កេតការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងអស់ ហើយប្រតិកម្មទៅតាមពេលដែលពួកគេត្រូវបានប្រារព្ធឡើង ប៉ុន្តែវានឹងជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច និងពិបាក។ យើងមានញត្តិពីមុនមក។ ផ្លាស់ប្តូរភាសាដើម្បីកែសម្រួល ផ្លាស់ប្តូរគ្មានការអនុញ្ញាតដើម្បីអនុញ្ញាត និងបង្វែរការបោះឆ្នោតមិនភាគច្រើនទៅជាសំឡេងភាគច្រើន។ ខ្ញុំគាំទ្រថា មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមដោះស្រាយការផ្លាស់ប្តូរ និងការផ្លាស់ប្តូរបី ឬបួនដែលយើងបានធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការហៅទូរស័ព្ទទៅវាឬអត់ទេ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំនឹងស្រែកដោយរីករាយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: មែនហើយ នេះជាចលនារបស់ Rep. McLaughlin ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Rep. Russo។
[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកយំ? មិនមែនទេ។ សមាជិក Hayes? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក McLaughlin? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសម្រាប់ Mauston? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo? ត្រឹមត្រូវ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរប្រយោគនេះ? ត្រឹមត្រូវ។
[Kathy Kreatz]: តើសមាជិក Kreatz និយាយអ្វីខ្លះ? មិនមែនទេ។ ទេ មិនអីទេ។ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា "ទេ" ព្រោះខ្ញុំចង់លុបផ្នែកទាំងមូល ប្រយោគទាំងមូល។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនយល់ស្របនឹងការលើកឡើងនោះ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីមិន?
[Breanna Lungo-Koehn]: ដូច្នេះតើមានការស្នើសុំឲ្យសម័យប្រជុំពេញអង្គលុបចោលសាលក្រមនេះដែរឬទេ?
[Kathy Kreatz]: បាទ/ចាស ដាក់ពាក្យសុំទៅតុលាការ ដើម្បីទុកជាមោឃៈ។ នៅប្រយោគចុងក្រោយ អគ្គនាយកមិនមានសិទ្ធិឆ្លើយតបនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ចូលរួមកិច្ចប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា ក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬធ្វើសកម្មភាពណាមួយដែលស្នើដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយគ្មានការបោះឆ្នោតភាគច្រើនពីគណៈកម្មាធិការសាលាឡើយ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទទួលបានវិនាទី? មែនហើយ មិនមានទីពីរទេ។ សមាជិកសភា Graham សមាជិកសភា Russo ។
[Jenny Graham]: សម្រាប់ផ្នែកទីមួយ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពាក្យ ហើយនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងយល់ព្រមជាទូទៅ។ ព័ត៌មានទាក់ទងនឹងសំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅអភិបាលក្រុង និងនាយកសាលា។ ប្រសិនបើសំណើអាចពេញចិត្តដោយការលាតត្រដាង អ្នកគ្រប់គ្រងនឹងធ្វើដូច្នេះ។ ប្រសិនបើសំណើទាមទារឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងបន្ថែមទៀតពីសាលាស្រុក ឬរដ្ឋបាល វានឹងត្រូវបានដាក់ក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើង។ ប្រសិនបើវាជាបញ្ហានៃកំណត់ត្រាសាធារណៈ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំថា វាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងពិភាក្សានោះទេ។ ប្រសិនបើរបាយការណ៍បានចូលទៅក្នុងដែនសាធារណៈ យើងនឹងមិនជូនដំណឹងដល់យើងអំពីការមកដល់របស់វាទេ។ ពីមុន។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺប្រសិនបើអ្នកនឹងចំណាយថាមពល ការខិតខំប្រឹងប្រែង ពេលវេលា លុយដើម្បីបង្កើតអ្វីមួយដែលបំពេញតម្រូវការ ទាំងនេះគឺជារឿងដែលយើងចង់ឃើញកើតឡើង។ យ៉ាងហោចណាស់ នោះជារបៀបដែលខ្ញុំពន្យល់។ នេះមិនមានន័យថាយើងនឹងធ្វើឱ្យព័ត៌មាននេះជាសាធារណៈទេ។ នេះនឹងជាការខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏ធំដែលគ្មាននរណាម្នាក់មាន។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែប្រើវាជាឧទាហរណ៍ប៉ុណ្ណោះ។ ហើយប្រសិនបើវាជាព័ត៌មាន ឬជាចម្លើយសាមញ្ញ នោះខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ដើម្បីដាក់វានៅក្នុងរបៀបវារៈនោះទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងអាចពន្យល់លម្អិតអំពីរឿងនេះ។ ពេលវេលា ការខិតខំប្រឹងប្រែង និងពេលវេលារបស់មនុស្ស។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំស្មានថានេះជាព័ត៌មានសាធារណៈ នោះខ្ញុំស្មានថានេះជាចម្លើយត្រូវទេ?
[Kathy Kreatz]: សមាជិក Kretz ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនៅតែមានញត្តិតវ៉ាអំពីការបើកសម័យប្រជុំ ច្បាប់ ដូច្នេះខ្ញុំ អ្នកដឹង អានពួកវាឱ្យខ្លាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំមិនចាំទេ។ តើមាននរណាម្នាក់អាចឱ្យខ្ញុំមួយវិនាទីដើម្បីពន្យល់ពីរបៀបដែលខ្ញុំសរសេរនេះ?
[Jenny Graham]: តើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញបានទេ?
[Kathy Kreatz]: ត្រឹមត្រូវ។ ហេ! ខ្ញុំកំពុងមើលរឿងនេះឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានលុបពាក្យមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងធ្វើការកែប្រែ។ សុំទោស អូ បាញ់។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់។ មួយវិនាទី។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំគិតអំពីវា។ ព្រោះតាមមើលទៅ ខ្ញុំបានលុបពាក្យខ្លះនៅពេលខ្ញុំសរសេរវា។ អូព្រះរបស់ខ្ញុំ បង្ហាញខ្ញុំលេខ 77 ។ នៅមុខកាសែត។ មិនអីទេ តោះមើល នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅដើមដំបូង។ សំណើទាំងអស់ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ទាក់ទងនឹងសាលាសាធារណៈ Medford នឹងត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយពិនិត្យដោយអគ្គនាយកដើម្បីកំណត់ថាតើពួកគេអាចឆ្លើយបាន ឬប្រសិនបើពួកគេត្រូវការបញ្ចូលទៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ត្រឹមត្រូវ។ តើអ្នកអាចជួយខ្ញុំនាំរឿងនេះចូលទៅក្នុងការសន្ទនាបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំធ្វើរឿងនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ខ្ញុំ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅទីនោះ។ សុំទោស ខ្ញុំនឹងធ្វើវាឥឡូវនេះ។ គ្រាន់តែមើលជុំវិញ។ អូ នៅទីនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ
[Unidentified]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំទៅ។
[Jenny Graham]: សមាជិក Kreatz ប្រហែលជាយើងអាចនិយាយបានថាតើយើងអាចឆ្លើយសំណួរនេះដោយការបង្ហាញព័ត៌មាន និងបញ្ចប់ការសន្ទនាដែលយើងកំពុងមានដែរឬទេ។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅល្អ។ ខ្ញុំនឹងស្វែងរកភាសាម្តងទៀត។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមចម្លង និងបិទភ្ជាប់ជំនួសឱ្យការវាយ។ តោះមើល
[Unidentified]: អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំយកនេះ។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវការសរសេរ។ សុំទោសអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំពិតជាបានលុបប្រយោគចេញពីឯកសារដើមនៅក្នុង Google Drive របស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំត្រូវសរសេរវាឡើងវិញ។
[Unidentified]: ខ្ញុំជិតនៅទីនោះហើយ។ នឹងឃើញ គាត់នឹងឃើញ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំធ្វើ។
[Kathy Kreatz]: និងប្រពន្ធ។ Graham ខ្ញុំនឹងដាក់វានៅក្នុងការជជែកឥឡូវនេះប្រសិនបើអ្នកចង់។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅការសន្ទនា។ កោងបន្តិច
[Unidentified]: អូព្រះរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនបានបាត់បង់អ្នករាល់គ្នាទេ។ មួយវិនាទី។ មិនអីទេ ទាញឡើង។ ជាការប្រសើរណាស់, អ្នកបានរកឃើញវា។ តោះមើល ខ្ញុំឃើញ វាមិនសំខាន់ទេ។
[Kathy Kreatz]: អូ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកអាចមើលឃើញទេ ព្រោះពេលខ្ញុំឃើញ ខ្ញុំអាចមើលឃើញ។ នៅក្រោមកាលៈទេសៈធម្មតា អ្នកអាចធ្វើវាបាន ព្រោះនេះមិនមែនជារឿងឆ្កួតទាំងស្រុងនោះទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នេះជាការអស្ចារ្យក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ចម្លង និងបិទភ្ជាប់ និងបន្ថែមផ្នែកដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពី លោកស្រី។ Graham តើវាសមនឹងកន្លែងណា?
[Unidentified]: ហើយអ្នក។
[Paul Ruseau]: អភិបាលក្រុង អូ ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo ។ ត្រូវប្រាកដថាខ្ញុំសរសេរវាត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវានឹងជំនួសបឋមកថា និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ហើយវានឹងបន្តរហូតដល់យើងអាចលុបបំបាត់វិធីនៃការបន្ថែមធាតុទៅផ្នែករបៀបវារៈ។ ដូច្នេះ គណៈកម្មាធិការសាលាអាចបញ្ជូនសំណើទាំងនេះដោយរង់ចាំការសម្រេចចិត្ត។ ទេ តាមពិតវាហាក់ដូចជាប្រយោគនេះគួរទៅដែរមែនទេ? ដូច្នេះវានឹងជំនួសអ្វីៗទាំងអស់មុនប្រយោគចុងក្រោយ។
[Kathy Kreatz]: ពាក្យចុងក្រោយ បាទ។ BTW ខ្ញុំទើបតែបានពិនិត្យវាក្យសម្ព័ន្ធរបស់ខ្ញុំ ហើយបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ វេយ្យាករណ៍បានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យធ្វើការផ្លាស់ប្តូរមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរឡើងវិញជាមួយវេយ្យាករណ៍ត្រឹមត្រូវ សូមអភ័យទោស។ ដូច្នេះសូមមើលការបង្ហោះថ្មីរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងការជជែកខណៈពេលដែលខ្ញុំពិនិត្យមើលវេយ្យាករណ៍នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀត។
[Jenny Graham]: អញ្ចឹងខ្ញុំសូមបន្ថែមកថាខណ្ឌនេះ។
[Kathy Kreatz]: បាទ សុំទោស។
[Paul Ruseau]: មែនហើយ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ តាមពិតវាពិបាកជាងក្នុងកម្មវិធី Zoom ។
[Unidentified]: កុំ.
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំចង់សួរថា តើញត្តិនេះត្រូវបានរៀបចំ និងកែសម្រួលដោយរបៀបណា?
[Jenny Graham]: តើខ្ញុំកែខ្ញុំដោយរបៀបណា Congress Kreatz?
[Kathy Kreatz]: បាទ/ចាស ខ្ញុំបានកែវាតាមការណែនាំរបស់អ្នក។ លោក Graham ។
[Jenny Graham]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ចលនានេះត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជិក Graham ។ សូមទូរស័ព្ទទៅ។
[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកយំ?
[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Hayes? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក McLaughlin? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Mouston?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo? មែនហើយ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំរឿងមួយ។ អភិបាលក្រុង Longo និយាយត្រូវ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ/ចាស 70 បាទ/ចាស 0 ទេ អត្ថបទត្រូវបានអនុម័ត។ មានសំណួរអំពី 79 ទៅ 90? ទំនួលខុសត្រូវរបស់លេខាធិការ និងព្រឹទ្ធបុរស ហាក់ដូចជាច្បាស់លាស់។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំវិញ។ នៅពេលដែលគាត់នៅទីនោះ គាត់បិទអ្វីៗទាំងអស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាការប្រសើរណាស់ មិនមែនជាបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាវាគ្រាន់តែជាការបន្ថែមទៅលើ #82 ប៉ុណ្ណោះ។ បច្ចុប្បន្ននេះ មនុស្ស 82 នាក់បាននិយាយថា លេខាធិការនឹងតាមដានយ៉ាងសកម្មចំពោះអ្នកចូលរួមពីចម្ងាយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាត្រូវនិយាយអ្វី៖ លេខា អភិបាលក្រុង លេខានឹងតាមដានយ៉ាងសកម្មអ្នកចូលរួមពីចម្ងាយដើម្បីកំណត់ពេលដែលពួកគេលើកដៃ។ ដូច្នេះយើងមានភ្នែកពីរមើលអភិបាលក្រុង និងលេខា ដើម្បីឲ្យប្រាកដថាអ្នករាល់គ្នាកំពុងស្តាប់។
[Breanna Lungo-Koehn]: តាមពិតទៅ ជាធម្មតា វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing ឬអ្នកមើលការខុសត្រូវនឹងធ្វើសម្រាប់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនបានយកកុំព្យូទ័រមកទេ។
[Kathy Kreatz]: អូមិនអីទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងហើយ ទុកឲ្យខ្ញុំទៅ ទុកឲ្យអ្នកផ្សេងដោះស្រាយរឿងនេះ។ ដូច្នេះការកែប្រែរបស់ខ្ញុំគឺថា លេខាធិការ និងអ្នកគ្រប់គ្រង ឬអ្នកគ្រប់គ្រងផ្សេងទៀត (អ្នកគ្រប់គ្រងដែលបានកំណត់) នឹងតាមដានយ៉ាងសកម្មអ្នកចូលរួមពីចម្ងាយដើម្បីកំណត់ថានៅពេលណាដែលនរណាម្នាក់លើកដៃរបស់ពួកគេ។
[Paul Ruseau]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំត្រូវការបន្តិចទៀត តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Breanna Lungo-Koehn]: លេខាធិការ និងអ្នកគ្រប់គ្រង ឬបុគ្គលិករដ្ឋបាលនឹងតាមដានយ៉ាងសកម្មដល់អ្នកចូលរួមដើម្បីកំណត់ថាពេលណាត្រូវលើកដៃឡើងនិយាយលើធាតុណាមួយក្នុងរបៀបវារៈដែលបានកំណត់។ ចលនាត្រូវបានអនុម័តដោយសមាជិក Kreatz, ទីពីរ?
[Melanie McLaughlin]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin សូមទូរស័ព្ទទៅ។
[Unidentified]: និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។ និង។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់។ សមាជិក Haynes? ខ្ញុំបានសរសេរទៅសមាជិកសភា Haynes ។
[Breanna Lungo-Koehn]: គ្មានបញ្ហាទេ។ 7. ប្រាកដ។ សូន្យ, លេខអវិជ្ជមាន។ ក្រដាសឆ្លងកាត់។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំគិតថាលេខ ៨៣ និង ៨២ គឺមិនប្រើដដែល។ 83 បង្ហាញថាលេខានឹងធានាថាប្រធានដឹងពីពេលដែលអ្នកចូលរួមពីចម្ងាយចង់និយាយ។ ខ្ញុំគិតថាលេខនេះគឺដូចគ្នានឹងលេខ 82 ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដកលេខ៨៣ចេញទៅព្រោះវាលែងប្រើហើយ។
[SPEAKER_02]: ទោះជាយ៉ាងណាក៏គ្មានបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំដែរ។ តើមានការមកជាលើកទីពីរសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះទេ?
[Paul Ruseau]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីរឿងនេះបានលឿនទេ?
[SPEAKER_02]: សមាជិក Ruseau ក្រោយមកត្រូវបានជំនួសដោយសមាជិក McBotham ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ នៅពេលដែលមានអ្នកទទួលខុសត្រូវច្រើនជាងម្នាក់ក្នុងការធ្វើរឿងបែបនេះ នៅពេលដែលយើងទាំងបីនាក់មានវត្តមាននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ លេខា អ្នកគ្រប់គ្រង ពេត្រុស យើងទាំងអស់គ្នាលើកដៃឡើង យើងម្នាក់នឹងទទួលខុសត្រូវ។ តើវាមានន័យយ៉ាងណាពេលអ្នកឡើងលើឆាក អ្នករាល់គ្នានិយាយថា ប្រាកដជាមាននរណាម្នាក់ហៅ 911 មែនទេ? វាបានកើតឡើង អ្នករាល់គ្នាមានទូរសព្ទដៃ ហើយសូមនិយាយថានរណាម្នាក់ហៅទៅ 911។ ហេតុផលនេះហើយដែលខ្ញុំបារម្ភបន្តិចថា យើងមិនបានបង្ហាញច្បាស់ថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ នោះមិនមែនមានន័យថា អ្នកដ៏ទៃមិនអាចធ្វើវាបានទេ ព្រោះថា ទោះបីថ្ងៃនេះអភិបាលក្រុងមិនកត់សំគាល់នរណាម្នាក់លើកដៃក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងលោតឡើង ហើយនិយាយថាអភិបាលក្រុង មាននរណាម្នាក់លើកដៃ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថា យើងត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់ថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ ទាំងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនីមួយៗ និងនៅដើមកិច្ចប្រជុំដោយនិយាយថា មាននរណាម្នាក់និយាយមុន ឬយើងបន្តទៅមុខ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ វាបានកើតឡើងចំពោះយើងនៅក្នុងការប្រជុំ Zoom ដែលមនុស្សជាច្រើនលើកដៃឡើង ហើយយើងទាំងអស់គ្នាមិនដឹងថាយើងមិនមានកុំព្យូទ័រយួរដៃនៅក្នុងបរិយាកាសពិសេសនេះ ឬអ្វីក៏ដោយដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅក្នុង ហើយបញ្ហានេះច្រើនតែមានបញ្ហាជាមួយអ្នកដែលនៅទីនោះ ហើយមានសមាជិកទស្សនិកជនដែលមិននៅទីនោះ ហើយភ្លាមៗនៅពេលដែលពួកគេលើកដៃ យើងបន្តទៅវគ្គបន្ទាប់។ នេះ។ វាបានបង្កើតរឿងចម្លែកមួយដែលវាមានអារម្មណ៍ថាយើងមិនអនុញ្ញាតឱ្យទស្សនិកជននិយាយ ហើយខ្ញុំមិនចង់ឱ្យយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបារម្ភបន្តិចថា យើងនឹងមិននិយាយថាអ្នកណានឹងធ្វើវាទេ ព្រោះខ្ញុំដឹងថាក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង និងការប្រជុំមុននេះ នាយកមានកុំព្យូទ័រយួរដៃមួយនៅលើនោះ អភិបាលក្រុង ប្រធាន និង អ្នកទទួលខុសត្រូវបានកត់សម្គាល់ឃើញថា អ្នករាល់គ្នាលើកដៃ ហើយខ្ញុំក៏នឹងនិយាយថា អ្នករាល់គ្នាបានលើកដៃឡើង។ បើមានយើងបីនាក់ព្យាយាមនិយាយជាមួយអ្នកដែលចង់និយាយ វានឹងយល់ច្រឡំ។ ខ្ញុំពិតជាមិនខ្វល់ថាវាជានរណានោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវតែមាន នរណាម្នាក់ត្រូវតែដឹងថាវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាកើតឡើងបើមិនដូច្នេះទេយើងនឹងបន្តទៅមុខ ហើយសាធារណជននឹងមិនអាចនិយាយបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់ទស្សនៈតិចតួចរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ។
[Melanie McLaughlin]: អភិបាលក្រុង សមាជិកសភា McLaughlin ។ តើយើងអាចផ្សំលេខ ៨២ និង ៨៣ បានទេ? សូមអភ័យទោស ចូលរួមតែ ៨២ និង ៨៣ ប៉ុណ្ណោះ។ បាទ ខ្ញុំគាំទ្រវា។ ខ្ញុំបានដករបស់ខ្ញុំចេញ។
[Kathy Kreatz]: បាទ ខ្ញុំបានដកខ្ញុំចេញ។
[Breanna Lungo-Koehn]: នេះគ្រាន់តែជា ៨២ កចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ចលនាណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សា Kreatz និងលើកទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា McLaughlin ។ អ្នកគាំទ្រតែងតែដោះលែង។
[Unidentified]: សមាជិកសភា Graham ។ ត្រឹមត្រូវ។ ពិតប្រាកដ?
[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Hayes?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកឡើងភ្នំ?
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកឡើងភ្នំ?
[Paul Ruseau]: បញ្ជាក់។ រីករាយដែលបានស្គាល់ Mia ។ តើអ្នកអាចលើកមេដៃមកខ្ញុំបានទេ? បាទ អ្វីៗគឺល្អ។ សមាជិកសភា Russo បាទ។ អភិបាលក្រុង Longo បានត្រឡប់មកវិញ។
[Breanna Lungo-Koehn]: បាទ/ចាស ឬ 0 ប្រសិនបើបាទ/ចាស។ 82 និង 83 លេចឡើង។ នៅតែមានសំណួរអំពីទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង?
[Kathy Kreatz]: បាទ ខ្ញុំចង់ប្រាប់លេខ 84។ ខ្ញុំគិតថាគួរតែមានករណីលើកលែងចំពោះច្បាប់នេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគួរនិយាយថា នាយកនឹងចូលរួមការប្រជុំរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាជាប្រចាំទាំងអស់ មិនថាផ្ទាល់ ឬពីចម្ងាយ។ លើកលែងតែ ជំងឺ មរណភាព ឬការសង្គ្រោះបន្ទាន់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមើលការខុសត្រូវគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ ព្រោះអ្នកដឹងទេ មនុស្សនឹងឈឺ មនុស្សនឹងមានអាសន្នក្នុងគ្រួសារ អ្នកដឹងទេ នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិត។
[Breanna Lungo-Koehn]: ទទួលបានវិនាទី? ថ្ងៃច័ន្ទ។ សំណួរតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីអនុប្រធាន Kreatz ទីពីរដោយអនុប្រធាន Ruseau ។ សូមទូរស័ព្ទទៅ។
[Unidentified]: សមាជិកសភា Graham ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Kretz ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Hayes ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ទីប្រឹក្សា Mouston ។
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា Russo បាទ។ អភិបាលក្រុង Rococo ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ 7 ប្រសិនបើមាន; 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។
[Melanie McLaughlin]: អភិបាលក្រុង
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Melanie McLaughlin]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណដល់សមាជិកសភា Russo សម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់លើច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង។ ជាក់ស្តែង វាជាគម្រោងដែលធុញទ្រាន់ និងពឹងផ្អែកលើកម្លាំងពលកម្ម ហើយដូចដែលយើងទើបតែផ្តល់ជាឧទាហរណ៍ដល់សមាជិក Kreatz ខ្ញុំគិតថាវាជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យមួយអំពីរបៀបដែលយើងធ្វើការរួមគ្នាជាក្រុម ហើយអ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះវាពិបាក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានប្រសិទ្ធភាពណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អរគុណអ្នក។ ខ្ញុំមានសំណួរថា តើវានឹងទៅយ៉ាងណា តើឯកសារនេះត្រូវចងភ្ជាប់នឹងគោលនយោបាយយ៉ាងណា ឬតើគណបក្សនយោបាយនឹងធ្វើតាមច្បាប់ដោយរបៀបណា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកនិយាយអ្វីដែលប្លែក ភាពខុសគ្នារវាងច្បាប់ និងគោលនយោបាយមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាពួកគេមានការត្រួតស៊ីគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំសួរថា តើពលរដ្ឋគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ឲ្យវាហួសហេតុពេក ហើយខ្ញុំមិនចង់ឲ្យមនុស្សគិតថាវាដដែលៗ ហើយគេមិនបកស្រាយច្បាប់ជំនួសឲ្យគោលនយោបាយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសហការីរបស់ខ្ញុំនឹងនិយាយយ៉ាងណាអំពីរឿងនេះ។ សូមអរគុណ
[Paul Ruseau]: អនុប្រធាន Urso បន្ទាប់មកអនុប្រធាន Krentz ។ សូមអរគុណលោកអភិបាលក្រុង។ សូមអរគុណសមាជិកសភា McLaughlin ។ ខ្ញុំពេញចិត្តចំពោះវា ហើយខ្ញុំប្រាកដណាស់ អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមកទីនេះជាមួយនឹងច្បាប់មួយចំនួនដែលខ្ញុំគិតថាអស្ចារ្យ ហើយយើងគួរតែបន្តទៅមុខទៀត ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាឥឡូវនេះពួកយើងបានធ្វើការជាមួយគ្នា វាប្រសើរជាងច្រើន។ ខ្ញុំប្រាថ្នាចង់មាន ជួនកាលខ្ញុំចង់ឲ្យការប្រជុំសាធារណៈមានបន្តិច មានករណីលើកលែង ហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ យើងមានសមត្ថភាពក្នុងការធ្វើវានៅក្នុង Google Docs ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាជម្រើសទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាដឹងគុណ។ ខ្ញុំមានសំណើដែលខ្ញុំគិតថានឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបានឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យលេខាធិការ ឬអ្នកផ្សេងទៀតដែលចាប់អារម្មណ៍ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវច្បាប់ទាំងនេះ និងដើម្បីផ្តល់ជាឯកសារយោងបន្ទាប់ពីច្បាប់នីមួយៗ តាមភាពសមស្រប ឬតាមភាពសមស្របនៃច្បាប់ទូទៅ បទបញ្ជារបស់គណៈកម្មាធិការសាលា និងច្បាប់របស់រ៉ូប៊ឺត ដែលយើងបានពិភាក្សាពីមុនជាទម្រង់។ ខ្ញុំផ្តល់តែទម្រង់អត្តសញ្ញាណប័ណ្ណនយោបាយ ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំនឹងបញ្ចូលតំណ hypertext ទៅឯកសារយោងទាំងនេះនៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ លើសពីនេះទៀត ប្រសិនបើច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័ត យើងនឹងផ្តល់បញ្ជីនៃច្បាប់ដែលត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្បាប់ដែលបានអនុម័តដោយគណៈកម្មាធិការសាលា Medford ហើយបញ្ជូនបញ្ជីនេះទៅគណៈកម្មាធិការសម្រាប់យោងទៅអនុគណៈកម្មាធិការសមស្របនៅឯកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់របស់ខ្លួនបន្ទាប់ពីការអនុម័ត។ មានរឿងចង់និយាយច្រើន ខ្ញុំនឹងផុសក្នុង chat អោយអ្នកទាំងអស់គ្នាបានឃើញ។
[SPEAKER_09]: អភិបាលក្រុង តើខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរមិត្តភាពបានទេ?
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំក៏ចង់សួរដែរ ខ្ញុំចង់និយាយថា យោងតាម MSC ជាក់ស្តែង យើងបានរកឃើញថា បទប្បញ្ញត្តិគោលនយោបាយនៅលើគេហទំព័រ និងការធ្វើទ្រង់ទ្រាយរបស់វាត្រូវបានរួមបញ្ចូលគ្នាយ៉ាងលំបាកព្រោះវាជាឯកសារ MSC ។ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃកញ្ចប់ជាវរបស់យើង ហើយត្រូវបានកែប្រែដោយផ្អែកលើការបង្រៀនពីមុន។ល។ វាគ្រាន់តែជាឯកសារស្មុគស្មាញប៉ុណ្ណោះ។ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់គាត់។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ពុម្ពអក្សរនេះពិបាកអានណាស់។ ជាពិសេសប្រសិនបើច្បាប់ ខ្ញុំមានន័យថាច្បាប់ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុង Google Doc ដែលអាចអានបាន ច្បាប់អាចមានទម្រង់ស្រដៀងគ្នា ដូច្នេះវាមិនដូច្នោះទេ ព្រោះវាទាក់ទងគ្នា ពួកវាទាក់ទងគ្នា។ ហើយទម្រង់គឺដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដែលងាយស្រួលប្រើ ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសារគោលនយោបាយទៅជាទម្រង់ស្រដៀងនឹងឯកសារច្បាប់ ដើម្បីងាយស្រួលប្រើដោយអ្នកបោះឆ្នោត និងបេក្ខជន។
[SPEAKER_04]: អភិបាលក្រុង សមាជិក Kreatz និងសមាជិក Ruseau ។
[Kathy Kreatz]: ខ្ញុំមានសំណួរអំពីលេខ 90 ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់បញ្ចប់ការសន្ទនាដែលកំពុងបន្ត ហើយតើខ្ញុំអាចបន្តបានទេ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងការផ្លាស់ប្តូរជាមិត្តភាពនេះដោយសារតែគោលនយោបាយមានរាប់រយទំព័រ។ ឯកសារបច្ចុប្បន្នមានប្រវែង 13 ទំព័រ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចំណាយពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ ឬច្រើនខែដើម្បីធ្វើកំណែទម្រង់សៀវភៅណែនាំគោលនយោបាយទាំងមូលរបស់យើង។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងលោក McLaughlin នៅពេលដែលគាត់និយាយថាទម្រង់នៃសេវាកម្មនយោបាយនេះគឺជាគ្រោះមហន្តរាយ។
[Melanie McLaughlin]: តើខ្ញុំអាចទុកមតិយោបល់ផ្តល់ព័ត៌មានបានទេ? សមាជិកសភា Russo ខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ ខ្ញុំមិនសុំឱ្យអ្នកធ្វើបែបនេះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាគួរតែជាឯកសារដែលងាយស្រួលប្រើដូចជាឯកសារ 13 ទំព័រនេះ។ ខ្ញុំបានកាត់វាជាបំណែក។
[Breanna Lungo-Koehn]: ភាគរយពិន្ទុនឹងជាបញ្ហា។ ដូច្នេះតើលោក McLaughlin អាចឡើងលើឥដ្ឋបានទេ?
[Melanie McLaughlin]: វី។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin ។
[Melanie McLaughlin]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ចំណុចនៃរបាយការណ៍គឺប្រសិនបើខ្ញុំស្នើសុំកែទម្រង់ឯកសារច្បាប់ក្នុងវិធីស្រដៀងគ្នានឹងទទួលយកដែរឬទេ?
[Paul Ruseau]: អភិបាលក្រុង ប្រសិនបើខ្ញុំអាច ខ្ញុំចង់ឱ្យអ្នកណែនាំអំពីចលនានេះ ហើយនាំវាទៅកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលាបន្ទាប់។ វាហាក់ដូចជាមិនមានបញ្ហាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនោះទេ។ សម្រាប់ហេតុផលនេះ ខ្ញុំមិនចង់ធ្វើវិសោធនកម្មសំណើនេះដើម្បីរួមបញ្ចូលការងារបន្ថែមដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអត្ថបទបទប្បញ្ញត្តិនោះទេ។
[SPEAKER_09]: មិនអីទេ
[Breanna Lungo-Koehn]: មែនហើយ សមាជិក Luso បានសម្រេចចិត្តដាក់តំណភ្ជាប់នេះ ទទួលបានវិនាទី?
[Melanie McLaughlin]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកសភា McLaughlin បានហៅការហៅទូរសព្ទ។
[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកយំ? ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Hayes? ស៊ីម។ ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកឡើងភ្នំ?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកសភា Russo បាទ។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen?
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ ប្រាំពីរ បាទ ទេ ទេ។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ សមាជិក Cruz?
[Kathy Kreatz]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់សួរអ្នកគ្រប់គ្រងអំពីវិធាន ៩០។ ខ្ញុំជឿថានេះជាច្បាប់ថ្មីដែលត្រូវបានស្នើឡើង ហើយនឹងត្រូវបានដោះស្រាយដោយក្រុមរបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្តាប់លោកបណ្ឌិត Edward-Vinson និយាយអំពីច្បាប់ 90 ។ សូមអរគុណ
[Marice Edouard-Vincent]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះគឺជាព័ត៌មានមួយចំនួនដោយផ្អែកលើការប្រជុំចុងឆ្នាំរបស់យើង។ ប្រភេទនៃប្រព័ន្ធតាមដានដែលមានវាលទាំងនេះភាគច្រើន។ និងប្រពន្ធ។ Weiss បានសម្រេចវាតាមរយៈប្រព័ន្ធលេខថ្មី។ វិធីនេះយើងអាចបន្ថែមវាលបន្ថែមមួយចំនួនដែលបច្ចុប្បន្នមិនមាននៅក្នុងកម្មវិធីតាមដានសម្រាប់ប្រព័ន្ធលេខរៀងថ្មី។ នៅជាប់នឹងអក្សរ G ប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចូលវា សំណើរបស់អ្នកគឺផ្លាស់ប្តូរវាដើម្បីបន្តបញ្ចូលវា។ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ សមាជិកសភា Russo ។ ប៉ុន្តែយើងបានបើកដំណើរការប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យផ្ទៃក្នុងរបស់យើង។ ដូច្នេះ ការធ្វើនេះនៅពេលនេះគឺដើម្បីជួយយើងបន្តនូវអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[SPEAKER_04]: មិត្តរបស់ខ្ញុំ Rousseau ។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ បាទ បាទ។ អ៊ុំ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ អ៊ុំ ដើម្បីជួសជុលចលនាមួយចំនួនដែលតាមពិតមានចលនាពីរផ្សេងទៀត។ មាត្រា 90 នៃ D មានកំហុស។ វាបង្ហាញពីកាលបរិច្ឆេទដឹកជញ្ជូន។ ខ្ញុំគួរតែនិយាយថា អនុគណៈកម្មការ។ Hmm និង F ដែលបញ្ជាក់ពីកាលបរិច្ឆេទ និងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការដើម្បីពិភាក្សាប្រធានបទនេះត្រូវតែរួមបញ្ចូល។ ហើយទាំងពីរនេះបានឃើញការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀត និងបន្តកាន់កាប់។ វាជាការណែនាំរបស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរទាំង 3 នេះ។
[Unidentified]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Breanna Lungo-Koehn]: គាំទ្រដោយសមាជិក Kreatz និង McLaughlin ។ ហៅ
[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham ។
[Unidentified]: សមាជិក Kretz ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Hayes ។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា McLaughlin ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Ruseau]: ទីប្រឹក្សា Mouston ។
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ លេខ មែនហើយ នោះគឺជាអភិបាលក្រុង Ringo ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនមានសេចក្តីថ្លែងការណ៍អវិជ្ជមានទេ។ ក្រដាសឆ្លងកាត់។
[Unidentified]: អភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំមានមួយ។
[Paul Ruseau]: បាទ នោះជាវិធាន ៨៥។ ខ្ញុំសូមដាក់ញត្តិឲ្យលុបបន្ទាត់ទីពីរ និងចុងក្រោយដែលសរសេរថា “ធ្វើជាអ្នកថែរក្សាកំណត់ត្រារបស់គណៈកម្មាធិការសាលា និងឯកសារផ្សេងទៀត”។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកគ្រប់គ្រងបានប្រគល់តួនាទីនេះទៅអ្នកផ្សេង។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវនិយាយពិសេសអំពីរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបង្ហោះមានគំនិតអ្វីលើរឿងនេះទេ។
[SPEAKER_04]: តើអ្នកអាចប្រាប់ខ្ញុំពីឯកសារយោង និងលេខជំពូកបានទេ?
[Paul Ruseau]: ប្រាកដ។ វាមានលេខ 85 ដែលរាយបញ្ជីអ្វីដែលអគ្គនាយកនឹងធ្វើ ប៉ុន្តែក៏និយាយផងដែរថា អគ្គនាយកនឹងជាអ្នកមើលការខុសត្រូវលើកំណត់ត្រារបស់សាលា និងឯកសារផ្សេងៗទៀត។
[Marice Edouard-Vincent]: ទេ ខ្ញុំគាំទ្រការវិភាគរបស់អ្នក សមាជិក។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[SPEAKER_04]: សមាជិកបានផ្តល់អនុសាសន៍។ មិនអីទេ អ្នកនឹងទុកវាចោល។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរាប់វា។ វាមិនចំណាយពេលមួយវិនាទីទេ។ មិនអីទេ?
[Paul Ruseau]: តើទាំងអស់នេះបានសរសេរទេ? តើទាំងអស់នេះបានសរសេរទេ? ទេ យើងនឹងដកផ្នែកដែលនិយាយថាអ្នកជាអ្នកមើលការខុសត្រូវលើកំណត់ត្រារបស់គណៈកម្មាធិការសាលា និងឯកសារផ្សេងទៀត។
[SPEAKER_04]: សូមប្រាប់យើងថាតើនរណាជាអ្នកកាន់កំណត់ត្រា?
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាជាលោកស្រី ឆ្លាត
[Breanna Lungo-Koehn]: តើយើងគួរបន្ថែមច្បាប់នេះទៅក្នុងច្បាប់នេះ ឬហេតុអ្វីបានជានារីបន្ថែមនេះ? Wise ធ្វើការឱ្យតម្រួតហើយចាកចេញពីបុគ្គលិកតម្រួត?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំយល់ថានេះជាលក្ខណៈដែលតម្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ ហើយខ្ញុំត្រូវតែអនុវត្តវា។ និយោជិតត្រូវតែកំណត់អត្តសញ្ញាណបែបនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាច្បាប់របស់យើងគឺអ្នកមិនអាចនិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្រងបានទេប្រសិនបើអ្នកមិនមែនជាអ្នកគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការប្រើប្រាស់ភាសាផ្សេងៗគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាត្រូវតែមានតម្លាភាព ដោយមិនគិតពីអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវនោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើយើងចង់បន្ថែមច្បាប់មួយទៀត ទោះបីខ្ញុំមិនដឹងថានោះជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅក៏ដោយ ប្រហែលជាច្បាប់មួយទៀតដែលនិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅត្រូវតែងតាំងអ្នកគ្រប់គ្រងទូទៅ។ ទទួលខុសត្រូវចំពោះកំណត់ត្រារបស់យើង។
[Jenny Graham]: មានញត្តិសុំឱ្យយើងបន្ថែមប្រយោគដែលបញ្ជាក់ថា អគ្គនាយកនឹងធានាថាមានអ្នករក្សាកំណត់ត្រាដែលបានកំណត់គ្រប់ពេលវេលា។
[Melanie McLaughlin]: តើខ្ញុំអាចទេអភិបាលក្រុង? បាទ សមាជិកសភា McLaughlin ។ អ្នកដឹងទេ អាណាព្យាបាលដែលបានកំណត់នៃទម្រង់ដែលបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រ ឬកន្លែងផ្សេងទៀត ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងថាវាជានរណា។ ការកែសម្រួលមិត្តភាព។
[Unidentified]: វី។
[Melanie McLaughlin]: ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Paul Ruseau]: ផ្លាស់ទី សុំទោស តើខ្ញុំអាចព្យាយាមយល់ភាសាបានទេ? បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងប្តូរភាសាដើម្បីបញ្ចប់នៅពេលដែលប្រព័ន្ធឯកសារបញ្ចប់។ អ្នកគ្រប់គ្រងនឹងធានាថាមនុស្សដែលបានកំណត់មានវត្តមាន អ្នកទទួលខុសត្រូវលើការកត់ត្រា និងព័ត៌មានទាំងនេះនឹងត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័ររបស់យើង។
[Unidentified]: ខ្ញុំគិតថាយើងមានទីពីរ។ យើងបានធ្វើដូច្នេះ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងគួរហៅឥឡូវនេះ? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Kress? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក Hayes? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិក McLaughlin? ត្រឹមត្រូវ។
[Paul Ruseau]: សមាជិកឡើងភ្នំ?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Russo? ត្រឹមត្រូវ។ អភិបាលក្រុង Lugo-Kern?
[Unidentified]: 7 ប្រសិនបើមាន; 0 បើមិនដូច្នេះទេ។ ក្រដាសឆ្លងកាត់។
[Jenny Graham]: តើយើងត្រៀមខ្លួនហើយឬនៅក្នុងការធ្វើចលនាដើម្បីពន្យារពេល?
[Melanie McLaughlin]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ត្រឹមត្រូវ។ ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Paul Ruseau]: អភិបាលក្រុង មុននឹងមានរឿងនេះកើតឡើង តើយើងគួរដាក់ញត្តិដើម្បីរាយការណ៍រឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការក្នុងកិច្ចប្រជុំលើកក្រោយដែរឬទេ? ការជូនដំណឹងអំពីចលនា។
[Melanie McLaughlin]: ឯកសារគណៈកម្មាធិការសាលា។
[Breanna Lungo-Koehn]: សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា McLaughlin, Councilman Russo បានគាំទ្រចលនានេះ។ សូមទូរស័ព្ទទៅ។ នេះនឹងធ្វើឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 21 ខែមីនា។ របៀបវារៈ
[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham?
[Unidentified]: សមាជិក Kretz?
[Paul Ruseau]: ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?
[Unidentified]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិក តើខ្ញុំបានលោតទេ សមាជិក Hayes? សុំទោស សមាជិក Hayes?
[Unidentified]: និង, និង។
[Paul Ruseau]: សមាជិក សមាជិក Musone? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Russo បាទ។ អភិបាលក្រុង Lugo-Cohen?
[Breanna Lungo-Koehn]: ត្រឹមត្រូវ។ និងអនុម័តសំណើរាយការណ៍បញ្ហានេះក្នុងកិច្ចប្រជុំទៀងទាត់បន្ទាប់។ ចុះយ៉ាងណាចំពោះសំណើសុំបិទសមាជិកភាព McLaughlin ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ ទាំងអស់។ មិត្ត
[Unidentified]: ព្រឹទ្ធសមាជិក Graham? ស៊ីម។
[Paul Ruseau]: សមាជិក Kretz?
[Melanie McLaughlin]: វី។
[Paul Ruseau]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Haines? ស៊ីម។ ព្រឹទ្ធសមាជិក McLaughlin?
[Melanie McLaughlin]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា យើងបានមកដល់មុន 12 នាទី ហើយបញ្ចប់លឿន។ ក្រុមការងារ សូមអរគុណ។ សូមបន្តដូចនេះ។
[Paul Ruseau]: OK សមាជិក Miss Stone? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកសភា Rousseau បាទ។ អភិបាលក្រុង Lugo អ្វីៗគឺល្អ។
[Breanna Lungo-Koehn]: ដំបូង 70 ដំបូង 0 ទេ។