Bảng điểm do AI tạo ra để xem xét tài liệu quy tắc SC

[j0qza4ZNB3E_SPEAKER_18]: Xin chào, mọi người. CHÀO. Xin chào.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Chào buổi tối, mọi người.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, tôi nghĩ rằng chúng ta có tất cả mọi người ngoại trừ tôi. Chúng tôi sẽ trễ vài phút, rất tuyệt. Đó là 4.03. Chúng tôi có một cuộc họp ủy ban trường học. Hôm nay, ngày 3 tháng 2 năm 2022, sẽ có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp vào thứ Năm, ngày 3 tháng 2 năm 2022, từ bốn đến 6 giờ chiều. Hoặc sớm hơn, nếu chúng ta hoàn thành công việc, được tổ chức từ xa trên Zoom. Mục đích của cuộc họp là thảo luận, chỉnh sửa và phê duyệt dự thảo gói quy tắc của ủy ban trường học do thành viên Rousseau đề xuất. Các trường công lập Metro đang mời bạn lên lịch Zoom. Bạn cũng có thể gọi bằng cách quay số trong 1-929-205-6099 Vui lòng nhập ID cuộc họp 99484267944 khi được nhắc. Chương trình nghị sự là, mục đích của cuộc họp là thảo luận, chỉnh sửa và phê duyệt dự thảo tài liệu của Ủy ban trường học do thành viên Rousseau đề xuất. Cảm ơn tất cả các bạn đã ở đây. Tôi biết chúng tôi có một bộ quy tắc đầy đủ. Đúng, thành viên Rousseau.

[Ruseau]: Cảm ơn bạn, bạn có muốn tôi tham dự không?

[Lungo-Koehn]: Có, hãy gọi cuộc gọi xin vui lòng.

[Ruseau]: Cảm ơn. Thành viên Graham? Tôi thấy cô ấy. Thành viên Hays?

[Lungo-Koehn]: Hiện tại.

[Ruseau]: Thành viên Kreatz?

[Lungo-Koehn]: Đây.

[Ruseau]: Thành viên McLaughlin?

[Lungo-Koehn]: Đây.

[Ruseau]: Thành viên Mustone? Chưa. Thành viên SoHir? Thị trưởng Wendell Kern?

[Lungo-Koehn]: Hiện tại. Sáu hiện tại, một nơi vắng mặt. Ừm, chúng tôi có thể quyết định cách chúng tôi muốn trải qua điều này. Chúng ta có muốn đi qua không, ừm, 10 quy tắc đầu tiên trên trang hai? Xem nếu có bất kỳ câu hỏi hoặc mối quan tâm nào. Và ý tôi là, tôi có thể bắt đầu, tôi có thể bắt đầu.

[Kreatz]: Tôi ủng hộ làm theo cách đó.

[Lungo-Koehn]: Được rồi. Một câu hỏi từ ghế sau đó về quy tắc quy tắc số hai. Trường hợp chúng tôi sẽ không cần một cuộc họp kín như tháng 1 vừa qua, đó sẽ chỉ là câu hỏi của tôi về số hai. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể làm cho nó để một caucus là tùy chọn, rõ ràng, nếu bạn phải gặm nhấm mọi thứ. Nhưng nơi chúng tôi đã có một thỏa thuận đẹp và đi ngay xuống sàn, tôi chỉ muốn chỉ ra điều đó. Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Vâng, nó thực sự nói sau mỗi cuộc bầu cử hai năm một lần. Vì vậy, nó thực sự chỉ hai năm một lần.

[Lungo-Koehn]: Nhưng đó sẽ là sau cuộc bầu cử hai năm một lần, năm nay, và chúng tôi đã không caucus.

[Ruseau]: Vâng, chúng tôi đã làm. Làm thế nào chúng ta chọn chính mình và phó chủ tịch? Đó là cuộc họp kín của chúng tôi.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, chúng tôi đã yêu thích trong thời gian, được rồi, tôi đã quen với Hội đồng thành phố, nơi chúng tôi sẽ họp ở mức 6,40, 6.30, và sau đó lên sàn và công khai. Thị trưởng bà.

[Ruseau]: Vâng, thực ra, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đã làm điều đó lần cuối cùng, giống như một ủy ban trẻ em của toàn bộ hoặc một cái gì đó. Và tôi thực sự không có sở thích mạnh mẽ cho một trong hai phương pháp mà chúng tôi đã làm. Hai nhiệm kỳ đầu tiên của tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự đã có một cuộc họp nhỏ trước cuộc họp thường xuyên. Tôi không thấy khó khăn khi chỉ đưa nó như một mục chương trình nghị sự trong cuộc họp thường xuyên của chúng tôi. Tôi không có sở thích mạnh mẽ, nhưng tôi chắc chắn đồng ý rằng chỉ hai năm một lần.

[McLaughlin]: Thị trưởng. Cảm ơn. Tôi có một câu hỏi mà tôi muốn bắt đầu trước khi chúng tôi thực sự đi vào các quy tắc cụ thể. Và tôi đoán tôi muốn biết sự khác biệt giữa hoặc những gì chúng tôi xác định là sự khác biệt giữa các quy tắc và chính sách, bởi vì tôi biết rằng ngay cả xung quanh câu hỏi này của Caucus, chúng tôi có một chính sách về chính sách của chúng tôi, đó là một cuốn sổ tay, Thành thật mà nói, nhưng không phải. Theo chính sách của chúng tôi, chúng tôi phải có một cuốn cẩm nang có sẵn trong văn phòng của tổng giám đốc và cũng được chia sẻ với mỗi người chúng tôi. Vì vậy, những gì tôi đang làm bây giờ là đặt nó vào một tài liệu Google có thể tìm kiếm được. Và chúng ta có thể xem xét điều đó trong Google Doc nếu mọi người muốn, nhưng tôi nghĩ đến thời điểm này, có một cái gì đó trong chính sách và chúng ta đã không làm điều đó, nhưng có một cái gì đó trong chính sách về Bạn biết đấy, bầu chủ tịch và phó chủ tịch và làm thế nào, và cách thức đó xảy ra, nó không, tôi không nghĩ nó nói cụ thể, nhưng tôi có thể nhìn, tôi có thể tìm thấy Quan tâm đến việc nghe những gì nó nói trong chính sách của chúng tôi. Và vì vậy tôi đoán việc sao lưu nó một chút, tôi đang cố gắng hiểu sự khác biệt giữa các quy tắc được đề xuất và chính sách hiện tại của chúng tôi, và chúng tôi, là các quy tắc thay thế chính sách, trong trường hợp đó, Tôi cũng tò mò về điều đó, bởi vì chúng tôi có chính sách về cách thay đổi chính sách. Vì vậy, nó giống như, nó chỉ là, nó rất nhiều. Vì vậy, tôi, bạn biết đấy, một lần nữa, tôi đã gửi cho các bạn một liên kết đến tài liệu cho chính sách và cả các quy tắc được đề xuất. Vì vậy, chúng tôi có thể tìm thấy nếu chúng tôi cần, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng tất cả chúng tôi đều rõ ràng về những gì chúng tôi đang làm. Xin vui lòng, cảm ơn bạn.

[Lungo-Koehn]: Ông luật sư Greenspan.

[SPEAKER_01]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Chỉ về điểm đó, bạn có một hướng dẫn chính sách trực tuyến trực tuyến tại MASC. Và rất nhiều trong số những chính sách này ở phía trước chúng ta tối nay phù hợp với hướng dẫn trực tuyến. Có một cặp không. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bạn phải làm rõ liệu khi nào bạn chấp nhận toàn bộ tài liệu này, nếu bạn đang ghi đè hướng dẫn chính sách trực tuyến, ví dụ, một cách nhanh chóng là vào số chín này, nó có các cuộc họp của ủy ban trường học sẽ là Được tổ chức vào ngày thứ Hai đầu tiên và thứ ba lúc 6 giờ chiều Và trên hướng dẫn chính sách, đó là Capital B, Capital E, nó nói 7 giờ tối. Vì vậy, có một vài trong số những điều mà bạn chỉ cần làm rõ rằng nếu nó không phù hợp với hướng dẫn trực tuyến của bạn, thì đây sẽ là những gì bạn sẽ sử dụng trong tương lai.

[McLaughlin]: Nhưng nếu tôi có thể, thị trưởng. Vâng, chỉ là thủ tục, và tôi không biết điều này có lẽ cũng dành cho Howard hoặc theo thủ tục, hướng dẫn sử dụng như một quy trình tại chỗ để thay đổi chính sách để đó là câu hỏi mà chúng tôi thích. Và tôi nghĩ rằng có một cách mà bạn từ bỏ các quyền để thay đổi chính sách. Chúng ta phải xem xét hướng dẫn chính sách một lần nữa để làm điều này. Nhưng tôi nghĩ rằng nó nói rằng chúng ta phải đặt trong chương trình nghị sự thay đổi chính sách. Chính sách phải được thảo luận. Và sau đó cuộc họp tiếp theo, chính sách có thể được thay đổi. Và một lần nữa, đó là trong Hướng dẫn chính sách trực tuyến. Vì vậy, tôi không, tôi đoán tôi đang cố gắng sao lưu để thích những quy tắc, chính sách gì, chúng ta làm thế nào? Nếu chúng ta có thể sắp xếp có thể đạt được điều đó, điều đó sẽ thực sự hữu ích. Cảm ơn.

[Kreatz]: Vâng, vì vậy tôi thực sự sẽ đưa ra số chín, bởi vì năm ngoái, Paulette và tôi đã đưa ra một nghị quyết để thay đổi thời gian bắt đầu của các cuộc họp thành 630. Và bởi vì chúng tôi đã nhận được phản hồi từ công chúng. Năm học vừa qua, họ thích bắt đầu lúc 7 giờ tối và chúng tôi đã nhận được chúng tôi đã bắt đầu vào những thời điểm khác nhau như chúng tôi bắt đầu lúc 5 đôi khi 6 đôi khi 6 30 vì vậy chúng tôi là một nhóm đã chấp nhận nghị quyết và chọn 6 30 bạn biết Là một phương tiện hạnh phúc cho các quản trị viên công cộng, v.v., tôi có nghĩa là nếu Bạn biết đấy, tôi đoán như thế nào, mọi người khác cảm thấy thế nào về thời gian bắt đầu đó? Bạn biết đấy, chúng tôi có thể thử nó lúc sáu giờ và chúng tôi có thể phải thay đổi quy tắc này nếu nó không hoạt động cho cộng đồng, bạn biết đấy, để đưa nó vào các cuộc họp.

[Graham]: Thành viên Graham và sau đó là thành viên Ruseau. Cảm ơn bạn, vì vậy tôi nghĩ rằng bất cứ khi nào bạn thực hiện một sự thay đổi như thế này trước tiên bạn phải đồng ý. Điều mới sẽ là gì, và sau đó bạn phải quay lại và đúng. Bạn biết nơi nào khác bạn có thể có tài liệu vì vậy từ các quy tắc quan điểm của tôi là những thứ chi phối cơ thể này. Các chính sách là những thứ mà tổng giám đốc phải thực hiện khi cô ấy điều hành quận, vì vậy, tài liệu này là về cách chúng tôi sẽ hoạt động như một ủy ban trường học mà tổng giám đốc không phải là thành viên của chính sách của ủy ban trường học là chính sách. Các tổng giám đốc dự kiến sẽ thực hiện. Vì vậy, thẳng thắn, chúng tôi chưa bao giờ có một tài liệu quy tắc. Vì vậy, chúng tôi đã ném các quy tắc trong các chính sách của chúng tôi, đó là bước không chính xác theo ý kiến của tôi, cách trở lại khi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đầu tiên chúng ta cần làm là nói về các quy tắc này vì chúng được trình bày cho chúng ta. Và sau đó nếu chúng tôi đồng ý rằng đây là bộ quy tắc phù hợp, thì ai đó cần phải thông qua các chính sách và đặt các chuyển động lên sàn để loại bỏ các chính sách. Nhưng tôi không nghĩ thậm chí còn đáng để nói về việc loại bỏ chính sách nếu chúng ta không đồng ý chính sách mới là gì. Vì vậy, tôi sẽ đề xuất chúng tôi thông qua tài liệu này, chúng tôi đồng ý về cách chúng tôi tin rằng cơ thể này nên hoạt động, và sau đó cần phải có một nỗ lực để quay trở lại hướng dẫn chính sách và xác định những nơi có xung đột và chúng bị loại bỏ. Tôi muốn thấy chúng tôi di chuyển qua tài liệu này mà không chậm trễ, bởi vì tôi nghĩ điều đó quan trọng. Rõ ràng, chúng tôi đã làm hỏng những điều này lại với nhau và gây ra sự nhầm lẫn trong một thời gian thực sự dài, vì vậy.

[Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU, sau đó là thành viên McLaughlin.

[Ruseau]: Cảm ơn. Vì thành viên Kreatz đã đề cập rằng chúng tôi đã đồng ý đến 630, vì vậy tôi muốn thực hiện một kiến nghị để sửa đổi Ừm, Quy tắc chín và tấn công 6 giờ tối và thực hiện sáu lần tấn công 6 giờ chiều và làm cho nó 6 giờ tối.

[Kreatz]: Được rồi.

[Lungo-Koehn]: Bạn có muốn, chúng ta có thể bỏ phiếu cho họ một lần, tôi đoán, để làm rõ trong hồ sơ. Chuyển động để phê duyệt bởi các thành viên.

[McLaughlin]: Điểm thông tin, Thị trưởng, xin lỗi. Tôi cũng muốn hoàn thành việc này, và tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là chúng tôi có các quy tắc. Tôi đoán quan điểm thông tin của tôi là, và tôi đánh giá cao thông qua lời giải thích của Chủ tịch Graham về nhận thức về sự khác biệt giữa các quy tắc và chính sách, và tôi thấy điều đó giống nhau. Các quy tắc, bạn biết đấy, chính sách là những gì là Biết các quy tắc mà bạn biết ý định về những gì nhà trường chi phối chính sách của ủy ban trường học là cách thực hiện ý định đó và có một số vấn đề trong tài liệu quy tắc đang được đề xuất đang ảnh hưởng đến chính sách của chúng tôi, đó là những gì thành viên Graham đã nói rằng ai đó phải quay lại và đúng hướng dẫn chính sách nếu các quy tắc thay đổi nhưng điều tôi nói là không có một loại cơ bản Vấn đề thay đổi chính sách thông qua các quy tắc. Mọi người có theo tôi không? Tôi đang có ý nghĩa? Tôi không biết nếu tôi là. Chúng tôi có hướng dẫn chính sách rằng một số quy tắc, không phải tất cả chúng chắc chắn, một số quy tắc thay đổi những gì trong hướng dẫn chính sách. Tôi đoán chúng ta phải biết khi nào quy tắc thay đổi hướng dẫn chính sách. Trong, bạn biết, làm thế nào điều đó xảy ra. Vì vậy, ý tôi là, tôi rất vui khi thích chỉnh sửa khi chúng tôi, tìm thấy khi chúng tôi xem xét các quy tắc khác nhau để xem có điều gì đó trong chính sách của chúng tôi về họ và cho mọi người biết những gì trong chính sách hiện tại, nếu Điều đó hữu ích.

[Lungo-Koehn]: Tuyệt vời.

[Graham]: Thành viên Graham. Tôi muốn khuyên chúng ta nên nói về điều đó vì nó áp dụng cho một quy tắc cụ thể thay vì giả thuyết, bởi vì nói theo giả thuyết, chúng ta có thể chạy xung quanh vòng tròn này suốt cả ngày. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta có một quy tắc và có một chính sách xung đột, chúng ta nên nói về nó và chúng ta nên xác định những gì cần làm về nó. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta nên, tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ cần bắt đầu từ đầu và làm việc theo cách của chúng ta thông qua danh sách này. Và nếu có những xung đột, chúng ta chỉ cần xác định chúng. khi họ đi lên. Và nếu điều này không hoàn hảo, điều đó tốt vì chúng ta có thể thay đổi quy tắc tại bất kỳ thời điểm nào trong thời gian trong tương lai. Điều này không giống như một cái gì đó chúng ta cần phải ký vào máu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm tốt nhất mức độ của chúng ta để vượt qua điều này. Làm tốt nhất mức độ của chúng tôi để làm sạch các chính sách bởi vì thật lòng mà nói, không ai làm điều đó trong 20, 30 năm. Vì vậy, tất cả những nỗ lực đều được hoan nghênh bởi vì tôi nghĩ rằng tất cả chúng đều tạo ra một chức năng tốt hơn. Và nếu chúng ta tìm thấy một cái gì đó trong một tuần, chúng ta chỉ cần đối phó với nó trong một tuần. Và tôi nghĩ tất cả sẽ ổn.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, và có một chuyển động trên sàn để thay đổi Số chín từ 6 đến 6 30 của thành viên Ruseau, được biệt phái bởi thành viên Kreatz. Nếu chúng tôi có thể có một cuộc gọi cuộn, xin vui lòng.

[Ruseau]: Đúng. Thành viên Graham?

[Lungo-Koehn]: Đúng. Thành viên Hays? Đúng. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin?

[McLaughlin]: Kiêng.

[Ruseau]: Tôi chỉ thực sự nghĩ- thành viên mustone? Được rồi. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn?

[Lungo-Koehn]: Vâng, năm trong khẳng định, một người kiêng, một người vắng mặt. Và sau đó là thành viên Glock, chuyển động vượt qua để thay đổi thành số chín. Và sau đó là thành viên McLaughlin, bạn có muốn nói không? Được rồi.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Thị trưởng?

[Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU, chúng tôi ở vị trí thứ 11. Trên thực tế, tôi ...

[Ruseau]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi vẫn ở số một hoặc hai, nhưng mọi người đều nhận được một bình luận của họ, vì vậy tôi xin lỗi.

[Lungo-Koehn]: Đi trước. Vâng, chúng tôi bắt đầu với một đến 10, vì vậy bạn có thể hỏi.

[Ruseau]: Cảm ơn. Cũng ở vị trí thứ chín, tôi muốn xóa, thêm sau tháng 6, theo chính sách be-beet, vì điều đó không có ở đó và có một chính sách.

[Lungo-Koehn]: Chuyển động của thành viên Rousseau, được biệt phái bởi thành viên thứ hai Graham Roll Call. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Hays? Đúng. Thành viên Kreatz? Vâng, bạn có nghe thấy tôi không? Ồ, xin lỗi. Vâng, tôi đã có nó.

[Ruseau]: Thành viên Mustone. Thành viên Mustone chưa ở đây, tôi không nghĩ vậy. Thành viên RUSEAU, vâng. Thị trưởng Lundgren.

[Lungo-Koehn]: Vâng, năm trong khẳng định, một người kiêng, một người vắng mặt. Chuyển động đi qua. Nếu không có câu hỏi nào nữa từ một đến 10, chúng ta sẽ chuyển sang 11 đến 20. Luật sư Greenspan.

[SPEAKER_01]: Này, cảm ơn bạn. Chỉ trên 11. Các mảnh công nghệ từ xa. Luật hiện hành cho điều đó hết hạn vào tháng Tư. Có một hóa đơn đang chờ xử lý. Tôi tin vào ngôi nhà sẽ mở rộng điều đó đến tháng Bảy. Nhưng Tất cả tùy thuộc vào tình trạng của các sửa đổi khẩn cấp đó đối với luật họp mở. Công nghệ từ xa chỉ có sẵn nếu được cho phép theo quy định. Trước Covid, đã có các quy định tham gia cuộc họp từ xa do Văn phòng Tổng chưởng lý ban hành, nhưng bạn vẫn cần một đại biểu trong người. Vì vậy, nhận xét duy nhất của tôi về công nghệ từ xa là nó phải phù hợp với các yêu cầu của luật họp mở.

[Lungo-Koehn]: Chúng ta có thể thêm ngôn ngữ đó vào cuối, phù hợp với các yêu cầu của luật họp mở. Thành viên Ruseau, Kreatz, và sau đó là Graham.

[Ruseau]: Trên thực tế nó là cuối cùng, nhưng.

[Lungo-Koehn]: Tôi xin lỗi, tôi nghĩ đó là cách bàn tay lên, xin lỗi.

[Ruseau]: Không sao đâu. Ông Greenspan, vì vậy nếu chúng ta thêm đơn giản, bạn biết đấy, theo luật pháp, điều đó sẽ ổn chứ? Đúng. Vì vậy, tôi thực hiện một kiến nghị sửa đổi số 11 để bao gồm theo luật pháp cho phép.

[Lungo-Koehn]: Xin lỗi. Và nó có phải là tùy chọn vào tháng 8 không? Chúng ta đã gặp nhau vào tháng 8 hai năm qua? Chúng ta có nên làm điều này tùy chọn không? Xin lỗi, thành viên Kreatz và sau đó là thành viên Graham.

[Kreatz]: Đúng, vì vậy tôi chưa sẵn sàng bỏ phiếu về điều này. Tôi chưa được nói về nó. Tôi đã có mối quan tâm về cuộc họp vào tháng Tám. Tôi không ủng hộ việc có một cuộc họp vào tháng Tám. Chúng tôi đã không có cuộc họp vào tháng 8 và tôi đã tham gia ủy ban trường trong sáu năm. Năm ngoái và năm trước trong Covid, chúng tôi đã nhận được một email từ tổng giám đốc với một bản cập nhật. Và điều đó đã diễn ra rất tốt. Và vì vậy tôi muốn thực hiện một sửa đổi thân thiện để có một liên lạc email từ tổng giám đốc với một bản cập nhật. Và nếu các thành viên có thắc mắc hoặc quan tâm, họ có thể nói chuyện trực tiếp với tổng giám đốc trong mùa hè qua điện thoại nếu họ có bất kỳ câu hỏi hoặc quan tâm nào. Vì vậy, tôi đang thực hiện một kiến nghị để sửa đổi điều này, sẽ có, tổng giám đốc sẽ gửi một liên lạc phát sóng cho các thành viên ủy ban vào tháng 8, có thể là thứ Hai đầu tiên. Và tôi nghĩ những gì cô ấy đang làm thực sự, tôi xin lỗi, cô ấy đã gửi các bản cập nhật mỗi tuần. Vì vậy, hãy để tôi trở lại với những gì tôi đã nói. Vì vậy, tôi đang thực hiện một kiến nghị để sửa đổi điều này để nói rằng tổng giám đốc sẽ gửi một giao tiếp phát sóng cho tất cả các thành viên, một bản ghi nhớ phát sóng ngắn cho tất cả các thành viên mỗi tuần vào tháng Tám. Nó không phải là vào thứ Hai, có thể vào thứ Sáu vào cuối tuần.

[McLaughlin]: Thứ hai. Ồ, nó phải là một sửa đổi, phải không? Chúng tôi phải chấp nhận sửa đổi trước cho chuyển động.

[Lungo-Koehn]: Hoặc từ chối. Hãy để tôi chỉ thu thập bản thân mình, bởi vì chúng tôi có một chuyển động trên sàn để sửa đổi ngôn ngữ. Và bây giờ là ... Tôi sẽ để thành viên Graham nói, và sau đó là thành viên McLaughlin, sau đó là thành viên Ruseau.

[Graham]: Tôi ủng hộ việc có một cuộc họp trong tháng 8. Tôi nghĩ rằng thật hoàn toàn hợp lý khi mong đợi một cơ quan chịu trách nhiệm cho các trường học trong khu vực của chúng tôi gặp nhau trước khi bắt đầu đi học. Vì vậy, nó không phải là một cuộc họp dài. Tôi thích rằng nó có thể ở xa đến mức vẫn là một lựa chọn, nhưng tôi ủng hộ một cuộc họp tháng Tám.

[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin, thành viên Ruseau, sau đó là luật sư Greenspan.

[McLaughlin]: Tôi sẽ vượt qua. Tôi đang chờ đợi một mục khác, nhưng tôi sẽ ổn với Zoom nếu mọi người ổn với cuộc họp tháng 8.

[Lungo-Koehn]: Zoom có thể không phải là một lựa chọn vì nó chỉ được phép đến tháng Tư. Nó có thể được mở rộng đến tháng Bảy. Nếu không, sẽ là vi phạm luật họp mở nếu cơ quan lập pháp không mở rộng khả năng của chúng tôi để làm điều đó. Thành viên RUSEAU, sau đó là Luật sư Greenspan.

[Ruseau]: Cảm ơn. Vâng, bạn biết đấy, đây là ba năm đầu tiên của tôi. Chúng tôi không có bất kỳ cuộc họp nào vào tháng 7 hoặc tháng 8, và tôi đánh giá rất cao nó. Đó là một cách đánh giá thấp. Và sau đó, năm thứ tư của tôi là covid suốt mùa hè. Có lẽ đó là hai năm đầu tiên của tôi, nơi không có cuộc họp và sau đó là mùa hè. Nhưng đặc biệt này vào tháng 8 năm ngoái, Ý tôi là, tôi không biết liệu tất cả các bạn không nhận được cùng một email mà tôi nhận được, nhưng tôi đã được hỏi bởi rất nhiều người về rất nhiều điều liên quan đến việc mở trường, không chỉ liên quan đến đại dịch. Và không có nơi nào để có một bài thuyết trình về kế hoạch mở đầu. Một cuộc họp của ủy ban trường học vào tháng 8 này, tôi cảm thấy như vậy, Thành thật mà nói, thật là điên rồ mà chúng tôi đã không làm. Có rất nhiều mối quan tâm và câu hỏi trong cộng đồng và giữa chúng tôi. Và, bạn biết đấy, tổng giám đốc có thể trả lời bảy người chúng tôi, điều mà tôi chắc chắn không mất nhiều thời gian, hoặc chỉ với toàn bộ cơ thể cùng một lúc với khán giả. Tôi thấy rất khó mà chúng tôi thực sự đã không làm, cá nhân tôi không tiếp cận với chính quyền để mong họ làm bất kỳ công việc nào kể từ Họ không nên làm bất kỳ công việc nào trừ khi cơ thể đã yêu cầu họ. Vì vậy, tôi đã đi vào năm đầu tiên của năm học với thông tin giống như bất kỳ phụ huynh nào khác đã lấy nó ra khỏi MPS. Và tôi sẽ nói rằng cảm giác như không có đủ, không phải chính quyền không làm đủ, nhưng không có đủ thông tin. Và vì vậy tôi cũng muốn nói rằng, bạn biết đấy, tôi đã viết quy tắc đặc biệt này. Tôi cũng vậy, Nhận thức về thực tế là tôi không muốn toàn bộ ủy ban trường học không phải đi nghỉ hè hoặc làm bất cứ điều gì khác bạn có thể làm với thời gian của mình vào mùa hè. Đó là lý do tại sao toàn bộ quy tắc này khi tôi viết nó được xác định dựa trên công nghệ từ xa. Ừm, và, ừm, bạn biết đấy, nếu cơ quan lập pháp không vượt qua bất cứ điều gì, tôi có thể sẽ chuyển đến, uh, mang nó đến ủy ban nhà trường để tấn công hoàn toàn bởi vì, um, hoặc có thể thay thế nó bằng một cái gì đó. Ừm, đó là hợp pháp. Nó không đòi hỏi chúng ta phải gặp nhau như một cơ thể, nhưng, ừm, bạn biết đấy, tôi, tôi, tôi nghĩ rằng việc xem xét các yêu cầu về, điều này, cơ thể này, ý tôi là, tôi nghĩ vậy. Phải tìm ra cách làm việc trường học của bạn, kế hoạch mùa hè của bạn xung quanh một cuộc họp hy vọng sẽ là một cuộc họp ngắn là quá nhiều trong tâm trí tôi. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa ra thông tin đó về ý định.

[Lungo-Koehn]: Luật sư Greenspan.

[SPEAKER_01]: Cảm ơn bạn, Thị trưởng. Tôi chỉ muốn quay lại với những gì thành viên Graham và McLaughlin nói lúc đầu. Bạn có một chính sách hiện tại, Capital B, Capital E, có các cuộc họp từ tháng 9 đến tháng 6 và không bao gồm tháng Bảy và tháng Tám. Vì vậy, đây là một trong những người sẽ mâu thuẫn với hướng dẫn chính sách hiện tại để bao gồm một cuộc họp vào tháng 8. Vì vậy, tôi không biết làm thế nào bạn muốn xử lý những xung đột đó, nhưng đây là một trong số đó.

[Lungo-Koehn]: Chúng ta có thể đặt nó làm tùy chọn? Và sau đó bất kỳ ai trong chúng ta có thể nói chúng ta nghĩ rằng chúng ta cần nó. Và rõ ràng là thông tin liên lạc đến suốt mùa hè từ chính quyền. Ở đâu trong Covid, mùa hè với Covid, chúng tôi đã gặp nhiều lần về những thứ khác nhau, nhưng.

[McLaughlin]: Tôi có thể cung cấp một điểm thông tin không? Điểm thông tin, Thành viên McLaughlin. Vâng. Và một lần nữa, chỉ cần quay trở lại mối quan tâm chính sách về việc thay đổi chính sách và tôi ghét phải trở thành một người theo Chúng tôi phải tìm ra cách nào là loại bỏ chính sách, bạn biết, để đưa vào quy tắc hoặc bất cứ điều gì. Và ngay bây giờ, ngoài chính sách mà điều này có liên quan, còn có một chính sách trong sổ tay của chúng tôi cho biết để thay đổi bất cứ điều gì trong chính sách của chúng tôi, chúng tôi phải có Chính sách cụ thể trong chương trình nghị sự của chúng tôi, có một cuộc thảo luận về nó và sau đó thay đổi nó trong phiên tiếp theo để cộng đồng có thể nhận thức được sự thay đổi chính sách thực sự là gì.

[Lungo-Koehn]: Luật sư Greenspan, ý tôi là, bạn có thể bình luận về thịt gà và trứng, trứng của gà, giống như cách chúng ta khắc phục vấn đề này?

[SPEAKER_01]: Tôi đã không xem xét, tôi không có trước mặt chính sách cho biết những gì bạn phải làm để thay đổi nó. Nhưng tôi nghĩ rằng nếu không thì bất kỳ chính sách nào cũng có thể được áp dụng ở đây sẽ là chính sách của ủy ban và sẽ ghi đè hoặc ghi đè bất kỳ chính sách mâu thuẫn nào trong hướng dẫn. Nếu đây là những chính sách bạn muốn áp dụng.

[Lungo-Koehn]: Đây là các quy tắc của ủy ban trường học của chúng tôi và họ sẽ ghi đè bất cứ điều gì trong đó. Và nếu đó là một chính sách chúng tôi đã viết, thì có lẽ tiểu ban quy tắc có thể thông qua những người đó để sửa đổi chúng phù hợp với các quy tắc. Hy vọng rằng chúng ta sẽ vượt qua tối nay. Được rồi. Thành viên Graham.

[Graham]: Nếu tôi đúng, Ngay cả khi chúng tôi đã bỏ phiếu để phê duyệt tài liệu này tối nay, họ sẽ không được thông qua cho đến khi điều này cũng xuống sàn cho một cuộc họp thường xuyên để đề nghị của tôi sẽ chỉ là điều đó. Điều đó không xảy ra cho đến khi chúng tôi cũng đưa vào chương trình nghị sự của mình, bất kể chương trình nghị sự tiếp theo là chúng tôi có thể đưa nó vào, những điều cần phải được đưa ra từ sổ tay chính sách, giống như chính sách, giống như chuyển động để hủy bỏ chính sách, và sau đó nó có thể Có một tuần chờ đợi và được thông qua. Tôi nghĩ rằng nó theo nghĩa đen đơn giản như vậy và chúng ta không nên làm cho nó phức tạp hơn.

[Burke]: Tôi nghĩ rằng nghe có vẻ tuyệt vời.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, vì vậy chúng tôi có những chuyển động mâu thuẫn trên sàn nhà. Có một thành viên tùy chọn của Rousseau?

[Ruseau]: Xin lỗi, tay tôi đã lên. Tôi có thể chỉ muốn thêm, bạn biết đấy, chúng tôi 32 phút về điều này. Chúng tôi đã đồng ý trước đó làm thế nào chúng tôi sẽ tiến hành. Tôi đã hy vọng có lẽ các thành viên có thể đồng ý rằng vì chúng tôi đã đồng ý cách chúng tôi sẽ tiến hành, rằng chúng tôi sẽ tiến hành theo cách chúng tôi đồng ý. Bởi vì điều này sẽ mất 12 giờ nếu chúng ta tiếp tục thảo luận về việc liệu chúng ta có nên thảo luận về vấn đề này hay không. Và tôi phải thừa nhận, tôi không đặc biệt hài lòng với những tiến bộ chúng tôi đang đạt được và chúng tôi không nói về các quy tắc.

[Lungo-Koehn]: Tôi đang cố gắng tập trung trở lại các quy tắc.

[Ruseau]: Bạn có muốn tôi thực hiện cuộc gọi cuộn này không?

[Lungo-Koehn]: Chúng tôi có hai chuyển động mâu thuẫn trên sàn nhà. Tôi đang cố gắng tạo ra một nền tảng trung gian như một cuộc họp tùy chọn với các thông báo từ tổng giám đốc và nhóm của cô ấy trong suốt mùa hè như một cách để thỏa hiệp hơn là một cuộc họp nhất định vào tháng 8. Nếu chúng ta cần một cuộc họp vào tháng Bảy thì sao? Một cuộc họp tùy chọn vào mùa hè với các thông báo về bất cứ điều gì thích hợp mà ủy ban nhà trường biết từ tổng giám đốc và nhóm của cô trong suốt mùa hè. Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi đã tìm thấy điều chính sách. Tôi chỉ muốn đọc nó. Đó là việc áp dụng chính sách BGB. Vì vậy, việc áp dụng các chính sách mới hoặc thay đổi chính sách hiện tại chỉ là trách nhiệm của ủy ban nhà trường. Tôi có thể đặt nó vào cuộc trò chuyện nếu mọi người muốn. Các chính sách sẽ được thông qua và sửa đổi chỉ bằng cách bỏ phiếu khẳng định của đa số các thành viên của ủy ban trường học khi hành động đó đã được lên kế hoạch trong chương trình nghị sự của một cuộc họp đặc biệt thường xuyên. Vì vậy, một lần nữa, theo quan điểm của thành viên Graham, cho phép thời gian nghiên cứu tất cả các chính sách hoặc sửa đổi các chính sách và cung cấp cơ hội cho các bên quan tâm phản ứng, Các chính sách hoặc sửa đổi được đề xuất sẽ được trình bày như một mục chương trình nghị sự cho ủy ban trong chuỗi sau. Một, mục thông tin, phân phối với chương trình nghị sự. Hai, mục thảo luận, đọc đầu tiên về chính sách hoặc chính sách được đề xuất, phản hồi từ tổng giám đốc, báo cáo từ bất kỳ ủy ban tư vấn nào.

[Ruseau]: Thông tin gì?

[Lungo-Koehn]: Thông tin gì, thành viên Rousseau?

[Ruseau]: Vì bản thân tôi không thấy chính sách, tôi chỉ tò mò điều này là bao lâu. Ý tôi là, một số chính sách này dài nhiều trang. Đó là lý do tại sao tôi giống như- yeah, không, không, không.

[McLaughlin]: Nó không dài, nhưng tôi hạnh phúc. Tôi sẽ đặt nó vào cuộc trò chuyện ở đây. Ồ, tôi nghĩ rằng tôi sẽ đặt nó vào cuộc trò chuyện.

[Lungo-Koehn]: Và đó là một chính sách mà chúng ta sẽ thay đổi khi chúng ta thực hiện các quy tắc này, bởi vì các quy tắc sẽ thay thế. Vì vậy, trước khi chúng tôi bỏ phiếu cho họ trên sàn vào một buổi tối của Ủy ban trường học lúc sáu, 6.30, chúng tôi sẽ có một đội để trải qua và đảm bảo rằng họ trùng khớp. Vì vậy, có lẽ chúng ta nên đặt điều đó vào cuộc trò chuyện và sau đó chúng ta có thể chuyển sang, chúng ta có muốn nói một cuộc họp tùy chọn vào mùa hè với các thông báo từ tổng giám đốc hoặc nhóm không? Mọi người có thoải mái với điều đó không? Bởi vì hai chuyển động là xung đột. Hoặc chúng tôi không có một cuộc họp hoặc chúng tôi có một cuộc họp. Thành viên RUSEAU?

[Ruseau]: Cảm ơn. Chúng ta không thể thảo luận về một lựa chọn thứ ba khi chúng ta có hai sửa đổi trên sàn. Chúng ta phải bỏ phiếu cuối cùng, Bản sửa đổi thứ hai là lần cuối cùng chúng ta có thể thảo luận. Ý tôi là, nó không thể đi sâu ba sửa đổi, thị trưởng, tôi xin lỗi.

[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể thảo luận về một nền tảng trung gian. Tôi chỉ cần nghe nếu điều đó có thể chấp nhận được với thành viên Cress, người đã thực hiện chuyển động và thành viên của cô ấy,

[Ruseau]: Tôi nghĩ rằng đó là, ừm, uh, yeah.

[Kreatz]: Ừm, vì vậy tôi, tôi không ủng hộ việc có một cuộc họp mùa hè. Ừm, bạn biết đấy, tôi vẫn muốn giữ chuyển động của mình trên sàn để có, ừm, giao tiếp, bạn biết, cập nhật. Bạn biết đấy, tôi nghĩ tại bất kỳ thời điểm nào, một cuộc họp khẩn cấp có thể được gọi, bạn biết đấy, nếu chúng ta phải. Vì vậy, tôi vẫn sẽ giữ sửa đổi của mình như vậy. Được rồi.

[Lungo-Koehn]: Vì vậy, điều đó đã được sửa đổi bởi thành viên Kreatz và được biệt phái bởi thành viên McLaughlin vào thời điểm đó để anh ta chỉ tấn công dòng đó. Vì vậy, hãy gọi cuộc gọi.

[Ruseau]: Thành viên, vì vậy đây là, Để tấn công nó hoặc để thay thế nó bằng một tổng giám đốc sẽ gửi một bản ghi nhớ phát sóng cho tất cả các thành viên mỗi tuần vào tháng Tám. Vâng, để sửa đổi nó.

[Lungo-Koehn]: Thành viên Graham? KHÔNG. Thành viên Hays? KHÔNG. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Thành viên Mustone? Đúng.

[Ruseau]: Số 11 đó được sửa đổi. Uh, thành viên là như vậy, ừm. KHÔNG. Thị trưởng đó. Được rồi?

[Lungo-Koehn]: Có cho trong ba khẳng định trong tiêu cực. Ừm rằng số 11 được sửa đổi. Người đàn ông. Thành viên của

[Ruseau]: Tôi không biết theo quy trình, tốt, thực sự không có thứ hai được pháp luật cho phép. Bản sửa đổi đầu tiên chỉ chết và chúng tôi không, tôi không biết làm thế nào để xử lý nó, đó là lý do tại sao.

[Lungo-Koehn]: Nó mâu thuẫn với nó, vì vậy tôi sẽ cai trị rằng nó đã chết.

[Ruseau]: Trên thực tế, đó là chuyển động của tôi, vì vậy tôi sẽ rút nó.

[Lungo-Koehn]: Được rồi, cảm ơn bạn. Số 12. khác với những gì chúng tôi làm bây giờ. Thông thường nếu chúng tôi có một kỳ nghỉ thứ Hai, chúng tôi sẽ có một cuộc họp vào thứ Hai tuần sau. Vì vậy, điều này đọc rằng nó sẽ là vào thứ Tư, mà tôi đoán tôi chỉ muốn chỉ ra vì nó khác nhiều so với chúng ta hoạt động bây giờ. Nhưng ngoài điều đó, bất kỳ câu hỏi nào khác từ 1 đến 20?

[Kreatz]: Tôi cũng cảm thấy như vậy, thị trưởng, và tôi thực sự có cùng một phản hồi được viết ra mà bạn vừa đề cập. Vì vậy, tôi muốn nghe từ phần còn lại của ủy ban.

[Lungo-Koehn]: Xin lỗi, Tiến sĩ Edward-Vincent?

[Edouard-Vincent]: Vâng. Thị trưởng, tôi muốn nói nếu chúng tôi có cuộc họp vào thứ Tư và thứ Hai là một ngày lễ, điều đó có nghĩa là chúng tôi sẽ phải đăng thứ Sáu trước ngày thứ Hai. Bạn biết đấy, vì nó đang cố gắng làm vào thứ năm cho một ngày thứ Hai, có rất nhiều, uh, chỉ là thời gian với 48 giờ. Ừm, tôi, tôi sẽ, bạn biết, vui lòng yêu cầu đó có thể là thứ Hai sau hoặc, ừm, nhưng thứ tư sau một ngày thứ Hai, nó đưa chúng tôi đến thứ Sáu trước đó. Và, ừm, tôi chỉ nghĩ nó, nó, nó, Nó có khả năng là một vấn đề đối với chúng tôi. Tôi thích biết rằng thứ Hai được dành riêng cho các cuộc họp của ủy ban trường học hoặc các cuộc họp khác mà chúng tôi có phần lớn, bởi vì một số cuộc họp thường xuyên của chúng tôi có thể khá dài, và đó sẽ là khuyến nghị của tôi.

[Kreatz]: Tôi chuyển động để thay đổi nó thành thứ hai sau.

[Lungo-Koehn]: Thứ hai. Ai đó nhớ Ruseau và sau đó thực sự tôi nhớ vật nuôi. Đó là nhận xét của bạn. Và sau đó, đó thực sự là McLaughlin và Russo. Tôi có đơn đặt hàng và tôi đã tìm ra một cách để tìm đơn đặt hàng. Thành viên McLaughlin.

[McLaughlin]: Cảm ơn. Trên thực tế, tôi đang chờ mục 20 trước khi chúng tôi tiếp tục. Vì vậy, tôi chỉ, bạn đã hỏi liệu có bất kỳ mặt hàng nào khác trên 10 đến 20 này không. Vì vậy, tôi sẽ đợi. Cảm ơn.

[Ruseau]: Được rồi. Thành viên RUSEAU. Cảm ơn. Tôi có thể yêu cầu các thành viên sử dụng các từ chính xác mà bạn muốn thêm đã thay đổi các từ chính xác. Cảm giác như các thành viên đang nói điều gì đó và sau đó lần sau và họ nhắc lại nó khác với lần thứ ba họ lặp lại, nó khác. Các từ chính xác có vấn đề, bởi vì những từ đó phải là những từ được viết vào tài liệu này và tôi không muốn bị buộc tội làm cho nó ra khỏi những gì tôi nghĩ bạn có thể có ý nghĩa. Khi chúng ta thực hiện các chuyển động và sửa đổi và giải quyết, mỗi từ như được dự kiến sẽ được viết phải được đưa ra chính xác bởi các thành viên. Và đó chỉ là một vấn đề liên tục mà chúng ta có. Và tôi biết điều đó không có trong chương trình nghị sự tối nay, nhưng khi tôi cố gắng theo kịp, tôi muốn biết những từ bạn muốn.

[Lungo-Koehn]: Đúng, bạn sẽ tấn công toàn bộ dòng thứ hai vào dòng thứ ba. Vì vậy, nó sẽ đọc các ngày họp trùng với những ngày phi trường học theo lịch học được phê duyệt sẽ được chuyển sang thứ hai sau.

[Ruseau]: Và sau đó phần còn lại của nó đã biến mất.

[Lungo-Koehn]: Chính xác.

[Ruseau]: Cảm ơn.

[Lungo-Koehn]: Chuyển động trên sàn của thành viên Kreatz, được biệt phái bởi thành viên Graham. Vui lòng gọi cuộc gọi.

[Ruseau]: Xin lỗi, thành viên Graham.

[Lungo-Koehn]: Đúng. Thành viên Hays. Đúng. Thành viên Kreatz. Tôi đúng. Ồ, vâng.

[Ruseau]: Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Thành viên McLaughlin?