АИ-сгенерированная стенограмма коровы для рассмотрения документа правил SC

[j0qza4ZNB3E_SPEAKER_18]: Всем привет. Привет. Привет.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Добрый вечер, все.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, я думаю, у нас есть все, кроме меня. Мы опоздаем на несколько минут, так здорово. Это 4.03. У нас есть заседание школьного комитета. Сегодня, 3 февраля 2022 года, в четверг, 3 февраля 2022 года, будет комитет всего заседания. Или раньше, если мы сделаем все, удерживаемые на Zoom. Цель собрания - обсудить, редактировать и утвердить проект пакета правил школьного комитета, предложенный членом Руссо. Метро государственные школы приглашают вас запланировать масштаб. Вы также можете позвонить, набрав 1-929-205-6099 Пожалуйста, введите удостоверение личности встречи 99484267944, когда его предъявлено. Повестка дня заключается в том, что цель собрания - обсудить, редактировать и утвердить проект документа «Правила школьного комитета», предложенный членом Руссо. Спасибо всем за то, что вы здесь. Я знаю, что у нас есть полный набор правил. Да, член Руссо.

[Ruseau]: Спасибо, вы хотите, чтобы я принял участие?

[Lungo-Koehn]: Да, перезвоните, пожалуйста.

[Ruseau]: Спасибо. Член Грэм? Я вижу ее. Член Хейс?

[Lungo-Koehn]: Подарок.

[Ruseau]: Член Креац?

[Lungo-Koehn]: Здесь.

[Ruseau]: Член Маклафлин?

[Lungo-Koehn]: Здесь.

[Ruseau]: Участник Mastone? Еще нет. Член Сохир? Мэр Венделл Керн?

[Lungo-Koehn]: Подарок. Шесть присутствующих, один отсутствует. Хм, мы могли бы решить, как мы хотим пройти через это. Хотим ли мы пройти через первые 10 правил на второй странице? Посмотрите, есть ли какие -либо вопросы или проблемы. И я имею в виду, я могу начать, я могу начать.

[Kreatz]: Я за то, что я делал так.

[Lungo-Koehn]: Хорошо. Вопрос с кресла, затем в правиле, номер два. Там, где нам не понадобилось бы собрание, как в январе этого года, это был только мой вопрос на втором месте. Так что, возможно, мы можем просто сделать это, чтобы собрание было необязательным, очевидно, если вам нужно все вытекать. Но где у нас было довольно согласие и пошли прямо на пол, я просто хотел указать на это. Член Русо?

[Ruseau]: Да, это говорит на самом деле после каждых двухлетних выборов. Так что это на самом деле только каждые два года.

[Lungo-Koehn]: Но это было бы после двухлетних выборов, которые были в этом году, и мы не собрались.

[Ruseau]: Да, мы сделали. Как мы избрали себя и вице -кресло? Это было наше собрание.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, мы каушированы во время, хорошо, я привык к городскому совету, где мы собирались примерно на 6,40, 6,30, а затем выходим на пол и делаем его публичным. Мадам мэр.

[Ruseau]: Да, на самом деле, я думаю, мы могли бы сделать это в последний раз, вроде как детский комитет всего или что -то в этом роде. И у меня нет сильных предпочтений ни одного метода, который мы сделали. Мои первые два срока, я думаю, у нас действительно было небольшая встреча до регулярной встречи. Мне не было трудно просто включить его как пункт повестки дня на нашу обычную встречу. У меня нет сильных предпочтений, но я, конечно, согласен, что это должно быть только каждые два года.

[McLaughlin]: Мэр. Спасибо. У меня есть вопрос, с которым я хотел бы начать, прежде чем мы действительно перейдем к конкретным правилам. И я думаю, я хочу узнать разницу между или тем, что мы определяем, заключается в разнице между правилами и политиками, потому что я знаю, что даже по этому вопросу о собрании у нас есть политика в отношении нашей политики, которая должна быть справочником, Честно говоря, но нет. Согласно нашей политике, у нас должно быть справочник, доступный в офисе суперинтенданта, а также разделяется с каждым из нас. Так что я сейчас делаю, так это собирать его в Google Doc, который может быть доступен для поиска. И мы можем посмотреть на это в Google Doc, если люди захотят, но я думаю, что даже до этого момента в политике есть что -то, и мы этого не делали, но в политике что -то есть в политике Вы знаете, выбрав кресло и вице -кресло и как, и как этот процесс происходит, я не думаю, что это не говорит о собрании, но я могу посмотреть, я могу сделать находку прямо сейчас, если люди заинтересован в том, чтобы услышать, что это говорит в нашей политике. И поэтому я думаю, что немного подкрепляю его, я пытаюсь понять, в чем разница между предлагаемыми правилами и нашей текущей политикой, и мы, правила, заменяют политику, и в этом случае Мне тоже любопытно, потому что у нас есть политика в отношении того, как изменить политику. Так что это просто, это просто много. Так что я, вы знаете, я снова отправил вам ссылку на документ для политики, а также на предлагаемые правила. Таким образом, мы можем сделать поиск, если нам нужно, но я просто хочу убедиться, что мы все ясно в том, что мы делаем. Пожалуйста, спасибо.

[Lungo-Koehn]: Мистер Адвокат Гринспен.

[SPEAKER_01]: Спасибо, мэр. Только в этом моменте у вас есть онлайн -руководство по политике, которое онлайн в Masc. И многие из этих политик, которые находятся перед нами сегодня вечером, соответствуют онлайн -руководству. Есть пара, которой нет. Поэтому я думаю, что вам нужно прояснить, принимаете ли вы, когда вы принимаете этот документ в целом, если вы переопределяете руководство по онлайн -политике, например, на самом деле, это быстро, что на этом номере девять у него есть заседания школьного комитета Проводится в первый и третий понедельник в 6 часов вечера. И в Руководстве по политике, которое является капиталом B, капитал E, в нем говорится 7 часов вечера. Таким образом, есть несколько из тех вещей, которые вам просто нужно прояснить, что если это несовместимо с вашим онлайн -руководством, это будет то, что вы собираетесь использовать в будущем.

[McLaughlin]: Но если я могу, мэр. Да, просто процедурно, и я не знаю, что это, вероятно, также для Говарда или в процедурном руководстве, которая имеет процедуру для того, как изменить политику, так что это вопрос. И я думаю, что есть способ, которым вы отказываетесь от права на изменение политики. Мы должны снова посмотреть на политическое руководство, чтобы сделать это. Но я думаю, что в нем говорится, что мы должны поставить на повестку дня изменение политики. Политика должна быть обсуждена. А затем на следующей встрече, политика может быть изменена. И снова, это в Руководство по онлайн -политике. Так что я не знаю, я думаю, я пытаюсь вернуться, чтобы понравиться тем, что такое правила, что такое политика, как мы дифференцируем? Если бы мы могли бы добраться до этого, это было бы действительно полезно. Спасибо.

[Kreatz]: Да, так что я на самом деле собирался воспитывать номер девяти, потому что в прошлом году мы с Паветлеттом мы приняли резолюцию по изменению начала времени встреч на 630. И потому что мы получили отзыв от общественности. В прошлом учебном году они предпочитали начать в 7 часов вечера, и мы получили, что мы начали в разные времена, как мы начинали в 5 лет, иногда 6 иногда 6 30, поэтому мы, как группа, приняли резолюцию и выбрали 6 30, вы знаете как счастливая среда для государственных администраторов и т. Д., Поэтому я имею в виду, если Вы знаете, я думаю, как все остальные чувствуют к этому времени начала? Вы знаете, мы могли бы попробовать это в шесть, и нам, возможно, придется изменить это правило, если оно не будет работать для сообщества, вы знаете, чтобы добраться до встреч.

[Graham]: Член Грэм, а затем член Рузо. Спасибо, поэтому я думаю, что в любое время вы вносите такие изменения, с которыми вы сначала должны договориться. Какова будет новая вещь, и тогда вам нужно вернуться и верно. Вы знаете, где еще у вас может быть документация, поэтому из моих правил перспективы - это вещи, которые управляют этим органом. Политику - это то, что суперинтендант должен выполнять, когда она управляет округом, поэтому для меня этот документ о том, как мы будем действовать как школьный комитет, в котором суперинтендант не является членом политики школьного комитета - это политика. Ожидается, что суперинтендант выполнит. Честно говоря, у нас никогда не было документа правил. Таким образом, мы бросили правила в нашей политике, что было неверным шагом, по моему мнению, еще когда. Поэтому я думаю, что первое, что нам нужно сделать, это поговорить об этих правилах, поскольку они представлены нам. И затем, если мы согласны с тем, что это правильный набор правил, тогда кому -то нужно пройти через политику и поставить движения на пол, чтобы удалить политики. Но я не думаю, что даже стоит поговорить об удалении политики, если мы не согласились, что такое новая политика. Поэтому я бы предложил, чтобы мы просмотрели этот документ, мы согласны с тем, как мы считаем, что это тело должно работать, и тогда необходимо предпринять попытку вернуться в руководство по политике и определить те места, где есть конфликт, и они просто удаляются. Я хотел бы, чтобы мы прошли через этот документ без промедления, потому что я думаю, что это важно. Очевидно, что мы снимали эти вещи вместе и очень долго вызывали путаницу, так что.

[Lungo-Koehn]: Член Русо, тогдашний член Маклафлин.

[Ruseau]: Спасибо. С тех пор, как участник Креац упомянул, что мы согласились с 630, поэтому я хотел бы сделать предложение поправить Гм, правило девять и нанести удар 6 30 вечера и сделайте шесть ударов в 6 часов вечера и сделайте его 60:00.

[Kreatz]: Хорошо.

[Lungo-Koehn]: Вы хотите, мы можем проголосовать за них по одному, я думаю, чтобы прояснить в записи. Движение на одобрение членами.

[McLaughlin]: Точка информации, мэр, извините. Я тоже хочу сделать это, и я думаю, что это действительно важно, чтобы у нас были правила. Я предполагаю, что моя точка зрения заключается в том, что я ценю через объяснение председателя Грэма о восприятии разницы между правилами и политикой, и я вижу это одинаково. Правила, вы знаете, политика - это то, что есть Знайте правила, знаете ли вы, что намереваетесь о том, какая школа управляет политикой школьного комитета, заключается в том, как осуществляется это намерение, и в документе правил есть некоторые проблемы, которые влияют на наш должен вернуться и правдивый руководство по политике, если правила изменяют его, но я говорю, что нет фундаментального рода Основная проблема с изменением политики посредством правил. Все следят за мной? Я имею смысл? Я не знаю, есть ли я. У нас есть руководства по политике, что некоторые из правил, не все из них, конечно, некоторые правила изменяют то, что в руководстве по политике. Я предполагаю, что мы должны знать, когда правило изменяет руководство по политике. Вы знаете, как это происходит. Итак, я имею в виду, я рад сделать редактирование, когда мы, находка, когда мы смотрим на разные правила, чтобы увидеть, есть ли что -то в нашей политике, и сообщить людям, что в текущей политике, если Это полезно.

[Lungo-Koehn]: Большой.

[Graham]: Член Грэм. Я бы порекомендовал нам говорить об этом, поскольку оно применимо к конкретному правилу, а не гипотетически, потому что гипотетически говоря, мы могли бы бегать по этому кругу весь день. И я думаю, что если у нас есть правило, и есть политика, которая находится в конфликте, мы должны поговорить об этом, и мы должны определить, что с этим делать. Но я думаю, что мы должны просто, я думаю, нам просто нужно начать с вершины и пройти через этот список. И если есть эти конфликты, нам просто нужно их идентифицировать. как они подходят. И если это не идеально, это нормально, потому что мы можем изменить правило в любой момент времени в будущем. Это не то, что нам нужно подписать кровь. Поэтому я думаю, что мы должны сделать все возможное, чтобы пройти через это. Сделайте все возможное, чтобы очистить политику, потому что, честно говоря, никто не сделал этого за 20, 30 лет. Так что все усилия приветствуются, потому что я думаю, что все они создают лучшую функцию. И если мы найдем что -то через неделю, нам просто нужно иметь дело с этим через неделю. И я думаю, что все будет хорошо.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, и на полу есть движение, чтобы измениться Номер девять от 6 до 6 30 от члена Русо, поддержанный членом Креацем. Если бы мы могли перезвонить, пожалуйста.

[Ruseau]: Да. Член Грэм?

[Lungo-Koehn]: Да. Член Хейс? Да. Член Креац? Да. Член Маклафлин?

[McLaughlin]: Воздерживаться.

[Ruseau]: Я просто действительно думаю- участник Materone? Хорошо. Член Русо? Да. Мэр Лунго-Кохн?

[Lungo-Koehn]: Да, пять в утвердительном, одного воздержания, один отсутствует. А затем участник Глок, движение проходит для изменения в номере девять. А потом член Маклафлин, ты хотел поговорить? Хорошо.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Мэр?

[Lungo-Koehn]: Член Русо, мы находимся до 11. На самом деле я ...

[Ruseau]: Я думал, что мы все еще на номере один или два, но все получают свои до 10 комментариев, так что мне жаль.

[Lungo-Koehn]: Вперед, продолжать. Да, мы начинаем с одного по 10, так что вы можете спросить.

[Ruseau]: Спасибо. Также на девятом числе я хотел бы удалить, добавить после июня, в соответствии с политикой, так как этого нет, и есть политика.

[Lungo-Koehn]: Движение члена Руссо, поддержанное вторым членом Грэмом Роллом. Член Грэм? Да. Член Хейс? Да. Член Креац? Да, ты меня слышал? О, извините. Да, у меня это было.

[Ruseau]: Участник Materone. Участник Mastone еще нет, я не думаю. Член Русо, да. Мэр Лундгрен.

[Lungo-Koehn]: Да, пять в утвердительном, одного воздержания, один отсутствует. Движение проходит. Если нет никаких дополнительных вопросов на одном по 10, мы перейдем к с 11 по 20. Адвокат Гринспен.

[SPEAKER_01]: Эй, спасибо. Просто на 11. Удаленная технология. Нынешнее законодательство по этому истекает в апреле. Там ожидает законопроект. Я верю в дом, который продлит это до июля. Но Все в зависимости от состояния этих чрезвычайных поправок в Закон о открытом собрании. Удаленная технология доступна только в том случае, если разрешено в соответствии с законом. Перед Covid были приняты правила участия в удаленном собрании, представленные Генеральной прокуратурой, но вам все еще нужна была кворум лично. Таким образом, мой единственный комментарий к удаленной технологии заключается в том, что она должна соответствовать требованиям Закона об открытом собрании.

[Lungo-Koehn]: Мы можем добавить этот язык в конце, в соответствии с требованиями открытого закона об собрании. Член Русо, Креац, а затем Грэм.

[Ruseau]: На самом деле это было последнее, но.

[Lungo-Koehn]: Извините, я подумал, что именно так пошли руки, извините.

[Ruseau]: Это нормально. Мистер Гринспен, так что, если мы добавим просто, вы знаете, как разрешено законом, это будет хорошо? Да. Поэтому я делаю ходатайство о внесении изменений в № 11, чтобы включить в соответствии с законом.

[Lungo-Koehn]: Прошу прощения. И это необязательно в августе? Мы встречались в августе последние два года? Должны ли мы сделать это необязательным? Извините, член Креац, а затем член Грэм.

[Kreatz]: Да, так что я еще не готов проголосовать за это. Я еще не сказал об этом. У меня были опасения по поводу встречи в августе. Я не поддерживаю встречу в августе. У нас не было встречи в августе, и я учился в школьном комитете в течение шести лет. В прошлом году и годом ранее во время Covid мы получили электронное письмо от суперинтенданта с обновлением. И это прошло очень хорошо. И поэтому я хотел бы внести дружескую поправку, чтобы получить электронное письмо от суперинтенданта с обновлением. И если у участников есть вопросы или проблемы, они могли бы говорить напрямую с суперинтендантом в течение лета по телефону, если у них есть какие -либо вопросы или проблемы. Таким образом, я делаю предложение, чтобы изменить это, там, суперинтендант отправит в августе членам комитета трансляционное сообщение, может быть, в первый понедельник. И я думаю, что то, что она делала на самом деле, извините, она рассылала обновления каждую неделю. Итак, позвольте мне просто вернуться к тому, что я говорил. Поэтому я делаю предложение, чтобы изменить это, чтобы сказать, что суперинтендант отправит широковещательную связь всем участникам, что каждую неделю в августе каждую неделю в августе каждую неделю. Это не должно быть в понедельник, может быть, в пятницу в конце недели.

[McLaughlin]: Второй. О, это должна быть поправка, верно? Мы должны сначала принять поправку для движения.

[Lungo-Koehn]: Или отклонить. Позвольте мне просто собрать себя, потому что у нас есть одно движение на полу, чтобы изменить язык. А теперь это ... я позволю члену Грэма говорить, а затем член Маклафлина, затем член Рузо.

[Graham]: Я за встречу в августе. Я думаю, что действительно разумно ожидать, что орган, который отвечает за то, что школы в нашем округе будут встречаться до начала школы. Так что это не обязательно должна быть долгая встреча. Мне нравится, что это может быть удаленным до такой степени, что это остается вариантом, но я поддерживаю августовскую встречу.

[Lungo-Koehn]: Член Маклафлин, член Рузо, тогдашний адвокат Гринспен.

[McLaughlin]: Я передам. Я жду еще одного предмета, но я был бы в порядке с Zoom, если бы люди были в порядке с этим для августовской встречи.

[Lungo-Koehn]: Zoom может не быть вариантом, потому что он разрешен только в течение апреля. Это может быть продлен до июля. В противном случае это будет нарушением закона об открытом собрании, если законодательный орган не расширит нашу способность делать это. Член Русо, тогдашний адвокат Гринспен.

[Ruseau]: Спасибо. Да, вы знаете, это мои первые три года. У нас не было никаких встреч в июле или августе, и я очень ценил это. Это преуменьшение. А потом мой четвертый год был вежливым все лето. Может быть, это мои первые два года, когда нет встреч, а затем лето в велосипеде. Но это конкретно в августе прошлого года, Я имею в виду, я не знаю, не получите ли вы все те же электронные письма, которые я получаю, но очень много людей спросили меня о многих вещах, связанных с открытием школы, а не только с пандемией. И не было места, чтобы иметь представление о открытии плана. Школьный комитет, заседающий в этом августе, я чувствовал, как, Честно говоря, это было немного безумно, мы не сделали его. В сообществе и между нами было так много заботы и вопросов. И, вы знаете, суперинтендант может либо ответить на семь из нас индивидуально, что, я уверен, не занимает много времени, либо просто на все тело одновременно с аудиторией. Мне было действительно трудно, чем мы действительно этого не сделали, я лично не обращаюсь к администрации, чтобы ожидать, что они будут выполнять какую -либо работу с тех пор Они не должны делать никакой работы, если тело не просит их. Поэтому я вошел в первый из учебного года с той же информацией, что и у любого другого родителя, который получил ее от депутатов. И я скажу, что казалось, что этого недостаточно, не то, что администрация не делала достаточно, но не было достаточно информации. И поэтому я также хочу сказать это, вы знаете, я написал это конкретное правило. Я тоже, Узнав тот факт, что я не хочу, чтобы весь школьный комитет не должен был не проводить летние каникулы или делать все, что вы могли бы сделать со своим временем летом. Вот почему все это правило, когда я написал, это основано на удаленных технологиях. Ум, и, как вы знаете, если законодательный орган не сможет ничего пройти, я бы, вероятно, принести бы его в школьный комитет, чтобы полностью поразить его, потому что, возможно, или, возможно, заменить это чем -то. Хм, это законно. Это не требует, чтобы мы встречались как тело, но, вы знаете, я, я, я думаю, учитывая требования об этом, это тело, я имею в виду, я думаю. Необходимость выяснить, как работать в школе, ваши летние планы вокруг встречи, которая, надеюсь, будет короткой встречей, у меня на уме. Поэтому я просто хотел выйти из этой информации о намерениях.

[Lungo-Koehn]: Адвокат Гринспен.

[SPEAKER_01]: Спасибо, мэр. Я просто хотел вернуться к тому, что в начале сказали Грэм и Маклафлин. У вас есть текущая политика, Capital B, Capital E, которая проводит встречи с сентября по июнь и не включает июль и август. Таким образом, это один из тех, кто противоречит текущему руководству по политике, чтобы включить встречу в августе. Так что я не знаю, как вы хотите справиться с этими конфликтами, но это один из них.

[Lungo-Koehn]: Можем ли мы просто использовать это как необязательно? И тогда любой из нас может сказать, что мы думаем, что нам это нужно. И, очевидно, коммуникации происходят на протяжении всего лета от администрации. Где во время Covid, лето с Covid, мы встречались несколько раз на разных вещах, но.

[McLaughlin]: Могу я предложить информацию, пожалуйста? Точка информации, член Маклафлин. Ага. И снова, просто возвращаясь к политической заботе об изменении политики, и я ненавижу быть стоплетом, но я действительно чувствую, что если мы будем следовать политике и правилам, мы должны следовать политике и правилам, или Вы должны выяснить, что значит удалить политику, вы знаете, вставить правило или что -то еще. И прямо сейчас, в дополнение к политике, с которой это связано, в нашем справочнике также есть политика, в которой говорится, что для того, чтобы что -то изменить в нашей политике, мы должны иметь Конкретная политика в отношении нашей повестки дня, обсуждайте ее, а затем изменила ее на следующей сессии, чтобы сообщество могло знать, каково это изменение политики.

[Lungo-Koehn]: Адвокат Гринспен, я имею в виду, вы можете прокомментировать курицу и яйцо, яйцо курицы, например, как мы решаем эту проблему?

[SPEAKER_01]: Я не рассмотрел, я просто не имею передо мной политики, которая говорит, что вы должны сделать, чтобы изменить ее. Но я думаю, что иначе, тогда любая политика может быть принята здесь, была бы политикой комитета и будет отменять или отвергать любую противоречивую политику в руководстве. Если это политика, которую вы хотите принять.

[Lungo-Koehn]: Это правила нашего школьного комитета, и они будут отменять что -нибудь в этом. И если это политика, которую мы написали, то, возможно, подкомитет по правилам может пройти через них, чтобы изменить их соответствующим образом, чтобы совпадать с правилами. Надеюсь, мы пройдем сегодня вечером. Хорошо. Член Грэм.

[Graham]: Если я прав, Даже если бы мы проголосовали за утверждение этого документа сегодня вечером, они не будут приняты, пока это не пойдет на пол для регулярной встречи, так что мое предложение было бы просто таким. Это не произойдет, пока мы также не внесем нашу повестку дня, независимо от того, что следующая повестка дня заключается в том, что мы можем ее надевать, вещи, которые должны быть удалены из справочника политики, как политика, например, движение по переизлиянию политики, а затем это может иметь неделю ожидания и быть принятым. Я думаю, что это буквально так же просто, как это, и мы не должны усложнять его.

[Burke]: Я думаю, это звучит великолепно.

[Lungo-Koehn]: Итак, у нас есть противоречивые движения на полу. Есть ли дополнительный член Rousseau?

[Ruseau]: Извините, моя рука поднялась. Могу ли я просто добавить, вы знаете, мы на 32 минуты в этом. Ранее мы согласились, как мы будем продолжать. Я надеялся, что, возможно, участники могут согласиться с тем, что, поскольку мы согласились, как мы будем продолжать, мы будем продолжать так, как мы согласились. Потому что это займет 12 часов, если мы продолжим обсуждать, должны ли мы обсуждать это. И я должен признать, что я не особенно доволен прогрессом, который мы достигаем, и мы не говорим о правилах.

[Lungo-Koehn]: Я пытаюсь сосредоточиться на правилах.

[Ruseau]: Вы хотите, чтобы я сделал перезвонок на них?

[Lungo-Koehn]: У нас есть два противоречивых движения на полу. Я пытаюсь создать среднюю землю в качестве дополнительной встречи с уведомлениями суперинтенданта и ее команды в течение всего лета как способ идти на компромисс, а не определенную встречу в августе. Что если нам нужна встреча в июле? Дополнительное собрание летом с уведомлениями о чем -либо уместном, которое школьный комитет знает от суперинтенданта и ее команды в течение всего лета. Член Маклафлин.

[McLaughlin]: Спасибо. Я нашел эту политику. Я просто хотел прочитать это. Это принятие политики BGB. Таким образом, принятие новой политики или изменение существующей политики является исключительно ответственностью школьного комитета. Я могу поместить это в чат, если люди захотят. Политика будет принята и изменена только путем утвердительного голосования большинства членов школьного комитета, когда такие действия были запланированы в повестке дня регулярного специального собрания. Итак, еще раз, чтобы члены Грэма, чтобы разрешить время для изучения всех политик или поправок в политику и предоставить заинтересованным сторонам для заинтересованных сторон. Предлагаемая политика или поправки будут представлены в качестве пункта повестки дня комитету в следующей последовательности. Один, информационный элемент, распределение с повесткой дня. Два, предмет обсуждения, первое чтение предлагаемой политики или политики, ответ от суперинтенданта, отчет любого консультативного комитета.

[Ruseau]: Какая информация?

[Lungo-Koehn]: Какая информация, член Руссо?

[Ruseau]: Так как я сам не вижу политики, мне просто любопытно, как долго это. Я имею в виду, некоторые из этих политик много страниц. Вот почему я был как- да, нет, нет, нет.

[McLaughlin]: Это не долго, но я счастлив. Я собираюсь поместить это в чат здесь. О, я думаю, что я собираюсь положить это в чат.

[Lungo-Koehn]: И это политика, которую мы изменим, как только мы пройдем через эти правила, потому что правила будут заменены. Поэтому, прежде чем мы проголосуем за них на полу на вечер школьного комитета в шесть, 6.30, у нас будет команда, чтобы пройти и убедиться, что они совпадают. Так что, может быть, мы должны поместить это в чат, а затем мы можем перейти к тому, мы хотим, чтобы он сказал, что летом дополнительная встреча с уведомлениями суперинтенданта или команды? Все ли это удобно? Потому что два движения в конфликте. Либо у нас нет встречи, либо у нас есть. Член Русо?

[Ruseau]: Спасибо. Мы не можем обсуждать третий вариант, когда у нас есть две поправки на полу. Мы должны проголосовать за последнюю, вторую поправку - последняя, ​​которую мы можем обсудить. Я имею в виду, это не может пройти три поправки в глубину, мэр, мне жаль.

[Lungo-Koehn]: Я думаю, что мы можем обсудить середину. Мне просто нужно услышать, поддается ли это членам Кресса, который сделал ее предложение и член,

[Ruseau]: Я думаю, что это было, да, да.

[Kreatz]: Хм, так я, я, я не поддерживаю летнюю встречу. Хм, вы знаете, я все еще хочу сохранить свое движение на полу, чтобы получить общение, обновления. Вы знаете, я думаю, что в любой момент можно назвать экстренную встречу, вы знаете, если бы нам пришлось. Так что я все еще собираюсь сохранить свою поправку, как есть. Хорошо.

[Lungo-Koehn]: Так что это было внесено в поправки членом Креацем и поддержанным членом Маклафлина в то время, чтобы он просто ударил эту линию. Так что бросок звоните.

[Ruseau]: Член, так что это, Чтобы поразить его или заменить его на суперинтенданта, отправляет вещатель всем участникам каждую неделю в августе. Да, чтобы изменить это.

[Lungo-Koehn]: Член Грэм? Нет. Член Хейс? Нет. Член Креац? Да. Член Маклафлин? Да. Участник Mastone? Да.

[Ruseau]: Это число 11 изменяется. Участник такого, хм. Нет. Этот мэр. Хорошо?

[Lungo-Koehn]: Да, для утвердительных трех в негативном. Эм этот номер 11 изменен. Мужчина. Член

[Ruseau]: Я не знаю процедурно, ну, на самом деле не было ни секунды, как разрешено законом. Так что первая поправка просто умирает, а мы нет, я не знаю, как избавиться от нее, вот почему.

[Lungo-Koehn]: Это противоречит этому, поэтому я бы поправляю, что он умер.

[Ruseau]: На самом деле, это мое движение, поэтому я просто сняю его.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, спасибо. Номер 12. отличается от того, что мы делаем сейчас. Обычно, если у нас есть праздник в понедельник, у нас будет встреча в следующий понедельник. Таким образом, это гласит, что это будет в среду, что, я думаю, я просто хочу указать, потому что это сильно отличается от того, что мы работаем сейчас. Но кроме этого, какие -нибудь другие вопросы на 1-20?

[Kreatz]: Я чувствовал то же самое, мэр, и я на самом деле написал такую ​​же отзыв, что вы только что упомянули. Поэтому я хотел услышать от остальной части комитета.

[Lungo-Koehn]: Извините, доктор Эдвард-Винсент?

[Edouard-Vincent]: Ага. Мэр, я хотел бы сказать, что если у нас будет встреча в среду, а понедельник - праздник, это означает, что нам придется опубликовать пятницу до понедельника. Знаете, поскольку он пытается сделать в четверг на понедельник, было так много, просто время с 48 часов. Эм, я бы, вы знаете, любезно просят, чтобы это мог быть следующий понедельник или, но в среду после понедельника это ставит нас в пятницу раньше. И, я просто думаю, это, это, Это может быть проблемой для нас. Я предпочитаю знать, что понедельники предназначены исключительно для заседаний школьного комитета или других встреч, которые у нас по большей части, потому что некоторые из наших регулярных встреч могут быть довольно длинными, и это было бы моей рекомендацией.

[Kreatz]: Я ходатайство о том, чтобы изменить его на следующий понедельник.

[Lungo-Koehn]: Второй. Кто -то помнит Русо, а потом я помню домашних животных. Это был ваш комментарий. А потом это на самом деле Маклафлин и Руссо. У меня есть заказ, и я нашел способ найти заказ. Член Маклафлин.

[McLaughlin]: Спасибо. На самом деле, я жду товара 20, прежде чем мы пойдем дальше. Так что я просто, вы спросили, есть ли какие -либо другие предметы на этих 10-20. Так что я подожду. Спасибо.

[Ruseau]: Хорошо. Член Русо. Спасибо. Могу ли я попросить участников использовать точные слова, которые вы хотите добавить, изменили точные слова. Такое ощущение, что участники что -то говорят, а затем в следующий раз, и они повторяют это, это отличается от третьего раз, когда они повторяют это, все по -другому. Точные слова имеют значение, потому что эти слова должны быть слова, которые записаны в этот документ, и я не хочу, чтобы меня обвиняли в том, что я извращал это из того, что, как я думал, вы, возможно, имели в виду. Когда мы делаем движения, поправки и резолюции, каждое слово, как ожидается, будет написано, должно быть точно дано членами. И это просто постоянная проблема, которую у нас есть. И я знаю, что это не в повестке дня сегодня вечером, но, пытаясь не отставать, я хочу знать, какие слова вы хотите.

[Lungo-Koehn]: Да, вы бы забили всю вторую строку в третью строку. Таким образом, он будет читать даты встречи, которые совпадают с нешкольными днями в соответствии с утвержденным академическим календарем будет перенесен в следующий понедельник.

[Ruseau]: И тогда все остальное ушло.

[Lungo-Koehn]: Правильный.

[Ruseau]: Спасибо.

[Lungo-Koehn]: Движение на полу членом Креац, поддержанное членом Грэмом. Позвоните, пожалуйста.

[Ruseau]: Извините, член Грэм.

[Lungo-Koehn]: Да. Член Хейс. Да. Член Креац. Я прав. О, да.

[Ruseau]: Ты слышишь меня? Да. Член Маклафлин?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Участник Mastone? Да. Член Русо? Да. А мэр Вангокирик?

[Lungo-Koehn]: Да. Семь в утвердительном, ноль в отрицательном. Движение на номер 12 было одобрено. Номер 13, кажется, что мы уже следуем этой практике. Номер 14, у меня просто вопрос о том, что, если администратор, кто -то был болен или недоступен по важным причинам, и должен был отменить встречу? Я не вижу, чтобы это часто происходило, но я не хочу, я просто хочу указать на это. Член Креац, а затем член Рузо.

[Kreatz]: Хорошо, да, да, я был, я просто хочу вернуться к какой -то потере. Хорошо, вот оно. Все в порядке. Ага. Поэтому, когда я читал это правило, я просто вспомнил в начале этого месяца, собрание 3 января было отложено до 10 -го числа. И, вы знаете, я только что узнал, вы знаете, просто получив, Дата изменения, Zoom, вы знаете, запрос на встречу. Хм, я не знаком с текущим процессом. Хм, вы знаете, как это было обработано? Так. Вы знаете, я не думаю, вы знаете, у нас официально был процесс отложить его, и это было по усмотрению суперинтенданта. Гм, И мне интересно, может ли кто -нибудь просто помочь ответить на этот вопрос? Потому что у нас не было процесса или правила при отмене или отложении. Обычно это было по усмотрению суперинтенданта или мэра.

[Lungo-Koehn]: Член Русо? Спасибо, член Гратц. Член Русо?

[Ruseau]: Да, я бы сказал Я не думаю, что есть ответ, но участник Кресс, это точная причина, по которой я потратил все это время на написание этого документа. Это связано с тем, решаем ли мы мы на удовольствии суперинтенданта или, вы знаете, тот, кто третий в алфавите в школьном комитете хочет иметь право отменять встречи, не имеет значения, каковы это правила. Мы просто должны согласиться Это то, что они есть. И вот именно поэтому это здесь, потому что у нас было, вы знаете, январская встреча, я имею в виду, не было никакой письменной процедуры или политики о том, как или кто может что сделать. И я, вы знаете, это изменилось. И я чувствую, что не знал об этом, пока, вы знаете, я должен был знать об этом раньше. Итак, это на самом деле Многие из этих вещей, для которых у нас нет прошлой практики или было переменным, только что были взяты из других правил политики школьных комитетов, руководства, которые я нашел в Кембридже, Белмонте и других городах. Так что, вы знаете, в основном потому, что я не хотел писать с нуля, если кто -то еще написал это. И это кажется нормой. Я также думаю, что если встреча будет опубликована, в этом есть что -то в Законе об открытых собраниях, но, несмотря на это,, Это было мое предложение для номер 14.

[Lungo-Koehn]: Член Креац?

[Kreatz]: Да, поэтому я читал заранее, и есть еще один номер, который соединяется с этим номером, я думаю, номер 17. В случае чрезвычайной ситуации из -за чрезвычайных обстоятельств требование о том, что уведомление об аннулировании предусмотрено в письменной форме, и участники могут уведомить суперинтенданта об их желании отменить собрание, электронную почту или лично, любые устные запросы должны следовать с письменный запрос. Два правила находятся в двух разных разделах. И я думаю, что это должно быть просто объединено в одно правило, вы знаете, что, вы знаете, в обеих этих ситуациях, потому что мы говорим об отмене встречи. И, вы знаете, это должно включить в случае чрезвычайной ситуации, вы знаете, в такую ​​ситуацию, вы знаете, Это по усмотрению суперинтенданта отменить собрание по телефону, электронной почте или лично. У нас, вы знаете, если у нас есть снежная буря в день встречи, вы знаете, нам придется отменить встречу. Хм, что -то вроде этого может произойти, особенно в зимние месяцы.

[Lungo-Koehn]: Помните Руссо.

[Ruseau]: Спасибо. Хм, я, конечно, согласен с. Чтение перспективы, их объединение имеет смысл, но правила действительно должны быть одной вещью. О том, когда у нас встречаются встречи, кто -то об отмене встреч, другой, это о чрезвычайных ситуациях. И будь то весь этот документ, мы могли бы просто назвать его документом «Правил» и не положить номера перед ними, даже просто номера ссылок. И на самом деле некоторые школьные комитеты не используют номера правил, что, я думаю, Странно, потому что тогда вы не можете говорить о них, как вы знаете, что правило № 18, которое мы продолжаем поднимаем, за исключением того, что вместо этого мы говорим об этом подразделе 9, но я не против, чтобы объединить их, потому что я думаю, что вы знаете, если, если Существует чрезвычайная ситуация, легче найти правило об чрезвычайных ситуациях, чем найти правило об отмене, но Это шесть из одного, половина из них вместе. Я не умру на этом холме.

[Lungo-Koehn]: Член Креац.

[Kreatz]: Да, я просто пытаюсь думать о том, что я собирался сказать. Итак, потому что я знаю, что мистер Руссо хочет точного слова. Так что я пытаюсь думать об этом. Итак, я делаю движение Чтобы изменить номер 14, чтобы сказать, что нет встречи. Извините, позвольте мне просто поймать свой ход мыслей. Суперинтендант и или мэр имеют право отменить собрание и уведомить всех членов комитета по электронной почте как можно скорее.

[Lungo-Koehn]: Движение на полу от члена Креац. Поддержан ... вторым. Член Маклафлин, Roll Call.

[Ruseau]: Я ненавижу это. На самом деле, это было в записи. Мы вернемся к этому. Член Грэм.

[Lungo-Koehn]: Нет. Член Хейс. Да. Член Креац. Да.

[Ruseau]: Член Маклафлин.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Помните, что должен владеть.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Члены Так нет. Мэр длинный происходит.

[Lungo-Koehn]: Да. Пять в

[Ruseau]: Хм, поскольку у нас есть наш фанат адвоката, я просто хочу спросить его, мы должны были спросить, прежде чем мы проголосовали, но как -то быстро переехали в это. Т.м., так что суперинтендант, которому есть, разрешается отменить встречи, которые проводятся открытыми собраниями, в то время как не так много людей делают это.

[SPEAKER_01]: Я поднимал руку в конце. Я не думаю, эээ, Я думаю, что отмена встречи должна быть чем -то для комитета, чтобы решить, а не суперинтендант.

[Lungo-Koehn]: Подкомитет, это номер 15. Это стул.

[Graham]: Мэр. Член Грэм. Я согласен с Говардом. Я также думаю, что это действительно скользкий склон, чтобы дать суперинтенданту не этот, а суперинтендант, полномочия решать, что школьный комитет не встретится. Так.

[Lungo-Koehn]: Член Русо.

[Ruseau]: Ну, я полностью согласен с членом Грэмом. Мы уже проголосовали за то, чтобы дать суперинтенданту этот авторитет. Так что я бы предпочел, чтобы мы не переживаем то, с чем я не согласен.

[Lungo-Koehn]: По номеру 15-20. Есть ли другие вопросы, член Маклафлин и член Грэм?

[McLaughlin]: Спасибо, я там. Итак, я говорю о Belaboring, я не хочу по -настоящему вести политику, но я думаю, что с точки зрения политики. Что это и то и другое. Hold On on, как вы знаете, как в отношении политики BGB, так и распространение политики BGE являются предметами обсуждения сейчас, если вы знаете, что мы сейчас просматриваем правила, и мы голосуем за какие правила, которые мы предлагаем. Чтобы измениться, чтобы это выступило в школьный комитет в целом, тогда я думаю, что это отличается от того, чтобы вообще принятие изменения. Поэтому я просто хочу уточнить, что это то, что мы делаем, потому что в противном случае мы должны, я думаю, процедурно, мы должны отменить, кто -то должен сделать предложение переопределить BGB, что является принятием политики, и разрешить изменение политики Полем Так что просто чтобы уточнить, за что мы голосуем сейчас И эти правила - это то, что мы предлагаем принести в комитет на общем собрании для прохождения. Это верно? Это то, что все понимают? Да, нет, может быть.

[Graham]: Да, так работает весь комитет.

[McLaughlin]: Хорошо, хорошо. Так что, если это сработает, это будет работать таким образом, это было бы здорово. А потом у меня есть вопрос по пункту 20. Таким образом, пункт 20 был, поэтому бюджетное собрание будет проходить весной каждого года. Таким образом, это предполагает, что это одна бюджетная встреча, и она будет проходить весной каждого года. И это был разговор, который у нас был. И поэтому я не уверен, говорим ли мы обо всех потребностях, которые необходимы для нашего школьного комитета, чтобы помочь управлять этой организацией так, как нам нужно. Я не думаю, что одна встреча для бюджета. Разве это не то, что он говорит?

[Lungo-Koehn]: Нет, это не то, как я это прочитал. Там будет одно совместное бюджетное заседание между школьным комитетом и городским советом.

[McLaughlin]: Хорошо, хорошо, это работает. Замечательно. Хорошо, хорошо.

[Lungo-Koehn]: У меня только что был вопрос по этому поводу. Да, у меня есть вопрос на том же, только если по какой -то причине городской совет не заинтересован в собрании. Это просто оставляет на меня большое давление.

[McLaughlin]: И просто точка информации, можем ли мы назвать это совместной встречей, а не бюджетная встреча, чтобы не было места для недопонимания?

[Lungo-Koehn]: Движение о внесении поправок на совместное бюджетное собрание?

[McLaughlin]: Да, пожалуйста.

[Lungo-Koehn]: Движение о внесении изменений в № 20 членом Маклафлина, чтобы прочитать, председатель назначит две ежегодные совместные встречи с городским советом. Совместное бюджетное собрание будет проходить весной каждого года. Получил? Член Грэм, Roll Call, член Русо.

[SPEAKER_00]: Мэр, может ли кто -то, прежде чем это правило будет принято, может ли кто -нибудь объяснить, что мы будем представлять на бюджетном собрании? Спасибо. Совместное собрание. Если это возможность, мне просто неясно, какова будет встреча.

[Lungo-Koehn]: И если это может быть запланировано, да.

[SPEAKER_00]: Ну, это зависит от городского совета и школьного комитета, но я просто, я подозреваю, что это будет, Ответственный за представление некоторой информации, мне было бы очень любопытно, что, что будет искать комитет. И Совет, я полагаю, в этом отношении члены просят этого члена Русо.

[Kreatz]: Да. Хм, у меня были похожие вопросы, потому что, вы знаете, Я думаю, что мы сначала должны, вы знаете, обратиться к городскому совету, чтобы спросить, заинтересованы ли они в совместной встрече с нами и выработали подробности. А что, о чем встреча? Например, мы обсуждаем цели? Предварительные цели. Мы обсуждаем, вы знаете, информацию о бюджете, которая у нас есть? Я был, я был немного смущен этим. Хм, это правило, как оно представлено. Мне неясно об этом сам.

[Lungo-Koehn]: Член Русо.

[Ruseau]: Спасибо. Ясно. Мы уже голосоваем, хотя никто не спрашивал меня, что это значит, председатель, помня, что правила примерно одно, только председатель назначит на ежегодные совместные встречи с периодом городского совета. Одной из этих встреч будет весенняя встреча, бюджетная встреча. Так что это будет совместная встреча. Нам не нужно продолжать добавлять слово сустав повсюду. Остальная часть этого - это две ежегодные совместные заседания городского совета. Итак, у нас будет весенняя встреча, которая будет с ними бюджетом. А затем более общее собрание где -то между октябрь и мартом, которое находится на целях и прогрессе. Это вторая встреча. Есть только две встречи. Они оба совместные встречи, потому что это то, о чем это правило. И, конечно, если городской совет не готов или не может иметь такую ​​встречу, то, вы знаете, их правила в настоящее время не забудьте, я забываю, если это там. Если там есть какое -то правило, где у них есть совместная сессия с нами. Но, вы знаете, это правила, это так. Что мы хотим случиться. И, вы знаете, если суперинтендант придет и говорит, вы знаете, мы, мы не можем найти свидание в этом году, или мы не можем, вы знаете, это говорит весна, может быть, я имею в виду, просто приятно представить Что до лета приходит сюда, мы закончили с нашим бюджетом. Но, вы знаете, это правила. Это не то, что мы не тратите их в бетоне на стороне мэрии. Если это не сработает в этом году, или Или что бы то ни было, вы знаете, что суперинтендант может просто попросить, чтобы мы приостановили правило 20 на этот год. Вот как это работает. Городской совет делает это. Что ж, они делали это постоянно приостанавливать правила, все эти вещи могут быть просто приостановлены большинством голосов в любой момент. и даже может быть поражен из набора правил. Это просто попытка заставить нас иметь лучшие отношения с городским советом, что, как я знаю, они действительно хотят иметь лучшие отношения с нами. И это то, что взято из руководства другого школьного комитета, которое мне понравилось, и подумал, вау, это хорошо. Но если мы вообще не хотим делать это, то кто -то должен просто проголосовать, чтобы нанести удар по нему. Движение, извините.

[Kreatz]: Член Креац. Эм, да, я член Русо, не могли бы вы поправить, чтобы сказать, что что -то вроде председателя запланирует на дополнительные ежегодные совместные встречи с городским советом, в весне, вы знаете, будет проведено бюджетное заседание каждый год. общее собрание. Так что я думаю, что я смущен общим собранием в марте по целям, потому что я думаю, что весна, как правило, март, апрель, так.

[Lungo-Koehn]: Может быть, средняя площадка будет одной встречей, чтобы просто поговорить с городским советом. Начните там. Да, я думаю.

[Ruseau]: Да. Я делаю ходатайство о том, чтобы наносить правила 20 полностью.

[Lungo-Koehn]: Ладно, движение на удар по правилу 20, поддержано? Второй. Участник Креац, Roll Call. Член Грэм? Нет. Член Хейс? Нет. Член Креац?

[Ruseau]: Да. Член Маклафлин?

[Lungo-Koehn]: Нет.

[Ruseau]: Участник Бестс?

[Lungo-Koehn]: Нет.

[Ruseau]: Член Русо? Да. Мэр Лунго-Кохн?

[Lungo-Koehn]: Да, это три в утвердительном, четыре в отрицательном.

[Ruseau]: Движение терпит неудачу. Мэр, у меня нет языка для другого движения, другой поправки, которая была на полу, и я прошу прощения. Ага.

[Lungo-Koehn]: Просто чтобы добавить слово совместное перед бюджетом во втором предложении. Это член Маклафлина. Подушен, я считаю, что нам нужна секунда.

[McLaughlin]: Так что это было просто для того, чтобы уточнить, что это совместное бюджетное собрание, чтобы люди не смущали ее с другими бюджетными встречами, которые у нас есть.

[Lungo-Koehn]: Будет ли комитет поддаваться планированию Одна встреча в год, чтобы обсудить, вы знаете, от целей до бюджета с городским советом и начинается там. Мы всегда можем изменить это правило, чтобы добавить больше. Я просто знаю в прошлом, это было довольно сложно для себя. Это будет я, вы знаете, я стул. Поэтому было трудно попытаться сделать это, хотя я спрашивал в прошлом. Так что я не хочу чувствовать себя неудачей, если я пойду, вы знаете, надеюсь, не сейчас, Член Крест и член Руссо.

[Kreatz]: Да. Хм, я поддаюсь этому. Ем, я ходатайство о том, чтобы изменить слово формулировку, чтобы сказать, что председатель планирует одно ежегодное совместное собрание с городским советом, и все остальное, что было указано ранее, останется прежним.

[Lungo-Koehn]: Член Русо.

[Ruseau]: Спасибо, мэр. Так что просто убедитесь, что я правильно понял, председатель назначит одно ежегодное собрание, совместное собрание с городским советом.

[Graham]: Период.

[Ruseau]: Период. Избавиться от остальной части правила?

[Lungo-Koehn]: Ага. Ага. Хорошо.

[Ruseau]: Я вполне поддаюсь этому. Таким образом, эти два изменения, на самом деле только одно изменение, а затем удаление остальной части этого - это то, что у меня есть здесь.

[Lungo-Koehn]: Да. Я вторилю это.

[Ruseau]: Я вторилю это.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, предложение члена Крица, поддержанное членом Руссо. Позвоните, пожалуйста.

[Ruseau]: Член Грэм?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Хейс?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Креац?

[Lungo-Koehn]: Да. Член Маклафлин? Да.

[Ruseau]: Участник Mastone?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Участник Русеа? Да. Член мэр Лонг ведет?

[Lungo-Koehn]: Да. Семь в утвердительном, ноль в отрицательном. Движение проходит. Есть ли вопросы через номер 30, участник Креац?

[Kreatz]: Да, так что я читал, я просто шел до 30 лет, просто давайте посмотрим. Итак, позвольте мне просто вернуться сюда. Я просто читаю свои заметки, которые я написал об одном из них. Я на номере 21. О, в номере 21, в номере 22 я что -то заметил, но я не был уверен, почему его не было в № 21. Таким образом, в правиле 22 говорится, что встреча не будет транслироваться или записана. Однако, будучи публичным собранием, собрание позволит представителям общественности присутствовать. Публике не будет предоставлена ​​возможность выступить. Так что, Вы знаете, это было в правиле 22, это было не в правиле 21. Так что я не был уверен, вы знаете, мастерскую. Мы не собираемся заставлять публику. Это не будет транслироваться, потому что мы что -то тренируемся. И в чем разница между этим и отступлением? Я думаю, что я получил их, семинар и отступление. Я просто думал о том, когда здесь была Masc, и я думаю, что мы назвали это отступлением, и Дороти вошла, и мы не пригласили представителей общественности. И у нас была дискуссия Самостоятельно, где мы могли бы поговорить и, вы знаете, поговорить, задавать вопросы. Мы этого не сделали, это не было записано. И мы не пригласили представителей общественности. Так что я не уверен, что все относится к этому. Если кто -то участники.

[Ruseau]: Да. Так что было несколько Типы встреч, которые я не адвокат, поэтому я не читал все общее закон. Было несколько типов встреч. Есть слушание, как и на бюджет каждый год. Есть наши регулярные встречи, где мы должны голосовать за все, за что мы когда -либо голосовали на других встречах. И мы знаем исполнительные сессии и специальные встречи. И это были другие виды встреч. Я не проводил много исследований в разнице между мастерской и отступлением. Они, конечно, если мы все там, это на самом деле публичное собрание. Поэтому я, конечно, подумал бы, что было бы разумно добавить, что, вы знаете, они не будут транслироваться или записаны, чтобы добавить этот язык с 20 до 21. Если это движение, я могу записать это.

[Lungo-Koehn]: У члена Грэм есть ходатайство члена Креаца, а затем поддержан вторым членом Грэмом. И на этом вы хотите говорить?

[Graham]: Да, я также просто хочу упомянуть об этом на этой сессии, Я не верю, что была кворум. Поэтому я не хочу, чтобы люди думали, что в то время мы не проводили заседание школьного комитета. Это не то, что случилось. Это было до того, как люди вступили в должность. Было три новых члена, и я считаю, что кто -то отсутствовал. Так что не было никаких проблем с тем, что произошло на этой встрече.

[Lungo-Koehn]: Я помню то же самое. До этого движения называется адвокат Гринспен?

[SPEAKER_01]: Да, мэм. У меня только что было предложение. Мое предложение было бы нанести удар 21, а на 22, чтобы он отступил, или семинары могут быть запланированы на при необходимости. Это мое единственное предложение, да.

[Lungo-Koehn]: Это отличный.

[Kreatz]: Да, я хожу принять это дружеское предложение на удар 21 и Измените, хорошо, объедините его и просто сделайте один, вы знаете, одно правило. Семинары и / или отступления могут быть запланированы на при необходимости, а все остальное будет таким же.

[Lungo-Koehn]: Звучит великолепно. Движение изменилось членом Креацем, поддержанным? Второй. Член Грэм, перезвон, пожалуйста.

[Ruseau]: Конечно. Одна секунды, извините, мэр. Член Грэм?

[Graham]: Да.

[Ruseau]: Член Хейс?

[Graham]: Да.

[Ruseau]: Член Креац?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Маклафлин?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Участник Бустоун?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Русо? Да. Член Айер-Лунго-Кохн?

[Lungo-Koehn]: Да. Семь в утвердительном, ноль в отрицательном. Движение проходит. На четвертом странице. Член Креац?

[Kreatz]: Да, по номеру 23 я просто не уверен, что следую этому правилу. В нем говорится, что председатель или заместитель председателя школьного комитета, когда это необходимо, будет иметь постоянную встречу с суперинтендантом до какого -либо запланированного собрания, семинара или слушания для сотрудничества в повестке дня, устанавливая и помогать сосредоточиться на повестке дня и суперинтенданта на целях школьного комитета. Так, Вы знаете, я, мы, мы не делали что -то подобное, где заместитель председатель сотрудничает. С суперинтендантом и мэром о повестке дня. Так что я, я делал предложение, чтобы, вы знаете, ударить только слово, вице -стул, стул или. Председатель школьного комитета, при необходимости, будет постоянным собранием с суперинтендантом до какого -либо запланированного собрания, семинара или слушания для сотрудничества в повестке дня, чтобы помочь сосредоточить как повестку дня школьного комитета, так и суперинтенданта на целях школьного комитета. Такие постоянные встречи будут проводиться с соглашением между суперинтендантом и председателем. И стул. Это также будет я.

[Lungo-Koehn]: Спасибо, мэр. Движение члена Крица. Хм, конечно, хорошо. Член Русо.

[Ruseau]: Я не слышу ни секунды. Спасибо, мэр.

[Lungo-Koehn]: Я второй. Так что, ладно. Спасибо, Мелани.

[Ruseau]: Хорошо, одна секунда. Я должен написать это до меня. встретиться больше, чем просто во время заседаний нашего школьного комитета. Я имею в виду, будь то, вы знаете, телефонный звонок, я имею в виду, я не знаю, что у них обязательно есть постоянная встреча, может быть, они это делают. Но это просто делает это так, чтобы это ожидание школьного комитета. Я думаю, что мэр и суперинтендант, как я часто говорил о том, как я Найдите, что конкретные отношения трудны в том, что вы знаете, что мэр является мэром, но она также просто еще один член школьного комитета, так что я часто говорил о том, насколько важна, что роль мэра в школьной системе - это роль Любой другой член школьного комитета. Я также осознаю, что когда у нас есть семинары, встречи и так далее, это планирование и выяснение повестки дня, которая является нормальной для мэра в качестве повестки дня в нашей политике, или это стандартная, которую они встречают, и они на самом деле Говорите, и это происходит. И все это председатель совета по включению здесь состоит в том, чтобы сказать, что если мэр решит, что, хотя она встречается с суперинтендантом по мере необходимости, она хочет передать власть, Это обычное собрание, как выглядит повестка дня? Это слишком большой? Я не знаю, как, черт возьми, встреча будет выглядеть. Но это не обязательно должно быть стул, потому что стул является мэром. Если бы у нас не было мэра, который также является председателем школьного комитета, я мог бы заверить вас, я бы не стал словом заместителя председателя. Но мэр не работа неполный рабочий день. И И, честно говоря, я не знаю, как она стоит на месте. Вот почему я думаю, что важно дать ей рычаги, чтобы передать что -то, что, глядя на это правило, на самом деле просто административно и ничего более. Так что я бы не стал поддержать эту поправку.

[Kreatz]: Как вы относитесь к, То, как он предложил и суперинтендант, я просто хотел бы услышать от вас.

[Lungo-Koehn]: Суперинтендант, вы хотите первым? Я вижу обе стороны.

[Edouard-Vincent]: Мою предпочтение было бы оставить так, как это есть, особенно прямо сейчас. Пытаясь настроить повестку дня, количество решений, которые приходят в работу с отчетами, сообщающие об обмене этой информацией с вами, я просто вижу ее как. Дополнительный слой, если когда -либо есть проблема на стульях, не доступных, то автоматически заместитель председателя отвечает, и я бы всегда сообщал о заместителе председателя, я просто чувствую, вы знаете, некоторые из правил, я понимаю, что важно, чтобы иметь четко сформулированные вещи. Но есть так много слоев, что я просто хочу быть прозрачным с комитетом, что это очень стресс. И для числа 23 я бы предпочел, чтобы это осталось с креслом. И если кресло не может это сделать, то она может сказать, я не могу встретиться и делегировать его в вице -кресло. И я бы с радостью поработал с заместителем председателя.

[Lungo-Koehn]: Мы могли бы даже написать это таким образом, как середину, стул, или, если не доступны, кто назначает его вице -креслу, когда это будет необходимо, будет постоянной встречи. Член Русо, а затем мемократы, если ваша рука все еще встала. Я вроде безмолв, я возьму руку.

[Kreatz]: Да, так что у меня есть движение на полу. Я собираюсь внести поправки, чтобы сказать, что председатель школьного комитета, и когда он недоступен, будет делегировать.

[Lungo-Koehn]: К вице -креслу.

[Kreatz]: Для заместителя председателя, когда это необходимо, провести постоянную встречу и продолжить, все остальное будет таким же. И в конце, в последнем предложении скажут, такие постоянные встречи будут проведены по соглашению между суперинтендантом и председателем или заместителем председателя в случае делегирования.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, движение на полу. Я могу. Член Русо.

[Ruseau]: Я просто хочу напомнить всем, что стул всегда может делегировать Что -нибудь, кроме того, что юридически не разрешено делегировать. Похоже, что это не так, я не чувствую, что люди честны в том, почему мы говорим об этом конкретном произведении здесь. Это не имеет никакого смысла, если нет проблемы с тем, кто является вице -креслом. И это кажется немного абсурдно, и мы находимся на странице № 23. У нас осталось 47 минут, прежде чем мы решим, принимать ли все это. Мы действительно будем обсуждать вещи, которые не имеют значения бесконечно?

[Lungo-Koehn]: Я просто позвоню в рулон. Член Грэм? Нет. Член Хейс? Нет. Член Креац? Да. Член Маклафлин? Да.

[Ruseau]: Участник Бестс?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Русо? Нет.

[Lungo-Koehn]: Мэр Лонго Кирк? Да. Я думаю, что это было 4-3.

[Ruseau]: Правильный. И мне понадобится участник Креац, чтобы отправить точный язык, потому что я не мог идти в ногу.

[McLaughlin]: Могу ли я получить информацию о стуле? Да, мэм.

[Kreatz]: Я собираюсь подготовить это прямо сейчас.

[McLaughlin]: Я просто хочу прояснить, что через стул это не отражает то, кем является заместитель председателя. Заместитель председателя делает необычайную работу и, как и все наши коллеги. И поэтому я бы очень хотел сосредоточиться на командной работе и действительно сотрудничать друг с другом. Я думаю, что это скорее функция того, как работает текущая система и работает, а также отражение заявления суперинтенданта. Поэтому я просто хочу убедиться, что это на записи. Спасибо.

[Edouard-Vincent]: И мэр I захотел просто посвятить, что член Маклафлин сказал, что это не имеет ничего общего с заместителем председателя, но количество наслоения, и это пограничное чрезвычайное микроуправление. Это очень стресс. И я просто полностью прозрачен с комитетом прямо сейчас. Вы знаете, проходя через все правила и просто думая обо всех правилах, за которыми мы пытаемся следовать, чтобы управлять районом, что все это слои, я просто чувствую, что многие из них не нужны. И я просто хочу прояснить с комитетом, что я считаю суперинтендантом школ. И я хочу, чтобы вы знали, о чем я думаю. Я пытаюсь работать так усердно, как могу. Я пытаюсь сделать все, что могу сделать. И я знаю, когда придет время для оценки, которая является частью ответственности школьного комитета за контроль и оценку суперинтенданта, если я не работаю со стандартом, тогда Вы будете передавать это эффективно со мной. Но что -то из этого очень, действительно слишком много. И я знаю, что я не член голосования, но я просто хочу, чтобы вы знали, что это очень стрессовое мероприятие прямо сейчас.

[Lungo-Koehn]: Хорошо. Есть еще вопросы? Мы переходим на четвертую страницу. Есть ли вопросы на четвертой странице?

[McLaughlin]: Мэр, не могли бы вы дать нам минуту, прежде чем мы пойдем дальше, пожалуйста?

[Lungo-Koehn]: Абсолютно.

[McLaughlin]: Кроме того, мэр, могу я конкретно спросить, о каких цифрах вы говорите? Потому что некоторые из пчелов изменились, очень жаль.

[Lungo-Koehn]: О, да. 20, я думаю, мы переходим к 20. Страница 425 по 34. Это одна страница, у меня не было никаких вопросов. Так что, если у нас их нет, пожалуйста, не стесняйтесь перейти на пятую страницу, которая будет правилами с 35 до 41.

[McLaughlin]: Могу я внести дружескую поправку к № 38?

[Lungo-Koehn]: Хорошо, нам 38. Да, член Маклафлин.

[McLaughlin]: 38, в нем говорится, что на первом собрании каждый месяц школьного комитета будет иметь пользу заказа после пункта повестки дня согласия. Цель этого пункта - дать членам возможность рассказать о функционировании школьного комитета с целью постоянного улучшения. Я хотел бы спросить, можем ли мы добавить к этому или думать, что это должна быть отдельная роль, или, может быть, это не так, потому что это уже в политике, которую я не знаю, но также и под рукой заказа Мы должны создавать цели и самостоятельные оценки. Так же, как суперинтендант делает в начале года. Таким образом, в соответствии с политикой мы должны определять цели школьного комитета за год, а затем оценивать, как мы работаем вместе над этими конкретными целями. Опять же, это часть нашей политики. Поэтому я не знаю, нужно ли нам добавить это к этому, но я думаю, что это подпадает под действие порядка. Так что не только цель, чтобы позволить участникам возможность говорить о функционировании, Вы знаете, может быть, это что -то вроде первого года или второго хорошего порядка. Мы определяем наши цели, и вы знаете, что, как вы знаете, можете или что -то в этом роде мы делаем обзор или что -то в этом роде. Хм, я просто выкладываю это там.

[Lungo-Koehn]: Спасибо. Член Маклафлин. Член Русо.

[Ruseau]: Да, спасибо, я согласен, что на самом деле нам нужно больше правил, чем это, у меня есть пять или шесть в очереди, которые, как мне показалось, было слишком много, чтобы добавить здесь, вещи, которые вы знаете, как правило о том, как метод публичных членов школы, например, форматы. В стране есть пара соревновательных, и было бы неплохо, если бы мы все сделали это так же, чтобы было какое -то единообразие. Но я не включил это здесь, и я ожидаю и надеюсь, что другие участники предложат новые правила, когда они почувствуют желание.

[McLaughlin]: Поэтому я делаю предложение добавить цели и оценку для школьного комитета на благо предварительного заказа.

[Lungo-Koehn]: Так как же вы хотите точно сформулировать?

[McLaughlin]: Дайте-ка подумать. Я только что перешел. Я включу хороший заказ после пункта повестки дня повестки дня. Цель этого пункта - дать членам возможность рассказать о функционировании школьного комитета с целью постоянного улучшения, возможно, связано с номером политики. Я получу номер политики. и связаны с целями и оценкой. Таким образом, связанный с номером политики для целей и оценки школьного комитета, и я получу конкретный номер политики.

[Ruseau]: Можно ли повторить снова?

[McLaughlin]: Да, так и как и с целью постоянного улучшения, связанного с политикой. Я должен искать политику специально для цели и оценки школьного комитета. Цели и оценки или оценка. Таким образом, цели, множественное число, оценка, единственное число.

[Lungo-Koehn]: Извини. Если вы закончите, мы уйдем и, пожалуйста, и тогда у члена Креац есть вопрос.

[McLaughlin]: Да, я просто говорил, что, по сути, хорошее приказ, вы знаете, что мы делаем обзор ежемесячно, но обзор также является, или, вы знаете, у нас есть своего рода дискуссия о постоянном улучшении команды, Но по сути, это связано с нашими идентифицированными целями и оценкой, которая находится в политике, о которой я получу.

[Lungo-Koehn]: Член Креац? Член Креч, вы приглушены. Член Креч, вы приглушены.

[Kreatz]: Извините, я одновременно писал мистеру Руссо, и я пропустил, о каком номере мы говорим прямо сейчас?

[Lungo-Koehn]: Номер 38, где он упоминает о том, как порядок. Участник Маклафлин сделал предложение, чтобы включить добавление- у меня есть это прямо здесь, мэр.

[Ruseau]: эээ, как связано с политикой для оценки и целей школьного комитета.

[Lungo-Koehn]: Цели и оценки. Ага.

[Kreatz]: У меня есть вопрос об этом. Так что мы собираемся, значит ли это, школьный комитет, мы собираемся оценить результаты друг друга? Могу я узнать?

[McLaughlin]: Да. Член Маклафлин. Это существующая политика, которая на самом деле никогда не была реализована. Так что, к сожалению, у нас есть несколько, но политика в том, что правила Роберта также рекомендует, но по сути, что школьный комитет, вы знаете, определяет цели и имеет оценку, я думаю, на самом деле позвольте мне удвоить проверить, есть ли это Политика, может быть, это правила порядка Роберта. Так что я должен дважды проверить. Я вернусь к этому и приведу это на заседании комитета, если нам нужно. Так что я, удалить движение. Спасибо. Мы отправляем движение.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, мы посылаем это движение. А потом, если на пятой странице нет других вопросов, страница шестая - правило 42–48. И у меня только что был вопрос по номеру 43, где говорится, что повестка дня должна быть размещена с городским клерком в среду. Это 72 часа. И я просто чувствую, что повестка дня всегда создана в четверг и дает суперинтенданту и нашей команде дополнительный день. Так что я не знаю, что суперинтендант относится к этому, но мы следуем 48 -часовым правилу, по крайней мере, разрешаем приходить дополнительные решения. Соберите их с тех пор, как они вошли во вторник, и получите его одобрение креслом. И поэтому я думаю, что это может сделать все немного проще, чем на самом деле даже сейчас. Член Креац и член Русо.

[Kreatz]: Да, на самом деле это было написано. Я собирался сделать предложение, что мы, и я знаю, что мистер Руссо хочет точную формулировку, поэтому я просто собираюсь прочитать то, что он говорит прямо здесь. Итак, повестка дня для всех регулярных заседаний школьного комитета будет доступна для общественности, и пресс -копии повестки дня будут поданы в офис и клерк и размещены на веб -сайте школьного комитета не позднее четверга. До встречи. До запланированной встречи. Копии повестки дня будут доступны в публичной библиотеке Медфорда. Это то, что мы сейчас делаем? Копии в публичной библиотеке Медфорда?

[Edouard-Vincent]: Нет.

[Kreatz]: Нет. Так что я хочу забить это предложение. Итак, копии доступны. Итак, позвольте мне просто вернуться. Так что я удалю это предложение. Точно так же, как вы только что удалили копии повестки дня, будут опубликованы в очереди. Потому что это то, что мы делаем. Мы публикуем повестку дня онлайн, и это транслируется информацией.

[Ruseau]: Да, у нас есть информационный участник, поэтому я спрашиваю мэра, я спрашиваю мэра, я считаю, что она знает, что Медфорд не является онлайн -городом, который является конкретным назначением, которое мы должны иметь в правильном отношении государственного секретаря.

[Lungo-Koehn]: Это правильно. Мы всегда публикуем в офисе городского клерка. Это будет опубликовано на его стене, но мы также включаем его в наш городской календарь. Мы стараемся включить, по крайней мере, ссылку и дату и время как можно продвижение. А потом мы также пытаемся опубликовать его в календаре на сайте школы. Я не уверен, если вы публикуете это на какой -либо стене в школьном отделе. Я не знаю об этом.

[Edouard-Vincent]: Эм, я знаю, прежде чем они помещали его в один из коридоров, но сейчас все идет в Интернете. Хм, мы могли бы вернуться к публикации в коридоре, коридоре суперинтенданта. Там есть район доски объявлений. Хм, но мы использовали онлайн -платформу. И что касается дня, я знаю, что кабинет клерка, вероятно, был бы очень счастлив, если бы мы получили повестку дня, завершившись дополнительный день раньше, но обычно, когда все приходит, нам действительно нужно время, чтобы сделать это. И мы должны доставить его в офис клерка. Мы пытаемся донести его перед ним к 4.30. Итак, пять часов дает нам этот 30 -минутный буфер.

[Lungo-Koehn]: и мэрия тоже закрывается в 4.30. Так что он иногда опаздывает, но по четвергам мы, вероятно, должны изменить его на 4.30, чтобы быть в безопасности.

[Kreatz]: Хорошо. Да.

[Lungo-Koehn]: Член Маклафлин и член Хейс.

[Burke]: Извините, могу ли я пройти?

[Lungo-Koehn]: Член Хейс.

[Hays]: Мне просто интересно, почему мы не хотим публиковать его в как можно большем количестве мест, если только не слишком сложно доставить его в библиотеку, теперь, когда у нас есть замечательная новая библиотека сообщества, что все, много Из -за людей, почему бы нам не воспользоваться преимуществом, где другие люди могут увидеть, кто не обязательно может получить к нему доступ в Интернете?

[Lungo-Koehn]: Я думаю, что это было бы здорово, это просто еще один, вероятно, шаг для школьной администрации. Мы всегда могли бы попросить, чтобы библиотека была опубликована, может быть, даже наши запланированные встречи, потому что мы создаем так далеко до сентября. Так что, возможно, они могут опубликовать, когда наши регулярно запланированные встречи, календарь два раза в месяц, а затем он просто остается там. Я могу попросить директора Керра сделать это, без проблем. Но там, где у нас есть несколько встреч в неделю, это могло бы поставить его в правило, а затем случайно не получит туда, вы бы отправили один почти через день. Член Маклафлин.

[McLaughlin]: Спасибо, мэр. Просто возвращаясь к благу о предмет заказа, и, возможно, это отдельное правило, я не знаю, но именно в нашей политике у нас есть операционные цели и цели, а также процедура оценки для школьного комитета. Это Ба и Баа. И поэтому, возможно, в правилах у нас есть что -то, что говорит, когда мы планируем это. Так что я не знаю, как люди относится к этому, но мы должны сталкиваться с оперативными целями в соответствии с политикой и оценкой наши процедуры. И если мы планируем другие предметы, то кажется, что мы должны запланировать это, пока мы здесь. Так что я думаю, что я делаю предложение включить правило, которое планирует школьного комитета, оперативные цели и задачи и процедуры оценки в соответствии с политикой Б.А. и Б.А.А.

[Ruseau]: Чтобы помнить, Маклафлин, мне понадобится новое правило, записанное, чтобы я мог прочитать его и ввести его. И мы должны поговорить о нумерации правил, когда мы доберемся до конца, потому что мы добавили и удалили некоторые, но мне это понадобится, чтобы позвонить по этому поводу.

[McLaughlin]: Ладно, я вкладываю это в чат, но я не получил секунду на движение.

[Lungo-Koehn]: Так что движение- может быть, вы могли бы составить язык в чате. Мы можем переварить его в течение нескольких минут. Любые новые правила, за которые мы можем проголосовать в конце, предполагая, что мы доберемся до конца на шесть. Звучит хорошо, спасибо. Доктор Эдвард-Винсент?

[Edouard-Vincent]: Да, у меня был один разъясняющий вопрос по правилу № 42, в котором говорилось о нумере 2020, хорошо, 2022-124. По словам, когда мы сообщаем о комитетах, докладе о суперинтенданте, и мы достигли резолюций, мы больше не будем делать один, два, три, четыре, пять. Это будет 124, 125, 126, 127, 128. Хм, поэтому число изменится по мере прохождения всего документа. Я просто прошу разъяснения на этом произведении.

[Lungo-Koehn]: Член Русо.

[Ruseau]: Спасибо. Хм, так что это только для нового, на самом деле это номер 42, мы на самом деле только что приняли новое правило по этому поводу. Гм, Последняя встреча по нумерации предметов. И вот, и только для какого -то контекста, своего рода шаблон того, как я составил это на нашей последней встрече, которую мы провели, просто следовать правлению городского совета. 1 января, год меняется. И поскольку предметы представлены городскому клерку, который в наших случаях, поскольку предметы представляются суперинтенданту, они просто получают следующий номер, и числа просто поднимаются оттуда. А потом в следующем году, 2021 год, он становится первым, кто придет, - номер один. И да, это даст нам так много способностей, так много возможностей отслеживать, что есть, что сейчас просто невозможно, потому что это как, вы знаете, 7 января. Повестка дня № 400 Новый бизнес, где это похоже, просто дайте им номер. И это их номер. Нам, вероятно, придется обсудить, что городской совет имеет правила, как распоряжаться всеми предметами. Итак, и что -то получает номер. И в этом должен быть термин для этого, вы знаете, это должно быть, вы знаете, Решенные, выполненные, ответили на все виды, у нас нет ни одного из них, такого уровня детализации, но я думаю, что это гораздо более подробно в том, что мы прошли последнюю встречу.

[Lungo-Koehn]: Итак, мы в порядке с 42, и мы просто собираемся Сделайте поправку на 43, чтобы измениться в среду на четверг и 530 на 430. Есть ли движение, движение на полу?

[Ruseau]: Была также публичная библиотека метро, ​​которая была удалена.

[Kreatz]: Да, верно, это будет удалено, да, да.

[Ruseau]: Я вторилю это.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, и я посмотрю, будет ли директор библиотеки на стороне График регулярных запланированных встреч. Движение на полу, поддержанное членом Русо. Позвоните, пожалуйста.

[Ruseau]: Член Грэм. Член Хейс.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Креац. Да. Член Маклафлин.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Участник Materone.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Русо, да. Мэр Лонг.

[Lungo-Koehn]: Да. Семь в утвердительном, ноль в отрицательном. Движение проходит. Один, два, пропустите несколько. 51 Я думаю, что всего шесть должны быть изменены на 630. Да.

[Kreatz]: Движение, чтобы изменить его на 630.

[Lungo-Koehn]: Движение об изменении члена Креац, поддержанное ... вторым. Член Русо, Roll Call.

[Ruseau]: Член Грэм.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Хейс.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Креац. Да. Член Мист. Да. Член Маклафлин.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Русо, да. И мэр Ландау-Керн.

[Lungo-Koehn]: Да. Семь в утвердительном, ноль в отрицательном. Движение проходит. Один, два, пропустите еще несколько. Мэр, мне жаль.

[Kreatz]: Мэр, у меня был вопрос, извините, я просто пытаюсь, это был более ранний номер, я не мог задать вопрос. Это было в 40 -х годах, я сейчас добираюсь. Да, это был номер 40. Повестка дня будет включать в себя список всех рекомендаций, которые выдвинуты, такие как листинг с форматированным форматом в соответствии с созданием повестки дня BE DB и форматированием регулярных встреч, повестка дня также будет включать в себя список всех отчетов о движениях и других сообщений и отчетов в школу комитет Так что это то, что мы делаем, но сейчас это не так. Повестка дня не содержит список всех движений, которые мы предприняли на собраниях. Так что я просто указываю, чтобы удалить это слово Потому что сейчас в повестке дня не перечислены все движения.

[Lungo-Koehn]: Это означает движения, решения.

[Kreatz]: Ой. Да, так что движение, чтобы изменить слово на решения.

[Lungo-Koehn]: Итак, номер 40, вторая строка, это будет повестка дня включать в себя список всех резолюций, отчетов и других сообщений. Движение на полу членом Креац, поддержанное ... Второй. Помните ли я Грэм Ролл -звонок?

[Ruseau]: Помните Грэма?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Помните Хейс?

[Graham]: Да.

[Ruseau]: Помните Креац?

[Graham]: Да.

[Ruseau]: Помните Маклафлин?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Помните Мусто? Да. Помните Руссо? Да. Мэр Long-Leclerc?

[Lungo-Koehn]: Да, я утвердитель, ноль в отрицательном, движение проходит. У меня нет никаких вопросов до страницы 12 или около того, поэтому, если мы сможем продолжить движение. Член Маклафлин?

[McLaughlin]: Спасибо. У меня есть вопрос на 67. Если кто -то, если люди в порядке с того места, где мы остановились до 67.

[Lungo-Koehn]: Участник, да, у нас есть еще две руки.

[Kreatz]: Извини.

[Lungo-Koehn]: Кто -нибудь еще имел до 67? Да. Хорошо, член Креацманн, член Хейс.

[Kreatz]: Да, хорошо, извините, потому что, когда я минимизирую и максимизирую, я возвращаюсь, извините, я иду туда сейчас. Итак, номер 52, я не за то, как это так, как написано правило. В правиле говорится, что общественный комментарий будет ограничен тремя минутами на одного человека и будет ограничено теми вопросами в повестке дня, с которыми я в порядке. Члены общественности, желающие выступить, должны зарегистрировать свои намерения до встречи по форме, предоставленной суперинтендантом для указанной цели. Что я хотел бы удалить это предложение. Стул может ограничить комментарий на две минуты. Я в порядке с этим по количеству людей, зарегистрированных, чтобы говорить, но хорошо. Таким образом, стул может ограничить комментарии для участия общественности до двух минут по мере необходимости. И если бы это была напряженная ночь, стул объявит о срочном виде до публичного обсуждения. Да, на каждом регулярном собрании публике также будет рекомендовано представить свои комментарии в письменной форме по электронной почте или по электронной почте суперинтенданту, который мы сейчас делаем. Письменные комментарии будут направлены всем участникам. Это то, что г -н Руссо делает сейчас сейчас с автоматическим форвардом. И у нас была дискуссия об этом на нашей последней встрече, и мы собираемся, я думаю, уйти от отправки комментариев по электронной почте, или мы не будем читать их все. Так что здесь много. Я определенно хочу удалить Часть, в которой говорится, что представители общественности хотят выступить, должна зарегистрировать свои намерения до встречи в форме. Это неудобство для общественности регистрироваться и какими будут их комментарии. Так что я не поддерживаю то, как это написано в настоящее время, и я предлагаю изменить его. Удаление этого предложения.

[McLaughlin]: Есть ли предложение ... какой это число снова? Извините, я хочу ... 52.

[Lungo-Koehn]: А потом я думаю, что вы захотите удалить конец этого предложения после этого. Да. Хорошо, так что движение на полу. Я думаю, что участник Маклафлин и член Хейс имеют другие вопросы по другим предметам, если это правильно.

[McLaughlin]: Нет, я хочу снова прочитать 53, чтобы понять.

[Lungo-Koehn]: Это 52. И участник, вы хотите, чтобы я прочитал это вслух? Член Маклафлин?

[Burke]: Да, пожалуйста. Это было бы полезно. 52, пожалуйста.

[Lungo-Koehn]: Да, я просто прочитаю изменение. Таким образом, сейчас он гласит, что общественный комментарий будет ограничен тремя минутами на одного человека и будет ограничен этими вопросами в повестке дня. Участник Креац Рекомендуя указать, что мы зарегистрировали следующее предложение, в котором говорится, что представители общественности, желающие выступить, должны зарегистрировать свои намерения до встречи по форме, предоставленной для указанной цели суперинтендантом.

[McLaughlin]: Хорошо. Итак, это не относится к намерению представить. Это просто сказать. Вы должны зарегистрироваться. Вы должны использовать форму, в которой говорится, что вы хотите выступить, чтобы выступить на собрании. Это верно? Это то, что это говорит. Я знаю предыдущий. Ага. Ранее политика заключалась в том, что, вы знаете, люди могут в очереди, и у них есть x количества минут, чтобы говорить. И поэтому это говорит о том, что если кто -то хочет выступить на чтении, он должен написать суперинтенданту с целью выступления. Хм, чтобы сделать это. Поэтому я предполагаю, что, какой участник приписывает, что он должен, у нас не должно быть формы, которую люди должны заполнить, чтобы выступить на публичном собрании заранее, но они могут стоять в очереди, и только, вы знаете, все еще есть Три минуты, которые были выделены в прошлом. Таким образом, я бы вторил в признании этого требования формы для людей, чтобы выступить на встрече.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, предложение члена Крица, поддержанное членом Маклафлина. Кто -нибудь хотел бы поговорить до того, как бросок будет вызван? Член Русо.

[Ruseau]: Да, я получил это. Это правило от другого сообщества, вокруг нас есть несколько сообществ, которые на самом деле делают это. Не то чтобы вы должны принести свидетельство о рождении или что -то в этом роде. Я считаю, что не увеличивает, но есть еще одно программное обеспечение для встреч, которое популярно в городах, где, если вы хотите зарегистрироваться, если вы хотите, вы знаете, когда у нас здесь встречаются встречи, вы регистрируетесь, чтобы говорить, вы поднимаете свой большой палец. И у них есть кнопка в своей версии программного обеспечения. Вы нажимаете на него и говорите, я хотел бы выступить на эту тему, и вам просто нужно дать свое имя, а затем вы в очереди. Это также позволяет, я знаю, по крайней мере, в Сомервилле, общественный комментарий ограничен определенным количеством времени. Если два человека хотят говорить, то они получают свои три минуты или что -то, что они там используют, и все кончено. Если 200 человек хотят говорить, то первые 10 человек говорят. Это не публичная встреча, это встреча общественности, что является критически важным различием. И он просверлен в нас в MSC. По причине. Суперинтендант и все сотрудники, которые приходят на эти встречи, это не похоже на городской совет. Вы знаете, если городской совет встретится в течение долгого времени, и клерк должен прийти поздно, тогда клерк приходит поздно. Суперинтендант, полдюжины директоров, это не люди, которые могут быть только на досуге до полуночи, а затем ожидают появиться на 6.30 или семь на следующее утро все радужные. И мы делаем это с ними снова и снова. Итак, единственный момент здесь, есть две точки, один, один, Я действительно думал, что было бы полезно в течение нескольких минут, чтобы просто сказать, я хочу говорить. Есть ли у нас технология для достижения этого в данный момент? Возможно, это не так. И затем другая часть этой поправки - это ударить на основе количества людей, зарегистрированных для выступления. Согласитесь с поражением этого, мне на самом деле просто что -то нужно. В противном случае кресло может ограничить комментарий до двух минут. Это как, тогда мы должны просто изменить это. Стул может установить комментарии на все, что она хочет до двух минут. Я думаю, что мне нужно, на мой взгляд, мне нужно что -то еще после того, как стул может ограничить комментарий до двух минут. И, как кое -что, чтобы указать, вы знаете, не то, что кресло это сделает, но, как если бы стул просто хотел выйти рано вечером, Я был, как будто я собираюсь сделать общественный комментарий две минуты, поэтому я могу добраться до бара, я имею в виду, что это не наше намерение, я думаю, как школьный комитет, чтобы ограничить общественный комментарий. Извини. Но вы знаете. Я не знаю, что мы хотим сказать, если мы собираемся ограничить это до двух минут, почему или как.

[Lungo-Koehn]: Что ж, это просто образованное решение, где, если вы находитесь в увеличении, и 400 человек, и вы видите 100 человек поднятыми рукой, тогда в начале встречи я бы, наверное, сказал бы, хорошо, две минуты здесь, где, если если, если если, если если, если, если если если если это быть В качестве участников есть 10 человек, вы можете получить полные три за резолюцию.

[Ruseau]: Мэр, извините. Участник ... так, да, просто мог я ... Внесите дружескую поправку к этому, основываясь на количестве подписанных людей, чтобы выступить, просто на основе количества людей, которые, по -видимому, хотят говорить.

[Kreatz]: Да, да, это я движусь вторым. Спасибо.

[Lungo-Koehn]: Я думаю, что у нас есть житель, который хотел бы говорить, член, адвокат начал. О, дай мне просто, Впитывает вас.

[Began]: Привет, ты меня слышишь?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Began]: Отлично, спасибо. Да, в этом конкретном правиле № 52 у меня были некоторые опасения в качестве члена общественности по этому поводу. На самом деле у меня были некоторые опасения, даже вернувшись к предыдущей встрече, потому что я вижу, что в стране не хватает общедоступного доступа о обсуждении, происходящем в стране об ограничении способов голосования. Я чувствую, что мы ограничиваем способы получить общественный доступ к этим встречам. Я понимаю, что мы не собираемся читать Электронные письма больше, что, как я думал, была хорошей особенностью, которая была принята, потому что многие люди не любят говорить на публике, даже через Zoom. Я знаю, что члены моей собственной семьи, вероятно, предпочли бы отправить электронные письма, чем появиться, и встретиться с людьми лицом к лицу, чтобы получить идею. Но, в частности, с этим правилом, как оно написано, как представитель общественности, я очень против, чтобы зарегистрироваться до встречи. Это то, что он говорит в правиле здесь. Если я собираюсь говорить, если услышу то, что, я думаю, возмутительно во время встречи. Я хочу иметь возможность садиться в свою машину, спуститься в мэрию и сказать что -то прямо там прямо там, а потом не хочу, чтобы планировать заранее или зарегистрированные, чтобы сделать это. Другая проблема, которую я заметил. Я думаю, что стул должен иметь усмотрение относительно того времени, которое говорят люди. Но также я думаю, что это должно быть по повестке дня. Это не должно быть на встрече. Другими словами, если есть один предмет повестки дня, иногда у вас есть встречи, где в повестке дня есть конкретный предмет, о котором вы знаете, на 100 человек хотят говорить. Так что этот пункт повестки дня должен быть ограничен, а не всю встречу. Потому что могут быть другие предметы повестки дня, о которых только два или три человека хотят говорить. Так что я просто за как можно больше общественного доступа. И я определенно не думаю, что представители общественности проводят эти встречи долго. Это не то, что вызывает эти длинные встречи. Спасибо. Спасибо.

[Lungo-Koehn]: Спасибо. Это было менее трех минут. Итак, у нас есть движение на полу.

[McLaughlin]: До этого у нас было предложение, верно? Разве мы не указывали на информацию там? До этого было ходатайство о том, чтобы нанести удар по предложению?

[Lungo-Koehn]: Правильный. Ходатайство о приговоре члена Креац, поддержанного членом Маклафлина.

[McLaughlin]: И могу ли я просто опять же, для того, чтобы ходатайство о том, чтобы нанести удар по предложению, могу ли я прокомментировать это на одну секунду?

[Lungo-Koehn]: Член Маклафлин.

[McLaughlin]: Спасибо. Итак, еще раз, просто заполняя форму заранее и доступ к обществу и вовлечению семьи и сообщества, это также заставляет меня думать, опять же, о вещах, которые могут быть услышаны спонтанно на встрече, но также, вы знаете, люди У кого могут быть языковые барьеры и другие потребности, которые они не обращаются, чтобы заполнить форму или, возможно, не знает о заполнении формы заранее. И я тоже не хочу ограничивать доступ. И с этой целью, я думаю, мы должны думать о Здесь можно поговорить, что может поговорить, предлагая поддержку перевода, если есть что -то, что необходимо для людей, которые хотят выступить на заседаниях школьного комитета. Итак, вы знаете, возможно, мы также предлагаем что -то в этой вене. И мы могли бы подумать о процессе того, что это такое. Но я думаю о том, как быть как можно более инклюзивным вокруг этого. Поэтому я бы согласился, что, вы снова знаете, поражение предложения допускает больше Участие, и я также думаю о сообществах, которые обычно не получают возможности сделать это, а не заполнять форму, так что.

[Lungo-Koehn]: Хорошо, так что в движении, спасибо, член Маклафлин. В ходе предложения нанести удар по этому предложению, кто -нибудь еще хочет говорить до того, как будет вызван рулон? Слушая и не видя, пожалуйста, позвоните в рулон. О, член Хейс. Член Хейс, на самом деле.

[Hays]: Просто кратко, у меня был тот же вопрос об этом. Я был обеспокоен тем, кто пришел на много встреч, Были времена, когда я не знал заранее, что я могу поговорить о чем -то, о чем я хочу поговорить, а затем оно появится на встрече, и я бы хотел задать вопрос или предложить комментарий. И я понимаю намерение, стоящее за этим, пытаться упростить и сделать встречи более эффективными. И я лично не знаю, где на данный момент находится баланс между тем, чтобы сделать их более эффективными и упорядоченными, а также допустимым доступом, но это меня касалось. Я думаю, что это может быть трудно также с точки зрения суперинтенданта, если она получила кучу Запросы от людей, и что будет на сроке? Я думаю, что есть много деталей, которые можно было бы выполнить. Так что это была моя мысль.

[Lungo-Koehn]: Нам нужны четыре политики. Нам понадобится четыре политики в отношении того, как справиться с этим.

[Hays]: Возможно.

[Lungo-Koehn]: Итак, кто -нибудь еще с тремя людьми, поднятыми, если нет других вопросов по этому поводу, можем ли мы назвать рулон в этом движении?

[Ruseau]: Да. Член Грэм?

[Lungo-Koehn]: Да. Член Хейс? Да. Член Креац. Да.

[Ruseau]: Член Маклафлин.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Участник Materone.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Русо. Да, мэр Лонго.

[Lungo-Koehn]: Да. Семь в утвердительном, ноль в отрицательном. Второе предложение поражено полностью. Член Русо, член Маклафлин, тогдашний член Креац.

[Ruseau]: О, извините, мэр. Моя рука вниз.

[Lungo-Koehn]: Член Креац?

[Kreatz]: Да. О какой группе номеров мы будем поговорить дальше? Я хочу просто пройти, посмотрите на мои заметки.

[Lungo-Koehn]: Мы на странице восьмой. Мы только что прошли через номер 52. Так что, если у вас есть какие -либо вопросы на 53-66, чтобы провести нас через девятую страницу. Я не знаю, есть ли у кого -нибудь еще шесть часов встречи, но мы приближаемся. Ага. Поднимаясь в шесть часов.

[Kreatz]: У меня нет вопросов ни в одном из этих чисел.

[Lungo-Koehn]: Итак, мы на странице 10, которая составляет 67, 68, стр. 11, до правила 75. Кажется, у нас есть два вопроса. Итак, член Крестон, член Маклафлин.

[Kreatz]: Я могу подождать. У меня есть вопрос на 77, так что я могу остаться на данный момент.

[Lungo-Koehn]: Член Маклафлин.

[McLaughlin]: Спасибо. У меня есть вопрос на 67 и 74, так что 67 - это движение, чтобы отменить, что большинство из них, я думаю, вероятно, все это в соответствии с правилами порядка Роберта, но я думаю, что есть некоторые. Нюансы, который я хочу убедиться, что мы понимаем, что, поэтому ходатайство об отмене предыдущего решения, принятого школьным комитетом, может произойти в любое время, кроме нынешнего собрания, что, очевидно, было бы предложением пересмотреть, но Не существует ограничения по времени, чтобы отменить движение, но существует некоторое различие вокруг того, была ли какая -либо часть движения. И если движение уже выполнено или находится в процессе выполнения, оно не может быть отменено. Так что я просто хочу убедиться, что Мои коллеги понимают, это число 67.

[Lungo-Koehn]: И поправьте меня, если я ошибаюсь, но я мог бы поклясться по заказу правил Роббинса, сказал, что вы должны отказаться от следующего дня в полдень.

[McLaughlin]: Я не знаю, почему я ... да, на самом деле, я думаю, да, я не знаю. Я должен рассмотреть это, но было что -то в том, что, да, на следующий ... на следующий день я не смотрел на это.

[Lungo-Koehn]: Член Русо?

[Ruseau]: Правила Роберта также четко заявляют о том, что все эти правила делают с ними то, что вы хотите, вы можете изменить их. Это может быть все, что вы хотите. И я не думаю, что для такого органа, как наш, где мы не приходим на работу восемь часов в день, хотя иногда это похоже на члены школьного комитета, что такая строгая временная шкала имеет смысл. У нас есть процесс, требующий от нас двух встреч о изменении политики. Вы знаете, если мы все внесем изменения, и, вы знаете, вы должны были быть кем -то, кто был в утверждении. Итак, вы знаете, это было, это произойдет только тогда, когда кто -то является сторонником того, что произошло. А потом мы узнаем что -то, что говорит: о, мы только что допустили ошибку. Это, Да, я ничего не вижу.

[Lungo-Koehn]: Член Маклафлин, вы хотите прокомментировать дальше? Итак, член Кранц?

[McLaughlin]: Да, так что держись. Если исходное движение было выполнено, и это действие не может быть отменено, движение не может быть отменено. Таким образом, другими словами, это будет оставлено, звучит так, как кресло, чтобы определить, было ли предпринято действие или нет, и можно ли отменить движение или нет.

[Lungo-Koehn]: Это точное? Член Русо.

[Ruseau]: Да, я бы сказал, Мэр, суперинтендант, наша просьба получить что -то в повестке дня, которое мы будем делать предложение, чтобы отказаться от повестки дня. Точно так же, как если бы мы отправим туда предложение, чтобы обсудить IEP отдельного ребенка и открытое публичное собрание, мы не могли бы обсуждать это никогда. Суперинтендант и, конечно, стул был бы похож, нет, вы не можете иметь это на повестке дня в качестве избранного чиновника. Закон все еще применяется. Поэтому я предполагаю, что если один из нас послал это, то суперинтендант, который получает это, это будет похоже, о, и сделает паузу с ожиданием, что эта вещь может быть отменена, если мы не поместим график или что -то в этом роде. Я не знаю, что нам не нужно вступать в то, как конкретно это будет работать, потому что это действительно будет зависеть от того, что было за движение.

[McLaughlin]: Много раз это две трети голосов, верно? Для этого, для пересмотра?

[Lungo-Koehn]: Я так верю, да.

[McLaughlin]: Там не так. Поэтому я обеспокоен тем, что люди, коллеги потратят время на то, чтобы создать предложение, вы знаете, они объясняют это, вы знаете, комитет одобряет, и оно проходит, он проходит, а затем, Вы знаете, если это будет отменено, вы знаете, что мы могли бы как бы все время ходить взад -вперед. Если, вы знаете, у нас есть люди, которые, что угодно, хотят отменить движения на регулярном. Так что у меня есть какая -то забота об этом, и я просто пытаюсь выразить это своим коллегам. Я не совсем уверен, как это обратиться. Так что, может быть, я бы сделал движение в таблицу № 67.

[Lungo-Koehn]: Член Грэм, тогдашний член Рузо. На самом деле, движение к таблице не является. Есть ли секунда на движение на стол? Второй. Движение на второе место членом Креац. Бросить звонок. Член Грэм. Нет. Член Хейс.

[Hays]: Прошу прощения, я потерял трек. Можете ли вы снова сказать мне движение? Движение должно принять таблицу № 67, О, нет.

[Ruseau]: Член Криц. Член Маклафлин.

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Участник Materone. Участник Materone, извините.

[Lungo-Koehn]: Да, да, извините.

[Ruseau]: Член Русо, нет. Мэр Лунго-Кохн.

[Lungo-Koehn]: Я думаю, что должен быть какой -то ограничение по времени. Так что да, четыре в утвердительном, три в отрицательном до таблице № 67. Член Маклафлин, у вас есть рука, а затем член Русо?

[McLaughlin]: Да, спасибо. Если все в порядке, я бы хотел пойти на 74. Ага. Член Русо?

[Ruseau]: Да, поскольку у нас нет набора правил в качестве школьного комитета, я не знаю, что делать с поставленной частью правила, которое мы не приняли.

[Lungo-Koehn]: Ну, у нас есть еще две минуты. Еще две минуты, если мы встречаемся в шесть, поэтому только что представлены на следующем собрании правил.

[Ruseau]: Хорошо, это то, что был этот язык?

[Lungo-Koehn]: Ну, на собрании от четырех до шести, поэтому в зависимости от того, что чувствует комитет и кто доступен, Так что это 558 участник Маклафлин.

[McLaughlin]: Движение, я имею в виду, правило № 74, которое должно приостановить правила Ордена Робертса. Парламентские правила по голосованию на две трети. Я просто чувствую, что правила заказов Роберта действительно последовательны в отношении парламентских правил. Достаточно сложно изучить все парламентские правила и процедуры в качестве члена школьного комитета, а затем, наконец, изучать их, и возможность их реализовать касается, если мы просто сможем проголосовать за них. Поэтому я забочусь о исключении правил порядка Роберта на две трети голосов. Большинство из этих комитетов и других управляют правилами Роберта. И я думаю, что я хотел бы услышать заботу члена Русо с правилами Роберта за 74, пожалуйста.

[Lungo-Koehn]: Член Русо, тогдашний член Креац.

[Ruseau]: Конечно. Это на самом деле довольно распространенная практика, и это для одной встречи. Это не так Мы больше не используем правила Робертса, мы делаем это на самом деле на регулярной основе, что наши встречи, мы приостанавливаем правила, которые являются формальностью, которую мы говорим без смысла, поскольку у нас их нет. Мы приостанавливаем правила, чтобы вывести из него элемент из вне порядка на повестку дня, это приостановка, которую позволяет это число 74. Все правило, как будто мы не хотели бы спуститься в хаос. Что -то все еще происходит. У нас все еще есть стул. Это просто довольно стандартные вещи. Это все, что я должен сказать.

[Lungo-Koehn]: Член Креац?

[Kreatz]: Да, я собирался попросить некоторых разъяснений. Итак, поэтому это правило, по сути, дает нам разрешение приостановить правила, чтобы вывести элемент повестки дня из порядка. Это то, что вы говорите, мистер Руссо. Хорошо. Хорошо.

[Lungo-Koehn]: Спасибо. Помните, Маклафлин.

[McLaughlin]: Но это может быть любое из правил Робертса. Так что это моя забота. И, как вы знаете, следуя парламентской процедуре - это то, как я понимаю, что приостановка правил для определенных случаев. Так что я просто не уверен, почему мы должны писать его в том, что мы можем приостановить правила порядка Робертса на две трети голосами. Если люди хотят приостановить правила, мы можем вроде как выяснил тогда, но даже с этим я бы сказал, вы знаете, если это так, вы знаете, в этом, вы знаете, если мы сделаем поправку или что -то, что говорит, вы знаете, на этой встрече или что -то в этом роде моя забота Вы знаете, что есть много правил порядка Робертса, и есть причина, по которой есть правила порядка Робертса, так что существуют правила порядка. И затем, если мы, вы знаете, имея варианты приостановки правил порядка, меня беспокоит, что встречи могут стать беспорядочными.

[Lungo-Koehn]: Участник Креац поднялся вверх, а затем членом Грэма, самого члена.

[Kreatz]: Хм, я забыл понизить руку.

[Graham]: Извините, член Грэм. Я был 602.

[Lungo-Koehn]: Поэтому я хотел бы сделать предложение, чтобы отказаться от перерыва, поддержанный вторым участником McLaughlin Roll Call. Член Грэм? Да. Член Хейс? Да. Член Креац? Да. Член Маклафлин? Да.

[Ruseau]: Участник Mastone?

[Lungo-Koehn]: Да.

[Ruseau]: Член Русо? Нет. Мэр Лококо? Да.

[Lungo-Koehn]: Да, шесть в утвердительном, один в негативном. Встреча отложена.

[McLaughlin]: Мэр, могу ли я просто сделать комментарий просто быстро? Я просто хотел поблагодарить участника Русо за всю работу по соединению этого документа. Очевидно, что много работы было очень вовлечено, поэтому я хочу поблагодарить вас за это, и я с нетерпением жду возможности повторно на это. Ага.