SC 규칙 문서를 검토하기 위해 COW의 AI 생성 된 성적표

[j0qza4ZNB3E_SPEAKER_18]: 안녕하세요 여러분. 안녕. 안녕하세요.

[Lungo-Koehn]: 좋아요, 저를 제외한 모든 사람이 있다고 생각합니다. 우리는 몇 분 늦게 될 것입니다. 4.03입니다. 학교위원회 회의가 있습니다. 2022 년 2 월 3 일, 2022 년 2 월 3 일 목요일 오후 4시에서 6 시까 지 전체 회의위원회가있을 것입니다. 또는 더 일찍, 우리가 일을 끝내면 줌으로 원격으로 유지됩니다. 회의의 목적은 Rousseau 회원이 제안한 학교위원회 규칙의 초안을 논의, 편집 및 승인하는 것입니다. 메트로 공립학교가 줌을 일정으로 초대하고 있습니다. 1-929-205-6099로 전화를 걸어 전화 할 수도 있습니다 프롬프트되면 회의 ID 99484267944를 입력하십시오. 의제는 회의의 목적은 Rousseau 회원이 제안한 학교위원회 규칙의 초안을 논의, 편집 및 승인하는 것입니다. 여기와 주셔서 감사합니다. 나는 우리에게 전체 규칙이 있다는 것을 알고 있습니다. 네, 루소 회원.

[Ruseau]: 고마워요, 제가 참석 하시겠습니까?

[Lungo-Koehn]: 예, 전화주세요.

[Ruseau]: 감사합니다. 그레이엄 멤버? 나는 그녀를 본다. 회원 헤이?

[Lungo-Koehn]: 현재의.

[Ruseau]: 멤버 Kreatz?

[Lungo-Koehn]: 여기.

[Ruseau]: McLaughlin 회원?

[Lungo-Koehn]: 여기.

[Ruseau]: 회원 님 메 톤? 아직 아님. 회원 소리? Wendell Kern 시장?

[Lungo-Koehn]: 현재의. 6 명, 1 명은 결석합니다. 음, 우리는 이것을 어떻게 진행하고 싶은지 결정할 수 있습니다. 우리는 2 페이지의 첫 10 가지 규칙을 통과하고 싶습니까? 질문이나 우려 사항이 있는지 확인하십시오. 그리고 내 말은, 시작할 수 있습니다. 시작할 수 있습니다.

[Kreatz]: 나는 그렇게하는 것을 선호합니다.

[Lungo-Koehn]: 좋아요. 의장의 질문, 규칙 규칙 번호 2에 대한 질문. 지난 1 월과 같은 코커스가 필요하지 않은 곳은 2 번에 대한 제 질문 일뿐입니다. 아마도 우리는 단지 그것을 만들 수 있도록 코커스가 선택 사항이 될 수 있습니다. 그러나 우리가 동의 한 곳에서 바로 바닥으로 갔을 때, 나는 단지 그것을 지적하고 싶었습니다. 회원 Ruseau?

[Ruseau]: 그렇습니다. 실제로 각 격년의 선거 후에 말합니다. 실제로 2 년마다 만 있습니다.

[Lungo-Koehn]: 그러나 올해는 2 년마다 선거 후에 있었고 우리는 코커스가 아니 었습니다.

[Ruseau]: 예, 우리는했습니다. 우리는 어떻게 나 자신과 부회장을 선출 했습니까? 그것은 우리 코커스였습니다.

[Lungo-Koehn]: 좋아요, 우리는 6.40, 6.30과 같은 코커스에서 시의회에 익숙해 져서 바닥에 가서 공개적으로 만들었습니다. 부인 시장.

[Ruseau]: 그래, 사실, 나는 우리가 마지막으로 한 종류의 아기위원회와 같은 일을했을 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 우리가 한 두 가지 방법에 대해 강한 선호도를 가지고 있지 않습니다. 첫 두 용어, 우리는 정기 회의 전에 실제로 회의를 가졌다 고 생각합니다. 정규 회의에서 의제 항목으로 포함하기가 어렵다는 것을 알지 못했습니다. 나는 선호도가 강하지 않지만, 그것이 2 년 마다만이어야한다는 데 확실히 동의합니다.

[McLaughlin]: 시장. 감사합니다. 우리가 실제로 특정 규칙에 들어가기 전에 시작하고 싶은 질문이 있습니다. 그리고 우리가 정의하는 것의 차이점을 알고 싶다고 생각합니다. 규칙과 정책의 차이점이라는 것입니다. 왜냐하면 Caucus 의이 문제에 대해서도 우리는 핸드북이어야하는 정책에 대한 정책이 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 솔직히 말하지만 그렇지 않습니다. 우리의 정책에 따르면, 우리는 교육감 사무실에서 이용할 수있는 핸드북을 가지고 있으며 우리 각자와 공유됩니다. 그래서 지금하고있는 일은 검색 할 수있는 Google 문서에 모이는 것입니다. 그리고 우리는 사람들이 원한다면 Google 문서에서 그것을 볼 수 있지만,이 시점까지도 정책에 무언가가 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 그것을하지 않았지만 정책에 무언가가 있습니다. 의장과 부회장을 선출하고, 어떻게, 그리고 어떻게 그 과정이 어떻게 발생하는지, 그것은 그렇지 않습니다. 나는 그것이 Caucus를 구체적으로 말하지 않는다고 생각합니다. 우리의 정책에서 말하는 내용을 듣는 데 관심이 있습니다. 그래서 나는 그것을 조금씩 뒷받침하는 것 같아요. 제안 된 규칙과 현재 정책의 차이점이 무엇인지 이해하려고 노력하고 있습니다. 우리는 정책을 대체하는 규칙입니다. 정책을 바꾸는 방법에 대한 정책이 있기 때문에 그것에 대해서도 궁금합니다. 그래서 그것은 단지 많은 것입니다. 그래서 다시 한 번 알다시피, 여러분에게 정책에 대한 문서와 제안 된 규칙에 대한 링크를 보냈습니다. 그래서 우리는 필요한 경우 찾을 수 있지만, 우리가 무엇을하고 있는지에 대해 모두 명확하게하고 싶습니다. 제발 감사합니다.

[Lungo-Koehn]: 변호사 Greenspan.

[SPEAKER_01]: 감사합니다, 시장. 그 시점에서, 당신은 마스크에서 온라인으로 온라인 정책 매뉴얼이 있습니다. 그리고 오늘 밤 우리 앞에있는 많은 정책은 온라인 매뉴얼과 일치합니다. 그렇지 않은 부부가 있습니다. 그래서 나는 당신 이이 문서 전체를 수락 할 때, 온라인 정책 매뉴얼을 재정의하고 있다면, 예를 들어,이 숫자 9에 학교위원회 회의가 있다는 것을 분명히해야한다고 생각합니다. 첫 월요일 오후 6시에 개최됩니다. 그리고 자본 B, Capital E 인 정책 매뉴얼에는 오후 7시에 표시됩니다. 따라서 온라인 매뉴얼과 일치하지 않으면 앞으로 사용할 것임을 분명히해야 할 것들이 있습니다.

[McLaughlin]: 그러나 내가 할 수 있다면, 시장. 그렇습니다. 절차 적으로, 나는 이것이 아마도 하워드를위한 것임을 알지 못합니다. 매뉴얼은 정책을 바꾸는 방법에 대한 절차와 같은 절차와 같아서 우리가 좋아하는 질문입니다. 그리고 나는 당신이 정책을 변경할 권리를 포기하는 방법이 있다고 생각합니다. 이를 위해 정책 매뉴얼을 다시 살펴 봐야합니다. 그러나 나는 우리가 의제에 정책 변경을해야한다고 생각합니다. 정책에 대해 논의해야합니다. 다음 회의에서 정책을 변경할 수 있습니다. 그리고 다시, 그것은 그 안에 있습니다 온라인 정책 매뉴얼. 그래서 나는 규칙, 정책, 어떻게 구별 되는가? 우리가 아마도 그것에 도달 할 수 있다면, 그것은 정말로 도움이 될 것입니다. 감사합니다.

[Kreatz]: 그래, 그래서 나는 실제로 9 번을 가져올 것입니다. 작년에 Paulette와 저는 회의의 시작 시간을 630으로 바꾸는 결의안을 제시했기 때문입니다. 그리고 우리는 대중으로부터 피드백을 받았기 때문입니다. 지난 학년도 그들은 오후 7시에 시작하는 것을 선호했고 우리는 우리가 우리가 5시에 시작했던 것처럼 우리가 다른 시간에 시작했던 것처럼 우리는 때때로 6 6 30 때때로 시작했던 것처럼 우리는 그룹으로서 결의안을 받아들이고 6 30을 선택했습니다. 공공 관리자 등을위한 행복한 매체로서 알다시피, 나는 다른 사람들이 그 시작 시간에 대해 어떻게 느끼는가? 알다시피, 우리는 6시에 시도해 볼 수 있으며,이 규칙이 커뮤니티를 위해 운동하지 않으면이 규칙을 변경해야 할 수도 있습니다.

[Graham]: Graham 회원과 Ruseau 회원. 감사합니다. 그래서 당신이 이와 같은 변화를 할 때마다 당신이 먼저 동의해야한다고 생각합니다. 새로운 것이 무엇인지, 그리고 당신은 돌아가서 진실해야합니다. 당신은 다른 곳에서 문서가있을 수있는 곳을 알고 있으므로 내 관점 규칙 에서이 몸을 지배하는 것들이 있습니다. 정책은 교육감이 학군을 운영 할 때 수행 해야하는 것들입니다.이 문서는 교육감이 학교위원회 정책의 구성원이 아닌 학교위원회로서 우리가 어떻게 운영 할 것인지에 관한 것입니다. 교육감은 수행 될 것으로 예상됩니다. 솔직히 말해서, 우리는 규칙 문서가 없었습니다. 그래서 우리는 정책에 규칙을 던졌습니다. 이는 내 의견으로는 잘못된 단계였습니다. 그래서 우리가해야 할 첫 번째 일은이 규칙이 우리에게 제시 될 때이 규칙에 대해 이야기하는 것입니다. 그런 다음 이것이 올바른 규칙 세트라는 데 동의한다면 누군가 정책을 거쳐 정책을 제거하기 위해 바닥에 발전해야합니다. 그러나 새로운 정책이 무엇인지 동의하지 않았다면 정책 제거에 대해 이야기 할 가치가 있다고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 우리 가이 문서를 거치게 할 것을 제안하고, 우리는이 기관이 어떻게 작동해야한다고 믿는 지에 동의하고, 정책 매뉴얼로 돌아가 충돌이있는 곳을 식별하고 단순히 제거되는 장소를 식별하기 위해 노력해야합니다. 나는 그것이 중요하다고 생각하기 때문에이 문서를 지연시키지 않고이 문서를 진행하는 것을보고 싶습니다. 분명히, 우리는 이러한 것들을 함께 모으고 오랫동안 혼란을 일으켰습니다.

[Lungo-Koehn]: Ruseau 회원, McLaughlin 회원.

[Ruseau]: 감사합니다. Kreatz 회원이 우리가 630에 동의했다고 언급 한 이후로, 나는 수정하기 위해 동의하고 싶습니다. 음, 규칙 9 및 오후 6시 30 분을 치고 오후 6시를 맞이하여 오후 6시 30 분을 만드십시오.

[Kreatz]: 좋아요.

[Lungo-Koehn]: 당신은 원하십니까, 우리는 기록을 명확하게하기 위해 한 번에 하나씩 투표 할 수 있습니다. 회원의 승인을위한 동의.

[McLaughlin]: 정보의 지점, 시장, 죄송합니다. 나는 이것을 끝내고 싶다. 그리고 나는 우리가 규칙을 가지고 있다는 것이 정말로 중요하다고 생각한다. 내 정보의 요점은 규칙과 정책의 차이에 대한 인식에 대한 Graham 회장의 설명을 통해 감사하며, 그것을 동일하게 본다. 규칙은 정책이 무엇인지 알고 있습니다 아는 규칙은 학교위원회 정책에 대한 학교가 무엇인지에 대한 의도를 알고 있습니까? 규칙이 변경되면 정책 매뉴얼을 되돌아 가야하지만 내가 말하는 것은 기본적인 종류가 없다는 것입니다. 규칙을 통한 정책 변경에 관한 문제. 모두가 나를 따르고 있습니까? 내가 말이되고 있습니까? 내가 있는지 모르겠다. 우리는 일부 규칙이 아니라 일부 규칙이 정책 매뉴얼의 내용을 바꾸는 정책 매뉴얼을 가지고 있습니다. 규칙이 정책 매뉴얼을 변경하는시기를 알아야한다고 생각합니다. , 당신은 그 일이 어떻게되는지 알고 있습니다. 그래서, 나는 우리가 정책에 무언가가 있는지 확인하기 위해 다른 규칙을보고있을 때 편집을 좋아하는 것을 기쁘게 생각합니다. 도움이됩니다.

[Lungo-Koehn]: 엄청난.

[Graham]: 그레이엄 회원. 가설 적으로 말하면 하루 종일이 원을 돌아 다닐 수 있었기 때문에 가설 대신 특정 규칙에 적용되므로 이에 대해 이야기하는 것이 좋습니다. 그리고 우리가 규칙이 있고 충돌하는 정책이 있다면, 그것에 대해 이야기해야하며 그것에 대해 무엇을 해야하는지 식별해야합니다. 그러나 우리는 단지 우리가 단지 정상에서 시작 하여이 목록을 통해 노력해야한다고 생각합니다. 그리고 이러한 갈등이 있다면, 우리는 단지 그것들을 식별하면됩니다. 그들이 올 때. 그리고 이것이 완벽하지 않다면, 우리는 앞으로 언제든지 규칙을 바꿀 수 있기 때문에 괜찮습니다. 이것은 우리가 피에 서명하는 데 필요한 것과는 다릅니다. 그래서 우리는 이것을 극복하기 위해 최선을 다해야한다고 생각합니다. 솔직히 말해서 20 년, 30 년 안에 아무도 그렇게하지 않기 때문에 정책을 정리하는 데 최선을 다하십시오. 따라서 모든 노력은 모두 더 나은 기능을 창출한다고 생각하기 때문에 환영합니다. 그리고 우리가 일주일 안에 무언가를 찾으면, 우리는 일주일 안에 다루어야합니다. 그리고 나는 그것이 모두 괜찮을 것이라고 생각합니다.

[Lungo-Koehn]: 좋아, 바닥에 변화를위한 움직임이있다 Ruseau 회원에 의해 6 ~ 6 30의 9 번. 롤 콜을 할 수 있다면 제발.

[Ruseau]: 예. 그레이엄 멤버?

[Lungo-Koehn]: 예. 회원 헤이? 예. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원?

[McLaughlin]: 기권.

[Ruseau]: 난 그냥 정말 생각합니다. 좋아요. 회원 Ruseau? 예. Lungo-Koehn 시장?

[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 그리고 회원 Glock, Motion은 9 번으로 변경하기 위해 통과합니다. 그리고 McLaughlin 회원, 말하고 싶습니까? 좋아요.

[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: 시장?

[Lungo-Koehn]: Ruseau 회원, 우리는 11 번에 있습니다. 사실, 나는 ...

[Ruseau]: 나는 우리가 여전히 1 ~ 2 위에 있다고 생각했지만 모두가 1 ~ 10 개의 댓글을 얻었으므로 죄송합니다.

[Lungo-Koehn]: 계속하십시오. 예, 우리는 1 ~ 10으로 시작하여 물어볼 수 있습니다.

[Ruseau]: 감사합니다. 또한 9 번의 정책에 따라 6 월 이후에 추가하고 추가하고 싶습니다.

[Lungo-Koehn]: Rousseau 회원의 동의, 두 번째 멤버 Graham Roll Call에 의해 두 번째. 그레이엄 멤버? 예. 회원 헤이? 예. 멤버 Kreatz? 네, 내 말 들었어? 오, 죄송합니다. 그래, 나는 그것을 가지고 있었다.

[Ruseau]: 회원 MustOne. Mustone 회원은 아직 여기에 없다고 생각합니다. 회원 Ruseau, 그렇습니다. Lundgren 시장.

[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 모션 패스. 1 ~ 10에 대한 추가 질문이 없다면 11-20으로 이동합니다. 변호사 Greenspan.

[SPEAKER_01]: 이봐, 감사합니다. 11시에. 원격 기술 작품. 이 법안은 4 월에 만료됩니다. 청구서가 보류 중입니다. 나는 그것을 7 월까지 확장 할 집을 믿는다. 하지만 공개 회의 법에 대한 비상 수정의 상태에 따라 다. 원격 기술은 법령에 의해 허용되는 경우에만 사용할 수 있습니다. Covid 이전에는 법무 장관 사무실이 공표 한 원격 회의 참여 규정이 있었지만 여전히 정족수가 필요했습니다. 따라서 원격 기술에 대한 나의 유일한 의견은 공개 회의 법의 요구 사항과 일치해야한다는 것입니다.

[Lungo-Koehn]: 공개 회의 법의 요구 사항과 일치하여 그 언어를 결국에 추가 할 수 있습니다. Ruseau, Kreatz 및 Graham 회원.

[Ruseau]: 사실 그것은 마지막 이었지만.

[Lungo-Koehn]: 미안 해요, 그게 손이 올라 갔다고 생각했습니다. 죄송합니다.

[Ruseau]: 괜찮아. Greenspan 씨, 우리가 간단하게 추가하면 법에 의해 허용 된 바에 따르면 괜찮을 것입니까? 예. 그래서 나는 법에 허용되는대로 11 번을 수정하기 위해 동의합니다.

[Lungo-Koehn]: 실례합니다. 그리고 8 월에 선택 사항입니까? 지난 2 년 동안 8 월에 만났습니까? 이 선택 사항을 만들어야합니까? 죄송합니다. Kreatz 회원과 Graham 회원.

[Kreatz]: 그래, 그래서 나는 이것에 대해 아직 투표 할 준비가되지 않았다. 나는 아직 그것에 대해 말하지 않았다. 나는 8 월에 회의에 대해 우려했다. 나는 8 월에 회의를하는 것을 찬성하지 않습니다. 우리는 8 월에 회의를하지 않았으며 6 년 동안 학교위원회에있었습니다. 작년과 Covid 기간 전년도, 우리는 교육감으로부터 업데이트를 통해 이메일을 받았습니다. 그리고 그것은 아주 잘 진행되었습니다. 그래서 저는 교육감으로부터 업데이트를 통해 이메일 커뮤니케이션을 갖기 위해 친절한 수정을하고 싶습니다. 그리고 회원에게 질문이나 우려 사항이 있다면, 질문이나 우려 사항이 있으면 전화를 통해 여름 동안 교육감과 직접 대화 할 수 있습니다. 그래서 저는 이것을 수정하기 위해 동의를하고 있습니다. 교육감은 8 월, 아마도 첫 월요일에위원회 위원들에게 방송 커뮤니케이션을 보낼 것입니다. 그리고 그녀가 실제로 무엇을하고 있는지 생각합니다. 죄송합니다. 매주 업데이트를 보내고있었습니다. 그러니 내가 말한 내용으로 돌아가겠습니다. 그래서 저는 교육감이 8 월에 매주 모든 회원들에게 간단한 방송 메모를 모든 회원들에게 방송 커뮤니케이션을 보내겠다고 말하기 위해이를 수정하고 있습니다. 월요일, 아마도 금요일에 금요일에있을 필요는 없습니다.

[McLaughlin]: 두번째. 오, 수정안이어야합니까? 우리는 먼저 동의에 대한 수정안을 받아 들여야합니다.

[Lungo-Koehn]: 또는 거부. 우리는 언어를 수정하기 위해 바닥에 한 가지 움직임이 있기 때문에 나 자신을 모으겠습니다. 그리고 지금은 ... 그레이엄 멤버에게 말한 다음 맥로 클린 (McLaughlin), 그 다음 루소 (Ruseau) 회원을 말할 것입니다.

[Graham]: 나는 8 월 한 달에 회의를 선호합니다. 나는 우리 학군의 학교가 학교가 시작되기 전에 만나기를 기대하는 기관을 기대하는 것이 정말 합리적이라고 생각합니다. 따라서 긴 회의 일 필요는 없습니다. 나는 그것이 옵션으로 남아있는 정도까지 멀리 떨어져있을 수 있지만, 나는 8 월 회의에 찬성합니다.

[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원, Ruseau 회원, 그 다음 변호사 Greenspan.

[McLaughlin]: 나는 지나갈 것이다. 나는 다른 아이템을 기다리고 있지만 8 월 회의에서 사람들이 괜찮다면 줌은 괜찮을 것입니다.

[Lungo-Koehn]: 줌은 4 월까지만 허용되기 때문에 옵션이 아닐 수도 있습니다. 7 월까지 연장 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 입법부가 그렇게 할 수있는 능력을 연장하지 않으면 공개 회의 법을 위반하는 것입니다. Ruseau 회원, 그 다음 변호사 Greenspan.

[Ruseau]: 감사합니다. 예, 이것은 나의 첫 3 년입니다. 우리는 7 월이나 8 월에 회의가 없었으며, 나는 그것을 크게 감사했습니다. 그것은 과소 평가입니다. 그리고 내 4 년째는 여름 내내 코비드였습니다. 아마도 회의가없고 여름을 코비드 한 첫 2 년 일 수도 있습니다. 그러나 지난 8 월 에이 특별한 내 말은, 나는 당신이 내가 얻는 것과 같은 이메일을받지 못하는지 모르겠지만, 많은 사람들에게 전염병과 관련이 아니라 학교 개통과 관련된 많은 것들에 대해 물었다. 그리고 개막 계획을 발표 할 곳이 없었습니다. 이 특별한 8 월을 만나는 학교위원회가 솔직히 말해서, 우리는 한 번도하지 않았다. 지역 사회와 우리 사이에는 많은 우려와 질문이있었습니다. 그리고 교육감은 우리 중 7 명에게 개별적으로 반응 할 수 있습니다. 이는 많은 시간이 걸리지 않거나 청중과 한 번에 몸 전체에 단지 몸 전체에 단지 몸 전체에 반응 할 수 있습니다. 나는 우리가 실제로하지 않았다는 것이 정말 어렵다는 것을 알았습니다. 개인적으로 행정부에 손을 뻗어 어떤 일을하기를 기대하지 않습니다. 신체가 요청하지 않으면 어떤 일도하지 말아야합니다. 그래서 나는 MP에서 그것을 얻은 다른 부모와 동일한 정보를 가지고 학년도의 첫해에 들어갔다. 그리고 나는 그것이 충분하지 않다고 느꼈고, 행정부가 충분하지 않다는 것이 아니라 정보가 충분하지 않다고 말할 것입니다. 그래서 나는 또한이 특별한 규칙을 썼다고 말하고 싶습니다. 나도 나는 학교위원회 전체가 여름 휴가를받지 않기를 원하거나 여름에 시간과 함께 할 수있는 일을하지 않기를 원한다는 사실을 인식합니다. 그것이 내가 썼을 때 의이 전체 규칙이 원격 기술을 전제로하는 이유입니다. 음, 음, 당신은 입법부가 아무것도 전달하지 못하면 아마도 나는 아마도 학교위원회에 가져 가서 완전히 파업하거나 아마도 무언가로 대체 할 것입니다. 음, 합법적입니다. 그것은 우리가 몸으로 만날 필요는 없지만, 음, 음, 아시다시피, 나는 이것에 대한 요구를 고려하고 있다고 생각합니다. 학교에서 일하는 방법을 알아 내야한다는 여름은 회의에 관한 짧은 회의가되기를 간절히 바라고 있습니다. 그래서 나는 단지 의도에 대한 정보를 얻고 싶었습니다.

[Lungo-Koehn]: 변호사 Greenspan.

[SPEAKER_01]: 감사합니다, 시장. 나는 그레이엄과 맥로 클린 (McLaughlin)이 처음에 말한 것으로 되돌아 가고 싶었다. 현재 정책, Capital B, Capital E는 9 월부터 6 월까지 회의가 있으며 7 월과 8 월에는 포함되지 않습니다. 따라서 이것은 8 월에 회의를 포함하기 위해 현재 정책 매뉴얼과 충돌하는 사람들 중 하나입니다. 그래서 나는 당신이 그 갈등을 어떻게 처리하고 싶은지 모르겠지만, 이것은 그들 중 하나입니다.

[Lungo-Koehn]: 선택 사항으로 넣을 수 있습니까? 그리고 우리 중 누구라도 우리가 필요하다고 생각할 수 있습니다. 그리고 분명히 의사 소통은 행정부에서 여름 내내 온다. 코비드 (Covid)가 코비드 (Covid)와 함께 여름에 여러 번 다른 일을 만났지만.

[McLaughlin]: 정보 지점을 제공해도 될까요? 정보 지점, McLaughlin 회원. 응. 그리고 다시, 정책 변화에 대한 정책 관심사로 돌아가서, 나는 고집이되는 것을 싫어하지만, 우리가 정책과 규칙을 따르려고한다면, 우리는 정책과 규칙을 따라야합니다. 우리는 정책을 제거하는 방법이 규칙이나 무엇이든 내리는 방법을 알아 내야합니다. 그리고 지금, 이것이 관련이있는 정책 외에도, 우리의 정책의 어떤 것도 변경하기 위해 우리는 핸드북에 정책이 있습니다. 우리의 의제에 대한 특정 정책은 이에 대한 논의를 한 다음 다음 세션에서이를 변경하여 커뮤니티가 정책 변경이 실제로 무엇인지 알 수 있도록 변경합니다.

[Lungo-Koehn]: 변호사 Greenspan, 내 말은, 닭고기와 계란, 닭의 계란에 대해 언급 할 수 있습니까?

[SPEAKER_01]: 나는 그것을 검토하지 않았다. 나는 단지 당신이 그것을 바꾸기 위해해야 할 일을 말하는 정책을 내 앞에 가지고 있지 않다. 그러나 나는 그렇지 않으면 여기에서 채택 할 수있는 정책이위원회의 정책이 될 것이며 매뉴얼의 모순 정책을 지배하거나 무시할 것이라고 생각합니다. 이것이 당신이 채택하려는 정책이라면.

[Lungo-Koehn]: 이것들은 우리 학교위원회 규칙이며 그 안에 모든 것을 지배 할 것입니다. 그리고 그것이 우리가 작성한 정책이라면, 소위원회가 규칙과 일치하기 위해이를 수정하기 위해이를 수정할 수 있습니다. 바라건대 오늘 밤 우리는 끝날 것입니다. 좋아요. 그레이엄 회원.

[Graham]: 내가 맞다면 우리가 오늘 밤이 문서를 승인하기로 투표하더라도, 이것은 정기 회의를 위해 바닥에 갈 때까지 채택되지 않을 것입니다. 우리가 의제를 입을 때까지는 일어나지 않습니다. 다음 의제는 우리가 그것을 입을 수 있다는 것이 무엇이든, 정책 핸드북과 같은 정책 핸드북에서 닥아야하는 것들이 정책을 철회하려는 동의와 같은 정책 핸드북에서 닥아야 할 것들이 가능합니다. 일주일의 기다리고 입양됩니다. 나는 그것이 문자 그대로 단순하다고 생각하며 우리는 그것을 더 복잡하게 만들어서는 안됩니다.

[Burke]: 나는 그것이 훌륭하다고 생각합니다.

[Lungo-Koehn]: 좋아, 그래서 우리는 바닥에 상충되는 움직임을 가지고 있습니다. Rousseau의 선택적 회원이 있습니까?

[Ruseau]: 죄송합니다. 내 손이 올라갔습니다. 32 분 동안 추가하고 싶을 수 있습니까? 우리는 어떻게 진행할 것인지에 동의했습니다. 나는 회원들이 우리가 어떻게 진행할 것인지에 동의했기 때문에, 우리가 동의 한 방식을 진행하기에 동의 할 수 있기를 바랐다. 우리가 이것에 대해 논의 해야하는지 계속 논의하면 12 시간이 걸리기 때문입니다. 그리고 인정해야합니다. 나는 우리가하는 진전에 특히 만족하지 않으며 규칙에 대해 이야기하지 않습니다.

[Lungo-Koehn]: 나는 규칙에 집중하려고 노력하고 있습니다.

[Ruseau]: 내가 이것들에 대한 롤 콜을 하시겠습니까?

[Lungo-Koehn]: 우리는 바닥에 두 가지 상충되는 움직임이 있습니다. 저는 8 월에 확실한 회의가 아니라 타협하는 방법으로 여름 내내 교육감과 그녀의 팀의 통지와 함께 선택적 회의로 중간 지점을 만들려고 노력하고 있습니다. 7 월에 회의가 필요한 경우 어떻게해야합니까? 여름에 학교위원회가 여름 내내 교육감과 그녀의 팀으로부터 알고있는 모든 것에 대한 통지가있는 여름의 선택적 회의. McLaughlin 회원.

[McLaughlin]: 감사합니다. 나는 정책을 찾았다. 나는 그것을 읽고 싶었다. BGB 정책 채택입니다. 따라서 새로운 정책을 채택하거나 기존 정책을 변경하는 것은 전적으로 학교위원회의 책임입니다. 사람들이 원한다면 채팅에 넣을 수 있습니다. 정책은 정기적 인 특별 회의의 의제에 대한 그러한 조치가 예정된 경우 학교위원회 위원의 대다수의 긍정적 투표에 의해서만 채택되고 수정됩니다. 다시 한 번 Graham 회원의 시점에서 모든 정책 또는 정책에 대한 수정에 대한 연구 시간을 허용하고 이해 당사자가 반응 할 수있는 기회를 제공합니다. 제안 된 정책 또는 수정안은 다음 순서로위원회에 의제 항목으로 제시됩니다. 하나의 정보 항목, 의제를 통한 분포. 둘째, 토론 항목, 제안 된 정책 또는 정책의 첫 번째 읽기, 교육감의 응답, 자문위원회의보고.

[Ruseau]: 어떤 정보?

[Lungo-Koehn]: 어떤 정보, Rousseau 회원?

[Ruseau]: 나는 정책을 직접 보지 않기 때문에 이것이 얼마나 오래 지속되는지 궁금합니다. 내 말은, 이러한 정책 중 일부는 많은 페이지 길이입니다. 그게 내가 좋아했던 이유입니다. 그래, 아니, 아니, 아니요.

[McLaughlin]: 길지 않지만 행복합니다. 여기에 채팅에 넣을거야. 오, 채팅에 넣을 것 같아요.

[Lungo-Koehn]: 그리고 그것은 규칙이 대체 될 것이기 때문에 어쨌든 이러한 규칙을 거치면 우리가 바꿀 정책입니다. 그래서 6.30 년 6시 30 분에 학교위원회 저녁에 바닥에 투표하기 전에 팀을 통과하여 일치해야합니다. 아마도 우리는 그것을 채팅에 넣어야하고, 우리는 계속해서 감독관이나 팀의 통지와 함께 여름에 선택적인 회의를 말하고 싶습니까? 모두가 편안합니까? 두 움직임이 갈등하기 때문입니다. 우리는 회의가 없거나 회의가 없습니다. 회원 Ruseau?

[Ruseau]: 감사합니다. 바닥에 두 가지 수정안이있을 때 세 번째 옵션에 대해 논의 할 수 없습니다. 우리는 마지막으로 투표해야합니다. 두 번째 수정안은 우리가 논의 할 수있는 마지막 수정안입니다. 내 말은, 그것은 세 가지 수정안을 깊이 갈 수 없습니다, 시장, 죄송합니다.

[Lungo-Koehn]: 우리는 중간에 대해 논의 할 수 있다고 생각합니다. 그녀의 움직임과 회원을 만든 회원 크레스에게 적을 수있는 경우 그냥 들어야합니다.

[Ruseau]: 음, 음, 어, 그래.

[Kreatz]: 음, 그래서 저는 여름 모임을 좋아하지 않습니다. 음, 알다시피, 나는 여전히 내 움직임을 바닥에, 음, 커뮤니케이션을 가져오고 업데이트하고 싶다. 어느 시점에서든, 우리가해야한다면, 긴급 회의를 불러 들일 수 있다고 생각합니다. 그래서 나는 여전히 그대로 내 수정안을 유지할 것입니다. 좋아요.

[Lungo-Koehn]: 그래서 그것은 Kreatz 회원에 의해 수정되었고, 그 당시 McLaughlin 회원에 의해 두 번째로 그 라인을 공격했습니다. 그래서 롤 콜.

[Ruseau]: 회원, 그래서 이것은 그것을 공격하거나 교육감으로 교체하려면 8 월에 매주 모든 회원들에게 방송 메모를 보낼 것입니다. 그렇습니다.

[Lungo-Koehn]: 그레이엄 멤버? 아니요. 회원 헤이? 아니요. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원? 예. 회원 님 메 톤? 예.

[Ruseau]: 그 숫자 11은 수정됩니다. 어, 회원은 그렇습니다. 아니요. 그 시장. 좋아요?

[Lungo-Koehn]: 예, 긍정적 인 3에서 부정적인 세 가지. 음 11 명이 수정됩니다. 남성. 회원

[Ruseau]: 나는 절차 적으로 잘 모르겠다. 첫 번째 수정안은 그냥 죽고 우리는하지 않습니다. 나는 그것을 처분하는 방법을 모릅니다. 그래서 그 이유입니다.

[Lungo-Koehn]: 그것은 그것을 모순하기 때문에, 나는 그것이 죽었다 고 판단 할 것입니다.

[Ruseau]: 사실, 그게 내 움직임이므로 철수하겠습니다.

[Lungo-Koehn]: 좋아요, 감사합니다. 번호 12. 우리가 지금하는 것과 다릅니다. 일반적으로 월요일 휴가가 있다면 다음 월요일에 회의를 가질 것입니다. 그래서 이것은 수요일에있을 것이라는 것을 읽습니다. 이는 지금 우리가 운영하는 것과는 매우 다르기 때문에 지적하고 싶다고 생각합니다. 그러나 그 외에는 1-20에 대한 다른 질문이 있습니까?

[Kreatz]: 나는 마찬가지로 마찬가지로 같은 느낌이 들었고 실제로 당신이 방금 언급 한 것과 같은 피드백을 작성했습니다. 그래서 나는위원회의 나머지 부분들로부터 듣고 싶었다.

[Lungo-Koehn]: 죄송합니다, Edward-Vincent 박사?

[Edouard-Vincent]: 응. 시장, 수요일에 회의가 있고 월요일이 휴일이라면 월요일 전에 금요일을 게시해야한다는 것을 의미합니다. 월요일에 목요일에하려고 할 때, 48 시간의 타이밍 만있었습니다. 음, 나는 다음 주 월요일 또는 음, 월요일 이후 수요일이 될 수 있다고 친절하게 요청할 것입니다. 그리고 음, 그냥 생각합니다. 잠재적으로 우리에게 문제가 될 수 있습니다. 나는 월요일이 학교위원회 회의 나 우리가 가진 다른 회의를 위해 독점적으로 예약되어 있다는 것을 알고 선호합니다. 우리의 정기 회의 중 일부는 매우 길어질 수 있기 때문입니다.

[Kreatz]: 나는 그것을 다음 월요일으로 바꾸려고 동의한다.

[Lungo-Koehn]: 두번째. 누군가 Ruseau를 기억하고 실제로 애완 동물을 기억합니다. 그것은 당신의 의견이었습니다. 그리고 실제로는 McLaughlin과 Russo입니다. 주문이 있고 주문을 찾는 방법을 찾았습니다. McLaughlin 회원.

[McLaughlin]: 감사합니다. 사실, 나는 우리가 계속되기 전에 항목 20을 기다리고 있습니다. 그래서 나는 단지 10 ~ 20에 다른 항목이 있는지 물었습니다. 그래서 기다릴게요. 감사합니다.

[Ruseau]: 좋아요. 회원 Ruseau. 감사합니다. 회원에게 추가하려는 정확한 단어를 사용하도록 요청할 수 있습니까? 정확한 단어가 변경되었습니다. 회원들이 무언가를 말하는 것처럼 느껴지고 다음 번에 반복하는 것은 반복 할 때와 다릅니다. 정확한 단어는이 문서에 쓰여진 단어 여야하기 때문에 중요합니다. 나는 당신이 생각했을 것이라고 생각했던 것에 대해 비난을 받고 싶지 않습니다. 우리가 동의와 수정과 결의안을 만들 때, 회원들에 의해 정확하게 작성 될 것으로 예상되는 모든 단어는 정확하게 제공되어야합니다. 그리고 그것은 우리가 가진 끊임없는 문제 일뿐입니다. 그리고 나는 그것이 오늘 밤 의제에 있지 않다는 것을 알고 있지만, 계속하려고 노력할 때, 나는 당신이 원하는 단어를 알고 싶습니다.

[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 두 번째 라인 전체를 세 번째 줄에칩니다. 승인 된 학업 캘린더에 따라 학교가 아닌 날과 일치하는 회의 날짜를 읽을 것입니다. 다음 월요일으로 이동합니다.

[Ruseau]: 그리고 나머지는 사라졌습니다.

[Lungo-Koehn]: 옳은.

[Ruseau]: 감사합니다.

[Lungo-Koehn]: Graham 회원에 의해 두 번째로 Kreatz 회원에 의한 바닥의 움직임. 전화주세요.

[Ruseau]: 죄송합니다, 그레이엄 회원.

[Lungo-Koehn]: 예. 회원 헤이즈. 예. 멤버 Kreatz. 나는 맞다. 아, 그래.

[Ruseau]: 내 말 들리니? 예. McLaughlin 회원?