[Rotolo]: Xin chào mọi người, tôi không thể đổi tên bản thân mình. Tôi không biết nếu tôi có thể có quyền truy cập đó, khả năng đó.
[Cushing]: Đúng, tôi chỉ đang trải qua ngay bây giờ và làm.
[Lisa Evangelista]: Tôi không thể đổi tên bản thân mình.
[Cushing]: Ồ, được rồi. Xin lỗi, đó là nguồn cấp dữ liệu YouTube trong nền. Vì vậy, tôi thực sự đang trải qua ngay bây giờ và làm cho mọi người mã. Vì vậy, nếu tôi nhớ bất cứ ai, chỉ cần cho tôi biết, nhưng điều đó chỉ cần mất vài phút. Cảm ơn.
[Lafleur]: Tôi sẽ chỉ kêu gọi trong khi điều đó xảy ra để nói rằng tôi đang ở trên điện thoại và trong một chiếc xe hơi. Và vì vậy tôi sẽ quá cảnh vì một phần của mọi thứ. Và tôi có thể bật và quay lại hoặc bật ra và quay lại tại một số điểm và chuyển đổi thiết bị.
[SPEAKER_16]: Tôi đang ở cùng một chiếc thuyền. Vì vậy, tôi sẽ câm mình vì tôi Chỉ cần nghĩ rằng tốt nhất là tắt tiếng và không thể hiện mình lái xe, nhưng tôi ở đây. Vì vậy, tôi cảm thấy bạn.
[Cushing]: Được an toàn.
[Kristin Scalisi]: Mọi người hãy cẩn thận.
[Cushing]: Melissa và Lee, tôi sẽ thực sự đi trên cùng một bản nhạc bạn đang ở ngay bây giờ, có lẽ là trong xe, trên điện thoại. Sẽ không phải là lần đầu tiên tôi chạy phóng to từ loại tình huống đó.
[Jim Lister]: Được rồi. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã có khá tốt 18. Tôi đếm. Tôi sẽ tham dự trước. Ba anh em.
[Bri Brothers]: Vâng.
[Jim Lister]: Vâng. Puccio hiện tại. Aaron Jenya. Aaron. KHÔNG. Beth Fuller. Grace Caldera. Aaron vừa đăng nhập. Được rồi. Được rồi. Uh, ân sủng ở đây và Aaron, bạn có ở đó không? Bạn có thể nghe thấy tôi không?
[Genia]: Tôi ở đây.
[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn. Ken Mallon. Tôi thấy ở đây. Kristen Scalise ở đây. Cảm ơn. Laura Tolo.
[Kristin Scalisi]: Vâng.
[Jim Lister]: Tôi biết Lee, bạn đang nói chuyện điện thoại. Lila Fleur. Vâng, tôi ở đây. Lou và Tapa.
[SPEAKER_22]: Vâng, thưa ông.
[Jim Lister]: Maria Rosh.
[Rocha]: Vâng.
[Jim Lister]: Vâng, lắng nghe, Miguel, bạn cũng đang nói chuyện điện thoại. Được rồi. Cảm ơn. Chủ tịch Patrick McCabe. Chà, sau đó tôi không, tôi nghĩ anh ấy sẽ trễ vài phút. Ron. Tôi đã thấy Ron ở đây. Seth Hill, tôi nghe thấy Seth. Tôi ở đây. Kathy Kang. Tôi thấy Kathy Kang. Hiện tại. Matt Abistro.
[Matt Haberstroh]: Đây.
[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy. Caitlin? KHÔNG. Janelle Garland McKenzie.
[Caldera]: Đây.
[Jim Lister]: Josie Defore.
[Dufour]: Đây.
[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn. Và Jim Lister ở đây. Được rồi. Vì vậy, chúng tôi có, Hai người mất tích. Được rồi, gọi cuộc họp để đặt hàng. Mọi người đã có cơ hội nhìn vào biên bản của cuộc họp trước? Bất kỳ thay đổi, chèn, một cái gì đó không đúng?
[McCabe]: Vâng, tôi có hai điều mà tôi tin rằng cần phải được sửa chữa trong hồ sơ.
[Jim Lister]: Ok, giường.
[McCabe]: Đầu tiên là trên trang hai, nhận xét thứ năm xuống. Đối với tôi, đối với nhận xét của tôi, tôi tin rằng tôi đã nói lại, không rút.
[Lisa Evangelista]: Bạn có thể chỉ gửi cho tôi những thay đổi, Patrick? Sẽ dễ dàng hơn nếu bạn có thể gửi email cho tôi những thay đổi, bởi vì tôi sẽ phải thực hiện chúng vào cuối tuần. ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn.
[McCabe]: Và rồi cái thứ hai, tôi muốn chắc chắn rằng đó không phải là lời nói của tôi, đó là lời của Jim. Melissa đã đặt câu hỏi về lý do tại sao số 12 là đáng kể. Và tôi tin rằng Jim nói rằng 12 là đa số của ủy ban. Các ghi chú nói rằng 12 là điểm số tối đa trên phiếu tự đánh giá, nhưng bạn có nhớ Jim đó không?
[Jim Lister]: Đúng. Vì vậy, bạn đã nói 12 là- đó là, bởi vì câu hỏi là nếu họ nhận được 12 phiếu, Tại sao họ sẽ đi đến ba người cuối cùng? Bởi vì 12 là đa số.
[McCabe]: Vâng. Được rồi. Đó là những gì tôi nhớ. Vì vậy, tôi sẽ gửi chúng cho bạn, Lisa. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn. Có ai khác vào phút không? Tôi có thể nhận được một chuyển động để chấp nhận biên bản không? Các sửa đổi và biệt phái tất cả những người ủng hộ. Được rồi. Có ai phản đối không?
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: CHÀO.
[Jim Lister]: Được rồi, tôi có một vài chữ cái để đọc. Đầu tiên là từ các giáo viên. Kính gửi Ủy ban đổi tên trường Columbus, với tư cách là nhân viên của Trường tiểu học Columbus, nhiều người trong số họ là cư dân Medford hiện tại hoặc trước đây Học tập, lòng tốt và sự đa dạng đó là cộng đồng trường Columbus. Chúng tôi biết đó là một nhiệm vụ rất khó khăn và tôi rất biết ơn rằng bạn đã dành thời gian và công sức của mình cho nỗ lực. Khi việc lựa chọn một cái tên đến gần, cuộc tranh luận về cái tên hay nhất đã trở nên sôi nổi hơn, bao gồm một cuộc họp của Hội đồng thành phố thứ ba trong bản vá và trên phương tiện truyền thông xã hội. Làm thế nào một cái tên thực sự mô tả một cộng đồng của những người học đa dạng và cá nhân độc đáo? Rõ ràng nhiều người ở Medford muốn chọn một tên rằng họ cảm thấy ưu tiên các giá trị quan trọng đối với họ. Nhiều người trong chúng ta không thể không cảm thấy buồn vì tên của một nơi mà chúng ta liên kết với niềm vui, sự phát triển và học tập đã trở thành một chủ đề của sự tức giận hoặc thất vọng đối với bất kỳ ai. Cũng có thể khó chấp nhận rằng có thể có những người có rất ít mối quan hệ với trường có ý kiến mạnh mẽ về việc đặt tên của nó vì lý do chính trị cá nhân. Khi giáo viên thường xuyên cố gắng tìm kiếm sự cân bằng giữa nhu cầu và mong muốn của nhiều cá nhân, một cách để đạt được sự cân bằng liên quan đến việc đổi tên sẽ là tránh xa việc thực hành đổi tên trường sau một cá nhân. Không có con người là hoàn hảo, và có vẻ như không công bằng khi tranh luận về giá trị của những người không tìm cách được vinh danh theo cách này, mặc dù danh dự có thiện chí như thế nào. Và ai không thể biện hộ cho chính mình hoặc thêm tiếng nói của họ vào cuộc thảo luận? Hơn nữa, việc chọn tên của một cá nhân có thể được coi là đại diện của chỉ một nhóm người hơn là toàn bộ cộng đồng. Chúng tôi tin rằng tất cả mọi người nên cảm thấy được bao gồm và đại diện bằng tên. Chúng tôi trân trọng yêu cầu rằng bạn có thể xem xét lại việc đặt tên cho trường theo một tính năng địa lý hoặc địa danh gắn liền với trường của chúng tôi. Trường Cộng đồng South Medford, Trường tiểu học South Mystic hoặc Trường Hicks Avenue, Tất cả mô tả khu vực nơi trường nằm và trong đó phần lớn học sinh của chúng tôi sống, học hỏi và phát triển. Địa lý là không thể thay đổi, và chúng tôi hy vọng ít có khả năng để lại bất kỳ cảm giác nào của một nhóm như thể họ bị bỏ rơi. Chúng tôi nhận ra rằng đề nghị này đến muộn trong trò chơi, nhưng dù sao, hy vọng rằng bạn sẽ xem xét ý tưởng này. Cảm ơn bạn đã dành thời gian và công việc chăm chỉ. Trân trọng, các nhà giáo dục tiểu học Columbus. Và nó được ký bởi toàn bộ danh sách các giáo viên, có lẽ là 25 người trong số họ. Tôi không biết nếu bạn muốn tôi đọc những cái tên đó. Bức thư tiếp theo là một lá thư được chuyển tiếp cho tôi.
[McCabe]: Jim, tôi có một câu hỏi về điều đó. Đúng. Hiệu trưởng K, Có bao nhiêu giáo viên ở trường của bạn? Đó có phải là 25 đại diện cho 50%? Nó có đại diện lớn hơn thế không? Cái gì?
[Kathleen Kay]: Chà, thực sự khó khăn vì có khoảng 25 giáo viên chủ nhiệm, nhưng sau đó chúng tôi có rất nhiều nhân viên hỗ trợ và chuyên gia. Vì vậy, bình thường khi chúng tôi tạo các bản sao, điều đó sẽ bao gồm người giám sát và mọi người. Giống như tôi hiếm khi chỉ làm các giáo viên. Nó nói đến, đó là về, tôi muốn nói một phần ba số người làm việc tại tòa nhà.
[Jim Lister]: Xin lỗi, có 43 tên về điều này. Tôi không biết rằng tất cả họ đều là giáo viên, nhưng nó được ký bởi 43 người.
[Kathleen Kay]: Vì vậy, điều đó chắc chắn sẽ là hơn một nửa, tốt, hơn một nửa gần với đa số gần như đầy đủ. Được rồi.
[McCabe]: Và sau đó, sau đó là câu hỏi khác mà tôi có, Jim là, điều này đã đi qua Liên minh hay đây chỉ là một nhóm cá nhân?
[Jim Lister]: Đây là một nhóm các giáo viên cá nhân, uh, Vicki Mello đã chuyển tiếp cho tôi, tôi đoán cô ấy đã nói rằng ngày của cuộc họp cuối cùng của chúng tôi và tôi đã không nhận được nó cho đến ngày hôm sau. Và cô ấy gọi là tìm kiếm. Vì vậy, tôi đã đi và tìm thấy nó trong email của tôi và tôi đã nói với cô ấy rằng tôi sẽ đọc nó cuộc họp này.
[McCabe]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Jim Lister]: Có ai khác không? Được rồi, bức thư tiếp theo đã được gửi cho tôi, nó đã được chuyển tiếp, nó đã được gửi đến thị trưởng và sau đó nó được chuyển tiếp cho tôi từ Liên minh người Mỹ gốc Ý. Nó nói, Thị trưởng Cohen thân mến, cho hồ sơ, Liên minh Massachusetts của người Mỹ gốc Ý không ủng hộ quyết định của Ủy ban Trường Medford. Liên quan đến việc đổi tên của Trường Christopher Columbus ở Medford. Nó cho thấy sự coi thường hoàn toàn đối với các biện pháp bảo vệ hiến pháp liên bang liên quan đến công bằng cho các nhóm dân tộc, những người không hỗ trợ thay đổi tên trong khi cung cấp thông tin thực tế liên quan đến Christopher Columbus. Được thông báo rằng chúng tôi hoàn toàn mong đợi sẽ giải quyết vấn đề này một lần nữa trong tương lai. Trân trọng, James Destefano, chủ tịch của Liên minh người Mỹ gốc Ý Massachusetts. Được rồi, được rồi, chúng tôi đã bỏ phiếu tuần trước để có một thủ tục. Tôi nghĩ rằng Pat McCabe đã thực hiện chuyển động và tôi sẽ đọc quá trình đó và sau đó chúng tôi sẽ tham gia vào nó. Chuyển động rằng Ủy ban giảm danh sách 18 người được đề cử bằng cách bắt đầu với tên hoặc tên được xếp hạng thấp nhất theo điểm số phiếu đánh giá và hỏi ủy ban nếu có ai đưa tên nói trong top ba của họ được gửi lên ủy ban trường học để xem xét. Không ai trong ủy ban sẽ bao gồm tên của họ, nếu không có ai trong ủy ban bao gồm tên nói của họ, xin lỗi, trong top ba, cho biết tên bị mắc kẹt trong danh sách. Sau khi trải qua quá trình này, mỗi thành viên ủy ban sẽ có không quá ba phút để thảo luận về những người được đề cử hoặc ứng cử viên nào mà họ nghĩ nên được gửi đến ủy ban trường học. Sau mỗi thành viên ủy ban trình bày, mỗi thành viên ủy ban sẽ bỏ phiếu cho một ứng cử viên. Nếu một người được đề cử nhận được 12 phiếu, người được đề cử đó sẽ là một trong ba khuyến nghị của ủy ban cho ủy ban nhà trường. Nếu không có ứng cử viên nào nhận được 12 phiếu bầu trong cuộc bỏ phiếu đầu tiên, lá phiếu đầu tiên, các cuộc bỏ phiếu dưới cùng sẽ bị mắc kẹt, Getter bỏ phiếu dưới cùng hoặc Getters sẽ bị mắc kẹt và Ủy ban sẽ bỏ phiếu lại. Quá trình này sẽ tiếp tục cho đến khi người được đề cử nhận được 12 phiếu. Sau khi chọn một ứng cử viên để thăng tiến, Tất cả các ứng cử viên sẽ được đặt trở lại vào nhóm và Ủy ban sẽ lặp lại quy trình tương tự để chọn ứng cử viên thứ hai và lặp lại lần thứ ba để chọn ứng cử viên thứ ba. Vì vậy, đi theo điểm của trường, ông Chủ tịch.
[Rotolo]: Chỉ nhìn vào thời gian, có đúng là chúng ta phải kết thúc lúc sáu giờ không? Và nếu vậy, Bạn biết đấy, chúng ta nên làm gì nếu chúng ta không vượt qua toàn bộ quá trình trong sáu? Có phải, bạn biết đấy, chúng ta có hình dung phải dừng ở đâu đó ở giữa không?
[Jim Lister]: Tôi nghĩ rằng chúng ta phải kết thúc lúc sáu giờ, vì vậy chúng ta sẽ phải tiếp tục trong cuộc họp tiếp theo.
[Hill]: Điểm đặt hàng. Có một số sửa đổi và ngôn ngữ thân thiện đã thay đổi từ Patrick được gửi Chuyển động tuần trước, cụ thể là chúng tôi sẽ làm theo thứ tự bảng chữ cái thay vì bắt đầu với mức thấp nhất. Và tôi nghĩ rằng nó đã lên tới ba cái tên, bởi vì cách mà ngôn ngữ của Pat hiện được viết, chúng ta phải làm điều đó cho đến khi một ứng cử viên nhận được 12. Một ứng cử viên có thể không bao giờ đạt 12, hoặc chúng tôi có thể không đạt được 12 phiếu cho ba tên. Chúng tôi chỉ có thể làm một hoặc hai. Và vì vậy, đó là những sửa đổi thân thiện mà chúng tôi đã thực hiện tuần trước.
[Jim Lister]: Bạn có thể nhắc tôi về những sửa đổi thân thiện đó? Patrick, phải không?
[McCabe]: Vâng, bảng chữ cái. Chúng tôi đã làm theo thứ tự chữ cái hơn là phiếu tự đánh giá vì có một số nhầm lẫn về phiếu tự đánh giá, vì vậy.
[Jim Lister]: Chà, chúng tôi đã phải đợi phiếu tự đánh giá vì không phải ai cũng có tất cả thông tin vào tuần trước.
[McCabe]: Tuy nhiên, chuyển động đã được sửa đổi để đi theo thứ tự bảng chữ cái thay vì bắt đầu với người được ghi điểm thấp nhất trên phiếu tự đánh giá. Nó không quan trọng đối với kết quả. Tất cả 18 ứng cử viên sẽ được lắng nghe. Ừm ở vòng đầu tiên ở đây, vì vậy không có vấn đề gì nếu chúng ta đi theo thứ tự bảng chữ cái hoặc nếu chúng ta đi bằng điểm số không sao điểm làm rõ chỉ hai điều.
[Giovino]: Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang theo dõi rằng mọi thành viên ủy ban có thể ba lần tuyên bố không nhiều hơn chỉ ba lần bạn có thể nêu. Đó là một trong ba người hàng đầu của bạn và cái còn lại là Chúng tôi sẽ thực hiện 66 phiếu bầu ở đây. Tôi không nghĩ rằng nếu bạn nhận được 12, bạn sẽ tự động nhất thiết phải có vì đó có thể là tiềm năng của bốn ứng cử viên nhận được, bốn tên nhận được 12. Vì vậy, chúng tôi chỉ cần thận trọng rằng nếu có một chiếc cà vạt và có nhiều hơn ba cái tên được đưa ra với 12 hoặc bất cứ điều gì, điều đó có thể xảy ra. Tôi không nghĩ điều đó sẽ xảy ra, nhưng nếu có, họ không tự động vào.
[McCabe]: Không, Ron, không phải, mọi người không bỏ phiếu cho ba ứng cử viên. Họ đang bỏ phiếu cho một ứng cử viên ba lần.
[Giovino]: Tôi hiểu, nhưng những gì tôi đang nói là tên A xuất hiện, 12 người có thể bỏ phiếu cho một người đó. Tên D xuất hiện, 12 người có thể bỏ phiếu cho người đó. F đi lên, 12. G đi lên, 12. Đó chỉ là 48 trong số 66 phiếu bầu. Vì vậy, đó là tiềm năng mà điều đó có thể xảy ra. Tôi không lường trước được điều đó, nhưng khi bạn bị bắt Vì vậy, tôi sẽ chỉ nói rằng khi bạn nói 12 tự động đưa bạn vào, nó chỉ có ba nhận được 12.
[McCabe]: Đúng vậy, đó là những gì sẽ xảy ra. Chúng tôi chỉ bỏ phiếu ba lần nếu có.
[Giovino]: Vâng, quan điểm của tôi chỉ là toán học với 22 người chúng tôi bỏ phiếu, tiềm năng là hơn ba người có thể nhận được 12.
[McCabe]: Chúng tôi chỉ bỏ phiếu cho một ứng cử viên trong vòng đầu tiên.
[Giovino]: Bạn đang bỏ phiếu cho mỗi tên tám tên Mỗi cái tên trong bảng chữ cái, vậy điều gì sẽ xảy ra nếu mọi người có, nếu ba người có 12, thì chúng tôi không cần một vòng khác.
[McCabe]: Chúng tôi không bỏ phiếu cho ba người, chúng tôi đang bỏ phiếu cho một người trong vòng đầu tiên.
[Giovino]: Không, khi bạn nói A, tôi có thể chọn, nếu đó là một trong ba người của tôi, tôi có thể nói đó là một trong ba của tôi, điều đó có đúng không? KHÔNG. Bạn đang nói rằng đó là lựa chọn của tôi là một.
[McCabe]: Không, không, lý do duy nhất đi một trong ba người đứng đầu của bạn chỉ là để lọc mọi người, phải không? Vì vậy, nếu không ai muốn bỏ phiếu cho ứng cử viên A, thì ứng cử viên A không lọt vào vòng cuối cùng, phải không?
[Giovino]: Được rồi, vì vậy chỉ để làm rõ, nếu tôi nói A là phiếu bầu của tôi, tôi không thể bỏ phiếu lại trong vòng này?
[McCabe]: Không, bạn sẽ bỏ phiếu một lần nữa, bạn chỉ, nếu- trong vòng này. Đúng, trong vòng này, nếu A là người bỏ phiếu dưới cùng, thì bạn sẽ bỏ phiếu cho người khác.
[Giovino]: Không, không, không, không, những gì tôi đang nói là bạn sẽ đọc từ A đến Z ở đây, phải không? Một khi tôi nói- một lần. Đúng vậy, vì vậy chúng tôi sẽ nói số một, A. Mọi người sẽ bỏ phiếu, mọi người sẽ nói rằng đó là một trong những điều bạn bỏ phiếu, đúng không?
[McCabe]: Không, chúng tôi chỉ nói, có ai có sự lựa chọn đầu tiên của họ không? Ồ, và sau đó họ sẽ nói, có ai có B là lựa chọn đầu tiên của họ không? Vì vậy, nó có thể là tất cả 18. Chúng tôi có thể kết thúc việc bỏ phiếu trên tất cả 18. Ý tưởng chỉ là đặt danh sách xuống, giả sử rằng có một số người có thể không lọt vào top 18.
[Jim Lister]: Vì vậy, sau cuộc bỏ phiếu đầu tiên, nói rằng chúng tôi có sáu tên, bảy tên với phiếu bầu, sau đó chúng tôi thì sao? Chúng tôi bỏ phiếu một lần nữa.
[McCabe]: Chính xác. Sau đó, tại thời điểm đó, chúng tôi, mọi người bỏ phiếu cho sự lựa chọn đầu tiên của họ là ai.
[Jim Lister]: Trong số bảy người còn lại. Chính xác.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Chính xác.
[Jim Lister]: Và chúng ta sẽ trải qua điều đó bao nhiêu lần về điều đó, để chúng ta đưa nó xuống còn bốn.
[McCabe]: Cho đến khi ai đó nhận được 12 phiếu bầu. Vì vậy, ở vòng đầu tiên đó, nếu ai đó nhận được 12 phiếu, thì.
[Jim Lister]: Được rồi.
[Lungo-Koehn]: Điểm làm rõ, chúng ta đang làm điều này với một cuộc thăm dò ý kiến, hay chúng ta đang làm điều này bằng cách gọi?
[McCabe]: Tôi tin rằng nó cần phải được gọi là Call Call, bạn biết đấy, theo hướng dẫn mà chúng tôi có được từ Lisa, bởi vì đó là một cuộc họp zoom. Ý tôi là, chúng tôi sẽ không thể thực hiện một cuộc bỏ phiếu, tiếng nói, bạn biết đấy, bỏ phiếu bằng giọng nói. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó phải là cuộn gọi.
[Lisa Evangelista]: Nếu tôi chỉ có thể nhảy vào hai điều nhanh chóng, Paul Donato đang gọi và lần mới nhất tôi có thể rời đi là 6,30. Vì vậy, bạn có thêm nửa giờ.
[Jim Lister]: Được rồi, cảm ơn. Được rồi. Vì vậy, tôi sẽ đọc xuống danh sách. Tôi không có, hãy để tôi có được danh sách này.
[Rotolo]: Điểm làm rõ, vì vậy tại thời điểm này, chúng ta đang có, bạn sẽ đọc 18 cuối cùng theo thứ tự bảng chữ cái, ông Chủ tịch, phải không? Và câu hỏi là, người này có phải là người đứng đầu của bạn, phải không? Đó có phải là câu hỏi đầu tiên chúng tôi hỏi?
[SPEAKER_01]: Tôi nghĩ đó là người hàng đầu của bạn, nếu đó là người hàng đầu của bạn.
[Rotolo]: Người hàng đầu của bạn, người hàng đầu số một của bạn, được.
[McCabe]: Các chuyển động nói top ba.
[Rotolo]: Đó là những gì tôi nghĩ, yeah.
[Matt Haberstroh]: Tôi nghĩ đó là ba người đứng đầu.
[Rotolo]: Vâng, được rồi.
[Matt Haberstroh]: Nếu tên được kết hôn và ba người đứng đầu của họ, bạn đang bỏ phiếu khẳng định, đúng, Patrick?
[McCabe]: Chính xác.
[Rotolo]: Vâng, điều đó có ý nghĩa.
[McCabe]: Ý tôi là, tôi nghĩ rằng nó sẽ là, bạn biết, cách thích hợp để có thể nói rằng, có ai phản đối việc loại bỏ tên này không? Và sau đó, bạn biết đấy, nếu top ba mới của ai đó, bạn sẽ nói tôi phản đối.
[Rotolo]: Nhưng chỉ để rõ ràng, nó không phải là một top ba, bởi vì tôi có một top như năm hoặc 10, bạn biết đấy, rằng tôi sẽ yêu thích.
[McCabe]: Nó phải là một top ba. Nó phải là một top ba.
[Jim Lister]: Tuyệt vời. ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, nếu tôi đọc xuống danh sách.
[Kathleen Kay]: Tôi có thể hỏi một câu? Tôi xin lỗi, điểm làm rõ.
[Jim Lister]: Đúng.
[Kathleen Kay]: Nếu bạn có một chiếc cà vạt trong danh sách của bạn thì sao? Bởi vì tôi làm. Tôi có bốn tên có cùng điểm.
[McCabe]: Chà, tôi nghĩ rằng bạn có khả năng hy vọng rằng ai đó tăng lên, muốn một trong ba người của bạn tiếp tục, và sau đó bạn có thể lưu phiếu bầu đó cho sau này. Hiểu rồi.
[Kathleen Kay]: Cảm ơn.
[Hill]: Vâng, tôi sẽ nói rằng nếu bạn không thể chọn, thì bạn phải kiêng và chỉ có hai lựa chọn. Hoặc Rubrics của bạn là một điều mà bạn đang xem xét trong các lựa chọn của bạn, trong ba lựa chọn hàng đầu của bạn. Vì vậy, ngay cả khi phiếu tự đánh giá của bạn có cà vạt, bạn hoàn toàn được phép sử dụng phương pháp của riêng bạn để chọn ba người hàng đầu của bạn tại thời điểm này.
[Jim Lister]: Được rồi, vì vậy chúng tôi sẽ không loại bỏ bất kỳ ai trong danh sách. Chúng ta sẽ lên tiếng ba phút trên mỗi ứng cử viên trước, hay chúng ta sẽ đợi đến sau khi chúng ta?
[McCabe]: Không, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta chờ đợi để chỉ gọi danh sách xuống, Jim, chỉ để giảm danh sách. Không, tôi nghĩ rằng danh sách bị giảm, sau đó chúng tôi có ba phút để tuyên bố.
[Hill]: ĐƯỢC RỒI. Nếu một cái tên không nằm trong top ba của bất kỳ ai, thì nó sẽ bị loại bỏ ngay bây giờ.
[Jim Lister]: Chính xác. Vì vậy, mỗi người sẽ cho tôi ba người đứng đầu của họ sau đó.
[McCabe]: KHÔNG. Vì vậy, bạn sẽ bắt đầu với cái tên đầu tiên theo thứ tự bảng chữ cái và nói, có ai có sự phản đối về cái tên này bị ảnh hưởng không?
[Jim Lister]: Được rồi.
[McCabe]: Và sau đó nếu ai đó đưa ra một sự phản đối, vì vậy mọi người ở đây sẽ có ba sự phản đối mà họ có thể nêu ra.
[Jim Lister]: Được rồi. Và mọi người phải chọn ba.
[McCabe]: Họ không cần phải làm thế, nhưng họ có thể chọn ít hơn ba, nhưng không quá ba. Chính xác.
[Rotolo]: Được rồi. Vì vậy, sẽ có một cuộc gọi cuộn cho mỗi một trong số các tên này theo thứ tự bảng chữ cái.
[Jim Lister]: Được rồi.
[SPEAKER_16]: Vì vậy, cái đầu tiên là. Tôi chỉ tự hỏi làm thế nào chúng tôi đến đây khi chúng tôi bây giờ 25 phút vào cuộc họp và chúng tôi vẫn không hiểu rõ về những gì chúng tôi đang làm. Tôi muốn thực hiện một kiến nghị để nói rằng chúng tôi đánh giá lại cách chúng tôi là nhóm lớn chúng tôi không hiểu những gì chúng tôi đang làm ở đây. Nếu bây giờ chúng tôi mất 25 phút để thử và tìm ra cách thích hợp để loại bỏ tên. Và tôi có mối quan tâm lớn về việc tổ chức một cuộc bầu cử cho điều này hoặc một đề cử khi mọi người rất quan tâm.
[Hill]: Điểm đặt hàng. Cuộc thảo luận cho điều đó, đó sẽ là một chuyển động để hủy bỏ và yêu cầu hai phần ba phiếu bầu từ toàn bộ ủy ban chắc chắn sẽ dài hơn bất kỳ lời giải thích cần thiết nào cho chúng tôi trong tương lai. Chúng tôi ở đây để Những gì chúng ta phải làm tối nay. Nếu chúng ta cần giải thích lại, chúng ta có thể làm điều đó.
[SPEAKER_16]: Ngay bây giờ- điểm làm rõ, xin vui lòng. Chúng tôi ở đây để thu hẹp tên.
[Hill]: Vâng, đó là những gì tôi đã nói.
[SPEAKER_16]: Để tìm ra cách thích hợp để thu hẹp các tên này. Điều này đã diễn ra trong một năm. Chúng tôi đã làm cho tôi. Xin lỗi, xin đừng nói về tôi. Xin đừng nói qua tôi. Chia sẻ sự làm rõ của bạn. Chúng ta cần đưa ra một hệ thống mà chúng ta không dành 25 phút để cố gắng giúp nhau hiểu cách chúng ta bỏ phiếu. Bây giờ rõ ràng trong 25 phút qua đã có sự nhầm lẫn về quá trình này mà chúng tôi đã bỏ phiếu vào tuần trước.
[Hill]: Điểm đặt hàng, chúng tôi đã bỏ phiếu về nó tuần trước. Chúng tôi đã có một tuần để tìm ra nó. Nếu cần phải giải thích tối nay, chúng ta có thể làm điều đó. Điểm đặc quyền. Melissa, bạn đang chia tay và tôi không thể nghe thấy bạn.
[Lisa Evangelista]: Tôi muốn nhắc nhở mọi người rằng chúng tôi phải làm top ba vì bạn phải trình bày với ủy ban trường học vào ngày 7 tháng 6 và có lẽ chúng tôi có thể có thêm một cuộc họp trước đó. Vì vậy, ừm, đó là quan điểm của tôi để làm rõ.
[Jim Lister]: Được rồi, chúng ta có thể giải thích điều này thêm một lần nữa cho Melissa không? Pat, bạn có muốn đi qua nó bây giờ không? Chúng ta sẽ đi theo thứ tự bảng chữ cái.
[Giovino]: Ken đã vẫy tay.
[Kathleen Kay]: Vâng, Ken đã đưa tay lên.
[SPEAKER_01]: Được rồi, Ken, bạn muốn nói? Tôi có những lo ngại nghiêm trọng rằng mọi người không bày tỏ mối quan tâm cho đến khi chúng tôi đến một cuộc họp và sau đó đột nhiên chúng tôi phải ném em bé ra ngoài với nước tắm. Đây là, Khá đơn giản, và tôi không nghĩ rằng nó đã được giải thích ở dạng đơn giản nhất hiện nay. Vì vậy, tôi sẽ đâm vào nó, Patrick, nếu điều đó ổn. Chắc chắn. Được rồi, Jim sẽ đọc Achi Sulo. Anh ta sẽ nói, có ai phản đối việc loại bỏ Achi Sulo khỏi danh sách không? Dựa trên điểm số, tôi sẽ nghĩ rằng Hầu hết mọi người sẽ không nói bất cứ điều gì và chúng tôi có thể loại bỏ anh ta khỏi danh sách. Sau đó, anh ấy sẽ chuyển đến Amelia Earhart. Anh ấy sẽ nói, có ai phản đối việc loại bỏ cô ấy khỏi danh sách không? Nếu ai đó có sự phản đối, thì cô ấy sẽ ở trong danh sách. Sau đó, anh ấy sẽ đọc Arthur de la Russo. Anh ta sẽ nói, có ai có bất kỳ sự phản đối nào trong việc loại bỏ Arthur de la Russo khỏi danh sách không? Tùy thuộc vào việc ai đó có sự phản đối, anh ta sẽ ở lại hoặc đi, sau đó chuyển sang Belinda Sutton và điều đó trên đó. Điều đó gọi danh sách, được không? Và sau đó từ danh sách nhỏ hơn đó, đó là khi chúng ta bắt đầu thực hiện việc bỏ phiếu.
[Rotolo]: Chỉ để thêm vào Ken, mỗi người chúng ta có ba phản đối.
[Lungo-Koehn]: Và những người đó dựa trên những người mà chúng tôi tin, tuy nhiên chúng tôi ủng hộ nó, là ba người hàng đầu của chúng tôi. Chính xác.
[Jim Lister]: Melissa? Bạn với chúng tôi?
[SPEAKER_22]: Mất cô ấy.
[Hill]: Cho cô ấy một phút. Chúng tôi vẫn có đại biểu. Chúng ta cần tiến hành.
[Jim Lister]: Melissa. Bạn đang ở đó. Được rồi.
[Kathleen Kay]: Không, cô ấy bị trả lại.
[Jim Lister]: Được rồi. Tôi chắc rằng cô ấy sẽ trở lại. Được rồi. Có bất kỳ sự phản đối để loại bỏ anh ta khỏi danh sách? Có ai không? Không có sự phản đối? Được rồi. Amelia Earhart, bất kỳ sự phản đối?
[Dufour]: Tôi có một sự phản đối. Tôi cũng làm như vậy.
[Jim Lister]: Có ai khác không?
[Mackenzie]: Tôi cũng làm.
[Jim Lister]: Ai là?
[Mackenzie]: Janelle.
[Jim Lister]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Dan]: Tôi cũng làm như vậy.
[Lisa Evangelista]: Này mọi người, bạn có thể nói tên của bạn vì tôi chưa biết tất cả mọi người và tôi phải thực sự ghi lại điều này một cách thích hợp. Vì vậy, cho đến nay, Josie, Kathy, Janelle và Dan, đúng không? Chính xác.
[Kristin Scalisi]: Tôi có thể hỏi một câu được không?
[Jim Lister]: Đúng.
[Kristin Scalisi]: Đó là Kristen Scalise. Nếu ai đó làm, chúng ta có nên phản đối Mỗi lần, hoặc nếu giống như bốn người đã phản đối và bạn sẽ phản đối, điều đó có đủ để, tôi cũng nên phản đối hoặc tôi không cần phải làm vì họ đã làm.
[Clerk]: Một sự phản đối được giữ cho họ trong danh sách. Vì vậy, yeah, được rồi.
[Kathleen Kay]: Được rồi. Được rồi. Và tôi có thể lấy lại sự phản đối của mình không? Vì tôi không muốn ba.
[Dan]: Chà, không, bạn không nhận được ba, bạn nhận được nhiều như bạn muốn, phải không? Chúng tôi chỉ nhận được ba top ba. Vâng, điều đó tốt. Tốt thôi. Dù sao thì đó cũng là một trong những tên của tôi. Vì vậy, tôi không quan tâm. Được rồi. Được rồi.
[Kathleen Kay]: Được rồi. Cảm ơn.
[Lisa Evangelista]: Kathy.
[Kathleen Kay]: Cái gì vậy? Lisa? Nói lại điều đó. Tôi xin lỗi.
[Lisa Evangelista]: Vui mừng. Bạn trong hay ngoài trong một phút?
[Kathleen Kay]: Chà, ai đó đã phản đối. Vì vậy, tôi không sao khi không phải phản đối và cứu ba người khác của tôi cho một thứ khác.
[Lisa Evangelista]: Đưa bạn ra. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Được rồi, người tiếp theo ra khỏi Dello Russo.
[SPEAKER_22]: Tôi phản đối. Được rồi.
[Jim Lister]: Được rồi. Người tiếp theo của Belinda Sutton.
[Lisa Evangelista]: Tôi phản đối. Tôi phản đối. Tôi cần lại tên của mọi người một lần nữa. Nếu bạn đang phản đối, tôi cần tên của bạn. Ba anh em.
[Dufour]: Tuyệt vời. Josie Dufour.
[Beth Fuller]: Beth Fuller.
[Lafleur]: Hoa lila.
[Matt Haberstroh]: Matt Haberstroh.
[Hill]: Đồi Seth. Tôi không biết nếu bạn có tôi.
[Lisa Evangelista]: Không. Cảm ơn, Seth. Vậy Seth, Matt, Leroy, Beth, Josie, Grace và Brie, đúng không? Có ai khác không?
[Jim Lister]: Tôi sẽ hỏi một câu hỏi. Tiến sĩ Cushing vẫn còn ở đây? Không, anh ấy không. Anh ấy phải bước đi. Một cô gái đã gửi cho tôi một tin nhắn mà cô ấy không thể quay lại. Cô ấy bị khóa.
[Kathleen Kay]: Được rồi, anh ấy bắt tôi rời đi. Tôi không thấy cô ấy mặc dù.
[Jim Lister]: Được rồi, Crispus của người tiếp theo. Bất kỳ sự phản đối về việc đánh anh ta từ danh sách? Có ai không? Giữ một giây. Xin chào. Tôi nhận được tin nhắn của bạn.
[Kathleen Kay]: Tôi đang cố gắng tìm tên của cô ấy.
[Jim Lister]: Trường hợp Kathy cố gắng đưa bạn trở lại bác sĩ Cushing, tôi nghĩ phải rời bỏ chúng tôi và đi nơi khác.
[Kathleen Kay]: Vì vậy, anh ấy đã lái xe. Anh ấy nói anh ấy sẽ trở lại.
[Jim Lister]: Tôi chỉ biết các bạn biết, tôi sẽ gửi cho cô ấy liên kết trực tiếp ngay bây giờ. Cảm ơn bạn, Peter. Anh ấy sẽ anh ấy sẽ gửi cho bạn liên kết ngay bây giờ.
[Giovino]: Jim, chỉ là điểm thông tin, Jim. Không có lý do tại sao cô ấy không thể nghe điện thoại. Chỉ cần để cô ấy qua điện thoại khi chúng tôi trải qua quá trình này trong khi chúng tôi chờ đợi để tiếp tục.
[Jim Lister]: Tôi sẽ đặt Tôi sẽ đưa bạn vào loa trên điện thoại của tôi. Điều đó có ổn không?
[Kristin Scalisi]: Ngoài ra, có số điện thoại để gọi vào không? Nó không nhất thiết phải là liên kết. Thường có một cuộc gọi điện thoại zoom. Bạn chỉ có thể quay số nếu cô ấy nghe điện thoại. Đó có thể là một kết nối tốt hơn cho cô ấy.
[Hill]: Điểm thông tin, vâng, có một số điện thoại trong chương trình nghị sự.
[Matt Haberstroh]: Chúng ta sẽ đợi bao lâu?
[Jim Lister]: Vâng, có bất kỳ may mắn?
[Lungo-Koehn]: KHÔNG.
[Jim Lister]: Có một số điện thoại trong chương trình nghị sự mà bạn có thể gọi thay vì cố gắng thực hiện liên kết zoom.
[Bri Brothers]: Ai đó có muốn tôi đọc số điện thoại không? Vâng, tôi cũng có nó. Được rồi.
[Jim Lister]: Bạn có thể nghe thấy Melissa? Bạn nghe thấy số điện thoại?
[SPEAKER_16]: Tôi sẽ gửi email cho tôi vì tôi không thể quay số trong khi tôi đang nói chuyện với bạn.
[Jim Lister]: Được rồi. Tốt. Ai đó muốn đọc nó và tôi sẽ gửi email cho nó. Không. Chúng tôi đi ở đó. Hãy làm điều này. Có phải nó sẽ đọc số?
[Kathleen Kay]: Tôi cũng chỉ gửi lại cho cô ấy email từ Susie Weiss với liên kết trong đó.
[Jim Lister]: Được rồi. Được rồi. Chúng tôi sẽ tiếp tục. Vì vậy, những người nghiện Giáng sinh. Có ai phản đối những người nghiện Giáng sinh không? Được rồi. Người nông dân Fannie tiếp theo. Bất kỳ sự phản đối? Được rồi. Tên của bạn cho hồ sơ? Ken Mallon. Ken Mallon. Được rồi. Được rồi, Grace Muriel Earhart Morrissey. Bất kỳ sự phản đối?
[Paul Donato Jr]: Paul Donato Jr.
[Jim Lister]: Được rồi, Paul. Gene Barry Sutherland.
[Dan]: Giữ lấy, Jim. Chuẩn rồi. Tôi nghĩ Beth Fuller cũng nói tên của cô ấy. Bạn đã nhận được cô ấy?
[Jim Lister]: KHÔNG. Cô cũng cho Grace Muriel Earhart. ĐƯỢC RỒI. Tôi nghĩ thực sự. Ồ, ok.
[Dan]: Đợi đã, bạn không thể nghe thấy cô ấy, Jim.
[Jim Lister]: Không, tôi không thể.
[Dan]: Beth, bạn có thể lên tiếng không?
[Beth Fuller]: Chuẩn rồi. Vì vậy, xin vui lòng bao gồm tôi với Grace Muriel Morsi.
[Jim Lister]: ĐƯỢC RỒI.
[Beth Fuller]: Có bạn, Beth, cảm ơn bạn. Cảm ơn, Lisa.
[Jim Lister]: Ok, có ai khác cho Grace, Muriel, Earhart, Morrison không?
[Kristin Scalisi]: Ai đó thực sự, tôi ước chúng tôi đã có một số gợi ý này trước đây. Ai đó trong các bình luận, trong các bình luận công khai, cho rằng sẽ là một ý tưởng tuyệt vời để kết hợp như Amelia và Grace Là tên trường, và tôi nghĩ đó là một ý tưởng tuyệt vời, nhưng thật không may, nó đã đến sau khi chúng tôi có, bạn biết đấy, chúng tôi phải đi sâu vào. Vì vậy, đối với trường tiếp theo, hãy để công chúng, nhận xét công khai hơn trước thời hạn. Xin lỗi, có rất nhiều ý tưởng tốt.
[Jim Lister]: Được rồi, cảm ơn bạn. Jean Barry Sutherland.
[Lisa Evangelista]: Tôi phản đối. Tôi phản đối.
[Kristin Scalisi]: Sự vật.
[Kathleen Kay]: Vâng, bạn cần nói tên của bạn cho Lisa. Được rồi. Kristen, Kristen Scalise.
[Mackenzie]: Ai khác? Annie. Chuẩn rồi. Janelle Gahl và Mackenzie. Hiện nay.
[Jim Lister]: Anh ấy danh sách. Lila Fleur.
[SPEAKER_22]: Lou và Tapa.
[Lisa Evangelista]: Tôi đã cho bạn một chút trước.
[SPEAKER_22]: Cảm ơn.
[Lisa Evangelista]: Vì vậy, Lou, Paul, Kristen, và, Janelle, Jim. Đúng.
[Lafleur]: Đúng. Ồ, bạn đã nhận được Lee?
[Lisa Evangelista]: Đúng. Ron. Ron. Được rồi.
[Giovino]: Ừm, Ron không bình luận.
[Lisa Evangelista]: Ron đã không bình luận.
[Giovino]: Cảm ơn.
[Jim Lister]: Được rồi. Crystal Campbell.
[Kathleen Kay]: Được rồi. Tôi cũng phản đối. Kathy Kaye.
[Lisa Evangelista]: Có bạn, Kath.
[Jim Lister]: ĐƯỢC RỒI. Lydia Maria Child.
[Kristin Scalisi]: Tôi từ chối. Tôi xin lỗi.
[Bri Brothers]: Vì vậy, Welch xám. Kristen Scalise. Và Kathy Kaye. Và Josie Dufour.
[Matt Haberstroh]: Và Seth Hill.
[Lisa Evangelista]: Và Seth.
[Matt Haberstroh]: Và Matt Haberstroh.
[Lisa Evangelista]: Và Matt.
[Jim Lister]: Miss Attack.
[Lisa Evangelista]: Tôi đã kiểm tra. Được rồi, vậy những người đó là ai? Janelle? Chuẩn rồi. Maria Rocha. Maria. Ba, bốn, ba.
[Matt Haberstroh]: Và Kathy K. Matt bị đột quỵ. Và Seth giúp đỡ.
[Lisa Evangelista]: Có ai khác không? Beth, Matt, Kathy, Bree, Beth, Maria và Janelle. Tốt?
[Jim Lister]: Chuẩn rồi.
[Lisa Evangelista]: Jim, bạn đang lên.
[Jim Lister]: Pauline, Alice, Young.
[Lisa Evangelista]: Tôi phản đối, Laura. Có ai khác không?
[Jim Lister]: ĐƯỢC RỒI. Pauline Walker.
[Kristin Scalisi]: Tôi phản đối. Kristen Scalise.
[SPEAKER_22]: Tôi cũng phản đối, gia súc toppa.
[Kristin Scalisi]: Thật là một bài báo hay viết về cô ấy trong Wicky Local. Tôi không biết cô ấy, nhưng nó thực sự tốt đẹp.
[Jim Lister]: Được rồi, bất kỳ cho Pauline Walker? Hoàng tử hội trường.
[Rotolo]: Tôi phản đối, đó là Laura.
[McCabe]: Patrick.
[Jim Lister]: Bất kỳ nữa?
[Lisa Evangelista]: Tôi xin lỗi?
[Jim Lister]: Bất kỳ nữa? Tôi đã nghe Laura và Patrick, có bất kỳ sự phản đối nào nữa không? Được rồi. Raymond Marano.
[Lafleur]: Tôi phản đối. Đây là Lila Fleur.
[Paul Donato Jr]: Paul Donato Jr.
[Lisa Evangelista]: Paul, có ai khác không?
[Jim Lister]: Được rồi. Bruce Bader Ginsburg. Có ai không? Bruce Bader Ginsburg. Giữ một giây. Được rồi, Sagamore John. Có ai không? Và người cuối cùng, Wampanoag. Phản đối? Có ai không? Được rồi, chúng tôi đã loại bỏ năm. Achi Sulo, Crispus Attucks, Ruth Bader Ginsburg, Sagamore John và Wampanoag.
[Lungo-Koehn]: Làm rõ cuối cùng, bạn có thể chỉ lặp lại những cái mà chúng tôi đã loại bỏ?
[Jim Lister]: Bị loại. Achi Sulo. Những người nghiện Giáng sinh, Ruth Bader Ginsburg, Sagamore John và Wampanoag.
[Rotolo]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch.
[Jim Lister]: OK, vậy bây giờ chúng tôi đã bỏ phiếu về điều này tiếp theo, Pat, hay chúng ta từng nói?
[McCabe]: Mọi người bây giờ nói để khi mọi người thực hiện phiếu bầu của họ về Được rồi, vòng tiếp theo.
[Jim Lister]: Đó là cách tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ làm điều đó, nhưng tôi chỉ kiểm tra lại. Được rồi. Vậy Amelia Earhart, bất cứ ai muốn nói về Amelia Earhart?
[Rocha]: Một điểm làm rõ, chúng tôi có thể nói trên nhiều tên. Đây chỉ đơn giản là mỗi người có ba phút để nói về Top ba của họ, đúng không?
[Hill]: Đúng.
[McCabe]: Bắt đầu với ủy ban theo bất kỳ thứ tự nào bạn nghĩ là phù hợp, ông Chủ tịch.
[Jim Lister]: Vì vậy, tôi sẽ đi theo thứ tự bảng chữ cái. Có ai muốn nói về Amelia Earhart trước không? Chúng tôi sẽ lắng nghe tất cả những người muốn nói trên Amelia Earhart.
[McCabe]: Và những gì cô ấy nói là mọi người đều nhận được tổng cộng ba phút, không phải ba phút cho mỗi ứng cử viên. Vì vậy, một số người có thể cho một phút cho một ứng cử viên. Vì vậy, định dạng sẽ dành cho tất cả mọi người chỉ để có bài phát biểu dài ba phút của họ. Được rồi.
[Jim Lister]: Chà, tại sao chúng ta không vào danh sách sau đó? Thế nào?
[McCabe]: Tuyệt vời.
[Jim Lister]: Vậy Bree, bạn có muốn đi trước không?
[Bri Brothers]: Chắc chắn.
[Giovino]: Chỉ là một điểm, chỉ là một điểm, xin lỗi, Brie. Tôi chỉ, mối quan tâm duy nhất tôi có với cá nhân đi và nói về một cái tên là nó không dẫn đến tranh luận. Nếu chúng ta có Amelia Earhart lên bảng và bất kỳ ai cũng muốn nói chuyện với nó, thì nó cũng cho một cơ hội để khen ngợi Brie sẽ nói gì về Amelia Earhart chẳng hạn. Vì vậy, thay vì lắng nghe Bree nói Amelia Earhart và sau đó khi chúng tôi xuống Danny, anh ấy cũng làm Amelia Earhart, gọi tên này để các cảnh của chúng tôi trở nên thuận lợi hơn cho toàn bộ việc xây dựng toàn bộ câu chuyện. Đó là nhận xét của tôi.
[McCabe]: Ý tôi là, điều đó có ý nghĩa, nhưng đó không phải là những gì chúng tôi đã bỏ phiếu, đó là tất cả, vì vậy.
[Giovino]: Tôi chỉ đang cố gắng để có ý nghĩa chiếm ưu thế trong trường hợp này.
[McCabe]: Tôi nghĩ một trong hai cách. Ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ nhớ những điều tốt đẹp mà mọi người nói trong giờ tới.
[Bri Brothers]: Tôi có nên đi không? Tôi có nên không? Bây giờ tôi không biết.
[Jim Lister]: Vâng. Bạn muốn bắt đầu? Tôi xin lỗi. Tôi chỉ đang cố gắng ... Tôi nhận được email từ Melissa. Cô ấy không nhận được, cô ấy không nhận được email, Kathy K. Cô ấy không nhận được bất kỳ email nào, bất kỳ email nào.
[Kathleen Kay]: Tôi đã gửi nó cho cô ấy hai lần, có thể địa chỉ email công việc của cô ấy. Tôi không biết, Peter có trở lại không?
[Kristin Scalisi]: Jim, tôi cũng đặt, xin lỗi.
[Cushing]: Không, tôi cũng đã gửi nó cho cô ấy hai lần.
[Kristin Scalisi]: Nhưng chúng tôi có một đại biểu, vì vậy bạn hiểu ý tôi? Jim, Jim, tôi đặt số. Tôi đặt số để gọi vào và ID cuộc họp rằng cô ấy sẽ phải tham gia vào cuộc trò chuyện nếu bạn muốn nhắn tin cho cô ấy, nếu bạn có số của cô ấy và bạn đang nói chuyện với cô ấy ngay bây giờ.
[Jim Lister]: Được rồi, hãy để tôi làm điều đó.
[Kristin Scalisi]: Cô ấy chỉ cần quay số và sau đó thêm vào số đó và cô ấy sẽ vào điện thoại của mình.
[Jim Lister]: Cảm ơn.
[Bri Brothers]: Tôi có thể đi trước hay?
[Jim Lister]: Vâng, xin vui lòng.
[Bri Brothers]: Được rồi, cảm ơn. Vì thế, Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi sẽ nói thay mặt cho Belinda Sutton. Nếu tôi có thể, tôi muốn trích dẫn một trong những bài nộp mà chúng tôi nhận được từ khảo sát đầu vào công khai. Điều đó có được phép không? Chúng ta có thể làm điều đó không?
[Jim Lister]: Đúng.
[Bri Brothers]: Ok, tuyệt vời. Vì vậy, Eileen Lerner nói, không có hình ảnh hay tranh vẽ về những người nô lệ da đen đã giúp xây dựng Medford. Không có tượng công cộng hoặc bức tranh của người da đen bị bắt làm nô lệ hoặc miễn phí trong Tòa thị chính hoặc bất kỳ tòa nhà công cộng nào. Không có đường phố hoặc hình vuông dành riêng cho trí nhớ của họ. Belinda Sutton không chỉ là một người nô lệ, cô còn là một chiến binh bị kiện vì lương hưu sau sự ra đi của hoàng gia. trong cuộc cách mạng và sau khi cô giải phóng. Đặt tên cho Trường Columbus, Trường Belinda Sutton sẽ chỉ ra một ý thức và nhận thức mới về những bất công mà người da đen đã phải chịu ở Hoa Kỳ và ở Medford. Tên này sẽ báo hiệu một mong muốn khắc phục nhiều sai lầm đã gây ra cho người da đen và thừa nhận lịch sử lâu dài về sự đau khổ mà họ đã chịu đựng. Nó sẽ tuyên bố một ngày mới và một kỷ nguyên mới ở thành phố Medford. Tôi cũng vậy, tôi thích rằng, tôi hiểu rằng học sinh lớp năm tại trường Columbus có một chuyến đi thực địa đến Hoàng gia hàng năm. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ thực sự có ý nghĩa đối với các sinh viên của Medford khi đến đó để tìm hiểu về người này đã giúp xây dựng Medford bằng tay và sau đó quay trở lại ngôi trường đó biết đó là một vinh dự lớn. Và cuối cùng, tôi chỉ muốn quay một vòng quay đó, bạn biết đấy, đó là một trong những điều khó khăn nhất của quá trình này đã cố gắng để có được phản hồi tích cực và tiêu cực đối với mọi người, bạn biết, để tìm ra ai , người bị thiệt thòi, và thực sự chọn một người phụ nữ da đen bị bắt làm nô lệ. Nó chỉ là, Đó là câu chuyện underdog tuyệt vời nhất. Và nó chỉ ở một vị trí nô lệ như thế, chúng ta biết không có cách nào cô ấy bị thiệt thòi vì bản thân cô ấy là mẫu mực của người bị gạt ra ngoài lề vì lý tưởng của những người như Christopher Columbus.
[Paul Donato Jr]: Để làm rõ bản tóm tắt, bạn có nói rằng không có người da màu nào ở thành phố Medford có bất cứ điều gì được đặt theo tên của họ không? Đó có phải là những gì bạn đã nói?
[Bri Brothers]: Không, đó không phải là những gì, và là, tôi đang trích dẫn ai đó đã gửi cái này.
[Paul Donato Jr]: Nhưng trong trích dẫn đó, bạn đã nói rằng không có gì được đặt theo tên của bất kỳ ai là người da màu. Bạn đã không nói điều đó?
[Bri Brothers]: Không, đó không phải là những gì nó nói. Nó nói rằng không có tượng công cộng hoặc tranh vẽ của người da đen bắt làm nô lệ hoặc miễn phí trong Tòa thị chính hoặc bất kỳ tòa nhà công cộng nào.
[Paul Donato Jr]: Có một tòa nhà công cộng. Bạn không chính xác ở đó. Madeleine Dugger Andrew là một người da màu mà một trường trung học được đặt theo tên.
[Rocha]: Chúng ta có được phép làm gián đoạn các thành viên khi họ đang nói và sửa chúng trên thông tin không?
[Paul Donato Jr]: Đó là những gì đây là một thông tin tìm kiếm thực tế về Thành phố Medford.
[Rocha]: Tuy nhiên, nghị quyết của chúng tôi nói rằng mỗi thành viên của ủy ban có ba phút để phát biểu. Không có gì trong đó nói rằng người ta có thể làm gián đoạn và chính xác.
[Jim Lister]: Chúng ta phải đợi cho đến khi chúng ta có một cuộc thảo luận sau đó, Paul. ĐƯỢC RỒI? Hãy để cô ấy có ba phút trước khi chúng tôi tranh luận. Chúng tôi sẽ tranh luận sau đó.
[Lisa Evangelista]: Ray, bạn có thể gửi cho tôi báo giá đó được không? Cảm ơn.
[Jim Lister]: Melissa Miguel đang ở trong phòng chờ. Ai có quyền truy cập để cho cô ấy vào? Bạn có thể đọc lại báo giá đó không?
[Bri Brothers]: Chắc chắn.
[Matt Haberstroh]: Cảm ơn.
[Bri Brothers]: Không có hình ảnh hoặc bức tranh của những người nô lệ da đen đã giúp xây dựng Medford. Không có tượng công cộng hoặc bức tranh của người da đen bị bắt làm nô lệ hoặc miễn phí trong Tòa thị chính hoặc bất kỳ tòa nhà công cộng nào. Không có tượng công cộng hoặc bức tranh trong Tòa thị chính hoặc bất kỳ tòa nhà công cộng nào. Không có đường phố hoặc hình vuông dành riêng cho trí nhớ của họ. Belinda Sutton không chỉ là một người nô lệ, cô còn là một chiến binh bị kiện vì lương hưu sau sự ra đi của hoàng gia trong cuộc cách mạng và sau khi cô giải phóng. Đặt tên cho Trường Columbus, Trường Belinda Sutton sẽ chỉ ra một ý thức và nhận thức mới về những bất công mà người da đen đã phải chịu ở Hoa Kỳ và ở Medford. Nó được đặt tên để báo hiệu một mong muốn khắc phục nhiều sai lầm đã gây ra cho người da đen và thừa nhận lịch sử lâu dài về sự đau khổ mà họ đã chịu đựng. Và một ngày mới và một kỷ nguyên mới ở thành phố Medford.
[Lisa Evangelista]: Điểm thông tin, có một bức chân dung của Hoàng tử Hall và Tòa thị chính được thực hiện bởi một nghệ sĩ địa phương để kỷ niệm trăm năm của chúng tôi vào năm 1992. Nó đã bị gỡ xuống, mà tôi không tin rằng, khi Thị trưởng McGlynn rời đi. Đó là ngay trong khu vực Rotunda của Tòa thị chính. Và thứ hai, tôi tin rằng Công viên Duggar được đặt theo tên của một cựu chiến binh trong Thế chiến I, Edward Duggar. Và cũng có ở vòng quay, Nếu bạn đi vào West Medford vào Arlington, thì vòng quay đó cũng được đặt theo tên của một quý ông người Mỹ gốc Phi mà tôi tin là đã phục vụ ở Việt Nam, nhưng tôi, tôi xin lỗi, tôi không thể nghĩ ra tên của anh ấy. Nhưng chỉ để làm rõ, tôi xin lỗi, tôi là người yêu thích lịch sử, và tôi xin lỗi, tôi không thể để nó đi. Vì vậy, tôi chỉ thích, tôi xin lỗi, Matt.
[Matt Haberstroh]: Ai đang nói?
[Lisa Evangelista]: Lisa?
[Matt Haberstroh]: Vâng, tôi sẽ nói với điều này và danh sách những người mà bạn đặt tên, liệu nó có vượt qua bức tranh tường trong bưu điện không?
[Lisa Evangelista]: Nó được đặt tên để vinh danh bất cứ ai.
[Jim Lister]: Tôi có thể ngăn bạn ở đây không? Chúng ta sẽ cho mọi người trong ba phút, và sau đó chúng ta sẽ thảo luận về tất cả những điều này, OK? Chúng tôi sẽ không vượt qua điều này nếu chúng tôi sẽ tranh luận về mọi người khi họ nói chuyện. Jim, thật nhanh, nếu bạn muốn, tôi sẽ giữ thời gian. Đúng. Được rồi. Hãy cho tôi biết trong ba phút. Đúng.
[Kathleen Kay]: Melissa có phải không? Bởi vì tôi không nhìn thấy cô ấy. Được rồi.
[Jim Lister]: Được rồi. Tất cả các bạn đã hoàn thành?
[Bri Brothers]: Tôi là. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn. Được rồi. Dan, bạn có muốn đi tiếp không?
[Dan]: Ừm, vâng, tôi có thể đi tiếp theo. Vì vậy, tôi đã chuẩn bị một tuyên bố nhỏ rằng tôi đã đánh đòn ngay trước cuộc họp. Rõ ràng, với tư cách là một nhà lãnh đạo trong cộng đồng người Mỹ gốc Ý, bản thân tôi và gia đình tôi đã rất buồn về toàn bộ tình huống này. Và khá thẳng thắn, điều này vượt xa Christopher Columbus. Đây không phải là về Christopher Columbus. Trong thời gian gần đây, hai từ dường như xuất phát từ mọi quan chức được bầu công khai. Những từ đó là công bằng và toàn diện. Số lượng lớn người dân, bao gồm cả người Mỹ gốc Ý đã hoàn toàn bị coi thường. Vậy thì tính bao gồm ở đâu? Tính tương đương ở đâu? Cho dù Columbus có phải là chủ sở hữu nô lệ hay không, người Mỹ gốc Ý ở thành phố này đã bị đối xử tồi tệ với toàn bộ tình huống này. Cảm xúc của nhiều cư dân của thành phố đã bị coi thường. Điều này gây ra một sự phân chia khủng khiếp như chúng ta chưa từng thấy. Nó không công bằng và nó chắc chắn không bao gồm. Jean Barry Sutherland trong cuộc sống đã để lại một dấu ấn cho con cái của chúng tôi, trên các nhà giáo dục của chúng tôi, trong đội ngũ nhân viên của chúng tôi. Trong cái chết, Jean Barry Sutherland có thể giúp chữa lành thành phố này khỏi bộ phận kinh hoàng này mà toàn bộ tình huống này đã gây ra. Chúng tôi với tư cách là một ủy ban có một cơ hội tuyệt vời ở đây để tái hợp mọi người bằng cách hiểu và lắng nghe nhau với những gì chúng tôi muốn. Tôi khiêm tốn yêu cầu ủy ban này thực sự, thực sự xem xét thống nhất thành phố này và đặt tên của Jean Barry Sutherland. Đó là nó cho tôi.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Dan. Erin, bạn có muốn đi tiếp không? Vâng, cảm ơn bạn.
[Genia]: Chà, tôi đã thực sự chọn ba người đứng đầu mà tôi muốn nói, nhưng có vẻ như mọi người chỉ đang nói về một. Đó có phải là sự thật?
[Jim Lister]: Bạn có thể đọc qua ba phút nếu bạn muốn đọc qua ba người đứng đầu của mình. Được rồi. Tốt thôi.
[Genia]: Vì vậy, lựa chọn đầu tiên của tôi là sau khi đọc qua tất cả các thông tin mà mọi người gửi trong các cuộc khảo sát, nói chuyện với các thành viên cộng đồng trong lương tâm của riêng tôi, tôi tin rằng trường nên được đặt theo tên của dòng sông, sông huyền bí hoặc sông Missitech. Tôi nghĩ rằng với một điều, Tôi đã nói lên những lời của các giáo viên của trường khi muốn không đặt tên cho nó theo một người, và cũng để nhận ra dòng sông là lực lượng cuộc sống mà nó mang vào cộng đồng của chúng ta, những gì nó đã trao cho cộng đồng của chúng ta trong suốt lịch sử. Lý do tại sao Medford tồn tại ở đây ngày hôm nay là vì giao dịch, Khi những người định cư đến đây để giao dịch dọc theo sông. Và nó là nơi sinh sống và vẫn còn sống bởi những người bộ lạc gọi nơi này về nhà. Và vì vậy tôi cảm thấy rằng đó sẽ là một cách tốt để các sinh viên kết nối với điều đó, đến vùng đất nơi chúng ta sống. Và cũng đang suy nghĩ trước Các vấn đề mà tất cả chúng ta phải đối mặt, nhìn vào biến đổi khí hậu đến gần hơn, nhìn vào mực nước biển dâng gần. Nhiều người trẻ mà tôi làm việc cùng có một kết nối rất mạnh mẽ để muốn có đầu óc sinh thái hơn. Và tôi tin rằng bằng cách đặt tên cho trường học Sau dòng sông, đó sẽ là một bước thực sự tuyệt vời đối với điều đó và để hỗ trợ các sinh viên trong sự lãnh đạo của họ xung quanh những vấn đề đó. Lựa chọn thứ hai của tôi sẽ là cho Belinda Sutton được đặt tên, trường được đặt theo tên của cô ấy, bởi vì tôi tin rằng Chúng ta đang ở trong một thời kỳ ngay bây giờ của một tính toán xung quanh công lý chủng tộc và di sản của sự thuộc địa trong chúng ta, không chỉ trong cộng đồng của chúng ta, mà trong thế giới rộng lớn. Và nhiều sinh viên trẻ da màu đang tìm kiếm, tìm kiếm các mô hình vai trò mà họ có thể tìm kiếm, ba phút. Đó là ba phút?
[Dan]: Vâng. Lấy làm tiếc.
[Genia]: Được rồi. Vâng, chỉ để tổng hợp nó. Ừm, vì vậy Belinda Sutton sẽ là lựa chọn thứ hai của tôi. Và sau đó, lựa chọn thứ ba của tôi sẽ là Jean Barry Sutherland, người tốt, một người được yêu thích trong cộng đồng này, người đã tạo ra một tác động rất lớn. Vì vậy, uh, cảm ơn bạn đã dành thời gian.
[Dan]: Cảm ơn bạn, Jim. Bạn có muốn tôi đưa ra một cái, như cảnh báo 15 giây không? Vâng. Ý tôi là, điều đó sẽ tạo ra sự khác biệt?
[Jim Lister]: Tôi không biết. Shua, bạn có thể cho anh ta một cảnh báo 15 giây. Chúng ta sẽ xem cách diễn ra. Được rồi. Cảm ơn. Được rồi, Beth Fuller.
[Beth Fuller]: Rất vui được gặp lại tất cả các bạn. Lựa chọn đầu tiên của tôi sẽ là Missituk bởi vì Đây là lý do tại sao thành phố Medford tồn tại. Chúng tôi là Ford trên sông, dòng sông huyền bí, chúng tôi đã gọi nó, nhưng nó được biết đến với tên kia, Misatoch, lâu hơn có lẽ chúng tôi đã ở đây. Tôi đã thực hiện một cuộc khảo sát nhanh để xem liệu có bất kỳ trường nào khác có tên là huyền bí không Uh, tên cho một dòng sông ở Hoa Kỳ. Có một ở Winchester, nhưng nó đã đóng cửa và thậm chí không phải trong huyền bí, Connecticut. Có một trường học có tên theo cách đó? Và Misatoch cũng không xuất hiện như một tên trường. Nó sẽ là một kịch tính, một cái tên kịch tính để có ở mặt trước của trường. Nó sẽ nhận ra những người đã ở đây từ lâu trước khi chúng tôi Và chúng tôi rất biết ơn sự hiện diện của họ và cho phép chúng tôi ở đây. Lựa chọn thứ hai của tôi sẽ là Belinda Sutton vì cô ấy đã làm điều gì đó mù chữ, người phụ nữ vô học, người biết rằng cô ấy xứng đáng hơn. Giống như các công nhân khác trên thế giới này, cô biết rằng mình xứng đáng được trả tiền và bồi thường cho những năm mà cô ấy dành cho dịch vụ. Và cô ấy đã đi sau đó và đã thành công. Lựa chọn thứ ba của tôi là Grace Muriel Earhart Morrissey, người không chỉ giảng dạy tại trường Lincoln, mà còn sống ở Nam Medford vào thời điểm Amelia Earhart, chị gái của cô, bay qua Đại Tây Dương. Và Grace tiếp tục dạy, Well Muriel là cách chúng ta biết cô ấy, tiếp tục dạy và để dạy trong hệ thống trường Belmont, nơi cô dành phần lớn năm của mình. Nhưng cô cũng phục vụ trong ủy ban trường Medford. Cô phục vụ trong hội đồng quản trị thư viện. Cô ấy đã giúp bắt đầu Liên đoàn cử tri nữ, Câu lạc bộ Zonta, tôi nghĩ rằng Câu lạc bộ sách West Medford. Cô là một thành viên của DAR, bắt đầu Bảo tàng Hoàng gia. và là một thành viên lâu năm của Hiệp hội lịch sử Medford và Nhà thờ Tân giáo Grace. Amelia Earhart chỉ sống 39 năm, nhưng Grace Muriel Morrissey Earhart, Earhart Morrissey, đã dành hơn 60 năm ở Medford và thực sự cống hiến cho cộng đồng này. Cô là một nhà giáo dục xuất sắc và một sự hiện diện dân sự.
[Dan]: 15 giây.
[Beth Fuller]: Ồ, đã xong.
[Jim Lister]: Công việc tuyệt vời. Cảm ơn. Rất tốt. Grace Caldera.
[Caldera]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi muốn nhân cơ hội này để cảm ơn cộng đồng Medford vì đã cho chúng tôi một danh sách tuyệt vời các đề xuất tên. Và tôi đánh giá cao và tôn vinh thời gian và công việc mà mỗi thành viên đã trình bày các lập luận của họ cho hoặc chống lại mỗi trong số 18 tên còn lại. Sau nhiều giờ nghiên cứu, xem xét cẩn thận đầu vào công cộng, cân nhắc các lựa chọn và suy nghĩ về tên nào sẽ giúp đưa cộng đồng lại với nhau, ba lựa chọn hàng đầu của tôi là Belinda Sutton, Crystal Campbell và Lydia Maria Child. Tất cả ba người trong số họ nổi bật và minh họa tốt nhất những gì Medford cung cấp. Belinda Sutton đã bị bắt cóc từ quê hương và bán làm nô lệ cho gia đình hoàng gia. Cô được đưa đến đồn điền Nam Medford để làm lao động không lương cho gia đình. Cô ấy đã đạt được sự tự do của mình Sau cái chết của Isaac Royal Jr. Và do luật Massachusetts vào thời điểm đó, bất động sản hoàng gia đã trả tiền cho cô. Vì vậy, cô sẽ không phải là một trách nhiệm của thị trấn Medford. Ban đầu cô không được trả tiền, nhưng cô đã bị nợ và kiến nghị với Liên bang tổng cộng năm lần cho số tiền. Đây là một động thái táo bạo và can đảm cho một phụ nữ da đen tự do vô học đi trước tòa án yêu cầu tiền bị từ chối. Chỉ vì sự dũng cảm của cô ấy để đấu tranh cho những gì đúng là chúng ta thậm chí có hồ sơ về sự tồn tại của cô ấy và cuộc sống của cô ấy như thế nào đối với một người phụ nữ nô lệ trong thời gian này. Cô đã chiến đấu vì những gì cô tin tưởng, cô đã chiến đấu vì nhân loại của mình, và cô làm việc trên vùng đất này để giúp xây dựng Medford. Đó là một cơ hội để chúng tôi tôn vinh sự dũng cảm của Belinda trong những hoàn cảnh khó khăn nhất và chọn một người đầu tư vào cộng đồng và đã tạo ra một tác động tích cực. Lydia Marie Child là một người theo chủ nghĩa bãi bỏ nổi tiếng, nhà hoạt động vì quyền của phụ nữ, nhà hoạt động vì quyền của người Mỹ bản địa, tiểu thuyết gia, nhà báo và đối thủ của chủ nghĩa bành trướng của Mỹ. Cô cũng là một giáo viên. Cô sinh ra và sống ở Medford cho đến khi cô 11 tuổi, và sau đó cô trở lại Medford vào năm 1821 và được rửa tội tại giáo xứ đầu tiên. Cô tiếp tục viết ra sông và qua khu rừng về việc đến thăm ông của mình ở Medford. Cô đứng lên cho những người bị xã hội bị gạt ra ngoài lề. Cô đã chiến đấu để có quyền tồn tại và được coi là con người đầy đủ chứ không phải tài sản. Cô là một hình mẫu cho những gì nó trông giống như một đồng minh và nhà hoạt động và là đồng phạm cho những người cần giúp đỡ và ý nghĩa của việc ủng hộ chống lại sự bất công. Cô không ngại giải quyết các vấn đề hệ thống để làm cho đất nước chúng ta trở thành một sự kết hợp hoàn hảo hơn. Và cuối cùng, Crystal Campbell. là một phụ nữ trẻ đầy triển vọng, người đã mất mạng một cách bi thảm trong vụ đánh bom Boston Marathon. Hành động ghét này đã làm rung chuyển khu vực Boston và cộng đồng này đến cốt lõi của nó. Trong tất cả những nỗi buồn và sự tàn phá, cộng đồng Medford ở bang Massachusetts đã có thể đến với nhau để tôn vinh ký ức của cô, hợp nhất để thương tiếc cái chết của cô và để ăn mừng cuộc sống của cô, đặt tên cho trường học sau khi Crystal sẽ đưa cộng đồng lại với nhau trong khi tôn vinh cô cuộc sống và di sản của cô ấy. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cảm ơn. Ken Mallon, bạn có muốn đi tiếp không?
[SPEAKER_01]: Chắc chắn, cảm ơn bạn. Tôi muốn nhắc lại những gì một số người khác đã nói, và tôi nghĩ rằng hầu hết các tên trong danh sách này sẽ hoàn toàn phù hợp với trường. Ba người đứng đầu của tôi là Lydia Maria Child, Belinda Sutton và Missituk. Và đối với Lydia và Belinda, tôi không có gì để thêm vào những gì mọi người đã nói. Tôi nghĩ rằng những gì đã được nói là một tổng quan khá tốt và Missittuc ở vị trí thứ ba, một lần nữa theo quan điểm của giáo viên, nó không phải là một cái tên, nó không gây tranh cãi, nó đại diện cho thành phố, bạn biết đấy, chúng tôi Toàn bộ thành phố được gắn vào sông huyền bí. Lịch sử của chúng tôi gắn liền với huyền bí. Những con tàu, người Mỹ bản địa, mọi người. Và đó là tất cả những gì tôi phải nói.
[McCabe]: Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cơ đốc giáo.
[Kristin Scalisi]: Xin chào, vì vậy điều này rất khó khăn vì giống như rất nhiều người khác đã nói, chúng ta chỉ có sự giàu có đáng kinh ngạc của những lựa chọn tuyệt vời này. Và là một người phụ nữ có nền tảng 100% của Ý, tôi tự hào ở đây và giúp thay thế tên của Columbus bằng một người xứng đáng hơn. Tôi nghĩ rằng nó làm một sự bất đồng lớn đối với văn hóa của chúng ta bằng cách tôn vinh một người đã làm hại rất nhiều cho một dân số dễ bị tổn thương. Và chúng ta tốt hơn thế. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người đã gửi tên và nhận xét. Tôi thực sự đọc từng cái một. Tôi đã đọc luận điểm thạc sĩ của ai đó từ năm 1961 chỉ vì nó bao gồm giống như tên của Arthur de la Rousseau trong đó. Chúng tôi đã thực hiện điều này rất nghiêm túc. Và đó cũng là một minh chứng cho phiếu tự đánh giá của Tiến sĩ Caldera và tất cả những lựa chọn hàng đầu của tôi cuối cùng đã trở thành những người mà tôi chưa bao giờ nghe đến trước khi gia nhập ủy ban này. Vì vậy, nó đã làm một công việc tuyệt vời để loại bỏ những thành kiến nếu nó được sử dụng Cách mà Tiến sĩ Caldera dự định. Vì vậy, ba người đứng đầu của tôi đã kết thúc là Belinda Sutton, Jean Barry Sutherland và Pauline Walker. Tôi đã chọn Belinda Sutton vì ai đó đã chỉ ra một trong những bình luận của công chúng rằng không chỉ ấn tượng khi cô ấy đã chiến đấu rất nhiều để có được những gì khá nợ của cô ấy, Nhưng đó là một người phụ nữ và là một nô lệ cũ vào thời điểm đó, cô ấy không chỉ chiến đấu vì nó, cô ấy đã làm việc trong hệ thống, đó không phải là một con đường thường mở cho ai đó trong tình huống của cô ấy trong thời đại đó, điều này rất ấn tượng . Jean Barry Sutherland, tôi ước mình có thể gặp cô ấy. Tôi đã làm việc trong một trường học khi tôi sống ở Connecticut và cô ấy có vẻ như là loại nhà giáo dục mà bạn muốn làm việc. Tôi cũng thực sự thích ý tưởng đặt tên cho trường theo một nhà giáo dục. Những bình luận về cáo phó của cô ấy khiến tôi khóc. Các ý kiến công khai đã được gửi rất cảm động. Ý tôi là, chỉ có rất nhiều người chỉ nói làm thế nào họ thường đi xe đạp đến nhà cô ấy khi họ còn là những học sinh trẻ và tôi là một mớ hỗn độn. Và Pauline Walker, cùng một tình huống, liên quan sâu sắc đến Medford, nhà giáo dục rất ấn tượng, viết bài tuyệt vời về Wicky Local sau khi cô ấy đi qua và nó cực kỳ cảm động và có rất nhiều chi tiết và cô ấy dường như được cộng đồng yêu quý. Và tôi nghĩ rằng chúng ta có rất nhiều lựa chọn tuyệt vời ở đây. Tôi đã xong, cảm ơn bạn.
[Jim Lister]: Được rồi. Laura.
[Rotolo]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch. Ừm, tôi cũng chỉ muốn thích các đồng nghiệp của mình trong ủy ban này, chỉ cảm ơn tất cả mọi người từ Medford, những người đã đệ trình và trả lời khảo sát và gửi thư. Rất nhiều điều đó thật chu đáo, được nghiên cứu kỹ lưỡng, chúng tôi có các liên kết mà chúng tôi có thể theo dõi, thông tin chân thành. Tôi đã đọc từng cái một, gửi giấy trực tuyến và tôi đã học được rất nhiều về những người mà tôi không biết. Vì vậy, tôi thực sự biết ơn cộng đồng Medford đã xuất hiện và thực sự đặt rất nhiều trái tim vào điều này. Tôi chỉ, tôi cũng muốn thừa nhận rằng sự thay đổi là khó khăn và nó có thể gây đau đớn. Nhưng tôi rất vui vì ủy ban này đang tăng đến dịp này. Và rất nhiều trong số những cái tên này đáng để kể chuyện của họ và tôi buồn vì chúng ta chỉ có thể chọn một hoặc ít nhất ba để gửi và một để được chọn. Vì vậy, tôi hy vọng rằng khi kết thúc quá trình này bằng cách nào đó, một vài người trong chúng ta có thể kết hợp với nhau và kết hợp một số điều này vì tôi thực sự yêu thích cộng đồng Medford để nghe về những câu chuyện mà chúng ta đã tìm hiểu. Có ba giáo viên ở đó, Pauline Walker, Jean Barry Sutherland và Raymond Murano, người rõ ràng đã ảnh hưởng đến học sinh của họ và tôi nghĩ, Bạn biết đấy, tôi rất thích tôn vinh họ theo một cách nào đó tôi đã không đưa họ vào top ba nhưng tôi chỉ muốn nói cho hồ sơ rằng tôi đã rất cảm động bởi tất cả những câu chuyện đó. Và tôi hy vọng rằng chúng ta có thể tôn vinh họ theo một cách khác, bởi vì, bạn biết, không có gì quan trọng hơn, tôi nghĩ, bạn biết, hơn là có một nhà giáo dục chạm vào cuộc sống của mọi người. Điều đó nói rằng, trong top ba của tôi, tôi thực sự đã cho rất nhiều trọng lượng cho ý nghĩa lịch sử theo phiếu tự đánh giá. Bạn biết đấy, chúng tôi đã có, một trong những điều mà chúng tôi ghi điểm giống như một di sản có thể kéo dài hàng thập kỷ và mang mọi người lại với nhau. Và vì vậy, ba người đứng đầu của tôi là Belinda Sutton, Hoàng tử Hall và từ Mississippi, tên của dòng sông. Chỉ cần đọc nhanh trên Belinda Sutton, rất nhiều bài nộp đã thực sự cảm động. Một người làm việc tại trường cho biết, bạn biết đấy, tôi đã làm việc ở đây trong sáu năm. Tôi đã thấy nhiều trẻ em đến và đi qua những thác này tại trường này. Tất cả họ đều có hy vọng và ước mơ về một cuộc sống tốt hơn. Belinda Sutton có những giấc mơ này. Tôi xin lỗi, tôi bị nghẹn. Cô đã chiến đấu trong hơn một thập kỷ để nhận được một khoản trợ cấp từ bất động sản của Isaac Royals. Cô ấy là nguồn cảm hứng cho bất kỳ chủng tộc, tình dục hoặc tôn giáo nào để tiếp tục đấu tranh cho những gì bạn tin tưởng, Và đó là một phẩm chất mà chúng tôi muốn thấm nhuần vào các học sinh trẻ của chúng tôi đi qua cánh cửa của trường chúng tôi. Và một người khác đã viết, tôi là cư dân trọn đời của tên của Medford và Belinda Sutton không bao giờ được đề cập trong giáo dục của tôi. Các nhà giáo dục, sinh viên và cư dân của Medford, bạn biết đấy, bây giờ, người này nói bây giờ tôi đang thêm điều đó, làm việc để làm nổi bật lịch sử của chúng tôi. Những người đã bị bắt làm nô lệ hoặc chôn cất tại Quảng trường Medford cho đến sau này. Vì vậy, loại tường thuật này, tôi nghĩ, chỉ thực sự nói về lý do tại sao tên của cô ấy rất quan trọng. Hoàng tử Hall, tôi thú nhận, tôi không biết, và thật hấp dẫn khi tìm hiểu về anh ta. Tôi mong muốn được nhìn thấy bức tranh tường đó. Và ông Tuck, tôi nghĩ, là một chiếc mũ quan trọng cho dòng sông và môi trường của chúng ta, nhưng tôi nghĩ chúng ta cần phải thận trọng. Một số người nói rằng chúng ta cần phải có nhiều đầu vào hơn. Tôi không thấy bất cứ điều gì trong bình luận công khai Từ ai đó có kết nối với ba phút, xin lỗi. Ban đầu, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi chỉ muốn cảnh báo chúng tôi để xem xét công việc đó để đảm bảo rằng nó phù hợp và chính xác.
[Jim Lister]: Cảm ơn. Cảm ơn. Leela Fleur.
[Lafleur]: Cảm ơn bạn, tôi đã trở về nhà bây giờ, nhưng vẫn còn trên điện thoại. Giống như chúng tôi đã nghe, tôi muốn cảm ơn cộng đồng vì tất cả các đầu vào của họ. Đây là một quá trình hữu ích như vậy để biết không chỉ những cái tên mà họ đã gửi, mà còn cảm thấy ít nhất một chút giống như chúng ta cũng biết thêm một chút, tôi nên nói, về người dân Medford. Vì vậy, điều này đã thực sự tuyệt vời. Các bài nộp được in đã được đưa đến Tòa thị chính, tất cả những thứ đó. Tôi nghĩ rằng nó thực sự có nhiều thông tin cho quá trình này. Và tôi cũng chỉ muốn cảm ơn tất cả các bạn vì quá trình này đã thực sự hữu ích khi nghe suy nghĩ và đầu vào của bạn. Tôi đã có nhiều hơn một top. Rất khó để tôi xuống xuống còn ba. Vì vậy, tôi thực sự vui mừng vì một lần nữa, đối với tất cả các bạn và đầu vào của bạn, tôi sẽ nói chủ yếu về hai người đứng đầu của tôi. Điều này rất rõ ràng với tôi, Belinda Sutton, người có tên đã được đề cập bây giờ nhiều lần trong nhóm này. Và tôi sẽ chỉ nói rằng, bạn biết đấy, ngay cả dựa trên phiếu tự đánh giá, bạn biết đấy, Belinda Sutton Bạn biết đấy, đã đến Medford vào những năm 1700, vào năm 1737 từ Antigua, vì vậy từ vùng Caribbean, với tư cách là một người nô lệ. Vì vậy, cô có một lịch sử lâu dài được liên kết với Medford. Thêm vào đó, kiến nghị của cô cũng là một tài liệu được chú ý, không chỉ ở Medford hoặc ở bang Massachusetts, mà trên khắp thế giới. Và vì vậy, mọi người nhìn vào cô, các nhà sử học tìm đến cô và tài liệu đó thực sự là suy nghĩ về sự nô lệ ở miền Bắc và Hoa Kỳ. Và tôi nghĩ rằng tên của cô ấy trên trường đó sẽ là một vinh dự thực sự. Người hàng đầu khác của tôi là Jean Barry Sutherland. Cô đã nhận được sự hỗ trợ cao từ cả các thành viên của nhóm này và cả từ cộng đồng. Vai trò của cô là một hiệu trưởng yêu dấu tại trường Columbus và tại trường Dame Tôi nghĩ rằng tôi đã kiếm được cho cô ấy một vị trí rõ ràng trong lịch sử Medford. Cô ấy có một đài tưởng niệm tại trường, và tôi nghĩ rằng cộng đồng sẽ được vinh danh khi có tên của cô ấy trong trường. Và tôi tin rằng tên của cô ấy nên được chuyển đến ủy ban trường học. Tôi sẽ không nói nhiều về Lydia Maria Child, một người theo chủ nghĩa bãi bỏ và là một nhà hoạt động vì quyền của phụ nữ. Những người khác đã nói chuyện với cô ấy. Ngoài ra, Laura chỉ nói về Ray Marano. Một người Mỹ gốc Ý khác, đã phục vụ các trường công lập trong 44 năm. Anh ấy là một cựu chiến binh. Anh ấy rất tích cực trong cộng đồng. Và tôi đã học được về tất cả những người này thông qua quá trình này. Vì vậy, tôi mong được gói nó ngay bây giờ và nghe từ những người còn lại. Cảm ơn rất nhiều.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Lee. Ok, Lou và Tapa.
[SPEAKER_22]: Cảm ơn. Với rất nhiều gia đình của tôi đi qua Columbus, bao gồm hai đứa con của tôi, tôi không ủng hộ tên của sự thay đổi của việc thay đổi tên. Và nó thực sự không liên quan gì đến cái tên. Đó là cách nó được thực hiện. Đó là thực tế là công chúng hoàn toàn không có tiếng nói. Tôi thực sự chỉ có một lựa chọn mà tôi nghĩ đủ điều kiện cho ngôi trường đặc biệt này thực sự có liên quan đến ngôi trường đó. Và đó là lịch sử gần đây hơn. Chúng tôi nói về Unity và Jean Barry Sutherland là tất cả về sự thống nhất. Cô ấy dành cho mọi đứa trẻ, và không chỉ ở trường mà cô ấy dạy, mà là mọi trường học. Cô ấy là Medford. Cô ấy đã đến với Medford, và cô ấy là Medford, một nhà lãnh đạo thực sự có liên quan đến mọi thứ. Lớn trên cộng đồng làm việc cùng nhau, như Lễ hội Jingle Bell, Medford Health Matters, Oil Express Ride, cũng liên quan đến những người phụ nữ làm việc cùng nhau để trở nên tốt hơn của cộng đồng. Ngoài ra, Jean đại diện cho Medford ở cấp độ toàn cầu với thành phố chị em của chúng tôi ở Nhật Bản. Tôi nhớ nhìn thấy Jean và em gái đi bộ qua thành phố gần như mỗi ngày. Cô ấy là lựa chọn của tôi và có vẻ như đó là sự lựa chọn của công chúng. Và đó thực sự là tất cả những gì tôi phải nói.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Lou. Maria Rocha.
[Rocha]: Vâng, hôm nay tôi sẽ nói chuyện ủng hộ những cái tên Belinda Sutton và cô một Tuck Belinda Sutton là một người phụ nữ đặc biệt với di sản lịch sử cụ thể sẽ truyền cảm hứng cho sinh viên tạo ra sự thay đổi trong cộng đồng của họ và chống lại sự bất công dưới mọi hình thức. Mỗi lần họ thấy tên của cô trên tòa nhà. Missituk là một cái tên tôn vinh lịch sử của những người mà Medford ban đầu thuộc về và dòng sông là trung tâm của nhà chúng ta. Cả hai tên này sẽ đoàn kết và truyền cảm hứng cho Medford. Quan trọng hơn, họ sẽ cho phép các sinh viên da màu nhìn thấy tên của trường của họ và nghĩ rằng, nơi này được xây dựng cho tôi. Có rất ít tòa nhà và địa điểm ở Medford thực sự tôn vinh hoặc trao quyền cho sinh viên da màu. Vậy tại sao chúng ta không nên coi đây là cơ hội để làm điều đó? Tôi cũng muốn nói về hai tên khác với điểm số cao nhất trên phiếu tự đánh giá, Jean Barry Sutherland và Lydia Maria Child. Tôi không biết cá nhân Jean Barry. Tôi chắc chắn rằng cô ấy đã có tác động tích cực đến nhiều sinh viên Medford. Tuy nhiên, tôi tin tưởng mạnh mẽ rằng di sản của cô ấy không phải là lịch sử và đơn giản là quá đương đại. Trong khi chúng tôi đã nhận được những giai thoại tích cực từ công chúng, Chọn tên của một người đã qua đời gần đây và cư dân Medford hiện tại biết cá nhân là cực kỳ rủi ro. Đặt chỗ của tôi tương tự như lý do tại sao chúng tôi chọn không xem xét tên của những người vẫn còn sống đến ngày nay. Nếu một số khía cạnh tiêu cực của di sản của Jean Barry được tiết lộ vào một ngày nào đó, Cho biết có bao nhiêu người trong thành phố biết cá nhân cô ấy, chúng tôi sẽ sớm có nguy cơ ở cùng một vị trí với chúng tôi ở đây ngày hôm nay. Cả Belinda Sutton và Missituk đều là lịch sử, và không ai biết một trong những thực thể này cá nhân. Điều này tránh được tình huống cuối cùng phải đổi tên trường, đồng thời trao quyền và truyền cảm hứng cho các sinh viên da màu theo cách chính xác mà chúng ta nên phấn đấu để trao quyền cho họ trong các nghị sĩ. Liên quan đến Lydia Maria Child, tôi đồng ý rằng cô ấy là một nhân vật lịch sử với một di sản quan trọng là một người theo chủ nghĩa bãi bỏ, nhà hoạt động quyền bản địa và là tác giả của một bài thơ có mối quan hệ trực tiếp với Medford. Tuy nhiên, nếu chúng ta ngưỡng mộ Lydia Maria Child vì là một người theo chủ nghĩa bãi bỏ, tại sao chúng ta không nên tôn vinh cô ấy sau đó Một người phụ nữ da đen đã trải qua thời gian dài để giải thoát bản thân như Belinda Sutton đã làm. Nếu chúng ta yêu thích mối liên hệ với Medford và qua sông và qua gỗ, thì tại sao không tôn vinh dòng sông trong bài thơ, chạm vào tất cả cuộc sống của chúng ta và nâng cao cộng đồng bản địa có đất bị đánh cắp từ họ bằng cách chọn tên Missituk. Vấn đề đổi tên trường học là vấn đề sửa chữa tác hại đối với cộng đồng của chúng tôi bằng cách tôn vinh di sản diệt chủng của Columbus. Còn cách nào tốt hơn để làm điều này hơn là nâng cao những sinh viên da màu vẫn bị tổn hại bởi di sản diệt chủng đó ngày nay. Bất kể một số người có thể muốn bám vào nỗi nhớ và tiền lệ, tôi ở đây hôm nay với tư cách là đại diện của các học sinh trung học và tuổi trẻ để nói với bạn rằng hầu hết chúng ta muốn thay đổi và thay đổi đang đến. Chúng tôi có cơ hội ở đây để ở phía bên phải của lịch sử. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cảm ơn. Melissa Miguel. Bạn có ở bên chúng tôi không?
[Kristin Scalisi]: Có phải cô ấy đã làm một chủ nhà khi cô ấy trở lại?
[Jim Lister]: Cô ấy nói cô ấy đang ở Zoom. Melissa, bạn ở đó? Cô ấy ở đây. Nó nói gì? Tôi đang tắt tiếng ở đây. Không bật tiếng tôi. Chúng ta có thể bật tiếng cô ấy không?
[Kathleen Kay]: Tôi không thể tìm thấy tên của cô ấy. Tôi không biết cô ấy được liệt kê là gì. Vì vậy, có một số điện thoại di động ở đây mà tôi không muốn làm cho chúng là đồng chủ trì nếu tôi không biết cô ấy là ai.
[SPEAKER_16]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng. Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không? Đúng. Cảm ơn tất cả mọi người. Tôi xin lỗi vì những khó khăn kỹ thuật. Đây là lý do tại sao tôi không thể đợi cho đến khi tất cả chúng ta sẽ gặp lại trực tiếp. Ừm, vì vậy tôi đã đam mê gia nhập ủy ban này vì tôi đã là thành viên và là cha mẹ của gia đình Columbus từ năm 2007 và là chủ nhà ở South Medford trong 20 năm qua. Tuy nhiên, không ai trong số đó có liên quan đến việc đặt tên của Trường Columbus. Ủy ban này không phải là về tôi hoặc cảm xúc cá nhân của tôi. Ủy ban này là về việc đại diện cho phiếu bầu phổ biến và mong muốn của hàng xóm, bạn bè và gia đình của chúng tôi trong cộng đồng Medford. Do đó, ba tên hàng đầu của tôi sẽ là ba tên hàng đầu được gửi bởi bạn bè, gia đình và hàng xóm của tôi. Cuộc bỏ phiếu đầu tiên của tôi dành cho Jean Barry Sutherland, người đáng kinh ngạc đã có gấp bốn lần phiếu bầu cộng đồng của tên tiếp theo, Amelia Earhart. người gần như gắn liền với Crystal Campbell. Do đó, tôi sẽ không ngồi đây và nói với ủy ban tại sao tên của tôi, tên mà tôi cảm thấy nên được trình bày cho ủy ban trường học. Vì tôi đồng ý với Lou và Tapa rằng toàn bộ quá trình mà điều này đang diễn ra là một sự ghê tởm. Do đó, tôi, Melissa Miguel chọn đại diện cho hàng xóm và bạn bè và gia đình của tôi ở thành phố Medford. và đặt tên với 420 bài nộp của Jean Barry Sutherland. Như chúng tôi đã nói, có một cái tên và địa điểm cho mỗi người trong danh sách này ở Medford. Crystal Campbell có một nơi, Amelia Earhart có một nơi, Belinda Sutton có một nơi. Nhưng nơi mà Dean Barry Sutherland thuộc về trường tiểu học Columbus. Và một lần nữa, tôi nói cho công dân Medford, không phải là sự thiên vị cá nhân của riêng tôi. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cảm ơn. Matt McCabe, bạn có muốn nói không?
[McCabe]: Vâng, cảm ơn bạn. Cách tốt nhất để thành phố của chúng tôi tiến lên phía trước là mô phỏng những người được đề cử tuyệt vời, những người đã được đưa về phía trước và lắng nghe nhau. Tôi không nghĩ rằng một trong những ứng cử viên này sẽ tán thành một cách tiếp cận tất cả hoặc không có gì để đổi tên một trường học. Họ sẽ nhận ra sự xuất sắc của mỗi ứng cử viên và tôn trọng những đóng góp của mỗi người cho thành phố. Và thậm chí quan trọng hơn, xã hội và nhân loại của chúng ta. Đó là lý do tại sao những người này nằm trong danh sách này. Tôi sẽ đọc một bài thơ của Rita Dove, kiến nghị của Belinda. Boston, tháng 2 năm 1782, đến Thượng viện danh dự và Hạ viện của đất nước này, trẻ sơ sinh. Tôi là Belinda, một người châu Phi, từ năm 12 tuổi, một nô lệ. Tôi sẽ không mất quá nhiều thời gian của bạn, nhưng để cầu xin và đặt cuộc sống đáng thương của tôi cho những người cha của quốc gia này. Gần đây, những người đồng hương của bạn đã cắt đứt những ràng buộc của chế độ chuyên chế. Tôi hy vọng bạn sẽ xem xét điều tương tự đối với tôi, không khí thuần túy là lợi thế duy nhất mà tôi có thể tự hào trong tình trạng hiện tại của mình. Đối với lời buộc tội rằng tôi không biết gì, tôi đã nhận được sự tồn tại trên các ngân hàng của Rio de Volta. Tất cả thời thơ ấu của tôi, tôi không mong đợi gì, nếu đó là sự thiếu hiểu biết. Bài thơ này về Belinda Sutton của Medford. Không giống như nhiều gia đình nhập cư của chúng tôi đến Hoa Kỳ để có một cuộc sống tốt hơn, Và phải đối mặt với sự đối xử khủng khiếp và phân biệt đối xử của mình, Belinda đã không chọn đến đây. Cô được lấy từ bờ biển Rio de Volta của Ghana và bị bắt làm nô lệ ở Hoa Kỳ mới thành lập. Điều kiện của cô tồi tệ hơn bất kỳ người nhập cư châu Âu nào nhập cư ở đây. Làm thế nào trên trái đất ai đó sẽ sinh ra trong những điều kiện như vậy làm cho lịch sử? Hãy để tôi chia sẻ, bởi vì trước quá trình này, tôi không biết Belinda Sutton là ai. Sau khi có được sự tự do của mình từ hoàng gia sau cái chết của Isaac Royal Jr., mặc dù anh ta sẵn sàng Sutton cho vợ mình làm tài sản, Sutton đã kiến nghị Hạ viện Hoa Kỳ để bồi thường từ gia đình hoàng gia để hỗ trợ bản thân và người khuyết tật của cô con gái. Sutton đã giành được những khoản bồi thường. Một người phụ nữ, một phụ nữ châu Phi, một nô lệ được giải phóng cho công lý hơn 200 năm trước. Đó là lịch sử. Tại sao chúng ta nên đặt tên cho một trường học theo cô ấy? Bởi vì chúng ta nên biết lịch sử của cô ấy giống như cách chúng ta biết lịch sử của cư dân Medford hiện đại hơn mà các trường đã được đặt tên. Belinda không bao giờ có cơ hội được công nhận vì quan điểm của xã hội đối với người da đen và phụ nữ trong thời gian đó. Hôm nay, chúng tôi cảm thấy khác nhau. Chúng tôi biết rõ hơn, và chúng tôi có thể sửa những sai lầm đó. Đó là lý do tại sao sở thích đầu tiên của tôi sẽ là Belinda Sutton. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Pat. Baldonado.
[Paul Donato Jr]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch. Trước hết, tôi muốn cảm ơn Beth Fuller vì đã nói rất nóng về Miriam Morrissey. Tôi biết cô ấy rất rõ. Cô ấy thực sự là một trong những người giữ trẻ của tôi. Tôi biết rất nhiều người trong danh sách cá nhân, Ray Marano, Pauline Walker và Jean Barry Sutherland. Tôi sẽ ... Giống như bạn coi Jean là một trong những lựa chọn hàng đầu của bạn. Giáo viên được cho là thành viên quan trọng nhất trong xã hội của chúng ta và thường bị đánh giá thấp. Họ cho trẻ em mục đích, thiết lập chúng để thành công với tư cách là công dân của thế giới chúng ta và truyền cảm hứng cho chúng lái xe để làm tốt và thành công trong cuộc sống. Trên hết, họ không chỉ giáo dục, mà họ còn giúp cha mẹ và cố vấn con cái chúng ta trong ngày. Những đứa trẻ của ngày hôm nay là những người lãnh đạo của ngày mai, và giáo viên là điểm quan trọng khiến một đứa trẻ sẵn sàng cho tương lai của chúng. Tôi nghĩ rằng ba năm qua đã mở mắt cho nhiều phụ huynh về việc con cái chúng ta phụ thuộc vào giáo viên của họ đến mức nào. Với điều đó đã được nói, cách nào tốt hơn để tôn vinh một nhà giáo dục đã dành cả đời cho trẻ em, thành phố Medford và đấu tranh cho sự bình đẳng hơn là đặt tên cho trường Columbus theo Jean Barry, người đã trở thành cựu hiệu trưởng của trường . Đây cũng là cơ hội của chúng tôi như một thành phố để đứng với tất cả các nhà giáo dục và cho họ biết chúng tôi đánh giá cao họ như thế nào và hỗ trợ họ, đặc biệt là sau năm khó khăn này. Ngoài ra, Jean đã gặp cả bốn tiêu chí của Rubric với số điểm gần như hoàn hảo. Chúng tôi đã cho thành phố một cơ hội để bỏ phiếu và số phiếu bầu mà Jean có nhận được khối lượng nói. Tôi hy vọng bạn mạnh mẽ coi Jean Barry là sự lựa chọn của bạn. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Paul. Ron, bạn có muốn đi tiếp không?
[Giovino]: Tôi sẽ. Cảm ơn. Tôi sẽ thêm vào lựa chọn số một của tôi, đó là Jean Barry Sutherland. Cô ấy không chỉ đạt điểm trung bình cao nhất trong phiếu tự đánh giá, cô ấy đã nhận được 34% trong số hơn 1.200 phiếu bầu tuyệt vời từ công dân của chúng tôi. Mặc dù con số này không có bất kỳ ý nghĩa nào về số phiếu hoặc các mục tổng hợp hợp pháp, nhưng điều quan trọng cần lưu ý là những giai thoại và phản hồi tích cực nhất đã được nhận cho Jean. Tất cả bạn đã đọc một số trong số họ từ các giáo viên được truyền cảm hứng cho các nhà lãnh đạo thành phố, những người được truyền cảm hứng từ sự lãnh đạo yêu thương, từ bi của cô ấy. Jean là hiệu trưởng đầu tiên trong tòa nhà thực tế đó trên Hicks Ave. Jean chăm sóc trẻ em, tất cả trẻ em. Trong 62 năm sống ở thành phố, tôi chưa bao giờ có niềm vui được gặp Jean. Nhưng những gì tôi biết bây giờ, mà tôi không biết cho đến khi ủy ban này bắt đầu, là một nhà giáo dục tuyệt vời. Thật là một giáo viên yêu thương, chu đáo. Thật là một nhà lãnh đạo truyền cảm hứng. Jean làm việc 12 giờ. Cô vẽ trường. Cô ấy dẫn đầu bằng ví dụ. Jean là trường Columbus. Đặt tên cho nó Jean Barry Sutherland School Sẽ cho con cái của Medford một anh hùng lịch sử hiện đại. Vâng, lịch sử. Chúng tôi buồn cười vì chúng tôi đang đặt câu hỏi liệu cô ấy có lịch sử hay không, nhưng khi David Ortiz đánh một ngôi nhà chống lại Yankees, anh ấy là một anh hùng lịch sử. Cô thực sự đi trên hành lang và ôm những đứa trẻ ngay trong tòa nhà đó trên Hicks Ave. Câu chuyện của Jean sống trong trái tim của rất nhiều thành viên hiện tại của cộng đồng chúng tôi. Những đứa trẻ sẽ có cơ hội để biết rằng người mà trường của chúng được đặt theo tên là đứng cho tình yêu, sự quan tâm và lòng trắc ẩn. Và cô ấy đã làm điều đó ngay trong trường của họ. Một số người có thể nói rằng, làm thế nào người này có thể tốt như vậy? Có điều gì chúng ta đang thiếu ở đây không? Chà, tôi sẵn sàng nắm lấy cơ hội đó trên Jean Barry Sutherland. Cô ấy là tên đúng vào đúng thời điểm, và quan trọng nhất là trong tòa nhà phù hợp, tòa nhà trên Hicks Ave. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Ron. Seth Hill, bạn có muốn đi tiếp theo không?
[Hill]: Cảm ơn ông, ông Chủ tịch. Khi tôi nghĩ về những gì tôi muốn nói, tôi không chắc mình có nói gì hay không. Là thành viên của ủy ban này và là thành viên của cộng đồng, tôi đã Đã cố gắng đánh giá làm thế nào tốt hơn để nâng tiếng nói hơn là tập trung vào riêng tôi. Quá trình cố gắng thu hẹp những cái tên này và quá trình quyết định rằng tên cần được thay đổi đã gây chia rẽ, và nó đã gây tranh cãi. Và nó đã gây ra rủi ro trong cộng đồng. Tôi muốn tập trung vào cách thống nhất có thể xảy ra xung quanh các ý tưởng như tự vận động và đưa ra câu chuyện của riêng bạn khi không ai khác lắng nghe bạn. Belinda Sutton đã làm. Belinda Sutton đại diện cho một người nào đó đang bị giữ khỏi mọi khía cạnh của xã hội, và kết quả là, tất cả xã hội có thể coi cô như một hình mẫu để mang mọi người lại với nhau. Tôi sẽ nói chuyện trực tiếp với Cộng đồng Mỹ. Trường Christopher Columbus ban đầu được đặt tên vì người Mỹ gốc Ý là một nhóm bên lề. Có cùng một ngôn ngữ mà chúng ta nghe thấy ngày nay được sử dụng. Và mọi người đã nói về tội phạm của Ý. Có hồ sơ chủng tộc. Đó là bia mà họ sẽ lấy việc làm. Họ có chính trị triệt để, et cetera, et cetera. Bây giờ, khi chúng ta nhìn vào những gì chúng ta cần để tiến lên và những gì chúng ta cần để kết hợp toàn bộ cộng đồng, chúng ta có thể nghĩ về những giọng nói nào chúng ta chọn để nâng lên và những câu chuyện chúng ta chọn để nâng lên. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể chọn một người như 15 giây, mà mọi người có thể tìm đến và thấy mình trong câu chuyện đó. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Seth. Kathy King. Cathy, bạn đã sẵn sàng cho chúng tôi chưa?
[Kathleen Kay]: Phải. Chà, tôi không thể bật tiếng, vì vậy bây giờ tôi không thể tin được.
[Jim Lister]: Được rồi.
[Cushing]: Cảm ơn.
[Kathleen Kay]: Cảm ơn. Tôi muốn nói lời cảm ơn đến tất cả những người trên màn hình này tối nay và những người đã ở trên màn hình trong những đêm trước. Tôi chắc chắn đánh giá cao và tôi rất biết ơn sự cam kết của bạn đối với nguyên nhân này và cho nhiều thành viên cộng đồng đã gửi một số đầu vào trên tên thông qua biểu mẫu đã được gửi đi. Cảm ơn tất cả các bạn. Những cái tên được đưa ra, tất cả đều xứng đáng vì nhiều lý do khác nhau. Vì vậy, đó là một nhiệm vụ khó khăn mà chúng tôi có trước mặt chúng tôi, nhưng tôi muốn sử dụng ba phút của mình để nói chuyện với người mà tôi nghĩ là tốt nhất cho Trường tiểu học Columbus như một cái tên mới. Tôi nghĩ rằng Missittuck sẽ là lựa chọn tốt nhất cho Trường tiểu học Columbus. Và trong nghiên cứu mà tôi đã thực hiện, tôi đã thấy tại một thời điểm, Missittuck là viết tắt của Great River. Đây là một dòng sông tuyệt vời chảy qua trung tâm của Medford, kết nối Đông sang Tây. Huyền bí được coi là trung tâm của bản sắc của Medford, ít nhất là từ nhiều đầu vào mà tôi đọc. Dòng sông từ lâu đã là một nguồn tự hào của cộng đồng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với chúng tôi là ủy ban này là xem xét rằng một dòng sông không bao giờ uốn cong. Tôi xin lỗi, rằng một dòng sông không uốn cong, nhưng nó không bao giờ bị vỡ. Rivers có khả năng thay đổi khóa học, đây là một kỹ năng rất cần thiết cho tất cả học sinh của chúng tôi tại bất kỳ trường nào. Tôi cũng hết lòng tiếp tục cảm thấy và đồng ý với các giáo viên tiểu học Columbus rằng tên của trường sẽ được phục vụ tốt nhất nếu nó không được đặt tên cho một cá nhân. Bằng cách không chọn một cá nhân, chúng tôi không lý tưởng hóa người này hơn người khác. Và sự lựa chọn của một cái tên không phải người hy vọng sẽ không thúc đẩy sự bất đồng về quá khứ của ai đó trong tương lai mà tôi tin rằng Maria có thể đã tham khảo trước đây. Mississippi tôn vinh những người bản địa sống ở đây rất lâu trước bất kỳ ai trong chúng ta. Dòng sông đang và rất quan trọng đối với lịch sử của Medford. Nó cung cấp và nó thúc đẩy một nguồn giáo dục môi trường chân chính cho sinh viên của chúng tôi. Chọn tên này cũng sẽ cho vay quản lý, không chỉ cho thiên nhiên, mà còn cho kho báu địa phương của Medford mà nhiều lần mang mọi người lại với nhau, dã ngoại, đi bộ, chèo thuyền kayak trên sông. Đặt tên cho Columbus, tôi nên nói đổi tên Columbus, Missittuck, sẽ hành động, tôi tin rằng, như một lực lượng đoàn tụ, như một lực lượng đoàn kết, và đưa mọi người cùng với một phần chung về bản sắc, quá khứ và hiện tại của Medford. Và khi tôi đang đọc qua nhiều đầu vào mà chúng tôi có được từ cộng đồng, tôi nghĩ rằng ai đó rất hùng hồn, và tôi đang diễn giải , đặt tên cho các trường học cho thấy một cách để nhớ những người mà nhiều người đã bị bắt và bị nợ nhiều. Cảm ơn bạn vì ba phút của tôi.
[Jim Lister]: Cảm ơn. Tiếp theo là Matt Habistro.
[Matt Haberstroh]: Tôi đã viết một số ghi chú và bây giờ tôi đã xé nát tất cả vì những gì mọi người đang nói. Nhưng về cơ bản tôi muốn nói về cách, khi xem xét việc đổi tên Columbus, tôi muốn nó là một cái tên mà trẻ em trải qua như một tham vọng. Có những tên tuổi nổi tiếng quốc gia và quốc tế trong danh sách của chúng tôi, một số trong đó được tăng lên hàng đầu các lựa chọn của chúng tôi. Những cái tên này, tất cả chúng ta ở Medford nên tự hào. Một số người lớn lên ở Medford, một số sống ở đây trong một vài năm, nhưng chính thành tích, thành tích của họ, không phải là thời gian ở Medford sẽ truyền cảm hứng cho khát vọng lớn ở những người trẻ tuổi của Columbus. Bạn biết đấy, tôi có xu hướng gọi cách chúng ta làm mọi thứ ở Medford như chủ nghĩa địa phương có hệ thống. Chúng tôi nói chung không tiếp cận với các vì sao. Chúng tôi giải quyết cho đủ tốt. Chúng tôi tìm kiếm những gì chúng tôi biết và những người chúng tôi biết. Tôi khuyến khích bạn không để chủ nghĩa địa phương có hệ thống lắc lư bạn từ một cái tên thực sự khao khát, một cái tên đầy tham vọng đại diện cho những rào cản của giới tính, chủng tộc, và vâng, thành tựu. Đừng để chủ nghĩa địa phương có hệ thống làm bạn chọn một cái tên đầy tham vọng đại diện cho việc thăm dò, dũng cảm hoặc táo bạo. Tôi khuyến khích bạn không để chủ nghĩa đơn phương hệ thống làm bạn ảnh hưởng là một người Medford truyền cảm hứng, người đã yêu cầu một sai lầm lịch sử để được sửa chữa. Những người tuyệt vời đã sống ở đây. Những người tuyệt vời sẽ tiếp tục sống ở đây. Là một giáo viên của những người đó, những đứa trẻ đó, tôi muốn cái tên này thực sự truyền cảm hứng và một cái tên khao khát, bất kể đó là gì. Tôi cũng đồng ý với Kathy Kay về bà Tewick. Tên người Mỹ bản địa cho dòng sông, nhưng thực sự lựa chọn đầu tiên của tôi sẽ là Belinda Sutton, vì tất cả những lý do những người nói trước đây đã nói chuyện. Một ứng cử viên mạnh mẽ đối với tôi cũng là Lydia Maria Child, cũng là một giáo viên, một nhà văn và một người quốc tế nổi tiếng. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Matt. Caitlin Shaughnessy, xin vui lòng. Caitlin thậm chí còn ở đây? Tôi không có cô ấy ở đây ở đây, xin lỗi. Không, Caitlin, phải không? Janelle, Carla, Mackenzie?
[Mackenzie]: Vì vậy, khi tôi nghĩ về sự lựa chọn của mình, tôi hy vọng sẽ là tiếng nói cho các giáo viên tại Columbus. Ở trong tòa nhà cho phép tôi có thể trò chuyện với các giáo viên và nhân viên khác tại trường. Tôi đã xem xét các ý kiến của các nhân viên mà tôi làm việc cùng và chú ý đến các bài nộp của các giáo viên của tôi. Từ những cuộc trò chuyện tôi có với các nhân viên khác tại trường và các bài nộp của giáo viên, tôi đã tìm thấy sự hỗ trợ nhiều nhất từ cộng đồng của chúng tôi cho Jean Barry Sutherland. Trong khi tôi không biết cá nhân cô ấy, cô ấy đã ở đây trước tôi. Tôi biết tên cô ấy sớm trong sự nghiệp ở trường, và tôi đã nghe nhiều câu chuyện tích cực về cô ấy. Tôi cảm thấy rằng cô ấy đại diện cho một thành viên rất tích cực trong cộng đồng của chúng tôi như một trường học. Ngoài ra, tôi đã có thể có một cuộc trò chuyện với một số giáo viên đã ký bức thư mà chúng tôi đọc khi bắt đầu cuộc họp. Và tôi đồng ý với các giáo viên từ trường bày tỏ rằng trường nên được đặt theo tên của một nơi chứ không phải là một người. Và vì lý do này, tôi cũng ủng hộ cái tên là Missitech.
[Jim Lister]: Cảm ơn. Josie Dufour.
[Dufour]: Vì vậy, hầu hết các điểm chính của tôi thực sự đã được nhiều người nói, nhưng ba lựa chọn hàng đầu của tôi là theo thứ tự này, Belinda Sutton, Lydia Maria Child và Missituk. Ừm, tôi thích ý tưởng đặt tên cho một trường học theo Belinda Sutton vì cô ấy là một trong những cái tên được đánh giá cao nhất trong bảng xếp hạng của chúng tôi, tôi biết những điều đó không còn thực sự quan trọng nữa. Nhưng, ừm, cô ấy cũng là một lựa chọn phổ biến trong cộng đồng. Cô cũng có ý nghĩa đối với nhiều nhóm bị thiệt thòi trong lịch sử vì cô là một phụ nữ da đen nô lệ. Và cô ấy đã làm một cái gì đó mà không nhiều người có thể nghĩ rằng cô ấy sẽ có thể làm vào thời điểm đó vì cô ấy không được giáo dục. Vì vậy, một lần nữa, hầu hết các điểm của tôi đã được nói, vì vậy tôi sẽ tiếp tục với Lydia Maria Child. Vì vậy, cô ấy là tên được đánh giá cao nhất của chúng tôi từ bảng xếp hạng của chúng tôi. Và cô ấy đã giúp chiến đấu, cô ấy là một người theo chủ nghĩa bãi bỏ và giúp đấu tranh cho quyền của những người nô lệ và người Mỹ bản địa trong cộng đồng. Cô sinh ra ở Medford và đã viết bài thơ rất nổi tiếng, qua sông và qua rừng. Cô thậm chí còn tiếp tục chiến đấu cho mọi người, mặc dù nó đang hủy hoại danh tiếng của cô vào thời điểm đó. Và cuối cùng cô trở thành biên tập viên của Tiêu chuẩn chống nô lệ quốc gia, một trong những tờ báo chống chế độ nô lệ đầu tiên. Vâng, và tôi cũng thích ý tưởng đặt tên trường theo dòng sông, như các giáo viên nói, tất cả con người đều thiếu sót và vị trí và địa lý của khu vực này chủ yếu là tĩnh. Nó sẽ là sự lựa chọn ít phân cực nhất và không một nhóm nào sẽ cảm thấy bị bỏ rơi. Và nó ám chỉ đến tên ban đầu của trường, đó là huyền bí. Nhưng tôi cảm thấy như chúng ta nên đề cập rằng tất cả các trường khác đã được đặt theo tên của mọi người. Vì vậy, tôi nghĩ rằng hai cái tên khác sẽ phù hợp hơn. Và trong khi không ai là hoàn hảo, đủ thời gian trôi qua kể từ cái chết của họ mà chúng ta biết rằng họ quan trọng đối với lịch sử và họ không phạm phải bất kỳ sự tàn bạo lớn nào. Uh, nhưng khi tên địa điểm 15 giây, tôi nghĩ rằng ông Tuck là một trong những vị trí tốt nhất ở đó.
[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn. Được rồi. Uh, tôi rời đi. Tôi muốn cảm ơn mọi người. Đó là, uh, mọi người đã có một số bài phát biểu đam mê tối nay. Tôi nghĩ rằng, uh, Nhắc nhở mọi người rằng chúng tôi chỉ chọn ba và ủy ban trường học sẽ đưa ra lựa chọn cuối cùng của họ. Vì vậy, tôi, bản thân tôi, tôi muốn đọc những gì tôi đã kết hợp với nhau ở đây. Tôi chỉ đặt một cái tên về phía trước. Mọi người khác đã làm rất tốt với những cái tên khác đã được đề cập tối nay. Nhưng tôi muốn đọc một cái gì đó, Jean Barry Sutherland. Khi tôi đọc qua hàng trăm bài nộp trong tên của cô ấy, Tất cả mọi thứ tôi đọc là đúng. Thông điệp tương tự về một mô hình vai trò xuất sắc của một con người và một nhà giáo dục. Tôi có niềm vui khi biết cô Barry. Cả hai đứa con của tôi đều theo học trường Dame và có cô ấy làm giáo viên và phó hiệu trưởng. Tôi sẽ thấy cô ấy và em gái của cô ấy đi bộ mỗi ngày sau bữa tối, họ đi đến nhà tôi. Tôi muốn đọc một vài chữ cái trong các bài nộp mà chúng tôi nhận được. Đây là một đồng nghiệp cũ đã viết, Jean đã để lại dấu chân của mình trên nhiều trái tim, bao gồm cả của tôi. Như câu nói cũ, cô là một trong một triệu. Jean có rất nhiều phẩm chất nổi bật. Tôi sẽ chia sẻ một vài với bạn. Vào thời điểm đó tôi là Trợ lý Giám đốc Giáo dục Đặc biệt. Tôi quan sát Jean là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ, chuyên dụng, mạnh mẽ. Cô ấy dẫn dắt bằng ví dụ và luôn với một nụ cười. Cô ấy là một người dân. Cô đã truyền cảm hứng cho nhân viên của mình làm nhiều hơn và học thêm nhiều cách để dạy tất cả trẻ em. Cô đã tạo ra một môi trường nơi mọi đứa trẻ được đối xử tôn trọng. Jean chào đón tất cả trẻ em trong các chương trình giáo dục đặc biệt trên toàn thành phố đến Trường Columbus. Cô xem xét tất cả các sinh viên trong Columbus sinh viên của mình. Cô biết các kế hoạch IEP. Thường thì cô tham dự các cuộc họp của IEP. Cô đã tham dự các cuộc họp hàng tuần với các chuyên gia tư vấn, Wideco. Jean tin rằng tất cả các sinh viên nên được tích hợp đầy đủ đến mức có thể. Jean và tôi làm việc như một đội. Cô quyết tâm tạo ra môi trường tốt nhất có thể cho các sinh viên giáo dục đặc biệt như cô đã làm. Cô đã thể hiện cam kết của mình với các sinh viên theo nhiều cách tích cực. Cô chào các học sinh hàng ngày đến trường, trong quán ăn và rời trường. Nói về việc trở thành một người chăm chỉ. Jean đến làm việc 6 giờ sáng. và thường còn lại lúc 6 giờ chiều Trước và sau giờ học được dành cho kế hoạch và nhân viên, giải quyết các vấn đề, gặp gỡ phụ huynh, Gặp gỡ với các chuyên gia tư vấn và nhóm giáo dục đặc biệt. Bạn có tin Jean đã có được giấy phép lái xe buýt trường học không? Đạo đức giá trị của Jean đã mô phỏng một trích dẫn từ Eleanor Roosevelt. Thật không công bằng khi hỏi người khác những gì bạn không sẵn sàng tự làm. Jean yêu cầu mọi nhân viên làm những gì cô ấy yêu cầu nhân viên làm những gì cô ấy sẵn sàng làm. Cô ấy dẫn dắt bằng ví dụ và luôn với một nụ cười. Cô là một hình mẫu cho sự chăm chỉ, liêm chính và lãnh đạo. Một trích dẫn khác từ một cựu hiệu trưởng tại Đường Columbus, Jean Barry Sutherland là điển hình cho tất cả những gì tuyệt vời về giảng dạy. Niềm đam mê của cô là luôn làm việc cho trẻ em của các trường công lập Medford. Tôi có đặc quyền biết cô ấy trong rất nhiều năng lực. Cô ấy đã dạy các con tôi. Cô ấy đã hướng dẫn tôi làm hiệu trưởng tại Columbus. Mối quan hệ quý giá nhất của tôi là của một người bạn. Sự chính trực, niềm đam mê, kiến thức, tình bạn và khiếu hài hước của cô đã khiến Jean trở thành một người phụ nữ được ngưỡng mộ. Di sản của cô sẽ được vinh danh bằng cách đặt tên cho một trường học Trường tiểu học Jean Barry Sutherland. Cảm ơn bạn đã xem xét đầu vào của tôi. Một cựu học sinh và bây giờ là một giáo viên đã viết, Gene Barry Sutherland đặt ra một tiêu chuẩn xuất sắc với tư cách là một giáo viên và hiệu trưởng. Gene Barry là một nhà lãnh đạo xuất sắc và là một hình mẫu tuyệt vời. Cô ấy đã dạy chúng tôi những bài học mà sách giáo khoa sẽ không bao giờ dạy, như tôn trọng, giá trị bản thân, tử tế với nhau và tầm quan trọng của việc vào tòa nhà với một nụ cười mỗi ngày. Gene Barry Sutherland để lại một dấu ấn đáng kinh ngạc với tôi như cô ấy đã làm với hàng ngàn sinh viên khác. và các nhà giáo dục đã may mắn vượt qua con đường của cô. Không thường xuyên bạn bắt gặp một cá nhân chân chính, tận tụy và thực sự xuất sắc như vậy. Tuy nhiên, các học sinh trong hệ thống trường công của Medford là một trong số những người đủ may mắn. Tôi tìm thấy trích dẫn này, để nó tốt hơn bạn đã tìm thấy nó, cực kỳ đại diện và chính xác trong sự nghiệp của Jean Barry Sutherland ở Medford. Tác động mà cô ấy có là vô cùng lớn. Tuy nhiên, di sản của cô sẽ sống trong hàng ngàn sinh viên có vinh dự học tập và phát triển Từ cô, hệ thống trường công lập Medford là một nơi tốt hơn vì bà. Barry Sutherland. Toàn bộ quá trình này đã mang lại tầm nhìn và sự tức giận cho nhiều công dân Medford. Các tiêu chí mà chúng tôi đã cố gắng đi đúng tên, tiềm năng mang thành phố lại với nhau, cộng đồng lại với nhau, hình mẫu cho các sinh viên Medford và đại diện cho lịch sử tự hào của cộng đồng Medford. Jean Barry Sutherland là tất cả. 15 giây. Chúng tôi không chỉ nói về một nhà giáo dục, chúng tôi đang nói về một cô con gái của Medford. Trân trọng nộp, Jim Lister. Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, tiếp theo chúng ta sẽ bỏ phiếu, tôi sẽ cho rằng, đúng không?
[Hill]: Chính xác.
[Jim Lister]: Vì vậy, chúng tôi đang bỏ phiếu, đi qua và đọc tên. của 14 còn lại. Và mỗi người được một phiếu bầu, Patrick?
[McCabe]: Vâng, Jim, nó là 14 hay còn lại 13?
[Jim Lister]: Chà, chúng tôi đã có 18 và chúng tôi đã loại bỏ, bạn đúng, 13 tuổi, tôi xin lỗi. Chúng tôi đã loại bỏ năm. Vì thế, Hãy để tôi ... Tôi đã có nó trong danh sách. Bree Brothers, bạn có muốn nói với tôi sự lựa chọn của bạn không?
[Bri Brothers]: Kéo vào Sutton.
[Jim Lister]: Ian Puggio.
[Dan]: Gene Barry Sutton.
[Jim Lister]: Aaron Genia.
[Genia]: Sông Huyền bí hoặc Trường Huyền bí.
[Jim Lister]: Cảm ơn. Beth Fuller. Belinda Sutton. Grace Caldara.
[Caldera]: Belinda Sutton.
[SPEAKER_01]: Ken Malkön. Belinda Sutton. Kristen Scalele.
[Kristin Scalisi]: Thật khó khăn. Belinda Sutton.
[Jim Lister]: Laura Rotolo. Laura? Tôi không nghe thấy bạn, Laura. Bạn có ở đó không?
[Caldera]: Laura, bạn bị tắt tiếng, hoặc tôi không thể điều chỉnh bạn, nhưng âm thanh của bạn không phát ra.
[Hill]: Laura, nếu bạn có quyền truy cập vào trò chuyện, bạn có thể gõ nó ở đó và ai đó có thể xác nhận điều đó.
[Cushing]: Laura, tôi đã làm cho bạn một đồng chủ trì một lần nữa, nhưng âm thanh của bạn không phát ra. Vì vậy, nếu bạn muốn trò chuyện, thì hãy trò chuyện. Gõ nó vào trò chuyện.
[Jim Lister]: ĐƯỢC RỒI. Belinda Sutton. Leila Fleur.
[Lafleur]: Nếu chúng tôi chỉ thực hiện lựa chọn hàng đầu đầu tiên của chúng tôi, đó sẽ là Belinda Sutton cho tôi.
[Jim Lister]: Luwin Way.
[SPEAKER_22]: Jean Barry Sutherland.
[Jim Lister]: Maria Rocha.
[Rocha]: Belinda Sutton.
[Jim Lister]: Melissa Miguel.
[SPEAKER_16]: Jean Barry Sutherland.
[Jim Lister]: Patrick McCabe.
[McCabe]: Linda Sutton.
[Jim Lister]: Alden Otto.
[Paul Donato Jr]: Dean Barry Sutherland.
[Jim Lister]: Jobino Ron.
[Paul Donato Jr]: Dean Barry Sutherland.
[Jim Lister]: Đồi Seth. Belinda Sutton. Kathy Kay. Vịt Misa. Matt Hamistrow. Belinda Sutton. Janelle Garland McKenzie.
[Mackenzie]: Tôi là Jean Barry Sutherland.
[Jim Lister]: Josie Defore.
[Dufour]: Belinda Sutton.
[Jim Lister]: Được rồi. Và Jean Barry Sutherland.
[Dan]: Điểm thông tin, Jim? Chuẩn rồi. Chỉ có ba cái tên được bỏ phiếu. Tôi biết. Điều đó có nghĩa là ba tên tiếp tục?
[Clerk]: Không phải những gì chúng tôi đã bỏ phiếu, nhưng tôi sẽ chấp nhận điều đó.
[Kristin Scalisi]: Cuối cùng chúng ta đã làm một cái gì đó dễ dàng?
[Dan]: Chỉ có ba cái tên được bình chọn. Ý tôi là, tôi nghĩ đó là lẽ thường. Chính xác. Không, đó không phải là quá trình.
[Hill]: Hãy tiếp tục. Đếm số phiếu và hãy chuyển sang vòng tiếp theo. 557.
[Jim Lister]: Melinda Sutton có 12 phiếu. Dean Barry có bảy, Missituk hai.
[McCabe]: Rằng chúng ta lại mất tích, Shaughnessy và ... Tôi nghĩ Shaughnessy, tại sao tôi không?
[Lisa Evangelista]: Chà, Hendrick sẽ là 22 của bạn.
[Jim Lister]: Không, 23, anh ấy đã thực hiện 23. Và bây giờ chúng tôi bị mất tích, vì vậy chúng tôi 21.
[Matt Haberstroh]: Đây không phải là một đại biểu sao?
[Jim Lister]: Vâng, vì vậy tôi chỉ cố gắng tính phiếu bầu ở đây và cộng lại, chúng ta nên có 21 phiếu bầu.
[Kristin Scalisi]: Jim, bạn đã đưa Laura từ cuộc trò chuyện?
[Jim Lister]: Tôi đã làm. Cô ấy là một Sutton Belinda. Chúng tôi có 21, Jim. 7, 2 và 12 là 21.
[SPEAKER_16]: 7, 2 và 12.
[Jim Lister]: Vâng. ĐƯỢC RỒI. Tôi xin lỗi. Được rồi. Vì vậy, Belinda chuyển đến ủy ban trường học, và chúng tôi bỏ phiếu lại ngay bây giờ. Chính xác?
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Chính xác.
[Paul Donato Jr]: Một chuyển động có thể được thực hiện, ông Chủ tịch, mà chúng ta chỉ tiếp tục với ba cái tên? Chỉ hỏi.
[Hill]: Đó sẽ là một bản sửa đổi cho một chuyển động và sẽ yêu cầu hai phần ba.
[Paul Donato Jr]: Chúng ta có thể- chúng ta muốn thực hiện một chuyển động. Đó có phải là một tập hợp có thể để chúng ta có thể tiếp tục? Chúng ta có thể hoàn thành việc này? Ba tên? Zach, chúng ta sẽ nhìn vào sàn nhà.
[SPEAKER_01]: Chúng tôi sẽ bỏ phiếu thêm hai lần nữa.
[Rocha]: Chúng tôi còn 30 phút trong cuộc họp này. Những gì nó mất khoảng năm phút để bỏ phiếu lần đầu tiên. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều ở đây, hoặc nếu chúng ta không phải người lớn, chúng ta đã đăng ký ở đây. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể mất 10 phút tiếp theo, nửa giờ nhiều hơn hai lần nữa.
[Jim Lister]: Được rồi. Không ai muốn thứ hai chuyển động của Paul, đúng không?
[SPEAKER_22]: Tôi sẽ thứ hai nó.
[Jim Lister]: Bây giờ chúng ta có thể thảo luận về nó.
[Paul Donato Jr]: Tôi có thể, ông Chủ tịch?
[Jim Lister]: Đúng.
[Paul Donato Jr]: Tôi tin rằng chúng tôi đã nói như một nhóm. Chúng tôi chọn ba tên, 21 phiếu bầu. Chúng tôi đang trong một thời gian hạn chế. Ủy ban trường học đang tìm kiếm một cái tên. Chúng tôi vừa nghĩ ra ba. Ý tôi là, chúng tôi còn 30 phút.
[Jim Lister]: Tôi tin rằng chúng tôi cần một cuộc bỏ phiếu bảo hiểm để ghi đè người khác, rằng chúng tôi đã vượt qua tuần trước. Vì vậy, ý tôi là, nếu chúng ta muốn bỏ phiếu về điều này, chúng ta cần hai phần ba để ghi đè lên thành một nhóm.
[Paul Donato Jr]: Bạn nghĩ gì? Đây có phải là điều chúng ta có thể đồng ý? Cuối cùng, xin vui lòng.
[Dan]: Ý tôi là, ý kiến cá nhân của tôi là bạn có ba tên xuất sắc ở đây. Tôi sẽ, tôi sẽ hài lòng với bất kỳ tên nào trong số này.
[Matt Haberstroh]: Có ai khác không? Tôi nghĩ rằng chúng ta nên làm theo quá trình.
[Jim Lister]: Chúng tôi đã có một chuyển động trên sàn để bỏ phiếu cho dù chúng tôi sẽ coi họ là ba người của chúng tôi hoặc ở lại với quy trình. Nếu chúng ta nhận được hai phần ba, chúng ta sẽ coi những thứ này là ba. Nếu không, chúng tôi tiếp tục quá trình. Vì vậy, hãy để tôi trải qua một cuộc gọi cuộn có lợi cho việc thực hiện ba hoặc theo quy trình này. Vì vậy, có có sẽ ủng hộ việc lấy ba người này.
[Bri Brothers]: Tôi ghét đi đầu tiên mọi lúc trên những điều này.
[Jim Lister]: Lấy làm tiếc. Nó chỉ là danh sách tôi có.
[Bri Brothers]: Chắc chắn. Vâng.
[Jim Lister]: Đúng. Đúng. Aaron. Đúng. Đúng. Duyên dáng. Đúng. Ken Mallon. Đúng. Kristen Scalise.
[Beth Fuller]: Đúng.
[Jim Lister]: Laura Rotolo. Laura.
[Hill]: Một trong những thông tin, một phiếu bầu có. Ngoại trừ ba người này. Được rồi, cảm ơn bạn.
[Jim Lister]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Kristin Scalisi]: Laura chỉ cần trò chuyện rằng phiếu bầu của cô là không.
[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn. Được rồi. Cảm ơn. Lee. Đúng. Lou và Tapa. Đúng. Maria Rosha. KHÔNG. Melissa Miguel. Tôi xin lỗi.
[SPEAKER_16]: Tôi nói, vâng.
[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn. Patrick McCabe.
[SPEAKER_16]: Không.
[Jim Lister]: Đó có phải là không?
[McCabe]: Đó là một không.
[Jim Lister]: Paul Donato.
[Paul Donato Jr]: Vâng, ông Chủ tịch.
[Jim Lister]: Cảm ơn. Ron Jovino.
[Paul Donato Jr]: Đúng.
[Jim Lister]: Đồi Seth. KHÔNG. MAT MAT. Tôi xin lỗi. Kathy Kay. Đúng. Matt Havistrow. KHÔNG. Janelle Garland McKenzie.
[Dufour]: Đúng.
[Jim Lister]: Josie Defore.
[Dufour]: KHÔNG.
[Jim Lister]: Và Jim Lister bỏ phiếu Có. 15 đến sáu. Điều đó vượt qua. Vì vậy, đây là ba người của chúng tôi, bỏ phiếu và chúng tôi đã chấp nhận ba người này là danh sách của chúng tôi. Được rồi, tiếp tục với điều này, chúng tôi đã chọn các tình nguyện viên để chia thành các nhóm. Có cuộc thảo luận nào nữa về điều đó trước khi tôi làm điều này không?
[Kathleen Kay]: Ông Chủ tịch, nếu tôi có thể yêu cầu một yêu cầu,
[Jim Lister]: Đúng.
[Kathleen Kay]: Có thể cho tôi là hiệu trưởng của Columbus để có được một bản tóm tắt trên ba cái tên đó để tôi có thể chia sẻ chúng với các sinh viên ở đây và chúng tôi có thể tổ chức một cuộc bỏ phiếu tự nguyện?
[Jim Lister]: Đúng.
[Kathleen Kay]: Cảm ơn.
[Jim Lister]: Chúng ta có thể? Chúng ta sẽ phải nói về điều đó, làm thế nào tôi có thể lấy cho bạn một bản tóm tắt. Ý tôi là,
[Giovino]: Điểm thông tin, Tiến sĩ K, tôi sẽ đề nghị lấy video của mọi người cho ba phút của bạn. Điều đó nên biên dịch cùng nhau để cung cấp cho bạn một ý tưởng khá tốt về những gì bạn nên bao gồm. Tôi chỉ không biết nếu có ai, ý tôi là, nhóm viết những bài thuyết trình này sẽ bận rộn trong tuần này. Vì vậy, tôi sẽ đề nghị đó là một lối thoát tốt.
[Dufour]: Tôi có lẽ có thể nhận được một bản tóm tắt của cả ba tên. Điều đó thật tuyệt, Josie.
[Kathleen Kay]: Tôi sẽ lấy nó. Cảm ơn.
[Jim Lister]: Phần còn lại của ủy ban này phải xem bản tóm tắt? Tất cả chúng ta đều hài lòng với điều đó?
[Caldera]: Tôi tin rằng Josie đang ở trong ủy ban, vì vậy có lẽ đó có thể là một nhiệm vụ chung.
[Jim Lister]: Xin lỗi, bạn đã nói gì?
[Kathleen Kay]: Nhiệm vụ chia sẻ, tôi nghĩ cô ấy nói.
[Jim Lister]: Nhiệm vụ chia sẻ, OK. OK, vì vậy tất cả chúng ta có thể có được một cái nhìn về nó, Josie, phải không?
[Giovino]: Chắc chắn không sao, cảm ơn bạn và chúng tôi sẽ trình bày đúng ngày 7 tháng 6 vì vậy tôi sẽ cần nó trước khi đúng, chúng tôi sẽ gặp nhau vào tuần tới, ngày 4 tháng 6, Chủ tịch, chúng tôi có một nghị quyết khác trong chương trình nghị sự của chúng tôi từ Laura, chúng tôi đang xem xét Ngày 3 tháng 6 Tôi tin rằng sẽ gặp
[Jim Lister]: Hãy để tôi tìm thấy cuộc chạy đó. Vì thế, Vâng, chúng tôi sẽ bỏ phiếu về nghị quyết cuối cùng đó để cung cấp cho ủy ban trường học tất cả các hồ sơ của chúng tôi. Tôi có thể nhận được một chuyển động về điều đó? Có ai đó muốn thực hiện một chuyển động và một giây, và sau đó chúng ta sẽ nói về nó? Laura, bạn có muốn thực hiện chuyển động không?
[Caldera]: Cô ấy vẫn gặp vấn đề với người nói của mình.
[Jim Lister]: Được rồi, tôi sẽ đọc nó sau đó. Tôi sẽ đọc nó và sau đó chúng ta có thể yêu cầu một giây. Vì vậy, chuyển động của cô, nghị quyết của cô, chuyển động để hỗ trợ ủy ban nhà trường trong các cuộc thảo luận của họ, Ủy ban trường học sẽ nhận được trong ngày 7 tháng 6 năm 2021 của họ các tài liệu sau đây. Được tạo ra hoặc nhận bởi ủy ban này được cung cấp bởi Laura Rotolo. Tất cả các chương trình nghị sự và biên bản các cuộc họp của ủy ban này cho đến ngày 7 tháng 6 năm 2021. Một tài liệu có tựa đề đề xuất cho các tên mới cho Trường tiểu học Columbus hoặc bất kỳ tài liệu nào khác cho thấy tất cả các tên được gửi bởi công chúng. C, một tài liệu có tên tên ngẫu nhiên PC hoặc bất kỳ tài liệu nào khác cho thấy sự gán ngẫu nhiên của tên của hai thành viên của Ủy ban để nghiên cứu và ghi điểm. D, một tài liệu mang tên Điểm số cuối cùng đổi tên Trường Columbus hoặc bất kỳ tài liệu nào khác cho thấy các thành viên ủy ban ghi điểm của công chúng. E, Top 18 bảng điểm được tạo bởi mỗi thành viên của ủy ban này cho thấy điểm số được đưa ra cho mỗi trong số 18 tên hàng đầu. F, một tài liệu có tiêu đề 18 bảng điểm đổi tên Columbus hoặc bất kỳ tài liệu nào khác cho thấy tổng số điểm được đưa ra cho mỗi trong số 18 tên hàng đầu của mỗi thành viên của ủy ban này. G, tất cả các câu trả lời do công chúng đệ trình cho cuộc khảo sát được tạo ra bởi ủy ban này và cung cấp cho công chúng từ ngày 13 tháng 5 năm 2021 đến ngày 20 tháng 5 năm 2021. H, tất cả các thư truyền thông cho ủy ban này bởi các thành viên của công chúng liên quan đến quyền tài phán của ủy ban. Tôi, một bài thuyết trình được tạo ra bởi tiểu ban của ủy ban này liên quan đến những cái tên cuối cùng được trình bày để xem xét cho ủy ban trường học. Và J, bất kỳ hồ sơ nào khác được tạo ra hoặc nhận bởi ủy ban này mà ủy ban trường học có thể yêu cầu. Vì vậy, chuyển động là cung cấp mọi thứ chúng tôi có cho ủy ban trường học sau khi hoàn thành.
[Lisa Evangelista]: Tôi sẽ nói nó đã đến, đúng không?
[Jim Lister]: Xin lỗi?
[Lisa Evangelista]: Tôi sẽ nói bất cứ điều gì trong ổ đĩa. Chính xác. Vâng, được rồi.
[Jim Lister]: Tôi thứ hai chuyển động. Thứ hai, chuyển động, cảm ơn bạn, Ron. Bất kỳ cuộc thảo luận về điều đó?
[Rocha]: Tôi muốn hỏi liệu các tuyên bố của chúng tôi từ cuộc họp này có phải là một phần của điều này không.
[Jim Lister]: Vì vậy, điều này được ghi lại, tôi sẽ giả định như vậy.
[Lisa Evangelista]: Cộng với các ghi chú, Maria, mà tôi đang sử dụng bây giờ. Được rồi. Điều đó cũng sẽ ở trong ổ đĩa.
[Dan]: Còn email thì sao? Chúng tôi đã nói các email? Nó được liệt kê ở đây. Được rồi.
[Rotolo]: Bạn có thể nghe tôi bây giờ không, ông Ghế?
[Jim Lister]: Đúng.
[Rotolo]: Oh, tuyệt vời. Xuất sắc. Cảm ơn. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng ủy ban có mọi thứ cần thiết, trong trường hợp nó cần bất cứ thứ gì trong nền. Tôi nghĩ rằng nếu chúng ta muốn gửi toàn bộ ổ đĩa, điều đó tốt. Tôi chỉ đảm bảo chọn ra những người dường như với tôi để kể câu chuyện, nhưng tôi cũng sẽ như vậy, tôi sẽ chấp nhận một sửa đổi thân thiện để di chuyển toàn bộ ổ đĩa qua. Tôi không biết điều đó khó khăn như thế nào và nó có thể truy cập được như thế nào đối với ủy ban nhà trường và công chúng.
[Lisa Evangelista]: Ủy ban trường học có một ổ đĩa, đó là lý do tại sao tôi đề nghị nó. Và khi nó ở trên, bất cứ điều gì trong chương trình nghị sự, chúng tôi gửi đến một ổ đĩa để họ có thể đọc nó. Vì vậy, có lẽ nó sẽ dễ dàng hơn về lợi ích của thời gian, bởi vì tuần tới chỉ là một tuần điên rồ cho cả Susie và tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó sẽ là dễ nhất, nhưng các bạn là ủy ban, vì vậy hãy cho tôi biết. Và công chúng sẽ có quyền truy cập vào toàn bộ ổ đĩa đó? Ý tôi là, cuối cùng tôi phải đăng nó, nhưng tôi không biết liệu công chúng có có nó không. Tôi chỉ phải đăng trang web. Tôi sẽ nghĩ sau khi tất cả được chấp nhận bởi ủy ban nhà trường, tôi nghĩ đó là liên kết quy trình. Và không phải đó không phải là hồ sơ công khai, chỉ là tôi không biết gì, nhưng các ghi chú đã được đăng cho đến nay, theo hiểu biết của tôi, tôi không biết. Và bất cứ điều gì xảy ra trong ủy ban trường học liên quan đến việc thành lập ủy ban này đã được thực hiện. Ý tôi là, nó đã có trên trang web.
[Rotolo]: Vâng, tôi chỉ cần đảm bảo rằng, vâng, rằng công chúng có thể truy cập nó. Nếu không, tốt, tôi đoán cho cuộc họp ngày 7 tháng 6 sẽ là cuộc họp nhất, vâng, họ sẽ có thể truy cập nó.
[Lisa Evangelista]: Nó sẽ có trên trang web vào ngày của cuộc họp, bởi vì đó là những gì chúng tôi làm với các bài viết trong thư mục chương trình nghị sự, nếu điều đó có ý nghĩa. Tuyệt vời. Lấy làm tiếc. Có một quá trình, tôi xin lỗi.
[Jim Lister]: Được rồi.
[Rotolo]: Điều đó tốt với tôi. Cảm ơn bạn, Lisa.
[Jim Lister]: Được rồi. Cảm ơn bạn, Lisa. Được rồi. Lisa, bạn nói là ngày nào tốt cho chúng tôi?
[Lisa Evangelista]: Thứ hai, ý tôi là, tôi xin lỗi, thứ ba, chúng tôi có ngân sách lúc bảy tuổi, vì vậy tôi có thể gặp nhau từ bốn đến sáu. Thứ tư vì nó tốt nghiệp. Thứ năm, mặc dù đó là Prom, tôi có thể thực hiện năm đến bảy hoặc bốn đến sáu. Chỉ cần thêm một phần để hỗ trợ vũ hội. Tôi không cần phải ở đó ngay khi nó bắt đầu.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Được rồi.
[Lisa Evangelista]: Đó là lý do tại sao nó chỉ là một tuần điên rồ. Lấy làm tiếc. Phải giúp những người cao niên đó rời đi trong một ghi chú hạnh phúc.
[SPEAKER_22]: Được rồi. BẮT ĐẦU BẮT ĐẦU là mấy giờ?
[Lisa Evangelista]: Bạn phải hỏi tôi, Lou. Tôi không biết đó là sáu hoặc bảy.
[SPEAKER_22]: Tôi cũng sẽ ở đó để giúp đỡ, đó là lý do tại sao.
[Lisa Evangelista]: Tôi nghĩ đó là sáu. Tôi không biết.
[SPEAKER_22]: Tôi nghĩ đó là sáu.
[Lisa Evangelista]: Có phải là sáu? ĐƯỢC RỒI. Và những gì về, ngày tốt nghiệp bắt đầu lúc mấy giờ? Bởi vì tôi đang giúp đỡ khi tốt nghiệp. Sáu. Nhưng có lẽ chúng tôi sẽ cần bạn ở đó sớm hơn thế, Cass.
[SPEAKER_22]: Lou, bạn có một cuộc hẹn hò không? Tôi phụ trách âm thanh, vì vậy. Trừ khi bạn đang cung cấp, Danny.
[Jim Lister]: Tuyệt đối. Có vẻ như thứ ba bốn đến sáu sẽ là ngày tốt nhất đối với chúng tôi. Chính xác. Được rồi.
[Giovino]: Ông Chủ tịch, trong chuyển động. Vâng, tôi chỉ có một. Ừm, tôi hy vọng đó là một sửa đổi thân thiện, nhưng bài viết tôi nơi chúng tôi cho họ bài thuyết trình của chúng tôi. Điều đó có nghĩa là điều đó Thời gian ngắn chúng ta phải tạo ra một bài thuyết trình, bây giờ chúng ta phải đặt nó vào gói của họ, tôi giả sử vào ngày 4 tháng 6, điều này sẽ mất thêm hai ngày nữa trong khung thời gian. Thêm vào đó, bạn biết đấy, tôi đã bán hàng trong suốt cuộc đời mình. Tôi chưa bao giờ có một tình huống mà tôi đã trình bày, đưa ra nó ba ngày trước khi tôi thực sự thực hiện bài thuyết trình.
[Lisa Evangelista]: Tôi nghĩ, bạn biết đấy, Ron, bạn có thể có nó để khi đó vì Ủy ban trường học sẽ yêu cầu một bản sao của nó. Vâng, không, tôi không có vấn đề gì. Không, hoàn toàn.
[Giovino]: Tôi muốn trao nó cho họ rằng đêm đó. Nhưng quan điểm của tôi là, nếu chúng ta chỉ có thể gửi nó cho họ trong một email, đó có lẽ là cách dễ nhất để giải quyết các trạng thái giải quyết trong gói của họ, mà tôi cho rằng là ngày 4 tháng Sáu. Vì vậy, tôi muốn tổ chức bài thuyết trình và tất cả các công việc sẽ được thực hiện trong bài thuyết trình đó cho đến khi Ngày 7 tháng 6. Vì vậy, mọi thứ khác đều ổn với tôi, chỉ là bài viết I. Tôi chỉ gặp vấn đề với cả hai yếu tố đó.
[Rotolo]: Vì vậy, nếu tôi có thể, ông Chủ tịch, tôi chấp nhận sửa đổi thân thiện đó. Vì vậy, tôi nghe thấy hai sửa đổi thân thiện. Một là, thay vì liệt kê từ A đến H cho toàn bộ ổ đĩa được chuyển đến vào ngày 4 tháng 6, và chúng tôi cung cấp bài thuyết trình tại cuộc họp ngày 7 tháng 6, không phải trước đó. Tôi hiểu rằng có lẽ chúng ta không muốn vội vàng.
[Giovino]: Vâng, tất cả những gì tôi đang nói là bài thuyết trình đó sẽ được chia sẻ. Chúng tôi không thể gửi điều đó cho họ, là những gì tôi yêu cầu làm, bởi vì nó sẽ không sẵn sàng. Nó sẽ không sẵn sàng.
[Jim Lister]: Phải, phải. Được rồi, còn gì nữa không? Mọi người ủng hộ điều đó?
[Kathleen Kay]: Tôi có một câu hỏi, điểm thông tin. Đi trước. Tôi tin rằng, tôi nghĩ lần cuối cùng chúng tôi gặp nhau, chúng tôi đã nói rằng chúng tôi sẽ, có lẽ chúng tôi sẽ có một bản sao của bài thuyết trình để chúng tôi có thể xem xét nó và chúng tôi có thể thảo luận về nó trong cuộc họp tiếp theo của chúng tôi, nhưng không thực sự đăng nó. Đó vẫn là những gì chúng ta đang xem xét?
[Jim Lister]: Tôi nghĩ như vậy. Chúng tôi có, tôi sẽ vào các nhóm tiếp theo. Bạn biết đấy, chúng tôi có 10 người tình nguyện làm việc với ba tên. Điểm đặt hàng.
[Hill]: Tôi không nghĩ rằng chúng ta thực sự có thể làm điều đó theo luật họp mở. Tôi không nghĩ rằng chúng ta thực sự có thể phân phối bản trình bày đó trong danh sách email để chúng tôi xem xét. Tôi đoán về mặt lý thuyết có thể là một phần của chương trình nghị sự của chúng tôi, et cetera. Tôi không biết. Ai đó có thể quen thuộc hơn với OML. thời gian trong.
[Giovino]: Tôi sẽ đồng ý. Tôi nghĩ rằng cách duy nhất để làm điều này, và tôi đã đề cập đến điều này trước đây, là nếu các cá nhân viết một bài thuyết trình dựa trên các hướng dẫn mà ủy ban có, chúng ta có thể mở tất cả chúng vào thứ ba và xem xét chúng. Tôi nghĩ rằng luật họp mở nói rằng chúng ta có thể gửi chúng, không nói về chúng. Vì vậy, có lẽ chúng ta có thể có những bài thuyết trình sẵn sàng cho các cá nhân nhìn vào và sau đó đến với nhau. Và thực sự không có gì để làm ngoài việc trình bày. Vì thế Ừm, hy vọng ủy ban của chúng tôi ít nhất có thể cung cấp một, ừm, cơ sở để chúng tôi đến với mọi người trước cuộc họp tối thứ ba. Và sau đó chúng ta có thể chỉnh sửa đi.
[Jim Lister]: Được rồi. Chúng ta có thể bỏ phiếu chuyển động trước không? Vâng. Và sau đó chúng ta sẽ tìm ra việc tìm ra nhóm nào sẽ xử lý bài thuyết trình nào. Được rồi. Vì vậy, trên chuyển động. Tôi có thể, tôi nghĩ rằng chúng ta có thể làm điều này với có hoặc không. Tôi không cần phải đi qua cuộc gọi cuộn. Có phải tất cả mọi người ủng hộ nghị quyết để chuyển tất cả thông tin cho ủy ban nhà trường và giữ và đưa ra bài thuyết trình tại cuộc họp và lật lại điều đó? Tôi tin rằng đó là những gì chuyển động, phải không? Tất cả những người ủng hộ? Aye.
[Lisa Evangelista]: Cơ hội.
[Jim Lister]: Aye. Aye. Aye. Cảm ơn. Có ai phản đối không? Được rồi. Nhất trí, tất cả các ayes, cảm ơn bạn. Được rồi, vì vậy chúng tôi có 10 tình nguyện viên và tôi muốn tìm ra ai sẽ ở cùng, viết một cái gì đó về người ở đây. Xin lỗi, trên ba tên mà chúng tôi đã chọn. Vì vậy, tôi sẽ vào danh sách và bạn cho tôi biết bạn quan tâm đến cái nào. Tôi nghĩ rằng sẽ là tốt nhất để đặt người đó là lựa chọn của họ. Họ đã có một cái gì đó có thể viết. Maria Rosha?
[Rocha]: Tôi có một câu hỏi. Tại sao chúng ta lại chia thành các nhóm trên mỗi tên? Chúng ta có thể không chỉ đơn giản là chỉnh sửa tên ngay?
[Jim Lister]: Đối với bài thuyết trình, chúng tôi đã nói về việc tách thành một nhóm cho mỗi tên và thực hiện bài thuyết trình. Nhóm đó có thể làm việc trên tên đó. Tôi có thể sai.
[Rocha]: Ý bạn là như trong cuộc họp của ủy ban trường thực tế hay đơn giản là
[Jim Lister]: Vì vậy, tại cuộc họp của ủy ban trường học tại cuộc họp của ủy ban trường học, mỗi nhóm sẽ làm hội đồng quản trị.
[Hill]: Đúng. Chúng tôi thực sự, nếu tôi nhớ lại một cách chính xác, chúng tôi đã quyết định rằng chúng tôi sẽ không chia thành các nhóm riêng lẻ. Đó là một công việc cho, đã được ủy quyền cho chính ủy ban như một phần công việc của họ. Họ có thể xác định cách họ muốn gán, Tên trong ủy ban. Nó không phải là một phần của toàn bộ ủy ban. Đó là một phần trách nhiệm của tiểu ban.
[Caldera]: Tôi chỉ muốn xác nhận những gì Seth đã nói. Tiểu ban bây giờ có thể, vì đó là chuyển động của tôi, tiểu ban giờ đây có thể quay lại và chúng tôi có thể quyết định cách chúng tôi muốn chia tên và đảm bảo thông tin được cung cấp được đặt. Đó là điều mà tiểu ban có thể làm, và nó sẽ sẵn sàng để chúng tôi đến với nhau tại cuộc họp tiếp theo của chúng tôi để tất cả chúng tôi nói về nó.
[Jim Lister]: Vì vậy, chúng tôi đang nói về việc có một cuộc họp tiểu ban ở đây. Đó có phải là những gì bạn đang nói? Tôi nghĩ rằng chúng ta không thể có một cuộc họp trừ khi đó là một cuộc họp mở. Chúng tôi có 10 người tình nguyện. Điều đó sẽ vi phạm luật họp mở của chúng tôi.
[Lisa Evangelista]: Đó có phải là một đại biểu 10? KHÔNG. Vì vậy, họ không thể gặp nhau? Bạn không thể gặp nhau?
[Jim Lister]: Đúng.
[Lisa Evangelista]: Tôi nghĩ rằng đó là mục đích của việc giữ nó dưới 12.
[Caldera]: Đúng. Mục đích của việc giữ nó dưới 12 là để đảm bảo rằng chúng tôi không có đại biểu để tiểu ban có thể thực hiện công việc mà không cần đại biểu và nó vi phạm cuộc họp mở.
[Jim Lister]: Được rồi.
[Lafleur]: Tuy nhiên, điểm thông tin, Jim, tôi nghĩ rằng một phần của những gì tôi nghe bạn nói là tiểu ban thực sự là để soạn thảo bài thuyết trình. Tôi nghe bạn nói về việc đưa ra bài thuyết trình, quá. Và vì vậy, bạn biết đấy, điều đó có thể rõ ràng là có liên quan, nhưng nó cũng có thể là một điều khác.
[Caldera]: Vâng, chỉ là một điểm làm rõ, chuyển động mà chúng tôi đã đi qua tuần trước không nêu bất cứ điều gì về việc ai đang trình bày. Vì vậy, đó là một cái gì đó mà ủy ban của chúng tôi hoặc toàn bộ ủy ban của chúng tôi cần phải quyết định.
[Jim Lister]: Được rồi, tất cả mọi người tôi đã gửi email với ủy ban này, tất cả các bạn đã liên lạc với nhau thông qua email. 10 tình nguyện viên nằm trong tiểu ban đó.
[Bri Brothers]: Đúng.
[Jim Lister]: Mọi người đều liên lạc với nhau và bây giờ bạn có ba tên khi chúng tôi ba tên vào chung kết mà chúng tôi có thể làm việc.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Chuẩn rồi.
[Jim Lister]: Được rồi. Và tôi sẽ viết lên quá trình cách chúng tôi đến đây, bạn biết đấy, mỗi cuộc họp, sự loại bỏ của chúng tôi, làm thế nào chúng tôi đến nơi chúng tôi đang ở. Và tôi sẽ đưa nó cho ủy ban trường học, và sau đó chúng tôi sẽ trình bày, tôi đoán, trên ba tên của chúng tôi.
[Giovino]: Loại thông tin, Jim, tôi chắc chắn bạn là một phần của ổ đĩa được chia sẻ. Chúng tôi đã bắt đầu xây dựng trên đó, tác phẩm của bạn, để bạn ít nhất có một cơ sở để chỉnh sửa.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Được rồi.
[Jim Lister]: Được rồi. Chúng tôi đã sẵn sàng để hoãn lại, ông Chủ tịch. Có ai có bất cứ điều gì khác trước khi chúng tôi hoãn lại không?
[Dan]: Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn đến Lisa Evangelista vì tất cả sự giúp đỡ của bạn thông qua việc này. Tôi biết tôi nói thay mặt cho hầu hết mọi người ở đây, nhưng tôi biết điều này giống như một phần phụ để bạn đã ném vào và bạn đã thực sự tuyệt vời và thực sự kiên nhẫn với tất cả chúng ta. Vì vậy, tôi thực sự hy vọng rằng bạn tận hưởng ngày cuối tuần của bạn với gia đình. Và một lần nữa, cảm ơn bạn rất nhiều.
[Lisa Evangelista]: Một lần nữa, tôi không chắc chắn rằng tôi đã kiên nhẫn sau khi làm việc cả ngày, cả tuần, nhưng bạn biết đấy, dù sao cũng cảm ơn, em yêu.
[Jim Lister]: Cảm ơn bạn, Lisa. Được rồi, chuyển động để hoãn lại.
[SPEAKER_22]: Thứ hai.
[Jim Lister]: Tất cả những người ủng hộ.
[SPEAKER_22]: Cơ hội. Cơ hội.
[Jim Lister]: Aye. Chuẩn rồi. Được rồi, cảm ơn bạn, mọi người. Chúc một ngày cuối tuần tuyệt vời.
[Kristin Scalisi]: Bạn cũng vậy, có một ngày cuối tuần vui vẻ.
[Jim Lister]: Cảm ơn.
[Kristin Scalisi]: Cảm ơn tất cả mọi người. Được an toàn.
[Jim Lister]: Cảm ơn.