[Rotolo]: 안녕하세요 여러분, 나는 나 자신의 이름을 바꿀 수 없습니다. 그 액세스, 그 능력을 가질 수 있는지 모르겠습니다.
[Cushing]: 네, 지금 당장 겪고 있습니다.
[Lisa Evangelista]: 나는 나 자신의 이름을 바꿀 수 없습니다.
[Cushing]: 아, 그래요. 죄송합니다. 그것은 백그라운드에서 YouTube 피드였습니다. 그래서 나는 실제로 지금 당장 겪고 있으며 모든 사람을 코드로 만들고 있습니다. 그래서 내가 누군가를 그리워한다면, 그냥 알려주십시오. 그러나 그것은 몇 분 밖에 걸리지 않아야합니다. 감사합니다.
[Lafleur]: 내가 전화를 받고 차에 있다고 말하면서 차임 할 것입니다. 그래서 나는 몇 가지 일부를 위해 환승 할 것입니다. 그리고 나는 어느 시점에서 튀어 나오거나 튀어 나오거나 튀어 나와서 장치를 스위치 할 수 있습니다.
[SPEAKER_16]: 나는 같은 보트에있다. 그래서 나는 나 자신을 음소거 할 것입니다 나 자신을 음소거하고 운전을 보여주지 않는 것이 가장 좋을 것이라고 생각하지만 나는 여기 있습니다. 그래서 나는 당신을 느낍니다.
[Cushing]: 안전하십시오.
[Kristin Scalisi]: 모두 조심하십시오.
[Cushing]: Melissa와 Lee, 나는 실제로 당신과 같은 트랙에있을 것입니다. 그러한 상황에서 줌을 실행하는 것은 처음이 아닙니다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 나는 우리가 꽤 좋았다고 생각한다 18. 나는 계산한다. 먼저 참석하겠습니다. 세 형제.
[Bri Brothers]: 응.
[Jim Lister]: 응. 푸치오 선물. 아론 제냐. 아론. 아니요. 베스 풀러. 그레이스 칼데라. 아론이 방금 로그온했습니다. 좋아요. 괜찮은. 어, 그레이스 여기와 아론, 당신은 거기 있습니까? 내 말 들리니?
[Genia]: 나는 여기있다.
[Jim Lister]: 좋아요. 감사합니다. 켄 말론. 나는 여기 본다. Kristen Scalise. 감사합니다. 로라 톨로.
[Jim Lister]: 나는 이씨를 알고있다, 당신은 전화를 받고 있습니다. 릴라 플루. 네, 여기 있습니다. 루와 타파.
[SPEAKER_22]: 예, 선생님.
[Jim Lister]: 마리아 로쉬.
[Rocha]: 응.
[Jim Lister]: 글쎄요, 미구엘, 당신도 전화를 받고 있습니다. 좋아요. 감사합니다. 패트릭 맥 카베 회장. 글쎄, 그렇지 않으면, 나는 그가 몇 분 늦게 될 것이라고 생각합니다. 론. 나는 여기서 Ron을 보았다. 세스 힐, 나는 세스를 들었다. 나는 여기있다. Kathy Kang. 나는 Kathy Kang을 본다. 현재의. 매트 아스트로.
[Matt Haberstroh]: 여기.
[Jim Lister]: Caitlin Shaughnessy. 케이틀린? 아니요. Janelle Garland McKenzie.
[Caldera]: 여기.
[Jim Lister]: Josie Defore.
[Dufour]: 여기.
[Jim Lister]: 좋아요. 감사합니다. 그리고 여기서 Jim Lister. 좋아요. 그래서 우리는 두 사람이 실종되었습니다. 좋아, 회의에 전화하여 주문하십시오. 모두가 이전 회의의 분을 볼 기회가 있었습니까? 변경, 삽입, 옳지 않은 것이 있습니까?
[McCabe]: 예, 기록에서 수정해야한다고 생각하는 두 가지가 있습니다.
[Jim Lister]: 좋아, 침대.
[McCabe]: 첫 번째는 2 페이지에, 다섯 번째 댓글은 다운입니다. 나에게 내 의견을 위해, 나는 물러나지 않았다고 말했다고 믿는다.
[Lisa Evangelista]: 변경 사항을 보내 주시겠습니까, 패트릭? 변경 사항을 이메일로 보내면 주말에 변경해야하므로 더 쉽습니다. 좋아요. 감사해요.
[McCabe]: 그리고 두 번째, 나는 그것이 내 말이 아닌지 확인하고 싶다. 그것은 Jim의 말입니다. Melissa는 12 번이 중요한 이유에 대해 질문했습니다. 그리고 나는 Jim이 12 명이위원회의 대다수라고 말했다. 노트는 12가 루 브릭의 최대 점수라고 말하지만 Jim을 기억하십니까?
[Jim Lister]: 예. 그래서 당신은 12 명이라고 말하고있었습니다. 질문은 그들이 12 표를 얻었을 때였습니다. 그들은 왜 마지막 세 번에 갈까요? 12는 대다수이기 때문입니다.
[McCabe]: 응. 좋아요. 그것이 내가 기억했던 것입니다. 그래서 나는 당신에게 그것을 보내 드리겠습니다, Lisa. 감사합니다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 감사합니다. 몇 분에 다른 사람이 있습니까? 분을 받아들이려는 움직임을 얻을 수 있습니까? 개정안과 두 번째는 모두 호의적 인 사람들을 두 번째했습니다. 괜찮은. 반대하는 사람이 있습니까?
[Jim Lister]: 좋아요, 읽을 문자 몇 개가 있습니다. 첫 번째는 선생님의 것입니다. 친애하는 콜럼버스 학교 이름 변경위원회, 콜럼버스 초등학교의 직원으로서 현재 또는 전 메드 포드 거주자 인 많은 사람들이 당신이 진정으로 콜럼버스 학교 커뮤니티 인 학습, 친절 및 다양성. 우리는 그것이 매우 어려운 과제라는 것을 알고 있으며 노력에 시간과 노력을 주셔서 감사합니다. 이름의 선택이 가까워지면서 가장 좋은 이름에 대한 토론은 패치와 소셜 미디어에서 화요일 시의회 회의를 포함하여 더욱 격렬 해졌습니다. 이름이 어떻게 다양한 학습자와 독특한 개인의 커뮤니티를 실제로 설명 할 수 있습니까? Medford의 많은 사람들은 분명히 이름을 선택하기를 원합니다 그들은 그들에게 중요한 가치를 우선시한다고 느낀다. 우리 중 많은 사람들이 우리가 기쁨, 성장 및 학습과 관련된 장소의 이름이 누구에게나 분노 나 좌절의 주제가되었다는 것을 도울 수는 없습니다. 또한 학교와의 관계가 거의 없거나 전혀없는 사람들이 개인 정치의 이유로 이름 지정에 대한 강한 의견을 가지고 있다는 것을 받아들이는 것은 어려울 수 있습니다. 교사들이 자주 많은 개인의 요구와 요구 사이의 균형을 찾기 위해 노력함에 따라, 이름을 바꾸는 것과 관련하여 균형을 이루는 한 가지 방법은 개인 이후 학교의 이름을 바꾸는 관행에서 벗어나는 것입니다. 완벽한 사람은 없으며, 명예의 의도가 얼마나 잘 의도했는지에도 불구하고 이런 식으로 존경받지 않는 사람들의 장점에 대해 토론하는 것은 불공평 한 것 같습니다. 그리고 누가 스스로 옹호하거나 토론에 그들의 목소리를 더할 수 없습니까? 또한 개인의 이름을 선택하는 것은 전체 공동체가 아닌 한 그룹의 사람들을 대표하는 것으로 인식 될 수 있습니다. 우리는 모든 사람이 이름으로 포함되고 대표되는 느낌을 받아야한다고 생각합니다. 우리는 학교와 관련된 지리적 특징이나 랜드 마크 후에 학교 이름을 재고 할 수 있다고 정중하게 요청합니다. South Medford Community School, South Mystic Elementary 또는 Hicks Avenue School, 모두 학교가 위치한 지역과 대다수의 학생들이 살고 배우고 성장하는 영역을 설명합니다. 지리는 논란의 여지가 없으며, 우리는 한 그룹이 마치 마치 마치 마치 마치 마치 마치 느낌을 남길 가능성이 적습니다. 우리는이 제안이 게임에서 늦게 나온다는 것을 알고 있지만 그럼에도 불구하고 당신이 아이디어를 고려하기를 희망합니다. 시간과 노력에 감사드립니다. 진심으로, 콜럼버스 초등학교 교육자. 그리고 그것은 교사의 전체 목록, 아마도 25 명에 의해 서명되었습니다. 내가 그 이름을 읽고 싶은지 모르겠습니다. 다음 편지는 나에게 전달 된 편지였습니다.
[McCabe]: 짐, 질문이 있어요. 예. 교장 K, 학교에는 몇 명의 교사가 있습니까? 25는 50%를 차지합니까? 그보다 더 크게 대표됩니까? 뭐야?
[Kathleen Kay]: 글쎄, 약 25 명의 홈룸 교사가 있기 때문에 정말 어렵지만, 우리는 많은 지원 직원과 전문가가 있습니다. 따라서 일반적으로 사본을 만들 때 관리자와 모든 사람이 포함됩니다. 내가 교사 만 거의하지 않는 것처럼. 건물에서 일하는 모든 사람들의 3 분의 1이라고 말하고 있습니다.
[Jim Lister]: 실례합니다. 이것에 43 개의 이름이 있습니다. 나는 그들이 모두 선생님을 모르지만 43 명이 서명했습니다.
[Kathleen Kay]: 그래서 그것은 확실히 절반 이상이 될 것입니다. 좋아요.
[McCabe]: 그리고 나서, 내가 가진 다른 질문, Jim은 이것이 연합을 통해 왔습니까, 아니면 이것이 단지 개인 그룹 이었습니까?
[Jim Lister]: 이것은 Vicki Mello가 저에게 전달한 개별 교사 그룹입니다. 그녀는 마지막 회의의 날이 다음 날까지 그것을 얻지 못했다고 말했습니다. 그리고 그녀는 외모라고 불렀습니다. 그래서 나는 내 이메일에서 가서 그것을 발견했고 나는 그녀 에게이 회의를 읽을 것이라고 말했다.
[McCabe]: 좋아요, 감사합니다.
[Jim Lister]: 다른 사람? 자, 다음 편지가 나에게 보내졌고, 그것은 전달되었고, 시장에 보내졌다. 그리고 그것은 이탈리아계 미국인 동맹에서 나에게 전달되었다. 코헨 시장은 매사추세츠 주 이탈리아계 미국인 동맹국이 메드 포드 학교위원회의 결정을지지하지 않는다고 말한다. Medford에있는 Christopher Columbus School의 변경과 관련하여. 크리스토퍼 콜럼버스에 관한 사실 정보를 제공하면서 이름 변경을지지하지 않는 민족 집단에 대한 평등과 관련하여 연방 헌법 보호에 대한 완전한 무시를 보여줍니다. 앞으로이 문제를 다시 해결할 것으로 기대하는 것이 좋습니다. 진심으로, 제임스 데스테 파노 (James Destefano), 이탈리아계 미국인 동맹 매사추세츠 회장. 좋아, 알았어, 우리는 지난주에 시술을 받기로 투표했다. 나는 Pat McCabe가 움직임을했다고 생각하고 그 과정을 읽고 우리는 그것을 얻을 것입니다. 위원회가 루 브릭 스코어링에 따라 가장 낮은 순위 또는 이름으로 시작하여 18 명의 후보자 목록을 줄이고위원회에 상위 3 개에 상위 이름을 포함 할 수 있는지위원회에 요청하여 학교위원회에 제출할 수 있는지위원회에 요청합니다. 위원회의 어느 누구도 자신의 이름을 포함하지 않을 것입니다.위원회의 어느 누구도 자신의 이름을 포함하지 않으면 Top The Top 3에서는 이름이 목록에서 나왔습니다. 이 과정을 거친 후, 각위원회 위원은 학교위원회에 전달해야한다고 생각하는 지명자 또는 후보자를 논의 할 3 분 이상이어야합니다. 각위원회 위원이 선물 한 후, 각위원회 위원은 한 후보에 투표해야합니다. 후보자가 12 표를받는 경우, 그 후보는 학교위원회에위원회의 세 가지 권고 사항 중 하나가됩니다. 첫 번째 투표, 첫 번째 투표에서 12 표를받지 못하면, 하단 투표권은 스트리킹되고, 하단 투표권 또는 게터가 닥치고위원회가 다시 투표 할 것입니다. 이 과정은 후보자가 12 표를받을 때까지 계속됩니다. 진보 할 후보자를 선택한 후 모든 후보자는 수영장으로 다시 배치되며,위원회는 동일한 절차를 반복하여 두 번째 후보자를 선택하고 세 번째 후보자를 선택하기 위해 세 번째로 반복해야합니다. 그래서, 학교 순서의 지점을 따라 가고, 의장.
[Rotolo]: 당시를 보면 6시에 끝나야하는 것이 옳습니까? 그렇다면 우리가 전체 과정을 6 번이지 못하면 어떻게해야합니까? 우리는 중간 어딘가에 멈추어야한다고 생각합니까?
[Jim Lister]: 우리는 6시에 끝나야한다고 생각하므로 다음 회의에서 계속해야합니다.
[Hill]: 순서의 지점. 패트릭의 제출에서 바뀌었던 친절한 수정안과 언어가있었습니다. 지난 주에, 즉, 우리는 가장 낮은 순위로 시작하기보다는 알파벳 순서만 할 것입니다. 그리고 Pat 's Language가 쓰여진 방식이 현재로서 3 명이라고 생각합니다. 후보자가 12를받을 때까지해야합니다. 후보자는 12 명에 도달 할 수 없거나 우리는 3 개의 이름으로 12 표에 도달하지 못할 수도 있습니다. 우리는 하나 나 둘만 할 수 있습니다. 그리고 지난주에 우리가했던 친절한 수정안이었습니다.
[Jim Lister]: 그 친근한 수정안을 상기시켜 줄 수 있습니까? 패트릭, 당신?
[McCabe]: 예, 알파벳순입니다. 우리는 루 브릭에 대한 혼란이 있었기 때문에 루 브릭보다는 알파벳순을했습니다.
[Jim Lister]: 글쎄, 우리는 모든 사람이 지난 주에 모든 정보를 가지고 있지 않기 때문에 루 브릭을 기다려야했습니다.
[McCabe]: 그러나이 동의는 루 브릭에서 가장 낮은 점수를받은 사람으로 시작하기보다는 알파벳순으로 가도록 수정되었습니다. 결과에 중요하지 않습니다. 18 명의 후보자 모두가 들릴 것입니다. 여기서 첫 번째 라운드에서 음, 우리가 알파벳순으로 가거나 우리가 점수를받는 경우 두 가지만 설명하는 것은 중요하지 않습니다.
[Giovino]: 나는 우리가 모든위원회 회원이 가진 모든 사람이 당신이 말할 수있는 세 번만 그 이상을 3 번만 상태로 유지할 수 없다는 것을 추적하고 싶습니다. 그것은 당신의 상위 3 개 중 하나이고 다른 하나는 우리는 여기서 66 표를 만들 것입니다. 나는 당신이 12를 얻는다면, 당신은 자동으로 반드시 4 명의 후보자가받을 가능성이있을 수 있기 때문에, 4 개의 이름은 12를 얻을 수 있기 때문입니다. 따라서 우리는 넥타이가 있고 12 개 이상의 이름을 제시하는 3 개 이상의 이름이 있다면 가능하다는 것이 조심해야합니다. 나는 그것이 일어날 것이라고 생각하지 않지만, 그렇다면 자동으로 들어 가지 않습니다.
[McCabe]: 아니요, 론, 사람들은 3 명의 후보자에게 투표하지 않습니다. 그들은 한 후보자에게 세 번 투표하고 있습니다.
[Giovino]: 이해하지만, 내가 말하는 것은 이름이 올라가고 12 명이 그 한 사람에게 투표 할 수 있습니다. 이름 D가 나옵니다. 12 명이 그 사람에게 투표 할 수 있습니다. F가 나타납니다. 12. G가옵니다. 12. 그것은 66 표 중 48 개에 불과합니다. 따라서 그것이 일어날 수있는 잠재력입니다. 나는 그것을 기대하지 않지만, 당신이 잡지 못하면 그래서 나는 당신이 12 명이 자동으로 당신을 데려 갈 때, 그것은 12 명에 불과하다고 말할 것입니다.
[McCabe]: 그렇습니다. 그게 일어날 일입니다. 우리는 존재한다면 세 번만 투표합니다.
[Giovino]: 예, 제 요점은 우리 중 22 명의 투표로 수학적으로 만 수학적으로, 3 명 이상의 사람들이 12를 얻을 수있는 잠재력입니다.
[McCabe]: 우리는 1 라운드에서 한 후보에 대해서만 투표하고 있습니다.
[Giovino]: 당신은 모든 이름 8에 투표하고 있습니다 알파벳의 모든 이름이 있으므로 모든 사람이 있다면 어떨까요? 세 사람이 12 명을 얻으면 다른 라운드가 필요하지 않습니다.
[McCabe]: 우리는 세 사람에게 투표하지 않고 첫 번째 라운드에서 한 사람에게 투표하고 있습니다.
[Giovino]: 아니, 당신이 A를 말할 때, 나는 그것이 나의 세 가지 중 하나라면, 그것이 나의 세 가지 중 하나라고 말할 수 있습니다. 그게 맞습니까? 아니요. 당신은 그것이 내 선택이라고 말하고 있습니다.
[McCabe]: 아니요, 톱 3 중 하나를가는 유일한 이유는 사람들을 필터링하는 것입니다. 따라서 아무도 후보 A에 투표하고 싶지 않다면 후보 A는 최종 라운드에이를 만들지 않습니다.
[Giovino]: 좋아, 그냥 설명을 위해, 내가 A가 내 투표라고 말하면, 이번 라운드에서 다시 투표 할 수 없습니까?
[McCabe]: 아니요, 이번 라운드에서 다시 투표 할 것입니다. 이번 라운드에서 A가 최하위 투표 게터라면 다른 사람에게 투표 할 것입니다.
[Giovino]: 아니요, 아니, 아니, 아니, 내가 말하는 것은 여기서 z에서 z를 읽을 것입니다. 일단 내가 한 번에 하나씩 말하면. 그렇습니다. 그래서 우리는 1 위를 말할 것입니다.
[McCabe]: 아니요, 우리는 단지 첫 번째 선택이 있습니까? 아, 그리고 그들은 단지 말할 것입니다. 누구든지 B를 첫 번째 선택으로 가지고 있습니까? 그래서 그것은 모두 18 일 수 있습니다. 우리는 결국 18 명 모두에 투표 할 수 있습니다. 아이디어는 상위 18 세를 만들지 않을 수있는 사람들이 있다고 가정 할 때 목록을 정리하는 것이 었습니다.
[Jim Lister]: 그래서 첫 번째 투표 후, 우리는 6 개의 이름, 7 개의 이름이 표를 가지고 있다고 말합니다. 그러면 우리는 무엇입니까? 우리는 다시 투표합니다.
[McCabe]: 옳은. 그런 다음 그 시점에서 우리는 모든 사람이 첫 번째 선택이 누구인지 투표합니다.
[Jim Lister]: 나머지 7 개 중. 옳은.
[Jim Lister]: 그리고 우리는 그 특정에서 그 일을 몇 번이나 겪을 것인가?
[McCabe]: 누군가 12 표를 얻을 때까지. 그래서 첫 라운드에서 누군가가 12 표를 얻는다면.
[Jim Lister]: 좋아요.
[Lungo-Koehn]: 설명의 점, 우리는 여론 조사를 통해 이것을하고 있습니까, 아니면 롤 콜로 이것을하고 있습니까?
[McCabe]: 나는 그것이 우리가 원래 Lisa에서 얻은 지침에 따르면, 그것이 줌 회의이기 때문에 롤 콜에 의한 것이 필요하다고 생각합니다. 내 말은, 우리는 투표, 목소리, 음성 투표를 할 수 없을 것입니다. 그래서 나는 그것이 롤 콜이어야한다고 생각합니다.
[Lisa Evangelista]: 두 가지 빠른 것들을 뛰어 넘을 수 있다면 Paul Donato는 전화를 받고 있으며 최신 Leave는 6.30입니다. 그래서 당신은 30 분 더 있습니다.
[Jim Lister]: 좋아요, 감사합니다. 좋아요. 그래서 나는 목록을 읽을 것이다. 가지고 있지 않아요,이 목록을 얻을 수 있습니다.
[Rotolo]: 설명의 요점,이 시점에서 우리는 마지막 18을 알파벳 순서로 읽을 것입니다. 그리고 문제는,이 사람이 당신의 상위 3 위에 있습니까? 그것이 우리가 묻는 첫 번째 질문입니까?
[SPEAKER_01]: 나는 그것이 당신의 최고 사람이라고 생각합니다.
[Rotolo]: 당신의 최고 사람, 당신의 최고의 최고 사람, 알았어.
[McCabe]: 동의는 상위 3 위를 말했다.
[Rotolo]: 그것이 제가 생각한 것입니다.
[Matt Haberstroh]: 나는 그것이 상위 3 개라고 생각했다.
[Rotolo]: 그래, 알았어.
[Matt Haberstroh]: 이름이 wed와 그들의 상위 3 개라면, 당신은 긍정적으로 투표하고 있습니다, 정확합니다, Patrick?
[McCabe]: 옳은.
[Rotolo]: 예, 그건 말이됩니다.
[McCabe]: 내 말은, 아마도 그것이 말할 수있는 올바른 방법은이 이름을 제거하는 데 반대 할 것입니까? 그런 다음 누군가의 새로운 탑 3이라면 내가 반대한다고 말할 것입니다.
[Rotolo]: 그러나 분명히 말하면, 나는 상위 3 위 일 필요는 없습니다. 나는 5 ~ 10과 같은 탑이 있기 때문에 내가 좋아할 것입니다.
[McCabe]: 상위 3 개 여야합니다. 상위 3 개 여야합니다.
[Jim Lister]: 엄청난. 좋아요. 목록을 읽으면.
[Kathleen Kay]: 질문을 할 수 있습니까? 미안 해요, 설명의 시점.
[Jim Lister]: 예.
[Kathleen Kay]: 목록에 넥타이가 있으면 어떻게 되나요? 내가하기 때문에. 나는 같은 점수를 가진 4 개의 이름이 있습니다.
[McCabe]: 글쎄, 나는 당신이 다른 사람이 제기하고, 세 명 중 하나가 계속 진행하기를 원한다고 생각할 수 있다고 생각합니다. 그러면 나중에 그 투표를 저장할 수 있습니다. 알았어요.
[Kathleen Kay]: 감사합니다.
[Hill]: 그래, 나는 당신이 선택할 수 없다면, 당신은 기권하고 두 가지만 선택해야한다고 말할 것입니다. 또는 당신의 루 브릭은 당신이 당신의 선택에서, 당신이 당신의 상위 세 가지 선택에서 고려하고있는 것 중 하나입니다. 따라서 루 브릭에 넥타이가 있더라도이 시점에서 상위 3 개를 선택하기 위해 자신의 방법론을 완전히 사용할 수 있습니다.
[Jim Lister]: 좋아, 우리는 아직 목록에서 아무도 제거하지 않을 것입니다. 우리는 먼저 각 후보에 대해 3 분 동안 말할 것인가, 아니면 우리가 끝날 때까지 기다릴까요?
[McCabe]: 아니요, 목록을 줄이려면 목록을 줄이기 위해 목록을 전화하기를 기다리면 목록을 줄입니다. 아니요, 목록이 줄어든다고 생각합니다. 그러면 성명서에 3 분이 걸립니다.
[Hill]: 좋아요. 이름이 다른 사람의 상위 3 위에 있지 않으면 이제 제거됩니다.
[Jim Lister]: 옳은. 그래서 각 사람은 나에게 3 위를 줄 것입니다.
[McCabe]: 아니요. 그래서 당신은 이름 이름으로 시작 하여이 이름에 대한 반대 의견이 있습니까?
[Jim Lister]: 좋아요.
[McCabe]: 그리고 누군가 누군가 이의를 제기하면 여기에있는 모든 사람들은 그들이 제기 할 수있는 세 가지 반대 의견을 가질 것입니다.
[Jim Lister]: 좋아요. 그리고 모두는 3을 골라야합니다.
[McCabe]: 그들은 그럴 필요는 없지만 3 세 미만을 선택할 수는 있지만 3 세 이하를 선택할 수 있습니다. 옳은.
[Rotolo]: 좋아요. 따라서이 이름들 각각에 대한 롤 콜이 알파벳 순서로있을 것입니다.
[Jim Lister]: 괜찮은.
[SPEAKER_16]: 첫 번째는입니다. 나는 우리가 지금 회의에 25 분 동안 어떻게 여기에 왔는지 궁금해하고 우리는 여전히 우리가하는 일에 대해 명확하게 이해하지 못한다. 나는 우리가 실제로 우리가하는 일을 실제로 이해하지 못하는 우리의 큰 그룹이 어떻게 우리가 어떻게 우리가하는지 재평가한다고 말하고 싶습니다. 이제 우리에게 25 분이 걸리면 이름을 제거하는 올바른 방법을 찾아보십시오. 그리고 나는 사람들이 매우 우려 할 때 이것에 대한 선거 또는 지명을 지명하는 것에 대해 큰 우려가 있습니다.
[Hill]: 순서의 지점. 이에 대한 논의는위원회 전체에서 철수하고 2/3의 투표를 요구하는 동의 일 것입니다. 우리는 여기 있습니다 오늘 밤 우리가해야 할 일. 다시 설명해야한다면 그렇게 할 수 있습니다.
[SPEAKER_16]: 바로 지금 설명의 시점. 우리는 이름을 좁히기 위해 왔습니다.
[Hill]: 예, 그게 내가 말한 것입니다.
[SPEAKER_16]: 이 이름을 좁힐 수있는 올바른 방법을 찾기 위해. 이것은 1 년 동안 진행되었습니다. 우리는 이미 저를 변명했습니다. 실례합니다. 제발 말하지 마세요. 제발 나에 대해 말하지 마세요. 설명을 공유하십시오. 우리는 서로 투표 방법을 이해하도록 돕기 위해 25 분을 보내지 않는 시스템을 생각해 내야합니다. 지난 25 분 동안 우리가 지난주에 투표 한이 과정에 대해 심한 혼란이 있다는 것은 이제 분명합니다.
[Hill]: 시점, 우리는 지난주에 투표를했습니다. 우리는 그것을 알아 내기 위해 일주일을 보냈습니다. 오늘 밤 설명을 받아야한다면 그렇게 할 수 있습니다. 특권의 지점. 멜리사, 당신은 헤어지고 있고 나는 당신을들을 수 없습니다.
[Lisa Evangelista]: 6 월 7 일에 학교위원회에 발표해야하기 때문에 우리가 3 위를 차지해야한다고 모든 사람들에게 상기시키고 싶습니다. 그래서, 음, 그것이 나의 설명의 요점입니다.
[Jim Lister]: 좋아, 멜리사에게 이것을 한 번 더 설명 할 수 있습니까? 팻, 지금 가고 싶니? 우리는 알파벳순으로 갈 것입니다.
[Giovino]: 켄은 손을 흔들고있다.
[Kathleen Kay]: 예, 켄은 손을 have습니다.
[SPEAKER_01]: 좋아, 켄, 말하고 싶어? 나는 우리가 회의에 참석할 때까지 사람들이 우려를 표현하지 않고 갑자기 우리는 목욕물과 함께 아기를 버려야한다는 우려가 있습니다. 이것은, 상당히 간단하고 오늘날 가장 간단한 형태로 설명되지 않았다고 생각합니다. 그래서 패트릭, 괜찮다면 찔릴 게요. 확신하는. 자, 짐은 아키 술로를 읽을 것입니다. 그는 목록에서 Achi Sulo를 제거하는 것에 반대하는 사람이 있습니까? 점수를 바탕으로, 나는 그렇게 생각할 것입니다 대부분의 사람들은 아무 말도하지 않고 목록에서 그를 제거 할 수 있습니다. 그런 다음 그는 Amelia Earhart로 이사 할 것입니다. 그는 말할 것입니다. 아무도 그녀를 목록에서 제거 해야하는 반대 의견이 있습니까? 누군가가 반대 의견이 있다면, 그녀는 목록에 남아 있습니다. 그런 다음 그는 Arthur de la Russo를 읽을 것입니다. 그는 Arthur de la Russo를 목록에서 제거하는 데 반대하는 사람이 있습니까? 누군가가 반대 의견을 가지고 있는지에 따라, 그는 머무르거나 가고 벨린다 서튼 (Belinda Sutton)으로 넘어갑니다. 목록을 부릅니다. 그리고 그 작은 목록에서, 우리가 투표를 시작할 때입니다.
[Rotolo]: Ken에 추가하기 위해, 우리는 각각 세 가지 반대 의견이 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 그리고 그것들은 우리가 믿는 사람들을 기반으로하지만, 우리가 그것을지지하는 것은 우리의 상위 3 명입니다. 옳은.
[Jim Lister]: 여자 이름? 우리와 함께?
[SPEAKER_22]: 그녀를 잃었다.
[Hill]: 그녀에게 잠시 줘. 우리는 여전히 정족수가 있습니다. 우리는 진행해야합니다.
[Jim Lister]: 여자 이름. 당신은 거기에 있습니다. 좋아요.
[Kathleen Kay]: 아니, 그녀는 튀어 나왔다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 나는 그녀가 돌아올 것이라고 확신한다. 괜찮은. 목록에서 그를 제거하는 데 반대 의견이 있습니까? 아무도? 이의 제기가 없습니까? 좋아요. Amelia Earhart, 어떤 반대?
[Dufour]: 이의가 있습니다. 나도 그렇게한다.
[Jim Lister]: 다른 사람?
[Mackenzie]: 나도한다.
[Jim Lister]: 누구야?
[Mackenzie]: Janelle.
[Jim Lister]: 좋아요, 감사합니다.
[Dan]: 나도 그렇게한다.
[Lisa Evangelista]: 안녕하세요 여러분, 나는 아직 모든 사람을 모르기 때문에 당신의 이름을 말할 수 있습니까? 그리고 나는 이것을 실제로 적절하게 기록해야합니다. 그래서 지금까지 조시, 캐시, 자넬, 댄, 맞습니까? 옳은.
[Kristin Scalisi]: 질문해도 될까요?
[Jim Lister]: 예.
[Kristin Scalisi]: Kristen Scalise입니다. 누군가가 그렇게한다면, 우리는 반대해야합니다 매번, 또는 4 명이 이미 반대하고 당신이 반대했을 경우, 충분히 충분합니까, 나는 또한 반대해야하거나 이미 그렇게했기 때문에 필요하지 않습니다.
[Clerk]: 한 가지 이의 제기는 그들을 목록에 유지합니다. 그래, 알았어.
[Kathleen Kay]: 좋아요. 좋아요. 그리고 내 이의를 되 찾을 수 있습니까? 나는 세 개를 원하지 않기 때문에.
[Dan]: 글쎄, 아니, 당신은 3을 얻지 못합니다. 당신은 원하는만큼 많은 것을 얻습니다. 우리는 3 개의 상위 3 개만 얻습니다. 그래, 괜찮아. 괜찮아요. 어쨌든 그것은 내 이름 중 하나였습니다. 그래서 나는 상관하지 않습니다. 좋아요. 좋아요.
[Kathleen Kay]: 괜찮은. 감사합니다.
[Lisa Evangelista]: 캐시.
[Kathleen Kay]: 그게 뭐야? 리사? 다시 말하십시오. 죄송합니다.
[Lisa Evangelista]: 행복하다. 당신은 1 분에 들어가거나 나가고 있습니까?
[Kathleen Kay]: 글쎄, 누군가 이미 반대했다. 그래서 나는 다른 세 가지를 반대하고 다른 세 가지를 저장하지 않아도 괜찮습니다.
[Lisa Evangelista]: 당신을 벗으십시오. 감사합니다.
[Jim Lister]: 좋아요, 다음은 Dello Russo입니다.
[SPEAKER_22]: 나는 반대한다. 좋아요.
[Jim Lister]: 괜찮은. 다음 사람의 Belinda Sutton.
[Lisa Evangelista]: 나는 반대한다. 나는 반대한다. 다시 모든 사람의 이름이 필요합니다. 당신이 반대한다면, 나는 당신의 이름이 필요합니다. 세 형제.
[Dufour]: 엄청난. Josie Dufour.
[Beth Fuller]: 베스 풀러.
[Lafleur]: 라일라 꽃.
[Matt Haberstroh]: Matt Haberstroh.
[Hill]: 세스 힐. 당신이 나를 얻었는지 모르겠습니다.
[Lisa Evangelista]: 아니요. 감사합니다, 세스. 그래서 Seth, Matt, Leroy, Beth, Josie, Grace 및 Brie, 맞습니까? 다른 사람?
[Jim Lister]: 질문을하겠습니다. 쿠싱 박사는 아직 여기에 있습니까? 아니요, 그는 아닙니다. 그는 물러나야했다. 한 소녀가 나에게 돌아올 수없는 텍스트를 보냈다. 그녀는 잠겨 있습니다.
[Kathleen Kay]: 좋아, 그는 나를 떠나게했다. 나는 그녀를 보지 못한다.
[Jim Lister]: 좋아, 다음 사람의 Crispus는 목록에서 그를 놀라게하는 반대 의견이 있습니까? 아무도? 잠깐만 요. 안녕하세요. 나는 당신의 메시지를 받았습니다.
[Kathleen Kay]: 나는 그녀의 이름을 찾으려고 노력하고 있습니다.
[Jim Lister]: 캐시 케이스는 쿠싱 박사로 당신을 데려 오려고 노력하고 있습니다. 나는 우리를 떠나 다른 곳으로 가야한다고 생각합니다.
[Kathleen Kay]: 그래서 그는 운전하고있었습니다. 그는 다시 올 것이라고 말했다.
[Jim Lister]: 난 그냥 너희들 아는데, 지금 바로 그녀에게 링크를 보내겠습니다. 감사합니다, 피터. 그는 지금 당신에게 링크를 보낼 것입니다.
[Giovino]: Jim, 단지 정보 지점, Jim. 그녀가 전화를 걸 수없는 이유는 없습니다. 우리가 켜기를 기다리는 동안 우리 가이 과정을 거치면서 전화로 그녀를 떠나십시오.
[Jim Lister]: 나는 넣을거야 내 휴대 전화에 스피커를 입을거야. 괜찮아?
[Kristin Scalisi]: 또한 전화 번호가 있습니까? 반드시 링크 일 필요는 없습니다. 일반적으로 줌 전화 통화가 있습니다. 그녀가 전화를 받고 있다면 전화를 걸 수 있습니다. 그것은 그녀의 더 나은 연결 일 수 있습니다.
[Hill]: 정보 지점, 예, 의제에있는 전화 번호가 있습니다.
[Matt Haberstroh]: 우리는 얼마나 기다릴까요?
[Jim Lister]: 글쎄, 운이 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 아니요.
[Jim Lister]: 줌 링크를 수행하는 대신 전화 할 수있는 의제에 전화 번호가 있습니다.
[Bri Brothers]: 누군가 내가 전화 번호를 읽고 싶어할까요? 그래, 나도 가지고있어. 좋아요.
[Jim Lister]: 멜리사가 들리나요? 전화 번호가 들리나요?
[SPEAKER_16]: 전화를 걸 때 전화를 걸 수 없기 때문에 이메일을 보내겠습니다.
[Jim Lister]: 좋아요. 좋은. 누군가 그것을 읽고 싶어하고 이메일을 보내 드리겠습니다. 아니요. 우리는 간다. 이렇게합시다. 브리가 그 숫자를 읽을거야?
[Kathleen Kay]: 나는 또한 그녀에게 링크와 함께 Susie Weiss의 이메일을 다시 임명했습니다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 괜찮은. 우리는 계속할 것입니다. 그래서 크리스마스 중독자. 크리스마스 중독자에게 반대 한 사람이 있습니까? 좋아요. 다음 사람의 패니 농부. 반대 의견이 있습니까? 좋아요. 레코드 이름? 켄 말론. 켄 말론. 좋아요. 그레이스 머리엘 이어 하트 모리스시. 반대 의견이 있습니까?
[Paul Donato Jr]: 폴 도나토 주니어
[Jim Lister]: 좋아, 폴. 유전자 배리 서덜랜드.
[Dan]: 잠깐만 요, 짐. 네. Beth Fuller가 그녀의 이름도 말했다고 생각합니다. 그녀를 얻었습니까?
[Jim Lister]: 아니요. 그녀는 또한 Grace Muriel Earhart를 위해. 좋아요. 정말 생각합니다. 오, 알았어.
[Dan]: 잠깐, 그녀의 말을들을 수 없어, 짐
[Jim Lister]: 아니요, 할 수 없습니다.
[Dan]: 베스, 말할 수 있니?
[Beth Fuller]: 네. Grace Muriel Morsi와 함께 저를 포함시켜주세요.
[Jim Lister]: 좋아요.
[Beth Fuller]: 당신이있어, 베스, 감사합니다. 고마워요, 리사.
[Jim Lister]: 좋아, Grace, Muriel, Earhart, Morrison의 다른 사람?
[Kristin Scalisi]: 실제로 누군가, 나는 우리가 전에이 제안들 중 일부를 가지고 있었으면 좋겠다. 의견에있는 누군가는 공개 의견에 따라 Amelia와 Grace와 같은 것을 결합하는 것이 좋은 생각이라고 제안했습니다. 학교 이름과 나는 그것이 환상적인 아이디어라고 생각했지만 불행히도 우리는 드릴 다운해야한다는 것을 알았습니다. 다음 학교의 경우, 더 많은 공개 의견을 미리 공개하십시오. 죄송합니다. 좋은 아이디어가 너무 많았습니다.
[Jim Lister]: 좋아요, 감사합니다. Jean Barry Sutherland.
[Lisa Evangelista]: 나는 반대한다. 나는 반대한다.
[Kristin Scalisi]: 물체.
[Kathleen Kay]: 예, Lisa의 이름을 말해야합니다. 좋아요. Kristen, Kristen Scalise.
[Mackenzie]: 다른 사람? 애니. 네. Janelle Gahl과 Mackenzie. 지금.
[Jim Lister]: 그에게 목록. 릴라 플루.
[SPEAKER_22]: 루와 타파.
[Lisa Evangelista]: 나는 당신에게 조금 먼저 얻었습니다.
[SPEAKER_22]: 감사합니다.
[Lisa Evangelista]: 그래서 Lou, Paul, Kristen 및 Janelle, Jim. 예.
[Lafleur]: 예. 오, 이씨를 얻었나요?
[Lisa Evangelista]: 예. 론. 론. 좋아요.
[Giovino]: 음, 론은 언급하지 않았다.
[Lisa Evangelista]: 론은 언급하지 않았다.
[Giovino]: 감사합니다.
[Jim Lister]: 좋아요. 크리스탈 캠벨.
[Kathleen Kay]: 좋아요. 나도 반대한다. Kathy Kaye.
[Lisa Evangelista]: 당신이있어, 캐스
[Jim Lister]: 좋아요. 리디아 마리아 아이.
[Kristin Scalisi]: 나는 거부한다. 죄송합니다.
[Bri Brothers]: 그래서 회색 웰치. Kristen Scalise. 그리고 Kathy Kaye. 그리고 Josie Dufour.
[Matt Haberstroh]: 그리고 세스 힐.
[Lisa Evangelista]: 그리고 세스.
[Matt Haberstroh]: 그리고 Matt Haberstroh.
[Lisa Evangelista]: 그리고 매트.
[Jim Lister]: 미스 공격.
[Lisa Evangelista]: 나는 확인했다. 좋아요, 그 사람들은 누구입니까? Janelle? 네. 마리아 로차. 마리아. 셋, 넷, 셋.
[Matt Haberstroh]: Kathy K. Matt는 뇌졸중을 가지고 있습니다. 그리고 세스 도와줍니다.
[Lisa Evangelista]: 다른 사람? Beth, Matt, Kathy, Bree, Beth, Maria 및 Janelle. 좋은?
[Jim Lister]: 네.
[Lisa Evangelista]: 짐, 너.
[Jim Lister]: Pauline, Alice, Young.
[Lisa Evangelista]: 나는 반대, 로라. 다른 사람?
[Jim Lister]: 좋아요. 폴린 워커.
[Kristin Scalisi]: 나는 반대한다. Kristen Scalise.
[SPEAKER_22]: 나는 또한 소가 Toppa를 반대한다.
[Kristin Scalisi]: 그녀에 대해 Wicked Local에서 쓰여진 아름다운 기사. 나는 그녀를 몰랐지만 정말 좋았다.
[Jim Lister]: 좋아, 더 이상 Pauline Walker에게 더 이상? 프린스 홀.
[Rotolo]: 나는 반대, 그것은 로라입니다.
[McCabe]: 패트릭.
[Jim Lister]: 더 이상?
[Lisa Evangelista]: 죄송합니다?
[Jim Lister]: 더 이상? 나는 들었다 Laura와 Patrick, 더 많은 반대 의견이 있었습니까? 좋아요. 레이몬드 마라노.
[Lafleur]: 나는 반대한다. 이것은 Lila Fleur입니다.
[Paul Donato Jr]: 폴 도나토 주니어
[Lisa Evangelista]: 폴, 다른 사람?
[Jim Lister]: 괜찮은. 브루스 바더 긴스 버그. 아무도? 브루스 바더 긴스 버그. 1 초를 잡아. 자, 사가 모어 존. 아무도? 그리고 마지막 것, Wampanoag. 이의 제기? 아무도? 좋아, 우리는 5 명을 제거했다. Achi Sulo, Crispus Attucks, Ruth Bader Ginsburg, Sagamore John 및 Wampanoag.
[Lungo-Koehn]: 최종 설명, 우리가 제거한 것을 반복 할 수 있습니까?
[Jim Lister]: 제거. 아키 술로. 크리스마스 중독자, Ruth Bader Ginsburg, Sagamore John 및 Wampanoag.
[Rotolo]: 감사합니다, 의장.
[Jim Lister]: 좋아, 이제 우리는 다음 에이 다음, Pat에 투표 했습니까, 아니면 각각 말하고 있습니까?
[McCabe]: 사람들이 자신의 투표를 할 때 모든 사람이 지금 말합니다. 좋아요, 다음 라운드.
[Jim Lister]: 그것이 내가 우리가 할 것이라고 생각한 방식이지만, 나는 단지 두 배의 점검입니다. 좋아요. 그래서 Amelia Earhart, Amelia Earhart에서 말하고 싶은 사람?
[Rocha]: 설명의 요점은 여러 이름으로 말할 수 있습니다. 이것은 단순히 각 사람이 3 분 동안 말하기를 얻는 것입니다. 그들의 상위 3 개, 맞습니까?
[Hill]: 예.
[McCabe]: 당신이 적절하다고 생각하는 순서로위원회에서 시작하십시오.
[Jim Lister]: 그래서 나는 알파벳순으로 갈 것입니다. Amelia Earhart에서 먼저 말하고 싶은 사람이 있습니까? 우리는 Amelia Earhart에서 말하고 싶은 모든 사람의 말을들을 것입니다.
[McCabe]: 그리고 그녀가 말한 것은 모두가 후보 당 3 분이 아니라 총 3 분이 걸린다는 것입니다. 그래서 어떤 사람들은 한 명의 후보자에게 1 분을 줄 수 있습니다. 따라서 형식은 모든 사람이 3 분 연설을하는 것입니다. 괜찮은.
[Jim Lister]: 글쎄, 우리는 왜 목록에 올라가지 않습니까? 그게 어때?
[McCabe]: 엄청난.
[Jim Lister]: 그래서 브리, 먼저 가고 싶니?
[Bri Brothers]: 확신하는.
[Giovino]: 단지, 그냥, 미안, 브리의 요점. 나는 단지 개인이 이름으로 가고 말하는 것에 대한 유일한 관심사는 그것이 논쟁으로 이어지지 않는다는 것입니다. 우리가 Amelia Earhart가 보드에 올랐고 누구나 그것에 대해 이야기하고 싶어한다면, 예를 들어 Brie가 Amelia Earhart에 대해 Brie가 말하는 것을 칭찬 할 수있는 기회를 제공합니다. 그래서 Bree의 말을 듣는 대신 Amelia Earhart라고 말한 다음 Danny에게 내려 가면 Amelia Earhart도 마찬가지입니다. 그게 내 의견입니다.
[McCabe]: 내 말은, 그것은 말이되지만, 그것이 우리가 투표 한 것이 아니라 그게 전부입니다.
[Giovino]: 이 경우에도 우세하게 만들려고 노력하고 있습니다.
[McCabe]: 어느 쪽이든 생각합니다. 내 말은, 우리는 우리가 다음 시간 동안 모든 사람들이 말하는 좋은 것을 기억한다고 생각합니다.
[Bri Brothers]: 가야하나요? 내가해야하나요? 나는 지금 모른다.
[Jim Lister]: 응. 시작하고 싶습니까? 죄송합니다. 난 그냥 노력하고있어 ... Melissa에서 이메일을 받고 있습니다. 그녀는받지 못하고 이메일을받지 못했습니다. Kathy K. 이메일과 이메일을받지 못했습니다.
[Kathleen Kay]: 나는 그녀에게 두 번 보냈다. 아마도 그녀의 직장 이메일 주소 일 것이다. 모르겠어, 피터가 돌아 왔나요?
[Kristin Scalisi]: 짐, 나도 넣어 죄송합니다.
[Cushing]: 아니, 나는 그녀에게 두 번 보냈다.
[Kristin Scalisi]: 하지만 우리는 정족수가 있으므로 무슨 뜻인지 알 수 있습니까? 짐, 짐, 나는 번호를 넣었다. 전화 번호와 그녀가 그녀에게 문자를 보내고 싶다면 채팅에 입력해야 할 회의 신분증을 넣었습니다.
[Jim Lister]: 좋아, 그렇게하겠습니다.
[Kristin Scalisi]: 그녀는 그냥 전화를 걸어 그 번호를 추가하면 전화로 들어갑니다.
[Jim Lister]: 감사합니다.
[Bri Brothers]: 계속할 수 있습니까?
[Jim Lister]: 예, 제발.
[Bri Brothers]: 좋아요, 감사합니다. 그래서, 모두 감사합니다. Belinda Sutton을 대신하여 말할 것입니다. 가능하다면 공개 입력 설문 조사에서 얻은 제출물 중 하나를 인용하고 싶습니다. 허용됩니까? 우리가 그렇게 할 수 있습니까?
[Jim Lister]: 예.
[Bri Brothers]: 좋아, 좋아. 에일린 레너 (Eileen Lerner)는 메드 포드 건설을 도와 준 검은 노예화 된 사람들의 사진이나 그림이 없다고 말했다. 시청이나 공공 건물에는 노예가되거나 무료로 흑인의 공공 동상이나 그림이 없습니다. 그들의 기억에 전념하는 거리 나 사각형은 없습니다. 벨린다 서튼 (Belinda Sutton)은 노예가 된 사람 일뿐 만 아니라 왕실이 떠난 후 연금으로 소송을 제기 한 전투기였습니다. 혁명 동안 그리고 그녀의 해방 후. 콜럼버스 학교의 이름 지정 Belinda Sutton School은 미국과 Medford에서 흑인들이 겪은 불의에 대한 새로운 의식과 인식을 나타냅니다. 이 이름은 흑인들에 대한 많은 잘못을 해결하고 그들이 견뎌낸 고통의 오랜 역사를 인정하려는 욕구를 알릴 것입니다. 그것은 Medford시의 새로운 날과 새로운 시대를 선포 할 것입니다. 나는 또한 콜럼버스 학교의 5 학년 학생들이 매년 왕실로 견학을한다는 것을 이해합니다. 그리고 나는 메드 포드 학생들이 메드 포드를 손으로 건축하는 데 도움을 준이 사람에 대해 배우고 그 학교로 돌아가서 그게 얼마나 큰 영광인지 아는 것이 그 학교로 돌아가는 것이 정말 의미가 있다고 생각합니다. 그리고 마지막으로, 나는 단지이 과정의 가장 어려운 부분이 사람들에게 긍정적이고 부정적인 피드백을 얻으려고 노력하고 있다는 사실을 알고 싶어합니다. , 소외된 사람, 문자 그대로 노예가 된 흑인 여성을 선택했습니다. 그것은 단지, 가장 멋진 약자 이야기입니다. 그리고 그것은 단지 그와 같은 노예 위치에 있고 있습니다. 우리는 그녀가 Christopher Columbus와 같은 사람들의 이상 때문에 소외된 사람의 전형이기 때문에 그녀가 사람들을 소외된 방법이 없다는 것을 알고 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 의자 브리핑에 대한 설명을 위해, 메드 포드시에 색깔의 사람이 없다고 말 했습니까? 그게 당신이 말한 것입니까?
[Bri Brothers]: 아니요, 그건이 제출 한 사람을 인용하는 것이 아닙니다.
[Paul Donato Jr]: 그러나 그 인용문에서, 당신은 색깔의 사람의 이름을 따서 명명 된 것이 없다고 말합니다. 당신은 그렇게 말하지 않았습니까?
[Bri Brothers]: 아니, 그게 말한 것이 아닙니다. 시청이나 공공 건물에는 노예가되거나 무료로 흑인의 공공 동상이나 그림이 없다고 밝혔다.
[Paul Donato Jr]: 공공 건물이 있습니다. 당신은 거기에 틀렸다. Madeleine Dugger Andrews는 중학교의 이름을 따서 명명 된 색의 사람입니다.
[Rocha]: 우리는 회원들이 말하면서 방해하고 정보를 수정할 수 있습니까?
[Paul Donato Jr]: 이것이 이것이 메드 포드시에 대한 정보를 찾는 사실입니다.
[Rocha]: 그러나 우리의 결의안에 따르면위원회의 각 구성원은 3 분 동안 연설 할 수 있습니다. 거기에는 방해하고 교정 할 수 있다고 말하는 것이 없습니다.
[Jim Lister]: 우리는 나중에 토론 할 때까지 기다려야합니다, 바울. 좋아요? 우리가 토론에 참여하기 3 분 전에 그녀를 두게하십시오. 우리는 나중에 토론 할 것입니다.
[Lisa Evangelista]: 레이, 그 인용문을 보내 주 시겠어요? 감사합니다.
[Jim Lister]: 멜리사 미구엘은 대기실에 있습니다. 누가 그녀를 들어 오게 할 수 있습니까? 그 인용문을 다시 읽을 수 있습니까?
[Bri Brothers]: 확신하는.
[Matt Haberstroh]: 감사합니다.
[Bri Brothers]: Medford를 짓는 데 도움을 준 검은 노예화 된 사람들의 사진이나 그림은 없습니다. 시청이나 공공 건물에는 노예가되거나 무료로 흑인의 공공 동상이나 그림이 없습니다. 공공 동상이나 그림은 없습니다 시청이나 공공 건물에서. 그들의 기억에 전념하는 거리 나 사각형은 없습니다. 벨린다 서튼 (Belinda Sutton)은 노예가 된 사람 일뿐 만 아니라 혁명 중에 왕실 가족이 떠난 후 연금을 청구 한 전투기였습니다. 콜럼버스 학교의 이름 지정 Belinda Sutton School은 미국과 Medford에서 흑인들이 겪은 불의에 대한 새로운 의식과 인식을 나타냅니다. 그것은 흑인들에 대한 많은 잘못을 해결하고 그들이 견뎌낸 고통의 오랜 역사를 인정하려는 욕구를 알리기 위해 지명되었습니다. 그리고 Medford시의 새로운 날과 새로운 시대.
[Lisa Evangelista]: 정보의 지점에는 1992 년에 센 테니얼을 축하하기 위해 현지 예술가가 한 프린스 홀과 시청의 초상화가 있습니다. 맥글린 시장이 떠났을 때 나는 그것을 믿지 않았다. 그것은 시청의 로든다 지역에 있습니다. 두 번째로, 나는 Duggar Park가 1 차 세계 대전 베테랑 인 Edward Duggar의 이름을 따서 명명되었다고 생각합니다. 그리고 로타리에도있었습니다. 만약 당신이 웨스트 메드 포드로 알링턴으로 가면, 그 로타리는 베트남에서 봉사했다고 믿는 아프리카 계 미국인 신사의 이름을 딴 것입니다. 그러나 죄송합니다. 그의 이름을 생각해 낼 수 없습니다. 그러나 설명을 위해, 미안하고, 나는 역사 애호가이고, 죄송합니다. 그냥 놓을 수 없습니다. 그래서 난 그냥 같아, 미안 해요, 매트.
[Matt Haberstroh]: 누가 말하고 있습니까?
[Lisa Evangelista]: 리사?
[Matt Haberstroh]: 예, 나는 이것과 당신이 지명 한 사람들의 목록에 대해 우체국의 벽화를 극복합니까?
[Lisa Evangelista]: 그것은 누군가를 기리기 위해 지명되었습니다.
[Jim Lister]: 여기서 당신을 막을 수 있습니까? 우리는 모두 3 분을 줄 것입니다. 그리고 우리는이 모든 것을 논의 할 것입니다. 우리가 대화 할 때 모든 사람에게 토론하려고한다면 우리는 이것을 극복하지 않을 것입니다. Jim, 정말 빠르면, 원한다면 시간을 유지하겠습니다. 예. 좋아요. 3 분 후에 알려주세요. 예.
[Kathleen Kay]: Melissa가 있습니까? 나는 그녀를 보지 않기 때문에. 좋아요.
[Jim Lister]: 좋아요. 모두 끝났나요?
[Bri Brothers]: 그래요. 감사합니다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 감사합니다. 괜찮은. 댄, 다음에 가고 싶니?
[Dan]: 음, 다음에 갈 수 있습니다. 그래서 나는 회의 직전에 내가 휘젓는 작은 진술을 준비했다. 분명히, 이탈리아계 미국인 공동체의 지도자로서 나 자신과 우리 가족은이 모든 상황에 대해 깊이 슬퍼했습니다. 그리고 솔직히 말하면, 이것은 크리스토퍼 콜럼버스를 뛰어 넘습니다. 이것은 크리스토퍼 콜럼버스에 관한 것이 아닙니다. 최근에는 선출 된 모든 공무원의 입에서 두 단어가 나오는 것 같습니다. 그 말은 공평하고 포용성입니다. 이탈리아계 미국인을 포함한 많은 사람들이 완전히 무시되었습니다. 그렇다면 포용성은 어디에 있습니까? 동등성은 어디에 있습니까? 콜럼버스가 노예 소유자인지 여부에 관계 없이이 도시의 이탈리아계 미국인은이 모든 상황에서 나쁜 대우를 받았습니다. 도시의 많은 주민들의 감정은 무시되었습니다. 이것은 우리가 본 적이없는 것처럼 끔찍한 분열을 유발합니다. 공평하지 않으며 분명히 포괄적이지 않습니다. Jean Barry Sutherland의 인생은 우리 아이들, 교육자, 직원들에게 자국을 남겼습니다. 죽음으로 Jean Barry Sutherland는이 모든 상황이 발생한이 끔찍한 분열 에서이 도시를 치유하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 우리는위원회로서 우리가 원하는 것을 단순히 이해하고 듣고 모든 사람을 재결합시킬 수있는 놀라운 기회가 있습니다. 나는이위원회가 정말로이 도시를 재결합하고 Jean Barry Sutherland의 이름을 제시하는 것을 겸손히 요구합니다. 그게 저를위한 것입니다.
[Jim Lister]: 감사합니다, 댄 에린, 다음에 가고 싶니? 예, 감사합니다.
[Genia]: 글쎄, 나는 실제로 내가 말하고 싶은 상위 3 개를 골랐다. 그러나 사람들이 단지 하나에 대해 이야기하는 것처럼 보인다. 그게 사실인가요?
[Jim Lister]: 상위 3 개를 읽고 싶다면 3 분 동안 읽을 수 있습니다. 좋아요. 괜찮아요.
[Genia]: 그래서 나의 첫 번째 선택은 사람들이 설문 조사에서 보낸 모든 정보를 읽은 후, 내 양심으로 지역 사회 구성원들과 이야기를 나눈 후, 학교는 강, 신비한 강 또는 미시시크 강의 이름을 따서 명명되어야한다고 생각합니다. 한 가지만 생각합니다. 나는 학교 교사들의 말을 한 사람의 이름을 따서 명명하지 않기를 원하고 강을 우리 커뮤니티에 가져 오는 생명력, 역사 전반에 걸쳐 우리 공동체에주는 것을 인식하기를 원했습니다. 오늘날 Medford가 여기에 존재하는 이유는 무역 때문입니다. 정착민들이 강을 따라 거래하기 위해 이곳에 왔을 때. 그리고 그것은 거주했으며 여전히이 장소를 집이라고 부르는 부족 사람들이 거주하고 있습니다. 그래서 저는 학생들이 우리가 사는이 땅과 연결하는 것이 좋은 방법이라고 생각합니다. 그리고 또한 미리 생각할 때 우리 모두가 직면하고있는 문제, 기후 변화가 가까워지는 것을보고 해수면 상승을 바라 보는 문제. 내가 함께 일하는 많은 젊은이들은 더 생태 학적으로 생각하기를 원한다는 것과 매우 밀접한 관련이 있습니다. 그리고 나는 학교를 지명함으로써 그것을 믿습니다 강 이후, 그것은 그 문제에 대한 학생들을 지원하는 정말 놀라운 단계가 될 것입니다. 나의 두 번째 선택은 Belinda Sutton이 지명 된 것이며, 학교는 그녀의 이름을 따서 명명 될 것입니다. 우리는 지금 우리 지역 사회뿐만 아니라 더 큰 세상에서 우리의 인종 정의와 식민지의 유산에 대한 계산의시기에 있습니다. 그리고 많은 어린 학생들이 바라보며 3 분 동안 볼 수있는 역할 모델을 찾고 있습니다. 3 분입니까?
[Dan]: 응. 죄송합니다.
[Genia]: 좋아요. 글쎄, 그것을 요약하기 위해. 음, Belinda Sutton이 나의 두 번째 선택이 될 것입니다. 그리고 내 세 번째 선택은 Jean Barry Sutherland입니다. 그래서, 당신의 시간에 감사드립니다.
[Dan]: 감사합니다, 짐. 15 초 경고처럼 하나를주기를 원하십니까? 응. 내 말은, 그게 차이를 만들 것인가?
[Jim Lister]: 모르겠습니다. Shua, 당신은 그에게 15 초 경고를 줄 수 있습니다. 우리는 그것이 어떻게 작동하는지 볼 것입니다. 괜찮은. 감사합니다. 좋아, Beth Fuller.
[Beth Fuller]: 여러분 모두를 다시 만나서 반갑습니다. 나의 첫 번째 선택은 Missituk이기 때문에 이것이 Medford 시가 존재하는 이유입니다. 우리는 강에있는 포드, 신비한 강 이었지만, 우리는 그것을 불렀지 만, 우리가 여기에 있었던 것보다 훨씬 더 오래 다른 이름 인 Misatoch로 알려졌습니다. Mystic이라는 다른 학교가 있는지 확인하기 위해 빠른 설문 조사를했습니다. 어, 미국의 강 이름. 윈체스터에는 하나가 있었지만 이후로 문을 닫고 코네티컷에도 마찬가지였습니다. 그런 식으로 학교가 있습니까? 그리고 Misatoch는 학교 이름으로 나오지 않습니다. 학교 앞에있는 극적인, 극적인 이름 일 것입니다. 우리가 있기 오래 전에 여기에 있었던 사람들을 인식 할 것입니다 그리고 우리는 그들의 존재와 우리가 여기에있을 수있게 해주셔서 감사합니다. 두 번째 선택은 Belinda Sutton이 될 것입니다. 이 세상의 다른 노동자들처럼, 그녀는 그녀가 돈을받을 자격이 있다는 것을 알았습니다. 그녀가 봉사하는 데 소비 한 수년 동안 보상을 받았습니다. 그리고 그녀는 그 후에 가서 성공했습니다. 나의 세 번째 선택은 링컨 학교에서 가르쳤을뿐만 아니라 그녀의 여동생 인 아멜리아 이어 하트 (Amelia Earhart)가 대서양으로 날아 갔던 당시 사우스 메드 포드에서 살았던 그레이스 머리엘 이어 하트 모리스시 (Grace Muriel Earhart Morrissey)입니다. 그리고 은혜는 계속해서 가르치기 위해 갔다. 그리고 벨몬트 학교 시스템에서 그녀는 대부분의 몇 년 동안 가르치는 데 보냈습니다. 그러나 그녀는 또한 Medford School Committee에서 봉사했습니다. 그녀는 도서관 이사회에서 봉사했습니다. 그녀는 West Medford Book Club을 생각하는 Zonta Club의 League of Women 유권자 인 Zonta Club을 시작하는 데 도움을주었습니다. 그녀는 Royal House Museum을 시작한 DAR의 회원이었습니다. Medford Historical Society와 Grace Episcopal Church의 오랜 회원이었습니다. Amelia Earhart는 39 년 만 살았지만 Earhart Morrissey의 Grace Muriel Morrissey Earhart는 Medford에서 60 년 이상을 보냈으며 실제로이 커뮤니티에 헌신했습니다. 그녀는 뛰어난 교육자이자 시민의 존재였습니다.
[Dan]: 15 초.
[Beth Fuller]: 아, 끝났어.
[Jim Lister]: 대단한 일. 감사합니다. 아주 좋아요. 그레이스 칼데라.
[Caldera]: 예, 감사합니다. 나는이 기회를 잡고 메드 포드 커뮤니티에 멋진 이름 제안 목록을 제공해 주신 감사합니다. 그리고 나는 각 회원이 남은 18 개의 이름 각각에 대한 논쟁을 제시하기 위해 취한 시간을 감사하고 존중합니다. 몇 시간의 연구 후, 공공 입력에 대한 신중한 고려, 옵션의 무게를 높이고, 어떤 이름이 커뮤니티를한데 모으는 데 도움이 될지 생각하면, 나의 세 가지 선택은 Belinda Sutton입니다. Crystal Campbell과 Lydia Maria Child. 이 세 사람 모두 Medford가 제공하는 것의 최고를 개별적으로 강조하고 예시합니다. Belinda Sutton은 고향에서 납치되어 왕실 가족에게 노예로 팔렸습니다. 그녀는 가족을 위해 무급 노동을하기 위해 사우스 메드 포드 농장으로 데려 갔다. 그녀는 자유를 얻었습니다 Isaac Royal Jr.가 사망했을 때 당시 매사추세츠 법으로 인해 왕실은 그녀에게 돈을 지불해야했습니다. 그래서 그녀는 Medford 마을의 책임이 아니 었습니다. 그녀는 처음에 지불되지 않았지만, 돈을 위해 총 5 배의 빚을지고 청원했다. 이것은 교육받지 못한 자유 흑인 여성이 거부 된 돈을 요청하기 위해 법원에 가도록 대담하고 용기있는 움직임이었습니다. 우리가 그녀의 존재에 대한 기록 과이 기간 동안 노예가 된 여성에 대한 그녀의 삶이 어떤지에 대한 옳은 일을 위해 싸우는 것은 용기 때문일뿐입니다. 그녀는 자신이 믿는 것을 위해 싸웠고, 인류를 위해 싸웠으며,이 땅에서 Medford를 짓기 위해 일했습니다. 가장 어려운 상황에서 Belinda의 용기를 존중하고 지역 사회에 투자하고 긍정적 인 영향을 미쳤던 사람을 선택할 수있는 기회입니다. Lydia Marie Child는 잘 알려진 폐지론, 여성 권리 운동가, 아메리카 원주민 권리 운동가, 소설가, 언론인 및 미국 확장주의의 반대자였습니다. 그녀는 또한 교사였습니다. 그녀는 11 세가 될 때까지 메드 포드에서 태어나고 살았으며 1821 년 메드 포드로 돌아와 첫 번째 교구에서 침례를 받았습니다. 그녀는 Medford의 할아버지를 방문하는 것에 대해 강을 통해 숲을 통해 글을 쓰고 있습니다. 그녀는 사회에 소외된 사람들을 위해 일어 섰습니다. 그녀는 존재에 대한 권리를 위해 싸웠으며 재산이 아닌 완전 인간으로 취급되기 위해 싸웠다. 그녀는 도움이 필요한 사람들에게 동맹국이자 운동가, 공범과 불의에 대비하는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 모델입니다. 그녀는 우리 나라를보다 완벽한 노조로 만들기 위해 체계적인 문제를 해결하는 것을 두려워하지 않았습니다. 마지막으로 Crystal Campbell. 보스턴 마라톤 폭탄 테러에서 비극적으로 목숨을 잃은 유망한 젊은 여성이었습니다. 이 증오 행위는 보스턴 지역 과이 공동체를 핵심으로 흔들었다. 모든 슬픔과 황폐화에서, 매사추세츠 주에있는 메드 퍼드 공동체는 그녀의 기억을 존중하기 위해 모여서 그녀의 죽음을 애도하고 그녀의 삶을 축하하기 위해 연합하고, Crystal이 그녀를 기리는 동안 지역 사회를 모을 것입니다. 삶과 그녀의 유산. 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다. Ken Mallon, 다음에 가고 싶습니까?
[SPEAKER_01]: 물론 감사합니다. 나는 다른 사람들이 말한 내용을 반복하고 싶습니다.이 목록의 대부분의 이름은 학교에 완벽하게 적합 할 것이라고 생각합니다. 나의 상위 3 명은 Lydia Maria Child, Belinda Sutton 및 Missituk였습니다. 그리고 Lydia와 Belinda에게는 사람들이 이미 말한 것에 추가 할 것이 없습니다. 나는 말한 것이 꽤 좋은 개요와 Missittuc라고 생각했는데, 다시 선생님의 시점까지는 이름이 아니며 논란의 여지가 없으며 도시를 대표합니다. 우리는 알고 있습니다. 도시 전체가 신비한 강에 묶여 있습니다. 우리의 역사는 신비주의와 관련이 있습니다. 배, 아메리카 원주민, 모두. 그리고 그게 내가 말해야 할 전부입니다.
[McCabe]: 감사합니다.
[Jim Lister]: 기독교 스칼라이즈.
[Kristin Scalisi]: 안녕하세요, 다른 많은 사람들이 말했기 때문에 이것은 매우 거칠 었습니다. 우리는이 놀라운 놀라운 선택을 가지고 있습니다. 그리고 100% 이탈리아 배경을 가진 여성으로서, 나는 여기에 와서 콜럼버스의 이름을 더 가치있는 사람으로 바꾸는 것을 자랑스럽게 생각합니다. 나는 그것이 취약한 인구에게 많은 해를 끼친 사람을 존중함으로써 우리 문화에 큰 장애를 겪고 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 그것보다 낫습니다. 이름과 의견을 제출 한 모든 분들께 감사드립니다. 나는 문자 그대로 모든 것을 읽습니다. 나는 Arthur de la Rousseau의 이름과 같이 포함되어 있기 때문에 1961 년의 누군가의 마스터 논문을 읽었습니다. 우리는 이것을 매우 진지하게 받아 들였습니다. 그리고 그것은 또한 Caldera 박사의 루 브릭에 대한 증거이며,이위원회에 합류하기 전에 내가 들어 본 적이없는 사람들이 된 것이 나의 최고 선택이 얼마나 큰지에 대한 증거입니다. 그래서 그것은 사용 된 편견을 제거하는 환상적인 일을했습니다. Caldera 박사가 의도 한 방식. 그래서 나의 상위 3 명은 결국 Belinda Sutton, Jean Barry Sutherland 및 Pauline Walker였습니다. 나는 누군가가 대중의 의견 중 하나를 지적했기 때문에 Belinda Sutton을 선택했습니다. 그러나 그 당시 여자와 전 노예로서 그녀는 그것을 위해 싸웠을뿐만 아니라 시스템 내에서 일했는데, 이는 그 시대에 그녀의 상황에서 일반적으로 개방적인 길이 아닌 매우 인상적입니다. . Jean Barry Sutherland, 나는 그녀를 만날 수 있었으면 좋겠다. 나는 코네티컷에 살았을 때 학교에서 일했고 그녀는 당신이 일하고 싶은 교육자 유형처럼 보입니다. 나는 또한 교육자 후 학교의 이름을 짓는 아이디어를 정말 좋아합니다. 그녀의 사망 기사에 대한 의견은 나를 울게 만들었습니다. 제출 된 공개 의견은 너무 움직이고있었습니다. 내 말은, 많은 사람들이 어린 학생들이었을 때 집으로 자전거를 타는 방법을 말하는 것입니다. 그리고 Pauline Walker, 같은 상황, Medford, 매우 인상적인 교육자, 그녀가 지나간 후 Wicked Local에 대한 훌륭한 글을 썼으며 엄청나게 움직이고 세부적인 세부 사항을 가지고 있었고 그녀는 커뮤니티의 사랑을받는 것처럼 보였습니다. 그리고 우리는 여기에 너무 많은 훌륭한 옵션이 있다고 생각합니다. 끝났어, 감사합니다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 로라.
[Rotolo]: 감사합니다, 의장. 음, 나는 또한이위원회에서 동료들을 좋아하고 싶다. 단지 Medford의 모든 분들께 감사의 말을 전하고 설문 조사에 응답하고 편지를 보냈다. 그 중 상당수는 너무 사려 깊고 잘 연구되어 있었고, 우리는 후속 조치를 취할 수있는 링크, 진심 어린 정보를 얻었습니다. 나는 온라인 종이 제출물을 모두 읽었고, 내가 모르는 사람들에 대해 많은 것을 배웠습니다. 그래서 나는 나온 Medford 커뮤니티에 정말 감사하고 실제로 이것에 많은 마음을 가졌습니다. 나는 또한 변화가 어렵고 고통 스러울 수 있음을 인정하고 싶습니다. 그러나이위원회가 그 행사에 떠오르고 있다는 것이 기쁩니다. 그리고이 이름들 중 많은 사람들이 그들의 이야기를 들려주는 가치가 있으며, 우리가 보내기 위해 하나 또는 3 개 이상을 골라 낼 수 있다는 것이 슬프다. 그래서 나는이 과정이 끝날 무렵 우리가 어떻게 든 우리 중 일부가 모여서 이것의 일부를 모아서 Medford 커뮤니티가 우리가 배우게 된이 이야기들에 대해들을 수 있기를 정말로 좋아하기 때문에 이것을 모으기를 바랍니다. 거기에는 Pauline Walker, Jean Barry Sutherland 및 Raymond Murano가 학생들에게 분명히 영향을 미쳤습니다. 알다시피, 나는 그들을 상위 3 위에 넣지 않은 방식으로 그들을 존중하고 싶습니다. 그러나 나는 그 모든 이야기에 너무 감동을 받았다는 기록에 대해 말하고 싶습니다. 그리고 나는 우리가 아마도 다른 방법으로 그들을 존중할 수 있기를 바랍니다. 왜냐하면 사람들의 삶을 만지는 교육자가있는 것보다 더 중요한 것은 없기 때문입니다. 즉, 상위 3 개에서 나는 루 브릭 당 역사적 중요성에 많은 무게를 주었다. 우리가 점수를 매기고있는 것 중 하나는 수십 년 동안 지속되어 사람들을 모을 수있는 유산과 같았습니다. 그래서 나의 상위 3 개는 벨린다 서튼, 프린스 홀, 강의 이름 인 미시시피라는 단어였습니다. Belinda Sutton에서 빨리 읽으려면 많은 제출물이 실제로 감동적이었습니다. 학교에서 일하는 한 사람은 6 년 동안 여기서 일했다고 말했습니다. 나는 많은 아이들 이이 학교 에서이 폭포를 겪고있는 것을 보았습니다. 그들은 모두 더 나은 삶에 대한 희망과 꿈을 가지고 있습니다. Belinda Sutton은 이러한 꿈을 꾸었습니다. 미안 해요, 질식 해요. 그녀는 Isaac Royals Estate로부터 연금을 받기 위해 10 년 넘게 싸웠습니다. 그녀는 당신이 믿는 것을 위해 계속 싸우는 인종, 성 또는 종교에 영감을줍니다. 그리고 그것은 우리가 학교 문을 통해 오는 어린 학생들에게 심어주고 싶은 품질입니다. 그리고 다른 사람이 썼습니다. 저는 Medford의 평생 거주자이며 Belinda Sutton의 이름은 내 교육에서 언급되지 않았습니다. Medford 교육자, 학생 및 거주자는 이제이 사람은 이제 우리의 역사를 강조하기 위해 노력하고 있다고 말합니다. Medford Square에 노예가되거나 묻힌 사람들. 그래서 이런 종류의 이야기는 왜 그녀의 이름이 왜 그렇게 중요한지에 대해 이야기했다고 생각합니다. 프린스 홀, 나는 고백하고, 몰랐으며, 그에 대해 배우는 것이 흥미로웠다. 나는 그 벽화를보기를 고대합니다. 그리고 Tuck 씨는 강과 환경에 대한 중요한 모자라고 생각합니다. 그러나 우리는 조심해야한다고 생각합니다. 몇몇 사람들은 우리가 더 많은 의견을 가져야한다고 말했다. 나는 공개 논평에서 아무것도 보지 못했습니다 3 분에 연결된 사람으로부터 죄송합니다. 원래, 감사합니다. 그래서 저는 그 일이 적절하고 정확한지 확인하기 위해 그 작업을 조사하도록 경고하고 싶습니다.
[Jim Lister]: 감사합니다. 감사합니다. Leela Fleur.
[Lafleur]: 고마워요, 지금 집에 돌아 왔지만 여전히 전화를 겁니다. 우리가 이미 들었던 것처럼, 나는 그들의 모든 의견에 대해 커뮤니티에 감사하고 싶습니다. 이것은 그들이 제출 한 이름뿐만 아니라 우리가 Medford의 사람들에 대해 조금 더 알게 된 것과 같은 것을 느끼는 데 도움이되는 과정이었습니다. 그래서 이것은 정말 훌륭했습니다. 시청으로 가져간 인쇄 된 제출. 나는 그것이이 과정에 정말로 유익하다고 생각합니다. 또한이 과정이 귀하의 생각과 의견을 듣는 데 정말 도움이 되었기 때문에 여러분 모두에게 감사하고 싶습니다. 나는 상위 5 개를 더 좋아했다. 내가 3 명으로 내려 가기가 매우 어려웠습니다. 그래서 나는 당신과 당신의 의견 모두에 대해 다시 한 번 내 상위 2 개에 대해 주로 이야기 할 것입니다. 벨린다 서튼 (Belinda Sutton) 은이 그룹에서 여러 번 언급되었습니다. 그리고 나는 Rubric에도 근거하여 Belinda Sutton을 바탕으로 말할 것입니다. 아시다시피, 1700 년대에 1737 년, 1737 년 안티구아에서 카리브해에서 노예 된 사람으로서 메드 퍼드에 왔습니다. 그래서 그녀는 메드 포드와 관련된 오랜 역사를 가지고 있습니다. 그 외에도, 그녀의 청원은 메드 포드 나 매사추세츠 주뿐만 아니라 전 세계에서 유명한 문서입니다. 그래서 사람들은 그녀를 바라본다. 역사가들은 그녀를 바라보고 그 문서는 북쪽과 미국에서 노예에 대해 생각하는 것에 대한 내용으로 본다. 그리고 나는 그 학교에서 그녀의 이름이 진정한 영광이라고 생각합니다. 저의 다른 최고 사람은 Jean Barry Sutherland였습니다. 그녀는이 그룹의 구성원과 지역 사회로부터 높은 지원을 받았습니다. 콜럼버스 학교와 Dame School에서 사랑하는 교장으로서의 역할 메드 포드 역사상 그녀에게 명확한 장소를 얻었습니다. 그녀는 학교에서 기념관을 가지고 있으며, 나는 지역 사회가 학교에서 그녀의 이름을 갖게 된 것을 영광으로 생각한다고 생각합니다. 그리고 나는 그녀의 이름이 학교위원회에 앞으로 나아가 야한다고 믿습니다. 나는 폐지 론자이자 여성의 권리 운동가 인 Lydia Maria Child에 대해별로 말하지 않을 것입니다. 다른 사람들은 그녀에게 말했습니다. 또한 Laura는 Ray Marano에 대해 방금 말했습니다. 또 다른 이탈리아계 미국인은 44 년 동안 공립학교에 봉사했습니다. 그는 베테랑이었다. 그는 지역 사회에서 매우 활동적이었습니다. 그리고 나는이 과정을 통해이 모든 사람들에 대해 배웠습니다. 그래서 나는 지금 그것을 마무리하고 나머지 사람들로부터들을 수 있기를 고대하고 있습니다. 매우 감사합니다.
[Jim Lister]: 고마워요, 이씨 좋아, 루와 타파.
[SPEAKER_22]: 감사합니다. 내 가족이 콜럼버스를 겪고있는 두 아이를 포함하여 콜럼버스를 통과하면서 나는 이름 변경의 이름이 바뀌는 이름을 선호하지 않았습니다. 그리고 그것은 실제로 이름과 관련이 없습니다. 그것은 그것이 끝난 방식입니다. 대중이 전혀 목소리가 없다는 사실이었습니다. 나는 실제로 그 학교와 실제로 관련이있는이 특정 학교에 자격이 있다고 생각하는 하나의 선택 만 가지고 있습니다. 그리고 그것은 더 최근의 역사입니다. 우리는 Unity에 대해 이야기하고 Jean Barry Sutherland는 모두 Unity에 관한 것이 었습니다. 그녀는 그녀가 가르친 학교뿐만 아니라 모든 학교에서도 모든 어린이를위한 것이 었습니다. 그녀는 메드 포드였습니다. 그녀는 Medford의 것이었고, 그녀는 모든 것에 관여 한 진정한 지도자 인 Medford였습니다. 징글 벨 페스티벌, 메드 포드 건강 문제, 오일 익스프레스 라이드 (Oil Express Ride)와 같이 커뮤니티가 함께 일하는 커뮤니티의 거대한 지역 사회를 위해 함께 일하는 여성들과 관련이 있습니다. 또한 Jean은 Medford를 일본의 자매 도시와 함께 글로벌 차원에서 대표했습니다. 나는 거의 매일 Jean과 그녀의 여동생이 도시를 걷는 것을 보는 것이 그리워요. 그녀는 내 선택이며 대중의 선택 인 것 같습니다. 그리고 그게 제가 말해야 할 전부입니다.
[Jim Lister]: 감사합니다, Lou. 마리아 로차.
[Rocha]: 그렇습니다. 오늘 저는 Belinda Sutton이라는 이름을 지원하기 위해 말할 것입니다. Tuck Belinda Sutton은 구체적인 역사적 유산을 가진 탁월한 여성이었습니다. 학생들은 학생들이 지역 사회에 변화를 만들고 모든 형태의 불의에 저항하도록 영감을 줄 것입니다. 그들은 건물에서 그녀의 이름을 볼 때마다. Missituk은 Medford가 원래 속한 사람들의 역사와 우리 집의 중심 인 강을 존중하는 이름입니다. 이 두 가지 이름은 Medford를 연합하고 영감을 줄 것입니다. 더 중요한 것은, 그들은 색깔의 학생들이 학교의 이름을보고 생각할 수있게 해줄 것이며, 이곳은 나를 위해 만들어 졌다는 것입니다. Medford에는 유색 학생들을 진정으로 존중하거나 권한을 부여하는 건물과 장소가 거의 없습니다. 그렇다면 왜 우리는 이것을 그렇게 할 기회로 받아들이지 않아야합니까? 또한 Rubric, Jean Barry Sutherland 및 Lydia Maria Child에서 가장 높은 점수를 가진 다른 두 이름에 대해서도 이야기하고 싶습니다. 나는 Jean Barry를 개인적으로 몰랐습니다. 나는 그녀가 많은 Medford 학생들에게 긍정적 인 영향을 미쳤다고 확신합니다. 그러나 나는 그녀의 유산이 역사적이지 않고 단순히 너무 현대적이라고 믿습니다. 우리는 대중으로부터 긍정적 인 일화를 받았지만 최근에 세상을 떠난 사람의 이름과 현재 Medford 주민들이 개인적으로 알고있는 사람의 이름을 선택하는 것은 엄청나게 위험합니다. 저의 예약은 오늘날 아직 살아있는 사람들의 이름을 고려하지 않기로 선택한 이유와 유사합니다. Jean Barry의 유산의 부정적인 측면이 언젠가 밝혀지면 도시에 몇 명의 사람들이 그녀를 개인적으로 알고 있었는지, 우리는 오늘 우리와 똑같은 자리에있을 위험이 있습니다. Belinda Sutton과 Missituk는 모두 역사적이며, 아무도 이러한 단체들 중 하나를 개인적으로 모릅니다. 이것은 결국 학교의 이름을 바꾸어야하는 상황을 피하고, 동시에 MP에서 그들에게 힘을 실어주기 위해 노력해야하는 정확한 방식으로 유색인 학생들에게 힘을 실어주고 고무시킵니다. Lydia Maria Child와 관련하여, 나는 그녀가 폐지 론자, 원주민 권리 운동가, Medford와의 직접적인 관계를 가진시의 저자로서 중요한 유산을 가진 역사적 인물이라는 데 동의합니다. 그러나 우리가 폐지 론자에 대해 Lydia Maria Child를 존경한다면 왜 우리는 왜 그녀를 존경하지 않아야하는지 Belinda Sutton처럼 자신을 자유롭게하기 위해 많은 시간을 거친 흑인 여성. 우리가 Medford와 강을 통해 그리고 나무를 통과하는 것을 좋아한다면,시 안에있는 강을 존중하고, 우리의 모든 삶에 닿아, Missituk라는 이름을 선택하여 땅을 도난당한 원주민 공동체를 고양시킵니다. 학교의 이름을 바꾸는 문제는 콜럼버스의 대량 학살 유산을 존중함으로써 지역 사회에 대한 피해를 수리하는 문제입니다. 오늘날 그 대량 학살 유산에 여전히 해를 입은 컬러 학생들을 고양시키는 것보다 이것을하는 더 좋은 방법. 일부 사람들이 향수와 선례에 얼마나 매달리고 싶어하는지에 관계없이, 나는 오늘날 우리 대부분이 변화와 변화를 원한다고 말하면서 고등학생들과 청소년들의 대표자로 오늘 여기에 있습니다. 우리는 역사의 오른쪽에있을 기회가 있습니다. 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다. 멜리사 미구엘. 당신은 우리와 함께 있습니까?
[Kristin Scalisi]: 그녀가 돌아 왔을 때 호스트를 만들었습니까?
[Jim Lister]: 그녀는 줌에 있다고 말했다. 멜리사, 거기? 그녀는 여기 있습니다. 그것은 무엇입니까? 나는 여기서 음소거에있다. 나를 해치십시오. 그녀를 해제 할 수 있습니까?
[Kathleen Kay]: 그녀의 이름을 찾을 수 없습니다. 나는 그녀가 무엇을 상장했는지 모르겠다. 그래서 여기에는 몇 가지 휴대폰이 있습니다. 나는 그녀가 어느 것이 그녀가 어떤지 모른다면 공동 주최자를 만들고 싶지 않습니다.
[SPEAKER_16]: 지금 내 말 들리나요? 예. 지금 내 말 들리나요? 예. 모두 감사합니다. 기술적 인 어려움에 대해 사과드립니다. 이것이 우리 모두가 곧 다시 직접 만날 때까지 기다릴 수없는 이유입니다. 음, 저는 2007 년부터 콜럼버스 가족의 회원이자 부모였으며 지난 20 년 동안 사우스 메드 포드의 주택 소유자 였기 때문에이위원회에 참여하는 데 열정적이었습니다. 그러나 그 중 어느 것도 콜럼버스 학교의 이름과 관련이 없습니다. 이위원회는 나나 내 개인적인 감정에 관한 것이 아닙니다. 이위원회는 Medford 커뮤니티 내에서 인기있는 투표와 이웃, 친구 및 가족의 욕구를 대표하는 것입니다. 따라서 내 상위 3 개 이름은 내 친구, 가족 및 이웃이 제출 한 상위 3 개 이름이 될 것입니다. 나의 첫 번째 투표는 Jean Barry Sutherland에 대한 다음 이름 인 Amelia Earhart의 커뮤니티 투표를 4 배나 놀랐습니다. Crystal Campbell과 거의 묶인 사람. 그러므로 나는 여기에 앉아서위원회에 내 이름, 내가 느끼는 이름이 왜 학교위원회에 제시되어야하는지 말하지 않을 것입니다. Lou와 Tapa에 동의하기 때문에 이것이 일어나는 모든 과정이 가증 한 것입니다. 그러므로 저는 Melissa Miguel이 Medford시의 이웃과 친구 및 가족을 대표하기로 선택했습니다. Jean Barry Sutherland의 420 건의 제출물로 이름을 올렸습니다. 우리가 말했듯이, Medford 의이 목록에있는 모든 사람을위한 이름과 장소가 있습니다. Crystal Campbell은 장소가 있으며 Amelia Earhart는 장소가 있으며 Belinda Sutton은 장소가 있습니다. 그러나 Dean Barry Sutherland가 속한 곳은 콜럼버스 초등학교에 있습니다. 그리고 다시, 나는 내 자신의 개인적인 편견이 아니라 Medford 시민들을 위해 이야기합니다. 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다. Matt McCabe, 말하고 싶습니까?
[McCabe]: 예, 감사합니다. 우리 도시가 앞으로 나아가는 가장 좋은 방법은 앞으로 나아가고 듣는 훌륭한 후보자를 모방하는 것입니다. 나는이 후보자 중 하나가 학교의 이름을 바꾸는 데 전혀 또는 전혀 접근하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 그들은 각 후보자의 우수성을 인식하고 도시에 대한 각 사람의 기여를 존중했습니다. 그리고 더 중요한 것은 우리 사회와 인류입니다. 그래서이 사람들 이이 목록에있는 이유입니다. 나는 Belinda의 청원 인 Rita Dove의시를 읽을 것입니다. 보스턴, 1782 년 2 월,이 나라의 명예로운 상원과 하원의 신생아. 저는 12 세부터 노예 인 아프리카 인 벨린다입니다. 나는 당신의 시간이 너무 많이 걸리지 않을 것이지만,이 나라의 아버지들에게 나의 안정된 삶을 간청하고 내야합니다. 최근에, 당신의 나라 사람들은 폭정의 구속력을 끊었습니다. 나는 당신이 저에게도 똑같이 고려하기를 바랍니다. 순수한 공기가 현재의 상태에서 자랑 할 수있는 유일한 장점이기를 바랍니다. 내가 무지하다는 비난에 관해서는, 나는 리우데 볼타 (Rio de Volta) 은행에 존재를 받았다. 어린 시절, 나는 그것이 무지하다면 아무것도 기대하지 않았다. 이시는 Medford 자신의 Belinda Sutton에 관한 것입니다. 더 나은 삶을 위해 미국에 온 많은 이민 가족과 달리 그리고 그녀의 끔찍한 대우와 차별에 직면 한 Belinda는 여기에 오기를 선택하지 않았습니다. 그녀는 가나의 리우데 볼타 해안에서 가져와 새로 형성된 미국에서 노예가되었습니다. 그녀의 상태는 여기에서 이민 온 유럽 이민자들보다 더 나빴습니다. 그러한 조건에서 태어난 누군가가 어떻게 역사를 만들겠습니까? 이 과정 전에 Belinda Sutton이 누구인지 전혀 몰랐기 때문에 공유하겠습니다. Isaac Royal Jr.가 사망했을 때 왕실로부터 자유를 얻은 후, Sutton은 Sutton이 부동산으로 아내에게 기꺼이 부인 했음에도 불구하고 자신과 장애인을 지원하기 위해 Royal Family Estate의 배상을 위해 미국 하원에 청원했습니다. 딸. 서튼은 그 배상을 이겼습니다. 200 년 전에 정의에 대한 자유로운 노예 청원 인 여성, 아프리카 여성. 그것은 역사적입니다. 왜 우리는 그녀의 이름을 따서 학교의 이름을 지어야합니까? 우리는 그녀의 역사를 동일한 방식으로 알아야하기 때문에 학교의 이름을 가진 더 현대적인 메드 포드 거주자의 역사를 알고 있어야합니다. 벨린다는 그 당시 흑인과 여성에 대한 사회의 견해 때문에 인정받을 기회가 없었습니다. 오늘날 우리는 다르게 느낍니다. 우리는 더 잘 알고 있으며, 그 잘못을 제대로 할 수 있습니다. 그래서 저의 첫 선호는 Belinda Sutton입니다. 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다, Pat. 발도 나도.
[Paul Donato Jr]: 감사합니다, 의장. 우선, Miriam Morrissey에 대해 너무 뜨겁게 이야기 해 주신 Beth Fuller에게 감사의 말씀을 전합니다. 나는 그녀를 아주 잘 알고 있었다. 그녀는 실제로 내 베이비 시터 중 하나였습니다. 나는 개인적으로 많은 사람들이 개인적으로 Ray Marano, Pauline Walker 및 Jean Barry Sutherland를 알고있었습니다. 난 그냥 ... Jean을 최고의 선택 중 하나로 간주하는 것처럼. 교사는 아마도 우리 사회에서 가장 중요한 구성원이며 종종과 저평가받습니다. 그들은 아이들에게 목적을 부여하고, 우리 세상의 시민으로서 성공을 위해 그들을 설정하고, 잘 지내고 인생에서 성공하기 위해 운전하도록 영감을줍니다. 게다가, 그들은 교육을받을뿐만 아니라 낮에는 부모와 멘토링을 돕는 데 도움이됩니다. 오늘의 아이들은 내일의 지도자이며, 교사는 미래를 위해 아이를 준비시키는 중요한 요점입니다. 지난 3 년간 우리 아이들이 교사들에게 얼마나 의존하는지에 대해 많은 부모의 눈을 열었다 고 생각합니다. 그렇게 말하면서, 그녀의 삶을 아이들, 메드 포드시에 헌신하고 평등을 위해 싸우는 교육자를 존중하는 것보다 콜럼버스 학교를 지명하는 것보다 평등을 위해 싸우는 더 좋은 방법은 무엇입니까? . 이것은 또한 도시로서 모든 교육자들과 함께 서서 특히 어려운 해 이후에 우리가 그들에게 얼마나 감사하고 그들을 지원하는지 알려주는 기회입니다. 또한 Jean은 거의 완벽한 점수로 4 가지 기준 루 브릭을 모두 충족했습니다. 우리는 도시에 투표 할 기회를 주었고 Jean이 가진 투표 수 수신 된 수량은 볼륨을 말합니다. Jean Barry를 당신의 선택으로 강력히 고려하기를 바랍니다. 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다, 폴. 론, 다음에 가고 싶니?
[Giovino]: 나는 할 것이다. 감사합니다. 나는 단지 Jean Barry Sutherland 인 나의 최고의 선택에 추가 할 것입니다. 그녀는 루 브릭에서 가장 높은 평균 점수를 얻었을뿐만 아니라 우리 시민들로부터 1,200 개 이상의 놀라운 표 중 34%를 받았습니다. 이 숫자는 투표 또는 총 합법적 인 항목 측면에서 중요하지 않지만 Jean에게 가장 긍정적 인 일화와 피드백이 접수되었다는 점에 유의해야합니다. 당신은 모두 사랑스럽고 자비로운 지도력에서 영감을 얻은 도시 지도자들에게 영감을 얻은 교사들로부터 그들 중 일부를 읽었습니다. Jean은 Hicks Ave의 실제 건물에서 첫 번째 교장이었습니다. 진은 아이들, 모든 아이들을 돌 보았습니다. 62 년 동안 도시에 살면서 나는 진을 만나는 즐거움이 없었습니다. 그러나 내가이위원회가 시작될 때까지 내가 알지 못하는 지금 내가 아는 것은 그녀가 놀라운 교육자였다. 사랑스럽고 돌보는 교사입니다. 영감을주는 지도자. Jean은 12 시간 동안 일했습니다. 그녀는 학교를 그렸습니다. 그녀는 모범에 의해 이끌었습니다. 진은 콜럼버스 학교였습니다. Jean Barry Sutherland School의 이름 Medford의 아이들에게 현대의 역사적인 영웅을 줄 것입니다. 예, 역사적입니다. 우리는 그녀가 역사적인지 아닌지에 대해 의문을 제기한다는 것이 재밌지 만 David Ortiz가 양키스와의 홈런을 때렸을 때 그는 역사적인 영웅입니다. 그녀는 실제로 복도를 걸어 가서 Hicks Ave의 건물에서 아이들을 안아주었습니다. Jean의 이야기는 현재 우리 공동체의 많은 회원들의 마음 속에 살고 있습니다. 아이들은 학교의 이름을 따서 이름을 따서 사랑, 배려와 동정심을 느꼈다는 것을 알게 될 기회를 얻게 될 것입니다. 그리고 그녀는 학교에서 바로 그 일을했습니다. 어떤 사람들은이 사람이 어떻게 그렇게 좋을 수 있습니까? 우리가 여기서 놓친 것이 있습니까? 글쎄, 나는 Jean Barry Sutherland에서 그 기회를 기꺼이 할 의향이 있습니다. 그녀는 적절한시기에 올바른 이름이며, 가장 중요한 것은 올바른 건물에서 Hicks Ave의 건물입니다. 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다, Ron. 세스 힐, 다음에 가고 싶니?
[Hill]: 감사합니다, 의장. 내가 말하고 싶은 것에 대해 생각했을 때, 나는 아무 말도 할 것인지 확신하지 못했습니다. 이위원회의 회원이자 지역 사회의 일원으로서 저는 내 자신을 중심으로하는 대신 목소리를 높이는 것이 얼마나 더 나은지 평가하려고 노력했습니다. 이러한 이름을 좁히려는 과정과 이름이 변경되어야한다고 결정하는 과정은 분열적이고 논란의 여지가 있습니다. 그리고 그것은 지역 사회에서 위험을 초래했습니다. 나는 다른 사람이 당신의 말을 듣지 않을 때 자신의 이야기와 같은 아이디어와 같은 아이디어에 대한 통일이 어떻게 일어날 수 있는지에 초점을 맞추고 싶습니다. Belinda Sutton이 그랬습니다. Belinda Sutton은 사회의 모든 측면에서 쫓겨 난 사람을 대표하며, 결과적으로 모든 사회는 그녀를 사람들을 하나로 모으기위한 모델로 볼 수 있습니다. 나는 직접 이야기 할 것이다 미국 공동체. Christopher Columbus School은 원래 이탈리아계 미국인이 소외된 그룹이기 때문에 이름을 올렸습니다. 오늘날 우리가 들었던 것과 같은 언어가있었습니다. 사람들은 이탈리아의 범죄에 대해 이야기했습니다. 인종 프로파일 링이있었습니다. 그들이 일자리를 빼앗는 것은 맥주였습니다. 그들은 급진적 인 정치, et cetera 등을 가지고 있습니다. 이제, 우리가 앞으로 나아가려면 필요한 것을 살펴보면 커뮤니티 전체를 모으기 위해 필요한 것을 살펴보면 어떤 목소리를 들어 올리려고 선택하는지, 어떤 이야기가 들어 올리려고하는지 생각할 수 있습니다. 나는 우리가 15 초와 같은 사람을 선택할 수 있다고 생각합니다. 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다, 세스 캐시 킹. 캐시, 당신은 우리를 위해 준비 되었습니까?
[Kathleen Kay]: 오른쪽. 글쎄요
[Jim Lister]: 괜찮은.
[Cushing]: 감사합니다.
[Kathleen Kay]: 감사합니다. 오늘 밤이 화면에 있고 지난 밤에 화면에있는 모든 사람에게 감사합니다. 나는 분명히 감사 하며이 원인에 대한 당신의 헌신과 전송 된 양식을 통해 이름에 대한 정보를 제출 한 많은 지역 사회 구성원들에게 감사합니다. 여러분 모두에게 감사합니다. 제시된 이름은 모두 여러 가지 다른 이유로 가치가 있습니다. 그래서 우리 앞에있는 것은 어려운 일이지만, 3 분 동안 콜럼버스 초등학교에 새로운 이름으로 가장 적합하다고 생각하는 것과 이야기하고 싶습니다. 콜럼버스 초등학교에서 Missittuck이 최선의 선택이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 내가 한 연구에서, 나는 어느 시점에서 Missittuck이 Great River를 나타냅니다. 이것은 동쪽에서 서쪽으로 연결되어 Medford의 중심부를 통해 흐르는 큰 강입니다. 신비 주의자는 적어도 내가 읽은 많은 입력에서 Medford의 정체성의 중심으로 간주됩니다. 강은 오랫동안 공동체 자부심의 원천이었습니다. 그래서 나는이위원회가 강이 결코 구부리지 않는다고 생각하는 것이 우리에게 중요하다고 생각합니다. 죄송합니다. 강이 구부러 지지만 결코 부서지지 않습니다. 강은 코스를 바꿀 수있는 능력이 있으며, 이는 모든 학교의 모든 학생들에게 필요한 기술입니다. 나는 또한 콜럼버스 초등학교 교사들에게 학교의 이름이 한 개인의 이름을 딴 것이 아니라면 가장 잘 봉사 할 것이라고 전적으로 느끼고 동의합니다. 한 사람을 선택하지 않음으로써 우리는 한 사람을 다른 사람보다 이상적으로 사용하지 않습니다. 그리고 비인원 이름의 선택은 마리아가 이전에 언급했을 수도 있다고 생각하는 미래에 대한 과거의 행동에 대한 의견 불일치를 촉진하지 않을 것입니다. 미시시피는 우리보다 오래 전에 살았던 토착민들을 존중합니다. 강은 Medford의 역사에 중요했으며 중요했습니다. 그것은 우리 학생들에게도 진정한 환경 교육의 원천을 제공하고 홍보합니다. 이 이름을 선택하면 자연뿐만 아니라 사람들이 모방, 하이킹, 강에서 카약을 제공하는 Medford의 지역 보물에도 청지기 직분을 빌려 줄 것입니다. 콜럼버스의 이름을 지정하면서, 나는 콜럼버스의 이름을 바꾸는 Missittuck이 재결합력으로 연합군으로서 사람들을 공유 한 Medford의 정체성과 과거와 현재의 공유 된 작품과 함께 할 것이라고 말해야합니다. 그리고 우리가 지역 사회에서 얻은 많은 입력을 읽었을 때, 나는 누군가가 매우 설득력있게 생각했고, 나는 역설적이라고 생각했기 때문에, 그들이 지금 당장보다 더 잘 말했을 것이라고 확신합니다. , 학교 이름은 학교의 이름을 보여줍니다. 3 분 동안 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다. 다음은 Matt Habistro입니다.
[Matt Haberstroh]: 나는 몇 가지 메모를 썼고 이제는 모두가 이야기하고 있기 때문에 그들 모두를 찢어 버렸습니다. 그러나 나는 기본적으로 콜럼버스의 이름 변경을 고려할 때 아이들이 야심 찬 이름이되는 이름이되기를 원했습니다. 우리 목록에는 잘 알려진 국가 및 국제 이름이 있으며, 그 중 일부는 우리의 선택의 최상위로 상승합니다. 이 이름, Medford에있는 우리 모두는 자랑스러워해야합니다. 일부는 Medford에서 자랐고, 일부는 몇 년 동안 이곳에서 살았지만, 콜럼버스의 젊은이들에게 큰 열망을 불러 일으키는 Medford에서 보낸 시간이 아니라 그들의 업적, 업적이었습니다. 알다시피, 나는 우리가 Medford에서 일을 체계적인 교구주의로 부르는 경향이 있습니다. 우리는 일반적으로 별에 도달하지 않는다고 말합니다. 우리는 충분히 정착합니다. 우리는 우리가 알고있는 것과 우리가 아는 사람을 찾습니다. 나는 당신이 체계적인 교구주의가 당신을 진정으로 열망적인 이름, 성별, 인종의 장벽을 나타내는 야심 찬 이름에서 흔들리지 않도록 권장합니다. 전신 교구주의가 탐험, 용기 또는 대담을 나타내는 야심 찬 이름을 선택하지 못하게하십시오. 나는 당신이 체계적인 교구주의를 흔들지 않도록 권장합니다 역사적 잘못을 권리를 요구 한 영감을주는 메드 포드 사람입니다. 위대한 사람들이 여기에 살았습니다. 위대한 사람들은 계속 여기에 살 것입니다. 그 사람들, 그 어린 아이들의 교사로서, 나는 그 이름이 진정으로 영감을주고 열망하는 이름을 원합니다. 나는 또한 Ms에 대해 Kathy Kay와 동의합니다. Tewick. 강의 아메리카 원주민 이름이지만, 실제로 나의 첫 번째 선택은 Belinda Sutton이 될 것입니다. 이전 스피커가 말한 모든 이유. 저에게 강한 경쟁자는 또한 교사, 작가이자 유명한 국제인이기도 한 Lydia Maria Child입니다. 감사합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다, Matt. Caitlin Shaughnessy, 제발. Caitlin이 여기에 있습니까? 여기에 그녀가 여기 있지 않아 미안 해요. 아니, 케이틀린, 맞죠? Janelle, Carla, Mackenzie?
[Mackenzie]: 그래서 나는 나의 선택에 대해 생각했을 때 콜럼버스의 교사들에게 목소리가되기를 바랐다. 건물에 있으면 학교의 다른 교사 및 교직원과 대화를 나눌 수있었습니다. 나는 내가 일하는 직원의 의견을 고려하여 동료 교사의 제출에주의를 기울였다. 학교의 다른 직원과의 대화와 교사가 제출 한 대화에서 Jean Barry Sutherland의 커뮤니티의 지원을 가장 많이 찾았습니다. 내가 그녀를 개인적으로 알지 못했지만, 그녀는 나보다 앞서 여기에있었습니다. 나는 학교에서 경력 초기에 그녀의 이름을 알고 있었고, 그녀에 대해 많은 긍정적 인 이야기를 들었습니다. 나는 그녀가 학교로서 우리 지역 사회의 매우 긍정적 인 구성원을 대표한다고 생각합니다. 또한 회의가 시작될 때 읽은 편지에 서명 한 일부 교사들과 대화를 나눌 수있었습니다. 그리고 저는 학교가 사람이 아닌 장소의 이름을 따서 명명되어야한다고 표현한 학교의 교사들과 동의합니다. 그리고 이런 이유로, 나는 또한 미시 시트라는 이름을지지합니다.
[Jim Lister]: 감사합니다. Josie Dufour.
[Dufour]: 그래서 나의 주요 요점의 대부분은 실제로 많은 사람들이 이미 말했지만, 나의 세 가지 선택은이 순서, Belinda Sutton, Lydia Maria Child 및 Missituk였습니다. 음, 나는 Belinda Sutton 이후 학교의 이름을 지정한다는 아이디어가 마음에 들었습니다. 왜냐하면 그녀는 우리 순위에서 가장 높은 등급의 이름 중 하나이기 때문입니다. 그러나 음, 그녀는 또한 지역 사회 내에서 인기있는 선택이었습니다. 그녀는 또한 노예가 된 흑인 여성 이었기 때문에 역사적으로 소외된 여러 그룹에 중요합니다. 그리고 그녀는 많은 사람들이 교육을받지 않았을 때 당시에 할 수 있다고 생각하지 않았을 것입니다. 다시 말하지만, 내 요점의 대부분은 리디아 마리아 어린이에게 갈 것입니다. 그래서 그녀는 우리 순위에서 우리의 가장 높은 등급의 이름이었습니다. 그리고 그녀는 싸움을 도왔고, 폐지 론자였으며, 노예가 된 사람들과 아메리카 원주민의 권리를 위해 싸우는 데 도움을주었습니다. 그녀는 Medford에서 태어나 강과 숲을 통해 매우 유명한시를 썼습니다. 그녀는 당시 그녀의 명성을 망치고 있었음에도 불구하고 사람들을 위해 계속 싸우고있었습니다. 그리고 그녀는 결국 최초의 반 노예 신문 중 하나 인 National Slavery Standard의 편집자가되었습니다. 예, 그리고 나는 또한 교사들이 말했듯이 모든 인간에게 결함이 있고 지역의 위치와 지리가 대부분 정적입니다. 그것은 최소한의 편광 선택 일 것이며 어떤 그룹도 빠지지 않을 것입니다. 그리고 그것은 신비한 학교의 원래 이름을 암시합니다. 그러나 나는 우리가 다른 모든 학교가 이미 사람들의 이름을 따서 명명되었다고 언급해야한다고 생각합니다. 다른 두 이름은 더 적합 할 것이라고 생각합니다. 그리고 아무도 완벽하지는 않지만, 우리가 그들이 역사에 중요하고 주요 잔학 행위를 저 지르지 않았다는 것을 알고있는 그들의 죽음 이후 충분한 시간이 지났습니다. 어, 그러나 15 초 위치의 위치 이름이 갈 때, 나는 Tuck 씨가 그곳에서 가장 좋은 것 중 하나라고 생각합니다.
[Jim Lister]: 좋아요. 감사합니다. 괜찮은. 어, 난 남았어요. 모두에게 감사하고 싶습니다. 오늘 밤 모두가 열정 연설을했습니다. 어, 어, 우리가 단지 3 명을 뽑고 학교위원회가 최종 선택을 할 것임을 모두에게 상기시켜주십시오. 그래서 나는 나 자신, 내가 여기에 모은 것을 읽고 싶습니다. 나는 하나의 이름을 앞으로 올렸습니다. 다른 모든 사람들은 오늘 밤 언급 된 다른 이름들과 잘 어울 렸습니다. 그러나 나는 무언가를 읽고 싶습니다, Jean Barry Sutherland. 그녀의 이름으로 수백 개의 제출물을 읽을 때 내가 읽은 모든 것은 계속해서 사실입니다. 인간과 교육자의 뛰어난 역할 모델에 대한 동일한 메시지. 나는 배리 양을 아는 것이 즐거웠다. 두 자녀 모두 Dame School에 다니고 교사와 부사장으로 그녀를 데려갔습니다. 나는 그녀와 그녀의 여동생의 힘이 저녁 식사 후 매일 걸어가는 것을 볼 것입니다. 그들은 내 집으로갑니다. 우리가받은 제출물에서 몇 편의 편지를 읽고 싶습니다. 이것은 전 동료가 썼다. 오래된 말이 갈 때, 그녀는 백만 명 중 1 명이었습니다. 진은 많은 뛰어난 자질을 가졌습니다. 나는 당신과 몇 가지를 공유 할 것입니다. 당시 저는 특수 교육 담당 이사였습니다. 나는 Jean이 매우 헌신적이고 강력한 지도자 인 것을 관찰했습니다. 그녀는 모범에 의해 이끌었고 항상 미소를지었습니다. 그녀는 사람이었다. 그녀는 직원들에게 더 많은 일을하고 모든 아이들을 가르치는 더 많은 방법을 배우도록 영감을주었습니다. 그녀는 모든 어린이가 존중으로 대우받은 환경을 만들었습니다. Jean은 Citywide Special Education 프로그램의 모든 어린이를 콜럼버스 학교에 환영했습니다. 그녀는 콜럼버스의 모든 학생들을 학생들을 고려했습니다. 그녀는 IEP 계획을 알고있었습니다. 종종 그녀는 IEP 회의에 참석했습니다. 그녀는 Wideco 컨설턴트와의 주간 회의에 참석했습니다. Jean은 모든 학생들이 가능한 한 완전히 통합되어야한다고 믿었습니다. Jean과 저는 팀으로 일했습니다. 그녀는 그녀가 한 것처럼 특수 교육 학생들을위한 최고의 환경을 만들기로 결심했습니다. 그녀는 많은 긍정적 인 방식으로 학생들에 대한 헌신을 보여주었습니다. 그녀는 학생들이 매일 식당에서 학교에 와서 학교를 떠나는 학생들을 맞이했습니다. 열심히 일하는 사람에 대해 이야기하십시오. 진은 오전 6시에 직장에 도착했습니다. 보통 오후 6시에 떠났습니다. 학교 전후에 시간은 계획과 직원에게 전념하고, 문제 해결, 부모를 만나고, 컨설턴트 및 특수 교육 팀과의 만남. Jean이 스쿨 버스를 운전할 수있는 라이센스를 받았다고 생각하십니까? Jean의 가치 윤리는 Eleanor Roosevelt의 인용문을 모방했습니다. 다른 사람들에게 당신이 자신을 기꺼이하지 않을 것을 묻는 것은 공평하지 않습니다. Jean은 모든 직원에게 직원에게 자신이하고자하는 일을하도록 요청한 일을하도록 요청했습니다. 그녀는 모범에 의해 이끌었고 항상 미소를지었습니다. 그녀는 노력, 성실 및 리더십의 역할 모델이었습니다. Jean Barry Sutherland의 콜럼버스로드 (Columbus Road)의 전 교장의 또 다른 인용문은 가르치는 것에 대한 훌륭한 모든 것을 간청합니다. 그녀의 열정은 항상 Medford 공립학교의 아이들을 위해 일했습니다. 나는 그녀를 너무 많은 능력으로 아는 특권이있었습니다. 그녀는 내 아이들을 가르쳤다. 그녀는 콜럼버스의 교장으로 나를 멘토링했습니다. 나의 가장 소중한 관계는 친구의 관계였습니다. 그녀의 성실성, 열정, 지식, 우정 및 유머 감각은 Jean을 존경하게 만들었습니다. 그녀의 유산은 Jean Barry Sutherland 초등학교를 학교에 이름을 지어 영광을 누릴 것입니다. 내 의견을 고려해 주셔서 감사합니다. 전 학생과 이제 선생님이 썼습니다. Gene Barry Sutherland는 교사 및 교장으로서 우수성을위한 표준을 설정했습니다. Gene Barry는 훌륭한 리더이자 훌륭한 역할 모델이었습니다. 그녀는 교과서가 존중, 자기 가치, 서로에게 친절하고, 매일 미소를 지으며 건물에 오는 것과 같은 가르치지 않을 수있는 교훈을 가르쳤다. Gene Barry Sutherland는 수천 명의 다른 학생들과 마찬가지로 저에게 놀라운 표시를 남겼습니다. 그리고 그녀의 길을 건너기에 운이 좋은 교육자들. 그것은 종종 당신이 그런 진정한 헌신적이며 진정으로 뛰어난 개인을 만나지 않습니다. 그러나 Medford의 공립학교 시스템의 학생들은 운이 좋았습니다. 나는이 인용문을 발견하고, Medford에서 Jean Barry Sutherland의 경력을 극도로 대표적이고 정확하게하기 위해 당신이 찾은 것보다 더 잘 두십시오. 그녀가 가진 영향은 헤아릴 수 없습니다. 그러나 그녀의 유산은 학습과 성장의 영광을 가진 수천 명의 학생들 안에서 살 것입니다. 그녀로부터 Medford 공립학교 시스템은 Ms 때문에 더 나은 곳입니다. 배리 서덜랜드. 이 전체 과정은 Medford의 많은 시민들에게 비전과 분노를 가져 왔습니다. 우리가 올바른 이름으로 도달하려고 시도한 기준, 도시를 하나로 모을 수있는 잠재력, 커뮤니티를 하나로 모으고 Medford 학생들에게 역할 모델을 모르고 Medford Community의 자랑스러운 역사를 나타냅니다. Jean Barry Sutherland가 그 모든 것입니다. 15 초. 우리는 단지 교육자에 대해 이야기하는 것이 아니라 Medford의 딸에 대해 이야기하고 있습니다. 정중하게 제출, Jim Lister. 좋아요, 감사합니다. 그래서 다음에 우리는 투표 할 것입니다.
[Hill]: 옳은.
[Jim Lister]: 그래서 우리는 투표하고,지나 가고 이름을 읽고 있습니다. 나머지 14. 그리고 각 사람은 한 번의 투표를받습니다, 패트릭?
[McCabe]: 예, 짐, 14 일입니까, 아니면 13 명입니까?
[Jim Lister]: 글쎄, 우리는 18 명을 가지고 있었고 우리는 제거했습니다. 당신이 맞습니다, 13, 죄송합니다. 우리는 5 명을 제거했습니다. 그래서, 저를 보자 ... 목록에 가져 왔어요. Bree Brothers, 당신의 하나의 선택을 말해 주시겠습니까?
[Bri Brothers]: 서튼을 당기십시오.
[Jim Lister]: Ian Puggio.
[Dan]: 유전자 배리 서튼.
[Jim Lister]: Aaron Genia.
[Genia]: 신비한 강 또는 신비한 강 학교.
[Jim Lister]: 감사합니다. 베스 풀러. 벨린다 서튼. 그레이스 칼라 라.
[Caldera]: 벨린다 서튼.
[SPEAKER_01]: 켄 몰 폰. 벨린다 서튼. Kristen Scalele.
[Kristin Scalisi]: 너무 힘들어. 벨린다 서튼.
[Jim Lister]: 로라 로톨로. 로라? 나는 당신을 듣지 못합니다, 로라. 여보세요?
[Caldera]: 로라, 당신은 음소거되거나 내가 당신을 무의미하게 만들지 않았지만, 당신의 소리는 나오지 않습니다.
[Hill]: Laura, 당신이 채팅에 액세스 할 수 있다면, 당신은 거기에 입력 할 수 있고 누군가가 그것을 확인할 수 있습니다.
[Cushing]: Laura, 나는 당신을 다시 공동 주최자로 만들었지 만 당신의 소리가 나오지 않습니다. 따라서 채팅을 원한다면 채팅하십시오. 채팅에 입력하십시오.
[Jim Lister]: 좋아요. 벨린다 서튼. Leila Fleur.
[Lafleur]: 우리가 단지 첫 번째 최고의 선택을하고 있다면 그것은 Belinda Sutton이 될 것입니다.
[Jim Lister]: 루윈 웨이.
[SPEAKER_22]: Jean Barry Sutherland.
[Jim Lister]: 마리아 로차.
[Rocha]: 벨린다 서튼.
[Jim Lister]: 멜리사 미구엘.
[SPEAKER_16]: Jean Barry Sutherland.
[Jim Lister]: 패트릭 맥 카베.
[McCabe]: 린다 서튼.
[Jim Lister]: Alden Otto.
[Paul Donato Jr]: 딘 배리 서덜랜드.
[Jim Lister]: Jobino Ron.
[Paul Donato Jr]: 딘 배리 서덜랜드.
[Jim Lister]: 세스 힐. 벨린다 서튼. 캐시 케이. 미사 오리. Matt Hamistrow. 벨린다 서튼. Janelle Garland McKenzie.
[Mackenzie]: 저는 Jean Barry Sutherland입니다.
[Jim Lister]: Josie Defore.
[Dufour]: 벨린다 서튼.
[Jim Lister]: 좋아요. 그리고 Jean Barry Sutherland.
[Dan]: 정보 지점, Jim? 네. 단 3 개의 이름 만 투표권을 얻었습니다. 알아요. 그것은 세 이름이 계속 움직이는 것을 의미합니까?
[Clerk]: 우리가 투표 한 것이 아니라 나는 그것을 받아 들일 것입니다.
[Kristin Scalisi]: 우리는 마침내 무언가를 쉽게 만들었습니까?
[Dan]: 3 개의 이름 만 투표했습니다. 내 말은, 그것이 상식이라고 생각합니다. 옳은. 아니요, 그게 프로세스가 아닙니다.
[Hill]: 그냥 계속하자. 투표를 세고 다음 라운드로 이동합시다. 557.
[Jim Lister]: Melinda Sutton은 12 표를 얻었습니다. Dean Barry는 7, Missituk 2를 얻었습니다.
[McCabe]: 우리가 다시 실종된다는 것은 Shaughnessy와 ... Shaughnessy라고 생각합니다. 왜 그렇지 않습니까?
[Lisa Evangelista]: 글쎄, 헨드릭은 당신의 22 일이었을 것입니다.
[Jim Lister]: 아니, 23 세, 그는 23을 만들었다. 그리고 지금 우리는 하나가 없어서 21 명입니다.
[Matt Haberstroh]: 이건 정족수가 아닌가요?
[Jim Lister]: 그래, 그래서 나는 단지 여기에 투표를 세고 합산하려고 노력하고있다. 우리는 21 표를 가져야한다.
[Kristin Scalisi]: 짐, 채팅에서 로라를 데려 갔어?
[Jim Lister]: 나는했다. 그녀는 Belinda Sutton이었다. 우리는 21 세, 짐이 있습니다. 7, 2 및 12는 21입니다.
[SPEAKER_16]: 7, 2 및 12.
[Jim Lister]: 응. 좋아요. 죄송합니다. 괜찮은. 벨린다는 학교위원회로 이사하고 우리는 지금 다시 투표합니다. 옳은?
[Paul Donato Jr]: 의자 씨, 우리는 단지 세 이름으로 계속 움직일 수 있습니까? 그냥 묻습니다.
[Hill]: 그것은 동의에 대한 개정이 될 것이며 2/3가 필요합니다.
[Paul Donato Jr]: 우리는 움직일 수 있습니까? 우리가 계속 진행할 수 있도록 가능한 세트입니까? 우리는 이것을 끝낼 수 있습니까? 세 이름? Zach, 우리는 바닥을 볼 것입니다.
[SPEAKER_01]: 우리는 두 번 더 투표 할 것입니다.
[Rocha]: 이 회의에서 30 분 남았습니다. 처음 투표하는 데 약 5 분이 걸렸습니다. 나는 우리가 모두 성인이거나 성인이 아니라면 여기에 가입했습니다. 나는 우리가 다음 10 분, 30 분을 최대 두 번 더 걸릴 수 있다고 생각합니다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 아무도 바울의 움직임을 두 번째로 원하지 않았습니까?
[SPEAKER_22]: 두 번째로.
[Jim Lister]: 이제 우리는 그것을 논의 할 수 있습니다.
[Paul Donato Jr]: 내가 회장 씨?
[Jim Lister]: 예.
[Paul Donato Jr]: 나는 우리가 그룹으로 말했다고 생각합니다. 우리는 3 개의 이름, 21 표를 선택했습니다. 우리는 시간을 제한하고 있습니다. 학교위원회는 이름을 찾고 있습니다. 우리는 방금 세 가지를 생각해 냈습니다. 내 말은, 우리는 30 분 남았습니다.
[Jim Lister]: 나는 우리가 다른 사람을 무시하기 위해 보험 투표가 필요하다고 생각합니다. 우리가 지난주에 지났다. 그래서, 우리가 이것에 투표하고 싶다면, 우리는이를 그룹으로 무시하기 위해 2/3가 필요합니다.
[Paul Donato Jr]: 어떻게 생각하나요? 이것이 우리가 동의 할 수있는 것입니까? 마지막으로 제발.
[Dan]: 내 개인적인 의견은 여기에 세 가지 훌륭한 이름이 있다는 것입니다. 나는이 이름들에 만족할 것입니다.
[Matt Haberstroh]: 다른 사람? 우리는 그 과정을 따라야한다고 생각합니다.
[Jim Lister]: 우리는 바닥에 우리가 그들을 세 명으로 가져갈 것인지 아니면 그 과정을 유지할 것인지 투표하기위한 동의를 받았습니다. 우리가 2/3을 얻으면, 우리는 이것을 세 가지로 받아 들일 것입니다. 그렇지 않다면 프로세스를 계속합니다. 따라서이 세 가지를 가져 오거나 그 과정을 따르는 데 유리하게 롤 콜을 거쳐하겠습니다. 그래서 예는이 세 가지를 취하는 것을 찬성 할 것입니다.
[Bri Brothers]: 나는 이것에 항상 먼저가는 것을 싫어합니다.
[Jim Lister]: 죄송합니다. 그것은 단지 내가 가진 목록입니다.
[Bri Brothers]: 확신하는. 응.
[Jim Lister]: 예. 예. 아론. 예. 예. 우아함. 예. 켄 말론. 예. Kristen Scalise.
[Beth Fuller]: 예.
[Jim Lister]: 로라 로톨로. 로라.
[Hill]: 정보 중 하나 인 예 투표가 있습니다. 이 세 가지를 제외하고. 좋아요, 감사합니다.
[Jim Lister]: 좋아요, 감사합니다.
[Kristin Scalisi]: 로라는 방금 그녀의 투표가 아니오라고 채팅했다.
[Jim Lister]: 좋아요. 감사합니다. 좋아요. 감사합니다. 이씨. 예. 루와 타파. 예. 마리아 로샤. 아니요. 멜리사 미구엘. 죄송합니다.
[SPEAKER_16]: 나는 말했다, 그렇습니다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 감사합니다. 패트릭 맥 카베.
[SPEAKER_16]: 아니요.
[Jim Lister]: 그게 아니야?
[McCabe]: 아니오입니다.
[Jim Lister]: 폴 도나토.
[Paul Donato Jr]: 예, 회장.
[Jim Lister]: 감사합니다. Ron Jovino.
[Paul Donato Jr]: 예.
[Jim Lister]: 세스 힐. 아니요. 매트 모자. 죄송합니다. 캐시 케이. 예. Matt Havistrow. 아니요. Janelle Garland McKenzie.
[Dufour]: 예.
[Jim Lister]: Josie Defore.
[Dufour]: 아니요.
[Jim Lister]: 그리고 짐 리스터는 투표합니다. 15 ~ 6. 통과합니다. 그래서 이것들은 우리의 세 가지, 그 투표가 통과되었고 우리는이 세 가지를 우리의 목록으로 받아 들였습니다. 좋아, 이것으로 나아가면서, 우리는 이미 그룹에 침입하기 위해 자원 봉사자들을 선택했습니다. 내가 이것을하기 전에 그것에 대한 추가 논의가 있습니까?
[Kathleen Kay]: 회장, 요청을 요청할 수 있다면
[Jim Lister]: 예.
[Kathleen Kay]: 콜럼버스의 교장 으로서이 세 가지 이름에 시놉시스를 얻을 수있어 학생들과 공유 할 수 있고 자발적인 투표를 할 수 있습니까?
[Jim Lister]: 예.
[Kathleen Kay]: 감사합니다.
[Jim Lister]: 우리는 할 수 있습니까? 우리는 그것에 대해 이야기해야합니다. 어떻게 시놉시스를 얻을 수 있는지에 대해 이야기해야합니다. 내 말은,
[Giovino]: Dr. K, Dr. K, 3 분 동안 모든 사람의 비디오를 얻는 것이 좋습니다. 그것은 당신이 무엇을 포함 해야하는지에 대한 좋은 아이디어를 제공하기 위해 함께 컴파일해야합니다. 이 프레젠테이션을 작성하는 그룹이 이번 주에 바쁠 것인지 모르겠습니다. 그래서 나는 그것이 좋은 아울렛이라고 제안합니다.
[Dufour]: 아마 세 이름의 시놉시스를 얻을 수 있습니다. 그건 대단해, 조시
[Kathleen Kay]: 나는 그것을 가져갈 것이다. 감사합니다.
[Jim Lister]: 이위원회의 나머지 부분은 시놉시스를보아야합니까? 우리 모두는 그것에 만족합니까?
[Caldera]: 나는 Josie가위원회에 있다고 믿기 때문에 아마도 그것은 공유 된 과제 일 수 있습니다.
[Jim Lister]: 죄송합니다. 뭐라고 했어?
[Kathleen Kay]: 공유 작업, 나는 그녀가 말했다.
[Jim Lister]: 공유 작업, OK. 좋아, 그래서 우리 모두 그것을 볼 수있게 될 수 있습니다.
[Giovino]: 확실히 감사합니다. 우리는 6 월 7 일에 올바르게 발표하므로 다음 주 6 월 4 일에 만날 것입니다. 6 월 4 일에 만날 것입니다. 6 월 3 일 나는 만나고 있다고 믿는다
[Jim Lister]: 그 달리기를 찾아 보겠습니다. 그래서, 예, 우리는 학교위원회에 모든 기록을 제공하기 위해 마지막 결의안에 투표 할 것입니다. 그것에 동의 할 수 있습니까? 누군가가 움직임과 잠시를 만들고 싶을까요? 그러면 우리는 그것에 대해 이야기할까요? 로라, 움직임을 원하십니까?
[Caldera]: 그녀는 여전히 스피커에 문제가 있습니다.
[Jim Lister]: 좋아, 나는 그것을 읽을 것이다. 나는 그것을 읽고 우리는 잠시 요청할 수 있습니다. 그래서 그녀의 동의, 결의, 그녀의 결의, 심의에서 학교위원회를 돕기 위해 학교위원회는 2021 년 6 월 7 일에 다음 항목을 문서화해야한다. Laura Rotolo가 제공하는이위원회가 만든 또는받은. 이위원회 회의의 모든 의제와 회의록은 2021 년 6 월 7 일까지. 콜럼버스 초등학교의 새 이름에 대한 제안이라는 제목의 문서 또는 대중이 제출 한 모든 이름을 보여주는 다른 문서. C, PC Randomization의 이름이라는 제목의 문서 또는 연구 및 점수를 위해위원회의 두 구성원의 이름의 무작위 할당을 보여주는 다른 문서. D, 최종 점수는 Columbus School의 이름을 바꾸는 최종 점수 또는 대중의 제출물을 채점하는위원회 회원을 보여주는 기타 문서. E,이위원회의 각 구성원이 만든 상위 18 개의 점수 시트는 상위 18 개 이름 각각에 주어진 점수를 보여줍니다. F, 콜럼버스의 이름을 바꾸는 18 개의 점수 시트 또는이위원회의 각 구성원이 상위 18 개 이름 각각에 주어진 총 점수를 보여주는 다른 문서라는 제목의 문서. g,이위원회가 작성한 설문 조사에 대중이 제출 한 모든 응답은 2021 년 5 월 13 일부터 2021 년 5 월 20 일까지 대중에게 제공되었습니다. H, 대중의 구성원에 의한이위원회에 대한 모든 커뮤니케이션 서한 위원회의 관할권과 관련이 있습니다. I,이위원회의 소위원회가 학교위원회에 고려하기 위해 제시된 최종 이름과 관련된 프레젠테이션. 그리고 J, 학교위원회가 요청할 수있는이위원회가 만든 다른 기록. 따라서 동의는 우리가 완료시 학교위원회에 모든 것을주는 것입니다.
[Lisa Evangelista]: 나는 그것이 도착했다고 말할 것입니다. 맞습니까?
[Jim Lister]: 실례합니다?
[Lisa Evangelista]: 드라이브에있는 모든 것을 말할 것입니다. 옳은. 그래, 알았어.
[Jim Lister]: 나는 두 번째 움직임. 둘째, 동의, 감사합니다, Ron. 그것에 대한 토론이 있습니까?
[Rocha]: 이 회의의 진술이 이것의 일부인지 물어보고 싶습니다.
[Jim Lister]: 그래서 이것은 기록되어 있습니다.
[Lisa Evangelista]: 게다가 지금하고있는 메모, 마리아. 좋아요. 그것은 또한 드라이브에있을 것입니다.
[Dan]: 이메일은 어떻습니까? 우리는 이메일을 했습니까? 여기에 나열되어 있습니다. 괜찮은.
[Rotolo]: 지금 내 말 들리니, 의자 씨?
[Jim Lister]: 예.
[Rotolo]: 오, 좋아요. 훌륭한. 감사합니다. 나는 단지 백그라운드에 필요한 것이 필요한 경우위원회에 필요한 모든 것을 가지고 있는지 확인하고 싶었습니다. 우리가 전체 드라이브를 보내고 싶다면 괜찮습니다. 나는 방금 이야기를하기 위해 나에게 보이는 것들을 골랐지만, 나는 또한 전체 드라이브를 넘겨 주려는 친절한 수정안을 받아 들일 것입니다. 나는 그것이 얼마나 어려운지, 그리고 학교위원회와 대중에게 얼마나 접근 할 수 있는지 모르겠습니다.
[Lisa Evangelista]: 학교위원회는 운전을 가지고 있기 때문에 내가 제안한 이유입니다. 그리고 그것이 의제에있는 모든 것이있을 때, 우리는 드라이브로 보내서 읽을 수 있습니다. 다음 주에는 수지와 나 모두에게 미친 주일 뿐이므로 시간이 더 쉬울 것입니다. 그리고 대중이 그 전체 드라이브에 접근 할 수 있습니까? 내 말은, 결국 게시해야하지만 대중이 그것을 가질 지 모르겠습니다. 웹 사이트 만 게시해야합니다. 학교위원회에서 모든 것이 받아 들여진 후에는 이것이 프로세스 링크라고 생각합니다. 그리고 그것이 공개 기록이 아니라는 것이 아니라 단지 아무것도 모른다는 것이지만, 지금까지 메모가 게시되었는데, 어쨌든, 나는 모릅니다. 그리고이위원회의 설립과 관련하여 학교위원회 내에서 일어난 모든 일은 이미 운전 중입니다. 내 말은, 이미 웹 사이트에 있습니다.
[Rotolo]: 그래, 난 그냥 대중이 접근 할 수 있는지 확인해야한다. 그렇지 않다면, 6 월 7 일 회의가 가장 좋을 것 같아요. 그렇습니다. 그들은 액세스 할 수있을 것입니다.
[Lisa Evangelista]: 회의 당일 웹 사이트에있을 것입니다. 왜냐하면 우리가 의제 폴더에있는 기사로 우리가하는 일이기 때문입니다. 엄청난. 죄송합니다. 과정이 있습니다. 죄송합니다.
[Jim Lister]: 좋아요.
[Rotolo]: 나에게 괜찮습니다. 고마워요, 리사
[Jim Lister]: 괜찮은. 고마워요, 리사 괜찮은. Lisa, 다음 주에 우리에게 좋다고 말했습니까?
[Lisa Evangelista]: 월요일, 미안합니다. 화요일, 예산은 7시에 예산이 있으므로 4-6 세까지 만날 수 있습니다. 졸업이기 때문에 수요일이 나옵니다. 목요일, 그것은 무도회이지만, 나는 5 ~ 7-4-6을 할 수 있습니다. 무도회를 돕기 위해 추가. 시작할 때 바로 거기에있을 필요가 없습니다.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: 좋아요.
[Lisa Evangelista]: 그래서 그것은 단지 미친 주간 사람들입니다. 죄송합니다. 그 선배들이 행복한 메모를 떠나도록 도와주었습니다.
[SPEAKER_22]: 좋아요. Prom Start는 몇시입니까?
[Lisa Evangelista]: 당신은 나에게 물어봐야했다, 루. 6 ~ 7 일인지 모르겠습니다.
[SPEAKER_22]: 나도 도와 줄 것입니다.
[Lisa Evangelista]: 나는 그것이 여섯이라고 생각합니다. 모르겠습니다.
[SPEAKER_22]: 나는 그것이 여섯이라고 생각합니다.
[Lisa Evangelista]: 여섯 야? 좋아요. 그리고 졸업은 몇시에 시작됩니까? 졸업을 돕고 있기 때문입니다. 육. 그러나 우리는 아마도 그보다 일찍 당신이 필요할 것입니다, Cass.
[SPEAKER_22]: 루, 데이트 있어요? 나는 소리를 담당하고 있습니다. 당신이 제공하지 않는 한, 대니
[Jim Lister]: 전적으로. 화요일 4 ~ 6 명이 우리에게 가장 좋은 날이 될 것 같습니다. 옳은. 좋아요.
[Giovino]: 회장, 동의에. 예, 난 그냥 가지고 있습니다. 음, 나는 그것이 친근한 수정안이기를 바랍니다. 그러나 우리가 그들에게 우리의 프레젠테이션을 제공하는 기사 1. 그것은 그것을 의미합니다 우리가 프레젠테이션을 만들어야 할 짧은 시간은 이제 패킷에 넣어야합니다. 6 월 4 일에 이틀이 걸리는 시간이 2 일이 걸립니다. 게다가, 나는 내 인생의 대부분을 판매하고있었습니다. 나는 프레젠테이션을 한 상황이 없었으며 실제로 프레젠테이션을하기 3 일 전에 전달했습니다.
[Lisa Evangelista]: 학교위원회가 사본을 요구할 때 론, 론, 당신은 그것을 가질 수 있다고 생각합니다. 예, 아니요, 문제가 없습니다. 아니, 물론.
[Giovino]: 나는 그날 밤 그들에게 그것을 건네고 싶다. 그러나 내 요점은, 우리가 이메일로 그들에게 보낼 수 있다면 아마도 패키지의 해상도 상태를 재조정하는 가장 쉬운 방법 일 것입니다. 그래서 나는 프레젠테이션과 그 프레젠테이션에서 수행 될 모든 작업을 개최하고 싶습니다. 6 월 7 일. 그래서 다른 모든 것은 나에게 괜찮습니다.
[Rotolo]: 그래서 내가 할 수 있다면, 의장, 나는 그 친근한 수정안을 받아들입니다. 그래서 나는 두 가지 친절한 수정안을 들었습니다. 하나는 6 월 4 일 동안 전체 드라이브가 이동하는 데 대한 A에서 H까지 열거하는 대신 그리고 우리는 6 월 7 일 회의에서 프레젠테이션을 제공합니다. 나는 아마도 우리 자신을 서두르고 싶지 않다는 것을 이해합니다.
[Giovino]: 예, 제가 말하는 것은 그 프레젠테이션이 공유 드라이브에있을 것이라는 것입니다. 우리는 그들에게 그것을 보낼 수 없습니다. 준비가되지 않기 때문에 내가 요구하는 것입니다. 준비가되지 않습니다.
[Jim Lister]: 맞아요. 좋아, 그것에 다른 것이 있습니까? 모두에게 찬성 하는가?
[Kathleen Kay]: 질문, 정보 지점이 있습니다. 계속하십시오. 나는 우리가 마지막으로 만났을 때, 우리는 우리가 프레젠테이션의 사본을 가질 것이라고 말했습니다. 그래서 우리는 그것을 살펴볼 수 있고 다음 회의에서 그것을 논의 할 수는 있지만 실제로 게시하지는 않을 것입니다. 여전히 우리가 고려하고있는 것입니까?
[Jim Lister]: 그렇게 생각해요. 우리는 다음에 그룹에 들어갈 것입니다. 알다시피, 우리는 세 명의 이름으로 일하기 위해 자원 봉사 한 10 명이 있습니다. 순서의 지점.
[Hill]: 나는 우리가 실제로 공개 회의 법에 따라 그렇게 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 검토 할 이메일 목록에 그 프레젠테이션을 실제로 배포 할 수 있다고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 이론적으로 우리의 의제 등의 일부일 수 있다고 생각합니다. 모르겠습니다. 누군가가 OML에 더 익숙 할 수 있습니다. 시간에.
[Giovino]: 나는 동의 할 것이다. 나는 이것을하는 유일한 방법이라고 생각하며, 이전에 언급했는데, 개인이위원회가 가진 지침을 바탕으로 프레젠테이션을 작성하는 경우 화요일에 모두 열어서 볼 수 있습니다. 열린 회의 법에 따르면 우리는 그들에 대해 이야기하지 않고 보낼 수 있다고 말합니다. 그래서 우리는 개인이보고 함께 모을 수있는 프레젠테이션을 가질 수 있습니다. 그리고 프레젠테이션 외에는 더 이상 할 일이 없습니다. 그래서 음, 우리위원회는 최소한 화요일 밤 회의 전에 모든 사람에게 갈 수있는 기반을 제공 할 수 있기를 바랍니다. 그런 다음 편집 할 수 있습니다.
[Jim Lister]: 괜찮은. 먼저 동의에 투표 할 수 있습니까? 응. 그리고 우리는 어떤 그룹이 어떤 프레젠테이션을 처리 할 것인지 알아낼 것입니다. 좋아요. 그래서 움직임에. 예 또는 아니오 로이 작업을 수행 할 수 있다고 생각합니다. 롤 콜을 통과 할 필요가 없습니다. 모든 정보를 학교위원회에 넘겨주고 회의에서 프레젠테이션을주고 뒤집기 위해 결의안에 찬성하는 모든 사람이 있습니까? 나는 그것이 움직임이 무엇이라고 생각합니까? 호의적 인 모든 사람들? 찬성.
[Lisa Evangelista]: 가능성.
[Jim Lister]: 찬성. 찬성. 찬성. 감사합니다. 반대하는 사람이 있습니까? 좋아요. 만장일치, 모든 Ayes, 감사합니다. 그렇습니다. 그래서 우리는 10 명의 자원 봉사자가 있고 나는 누가 함께있을 것인지 알아 내고 여기에 누가 누구에게 무언가를 쓰고 싶습니다. 죄송합니다. 우리가 선택한 세 가지 이름으로. 그래서 나는 목록에 올라가서 당신이 관심있는 것을 말해주십시오. 나는 그것이 자신의 선택이었던 사람을 넣는 것이 가장 좋을 것이라고 생각합니다. 그들은 이미 무언가를 쓰고 있습니다. 마리아 로샤?
[Rocha]: 질문이 있습니다. 우리는 왜 이름 당 그룹으로 나누는가? 우리는 단순히 이름을 바로 편집 할 수 없습니까?
[Jim Lister]: 프레젠테이션을 위해, 우리는 각 이름의 그룹으로 분리하고 프레젠테이션을하는 것에 대해 이야기했습니다. 그 그룹은 그 이름으로 작동 할 수 있습니다. 나는 틀릴 수있다.
[Rocha]: 실제 학교위원회 회의에서와 같이 또는 간단히
[Jim Lister]: 그래서 학교위원회 회의에서 학교위원회 회의에서 각 그룹은 이사회를 할 것입니다.
[Hill]: 예. 우리는 실제로, 내가 올바르게 기억한다면, 우리는 개별 팀으로 나누지 않기로 결정했습니다. 그것은 직업의 일환으로위원회 자체에 위임되었습니다. 그들은 어떻게 할당하고 싶은지 결정할 수 있습니다. 위원회의 이름. 그것은 전체위원회의 일부가 아닙니다. 그것은 소위원회의 책임의 일부입니다.
[Caldera]: 나는 단지 세스가 말한 것을 확인하고 싶다. 소위원회는 이제 내 동의이기 때문에 하원위원회는 이제 돌아갈 수 있으며 우리는 이름을 분할하고 제공된 정보가 설정되어 있는지 확인할 수 있습니다. 그것은 소위원회가 할 수있는 일이며, 다음 회의에서 우리 모두가 이야기 할 준비가되어있을 것입니다.
[Jim Lister]: 그래서 우리는 여기에서 소위원회 회의를하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 그게 당신이 말하는 것입니까? 열린 회의가 아니라면 회의를 가질 수 없다고 생각했습니다. 자원 봉사 한 10 명이 있습니다. 그것은 우리의 공개 회의 법을 위반할 것입니다.
[Lisa Evangelista]: 쿼럼 10인가요? 아니요. 그래서 그들은 만날 수 없습니까? 만날 수 없습니까?
[Jim Lister]: 예.
[Lisa Evangelista]: 나는 그것이 12 세 미만을 유지하는 목적이라고 생각했다.
[Caldera]: 예. 12 세 미만을 유지하는 것이 목적은 우리가 정족수를 가지고 있지 않도록 하위위원회가 정족수없이 일을 할 수 있고 공개 회의를 위반할 수 있도록하는 것이 었습니다.
[Jim Lister]: 좋아요.
[Lafleur]: 그러나 정보의 시점, Jim, 나는 당신이 말하는 것의 일부가 소위원회가 실제로 프레젠테이션을 작성하기위한 것이라고 생각합니다. 나는 당신이 프레젠테이션의 전달에 대해 이야기하는 것을 들었습니다. 그래서, 당신은 그것이 분명히 관련이 있을지 모르지만 다른 것일 수도 있습니다.
[Caldera]: 그래, 단지 설명의 시점, 우리가 지난주에 통과 한 움직임은 누가 프레젠테이션을하는지에 대해 아무것도 언급하지 않았다. 그래서 그것은 우리위원회 나 전체위원회가 결정해야 할 일입니다.
[Jim Lister]: 글쎄요,이위원회와 이미 이메일을 보낸 모든 사람이 모두 이메일을 통해 서로 연락을 취했습니다. 그 소위원회에있는 10 명의 자원 봉사자.
[Bri Brothers]: 예.
[Jim Lister]: 모두가 서로 접촉하고 있으며 우리가 작업 할 수있는 세 가지 최종 결선 진출 자라는 세 가지 이름을 가지고 있습니다.
[Jim Lister]: 좋아요. 그리고 나는 우리가 어떻게 회의에 도착했는지, 각 회의, 제거, 우리가 어디에 있는지에 대한 과정을 쓸 것입니다. 그리고 나는 그것을 학교위원회에 줄 것입니다. 그리고 나서 우리는 세 가지 이름으로 프레젠테이션을 할 것입니다.
[Giovino]: 일종의 정보, Jim, 나는 당신이 공유 드라이브의 일부라고 확신합니다. 우리는 이미 당신의 작품을 만들기 시작했습니다.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: 좋아요.
[Jim Lister]: 괜찮은. 우리는 휴회 준비가되었습니다. 우리가 휴회하기 전에 다른 사람이 있습니까?
[Dan]: 나는 당신의 모든 도움에 대해 Lisa Evangelista에게 감사의 말을 전하고 싶습니다. 나는 여기에있는 대부분의 사람들을 대신하여 말하는 것을 알고 있지만, 이것이 당신이 던져 버린 추가와 같은 종류라는 것을 알고 있습니다. 그래서 나는 당신이 가족과 함께 주말을 즐기기를 바랍니다. 그리고 다시, 정말 감사합니다.
[Lisa Evangelista]: 다시 말하지만, 나는 하루 종일 일주일 내내 일한 후 인내심을 가지고 확신하지 못하지만, 당신은 어쨌든 감사합니다, 여보.
[Jim Lister]: 고마워요, 리사 알겠습니다. 휴회를위한 움직임.
[SPEAKER_22]: 두번째.
[Jim Lister]: 유리한 모든 사람들.
[SPEAKER_22]: 가능성. 가능성.
[Jim Lister]: 찬성. 네. 자, 모두 감사합니다. 즐거운 주말 보내세요.
[Kristin Scalisi]: 당신도 즐거운 주말 보내세요.
[Jim Lister]: 감사합니다.
[Kristin Scalisi]: 모두 감사합니다. 안전하십시오.
[Jim Lister]: 감사합니다.