[McLaughlin]: 이봐, 톰, 축하합니다.
[SPEAKER_08]: 감사합니다.
[Van der Kloot]: 예, 톰, 축하합니다. 축하합니다, 톰.
[SPEAKER_08]: 모두 감사합니다. 모든 지원에 감사드립니다. 공식 시작 날짜는 언제입니까? 7 월 1 일.
[McLaughlin]: 큰 물건. 바로 옆에있는 것이 좋습니다. 독서는 당신을 가지고 운이 좋다.
[SPEAKER_08]: 감사합니다, 멜. 알다시피, 나는 기회에 대해 정말로 흥분합니다. 나는 그 과정 전체에서 커뮤니티와 그 역할에 대해 더욱 흥분했다고 생각합니다. 그래서 모든 동료, 코치와 함께 Medford를 옆집에 두는 것은 확실히 역할의 나쁜 특권이 아닙니다. 아니요, 모두의 지원에 감사드립니다. 정말 흥분됩니다.
[McLaughlin]: 훌륭합니다. 나는 그들이 기사에서 말한 방식을 좋아했습니다. 그것은 당신이 우리 학군에 얼마나 가치가 있었는지 그들의 연습에서 너무 분명했습니다. 그래서 나는 당신이 그것도 관련시키고 그 기사를 Paul Revel과 공유하기를 바랍니다. 그리고 우리는 더 많은 Edlds가 우리의 길을 오게되기를 바랍니다. eBay 박사.
[Edouard-Vincent]: 우리는 당신의 말을들을 수 없습니다, Maurice. 나는 그것에 대해 일하고있다. 좋은 소식이오고 있습니다. 그래서 올해와 동일한 특별 계약을 기대합니다. 그래서 저는 지금 그 일을하고 있습니다.
[McLaughlin]: 글쎄, 나는 Paul에게 이메일을 보내고 기쁘다. 감사합니다.
[Ruseau]: 시장, 우리는 롤 콜을해야한다고 생각합니다.
[Lungo-Koehn]: 나는 우리, 씨를 생각합니다. 현명한 것은 그냥 알아낼 것입니다. 그녀는 들어갈 수 없지만 회의를 시작할 것입니다. Medford School Committee 회의, 2021 년 2 월 22 일. Zoom의 원격 회의. 임원 세션, 오후 5시 정기 회의, 오후 6시 Baker 주지사의 2020 년 3 월 12 일 명령에 따라, 2020 년 3 월 15 일 목사의 18 장, 제 30 장의 공개 회의 법의 특정 조항을 중단합니다. 한 곳에 모일 수있는 사람들의 수에 대한 엄격한 제한을 제기합니다. Medford School Committee 의이 회의는 가능한 한 최대한 원격 참여를 통해 수행 될 것입니다. 특정 정보, 권리 및이 회의에 참석 해야하는 대중 및 당사자의 원격 참여에 대한 일반적인 지침은 Medford City 웹 사이트 (www.medfordma.org)에서 찾을 수 있습니다. 이 회의를 위해, 회의를 듣거나보고 싶어하는 대중은 여기에 포함 된 회의 링크에 액세스하여 그렇게 할 수 있습니다. 대중의 직접 참석은 허용되지 않지만, 대중이 기술 수단을 통해 실시간으로 절차에 적절하게 액세스 할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 최선의 노력에도 불구하고 그렇게 할 수없는 경우, Medford시 또는 Medford Community Media 웹 사이트, 오디오 또는 비디오 녹화 또는 기타 포괄적 인 절차 기록에 가능한 한 빨리 게시 할 것입니다. 회의는 Comcast Channel 22의 Medford Community Media와 오후 6시에 Verizon Channel 43을 통해 볼 수 있습니다. Medford School Committee 가상 정보 회의, 오후 5시 회의는 원격으로 개최되므로 참가자는 다음 콜인 번호 1301-715-8592를 사용하여 로그인하거나 전화 할 수 있습니다. 96704862414가 프롬프트되면 회의 ID를 입력하십시오. 또한 Medford.k12.ma.us의 Medfordsc에게 이메일을 보내 회의 중에 질문이나 의견을 제출할 수 있습니다. 제출자에는 다음 정보, 첫 번째 및 성, Medford Street 주소, 귀하의 질문 또는 의견이 포함되어야합니다. McLaughlin 회원, 롤에 전화 할 수 있다면.
[Unidentified]: 그레이엄 회원. 여기. 멤버 Kreatz. 여기.
[McLaughlin]: McLaughlin 회원. 회원 MustOne.
[Unidentified]: 여기.
[McLaughlin]: 회원 Ruseau. 반 데르 클 루트 회원. 주님. Long-Wakai 시장.
[Lungo-Koehn]: 현재, 7 개의 현재, 제로 결석. 우리 모두는 깃발에 경의를 표할 수 있습니다.
[Unidentified]: 나는 미국의 깃발과 공화국의 깃발에 대해 충성을 약속합니다.
[Lungo-Koehn]: 우리는 공개 회의가 해로운 영향을 미칠 수 있다는 근거로 단체 교섭 세션을 수행하기 위해 일반 법률 30 A 제 21 조에 따라 Medford School Committee의 협상 및 법적 문제 및 집행 세션 세션을 가지고 있습니다. Medford School Committee의 교섭 직책. 구체적으로, Medford School Committee는 지속적인 협상에 대해 논의하고 관련 단체 교섭 계약에 따라 25 명의 팀원이 제출 한 불만 청문회를 개최 할 것입니다. 또한 Medford School Committee는 공개 회의가 Medford School Committee의 소송 위치에 해로운 영향을 미칠 수 있다는 근거로 소송이 진행중인 전략 및 준비에 대해 논의 할 것입니다. 구체적으로, Medford School Committee는 매사추세츠 주 차별에 대한 차별에 반대하는 소송에 대해 논의 할 것입니다. Benefit School Committee는 행정 세션 후 공개 세션에서 재건됩니다. 회원의 움직임이 있습니까?
[McLaughlin]: 임원 세션으로 이동하려는 동의. 둘째, 움직임.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원의 임원 세션으로 이사하기위한 동의, 롤 콜 콜 르 클로 루트 회원이 두 번째로 옮겼습니다. 그레이엄 멤버?
[McLaughlin]: 예. 멤버 Kreatz?
[Unidentified]: 예.
[McLaughlin]: McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 님 메 톤? 예. 회원 Ruseau?
[Mr. McLaughlin]: 예.
[McLaughlin]: Hab-Charlotte Pitts, 중재자, 그녀와 그녀의 팀은 Aye라고 말합니다.
[Lungo-Koehn]: Hab-Charlotte Pitts, 중재자, 그녀와 그녀의 팀은 Aye라고 말합니다.
[Unidentified]: 인내심에 감사드립니다.
[Lungo-Koehn]: 우리는 2021 년 2 월 8 일 학교위원회 회의에서 몇 분의 승인을받을 것입니다. 이것은 정규 학교위원회 회의입니다. 승인을위한 동의가 있습니까? Rousseau 회원이 두 번째로 Kreatz 회원에 의해. 롤 콜. 당신은 음소거, McLaughlin 회원입니다.
[McLaughlin]: 그래, 죄송합니다. 죄송합니다. 줌 화면이 유지되면 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠습니다. 알아 내고있어서 죄송합니다. 그레이엄 멤버? 예. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 님 메 톤? 예.
[Unidentified]: 회원 Ruseau? 예. 회원 Van der Kloot? 예. 롱토 킨 시장?
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 분은 승인됩니다. 3 번, 우리는 청구서, 자금 양도 및 급여 승인의 승인을 받았습니다. 첫 번째는 020-821-payrolls입니다.
[Unidentified]: 승인의 동의.
[Lungo-Koehn]: 그리고 두 번째는 022-221-payrolls입니다. 둘 다 승인을위한 동의가 있습니까?
[Van der Kloot]: 예.
[Lungo-Koehn]: 회원 Van der Kloot의 승인을위한 동의는? 두번째. 멤버 Kreatz, 롤 콜. 그레이엄 회원.
[McLaughlin]: 예. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원? 예. 회원 님 메 톤? 예.
[Unidentified]: 회원 Ruseau?
[Ruseau]: 예.
[Unidentified]: 회원 Van der Kloot? 예. MAYOR LONG-BEAUCONN?
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 급여가 승인되었습니다. 비서의 보고서가 있습니까?
[McLaughlin]: 아니, 시장, 아무것도 없습니다. 특히보고합니다. 지난 주에 여러분에게 보낸 새로운 탈리 시트가 있습니다. 나는 각 회의가 끝날 때마다위원회와 수지에게 밤새도록 투표 할 것입니다. 그래서 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아요, 감사합니다. 5 번, 우리는 2021 년 2 월 10 일 규칙, 정책 및 주식 소위원회 회의와 함께위원회 보고서를 보유하고 있습니다. Ruseau 회원, 의장.
[Ruseau]: 대단히 감사합니다, 시장. 2 월 10 일, 규칙, 정책 및 주식 소위원회는 소위원회의 공동 멤버로서 McLaughlin과 Graham 회원과 다시 만났습니다. 우리는 끔찍한 많은 것을 통해 힘을 발휘했으며 새로운 연례 보고서 및 프레젠테이션, 일정 정책 및 6 가지 정책을 다루었습니다. 모두에게 괜찮다면 실제로 각 정책을 거치고 싶습니다. 회원이 원하지 않는 한 전체 정책을 읽지 않을 것입니다. 왜냐하면 우리는 각 정책을 승인해야하기 때문입니다. 그러나 실제로, 당신이 그렇게하는 것 같아요, 시장, 미안합니다.
[Lungo-Koehn]: 분을 승인하기위한 동의? 분은 1 위에서 7 번의 분해가 있습니까?
[Ruseau]: 그들은 그렇게합니다. 죄송합니다. 각각의 개별 정책은 의제에있는 명령과 다른 순서입니다. 사과드립니다. 각 분마다, 각각의 새로운 정책 또는 업데이트 된 정책은 여기에 분리되며, 그 7 개는 모두 만장일치로 소위원회의 승인을 받았습니다.
[Lungo-Koehn]: 좋아, 어쩌면 우리는 각 개인에 대해 질문이있는 사람들을 위해 한 번에 하나씩 가져갈 것입니다. 각 개별 용지. 그래서 먼저 우리는 JB, 동등한 교육 기회를 가지고 있습니다. 만약 당신이 우리에게 그 요약을주고 싶다면 우리는 승인을 위해 움직일 수 있습니다.
[Ruseau]: 네, 지금 1 초 만에 많은 창문이 있습니다. 많은 창. 보자, JB. 물론 마지막 것입니다. 따라서 정책 JB는 동등한 교육 기회 정책입니다. Medford 가이 정책을 채택한 것은 이번이 처음입니다. 최신 버전의 IT 버전은 2019 년 2 월 매사추세츠 학교위원회 협회에서 나온 정책 뉴스 레터에서 나온 것입니다. 그리고 이것은 해당 일정 정책 이외의 이러한 정책이 실제로 다가오는 것에 의해 요구됩니다. 이전에 심폐 소생술로 알려진 교육 안정성 프로그램 검토. Medford는 평가 될 최초의 60 개 지구 중 하나입니다. 그래서 우리는이 정책을 책에 가져와야했기 때문에이 검토에는 필요했기 때문입니다. 따라서 첫 번째 정책은 아마도이 파일에서 가장 단순한 정책 일 것입니다. 죄송합니다. 여기에 너무 많은 창문이 있습니다. 이 정책은 매우 표준입니다. 그것은 우리가 차별하지 않을 모든 것들을 바탕으로 차별하지 않을 것입니다. 이것에 대한 질문이 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 그리고 나에게 질문이 없습니다. 그레이엄 회원의 승인을위한 동의, 그게 당신 이었습니까? 아니요, 나는 McLaughlin이 아닙니다. McLaughlin 회원, 두 번째? 두번째. Graham 회원, 롤 콜. 예.
[McLaughlin]: 그레이엄 멤버? 예. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 예. 예. 멤버 미스 스톤. 예. 회원 Ruseau?
[Lungo-Koehn]: 예. 회원 Van der Kloot? 예. 롱토 킨 시장? 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 종이가 승인되었습니다. 2 번, 우리는 JFABC, 노숙자 학생 등록 권리 및 서비스를 보유하고 있습니다.
[Ruseau]: 예, 감사합니다, 시장. 이것은 노숙자 학생 등록 권리 및 서비스 정책입니다. 이것이 Medford 또는 업데이트의 새로운 것인지 모르겠습니다. 그것은 의제의 업데이트라고 말합니다. 그래서 나는 내가 전에 쓴 것을 믿을 것입니다. 따라서 이것은 노숙자 학생들의 권리에 대한 일련의 정책입니다. 그것은 몇 페이지 길이이며 다시 구독 한 정책 서비스에서받은 정책의 사본입니다. 우리는 그 정책을 개정이나 변경하지 않았습니다. 질문이 있으면.
[Lungo-Koehn]: 승인의 동의. 두번째. McLaughlin 회원이 두 번째로 한 회원 Van der Kloot의 승인을 위해 이동합니다. 롤 콜.
[Unidentified]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 Kreatz. 예.
[McLaughlin]: McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 MustOne. 예. 회원 Ruseau. 예.
[Lungo-Koehn]: 반 데르 클 루트 회원. 예. Longo-Khan 시장. 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 종이가 승인되었습니다. 3 번. 군 어린이를위한 JFabe 교육 기회.
[Ruseau]: 감사합니다, 시장. 그래서 이것은 Medford의 새로운 정책이며, 우리가 논의한 다른 정책과 마찬가지로 필요한 정책이라고 생각합니다. 우리는이 특정 정책에 대해 이것이 K에서 12로 K에서 12로 커버 해야하는지 또는 최대 22 세까지 포함 해야하는지에 대한 대화를 가졌습니다. 그 나이까지 권리가있는 장애가있는 학생들에게. 내가 경험 한 모든 것을 말씀 드리겠습니다. 나는 우리가 22 세까지 이것을 확장 할 수 있도록 그 질문에 대한 답을 얻으려고 시도하는 임무를 맡았습니다. 나는 그것이 연방 정부 차원에서 마지막 행정부를 반영한 지 또는 재향 군인 부와의 오랜 도전인지 여부를 모른다. 그러나이 문제를 위해 설정 한 웹 사이트에는 페이지가없는 링크, 아무것도하지 않고 깨지는 채팅 기능이 가득합니다. 다수의 연방 정부 웹 페이지에서 모두 죽은 링크를 클릭 한 것은 정말 2 시간 동안 꽤 2 시간이 걸렸습니다. 나는 결국 포기했기 때문에 포기했다. 도움말 페이지와 FAQ는 아무데도 가지 않습니다. 답을 얻기가 어렵습니다. 그래서 저는 22 세로 확장하기 위해 핀을 고수해야한다고 생각합니다. 실제로 이것이 연방법인지 아닌지에 대한 질문에 대한 답변을 얻는 방법을 알아낼 수 있다면, 군 어린이의 교육 기회에 대한 주간 고속도로입니다. 그들이 군부 자녀를 말할 때, 그들은 최대 22 또는 K에서 12까지 필요합니까? 답을 얻는 것은 어려운 일이었습니다. McLaughlin 시장.
[McLaughlin]: 감사합니다. Ruseau 회원에게 해당 웹 사이트에서 주변을 찌르면 감사합니다. 나는 그것이 죽은 링크의 무리라고 확신하지만, 나는 우리 학생들은 장애가있는 학생들을위한 전환 프로그램에서 22 세까지 학생이며, K를 통해 또는 Pre-K ~ 12의 자격을 갖춘 모든 자격을 갖추어야합니다. 그래서 나는 우리가 이것을 발전시키기 위해 투표하는위원회에 추천 할 것입니다. 그리고 추가 질문이 있다면, 행정부가 어린이를위한 대량 옹호자들에게 연락 할 수있는 것이 좋습니다. 이 용량에 대한 조언을 제공 할 수있는 특별한 도움이 필요한 어린이를위한 조언 또는 연맹.
[Lungo-Koehn]: 그래서 나는 이것을 앞으로 나아가려고 움직입니다. McLaughlin 회원의 승인을위한 동의, Van der Kloot 회원이 두 번째로. 롤 콜.
[Unidentified]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 Kreatz.
[Kreatz]: 예. 내 말 들리니?
[McLaughlin]: 예, 우리는 할 수 있습니다. 감사합니다. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 님 메 톤? 예. 회원 Ruseau? 예. 회원 Van der Kloot?
[Unidentified]: 예. 롱토 칸 시장?
[Lungo-Koehn]: 예. Ms의 경우 70 지어든, 부정적인. 종이 통과. 4 번, JFABF, 위탁 보호 아동을위한 교육 기회.
[Ruseau]: 감사합니다, 시장. 이것은 다가오는 CPR에 필요한 정책입니다. CPR, 새로운 이름, 새로운 감사, 다가오는 감사가 무엇인지 잊어 버립니다. 물론 이것은 McKinney-Vento Act와 관련된 정책뿐만 아니라 2015 년 모든 학생 성공법의 타이틀 I 및 파트 A입니다. 그리고 이것은 단지 학생들의 권리와 위탁 보호중인 학생들의 정의를 제시합니다. 질문이 있으면. 승인 할 동의.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원의 승인을 위해, Van der Kloot 회원이 두 번째로 롤 콜.
[McLaughlin]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 크렌츠. 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 MustOne. 예. 회원 Ruseau.
[Lungo-Koehn]: 예.
[McLaughlin]: 반 데르 클 루트 회원. 예. 시장 롱, 오코너.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 5 번, GBEBC, 직원의 선물 및 요청, 업데이트. 회원 Ruseau.
[Ruseau]: 감사합니다, 시장. 따라서 이것은 실제로 공무원 인 모든 사람이 취해야하는 연례 윤리 교육의 체계화 일뿐입니다. 여기에는 Medford에도 불구하고 아무것도 없습니다. 이것은 정책에 제시된 법입니다.
[Lungo-Koehn]: 승인을위한 동의. 두번째. 질문이 있습니다. 그래서 이것은 업데이트이지만, 개인 항목의 권유는 학생들에게만 혜택을주는 것만으로도 CCSR 그룹이 할 수 없었던 것처럼 의미합니다. 노숙자를위한 코트가 운전합니까?
[Ruseau]: 아니요, 시장, 이것은 단지 직원을위한 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 자, 직원들은 기부를 요청합니다. 옳은. 좋아요, 학생 그룹이 완벽해질 수 있습니다. 감사합니다. 회원의 승인을위한 동의 ... BanderClute. BanderClute, 두 번째로 ... 회원 McLaughlin. McLaughlin 회원, 롤 콜.
[McLaughlin]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 Kreatz. 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 MustOne. 예. 회원 Ruseau.
[Ruseau]: 예.
[McLaughlin]: Vanden Heuvel 회원.
[Unidentified]: 예. Lungo-Koehn 시장.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 내 질문은 6 번을위한 것이라고 생각합니다. 죄송합니다. 여섯 번째. GBEBD 온라인 기금 모금 및 권유 크라우드 펀딩, 새로운.
[Ruseau]: 감사합니다, 시장. 따라서 이것은 또한 요구되는 정책이며, 국가 윤리와 이해 상충 규칙의 체계화라고 생각합니다. 나는이 정책의 사양이라고 말할 것이다 GoFundMe, Kickstarter, Indiegogo, Mutecaring, Donorschoose와 같은 온라인 모금 플랫폼. 그것들은 예입니다. 그것은 철저한 목록이 아닙니다. 나는 우리의 마지막 학기를 믿는다는 것을 알고 있습니다. 온라인 기금 모금 플랫폼 중 하나에 학생 그룹 중 하나가 또는 스포츠 나 그와 비슷한 문제가있었습니다. 사용하고 있었고 그들은 30% 삭감 또는 기부금을 매우 많이 삭감한다고 생각합니다. 그리고 나는 이것 뒤에 동기 부여의 일부라고 생각하기 때문에 사람들이 사람들이 기부를하는 것이 아닌 플랫폼을 사용하는 것이 아니라 교육감이 학교위원회의 관점에서 우리가 인식하고 있는지 확인하기 위해 알고 있는지 확인하는 것입니다. 우리는 사람들이 기금 모금이 필요하다고 느끼는시기를 알아야하므로 그러한 것들이 실제로 예산의 일부가되어야한다면 통찰력을 얻고 결정을 내릴 수 있습니다. 모든 것이 기금 모금으로 덮여 있고 아무도 학교위원회에서 그것이 실제로 지불되는 방식이라고 말하는 사람이 없다면, 우리는 알지 못합니다. 이것이 바로 그 동기입니다. 질문이 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 질문이 없습니다. 승인을위한 동의. 회원. 승인을위한 동의. Graham은 Kreatz 회원이 두 번째로 맡았습니다. 롤 콜.
[McLaughlin]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 Kreatz. 예. McLaughlin 회원. 예. 회원 MustOne. 예. 회원 Ruseau. 예.
[Lungo-Koehn]: Lungo-Koehn 시장. 예, 일곱. 네거티브 용지의 긍정적 인 제로는 통과합니다.
[Van der Kloot]: 당신은 내 이름을 부르지 않았습니다.
[Lungo-Koehn]: 오, 미안 해요. 회원 Vandepest. 긍정에서 7 명, 부정적인 종이가 통과됩니다. 마지막으로 연례 보고서 및 프레젠테이션 정책, 새로운.
[Ruseau]: 감사합니다, 시장. 그래서 이것은 우리가해야 할 실제 작업이었습니다. 다른 정책은 우리를 위해 쓰여졌 기 때문에 비교적 쉬웠습니다. 그래서 이것의 목적 실제 날짜가 아니라 연례 보고서 및 프레젠테이션 일정을 만드는 것입니다. 비록 그들 중 일부는 실제로 반기마다 일시적인 학교위원회 구성원에게 명확성을 제공하는 것입니다. 그 제도적 지식을 종이에 가져 오십시오. 그래서 내가 2 페이지에 만들고 싶은 개정이 하나 있습니다. 정의 페이지에 대담한 할 일 삽입 링크가 있습니다. 하나는 존재하지 않고 하나를 만듭니다. 실제로 MPS URL 슬래시 정의 여야합니다. 그것은 할 페이지입니다. 매우 곧 만들어집니다. 그래서 나는 그것이 정책에서 실제로 올바르게하기 위해 하나의 수정안을 제공 할 것입니다. 그리고 일정은 끝에 있습니다. 그리고 이것들은 전체 일정을 읽지 않을 것이지만 실제 보고서 나 프레젠테이션의 이름을 가지고 있습니다. 법정이든, 법률 또는 규정이 의무화되는지, 빈도 및 예산 이전과 같이 예산 이전과 같이 예상 할 때에 대한 특별한 세부 사항이 있는지, 필요한 경우 설명. 질문이 있습니까?
[Van der Kloot]: 시장? 회원 Van der Kloot? 당신을 통해 의자를 통해 먼저, 나는 이것을 배치 한위원회와 당신이 이것에 대해하고있는 일에 대해 Paul에게 감사하고 싶습니다. 나는 그것이 우리의 처분에 대한 훌륭한 작업 문서라고 생각합니다. 내가 보았을 때 확실하지 않은 한 가지는 정말 잘못 될 수 있지만 슈퍼를 보지 못했고 목표를 보았지만 교육감의 평가.
[Ruseau]: 그래서 내가 할 수 있다면, 시장. 그래서, 우리가 이것에 대해 만났을 때, 우리는 같은 종류의 것과 같은 종류를 가지고있었습니다. 그리고 그 중 많은 것들이있었습니다. 이것은 내가 생각하고 McLaughlin과 Graham 회원이 나를 교정 할 수 있다고 생각하지만, 우리가 우리가 의미하는 바에 착륙하는 방식은 프레젠테이션을 위해 우리에게 올 것입니다. 그리고 우리는 연례 첫 번째 사례는 연례 예산 청문회였습니다. 즉, 법에 의해 발생해야합니다. 여기에 있지 않습니다. 프레젠테이션이 될 것이지만 실제로는 A가 있고 회의가 필요합니다. 교육감 목표, 평가. 사실, 여기 어딘가에 있지 않습니까?
[Van der Kloot]: 나는 지구 목표를 보았지만 자기 평가에 대한 특이성을 보지 못했거나 학교위원회가 매년 기대할 수있는 것의 일부가 될 것입니다.
[Ruseau]: 그래, 우리는 이것이 실제 달력이되기를 원하지 않았지만 우리는 또한 단순히 지금 당장 존재하지 않는 것들을 추가하고 싶지 않았습니다. 그리고 우리가 실제로 그렇게하기 위해 회의를 가졌는지 확신 할 수는 없지만, 우리가 얻을 수있는 보고서 나 프레젠테이션일까요? 아니면 우리가 함께 모여 뭔가를할까요? 교육감의 평가를 할 때와 마찬가지로 함께 모여 무언가를합니다. 그리고 그것은 의제 나 공개 웹 사이트에서 고수 할 파일을받을 의제에 대한 프레젠테이션에 대한 보고서가 아닙니다. 그래서, 나는 그것이 매년 매년이고 실제로 그것에 대한 형식이 있다는 것을 알지만, 우리가받을 것이 아닙니다. 그것은 우리가 할 일입니다.
[Van der Kloot]: 글쎄, 우리는 내가 할 수 있다면, 우리는 교육감으로부터 받고, 자기 평가를받을 것을 기대해야합니다. 그래, 그래. 그렇습니다. 다시 한번, 나는 이것을보고있는 새로운 회원 인 것처럼 생각하고 있습니다. 그렇다면, 내가 얻을 것 중 하나는 교육감의 평가이며, 그 과정을 시작할 것입니다. 그래서 내 마음에, 나는 그것이 적절하다고 생각합니다. 물론, 나는위원회가 오랫동안 그것을 심의했다는 것을 이해하지만 그것이 나의 질문이었다. 다시, 다른 하나는 당신이 훌륭한 일을했다고 생각합니다.
[Ruseau]: 그래서 내가 할 수 있다면 이것에 대한 메모를 작성합니다. 정기 회의를 위해 교육감 자체 평가를 추가하기위한 수정안을 제공하고 있습니까? 사실, 그것은 매년 법정입니다.
[Van der Kloot]: 예, 정확히. 감사합니다.
[Ruseau]: 다른 질문이 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 승인을위한 동의. Ruseau 회원이 수정 한 승인을위한 동의는 Van der Kloot 회원이 두 번째로 회원 Van der Kloot에 의해 개정되었습니다. 롤 콜. 그레이엄 멤버?
[McLaughlin]: 예. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원? 예. 회원 님 메 톤? 예. 회원 Ruseau?
[Unidentified]: 예.
[Lungo-Koehn]: 회원 Van der Kloot? 예.
[Unidentified]: Lungo-Koehn 시장?
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 우리는 특수 교육과 행동 건강을 가지고 있습니다. 종이가 수정 된대로 통과합니다. 2 번. 우리는 2021 년 2 월 11 일에 개최 된 특수 교육, 행동 보건 소위원회 회의가 있습니다. McLaughlin 회원 의장.
[McLaughlin]: 예. 감사합니다, 시장. 참여하는 많은 부모 참가자 및 직원. 우리는 고등학교의 공동 근거 프로그램으로 서사적 인 지도자 프레젠테이션에 대해 대화를 나 had습니다. 서사시 지도자 프로그램은 장애, 민권, 유능주의 및 사람 모국어에 관한 것입니다. 그리고 우리는 현재 고등학교에 존재하는 일반적인 근거 프로그램에 대해 더 논의했습니다. 공동 근거는 현재 일반 교육, 비 장비 학생들이 더 나은 단어가 없기 때문에 역 포함 프로그램입니다. 교실에서 장애 학생들과 함께 우정과 지속적인 지역 사회 관계를 장려하십시오. 이 프로그램은 고등학교에서 매우 성공적 이었으며이 프로그램을 중학교로 확장하는 것에 대한 토론을하고 있습니다. 우리는 중학교 교장과 중학교의 다른 교직원들에게 관심을 끌기 위해 관심을 끌었습니다. 인민 서비스 담당 이사와 다른 사람들과 특수 교육 및 일반 교육 교사 가이 문제를 잠재적으로 선택적인 과정으로 간주합니다. 그리고 우리는 강의 계획서가 어떻게 생겼는지 살펴 봅니다. 그리고 언어와 언어 담당 이사 인 Susanna Campbell은 장애 인식 과정을 발표했으며 강의 계획서를 우리와 함께 강의 계획서를 공유하여 강의 계획서가 이와 같은 과정에 대해 어떻게 보이는지 생각하고 있습니다. 우리는 장애 인식 커리큘럼의 일부였던 몇몇 직원이 있었고 그것에 대해 열광하고 그들이 중학교 수준에 있다고 생각하는 것이 얼마나 중요한지 말했습니다. 그래서 정말 좋았습니다. 그리고 행동 건강 요소에서, 우리는 물론 자녀의 사회적, 정서적 필요, 특히 전염병을 통해 매우 걱정하는 많은 부모였던 부모가있었습니다. 학군의 미술 요법에 대해 구체적으로 묻는 부모가있었습니다. 우리는 유치원에 부모가 주도했던 음악 요법 보조금이 있었으며 현재 이용할 수 없었다고 생각하지만, 우리가이를 추구 할 수있는 방법과 예술이나 음악 치료를 제공하는 데 관심이 있거나 관심이있는 지역 사회 구성원이 있는지 여부에 대해 묻습니다. 우리 지구 내에서 그리고 그것이 어떻게 생겼는지. Cushon 박사는 여름 작업을 계획하고 자연을 통해 더 많은 외부 활동을 구축하기를 희망하는 초기 단계에 대해 이야기했습니다. 보자, 미안 해요. Stacey Shulman은 미술 요법과 사회적 감성 작품에 대해 더 많은 연구를 할 예정입니다. Stacey Shulman은 Lesley University의 미술 치료 프로그램과 그들이 얼마나 훌륭한 지에 대해 이야기했습니다. 우리는 또한 학교의 어린이들을위한 행동 지원에 대해 매우 걱정하는 부모가있었습니다. 그것이 어떻게 사회적 정서적 필요로 어려움을 겪고있는 우리 아이들을 실제로 소외시키고 행동으로 의사 소통을 통해 어려움을 겪는가. 우리는이 프로그램에 4,000 명의 학생들이 4 명의 행동 전문가가 있다고 언급했는데, 이는 당연히 매우 관련이있었습니다. 그래서 우리는이 대화를 계속하고 연말까지 정책을 추천 할 것입니다. 다음 회의는 3 월 18 일 5 시부 터 6시 30 분입니다. 우리는 행동 건강을 먼저, 5-545로, 특별 응급실은 545 ~ 630이 될 것입니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, McLaughlin 회원. 멤버 Kreatz가 두 번째로 멤버 VinClute의 승인 동의. 전화주세요.
[McLaughlin]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 Kreatz. 예. McLaughlin 회원. 예. 회원 MustOne. 예. 회원 Ruseau.
[Ruseau]: 예.
[McLaughlin]: 반 데르 클 루트 회원. 예. Lungo-Koehn 시장.
[Lungo-Koehn]: 예. 긍정에서 7 명, 부정적인 제로. 분이 승인되었습니다. 6 번, 우리는 커뮤니티 참여가 있습니다. Medford.k12.ma.us (Medford.k12.ma.us)의 Medfordsc에게 이메일을 보내 회의 중에 이메일, 질문 또는 의견을 제출할 수 있습니다. 제출자에는 다음 정보, 첫 번째 및 성, Medford Street 주소, 귀하의 질문 또는 의견이 포함되어야합니다. van der Kloot 회원, 이메일이 있습니까?
[Van der Kloot]: 오늘 이메일이 없습니다. 이번 수요일 4 시부 터 5시 30 분까지 커리큘럼 소위원회가 있다고 언급하고 싶습니다. 우리는 취소 된 회의의 의제로 돌아갈 것입니다. 세계 언어 프로그램과 관련이있었습니다. 그리고 또한 기술.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다. 7 번, 우리는 교육감에 대한 보고서가 있습니다. 첫째, 교육감이 업데이트 및 의견. Edouard-Vincent 박사.
[Edouard-Vincent]: 좋은 저녁이에요. 수영장 테스트가 잘 진행되고 있습니다. 고등학교 선수들에게는 코비드 테스트가 필수입니다. 그러나 이것은 스포츠가 돌아 오면서 정상적인 감각을 향한 또 다른 단계 일뿐입니다. 지난 시즌에 제공 될 수있는 유일한 스포츠는 여자 아이스 하키와 체조였습니다. 3 월 1 일부터 소년과 여자 농구, 수영 및 소년 아이스 하키가 경쟁 시즌을 시작할 것입니다. 또한 3 월 1 일, 가을 2 시즌 시즌 컨디셔닝은 Girls 배구, 소년 및 여자 축구, 골프, 크로스 컨트리 및 축구로 시작합니다. 물론, 항상 스포츠의 모든 측면은 Covid 안전 규정을 따릅니다. Medford High School은 다른 GBL 팀과 만 경쟁 할 것이며 팬은 허용되지 않습니다. 우리는 지역 사회를 안전하게 지키는 테스트에 대해 감사합니다. 머스탱으로 가자. 지난주 지난 주 오후 6시 CBS4에서 Mustang Unity Poetry Contest는 뉴스 앵커 인 Lisa Hughes로부터 큰 홍보를 받았습니다. 이번 달, 전국적으로 CBS News는 Unifying America에 대한 부문을 선보였다. Lisa Hughes는 현지에서 무언가를하고 싶었고시 대회를 만났습니다. 2 월 12 일 금요일, 그녀는 Roberts 초등학교에 가서 3 학년 인 Joe Hogan 씨를 연합시를 읽었을 때 테이프했습니다. 지난주 Zoom을 통해 대통령의 날에 Lisa는시를 제출 한 원격 학습자 인 Roberts의 Violet Bell과 Ibrahim Ammar를 인터뷰했습니다. Lisa는 그녀가 학생들의 시가 우리가보다 연합 된 공동체와 세계가 될 수 있기를 희망한다고 느꼈다고 말했습니다. 나는 진심으로 동의했다. 또한,이 세그먼트는 소셜 미디어 채널에 큰 타격을 입은 것 같습니다. 우리는 대회를 위해 약 65 개의 출품작을 받았습니다. Lisa Hughes는 나와 함께 Mustang Unity시 승자가 누구인지, CBS4 Boston Streaming Service에 이들을 소개하기를 희망합니다. 그래서 듣는 학생들에게는 나는 여전히 오후 1159 년까지시를 받아들이고 있습니다. 오늘 밤. Medford.k12.ma.us (Medford.k12.ma.us)의 교육감에게 10 줄을 넘지 않는 Unity에 대한시를 자유롭게 이메일로 보내주십시오. 우리는 또한 당신의 모국어로시를 받아들이고 있습니다. 영어가 아닌 경우 번역 할 것입니다. 그리고 우리는 또한 학생들이 입국에 제출하기에 적합한 학생들을위한 삽화를 받아들이고 있습니다. 그래서 우리는 오늘 저녁 오후 11 시까 지 있습니다. 그리고 저는 또한 오늘 부모로부터 첫시를받은 학교위원회와 나누고 싶습니다. 그래서 우리는 영감을받은 부모가 있습니다. 그래서 나는 그시를 읽고 너무 기뻤으므로 듣고있는 사람들에게 그것을 넣고 싶었습니다. 우리가 부모님이 있고, 영감을받을 수있는 학교위원회의 구성원이 있다면, 당신은시에 대한시를 쓰고 싶어합니다. Medford.k12.ma.us의 교육감에게 입장을 제출하십시오. 그래서 나는 그 좋은 소식을 나누고 싶었고 Medford 공립학교에서 일어나고있는 긍정적 인 일을 강조한 훌륭한 세그먼트에 정말 기뻤습니다. 나는 또한 공유 할 추가 좋은 소식이 있습니다. 머스탱이 다시 돌아 오게되어 정말 기쁩니다. 그래서 나는 머스탱 윤리 보울 팀에게 축하를 전하고 싶습니다. 그 그룹은 Essner 씨의 지시와 리더십 아래 있습니다. 그들은 3-1 기록을 수집하고 Phillips Andover, Boston University Academy 및 Lexington High School과의 승리로 준결승에 도달했습니다. 그래서 나는 당신이 우리의 머스탱이 경이로운 일을하고 있다는 것을 알고 싶습니다. 이 멋진 조건에서. 그렇다면 윤리 보울은 무엇을합니까? 윤리 보울은 전국의 고등학생들 사이에서 윤리에 대한 존중적이고지지 적이며 엄격한 토론을 장려합니다. 학생들이 반대되는 견해를 배정받지 않기 때문에 토론 경쟁과 다릅니다. 오히려, 그들은 적절한 데이터로 정확하고 항상 정중하게 생각하는 위치를 방어합니다. 윤리 보울 회원은 윤리적 인식, 비판적 사고, 민사 담론, 시민 참여 및 여러 관점에 대한 감사를 배웁니다. 대단한 일, 머스탱. 우리는 당신을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 다가오는 학년도를 준비하기 시작하면서 많은 부모님이 물었습니다. 내년에는 학년도가 어떤 모습입니까? 내년에 대해 아직 알지 못하는 것이 많지만 경험을 공유 할 수있는 기회를 제공하고자합니다. 이를 위해 우리는 다음 주에 3 월 4 일에 시작되는 청취 세션을 주최 할 예정입니다. 이 세션은 학년 수준으로 분류되었으며 학생, 학부모, 간병인, 교직원 및 직원이 참여할 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 모든 청취 세션은 줌을 통해 개최됩니다 각 세션에는 3 개의 브레이크 아웃 룸, 코호트 A 학생, 코호트 B 및 C 및 코호트 D가 있습니다. Drondators는 포르투갈어, 스페인, 아이티 크리올 및 아랍어로 번역가를 이용할 수 있으며 폐쇄 캡션도 제공 될 것입니다. 이 세션에 참석할 수없는 사람들을 위해 Medford.k12.ma.us의 이메일 정보를 통해 피드백을 받고 있습니다. 다시 말하지만, 피드백은 Medford.k12.ma.us의 정보로 보낼 수 있습니다. 이러한 대화를 안내 할 질문에는 다음이 포함됩니다. 무슨 일이 잘 되었습니까? 성장 영역은 무엇입니까? 다가오는 학년도에 무엇을보고 싶습니까? 전체 일정은 당사 웹 사이트, MPS Facebook 페이지, MPS 블로그 및 PTO Facebook 페이지에 나와 있습니다. 언급했듯이, 우리는 3 월 4 일 목요일 초등 교육으로 시작합니다. 3.30에서 4.30까지, 우리는 학생들의 말을들을 것입니다. 5 ~ 6 세, 교수진 및 직원. 그리고 6.30에서 7.30까지, 부모와 간병인 만. 3 월 9 일 화요일에 같은 일정이 이어질 것이며 우리는 중학교를 계속할 것입니다. 그리고 세 번째 세션은 3 월 11 일 목요일에 진행됩니다. 우리는 고등학교 교육을 주최 할 것입니다. 다시, 같은 일정이 따를 것입니다. 우리의 희망은이 세션이 다가오는 학년도를 준비 할 때 귀중한 피드백을 제공하기를 희망합니다. 언제나 그렇듯이 질문이나 우려 사항으로 언제든지 저희에게 연락하십시오. 2 월 25 일 목요일은 Zoom을 통해 유치원 프레젠테이션의 두 번째 건물 교량이 될 것입니다. 이 세션은 오전 11 시부 터 정오까지 아침에 열립니다. 들어오는 유치원 부모와 간병인이 우리와 함께 할 수 있기를 바랍니다. 다시 참여할 수없는 경우 3 월에 또 다른 프레젠테이션을 주최하고 있으며, 질문이나 우려 사항이 있으시면 부도장 Suzanne Galusi에 문의 할 수 있습니다. 3 월 2 일 화요일, 다음 주에 우리는 지구 전역의 전문 개발 일을 주최 할 것입니다. 그러므로 그 특정 날에는 외딴 곳이든 학교에 있든 교육이 없을 것입니다. Medford Family Network의 Marie Cassidy는 저에게 알리고 모든 전화가 있습니다. 우리 지역 사회의 많은 구성원이 기저귀가 필요하다는 것을 알 수 있습니다. 그들은 특히 크기 2, 3 및 6이 필요합니다. 누구나 도와 줄 수 있다면 Marie Cassidy (781-393-2106)에 문의하십시오. 다시 말하지만, 그들은 기저귀 크기 2, 3 및 6이 필요합니다. Melrose-Wakefield Hospital의 파트너는 Zoom을 통해 무료로 안전하고 안전한 홈 클래스를 제공합니다. 그들은 4 학년에서 6 학년 학생들에게 수업을 제공하고 있으며, 안전한 시터 프로그램 인 Safe Sitter입니다. 이 프로그램을 완료한다고해서 학생이 집에 혼자 집에있을 준비가 된 것은 아닙니다. 학생들의 부모만이 그러한 결정을 내릴 수 있지만, 학생들이 안전한 습관을 연습하는 방법, 일반적인 가구 응급 상황을 다루는 방법, 질병이나 부상을 해결하는 방법을 배우는 데 도움이 될 것입니다. 수업은 3 월 13 일 토요일 오전 10 시부 터 11시 30 분, 3 월 31 일 수요일 오후 4시 30 분부터 오후 6 시까 지 개최됩니다. 또한 4 월에 등장한 그들은 중학생 학생들 인 6 학년에서 8 학년에 입학 한 학생들에게 안전한 시터 수업을 제공 할 계획입니다. 그들이 혼자 집에있을 때 안전하기 위해서는 젊은 형제 자매 나 베이비 시팅을 보았습니다. 학생들은 질식하는 사람을 구출하는 방법과 심한 날씨 동안 무엇을 해야하는지와 같은 생명을 구하는 기술을 배웁니다. 수업은 재미있는 활동과 롤 플레잉 운동으로 가득 차 있습니다. 자세한 내용을 보거나 등록하려면 Melrose Wakefield.org로 Che에게 이메일을 보내거나 781-338-7561로 전화하십시오. 마지막으로 2 월은 빨리 다가오고 있습니다. 그러나 Medford High School 흑인 역사 축하 행사는 계속됩니다. 학교위원회 위원, 2 월 25 일 목요일, 3 월 1 일 월요일, 3 월 4 일 목요일에 관심이 있다면 초대됩니다. F Know 아이티 댄스 공연은 엄격한 사회적 거리의 프로토콜을 가진 고등학교 체육관에서 계속 진행되고 있습니다. 모든 공연은 아침 9시에서 9시 사이에 실행됩니다. 감사합니다. 그 이니셔티브를 주도한 Sherose Walker 부문에게 특별한 감사를드립니다. 참석하고 싶다면 그녀에게 연락하여 그녀에게 알려주십시오. 성능은 상당히 고양되고 대화식입니다. 그리고 흑인 역사의 달을 기리기 위해 어제 81 세였던 존 루이스 (John Lewis) 대표의 말을 기억합시다. 때때로 당신은 방해가되어야합니다. 불의와 무 활동에 대해 말하고 말함으로써 약간의 소음을 내야합니다. Medford 공립학교, 우리는 그렇게하기 위해 노력하고 있습니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, Edward-Vincent 박사. 두 번째로, 우리는 Covid-19 Public Health Update와 Medford Public School Covid-19 테스트 요약 및 업데이트를 보유하고 있습니다. 간호사 감독자, Ms. 토니 레이와 데이비드 머피 씨.
[Wray]: 안녕하세요, 모두. 오늘 밤 커뮤니티 데이터와 학교 데이터를 제공하겠습니다. 따라서 공중 보건부에서 나온 2 월 18 일 보고서는 계속해서 노란색 구역에 있습니다. 우리의 양성 비율은 1.08%로 감소했으며, 이는 2 주 전보다 거의 50% 감소했습니다. 그리고 이것은 주 전역에서보고 된 긍정적 인 사례의 수 감소와 일치합니다. 그래서 우리는 그 벤치 마크를 만들게되어 매우 기쁩니다. 학교 데이터의 경우, 풀 테스트 프로그램은 2 월 4 일에 시작되었습니다. 2 월 18 일 현재 416 개의 풀을 테스트했습니다. 우리는 3 개의 양의 풀을 식별하고 반사 테스트를 완료했습니다. 반사 테스트는 Binax 빠른 테스트를 통해 세 가지 긍정적 인 사례를 확인했으며 긍정적 인 PCR 테스트로 확인되었습니다. 선수들은 2 월 18 일 목요일에 시험을 받았으며 긍정적 인 수영장은 확인되지 않았습니다. 수영장 테스트는 오늘 코호트 A와 B의 모든 학교에서 재개되었으며 내일 아침에 결과가 예상됩니다. 또한이 시간이 2 월 12 일에 게시 된 새로운 CDC 지침에 대해 물었던 Rousseau 회원의 요청을 다시 참조하고 싶습니다. 그리고 나는 그것들을 검토했고 몇 가지 하이라이트를 만들고 싶습니다. 이 보고서는 5 가지 주요 완화, 필수 마스킹, 환기, 위생, 연락처 추적 및 테스트에 중점을 두었습니다. 우리는 지침 1 ~ 4를 충족합니다. 우리 학생들과 교직원은 정기적으로 마스크를 착용하고 있습니다. 우리는 모든 학교에서 환기를 개선했습니다. 우리는 CDC가 요약 한 위생 지침을 따르고 있습니다. 그리고 우리 학교 간호사는 Medford Health of Health와 협력하여 학교 내에서 연락처 추적을 완료하고 있습니다. 중요한 것은 우리가 두 영역에서 지침을 초과하고 있다는 것입니다. 우리는 얼굴 방패 및 책상 방패와 같은 모든 직원이 추가 PPE를 사용할 수 있도록했습니다. 또한 감시 테스트도 수행합니다. CDC는 모든 학생과 교직원의 보편적 감시 테스트를 권장하지 않으며 대신 학교 관리자에게 지역 보건 공무원과 함께 테스트 전략을 시행할지 여부를 결정하도록 조언합니다. Tufts University가 지원하는 우리의 테스트 프로그램은 2020 년 9 월부터 운영되었습니다. 이 포럼에서 자주 논의 했듯이이 프로그램은 긍정적 인 사례를 식별하고 신속하게 분리하며 학교 인구의 긴밀한 연락처를 결정하는 데 중요한 역할을했습니다. 따라서 보고서에 대해 자세히 설명하고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 고마워요, 레이 양. 머피 씨. 추가 할 것이 있습니까?
[Murphy]: 둘 다로 몇 가지 빠른 댓글. 나는 Raymond 씨가 언급했다고 생각하는 교육감을 알고 있습니다. 우리는 테스트 프로그램을 강화하고 테스트 번호로 정말 좋은 일을하고있었습니다. 커뮤니티의 비율과 일치하는 양성 비율을 높이는 것은 크게 감소하고 있습니다. 그래서 나는 그렇게 생각합니다 테스트 프로그램이 계속 강력 해지고 참여가 계속 높아 지도록 지속적인 경계가 필요합니다. 그것은 과외 프로그래밍에 직접 참여하는 학생 운동 선수 및 학생들과 관련하여 특히 중요합니다. 그것은 우리가 말할 때 강화하고 학생 운동 선수와 학생 운동 선수가 알아야 할 프로그램의 요소입니다. 테스트 프로그램의 학교 내 부분에 참여하지 않으면 학생들이 테스트하지 않으면 이러한 활동에서 제외됩니다. 그래서 우리는 그 효과에 대한 커뮤니케이션을 보내고 있습니다. 육상 부서는 코치 및 기타 교직원을 통해 의사 소통하여 그 메시지가 학생과 가족에게 도달 할 수 있도록하는 것입니다. 왜냐하면 우리가 원하는 마지막 것은 모든 활동에서 배제되는 것이기 때문입니다. 그러나 프로그래밍의 본질과 내가 언급 한 지속적인 경계의 일부로 모든 학생과 가족은이를 명심해야합니다. 그리고 다시, 우리는 그것을 다시 의사 소통 할 것입니다. 다양한 형태로, 그러나 그것은위원회와 지역 사회가 알아야한다고 생각하는 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, 머피 씨 회원 Ruseau.
[Ruseau]: 감사합니다, 시장. 보고서에 감사드립니다. 대단히 감사합니다. 나는 지난주에 일주일을 쉬어야하는지 모르겠지만, 그 지침을 겪게되어 감사합니다. 나는 질문이 있었다. 나는 많은 기사를 보았고 불필요한 수준의 청소 수준을 보았습니다. 나는 전염병의 초기에 일부 사람들이 며칠 동안 우편물을 격리하고 있다는 것을 알고 있으며, 우리는 확실히 우리 시설을 청소하는 것은 여름 동안 계획이 무엇인지에 대한 우리의 일의 주요 구성 요소였습니다. 그리고 나는 우리가하는 일을 확실히 이해하고 있습니다. 어쩌면 우리를 기분이 나아질 수도 있습니다. 그러나 내 질문은, 우리가 불필요한 청소를하고 있습니까? 청소와 관련하여 불필요한 일을하는 데는 두 가지 측면이 있다고 생각하기 때문입니다. 하나는 비용입니다. 그리고 다른 하나는 작년에 여러 번 이야기했던 것입니다. 그리고 많은 피드백은 없었지만, 이러한 화학 물질이 진정으로 가지고 있는지 여부에 대한 우려는 화학 산업이 우리의 모든 안전에 대해 우려하는 가장 신뢰할 수있는 산업으로 정확하게 알려지지 않았습니다. 당신은 그들이 많은 사람들을 죽인 후에 사업을 중단 할 수있을 때까지 알다시피. 그래서 저의 우려는, 우리가 청소를해야하고, 우리가하고있는 모든 청소를해야합니까, 그리고 우리가 할 수는 있지만, 우리가 할 수 있다면, 우리는 이것이 더 이상 필요하지 않다는 것을 전달해야한다는 것입니다. 필요하지 않은 것으로 입증되었습니다.
[Murphy]: 아무도 그것에 대한 피드백이 있습니까? 나는 그것이 좋은 질문이라고 생각하며, 데이터와 증거가 지난 한 해 동안 계속 발전함에 따라 그것이 우리의 마음에 있었다고 생각합니다. 그리고 나는 과학자가 아니며, 이것이 우리의 지식에서 15 개월 전에 존재하지 않는 바이러스라고 생각합니다. 그래서 우리는 우리가 모르는 것을 인식하는 데 겸손을 가져야합니다. 우리는 1 년 전보다 더 많은 것을 알고 있지만 아마도 지금부터 1 년만큼 많지는 않습니다. 그리고 내가 말할 것은 표면 기반 전송 문제가 잠재적으로 전염병의 시작 부분만큼 크지 않았다는 합의가있는 것처럼 보인다는 것입니다. 학교를 청소하는 데 사용되는 것은 위생 목적에 적합한 무독성 화학 물질이라는 확실한 데이터가 있습니다. 그리고 그들은 아니고, 나는 증거를 보지 못했고 그들이 감소하는 수익률에 도달하는 데 익숙하다고 제안하는 데이터는 없었습니다. 다시 말해, 우리는 Windex 병으로 학교에가는 것처럼 느껴지는 지점까지 청소하지 않습니다. 나는 일부 사람들이 있다고 생각하는 사람들이 있었지만, 이것은 일부 직원들을 대표하는 사람들을 포함하여 다양한 구성 요소들과의 대화에서 나왔다고 생각합니다. 때로는 안개가 들어 와서 방을 소독 할 수 있습니다. 그래서 우리는 당신이 폭발하지 않는 방식으로 시간을 보내려고 노력합니다. 이 무독성 화학 물질은 즉시 방으로 들어 오면됩니다. 그러나 나는 그것이 해를 끼칠 것이라는 증거를 보지 못했기 때문에 우리가 그 노력을 축소해야한다고 제안 할 것은 보지 못했습니다. 그리고 우리는 전염병 구호에 맞는 재정 지원으로 인해 재무 능력을 초과하는 시점에 도달하지 못했습니다. 그래서 나는 우리가 그곳에서 올바른 균형을 잡고 있다고 생각하지만, 그것이 확실히 앞으로 나아갈 것이 될 것이라고 생각합니다. 우리는 실제로 좋은 일을하지 않는다는 증거가 있다면 비용 측면을 살펴 봐야한다고 생각합니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 그리고 나는 이것에 대해 두 번째 질문을 가졌다. 또는 왜 음악이 아직 일어나지 않는지에 대해 불분명합니다. 그리고 악기를 연주 한 사람과 지원에 참여한 사람이라면 누구나 트롬본이나 과도한 요구 사항을 가진 일부 악기를하지 않는 한 우리가 음악을하지 않는 이유는 무엇입니까?
[Wray]: 그래서 나는 당신을 위해 대답하려고 노력할 것입니다. 어떤 도구에서 나오는 호기의 양은 의료계의 관심사입니다. 따라서 우리가 성공적으로 필터링하는 방법을 알아낼 수있을 때까지 권장 사항은 직접 수행하지 않도록합니다. 그리고 우리는 그 권장 사항을 따랐습니다. 나는 타악기의 그룹이 곧 호기가없는 악기이기 때문에 곧 모일 것이라고 믿는다. 컬러 가드도 연습 세션을 가지고 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 지금 우리가 할 수있는 걸음을 내딛고 있습니다. 그리고 더 이상은 없었습니다 교육부의 권장 사항.
[Ruseau]: 따라서이 말을 조금이기는 것은 죄송하지만, 우리는 스포츠가 일반적으로 우리 사회로부터 매우 다른 수준의 관심과 관심을 받는다는 것을 모두 인정할 수 있습니다. 그래서 제 질문은이 기기에 대한 호기량에 대한 연구에서 비슷한 연구가 가까운 분기 에서이 모든 신체 활동을하는 것은 실제로 같은 양의 호기를 일으키지 않습니다. 내 말은, 나는 내가 굉장히 몸매가 아니라고 생각합니다. 그래서 저는 운동을 시작하면 끔찍한 많이 숨을 쉬게 될 것입니다. 그러나 우리는 음악에 대한 강력한 과학 기반 표준을 가지고 있다고 생각합니다. 그리고 우리는 스포츠에 대한 같은 표준을 실제로 가지고 있습니까?
[Wray]: 그래서. 내 말은, 지침이 나올 때까지 기다리고 있으며 그 지침을 바탕으로 권장 사항을 제시합니다. 그래서 그것이 내가 어디에서 든 입장입니다. 안전한 안전 절차를 알고 있습니다. 그래서.
[Ruseau]: 감사합니다.
[Wray]: 그게 내가 당신에게 대답 할 수있는 최고입니다.
[Murphy]: 나는 그것이 매우 공정한 질문이라고 말할 것입니다. 한 가지 측면은 음악 프로그램이 수업 일에 참여하는 것입니다. 필수 테스트 요소에 대한 제한 사항이 있습니다. 그것은 내가 생각하는 것에 대한 대답은 아니며, 이는 잠재적 과학 표준의 불일치이며, 적어도 내부적으로 두 가지 상황을 구별하는 변수입니다.
[Lungo-Koehn]: 반 데르 클루 (Van der Kloot), 당신은 손을 가지고 있었습니까?
[Van der Kloot]: 나는 그 시점까지 오케스트라가 연주하고 있습니까?
[Murphy]: 나는 그렇게 믿지 않는다. 현재는 아닙니다. 나는 진전을 가정한다고 생각한다고 말하고, 그것이 경계가 높아지는이 아이디어로 내 의견을 시작하려고했던 이유입니다. 데이터가 계속 호의적 인 경우, 경계는 우리가 계속 되돌아가는 단어입니다. 강력한 테스트 프로그램이 필요하다는 것을 상기시켜야 할 필요성이 높아지고, 증상이 있으면 학교를 벗어나야 할 필요성, 당신이 추세가 계속되기 때문에 흉부가되기 때문에 밀접하게 접촉 할 필요가 있음을 상기시켜야합니다. 가능성은 음악, 점유 및 이러한 제한 중 일부에 대한 새로운 권장 사항을 받게 될 것입니다. 나는 우리가 곧 마스크에 대한 뉴스를 듣지 않을 것이라고 생각하지만, 이러한 유형의 것들에 대해, 이것은 우리가 봄에 가지고있을 것이라는 희망을 갖고, Fauci 박사가 말한 것처럼, 우리가 지구 내에서 재 입력하기 시작할 수있는 정상을보고 싶어하는 대화입니다. 그리고 나는 그것이 학업 프로그래밍에서 일정에 이르기까지 과립 과외에 이르기까지 확장 될 것이라고 생각합니다. 그리고 그렇게합니다. 그러나 그것은이 모든 것들입니다. 지금은 조금 조기이지만, 지금 당장은 우리가 그 경계를 유지할 수 있다면 다음 대화가 진행되는 곳일 수 있다고 생각합니다.
[Lungo-Koehn]: 매우 감사합니다. 다음으로, 우리는 3 번, Medford City의 재무 업데이트에 대한 보고서를 가지고 있습니다. Aleasha Nunley-Benjamin, 도시의 최고 재무 책임자. Alicia와 함께 해주셔서 감사합니다.
[Nunley-Benjamin]: 학교위원회 회원들에게 감사합니다. 오늘 밤 프레젠테이션 화면을 공유해도 될까요?
[Lungo-Koehn]: 예. 예, 제발. 당신은 가기에 좋을 것입니다. 예, 당신은 공동 주최자입니다.
[Nunley-Benjamin]: 프레젠테이션으로 지금 내 화면을 볼 수 있습니까?
[Van der Kloot]: 예.
[Nunley-Benjamin]: 좋아요. 따라서 2 분기의 경우, 도시는 총 단일 수익원에서는 대상 수익 추정치를 충족시키고 있습니다. 예를 들어, 자동차 소비세에 대한 2 분기 예산 추정치는 내가 실제로 수집 한 것보다 높습니다. 내 보트 소비세는 목표에 관한 것입니다. 내 처벌과 관심은 실제로 올라갑니다. Q3과 Q4까지는 예상되지 않기 때문에 조종사가 없습니다. 호텔 소비물이 다운되어 우리가 기대할 것입니다. Covid-19로 인해 호텔이 가장 큰 타격을 입었습니다. 우리 지역 식사 세금이 잘하고 있습니다. 커뮤니티 영향 수수료가 있습니다. 매우 작습니다. 올해는 우리가 받고있는 첫 해입니다. 우리의 수수료는 추정보다 높습니다. 우리의 임대는 목표에 있습니다. 우리의 부서 수입은 목표에 있습니다. 우리의 라이센스와 허가는 우리가 기대했던 것보다 낮습니다. 우리의 메디 케이드는 실제로 우리가 기대했던 것보다 낮습니다. 사실, 우리의 추정치보다 저를 실례합니다. 벌금과 몰수는 다음과 같습니다. 우리의 투자 소득은 요금이 너무 많이 떨어 졌기 때문에 아래에 있습니다. 그리고 기타는 우리가 그것을 기대할 수있는 곳입니다. 현재로서는 여전히 연방 자극이 없으며, 우리는 Biden과 함께 미국 구조 계획을보고 있습니다. 그는 Cares Act를 2021 년 12 월 31 일까지 연장했습니다. 실제 숫자는 다음과 같습니다. 그래서 당신은 내 Q2 예산 영수증과 내가 실제로받은 것들을 볼 수 있습니다. 그래서 당신은 내 자동차를 볼 수 있습니다. 나는 실제로 82,000 명 이하입니다. 보트 소비세를 위해 나는 546입니다. 내 처벌과 관심으로, 나는 90,674.06으로 올라 갔다. 내 호텔의 경우 9,925.76이 줄어 듭니다. 현지 식사, 나는 22,105로 올라 갔다. 커뮤니티 영향 수수료는 예산이 아니 었습니다. 내가 말했듯이, 그것은 새로운 것이었고, 그것은 단지 2,986.35입니다. 수수료는 $ 156,871.47 상승했습니다. 대여가 목표에 있습니다. 부서 수입 $ 14,832.81. 라이센스 및 허가는 $ 110,540.85 하락했습니다. Medicaid는 $ 82,232.85 상승했습니다. 벌금과 몰수는 $ 28,926.20 하락했습니다. 투자 소득은 50,095와 53이며, 기타는 5,777 및 16 센트 증가했습니다. 이것은 내 2021 체리 시트 영수증입니다. 이것은 결승입니다. 우리가 예산을 세웠을 때, 우리는 10% 예상 보수적 인 삭감을했습니다. 그리고 주지사 수준이 70 장에 자금을 지원했을 때, 우리는 그 차이를 학교, 시의회에 다시 프로그래밍했습니다. 이것은 12,000,716,837의 도시에 대한 최종 2021 체리 시트 평가입니다. 다음은 70 장에 대한 2021 년의 지역 원조 요약입니다. 우리는 11,053,769의 예산을 책정했습니다. 우리는 실제로 12,143,306을 얻었습니다. 그 1,000,089,537은 학교에 다시 프로그래밍되었습니다. UGA라고도 알려진 무제한 일반 정부 원조. 우리는 $ 11,916,986의 예산을 책정했습니다. 우리는 실제로 $ 12,880,443, $ 963,457의 차이를 받았습니다. 다른 수익원에서는 예산 $ 1,031,317을 예산했습니다. 우리는 실제로 $ 2,317,259를 받았습니다. 우리의 평가를 위해, 우리는 $ 11,884,634의 예산을 책정했습니다. 그러나 우리의 실제 평가는 12,716,837입니다. 그래서 우리는 실제로 우리가 지불해야한다고 생각했던 것보다 832,203을 더 지불 할 것입니다. 그리고 내가 넣은 작은 별표가 82,442라는 것을 알 수 있습니까? 이것은 우리의 회계 연도 2022 년 예비 수입입니다. 그리고 당신이 즉시 볼 수 있다면, 우리는 실제로 27,341,008로 27,001,262로 떨어졌습니다. 헌장은 1.9에서 900으로 갔다. 그래서 우리는 헌장의 정상에서 백만을 잃었습니다. 우리의 회계 연도 2022 예비 평가는 회계 연도 21 초 이상입니다. 12,948,591 대 12.7. 따라서 이것은 132,420으로, 이는 70 장에서 약간 증가한 것으로, 450,816의 무제한 일반 정부 원조의 3.5 % 증가했지만 840,029의 다른 원조 감소는 감소했습니다. 그리고 내가 지적했듯이 가장 큰 쇠퇴는 헌장 때문이었습니다. 또한, 우리의 평가는 증가했습니다 12,716,837에서 12,948,591에서. 231,754 명 더 있습니다. 이는 예산 수입을 488 년 47 개로 직접 늘 렸습니다. 따라서 Covid-19와 부활과 경제 감소가 일어나고 있으며 현재 경기 침체에 빠지면서 도시는 비 응급 지출 및 고용에 대한 지출 동결을 시행했습니다. 주정부는 우리가 회계 연도 23 회에서 회계 연도 25 년 사이에 회복 범위를 가진 경기 침체에 있다고 지적했다. 매사추세츠는 이것이 현재 경제 경기 침체에 있기 때문에이 수치를 주었다. 2020 년 2 월 현재 GDP는 3.4%감소했습니다. 2 분기 세금 수입 감소에서 31.6%. 식사 및 자동차가 2020 년 4 월에 나타난다. 2020 년 7 월 주 세금이 회복되기 시작했습니다. 10 월에 일자리의 48%가 회수되었습니다. 그러나 Covid-19의 부활로 인해 경제 회복 속도는 감소했다. 주 성장은 6.8%에서 2.2%로 떨어졌습니다. 21 회계 연도, 연간 주 세금 징수는 회계 연도보다 2.7% 더 많지만 그 수입의 2 분의 2는 12 월과 6 월 사이에 수집됩니다. 그래서 국가는 많은 변화가 바뀔 수 있다고 말했다. 그들이 생각하는 것보다 적을 수 있습니다. 주 차원에서는 정기 판매 세의 8.1% 증가, 식사의 31.9%, 자동차 판매 8.7 증가, 객실 점유에서 부정적인 53%. 그리고 큰 관심사 중 하나는 우리의 평가자들이 직면 할 것입니다. 상업 시장, 공정 시장 가치는 느려지고 있습니다. 소매, 쇼핑몰과 같은 특정 부동산 유형은 실제로 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 그들은 또한 1 월 1 일부터 비즈니스를 마감하는 것에 대해 걱정하고 있습니다. 이것은 우리의 평가, 가치 및 새로운 성장과 평가자가 줄어들어야하는 압력에 영향을 미칩니다. 호텔 점유율은 급락했으며 백신을 완전히 구현하고 2023 년에서 2025 년 사이에 정상으로 돌아갈 것으로 예상 될 때까지 회복 될 것으로 예상되지 않습니다. 매사추세츠는 전염병으로 인해 4,000 개의 레스토랑을 잃었습니다. 독립 식당 판매량은 30% 농촌, 40% 교외 및 45% 도시 감소했습니다. 그렇다면 경제적 쇠퇴로 우리 도시에 어떤 영향을 미칩니 까? 그래서 회계 연도 20 년에 대한 현지 영수증, 우리는 20,063,416을 예상했으며 실제로 19,105,993 명을 받았습니다. 그래서 우리는 실제로 작년에 957,423이 짧았습니다. 회계 연도 21, 우리는 Covid-19로 인해 전년도보다 420 만 달러의 손실 인 15,830,089를 예상했습니다. 쇼핑몰, 사무실 공간, 소매, 자동차 대리점과 같은 상업 부문의 현저한 감소로 인해 22 회 회계 연도에 새로운 성장 및 평가 가치가 감소 할 수 있습니다. 예상 회계 연도 22 지역 체리 시트 원조 $ 488,547의 감소. 우리는 현재 예산 적자가 5 ~ 8 백만 달러에 달하고 있습니다. 건강 보험, 폐기물 관리, 연금과 같은 고정 비용은 계속 증가하고 있습니다. 이 도시는 작년에 무료 현금을 사용하여 일반 펀드 예산에 보조금을 지급했습니다. 그러나 Free Cash는 우리의 유일한 일반 기금 준비금이며 일회성 잉여이며 매년 보장되지는 않습니다. 그리고 우리는 전체 예비비를 고갈시킬 수 없습니다. 이것은 도시의 재정 및 채권 등급에 치명적일 것입니다. 그리고 수입 손실에 대한 추가 연방 원조가 없다면,이 도시는 22 회 회계 연도에 직면하고 있습니다. 그러나 우리는 연방 차원에서 패키지를보고 있으며 매우 희망적입니다. 그래서 나온 Cares Act와 함께, 우리는 2021 년 12 월 31 일로 연장되었습니다. 그러나 그것은 우리에게 Covid-19 적격 비용 만 제한했습니다. 좋은 소식은 학교에 모자가 없다는 것이었다. 따라서 학교의 HVAC와 관련하여 아이들을 위해 공기를 더 좋아하는 것은 그에 대한 제한이 없었습니다. 반면, 도시 측 150,000의 적격 자본 비용에 대한 상한이있었습니다. 그래서 도시는 여전히 많은 수입 손실을 경험하고 있습니다. 예산의 감소는 전적으로 Covid-19로 인한 경제 낙진으로 인한 것입니다. Cares Act는 2020 년 5 월 14 일에 수여되었으며 12-31-2021으로 연장되었습니다. 이 도시는 Covid 관련 비용의 75%를 FEMA에, 25%를 신경 쓰고 있습니다. 연방 차원의 환경은 교대의 결과로 인해 행정부의 변화로 바뀌면서 FEMA 공공 지원 프로그램의 자격과 상환율이 모두 확대 될 것이며 우리는 여전히 작동 방식에 대한 지침을 기다리고 있습니다. 우리는 여전히 10 월 제출에 FEMA에 보낸 소식을 기다리고 있습니다. 도시에 대한 Cares Act Award는 5,093,008입니다. 회계 연도 20 년 에이 도시는 65,756.22를 방해하여 132,155.03을 소비했습니다. 여기에는 COVID-19 FEMA 적격 비용의 25%가 포함됩니다. 회계 21 회에 도시는 1,611,030을 방해했으며 2,741,800을 소비했습니다. 도시의 학교는 12 월 31 일까지 PPE, 연락처, 예방 접종 및 기타 다양한 Covid-19 관련 비용을 사용하여 나머지 2.1을 사용할 것입니다. FEMA에는 만료 나 상금이 없습니다. 이 프로그램은 자격을 갖춘 Covid-19 경비를 위해 열려 있습니다. 회계 20 회에 도시는 47,384.03을 방해했으며 288,388.36을 소비했습니다. 21 회 회계 연도 에이 도시는 78,529 명을 막았으며 184,340을 소비했습니다. FEMA 기금은 10 월 15 일에 철회되었습니다. 우리는 여전히 연준으로부터 듣지 못했습니다. 앞서 언급 한 바와 같이, 자격에 관한 FEMA 지침은 트럼프 행정부에서 비덴 행정부로 이동했으며, 도시는 새로운 지침에 대한 추가 지침을 기다리고 있습니다. Cares Act 기금, 53%는 학교에 할당되었습니다. 현재까지 학교에 의해 264 백만이 지출되었으며, HVAC 및 시설 수정, 개인 보호 장비, 위생 용품, 기술, 교육 자료 및 연락처 트레이서와 같은 인프라를 볼 수 있도록 약간의 그래프를 보여주었습니다. 21 회 회계 연도에 학교는 CRRSA 법 또는 코로나 바이러스 응답 및 구호 보충제 법에 따라 230 만 명을 수상했습니다. Esser II 초등학교 및 중등 학교 비상 구호 기금 보조금은 2020 년 12 월 27 일 법에 서명했습니다. 그리고 아래는 학업, 사회적, 정서적 작전 인 Dese에서 가져온 3 개의 버킷입니다. 이 슬라이드는 학교 금융 측을 통해 나와 공유되었습니다. 따라서 특정 Esser 질문은 재무 교육장에게 지시되어야합니다. 따라서 이것은 Dese, 고품질 교육, 초기 문해력, K-12, 기술 구축, 계획 및 구현, 여름 학습, 진단 평가의 학문적 초점입니다. 사회적, 정서적 초점, 저소득 어린이, 장애 학생, 영어 학습자, 인종 및 민족 소수 민족, 노숙자를 경험하는 학생, 위탁 간호 청소년, 행동 및 정신 건강 지원 및 서비스, 정신 건강 서비스 및 지원에 대한 지구 할당 당 추가로 제공되는 추가 10,000. 운영 중심, 교육 기술, 공급 및 서비스, 학교 환기 시스템 개선, 장기 폐쇄 중 계획 및 조정 및 기타 활동. 그리고 이것은 요약보기 에서이 세 양동이에 대한 요약 일뿐입니다. 따라서 무료 현금 및 유지 수입에는 수익 추정치를 초과하는 실제 영수증과 부서 예산 라인의 금액, 즉 연도가 끝나는 항목이 포함됩니다. 따라서 이것은 2021 년 1 월 4 일에 수입국에 의해 인증되었습니다. 일반 펀드 무료 현금은 $ 8,534,241입니다. 그리고 Enterprise Fund Water and Sewer retained 수입은 $ 6,059,512입니다. 그리고 나는 바닥에 메모를했는데, 기업 수도 및 하수도 기금 예산은 일반 기금 학교 예산과 무관합니다. 완전히 다릅니다. 자체 비용을 운영합니다. 그것은 물과 하수구의 요금 지불자를위한 것입니다. Enterprise Fund 예산은 $ 24,800,089로 Enterprise Fund Water 및 하수도 보유 수입은 $ 6,059,512입니다. 결론적으로,시의 2 분기 수익은 우리의 예측과 일치합니다. 그러나 보시다시피, 일부 수익원은 우리가 기대했던 것보다 낮습니다. 전반적으로 우리는 분기에 대한 투영을 충족 시켰지만, Covid-19 부활로 3 분기에 더 많은 감소가 시작될 것으로 예상됩니다. 따라서이 도시는 1 월에 필수 채용 및 지출 동결을 시행했으며, 전염병 전반에 걸쳐 수익을 면밀히 모니터링했습니다. 이 도시의 Cares Act Act 자극은 2021 년 12 월 31 일까지 Bunnin 대통령에 따라 Covid-19 부활과 함께 연장되었습니다. Bunnin 대통령에 따라 특정 지출 유형의 경우 상환을 75%에서 100%로 증가시키기 위해 FEMA 공공 지원 프로그램이 확대 될 예정이며, 우리는 지침을 기다리고 있습니다. 시의 지역 원조 체리 시트 견적은 전년도보다 작으며 회계 연도 22 예산 자금이 줄어 듭니다. 학교는 Esser II 기금으로 230 만 건의 추가 수상을 받았습니다. 이 도시는 Bynum 대통령이 건강 전염병의 영향을받는 도시와 마을에 추가 자극을 수여하여 예상 회계 연도 22 ~ 8 백만 달러 예산 적자를 상쇄하는 데 도움이되기를 희망합니다. 그리고 다음 슬라이드는 현재까지 일반 기금 학교 경비의 전시 일뿐입니다. 그리고 2 월 11 일까지 급여가 게시되었습니다.
[Lungo-Koehn]: 프레젠테이션에 감사드립니다. 나는 당신이 지난주 수요일과 나는 학교위원회에 와서 우리가 어디에 있는지에 대한 전반적인 그림을 제공하기 위해 발표하기 위해 선물을 주셔서 감사합니다. 음에 대한 질문이 없는지 확인하고, 우리는 Mandaclou의 회원 인 Russo 회원 인 예, Ma'am 예, 어디로 나아갈 수 있는지 확인하겠습니다. 실례합니다.
[McLaughlin]: 화면 공유를 중지 할 수 있습니까? 그래서 우리는 확실합니다
[Ruseau]: 감사합니다. 프레젠테이션에 감사드립니다, 알리시아. 미스 Nunley, 실례합니다. 당신은 헌장을 몇 번 말했습니다. 나는 그것이 차터 스쿨 상환임을 분명히하고 싶다.
[Lungo-Koehn]: 예.
[Ruseau]: 감사합니다. 초기 슬라이드 중 하나에서 추가 자금이 학교에 다시 프로그래밍되었다고 언급했습니다. 우리는 보충 예산을하지 않았기 때문에 그 돈이 어디로 갔는지 또는 누가 어디로 갈지 결정했는지 모르겠지만 마지막 경기 침체에서 알았습니다. 학교위원회가 모여 예상했던 것보다 더 많은 돈이 있었을 때 보충 예산을 세웠다. 우리는 그렇게하지 않았습니다. 그래서 나는 그 돈이 시설이나 무언가로 보내지지 않는 한 시의회에서 돈을 다시 프로그래밍 할 수있는 방법을 혼란스럽게합니다. 그 백만이 어디로 갔는지 아는 사람이 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 머피 씨.
[Murphy]: 이것은 8 월 말에 이루어진 예산 이었거나, 8 월 말 시의회의 바닥에 처음 소개 된 후 9 월 중순에 적합한 것으로 생각합니다. 그리고 기술적으로 앉아있는 위치의 관점에서, 그것은 내가 이해할 때, 그것을 이해할 때, FY21 예산에서 기술적으로 제거 된 입장이 있었기 때문에 인사선 항목에 있습니다. 지구가 전체적으로 만들어 졌다면, 70 장 기금이 들어 왔을 때이 추가 예산을 통해, 그 직책은 복원 될 것이고 그것이 명확해질 때. 다시 말하지만, 이것은 나의 도착 이었지만 짧은 시간에 불과했습니다. 그래서, 나는 8 월 초에 본질적으로 회복되었으며, 그 자금의 큰 덩어리를 먹었습니다. 그리고 다른 구성 요소는 인사 라인 항목에 따라 제조되었습니다. 나는 돌아가서 실제로 점검해야했지만 기술적으로 백만 달러는 여전히 손상되지 않았지만 FY 21 예산을 통과하고 재구성 할 때 확인 된 다른 간격을 연결해야합니다. 나는 그 우선 순위가 무엇인지, 어떻게 식별되었는지에 대해보다 포괄적 인 프레젠테이션을하게되어 기쁩니다. 그러나 본질적으로 그것은 주로 현실에 존재하는 데 필요한 인원과 직책이지만 예산이 채택 될 때 예산에 존재할 수 없었습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 그래도 예산에 대해 말하면 다음 예산에 도달하면 예산은 작년 예산이 62,500,000 또는 62,250,000이라고 말할 것입니까? 아니면 그것이 6 천 6 백만이고 변화가 있다고 말할 것인가? 예산에 없었던 예산에 돈을 버릴 수있는 것처럼 이것을 이해하지 못합니다. 내년이 오면 작년 예산은 무엇입니까? 1 년에 걸친 비교는 많은 것이 중요하기 때문입니다.
[Murphy]: 그것은 백만 달러를 포함해야합니다.
[Ruseau]: 그러나 우리는 그것을 승인하지 않았습니다. 그래서 우리가 예산을 승인하지 않았다는 것을 어떻게 포함시킬 수 없습니까?
[Murphy]: 예산은 학교 부서에 이루어졌습니다. 내가 말했듯이, 우리가 돌아갈 수 있다면, 공식적으로 채택되도록보다 포괄적 인 프레젠테이션을하십시오.
[Ruseau]: 그렇다면 학교위원회는 실제로 예산을 승인 할 필요가 없습니까? 우리가 원하는 숫자 일 수 있기 때문입니다. 예산을 10 만 달러에 승인합시다. 도시는 전체 무리를 더 많이 할당하고 모두가 괜찮습니다. 우리가했는지 여부는 중요하지 않았습니다. 그게 사실인가요?
[Nunley-Benjamin]: 제가 정의 할 것이라고 생각하는 것은 학교위원회가 예산을 채택한 것이라고 생각합니다. 시의회는 보충제 예산이 나왔는데, 시장은 우리가 학교를 무해하게 할 것이라고 말합니다. 따라서 70 장이 우리가 예상했던 것보다 더 높아지면, 우리는 그녀가 그 돈을 돌려 주었다.
[Ruseau]: 그래서 나는 그것을 이해합니다.
[Nunley-Benjamin]: 그 시점에서 시의회 다시 프로그래밍했습니다. 나는 시장이 시의회 시장의 시점 이후의 메커니즘을 알지 못한다. 세율이 설정되기 전에 보충 수익이 들어 오면 예산에 추가 될 수 있습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 나는 실제로, 나는 그 당시에 모든주의를 기울 였고 나는 돈이 돌아 왔고 약속이 거기에 있다는 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 그것은 내 걱정이 아닙니다. 조금도. 모두가 이와 관련하여 여기에서 할 수있는 모든 것을했습니다. 그리고 나는 그것에 대해 매우 행복합니다. 모르는 것 같아요. 그리고 Van der Kloot 회원은 2008 년 경기 침체를 위해 학교위원회에 승인을 위해 보충 예산이 발송되었을 때 여기에있었습니다. 그것이 법적으로 요구되지 않는다면, 누군가가 그렇게 말해야하고 나는 괜찮습니다. 그러나 학년도 예산을 비교하기 시작하면 학교위원회 위원으로서 지난 10 년 이상 예산을 세웠으며 실제 문서가 어떤 문서인지 알아야합니다. 따라서 돈이 Willy-Nilly가 아닌 Willy-Nilly에 돈을 벌 수 있다면 우리가 약속했고 우리는 주어졌고 그것은 굉장합니다. 그러나 진실은 무엇입니까? 예산 번호는 얼마입니까? 나는 우리가 승인 한 숫자가 회의에서 몇 달을 보내기 위해 그 마지막 예산은 재미 있지 않았습니다. 다음 사람은 더 나빠질 것입니다. 우리 모두를 할 건가요? 그리고 하루가 끝나면 우리가 승인 한 것은 무의미한 것과 비슷했습니다. 우리는 그 이유 때문에 그 모든 일을하지 않았습니까?
[Nunley-Benjamin]: 아니요, 당신이 말하는 말은 말이됩니다. 그러나 우리가 말하는 것은 추가 자금이 있었기 때문에 다시 프로그램을 프로그래밍했습니다. 그 시점에서, 당신, 교육감이든 아니든, 교육감은 보충 자료를 프로그램합니다. 나는 그것을 정의 할 수 없다. 그러나 보충 자금을 이용할 수있는 경우 세율이 설정되기 전에 예산을 언제든지 추가 할 수 있다고 말할 수 있습니다.
[Ruseau]: 감사합니다. 한 가지 더 질문, 나는 그냥 벗어날 것입니다. 그래서 Crrts입니까? 그 편에 많은 편지가있었습니다. 나는 세 개의 양동이를 보게되어 매우 기쁩니다. 그러나 특히 나에게 버킷 중 하나는 직원입니다. 그래서 우리는 실제로 내일 사라질 돈이 아닌 계약자가 아닌 풀 타임 직원을 고용 할 수 있습니까? 그 보조금의 전임 직원?
[Murphy]: 당신은 230 만 달러에 대해 묻고 있습니까? 예. 나는 그 대답이 그렇다고 생각하지만, 우리는 ... 우리는 ... 지금 당장, 그 자금은 다음 두 번의 회계 연도에 걸쳐 지속되도록 의도된다는 것입니다. 그래서 그 기간 동안 230 만 달러가 확산되었습니다. 그리고 나는 도시와 학교 측면에서 연방 기금에 대한 추가 주사가있을 것이라는 희망이라고 생각합니다. 그러나 현재, 그것은 이미 언급했듯이 예산에 따라 230 만 달러의 저수지입니다. 그것은 그것을 축소라고 부르는 것이 약간의 오해이지만, 실제로는 그것이 실제로 그에 달하는 것이라고 생각합니다. 가까운 3 년. 그래서 그것은 많은 인원이 아닙니다. 나는 내가하고있는 일종의 요점이라고 생각합니다.
[Ruseau]: 그래서 우리는 많은 상담 직원을 고용 할 수 있다는 것을 기쁘게 생각하지 않아야합니다. 그것은 큰 숫자처럼 보이지만, 우리가 그들 모두를 고용 할 수 있더라도, 보조금이 다 떨어지는 날, 우리는 그들 모두를 해고하거나 학교 예산에서 다른 것을 찾아서 그것을 보충해야합니다. 그래서 우리는 현재입니다. 정신 건강 상담을 추가 할 수있는 능력이 없습니다. 정말 돈이 없습니다.
[Murphy]: 230 만 달러는 시간이 지남에 따라 상당수의 추가 직원을위한 지속 가능한 자금 지원 원이 아니라고 말합니다. 하나, 그렇게 많은 돈이 아닙니다. 그리고 둘째, 오랜 시간이 걸렸습니다. 그리고 당신이 만들고있는 요점은 만드는 것입니다 한 번의 자금으로 인원과 같은 반복 비용을 청구하면 사실상 우리가 여전히 카운슬러가 필요한 시점에 도달하는 재정 절벽을 만듭니다. 그렇다고해서 전염병에 의해 악화 된 격차를 해소하기 위해 전략적 투자에 대해 생각할 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 자금으로. 나는 230 만 달러의 일부가 인원을 향해 가지 않을 경우는 그렇지 않다고 생각합니다. 나는 몇 가지 의지라고 생각합니다. 나는 우리가 그러한 투자가 어떻게 이루어 졌는지에 대해 현명하고 전략적이어야한다고 생각합니다.
[Unidentified]: 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 그리고 그 외에도, 우리는 도시와 학교 측면에서 Biden Bill의 영향을 크게받을 수있는 고정 비용 일뿐입니다. 그리고 나는 주 의회, 담당자라는 것을 알고 있습니다. Donato, Gabarly 및 Barber는 그 차터 스쿨 상환을 옹호하고 Medford시를 위해 그것을 보충하려고 노력하고 있습니다. 그래서 그들은 적극적으로 회의를하고 있습니다. 내 손가락도 교차했습니다. McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다. 그 대화 중에 내가 들었던 것은 보충 예산에 대한 절차가 없었다는 것은 우리가 추가 자금을 재 할당해야한다는 이상한 경우에 보충 예산 과정이 없었다는 것입니다. 정확합니까?
[Murphy]: 잘, 나는 그것에 대한 과정이 없다고 말하지 않을 것입니다. 위원회가 우리가 이것에 대해보다 포괄적 인 프레젠테이션을하고 싶다면 그것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 그리고 So의 시점에서, 9 월에 이루어진 보충 부분을 포함하여 예산을 공식적으로 채택하기 위해 투표를하는 데 아무런 문제가 없을 것입니다. 나는 이것이 어떠한 방식으로도하지 않습니다.이 다음 의견은 그 과정을 줄일 수있는 방법이 아니지만, 내가 말했듯이 실제로 존재했듯이 현존했지만 반드시 FY21 예산에 통합 된 것은 아닙니다. 위원회가 그에 의해 렌더링 될 수있는 우선 순위가있을 수 있습니다. 추가 투표이지만 예산에 구워지는 비용과 회계 연도를 마감하기 위해 금융 활주로가 필요하기 때문에 백만 달러가 넘는 것은 아닙니다.
[McLaughlin]: 시장, 그냥 응답해도 될까요? 예, McLaughlin 회원. 감사합니다. 그래서 나는 당신을 듣습니다. 분명히, 우리는 그 백만 달러 이상이 필요했기 때문에 이해합니다. 알다시피, 이미 그곳에 할당되는 비용이 있었지만, 또는 Ruseau 회원의 시점에 학교위원회 위원으로서의 책임은 학교의 예산을 승인하는 것입니다. 따라서 추가 할당이있는이 극단적 인 상황에서는 지출을 앞으로 나아 가기 전에 보충 예산을 승인하기위한 회의가 있다는 흐름도로 다시 돌아 오는 프로세스가 필요하다고 생각합니다.
[Murphy]: 다시 말하지만,위원회가 우리가보다 포괄적 인 발표를하기를 원한다면, 행정부가 어떤 식 으로든 이에 반대 할 것이라고 생각하지 않습니다. 나는 그렇게 말할 것이다 행정부는이 예산이 이루어진 후 9 월 중순에 학교위원회를 간략하게 설명했으며,이 추가 자금을 공식적으로 통지했다. 그것은위원회가 당시 어떤 조치도 취하지 않았다고 말하는 것은 아닙니다. 그리고위원회가 행정부가 권고 나 옵션을 공식화하기를 원한다면, 나는 그 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 그리고 우리가 앞으로 나아갈 수있는 일.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원, 끝났습니까?
[Murphy]: 지금은.
[Lungo-Koehn]: 반 데르 클 루트 회원 및 루소 회원.
[Van der Kloot]: 예, 나는 단지 Ms에게 감사하고 싶었습니다. 그녀의 프레젠테이션을위한 Nunley. 그리고 나는 호기심이 많았습니다, 알리시아, 당신은 이것을 우리에게 보내 주시겠습니까? 그것에 많은 것이 있었고 몇 가지가 있었기 때문에 정말로 돌아가서 더 많이보고 싶었습니다. 다시 한번, 보고서에 감사드립니다. 우리에게 보내주세요.
[Nunley-Benjamin]: 예, 저는 재무 부교육감에게 직접 보내서 학교위원회에 제공 할 것입니다. 감사합니다. Rousseau 회원.
[Ruseau]: 나는 실제 보충 예산을 가질 지 여부에 관한 것입니다. 나는 또한 여기에 광학적 일이 일어나고 싶다. 모두가 알고 있기를 바랍니다. 작년에 우리는 그것이 수준의 자금을 조달했는지 또는 그것이 삭감되었는지에 대해 많은 대화를 나누었습니다. 나는 대부분의 학교위원회 회원들이 레벨 펀드가 삭감되었다고 말할 것이라고 생각합니다. 그리고 당신은 금융에 있고 당신이 달러를 말하고 있다면, $ 1은 $ 1이지만, 우리의 예산은 350 만 달러 감소했습니다. 그리고 우리가 또 다른 삭감을 할 것인지, 그것이 백만 달러 삭감인지 5 백만 달러의 삭감인지에 대한 광학은 실수가 무엇인지 동의 할 수 있어야합니다. 따라서 사람들이 작년부터 예산을 열고 6,250 만 명이되면 시장에게는 좋지 않습니다. 실제로 6,350 만 명 이었다면 6,350 만 명에 빠지면 백만을 추가 한 것 같습니다. 내년은 6,350 만 건이 아닌 63.5, 63.5 백만이 될 것입니다. 그래서 우리는위원회와 시의회와 모든 사람으로서 솔직히 동의해야 할 필요가 있습니다. 그 숫자는 절대적으로 큰 이야기 요점이 될 것입니다. 그리고 우리가 작년 예산이 무엇인지에 대해 다른 숫자로 이야기한다면, 그것은 얻지 못할 것입니다. 우리는 모두 예산을 늘렸다 고 말할 것입니다. 우리 중 다른 사람들은 우리가 예산을 삭감한다고 말할 수있을 것입니다. 그리고 우리가 실제로 예산의 내용과 예산의 영향에 대해 실제로 이야기해야 할 때 시간 낭비입니다. 나는 단지 중요한 요점이라고 생각합니다. 나는 우리가 실제 보충 예산에 투표를하는지 상관하지 않습니다. 돈이 들어 왔고, 우리는 그것이 들어올지도 모른다는 것을 알았습니다. 나는 그것이 들어 왔고 우리는 일부 직원을 복원 할 수 있습니다. 내가 그것을 주장 할 수 있다면 아무도 그 물건에 동의하지 않습니다. 그러나 그 숫자는 다음 예산에 도달 할 때까지 동의하지 않을 수 있다는 것이 매우 중요합니다.
[Nunley-Benjamin]: 분명하다고 생각합니다. 예산 번호는 61250000이었고, 보충 예산으로 62339537로 올라갔습니다. 예산이 있다는 사실은 예산을 늘리기위한 보충 적으로 예산, 즉 예산 번호입니다. 따라서 귀하의 번호는 원래 투표가 아니라 보충적인 수치가 증가합니다. 그리고 그 외에도 우리는 자본 펀드를 재 프로그래밍합니다. 당신이 필요한 자본 품목에 사용할 수 있습니다. 그것은 또한 Cares Act에서 할당 된 2.6에 추가되었습니다. 그래서 나는 전체 그림을 보는 것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 나는 더 그렇게 생각하고, 나는 학교위원회를 위해 이것을하는 지점을 만들려고 노력할 것이며, Medicare, 근로자 보상, 학교와 같은 도시 측면에있는 실제 비용을 보여 드리고 있습니다. 건강 보험, 치과. 나는 당신이 모든 조각이 실제로 어떻게 작동 하는지를 실제로 명확하게 만들기 위해 모든 조각을 볼 수 있도록 그것을 깨뜨 리려고 노력할 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 오른쪽. 도시 예산의 53%가 학교에갑니다. 그리고 Ms. 패터슨은 도시의 지식없이 5% 증가하기로 결정했으며, 그로 인해 수준의 5 백만 명이 자금을 조달했습니다. 그래, 나는 우리가 예산을 삭감하지 않았다고 주장하지만, 당신의 요점을 볼 수 있습니다. DERUSSO, 수준의 자금 예산은 매년 상승하는 고정 비용에 대해 이야기 할 때 예산이 삭감되는 것처럼 보입니다. 그래서 삼키는 것은 힘든 일입니다. 우리가 다시 한 번 직면하고있는 힘든 상황입니다.
[Ruseau]: 응답해도 될까요, 시장?
[Lungo-Koehn]: 회원 Ruseau?
[Ruseau]: 감사합니다. 웹 사이트에있는 예산 문서가 있습니다. 우리는 모두 예산이 무엇인지, 대중, 그리고 솔직히 말해서 우리 대부분은 그 문서를 열어줍니다. 그리고 그것은 금융 소프트웨어에있는 숫자가 아니라 Excel이 아닌 숫자가 아닌 숫자입니다. 숫자는 공식 예산 문서에서 흑백 숫자입니다. 그리고 우리는 다른 공동체와 비교하고 있습니다. 저는 항상 내가하는 것을 알고 있으며 대중이 그렇게하고 있으며,이 회의에서 우리 대부분이 그렇게한다고 생각합니다. 고통스러운 사과와 오렌지 비교입니다. Medford 공립학교, 우리는 우리 자신의 건물을 돌 봅니다. Somerville, Custodial Services, 모든 건물, 모든 유틸리티는 완전히 도시쪽에 있습니다. 그래서 누군가는 Somerville 공립학교 예산을보고, 우리와 같은 문서를 보았으며, 우리와 비교하여 학교에서 지출에 대해 매우 거친 결론을 내릴 것입니다. 그리고 그것은 매사추세츠가 학교 자금을 조달하는 방식의 불행한 현실 일뿐입니다. 그러나 내 요점은 해당 문서에있는 숫자, 즉 예산이라는 것입니다. 수녀원, 당신이 이름을 붙인 숫자는 회계 소프트웨어의 숫자입니다. 그리고 우리 모두가 대중이 로그인하고 볼 수있는 능력이 없다면, 그 숫자는 아닙니다. 숫자는 흑백 숫자입니다.
[Nunley-Benjamin]: 내 일반 원장은 공개 기록입니다. 외부 외부 계정에 의해 감사를 받았으며 해당 투표에 의해 보완됩니다. 그리고 나의 일반 원장은 실제로 그 예산 책을 대체합니다. 따라서 법률에 따라 감사를 받으면 연방 및 주에 제출되어 감사합니다. 그래서 저의 책은 법이며, 나는 당신에게 법을 제출할 수 있습니다.
[Ruseau]: 하지만 URL에 액세스 할 수 있도록 URL을 보내 주시겠습니까?
[Nunley-Benjamin]: 예. 번호로 보고서를 보낼 수 있으며 내 일반 원장의 법률에 URL을 보낼 수도 있습니다.
[Ruseau]: 아니요, 일반 원장의 URL을 의미합니다.
[Nunley-Benjamin]: 글쎄, 그것은 ERP 시스템이므로 ERP에 URL이 없을 것입니다. 하지만 보고서를 보낼 수 있습니다.
[Ruseau]: 대중은 다음 주 한밤중에 그 숫자를 무작위로 알고 싶어합니다. 그들은 어디로 가야합니까? 그들은하지 않습니다.
[Nunley-Benjamin]: 글쎄, 우리는 그것을 공유했습니다. 우리는 시의회에서 그것을 공유했습니다. 그래서 그것은 시의회에 제공된 보고서에 있습니다. 나는 또한 미디어에 그것의 사본을 제공했습니다. 그리고 나는 또한 오늘 밤 프레젠테이션 사본을 당신에게 제공 할 것입니다. 그리고 마지막 슬라이드에도 있습니다.
[Lungo-Koehn]: Murphy 씨, McLaughlin 회원 인 Murphy 씨에게 감사합니다.
[Murphy]: 난 그냥 말할거야 대중이 직면 한 문서와 MS의 공식 문서간에 일관성이 있어야합니다. Nunley는 언급하고 있습니다. 그래서 우리는 도시와 긴밀히 협력하여 각 숫자가 정렬되도록 할 수 있습니다. 내가 추가 할 유일한 요점은 백만 달러 보충제가 다른 예와 마찬가지로 변동성이있는 이유 중 하나 일 뿐이라는 것입니다. 우리는 봄 동안 더 나은 기간이 부족하기 위해 두 개의 다른 덩어리로 흘러 나올 것으로 예상되는 230 만 건뿐만 아니라 회계 연도를 넘어 연장 된 후, 우리는 또한 통보를 받았으며, 마지막 회의에서 프레젠테이션에서 이것을 언급했습니다. 우리가 인상을 받고 1 월까지 올라간 초기 보조금의 Covid 관련 구호 자금은 완전히 소진되었습니다. 그래서 그것은 또 다른 $ 216,000의 분산입니다. 그리고 적어도 우리가 운영하는 상황에서는 이러한 유형의 주사를 갖는 것이 드문 일이 아니므로 예산은 그러한 의미에서 유동적입니다. 나는 그것이 루소 씨의 요점에서 벗어나거나 적어도 의도되지 않았다고 생각합니다. 지구가 운영하기 위해 사용하는 자금의 금액에 대한 의사 소통과 이해를 위해서는 가능한 한 많은 일관성을 갖도록해야합니다. 그러나 Alicia가 나에게 문서를 보내고 웹 사이트에 유동성 수준이 있기 때문에 웹 사이트에 올려 놓는 것만 큼 간단하지는 않습니다. 그러나 나는 일관성과 명확성이 요점이라고 생각합니다. 그리고 그것은 모든 사람의 우선 순위라고 생각합니다. 그리고 그것은 우리가 우리의 노력을 재확인 할 수있는 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, 머피 씨 반 데르 클루 (Van der Kloot) 회원, 그 다음 맥 클로린 (McLaughlin) 회원.
[Van der Kloot]: 그렇습니다. 머피 씨는 방금 이것을 언급했지만 문제를 해결할 필요는 없지만 동료들의 우려를 해결하기 위해 예산이있는 곳에 게시 할 수는 없으며 추가 자금 지원을 설명하는 페이지가 보충 자료에서 나왔습니다. 당신은, 추가 또는 무엇이든, 마지막 숫자를 수행하고, 명확하게하고 추적하기 위해 알고 있습니다.
[Murphy]: 전적으로. 네. 그리고 우리가하는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Van der Kloot]: 좋아요. 당신이 그렇게 할 수 있다면, 나는 그것이 적어도 시작이라고 생각합니다.
[Murphy]: 내가 말했듯이 1 월에 게시 한 내용은 우리가 지금 게시 할 것과 같지 않기 때문에 다양한 시점에서 변경 될 수 있습니다. 그리고 연방 법률을 언급하기 위해, 그 숫자가 그 결과로 바뀔 수 있음을 생각할 수 있습니다. 그렇다면, 나는 그것에 대한 제한이 너무 많지 않기를 바랍니다. 그리고 시간 민감하지 않기를 바랍니다. 그러나 그것은 또 다른 잠재적 변수입니다.
[Van der Kloot]: 분명히 당신이 우리에게 표현하는 것은 유동적 인 상황이므로 게시 할 때 해당 경고로 게시 할 수 있습니다.
[Murphy]: 그리고 내가 말할 것은 필요에 따라 게시물을 업데이트 해야하는 것이 우리의 의무라는 것을 의미합니다. 나는 이러한 숫자가 변할 때 가능한 한 투명하지 않아야한다고 제안하지 않습니다. 그저 그게 다 모든 사람은 그것이 돌로 설정되어 있지 않다는 것을 이해해야합니다.
[Lungo-Koehn]: 응. 감사합니다. 감사합니다. 반 데르 클 루트 회원. McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다. 나는 또한 여전히 찾고 있고 아마도 머피 씨 가이 동료들에게 도움을 줄 수있을 것입니다. 나는 또한 여전히 이것에 관한 과정을 찾고 있습니다. 그래서 나는 여전히 원합니다 이 과정이 발생할 때의 일부 과정은 예산 부록에 우리 웹 사이트에 게시 된 것이 좋다고 생각합니다. 좋은 것 같습니다. 그러나 나는 이것이 예산 흐름도 나 타임 라인에서 어떤 종류의 과정에서 이것을보고 싶다고 생각합니다. 보충 자금.
[Nunley-Benjamin]: 시의회가 학교위원회 나 보조 교육감 재무에 돈을 투표 할 때 투표를 기꺼이 전달하여 학교위원회에 예산에 어떻게 투표하고자하는지에 대한 투표를 제공합니다.
[Murphy]: 나는 공식적인 의사 소통의 유형이 도움이 될 것이라고 생각하지만,이 자금이 적절할 때 행정부가 학교위원회를 즉시 간략하게 설명했다는 것을 강조하고 싶습니다. 내가 듣고있는 것은보다 공식화 된 프로세스에 대한 욕구라고 생각합니다. 그리고 봄에 발생하는 전통적인 채택 과정과 일치하는 채택이 있는지 확인합니다. 나는 그것이 똑똑하다고 생각합니다. 나는 그것이 중요하다고 생각합니다. 명확성 관점에서 필요하다고 생각합니다. 나는 시의회가 백만 달러를 적절하게 적용했다는 인상 으로이 대화의 가닥들만 듣는 사람을 원하지 않는다.
[McLaughlin]: 머피 씨를 완전히 이해하십시오. 감사합니다. 하지만 당신이 맞습니다. 프로세스의 공식화가 도움이 될 것입니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다.
[McLaughlin]: 그레이엄 회원.
[Graham]: 프레젠테이션에 감사드립니다. 따라서 보충 예산에 대한 대화를 마무리하기 위해 커뮤니티를위한 예산 프로세스에서 가장 귀중한 부분 중 하나는 우리가 말할 수있는 기회라고 생각합니다. 예를 들어, 우리는 중학교 건강 교사를 고용 할 기회라고 생각합니다. 그리고 그 사람, 그 머리 수는 예산에 있습니다. 그리고 우리는 내년에 무엇을 기대 해야할지 알고 있습니다. 그래서 저는 백만 달러에 대한 예산 계획에 대한 전체 회계를 받아야한다고 생각합니다. 내가 동의하지 않거나 당신이 어떻게 동의하지 않기 때문이 아닙니다. 당신이 우리가 필요로하는 직책의 현실과 우리가 현실과 같은 교사, 에이즈 등의 형태로 그 금액을 지불하기 전에 우리가 지불 할 수있는 직책의 현실을 말했듯이 그것을 보냈습니다. 정확히 그랬습니다. 현실이었다. 또한, 돈은주기에서 너무 늦게 나왔을 정도로 완전히 편안해 졌기 때문에 여러분 모두가 예산의 며칠 안에 문자 그대로 연중을 시작하기 위해 교사들을 마련해야했습니다. 그래서 나는 그것이 거기에 재량에 대한 돈이 있다고 느끼는 것이 문제라고 생각하지는 않지만, 나는 우리가 4 명의 초등학교 교사, 3 명의 중학교 교사, 2 명의 고등학교 교사 등을 복직 할 수 있었다고 생각합니다. 우리는 지역 사회, 그 교사들에게 아이들에게 돈이 없다는 것을 알지 못한다는 것을 알지 못한다는 것을 알지 못할 것입니다. 오른쪽? 여러분 모두가 알고 있습니다. 그러나 나는 커뮤니티가 어떻게 그 일이 일어 났는지 정확히 알 수 있다는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 그래서 나는 그것이 중요하다고 생각합니다. 그리고 저는이위원회의 지원을 받고 있음을 분명히 생각합니다. 공식 투표를해야합니다. 전체 문서. 그래서 나는 그것이 필요하다면 움직임을하게되어 기쁩니다. 미래의 의제에 넣고 싶다면 나는 그것도 괜찮습니다. 그러나 나는 상황이 실시간으로 전개 될 때 상황을 이해하고, 일년 내내 어떻게 번역되었는지, 예산에 대한 다음 토론을위한 중요한 기준을 설정하는 사람들에게는 그것이 정말로 중요하다고 생각합니다. 교육감, 당신은 내가 동의를하기를 원하십니까, 아니면 그 회계 만 제공하고 싶습니까?
[Edouard-Vincent]: 나는 당신이 움직임을한다면, 당신이 이미 발전 한 것을 받아 들일 것이라고 말하고 있습니까? 아니면 여전히 추가 프레젠테이션을 원하십니까?
[Graham]: 투표 할 수 있도록 프레젠테이션을 원합니다. 나는 우리가 무엇을 투표 할 것인지 모르겠습니다.
[Murphy]: 당신은 확실히 프레젠테이션을 얻을 수 있습니다. 방금 매우 명확하게 만들었습니다. 당신은 절대적으로 프레젠테이션을받을 것입니다. 항목화를받을 것입니다. 그리고 우리는 그것을 살리기 위해 최선을 다할 것입니다. 나는 앞서 언급 한 바와 같이, 이는 FY의 출발점이거나 FY 22의 많은 출발점 중 하나이기 때문에 지금은 솔직히 필요한 포괄적 인 프레젠테이션에 전념하고 싶습니다. 제가 입을 다른 경고는 우리가 회계 연도에 한 자리에 있다는 것입니다. Nunley는 도시가 부과 한 비 응급 지출에 대한 동결을 언급했습니다. 학군은 또한 필수 지출이 아닌 지출에 동결을 부과했습니다. 그것은 본질적으로 모든 지출에 대한 완전한 동결이 아니라는 것을 의미하지만, 모든 관리자 및 부서장은이 시점에서 인원 채용을 포함한 모든 지출이 구매 주문의 승인 전에 더 높은 수준의 조사를받을 것이라고 알렸다. 그리고 그것은 우리가 기대하기 때문이 아닙니다 회계 연도를 마감 할 때 모든 유형의 위기는 회계 연도에 재무 상태와 관련하여 경계가 높아질 책임이있는 회계 연도에 자리를 차지했기 때문입니다. 그리고 그것은 현재 자금이 현재 위치와 그 위치에 반영 될 것입니다. 그리고위원회는 우리가 들어 오기 전에 그 사실을 알고 있어야합니다. 왜냐하면 우리가 들어 와서 말하면 750이 있습니다. 이것이 정확한 숫자라는 것을 모르지만, 우리가 포지션을 복원 한 후 백만에서 70 만, 750,000 명이 남아 있다고 말하면 그렇게 많이 생각하지 않습니다. 그러나 우리가 들어가서 말하면, 그것이 70 만 건의 경우 다른 모든 격차를 해소하고 부정적인 일에 너무 가까워지지 않고 회계 연도를 마감하기 위해 필요한 자금을 확보 해야하는 경우 일 수 있습니다. 회계 연도에는이 시점에서 많은 유동성이 있으므로 우려 수준에 따라 그 종류의 동결의 압박감을 결정합니다. 그리고이 경우, 우리는 그것이 완전한 동결이 아닌 시점에 있지만, 비상장 지출은 동결입니다.
[Graham]: 좋아요. 나는 그것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 나는위원회로서 생각합니다. 우리는 그 숫자를 공식적으로 승인하기 위해 투표를 받아야하여 웹 사이트에 게시 될 수 있으며위원회 지원 또는 부족에 대한 실수가 없지만 보충 예산에 대한 개인적 지원을 기대하지는 않습니다.
[Murphy]: 나는 그것이 정말로 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 당신이 언급 한 이유로 중요 할 것이라고 생각합니다. 그리고 이것이 내가 추가 할 마지막 경고라고 약속합니다. 그러나 9 월 보충 예산에 대해 발표했을 때, 우리가 하이브리드 학습 계획을 계속 구현하고, 우리가 공연의 결과로 발생하는 일부 인원 문제를 해결함에 따라, 우리가 시작하기 시작했을 때 상당수의 인원 물음표가 있음을 기억할 것입니다. 이러한 물음표 중 일부는 추가 비용이 발생했습니다. 그리고 그 물음표 중 일부는 학년도 내내 방금 남았습니다. 따라서 커뮤니티 회원들에게 그 대화의 일부에 중점을두고 있는데,위원회가 왜 3 월 까지이 문제를 채택하지 않기로 투표하지 않을지 궁금해하는 사람들에게 그 대화 중 일부에 중점을두고 있습니다. 그것은 돈의 양과 어떤 비용의 비용이 있을지에 대한 종류의 불확실성과 추가 유동성을 반영합니다. 우리는 중요했지만, 이것에 대해 너무 많은 세부 사항을 원하지는 않지만, 솔직히 드문 경우가 아닌 다양한 유행성 관련 인력 변경의 결과로 오늘날 발생한 무의미한 조정이 있었지만 여기서 말하는 숫자 유형에 영향을 줄 것입니다. 그리고 그것은 방금 일어난 일뿐입니다. 그것은 단지이 유형의 예산을 전염병으로 운영하는 데 어떤 종류의 삶이 어떤 종류인지를 나타냅니다. 나는 그것이 내가 마지막으로 말할 때까지 내가 말할 것을 약속한다. 나는 당신을 음소거합니다.
[Graham]: 그래서 Ms. Nunley, 나는 당신을 위해 몇 가지 다른 질문이있었습니다. 귀하는 학교를 반영하는 도시에서 발생하는 비용에 대해 정보를 제공 할 수 있음을 언급합니다. 그리고 당신을위한 내 질문은, 당신은 모든 부서에 대해 그렇게 할 계획입니까? 나는 당신이 학교 부서에서만 그렇게하는 것을보고 싶지 않기 때문에 모든 부서에 해당 비용으로 동등한 할당을 수행하면 해당 비용의 모양이 왜곡되기 때문입니다. 그래서 당신은 그것을 할 것입니다. 또는 나는 당신이 우리를 위해 특별한 일을하기를 원하지 않습니다. 나머지 도시 부서에서는 그렇게하지 않겠다면.
[Nunley-Benjamin]: 우리는 우리가 분리 된 기업 펀드를 위해 그렇게한다는 것을 의미합니다. 그런 다음 간접 비용이있어서 우리는 그 비용을 분류합니다. 학교위원회가 그 비용을 보는 것이 중요하다고 생각하여 그들이 도시 측에 있다는 것을 이해하기 때문에 그 증가를 볼 때 우리는 단지 우리가 도시 쪽을 늘리고 있다고 생각하지는 않지만 우리는 학교를 자르고 있다고 생각합니다. 그렇지 않습니다. 7 %가 있으면 학교 건강 보험이 증가하는 것을 알고 있습니다. 학교에서 7%가 아닌 학교 건강 보험이 7% 증가한 것으로 명시되어야합니다. 그리고 나는 그것이 대중에게 정말로 중요하다고 생각합니다. 그리고 학교위원회가 그것을 보는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다.
[Graham]: 경찰서, 소방서, 공공 사업부 및 직원을 보유하는 도시의 다른 모든 부서에 적용될 7% 증가가 전반적으로 증가 할 것입니다. 그래서 제가 요구하는 것은 우리가 집단적으로 객관적인 방식으로 그렇게하는 수준의 정보를 제공하고 체리를 선택하지 않는다는 것입니다. 우리가 체리가 아닌 학교를위한 것들은 다른 모든 조직을 골라서 잠재력이 있기 때문입니다.
[Nunley-Benjamin]: 나는 당신이 도시 예산과 학교 예산이 있다는 것을 명확히 할 수 있다면 혼란 스럽지만 나는 생각하지만 내가하려는 것은 쇼입니다. 학교에 적용되는 도시 예산에있는 것은 학교가 자체적으로 있기 때문입니다. 예산에 있던 모든 비용을 취해 학교에 넣으면 70 장 계산을 할 때 실제로 학교에 자금을 줄일 수 있습니다.
[Graham]: 이유가있는 이유가 있지만, 나는 그것이 내가 말하는 것이 아니라는 것이 중요하다고 생각합니다. 그러나 내가 말하는 것은 당신이 학교에 대해 부서로서 이야기 할 때, 모든 부서의 관점에서 도시의 다른 부서에 대해 이야기하는 것과는 다릅니다. 예산을 전달하고 지역 사회는 해당 예산을 감시하고 숫자를 지켜 봅니다. 그들은 올라가나요? 그들은 내려 갑니까? 그리고 내가 말하는 것은 당신이 그 정보를 학교를위한 돈으로 제시한다면, 확실히, 우리는 우리가 건강 보험 학교를위한 돈이 이에 대한 논의를 가졌는지 확인해야합니다. 여기에있는 직원들에게 무엇이든지 식별되지만, 도시 직원들에게 비슷한 돈, 그들이 무엇이든간에 같은 방식으로 이야기됩니다. 그게 다야. 난 그냥, 나는 사람들이 뭔가를 얻고 싶지 않아 다른 부서는 직원이있는 모든 부서에 건강 보험이있는 모든 부서에 건강 보험이 있고 도시의 일반 라인 항목의 종류에 의해 지불되기 때문에 도시의 모든 부서에 건강 보험이있는 것과 같지 않습니다. 그래서 도시 라인 품목을 해체하려고한다면 우리가 실제로 그것을 깨뜨리고 있기 때문에 다른 문제를 일으키고 우리 가이 문제에 대해 이야기하는 방법이 아닙니다.
[Nunley-Benjamin]: 예를 들어, 1,800 만은 건강 보험, 12는 학교, 6은 도시입니다. 그것은 고장의 유형 일 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 예, 도시 대 학교. 그래서 $ 17,223,842는 학교의 건강 보험에 갔다. 그것은 도시 측이 19% 인 건강 보험의 81%입니다. 우리는 도시와 학교에서 도시와 학교에서 그것을 분류합니다. 유지. 그래서 우리는 도시와 학교를합니다. Alicia가 모든 부서를 분해 할 수는 없습니다. 나는 그것이 너무 오래 걸릴 것이라고 생각합니다.
[Graham]: 도시, 학교 등과 같은 숫자를 이해하고 합리화 할 수있는 방법이있는 한, 더 많은 직원이 있으므로 그 숫자가 더 높은 이유입니다. 누군가가 정보를 합리적으로보고 말할 수있는 방법이있는 한, 이것이 나에게 무엇을 말하는지 이해합니다. 나는 괜찮습니다. 내가보고 싶지 않은 것은 우리입니다 학교에 대한 도시가 학교에 대한 예산이 배분되는지에 대한 논의를 혼란스럽게하는 방식으로 앞뒤로 숫자를 던지면, 우리가 이야기하기 시작할 때처럼 느끼는 것처럼, 우리는 다른 것들에 대한 비용을 지불합니다. 그것은 항상해야합니다. 일종의 예산이 학교에 오는 유일한 것이 아니라는 것을 보여줍니다. 그리고 그것은 사실입니다. 그러나 그것은 학교에서 예산에 금액을 얻는 모든 부서에서는 사실입니다. 그래서 우리가 사과와 사과에 대해 이야기하고 싶습니다. 따라서 우리가 그 예산에 대해 이야기 할 때, 우리 모두는 무엇이 있는지, 무엇이 아닌지에 대해 분명히 할 수 있습니다. 그 숫자는 무엇입니까, 그것이 무엇인지, 그리고 그것이 올라 갔는지, 그것이 내려 갔습니까, 아니면 동일하게 유지 되었습니까? 그 정보에 대한 논쟁은 없어야합니다. 그리고 우리가 학교 예산에 대해 이야기 할 때, 학교 예산의 불균형 금액은 도시의 다른 많은 부서와 달리 인원을 기반으로합니다. 이러한 비용은 매년 계약으로 증가합니다. 그러나 예산의 90%가 인력 지향적입니다. 따라서 우리가 증가 또는 감소에 대해 이야기 할 때, 이는 학교 부서의 실제 사람들에게 다른 종류의 예산의 경우가 아니라면 영향을 미치는 방식으로 영향을 미칩니다. 일반적으로 예산에 약간 더 많은 비인원 청구가 있습니다. 예산에서 지불하는 것에 대해 매우 독특합니다. 그래서 우리가 증가, 감소 등에 대해 이야기 할 때, 우리는 사람들이 일반적으로 기대하는 것보다 불균형 한 위치에 대해 이야기하고 있습니다. 그래서 나는 우리가하고 있는지 확인하고 싶습니다 학교 측면에서 우리의 역할은 더 명확하고 투명한 예산을 가지고 있습니다. 나는 당신들이 작년에 도시 측에서 멋진 일을했으며 예산의 전문성과 모습을 실제로 바꾸는 것으로 생각합니다. 매우 분명했습니다. 나는 우리가 똑같이하기를 원합니다. 나는 우리의 회전 계좌와 보조금 자금 지원과 보조금 자금에 대해 정말로 투명하게하기를 원합니다. 나는 다양한 출처에서받는 모든 보조금 자금의 훌륭한 예라고 생각합니다. 모두 규칙이 있습니다. 우리는 향후 몇 년 동안 230 만 달러를받는 동안 우리는 그것이 사람들이기 때문에 의원들을 추가 할 수있는 실행 가능한 자금 조달 소스가 아니라는 방법에 대한 논의를 가졌으며, 우리 학생들에게 서비스를 제공하는 Medford 공립학교의 사람들이 예산에 대해 전개되기 시작할 때 특히 대화가 시작되기 시작하면 도시의 예산에 의해 제공되는 예산은 전염병 완화와 같은 목적으로 우리에게 발행되는 보조금 기금에 현장을 가지고 있으며, 우리는 그들이 무엇인지, 그리고 우리가 그들을 어떻게 지출했는지에 대해 분명해야하며 머피 씨는 프레젠테이션을했습니다. 지난번에 혼란이 없을 수는 없지만 돈이 나오지 않으면 돈이 나오지 않는다면 더 많은 돈을 얻었습니다. 우리가해야 할 돈의 의도를 존중하지 않으면 우리가 그것을 쓸 수 없다면 우리 가이 추가 돈을 할 수있는 일에 대해 커뮤니티를 혼동하지 않기를 원한다면 우리가 그것을 쓸 수 없다면 우리가 그것을 쓸 수 없다면 우리가 그것을 쓸 수 없다면 우리가 그것을 쓸 수 없다면 우리가 그것을 쓸 수 없다면 우리가 그것을 고용 할 수 있다는 것을 의미합니다. 예 또는 아니오. 그래서 나는 그것에 대해 매우 명확하고 싶습니다. 그리고 마지막 질문은 학교 부서가 언제 예산 책정 프로세스를 시작할 수 있도록 도시의 예산 번호를받을 것으로 예상 할 것인가?
[Nunley-Benjamin]: 그래서 우리는 Biden 행정부가 무엇을하고 있는지 알지 못하고 정말로 낮은 숫자를주고 싶지 않았기 때문에 결정적인 숫자를주지 않았습니다. 그래서 우리는 그것을보고 있습니다. 그래서, 손가락이 건너었기를 바랍니다. 앞으로 몇 주 안에 그들은 무언가를 가질 것입니다. 우리는 연준이 의지를 바라고 있습니다. 그렇지 않다면 우리는 학교 행정부와 만나 숫자에 대해 논의 할 것입니다. 그러나 지금 당장 내가 말한 것처럼 5 ~ 800 만 달러의 적자가 우리가보고있는 것입니다. 주위에 방법이 없습니다. 우리가 더 이상 연방 자금을받지 못하면, 우리는 회계 연도에 또 다른 나쁜 위치에 있습니다. 그러나 우리가 듣고있는 바에 따르면, Biden은 도시와 마을에 돈을주고 싶다고 말하고 동의하고 정착 할 수 있으며 어떻게 보일까요? 다시 말하지만, 너무 유동적이므로 지금 당장 결정적인 숫자가 없습니다. 그러나 우리가하자마자 학교 행정부에 알릴 것입니다.
[Graham]: 그리고 당신이 말할 날짜가 있습니까? 우리는 숫자가없고 예산 계획을 진행해야합니까?
[Nunley-Benjamin]: 예, 저는 시장과 토론 할 것입니다. 아니면 시장이 그 전화를하게했습니다.
[Graham]: 좋아, 그 결정은 아직 이루어지지 않았다. 당신은 말하는 것입니까?
[Nunley-Benjamin]: 아니요, 우리는 여전히 연준을 기다리고 있기 때문입니다. 그래서 우리는 최고의 타임 라인을 만들지 않았습니다. 이것이 바로입니다. 우리는 지금 기다리고 있습니다. 우리는 너무 빨리 그리기를 원하지 않으며 무언가가 바뀝니다. 우리는 정말 좋은 숫자를주고 싶습니다.
[Lungo-Koehn]: 응. 그리고 시나리오와 5 ~ 8 백만, 그 중 일부는 증가하지 않습니다. 그래서 우리는 8 플러스 예산 격차를 더 많이 찾고 있습니다. Biden이 제안한 것은이를 다룰 수 있습니다. 3 월 말마다 오는 것을 듣고 있습니다. 그래서 나는 적어도 3 월 말까지 우리가 최소한 3 월 말까지 예산을 시작하는 것을 주저합니다. 왜냐하면, 우리가 8 백만 달러를 삭감 할 곳을 모르기 때문입니다. 우리는 이미 모든 바위를 뒤집어 놓았으니, 우리가 한 달에 일주일에 대해 이야기하는 것만으로도 도움이된다는 사실은 확실히 괜찮지 않습니다. 그것은 단지 1 백만에 대한 회계를 얻는 것입니다. 다음 달, 달 반 내에 Murphy 씨가 기대할 것으로 예상되지만 동의는 없습니다. 나는 우리가 다가오는 2 ~ 3 개의 학교위원회 회의 중 하나 인 다음 중 하나에서 그것을 얻을 것이라고 믿습니다.
[Murphy]: 예, 나는 그것이 당신이 의제에 대한 다른 것이 무엇인지에 따라 다음에 또는 그 후에 다음 사람이라고 생각합니다. 그리고 우리는 확실히, 우리는 단지 제공 할 수 있습니다. 당신은 그 전에도 그것에 대한 자세한 분석과 그 전에도 글쓰기에 대한 자세한 분석을 알고 있습니다. 그래서 당신은 대화를 준비 할 수 있습니다. 프레젠테이션까지 기다릴 필요는 없을 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다. 회원 Van der Kloot?
[Van der Kloot]: 예, 다시 한 번 감사드립니다. Nunley, 그리고 나는 그들의 보고서를 받아들이고 그것을 파일에 넣기 위해 동의하고 싶습니다.
[Lungo-Koehn]: 회원 Van der Kloot가 파일에 제자리에받을 수있는 동의. 시장? 회원 Ruseau.
[Ruseau]: 우리는 보고서를받지 못했기 때문에 보고서를 받고 파일에 넣을 수있는 방법을 모릅니다.
[Van der Kloot]: 우리는 보고서를 받았습니다.
[Ruseau]: 화면에 표시된 프레젠테이션 이외의 보고서를 보지 못했습니다.
[Van der Kloot]: 예, 대화에서 나는 씨를 물었다. Nunley는 우리에게 그것을 보내려고합니다. 나는 그녀가 믿을 수 있지만, 보고서를 받고 파일에 배치하는 것은 일반적입니다. 그래서 나는 아무 이유가 없습니다 ... 이 프레젠테이션이 중요하다고 생각하지 마십시오. 폴, 우리가 승인 할 또 다른 동의가 없을 때 대화를 진행하는 방식입니다. 이것이 우리가 토론을 끝내고 계속 진행하는 방식입니다.
[Ruseau]: 내가 할 수 있다면, 많은 숫자와 많은 우수한 슬라이드와 나는 파고 들었을 것입니다. 그리고 나는 그들을 가지고 있다면 회의 전에 그들을 파는 데 몇 시간을 보냈을 것입니다. 다음 회의 에서이 프레젠테이션을 다시 수행하고 싶지 않다면, 수락하기 위해 투표하기 전에이 일을 봐야합니다. 글쎄, 당신은 당신의 움직임을 만들었습니다.
[Van der Kloot]: 글쎄, 나는 말하기를 할 것이다. Nunley는 이미 그녀가 우리에게 공급할 것이라고 나에게 말했다. 그러나 나는 그녀의 보고서의 사본 인 학교위원회의 재무 공급 담당 이사 인 이사가 동의한다.
[Lungo-Koehn]: 예, 멤버 Kreatz가 두 번째로 롤 콜에 의해 두 번째로 바닥에서 모션. 그레이엄 회원.
[Unidentified]: 예. 멤버 Kreatz. 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 결석. 예. 회원 Ruseau.
[Ruseau]: 예.
[Lungo-Koehn]: 반 데르 클 루트 회원. 예. Lungo-Koehn 시장. 그렇습니다. 동작이 승인되었습니다. 다음으로 감사합니다, Ms. Nunley-Benjamin. 프레젠테이션과 업데이트에 감사드립니다. 감사합니다. 전송되었습니다. 감사합니다. 당신은 연준에게 돈 춤을 줄 수 있습니다. 감사합니다. 잘 지내세요. 4 번, 우리는 Medford가 매사추세츠 가정 학교 파트너십 이니셔티브의 4 개의 참여 지구 중 하나로 선정 된 보고서를 가지고 있습니다. Desi, Dr. Marice Edouard-Vincent.
[Edouard-Vincent]: 이것은 단지 1 월 26 일 1 월 26 일에 신청서를 제출 한 것을 공식적으로 발표하는 것이 었습니다. McLaughlin 회원은 학군과 함께 일하면서 매사추세츠 가정 학교 파트너십 이니셔티브를 추구 할 기회를 가질 수있었습니다. 그리고 이것은 전체 연방에게 제공 된 것입니다. 그리고 우리는 Medford 가이 기회를 위해 선정되었다는 것에 정말로 놀랐습니다. 다시 말하지만, 이것은 학교와 협력하여 가족 및 학교 파트너십 이니셔티브를보고 Dese와 공동으로 일할 수있는 기회입니다. 전술 팀, 소규모 관리자, 부모, 10 ~ 12 명과 함께 일하면서 학군으로서 학교 및 가족 파트너십을 더욱 향상시킬 수있는 방법을 말해주십시오. 그들은 특히 특수 교육, 영어 학습자, 커뮤니티 파트너, 학생 지원 직원의 팀원을 요청했습니다. 그래서 우리가 가장 취약한 작업을 우선 순위로 한 많은 작업이지만 Dese와의 공동 작업에 참여하여 전문 개발 및 코칭 및 추가 교육을 통해 우리의 가족 학교 파트너십을 더욱 홍보 할 수있는 학군으로서 우리를 지원할 수 있습니다. 그래서 이것은 학교위원회에 올해 선정 된 4 개 지구 중 하나라는 사실을 알리는 것이 었습니다. 그리고 추가 정보가 제공되면 우리는위원회와 분명히 공유 할 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 시장. Edouard-Vincent 박사에게 감사합니다. 반 데르 클 루트 회원.
[Van der Kloot]: 예, 먼저 동료 인 Melanie McLaughlin 에게이 문제를 주목 해 주셔서 감사합니다. 전화가 있다는 것을 알고 있습니다 그 후 며칠 후, 나는 내가 그것에 있다는 것을 알고 멜라니가 그것에 있었다는 것을 알고 있었고, 실제로, 당신은 참가했고, Edouard-Vincent 박사도 그에도 참여했습니다. 나는 아마도 당신이 둘 다 거기에 있었다는 것을 정말로 도와 주었을 것입니다. 그리고 나는 단지 정확히 알지 못합니다. 이것에 첨부 된 달러 금액이 있습니까? 아니면 훈련 시간에 더 많은 것이 있습니까? McLaughlin 회원. 아, 죄송합니다, Edouard-Vincent 박사와 McLaughlin 회원.
[Unidentified]: 나는 McLaughlin 회원에게 바닥을 주었다. 감사합니다.
[McLaughlin]: 첫째, 기회에 열려있어 주셔서 감사합니다. 메드 포드에게는 정말 흥미로운 기회라고 생각합니다. 그리고 우리는 26 일 목요일에 Dese와 오리엔테이션을 가질 것입니다. 그래서 우리는 더 많은 것을 알게 될 것입니다. 선정 된 4 개 지역의 발표가 될 것입니다. 그리고 주로 일부 프레임 워크와 일부 교육 및 모범 사례와 구현 및 전략에 대한 이해가 될 것이라고 생각합니다. 그러나 우리는 26 일에 오리엔테이션 후에 더 많은 것을 듣고 더 많은보고를 할 수 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 엄청난. 예, 죄송합니다. 내 물을 채우는 그냥, 죄송합니다. 반 데 클 로프 회원?
[Van der Kloot]: 아니, 끝났어. 그냥 감사합니다.
[Graham]: 그레이엄 멤버? 이것은 정말 흥미 롭습니다. 이것을 얻기 위해 일을 해주셔서 감사합니다. 나는 그들이 함께 일할 그룹이 어떻게 구성 될지 모르겠지만,이위원회의 적어도 한 명 이상이 실무 그룹에 포함되도록 요청하고 싶습니다. 커뮤니티에 연결하는 것에 대해 이야기 할 때위원회 가이 작업 중 일부에 대한 가시성이 정말로 중요하다고 생각합니다. 통신 프로토콜 향상을 지원하는 데 필요한 실제로 공식화 시스템과 구조에 대해 이야기하기 시작할 때 발생하는 예산 문제를 확실히 알고 있습니다. 그래서 당신이 아는 사람은 내가위원회의 구성이 무엇인지 정확히 알지 못하지만 학교위원회의 대표가 있는지 확인하고 싶습니다.
[Edouard-Vincent]: 예 멤버 McLaughlin이 있습니다 이 과정에 확실히 적극적으로 관여했습니다. 우리는 일부 관리자 및 다른 이해 관계자 그룹과 함께 확인하고 협력 할 것입니다. 그러나 많은 이해 관계자 그룹은 우리가 가장 취약한 것으로 식별 한 인구입니다. 그리고 비용에 대한 Van der Kloot 회원의 질문에 응답하기 위해, 우리는 기술적으로 금전적 금액을받는 것이 아니라, 훈련, 코칭, 당신은 Dese 직원에 대한 접근, 즉 모든 것이 초등학교와 2 차 에드에 의해 다루어지는 것입니다. 따라서 어려운 숫자는 아니지만 다시, 우리가 훈련과 멘토링 및 전문 개발을 정량화하는 방법에 대해서는 상당한 양의 가치가 있다고 확신합니다. 그리고 다시, 나는 그것이 우리에게 영광이라고 생각합니다. 나는 우리가 훨씬 작은 지역이기 때문에 우리가 기회를 가질 것이라고 확신하지 못했습니다. 그리고 나는 단지 더 큰 지역이 아마도 의심의 혜택을받을 것이라고 가정했다. 다시 한번, 지난 달에 연락을 취한 McLaughlin 회원에게 특별한 감사의 말을 전하고 싶습니다. 기회를 잡고 우리가 기회가 있는지 확인하십시오. 그리고 고맙게도 그것은 Medford를 위해 운동했습니다. 그래서 나는 우리가 더 많은 정보를 얻을 때위원회를 업데이트하기를 기대하지만, 진행 상황과 훈련에 대해 당신에게 업데이트하고, desi가 우리에게 무엇을 제공 할 것인지 알고 있습니다. 정보 세션에 가기 전까지는 알지 못합니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Lungo-Koehn]: 승인을위한 동의. 회원이 두 번째로 회원 인 Van der Kloot의 승인 동의. 두번째. 롤 콜.
[McLaughlin]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 Katz. 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 MustOne. 예. 회원 Ruseau.
[Ruseau]: 예.
[McLaughlin]: 반 데르 클 루트 회원. 예. Lungo-Koehn 시장.
[Lungo-Koehn]: 그렇습니다. 7, 긍정, 제로 및 부정. 모션이지나갑니다. 8 번, 우리는 오래된 사업을 가지고 있습니다. 9 번, 커뮤니케이션. 그리고 10 번은 새로운 사업이며, 우리는 혼자서 제공하는 하나의 해결책을 가지고 있습니다. 행정부가 Medford School Committee에 개조를 향한 진전에 대한 업데이트 및 두 개의 Medford High School Student 화장실로 업그레이드를 제공한다는 것은 고려했다. 학교위원회의 자금과 지시에 대한 이전 할당에 의해. 우리는 2020 년 3 월 8 일 Medford School Committee의 다음 정기 회의에서 2020 년 9 월 자본 개선 예산의 일부가 이러한 프로젝트의 발전을 위해 다음 학년을 시작하기 전에 목록에 추가 할 수 있도록 추가 욕실 업그레이드를 추가 해야하는지 결정하기 위해이 프로젝트와 관련된 업데이트를 제공 할 준비가되어 있음을 더욱 해결했습니다. 나는 이것을 의제에 넣었다. 나는 우리가 아마 거의 1 년 전에 이것에 투표했다는 것을 알고 있습니다. 그 이후로, 우리는 모든 학교에 대한 많은 업그레이드를 가졌습니다. 우리 아이들과 교사들이 학교로 안전하게 돌아 오기 위해 4 백만 명이 들어갔다. 그 중 일부는 HVAC 및 팬과 Windows 및 HEPA 필터였습니다. 그래서 나는 건물과 부지가 매우 바빴다는 것을 알고 있지만, 화장실 프로젝트가 매우 중요하다고 생각하고 다른 모든 작업에 CARES 자금을 사용할 수 있었기 때문에 이것을 사용하기를 원했습니다. 816,000이 있다는 것을 알고 있습니다. 몇 가지 작업을 수행해야하지만 보안 업그레이드 및 보일러에 대한 비용 추정치를 찾으면 고등학교에서 2 개 이상의 욕실을 할 수 있기를 바랍니다. 왜냐하면 나는 그들이 혁신과 업그레이드가 필요하다는 것을 알고 있기 때문입니다. 우리는 꽤 오랫동안 그것을 들었습니다. 그래서 McLaughlin 씨에게 오늘 밤에 와서 우리에게 업데이트를 주신 것에 감사드립니다. Kreatz 회원은 건물과 부지 소위원회를 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서이 작업 중 일부는 분명히 그 일을 통해 흐르지 만,위원회가 그 816,000에 대해 깊이있는 것에 대해 이야기하는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리 지구에서 필요한 개선에 많은 시간을 소비하는 작업을 수행하십시오. McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다. 당신은 어떤 징후가 있습니까, 음, 나는 그것이 세부 사항을 조금 일찍 파기하는 것일 수도 있습니다. 그러나, 내가 고등학교 시설에 들어올 때마다 대중이 사용하는 욕실이 내가 생각하는 욕실에 대한 징후가 있는지 궁금합니다. 그리고 접근 가능한 욕실이기도합니다. 그리고 나는 그 화장실에 들어가거나 아이들을 그 화장실로 데려 올 때마다 울고, 나는 첫 번째 소개 중 하나 인 솔직히 우리 학교, 그 화장실에서 입구 방식으로 바로 욕실 중 하나 인 모든 커뮤니티에 대해 생각합니다. 그래서 궁금합니다. 욕실이 먼저 개조 될 우선 순위 목록이 있습니까?
[Lungo-Koehn]: 나는 단지, 우리 학생들이 학년도가 시작되기 전에 이번 여름에 그들을 끝내기를 정말로 걱정하지만, 그에 대한 업데이트가 있으면 McLaughlin 씨에게 전달할 수 있습니다.
[Mr. McLaughlin]: 안녕하세요, 안녕하세요, 시장 및 학교위원회 및 교육감. 우리는 Guidance Suite에서 2 층 2 층 욕실을 할 것입니다. 우리의 원래 가격은 우리가 예상했던 것보다 조금 더 많이 왔기 때문에 조달은 건축가를 고용했습니다. 여기에는 가격 정보를 위해 나갈 준비가 된 계획과 사양이 있습니다. 그리고 나는 학교위원회가이를 보내는 것이 투표, 2 층 안내 제품군 옆에있는 두 욕실에서 가격을 책정 할 계획이라고 가정합니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다. 멤버 Kreatz.
[Kreatz]: 예. 네. 그래서 저는 실제로 다음 주에 건축 및 지상 소위원회 회의를 열었습니다. 그리고 우리는 이것을 의제에 가질 것입니다. 그리고 나는 그것을 오늘 밤 회의에서 결의안으로 보았다. 그래서 오늘 밤 회의 전에 존과 나, 그는 나에게 사양을 보냈고 나는 모든 것이 투표를 할 준비가되어 있거나 투표를 할 준비가되어 있다고 믿는다. 우리는 비용을 얻을 수 있고 우리가 할 수있는 욕실의 수에 대해 더 많이 알게 될 것입니다. 그래서 나는 오늘 저녁에 RFP를 위해 사양을 나가기 위해 RFP를 보내기 위해 투표를 할 것이라고 확신하지 못했습니다.
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 감사합니다. 감사합니다, McLaughlin 씨. 그리고 나는 투표권을 행사하거나 RFP를 보내기 위해 투표권을 행사하는 데 괜찮습니다. 그리고 나는 그 욕실이 우리가하고있는 욕실의 경우, 특히 접근 가능한 욕실이기 때문에 ADA 규정 준수를 충족시키는 욕실의 우선 순위가되어야한다고 생각한다는 기록상에서 그것을 원한다고 생각합니다. 나는 그냥 거기에 두었습니다. 그러나 나는 잠시만 가질 수 있다면 욕실 갱신을 위해 이것을 RFP로 옮기기 위해 기쁘다.
[Lungo-Koehn]: RFP에 대한 나의 유일한 질문은 우리가 2 개 이상을 할 수 있고 2 개의 욕실에 입찰하기 위해 그것을 내놓고 816,000을 사용하면 그 이상을 할 수 있다는 것입니다. 우리가 할 수있는 일을 활용할 수 있는지 확인하고 싶습니다. 그레이엄 멤버?
[Graham]: 그래서 몇 가지 질문이있었습니다. RFP로 보내기 전에 사양이나 디자인을 보는 것이 항상 관례적인 것 같습니다. 다음 회의에서 원래 결의안 이이 작업을 수행하는지 궁금했습니다. 우리는 건축가가 생각해 낸 것이 무엇이든 보게됩니다. 도움이 될 수 있습니다. 그리고 내가 816,000 달러 정도의 다른 질문은 시장처럼 들린다는 것입니다. 당신은 우리가 욕실에 더 많은 돈을 쓰는 것을 제안하지만, 우리는 여전히 자본 계획 회의가 없었습니다. 그리고 나는 그것을 걱정합니다 내 의견으로는 욕실도해야 할 다른 자본 요구가 있습니다. 그러나 816,000 달러에 불과한 경우, 그것이 816,000 달러의 가장 좋은 지출이거나 우리가 집중해야 할 자본 요구가 있다고 확신합니다. 그래서 나는 또한 우리가 자본 개선 계획 토론을 가질 때까지 그 돈을 쓰겠다고 약속하지 않을 것 같아요 우리보다 다른 비용이 무엇인지 아는 것.
[Lungo-Koehn]: 우리는 다음 주에 전화 할 수 있습니다. 나는 Murphy 씨를 알고 있습니다. 당신은 3 개의 프로젝트 와이 816에서 우리가 사용할 수있는 4 가지 프로젝트라고 생각하는 3 개의 프로젝트와 전면 입구의 잠재적 인 ADA 접근성 개선을 좋아합니다. 그래서 나는 당신이 그것을 어떻게 처리하고 싶은지 모르겠습니다.
[Murphy]: 예, 나는 그것이 의미가 있다고 생각합니다 가능한 한 포괄적 인 형식으로 제시하십시오. 위원회가 행정부가 발전하기를 원하는 특정 우선 순위를 가지고 있다면, 우리는 확실히 우리가 그 방향을 원하고 그 투표를하도록 권장합니다. 나는 욕실을 기반으로 특정 RFP에 투표하는지 잘 모르겠다. 필요에 따라 RFP를 발행하는 행정부의 유연성을 방해합니다. 의도 된 선례라고 생각하지는 않지만,이를 고려할 가치가있는 것일 수도 있습니다. 그러나 나는위원회 가이 특정 프로젝트의 사양을 먼저보고 싶다면 그것이 언급되었다고 생각한다면 이미 소위원회에 제공되었다고 생각합니다. 우리는 확실히 그것을 더 넓게 순환시킬 수 있습니다 전체위원회에. 그래서 그것은 하나의 조각입니다. 나는 우리가 할 수 있다고 생각합니다. 솔직히 우리가 두 번 이상의 욕실을 수행 할 수있는 유연성과 2 층에서 식별 된 제안을 통해 잠재적 인 제안을받을 수 있도록 우리가 2 층에서 잠재적 인 제안을받을 수 있도록 필요한 유연성으로 RFP를 발급 할 수있을 것이라고 확신합니다. 나는 우리가 그렇게 할 수 있다고 생각합니다. 그러나 다시 말하지만, 내가 말할 이유가 될 것입니다 위원회가 행정부에 대한 충분한 방향이라고 생각하는 것을 주었을 때, 우리는 필요한 것보다 더 이상 기다리지 않기 위해 그 사람들을 발급하기 시작해야합니다. 그리고 마지막 시점까지, 예, 좋을 것 같아요 만약 우리가 가장 긴급한 것으로 보이는 자본 우선 순위 중 일부를 제시했다면. 816이 여전히 온전한 이유는 솔직히 말해서 70 장 보충제와 관련된 대화를 반영하는 것처럼 들릴 수 있습니다. 왜냐하면 우리는 처음에 전염병과 관련된 비상 조치에이를 사용하려고했기 때문입니다. 국가가 말한 것에 근거한 Cares 자금에 대한 우리의 접근은 적격 기준이 확대되었다. 우리는 더 많은 Cares 자금을 사용하게되었습니다. 결과적으로 816은 여전히 존재하지만, 이러한 우선 순위에 대한 포괄적 인 표현은위원회의 이익에 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 그것을 준비 할 수 있습니다. 백만의 항목과는 달리, 우리가 일주일이 일주일 이상 자본 관절에 있다면, 나는 그것이 더 자세한 프레젠테이션을 위해 그것을 만들 것이라고 생각합니다.
[Lungo-Koehn]: 감사합니다, McLaughlin 회원.
[McLaughlin]: 그래서 우리가 지금과 다음 학교위원회 회의 사이에 그것을 가질 수 있다면 그 정보에 대한 동의를 철회 할 수 있습니다. 그런 다음 ADA 규정 준수 또는 접근성 문제에 대해서도 공유되도록 요청합니다.
[Murphy]: 감사합니다. 분명히, 그것은 자본 우선 순위에 대한 그 표현의 일부로 공유됩니까?
[McLaughlin]: 예.
[Murphy]: 전적으로. 그러나 시장, 내가 한 가지가있는 것 같아요 이러한 사양이 이미 공유되었으므로 저의 성향은 가능한 한 빨리 RFP를 제거하는 것입니다. 원래 욕실 세트보다 더 많은 것을 할 수있는 능력이 있다면 가능한 경우 유연성을 유지하려고 노력할 수있는 유연성의 필요성을 이해하는 것입니다. 그러나 그것이위원회가 우리에게 제공하기를 원하는 방향이라면, 이들에 첨부되는 타임 라인 때문에 RFP를 꺼내고 싶습니다. 그리고 우리가 더 넓은 우선 순위를 분명히 표현할 여지와 시간이 여전히 있습니다.
[Lungo-Koehn]: 예, 프로세스를 진행하는 데 관심이 있습니다. 그래서 나는 몇 주 전에 물었을 때 그 단계에 있다는 것을 몰랐습니다. 나는 단지 모든 HVAC 개선으로 인해 길가에 떨어 졌다고 생각했다.
[Murphy]: 우리가 한 모든 일은 인용문을 얻는 것입니다. 그리고 우리는했고, McLaughlin 씨는 이에 대해 말했습니다. 그의 조달 작업은 우리가 이제 우리가 RFP를 발급 할 준비가 된 위치에있게 만들었습니다. 전염병 관련 비용을 염두에두고 자금을 발전시키지 못한다.
[Lungo-Koehn]: 그레이엄 회원.
[Graham]: RFP를 발행하기 위해 우리의 승인이 필요하다는 것은 내 생각이 아니라고 생각합니다. 그게 사실인가요?
[Murphy]: 그럴 것입니다. 나는 RFP를 발행해야 할 선행을 본 적이 없으므로 지금 그 선례를 채택하는 것을 주저 할 것입니다.
[Graham]: 좋아요. 내가 보지 못한 사양 세트를 기반으로 투표를 요구한다면, 나는 예라고 말할 수있는 위치에 있지 않을 것이지만, RFP를 발행하기 위해 투표가 필요하지 않으면 완벽하게 괜찮습니다. 나도 괜찮아요. 나는 여전히 사양을보고 싶습니다. 그들은 나에게 제공되지 않았습니다. 내가 방금 이메일에서 떨어 졌는지 또는 다른 사람이 있는지 모르겠습니다. 그래서 사양을보고 싶습니다. 나는 당신이 RFP를 발행하는 것에 대해 개인적으로 투표 할 필요가 없습니다.
[Murphy]: 나는 그것에 동의합니다.
[Lungo-Koehn]: 자, 우리는 자본 개선 계획 회의에 전화해야합니다. 특히 816,000과 관련하여 4 개의 프로젝트가 필요한 4 가지 프로젝트와 추가 작업을 수행 할 추가가 있는지에 대한 더 나은 아이디어를 얻을 수 있습니다. 멤버 Kreatz?
[Kreatz]: 예, 요한이 나에게 전달한 사양이 있습니다. 나는 그들을 Susie와 공유 할 수 있고 그녀는 그들을 모두에게 보낼 수 있습니다. 그것은 좋을 것입니다.
[Lungo-Koehn]: 자,이 결의안을 수정하여 자본 개선 계획 회의를 불러서 특히 816,000에 대해 논의 할 수 있습니다. 승인을위한 동의가 있습니까?
[Unidentified]: 그래서 움직였다.
[Lungo-Koehn]: 반 데르 클루 (Van der Kloot) 회원은 두번째. 멤버 Kreatz, 롤 콜.
[McLaughlin]: 그레이엄 회원. 예. 멤버 Kreatz. 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 MustOne. 예. 회원 Ruseau. 예. 반 데르 클 루트 회원. 예. Lungo-Koehn 시장.
[Lungo-Koehn]: 예, 70 긍정, 제로 음수, 종이 통과. 4 번, 우리는 학교위원회 결의안이 있으며 애도가 있습니다. Medford School Committee는 전 교통 감독관이자 학교 점심 직원 인 Denise Scopa 조교수 인 Barbara Scopa 가족에게 진심으로 애도를 표합니다. 우리 모두가 침묵의 순간을 가질 수 있다면. 감사합니다.
[McLaughlin]: 휴회의 동의?
[Lungo-Koehn]: McLaughlin 회원이 휴회하기위한 동의, Van der Kloot 회원이 두 번째로. 롤 콜.
[McLaughlin]: 그레이엄 멤버? 예. 멤버 Kreatz? 예. McLaughlin 회원, 그렇습니다. 회원 님 메 톤? 예. 회원 Ruseau? 예. Wendy Gaertner?