[Lungo-Koehn]: Chào buổi tối, cuộc họp của Ủy ban Trường Medford, ngày 9 tháng 3 năm 2020, tại Hội đồng Phòng, 7 giờ tối. Bầu chọn cuộc gọi. Thành viên Van der Kloot, vui lòng gọi cho cuộn. Tôi đã làm, bạn đã tắt nó đi, tôi nghĩ, một cách tình cờ. Thành viên Graham?
[Van der Kloot]: Thành viên McLaughlin? Đây. Thành viên Mustone? Đây. Thành viên RUSEAU?
[Ruseau]: Hiện tại.
[Van der Kloot]: Thành viên Van der Kloot, hiện tại. Thị trưởng Lungo-Koehn?
[Lungo-Koehn]: Chủ tịch, tất cả xin vui lòng tăng để chào cờ của chúng tôi.
[SPEAKER_07]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia dưới Thiên Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.
[Lungo-Koehn]: Phê duyệt Biên bản ngày 24 tháng 2 năm 2020. Chuyển động để phê duyệt bởi thành viên Graham, được biệt phái bởi thành viên Kreatz. Cung gọi.
[Van der Kloot]: Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Bệnh đa xơ cứng. Cục đá? Đúng. Russo? Đúng. Van der Kloot? Đúng.
[Lungo-Koehn]: Thị trưởng Lungo-Koehn? Lungo-Koehn, vâng. Phê duyệt các hóa đơn, chuyển tiền và phê duyệt bảng lương.
[o9F0qYH9Geo_SPEAKER_05]: Chuyển động được phê duyệt.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động được phê duyệt bởi thành viên Ruseau, được biệt phái bởi thành viên Kreatz. Thành viên Graham?
[Van der Kloot]: Đúng. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Thành viên Ms. Cục đá? Đúng. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thành viên Van de Kloot, vâng. Thị trưởng Lungo-Koehn.
[Lungo-Koehn]: Đúng. Tất cả những người ủng hộ, không ai phản đối, giấy thông qua. Báo cáo của thư ký. Không có. Báo cáo của các ủy ban. Tiểu ban chương trình giảng dạy 22620, thành viên Van de Kloot. Đúng.
[Van der Kloot]: Chúng tôi đi ở đó. Vì vậy, tiểu ban chương trình giảng dạy đã họp vào thứ Tư, ngày 26 tháng 2, từ 4h30 đến 5,30 tại phòng hội nghị của tổng giám đốc ở trường trung học Medford. Tham dự là các thành viên của tiểu ban, tôi và Jenny Graham. Mia vắng mặt. Thành viên ủy ban trường học Paul Rousseau Tham dự cuộc họp, cũng như Giám đốc Maryse Edward-Vincent, Phó Giám đốc Diane Caldwell, Trợ lý Giám đốc Peter Cushing, Giám đốc Chương trình giảng dạy và giảng dạy Bernadette Riccidelli, Giám đốc PE Health Rachel Puri, và phụ huynh trung học Michelle Ciccolo. Tôi đã gọi cuộc họp cùng nhau lúc 435 và chúng tôi chào cờ. Mục đích của cuộc họp là xem xét các bổ sung đề xuất cho chương trình giảng dạy sức khỏe của trường trung học. Chúng tôi đã nhận được tài liệu từ Rachel Puri, bao gồm bảng nội dung cho các tiêu chuẩn y tế quốc gia và một bảng xem xét chương trình giảng dạy y tế Medford hiện tại với các tiêu chuẩn quốc gia. Các khu vực mà chúng tôi không liên kết đã được làm nổi bật. Giám đốc Puri đã xem xét các bảng xếp hạng với tiểu ban. Hiện tại chúng tôi sử dụng một phần của mô hình Michigan, nhưng bây giờ chúng tôi nên kết hợp nhiều lĩnh vực của phiên bản mô hình Michigan gần đây nhất để bao gồm các khu vực liên quan đến sức khỏe tình dục. Chúng tôi đang bao gồm các lĩnh vực như vaping, rượu, giáo dục ma túy, dinh dưỡng, hoạt động thể chất, an toàn và các lĩnh vực khác của học tập cảm xúc xã hội. Hiện tại, các tiêu chuẩn nhà nước không được đưa ra. Vì vậy, hiện tại, chúng ta cần phải dựa vào các tiêu chuẩn quốc gia. Giám đốc Perry giải thích sức khỏe được cung cấp trong nửa năm ở lớp sáu, thứ bảy và thứ tám. Nửa còn lại của năm, các sinh viên nhận được hướng dẫn từ hướng dẫn để bao quát các lĩnh vực giảng dạy mới. Để bao gồm các lĩnh vực hướng dẫn mới, một giáo viên sức khỏe toàn thời gian sẽ cần thiết. Thành viên Graham đã hỏi về sự đánh đổi giữa các sinh viên nhận được sức khỏe so với khả năng tham gia vào ban nhạc hoặc dàn nhạc. Phụ huynh Ciccolo lưu ý rằng con của cô không có sức khỏe ở lớp sáu vì xung đột với dàn nhạc, Năm lớp bảy, con cô đã trao đổi Phys ed để có được hướng dẫn về sức khỏe. Thành viên ủy ban trường học Rousseau lưu ý rằng thường học sinh trong các IEP bỏ lỡ các đối tượng như sức khỏe. Trợ lý tổng giám đốc Peter Cushing nói rằng những đứa trẻ của chúng tôi đang bị bắn phá liên tục về vaping và các hành vi rủi ro khác. Ông tin rằng một chuyên gia y tế được đào tạo là ưu tiên cao nhất, phải có. Nhân viên hướng dẫn không được đào tạo để dạy các khu vực sức khỏe này. Giám thị đồng tình và lưu ý rằng các quyết định ngân sách sẽ khó khăn vì nhiều nhu cầu. Vì chương trình giảng dạy mới bao gồm các lĩnh vực liên quan đến giáo dục giới tính, chẳng hạn như bản sắc giới tính, giải phẫu, dậy thì và biện pháp tránh thai, tất cả phụ huynh sẽ nhận được thông báo từ chối, mà khu học chánh đã sử dụng trong nhiều năm. Trình tự của chương trình giảng dạy sẽ được xem xét cẩn thận. Lớp y tế lớp chín của trường trung học sẽ được xem xét và cập nhật. Lên lịch tại trường trung học là một thách thức. Thành viên Graham đã đưa ra tuyên bố sau đây để tóm tắt vị trí hiện tại của chúng tôi. Chúng tôi nhận ra rằng có những vấn đề lên lịch có nghĩa là cha mẹ phải đưa ra lựa chọn mà chúng tôi muốn họ không phải thực hiện. Chúng tôi rất ý thức về các vấn đề và đang làm việc để giải quyết chúng. Chuyển động của thành viên Graham, được biệt phái bởi chính tôi. Tiểu ban chương trình giảng dạy khuyến nghị ủy ban trường áp dụng lớn lên và duy trì chương trình giảng dạy sức khỏe mô hình Michigan lành mạnh với các chất bổ sung để đảm bảo rằng chúng tôi phù hợp với các tiêu chuẩn y tế quốc gia. CALL CALL là Graham, vâng. Van der Kloot, vâng. Bệnh đa xơ cứng. Đá vắng mặt. Chuyển động để hoãn lại lúc 5h30 bởi thành viên Graham và được phân biệt bởi chính tôi. Và chuyển động trôi qua. Vì vậy, chúng tôi muốn thực hiện một chuyển động tối nay. Chúng tôi sẽ yêu cầu ủy ban trường áp dụng, khuyến nghị là chúng tôi áp dụng lớn lên, khuyến nghị của tiểu ban là chúng tôi áp dụng lớn lên và giữ sức khỏe, chương trình giảng dạy sức khỏe mô hình Michigan với các chất bổ sung.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Đúng. Cảm ơn bạn đã báo cáo kỹ lưỡng đó. Thành viên Van der Kloot, tôi đã tự hỏi về chương trình giảng dạy sức khỏe mô hình Model Model lớn lên và khỏe mạnh với các chất bổ sung. Là những chất bổ sung liên quan đến học sinh khuyết tật hoặc người học EL? Bạn có biết các chất bổ sung là gì không?
[Van der Kloot]: Tôi không biết. Tôi nghĩ rằng có những nguồn lực mà các giáo viên sẽ sử dụng. Họ không được chỉ định. Tuy nhiên, chúng tôi đã giải quyết các nhu cầu về thực tế là có những lo ngại về việc đưa chương trình giảng dạy cho mọi người. Và đó là một trong những lý do tại sao khuyến nghị là thêm một sức khỏe toàn thời gian Giáo viên ở cấp độ đó, bởi vì chúng ta cần phải toàn diện hơn trong khả năng cung cấp thông tin cho học sinh, tất cả các sinh viên.
[McLaughlin]: Phải. Cảm ơn. Và vì vậy tôi tự hỏi về giáo dục đặc biệt và quyền truy cập EL cho chương trình giảng dạy. Và tôi biết, ngoài việc lên lịch, tôi đang nói thực sự hài lòng. Bệnh đa xơ cứng. Perry, nếu bạn có thể giúp điều đó. Chắc chắn. Bạn biết đấy, nó có bị điều khiển bởi không, tôi đoán đó là câu hỏi số một, và câu hỏi số hai sẽ là tôi không biết liệu điều đó có được điều khiển bởi các mục tiêu của IEP không, vì vậy nếu có phụ huynh xem và họ cảm thấy rằng học sinh cấp hai của họ Cần giáo dục giới tính, họ có thể đang suy nghĩ về những gì IEP, hoặc bất kỳ giáo dục sức khỏe nào, các mục tiêu IEP là gì để phản ánh điều đó. Đó là cách nó được điều khiển, hay?
[Perry]: Chắc chắn. Vì vậy, hãy để tôi trả lời phần giáo dục đặc biệt đầu tiên. Vì vậy, chúng tôi có mô hình Michigan, mà chúng tôi sẽ thêm vào. Tôi cũng đang xem xét các mô hình khác cho phần giáo dục đặc biệt. Có một cái tên là Flash mà tôi mới bắt đầu nhìn vào, thực sự dành riêng cho giáo dục đặc biệt. Vì vậy, đó là điều mà chúng tôi cũng có thể thêm vào những gì chúng tôi đang làm với mô hình Michigan. Cảm ơn. Không có gì. Và el? Và tôi xin lỗi, câu hỏi khác là gì? Người học tiếng Anh. Người học tiếng Anh. Chúng tôi cũng sẽ phải thích nghi với những người học tiếng Anh.
[McLaughlin]: Đối với người học tiếng Anh.
[Perry]: Vì vậy, những gì chúng tôi đang tìm cách làm là, nếu chúng tôi được chấp thuận này, tôi có rất nhiều công việc phía trước. Vì vậy, chúng tôi sẽ phải kết hợp mô hình Michigan cùng nhau, thực hiện một phạm vi và trình tự, thêm vào phần giáo dục đặc biệt cũng như phần El.
[McLaughlin]: Được rồi. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Và bạn được chào đón. Thông qua ghế, từ ghế, tôi biết cô. Thành viên McLaughlin chỉ hỏi về nội dung. Có giấy tờ mà chúng tôi có thể tự mình xem xét trước khi điều này được phê duyệt tối nay để xem xét nội dung là gì Lớn lên và giữ sức khỏe, chương trình giảng dạy về sức khỏe mô hình Michigan.
[Perry]: Chắc chắn. Vì vậy, bạn nên có một tài liệu thực sự cung cấp các bài học. Bạn đã nhận được các bản sao của điều đó? Bạn đã không cho nó. Được rồi.
[Lungo-Koehn]: Vâng. Tôi không cảm thấy thoải mái khi bỏ phiếu cho nó tối nay cho đến khi tôi thực sự có thể đọc nội dung trước.
[Perry]: Được rồi.
[Lungo-Koehn]: Có câu hỏi cho tôi và tôi không thể trả lời chúng. Vì vậy, được rồi. Chúng tôi có thể nhận được các bản sao của chúng. Xin vui lòng, nếu bạn có thể làm cho họ tất cả chúng ta. Nếu thành viên McLaughlin chuyển động đến, ừm, Nhận nội dung được gửi qua email cho tất cả các thành viên của ủy ban trường học?
[McLaughlin]: Vâng, xin vui lòng.
[Lungo-Koehn]: Và chuyển động để đặt nó lên bàn, cảm ơn bạn, bởi thành viên Van de Kloet, được biệt phái bằng? Melanie.
[McLaughlin]: Melanie McLaughlin.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin. Nếu bạn có thể rút chuyển động của mình vào bảng, trừ khi, không sao, không, đừng bận tâm, bạn đã sẵn sàng. Chuyển động đến bàn, thành viên Van de Kloet, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ? Vui lòng gọi cuộc gọi. Cuộc gọi cuộn đã được yêu cầu.
[Van der Kloot]: Tôi có đúng khi nói khi nó được lập bảng không, nó được lập bảng?
[Lungo-Koehn]: Bạn có thể yêu cầu một cuộc gọi cuộn.
[Van der Kloot]: ĐƯỢC RỒI. Thành viên Graham. "" Được rồi. Tôi có thể làm rõ không? "" Chắc chắn. »» Lý do tôi ra hiệu cho bàn đó là vì một thành viên yêu cầu thêm thông tin mà tôi không cung cấp. Bởi vì thông thường khi chúng tôi đã có một bản tin, chúng tôi không phải lúc nào cũng cung cấp nó không thông thường. Nhưng tôi đã không cung cấp nó và vì một thành viên đã yêu cầu thông tin đó và chúng tôi đã không cung cấp thông tin đó, đó là lý do tại sao tôi thực hiện chuyển động để đặt nó lên bàn.
[Graham]: Chuyển đến cuộc họp tiếp theo. Và sau đó chúng tôi phải xem xét chúng trong cuộc họp tiếp theo. Tôi chỉ không muốn điều này tiếp tục. Tôi hoàn toàn ổn với những người có thông tin mà họ cần. Nhưng cô. Perry có rất nhiều việc phải làm một khi chúng tôi đưa ra quyết định này. Và tôi chỉ muốn tôn trọng sự thật rằng cô ấy không thể thực hiện một thay đổi chương trình giảng dạy lớn trừ khi chúng tôi cho cô ấy một số phòng để bắt đầu làm như vậy.
[Van der Kloot]: Chà, nếu tôi có thể, cũng có một phần ngân sách để nhận A, cho dù chúng ta sẽ phê duyệt các nhân viên y tế bổ sung, điều này sẽ biến điều này thành có thể. Ừm, tôi hoàn toàn hiểu. Tôi nghĩ rằng ngay khi một thành viên yêu cầu một thông tin, ý tôi là, thị trưởng chỉ nói, tôi không cảm thấy thoải mái khi bỏ phiếu về nó trừ khi tôi thấy điều đó. Ừm, vì vậy, uh, nó sẽ giống như bạn và tôi đều ở trong tiểu ban, chúng tôi rất, rất muốn thấy điều này đi qua. Ừm, Tại thời điểm này, tôi sẵn sàng chờ đợi trong hai tuần. Tôi sẽ không phải đọc phút nữa. Chúng tôi sẽ phải đưa nó trở lại. Vì vậy, tôi sẽ đặt nó lên bàn cho cuộc họp tiếp theo. Thành viên RUSEAU?
[Ruseau]: Tôi không thực sự rõ ràng ý của bạn về thông tin. Ý tôi là, tôi đã nhận được mô hình Michigan. Đó là một chất kết dính sẽ mất hầu hết chúng ta, nếu chúng ta là những người đọc nhanh, Hơn hai tuần để đọc, vì vậy tôi không biết yêu cầu thông tin là gì. Vì vậy, hai tuần kể từ bây giờ, nếu bạn nhận được các tài liệu chúng tôi có trong cuộc họp của chúng tôi, đó sẽ là đủ tốt là mối quan tâm của tôi. Tôi cũng muốn chỉ ra rằng đây là một cuộc bỏ phiếu hoàn toàn cho các mục đích cung cấp bảo hiểm cho nhân viên của chúng tôi. Chúng tôi rõ ràng bị cấm trong luật phê duyệt chương trình giảng dạy. Nó rõ ràng trong Đạo luật Cải cách Ed năm 1993. Vì vậy, tôi sẵn sàng bỏ phiếu cho điều này, bất kể đó là chúng ta sẽ giảng dạy, bởi vì nó không phải là về nội dung. Đó là về thực tế là chúng tôi không dạy sex ed cho các học sinh cấp hai của chúng tôi ngay bây giờ. Và chúng tôi ở xa các tiêu chuẩn quốc gia đến nỗi tôi không quan tâm đến một cuộc trò chuyện về việc liệu thủ dâm, kinh nguyệt, cho dù cho thấy cách đặt bao cao su lên dương vật, đó là những điều sẽ xảy ra. Và trong tâm trí của tôi, họ sẽ xảy ra cho dù chúng ta có chấp thuận điều này hay không. Vì vậy, luật pháp yêu cầu từ chối cho cha mẹ. Một hình thức sẽ được gửi về nhà, và cha mẹ được chào đón nhiều hơn để giữ cho con cái họ không biết sự thật của cuộc sống hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi là. Nhưng tôi không có số lượng công việc sẽ liên quan đến việc hoàn thành việc này. Hai tuần chỉ là hai tuần, nhưng năm học chỉ dài 180 ngày. Chúng tôi đang nói về gần 10% thời gian từ bây giờ đến lần tiếp theo chúng tôi gặp nhau. Vì vậy, tôi không thoải mái với việc chờ đợi để tất cả chúng ta có thể biết nội dung là gì. Cuộc họp?
[McLaughlin]: Tôi hiểu và tôn trọng các vị trí của các đồng thành viên của chúng tôi, nhưng tôi nghĩ rằng đây là một chủ đề quan trọng, ít nhất là đối với phần còn lại của chúng tôi, đặc biệt là khi tôi đang xem xét những người học của chúng tôi dễ bị tổn thương hơn. Và điều đó không nhất thiết có nghĩa là cha mẹ chúng tôi muốn tự động từ chối. Điều đó chỉ có nghĩa là chúng tôi muốn nhận thức và hiểu làm thế nào điều này sẽ được trình bày theo cách khác biệt, điều mà tôi biết chúng tôi không biết điều đó vì chúng tôi sẽ không biết bạn làm điều đó như thế nào. Nhưng tôi chắc chắn muốn xem bức tranh lớn xung quanh như chúng ta sẽ đi và làm thế nào Điều đó sẽ hoạt động. Thật trân trọng, tôi sẽ nói rằng tôi rất vui khi dành thời gian trong hai tuần. Tôi chắc chắn sẽ không đọc từng mục dòng, nhưng tôi muốn có một sự hiểu biết và hình ảnh rộng rãi về những gì chúng tôi đang trình bày. Vì vậy, tôi sẽ thực hiện một chuyển động để, hoặc thứ hai chuyển động của bạn đến bảng.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động đến bàn của thành viên Van der Kloot, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? KHÔNG. Giấy được lập bảng trong hai tuần và chuyển động của thành viên McLaughlin để có được một bản sao của nội dung, được biệt phái bởi thành viên Van der Kloot. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Giấy qua. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Van der Kloot]: Thị trưởng Lungo-Koehn. Tôi muốn yêu cầu đình chỉ, ồ, xin lỗi, chưa. Giữ lấy.
[Lungo-Koehn]: Được rồi. Được rồi. Tôi biết bạn đã nói với tôi khi bạn định làm điều đó. Vì vậy, các quy tắc, chính sách và tiểu ban công bằng, ngày 3 tháng 3 năm 2020. Thành viên RUSEAU.
[Ruseau]: Cảm ơn. Vì vậy, vào ngày 3 tháng 3, chúng tôi đã có một cuộc họp bắt đầu lúc 3,31 chiều. Tôi sẽ không đọc toàn bộ vài phút. Chúng tôi đã thảo luận về hai quy tắc mới. Có phải là hai? Xin lỗi, chương trình nghị sự không ở đây, hai quy tắc mới cho chính ủy ban. Và đây là những quy tắc thủ tục và sau đó là một chính sách mới. Tôi sẽ nhanh chóng đi qua từng người trong số họ. Đầu tiên là một quy tắc về cách thêm một mục vào chương trình nghị sự của ủy ban trường học. Đó là một kinh nghiệm rất phổ biến cho các thành viên mới và ngay cả đối với những người trong chúng ta đã ở xung quanh để tự hỏi làm thế nào để chúng ta có được một cái gì đó trong chương trình nghị sự. Tôi không thể tìm thấy bất kỳ quy tắc hiện có, vì vậy chúng tôi đã sáng tác một quy trình cụ thể. Nó chưa có số quy tắc vì chúng tôi phải tìm các quy tắc hiện tại để biết những gì cần cung cấp. Và tôi sẽ không đọc toàn bộ quy tắc, giả sử rằng tất cả các bạn đã đọc chúng vì bạn đã nhận được chúng trong các gói của mình. Tôi muốn thực hiện một sửa đổi nhỏ cho nó trên trang, nó không có số trang, xin lỗi, theo phần Tại sao. Câu cuối cùng là, thủ tục này nhằm mục đích chấm dứt câu hỏi đó. Thực sự, nó nên nói, thủ tục này nhằm mục đích cung cấp một câu trả lời cho câu hỏi đó. Vì vậy, tôi giải trí một chuyển động để chấp nhận quy tắc này khi được sửa đổi.
[Lungo-Koehn]: Bạn có thể làm rõ chuyển động của bạn một lần nữa không?
[Ruseau]: Chắc chắn. Chuyển động mà tôi muốn có là phê duyệt điều này như một quy tắc của ủy ban trường học trong tương lai với sự thay đổi nhỏ trên trang thứ hai Trường hợp nó nói tại sao, và câu cuối cùng sẽ được thay đổi một chút, trong đó nó nói quy trình này, toàn bộ phần y nói, quy trình này là cần thiết để đảm bảo tính minh bạch. Một trong những câu hỏi đầu tiên mà một thành viên mới thường xuyên là, làm thế nào để tôi có được một cái gì đó trong chương trình nghị sự? Thủ tục này nhằm mục đích, và nó nên nói, để cung cấp một câu trả lời cho câu hỏi đó. Vì vậy, đó là một sửa đổi mà tôi muốn bao gồm. Vì vậy, vì không phải ai cũng có điều này, điều này chỉ cung cấp một danh sách các bước cho các thành viên khi chúng tôi muốn thêm một cái gì đó vào chương trình nghị sự, làm thế nào để chúng tôi làm điều đó, những gì chúng tôi sẽ gửi, chúng tôi sẽ gửi nó cho nó, khi chúng tôi sẽ gửi nó, Chúng tôi sẽ sử dụng email, tại sao chúng tôi thậm chí cần thủ tục này, và sau đó cũng phác thảo một số quan trọng Một số tình huống quan trọng đã xảy ra nhưng không bình thường, chẳng hạn như điều gì sẽ xảy ra nếu có sự phản đối để thêm một cái gì đó vào một chương trình nghị sự? Chẳng hạn, chúng ta có thể yêu cầu bất cứ điều gì chúng ta muốn trong chương trình nghị sự, nhưng nếu chúng ta yêu cầu một cái gì đó mà chúng ta không thể thực sự nhận được câu trả lời cho, sự phản đối đó thực sự cũng sẽ tuân theo một quá trình. Và tôi nghĩ rằng có một số câu hỏi.
[Kreatz]: Thành viên Kreatz? Đầu tiên, tôi muốn nói lời cảm ơn đến ủy ban đã đặt các hướng dẫn này lại với nhau. Tôi đã có một vài câu hỏi thực sự đơn giản. Vì vậy, chúng tôi có làm theo các thủ tục tương tự để thêm biên bản cuộc họp của tiểu ban vào chương trình nghị sự không? Bởi vì tôi biết khá thường xuyên, chúng tôi phải gửi một yêu cầu để thêm biên bản cuộc họp của chúng tôi. Chúng ta sẽ làm theo cùng một thủ tục, tôi giả định? Đúng.
[Van der Kloot]: Thành viên Van der Kloot. Tôi đã có một câu hỏi về dòng thời gian. Tôi cũng vậy, tôi đoán câu hỏi đầu tiên của tôi là, Tiểu ban có chứng thực, tôi không thấy chuyển động để phê duyệt. Có ở đó không, xin lỗi, nó ở đâu? Và đó có phải là ba đến một phiếu bầu? Hoặc một cuộc bỏ phiếu từ ba đến 0? Được rồi. Vì vậy, tôi có một câu hỏi về, được rồi, ở đây, tôi thấy nó bây giờ. Tôi có một câu hỏi về dòng thời gian. Có vẻ như nó cung cấp cho tổng giám đốc hoặc người được chỉ định của cô ấy trong vòng hai ngày học bình thường để trả lời với những điều sau đây. Bạn biết đấy, khi tôi lên đó ký các hóa đơn vào thứ Tư, tôi phải nói rằng quan sát của tôi là mọi người đang chạy, chạy, chạy, tung hứng rất nhiều quả bóng trong không khí. Tôi không nghĩ hai ngày học bình thường là đủ. Tôi hiểu mọi người nghĩ rằng bất cứ điều gì họ có, cũng như tôi, là vấn đề cấp bách nhất. Nhưng tôi không nghĩ đó là sự thật để giữ tổng giám đốc, và tôi không muốn cô ấy chịu áp lực đơn giản chỉ định một cái gì đó cho mọi người khác. Và sau đó đôi khi cô ấy có thể cần phải suy nghĩ về nó. Vì vậy, tôi không tìm thấy hai ngày là đủ. Tôi sẽ hỏi tổng giám đốc, vì điều này ảnh hưởng trực tiếp đến bạn, là loại dòng thời gian nào bạn nghĩ sẽ hợp lý?
[Edouard-Vincent]: Vì vậy, trong tinh thần cố gắng đưa ra phản hồi để chuẩn bị, Tôi muốn tăng gấp đôi điều đó từ hai ngày lên bốn ngày vì chúng tôi gặp nhau hai tuần một lần. Vì vậy, tôi sẽ cần, tôi sẽ thử sự siêng năng của mình, tốt nhất là tôi phải trả lời càng nhanh càng tốt. Nhưng nếu chúng ta có thể tăng điều đó từ hai lên bốn lên ít nhất có thể nói liệu nó có thể xảy ra trên đó hay không, tôi hy vọng điều đó được coi là hợp lý. Tôi sẽ cho phép, có Mr.
[Ruseau]: Tôi sẽ chỉ ra rằng việc chuyển sang chín ngày, bởi vì có một cửa sổ năm ngày trước cuộc họp mà bạn sẽ phải gửi điều này, điều đó có nghĩa là nó sẽ không thể đưa một cái gì đó vào chương trình nghị sự tiếp theo. Khi nói rằng bạn không thể yêu cầu một cái gì đó ngoài chương trình nghị sự gần hơn năm ngày học trước cuộc họp đó. Vì vậy, nếu chúng tôi muốn một cái gì đó trong chương trình nghị sự tiếp theo, chúng tôi phải có nó vào thứ Sáu này. Hai ngày trước đó là thứ Tư này cho cuộc họp tiếp theo. Vì vậy, đó là mối quan tâm của tôi. Chúng tôi đặt cửa sổ năm ngày đó ra khỏi đó. Bởi vì bạn phải đặt bài đăng, bạn đã có bất kỳ tài liệu nào, bất kể điều gì sẽ xảy ra trong chương trình nghị sự, nó cần có thời gian. Và ngay bây giờ, đôi khi chúng tôi có thành viên, và tôi có tội vì bị buộc tội, người nộp mọi thứ vào chiều thứ Tư cho một cuộc họp thứ Hai, hoặc chiều thứ năm cho một cuộc họp thứ Hai. Và họ nhận được trong chương trình nghị sự. Và tôi luôn hạnh phúc khi tôi nhét một cái gì đó vào giây cuối cùng và nó có trong chương trình nghị sự. Nhưng không có thời gian để lập kế hoạch, không có thời gian cho Nói, tốt, cuộc họp bây giờ sẽ kéo dài sáu giờ, như đã xảy ra lần trước. Vì vậy, ý tôi là, năm ngày đã là một thay đổi lớn, theo tôi, khi lần cuối cùng bạn có thể nhấn nút gửi của mình để thêm một cái gì đó vào chương trình nghị sự. Vì vậy, đó là loại phản ứng của tôi về điều đó.
[Edouard-Vincent]: Tôi sẽ nói, Chúng ta hãy cho phép nó trải qua như hiện tại và trong một năm, chúng ta có thể xem xét hoặc tái lập thời gian trong tiểu ban để xem nếu nó thực sự quá chặt chẽ hay Nó trở nên rất, rất khó khăn, sau đó chúng tôi có thể xem xét nó, xem lại nó một lần nữa như một sự thỏa hiệp.
[Ruseau]: Tôi cũng chỉ muốn trả lời điều hai ngày. Tôi thực sự hoàn toàn đồng ý rằng hai ngày, giống như tôi có rất nhiều email chưa đọc được hơn hai ngày. Tuy nhiên, nếu tôi gửi một cái gì đó mà tôi muốn trong chương trình nghị sự, tôi có thể yêu cầu cha mẹ đến hoặc, bạn biết đấy, thu hút cộng đồng vào một chủ đề. Tôi gửi email này và Những ngày chỉ trôi qua, và tôi không biết liệu nó có nằm trong chương trình nghị sự không. Đó là một vấn đề thực sự, đối với tôi ít nhất, khi tôi có trải nghiệm đó. Hai ngày đã, trong tâm trí tôi, là một thời gian dài. Hai ngày làm việc đầy đủ để nói đơn giản, vâng, nó sẽ có trong chương trình nghị sự. Bạn chỉ có thể trả lời và nói, tôi quá bận ngay bây giờ. Cho tôi thêm một vài ngày hoặc một cái gì đó. Nó không phải là như vậy. dứt khoát, nhưng nhận được phản hồi của một số loại thực sự là một phần của mục tiêu của điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn.
[Kreatz]: Thành viên Kreatz. Vâng, tôi chỉ có một vài câu hỏi nhanh. Vì vậy, tôi chỉ muốn biết, khi chúng tôi gửi nó trong chủ đề, chúng tôi nên đặt cụ thể, xin vui lòng thêm vào chương trình nghị sự, bạn biết đấy, một cái gì đó sẽ nổi bật như vậy Sẽ là duy nhất cho những người thêm vào chương trình nghị sự để tổng giám đốc và thị trưởng biết rằng, ồ, đây là một mục cho chương trình nghị sự. Tôi nên làm cho điều đó một ưu tiên hơn một số email khác. Tôi chỉ không biết. Đó chỉ là suy nghĩ của tôi trong công việc của tôi. Chúng tôi có một số thủ tục chủ đề khi gửi email, nhưng đó chỉ là một suy nghĩ. Ngoài ra, tôi muốn biết, ai là người được chỉ định trong khi chúng tôi chờ đợi một người thay thế cho trợ lý điều hành, được phát triển gần đây? Và sau đó tôi nghĩ rằng Ms. McLaughlin đã đề cập đến điều này một vài lần với một số thủ tục khác. Chúng ta sẽ đặt các thủ tục này trên các trang web sau khi chúng được chấp thuận để chúng ta có thể dễ dàng truy cập chúng để tham khảo? Bạn biết đấy, bởi vì, ý tôi là, tôi nghĩ rằng chúng tôi bắt gặp một trong những tài liệu có chức năng của ủy ban nhà trường và tôi đã có phiên bản cuối cùng, nhưng bạn có biết làm thế nào có nhiều phiên bản ở khắp mọi nơi không? Cái cuối cùng ở đâu? Bạn biết đấy, vì vậy tôi chỉ tự hỏi đây sẽ ở đâu? Vâng.
[Ruseau]: Nếu tôi có thể trả lời.
[Lungo-Koehn]: Điểm thông tin?
[Ruseau]: Đúng.
[Lungo-Koehn]: Điểm thông tin, thành viên Rousseau.
[Ruseau]: Một lần nữa? Chúng tôi đi ở đó. Đối với những người không có trong cuộc họp, tôi quên rằng bạn không nghe thấy phần này của cuộc trò chuyện. Nhưng tất cả các thủ tục này, đặc biệt là những quy trình mới, tôi hoàn toàn mong đợi những điều này không hoàn hảo. Và nếu ba cuộc họp từ bây giờ chúng ta thích, điều này sẽ không hoạt động, Chúng tôi chỉ gửi nó trở lại tiểu ban để thay đổi. Đây là những quy tắc làm việc của chúng tôi. Nếu họ không làm việc, thì chúng ta có thể thay đổi chúng, bởi vì chúng ta thay đổi chúng cho chính mình. Vì vậy, đó là cách tôi nhìn vào tất cả các thủ tục và chính sách này, điều đó đạt được kết quả hoàn hảo trong lần chạy đầu tiên là, tôi nghĩ, một sự nâng cao nặng. Và nếu hai ngày, hoặc năm ngày, hoặc nếu toàn bộ quy trình không hoạt động, bất kỳ ai trong chúng ta chỉ có thể Hãy lên tiếng tại cuộc họp tiếp theo và nói, điều này không hoạt động và đây là lý do tại sao, và gửi nó cho tiểu ban để thay đổi. Nhưng có một cái gì đó được viết ra để các thành viên biết kết thúc, tôi nghĩ là thực sự quan trọng.
[Kreatz]: Tôi đoán tôi đã muốn biết, bạn biết, ai, giống như, chúng ta nên là ai, như, chỉ là, bạn biết, để bắt đầu quá trình, như, Trong tương lai, chúng tôi phải lên lịch một số cuộc họp. Vì vậy, tôi sẽ gửi nó cho thị trưởng, tổng giám đốc và ai khác trong khi chúng tôi chờ đợi một người thay thế? Nó sẽ đi đến Pete?
[SPEAKER_07]: Hiện tại, bạn có thể gửi nó cho tôi. Và chúng tôi sẽ làm cho nó hoạt động.
[Kreatz]: Ok, vì vậy thị trưởng và tổng giám đốc. Thị trưởng và tổng giám đốc, chủ tịch và tổng giám đốc, vâng. Cảm ơn. ĐƯỢC RỒI. Và nó không quan trọng, chỉ cần đặt bất cứ điều gì vào chủ đề. Mục chương trình nghị sự. Ok, mục chương trình nghị sự. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi đánh giá cao cuộc trò chuyện. Tôi đã ở trong tiểu ban, và đây là lý do tại sao thật tốt khi có cuộc trò chuyện sau tiểu ban, bởi vì những thứ khác xuất hiện, và chúng tôi có ý tưởng về những câu hỏi mà chúng tôi có thể không bác sĩ quan hệ trong tiểu ban. Vì vậy, một điều đến với tôi và có thể đến cho các thành viên cộng đồng là, những gì xảy ra khi rõ ràng, nói, một vấn đề thực sự cấp bách, giống như chúng ta có một vấn đề cấp bách, Điều đó xuất hiện trong cộng đồng và chúng tôi có một danh sách chương trình nghị sự. Chúng tôi chỉ, cái gì?
[Lungo-Koehn]: Giống như coronavirus?
[McLaughlin]: Vâng, giống như một coronavirus. Tôi không muốn nói điều đó, nhưng có. Giống như một cái gì đó tương tự, đó là một vấn đề cấp bách và loại, bạn biết đấy, ưu tiên hơn tất cả các mục chương trình nghị sự khác. Quá trình cho điều đó là gì? Và nên, và nếu không có một, chúng ta có nên bao gồm một trong tiểu ban không?
[Lungo-Koehn]: Nếu có vấn đề khẩn cấp, chiếc ghế có thể cai trị để bị đình chỉ.
[McLaughlin]: Được rồi. Và sau đó, và sau đó có thể bao gồm trong chính sách quy trình đó là gì để bạn biết, để thông báo, bạn biết, liệu mọi thứ bị gợn sóng hay hoàn toàn được gán lại hay tại sao tôi chỉ nghĩ chúng ta nên nghĩ về nó .
[Lungo-Koehn]: Vâng. Thông qua chiếc ghế, tôi đã nói chuyện với một công ty luật ngày hôm nay về chính vấn đề đó và nó có thể được đưa ra dưới sự đình chỉ từ ghế. Nhưng nếu bạn có một cái gì đó để thêm, thành viên Ruseau.
[Ruseau]: Đây không phải là cách duy nhất mọi thứ trong chương trình nghị sự. Giám thị và ghế còn hơn cả, họ thêm những thứ vào chương trình nghị sự mọi lúc chúng ta không liên quan gì. Vì vậy, ý tôi là, tất cả chúng ta đều được chào đón để gửi một email nói rằng, bạn có thể đặt bản cập nhật coronavirus vào chương trình nghị sự không? Chúng tôi cũng không thể làm điều đó bởi vì tôi nghĩ sẽ thật kỳ lạ nếu điều đó không có trong chương trình nghị sự. Vì vậy, ý tôi là, việc thêm những điều khẩn cấp không yêu cầu chúng ta phải làm điều đó. Đó không phải là trường hợp khẩn cấp đối với tôi.
[McLaughlin]: Điểm thông tin, Thành viên McLaughlin. Điểm thông tin, yeah. Nhưng tôi đoán câu hỏi là làm thế nào nó gợn sóng cho những người khác. Vậy điều đó bị ảnh hưởng như thế nào? Và tôi nghĩ rằng vấn đề là chúng ta sẽ biết trước những gì trong chương trình nghị sự và cách mọi thứ gợn sóng. Vì vậy, rõ ràng nếu tổng giám đốc hoặc ghế có những thứ mà họ bao gồm trong chương trình nghị sự, Điều đó cũng bao gồm các mục dòng của chúng tôi, các mục chương trình nghị sự của chúng tôi được đưa vào với những ký hiệu tuyệt vời mà chúng tôi có bên cạnh họ về những người đã gửi những gì và khi nào và tất cả những điều đó. Làm thế nào sau đó sau khi họ đưa mọi thứ của họ vào chương trình nghị sự và một trường hợp khẩn cấp xuất hiện, làm thế nào sau đó nó được giải quyết và truyền đạt cho mọi người để biết những gì thực sự trong chương trình nghị sự, những gì không, những gì sẽ được đổi tên, và những gì không?
[Ruseau]: Nếu tôi có thể. Vì vậy, đây là cho thủ tục cụ thể này. chỉ dành cho các thành viên muốn thêm một cái gì đó vào chương trình nghị sự. Có một vấn đề khác trong tiểu ban này chưa được lên lịch, đó là tìm cách thiết kế lại toàn bộ chương trình nghị sự của chúng tôi, cách thức hoạt động và tất cả những thứ đó. Vì vậy, trong tâm trí của tôi, đó là một phần của cuộc trò chuyện đó. Chương trình nghị sự đang được thay đổi và xây dựng, và làm thế nào để tất cả chúng ta biết những gì trong chương trình nghị sự sắp tới trong hai tuần trước khi nó được đăng? Nhưng điều đó có vẻ rất riêng biệt, trong tâm trí của tôi, theo thủ tục của, Tôi muốn nói về XYZ vào ngày 9 tháng 4. Và vì vậy đây là những gì tôi sẽ làm trong hoàn cảnh đó. Nhưng trường hợp khẩn cấp, ý tôi là, điều này không thực sự nhằm mục đích cho các tình huống khẩn cấp.
[Lungo-Koehn]: Đó là nó.
[Van der Kloot]: Thành viên Van de Kloot. Chắc chắn, vì vậy trước tiên tôi muốn nói rằng tôi đánh giá cao công việc mà tiểu ban đã làm về điều này. Giám thị đã chỉ ra sự sẵn sàng của cô ấy để thử nó. Mối quan tâm của tôi, một lần nữa, chỉ đứng, có lẽ tôi sẽ thay đổi nó thành ba ngày học bình thường. Tôi đang cố gắng làm việc qua đầu. Được rồi, nó được viết vào Chủ nhật, nó được gửi để nó nhận được vào thứ Hai. Điều đó có nghĩa là kỳ vọng là nó sẽ được trả lời vào thứ ba. Chiều, nhưng tất cả địa ngục vỡ ra vào thứ Hai và thứ ba họ đang chạy. Vì vậy, bạn biết, một lần nữa, một phần trong tôi, tôi hoàn toàn hiểu, bạn biết, ý định là gì và tôi nghĩ tất cả chúng ta đều là những người hợp lý, nhưng tôi luôn lo lắng khi chúng ta viết chính sách như thế này mà sau đó có thể đi cùng Và được giữ, giữ tổng giám đốc với một cái gì đó mà chúng tôi đồng ý sẽ linh hoạt và chúng tôi đang thử. Và vì vậy, với tôi, nó có vẻ rất nhanh. Và tôi sẽ thoải mái hơn với sự trở lại ba ngày, cá nhân. Tôi sẽ đi, chắc chắn, với việc hỏi phần còn lại của ủy ban trường học, bạn có biết không Rất vui khi lấy bất cứ điều gì sự đồng thuận là. Vì vậy, tôi thực hiện một chuyển động, nếu có ai muốn Bạn biết đấy, phê duyệt nó hoặc thứ hai, đó là ba. Được rồi, cảm ơn bạn, Kathy.
[Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU? Vâng. Oh, chuyển động. Đúng. Tôi có thể?
[Van der Kloot]: Thành viên Kreatz?
[Lungo-Koehn]: Chuyển động để phê duyệt.
[Kreatz]: Để mở rộng nó đến ba ngày.
[Lungo-Koehn]: Như đã sửa đổi với sự thay đổi của ba ngày. Vâng. Chuyển động của thành viên Vindiclude, được biệt phái bởi thành viên Kreatz. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Giấy qua. Ủy ban số ba của toàn bộ tiền lương và tour du lịch trung học vào tháng 3 hoặc tự tin về việc có hai phần nữa của báo cáo này.
[Ruseau]: Có một quy trình yêu cầu báo cáo ad hoc mới nếu nếu các thành viên muốn người khác Chúng tôi muốn đặt bài này cho cuộc họp tiếp theo của chúng tôi để đọc nó qua và thực sự có được suy nghĩ của bạn về nó. Nó rất phức tạp và là một sự khác biệt rất lớn so với quy trình hiện tại của chúng tôi để yêu cầu các báo cáo ad hoc. Vì vậy, nếu bất cứ ai muốn thực hiện một chuyển động đến bảng quy tắc cụ thể đó cho cuộc họp tiếp theo để chúng ta có thể di chuyển theo.
[Lungo-Koehn]: Ok, tôi thực hiện chuyển động để đặt nó.
[Ruseau]: Thứ hai đó.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động đến bàn của thành viên Van der Kloot, được biệt phái bởi thành viên Rousseau. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Và tôi sẽ. Giấy tờ được lập bảng.
[Ruseau]: Và cuối cùng là chính sách xem xét chính sách. Và tôi có bốn chỉnh sửa mà tôi muốn thực hiện. Vì vậy, vì lợi ích của thời gian và thực tế là chúng tôi có người ở đây, tôi cũng sẽ yêu cầu rằng có lẽ chúng tôi đặt bài này cho cuộc họp tiếp theo.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động để bảng Chính sách đánh giá chính sách của thành viên Rousseau. Thứ hai bởi? Tôi sẽ thứ hai. Thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Giấy được lập bảng. Ủy ban của toàn bộ cuộc họp, tiền lương và tour du lịch trung học, 3-4, 2020. Tôi sẽ đưa ra báo cáo này. Chúng tôi đã có một chuyến tham quan trung học từ 530 đến 630 vào thứ Tư, ngày 4 tháng 3. Chúng tôi đã đến thăm thư viện. Chúng tôi đến thăm, nhìn vào ánh sáng, vào sơn, gạch chèo. Chúng tôi đã đến tòa nhà C. Chúng tôi đã đi qua các phòng tắm. Chúng tôi cũng đã trải qua Các bài giảng và các phòng thay đồ. Có một số sơn nhất định cần thiết, sơn mới là cần thiết. Các phòng thay đồ đang được các sinh viên dạy nghề làm lại, vì vậy nó chưa hoạt động. Tôi biết thành viên Kreatz đã lấy một số ghi chú và giúp chúng tôi với những gì cần phải làm. Và chuyển động là, Để yêu cầu một ủy ban của toàn bộ cuộc họp để thảo luận về phạm vi và sứ mệnh của Ủy ban Tầm nhìn mới được thành lập đã được thông qua vào lúc 6h30. Đó là phần đầu tiên, đó là một phần trong cuộc họp của chúng tôi và phần thứ hai là các vấn đề tiền lương tối thiểu trong các trường học và điều đó đã được thảo luận với một số sinh viên và nhân viên có mặt. Chúng tôi đã thảo luận về Những nhân viên đó kiếm được 10 đô la một giờ và chuyển để tăng số tiền đó và có từ ngày 1 tháng 1 năm 2020 để có mức lương tối thiểu, được thành viên Musttone ra hiệu, được biệt phái bởi thành viên Van der Kloot, và tất cả đều ủng hộ. Tôi không biết có ai khác có bất cứ điều gì để thêm. Chuyển động để phê duyệt, thành viên Van der Kloot? Có, tôi thực hiện một kiến nghị để phê duyệt khuyến nghị từ tiểu ban. Chuyển động được phê duyệt bởi thành viên Van der Kloot, được biệt phái bởi thành viên Kreatz. Tất cả những người ủng hộ?
[Van der Kloot]: Aye. Tất cả những người phản đối? Nó nên là một cuộc gọi cuộn. Cung gọi. Thành viên Van der Kloot. Thành viên Graham? Đúng. Thành viên Kreatz? Đúng. Thành viên McLaughlin? Đúng. Thành viên Mustone? Đúng. Thành viên RUSEAU? Đúng. Thành viên Van der Kloot, vâng. Thị trưởng Lungo-Koehn? Đúng.
[Lungo-Koehn]: Tất cả những người ủng hộ và đối lập, giấy thông qua. Sự tham gia của cộng đồng. Maureen Rohan. trên chứng khó đọc. Đi xuống.
[Ronain]: Tên tôi là Maureen Ronain, và tôi có một học sinh lớp ba trong quận bị chứng khó đọc nghiêm trọng. Anh ta cần phải rời khỏi trường khu phố của mình để truy cập vào một lớp học dựa trên ngôn ngữ. Tôi muốn cảm ơn bạn vì đã thực hiện một cách tiếp cận chủ động cho học sinh lớp hai K-2 bằng cách sàng lọc chứng khó đọc và cung cấp khắc phục. Và còn nhiều việc phải làm cho các học sinh lớn tuổi của chúng tôi mắc chứng khó đọc và chúng tôi muốn giúp bạn. Bạn của tôi không ở đây. Lấy làm tiếc. Cô ấy bị bệnh. Chúng tôi đề xuất việc tạo ra một ad hoc Ủy ban chứng khó đọc bao gồm phụ huynh của học sinh mắc chứng khó đọc, giáo viên, quản trị viên và chuyên gia chứng khó đọc độc lập để xác định nhu cầu và tạo ra một kế hoạch hành động để con cái chúng ta có thể thu hẹp khoảng cách trong việc đọc trong một năm. Chúng tôi cũng đề xuất sự phát triển của một giao thức chứng khó đọc để tất cả học sinh, bất kể trường học của họ, nhận được quyền truy cập vào các dịch vụ chuyên sâu phù hợp. Và sau đó chúng tôi cũng đề xuất rằng các lớp học dựa trên ngôn ngữ chủ động đưa ra một kết thúc để quản lý hàng năm và các đánh giá tham khảo tiêu chuẩn chuẩn hóa phù hợp với độ tuổi như Toll Towt Tower West Gort 5. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng khu học chánh đã sở hữu những đánh giá này. Điều này sẽ được sử dụng để đo lường tiến độ và cung cấp hướng dẫn và kế hoạch điều trị của sinh viên. Các số liệu thống kê cho các học sinh không thể đọc vào cuối lớp ba đang chán nản. Những sinh viên này thường đấu tranh trong suốt trường học, phát triển các vấn đề về cảm xúc như lo lắng và trầm cảm, ít hơn so với các đồng nghiệp không mắc bệnh mắc bệnh mắc bệnh của họ, và không may có tỷ lệ giam giữ cao hơn. Những kết quả bi thảm này là có thể tránh được. Hướng dẫn đọc dựa trên bằng chứng liên kết với khoa học gây hại cho không ai và là bắt buộc đối với một số người. Phụ huynh và giáo viên nghi ngờ chứng khó đọc hoặc lo ngại về việc đọc thất bại được khuyến khích hành động nhanh chóng. Giải mã chứng khó đọc và Hiệp hội chứng khó đọc quốc tế là nguồn lực tuyệt vời cho giáo dục. Tại địa phương, có một phụ huynh Medford Mass của trẻ em mắc chứng khó đọc trên Facebook, cũng có thể liên hệ bằng cách gửi email cho MedfordDySlexia tại Gmail.com. Vào thứ bảy, ngày 21 tháng 3, từ 2 đến 4, sẽ có một bài thuyết trình tại Thư viện công cộng Winchester về chứng khó đọc và hướng dẫn đọc dựa trên bằng chứng. Tôi đang yêu cầu bạn tiếp tục nỗ lực hỗ trợ chứng khó đọc và mở rộng sự tập trung cho các học sinh lớn tuổi để tất cả có thể đọc được.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Thành viên của tên khốn?
[Van der Kloot]: Đúng. Chúng tôi có thể lấy một bản sao của tuyên bố của bạn không? Chắc chắn. Điều đó có ổn không? Vâng. Tôi muốn khuyên chúng tôi nên xem xét điều này và đặt nó dưới sự xem xét để chúng tôi có thể xem xét chuyên sâu các đề xuất của bạn. Và tôi cũng rất vui vì bạn đã thừa nhận Nhiều đến nỗi khu học chánh đã tạo ra những bước tiến nghiêm trọng trong những tháng cuối cùng. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi có thể lấy cái đó và chúng tôi có thể tạo một bản sao và gửi lại cho bạn không? Tôi có thể có nó. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Vâng, cảm ơn bạn đã báo cáo. Thật ra, tôi sẽ nói có lẽ chúng ta có thể, nếu bà Ronay muốn gõ những người lên và gửi chúng cho chúng tôi, điều đó sẽ tốt hơn hay dễ dàng hơn? Không, điều đó là ok để chỉ sử dụng nó? Ok, tuyệt vời. Và tôi đoán chúng ta có thể dành thời gian để xem xét và yêu cầu nó được đưa vào chương trình nghị sự tiếp theo. Có thể là một tiểu ban. Tôi xin lỗi. Tiểu ban cho giáo dục đặc biệt khuyết tật này. Vì vậy, tôi yêu cầu điều này được chuyển đến Tiểu ban về Giáo dục đặc biệt và sức khỏe hành vi.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động của thành viên McLaughlin, được biệt phái bởi thành viên Van De Kloet. Tất cả những người ủng hộ?
[McLaughlin]: Cơ hội.
[Lungo-Koehn]: Tất cả những người phản đối? Giấy qua. Cảm ơn bạn, Maureen.
[McLaughlin]: Vì vậy, chúng tôi sẽ liên lạc với bạn từ tiểu ban đó để theo dõi. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động để đình chỉ các quy tắc của thành viên Van der Kloot để đưa một cư dân muốn nói chuyện.
[Van der Kloot]: Tất cả đều ủng hộ.
[Lungo-Koehn]: Bạn đã nói gì? Tất cả đều ủng hộ.
[Lerner]: Tất cả những người phản đối. Xin chào Thị trưởng và Giám đốc trường, các thành viên của ủy ban trường học. Tên tôi là Eileen Lerner và tôi ở đây Là đại diện của Safe Medford, bởi vì chúng tôi có câu hỏi về ủy ban được thành lập để tạo ra một tầm nhìn cho trường trung học Medford và chúng tôi muốn biết tại sao nó không được công khai, tại sao không tiếp cận nhiều hơn, tại sao lại có Chỉ những người da trắng trong ủy ban, và bạn biết, có vẻ như Thời gian mà chúng ta cần thực sự quan tâm đến việc có người da màu. Chúng tôi có 40% học sinh của chúng tôi là trẻ em da màu. Tôi hiểu rằng một số người trong ủy ban, hoặc tất cả những người có mức độ và chuyên môn khác nhau, và điều đó tốt và tốt, nhưng tôi nghĩ rằng một người mẹ sống trong nhà ở công cộng chỉ có khả năng có tầm nhìn cho Trường trung học Medford, và tôi không nghĩ rằng bằng cấp cao nên được Bạn biết đấy, tiêu chuẩn nhất thiết phải. Vì vậy, tôi muốn bạn cung cấp cho chúng tôi một lời giải thích về lý do tại sao điều đó xảy ra và nếu nhiều người có thể được thêm vào ủy ban đó, những người đại diện hơn cho cộng đồng của chúng tôi.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin và sau đó chúng tôi sẽ giải thích.
[McLaughlin]: Cảm ơn bạn, cô. Lerner. Đây là một điểm quan trọng và một điểm được đưa ra trước cuộc họp này bởi cả các thành viên cộng đồng và các thành viên ủy ban trường học cũng quan tâm đến điều này cho Ủy ban Tầm nhìn. Và vì vậy, quá trình này là các ứng dụng, vì thiếu một từ tốt hơn, bị mù. Vì vậy, không có dấu hiệu, một phần về sự khác biệt về khả năng hoặc khả năng hoặc chủng tộc dân tộc hoặc nền tảng kinh tế hoặc những gì có bạn. Và tôi nghĩ rằng đó là một nơi để bắt đầu về nơi chúng ta đang nghĩ về việc chủ động. Và tôi nghĩ rằng chúng tôi rõ ràng có việc phải làm để có thể làm điều đó. Nhưng tôi rất vui khi nói rằng tôi tin rằng chúng tôi đang tiếp cận với một số nhóm. Và các bên liên quan trong cộng đồng để thêm một số người vào Ủy ban Tầm nhìn để chúng tôi nhận thức rõ hơn về điều đó. Và trong tương lai, tiến về phía trước, tôi nghĩ rằng đó là điều gì đó, đặc biệt là với các thành viên cộng đồng như bạn đến bục giảng và mọi người gửi email cho chúng tôi và các mặt hàng khác, rằng đây sẽ là thứ sẽ được thực hiện một cách chủ động. Vì vậy, chúng tôi cảm ơn bạn đã ở đây.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn rất nhiều.
[Edouard-Vincent]: Giám thị bà có thể giải thích câu hỏi về việc tiếp cận và làm thế nào mọi người có thể áp dụng đã xảy ra trước thời gian làm thị trưởng của tôi nên nó bắt đầu vào cuối năm ngoái và vì vậy các ứng dụng đã đến văn phòng trung tâm nên khi chúng tôi nhận được đơn đăng ký tương tự như những gì thành viên McLaughlin vừa chia sẻ rằng nó là 30 cái gì đó, 42 hoặc 43 người đã áp dụng, rất nhiều người trong số họ đã có kinh nghiệm trong việc xây dựng và những thứ đó, nhưng chúng tôi thực sự không thể nói rằng đó là một quy trình nộp đơn tự nguyện.
[Lerner]: Vì vậy, chúng tôi không được cho là một sự cân nhắc quan trọng?
[Edouard-Vincent]: Tôi nghĩ rằng nó luôn được coi là một sự cân nhắc quan trọng. Tôi nghĩ vào thời điểm chúng tôi đang xem xét cố gắng cân bằng nam và nữ và không cố gắng có một ủy ban ad hoc bao gồm 40 người về việc cố gắng đưa số lượng người tham gia xuống, chúng tôi đang cố gắng để có được một con số. Nhưng khi điều này đến để nhận ra của chúng tôi, Chúng tôi chắc chắn nhận ra rằng chúng tôi cần phải chủ động hơn. Sẽ có các cuộc họp vào tuần tới với các thành viên của NAACP. Chúng tôi sẵn sàng liên hệ với Trung tâm Cộng đồng West Metro và các nhóm khác nhau khác trong cộng đồng để chúng tôi có thể thêm các ghế bổ sung để ủy ban tầm nhìn này cũng sẽ phản ánh nhiều hơn về dân số. Và tôi biết Thị trưởng dự kiến sẽ có một số cuộc họp vào đầu tuần tới về điều đó. Vì vậy, sẽ có một ủy ban tầm nhìn sửa đổi với các thành viên bổ sung, các thành viên đa dạng từ cộng đồng được thêm vào Ủy ban Tầm nhìn.
[Lerner]: Được rồi. Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Murray. Cảm ơn. Cảm ơn. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Và tôi chỉ muốn, như một điểm thông tin, để thêm một lời xin lỗi cho cộng đồng mà không được xem xét trước. Và chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng tôi chủ động hơn về điều đó trong tương lai. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Báo cáo của tổng giám đốc. Chuyển động để hoàn nguyên theo thứ tự thường xuyên của kinh doanh. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Giấy qua. Bà Giám thị.
[Edouard-Vincent]: Lần đầu tiên, nó đã rời khỏi tôi trong cuộc họp cuối cùng của chúng tôi. Vì vậy, tôi phải nhân cơ hội này để chúc mừng tổng giám đốc của chúng tôi, bà Diane Caldwell, người sau 45 năm phục vụ xuất sắc và tận tâm với các trường công lập Medford, sẽ nghỉ hưu vào tháng 6.
[Caldwell]: và tổng giám đốc, nếu tôi chỉ có thể nói rằng tôi rất vinh dự được phục vụ các gia đình và con cái của các trường công lập Medford. Tôi chắc chắn sẽ bỏ lỡ tất cả trẻ em và gia đình và nhân viên, các giáo viên, quản trị viên của tôi, cảm ơn bạn rất nhiều. Nó có ý nghĩa rất lớn đối với tôi, cảm ơn bạn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Tất cả những năm này và cho gia đình của chúng tôi. Và tôi chắc chắn rằng có những phụ huynh ở đây bạn ở trong trường trong khi họ được giáo dục và đánh giá cao. Và tất cả chúng tôi đều đánh giá cao dịch vụ của bạn và cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn ở đây. Và chúng tôi biết chúng tôi sẽ gặp bạn trong cộng đồng. Cảm ơn.
[Van der Kloot]: Thành viên Van de Kloot. Tôi cũng muốn thêm lời cảm ơn của tôi Diane và không chỉ trong tất cả các năm của bạn mà tôi phải nhấn mạnh trong hai năm qua bởi vì bạn thực sự là người không đổi trong văn phòng đã giúp chúng tôi vượt qua sự chuyển đổi của các giám thị và đó chỉ là một vai trò của bạn để chơi và bạn biết rằng bạn có thể đã nhìn xung quanh và nói oh tôi không nghĩ vậy mà thay vào đó bạn đã chọn ở lại và trở thành liên kết chuyển tiếp và vì vậy tôi nghĩ rằng điều đó không chỉ cho điều đó mà còn trong nhiều năm của bạn Quay lại tôi nhớ khi bạn đang giảng dạy tại Curtis Tufts và tôi luôn nghĩ rằng bạn là một thứ gì đó đặc biệt nên cảm ơn bạn rất nhiều.
[Kreatz]: Thành viên Kreatz? Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn vì những năm phục vụ của bạn, cô. Caldwell. Nó được đánh giá rất cao và xin chúc mừng. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Trên ghế, xin chúc mừng, hãy tận hưởng nghỉ hưu vào tháng Bảy. Chúng tôi sẽ có bạn cho đến lúc đó. Bà Giám thị.
[Edouard-Vincent]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi muốn đưa ra một chút sơ yếu lý lịch ngắn. Tôi dừng lại, nhưng tôi muốn chia sẻ điều này. Bệnh đa xơ cứng. Nền tảng của Caldwell là trong giáo dục tiểu học và giáo dục đặc biệt. Và cô đã là quản trị viên của nhiều khoản tài trợ giáo dục. Cô bắt đầu sự nghiệp của mình trong giảng dạy Medford tại Trường tiểu học Dame. Sau đó, cô dạy tại trường trung học Curtis Tufts và Medford. Chuyển sang quản trị, cô. Caldwell từng là điều phối viên phát triển chuyên nghiệp và Giám đốc Tiêu đề Một. 14 năm trước, cô được bổ nhiệm làm trợ lý tổng giám đốc giáo dục tiểu học và hai năm trước, đã được nâng lên để liên kết tổng giám đốc. Khi tôi mới đến Medford, cô. Caldwell đã mở rộng vòng tay cho tôi và chia sẻ sự giàu có của cô ấy trong khi cung cấp hướng dẫn và lời khuyên khi cần thiết. Tôi nhanh chóng biết rằng cô Caldwell là một chìa khóa không thể thiếu trong cách cộng đồng trường công Medford hoạt động rất suôn sẻ và hợp tác với nhau. Kiến thức của cô là một cái gì đó không thể thay thế. Cô đã hướng dẫn và dạy rất nhiều Mustang, cả trong căn phòng này và khắp quận. Tuy nhiên, trọng tâm của cô luôn ở bên những đứa trẻ của mình, nhiều học sinh đã trải qua các trường công lập Medford. Bệnh đa xơ cứng. Đôi mắt của Caldwell luôn ở trên giải thưởng, và đó là những sinh viên đến đây để học. Nếu nói cô ấy sẽ rất nhớ là một cách nói nhẹ nhàng. Tôi biết tôi nói cho tất cả mọi người khi tôi nói chúng tôi không có gì ngoài việc nghỉ hưu tốt nhất. Chúng tôi cảm ơn chồng cô ấy, Jack, cùng với các con và cháu của cô ấy đã cho phép chúng tôi có cô ấy như một phần của gia đình chúng tôi quá lâu. Cảm ơn bạn, cô. Diane Caldwell, trong 45 năm tận tụy của bạn cho các sinh viên, quản trị viên, giảng viên, nhân viên và phụ huynh của các trường công lập Medford. Chúc bạn mọi hạnh phúc khi nghỉ hưu. Vui lòng biết, chúng tôi vẫn có số điện thoại của bạn, vì vậy chúng tôi vẫn có kế hoạch sử dụng nó để đặt câu hỏi. Cảm ơn bạn một lần nữa. Một điểm nổi bật khác xảy ra vào ngày 23 tháng 2, đó là ngày làm đẹp của chúng tôi diễn ra tại trường trung học. Và tôi muốn cảm ơn thị trưởng và đội ngũ chuyển tiếp của cô ấy, người đã dành thời gian để giúp làm đẹp lối vào trường trung học Medford. Tốt nghiệp Mustang, Bill Carr Jr., người chủ trì ủy ban này, đã gặp Hiệu trưởng Deleva và John McLaughlin, giám đốc xây dựng và căn cứ của chúng tôi, để đưa ra một kế hoạch trong ngày. Hơn 40 tình nguyện viên và sinh viên hiện tại đã làm sạch, sơn và làm mới lối vào. Chúng tôi đánh giá cao và cảm ơn tất cả những người đã dành thời gian để dành cho dự án cộng đồng quan trọng này, bao gồm cả ông Paul Rousseau, Bệnh đa xơ cứng. Kathy Krutz, Ms. Melanie McLaughlin, Ms. Paulette van der Kloot, tất cả các ủy ban trường học, ủy viên hội đồng thành phố Michael Marks, Neil Ostern, Giám đốc Đa dạng của Thành phố và Giám đốc Nhân sự, và từ nhóm của tôi, Phó tổng giám đốc Diane Caldwell, trợ lý tổng giám đốc Tiến sĩ Peter Cushing, và ông John McLaughlin, một lần nữa, người đã hỗ trợ suốt cả ngày. Cảm ơn tất cả các bạn vì sự cống hiến của thời gian và làm đẹp lối vào trung học của chúng tôi. Tôi có một bản cập nhật rất ngắn gọn về coronavirus của chúng tôi, Covid-19. Chúng tôi tiếp tục làm việc rất hợp tác với Tòa thị chính. Bản thân tôi, Nurse Toni Wray, chúng tôi đang làm việc chặt chẽ với Hội đồng Y tế Medford, Mary Ann O'Connor, và tôi biết bác sĩ của thành phố cũng ở đây. Giữ cho mọi người cập nhật và thông báo. Như bạn biết, Medford đã có, tôi nên mở đầu bằng cách nói CDC đã cho chúng tôi hướng dẫn vào tuần trước để áp đặt một cách kiểm dịch 14 ngày cho bất cứ ai đi du lịch đến các quốc gia Trung Quốc, Hàn Quốc, Ý và Iran. Vì vậy, đặc biệt, khi chúng tôi nhận được thông báo đó, chúng tôi đã có hai nhân viên đã đi du lịch nước ngoài trong giờ nghỉ tháng Hai. Và để tôn vinh các hướng dẫn mới mà chúng tôi đã được đưa ra, họ đã phải cách ly trong những ngày còn lại để đến 14 ngày. Tôi có thể báo cáo rằng không có triệu chứng, nhưng một lần nữa, vì sự thận trọng, chúng tôi đã tuân theo các hướng dẫn mà chúng tôi nhận được, và những nhân viên đó đã trở lại làm việc. Nhưng tôi chỉ muốn thông báo rằng Chúng tôi rất bận rộn và rất tập trung vào điều đó. Chúng tôi có một máy đặc biệt gọi là máy Jenny O, tin hay không, giúp vệ sinh và tiêu diệt vi trùng và vi khuẩn. Vì vậy, điều đó đang được sử dụng. Và khi tôi rời đi hôm nay, chúng tôi đang tiếp tục làm điều đó. Chúng tôi cũng đã yêu cầu các chất tẩy rửa bên ngoài mà chúng tôi đã sử dụng trong kỳ nghỉ tháng Hai khi chúng tôi có việc làm sạch sâu đầu tiên diễn ra. Những người dọn dẹp bên ngoài của chúng tôi mà chúng tôi đã sử dụng đã được đặt trước, chúng tôi không thể khiến họ quay lại một lần nữa cho đến ít nhất là ngày 18 tháng 3. Vì vậy, ông John McLaughlin, giám đốc xây dựng và căn cứ của chúng tôi, đang làm việc rất siêng năng cố gắng vào danh sách để họ quay lại, nhưng trong lúc này, Chúng tôi đang sử dụng chất làm sạch đặc biệt để vệ sinh và khử trùng không khí. Vì vậy, chúng tôi rất nghiêm túc và y tá Toni Wray đang khuyến khích rửa tay, đảm bảo chúng tôi sử dụng xà phòng và nước, hát chúc mừng sinh nhật hai lần, sử dụng những chiến lược đang được chọn để giúp giữ cho cộng đồng của chúng tôi khỏe mạnh và an toàn. Nếu có bất kỳ sự phát triển mới nào cho điểm của thành viên McLaughlin, làm việc hợp tác với Tòa thị chính và Thị trưởng, chúng tôi chắc chắn sẽ gửi một Robocall truyền thông, đưa nó lên trang web của chúng tôi. Chúng tôi khuyên mọi người nên truy cập trang web của thành phố để cập nhật thông báo về bất cứ điều gì liên quan đến Covid-19. Vì vậy, tôi đã muốn chia sẻ thông tin đó với cộng đồng. Không có gì. Các thư viện của các trường công lập Medford vui mừng thông báo rằng họ sẽ là thư viện đầu tiên ở Massachusetts để tổ chức triển lãm sách du lịch thư viện chào đón được tài trợ bởi Hệ thống Thư viện Massachusetts và được tạo bởi Imyourneighborbooks.org. Triển lãm thư viện chào đón, cũng được tài trợ một phần Bởi Tổ chức Giáo dục Medford tìm cách thúc đẩy một nền văn hóa thuộc về và chào đón trong thư viện trường học cho tất cả học sinh. Bộ sưu tập tập hợp các cuốn sách tập trung vào tất cả các loại câu chuyện nhập cư và khám phá những điểm tương đồng của tất cả các gia đình. Triển lãm du lịch là một phần của chương trình thư viện trường trung học năm nay. Các thư viện dành cho tất cả mọi người và sẽ được các thư viện của Andrew và McGlynn tổ chức để bắt đầu và sau đó chuyển đến từng thư viện của trường Medford từ bây giờ cho đến cuối tháng Tư. Vào thứ Sáu, trường trung học Medford và học sinh trường trung học kỹ thuật nghề nghiệp Medford đã tham gia Hội chợ Khoa học Khu vực 4, được tổ chức tại Đại học Tufts. Các sinh viên tham gia bao gồm Albert Farah, William Enriquez, Campbell Tracy, Andrew Oliveri, Al McEvaney, Harjot Singh, Albert Farah đã mang về nhà cả giải thưởng tổng thể thứ hai và giải thưởng Vật lý vị trí thứ nhất. Vì vậy, xin chúc mừng tất cả chúng. Đối với thể thao, một bản cập nhật thể thao ngắn gọn. Chúng tôi xin chúc mừng tất cả các vận động viên thể thao mùa đông đã thi đấu rất tốt trong mùa giải này. Bóng rổ nam và nữ, nam và nữ trong nhà, khúc côn cầu nam và nữ, bơi lội, thể dục dụng cụ và cổ vũ bóng rổ. All-Stars GBL cho mùa đông là Các cô gái theo dõi trong nhà, Anaya Crump, Carissa Andrew, Anna Casey, Maria Colombo và Isaim D'Souza Vieira. Các chàng trai theo dõi trong nhà, Tristan Howard, đã bình chọn GBL MVP. Ngoài ra, Iago d'Souza vieira. Bóng rổ nam, Riley Brine và Alex Valera. Bóng rổ nữ, Shakira Young. Chàng trai khúc côn cầu, Sean Nestor và Chris Freeman. Khúc côn cầu nữ, tất cả các hội nghị, Raeann Forbes. Và tất cả các ngôi sao đều là Erin Allen và Lizzie McDonald. Thể dục dụng cụ, Megan Sullivan, Jillian McElhaney, Ava Mastricola và Julianne D'Orazio. Các chàng trai bơi lội, tự do 200 yard, Peter Diplacido, bướm 100 yard, Brendan Sheehan và tiếp sức tự do 400 yard, Alexander Nguyen. Samuel Cluggish, Peter DePlaceBo và Brendan Sheehan. Cô gái bơi lội, tự do 100 yard, Dishan Ansah. Ngoài ra, Tristan Howard đứng thứ hai trong cuộc đua 55 mét với thời gian 6,48 giây tại khu vực New England. Anh cũng đã giành giải vô địch bang Division II trong cuộc đua 55 mét, hoàn thành cuộc đua đó trong 6,4 giây. Tristan đủ điều kiện để cạnh tranh trong các công dân trong cuộc đua 60 mét. Tristan đã cam kết với Đại học Rhode Island cho năm tới. Vì vậy, tôi chỉ muốn chúc mừng tất cả các vận động viên của chúng tôi. Chúng tôi gần như ở đó. Tuần trước, tôi đã tiến hành hai chuyến thăm xổ số trung học tại hai trường tiểu học của chúng tôi, cả Roberts và Brooks. Tuần này, vào thứ ba, tối mai, tôi sẽ ở trường tiểu học McGlynn từ 5 đến 6 giờ và Trường tiểu học Columbus từ 6h30 đến 7h30 tối. Tối mai. Những ngày quan trọng tiếp theo liên quan đến xổ số ở trường trung học là Thứ Tư, ngày 18 tháng 3. Mỗi học sinh lớp năm sẽ nhận được một số xổ số trong một lá thư cho phụ huynh hoặc người giám hộ hoặc người chăm sóc của họ được gửi về nhà với học sinh. Và vào thứ năm, ngày 26 tháng 3, bản vẽ xổ số sẽ diễn ra tại Thư viện trường trung học Medford từ ba giờ đến 4 giờ chiều. Thứ Tư này, Ngày 11 tháng 3 là Hội chợ Chuyển tiếp thường niên lần thứ 10. Nó sẽ được tổ chức tại trường trung học Winchester. Các trường công lập Medford và Văn phòng Giáo dục Công lập Winchester hợp tác cùng nhau để tổ chức hội chợ thông tin này được thiết kế cho học sinh 14 tuổi và người già bị khuyết tật để giúp lập kế hoạch cho cuộc sống sau khi học trung học. Sự kiện miễn phí này sẽ thảo luận về các dịch vụ dựa vào cộng đồng dành cho người trẻ tuổi khuyết tật. Các nhà triển lãm sẽ bao gồm thông tin liên quan đến hỗ trợ các kỹ năng sống độc lập, đào tạo nghề, chương trình giáo dục, nhà ở và cơ hội giải trí. Thứ Bảy, ngày 14 tháng 3 này, Tại trường McGlynn, Mạng lưới Gia đình Medford và Hội đồng Đọc sách Greater Boston sẽ trình bày một bữa sáng nhân vật với George tò mò. Đó là từ 9h30 đến 11 vào thứ bảy này. Sự kiện này là miễn phí, nhưng bạn phải đăng ký với Mạng lưới Gia đình Medford. Cuối cùng, tòa nhà cầu nối đến trường mẫu giáo. Chúng tôi đã có một tỷ lệ cử tri đặc biệt vào tuần trước. Hơn 100 gia đình đã đăng ký mẫu giáo trong tuần đầu tiên và con số đó đang tăng lên. Tuần tiếp theo và cuối cùng, Có một thư viện đóng gói tại trường trung học với phụ huynh hỏi những câu hỏi tuyệt vời, tỷ lệ xuất sắc. Vì vậy, tôi muốn cảm ơn bức ảnh của chúng tôi cho công việc mà họ đang làm, cô. Maria Ibrahim và bà Jeannie Gleyona, người cũng đang hỗ trợ cô ngay bây giờ với đăng ký mẫu giáo. Vui lòng lưu ngày, thứ ba, ngày 7 tháng 4. Chúng tôi sẽ có một sự kiện xây dựng khác đến sự kiện mẫu giáo từ 6h30 đến 7h30, và đó là bản cập nhật của tôi cho buổi tối. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Bà Giám đốc. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Cảm ơn bạn đã cập nhật, Giám đốc Edward-Vincent. Tôi vừa có một vài thành viên cộng đồng đặt câu hỏi, và tôi muốn hỏi và làm rõ liệu chúng tôi có thể cho cộng đồng không. Đầu tiên, tôi muốn nói lời cảm ơn, đặc biệt là Đối với tất cả các bạn, nhưng cũng với Tiến sĩ Cushion cho công việc của mình trong việc giữ cho mọi người được cập nhật trên phương tiện truyền thông xã hội và cung cấp danh sách các câu hỏi thường gặp và cho Văn phòng Thị trưởng cũng làm điều đó. Đó là một danh sách thực sự quan trọng mà mọi người có thể truy cập, đặc biệt là xung quanh, tôi đã có một số người gọi tôi về những người dân bị xâm phạm và dễ bị tổn thương và và dân số sinh viên của chúng tôi và những gì họ nên làm. Vì vậy, họ chắc chắn nên đi đến các câu hỏi thường gặp trên trang web. Và có thông tin ở đó cũng như được cung cấp bởi y tá của chúng tôi. Nhưng liên quan đến những người dọn dẹp đến, những người dọn dẹp bên ngoài đến, tôi nghĩ rằng có sự tương ứng đã ra ngoài tuần trước, phải không? Điều đó nói rằng sẽ có một sự dọn dẹp sâu sắc hoặc dọn dẹp kỹ lưỡng vào cuối tuần. Và chúng ta có thể làm rõ cho cộng đồng rằng điều đó đã không xảy ra và điều đó đã không xảy ra bởi vì, nếu thông tin tôi có đúng, rằng điều đó đã không xảy ra vì sự khan hiếm của những người dọn dẹp bên ngoài, nhưng nó sẽ xảy ra. Điều đó có đúng không? Đúng. Vâng.
[Edouard-Vincent]: Vâng. Yes, so the deep cleaning was not able to take place. Chúng tôi sẽ không thể có chất tẩy rửa bên ngoài đến cho đến ngày 18. Their phones are ringing off of the hook. Họ đã đến và làm sạch sâu về vệ sinh trong giờ nghỉ tháng Hai, và chúng tôi thực sự có một số sản phẩm đó, sản phẩm Genio, vì vậy chúng tôi cũng đang sử dụng điều đó. And if Mr. McLaughlin is able to step out to join us, he could give you some specifics on that. But we were unable to secure the outside cleaner. They will not be available to come back to Medford Public until the 18th of March.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn điều đó để làm rõ. Và cảm ơn bạn, ông McLaughlin. Tôi nghĩ rằng tôi đã nói rằng đại lý này, đại lý làm sạch này có thể thích mọi người có thể vào trường hoặc đến lớp học và vẫn thấy, bạn biết, nói bụi hoặc những gì bạn có trong, trong khu vực vì việc làm sạch sâu đã không xảy ra. Nhưng đại lý này là một tác nhân sương mù sẽ sắp xếp Đi qua bụi và vẫn vệ sinh, nếu bạn không biết, tôi đoán bụi.
[Mr. McLaughlin]: Điều đó chính xác là chính xác 100%. Đó là một sương mù. Nó đi vào. Đó là một chất tẩy rửa hóa chất màu xanh lá cây gọi là Geneon. Bạn sương nó vào phòng. Bạn không cần phải lau nó. Và nó chỉ làm công việc. Nó giết chết tất cả các vi khuẩn. Cảm ơn. Chúng tôi đã sử dụng nó ở các trường khác trong kỳ nghỉ. Và chỉ là một bản cập nhật, về cơ bản chúng tôi có khoảng 95% phương pháp trung học được thực hiện ngay bây giờ. Các chàng trai của chúng tôi đã ở trên đó. Tôi cũng có tất cả những người giám sát, họ có bình xịt với nó. Và họ đã được hướng dẫn tối nay khi họ đang dọn dẹp các khu vực của họ trong các trường học để phun ra mọi thứ trên đường ra khỏi, sau khi họ đã hoàn thành bụi bẩn và chiếc xe bán tải rác rưởi của họ. Những người dọn dẹp hợp đồng sẽ phun xuống McGlynn. Họ thường lau, khử cửa cửa và cửa sổ và như vậy. Họ sẽ chăm sóc thêm khi làm điều đó. Vấn đề xảy ra là các hóa chất đang cạn kiệt ở khắp mọi nơi. Người phụ nữ Clorox 360 bước vào. Cô ấy gửi email cho tôi và nói, này, tôi có thể vào và nói chuyện không? Tôi nói, vâng, tại sao bạn không đến? Và cô ấy nói, tốt, tôi không có gì trở lại. Mọi thứ đã được đặt hàng trở lại trong hai tháng trước. Chà, sau đó tôi không cần phải nói chuyện với bạn. Vì vậy, chúng tôi đã đối phó với nó, và chúng tôi đang đối phó với nó tốt. Chúng tôi có một số sản phẩm. Tất cả các sản phẩm của chúng tôi là màu xanh lá cây. Rất nhiều chất khử trùng trong tủ quần áo tiện ích của chúng tôi tự trộn với nước. Vì vậy, chúng tôi sẽ giữ nó. Thật không may là chúng tôi đã hết thời gian. Chúng tôi muốn nói ra, nhưng tôi chưa nghe từ các nhà thầu. Và tôi đã chạy vào khoảng thứ sáu và thứ năm. Vì vậy, thật không may là thông tin đó đã đi ra như thế. Nhưng tôi sẽ nói rằng chúng tôi bị cuốn vào 100% những gì chúng tôi cảm thấy tốt.
[McLaughlin]: Và trong khi chúng tôi, tốt, cảm ơn bạn rất nhiều. Và trong khi bạn ở đây, tôi cũng có thể hỏi rằng tôi cho rằng có xà phòng trong tất cả các phòng tắm không?
[Mr. McLaughlin]: Ồ, vâng. Tuần trước, chúng tôi đã thực hiện một cuộc kiểm toán, 19 trường hợp xà phòng. Đó là 19 bình một gallon đi vào các bộ phân phối. Chúng tôi chỉ đặt hàng thêm 10 trường hợp, vì vậy chúng tôi tốt.
[Van der Kloot]: Cảm ơn. Cảm ơn. Thành viên Van der Kloot. Vâng, tôi muốn quay lại và nói về coronavirus nhiều hơn. Điều tôi đặc biệt quan tâm là kế hoạch chủ động của chúng tôi để nói về giáo dục nếu chúng tôi phải đóng cửa các trường trong một hoặc hai tuần hoặc bất cứ điều gì. Ý tôi là, tại thời điểm này, tôi hiểu nó là đầu cơ, nhưng tôi nghĩ rằng kế hoạch sẽ giúp ích.
[Edouard-Vincent]: Vì vậy, chúng tôi có tất cả các quản trị viên vào ngày mai là một ngày phát triển chuyên nghiệp hành chính cho các nhà lãnh đạo trường học nên họ sẽ có mặt tại văn phòng trung tâm vào ngày mai, nơi chúng tôi sẽ làm việc tất cả các nhà lãnh đạo trường học đã được nói chuyện đã tạo ra các tài liệu về những gì sẽ xảy ra cần phải đóng những gì sẽ Bài tập về nhà trông giống như, và vì vậy ngày mai sẽ là cơ hội đầu tiên của chúng tôi để cùng nhau làm việc hoàn tất cách chúng tôi có thể làm các gói bài tập về nhà, v.v., cho các sinh viên trong trường hợp chúng tôi cần phải đóng cửa một trường học hoặc tất cả các trường .
[Van der Kloot]: Tuyệt vời, tôi rất thích xem các gói bài tập về nhà được đặt cùng nhau, bạn biết đấy, và nếu có thể, hoặc thậm chí, bạn biết, đọc với con bạn hai lần trong 20 phút mỗi ngày hoặc một cái gì đó trong khi bất cứ điều gì chúng tôi sẽ phá vỡ.
[Edouard-Vincent]: Vì vậy, đó là, tùy thuộc vào cấp độ, trường trung học sử dụng Google Classroom, nhưng các hiệu trưởng đang hợp tác làm việc và bà. Caldwell
[Van der Kloot]: Và mối quan tâm khác mà tôi có, chỉ với điều đó, đi đôi với nhau, là một số học sinh của chúng tôi phụ thuộc vào hai bữa ăn mỗi ngày thông qua các trường công lập. Và ít nhất, giống như tôi đang nghĩ ở cấp trung học, chúng tôi đã có phòng đựng thức ăn. Những sinh viên đó có thể được khuyến khích dùng nhiều hơn? Và nếu phòng đựng thức ăn cần nhiều thực phẩm hơn, bạn có thể gọi cho cộng đồng để chúng tôi có thể lấp đầy nó ngay bây giờ để có nhiều thực phẩm có sẵn không? Và tôi đang nghĩ về những thứ khác. Ý tôi là, thật bất ngờ, bạn biết đấy, chúng tôi có những sinh viên sẽ ở nhà và không tiếp cận thực phẩm của chúng tôi. Làm thế nào chúng ta có thể đảm bảo rằng chúng ta đang chủ động và suy nghĩ về Cung cấp một số thực phẩm cho các gia đình có thể ở một nơi dễ bị tổn thương cụ thể. Vì vậy, dù sao, tôi rất vui khi biết các quản trị viên sẽ gặp nhau vào ngày mai. Cảm ơn.
[Caldwell]: Nếu tôi cũng có thể trả lời. Chúng tôi đã gửi một tin nhắn cho tất cả các hiệu trưởng của chúng tôi vào đầu tuần trước để hỏi về những gì họ sẽ gửi về nhà nếu trên thực tế, chúng tôi phải gọi một ngày hoặc một tuần nghỉ học. Và tất cả các hiệu trưởng của chúng tôi đã trả lời chúng tôi với Google Classroom hoặc Blizzard BACS. Mối quan tâm của tôi không chỉ là thực phẩm cho các sinh viên của chúng tôi có thể cần nó và gia đình, mà còn cho những đứa trẻ không có quyền truy cập vào Internet, chúng tôi cần đảm bảo rằng các sinh viên giáo dục đặc biệt của chúng tôi, học sinh EL của chúng tôi có quyền truy cập vào Chromebook Và tất nhiên nếu họ có dịch vụ internet, đó chỉ là một vấn đề khác. Vì vậy, như tổng giám đốc đã nói, chúng tôi sẽ làm việc vào ngày mai.
[Van der Kloot]: Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng tôi sẽ làm điều này, gửi thông tin về nhà để chúng tôi không đến một sáng thứ Hai và tất cả các cuộc hủy bỏ đột ngột và bọn trẻ đã không nhận được bất cứ điều gì vào chiều thứ Sáu.
[Caldwell]: Chắc chắn, chúng tôi sẽ làm việc trên đó.
[Mr. McLaughlin]: Tôi có thể chỉ thêm một cái gì đó vào Thị trưởng Lungo-Koehn, bạn đã mở một phòng đựng thức ăn di động ở phía trước Tòa thị chính. Chúng tôi cũng chỉ gần đây, vào ngày hoặc hai ngày cuối cùng, đã mở một người trước Columbus để tiếp cận cộng đồng để giúp đỡ trong trường hợp chúng tôi phải dừng lại tại trường trung học Medford. Hoặc, tồi tệ nhất đến tồi tệ nhất, chúng tôi có thể lấy những gì chúng tôi đã có ở đó, tôi sẽ đi lấy nó, và đưa nó đến nơi cần thiết.
[Lungo-Koehn]: Và từ một thành phố, chúng tôi đã gặp cuộc họp lập kế hoạch quản lý khẩn cấp vào tuần trước. Chúng tôi có người thứ hai vào thứ Tư với Armstrong Ambulance, bộ phận của trường, Cảnh sát trưởng, Cảnh sát trưởng, Giám đốc DPW để xem qua bất kỳ và mọi vấn đề. Chúng tôi đã gửi ra, chúng tôi đã yêu cầu biểu đồ tổ chức của mọi bộ phận để đảm bảo chúng tôi có liên hệ và sao lưu. Chúng tôi có nhân viên Tòa thị chính đào tạo chéo, vì vậy chúng tôi sẽ trải qua mọi vấn đề liên quan đến trường học, vấn đề liên quan đến thành phố, vấn đề thành phố có thể phát sinh với hy vọng để đảm bảo chúng tôi đã chuẩn bị. Tôi cũng có một cuộc họp của Thị trưởng Metro vào buổi sáng thứ Tư và họ sẽ cung cấp cho chúng tôi thông tin cập nhật. Toni Wray và Marian O'Connor từ Hội đồng Y tế đã làm việc với Tham mưu trưởng của tôi về phần câu hỏi và trả lời của tuần trước Cập nhật, đó là bất kỳ câu hỏi nào và mọi câu hỏi chúng tôi tìm thấy trên phương tiện truyền thông xã hội mà mọi người có để họ làm việc, tôi nghĩ, bốn hoặc năm giờ, làm tốt nhất có thể để đảm bảo mọi câu hỏi được trả lời phù hợp. Và chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc và giám sát tình hình và được chuẩn bị hết mức có thể nếu có điều gì đó xảy ra. Thành viên RUSEAU? Ồ, thành viên Graham, tôi xin lỗi. Và sau đó là thành viên Rusau.
[Student]: Vâng, bạn đi. Cũng giống như mang lại một số sự rõ ràng, bởi vì là một học sinh, giống như, Chúng tôi sử dụng internet rất nhiều, vì vậy nếu chúng tôi bỏ lỡ trường học, nó sẽ không giống như vậy, nếu như vậy, chúng tôi sẽ không nhận được nhiều thứ như vậy, bởi vì ngay cả với trường học ngay bây giờ, chúng tôi sử dụng Internet, Giống như Google Classroom. Tôi sử dụng Google Classroom cho hầu hết các lớp học của mình, hoặc thích tâm lý học và vật lý, chúng tôi thích trang web của chúng tôi, cô ấy có một trang web mà cô ấy đăng mọi thứ trên dù sao đi nữa Vâng, rất giống, Ngay cả khi chúng tôi bỏ lỡ một vài ngày ở trường. Tôi hiểu rằng có những người ngoài kia không có quyền truy cập internet hoặc truy cập vào Chromebook, nhưng tôi cảm thấy đó có thể là một cái gì đó. Ý tôi là, đó là những trường hợp đặc biệt vì đó không phải là phần lớn dân số sinh viên của chúng tôi, tôi không nghĩ vậy.
[Graham]: Tôi chỉ thích tôi thích đưa ra một chút làm rõ để thích hoặc hiểu biết sâu sắc như cảm ơn vì vậy chúng ta nên hủy bỏ trong một tuần, Graham, nó giống như là một người cao cấp và muốn một ngày tuyết rơi nhưng tôi cho là như vậy Tôi có một vài câu hỏi mà câu hỏi đầu tiên thực sự thực sự giống nhau một cách độc đáo Gia đình chúng tôi làm gì và không có quyền truy cập. Giống như, tôi nghĩ rằng chúng tôi suy đoán khá nhiều về những gì họ làm và không có quyền truy cập, nhưng tôi không nghĩ chúng tôi biết. Và có lẽ có một cách để bắt đầu biết để chúng ta có một số dấu hiệu về thực tế của chúng ta thực sự là gì. Vì vậy, chúng tôi có thể thấy rằng mọi người có nhiều quyền truy cập hơn chúng tôi nghĩ. Chúng tôi có thể không tìm thấy điều đó. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải hiểu truy cập có nghĩa là gì? Họ có Chromebook hoặc máy tính xách tay ở nhà không? Họ có internet ở nhà không? Họ có điện thoại thông minh không? Những thành phần truy cập có thể trở nên quan trọng khi chúng ta đi tiếp là gì? Và sau đó tôi nghĩ rằng điều khác từ góc độ chuẩn bị khẩn cấp là, Chúng tôi chưa bao giờ triển khai Chromebook để sử dụng cá nhân theo hiểu biết của tôi. Vì vậy, tôi sẽ cho rằng chúng tôi không có kế hoạch triển khai để loại bỏ các thiết bị như thế. Vì vậy, đó là một loại nỗ lực làm việc hoàn toàn khác để suy nghĩ về việc triển khai công nghệ mà chúng ta nên suy nghĩ. Tôi cũng tò mò liệu Lực lượng đặc nhiệm an ninh lương thực, tôi biết nó đang hình thành, nhưng nếu họ tham gia vào các cuộc họp sắp tới của bạn để nói về các sinh viên dựa vào chúng tôi về thực phẩm và những lựa chọn triển khai nào sẽ có ngoài trường. Và cuối cùng tôi đã thấy một bản cập nhật từ Ủy viên Dese hôm nay về hướng dẫn xung quanh những ngày trang điểm thông qua email của tôi. Vì vậy, có một số hướng dẫn ngoài kia nói về 180 ngày vẫn đang chơi chính thức ngay bây giờ. Có một số đòn bẩy khác nhau về mặt nếu ngày là sau một thời gian nhất định, thì nó sẽ thay đổi. Và tôi chỉ thấy điều đó hôm nay, nhưng tôi chắc chắn sẽ thận trọng với chúng tôi khi nghĩ rằng túi bão tuyết là lựa chọn, bởi vì tôi không nghĩ chúng là như vậy. Tôi không nghĩ rằng Tôi nhất thiết phải được trang bị để dạy các con tôi theo cách mà các nhà giáo dục trong cộng đồng này đang làm điều đó. Vì vậy, tôi biết điều đó không, bạn biết, sẽ dễ dàng đối phó với một cái gì đó như thế. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta phải cân nhắc cẩn thận những ưu và nhược điểm của Bạn biết đấy, chỉ cần ném bài tập về nhà vào mọi người và mong đợi rằng điều đó có thể vượt qua để học. Có phải chỉ để đảm bảo rằng mọi người ở lại sắc nét? Có phải chỉ trong trường hợp chúng ta yêu cầu ai đó tự cách ly? Giống như tất cả những thành phần học tập từ xa đó là gì? Và khi nào, khi bạn xây dựng kế hoạch của mình, tôi chỉ hy vọng rằng các bạn sẽ suy nghĩ thông qua tất cả những điều đó và sau đó nói với cộng đồng những gì bạn đang nghĩ về những điều đó để mọi người hiểu được, Thực tế là chúng ta đang nghĩ về những thứ này. Chúng tôi có một kế hoạch. Đây là những gì không hoàn hảo về kế hoạch của chúng tôi. Và những gì bạn chỉ để mọi người hiểu? Ý tôi là, tình hình có vẻ như nó thay đổi mỗi ngày. Có thể thường xuyên hơn thế. Vì vậy, nó khó. Tôi biết đó là một mục tiêu di chuyển và tôi đánh giá cao tất cả những công việc khó khăn. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng tôi. Có các thành phần khác của kế hoạch được xóa để chúng tôi thực sự sẵn sàng nếu chúng tôi phải huy động. Và nó vượt xa các tòa nhà làm sạch. Đúng. Cảm ơn. Đúng.
[Edouard-Vincent]: Tôi muốn nói lời cảm ơn, ông McLaughlin. Và tôi muốn hỏi Nurse Toni Ray và bác sĩ của thành phố nếu bạn muốn tiến lên.
[Mr. McLaughlin]: Cảm ơn. Tôi sẽ trở lại khu vực của tôi. Cảm ơn.
[Wray]: Buổi tối vui vẻ.
[Edouard-Vincent]: Và vì vậy tôi biết tôi đã đưa ra một cái nhìn tổng quan, nhưng tôi rất đánh giá cao cả hai bạn đang ở đây. Và tôi không biết nếu bạn chỉ muốn cung cấp một bản cập nhật y tế cho cộng đồng trường học và khán giả nghe.
[Wray]: Vì vậy, tôi sẽ nói như một phần của Lực lượng đặc nhiệm thành phố, chúng tôi đang giao tiếp trên cơ sở rất thường xuyên, gần như hàng ngày, xem các bản cập nhật CDC. Và kế hoạch của chúng tôi là thực hiện bất kỳ khuyến nghị và cập nhật nào vào thực tiễn của chúng tôi như đã khuyên.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn. Thành viên RUSEAU.
[City Doctor]: Không, tôi đồng ý. Chúng tôi đang tuân theo các hướng dẫn của CDC. Quan tâm đến Bộ Y tế Công cộng.
[Ruseau]: Cảm ơn. Cảm ơn. Câu hỏi của tôi thực sự không dành riêng cho họ. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói thêm, bạn biết đấy, chúng tôi lo ngại rằng chúng tôi cần đảm bảo rằng vào thời điểm chúng tôi có cuộc họp tiếp theo rằng bất cứ điều gì yêu cầu ủy ban nhà trường phải bỏ phiếu để thực hiện các kế hoạch rằng bạn ưu tiên bất cứ điều gì chúng tôi cần tham gia. Nếu chúng tôi đóng cửa các trường trong hai tuần và trả tiền cho các giáo viên trong hai tuần, và sau đó chúng tôi cần phải giải quyết thêm hai tuần học, chúng tôi phải trả tiền cho các giáo viên trong hai tuần học. Điều đó không được ngân sách cho ngày hôm nay. Vì vậy, chúng tôi sẽ không đóng cửa các trường trong hai tuần và nói, chúc may mắn, giáo viên và không trả tiền cho họ. Điều đó dường như không hợp lý hoặc hợp lý. Vì vậy, nếu chúng ta sẽ gặp phải những tình huống mà chúng ta phải đóng một trường trong hai hoặc ba hoặc bốn tuần, và bỏ qua vấn đề của những đứa trẻ được giáo dục, chỉ là tác động tài chính của điều đó là điều mà ủy ban này cần tham gia vào. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta cần phải tải trước những lo ngại đó để chúng ta không phải có các cuộc họp khẩn cấp không cần thiết. Vì vậy, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng những người đó, khi bạn đang xem xét các kế hoạch và có rất nhiều chi tiết, ai đó cần phải chú ý rất chặt chẽ, cộng đồng nhà trường có cần bỏ phiếu về điều này không? Và nhận điều đó cho chúng tôi càng sớm càng tốt. Và tôi cũng đã tự hỏi liệu chúng tôi đã nghe bất cứ điều gì từ phái đoàn tiểu bang hoặc liên bang của chúng tôi về việc có thể cung cấp một số tiền cho việc này. Ý tôi là, tôi biết có 8 tỷ đô la cho CDC. Tôi đã không nghe thấy một cái nhìn trộm về tiền cho bất cứ điều gì khác. Bạn biết đấy, tôi biết một số phụ huynh muốn chúng tôi thực hiện một chất khử trùng toàn diện của toàn bộ tòa nhà, tất cả tám tòa nhà của chúng tôi mỗi ngày, thực tế. Bạn biết đấy, đó sẽ là hàng triệu đô la sau một vài tuần. Và tôi đã không nghe thấy gì từ bất kỳ ai ở bất kỳ cấp chính quyền nào để cung cấp cho chúng tôi một số tiền. Và tôi nghĩ rằng, tôi chỉ tự hỏi nếu có gì cả. Thị trưởng, bạn đã nghe bất cứ điều gì từ bất cứ ai?
[Lungo-Koehn]: Tôi đã không nghe từ phái đoàn nhà nước, nhưng tôi có thể tiếp cận với họ. Tôi cho rằng họ cũng đang chuẩn bị cho việc này, nhưng họ đã không phát hành bất cứ điều gì. Ồ, cảm ơn bạn.
[Ruseau]: Và sau đó, điều cuối cùng tôi muốn nói là tôi đã nghe NPR hoặc Wbur hoặc bất cứ điều gì hôm nay, và tôi đã hét lên trong xe của mình. Không thực sự, nhưng tôi muốn hét vào xe của mình, vào đài phát thanh về mọi người đang nói về sự bất tiện nếu chúng tôi đóng cửa trường học. Và tôi chỉ muốn rõ ràng, đó sẽ là một sự bất tiện cho tôi vì tôi sẽ phải đeo tai nghe vì những đứa trẻ của tôi sẽ đáng ghét về việc chúng chán như thế nào. Nhưng nó không phải là một sự bất tiện cho các gia đình phụ thuộc vào việc đi làm Với mức giá hàng giờ và không nhận được bảo hiểm nếu họ không đi, và không có thức ăn nếu họ không đi, và bây giờ họ không thể đi vì con cái họ không có nơi nào. Đây không phải là một sự bất tiện. Và khi mọi người nghĩ về việc chúng tôi cân nhắc tầm quan trọng của việc có nên đóng cửa các trường học hay không, đối với tôi, trong nhà, liệu các trường học có bị đóng cửa hay không. Đó không phải là một thỏa thuận lớn cho gia đình tôi. Nhưng có rất nhiều gia đình trong cộng đồng của chúng tôi, nơi việc đóng cửa các trường học sẽ tàn phá họ. Trong nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm về mặt tài chính và vì vậy chúng tôi cần thực sự chỉ tuân theo các hướng dẫn ra khỏi CDC và các khuyến nghị từ Fed và bất cứ ai khác sẽ cho chúng tôi những điều đó và không bao giờ trả lời bao nhiêu email chúng tôi nhận được về lý do tại sao chúng tôi không biết ' T đóng cửa trường học vì Điều đó không nên lái xe này, bởi vì tác động rất nghiêm trọng đối với rất nhiều người. Vì vậy, tôi chỉ muốn hy vọng rằng chúng ta có thể ngừng sử dụng từ bất tiện. Nó sẽ thực sự được đánh giá cao. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Cảm ơn. Thành viên của tên khốn?
[Van der Kloot]: với một điều mà đồng nghiệp của tôi nói rằng sẽ có giáo viên và nhân viên của chúng tôi và bất cứ điều gì sẽ tiếp tục theo thang lương thường xuyên của họ theo hợp đồng cho dù chúng tôi có đóng Những gì bạn nói nhưng đó là những gì nó nghe có vẻ ổn, chỉ muốn rõ ràng
[Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU, điểm làm rõ.
[Ruseau]: Chắc chắn chúng tôi sẽ trả tiền cho họ trong khi đóng cửa, nhưng vì mức tối thiểu 180 ngày, chúng tôi có thể phải có trường qua ngày kết thúc hiện tại của chúng tôi, ngay cả sau ngày kết thúc hợp đồng. Và nếu chúng tôi cần họ làm việc nhiều ngày hơn chúng tôi có hợp đồng, chúng tôi sẽ phải tìm tiền để trả cho họ vì họ sẽ không chỉ hiển thị miễn phí. Chúng tôi cũng sẽ không muốn họ. Vì vậy, đó là mối quan tâm của tôi.
[Van der Kloot]: Điều may mắn là ngay bây giờ là chúng ta còn khá nhiều ngày. Vì vậy, vì tuyết nhẹ. Nhưng nói rằng, tôi có lẽ, đã có một năm, vì vậy tôi sẽ không nói gì cả.
[Edouard-Vincent]: Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Cảm ơn bạn, tôi muốn cảm ơn các chuyên gia y tế của chúng tôi vì tất cả sự hỗ trợ của bạn ngay bây giờ. Tôi biết đây là một thời gian bận rộn cho các bạn và đánh giá cao điều đó. Tôi cũng muốn, điểm của thị trưởng trong cuộc họp chuẩn bị khẩn cấp vào thứ Tư, chúng tôi có một ủy ban an toàn toàn cầu đã làm việc trong các trường học của chúng tôi trong hai năm qua và chúng tôi gặp nhau hàng tháng. Và chúng tôi cũng bắt đầu gặp gỡ hàng quý với các nhóm lãnh đạo. Và chúng tôi sẽ tổ chức một đêm an toàn vào ngày 28 tháng 4 Tại khán phòng McGlynn từ sáu đến tám, nơi chúng ta sẽ nói về những điều này. Bạn làm gì trong một thảm họa nhân tạo, một thảm họa tự nhiên? Chúng ta làm gì với dân số dễ bị tổn thương của mình? Làm thế nào để chúng ta chuẩn bị trước? Nhưng đó là trong các công việc trong vài tháng qua, vì vậy mọi người nên biết rằng điều đó đang xảy ra và chúng tôi chủ động về việc nhìn vào sự an toàn cho tất cả các sinh viên của chúng tôi và suy nghĩ về cách chúng tôi nghĩ về những người dân dễ bị tổn thương nhất đó Tôi đánh giá cao phản ứng nhanh chóng của bạn đối với các sinh viên mong manh về mặt y tế của chúng tôi. Và chúng tôi nghe tất cả thời gian về CoV này, bất cứ điều gì, coronavirus, Covid-19, về cách nó ảnh hưởng đến dân số dễ bị tổn thương nhất của chúng tôi hơn cả so với dân số lành mạnh điển hình của chúng tôi. Vì vậy, thực sự nhận thức và chú ý về điều đó là quan trọng. Vì vậy, tôi đánh giá cao phản hồi nhanh chóng của bạn về điều đó, cô. Tia. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Thành viên Kreatz.
[Kreatz]: Vâng, tôi muốn nói lời cảm ơn, cô. Ray và Tiến sĩ Sabe đã ở đây và cảm ơn bạn vì những câu hỏi thường gặp đến văn phòng của thị trưởng và bản tin vào thứ Sáu tuần trước. Nó thật tuyệt vời và tôi thấy nó rất hữu ích và một số câu hỏi của tôi đã được trả lời và tôi thực sự đánh giá cao nó và tôi biết có rất nhiều người ngoài kia, bạn biết đấy, chỉ Bạn biết đấy, quan tâm, lo lắng, lo lắng. Họ có thể nhận được nó không? Và, bạn biết đấy, đó chỉ là rất nhiều điều để suy nghĩ về mỗi ngày. Chúng tôi sẽ nhận được các báo cáo và chỉ cần cập nhật cả ngày. Đó là tất cả những gì chúng ta nghe về. Vì vậy, nó có thể là một chút thần kinh. Và tôi thực sự đánh giá cao mọi thứ mà mọi người đang làm để giữ cho chúng tôi cập nhật. Ngoài ra một cái gì đó mà chúng tôi muốn nghĩ đến là các phương pháp giao tiếp nếu chúng tôi phải hủy bỏ Và nếu các trường phải sa thải, tôi đã nghe nói về một số trường phải bãi nhiệm vào phút cuối vì một phụ huynh đã vào trường và được kiểm tra tích cực và họ phải liên lạc với mọi người để gửi học sinh về nhà. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng chúng tôi đã từng phải làm điều đó. Vì vậy, có rất nhiều điều để suy nghĩ và xem xét trong các giai đoạn lập kế hoạch. Và tôi đánh giá cao mọi thứ mà mọi người đang làm. Đó thực sự là một lượng lớn công việc mà mọi người đang làm. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn đã ở đây để trả lời các câu hỏi báo cáo về khuyến nghị số hai của tổng giám đốc để phê duyệt 2020 2021 Thành viên nhất Kreatz
[Kreatz]: Vài năm trước, chúng tôi đã trở lại trường ba ngày vào tháng 8 và năm nay chúng tôi không và tôi chỉ tự hỏi liệu đó có phải là khởi đầu của một xu hướng mới nếu chúng tôi biết chúng tôi không biết chúng tôi ' RE sẽ không quay lại vào tháng 8 nữa hoặc điều đó chỉ xảy ra với lịch năm nay tôi không chắc chắn vì vậy tôi chỉ tình cờ nhận thấy nên tôi chỉ nghĩ rằng tôi sẽ hỏi.
[Caldwell]: Đó thực sự là vì Ngày Lao động đã quá muộn vào tháng 8 nhưng đó là vì Ngày Lao động đã trễ. Được rồi.
[Lungo-Koehn]: Được rồi, cảm ơn bạn.
[Caldwell]: Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động cho sự chấp thuận của thành viên Bà Ms. Đá, được biệt phái bởi thành viên Rousseau. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Giấy qua. Khuyến nghị phê duyệt việc hủy bỏ chuyến đi quốc tế tới Pháp, tháng 4 năm 2020. Tiến sĩ Bernadette Riccadeli và Marie Nyland. Quá buồn. Tôi biết. Buổi tối vui vẻ.
[Ricciardelli]: Buổi tối vui vẻ. Tối nay chúng ta ở đây. Chúng tôi ước chúng tôi không ở đây đề nghị hủy bỏ chuyến đi nghỉ phép tháng 4 năm 2020 tới Pháp. Vì vậy, với những lo ngại ngày càng tăng về sự lây lan của Coronavirus Covid-19, cả ở đây tại Hoa Kỳ và quốc tế, và với lời khuyên của các quan chức chính phủ, ban giám mục trường học đang khuyến nghị hủy bỏ chuyến đi của trường trung học đến Pháp. Thống đốc Baker đã kêu gọi tất cả các trường hủy bỏ các chuyến đi có tổ chức sắp tới và tuyên bố rằng, trích dẫn, trong khi nguy cơ Covid-19 là ở Massachusetts, rất nhiều sự thận trọng, tất cả các trường đã được khuyên nên hủy bỏ Tất cả du lịch quốc tế sắp tới trong tương lai gần. Theo chính sách của quận, tất cả học sinh tham gia các chuyến đi qua đêm và các chuyến đi thực địa phải mua bảo hiểm du lịch. Chính sách bảo hiểm du lịch đầy đủ, bao gồm tùy chọn CFAR, là hủy bỏ cho bất kỳ tùy chọn lý do nào, được bao gồm trong báo cáo này. Chúng tôi hiểu rằng đây là một sự thất vọng lớn trong số 38 sinh viên của chúng tôi, bao gồm 36 người cao niên, một thiếu niên và một sinh viên năm hai, Và sáu người đi kèm, nhưng sự an toàn và sức khỏe của cộng đồng trường Medford của chúng tôi là ưu tiên hàng đầu của chúng tôi. Và tôi đứng đây bên cạnh giáo viên, người đã đưa một lượng lớn công việc vào dự án này. Marie Nyland là một giáo viên xuất sắc. Cô đã mong chờ chuyến đi này trong bốn năm qua. Cô ấy rất xúc động về điều này. Cô ấy rất, rất khó chịu, như tất cả chúng ta. Và cô ấy thực sự đã đặt trái tim của mình về điều này. Và tôi biết có sự thất vọng lớn trong số các sinh viên. Một lần nữa, chúng tôi đang làm theo các khuyến nghị của Thống đốc. Và đó là nỗi buồn lớn khi chúng tôi đưa ra khuyến nghị này cho ủy ban.
[Lungo-Koehn]: Thành viên Kreatz?
[Kreatz]: cho tất cả các sinh viên. Ý tôi là đặc biệt giống như 36 người cao niên và bạn biết đó là năm cuối cấp và điều đó thật đáng tiếc với coronavirus. Và tôi hiểu nó rất đáng thất vọng. Và đồng thời, tôi bị rách vì tôi chỉ muốn chắc chắn rằng các sinh viên, sự an toàn và hạnh phúc của họ. Và đó là một tình huống thực sự khó khăn. Và tôi thực sự cảm thấy cho bạn và tất cả các sinh viên. Và tôi hy vọng rằng có một cái gì đó có thể là một cách khác hoặc một sự kiện mà chúng ta có thể làm ở đây để ăn mừng có thể không đến Pháp, nhưng chỉ làm một sự kiện văn hóa tốt đẹp ở đây. Ý tôi là, nó sẽ không thực sự làm cho nó tốt hơn, nhưng chỉ là thứ mà chúng ta có thể làm ở đây. Và tôi chỉ muốn bày tỏ làm thế nào điều này rất buồn. Và tôi đã nghe từ một số phụ huynh, điều đó rất đáng thất vọng. Nhưng họ hiểu. Và họ hiểu rằng đó là một rủi ro. Và họ không muốn đặt học sinh, con của họ vào tình huống đó. Đó là một thực sự khó khăn. Và tôi xin lỗi vì chúng ta phải làm điều này.
[Nyland]: Tôi hiểu.
[Kreatz]: Thành viên của tên khốn.
[Van der Kloot]: Vì vậy, tất cả các sinh viên đã mua hủy bỏ cho bất kỳ lý do bảo hiểm?
[Nyland]: Vâng, họ đã làm.
[Van der Kloot]: ĐƯỢC RỒI. Và tại thời điểm này trong cửa sổ thời gian, tôi có hiểu họ sẽ chỉ lấy lại 50% không? Đúng. Và chúng tôi đã không có cuộc đàm phán nào với công ty để nói liệu đó có thể là không?
[Ricciardelli]: Vì vậy, nếu tôi có thể làm rõ, đó là 50% chi phí tour du lịch. Vì vậy, điều đó không bao gồm vé máy bay. Vì vậy, ngay bây giờ, ước tính mà chúng tôi có từ đại lý du lịch, giám đốc tour du lịch, là khoản hoàn trả $ 1,050, vì vậy $ 1,050. Tổng chi phí mà mỗi gia đình đã đưa ra là $ 3,100. Vì vậy, vé máy bay, một lần nữa, không được bao gồm trong chính sách CFAR, được minh họa trên biểu mẫu này. Nó chỉ là tour du lịch. Vì vậy, bạn đúng. Khi chúng ta nhìn vào những ngày ra ngoài, chúng ta đã hơn 31 ngày, vì vậy đó là 50% giá gói.
[Van der Kloot]: Vì vậy, trong đó, Về mặt vé máy bay, một số hãng hàng không đang cho phép sóng hoặc sẽ cung cấp tín dụng cho các chuyến đi trong tương lai. Bạn dự định bay gì?
[Nyland]: Đồng bằng. Và đó là, tin hay không, tôi đã nghĩ đến tôi vào tối nay khi tôi ngồi đó, đó là điều chúng tôi có thể nhìn vào. Và có lẽ các gia đình có thể nhận được một chứng từ. Và điều đó sẽ phải thông qua các công ty du lịch. Nhưng đó là điều tôi có thể, vì vậy họ có thể nhận được một chứng từ, Đối với các chứng từ thường kéo dài sáu tháng, đôi khi có thể lên tới 100, 364 ngày, một cái gì đó tương tự. Đó là một cái gì đó chúng ta có thể tìm kiếm điều đó có thể được cứu vãn.
[Van der Kloot]: Tôi hy vọng rằng chúng ta có thể xem xét điều đó, bởi vì đó là một hit cho một gia đình. Ý tôi là, đó là một sự thất vọng cho sinh viên, và tôi cảm thấy khủng khiếp về điều này. Và bất cứ điều gì mà chúng ta ít nhất có thể lấy lại được nhiều tiền nhất cho các gia đình. Thay vào đó, suy nghĩ hoặc thảo luận về việc nói, chúng ta có thể thực hiện chuyến đi trong mùa hè không?
[Nyland]: Chính xác. Đó là một lựa chọn mà chúng tôi đã có, và anh ấy đã đưa ra một tùy chọn cho tất cả các trường học của mình mà anh ấy phải hủy bỏ. Trong ít nhất là tháng tư, bởi vì đó thường là khi rất nhiều trường học thực hiện các chuyến đi của họ, là kỳ nghỉ tháng 6-4. Nhưng, bạn biết đấy, chúng tôi đang nhìn vào, bạn biết đấy, tháng Năm và chúng tôi sẽ vào tháng Sáu. Người cao niên của chúng tôi kết thúc trường học vào ngày 1 tháng Sáu. Và sau khi họ rời xa chúng tôi, về cơ bản chúng tôi không có nhiều đòn bẩy, bạn biết đấy, hành vi của họ, hãy trung thực, ở châu Âu. Bạn biết đấy, trong kỳ nghỉ tháng Tư, bạn biết đấy, có những quy tắc bạn phải tuân theo. Họ đại diện cho trường học. Vì vậy, đó là điều mà người đi kèm và hiệu trưởng đã biết nó trong cuộc họp đầu tiên khi chúng tôi có với cha mẹ. Và sau đó, ai, bạn biết đấy, câu hỏi tiếp theo của tôi, ai sẽ muốn một người đi kèm sau mùa hè? Giống như thế nào, bạn biết đấy, nhân viên muốn có mùa hè của họ ở tuổi 36? Và tất nhiên, bạn biết đấy, một đòn lớn khác là đây là những người cao niên, bởi vì nếu họ, nếu có năm người cao niên và 34 đàn em, chúng ta có thể đã đi vào tháng Chín. Bạn biết đấy, chúng ta có thể đã đi vào tháng Mười. Chúng tôi có thể có, bạn biết, có một tuần được phê duyệt khi chúng tôi không ở trường, bạn biết đấy, bắt đầu từ tháng 9, nếu điều đó được cho phép. Chúng tôi đã làm điều đó, bất cứ điều gì cần thiết cho những sinh viên này. Và tôi đã xem xét tất cả các tùy chọn đó. Tôi đã xem xét tất cả các tùy chọn đó. Tôi thậm chí đã nhìn vào một tuần vào tháng Năm, bạn biết đấy, nhưng có AP, có Prom Prom, có, tôi đã tìm kiếm hàng ngày, bạn biết đấy, ngay cả bản thân tôi, tôi có vũ hội cao cấp của con trai tôi, như, ồ, tôi Không thể đi, bạn biết, con tôi, trận chung kết của tôi, Em bé của tôi tốt nghiệp. Tôi không muốn bỏ lỡ buổi dạ hội của anh ấy. Vì vậy, có, bạn biết, đối với bản thân tôi và, uh, bạn biết đấy, và sáu người đi kèm của năm người chúng tôi là giáo viên. Và một là Tiến sĩ Burnham là một trong những người đi kèm. Vì vậy, những gì về việc nghỉ học trong tuần thì sao? Ai sẽ thay thế? Có rất nhiều vấn đề. Có rất nhiều vấn đề. Và đối với tôi, vâng, tôi, cô ấy nói, Marie, bình tĩnh vào cuối tuần này. Không lo lắng. Ý tôi là, tôi đã phải chấm điểm và tất cả những thứ đó. Và tôi giống như, tôi thậm chí không thể đối phó với điều này. Điều này chưa bao giờ xảy ra, tôi nghĩ, lịch sử của Medford High. Chúng tôi được biết là có rất nhiều chuyến đi, rất nhiều chuyến đi tháng tư, tháng 2, toàn bộ khoa ngôn ngữ thế giới. Chúng tôi làm vào tháng Hai và tháng Tư, tháng Hai và tháng Tư, mỗi năm. Vì vậy, điều này không bao giờ xảy ra. Nhưng tôi muốn nhìn vào đồng bằng. Ít nhất họ có thể nhận được một chứng từ cho điều đó.
[Van der Kloot]: Cảm ơn bạn cho tất cả công việc và nỗ lực của bạn. Và tôi có thể cảm thấy nỗi đau của bạn. Vì vậy, tôi thực sự đánh giá cao câu trả lời chu đáo của bạn và thực tế là bạn phải đưa ra quyết định khó khăn này. Ồ, vâng.
[Lungo-Koehn]: Có, nhưng bạn phải đến và nói về hồ sơ. Bạn được chào đón để đến và nói về hồ sơ.
[Green]: Bob Green, sống trên đồi. 36 Đường Ridgeway. Dù sao, một vài điều. Trước hết, tôi muốn cảm ơn bà Riccardelli và bà Nealon. Nealon, xem tôi đã dạy với Nealon. Dù sao, cho tất cả các công việc và nỗ lực họ đã đưa vào chuyến đi này. Bây giờ một vài điều. Trước hết, tôi có một điều bảo hiểm du lịch ở đây, điều này không nói gì về chuyến bay bị loại trừ. Nhưng một trong những điều nó nói, đã được thể hiện, là thực tế là nó nói rằng phí hủy từ 60 đến 31 ngày là 50% giá gói. Vì vậy, tôi đã nghĩ rằng giá gói sẽ là $ 3,100. Mà sẽ là 1550, phải không? Mà tôi không thích. Nhưng bây giờ nó đã giảm xuống còn 1050, bởi vì tôi đoán chuyến bay không được bao gồm. Tôi không thấy bất cứ điều gì ở đây về một chuyến bay. ĐƯỢC RỒI.
[Ricciardelli]: Nó chỉ nói gói đất.
[Green]: Oh, không khí không hoàn lại. Ok, cuối cùng tôi đã tìm thấy nó. ĐƯỢC RỒI. Được rồi, vì vậy về cơ bản những gì đang xảy ra ở đây là như sau. Cho 3.100, Chúng tôi sẽ nhận lại $ 1,050. Được rồi? Và mối quan tâm của tôi là điều này. Ý tôi là, rõ ràng, vì sự an toàn của trẻ em, bạn phải bỏ phiếu xuống. Tôi biết điều đó. Tôi đồng ý với nó. Toàn bộ điều của tôi là làm thế nào chúng ta có thể nhận được một số tiền? Bạn biết đấy, nếu đó là chính tôi, tôi sẽ gọi cho họ vô tội vạ bởi vì Không, không, không, không, không, không. Những gì tôi đang nói là đây. Khi nói đến tháng Tư, làm thế nào để chúng ta biết nếu thậm chí sẽ có các chuyến bay đi ra ngoài đó? Tính đến hôm nay, có 1.000 người bị nhiễm bệnh. Bạn có thể tìm kiếm nó. Nó giống như 969, 1.000, ok? Tôi là một nhà toán học. Tôi tròn. Dù sao, 16 người đã chết. Tôi cá là bạn trong vòng một tháng nữa, trừ khi có điều gì đó xảy ra, nó sẽ trở nên tồi tệ hơn nhiều. Và nếu có, ok? Họ sẽ dễ dàng, vì cảm ơn Chúa, chúng tôi sẽ không gửi con cái, bởi vì cảm ơn Chúa, một trong số chúng không ở đó và phải bị cách ly. Họ sẽ làm gì về điều này? Chúng tôi đang tiết kiệm tiền cho họ bằng cách hủy bỏ. Được rồi, nếu hai hoặc ba đứa trẻ, chúng phải cách ly chúng, chúng phải làm tất cả những điều này, đó là một chi phí. Đó là một chi phí. Do đó, do đó, những gì tôi đang cố gắng nói là, được rồi, có $ 1,050 từ bảo hiểm. Các công ty du lịch, được rồi, làm cho một xu tốt đẹp từ đây không có gì. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải xem xét bằng cách nào đó để họ, bạn biết đấy, trả lại một số tiền đó. Họ đang kiếm 2.050 đô la một người. Được rồi? Và, như tôi đã nói, rõ ràng, bạn biết đấy, tôi sẽ không để cho tôi ngay cả khi chuyến đi diễn ra, tôi sẽ không để con gái tôi đi. Được rồi? Đừng nói với cô ấy. Dù sao, ý tôi là, nếu mọi thứ trở nên tồi tệ hơn, họ sẽ có một tình huống khó khăn hơn nhiều. Bằng cách này, họ đang đến với 2.000 đô la, không tệ. 38 lần 2, 76.000 đô la, cộng với 50 tôi thậm chí không nói đến. Họ đang thực hiện điều đó từ chuyến đi này và từ bỏ tất cả công việc khó khăn và công việc khó khăn của bạn. Họ nên sẵn sàng. Được rồi. Và tôi không biết nếu có một số cách mà chúng ta có thể, bạn biết, nếu thống đốc đang nói, được rồi, chúng ta có thể, uh, bạn biết, xin đừng gửi những đứa trẻ này ra nước ngoài. Có lẽ. Được rồi. Văn phòng thống đốc hoặc một cái gì đó có thể gây áp lực cho các cơ quan du lịch này. Bạn biết đấy, thật buồn cười khi chúng tôi làm điều này vì con trai tôi đã về nhà hôm nay. Anh ấy muốn đi trong một chuyến đi đến Scotland vào năm tới. Được rồi. Và tôi sẽ nói gì, không? Nhưng đồng thời, tôi không muốn mất thêm 2.000 đô la. Trong trường hợp này, tất nhiên, chúng ta sẽ biết những gì đang xảy ra với virus này và mọi thứ tương tự. Có lẽ đã có một vắc -xin vào lúc đó, những thứ như thế. Và tôi không chỉ cảm thấy tồi tệ cho hai bạn, mà tôi còn cảm thấy tồi tệ cho bọn trẻ. Tôi biết con gái tôi bị tàn phá bởi điều này. Cô ấy thực sự là. Ý tôi là, đó là năm cuối cấp của cô ấy. Những đứa trẻ khác đã đi những chuyến đi trong năm học cơ sở hoặc bất cứ điều gì. Chà, tôi sẽ đợi đến năm cuối cấp để đến Pháp. Bạn biết đấy, và bạn gái của cô ấy đã đi, và họ thực sự, thực sự cảm thấy tồi tệ về điều đó. Bây giờ, tôi có một ý tưởng khác, ok? $ 2,050, phải không? Bảo hiểm đang trả $ 1,050. Ok, họ đang làm phần của họ theo điều này. Được rồi, tôi không thấy điều bay ở đây. Được rồi, đây là những chiếc kính mắt của tôi để nhìn xa, vì vậy tôi đã không nhìn thấy điều bay. Nhưng trong số 2.050 đô la, họ có sẵn sàng cung cấp cho chúng tôi một số loại tín dụng hay gì đó không? Nếu họ không thể cho chúng tôi tiền thực tế, một số loại tín dụng để những đứa trẻ này có thể gặp nhau, Và, bạn biết đấy, về cơ bản, hãy thực hiện một chuyến đi. Tôi biết rằng các cơ quan du lịch khác đang làm những việc như thế, tôi đã nghe, được chứ? Nhưng ... tàu phi hành đoàn. Tôi chỉ nghĩ rằng, bạn biết đấy, phải có một cái gì đó được thực hiện. Và, bạn biết đấy, cho đến ngày hôm nay, họ nói, giống như, du lịch trên biển, họ đang hủy bỏ tất cả các loại du lịch trên biển, họ không muốn mọi người đi du lịch trên biển. Vào tháng Tư, ai biết? Hy vọng rằng tất cả sẽ trở nên tốt hơn. Được rồi? Nhưng chúng ta phải đưa ra quyết định ngay bây giờ. Tuyệt đối. Tuy nhiên, được rồi, nếu nó trở nên tồi tệ hơn, họ đang kiếm tiền máu vì, bạn biết đấy, họ không bao giờ có thể chạy chuyến đi đó nếu nó trở nên tồi tệ hơn. Vì vậy, tôi hy vọng họ sẽ lắng nghe một số lý do, cơ quan du lịch thực tế, bất cứ điều gì. Và một lần nữa, tôi cảm ơn bạn rất nhiều. Được rồi. Bây giờ bạn sẽ phải về nhà và rửa tay. Được rồi. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Thành viên RUSEAU.
[Ruseau]: Cảm ơn. Hiểu rằng các gia đình đang nhận lại 1.000 đô la, ý tôi là, tôi chỉ nghĩ rằng thật hấp dẫn khi bảo hiểm có giá 10% tiềm năng. Ý tôi là, wow, chúng ta chỉ nên tự bảo hiểm và quên đi điều này trong tương lai. Ý tôi là, 100 đô la để có thể lấy lại được 1.000 đô la, cá nhân tôi sẽ tham gia trò chơi đó. Đó thực sự là một loại điên rồ, ý tôi là, lý do tất cả chúng ta có thể nghĩ rằng nó rất có ý nghĩa là nó, ồ, nó là 100 đô la. $ 100 nghe không tệ lắm. Nhưng tôi chỉ hơi sốc khi Chi phí bảo hiểm cho những gì bạn thực sự có thể lấy lại. Và tôi không nhớ tên của người nói ở đây, nhưng ý tôi là.
[Ricciardelli]: Ông Green. Ông Green. Ông Green, nếu tôi có thể nói, là một cựu giáo viên toán học tại trường trung học Medford.
[Ruseau]: Ồ. Và bây giờ là cha mẹ. Được rồi. Ý tôi là, theo quan điểm của mình, mỗi sinh viên được bảo hiểm cho các dịch vụ sơ tán và hồi hương trị giá 100.000 đô la. Nếu chúng tôi quyết định không hủy bỏ chúng, để gửi chúng. Tôi không đề nghị chúng tôi gửi chúng, nhưng 100.000 đô la tiền của họ, đó là gì, 28 người. Đó là một số toán học khá tệ về phía họ. Vì vậy, ý tôi là, điều mà tôi không biết, có trò chơi nào khác trong thị trấn không? Bạn biết đấy, chúng ta có thể thực sự đe dọa họ và giống như, điều này thật lố bịch. Năm tới, chúng tôi sẽ không sử dụng dịch vụ của bạn nữa nếu bạn không thể làm tốt hơn. Ý tôi là, tôi không nghĩ có bất kỳ lý do gì chúng ta không nên nói điều đó với họ bởi vì ý tôi là, nếu họ không phải là trò chơi duy nhất trong thị trấn, thì đây không phải là điều tuyệt vời, điều này có vẻ tệ.
[Ricciardelli]: Không, nó không phải là một chính sách tuyệt vời. Những gì tôi sẽ nói là đã có rất nhiều thông tin qua lại giữa các giám thị trong tiểu bang về chính vấn đề này. Medford không đơn độc. Vì vậy, rất nhiều khu học chánh xung quanh Khối thịnh vượng chung đang phải vật lộn với việc hoàn trả. Vì vậy, có rất nhiều cuộc nói chuyện. Có rất nhiều trò chuyện. Hy vọng rằng có một số chuyển động về điều này, bởi vì có một số lượng lớn sinh viên bị ảnh hưởng bởi điều này. người đang nhận được hoàn lại tiền tương tự. Một số người không nhận được bất kỳ khoản hoàn trả nào cả, đó là một tình huống tồi tệ hơn mà chúng ta có. Vì vậy, tôi muốn nghĩ rằng sẽ có một số phong trào về điều này. Chúng tôi muốn nằm trong cửa sổ nhận được 50%đó. Nếu chúng ta chờ đợi chưa đầy 31 ngày, thì chúng ta sẽ gây nguy hiểm cho bản thân đến khoản bồi hoàn thấp hơn. Vì vậy, chúng tôi không muốn làm điều đó. được lên kế hoạch cho ngày 15 tháng 4, tôi tin. Vì vậy, bạn biết đấy, có một vài ngày, nhưng chúng tôi không có một khoảng thời gian lớn.
[Ruseau]: Ý tôi là, và điều đáng chú ý là tôi đã thảo luận chính sách cụ thể này với thành viên Tôi nhớ Graham sớm hơn ngày hôm nay, và tôi chỉ nhận thấy rằng cửa sổ 60 đến 31 ngày, và 20 đến 15, và 14, không có cửa sổ 31 đến 20 ngày. Chính sách chỉ không tồn tại nếu bạn hủy trong thời gian đó. Đó là một chính sách khá tệ, được viết kém. Tôi chắc chắn đồng ý. Vâng.
[Nyland]: Và bạn biết đấy, bạn đúng. Chúng ta có nên nhìn theo cách này cẩn thận hơn khi tất cả chúng ta bắt đầu không? Nhưng một cái gì đó như thế này chưa bao giờ, đã từng xảy ra. Và chúng tôi đã thực hiện rất nhiều chuyến đi. Tôi thậm chí đã sử dụng nền tảng giáo dục, EF. Giống như bạn đã nói, có rất nhiều công ty khác. Và họ có cùng, tin hay không, cùng một chính sách. Và chúng tôi đã đi với công ty cung cấp dịch vụ tốt nhất với số tiền ít nhất. Tôi đã đi cùng họ đến Ý, và họ rất tuyệt vời. Và tôi cũng đã đi với EF, và những đứa trẻ không nhận được nhiều tiền cho chúng. Và đó là lý do tại sao tôi đã đi với điều này. Nhưng bạn nói đúng, bạn nói đúng. Giống như ví dụ, nhận bảo hiểm cho máy bay. Tôi làm điều đó khi tôi đi du lịch. Vì vậy, ngay bây giờ tôi có một chứng từ hết hạn vào ngày 31 tháng 7. Vì vậy, có lẽ, tôi sẽ gọi, tôi sẽ làm việc đó trong vài ngày tới và gọi và xem liệu Delta có thể cung cấp cho họ một chứng từ không. Chúng tôi sẽ không trả lại tiền, bạn biết họ sẽ không làm điều đó. Nhưng họ sẽ cung cấp một chứng từ, vì vậy tôi sẽ cố gắng cho điều đó.
[Ricciardelli]: Cảm ơn. Đây chỉ là một ý tưởng. Vì vậy, đi với những gì ông Green nói về việc gọi cho họ vô tội vạ, và có lẽ những gì chúng tôi có thể làm là thực hiện ngày hủy chính thức một vài ngày kể từ bây giờ. Không, không.
[Green]: Điều duy nhất tôi nói về việc gọi một kẻ vô tội vạ là tôi, bản thân tôi, tôi gọi là vô tội vạ. Nhưng tôi sẽ không gửi con tôi qua. Ý tôi là, tôi sẽ không gửi những đứa trẻ này. Tôi chỉ nói. Những gì tôi thực sự nói là, nhìn nó, tất cả những gì bạn phải làm là, nếu chúng ta có thể gọi họ lên, được rồi, chúng ta có hai vấn đề ở đây. Bảo hiểm, chúng tôi đã nhận được 1.000 trong số đó, được rồi, thật tuyệt nếu họ cho nhiều hơn, nhưng có lẽ chúng tôi có thể nhận được nhiều hơn, tôi không biết, xem xét hoàn cảnh, được chứ? Nhưng thật không may, trong rất nhiều điều này, tôi sẽ rời đi vào thứ Tư đến California, được chứ? Tôi có thể, tôi có hai cháu trai, tôi phải nhìn thấy chúng. Tôi đã không nhìn thấy chúng trong tám tháng. Vì vậy, tôi sẽ ra ngoài. Nhưng tôi đã xem xét chính sách để thấy việc hủy bỏ. Nó thực sự nói trong đó, không có đại dịch hoặc dịch bệnh. Nó nói nó ngay trong chính sách. Tất cả những thứ hàng không thường xuyên của bạn. Được rồi, tránh xa điều đó. Chúng tôi có 1.000 với bảo hiểm. Delta, chuyến bay là gì, 1.000? $ 1,100, được rồi, vì vậy đó là nơi 1.100 đô la đến từ. Nếu chúng tôi nhận được một chứng từ cho điều đó, bạn biết đấy, một loại chứng từ nào đó, điều đó sẽ giúp, được chứ? Điều đó sẽ giúp. Nếu chúng tôi nhận được một chứng từ, điều đó sẽ giúp.
[Lungo-Koehn]: Ma'am, you can come. We have to speak through the chair. Mr. DeLeva, you've got to speak through the chair. Bạn có muốn nói điều gì đó không? Would you like to come up?
[Green]: Điều duy nhất khác tôi nói, sau đó nó còn lại 900. Họ sẽ làm 900, vì vậy cơ quan du lịch sẽ làm 900 văn phòng? Tôi không biết. Tôi không biết nó hoạt động như thế nào.
[Lungo-Koehn]: Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể cung cấp cho tổng giám đốc của mình một số cơ quan, thông qua một cuộc bỏ phiếu, để cố gắng làm việc với những điều này.
[Green]: Tôi muốn bỏ phiếu để hủy bỏ, vâng. Tôi đồng ý với họ 100%, OK? Ít nhất lấy lại 1.050. Nhưng tôi nghĩ rằng có thể có một chứng từ du lịch trong tương lai từ Delta. Delta, vâng. Tôi nghĩ điều đó sẽ là hợp lý, được đưa ra Và đó là thiện chí, thiện chí giúp đỡ trong một thời gian như thế này. Ý tôi là, tôi biết rất nhiều người sẽ không muốn mất 2.000 đô la khi con họ đi học đại học. Và những người đó có những thứ hưu trí. Những người đã đi xuống hôm nay, quá.
[Lungo-Koehn]: Và chúng tôi có một luật sư của trường. Hãy để các thành viên khác đặt câu hỏi của họ, và chúng tôi sẽ trao cho tổng giám đốc quyền lực. Thành viên Graham. Thành viên Graham.
[Graham]: Vì vậy, tôi chỉ có một vài câu hỏi. Về chủ đề vé máy bay, nó phức tạp hơn cách bạn có thể mua một chuyến bay thông thường, bởi vì nếu bạn mua một chuyến bay thường xuyên trên Delta, có một khoản phí thay đổi 200 đô la. Bạn có thể sử dụng vé đó trong tương lai. Nhưng rất nhiều trong số các công ty du lịch này trải qua một quá trình hợp nhất, và nó thay đổi hoàn toàn những tùy chọn được bán vé của bạn. Nó có thể tốt. Nó có thể là xấu cho chúng tôi. Có một số đào dưới vỏ bọc cần phải xảy ra với nhà điều hành tour du lịch để hiểu những hàm ý đó là gì vì chúng có thể khá khác so với những gì các hãng hàng không thương mại đang nói. Ngay bây giờ những gì họ đang nói là nếu bạn mua vé ngay bây giờ, họ sẽ cực kỳ linh hoạt với bạn vì họ muốn lấy tiền của bạn ngay bây giờ và không có doanh số dừng lại. Nhưng họ không cho phép mọi người hủy bỏ Các chuyến đi ngay bây giờ và nhận được hoàn lại tiền cho những thứ đã được đặt trước. Vì vậy, có rất nhiều sắc thái trong những thứ bay mà chúng ta có thể cần phải làm việc. Tôi thấy chính sách này vô cùng khó hiểu. Tôi đã phải làm việc rất chăm chỉ để hiểu nó. Vì vậy, tôi cũng muốn chúng tôi là một ủy ban để xem xét lại chính sách chuyến đi thực địa của chúng tôi và nói về các loại thông tin phải về nhà với các gia đình để mọi người thực sự, thực sự rõ ràng ý nghĩa của bảo hiểm. Ví dụ, báo cáo nói rằng bảo hiểm này là bắt buộc và trên biểu mẫu, nó nói rằng hủy vì bất kỳ lý do gì là một lựa chọn. Vì vậy, nó là một tùy chọn, hay nó được yêu cầu? Tôi hiểu rằng các hình thức có thể khác, nhưng tôi chỉ muốn đảm bảo rằng thông tin mà chúng tôi đang gửi về nhà cho các gia đình chủ động là rõ ràng, và rõ ràng rằng không rõ ràng, vì có những câu hỏi tối nay về điều đó. Nhưng tôi cũng vậy, tôi ủng hộ quan niệm rằng chúng ta cần nói chuyện với luật sư Greenspan và hiểu những lựa chọn đó là gì và thực sự nghĩ về hành động tốt nhất cho gia đình của chúng ta, người này là rất nhiều tiền để mất. Và rất nhiều, bạn biết đấy, có những lợi ích rất lớn khi đi qua các công ty du lịch, nhưng đây là một trong những nhược điểm của việc đi qua các công ty du lịch. Giống như nếu bạn vừa đặt một khách sạn, Nhiều, nhiều lần bạn có thể thoát ra khỏi nó, đặc biệt là trước đây. Nhưng một khi bạn ở trong gói của một công ty du lịch, nó rất, rất khó để tách rời. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi thực sự cần phải có nhiều cuộc trò chuyện với công ty du lịch. Vì vậy, tôi muốn đưa ra một kiến nghị mà chúng tôi trao cho tổng giám đốc quyền lực để đưa ra quyết định này trước dòng thời gian kéo dài 31 ngày, nhưng chỉ sau khi cô ấy có một cuộc trò chuyện với luật sư của chúng tôi. Anh ấy có nhiều thời gian để liên lạc với công ty du lịch và khám phá cách chúng tôi thu hồi nhiều tiền hơn cho gia đình hơn là chỉ đơn giản là 1.000 đô la.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động của thành viên Graham, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Giấy qua. Thành viên Mustone? Cô ấy đánh tôi với nó. Cô ấy đánh bại bạn với nó. ĐƯỢC RỒI.
[D'Alleva]: Vâng, tôi đoán mọi người đều nói tất cả những gì nên nói. Nhưng với tất cả những cơn ho của tôi, tôi đã muốn lấy một cái gì đó ra. Là đại diện cho các sinh viên và gia đình, tôi sẽ đưa ra khuyến nghị rằng chúng tôi sử dụng luật sư. Nhưng cảm ơn bạn. Tôi rất vui vì điều đó sẽ đi về phía trước. Tôi muốn. Tuy nhiên, để rõ ràng rằng chúng tôi đã trình bày điều này đầy đủ cho ủy ban, chứ không phải ủy ban đầy đủ này, vào ngày 3 tháng 6 năm ngoái. Và chính sách bảo hiểm cũng là một phần của bài thuyết trình đó. Và nó là. Cho dù tất cả chúng ta đều đang nhìn vào chiếc lược được điều chỉnh hay một trong những điều chúng ta thúc đẩy với chính sách là có bảo hiểm trước khi chúng ta phê duyệt bất kỳ chuyến đi nào ở đó. Nhưng tôi chỉ muốn nói rõ rằng, bạn biết đấy, Ngày 3 tháng 6 Điều này đã được phê duyệt. Vì vậy, với tài liệu đó.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn.
[Edouard-Vincent]: Vì vậy, tôi chỉ. Tôi chỉ muốn trước tiên cảm ơn các bạn cho bài thuyết trình của bạn tối nay. Và tôi cũng là một tiền bối phải đến Paris vào tháng Tư. Và tôi nhớ đã rất phấn khích tại cuộc họp của Trung tâm Thông tin Phụ huynh đã xảy ra vào năm ngoái. Nhưng đồng thời nó Rất đáng lo ngại khi thấy căn bệnh đang lan rộng với tốc độ nhanh như vậy, đặc biệt là ngay bây giờ ở Ý và ở các khu vực khác nhau của châu Âu, chúng ta phải hoạt động để thận trọng để giữ an toàn cho mọi người. Nhưng những gì tôi có thể đảm bảo với bạn, không chỉ với những gì chuyển động đã đi về phía trước, Nhưng chúng tôi sẽ thực hiện sự siêng năng của mình và trợ lý tổng giám đốc Tiến sĩ Cushing đã nói về tình trạng. Và một lần nữa, nơi Tiến sĩ Riccadeli đã tham khảo Listserv của Super để xem tất cả các quận với tất cả các quốc gia châu Âu mà sinh viên sẽ đi du lịch vào tháng tới. Và tất cả họ, hầu hết tất cả đều đã bị hủy bỏ. Và sau đó với khuyến nghị của Thống đốc rằng chúng tôi không thể đảm bảo những gì có thể xảy ra khi bạn đến đó. Nhưng tôi chỉ có thể đảm bảo với mọi người rằng chúng ta sẽ cố gắng hết sức để cố gắng lấy thêm Trở lại cho các sinh viên của chúng tôi, và chúng tôi sẽ tham gia cuộc trò chuyện đó, cuộc chiến đó với Delta. Và hy vọng nếu phái đoàn có thể hỗ trợ phong trào đó, thì nó sẽ không chỉ là Medford như một người thụ hưởng, nhưng các cộng đồng xung quanh của chúng tôi đều ở trong cùng một tình huống chính xác.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên RUSEAU.
[Ruseau]: Cảm ơn. Tôi chỉ muốn không Bạn không cần phải đứng lên ở đây vì điều này, nhưng tôi chỉ muốn thực sự chỉ ra rằng điều này không ảnh hưởng đến tất cả các gia đình và nếu chúng tôi có một hệ thống trường học không có phí, nơi những gì chúng tôi coi là một phần trong giáo dục của chúng tôi Trên thực tế, được người nộp thuế bao phủ, rằng toàn bộ tình huống này sẽ là một tình huống rất khác. Tất cả chúng ta sẽ thương tiếc sự mất mát của trải nghiệm, và đó sẽ là kết thúc của cuộc trò chuyện. Thay vào đó, chúng tôi đang ở trong một tình huống mà một số gia đình có lẽ rất không vui khi mất vài nghìn đô la. Các gia đình khác cũng có thể đã làm một công việc bổ sung, từ bỏ những ngày cuối tuần trong một năm để tìm số tiền này. Vì vậy, nó không ảnh hưởng đến tất cả các gia đình như nhau. Và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là thực sự gọi nó ra. Tôi cho rằng không phải tất cả mọi người đang đi có thu nhập hộ gia đình $ 300.000. Và tôi không nói nếu bạn làm, điều này cũng không phải là vấn đề lớn. Tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng cần lưu ý là chúng tôi tạo ra rất nhiều thứ mà chúng tôi coi là một phần của giáo dục thuộc gia đình. Và khi những thứ như thế này xảy ra, nó thậm chí còn nhiều hơn, nó giống như đổ muối vào vết thương của một số gia đình. Vì vậy, tôi chỉ muốn rõ ràng rằng tôi không, rằng các gia đình rằng điều này thực sự bị tổn thương từ góc độ tài chính, rằng bạn không nhìn thấy.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Tôi muốn gửi lời chia buồn của tôi. Tôi xin lỗi. Tôi biết đó là một lực cản và hương vị thất vọng đầu tiên thực sự mà bạn nhận được khi còn trẻ là rất sờ thấy. Nó thực sự buồn. Tôi xin lỗi vì điều đó. Tôi cũng muốn hỏi từ quan điểm của bạn và từ quan điểm của tổng giám đốc liệu một lá thư của ủy ban nhà trường cũng bày tỏ Sự thất vọng của chúng tôi trong cả chính sách du lịch và hãng hàng không, và cả điều này ảnh hưởng đến sinh viên của chúng tôi như thế nào, và cũng là lợi ích chi phí mà chúng tôi tiết kiệm, thực sự, bao gồm trong bức thư đó, cho dù điều đó có thể hữu ích.
[Nyland]: Tuyệt đối. Như một vấn đề thực tế, điều đó sẽ hoàn toàn tuyệt vời. Cảm ơn bạn đã đưa nó lên. Được rồi. Cảm ơn.
[McLaughlin]: Tôi cũng thực hiện một kiến nghị mà chúng tôi cung cấp một lá thư từ ủy ban nhà trường, hỗ trợ bất kỳ khoản thù lao nào mà chúng tôi có thể nhận được từ các cơ quan này. Và tôi biết rằng tổng giám đốc sẽ bị buộc tội với điều đó, nhưng tôi nghĩ cũng có tiếng nói tập thể từ ủy ban nhà trường và cho mọi người biết. Và sau đó tôi tự hỏi nếu có cơ hội, tôi biết rằng mọi người nói rằng các giám thị trên toàn tiểu bang, Tiến sĩ Riccadeli, bạn đã nói. đang nói về nó, vì vậy có lẽ có cơ hội để giải quyết Hiệp hội các giám thị đại chúng và hỏi xem họ có sẵn sàng viết thư cho toàn bộ, hay không Rằng chúng tôi hỗ trợ lẫn nhau trong phong trào này, bởi vì đó là rất nhiều tiền.
[Lungo-Koehn]: Vâng, nó thực sự là. Trước khi chúng ta gọi cho cuộn, Tổng thống McGilvrey?
[McGilvey]: Harry McGilvey, 4 đường Piemonte. Tôi đang ở giữa ca của mình, nhưng tôi đã nghĩ ra vì tôi đã nghe những gì đang xảy ra. Rõ ràng, gia đình tôi sẽ ra khỏi 2.000 đô la vì điều này. Tôi hy vọng cơ thể được chọn sẽ đảm bảo rằng điều này không bao giờ xảy ra nữa với bất kỳ gia đình nào trong thành phố này. Đó là rất nhiều tiền. Tôi có một ở trường đại học và tôi có một người đi học đại học. Ra khỏi 2.000 đô la, tôi không hạnh phúc và tôi không nghĩ điều này là chấp nhận được. Tôi có được những gì đang xảy ra. Nhưng nếu Thống đốc Massachusetts đang ra lệnh cho mọi người hủy bỏ những chuyến đi này, tôi nghĩ rằng văn phòng của Tổng chưởng lý nên bước vào và làm một cái gì đó. Ông Green nói rằng công ty kiếm được 72.000 đô la cho việc này. Đó là thái quá. Và tôi hy vọng cơ thể này, trong tương lai, sẽ không kinh doanh với công ty đó và suy nghĩ về điều này một chút cẩn thận trong tương lai. Bởi vì điều đó không thể chấp nhận được, mất loại tiền đó. Cảm ơn.
[McLaughlin]: Cảm ơn. Vì vậy, tôi đã thực hiện một kiến nghị để viết một lá thư từ ủy ban trường học cho cơ quan du lịch, cho Delta Airlines và cho những người khác.
[Lungo-Koehn]: Trước khi chúng ta đi chuyển động.
[Carla]: Xin chào, Tên tôi là Carla, 6 Benjamin Circle. Tôi chỉ muốn nói rằng thay mặt cho rất nhiều người bạn của tôi đang thực hiện chuyến đi này, bao gồm cả bản thân tôi, tôi đã phải chọn nhiều ca hơn trong công việc cũ của mình. Tôi đã có hai công việc, thực sự, trong một thời gian ngắn. Và thật khó chịu và khó chịu khi thấy hàng ngàn đô la, tôi biết tôi đã chia nó với bố mẹ tôi, nhưng một số bạn bè của tôi, cha mẹ của họ thậm chí không thể đủ khả năng. Vì vậy, bản thân họ đã quyên góp số tiền này trong hơn một năm. Tất cả chúng tôi đã chờ đợi từ năm thứ hai của chúng tôi, đó là hai năm trước cho chuyến đi này. Tôi đã ở với cô Nyland toàn bộ cách, chúng tôi đã giúp đỡ cô ấy, và tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng là phải căng thẳng, giống như những gì Bà đã nói, nếu Thống đốc Charlie Baker đang đề nghị hủy bỏ những điều này, tôi nghĩ rằng chúng tôi có quyền gây áp lực trên đó bằng cách nào đó giúp chúng tôi lấy lại số tiền này và gây áp lực lên Ngành công nghiệp đang lấy tiền từ chúng tôi. Các tập đoàn này không quan tâm rằng họ đang làm tổn thương các gia đình như của chúng tôi. Đây là một trường công lập, không phải một số trường tư thục điều lệ phong phú. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng rất nhiều số tiền này là từ chính các học sinh, thậm chí không chỉ là phụ huynh, mà cả phụ huynh cũng bao gồm. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Tôi muốn bỏ phiếu cho một chuyển động khác.
[McLaughlin]: Tôi muốn sửa đổi nó.
[Lungo-Koehn]: Được rồi, chuyển động để sửa đổi?
[McLaughlin]: Tôi muốn sửa đổi chuyển động để cung cấp cho sinh viên cơ hội để đồng ký gửi vào bức thư nếu họ muốn, nếu bạn sẵn sàng tạo điều kiện cho điều đó. Nếu chúng tôi có cho bạn một bản sao của bức thư và chúng tôi muốn có một trang chữ ký cho các sinh viên hoặc gia đình của họ. Chào mừng bạn, và sau đó chúng tôi có thể, và tôi rất vui, bạn biết đấy, tạo điều kiện. Tôi không có ý định cho bạn hoặc bất kỳ ai khác làm việc thêm. Tôi rất vui khi gõ một lá thư và chuyển nó theo, bất cứ điều gì, nếu nó hữu ích. Nhưng, và thu thập sinh viên. Vì vậy, tôi sẽ thực hiện yêu cầu có một lá thư từ ủy ban nhà trường cũng có thể được ký bởi các sinh viên và gia đình của họ cho thống đốc, cho các hãng hàng không và cho công ty du lịch để cố gắng lấy lại tiền.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động của thành viên McLaughlin. Được biệt phái bởi thành viên Van der Kloot, được sửa đổi bởi thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Bạn có muốn nói không? Thành viên Graham? Chuyển động đi qua.
[Graham]: Tôi muốn thực hiện một kiến nghị rằng chúng tôi gửi các giao thức chuyến đi thực địa của chúng tôi trở lại chính sách quy tắc và tiểu ban công bằng. Tôi hoàn toàn nghe quan điểm của bạn về tất cả chúng tôi không nhìn vào bản in đẹp này và có Một sự khác biệt lớn giữa có bảo hiểm và có bảo hiểm tốt. Và tôi cảm thấy như chúng ta sẽ bị cuốn vào cái bẫy đó ngay bây giờ. Tôi không phải là một chuyên gia bảo hiểm. Bạn không phải là một chuyên gia bảo hiểm. Nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta phải làm một cái gì đó để đảm bảo rằng chúng ta có những bảo vệ đúng chỗ để một chuyên gia bảo hiểm thực tế có thể giúp chúng ta cân nhắc những ưu và nhược điểm, hoặc thẳng thắn, đưa ra quyết định tự bảo hiểm trong những trường hợp này, đó là một bảo hiểm khác lựa chọn. Bạn biết đấy, phức tạp hơn, đó là một điều hoàn toàn khác, nhưng tôi nghĩ chúng ta thực sự phải điều tra tất cả các tùy chọn đó. Vì vậy, tôi muốn gửi điều này đến các quy tắc, chính sách và tiểu ban vốn chủ sở hữu để họ có thể xem xét nó và đưa ra một số giải pháp để hiệu quả về điều này trong tương lai.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động của thành viên Graham, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Giấy qua. Cảm ơn rất nhiều. Khuyến nghị phê duyệt không có lựa chọn trường học 2020. Chuyển động để phê duyệt bởi thành viên Rousseau, được biệt phái bởi thành viên Mustone. Cuộc gọi cuộn đã được yêu cầu. Đúng. Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Giấy trôi qua. Báo cáo về Đạo luật Cơ hội Sinh viên, Tiến sĩ Peter Cushing.
[Cushing]: Chào buổi tối, Thị trưởng Madam, thành viên của Ủy ban trường học. Hôm nay tôi ở đây để trình bày về Đạo luật Cơ hội Sinh viên và ý nghĩa của nó đối với các trường công lập Medford. Tiến về phía trước, nếu bạn nhớ, Đạo luật Cơ hội Sinh viên cung cấp 1,5 tỷ đô la cho các trường học và khu vực trên khắp Khối thịnh vượng chung. Để phù hợp với sự bất bình đẳng và thu hẹp khoảng cách thành tích cho những sinh viên mà lịch sử đã cho thấy khoảng cách thành tích đang bị đóng cửa trong các khu vực bị cô lập. 37 quận của tiểu bang sẽ nhận được 85% số tiền. Và vì vậy thông tin đã được ủy viên công bố Ngày 18 tháng 2 là hội thảo trên web và các kế hoạch sẽ đến ngày 1 tháng 4. Chúng tôi đang nhận được $ 138,660. Là một phần của báo cáo bằng lời nói của tôi, tôi đã chuẩn bị cho bạn một so sánh nhanh vào đầu năm nay. Tất cả chúng tôi đã trình bày trên dữ liệu MCAS và có một số quận nhất định mà chúng tôi so sánh. Tôi đã quay lại báo cáo đó và chúng tôi đang nhận được tối thiểu cho mỗi học sinh ở mức $ 30 mỗi học sinh. Everett đang nhận được 768 đô la mỗi sinh viên với tổng số 5,8 triệu đô la. Malden đang nhận được $ 298 mỗi sinh viên với tổng số 2,1 triệu đô la. Melrose, $ 262 cho tổng số 1 triệu đô la. Đọc, $ 30 cho tổng số $ 119,250. Revere, $ 1,305 mỗi sinh viên với tổng số 10,4 triệu đô la. Tôi đang tính trung bình những điều này tại hàng triệu người chỉ để bạn biết. Saugus đang nhận được $ 153 mỗi sinh viên với giá $ 427,388. Somerville $ 30, $ 158,520. Wakefield $ 37 cho $ 129,249. Watertown, $ 55 cho tổng số $ 147,516. Wilmington, $ 30, $ 96,600. Winchester, $ 86 cho $ 400,375. Winchester là $ 86 mỗi sinh viên và đó là $ 401,575. Xin lỗi, sự mờ nhạt của tôi. Và Woburn là $ 54 mỗi học sinh với giá $ 241,675. Trong khi tôi có bằng tiến sĩ về lãnh đạo giáo dục, tôi không có bằng tiến sĩ về toán học nâng cao để giải thích cho bạn công thức về các tính toán. Biết điều này, mặc dù. Chúng tôi có một nhu cầu lớn, rõ ràng. Có các quận trên toàn tiểu bang, Brockton, quê hương Lynn của tôi, nhận được 100 triệu đô la và 30 triệu đô la. Ý tôi là, có nhu cầu rất lớn cho 37 quận đó. Nhưng chúng tôi có việc phải làm trong vài tuần tới. Chúng tôi phải gửi kế hoạch của chúng tôi trước ngày 1 tháng Tư. Chúng tôi sẽ đưa ra một cuộc khảo sát cho các gia đình để họ xếp hạng một số lựa chọn của họ dựa trên, nếu bạn nhìn vào trang tiếp theo, họ đang tìm kiếm các chương trình dựa trên bằng chứng. Nó không đủ tốt nữa chỉ để có các chương trình dựa trên nghiên cứu. Những gì họ muốn là các chương trình đã được nghiên cứu nhưng sau đó có thành công được chứng minh. Và vì vậy đây là bốn lĩnh vực chính, hướng dẫn cốt lõi nâng cao, hỗ trợ sinh viên được nhắm mục tiêu, phát triển tài năng và điều kiện để thành công của sinh viên. Thật thú vị, các hỗ trợ của sinh viên được nhắm mục tiêu không có bất kỳ khu vực nào được in đậm, các vấn đề về nút nóng của ủy viên. Đó là số từ một đến ba và sau đó là số 10 là những lĩnh vực mà họ nói là ưu tiên. Đây là gói biểu mẫu ngắn mà chúng tôi dự kiến sẽ điền vào. Các quận nhận được dưới 1,5 triệu đô la sẽ chỉ phải điền vào một trang ngắn hai trang. Kế hoạch không nên là một kế hoạch chiến lược toàn diện. Họ không tìm kiếm điều đó, nhưng chúng tôi phải mở nó ra vì sự tham gia của công chúng và cho công chúng tham gia vào việc phát triển kế hoạch này, mặc dù chúng tôi nhận được tối thiểu Tối thiểu $ 30 mỗi học sinh. Các lĩnh vực quan trọng, cũng chỉ để bạn nhận thức rõ, bốn cam kết chính được đề cập trong hội thảo trên web rằng họ muốn thực sự tập trung vào việc cố ý tập trung vào các nhóm của sinh viên, nhận nuôi, làm sâu sắc hoặc tiếp tục các chương trình dựa trên bằng chứng cụ thể mà Bạn có thể đang làm. Và vì vậy, các cuộc trò chuyện của chúng tôi đã thực sự có xung quanh điều đó cho đến nay trong giai đoạn trứng nước. Giám sát, tôi tốt, nhưng cảm ơn bạn. Giám sát thành công trong việc giảm chênh lệch trong thành tích của các nhóm sinh viên. Và sau đó thu hút các gia đình, đặc biệt là những gia đình đại diện cho các nhóm nhỏ của chúng tôi. Và họ đang tìm kiếm việc thực hiện chất lượng cao như là một phần của việc này. Vì vậy, đó là, và để tập trung vào việc làm một vài điều tốt. Không cố gắng thực hiện kế hoạch khổng lồ này, nhưng để tập trung vào việc làm một vài điều tốt. Một lần nữa, trong đó tổng số tiền của chúng tôi là $ 138,660. Đôi khi tôi đã nói $ 137.000, nhưng đó là $ 138,660. Tất cả điều này có sẵn tại một liên kết web. Mỗi quận trong số của tiểu bang có sẵn tại một liên kết web. Nếu bạn tìm kiếm cơ hội của sinh viên tại trang web DESE, họ có một trang web dành riêng cho nó với hai hội thảo trên web cho hình thức ngắn và hình thức dài và tất cả các tài chính mà tôi đã đề cập.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn. Thành viên Graham.
[Graham]: Một vài điều. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng cần lưu ý là hóa đơn trường hiến chương của chúng tôi cũng sẽ tăng khoảng nửa triệu đô la vào năm tới. Vì vậy, 138.000 đô la sẽ không thực sự đi rất xa trong kế hoạch lớn của mọi thứ. Tôi không biết Thị trưởng Lungo-Koehn bạn nhận được thông tin gì từ phái đoàn tiểu bang của chúng tôi bởi vì một trong những điều trung tâm mà tôi nghĩ Không thể tác động đến Medford là một trong những biện pháp cuối cùng, được tài trợ chỉ 4% trong giai đoạn bảy năm thay vì 14. Vì vậy, mọi biện pháp khác đều được tài trợ ở mức 14%, bao gồm giáo dục đặc biệt, người học tiếng Anh và chi phí chăm sóc sức khỏe, nhưng hỗ trợ hỗ trợ cho Học sinh có nhu cầu cao chỉ được tài trợ trong ngân sách của thống đốc ở mức 4% trong năm đầu tiên. Vì vậy, đó là một sự thay đổi mạnh mẽ từ cách phần còn lại của phương trình được tài trợ. Tôi chắc chắn đó là lý do tại sao các thị trấn như Winchester đứng để kiếm nhiều tiền hơn chúng ta. Trong tất cả những điều này nhưng tôi muốn biết từ phái đoàn nhà nước những gì họ đang làm để ảnh hưởng đến sự thay đổi trong quy trình của ủy ban và phương tiện khi họ đặt ngân sách của họ lại với nhau và làm thế nào chúng ta có thể giúp được gửi đến Tiểu ban tham gia, giao tiếp và lập kế hoạch chiến lược để làm việc thêm để hỗ trợ đệ trình, và quan trọng, các yêu cầu xung quanh có kế hoạch tham gia vào các gia đình trên toàn quận, điều này rất quan trọng.
[Lungo-Koehn]: Chuyển động cho sự chấp thuận của thành viên Graham, được biệt phái bởi thành viên Ruseau. Tất cả những người ủng hộ? Và họ yêu cầu thực hiện các chuyển động một lần. Bạn có một câu hỏi về điều này trước khi bạn bỏ phiếu về nó?
[McLaughlin]: Được rồi.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Vì vậy, chuyển điều này đến tiểu ban để tham gia, chúng tôi biết rằng điều này, đó là ngày 9 tháng 3. Đây là ngày 1 tháng Tư. Chúng tôi có một dòng thời gian để nhận được sự tham gia của chúng tôi, bất kỳ gia đình và cộng đồng nào chúng tôi có thể Đạt được từ ngày 9 tháng 3 đến cuộc họp ủy ban trường tiếp theo của chúng tôi để có ngân sách này, ý tôi là, để báo cáo này được phê duyệt trước khi nó được gửi đến DESE, phải không? Vì vậy, đó là những ngày đi học là gì? Vậy đó là gì? Cuộc họp tiếp theo của chúng tôi là ngày 23. Và vậy những ngày học là gì? Vì vậy, từ mạng, từ ... vì vậy chúng tôi có 10 ngày để tham gia, để thu hút cộng đồng một cách có ý nghĩa Các nhóm là các nhóm bên liên quan nhu cầu cao nhất của chúng tôi. Vì vậy, người học tiếng Anh của chúng tôi, các gia đình cá nhân của chúng tôi về người khuyết tật và học sinh có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế của chúng tôi. Tôi chỉ hỏi, mọi người có thực sự nghĩ rằng đó là sự tham gia có ý nghĩa cho các nhóm bên liên quan đó không?
[Cushing]: Vì vậy, chúng tôi sẽ làm cho nó có ý nghĩa nhất có thể. Trước hết, chúng tôi đã được hướng dẫn ra khỏi tiểu bang đã bị trì hoãn. Thánh lễ. Hiệp hội Giám thị trường thậm chí còn cho rằng nó được cho là vào ngày này và nó sẽ ra ngoài. Nó chỉ là một vài ngày sau đó, nhưng sau đó các hội thảo trên web và nhiều thứ khác nhau. Và được đưa ra nơi kỳ nghỉ tháng hai, cuộc họp của ủy ban trường học cuối cùng, Về cơ bản, đã có sáu tuần để bắt đầu, nếu điều đó. Nhưng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi đang tập trung vào phần đính hôn gia đình đó. Tôi nghĩ rằng nhận được cuộc khảo sát vào ngày mai, sáng thứ Tư vào lúc mới nhất sẽ đi một chặng đường dài để cung cấp cho các gia đình cơ hội tham gia theo cách đó, và sau đó cũng tiếp cận với các bên liên quan cụ thể thông qua các tổ chức khác nhau sẽ giúp chúng tôi xây dựng điều đó. Dese cũng đã nói rằng trong khi kế hoạch phải được đệ trình vào ngày 1 tháng 4, Nếu có công việc gắn kết trong tiểu ban, rằng bỏ phiếu đầy đủ của ủy ban trường học có thể đến sau thời hạn ngày 1 tháng 4.
[McLaughlin]: Thật thú vị. Cảm ơn. Vì vậy, đó sẽ là điều mà tôi sẽ hỏi, cho dù đó là sửa đổi chuyển động hay chuyển động riêng biệt, là chúng tôi thực sự yêu cầu Dese cho một phần mở rộng để chúng tôi có thể tham gia một cách có ý nghĩa cộng đồng và gia đình của chúng tôi. Tôi nghĩ, bạn biết, nói như một gia đình của một đứa trẻ khuyết tật và biết Nhu cầu bổ sung được đưa vào gia đình của chúng tôi với trẻ em khuyết tật và nhu cầu thêm được đặt vào gia đình của chúng tôi. Ngôn ngữ thứ hai và những yêu cầu bổ sung của chúng tôi được đưa vào gia đình của chúng tôi đang làm hai hoặc ba công việc, tôi không nghĩ rằng thật hợp lý khi chúng tôi sẽ trả lời một cuộc khảo sát trong 10 ngày vì thời hạn được trình bày Hoa Kỳ dựa trên việc đó là 100.000 đô la hay 10 triệu đô la, cách nó sẽ được chi tiêu trong các trường học của chúng tôi. Tôi nghĩ rằng chúng ta nên hỏi, nếu chúng ta không chuẩn bị để làm điều đó, điều mà tôi sẽ nói, tôi sẽ mạo hiểm nói, 10 ngày không phải là sự tham gia của gia đình, thì chúng ta nên yêu cầu gia hạn báo cáo này.
[Edouard-Vincent]: Đó là chuyển động mở rộng chuyển động trên báo cáo. Vâng. Tôi không chắc đó có phải là một tùy chọn không. Vì vậy, uh, uh, thành viên McLaughlin, tôi, tôi không gặp vấn đề gì khi tiếp cận với Desi, nhưng dựa trên thực tế là họ đã kỳ vọng rõ ràng rằng họ muốn chúng tôi thực hiện hình thức ngắn và số tiền mà chúng tôi đã được phân bổ, có lẽ tương đương với Một FTE cộng với sự phát triển chuyên nghiệp, tôi không thấy DESE cấp một phần mở rộng cho số tiền. Nếu chúng tôi đã nhận được hàng triệu người, tôi có thể thấy Dese nói, vâng, bạn cần thêm thời gian cho điều đó. Số tiền mà chúng tôi đã nhận được thực sự Một lượng nhỏ mà chúng ta đã gãi đầu để nói, như thế nào, làm thế nào chúng ta có thể sử dụng số tiền này một cách thực tế, điều này sẽ giảm trong bảy năm tới? Vì vậy, nó thậm chí sẽ không kết thúc cùng một số tiền chính xác mỗi năm. Về sự tham gia của cộng đồng, Tôi nắm lấy và tôi hoan nghênh sự tham gia của cộng đồng, nhưng cộng đồng cần phải hiểu rằng chúng tôi không nhận được hàng triệu đô la. Chúng tôi đang nhận được $ 138,660, điều này thực sự không mang lại nhiều cho chúng tôi. Tôi hiểu và tôi trân trọng
[McLaughlin]: Phải nói rằng, bạn biết đấy, khi chúng ta nói chuyện ở phía bên kia ngân sách và chúng ta đang nói về 130.000 đô la, mọi người đều nói về số tiền đó là bao nhiêu. Và cho dù đó là so với một khu học chánh nhận được 10 triệu đô la hay chúng tôi nhận được 130.000 đô la, vẫn là 130.000 đô la mà các gia đình nên tham gia vào việc họ đang ở trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng nó phải là sự tham gia có ý nghĩa. Và tôi phải nói, Bạn biết đấy, tôi không tìm thấy những gia đình hấp dẫn này. Và tôi nghĩ rằng thật hợp lý khi nói rằng chúng tôi có một số việc phải làm trong toàn bộ sự tham gia của gia đình, đó là lý do tại sao chúng tôi có một tiểu ban về sự tham gia của cộng đồng, và bạn biết, tôi rất vui khi trở thành một phần của, và Tôi nghĩ rằng đây là công việc cần phải được chuyển tiếp. Nhưng tôi nghĩ rằng cơ thể này cần phải suy nghĩ chu đáo hơn một chút, một cách trân trọng, về cách chúng ta thực sự có thể mong đợi tham gia vào những gia đình bị thiệt thòi này trong thời hạn 10 ngày.
[Ruseau]: Thành viên RUSEAU? Tôi có rất nhiều suy nghĩ. Một, Đạo luật cơ hội sinh viên không cung cấp cơ hội cho các phần mở rộng. Nó cũng không cung cấp hậu quả cho việc không gửi biểu mẫu của bạn đúng hạn. Dese có một lịch sử lâu dài của những điều mà nếu bạn không làm điều đó, Nó giống như nhiều luật pháp của chúng tôi ở tiểu bang này. Làm điều đó hoặc không có gì xảy ra. Vì vậy, tôi không thực sự quan tâm liệu chúng tôi có gửi điều này đúng hạn hay không. Từ góc độ hoàn toàn thực tế, chúng tôi không thể phát triển một kế hoạch tham gia của gia đình và tìm ra cách tiếp cận với các cộng đồng bị thiệt thòi của chúng tôi nói riêng, điều mà chúng tôi chưa bao giờ có thể làm thành công ở thành phố này. Và tôi không chỉ có nghĩa là hệ thống trường học. Chúng ta không thể phát triển cơ bắp đó trong 10 ngày hoặc thậm chí trong một năm. Chúng tôi phải chi tiền, cho dù đó là tạo ra một văn phòng của cộng đồng và gia đình tham gia hay bất cứ điều gì, và dành nhiều thời gian, tiền bạc và mọi người trên mặt đất để phát triển điều đó. Nó không xảy ra vì chúng tôi muốn nó xảy ra. Nó xảy ra bởi vì chúng tôi có hành động để làm cho nó xảy ra. Và tôi thực sự không nghĩ rằng bởi vì chúng tôi sẽ nhận được ít hơn 380.000 đô la hoặc ít hơn 370.000 đô la từ Bộ ED vào năm tới mà chúng tôi sẽ sử dụng nó, đó là thực tế, bạn biết đấy, tổng số sẽ Ít hơn trong năm tới, không nhiều hơn. Và tìm ra cách chúng ta sẽ chi 138.000 đô la khi chúng ta thực sự sẽ có ít hơn 307.000 đô la. Nó chỉ là một trò chơi tâm trí. Ý tôi là, tôi không quan tâm đến việc chúng ta sẽ chi 138.000 đô la như thế nào. Tôi quan tâm đến những gì chúng ta sẽ cắt giảm để tạo nên 300 nghìn đô la, đó là những gì tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta nên nói về. Chúng tôi sẽ không thực hiện sự tham gia của gia đình tốt hơn và chúng tôi sẽ không thu hẹp bất kỳ lỗ hổng thành tích nào với ít hơn 300 đô la, đó là những gì sẽ xảy ra. Vì vậy, tôi chỉ cảm thấy như chính quyền này, chính quyền trung tâm của chúng tôi, bạn biết đấy, họ chỉ có thể làm việc, chỉ có 24 giờ trong một ngày. Và chúng tôi chắc chắn phải cải thiện sự tham gia của gia đình và cộng đồng, nhưng tôi không nghĩ 10 ngày là thời gian để hoàn thành nó. Tôi nghĩ rằng chúng tôi làm một, bạn biết đấy, tôi rất tệ với sự tương tự, nhưng bạn biết đấy, một trong số đó, chúng tôi chỉ cho nó một, thử tốt nhất. Và rõ ràng, vì DESE đã thiết lập hình thức ngắn này và nói, đừng lấp đầy nó bằng nhiều thứ Tiền, không đủ để làm bất cứ điều gì. Và họ không mong đợi chúng tôi làm bất cứ điều gì. Vì vậy, tôi không, bạn biết đấy, chúng ta nên rất quan tâm đến sự tham gia của phụ huynh và gia đình. Nhưng điều đó không liên quan gì đến cơ hội sinh viên hành động trong tâm trí tôi.
[Lungo-Koehn]: Thành viên Graham.
[Graham]: Tôi đồng ý rằng không có đủ thời gian cho bất kỳ điều này. Nhưng một điều tôi muốn đề cập là một trong những câu hỏi trung tâm đã được hỏi trong kế hoạch này là Kế hoạch tham gia liên tục của chúng tôi là gì? Và tôi không tin rằng chúng tôi có một. Và đó là một nơi nào đó chúng ta có thể bắt đầu. Vì vậy, những gì chúng ta có thể làm từ bây giờ đến ngày 1 tháng 4 là dự thảo một kế hoạch. Nó tiếp tục nói rằng họ đặc biệt muốn chúng tôi tham gia các tổ chức đại diện cho một số gia đình bị thiệt thòi, PTO của chúng tôi, CPAC của chúng tôi. Gói người học tiếng Anh của chúng tôi, Tiêu đề Một, vì vậy có những giáo viên, vì vậy có một số người cụ thể mà tôi nghĩ rằng chúng tôi có thể tiếp cận từ bây giờ đến ngày 1 tháng 4 để bắt đầu cuộc trò chuyện. Và nếu chúng ta bắt đầu có cuộc trò chuyện, Chắc chắn chúng ta có thể viết một đoạn văn nói về kế hoạch đang diễn ra của chúng ta là gì với khái niệm trên căn phòng này rằng đó chỉ là điểm khởi đầu. Nhưng bạn đúng. Chúng tôi không thể tham gia một cách có ý nghĩa mà chúng tôi chưa bao giờ tham gia thành công trước trong 10 ngày hoặc thậm chí trong 20 ngày để thành thật. Đây không phải là vấn đề tháng ba hoặc thậm chí là vấn đề từ tháng 1 đến tháng 3. Những gì chúng ta có thể làm mặc dù tôi nghĩ là chuyển nó sang tiểu ban và nói về Những kế hoạch đó có thể là gì, bắt đầu động não đó và nhận được điều này được gửi và đằng sau chúng tôi để chúng tôi có thể quay lại thực hiện công việc thực sự của sự tham gia của gia đình mà không cần tiền để tham gia gia đình. Cảm ơn.
[McLaughlin]: Tôi cũng cảm thấy như đó là một chút về những gì chúng ta đã nghe trước đó từ cộng đồng về việc có một số gia đình, thẳng thắn, trắng tham gia xung quanh bàn đưa ra quyết định cho Những gia đình màu nâu và đen và thảnh thơi không ở quanh bàn. Và tôi không cảm thấy thoải mái khi làm điều đó. Và tôi cảm thấy như chúng ta thực sự nên suy nghĩ về việc điều này ảnh hưởng đến gia đình của chúng ta như thế nào và liệu nó có, và tôi hiểu, bạn biết đấy, cướp Peter để trả cho Paul, nếu bạn muốn, về việc di chuyển tiền xung quanh và những gì bạn có. Nhưng Đạo luật cơ hội sinh viên này rõ ràng đòi hỏi chúng ta phải có những cam kết đó. Và ngay cả khi nó nằm trong một đoạn văn này Nơi chúng ta đang nói về việc tiếp cận CPAC, hoặc chúng ta đang nói về việc tiếp cận với LPAC, mà LPAC hầu như không tồn tại, vào thời điểm này. Và một lần nữa, đó là những gia đình đã tham gia của chúng tôi. Và làm thế nào chúng ta nghĩ về cách chúng ta đại diện cho điều này? Và tôi nghĩ rằng, không sao, không hợp lý khi Dese hỏi điều này, và tất cả chúng ta đều hiểu rằng không hợp lý với Dese, và thật không công bằng khi Winchester kiếm được nhiều tiền hơn Medford, hoặc bất cứ điều gì khác. Ở mức tối thiểu, chúng ta phải suy nghĩ tại tiểu ban này, nếu chúng ta làm điều này trong 10 ngày tới, chúng ta sẽ tham gia vào cộng đồng này sẽ rất đại diện cho những người đó? Và chúng ta không nên, thẳng thắn, ngồi đây thảo luận về nó giữa chính chúng ta. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải suy nghĩ như tối nay, chúng ta đang tham gia ai và chúng ta đang mang đến ai về điều này? Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng tôi nghe thấy quá thường xuyên từ các thành viên cộng đồng của chúng tôi rằng chúng tôi không tham gia vào các thành phần này. Và để nói, Giống như PTO của chúng tôi, trong khi các PTO của chúng tôi rất tuyệt và họ đang làm rất nhiều công việc trong các trường học của chúng tôi, các PTO của chúng tôi là các thành viên gia đình đã tham gia của chúng tôi. Họ không phải là những người không thể đến PTO vì họ đang làm hai hoặc ba công việc hoặc vì họ có con khuyết tật ở nhà hoặc vì họ không nói tiếng Anh và không cảm thấy thoải mái hoặc những gì có bạn. Vì vậy, một điều khác là, chúng ta đang dịch khảo sát như thế nào? Vì vậy, tôi đánh giá cao rằng bạn đã sẵn sàng để gửi một cuộc khảo sát ra và tôi nghĩ điều đó thật tuyệt. Cuộc khảo sát đang được dịch như thế nào? Làm thế nào nó sẽ được đến với những gia đình này? Ý tôi là, tất cả đều thực sự Những câu hỏi quan trọng mà tôi chỉ cảm thấy, bạn biết đấy, tôi thà nói với Dessie, không, chúng tôi không gửi kế hoạch này vào ngày 1 tháng 4, bởi vì bạn đã không cho chúng tôi đủ thời gian để thực sự tham gia vào khu vực bầu cử này. Và nếu bạn không thích nó, xin lỗi, nhưng đó là nơi chúng tôi đang ở. Tôi thà nói điều đó với ủy viên hơn là cố gắng cho chúng tôi 10 ngày vào thời điểm này. Chúng tôi sẽ không, ý tôi là, nếu họ muốn nói, tốt, bạn đã có từ ngày 18 tháng 2, bạn biết đấy, đã có một số điều đang diễn ra, bất cứ điều gì. Chúng tôi đã có người từ chức. Chúng tôi đã có coronavirus. Chúng tôi đã có bất cứ điều gì. Nó không hợp lý.
[Van der Kloot]: Tôi tin rằng tôi có thể đồng tình với Melanie về nhiều điểm mà cô ấy đưa ra. Nó không hợp lý. Nó không bao giờ là một dòng thời gian hợp lý. Có vẻ như lố bịch rằng họ đang yêu cầu một sự trở lại nhanh chóng như vậy trên đường đi. Mẹ tôi thường nói, không bao giờ đau khi hỏi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc kết hợp một lá thư được chế tạo tốt nói rằng chúng tôi sẽ trân trọng hỏi bạn thêm thời gian, chúng tôi không tin rằng đây là một khoảng thời gian đầy đủ để chúng tôi tham gia vào gia đình và bất cứ điều gì. Ý tôi là, tôi hoàn toàn sẽ gửi nó. Tôi thực sự sẽ đi xa hơn và nói chuyện với người khác Giám thị cũng đang vật lộn với điều này. Có thể có một vài người đã tìm ra nó, nhưng tôi cá là có rất nhiều giám thị cố gắng đánh bại điều này cùng nhau, như chúng ta sẽ làm. Nhưng mặt khác, tôi không sẵn sàng để lại tiền trên bàn. Và vì vậy tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải đi trước và gửi nó đến ủy ban tham gia. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải viết bức thư vì không có gì mạo hiểm, không có gì đạt được, được chứ? Rằng chúng ta nên làm điều đó và hy vọng điều tốt nhất. Và trong thời gian đó, hãy làm bất cứ công việc nào chúng ta có thể làm để chúng ta chuẩn bị nộp hồ sơ những gì chúng ta có, cho dù đó là hoàn hảo hay không, bởi vì tôi sẽ không để lại 138.000 đô la trên bàn. Tôi có thể nghĩ về nhiều, nhiều điều khác nhau mà chúng ta đã nói trong ngân sách. Điều đó có thể hữu ích cho sinh viên của chúng tôi và cho tất cả các sinh viên. Vì vậy, yeah. Điểm làm rõ, thành viên Ruseau.
[Ruseau]: Cho dù chúng ta có gửi điều này hay không không liên quan gì đến việc lấy số tiền này. Đây chỉ là công thức Chương 70 mới của chúng tôi. Vâng. Đây là số lượng tăng sẽ xảy ra trong công thức và nó không liên quan đến việc chúng tôi có gửi kế hoạch này hay không. Tôi chỉ muốn rõ ràng về điều đó.
[Van der Kloot]: Vì vậy, nếu chúng tôi không gửi kế hoạch, chúng tôi sẽ tự động nhận được tiền?
[Ruseau]: Công thức Chương 70 là công thức Chương 70. Nó không có gì để làm với bất cứ điều gì khác.
[Lungo-Koehn]: Cử động. Tôi có một điểm làm rõ.
[McLaughlin]: Điểm làm rõ, Smilelin thành viên. Vì vậy, có, và tôi cũng sẽ khuyến khích bất kỳ người nào đang theo dõi ở nhà ngoài kia hoặc những gì bạn có những cộng đồng bên lề này để tiếp cận với cơ quan này, với khu vực bầu cử này để cho chúng tôi biết. Rằng bạn muốn được tham gia và làm thế nào bạn có thể vào và bạn muốn nghe tiếng nói của bạn và cách chúng tôi có thể thu hút bạn hơn nữa để đảm bảo rằng các khoản tiền này đang được chi tiêu một cách thích hợp cho những gia đình có nhu cầu cao đó. Và tôi nghĩ rằng, một lần nữa, tôn trọng ủy ban, nếu chúng ta nói về cách các quỹ này cần được chi tiêu, tôi nghĩ rằng nó khá rõ ràng nó cần phải là sự tham gia của gia đình và cộng đồng. Và đó chỉ là hai xu của tôi, bởi vì chúng ta đã nói về cách chúng ta không có sự tham gia của gia đình và cộng đồng, và đây là tiền. Và sau đó chúng ta đang nói, tốt, làm thế nào khác chúng ta có thể tiêu tiền này mà chúng ta không có? Vì vậy, tôi chỉ nghĩ rằng đó là một cuộc trò chuyện tròn, và chỉ cần thêm điều đó. Nhưng tôi đánh giá cao công việc của bạn, Tiến sĩ Cushing, như mọi khi. Tôi đánh giá cao bạn nhận các cuộc gọi điện thoại của chúng tôi và làm rõ các câu hỏi cho chúng tôi. Và rõ ràng, tôi cảm thấy say mê về điều này. Tôi hy vọng bạn không nhận được bất kỳ niềm đam mê nào của tôi. Nhưng tôi cảm thấy rằng đây là một vấn đề quan trọng, và tôi muốn lên tiếng. Cảm ơn.
[Lungo-Koehn]: Cảm ơn bạn, chuyển động của thành viên Van der Kloot để gửi điều này đến tiểu ban tham gia, giao tiếp và lập kế hoạch chiến lược, được biệt phái bởi ... và gửi thư cho Bộ Giáo dục. Và để gửi một lá thư để yêu cầu một phần mở rộng, nếu điều đó là có thể. Thứ hai bởi thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Giấy qua. Cảm ơn bạn, Tiến sĩ Cushing. Bất kỳ doanh nghiệp cũ? KHÔNG. Thông tin liên lạc?
[Ruseau]: Thành viên RUSEAU. Tôi xin lỗi, đây là doanh nghiệp mới. Chính xác.
[Lungo-Koehn]: Vì vậy, không có doanh nghiệp cũ, bất kỳ giao tiếp? Không. Kinh doanh mới, cập nhật thủ tục an toàn trường học. Không có gì.
[McLaughlin]: Không, tôi sẽ đặt bàn đó. Tôi sẽ bàn đó.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin, chuyển động đến bàn, được biệt phái bởi thành viên Van der Kloot. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối? Giấy được lập bảng. Tình trạng của các báo cáo chưa thanh toán. Thành viên RUSEAU.
[Ruseau]: Tôi xin lỗi. Tôi thực sự phải chờ đợi vì chúng tôi đã không chấp thuận thủ tục báo cáo ad hoc tối nay. Vì vậy, tại cuộc họp tiếp theo, tôi thực sự sẽ đề xuất rằng mỗi người trong số này được gói gọn trong thủ tục mà chúng ta có nếu chúng ta áp dụng nó để chúng ta có thể đưa danh sách này vào một thứ mà chúng ta thực sự có thể quấn tay.
[Lungo-Koehn]: Vì vậy, chuyển động đến bàn. Chuyển động đến bàn của thành viên Ruseau, được biệt phái bởi thành viên Mustone. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Phản đối? Giấy được lập bảng. Số ba, theo doanh nghiệp mới, chức năng của Cập nhật tài liệu của Ủy ban Trường Medford 2020 đến 2022. Chuyển động đến bàn. Chuyển động đến bàn của thành viên Ruseau, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ?
[Ruseau]: Cơ hội.
[Lungo-Koehn]: Giấy được lập bảng.
[Ruseau]: Tôi phải cập nhật nó.
[Lungo-Koehn]: Được cung cấp bởi, Được rồi, được giải quyết rằng một ủy ban tư vấn sân chơi sẽ được thành lập để giám sát việc hoàn thành công việc liên quan đến ba khoản tài trợ CPC liên quan đến sửa chữa và tái tạo bề mặt của Columbus và Brooks và nghiên cứu thiết kế của trường McGlynn. Công việc sẽ bao gồm sự hợp tác và đánh giá RFP cho nghiên cứu thiết kế McGlynn và thực hiện nghiên cứu. Ủy ban Tư vấn cũng sẽ xem tất cả bốn sân chơi của trường và đưa ra các khuyến nghị liên quan đến việc tăng khả năng tiếp cận của sân chơi cho tất cả học sinh được hoàn thành trong phạm vi tài trợ hiện có hoặc cung cấp cho Ủy ban trường học dưới dạng khuyến nghị bổ sung. Ủy ban Tư vấn sẽ cung cấp một bản cập nhật sơ bộ cho Ủy ban nhà trường không muộn hơn ngày 1 tháng 6 và sau đó hàng quý sau đó đến một năm kể từ ngày sáng tạo hoặc sớm hơn nếu công việc hoàn thành. Tiến sĩ Peter Cushing sẽ ban hành một cuộc gọi cho các ứng viên quan tâm và đề nghị các thành viên cho Ủy ban Tư vấn sân chơi cho Ủy ban Nhà trường không muộn hơn ngày 6 tháng 4 năm 2020 tại cuộc họp của Ủy ban Trường học. Ủy ban tư vấn sân chơi sẽ bao gồm các quản trị viên của trường, ít nhất một phụ huynh từ mỗi trường tiểu học và các cá nhân có chuyên môn về không gian chơi và chơi bao gồm do thành viên Graham cung cấp. Thành viên Graham, bạn có muốn nói bất cứ điều gì khác về điều đó không?
[Graham]: Thành viên Graham. Vì vậy, một trong những điều mà tôi đang nghĩ về dòng thời gian, tôi biết nó thật chặt, nhưng chúng tôi có một cửa sổ thời gian và cơ hội thực sự ngắn để huy động Được hành động vào mùa hè này khi trẻ em ra khỏi trường. Và tôi cũng nghĩ rằng chúng tôi có một dòng thời gian ngắn không kém về RFP để thu hút đối tác thích hợp để thực hiện nghiên cứu thiết kế McGlynn vì nghiên cứu đó cần Được gửi đến RFP. Chúng ta cần chọn một nhà thầu. Người trả giá đó cần phải được tham gia. Họ cần phải làm công việc của họ. Và sau đó chúng ta cần để mắt đến dòng thời gian rằng vào tháng 11 năm tới, nếu chúng ta sẽ chuẩn bị quay lại CPC, chúng ta sẽ cần sẵn sàng với thông tin. Tôi biết có rất nhiều cuộc nói chuyện. Chúng tôi đã có một cuộc họp một vài tuần trước, một số người trong chúng tôi và một số bên quan tâm khác muốn đảm bảo rằng Ủy ban này tham gia vào công ty thiết kế phù hợp, đặc biệt đối với sân chơi McGlynn biết cách thu hút cộng đồng, cách tham gia với trẻ em, cách tham gia với các sinh viên về mọi khả năng và cách thực sự cân bằng tất cả các nhu cầu khác nhau trên Dân số và thực sự dân số cộng đồng của chúng tôi để làm điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có những người quan tâm trên toàn ủy ban, trên toàn cộng đồng, Nhưng tôi không nghĩ rằng ủy ban này phải đặc biệt nhỏ. Tôi chỉ nghĩ rằng họ có rất nhiều việc phải làm để tuân thủ điều này thông qua quá trình của nó và đảm bảo rằng cùng với quá trình đó, những người phù hợp đã tham gia vào đầu vào của họ, nơi nó đặc biệt có giá trị hơn là những gì tôi không muốn làm là làm hỏng Những người muốn trở thành một phần của Cuộc trò chuyện trong cảm giác như họ phải đăng nhập để xem xét và viết RFP để tham gia vào quá trình này. Vì vậy, ủy ban thực sự ở đó để làm công việc đó để đảm bảo rằng mọi người đang tham gia một cách thích hợp trên đường đi. Và vì lợi ích của thời gian, tôi đề nghị Peter, người đã đứng đầu và trung tâm trên tất cả các khoản tài trợ của CPC, loại hành động để thu thập các ứng dụng, bác sĩ thú y và đưa ra một khuyến nghị cho chúng tôi.
[Lungo-Koehn]: Thành viên McLaughlin.
[McLaughlin]: Tôi đã có một số câu hỏi. Tôi cũng là một phần của cuộc trò chuyện này và tôi nghĩ rằng cộng đồng thực sự quan trọng để hiểu rằng cơ hội tại McGlynn là một điều độc đáo ở chỗ chúng tôi mang đến một người hoặc một thực thể để nhìn vào không gian sân chơi này và xem xét cách Chúng tôi đang làm Những gì sẽ là không gian chơi bao gồm đầu tiên ở Medford, đó là một vấn đề lớn. Vì vậy, bằng cách bao gồm, đó là suy nghĩ, như thành viên Graham đã nói, trẻ em thuộc mọi khả năng và nền tảng, và họ có chuyên môn về điều đó. Và có một mục dòng trong đó có một chuyên gia về không gian chơi và chơi bao gồm, mà tôi đánh giá cao. Tôi nghĩ rằng nó rất quan trọng. Tôi cũng sẽ khuyến khích Tiến sĩ Cushing, giống như với các ủy ban khác của chúng tôi, như chúng tôi đã nghe tối nay, sẽ suy nghĩ về cách chúng tôi giải quyết sự đa dạng. Trong lựa chọn của chúng tôi cho các thành viên ủy ban, và tôi cũng sẽ ủng hộ cho một người khuyết tật, hoặc ai đó từ Ủy ban khuyết tật, hoặc ai đó khuyết tật từ Ủy ban khuyết tật trong ủy ban này, đặc biệt là nếu chúng tôi nghĩ về cách chúng tôi 'bao gồm cả trẻ em khuyết tật trong không gian sân chơi này. Vì vậy, đó là một sửa đổi, hoặc tôi yêu cầu sửa đổi điều này, hoặc?
[Lungo-Koehn]: Chắc chắn, một sửa đổi của thành viên McLaughlin và tôi có thể làm việc với Tiến sĩ Cushing cũng như một cuộc họp với NAACP vào tuần tới, bạn có thể tham gia cùng tôi, và sau đó tôi cũng có thêm người trong Ủy ban khuyết tật mà không phải Có Nhiều người muốn ở trên đó, và có một số phụ huynh mà tôi có thể giới thiệu, vì vậy chúng tôi có thể làm việc cùng nhau về điều đó. Tôi có thể giúp đỡ tuy nhiên tôi có thể. Chuyển động cho sự chấp thuận của thành viên Graham, được sửa đổi bởi thành viên McLaughlin, được biệt phái bởi thành viên McLaughlin. Tất cả những người ủng hộ? Aye. Tất cả những người phản đối? Giấy qua. Chúng tôi có bốn lời chia buồn. Tôi sẽ đọc tất cả. Chúng ta có thể đứng trong một khoảnh khắc im lặng sau đó. Có thể giải quyết rằng Ủy ban Trường Medford bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình của William, Ông Caraviello là chồng của Ann Marie Caraviello, một thư ký trường công lập Medford đã nghỉ hưu. Có thể giải quyết rằng Ủy ban Trường Medford bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình Priscilla Morse. Bệnh đa xơ cứng. Morse là mẹ chồng của nhân viên Trường Công lập Medford, Pamela Morse và mẹ của Hank Morse. Có thể giải quyết rằng Ủy ban Trường Medford bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình của John Jackie Hamilton, Ông Hamilton là anh trai của giáo viên tiểu học đã nghỉ hưu, Judy Granara, và anh rể của cựu thành viên ủy ban trường học, John Granara. Và cuối cùng, có thể được giải quyết, thành viên của ủy ban trường học bày tỏ lời chia buồn chân thành đến gia đình của Shirley van de Kloet. Bệnh đa xơ cứng. Van de Kloet là mẹ chồng của thành viên ủy ban trường học, Paulette Van de Kloet. Nếu tất cả chúng ta có thể vươn lên để mất một khoảnh khắc im lặng. Có, đàm phán và các vấn đề pháp lý. Hai vấn đề cuối cùng của chúng tôi trong đêm sẽ được xử lý trong phiên điều hành và chúng tôi sẽ ra khỏi phiên điều hành trong Phòng 207 và hoãn lại từ đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ không trở lại trước bục giảng tối nay. Chuyển động của thành viên Ruseau, được biệt phái bởi thành viên Graham để tham gia phiên điều hành. Tất cả những người ủng hộ? Tất cả những người phản đối?