[Emily Lazzaro]: Tất cả đều ổn. Cuộc họp vẫn diễn ra chứ? Đây là cuộc họp của Ủy ban An toàn Cộng đồng và Sức khỏe Cộng đồng vào ngày 15 tháng 7 năm 2026 lúc 6 giờ chiều. tại các Phòng họp của Hội đồng Thành phố. Ông thư ký, ông có thể gọi điện được không?
[Rich Eliseo]: Nghị sĩ Callahan. Ủy viên Hội đồng Laming vắng mặt. Cố vấn Tăng. quà tặng Phó chủ tịch Lazaro.
[Emily Lazzaro]: quà tặng Đó là toàn bộ ủy ban. Đây có phải là hoa hồng đầy đủ không?
[Rich Eliseo]: Không. Thượng nghị sĩ Scarpelli vắng mặt.
[Emily Lazzaro]: Xuất sắc. Vì vậy, với ba người chúng tôi có mặt và hai người vắng mặt, chúng tôi đã có đủ số đại biểu. Vì vậy, cuộc họp được tuyên bố khai mạc. Cuộc họp hôm nay bàn về Nghị quyết 26031 của Hạ nghị sĩ Callahan, trong đó yêu cầu các sĩ quan cảnh sát tiến hành nhận dạng và bảo vệ các quyền của Tu chính án thứ tư. Tôi hiểu rằng nghị quyết này là kết quả của những đề xuất của cộng đồng và áp lực từ các thành viên cộng đồng quan tâm Hãy làm mọi thứ có thể để khuyến khích các sĩ quan cảnh sát không che mặt và bảo vệ các quyền của Tu chính án thứ tư với tư cách là một cộng đồng Medford. Vì vậy, tôi sẽ chuyển cuộc gọi cho Nghị sĩ Callahan để giải thích thêm về nghị quyết và nơi chúng tôi hy vọng sẽ đi từ đây.
[Anna Callahan]: cảm ơn bạn Vâng. Chỉ cần thêm một chút nền tảng. Cảm ơn vì nền tảng. Quan trọng nhất là chúng ta đã thông qua một nghị quyết về các quyền hiến định. Đó là một vài tháng trước. Vì vậy tôi đã làm việc với Nghị sĩ Tseng và chúng tôi cũng đã nói chuyện với Cảnh sát trưởng Buckley. Đảm bảo rằng sắc lệnh liên quan đến nhận dạng cảnh sát và khẩu trang này tuân thủ các quy định của Sở Cảnh sát Medford. Tôi muốn đề cập rằng khi chúng tôi lần đầu tiên đề cập đến vấn đề này, đó là vì vụ sát hại Renee Good và Alex Pretty gần đây của ICE. Chúng tôi hy vọng điều đó không xảy ra lần nữa, nhưng mới đây, chỉ tuần trước, đã có ba người thiệt mạng. Tôi muốn đề cập đến họ và xin hãy tha thứ cho tôi nếu tôi phát âm sai bất kỳ tên nào, nhưng Lorenzo Salgado Araujo là một người đàn ông 52 tuổi đến từ Houston, Texas, người đã bị đặc vụ ICE bắn chết khi đang dừng giao thông. Anh ta không phải là mục tiêu của hoạt động ICE. Yoan Sebastián Guerrero ở Biddeford, Maine, là một người đàn ông 26 tuổi có một cậu con trai nhỏ. Tôi sẽ kể cho bạn nghe một số câu chuyện. Tôi sẽ kể cho bạn nghe một số câu chuyện. Nhiều người trong cộng đồng của chúng tôi đã liên hệ với tôi, quan tâm sâu sắc đến cách chúng tôi có thể bảo vệ người dân Medford. Vì vậy, tôi sẽ tiếp tục và xem xét chính sắc lệnh đó. Nó rất ngắn. Nó có hai phần.
[Emily Lazzaro]: Đây là một giải pháp và tôi rất tiếc phải làm rõ luật vào lúc này. ĐƯỢC RỒI
[Anna Callahan]: Đây là một nghị định. Vì vậy, nếu bạn xem các email từ ngày 5 tháng 5 đến ngày 6 tháng 5, thì đó là ngày 6 tháng 5. Đây là vấn đề tôi muốn giải quyết. Nếu muốn hãy tham gia Zoom và chia sẻ qua Zoom nhé. Thật không may nó đã không đến trong gói. Nhưng nó đã được lưu hành tới các nghị sĩ vào tháng Năm. Chúng tôi đã chờ đợi cuộc họp này diễn ra. Cho tôi tham gia cuộc gọi Zoom để tôi có thể chia sẻ màn hình của mình nhé. Tôi thực sự xin lỗi về điều đó. Đợi một lát.
[Emily Lazzaro]: Tất cả đều ổn.
[Anna Callahan]: xin lỗi Bây giờ tôi đang tìm kiếm liên kết Zoom.
[Emily Lazzaro]: Trong khi bạn đang giải quyết vấn đề này, tôi sẽ nói ngắn gọn rằng tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng ta có nhiều vấn đề cấp bách ở thành phố này cần được giải quyết. Chúng tôi có một ngân sách. Chúng tôi cần ký hợp đồng, nhưng thời gian có hạn. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là chúng ta, với tư cách là một xã hội quốc gia, không trở nên tự mãn và các vụ giết chóc vẫn tiếp diễn. Nó được thực hiện bởi các sĩ quan cảnh sát chống lại những người sống ở nước ta mà không có lý do chính đáng, những người quá cảnh đất nước, những người sống ở một số nơi nhất định. Mọi thứ chúng tôi có thể làm trong cộng đồng của mình để bảo vệ những người sống ở đây là nghĩa vụ của chúng tôi. Điều này bắt đầu với Những người sống ở đây đến với chúng tôi để được giúp đỡ. Điều này có một khía cạnh đáng yên tâm nhưng cũng có một nghĩa vụ. Chúng tôi có nghĩa vụ phục vụ cử tri của mình và chúng tôi có nghĩa vụ kiện tụng. Tôi đang tìm từ gì? Đây không phải là một cuộc xung đột. pháp luật. pháp luật. Có nghĩa vụ lập pháp bởi vì chúng tôi trong tổ chức này có trách nhiệm về nó. Nếu có bất cứ điều gì, bất kỳ điểm lỏng lẻo nào mà chúng ta có thể buộc lại, hoặc bất kỳ lỗ hổng nào mà chúng ta có thể đóng lại, sẽ khiến việc đeo mặt nạ và vào thành phố của chúng ta trở nên khó khăn hơn và gây hại cho những người sống ở đây, chúng ta nên làm điều đó. Vì vậy, tôi rất vui khi chúng tôi tận dụng cơ hội này khi mọi thứ lắng xuống một chút, khi ngân sách đã sẵn sàng, khi việc tuyển dụng của chúng tôi kết thúc, khi chúng tôi chuyển đến một thành phố khác để hoàn thành những gì chúng tôi đã bắt đầu. Biddeford, Maine rất gần. Biddeford, Maine là một thị trấn tôi thường ghé thăm vào mùa hè khi gia đình tôi đi nghỉ ở các bãi biển ở Maine. Chỉ vì nó gần hơn Texas không có nghĩa là người dân ở đó bị tổn thương Nó gần gũi hơn những người bị thương ở Texas, nhưng có cảm giác rất thật. Vì vậy nó rất đáng lo ngại. Nó thực sự khủng khiếp. Ở Medford, chúng ta cũng nên bắt người. Họ bị bắt gần nơi tôi ở. Điều này thực sự khủng khiếp và chúng ta phải dừng lại.
[Anna Callahan]: Vì vậy, bất cứ điều gì chúng tôi có thể làm, chúng tôi sẽ tiếp tục làm. Tuyệt vời, tiếp tục đi. Cảm ơn rất nhiều. Tôi hiện đang chia sẻ nội dung này trên màn hình để bất kỳ ai trên Zoom hoặc YouTube đều có thể đọc cùng chúng tôi. Tôi cũng muốn nói, về điểm tương tự như bạn đã đề cập, Nhưng ngay trước khi chúng tôi bắt đầu thực hiện đề xuất này, một người bạn tốt của tôi ở Medford đã quay phim một người nào đó bị đặc vụ ICE bắt cóc trên đường phố Medford. Vì vậy, đây không phải là điều chỉ xảy ra ở xa, phải không? Nó cũng xảy ra ở đây. Vì vậy, tôi sẽ xem xét điều này. Tôi không đọc từng từ, nhưng tôi nhìn mọi thứ một cách tổng quát. Mục tiêu thực sự là xây dựng lòng tin của công chúng và đảm bảo Họ có giấy tờ nhận dạng hợp lý và có thể chịu trách nhiệm. Vì vậy, về cơ bản nó có hai phần. Một trong số đó là về mặt nạ. Phần đeo khẩu trang cho biết, chính quyền không nên đeo khẩu trang hoặc cải trang cá nhân ngoại trừ năm người. Vâng, có năm trường hợp ngoại lệ. Đầu tiên là khẩu trang y tế, chẳng hạn như khẩu trang N95. Thứ hai là một số thiết bị cần thiết để bảo vệ khuôn mặt của chúng ta khỏi bị tổn hại chỉ khi thực hiện các hoạt động chiến thuật mà những thiết bị này thường được sử dụng. Thứ ba là việc đeo khăn che mặt như một phần của tín ngưỡng tôn giáo, phù hợp với cách đeo khi không thực hiện nhiệm vụ. Loại thứ tư là mặt nạ được thiết kế để bảo vệ khỏi các điều kiện thời tiết khắc nghiệt. Điều 5 chỉ nêu rõ rằng, trong mọi trường hợp, bất kỳ chiếc khẩu trang nào được đeo theo các quy định này hoặc theo cách khác chỉ có thể được đeo khi có sự chấp thuận của Cảnh sát trưởng. Phần thứ hai thảo luận về nhận dạng sẽ được hiển thị trên đồng phục. Trường hợp tên hoặc số phù hiệu của viên chức và tên hoặc tên viết tắt của cơ quan tuyển dụng người đó vẫn được nhìn thấy rõ ràng. Sau đó, nó bao gồm một số yếu tố khác liên quan đến những điều này. Vì vậy, họ tự nhận mình khi bắt giữ, và khi bắt giữ, họ tự nhận mình là nhân viên thực thi pháp luật và sau đó họ nêu tên cơ quan của mình. Việc giám sát, kiểm tra phải được thực hiện theo yêu cầu của người bị cưỡng chế. Các viên chức phải có khả năng cung cấp tên hoặc số thẻ của người giám sát. Miễn cho các đơn vị đặc biệt, nhưng đôi khi có những đơn vị đặc biệt có thể được miễn các nhãn hiệu này. Bạn biết đấy, chúng ta có thể xem xét các hoạt động bí mật. Nó xảy ra, bạn biết đấy, nó xảy ra, và đây là những trường hợp đặc biệt. Tiếp theo, chúng ta có một phần khác về nghĩa vụ xác minh danh tính của cơ quan chức năng. Theo đó, khi một sĩ quan cảnh sát chứng kiến hoặc nhận được báo cáo về hành vi nghiêm trọng ở Thành phố Medford có vẻ cấu thành tội phạm và hành vi đó được thực hiện bởi một người tự xưng là cảnh sát, thì sĩ quan cảnh sát đó sẽ, trong phạm vi hợp lý có thể, yêu cầu xác minh danh tính cảnh sát của người đó. Điều này có thể bao gồm việc yêu cầu cấp huy hiệu, xác nhận danh tính của bạn thông qua công văn, yêu cầu thanh tra viên có mặt. Khi chúng tôi nói chuyện với các đại diện, đây là “Bạn biết đấy, theo những gì tôi hiểu thì đó là một cuộc trò chuyện tuyệt vời và rất hữu ích”, ông nói. Thông thường nếu có cơ quan thực thi pháp luật thì công an đã được thông báo và cơ quan công an biết nên mới kiểm tra. Nếu có điều gì đó không được kiểm tra, họ sẽ luôn yêu cầu kiểm tra, đó là điều bình thường họ sẽ làm. Vì vậy, chúng tôi không yêu cầu bạn thay đổi bất cứ điều gì, chỉ là, Chính trị bình thường thường được thực hiện.
[Emily Lazzaro]: Đây là cuộc đối thoại giữa các cơ quan. Vậy điều gì sẽ xảy ra nếu Sở Cảnh sát Medford nhìn thấy một sĩ quan khác và nói: "Tôi có thể kiểm tra giấy tờ tùy thân của bạn không?"
[Anna Callahan]: Vì vậy, câu hỏi đặt ra là chúng ta muốn biết điều gì: Điều gì xảy ra nếu một người dân gọi 911 và nói rằng ai đó đã bị bắt cóc trên đường và cảnh sát xuất hiện. chuyện gì đang xảy ra vậy Đó là những gì chúng tôi muốn biết. Chúng tôi muốn biết liệu người dân đó có thể tin cậy sở cảnh sát của chúng tôi nhận dạng anh ta hay không để đảm bảo rằng anh ta thực sự đang giao dịch với cảnh sát chứ không phải giả vờ là một kẻ bắt cóc trên đường phố. Vì vậy, bạn biết đấy, lời giải thích là, vâng, điều này hoàn toàn bình thường, giống như họ sẽ biết nếu đó là cảnh sát. Có lẽ họ đã biết vì họ đã được kể. Bởi vì đôi khi, bạn biết đấy, Muldoon có thể đuổi theo ai đó và anh ấy có thể lái xe đến Medford và sau đó họ đuổi theo anh ấy đến Medford. Đây là lý do tại sao giao tiếp xảy ra giữa các cơ quan thực thi pháp luật. Điều này là bình thường. Và nếu xảy ra tình huống mà họ không biết về sự có mặt của cơ quan thực thi pháp luật thì tất nhiên họ sẽ yêu cầu giấy tờ tùy thân. Điều này là bình thường. Vì vậy, chúng tôi không yêu cầu họ thay đổi bất cứ điều gì. Chúng tôi chỉ viết mã. Sau đó, còn có việc thực thi các biện pháp xử phạt, phần vi phạm bị truy tố là tội nhẹ, ngoài hoặc thay vì truy tố hình sự, thành phố sẽ có quyền khởi kiện ra tòa dân sự (điều này là bình thường) và có thể bị xử lý hình sự. Nếu có điều khoản nào không hợp lệ thì các điều khoản còn lại vẫn có hiệu lực. Về cơ bản đó là mục tiêu của chúng tôi. Chúng tôi làm việc với rất nhiều cư dân, như những người từ Medford People Power, bạn biết đấy, Một nhóm lớn, bao gồm những người từ Liên minh Tự do Dân sự Hoa Kỳ, đã đưa ra ý tưởng đầu tiên và sau đó chúng tôi đã nói chuyện với đại diện của họ. Vì vậy, tôi nghĩ điều này đã được xem xét kỹ lưỡng và tôi hy vọng chúng ta có thể vượt qua nó. Tôi không biết hoàn cảnh của ông Tsang, và tôi nghĩ nếu điều này xảy ra, tôi không biết chuyện gì đang xảy ra. Tôi đã không gửi tin nhắn. Nhưng tôi nghĩ đây là một sắc lệnh sẽ được đồng tài trợ. Nếu tôi đúng, xin hãy cho tôi biết, ông TSANG, nếu tôi đúng. Nhưng tôi nghĩ chúng ta sẽ cùng nhau khởi động nó. Nên không biết ông TSANG có muốn nói chuyện không.
[Emily Lazzaro]: Ông TSANG giơ tay. Xin lỗi, tôi không giỏi việc này lắm
[Justin Tseng]: Không, bạn ổn. Tôi không im lặng. bạn có thể nghe tôi nói không
[Emily Lazzaro]: Vâng, tôi có thể nghe thấy bạn.
[Justin Tseng]: Tôi rất vui được đồng tài trợ cho sự kiện này. Tôi nghĩ họ đã thêm của tôi vào phút cuối, lúc đó sự việc này đang diễn ra trong cuộc họp thường kỳ. Tôi rất biết ơn Nghị sĩ Callahan vì tất cả những gì ông đã làm. Tôi biết chúng tôi đã làm rất nhiều việc cùng với người dân. Như tôi đã đề cập, chúng tôi đã có cuộc gặp với Cảnh sát trưởng Buckley. Tôi nghĩ chúng ta đồng ý về vấn đề này. Tôi đặc biệt cảm ơn Nghị sĩ Callahan đã đọc tên những người bị ICE sát hại. Đây là điều chúng ta không bao giờ nên bình thường hóa ở đất nước mình và đặc biệt là trong cộng đồng của chúng ta. Thật xấu hổ khi chúng ta đi đến điều này. Nó nói rất nhiều về vị trí của chúng ta. Tôi, nhìn này, đây là điều cơ bản. Đây là điều chúng tôi luôn mong đợi từ cơ quan chức năng. Đây là điều chúng tôi luôn mong muốn bảo vệ quyền lợi hiến định của mình. Đây là điều chúng ta luôn mong đợi từ nền dân chủ. Tôi rất lạc quan rằng chúng ta có thể bỏ phiếu về vấn đề này trong ủy ban tối nay. Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn. Dành cho ai đang đọc, Nó thực sự cơ bản. Tôi tin rằng Dân biểu Callahan vừa trình bày từng phần và thông qua sắc lệnh. Tôi không có gì để nói, đây là một vấn đề dễ dàng đối với chúng tôi. Đây là điều tối thiểu chúng ta nên làm bây giờ.
[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn được rồi Vâng, tôi đánh giá cao việc bạn đã trải qua điều này. Tôi ngạc nhiên khi thấy nó thực sự khá hẹp. Tôi nghĩ điều quan trọng cần lưu ý là Sở Cảnh sát Medford của chúng ta có lợi nhất là có thể xác định danh tính các sĩ quan cảnh sát từ các cơ quan khác và đó là một thông lệ phổ biến và tiêu chuẩn. Và nó không hề điên rồ chút nào. Chúng tôi đã không nói điều đó và Sở cảnh sát Medford đã loại viên sĩ quan này ra khỏi phạm vi thành phố. Bạn biết đấy, không phải vậy, bởi vì, trước hết, đó không phải là điều mà cảnh sát trưởng sẽ đồng ý. Tôi đã có vài cuộc trò chuyện với anh ấy về việc các cơ quan liên bang thay thế các cơ quan địa phương. Họ không thể làm bất cứ điều gì về nó. Họ bị mắc kẹt về nhiều mặt. Bất cứ điều gì họ cho là đúng đắn và phù hợp thì họ phải tuân theo luật pháp đã được thiết lập. Trong trường hợp này, ít nhất chúng ta có thể nói chắc chắn rằng các đặc vụ không nên che mặt và có thể cung cấp thông tin nhận dạng cho các đặc vụ khác. Tôi nghĩ yêu cầu đó là cơ bản, đơn giản và thực tế. Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: Tôi đã làm nó rồi. Ồ, bạn vẫn ở đó. Tôi rất vui vì bạn cũng đề cập đến nó. Tôi đọc hầu hết mọi thứ. Tôi đã tóm tắt từng đoạn, nhưng tôi đã bỏ qua một đoạn và tôi muốn đảm bảo với những người có thể nghĩ về những gì bạn vừa đề cập, nó nói rất cụ thể rằng không có điều gì trong phần này yêu cầu các quan chức thực thi pháp luật can thiệp hoặc trì hoãn một hành động thực thi tích cực, bất kỳ hành động thực thi tích cực nào. Vì vậy, rõ ràng là không có gì ở đây yêu cầu bạn phải chặn một cơ quan khác làm điều gì đó. Anh ấy chỉ nói vậy thôi. Nếu có bất kỳ nghi ngờ nào, họ có thể giúp cư dân hiểu liệu đây có phải là nhân viên thực thi pháp luật đang hành động cho một cơ quan thực thi pháp luật thực sự hay không. Đây là điều họ có thể làm. Trên thực tế, đó là điều họ thường làm.
[Emily Lazzaro]: Bởi vì cho dù chúng tôi nghĩ gì về luật này, chúng tôi với tư cách là chính phủ và Medford không thể nói rằng luật liên bang không thể được áp dụng. Ông chủ của anh ta nói với anh ta rằng anh ta phải thực thi luật liên bang. Vì vậy, chúng tôi sẽ tiếp tục thực hiện trách nhiệm của mình. Điều quan trọng là chúng tôi tiếp tục làm điều này. Vì vậy, với khả năng và nhiệm vụ của chúng tôi, cá nhân tôi nghĩ rằng điều này rất công bằng. Xuất sắc. Thành viên có điều gì khác để nói về tài liệu này không? Tôi không thấy gì cả, bây giờ tôi sẽ chuyển sang sự tham gia của công chúng. Bạn có thể lên bục phát biểu hoặc có thể giơ tay trên Zoom và tôi sẽ đến lượt mình. Bạn có muốn phát biểu trước công chúng không? làm ơn Có, bạn có thể đến gần micrô hơn. Tôi sẽ mở nó.
[SPEAKER_01]: Lữ.
[Emily Lazzaro]: Cung cấp tên và nơi đăng ký của bạn.
[SPEAKER_01]: Tên tôi là Hela Darcy. Tôi đã sống ở Medford lâu năm và tôi nghĩ đây là một dự luật tuyệt vời, nhưng tôi không muốn công khai thể hiện rằng tôi không có mặt anh với Sở Cảnh sát Medford. Tôi rất tiếc phải nói điều đó. Tôi nghĩ rằng sự giao tiếp của họ đã được cải thiện rất nhiều. Đủ để nói, kỷ lục không quá tuyệt vời, chỉ là một vấn đề đáng lo ngại. Còn tốt hơn là không có gì, và tôi không nói về sở cảnh sát. Ý tôi là, bạn biết đấy, hãy đặt ra những điều kiện này cho họ và cho họ biết, ý tôi là, chúng ta không thể thực thi nó. Đây là mối quan tâm lớn nhất của tôi. Tuy nhiên, ý tôi là, tôi hoàn toàn ủng hộ điều đó, nhưng tôi có thể thấy rất nhiều điều về nó Có thể nói là có điều gì đó bị mất trong bản dịch. Tôi hy vọng tôi sai vì chúng tôi cần họ. thế thôi. Tôi xin lỗi vì thái độ tiêu cực của tôi.
[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Được rồi, tôi sẽ gặp Sian trên Zoom. Tôi đang yêu cầu bạn cất cánh.
[nqVIJ3wsDWg_SPEAKER_30]: Xin chào, tên tôi là Cyan McDermott. Tôi sống ở số 54 đường số 4, Medford. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi ủng hộ mạnh mẽ nó. Tôi đánh giá cao tất cả những suy nghĩ mà bạn và Dân biểu Callahan và Dân biểu Tsang đã chia sẻ. Theo ghi chép, theo kinh nghiệm của tôi, tôi đã có vài cuộc trò chuyện với Cảnh sát trưởng Buckley, hoặc Cuộc trò chuyện đầy ý nghĩa tại sự kiện Pride. Cá nhân tôi tin tưởng vào anh ấy và tôi nghĩ anh ấy đang làm tốt công việc. Nhưng ủng hộ mạnh mẽ điều này. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã mang nó.
[Emily Lazzaro]: cảm ơn bạn Có ai khác trên Zoom quan tâm đến sự tham gia của công chúng không? Được rồi, tôi sẽ yêu cầu bạn đừng đau khổ, Andy. Andy, tiếp tục đi. Bạn không im lặng, Andy. Bây giờ bạn có thể nói chuyện. Tôi sẽ không lắng nghe bạn. Bạn có thể bình luận xin vui lòng? được rồi Có lẽ chúng tôi sẽ quay lại. được rồi Vì vậy, sau khi cuộc tham gia với công chúng kết thúc, liệu chúng ta có nhận được kiến nghị từ ủy viên hội đồng không? Đề nghị phê duyệt. Về đề nghị phê duyệt của Ủy viên Hội đồng Callaghan. được phê duyệt bên ngoài ủy ban này. Xóa tài liệu khỏi ủy ban. Tôi có một giây không? Tôi có một sự lựa chọn.
[Justin Tseng]: Tôi đồng ý, nhưng một bàn tay khác lại giơ lên.
[Emily Lazzaro]: Khác là gì? Xin lỗi
[Justin Tseng]: Hãy giơ tay lên.
[Emily Lazzaro]: Andrew Castagnetti, tôi sẽ yêu cầu bạn tự bật tiếng bằng cách nhấp vào nút "Yêu cầu tắt tiếng" và sau đó bạn có thể nói chuyện, được chứ? Tôi bấm vào nó bây giờ. Bây giờ bạn kích hoạt tắt tiếng và để lại bình luận. Bạn đã sẵn sàng chưa? Bây giờ đến lượt bạn. Này, Andy. Đây là tất cả những gì tôi có cho bạn. Được rồi, lần sau. được rồi Về đề nghị của Ủy viên Hội đồng Callaghan về việc xóa tài liệu khỏi ủy ban và gửi nó đến cuộc họp thường kỳ, do Ủy viên Hội đồng Tsang, ông Clark, tán thành, ông có thể gọi danh sách không?
[Rich Eliseo]: Cố vấn Kelly. Đúng. Hội đồng vắng mặt nói có. Phó Chủ tịch nước cũng có mặt.
[Emily Lazzaro]: Đúng. Ba ủng hộ. Hai người vắng mặt. Chuyển động đã được thông qua. Tờ báo sau đó sẽ rời khỏi ủy ban. Chúng tôi sẽ thảo luận và tranh luận về vấn đề này trong các cuộc họp thường kỳ của chúng tôi. Cảm ơn rất nhiều. Chúng ta có chuyển động khác không? Đề nghị hoãn lại đề nghị của Nghị viên Callaghan. Ông TSANG ủng hộ điều đó. Ông thư ký, ông có thể gọi điện được không?
[Rich Eliseo]: Nghị sĩ Callahan.
[Anna Callahan]: Wi.
[Rich Eliseo]: Ủy viên Tăng? Đúng. Phó chủ tịch Lazaro?
[Emily Lazzaro]: Đúng. Ba người ủng hộ và hai người vắng mặt. Đề nghị được chấp thuận và cuộc họp kết thúc. Cảm ơn tất cả mọi người.