[Emily Lazzaro]: Tudo bem. A reunião continua? Esta é a reunião do Comitê de Saúde Pública e Segurança Comunitária em 15 de julho de 2026 às 18h. nas Câmaras da Câmara Municipal. Senhor secretário, poderia fazer a chamada?
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan. O vereador Leming está ausente. Conselheiro Tseng. Presente. Vice-presidente Lázaro.
[Emily Lazzaro]: Presente. E esse é todo o comitê. Esse é o comitê completo?
[Rich Eliseo]: No. Councilor Scarpelli is absent.
[Emily Lazzaro]: Bem. Então temos três presentes, dois ausentes e temos quórum. Portanto a reunião é declarada aberta. A reunião de hoje é sobre a Resolução 26031 do Conselheiro Callahan, uma resolução para exigir a identificação das autoridades e proteger os direitos da Quarta Emenda. Pelo que entendi, esta resolução surgiu devido a sugestões da comunidade, pressão de membros da nossa comunidade que estavam interessados em fazendo tudo o que pudermos localmente para encorajar os policiais a não esconderem seus rostos e protegerem nossos direitos da Quarta Emenda como comunidade de Medford. Então, passarei a palavra ao vereador Callahan para explicar mais sobre a resolução e para onde gostaríamos de ir a partir daqui.
[Anna Callahan]: Obrigado. Sim. Só um pouco mais de contexto. Obrigado por esse contexto. Um pouco mais é que já aprovamos uma resolução relativa aos direitos constitucionais. Isso foi há alguns meses. E então trabalhei com o vereador Tseng e também conversamos com o chefe de polícia Buckley. para garantir que esta portaria, que está relacionada à identificação e mascaramento das autoridades, esteja alinhada com as políticas do Departamento de Polícia de Medford. E quero mencionar que quando tocamos nisso pela primeira vez, foi porque o ICE havia recentemente assassinado Renee Good e Alex Pretty. Esperávamos que isto não voltasse a acontecer, mas recentemente, apenas na última semana, três pessoas foram assassinadas. E quero mencioná-los, e perdoem-me se pronuncio mal algum nome, mas Lorenzo Salgado Araujo é um homem de 52 anos de Houston, Texas, que foi baleado e morto por um agente do ICE durante uma parada de veículo. Ele não era o alvo da operação ICE. Yoan Sebastián Guerrero, de Biddeford, Maine, era um homem de 26 anos e tinha um filho pequeno. Vou contar um pouco de história. Vou contar um pouco de história. Muitas pessoas na nossa comunidade contactaram-me profundamente preocupadas sobre como podemos proteger as pessoas que vivem aqui em Medford. Então, irei em frente e examinarei a portaria em si. É bem curto. Possui duas seções.
[Emily Lazzaro]: É uma resolução, só lamento esclarecer uma portaria neste momento. Bom.
[Anna Callahan]: Esta é uma portaria. Então se você olhar o email do dia 5 ao dia 6, do dia 6 de maio. É isso que irei abordar. Se você quiser, entre no Zoom e compartilhe via Zoom. Infelizmente não chegou no pacote. Mas foi distribuído aos vereadores em maio. Estávamos esperando essa reunião acontecer. Deixe-me participar da chamada do Zoom, pois assim poderei compartilhar minha tela. Sinto muito por isso. Dê-me um segundo.
[Emily Lazzaro]: Tudo bem.
[Anna Callahan]: Desculpe. Agora estou procurando o link do Zoom.
[Emily Lazzaro]: Enquanto você trabalha nisso, direi brevemente que acho muito importante que Tivemos muitos assuntos imediatos na cidade que tivemos que resolver. Nós temos o orçamento. Tínhamos uma contratação que precisávamos garantir, mas era por tempo limitado. Mas penso que é importante que nós, como comunidade nacional, não nos tornemos complacentes com os contínuos assassinatos. por agentes da lei de pessoas que residem no nosso país sem uma boa razão, pessoas que são transitórias, pessoas que estão numa área. E tudo o que pudermos fazer na nossa comunidade para proteger as pessoas que vivem aqui é nossa obrigação. E isso começa com As pessoas que moram aqui vêm até nós e nos pedem ajuda. E há um aspecto tranquilizador nisso, mas também há uma obrigação. Temos a obrigação de servir os eleitores e temos a obrigação de litigar. Qual é a palavra que estou procurando? Não é um litígio. Legislação. Legislação. Existe uma obrigação legislativa porque somos responsáveis por isso neste órgão. E se houver alguma coisa, qualquer tipo de ponta solta que possamos amarrar ou qualquer brecha que possamos fechar que possa tornar as coisas um pouco mais difíceis para as pessoas que usam coberturas faciais e vêm para nossa cidade e prejudicam as pessoas que vivem aqui, devemos fazer isso. Então, fico feliz por aproveitarmos esta oportunidade quando as coisas estiverem um pouco mais calmas, quando o orçamento estiver pronto, quando nossas contratações estiverem concluídas e quando estivermos nos mudando pela cidade para terminar o que começamos. E Biddeford, Maine, fica muito perto daqui. Biddeford, Maine, é uma cidade que eu costumava visitar quando ia à praia no Maine com minha família no verão. E só porque é mais perto do que o Texas não significa que as pessoas que se machucam lá sejam mais perto do que pessoas se machucando no Texas, mas faz com que pareça muito real. Então é muito perturbador. É realmente horrível. Em Medford também deveríamos prender pessoas. Eles foram presos na esquina de onde moro. É realmente horrível e temos que parar.
[Anna Callahan]: Portanto, tudo o que pudermos fazer, continuaremos a fazer. Muito bem, continue. Muito obrigado. Agora compartilhei isso na tela, então qualquer pessoa no Zoom ou YouTube poderá ler conosco. Direi também, no mesmo ponto que você mencionou, que Mas pouco antes de começarmos a trabalhar nesta moção, um grande amigo meu de Medford filmou alguém sendo sequestrado em sua rua em Medford por agentes do ICE. Então isso não é algo que só acontece longe, certo? Isso está acontecendo aqui também. Então, vou repassar isso. Não lerei todas as palavras, mas examinarei tudo em termos gerais. O objectivo é realmente construir a confiança do público, garantindo que Eles têm identificação plausível e podem ser responsabilizados. E então basicamente tem duas seções. Uma delas é sobre mascaramento. A parte sobre o mascaramento diz que as autoridades não devem usar máscaras ou disfarces pessoais, exceto cinco coisas, cinco exceções. A primeira são as máscaras de grau médico, como as máscaras N95. O segundo são alguns dos equipamentos necessários para proteger nossos rostos de danos apenas durante a condução de operações táticas em que tais equipamentos são normalmente utilizados. A terceira são as coberturas faciais usadas como parte de crenças religiosas consistentes com a forma como também são usadas quando não estão no exercício das suas funções. A quarta são as coberturas faciais usadas para proteger contra condições climáticas extremas. E a quinta diz simplesmente que, independentemente disso, qualquer máscara usada conforme definido acima ou não só pode ser usada com a aprovação do chefe de polícia. E a segunda parte fala sobre a identificação que devem apresentar no uniforme. em um local onde o nome ou número do crachá do oficial e o nome ou abreviatura comumente reconhecida de sua agência empregadora permaneçam razoavelmente visíveis. Em seguida, cobre alguns outros elementos relacionados a estes. Então, ao fazer a identificação no momento da prisão, ao fazer a prisão, eles se identificarão como agentes da lei e depois indicarão o nome do seu órgão. Verificação de supervisão a pedido de pessoa física sujeita a ação coerciva. Um policial deve ser capaz de fornecer o nome ou número do crachá de um supervisor. Isenção de unidades especializadas, só que às vezes existem unidades especiais, e essas unidades especiais podem estar isentas deste tipo de identificações. Você sabe, poderíamos pensar em operações secretas. Isso acontece, você sabe, acontece, e essas são circunstâncias especiais. Depois temos outra secção sobre o dever de verificação da identificação das autoridades. Assim, quando um policial testemunha ou recebe um relato crítico de conduta que parece constituir um crime na cidade de Medford, e tal conduta é praticada por uma pessoa que pretende atuar como policial, o policial deverá, quando razoavelmente possível, solicitar a verificação da identificação policial dessa pessoa. E isso pode incluir a solicitação do seu crachá, a confirmação da sua identidade por meio de despacho, a solicitação da presença de um fiscal. Tudo isso são coisas quando falamos com o delegado que “Sabe, pelo que entendi, foi uma ótima conversa, é muito útil”, disse ele, normalmente se houver órgãos de aplicação da lei, eles já avisaram a polícia, e o departamento de polícia sabe, para que possam verificar. Se houvesse algo que não fosse verificado, eles sempre pediriam, é uma coisa normal que fariam normalmente. Então não estamos pedindo que você mude nada, isso é apenas, política normal que normalmente fariam.
[Emily Lazzaro]: Esta é uma conversa entre agências. Então, isso acontece se o Departamento de Polícia de Medford vir outro policial e disser: Posso verificar sua identidade?
[Anna Callahan]: Então a questão era perguntar o que queríamos entender: o que aconteceria se um morador ligasse para o 911 e dissesse que alguém estava sendo sequestrado na rua e a polícia aparecesse. O que aconteceria? Então era isso que queríamos saber. Queríamos saber se aquele residente poderia confiar em nosso departamento de polícia para identificá-lo, para ter certeza de que estava realmente lidando com uma agência de aplicação da lei e não com algum punk fingindo sequestrar alguém na rua. E então, você sabe, a explicação foi que sim, isso seria absolutamente normal, como se eles provavelmente já soubessem disso se fosse a aplicação da lei. Provavelmente já sabem porque foram informados. Porque às vezes, você sabe, Maldon pode estar perseguindo alguém, e ele pode dirigir até Medford, e então eles o perseguem até Medford. E é por isso que existe comunicação entre as agências de aplicação da lei. Isso é bastante normal. E, se alguma vez houvesse um caso em que eles não soubessem da existência de uma agência de aplicação da lei, então é claro que pediriam identificação. É assim que é normal. Portanto, não estamos pedindo a eles que mudem nada. Estamos apenas codificando isso. E depois há sanções de execução, violação da seção onde processamos da mesma forma que as contravenções, além ou no lugar de qualquer processo criminal, a cidade terá o poder de processar em tribunal civil, o que é normal, e divisibilidade. Se alguma disposição for invalidada, o resto permanece. Então esse é essencialmente o nosso objetivo. E trabalhamos com vários residentes, incluindo pessoas do Medford People Power e, você sabe, mais ou menos, grupos amplos, inclusive pessoas da ACLU, para propor os conceitos originais, e depois conversamos com o delegado. Então, acho que isso foi examinado muito bem e espero que possamos aprová-lo. E não sei quanto ao Conselheiro Tseng, que penso que se isto tivesse surgido, não tenho a certeza do que aconteceu exactamente. Não encaminhei o texto disso. Mas acho que isso como uma portaria seria co-patrocinado. Se estou certo, por favor, Conselheiro Tseng, diga-me se estou certo. Mas acho que iríamos co-patrocinar isso. Então não sei se o Conselheiro Tseng quer conversar.
[Emily Lazzaro]: O conselheiro Tseng ergueu a mão. Desculpe, não sou muito bom nisso
[Justin Tseng]: Não, você está bem. Eu não estou silenciado. Você pode me ouvir?
[Emily Lazzaro]: Sim, posso ouvir você.
[Justin Tseng]: Eu adoraria co-patrocinar isso. Acho que me adicionaram no último minuto, quando isso acontecia na sessão regular. Estou muito grato ao vereador Callahan por ter feito tanto trabalho. Sei que temos trabalhado muito junto com os moradores. Tivemos uma reunião com o chefe Buckley, como mencionei. Acho que estamos todos na mesma página sobre isso. Estou particularmente grato ao vereador Callaghan por ler os nomes daqueles que foram assassinados pelo ICE. É algo que nunca, jamais, deveríamos normalizar em nosso país e certamente não em nossa comunidade. E é triste que tenhamos chegado a este ponto. Diz muito sobre onde estamos. E eu, olha, isso é básico. É o que sempre esperaríamos das autoridades. É o que sempre esperaríamos para proteger nossos direitos constitucionais. É o que sempre esperaríamos da democracia. E estou realmente otimista de que possamos votar isso no comitê esta noite. Você tem meu total apoio. Para quem está lendo, É realmente básico. Acredito que o vereador Callahan apenas apresentou cada parte e repassou o decreto. Não tenho mais palavras para dizer que este é um trabalho fácil para nós. É o mínimo que devemos fazer agora.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Obrigado. OK. Sim, agradeço por você estar passando por isso. Fiquei surpreso ao ver que é realmente bastante estreito. E penso que é importante notar que é do interesse do nosso departamento de polícia em Medford ser capaz de identificar agentes responsáveis pela aplicação da lei de outras agências, o que é uma prática comum e padrão. E algo que não é nada maluco. Não dizemos isso e então o Departamento de Polícia de Medford remove fisicamente o policial dos limites da cidade. Você sabe, isso não é, porque, em primeiro lugar, não é algo com que o chefe de polícia concordaria. Tive muitas conversas com ele sobre, você sabe, uma agência federal substituindo a agência local. Eles não podem fazer nada disso. Eles estão um pouco paralisados em vários aspectos. Independentemente do que acreditem ser certo e apropriado, eles devem seguir as leis conforme elas são estabelecidas. E neste caso, podemos pelo menos dizer com certeza que os agentes não deveriam cobrir o rosto e deveriam poder fornecer identificação a outro agente. E acho que é básico, simples e realista solicitá-lo. Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Eu já estou nisso. Ah, você ainda está ligado. Também estou feliz que você tenha mencionado isso. Eu li quase tudo. Resumi cada parágrafo, mas perdi um e quero garantir às pessoas que possam estar pensando sobre o que você acabou de mencionar que diz muito especificamente que nada nesta seção exige que um policial interfira ou atrase uma aplicação ativa da lei, qualquer operação ativa de aplicação da lei. Então está muito claro, nada aqui exige que você pare outra agência, faça alguma coisa. Ele está apenas dizendo isso. Se houver qualquer tipo de dúvida, eles devem ser capazes de ajudar o residente a entender se se trata de um agente da lei realizando um ato de aplicação da lei por uma agência de aplicação da lei real. Isso é algo que eles são capazes de fazer. E, na verdade, é isso que eles normalmente fariam.
[Emily Lazzaro]: Porque independentemente de como nos sentimos em relação a essa lei, nós, como governo e Medford, não podemos dizer que as leis federais não podem ser aplicadas. na forma como seu chefe lhe diz que ele deve fazer cumprir as leis federais. Portanto, permaneceremos dentro dos limites das nossas responsabilidades aqui. E é importante que continuemos a fazê-lo. Então, dentro dos limites da nossa capacidade e autorização, acho isso muito justo, pessoalmente. Bem. Há mais alguma coisa que algum vereador tenha a dizer sobre este documento? Não vendo nenhum, passarei agora à participação pública. Você pode subir ao pódio ou levantar a mão no Zoom que eu alterno. Você gostaria de falar pela participação pública? Por favor. Sim, você pode se aproximar do microfone. Vou ligá-lo.
[SPEAKER_01]: Lou.
[Emily Lazzaro]: Forneça seu nome e local para registro.
[SPEAKER_01]: Meu nome é Hilah Darcy. Moro em Medford há muito tempo e acho que este é um ótimo projeto de lei, mas odeio deixar registrado que não tenho seu rosto no Departamento de Polícia de Medford. Lamento muito dizer isso. Acho que a comunicação deles melhorou significativamente. O histórico, digamos, não é tão estelar e é apenas uma preocupação. É melhor que nada, e não estou falando do departamento de polícia. Quero dizer, você sabe, estabelecer esses requisitos para eles e que eles devem ser notificados, quero dizer, não que possamos fazer cumprir isso. Essa é a minha grande preocupação. No entanto, quero dizer, sou totalmente a favor disso, mas posso ver muitas coisas que se perdem na tradução, por assim dizer. E espero estar errado, porque precisamos deles para isso. Isso é tudo. E peço desculpas por ser negativo.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Ok, vou ver Sian no Zoom. Estou pedindo para você ativar o som.
[nqVIJ3wsDWg_SPEAKER_30]: Olá, meu nome é Cyan McDermott. Moro na 54 4th Street em Medford. E só quero dizer que apoio fortemente. Agradeço todos os pensamentos que você e o membro do Conselho Callahan compartilharam e também o membro do Conselho Tseng. E para que conste, pela minha experiência, tive algumas conversas com o Chefe Buckley ou uma conversa significativa em um dos eventos do orgulho. E eu pessoalmente tenho fé nele e sinto que ele está fazendo um bom trabalho. Mas apoie isso fortemente. Muito obrigado por aumentá-lo.
[Emily Lazzaro]: Obrigado. Outras pessoas no Zoom estão interessadas na participação pública? Ok, estou pedindo para você ativar o som, Andy. Andy, vá em frente. Você não está silenciado, Andy. Você pode conversar agora. Eu não escuto você. Você pode fazer seu comentário? OK. Talvez voltemos. OK. Bom, uma vez concluída a participação pública, temos uma moção dos vereadores? Moção para aprovar. Sobre a moção do Conselheiro Callaghan para aprovação. Aprovar fora deste comitê. Tire o documento do comitê. Eu tenho um segundo? Eu tenho uma escolha.
[Justin Tseng]: Eu segundo, mas há mais uma mão levantada.
[Emily Lazzaro]: Mais um o quê? Desculpe.
[Justin Tseng]: Levantar a mão.
[Emily Lazzaro]: Andrew Castagnetti, vou pedir para você ativar o som clicando no botão Solicitar para ativar o som e então você pode falar, ok? Estou clicando nele agora. Agora você ativa o mudo e agora faz seu comentário. Você está pronto? Agora é a sua vez. Isso é tudo, Andy. Isso é tudo que tenho para você. Ok, da próxima vez. OK. Sobre a moção do Conselheiro Callaghan para retirar o documento do comitê e enviá-lo à reunião ordinária e ser apoiado pelo Conselheiro Tseng, Sr. Escriturário, poderia, por favor, convocar a lista?
[Rich Eliseo]: Conselheiro Kelly. Sim. O Conselho de Ausências diz que sim. E o vice-presidente estava lá.
[Emily Lazzaro]: Sim. Três a favor. Dois ausentes. O movimento passa. Depois o jornal sairá da comissão. Teremos isso em reunião ordinária e debateremos lá. Muito obrigado. Temos outra moção? Moção para encerrar A moção do vereador Callahan para encerrar. Apoiado pelo Conselheiro Tseng. Senhor secretário, poderia fazer a chamada?
[Rich Eliseo]: Vereador Callahan.
[Anna Callahan]: Sim.
[Rich Eliseo]: Conselheiro Tseng? Sim. Vice-presidente Lázaro?
[Emily Lazzaro]: Sim. Três a favor, dois ausentes. A moção é aprovada e a sessão é encerrada. Obrigado a todos.