[Jenny Graham]: Với tất cả các diễn đàn chúng tôi có và tất cả những cách mọi người nói với chúng tôi những gì họ thích và những gì họ không thích, không có nhiều tâm sức dành cho lựa chọn B. Tôi nghĩ mọi người sẽ thấy tùy chọn B này, đây là một đánh giá lớn và thêm một số điều và nói: Điều đó sẽ rất đáng lo ngại phải không? Vì vậy, hãy tham gia cuộc trò chuyện mô-đun, có thể nói như vậy. Nhưng những lựa chọn B đó thật thú vị vì họ đang cố gắng giữ ngôi trường như cũ phải không? Điều quan trọng nhất là. và thêm nó để đáp ứng các chương trình giáo dục. Trong tâm trí của tôi, đây là sự chuyển đổi từ A sang B. Tôi có đang nghĩ về điều này đúng cách không?
[Matt Rice]: Không, điều đó hoàn toàn chính xác, khi bạn có thể xem xét phương án A, chúng tôi chỉ khắc phục vấn đề ở đây và thực sự sẽ không có bất kỳ thay đổi đáng chú ý nào trong bối cảnh của tòa nhà. Trong Tùy chọn B, chúng tôi có khả năng giữ nguyên cấu trúc hiện có. Nhưng nếu chúng ta thiết kế lại hoàn toàn hoạt động bên trong của tòa nhà và đưa nó vào mã hóa và làm mọi thứ chúng ta phải làm, chúng ta sẽ có khả năng thực sự cải thiện và cung cấp các chương trình giáo dục. Vì vậy, đây là yếu tố chính tạo nên sự khác biệt giữa A và B. Mặc dù xét về cấu trúc ở đây và cách tổ chức chung của tòa nhà, có vẻ như phần lớn tòa nhà hiện tại này sẽ vẫn được giữ nguyên. Hãy sáng tạo lại nó như một phần của tùy chọn này.
[Jenny Graham]: Xuất sắc. Khi ủy ban xây dựng nói về vấn đề này, có hai điều hiện lên trong đầu tôi, và nếu tôi phải tóm tắt cuộc trò chuyện, một phần cuộc trò chuyện tôi nghe được là về, à, Kết hợp carbon, phải không? Nó giống như lưu một cái gì đó đã có trên trang web của bạn. Đây là điều chúng tôi đã nói và nghe nói đến. Tôi nghĩ một cảm giác khác mà tôi nghe thấy là chúng ta nên tìm kiếm thứ gì đó Chúng tôi sẽ cố gắng bảo vệ mọi thứ ở đây nếu có thể. Đối với tôi, tôi nghĩ là có, và sau đó tôi nghĩ rằng có những người khác nói rằng, tôi không thích những lựa chọn này. Cá nhân tôi nghĩ rằng tôi sẽ hài lòng với một trong những sự phát triển này trong tương lai vì nó cho chúng ta một điểm mấu chốt về việc nó sẽ trông như thế nào nếu chúng ta muốn giữ lại một phần lớn của tòa nhà này? Nếu bạn muốn loại bỏ tất cả những con ong và có rất nhiều trong số chúng, Bạn sẽ mất cơ hội thực hiện sự so sánh này trong tương lai. Vì vậy, trước khi chúng ta đi sâu vào một số tính năng của tùy chọn này, bạn có thể nói một chút về carbon hàm lượng và tại sao nó lại quan trọng đối với một số thành viên ủy ban không? Bởi vì không, đây không phải là thế giới tôi đang sống, nên tôi đã tìm hiểu về carbon tổng hợp và tôi thích cách nó phù hợp với các dự án kiến trúc. Sau đó bạn có thể cho chúng tôi 10 giây để khởi động.
[Matt Rice]: Vâng, tôi không chắc, tôi sẽ cố gắng giải thích điều này một chút vì đây là một từ hiện đại, nhưng đó là một từ hay để cố gắng hiểu ý nghĩa của nó, và chúng ta thường nói rằng tòa nhà xanh nhất mà chúng ta có thể xây dựng là tòa nhà mà chúng ta không cần phải xây dựng từ đầu, và nếu chúng ta có thể tái sử dụng các phần của tòa nhà hiện có, điều đó sẽ mang lại lợi ích thực sự lâu dài cho môi trường. Khi chúng tôi nói đến carbon tổng hợp, điều đó có nghĩa là khi tòa nhà này được xây dựng vào năm 1970, rất nhiều năng lượng đã được sử dụng để đổ tất cả vật liệu vào bê tông để tạo ra tòa nhà này.
[Jenny Graham]: Có rất nhiều bê tông trong tòa nhà này.
[Matt Rice]: Bê tông khối là vật liệu có hàm lượng carbon và năng lượng tiêu hao cao do lượng nhiệt lớn cần thiết để tạo ra và vận chuyển nó đến công trường. Vì vậy, khi chúng tôi nói hãy tiết kiệm lượng carbon thải ra ở đây, chúng tôi không bỏ qua thực tế rằng đã có một khoản đầu tư lớn vào năng lượng môi trường được sử dụng để xây dựng tòa nhà này. Vì vậy, chúng tôi đang cố gắng bảo tồn và sử dụng điều này trong tương lai để không cần tốn nhiều năng lượng hơn nữa để xây dựng một kết cấu thép mới hoặc một kết cấu bằng gỗ mới hoặc một kết cấu bê tông mới ở đây. Chúng tôi đang cố gắng sử dụng nhiều nhất có thể với nguồn lực chúng tôi có ở đây.
[Jenny Graham]: Tuyệt vời, tôi nghĩ một điều khác có thể đáng đề cập về việc giữ tùy chọn này là tùy chọn mà chúng tôi đang xem xét ở đây cũng sẽ giữ lại Edgerley Field, ngay cả khi nó là phiên bản cải tiến của Edgerley Field, nhưng nó sẽ giữ nguyên bãi đậu xe. Tôi sẽ để Edgerly ở đó và sau đó Trong tùy chọn này, về cơ bản chúng ta sẽ đi xe, phải không? Vậy chúng ta đang nói về dấu chân tồn tại trong đầu ngày nay phải không?
[Matt Rice]: Chính xác. Điều quan trọng cần lưu ý là chương trình giáo dục và đào tạo hiện tại có nghĩa là phải có nhiều không gian hơn tòa nhà hiện có. Có thể có thêm 120.000 feet vuông không gian. Do đó, phương án B1. 2 được chọn đề xuất rằng phía trên cánh B và D hiện tại (nơi có quán ăn và một số không gian thể thao), chúng tôi sẽ xây thêm hai tầng trên cấu trúc hiện có. Đây là lúc chúng tôi cần cung cấp thêm không gian.
[Jenny Graham]: Về bối cảnh, không gian bổ sung là sự kết hợp của không gian có kích thước phù hợp tồn tại trong trường trung học ngày nay, như chương trình CTE của chúng tôi, đang bị thiếu vốn, giống như chương trình giáo dục đặc biệt của chúng tôi, đang bị thiếu vốn ở đây, đồng thời tập trung và đồng định vị các chương trình giáo dục mầm non của chúng tôi hiện đang trải rộng khắp học khu và mang lại cho chúng một ngôi nhà và điểm tựa thực sự. Ở đó, chúng sẽ không được thay thế hàng năm vì những xu hướng đang diễn ra trong các trường tiểu học của chúng ta. Vì vậy, cuối cùng khi đưa sinh viên Curtis Tufts của chúng tôi đến trường, họ có quyền truy cập vào toàn bộ chương trình ở đây theo nhiều cách khác nhau, cho dù đó là trong giờ học hay sau giờ học. Nhưng bây giờ rất khó làm được điều đó vì họ đóng quân khắp cả nước. Thành phố, vì vậy, tất cả các chương trình này ở cùng một không gian theo cách chào đón sinh viên tại Đại học Curtis Tufts và nhu cầu của họ, giống như một điều tuyệt vời khác khi chúng ta nói về các chương trình bổ sung mà chúng ta nói ở đây.