[Emily Lazzaro]: Это включено или нет? Здравствуйте, сэр Я созову заседание общественного комитета по здравоохранению и безопасности 10 февраля 2026 года в 18:00. Мы приехали немного поздно. Спасибо за ваше терпение. Секретарь, вы можете позвонить?
[Marie Izzo]: Депутат Каллахан. Советник Ле Минь. Советник Скарпелли. Танский советник. Подарки Президент Лазаро.
[Emily Lazzaro]: Подарки Приехали пять человек, и никто не пропал. Это собрание называется. Сегодня мы обсуждаем документ 26-031, представленный депутатом Каллаханом. Эта резолюция требует идентификации властей и защиты Четвертой поправки. Этот документ был недавно представлен на нашей очередной встрече. Цель состоит в том, чтобы решить, можно ли обсуждать нормативные акты, положения, политику и решения в этом отношении. Именно это мы и обсудим здесь. Постановления Принимаются постановления, или постановления, поэтому мы собираемся на заседании комитета, чтобы обсудить этот вопрос. Я думаю, депутат Каллаган хотел бы поговорить об этом, если бы был готов. Депутат Каллахан. Жду извинений.
[Anna Callahan]: តោះចាប់ផ្តើម។ សូមអរគុណ ជាមូលដ្ឋាន, ជាផ្ទៃខាងក្រោយ, អ្នកស្រុកជាច្រើនបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភជាមួយខ្ញុំអំពីការអនុវត្តច្បាប់ រួមទាំងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធដែលធ្វើអ្វីៗនៅ Medford ដែលពួកគេមិនត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឬគួរឱ្យខ្លាច។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយដែលពួកយើង ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង អាចធានាថាច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអនុវត្តនៅទីនេះ ហើយថាបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងទទួលបានពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងត្រូវបានអនុវត្តតាម។ តាមទស្សនៈរបស់ភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ សំខាន់អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺទទួលយកវា។ វាគួរតែមានបីផ្នែក។ អ្នកអាចមើលឃើញតែសកម្មភាពទាំងពីរនេះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីអ្នកទាំងពីរនេះជាមុនសិន បន្ទាប់មកទីបី។ ផ្នែកទី 1 គឺកំណត់ការអនុវត្តច្បាប់ និងការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណៈជន។ នេះជារឿងសំខាន់ដែលរដ្ឋាភិបាលមិនពាក់ម៉ាស់ដើម្បីបិទបាំងអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន។ វាត្រូវបានផ្អែកលើច្បាប់ដែលមានស្រាប់ជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ ដូច្នេះ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលនយោបាយ ឬការផ្តល់ផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ទោះបីជាវាមិនទាន់បានអនុម័តក៏ដោយ ប៉ុន្តែយើងនឹងយកគំរូតាមវានៅពេលក្រោយ ដើម្បីប្រាកដថាវាមានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts និង Medford។ ខ្ញុំអាចអានវាបានលឿនព្រោះវាខ្លីណាស់។ វាចែងថាមន្ត្រីមិនត្រូវពាក់ម៉ាស់ ឬសម្លៀកបំពាក់ផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសាធារណៈជនក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ខ្លួន លើកលែងតែ៖ (ក) របាំងវះកាត់ ឬឧបករណ៍ដកដង្ហើម N95 ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារការរីករាលដាលនៃមេរោគតាមខ្យល់ និងរបាំងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារការប៉ះពាល់នឹងផ្សែង ឬសារធាតុពុលតែក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់។ (ខ) តែជាផ្នែកមួយនៃឧបករណ៍ចាំបាច់ដើម្បីការពារមុខពីការរងរបួសក្នុងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលឧបករណ៍នេះត្រូវបានប្រើជាធម្មតា។ នេះគឺជាផ្នែកដំបូង។ ខ្ញុំនឹងនិយាយលម្អិតនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លងកាត់ផ្នែកទាំងបីនេះឱ្យបានលឿន ដើម្បីណែនាំអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ផ្នែកទី II និយាយអំពីការការពារវិសោធនកម្មទី 4 ។ បញ្ជាក់ថាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ទាំងអស់ដែលអនុវត្តយុត្តាធិការរបស់ខ្លួននៅក្នុងទីក្រុង Medford ត្រូវគោរពតាមវិសោធនកម្មទីបួនចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាពិសេស ក. គ្មានមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់អាចរឹបអូសមនុស្ស ឬទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានដីកាស្រាវជ្រាវពីតុលាការឡើយ។ ខ- គ្មានមន្ត្រីនគរបាលណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន ឬអគារឯកជនផ្សេងទៀតឡើយ។ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់ ឬដីកាតុលាការ។ នេះគឺជាអត្ថបទពីរដែលខ្ញុំផ្តល់អត្ថបទមួយចំនួន។ ផ្នែកទីបី ជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំកំពុងមើលច្បាប់។ ខ្ញុំបានរកឃើញខ្លះនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែស្វែងរកឧទាហរណ៍ផ្លូវច្បាប់។ វានឹងតម្រូវឱ្យមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់មានអ្វីមួយនៅលើសម្លៀកបំពាក់ខាងក្រៅរបស់ពួកគេ ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណភ្នាក់ងារ ឬពីរ ឬលេខផ្លាកសញ្ញា ឬប្រភេទឈ្មោះ ទម្រង់នៃអត្តសញ្ញាណខ្លះ លុះត្រាតែពួកគេធ្លាក់ក្នុងប្រភេទជាក់លាក់ ពួកគេជាកងកម្លាំងពិសេស ហើយក្នុងករណីខ្លះ ប្រសិនបើពួកគេមិនដំណើរការពេញលេញ ជាក់ស្តែង។ បញ្ហាគឺថា ពួកគេនឹងមិនមានអត្តសញ្ញាណនោះនៅលើសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេនៅខាងក្រៅឯកសណ្ឋានរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្រោមកាលៈទេសៈធម្មតានៅក្នុង Medford ដូចជានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford របស់យើង ការអនុវត្តច្បាប់ ពួកគេមានព័ត៌មានកំណត់អត្តសញ្ញាណមួយចំនួនអំពីភ្នាក់ងារ ឬខ្លួនពួកគេ ដែលគួរតែជាបទដ្ឋាន។ នេះគឺជាបីផ្នែក។ ខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលមួយដែលយើងនៅតែមើលគំរូពីទីក្រុងផ្សេងទៀតឬពីរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពាក្យគឺត្រឹមត្រូវនិងមានប្រសិទ្ធិភាព។ សុំទោស នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts និងទីក្រុងរបស់យើង យើងក៏កំពុងទទួលបានធាតុចូល ហើយនឹងបន្តទទួលបានធាតុចូលពី ACLU នាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើង មន្ត្រីនៅទីនេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា កិច្ចការនេះត្រូវបានសម្រេច ដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងមានអារម្មណ៍ថាវាស្របនឹងគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ ហើយ ACLU មានអារម្មណ៍ថាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងឈរ។ សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយ និងសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មទីបួន។ ខ្ញុំគិតថានេះជាដំណាក់កាលដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងកំពុងស្វែងរកមតិកែលម្អពីគ្រប់ៗគ្នា សមាជិកសភា សាធារណជន អំពីផ្នែកទាំងបីនេះ និងសារៈសំខាន់របស់វា និងរបៀបដែលយើងគួរធ្វើយ៉ាងណាឆ្ពោះទៅមុខ។ សូមអរគុណ
[Emily Lazzaro]: Много. Он казался другом, он был ленив и имел много возможностей примерить разные сумки, но никогда раньше. Итак, есть разные возможности, и теперь у нас есть этап, на котором мы ищем отзывы от разных людей.
[Anna Callahan]: Поэтому я думаю, что важно, чтобы мы могли это сделать. Я думаю, важно, чтобы мы могли это сделать. Местные жители, с которыми я разговаривал, считали, что это следует повторить, потому что другие города явно не последовали этому примеру. Именно поэтому оно заслуживает повторения в нашем городе. Это закон. Это то, чего мы ожидаем. Для этого тоже есть примеры. Я знаю некоторые из наших услуг по уходу с учетом гендерной специфики. По своей силе этот закон отражает существующий закон штата, но цель его включения в муниципальный закон та же, поэтому закон штата может время от времени меняться. Итак, мы хотим убедиться, что этот закон является законом в нашем городе, поэтому я думаю, что наши положения копируют более высокие федеральные законы или законы штата.
[Emily Lazzaro]: Что можно написать о правоприменительных механизмах нарушений таким образом?
[Anna Callahan]: Это большой вопрос, и я думаю, что это один из главных вопросов, которые нам нужно решить, один из самых важных. Я думаю, что есть два способа сделать это. Один из них – просто использовать его. Вы знаете закон, политику или что-то еще, что мы знаем, мы думаем, что это должно быть просто заявлением. Этого ожидает муниципальная полиция, и мы обращаемся к этому, а затем разрабатываем ряд мер, которые могут принимать самые разные формы. Запрашивайте или требуйте определенных мер от административного органа, полиции или какой-либо другой группы. Поэтому я думаю, что у них есть возможность справедливо разделить друг друга, это то, что позволяет наш город. Но призыв к действию может оказаться совсем другим делом. Это то, на что я рассчитываю, но я также готов принять все сразу. Вы знаете, что все это является частью одного и того же закона, который мы рассматриваем в этом комитете и который мы проходим одновременно.
[Emily Lazzaro]: Идеальный. Наблюдать Я вижу руку сенатора Скарпелли. Советник Скарпелли.
[George Scarpelli]: Спасибо, господин Президент. Спасибо депутату Каллахану. Я разговаривал с рядом людей, с которыми был контакт, и я рад, что мы ищем информацию, чтобы убедиться, что полиция согласна с их взглядами, и что у нас также есть юридические полномочия. Юридический ответ заключался в том, чтобы убедиться, что то, что мы туда положили, было, хм, вы знаете, зубами, но, хм, но, вы знаете, я посмотрел на это и отправил это, потому что у меня был разговор с человеком, который работает в правоохранительных органах. Фактически, до того, как это случилось с пограничной полицией ICE или некоторыми агентами ФБР, причиной ношения этих масок было на самом деле сокрытие вашей личности. Иногда они рассказывают мне информацию о наркоторговцах, опасаясь возмездия со стороны семей чиновников и любых угроз, с которыми они могут столкнуться в будущем, и я считаю, что это разумный процесс, чтобы понять. Но Я просто хочу поделиться этой историей, чтобы она поделилась со мной, но я думаю, вы знаете, мы, вероятно, тоже можем это сделать, вы знаете, если это не применимо, это может быть что-то, что мы можем использовать, как правило, чтобы сказать: ОК, мы не можем, вопрос в том, что мы не можем разрешить или запретить ношение маски, но это может случиться. Что ж, полиция покидает город как лед, и им приходится сообщить нашему полицейскому управлению, что они здесь и будут в масках. Таким образом, это дает нам другой уровень обработки, на котором, возможно, мы сможем создать механизм. Таким образом, наши полицейские могут обеспечить безопасность наших людей. Итак, я надеюсь, вы знаете, я просто пытаюсь думать о других вариантах, пока думаю об этом, как сказал член совета Кэррион, и начинаю чувствовать процесс и смотреть в разных направлениях, и если одно не сработает, как мы можем найти другой вариант, который будет привлекательным и действительно вернет людей? Чувство комфорта, и я думаю, вы знаете, я просто плюну здесь и поделюсь некоторыми идеями, которые хочу предложить, но спасибо, госпожа Президент.
[Emily Lazzaro]: Спасибо депутату Скарпелли. Да, я думаю, что их может быть больше. Для этого есть некоторые разумные причины, но я думаю, что есть и что-то. Существует обязанность подвергнуть себя риску. Иногда это означает, что вам придется смело защищать законы своей страны. Если то, что вы делаете, не соответствует закону, может возникнуть гораздо больше проблем. Я думаю, что желание скрыть личность человека – это то, что люди видят чаще, и именно поэтому люди могут беспокоиться о сокрытии личности полиции, потому что, если полиция считает, что то, что она делает, правильно, уместно, достойно и реально, не должно быть никакого желания. Любое желание, скрытое в тени, должно присутствовать, поэтому и происходят эти дебаты. Депутат Каллахан, я вижу ваш свет.
[Anna Callahan]: Я очень хочу поблагодарить вас за ваш отзыв, я очень ценю ваш отзыв. Я действительно хочу заверить всех, кто слушает, что мы хотим, чтобы этот закон хорошо работал в нашей полиции. Итак, они были первыми людьми, о которых мы попросили вас узнать. Иногда от них требуется носить определенные типы масок, а иногда у них нет идентификационной информации в соответствии с их собственными правилами. Поэтому первое, что мы делаем, это работаем с ними и пытаемся понять, что им подходит. Так что я очень ценю тебя. Ваш подход – это подход, который мы примем. Надеюсь, к концу вечера у нас будет реальный список людей, с которыми можно связаться и вопросов, которые можно задать. Спасибо
[Emily Lazzaro]: Да, я думаю, что это очень хороший принцип. Вот почему полезно провести этот разговор на ранних стадиях обсуждения того, как двигаться вперед. Танский советник.
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ សូមអរគុណសមាជិកសភា Callahan សម្រាប់ការណែនាំដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំធម្មតាចុងក្រោយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថា ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកចំពោះការចាត់វិធានការលើបញ្ហាមួយដែលអ្នកស្រុកយើងជាច្រើនបានស្នើសុំ។ កុំសួរសំណួរពីអាជ្ញាធរច្រើនពេក។ កសាងទំនុកចិត្តសហគមន៍ដោយអនុវត្តតាមវិសោធនកម្មទីបួន គោរពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើង គោរពសិទ្ធិរបស់យើង និងអនុវត្តតាមច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាកត្តាទុកចិត្តគឺជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់។ នោះជាកត្តាបន្ថែម អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននៅ Medford និងមនុស្សនៅខាងក្រៅ Medford បានបញ្ចេញសំលេងយ៉ាងខ្លាំងអំពីគោលបំណងនៅពីក្រោយរបាំងមុខ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្នែកទុកចិត្តគឺជាជំហានបន្ទាប់។ សព្វថ្ងៃមានគ្រួសារជនអន្តោប្រវេសន៍ច្រើនណាស់ដែលចង់ទំនាក់ទំនងជាមួយ NPD និងចង់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជាពិសេសផ្នែកប៉ូលីស។ អាកប្បកិរិយាដែលយើងកំពុងឃើញនៅកម្រិតសហព័ន្ធពិតជាធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តលើប៉ូលីសនៅគ្រប់កម្រិត។ ខណៈពេលដែលយើងដឹងថាអ្នកគួរតែទូរស័ព្ទទៅ MPD ជានិច្ច អ្នកគួរតែទុកចិត្តមន្ត្រីប៉ូលីសរបស់អ្នកនៅពេលចាំបាច់។ នៅពេលដែលមានរឿងធ្ងន់ធ្ងរកើតឡើង ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាគឺជាការចាំបាច់ ការទុកចិត្តនេះមិនតែងតែនៅទីនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលប៉ូលីស Medford ចេញតាមដងផ្លូវ ព្យាយាមប្រមូលព័ត៌មាន ព្យាយាមធ្វើការជាមួយសហគមន៍ មនុស្សជាច្រើនមានការភ័យខ្លាចចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយឬពិធីបរិសុទ្ធនេះនឹងជួយបង្កើតទំនុកចិត្តក្នុងសហគមន៍របស់យើង វានឹងស្វាគមន៍ទីក្រុងរបស់យើងហើយ មានកិច្ចការមួយចំនួនទៀតដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងព្យាយាមធ្វើ ដែលយើងបានធ្វើរួចហើយ និងបានអនុម័ត។ នៅលើកំណត់សម្គាល់នោះ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានលម្អិតនៃការបញ្ជាទិញនេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយ សមាជិកសភា Callaghan ដែលយើងត្រូវពិគ្រោះជាមួយប៉ូលីស។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីម្សិលមិញ ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសហព័ន្ធលើច្បាប់ស្តីពីការទទួលស្គាល់ការមើលឃើញដែលស្រដៀងគ្នារបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ខ្ញុំគិតថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋ Massachusetts គឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ជាទូទៅ មតិគឺដូចនេះ បើច្បាប់តម្រូវឲ្យយើងសុំឲ្យអាជ្ញាធរគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់កំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង នោះមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែផ្នែកប្រឆាំងនឹងការចាក់សោរនៃច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា កំណត់គោលដៅជាពិសេសទៅលើការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធ វាមានការរើសអើងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ និងបំពានលើ Supremacy Clause។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំពិតជាមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងដែលនិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធជាពិសេសនោះទេ។ ប៉ូលីសសហព័ន្ធ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវចងចាំ។ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីស្វែងយល់ពីមតិនេះទេ វាគ្រាន់តែជាមតិរបស់តុលាការស្រុករដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ដូច្នេះវាមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រងមុននោះទេ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិនិត្យមើលដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ពីគំនិតនោះ ហើយថាអ្វីៗដែលយើងបង្កើតគឺស្របនឹងមតិនោះ។ ក្រឡេកទៅមើលអ្វីដែលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកំពុងនិយាយ វាហាក់បីដូចជានេះអនុវត្តជាទូទៅចំពោះការអនុវត្តរបស់រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន ហើយដោយវិធីនេះ ចំពោះការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធ វាប្រហែលជាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចវាយប្រហារដោយផ្ទាល់បានទេ ប្រហែលជាធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនខកចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានពេលដើម្បីពិគ្រោះយោបល់នេះទេ។ គ្រាន់តែទៅ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអាចជួយក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត នោះមិនមានន័យថា វាមិនមែនជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏សំខាន់នោះទេ។ នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏សំខាន់មួយ ហើយយើងត្រូវតែកសាងទំនុកចិត្តនៅក្នុងសហគមន៍ ដូច្នេះមនុស្សដឹងថាពួកគេមានសុវត្ថិភាព ហើយយើងនឹងរក្សាពួកគេឱ្យមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងទីក្រុង។
[Emily Lazzaro]: Спасибо, советник Цзэн. Я согласен, да. Я имею в виду, я думаю, что это все цифры о том, куда мы движемся вперед, и нам просто нужно подумать о наших результатах и о том, как, по нашему мнению, мы можем достичь того, где мы находимся лучше всего прямо сейчас, наши потребности - это то, что мы видим на местах, даже несмотря на то, что они все еще меняются. Но знаете ли вы, как лучше всего поступить в нашей нынешней ситуации? Депутат Каллахан.
[Anna Callahan]: Много. Я не хочу каким-либо образом рекламировать участников, но я знаю, что есть определенная аудитория, и я хочу убедиться, что у нас также есть время, чтобы общественность могла поговорить с ними об этом. Поэтому времени заранее упомянуть членов дворца будет меньше, но по возможности. Древесина. Много.
[Emily Lazzaro]: Спасибо Депутат Лэминг Разве вы не видели рук других депутатов? Как вы? Да, мы можем запросить общественное мнение. Если кто-то хочет поговорить об этом материале в прямом эфире здесь или в Zoom, вы можете поднять руку или подняться на платформу. Где девятое место? Спасибо Пожалуйста, укажите свое имя и адрес для регистрации.
[Patrick Clerkin]: Patrick Clerkin, 14 Bennett Place ។ ខ្ញុំពិតជាបានបញ្ចេញមតិចំនួនបី ដែលទីមួយគឺពាក់ព័ន្ធ ផ្នែក B ស្តីពីអត្តសញ្ញាណការអនុវត្តច្បាប់ និងភាពជឿជាក់សាធារណៈ។ នេះជាឃ្លាដែលគេប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីសំដៅលើឧបករណ៍ និងរបាំង។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ ខ្ញុំព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងគោលនយោបាយ និងបញ្ហាដែលវាដោះស្រាយនៅក្នុងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ និងសិទ្ធិស៊ីវិល។ ជាមួយនឹងឃ្លាដែលប្រើជាទូទៅនេះ តាមរបៀបខ្លះវាហាក់ដូចជាយើងនៅក្នុងទឹកដីមិនស្គាល់ជាមួយនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើការប្រើប្រាស់ធម្មតាអាចត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចកម្រិតណាជាប្រភេទនៃភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសុវត្ថិភាពនោះទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាស្ថានភាពធម្មតាដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅពេលនេះទេ។ តើយើងពិតជាកំណត់នេះដោយរបៀបណា? យើងឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។ វាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់នាំយកទៅឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាចាប់អារម្មណ៍។ រឿងទីពីរគឺខ្ញុំផ្ទាល់គ្មានបទពិសោធន៍ផ្នែកច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ វាមិនអីទេ។ ពលរដ្ឋអាមេរិកាំងមានសិទ្ធិជាក់លាក់ដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់រដ្ឋ ក្នុងចំណោមច្បាប់ផ្សេងៗទៀត។ មនុស្សនៅទីនេះដែលមានទិដ្ឋាការ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាសិស្សមានសិទ្ធិជាក់លាក់លើសិស្សរឹងរូសដែលត្រូវបានចាប់ពង្រត់ដោយ ICE ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើរឿងទាំងនេះឡើងវិញ។ ហើយនៅពេលដែលវាមកដល់ ជនអន្តោប្រវេសន៍មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាពលរដ្ឋអាមេរិកទេ ខ្ញុំមានន័យថា សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាច្បាប់ដូចគ្នានេះអនុវត្តកម្រិតណានោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកយើងជាច្រើនកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាច្បាស់។ ប្រហែលជាវាស្ថិតនៅក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ ឬអ្វីមួយដូចនោះ ដូចជាសិទ្ធិមួយចំនួនមិនស្ថិតនៅក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ ខ្ញុំមិនដឹងថាសិទ្ធិនេះត្រូវបានធានាចំពោះមនុស្សដែលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាពលរដ្ឋ ហើយក៏មិនមានទិដ្ឋាការនៅក្នុងប្រទេសនេះដែរ។ រឿងទីបីគឺខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកខ្លះ រឿងខ្លះដែលមន្ត្រីប៉ូលិសតែងជួបប្រទះពេលបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនមែនជារឿងដែលយើងឃើញរាល់ថ្ងៃនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះវាច្របូកច្របល់ព្រោះពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានឃើញវីដេអូ Dash cam មិនមែនគ្រាន់តែថត Dash cam ប៉ុណ្ណោះទេ វីដេអូកាមេរ៉ារាងកាយរបស់មន្ត្រីប៉ូលីសពាក់កាមេរ៉ារាងកាយ ឥឡូវនេះមានជាសាធារណៈនៅលើ YouTube ។ ពួកគេខ្លះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។ នេះមិនមានន័យថាពួកគេត្រូវប្រឈមមុខដាក់គ្នាទេ។ រាល់ថ្ងៃមានស្ថានភាពបែបនេះ រាល់ពេលចេញក្រៅម្តងៗ ជួបរឿងបែបនេះ ឬជួបរឿងបែបនេះ ស្រាប់តែលេចមុខរថយន្ត ឆាបឆេះ មានមនុស្សជាប់ខាងក្នុង ជនសង្ស័យរត់គេចខ្លួន ឆ្លងផ្លូវត្រូវរថយន្តកុងតឺន័រ បុកតែម្តង។ ឃើញហើយក៏ដេញតាមបុរសដែលបើកក្នុងល្បឿនលឿន មុនពេលម៉ូតូរត់ចុះពីលើផ្លូវ ហើយបុរសនោះបានបោកក្បាលស្លាប់ ។ ភ្នាក់ងារជួបប្រទះរឿងចម្លែកៗគ្រប់ប្រភេទ។ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺ៖ តើប៉ូលិសអាចអនុវត្តច្បាប់បានទេ? តើពួកគេអាចចាប់បានអ្នករត់លឿនជាងនេះទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាមានកម្រិតនៃក្រមសីលធម៌សម្រាប់សំណួរទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនណាស់។ បើកទ្វារឱ្យពួកគេ។
[Emily Lazzaro]: Ты будешь там через три минуты Большое спасибо. Спасибо за вашу оценку. Нам нужно срочно решить одну проблему: вы упомянули, что не знаете, как защитить иммигрантов. Конституция защищает каждого, независимо от иммиграционного статуса. Таким образом, Четвертая поправка к Конституции защищает каждого, независимо от проблемы. Поправки в Конституцию и все. Все в Конституции защищено или должно быть защищено для всех. Депутат Каллаган или депутат Лэминг, я прошу прощения.
[Matt Leming]: Что ж, чтобы подробнее объяснить позицию президента Лаззаро, это обсуждалось в Верховном суде Рено против Флореса. В 1993 году судья Скалиа отметил в то время, что в Конституции термины «человек» и «негражданин» используются для обозначения того, что любой человек в Соединенных Штатах имеет одинаковые конституционные права, - юридический вопрос, который серьезно рассматривался в Соединенных Штатах.
[Emily Lazzaro]: Спасибо Когда мы увидим, что на зуме никого нет, можем вернуться на платформу. Мика, если хочешь, оставь нам имя и адрес на заметку.
[Micah Kesselman]: ប្រាកដ។ Micah Kesselman, 499 Main St. គំនិតមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំចំពោះពិធីបរិសុទ្ធនេះអាចធ្វើអោយអ្នកភ្ញាក់ផ្អើល។ ប៉ុន្តែជាដំបូងខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ការធ្វើជាមន្ត្រីប៉ូលីស ជាពិសេសនៅទីនេះ គឺជាការងារដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតមួយ។ ការងារដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយគឺ អ្នកបើកបរដឹកជញ្ជូនពណ៌ខ្មៅ ដែលការបញ្ជាទិញមានកម្រិតគ្រោះថ្នាក់ខ្ពស់។ ដូច្នេះគំនិតគឺដូចនោះ។ ការធ្វើជាមន្ត្រីប៉ូលីសមិនមែនជាការងារដែលគ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងពិភពលោកនោះទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិនធ្វើដូច្នេះទៀតទេ។ ទិន្នន័យនិយាយដូច្នេះ។ នេះគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍។ បន្ទាប់មក វាដល់ពេលដែលខ្ញុំត្រូវបញ្ចប់ភាពមិនសមហេតុសមផលនេះ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីច្បាប់ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់និងក្រើនរំឭកអ្នករាល់គ្នាថាមានឃ្លាមួយស្តីពីការបំបែកខ្លួនក្នុងបទបញ្ញត្តិ ដូចក្នុងបទបញ្ញត្តិភាគច្រើនដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័ត។ ដូច្នេះ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចធ្វើអំពីផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់ ដែលអាចឬមិនអាចអនុវត្តបាន ឬអាចមានការជំទាស់ ប៉ុន្តែត្រូវយល់ថាផ្នែកផ្សេងទៀតទំនងជាអាចរួចផុតពីបញ្ហាប្រឈម ព្រោះវាអាចត្រូវបានវាយប្រហារ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងមួយគឺ ខ្ញុំជឿថាផ្លូវល្អក្នុងការរុករក ហើយ Ed បាននិយាយអំពីរឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំម្ចាស់ភាគហ៊ុនកាលពីប៉ុន្មានខែមុន គឺត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិនេះ ឬបទបញ្ជាដែលបង្កើតការសន្មតសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប៉ូលីសក្នុងតំបន់របស់យើង ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានអត្តសញ្ញាណត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា តាមពិតទៅ ក្រុមជាច្រើនបាននិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយជាពិសេសបានលើកឡើងអំពីពិធីបរិសុទ្ធនេះជាមួយនឹងគំនិតស្រដៀងគ្នា។ នៅក្រោមឃ្លាឧត្តមភាព មិនមានចម្ងល់ថាតើច្បាប់អាចណែនាំសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់របស់យើងបានដែរឬទេ។ ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ នោះជារឿងដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើទិដ្ឋភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្តល់៖ ជនមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណពាក់ម៉ាស់អះអាងថាជាមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ យោងតាមគោលការណ៍របស់យើង លុះត្រាតែមានភ័ស្តុតាងផ្ទុយពីនេះ ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យ និងបោសសម្អាតរបស់ប៉ូលីស។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការទទួលបានអត្តសញ្ញាណ ការទទួលបានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់អ្នក និងរួមបញ្ចូលការទទួលបានដីកាស្វែងរក។ ហើយត្រូវតែមានដីកាចាប់ខ្លួន និងឃុំខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថា វាគួរតែឈានទៅមួយជំហានទៀត ហើយបញ្ចូលវាទៅទៀត។ ការកំណត់សមហេតុផលមានន័យថាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការយល់ដឹងសមហេតុផលថា គោលដៅ ឬអ្នកចាប់ខ្លួននឹងមានហានិភ័យក្នុងការហោះហើរ ប្រសិនបើមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅពេលនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀត ខ្ញុំបាននិយាយវាច្រើនដងហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត នោះគឺជាវិធីតែមួយគត់ដែល ICE អាចឃុំខ្លួនមនុស្សដោយគ្មានច្បាប់ប្រតិបត្តិ ឬតុលាការ។ ដូចជាពួកគេត្រូវតែមានទាំងនេះ។ នោះហើយជាវា។ មានកន្លែងច្រើនសម្រាប់អត្ថន័យនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងអាចព្យាយាមគ្រប់គ្រង យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើង ជាជាងអ្វីដែលមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់របស់យើងគិតអំពីវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំ។
[Emily Lazzaro]: Спасибо Мы никого не увидим в Zoom, мы будем на платформе. Пожалуйста, укажите зарегистрированное имя и адрес.
[Barry Ingber]: Барри Ингбер, Дрейпер-стрит, 9. Спасибо депутату Лаззаро за участие в слушаниях и депутату Каллахану за поднятие этого вопроса. Я знаю, что это первый шаг, поэтому не буду говорить о конкретных языках. Понятно, что в Медфорде нужно что-то делать, чтобы защитить наших жителей от жестоких и нетрадиционных действий федеральных агентств. Я разделяю это предложение с Medford People Power. Medford People Power поддержит вас на 100%. Я также поделился этой историей с сотрудниками ACLU Массачусетса, и они меня очень поддержали. Так что к практике фразового совершенства определенно есть вопросы. Я думаю, есть две проблемы. Во-первых, даже если закон не подлежит исполнению, он все равно действует. Поскольку Медфорд — это город, не только Анна Каллахан, Барри Инбер и Майкл Кесельман встают и говорят, что он нам не нравится. Но для Медфорда встать и сказать, что это неправильно, — это сильное заявление. Даже в качестве символического заявления. Но я также думаю, что идеальным был бы закон, который бы приносил пользу, в частности, пострадавшим. Затем я наблюдал за тем, что, казалось, делал Сомервилль, давая людям знать, что они могут позвонить в 911, если они неизвестны, люди в масках пытались ворваться в их дом или преследовать их на улице. По крайней мере, полиция Сомервилля их опознает. Мы получили это или я получил это Простое языковое предложение было сделано Алексом Мэтьюзом, руководителем организации под названием Restore the Fourth. Я разделяю это с депутатом Каллаганом. Я также могу поделиться этим с другими членами комитета. С помощью конкретных шагов мы можем добиться измеримых изменений. Большое спасибо.
[Emily Lazzaro]: Спасибо Не вижу никого в Zoom, можем провести еще минуту на платформе Патрика.
[Patrick Clerkin]: Патрик Клеркин, 14 лет, на месте происшествия. Советник Леминг, спасибо за разъяснения. Всего два быстрых подтверждения тому, что я сказал выше. Одним из них является характер полевых работ. Судя по всему, в отделении полиции работают полицейские, но и на месте много рабочих мест. Естественно, любая работа в этой области непредсказуема. Законодательство с горсоветом более управляемо и предсказуемо, но то, что делается, действительно добавляет элемент сложности и хаоса, который трудно предсказать. Поэтому в этих средах будут разные реакции, и не всегда хорошие. Во-вторых, и я призываю все заинтересованные стороны принять это во внимание: сейчас очень много людей явно унижают иммигрантов, и я думаю, что одна из ошибок, которые люди могут совершить, — это унизить ту или иную группу, чтобы соответствовать истории. Точно так же, как есть другие, кого унижают и унижают, описывая опыт людей с иммигрантами, то же самое происходит и с полицейской деятельностью и полицейской деятельностью. Они сталкиваются со многими кризисами и сложными ситуациями. Спасибо
[Emily Lazzaro]: Спасибо Пожалуйста, укажите зарегистрированное имя и адрес.
[Jennifer Yanko]: Дженнифер Янко, Пэлас-стрит, 16. Я хотел бы поблагодарить вас за то, что вы вынесли этот вопрос на рассмотрение совета директоров, и сказать, что я пользуюсь вашей полной поддержкой и знаю, что представляю также многих других. Я имею в виду, я действительно могу понять, что работа полиции опасна. Неясно, смогут ли наши полицейские и другие офицеры, работающие в Медфорде, упомянутые в этом предложении, сделать свою работу безопаснее, надев неопознанную маску. На мой взгляд, единственная цель – напугать людей. Так что я ничего не вижу. Это более разумное решение, и если наши сотрудники правоохранительных органов будут носить маски и действовать анонимно, это сделает нас безопаснее. Так что, на мой взгляд, это вполне разумное ожидание. Еще раз спасибо за ваш совет.
[Emily Lazzaro]: Спасибо Если есть дополнительное общественное мнение Сейчас мы очень рады услышать эту новость. Я видел только одного депутата, сенатора Лэминга.
[Matt Leming]: Я действительно думаю, что было бы хорошо включить это в наши постановления. Граждане спрашивали о различных механизмах, позволяющих чувствовать себя в большей безопасности, защищая людей от действий федерального правительства. Я хотел бы обсудить некоторые проблемы, возникшие в отношении правоохранительной деятельности и других вопросов, и как член парламента я лично заинтересован в любых расследованиях или мерах, которые могут быть приняты. Если мы примем это постановление, мы решим эту проблему. Федеральные чиновники продолжают носить маски. Что будет делать полицейское управление Медфорда в этой ситуации и как нам обеспечить, чтобы они читали и учились? Что федеральный орган нашего городского права не может прийти сюда под маской для нормального бизнеса. Получается, местные чиновники пришли просить их снять маски? Каковы дальнейшие действия, если этот запрос будет отклонен? Провел небольшое исследование по этому поводу Любой другой город в Массачусетсе или за его пределами. Мы не можем быть единственным городом, столкнувшимся с этой проблемой. Это вопросы, о которых я хочу узнать больше.
[Anna Callahan]: Спасибо Вау. Поэтому я надеюсь, что кто-нибудь сможет прокомментировать, что нам следует делать дальше. Перед этой встречей я получил информацию, что 4е будет защищать 4е, что не так? Столовая. Спасибо Я напишу это. Но я также думаю, что мне нравится вопрос члена парламента Лэминга, и я думаю, что одна вещь, которую необходимо расследовать, - это то, что он сделал, потому что я знаю, что Сомервилль действительно просил свое полицейское управление хотя бы на одну роль. Я призвал людей позвонить в службу 911, и я думаю, они сказали, что, по крайней мере, увидят, есть ли ордер на обыск. Так чего же требуют другие города от своего полицейского управления? Что мы можем спросить у полиции? Я также подумываю о продолжении отношений с ACLU и Medford People Power или Safe Medford, Save Medford? Идеальный. В этом сила жителей Медфорда. Кто еще? Я хочу спросить, к кому еще нам следует обратиться? Я имею в виду полицейское управление Медфорда. Идеальный. Если у кого-то есть идеи, сейчас самое время. У нас есть около пяти минут, чтобы обсудить следующие шаги, например, что мы исследовали или с кем мы связались на следующей встрече, чтобы решить эту проблему.
[Emily Lazzaro]: Я не вижу. Я думаю, что, возможно, это можно сделать и в автономном режиме, но я думаю, что это хорошее начало для установления контактов с местными активистами и заинтересованными сторонами. Еще есть возможность отправить электронное письмо депутату Каллагану, который возглавляет принятие резолюции. Если ты там живешь. Если вы хотите поделиться идеями на будущее, вы можете найти наш адрес электронной почты по адресу medfordma.gov.org. Google Медфорд, Массачусетс и посетите веб-сайт. Наш адрес электронной почты — отличный способ связаться с нами. Если у вас есть какие-либо предложения относительно того, что вы хотели бы видеть, мы здесь, чтобы служить вам консультантом. Вот как мы обычно представляем подобные вещи. Нам нравится знакомить с таинствами, решениями и проверять соседей. Эти вещи — не только наши мысли. Если он движим нашими идеями, то это не настоящий демократический процесс. Мы ваши представители. Барри, хочешь подождать еще минутку? Или у вас есть один, окей. Хорошо, подожди минутку. Позвольте мне включить микрофон и продолжить.
[Barry Ingber]: Есть также группы Люсе и другие иммигранты. Воинствующие группировки, такие как MIRA.
[Emily Lazzaro]: Свет и цель.
[Barry Ingber]: В. Волшебная долина NAACP.
[Emily Lazzaro]: Волшебная долина NAACP.
[Jennifer Yanko]: Хочешь пойти туда, Дженнифер? Дженнифер Янко Насколько я знаю, я все еще на «Мемориале 16». Существует ли процесс направления местных команд, если вам нужна помощь?
[Emily Lazzaro]: Может быть, мы хотим написать закон или решение, если мы хотим стать юристом, есть случаи нарушения закона. Или, если мы хотим передать это в департамент и попросить реализовать его в качестве политики, мы отнесем это на заседание Гражданского совета или отнесем в департамент и скажем, что список организаций поддерживает это и, возможно, мы рассмотрим это на заседании городского совета.
[Jennifer Yanko]: Поэтому может быть полезно с самого начала представить это команде, чтобы они могли контролировать весь процесс. Я бы сказал да.
[Emily Lazzaro]: Хорошо, отлично. Спасибо
[Anna Callahan]: Члены Конгресса Каллотер, вы боретесь за это? Я думаю, что могу добавить, что я взял на вооружение идею представления различных групп, и пока в этом комитете будет максимальное количество советников, я думаю, мы можем проводить встречи и обсуждения, обмениваться мнениями и т. д. в соответствии с Законом о открытых дверях.
[Emily Lazzaro]: Еще я хотел бы предложить сегодня вечером наше следующее заседание комитета, Комитета по услугам размещения и участию общественности, который проводит слушания. Если могут быть слушания по этой теме, и вы хотите организовать их и сделать целенаправленным заседанием, мы можем сделать что-то подобное, чтобы члены комитета могли предоставить эту возможность многим группам вместе. Это верно.
[Anna Callahan]: Я в этом сомневаюсь, потому что он был так сосредоточен на этом указе, что мне пришлось туда поехать. Сконцентрируйтесь. Я думаю, что это имеет наибольший смысл: мы с Джастином являемся соавторами этого постановления, поэтому оно принадлежит нам обоим. Это была совсем другая встреча. Я думаю, что если бы мы это сделали, это было бы слушание. Неважно, как они это назовут, но я считаю, что следует сосредоточить внимание именно на этой теме.
[Emily Lazzaro]: Это верно. На самом деле, это больше похоже на то, что вы просто ярлык, вроде листа бумаги для разговора. Но мы проводим слушания по таким темам, как зонирование, потому что этот вопрос вызывает большой интерес. Когда мы беседовали на Салем-стрит, мы провели слушание, потому что у людей было много вопросов по этой конкретной теме. Некоторые парламентарии пришли на встречу, чтобы ответить на вопросы и выслушать людей. Это считается сеансом прослушивания, поскольку дает нам всю информацию о местности. В данном случае он сообщает нам все, что вы хотите надеть, но это больше похоже на обход, чем на слушание. Потому что это то, что эта группа людей действительно хочет увидеть и во что пытается проникнуть. Но эй, это здорово. Есть ли у нас какая-либо анимация в этом документе? Я могу дать тебе еще минуту.
[Micah Kesselman]: Я сделаю еще одно предложение. Следующий. Это также означает необходимость связаться с другими советами в соседних городах, чтобы узнать, чем они занимаются. Потому что Сомервилль — это личное, верно? Но я думаю, что это приказ Вильсона, а не закон.
[Barry Ingber]: Нет, этот приказ был правильным.
[Micah Kesselman]: Но они могут сделать нечто подобное. Я думаю, было бы неплохо, если бы Бостон был больше. Местные города могут немного адаптировать этот вид местной деятельности, чтобы сделать его одинаковым во всех городах.
[Emily Lazzaro]: В частности, федеральные агентства часто выходят за пределы города.
[Micah Kesselman]: Да, я имею в виду разницу между Сомервиллем и Медфордом, как в Магун-Плейс, полчаса на Бродвее, люди не знают, где они живут.
[Emily Lazzaro]: Да, это правда. Спасибо
[Anna Callahan]: Из-за нехватки времени у нас будет еще одна встреча через три минуты. Рекомендую оставить этот документ в комитете и перенести заседание.
[Emily Lazzaro]: Что касается просьбы Совета Каллагана оставить документы в комитете и отложить заседание, г-н Кларк, можете ли вы представить список?
[Marie Izzo]: Каллаган, член парламента.
[Emily Lazzaro]: В.
[Marie Izzo]: Лимонный советник. Советник Скарпелли. Это верно. Танский советник.
[Emily Lazzaro]: Это верно. За проголосовали пять человек, противников нет. Большое спасибо. Встреча закончилась.