[Emily Lazzaro]: هل هذا متضمن أم لا؟ مرحبا سيدي سأعقد اجتماعًا للجنة الصحة والسلامة المجتمعية في 10 فبراير 2026 الساعة 6:00 مساءً. وصلنا متأخرا قليلا. شكرا لك على صبركم. السكرتيرة، هل يمكنك الاتصال؟
[Marie Izzo]: نائب كالاهان. المستشار لو مينه. المستشار سكاربيلي. مستشار تانغ. الهدايا الرئيس لازارو.
[Emily Lazzaro]: الهدايا وصل خمسة أشخاص ولم يفقد أحد. يسمى هذا الاجتماع. نناقش اليوم الوثيقة 26-031، التي قدمها الممثل كالاهان. يتطلب هذا القرار تحديد السلطات وحماية التعديل الرابع. وقد عُرضت هذه الوثيقة مؤخرا في اجتماعنا العادي. والهدف هو تحديد ما إذا كان من الممكن مناقشة اللوائح والأنظمة والسياسات والقرارات في هذا الصدد. وهذا ما سنناقشه هنا. يتم إصدار المراسيم أو القرارات، لذلك نجتمع في اجتماع للجنة لمناقشة هذه المسألة. أعتقد أن النائب كالاهان يود التحدث عن هذا إذا كان مستعدًا. نائب كالاهان. أنا في انتظار الاعتذار.
[Anna Callahan]: តោះចាប់ផ្តើម។ សូមអរគុណ ជាមូលដ្ឋាន, ជាផ្ទៃខាងក្រោយ, អ្នកស្រុកជាច្រើនបានលើកឡើងពីការព្រួយបារម្ភជាមួយខ្ញុំអំពីការអនុវត្តច្បាប់ រួមទាំងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធដែលធ្វើអ្វីៗនៅ Medford ដែលពួកគេមិនត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញឬគួរឱ្យខ្លាច។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងស្វែងរកមធ្យោបាយដែលពួកយើង ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង អាចធានាថាច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអនុវត្តនៅទីនេះ ហើយថាបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងទទួលបានពីនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងត្រូវបានអនុវត្តតាម។ តាមទស្សនៈរបស់ភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ សំខាន់អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺទទួលយកវា។ វាគួរតែមានបីផ្នែក។ អ្នកអាចមើលឃើញតែសកម្មភាពទាំងពីរនេះប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីអ្នកទាំងពីរនេះជាមុនសិន បន្ទាប់មកទីបី។ ផ្នែកទី 1 គឺកំណត់ការអនុវត្តច្បាប់ និងការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណៈជន។ នេះជារឿងសំខាន់ដែលរដ្ឋាភិបាលមិនពាក់ម៉ាស់ដើម្បីបិទបាំងអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួន។ វាត្រូវបានផ្អែកលើច្បាប់ដែលមានស្រាប់ជាច្រើននៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ ដូច្នេះ គោលដៅរបស់យើងគឺដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីគោលនយោបាយ ឬការផ្តល់ផ្នែកច្បាប់នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ទោះបីជាវាមិនទាន់បានអនុម័តក៏ដោយ ប៉ុន្តែយើងនឹងយកគំរូតាមវានៅពេលក្រោយ ដើម្បីប្រាកដថាវាមានប្រសិទ្ធភាពនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts និង Medford។ ខ្ញុំអាចអានវាបានលឿនព្រោះវាខ្លីណាស់។ វាចែងថាមន្ត្រីមិនត្រូវពាក់ម៉ាស់ ឬសម្លៀកបំពាក់ផ្ទាល់ខ្លួននៅពេលមានទំនាក់ទំនងជាមួយសាធារណៈជនក្នុងការអនុវត្តភារកិច្ចរបស់ខ្លួន លើកលែងតែ៖ (ក) របាំងវះកាត់ ឬឧបករណ៍ដកដង្ហើម N95 ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារការរីករាលដាលនៃមេរោគតាមខ្យល់ និងរបាំងដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារការប៉ះពាល់នឹងផ្សែង ឬសារធាតុពុលតែក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់។ (ខ) តែជាផ្នែកមួយនៃឧបករណ៍ចាំបាច់ដើម្បីការពារមុខពីការរងរបួសក្នុងការអនុវត្តប្រតិបត្តិការយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលឧបករណ៍នេះត្រូវបានប្រើជាធម្មតា។ នេះគឺជាផ្នែកដំបូង។ ខ្ញុំនឹងនិយាយលម្អិតនៅពេលក្រោយ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឆ្លងកាត់ផ្នែកទាំងបីនេះឱ្យបានលឿន ដើម្បីណែនាំអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ផ្នែកទី II និយាយអំពីការការពារវិសោធនកម្មទី 4 ។ បញ្ជាក់ថាភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ទាំងអស់ដែលអនុវត្តយុត្តាធិការរបស់ខ្លួននៅក្នុងទីក្រុង Medford ត្រូវគោរពតាមវិសោធនកម្មទីបួនចំពោះរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃសហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាពិសេស ក. គ្មានមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់អាចរឹបអូសមនុស្ស ឬទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានដីកាស្រាវជ្រាវពីតុលាការឡើយ។ ខ- គ្មានមន្ត្រីនគរបាលណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងលំនៅដ្ឋាន ឬអគារឯកជនផ្សេងទៀតឡើយ។ ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីម្ចាស់ ឬដីកាតុលាការ។ នេះគឺជាអត្ថបទពីរដែលខ្ញុំផ្តល់អត្ថបទមួយចំនួន។ ផ្នែកទីបី ជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំកំពុងមើលច្បាប់។ ខ្ញុំបានរកឃើញខ្លះនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែស្វែងរកឧទាហរណ៍ផ្លូវច្បាប់។ វានឹងតម្រូវឱ្យមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់មានអ្វីមួយនៅលើសម្លៀកបំពាក់ខាងក្រៅរបស់ពួកគេ ដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណភ្នាក់ងារ ឬពីរ ឬលេខផ្លាកសញ្ញា ឬប្រភេទឈ្មោះ ទម្រង់នៃអត្តសញ្ញាណខ្លះ លុះត្រាតែពួកគេធ្លាក់ក្នុងប្រភេទជាក់លាក់ ពួកគេជាកងកម្លាំងពិសេស ហើយក្នុងករណីខ្លះ ប្រសិនបើពួកគេមិនដំណើរការពេញលេញ ជាក់ស្តែង។ បញ្ហាគឺថា ពួកគេនឹងមិនមានអត្តសញ្ញាណនោះនៅលើសម្លៀកបំពាក់របស់ពួកគេនៅខាងក្រៅឯកសណ្ឋានរបស់ពួកគេនោះទេ ប៉ុន្តែនៅក្រោមកាលៈទេសៈធម្មតានៅក្នុង Medford ដូចជានាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford របស់យើង ការអនុវត្តច្បាប់ ពួកគេមានព័ត៌មានកំណត់អត្តសញ្ញាណមួយចំនួនអំពីភ្នាក់ងារ ឬខ្លួនពួកគេ ដែលគួរតែជាបទដ្ឋាន។ នេះគឺជាបីផ្នែក។ ខ្ញុំគិតថាយើងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលមួយដែលយើងនៅតែមើលគំរូពីទីក្រុងផ្សេងទៀតឬពីរដ្ឋ Massachusetts ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពាក្យគឺត្រឹមត្រូវនិងមានប្រសិទ្ធិភាព។ សុំទោស នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts និងទីក្រុងរបស់យើង យើងក៏កំពុងទទួលបានធាតុចូល ហើយនឹងបន្តទទួលបានធាតុចូលពី ACLU នាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើង មន្ត្រីនៅទីនេះ ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា កិច្ចការនេះត្រូវបានសម្រេច ដែលនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរបស់យើងមានអារម្មណ៍ថាវាស្របនឹងគោលនយោបាយរបស់ពួកគេ ហើយ ACLU មានអារម្មណ៍ថាវាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាពួកគេកំពុងឈរ។ សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយ និងសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មទីបួន។ ខ្ញុំគិតថានេះជាដំណាក់កាលដែលយើងកំពុងស្ថិតនៅ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងកំពុងស្វែងរកមតិកែលម្អពីគ្រប់ៗគ្នា សមាជិកសភា សាធារណជន អំពីផ្នែកទាំងបីនេះ និងសារៈសំខាន់របស់វា និងរបៀបដែលយើងគួរធ្វើយ៉ាងណាឆ្ពោះទៅមុខ។ សូមអរគុណ
[Emily Lazzaro]: كثير. لقد بدا وكأنه صديق، وكان كسولًا وأتيحت له العديد من الفرص لتجربة حقائب مختلفة، ولكن لم يحدث ذلك من قبل. لذا، هناك احتمالات مختلفة، والآن لدينا مرحلة نبحث فيها عن تعليقات من أشخاص مختلفين.
[Anna Callahan]: لذلك أعتقد أنه من المهم أن نتمكن من القيام بذلك. أعتقد أنه من المهم أن نتمكن من القيام بذلك. وشعر السكان المحليون الذين تحدثت إليهم أنه ينبغي تكرار ذلك لأنه من الواضح أن المدن الأخرى لم تحذو حذوها. ولهذا السبب يستحق أن يتكرر في مدينتنا. هذا هو القانون. وهذا ما نتوقعه. هناك أمثلة على هذا أيضا. أنا على علم ببعض خدمات الرعاية الخاصة بالجنسين لدينا. يعكس هذا القانون قانون الولاية الحالي المعمول به، ولكن القصد من إدراجه في القانون المحلي هو نفسه، لذلك قد يتغير قانون الولاية من وقت لآخر. لذلك، نريد التأكد من أن هذا القانون هو القانون في مدينتنا، لذلك أعتقد أن لوائحنا تكرر القوانين الفيدرالية أو قوانين الولاية الأعلى.
[Emily Lazzaro]: ماذا يمكن كتابته عن آليات إنفاذ المخالفات بهذه الطريقة؟
[Anna Callahan]: هذا سؤال كبير، وأعتقد أن هذا أحد الأسئلة الرئيسية التي نحتاج إلى حلها، وهو أحد أهم الأسئلة. أعتقد أن هناك طريقتان للقيام بذلك. واحد منهم هو ببساطة استخدامه. أنت تعرف القانون أو السياسة أو أي شيء نعرفه، ونعتقد أنه يجب أن يكون مجرد بيان. هذا ما تتوقعه الشرطة البلدية ونحن نعالج هذا الأمر ثم نطور مجموعة من التدابير التي يمكن أن تتخذ أشكالًا مختلفة. طلب أو المطالبة بإجراءات معينة من سلطة إدارية أو الشرطة أو أي مجموعة أخرى. لذلك أعتقد أن لديهم القدرة على المشاركة بشكل عادل، وهذا ما تسمح به مدينتنا. لكن الدعوة إلى اتخاذ إجراء يمكن أن تكون مسألة مختلفة تمامًا. هذا ما أعتمد عليه، ولكنني أيضًا على استعداد لأخذ كل شيء خطوة بخطوة. وأنتم تعلمون أن كل هذا جزء من نفس التشريع الذي ندرسه في هذه اللجنة والذي نصدره في نفس الوقت.
[Emily Lazzaro]: مثالي. مراقبة أرى يد السيناتور سكاربيلي. المستشار سكاربيلي.
[George Scarpelli]: شكرا سيدي الرئيس. شكرا للنائب كالاهان. لقد تحدثت إلى عدد من الأشخاص الذين كانوا على اتصال بي ويسعدني أننا نسعى للحصول على معلومات للتأكد من موافقة الشرطة على آرائهم وأن لدينا أيضًا الصلاحيات القانونية. كان الرد القانوني هو التأكد من أن ما وضعناه هناك كان، كما تعلمون، أسنانًا، ولكن، كما تعلمون، لقد نظرت إليها وأرسلتها لأنني أجريت محادثة مع شخص يعمل في مجال إنفاذ القانون. في الواقع، قبل أن يحدث هذا لشرطة الحدود ICE أو بعض عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي، كان سبب ارتداء هذه الأقنعة هو إخفاء هويتك. أحيانًا يخبرونني بمعلومات عن تجار المخدرات خوفًا من انتقام عائلات المسؤولين وأي تهديدات قد يواجهونها في المستقبل، وأعتقد أن هذه عملية معقولة يجب فهمها. لكن أريد فقط مشاركة هذه القصة لمشاركتها معي، ولكن أعتقد، كما تعلمون، ربما يمكننا القيام بذلك أيضًا، كما تعلمون، إذا لم ينطبق ذلك، فقد يكون شيئًا يمكننا استخدامه، بشكل عام، لنقول، حسنًا، لا يمكننا ذلك، السؤال هو، لا يمكننا السماح أو منع ارتداء القناع، ولكن يمكن أن يحدث. حسنًا، الشرطة تغادر المدينة مثل الجليد وعليهم إخبار قسم الشرطة لدينا أنهم هنا وسيرتدون أقنعة. وهذا يعطينا مستوى آخر من المعالجة حيث ربما يمكننا إنشاء آلية. بهذه الطريقة يمكن لضباط الشرطة لدينا الحفاظ على سلامة شعبنا. لذا آمل، كما تعلمون، أنني أحاول فقط التفكير في خيارات أخرى عندما أفكر في هذا الأمر، كما قال عضو المجلس كاريون، والبدء في التعود على العملية والنظر في اتجاهات مختلفة، وإذا لم ينجح أحد هذه الخيارات، فكيف يمكننا العثور على خيار آخر سيكون جذابًا ويعيد الناس بالفعل؟ أشعر بالارتياح وأعتقد، كما تعلمون، أنني سأدخل هنا وأشارك بعض الأفكار التي أريد تقديمها، ولكن شكرًا لك، سيدتي الرئيسة.
[Emily Lazzaro]: شكرا للنائب سكاربيلي. نعم، أعتقد أنه يمكن أن يكون هناك المزيد. هناك بعض الأسباب المعقولة لذلك، ولكن أعتقد أن هناك ما هو أكثر من ذلك. هناك واجب لتعريض نفسك للخطر. يعني هذا أحيانًا أنه سيتعين عليك الدفاع بشجاعة عن قوانين بلدك. إذا كان ما تفعله غير قانوني، فقد يكون هناك الكثير من المشاكل. أعتقد أن الرغبة في إخفاء هوية الشخص هو شيء يراه الناس في كثير من الأحيان، ولهذا السبب قد يقلق الناس بشأن إخفاء هوية الشرطة، لأنه إذا اعتقدت الشرطة أن ما يفعلونه صحيح ومناسب وجدير وحقيقي، فلا ينبغي أن تكون هناك رغبة. أي رغبة مخبأة في الظل لا بد أن تكون حاضرة، ولهذا السبب تحدث هذه المناقشات. نائب كالاهان، أرى نورك.
[Anna Callahan]: أريد حقًا أن أشكرك على تعليقاتك، وأنا أقدر تعليقاتك حقًا. أريد حقًا أن أطمئن كل من يستمع إلى أننا نريد أن يعمل هذا التشريع بشكل جيد لقوات الشرطة لدينا. لذلك كانوا أول الأشخاص الذين طلبنا منك التعرف عليهم. في بعض الأحيان يُطلب منهم ارتداء أنواع معينة من الأقنعة، وفي بعض الأحيان لا يكون لديهم معلومات تعريفية وفقًا لقواعدهم الخاصة. لذا فإن أول شيء نفعله هو العمل معهم ومحاولة معرفة ما يناسبهم. لذلك أنا أقدر لك حقا. النهج الخاص بك هو النهج الذي سنتخذه. نأمل بحلول نهاية المساء أن يكون لدينا قائمة صالحة بالأشخاص الذين يمكن الاتصال بهم والأسئلة التي يجب طرحها. شكرًا لك
[Emily Lazzaro]: نعم، أعتقد أن هذا مبدأ جيد جدًا. ولهذا السبب من المفيد إجراء هذه المحادثة في وقت مبكر من المناقشة حول كيفية المضي قدمًا. مستشار تانغ.
[Justin Tseng]: សូមអរគុណ សូមអរគុណសមាជិកសភា Callahan សម្រាប់ការណែនាំដំណោះស្រាយនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំធម្មតាចុងក្រោយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងថា ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង។ ខ្ញុំសូមសរសើរអ្នកចំពោះការចាត់វិធានការលើបញ្ហាមួយដែលអ្នកស្រុកយើងជាច្រើនបានស្នើសុំ។ កុំសួរសំណួរពីអាជ្ញាធរច្រើនពេក។ កសាងទំនុកចិត្តសហគមន៍ដោយអនុវត្តតាមវិសោធនកម្មទីបួន គោរពតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់យើង គោរពសិទ្ធិរបស់យើង និងអនុវត្តតាមច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាកត្តាទុកចិត្តគឺជាមូលហេតុដែលវាសំខាន់។ នោះជាកត្តាបន្ថែម អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើននៅ Medford និងមនុស្សនៅខាងក្រៅ Medford បានបញ្ចេញសំលេងយ៉ាងខ្លាំងអំពីគោលបំណងនៅពីក្រោយរបាំងមុខ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាផ្នែកទុកចិត្តគឺជាជំហានបន្ទាប់។ សព្វថ្ងៃមានគ្រួសារជនអន្តោប្រវេសន៍ច្រើនណាស់ដែលចង់ទំនាក់ទំនងជាមួយ NPD និងចង់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ជាពិសេសផ្នែកប៉ូលីស។ អាកប្បកិរិយាដែលយើងកំពុងឃើញនៅកម្រិតសហព័ន្ធពិតជាធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្តលើប៉ូលីសនៅគ្រប់កម្រិត។ ខណៈពេលដែលយើងដឹងថាអ្នកគួរតែទូរស័ព្ទទៅ MPD ជានិច្ច អ្នកគួរតែទុកចិត្តមន្ត្រីប៉ូលីសរបស់អ្នកនៅពេលចាំបាច់។ នៅពេលដែលមានរឿងធ្ងន់ធ្ងរកើតឡើង ហើយការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នាគឺជាការចាំបាច់ ការទុកចិត្តនេះមិនតែងតែនៅទីនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលប៉ូលីស Medford ចេញតាមដងផ្លូវ ព្យាយាមប្រមូលព័ត៌មាន ព្យាយាមធ្វើការជាមួយសហគមន៍ មនុស្សជាច្រើនមានការភ័យខ្លាចចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថាដំណោះស្រាយឬពិធីបរិសុទ្ធនេះនឹងជួយបង្កើតទំនុកចិត្តក្នុងសហគមន៍របស់យើង វានឹងស្វាគមន៍ទីក្រុងរបស់យើងហើយ មានកិច្ចការមួយចំនួនទៀតដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងព្យាយាមធ្វើ ដែលយើងបានធ្វើរួចហើយ និងបានអនុម័ត។ នៅលើកំណត់សម្គាល់នោះ ដោយផ្អែកលើព័ត៌មានលម្អិតនៃការបញ្ជាទិញនេះ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវហើយ សមាជិកសភា Callaghan ដែលយើងត្រូវពិគ្រោះជាមួយប៉ូលីស។ ជាពិសេសចាប់តាំងពីម្សិលមិញ ជាមួយនឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសហព័ន្ធលើច្បាប់ស្តីពីការទទួលស្គាល់ការមើលឃើញដែលស្រដៀងគ្នារបស់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា ខ្ញុំគិតថា កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់រដ្ឋ Massachusetts គឺខុសគ្នាបន្តិចបន្តួច។ ជាទូទៅ មតិគឺដូចនេះ បើច្បាប់តម្រូវឲ្យយើងសុំឲ្យអាជ្ញាធរគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់កំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង នោះមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែដោយសារតែផ្នែកប្រឆាំងនឹងការចាក់សោរនៃច្បាប់រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា កំណត់គោលដៅជាពិសេសទៅលើការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធ វាមានការរើសអើងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ និងបំពានលើ Supremacy Clause។ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំពិតជាមិនឃើញអ្វីនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើងដែលនិយាយអំពីរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធជាពិសេសនោះទេ។ ប៉ូលីសសហព័ន្ធ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវចងចាំ។ ខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីស្វែងយល់ពីមតិនេះទេ វាគ្រាន់តែជាមតិរបស់តុលាការស្រុករដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ដូច្នេះវាមិនមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រងមុននោះទេ ប៉ុន្តែវាជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិនិត្យមើលដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងយល់ពីគំនិតនោះ ហើយថាអ្វីៗដែលយើងបង្កើតគឺស្របនឹងមតិនោះ។ ក្រឡេកទៅមើលអ្វីដែលរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាកំពុងនិយាយ វាហាក់បីដូចជានេះអនុវត្តជាទូទៅចំពោះការអនុវត្តរបស់រដ្ឋ និងមូលដ្ឋាន ហើយដោយវិធីនេះ ចំពោះការអនុវត្តច្បាប់សហព័ន្ធ វាប្រហែលជាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធមិនអាចវាយប្រហារដោយផ្ទាល់បានទេ ប្រហែលជាធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនខកចិត្ត។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានពេលដើម្បីពិគ្រោះយោបល់នេះទេ។ គ្រាន់តែទៅ។ ខ្ញុំរីករាយដែលអាចជួយក្នុងការខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត នោះមិនមានន័យថា វាមិនមែនជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏សំខាន់នោះទេ។ នេះគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏សំខាន់មួយ ហើយយើងត្រូវតែកសាងទំនុកចិត្តនៅក្នុងសហគមន៍ ដូច្នេះមនុស្សដឹងថាពួកគេមានសុវត្ថិភាព ហើយយើងនឹងរក្សាពួកគេឱ្យមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងទីក្រុង។
[Emily Lazzaro]: شكرا لك، المستشار زنغ. أنا أوافق، نعم. أعني، أعتقد أن الأمر كله يتعلق بالأرقام التي نمضي بها قدمًا، ونحن بحاجة فقط إلى التفكير في نتائجنا وكيف نعتقد أنه يمكننا الوصول إلى حيث نحن أفضل الآن، واحتياجاتنا هي ما نراه على أرض الواقع، على الرغم من أنها لا تزال تتغير. ولكن هل تعرف ما هو أفضل شيء نفعله في وضعنا الحالي؟ نائب كالاهان.
[Anna Callahan]: كثير. لا أريد الترويج للمشاركين بأي شكل من الأشكال، ولكني أعلم أن هناك جمهورًا معينًا وأريد التأكد من أن لدينا أيضًا الوقت الكافي للجمهور للتحدث معهم حول هذا الموضوع. لذلك، سيكون هناك وقت أقل لذكر أعضاء القصر مقدما، ولكن إذا كان ذلك ممكنا. خشب. كثير.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك النائب لامينغ ألم تر أيدي النواب الآخرين؟ كيف حالك؟ نعم، يمكننا أن نطلب التعليقات العامة. إذا أراد أي شخص التحدث عن هذه الأشياء مباشرة هنا أو على Zoom، فيمكنك رفع يدك أو الصعود إلى المنصة. أين المركز التاسع؟ شكرا لك يرجى تقديم اسمك وعنوانك للتسجيل.
[Patrick Clerkin]: Patrick Clerkin, 14 Bennett Place ។ ខ្ញុំពិតជាបានបញ្ចេញមតិចំនួនបី ដែលទីមួយគឺពាក់ព័ន្ធ ផ្នែក B ស្តីពីអត្តសញ្ញាណការអនុវត្តច្បាប់ និងភាពជឿជាក់សាធារណៈ។ នេះជាឃ្លាដែលគេប្រើជាញឹកញាប់ដើម្បីសំដៅលើឧបករណ៍ និងរបាំង។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ ខ្ញុំព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងគោលនយោបាយ និងបញ្ហាដែលវាដោះស្រាយនៅក្នុងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ និងសិទ្ធិស៊ីវិល។ ជាមួយនឹងឃ្លាដែលប្រើជាទូទៅនេះ តាមរបៀបខ្លះវាហាក់ដូចជាយើងនៅក្នុងទឹកដីមិនស្គាល់ជាមួយនឹងអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើការប្រើប្រាស់ធម្មតាអាចត្រូវបានគេកេងប្រវ័ញ្ចកម្រិតណាជាប្រភេទនៃភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកសុវត្ថិភាពនោះទេ ព្រោះនេះមិនមែនជាស្ថានភាពធម្មតាដែលយើងកំពុងដោះស្រាយនៅពេលនេះទេ។ តើយើងពិតជាកំណត់នេះដោយរបៀបណា? យើងឃើញខ្លួនយើងនៅក្នុងវិបត្តិបច្ចុប្បន្ន។ វាគ្រាន់តែជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់នាំយកទៅឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាចាប់អារម្មណ៍។ រឿងទីពីរគឺខ្ញុំផ្ទាល់គ្មានបទពិសោធន៍ផ្នែកច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ វាមិនអីទេ។ ពលរដ្ឋអាមេរិកាំងមានសិទ្ធិជាក់លាក់ដែលមានចែងក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់រដ្ឋ ក្នុងចំណោមច្បាប់ផ្សេងៗទៀត។ មនុស្សនៅទីនេះដែលមានទិដ្ឋាការ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាសិស្សមានសិទ្ធិជាក់លាក់លើសិស្សរឹងរូសដែលត្រូវបានចាប់ពង្រត់ដោយ ICE ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើរឿងទាំងនេះឡើងវិញ។ ហើយនៅពេលដែលវាមកដល់ ជនអន្តោប្រវេសន៍មិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាពលរដ្ឋអាមេរិកទេ ខ្ញុំមានន័យថា សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថាច្បាប់ដូចគ្នានេះអនុវត្តកម្រិតណានោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកយើងជាច្រើនកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាច្បាស់។ ប្រហែលជាវាស្ថិតនៅក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ ឬអ្វីមួយដូចនោះ ដូចជាសិទ្ធិមួយចំនួនមិនស្ថិតនៅក្រោមអនុសញ្ញាទីក្រុងហ្សឺណែវ ខ្ញុំមិនដឹងថាសិទ្ធិនេះត្រូវបានធានាចំពោះមនុស្សដែលមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការថាជាពលរដ្ឋ ហើយក៏មិនមានទិដ្ឋាការនៅក្នុងប្រទេសនេះដែរ។ រឿងទីបីគឺខ្ញុំចង់ទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះអ្នកខ្លះ រឿងខ្លះដែលមន្ត្រីប៉ូលិសតែងជួបប្រទះពេលបំពេញកាតព្វកិច្ចមិនមែនជារឿងដែលយើងឃើញរាល់ថ្ងៃនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាពេលខ្លះវាច្របូកច្របល់ព្រោះពួកគេធ្វើការសម្រេចចិត្តជាក់លាក់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានឃើញវីដេអូ Dash cam មិនមែនគ្រាន់តែថត Dash cam ប៉ុណ្ណោះទេ វីដេអូកាមេរ៉ារាងកាយរបស់មន្ត្រីប៉ូលីសពាក់កាមេរ៉ារាងកាយ ឥឡូវនេះមានជាសាធារណៈនៅលើ YouTube ។ ពួកគេខ្លះគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលណាស់។ នេះមិនមានន័យថាពួកគេត្រូវប្រឈមមុខដាក់គ្នាទេ។ រាល់ថ្ងៃមានស្ថានភាពបែបនេះ រាល់ពេលចេញក្រៅម្តងៗ ជួបរឿងបែបនេះ ឬជួបរឿងបែបនេះ ស្រាប់តែលេចមុខរថយន្ត ឆាបឆេះ មានមនុស្សជាប់ខាងក្នុង ជនសង្ស័យរត់គេចខ្លួន ឆ្លងផ្លូវត្រូវរថយន្តកុងតឺន័រ បុកតែម្តង។ ឃើញហើយក៏ដេញតាមបុរសដែលបើកក្នុងល្បឿនលឿន មុនពេលម៉ូតូរត់ចុះពីលើផ្លូវ ហើយបុរសនោះបានបោកក្បាលស្លាប់ ។ ភ្នាក់ងារជួបប្រទះរឿងចម្លែកៗគ្រប់ប្រភេទ។ មួយក្នុងចំណោមនោះគឺ៖ តើប៉ូលិសអាចអនុវត្តច្បាប់បានទេ? តើពួកគេអាចចាប់បានអ្នករត់លឿនជាងនេះទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាមានកម្រិតនៃក្រមសីលធម៌សម្រាប់សំណួរទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនណាស់។ បើកទ្វារឱ្យពួកគេ។
[Emily Lazzaro]: سوف تكون هناك في ثلاث دقائق شكرا جزيلا لك. شكرا لك على تقييمك. إحدى المشاكل التي نحتاج إلى معالجتها بشكل عاجل هي أنك ذكرت أنك لا تعرف كيفية حماية المهاجرين. يحمي الدستور الجميع، بغض النظر عن وضعهم كمهاجرين. وبالتالي فإن التعديل الرابع للدستور يحمي الجميع، بغض النظر عن القضية. تعديلات على الدستور وهذا كل شيء. كل شيء في الدستور محمي أو ينبغي حمايته للجميع. نائب كالاهان أو نائب لامينج، أعتذر.
[Matt Leming]: حسنًا، لمزيد من التوضيح لموقف الرئيس لازارو، تمت مناقشة هذا الأمر في المحكمة العليا، قضية رينو ضد فلوريس. في عام 1993، أشار القاضي سكاليا في ذلك الوقت إلى أن الدستور يستخدم مصطلحي "شخص" و"غير مواطن" للإشارة إلى أن كل شخص في الولايات المتحدة يتمتع بنفس الحقوق الدستورية، وهي مسألة قانونية تم النظر فيها بجدية في الولايات المتحدة.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك عندما نرى أنه لا يوجد أحد على Zoom، يمكننا العودة إلى المنصة. ميكا، إذا كنت تريد، اترك لنا اسمًا وعنوانًا كملاحظة.
[Micah Kesselman]: ប្រាកដ។ Micah Kesselman, 499 Main St. គំនិតមួយចំនួនរបស់ខ្ញុំចំពោះពិធីបរិសុទ្ធនេះអាចធ្វើអោយអ្នកភ្ញាក់ផ្អើល។ ប៉ុន្តែជាដំបូងខ្ញុំចង់ចង្អុលបង្ហាញថា ការធ្វើជាមន្ត្រីប៉ូលីស ជាពិសេសនៅទីនេះ គឺជាការងារដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតមួយ។ ការងារដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតមួយគឺ អ្នកបើកបរដឹកជញ្ជូនពណ៌ខ្មៅ ដែលការបញ្ជាទិញមានកម្រិតគ្រោះថ្នាក់ខ្ពស់។ ដូច្នេះគំនិតគឺដូចនោះ។ ការធ្វើជាមន្ត្រីប៉ូលីសមិនមែនជាការងារដែលគ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងពិភពលោកនោះទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការពិតប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិនធ្វើដូច្នេះទៀតទេ។ ទិន្នន័យនិយាយដូច្នេះ។ នេះគឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍។ បន្ទាប់មក វាដល់ពេលដែលខ្ញុំត្រូវបញ្ចប់ភាពមិនសមហេតុសមផលនេះ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីច្បាប់ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់និងក្រើនរំឭកអ្នករាល់គ្នាថាមានឃ្លាមួយស្តីពីការបំបែកខ្លួនក្នុងបទបញ្ញត្តិ ដូចក្នុងបទបញ្ញត្តិភាគច្រើនដែលរដ្ឋសភាបានអនុម័ត។ ដូច្នេះ មានរឿងមួយចំនួនដែលយើងអាចធ្វើអំពីផ្នែកខ្លះនៃច្បាប់ ដែលអាចឬមិនអាចអនុវត្តបាន ឬអាចមានការជំទាស់ ប៉ុន្តែត្រូវយល់ថាផ្នែកផ្សេងទៀតទំនងជាអាចរួចផុតពីបញ្ហាប្រឈម ព្រោះវាអាចត្រូវបានវាយប្រហារ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងមួយគឺ ខ្ញុំជឿថាផ្លូវល្អក្នុងការរុករក ហើយ Ed បាននិយាយអំពីរឿងនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំម្ចាស់ភាគហ៊ុនកាលពីប៉ុន្មានខែមុន គឺត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិនេះ ឬបទបញ្ជាដែលបង្កើតការសន្មតសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប៉ូលីសក្នុងតំបន់របស់យើង ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេទទួលបានអត្តសញ្ញាណត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា តាមពិតទៅ ក្រុមជាច្រើនបាននិយាយអំពីរឿងនេះ ហើយជាពិសេសបានលើកឡើងអំពីពិធីបរិសុទ្ធនេះជាមួយនឹងគំនិតស្រដៀងគ្នា។ នៅក្រោមឃ្លាឧត្តមភាព មិនមានចម្ងល់ថាតើច្បាប់អាចណែនាំសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់របស់យើងបានដែរឬទេ។ ជាក់ស្តែងមិនមែនទេ នោះជារឿងដែលមិនអាចប្រកែកបាន។ ដូច្នេះប្រសិនបើទិដ្ឋភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិផ្តល់៖ ជនមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណពាក់ម៉ាស់អះអាងថាជាមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ យោងតាមគោលការណ៍របស់យើង លុះត្រាតែមានភ័ស្តុតាងផ្ទុយពីនេះ ពួកគេត្រូវបានចាត់ទុកថាជាមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ ដែលមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការត្រួតពិនិត្យ និងបោសសម្អាតរបស់ប៉ូលីស។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការទទួលបានអត្តសញ្ញាណ ការទទួលបានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់អ្នក និងរួមបញ្ចូលការទទួលបានដីកាស្វែងរក។ ហើយត្រូវតែមានដីកាចាប់ខ្លួន និងឃុំខ្លួន។ ខ្ញុំគិតថា វាគួរតែឈានទៅមួយជំហានទៀត ហើយបញ្ចូលវាទៅទៀត។ ការកំណត់សមហេតុផលមានន័យថាបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការយល់ដឹងសមហេតុផលថា គោលដៅ ឬអ្នកចាប់ខ្លួននឹងមានហានិភ័យក្នុងការហោះហើរ ប្រសិនបើមិនត្រូវបានចាប់ខ្លួននៅពេលនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយម្តងទៀត ខ្ញុំបាននិយាយវាច្រើនដងហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយម្តងទៀត នោះគឺជាវិធីតែមួយគត់ដែល ICE អាចឃុំខ្លួនមនុស្សដោយគ្មានច្បាប់ប្រតិបត្តិ ឬតុលាការ។ ដូចជាពួកគេត្រូវតែមានទាំងនេះ។ នោះហើយជាវា។ មានកន្លែងច្រើនសម្រាប់អត្ថន័យនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងអាចព្យាយាមគ្រប់គ្រង យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងដែនសមត្ថកិច្ចរបស់យើង ជាជាងអ្វីដែលមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់របស់យើងគិតអំពីវា។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំ។
[Emily Lazzaro]: شكرا لك لن نرى أحداً على Zoom، سنكون على المنصة. يرجى تقديم اسمك المسجل وعنوانك.
[Barry Ingber]: باري إنجبر، 9 شارع دريبر. شكرًا للنائب لازارو على حضوره الجلسة والنائب كالاهان على إثارة هذه القضية. أعلم أن هذه هي الخطوة الأولى، لذا لن أتحدث عن لغات محددة. من الواضح أنه يجب القيام بشيء ما في ميدفورد لحماية سكاننا من الإجراءات القاسية وغير التقليدية التي تقوم بها الوكالات الفيدرالية. أشارك هذا الاقتراح مع قوة الشعب في ميدفورد. ستدعمك Medford People Power بنسبة 100%. لقد شاركت أيضًا هذه القصة مع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في ماساتشوستس وكانوا داعمين للغاية. لذلك هناك بالتأكيد أسئلة حول ممارسة الكمال في الجمل الفعلية. أعتقد أن هناك مشكلتين. أولا، حتى لو لم يكن القانون قابلا للتنفيذ، فإنه لا يزال ساري المفعول. نظرًا لأن ميدفورد مدينة، فليست آنا كالاهان وباري إنبر ومايكل كيسلمان فقط هم الذين يقفون ويقولون إننا لا نحبها. لكن أن يقف ميدفورد ويقول إن هذا خطأ هو بيان قوي. حتى لو كان بيانا رمزيا. ولكنني أعتقد أيضًا أن الحل الأمثل هو إصدار قانون يفيد الضحايا على وجه الخصوص. ثم لاحظت ما كان يبدو أن سومرفيل يفعله، حيث أخبر الناس أنه يمكنهم الاتصال برقم 911 إذا كانوا غير معروفين، وأشخاص ملثمين يحاولون اقتحام منازلهم أو مطاردتهم في الشارع. على الأقل تتعرف عليهم شرطة سومرفيل. لقد حصلنا عليه أو حصلت عليه الاقتراح اللغوي البسيط قدمه أليكس ماثيوز، الذي يدير منظمة تسمى Restore the Four. أشارك هذا مع النائب كالاهان. يمكنني أيضًا مشاركة هذا مع أعضاء اللجنة الآخرين. ومن خلال خطوات ملموسة يمكننا إجراء تغييرات قابلة للقياس. شكراً جزيلاً.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك لا أرى أحدًا على Zoom، يمكننا قضاء دقيقة أخرى على منصة باتريك.
[Patrick Clerkin]: باتريك كليركين، 14 عامًا، في مكان الحادث. المستشار ليمينغ، شكرًا لك على التوضيح. مجرد تأكيدين سريعين لما قلته أعلاه. إحداها هي طبيعة العمل الميداني. يبدو أن قسم الشرطة يعمل به ضباط شرطة، ولكن هناك أيضًا الكثير من الوظائف في الموقع. وبطبيعة الحال، أي عمل في هذا المجال لا يمكن التنبؤ به. إن التشريع مع مجلس المدينة أكثر قابلية للإدارة والتنبؤ به، ولكن ما يتم فعله يضيف عنصرًا من التعقيد والفوضى يصعب التنبؤ به. لذلك، في هذه البيئات ستكون هناك ردود أفعال مختلفة، وليست جيدة دائمًا. ثانيًا، وأنا أشجع جميع المعنيين على أخذ ذلك في الاعتبار، هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخفون بالمهاجرين بشكل واضح في الوقت الحالي، وأعتقد أن أحد الأخطاء التي يمكن أن يرتكبها الناس هو الاستخفاف بمجموعة أو أخرى لتناسب التاريخ. وكما أن هناك آخرين يتعرضون للإهانة والإهانة عند وصف تجارب الناس مع المهاجرين، فإن الشيء نفسه يحدث مع الشرطة والشرطة. ويواجهون العديد من الأزمات والمواقف الصعبة. شكرًا لك
[Emily Lazzaro]: شكرا لك يرجى تقديم اسمك المسجل وعنوانك.
[Jennifer Yanko]: جنيفر يانكو، 16 شارع القصر. أود أن أشكركم على عرض هذه القضية على مجلس الإدارة وأقول إنني أحظى بدعمكم الكامل وأعلم أنني أمثل العديد من الآخرين أيضًا. أعني أنني أستطيع أن أفهم حقًا أن عمل الشرطة خطير. ليس من الواضح ما إذا كان ضباط الشرطة لدينا والضباط الآخرون العاملون في ميدفورد المذكورين في هذا الاقتراح سيكونون قادرين على جعل وظائفهم أكثر أمانًا من خلال ارتداء قناع غير محدد. في رأيي، الهدف الوحيد هو تخويف الناس. لذلك أنا لا أرى أي شيء. هذا حل أكثر ذكاءً، وإذا ارتدى ضباط إنفاذ القانون لدينا أقنعة وتصرفوا بشكل مجهول، فسوف يجعلنا أكثر أمانًا. لذلك، في رأيي، هذا توقع معقول تماما. شكرا مرة أخرى على نصيحتك.
[Emily Lazzaro]: شكرا لك إذا كان هناك رأي عام إضافي والآن نحن سعداء جدًا لسماع هذا الخبر. لقد رأيت نائبًا واحدًا فقط، وهو السيناتور لامينج.
[Matt Leming]: أعتقد حقًا أنه سيكون من الجيد إدراج هذا في لوائحنا. لقد تساءل المواطنون عن الآليات المختلفة التي تجعل الناس يشعرون بأمان أكبر ويحميونهم من تصرفات الحكومة الفيدرالية. أود مناقشة بعض القضايا التي نشأت فيما يتعلق بالشرطة وغيرها من القضايا، وباعتباري عضوًا في البرلمان، لدي مصلحة شخصية في أي تحقيقات أو إجراءات قد يتم اتخاذها. إذا مررنا هذا القرار سنحل هذه المشكلة. يواصل المسؤولون الفيدراليون ارتداء الأقنعة. ماذا سيفعل قسم شرطة ميدفورد في هذه الحالة وكيف نضمن أنهم يقرؤون ويتعلمون؟ أن الهيئة الفيدرالية لقانون مدينتنا لا يمكنها أن تأتي إلى هنا تحت ستار العمل العادي. فهل جاء المسؤولون المحليون ليطلبوا منهم خلع كمامتهم؟ ما هي الخطوات التالية في حالة رفض هذا الطلب؟ فعلت القليل من البحث في هذا الشأن أي مدينة أخرى في ولاية ماساتشوستس أو خارجها. ولا يمكننا أن نكون المدينة الوحيدة التي تواجه هذه المشكلة. هذه أسئلة أريد معرفة المزيد عنها.
[Anna Callahan]: شكرا لك رائع. لذلك آمل أن يتمكن شخص ما من التعليق على ما يجب علينا فعله بعد ذلك. قبل هذا الاجتماع تلقيت معلومات تفيد بأن 4e سيحمي 4e، ما المشكلة؟ غرفة الطعام. شكرا لك سأكتب هذا. لكنني أعتقد أيضًا أنني أحب سؤال النائب لامينج وأعتقد أن الشيء الوحيد الذي يحتاج إلى التحقيق هو ما فعله لأنني أعلم أن سومرفيل طلب من قسم الشرطة التابع له دورًا واحدًا على الأقل. لقد شجعت الناس على الاتصال برقم 911 وأعتقد أنهم قالوا إنهم سيعرفون على الأقل ما إذا كان هناك أمر تفتيش. إذن ما الذي تطلبه المدن الأخرى من قسم الشرطة الخاص بها؟ ماذا يمكننا أن نطلب من الشرطة؟ أفكر أيضًا في مواصلة علاقتي مع اتحاد الحريات المدنية الأمريكي وMedford People Power أو Safe Medford, Save Medford؟ مثالي. هذه هي قوة سكان ميدفورد. من آخر؟ أريد أن أسأل، من الذي يجب أن نلجأ إليه؟ أنا أتحدث عن قسم شرطة ميدفورد. مثالي. إذا كان لدى أي شخص أي أفكار، فهذا هو الوقت المناسب. لدينا حوالي خمس دقائق لمناقشة الخطوات التالية، مثل ما قمنا بالتحقيق فيه أو من اتصلنا به في الاجتماع التالي لحل هذه المشكلة.
[Emily Lazzaro]: أنا لا أرى. أعتقد أنه من الممكن أن يتم ذلك دون الاتصال بالإنترنت، ولكن أعتقد أن هذه بداية جيدة للتواصل مع الناشطين المحليين وأصحاب المصلحة. لا يزال هناك خيار إرسال بريد إلكتروني إلى النائب كالاهان، الذي يقود القرار. إذا كنت تعيش هناك. إذا كنت ترغب في مشاركة الأفكار للمستقبل، يمكنك العثور على عنوان بريدنا الإلكتروني على medfordma.gov.org. Google Medford, MA وقم بزيارة الموقع. عنوان البريد الإلكتروني الخاص بنا هو وسيلة رائعة للاتصال بنا. إذا كانت لديك أي اقتراحات بشأن ما تود رؤيته، فنحن هنا لنكون بمثابة المستشار الخاص بك. هذه هي الطريقة التي نتخيل بها عادة هذه الأشياء. نحن نستمتع بتقديم المراسيم والحلول والتحقق من الجيران. هذه الأشياء ليست مجرد أفكارنا. وإذا كانت مدفوعة بأفكارنا، فهي ليست عملية ديمقراطية حقيقية. نحن ممثلوكم. باري، هل تريد الانتظار دقيقة أخرى؟ أو لديك واحدة، حسنا. حسنًا، انتظر لحظة. اسمحوا لي أن إلغاء كتم الصوت والمتابعة.
[Barry Ingber]: هناك أيضًا مجموعات Luse ومهاجرون آخرون. الجماعات المسلحة مثل MIRA.
[Emily Lazzaro]: الضوء والهدف.
[Barry Ingber]: V. ماجيك فالي NAACP.
[Emily Lazzaro]: ماجيك فالي NAACP.
[Jennifer Yanko]: هل تريدين الذهاب إلى هناك يا جينيفر؟ جينيفر يانكو على حد علمي، مازلت في النصب التذكاري 16. هل هناك عملية لإحالة الفرق المحلية إذا كنت بحاجة إلى مساعدة؟
[Emily Lazzaro]: ربما نريد أن نكتب قانونًا أو قرارًا، إذا أردنا أن نصبح محاميًا، فهناك حالات خرق للقانون. أو إذا أردنا أن نأخذه إلى الإدارة ونطلب منهم تنفيذه كسياسة، فسنأخذه إلى اجتماع مجلس المواطنين أو سنأخذه إلى الإدارة ونقول أن هناك قائمة بالمنظمات التي تدعمها وربما سنتناولها في اجتماع مجلس المدينة.
[Jennifer Yanko]: لذلك، قد يكون من المفيد تقديم ذلك للفريق منذ البداية حتى يتمكنوا من التحكم في العملية برمتها. أود أن أقول نعم.
[Emily Lazzaro]: حسنًا، عظيم. شكرًا لك
[Anna Callahan]: يا أعضاء الكونجرس كالوثر، هل تقاتلون من أجل هذا؟ أعتقد أنني قد أضيف أنني أخذت على عاتقي فكرة تمثيل المجموعات المختلفة، وطالما أن هناك أكبر عدد ممكن من المستشارين في هذه اللجنة، أعتقد أنه يمكننا عقد اجتماعات ومناقشات وتبادل وجهات النظر وما إلى ذلك، وفقا لقانون الباب المفتوح.
[Emily Lazzaro]: أود أيضًا أن أقترح اجتماع لجنتنا القادمة هذا المساء، لجنة خدمات الإقامة والمشاركة العامة، التي تعقد جلسات استماع. إذا كان من المحتمل أن تكون هناك جلسة استماع حول هذا الموضوع وترغب في تنظيمها وجعلها اجتماعًا مركزًا، فيمكننا أن نفعل شيئًا كهذا حتى يتمكن أعضاء اللجنة من توفير هذه الفرصة للعديد من المجموعات معًا. هذا صحيح.
[Anna Callahan]: أشك في ذلك لأنه كان يركز بشدة على هذا المرسوم لدرجة أنني اضطررت للذهاب إلى هناك. يركز. أعتقد أن هذا هو الأكثر منطقية: أنا وجوستين شاركنا في تأليف هذا المرسوم، لذا فهو ملك لكلينا. لقد كان لقاءً مختلفاً تماماً. أعتقد أنه إذا فعلنا ذلك، فسيكون الاستماع. لا يهم ما يسمونه، ولكن أعتقد أن هذا هو الموضوع الذي يجب التركيز عليه.
[Emily Lazzaro]: هذا صحيح. في الواقع، يبدو الأمر كما لو كنت مجرد ملصق، مثل قطعة من الورق للحديث عنها. لكننا نعقد جلسات استماع حول موضوعات مثل تقسيم المناطق لأن هناك اهتمامًا كبيرًا بهذه القضية. عندما تحدثنا في شارع سالم، عقدنا جلسة استماع لأن الناس كان لديهم الكثير من الأسئلة حول هذا الموضوع بالذات. وقد حضر بعض البرلمانيين إلى الاجتماع للإجابة على الأسئلة والاستماع إلى الناس. تعتبر هذه جلسة استماع لأنها توفر لنا كافة المعلومات حول المنطقة. في هذه الحالة، يخبرنا بكل ما تريد ارتدائه، لكنه يشبه التجول أكثر من الاستماع. لأن هذا هو ما تريد هذه المجموعة من الأشخاص رؤيته حقًا وتحاول الوصول إليه. ولكن مهلا، انه لشيء رائع. هل لدينا أي رسوم متحركة في هذه الوثيقة؟ أستطيع أن أعطيك دقيقة أخرى.
[Micah Kesselman]: سأقدم اقتراحا آخر. التالي. وهذا يعني أيضًا الاتصال بالمجالس الأخرى في البلدات المجاورة لمعرفة ما يفعلونه. لأن سومرفيل شخصية، أليس كذلك؟ لكنني أعتقد أن هذا أمر من ويلسون، وليس قانونًا.
[Barry Ingber]: لا، هذا الترتيب كان صحيحا.
[Micah Kesselman]: ولكن يمكنهم أن يفعلوا شيئا مماثلا. أعتقد أنه سيكون من الرائع لو كانت بوسطن أكبر. يمكن للمدن المحلية أن تكيف هذا النوع من النشاط المحلي قليلاً لجعله هو نفسه في جميع المدن.
[Emily Lazzaro]: وعلى وجه الخصوص، غالبًا ما تمتد الوكالات الفيدرالية إلى ما هو أبعد من حدود المدينة.
[Micah Kesselman]: نعم، أعني أن الفرق بين سومرفيل وميدفورد هو مثل ماجون بليس، نصف ساعة في برودواي، والناس لا يعرفون أين يعيشون.
[Emily Lazzaro]: نعم هذا صحيح. شكرًا لك
[Anna Callahan]: ونظرا لضيق الوقت، سيكون لدينا اجتماع آخر بعد ثلاث دقائق. أوصي بترك هذه الوثيقة في اللجنة ورفع الجلسة.
[Emily Lazzaro]: فيما يتعلق بطلب مجلس كالاهان للاحتفاظ بالأوراق في اللجنة وتأجيلها، سيد كلارك، هل يمكنك تقديم قائمة؟
[Marie Izzo]: النائب كالاهان.
[Emily Lazzaro]: في.
[Marie Izzo]: مستشار الليمون. المستشار سكاربيلي. هذا صحيح. مستشار تانغ.
[Emily Lazzaro]: هذا صحيح. صوت خمسة أشخاص لصالح، لا معارضين. شكراً جزيلاً. انتهى الاجتماع.