[Nicole Morell]: 2023년 2월 21일 화요일 오후 6시에 전화하세요.
[Adam Hurtubise]: 비서님, 제 이름을 알려주세요.
[Nicole Morell]: 6명의 회장이 참석했고, 1명은 불참했으며, 회의는 휴회되었습니다. 메드퍼드 시의회 전체 위원회는 2023년 2월 21일 화요일에 회의를 가질 예정입니다. 18:00. Medford 시청 2층에서 Zoom을 통해 Medford 시의회 회의를 진행합니다. 회의의 목적은 재무 정보, 문서 22-604를 업데이트하는 것이었습니다. 총회는 CFO Bob Dickinson을 회의에 소집했습니다. 더 자세한 정보, 지원 및 준비를 원하시면 시 서기관(781-393-2425)에게 문의하세요. 감사합니다. Nicole Morrell 회장 공지사항에 명시된 바와 같이 CEO Dickinson의 재무 보고서와 프레젠테이션이 준비되어 있습니다. 이사회 구성원이 먼저 해결하고 싶은 문제가 없는 한 기꺼이 Dickinson 이사에게 연락하겠습니다. 아무것도 보이지 않습니다. 디킨슨 감독. 원한다면 Zoom에서 무언가를 공유할 수 있나요? 그래서 모든 것이 괜찮은 것 같습니다. 잠시 준비할 시간을 드리겠습니다.
[Adam Hurtubise]: 이상적인. 나는 그것을 돌려줄 것이다. 그래서 공유해야겠다고 생각했습니다.
[Nicole Morell]: 화면을 공유하세요. 네, 코코아 버블을 만들고 싶다면요. 왜 낮은가요?
[Adam Hurtubise]: 응 요. Caravello 카운슬러의 메시지를 반복하시겠습니까?
[Nicole Morell]: 물어보고 싶나요? 이상적인. 음, 마이크를 통해 질문하고 싶으신지 궁금합니다. 우리는 기다리고 있습니다. 네, 확실히 화면이에요.
[Adam Hurtubise]: 그냥 사람들과 얘기해보세요. 제대로 작동하도록 하세요. 시작해 봅시다. 괜찮은
[Bob Dickinson]: 여기. 안녕하세요, Medford의 CFO Bob Dickinson입니다. 내 말 들려? 예, 여전히 키 문제가 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 그 사람에게 이 마우스 상자를 주고 싶나요?
[Nicole Morell]: 당신은 그를 지원할 수 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 응 결제. 알았어, 앉을래? 응, 그냥 앉으세요.
[Bob Dickinson]: 아니, 아니, 말보다 쉽습니다. 그에게 마이크가 있는지 확인하면 됩니다. 아니요, 괜찮아요. 방금 고관절 이식 수술을 받았습니다. 그것은별로 중요하지 않습니다.
[Adam Hurtubise]: 음식을 꺼내야겠죠? 이것은 정확합니다. 우리 지금 이러고 있는 거야?
[Bob Dickinson]: 네, 지금 가고 있는 것 같습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 아니요, 괜찮아요. 필요한 경우 더 가면 매 시간마다 이동해야 할 것 같아요. 이것은 몇 주 전이었습니다. 목발은 주로 나를 발로 서게 하고 넘어지지 않게 하기 위해 사용됩니다. 내가 넘어지면 그들은 다시 시작해야 하기 때문이다. 거기. 재무 업데이트 승인. 분명히 저는 재무부가 2024년 예산을 편성하면서 지난 7~8개월 동안 무엇을 했는지 평가하고 싶습니다. Bill 2.5를 살펴보면서 이와 같은 데이터를 얻을 수 있습니다. 물론, 궁금한 점이 있으면 말씀해 주세요. 첫 번째 슬라이드입니다.
[Adam Hurtubise]: 우리는 여기에 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Bob Dickinson]: 운이 좋다면. 모든 것이 괜찮습니다. 좋아, 계속하자. 오늘 제가 이야기할 내용은 기본적으로 이것입니다. 나이트는 처음부터 여기에 없었습니다. 그런데 지난 회의에서 뭔가 문제가 생겼습니다. 나는 언급했다 -
[Nicole Morell]: 카라벨로 컨시어지.
[Richard Caraviello]: 그래서 법원 명령을 언급했습니다. 도와주셔서 감사합니다. 저희는 2020년 1월, 2월, 3월에 도착했습니다. 배가 열렸습니다. 하지만 22개를 주시면 감사하겠습니다. 적어도 22명의 선수가 우리가 작년에 어떤 위치에 있었는지 반영한다는 뜻입니다.
[Bob Dickinson]: 그러니 2020년 12월이 있어야 합니다. 알아요. 하지만 한 달이 지났어요. 네, 알아요. 네, 그것에 대해 이야기하겠습니다.
[Richard Caraviello]: 내 말은, 당신이 20살이나 21살 정도라면 22살이 되면 그때가 연말이 된다는 거죠. 내 말은, 밥, 네가 해야 할 일이 많다는 걸 알기 때문에 불순종은 없지만 2022년에는 이에 대해 생각해 보고 싶다는 거야. 시장실에 알릴게요... 그리고 질문이 있습니다. 이 정보가 제공된 후 4개월 동안 법적 비용이 발생했나요? 나는 법적 비용을 보지 못합니다. 어쩌면 당신은 나와 다른 것을 볼 수도 있습니다.
[Bob Dickinson]: 법적인 분야일 것입니다.
[Richard Caraviello]: 다른 변호사가 그 변호사를 만났는지 모르겠습니다. KP법에는 좋은 점이 하나도 없습니다. 고용법 및 기타 문제와 관련된 다른 법률 회사를 본 적이 있지만 보내주신 명함에는 KP Law에 대한 언급이 없습니다.
[Bob Dickinson]: 글쎄요, 제가 확인해서 드릴 수 있어요. 내 말은, 그게 당신이 원하는 거라면 말이에요.
[Richard Caraviello]: 우리는 그들과 함께 어디에 서 있는지 알고 싶습니다. 알았어 결정이 내려지기 전에는 KP법에 대한 언급이 없었다.
[Bob Dickinson]: 괜찮은
[Richard Caraviello]: 내가 나빠 보이면 나빠 보인다고 말해주세요.
[Bob Dickinson]: 예를 들어 2022년 12월을 알려드리면 2022년 12월에 우리가 수표를 보낸 공급업체는 모두 이 공급업체입니다.
[Richard Caraviello]: 즉, 이스케이프 코드는 무료이므로 많은 이점을 얻을 수 있습니다.
[Bob Dickinson]: 변호사들은 온 마음을 다해 일을 하기 때문입니다.
[Richard Caraviello]: 여기서 무료로 일하지 않는 한, 저는 모든 페이지를 살펴보며 다른 많은 경우에 일부 법률 회사가 이 도시를 대표하는 것을 봅니다.
[Bob Dickinson]: 네, 생각해 보겠습니다. 저는 시와 함께 이 문제를 검토하고 2022 회계연도의 우선순위를 결정할 것입니다. 네, 2023년입니다. 죄송합니다. 다음 질문은 매우 간단하며 이 질문은 글쎄요, 이러한 보고서를 게시할 때 실제로 보고서에 이름이 없는지 다시 확인해야 합니다. 이는 예방할 수 있습니다. 알다시피, 우리가 이 사실을 발표하면 공격을 받을 수도 있습니다. 그게 시장실이 하는 일이에요. 내가 그들에게 보고서를 주면 그들은 그것을 보고 모든 것이 올바른지 확인합니다. 아시다시피 그것은 단지 사람의 이름일 뿐입니다. 이 경우 이들은 학생의 가족이며, 이동수단입니다. 하지만 이것은 가장 시간이 많이 걸리는 일 중 하나입니다. 바로 실행하는 것입니다. 하지만 제가 말했듯이, 저는 그들과 이야기를 나누고 그들이 2023 회계연도에 대한 우선순위를 정했는지 확인하겠습니다. 우리가 지불한 법적 비용을 확인하겠습니다. 쉽습니다.
[Nicole Morell]: 청 회장
[Zac Bears]: 감사합니다 법원 명령에 따라 이곳에 와주신 디킨슨 국장님께 감사드립니다. 나는 시장에게 이메일을 보내 몇 가지 질문을 했다. 나는 단지 당신이 이것에 대해 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다. 각 법원 명령에 섹션이 있거나 여러 번 수정된 일련의 월별 법원 명령을 알고 있는 경우, 자신만의 라인이 없는 퇴역 군인 혜택에 대한 요약을 제공하여 상황을 단순화할 수 있습니까? 그러면 이를 작성하는 데 많은 노력을 들이지 않아도 됩니까, 아니면 더 어려울까요?
[Bob Dickinson]: 시스템이 사물을 어떻게 관리하는지에 대한 질문입니다. 개별 공급업체를 살펴보고 싶다면(제 생각에는 그럴 것 같습니다) 다음을 확인해야 합니다. 이는 복지부서에서 처리합니다. 학생들에게는 특별 소득이 제공됩니다. 아시다시피, 우리는 내용에 따라 이러한 이름을 게시하고 싶지 않습니다. 그래서 부서의 참전 용사들을 요약한 보고서를 준비할 수는 있지만 여전히 그것을 조사하고 식별해야 합니다. 물론 사실입니다. 알다시피, 우리는 이것을 해야 합니다.
[Zac Bears]: 뉴스룸과 정부의 정보 생산 능력에 대한 우리의 가장 큰 관심사는 뉴스룸에 소요되는 시간이므로, 뉴스룸이 최종적으로 보고서를 완성하여 우리에게 보내는 동안 우리가 보고서에 액세스할 수 있습니까? 예를 들어, 문서 사본을 보거나 인쇄하기 위해 건물에 갈 수 있습니다. 우리가 볼 수 있도록 컴퓨터 화면이나 일부 임원 회의에서 보되, 청중이 편집된 텍스트를 보는 것에 대해 걱정할 필요가 없도록 복사본을 게시할 필요가 없습니까?
[Bob Dickinson]: 이것이 가능하다고 생각하는지 시장실에 물어봐야 할 것 같습니다.
[Zac Bears]: 대중의 우려를 이해할 수 있다고 생각하고 PDF는 이메일을 통해 전송되므로 공개 문서입니다. 하지만 우리는 시 직원이기 때문에 공유할 수 있는 디지털 버전을 만드는 데 시간이 걸리더라도 건물에 들어가서 정보를 볼 수 있습니다. 그러니 다시 돌려주시면 정말 감사하겠습니다.
[Bob Dickinson]: 나는 그들에게 물어볼 것이다.
[Zac Bears]: 감사합니다
[George Scarpelli]: 음...주니가는 여기 없어요. 이 그에게 물어보는 게 어때요?
[Nicole Morell]: Lok Chumteav Ney Cheum님, 옵션 질문에 답해주실 수 있나요?
[Nina Nazarian]: 미안 아니요, 안녕히 주무세요. 모렐 회장님, 스카라벨리 의원님, 최선을 다하길 기대합니다. 즉, 시의회는 정부 기관이기 때문에 문제를 제기할 때 공공적인 측면을 고려해야 한다는 것이 가장 큰 고민입니다. 시의회에 제출된 모든 내용은 대중에게 공개됩니다. 비밀이 대중에게 알려지면 더 이상 되돌릴 수 없습니다. 이것이 기사의 이유입니다. 그래서 좀 더 생각해보고 의회와 얘기를 해봐야 겠지만, 가능합니다. 나는 그것에 대해 일찍 이야기하고 싶지 않고, 일어날 수도 있고, 일어나지 않을 수도 있다고 말하고 싶지 않습니다. 고려해야 할 사항이 많기 때문에 안전보장이사회와 협의하겠습니다.
[Nicole Morell]: 사무실 관리자인 Luke Chometev에게 감사드립니다. 곰 정액.
[Zac Bears]: 대통령 각하, 그리고 사무국장님께도 감사드립니다. 특히 아시다시피 그런 일이 일어나는 것을 방지할 수 있는 아이디어는 우리 시의회 구성원과 시 직원이 건물에서 제거할 수 없는 버전을 볼 수 있다는 것입니다. 아시다시피, 이것이 시간이 많이 걸리는 옵션에 비해 더 쉬운 옵션이라면 지금보다 더 빠르게 정보를 얻을 수 있을 것입니다. 나는 우리의 질문에 대답하고 확인하는 것이 중요하다고 생각합니다. 정보를 얻는 데 시간이 오래 걸리는 것 같은데 왜 정보가 없는지 궁금해하는 사람들이 점점 더 많아지고 있습니다. 그래서 정부의 역량을 존중하면서 최대한 빠르게 정보를 얻을 수 있는 해결책을 찾는 것이 좋겠다고 생각합니다. 감사합니다
[Bob Dickinson]: 재무부의 최신 소식입니다. 우리는 지난 봄에 작업을 신속하게 완료하고 감사를 완료했으며 2021년 자금을 확보했으며 이미 예산을 확보했다는 것을 알고 있습니다. 물론 올여름에도 화재가 발생해 돈을 이체하고 현금을 모아 결제를 하라는 요청도 있었다. 화해는 계속돼 나는 나는 우리가 이 모든 면에서 좋은 진전을 이루고 있다고 확신합니다. 2022년 2022년에 곧 문을 닫습니다. 아직 화해를 완료하지 못했습니다. 수동 회계 기록이 완료되고 등록되면 주 정부에 넘겨집니다. 최대한 많은 나무를 쓰러뜨려 내일 보여드리고 싶습니다. 그래서 우리는 시스템을 종료하고 그들에게 알리고 그들이 전화번호에서 현금으로 무엇을 얻는지 확인해야 할 것입니다. 2022년 감사가 2월 초에 시작되기 때문에 작년에 비해 계획보다 조금 빨리 진행될 것이라는 점은 좋은 것 같습니다. 감사관이 이번 주에 도착할 예정입니다. 그들은 하루 종일 여기에 있습니다. 그들은 귀하의 보고서를 받습니다. 내 생각에 우리는 내 생각에는 우리가 필요한 모든 것을 갖추고 있다고 생각합니다. 이들은 당사 시스템이 제대로 작동하는지 확인하는 데 필요한 대부분의 결제 테스트 및 내부 작업을 수행합니다.
[Richard Caraviello]: 의자에. 과거에 위원회는 독립적인 감사를 요구한 바 있습니다. 누가 이것을 확인할 것인가? 아직도 가지고 있나요? 클락은 힘든 시간을 보내고 있어요. 죄송합니다
[Bob Dickinson]: 클락은 힘든 시간을 보내고 있어요. 이상적인. 전년도와 마찬가지로 이들은 독립적인 감사 회사입니다.
[Richard Caraviello]: 괜찮은
[Bob Dickinson]: 내 말은, 그들은 다른 시의회와 마찬가지로 이를 보장할 책임이 있다는 것입니다.
[Richard Caraviello]: 작년에 그룹은 독립 감사를 제안했습니다. 우리는 수년간 감사 보고서를 보지 못했습니다. 괜찮은
[Bob Dickinson]: 매사추세츠는 매년 독립적인 감사를 요구합니다. 리질리(Rizzili)와 클라크(Clark)입니다. 그들은 지난 몇 년 동안 이런 일을 해왔습니다. 이전에 누가 이런 일을 했는지는 모르겠습니다. 낸터킷에서 해냈어요. Rizzili와 Clark 이전에는 Powers와 Sullivan이 있었습니다. 그러나 ACFR의 전체 연간 재무제표는 웹사이트에서 확인할 수 있습니다.
[Richard Caraviello]: 우리는 과거에 이러한 독립 감사 결과 사본을 받았지만 최근 몇 년간 본 적이 없습니다. 이상적인. 내 생각엔 당신이 여기 없는 것 같아요.
[Bob Dickinson]: 아니요, 웹사이트에 가서 인쇄하거나 PDF 형식으로 이메일로 보내겠습니다. 모든 것이 올바른 위치에 있습니다. 그들이 하는 모든 일을 볼 수 있는 재무 페이지에 대한 링크가 있습니다. 연간 재무제표 및 뮤추얼 펀드 감사를 완료합니다. 좋아요, 고마워요. 위원회에서 추가 검토가 필요한 경우 이를 수행하는 방법을 논의할 수 있습니다. 농담일 수도 있지만, 멍청한 농담이 아니라, 중복 작업에 대한 대화입니다.
[Richard Caraviello]: 아니요, 아까 말했듯이 우리는 그것을 받았지만 아직 아무것도 보지 못했습니다.
[Bob Dickinson]: 예, 예, 사이트에 있습니다. 기꺼이 보내드리겠습니다.
[George Scarpelli]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ លោក Bob សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងរំលឹកឡើងវិញ ដូចដែលយើងបានធ្វើមុននឹងបន្ត ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់ ហើយហេតុអ្វីយើងត្រូវមើលទិន្នន័យពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគិតថារឿងសំខាន់គឺថាយើងបានទទួលឯកសាររូបិយវត្ថុ ហើយត្រូវបានស្នើសុំឱ្យយល់ព្រមលើរឿងនេះ ប៉ុន្តែយើងនៅតែមិនឃើញអ្វីដែលបង្ហាញពីថវិកាដែលយើងកំពុងធ្វើការនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាអ្នកកំពុងឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងរឿងមួយចំនួនដែលយើងមិនទាន់ដឹង ហើយខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំនៅឆ្នាំ 2022។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំលើកបញ្ហានេះ ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងចាត់ទុកជាអ្នកដឹកនាំក្នុងវិស័យសហគមន៍។ វាត្រូវបានចែករំលែកតាមអ៊ីនធឺណិត ដែលយើងអាចឃើញនាទីជាក់ស្តែង។ ជាការប្រសើរណាស់, អនុញ្ញាតឱ្យ Muniz ធ្វើការ។ គឺមួយ, គឺ ប៉ុន្តែនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងឃើញរាល់កាក់ដែលបានចំណាយជារៀងរាល់ខែ។ ឥឡូវនេះយើងទទួលបានរបាយការណ៍ប្រចាំខែ។ ដូច្នេះបញ្ហារបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើអាជីវកម្មសម្រាប់អ្នកដែលដាក់ខ្ញុំជំនួសខ្ញុំ។ អ្វីដែលយើងបន្តស្តាប់គឺ ឆ្នាំក្រោយនឹងអាក្រក់។ នេះនឹងជាថវិកាដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំដឹងថាកាលពីឆ្នាំមុនអ្នកបាននិយាយអ្វីមួយអំពីការធ្លាក់ពីក្រោយ ហើយព្យាយាមតាមទាន់។ យើងកំពុងនិយាយអំពី អ្នកដឹងទេ យើងមិនដឹងថាលុយឥតគិតថ្លៃជាអ្វីទេ។ យើងមិនដឹងថាយើងនឹងចំណាយប៉ុន្មានទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងព្យាយាមធ្វើការងាររបស់យើងវាគួរឱ្យខ្លាចបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកយើងមានកិច្ចប្រជុំនេះ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំចង់បានសមាជិកសភា Knight ព្រោះគាត់ពិតជាអ្នកដឹងទេ គាត់គឺជាមនុស្សម្នាក់ដែលពិតជាជំរុញរឿងនេះ ប៉ុន្តែគាត់យល់ពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង ដូច្នេះយើងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តចាំបាច់ជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ខ្ញុំដឹងថាវាពិបាកសម្រាប់អ្នក ហើយខ្ញុំមិននិយាយថាវាជាអ្នកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមិនយល់ ហើយគ្មានអ្វីត្រូវមើលទៅក្រោយទេ។ កាលពីមុន យើងអាចពិនិត្យមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង ហើយនិយាយថា៖ នេះគឺជាកន្លែងដែលយើងមានហិរញ្ញវត្ថុ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលយើងត្រូវមាន។ ដូច្នេះវាផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវអារម្មណ៍សុវត្ថិភាពនៅពេលខ្ញុំបោះឆ្នោតលើឯកសារ $100,000 ឬនៅពេលខ្ញុំមើលឯកសាររបស់នរណាម្នាក់។ ខ្ញុំដឹងថាយើងពន្យារពេលការរឹតបន្តឹងខ្លះ ដោយសារយើងមិនឃើញថវិកា។ យើងមិនដឹងថាលុយនៅឯណាទេ។ យើងមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់មនុស្សទាំងនោះ យើងសមនឹងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗ ហើយខ្ញុំមិនអាចអនុម័តអ្វីបានទេ រហូតដល់យើងដឹងពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយនេះ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកមិនមានចម្លើយនៅពេលនេះទេ ប៉ុន្តែនេះជាមូលហេតុ។
[Bob Dickinson]: 내가 당신을 걱정할 이유가 없습니다.
[George Scarpelli]: អត់ទេ ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយហេតុផលដែលខ្ញុំនិយាយនេះ គឺដើម្បីអោយអ្នកដឹងអំពីក្រុមប្រឹក្សា ដែលធ្វើអោយអ្នកពិបាកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះមិនមែនជាកំហុសរបស់បុគ្គលម្នាក់ ឬរឿងមួយនោះទេ ជិតដល់ដើមខែមីនាហើយ។ យើងមានខែមីនា មេសា ឧសភា ហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការនេះនៅខែមិថុនា ហើយយើងនឹងត្រូវការបោះឆ្នោតលើថវិកាដែលយើងមិនដឹង។ ខ្ញុំគិតថានោះហើយជាអ្វីដែលធ្វើឲ្យអ្នកស្រុកភ័យខ្លាច៖ នៅពេលដែលពួកគេសួរខ្ញុំ ឬគ្រូសួរខ្ញុំ ឬប៉ូលីស ឬនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យសួរខ្ញុំ ឬអ្នកមើលការខុសត្រូវសួរខ្ញុំថា George តើថវិកាប៉ុន្មាន? យើងមិនដឹងទេ តើយើង? យើងមិនដឹងថាមានការបរាជ័យណាមួយខាងរដ្ឋាភិបាលទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងមានអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងត្រូវការ ហើយខ្ញុំដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវានឹងក្លាយជាម៉ោងទី 11 ហើយយើងនឹងអង្គុយនៅទីនេះនៅពេលព្រឹកម្តងទៀត ហើយវានឹងកាន់តែគួរឱ្យខ្លាចជាងឆ្នាំមុន។ យ៉ាងហោចណាស់ នោះគឺជាពាក្យចចាមអារ៉ាម។ ខ្ញុំស្អប់ការរកស៊ីនៅក្នុងទីក្រុងដែលពោរពេញដោយពាក្យចចាមអារ៉ាម និងរឿងមិនសមរម្យ ប៉ុន្តែយើងមិនទាក់ទងគ្នាទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំខកចិត្តនៅពេលដែលយើងសួរអ្នកអ្វីមួយហើយអ្នកនិយាយថាល្អខ្ញុំត្រូវសួរអភិបាលក្រុងហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនដឹងទេត្រូវតែមាននរណាម្នាក់នៅទីនេះ។ តើអ្នកយល់ស្របថាយើងគួរតែឈានដល់ចំណុចខាងក្រោមនៃបញ្ហាទាំងនេះជាមួយទីក្រុងដើម្បីឱ្យយើងយល់ពីថវិការបស់ទីក្រុងនិងអាចជួយឬអ្នកដឹងទេយ៉ាងហោចណាស់បញ្ឈប់ពាក្យចចាមអារ៉ាមនិងបញ្ឈប់ការពិភាក្សាដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ព្រោះឥឡូវនេះមនុស្សភ័យខ្លាច? ឪពុកម្តាយរបស់ខ្ញុំបានទូរស័ព្ទមកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា George តើសាលារដ្ឋត្រូវបានកាត់មែនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ការលើកឡើងនេះត្រូវបានគណបក្សនយោបាយមួយចំនួនលើកមកនិយាយ។ បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំនឹងមិនបញ្ជូនកូនខ្ញុំមកទីនេះទេ។ ទាំងនេះគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់ដែលមនុស្សចង់ដឹងអំពី។ ដូច្នេះអ្នកដឹងម្តងហើយម្តងទៀតខ្ញុំគ្រាន់តែ ... ខ្ញុំនឹងនិយាយអ្វីដែលខ្ញុំនឹងនិយាយព្រោះខ្ញុំគិតថានោះជាមុខតំណែងរបស់ខ្ញុំក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា ហើយនោះជាកន្លែងដែលយើងមានអារម្មណ៍អំពីអនាគតហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគមន៍នេះ។ អ័ព្ទនៅតែក្រាស់។ ខ្ញុំដឹងគុណចំពោះអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានផ្ដល់ឱ្យយើង។ បន្ទាប់ពីយល់ពីសំណើនេះអស់រយៈពេលពីរនាទីកន្លះ ខ្ញុំគិតថាយើងបានដឹងហើយ។ អ្នកដឹងទេ ហិរញ្ញវត្ថុ ខ្ញុំគិតថាយើងយល់ ប៉ុន្តែវាជាការខកចិត្ត។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកយល់ ហើយខ្ញុំក៏ប្រាកដថាអ្នកខកចិត្តដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដែលមានអាជីវកម្មបែបនេះទេ ខ្ញុំធ្វើការនៅកន្លែងណាដែរ ១៤ ឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្ញុំត្រូវបានចំណាយលើក្រុមប្រឹក្សាសាលា និងគណៈកម្មាធិការ។ នេះជាការរំខានខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណលោកប្រធាន។
[Bob Dickinson]: 이러한 보고서를 볼 수 있습니다. 시장님과 얘기 중이에요. 귀하가 어떤 보고서를 받아야 하는지 알려드리겠습니다. 현재 상황. 내 말은, 이것은 간단한 연간 예산 보고서라는 것입니다. 분명히 우리는 그들을 지켜보고 있었습니다. 여러분을 안심시키기 위해 올해 6월 28일에는 어떤 예산 문제도 여러분 앞에 제기할 생각이 없습니다.
[George Scarpelli]: 작년에 우리는 자금을 받지 못했지만, 자금이 지원되기를 바랍니다. 적어도 우리는 뭔가를 얻을 수 있을 것입니다. 하지만 저를 괴롭히는 것이 있습니다. 사람들이 "조지, 지금 예산이 얼마라고 생각하시나요?"라고 물을 때입니다. 대답: 우리는 아직 모릅니다. 왜냐하면 우리는 투표나 그와 비슷한 것을 하지 않기 때문입니다. 어제 새벽 1시에 우리가 한 일은 라이브 스트리밍뿐이었습니다. 이것이 답답한 것입니다. 이것이 내가 당신에게 말하고 싶은 것입니다. 그 결과 의회는 예산을 결정하지 못했습니다. 여기에는 아무것도 없습니다. 예산을 준비하지 않은 것은 내 친구였습니다.
[Bob Dickinson]: 이 문제에 대해 투표를 하기까지는 오랜 시간이 걸릴 것입니다. 6월 28일에도 새벽 2시까지 깨어있는 게 싫었어요. 이것은 전혀 재미가 없습니다.
[Nicole Morell]: 그러나 이것은 사실이다.
[Zac Bears]: 대부분의 슬라이드를 보셨을 거라 생각합니다. 하지만 기본적으로 저는 Scott 의원의 요점과 관련된 몇 가지 사항으로 빠르게 돌아가고 싶습니다. 이 슬라이드의 마지막 항목에 대해 질문이 있습니다. 처음에는 문제 또는 적어도 하나의 문제가 관계라고 생각했습니다. 현재 우리가 연간 예산을 검토할 수 있다는 사실을 알면 귀하가 이를 정기적으로 검토하고 있다는 사실을 알 수 있으며 매달 해당 예산의 확장 버전을 이사회에 보내는 것은 큰 도움이 됩니다. 그러니까 제가 데이터 사용자라는 뜻입니다. 지난 5년간의 경상예산과 비교해 보고 싶습니다. 해야 할 일이 많겠죠? 하지만 알잖아, 뭔가가 있어 시간이 지남에 따라 추세를 볼 수 있다는 것이 좋다는 뜻입니다. 그런데 아시다시피 이것은 2023년도 예산입니다. 그리고 그것이 바로 올해 우리가 있는 곳입니다. 각 부서 또는 대규모 계정은 이 정보를 매월 수신하지만 해당 계정은 이 정보를 수신하지 않습니다.
[Bob Dickinson]: 이것은 정확합니다. 이는 모든 프로그램의 문제이자 실패의 원인이 되지만... 내 생각에는 선거 후 예산의 실제 수치에 주의를 기울여야 한다고 생각한다. 예를 들어, 지난 6월 재무부는 X 금액을 지불하기로 투표했습니다. 그래서 12월 31일이 우리가 보는 날짜입니다. 그래서 모든 것을 볼 수 있습니다. 모든 것을 하나로 모으는 것을 의미합니다. 실제 스캔에 연결하려면 DPW의 시스템 해킹과 같은 문제로 인해 약간의 노력이 필요합니다. 그래서 실제 의회 선거에 관한 것이기 때문에 5년 정도 그렇게 하려고 노력해 왔습니다. 그래서 시간이 좀 걸릴 거예요.
[Zac Bears]: សូម្បីតែឯកសារបែបនេះត្រូវតែចាប់ផ្តើមជារៀងរាល់ខែ ព័ត៌មានលម្អិតបំផុតនឹងត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀត គ្រាន់តែនិយាយថានេះជាការចំណាយរបស់ទីក្រុងសម្រាប់មួយឆ្នាំជារៀងរាល់ខែ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់ឧទាហរណ៍មួយ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរក ហើយយើងកំពុងស្វែងរកវាតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា យើងបានផ្ញើដំណោះស្រាយស្នើសុំការតវ៉ា។ យើងបានពិភាក្សាអំពីដីការបស់តុលាការ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីរឿងនេះ។ យើងគ្រាន់តែស្វែងរកកញ្ចប់ព័ត៌មានស្របគ្នាមួយចំនួន ដែលនៅពេលដែលយើងទទួលបានវា យើងអាចមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការដឹងអំពីស្ថានភាពពន្ធនៅក្នុងសហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនចង់និយាយសម្រាប់អ្នកផ្សេងទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំ។ សម្រាប់ខ្ញុំ នេះគឺមួយ។ នេះពិតជាបញ្ហាទំនាក់ទំនង។ វាហាក់បីដូចជាទិន្នន័យគឺអាចរកបានយ៉ាងច្បាស់ យ៉ាងហោចណាស់ក្នុងទម្រង់ខ្លះ ហើយអាចផ្ញើមកពួកយើងបាន ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាជាក់លាក់អំពីអ្វីដែលយើងចង់បាន ហើយវាជាកាលវិភាគក្នុងការចែកចាយវា។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងធ្វើឱ្យអ្វីៗដំណើរការទៅដោយរលូន។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺខ្ញុំយល់ស្របថាខ្ញុំចង់ឃើញដីការបស់តុលាការលើអ្វីៗទាំងអស់។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលភាគច្រើន យ៉ាងហោចណាស់សម្រាប់សមាជិកជាច្រើន បញ្ហាធំបំផុតគឺថ្លៃសេវាផ្លូវច្បាប់។ ជាថ្មីម្តងទៀត នេះគ្រាន់តែជាការផ្ដល់យោបល់ប៉ុណ្ណោះ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាសម្រាប់អ្នក ឬរដ្ឋាភិបាលទេ ប្រហែលជាយើងកំពុងនិយាយអំពីការងារសំខាន់ៗដែលបានប្រគល់ឱ្យយើង និងកិច្ចការស្រាវជ្រាវទាំងអស់ចាប់ពីខែមករា 2020 តទៅ។ ផ្តល់អាទិភាពដល់ឆ្នាំសារពើពន្ធបច្ចុប្បន្ន” ក្រុមប្រឹក្សា Calaviello បាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថានេះសមហេតុផល។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលមានន័យជាងនេះគឺការផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មានផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកហើយសរសេរវាហើយផ្ញើមកយើង។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើវាចំណាយពេលយូរដើម្បីផ្ញើកញ្ចប់ពេញលេញមកយើង ហើយសរសេរសំបុត្រនោះ ពួកគេអាចនឹងយឺត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាមានទម្រង់នៃការទំនាក់ទំនង និងការកំណត់អាទិភាពនៅទីនេះ ហើយប្រសិនបើយើងធ្វើការកែតម្រូវបន្តិចបន្តួចចំពោះអ្វីដែលមនុស្សផ្តល់អាទិភាពមុនគេ ពួកគេនឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវធាតុចូល ហើយយើងនឹងមានការវិវត្ត និងលំដាប់ច្បាស់លាស់។ តារាងពេលវេលានៃអ្វីដែលយើងនឹងទទួលបាន និងនៅពេលណា រួមទាំងថវិកា ឬព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុ ពីឆ្នាំទៅបច្ចុប្បន្ន និងច្រើនទៀត។ អ្នកដឹងទេ វាអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានឆាប់ ប្រសិនបើយើងនៅទីនេះរង់ចាំរហូតដល់ខែមេសា ឆ្នាំ 2020។ មែនហើយ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់បានខែមេសា 2020 ឥឡូវនេះទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងចង់ឱ្យវិក័យប័ត្រចាប់ពីខែមករាឆ្នាំ 2020 ត្រូវបានណែនាំ ដែលហាក់ដូចជាអាទិភាពខ្ពស់បំផុត។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានមធ្យោបាយណាមួយ យើងអាចទាក់ទងការិយាល័យរបស់អ្នក ឬការិយាល័យអភិបាលក្រុង ឬការរួមបញ្ចូលគ្នានៃទាំងពីរ។ បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់បានជារៀងរាល់ខែ។ នេះជាអ្វីដែលយើងសង្ឃឹមថានឹងផ្តល់អាទិភាពក្នុងដីការបស់តុលាការ។ វិធីនេះ អ្នកគ្រប់គ្នានឹងប្រើប្រាស់ពេលវេលារបស់ពួកគេកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាព។ បន្ទាប់មក យើងនឹងមិនត្រលប់មកទីនេះម្តងទៀតទេ ហើយដូចដែលខ្ញុំបានឮអ្នកនិយាយ យើងនឹងជួបប្រទះស្ថានភាពបែបនេះ ហើយវានឹងប្រសើរជាងអ្វីដែលយើងបានជួបប្រទះកន្លងមក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមានអំណរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសុន្ទរកថានេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចពិភាក្សារឿងនេះបន្តិចព្រោះខ្ញុំមានសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួននៅពេលក្រោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីរឿងនេះ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងដ៏ច្បាស់លាស់ និងគ្មានភាពច្បាស់លាស់នេះនឹងជួយយើងទាំងអស់គ្នា អ្នកដឹងទេថា មិនមានអារម្មណ៍ដូចសមាជិកសភា Scarpelli ឬនិយាយដោយត្រង់ទៅ ដូចជាខ្ញុំមានអារម្មណ៍នៅពេលមនុស្សនិយាយថា "តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅឆ្នាំក្រោយ?" ខ្ញុំអាចនិយាយថាខ្ញុំឮរឿងមួយ ប៉ុន្តែពេលខ្ញុំឃើញលុយទំនេរ ខ្ញុំឃើញអ្វីផ្សេង។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនបានរកឃើញសំណុំទិន្នន័យប្រចាំខែ ឬត្រីមាសដែលនឹងផ្តល់ព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នៃភាពជឿជាក់សម្រាប់សមាជិកសហគមន៍។ នេះគឺជាការសន្ទនាដ៏វែងមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយ។
[Bob Dickinson]: 아니, 들었어.
[Zac Bears]: 괜찮은
[Bob Dickinson]: 우리는 시장과 이야기를 나누고, 행정부와도 이야기하여 그들이 필요한 것을 얻으려고 노력할 것입니다.
[Zac Bears]: 특별한
[Adam Hurtubise]: 마지막 질문은 무엇입니까?
[Zac Bears]: 이는 들리는 것만큼 정확하며 의사소통 경로, 어떤 정보가 오고 있는지, 언제 도착할 것인지를 명확하게 명시합니다. 도시의 기회를 극대화하기 위해 앉아서 작업할 수 있는 방법이 있습니까? 우리의 대답은 가능한 한 빨리 우선순위를 정하고 싶다는 것입니다.
[Nicole Morell]: 회장님과 참모님들, 이 질문에 답해주실 수 있나요?
[Nina Nazarian]: 모렐 회장님, 그리고 베일스 부회장님을 통해 감사드립니다. 질문을 올바르게 이해했다면 가능성이 있다고 생각합니다. 시의회가 원하는 것이 무엇인지 정확히 파악하여 그에 따라 우선순위를 정할 수 있습니다. 모렐 대통령님, 제 말이 맞나요?
[Zac Bears]: 나는 이 문제들과 정부가 어떻게 기여할 수 있을지 생각한다. 나는 그것이 동전의 양면이라고 생각한다.
[Nina Nazarian]: 물론, 모렐 대통령님을 통해서요. 우리가 그렇게 할 수 없는 이유가 전혀 없습니다. 가능하다면 보여주고 싶은 게 있어요. 분명히 우리는 예산 책자를 가지고 있습니다. 지난 2회계연도에 공동예산이 편성되었나요? 아니면 지난 2회계연도에 작성되었다고 생각하시나요? 예, 이것은 새 버전입니다. 그것은 역사상 제공된 것보다 더 많은 정보입니다. 작년의 제한된 예산에도 불구하고 여러분은 그것이 마지막 순간에 일어났다는 것을 부인할 것입니다. 아, 하지만 여러분이 알아주셨으면 하는 전체 예산 책자가 있습니다. 이사회가 이를 검토했다고 확신하지만 커뮤니티가 이에 관심을 갖기를 바랍니다. 저는 이것이 좋은 출발점이라고 생각하기 때문에 지역사회 구성원들이 질문을 할 때 시의회가 이 문제를 살펴보기를 바랍니다. 그러나 우리는 실제로 변화를 만들고 앞으로 더 나은 길을 찾으려고 노력할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 나는 참모총장을 알고 감사합니다. 저는 어느 정도 의도가 있다고 생각합니다. 하지만 특히 예산 장부와 관련해 귀하가 어떻게 생각하시는지 이해합니다. 정부가 밝힌 정보가 사실이라면 마지막 과정에서 늦게 우리에게 들어왔고, 아마도 지난주에 물질적인 형태로 우리에게 제공된 것은 아닐 것 같지만 그렇지 않은 것 같습니다. 나는 여기서 비판하는 것이 아니라 정부 자체에 대해 이야기하고 있는데 그 중 일부는 정확하고 투표로 업데이트되지 않으며 현재 의회 수치가 부정확하며 특정 기능을 공제하거나 비판하려는 것이 아니지만 실제로는 그렇습니다. 예산과 관련하여 커뮤니티에 설명할 수 있는 무언가를 만들었다고 생각한다고 들었습니다. 지난 3년 동안 탄탄한 출판물이 있었던 것 같지만 작년 버전은 매우 늦게 나왔습니다. 오늘 온라인에서 그 출판물을 보면 정부가 만든 실제 숫자와 일부 차트가 있다는 것을 알 수 있으며 물론 그 표는 정확합니다. 이 프로세스가 다시 발생하지 않도록, 너무 늦게 발생하지 않고 귀하를 따라잡으려고 하지 않도록 어떻게 이 문제를 해결할 수 있습니까? 저는 미래의 연결에 대해 이야기하고 있으므로 이것을 설치하고 구성하는 능력에 대한 귀하의 피드백에 정말 감사드립니다.
[Nicole Morell]: Tsingalo Council, Scarpelli 의원이 있습니다.
[Justin Tseng]: 감사합니다 올해 예산에 대한 Bills Council과 Scarpelli Council의 권장 사항으로 돌아가서 이것이 제가 의회로서 보고 싶은 것이라고 생각하며 실제로 오늘 저는 도시 주변의 행사에 참석했으며 이 행사에서 배운 것은 모범 사례입니다. 시민 참여 측면에서, 다양한 지자체 웹사이트에 통합된 연간 예산을 게시하면 지자체에 대한 신뢰를 높이고 이전에 지자체에 참여하지 않았던 지역사회를 유치할 수 있습니다. 그러나 나는 그것을 정말로 믿습니다. 제 생각에는 시의회 의원들도 이에 동의할 것으로 생각됩니다. 연간 예산을 편성하여 매달 시의회에 제출하는 것뿐만 아니라 시 웹사이트에도 게시하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다
[George Scarpelli]: 스카르펠리 상담사. 비서실장에게 보낸 편지에서 저는 웨일스 국회의원이 다양한 사람들이 이 포럼에 와서 다음과 같은 질문을 한다는 것을 여러 번 들었다고 언급한 것을 알고 있습니다. 아시다시피, 우리의 법적 예산을 기준으로 합니다. 내 말은, 그것은 아마도 이 위원회가 찾고 있는 가장 중요한 것 중 하나일 것입니다. 우리는 수년에 걸쳐 킴벌리법(Kimberley Act)을 얼마나 잘 추진해왔는지 여러 번 말했습니다. 그리고 많은 사람들이 무대에 올라 이 모든 놀라운 거래를 발표하는 것을 듣게 됩니다. 선택할 때주의해야 할 사항은 다음과 같습니다. 사람들은 25만 달러 계약에 대해 이야기하는데 그것은 사람들을 불행하게 만듭니다. 우리 앞에 문서가 없고 그들이 말하는 내용을 이해하지 못하면 우리 조직이나 이 커뮤니티를 지원할 수 없으며 그들의 의견에 동의할 수 없습니다. 그래서 지금은 이 부분이 가장 중요한 것 같아요. 이제 상황이 Kimberley Process 접근 방식으로 이동하고 있음을 알 수 있기 때문입니다. 그들이 우리에게 엄청난 할인을 제공하지 않는 한, 그렇게 한다면 괜찮을 것입니다. 왜냐하면 선거관리위원회가 한 달에 5,000달러를 지불한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 속도 이것이 사실입니까? 선거는 기억나지 않습니다. 매달 5,000달러를 받은 것은 올해가 처음인 것 같아요. 나는 우리가 60,000달러 이상을 벌었다고 확신합니다. 이것이 가장 중요한 대답이라는 뜻입니다. 이에 대한 아이디어를 주실 수 있나요? 부인, 육군 사령관?
[Nicole Morell]: 손을 드는 모습이 보입니다. 계속 진행하시겠습니까?
[Nina Nazarian]: សូមអរគុណលោកប្រធាន Morel ។ គាត់បានលើកដៃរបស់គាត់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរប្រធានបទ ប៉ុន្តែបានឆ្លើយសំណួររបស់ក្រុមប្រឹក្សា Scarapelli ដោយរីករាយ។ ទាក់ទងនឹងថវិកាច្បាប់ដែលបានអនុម័តសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2023 ខ្ញុំគិតថានេះក៏ជាការពិតសម្រាប់ឆ្នាំសារពើពន្ធមុនដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងត្រូវពិនិត្យពីរដង។ ការទូទាត់ជាមុនគឺ 6,800 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ការបង់ប្រាក់ជាមុននេះនឹងគ្របដណ្តប់លើសេវាច្បាប់ទូទៅ។ នៅក្នុងលម្អិតវារួមបញ្ចូល 4 ប្រភេទអាយុ។ បញ្ហាទូទៅ ដូចជាបញ្ហាសេវាច្បាប់ទូទៅ ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិមួយ វិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិ អនុសាសន៍បទប្បញ្ញត្តិ។ ប្រភេទផ្សេងទៀតគឺការទិញទំនិញ។ ដូច្នេះកិច្ចសន្យាជាក់លាក់ដែលតម្រូវឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺជាផ្នែកនៃការអភិវឌ្ឍនេះ។ សំណួរផ្លូវច្បាប់ទូទៅផ្សេងទៀត គ្រាន់តែជាសំណួរទូលំទូលាយ ដែលអាចស្ថិតនៅក្រោមប្រភេទទូទៅ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិត ដរាបណាវាមិនមែនជាផ្នែកនៃវិវាទណាមួយ ការងារនេះនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងជាមុននេះ។ ដូចគ្នាដែរចំពោះប្រភេទទាំងនេះ។ ដរាបណាវាមិនមែនជាផ្នែកនៃជម្លោះ វានឹងត្រូវបានចេញវិក្កយបត្រជាការទូទាត់ជាមុន។ ដូច្នេះទីក្រុងនឹងមិនបង់ប្រាក់មួយដុល្លារទៀតទេ។ ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថា បន្ទាប់ពីមើលវិក្កយបត្រ យើងបានទទួលច្រើនជាងចំណែកនៃសេវាកម្មសមរម្យរបស់យើងជាមួយនឹងការទូទាត់ជាមុននេះ។ ត្រូវហើយ 6,800 ដុល្លារក្នុងមួយខែ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពេលនេះមានការចំណាយខ្លះ ចំងាយខ្លះ ហើយភាគច្រើនវាត្រូវបានធ្វើនៅលើ Zoom ជាចម្បង។ នេះពិតជាមានប្រយោជន៍។ ប្រសិនបើមានថ្លៃជាន់គ្នា ឬថ្លៃសេវាផ្សេងទៀត ពួកគេនឹងត្រូវបានបន្ថែមដូចក្រុមហ៊ុន ឬអ្នកប្រឹក្សាណាមួយដែរ។ អូ មានប្រភេទមួយទៀត ខ្ញុំមិនអាចចាំបានទេឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាអាចស្វែងរកវា ហើយផ្តល់យោបល់ដល់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើប្រភេទនោះនៅយប់នេះ។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងទេ តាមដែលអ្នកបារម្ភ។ បើនិយាយពីតម្លៃ អ្នកដឹងទេ យើងធ្លាប់មានពាក្យបណ្ដឹងមួយចំនួន។ ជាក់ស្តែង បញ្ហាទាំងនេះមិនមែនជាបញ្ហាតុលាការដែលសាលាក្រុងនឹងពិភាក្សានោះទេ ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាដឹងរឿងនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយនេះសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្តាប់ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងទីក្រុងនឹងមិនពិភាក្សាអំពីបណ្តឹងនេះនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាធារណៈណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ យើងអាចពិភាក្សាអំពីចំនួនព័ត៌មានដែលត្រូវការ របៀបកំណត់អាទិភាព និងរបៀបធ្វើឱ្យវាអាចរកបានទាន់ពេល។ នេះជាហេតុផលដែលខ្ញុំលើកដៃមុននេះ៖ ខ្ញុំចង់ធ្វើវា ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតអំពីមតិមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានធ្វើ ហើយមូលហេតុដែលយើងមកទីនេះយប់នេះគឺដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានស្នើសុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា និងខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនឹងទទួលបានព័ត៌មានមានប្រយោជន៍មួយចំនួនតាមរយៈបទបង្ហាញនេះ ប៉ុន្តែយើងពិតជាត្រូវតែឈានដល់ចំណុចនេះនៅក្នុងបទបង្ហាញ។ ជាពិសេស ប្រហែលជាអ្នកកំពុងរកមើល ប្រហែលជាក្រុមប្រឹក្សាកំពុងស្វែងរកការចំណាយប្រចាំឆ្នាំ។ ឧទាហរណ៍ធ្វើវាឱ្យបានទៀងទាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថា នាយកហិរញ្ញវត្ថុ Dickinson បានរៀបចំព័ត៌មានអំពីការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំឆ្នាំជាផ្នែកនៃការងារធ្វើបទបង្ហាញ។ ប្រហែលជាវាមិនមែនជាជម្រៅដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកំពុងស្វែងរកនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំមិនដឹងអំពីសំណើចំណាយណាមួយដែលយើងបានទទួលរហូតមកដល់ពេលនេះក្នុងឆ្នាំនេះ។ មតិយោបល់កម្រិតខ្ពស់ចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺ៖ សហគមន៍អាចបង្កើតការអាប់ដេតប្រចាំឆ្នាំ ហើយបោះផ្សាយវាតាមអ៊ីនធឺណិត។ សហគមន៍ទាំងនេះភាគច្រើនមានប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិ។ ប្រព័ន្ធរបស់យើងគឺហួសសម័យហើយ។ តាមខ្ញុំដឹង ពួកគេហួសសម័យអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ខ្ញុំគិតថាទីក្រុងកំពុងដំណើរការ ហើយនាយក Dickinson ប្រាកដជាអាចកែតម្រូវខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំខុស ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវ ទីក្រុងបានប្រើប្រាស់កម្មវិធីហិរញ្ញវត្ថុបច្ចុប្បន្នតាំងពីចុងទសវត្សរ៍ទី 90 មក។ វាប្រហែលជាពេលក្រោយ ប៉ុន្តែយើងកំពុងនិយាយអំពីមួយរយៈទៀត ទីក្រុងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងអាចបង្ហាញព័ត៌មានបានយ៉ាងស៊ីជំរៅ និងភាពស្មុគ្រស្មាញដូចសហគមន៍ដទៃទៀត ពីព្រោះឧបករណ៍អនុញ្ញាត។
[George Scarpelli]: 팔코 상담사님, 감사합니다. 내 질문에 대답하지 않아서 감사합니다. 참모총장님, 우리가 질문할 때 매우 끈기 있게 행동하신 것 같습니다. 우리가 하는 일은 유권자의 질문을 수집하여 그들의 요구에 답하는 것입니다. 질문이 필요하다고 느낄 때 CFO가 아직 질문하지 않았다면 질문할 수 있습니다. 그것은 당신에게 좋지 않습니다. 나는 가능한 한 많은 방법으로만 이것을 말할 수 있습니다. 하지만 아직 KP법에 관한 질문에 답변하지 않으셨다고 말씀드리고 싶습니다. 따라서 KP Law에 모든 청구서 및 송장을 지불하거나 제공하도록 요청하면 주유비나 마일리지가 포함되지 않은 $6,800의 계약금이라고 명시적으로 말합니다. 나는 단지 그것이 당신이 말하는 것인지 확인하고 싶습니다.
[Nina Nazarian]: 모렐 대통령님, 제가 당신을 통해 말한 것은 그게 아닙니다. 법적 문제를 포함하지 않으면 6,800달러의 예비비가 있다고 말하고 싶습니다.
[George Scarpelli]: 네, 성심껏 그렇게 하겠습니다, 참모총장 부인. 이것이 우리의 질문입니다. 우리가 요청한 이러한 법령에도 불구하고 이러한 법령에 대해 여전히 의심이 있기 때문에 우리는 궁금합니다. 이는 위원회 대표자들의 검증을 받지 않았으므로 불법입니다. 왜냐하면 국회의원이 의회의 이익을 위해서가 아니라 시장의 이익을 위해서 일한다고 확인했기 때문입니다. 다양한 질문이 있습니다. 이것이 바로 우리가 이야기하고 있는 논쟁입니다. 지역사회로서 우리는 시가 법률 서비스에 대해 얼마를 지불해야 하는지 알아야 합니다. 공개된 기록이었던 것 같아요. 달라야 한다면 그렇게 하십시오. 하지만 제가 말하는 것은 바로 그것입니다. 감사합니다.
[Nicole Morell]: 곰 머리.
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 네, 세부 사항은 원하는 대로 논의할 수 있다고 말하고 싶습니다. 여기서 문제는 신뢰와 소통이다. 의사소통이 없으므로 신뢰도 없습니다. 제가 6월에 이렇게 말했습니다. 우리는 여전히 우리가 있는 곳에 있습니다. 우리는 누구를 비난할 수도 있고 어떤 방향으로든 직접적인 발언을 할 수도 있습니다. 이것은 우리를 아무데도 데려가지 못할 것입니다. 저는 Scarpelli 의원의 의견에 동의합니다. 추가 정보가 필요합니다. 부실장 각하, 효율성에 대한 귀하의 주장을 이해합니다. 이것은 기존 소프트웨어와 새로운 소프트웨어 패키지의 사용에 대한 Townsend 이사의 프리젠테이션의 목적인 다음 요점으로 이동합니다. 지난 6월에 그곳에 갔을 때 우리는 그것에 대해 이야기를 나눴습니다. 아, 당신이 방금 도시의 여러 지역, 학구, 시 행정, 금융 부서의 금융 시스템에 들어섰다는 사실에 대해 말씀하시는 것입니다. 우리가 실제로 좋은 관계를 갖고 있지 않은 시스템에서 예를 들어 ARPA 합의와 관련하여 우리가 겪고 있는 문제가 발생하는데 이러한 일은 세 번 일어나는 다른 일들에 달려 있습니다. 문제 유형. 확인과 수정이 필요합니다. 방금 당신의 반응을 보았습니다. 나는 그것이 나의 반응이고 거기에서 일어난 일에 우리 모두가 어떻게 반응했는지 생각합니다. 다시 한 번 말씀하셨는데, 제가 잘못 인용했거나 잘못 해석한 경우 정정해 주시기 바랍니다. 우리의 금융 시스템을 특정 수준까지 끌어올리려면 상위 6자리와 하위 7자리 수준의 자본 지출이 필요할 가능성이 높습니다. 아직도 같은 곳에 있나요? 이 목표에서 우리는 얼마나 멀리 떨어져 있습니까? 제 생각에는 사무실의 역량을 향상시키고 우리와 다른 도시 주민들에게 메시지를 더 잘 전달할 수 있는 능력을 향상시키는 것이 최우선 과제이기 때문입니다.
[Bob Dickinson]: ជាការប្រសើរណាស់ មុននឹងយើងដោះស្រាយបញ្ហានោះ យើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានៃការបង្ហោះរបាយការណ៍ថវិកាប្រចាំឆ្នាំនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង។ ពេលខ្លះវាជាបញ្ហានៃធនធាន។ ប្រសិនបើអ្នកមានការលំបាកជាមួយប្រព័ន្ធកុំព្យូទ័ររបស់អ្នក ហើយមិនចង់បង្ហោះមាតិកាមិនសមរម្យ, ប៉ុន្តែត្រូវតែមានការសម្របសម្រួលរវាងសៀវភៅសាច់ប្រាក់របស់អ្នកគ្រប់គ្រង និងអ្នកគ្រប់គ្រង អ្នកគ្រប់គ្រងមានអំណាចទន់។ អ្វីដែលប្រធានបុគ្គលិកនិយាយគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំបានឮនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 CFO មិនសប្បាយចិត្តនឹង SoftRite ហើយបានសម្រេចចិត្តជួលអ្នកគ្រប់គ្រងគណនេយ្យ ប៉ុន្តែ ហេរញ្ញិករូបនេះនៅតែនៅ SoftRite ។ នេះគឺជាការសម្រេចចិត្តមិនល្អ។ នេះគ្រាន់តែជារឿងមិនសមហេតុផល។ រឿងមួយដែលប្រទេសទូទៅមានគឺតារាងនៃគណនីដែលគូរឡើងដោយមនុស្សផ្សេងគ្នាក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ នោះច្បាស់ណាស់។ អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះយើងកំពុងដល់ពេលកំណត់ដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកម្មវិធីដែលយើងប្រើ។ ខ្ញុំបានទាក់ទងក្រុមហ៊ុនសូហ្វវែរមួយរួចហើយ ហើយយើងនឹងពិភាក្សាលម្អិតជាមួយក្រុមហ៊ុនពីរផ្សេងទៀត។ បាទ មានកញ្ចប់កម្មវិធី។ អ្វីដែលអ្នកត្រូវដឹងអំពីបញ្ហានេះគឺថាកញ្ចប់កម្មវិធីតែម្នាក់ឯងដំណើរការជាមួយនឹងរូបភាពប្រាំពីរ។ ដូច្នេះយើងត្រូវពិចារណាលើការចំណាយប្រចាំឆ្នាំរបស់អ្នក។ តើយើងបានចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានសម្រាប់កម្មវិធី Software, admin, and harp សម្រាប់ប្រាក់ខែ ហើយតើយើងបានចំណាយប៉ុន្មានសម្រាប់ការងារប្រឹក្សា? តើយើងបានចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានសម្រាប់ពួកគេ ហើយតើពួកគេនឹងចំណាយប៉ុន្មាន? ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពប្រព័ន្ធនេះដើម្បីឱ្យអ្នកដឹង។ អ្នកកំពុងនិយាយអំពីបីឆ្នាំ។ បាទ វាអាចចំណាយពេលបីឆ្នាំដើម្បីធ្វើវាយ៉ាងងាយស្រួល។ ដូច្នេះផែនការរបស់ខ្ញុំទៅមុខគឺនិយាយទៅកាន់អ្នកលក់កម្មវិធីទាំងនេះនៅឆ្នាំនេះ ហើយគំនិតគឺថាយើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត ហើយបង្ហាញវាទៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីកំណត់ថាតើមូលនិធិនឹងមកពីណា។ បន្ទាប់មកចាប់ផ្តើមជាមួយ ក្នុងរដូវរងាឆ្នាំ 2024 យើងនឹងចាប់ផ្តើមគិតអំពីការបង្កើតតារាងគណនីថ្មី។ យើងនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្ត បង្កើតតារាងគណនីថ្មី និងចាប់ផ្តើមបណ្តុះបណ្តាលអ្នកគ្រប់គ្នាអំពីរបៀបប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធថ្មី។ យើងប្រហែលជាត្រូវជួលអ្នកប្រឹក្សាខាងក្រៅដើម្បីជួយយើងរៀបចំតារាងគណនី។ បន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើមបន្ថែមម៉ូឌុល បញ្ជីប្រាក់បៀវត្សរ៍ និង អ្នកដឹងទេថាមនុស្សប្រមូលប្រាក់ខែគឺបែបហ្នឹង។ នេះជាមូលដ្ឋានកំណែរហ័សនៃចំណុចចុងក្រោយ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងឃើញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រព័ន្ធទាំងនេះមានតម្លៃ $ 100,000 ក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់តែអ្នកគ្រប់គ្រងដើម្បីទិញកម្មវិធីនិងការគាំទ្រ។ ដូច្នេះយើងកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់ច្រើន។ ជាការពិតណាស់ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងតាមដាន ឬព្យាយាមតាមដាន។ អ្នកដឹងទេ រាប់រយលានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំៗ។ ដូច្នេះបើនិយាយពីការទទួលបានរបាយការណ៍ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងត្រូវការ អ្នកដឹងទេ រឿងដំបូងដែលខ្ញុំគិតជារៀងរាល់សប្ដាហ៍ គឺយើងត្រូវចំណាយប្រាក់មនុស្ស។ បង់ដើម្បីចេញ។ យើងត្រូវតែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានលុយគ្រប់គ្រាន់។ យើងត្រូវបើកភ្លើង។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវបែងចែកធនធាន។ ខ្ញុំត្រូវធ្វើសវនកម្មឆ្នាំ 2022 ។ ខ្ញុំមានពេលរហូតដល់ឆ្នាំ 2022 ដើម្បីទទួលបានប្រាក់ឥតគិតថ្លៃរបស់ខ្ញុំ។ ដូចគ្នាចំពោះការបែងចែកធនធាន។ ខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងការសន្ទនាមួយចំនួនយើងពិតជាអាចដឹងថាអ្វីដែលយើងអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកហើយវានឹងមិនមានបញ្ហានៅពេលអនាគត។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយជាមូលដ្ឋាន។
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 가능하다면 어떤 일정이라도 주시면 감사하겠습니다. 나는 비영리 단체의 소규모 버전을 만듭니다. 우리는 전세 계좌 등을 유지 관리합니다. 이것이 시스템입니다. 더 쉽습니다. 하지만 우리는 그것에 대해 이야기해요. 우리는 다음 회계연도에 이를 시행하기 위해 노력할 것입니다. 9개월이 있습니다. 그래서 시간이 걸린다는 걸 이해해요. 제 생각에는 비용을 계산해야 한다는 것을 이해합니다. 나는 이 계획을 정말 좋아한다. 모든 것이 의사소통에 달려 있다는 것을 알고 계시리라 생각합니다. 나는 이 과정이 어딘가에 기록되어 오늘이나 다음 주에 우리에게 제시되어야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 그렇지 않으면 어느 시점에서 우리가 그 과정에서 우리의 역할에 대해 이야기할 수 있을 것이라는 것을 알고 계실 것입니다. 혹은 누군가가 이것에 대해 질문한다면, 우리는 그 사람에게 전화해서 대답할 수 있습니다. 도움이 될 것입니다. 내 생각엔 아시다시피, 여러분과 저는 이 시스템이 더 잘 작동하게 되면 다른 모든 것이 더 잘 작동하기 시작한다는 것을 의미하기 때문에 자본 지출의 우선순위를 정할 수 있다고 믿습니다.
[Bob Dickinson]: 네, 아시다시피 저는 참모총장의 요청으로 우리 컴퓨터 시스템이 할 수 없는 많은 것들을 제거하기 시작했습니다. 그렇게 하면 더 좋을 것입니다. 나는 최근 관리자들과 기상학자들을 대상으로 프레젠테이션을 했고 지난 4년 동안 실제로 눈과 얼음을 목격했습니다. 모든 계약은 무엇입니까? 이 보고서를 처리하는 데 6분 정도 걸립니다. 관리자는 어떻게 일하나요? 보고서를 열고 이 보고서를 실행하도록 요청하면 완료될 때까지 관리자에서 다른 작업을 수행할 수 없습니다. Unisa는 15초가 걸리며, 더 오래 걸리더라도 8가지 다른 작업을 수행할 수 있습니다. 요청을 검색하고 액세스할 수 있으며 이것이 이전에 있었던 환경입니다. 내가 완전히 잊어버린 것이 또 있다. 나는 잊었다 우리는 그를 다시 볼 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 알려 드리겠습니다. 그러나 내년에는 예산에 대해 논의할 예정이다. 당신의 두려움을 완화하기 위해. 우리는 매우 활동적입니다. 우리는 2024년 예산안을 적극적으로 작성하고 있습니다. 음, 내 비서실장이자 Courtney, 음 Cardero, 내 부CFO인데 정말 운이 좋았어. 나는 모든 부서장들을 만났습니다. 그들이 온다 그렇죠. 우리는 수년간의 회원 증가에 대한 데이터를 갖고 싶습니다. 그렇습니다. 우리의 목표는 4월 말까지 2024년 예산을 발송하기 시작하여 한동안 검토하고 처리할 수 있도록 하는 것입니다.
[Nicole Morell]: 질문은 학교가 일반적으로 우리보다 빨리 문을 열 것이라는 것을 알고 있기 때문에 이 번호로 학교가 언제 문을 열었는지 아십니까?
[Bob Dickinson]: 우리는 이 도시가 무엇을 제공하는지에 대한 좋은 아이디어를 제공하려고 노력하고 있다는 것을 알고 있습니다. 이 모든 것, 우리는 학교가 공정하기를 원하고 직원들에게도 공정하기를 원하지만 동시에 그렇게 하기 위한 충분한 돈이 있는지 조심해야 합니다. 이것이 바로 우리가 우리 도시와 사람들을 공정하게 대우하기 위해 최선을 다하는 이유입니다. 알다시피, 주제의 다음 부분은 이 주제에 관한 것입니다. 작년에 우리가 정부에 제공한 자금에 큰 차이가 있었고 내년에 벚꽃잎을 살 돈이 없었습니다. 이에 대한 평가는 아직 없습니다. 이는 우리 수익원의 중요한 부분입니다. 사실 예산을 짜면서 그런 생각을 많이 했어요. 이에 대한 예산이 책정되어 있으며, 이를 토대로 2024년 재무검토를 실시하겠습니다. 그래서 수입은 제가 다 갖고 있어요. 이것이 우리가 지불해야 하는 것입니다. 이것이 우리가 돈을 얻는 곳입니다. 아직 벚꽃잎이 없어요.
[Zac Bears]: 신임 도지사에 따르면 도지사 예산이 가득 차기 때문에 1월 말이 아닌 3월 1일로 연기됐기 때문이다.
[Bob Dickinson]: 무슨 이유에서인지 클릭했는데 2023이 계속 나오더군요.
[Zac Bears]: 이유는 신임 도지사인 만큼 아직 도지사 예산이 제출되지 않았기 때문이다.
[Bob Dickinson]: 우리는 그것을 가지고 있지 않습니다.
[Nicole Morell]: 시옹 부회장 질문이 있으신가요?
[Zac Bears]: Bob에게 대화를 끝내도록 한 다음 물어보겠습니다.
[Bob Dickinson]: 알았어 그렇기 때문에 우리는 전체 견적을 제공할 수 없다는 점을 알아두시기를 바랍니다. 매우 빠릅니다. 하지만 6월은 아직 멀었습니다.
[Zac Bears]: 이번에 그는 모든 부서장들을 만났습니다. 나는 그를 만난 적이 있어요 내 말은, 머피가 세상을 떠났다는 건 알지만, 머피가 학교 시스템 관리자와 재무 직원을 만났나요? 아니면 일시중지해야 합니까?
[Bob Dickinson]: 그는 아직도 그곳에서 일해요. 물론 미셸도 거기에 있었다. 친애하는 비서실장 겸 최고재무책임자님, 저는 보증합니다. 나는 항상 그들이 무엇을 가지고 있는지 확인합니다. 이제 우리에게는 이것이 시의 일반 기금이 되었습니다. 내 생각에는 그들이 학교와 초기 대화를 나눈 것 같지 않습니다.
[Zac Bears]: 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 학과장이자 부장입니다. 그들이 이사회와 이사회, 위원회 위원장을 만났고 비서실장이 그것에 대해 이야기할 수 있다는 것을 알고 계셨습니까? 이에 대해 위원회와 위원회에서 우려하는 바가 있다는 것을 알고 있기 때문입니다.
[Bob Dickinson]: 아마 이 예산은 작년에 나온 것 같아요. 이상적인. 그러나 나는 확실히 이것을 보고 후자에게 조금 이기적이기를 요구할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 아직 입법예산에 대해 논의하지 않았으므로 모렐 의장과 제가 이 회의에 참석하도록 허락해 주십시오. 여기 또 다른 목록이 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 모든 것이 괜찮습니다.
[Bob Dickinson]: 네, 알았습니다. 우리는 그것들을 지킬 것입니다. 저는 Courtney와 협력하여 이러한 문제가 해결되도록 하겠습니다. 사적인. 이것은 정확합니다.
[Zac Bears]: 저도 알고 있고, 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 그가 참모총장이자 재무 담당 부사장이라는 것을 알고 있습니다. 하지만 저는 학교 시스템, 특히 학교 위원회에 대해 알고 있습니다. 나는 가능한 한 빨리 그들이 내년에 어디로 가는지 알고 싶습니다.
[George Scarpelli]: Bob Quickley씨, 예산을 볼 때 우리 부서 관리자가 예산 관리에 필요한 실제 데이터를 볼 수 있을까요?
[Bob Dickinson]: 아, 그렇죠. 좋아요, 고마워요. 소프트웨어 시스템에 대해 이미 알고 있는 또 다른 내용이 있는데, 이는 제가 더 일찍 말하고 싶었지만 잊어버린 요점을 불러일으킵니다. 아시다시피, 이러한 새로운 소프트웨어 시스템을 살펴보면 기존 소프트웨어 시스템을 효과적으로 사용하고 있지 않습니다. 때때로 사람들은 저에게 와서 "부서 이름이 기억나지 않습니다."라고 말하다가 "야, 내 예산이 보이지 않는다"고 말할 것입니다. 관리자 권한 문제입니다. 응, 다 보고 보고, 부서장도 보고, 예산도 보고, 받아야지 선거 과정 때문에 조금 더 어렵지만 모두가 해야 할 일이다. 최근에 크고 짜증나는 문제에 직면했습니다. SoftRight에서 송장이 발행되고 SoftRight에 할인이 게시되었지만 모든 정보가 수동으로 관리자에게 전송되었습니다. 이는 컴퓨터가 할 수 있는 일을 하도록 하는 것과 같습니다.
[Adam Hurtubise]: 도시의 얼음은 놀랍습니다.
[Bob Dickinson]: 아시다시피 저는 도시 출신이기 때문에 "야, 우리에겐 도시가 필요해"라고 꼭 말해요.
[Adam Hurtubise]: 이봐, 우리에겐 Muniz가 필요하다는 걸 알아. 알았어, 알았어.
[Bob Dickinson]: បាទ ទេ Muniz ធ្វើរឿងជាច្រើនបានយ៉ាងល្អ។ ខ្ញុំមិនបានលេងជាមួយប្រព័ន្ធសូហ្វវែរផ្សេងទៀតទេ ដូច្នេះខ្ញុំបានលេងជាមួយ SoftWrite ។ អ្នកដឹងទេ បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហារបស់ខ្ញុំនៅពេលនេះគឺថា មានអ្វីមួយនៅក្នុង SoftWrite ដែលខ្ញុំមើលមិនឃើញ។ ខ្ញុំជា CFO ហើយខ្ញុំអាចមើលឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុង SoftWrite ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហាដូចគ្នានឹងការផ្ញើវិក្កយបត្រដែរ។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហា មិនអីទេ យើងត្រូវនិយាយជាមួយ SoftWrite ខ្ញុំត្រូវសុំការអនុញ្ញាតដើម្បីធ្វើវា យើងត្រូវយកឯកសារដែលអាចផ្ទុកបាន យើងត្រូវបែងចែកធនធានសម្រាប់ឯកសារទាំងនោះដែលត្រូវផ្ទុកនៅក្នុងអ្នកគ្រប់គ្រង ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនធ្វើការចេញផ្សាយដោយដៃទេ។ ដាក់របស់ដែលគួរនៅទីនោះ។ វាសាមញ្ញណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងមួយទៀតដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើ ហើយ Courtney ពិតជាពូកែមែន គឺយើងកំពុងបង្កើតសៀវភៅបញ្ជីដែលមិនត្រឹមតែធ្វើការគណនាជាក់ស្តែងនោះទេ។ អត្រាដំឡើងប្រាក់បៀវត្សរ៍ ប៉ុន្តែក៏ត្រូវយកមកពិចារណាផងដែរ។ តើកម្រិតនិយោជិកមានន័យដូចម្តេច ដើម្បីឱ្យមានតារាង CAF សម្រាប់និយោជិតទាំងអស់ក្នុងសៀវភៅបញ្ជីមួយ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានថា មិនអីទេ ប្រសិនបើយើងផ្តល់ឱ្យ ឧបមាថាយើងសម្រេចចិត្តទៅជាមួយនិយោជិតដែលមិនមែនជាសហជីព ប៉ុន្តែវាពិតជាប្រាប់យើងបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបធ្វើការចរចាជាមួយសហជីព។ សូមដាក់វិធីនេះ មិនអីទេ យើងចង់ផ្តល់ជូន 2% កូកាកូឡា ពីព្រោះតម្លៃនៃការរស់នៅមិនទាន់កើនឡើងសម្រាប់បុគ្គលិកដែលមិនមែនជាសហជីព។ ច្រើនឆ្នាំហើយ។ ឧបមាថាយើងមានការងារមួយដែលបញ្ចប់មុនថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2022។ មែនហើយ អ្នកមានបុគ្គលិក ហើយគាត់មានកម្រិតជាក់លាក់មួយ។ កាលបរិច្ឆេទស្មុំកូនរបស់នាងគឺពាក់កណ្តាលខែសីហា។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងធ្វើបែបនេះ តម្លៃនឹងកើនឡើងនៅពាក់កណ្តាលខែសីហា។ តើតម្លៃប៉ុន្មាន? តាមពិតវាស្មុគស្មាញណាស់។ សៀវភៅបញ្ជី។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ យើងនឹងអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបានប្រសើរជាងមុន។ ឆ្ពោះទៅមុខ យើងអាចរំពឹងថា តើវានឹងមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះដល់ថវិកាឆ្នាំ 2024? តើវាប៉ះពាល់ដល់អ្នកយ៉ាងដូចម្តេចនៅឆ្នាំ 2025? ចំណែកបុគ្គលិកក្រៅសហជីពវិញ ខ្ញុំគិតថាមាន៣៨នាក់។ ប្រសិនបើយើងចេញ COLA ដោយផ្អែកលើថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2022 វានឹងប៉ះពាល់ដល់ថវិកាឆ្នាំ 2023 ដោយសារក្រុមប្រឹក្សាភិបាល CAF នឹងកើនឡើងតាមអត្រាដែលយើងកំពុងនិយាយ។ យើងត្រូវដឹងថា ដោយសារតែនៅចំណុចនេះ យើងត្រូវតែនិយាយថា មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ យើងមិនមានគម្រោងធ្វើរឿងនេះនៅឆ្នាំ 2023 ទេ។ ដូច្នេះយើងត្រូវដឹងថាតើមានប៉ុន្មានទៀត។ នេះជារឿងមួយដែលខ្ញុំតែងតែចង់ធ្វើ។ សំណាងល្អ វាបានក្លាយជាការពិត។
[Nicole Morell]: 카라벨로 의원님께서 질문이 있습니다.
[Richard Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 질문이 있습니다. 과거에 다른 예산 관리자들은 이 작업을 어떻게 수행했습니까? 왜 우리는 지금 이 문제에 직면하고 있습니까? 내 말은 예산을 책정할 때 항상 비용과 실제 금액을 해마다 살펴보는 것입니다. 지난 3년 동안 프로그램이 더 이상 작동하지 않을 정도로 감소했습니까?
[Bob Dickinson]: 아니요, 더 복잡합니다. 문제는 코카콜라에 2%를 주면 이제 누가 그 증액을 받을지 2024년 예산을 살펴봐야 한다는 것이다. 시스템에는 그런 것이 없습니다. 실제로 이는 각 직원의 CAF 일정을 고려하여 채용 날짜를 결정하는 것을 의미합니다. 채용된 날 승진을 하기 때문에 이는 중요합니다. 따라서 임대 날짜가 6월 1일인 경우 8월 1일과 비교.
[Zac Bears]: 큰 차이입니다. 내 생각엔 그게 당신이 질문하는 것이 아닌 것 같아요. 나는 그가 좀 더 일반적인 주장을 하고 있다고 생각합니다.
[Richard Caraviello]: 이것은 정확합니다. 내 질문은: 우리는 매년 때때로 현재 날짜와 데이터가 포함된 견적을 받습니까? 우리가 지금 이 정보를 찾으려고 하는 이유는 무엇입니까? 정말 뒤처졌나요? 내 말은, 당신의 부서가 일로 과부하되어 있습니까? 모든 것을 지원하는 목적은 무엇입니까? 이 아파트도 한동안 비어 있었던 것으로 알고 있습니다. 제 말은, 그게 문제의 일부인가요?
[Bob Dickinson]: 솔직히 이것이 문제의 큰 부분이라고 말할 수 있습니다. 뭔가를 하려고 할 때마다 타협해야 할 또 다른 것이 보입니다. 시간이 걸립니다. 예, 우리는 자원이 많지 않습니다. 분명히 아무도 없습니다. 2022년에는 테일러뿐이다. 그래서 테일러 녹색 초원을 향해 계속 가세요.
[Richard Caraviello]: Courtney는 괜찮습니다. 하지만 약간의 지연이 발생하고 있으므로 시에서는 컨설턴트에게 작업 비용을 지불하는 데 문제가 없습니다. 이 섹션은 아마도 도시에서 가장 중요한 부분일 것이므로 업데이트하는 데 도움을 드릴 수 없습니다. 이것이 사실입니까? 우리는 모든 종류의 도시 작업을 수행하기 위해 컨설턴트에게 비용을 지불합니다. 여기서 귀하의 부서가 중요한 역할을 할 수 있다고 말씀하셨습니다. 나는 당신이 그렇게 해야 한다고 말하고 있습니다. 그들이 당신에게 전화하기 위해 임시 비서를 보내야 하더라도 당신은 그렇게 해야 합니다. 2년 전에 했던 일에 문제가 있어서는 안 됩니다. 내 말은, 왜 이런 일이 일어나지 않았는지 모르겠다는 것입니다. 내가 말했듯이, 우리는 다른 것에 돈을 쓰는 데 아무런 문제가 없습니다. 이것은 매우 중요합니다. 우리의 예산, 성경은 우리의 생명선입니다.
[Nicole Morell]: 선장은 손을 들었다.
[Richard Caraviello]: 죄송합니다
[Nicole Morell]: 선장은 손을 들었다. 이상적인. 부인 참모총장. Caravello Council의 질문에 답변하시겠습니까?
[Nina Nazarian]: 틀림없이. 감사합니다, 모렐 회장님. 카라벨로 의원님, 아시다시피 저는 이 문제를 해결하고 싶습니다. 저는 이 모든 일이 작년 말에 일어났다는 것을 알고 있으며 솔직히 이 이야기를 한다면 언제, 언제인지 기억이 나지 않지만 FY '23 예산이 완료되었을 때 시에서는 회사를 재정 기여자로 고용했고 그들은 그렇게 해야 했습니다. Runpli P v Vid La Nan Direktè Finances. 컨설턴트들은 2021년에도 아직 나타나지 않은 추가적인 긴급 요구 사항을 확인했습니다. 그 결과 업무가 바뀌었고 행정부는 특히 2021회계연도 예산 조정과 같은 더욱 긴급한 업무에 초점을 맞추게 되었습니다. 우리는 또한 장부를 마무리하는 데 도움을 주기 위해 임시 CFO를 고용한 다음 임시 CFO를 고용했습니다. 나는 이사회가 적어도 CFO를 만났다고 생각합니다. 그는 특정 능력을 가지고 있습니다. 솔직히 말해서 CFO가 회의에 참석했는지는 확실하지 않지만 그의 이름은 Bill Fowler입니다. 그는 시의 세율 설정을 도우며 시간을 보냈고 전 최고 장관이자 현 임시 의원인 Ellen Bordeaux와 함께 일했습니다. 그런 다음 추가 지원을 위해 CLA를 고용했습니다. 우리는 재무부에 제안을 했고 Bob이 이에 대해 더 이야기할 수 있을 것 같습니다. 이것은 다음에 나올 쇼의 일부입니다. 우리는 또한 도시가 ARPA 관련 문제를 해결하는 데 도움이 되는 CLA 회계의 도움을 요청했습니다.
[Richard Caraviello]: 그렇다면 우리가 이 모든 일을 하기 위해 이 모든 사람들을 고용한다면 왜 우리는 여전히 공놀이를 하고 있습니까? 왜 우리는 항상 따라잡으려고 노력하는 걸까요? 이 모든 작업을 수행하기 위해 6명을 고용했다고 말씀하셨습니다. 우리 CFO는 오늘 여전히 따라잡는 중이라고 말했습니다. 그는 왜 이런 짓을 했나요? 우리가 지불하는 다른 사람들은 무엇을 합니까? 그들은 일을 하지 않았나요?
[Nina Nazarian]: 모렐 대통령?
[Richard Caraviello]: 모르겠습니다. 당신이 나에게 말해
[Nicole Morell]: 원하는 경우 Luke Chomtiv 헤드를 사용하세요.
[Nina Nazarian]: 감사합니다 네 실망감을 다시 들을 수 있을 것 같아. CFO 자리에 공석이 있다는 말 외에는 어떻게 대답해야 할지 모르겠습니다. 그래서 우리는 시스템이나 자원 측면에서 현재 상황 등 무엇이 옳은지 판단하려고 노력합니다. 우리는 우리가 있어야 할 곳에 자원을 배치하려고 노력하고 있습니다. 그러나 또 다시 프로그램이 우리를 방해합니다. 아무 소프트웨어로든 전환해야 한다는 뜻은 아니지만, 작업량을 늘리기 때문에 소프트웨어가 리소스 제약에 어떤 영향을 미치는지 고려해야 합니다. 공석이 생기기 전부터 복원공사가 진행됐기 때문이다. 그래서 지금은 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다
[Bob Dickinson]: 이렇게 말할 수 있다면 원하는 컨설턴트를 모두 고용할 수 있지만 여전히 데이터를 작동시켜야 합니다. 우리는 고문이 대체 소득에 대한 ARPA 계산과 같은 몇 가지 중요한 작업을 수행할 수 있도록 노력했습니다.
[SPEAKER_08]: ARPA 이사가 있습니다. 그렇다면 ARPA 이사의 책임은 무엇입니까?
[Bob Dickinson]: 모든 ARPA 자금 요청 및 지출을 추적합니다. 하지만 다시 말씀드리지만, 외부 변호사와 함께 할 수 있는 일에는 한계가 있습니다. 제 개인적인 경험으로는 "좋아, 이걸 가지고 X로 해보자"라고 말해야 하기 때문에 외부 변호사가 할 수 있는 일에는 한계가 있습니다. 그래서 뭔가를 하기 위해서는 데이터를 찾아야 합니다. 그래서 우리는 이전보다 더 나은 위치에 있습니다. 나는 옳은 일을 하기 위해 계속 노력할 것입니다. 하지만 아시다시피 참모총장이 강조한 것처럼, 책을 보다가 질문이 나오면 이렇게 해야 해요, 저렇게 해야 해요, 저는 지식이 풍부한 회계사이고, 앉아 있어야 하고, 한 푼도 잃고 싶지 않습니다. 불행히도 이러한 세부 사항에는 시간이 오래 걸립니다.
[Richard Caraviello]: 그런 다음 귀하가 도착하기 전에 예산 관리자가 귀하 앞에 있을 것입니다. 그럼 그가 여기서 문제를 일으켰다는 겁니까? 그게 당신이 말한 거예요? 아니면 재난에 노출되었을 때를 의미합니까?
[Bob Dickinson]: - 나는 머뭇거리며 말했다. 그는 이해했다
[Richard Caraviello]: 균형적으로 우리는 매년 제때에 예산을 받습니다. 그럼, 그가 떠났을 때나 사무실에 돈이 없었을 때, 전임 비서실장이 떠난 이후로 우리가 아직도 이 일을 하고 있다는 뜻인가요?
[Bob Dickinson]: 나는 전 애인이나 그가 없는 동안에 한 일에 대해 언급하고 싶지 않습니다. 나는 지난 몇 년 동안 일어난 일로부터 아직도 배우고 있다고만 말할 수 있습니다. 그래서 무슨 말을 해야 할지 모르겠습니다. 불행히도 이러한 작업에는 시간이 걸립니다. 조사해야 할 일이 발생하면 내가 옳다고 믿을 때까지 조사해야 합니다. 그래서 지금보다 더 많이 경주하고 싶어요. 하지만 그렇지 않습니다. 농담으로 얘기해야 할 기능일 뿐입니다.
[Nicole Morell]: 밥, 계속하시겠습니까? 계속하시겠습니까?
[Bob Dickinson]: 아, 너도 마찬가지야.
[Nicole Morell]: 저는... 쇼가 마음에 들지만... 아직 문제가 좀 있는 것 같아요... 예, 예. 나는 우리가 당신을 서로 위아래로 데려갈 것이라는 것을 알고 있지만 당신이 쇼를 보고 있는지 확인하고 싶습니다.
[Bob Dickinson]: 네, 여기 계신 모든 분들이 두 문장 반 문장에 대해 알고 계시리라 생각합니다. 들었어. 이것은 확실히 자세히 설명될 것입니다. 맙소사, 그럴 수 있을까요... 아 예, 아니요, 어머니가 Nantucket에 집을 소유하고 있는 친구와 2 1/2 제안에 관해 흥미로운 대화를 나눴습니다. 왜냐하면 갑자기 그의 세금 고지서가 두 배로 늘어났고 나는 그에게 그의 지역에는 비슷한 판매가 없다고 지적했기 때문입니다. 그리고 그의 어머니 집 근처에 주택을 구입하는 사람들이 있는데, 그 가격은 그 가격의 거의 두 배에 달합니다. 그는 그것이 나머지 절반의 제안이라고 말했습니다. 어떻게 떠날 수 있나요? 그게 전부입니다. 이는 귀하가 획득할 수 있는 총 금액에 해당 인증서의 성장을 더한 금액입니다.
[Zac Bears]: 현재로서는 이것은 귀하의 잘못이 아닙니다. 나는 이 문제에 대해 사람들과 많이 논의했고 그들은 내 프로젝트가 제안된 대로 2년 반 동안 승인되었다고 말했습니다. 그런 다음 나는 그들을 DLS로 안내하거나 그것이 어떻게 작동하는지 2시간 반 안에 설명하려고 합니다. 귀하와 귀하의 사무실 사이에 거주자는 시 웹사이트에 한 사람에게 2년 반이 걸리며 그만한 가치가 있다고 말하는 호출기 같은 것을 가지고 있습니다. 지금은 우선순위 12인 걸 알지만 특히 표현의 급격한 증가로 인해 사람들이 혼란스러울 때 자주 발생하는 상황입니다.
[George Scarpelli]: 뭐, 특히 이런 환경에서는... 그건 평가 아닌가요? 당연히 세금은 감소했지만 세율은 극적으로 증가했습니다.
[Zac Bears]: 금리가 하락하고 있습니다.
[George Scarpelli]: 글쎄, 그들은 우리에게 전화해서 세금이 올랐다고 말했고, 우리는 그들에게 어떤 집도 평가되지 않았다고 설명하려고 노력합니다. 아시다시피 현재 상황에서는 귀하의 주택이 마지막으로 감정된 지 약 5년이 지났습니다. 이해하는데 중요한 부분이라고 생각합니다. 그러므로 나는 이 제안이 옳다고 생각한다.
[Bob Dickinson]: 특히 자산 가격이 빠르게 상승하는 환경에서는 더욱 그렇습니다. 그래서 설명하기가 매우 어렵습니다. 마치 누군가가 집 근처에 아름다운 정원을 만든 것 같습니다. 갑자기 당신이 사는 지역의 집값이 더 비싸집니다. 이로써 새로운 성장이 확인됐다. 이는 다음 슬라이드에서 설명할 내용에도 적용되지만 이것이 주요 수입원입니다. 이러한 세금, 차량세, 건축 허가 등이 내부 수입임이 분명합니다.
[George Scarpelli]: 정말 죄송해요. 하지만 Bob, 내 관심을 사로잡은 것 중 하나가 새로운 개발이라는 것을 알고 있습니다. 내 생각에 작년 예산은 180만 달러였는데, 이는 그들이 예상했던 것과 정확히 일치합니다. 문제는 제 기억이 맞다면 그 금액의 대부분이 수수료, 벌금, 교통 단속, 주차 때문이라는 것입니다.
[Bob Dickinson]: 이것은 새로운 성장이 아닙니다.
[George Scarpelli]: 절대.
[Bob Dickinson]: 아니요, 이것은 현지 요리법입니다. 지역 요리법. 예, 영수증은 현지에서 처리됩니다. 자동차 매매 대화, 자동차 매매 대화, 페타니, 위자료, 세입자 대화 등등. 디. 우리는 대규모 프로젝트의 구현을 통해 이 분야에서 큰 진전을 보고 있습니다.
[George Scarpelli]: 프로젝트를 계속하는 대신 처음부터 시작하는 것이 가능한가요? 내가 기억하기 때문에 이것은 매우 낮은 숫자입니다.
[Bob Dickinson]: 알았어 20세기에 제 머릿속에 그런 생각이 있었다면 그들은 다시 이렇게 말했을 것입니다. 제가 이런 예측을 했을 때, 물론 제가 말했고, 지난 봄에도 말했고, 제가 팬데믹에서 벗어났을 때 여러분도 지금 이런 예측을 하게 될 것입니다. 짜증나는 데이터가 있습니다. 2022 회계연도 전망. 신성장 요약(신성장 아님) 국내 매출은 작년에 비해 상당히 보수적입니다. 올해 예산은 언제 편성되나요? 음, 그렇게 할 수 있을 것 같아요. 2022년 첫 5개월 동안의 상황을 보면 그 금액을 늘릴 수 있을 것 같고, 우리가 국내 수익으로 사용하는 금액은 1,850만 달러입니다. 도시 재정에 관해 이야기할 때 기억해야 할 한 가지는 항상 1년 뒤처진다는 것입니다. 보수적으로 노력하고, 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을 모두 겪으려고 노력하는데, 1년이 걸립니다. 따라서 내 추정 국내 소득은 1,850만 달러입니다. 내가 말했듯이 우리가 돈을 모으는 것은 우리가 얼마나 많은 돈을 모으느냐에 달려 있습니다. 우리는 2022년에 이 목표를 달성하는 것으로 보입니다. 그런데 보시다시피 실제로 예산을 계획할 때는 18.5를 기준으로 삼습니다. 이는 내년에 내가 할 수 있다는 뜻이다. 내 입장에서 이상한 주민번호를 보면 운영부서가 그걸 보고 "그래, 그거 좋다"고 하더군요. 해당 연도의 처음 6개월이 표시됩니다. 당신은 이 숫자에 도달할 것이라고 생각합니까? 그렇기 때문에 조심해야 합니다. 이러한 목표를 달성하기에 충분한 공간이 있는지 확인해야 합니다. 그렇지 않으면 수입을 잃게 됩니다.
[George Scarpelli]: 그리고 그건... 그 당시에는 새로운 개발에 관심이 있었던 것 같아요. 우리는 새벽 2시 30분에 새 건물에서 폭발이 일어난 것을 이웃 마을에서 보았습니다. 예, 그것이 제가 달성하려고 하는 것입니다. 우리는 무엇을 보았습니까? 따라야 할 추세가 있습니까? 알았어, 알았어. 성장하고 있습니다.
[Bob Dickinson]: 그런 다음 나는 잠재적인 초과 지급의 원인에 대해 의문이 있다는 것을 알고 있습니다. 이에 대해 자세히 설명해야 합니다. 괜찮은
[Zac Bears]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 세금을 인상하고 그 돈을 유치할 수 있기 때문에 이는 좋은 일입니다. 이것이 새로운 성장이라고 하더군요.
[Bob Dickinson]: 예, 그것이 무엇인지에 대한 슬라이드가 있습니다. 있잖아, 내가 이걸 봤을 때, 난 봤어 글쎄요, 그건 아주 좋은 일입니다. 우리는 세금 유연성을 가지고 있습니다. 좋은 일입니다. 사람들은 채권의 어떤 점을 좋아하나요? 감사인은 채권을 좋아합니다. 왜냐하면 무언가 잘못되었을 경우 이미 회복할 수 있는 근거가 있다는 뜻이기 때문입니다. 다시 말하지만, 이력서를 작성할 때 모든 면에서 합리적이려고 노력합니다. 2023년 예산을 편성할 때 우리는 가정에 의존했습니다. 예산을 설정한 후 이 숫자를 X만큼 늘리기로 결정했습니다. 실제로 재정 정책을 시행할 여지가 더 많다면 제한적이어서 이력서 어딘가에 기재해야겠습니다. 왜냐하면 이것이 이 위원회가 예산에서 투표한 금액이기 때문입니다. 현재의 벚나무 잎 비율, 이 숫자 등은 무엇입니까? 우리가 수집한 눈과 얼음은 그곳에 저장될 것입니다. 그게 내가 거기에 넣고 더 쏠 수있는 전부입니다. 다음 슬라이드를 보시면 예산을 설정할 때와 예산을 투입할 때 자금 조달 능력에 대한 평가가 나와 있습니다. 실제로 670,000달러가 더 있습니다. 그리고 다음 슬라이드에서 우리가 기대했던 것보다 벚꽃잎으로 더 많은 수입을 얻은 것을 볼 수 있습니까? 그래서 우리 벚꽃잎의 가격은 훨씬 저렴합니다. 우리도 계산해보니 150만 정도 되는 것 같은데, 신성장으로는 2.2 정도 되는 것 같아요. 지난 봄에는 우리가 몰랐던 사실입니다. 그러나 최종 수치에 도달하고 180만 달러의 보장된 용량을 살펴보면 이는 어디에서 나온 것일까요?
[Zac Bears]: 지금 당장은 내가 모든 일을 제대로 하고 있는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 따라서 첫 번째 괄호에는 131,972명이 있고, 2023회계연도 2년 반 분량의 재산세 예산인가요?
[Bob Dickinson]: 안에.
[Zac Bears]: 그리고 DLS가 돌아와서 이것이 귀하의 실수라고 말하면 귀하의 전체 실수는 133,790입니다.
[Bob Dickinson]: 이것이 우리가 추천할 수 있는 것입니다. 예산을 준비했습니다.
[Adam Hurtubise]: 좋은
[Bob Dickinson]: 내 말은, 내가 얻을 수 있는 숫자를 보면 지역 수입 정보를 얻을 수 있고 "야, 우리는 추가로 백만 달러의 수입을 얻지 못할 것"이라고 말할 수 있다고 생각합니다. 그런데 2023년이 오면, 마지막 해인 2022년이 오면 내 수입이 늘어나겠죠. 18-5는 좋은 생각이었다고 생각하시나요? 또한 투표하는 일반 대중의 경우 모든 사람이 재산세를 납부해야 한다는 점을 기억하십시오. 그것이 바로 그것이 나온 곳입니다. 이 지역에 자격이 있으면 재산세가 낮아질 것입니다. 아 사람들에게 좋습니다.
[Zac Bears]: 예, 아시다시피 대체의 기본과 대답은 대체할 수 있거나 공간을 확보할 수 있다는 것입니다.
[Bob Dickinson]: 하지만 제 생각에는 일부 필드를 참으로 유지한 다음 뺄셈을 보면 이 뺄셈으로 X를 할 것이라고 말할 수 있습니다. 그뿐만 아니라 돈도 더 필요해요. 특정 항목을 참조하기 위해 대안을 사용할 수 있습니다. 우리는 앞으로 10명의 새로운 소방관에게 자금을 지원해야 합니다. 비용은 X입니다. 이 내용은 앞으로도 수년 동안 이 책에 남아 있을 것입니다.
[Zac Bears]: 필요한 경우 항상 이동할 수 있는 공간이 있습니다. 자세한 내용에 대해 감사드리고 싶습니다. 나는 단지 내가 괜찮은지 확인하고 싶었습니다. 따라서 2023년 예산에는 $131,972가 포함됩니다. DLS에 따르면 세금 한도는 133,790입니다. 133,120으로 추산됩니다. 두 번째 트랜치에는 무엇이 포함되나요?
[Bob Dickinson]: 그게 우리의 평가인 것 같아요. 맙소사, 이거 다시 봐야겠네요. 제 생각에는 이것이 세액에 대한 우리의 추정치입니다. 그리고 훨씬 더.
[Zac Bears]: 하지만 2023 회계연도의 세금과 세금 수준 사이에는 여전히 약 100만 달러가 남아 있습니까? 이것은 정확합니다. 알았어 세 번째 슬라이드에서는 우리 정부 수입이 예상보다 높은 약 700,000달러이고 지출한 금액이 700,000달러 미만임을 알 수 있습니다. 차액은 140만 달러인데 무료일까요? 이것은 체리페이퍼 문제이기 때문에 세금 수준에 영향을 미칠까요?
[Bob Dickinson]: 아니, 그 사람은 진심으로 그러는 거야. Cherry Leaf의 가격을 고려하면 우리 추정치인 $700,000보다 낮다는 것을 알 수 있습니다. 그래서 예산을 작성할 때는 추정치를 사용하지만, 실제 재무 요약을 작성할 때는 수치가 더 낮게 나타납니다. 우리의 벚꽃 잎은 더 많은 돈을 가져다줍니다. 즉, 수식 섹션으로 이동합니다. 벚꽃 잎을 활용한 레시피는 약 2,900만 가지에 달하는 것으로 추산됩니다. 30시쯤 도착했습니다. 그런 다음 이제 30개가 남았고, 이는 우리가 투표한 2023년 자금을 조달하기 위해 세금을 내야 하는 또 다른 숫자입니다.
[Zac Bears]: 낮음. 이렇게 하는 이유는 벚나무의 잎이 다르기 때문입니다.
[Bob Dickinson]: 우리는 예산보다 낮은 비율로 세금을 인상하고 있습니다. 세금을 인상하고 있으므로 2023 회계연도 자금을 조달하기 위해 세금을 인상할 필요가 없습니다. 세금 예산은 세율을 인상하여 2.5배로 늘립니다.
[Zac Bears]: 그러면 세율에 따라 세율도 높아지나요?
[Bob Dickinson]: 참 일반적으로 세율은 세금 요약에서 차감됩니다. 요약에 따르면 이는 세금입니다. 그 대가로 새로운 성장률에 대한 이자율은 절반으로 인하됩니다. 문제는 우리가 2023년 예산에 투표한 방식과 관련이 있습니다. 이전에 함께 일했던 사람들의 수를 고려하면 우리가 투표하는 프로젝트에 자금을 지원할 필요는 없습니다. 실제로 그렇게 많이 사용할 필요는 없습니다. 2023 회계연도의 현행 세율을 직접 논의할 필요는 없습니다. 2022회계연도를 보면 거의 미미한 수준이다. 왜냐하면 우리는 재정적 삭감으로 190만 달러를 할당했습니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Bob Dickinson]: 우리의 할인 혜택은 매우 좋습니다. 6개 중 6개는 건강한 수준으로 낮아지고 있기 때문입니다. 나는 우리가 수백만 달러 가치가 있는 어떤 것도 얻을 수 없는지 확인하기 위해 감정인들과 상의했습니다. 알았어 사실, 우리는 올해 배포를 위해 $577,000를 모금했습니다. 그렇게 하면 기본적으로 그것을 내면화하게 되기 때문입니다. 2.3을 더 추가할 수 있습니다. 알았어 이는 577에 1.8을 더한 것과 같습니다. 알았어 그런 다음 세금 수준에 도달합니다. 우리는 이 돈을 쓰지 않을 것입니다. 하지만 우리에게는 여유 돈이 너무 많아서 그것을 감당할 수 없고 그것을 해방시키려면 투표를 해야 합니다.
[Zac Bears]: 아직 공짜 돈이 좀 남았나요?
[Bob Dickinson]: 네, 기본적으로 공짜 돈입니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 내 질문은 '그거 알아요? 일반적으로 제가 이해하는 바에 따르면 기금의 총 수입은 지방 소득세와 주 보조금이며 문제를 복잡하게 만드는 것은 없습니다. 틀림없이. 예, 이 질문이 너무 복잡하다면 기꺼이 복잡하게 만들어 드리겠습니다. 내가 보는 것은 그러니까 알잖아 우리 지역 소득은 1,850만 달러로 추산되며, 아마도 우리 소득이 더 높을 수도 있지만, 우리는 모릅니다. 18.5라고 가정 해 봅시다. 정부 지원에서 우리는 700,000을 더 받고 700,000을 덜 얻습니다. 공평하게 말하면 이 분야에는 우리가 생각하는 것보다 140만 명이 더 많습니다. 즉 수익 측면에서 70만 명, 우리는 700명입니다.
[Bob Dickinson]: 예, 예, 예. 아, 그렇죠. 그렇습니다 1.4. 새 번호 때문에 우리는 $700,000보다 $700를 적게 모아야 합니다. 그렇죠? 우리는 예산이 있다고 믿으며 적시에 이에 대해 생각합니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 여기서 제가 혼란스러워졌습니다. 그래서 우리는 특히 영감을 얻기 위해 돈을 모아야 한다고 말했습니다. 다른 사람들에게 사과드립니다. 하지만 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다. 환영! 주로 이러한 변화로 인해 재산세가 인상되었고 우리 수입 중 재산세 부분이 재산세보다 높기 때문에 우리가 그것을 가지지 않거나 가지지 않았다면 일반 기금 지분이 더 낮아질 것이라는 말씀이십니까?
[Bob Dickinson]: 그리고 그리고
[Zac Bears]: 이상적인. 그렇습니다. 이것이 변화를 위한 큰 기회가 있는 이유 중 하나입니다.
[Bob Dickinson]: 안에.
[Zac Bears]: 글쎄요, 우리가 돈이 더 많다고 해서 무료로 더 많은 돈을 벌 수 있다는 뜻은 아닙니다. 실제로 체리리프는 약 140만 달러를 환급받았기 때문에 결국 우리가 생각했던 것보다 적은 세금을 징수하게 되었습니다.
[George Scarpelli]: 안에.
[Zac Bears]: 이것이 누구에게나 중요합니까? 아니면 가격이 낮아질까요? 이것이 우리의 지지율에 영향을 미칠까요?
[Bob Dickinson]: 이는 세율에 영향을 미칩니다. 음, 아직 세율을 초과하지 않았기 때문에 x 세율이 낮습니다.
[Zac Bears]: 알았어 하지만 제가 말하려는 것은 2021년 12월이면 2022년 수준을 넘어설 것이라는 것입니다. 이후 2022년 12월 이자율 승인을 받았습니다. 2023. 우리는 받아들인다
[Bob Dickinson]: 이것이 옛 매사추세츠의 재정입니다. 그들은 나를 거기에 남겨둘 것이다. 올해 기록은 7-1입니다.
[Zac Bears]: 괜찮은
[Bob Dickinson]: 네, 7월 1일이에요. 7월에는 본세를, 10월에는 분기별 세금을 발표합니다. 알았어 2023 회계연도에 달성할 유효 세율은 2023년 세금 요약 보고서에서 결정됩니다.
[Zac Bears]: 괜찮은
[Bob Dickinson]: 이것이 우리가 말하는 것입니다. 우리는 언제 이것에 대해 투표할 것인가?
[Zac Bears]: 2022년 12월 이 문제에 대한 투표는 언제 진행되나요?
[Bob Dickinson]: 안에.
[Zac Bears]: 괜찮다고 말하면 이해해요. 이것만 해도 늦지 않은 걸까?
[Bob Dickinson]: 하지만. 알았어 예, 하지만 요약을 작성하기 위해 수행하는 모든 계산은 과거에 보유한 정보를 기반으로 합니다.
[Zac Bears]: 모든 것이 괜찮습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 하지만 더 깊게 말하자면, 2022년 6월에 우리가 제공한 추정치와 사실이 다르기 때문에 제한적이라고 생각합니다. 쇼핑 여기에는 우리가 2022년 12월에 설정한 세율도 영향을 받고 세율 수준이 우리가 생각했던 것과 다르다고 합니다. 세금 자체의 가치는 우리가 생각하는 것과 다릅니다.
[Bob Dickinson]: 안에.
[Zac Bears]: 좋아요, 고마워요. 이 모든 의심에 대해 사과드립니다.
[Bob Dickinson]: 아니, 아니, 내 세계에 오신 것을 환영합니다. 네, 네, 어렵습니다.
[Zac Bears]: 저는 단지 그것을 추가 자금으로 보아야 할지, 더 많아질 공짜 자금으로 보아야 할지, 아니면 단지 앞으로 24시간 동안 징수할 세금이 얼마나 되는지에 관한 것인지, 아니면 2024년 예산을 보면 이제 새로운 예산이 생겼는지 파악하려고 노력 중입니다.
[Bob Dickinson]: 괜찮아요? 새로운 세금 수준 번호가 있습니다. 추가로 2.5%가 추가되는 것 같습니다.
[Zac Bears]: 음, 새로운 성장으로 인해 2.5% 증가할 것입니다. 음, 종양만 빼고요. 이것은 정확합니다.
[Bob Dickinson]: 좋은 소식은 예측에 따르면 FY24에 비용이 약 250만 달러에 이를 것으로 예상된다는 것입니다.
[Zac Bears]: 사적인. 이것은 정확합니다.
[Bob Dickinson]: 이는 예산 조달에 유리한 조건을 조성합니다.
[Zac Bears]: 알았어 그래서 우리는 세금을 5백만으로 인상하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 정확합니다. 범위를 좁혀 보겠습니다. 미안 범위를 좁혀 보겠습니다. 시간이 지나면 모든 주제를 다룰 것입니다.
[Bob Dickinson]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្លាយនេះនាំមកនូវអ្វីៗជាច្រើនរួមគ្នា។ CLA គឺជាក្រុមហ៊ុនប្រឹក្សាយោបល់។ ពួកគេបង្កើតគំរូព្យាករណ៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងព្យាយាមបង្កើតសៀវភៅបញ្ជីជាមួយបុគ្គលិកទាំងអស់ ការកែលម្អនាពេលអនាគត និងច្រើនទៀត។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងព្យាយាមប្រើធនធានដែលយើងមាន។ វិធីនេះយើងនឹងមានគំនិតកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីអ្វីដែលយើងនឹងឃើញនាពេលអនាគត។ ជាក់ស្តែង គ្មានអ្វីដែលល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ប៉ុន្តែយើងចង់ឃើញថាតើការចំណាយរបស់យើងកំពុងកើនឡើងប៉ុណ្ណា ហើយតើយើងអាចទស្សន៍ទាយលំហូរប្រាក់ចំណូលរបស់យើងបានប៉ុន្មាន។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងឃើញ។ ពួកគេគឺជាមូលនិធិចំណូលពិសេស។ នេះគឺជាបញ្ហាមួយទៀតដែលកើតឡើង ហើយជារឿយៗទាមទារការសម្របសម្រួល។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយ Medford ទទួលបានមូលនិធិនិងជំនួយជាច្រើន។ អូ, ឆ្នាំសារពើពន្ធ 2020 ឆ្នាំ 2021 ដែលជាការចេញផ្សាយចុងក្រោយនៃកាក់ឥតគិតថ្លៃ។ ដោយសារតែឱនភាពនៅក្នុងមូលនិធិចំណូលពិសេស យើងបានជះឥទ្ធិពលដល់ទីតាំងសាច់ប្រាក់ដែលមានរបស់យើងប្រហែល 700,000 ដុល្លារ។ នៅឆ្នាំនេះចំនួននេះនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ នេះគឺដោយសារតែមូលនិធិប្រាក់ចំណូលទាំងនេះមិនត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញជាទៀងទាត់នៅក្នុង FY22 ។ យើងបានបង្កើតសៀវភៅបញ្ជីជុំវិញបញ្ហានេះ ដើម្បីស្វែងរកសមតុល្យ និងកំណត់ឱ្យច្បាស់ថាតើសមតុល្យណាមួយអវិជ្ជមាន។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសវនករអំពីវា។ និយាយជាទូទៅ វាមិនមែនជាស្ថានភាពដែលយើងមិនទទួលបានប្រាក់នោះទេ។ វាគ្រាន់តែថាយើងមិនបានទទួលលុយទាន់ពេល។ ដូច្នេះនេះគឺជាការធ្វើឱ្យប្រាកដថាពេលដែលជំនួយនិយាយថា ហេ ខ្ញុំអាចឱ្យអ្នកបាន 100,000 ដុល្លារដើម្បីធ្វើអ្វីមួយ ហើយពេលអ្នកបញ្ចប់វា ខ្ញុំនឹងឱ្យវាទៅអ្នក។ នេះគឺដើម្បីធានាថាពួកគេផ្តល់ឯកសារ។ ជាការប្រសើរណាស់ យូរៗទៅ អ្នកមានពេល 90 ថ្ងៃនៅចុងឆ្នាំដើម្បីទទួលបានលំហូរប្រាក់ចំណូល។ ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាមិនកើតឡើងជាមួយគម្រោងមួយចំនួនទេ។ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងចំណាយប្រាក់លើគម្រោងមួយ ហើយវានឹងក្លាយជាប្រាក់យ៉ាងច្រើន។ ប៉ុន្តែដោយសារហេតុផលខ្លះ វាត្រូវចំណាយពេលប៉ុន្មានឆ្នាំដើម្បីបិទ។ នៅចំណុចនេះ អ្នកមានរន្ធនៅក្នុងមូលនិធិចំណូលពិសេសរបស់អ្នក។ នៅទីបំផុតអ្នកនឹងទទួលបានប្រាក់។ នេះជារឿងមួយដែលខ្ញុំចង់បាន។ គ្រាន់តែចង់និយាយ យើងមានសៀវភៅបញ្ជីនេះដែលយើងកំពុងបញ្ចូលជាមួយអ្នកគ្រប់គ្រងការបរិច្ចាគជាក់លាក់ទាំងនេះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើការនោះនៅខែមីនា។ នៅពេលដែលខែមីនា ឆ្នាំ 2022 បញ្ចប់ យើងនឹងអង្គុយជាមួយអ្នករាល់គ្នា ហើយសួរថា អូខេ តើមូលនិធិសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់នេះនៅឯណា ហើយត្រូវប្រាកដថាអ្វីៗទាំងអស់មិនអីទេ? ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាព្រោះរដូវក្តៅនេះវាត្រូវការពេលយូរដើម្បីដាក់របស់ទាំងនោះរួមបញ្ចូលទាំងឈ្មោះមនុស្សទាំងនោះ។ តើ Prose ធ្វើអ្វី, មុខវិជ្ជាណាធ្វើសម្បទាន, អ្វីជាការឧបត្ថម្ភធន, អ្នកដឹងទេ, អ្វីជាកិច្ចសន្យាឧបត្ថម្ភធនសម្រាប់យើងគ្រប់គ្រងបានល្អ។
[Zac Bears]: 감사합니다, 대통령님. 나는 이것이 몇 가지 이유로 정말 중요하다고 생각합니다. 첫째, 전통적으로 연간 예산에는 시예산이 포함된다. 본질적으로 이들은 일반 펀드와 회사입니다. 다른 개인 소득 계정이 있습니까? 개인소득과 정기소득이 같은 뜻인지, 아니면 서로 다른 뜻인지 모르겠습니다.
[Bob Dickinson]: 규칙은 약간 다르지만 다릅니다. 우리가 거기에 없는 가장 큰 이유 선거가 없습니다. 투표 없이도 도움을 받을 수 있습니다. 따라서 이 공원에 나무를 심는 데 도움을 받을 수 있다면 그렇게 할 수 있습니다. 모든 것을 시스템에 적용하면 그렇게 할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 예를 들어, ARPA 개인 소득 기금이 있을 수 있습니다.
[Bob Dickinson]: 아, 시뮬레이션.
[Zac Bears]: 그리고, 그리고, 그리고.
[Bob Dickinson]: ARPA는 훌륭합니다. 결함이 없습니다. 물론 그렇지 않습니다. 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 무엇보다도 희소성과 이것이 이러한 것들과 어떤 관련이 있는지에 대한 몇 가지 구체적인 질문이 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 나는 이 모든 것이 어떤 식으로든 예산이 책정된다면 대중과 의회가 큰 이익을 얻을 것이라고 생각합니다. 나는 그것이 어렵다는 것을 안다. 하지만 일반 기금과 재단 기금만 보면 시가 무엇을 투자하고 지출하고 있는지 전체적인 그림을 얻을 수 없는 것 같습니다. 저는 납세자의 투자 외에도 우리 시 직원들도 와서 이러한 보조금을 받고 있기 때문에 우리는 5, 7, 8, 9백만 달러의 지원을 받고 있다고 거부하는 지역 주민들을 칭찬하고 싶습니다. 사실, 우리가 대중에게 공개하고 싶다면 이것이 최선의 방법이 아닐 수도 있다고 생각합니다. 그래서 나는 이것이 더 낫다는 것을 전달하는 다른 방법을 보게 되어 기쁩니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 하지만 사람들이 도시가 하는 일을 정확히 이해하고 싶다면 이러한 부분이 포함되어야 할 중요한 부분이라고 생각합니다.
[Bob Dickinson]: 알았어 생각을 위한 음식. 물론 나는 당신이 어디서 왔는지 알고 있습니다. 낸터킷은 아니고, 모르겠어요. 나는 물어볼 것이다. 환영
[Zac Bears]: 아니면 동시에 인쇄할 수 있는 별도의 파일이나 추가 문서가 있습니까?
[Bob Dickinson]: 분명히 여러분은 개인 소득의 일부가 지역 사회를 유지하는 데 사용된다는 것을 알고 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 좋은
[Bob Dickinson]: 하지만 잘 관리된 채권펀드처럼 보인다고 말할 수 있습니다. 채권 기금에 대한 투표는 CPC 기금에 대한 투표라는 것을 알고 있기 때문에 이는 귀하가 하고 있는 일의 일부입니다. 우리는 이러한 항목이 실제로 시스템에 올바르게 등록되었는지 확인해야 합니다. 2021년에는 많은 일이 일어나기 때문에 선거를 지켜봐야 한다는 뜻이다. 그래서 저는 지난 시의회 선거를 살펴보고 계속해서 Adam 편에서 실수를 저질러 지난 시의회 선거에서 모두 돈을 벌 수 있도록 할 것입니다. 나는 이것을 "좋아, 나는 이것에 대해 상당한 양의 돈을 투표했습니다."라고 말하는 전체 테이블에 넣으려고 합니다. 그래서 나는 그 일을 했습니다. 그래서 방법을 생각해 봐야 해요 표현하는 방법을 알고 계시네요. 일부는 회전 펀드나 특별 소득 펀드이지만 자산 유형에 더 가깝습니다. 작은 회사처럼 운영됩니다. 아시다시피 수입이 들어오고 면도하는 데 도움이 됩니다.
[Zac Bears]: 다시 말하지만, 이것이 이 예산에 맞지 않을 수도 있다는 것을 알고 있지만 그거 알아요? CPC는 예산에 포함되어 있지만 ARPA는 예산에 포함되어 있지 않다는 사실을 사람들이 주의 깊게 전달해야 한다고 생각합니다. 그렇죠? CPC는 영구적이고 ARPA는 일시적이기 때문에 동일한 것이 아닙니다. 하지만 예산 자체에서든, 어떤 종류의 보완책에서든, 아니면 25회 회계연도에 일종의 전체 회계가 이루어질 것입니다. 왜냐하면 시간이 많이 걸리기 때문입니다. 나는 사람들이 이것으로부터 정말 많은 정보를 얻을 수 있다고 생각합니다.
[Bob Dickinson]: 저는 Courtney와 제가 3월에 매사추세츠 공인회계사 협회의 3일간 연례 회의에 참석할 예정이며, 그곳에서 시 감사관들과 소통할 수 있을 것이라고 덧붙일 것입니다. 재미있을 것입니다. 하지만 이 중 하나는 흥미롭습니다. Medford와 Nantucket의 유일한 차이점은 Medford가받는 많은 돈입니다. 연간 보조금일 수도 있고, 특정한 것을 위한 보조금일 수도 있으며, 각 기부에는 많은 작업이 필요합니다. 각 변경사항에는 고유한 언어가 있을 수 있습니다. 돈을 돌려받을 수 있나요? 돈만 주나요? 어떤 보고서를 제출해야 합니까? 이에 대한 책임은 누구에게 있습니까? 보고서는 누가 준비하나요? 이것들은 매우 다른 것입니다.
[Zac Bears]: 이것은 내 다른 질문인 Bob과 관련이 있습니다. 설명하신 대로 민간 소득과 적자 자금이 무엇을 의미하나요? 그게 맞는지 확인하고 싶은데요? 아시다시피, 시에서 비용을 지불하면 우리는 지원을 받습니다. 예를 들어, 상환 가능한 지원이기 때문에 비용이 들기 때문에 비용이 지불될 때까지 비용을 지불하지 않습니다. 다시 한 번 말씀드리지만 제가 틀린 부분이 있으면 정정해 주십시오. 즉, 일반 기금에서 비용을 지불하기 위해 돈을 인출한 다음 다시 넣고 그런 다음 마지막으로 특별 수익 기금이 해당 비용을 지불하기 위해 일반 기금에 상환한다는 의미입니다.
[Bob Dickinson]: 진짜가 아닙니다. 보조금이 생성되면 관리자에게 특정 회계 구조가 부여됩니다. 이것은 정확합니다. 지루한 세부 사항에 대해 걱정하지 마세요. 하지만 이러한 수입원이 지원해야 할 비용 소스라는 생각이 드시죠? 이 섹션이 끝나면 특정 프로그램이 프로그램 아이콘이기 때문에 나타납니다. 돈을 썼지만 다음 회계연도 9월 30일까지 수입이 충분하지 않으면 적자가 됩니다. 해당 돈을 DOR에 가져오면 DOR에서는 적자가 발생했다고 알려줄 것입니다. 그래서 그들은 우리가 무료로 제공하는 금액을 줄이라고 말합니다. 돈이 안들리면 사용해도 됩니다. 자신에게서 돈을 빌리는 것이 중요합니다. 회계상 일반기금에는 포함되지 않습니다. 특별한 방법으로 계산됩니다.
[Zac Bears]: 그러나 이는 우리가 사용할 수 있는 무료 자금의 양을 감소시킬 뿐입니다. 전송이 발생해서는 안 됩니다.
[Bob Dickinson]: 아니 아니. 자신에게서 돈을 빌리는 것이 중요합니다.
[Zac Bears]: 안에.
[Bob Dickinson]: 이러한 상황 중 하나가 발생하거나 많은 금액이 지출되거나 보조금이 지급되지 않은 경우(누가 지급하기로 결정했는지) 올바른 조치는 다음과 같습니다. 특히 작년에 돈을 썼다면 테이블에 와서 “야, 이 격차를 줄여야 해”라고 말해야 한다. 어느 쪽이든 공짜 돈을 얻는 것은 성공이므로... 공짜로 돈을 입금하는 것입니다. 기본적으로 직접 가져간 다음 해당 특정 라인으로 무료로 이동합니다.
[Zac Bears]: 괜찮은
[Bob Dickinson]: 이것은 지루한 계산이다.
[Zac Bears]: 아뇨, 아뇨, 고맙습니다. 다들 좋아하실지 모르겠지만 많이 배웠어요 정말 죄송해요. 모든 이사회와 위원회가 도움을 받나요? 이 보조금에 대한 수익 계정이 계속 유지됩니까? 예를 들어, 한 시의회에서는 작년에 도움을 받았지만 비용을 지불하지 않았고 지금은 그 돈이 어디에 있는지 모른다고 말하는 것을 들었습니다. 이는 관리자와 SoftRite의 문제입니까, 아니면 수익 풀이 생성되는 방식에 대한 문제입니까? 너무 구체적으로 설명하지 않으려고 노력하겠습니다.
[Bob Dickinson]: 이렇게 표현해보자. 경계위원회는 자금 지원을 받으면 프로그램에 참여할 자격을 갖게 됩니다. 당신은 그것을 지불할 수 있습니다. 특별소득기금을 조성하기 위해 만들어졌습니다. 물론 에이전트가 "야 너 공원 나무에 돈 쓰는 거야? "라고 물으면, 시스템에서 이를 열고 "나무의 자원을 살펴보고, 나무가 무엇이든 농작물을 관리하세요."라고 말할 수 있습니다. 그러면 귀하의 소득을 추적할 수 있습니다. 그런 다음 별도로 구성하십시오. 그러나 Nantucket에서 이 문제에 직면했습니다. 예, 이것은 주 주변의 도시와 마을에서 정기적으로 발생합니다. 글쎄요, 이 보조금 계좌에는 어떤 이유로든 사용되지 않는 돈이 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Bob Dickinson]: 아시다시피 어떤 사람들은 그것이 어디에 있는지 모릅니다. 그게 이 일의 핵심이고, 장학금이겠죠? 책을 읽고 있는 것 같아요. 계좌에 15,000달러가 남아있고, 실명계좌이기 때문에 아무런 정보도 제공되지 않을 수도 있다고 하더군요. 그래서 나는 누가 도움을 받을지, 언제 도움을 받을지 등을 알고 싶습니다. 그리고 도움이 있는지 확인하기 위해 누군가와 이야기해야 합니다. 마치 그들이 당신을 도왔고 당신은 돈을 쓴 것과 같습니다. 나는 사람들이 이런 식으로 돈을 쓰는 것을 좋아합니다. 왜냐하면 그렇게 하면 내 계좌에서 돈을 잃을 수 있기 때문입니다. 나는 이것을 다시 볼 필요가 없습니다.
[Zac Bears]: 한 해에서 다른 해로 마이그레이션할 수 있나요?
[Bob Dickinson]: 이 장학금은 다음 해에도 유효합니다.
[Zac Bears]: 계획된 수입에 포함된 보조금이 일반 기금 수입에 포함될 수 있습니까?
[Bob Dickinson]: 이런 일이 발생하면 매우 유감입니다.
[Zac Bears]: 이상적인. 괜찮은
[Bob Dickinson]: 나는 그것을 보지 못한다. 이상적인. 이것이 우리가 찾고 있는 것입니다. 이것은 정확합니다. 작년에 무슨 일이 있었는지 말할 수 없습니다. 내 말은, 우리는 12월 31일에 현금 흐름이 실제로 균형을 이루었다는 데 동의했습니다. 내 말은, 우리가 해결해야 할 몇 가지 문제가 있지만 그 문제가 어디에 있는지 알고 있다는 뜻입니다. 이는 잘못된 소득으로 인해 데이터가 기술적으로 잘못 보고되지 않았다는 의미는 아닙니다. 하지만 전체적으로 보면 그게 바로 우리가 찾고 있는 것 중 하나입니다.
[Zac Bears]: 내가 더 명확했다면 당신에게 물어봤을 것입니다.
[Bob Dickinson]: 응, 위원회 회의라면 누군가가 말한다면 죄송합니다. 이러한 결과를 얻으려면 정기적으로 운동하는 데 시간이 얼마나 걸리는지 아시나요?
[Zac Bears]: 우리 모두 많은 것을 배운 것 같아요. 내 말 좀 들어봐 감사합니다, 대통령님.
[Bob Dickinson]: 사실상 마지막 슬라이드입니다. 아시다시피 수입은 83.3, 지출은 87.3입니다. 12월 23일부터 31일까지 우리는 회계연도 예산의 57%를 지출했습니다. 보다 자세한 정보를 제공해드릴 수 있습니다. 57%인 이유는 이미 비용을 지불했기 때문입니다. 큰 할인을 받을 수 있으므로 Medford에서 은퇴를 마무리하세요. 그래서 이 1,400만 달러가 7월 1일에 나타났습니다. 따라서 12월 31일 비용은 추정치의 약 50%가 될 것으로 예상됩니다. 그러니 괜찮아요. 내 생각엔 첫 지방재정 수업에서 아무 말도 하지 말라는 말을 들었던 것 같다. 노동부가 공짜 돈이라고 말할 때까지는 공짜 자금이 있을 것입니다. 그러나 특별 소득 기금의 적자가 더 커졌음에도 불구하고 작년보다 더 많은 공짜 자금이 있을 것으로 예상합니다. 따라서 ARPA 공식을 바꾸는 것은 조금 더 복잡하지만 수학을 좀 더 깊이 파고들 수 있다면 가능합니다. ARPA는 도시 역사상 가장 높은 성장률인 5.2%의 성장률을 사용하여 수익 대체율을 계산합니다. 글쎄, 3년을 모두 더한 다음 2021년 달력 수익 대체 수치를 전년도와 다시 계산하면 재계산에서 돈이 제외됩니다. 아직도 고치려면 넓은 칫솔을 사용해야 해요. 가장 중요한 것은 2024년 예산에 대한 대체 수입원을 찾을 가능성이 존재해야 한다는 것입니다. 매우 큽니다. ARPA가 그렇다고 해서 성장률 5.2를 사용할 수 있기 때문이다. 그래서 우리는 많은 질문을 해야 합니다. 분명히 소득 대체를 사용하는 데에는 문제가 있지만 장점 중 하나는 훨씬 적은 수의 조건에 묶여 있기 때문에 훨씬 덜 관료적이라는 것입니다. 이것이 CLA의 목표이다. 우리는 앞으로 몇 달 안에 이 숫자를 정확하게 찾아야 합니다. 그게 전부입니다. 다시 말하지만, 현금 결제 때문에 현금이 중요합니다. 여러분의 재정이 균형을 이루고, 나의 재정도 균형이 잡혀 있다면 여기 왔을 때보다 마음이 편해졌습니다. 이때.
[Zac Bears]: 사적인. 감사합니다, 대통령님. 이 주제에 대해 두 가지 질문이 있습니다. ARPA에 관해서는 방금 말씀하신 내용을 토대로 볼 때 제가 무엇을 할지 알고 있다고 말씀하시는 것 같은데 꽤 좋은 것 같습니다. 우리는 2024 회계연도에 ARPA 수익의 상당한 회복을 달성할 것입니다. 하지만 이 법이 만료되기 때문에 결국 ARPA는 대체 수익을 얻지 못하게 됩니다. 그리고 아시다시피 이것은 시장과 참모총장의 문제일 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 저는 확신할 수 있습니다. 하지만 내 생각엔 수익 대체로 이익을 얻을 수 있을 것 같지만 어쩌면 특정 비용에 대한 예산을 책정하지 말고, 운영에 대한 예산을 책정하지 말고, ARPA가 아닌 부품에 대한 모든 운영 비용의 예산을 책정하는 데 최선을 다하십시오.
[Bob Dickinson]: 그렇다면 자금 사용을 중단하는 것이 가장 좋습니다.
[Zac Bears]: 알았어 그리고 두 번째 부분은 2억, 2억이 난수라고 다시 말하면, 사용하기 쉽지만 기록할 수 없는 것을 사용하여 가설을 세우려는 것뿐입니다. 이제 우리는 ARPA를 통해 연간 2억 달러, 수익 2억 달러 또는 천만 달러를 얻습니다. 내 여행의 의미는 무엇입니까?
[Bob Dickinson]: 절대.
[Zac Bears]: 아니, 어디로 가야 하지?
[Bob Dickinson]: ARPA 자금은 2024년 12월 31일까지 지급되거나 배포되어야 합니다. 예, 2026년 12월 31일까지 지불하세요. 다시 말하지만, 우리는 달력 연도에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 모든 것에 적합하지는 않습니다. 그러나 가장 좋은 점은 비용을 지불하지 않으면 돈을 환불해 준다는 것입니다. 그러므로 우리는 세금 보고를 할 때 "아, 이게 당신의 소득 수준이군요"라고 그냥 말할 수 없습니다. 이 목적을 위해 ARPA 도구를 사용할 필요는 없습니다.
[Zac Bears]: 우리는 반대로 할 수 있나요? 아르파가 1000만 주면 1000만 지역소득이 공짜돈이 된다?
[Bob Dickinson]: 지금 내 마음이 그렇게 할 수 있을지 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다.
[Bob Dickinson]: 우리는 그것을 얻을 것이고, 그것을 정의해야 하고, 그것을 만들기 위해서는 그것이 추상적으로 어디에 있는지 알아야 합니다. 그렇죠? 제가 가장 하고 싶은 말은.. 그러니까 결국 무슨 일이 일어나더라도 기억할 게 하나 더 있다는 거죠. 한 가지 명심해야 할 점은 연방정부가 이 일을 잘 하지 못할 것이라는 점이다. 알았어, 알았어. 그리고 우리가 괜찮다면 수익금을 경찰에 추가로 천만 달러를 지원하는 데 사용합시다. 알았어 우리는 이 돈을 이체했고, 경찰은 천만 달러도 채 안 되는 돈을 지불했습니다. ARPA 기금으로 결제할 때 그 서류 비용을 일반 기금에서 ARPA(특별수입기금)로 옮겨서 그 돈이 다 공짜화폐가 되는데 사람들이 별로 안 좋아할 것 같아요.
[Unidentified]: 예, 아니요, 다른 사람의 말을 듣습니다.
[Bob Dickinson]: 글쎄요, 저는 연방정부가 이것을 그냥 놔둘 것이라고 생각하지 않습니다. 이상적인. 아시다시피 수익 대체 문제는 주위를 둘러보면 거기에 무엇이 있는지 알지만 거기에 무엇이 있는지는 알 수 없을 것입니다. 저는 도시가 필요로 하는 것에 돈을 지출하는 데 문제가 있다는 것을 알 수 없을 것이라고 생각합니다. 소득대체로서 그게 좋은 점은 굳이 가져갈 필요도 없고, ARPA 카테고리에 넣어놓고 "이런 목적으로 쓰자"고 하면 어떻게 쓸지에 대한 조건을 다 알려줄 필요도 없다는 거죠.
[Zac Bears]: 알았어 운영 비용을 충당하기 위한 자원이 즉시 중단되는 것이 우려됩니다. 이것은 일이다. 내 말은, ARPA 대신 수익이 1,000만 달러가 되면 비용이 1,000만 달러가 된다는 뜻입니다. 따라서 그것은 중요하지 않습니다. 이는 지난 세 번의 예산에서 우리가 할 수 있었던 일이 아닙니다. 우리는 운영 비용을 충당하기 위해 단 1센트만 사용했습니다. 기본적으로, 내 질문은, 전망대 유형 밖에서 그 돈을 쓸 수 있는 방법이 있느냐는 것입니다. 아니면 추가 소득 범주에서 돌려받을 만큼 돈이 필요하지 않다는 뜻입니까?
[Bob Dickinson]: 같은 차이인 것 같아요. 돈을 옮길 수 없으니 공짜 돈이 됩니다. 즉, 그 돈을 공짜 돈으로 바꾸면 2024년 12월 31일까지 분배하거나 지출해야 한다고 오해하는 것일 뿐입니다. 보너스가 무료라면 나중에 원할 때마다 사용할 수 있습니다.
[Zac Bears]: 네, 동료들의 인내심을 시험한 것 같아요.
[Nicole Morell]: 그래서 난 그냥... 사람이 몇 명 있어요, 네.
[Zac Bears]: 그리고 마지막으로, 제목이 이 기사를 읽게 만들었습니다.
[Nicole Morell]: 그는 묻지 않았습니다. 틀림없이. 콜린스 의원님, 그러면 우리는 다시 죄와 고통으로 돌아가게 될 것입니다. 콜린스 의원.
[Kit Collins]: 감사합니다 나는 질문보다 마지막 아이디어에 더 관심이 있어서 다른 사람이 먼저 하게 되어 기쁘다.
[Nicole Morell]: 우리는 콧물을 흘리며 괴로움을 안고 여러분에게 돌아왔습니다.
[Zac Bears]: 빨리, "공짜 돈이 많다"고 하면, DLS 웹사이트를 보면 1,500만 달러가 넘는 것 같습니다. 이 주장에는 후자도 포함되지 않나요?
[Bob Dickinson]: 이것은 작년이었습니다.
[Zac Bears]: 네, 그게 작년이었어요. 그래서 더 커질 것입니다. 어떤 아이디어가 있나요?
[Bob Dickinson]: 나는 그렇게 말하지 않을 것이다. 내 말은, 예전에는 숫자를 염두에 두었지만 꼭 지켜봐야했습니다.
[Zac Bears]: 1500만 이상.
[Bob Dickinson]: 그렇게 생각해요.
[Zac Bears]: 아주 좋습니다. 감사합니다.
[Nicole Morell]: Caraviello 고문, 나중에 Scarpelli 고문.
[George Scarpelli]: 내 말은, 우리가 겪고 있는 가장 큰 문제는 정부가 벚꽃잎 등과 공유해야 하는 것이 무엇인지 우리의 재정 관점이 여전히 이해하지 못한다는 것입니다. 그러므로 우리는 우리 돈이 어디로 가는지 모릅니다. 지금 우리는 어디에 있나요? 내 말은, 우리가 현재 어디에 있고 내년에 어디로 갈 것인지를 살펴보면 그것이 일반적인 이해라는 것입니다. Bob은 마침내 우리가 재정적으로 어디에 있는지 이해했습니다. 6월에는 금전적인 관계를 맺을 수 있을까요? 일부 삭감을 고려해 볼까요? 수행승들이여, 그러므로 결국 이 일이 계속되면 이곳이 여기가 되리라. 가장 중요하고 간단한 문제는 그것이 쉽지 않다는 것이다. 우리가 앞으로 나아가면서 귀하에게 드리는 질문은 귀하의 직업적 사고방식과 관련이 있을 수 있습니다. 현재 우리의 재정 건전성은 어떻다고 생각하십니까?
[Bob Dickinson]: 나는 진심으로 믿는다 알다시피, 나는 주저합니다. 내 생각을 말하기 전에 큰 테이블을 보고 싶습니다. 내가 말했듯이 이것은 시작에 불과합니다. 이 질문은 아제르바이잔에 대한 이야기입니다. 우리의 예산은 매우 제한되어 있습니다. 에드마는 제이드와 함께 발자취를 취했습니다. 나는 에라다트의 미디어에 대해 이야기했습니다. 우리는 새로운 긍정적인 성장 지표를 가지고 있습니다. 이는 2023년 재무 보고서에 대한 우리의 기대치를 뛰어넘는 것입니다. 우리는 이 숫자가 2024년 재무 보고서에 명시된 것보다 높을 것이라고 믿습니다. 우리는 미래의 수익 문제를 해결하는 데 사용할 수 있는 ARPA 자금을 보유하고 있습니다. 내 생각엔 여기에서 들은 거대한 프로젝트가 온라인에 등장하면 새로운 성장은 더욱 커질 것입니다.
[George Scarpelli]: ហើយរឿងមួយដែលយើងបាននិយាយពីមុនគឺ លុយឥតគិតថ្លៃ។ តើយើងរកលុយដោយឥតគិតថ្លៃនៅឯណា?
[Bob Dickinson]: ដូចខ្ញុំបាននិយាយកាលពីឆ្នាំមុន វាគឺ 15 លាន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវានឹងកាន់តែច្រើននៅឆ្នាំនេះ។ ប៉ុន្តែលុយមិនគិតថ្លៃជាអ្វីដែល DOR និយាយថាពេលគេមានឯកសារគ្រប់យ៉ាងហើយ សង្ឃឹមថាថ្ងៃស្អែកគេនឹងត្រូវរំលាយ។ល។
[George Scarpelli]: 당신은 자신의 사업에 대해 잘 알고 있습니다. 나는 그것을 다시 듣고 싶다.
[Bob Dickinson]: 아니 아니. 그리고 사실. 감사합니다 말 그대로 내가 처음으로 듣는 수업
[Nicole Morell]: 그래서 Tsang 씨가 말했습니다. Tsang 상원의원님, Caravello 상원의원 이야기로 돌아가겠습니다. 당 고문.
[Justin Tseng]: 감사합니다 오늘 저녁에는 두 가지 움직임에 대해서만 논의하겠습니다. 우리는 신뢰를 구축하고 최대한 투명하다는 것을 보여주는 데 중점을 두고 있다고 생각합니다. 나는 단지 뭔가를 쓰고 싶다. 그럼 첫 번째 단계는, 아시죠? 직원 언어. 첫 번째 단계는 시가 연간 예산 보고서를 시 홈페이지에 게시하고 매월 업데이트해 시의회에 제출하는 것이다. 이것이 불가능할 경우, 위원회는 이를 달성할 수 있는 방법에 대한 서면 보고서와 서면 업데이트를 정부에 요청할 것입니다. 기술 구현 일정 및 기술이 출시됨에 따라 정기적인 서면 업데이트가 이루어집니다. 이것이 첫 번째 단계입니다.
[Nicole Morell]: 두 가지를 결합하고 싶나요?
[Justin Tseng]: 예, 결합할 수 있습니다. 음, 두 번째 발의안은 시가 보조금, 특별 수입 기금, 특별 수입 적자 기금에 대한 정보를 예산 장부에 추가하거나 예산 과정 중에 예산 장부나 보고서에 포함되는지 여부를 명시한 보고서를 시의회에 제출하라는 um의 요청을 고려하도록 요구합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다 그러면 나는 첫 번째 단계를 밟을 것이다. 그런 다음 두 번째 부사장의 말에 따르면. 글쎄, 두 번째야. 이상적인. 이거 같이 할래? 팀으로 일할 건가요?
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Nicole Morell]: 따라서 그것은 중요하지 않습니다. 그래서 우리는 제안이 준비되었을 때 Pears Kwok 부회장으로부터 전화를 통해 Tsang Council의 승인을 받았습니다.
[Adam Hurtubise]: 그리고 그리고
[Nicole Morell]: 글쎄요, 첫 번째 게임에서는 6번이었는데 실제로 크로스 패스를 받았어요. 카라벨로 상담사.
[Richard Caraviello]: 집에서 돈을 받으세요 그런데, 카마 테몬은 당신과 함께 할 수 있는 모든 것에 대해 이야기하고 있습니다. 사회에 더 도움이 되는 것 같아요.
[Bob Dickinson]: 내가 아는 한, 커뮤니티에서 사용해야 하는 요소가 있습니다.
[Richard Caraviello]: 내 말은 다른 도시들이 우리 도시보다 더 나은 것을 위해 보상을 사용하는 것을 본 적이 있다는 것입니다. 제 말은 수익 대체를 의미합니다. 그것이 주요 목표인지 아닌지는 모르겠지만 그것이 최선의 사용이라고 생각하지 않습니다.
[Nicole Morell]: 그럼...다 다르게 생겼죠?
[Bob Dickinson]: 글쎄, 대체 소득을 돈을 쓰는 이유로 사용한다고 해서 대체 소득을 사용하여 "그래, 정원을 완전히 개조하고 싶어"라고 말할 수 있는 것은 아닙니다. 그루터기를 제거하고 싶습니다. 나는 개척자가 되고 싶다. 대체 소득을 사용할 수 있는 장소가 있다면 구매할 수 있는 특정 ARPA 예산에 얽매이지 않고도 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 이는 우리가 내년에 도시 자금을 조달하기 위해 대체 수입원을 사용해야 한다는 의미는 아닙니다. 반면에 우리는 할 수 있지만 그렇지 않습니다. 설치하지 마십시오. 이는 제한이 가장 적은 형식입니다. 이제 제 생각엔 대체소득은 일반기금이나 시예산을 생각해보면 구멍이 나면 매년 원하는 대체소득으로 채워야 하는 것 같아요. 이 옵션이 없다면 향후 예산에서 이를 감당할 수 있는지 확인하십시오. 그래서 내가 전화한 거야. 정부는 최근 내년 예산과 작년 예산이라는 두 가지 예산을 편성했습니다. 예, 하지만 저는 그것이 소득 대체라고 말하고 싶습니다.
[Richard Caraviello]: 하지만 당신은 우리가 그것을 너무 많이 사용한다고 경고했는데, 그게 무슨 뜻인가요?
[Bob Dickinson]: 글쎄, 비용을 충당하기 위해 일시금을 모으는 것은 의미가 없을 것이라고 생각합니다. 기본적으로 초과 지불하면 신용카드에 아무 것도 남지 않게 되지만 우리는 이를 위해 실제로 노력하고 있습니다. 내 말은, 일부는 불가피하지만 일부는 하지만 알다시피, 우리는 2024회계연도뿐만 아니라 앞으로 25~26년을 내다봐야 우리가 어디로 가고 있는지, 어떻게 거기에 도달할 것인지 알 수 있습니다.
[Richard Caraviello]: 의회에서 결정하고, 예산국장에게 물어보고, 시장에게 2020년부터 돈을 저축해 달라고 하세요. 2022년에는 2020년보다 작년 지출을 더 잘 관리할 수 있을 것 같고, 나중에 업데이트도 할 수 있을 것 같은데 그렇게 하면 의회가 그런 조치를 취할 수 있을 것 같아요. 보다 정확하게는 법적 비용이 어디에 속하는지 알고 싶습니다. 그래서 2021~2022년 소송 비용에 대한 답을 얻을 수 있다면, 우리가 소송 사건에 너무 많은 돈을 쓰고 있다는 것을 알 수 있을 것입니다.
[Nicole Morell]: 그러니 카라벨로 의원의 요청과 시옹 차관의 지원을 받아 전화해 주시기 바랍니다.
[Kit Collins]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 안에.
[Kit Collins]: 안에.
[Adam Hurtubise]: 그리고 그리고
[Nicole Morell]: 이것은 정확합니다. 콜린스 의회가 해당 제안을 승인하지 않을 경우 찬성 6표, 기권 1표로 결정됩니다.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណលោក Bob ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ការធ្វើបទបង្ហាញទាំងមូល យើងសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ មានច្រើនណាស់ដែលត្រូវណែនាំយើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំចង់រក្សាទុកការអធិប្បាយរបស់ខ្ញុំជាលើកចុងក្រោយដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាអ្នកមានច្រើនដើម្បីពន្យល់។ ទីបំផុត ខ្ញុំគិតថាការសន្ទនាបែបនេះពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការជួយយើងឱ្យច្បាស់អំពីទិន្នន័យដែលយើងត្រូវការ ហើយសង្ឃឹមថានឹងបញ្ជាក់ទិន្នន័យនោះតាមរបៀបដែលអ្នក និងអ្នកគ្រប់គ្រងអាចចាត់វិធានការ ដើម្បីធានាថាយើងពិតជាកំពុងប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា មិនមែនគ្រាន់តែឆ្លងកាត់ការកត់ចំណាំនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាទីបំផុតពួកយើងនៅទីនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាដែលយើងត្រូវពិចារណាក្នុងនាមជាសមាជិកសភាដោយផ្អែកលើសំណួរដែលយើងទទួលបានពីសហគមន៍។ អ្នកដឹងទេ ត្រលប់ទៅការបន្លិចនៃបទបង្ហាញរបស់អ្នកចំពោះខ្ញុំ អ្នកដឹងទេថា ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការចំណាយរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍លើការព្យាករណ៍ប្រាក់ចំណូល។ រូបថតខ្លីៗមានប្រយោជន៍ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការផ្នែកទាំងពីរនៃកាក់៖ រូបថត និងនិន្នាការ។ មនុស្សមករកយើងដោយសួរ ដកស្រង់មតិសហគមន៍ ហើយយើងត្រូវការព័ត៌មានដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហា។ សូម្បីតែស្លាយ ដូចជាស្លាយចុងក្រោយដែលអ្នកបានចែករំលែក ខ្ញុំគិតថាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ទំនាក់ទំនងរបស់អ្នកមានការអាប់ដេតសំខាន់ៗសម្រាប់ពួកគេ។ មានការព្យាករជាក់លាក់ តើអ្វីជាថវិកា តើភាគរយនៃការបែងចែករបស់យើងជាថវិកាសរុបនៅពេលដែលមានសំណួរ។ អ្នកដឹងទេថា នៅពេលដែលយើងកំពុងស្វែងរកការអាប់ដេតធំៗលើអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ វាហាក់បីដូចជាមានភាពខុសប្លែកគ្នាច្រើនទាក់ទងនឹងអត្ថប្រយោជន៍ជាជាងគ្រាន់តែមើលគម្រោងដែលយើងអនុម័តរៀងរាល់ខែមិថុនា។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានតម្លៃជាពិសេសប្រសិនបើទិន្នន័យអាចប្រៀបធៀបបានហើយត្រឡប់មកវិញបីទៅប្រាំឆ្នាំ។ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណា ខ្ញុំគិតថានេះជាព័ត៌មានដែលខ្ញុំពិតជាចង់បាន។ ខ្ញុំជឿថាទាក់ទងនឹងតម្រូវការរបស់យើងទៅមុខ ខ្ញុំពិតជារីករាយដែលមូលនិធិចំណូលពិសេសស្ថិតនៅក្នុងការសន្ទនានេះជាមួយមូលនិធិទូទៅ ព្រោះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាចាំបាច់ក្នុងការមើលតារាងពេញលេញ ប្រសិនបើយើងស្នើសុំព័ត៌មានមូលដ្ឋាន។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំរីករាយដែលយើងអាចយល់កាន់តែច្បាស់ ពីព្រោះអ្វីដែលជាក់លាក់ជាងនេះទៅទៀតគឺជាអ្វីដែលយើងចង់ឃើញ ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាច អ្នកដឹង ធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងទទួលបានព័ត៌មាននោះ ទោះបីជាមិនតែងតែលឿនតាមដែលអាចធ្វើបានក៏ដោយ។ អ្នកដឹងទេ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានរៀនគឺការបង្កើននាយកដ្ឋាន អ្នកដឹងទេ ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងអាចបង្កើនសមត្ថភាពរបស់នាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ។ ច្បាស់ណាស់មានឧបសគ្គជាក់លាក់មួយចំនួន។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាចង់ផ្តល់អាទិភាព។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងអាចទៅដល់ចំណុចមួយដែលយើងមិនចាំបាច់ត្រួតពិនិត្យខ្លួនយើង និងទិន្នន័យដែលយើងទាមទារសម្រាប់ខ្លួនយើង និងសហគមន៍របស់យើង។ ផ្នែកមួយនៃហេតុផលដែលយើងចង់ឱ្យទិន្នន័យទូលំទូលាយនោះគឺត្រូវដឹងថា ប្រសិនបើយើងមិនអាចវិនិយោគកាន់តែខ្លាំងក្លានៅក្នុងសមត្ថភាពដូចជាមុខងារហិរញ្ញវត្ថុទេ អ្នកដឹងទេ ហេតុអ្វី? តើយើងអាចធ្វើជាដៃគូក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានេះដោយរបៀបណា? ច្បាស់ណាស់ មានសំណួរជាច្រើនជុំវិញការសន្ទនានេះ រួមទាំងការវាយតម្លៃដ៏ទូលំទូលាយនៃតម្រូវការដើមទុន។ នេះក៏ជាការលេងមួយដែរ។ ខ្ញុំដឹងថានេះហួសពីវិសាលភាពនៃការសន្ទនានេះ ហើយមិនមែនដោយសារយើងបាននិយាយគ្នាអស់រយៈពេលពីរម៉ោងនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជារួមយើងកំពុងព្យាយាមបង្កើតវានៅលើកម្រិតផ្សេងគ្នាជាច្រើន។ តើយើងអាចរំពឹងអ្វីខ្លះនៅរដូវកាលថវិកាបន្ទាប់ និងលើសពីនេះ ក៏ដូចជាសេណារីយ៉ូ និងផែនការថវិកានាពេលអនាគត និងសូម្បីតែលើសពីនេះ។ ប៉ុន្តែការសន្ទនាបែបនេះធ្វើឲ្យខ្ញុំមានសុទិដ្ឋិនិយមជាង។ ខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មាធិការចង់ដឹងពីរបៀបដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្រប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់កន្លែងដែលយើងត្រូវទៅដើម្បីទទួលបានទិន្នន័យដែលយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យកាន់តែងាយស្រួល។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា ជាការបំពេញបន្ថែម ឬ រួមបញ្ចូលការវាយតម្លៃតម្រូវការរយៈពេលវែង។ វាមានអារម្មណ៍ថាដូចជាគម្រោងដែលទាក់ទងគ្នាខ្លាំងណាស់ប៉ុន្តែដោយឡែកពីគ្នា។ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំពិតជាមានអំណរគុណណាស់។ ការសន្និដ្ឋានជាច្រើនអាចត្រូវបានដកចេញពីនេះ។ សូមអរគុណសមាជិកទាំងអស់សម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
[Nicole Morell]: 감사합니다, 콜린스 보좌관님. 의회에서 더 많은 논의가 이루어졌나요? 대중이 여전히 말하고 싶어한다는 것을 알지 못한다면? 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요
[Adam Hurtubise]: 사임 제안이 있어요
[Nicole Morell]: 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요
[Adam Hurtubise]: 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요
[Richard Caraviello]: 사임 제안이 있어요
[Adam Hurtubise]: 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요 사임 제안이 있어요
[Nicole Morell]: 네, 16명의 참가자가 부정적인 답변을 했고 1명은 누락되었습니다. 제안이 승인되었고 세션이 연기되었습니다.