[Alicia Hunt]: ផែនការដ៏ទូលំទូលាយបែបនេះដោយធម្មជាតិរបស់វានឹងបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរតំបន់និងផ្តល់អនុសាសន៍ល្អ។ យើងដឹងច្បាស់ថាមានរឿងជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុងដែលត្រូវការឬប្រហែលជាគួរតែផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងតំបន់របស់យើង។ ទន្ទឹមនឹងនេះតំបន់របស់យើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរតាំងពីឆ្នាំ 1965 ទេ។ បន្ទាប់មកច្បាប់រដ្ឋផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិតំឡើងការផ្លាស់ប្តូរអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងផ្លាស់ប្តូរហើយអ្វីៗកាន់តែស្មុគស្មាញបន្តិច។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលទីក្រុងសម្រេចចិត្តជួលមេធាវី Mark Bobrovsky ។ សរុបសេចក្ដីមកអនុញ្ញាតឱ្យសម្អាតនិងធ្វើឱ្យកែប្រែបទបញ្ញត្តិតំបន់ឡើងវិញដើម្បីផ្គូរផ្គងស្ថានភាពច្បាប់ដែលយើងធ្វើប្រតិបត្តិការសព្វថ្ងៃនេះ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើការយ៉ាងច្រើនជាមួយមេធាវីលោកបូបូឃូអស់រយៈពេលជាង 18 ខែមកលើបញ្ហាតំបន់នេះប្រជុំជាច្រើនដងក្នុងគណៈកម្មាធិការទាំងមូល។ កាលពីខែមុនពួកគេបានបញ្ចប់ការងាររបស់ពួកគេហើយបានបោះឆ្នោតឱ្យដកគាត់ចេញពីគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដោយស្របច្បាប់ជំហានបន្ទាប់គឺបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់សវនាការសាធារណៈ។ នោះហើយជាអ្វីដែលសម្រាប់យប់នេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Andre បាននិយាយថាមេធាវីរបស់លោក Bobrovsky នឹងបង្ហាញបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងហើយការផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងនឹងធ្វើឱ្យវា។ អ៊ុំ, យើងមានបទប្បញ្ញត្តិ, អ៊ុំ, យើងកំពុងសម្លឹងមើលវានៅលើអ៊ីនធឺណិត។ អាម៉ាន់ដាតើអ្នកអាចទុកវានៅក្នុងបន្ទប់ជជែកបានទេ? អ៊ុំ, បើដូច្នោះមែនខ្ញុំគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើមានមធ្យោបាយងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកមើលទូរទស្សន៍ដើម្បីធ្វើបែបនេះ។ នៅពេលនេះប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់ចង់បានច្បាប់ចម្លងនៃឯកសារដែលបានកែសំរួលនោះសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានត្រូវបានចេញមុននេះនៅសប្តាហ៍នេះ។ ខ្ញុំជឿថាវាតែងតែនាំឱ្យមានគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងធំ។ សូមពិនិត្យមើលវានៅពេលខ្ញុំបញ្ចប់ការប្រកាស។ ដូច្នេះយប់នេះយើងចង់កក់មតុបអភិការលើការផ្លាស់ប្តូរដែលបានធ្វើដូចដែលបានណែនាំដូចដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងហើយនោះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងពិចារណាទោះបីជាបទបញ្ញត្តិទាំងមូលគឺជាផ្នែកមួយនៃច្បាប់នៅយប់នេះក៏ដោយ។ យើងទទួលស្គាល់ថាមានរឿងជាច្រើនដែលហួសពីវិសាលភាពនៃការពិភាក្សារសៀលនេះដែលមនុស្សចង់ឃើញបានផ្លាស់ប្តូរដែលប្រហែលជាគួរតែផ្លាស់ប្តូរ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងទទួលបានជោគជ័យតាមរយៈដំណើរការដ៏ទូលំទូលាយមួយនៅចុងបញ្ចប់នៃផែនការដ៏ទូលំទូលាយនេះដែលយើងរំពឹងថានឹងចាប់ផ្តើមនៅរដូវក្តៅខាងមុខនេះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមានបុគ្គលិកម្នាក់នៅរាត្រីនេះដែលមានការងារធ្វើដើម្បីប្រមូលមតិយោបល់និងគំនិតណាមួយដែលមិនទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវបញ្ជូនបន្តទៅទីប្រឹក្សាផែនការដ៏ទូលំទូលាយរបស់យើង។ ដូច្នេះរក្សាពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើមតិយោបល់ពិតជានោះហើយមិនមែនអំពីការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានពិចារណានៅយប់នេះអ្នកអាចដាក់សេចក្តីអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នកតាមអ៊ីមែល។ សម្រាប់ផែនការសំណង, C-O-M-P-P-L-A-N, Medford-ma.gov ។ លើសពីនេះទៀតយើងនឹងបន្តស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរការប្រជុំសាធារណៈនិងពិចារណាការផ្លាស់ប្តូរផែនការដ៏ទូលំទូលាយ។ យើងមិនទាន់បានគ្រោងធ្វើកិច្ចប្រជុំសាធារណៈលើកក្រោយនៅឡើយទេប៉ុន្តែគេរំពឹងថានឹងធ្វើឡើងនៅខែមិថុនា។ ដូច្នេះការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះពិតជាអាចជាស្ពានវិជ្ជមានមួយនៅក្នុងដំណើរការផែនការរបស់លោកម្ចាស់នៃទីក្រុងទាំងមូល។ ដូច្នេះយើងរីករាយចាប់ផ្តើមការងាររបស់យើងនៅពេលក្រោយនៅរដូវក្តៅស្អាតនិងរៀបចំ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមានការផ្លាស់ប្តូរដែកចេញជាច្រើននៅយប់នេះ។ ខ្ញុំនឹងប្រគល់កៅអីរបស់ខ្ញុំទៅមេធាវីបូអូវូស្គី។ មេធាវីលោក Bobrovsky សូមអរគុណអ្នកដែលបានចូលរួមជាមួយយើងនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងប្រាប់ពួកគេឱ្យនិយាយ។ សូមអភ័យទោសអាម៉ាន់ដាតើមានកន្លែងណាដែលអ្នកមើលអាចដើរតាមបានយ៉ាងងាយស្រួល?
[Amanda Centrella]: 이것은 정확합니다. 그러니 원하시면 초안 문서를 참고하시기 바랍니다. 이에 액세스하려면 메드포드 시 지역사회 개발 위원회 웹사이트를 방문하세요. 그런 다음 아래로 내려가면 "현재 파일"이라는 헤더가 표시되고 테이블의 마지막 파일에 대한 일부 파일이 있고 그 아래에 파티션 암호화 파일에 대한 파일이 있습니다. 모두가 거기에 있어야합니다.
[Alicia Hunt]: 시 메인 웹사이트의 두 번째 이야기는 제안된 새 위치에 대한 공청회입니다. 이 사실 자료에는 변경 사항 요약, 제안된 규칙 색인, 제안된 프린터, 사용 지침 및 크기 차트에 대한 링크가 포함되어 있습니다. 음, 보고스키 변호사님, 환영합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 감사합니다 안녕하세요 여러분. 저는 지금까지 이사회 및 팀과 함께 즐거운 시간을 보냈습니다. 이제 커뮤니티 참여가 더욱 포용적이라는 것을 알게 되어 기쁩니다. 나는 매사추세츠의 100개가 넘는 마을에서 이 일을 해왔습니다. 나의 가장 큰 도시는 아마도 로웰일 것이다. 1990년대에 했는데 블루스, 리비어, 살렘슬림, 뉴베스트포드 같은 이웃 마을들은 제가 최근 여러 중소도시에서 일했던 동네들이에요. 나는 어디를 가든 항상 새로운 기술을 배우고 있습니다. 우리는 그 중 일부가 당신의 삶을 밝혀주기를 바랍니다 규제, 절차를 진행하면서 규제가 왜 존재하는지 설명하려고 노력하겠습니다. 가장 쉬운 방법은 동상 공지 화면을 공유하고 각 섹션에서 앨리스가 말하는 대로 하고, 질문을 멈추고 칠판에 네 가지 질문을 올리는 것이라고 생각합니다. 그런 다음 이사회가 여론에 동의하면 진행합니다. 이것이 타당하다면 논평해도 될까요?
[Unidentified]: 예, 그래야 합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 현재 프로젝트인 9번입니다. 제가 가장 먼저 할 일은 프로젝트 개요를 설명하고 변경된 사항을 말씀드리는 것입니다. 이것은 더 짧은 부분입니다. 첫 번째 부분은 아직 남아 있습니다. 여기서는 Fiat Halachki라고 부릅니다. 그러므로 이 계획에는 목적과 권위가 있습니다. 분명히 우리는 잠재적인 법안인 40A장에 대해 이야기하고 있지만 이는 또한 연방 헌법 개정법의 89항이 포함된 헌법 개정안을 의미하기도 합니다. 그런 다음 크기가 결정됩니다. 그들은 보통 누구도 아무것도 만들 수 없다고 말합니다. 또는 이 문서를 준수하지 않는다면 이 토지를 사용하십시오. 그녀의 서신은 다른 서신과 다릅니다. 현지 규정을 준수해야 합니다. 또한 일반적인 규칙을 따라야 합니다. 습지나 위생 규정을 준수해야 합니다. 이는 단순히 제40장과 그 개정안의 목적을 달성하기 위한 것입니다. 5.1, 1.5.1, 1.5.2 나는 기존 규칙에 통합된 몇 가지 규제 변경 사항을 적용했습니다. 결국에는 반란이 일어나 법의 일부가 위헌으로 선언되면 나머지 법은 탈퇴의 원칙에 따라 보존됩니다. 현행법의 맥락에서 이 문제를 볼 때 보고 계시는지 모르겠습니다. 아마 포기해야 할 것 같아요. 새로운 에너지. 새로운 크기. 그게 다야. 이것은 새로운 부품입니다. 그래서 매우 반복적입니다. 나는 종종 같은 것을 다른 장소에서 사용합니다. 에너지의 기본 원리를 보여줍니다. 규칙은 많지 않습니다. 대부분의 지침. 잠시 멈추고 추가 질문이 있으면 질문하겠습니다.
[Alicia Hunt]: 이 포럼이 삭제될 때까지 사과드립니다. 자막이 필요한 분은 라이브 녹화 화면 하단에 있는 CC 버튼을 눌러 자막을 찾으실 수 있습니다.
[Andre Leroux]: 와, 고마워요. 감사합니다, Bugruski 변호사님. 위원회 구성원이 이 섹션에 대해 질문이나 의견이 있습니까? 관객분들의 질문이나 의견을 들으셨나요?
[David McKenna]: 엔지니어가 요청 수를 늘릴 수 있도록 허용해야 하는 경우와 요청을 제출할 수 있는 경우에 대해 섹션 1.5.2를 설명할 수 있습니까?
[Andre Leroux]: 참고로 이름과 주소를 알려주실 수 있나요?
[David McKenna]: 맞습니다. Medford Vine Street의 David McKenna입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것이 현재의 규칙입니다. 그러니 과거에 일어난 일은 여기서도 변하지 않았습니다. 해당 청원은 현행 조항과 유사하다. 따라서 이 팀의 누군가가 이에 대한 실제 경험이 있다면 아마도 이 질문에 답할 수 있는 사람은 바로 당신일 것입니다.
[Andre Leroux]: 이 문제를 해결하고 싶은 사람이 도시에 있습니까? 다시 말하지만, 아무것도 바뀌지 않았습니다. 죄송합니다.
[Alicia Hunt]: 우리는 백그라운드에서 몇 가지 작업을 수행합니다. 나는 눈치 채지 못했습니다. 나는 그 질문을 듣지 못했습니다. 죄송합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 섹션 1.5.2의 주님. 신청서를 제출할 때 Sixth Line Engineer와 Seventh Line Engineer가 언제 참여해야 합니까?
[Alicia Hunt]: 그러면 등록된 엔지니어의 대리인이 신청서를 제출합니다. 건축부에 제출된 모든 문서는 적어도 현장 설치 계획 연구와 관련하여 등록된 엔지니어의 인감으로 인증되어야 합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 저는 이 문장에 답이 있다고 생각합니다. 계획 지도에 대한 수정이 이 청원의 주제인 경우.
[Alicia Hunt]: 글쎄, 우리는 파티션 변경에 대해 이야기하고 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 네, 카드를 바꾸세요.
[Alicia Hunt]: 네, 카드를 변경하고 싶으시면 가능합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 그럴 때 사진이 필요하다.
[Alicia Hunt]: 미안해요, 정말 미안해요.
[Andre Leroux]: 그래서 이것이 한계입니다. 그러나 이 섹션에서는 변경 사항을 제안하지 않습니다. 접근 가능한 언어입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 예, 방금 Recode에서 지도를 변경했습니다. 이곳은 소규모 사무실 지역이며, 작은 지역이므로 시간이 지남에 따라 몇 가지 추가 기회가 나타났습니다.
[Andre Leroux]: 와, 고마워요. 이것은 쉬운 부분입니다. 그럼 더 나아가 보는 건 어떨까요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 방금 말했듯이 우리는 새로운 영역을 만들었기 때문에 이것은 쉽습니다. 여기서 지표는 두 번째 테이블입니다. 목적지는 연구개발실이다. 이 영역에 더 많은 용도와 공간을 제공하기 위해 용도 및 크기 테이블이 조정된 것을 볼 수 있습니다. 그러면 지도가 바뀌게 됩니다. 우리는 이 지역 지도의 새 버전을 출시하기를 희망합니다. 9구역은 특별구역과도 겹친다. 개발예정지역은 신규지역입니다. Muz는 기존 지역입니다. 나는 카운티 경계선이 현재 규칙의 일부라고 생각합니다. 해석하는 방법만 알려준다 지도 중심선 위의 고정선 위치와 같은 특정 지도입니다. 카운티 경계를 넘는 언어입니다. 그러면 추첨을 통해 추첨하겠습니다. 나는 이것을 새로운 코드 초안으로 테스트할 것입니다. 사교...이건 뭔가 새로운 것 같아요. 나는 이것이 새로운 것이라고 생각합니다. 예, 새로운 균열이 나타났습니다. 따라서 이는 법으로 정한 면적의 경계를 따라 토지를 분할할 때 면적을 어떻게 해석하는지에 대해서만 설명하는 것입니다. 2.5.2 입니다. 2.5.1 숫자 2는 부분적으로 도시에 있고 부분적으로 도시 밖에 있는 경우입니다. 이는 세분화된 플롯에 추가될 꽤 표준적인 규칙입니다.
[Andre Leroux]: 다시 말하지만, 이 부서에서는 별로 변한 것이 없습니다. 새로운 특수지역의 개발 계획을 언급할 가치가 있다고 생각하는데, 아직 그 부분을 건드리지 않았기 때문에 그 부분은... 네, 9편이 있을 겁니다. 좋아요, 패널리스트님, 파트 2에 관해 질문이나 의견이 있으신가요?
[David Blumberg]: 다른 사람들은 데이비드를 만났다고 말했습니다.
[Andre Leroux]: 그렇죠, 데이빗.
[David Blumberg]: 나는 단지 듣고 관심을 갖고 있는 사람들의 이익을 위해 이 일을 하고 싶다고 생각합니다. 나는 이 문장을 명확히 하고 싶다. 나는 "지역"이라는 올바른 단어를 찾으려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 사무실은 새로운 지역에 있을 것입니다. 그러나 지도에 새 지역을 배치하거나 지역 경계를 변경하는 과정은 현재 우리가 수행하는 작업과 별개가 아닙니다. 나는 단지 그것을 하고 싶고 그것이 옳다고 믿습니다. 이것이 사실인지 모든 사람에게 분명히 밝히고 싶습니다.
[Alicia Hunt]: 시의회는 지도 변경 사항을 제출할 예정이지만 아직 커뮤니티 지도 재배치 지도를 검토하거나 제출하지 않았습니다.
[David Blumberg]: 예, 명확히 하고 싶습니다. 제 생각에 더 큰 대중의 관심을 끄는 주제 중 하나는 '여기서 국경이 바뀌었나요?'입니다. 분명히 말씀드리자면, 이것은 우리가 직면한 상황이 아닙니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니, 당신 말이 맞아요. 이것이 우리가 만든 유일한 변화였습니다. 암호화폐로 제작되었습니다. 이 시점에서는 프로그래밍이 일반적으로 세 가지 사항과 관련되어 있다고 안심하고 말하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 첫째, 이러한 조항을 주법 및 판례법의 현재 변경 사항과 조화시키십시오. 둘째, 좌회전하라는 기존 규칙과 우회전하라는 규칙 사이의 내부 갈등을 어떤 규칙을 없애야 하는지 파악하여 해결합니다. 셋째, 명백한 결함이 있는 경우 조항을 완성하십시오. 예를 들어, 정의는 의미 있는 방식으로 다루어져야 합니다. 이 세 가지 중 하나가 이 숫자를 결합하는 곳이 또 있습니다. 다음.
[Alicia Hunt]: 지도를 바꾸는 것에 대해 말하는 것이 아닙니다. 이곳은 시청입니다. 02지구 경계위원회와 일부 예비 논의가 있었지만 아직 기획위원회 회의에서 지도 변경 가능성에 대해서는 언급하지 않았습니다. 이는 확실히 논의할 가치가 있지만 식별 과정에서 카드에 대한 다른 변경 사항은 고려되지 않습니다.
[David Blumberg]: 앤드류 이쪽은 데이빗이에요. 나에게 이것은 단지 확인 질문일 뿐입니다. 특히 코딩에 관한 Mark의 설명이 마음에 들었습니다. 사람들이 듣는 데도 도움이 된다고 생각해요.
[Andre Leroux]: 보여주셔서 감사합니다. 청중에게 질문이나 의견이 있습니까? 다시 한 번 말씀드리지만, 탈퇴하는 경우 등록을 위해 이름과 주소를 제공해 주시기 바랍니다. 좋습니다. 아직 아무것도 없으므로 계속 진행하겠습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 세 번째 부분은 사용 규칙입니다. 여기서 주요 기능은 업데이트된 사용 달력입니다. 이는 제가 사용해 본 온라인 양식보다 더 간단하다고 생각되는 사용 정책 표입니다. 하지만 지도가 바뀌면 최소한으로 유지하려고 노력합니다. 감가상각 일정에 필요한 변경은 1965년에 우리가 갖지 못했거나 예상하지 못한 새로운 것을 나타내는 국내법의 점진적인 변경으로 인한 것입니다. 그래서 캐피탈홀(Capital Hall)을 뜻하는 CBDC 민원협의회에서 일반인들 사이에 흔히 사용되는 단어에 대한 약어를 변경했습니다. 예, 아래에 언급할 서비스 일정이 있습니다. 사용 표로 넘어가기 전에 섹션 3.3에 설명된 예비 부품 사용 규칙 중 일부를 간략하게 설명하겠습니다. 이는 기존 정책에 이미 포함되어 있습니다. 그런 다음 해당 영역 주변의 조각을 사용하기 위한 몇 가지 규칙을 추가했습니다. 이는 과학적 추론을 뒷받침하는 데 필요합니다. 이 내용은 수라 48장 9절에서 논의되었습니다. 명확하지는 않지만 과학자들은 특별 허가를 받아 과학 개발이나 관련 생산을 위해 현지에서 작업할 수 있습니다. 가족유치원 2. 기본 규제 입장은 크고 작은 홈 케어 센터가 검사를 받지 않으면 기본적으로 허용될 수 있다는 것입니다. 가족 유치원에는 참가자를 포함해 6명의 어린이가 있습니다. 대규모 유치원에는 참가자를 포함해 최대 10명의 어린이를 수용할 수 있습니다. 이는 조건부입니다. 본 이용 약관은 15B장, 1A항에 명시되어 있습니다. 이번에도 대부분 지역사회의 많은 사람들이 이 기회를 활용했습니다. 자녀를 언제 직장에 보내십니까? 기본적으로 귀하의 선택은 홈 케어 또는 가족 케어입니다. 다음 단계는 많은 경우 산업단지에서 사용되는 전국 네트워크인 보육 센터를 설립하는 것입니다.
[Andre Leroux]: 미안해요, 마커스. 귀찮게 해서 미안해요. 계속하기 전에 용어의 사용법이 무엇인지, 왜 그것이 전체 섹션인지, 사용법 차트 및 사용법 표와 같은 사용법과 어떻게 관련되는지 청중에게 설명해 주시겠습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: ប្រាកដ។ មានផ្នែកមួយនៅក្នុងតារាងប្រើប្រាស់ដែលគ្របដណ្តប់ការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់ប៉ុន្តែសូមបោះជំហានទៅមុខ។ ការប្រើប្រាស់ជំនួយច្រើនត្រូវបានប្រើជាធម្មតាទាក់ទងនឹងអ្នកក្រោមបង្គាប់ គោលដៅចម្បង។ ជាធម្មតាវានឹងមើលទៅដូចជាយានដ្ឋាន។ វាអាចជារចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់។ ការថែទាំតាមផ្ទះគឺជាឧទាហរណ៍សំខាន់បំផុត។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅខាងក្រៅ។ នៅក្នុងបរិយាកាសក្នុងស្រុកនេះតែងតែជាអ្វីដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋ។ ហើយនេះមិនមែនជាការប្រើប្រាស់សំខាន់នៃទ្រព្យសម្បត្តិទេ។ វាអាចត្រូវបាននិយាយថានេះគឺជាការប្រើប្រាស់បន្ទាប់បន្សំ។ វាឆ្លើយតបទៅនឹងនិយមន័យនៃឃ្លាភ្ជាប់ឯកសារភ្ជាប់។ នៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកទី 12 មាននិយមន័យនៃការចូលរួម។ ជាទូទៅការប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់ត្រូវតែដូចគ្នានឹងការប្រើប្រាស់បឋមហើយត្រូវតែមានជំនួយនិងជំនួយ។ និយាយម៉្យាងទៀតពួកគេមិនអាចជំនួសគោលដៅសំខាន់បានទេ។ អ្នកដឹងទេដំណើរការធម្មតាគឺថានៅពេលដែលពួកគេក្លាយជាការប្រើប្រាស់បឋមឬលេចធ្លោពួកគេបានបាត់ទៅហើយ។ មនុស្សជាច្រើនបានក្លាយជាអ្នកមានដោយការធ្វើនិងចែកចាយផលិតផលតាមអ៊ិនធរណេតហើយផ្ទះទាំងមូលបានក្លាយជាឈើឆ្កាងរវាងអ្នកទាំងពីរ។ ផលិតកម្មនិងកន្លែងចែកចាយ។ ខ្ញុំពិតជាកំពុងគិតអំពីករណីហ៊ីលលី។ នៅពេលដែលអ្នកកាន់បន្ទុកបែបនេះតុលាការនិយាយយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាអ្នកលែងជាអ្នកសមគំនិតទៀតហើយ។ ស្វែងរកអគារមួយនៅក្នុងស្រុកពាណិជ្ជកម្មដើម្បីធ្វើកិច្ចការរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេវាមានការប្រើប្រាស់ចំហៀងជាច្រើនរួមទាំងការងារនៅផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថាស្ថិតិចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានឃើញគឺជនជាតិអាមេរិកចំនួន 65 ភាគរយធ្វើការនៅខាងក្រៅផ្ទះ។ ដូច្នេះសូមឱ្យវាចេញពីផ្លូវនេះ។ គោលបំណងនៃគ្រឿងបន្លាស់ផ្ទះរួមមានភ្ញៀវ។ យើងមានការពិភាក្សាយ៉ាងយូរអំពីវា។ មិនលើសពីពីរដែលមិនទាក់ទងដែលមិនទាក់ទងអាចត្រូវបានដាក់នៅក្នុងលំនៅដ្ឋានរបស់ម្ចាស់។ គ្រឿងបន្លាស់ហាមឃាត់គឺជាយានយន្តដែលមិនបានចុះបញ្ជីដែលមានរថយន្តច្រើនជាងមួយគ្រឿង។ ការប្រើប្រាស់ទាំងនេះត្រូវបានហាមឃាត់និងប្រើប្រាស់គ្រឿងបន្លាស់ជាបន្តបន្ទាប់ត្រូវបានហាមឃាត់ក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ចំណតរថយន្តមួយយប់សម្រាប់ការជួសជុលរថយន្តឬថែទាំការផ្ទុកក្រៅផ្ទះសម្ភារៈឬទំនិញបង្ហាញនិងយានជំនិះណាមួយដែលមានទំងន់យានយន្តលើសពី 15,000 ផោន។ មានពួកគេចំនួន 15,000 នាក់ហើយទំងន់សរុបគឺស្មើនឹងទំហំឡានដឹកទំនិញដែលមានទំហំពេញដែលអ្នកឃើញនៅគ្រប់ទីកន្លែងនៅតាមដងផ្លូវសព្វថ្ងៃនេះ។ បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងវិជ្ជាជីវៈលើគេហដ្ឋានត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម។ ចែកការងារគ្រួសារជាពីរប្រភេទ។ មួយគឺស្របច្បាប់ហើយមួយទៀតគឺមានការអនុញ្ញាតពិសេស។ ដូច្នេះម្ចាស់ហាងកាន់កាប់សំដៅទៅលើស្ថានភាពដែលមិនមាននិយោជិកអមដំណើរលើកលែងតែអតិថិជនឬអតិថិជនធ្វើដំណើរទៅទីតាំង។ វាអាចមាននិយោជិកប៉ុន្តែត្រូវតែជានិយោជិកអចិន្រ្តៃយ៍។ នេះគឺជាភាពខុសគ្នាមូលដ្ឋាន។ ការងារនៅឯកន្លែងដែលមានការអនុញ្ញាតពិសេសក៏អាចត្រូវបានអនុវត្តនៅឯកន្លែងនេះដែរប៉ុន្តែមិនលើសពីពីរនាក់ដែលមិនមែនជាអ្នករស់នៅក្នុងមណ្ឌលនេះអាចត្រូវបានជួលឱ្យធ្វើការ។ គំនិតនេះគឺជាការអនុញ្ញាតពិសេសដែលត្រូវការដោយសារតែចំនួនចរាចរណ៍និងកន្លែងចតរថយន្តនៅក្បែរនោះពួកគេត្រូវតែមានដំណើរការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីធានាថាប្រទេសជិតខាងត្រូវបានការពារ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងឈប់នៅទីនោះហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចបន្តនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ក្តារឬយើងអាចរក្សាទុកវាបានរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃការពិភាក្សា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមាននៅសល់ 6 កន្លះកន្លះ។
[Andre Leroux]: 네, 고마워요 마커스. 나는 내기한다. 이사회 구성원과 Mark는 제가 공유를 중단하면 쉽게 사람들과 연결되고 대화를 나눌 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 따라서 프레젠테이션을 할 때 다시 공유할 수도 있습니다. 알았어, 문제없어. 와, 고마워요. 질문이나 의견이 있는 이사회 구성원이 있습니까? 아, 아무것도 못 봤네요. 마크, 내 생각엔: 오! 어서, 데이빗.
[David Blumberg]: 성공을 달성하기 위해 그는 해당 주제에 대한 수많은 이사회와 광범위한 프레젠테이션에 참석했습니다. 마크 씨, 가장 흥미로운 것 중 하나가 바로 유치원 상황이에요! 이 법에 따르면, 내가 바로잡으면 어떤 부분에서는 실제로 그런 일이 일어날 수도 있는데, 그것이 법의 기본 입장입니다. 왜냐하면 우리 법이 일부 문제를 해결하지 못하기 때문입니다. 우리는 컨트롤러를 사용할 때 매개 변수를 설정하지 않는 많은 유형의 컨트롤러를 살펴보았는데 흥미로운 점이라고 생각하므로 이에 대해 조금 이야기해 주실 수 있다면 많은 섹션에서 언급하신 섹션이 많이 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 그래서 저는 늘 그 불편함을 보여주고 싶어요. 이를 통해 나는 가족 보육 시설을 찾고 공동 호스트를 포함하여 여섯 명의 자녀와 함께 살 수 있었습니다. 나는 아이들을 사랑하고 세 자녀가 있습니다. 10일째에는 커뮤니티의 전환을 더 원활하게 만드는 데 도움이 되는 더 많은 완화 조치를 보고 싶다는 생각이 들었습니다. 그래서 내 기본 위치는 낮은 권한, 높은 권한입니다. 그게 바로 특별면허의 목적인 것 같아요. 금지해야 할 좋은 용도는 아니지만, 금지해야 할 나쁜 용도도 아닙니다. 그녀에 대해 더 알고 싶으십니까? 당신은 그것을 설치할 수 있기를 원합니다. 맞는지 알고 싶습니다. 이것이 바로 특수 라이센스가 하는 일입니다. 특별한 권한이 있기 때문에 대중의 요청과 요구는 그렇다고 대답하는 것이 아니라 조금 생각해보고 싶다는 의미입니다. 이상한 점은 나와 유치원이 전국 유치원 네트워크를 대표한다는 사실에는 의심의 여지가 없으며 그들의 비즈니스 모델은 185명의 어린이라는 것입니다. DOVE는 Chapter 4, Page 3에 따라 보호되기 때문에 좋습니다. 유치원, 학교, 왜냐하면 터프츠 칼리지 사건이 주요 사건이고 종교단체가 도버 수정안에 따라 변호하는 데 이용되고 있기 때문에 메드포드에 대해서는 굳이 이야기할 필요가 없기 때문입니다.
[Deanna Peabody]: 제 이름은 Dina이고 질문이 있습니다. 그렇다면 현행 규정은 가정에서의 보육에 관해 무엇을 말하고 있습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 오래된 규칙이 있을 수 있습니다. 저는 사무실에 있지 않기 때문에 예전의 규칙이 없습니다. 어쩌면 과거에 양육권이나 다른 것과 관련된 일이 있었을 수도 있습니다. 나는 이것을 항상 봅니다. 아시다시피, 이러한 일은 1919년까지는 일어나지 않았으며, 태양절은 1989년경에 발효된 것으로 생각됩니다. 이 법의 전제는 이 나라의 심각한 보육 부족 때문에 우리가 그렇게 할 것이라는 것입니다.
[Andre Leroux]: 질문이나 의견. 협의회 회원. 기타 질문이나 의견.
[Alicia Hunt]: 시의회 의원들은 논평을 자제하고 있다. 나는 뭔가를 원한다. 우리의 근면함을 보여주세요. 그것은 증가할 것이다. 우리는 그 지역에 누가 거주하는지에 관해 시의회 차원에서 많은 협상이 진행되고 있다는 것을 깨달아야 합니다. 이것은 집과 임대 방의 경계입니다. 우리는 서로 관련 없는 세 사람입니다. 나는 관련없는 두 사람을 바꿨습니다. 그러나 주택을 결정할 때 허용되는 이러한 상호 작용은 임명 후에 발생하며 주택에도 영향을 미칩니다. Bobrovsky 변호사 이것이 말이 된다고 생각하십니까? 어쩌면 이것을 설명하는 더 나은 구절이 있을까요? 주택에 대한 이러한 정의 사이의 상호 작용은 분명히 전체 논의의 마지막 부분에 있지만 제약 개념의 기본이며 시의회가 세 번 또는 두 번 변경한 이유입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: អញ្ចឹងខ្ញុំបន្តជីវិតដែលមិនរស់នៅរបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងកំណែនេះក្រុមគ្រួសារមួយគឺមនុស្សម្នាក់ឬច្រើនដែលទាក់ទងដោយឈាមការសុំកូនចិញ្ចឹមឬរៀបការដែលរស់នៅនិងចំអិនរួមគ្នាជាអង្គភាពដែលមិនមានមនុស្សដែលមិនទាក់ទងដោយឈាមឬអាពាហ៍ពិពាហ៍មិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាគ្រួសារទេ។ វាគឺជាការលះបង់របស់ជនជាតិអាមេរិកដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់។ ករណីរបស់តុលាការកំពូលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាខ្សែក្រវ៉ាត់ V ។ បូរូស។ តាមពិតរឿងនេះបានកើតឡើងនៅទសវត្សឆ្នាំ 1970 ។ ក្នុងករណីនេះខ្សែក្រវាត់ទីក្រុង - ឧសនីស - ស៊ុនឌីដុនដុនប្រូនៅសាកលវិទ្យាល័យក្បែរនោះបានឆ្លងកាត់បទបញ្ញត្តិដែលបញ្ជាក់ថាមិនមានមនុស្សមិនទាក់ទងពីរដែលអាចរស់នៅជាមួយគ្នាបាននិងបង្កើតក្រុមគ្រួសារបានទេ។ មិនមានការរឹតត្បិតលើក្រុមគ្រួសារជនជាតិអាមេរិកាំងដែលបានពង្រីករបស់ខ្ញុំដរាបណាយើងមានទំនាក់ទំនងគ្នាដោយឈាមអាពាហ៍ពិពាហ៍អាពាហ៍ពិពាហ៍ឬការសុំកូនចិញ្ចឹម។ បន្ទាប់មកម្ចាស់ផ្ទះបានប្តឹងព្រោះគាត់ចង់បានអ្នកជួលកាន់តែច្រើនហើយភតិកៈប្តឹងព្រោះគាត់ចង់ឱ្យប្រជាជនចែករំលែកការជួល។ វាបានធ្វើដំណើរទៅកាន់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកហើយក្នុងករណីដែលមានករណីល្បីល្បាញមួយដែលបានសរសេរដោយយុត្តិធម៌ឌូក្លាសវាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តថាវាមិនស្របច្បាប់ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើការនៅតាមទីប្រជុំជនរបស់យើងជាច្រើនពីទីក្រុង Amherst ទៅកាន់ Bridewate (ដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើឥឡូវនេះ), Salem, ទៅ Fitchburg, ពួកគេទាំងអស់គ្នាមានទស្សនៈផ្ទាល់ខ្លួនអំពីចំនួនប្រជាជនដែលមិនទាក់ទងជាច្រើនអាចរស់នៅជាមួយគ្នាបានច្រើនតែពិចារណាលើចំនួននិស្សិតដែលអាចចែករំលែកផ្ទះនៅទីក្រុងសាកលវិទ្យាល័យមួយ។ ចម្លើយនៅទីនេះគឺបួន។ មាន 3 នៅអាំហ្វើសមិនមែនបួនទេ។ នេះគ្រាន់តែជាការសម្រេចចិត្តនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនកំណត់, និយាយថាទីក្រុង Tewkbury ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលតំបន់ខាងក្នុងវាគ្រាន់តែបង្ហាញចំនួនប្រជាជនដែលរស់នៅជាមួយគ្នាជាគ្រួសារ។ ដូច្នេះពួកគេអាចក្លាយជាមនុស្សគ្មានកំណត់ឯករាជ្យនៃគ្នាទៅវិញទៅមក។ ហើយនៅពេលដែលអ្នកចាប់ផ្តើមបន្ថែមស៊ុមពីលើនោះអ្នកនឹងឃើញពីរបៀបដែលការបរាជ័យដែលកម្ចាត់គោលបំណងនៃព្រំដែន។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចគ្រាន់តែមានមនុស្សដែលមិនទាក់ទងបួនដែលរស់នៅជាមួយគ្នាហើយពួកគេអាចមានព្រំដែនពីរដែលមិនមាននៅក្នុងកិច្ចសន្យាជួលបន្ទាប់មកព្រំដែនមួយក្នុងចំណោមព្រំដែនទាំងនោះមិនមាននៅក្នុងកិច្ចសន្យាជួលទេ។ ដូច្នេះពួកគេបួននាក់ក្នុងចំណោមពួកគេអាចត្រូវបានជួលហើយអ្នកទាំងពីរដែលនៅសេសសល់អាចត្រូវបានប្រើជាព្រំដែន។ ដូច្នេះយើងបាននិយាយអំពីកន្លែងដែលការចាប់ផ្តើមនេះហើយតើវាបញ្ចប់នៅឯណា? ហើយខ្ញុំគិតថាស្នងការអគាររបស់អ្នកឈ្មោះ Paul Markey បានបង្ហាញដល់យើងប្រាំរបស់អ្នកដែលនឹងផ្តល់ជំនួយ។ នេះជារបៀបដែលយើងលុបវាឥឡូវនេះ។
[Andre Leroux]: 감사합니다 글쎄요, 그것이 바로 제가 가족을 정의할 때 지적하고 싶은 것입니다. 왜냐하면 저는 결혼과 입양이 오늘날 가족을 이루는 유일한 방법은 아니라고 생각하기 때문입니다. 따라서 저는 이 확장의 가능성을 탐구하는 데 매우 관심이 있었습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 1~2년 후, 미국 대법원은 이스트 리옹의 무어 W. 사건에 유리한 판결을 내렸습니다. 동시에 그들은 진정한 혈연관계가 가족의 존재에 필요한 조건이라고 믿습니다. 가족 차원에서는 문제가 명확하지 않지만 대법원은 이 권리를 침해하지 말라고 주장하면서 반대 방향으로 나아갔습니다. 그리고 프라이버시. 그래서 일부 가족 수준에 한계가 있고, 어떤 가족 수준도 이스트 클리블랜드 끝에서 읽을 수 있는 범위 안에 있다고 생각합니다.
[Andre Leroux]: 아시다시피 Medford는 LGBTQ 친화적인 커뮤니티이고 저는 그 커뮤니티의 일부입니다. 이 정의에 따르면 나와 파트너는 장기적인 파트너이며 가족을 시작하지 않을 것입니다. 나는 이것에 매우 관심이 있습니다. 나는 또한 많은 사람들을 대표하여 말합니다.
[Alicia Hunt]: 사실, 저는 귀하와 귀하의 파트너가 귀하의 집에서 우리 4명 및 기타 관련 없는 2명과 함께 거주하고 가족을 주장할 법적 권리가 있음을 알고 있습니다. 밥 버스키 변호사 맞죠?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 혈연관계가 없는 최대 4명의 사람들이 가족을 구성합니다. 그래서 가족이 사는 집이라면 혈연관계가 없는 4명이 함께 거주하며 공유할 수 있습니다. 단독주택의 천부적 재산, 주방용품 등
[Alicia Hunt]: 아이가 입양되면 문제가 없을 것입니다. 그는 아마도 여덟 명의 자녀를 양육하거나 돌봤을 것입니다.
[Andre Leroux]: 나는 단지 일반적인 의견을 보았다는 것을 말하고 싶습니다. 로베르타 카메론.
[Roberta Cameron]: 다행히도 가족 중 일부는 이 정의에 공감하고 다른 일부는 그렇지 않으면 어떤 일이 일어날지 이해할 수 없습니다. 4명의 혈족과 2명의 혈족이 있다면 한 집에 함께 살 수 있는 최대 인원을 초과하는 사람이 몇 명인지 아시나요? 이 정의에 따르면?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 좋은 질문입니다. 그러니까 네 사람은 혈연관계입니다. 가족의 정의에는 아무런 관련이 없다고 생각합니다. 8명, 12명 또는 15명의 친척이 거주할 수 있지만 여전히 가족의 집입니다. 관련되지 않은 두 가지를 추가하는 것은 약간의 설명이 필요한 문제 중 하나일 뿐입니다. 건축청장실에서. 여기서의 목표는 15명의 가족과 혈연관계가 없는 친척 몇 명을 갖는 것이 아닙니다. 나는 이 문제에 대해 토론 그룹을 대표하여 말하고 있으며 이런 식으로 평가하는 것이 틀렸다고 생각하지 않습니다.
[Andre Leroux]: 로베르타, 확인해 주실 수 있나요? 등록을 위해 이름과 주소를 다시 입력할 수 있나요?
[Roberta Cameron]: 로버트 카메론, 노스 12번가. 이 답변은 실제 상황이지 실제 상황에 대한 답변이 아니기 때문에 마음에 들지 않는다는 점을 지적하고 싶습니다. 그래서 이것이 친척과 비친척으로 구성된 가족을 만들 수 있을지 잘 모르겠습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것은 관심을 끄는 좋은 질문입니다.
[Andre Leroux]: 네, 재키, 배리를 만나러 가세요.
[Jacqueline McPherson]: 그래서 나는 계획, 주택, 지역 및 지역과 관련된 문제와 업무를 잘 알고 있습니다. 등등 방금 AICP를 받았지만 내 주요 관심은 발테 대 플로레스입니다. 이제 미래의 가족을 결정하는 방법에 대한 1974년의 단계별 결정에 동의하지 않을 것입니다. 메드포드 기지를 방어하는 것이 옳은 일인가요? 단순히 올바른 규칙을 설정하는 문제일까요? Medford에 대해 대중과 이 문제를 논의하는 것이 가능합니까? 나는 단지 우리가 왜 1974년 사건의 잔해로 되돌아갔는지, 그리고 그것이 어떻게 일어났는지 이해하고 싶을 뿐입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 글쎄요, 질문의 두 번째 부분에 대한 대답은 '예'입니다. 여기서는 Medford에 맞는 답변을 제공할 수 있습니다. 내가 Tewkbury에게 말했듯이, 나는 해냈다 이 법은 몇 년 전에 개정되었으나 변함 없이 그대로 남아 있으며, 규칙의 목적에 따라 가족 단위와 같이 함께 사는 특정 사람들은 가족을 구성한다고 규정하고 있습니다. 그래서 이것이 그들에게 적합한 대답입니다. 나는 이것이 메드포드에서 학생 인구가 많기 때문에 역사적인 문제가 될 수 있고 더 이상 올바른 해결책이 아닐 수도 있다고 생각합니다. 그래서 정말 볼거리가 있습니다.
[Jacqueline McPherson]: 감사합니다 나는 시청자들이 이 문제에 대한 여론의 중요성을 설명하고 미래의 청중들, 특히 고대 역사에 관해 교육하는 데 도움이 될 수 있도록 이에 대해 이야기하고 싶습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 롱아일랜드의 초기 역사.
[Jacqueline McPherson]: 매우 감사합니다.
[Andre Leroux]: 담배 이름과 주소를 다시 입력하세요.
[Barry Ingber]: 담배 MSS SSS SSA SSA SSA SSA SSA S.S. 보브로프스키의 변호사는 별도의 아파트나 개인 주택의 거주자 수를 파악하는 것이 불가능하다는 성명을 발표했습니다. 건강과 안전상의 이유 외에 왜 제한이 있는지 잘 이해가 되지 않는 것 같습니다. 건강과 안전상의 이유가 아니라면, 주택 수요를 결정하는 데 있어서 도시의 관심은 무엇입니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 제가 드릴 수 있는 유일한 분명한 이유는 대부분의 주에서 고등 교육이라는 기치 아래 봉사하는 것이 현재로서는 적절하지 않거나 필요하지 않을 수 있다는 것입니다. 그러나 Breadpot, Fitchburg, Salem, Lowell에서는 여전히 중요합니다. 모두 국가기관 소속 스마트폰이다. 거기에서 논의되는 부분입니다. 그 결과 학생들을 특정 방식으로 관리하는 것이 매우 어렵다고 생각합니다. 이는 도시가 문제를 해결하도록 노력하는 방법입니다.
[Barry Ingber]: 방금 말씀하신 것은 정치적 실체로서 우리가 인간의 조건에 이런 식으로 간섭할 권리가 없다는 것입니다. 대규모 그룹 생활을 선호하는 것은 학생들뿐만이 아닙니다.
[Andre Leroux]: 주택 가격이 상승하고 수요가 증가함에 따라 이는 점점 더 큰 문제가 되고 있습니다. 젊은 가족이 자녀의 비용을 분담하게 하십시오. 등.
[Barry Ingber]: 노인들도 이런 결정을 내릴 수 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 일반 계약에서도 마찬가지입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 내 친구 Edith Netter는 1970년대 대법원 판결 이후에 살았습니다. 내 생각에 그는 당시 MIT에서 가르치고 있었고 이러한 소송이 대체 가족 모델에 미치는 영향에 대한 논문을 쓴 것 같습니다. 어쩌면 다시 찾을 수도 있을 것입니다. 국내 언론이 이렇게 보도했습니다. 그는 지금 그녀가 하는 것처럼 그녀를 비난했습니다.
[Andre Leroux]: 하지만 마커스. 윌리엄 스누크.
[Paul Morgan]: 감사합니다 저는 단지 우리의 상황을 제시하고 질문을 하고 싶습니다. 제 아내와 저는 침실이 2개인 집이 있습니다. 이는 더 이상 허용되지 않음을 의미합니다. 내 개인적인 결정은 우리 집의 이 부분이 이제 ADU가 되는 것입니다. 하지만 이것이 내 의도인지 궁금합니다. 임대표를 보면 이전에는 주민들이 단독주택, 2가구, 영구주택에 거주할 수 있었지만 지금은 아파트부터 시작한다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 바로 제가 이에 대해 논평하고 싶은 이유입니다. 이 해석이 맞나요? 그런 다음 지난 10년 동안 금세기 초에 일어났던 또 다른 논쟁에 대한 간략한 답변입니다. 우리는 부재 소유자가 있는 단독 주택을 가지고 있으며, 낯선 사람 7명에게 임대하고, 여러 대지에 주차된 차량 7대를 보유하고 있습니다. 이는 주로 재정적 이유로 수행됩니다. 이는 사회의 성격에 영향을 미치기 때문에 사회에 놀라운 일입니다. 나는 7년 된 가족에게는 관심이 없지만 각자 자신의 차를 갖고 있는 7명의 관련 없는 학생에게는 관심이 있습니다. 글쎄, 이것은 허용되지 않으며 금지됩니다. 현재는 건축법 부서가 담당하고 있는데, 임차인 규정을 폐지하는 데 따른 인센티브가 무엇인지 궁금합니다. ADU 부분으로 교체된 것 같아요. 그래서?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 그것이 공평하다고 생각한다. 우리는 이것에 대해 많이 논의했습니다. 나는 K를 바라보았다. 표에서 6을 사용한다는 것은 별도의 주방이 없는 원룸 또는 투룸 거주자의 거주지를 총 1~2명의 거주자에게 임대한다는 의미입니다. 당신 말이 맞습니다. 그는 이제 아파트 1, 아파트 2, 아파트 3 및 아파트 C1로 이사했습니다. 이것이 배치될 장소입니다. 생존, SF1, 2 및 Tr no. 그래서 저는 이것이 정치적인 문제라고 생각합니다.
[Paul Morgan]: 아시다시피, 이것은 공청회이고 만약 그렇다면... 네, 시의회에 도움이 된다고 생각하지만 행복하다고 말하고 싶습니다. 저는 이러한 조항에 매우 만족하며 이러한 변경을 해주셔서 진심으로 감사드립니다. 저한테는 ADUS가 좋은데, 허용되지 않는 일들을 다 하게 된다면 큰 변화가 될 것 같아요.
[Amanda Centrella]: 윌리엄 스나이더(William Snyder) 작품 제목을 알려주실 수 있나요?
[Paul Morgan]: 아, 맙소사. 윌리엄 스닉(주소: 87 Warman Street, Medford)
[Amanda Centrella]: 오르콘
[Andre Leroux]: 길레르메 나바라
[William Navarre]: 대응 윌리엄 나바라(William Navarra), 108 Medford Street, 아파트 1B. 할말은 많지만 헷갈려서 먼저 질문을 드리고 싶었습니다. 기술적으로는 논란의 여지가 있다고 생각하지만, 주택은 2차적인 용도로 사용되는 것 같고, 그때 은퇴라는 개념이 생겨나게 된 거죠. 보통 4명이 숙박하고 2명 이상의 게스트가 숙박하므로 6명이 되기 때문에 이 문제를 어떻게 처리하는지 잘 모르겠습니다. 우리 다섯 식구는 호스텔에 산다. 그래서 우리가 왜, 어떻게 소통하는지 이해하지 못하는 것 같아요. 이것은 나에게 약간 혼란 스럽습니다. 필수 액세서리 및 액세서리.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 은퇴는 그 자체로 중요한 목표이다. 지역 기업은 임차인이거나 손님입니다. 펜션입니다. 그래서 이 죄수들을 보호할 다른 가족은 없습니다. 모든 방에는 자물쇠와 열쇠가 있으며, 사람들은 대개 짧은 시간 동안 그곳에서 생활합니다. 가족 집의 손님은 액세서리입니다. 단독주택은 단독주택으로 설계됐지만 세입자에게 방 1~2개를 임대할 경우 제한이 있다. 기사에 포함된 제안에 대해 이야기하겠습니다. 적어도 현재 법안에서는 홈 액세서리 정의에 대한 인구 감소가 증가했기 때문에 가족에 관한 것입니다.
[William Navarre]: 글쎄요, 어려움을 겪고 있는 다섯 명의 학생이 노숙자이기 때문에 우리의 주택 위기를 해결하려고 노력하고 함께 아파트를 임대하고 임대 계약에 서명한다면 그들은 가족이 아니라 호텔일까요? 왜 그들은 모두 함께 있습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니요, 제가 학생이고 합법적인 토론을 원했다면 우리 모두가 임대 계약에 서명했고 그렇게 할 권리가 있었다고 말할 수 있을 것입니다. 왜냐하면 우리는 네 가지 계약을 잘못했고 "가족"의 정의를 생각해 냈기 때문입니다. 다섯째 - 국경. 그들은 임대 계약에 포함되지 않습니다.
[William Navarre]: 그것은 중요하지 않습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 그 보유
[William Navarre]: 모든 것이 괜찮습니다. 나는 이것이 허용 가능한지에 대한 몇 가지 의문을 제기한다고 생각합니다. 분명히 한계가 있어야 한다고 생각하기 때문입니다. 세입자의 권리나 기타 문제가 의문시되는 경우, 세입자는 전례 없는 법적 상황에 처하게 될 수 있습니다. 이것이 제가 걱정하는 것입니다. 나는 노숙 기간 동안 우리가 살던 주택에 거주하는 사람들의 선택이 제한되는 것에 대해 약간 걱정했습니다. 저는 이것이 정치적인 결정이라는 것을 알고 있지만, 지역사회 개발 위원회가 이를 조사해 주기를 바랍니다. 그들 중 일부가 그것에 대해 생각하고 있다는 것을 알게되어 기쁩니다. 왜냐하면 우리의 소비 강도를 제한하는 충분한 주택이 없다면 우리가 가지고 있는 것은 좋지 않기 때문입니다. 우리는 노숙자가 되거나 학교를 그만두거나 다른 곳에서 살기 위해 직장을 떠나야 하는 사람들에게 더 나은 선택권을 제공해야 합니다. 그래서 저는 이것이 매우 중요하다고 생각합니다. 다른 논평자들이 문제가 주차라고 말하는 것을 들었던 많은 사람들이 있다고 생각합니다. 저는 우리 지역사회 개발 위원회와 우리의 포용 과정이 이를 처리하기를 진심으로 바랍니다. 왜냐하면 우리는 모든 사람이 사람들의 삶에 변화를 가져올 수 있고 사람들이 도시에서 일생 동안 여행해야 한다는 것을 확신하는 데 관심이 있기 때문입니다. 주택을 찾는 것이 매우 어렵다고 생각하기 때문에 이 문제를 한 번만 해결하고 구역 설정을 통해 주차 공간을 찾는 것이 더 쉬워지기를 바랍니다. 그러므로 지역사회발전위원회와 그 기획사업에서 이러한 문제를 검토해 주기를 바랍니다.
[Andre Leroux]: 고마워요 윌리엄. Erin의 다음 단계는 그녀의 손에 먹이를 주는 것이었습니다.
[Ilene Lerner]: 고마워요, 에린 러너. 저는 Medford의 9 Adam Circle에 살고 있습니다. 나는 단지 배리의 말에 동의하고 싶다. 윌리엄. 이것은 다양한 방식으로 많은 사람들에게 영향을 미치는 크고 복잡한 주제입니다. 하지만 저는 시가 사람들의 생활 실태를 조사할 권리가 없다고 생각합니다. 나는 슈나이더스 씨가 많은 학생들과 함께 생활하면서 그가 묘사한 상황에 대해 느꼈던 고통을 이해합니다. 하지만 경찰의 행동을 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다. 이 학생들이 그곳에서 평화롭고 존중하는 마음으로 생활하고, 재산을 관리하고, 배려하는 공동체의 일원이 될 수 있을까요? 하지만 그것이 사람들에게 상처를 주고 불편함을 느끼게 한다면 그것은 해결되어야 할 문제입니다. 경찰에 전화해야 할 수도 있습니다. 어쩌면 사람들에게 중재 서비스가 필요한지도 모르겠습니다. 잘 모르겠지만 행동 문제에 대한 해결책은 아니라고 생각합니다. 모두에게 원스톱 솔루션을 제공합니다. 법의 일부는 노인에 비해 돈이 많지 않은 사람을 차별하는 것 같아요. 네, 게이 커뮤니티에 반대한다는 뜻이에요. 그의 나이는 2000세이므로 대략 22세 정도 됩니다. 그리고 우리는 돌아오지 않을 것이다. 우리는 앞으로 나아갈 수만 있습니다. 응, 숙소가 필요해 나 같은 여자들은 마땅한 것을 결코 얻지 못합니다. 이렇게 하면 조금 남을 거예요 당신이 사회 복지 기관에서 일하고 있고, 이제 많은 재산세를 납부해야 하기 때문에 사회보장 혜택을 받는 사람은 더욱 적습니다. 이제 그들은 당신이 몇 명과 함께 살 수 있는지 알려줄 것입니다. 이것은 용납될 수 없다는 뜻입니다. 아시다시피 저는 이에 대해 단호히 반대합니다. 누가 가족이고 누가 아닌지에 대한 생각을 없애야 한다고 생각합니다. 이것은 그야말로 흑인 배제의 법칙이다. 가족을 생각하면 함께 살고, 함께 시간을 보내고, 서로 걱정을 해도 여전히 가족입니다. 글쎄, 그게 내가 말하는 것 같아요.
[Andre Leroux]: 고마워요, 에린. 그리고 페이지 리버먼.
[Matthew Page-Lieberman]: 글쎄, 모든 게 어때? 사람들이 얘기할 때는 좋은 것 같아요. 아시다시피 우리는 지역 회의를 갖고 있습니다. 많은 사람들이 우리 사회에서 가장 소외된 집단을 대표하여 연설합니다.
[Andre Leroux]: 또 이렇게 말씀드리는 이유는... 귀찮게 해서 죄송합니다. 이름과 등록된 주소를 알려주실 수 있나요?
[Matthew Page-Lieberman]: Matthew Lieberman 저는 채널 15번, 아파트 15번에 살고 있습니다. 이제 나는 술집에 산다. 그래서 나는 건물 없이는 살 수 없다 다른 사람들도 있습니다. 내 아파트에 다른 사람이 살게 할 수는 없어요. 하지만 그럴 수 있는 분들에게는 아직 확인하거나 답변하지 못한 질문이 많다고 생각합니다. 모르겠습니다. 나는 많은 사람들이 집에 살려고 노력하거나 많은 사람들이 창문 밖으로 나가는 데 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 모르겠어요. 위협이 보이나요? 이 제한사항을 적용하는 이유를 모르겠습니다. 출판될 예정입니다. 그런데 보스키 씨, 도움을 주셔서 감사합니다. 그런데 언제 질문을 받을지 잘 모르겠습니다. 만약 가족이 두세 명 더 있다면 어떻게 될까요? 미래에 누가 결정을 내려야 할지 모르겠다고 하면, 관료들이 누가 누구와 함께 살 수 있는지 자의적으로 결정하려고 하는 온갖 상황이 조성됩니다. 이 문제는 학생에 의해 발생할 수 있습니다. 이제 우리는 이야기하고 있습니다. 사람이 원하는 대로 다른 사람과 함께 살아갈 수 있는 능력을 결정하는 이유는 무엇입니까? 누군가를 제한하기 시작할 때는 왜 그렇게 하는지 정확히 알아야 한다고 생각합니다. 나는 그것에 대해 들어 본 적이 없습니다. 그것을 만드는 것이 의미가 있습니까? 세 개의 새로운 필드는 존재하지 않으며, 결코 존재하지 않을 수도 있습니다. 우리가 이것에 대해 이야기하게 되어 기쁘네요. 모든 일이 잘 진행되고 우리가 끝나지 않기를 바랍니다. 우리는 이런 일이 일어나도록 놔두지 않을 것입니다. 문제가 발생하더라도 어느 시점에서는 문제를 해결할 수 있으며 그러한 큰 노력이 다른 계획 제안에 영향을 미치지 않도록 할 수 있습니다. 매우 감사합니다.
[Andre Leroux]: 고마워요 마테오. 다음으로 David McKenna에 대해 이야기하고 싶습니다.
[David McKenna]: 정말 감사합니다. 저는 여기 의회 의원들과 의원들에게 몇 가지 조언을 드리고 싶었습니다. 가족이 집을 임대하는 것이 좋은 생각이라고 생각합니다. 나에게는 세입자가 있는데 그렇게 하면 불법이라는 것을 알았습니다. 도시의 많은 노인들이 재산세에 대해 불평하기 때문에 이것이 해결책의 일부라고 생각합니다. 아시다시피 그들은 큰 집이 있었고 그 안에 남자가 살고 있었습니다. 재산세를 내고 싶다면 집을 임대하세요. 하지만 만약 이 도시가 이를 불법적으로 한다면 완전히 다른 문제가 발생할 것입니다. 그래서 저는 단독 가족이나 다가구 세입자가 정말로 필요하다고 생각합니다. 그러니 다시 넣어두세요. 나는 다섯 살, 여섯 살, 일곱 살 된 가족 구성원에 관한 모든 것에 동의합니다. 이로 인해 주차 문제가 발생할 경우 주차 공간을 조정해 드립니다. 아시다시피, 주차에 대해 추가 요금을 부과할 예정이며, 이에 따라 가구당 주차 공간 수가 제한됩니다. 난 괜찮아요. 하지만 제 생각엔 윌리엄이 말을 잘 한 것 같아요. 사람들의 주차를 우선시하고 그들이 집을 찾기 어렵게 만든다면 아시다시피 우리의 우선순위는 균형이 맞지 않습니다. 이것은 내 리뷰입니다. 이 사건을 올바른 방향으로 이끌 수 있도록 이 사건을 해결하는 데 도움을 주신 모든 변호사들에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 오르콘
[Andre Leroux]: 고마워요, 데이빗. 등록된 주소를 제공하셨나요?
[David McKenna]: David McSenna는 두 개의 포도원을 포함하는 Medford의 거리입니다.
[Andre Leroux]: 그런 다음 Alex는 다시 수업을 빼먹고 자신의 이름과 주소를 적었습니다.
[Alex Lussenhop]: 안녕하세요, Alex, 30, Wright Street, Medford. 아직 성숙되지 않은 부분, 즉 가정 보육에 대한 제한 사항에 대해 말씀드리고 싶습니다. 저는 11~12명의 자녀를 원하는 가족을 위한 보육원의 특별한 요구를 충족시키기 위해 왜 여기에 제한을 두어야 하는지 이해하기 어렵습니다. 유치원에 갓 입학한, 내 2살짜리 아들은 그 지역에서 보육원을 찾는 데 어려움을 겪었습니다. 경쟁이 너무 치열합니다. 몇 년 전에 미리 기다려야 합니다. 이는 제가 제공하는 제안이 너무 낮다는 것을 의미하며 이러한 사항에 더 많은 장벽을 둬서는 안 됩니다. 아시다시피 보육원 직원과 재택 보육원 직원은 동일하지 않습니다. 아시다시피 부자들은 특별한 면허 절차를 거치는 데 몇 달이 걸리고 인생에서 많은 시간을 낭비할 수 있습니다. 이 직업은 연봉이 높은 직업이 아닙니다. 그래서 나의 유일한 관심사는 무언가에 더 많은 장벽을 만드는 것입니다. 특히 우리가 무언가에 문제가 있을 경우 더욱 그렇습니다. 단지 허구적인 문제라면 실제 문제가 없는 한 추구하지 않는 것이 좋습니다. 이것이 제가 이번 포스팅에서 방금 언급한 내용입니다. 오르콘
[Andre Leroux]: 고마워요, 알렉스. 참고: 현재 토론의 맥락에서 이 질문에 대답하고 싶은지 잘 모르겠습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것은 순전히 정치적인 선택입니다. 허용되는 세 가지 위치가 있습니다. 정책을 기본값으로 그대로 둘 수 있습니다. 이 경우 법은 크고 작은 모든 것을 허용합니다. 아니면 프로세스를 종료할 수도 있습니다. 제가 말했듯이 이것은 나의 기본 위치입니다. 큰 오른쪽 모서리에 있는 작은 위치는 특별 권한이 있거나 특별 권한을 설정할 수 있습니다. 따라서 두 답변 모두 정확합니다. 그들 사이의 유일한 차이점은 정치입니다.
[Alex Lussenhop]: 명확한 질문을 해도 될까요? 하지만 크거나 작습니까? 크고 작은 것을 정의할 수 있습니까, 아니면 이미 정의되어 있습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니요, 이것은 국가입니다. 일반 규정 제15B장을 보면 이달의 상반기는 홈케어에 전념합니다. 그것은 무엇이라고 불립니까? 가족 문제와 나이가 많은 자녀도 확인되었습니다. 이는 주민을 포함하여 최대 6명, 주민을 포함하여 최대 10명에 대한 규정의 정의입니다.
[Andre Leroux]: 좋아요, 고마워요. 감사합니다 상담해 주십시오.
[Zac Bears]: 감사합니다 물론 모임에 와서 시청을 시작했을 때 아무 말도 하지 않겠다고 했는데 여기까지 왔습니다. 아니요, 연금, 집세, 가족 관계에 관해 긴 대화를 나눴다고 말하고 싶습니다. 그래서 서론적으로 이 대화는 깊고 통찰력 있는 대화라고 말씀드리고 싶습니다. 우리는 장비에 대한 접근을 강화하고 싶지는 않지만 이러한 지역 사회에 주택을 제공하지 않도록 해야 합니다. 그래서 저는 단지 많은 의견에 동의한다는 것을 말하고 싶습니다. 나는 또한 이것을 대화에 가져 왔습니다. 저는 지역사회 개발 위원회의 권고를 기다리고 있습니다. 하지만 저는 우리의 규칙이 현행법보다 더 엄격하다고 생각하지 않으며 그것이 좋은 일이 아니라는 점에 여기 계신 모든 분들의 의견에 동의합니다. 지금은 이 암호화를 통해. 나 역시 가족을 정의하는 것이 아니라, 가족의 정의는 최대한 개방적이어야 한다는 견해에 동의한다. 그래서 그냥 이 포스팅을 하려고 합니다. 이 문서를 검토하고 작업해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 매우 어렵고 시간이 많이 걸렸습니다. 고쳐야 할 부분이 있다고 생각하는데, 이에 대한 의견을 듣고 싶습니다. 오르콘
[Andre Leroux]: 감사합니다, 국회의원 여러분. 네, 대화 중에 자신을 소개하는 방식이 마음에 듭니다. 나는 이 내용이 많은 것을 말해 준다고 생각하기 때문에 이것을 읽었습니다. 나는 주택 단위의 인구를 관계로 제한하지 않고 건강과 안전에 기반한 시스템으로 전환한다는 생각에 동의합니다. 다음으로 손을 들 사람은 Katie입니다.
[SPEAKER_14]: 이름과 주소를 다시 입력하세요. 케이티 코노그 파워 로드 44. 한집에 친척이 아닌 사람들이 많이 살고 있어서 어린이집 이용에 고민이 됩니다. 나는 그들이 지역사회나 지역에 도움이 된다고 생각하지 않습니다. 솔직히 보육제한이 무료였으면 좋겠어요. 나는 내 지역에 경계나 다른 사람이 사는 것을 원하지 않습니다. 나는 여기서 단지 소수의 생각을 표현하고 있다고 생각하지만, 문제의 또 다른 부분이 있다는 것을 말하고 있습니다. 보시다시피 저희 커뮤니티는 단독주택인데, 독립학생들이 사는 집이 있어요. 그리고 주차 공간을 많이 차지하는 자동차가 많습니다. 그들은 지역 문제에 참여하지 않습니다. 우리는 그들이 누구인지조차 모릅니다. 그들은 나타나지 않았습니다. 그들은 결코 인사하지 않습니다. 그들은 이웃과 접촉이 없습니다. 그리고 아시다시피, 육아에 관해서라면 저는 매일 아이들을 차에 태우고 다니는 것을 원하지 않습니다. 아시다시피 저는 이 지역이 이웃들을 위한 공간이기를 바랍니다. 나는 이 진지한 사람들이 매일 같은 가족 공동체에 살거나 방문하는 것을 보고 싶지 않습니다.
[Andre Leroux]: 고마워요, 케이티. 다음 사람이 당신을 향해 담배를 들고 있습니다.
[Barry Ingber]: 담배 MSS SSS SSA SSA SSA SSA SSA S.S. 내가 이 말을 할 때마다 이렇게 해야 합니까? 어쩌면 맞습니다. 또 한 번 발언할 기회를 주셔서 감사합니다. 단지 학생들이 집단생활에 대해 부정적인 태도를 갖는 것에 대해 비난받을 수는 없다고 말하고 싶습니다. 이민 시대 초기로 거슬러 올라가는 것 같아요. 이민자들은 지역사회, 특히 도시로 이주할 때 주택을 찾는 수단으로 동거를 사용해왔고 계속해서 사용해 왔습니다. 이것과 우리 역사에 비추어 볼 때 인종과 세계관 우리는 동네 인물이라는 개념을 어떻게 사용하고 그것이 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 매우 주의해야 합니다. 그리고 아시다시피, 우리는 이러한 일의 대부분을 무의식적으로 수행한다고 생각합니다. 나는 악의나 의도적인 편견으로 누구를 비난하는 것이 아닙니다. 하지만 우리는 이 일을 하면서 스스로에게 질문을 던져야 한다고 생각합니다. 우리는 정말로 무엇을 의미합니까? 이 문화 활동의 최종 결과는 무엇입니까? 나는 그 일을 그만두고 나머지 회의 동안 침묵을 지킬 것이라고 생각했습니다. 말할 수 있게 해주셔서 감사합니다.
[Andre Leroux]: 담배. 윌리엄.
[William Navarre]: 감사합니다. William Navarra, 108 Medford Street, Apt. 1B. 나는 이것이 적절해 보이고 그것이 언제 일어날지 모르기 때문에 지금 이것에 대해 언급하고 있습니다. 의심이 들 때, 회의가 너무 길어질 것이라고 의심될 때 그들은 나에게 연락할 것입니다. 그런데 배리 씨가 '캐릭터 의상'이라는 단어를 언급했는데, 그 말과 비슷하다고 생각했어요. 저는 이 "이웃" 역할이 우리의 구역 지정 코드에 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 따라서 우리의 가치를 보여줄 것이며 개발 위원회가 앞으로 나아갈 때 그들은 프로세스를 알 수도 있고 Barry도 알 수 있을 것이며 이제 저는 지적하면 또 끼어들어 질문을 할 수도 있다. 오르콘
[Andre Leroux]: 고마워요 윌리엄. 따라서 더 많은 사람들이 손을 들지 않는 한 우리는 할 수 있을 것이라고 생각하며, 시간이 좀 걸릴 수도 있다고 생각합니다. 이를 통해 우리가 받은 피드백을 반영하고 이를 시의회에 실행 가능한 권장 사항으로 변환할 시간을 갖게 될 것입니다. 그래서 제가 지금 말씀드리고 싶은 것은 여기에서 최대한 많은 콘텐츠를 시청하고 커뮤니티 피드백을 최대한 많이 받은 다음 12월 9일에 다시 돌아오라는 것입니다. 당신은 우리가 정말로 제안하고 싶은 변화를 어떻게 만들 수 있는지에 대한 구체적인 아이디어를 알고 있습니다. 이때. 그럼 마크, 다음으로 넘어가는 게 어때?
[Amanda Centrella]: 간단한 질문이 있습니다. 나는 과거에 우리 사무실로 보내진 수많은 서면 의견을 받았는데 그 중에는 좀 더 일반적인 두 가지 의견도 포함되어 있습니다. 그 중 한 분께서 각 부서별로 구체적이고 상세한 조언을 해주셨습니다. 그래서 이런 내용을 적극적으로 읽어야 한다고 생각합니다. 이 섹션에 액세스하기 위한 팁. 괜찮아요? 어떤 주석가들은 3절을 거꾸로 뒤집기 때문입니다.
[Andre Leroux]: 글쎄요, 아만다. 일반적인 작업과 제3자 작업만 수행하고 싶다면 정말 좋습니다.
[Amanda Centrella]: 틀림없이. 탭이 너무 많이 열려 있습니다. 음, Nino Sushi, 8th Grandview Avenue, Medford의 첫 번째 공개 리뷰입니다. 재개발로 인해 발생하는 부채와 그것이 역사지구에 미치는 영향에 대해 말씀드리고 싶습니다. 제가 아는 사례는 한 가지뿐이지만, 특히 숲길에 새로운 역사 지구가 계획되어 있기 때문에 더 많은 사례가 있을 수 있습니다. 이 지역 개방의 일부가 지역 역사 지구 내에 위치할 경우, 저는 이 새로운 판결이 우리의 새로운 역사 자산을 보호하기 위해 새 규정에 특정 언어를 포함하도록 허용함으로써 역사 유적지에 영향을 미칠 수 있다는 점을 우려합니다.
[Andre Leroux]: 그럼 보브로프스키 변호사님, 이에 대한 답변이 있습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니, 이 역시 내 이해와 일치한다고 생각한다.
[Amanda Centrella]: 한 세트이므로 세 번째 부분에 대한 몇 가지 구체적인 제안은 William Snyder가 제공합니다. 나한테 그 사람 주소가 있는데 그 사람은 어디 있지?
[Andre Leroux]: 윌리엄은 이미 여기에 와서 말하고 있습니다. 이전 연설자 중 한 명입니다.
[Paul Morgan]: 저는 2호선을 선택했고 주소는 87 Warren Street였습니다.
[Amanda Centrella]: 나, 나, 윌리엄. 자, 버전 3.3.6부터 시작해 보겠습니다. 예. 주거지역 2곳에서 원자재 및 물품의 옥외보관 및 전시공간은 외부자재 및 물품을 보관하거나 전시하는 장소로 변모하였다. 그렇지 않으면 파일이 저장되지만 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다. 포레스트 A, Gen 3.4 Nan Cai La 채석장 Itilizasyon Okipasyonel Nan Kay Kay La PA PA MORE. 집에서 일하거나 집에서 사업을 운영하는 것에 관한 것이라는 것을 알고 있지만, 주택은 무언가를 하거나 집에서 사는 것을 의미하기도 합니다. Mwen Mwen Parse Ke Sa가 상황을 명확히 설명하길 원하시면 그렇게 해주세요. 가족 소유권은 정의에서 간략하게 정의되어야 합니다.
[Andre Leroux]: 감사합니다 좋은 와인들이에요. 나도 이것에 대해 생각했다. 보여주셔서 감사합니다.
[Amanda Centrella]: 아무것도 아님. 또 다른 일반적인 권장 사항이 있습니다. 이것은 오늘 밤 참석하지 못한 Christy Dodge 이사로부터 온 것입니다. 저는 이번 목요일 CD 회의에 참석할 수 없었지만 먼저 Medford 이사회 회원으로서, 그 다음에는 Medford 이사회 회원으로서, 그 다음에는 CD 이사회 회원으로서 지지를 표하고 싶습니다.
[Andre Leroux]: 버니 보브로프스키: 당신 차례입니다. 섹션 4.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 뭐, 허락하신다면 정말 그렇게 해서 백미러에 놓으면 테이블을 들어 올려서 사용할 수 있을 것 같아요. 죄송합니다. 여기서 잘못된 파일을 선택하셨습니다.
[Andre Leroux]: 나는 그것을 할 수 있어서 기쁘다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: ដូច្នេះតើខ្ញុំកំពុងស្វែងរកអ្វីនៅទីនេះ? តារាងទូទៅតារាងប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំគិតថាការប្រើប្រាស់តុគឺ យ៉ាងហោចណាស់ទ្រង់ទ្រាយនេះគឺជាការកែលម្អដ៏ធំមួយលើតុការប្រើប្រាស់ចាស់។ ខ្ញុំបានព្យាយាមដាក់ឯកសារអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅទីនេះក្នុងក្រុមនិងបន្ទប់ឡូជីខលដែលធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ផ្ទះមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា។ អ្នកនឹងឃើញការប្រើប្រាស់លំនៅដ្ឋានចាស់ដែលខ្វះឯកសារយោងដើម្បីជួយដល់កន្លែងរស់នៅមណ្ឌលរស់នៅជាន់ខ្ពស់និងសមាសធាតុថ្មី។ វារួមបញ្ចូលទាំងការរស់នៅជួយប៉ុន្តែការរស់នៅឯករាជ្យផងដែរ។ វាក៏ពាក់ព័ន្ធនឹងការយកចិត្តទុកដាក់រួមគ្នាផងដែរ។ ក្នុងករណីខ្លះដូចជាអគារថ្នាក់ A និងថ្នាក់ខនិងថ្នាក់ B, ភាពខុសគ្នាគឺផ្អែកលើកម្ពស់ក្នុងតារាងប្រើប្រាស់ចាស់។ ដូច្នេះនិយមន័យឥឡូវនេះមានកម្ពស់ហើយធ្វើឱ្យតារាងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការអាន។ បន្តនៅទីនេះ, ការប្រើប្រាស់ដោយសាធារណជនទូទៅគឺជាអ្វីដែលនឹងត្រូវបានពិចារណាដូច្នេះមជ្ឈមណ្ឌលសហគមន៍របស់សារមន្ទីរដែលទើបតែមានមូលដ្ឋានក្នុងធម្មជាតិ 3, បួននិងប្រាំត្រូវបានគេហៅថា Dover ដែលបានកែប្រែការប្រើប្រាស់។ ពួកគេត្រូវបានគេហៅថា "ការធ្វើវិសោធនកម្ម" ពីព្រោះនៅចុងទសវត្សឆ្នាំ 1940 ទីក្រុង Dover បានហាមប្រាមសាងសង់ព្រះវិហារនៅតាមតំបន់លំនៅដ្ឋានទាំងអស់។ តុលាការកំពូលសូមទោសនីតិប្បញ្ញត្តិដែលបានបោះជំហានទៅមុខហើយបាននិយាយថាអ្នកមិនអាចធ្វើបានទេ។ ពួកគេបានផ្តល់សច្ចាប័នលើកំណែដំបូងនៃអ្វីដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការធ្វើវិសោធនកម្ម។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានពង្រីកដើម្បីរាប់បញ្ចូលគោលដៅទីបួនដែលគឺការអប់រំ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយវាត្រូវបានពង្រីកម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 1989 ដើម្បីបញ្ចូលមជ្ឈមណ្ឌលថែទាំកុមារ។ ការប្រើប្រាស់ទាំងបីនេះទទួលបានការការពារស្មើភាពគ្នា។ ពួកគេមិនអាចត្រូវបានហាមឃាត់ឬទទួលបានការអនុញ្ញាតពិសេសទេ។ សម្រាប់តម្រូវការវិមាត្រជាក់លាក់បទប្បញ្ញត្តិសមហេតុផលអាចត្រូវបានអនុវត្ត។ នេះគឺជាកំរិតដែលពួកគេអាចត្រូវបានកែតម្រូវ។ ទាំងនេះគឺជាការប្រើប្រាស់របស់ក្រុងហើយអ្នកមានសេរីភាពក្នុងការដោះស្រាយការប្រើប្រាស់ក្រុងនៅពេលអ្នកឃើញថាសម។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់ការលើកលែងការលើកលែងការប្រើប្រាស់ការងារឬការលើកលែងដោយផ្នែកអ្នកមានសិទ្ធិធ្វើដូច្នេះ។ ការប្រើប្រាស់ក្រុងមិនត្រូវបានលើកលែងទេនៅពេលដែលអ្នកផ្តល់ឱ្យយ៉ាងជាក់លាក់។ ដូច្នេះមានប្រាំមួយ, ប្រាំពីរនិងប្រាំបី។ សេវាកម្មមូលដ្ឋានគឺ, ទាក់ទងនឹងការលើកលែងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនសេវាកម្មសាធារណៈដែលបានបញ្ជាក់ក្នុងជំពូក 48 ផ្នែកទី 3 ។ បញ្ហាទាំងនេះត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាធម្មតាដោយ DPU ឬ DTI ។ ច្បាប់ទូទៅនៅទីនេះគឺអ្នកអាចផ្តល់សិទ្ធិឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិពិសេសរបស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើសម្ពាធគឺច្រើនពេកពួកគេមានសិទ្ធិចូលទៅកាន់សាកលវិទ្យាល័យឌីវីឌីតាន់ដើម្បីស្នើសុំការលើកលែងពីផែនការក្នុងស្រុក។ ហើយ DTU ពិតជាមិនចាំបាច់រង់ចាំឱ្យអ្នករុញខ្លាំងពេកទេព្រោះពួកគេចូលចិត្តមើល និងគោរពទំនៀមទម្លាប់ក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះនេះគឺជាសំណួរទូទៅសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឧទ្ធរណ៍។ យល់ថាប្រសិនបើអ្នករុញពួកគេឱ្យខ្លាំងពេកពួកគេអាចបញ្ចប់នៅក្នុងទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល។ ជាលទ្ធផលមន្ទីរពេទ្យមិនរកប្រាក់ចំណេញនិងអង្គការដទៃទៀតត្រូវបានដកចេញពីបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។
[Andre Leroux]: 계속하기 전에 다음 사항에 유의하십시오. 이러한 영역 차트를 보는 데 익숙하지 않은 청중에게 대문자와 막대가 무엇을 의미하는지 설명할 수 있습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 음, 이것이 도시의 오래된 동네를 줄여서 여러분의 주요 지역입니다. 유일한 예외는 마지막 두 열입니다. 컴퓨터가 주차 코드입니다. 주차편에 설명되어 있습니다. LC에는 케이블이 함께 제공됩니다. 따라서 언뜻 보면 APT1이 근처에 박물관이 있고 e에 주차 코드가 있고 A에 저장 코드가 있다는 것을 알 수 있습니다. 도시에서 사업을 시작하려는 경우, 더 깊이 파고들수록 사업에 더 집중하게 된다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이것을 예로 들어 보겠습니다.
[Andre Leroux]: 또한 e와 n은 '예'를 의미하지만 CC는 시청을 의미한다는 것을 사람들이 이해할 수도 있다는 점을 지적하고 싶습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 알았어 학사는 이사회와 아시아 개발 은행이 지역 사회 개발 협의회를 대표하도록 권장합니다. 이 약어는 이러한 사용을 승인하는 기관임을 나타냅니다. 특별 권한은 플랫폼에서의 쇼핑과 동일하지 않습니다. 허가를 받은 기관(세 개)만이 권한을 갖습니다. 이것은 위협이 아닙니다. 이 규칙에는 산업 지역에서 동물을 사육하고 사육하기 위한 특별 면허를 취득하려면 해당 지역의 시장 사무실에 신청해야 한다고 명시되어 있습니다. 예를 들어, 계획 회의에 참석하지 못할 수도 있습니다. 상업적 사용 우리는 이것이 상업 및 상업 프로젝트에서 더욱 효과적으로 작동하는 것을 보기 시작했습니다. 그래서 제가 도시에 와서 다른 수입을 위해 직업을 시작하거나 공부를 한다면 그것은 4번째가 될 것입니다. 이것은 공립학교나 비영리 교육과는 다릅니다. 응, 그게 뭐야? 이를 수행할 수 있는 영역은 C1 및 C2 영역이라는 것을 알 수 있습니다. 이는 지방자치단체의 특별 허가를 받아 세 구역 모두에서 가능하며, 법에 따라 네 번째 구역(MUZ)에서도 가능합니다. 이것이 지도가 해석되거나 해석되어야 하는 방식입니다. 성인 소비는 광범위한 범주이지만 새로운 것은 아닙니다. "성인 전용" 슬로건은 다양한 용도로 사용됩니다. 새로운 양조장 또는 감각실. 그리고 법이 바뀌자 의회도 법을 바꿨다고 덧붙였던 기억이 납니다. 다음은 Office 응용 프로그램 모음입니다.
[Andre Leroux]: PS. 또 번거롭게 해서 죄송합니다. 다시 한 번, 지역 사회 사람들이 다음과 같은 질문을 할 수 있다는 것을 알고 계실 것입니다. 마리화나 사업에 관해 많은 이야기가 나오는 곳은 어디입니까? 이것이 지역과 얼마나 관련이 있습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 기억하려고 노력하고 있습니다. 그를 찾으면 전화할게요. 나는 물건을 찾으러 멀리 가고 싶지 않습니다. 이전 법령에 따르면 우리는 소매업과 서비스를 위한 두 개의 추가 영역을 만들었습니다. 하지만 17,000평방피트 규모의 월마트 매장과 옆 매장 사이에는 큰 차이가 있습니다. 그러므로 우리는 그것들을 세 가지 범주로 나누었습니다. 이는 조건부입니다. 그들은 소매 판매를 허용합니다. 건축자재 부문의 평균 소매 거래. 해당 지역의 소매점은 인근 지역에 초점을 맞추기 때문에 규모가 더 작습니다. 고객 경험 창출은 소매 사용보다는 서비스 사용에 중점을 둡니다. 특별 판매 및 서비스는 다음에 대한 현행 규정을 준수합니다.
[Andre Leroux]: 시의 경제 개발 국장인 빅터 슈레이더(Victor Schrader)도 손을 들었습니다. 그러니 나를 들여 보내주세요. 모든 것이 괜찮습니다.
[Victor Schrader]: 감사합니다, 대통령님. 대마초 사용에 관해서는 대마초 사용에 관한 규정 항목이 있고, 이 항목에는 면허 종류별로 전용 공간이 있지만, 이는 사용 일정에 반영되지 않습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 7부였는지 8부였는지 기억이 안나는데, 기억이 맞다면 의료섹션과 오락섹션이 있었죠.
[Andre Leroux]: Director Schrader 이것이 시설 일정에 포함되어야 하는가, 아니면 어떻게 처리되어야 하는가?
[Victor Schrader]: 모르겠어요. 기술적으로 그게 사실인지는 모르겠어요. 법의 이 조항에서는 마리화나 소매 판매가 산업 및 C2 단지, 기타 오픈 소스 사업으로 제한된다고 명시하고 있습니다. 요청합니다. 호스트 커뮤니티 계약은 시 및 주 허가 및 우편번호 절차를 따릅니다. 따라서 적응하는 방법도 다릅니다.
[Alicia Hunt]: 이건 정말 이상해요. 잘못된 거고 코드가 거부된 후에 건물 관리인에게 가서 ZBA에 가지 않나요?
[Andre Leroux]: 테이블에 용도를 모두 반영하면 도움이 될 것 같아서 생각해 볼 만합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 관련 목표. 다양한 상업적 용도를 지닌 그룹으로서 당사 사업과 관련된 용도. 이러한 관행의 대부분은 현행 규정을 준수합니다. 첫 번째 사용을 위한 주차장 또는 500피트 이내의 다음 차고를 준비했습니다. 예전에는 300피트였던 것 같은데, 지금은 500피트 이상을 사용하는 사람들이 있습니다. 나는 Solar System이 적어도 현재 토지 법원에서 사고 방식을 발전시키고 있으며 현재 항소 법원에 적어도 하나의 사건이 있다는 점을 지적하고 싶습니다. 판사는 의회가 보호하는 태양 에너지가 도시나 학교에서처럼 우리가 알고 있는 것과 너무 다르기 때문에 시에서 효과적으로 금지할 수는 없지만 효과적으로 통제할 수 있다고 판결했습니다. 무슨 일이 일어났는지 모르겠어요. 그래서 당신에게 전화했어요. 이 원칙의 초기 발전의 좋은 예는 대규모 지상 공격이 금지된 작은 마을에서 발생했습니다. 도심의 설치업체와 공급업체는 어려움을 겪고 있습니다. 지방법원의 입장에서는 분쟁에서 승리한 것처럼 보이지만 아직 싸움은 끝나지 않았습니다. 가장 중요한 응용 분야는 산업 운송, 연구 및 실험실입니다. 여기서 새로운 것은 11번, 마이크로 스토리지와 부팅이라고 생각합니다. 나는 연구와 실험실 테스트가 이미 존재한다고 생각합니다. 빅터, 우리가 그것을 시설 일정에 추가했는지, 아니면 O2 영역에만 추가했는지 기억하시나요?
[Victor Schrader]: 이 차트를 사용하는 것은 새로운 것이 아닙니다, 마크. 예.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 매우 좋은. 여기에서 새로운 O2 구역 열을 볼 수 있습니다. 그래서 뭐가 좋은지 물어보면 이 모든 다양한 라인에 대한 총 항목 수와 O2 영역에서 수행할 수 있는지 여부에 대해 설명합니다. 따라서 O2 콘텐츠에 관심이 있다면 마지막에 있는 이 열을 읽어보시고 위아래로 스크롤하시면 O2 영역에서 무엇을 해야 할지 알게 되실 것입니다. 다음은 사용할 수 있는 액세서리입니다. 표와 기사를 요약합니다. 제가 집중하고 있는 주요 변화는 커뮤니티를 활용하고 그 연결이 합법적인지 확인하는 것입니다. 즉, 교회나 학교는 말하지만 법은 그렇지 않습니다. 토지가 주로 종교 및 교육 목적으로 사용되어야 한다고 규정하는 법률에도 자체 조항이 있습니다. 그런 다음 개선이 필요한 일부 영역도 강조합니다. 따라서 소매용으로 판매되는 하나의 사이즈가 아니라 귀하에게 가장 잘 맞는 세 가지 사이즈가 있습니다. 이것도 변화입니다.
[Andre Leroux]: 음, Popowski의 변호사 덕분이에요. 그럼 이제 이사회 구성원들의 의견이나 질문이 있는지 확인한 다음, 국민 여러분께 확인하겠습니다. 그런 다음 모든 사람이 모일 수 있도록 5분간 휴식을 취하겠습니다. 특히 보보스키 변호사님은 원하시면 물 한 잔을 드실 수도 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 필요하면 카메라 끄고 냉장고로 갈테니 걱정하지 마세요. 이것이 사실이다
[Andre Leroux]: 이 차트 사용에 관해 의견이나 질문이 있는 이사회 구성원이 있습니까?
[David Blumberg]: 이는 파티셔닝과 기존 테이블을 활용하려는 노력에 더 많은 도움이 필요한 영역이라고 생각합니다. 이것은 말이 되지 않습니다. Mark가 이 질문을 하는 이유는 정의가 불분명하고 원하는 유형이 무엇인지 완전히 명확하지 않기 때문입니다. 이것은 구식입니다. 물론, 지역별로 어떤 용도로 활용될지에 대해서는 의견이 다르지만, 적어도 카테고리 측면에서는 이번 업데이트가 큰 발전이라고 생각합니다. 그래서 저는 이것을 공유하고 싶었습니다.
[Andre Leroux]: 다른 이사회 구성원은요? 경계와 단독주택에 관해 많은 이야기를 나눴다는 것을 알고 있기 때문에 자세히 다루지는 않겠지만, 좀 더 자세히 살펴볼 수 있는 부분입니다. 내 말은 공인, 윌리엄 스나이더(William Snyder)입니다.
[Paul Morgan]: 네, 하나 있어요. 그냥 테스트일 뿐이라고 생각하지만 본 프로젝트의 사용 일정에는 주차 주소와 거리 요금 요건이 포함되어 있는데, 현재 사용 일정에는 그런 내용이 보이지 않습니다. 나는 이것이 추가되어야한다고 생각합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 유틸리티 일정 초안에서 지금까지 발표된 내용은 무엇입니까?
[Paul Morgan]: 아마도 ...
[Alicia Hunt]: "주차 컴퓨터와 충전용 LCD 디스플레이가 있습니다"라는 열을 말씀하신 것 같아서 한 번 살펴보겠습니다. 이것은 내 컴퓨터에서는 사실입니다. 하지만 제가 클릭한 컴퓨터를 켜 보겠습니다. 예, 그게 전부입니다. 2021년 10월 1일자 버전이 웹사이트에서 발견되었습니다. 그런 다음 액체 염색체 기둥이 나옵니다.
[Paul Morgan]: 이제 이해합니다. 네, 이건 다른 쇼입니다. 좋아요, 고마워요.
[Andre Leroux]: 좋아요, 우리는 지금 어떤 쇼도 본 적이 없습니다. 그러니 모두가 스트레칭을 하거나 물을 마실 수 있도록 5분 정도 잠깐 쉬도록 합시다. 현재 7.36을 보고있습니다. 그러면 오전 7시 41분에 돌아오겠습니다. 감사합니다 감사합니다 와, 모두 고마워요. 7시 41분이고 우리는 다시 일을 시작합니다. 보보스키 변호사님, 태양계에 관해 정말 긴 질문이 있습니다. 이것을 조금 소화하는 데 시간이 걸렸습니다. 모두 합법적이어야 한다는 뜻인가요? 아니면 특별 라이선스를 받을 수 있다는 뜻인가요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 파이퍼 판사는 1980년대에 의회가 태양계에 관해 다른 언어를 사용했지만... 목표는 교회, 학교 또는 보호 센터로 인정받는 것입니다. 교회, 학교, 장례식장에는 특별 면허를 부여할 수 없습니다. 이것은 매우 중요한 결정입니다. 물론 주요 사건은 Tufts v. Citi입니다. 따라서 이 옵션을 사용하도록 요청할 수 없습니다. 아마도 오용과 구성을 고려해서는 안 됩니다. Campbell W. Lane이라는 Tufts 시민에게서도 비슷한 사건이 발생했습니다. 그리고 그들은 책을 떠났습니다. 이러한 문제는 해결되고 있으며 이러한 문제는 이러한 맥락에서 해결됩니다. 따라서 파이퍼 판사가 옳다면 이곳이 태양 에너지가 작용하게 될 곳입니다. 현행 규정에는 건강, 안전 또는 복지 증진을 위한 경우를 제외하고는 태양에너지를 부당하게 규제하거나 금지할 수 없다고 명시되어 있습니다. 표현이 완전 다름 이러한 상황은 영토 문제와 관련된 입법 합의가 있을 때 종종 발생합니다. 동일한 언어를 사용하십시오.
[Andre Leroux]: 이런 일이 발생하면 부지 계획을 수정해야 합니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아시다시피 개조로 인해 구체적인 용도가 늘어났으며 이는 부지계획의 대상입니다. 실제로 이러한 용도를 위해 조례 말미에 주제별 계획 요약을 추가했습니다. 반면에 가난한 선박의 상담사가 도착하여 섬에 도착하면 대부분의 논란의 여지가 있는 문제를 위원회의 재량에 맡겨야 합니다. 내가 해냈어 약 10년 전, 토지 법원은 Welland Jewish Cemetery와 관련된 Saunders 판사의 사건에서 부지 계획 검토가 부지 계획 검토를 무효화하는 데 사용되지 않고 법이 요구하는 참여 수준에서 보호되는 용도로 처리된다는 전제 하에 부지 계획 검토를 통해 그렇게 하는 데 아무런 문제가 없다고 판결했습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 고마워요.
[Alicia Hunt]: 앤드류, 가기 전에 청소용품이 좀 필요해요. 제 생각엔 이것이 결정인지 아닌지는 모르겠습니다. 왜냐면 이것은 합법적인 공개 서신이고 청문회 후 의견을 위해 작성되어야 하며 위원회에 보내거나 큰 소리로 작성해야 하기 때문입니다. 채팅에서 몇 가지 댓글을 발견했고 너무 많은 시간을 소비하고 싶어하지 않는 사람들에게 감사하지만, 큰 소리로 글을 쓰거나 그룹으로 글을 쓴다면 좋은 조언을 얻을 수 있을지 확신할 수 없습니다.
[Andre Leroux]: 글쎄 어쩌면 그럴 수도 있겠지 그들 중 일부는 제안했습니다.
[Alicia Hunt]: 큰 소리로 읽어보니 좋네요. 우리는 다른 컨퍼런스에서도 이 일을 확실히 할 것입니다. 나는 사람들이 내가 아무것도 모른다고 느끼지 않았으면 좋겠다고 생각한다. 이 모든 것이 투명하게 공개되어 TV에서 볼 수 있고 지속적으로 방송될 수 있기를 바란다. 녹음 중에는 말하는 것이 불가능하므로 모든 것을 소리내어 녹음해야 합니다.
[Andre Leroux]: 따라서 누군가 채팅에 공식 프로필에 참여하고 싶다고 적는 경우 손을 들면 제가 연락을 드리고 댓글을 읽어보실 수 있습니다. 하지만 동시에 이렇게 해보자, 로버트.
[Roberta Cameron]: 죄송해요 퀵채팅으로 할려고 했는데 너무 길지않게 빨리 읽어볼게요 감사합니다. 이는 앞서 주택에 관해 논의한 것과 관련이 있습니다. 제가 관찰한 바에 따르면 집의 1층은 실제로 아파트가 아닌 침실입니다. 우리는 대학생이 아닌 젊은이들이 메드포드에 주택을 마련하기 위해 지역 기관에서 일할 필요가 없도록 해야 하며, 현재 주택 가격으로 아파트나 생활 공간이 아닌 침실을 마련할 수 있도록 해야 합니다. 또한, 특히 가정집보다 프라이버시와 보안이 강화되어 집을 안전하게 공유할 수 있는 노인들에게는 안정성과 경제성이 중요하다는 데 동의합니다. 그래서 나는 이것에 대해 논평하고 싶습니다. 오르콘
[Andre Leroux]: 고마워요, 로베르타. 다른 사람이 있나요? 나는 William Navar가 8페이지에서 오타를 지적하고 C2 제목이 복사본이라고 말한 것을 발견했습니다. 이것이 주목됩니다.
[David McKenna]: 곧 귀하의 리뷰를 읽어보겠습니다. Vine Street를 위한 David McKenna의 사진. Muz-Muz(혼합 구역) 설치로 인해 방이나 거주자가 허용되지 않는 것으로 나타났습니다. 일부 지역에서 허용된다면 호텔이나 렌탈용 혼합 MUZ를 허용하는 것이 좋은 곳이라고 생각합니다. 기차역이나 다른 곳에서 내릴까 생각하고 있었어요.
[Andre Leroux]: 고마워요, 데이빗. 그런 다음 베티는 무슨 일이 일어났는지 설명했습니다. 얘기 좀 할 수 있나요? 있는지는 모르겠지만 읽어보겠습니다. “Meadow Glen의 손실로 인해 우리는 또한 많은 소규모 매장을 잃었습니다.”라고 Betty는 말했습니다. 저는 시의회가 상업 지구를 결정할 때 이 점을 고려하여 소규모 상점을 운영하는 기업에 소규모 기업과 지역 부동산 소유자의 진입 장벽을 낮추는 혜택을 제공할 수 있기를 바랍니다. 오르콘
[Claes Andreasen]: 네 번째 부분은 거의 다 온 것 같아요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 네, 네 번째 부분은 크기 규칙입니다. 나는 여기로 다시 올 것이다. 대부분은 아니더라도 대부분이 변경되었습니다. 먼저, 크기 요구사항 표는 다음과 같습니다. 테이블에 대한 유일한 변경 사항은 O2 행을 추가한 것입니다. 아니요, Paul에게 다른 제안이 있는지 기억하려고 노력했지만 계속해서 더 빨리 왔습니다. 할 일이 없습니다. 이는 추가 공간, 건물 간 최소 거리, 특수한 경우, 공공 공사, 앞마당, 뒷마당, 모든 언어 사용 가능을 요구하는 현재 규칙입니다. 사실 이는 즉시 바뀌어야 합니다. 나 자신을 기억하게 해주세요. 따라서 이 링크는 4253으로 더 이상 사용되지 않습니다. 새로운 상호 참조를 찾아보겠습니다. 성능 및 높이 제어 요구 사항은 동일합니다. 최소 공간 요구 사항은 변경되지 않았습니다. 어떤 경우에는 아무것도 변하지 않습니다. 건설 지원과 관련하여 주로 건축청장에 초점을 맞춘 여러 가지 개정안이 있습니다. 그들은 이 분야에 경험이 있고 이 경험이 그들의 환경에 반영되기를 원합니다. 이것이 네 번째 부분이다. 사이즈 차트를 보여드릴 수 있어요. 오. 10월 1일 현재의 새로운 사이즈 차트입니다. 이전 제품보다 사용하기가 쉽지만 단일 패널입니다. 여기에 O2가 추가된 것을 볼 수 있습니다. 페이지 하단에 그램이 있습니다. 그것은 당신을 위한 O2 언어입니다. 응, 내 생각엔... 아, 미안. 내가 돌아가서 이 노인을 죽여버리자.
[Andre Leroux]: 아마도 공유를 중단하고 오른쪽 창에서 공유를 하셔야 할 것 같습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 해외에서 일어나는 일에 대한 흥미로운 점 중 하나는 확장 시 효과가 있는 것과 그렇지 않은 것입니다. 어젯밤에 이사회가 있었는데 그들은 나를 볼 수 없었고 화면을 공유할 수도 없었습니다. 끝났고 우리는 계속 나아갑니다. 하지만 아만다와 나는 오늘 아침에 그것을 시도했습니다. 따라서 모든 레벨에는 O2가 있습니다. 이는 Victor의 제안이며 우리는 이를 구현했습니다. 이것을 사이즈 차트로 따르겠습니다. 이것은 크기입니다.
[Andre Leroux]: 아마도 수상한 경제 개발 이사를 초대하여 O2와 그것이 제안된 이유에 대해 이야기해 주실 수 있을까요?
[Victor Schrader]: បាទអរគុណលោក Andrew ។ សូមអរគុណម៉ាកូស។ នេះពិតជាការពិភាក្សាដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ជាមួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ខ្ញុំអាចនិយាយថាយើងបានធ្វើវាដោយការយល់ព្រមគ្នាពីព្រោះ ប្រធានបទនៅទីនេះគឺយើងមានសហគមន៍ជិតខាង, ប្លុកពាណិជ្ជកម្មដូចជាការិយាល័យការិយាល័យដែលមានស្រាប់ការប្រើប្រាស់ចម្រុះ, សួនឧស្សាហកម្មចម្រុះ។ ប៉ុន្តែតាមពិតគ្មានតំបន់ណាមួយនៃតំបន់ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងពិចារណាអគារការិយាល័យពាណិជ្ជកម្មចម្រុះទំនើបដែលអាចជួយថែទាំមន្ទីរពិសោធន៍វិទ្យាសាស្ត្រជីវិតឬការិយាល័យពាណិជ្ជកម្មផ្សេងទៀតប្រើ។ ឥឡូវនេះយើងគិតថាយើងសាងសង់នៅទីនេះយើងត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវអ្វីដែលស្រុកពាណិជ្ជកម្មដែលមានអគារប្រភេទនេះមើលទៅដូចជា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងព្យាយាមធ្វើ។ តើអ្នកនឹងឃើញអ្វី? វាមានទីតាំងធំជាងនេះការការពារដីធ្លីកាន់តែច្រើនការបត់បែននិងការថយក្រោយនិងដង់ស៊ីតេនៅកន្លែងណាមួយរវាងការិយាល័យនិងឧស្សាហកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងការប្រជុំយើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរផែនទីដើម្បីដាក់វានៅកន្លែងណាមួយក្នុងសហគមន៍ទេ។ ប៉ុន្តែតំបន់ដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលនិងចង់ពិភាក្សាជាមួយក្រុមប្រឹក្សានិងសហគមន៍អំពីឧស្សាហកម្មនេះគឺជាអតីតឧស្សាហកម្មនិងអ្វីដែលយើងមាននៅពេលនេះគឺមានអគារឧស្សាហកម្មឬអគារក្រៅឧស្សាហកម្ម។ ពួកគេមានដង់ស៊ីតេទាបណាស់ចំណតរថយន្តតំបន់ដីទន់តំបន់ទាបហើយមិនត្រូវបានបើកចំហសម្រាប់សាធារណជនទេ។ ពួកគេបានចូលរួមចំណែកតិចតួចចំពោះមូលដ្ឋានការងារឬប្រាក់ចំណូលពន្ធ។ ដូច្នេះយើងគិតថាទាំងនេះគឺជាតំបន់ដែលស្ថិតក្នុងតំបន់ដែលអ្នកអាចចូលរួមវិភាគទានហើយយើងគិតថាមានតម្រូវការនៅលើទីផ្សារសម្រាប់នោះ។ នេះគឺជាវត្ថុកម្រិតខ្ពស់។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បានយើងអាចបំបែកក្រុមដែលមានទំហំនេះនៅទីនេះហើយពិភាក្សាជាក់លាក់នៅពេលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរ។ ដើម្បីជូនដំណឹងដល់សាធារណជនយើងបានផ្ញើលិខិតមួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីរបស់នាយកបរិធាននៅលើគំនិតនៅទីនេះសម្រាប់ការពិចារណារបស់ពួកគេរួមជាមួយនឹងសេចក្តីសង្ខេបប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សម្រាប់ហេតុផលជាក់លាក់។ ការបញ្ចេញភាគថាសថ្មីដូចនេះនឹងពិបាកសម្រាប់តំបន់ដែលបានផ្តល់ឱ្យ។ ក្នុងករណីនេះអ្នកដឹងទេអ្នកណាម្នាក់ត្រូវការអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ពួកគេត្រូវមានជំហានខ្លះនៅទីនេះឬនៅទីនោះពួកគេត្រូវការស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរហើយការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនក្នុងការយកឈ្នះលើឧបសគ្គពិសេសទាក់ទងនឹងការលំបាកមួយទាក់ទងនឹងការលំបាកក្នុងការលំបាក។ នេះគឺជាអនុសាសន៍របស់យើងហើយយើងធ្វើដូចគ្នានៅក្នុងសហគមន៍ដទៃទៀតនៅទូទាំងសហគមន៍។ តំបន់ប្រើប្រាស់ចម្រុះផ្តល់ការគាំទ្រទំហំបន្ថែមទៀតតាមរយៈការអនុញ្ញាតពិសេសប៉ុន្តែមិនត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលជាវិធីសាស្រ្តទំនើបជាងនេះចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងជាងអ្វីដែលយើងបានឃើញក្នុងការធ្វើផែនការរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ គំនិតនេះគឺថាឥឡូវនេះនេះអាចជាស្ពានមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងសាកល្បងវានៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់នៃសហគមន៍។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងមានព័ត៌មានពីផែនការដ៏ទូលំទូលាយយើងអាចពិចារណាឡើងវិញបានកែសំរួលហើយចាប់ផ្តើមក្រឡេកមើលកន្លែងផ្សេងទៀតដែលសមហេតុផលនៅ Medford ។ ពិសេស។ អរកុន
[Alicia Hunt]: 이제 그러한 지역을 만드는 것은 앞서 철저한 사전 계획의 필요성에 대해 제가 말한 것과 모순된다는 점을 덧붙일 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 그들은 우리 사무실에 전화했고 몇몇 개발자들이 우리 카운티가 아닌 우리 지역을 통해 메드포드에 생명과학을 도입하려고 노력하고 있다는 소식을 들었습니다. 생명 과학 분야에서 더 나은 연구를 수행할 수 있는 도구가 있을 때, 이는 매우 뜨거운 주제이기 때문입니다. 이제 사람들은 이곳의 개발을 원하고 우리는 메드포드에서 이러한 일자리를 원하며 이제 세계는 이러한 유형의 건설에 대해 6개월의 개발 주기를 기다리고 있습니다. 따라서 이는 사무실이 앞으로 나아가기 전에 계획이 완전히 구현될 때까지 기다리려고 한다는 이전 주장과 모순됩니다.
[Andre Leroux]: 이 지역은 실제로는 상업 지역일 뿐입니다. 거주지는 철거되었습니다. 죄송합니다. 우승자가 꼭 하고 싶은 말씀이 있었습니다.
[Victor Schrader]: 아니요, Alicia의 아이디어를 마무리하는 중입니다. 이 주제에 대한 귀하의 의견을 환영합니다. 저는 이것을 출발점으로 삼아 D.C. 의회 및 커뮤니티와 소통하고 싶다고 생각합니다. 그게 다야.
[Andre Leroux]: 그래서 그들은 기본적으로 단지 일반적으로 이들은 단지 상업 공간일 뿐이며 실제로는 새로운 제안의 사무실과 마찬가지로 6층 높이입니다. 현재 지도의 모든 곳에서 제공되지는 않지만 생명과학, 간접 생명과학으로 간주됩니다. 우리는 주변 지역사회의 성장을 보고 있습니다. 가능하다면 모든 것을 모욕으로 요약했습니다.
[Alicia Hunt]: 누군가가 옳습니다.
[Andre Leroux]: 도시나 대중이 O2에 관해 질문이나 의견이 있나요?
[Unidentified]: 그 보유
[Andre Leroux]: 변호사 보로프스키. 섹션 5. 응, 5부 시작해 봅시다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 因此，现在我们正在这里进行一些实质性的改变，并适应这样一个事实，即它们将在众所周知的分区法、不合格用途和结构的黑洞中进行。 因此，解释这一点的最简单的方法是，当立法机关重写分区法规时，最后一次是在1976年，试着理解一下，他们在引发立法的工作中指出，不合格的用途和结构实际上可以终止、移除，但有人必须为此付出代价。 你也可以， 对待他们的选择是，他们永远无法改变，他们被容忍，就像他们变得不合格的那一天一样，不合格的用途和结构由于分区变化而变得不合格。它们在创建时或在分区之前创建时是合法的。现在分区已经改变或被采用，这些建筑物或用途不再符合要求。上诉法院认为，只有这样，才有可能造成结构的不合规使用。 因此，如果发生这种情况，并且您在住宅区有一个小部件家庭，您可以将它们保留在它们变得不兼容之日的原样。 第三种选择是让它们改变、扩展、改变。 如果他们这样做，什么样的改变、添加和改变是被允许的，是通过特殊许可还是通过权利？ 这些是本节的内容。 你可以看到， 不合格阈值在第 5.1.1 节中定义。 法规第 48 章第六节就是这样。 建设或运营的开始是直接来自法规的规定。 事实上，这是法规中的两项规定之一，规定条例和分区附例必须包含这一规定。 因此，那里一个字都没有改变。 所以我们在这里讨论行动项目：不合格使用。 目前哪些类型的不合格用途可以考虑进行更改？ 一、大幅度改变或扩大用途。 这直接来自法规。 第二，从一种不符合规定的用途改为另一种不会对社区造成更大危害的不符合规定的用途。 当根据本款授予特别许可时，不得要求改变使用。 我把它放在那里是因为我想非常清楚地表明 出于所有实际目的，5.2.1.2 是在没有困难证明的情况下授予变更。 所以它的意思是，如果你今天遇到了一些糟糕的事情，这是一种不合格的用途，而且很糟糕，但有人想做一些不同的事情，而且效果更好，即使更好一点，为什么不至少允许他们请求特别许可，将旧的可怕用途更改为稍微好一点但不合格的用途呢？ 换句话说， 也不允许新的用途。 对此的测试案例是几年前温彻登的一个采石场。 他们想要开始的新用途是拆除垃圾填埋场。 两者都不是一幅美丽的图画。 但至少在 ZBA 看来，被拆除的垃圾填埋场比地上的一个洞要好。 因此他们给予了他特别许可。 然而，邻居们的上诉胜诉了， 因为该法规并未将其列为允许的变更。 因此，我从阅读该案例中得出的结论是，为什么不至少为某人提供将不合格用途更改为另一种不合格用途的机会，这种用途不会造成更大的危害。 几年前我写过关于诺伍德分区的文章。 后来，一位客户找到了我，他是一栋距离医院很近、俯瞰市中心的建筑的业主。 旧楼有六间公寓和六个储藏室。 存储单元的用途不合规。 而且它也是一个不合格的结构，因为建筑物的背面非常靠近地块线。 他想要什么？ 他想出售 12 套现代化公寓，但他不允许。 我们去了上诉委员会。 我们说，你们今天看到的是一座 1890 年的建筑。 它永远不会被重新打开。 您永远不会因为土壤条件、形状或地形而改变它。 这些是制定该法规的前提条件。 这只是一个尺寸过小的批次，不符合变更条件。 为什么不使用这个条款，他把它放入诺伍德的分区而不知道它会回来，为什么不让他把它改成他想做的呢？ 完毕。 需要四张特别许可证，但没有必要进行任何变更，我希望今天在那里建造一座建筑物。 这些都是不符合规定的用途。 不合规的结构，同样的景象。 基本上你必须列出允许的更改， 幸运的是，两者都在法规中。 一、重建、扩建或结构改变。 第二，为了提供实质上不同的目的或以实质上不同的方式或以实质上更大的程度实现相同目的的改变。 第一个是将花园品种改造成不合格结构。 这就是发生的事情。 除非是修理，否则就是这三件事之一。 第二个在法理学中很少讨论。 只有两种情况。 一位来自剑桥。 那是在移动车库。 哦，我相信这是从车库搬到卧室，尼科尔斯诉上诉委员会。 然后还有另一个案例，也是一个较小的案例，但仅此而已，历史上的两个案例。 同样，这里的原则是你必须允许这些事情发生改变。 您想要列出符合条件的更改并将其包含在特殊许可证中。 必要的修改是将最高司法法院在 Rockwood 诉 Snow-Incorp 案中的判决编入法典。 法院基本上说，如果你有一个不合格的结构，并且你想改变它以增强现有的不合格结构或创建一个新的不合格结构，那么这是一种差异，而不是特殊许可。 这是有道理的。 您可以看到，在极少数情况下，外墙在同一条线上或沿同一条线的水平或垂直延伸也需要开具差异。 现在我们来到了这样的地方 75% 的观察者遵守了该条例，但单户和两户住宅结构不遵守该条例。 该法规要求对这些结构进行区别对待。 他们应该得到优惠待遇，而不是像办公楼、电器厂或旧的不合格加油站那样受到待遇。 因此，假设搬迁不合格的单户或两户住宅更容易。 这里的问题是这种变化是否会增加结构的不合格特征。 这些都是神秘的词，不是吗？ 这是在法规之外的。 几年前，有一些案件提交至最高司法法院。 我不会在 906 中向你讲述这些细节。 可以这么说，法官是这样决定的 如果不兼容的一户和两户结构想要搬迁，则必须举行听证会。 听证会是由两部分组成的特别许可听证会。 首先，确定提议的变更是否会增加结构的不合格性质。 法院表示，否则申请人有权获得特别许可证。 这些不是特殊许可证。 无权获得特别许可。 您有权获得建筑许可证。 但您无权获得特别许可。 因此，我认识了法官，并提请他们注意萨德伯里方法，该方法列出了我们一致认为永远不会增加结构的不合格性质的某些事项。 那是一、二和三。 如果建筑面积，如果地块面积很小，但是结构的改变涵盖了正面、侧面、背面， 建筑覆盖率，建筑高度，这是建筑许可证。 如果正面有缺陷，但拟议的改造符合要求，则建筑物的正面、安静部分、建筑物屋顶、高度、建筑许可证。 如果该结构位于侧院，并且变化仍然尊重当前所有凹进院子建筑覆盖范围，并且不会导致入侵区域建筑物高度增加，则它是一座建筑物。 因此，这简化了上诉委员会应对不合规结构采取的方法。 第四个问题：这些不是和、和、和、和，而是或者、或、和或。 但需要考虑的另一点是，如果对不合格单户或双户住宅的拟议改造导致总建筑面积增加超过 100%，即面积增加一倍，那么这就是牧场的第二层。 那么我们应该举行公开听证会，让人们有机会发表评论。 所以，你知道，第一次向你解释这一点是非常复杂的。 我做过的至少 80 个城镇都发生过这种情况。 而且我的手机也不会一直响。 我认为这是一个非常简单的系统。 最高司法法院对立的两位法官都同意我的观点，即这消除了特殊许可权利的难题。 而任何不满足一、二、三项的人，继续申请特别许可证，即使这增加了结构的不合格性，如果没有造成实质性损害，他们仍然有资格尝试获得特别许可证。这就是我们在康科德这里所说的拆除或不拆除，而不是拆除、扩建、改建。 关于这一点，第 5.7 节中关于废弃或缺乏使用的更多说明如下。章程称该结构的使用不符合规定，该结构已两年未使用。如果是的话，它就永远失去了受保护的地位。因此，当我在 20 世纪 90 年代访问霍利奥克市中心时，那里已经没有多少东西没有被遗弃或闲置两年了。 这是一个蓬勃发展的艺术和现场工作社区。 这就是为什么我们添加了一项规定，即通过特别授权，上诉委员会可以恢复对原本会被放弃或未使用的结构的不合格使用。 这样，您就可以重新发明和使用它们，而不是看着它们化为灰尘。 然后是5.7，灾后重建或自愿拆除。 任何不合格的结构都可以在灾难后重建。 这是普通法中的规定。 但自愿拆迁之后，这就是拆迁。 随后的规定是，必须在示威后两年内进行重建。 如果它将建在相同的空间和相同的体积中，抱歉，在相同的总面积中，那么这是正确的做法。 如果占地面积发生变化或增加，或者总建筑面积增加，则属于上诉委员会的特别授权。 大多数人想要展示一些东西并重建它 我们选三个吧。 因此，只有在极少数情况下，他们正在重建完全相同的东西时，才会有两个人在那里。 5.8、5.9、5.10是不良批次的基本标准。 这与人们交换侧院以避免房屋扩建的变化有关。 征用是一件罕见的事情 在这种情况下，许多东西可以通过征用而变得不合格，但是，我们将把它们视为不合格结构。 所以这是一个重写。 如果我要展示该部分，我可以做到。 我的意思是，这基本上是在这一点上删除整个现有条例。
[Andre Leroux]: 고마워요 마커스. 나는 그것이 더 쉽다고 생각하고 그것에 감사합니다. 약 5.5개의 질문과 관련 언어가 있습니다. 이 구조에 대해 공제된 금액이 표면적의 100%를 초과하지 않는다는 것을 알고 있습니다. 단일 스토리 애완동물 위에 두 번째 스토리를 추가하는 훌륭한 예를 제공하셨습니다. 하지만 글을 쓰는 방식은 매우 광범위해 보입니다. 내 말은, 이게 정상인가...? 이는 집을 확장하는 경우에도 적용될 수 있을 것 같습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 모든 것이 괜찮습니다. 두 번째 사건의 경우 SGC Bjorwund v. 그러나 그 크기는 5배로 늘어났습니다. 나는 그렇다고 말했다. 어느 시점에는 청중이 있어야 한다. 저는 100% 무작위로 선택했습니다. 거기 있어서는 안됩니다. 누군가 집의 평균 크기를 두 배로 늘리고 싶거나 두 가족을 원한다면 이웃이 발언권을 가져야 한다고 생각합니다. Vinčić는 실제로 50%를 얻었고 매우 잘 작동했습니다. 그래서 여전히 특별 허가를 기다리고 있습니다.
[Alicia Hunt]: 아마도 이것이 도움이 될 것입니다, 우리 변호사 Bobrowski, ZBA. 요즘에는 개인 주택, 주로 단독 주택을 추가하려는 상황이 많이 있습니다. 이것이 바로 대부분의 사람들이 우리 지역이 2 1/2층 규모의 단독 주택을 허용한다는 사실을 모르는 이유입니다. 반층이란 3층을 말하며, 아래층 2층의 50% 이하를 말합니다. 최대와 같은 몇 가지 계산도 있습니다. 추가하고 싶은 분들이 많네요. 그들은 3층 전체를 짓는 것이 아니라 공간을 늘리고 싶어합니다. 그들은 다락방에 집을 짓고 싶어합니다. 그들은 그것을 조금 은폐하고 싶어합니다. 그래서 제가 올바르게 이해한다면, 단독 주택이 더 이상 요건을 충족하지 못하면 건축 허가를 받아 다시 짓는 것이 허용될 것입니다. 그러나 기존 개인 주택이 분배 규칙을 준수하는 경우 세 번째 주택은 허용되지 않습니다. 이게 맞나요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 그런 것 같습니다.
[Alicia Hunt]: CBA 시청자들은 대개 두세 가지를 갖고 있기 때문에 특히 이 점을 언급합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 간단한 것을 똑같이 간단한 것으로 바꿀 수 있습니다. 그러나 또 다른 예에서는 호환되지 않는 것으로 판명됩니다. 이는 법원이 종종 특별 수정과 영구 수정 사이에 선을 긋는 곳입니다.
[Alicia Hunt]: 3층의 일부를 3층의 일부로 전환하는 상황은 메드포드에서 가장 인기 있는 제안 중 하나이며 ZBA에서도 자주 고려되고 있다고 말하고 싶습니다. 관련 제안. 그래서 그들이 주도권을 잡지 않아도 된다면 좋겠지만, 실제로는 더블 다운을 할 수 없습니다. 대부분의 경우 증가폭은 작습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 누군가가 임의의 제한 없이 아무 것도 해치지 않을 것이라고 생각하는 진술을 하도록 하고 싶다고 말하고 싶습니다. 이 증가는 30%를 초과할 수 없습니다. 역사를 다시 쓸 때 이런 모습을 많이 본다. 누군가 훌륭한 아이디어를 가지고 있지만 규칙을 따르지 않는다면 왜 그에게 시도해 볼 기회를 주겠습니까? 그것이 나쁜 생각이라고 생각한다면, 그냥 아니라고 말하세요. 이사회가 특별 허가를 발급하기로 결정하면 이사회가 실패할 가능성이 희박하다는 점을 사람들이 이해해야 한다고 생각합니다. 법원은 DBK 민원위원회에 결정을 내렸고, 시의회는 각별한 존중을 당부했다. 기준은 해당 결정이 논란의 여지가 큰지 여부입니다. 생각해 보세요. 내 말은, 우리 모두가 재판을 기억한다는 거죠. 이에 대해 이의를 제기할 것은 없습니다. 그것에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 토론: 51 대 49. 판사는 이렇게 말했습니다. 특별 휴가 결정을 변경하지 마십시오. 그렇지 않으면 항소가 취소됩니다. 당신은 지역 진리를 추구하는 사람이 아닙니다. 지역 주민들이 일을 끝내도록 하세요.
[Andre Leroux]: 그래서 Mark는 Alicia에게 솔루션을 제공하는 것이 3층 건물을 짓는 것만큼 간단할 수 있다고 말합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아니면 그렇습니다. 3층에 신축 공사를 하려면 필요한 층이나 공간 요건을 넘어서는 특별 허가가 필요할 수도 있습니다.
[Andre Leroux]: 하지만 현재 구조를 보면 이에 대해 어떤 생각이 드시나요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 찾아보니 실제로 남해안에 사건이 있었습니다. 모든 것이 계산됩니다. 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지 알기 위해서는 통계가 필요합니다. 오래된 건물의 정확한 사진이 없다면 어디서부터 시작하나요? 실제로 사람들은 이것을 목격했습니다. 나는 이 지하실에 있고 왼쪽 구석의 높이는 6피트 정도밖에 되지 않습니다. 내 편견은 그냥 이야기하고 그들이 아이디어를 형성하도록 하는 것입니다. 이것 좀 보세요. 좋은 생각이라면 특별한 허가를 해주세요. 좋은 생각이 아니라면 다시 보내주세요.
[Andre Leroux]: 알았어 하지만 이런 경우에는 대안을 선택해야겠죠? 앨리스가 그렇게 말하더군요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 입증된 유일한 것은 변화가 필요하다는 것인데, 나는 그것에 대해 확신하지 못합니다. 2년 전 Bell Alta, SJC라는 감시 주 브루클린에서 사건이 발생했습니다. 그들은 이웃의 반대에도 불구하고 집이 분열로 이어질 경우 여전히 특별 허가가 필요하다고 말합니다. 항소법원에는 새 집을 지을 경우 가족이 살기에 적합하지 않다는 오래된 판례가 있습니다. 법원이 Valata와 Depot Trevi 창고의 관계를 인정할지 여부는 모르겠습니다. 의도는 다르지만 오늘 우리는 이 질문을 받지 않습니다. 그러므로 우리는 상호 작용하지 않을 것입니다. 어쩌면 지금 우리가 있는 곳이 아닐까 하는 생각이 듭니다. 법의 원칙은 개인 주택보다 더 간단하다는 것을 기억하십시오. 섹션 6은 단독 주택에 적용됩니다. 2가구 주택은 공장 장비보다 뒤집기가 더 쉽습니다.
[Andre Leroux]: 알았어 이런 경우인데 앨리시아의 사례를 보면, 개인 주택을 바꾸는 것이 불법 개인 주택을 바꾸는 것보다 어렵다는 것이 좀 이상합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것은 정확합니다. 이는 현재 규정을 준수하는 주택이 법률을 준수하지 않기 때문입니다. 어떤 상황에도 개입하지 마십시오.
[Andre Leroux]: 네, 흥미롭습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 새 오류를 생성하면 이 오류가 생성되므로 변경해야 합니다.
[Andre Leroux]: 이사회 회원 정보를 게시하기 전에 질문이나 의견이 있습니까? 모든 것이 괜찮습니다. 손을 들어보세요. Craig님, 이름과 주소를 알려주세요.
[Barry Ingber]: 크레이그 니콜슨 68B 엘름 스트리트.
[Andre Leroux]: 나는 당신의 말을 명확하게들을 수 없습니다. 당신은 할 수 있습니다 너무 큰 소리로 말하거나 마이크에 너무 가까이 다가서고 있나요? 주님, 지금 내 말이 들리나요? 여전히 매우 약합니다. 아 잠깐만 지금은 무엇입니까? 이것이 더 좋습니다. 이것이 사실이다
[Barry Ingber]: 깃대의 높이는 68피트입니다.
[Andre Leroux]: 우리는 또 당신을 잃었고 우리의 마음은 슬프다.
[Paul Morgan]: 당신은 내 말을 듣지 않았죠?
[Andre Leroux]: 좋지 않다. 알았어, 기다릴게. 전화로 전화해 보시겠어요? 아니면 채팅으로 글을 쓰시겠어요? 내가 읽어줄게. 지금은 다른 댓글 섹션으로 이동하겠습니다. 감사합니다 데이비드의 이름과 주소.
[David McKenna]: 네, Vine Street의 David McKean입니다. 나는 그를 사랑한다 Voice Voices는 사람들이 새로운 아이디어를 시도하도록 유도하는 것입니다. 특별하고 다른 라이센스의 문제는 비용과 불확실성이 추가된다는 것입니다. 우리에게 오는 변호사님, 우리는 이러한 특별 허가를 신청하고 청문회를 거쳐야 합니다. 그러나 이는 가격 상승으로 이어지고, 아시다시피 과거 문제와 정치적 관계가 특수한 상황이 있는 도시에서는 이런 일이 발생할 위험도 커집니다. 아시다시피 저는 East Medford의 3층집에 살고 있습니다. 주거 지역. 나는 그것이 훌륭한 커뮤니티라고 생각합니다. 나는 내가 사는 곳을 좋아한다. 그냥 3층으로 데려가세요. 왜냐하면 그들이 지나간 곳은 실제로는 3층이었는데, 지붕보다 약간 기울어져 있었기 때문입니다. 아마도 5도 각도일 겁니다. 3층은 아니지만 많을 것 같아요. 그냥 3층으로 데려가세요. 변호사를 고용하거나 특별 허가 등을 받도록 강요하지 마십시오. 이것은 내 리뷰입니다.
[Andre Leroux]: 데이비드. 윌리엄.
[William Navarre]: 대응 제 이름은 William Navarra, 108 Stanford Street, Apartment 1B입니다. 나는 시간이 지남에 따라 우리 지역에서 규정 위반의 역할을 줄일 수 있기를 희망한다는 점을 표현하고 싶습니다. 이는 우리가 더 높은 수준의 적합성과 규정 준수를 갖게 되기 때문에 필수적입니다. 우리가 보고 싶은 내용으로 섹션을 업데이트하세요. 내 생각엔 이 부분이 우리에게 종종 문제를 일으키는 것 같다. 제가 그룹 위원회 회의에 참석했을 때 변호사가 이렇게 말한 것을 기억합니다. 아시다시피 우리는 이 지역의 서비스가 매우 좋기 때문에 이 지역의 매장을 청산하고 싶지 않습니다. 좋은 서비스를 제공한다면 해당 지역에서 출입이 금지되어서는 안 됩니다. 나는 이것이 문제를 해결하는 가장 간단하고 논리적인 방법이라고 생각합니다. 결국, 그것이 우리가 해야 할 전부입니다. Alika의 사례 덕분에 이러한 독특하고 특이한 건물을 소유하는 것은 거의 특권입니다. 그리고 그것은 재미있어 보인다. 이는 다음과 같이 작성해야 하는 내용과 거의 동일합니다. 이 속성의 값은 무엇입니까? 공사 수준을 보면 요건을 준수하지 않아 법의 허점에 빠지는 등 제3의 문제를 거의 발견하게 된다. 이것은 당신이 가치 있게 여기는 것, 당신이 부로 갖고 있는 것과 거의 같은 것입니다. 나는 이것이 비논리적이라고 생각합니다. 장기적으로 Craftford의 모양과 느낌을 반영하도록 이 영역을 업데이트하여 이 문제를 해결할 수 있기를 바랍니다. 우리는 이런 중형 건물들을 봤을 때, 더 이상 지을 수 없어서 모두가 사고 싶어하는 건물이 아니라, 보기 싫은 도시의 정말 형편없는 건물이 되기를 바랍니다.
[Andre Leroux]: 고마워요 윌리엄. 그래서 토론에서 Craig Nicholson의 의견을 읽어보겠습니다. 크레이그 니콜슨(Craig Nicholson), 68B Flagg Street, Southborough. 저는 저렴한 주택 개발자입니다. 기존 정사각형 이미지 100%에 대한 완전히 임의적인 최적화 수준을 이해하지 못합니다. 여전히 확장이 필요한 경우 해당 지구는 적합한 새 건물을 건설하는 대신 기존 구조의 확장을 완료하는 데 문제가 없습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 글쎄요, 그것은 1990년대 대법원이 이 문제에 대해 판결을 내렸을 때 양측의 논쟁과 어느 정도 일치합니다. 한 관계자는 “구조가 매우 안 좋아 보인다”고 말했다. 이것이 바로 변하지 않으면 구조적 배신이 증가하지 않을 것입니다. 이것이 바로 사물을 보는 올바른 견해이고, 이것이 목표이다. 이것은 3표를 얻습니다. “아니요, 눈을 감으세요.” 그레이 판사가 이끄는 패널이 말했습니다. 더 크게 보이게 하면 디자인의 성격이 나빠질 수 있습니다. 그의 시험은 영원했고 그는 세 표를 받았습니다. 이것이 그 예입니다. EDGARTAND 이사회는 업무 특성상 특별 허가가 필요하다고 밝혔기 때문에 결과는 그대로 유지되었으며 아무런 응답도 받지 못했습니다. 그런 다음 Bjorklund와 Bjorklund가 있습니다. 필드는 5개와 2개로 나누어져 있습니다. CDCD 판사는 1표를 얻었고 Greaney 판사는 추가로 4표를 받았습니다. 그래서 그는 사시 검사를 했습니다. 사시검사가 가장 중요합니다. 내 말은 모든 사람이 특별 허가를 받아야 한다는 것입니다. 왜냐하면 그들은 먼저 질문을 하고 나서 그것이 허용한다면 디자인의 나쁜 성격을 더할 것인지 결정하기를 원하기 때문입니다. 그래서 이것은 두 부분으로 구성된 테스트입니다. 증가가 있습니까? 특별 허가를 주어야 하나요? 배제는 다음을 의미합니다. 귀하가 이러한 범주에 속하더라도 괜찮습니다. 100% 음, 이것은 Bjorklund 사건의 5층 건물에 대한 나의 불만을 표현하는 나의 방식일 뿐입니다. 마법의 숫자는 없습니다. 나는 다른 도시가 아무리 많아도 이렇게 하라고 조언할 수 있으며 어떤 불만도 들어본 적이 없습니다. 나는 숫자가 작을 때를 안다. 25%나 50%처럼 50%가 윈셋의 숫자였던 것 같은데 결국 그들은 이를 거부하고 헌법을 바꿨습니다. 100명으로 늘린 것 같아요. My Telecom City에는 100개가 있습니다. 일반적으로 나는 게임에서 승리하는 경향이 있는 부서를 운영하기 때문에 이 부서는 필요하지 않은 숫자이거나 잘못된 숫자입니다.
[Andre Leroux]: 이사회 구성원이나 일반 대중으로 활동하기 전에 추가 질문이나 의견이 있으신가요?
[Amanda Centrella]: 이 섹션에서 공유할 몇 가지 서면 의견이 있습니다.
[Andre Leroux]: 좋습니다. 제가 하겠습니다. William Snyder가 손을 드는 것을 보았습니다. 그렇게 하시면 제가 다시 전화하겠습니다, Mr. Dunn.
[Amanda Centrella]: 사실 나는 William Snook이 서면 리뷰를 썼다고 생각했습니다.
[Paul Morgan]: 그럼 마크가 있으니까 아멘 물어볼게 우리는 버전 5.5의 마이그레이션에 대해 논의했는데 이로 인해 약간의 혼란이 발생했습니다. 하지만 지금 내가 중요하다고 생각하는 것은 그것뿐이다. 내 휴대전화로 이 내용을 읽어주시면 정말 좋을 것 같아요. 매우 감사합니다
[Amanda Centrella]: 따라서 이 의견은 William Snyder 87의 의견으로 간주됩니다. 이는 현재 전체 공간 크기에 제한이 없기 때문에 혼란스럽습니다. 따라서 이는 규정 위반에 대한 추가 처벌이 될 수 없습니다. 부적절한 증가는 일반 규칙 48장 섹션 VI에서 요구하는 ZBA 규정을 준수해야 합니다. 부패 개선에 대한 여러 유형의 의구심이 표면화되지 않을 수도 있습니다. 이것이 합법적인가요? 예를 들어, 이제 건축 위원을 통해 미완성 집을 5층짜리 1칸 프레임 개조 공사로 교체할 수 있나요? 공간은 2배도 채 안 됩니다. 나는 이것이 의도적이라고 생각하지 않습니다. 구조의 완성도를 높이지 않고, 건물의 연면적을 100% 이상 늘리지 않는 방식으로 재건축, 증축, 변경, 개축을 실시한 건축주의 의무를 대체하자는 제안이다. 그게 다야.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 이 표현에 대해 아무런 이의도 없고 즉각적인 이의도 없습니다. 내 의도와 일치하는 것 같았다. 누구든지 나에게 "아만다"라는 정확한 단어를 보내주시면 확인하도록 안내해 드리며 조언에 감사드립니다.
[Amanda Centrella]: 당신은 그것들을 가지고 있어야합니다. 나는 그들에게 이메일을 보냈다. 액세스할 수 있는지 알려주세요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 아시다시피, 우리가 이것을 살펴보는 것은 매우 중요합니다. 제가 처음에 이것이 블랙홀이라고 언급한 것 같습니다. 최근에는 실무적인 해석을 두고 소송이 벌어지고 있다. 나는 그것을 바꾸었고 이것이 나의 예입니다. 분명히 항상 변하고 있지만 이 진술을 기반으로 마스터 문서를 변경했습니다. 오른쪽토지법원이 맞습니다. 혼란스러워요. 감사합니다.
[Andre Leroux]: 6부로 넘어가기 전에 질문이나 의견이 있으신가요? 글쎄요.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: មែនហើយនេះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ផ្នែកទី 6 គ្របដណ្តប់លើច្បាប់ទូទៅ។ ទាំងនេះគឺជារបស់ចាស់សម្រាប់ចំណតផ្ទុកសញ្ញា។ ល។ កន្លែងចតរថយន្តមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើនទេ។ នេះគឺជាគំនិតថ្មីមួយចំនួន។ នេះគឺជាលេខកូដដែលយើងបានពិភាក្សានៅពេលមើលតារាងការប្រើប្រាស់។ នេះនឹងប្រាប់អ្នកថាកន្លែងចតយានយន្តដែលត្រូវការសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ជាក់លាក់នៅចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានផ្លាស់ប្តូរយើងបានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិឧទ្យានទូទៅ។ គាត់នឹងមក។ អូមានចំណតរថយន្តក្រៅតំបន់ហើយយើងក៏បានបន្ថែមចំណតរថយន្តដែលបានចែករំលែកថ្មីផងដែរ។ នៅខាងក្រៅអាគារខ្ញុំជឿជាក់ថាចម្ងាយដែលបានវាស់ពីការទប់ស្កាត់នឹងកើនឡើងពី 300 ហ្វីតដល់ 500 ហ្វីត។ ពិពណ៌នាទំហំនិងភាពតឹងនៃចំណតរថយន្ត។ នេះគឺទាំងអស់នៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។ ទាំងអស់នេះនៅក្នុងក្រឹត្យដែលមានស្រាប់របស់វា។ ទាំងអស់នេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយបទប្បញ្ញត្តិឧទ្យានទូទៅបច្ចុប្បន្ននិងការផ្ទុកតម្រូវការ។ វាក៏មានតំរូវការបង់តាមចិញ្ចើមថ្នល់មួយចំនួនតាមបទបញ្ញត្តិរបស់អ្នកដែលខុសគ្នាពីពិធីបរិសុទ្ធដែលមានស្រាប់។ ការរៀបចំកន្លែងចតរថយន្តដែលបានចែករំលែកនេះគឺថ្មី។ និង ខ្ញុំគិតថាចំណតរថយន្តដែលបានចែករំលែកគឺជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ខ្ញុំបម្រើនៅលើគណៈកម្មការផែនការដេរតុំ។ ខ្ញុំបាននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅពេលដែលទីធ្លាបេតិកភណ្ឌត្រូវបានអនុញ្ញាតនិងទទួលបានការបណ្តុះបណ្តាលយ៉ាងពិតប្រាកដលើប្រធានបទពីអ្នកប្រឹក្សាសភាពដ៏ល្បីទូទាំងប្រទេស។ ហើយវិធីសាស្រ្តទាំងអស់រកវិធីប្រើចំណតរថយន្តដូចគ្នានឹងគោលបំណងច្រើន។ ប្រភេទនៃអាជីវកម្មម៉ោងប្រតិបត្តិការគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ដូច្នេះនេះគឺជាគំនិតមួយដែលអាចកាត់បន្ថយបរិមាណ Asphalt ។ ខ្ញុំជឿថាការបន្ថែមដ៏សំខាន់បំផុតសម្រាប់នេះគឺ 6-1-10 និងការអនុញ្ញាតពិសេស។ ដូច្នេះម៉ោងចតមានភាពតឹងរឹងណាស់។ គាត់បាននិយាយថាប្រសិនបើអ្នកមានមួយខ្ញុំនឹងជ្រើសរើសយកអគារការិយាល័យវេជ្ជសាស្រ្តអ្នកត្រូវការចតរថយន្ត។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនចាំលេខពិតប្រាកដទេផ្ទៃដីសរុបប្រហែលជា 250 ម៉ែត្រ។ ហើយវាជាការពិពណ៌នាមួយ, ពេលខ្លះក៏មានការពិពណ៌នាផងដែរ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកស្ម័គ្រចិត្តប្រើសំណើរចតតិចជាងការស្នើសុំនៅក្នុងតារាង។ អ្នកអាចធ្វើវាបានតាមរយៈការប្រែប្រួល។ ពាក្យស្នើសុំតម្រូវឱ្យខ្ញុំសាងសង់កន្លែងចតយានយន្តចំនួន 100 ។ ខ្ញុំមិនចង់សាងសង់ 100 កន្លែងទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចរស់នៅបានអាយុ 60 ឆ្នាំ។ តើខ្ញុំអាចមានបំរែបំរួលក្នុងការកសាង 60 បានទេ? មែនហើយចម្លើយគឺទេ។ ដើម្បីរកការប្រែប្រួលអ្នកត្រូវការលក្ខខណ្ឌដីរូបរាងឬសណ្ឋានដី។ អ្នកគ្រាន់តែចង់បានចំណតតូចជាងមុនព្រោះការប្រើរបស់អ្នកមិនត្រូវការកន្លែងទំនេរទាំងអស់នោះទេ។ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាអនុញ្ញាតឱ្យវាទៅដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពិសេស? ហើយមិនមែនដោយការផ្លាស់ប្តូរទេពីព្រោះអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសគឺជាការប្រកួតប្រជែងរវាងគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិ។ មិនមានការលំបាកពិសេសឬលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៅដើមនៃការធ្វើតេស្តនោះទេ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបន្ធូរអារម្មណ៍។ វាអាចឱ្យការប្រាស្រ័យទាក់ទងរវាងក្រុងនិងអាជីវកម្មក៏ដូចជារវាងអាជីវកម្មទាក់ទងនឹងចំណតរថយន្តដែលបានចែករំលែកនិងផ្លូវតូច។ ទាំងអស់នេះកាន់តែមានភាពជាក់ស្តែង។ នៅពេលអ្នកទៅដល់ផ្នែក motherboard អ្នកនឹងឃើញការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដូចគ្នា។ ខ្ញុំត្រូវការផ្ទាំងរូបភាពធំជាងឬផ្ទាំងរូបភាពច្រើន។ អញ្ចឹងខ្ញុំបានចូលរួមសន្និសីទជាច្រើនទាក់ទងនឹងកម្មវិធីវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានភាពវង្វេងស្មារតីហើយមាននរណាម្នាក់បានបង្កើតទិន្នន័យអំពីរបៀបដែលលក្ខខណ្ឌដីធ្លីនិងរូបរាងរាបស្មើត្រូវការសញ្ញាធំ ៗ ។ គ្រាន់តែស្នើសុំការអនុញ្ញាតពិសេស។ ប្រសិនបើវាធំពេកយើងនឹងប្រាប់អ្នក។ ប្រសិនបើមានច្រើនទៀតយើងនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។ នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តដែលខ្ញុំណែនាំ។
[Andre Leroux]: 마크씨, 시즌6에 CD사인에 대한 언급이 많아서 아주 재미있으니 잠시 주차장과 표지판에 들러주세요. 그럼 이 두 가지를 먼저 다루도록 합시다. 나는 언어의 대부분이 동일하게 유지된다는 점을 대중과 이사회에 분명히 밝히고 싶습니다. 접근 가능한 언어입니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 죄송합니다. 이것은 대부분 과학적입니다. 그래서 제가 바꾼 건 특별 라이선스 요구 사항을 추가하고 정책 페이지를 오른쪽에 놓은 것 뿐인 것 같아요.
[Andre Leroux]: 알았어 그래서 나는 그들이 그렇다고 생각합니다. 이는 도시가 종합적인 계획 과정을 진행하고 있고, 이러한 문제를 보다 폭넓게 살펴보고자 하는 욕구가 있기 때문이기도 합니다. 그렇다고 해서 우리가 지금 우리의 아이디어와 제안을 공유할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 사실 저는 제안하고 싶습니다. 그런데 왜 최소주차기준이 제시되지 않는지 설명하고 싶습니다. 그분은 그것을 줄이지 않으시고, 줄여달라고 요청하지도 않으십니다. 하지만 나는 공유주차라는 표현을 좋아한다. 정말 멋지다고 생각해요. 익숙하지 않은 분들을 위해 설명하자면, 이 주차장에는 비슷한 간단한 이야기가 있을 것입니다. 9시부터 5시까지 주차할 수 있는 주차 공간이 필요한 아파트 건물 옆에 은행이 있고, 아파트 건물에 하룻밤 동안 추가 주차가 필요하다고 가정해 보겠습니다. 아시다시피, 우리는 동의했거나 합의로 작성했거나 시에서 검토하고 승인했거나 주차가 도움이 되지 않았습니다. 그래서 우리가 차를 주차해야 할 때 이런 것들을 위한 여유 공간이 없습니다. 이때.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 나는 개인 라이센스가 매우 잘 작동한다는 것을 발견했습니다. 제가 이 새로운 프로젝트를 진행하는 동안 시에서는 Compass Bank로부터 요청을 받았고 그들은 이를 원했습니다. 본부 또는 본부. 내 생각엔 약 200개의 주차 공간이 필요할 것 같아요. 그리고 이곳은 새로운 도시, 새로운 침대의 중심부에 있어요. 그래서 우리는 주차장 수를 줄여 본부 건물을 짓는 방법에 대해 글을 썼습니다. 소규모로 사용되는 것을 본 적이 있습니다. 홀브룩이 랜돌프를 통과할 때 사용한 기억이 납니다. 4인승 자동차 수리점. 왜 40개의 구멍이 필요한가요? 이것이 의회가 말하는 것입니다. 그들은 특별 허가를 받으러 와서 주차장을 반으로 줄였습니다.
[Unidentified]: 오르콘
[Andre Leroux]: 상담사님, 통화하고 싶은 분 계시나요? 그렇구나, 재키.
[Jacqueline McPherson]: 나는 단지 뭔가를 명확히하고 싶습니다. 이것이 당신이 언어를 말하는 방식입니다. 그렇다면 시의회 기관으로서 웹사이트를 계획할 때 이를 수행할 수 있는 능력이 있습니까? 아니요, 최소 주차 공간은 생각하지 않았습니다. 안드레, 당신이 설명하려고 했던 모든 것을 놓쳤어요. 이것이 항상 우리를 괴롭히기 때문에 간략하게 설명하고 싶습니다. 최근 블로그를 리뷰하면서 언어에 대해 본 내용은 마음에 들었지만 마음에 들지 않았습니다. 이것이 사실인지는 모르겠습니다. 전부는 아닙니다.
[Andre Leroux]: 제 생각엔 그게 과학인 것 같아요. 큰 변화가 있죠? 우리는 라벨과 관련된 이 문제를 실제로 해결하지 못했거나 시에서 아직 결정하지 않았습니다. Bobrowski의 변호사가 ZBA 또는 CD를 허용하는 언어로 설명하지 않는 한 나중에 그렇게 할 수도 있습니다. 이웃이나 도시에 심각한 해를 끼치지 않는 한 더 크거나 더 큰 표지판을 세우는 허가는 지역사회 개발 위원회 또는 특별 허가 당국(두 경우 모두 시의회)에 부여됩니다. 정말 훌륭해요. 우리는 항상 특별한 주의가 필요한 프로젝트에 직면해 있다는 사실을 모르기 때문에 더 많은 유연성을 갖게 됩니다. 이를 통해 의회와 당국(ZBA 또는 시의회)이 편집 유연성을 가질 수 있는 특별한 권한을 부여받습니다. 같은 주차장. 더 중요한 점은 특정 부지에 대한 고려로 인해 인권의 축소, 축소 또는 포기가 수반되는 경우 CDB는 특별한 차별 없이 특별 계획 수정을 축소하거나 제거할 수 있다는 점입니다. 나는 이것이 우리 사업에 도움이 될 큰 변화라고 생각합니다.
[Jacqueline McPherson]: 네, 감사합니다.
[Alicia Hunt]: Andrew 씨, 저는 시의회에서 제가 더 중요하다는 점을 강조하고 싶습니다. 주차 및 특별 허가와 관련하여 많은 것을 보아왔기 때문에 프로젝트에 지역 위원회의 특별 승인이 필요한 경우에는 아이디어가 필요합니다. 그러면 그들은 이 특별한 라이센스를 부여할 사람들이 될 것입니다. 선택이 필요한 경우, 지역 위원회에 가면 선택권을 줄 것입니다. 시의회에 가보면 승인해줄 겁니다. 어떤 이유로든 귀하가 연락하지 않고 그들이 면제를 원하는 경우 지역사회 개발부에 연락하거나 해당 기관이 이미 면허 발급 기관인 경우 연락할 것입니다. 저는 시가 들어와서 프로젝트에 ZBA에 적용되는 다른 허가를 부여할 수 없다는 점을 분명히 하고 싶습니다.
[Andre Leroux]: 글쎄, 기본적으로 우리가 사이트 계획을 볼 때 사이트 계획을 볼 때 특별 허가를 받는 것처럼 우리는 신청서를 ZBA에 제출하고 ZBA는 실제로 인증서를 발급합니다. 하지만 알다시피, 그렇게 하는 것이 더 쉽습니다. 나는 이것이 우리에게 주차 공간 수를 줄여야 할 더 많은 이유와 제안을 제공할 것이라고 믿습니다. 이때.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 이것이 목표입니다. 당신 말이 정말 맞아요, 알리시아.
[Andre Leroux]: 데이비드 맥케나.
[David McKenna]: Vine Street의 David McKenna 사진. 나는 여기에 많은 변화가 있다는 것을 알고 있으며 모두는 이러한 큰 변화가 나중에 전체 계획에 포함되기를 희망합니다. 나는 이 두 가지 새로운 사실을 발견했다. 소매 지역은 제가 살고 있는 Salem Street의 개발을 실제로 설명하는 강력한 지역에 있습니다. 이는 우리가 지원하고 싶은 더 작고 보행자가 많은 사업이므로 대형 매장이 아닙니다. 새로운 주차 요금이 도입되었지만 여전히 불법입니다. 이러한 단체가 존재함에도 불구하고 그들은 아직도 주차부족에 만족하지 않고 있으며 우리 모두는 100년 넘게 이들 단체에 봉사해 왔습니다. 그래서 저는 단지 주차가 필요 없는 새로운 동네를 만들어 중소기업을 장려하는 것뿐입니다. 주차장을 제공하고 싶다면, 그들에게는 이에 대한 이해관계가 있고 그럴 권리가 있습니다. 그러나 중소기업에 주차 공간을 제공하도록 요구하는 것은 실제로 새로운 개발을 제한하고 우리의 경제 발전을 위험에 빠뜨리는 것입니다. 그래서 주차장의 가장 중요한 변화에 대해서는 나중에 이야기해 볼까 합니다.
[Andre Leroux]: 하지만. 윌리엄 나바라.
[William Navarre]: 감사합니다. William Navarra, 108 Bedford Street, Apt. 1B. 왜 이전 섹션에서 찾을 수 없는지 궁금합니다. 이전 섹션을 찾는 것은 약간 어려울 수 있습니다. 최대 주차 개념이 하드 코딩되어 있습니까? 아니면 이미 존재하지만 누락되었습니까? 그에 따르면 주거 지역의 주차 공간 수는 두 배로 늘어나서는 안 됩니다.
[Andre Leroux]: 네, 새로운 언어입니다. 이것은 몇 가지 변경 사항 중 하나입니다.
[William Navarre]: 글쎄, 걱정할만한 재미있는 작은 아이디어. 그래서 덜 감사합니다. 저는 미래에 주차 공간이 더 널리 퍼지기를 바랍니다. 어느 시점에서는 도시가 주택 찾기를 더 어렵게 만들 의무가 있는지에 대한 철학적 논의가 있어야 한다고 생각하기 때문입니다. 감사합니다.
[Andre Leroux]: 감사합니다 시의회에서는 아직 이 문제를 다루지 않았지만, 시의회 수준에서 우리가 살펴본 프로젝트에서 과도한 주차 요구 사항에 직면했다고 생각합니다. 내가 생각할 필요 없다는 거 알잖아 아시다시피, 우리는 시의회에 제안을 제출할 수 있고 그들은 이를 받아들이거나 떠날 수 있습니다. 제가 지적하고 싶은 한 가지는 RV 주차의 필요성이 모든 사람에게 광범위하게 적용된다고 생각한다는 것입니다. 이는 Medford 프로그램에는 적용되지 않습니다. 따라서 개인 주택에 대한 주차의 필요성은 아파트 건물이든 개인 주택이든 아파트에 대한 아파트의 필요성만큼 중요합니다. 따라서 저는 다음에 대해 별도의 주차 요건을 도입할 것을 제안합니다. 이런 식으로 단독 주택을 유지하면서 유닛 당 2대의 차량 대신 전용 주차장을 제공하면 1.25에 가까워진다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 의회가 그러한 청원을 어떻게 고려할지 궁금합니다. 실제로 시의회는 나는 그것을 받아들이거나 떠날 수 있으며 계획이 완료되면 그는 대화를 계속할 것이라고 생각합니다. 하지만 필요한 특별 허가 및 변경 횟수를 제한한다는 취지에서 이는 내년에 유용한 변경이 될 수 있다고 생각합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 모든 40b 경험은 주차 분야의 다자간 개발의 실제 요구에 맞게 조정되었습니다.
[Andre Leroux]: 이사회 구성원들은 이 문제에 대해 어떻게 생각합니까? 데이빗은 방금 수업에 갔어요.
[David Blumberg]: 매우 좋은. 이는 올바른 방향으로 나아가는 단계인 것 같습니다. 나는 우리가 이 문제를 새로운 눈으로 보고 당신이 제안하는 것이 무엇인지 구체적으로 생각해야 한다고 생각합니다. 그러나 나는 당신의 모든 관찰에 전적으로 동의합니다. 저는 이러한 발전 외에도 여러분의 피드백이 지난 몇 년 동안 의회에서 얻은 경험과 일치하기를 진심으로 원하며, 여기에서 여러분의 제안을 포함하여 유사한 것을 지지할 것입니다.
[Claes Andreasen]: 다행히 나도 데이빗과 같은 생각을 갖고 있다. 제가 도시에 주차장을 많이 짓고 있다고 말한 것 같으니 꼭 지지하겠습니다. 그런데 이것을 보고 나니 패턴이 있는 게 아닐까 하는 생각이 듭니다. 아파트 유형이든 프로젝트 유형이든 주차는 주거 단위 수에 제한되지 않고 다른 방식으로 수행될 수 있으며 프로젝트 자체와 위치에 따라 다릅니다. 주택 수에 딱 맞는 숫자는 주황색 선이나 그와 비슷한 프로젝트에 더 적은 주차 공간이 필요합니다. 그러므로 이것은 세례를 위한 좋은 주제입니다.
[Andre Leroux]: 에이스 재키.
[Jacqueline McPherson]: 나는 단지 David와 Custard가 말한 것을 그대로 반영하고 싶을 뿐이고, 보행자를 위한 공간이 정확히 어디에 있는지 말하고 싶습니다. 나 그렇기 때문에 저는 이러한 주차장에서 발생하는 사고, 특히 주차가 꼭 필요한 경우에 대해 목소리를 내고 싶습니다. 건축 시작 우리 도시? 우리는 자동차에 초점을 맞추고 있기 때문에 자동차 수를 줄이기 위해 취할 수 있는 모든 조치는 여전히 사회를 위한 사회입니다. David Shoop이 말했듯이 저는 주차비가 비싸다고 생각하는 사람들 중 한 명입니다.
[Andre Leroux]: 고마워요 재키. 다이아나.
[Deanna Peabody]: 예, 동의합니다. 질문이 있습니다. 내가 이것을 올바르게 읽고 있습니까? 예를 들어, 지금 주차 요건을 충족하지 못하는 경우 개발자 옵션이 필요하지만 그런 의미에서 우리가 주차 공간 수를 줄이지 않으면 이제 우리를 통해 특별 허가를 받아 주차 공간 수를 줄일 수 있습니다. 그게 다야, 이해하니? 내가 맞나요?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 특별한 허가를 받을 수 있다는 생각입니다. 미국은 개발위원회가 하는 일에 달려 있습니다. 글쎄, 사용에 의회의 특별 허가가 필요한 경우 주차 공간을 줄이기 위해 의회에 특별 허가도 신청할 것입니다. 모든 것이 한 곳에 있으므로 이를 더 쉽게 만들려고 노력합니다. 사용이 합법적이고 CBCD의 재량에 따라 CDCD는 주차 공간 수를 줄이기 위한 특별 허가를 발급할 권한이 있습니다.
[Deanna Peabody]: 예, 주차 공간 수를 줄이기 위해 프로세스가 계속 개선되고 있습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 방법은 두 가지가 있는데, 첫째는 특별허가증 등의 번호판이 필요한 것이고, 둘째는 선택사항이 아닌 할인된 특별주차허가증이 필요한 경우입니다.
[Andre Leroux]: 매우 좋은. 그러나 분명히 말하면 시의회는 많은 특별 허가를 통제하지 않습니다. 절대. 이는 ZBA 또는 시의회로 유지됩니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 네, 하지만 CBD E Jail 사용량 차트를 보면 SPGA가 표시됩니다. 주차를 줄입니다.
[Jacqueline McPherson]: 좋아요, 고마워요.
[Andre Leroux]: 따라서 Mark 씨, 이사회가 이 분야에 제출할 제안서를 준비할 시기를 결정한다면 다음과 같이 해야 합니다. 단독 주택에 대해 주차장을 동일한 나머지 A1 구역으로 세분화하고 싶으십니까? 그런 다음 A2 구역에는 전체 개발, 일부 다른 개발, 다른 개발의 일부, 다른 개발의 일부, 다른 개발의 일부, 다른 개발의 일부, 다른 개발의 일부 또는 다른 개발의 일부에 대해 유닛당 1.25개의 공간이 필요할 수 있습니까?
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 코드에는 아무것도 정의되어 있지 않습니다. 주차 코드가 적힌 상자. 해당 문자만 추가하면 됩니다. 문자나 숫자의 절반을 사용할 필요는 없습니다. 이 단계에서는 전환이 매우 간단합니다.
[William Navarre]: 이 경로와 대화를 따라가게 되어 기쁩니다. 여러분이 고려할 수 있는 조금 다른 경로에 대해 여쭤보고 싶은데, 합법인지 아닌지도 모르기 때문에 보브로스키 변호사가 정말 필요하다고 생각합니다. 특히 1.25에 대해 이야기하고 있기 때문에 묻습니다. 시의회 의원들은 무료주차 비용이 너무 높다는 점이 문제라고 지적했다. 분명히, 유닛당 1.25개의 주차 공간이 있는 경우 어느 아파트에 어떤 주차 공간이 있는지 결정해야 합니다. 현재 부지 개발 규칙(특별 허가 또는 기타 방법을 통해)은 부동산 소유자가 더 많은 주차 공간을 사용하는 사람보다 건설 비용을 지불하기 위해 더 많은 주차 공간을 사용하는 사람에게 주차 요금을 지불하도록 허용합니까? 프랜차이즈, 라이센스 또는 구성이 있나요? 모르겠습니다. 이러한 개발 과정에서 주차 요금 부과 개념을 탐구하고 싶다는 점을 주목하는 것이 중요합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 주인이 하면 된다고 생각하는데, 조닝의 문제는 주인이 바뀐다는 점이다. 그래서 이런 종류의 합의는 민영화될 수 있지만 모든 소유자가 평등하지는 않기 때문에 공공 정책 문서가 될 수 있는지는 모르겠습니다.
[William Navarre]: 좋습니다. 하지만 현재 구역 설정에 따라 집주인이 세입자에게 필요한 주차 요금을 지불하도록 강요할 수 있나요? 알았어, 알았어, 그거 좋지. 감사합니다 감사합니다.
[Andre Leroux]: 이것은 정확합니다. 다른 질문이나 의견이 있으신가요? 그래서 내가 9시에 멈췄다고 말한 거야. 9시 6분. 그래서 저는... 미안해요, 안드레.
[Amanda Centrella]: 저는 87번 고속도로의 William Snook가 섹션 6의 이 섹션과 섹션에만 관련된 서면 의견을 몇 개만 가지고 있습니다. 그는 “6.1.2.2와 6.1.3의 경우 도로에 주차할 곳도 없고 이용 테이블에도 줄이 서 있다”고 말했다. 그리고 서비스 트래픽을 나타내는 두 번째 신호(6.2.15)와 서비스 트래픽 신호에 대해서는 점등이 허용된다. 그는 내 경우에는 마크 그래미(Mark Grammie) 전 시 검사가 사유지에 게시되어 대중에게 공개될 수 있는 비공식 규모와 화재 신호를 언어에서 제외했기 때문에 실수를 했다고 말했습니다. 방향이 지정되지 않았습니다. 그는 개에 관한 정보를 읽을 수 없으며 키가 6피트에 달하는 세심한 이온 표시입니다. 이는 시의회가 의도한 것이 아닐 수도 있습니다. 보조 표지판, 공식 도로 표지판 및 공식 표지판의 언어는 위 표지판의 모든 조명을 사용할 수 있도록 변경되어야 합니다. 그게 다야.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 물론이죠, 아만다, 나한테 이메일을 보내겠죠. 감사합니다
[Andre Leroux]: 감사합니다 지금은 9시 5분 전쯤이에요. 그래서 6부를 마치려면 표를 사용하여 온도를 측정하고 싶습니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 당신은 결코 끝나지 않았습니다. 새로운 적용표준 표준 6.4. 아름답게 마무리할 수는 있지만 끝내지는 못할 것이다. 6.4. 사실 그것은 제가 시의회와 직원들에게 접근한 문제 중 하나였습니다. 새롭고 내용이 많아서 꼭 파헤쳐 봐야 할 내용입니다.
[Andre Leroux]: 이것이 바로 우리와 키르기즈공화국 위원회가 이 문제에 관심을 갖고 있는 이유입니다. 나는 일이 진행되는 방향이 놀랍다고 생각합니다. 다음 장에서 논의될 절대적으로 필수적인 내부 문제도 있습니다. 네, 그런 것 같아요. 그러면 변호사들은 시간이 오래 걸릴 것으로 추정하는데, 12월 9일까지 재판을 계속하자고 제안한 것일까요?
[David Blumberg]: 데이빗은 미성년자인가요?
[Andre Leroux]: 하얀색
[David Blumberg]: 12월 9일 정오까지 관객이 계속 이어지길 제안합니다. 매우.
[Alicia Hunt]: 잠시 시간 있으세요? 나는 두 번째 사람입니다. 우리 이 회의할 시간 있나요?
[Andre Leroux]: 내 생각엔... 18시.
[Alicia Hunt]: 감사합니다 변경.
[Andre Leroux]: 응 알았어. 이사회의 의결이 필요합니다. 그럼, 디나 바비.
[Deanna Peabody]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 데이비드 블룸버그. 화이트 재키 프레도.
[Jacqueline McPherson]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 안데르센. 이것은 정확합니다. 나도 다섯 살이야, 아니야. 오늘 세션은 12월 9일 18시까지 진행될 예정입니다. 이는 만장일치로 승인되었습니다. 함께해주신 모든 국민 여러분께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 12월 초에 다시 참여하여 대화를 이어가시기를 바랍니다. Bobrovsky 변호사 시간을 내주셔서 감사합니다. 모두 감사합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 정말 마음에 들어서 너무 감사해요. 모든 사람의 관심을 얻으세요. 매우 감사합니다.
[Andre Leroux]: 네, 모두의 의견은 매우 긍정적이고 긍정적입니다. 감사합니다.
[PQNVkYiOrIU_SPEAKER_12]: 저는 28년 동안 교사로 일해 왔으며 이번은 은퇴 7년의 연장일 뿐입니다. 모두에게 감사드리며 즐기세요. 오르콘
[Andre Leroux]: 감사합니다 청문회를 계속할 수는 있지만 이사회로서 시 공무원의 자료나 발표가 없는지 확인해야 하며 이 회의를 종료하기 위한 공식적인 결정을 내려야 합니다. 그러니까 앨리샤나 아만다한테 무슨 일이 있는 건지 모르겠는데, 나한테 말해줬으면 좋겠어.
[Alicia Hunt]: 우리 사무실에 행정 보조원을 고용했다는 사실을 알려드리고 싶습니다. Teresa DuPont은 11월 29일 월요일에 시작됩니다. 그런 다음 이를 다른 항목에 복사하는 방법을 볼 수 있습니다. 우리는 매우 기대됩니다. 아만다는 여전히 이 위원회에 있지만 꼭 필요한 그룹입니다.
[Andre Leroux]: 좋은 이야기입니다.
[Amanda Centrella]: 응, 알. 나한테는 그게 꽤 안 좋은 것 같아. BT도 나한테는 안 맞는 것 같다. 오늘 밤은 그렇지 않을 것 같아요. 좋아요, 하지만 아마도 내일은 프로그래밍에 관해 이야기하겠습니다. 몇 가지 일이 진행 중이고 쇼는 아마도 내일이나 월요일에 열릴 것 같아요. 음, 그리고 나서, 흠, 아, 저는 지난 회의에서 배운 지표인 이 이메일을 게시할 예정이며, 최종 결과를 일부 주지사와 직원들에게 보여줄 예정입니다. 물론 초대를 통해 정보를 발송하지는 않을 것입니다. 제 생각엔 12월 6일이 될 것 같습니다. 네, 좋은 밤 되세요.
[Andre Leroux]: 와, 고마워요. 세션 일정을 변경하자는 제안이 있나요?
[Claes Andreasen]: 나는 움직일 것이다.
[Andre Leroux]: 팀에게 감사드립니다. 잠시 시간 있으세요?
[Jacqueline McPherson]: 나는 두 번째가 될 것이다.
[Andre Leroux]: 고마워요 재키. 항소에 투표하세요. 디나야!
[Jacqueline McPherson]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 데이비드 블룸버그? 화이트 재키 프로이드?
[SPEAKER_14]: 행운을 빌어요.
[Andre Leroux]: 저도요. 회의가 끝났습니다. 최선을 다하시기 바랍니다.
[Jacqueline McPherson]: 즐기다.
[Andre Leroux]: 좋은 아침이에요