[David Blumberg]: 대중이 직접 참여할 수는 없지만 2022년 법 107장에 따른 절차에 대중이 완전히 참여할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 참고로 현재 회의를 듣거나 시청하는 데 관심이 있는 사람은 누구나 Medford 웹사이트에 게시된 회의 안건 링크에 액세스할 수 있습니다. 최선의 노력에도 불구하고 실시간 액세스를 제공할 수 없는 경우 가능한 한 빨리 시 웹사이트에 회의록을 게시할 것입니다. 이번 회의의 원격 진행으로 인해 오늘 밤 우리의 모든 투표는 두 번째 투표로 결정될 것임을 모두에게 상기시켜 드립니다. 또한 과거와 미래의 모든 현재 프로젝트 문서는 시 웹사이트 Medfordma.org에서 대중에게 공개됩니다. "이사회 및 위원회"를 클릭하고 지역사회 개발 위원회를 알파벳순으로 팔로우하면 모든 문서를 찾아보고 볼 수 있습니다. 오늘 밤 우리는 전화부터 시작하겠습니다. 협의회에서. 제 이름은 Dave Bloomberg입니다. 다시 한 번 말씀드리자면 제프 포드 도도(Jeff Ford Dodo) 부통령입니다. 당신은 성공적으로 성인이 되었습니다.
[David Blumberg]: 클레이 앤더슨이 합류했습니다. 크리스티가 거기에 있었어요. 에밀리가 거기에 있었어요. 이제 거기에 두십시오. 아만다. 모든 것이 괜찮습니다. 오늘 우리 의제의 첫 번째이자 가장 중요한 것은 미국의 주요 양조장인 Mr. 142 Gap에 대해 논의하는 것입니다. 언제나 그렇듯, 저는 프로젝트와 함께 제공되는 공지사항을 읽는 것부터 시작합니다. 오늘 Metro 지역사회 개발 위원회 회의가 있을 예정입니다. 현재 29 Cushing Street에 위치한 Milton은 10,142개의 퍼즐 전용 건물을 만들기 위해 확장하고 있습니다. Brian Sartore가 제출한 부지 계획 검토 요청에 따라 Medford에서. 신청자는 해당 부지에 22,025컵 용량의 새로운 양조장을 건설할 계획입니다. 이 개발은 주요 Title 11 프로젝트로 간주됩니다. 그럼 이전 명령으로 돌아가겠습니다. 나는 Kelly Henway가 거기에 있다는 것을 알고 있습니다. 브라이언 잘라자르(Brian Zalazar)가 거기에 있었습니다. 켈리 씨, 연설 좀 해주실 수 있나요? 이것이 당신이 들었던 것입니까? 네, 오늘 밤에는 거기 갈게요. 사적인. 서비스 오늘 밤 여기에 와주셔서 감사합니다. 귀중한 시간을 내주셔서 감사합니다. 프레젠테이션을 계속하시겠습니까?
[Zac Bears]: 틀림없이. 아만다, 언제 내 화면을 공유할 수 있나요?
[Amanda Centrella]: 네, 괜찮을 거예요.
[Zac Bears]: 먼저, 오늘 밤 시간을 내주셔서 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다. 지난 회의에서 시간을 내어 반성해 주신 모든 분들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 우리는 몇 주 전에 첫 번째 검토를 수행했으며 여러분은 유용한 팁과 요령을 제공하고 피드백을 제공했으며 전체 프로젝트를 개선할 것으로 생각되는 많은 변경 사항을 적용했습니다. 시작하기 전에 제 소개를 하고 싶습니다. 제 이름은 켈리 헤노스입니다. 저는 창작자이자 개발자입니다. Brian은 주로 이 사이트를 만들고 개발하는 데 도움을 주기 위해 저를 이 역할에 참여하도록 초대했습니다. 저는 이 분야에 경험이 있으며 우리의 비전을 명확하게 전달하고 발생할 수 있는 모든 질문에 답할 수 있기를 바랍니다. 이 프로젝트를 여기까지 진행하기 위해 노력한 Brian에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 브라이언과 그의 가족은 분명히 이 땅에 대한 권리를 가지고 있습니다. 브라이언은 수년 동안 이 프로젝트에 참여했으며 나와 같은 다양한 배경을 가진 사람들로 팀을 만들기 위해 최선을 다했습니다. 아시다시피, 이 프로젝트를 현실화하고 성공시키는 것이 우리 모두가 원하는 일이라고 생각합니다. 하지만 브라이언은 처음부터 이 프로젝트에 대한 아이디어를 갖고 있었습니다. 아시다시피 지난 2년 동안 우리는 이 목표를 달성하기 위해 많은 열정과 노력을 기울였습니다. 아시다시피 저는 이 팀의 일원이 되어 행복합니다. 저는 약 1년 반 동안 이 프로젝트에 참여해 왔으며 처음부터 오늘까지 다양한 부서에서 Medford로부터 큰 진전을 보았고 그들이 이 프로젝트를 더욱 좋게 만들었습니다. 그래서 더 이상 고민하지 않고 편집된 기획안과 프레젠테이션에 대해 이야기하고 싶습니다.
[Unidentified]: 좋아요, 모두 화면을 볼 수 있나요?
[David Blumberg]: 네, 감사합니다.
[Zac Bears]: 好吧，伟大的美国啤酒馆，正如你们所知，我想从我们所说的位置图开始，即该房产的大致位置，这里用红色虚线突出显示，占地两英亩。 对于那些不知道该酒店确切位置的人来说，它位于神秘大道上汉考克街的另一侧，基本上位于 Atlas Liquors 和 Medford VFW 之间。 这是神秘大道 142 号的卫星视图。 我在那里用红色描述了它。 目前，它与隔壁的土地共享，布莱恩的家族也拥有并管理这块土地。 因此，我尽力定义了啤酒厂将占用的该特定批次的实际参数。 从俯视图可以看出，主要是校车车身和储物的机械使用。 这是后视图，所以是93年的。 您可以再次看到矩形，它本质上是我们的批处理参数。 前面的那栋建筑、车身、所有空间都将被拆除，其余部分将被释放。 正如您在这张照片中看到的，该地块相当平坦。 在后面你可以看到校车储藏室。 从前面看，这是神秘大道的景色。 再次强调，非常工业化，主要用于汽车存储。 所以从神秘大道上看，在神秘大道上，正面立面图，这就是你每天看到的。 看起来非常工业化。 你的路上有一根巨大的电线杆，不是很令人兴奋，也不是很有吸引力。 对不起，在街道上再远一点的地方还有另一种景色，回头看看项目或房产。 只是，再次强调，非常工业化，在这个空间中没有什么非常有吸引力的地方。 这当然不是我想在晚上聚集的地方。 现在，这一切的整个起源是，你知道，我们如何改进神秘大道？ 我认为布莱恩从神秘大道一开始就怀有这样的愿景。 而且，你知道，令人恐惧的是我们的团队和致力于此的一群人 我认为这是第一张倒下的多米诺骨牌。 所以，你知道，我们投入了很多心和很多精力来看到这个项目，你知道，美化神秘大道并成为未来发展的催化剂。 所以，你知道，这是我们看到最大变化的地方。 因此，显然，在左侧，他们看到的是现有站点，而在右侧，他们看到的是提议的站点。 显然这是一个巨大的变化，更具吸引力。 我不想太拘泥于确切的形象。 这是一个概念图像。 我们正在发展中。 我们的预算在这方面是有限的。 有一群人投入了自己的资金，他们在这方面投入了大量资金，还有我们的预算 我们有局限性，因此所呈现的内容并不完全符合其应有的效果。 这些将在该项目的设计、施工和许可阶段稍后被移除。 但为了让你了解我们在这个特定情节中看到的戏剧性变化，这基本上是为了向你展示这一点。 然后 这是神秘大道前侧立面的近距离视图。 显然，汽车不见了，公交车不见了，那座破旧的建筑不见了，你知道，有一个更具吸引力的社交空间，我们认为它可以成为神秘大道的中心，并希望，正如我们提到的，刺激街道的未来发展。 对我们来说，正面必须具有吸引力。 必须有一些绿色空间。 我们在上次会议上清楚地听到了这一点，并已尽最大努力增加该地块的景观面积。 我们希望这里的体验不会让人感觉自己身处工业场地和工业空间，所以我们希望感觉人们正在逃离这个开发项目、这座建筑。 我认为这对于游客和顾客来说都应该是一种体验。 和 我认为缓冲景观和某种对建筑的欢迎自然将实现这一目标。 现在这是侧视图。 我知道这个侧面的观点引起了理事会成员的一些担忧，我听到了你的声音并且理解，鉴于该项目的规模，它看起来非常大。 我们所有的窗户都在顶部，我们的屋顶也在这里，这真的很酷。 下半部分有很大的表面积，没有太多玻璃， 你知道，原因是我们的很多让步和东西都在那堵墙上，所以窗户在那里没有任何好处。 我不希望人们看到监狱后面、食品摊后面等等。 但我们已经与建筑师分享了一些计划和想法，也许可以在这里种植某种绿色墙，种植一堵墙，某种标牌，以美化主入口和空间，使其更受欢迎，并将交通引导至我们位于酒店后面的主入口。 在建筑物的后面，我们将安装一个自行车架。 所以这将是一个更有吸引力的空间。 但是，你知道，我认为我们正在做一些事情来美化这座建筑，而不是让它变得如此工业化和商业化。 我们现在正在与我们的建筑师一起探讨这些想法，但我清楚地听到了你们的声音。 我认为这是我们的团队。 致力于使这个项目和这座建筑尽可能美丽，因为这反过来将使我们受益并邀请人们参与，这将是我们所有人都可以感到非常自豪的事情。 这是侧面立面图。 现在，我只想大致进入该网站。我记得在上次会议上，董事会中有人提到了网站的排名和一般内容。 在平面图上看起来有点困难，但是尝试放大，几乎面向 93，你已经是第 12 年了。 嗯，背面就是海拔 12。 如果我们看前面，从神秘大道进来，你知道，你会从人行道上开出一个 10，然后你会看到一个 11。 所以你说的是120米以上30到60厘米的台阶。 所以，非常水平。 毫无疑问，作为一名建筑商，我喜欢看到这样的事情。 很多级别都没有太多挑战。 抱歉，我不知道他为什么这么做。 让我回去吧。 对不起。 抱歉，请尝试回到那个。 开始了。 因此，您会在场地平面图上看到一些在我们的景观平面图上看不到的东西。 您会在前面看到这些虚线。 在这里停车。 这是一个拟议的渗透系统，本质上是一个雨水管理系统。 这就是我们的排水系统的去向。 所以，你知道，停车时间是 12 点，顶部是 12:30，下降到 11 点，下降到 11 点，然后下降到基本上 它将所有的水输送到这里的渗透系统，装卸码头后面还有另一个渗透系统，将水输送到这里。 这些是我们的雨水管理系统，我们的土木工程团队和梅德福市工程部正在对这些系统进行分析和研究。 所以我们将对所有这些进行计算，但基本上是那里的表面积和水量。 我们希望这能回答有关该地块是否水平的问题。 确实如此。 您还可以在这里看到，这些是离开神秘大道的公用设施，此处描述的是通往我们建筑物的公用设施。 所以在公用事业、燃气、水、污水、排水和地下电力方面，我们的目的是把一切都放在地下。 旅馆前面有一根电线杆。 就在神秘大道上，该大道归公用事业公司所有，我们将尽一切努力拆除该杆并将变压器放置在景观缓冲区的某处。 虽然没有任何保证，但这是我正在研究的事情，我希望让 Eversource、国家电网以及管理和维护这根电线杆的人与我们合作，将所有公用设施移至地下。 我只是认为这有助于更好的发展，而且你不必看建筑物前面的杆子。 嗯，这就是一般网站。 我们现在将在这里讨论修订后的计划。 让我摆脱这一切。
[Unidentified]: 매우 좋은. 그러면 사과하겠습니다.
[David Blumberg]: 나는 한동안 거기에 머물고 싶습니다.
[Zac Bears]: Yeah, I don't know why it's letting me scroll as it once was. Let me try to enlarge it for you. Forgive me if I'm taking extra time. Okay, so here is the revised landscape plan and I worked on this, basically, to answer most of the questions that were brought about in the last preliminary hearing and also upon receiving all the letters from the Medford Fire Department, the Public Works Department, the Engineering Department and the Traffic Department. So we worked on this pretty diligently and forgive us, we do have budget constraints. This isn't some high level architectural rendering. So we're doing the best we can, but when it does come to actually permitting phase you will get much better and clearer images and renderings but I think it still communicates our message and hopefully highlight some of the areas of concern. Basically, everything was designed here in the city ordinance 6.3, which was provided by the planning department office. Alicia and Victor were kind enough to kind of send me some of that stuff and I kind of reviewed it to the best of my ability and included all those measures in here. So just as an overall idea of this lot size and how much we're covering, I just kind of wanted to give you an idea and we did so in this legend up here for the zoning requirements. This is commercial C2. And basically what is required of us is 35 feet of frontage. We actually have about 195 feet on Mystic Ave, 15 feet setback for the building. From the front side and rear, we have about 140 setback to the front of the building here, 15 on this side facing Atlas Liquors, and certainly more than that on that side, and then 30 feet from the rear. So we well within our setbacks, the height on this structure can exceed 30 so we're going right to 30 maximum lot coverage is 50% we're going to be at about 27.5. And the way I calculated that is over here in the lower left hand part of the legend. Overall lot size we have is about 89,620. The landscape area, and I'm calling the landscape area just the green area I have highlighted on the plan, that alone is 9,000 square feet. The patio area shown at the front, which is the beer garden essentially, is about 4,400 square feet. And the way I understand the city ordinances, the open space clause is that open area that that's your garden should be included in that tally. So if you calculate the landscape plus the open area, I have 13,400 square feet, which is 15% of the overall lot coverage. The building area is 24,682, that is this structure here, not including the beer garden, and that calculates to about 27.5% of the overall lot coverage. in increasing our landscape from the previous design to this design, you know, we're more than half of what our building coverage is. And I think that is a really nice balance for us into, you know, bring some more green to our area. So a couple things I want to go over that have varied from the last meeting were some of the changes that we made and Certainly if you have any questions, feel free to ask. First and foremost, one thing we heard loud and clear was the reduction of the overall width of our roadway. On the original site plan, it was spec'd at about 28 feet. And we designed that to be above what the fire department was requiring. The fire department got back to us and essentially asked for 24 feet for two lane traffic, excuse me. And so we shrunk it to 24 feet. which means less asphalt for us, a little more landscape buffer. And I think more importantly, and to the board's point, which was an excellent point from the last meeting was to increase the pedestrian access from Mystic Avenue. So what we've done now by shrinking this to 24 foot roadway, we're able to fit sidewalks on both sides, coming from the South and coming from the North on Mystic Ave. which I think will greatly improve pedestrian access to our site. Now, this sidewalk you can see was added in here, the trajectory this pathway would take was across the parking lot here and through this crosswalk, and then you can see we've added a pedestrian crosswalk across the front of our building and into our main entrance. Now, mystic have right here there's a 15 foot easement, essentially from the state of Massachusetts because it's a it's a Massachusetts roadway. So, the 15 feet, basically constitutes a five foot concrete sidewalk. plus a six inch curb, so five and a half feet. And that leaves us nine and a half feet of landscape buffer. That is gonna be on both sides of the parking lot. So landscape buffer of nine and a half feet here, here's your pedestrian sidewalk, there's your curbing, same condition on the opposite side, nine and a half foot landscape or five foot sidewalk and curbing in between. This landscape buffer was a big thing that came about in the last meeting. And as it's shown here now, it's just purely lawn, I do have a slide that I'll show you next where we do intend to do some plantings here. I think small shrubs, and traditionally what I've done in the past is anything greater than 30 feet you plant a small tree. I think that's something we can certainly look at doing here. My issue here is the overhead wires. On the southern part of Mystic Ave, there's that telephone pole that we talked about that I hope we can move, but no guarantee. That is a bit of a process. So I think there to be expected is low shrubbery and low plants, which we're open to doing and certainly, you know, shielding a bit of our parking lots from Mystic Ave. But I just wanted to point out that we do have a challenge there in the telephone pole. So parking, parking I've highlighted on the whole development. The main parking lot here has 86 spots, 75 of which are regular, four are handicap and we've included now what we're calling seven EV or electric vehicle spots. Those seven spots are right here, one, two, three, four. 567. Now we're committed, and we talked to Alicia about this, we're committed to running conduit to these areas. We don't have a specific charging station spec yet or anything like that. Again, budget constraints, but we are open to certainly running conduit to these areas and working with the City of Medford when it comes about, if there's opportunities for us to take advantage of some incentives or some, you know, cost breaks, we would be open to putting charging stations there. But for now, I think the best we can do is provide conduit to those areas. On the front side here, you'll see we have an additional 16 spots. So 14 regular, 2 handicap. So if you calculate the 16 spots plus these 86, you get a total of 102. And the traffic department confirmed this in their review is 102 spots. So I worked with Alicia and Victor and Amanda in the calculation of what was required for parking on this site. And based on the calculation of the building, whether or not you include the beer garden, it remains up in the air. But for the sake of this measure, we included the beer garden. So if you include the 24,682 plus the 4,400 of the patio area, you get above 29,000 square feet and if you divide that by one spot per 350 square feet is the calculation we were given by Alicia's office and you come up with 83 spots so that would be the minimum for a development as such 83 spots and the maximum is double that number so 166 so we're offering 102 which we think is a generous little sweet spot and the reason we exceeded the 83 was mainly because we had a community outreach reading a few months back and one thing we heard loud and clear from local neighbors, mainly on the side streets, was they were concerned that the traffic to this building would lead to people parking on the side streets and impacting their properties negatively. That is certainly not something we want to do and we assured the neighbors of this property that we would do the best we can to mitigate that and put as much parking as we saw fit on our property. So that's kind of how we landed at 102. We felt like it was a sweet spot, a little bit above what is required, but not so excessive. And that is mainly in response to our community outreach meeting. So that is the parking. Now around the parking you'll see we have a seven foot landscape buffer all along here, all along the parking in the edges. The tree plantings we've done here I did an accordance with the with the zoning ordinance provided by Victor's office, the landscape plan 6.3, if you look at it, any parking lot that exceeds 20 parking spaces is required to have a tree per 10 spots. So if you see we have 86 spots all at 90, you should have nine trees, one, two, three, four, five, six, seven, eight, nine, 10, 11, 12. So there's 12 in that area we exceed our minimum there. And this doesn't really fall in it because it doesn't exceed 20 spots so therefore there's not a minimum but we still have two trees there regardless. So I think the tree planting that we're proposing is sufficient. So that's the reason behind the trees. The lighting again I met with Alicia and Victor and Amanda on this and I did the best I could. I put lighting in here, parking lot lighting, and it's in accordance with the city spec performance standards and zoning order in section 6.44. There is no very specific spec for the lighting just yet, and I'm open to working with the city and finding one and proposing some lights. We understand there'll be LED, you know, anything that's efficient is in our best interest as well. So I think we were going to work with the design build team and our architect to provide some sort of lighting options and then go before Alicia and show her what our thoughts are on the parking lot lighting. Around the beer garden here, you can see we have some string lights. One thing we put on here, which we heard from the board last time, permeable pavers will be used on this beer garden. So 4,400 square feet of permeable pavers here. We do intend to put some form of barrier around our patio, whether that's a reclaimed wooden fence out of pallets maybe perhaps old wine barrels, whiskey barrels with white rope, there's going to be some delineation there between the area in which you can drink alcohol and then obviously the parking lots and the pedestrian sidewalk. So we don't have a full commitment on what that barrier will be. It'll be low, it'll probably be four feet or so, and there'll be some plantings and shrubs in between, perhaps some planter boxes so people can still see in, but we do not want people gaining access from the parking lot that way. On the other side of the beer garden there, there's a 15-foot landscape buffer that kind of traverses the whole back here. We basically split half the building and increased that green area all the way up above 180, 200 feet of our structure. And the reason for that was, again, in hearing the board of increased green space, increased lawn space, you know, we see potential here of perhaps dog area or something of that nature. We've also added hedges alongside the Atlas Liquor property, which is along here, it's about 80 feet of hedges, I think that'll shield that parking lot from Atlas Liquors. A bike rack was mentioned at the last meeting. We have a 15 foot metal bike rack included at the front side of the building over here. We put it further back on the property just to hopefully deter any theft or anything like that. We also have two loading bays at the back of the property that was brought about by one of the departments. And then we've clearly identified our entrances. We've opened up our landscape buffer area to show the flow of traffic going to the parking lots. and how those concrete sidewalks are going to work. So I think overall, that is essentially the changes that were made on our behalf, and hopefully answering a lot of the questions and concerns from the board in the last meeting, and certainly all the letters we received from the various departments. One thing I wanna bring about in attention to from one of the departments was the traffic department. We understand that the traffic study that was provided is lacking in some areas, and the traffic department director suggested some mitigation efforts to help us get where we need to be. And I think our team is committed to doing our best effort in working with the town, I mean, the city to achieve those mitigation efforts. He provided essentially two pathways, not sure if everybody read the report, the first of which mitigation efforts are mainly using MassDOT because that road, Mystic Ave is a MassDOT road. So we would have to engage with them and offer some ideas in mitigating the traffic flow to our site. And I just know from experience there, it's a bit of a process working with MassDOT. So I don't wanna guarantee anything there, but I do certainly, I will make a concerted effort and I think the team is supportive of this to engage with MassDOT and share with them our thoughts and how to improve the flow for Mystic Ave. And I think the traffic department suggestions are certainly ways to improve the area. My concern is just MassDOT being responsive in a timely manner. and working with us, but it certainly will be an effort that we will put forth. Secondarily, the traffic director was kind enough to offer other mitigating efforts, which I see as totally doable on our behalf, mainly some barriers, some painting. I think he had planned for some crosswalk signage, which we are open to, we are certainly willing to do. our best interest to draw good traffic and good flow to this area. We don't want to cause any problems or issues on Mystic Ave, and we are committed to doing whatever it takes. I just tread with caution when it comes to the MassDOT. I do not want to over-promise and under-deliver in that regard. So I certainly appreciate the traffic director's suggestion for some other mitigating efforts, which we are committed to doing. Other than that, I don't see anything that came about from the various boards that, excuse me, from the various departments that we are not able to answer or flush out either in this meeting or some of the stormwater questions that came about from the engineering office. Those are all being worked on by our civil engineering team. And obviously when we go for permitting, stormwater permits are required. So we won't be able to do anything without those permits in place, irregardless. So I think we've sufficiently answered most of those questions. And to bring me just back to my slides here to give some detail on the landscape buffer, this is just something I brought from another development. So to give you an idea of what that Mystic Ave entrance, I know the board was curious on what our efforts are gonna be on that landscape buffer. And this is kind of just a general, idea, I guess, of what it might look like. I've highlighted here, a four foot max shrub height. And then on the bottom slide there it's, it shows you the nine and a half foot minimum buffer, and then various plantings and shrubs located and then you know for every 10, 12, 30 feet, so we can try to plant a mature tree. However, I think with the current telephone pole that exists on one side, that's going to be very difficult to do. So I just wanted to give the board some idea of what our vision is for that landscape buffer on Mystic Ave. Go to the next slide here. Okay, so again, this is your front view. Something that came about, what I want to talk about next is the overall design and aesthetic of this building. And, you know, I think, I hope the board understands this, like I've mentioned several times before, there are budget constraints in this project. We've already done a lot and paid a lot of money to get to this point. And, you know, without knowing that we're actually going to build this thing it's hard to commit more capital to have the full architectural plan done. So, at this point, this is, you know, the best that I think that we can provide to the board to give you an idea of what we're trying to build and I have some slides to show you guys some what I think are successful metal prefab buildings and how they've been. built in some of the other areas of the country that I think are good examples of what we're trying to do. Something to understand, a key factor to our building is the prefab metal. The reason for that is twofold. One, cost, keep our costs down. Two, speed. We want to open this thing as soon as possible and we are committed to doing so. Um, and the big reason, uh, for us to doing that is obviously construction costs are constantly fluctuating. Uh, since the pandemic I I'm in this field and in this industry has been very difficult to gauge pricing and, uh, almost everything you put out to bid comes back over budget. So you're constantly, um, constantly trying to value engineer and also source materials from different areas. So, you know, something that might be visual to you today on this board might not be available to us. So we're just trying to give you a concept image of what we're trying to achieve. And I think the other other buildings that I show you will be helpful in and gaining some perspective of where we're coming from. But metal prefab building, it'll be a low pitched gable roof just like this. You'll have a second floor roof deck. You'll have as much glazing as we can get on the first floor to see into the property. You will have an outdoor patio. This is shown as concrete. Again, forgive us on that it is permeable pavers, but this is just purely a concept. We will try to carry the front facade with as much glazing as possible to again invite people in. So to give you an idea of the building itself, metal prefab building, likely metal cladding on the outside. We haven't decided on a color or anything yet, but I wanted to give you guys some real world examples of metal prefab buildings that I think are pretty successful. So here's one, Pacific Northwest. This is a wine market and hall. Again, if you just follow the architecture of this thing, it's a low pitched roof, gable roof. metal prefab building, a lot of glazing on the front. It's obviously on a main road. I'll show you another view of this same building. Why does it keep going back to that? Sorry. So this is the building again. low pitched roof. You can see they have solar on top, which we intend to do. HVAC mechanicals are on top. They obviously have some outside dining. They're on a main road. I know if you look at more recent images of this property, they have this landscape buffer here. It's very narrow. Ours is bigger, but these have grown into some vines. And so they've shielded some of that metal, corrugated metal paneling with some landscape screens, which I think is a real nice detail. They have some plantings in the front. And again, this is just kind of shows you a real world example. I'll give you one more. This is Surly Brewing. So this is a metal prefab building. Again, look at the roof pitch, very similar to ours. This has some second floor mezzanine, obviously some indoor outdoor feel and a fire pit in the front. So this is essentially trying to give, to give you some idea of, you know, our job is to create an experience for our customers. So I think that indoor outdoor feel is something that I think is going to be instrumental in our success. So any areas we can do that we're going to. So you know mainly our strong point I think is on the Mystic Ave elevation and that front beer garden. So we're going to do the best we can to keep it open, keep it airy. Obviously being in New England we have challenges with weather so know, a good part of the year, we won't be open out there. But it is in our best interest to introduce as much glass as possible and create that flow indoor and outdoor. So those are three real world examples of metal prefab buildings. You know, this one in particular, I don't particularly like the color of it. I think it's a little too dark, but the lighting of this space, I really do like. So I think, you know, that should help give some ideas to the board of what we're trying to achieve design-wise and aesthetically. I know the board has seen this before, but for anybody who hasn't, this is just to kind of give you an indication of what the inside is gonna be, large gathering spaces down the center of the beer hall, concessions on the outside, beer garden at the front, and then additional taps on the other side of the building and then bathrooms at the rear, and then we're gonna have some form of second floor mezzanine, again great for private events and maybe some home, some offices, ADA accessible bathrooms, we have an elevator, and then a roof deck off the front. Just to give you some idea, again, concept images, please forgive us, limited budget, but this tries to give you some idea of what the inside might look like. You know, don't get married to the flooring or the color scheme or anything like that. It's just to show you that people are congregated in a social setting in the middle of this building with a lot of glass, trying to feel escaped, I think, from the city and the hustle and bustle of Mystic Ave. The idea is to create an environment inviting inside as well as outside. I'll show you another view. This just shows you some of the beer vending stations down below. This is up looking from the mezzanine level, some form of television for sporting events, things of that nature. Um, and then one last view just shows you some seating. This is not the set of chairs we particularly have or the tables. It's just to kind of give you this communal aspect of, you know, um, bringing people together. And that's kind of what our motto is best brought together. And, um, we feel that this beer hall can certainly achieve that and, and, um, we're doing the best we can to, to make an inviting space. that people want to gather both inside and out. So to wrap this up, I kind of wanted to give you a gap timeline on where we're at and kind of how this project has come to date. We've applied for our liquor license, so we're still awaiting that. Site planning and permitting, we hope to get through as soon as possible. There are time constraints not only on our capital, we are being funded by Capital One through an SBA loan. And we have capital requirements and commitments that have certain deadlines to them. So, you know, we are running low on that timeline. And I think Brian has clearly communicated it from the beginning. His family who owns and manages the property, they have tenants and need to give them forewarning. And there's leases and things of that nature that are coming up to expire. So it is certainly critical path for us. We are at that juncture right now and need to move things along as best as possible. Our team is committed to doing it. We just hope the board sees it the same way in assisting us to get, we understand there's multiple steps still to be had, but this is one critical and important step that can get us on the right path. Again, I mentioned time, speed, the metal prefab buildings, we can move fast and it is in our intention completely to move fast. So if we can get swift approvals and permitting going as soon as possible, we will intend to build in the spring in May of 2023, and hopefully have one year of building and be open by spring 2024. Um, so that's what our team is committed to. And, um, you know, I hope with, um, the, the help of this board that, um, you know, you guys will see it the same way as we do and, and doing everything we can to improve Mystic Ave and make it, um, you know, a place for people to want to be and hopefully, uh, spur future development on the street. So I'm open to any questions from anybody. Uh, I hope I didn't take too much of your time.
[David Blumberg]: 아니요, 조언해주셔서 감사합니다. 마니스님 감사합니다. 추가 세부정보와 문서를 제공해 주셔서 감사합니다. 저는 우리의 정기적인 의제를 계속 진행하고 이 문제를 진행하기 전에 이 문제를 논의하거나 해결하고 싶은 시 직원을 초대하고 싶습니다. 여자 친구
[Amanda Centrella]: 지금 뭔가를 추가하고 싶은 사람은 우승자 Alicia 외에는 아무도 모릅니다.
[David Blumberg]: 그들은 단지 당신에게 감사하고 싶어하지 않습니다.
[Alicia Hunt]: 제안을 듣는 것이 좋다고 생각합니다. 우리는 후보자들이 모든 질문에 답할 수 있도록 협력합니다. 시는 왜 그런 항의를 찾고 있습니까? 이 프로젝트를 만들기 위해 대규모 국제 회사가 메드포드에 오는 대신, 우리는 더 작고 더 많은 현지 회사와 협력하게 되어 기쁩니다. 커뮤니티의 모든 사람들은 커뮤니티를 위한 무언가를 개발하려고 노력하고 있습니다. 그들이 엄격하게 말하는 것은 알지만 그것이 그들의 일이고 우리는 커뮤니티를 위한 무언가를 개발하기 위해 커뮤니티 구성원들과 협력하고 있기 때문에 그 점을 인정하고 싶습니다. 우리와 다른 회의를 갖는 것이 가능합니다.
[David Blumberg]: 네, 아주 좋아요. 게시하기 전에 일반적으로 몇 가지 질문을 하거나 최소한 몇 가지 예비 질문으로 포럼을 엽니다. 어쩌면 소매를 걷어붙이는 것이 아니라 몇 가지 예비 질문을 할 수도 있습니다. 제가 이 문제를 주도하고 싶어도 괜찮다면 여기 릴리스를 보내주세요. 켈리 오브라이언이 여기 있습니다. 내 생각엔 나는 사람들의 관심을 훔치고 싶지도 않고, 훔칠 수도 없기 때문에 이 일을 하고 싶지 않습니다. 또한 이에 대해 완전한 논의를 하지 않을 것이라는 인상을 주고 싶지는 않지만, 제 질문은 귀하가 언급한 프로세스에 들어간 디자인을 사용했기 때문에 건축가와 함께 앉아서 더 자세한 계획을 세워야 할 것 같습니다. 이사회가 프로젝트를 적극적으로 진행하고 있지만 최종 승인에 필요한 모든 것을 아직 확인하지 못한 경우. 어디세요? 어디? 이 아이디어에 응답할 수 있나요?
[Zac Bears]: 코로나바이러스 발병이 시작된 이후 건설 비용이 급격히 증가했습니다. 제가 이 사업을 시작했을 때 2019년 예산을 작성했는데 우리가 본 수치를 믿을 수 없었습니다. 그래서 우리는 SBA 대출에 적합한 자본으로 시작하여 지금의 위치에 이르렀습니다. 그래서 우리는 앞으로 나아갈 돈이 없습니다. 우리가 타임라인에 있는 위치를 고려하면 이것이 우리가 취할 수 있는 최선의 조치입니다.
[David Blumberg]: 물론이죠 브라이언. 그런데 언제 이런 일이 일어날까요? 우리가 이것을 통해 이것을 한다고 가정하자
[Zac Bears]: 예, 우리는 이 과정의 시작에 자금을 지원하겠다고 약속합니다. 우리는 건설 회사 그룹으로서 지쳤습니다. 설계하고 구축하는 능력입니다. 그들은 이러한 회의의 모든 순간과 시로부터의 모든 서신을 받게 될 것입니다. 그러므로 우리는 무엇이 필요한지 명확하게 알고 설계합니다. 전통적으로 이전 개발에서는 귀하의 질문에 답변하려고 노력했으며 요청 시 전체 부지 계획을 제공하지 않는 경우 일반적으로 일련의 요청이 발행됩니다. 아시다시피, 우리는 귀하가 최종 계획을 볼 때 귀하의 모든 질문에 답하고 귀하에게 필요한 모든 것이 포함되어 있는지 확인하겠습니다.
[Unidentified]: 음 또 하나 데이빗, 질문이 있어요.
[David Blumberg]: 제발.
[Jacqueline McPherson]: 그래서 나의 첫 번째 질문은 앞으로 나아갈 수 있도록 사이트를 계획하는 것이 었습니다. 이것이 시 직원들에게 영향을 미칠지는 모르겠습니다. 하지만 그렇게 할 수 있으려면 전체 계획을 신청하기 전에 지지자들과 협의해야 합니다. 확장하는 데 필요한 모든 것을 생각해 봅시다. 한 가지 문제가 있습니다. 체중계에서 볼 수 없습니다. 이에 대해 논평할 수 없다고 말할 수는 없지만, 전 팬이 없었다면, 그리고 그들에게 이 사이트에 대한 계획을 다시 생각해 달라고 요청하는 것이 없었다면 어땠을지 잘 모르겠습니다. 그래서 이것은 도시의 또 다른 문제입니다. 계획된 부지의 규모를 모르고 진행해도 되나요? 이것이 이전 팬 반응의 문제라고 생각하시나요?
[David Blumberg]: 그래서 나는 그 질문에 대답하려고 노력할 수 있습니다, Jackie. 이사회가 혁신을 원하면 우리도 혁신을 시도할 수 있고 아마도 당신과 나는 같은 입장에 있다고 생각합니다.
[Alicia Hunt]: 가끔 직원들과 이야기를 나누는데 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 그래서 뭐? 그들은 즉시 "오!"라고 말할 것입니다. 몇 가지 사항을 변경하여 다시 연락드리겠습니다. 알았어 옹호자들은 우리가 그것을 말로 표현하면 필요하다고 거의 말하지 않습니다. 이미 가지고 있는 것 같나요? 그래서 이것은 나타나지 않습니다. 당신이 무엇을 찾고 있는지 모르겠습니다. 그렇죠? 이것은 실제로 건조하고 단단한 병을 보여줍니다. 글쎄요, 규정에 따라 마른 통나무는 길이가 28피트이고 크지 않아야 한다고 명시되어 있다면 그것이 바로 그 방법입니다. 상황이 그렇게 되니까 계획에 보이나요, 안 보이나요? 내 생각에 어려운 점 중 하나는 웹 사이트 계획 검토가 우리가 결정을 내릴 필요가 없는 내용을 제공하지 않으면 거부할 수 있지만 그렇게 말할 수 없다는 것입니다. 그렇죠? 예, 후보자는 편집하고 피드백을 제공하기 위해 직접 우리에게 오는 경우가 많습니다. 후보자들이 “그래, 할 수 있어”라고 말할 위험이 있다고 생각합니다. 네, 가능합니다. 일부 후보자는 다음과 같이 말합니다. 엔지니어가 세부 사항을 적용하기 전에 모든 세부 사항을 분석하도록 하십시오. 디자인과 시공이 관련되어 있기 때문에 다른 것 같아요. 설계-건축에서는 건축업자가 실제로 설계를 작성하고 변경할 수 있습니다. 대신에 그들은 100% 완전한 건축 그림이므로 입찰할 수 있고 그림의 내용에 따라 입찰해야 합니다. 이것은 또한 다른 과정입니다. 잘 모르겠습니다. 조금이라도 도움이 되었으면 좋겠습니다.
[Jenny Graham]: 프로젝트 구축 과정에 대해 더 많은 정보를 추가하고 싶습니다. 그렇기 때문에 오늘날의 환경에 대해 이 팀이 준 조언이 이 과정에서 매우 중요하다고 생각합니다. 이를 존중해야 하기 때문입니다. 설계 및 건설 팀에서 무엇을 기대할 수 있습니까? 하지만 기분 나쁘게 했다면 사과드립니다. 계속하면 어떨 것 같아요?
[Jacqueline McPherson]: 정말 좋아요, 크리스티. 우리가 어디로 가는지 모르거든요. 당신은 그것을 설명합니다.
[Jenny Graham]: 나는 당신과 David와 같은 입장에 있다는 것을 알고 느끼고 있습니다. 우선, 저는 한 걸음 더 나아가 주민으로서 이 프로젝트가 도시에 오게 되어 매우 기쁘다고 말하고 싶습니다. 나는 여기를 보고 싶다. 나는 지역 사회에 참여하게 되어 매우 기쁩니다. 그 이상입니다. 아시다시피, 도시를 위해 좋은 일을 하는 데 관심이 있습니다. 그러나 나는 아직 이 제안을 결정하지 않았고 불편함을 느끼고 조언과 이 조언을 어떻게 받아들일지 찾고 있습니다. 그 수가 너무 많아서 최소한 시간을 들이지 못하는 것이 안타깝기 때문입니다. 우리가 자주 보는 데모나 평면도. 저는 건설이나 부동산 분야에서 일한다는 것을 알고 있지만 그렇게 할 수 있는 방법이 있습니다. 원인을 짚어내기보다는 그 기대와 조건이 무엇인지 정확히 알아야 한다고 생각합니다. 이는 향후 이 권장 사항을 강화하고 우리가 설정한 기대치에서 벗어날 수 있습니다.
[Claes Andreasen]: 크리스티가 말한 것을 볼 수 있습니다. 그리고 나도 기분이 좋지 않은 것 같아. 그 이유 중 하나가 부족한 것 같아요 우리는 프레젠테이션의 정보를 보고 왜 그 정보의 부담이 스폰서가 아닌 우리에게 있는지 이해합니다. 나는 이것이 위험하다고 생각한다. 내가 말하는 것을 이해합니까? 즉시 녹음해야 할 사항 아니요, 개인적으로 저도 어디서부터 시작해야할지 모르겠습니다. 모든 것이 괜찮은 것 같습니다. 아직 토지계획이 많이 남아있는 것 같아요. 건물에 대해서는 전혀 걱정하지 않습니다. 그리고 상황은 나아질 것입니다. 예, 그렇습니다. 하지만 웹사이트를 계획하는 데에는 많은 노력이 필요합니다. 내 생각엔 너한테 정말 필요할 것 같아 조경 건축가이자 교통 건축가인 여러분은 이 계획이 아직 준비되지 않았기 때문에 실제로 작업하고 개선해야 합니다. 모르겠습니다.
[Unidentified]: 그 말을 누가 받아들일 수 있을지 모르겠습니다.
[Claes Andreasen]: 그렇다고 말할 수 있습니까? 우리는 그것을 좋아합니다. 하지만 아직 해야 할 일이 많이 남아 있습니까? 승인 요건은 무엇입니까?
[David Blumberg]: 감사합니다 나는 Emily가 손을 드는 것을 보고 Emily에게 마이크를 주고 싶었습니다.
[Emily Hedeman]: 이것은 정확합니다. 우리가 무엇을 하게 될지는 모르겠지만, Gunn씨의 연설의 모든 세부사항은 나로 하여금 "아, 이것이 우리가 당신에게 보여줄 것이지만 그게 전부다"라고 생각하게 만들었습니다. 우리는 그것들을 하나하나 관리해야 합니다. 그것은 많은 것입니다. 예산에 관한 귀하의 의견을 존중합니다. 나는 이 일을 하는 회사가 큰 회사가 아니라는 것을 안다. 커뮤니티 회원인 것은 알지만, 세부 사항의 부족을 통제할 수 없을 뿐만 아니라 게시판에 스트레스를 주는 것도 이해하지 못합니다. 저는 프로젝트 관리자이며 범위, 시간 및 예산은 귀하가 가장 잘 통제할 수 있는 세 가지 사항입니다. 우리가 끝까지 도달한다면, 나는 우리의 역할이 프로젝트의 재정적 생존 가능성을 보장하는 유일한 역할이 아니라고 말하지 않을 것입니다. 예, 하지만 압박감이 있습니다. 글쎄요, 오늘날 우리가 직면한 상황을 고려하면 그것은 다소 이상하고 부적절합니다.
[David Blumberg]: 적어보세요. 헌터 조지 조지가 쇼 초반에 합류했다는 점만 말씀드리고 싶습니다. 그래서 조지도 거기에 있었어요. 조지 오리나 또는 디나. 대중이 이 프로젝트에 대해 어떻게 평가하고 싶어하는지 알아보기 전에 무엇을 말해야 합니까?
[Deanna Peabody]: 나는 모두가 말한 것에 동의합니다. 나는 우리가 가진 것을 어떻게 앞으로 나아갈 수 있는지 알아내려고 노력하고 있습니다.
[v8aFu2OAn8o_SPEAKER_18]: 나 역시 그들의 말에 동의한다. 저 역시 현장의 전체적인 계획을 보지 않고 여러 가지 조건을 가지고 이 프로젝트를 진행하고 승인할 수 있는 방법을 모색해 볼 생각입니다.
[David Blumberg]: 예, 감사합니다. 정보가 있습니다. 플랫폼의 모든 사람들이 귀하의 생각에 감사할 것이라고 생각합니다. 생각을 통해 질문을 열어 보세요. 이제 아만다, 청중의 관점에서 볼 때 청중이 그룹과 공유할 수 있는 질문에 대한 대화에 관심이 있는지 확인하는 데 도움을 주실 수 있나요?
[Amanda Centrella]: 네, 관객 중 공개적으로 댓글을 달고 싶은 분이 계시고, 줌 화면 하단의 손 기능을 이용해 손을 들어주시면 제가 연락을 드리고, 이름과 주소를 입력하신 후 가입하실 수 있습니다. 아직 손이 안보이네요. 저는 Brenda가 대화 시작 부분에서 청중에게 의견을 요청했다는 것을 알고 있습니다. 브렌다, 우리랑 같이 있어?
[SPEAKER_04]: 응, 미안해.
[Amanda Centrella]: 나는 단지 손을 들게 만드는 무언가를 찾고 싶을 뿐이다. 아, 걱정하지 마세요. 이제 우리는 당신을 가지고 있습니다. 등록을 위해 이름과 주소를 제공할 수 있는 경우.
[SPEAKER_04]: 틀림없이. 안녕, 안녕. 맞습니다. 제 이름은 브렌다 하이브리드입니다. 내 남편 글렌 맥케이(Glen McKay)가 나와 함께 왔고 우리는 12월 19일에 근처에 살았습니다. 추천 장소.
[David Blumberg]: 두 분 모두 환영합니다, 환영합니다. 여기 있어주셔서 감사합니다. 들러주시고 의견을 공유해 주셔서 감사합니다. 우리는 매우 감사합니다.
[SPEAKER_04]: 물론이다 내 생각에 우리의 가장 큰 두 가지 문제는 신뢰성인데, 이 두 가지를 결합하는 것이 가능한지 모르겠습니다. 믿거나 말거나, 몇몇 게시물에서 당신이 라이브 음악을 연주할 계획이라고 적혀 있는 걸 봤어요. 연장 여부에 관계없이 밖에서 라이브 음악이 있었는지 모르겠습니다. 그리고 언제 어떻게 열리는지 알고 싶습니다. 우리의 다른 질문: 배달에 관한 또 다른 질문입니다. 부분적으로는 표준화되어 있기 때문에 요점은 이 특정 위치에 마리화나가 있을 뿐만 아니라 도중에 일부 잘못된 배포도 있다는 것입니다. 그것을 알아낸 후에는 실제로 양쪽에 하나씩 만들었습니다. 이렇게 하면 모두 동시에 온라인 상태가 됩니다. 그러면 왜 이렇게 많은 요인들이 동시에 트래픽에 영향을 미치는지 궁금합니다.
[Adam Hurtubise]: 프로젝트가 끝난 것 같군요 우리 지역의 교통량이 크게 증가할 것입니다.
[SPEAKER_04]: 이것은 어려운 교차로입니다.
[Zac Bears]: 트래픽 측면에서 볼 때 SS 비밀에 대한 침묵의 시간이 지금 가장 바쁜 시간이라는 점은 우리 프로젝트의 장점이라고 생각합니다. 우리는 더 많은 것을 원해요 토스트 좀 먹고 싶어요. 라이브 음악에 관해서는 우리는 실내, 실외, 작은 공간에서 연주했고, 낮에는 야외에서도 연주했고 아마도 밴드 같은 것이 있었을 것입니다. 그러나 그는 그 소음을 알아차리지 못했습니다. 아시다시피 이른 아침에 외부 구역이 끝나고 내부 구역이 끝납니다.
[David Blumberg]: 브라이언, 당신의 프로젝트를 명확히 하는 데 도움을 줄 수 있나요? 귀하의 사업체에는 도시 소음 규정이 적용됩니다. 물론이죠. 그는 대중과 이사회에 다시 보고할 수 있습니까? 이게 번호판인가요? 근무 시간 등의 제한이 있는 것 같아요.
[Zac Bears]: 우리에게 기회를 주실 수 있나요? 이것은 정확합니다. 따라서 와인 라이센스는 매우 제한적입니다. 하지만 지금은 주말에도 밤 12시부터 새벽 1시까지 일합니다. 마지막 통화는 12:00입니다. 현재 월요일부터 수요일까지 개인 약속을 예약하고 있습니다. 하지만 월요일은 스포츠 및 이와 유사한 행사가 열리므로 참고하시기 바랍니다.
[David Blumberg]: 변경 사항에 대해 질문이 있으신가요? 원하시나요?
[SPEAKER_04]: 글쎄요, 제 생각엔 특별한 질문이 없을 것 같아요. 난 그냥 뭔가 다른 게 있는지 확인하고 싶을 뿐이야 기업은 또한 이 지역에서 온라인으로 이동하여 더 많은 트래픽을 유치할 것입니다. 그렇다면 어떤 계획을 실행할 수 있는지 궁금합니다. 이 모든 것을 생각해보십시오. 어떻게 작동하는지 모르겠습니다.
[Unidentified]: 하얀색
[Zac Bears]: 나는 이 도시의 또 다른 문제에 대해 정말로 말할 수 없습니다.
[SPEAKER_04]: 모르겠지만 그건 불공평하니까 무슨 말인지 아시겠어요?
[Unidentified]: 그뿐만 아니라 많은 일들이 함께 일어납니다.
[David Blumberg]: 위원회와 마찬가지로 저도 마리화나 판매점 운영자에게 부지 계획을 검토하고 논의하도록 요청해야 한다고 생각합니다. 교통부에서 상황을 언급하고 축소를 요청한 것으로 알고 있습니다. 그러나 나는 Hamau씨가 이 수수께끼의 추가 전개를 알고 있다고 확신합니다. 위험을 감수하고, 역량을 확장하고, 이에 대한 책임을 져야 합니다. 나는 이 도시가 발생한 일부 사건의 규모를 진정으로 이해하고 있다는 것을 여러분이 알아주셨으면 합니다.
[SPEAKER_04]: 이것은 정확합니다. 한 곳에 너무 많은 기업이 있기 때문에 도시에는 이러한 기업이 필요하다는 것을 알고 있습니다. 우리에게는 이러한 기업의 세수가 필요합니다. 그래서 저는 이것이 도시에 좋다는 것을 압니다. 나는 우리 지역사회에 너무 큰 상처를 주고 싶지 않습니다.
[Zac Bears]: 지금보다는 낫고, 툭툭이나 버스 정류장보다 낫습니다.
[SPEAKER_04]: 마치... 음, 시각적으로 정말 큰 발전이군요. 구체적인 질문이 있는 것 같아요. 왼쪽에 사진이 있는 것으로 알고 있습니다. 전신주가 있는 곳에 실제로 버스 정류장이 있습니다. 사실 이 기둥에는 버스 정류장과 보행자 표지판이 있는 것 같아요. 그래서 나는 알고 싶다 계획에 버스 정류장이 포함된 경우 교차로를 교체하시겠습니까, 아니면 대중교통을 더 많이 이용하실 예정입니까? 그 교차로가 어디에 있는지에 대한 당신의 계획을 실제로 말할 수는 없습니다.
[Zac Bears]: 우리는 그들이 원하는 도시가 무엇인지 물었지만 교차로를 추가하고 심지어 깜박이는 신호등을 추가하고 거기에 다른 도시를 추가하기로 동의했습니다. 예, 우리는 우리 사이트에서 크로스오버를 실행할 수 있지만 이 비밀과 관련된 모든 것은 Massdot에 속하므로 이는 Massdot의 승인이며 나는 당신이 당신의 의견을 표현하고 당신이 떠나는 사람을 떠날 것이라고 그들에게 말할 것을 제안합니다. 문제 아마도 당신의 노력이 Masdot에 도움이 될 것입니다. 아시다시피 그들은 주 전역에 걸쳐 장기적인 자본 개선 계획을 가지고 있습니다. 아시다시피, 그것은 단지 이 특정 문제에 초점을 맞추는 문제일 뿐입니다. 내 생각에 가장 큰 이유는 도시 조사 때문인 것 같아요.
[SPEAKER_04]: 네, 그곳이 가장 위험한 곳이니까요, 건널목도 위험하지만 정말 위험한 곳입니다. 만약 누군가 핸콕 로드로 내려갔다면 최선의 대처 방법을 몰랐어도 괜찮았을 텐데요.
[Victor Schrader]: 네, 고칠 수 있어요. 빅터 슈레이더입니다. 해당 지역에 포크가 있지만 블록 중앙에 있습니다. 이곳은 이상한 곳이다.
[SPEAKER_04]: 글쎄, 사람들은 항상 차를 앞쪽에 주차합니다. 그래서 길을 건너면 보스턴에서 오는 차들이 당신을 보지 못합니다. 왜냐하면 항상 당신 앞에 미니밴이나 무언가가 주차되어 있기 때문입니다.
[Victor Schrader]: 예, 아이디어는 핸콕 강 교차로에 더 가깝게 옮기는 것인데, 이는 지역 사회에 적합합니다. 예, 이는 교통 패턴에 적합하지만 프로젝트에 사람들이 접근할 수 있는 거리 접근성을 더 많이 제공합니다.
[Unidentified]: 글쎄, 내 생각엔 그게 그들에게 문제인 것 같아. 그게 우리의 주요 관심사입니다.
[David Blumberg]: 오늘밤 질문해주셔서 감사합니다. 매우 감사합니다.
[Jenny Graham]: 데이빗, 이쪽은 크리스티예요. 부서장이 왜 여기에 있는지 물어봐도 될까요? 그들은 보통 회의에 들어오면서 "토드 블랙은 어디 있지?"라고 묻습니다.
[David Blumberg]: 나는 당신의 질문에 답하는 데 도움을 주기 위해 이렇게 말합니다. 나는 실제로 이 질문을 Amanda에게 물었고 그녀는 TDD가 오늘 저녁에 도시와 또 다른 회의가 있어서 참석할 수 없을 것이라고 말했습니다.
[Jenny Graham]: 그곳에 있는 동안 그는 종종 그들의 진술에 동의하거나 특히 그의 편지를 설명하는 데 도움을 주려고 노력합니다.
[David Blumberg]: 분명히. 아만다, 오늘 밤에 우리와 함께하고 싶은 사람이 있나요?
[Amanda Centrella]: 더 이상 손이 보이지 않습니다. 그래서 다른 일을 할게요. 우리가 이야기를 나누고 있는 동안 나는 한두 사람이 길을 걷고 있는 것을 발견했습니다. 그래서 우리에게 여론이 있다면 손이 올라가는 것을 볼 수 있을 것입니다. Caleb Bachman, 얘기 좀 할까요? 기록을 위해 이름과 주소를 제공해 주실 수 있나요?
[SPEAKER_17]: 제 이름은 Kayla Duckman이고 604 Fulton Street 근처에 살고 있습니다. 그냥 하고 싶은 말은... 안녕하세요, 안녕하세요.
[David Blumberg]: 에 오신 것을 환영합니다. 귀하의 의견에 감사드리며, 참여해 주셔서 감사합니다.
[SPEAKER_17]: 먼저 말씀드리고 싶은 것은 어떤 분들이 제가 이 프로젝트를 지지한다고 하면 좋은 생각이고 메드포드의 성장에 정말 좋은 일이라고 생각한다는 것입니다. 이게 지역 프로젝트인지는 모르겠지만 정말 흥미롭네요. 그래서 계획을 볼 때 그 모습을 보니 반갑습니다. 그건 그렇고, 나는 조경가입니다. 회의에 앞서 계획을 검토하고 많은 질문을 했는데 대부분 답변을 받았습니다. 보도나 자전거 도로 같은 것에 대해 이야기하고 싶습니다. 비록 보도의 절반이 그렇게 하지 않을 것이라고 생각하더라도요. 예, 거기 있습니다. 그래서 당신은 그들에 대해 생각합니다. 예, 동의합니다. 예 예 평소보다 적습니다. 그리고 웹사이트 레이아웃 검토 과정에서 전문적인 모습을 보여주세요. 우리는 종종 이러한 프로젝트에 대한 추가 정보를 제공합니다. 따라서 다시 말하지만, 신청서를 제출할 때 확인해야 할 사항을 포함해야 한다는 위원회의 견해에는 그다지 위안이 되지 않습니다. 그러니 별로 추가되지 않을 거예요 사실, 제가 메모한 것 중 하나는 우리가 디자인을 나중에 할 것이라는 것입니다. 앞으로 우리는 디자인을 위한 돈을 갖게 될 것입니다. 글쎄, 내 질문은: 왜 회의나 사전 면허 청문회 전에 이것을 할 수 없습니까? 이것은 반격이 되어서는 안 됩니다. 이것이 당신의 빚을 갚는 것과 관련이 있는지는 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 우리는 이것이 완전한 해결책이 아닌 이상 신용을 발행하고 싶지 않습니다. 응 알았어.
[SPEAKER_17]: 예, 이해할 수 있습니다.
[David Blumberg]: 이것이 내가 말해야 할 것입니다. 네, 도움이 됩니다. 감사합니다 감사합니다
[Amanda Centrella]: 청중 중에 공유하고 싶은 의견이 있는 사람이 있으면 손을 들거나 채팅에 메시지를 남길 수 있습니다. 모두에게 1분 정도 시간을 드리겠습니다. 이 작업을 할 때 이메일을 확인합니다. 그래서 더 이상 제안이 표시되지 않습니다.
[David Blumberg]: 네, 아주 좋아요. 이것으로 회의의 공개 논평 섹션을 마칩니다. 그런 다음 회의로 돌아가서 프로젝트 팀의 추가 질문에 대해 논의하고 답변할 수 있습니다. 도움을 주고 일을 더 쉽게 만들기 위해 이 기능을 켤 수 있나요? 다른 컨설턴트에게 연락할 수 있나요? 아니면 상관하지 않는다면요.
[Emily Hedeman]: 귀속.
[David Blumberg]: 매우 좋은. 의회가(그리고 원탁에 참석한 사람들로부터 들은 것 같습니다) 회의를 계속하면서 이 프로젝트에 대해 어느 정도 지원을 제공할 수 있다면 아마도 그렇게 할 수 있을 것입니다. 우리는 11월 10일에 회의가 예정되어 있고, 세부 사항을 논의하기 위해 그 회의나 프로젝트의 다음 단계가 완료되는 회의까지 계속 만날 것이라는 것을 기억합니다. 그러나 그것은 우리가 결정할 수 있는 일입니다. 이렇게 하면 브라이언과 그의 팀은 자신감을 갖고 앞으로 나아갈 수 있습니다. 승인은 사이트 사용에 대한 기본 지원을 제공하는 이사회를 대신하여 서명할 수 있는 편지입니다. 사람들은 이것에 대해 어떻게 느낄 수 있습니까? 가기 전에 한 접시 주문해야 할 것 같아요.
[Claes Andreasen]: 다른 질문을 하거나 다음과 같은 다른 질문을 해도 될까요?
[SPEAKER_14]: 특정 부지 계획 없이 부지 계획을 승인할 수 있나요?
[Alicia Hunt]: 말씀드리자면, 저는 실제로 그 반대를 찾고 있습니다. 어떤 조건을 포기할 수 있나요? 뭔가가 있어야 하는데 한계가 있으면 안다고 할 수 있다. 우리가 논의한 내용을 반영하는 계획을 보여주시면 특정 상황에서 부지 계획 검토를 면제할 수 있으므로 특별 허가를 승인하고 발급해 드립니다. 사실 나는 책을 집어들고 페이지를 넘기기 시작했다. 보다. 그러므로 나는 의회가 원하는 것은 무엇이든 희생할 수 있다고 말할 수 있습니다. 그런 다음 후보자에게 성과 요구 사항에서 면제가 필요합니까? 그들은 우리 땅을 보고 이렇게 말합니다. 아니요, 우리는 모든 것을 존중할 수 있습니다. 당신에게는 무엇이든 희생할 수 있는 힘이 있기 때문에 우리는 어떤 희생도 요구하지 않습니다. 우리는 숲에 있어요 이 방향이 있고, 이 결과가 성능 기준에 부합하고, 우리는 절대 돌아가서 '이게 부지 계획이 아닌가?'라고 말하지 않습니다. 맞습니다. 공인 건축가, 조경사 또는 전문 엔지니어가 설계한 것이 아닙니다. 사실 이것이 그들이 해방되기를 바라는 부분인데, 그들 중 누구도 그럴 준비가 되어 있지 않습니다.
[Emily Hedeman]: 질문은 공식적으로 받나요? 그랬기 때문이죠. 내가 해냈어.
[Claes Andreasen]: 하지만 그런 다음 이 결정은 귀하의 책임이 아니라 우리의 책임이라는 이전 진술로 돌아가겠습니다. 나는 이것으로 매우 편안함을 느낍니다.
[Jenny Graham]: 나는 본문을 이해하지 못한다. 아소탕 이사회에 제출된 신청서의 거부는 서면으로 이루어져야 합니까?
[Emily Hedeman]: 글쎄요, 저는 아닙니다.
[Jenny Graham]: 그녀는 어디에 있나요? 존재하지 않기 때문에 어떤 문서에서도 본 적이 없습니다.
[Emily Hedeman]: 사이트맵 및 이메일 지원과 같은 사이트맵이 있습니다.
[Unidentified]: 영원히. 그리고 그게 다입니다. 그 보유
[Alicia Hunt]: 그래서 우리가 그들과 이 문제에 대해 논의하고 그들에게 예외가 필요한지 물을 때 나는 그들이 논의한 내용을 토론에서 말할 것입니다. 우리는 모든 세부 사항에 주의를 기울이지만 나열된 건축가의 작업에는 주의를 기울이지 않기 때문입니다. 등.
[Zac Bears]: 우리는 사이트 계획을 개발했다고 말할 수 있습니다. 우리는 완전한 조경 계획을 가지고 있지 않습니다. 현장 계획은 등록된 엔지니어가 준비했습니다.
[Emily Hedeman]: 감사합니다 이것이 우리 문서에 포함되어 있습니까?
[Zac Bears]: 글쎄, 이게 그 중 하나야... 네, 바로 이거예요. 모든 산사태와 폭풍 해일은 등록된 구조물입니다.
[Emily Hedeman]: 지원서 원본 파일입니다.
[Amanda Centrella]: 다시 확인해 보도록 하겠습니다. APK에 있을 텐데 지금은 확인해 볼까 합니다.
[Zac Bears]: 프레젠테이션 내용은 다음과 같습니다.
[David Blumberg]: 하지만 제공하신 이미지가 사이트 디자인과 일치하지 않는 것 같습니다. 그러니 모든 일이 잘 풀릴 것 같습니다.
[Zac Bears]: 그런데, 이 도면은 다른 조경계획에 사용되는 직선도이기 때문에 조금 헷갈리는 부분이 있습니다. 그들은 업무를 효과적으로 조정합니다. 단순히 그 장면을 큰 이미지로 확대해 여러분이 알고 있는 시리즈에서 보실 수 있도록 하고 최대한 자세히 설명해 드렸습니다. 아시다시피, 조경가는 우리가 사용하는 풀이나 관목의 정확한 크기를 정하지 않고 단지 제가 생각하는 가장 중요한 부분, 가장 중요한 계획, 가장 중요한 계획, 가장 중요한 계획을 설계합니다.
[Alicia Hunt]: 알았어 따라서 Al-Nisr Book의 부지 계획 문서는 엔지니어링 측량 회사에서 준비했습니다. 어떤 후보가 이 문제를 이용하여 풍경을 표현하기 위해 색상을 추가했는지. 따라서 100% 측정되며 하나의 파일입니다. 그래서 본질적으로 건축가가 작성한 부지계획서, 자격증, 전문기술자의 효력은 그 계획서와 그 밖의 모든 것을 담은 문서이고, 권리구제가 있는 것이다. 이 문서의 버전 11.7.7입니다. 이해합니다. 감사합니다. 철도. 그래서 그들은 그것을 끝냈습니다. 여기에 있는 일부 요소인 풍경과 투영은 색상과 그림자에 대해 사전 설정된 앱에 있습니다. 죄송합니다. 패키지에 메뉴판이 적혀 있는 것 같아요. 글쎄, 내가 돌아오면 줄게. 계획 목록이 업데이트되었습니다.
[Zac Bears]: 네, 이전 회의 결과를 토대로 15개의 다양한 프로젝트를 설명하고 이를 EMS에 포함시켰습니다.
[Alicia Hunt]: 음, 이사회는 이 목록을 작성하는 데 책임이 없습니다. 이 목록은 귀하에게 서면으로 제공됩니다. 따라서 각 업데이트가 요청이기 때문에 사이트맵 업데이트 목록이 이메일 2122에 포함되어 있다고 쉽게 말할 수 있습니다. 이 목록의 15개 요소를 반영하는 계획은 건축 허가가 발급되기 전에 건축부에 제출되어야 합니다.
[David Blumberg]: 제 생각엔 앨리스인 것 같아요. 첫 만남이니까 상관 없을 것 같은데, 막 도착했어요. 우리가 다루고 싶은 모든 내용의 전체 목록이 있다고 생각하지 않습니다.
[Alicia Hunt]: 아니요, 제가 말하는 것은 그가 쇼 중에 우리가 할 일을 우리에게 말한 목록이라는 것입니다. Emily는 이 계획에 대해 생각하지 않았다고 말했습니다. 아니요, 계획에는 반영되지 않고, 작성된 목록에는 반영됩니다. 아직 포함되지 않은 항목이 있으면 일반적으로 이 표에서 수정합니다. 여기에 당신이 언급하지 않은 것이 있습니다 이것은 우리가 아직 본 적이 없지만 보고 싶은 것입니다. 제가 직접 말할 수 있다면 이것이 여러분의 마음을 위한 체크리스트가 될 것입니다.
[David Blumberg]: 그 보유
[SPEAKER_14]: 교통 연구가 있을까요?
[Zac Bears]: 우리는 하나를 제공합니다.
[Deanna Peabody]: 예, 교통 연구가 있습니다. 그러나 Todd가 편지에서 언급했듯이 그는 프로젝트의 범위가 충분히 크지 않다고 생각했습니다. 그럼 이것도...
[SPEAKER_14]: 교통 연구의 주제는 무엇입니까?
[Deanna Peabody]: 알았어 나는 이것이 하나의 교차로에만 적용된다고 생각합니다. Todd는 후보자들이 항상 자신에게 와서 교통 연구에 어떤 지역이나 동네가 포함되어야 하는지 결정하기 위해 함께 노력한다고 말했습니다.
[Claes Andreasen]: 그래서 제가 말하고 싶은 것은 매우 명확하며 제 예약은 현재 트래픽, 사이트 트래픽 및 풍경이라는 것을 알고 계십니다. 물론 나는 이 프로젝트를 좋아하고 그것이 완료되기를 정말로 원하지만 조경가에게 적합하지 않다고 생각하는 것들이 있습니다. 저는 엔지니어는 아니지만 모범 사례가 없는 것 같아서 눈에 띄는 것들이 있습니다. 그냥, 이런 것들이 나를 불편하게 만드는 것뿐이에요.
[Zac Bears]: 내가 그랬던 것처럼 여기로 조금 내려오고 싶었다면 3년 동안 그렇게 했고 엔지니어들이 토양을 테스트하고 굴착 등 모든 것을 했습니다. 그러면 건축가와 엔지니어는 건물의 최적 위치에 의존하게 됩니다. 그런 다음 토양 조건과 여러분이 알고 있는 모든 것이 여기에 훌륭한 기반을 두고 있기 때문에 우리는 그곳에서 일합니다.
[David Blumberg]: 자, 몇 가지를 언급하겠습니다. 거기에 도착하기 전에 말해주세요. 왜냐하면 제가 하고 싶은 것은 우리가 우리에게 중요한 모든 것을 보는 동안, 심지어 우리가 보지 못하는 것까지 보는 동안 우리가 항상 여기에 머물도록 강요하지 않을 무언가를 생각해 낼 수 있는지 알아보는 것뿐이기 때문입니다. 나는 긍정적인 태도를 유지하고 싶고 브라이언이 개발 팀 등에 참여했기 때문에 프로젝트에 대한 우리의 긍정적인 감정을 반영할 수 있기를 바랍니다. 아, 내가 무엇을 할 수 있나요? 5분만 물러나서 그것에 대해 이야기하고 싶다면 괜찮습니다. 우리는 할 수 있어요, 할 수 있어요. 하지만 탑승한 모든 사람의 말을 들은 것 같아요. 모든 사람은 우리 앞에 놓인 자료를 토대로 이 속도에 대해 몇 가지 질문과 의구심을 갖고 있습니다. 건축가가 만든 경우 다음 레벨 디자인 디자인 우리에게 돌아오면 분명히 공유할 아이디어가 6개 있고 경쟁할 준비가 되어 있을 것입니다. 그렇다면 우리는 어떻게 해야 합니까? 이 지점에 도달하려면 무엇이 필요합니까? 오늘은 이사회가 완전히 받아들여지기를 원하지 않을 것 같으니 솔직하게 말씀해 주세요.
[Zac Bears]: 제 생각에는 앨리스가 자신에게 필요한 것이 우리에게 있다는 것을 알았는지에 대한 몇 가지 질문에 답한 것 같습니다. 즉, 우리가 어떤 부분에서 부족하다는 것을 이해하고 최선을 다했다고 설명하려고 노력했지만, 앨리스의 경우 특정 기술을 충족하고 상을 받기 위한 문서를 제공해야 하는데 그렇지 않을 수도 있습니다. 아시다시피, 예쁜 풍경 사진이 몇 주 전에 포럼에 게시된 목록입니다. 우리는 체크리스트와 최신 계획을 제공합니다. 그에게 심각한 문제가 있는 경우 우리는 몇 주 전에 경고를 받았어야 했습니다. 내 생각에는 우리는 시간을 낭비하고 있는 것 같다.
[David Blumberg]: 헤인스 씨, 귀하와의 비공식 만남에서 불편을 끼쳐드려 죄송하며, 최선을 다해 성공할 수 있는 최고의 기회를 제공하기 위해 최대한 많은 정보를 제공하기 위해 협력하고 자신을 소개했습니다. 일부 조언자들은 전체 목록을 작성하는 것이 불편하고 계획에 포함된 모든 항목을 정리하고 위시리스트를 작성하는 부담을 우리에게 맡겨야 한다고 생각한다고 들었습니다. 나는 당신이 다음과 같이 우리를 반대하고 있다는 느낌이 듭니다. 지난 회의에서 당신이 나에게 말한 모든 것을 했으므로 이제는 그것으로 충분합니다.
[Zac Bears]: 그래서 IMHO, 누군가 그것이 무엇인지 증명할 수 있다면. 조경 디자이너는 잔디밭과 관목을 보여주는 평면도를 그립니다. 아시다시피 우리는 이사회와 그들이 누구인지 존중하는 회의를 많이 갖고 있고 그들이 무엇을 할 것인지 알고 있습니다. 하지만 우리는 기획 이사를 만났고 몇 차례 회의에 참석하여 최선을 다했습니다. 이것이 우리가 귀하에게 올바른 피드백을 제공하고 최고의 서비스를 제공하기 위해 하는 일입니다. 알고 계시다고 말씀해 주시고, 왜 모르는지 말씀해 주시면, 아시다시피 조경 디자이너는 어디에서나 식물과 나무를 세고 식별합니다. 사이트 계획을 알려드립니다. 그런 다음 시도해 보세요. 여기에는 일정 수준의 필요성이 있습니다. 분명히, 진정한 변화를 이루기 전에 취해야 할 몇 가지 단계가 아직 남아 있습니다.
[Jenny Graham]: 여기서 뛰어내릴 수 있나요? 이 대화가 길어질수록 느낌이 더 쉬워지고, 저는 이 말을 드리고 싶습니다: 저는 우리가 현재 설명하고 있는 과정을 시에서 설명해주기를 바랍니다. 우리 부서장은 완화 감소에 대해 우편으로 설명하지 않을 것입니다. 우리는 위원회에서 설정한 기준에 대한 정보를 얻지 못한 채 결정을 내려야 했습니다. 도시에서는 대화가 어떻게 진행되나요? 평의회로서 우리는 무엇을 해야 합니까? 우리에게는 어떤 권리가 있나요? 나는 공개 회의에서 그렇게 편안함을 느낀 적이 없습니다.
[Jacqueline McPherson]: 또한 Christie는 부지 검토의 한 가지 장점은 의회가 부지의 디자인과 레이아웃을 통제할 수 있다는 점이라고 말했습니다. 클라스님 말씀대로 교통, 주차, 간판, 건축디자인이죠? 그러면 우리는 우리는 웹사이트 관리의 미래 등에 대해 이야기합니다. 우리의 분석 중 하나는 분명합니다. 지금 우리에게 제공되는 것이 무엇인지 확인해야 한다는 것입니다. 밤새 여기에 앉아서 주제에 대해 물어볼 수도 있지만 커뮤니티를 만들고 있습니까? 정의나 봉사, 나는 당신이 원천징수하고 있는 것을 토대로 추측할 뿐이라고 확신합니다. “빨리 성장하길 바라” 프로젝트. 하지만 저는 우리가 많은 시간을 들여 만든 것을 만들고 있는지 확인하고 싶습니다. 우리는 도시 수준에서 많은 작업을 수행하고 있으며 포괄적인 계획을 마련하고 있습니다. 우리는 그것을 디자인할 것이라고 확신합니다. 우리는 커뮤니티를 돌보고 모든 것이 올바르게 이루어지도록 함으로써 이를 달성하기 위해 노력하고 있습니다. 우리는 당신도 앞으로 나아갈 수 있는지 확인하고 싶습니다. 정보가 충분하지 않습니다.
[Zac Bears]: 우리는 달리 제안하지 않습니다. 우리는 건축법이나 기타 사항을 무시하라고 요구하지 않습니다. 사실 저는 이 프로젝트가 도시와 지역에 더 좋을 것이라고 생각합니다. 오늘 밤에 이런 일이 발생하지 않으면 기술 공항과 버스 정류장은 향후 5년 동안 영향을 받지 않을 것입니다. 임대 옵션이 있습니다. 그것이 바로 일어나는 일입니다. 내 생각엔 이것이 메드포드에게 해를 끼칠 것 같아요.
[David Blumberg]: 브라이언, 당신은 우리를 어려운 위치에 놓았습니다.
[Zac Bears]: 내 말은, 우리는... 알아요. 하지만 때로는 상식을 사용해야 한다고 생각해요. 툭툭 정류장과 맛있는 미국 맥주 중 하나를 선택해야 한다면 짧은 맥주를 선택할 것 같지 않습니다.
[Jenny Graham]: 이는 공정하지 않으며 우리가 원하는 것도 아닙니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 이것은 옵션입니다.
[Jenny Graham]: 우리는 지역사회와 메드포드 시를 대신하여 우리에게 요청된 일을 보호하려고 노력하고 있습니다. 그래서 내 생각엔 이 도시가, 알리시아였다면, 우리가 가고 있는 곳으로 돌아갈 수 있다면 우리를, 아마도 블룸버그 대통령이 이끌어주실 수 있겠지만, 우리가 겪어야 하고 특정 조건에 따라 선택의 여지가 없다고 말해야 하는 조건이 있습니까?
[Zac Bears]: 다양한 옵션이 있으며 10월 31일에 만료됩니다. 이는 One Capital을 통해 7A 대출을 받기 위한 요구 사항이기도 합니다. 본 프로젝트를 실행하기 위한 조건은 다음과 같습니다. 오늘 밤 없이는 앞으로 나아갈 수 없습니다.
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចគិតអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបាន heard ពីក្រុមប្រឹក្សានេះដំបូងខ្ញុំចង់ដឹងច្បាស់ថាមានលក្ខខណ្ឌក្រុមប្រឹក្សាអាចអនុម័តហើយមានលក្ខខណ្ឌនៃក្រុមប្រឹក្សាអាចបដិសេធបាន។ យើងផ្តល់ជូនបេក្ខជនបន្ថែមលើកិច្ចប្រជុំរបស់យើង នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់អ្នកដាក់ពាក្យសុំជាមួយក្រុមប្រឹក្សាយើងបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវស្តង់ដារនៃការអនុវត្តប្រព្រឹត្តប្រម្ថានជាពិសេស 6.4 តំបន់។ នៅក្នុងខិត្តប័ណ្ណរបស់អ្នកទំព័រ 40 ត្រូវបានផ្តល់ជូនអ្នកនិងមាត្រា 11.7 ការត្រួតពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រគឺទំព័រ 125 ។ យើងបានសុំឱ្យគាត់មើលតាមរយៈវាហើយត្រូវប្រាកដថាគាត់បានបំពេញអ្វីៗទាំងអស់នៅទីនោះ។ គាត់តំណាងឱ្យការសរសេរថាគាត់នឹងគោរពតាមល័ក្ខខ័ណ្ឌទាំងនេះហើយថាប្រសិនបើគាត់មិនអាចធ្វើតាមពួកគេណាមួយបានទេគាត់គួរតែស្នើសុំការលើកលែង។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងបាន heard គាត់និយាយគឺថាគាត់មានអារម្មណ៍ថាគាត់បានជួបតាមស្តង់ដារទាំងនោះហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាទេយើងមិនមានអារម្មណ៍ថាគាត់បានជួបតាមស្តង់ដារទាំងនោះទេប៉ុន្តែគាត់ជឿជាក់ថាគាត់បានជួបពួកគេ។ ដូច្នេះវាជាចុងបញ្ចប់ដែលបានស្លាប់។ ខ្ញុំពិតជាត្រូវការអ្នកឱ្យប្រាប់ខ្ញុំថាតើរបស់របរមួយណាដែលមិនត្រូវបានដោះស្រាយពីព្រោះអ្នកបានឆ្លងកាត់ពួកគេម្តងមួយៗហើយបានដឹងថាអ្នកមានអារម្មណ៍ថាអ្នកបានរកឃើញ។ កំពុងមើលនៅទីនេះមានម៉ូដែល 11-7-10 ដែលមានសម្រាប់ការយល់ព្រម។ អ្វីដែលត្រឹមត្រូវក្នុងការធ្វើនៅពេលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះដើរតួជាអ្នកធ្វើឱ្យសំរាកមួយគឺត្រូវពិចារណាពិន្ទុមួយដល់ 7 និងថាតើទាំងនេះអាចត្រូវបានធ្វើសកម្មភាពស្របតាមការសន្និដ្ឋានជាលាយលក្ខណ៍អក្សរលើការអភិវឌ្ឍដែលបានស្នើសុំជាអ្នកចេញដែលបានស្នើឡើង។ នេះគឺទំព័រ 125 ។ រឿងតែមួយគត់ដែលយើងអាចផ្តល់ជូនគឺ រឿងមួយដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺផ្ញើលិខិតមួយទៅអ្នកដាក់ពាក្យដែលបញ្ជាក់ពីចេតនារបស់អ្នកដើម្បីអនុម័តពួកគេបន្ទាប់ពីពួកគេផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។ នេះមិនមែនជាការសន្មតទេពីព្រោះស្របច្បាប់ដែលគណៈកម្មការមិនអាចបដិសេធបានប្រសិនបើអ្នកផ្តល់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលពួកគេស្នើសុំ។ អនុលោមតាមវិធាន 11.7.11 នៃសេចក្តីសម្រេចនេះក្រុមប្រឹក្សាដែលអាជ្ញាធរទទួលការយល់ព្រមពីផែនការតំបន់បណ្ដាញមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការអនុម័តឬបដិសេធសំណើរសុំការអនុម័តផែនការរបស់គេហទំព័រ។ ទោះយ៉ាងណាការបដិសេធនៃពាក្យសុំគ្រាន់តែជាការសមហេតុផលប្រសិនបើអ្នកដាក់ពាក្យសុំខកខានមិនបានផ្តល់ព័ត៌មានដែលបានស្នើសុំ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាននេះវាត្រូវតែមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវយល់, ការយោគយល់គឺចាំបាច់។ ព័ត៌មានអ្នកអាចនិយាយបានថាវាត្រូវនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការអនុម័តនៃមាត្រា 11 និងយើងអាចពិនិត្យមើលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះមួយហើយខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកដែលជាសិទ្ធិអំណាចនេះនឹងពិនិត្យមើលថាតើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងអស់ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងក្នុងការសម្រេចចិត្តនេះដែរឬទេ។ ដោយសារនេះគឺជាអាជ្ញាប័ណ្ណនៅកម្រិតនេះមិនមានសញ្ញាសំគាល់ក្នុងតំបន់ទេ។ តាមពិតយើងត្រូវសរសេរចម្លើយសម្រាប់កត្តាទាំង 7 នេះ។ តាមពិតនេះគឺជាលំហាត់មួយដែលយើងគួរតែធ្វើនៅរសៀលនេះដើម្បីមានឯកសារសរសេរការសម្រេចចិត្តត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាជម្រើសមួយគឺត្រូវបន្តជាមួយទស្សនិកជនហើយផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែម។ ខ្ញុំមិនគិតថាបេក្ខជននេះមានសមត្ថភាពក្នុងការអានគំនិតទេ។ ខ្ញុំមិនអាចអានគំនិតបានទេ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកចង់មានន័យអ្វី: ខ្ញុំលឺវាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេហើយខ្ញុំក៏ត្រូវមើលវាដែរ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់គឺតើអ្នកមិនដែល about ហើយចង់ឃើញអ្វីទៀតទេ? ព្រោះវាត្រូវបានធីកក្នុងបញ្ជី។ ទាំងអស់នេះគឺនៅលើក្រដាសឬនៅលើក្រដាស។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងនិយាយថា: នេះគឺជាអ្វីដែលអ្នកត្រូវផ្តល់ឱ្យយើងបន្ទាប់មកយើងត្រូវការអ្នកដើម្បីពន្យល់យើងដល់យើង។ ខ្ញុំមិនទាន់បានត្រៀមខ្លួនជាស្រេចក្នុងការនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សានេះមើលឃើញរូបភាពជាជាងពាក្យ។
[David Blumberg]: 네, 앨리스님, 설명해 주셔서 감사합니다. 하지만 그것은 정확해야 하고, 미적 기준을 충족해야 하며, 건축 자재를 평가하고 승인해야 합니다. 이 건물에 대한 사진이 없습니다. 그들은 재료를 정의합니다. 따라서 프레젠테이션에서 일부 요소가 누락되었습니다. 나의 아주 짧은 생애 동안 우리는 그런 상황에 직면한 적이 없었지만, 3~4년 동안 어떤 후보자도 이사회와 계속 협력하고 이사회가 결정을 내리도록 강요하는 것을 거부한 적이 없으며 우리에게는 항상 친구가 있습니다. 피드백을 원했던 사람들이 돌아와서 훌륭한 일을 해냈고 우리는 문제를 해결했습니다. 그래서 이것은 다른 상황이고 우리에게는 특별한 상황입니다. 후보자가 오늘 밤에 결정을 내려야 한다고 말하면 그것이 우리 일이라고 생각합니다. 우리는 그것을 모두 확인할 수 있고, 채워진 목록을 최대한 많이 찾을 수 있지만 그렇게 될지는 모르겠습니다. 목록이 너무 길면 어떻게 자격을 얻나요?
[Alicia Hunt]: 알았어 그래서 두 가지가 있습니다. 위원회는 이전에 필수 정보를 제공하지 않았다는 이유로 요청을 거부했습니다. 이 사건에서는 한 장소에서의 스포츠 연습을 거부해 해당 장소를 법원에 가져갔고, 신청인이 스포츠 연습에 동의한 뒤 다시 심의회에 회부됐다. 물을 테스트하기 위해 구멍을 뚫습니다. 비행기 안에서 보내셨는지 모르겠지만 이건 2019년 발행물이고 2020년에 보냈습니다. 그래서 우리가 지원자에게 제시하는 미적 기준을 살펴보았는데, 그것이 바로 이 분야의 기준입니다. 제 6.48조에 따르면. 제안된 프로젝트의 위치, 규모, 디자인, 건축 자재 및 운영 특성은 인접 자산이나 자연 환경의 적합성 또는 자연 지역의 개발 및 건설에 큰 영향을 미치지 않습니다. 그는 이웃들의 화합과 화합, 그리고 외부 건축 자재의 크기와 양, 밀도에 대해 계속 이야기했습니다. 일반 계획 및 시가 승인한 기타 계획의 목표와 목표에 대한 헌신. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서든 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다. 이것은 의회의 의견이 아닙니다. 우리는 철보다 벽돌을 좋아합니다. 이웃집이고 이웃의 금속 구조가 마음에 들지 않으면 그 집이 그 동네에 맞지 않는다는 것을 알게 될 가능성이 있습니다. 그러나 디자인 다이어그램과 재료의 예를 제공합니다.
[David Blumberg]: 나에게는 앨리스도 없고, 건물도 없고, 그림도 없습니다. 나에게 있어 그것은 단지 아이디어일 뿐이고 현실을 반영하지 않습니다.
[Unidentified]: 그게 내가 들었던 것입니다.
[Alicia Hunt]: 그들이 바로 이 건물을 지을 계획이라는 것을 알고 있기 때문에 정말로 그렇게 말하는 겁니까?
[Jenny Graham]: 당신이 알고 있다면 그렇지 않습니다.
[Zac Bears]: 컨셉 이미지라고 말씀드렸으니 보시는 실제 이미지와 혼동하지 마세요. 그런데 네, 그리고 자세히 보니 이렇게 생긴 낮은 지붕의 조립식 철골 건물이었습니다. 아직 특정 색상을 선택하지 않았습니다. 예산 제약으로 인해 시간이 지남에 따라 실제 건설 시간이 늘어나면서 제가 말하는 정면 유리의 양은 전체 커튼월(아마도 75%)을 볼 수 있기 때문에 실내 느낌을 만들어냅니다. 이 이미지는 우리가 제공할 수 있는 것과 가장 가깝습니다. 이는 우리가 계획과 도면을 제공한 Whitlock의 디자인 팀이 제공한 건축 조각을 기반으로 합니다. 프레임이 실제 색상과 일치하는 것을 원하지 않습니다. 사실 우리는 많이 발전할 수 있다고 생각해요. 그래서 여기서는 정의가 부족하다고 생각하는데, 조립식 철구조물입니다. 기본적으로 이러한 유형의 아키텍처와 유사합니다. 천장의 색깔처럼 특정한 색깔의 스티커처럼 보이길 원하지 않습니다. 이것부터 시작하려고 했지만, 우리가 만들고 있는 것과 같지 않다면 조언을 드려 죄송합니다. 그러나 이것은 지표입니다. 이것은 단지 색상 차트이므로 상황이 바뀔 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 얼마나 크나요?
[Zac Bears]: 사이즈가 있습니다. 내 말은, 그게 우리가 승인을 받은 이유야. 건설 비용이 크게 달라질 것이라고 다시 말하고 싶습니다. 이곳은 우리가 실제로 기술적 가치를 갖고 있는 유일한 곳이지만 그게 전부입니다. 이것은 건물입니다. 이것이 우리가 요청한 것입니다. 우리는 그것을 설계하기 위해 건축가에게 돈을 지불합니다. Brian이 지적했듯이 우리는 토양 테스트를 기반으로 이 현장에서 많은 과정을 거쳤습니다. 아시다시피, 우리는 테스트 구멍을 뚫고 있습니다. 우리는 모든 것을 해냈습니다. 아시다시피, 우리는 방금 도착했습니다. 알다시피, 이것이 우리가 당신에게 제공할 수 있는 최선입니다. 나는 의회에서 우리가 공원과 자연을 그리워한다고 말하는 것을 들었습니다. 저는 우리가 의회와 협력하여 효과가 있는 것을 찾고 개선할 수 있다고 생각합니다. 하지만 저는 항상 조언 같은 것을 듣습니다. 하지만 아시다시피 저는 전체 과정을 존중하고 싶습니다.
[Claes Andreasen]: 내 말은, 흥미로운 점은 제가 말했듯이 저는 건축 능력이 없다는 것입니다. 나에게 건물은 건물이다. 내 생각으로는 사이트의 레이아웃과 현재 디자인된 방식에 문제가 있는 것 같습니다. 글쎄, 아까 말했듯이, 계획을 세운 엔지니어인 당신을 데려와서, 귀하와 전화 대화를 연구하는 교통 엔지니어는 그들이 생각하는 것을 이해하는 데 도움이 되므로 매우 도움이 될 것입니다. 길 중앙에 위치하지 않은 건물 입구와 주차장을 살펴보았습니다. 우리는 Alika가 방금 언급한 또 다른 프로젝트와 운송 엔지니어가 "알겠습니다"라고 말하는 것을 얼마나 듣고 싶었는지에 대해 두 시간 동안 이야기했습니다. 나는 좁고 밝은 연석을 만들기 위해 5피트의 연석을 만들었습니다. 아시다시피, 이 사이트의 제작자가 이 사이트가 흥미로운 이유를 듣고 싶습니다. 보행자의 움직임의 관점에서. 글쎄, 전면 주차 실속을 일으키는 많은 것들이 있습니다. 무슨 일이에요? 구내에 3대의 차량이 주차되어 있습니다. 그것은 재앙이 될 것입니다. 지난번에 이웃집 울타리에 차를 주차했을 때 보안 장치가 없는 걸 알고 있다고 하셨죠? 이것이 정말 모범 사례입니까? 모르겠습니다. 내 말은, 우리를 불편하게 만드는 것들이 있다고 생각합니다. 나는 그것을 믿는다.
[Zac Bears]: 알았어 퍼즐 옆에 넓은 문이 있는 이웃을 말씀하시는 건가요?
[Claes Andreasen]: 정말 아름답습니다.
[Zac Bears]: 동일한 소유권. 따라서 그것은 중요하지 않습니다.
[Claes Andreasen]: 그럼에도 불구하고, 나도 내가 무슨 말을 하는지 알고 있고, 당신도 나를 알고, 당신도 Alice를 알고 있습니다. 우리가 이 프로젝트를 전체적으로 본다면 이렇게 해서는 안 된다고 스스로에게 말합니다. 모르겠습니다. 내 말은, 이 플랫폼의 모든 사람들이 분명히 불편하다는 것입니다.
[Alicia Hunt]: 당신이 어떤 동물을 좋아하지 않는다고 들었는데, 진지하게, 스크린샷 공유를 중단할 수 있나요? 우리에게는 이상해 보이기 때문입니다. 이것은 걱정스럽습니다.
[Zac Bears]: 화면에 있습니다. 이건 역겹다. 화면 공유가 일시중지되었다고 뜹니다. 아소탕
[Deanna Peabody]: 정말 하나 있나요? 우리는 그들에게 어떻게 줄 수 있습니까? 이게 우리 일인가요? 우리와 우리의 일은 무엇입니까? 평소처럼 우리는 이러한 제안을 하고 다시 돌아갑니다. 이것이 작동하는 방식입니다. 하지만 우리는 어떻게 해야 합니까?
[Alicia Hunt]: 글쎄요, 우리가 불편했다는 뜻이라면 저는 그 지역에 주차가 허용되는지 확인하지 않았습니다. 그는 말했습니다: 맞습니다. 주차장과 이웃 사이에 점검이 필요합니다. 당신이 말한다면 홀이 좁아야 한다는 점에는 동의하지만, 중앙에 있는 섬을 더 크게 만들지 말고, 이웃과 멀리 옮기고 스크린을 이웃에 놓으십시오. 당신이 할 수 있는 일은 다음과 같습니다. 그들은 돌아와서 우리가 그 부동산을 소유하는 것이 합리적이며 그 부동산을 그에게 주어야 한다고 말했습니다. 그들이 이것을 하고 싶어한다는 것은 이상하지만 그들은 할 수 있습니다. 그러나 이것은 이 포럼이 일반적으로 다루는 구체적인 사항입니다. 이 루트를 확인하고 싶었는데 자전거 라켓이 보이지 않더군요. 그가 당신과 대화를 나누고 당신이 원하는 것이 무엇인지 말해 준다면, 제가 그러한 변화를 만들어서 몇 주 후에 당신에게 다시 연락을 드릴 것입니다. 그리고 나서 당신이 말하기 시작하면 이것이 우리가 보고 싶은 변화입니다. 이것이 이 카드가 일반적으로 하는 일입니다. 내 말은 에밀리와 조지가 새로 왔다는 거야.
[Claes Andreasen]: 그것을 나열할 수 있나요? 내 말은, 그게 우리가 하고 싶은 일이 아니라는 걸 알지만, 우리는 또한 프로젝트에 칼을 넣고 싶지도 않습니다. 아시다시피 저는 보행자 주차, 보도 설계에 대해 이야기하고 있는데 그것이 제가 보기에 문제이고 조경과 관련이 있습니다. 그들이 우리와 계속 일하고 싶어하고 돌아와서 그러한 측면을 실제로 살펴보고 소방서와 협력하기를 원한다면 그것은 나에게 좋지 않습니다. 이 프로젝트의 모범 사례를 따르지 않는 것 같습니다.
[Emily Hedeman]: 업데이트된 계획 목록을 보고 이를 출발점으로 사용할 수 있습니까? 우리가 탐색하고 싶은 요구 사항과 편안함을 느끼기 위해 양을 결정해야 할 필요가 있는 요구 사항을 알고 연구하십시오. 이 목록에 포함되지 않은 일부 콘텐츠가 포함될 수 있습니다. 이것이 우리의 출발점이 될 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 아만다를 제안합니다. 아니면 아만다, 메모할 준비가 되셨나요? 왜냐하면 이 문서를 보고 빨간색으로 추가할 수 있다는 의미이기 때문입니다. 그러면 의회가 그것을 보게 될 것입니다. 내가 이걸 하길 바라나요?
[Emily Hedeman]: 의회는 이에 만족합니까? 왜냐하면 David가 이 놀라운 프로젝트를 성공시키기 위해 몇 가지 예비 문서를 요청했기 때문입니다. 하지만 어쩌면 이것이 게임을 더 편안하게 만들 수도 있습니다. 이것은 후보자의 문제가 아니라 데이빗의 문제입니다.
[David Blumberg]: 이것은 정확합니다. 나는 이 아이디어를 좋아한다. 이 놀라운 사건이 일어나는 동안 누가 당신의 머리에 총을 겨누었는지 잘 모르겠습니다. 아름다운 섬을 여기로 조금 옮기자고 제안할 정도로 역겨운 말은 들어본 적이 없습니다. 당신은 당신의 트랙을 바꾸고, 아시다시피, 아무도 말하지 않고, 당신이 말하고 있고, 그것을 깨뜨립니다. 알다시피, 당신이 거기에 넣으면 앨리스가 그것을 처음에 넣은 곳입니다.
[Zac Bears]: 그것은 나에게 좋다. 임대에 대해 제가 생각하는 것은 소유자가 소유할 기회가 있고 빈 땅이 필요하지 않다는 것입니다. 그래서 그들은 우리가 진행하는 것을 원하지 않았고 우리는 동의했고 결국 부지 계획 조사는 실패했습니다. 주민들이 이사를 가거나 양보를 요구하고 있는데 솔직히 폭탄 울타리를 쳐놨어요. 이것이 내가 온 곳입니다.
[Jacqueline McPherson]: 글쎄요, 제 말이 맞다면 무단 침입으로 부인하실 수 있겠네요. 그래서? 우리는 귀하의 사이트 계획을 거부할 수 없으며 해당 사이트가 커뮤니티에 더 적합하다는 것을 보장할 수 있습니다. 귀하의 사이트 계획을 거부할 수 없습니다.
[David Blumberg]: 예, Al은 나에게 매우 나빠 보입니다. Al은 나에게 매우 나빠 보입니다. Al은 나에게 매우 나빠 보입니다. Al은 나에게 매우 나빠 보입니다. Al은 나에게 매우 나빠 보입니다. Al은 나에게 매우 나빠 보입니다. Al이 나에게 매우 나빠 보입니다. Al이 나에게 매우 나빠 보입니다. 아마도 그것이 승인 측면에서 우리가 찾아야 할 것일 수도 있습니다. 우리는 평소보다 더 많은 조건을 가지고 있으며 제안자나 신청자가 의회로 돌아와 현장의 보행자 및 안정성 문제를 해결하는 조건이 될 수 있습니다. 이는 우리가 일반적으로 하는 것보다 더 야심차고 일반적인 접근 방식입니다. 그런데 우리가 조건부 입학을 요구해서 이렇게 해준다면 다른 이사들은 어떻게 생각할까요? 그것이 그들을 불편하게 만드는가? 이에 대해 고개를 끄덕이거나 댓글을 달 수 있나요?
[Jenny Graham]: 네, 저는 이것이 좋은 접근 방식이라고 생각합니다. 내 생각에는 그들이 우리에게 더 많이 참여하도록 강요하는 상황이 있다고 생각합니다. 그리고 이러한 보안 게이트가 있으면 프로젝트가 진행됨에 따라 더 편안해질 것입니다.
[Emily Hedeman]: 예, 그것은 여전히 예술적인 프리젠테이션이었고 저녁의 목표를 달성했습니다. 아시다시피, 이를 통해 우리는 임무를 완수할 수 있습니다.
[Alicia Hunt]: 도움이 된다면, 팀원들과 상의를 하기도 합니다. 왜냐하면 제한된 지역에서 활동하는 우리 팀협의회에서는 프로젝트를 받고 싶어하지 않는 한 이런 질문을 자주 하지 않기 때문입니다. 이것이 그들이 자주 하는 일입니다. 업데이트된 계획 제안은 검토 및 승인을 위해 팀에 전송되며 일련의 특정 기준을 충족하지만 가장 중요한 것은 팀 제안이며 팀은 누구도 본 적이 없는 것을 제공해야 한다고 말합니다. 우리는 여기서 개발하는 데 동의한 사람들이므로 여전히 건축 허가가 필요합니다. 건축 허가를 받으려면 먼저 도시 엔지니어의 승인을 받아야 합니다. 그러니 보건부와 소방관들이 공식적인 계획을 반드시 승인할 것이고 나도 승인해야 합니다. 그러니 당신이 돌아와서 여기에 말할 때까지 내 서명을 받을 수 없을 것입니다. 그들이 돌아와서 그들의 계획을 의회에 제출하기를 원한다면 그들이 직면한 상황은 모든 조건이 충족될 때까지 건축 허가를 받지 못할 것이기 때문에 조건을 부과할 수 있습니다. 그는 실제로 상황을 시간에 존재하는 지점과 연결한다고 말합니다. 그래서 건축허가, 건축허가, 임대허가가 있게 됩니다. 귀하와 지역의회가 조건을 충족하는 경우 아만다와 나는 뒤에서 무슨 일이 일어났는지 이야기를 나눕니다. 건축 허가를 신청하기 전에 무엇을 해야 합니까? 임대면허를 취득하려면 어떤 공사를 해야 합니까? 그래서 우리는 사무실에 있는 문서에 따라 모든 것을 계획했습니다. 따라서 선택적으로 이 위원회에 문의하세요. 건축 허가를 신청하기 전에 이러한 사항을 고려하는 것이 일반적입니다.
[David Blumberg]: 위기에 대한 댓글이 그 예이기 때문에 그들을 다시 불러올 수 있는 상황을 상상하고 있는 것 같아요. 아시다시피 이것은 우리가 제공해야 하는 구체적인 목록은 아니지만 교통과 같은 다른 사람의 문제 뒤에 있는 누군가의 아이디어에 대해 더 많이 듣고 싶습니다. 이 문제를 해결하기 위해 이 문제를 다시 설명하고 싶습니다. 우리는 모든 요소입니다.
[Deanna Peabody]: Lisa가 말했듯이 전화를 받는 사람은 도로 및 조경 엔지니어인 경우가 많습니다.
[Emily Hedeman]: 그러나 이론적으로 이것은 오늘 밤 우리가 말할 단어입니다.
[David Blumberg]: 내 생각엔 그럴 것 같아, 에밀리. 그렇다면, 그렇다면 우리는 그들이 옳은지 알아내려고 노력해야 할까요? 우리는 Claes에 합류하고 싶습니다. 우리와 함께 시작하고 싶으신가요? 몇 가지 질문에 답해 드릴까요? 오늘 밤에 몇 가지 질문에 답해 주실 수 있을까요? 나중에 뭔가 알고 싶을 수도 있습니다. 아시다시피, 우리는 해당 팀, 아마도 우리 팀 중 하나, 그리고 특정 기능을 다룰 수 있습니다. 만약 잠재적인 제3의 팀이라면 브라이언과 카일과 협력하여 그 일을 먼저 완료할 것입니다. 이 직업이 당신에게 적합합니까?
[Claes Andreasen]: 스폰서에 대해 미리 물어봐도 될까요? 틀림없이. 내 말은, 이것이 팬들에게 효과가 있는지 물어봐야 할까요?
[David Blumberg]: 아, 그렇죠. 주요 질문 우리가 여기서 논의하고 있는 내용에 대해 어떻게 생각하시나요?
[Zac Bears]: 네, 물론입니다. 이 문제에 대해서는 상사와 논의해야 하지만 앞으로 나아갈 수 있다고 보장할 수는 없습니다. 하지만 난 아이디어가 마음에 들어요, 앨리스. 당신도 알고 있고, 당신이 무슨 말을 하는지 정확히 알지만, 우리는 건축 허가와 그 모든 것을 준수해야 할 것입니다. 모든 엔지니어와 도시의 모든 지역. 이것이 프로세스의 다음 단계입니다. 저는 전화통화에서 패트릭 고로스(Patrick Goros)를 보았습니다. 아시다시피 이것은 218,000명이 참여한 건축 계획이었고, 50,000개의 엔지니어링 아이디어가 있었고 우리는 그 돈을 쓸 준비가 되어 있었습니다. 오늘 밤 의회에서 권장하는 순서대로 주인은 우리가 지금 가지고 있는 것을 계속 갖고 싶어할 것입니다.
[Emily Hedeman]: 브라이언, 우리 길을 다시 따라갈 수 있나요?
[Zac Bears]: 우리가 계속 돌아올 수 있는 조건이 필요한 경우
[Emily Hedeman]: 이런 일이 일어날지, 이 프로젝트가 일어날지 안 일어날지는 모르겠지만, 돌아오는 사람들의 조건이 무엇인지 모르기 때문에 이것이 우리의 의심을 좀 더 자세히 밝혀줄 뿐이라고 생각합니다. 예, 그렇게 하세요. 부정할 수 있는 것은 없다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 그러다가 이런 곳들에 대해 이야기하면 어떻게 될지 들었어 이 또한 변경될 수 있고, 주차 공간도 변경될 수 있으며, 보도도 변경될 수 있습니다.
[Jacqueline McPherson]: 예, 모든 것이 여기에 있습니다.
[Zac Bears]: 응, 알, 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아.
[Deanna Peabody]: 건축가와 사람들이 더 자세한 내용을 알면 상황이 바뀌지 않을까요?
[Unidentified]: 물론 가능합니다.
[Deanna Peabody]: 그래서 우리는 그렇게 하고 싶습니다. 지금 하도록 요청할 수도 있습니다. 그래서 우리는 단지 그 일부가 되기를 원합니다. 그리고 그들이 오면 상황은 바뀔 수 있습니다.
[Jenny Graham]: 하지만 그것이 그들에게 중요하다면 사과하고 싶은데 왜 이 위원회가 이러한 조건을 고려하여 결정을 했는지 모르겠습니다.
[Unidentified]: 솔직히. 거기서 우리는 무엇을 하나요?
[David Blumberg]: 내 말은, 브라이트, 내 생각엔 그게 받아들여질 것 같아. 상황이 있겠지만 아시다시피 그렇지 않습니다.
[Unidentified]: 우리는 할 수 있습니다. 기다리고 있어요.
[Jenny Graham]: 이것이 제가 하는 일이기 때문에 귀하의 고통을 이해합니다. 그러나 새로운 개발자로서 프로세스에 참여하여 실제로 위험을 줄이고 건축가와 엔지니어가 한 번 수행하도록 하는 것이 더 좋습니다. 그림 그리는 데 쓰는 돈 때문에 떠나서 다시 변경해야 하는 것과는 아무런 관련이 없습니다. 개발자이니까 이렇게 생각해야 할 것 같아요.
[Zac Bears]: 그게 바로 우리가 오늘 밤 여기에 있는 이유입니다. 내 말은, 우리가 해냈다는 거야. 우리는 이를 조건으로 받아들이고 싶습니다. 나는 이것을 여러 번 해왔고 이것이 다른 커뮤니티가 그들의 제안을 관리하고 승인하는 방법입니다. 우리는 의회에서 이러한 요구 사항을 충족해야 합니다. 아시다시피, 우리가 시간을 선택했기 때문에 도움과 지원을 요청한다는 점에서 이것이 긴 목록일 수 있다는 것을 알고 있지만, 하지만 Brian이 말했듯이 우리는 건축가, 디자이너, 엔지니어를 영입할 수 있는 능력을 갖추고 있습니다. 여러분이 보고 싶은 모든 것을 알려줄 수 있도록 몇 가지 조언과 명확성이 필요합니다. 우리는 이런 일이 반복해서 일어나는 것을 원하지 않습니다. 우리는 귀하가 커뮤니티에 관심을 갖고 최고의 제품을 보고 싶어한다는 것을 이해합니다. 나는 당신과 내가 전적으로 동의한다고 생각합니다. 아시다시피 저도 브리짓의 입장을 이해합니다. 어렵습니다. 하지만 어떤 형태의 조건부 동의가 우리에게 매우 중요하고 도움이 된다고 생각합니다. 우리는 최종 계획은 물론 현장 계획 등을 보는 것을 꺼리지 않습니다. 어쩌면 나는 당신과 가장 많이 교류하는 사람일지도 모릅니다. 클리즈님, 소식을 들으니 반갑습니다. 무슨 생각을 하는지, 어떤 고민을 하고 있는지 들어주는 게 정말 도움이 되는 것 같아요. 저는 이를 엔지니어들에게 다시 가져오고 우리가 돌아왔을 때 몇 가지 맥락과 답변을 제공할 수 있습니다. 하지만 내 생각에 브라이언의 요점은 그가 조금 진정할 필요가 있다는 것입니다. 알다시피, 그것은 모든 사람의 시간 낭비가 아닙니다.
[Claes Andreasen]: 나는 이것이 칭찬할 만하다고 생각한다. 다시 말해 보세요. 다시 말해 보세요. 나는 이 프로젝트를 좋아한다. 나는 비어 가든에 앉아 있는 내 모습을 상상하며 언젠가 이런 일이 곧 일어나기를 바랐다. 내가 보고 싶은 것은 팀이다. 전문가 팀이 협력하여 모든 회사의 모범 사례를 설명하는 웹 사이트 계획을 만들었습니다. 교통과 주차의 교환.
[Unidentified]: 그러니 제안해주세요. 예.
[Zac Bears]: 이것은 이해할 수 있습니다. 이는 우리가 현지 법률을 준수하고 적절하다고 믿는 것을 제공한다는 것을 의미합니다. 물론, 이에 문제가 있어 변경하고 싶다면 논의할 수 있습니다. 하지만 이것이 바로 우리가 엔지니어들에게 보답하는 방법입니다. 엔지니어들은 보답해야 합니다. 우리에게는 우리를 안내하는 시 조례가 있습니다.
[Claes Andreasen]: 나는 적합성보다 더 나은 것을 찾고 있습니다.
[Unidentified]: 이해합니다. 정말 유용합니다.
[David Blumberg]: 마이크가 있으면 다른 사람이 있는 것입니다.
[Claes Andreasen]: 아니, 솔직히 봤단 말야. 그 단어를 잊어버렸는데 이 기준을 모두 충족하는 웹사이트 기획을 찾고 있습니다. 이것은 정확합니다. 이는 이 목표를 달성하기 위해 강력한 개발자 리더십 아래 함께 일하는 팀을 반영합니다.
[Unidentified]: 그 보유
[Alicia Hunt]: 아만다, 너무 작으니까 좀 뽑아줄래?
[Amanda Centrella]: 예, 문제 없습니다. 질문해주셔서 감사합니다, 알리아님. 아소탕 이게 더 나은가요? 더 나은. 다른 것이 필요합니까?
[Unidentified]: 정말 멋지다고 생각해요.
[Alicia Hunt]: 매우 좋은. 먼저, 다른 글꼴이나 다른 색상 등을 사용하는 것이 좋습니다. 왔다 갔다 해야 한다는 건 알지만 이렇게 하면 명판에 원래 텍스트와 다르게 쓰여진 내용을 이해하는 데 도움이 됩니다.
[Emily Hedeman]: 편집하는 대신 보기 제안을 변경할 수도 있으며 이는 yes 헤더 변경을 효과적으로 따릅니다. 사람들이 일을 덜 했으면 좋겠어요.
[Alicia Hunt]: 고마워요, 에밀리. 이것은 정확합니다.
[Jacqueline McPherson]: 목사님께 물어보면 막연하지 않은 대답을 해줄 사람도 있을 것이다. 기사 등을 묻고 싶은 욕구를 나타냅니다. 이 옵션이 무엇인지, 이 게시물의 목적이 무엇인지 이해가 되지 않습니다. 나는 그것에 대해 생각할 수 없습니다. 주식을 사거나 매장할 수 없다면 어떤 선택을 할 수 있나요?
[Zac Bears]: 사시연 트레 코논 코니 드림. 이것이 온 스위치입니다. 다음에 당신이 나를 볼 때 일어나는 일이 바로 그것이다. 오븐에서 ka mitti를 알아보세요. 원한다면 할 수 있습니다. 이는 전국 네트워크 게이트웨이 또는 Verizon일 수 있습니다. 그런 다음 어댑터를 제자리에 놓아달라고 요청해야 합니다. 원하시면 쉽게 하실 수 있습니다. 해당 기둥을 제거하면 지면에 가장 가까운 기둥에서 트랜스듀서 장착 블록으로 이동합니다. 이 블록은 여전히 섀시 어딘가에 있습니다. 조경 벙커에는 덤불과 주변의 모든 것을 놓아야 했지만 거기에 있던 기둥보다 여전히 더 좋았습니다. 내 말은 이것이 우리의 목표일 뿐이고 우리는 그것을 달성하기 위해 노력하겠다고 결심하고 있으며 상황이 기준을 높였으며 우리가 변화할 수 있다는 보장이 없다고 생각합니다.
[Jacqueline McPherson]: 아니요, 극을 바꾸는 진짜 목적이 무엇인지 궁금합니다. 왜냐하면 제가 이 상황에서 유틸리티 작업을 하면서 배운 것 중 하나는 시도하면 예산과 범위가 날아갈 수 있다는 것이기 때문입니다. 모든 사용자는 정시에 수신됩니다. 이는 또한 예산에 큰 도움이 될 수 있습니다. 당신이 무엇을 달성하고 싶은지 모르겠습니다. 그게 다야.
[Zac Bears]: 밖이 더 좋아 보이고... 아주 예뻐요. 예, 미학, 예. 무슨 일이 있어도 우리는 미래에 지하철을 갖게 될 거라는 뜻이에요. 따라서 이 위치에 도달하려면 더 많은 흙을 파야 합니다. 모든 발행자 또는 유틸리티 제공자는 이를 위에서 아래까지 소유합니다. 건물부터 보도까지 파헤쳐 보겠습니다. 이것이 귀하의 질문에 대한 답변이 되기를 바랍니다.
[Jacqueline McPherson]: 네, 감사합니다.
[David Blumberg]: 기타 질문 화면 공유를 통해 모든 사람을 볼 수는 없으므로 원하시면 알려주십시오. 하지만 공유할 질문이나 의견이 있습니까? 조지가 말했습니다: 방금 턱을 긁었나요, 아니면 손을 들었나요? 공유할 생각이 좀 있는 것 같아요. David에게 감사드립니다. 감사합니다.
[v8aFu2OAn8o_SPEAKER_18]: 다시 돌아와서 이 프로젝트의 보행자 접근에 대해 Adan Wick과 몇 가지 생각을 공유했다는 사실을 알게 되어 기쁩니다. 나는 당신이 올바른 길을 가고 있다고 봅니다. 하지만 저는 당신이 좀 더 명확하게, 즉 실제로 사람들을 이끄는 것 이상의 응집력 있는 혈액 응고 계획을 알기를 바랍니다. 내 말은, 그것이 어떻게든 보도와 통합될 수 있다면 훨씬 더 좋을 것이라는 뜻입니다. 예를 들어, 주차장에 걸어가는 사람들이 나를 괴롭힌다. 아시다시피 보행자와 자동차 사이에는 분명히 충돌이 있을 것입니다. 모범 사례 중 하나는 다음을 사용하는 것입니다. 반경이 좁은 곡선 단면의 일종입니다. 내 말은, 우리가 정말 문제에 빠진 걸까? 하지만 아시다시피 반경이 작을수록 자동차는 들판을 가로질러 더 느리게 움직입니다. 제 생각에는 이것이 디자인 변경이라고 생각합니다. 아시다시피 많은 업무 윤리가 필요하지는 않지만 이 사이트의 보안과 사용자 경험도 향상됩니다. 다른 것이 있나요? 아, 누군가 전화해서 여기에 버스 정류장이 있다고 했는데, 이 버스 정류장에 사람들이 있으면 어떤 사람이 버스를 탔다는 뜻이거나 자전거를 타는 방법을 가리킨다는 뜻입니다.
[Emily Hedeman]: 명확하고 실용적인 조언을 제공하기 위해 어떻게 이를 적용할 수 있습니까? 내 생각에는 이것이 우리가 이 모든 아이디어에 대해 물어봐야 할 질문이라고 생각합니다. 어떻게 이것을 가능하게 할 수 있습니까? 이것을 어떻게 증명할 수 있습니까? 그래서 우리가 그를 다시 원하기 때문에 우리 임기가 끝나면 우리는 그에 대해 매우 명확하기 때문에 이 사람이 정말 훌륭하다고 말할 수 있습니다.
[v8aFu2OAn8o_SPEAKER_18]: 제 생각에는 이것이 바로 제가 생각하고 있던 질문인 것 같습니다. 그리고 당신은 어떻게 그렇게 할 수 있었나요?
[Emily Hedeman]: 저와 함께 일하세요. 똑같은 일이기 때문에 없애겠습니다. 하지만 도시 교통 엔지니어나 교통 관리자와 함께 일하면 여전히 혼란스럽다고 생각합니다. 하지만 조금 지저분하게 유지하되 약간 지저분하게 유지하되 약간 지저분하게 유지하되 현재 버스의 편안함을 유지하면서 혼돈을 일부 유지하되 현재 도시의 혼란을 유지하면서 현재 버스의 편안함을 유지하세요. 나는 이것이 첫 번째 단계라고 생각합니다. 그럼 알잖아 자전거 주차에 대한 제안이 있습니다. 어쩌면 그것은 좋은 것일 수도 있습니다. 하지만 아마도 현재로서는 단순히 기존 버스 전용차로를 유지하는 것만으로도 충분할 것입니다. 왜냐하면 이곳이 세균이 있는 곳이라는 것을 기억하려고 노력하기 때문입니다. 당신은 멀리 있습니다. 그래서 우리가 그들에게 버스 정류장 16개를 건설하라고 하면 말도 안 되고 실패할 것입니다. 그래서 어쩌면 이 전통이 먹힐 수도 있겠네요.
[Deanna Peabody]: 여기서 덧붙이고 싶은 말은, 누군가 동의한다면 이것이 매스닷을 거쳐야 하는 과정인 것은 알지만, 매스닷 방식으로 웹사이트를 개발할 때에는 대개 거쳐야 하는 과정이 있다고 생각합니다. 많은 도시들도 때때로 이곳을 통과합니다. 그런 식이라서 그런 것 같아요 교통부가 운영하는 주요 고속도로에는 보행자 편의시설, 횡단보도, 더 밝은 조명 또는 기타 개선이 필요합니다. 이런 과정이 꼭 이루어져야 한다고 생각해요.
[Emily Hedeman]: Mysterious Island 북쪽에 위치한다고 생각되는 이전에 승인된 프로젝트에 대해서도 유사한 조건이 있습니까? 그럼 또
[David Blumberg]: 구체적인 방법은 무엇입니까?
[Emily Hedeman]: 보행자의 안전을 고려하세요.
[David Blumberg]: 글쎄요, 토드 블레이크가 봤기 때문에 그게 사실이었을 수도 있어요.
[Zac Bears]: 네, 그 사람이 그랬어요. 원하는 내용을 명확하게 설명해주셔서 우리를 편안하게 해주었습니다. 가입하고 싶다면 그러한 요청을 환영합니다.
[David Blumberg]: 대화를 나누는 방법이 아닐까 싶습니다. 그의 팀인 Kyle과 Brian은 대답할 것입니다. 이는 Todd Black이 제안한 것입니다. 이것이 우리가 실천하는 것입니다. 교통부 승인을 받아 현재 계획에 포함된다면 시행하도록 노력하겠습니다. 이런 식으로 상황이 조금 정리될 수 있습니다.
[Zac Bears]: 예, 두 가지 경로를 제공하며 그 중 하나는 포인트 경로입니다. 다른 조치는 우리가 취하기로 약속한 또 다른 완화 조치이며, 우리는 이에 동의하고 실행할 수 있습니다. 예, 하지만 도움이 됩니다. 그는 자신이 원하는 것이 무엇인지 명확하게 알려주는 제안을 했습니다. 이때.
[David Blumberg]: 조지에 대한 느낌이 듭니다. 아마도 조지, 당신은 노력하고 있는 것 같아요. 버스에서 내리고 안전하게 도착하는 방법을 알고 싶으신가요?
[Unidentified]: 하얀색
[Zac Bears]: 글쎄, 우리는 그것을 요약할 수 있습니다.
[v8aFu2OAn8o_SPEAKER_18]: 이것은 정확합니다. 글쎄, 또 막혔어. 또한 거리로 정의된 영역이 있다는 것도 알아두세요. 그리고 아시다시피, 그것은 마치 간단한 조경 솔루션은 잔디를 깔는 것인데, 어떤 사람들은 잔디가 덜 환경친화적이라고 말합니다. 당신은 심기 계획을 세우는 것을 언급했습니다. 그러면 보다 흥미로운 재조림 계획을 위한 조건을 만들 수 있을까요? 무슨 말을 해야할지 모르겠습니다.
[Emily Hedeman]: 아무리 거칠거나 유사하더라도 건조한 토양이나 잡초가 없는 잔디에 적용하십시오. 우리가 무엇을 할 수 있고 무엇을 해야 하는지 모르겠습니다.
[Zac Bears]: 실제 조경가가 설계한 조경설계도를 제공해 드리는 것은 어떨까요? 매우 간단하지만 너무 자세히 설명하지 않고도 우리에게 필요한 것이 무엇인지 설명한다고 생각합니다. 선지자는 풀이라는 뜻이다.
[Jenny Graham]: 이 내용을 섹션 6.4(이러한 용어는 어디에서 찾을 수 있습니까?)에 연결할 수 있습니까? 면허 당국이 섹션 6.4를 테스트하려고 할 때 우리가 하는 일 중 하나는 그들이 제공하는 것과 실제로 일치하는 성능 표준을 얻고 있음을 문서에서 입증할 수 있다는 것입니다.
[Zac Bears]: 예, 조경가는 섹션 6.4에 따라 조경을 계획합니다.
[David Blumberg]: 이것은 정확합니다. 6.3과 6.4가 있는 것 같아요.
[Jenny Graham]: 글쎄, 그것에 대해 내 말을 인용하지 마세요. 관련 규칙.
[Emily Hedeman]: 하얀색
[Jacqueline McPherson]: 이것은 정확합니다. 나는 이 프로젝트에 더 많은 어려움을 더하고 싶지 않지만, 지역 주민들과 함께 다시 하고 싶은 한 가지는 소리를 매우 크게 만드는 것입니다. 격리가 필요합니다. 이게 원래 포스터에 있는지는 모르겠네요. 나는 당신이 이미 이 모든 정보와 이 건물의 올바른 설치를 보장하는 방법을 알고 있다고 확신하지만 그것이 필수가 되는 것을 원하지 않습니다. 이것만 기억해줬으면 좋겠어 관계자는 이 집이 조립식 자재로 지어졌다고 말했습니다. 소음에 관해서는 반드시 문자를 따르십시오.
[Zac Bears]: 네, 이해합니다. 그것은 우리에게 효과적이었습니다. 앞서 언급했듯이 디자인은 디자인에서 발견되는 것입니다. 그래서 우리에게는 기회가 있습니다. 우리는 모든 설계 및 건설 팀과의 모든 통신을 보장하므로 모든 것이 표준에 따라 수행됩니다. 예 예 우리가 알고 있는 규칙을 바탕으로 높은 규제가 있으며 우리는 이를 따르기 위해 최선을 다할 것입니다. 하지만 우리는 그 의견에 귀를 기울이고 우리 디자인 팀이 최선을 다해 이를 처리하도록 할 것임을 인정해야 합니다.
[Jacqueline McPherson]: 좋아요, 고마워요. 틀림없이.
[David Blumberg]: 조지, 또 할 일 있어? 우리 괜찮아요? 네, 저는 괜찮은 것 같아요. 매우 좋은. Jackie님, 모니터링하고 공유하고 싶은 다른 프로젝트가 있나요?
[Jacqueline McPherson]: 모든 것이 숨겨져 있다고 생각합니다.
[David Blumberg]: 매우 좋은. 다른 질문이나 제안사항이 있으신가요?
[Emily Hedeman]: 지난 회의에서 포스터에 대해 언급한 적이 있습니다. 나는 이것이 건물의 북쪽, 웅장한 입구와 같은 부분이라고 생각합니다. 파일에 표시되지 않습니다. 어떤 파일을 보고 있나요? 계획 목록이 업데이트되었습니다. 모든 사람이 사진을 좋아했는지는 모르겠지만 특정 사례에 관심이 있습니다. 아시다시피, 창문을 추가하거나 열 수 없거나 난간을 추가할 수 없다면 건물 반대편에 예술적 요소가 있거나 아프리카 철 위로 흐르는 물이 아닌 것 같습니다. 글쎄요. 게시판에 의견 있으신 분 계신가요?
[David Blumberg]: 아마다의 메뉴를 건너뛸 수 있나요? 전체 프레젠테이션이나 최종 버전에 가까운 프레젠테이션을 요청할 수 있나요? 구체적일 필요는 없지만 좀 더 구체적이라는 생각을 넘어서야 한다. 이 건물의 그림은 당신이 그릴 포스터를 걸어두는 것보다, Emily, 당신에게 중요한 다양한 세부 사항을 우리에게 보여줄 것입니다.
[Emily Hedeman]: 그게 다야.
[David Blumberg]: 비전이 무엇인지 확인할 수 있는 기회를 주십시오.
[Emily Hedeman]: 더 나은 것을 생각해 낼 수 있습니다.
[David Blumberg]: 정확히.
[Emily Hedeman]: 이것이 추가 승인 단계 대신 다시 돌아와 정보를 제공하는 제안의 일부인가요? 아주 쉬울 텐데 이봐요, 당신이 무슨 일을 하는지 말해주세요.
[David Blumberg]: 제 생각에는 그렇습니다.
[Emily Hedeman]: 이게 우리가 하고 있는 일이 맞나요?
[David Blumberg]: 한 번의 회의이거나 여러 번의 회의라면 이야기할 가치가 있는 문제를 충분히 해결할 준비가 되었을 때와 같은 제안을 들어야 한다고 생각합니다.
[Emily Hedeman]: 글쎄요, 제 생각에는 우리가 모든 일을 합리적으로 할 수 있다면 회의에 참석했던 것처럼 합리적이어야 한다고 생각합니다. 예, 우리는 그것을 원하지 않습니다. 있잖아요, 저는 짐이 되고 싶지 않아요.
[David Blumberg]: 이것은 모두에게 공평합니다. 이것은 정확합니다.
[Emily Hedeman]: 하얀색
[Claes Andreasen]: 먼저 이것을 추가하고 싶습니다. 내 말은, 예술 단체에 다가가서 함께 일할 수 있는 능력이 있는 마음에서 즉각적인 아이디어를 사용하는 것이 좋은 생각이라고 항상 생각했다는 것입니다. 약국에 이런 게 있는 걸로 아는데, 음, 우리는 그들과 비슷한 대화를 나눴습니다.
[Alicia Hunt]: 그러나 나는 한 가지를 지적하고 싶다. 비싼 벽지를 찾아보세요. 공연 예술 그룹은 약국에 자리를 잡았습니다. 그들은 그들 앞에 포스터를 걸고 싶어합니다. 그러나 예술가의 연구 및 제작 비용을 지불하려면 여전히 대마초가 필요합니다. 이런 걸 만드는 데 10,000달러 이상이 든다고 자동으로 말하겠습니다.
[Claes Andreasen]: Alika, 이것이 제안이라고 덧붙이고 싶습니다.
[Alicia Hunt]: 그 보유
[Claes Andreasen]: 이는 필수 사항이 아닙니다. 오르콘
[Jenny Graham]: 그러나 미적 표준 6.4.8만 준수하는 것이 권장됩니다.
[David Blumberg]: 분명히. 좀 더 현실적이고, 좀 덜 현실적이고, 좀 더 현실적인 것을 볼 수 있다면 브라이언과 카일과 그들의 비전을 더 잘 이해할 수 있을 것 같습니다. 그렇지 않다면 우리는 이런 질문을 할 것입니다.
[Alicia Hunt]: 따라서 건축 허가를 받은 사람들과 공유하기 위해 때로는 확대/축소 및 재료 유형을 늘려야 하지만 어떤 유형의 뷰는 제공하지 않아도 됩니다. 그러므로 그것은 우리를 위해 창조된 것이지 다른 목적을 위해 창조된 것이 아닐 것입니다.
[Emily Hedeman]: 프론트 엔드는 성능이라고 생각합니다. 세부 사항을 알 필요는 없습니다. 다음과 같은 경고를 받을 수 있습니다. 이것은 금속층이다. XYZ 소재입니다. 난 괜찮아요. 나는 수정된 모델이나 그와 유사한 것을 요구하지 않습니다. 하지만 귀하의 의견에 감사드립니다, Alicia.
[Alicia Hunt]: 사실 우리 팀은 확장형이 아닌 플레이트 영역에서 보고 있다. Somerville에서는 사람들이 종종 승인을 위해 자료를 가져오라고 요청하지만 사무실 직원에게 이러한 것들을 승인하도록 요청한다는 말이 기억납니다. 그들은 그를 회의나 그 어떤 곳에도 데려가지 않았습니다.
[David Blumberg]: 매우 좋은. 에밀리, 당신은 더 부자인가요?
[Emily Hedeman]: 아니요, 귀하의 의견에 대해 생각하고 있습니다. 이 회의를 준비하고 싶을 때. 누군가 비공식적으로 오면 이해해주겠죠?
[Alicia Hunt]: 네, 우리의 모든 모임은 TV로 방송됩니다. 매우 좋은. 그래서 그들은 항상 도움이 되며 사람들이 이메일을 통해 피드백을 보내는 경우가 많습니다. 이상적인. 때때로 그는 필요할 때 전화를 걸었습니다.
[Emily Hedeman]: 나는 단지 우리가 거절하지 않았는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 우리는 그것을 정말 좋아합니다. 회의 회선을 엽니다. 모든 것이 TV에 나와 있습니다. Somerville 개발위원회. 그래서 나는 단지 우리가 괜찮은지 확인하고 싶었습니다. 알았어 특히. 이것이 사실이다
[Alicia Hunt]: 알았어 이것은 모든 TV에 있고 가끔 반복된다는 것을 알아야 합니다.
[Emily Hedeman]: 우리는 세금을 징수합니다. 아니요, 농담이에요. 매우 좋은. 알아두면 좋아요.
[David Blumberg]: Emily를 추가해야 할까요, 아니면 옮겨야 할까요?
[Emily Hedeman]: 내 말은, 나는 정원 가꾸기에 대해 잘 모르지만, 낮은 수위가 필요한 토착종을 우선시하는 것이 답이라고 생각합니다. 당신은 놀랍도록 투과성이 뛰어난 아스팔트를 언급했습니다. 아니, 내 생각엔 조건이 있어야 할 것 같지 않아 일종의 게임처럼 들리기 때문에 스피커가 변경되었습니다. 그런데 이걸 메모로 저장해서 언급이 됐는데 올리는 데에는 문제가 없었어요. 이로 인해 프로젝트 구현이 지연되어서는 안 됩니다.
[David Blumberg]: 그러니 게시하지 마세요.
[Emily Hedeman]: 하얀색
[David Blumberg]: Diana Christie 꼭 필요한 것은 아니지만, 필요한 곳에만 그 공로를 인정하고 싶습니다.
[SPEAKER_17]: 이제 준비가 된 것 같아요. 네, 그 사람들이 훌륭하다는 걸 알아요.
[David Blumberg]: 매우 좋은. 내 목록을 확인하세요. 프로젝트 팀에 연락할 수 있나요? 양방향 모드를 처리할 수 있나요? 나는 교통이 우리가 더 자세히 논의하고 싶은 주제라는 것을 알고 있습니다. 그러니 강요하지 마세요 일방통행이 아닌 양방향 모델입니다. 그래서? 정확히. 매우 좋은. 한 방향으로 움직이면 표면에서 다른 일을 할 수 있는 공간이 더 많아지나요?
[Zac Bears]: 어쩌면 그렇습니다. 무엇보다 우리가 경험한 가장 중요한 요소는 소방관의 업무 용이성과 소방차 배치 능력이었습니다.
[Claes Andreasen]: 그래서 내 헤어스타일이 가장 좋은 아이디어인지 궁금해요. 어쩌면 주차장을 기울일 수도 있습니다.
[David Blumberg]: 귀하의 목록에 포함할 수 있는 항목은 다음과 같습니다. 교통 패턴을 연구할 때 이 점을 염두에 두십시오. 이 섹션을 가능한 한 사려 깊게 만드십시오.
[Zac Bears]: 물론 우리는 우리 엔지니어들과 알아보고 이야기할 수 있습니다. 그것이 우리 사이트를 개선한다면, 비용과 기타 모든 것을 개선하고 줄이는 것은 정말 도움이 됩니다. Brian이 말했듯이, 우리는 한동안 이 작업을 진행해 왔습니다. 그래서 엔지니어들은 이것을 여러 번 제안했습니다. 그것이 우리가 보는 방식이지만, 놀라운 점은 우리가 그것을 본다고 생각한다는 것입니다.
[David Blumberg]: 좋아요, 고마워요. 감사합니다. 기존 앞코너 건물이 맞을 겁니다. 매우 좋은. 따라갈 전구를 만들겠다고 하셨는데, 이미 전구가 있는데 굳이 필요 없을 것 같아요. 프레젠테이션에서 Kelly가 건물과 아틀라스 사이 건물 남쪽 끝의 조경을 확장했다고 언급하셨는데요. 그는 여기 있습니다. 내 말은, 이 확장을 값비싼 녹지 공간처럼 확장하고 싶나요? 거기서 무슨 일이 일어났는지 말해줄 수 있나요?
[Zac Bears]: 예, 오른쪽으로 약 60m, 너비는 4.5m 정도 확장합니다. 구체적인 이유는 도시경관정책 6.3에 명시된 실천기준을 충족시키려고 노력하고 있기 때문이다. 이는 귀하가 마당, 정원 및 면적의 10%를 소유해야 함을 의미합니다. 그래서 적어도 잡초를 뽑고 청소해야 했어요. 아직 완성되지 않은 마당. 하지만 귀하의 질문에 대답하자면, 완전히 중단하는 것이 어떻겠습니까? 또한 햇빛이 떨어지지 않을 수도 있습니다. 뒤쪽에 아스팔트가 있어야 한다고 생각하고, 소방관들에게서 배운 가장 큰 점은 360도 접근이 가능해야 하기 때문에 트럭을 주차하고 모든 장비와 모든 것을 뒤쪽에 두어야 한다는 것입니다. 나는 이것을 위해 반드시 하이 사람들에게주고 싶지 않습니다. 그래서 눈에 보이는 데까지 확장한 다음 건물 뒤편의 포장도로로 만들었습니다.
[David Blumberg]: 이 아스팔트의 상태는 어떤가요?
[Zac Bears]: 예 예 주차장 전체가 아스팔트이고, 타이어도 온전합니다.
[David Blumberg]: 글쎄, 우리는 가능하다면 항상 아스팔트를 피하려고 노력합니다.
[Zac Bears]: 하얀색
[David Blumberg]: 쓰레기가 있을 수 있는 곳은 색상이 업데이트된 것 같은데... 재고가 없습니다. 아 알았어 내 생각엔 그 사람들이 나를 모르는 것 같아. 내 생각엔 "x"가 있는 자동차처럼 보이는 것 같아요. 쓰레기가 아닐까?
[Zac Bears]: 아, 거기 주차장이 있어요. 저기 그네가 있어요.
[David Blumberg]: 좋아요, 고마워요. 충전소용 탭이 있나요? 전기가 있나요, 아니면 전기가 있나요?
[Zac Bears]: 전기 서비스가 제공됩니다. 내 말은, 그들은 실제로 당신이 그것을 장려하도록 허용하지 않는다는 것입니다. 그들은 단지 당신이 언덕을 오르도록 허락했습니다. 아시다시피, 우리는 객실 어딘가에 파이프를 연결할 예정입니다. 그리고 디스크 설치 단계에 이르면 모든 것이 준비됩니다. 화염 훈련이 필요하지 않습니다. 케이블을 뽑고 충전기를 연결하기만 하면 됩니다.
[David Blumberg]: 매우 좋은. 우리 법이 작성된 방식은 이 문제에 대해 약간 혼란스럽습니다. 제가 돌아오면 뭔가를 생각해 낼 수 있을 거라 생각했는데, 후보자들은 어떤 종류의 헌신을 원하나요? 1년 안에 우리는 x개의 전기 주차장을 갖게 될 것입니다. 2년 안에 우리는 이 가치를 갖게 될 것입니다. 초기에 이런 게 없었다면 우리가 엄청 유명해졌을 것 같아요.
[Zac Bears]: 응, 알, 그거 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아, 알이 나한테는 아주 안 좋은 것 같아. 구체적인 법령은 보지 못했습니다. 나는 그가 제안한 것이 가장 좋은 해결책이라고 생각하며 꽤 좋다고 생각합니다. 적어도 그것이 있어야 한다는 것을 우리가 알 때까지 프로세스는 계속됩니다. 분명히. 이것이 나의 현재 솔루션입니다.
[Unidentified]: 하얀색
[Zac Bears]: 데이비드, 저는 정부와 몇 가지 보조금 프로그램에 대해 논의했습니다. 이것은 정확합니다. 그래서 그들은 비용을 지불하고 싶어합니다. 정말 개방적이에요.
[David Blumberg]: 매우 좋은. 알았어 그러니 우리가 돌아오면 여러분은 우리와 공유할 더 많은 아이디어를 갖게 될 것입니다. 정말 대단해요. 주제에서 벗어났지만 듣고 싶은 말이 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Emily Hedeman]: 현재 목록에는 10개의 항목이 있는 것 같습니다.
[Unidentified]: 하얀색
[Emily Hedeman]: 조건으로 변경하거나 그대로 둘 수 있는지 궁금했습니다. 어느 길로 가야할지 모르는 규칙에 따른 것도 포함됩니다.
[David Blumberg]: 네, 규칙을 따르면 된다고 생각합니다만, 좀 더 듣고, 개선 방안을 생각해 실천에 옮길 수 있으면 더 좋을 것 같습니다. 저는 귀하의 고객이 이 제품을 좋아할 것이라고 생각하며, 적어도 마케팅 목적으로는 그럴 것이라고 생각합니다.
[Zac Bears]: 아, 네, 동의합니다.
[David Blumberg]: 이것은 귀하의 인구 통계입니다. 아시죠? 네, 사업에 도움이 될 것입니다.
[Alicia Hunt]: 제가 우리 사무실의 경제 개발 기획자라고 말하지 마세요. Yvette는 종종 공공 장소에 서고 후원 행사에 참여했기 때문에 자신이 아는 것을 기꺼이 공유했습니다.
[David Blumberg]: 뭐, 나머지 부분은 좋다고 생각해서 항상 경영진의 승인을 받아요. Board of Health 제 생각에는 매우 안전하다고 생각합니다. 우리와 함께 여행할 수는 있지만 소방서는 무해해 보입니다. 기술이 당신에게 문제가 되지 않습니까?
[Zac Bears]: 아니요, 그들은 우리 토목 엔지니어 팀과 협력하고 있습니다. 그들은 그것을 보고 알았습니다. 그러나 비를 통제하는 데 있어서 성경은 너무 표준적이어서 그들 모두는 허가를 빼앗겼습니다. 우리가 건설해야 하는 기존 건물을 철거할 권리가 있다면 허가를 받고 영향을 관리할 계획이 있어야 합니다.
[David Blumberg]: 매력적인. 매우 좋은. 매우 좋은. 그러면 배달이 옵니다. 죄송합니다. 이 질문에 별도로 답변해 주시기 바랍니다. 우리가 다시 만날 때.
[Zac Bears]: 저는 적어도 다음 계획에서는 교통부가 권고한 완화 조치를 시행할 수 있을 것이라고 믿습니다. 알다시피, 우리는 그것을 나열하고 계획에 추가할 수 있습니다.
[David Blumberg]: 건물의 크기를 고려할 때 태양광 발전이 필요한가요? 태양에너지는 준비됐나요?
[Alicia Hunt]: 나는 건물에 태양광 패널을 설치할 계획인 지원자들과 이 문제에 대해 논의했다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 그는 원한다.
[Alicia Hunt]: 나는 그것이 필요하다고 생각한다.
[Zac Bears]: 태양광 요구 사항 예.
[Alicia Hunt]: 태양광 규제는 해당 지역의 레이아웃에 대한 모든 것을 염두에 두고 설계되었다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 작은 아파트 외에도 태양 에너지가 필요합니다.
[David Blumberg]: 그 보유
[Alicia Hunt]: 상황은 그들이 탐구해야 하고, 우리에게 보여주어야 하고, 그들이 태양광을 설치할 수 없다고 생각한다면 그 이유를 우리에게 보여 주어야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 계속 진행하세요.
[David Blumberg]: 그럼 이런 일은 어디서 일어나는 걸까요? 건축 허가에 관해 이야기하고 있는 건가요, 아니면 이 문제가 논의 목록에 포함되어야 할까요?
[Alicia Hunt]: 실제로 우리는 건축허가 부분부터 메드포드 절차, 메드포드 지역, 춘닝까지 어떻게 맞는지, 어떻게 맞는지, 어디에서 진행되는지 잊어버린 부분까지 알아봅니다. 나는 이것이 계획된 것이 아니라고 생각한다는 것을 인정합니다. 이것은 구조의 큰 변화였습니다, поэтом стройотдел посmoтrel.
[David Blumberg]: 알았어 아담은 알고 있고 그것으로 충분하다고 생각합니다.
[Unidentified]: 기타 질문이나 의견.
[David Blumberg]: Kelly, 마지막 순간에 공유하고 싶은 의견이 있으신가요?
[Zac Bears]: 아니요, 정말 유용합니다. 우리가 달성하고 싶은 목표를 간접적으로 달성하기 위해. 오늘 저녁 시간을 내어 이러한 문제를 설명하는 데 도움을 주신 위원회에 감사드리고 싶습니다. 오르콘
[David Blumberg]: 물론이죠. 우리가 간접적으로 이 지점에 도달하고 있다고 생각합니다. 사실입니다. 하지만 다음 단계가 무엇인지, 그리고 그것이 모든 사람에게 효과가 있는지 확인하려고 노력하고 있습니다. 이것이 우리가 목표로 하는 바가 되기를 바랍니다.
[Emily Hedeman]: 복원할 수 있는 방법이 있나요? 우리는 이것을 원합니까? 우리는 여기에 없습니다. 알았어, 괜찮아.
[Amanda Centrella]: 우리는 할 수 있고, 그것을 사용하는 더 좋은 방법이 있다면 나는 모두 귀를 기울일 것입니다. 죄송합니다. 방금 큰 일을 맡았습니다. 예.
[Emily Hedeman]: 우리와 함께 하시겠습니까, 아니면 다른 검사 기관과 함께 하시겠습니까? 아니면 그냥 도시 직원인가요? 우리는 정말로 우리 자신을 알아야 합니까?
[David Blumberg]: Amda 강령 16항을 포괄적으로 논의하고 지원자 또는 환불 요청에 대한 요구 사항을 결정하는 것이 좋습니다. 이 정보를 논의하고 이사회 승인을 얻기 위해 이사회와 공유하십시오.
[Emily Hedeman]: 이 표현은 우리가 거절했다는 뜻인가요? 내 생각엔 그것이 우리가 피하려고 하는 일이기 때문이다.
[Adam Hurtubise]: 네, 그게 제가 걱정되는 부분이에요.
[Emily Hedeman]: 하얀색
[Alicia Hunt]: 직원이 건축 허가 신청서에 서명하기 전에 위원회의 승인이 필요할 수도 있습니다.
[Adam Hurtubise]: 건축허가를 받기 전.
[Alicia Hunt]: 그들이 건축 허가를 발급할 때까지, 즉 우리가 이러한 사항을 조사할 때까지 건축 허가를 발급할 수 없다는 뜻입니다. 어쨌든 우리는 이를 조사할 것입니다.
[David Blumberg]: 평가하고 재평가하여 이사회에 보고서를 제출하는 사람은 아만이라고 할 수 있다.
[Unidentified]: 하얀색
[Emily Hedeman]: 인증된 직업 같은 운전면허를 가진 사람에게 사는 곳을 물어보는 것이 말이 됩니까? 이것이 무슨 뜻인가요?
[David Blumberg]: 전문 진로상담사가 될 수 있나요?
[Zac Bears]: 전문 디자이너와 엔지니어를 만나보실 수 있습니다.
[Jenny Graham]: 글쎄요, 스포츠 자격증이나 학위에 주의하세요. 틀림없이. 그게 다야.
[David Blumberg]: 아마도 이것이 포함되어야 할 것입니다. 왜냐하면 저는 우리가 이 두 로마인에 대해 이야기하고 있다고 생각하지 않기 때문입니다.
[Amanda Centrella]: 이것은 정확합니다. 이 말을 다시 해도 될까요?
[David Blumberg]: 우리는 전체 교통 계획을 알고 싶기 때문에 엔지니어들이 나중에 의견을 말하고 싶어할 것 같습니다. 하지만 여기에는 두 가지 장점이 있습니다.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 그런 다음 확인하십시오. 그렇습니다.
[Zac Bears]: 이 도면을 남겨두고 제안된 건물의 세부 계획을 제공할 수 있습니까?
[Emily Hedeman]: 속담도 좋습니다. 그리고 우리가 알고 싶은 정보를 얻을 수 있는 가장 넓은 각도.
[Unidentified]: 설계. 아뇨, 죄송합니다.
[Emily Hedeman]: 예를 들어 우리가 더 많은 자유를 원한다면 그림을 그리는 것이 또 다른 단어가 될 수 있다는 뜻입니다. 이것은 정확합니다. 전시회. 이것은 정확합니다.
[Unidentified]: 클라우스, 당신도 전문가가 될 수 있어요. 첫째, 전시회를 의미합니다. 이것은 정확합니다.
[Alicia Hunt]: 내 생각엔 어느 시점에는 Kelly, 당신도 우리와 함께 일할 수 있을 것 같아요. 요구 사항을 충족하는지 확실하지 않은 경우 Klaus에게 다음과 같이 알릴 수 있습니다. 매우 효과적이지 않나요? 반면에 David에게 물어볼 수도 있습니다. Emily, 원하는만큼 자세하게 설명하면 충분합니까? 우리는 약간의 유연성을 허용하기 위해 간단한 언어를 사용하기 때문에 그들이 돌아와서 그것이 충분히 상세하지 않다고 말하는 것을 정말로 원하지 않습니다. 우리가 당신을 대신해서 확인해 드릴 수 있어요
[Zac Bears]: 나는 이 과정을 환영한다. 프로젝트 건설 과정은 여러 단계로 나누어져 있음이 분명합니다. 그러니 많이 드릴게요. 내가 더 많이 관심을 갖고 참여할수록 그들이 필요한 것이 무엇인지 정확히 이해하는 데 더 많은 도움을 줄 수 있습니다. 이러한 회의에 시간을 낭비하지 않도록 조경가와 계획 엔지니어를 초대할 수 있습니다.
[David Blumberg]: 아만다, 당신에게 줄 게 또 있어요.
[Unidentified]: 보안.
[David Blumberg]: E17에서 나는 그를 불 속에 붙잡을 것이다. 그래서 저는 흐름이 다르다고 생각합니다. 흐름 때문에 Todd Black이 이러한 옵션을 생각해 냈다고 생각합니다. 누구인지 알려주고 Todd Black과 협력하여 완화 조치를 취할 장소를 결정해 주시기 바랍니다.
[Unidentified]: 나는 새로운 것을 발명할 필요가 없을 것이다.
[David Blumberg]: 프로젝트 팀과 Todd가 이에 대해 논의하고 이것이 우리가 결정한 것이라고 말할 수 있는 계획을 세우기를 바랍니다. 그게 더 좋을 것 같아요.
[Zac Bears]: 그렇습니다. 그는 편지에서 그 점을 언급했거나 적어도 몇 가지 조언을 했습니다. 이것은 분명히 매우 상세합니다. 그렇습니다. 두 가지 솔루션을 제공합니다. 우리 엔지니어가 마지막으로 그를 도와주고 이에 대해 어떻게 생각하는지 물어볼 수 있을 것 같습니다. 알고 싶으십니까? 우리는 귀하가 제공한 정보에 따라 조치를 취하려고 노력합니다. 당신이 그에게 축복을 주면 그는 당신의 지지 편지 중 하나를 쓸 수도 있습니다.
[Deanna Peabody]: 그러나 나는 두 가지 방법으로 귀하의 게시물을 읽을 수 있습니다. 중요한 일을 하려고 하는 것과 같습니다. 그렇다면 만약 그들이 이것을 받아들이지 않는다면, 반대의 경우도 받아들일 수 있습니다. 하지만 저는 이 과정을 거치는 것이 가능하다고 믿습니다.
[Zac Bears]: 네, 약속해요. 물론 그렇게 할 것입니다. 때가 오면 블랙 리더가 적합하다고 생각하는 방식으로 요청을 수행하겠습니다. 나는 그들과의 이전 경험을 통해서만 이것을 알고 있을 뿐 그 이상은 아닙니다.
[Unidentified]: 그럼, 마지막 순간에 어떤 아이디어가 있나요?
[David Blumberg]: 조건이 충족되면 우리는 이 작업을 수행하기 위한 승인을 요청할 수 있습니다.
[Unidentified]: 나는 영원히 생각합니다. 알았어, 좋아. 네, 완벽해요. 이것이 공정한가요? 적어도 9.5 이전에는 나올까요?
[Emily Hedeman]: 내 말은, 만약 그들이 10개를 하기로 결정했다면, 우리는 이상한 일을 할 필요가 없을 것입니다. 하지만 5개를 할 수 있다면 상관없습니다. 내가 더 많이 했다면 어땠을까?
[Zac Bears]: 알았어, 알았어, 부두 구조물의 높이는 5피트다. 적어도 4개 반은 있는 것 같아요. 블록은 5인치이므로 9인치 반 크기의 6인치 블록이 있습니다. 물론이다 보도가 더 넓어진 것 외에는 여전히 우리가 감당할 수 있다고 생각합니다.
[Emily Hedeman]: 저는 단지 언어가 우리에게 이런 일을 강요하지 않는지 확인하고 싶을 뿐입니다. 당신은 다른 일을 하기로 결정했기 때문에 이상한 일을 하는 것을 좋아합니다.
[Alicia Hunt]: 글쎄요, Ellie는 최대한 유연해지려고 노력합니다. 번호를 할당할 때는 최소한 번호를 말한 다음 융통성 있게 번호를 할당해야 합니다. 이것은 우리가 다양한 경찰관들에게서 볼 수 있는 것입니다. 당신은 붙어 있지 않습니다. 아니요, 우리가 만든 변경 사항을 수락하지 않으면 아무 것도 할 수 없습니다. 사실 보도가 더 넓어져야 한다고 생각한다는 점을 이사회와 공유하고 싶을 뿐입니다. 나는 이것을 여기서 논의했습니다. Todd는 이미 교통 이사로 돌아왔습니다. 그는 나머지 도로의 깊이를 유지하고 싶다며 교통부가 해당 지역의 보도 폭을 변경하기로 결정하면 도로를 열어 그렇게 할 것이라고 말했습니다. 완전한 도로 프로젝트로 시행될 예정입니다. 집 앞 보도의 폭을 넓히면 시간이 지나면서 이상하게 보일 것입니다. 저는 우리와 같은 일부 사람들과 폭이 5피트에 관한 대부분의 댓글이 부에 관한 것이라는 것을 알고 있기 때문에 이것을 공유하고 싶습니다. 그러나 그것은 앞으로 일어날 일과 일치합니다. 알다시피 이것은 이상한 상황입니다. 우리도 걷기 쉽게 만들고 싶었지만 여전히 이웃들이 걷지 못하는 것이 현실입니다. 그러니까 이상한 선이군요. 사람들이 더 위험한 지역을 통과하도록 유도하는 대신 해당 지역을 보행자 전용으로 만들려고 합니까? 이거 어렵지 않나요? 그렇지 않다면 어디서부터 시작합니까?
[Claes Andreasen]: 틀림없이. 하지만 내 생각엔 앨리스가 이웃인 사람들이 길을 건너서 교차로를 건너거나, 건물을 건너 신비한 건물에서 내리거나, 뭐든지 행복하게 일어날 것입니다.
[Alicia Hunt]: 예 우리는 이에 동의합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 그래서 실제로 그 이웃은 당시 자신이 길을 걷고 있는 것 같았고, 아마도 버스를 타고 있었던 것 같다고 말했습니다.
[Unidentified]: 하얀색
[Alicia Hunt]: 따라서 우리는 귀하가 이 분야에서 최대한 편안함을 느끼기를 바랍니다.
[Unidentified]: 부모로서
[Emily Hedeman]: M1M의 앞발을 만져보면 핸디캡이 적절하다고 할 수 있을까요?
[Unidentified]: 친구 꼭 가야 한다면 알려주세요.
[Amanda Centrella]: 전체 목록을 볼 수 없다는 것을 알고 있습니다.
[Unidentified]: 정말 잘했어요, 아만다. 감사합니다 모두 감사합니다. 즐거운 시간을 보내세요. G는 움직이는 요소입니다.
[David Blumberg]: 네, 그게 제가 기대하는 바입니다. 북쪽에서 뭔가가 보일 것 같아요.
[Claes Andreasen]: 내 말은 변화가 만족스럽지 않다는 뜻이다.
[Unidentified]: 카일에게 물어보세요. 왜냐하면 그가 기사에 그렇게 썼기 때문이죠.
[Alicia Hunt]: 무슨 뜻인가요?
[Zac Bears]: 예, 이것은 가장 최근의 예비 심리를 기반으로 한 A-Z 목록입니다. 나는 그의 노트를 보고 브라이언을 만났고 그것에 대해 이야기를 나눴습니다. 우리는 거기에 완충 장치를 두고 싶지 않았습니다. 왜냐하면 그것도 그들의 것이기 때문입니다. 그래서 우리는 그것을 건물 측면을 향한 정면에 배치했습니다. 그것이 그 뒤에 있는 기초입니다.
[Claes Andreasen]: 제 말은 여러분이 보도와 주차장의 전체 너비를 보고 그것에 대해 생각해 보라고 진심으로 권하는 것입니다.
[Zac Bears]: 글쎄, 우리가 주차 기준을 충족할 수 있다면 그들이 나에게 깊이가 19피트라고 생각하는지 물었고 우리는 18피트라고 생각한다는 것을 압니다. 교통부는 이에 대해 경고했지만 설명에 따르면 이는 허용되고 수용 가능하다고 밝혔다. 거기에 천연 캐시를 놓으면 주차 공간이 줄어들 것 같아요. 하지만 우리가 이것을 할 수 있는지 아닌지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
[Claes Andreasen]: 도로에 대해 비스듬히 촬영하는 경우 도로에서 5피트를 더 추가할 수 있습니다. 내 말은, 솔직히 말해서 울타리에 7명이 있어야 한다고는 생각하지 않지만, 그거 알아요. 또 다른 해결책은 단순히 3~4개의 영역을 제거하고 다시 토양에 넣고 녹지를 추가하는 것입니다. 제 생각에는 이것이 창의력을 발휘하는 또 다른 방법인 것 같습니다. 단지 몇 가지 아이디어일 뿐입니다.
[Amanda Centrella]: 그럼 클라우스, 방금 말씀하신 내용이 불완전하기 때문에 제거하는 것이 여전히 타당하다고 생각하시나요? 또한 모든 지역에 폭 2미터의 조경보호구역을 설정하는 것이 타당하다고 말씀하셨나요?
[Claes Andreasen]: 그러면 수평 버퍼 활성화에 관해 이야기할 수 있을 것 같습니다.
[Unidentified]: 내 말은, 응, 꽤 좋아.
[David Blumberg]: 나는 이것이 매우 좋다고 생각한다.
[Claes Andreasen]: 그래서 내 요점은 그것이 당신의 해석에 달려 있다는 것입니다. 우리의 열정에 대해 들어보셨을 것 같아요.
[David Blumberg]: 따라서 아시다시피 우리는 특정 상황에서 수용 가능한 제안을 기꺼이 고려할 것입니다.
[Unidentified]: 부끄러워하지 마세요 티위 운동
[David Blumberg]: 나는 부지 승인 제안을 제출하고 첫 번째 및 두 번째 단락의 조건을 충족하는 부지 계획을 승인할 것입니다. 그들이 우리의 결정을 주목했는지는 모르겠지만 관련 링크는 우리 비즈니스 페이지의 첫 번째와 두 번째 기사에 있습니다.
[Alicia Hunt]: 사람이 원한다면 감정적으로 표현할 수 있습니다. 당신이 말한 것을 재구성할 필요는 없습니다.
[Jacqueline McPherson]: 매우 흥미롭습니다. 저는 Jackie 부사장입니다.
[David Blumberg]: 잠시 시간 있으세요? 나는 두 번째가 될 것이다. 사적인. 항소에 투표합시다. 성룡 부통령.
[David Blumberg]: 나. 나. 나.
[Unidentified]: 이것은 정확합니다. 알았어, 알았어, 난 눈이야. 그래서 우리는 충분한 표를 얻었습니다.
[David Blumberg]: 켈리와 브랜드, 정말 고마워요. 유연성과 변화를 통해 이사회의 이익 균형을 유지하면서 프로젝트를 계속할 수 있는 무언가를 만들 수 있기를 바랍니다. 시에서 일정에 관해 연락할 것이라고 생각하며, 제가 원하는 일을 하도록 강요할 생각은 없으며 더 빨리 할 수 있으면 더 좋지만 필요한 것보다 비용이 더 많이 들게 됩니다. 우리는 매우 감사합니다.
[Zac Bears]: 솔직히 저는 이것이 하나의 과정이고 특별한 상황이라는 것을 알고 있습니다. 여러분의 시간과 관심에 감사드립니다.
[David Blumberg]: 스케이팅은 언제나 응원받는다고 생각하고 모두의 성공을 진심으로 기원합니다. 감사합니다. 감사합니다 신사 숙녀 여러분, 10월 12일 회의록 승인이라는 또 다른 안건이 있습니다. 몇 가지 사항을 변경했지만 Amanda가 오늘 프로토콜을 업데이트했는데 어제의 Amanda가 기억나지 않습니다.
[Amanda Centrella]: 걱정하지 마세요. 기억이 나지 않습니다. 오늘은 폴더에 넣어둔 것 같아요. 이러한 변경 사항은 노란색으로 강조 표시됩니다. 그들은 단지 소수일 뿐입니다.
[David Blumberg]: 사람들이 하고 싶어 한다면 그건 좋은 일이죠. 모두가 휴식을 취하고 다음 회의를 연기하고 싶다면 괜찮습니다.
[Jacqueline McPherson]: 제가 근무했던 조직의 이름이 약간 변경되었습니다. 이곳은 임원용 레지던스입니다. 이제 정치는 있지만 주택은 있습니다. 제가 거절한 이유 중 하나는 해당 프로젝트가 연방 정부의 자금 지원을 받았기 때문이었고, 저 또한 조금 당황스럽기는 했지만 당황스럽지는 않았지만 투표를 할 수 있을지 확신이 없었습니다. 팬들이 정말 명확하다고 해도 나한테 다 말할 필요는 없고 그냥 집 정책만 바꾸면 된다. 그게 다야. 고마워요 재키.
[David Blumberg]: 이러한 문제에 대한 귀하의 접근 방식에 감사드립니다. 정말 옳은 일을 하고 있어요.
[David Blumberg]: 그럼 Jackie의 정보를 확인해보겠습니다. 몇 분 후에 더 많은 댓글이 있을까요? 아니면 누군가 확인하는 데 시간이 더 필요한가요? 아니면 승인을 얻기 위해 변경 사항이 있습니까?
[Deanna Peabody]: 승인을 위한 조치를 취하겠습니다.
[David Blumberg]: 사적인. 이에 따라 10월 12일 회의는 추가 투표로 가결됐다. 재키가 제목이군요.
[Unidentified]: 하얀색
[David Blumberg]: 친애하는 사람들 안녕하세요, Clauson Runten입니다.
[Unidentified]: 하얀색
[David Blumberg]: 크리스티가 온다.
[Unidentified]: 하얀색
[David Blumberg]: 에밀리아 VI ។
[Unidentified]: 하얀색
[David Blumberg]: 나는 조지가 남을 것이라고 생각하지 않습니다.
[Amanda Centrella]: 말해봐, 어서.
[David Blumberg]: 절대. 문제없어 우리에게는 충분한 표가 있습니다. 나도 동의한다. 더 많은 업데이트가 있나요? 아니면 우리 괜찮나요?
[Alicia Hunt]: 앨리스? 잘 지내요
[David Blumberg]: 우리는 오늘 저녁에 매우 피곤합니다.
[Alicia Hunt]: 내 말은, 어젯밤 시의회 회의를 당신 가족이 봤다면, 전에 이 얘기를 한 것 같은데, 실제로 우리 사무실 공간을 잠시 빌렸어요. 고위 기획자로서의 역할을 재분류하기 위해 어젯밤 시의회에 몇 가지 약속이 제출되었습니다. 글쎄, 약간의 어려움 끝에 그들은 찬성표를 던졌습니다. 그렇습니다. 그들은 첫 번째 독회에서 혐의에 대해 투표하고 승인했습니다. 이들은 15일 다시 투표하겠다고 발표할 예정이다. 우리는 매우 기대됩니다. 우리는 7표 중 5표를 얻었습니다. 우리가 예상했던 것보다 1표가 더 많았습니다. 글쎄요, 상황이 진전되고 있는 것 같습니다. 검토를 위해 HR 부서에 제출된 주택 계획 웹사이트 초안이 있습니다. 네, 곧 출시하겠습니다. 글쎄요, 15일 이후에는 시의회가 선거를 완료하고 시의회 분할 및 이동에 대한 투표를 해야 할 것으로 생각합니다. 저희가 1차 기획자의 역할을 맡아서 발표를 하도록 하겠습니다. 그래서 우리는 하나를 가지게 되므로 3개를 가지게 됩니다. CPA는 현재 정규직 및 관리직 후보자에게 제공됩니다. 우리는 현재 CPA 레지던트 및 풀타임 계획을 위해 열려 있습니다. 어젯밤 TV에서 다 나온 얘기니까 다들 아셔야 할 것 같아요. 고위 기획자가 임명되어 위원회와 긴밀히 협력할 것입니다.
[David Blumberg]: 네, 우리는 이 말을 들으면 종종 혼란스러워집니다. 왜냐하면 나는 아만다를 정말 좋아해요.
[Amanda Centrella]: 당신은 매우 훌륭합니다.
[David Blumberg]: 나는 충분히 말할 수 없다. 매우 좋은. 일정 변경을 요청하시겠습니까?
[Emily Hedeman]: 회의를 종료해주세요.
[David Blumberg]: 나는 이것을 믿습니다. 천천히 시간을 가지십시오. 1초 남았습니다. 나는 잠시 생각했다.
[Emily Hedeman]: 나는 클레이의 제안을 지지할 것이다.
[David Blumberg]: 그 보유
[Claes Andreasen]: 부리또가 기다리고 있어요.
[Emily Hedeman]: 나는 지금 그것이 훌륭하다는 것을 안다. 나는 아직 사무실에 있어요.
[David Blumberg]: 모든 DVD. 나는 Jackie를 건드리지 않습니다.
[David Blumberg]: 크리스티나. 크리스티.
[Jenny Graham]: 하얀색
[David Blumberg]: 에밀리.
[Jenny Graham]: 그게 다야.
[David Blumberg]: 나는 확신한다. 안녕하세요 선생님 감사합니다 흥미로운 만남, 흥미로운 만남이었습니다. 사람들이 이야기하고 할 말이 있어서 기뻐요. 결국 우리는 해냈다고 생각합니다. 우리에게는 상황이 매우 잘 진행되고 있습니다. 그러니 그를 돌봐주시고 당신처럼 대해주셔서 감사합니다. 감사합니다.
[Amanda Centrella]: David가 방금 말한 모든 내용입니다. 응, 심지어. 모두 감사합니다.
[David Blumberg]: 기다려주셔서 감사합니다. 매우 좋은. 감사합니다 아만다, 고마워요.
[Jenny Graham]: 잠자리에 들어도 괜찮습니다.
[David Blumberg]: 좋은 저녁이에요
[Jenny Graham]: 좋은 아침이에요
[David Blumberg]: 좋은 아침이에요