[Kit Collins]: 大家好。 让我们在短短几分钟内开始。 我们正在等待委员会的更多成员加入Zoom。 谢谢。 非常好，我们到达了这个委员会的法定人数。 我知道，由于他的服兵役，莱格辅导员无法参加。 希望Scarpelli顾问可以加入我们。 但是与此同时，我们可以开始。 请一秒钟。 很好，2025年5月14日将举行梅德福市市议会计划和许可委员会的会议。 这次会议将在18小时举行。 仅通过Zoom。 店员先生，准备就绪时，请致电卷。
[Unidentified]: “总统熊？ 展示。
[Adam Hurtubise]: 辅导员卡拉汉？
[Micah Kesselman]: 展示。
[Adam Hurtubise]: Lenoki辅导员缺席。 我认为Scarpelli辅导员也缺席，但我没有，我只是在叫他的名字。 我看不到。 副总统呼叫。
[Kit Collins]: 展示。 一切都很好。 三个礼物，两份缺席。 会议被要求订购。 这次会议的动作讨论元素再次是24-033文件，即NS相关的分区条例的更新。 这是我们在本委员会中与NS成员进行的分区更新项目的第25次会议。 这次委员会会议的问题是，我们今晚将开始分区地图的新部分。 这将是关于我们所说的内容的初步讨论，引用配额，其他跑步者从地图开始。 在将其交付给Paola进行他准备的实质性演讲之前，我只想快速建立桌子，当我们谈论城市的其他一些走廊时，我们的意思是什么。 绝不打算 对任何城市的走廊的重要性或中心性进行分类。 我们当然有很多。 以前，在此过程中，我们认为该市有很大的积极发展压力的两个非常重要的走廊。 这就是为什么我们在尾巴之前移动。 当然，现在订购的神秘大道走廊区和塞勒姆街走廊区。 在此过程中，当我们提出其他几项建议时，我们将许多相同的分区原则应用于城市中的许多较小的阻力和主要道路，以确保它们也获得个性化 正确的重点，用于井的井中，将潜在的更高的住宅密度和混合密度使用混合在一起，适用于这些地方可以更多地进入交通，现有密度大，现有的混合用途在现有地下一楼的商业激活中使用。 今晚让我们谈谈 西梅德福和阿灵顿，哈佛大学，波士顿大街，大街，南梅德福和百老汇走廊区之间的高街。 我真的很想离开顶端，这不是我们将审查塔夫茨机构分区草案的会议。 我认为该计划是在5月28日开始审查该草案，但是分区顾问将花费更多的时间 在提出该草案之前，请检查此区域，并恢复并查看5月1日社区论坛的评论。 在本次会议上，我们还将开始谈论我们在附近的策略，在该会议上，我们可以在该社区中放置一个真正的个性化数量，少量的商业激活，或者允许在城市住宅区的组织中进行少量和个性化的商业激活。 这样，我知道Paola将详细介绍所有这些问题，因此我将离开那里，除非任何团队或委员会成员在沉浸于我们之前都有他们的意思。 没有看到，保罗继续。 谢谢你在这里。
[Paula Ramos Martinez]: 谢谢大家。 总统夫人，如果可以的话，我将开始分享演讲。
[Unidentified]: 所以，
[Paula Ramos Martinez]: Vice President Collins said, we are starting with a new topic. This means that we are just bringing some ideas and that we expect from city staff, from city councillors and from the public to give us comments and so that we can build on a draft for the next time. So just a brief introduction of why are we here, what are we doing, a bit of the process timeline. We are doing several parts of the zoning at the same time in different parts of the process. So we try to give the updates of when new dates for meetings, et cetera, how are going. Then we will go into the analysis and previous versions that we have been working on, on those different topics. And then we will go into the other corridors and this neighborhood commercial. bringing that idea. So what are we doing here? This is a long, it's been a long process and continues. We've been for more than a year doing this. And basically what we're doing is taking the everything that was done, all the principles about zoning that was done in the comprehensive plan. that was published in January 2023 and also from the Climate Action and Adaptation Plan that was published on April 2022. We took all those principles and strategies and goals that are related with zoning and we are going through the zoning and trying to pull those together and update the zoning with these principles in mind. From that comprehensive plan, there was this vision map that you see here. So they divided the areas in the corridors, squares, civic and institutional areas, and then the residential from low to high density. And we have taken a similar approach. So we are taking this corridors individually, the squares individually, all the residential districts, and the institutional districts, and then making different proposals. Of course, a lot of time there is a back and forth, so we are updating things as long as we go with the other topics. Some of these are specific and some of the principles are also to be applied citywide. So how this process works is that first we bring a topic as we are going to do today with the other corridors to the city council to this plan and permitting committee meetings. We hear from the public, then we go to the city council again, planning and permitting committee meeting, and we present those changes and the draft for the zoning. And if they agree with it, they will refer it to the CDB, which is the Community Development Board. So that topic that was referred from the city council goes to the city board. It is presented. Again, we hear from the public and comments and the city board takes recommendations from the city staff or from the public. And they also referred back with their recommendations to the city council. And then finally is voted on at the city council again at that last moment also public comments. are being taken. So in every part of this process, we hear from the public and we adapt and recommend according to what is being said. So your participation in this process is very, very crucial and important. So for the planning and permitting committee meetings, you will have them all these dates in the web. So in the events calendar, you can see when the public, when the planning and permitting committee meetings are. And so in each one of these meetings, we are presenting topics, discussing about all this process. So today, May 14th, we are talking about other corridors. In May 28th, so the next meeting, It's going to be about other corridors again, so we will bring a draft and we will discuss as well Medford Tubs. In June 11, it will be parking in TDM and this is a citywide recommendations and we will see Wellington after that. Um, so community development boards, so everything that gets referred from the city council goes into the city board. Um, and right now we are at, um, sorry, there is a little bit mistake here because in May 21st we will be, uh, continue with residential districts. So sorry for that, there is a typo there. So the next one will be May 21st and we will continue with the discussion of the residential districts that we've been doing in the last, it's going to be the fourth meeting about this topic. The scores and ADUs were referred from the city council, but it will become next to the city board. And then we have the public meetings. The next two that we are doing is in May 29th. We are doing exactly this topic, other corridors. And then in June 9th, we will present a very of the current situation. We want to hear from all of you. What do you think or what would you like to see as in the parking regulations and transport? management. So here's a little bit more by topic and all the different steps. This meeting, this slide should be on the on the agenda or it will be in the web so you can look at it more carefully. But it's the same, just in a different way. Because we are starting with the other corridors, we see here we are in the first step. And then the next one, next meeting, we will have the other corridors again, et cetera. So the next steps will be added as long as we know for sure what are we going to do in the next meetings. So more on the topic. So we have some, sorry. So this is the last proposal for the residential district. As I said before, we are doing some back and forth. We are doing the residential districts, also looking into the corridors and some things will fit the others. So some things can, especially in the edges, can change and shift a little bit. So this is the latest that we present on the city board the latest update map for the residential districts and these are all the non-residential only districts. So we are talking about corridors. We have the Mystic Avenue that was a very generic corridor. And then we have the others, more neighborhood corridors that are, we did Salem Street. We talked about the squares already. So Medford Square and West Medford. And we are now doing all those other corridors like Main Street, Harbor Street. We will also look into Broadway and Boston Avenue. This was the very first proposal for the commercial framework. And now we have a more updated version. This is the one we brought together all the residential districts with the approved districts for Salem Street and Mystic, the latest updates on the squares. And right now, this was only the framework. And these are the ones that we will look into today, these corridors. and which ones those are. So we are looking at Boston Avenue, Main Street, Broadway, Harvard Street. And then in Medford West area, we are looking into High Street and Boston Avenue. So we always start with what is there and what is in your current zoning, so what is allowed right now. So what we have, and this is where we are going to focus today, these are the areas. And what we have are these districts right here, we are going to zoom in a little bit. And so what we have is some areas with commercial 1, commercial 1 is allows residential building up to 6 stories by right commercial building up to 4 stories by right and other permitted structures to 15 stories by right. So wherever you see this pinkish areas, we have some in Boston Avenue, we have between Harvard Street and Main Street, we have already that existing. And along Broadway, we have some of those pink areas that are commercial one districts. Then we have apartment one, and that is a little bit more Salmon kind of color. Residential building up to three stories and commercial building is not allowed. And what we see is that, for example, in Main Street, we do have existing commercial buildings, commercial uses that in this area, it's not allowed with this current. with this current district. Then we have industrial that are permitted building, industrial buildings up to two stories. Office two, that's this very magenta kind of color, very flashy pink. And those permit six stories by right. Then we have the orange, that's general residential is single unit, two unit, and right now the ADU will also be allowed, and some more yellow single family that we see mainly in West Medford High Street area, that is single unit dwelling and ADUs. This is your current zoning. This is what is existing in the zoning right now. And there are some issues with what is there as, for example, the uses that a lot of these commercial uses that are existing are not allowed within your current zoning. So this is a little bit more of in-depth. Your zoning is a little bit different from others in the sense that it's not the district that regulates the standards, the dimension standards, but within the district that are different uses and the uses regulate different dimensional standards. So here's a little bit more in-depth of all the dimension standards that are currently in your zoning. And if you want, we can talk about that later. We're just going to go with the proposal. But if anyone has any doubt, we can go back to the tables and answer any questions. So this is a proposal. Again, this is where we are. I'm going to zoom in the area that we're looking for. And what we have is we propose these different uses. And so we have mixed use 1B, mixed use 2A, mixed use 2B, and then we go to urban residential 2. So this is mainly the districts that we are using in this area. These are districts that we've been using on the squares mainly. So if you've seen and are familiar with the squares, these are the same dimension of standards and the same industries that we are using there. So mixed use 1B, and that is the lighter blue color that we see on Boston Avenue in some areas, on Main Street, and then on High Street, which usually is where we already have the commercial use. So there are existing buildings that are having that use. So we have mixed use 1B, which is four stories by right and allows another one. So up to five with incentive zoning. Then we have mixed use 2A, and this is five stories by right plus two with incentive zoning, so seven with incentive zoning. Here we see it's this more bright blue. We see it also in Boston Avenue. We don't have any of this in the corridors in West Medford. We do have this more in the core of the square, but we don't have it in the corridors. of High Street and Boston Avenue, West Medford area. We do have them at the south of Boston Avenue, almost with Broadway, mainly because existing that are already buildings of five stories high. And in Broadway, we also have, and also in Broadway, there is a study that has been done by Medford and Somerville. So we took from the views of that study asking for, that they could go up to six stories by right. Somerville right now allows four stories by right. They are in this mid-rise four zoning, but the discussion and the community was asking for that up to six stories, so we have five plus two that could be with incentive zoning. We can obviously discuss about that. And then we have several areas, usually it's in crossings. We have Harvard with Mystic, which already as your current zoning allows six by right. So what we're doing is having five by right plus two with incentive zoning. And then we have in front of the park in some areas where we have crossings. And, um. Where we think that there is enough depth to go up to 7 and being able to decrease then towards the. That we are able to have a transition towards the. The residential neighborhoods, we allow for that. Height of the mix used to a. If the area is not that deep, then we go to the mixed-use 1B, so four stories by right plus one incentive zoning. And then we have mixed-use 2B that is pretty much located in one area, what you have right now as office two. And we allow seven stories by right plus two with incentive zoning. These areas are quite big lots. Also, the rail tracks are going along that area. So we want to provide, if there is a future T station, in this area that could give us flexibility to be able to up zone, to be able to build some residential buildings in that area. And there is enough space to transition towards the residential districts. And then the rest is mainly urban residential too, and this allows townhouse, three-unit dwelling, multiplex from four to six, multiple-unit dwelling plus six, so there is not a cap on the units, the residential units. And then ADU for one, two and three unit dwelling. The one and two are not permitted as new, but will be protected by the zoning and by general law. And so those could have an ADU. And this could go up to 3 stories maximum, and we are adding 1 as incentive zoning. So, all these urban residential 2 areas could go up to 4 with incentive zoning. By right would be 3. So we go now to neighborhood commercial hubs. It's not very long, so that's why I'm going to do it. It's just to present what they are and the strategy that we could follow. It's only two slides, so I'm going to just go directly into this so that we can comment all of it. So neighborhood hubs, For example, in Milwaukee, Oregon, they have these neighborhood hubs, and they call it as gathering places where residents have easy access to goods and services close to their homes. These zones are designated for small business, so we will have that arranged with minimum and also maximum surface that serve and are located near or within residential areas. This is mainly for those residential districts, not for the corridors. It could be, but not really for the areas that already have the surface, but more for the neighborhood areas that do not have easy access. that they would have to take their car and go to a specific area to do their groceries, et cetera. So to serve those neighborhood areas, we will designated this neighborhood commercial hubs so they could have easy access to small businesses. What businesses this could be? It could be convenience stores, coffee shops, dry cleaners, drug stores, barber shops, beauty salons, So anything that we need, not sometimes on the daily basis, but that are those services that are very essential for our daily lives. And that makes it a lot easier if they are within a walking distance. So this type of development can increase convenience for residents, reduce the need for parking areas and help create vibrant and walkable neighborhoods. And then neighborhood commercial zoning plays an essential role in meeting the everyday needs of residents while preserving the character of the community. We're not talking about bringing big buildings, super high buildings into residential areas, but bringing small businesses in house-like typologies or within a house that preserves the character of the neighborhood, but giving the possibility of having these type of uses. And how can we define them in zoning? We can do it through two different ways. We can make them as a base district. So all the districts that we are talking about are your base districts. So that means that whatever your parcel is located, you have a district that will tell you what uses you can do and what dimensional standards you have to adhere to. That is your base district. And then sometimes we also have overlay districts. And these districts will be sitting on top of your base district. And what you have is a choice of doing one or the other. And so these neighborhood commercial hubs, it could be that we select an area, very site-specific, and we say, here you have neighborhood commercial hubs, and these are your base district, and these are your uses, and this is what you can do. That would be one way. Another one is overlay district, and that means give the choice of. You are incentivizing them, but you're not making them mandatory, you make the choice. This overlay district can be done by two ways. We can do it citywide and just say, if you meet these characteristics, you can have this overlay district. So it will apply in a sense everywhere, but with a certain characteristics. And then what we can do is have already site-specific. So we choose where we want to see those commercial hubs, and we make them as a choice. So for example, we already locate areas like near parks, where that are already active and that would be very beneficial for people and residents to have these other uses. So we can already choose them and say, here you have the, these are going to be mainly in residential, right? But you can choose to build your NR3, for example, you can have a single family, you can have a two units, you can have a three units. in your base district. And in your overlay, you can have a business in your three units or a business in the ground floor and two units above. And these can be your dry cleaning or a cafe or co-working space. So very specific uses and very reduced sizes of those uses. So we want a very small scale, neighborhood scale. So that's where we are. We are also going to bring the idea of accessory commercial units. So if you have your, for example, three unit that it can have and like an ADU, an accessory building that has a very small cafe or has a small bakery or et cetera. So these things, we need to set the rules for those and the sizes and where they should be located, et cetera. So all the regulations that can go with them, but that's also something that we are exploring to bring. And right now, that's what we have. I'm going to stop sharing and hearing from all of you.
[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢您的演讲，保罗。 这是一个很好的一般描述。 这是一个实质性描述。 今晚我们第一次看到了两个单独的问题，我们将回到两者。 所以如果人们一个人 消化演示文稿，或者他们知道将来会出现更多评论和问题。 不用担心。 这正是今晚只是提出这些问题，然后在以后的会议中再次访问它们。 因此，我们一直在谈论其他走廊的最初草稿。 这座城市。 然后我们还谈论了附近的购物中心。 只是为了强调Paola所说的话，我们谈论的是特别在城市地区发生的邻里购物中心，在城市地区，它们尚未被非常人为的广告和住宅服务。 因此，这可能发生在地图的不同部分，附近的走廊和购物中心。 我有一些疑问，但是在委员会成员之后，我会找他们。 导演卡拉汉（Callahan），继续。
[Anna Callahan]: 谢谢。 我对附近社区中心感到非常兴奋。 到目前为止，这是我最喜欢的分区部分。 只是我最初对存在的公司类型的想法。 我认为就是这样，我还没有结婚。 我认为他完全在讨论中。 但是我会这样做，我相信这样的概念， 这些将距离每个房屋半英里。 好的。 因此，没有正确的停车场没有有限的领域，因此，这个概念确实是让人们步行以使我们成为一个更容易接受的城市。 我想我会倾斜。 选择可以在这种流量中生存的公司。 因此，我想说的另一种思考方式是，这些公司必须是任何家庭每周都能进行几次的业务类型。 所以我认为这意味着这项联合工作。 我想确保我们在那里工作。 我没看到。 我想确保联合工作绝对存在。 理事会，咖啡店，书店，儿童活动。 你知道，我认为有些地方当然可以洗衣服，但是我认为有些地方 您可以每周去几次。 我认为，人们只每三个月去一次的商店，也许是一个美发师，这可能是错误的，所以您知道，也许人们对这种特定的商业模式有更多了解 生存的业务，这就是为什么我想思考，什么，什么，像面包店这样的业务，您知道，我的意思是，我们在那里停下来，我们每天在上学的路上走路？ 不幸的是，这意味着我们无能为力，因为我们无能为力。 我们必须进来，您必须得到一些东西。 因此，我希望我们可以仔细考虑我们认为我们生存的公司类型，如果他们实际上已经半英里并且没有停车场，就可以做得很好。 如果真的很喜欢设计，那些可以去那里的人，我们想在整个城市都有少量但分散的人，以便每个人都有当地的冰淇淋店，每个人都有自己的设施。 您知道，共同的工作空间，您当地的自助餐厅，他们在那里看到邻居，这确实给了我们这种邻里感觉的感觉，那里的人们知道人们住在800米处。
[Kit Collins]: 太好了，非常感谢您，顾问Hellihan。 我认为这是 在提案的这一点上，最好在注册中得到这种第一个反应，真是太好了。 去总统熊。
[Zac Bears]: 你好。 感谢您的演讲。 我认为他看起来很棒。 只有两个问题。 百老汇走廊中的一个。 我知道我们还有五个。 我想知道我们是否想要，我的意思是，我可以在双方看到它。 因此，只有将其与萨默维尔打算与萨默维尔保持一致的话，可能会进行讨论，如果萨默维尔打算将其保持一致，这可能是我们应该与他们进行的沟通，以便在共同研究类型的建议下进行六个沟通，因为所有批次都在两个城市之间划分。 我只想确保我们对齐。 嗯，您的意图，我在两个方向上都看到了这一点。 我喜欢另外5个2的想法，因为如果您想进入6，那么就会有一个激励措施。 因此，这并不是说在这方面不一致。 但是，对齐社区还有更多好处。 然后。 我可以继续在那里，而且可以继续。 如果人们只会购买，对吗？ 我认为这对我们来说是一个重要的讨论。 我想知道维度的一致性，我不知道他们想要什么。 嗯，如果他们要维持这些相同的维度，该地区是否在那里？ 。 所以只有一些想法。 我认为这只是一个额外的水平。 由于与计划部的协调而引起的复杂性。 嗯，然后在附近的结中，我们最终想打电话给他们。 我倾斜到中心的节点，因为我不知道它们是否会成为实践中的中心。 我只是认为有一种不同的含义。 枢纽意味着可能不会在那里结束的交通和会议水平，就像Callaghan辅导员的点一样 人们可以来获得一些基本商业服务的地方，但不一定是我们打算举行愉快会议的地方，所以这完全是语义的话，我知道我要参与其中，但这是我相信我们的对话的一部分，所有这些过程都是我们选择居民和阅读我们区域区域的人的词语 了解他们的意思。 所以只是一个想法。 但是，我对基本区的不同选择与整个城市的重叠相对于本网站的特定重叠感到非常感兴趣。 而且我想知道，您知道，我真的很想知道，Paola带有特征的元素，因为这是有限的或允许，您在这两种方面都可以做什么？ 为什么 我真的认为，在分区之前或60年代分区之前，您知道很多地方，例如拥有这种东西。 然后分区使它们无人看管。 在这些地方，我认为专注于我们的讨论确实有效，因为我们确实有我们认为我们应该确定是否在某些社区中确实不是发生的事情，并确保我们不将其遗漏。 但是我也想到了存在的社区，因为我们应该专注于结和。 我想知道这三个选择，哪一个允许我们做到最多，而我不是，我认为我不想到处都有一百万个小基地区域，因为我认为这是一种使事情变得复杂的选择？ 但是后来我担心这座城市也许是重叠的。 在真正没有意义的地方扩展这一点。 嗯，仅用于特征的对话如何工作。 然后。 这使我进入了一种特定的网站重叠。 想法，嗡嗡作响，但这也相信，你知道。 我说，基本上，我认为重叠比基本地区更有意义。 但是我想知道整个城市与该网站的特定程度如何。 确保它们位于我们想要的特定地方，如果我们去特定的地方，我们的过程是什么，尤其是在社区的地方？ 在我们没有这种现有基础架构的地方。 而且，我的意思是，社区基础设施。 我们将如何做？ 这样就是这样，如果我们真的认为整个城市都有限制的城市，这基本上意味着它们将主要位于我们拥有这些用途和现在存在的相同类型的地方，那就很棒了。 而且，如果我们能看到它的工作原理，那对我来说很有意义。 但是，如果没有 出于任何原因，这是没有意义的。 这条街无法应付，否则它确实接近了其他东西。 好像有一些奇怪的外部性。 我敢肯定，在实践中，即使我们这样做了，因为人们在市场上，所有者也不会建立没有意义的东西。 我的意思是，我认为这不是保证，但我认为它们不是布鲁克斯庄园之中的便利店。 好的。 这没有道理。 哼， 但是我担心有一种外部性，具体取决于我们朝着哪个方向发展。 因此，我很想询问和谈论它，模型更多，重点更有意义。 谢谢。
[Kit Collins]: 谢谢你，熊总统。 在此过程的这一部分中要提及的重要问题。 我会认识到导演的狩猎。 请继续。
[Alicia Hunt]: 你好晚安。 而且，我想提一下并提出基督徒，我现在不会杀死他的姓氏，他是我们办公室中成立的新学生，对分区非常感兴趣。 因此，我已经在Burbys介绍了Claire，并将有助于分区。 因此，我只想说这是一个单独的。 当我看地图时，我想留在头上的一件事，我真的没有像昨晚那样做笔记。 嗯，我们在场，熊队提到百老汇走廊，我认为这对丹妮尔和我与萨默维尔的同事们取得了联系，只是问他们的计划是什么以及您的雷达是什么。 他们很高兴就正在发生的事情进行真诚的对话，以帮助我们了解最有意义的是什么。 与您的分区尽可能近的分区对齐是有意义的，尤其是对于两个城市的船上的分期付款。 这样我们就可以绝对与他们谈论他们的计划，我会告诉你那是其中的。 从百老汇走廊研究中提出的文档与此文件非常一致，对吗？ 该文档受到传播和沟通以及与公众合作，然后如何适应团队的很大影响。 我认为的问题是，开放的问题是，就像一年计划或七年计划一样吗？ 我不知道。 我们可能会问他们，我不确定这是否重要，因为将分区放在您的位置上会很好。 如果我们知道他们计划去那里七年，那就去做。 为什么这样做？ 为什么要等？ 请勿返回，并注意分区和分区更改已改变。 因此，我的意思是，在百老汇走廊上有太多的范围和研究，我的建议是与百老汇走廊的研究保持一致。 所以这只是一件。 总的来说，我对此有些全球化。 在某些地方我喜欢，为什么在那里商业而不是，为什么我使用混合而不是住宅？ 就像住宅一样，最重要的是约会了一个小群岛，实际上，我们城市中有几个名为布鲁克斯的公园。 因此，当布鲁克斯公园说时，他可以参考三个不同的地方。 因此，在大街上的这条走廊中，布鲁克斯公园存在于皇室前面，这两个白点是皇家公园和布鲁克斯公园。 我确定这是布鲁克斯公园。 我很想知道多少商业用途。 我没有强烈的感觉。 我认为这是一个主要是居民的区域，也就是说，这是完全住宅的，但基本上我们正在沿着主要街道走廊上下行驶。 我只是意识到这一点。 我想求助于我们的商业广告。 我在商业上的感觉是，他们在城市的一系列地方有机地生长。 这些地方应该得到这种治疗。 我倾向于重叠，因为我不想强迫人们。 我不想在这些居民区需要混合用途。 我的意思是，如果商业用途有意义，我们将继续进行。 而且我认为我们应该看到这些小领域的公司，并且肯定允许。 而且，如果我们想更广泛地鼓励其他事情，例如合作，那就太好了。 我对North Medford非常熟悉，我们在那里有一家拐角商店也出售冰淇淋。 出售给基诺，这可能是使您在那里活着的一部分。 我们有吉姆市场，这基本上是 我将其称为旧潜艇和筹码。 他们出售筹码和电子男孩。 我们曾经在那里有一个美发师。 我不知道为什么要关闭，除非完全是因为所有者出售了该物业，而新主人则做了一切住宅。 那里还有某种彩色玻璃公司。 我不是说我们应该鼓励这样的事情，但是有一个小的 富尔顿高地中部的工业建筑。 然后，看着中央大街公园附近的经典咖啡。 然后，实际上，通过此过程，我意识到有许多小型企业 我要说的是在我的头顶上，我会说是在梅德福的南部地区。 然后我们必须说，我们没有的一件事，我没有触手可及，当前所有这些领域的用途是什么？ 我认为这对我们真的很有用。 这样我们也在看他们。 但是有一个小角落有三个或四个公司 下面在梅德福（South Medford），位于居民区中间。 我认为我们应该认识到它们，并使它们允许并鼓励增长。 我宁愿在住宅区中间的一个角落看到四到五家公司，而不是这里的一家企业，然后在另一家公司后三个街区和三个街区后，另一家业务。 我认为他们应该分组。 我认为这是自然而然地发生的。 这就是我想标记所有这些。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢亨特的导演。 非常有用。 我会去保罗。
[Paula Ramos Martinez]: 是的。 如果可以的话，夫人的椅子。 因此，感谢您的评论。 这些是很好的评论。 关于百老汇走廊，绝对。 如果我们能与萨默维尔交谈并看看他们在想什么，那就太好了。 目前，它们的远比视力少。 因此，他们还必须通过愿景来更新分区。 对我们来说，去百老汇进入高度的六层是有意义的，而不是将其推到后面，以便在那里最高的建筑物。 因此，我们需要与萨默维尔进行这次对话，这样我们才能与百老汇走廊相同。 在社区和名称的中心，我们可以完全寻找它。 我认为这是正确的，正确的收藏，好像是更大的密度 在这个特定领域的商业。 因此，只是一群，这就是我们在分区中找到它们的方式。 但是我们也可以寻找我们并将其更改为结。 我认为它更像是一个较小的规模。 这对我们很有意义。 我们还认为您不将其用作基础，而是将其戴上叠加，这很有意义。 而且我们可以看着整个城市，我们的建议将是学习我们希望它们自然发生的地方，但我们认为这会很有趣，我认为拥有这个群体的公园和开放空间很有意义，因为它从一项活动中受益，而另一种活动则受益 也要分组到较小的区域，而不是在这里，距离另一个街区两个街区。 因此，要进行这项活动，即使我们看不到太多，我们也在寻找小区域。 因此，它不是拥挤的或任何东西，而是与一个小组在一起的团体在一起。 因此，我们还在考虑重叠并针对网站。 然后我们可以研究标准。 显然，我们将研究自然发生的事情以及如何使用这些领域。 然后，如果我们需要其他人可能是他们。 因此，我们正在为此策略倾斜。 在大街上，我们在一开始就有这种最大的混合用途。 看着该网站，那里 在一个方块中的大部分都有业务；在另一个街区，他有两个，在另一个街区，他有另一个街区，所以似乎当他有混合使用区时，他只能拥有住宅，这并不意味着他必须做一栋混合的建筑物 到底是，您可以拥有住宅。 我们点了一个积极的地面，但是您可能有这种混合物。 这样我们就可以看到。 而且，如果我们认为这是这种混合用途的大部分，我们可以减少它以及业务已经存在并享有城市住宅的指示区域。 因此，我们可以对此进行充分调查。 我认为他们都是我的评论。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢，保罗。 我也有一些问题和评论。 我认为我也将按照演示的顺序按半货币学顺序进行。 我只是想考虑一下，因为我认为Paola，您在演讲中提到了这一点，并向那些密切关注的人提到了这一点，他们会注意到它，但只有那些可能会迷路的人，我只想表明这一点。 我们正在查看该地图，具有子界，MX1B，MX2A，MX2B等的各种归因。 法律高度和激励高度的特定归因 它们不一定是MX1，不一定是在此地图上，这并不一定意味着MX1在此过程中以前订购的另一个地图上的含义。 我只是想标记它。 我们正在研究一个新的命名法，比双方的高度和尺寸更为明显，该地区因地区而异，但是当您查看这张地图时，我只是想将其标记给人们，请确保它也在查看传奇，以清楚每张颜色对这张地图意味着什么。 和Paola，我注意到其他走廊地图上有两个小区域，我们刚刚观察到它们不是四个主要的子律师，但它们是绿色的。 这是UR1，是吗？ 好，太好了。 我们从其他地图上拥有它，我只是想在我们看着他时确认它。 一般来说。 然后，我将迅速将我的一般印象传递给最初的草稿。 我真的很喜欢从哪里开始。 我认为这是正确的起点。 我认为，与其他任何分区建议一起，我们从这个级别开始。 然后，我们在每次会议上都收到了更薄的谷物和更详细的东西。 我认为这就是我们在这里做的。 我们只讨论了主要街道的讨论，说明为什么有些街区混合在一起以及为什么它们是一些住宅街区。 在大街上，我注意到在住宅城市2和混合用途1之间穿过街道时有一种锯齿形。 我想我们正在在塞勒姆街（Salem Street）进行相同的待遇，在那里我们正在进行混合用途，那里的商业已经很低，并且只是在只有住宅的街区中将其居住。 这种策略是您使用了此初稿？
[Paula Ramos Martinez]: 是的，尽可能多，是的。 但是我们也想拥有，有些领域只有住宅，如果我们认为这可以使某些公司（例如公园）受益，那么这将是混合使用的好领域。 我们将这种混合用途放在其中。 一些十字架，主要十字架。 因此，这并不是街头塞勒姆。 有时我们会扩展这一点。 原因是因为它可以从更多的活动中受益，或者是因为混合使用也允许住宅建筑。 因此，如果您不想开展业务，那很好。 您也可以使其成为住宅。 它只是有更多的可能性。
[Kit Collins]: 出色的。 一切都很好。 谢谢。 这真的很有用。 而且我认为这是另一种有用的裁员，我们可能没有说足够的频率是混合用途建筑。 您不会总是这样做。 它可以只是一栋住宅建筑。 我们不是经常说的。 只需摇晃地图，我认为波士顿大街走廊的提议似乎是一个不错的开始。 我知道，在有关西梅德福广场分区提案的对话中，我们自然开始谈论西梅德福广场以外的地区。 在河西北侧，对这个地区的物种非常感兴趣。 人们说：嗯，那里有很多低落的商业广告。 有餐馆。 还有那些？ 这不是纯粹的住宅区。 我很高兴看到这个。 在此草案中为MX2A指定。 我认为这很有意义。 您知道，这确实是人们真正知道并喜欢吃饭和引起注意的人们。 我认为这是有道理的，尤其是由于提出的治疗 劳伦·布林克利·罗宾斯坦（Lauren Brinkley-Rubinstein）：哈佛大学（Harvard），您可以看到卡明斯（Cummings）物业的强度更大，而整个食品广场（Whole Foods Square）如今正在发生的事情，我认为这很有意义。 Lauren Brinkley-Rubinstein，Cob）：嗡嗡作响。 我们对哈佛大学的一个更大的住宅进行了许多讨论。 因此，我认为这确实很有意义。 在整个分区过程中，我们一直在谈论提出反映土壤中已经存在的分区，并且增量方式可以使各地的住宅密度更加有意义。 而且我认为也允许城市住宅，许多哈佛大学大道附近 大街，这是我的附近。 他这样做是因为那里有很多高强度的住宅。 我们希望分区能够反映这一点，并让其进一步发展，或者允许该选项随着时间的推移而进行。 到达南梅德福的一部分。 同样，我认为这是对大街的提议，我认为这是非常大胆的，但我认为这是正确的起点。 我花了很多时间在大街上上下，这是事实，在上下规模上有许多小型广告。 我认为，反映这一点，就像我们在整个城市中所做的那样，我们的地板广告低，我们应该摆脱不合规，使其可行。 而且我不需要重新重新重新制定有关百老汇走廊区的所有内容。 我住在那里，我认为我和我所有的邻居都对漫长而漫长的空缺感到兴奋，这些职位是受到两种不同的分区法律的受害者，可以根据一组规则制定和运作。 如此迅速地在附近的商业节点或购物中心摇摆。 我现在对我们使用的单词没有强烈的感觉。 我认为可能是人们，不同的人在这里为我们的任何选择都贡献了不同的含义，但是我很高兴对此进行反思。 我听说此时大多数偏爱的人更喜欢该网站的特定重叠，这与整个城市的重叠不同。 或基地区。 这也是我的偏爱。 我会担心基本地区的应用使我们的分区图变得复杂。 显然，分区需要一定程度的复杂性，但是我认为在社区中许多地方拥有这些区域可能比有用的更复杂。 但是我也很担心，由于整个城市的重叠，我们可以看到一个结节只是为了变得非常分散。 我认为对我来说，该社区商业结的主要功能是在人们喜欢它们的社区中获得有用的服务，并以我们看到已经在存在的地方使用它们的人们使用它们的方式。 但是，如果他们也可以分组会很棒。 因此，我们拥有这些小角落，就像我们在Albion Triangle这样的地方开始拥有的那样。 在我们有一个小的自助餐厅，有一些小型企业和南梅德福广场，您可以看到该集群有机地挑战当前的非婚姻 - 合作。 这也是我的偏爱。 我认为所描述的方法很有意义。 我认为我们只需要看看我们在社区中有机地发生的事情即可。 嗯，他们在哪里？尺寸是多少？ 我们可以用来指导什么用途？ 我认为我们不应该为此受到限制，但是我认为我们应该绝对，我们的起点必须是目前的。 嗯，当我们进步时，我会很好奇，这些法规会做什么。 包括我们如何制定标准，特定站点的标准如何重叠？ 您如何进入此类别？ 什么不适合此类别？ 以及我们将如何规范邻里的这种商业用途。 我知道，在过去，当我们使用邻里时，我们会想到地面区域，我们想到了员工的数量，我认为随着我们的前进，谈论更多细节将是一件有用的事情，正如我们所说的那样。 这是一种商业用途，实际上更适合走廊或正方形。 这是适合住宅区的小规模使用类型。 这是我们将用来定义此标准的特定标准。 去卡拉汉辅导员。
[Anna Callahan]: 是的，我只有一个问题。 我希望有人对两种类型的叠加层进行不同类型的地区（例如重叠）的定义略有不同。 我承认，我真的不明白他们在决策方面有何不同，他们将允许公司以及谁能做到的人，以便我也许有人刺伤了这种解释，这真的很有用。
[Kit Collins]: 实际上，如果我这么大胆，我会先跳下去，然后让帕拉或艾丽西亚纠正我，因为这也是我战斗的东西。 因此，也许我是一个必须用不同言语来理解它的人，我们可以传达一些东西。 我知道这是 例如，基本区正在查看分区地图，我们正在分析我们对城市这些不同地区的基本区的看法。 如果我们不得不使用基本区模型，我们会说：好的，这是一个小区域，这是一个地区，这就是您可以在这里做的，它是什么尺寸。 我理解，有了重叠，这就是我正在寻找Paola在必要时纠正自己的地方。 我们不会在地图上放置新的区域和颜色。 现有的分区是应用的，无论是Corctor广场，在这种情况下都是社区。 NR123，您是一两个。 但是，有一个单独的图层位于顶部，并说如果它符合此标准，则可以为那些可以访问那些可以在该领域制造的人提供分区的用途。 因此，这是一个位于现有分区中的层。
[Anna Callahan]: 而且，如果我能问的话，它仍然是非常具体的，例如这些地面部分，只有这些土地部分还是比这更清晰？
[Kit Collins]: 我认为他有一个地理障碍。 是的。
[Zac Bears]: 这是两个选择。 是的，它可能位于特定区域，也可能无处不在。 您在整个城市都有一个重叠的地区。 然后他到处重叠。 这就像一个类似的例子 一些城市已经在整个城市建立了一个可访问的住房重叠，无论该地区如何，如果您想建造负担得起的房屋，请理解这一点，您知道，100％可访问的房屋，例如，您了解，但Paula可能会说更多。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢。
[Paula Ramos Martinez]: 艾丽西亚（Alicia）和丹妮尔（Danielle），如果愿意，您也可以输入，但尤其是此描述很好。 您现在正在寻找的东西，我们说的所有地区都是这些基本地区，对吗？ 然后，您看着自己的情节，有一个基地区，混合一个并说出您可以做什么。 现在，如果我们完全克服， 我们可以在整个城市中这样做，并说某些特征可以触发您可以选择的另一个地区。 因此，您可以选择使您的基地区或重叠。 这不是一个特定的地理，也就是说，如果您符合这些要求，我可以选择它。 这是城市，对吗？ 给出的是，在公园的卧室内，必须为2000，对不起，对不起。 你需要在里面 我现在不知道，但是有些决定会触发该地区。
[Anna Callahan]: 我最好奇的唯一问题是：它可以是那些触发器之一，不仅仅是最近的社区的一个房间，另一个在附近的广告？
[Paula Ramos Martinez]: 是的。 因此，我们有我们决定的那些特征。 嗯，现在我们可以做到这一点，拿起它，说，这些是地方。 因此要具体。 这就是我们说特定网站的地方。 然后我们决定了这些地理位置，总的来说，它们像一条线一样，嗡嗡作响， 底座顶部的舱口。 他们通常在地图分区的计划上是他们分区的市场。 我们已经说过这些是可以在基本区之间进行选择的。 假设我们将主要在附近有住宅。 您可以在此广告之间进行选择。 然后，您可以使用广告来做这些其他事情。 然后，这取决于我们如何配置它们。 有时，如果您选择一个，则需要与之相处，并且可以互相回去。 然后，您应该继续使用这种新用途。 但是，假设您一开始有这个选择。 因此，我们还可以列出有关如何应用的规则集。 当您选择一个时，基地地区会怎样？ 因此，下次我们可以提供更多信息。
[Anna Callahan]: 谢谢。 这非常有用。 而且我认为，如果您知道它是工匠，我如何喜欢这种玻璃窗或存在的东西，就好像我们在那儿包括那种手工制作的材料一样，那么对我来说，令人兴奋的是，如果它超过四分之一英里，您会怎么看？ 他在工匠空间的一楼，然后也许是自助餐厅，例如允许居民利用自己的创造力将自己的空间用于这种事情，我认为这将是一种实现它的可爱有机方式。 或喜欢烘烤的人。 他们会坐着，我将使用我的车库，它将成为一家面包店。 那不是很棒吗？ 这将是超级伟大的。
[Kit Collins]: 极好的。 谢谢你，顾问卡拉汉。 是的，我认为这种有意义的问题显然允许正确的权利以及我们想要更广泛的地方，以便在该地区的商业意义上有更多选择。 我知道，随着我们继续探索辅助商业单位的问题，我们将对此进行更多的讨论。 但是我认为我们真的应该考虑这些同心圆。 正如我们认为，我认为最重要的是确保它更容易。 开发人们真正想要的商业用途，并且有些社区真正需要，但是到目前为止，他们还没有看到它。 但是我认为我们应该考虑这些商业用途比不明显的东西 我们认为这显然不需要，但是确实有明显的需求。 实际上，我只会说，自从提到以来，我对我的个人专业部门和市政委员会并不是很多律师，但是我认为，关于得分者和研究的滑石，我认为，通过制造其他社区的制造，我知道个人经验，但实际上是非常有用的，这是我们非常有用的，这是我们非常有用的，这是我们非常有用的，而且是非常有用的，这是我们非常有用的，而且是非常有用的，而且是非常有用的。在我们的地区没有消除的东西，非常重要的是，不是很重要的，这不是很少的分配，最重要的是，它没有消除他。 贝德福德和我们许多其他大都市社区的学习空间。 因此，我只会为此插头。 这是我们无疑会更深入地谈论的事情，这是它绝对允许正确的列表，以及我们也希望在这些地区允许正确的东西的一些最边缘用途所发生的事情。 另一个问题，在此最初的走廊分区草案或邻里中心或商业通道单位中，市委员会成员或人员的评论？ 亨特导演。
[Alicia Hunt]: 谢谢。 我只是想提一下，当我看着它时我注意到的东西，所以我本能地反应了，哇，太商业了，因为我使用混合， 但是我意识到的是，我们谈论的一件事是希望在梅德福一个更强大的商业基础。 例如，如果您可以选择公司或重建街区以在底层设有商业公寓。 因此，我们可能会得到更多，我们扩大了我们的商业基础。 当我担心传统上拥有非常非常工业区（当我们更改它们以允许更多住宅）时，我们将在商业工业基础上失去一些业务。 但这是一种说法，我们不想要伟大的旧工厂，我们在这里想要许多较小的东西。 而且我想我只是想指出，这就是我们在这里看到的，我喜欢的。 我还指出，在很多地方都不是深度包装。 当我接近时，我看到了很多两分和三期，使他们可以组装分期付款来完成更大的项目。 因为如果您会高高 这确实想制作一个低廉的商业，一些公寓，但他们需要停车。 因此，必须有进入入口路径进入并进入停车区的空间。 然后这意味着广告的空间较小。 实际上，我也在塞勒姆街看到了这一点。 因为它必须有一个停车场，并且应该有一种进入停车场的方法。 然后，您将失去我想像的进入入口处的商业商店的想法。 因此，您需要收集一些事情才能工作，因为我们还没有准备好说它可以在塞勒姆街或街道的主要环境中遥远，并且停车场为零。 梅德福还没有准备好。 文化还没有为此做好准备。 街道停车还不够。 因此，我正在观看这件事，我认为我们会遇到的一个问题之一，因为这里挖掘的居民是：嗯，如果某人真的想开发任何小街而不在前街中的包裹，会发生什么？ 因此，我们是说我们允许在大街的这些小街上允许商业地面吗？ 和 一切好吗？ 这可能非常好，但是我认为这是人们会说和去的那种事情，这是我的家。 您只是说您处于混合使用区。 好的。 因此，我们应该为此做好准备。 通常，我只是想消除这些观察结果，以便人们考虑这些事情。
[Kit Collins]: 谢谢亨特的导演。 我认为这真的很有用。 去保罗。
[Paula Ramos Martinez]: 谢谢。 这是一个很好的观察，艾丽西亚。 我认为像我们一样，例如，在塞勒姆，我们提供了激励措施等，其中更多的塞勒姆街的地段。 而且我认为我们可以在这里做这样的事情，在那里我们有很多人可以真正爬的大街。 然后，为了获得激励措施，在前面获得了75％的活跃业务。 这将引起更多的激励措施来获得此前包，而不是前往侧面。 所以我们可以 谢谢您提到这一点。 我们可以研究如何鼓励如何鼓励的更多，而不是前街上的许多人而不是侧面。
[Kit Collins]: 太好了，谢谢。 返回亨特导演。
[Alicia Hunt]: 是的，您说的一个词比我想提及的要多得多，我认为这是要转弯的适当会议，将其删除。 因此，在星期一，我有机会参加Metro的主要气候活动，您可能已经在媒体上看到了这一点。 吴市长和参议员马基（Markey）讲话，实际上，布莱恩纳市长也对此进行了交谈。 这非常令人兴奋，但是我有一些交谈的机会。 与Alcalles Subway的一些社区的一些员工一起。 剑桥向我提到的一件事是，剑桥对他们围绕太阳能的重新分配以及如何在整个社区中更正确的高度出现了一些担忧，许多已经将太阳能投入其建筑物的人非常担心新建筑将使新的建筑物意志和遮挡他们的太阳能和太阳能和太阳能。 并破坏您的投资以及他们看到的一件好事。 他们正在听，这是一个很大的问题，我玩了。 In fact, Brenda Pike, our climate planner, was there with me, so we talked a little about it, because there is also, you know, the tree of your neighbor or her tree could grow and shade your solar energy, and now it has no more solar energy, or it can be a floor with solar energy and someone builds a a a 两个半要跟随。 但是我认为这是一个积极的对话。 然后，考虑到什么高度，如何影响其他图的高度？ 思考和看是很好的，因为如果整个区域变得更高，那就很好，但是如果它已经具有结构并拥有太阳能，现在会发生什么，现在有人在隔壁建造了一座五层楼的建筑，它是否在南侧，现在正在摇摆您的家？ 您的权利是什么？ 我没有很好的答案，但我想分享这是关于社区的积极对话。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢亨特的导演。 保罗，继续。
[Paula Ramos Martinez]: 是的，非常快。 这就是为什么我们将一天中最低光的开发标准带到了平方，以确保那些构建某个故事的人，尤其是当我们触发这些激励措施时，需要研究他们不影响现有的现有 尤其是一天中的几个小时，我们必须更多地学习。 因此，考虑一下，感谢它。
[Kit Collins]: 太好了，谢谢。
[Alicia Hunt]: 我把它拿到了金梅里奇，一个人以为他们有 您是否可以参与其中，旁边的物业应该在另一个区域？ 好像两者都在大街上一样，她向右奔跑。因此，如果它位于同一混合使用区，并且仍然是一小段建筑物，并且在同一地区的某人建造了我们可以拥有的更高建筑物。 说您需要尊重这座较短的建筑的标准，但是它们可以稍后大声积累，对吗？ 只有在两个不同的区域之间并且在同一区域之间？
[Paula Ramos Martinez]: 是的，我们将不得不研究这一点。 目前，他们是势不可挡的住宅区。 所以，是的，绝对。 我们需要进行一些分析，一些部分，看看它将如何影响它，但绝对。
[Kit Collins]: 出色的。 谢谢，保罗。 我感谢这个提出的。 我知道在分区地图的另一部分，我们谈论了很多关于影子的信息。 我们正在以许多影响现有发展的方式进行阴影研究。 我很高兴知道提到的太阳能是因为我们绝对获得了增加积极发展和允许太阳能而不是预防已经解决的太阳能的目标。 您知道，我们同时拥有的所有目标。 我们想确保不，不，我认为他们需要冲突。 为此，现在谈论它是一件好事。 而且我注意到地图上的其他地方，即使在最初的草稿中，我以为阴影有很多考虑，以告知我们在这次会议上看到的内容，特别是在波士顿大道沿线归因于最高的双层式高度。 我意识到他们在说线索。 我认为这是故意的，所以这个阴影落在轨道上而不是在房屋上。 因此，我敢肯定，这是我们将继续解决这个问题时会更详细地分析的。 很高兴知道创造了什么。 一切都很好。 委员会或城市团队现在想在桌上提出的其他问题或评论吗？ 否则，我们可以发表公众意见，然后回顾一下我们今晚听到的一些事情以及我们解决这个问题的下一步。 也许这可能是不到两个半小时的分区会议。 目前，市委员会或团队成员的另一条评论？ 很好，看不见，我们将参加公众参与。 所有想讲话的人都可以放大双手。 我只会提高计时器。 每个人都会有三分钟的交谈。 出色的。 所以我将首先去朱迪思。 朱迪思，请注册。 您将有三分钟。 谢谢你在这里。 正确，我要单击“请求”按钮。
[Judith Weinstock]: 哦，你好。 对不起。 朱迪思·温斯托克（Judith Weinstock），布雷格特（Breguet）144。 晚安。 谢谢您今晚的组织。 我要走说，男孩，我很困惑吗？ 因此，我希望在网站上有文件。 我以为我看了看，没有看到它们。 他们现在在那里吗？
[Kit Collins]: 嗯，我认为他们还没有在市政委员会的公共门户网站上。 我们今天刚收到。 他们将在明天那里。
[Judith Weinstock]: 好的。 他们会在那里吗？ 他们是。 我今天很早，没有看过他们。 但是我会的。 我们可以接近他们吗？ 是否有一个功能可以看到更多城市街道的名字？
[Kit Collins]: 嗯，我不相信地图。 他们今晚可用。 我认为您看到的是您所看到的。 但是将来，将添加更多详细信息。
[Judith Weinstock]: 好的，因为我认为我会研究它们。 和保罗，我会等待听到您要说的话。 我必须更详细地研究它们，因为我真的很困惑。 悲伤，但是真的。
[Kit Collins]: 我目前还有其他问题或评论吗？ 再次。 一切都很好。 谢谢。 一切都很好。 谢谢朱迪思。 宝拉，你有直接答案吗？
[Paula Ramos Martinez]: 是的，他完全理解。 我们还在互动地图上工作。 因此，明天我们将把这些地区带到互动地图上。 因此，您也可以在那里看，这比这里容易得多。 正如我们拥有的那样，我们无法接近，看到其他街道名称出现。 但是我们介绍了演示文稿，我们将制作交互式图。
[Kit Collins]: 谢谢。 谢谢。 谢谢佩拉。 由于提到了互动地图，该地图已经在该市的分区网站上。 因此，我们今晚刚刚看到的演讲尚未纳入其中，但很快就会出现。 我认为会的，是的。 可能是这样的问题。 进步。 总统熊。
[Zac Bears]: 辩护律师阐明，如果您在互动地图上，您可以看到街道的名称，对吗？ 就是这样
[Kit Collins]: 很好，在安德鲁旁边。 请进行注册的姓名和地址。 您将有三分钟。
[Andrew MacRobert]: 您好，安德鲁·麦克罗伯特（Andrew McRobert），肯米尔路（Kenmere Road）63号。 我真的很喜欢 受社区广告的影响，因为我将邻里广告视为机会，这是居民在自己的邻里投资并提供他们在街上的直接邻居以及在所需地方的邻里需要的服务的绝佳机会。 我认为它们是消除流量的绝佳方法。 因此，我希望有允许的用途，是的，之前已经提到过，但是，是的，我只想锤击回家，我真的很喜欢用途，这是对事物的指导，是的，您知道，一个家庭每周可以去几次，正如我认为的Callaghan顾问所提到的那样。 为此。 基本上会拆除公路车的东西。 我在那里走，而不是开车。 因为梅德福有一些非常均匀的居民区，我希望看到更多商业以减少VMT。 到 但是，当然，另一方是，广告必须是不会吸引附近人开车的人，并增加了拥塞。 抱歉，我有很多松动的笔记。 这里不是一个清晰的思路。 无论如何，我想提到的是，在用途中，我很想看到包括房屋的托儿所。 我认为。 哦是的。 另外，在停车和汽车方面，我不知道这是否是分区的范围，但也许不是为他们停车。 这些社区的这些商业或商业区域可能具有最大的停车场，或者至少没有最低停车场。 因此，真正强化这些是为业务服务的商业广告。 嗯，是的，只是要重申，我会喜欢的，这是分区在社区中可以有机成长的商业企业所能做到的地方尽可能宽容的地方。 这样他们才能真正满足附近的需求。 因为我们不一定知道20或30年后的位置。 谢谢。
[Kit Collins]: 出色的。 非常感谢您的评论。 安德鲁，去米卡旁边。 请进行注册的姓名和地址。 您将有三分钟。
[Micah Kesselman]: 谢谢。 我将非常快速地提供信息，因为我可能必须很快去。 但是我是米卡·凯塞尔曼（Micah Kesselman）。 我在大街499号。 因此，很高兴看到演讲方式。 谢谢。 今晚，我一生的大部分时间都在这里的一条主要街道上生活。 所以，我注意到的一件事是你有 这就像混合用途的分区，这很棒，但是那样。 作为一个像住在这里的人一样，他们一直在说，它是如何准备发展的。 由于这是一个非常完美的地方，因此如何在那里放一些非常出色的商业用品。 但是，在这与哈佛大学和缅因州之间，有一个直接的住宅街区，这很奇怪。 看来，混合的用户可以继续哈佛和缅因州去做更多的事情，例如，如何， 作为南梅德福广场环境的一种类型。 但是，在这个问题上，另一件事，正如辅导员柯林斯所提到的那样，大街是这种间歇性的贸易角 对于那些不熟悉街道的人来说，他们可能将这种类型的稀有视为广告的身体分布，但这对于Main Street现在的方式确实很有意义。 坦率地说，我认为我可以诚实地做所有的事情，就像一个混合的广告一样，它不会像不必商业化，对吗？ 正如您所说，我不会伤害任何人。 我想我什么也不会帮助事情。 我想提到的另一件事是，我喜欢辅助商业单位的想法，该单元达到了以前的居民对邻里交易的关键。 我认为，如果实施了非常允许的辅助商业单位分配，则邻里商业实际上将获得 在现场。 这可能是一个非常出色的方法。 您知道，这是它具有有机城市的一种方式，在现代小时之前数百年来，它已经发展出这种方式。 当他们以这种方式发展时，他们是可持续的，并获得了这些本地商业努力的余地。 最后，最后，我想在其余几秒钟内想说的最后一件事是 嗯，当涉及太阳能时，呃，1。 可能值得考虑的重点，我在思考太多。 可能需要在附近地块上安装太阳能安装上影响阴影的地方。 开发商有必要就商业谈判或实际协商确定的许可。 那会做一些事情。 1将解决这个问题。 但是另一件事是，它确实会鼓励人们此时更频繁地将太阳能投入，而未来开发商的期望将希望协商某种贸易协定以允许。 您所在地区的发展更高，仅1分钟就对我而言。
[Kit Collins]: 谢谢米卡，今晚享受您的评论和相对较小的人群，这样我们就可以给需要额外分钟左右的人们。 感谢您的评论。 非常好，请去谢丽尔（Cheryl），姓名和地址进行注册。 您将有三分钟。
[Cheryl Rodriguez]: 您好CherylRodríguez，公园街281号。 因此，我意识到，确实有些事情是当他们说有些事情不希望结成重叠的时候，因为他们不希望它们在领域，承诺中， 在他们不属于的地方，尼姆比（Nimby）似乎是在我们在环境正义社区以外的任何地区看到的分区建议中占上风的某些特征领域。 某些地区故意较少稠密，并且也被排除在附近的结中，这似乎确实是一个问题。 但是，塞勒姆街非常担心阴影，太阳能电池板的效率损失和简单的阳光。 许多居民很多次都提到了这一点，我们被解雇了。 没有研究。 我希望现在您将其考虑给其他跑步者，也许是时候回去塞勒姆街学习了，因为在塞勒姆街这里会有很多太阳损失。 正如你们中的许多人所说，即使是今晚，塞勒姆街也有很大的发展压力，这肯定会影响我们的邻居。 最后一件事是，Innis被一再要求提前提供材料，以便人们可以查看这些文件，以便当我们看到时，我们可以实时提出问题 这些演讲，尽管被驱逐出该委员会，但我们尚未看到ADU的分区。 因此，交付给公众的材料确实存在延迟，以便人们可能报告对话。 而且我非常担心它不仅保留它，而且随着时间的流逝，它似乎会变得更糟。 谢谢。
[Kit Collins]: 一切都很好。 感谢您的评论，谢丽尔。 嗯，我们的ADU的所有文件均可在Medfordma.org Slash的分区中获得，其中包括所有提议，这些提案已从市议会寄给社区发展理事会。 嗯，我认为我们都完全同情这样一个事实，有时人们没有时间他们需要，嗡嗡作响，完全检查，嗡嗡作响， 第一次会议之前的会议材料，尤其是当我们第一次看到会议时。 人们始终可以达到发展或市政顾问的可持续性工作人员的计划，以宣布评论或提出他们的问题。 关于那， 塞勒姆街（Salem Street）社区和其他走廊的上下文规定注定要减轻几个因素，包括阴影和身高的影响，其中包含该社区的用途。 关于我们今晚讨论的主题的其他公众参与吗？ 很好，看不到，如果您想到什么，请举手。 谢谢Paola，今晚介绍了这两首歌。 因此，我了解我们将在5月28日谈论这一点，并且可能还会在该日期首次看到Tufos制度分区的初步草案。 因此，我想对其他走廊的提议进行抗议，我认为我们将要采取的措施，因为与市政府工作人员协商员工，我们将向所有这些跑步者提供放大玻璃，真正标记了细节，并查看了今晚的许多问题和评论，他们今晚要确保我们在哪里发表评论，以确保他们在哪里有问题，以便他们的账目及其有问题。 在邻里节点的标准中，似乎更深入地，我们想鼓励它们，并从有机发生的地方进行指导，并想知道如何定义我们保证的邻里广告，我们保证我们鼓励我们希望看到的用途，思考应该正确的用途并确保它们的规模有意义。 检查我的笔记以查看是否还有其他内容。 让我们与Somerville谈谈，以确保百老汇走廊区分区与分区的另一端一致。 我们想在这些问题上得分的其他下一步吗？ 一切都很好。 没有看到，非常感谢您的演讲，保罗。 感谢我的同事，市政府官员和公职人员进行介入。 我们希望您与我们一起参加有关此主题的计划和许可委员会的下一次会议。
[Zac Bears]: 运动暂停。
[Kit Collins]: 第二。 由顾问卡拉汉（Callahan）支持的贝尔总统（Bears）推迟的动议。 店员先生，准备就绪时，请致电卷。
[Unidentified]: 当前的熊。
[Adam Hurtubise]: 是的。 卡拉汉的建议。
[Anna Callahan]: 尝试。
[Adam Hurtubise]: 休闲委员会和顾问Scarpelli缺席。 副总统帕拉西奥斯。
[Kit Collins]: 是的。 三个赞成。 两个不存在。 动议通过，会议被推迟。 谢谢大家。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。