Bảng điểm do AI tạo ra của cuộc họp đầy đủ MHCSBC - ngày 12 tháng 5 năm 2025

[Unidentified]: Bài kiểm tra. Kiểm tra, kiểm tra một. Kiểm tra, kiểm tra một, kiểm tra một. Chỉ cần ...

[SPEAKER_05]: Kiểm tra kiểm tra một bài kiểm tra

[Jenny Graham]: Ok, tôi sẽ đọc thông báo cuộc họp để chúng tôi có thể bắt đầu. Xin lưu ý rằng vào ngày 12 tháng 5 năm 2025 lúc 6 giờ tối, sẽ có một cuộc họp của Ủy ban xây dựng trường trung học toàn diện Medford được tổ chức tại trường trung học Medford trong các địa điểm như Sher Hall, Phòng 3B, 319 và thông qua sự tham gia từ xa bằng cách sử dụng liên kết được cung cấp dưới đây. Cuộc họp có thể được xem trực tiếp trên Kênh YouTube của Trường Công lập Medford thông qua Medford Community Media trên kênh truyền thông cáp địa phương của bạn, đó là Chín, tám hoặc 22 và Verizon 43, 45 hoặc 47. Cuộc họp sẽ được ghi lại. Người tham gia có thể đăng nhập bằng cách sử dụng các thông tin sau. Số zoom là 986-9143-8275. Tôi sẽ gọi cho cuộn để bắt đầu. Vì vậy, Jenny Graham ở đây, Thị trưởng Lundo Kern.

[SPEAKER_10]: Tiến sĩ Galusi. Đây. Tiến sĩ Cushing.

[SPEAKER_02]: Đây.

[SPEAKER_10]: Marta Cabral. Đây. Libby Brown. Đây. Marisa Desmond. Đây.

[Jenny Graham]: Maria Dorsey. Đây. Brian Hilliard.

[Unidentified]: Hiện tại.

[Jenny Graham]: Tracy Keene.

[Unidentified]: Đây.

[Jenny Graham]: Emily Lazzaro.

[Vasudevan]: Nicole Morell. Erin Olapade.

[SPEAKER_10]: Được rồi. Lou Price.

[Unidentified]: Đây.

[SPEAKER_10]: Joan Bowen. Đây. Bob Dickinson. Đây. Leona Maxwell. Đây. Sẽ pipisoli. Đây. Chad Fallon.

[Aaron Olapade]: Đây.

[Vasudevan]: Lori Hodgson. Đây. John McLaughlin.

[Aaron Olapade]: Đây.

[Vasudevan]: Paul Russo đang ở đây. Đây.

[SPEAKER_10]: Philip Santos.

[Unidentified]: Đây.

[SPEAKER_10]: CHÀO.

[Jenny Graham]: Và Lisa Miller. Được rồi, vì vậy chúng tôi có 12 hiện tại, ba nơi vắng mặt, vì vậy chúng tôi có một đại biểu. Tôi muốn bắt đầu bằng cách chào đón Lisa Miller đến ủy ban. Lisa là một trong những giáo viên dạy nghề của chúng tôi ở đây tại trường trung học. Như tất cả các bạn có thể nhớ từ lần cuối cùng chúng tôi gặp nhau, Larry Brown đã từ chức từ ủy ban, đã hoàn thành năm của anh ấy, đó là những gì anh ấy cam kết làm. Và chúng tôi đã hỏi, ủy ban nhà trường đã yêu cầu Marta xác định một giáo viên khác, người có thể đại diện đầy đủ cho khía cạnh nghề nghiệp của ngôi nhà, đó là vai trò mà Larry đang đóng trong không gian tạm thời đó. Và cô ấy xác định Lisa. Vì vậy, Lisa, chào mừng. Cảm ơn. Chúng tôi rất vui khi có bạn. Cảm ơn. OK, mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là chương trình nghị sự đồng ý của chúng tôi, bao gồm phê duyệt biên bản cuộc họp từ ngày 23 tháng 1, đó là một tiểu ban tham gia truyền thông và cộng đồng, và ngày 24 tháng 2, là một cuộc họp của ủy ban đầy đủ. Có một chuyển động để phê duyệt biên bản? Xin lỗi, một chuyển động để phê duyệt chương trình nghị sự đồng ý? Vì vậy, di chuyển. Bởi Tracy Keene, được biệt phái bởi Lindy Brown. Được rồi, tôi sẽ gọi cuộn. Jenny Graham, vâng. Thị trưởng Lungo-Koehn. Đúng. Tiến sĩ Palusi. Đúng. Tiến sĩ Cushing.

[Unidentified]: Đúng.

[Jenny Graham]: Marta Cabral. Đúng. Libby Brown. Đúng. Marissa Desmond. Đúng. Maria Dorsey. Đúng. Brian Hilliard. Đúng. Tracy Keene. Đúng. Emily Lazzaro, vắng mặt. Nicole Morell, vắng mặt. Và Aaron Lopate, vắng mặt. Luke PreSissner. Đúng. Và Joan Bowen. Đúng. Vì vậy, 13 trong lời khẳng định, bằng không trong âm tính, ba vắng mặt, chuyển động được phê duyệt. Được rồi, vào những thứ tốt. Như bạn nhớ, khi chúng tôi gặp nhau vào tháng Hai, chúng tôi đã làm rất nhiều thứ, bao gồm cả việc mở rộng tiểu ban lựa chọn OPM của chúng tôi và Ủy ban đó sau đó đã được MSBA chấp thuận để xuất bản yêu cầu dịch vụ của chúng tôi, mà tất cả các bạn đã xem xét trong cuộc họp cuối cùng đó và được phê duyệt. Và chúng tôi đã xuất bản RFS vào tháng ba. Chúng tôi đã tổ chức một cuộc đi bộ vào giữa tháng 3 với 15 hoặc 20 người tham dự hướng dẫn. Và sau đó chúng tôi đã nhận được 10 hồ sơ dự thầu. Vì vậy, tiểu ban lựa chọn OPM đã trải qua quá trình được nêu trong RFS. Vì vậy, tất cả chúng tôi đã ghi điểm độc lập 10 đề xuất và tạo ra một danh sách rút gọn. Và sau đó chúng tôi tổ chức các cuộc phỏng vấn với những người trong danh sách rút gọn, kiểm tra các tài liệu tham khảo và đưa ra một lựa chọn. Vì vậy, chúng tôi thực sự vui mừng được giới thiệu Tất cả các bạn để rời sân vào tối nay. Họ là người trả giá thành công rõ ràng. Hợp đồng không được hoàn tất. Vì vậy, điều đó có nghĩa là chúng ta phải gửi cả một loạt giấy tờ cho MSBA. Họ phải sắp xếp đi qua, cung cấp phản hồi. Và sau đó chúng tôi sẽ phải đi đến những gì họ gọi là bảng lựa chọn OPM vào đầu tháng 6, mà chúng tôi dự kiến ​​sẽ làm. Không phải cho đến khi điều đó xảy ra. Chúng ta có thể ký hợp đồng thực tế với trường trái không? Vì vậy, họ đã đồng ý một cách ân cần ở đây trên xu của họ vào thời điểm này. Vì vậy, cảm ơn bạn đã rời khỏi đội ngũ cho điều đó. Và sau đó một khi MSBA chấp thuận, thành phố có thể thực hiện hợp đồng. Vậy điều đó có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là từ bây giờ đến sau đó, chúng tôi đã nhận được các yêu cầu kỷ lục từ các nhà thầu muốn biết làm thế nào tôi có thể cải thiện Bạn biết đấy, làm thế nào tôi có thể cải thiện khả năng cạnh tranh của đề xuất của tôi và tất cả những điều đó? Tất cả những điều đó phải đợi cho đến khi hợp đồng được ký kết, điều này sẽ xảy ra vào giữa tháng 6. Tôi cũng đã có một vài yêu cầu của UL, một số tài liệu đó. Và chúng tôi phải áp dụng cùng một logic về mặt đáp ứng với các yêu cầu đó, là sự hiểu biết của tôi. Nhưng nhóm được bầu có một bài thuyết trình để chia sẻ với chúng tôi tối nay. Rằng bạn sẽ nhận được một bản sao của nó để mang về nhà với bạn. Xin chào, xin chào, xin chào. Vì vậy, tôi chỉ muốn dừng lại ngay tại đó trước khi tôi giới thiệu nhóm trường bên trái. Có câu hỏi nào về việc chúng ta đang ở đâu trong quá trình này không? KHÔNG? ĐƯỢC RỒI. Tôi vẫn cảm thấy như chúng ta đang trong giai đoạn giấy tờ của quá trình. Vâng, không, không sao đâu. Vì vậy, vào tuần trước, chúng tôi đã phải gửi một gói thông tin đầy đủ cho MSBA. Và sau đó từ đó, MSBA xem xét gói. Họ sẽ trả lời chúng tôi bằng các câu hỏi. Tôi thực sự có một tài liệu, và có một câu giống như hai câu nửa khó khăn, và họ yêu cầu tôi củng cố chúng, vì vậy tôi đã làm điều đó. Vì vậy, có một số qua lại mà chúng ta sẽ làm khi họ kiểm tra giấy tờ. Và sau đó một khi họ- đó là tại Bảo tàng Khoa học. Một khi mọi thứ theo thứ tự, nó sẽ chuyển đến bảng lựa chọn OPM. Hội thảo đó xem xét việc đệ trình và bỏ phiếu để đồng ý với đề xuất của chúng tôi hoặc, tôi đoán họ có thể gửi chúng tôi trở lại bảng vẽ nếu vì một lý do nào đó họ cảm thấy như có thứ gì đó không đúng.

[SPEAKER_02]: Và sau đó chúng tôi thoát ra. Vì vậy, cụ thể, đó là một trong những cuộc họp hàng tháng theo lịch trình hoặc đó là một cuộc họp hội đồng quản trị?

[Jenny Graham]: Đó không phải là một cuộc họp hội đồng quản trị, nhưng nó là một cuộc họp công khai theo lịch trình, nếu tôi nhớ chính xác.

[SPEAKER_02]: Vì vậy, chúng tôi đang ở trong hàng đợi cho tháng sắp tới này?

[Jenny Graham]: Ngày 2 tháng 6. Vâng, ngày 2 tháng 6, chúng tôi nằm trong danh sách. Họ lấy một số lượng cộng đồng hạn chế mỗi tháng. Đây là nơi mà quá trình của họ dễ hiểu, nhưng loại cứng nhắc cùng một lúc. Nhưng chúng tôi đã vào hàng đợi bởi vì những gì chúng tôi đã làm vào tháng Hai đã được phê duyệt các RF ngay cả trước lời mời đến giai đoạn tiếp theo. Điều đó có nghĩa là chúng tôi đã ở ngay đó. Tôi đã gửi tất cả các thủ tục giấy tờ vào ngày hôm sau, và chúng tôi đã có thể vào hàng đợi vào tháng Sáu. Vì vậy, loại tốc độ và cuộc nói chuyện quay vòng đó, chúng ta sẽ quay lại với điều đó khi chúng ta kết thúc cuộc họp. Nhưng cho đến khi chúng tôi có thể đưa đội của chúng tôi lên tàu, đó chỉ là tất cả chúng tôi trong một căn phòng có một số giấy tờ. Và những thứ thú vị thực sự xảy ra khi bạn có thể khiến các chuyên gia thực tế trong phòng bắt đầu suy nghĩ về điều này trông như thế nào. Vì vậy, tôi sẽ ngừng nói chuyện và mời nhóm thực địa bên trái tham gia với chúng tôi. Vì vậy, Jim Rogers là hiệu trưởng. của trường bên trái. Và sau đó Matt và Linda sẽ là những người hàng ngày của chúng ta trong dự án. Họ đi kèm với một đội ngũ lớn hơn nhiều. Một số người đã có kỳ nghỉ và những điều khác nhau để giải quyết, nhưng tôi sẽ chuyển nó cho họ. Tôi chỉ muốn tất cả các bạn biết rằng hoàn toàn nhất trí rằng Left Field là đối tác phù hợp với chúng tôi.

[Unidentified]: Cũng có những cố vấn giáo dục, thực sự, thực sự tốt và những người tốt. Tất cả những người mà tôi gặp, những người giúp nó trông tuyệt vời. Mọi người tham gia chỉ là, bạn biết đấy, hoàn toàn tuyệt vời. Tôi chỉ muốn cảm ơn ủy ban.

[Jenny Graham]: Vì vậy, đó là Tiến sĩ Cushing, Tiến sĩ Gluzman, Tiến sĩ Brown, Bản thân tôi, Paul, Fiona và John. Vì vậy, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian bên nhau trong lớp cuối cùng. Và nếu bạn muốn đến đứng gần trong không gian này, Peter có thể chỉ máy ảnh vào bạn.

[SPEAKER_05]: Hoàn hảo. ĐƯỢC RỒI. Bạn có một micro mà chúng ta có thể làm theo cùng với? Đúng.

[Vasudevan]: Chúng tôi chưa được trả tiền cho cà phê, nhưng tôi thấy hoàn hảo.

[Unidentified]: Bạn có muốn gửi email cho tôi không?

[SPEAKER_05]: Tôi đoán tôi có thể làm điều đó. Vì vậy, có cà phê điện tử đang đến, vì vậy các bạn có thể xem nó trực tuyến. Nhưng tôi muốn bắt đầu ở đâu, uh, uh, chúng tôi đã bỏ nhóm này để cung cấp một số động lực thực sự khiến dự án này đi. Vì vậy, chúng tôi rất vui mừng được ở đây. UH, Jim Rogers trong Hiệu trưởng của cánh trái, UM, kinh nghiệm của chúng tôi và nói chuyện với bạn về hai khía cạnh chính của dự án. Điều đó có ý nghĩa.

[Unidentified]: Cảm ơn. Cảm ơn. cho chúng tôi. Tôi. Tốt. Vì vậy, chúng ta hãy xem. Kiểm tra một, kiểm tra hai.

[SPEAKER_05]: Được rồi.

[Unidentified]: Cả K-12 công cộng Vì thế. Đó là nó. Tôi đã có kinh nghiệm. Vì vậy, đây là một số công cụ của tôi. Được rồi. Đó là trong các chương trình của chúng tôi và chúng tôi có một trường hợp thực sự về kỹ thuật và đó là cách chúng tôi làm việc. Nó không phải là kỹ thuật, nhưng nó tự kiểm tra. Chúng tôi đang làm việc với nó và chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách giải quyết các vấn đề kỹ thuật. Nó không phải là kỹ thuật, nhưng nó tự kiểm tra và chúng tôi đang làm việc và chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách giải quyết các vấn đề kỹ thuật. Nó không phải là kỹ thuật, nhưng nó tự kiểm tra và chúng tôi đang làm việc và chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách giải quyết các vấn đề kỹ thuật. Nó không phải là kỹ thuật, nhưng nó tự kiểm tra và chúng tôi đang làm việc và chúng tôi đang cố gắng tìm ra cách giải quyết các vấn đề kỹ thuật. Vì vậy, đây chỉ là một mẫu có thể hữu ích.

[SPEAKER_05]: Khối thịnh vượng chung. Slide tiếp theo, chúng tôi đang nhìn vào đội. Và với tôi tối nay, và tôi sẽ để họ nói về chính họ trong một khoảnh khắc, là Macklin, Orlando và Porto, Matt, Linda. Nhưng tôi sẽ đánh một số người không ở đây và nói một chút về đội. Nếu bạn có thể đi lên một chút, tôi nghĩ nó nằm giữa lúc này. Vì vậy, tôi sẽ ở đây tối nay. Tôi đã đi du lịch hoặc chơi sáng nay và rất muộn và không thể làm được. Nhưng giống như Jen rất nhiều, cô ấy rất có kinh nghiệm. Cô ấy từng làm việc cho MSC, Ngành K-12. Và tiếp theo, tôi sẽ để Linda và Matt nói về chính họ. Xin chào mọi người, tên tôi là Matt. Tôi sẽ là người liên hệ chính của bạn, PM cao cấp chính của bạn mà bạn sẽ làm việc cùng. Bạn sẽ làm việc chặt chẽ với chúng tôi trong cuộc trò chuyện. Chúng tôi có một nhóm các chuyên gia mà chúng tôi có thể chạm vào cơ sở một chút. Một chút về bản thân tôi và sau đó năm. Tôi bắt đầu như một tổng thầu. Tôi đã làm việc cho Constable Construction trong khoảng sáu năm, vì vậy tôi rất quen thuộc với cách tòa nhà đi cùng nhau. Và sau đó trong bảy hoặc tám năm qua, tôi đã ở bên ngoài ngành công nghiệp, làm việc trong các dự án xây dựng trường học.

[Unidentified]: Ôi trời.

[Paul Ruseau]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[Vasudevan]: Vâng, Paul, tôi chỉ nghe thấy bạn.

[Paul Ruseau]: Được rồi, tôi sẽ bỏ tất cả những thứ đó, nhưng tất cả những điều thú vị sẽ xuất hiện.

[Unidentified]: Nó có một mic tuyệt vời. Cho tôi một giây.

[Jenny Graham]: Và sau đó. Bạn có muốn di chuyển nó theo cách đó để như vậy.

[Paul Ruseau]: Vâng, tôi không biết đây là một micrô đặc biệt. Bạn có thể nói điều gì đó mà xin chào. Bạn có thể nghe thấy tôi.

[Vasudevan]: Có, và tôi đang nhận được nhiều hơn mà YouTube có thể nghe thấy bây giờ.

[SPEAKER_04]: Được rồi, tuyệt vời. Bây giờ bạn có thể nghe thấy tôi, tôi sẽ làm một bản tóm tắt nhanh chóng. Tên tôi là Matt Galino. Tôi sẽ là người liên hệ hàng ngày của bạn trong PM chính của bạn. Đã ở trong ngành xây dựng được khoảng 14 năm, bắt đầu với tư cách là một tổng thầu và tôi đã ở trong ngành OPM trong tám năm qua, phần lớn làm việc trong các dự án xây dựng trường học. Bây giờ tôi sống ở Boston. Tôi thực sự sống ở Medford khoảng sáu năm. Tôi biết nó rõ, và nó chắc chắn có một vị trí đặc biệt trong trái tim tôi. Tôi sống gần Wellington. Và vâng, tôi rất vui khi được ở đây. Thực sự mong muốn được làm việc với mọi người. Chắc chắn sẽ là một dự án đầy thách thức, nhưng đó là một phần của những gì chúng tôi thích. Và chúng tôi rất vui mừng được giúp bạn có được một nhà thiết kế trên tàu trong những tháng tới và làm việc với bạn từng bước trên đường đi khi chúng tôi Đi đi. Vì vậy, tôi sẽ để Linda giới thiệu bản thân và sau đó chúng ta sẽ chuyển sang phần tiếp theo của bài thuyết trình của chúng tôi.

[SPEAKER_12]: Tuyệt vời. Tôi sẽ nhảy lên. Xin chào, mọi người. Hy vọng rằng các bạn vẫn có thể nghe thấy tôi trên máy tính. Tôi là Linda laporto. Tôi là một trong những nhà quản lý dự án cao cấp được giao cho dự án tuyệt vời, rất thú vị này. Nền tảng của tôi cũng là trong ngành xây dựng. Tôi đã dành phần tốt hơn của quá khứ 25 năm trong quản lý xây dựng và sau đó là OPM World. Tôi đã làm việc chỉ trong các dự án trường học kể từ khi tôi bắt đầu làm việc với Jim và trớ trêu thay là 99% trong số họ là các dự án trung học. Vì vậy, tôi đã rất quen thuộc với những gì đi vào các dự án này và tôi thực sự đã làm việc trên một số dự án rất, rất toàn diện và rất khó khăn mà cho tất cả các ý định và mục đích được cho là Sẽ không được thông qua, nhưng thông qua các mối quan hệ của chúng tôi làm việc với các quận và đưa ra các chiến lược tuyệt vời, chúng tôi đã có thể trải qua tất cả các dự án này. Vì vậy, rất vui mừng được ở đây. Tôi đã có mặt trong chuyến lưu diễn của trường và tôi đã tận mắt thấy mọi người đã làm tốt như thế nào với việc làm việc với những gì họ có. Và vì vậy tôi chắc chắn có thể thấy rằng có một Nhu cầu rất lớn cho các sinh viên và các giảng viên. Họ đã làm một công việc tuyệt vời. Nhưng tôi không bao giờ muốn nghe rằng ai đó cảm thấy như họ đã bị tòa nhà của họ tấn công. Vì vậy, tôi hy vọng chúng ta có thể bắt đầu dự án này rất nhanh. Nó sẽ là một Quy trình quy định với MSBA, nhưng chúng tôi đã có một số thành viên trong nhóm tuyệt vời và chúng tôi có nhiều kinh nghiệm làm việc với MSBA và chúng tôi sẽ ở đây để giúp hướng dẫn các bạn trong quá trình đó và sau đó cũng tìm ra cách tốt nhất về cách đưa phần còn lại của thành phố Medford trên tàu để xây dựng tòa nhà này. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi ở đây để làm. Chúng tôi cực kỳ hào hứng khi làm như vậy.

[SPEAKER_06]: Và có lẽ cho tác phẩm cuối cùng của tôi, tôi chỉ, tôi chỉ muốn ở đó thêm 1 phút nữa. Vì vậy, cách nhóm được thiết lập, nếu, bạn biết, đây là hàng trên cùng và hàng dưới cùng, và bạn chỉ gặp hàng trên cùng, đó thực sự là những người tham gia cốt lõi. Và nếu bạn nhận thấy lá cờ ngôi sao nhỏ này qua tên của Matt, có lẽ bạn không thể đọc nó, nhưng nó nói hàng ngày. Vì vậy, Matt sẽ là liên hệ hàng ngày cho dự án. Anh ấy sẽ được Jen và Linda hỗ trợ là những người tham gia cốt lõi. Vì vậy, đó là loại nhóm cốt lõi. Ở hàng dưới cùng, những gì chúng tôi có là chúng tôi mang đến những người còn lại để hỗ trợ họ. Và chúng tôi gọi nó là nhóm các chuyên gia. Và họ uốn cong và uốn cong vì chúng ta cần chúng như một phần của dự án. Người đầu tiên là một người mà Jenny đã đề cập, và đó là Adele Sands. Cô ấy là người liên lạc giáo dục của chúng tôi. Cô là một cựu tổng giám đốc, một cựu giáo viên, một cựu quản trị viên. Cô đã trải qua dự án xây dựng rất phức tạp của riêng mình và hy vọng cô có thể đến đây, giúp lập kế hoạch giáo dục, giúp lập trình, giúp dịch quy trình này sang chính quyền của giáo viên. Cô ấy đã trải qua nó. Cô ấy có thể cho bạn biết những gì cô ấy đã trải qua, những gì mong đợi. Vì vậy, chúng tôi nghĩ rằng cô ấy sẽ là thành viên chủ chốt của đội. Lynn Stapleton là cố vấn dự án của chúng tôi. Cô ấy là cố vấn MSBA quan trọng của chúng tôi. Cô ấy đã làm việc như Jen Và giống như một số người khác của chúng tôi đã làm việc với việc thành lập. Vì vậy, khi chúng ta cần sự giúp đỡ của ống kính về các vấn đề, chúng ta sẽ kéo cô ấy vào. Bây giờ chúng tôi đang mang đến cho cô ấy Jenny và một số mối quan tâm mà chúng tôi đã có về việc mua sắm. Kevin Sullivan sẽ trở thành anh chàng tiếp cận cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, Kevin vừa trải qua một cuộc bỏ phiếu rất nghiêm ngặt. hoặc trường trung học South Shore Tech. Đó là một trường trung học dạy nghề kỹ thuật, đó là một cuộc bỏ phiếu rất khó để đạt được bởi vì nó không thực sự thuộc sở hữu của một cộng đồng, phải không? Có bốn hoặc năm hoặc 10 hoặc 15 cộng đồng thực sự chia sẻ trong trường dạy nghề. Và vì điều đó, tất cả các thị trấn này đều có những ưu tiên riêng của họ, cho dù đó là đồn cảnh sát, trạm cứu hỏa, một trường học khác. Vì vậy, thực sự khó có được một cuộc bỏ phiếu tích cực cho một trường dạy nghề. Chúng tôi đã làm như vậy với một nỗ lực rất lớn và chúng tôi đã có thể giành chiến thắng. Celsior Tech đã có thể thực hiện phiếu bầu khá thành công. Và chúng tôi sẽ sử dụng cùng một sức sống và cách tiếp cận ở đây để giúp đỡ với những gì dường như là một nhóm rất có tổ chức đã cố gắng để đạt được một dự án thành công. Tiếp theo là Jay Faxon. Anh ấy là chuyên gia MVP của chúng tôi. Đó là hệ thống ống nước điện. Vì vậy, anh ấy sẽ đến vào các thời điểm khác nhau để xem xét các bản vẽ. Anh ta sẽ đến trong quá trình xây dựng để kiểm toán quá trình xây dựng. Ông sẽ giám sát quá trình vận hành. Và bạn sẽ thấy Jay là một thành viên có giá trị. Chúng tôi cũng có một người quản lý di chuyển trong Josh Brewster, một người đánh giá chất lượng và thiết kế ở Terrence T. Connolly, và cuối cùng, là một nhân viên của các công trình sẽ được xây dựng. Vì vậy, nó cần một ngôi làng. Chúng tôi có một ngôi làng. Chúng tôi có một ngôi làng rất tài năng. Và chúng tôi, một lần nữa, vui mừng khi tham gia dự án này. Tôi sẽ nói nó. Tôi sẽ làm điều đó. Bạn muốn làm điều đó? Vâng, tôi sẽ nói điều đó. Vì vậy, một trong những câu hỏi chính, đặc biệt là MSBA có, và tất cả bạn sẽ có, bạn biết, khả năng làm việc của chúng tôi trong dự án này là gì? Matt có 100% thời gian, ví dụ, như một chàng trai hàng ngày. Dành riêng cho dự án này những gì chúng tôi đã thể hiện ở đây như một phần của biểu đồ này. Ừm, bạn biết đấy, Matt cho thấy 40% thời gian của anh ấy bởi vì đó là những gì chúng tôi nghĩ nó sẽ mất. Jens ở mức 30% và Linda ở mức 30%, nhưng khái niệm quan trọng ở đó, hoặc định danh chính, nó nói 30 cộng với 40 cộng và 30 cộng. Điều đó có nghĩa là, mặc dù chúng tôi đã xác định tỷ lệ phần trăm là khoảng 3040%, nhưng bất kể dự án cần gì. Những người này dành riêng để nhìn thấy nó thông qua. Vì vậy, giờ chỉ là một đại diện cho nơi chúng ta sẽ đến, nhưng tất cả chúng ta đều tham gia vào bất cứ điều gì mà dự án cần. Và với điều đó đã nói.

[SPEAKER_04]: Vâng, tôi sẽ chạm vào điều này một cách nhanh chóng. Ồ, xin vui lòng. Vì thế.

[SPEAKER_03]: Có một loại thời kỳ khủng hoảng. Có lẽ bạn bắt đầu với một đội ngũ nhỏ để có được ý tưởng về những gì phía trước. Bạn bắt đầu quấn tay xung quanh nó. Bạn mang thêm nhân viên. Hồ sơ nhân sự của bạn phát triển. Nó đạt đỉnh tại một điểm. Bạn sẽ đạt được một số ngưỡng Một ngưỡng xây dựng, có lẽ, tôi không chắc chắn, chỉ đoán.

[SPEAKER_06]: Các cột mốc quan trọng.

[SPEAKER_03]: Các cột mốc quan trọng. Và sau đó bạn bắt đầu lăn lộn mọi người. Vì vậy, đó là loại tôi có trong đầu. Về các dự án khác mà bạn có, tôi biết bạn đang tham gia vào trường trung học Revere, đây là một dự án rất lớn, gần 2.500 trẻ em. Và nó bắt đầu không lâu rồi. Tôi không biết về các dự án đang diễn ra khác mà bạn có. Nhưng câu hỏi của tôi. Tôi có thể đặt slide đó trở lại. Đó là tất cả. Không nhất thiết, chỉ nói chuyện với nó. Điều tôi muốn hỏi là dành riêng cho Revere, bạn đang ở đâu về điều đó? Và nếu chúng ta ném một trò chơi hoàn hảo và mọi thứ bắt đầu trong năm mới, khả năng nhân sự của bạn trông như thế nào Trong bối cảnh của các dự án đang diễn ra.

[SPEAKER_06]: Vì vậy, trước tiên, dòng trên cùng, là nhóm cốt lõi, họ dành riêng cho dự án này và có thể là một nhóm khác. Vì vậy, thực sự không có lo lắng về nhóm cốt lõi, bởi vì tôi phải ngủ vào ban đêm và tôi không thể có những người đó ở khắp mọi nơi. Vì vậy, nhóm cốt lõi là nhóm dành riêng cho dự án này. Vì vậy, không có sự tương tác với Revere của nhóm cốt lõi chẳng hạn. Họ có đội của họ. Chúng tôi có đội của chúng tôi. Đó là nhóm thấp hơn, theo quan điểm của bạn, loại dòng chảy và dòng chảy tùy thuộc vào nhu cầu của dự án. Và trong Revere, cụ thể, chúng tôi đang trong quá trình cho phép, đóng cửa khi bắt đầu xây dựng. Và vì vậy, ví dụ, Adele, người liên lạc giáo dục của chúng tôi, cô ấy đã bỏ đi khá nhiều vì chúng tôi đã trải qua các giai đoạn lập trình và vượt qua một phần lớn thiết kế. Vì vậy, cô ấy có thể, theo quan điểm của bạn, các cột mốc đã qua. Cô ấy đã có thể bỏ đi. Chúng tôi không có một Lynn trong công việc đó. Chúng tôi không có Kevin, một Jay. Chúng tôi có một Jay về công việc đó, một chuyên gia MVP. Ông đã giúp thiết kế dự án, trải qua các mốc thiết kế mà chúng tôi chưa xây dựng. Trên thực tế, anh ta không đi đến cuối công trình. Anh ta đến ngay trước khi trần nhà đi vào để xem xét tất cả các thiết bị cơ học và đảm bảo tất cả được cài đặt chính xác. Vì vậy, anh ấy sẽ không đến cho đến sau này trong dự án Revere, sẽ còn sau này vì chúng tôi là một vài năm Xa hơn xuống đường ở Medford. Chúng tôi có ba chuyên gia MEP trong lĩnh vực bên trái. Tôi nghĩ rằng một số người này làm chồng chéo, nhưng cách dự án, theo quan điểm của bạn, là so le, tôi không nghĩ rằng đó sẽ là một vấn đề, và tôi nghĩ rằng chúng ta có nhân sự để kiểm soát. Nhưng bất cứ điều gì khác, bất kỳ mối quan tâm nào về Revere so với ở đây mà tôi có thể nói cụ thể?

[SPEAKER_03]: Tôi chỉ đang cố gắng hiểu về những dự án khác mà bạn có là loại chỉ ở phía trước chúng ta? Có phải chỉ là Revere, hoặc nó là Revere cộng với một, cộng với hai? Vâng, tôi chỉ muốn biết.

[SPEAKER_06]: Vâng, chúng ta có thể đi qua từng người một. Rất nhiều trong số họ đang trong giai đoạn lập kế hoạch này. Uh, bạn biết đấy, ừm, uh, 1 trong số những người mà tôi không nghĩ rằng chúng tôi thể hiện tối nay vì tôi nghĩ ở đây là Brockton. Vì vậy, Brockton là 1 trường trung học lớn nhất, nếu không phải là trường trung học lớn nhất ở phía đông Mississippi. Đó là một mối quan tâm, phải không? Và đó là lý do tại sao chúng ta nói về năng lực, phải không? Chúng tôi có 10 hoặc 12 trường trung học quản lý. Làm thế nào để chúng ta quản lý tất cả những người cùng nhau? Và đó là cách chúng tôi làm điều đó, như tôi đã nói, Matt có dung lượng 100%. Tôi sẽ luôn có các nhân viên trên tàu để có thể quản lý Medford. Vì vậy, nó không bị ảnh hưởng bởi Brockton, Revere hoặc những gì có bạn. Vì vậy, đó là một mối quan tâm hợp lệ. Chúng ta có thể nói về nó hơn nữa và tôi có thể cho bạn thấy mô hình nhân sự và cách thức hoạt động. Nhưng tôi tự tin rằng chúng tôi có nhóm ở đây và các nguồn lực để đảm nhận điều đó. Không có gì.

[Jenny Graham]: Vâng, và tôi sẽ nói chỉ bằng một số bình luận màu sắc, điều đó đúng với mọi người chơi đã lọt vào danh sách chung kết. Những người không lọt vào danh sách chung kết thường nhỏ hơn nhiều hoặc không có nhiều kinh nghiệm ở trường trung học, đó là những gì họ có trọng số. Nhưng tất cả những người đến và trình bày đều có một câu chuyện khá tương đương về phương pháp tiếp cận nhân sự. Thời gian và tất cả những thứ tốt đó.

[SPEAKER_06]: Chúng tôi đã đề cập đến bảng điều khiển OPM, ừm, bạn biết đấy, chúng tôi phải trải qua, có phải là ngày 2 tháng 6 không? Chuẩn rồi. Vào ngày 2 tháng 6. Và một trong những điều họ nhìn rất chặt chẽ là nhân sự của chúng tôi. Ừm, và vì vậy chúng tôi hiểu rằng, uh và chúng tôi giải quyết, chúng tôi giải quyết các vấn đề đó, bạn biết đấy, trực tiếp. Dung tích. Bất kỳ câu hỏi khác? Không.

[SPEAKER_04]: Không, như Jim đã nói, với bảng điều khiển OPM, đây có thể là một trong những lý do duy nhất mà MSBA sẽ nói, không, bạn không thể sử dụng trường trái. Họ có quá nhiều công việc. Đó sẽ không phải là trường hợp. Giống như Jim đã nói, tôi có sẵn 100% cho công việc này, vì vậy tôi không tham gia bất kỳ công việc nào khác của MSBA. Tôi thực sự cũng không tham gia bất kỳ công việc không phải là MSBA nào. Vì vậy, đó sẽ không phải là một vấn đề đối với chúng tôi khi chúng tôi vào bảng điều khiển OPM, nhưng đó là điều mà họ nhìn kỹ. Tôi sẽ không dành một tấn thời gian cho chương trình giáo dục, nhưng chúng tôi đã muốn đưa nó lên đây chỉ vì đó là nền tảng của cách tòa nhà này sẽ được xây dựng. Tất cả mọi thứ đến từ chương trình giáo dục. Vì vậy, chúng tôi sẽ dành nhiều thời gian để làm việc với các nhà giáo dục. Khi chúng tôi có được một nhà thiết kế trên tàu, họ sẽ có một người lập kế hoạch giáo dục, người sẽ nhận phần lớn trách nhiệm đó, gặp gỡ các nhà giáo dục, hiểu những gì bạn cần, những gì hoạt động bây giờ, những gì không hoạt động bây giờ, làm thế nào để chúng ta làm cho nó tốt hơn. Vì vậy, nó thực sự là một nền tảng của dự án. Đó là những gì MSBA yêu cầu bạn phải làm theo. Nó cho bạn biết tòa nhà sẽ lớn như thế nào dựa trên số lượng sinh viên. Vì vậy, đó là một quá trình rất quy định và đó là một cái gì đó Chúng tôi sẽ dành nhiều thời gian cho các giai đoạn thiết kế ban đầu thông qua tính khả thi, thực sự cho đến khi chúng tôi có được thiết kế sơ đồ, thông qua một vài giai đoạn khả thi đầu tiên, đó là chương trình thiết kế sơ bộ, xin lỗi, xin lỗi, và sau đó là báo cáo sơ đồ ưa thích. Trong hai giai đoạn đó là khi chúng ta thực sự tập trung vào kế hoạch ED, một lần nữa, sẽ thực sự ra lệnh cho thiết kế của tòa nhà. Hãy để tôi đi xuống. Dòng thời gian, chỉ để chạm nhanh vào một số ngày chính. Như chúng tôi đã nói, ngày 2 tháng 6 là bảng điều khiển OPM của bạn. Khi điều đó diễn ra, bạn sẽ chính thức có thể ký hợp đồng với trường bên trái. Chúng tôi đã làm việc trong giai đoạn tiếp theo, quy trình lựa chọn nhà thiết kế. Vì vậy, chúng tôi đã kết hợp một yêu cầu dịch vụ cho các nhà thiết kế, rất giống với những gì bạn đã làm cho lựa chọn OPM. Bạn quảng cáo nó, nó phải đi vào sổ đăng ký trung tâm, kết hợp. Và nó sẽ được quảng cáo trong một vài tuần, chúng tôi sẽ nhận được các đề xuất thiết kế và chúng tôi sẽ bắt đầu xem xét chúng nhanh nhất có thể. Chúng tôi đang cố gắng xúc tiến giai đoạn này của dự án một chút, biết rằng chúng tôi hơi chậm trễ với lựa chọn OPM. Vì vậy, chúng tôi đang nhắm đến để có được bảng lựa chọn thiết kế tháng 7, tương tự như bảng điều khiển OPM, một khi bạn Đi qua tất cả các cuộc phỏng vấn lựa chọn thiết kế và xem tất cả các đề xuất. Bạn sẽ thực hiện một lựa chọn. Chúng tôi sẽ đưa ra một lựa chọn, nhưng có một bảng lựa chọn nhà thiết kế mà bạn cũng cần phải đến, chúng tôi sẽ nhận được nhiều hơn một chút Khi chúng tôi vào các RFS thiết kế vào cuối cuộc họp. Nhưng đó là một ngày quan trọng tiếp theo sau khi bảng điều khiển OPM đang cố gắng tham gia bảng lựa chọn thiết kế tháng 7 để chúng tôi có thể chọn một nhà thiết kế và hy vọng vào tháng 8 bắt đầu xem xét các tùy chọn khác nhau, các trang web khác nhau và thực sự hiểu được dự án này có thể.

[Erika Reinfeld]: Vâng, bạn đã có một câu hỏi?

[SPEAKER_19]: Vì vậy, chúng tôi đã có một bản sao của một lịch trình dự thảo đúng với các tài liệu. Chuẩn rồi. Và chỉ cần lắng nghe những thứ chỉ ở đây là tôi biết anh ấy giống như chúng tôi sẽ cố gắng xúc tiến mọi thứ, nhưng các bảng vào ngày 2 tháng 6 nhưng chúng tôi dự định gửi MSBA tốt nhất của chúng tôi vào ngày 3 tháng 6 là điều này cũng phản ánh dòng thời gian đó. Ý tôi là, điều đó có vẻ rất tích cực. Vì thế,

[Jenny Graham]: Bạn có thể giữ câu hỏi của bạn cho đến khi chúng tôi nhận được đánh giá RFS không? Nó giống như, không có nhiều giống như Wiggle Room trong quá trình này. Giống như đó là một mẫu. Bạn không thể thay đổi nó. Nếu bạn thay đổi nó, họ sẽ yêu cầu bạn thay đổi nó. Vì vậy, nó không phức tạp như nó nghe để đưa nó ra khỏi cửa. Nó thực sự là như thế, chúng ta có thể nhận được Trong hàng đợi với MSBA cho đúng thời điểm. Nhưng chúng ta có thể nói về điều đó ngay khi trường bên trái được thực hiện với phần này của bài thuyết trình.

[SPEAKER_06]: Nhưng chúng tôi đã tăng nó, vì vậy chúng tôi có thể làm một cái gì đó tương tự như vậy, vâng.

[SPEAKER_05]: Được rồi, bạn muốn đi đến cái tiếp theo? Chuẩn rồi. Bạn muốn?

[SPEAKER_12]: Vâng, tôi nghĩ rằng đó là một chút dư thừa dựa trên điều đó.

[SPEAKER_04]: Vâng, vâng, Jim Jim đã chạm vào các trường mà chúng tôi có kinh nghiệm Chương 74 và đó rõ ràng sẽ là một phần của dự án này, một điều mà chúng tôi rất quen thuộc. Jim nói về Adele. Cô đã có chương trình Chương 74 khi cô là tổng giám đốc của các trường học. Vì vậy, một lần nữa, một nguồn kiến ​​thức thực sự tốt mà chúng ta sẽ có thông qua Adele kể từ khi cô ấy trải qua nó. Và một lần nữa, nó thực sự sẽ giúp các nhà giáo dục và những người chưa trải qua quá trình trước khi hiểu, như thế nào để tôi có được những gì tôi muốn vào một tòa nhà? Và Adele sẽ có thể dịch ngôn ngữ đó một chút giữa giáo dục và xây dựng. CM có nguy cơ, đây là một điều gì đó xuất hiện trong các câu hỏi và chúng tôi muốn chạm vào cơ sở về sự khác biệt giữa các sản phẩm giao hàng, CM có nguy cơ và xây dựng giá thầu thiết kế là hai loại hợp đồng khác nhau mà bạn có thể làm. Cách dễ nhất để suy nghĩ về sự khác biệt giữa hai người, giống như chúng ta có ở đây cho CM, bạn đang thuê một dịch vụ quản lý xây dựng để quản lý một dự án, trong khi với thiết kế giá thầu xây dựng, bạn đang mua Tòa nhà dựa trên một loạt các tài liệu. Vì vậy, người quản lý xây dựng có nguy cơ, bạn mang đến một người xây dựng sớm hơn nhiều trong quá trình này, họ tham gia, họ sẽ ước tính sớm về thiết kế sơ đồ, họ sẽ làm việc theo lịch trình, họ sẽ tham gia vào kế hoạch hậu cần, nó chỉ khiến người xây dựng tham gia sớm hơn nhiều trong quá trình này. Trong khi thiết kế giá thầu xây dựng, nhà thiết kế sẽ hoàn thành các bản vẽ, thông số kỹ thuật, tất cả các tài liệu, Và sau đó nó đi ra để đấu thầu, và sau đó một giá thầu thấp sẽ thắng, và sau đó bạn di chuyển từ đó.

[SPEAKER_06]: Chúng tôi sẽ dành thời gian đáng kể để nói về khía cạnh kép này trong đó phương pháp hợp đồng có ý nghĩa trong các cuộc họp trong tương lai, vì vậy chúng tôi chỉ muốn chạm vào cơ sở ở đây. Vẫn còn quá sớm, nhưng chúng ta sẽ nói về điều này.

[SPEAKER_04]: Vâng, nó chắc chắn sẽ là một điểm thảo luận lớn đối với chúng tôi khi chúng tôi có một nhà thiết kế trên tàu và bắt đầu xem xét các tùy chọn. Chắc chắn là hơi sớm để bắt đầu nói về nó. Chúng tôi có một số ví dụ về một số ý tưởng trang web sơ bộ của trang web này. Điều đó chúng tôi sẽ hiển thị vào cuối bài thuyết trình, và chúng tôi có thể nói về nó. Đây là tất cả các dự án từ K đến 12 của chúng tôi đang được phân phối theo CM có nguy cơ. Khoảng 90% những gì chúng tôi làm là người quản lý xây dựng có nguy cơ. Vì vậy, đó là một cái gì đó chúng tôi rất quen thuộc, và đó là thứ mà chúng tôi sẽ cân nhắc khi chúng tôi đi sâu hơn vào quá trình này.

[SPEAKER_03]: Đúng.

[SPEAKER_12]: Tôi sẽ đá nó vào cái tiếp theo. Vì vậy, một phần của những gì chúng tôi được yêu cầu nói về trong cuộc họp ban đầu của chúng tôi, đó là một cuộc trò chuyện dài hơn, nhiều hơn, mà chúng tôi yêu thích. Chúng tôi không muốn đứng đây và chỉ nói chuyện với bạn. Vì vậy, tôi muốn trải qua điều này rất, rất ngắn gọn, nhưng những gì chúng tôi Nói chuyện nội bộ với tư cách là một nhóm đang tìm ra một số thách thức mà chúng ta sẽ phải đối mặt với dự án này và điều đó cũng hướng dẫn chúng tôi thông qua cách chúng tôi thiết lập nhóm của mình và cách chúng tôi có thể giúp dự án và di chuyển tốt nhất. Và vì vậy tôi biết có rất nhiều phần cho dự án này, nhưng nơi chúng ta thường bắt đầu với một trong những phần lớn nhất hữu ích là hiểu tất cả các bên liên quan. Tất cả các bên liên quan khác nhau đều có những ưu tiên khác nhau và chúng tôi phải đưa ra kế hoạch để đảm bảo rằng mọi người đều có thông tin phù hợp vào đúng thời điểm để thực sự biến đây thành dự án thành công nhất mà chúng tôi có thể. Nếu bạn muốn chuyển sang slide tiếp theo, xin vui lòng. Tôi sẽ không nói rất chi tiết về điều này, nhưng cộng đồng tiếp cận là một trong những phần lớn nhất làm cho các dự án của chúng tôi thành công. Một phần trong đó là sử dụng vô số các loại công cụ khác nhau. Rõ ràng, trong thời đại ngày nay, mọi thứ đều hướng đến công nghệ hơn nhiều. Nhưng chúng tôi thích các cuộc họp mà chúng tôi chỉ nói chuyện trực tiếp với cộng đồng, mời họ sớm vào các cuộc trò chuyện, đảm bảo rằng mọi người luôn có thông tin đúng. Đây là một trong những thành phần chính cho một chiến dịch và dự án thành công và có được một dự án thành công trong toàn bộ quá trình. Và đó là một cách tuyệt vời để chúng tôi trở thành lối thoát của chúng tôi dựa trên thực tế, chúng tôi ở đây để hỗ trợ bất cứ ai, chúng tôi ở đây để trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Và đó là những gì chúng tôi tiếp tục làm trong suốt quá trình. Ngoài ra còn có Một cách tuyệt vời để liên quan đến các sinh viên trong quá trình cụ thể này, đặc biệt là khi bạn có các lớp học nghề và chương trình truyền thông. Đó là một cách tuyệt vời cho và nó đã rất thành công trên một số dự án khác của chúng tôi là để các sinh viên tham gia rất nhiều với các phương tiện truyền thông, bản ghi âm, video, đang ở các cuộc họp, giúp chúng tôi. Chúng là những thành phần quan trọng hoàn toàn tuyệt vời của việc đưa thông tin ra khỏi đó. Vì vậy, đây chỉ là một số bản tin, phương tiện truyền thông, phương tiện truyền thông địa phương, Facebook, bất cứ điều gì bạn cần chúng tôi để tuần tra, chúng tôi sẽ làm. Mục khác, đây là slide tiếp theo trong bài thuyết trình của bạn ở đây là trang web của dự án và chúng tôi thực hiện nhiều phiên bản khác nhau của nó, cho dù đó là một trang web dự án hiện có mà chúng tôi giúp đỡ. Để cập nhật và làm cho nó định hướng dự án nhiều hơn hoặc nếu chúng ta bắt đầu từ đầu, tất cả phụ thuộc vào quận và những gì họ. Mong muốn của họ là gì. Nhưng chúng là một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho, đặc biệt là cho nhóm trong phòng này, chỉ có mã QR để gửi mọi người đến trang web này. Nó luôn luôn dựa trên thực tế. Đó là của chúng tôi, những gì tôi gọi là một tủ tệp ảo nơi tất cả các thông tin hạ cánh, nhưng tất cả đều dựa trên thực tế. Vì vậy, khi nào Khi những tin đồn đang bay và mọi người đang hỏi bạn câu hỏi, bạn chỉ có thể nói, đây là mã QR cho việc này, truy cập trang web này, chúng tôi sẽ có Câu hỏi thường gặp, chúng tôi sẽ có tất cả thông tin. Chúng ta đang ở đâu trong quá trình? Truy cập trang web. Vì vậy, nó trở thành một công cụ thực sự, thực sự hữu ích, đặc biệt là cho ủy ban xây dựng trường học để trả lời các câu hỏi so với cố gắng nhớ những gì bạn đang nói trong cuộc họp cuối cùng và chuyển tiếp thông tin đó.

[SPEAKER_06]: Vì vậy, khi chúng tôi nghe về thông tin hoặc thông tin không phù hợp này, bạn biết đấy, ở công chúng, Chúng tôi cố gắng tạo Câu hỏi thường gặp về những vấn đề đó. Và như Linda đã nói, cố gắng làm cho nó dựa trên thực tế hơn rất nhiều. Vì vậy, khi chúng ta nghe những thứ đang cố gắng trôi dạt, chúng ta tạo ra một Câu hỏi thường gặp xung quanh đó. Chúng tôi cung cấp thông tin thực sự. Chúng tôi hướng mọi người đến trang web. Chúng tôi cố gắng kiểm soát luồng thông tin, ít nhất là kiểm soát các sự kiện tốt nhất có thể.

[SPEAKER_12]: Và trang web, tôi cũng nên đề cập đến, được kiểm soát bởi nhóm của chúng tôi. Vì vậy, nó nhanh chóng, dễ dàng cập nhật. Đó là lý do tại sao họ không phải lúc nào cũng siêu hào nhoáng. Công nghệ cao, nhưng họ có được thông tin rất dễ dàng. Và sau đó chúng tôi cũng có cơ hội cập nhật mọi thứ. Vì vậy, nếu một cái gì đó ở ngoài đó, chúng ta có thể hành động nhanh chóng và hy vọng sẽ truyền bá nhiều sự thật hơn về dự án. Chúng tôi đã xem xét trong thời gian đầu tiên, khi chúng tôi nhận được yêu cầu dịch vụ, chúng tôi hiểu rằng có Hiện tại, ba trang web khác nhau đã được nói về một phần của quá trình lớn này, đó là lý do tại sao chúng tôi rất khó khăn để đưa nhà thiết kế lên tàu vì họ thực sự là người chơi chính trong việc bắt đầu điều này. Trong suốt quá trình của MSBA, họ có một loạt thời hạn mà chúng tôi phải duy trì để duy trì trong hướng dẫn nghiên cứu khả thi đó mà bạn có khoảng 26 tháng ngay bây giờ. Vì vậy, một phần của những gì nhóm thiết kế và với sự giúp đỡ của chúng tôi, chúng tôi sẽ bắt đầu giải mã tất cả các tùy chọn khác nhau. Chúng tôi thực sự được MSBA yêu cầu để xem xét một số tùy chọn khác nhau. Nếu bạn đi đến slide tiếp theo, những gì chúng tôi đã làm là nhìn vào Chúng tôi đã thực hiện phiên bản của riêng mình để xem trang web của bạn, nhìn vào những thách thức, nhìn vào các tùy chọn và chúng tôi chỉ bắt đầu lặn vào một chút trang web hiện tại của bạn bởi vì đó là của bạn, bạn sở hữu nó, nó có ý nghĩa nhất khi bắt đầu nhìn theo hướng đó. MSBA yêu cầu chúng tôi phải xem xét cả một tòa nhà mới, một quảng cáo Reno và hoàn toàn là một bản nâng cấp mã cho tòa nhà, lên tòa nhà hiện có. Việc nâng cấp mã yêu cầu bạn không di chuyển bất kỳ bức tường nào. Vì vậy, nó rất nhanh chóng. Tôi có nó với thẩm quyền tốt cho đến nay. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai thực sự được chọn tùy chọn đó bởi vì nếu bạn tham gia chương trình này, rất có thể bạn sẽ không hiệu quả. Kích thước lớp học và hành lang và các tòa nhà không hiệu quả. Nhưng họ yêu cầu chúng tôi và nhóm thiết kế phải thực hiện các nghiên cứu rất, rất chi tiết về mỗi một trong những lựa chọn. Vì vậy, những gì chúng tôi đã làm chỉ là cái nhìn vào các trang web của bạn. Có phòng thậm chí có thể cải tạo không? Và câu trả lời ngắn là có, đây là Đây là kinh nghiệm của chúng tôi về những gì chúng tôi đã làm trong các dự án trước đây và chỉ có kinh nghiệm là những người xây dựng trong nền tảng của chúng tôi. Chắc chắn có một lựa chọn để có thể cải tạo nếu bạn đi đến cái tiếp theo. Có sự bổ sung và thậm chí là bổ sung và cải tạo, vẫn còn đủ chỗ và sau đó mọi thứ khác có thể được thêm vào đó, cho dù đó là Cố gắng để có được nhiều đất hơn hoặc bất cứ điều gì tương tự rõ ràng sẽ hữu ích và rất, rất tuyệt vời để nghiên cứu thêm chi tiết để có thể làm giảm bớt một số vấn đề giao thông, ví dụ, nếu bạn có nhiều thời gian hơn với nhiều không gian hơn một chút. Nhưng đó là một phần của những gì sẽ được nghiên cứu. Và chúng tôi đã có các dự án nơi chúng tôi bắt đầu 23 lựa chọn khác nhau đã được giảm xuống còn 11, xuống còn ba. Và sau đó một khi bạn có được khoảng một nửa trong nghiên cứu khả thi, cuối cùng bạn phải đưa ra quyết định như một ủy ban, những gì bạn nghĩ là trang web ưa thích. Và đó có thể là bất cứ điều gì vào thời điểm này. Chúng tôi không biết. Và bạn sẽ được nghe điều đó từ chúng tôi rất nhiều. Chúng tôi chưa biết. Nhưng đó là một phần của những gì 24 đến 26 tháng tới sẽ đưa bạn qua.

[SPEAKER_03]: Vì vậy, điều này có thể thuộc loại pháp lý, nhưng khi tôi vào tài sản này, Google Maps, nó gây ấn tượng với tôi rằng nó được bao quanh bởi rất nhiều khu rừng do nhà nước quản lý. Có phải điều đó hoàn toàn ra khỏi bàn để yêu cầu một số vùng đất liền kề? Tôi không biết các quy tắc là gì cho một tổ chức như DCR quản lý mẫu đất và mẫu đất

[SPEAKER_12]: Nó hoàn toàn là trong lĩnh vực khả năng. Nó đã được thực hiện trước đây. Tôi đã không làm điều đó cá nhân. Lynn Stapleton, cố vấn dự án của chúng tôi, đã thực hiện quá trình đó trước đó. Nó dài, nó phức tạp, nhưng nó không thể đạt được. Và đây là tất cả các bộ phận và phần xuất hiện khi nhóm thiết kế ở trên tàu và chúng tôi bắt đầu chạy các tùy chọn và tất nhiên, tất nhiên, Có ngân sách không bao giờ kết thúc và với ngân sách đến thời gian, phải không? Vì vậy, có một số điều có thể không có ý nghĩa vì chúng sẽ quá tốn thời gian và cuối cùng bạn sẽ mất đi sự tham gia của MSBA vì sẽ mất quá nhiều thời gian, et cetera. Danh sách này dài, nhưng câu trả lời ngắn là nó đã được thực hiện trước đây. Đó không phải là một điều không thể, nhưng chúng tôi với tư cách là một nhóm sẽ xem xét tất cả các khả năng. Nhưng vâng, còn quá sớm để nói. Nếu bạn không ngại đi đến slide cuối cùng, chúng tôi chỉ muốn làm nổi bật điều đó, vâng, bạn cũng có thể xây dựng một tòa nhà mới trên trang web này. Nó cũng không nằm ngoài lĩnh vực khả năng. Nó thực sự khá phổ biến đối với chúng tôi, đặc biệt là các trường trung học, trừ khi bạn nói về Revere, người chỉ tình cờ có 18 mẫu Anh ngồi xung quanh mà không ai muốn. Chắc chắn, nhưng nếu bạn không có sự xa xỉ đó, rất nhiều dự án của chúng tôi, đặc biệt Tắt tòa nhà cũ và xây dựng các cánh đồng hoặc thay thế các cánh đồng ở vị trí đó. Vì vậy, chắc chắn, và đó cũng sẽ được coi là một lựa chọn. Và một lần nữa, đó là ở trong giới hạn của trang web của bạn. Nhưng tất cả điều này sẽ được nghiên cứu. Kích thước của tòa nhà sẽ được nghiên cứu. Quy mô của tòa nhà sẽ đi theo số lượng đăng ký sinh viên của bạn là gì. Mỗi học sinh có một không gian cần thiết. Các chương trình bổ sung mà bạn đang cố gắng đưa vào đây là gì? Bạn đã có Pre-K và của bạn, tất cả các chương trình khác, các chương trình quận sẽ ở trong tòa nhà này. Vì vậy, nó sẽ là một dòng tốt để cố gắng đưa ra không gian đó và thực sự cố gắng tìm ra tòa nhà này lớn như thế nào? Bạn đi lên bao nhiêu câu chuyện? Bạn có xây dựng nhà để xe không? Tôi không biết. Có rất nhiều sự khác biệt, bầu trời về cơ bản là giới hạn, nhưng nó sẽ đi xuống Nhóm nghiên cứu làm việc với ủy ban xây dựng trường học để tìm một tùy chọn, như tôi muốn đề cập, phù hợp về mặt giáo dục, nhưng cũng có thể. Vì vậy, đó sẽ là rất nhiều nếp nhăn để bước vào giữa, nhưng đó là những gì chúng tôi ở đây. Đó là những gì chúng tôi ở đây để giúp hướng dẫn các bạn thông qua. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là kết thúc của loại, đây là một phiên bản ngắn hơn nhiều của những gì bảng

[Jenny Graham]: Ủy ban tuyển chọn đã phải ngồi qua nhưng.

[Breanna Lungo-Koehn]: Có câu hỏi nào khác không? Tuyệt đối.

[SPEAKER_12]: Tuyệt đối. Đây là lý do tại sao lựa chọn thiết kế và đưa nhà thiết kế lên tàu là rất quan trọng, bởi vì họ sẽ có một số chuyên gia tư vấn cho mọi thứ. Trên thực tế, nếu bạn muốn, Jenny, chúng ta có thể chuyển sang quá trình lựa chọn thiết kế. Đó thực sự là một trong những mặt hàng như một sự khác biệt, nếu bạn muốn.

[Jenny Graham]: Vâng. Nếu không còn câu hỏi nữa, điều khác mà chúng tôi đã muốn nói một chút về tối nay là bước tiếp theo. Vì vậy, giả sử tất cả diễn ra tốt đẹp vào ngày 2 tháng 6 và chúng tôi thực hiện hợp đồng, bước tiếp theo là đưa các kiến ​​trúc sư vào hỗn hợp, phải không? Để chúng ta thực sự có thể bắt đầu công việc học tập. Và nếu bạn nhớ lại, những gì chúng tôi đã làm với RFS cho OPM trở lại vào tháng Hai là chúng tôi đã xem xét bản sao được trang trí lại Có một số gợi ý được thực hiện bởi nhóm này. Có một cuộc bỏ phiếu để phê duyệt được sửa đổi, và sau đó điều đó đã chuyển sang MSBA. Họ cân nhắc, chúng tôi hoàn thành nó, và nó đã đi ra khỏi cửa, và chúng tôi ở đây. Vì vậy, ý tưởng rằng nhóm lựa chọn đã thúc đẩy khi chúng tôi đang trò chuyện với các đối tác tiềm năng, Làm thế nào chúng ta có thể tăng tốc đến mức chúng ta thực sự có thể thực hiện công việc, phải không? Làm thế nào để chúng ta đến điểm mà chúng ta có thể thực hiện nghiên cứu khả thi? Và vì vậy tôi đã nói đùa với tất cả những người vào chung kết rằng nó giống như mong muốn thoáng qua của tôi là Sandra tốt nghiệp vào năm 2029 nhìn thấy bên trong một cái gì đó mới trước khi anh ta rời đi. Vì vậy, mọi người cười, nhưng tôi nghĩ họ cũng biết tôi nghiêm túc. Và tôi nghĩ cho tất cả chúng ta, đặc biệt là những người có con trong tòa nhà này. Mỗi ngày giống như một ngày mà chúng ta không cần phải chờ đợi, bạn biết đấy, chúng ta không muốn phải chờ đợi nữa vì vậy câu hỏi trong đầu tôi là làm thế nào để chúng ta tăng tốc quá trình này tốt nhất có thể, để chúng ta có thể dành thời gian trong quá trình mà thời gian cần phải dành, đó sẽ là thiết kế này, giai đoạn thiết kế này. Vì vậy, tôi đã yêu cầu Left Field cung cấp cho chúng tôi một kịch bản con đường tích cực nhất để đưa nhà thiết kế lên tàu. Vì vậy, tôi sẽ để họ nói một chút về quá trình này, bởi vì nó hoàn toàn khác so với những gì chúng tôi vừa làm. Có một số điểm tương đồng, nhưng quá trình lựa chọn khá khác nhau. Vì vậy, bạn có muốn mang nó đi, và sau đó chúng tôi có thể nói về các câu hỏi về bản nháp tại RFS mà chúng tôi đã gửi ra.

[SPEAKER_08]: Marissa? Tôi chỉ muốn làm rõ. Hoàn toàn là nhà thiết kế cho nghiên cứu khả thi, đúng không? Chính xác.

[Libby Brown]: Vâng, vì vậy, đúng, có một tùy chọn.

[SPEAKER_12]: Vâng, yeah, hoàn toàn. Vâng, đảm bảo rằng họ sẽ làm. Được rồi, chính xác. Vâng, vì vậy mọi thứ chúng tôi đang làm ngay bây giờ, tất cả chỉ cho giai đoạn đầu tiên, đó là nghiên cứu khả thi mà chúng tôi hiện đang chạy trong khoảng 26 tháng. Một phần trong đó là phần đầu tiên, như Jenny đã đề cập, là quá trình lựa chọn nhà thiết kế. Đó là một phần trong mô -đun của MSBA về cách bạn thành lập nhóm sẽ nhìn vào tòa nhà này. Và do đó, DSP là bảng lựa chọn thiết kế, đây là bảng điều khiển 13 thành viên thực tế mà MSBA thực sự có. đã được chỉ định. Đó là một loạt những người có nền tảng kỹ thuật kiến ​​trúc, nền học trường học, tất cả đều liên quan đến điều này. Họ có một quá trình rất cứng nhắc như bạn đã đề cập. RFS của nhà thiết kế về cơ bản là một tài liệu 12 trang, nơi bạn có thể thay đổi tên của trường và số lượng đăng ký và cảnh quay vuông mà bạn hiện đang có và đó là về nó. Ừm, MSBA, sau đó, phụ trách xem xét rằng bạn chưa thực hiện bất kỳ thay đổi nào đối với tài liệu, uh, đó là lý do tại sao chúng tôi đã bắt đầu làm việc trên nền. Và sau đó họ có hàng tháng, họ có hai cuộc họp mỗi tháng trong đó cuộc họp đầu tiên là một quy trình đánh giá, uh, với bảng lựa chọn thiết kế đó. Và sau đó bạn có ba thành viên bảng điều khiển từ quận. Vì vậy, bạn có ba từ đây và sau đó 13 từ MSBA. Vì vậy, sau đó bạn có toàn bộ quy trình RFS của nhà thiết kế, mà bạn đã hỏi một số câu hỏi về trước đó. Vì vậy, điều quan trọng là chúng tôi muốn thử và lấy nó ra quảng cáo càng nhanh càng tốt. MSBA có một thời gian xem xét nhất định mà họ yêu cầu. Tôi nghĩ rằng đó là 10 ngày làm việc chỉ để xem xét tài liệu từ mà bạn không thể thực sự thay đổi. Vì vậy, đó là khi đồng hồ bắt đầu đúng và sau đó chúng tôi quảng cáo đăng ký trung tâm chỉ quảng cáo vào thứ Tư. Vì vậy, bây giờ của bạn, dòng thời gian của bạn bị khủng hoảng thêm một chút. Nhưng cách chúng tôi đã đặt ra lịch trình là theo nghĩa đen vào ngày sau khi chúng tôi Chúng tôi đã được MSBA ban phước cho MSBA trên bảng điều khiển OPM mà chúng tôi đã thực hiện trên mỗi dự án. Không bao giờ có bất kỳ vấn đề. Chúng tôi không dự đoán bất kỳ vấn đề nào.

[SPEAKER_06]: Tôi giống như hôm nay. Tôi đã ở trong phiên bản của vịnh hôm nay.

[SPEAKER_12]: Chính xác. Và vì vậy, một khi chúng ta vượt qua điều đó, chúng ta sẽ có thể bắt đầu giúp đỡ với quy trình lựa chọn thiết kế ngay lập tức. Vì vậy, RFS, chúng tôi đã tạo bản nháp và gửi nó cho Jenny để gửi nó cho MSBA để họ có thể bắt đầu thời gian xem xét. Chúng tôi quảng cáo. Nó phải ra ngoài để quảng cáo trong ba tuần. Chúng tôi phải có một hướng dẫn cho các công ty thiết kế. Sau đó, họ gửi các đề xuất của họ và sau đó bên trái có một loạt các đánh giá mà chúng tôi phải làm cho tất cả các công ty thiết kế đã gửi đề xuất của nhà thiết kế. Hầu hết các tài liệu đó bạn sẽ thấy một số ví dụ trong gói nhỏ mà chúng tôi đã đưa ra ở đây. Hầu hết trong số họ là tài liệu tham khảo và họ cũng yêu cầu chúng tôi điền vào một danh sách dài Các chuyên gia tư vấn phụ là ai, đó là nơi sẽ có một giao thông, sẽ có một cho lập trình giáo dục, sẽ có một cho tài liệu Hazmat, một cho địa kỹ thuật và tất cả các danh mục khác nhau. Và vì vậy, những gì chúng tôi sẽ làm là chúng tôi sẽ trải qua tất cả các đề xuất này và điền vào tất cả các tài liệu cần thiết sau đó đến MSBA. Lý do tại sao Dòng thời gian rất chặt chẽ vì một khi chúng tôi nhận được tất cả các đề xuất đó được gửi. Sau đó, chúng tôi phải xoay chuyển nó và gửi nó cho MSBA rất, rất nhanh. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã phân bổ thực sự một tuần để có được tất cả thông tin đó cho MSBA, bởi vì họ sẽ không đưa bạn vào quận trong danh sách các cuộc họp sắp tới trừ khi họ có tất cả tài liệu này trong tay.

[Jenny Graham]: Và tôi nghĩ rằng một trong những điều không rõ ràng ngay lập tức với tôi về điều này khác biệt như thế nào, bảng điều khiển 13, này Sẽ chọn nhà thiết kế của chúng tôi và chúng tôi có ba chỗ ngồi tại bàn đó. 10 ghế khác là ghế MSBA. Vì vậy, những người không sống ở Medford không có mối liên hệ nào với chúng tôi, nhưng rõ ràng có kết nối trong ngành và là đại diện của MSBA vì họ sẽ đóng một vai trò tài chính quan trọng trong tất cả những điều này. Họ sẽ có nhiều phiếu bầu hơn Medford và cuối cùng nhà thiết kế là ai. Vì vậy, và tôi nghĩ rằng điều khác không rõ ràng với tôi nhất thiết phải như lúc đầu bởi vì nó giống như một sự khởi đầu hoàn toàn từ những gì chúng ta vừa làm, đó là ba ghế đó Đối với Medford là thị trưởng, tổng giám đốc và một người được chỉ định từ ủy ban trường học. Vì vậy, đó là cách nhóm được hình thành từ quan điểm của Medford. Và sau đó họ là những người tham gia trong bảng điều khiển rộng hơn 13 này. Và hội thảo đưa ra quyết định về việc nhà thiết kế của chúng tôi cuối cùng sẽ là ai.

[SPEAKER_12]: Và tất cả đều dựa trên số, phải không? Vì vậy, có, vào cuối mỗi một trong hai cuộc họp hội thảo đó, sẽ có một cuộc bỏ phiếu thực tế trong đó họ chỉ xếp hạng các đề xuất. Vì vậy, điều quan trọng đối với nhóm của chúng tôi là xem xét các tài liệu này và các đề xuất này khi chúng đến từ các công ty thiết kế để đảm bảo rằng chúng tôi cung cấp cho bạn hướng dẫn về những người đã thực hiện điều này trước đây, ai đã có các chuyên gia tư vấn phù hợp, người đã có đội ngũ phù hợp, Những dự án khác đang làm việc hoặc dành thời gian cho? Họ có thời gian và nỗ lực không? Mức độ kinh nghiệm của đội ngũ cao cấp của họ là gì? Hay họ có nhiều người hoặc ít người hơn trong nhóm của họ, et cetera? Tất cả những điều đó tùy thuộc vào chúng tôi để hướng dẫn cho ba thành viên để các thành viên có thể đi sâu vào điều này với một cái nhìn rõ ràng về Bạn thích ai và bạn muốn trở thành người vào chung kết.

[Libby Brown]: Đó là quá trình phỏng vấn. Làm thế nào mà RFP đó bị thu hẹp xuống danh sách rút gọn cho các cuộc phỏng vấn? Đó có phải là cùng 13? Vâng.

[SPEAKER_12]: Vâng. Vì vậy, đó là cuộc họp đầu tiên. Vì vậy, chúng tôi có hai cuộc họp vào tháng 7 mà chúng tôi đang hướng tới. Vì vậy, ngay từ đầu, họ sẽ bắt đầu xếp hạng cho các cuộc phỏng vấn. Và sau đó cuộc họp thứ hai vào cuối tháng đó là khi họ thực sự có các cuộc phỏng vấn thực tế. Mọi thứ được thực hiện ảo. Với MSBA, không còn các cuộc họp trực tiếp nữa. Nhưng họ sẽ xếp hạng họ. Và nếu bạn không có đủ người thực sự gửi đề xuất, mà tôi không thấy đó là một vấn đề. Chúng tôi đã nghe những người đang thể hiện sự quan tâm. Vì vậy, tôi không thấy đó là một vấn đề, nhưng chắc chắn, như Jenny đã đề cập, Bạn là ba trong số 13. Vì vậy, có rất nhiều ý kiến, nhưng điều quan trọng là phải chọn công ty thiết kế phù hợp. Một lần nữa, điều này cũng là tại thời điểm này, chỉ dựa trên trình độ. Vì vậy, một khi họ đã chỉ định công ty xếp hạng hàng đầu, sau đó bạn sẽ đi vào các cuộc đàm phán hợp đồng. Và nếu họ không thể đồng ý về số tiền hợp đồng phù hợp với ngân sách cho dự án trường trung học Medford, Bạn được phép chuyển sang cấp độ thứ hai, nhưng bạn phải đi theo thứ tự của các công ty đã được xếp hạng. Và vâng, chúng tôi chỉ trải qua điều đó trên một dự án khác, nơi công ty xếp hạng hàng đầu sẽ không nhúc nhích. Và loại quận cảm thấy như thế, đây không phải là người chơi trong nhóm mà chúng tôi muốn thực sự làm việc cùng. Nhưng một lần nữa, nó chỉ là quá trình, thời gian, phải không?

[SPEAKER_19]: Philip? Là các cuộc họp, các cuộc họp MSBA, các cuộc họp của ủy ban, Công khai ở tất cả hoặc chỉ có 13 người trong đó?

[SPEAKER_12]: Họ công khai.

[SPEAKER_19]: Họ công khai.

[SPEAKER_12]: Chuẩn rồi. Chúng thực sự được xuất bản trên trang web của Dự án MSBA.

[Jenny Graham]: Vì vậy, bạn được chào đón để tham dự ngay cả khi Medford không ở đó. Không có đầu vào mặc dù.

[SPEAKER_06]: Không, yeah.

[Jenny Graham]: Vâng, hoàn toàn. Chuẩn rồi.

[Keene]: Tracy? Vì vậy, Linda hoặc Jim, cảm ơn. Đây có phải là phần, điều tôi đang cố gắng suy nghĩ, điều sai trái là chúng ta chỉ có ba người từ Medford. Theo kinh nghiệm của bạn, hãy đối phó với điều này, bạn có liên quan đến cộng đồng như thế nào? Bởi vì có vẻ như nó sẽ diễn ra, bạn biết đấy, chỉ có ba người từ mỗi người quyết định ai sẽ là một nhà thiết kế sẽ trở thành một người rất lớn, một trong những câu hỏi thường gặp mà bạn đã nói về việc giao tiếp với cộng đồng.

[SPEAKER_06]: Vâng. Một trong những chìa khóa từ quan điểm đó, nơi có ba so với bảng MSBA lớn hơn là họ hỏi ý kiến ​​của bạn trước. Vì vậy, bạn có thể thiết lập giai điệu như những gì bạn đã thấy, những gì bạn nghĩ, và loại đó đặt giai điệu trong phòng cho những gì bạn đang nghĩ. Và phần lớn, họ cố gắng đi cùng với điều đó và họ cố gắng hỗ trợ điều đó. Có những lúc họ không. Ví dụ, nếu kiến ​​trúc sư mà tất cả chúng ta yêu thích chỉ giành được một công việc, hãy đoán xem? MSBA có lẽ sẽ không ủng hộ vì họ cố gắng đảm bảo mọi người cân bằng tốt về cộng đồng thiết kế. Và chúng tôi biết điều đó. Chúng tôi sẽ biết các kiến ​​trúc sư mà chúng tôi đang nói đến trong các cuộc thảo luận của chúng tôi có thể vừa giành được một công việc. Vì vậy, chúng tôi sẽ giúp đỡ. Thông báo cho công chúng và ủy ban này cụ thể về những gì chúng ta biết về các kiến ​​trúc sư cụ thể mà chúng ta đang nói về những người được đề xuất. Bạn biết đấy, Libby, bạn sẽ biết rằng, bạn cũng biết, chúng ta đang tìm kiếm một người có nhiều kiến ​​trúc sư thịt và khoai tây hơn Chỉ cần đưa ra một thiết kế cho ngân sách, hoặc chúng ta đang tìm kiếm một người sẽ thúc đẩy thiết kế cạnh, phải và cho chúng ta một cái gì đó thực sự thú vị? Điều đó đôi khi phản ánh tính cách của ủy ban mà chúng tôi đang xử lý. Đôi khi mọi người muốn nhìn thấy, bạn biết đấy, một sự thúc đẩy thiết kế. Đôi khi mọi người muốn nhìn thấy, bạn biết đấy, một thiết kế rất cơ bản phù hợp với nhu cầu ngân sách của họ. Vì vậy, chúng tôi sẽ tìm hiểu rất nhiều về bạn. Chúng tôi sẽ giúp bạn nói chuyện, chúng tôi sẽ cho bạn biết tính cách của các kiến ​​trúc sư là gì, họ đã giành được một công việc, tất cả những điều đi vào những gì MSBA có thể nghĩ. Nhưng tôi nhắc lại, ít nhất chúng ta có cơ hội rời khỏi cuộc họp đó và nói về những gì chúng ta đã thấy, những gì chúng ta tìm thấy, những gì chúng ta muốn, có nghĩa là Medford. Và đó là thiết lập giai điệu của căn phòng.

[SPEAKER_12]: Và tôi nghĩ cũng chỉ để hồi tưởng, mặt trái của cuộc trò chuyện đó khi bạn nói chuyện với quyền công chúng, tại sao bạn không có nhiều hơn một, tại sao Medford không có tiếng nói nào. Tôi nghĩ rằng điểm quan trọng để làm nổi bật là MSBA là một tổ chức, họ là đối tác tài trợ của bạn. Họ có những hướng dẫn rất nghiêm ngặt mà thật không may nếu bạn đã nộp đơn cho chương trình này, bạn sẽ nhận được một số đô la đáng kể từ họ. Và thật không may, một trong những nhược điểm là họ có một quy trình rất quy định, phải không? Vì vậy, mọi người sẽ đặt câu hỏi về các khung thời gian, thời gian, hoàn trả. Tất cả những phần và mảnh. Và đó là những gì chúng tôi ở đây để giúp đỡ, để đảm bảo rằng bạn nhận được càng nhiều càng tốt những gì Medford cần và muốn, nhưng vẫn nhận được khoản bồi hoàn tối đa từ MSBA. Và loại đó đi trong toàn bộ quá trình. Nhưng vâng, có một số hướng dẫn mà họ rất có tính theo quy định, bởi vì họ tham gia rất nhiều tiền cho các dự án này. Vì vậy, đó là một chút cho và nhận, tôi sẽ nói, trong khía cạnh đó. Điểm mấu chốt đối với chúng tôi là luôn đảm bảo rằng ba thành viên của quận đi vào điều này có những gì họ muốn, những gì khu học chánh muốn và có thông tin đó để có thể cung cấp điều đó cho hội thảo khi bạn đi vào các cuộc họp này. Đó sẽ là chìa khóa. Và tùy thuộc vào chúng tôi để giáo dục những thành viên đó và ủy ban xây dựng trường học về những người đó.

[Paul Ruseau]: Khi chúng ta đi vào cuộc họp thứ hai, nơi lựa chọn thực tế sẽ xảy ra. Có phải chỉ có chúng tôi hay sẽ có những người được xếp hàng ngay trước chúng tôi và họ thực sự có thể chọn người yêu thích của chúng tôi như 10 phút trước khi chúng tôi đến?

[SPEAKER_06]: Vâng, nó đang xảy ra.

[Paul Ruseau]: Được rồi, vì vậy bạn phải chuẩn bị để thay đổi suy nghĩ của bạn trong một giây.

[SPEAKER_08]: Vâng, tôi nghĩ một điều cần ghi nhớ về quá trình này là như lúc chúng ta đến điểm mà chúng ta đang chọn Ai sẽ trở thành nhà thiết kế. Mọi người đều có trình độ cực kỳ có trình độ. Mọi người, giống như tất cả các công ty đó sẽ rất có trình độ. Tất cả họ đã vượt qua như những yêu cầu nghiêm ngặt để thậm chí đi đến điểm đó để giống như bạn biết đó là loại gậy của một nửa tá người kia vào cuối ngày. Rõ ràng là tất cả chúng ta sẽ có sở thích của chúng ta về người mà chúng ta muốn trở thành nhưng giống như chúng ta với tư cách là một cộng đồng thậm chí có thể không đồng ý về điều đó Tuyệt vời sẽ được. Và sau đó chỉ là một điểm nói chuyện riêng mà tôi nghĩ có thể giúp mọi người trong quá trình chúng tôi không có hoặc Medford như một cộng đồng không có tiếng nói lớn trong toàn bộ điều này là chúng tôi chưa bao giờ làm điều này trước đây. Giống như chúng tôi không có chuyên môn, MSBA có chuyên môn. Họ là những người mà chúng tôi thích mang theo với tư cách là đối tác của chúng tôi để giúp chúng tôi hướng dẫn chúng tôi trong quá trình này để đảm bảo rằng chúng tôi có được thiết kế tốt nhất và tòa nhà tốt nhất, dự án tốt nhất mà chúng tôi có thể thoát khỏi nó vào cuối ngày.

[SPEAKER_03]: Được rồi. Chà, bạn biết đấy, đó là những ví dụ rất thú vị trong đó FDA đề nghị điều chỉnh lại tỷ lệ hoàn trả của họ dựa trên chi phí của dự án. Trong trường hợp xấu nhất, Họ cung cấp tỷ lệ hoàn trả, giả sử, 50%. Khi dự án được hoàn thành, chi phí 50% sẽ vượt quá sự thèm ăn của MSBA để hoàn trả, vì vậy họ sẽ điều chỉnh điều đó. Và bạn có thể gặp ví dụ về điều đó.

[SPEAKER_12]: Câu trả lời ngắn gọn là có, và điều đó sẽ xảy ra. Và hãy theo dõi bài thuyết trình dài 10 trang trên các khoản hoàn trả của MSBA, cách thức hoạt động, những gì sẽ đến. Đó là một loạt, trong thời gian ngắn, họ cung cấp cho bạn tỷ lệ hoàn trả vào ngày đầu tiên, chỉ áp dụng cho nghiên cứu khả thi. Sau đó, khi nói đến việc hoàn trả dự án thực tế của bạn, có một kịch bản khác nhau. Họ bắt đầu với tỷ lệ phần trăm đó, có, nhưng sau đó có một loạt các mũ để xây dựng, cho công việc trang web, cho các mặt hàng không đủ điều kiện như nhóm và các mặt hàng khác mà họ cho là không đủ điều kiện. Vì vậy, đó là công việc của chúng tôi và công việc của nhà thiết kế để đảm bảo rằng ngay từ đầu khi bạn bắt đầu thiết kế của tòa nhà đó Tìm ra cân nhắc những lựa chọn đó, phải không? Điều gì sẽ có lợi nhất cho Medford và các sinh viên và giảng viên? Và vâng, điều đó có thể có nghĩa là tỷ lệ hoàn trả của MSBA sẽ giảm. Sẽ có những món đồ mà họ sẽ không hoàn trả cho bạn. Và đó là một quá trình rất dài, rất phức tạp. Nhưng trong ngắn hạn, vào thời điểm bạn hoàn thành nghiên cứu khả thi, Sau đó, bạn ký hợp đồng tài trợ dự án với MSBA, đó là điều khiến dự án tiến lên thiết kế thực tế, thiết kế và xây dựng cuối cùng. Và tại thời điểm đó, bạn sẽ có của họ, những gì họ gọi là lời đề nghị cuối cùng của họ và bạn sẽ biết đi vào bước tiếp theo đó. Tất nhiên, việc hoàn trả của họ sẽ là gì, với điều kiện, tất nhiên, bạn không thực hiện các thay đổi trong quá trình xây dựng và bắt đầu thay đổi mọi thứ, bởi vì sau đó, một lần nữa, việc hoàn trả sẽ bắt đầu thay đổi. Nhưng nhiều hơn nữa để đến đó. Rất nhiều tính toán dài, rất phức tạp và bạn sẽ thích xem bảng tính mà chúng tôi gọi là 3011.

[SPEAKER_06]: Vâng, chúng ta không muốn đi quá xa so với chính mình ở đây, phải không? Đây là một giới thiệu, nhưng chúng tôi sẽ có các cuộc họp về quy trình lựa chọn thiết kế. Chúng tôi sẽ có các cuộc họp về điều kiện và tài trợ. Chúng tôi sẽ có các cuộc họp, bạn biết đấy, CM có nguy cơ so với tổng số tiền, thiết kế, bản dựng. Vì vậy, bạn biết đấy, đó là nơi mà sự tham gia của cộng đồng đến.

[SPEAKER_12]: Sẽ có rất nhiều cuộc họp. Và đây là, một lần nữa, đây chỉ là khởi đầu. Đây chỉ là nghiên cứu khả thi. Và tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải biết quay lại lựa chọn nhà thiết kế và toàn bộ quá trình là hợp đồng mà bạn đang ký, rằng bạn đang đàm phán với công ty thiết kế đó chỉ dành cho nghiên cứu khả thi. Kết thúc đó, một khi bạn có thiết kế sơ đồ kết thúc và dự án được hoàn thành ở một mức độ nhất định, thì OPM và công ty thiết kế sẽ cung cấp cho bạn các đề xuất cũng như CM nếu bạn có trên tàu. Và đó sẽ là một phần của ngân sách dự án tiến về phía trước. Nhưng mọi thứ chúng tôi đang làm ngay bây giờ chỉ là thông qua nghiên cứu khả thi.

[SPEAKER_14]: Erica, tôi có thấy tay bạn ở phía sau không?

[Erika Reinfeld]: Vâng, tôi đã tự hỏi liệu bạn có thể nói với quá trình này độc đáo như thế nào đối với các trường học nói riêng không, bởi vì tôi nghĩ rằng Tracy quan điểm về các câu hỏi của cộng đồng về lý do tại sao nó xảy ra theo cách này và điểm tham chiếu của mọi người có thể là các dự án xây dựng khác mà họ đã tham gia. Và đây là điển hình trong các dự án xây dựng, hoặc đây thực sự Một kinh nghiệm đơn lẻ cho quá trình MSBA. Có lẽ Marissa có thể trả lời điều đó. Khi công việc của tôi được xây dựng lại, điều này đã xảy ra. Và đây là những gì sẽ bị ngập. Và tôi tò mò nếu bạn có thể, một cách ngắn gọn,

[SPEAKER_12]: Đây là MSBA. Phần đặc biệt có bốn chữ cái trong đó. Đó là MSBA. Quá trình của MSBA là một loạt các mô -đun với các hình thức rất quy định phải được điền. Họ đã lên lịch ngày cho các cuộc họp của họ. Bạn sẽ phải trải qua các bước khác nhau của các cuộc họp, tất cả những điều rất được quy định, tất cả các cuộc họp công cộng, nhưng họ đã xuất bản ngày trong cả năm 2025. Vì vậy, chúng tôi đã biết rằng phần tốt là chúng tôi đã biết. Vì vậy, chúng tôi có thể bắt đầu lập kế hoạch trước. Điều tồi tệ là chúng ta không biết điều gì sẽ xảy ra vào năm 2026 nhưng may mắn thay cho chúng ta, MSBA rất nghiêm ngặt và rất hạn chế. Chúng ta đã biết, chúng ta có thể đoán xem ngày nào sẽ diễn ra vào năm 2026 vì chúng ta biết rằng họ nghỉ vào tháng Hai và không có cuộc họp nào của hội đồng. vào tháng ba. Vì vậy, bạn có một loạt các bảng và ủy ban khác nhau mà bạn đối phó trong suốt chiếc ô của MSVA. Và điều này, tôi tin rằng, là rất độc đáo cho bất kỳ công việc công cộng.

[SPEAKER_06]: Chúng tôi làm rất nhiều dự án thành phố với các thư viện và tòa thị chính và các sở cứu hỏa và các két sắt công cộng. Và chúng tôi làm việc trên công chúng Các trường đại học với một số cơ quan mà chúng tôi đã nói, nhưng nó rất khác. Bạn đúng. Quá trình này là duy nhất cho tất cả chúng ta. Khi Linda tiếp tục sử dụng nó, đó là sự thật. Nó giống như một hộp đen. Nó rất quan trọng về cách chúng ta tiến về phía trước. Và chúng tôi sẽ tuân theo các quy tắc đó với bạn và giáo dục nhóm này khi chúng tôi đi.

[Jenny Graham]: Cảm ơn.

[SPEAKER_06]: Không có gì.

[Jenny Graham]: Bất kỳ câu hỏi nào khác về bất cứ điều gì bạn đã nghe cho đến nay? Vì vậy, tất cả các bạn nên đã nhận được bản sao được đánh dấu của Các RF mà cuối cùng chúng tôi cần chuẩn bị gửi đến MSBA để đưa lựa chọn thiết kế đó ra đường. Một vài ghi chú về nó. Như Linda đã nói, có rất ít cơ hội để thay đổi bất cứ điều gì. Và nếu bạn thay đổi một cái gì đó, họ sẽ bảo bạn thay đổi nó trở lại. Nhưng bất kỳ nơi nào là để chúng tôi truyền thông tin về Medford. Tất cả các thông tin đó thực tế giống hệt với những gì đã được công bố trong RFS của chúng tôi để thuê OPM, đã được MSBA xem xét và phê duyệt. Vì vậy, điều này đã kết hợp với nhau rất nhanh vì Matt dành riêng cho dự án của chúng tôi, nhưng cũng vì anh ấy có rất nhiều tài liệu tốt để làm việc để thực sự loại Các chi tiết cụ thể của Medford vào tài liệu này. Vì vậy, đã nói tất cả những điều đó, những thay đổi được hoan nghênh, miễn là bạn không yêu cầu tôi thay đổi điều gì đó mà MSBA không cho phép chúng tôi thay đổi. Nhưng tôi đã muốn hỏi nhóm này, khi bạn xem xét điều này, bạn có câu hỏi hoặc những điều bạn muốn thấy chúng tôi điều chỉnh ở đây không? Và hoặc bạn đã sẵn sàng để bỏ phiếu để phê duyệt? Vì vậy, câu hỏi đầu tiên.

[SPEAKER_19]: Vì vậy, câu hỏi duy nhất tôi có là nó có vẻ như mọi thứ đều được quy định và tôi đã đọc nhiều nhất trong số đó. Nó chủ yếu là tốt. Đó thực sự là trên dòng thời gian của việc phát hành RFS và sau đó là lựa chọn, phải, trong ba tuần. Vì vậy, chúng tôi đã nói về tầm quan trọng của việc thuê đúng nhà thiết kế, và thực sự không có nhiều điều khác để kiểm soát. Nhưng đó là một cái gì đó để kiểm soát, để thực hiện dòng thời gian. Là đủ thời gian để các nhà thiết kế Đánh giá tất cả các thông tin, tính độc đáo của trang web, những ràng buộc mà chúng ta phải kết hợp một đề xuất mạnh mẽ để chúng ta có thể. Rằng họ hiểu dự án là gì, phải không? 3 tuần các đội. Những nhà thiết kế này cũng sẽ thực hiện công việc toàn thời gian để thiết kế các tòa nhà hoặc bất cứ điều gì họ đang làm. Vì vậy, họ sẽ nhận được những đề xuất này. Và như một phụ, phải không? Vì vậy, ba tuần dường như chỉ nén mọi thứ. Tôi biết rằng chúng tôi đang cố gắng đáp ứng thời hạn, nhưng tôi cũng nghĩ rằng nếu chúng tôi đưa ra lựa chọn sai, điều đó làm tổn thương công ty nhiều hơn, bởi vì bạn muốn tìm ra nhà thiết kế phù hợp để vượt qua sơ đồ, và sau đó hy vọng họ đủ tốt khi họ sẽ trải qua toàn bộ mọi thứ. Bạn không muốn thay đổi nhà thiết kế sau đó, phải không?

[Jenny Graham]: Vì vậy, chúng tôi cho phép OPMS ba tuần. Vì vậy, chúng tôi đã cung cấp cùng một dòng thời gian nhanh chóng. Và chúng tôi đã có 10 người trả lời. Tôi tin rằng có lẽ có một số kiến ​​trúc sư tương tự trong thời gian của chúng tôi Trong chuyến tham quan của chúng tôi. Tôi không biết họ là ai, nhưng họ đã ở đây. Họ đang xem các cuộc họp của chúng tôi và tất cả những thứ tốt đẹp đó. Và khi tôi nói với MSBA rằng chúng tôi có 10 người được hỏi, họ giống như, wow. Vì vậy, thậm chí dường như rất nhiều sự quan tâm đến những gì họ thường thấy. Vì vậy, tôi nghĩ rằng ba tuần Không làm hại chúng tôi trong quá trình lựa chọn OPM. Vì vậy, đó giống như điểm dữ liệu tôi có thể chia sẻ. Nhưng tất cả các bạn có thể có một số dữ liệu khác để chia sẻ. Vâng.

[SPEAKER_12]: Tôi có thể? Vâng. Ngồi ở phía bên kia của bàn đó, phần tốt là RFS rất được quy định. Tin tốt là điều đó rất được quy định. Vì vậy, nếu họ đã áp dụng, nếu họ làm việc trên các dự án MSBA, điều mà rất có thể tất cả các nhà thiết kế này đều có và bạn sẽ muốn ai đó đã làm việc trong các dự án MSBA trước đó, họ đã có tất cả dữ liệu đó đã kết hợp với nhau, bởi vì RFS yêu cầu điểm cụ thể.

[SPEAKER_19]: Nhưng tôi đang làm việc cụ thể, vì vậy tôi muốn thấy một đề xuất rằng Các nhà thiết kế nhìn và đưa ra một số, bạn biết đấy, một số ý tưởng tốt trên trang web và những thứ tương tự. Tôi chỉ tự hỏi nếu đó là đủ thời gian để cho phép điều đó xảy ra, bạn biết đấy. Vì vậy, đó là một câu hỏi tuyệt vời.

[SPEAKER_12]: Vâng. Và có. Ngoài ra còn có phần khác của RFS là họ giới hạn ở số lượng những thứ họ có thể gửi. Và họ phải gửi những thứ nhất định là một phần của RFS đó. Và nó giữ, tôi biết nó nghe có vẻ như một kỷ lục bị hỏng, nhưng Đó thực sự là phần duy nhất mà họ thực sự sẽ tập trung vào là mạng cụ thể, cách họ nổi bật với các công ty khác. Bởi vì phần còn lại của nó, 98% phản hồi đó là quá quy định. Họ đã có mọi thứ. Họ đã biết những gì họ sẽ tập trung vào. Và hầu hết trong số họ đã bắt đầu tập trung vào điều đó. Đó là lý do tại sao họ tham dự các cuộc họp và các cuộc họp OPM. Họ lùng sục tin tức MSBA chỉ để tìm hiểu thêm về từng dự án, mỗi quận. Và ba tuần thực sự, để đáp ứng với một số quá trình mà chúng ta phải trải qua, ba tuần thực sự rất hào phóng.

[SPEAKER_06]: Tôi nghĩ rằng nó là tuyệt vời cho một câu hỏi.

[SPEAKER_12]: Vâng.

[SPEAKER_06]: Tôi nghĩ rằng họ có thể muốn trả lời. Tôi đồng ý với Thomas, nhưng tôi cũng đồng ý với Linda rằng tôi nghĩ rằng rất nhiều người làm việc với nó bây giờ, rất nhiều người trong số họ biết những câu trả lời họ cần làm, vì vậy đó là cách họ, đối phó với các vấn đề phụ cụ thể. Và tôi nghĩ rằng ba tuần có thể là đủ để họ đối phó với điều đó. Nhưng một lần nữa, đó là một câu hỏi rất, rất hay.

[Paul Ruseau]: Ngoài ra, một trong những điều tôi đã rất ngạc nhiên khi chúng tôi làm vòng chung kết là, và tôi quên mất nhóm nào, Có thể đó là hai trong số ba nhóm, nhưng họ giống như, ồ, chúng tôi đã lên kế hoạch cho dự án này một năm nay, xem tất cả các cuộc họp của bạn. Vì vậy, đó là một bất ngờ đối với tôi. Tôi đoán nó không phải là một bất ngờ, nhưng thật bất ngờ khi chúng tôi phát hành RFS hoặc RFP hoặc bất cứ điều gì, đó không phải là khi mọi người tìm hiểu về điều này. Nếu đó là khi họ phát hiện ra, có lẽ họ không phải là người mà chúng tôi muốn dù sao vì họ không chú ý đủ. Nếu chúng tôi đã đặt nó trên một mảnh đất vuông như ở Revere, có lẽ bạn có thể thoát khỏi rất nhiều, nhưng điều này thì không.

[SPEAKER_03]: Vì vậy, điều đầu tiên là danh sách rút gọn.

[SPEAKER_06]: Điều thứ hai là khi danh sách rút gọn đó lấy những gì họ biết và họ phải tạo ra một cuộc phỏng vấn, đúng, và họ có rất nhiều chi tiết cụ thể xung quanh trang web, một bài thuyết trình, và họ đã chi rất nhiều tiền, và họ đã dành nhiều thời gian để suy nghĩ về điều này. Nhưng đó thực sự là thời gian trên phần phỏng vấn thứ hai đó là thời điểm thích hợp để họ làm điều đó một cách chính xác.

[SPEAKER_03]: Các câu hỏi khác, Luke? Vì vậy, tôi không thể. Tôi sẽ tiết kiệm nó ít nhất trong phút cuối cùng. Vì vậy, nếu bất kỳ ai trong chúng tôi đến một nhà môi giới bất động sản và nói, phạm vi của chúng tôi là từ nửa triệu đô la đến 2 triệu đô la. Tôi đang tìm một ngôi nhà. Ý thức thông thường cho chúng ta biết rằng chúng ta sẽ có thể nhìn thấy rất nhiều ngôi nhà trị giá 2 triệu đô la. RFS của chúng tôi, cả cho OPM và nhà thiết kế, trong các bang có phạm vi từ 200 đến 600 triệu. Ở mức thấp của phạm vi, Stoneman đã xây dựng một trường học với giá khoảng 200 triệu đô la, đã cho nó một nửa dân số sinh viên. Đối với chúng tôi, sẽ có một quỹ rườm rà thấp. Ở vị trí cao cấp, ở mức 600 triệu đô la, anh sẽ đăng ký học trung học đắt nhất nước. Và tôi nghĩ rằng tỷ lệ hoàn trả của chúng tôi sẽ có hiệu lực đối với một thứ cao hơn nhiều so với những gì tôi thấy nó đang có. Trường học có giá khoảng 400 triệu đô la. Đó là trường học của chúng tôi. Đó là trường học của bạn.

[SPEAKER_06]: Và trên thực tế, tôi cũng sẽ nói rằng Madison Park có thể sẽ đưa ra một phạm vi $ 600 hoặc 700 triệu đô la. Một dự án khác mà chúng tôi đang làm, Brockton, có lẽ sẽ ở phía bắc 6. Vì vậy, có những dự án khác ngoài kia trong Khối thịnh vượng chung sẽ nằm trong phạm vi đó. Nhưng tôi đồng ý với bạn. Tôi nghĩ rằng tất cả sẽ dựa trên tuyển sinh, bởi vì tuyển sinh sẽ thiết lập quy mô của trường, và sau đó nó sẽ là về chương trình Chương 74 mà chúng tôi chọn. Vì vậy, tất cả đều sẽ đặt các cảnh quay vuông, và từ đó, Chúng tôi có thể xác định những gì, bạn biết, chi phí có thể dựa trên thông tin này là gì. Bởi vì chúng tôi có rất nhiều dữ liệu với điều đó và MSBA có rất nhiều dữ liệu với điều đó.

[Jenny Graham]: Luke, dựa trên câu hỏi tương tự của bạn từ các RFS cuối cùng, tôi đã có một cuộc trò chuyện với MSBA về phạm vi đó và chúng tôi đã nói về ý định là chúng tôi không biết chính xác dự án này là gì, liệu chúng tôi có ở lại đây không, cho dù chúng tôi có đang xây dựng một cái gì đó hoàn toàn mới hay không, và phạm vi này được dự định để phản ánh sự sẵn lòng và cởi mở của chúng tôi để nghe các tùy chọn là gì. Và MSBA đã hoàn toàn hài lòng với câu trả lời đó và chúng tôi đã di chuyển ngay. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng các nhà thiết kế đó và, giống như tất cả các bạn đã thấy cùng một con số đó. Tôi hy vọng đó là những gì nó đã nói với bạn, nhưng đó chắc chắn là ấn tượng của tất cả những người tham gia tour diễn Vâng, có rất nhiều điều có thể xảy ra ở đây. Đó là một phần lý do tại sao nó rất mong muốn, dựa trên những gì mọi người đang nói với chúng tôi trong những điều này trong các hướng dẫn, giống như mọi người Hát về dự án này bởi vì có một cái gì đó cho mọi người thích, ồ, nếu bạn thích một trang web chặt chẽ, chúng tôi đã có điều đó. Nếu bạn thích một trang web được bao quanh bởi vùng đất ngập nước, chúng tôi đã có điều đó. Giống như nếu bạn giống như một chuyên gia di chuyển hậu cần, đây là nơi dành cho bạn. Giống như chỉ có một cái gì đó thực sự, và bạn biết đấy, chúng ta có một đi ra. Chúng tôi có tất cả những điều này giống như thực sự hấp dẫn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó đã không, bạn biết đấy, chúng tôi đã không nhận được một câu hỏi nào về điều đó.

[SPEAKER_03]: Và vì vậy câu hỏi của tôi là, chúng ta có cơ hội điều chỉnh giới hạn trên của phân vùng cho bài kiểm tra thanh sắp tới này không?

[Jenny Graham]: Tôi nghĩ rằng câu hỏi là, tại sao chúng ta sẽ làm điều đó?

[SPEAKER_03]: Vâng, phản hồi sẽ là cho bài kiểm tra sốc nhãn dán.

[Jenny Graham]: Nhãn dán sốc cho ai?

[SPEAKER_03]: Đối với những người sẽ thấy tăng thuế.

[Jenny Graham]: Chúng tôi không yêu cầu tăng thuế ngay bây giờ.

[SPEAKER_03]: Tôi nghĩ đó là vấn đề quan điểm. Vì vậy, nếu bạn muốn thực hiện một kiến ​​nghị, chúng tôi có thể bỏ phiếu cho nó. Nhưng đó là tùy thuộc vào bạn. Được rồi, vì vậy có một chuyển động trên sàn của Luke để điều chỉnh giới hạn trên thành 400 triệu đô la.

[SPEAKER_19]: Vì vậy, nếu bạn điều chỉnh nó thành 400 triệu đô la, và bạn thực hiện cá cược này hoặc bất cứ điều gì, và ước tính là phổ biến, có các lựa chọn thay thế khác nhau. Nhưng một trong những lựa chọn thay thế là hơn 400 triệu đô la. Điều đó có lấy ra giải pháp thay thế nếu bạn không thể thậm chí vì nó nằm ngoài phạm vi của bạn?

[SPEAKER_06]: KHÔNG. Tôi nghĩ rằng có những hướng dẫn trong NFS, thời tiết có thể tăng cao hơn hoặc thấp hơn các hướng dẫn đó. Tôi tin rằng những gì nó thực sự được tạo ra Vì vậy, có một chuyển động trên sàn nhà. Có một giây?

[Breanna Lungo-Koehn]: thông qua ghế.

[Jenny Graham]: Thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Tôi không thể nghe thấy Luke. Tôi không thể nghe thấy Luke. Vậy chuyển động không vượt quá 400 triệu đô la là gì?

[Jenny Graham]: Chuyển động là thay đổi ngôn ngữ trong RFS để số trên trong RFS là 400 triệu đô la thay vì 600 triệu đô la. Đó chỉ là về những gì đang được xuất bản trong RFS.

[Paul Ruseau]: Đó là gì, thị trưởng?

[Breanna Lungo-Koehn]: Để bên trái, tôi có thể, ý tôi là, tôi đã chú ý, nhưng khi bạn nói Brockton có nhiều hơn 600 triệu, có bao nhiêu sinh viên có thể so sánh với số lượng chúng tôi đã chứng nhận?

[SPEAKER_06]: Khá nhiều hơn một chút, có lẽ thậm chí có thể gấp đôi. Vâng.

[SPEAKER_15]: Ở đây là 500, gần 500 triệu.

[Unidentified]: Vâng.

[SPEAKER_14]: Tôi nghĩ đó là 1450.

[Jenny Graham]: Vì vậy, đó là về giống như đăng ký thiết kế của chúng tôi.

[SPEAKER_14]: Chuẩn rồi. Và đó là vào năm 497. Vâng.

[SPEAKER_06]: Điều gì sẽ xảy ra với trang web, phải không? Có rất nhiều điều sẽ đi vào điều này mà chúng ta chưa biết.

[Libby Brown]: Tôi nghĩ rằng có một số giới hạn đối với chúng tôi. Cái gì vậy? Tôi không nghĩ rằng đây là thời gian để đặt giới hạn cho chúng tôi. Nó giống như, giữ cho nó mở. Và chắc chắn, tôi chắc chắn chi phí sẽ được xem xét kỹ lưỡng. MSBA chắc chắn sẽ, chúng tôi có một dự án trị giá 600 triệu đô la, MSBA nói rằng không phù hợp với việc đăng ký của bạn hoặc nó có thể bao gồm những thứ họ thậm chí không hoàn trả cho chúng tôi, như một hồ bơi hoặc văn phòng hành chính mới. Tôi chắc chắn rằng chúng ta sẽ xem xét cẩn thận đó.

[SPEAKER_12]: Như Jim nói, nó hướng dẫn bạn đến năng lực và kinh nghiệm của công ty kiến ​​trúc, phải không? Nếu bạn đặt nó quá thấp, bạn có nguy cơ nhận được các công ty nhỏ hơn, được sử dụng để thiết kế các trường tiểu học, nằm trong phạm vi 50 đến 150, phải không? Vì vậy, các số trong RFS Đối với chúng tôi, và chúng tôi đi theo cùng một cách, chỉ là một hướng dẫn về quy mô của dự án. Bởi vì như bạn đã nói, nó đi vào việc đăng ký. Nó đi xuống rất nhiều phần và mảnh khác nhau.

[SPEAKER_06]: Tôi sẽ đồng ý rằng có lẽ 600 quá cao dựa trên nơi tôi nghĩ chúng ta có thể đến. Nhưng tôi sẽ thay đổi bất cứ điều gì chưa? Có lẽ là không. Đó có lẽ là nơi tôi có thể cân bằng.

[Paul Ruseau]: Tôi có thể hỏi một câu? Chắc chắn. Tôi chỉ chú ý đủ để biết rằng đôi khi MSBA, bởi vì lạm phát sẽ hào phóng và điều chỉnh. Nhưng điều đó cho rằng nền kinh tế vẫn ổn. Vì vậy, nếu lạm phát, chúng tôi đã thấy một biểu đồ, tôi không biết nó là biểu đồ của ai.

[SPEAKER_06]: 13, 14, 15%, tăng một năm.

[Paul Ruseau]: Bạn biết đấy, nếu chúng ta thấy họ gặp nguy hiểm, chúng ta sẽ gọi số đó và đó sẽ là số. Và điều đó thật tuyệt. Nhưng cho đến khi chúng tôi đến thời điểm đó, chúng tôi không biết lạm phát đó là gì, đó không phải là trong một năm. Chúng tôi không làm điều đó trong một năm. Vì vậy, nếu chúng ta xem xét tăng 15 hoặc nhiều phần trăm khác trong khoảng thời gian từ bây giờ và sau đó, Đó là rất nhiều tiền. Và tôi lo ngại rằng nếu chúng tôi đặt một số quá thấp, Mọi thứ tăng 25%, mà nhân tiện, không thể tưởng tượng được trong thế giới kỳ lạ này mà chúng ta đang sống ngay bây giờ. Chúng tôi sẽ không, thay vào đó chúng tôi sẽ chỉ quyết định chương trình nào chúng tôi đang cắt. Đó là những gì chúng ta sẽ làm. Đó là con đường duy nhất sẽ đi về phía trước là chúng tôi sẽ quyết định chúng tôi sẽ bỏ qua chương trình nghề này. Chúng ta sẽ ngừng có trước và sau khi đi học trong tòa nhà hoặc bất cứ điều gì. Nhà hát, đó là nhỏ hoặc nhà hát.

[SPEAKER_06]: Towers sẽ đưa chúng ta đi đâu?

[Paul Ruseau]: Vâng, vâng, tôi không có ý tưởng.

[SPEAKER_06]: Tôi rất muốn biết.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, đó là mối quan tâm của tôi là tôi không, một dự án trị giá 600 triệu đô la ngày hôm nay, như nếu nó được xây dựng ngay thứ hai này, không phải là một dự án thích hợp cho quy mô của Medford hoặc bạn biết, nhân khẩu học tài chính. Nhưng nó trông như thế nào trong năm năm? Hoặc bốn năm, ba năm? Bất cứ số nào làm cho em bé hạnh phúc. Nó không thể tưởng tượng được bởi vì tôi nghĩ rằng nó giống như, nếu bạn đã nói với tôi rằng chúng tôi đã trả 10 đô la cho một thùng trứng hai hoặc ba năm trước, tôi sẽ giống như, bạn là một kẻ mất trí. Và chúng ta đang ở đây. Vì vậy, tôi không muốn chúng tôi thích, hãy vượt qua và vấp ngã vì chúng tôi đã quyết định một cái gì đó sẽ là hai hoặc ba năm trước. Và có lẽ chúng ta sẽ đi đến điểm đó, và nó sẽ là 600 triệu đô la và các cử tri sẽ như thế nào, chúng ta không thể làm điều đó. Và đó luôn là một lựa chọn. Nhưng tôi muốn họ có tùy chọn để làm điều đó hơn là bán một dự án

[SPEAKER_06]: Đây chính xác là quá trình chúng ta trải qua, phải không? Họ không muốn các lựa chọn và đảm bảo những con số kết hôn với các lựa chọn đó và phạm vi kết hôn với ngân sách hôn nhân. Vì vậy, đây là tất cả những thứ. Đây là tất cả những điều chúng ta sẽ suy ngẫm trong hai năm tới cùng nhau.

[SPEAKER_12]: Vâng, và mọi người tôi cũng sẽ nói với 100% chắc chắn rằng bất kỳ số lượng nào chúng tôi cung cấp cho bất kỳ ai từ quan điểm ngân sách. Luôn được tính toán cho tương lai, Về mặt nghiên cứu khả thi bắt đầu của bạn ngay bây giờ, chúng tôi có khoảng 26 tháng cho điều đó. Vì vậy, đó là hai năm và sau đó bạn sẽ có thêm một năm thiết kế. Và rất có thể dự án của bạn sẽ không thực sự đấu thầu để xây dựng cho đến cuối 27, 28, phải không? Và vì vậy, mọi số lượng mà bất kỳ công ty thiết kế nào hoặc bất kỳ ai trong chúng ta từng dự án hoặc nói với bạn sẽ luôn có sự leo thang từ đáng sợ trong đó, bởi vì chúng tôi phải nói với bạn, chúng tôi sẽ cho bạn biết những gì sẽ có khả năng chi phí để xây dựng điều này vào năm 2028. Không phải ngày nay, nhưng mặt trái của điều đó, điều khiến nó rất nguy hiểm là khi mọi người truy cập trang web MSBA và họ nhìn và họ nói, ồ, dự án này được xây dựng với giá 150 triệu đô la. Chà, đó là vào năm 2007, nó đã được đấu thầu. Nhưng vì việc xây dựng mất hai, ba, bốn năm, Mọi thứ thay đổi nên điều đó rất quan trọng, đặc biệt là trong một thời gian như thế này với dữ liệu lịch sử như bạn đã thấy trong biểu đồ của chúng tôi trong đề xuất của chúng tôi rằng có những thay đổi lớn lớn ngay bây giờ đã xảy ra trong hai đến ba năm qua. Chúng tôi là Nhiều khả năng sẽ không bao giờ thấy họ đi xuống. Những gì chúng ta có thể thấy là hy vọng một số cân bằng vì nhiều lý do khác nhau. Sẽ có một số cho và nhận. Ngay bây giờ, mọi người đều là về thuế quan. Chúng tôi không biết mức thuế sẽ ở đâu trong ba tháng. Họ có thể biến mất. Nhưng sau đó mặt trái, thị trường ngay bây giờ là tuyệt vời cho các nhà thầu. Và chúng tôi đã thấy số lượng thấp hơn đến. Vì vậy, có rất nhiều thứ khác nhau sẽ chơi vào việc này. Nhưng một lần nữa, đây không phải là thứ sẽ được xác định Ngày nay, hoặc khi bạn yêu cầu các đề xuất từ ​​các công ty thiết kế, họ không chịu trách nhiệm về hướng đó. Thật là chỉ để đưa ra các hướng dẫn cho quy mô dự án có thể là gì. Không phải là nó nên hoặc sẽ không.

[SPEAKER_10]: Aaron, bạn đã đưa tay lên chưa?

[Aaron Olapade]: Vâng, vì vậy khi nói đến Thật khó để điều hướng vì tất cả các câu hỏi về thuế quan. Và tôi nghĩ rằng ngay cả khi bạn nghĩ về bối cảnh chính trị và làm thế nào có sự thay đổi như vậy và cách mọi thứ đang diễn ra và mọi thứ đã giảm, rất nhiều tổ chức ở cấp liên bang và cấp tiểu bang đều nắm giữ tiền của họ vì những dấu hiệu mà họ đang có. Tôi đang thấy điều này với công việc mà tôi làm, nơi các đề xuất tài trợ và cấp nhà nước và những thứ tương tự. Nhưng tôi đã làm một số công việc về việc này. Madison kỹ thuật VOC trong khu phố Roxbury, có khoảng 1.200 trẻ em hoặc hơn theo chỉ định. Đó là đề xuất hiện tại. Thật giống với điều đó. Đó là một dân số lớn hơn nhiều. Giống như 23 2400 sinh viên, nhưng họ đang xem xét một hóa đơn 660 triệu. Vì vậy, tôi nghĩ rằng giống như chi phí của việc chỉ ngẫu nhiên đi lên. Tôi nghĩ rằng giống như rõ ràng có những hóa đơn rẻ hơn nhiều đối với dân số sinh viên cao hơn, nhưng chúng sẽ tăng cao hơn. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ đặt một Số lượng sinh viên được dự kiến, nhưng giới hạn đó cảm thấy giống như một quyết định nhanh chóng sớm này, cá nhân.

[SPEAKER_03]: Luke. Vì vậy, Waltham là một ví dụ tuyệt vời. Tôi đã xem các RFS của Waltham Và họ thực sự bắt đầu giới hạn thấp hơn khi ban đầu họ tìm kiếm cả VM và nhà thiết kế. Và sau đó trong quá trình dự án của họ, mọi thứ đã thay đổi. Tôi nghĩ rằng họ đã thay đổi trang web. Họ đã có một số vấn đề phân vùng. Và đã có nhiều nổ tung. Và vì vậy giá leo thang. Và tôi nghĩ rằng cuối cùng nó đã đứng đầu với giá 380 triệu đô la. Nhưng phạm vi RFS của họ, nhỏ hơn nhiều so với thế. Họ không nói về 1.200 đô la ở trường trung học khi họ làm việc cho các nhà thiết kế và kiến ​​trúc sư. Tôi có nó ở đâu đó ở đây trong máy tính của tôi, nhưng nó giống như, nó là gì? Tôi nghĩ rằng đó là xung quanh một mũ. Tôi phải tìm kiếm nó.

[SPEAKER_06]: Phải. Tôi nghĩ đó là những gì- vì vậy nó có thể đi theo một cách khác. Phải. Tôi nghĩ đó là những gì một số người đang nói ở đây. Ồ, vâng. Vâng. Và tôi nghe thấy họ.

[Jenny Graham]: Vì vậy, có một chuyển động trên sàn, nhưng không có một giây. Có một giây?

[Aaron Olapade]: Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi.

[Jenny Graham]: Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi.

[Paul Ruseau]: Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. Tôi xin lỗi. KHÔNG. KHÔNG.

[Jenny Graham]: ĐƯỢC RỒI. Tiến sĩ Galussi. KHÔNG. Tiến sĩ Cushing.

[Breanna Lungo-Koehn]: KHÔNG.

[Jenny Graham]: Marta Cabral. KHÔNG. Libby Brown. KHÔNG. Marissa Desmond. KHÔNG. Maria Dorsey. Đúng. Brian Hilliard. KHÔNG. Tracy Keene.

[Unidentified]: KHÔNG.

[Jenny Graham]: Emily Lazzaro. KHÔNG. Nicole Morell. KHÔNG. Erin Olapade. KHÔNG. Luke Prisner. Đúng. Joan Bowen. KHÔNG. Vì vậy, đó là hai trong phần khẳng định, 13 trong tiêu cực, chuyển động thất bại. ĐƯỢC RỒI. Có câu hỏi hoặc nhận xét khác về RFS không?

[Breanna Lungo-Koehn]: Maria? Tôi cũng muốn đưa ra nhận xét về phạm vi đó. Tôi nghĩ rằng khi chúng ta đi ra ngoài cộng đồng và cố gắng bán cái này, con số 600 triệu đô la đó sẽ bị tổn thương. Tôi biết khi lần đầu tiên nghe rằng chúng tôi có thể phá vỡ 300 triệu đô la, tôi thở hổn hển. Nhưng bây giờ tôi đã quen với những con số sau khi ở đây, nói về nó, tìm hiểu những gì các cộng đồng khác đã chi tiêu. Nếu có cơ hội để có một con số sẽ không làm mọi người sợ hãi, bởi vì đó là một phần công việc của chúng tôi sẽ ra khỏi đó và bán dự án cho cộng đồng, thì tôi thích ý tưởng có thể đưa ra. Tôi nghĩ rằng bất kể chúng ta làm gì, những con số đó là rất lớn. Tôi chỉ nghĩ rằng nó sẽ dễ dàng hơn một chút so với 600 triệu người ở Medford.

[Jenny Graham]: Vì vậy, đây chỉ là về các RFS để đưa nhà thiết kế lên tàu. Nhóm truyền thông của chúng tôi sẽ giúp chúng tôi với điều đó, nhưng chúng tôi không nên nói dự án này sẽ có giá 600 triệu đô la. Đó không phải là ý định của con số đó tại thời điểm này. Và vì vậy chúng tôi chắc chắn, bạn biết đấy, mọi người có câu hỏi về điều đó. Chúng tôi chắc chắn có thể xuất bản một số Câu hỏi thường gặp. Đây là, đây chỉ là một phần của quá trình, và đó là một phần rất, rất sớm của quá trình đó. Có câu hỏi, bình luận, suy nghĩ nào khác về RFS, Bill không?

[SPEAKER_19]: Chỉ là một hiệu chỉnh. Chắc chắn. Trang 11, nó nói, ngày 31 tháng 7. Lịch trình khác, tôi nghĩ đó là ngày 13.

[Jenny Graham]: Vì vậy, chúng tôi sẽ sắp xếp điều đó. Được rồi. Và những điều này thể hiện giống như kịch bản nhanh nhất có thể, sẽ phụ thuộc vào việc MSBA có không gian cho chúng tôi trong các mốc thời gian đó và tất cả những điều đó hay không. Vì vậy, dòng thời gian cũng có thể thay đổi dựa trên phản hồi của họ. Có những thay đổi khác đối với RFS không? Có một chuyển động nào để phê duyệt RFS được sửa đổi? Vì vậy, di chuyển. Bởi Tiến sĩ Galusi. Có một giây?

[Breanna Lungo-Koehn]: Thứ hai.

[Jenny Graham]: Bởi Marissa Desmond. Tôi sẽ gọi cuộn. Jenny Graham. Đúng. Thị trưởng Lungo-Koehn.

[Breanna Lungo-Koehn]: Đúng.

[Jenny Graham]: Tiến sĩ Galusi. Đúng. Tiến sĩ Cushing. Đúng. Marta Cabral. Đúng. Libby Brown. Đúng. Marissa Desmond. Đúng. Maria Dorsey. Đúng. Brian Hilliard. Đúng. Tracy Keene.

[Keene]: Đúng.

[Jenny Graham]: Emily Lazzaro. Đúng. Nicole Morell. Đúng. Aaron Olapade. Đúng. Luke PreSissner.

[SPEAKER_03]: Kiêng.

[Jenny Graham]: Và Joan Bowen. Đúng. Vì vậy, 14 trong sự khẳng định, một sự kiêng khem. RFS được phê duyệt là sửa đổi. Cảm ơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ đưa điều đó đến MSBA và bắt đầu làm việc với họ để cố gắng vào lịch nhanh chóng như họ sẽ cho chúng tôi. Bởi vì sau đó những thứ thực sự thú vị xảy ra. Chỉ cần kiểm tra thời gian. Chúng tôi một vài phút trước khi kết thúc cuộc họp. Có câu hỏi nào khác cho bạn bè của chúng tôi ở bên trái ở đây không? Và nếu không, có một chuyển động để hoãn lại? Câu hỏi?

[Keene]: Tôi có một.

[Jenny Graham]: Chắc chắn.

[Keene]: Dòng thời gian của chúng tôi là một ủy ban là gì?

[Jenny Graham]: Đó là một câu hỏi tuyệt vời. Tôi không biết câu trả lời cho điều đó. Có lẽ những người bạn trong lĩnh vực bên trái của chúng tôi có thể giúp chúng tôi với điều đó. Bạn có thể cho chúng tôi cảm giác về những gì chúng ta nên mong đợi với tư cách là một nhóm về mặt họp trong tương lai không?

[SPEAKER_12]: Đúng. Thông thường, các cuộc họp của ủy ban xây dựng trường học chúng tôi khái quát hóa mỗi tháng một lần. Nhưng quay lại câu hỏi của bạn về năng lực và dòng chảy, sẽ có lúc Uh, chúng tôi có thể đến hai lần một tháng hoặc có thể có những lúc chúng tôi đang chờ đợi một cái gì đó và chúng tôi sẽ bỏ qua chúng. Đó là loại nói chung là nó nhưng sẽ có những ngày rất cụ thể mà MSBA có trong thời hạn của họ như bảng lựa chọn nhà thiết kế để bạn sẽ phải có những thành viên đó được chỉ định và tuân thủ lịch trình mà chúng tôi có trong bài thuyết trình của chúng tôi và sau đó sẽ có Những ngày khác mà chúng tôi phải phù hợp với sự chấp thuận, bởi vì với tư cách là một nhóm, chúng tôi sẽ không bao giờ gửi bất cứ điều gì cho MSBA trừ khi đó là một cuộc bỏ phiếu chính thức của ủy ban xây dựng trường học. Bởi vì chúng tôi thực sự phải cung cấp cho MSBA các ghi chú cuộc họp và các chương trình nghị sự và tất cả những ngày đó. Vì vậy, có thể có Ngày ở đâu hoặc tháng nếu chúng tôi có một đệ trình lớn sắp tới, chúng tôi cần sự chấp thuận của SPC một vài ngày trước đó để cho nhóm thiết kế đủ thời gian để đưa nó vào MSBA. Vì vậy, những người có thể dao động một chút nhưng nói chung, nó mỗi tháng một lần và giai đoạn đầu của một khi nhà thiết kế ở trên tàu là lập trình giáo dục và điều đó rất chi tiết Người ta khuyến khích rằng càng nhiều người xuất hiện càng tốt, đặc biệt là từ nhóm SBC. Nhưng điều đó sẽ liên quan đến các giảng viên, sinh viên, cộng đồng, phụ huynh, giáo viên, tất cả mọi người. Và những người đó, vì vậy những người sẽ được xen kẽ giữa đó. Khi các nhà thiết kế trên tàu, họ đưa ra những gì họ gọi là kế hoạch làm việc. về cơ bản là sắp xếp trong 20 đến 24 tháng tiếp theo của các sản phẩm giao hàng và những cuộc họp sẽ là gì. Vì vậy, điều đó sẽ cung cấp cho bạn một ý tưởng thực sự tốt về khung thời gian và tần suất của tất cả các cuộc họp khác nhau, nhưng chúng tôi sẽ đi chơi rất nhiều.

[Keene]: Nếu lựa chọn này diễn ra theo kế hoạch, chúng ta có cần bỏ phiếu cho thành viên thứ ba không? Và nếu vậy, đó sẽ là bạn? Hay chúng ta nên đi trước và ưu tiên nó?

[Jenny Graham]: Ủy ban trường bỏ phiếu về điều đó, là sự hiểu biết của tôi. Điều đó đúng, ủy ban trường học, không phải ủy ban xây dựng trường học. Điều đó có đúng không?

[SPEAKER_06]: Tôi nghĩ rằng nó đã được thực hiện bởi cơ thể này, nhưng chúng tôi sẽ kiểm tra điều đó. Tôi nghĩ rằng nó đã được thực hiện bởi cơ thể này, nhưng chúng ta có thể nhận được điều đó. Vì vậy, suy nghĩ của tôi là, ngay sau khi chúng tôi hy vọng được chấp thuận tại bảng điều khiển OPM, Sau đó, chúng tôi có thể thiết lập một cuộc họp để có thêm một chút vào quy trình lựa chọn nhà thiết kế, nói về việc bỏ phiếu của ba thành viên, và sau đó tiếp tục. Vì vậy, có thể, chúng tôi sẽ có được một cuộc họp được thiết lập, một chương trình nghị sự, tất cả xung quanh quy trình DSP và có thể bỏ phiếu cho ba thành viên.

[Jenny Graham]: Được rồi, tuyệt vời. Và nếu ủy ban trường học cần phải hành động, tôi có thể cung cấp cho bạn- chúng tôi sẽ theo dõi điều đó. Chúng tôi sẽ ổn vào tháng 6, vì vậy chúng tôi sẽ tốt ở đó.

[SPEAKER_12]: Vâng, điều quan trọng là chúng tôi muốn đảm bảo rằng nó cho bạn đủ thời gian để có DSP Các thành viên được chỉ định và cho họ biết chính xác các sản phẩm của họ là gì để phù hợp với các cuộc họp MSBA đó. Nhưng vâng, tôi không tin rằng ủy ban nhà trường bỏ phiếu cho bất cứ điều gì cho MSBA ngoài các câu hỏi đăng ký.

[Paul Ruseau]: Chúng tôi sẽ xác minh điều đó. là DSP. Tôi biết DSP là ba người đi và có phiếu bầu của họ. Họ có phải là những người duy nhất thực sự tham gia vào cuộc bầu cử này?

[SPEAKER_08]: Đúng.

[Paul Ruseau]: Vì vậy, nếu bạn nhận được 30 người trả lời, chỉ có ba người đó được phép ngồi và làm công việc đó.

[SPEAKER_06]: Chúng ta sẽ nói về những gì đã xảy ra Chúng ta có thể nói về những gì đến như một nhóm, những gì mọi người thấy, chúng ta có thể nói về điều đó. Nhưng ba người là những người nói chuyện tại DSP, nhưng chúng ta có thể nói chuyện như một nhóm những gì ủy ban chung thích và không thích về người được hỏi.

[Paul Ruseau]: Oh, tuyệt vời.

[Jenny Graham]: Chúng tôi nhận được 30 câu trả lời, chúng tôi sẽ gặp lại.

[Paul Ruseau]: Chà, thật tuyệt. Ý tôi là, ngay cả 10 câu trả lời, giống như nếu nó chỉ là, ý tôi là, chúng tôi đã thêm mọi người vì có rất nhiều. Vâng.

[Jenny Graham]: Có câu hỏi nào khác từ nhóm không?

[Keene]: Tôi cho rằng điều này là bí mật. Cái gì vậy? Tôi cho rằng điều này là bí mật.

[Jenny Graham]: Đó là một vấn đề của hồ sơ công khai, nhưng nếu ai đó muốn một bản sao đó, bạn có thể yêu cầu họ gửi yêu cầu hồ sơ và chúng tôi sẽ chia sẻ theo cách đó cho đến khi hợp đồng được ký kết. Được rồi, tôi sẽ gọi cuộn. Jenny Graham, vâng. Thị trưởng Lungo-Koehn. Đúng. Tiến sĩ Galussi. Đúng. Tiến sĩ Cushing. Đúng. Marta Cabral. Đúng. Libby Brown. Đúng. Marissa Desmond. Đúng. Maria Dorsey. Đúng. Brian Hilliard. Đúng. Tracy Keene. Đúng. Emily Lazzaro. Đúng. Nicole Morell. Đúng. Aaron Oledit. Đúng. Luke PreSissner. Đúng. Và Joan Bowen. Đúng.