[Emily Hedeman]: ត្រឹមត្រូវហើយ។ សួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំឈ្មោះអេមីលីហេហេម៉ាន។ ខ្ញុំជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ខ្ញុំសូមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឈ្មោះរបស់ខ្ញុំយ៉ាងរហ័ស។ ហើយសូមស្វាគមន៍មកកាន់ការប្រជុំល្ងាចនេះ។ ខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទទៅកិច្ចប្រជុំដើម្បីបញ្ជាទិញហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបញ្ហាដែលមានកាតព្វកិច្ចមួយចំនួន។ សវនាការនេះនៃក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medford កំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងតាមរយៈមធ្យោបាយដាច់ស្រយាល។ មិនអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមក្នុងសមាជិកនៃសាធារណជននឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតទេប៉ុន្តែរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចទទួលបានដំណើរការនីតិវិធីបានគ្រប់គ្រាន់ដូចមានចែងក្នុងជំពូកទី 2 នៃសកម្មភាពឆ្នាំ 2023 ។ ការរំ that កថាអ្នកណាម្នាក់ដែលចង់ស្តាប់ឬមើលការប្រជុំនេះនៅពេលដែលកំពុងដំណើរការអាចធ្វើដូច្នេះបានតាមរយៈការចូលមើលតំណភ្ជាប់ដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំដែលបានចុះផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ Medford នៅលើគេហទំព័រ Medford ។ ប្រសិនបើទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពក៏ដោយយើងមិនអាចទទួលបានការចូលដំណើរការតាមពេលវេលាជាក់ស្តែងទេយើងនឹងប្រកាសកត់ត្រាការប្រជុំនេះនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុងឱ្យបានឆាប់បំផុត។ ការរំ that កមួយដែលផ្តល់នូវលក្ខណៈពីចម្ងាយនៃការប្រជុំនេះនៅយប់នេះនៅយប់នេះសម្លេងបានមកពីក្តារនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការហៅវិល។ សូមដឹងថាឯកសារគម្រោងសម្រាប់គម្រោងទាំងអស់មុនពេលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចត្រូវបានមើលនៅលើគេហទំព័រទីក្រុង Medfordma.org ។ ការចុចលើឯកសារក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីបច្ចុប្បន្ននិងដានីញែលឬអាលីសៀឬសមាជិកម្នាក់ទៀតរបស់បុគ្គលិកនឹងទម្លាក់តំណក្នុងការជជែក។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការហៅទូរស័ព្ទវិល។ កូនគោរបស់ Pet Pet Peter?
[Peter Calves]: បច្ចុប្បន្ន
[Emily Hedeman]: សួស្តីពេត្រុស។ Ari Goffman-Talman? បច្ចុប្បន្ន សួស្តីអារី។ Sabrina Allino? អ័ដាមសម្លួស? Annie Strang?
[Ayni Strang]: បច្ចុប្បន្ន
[Emily Hedeman]: Ben Lavalle? ហើយខ្ញុំប្រធានក្រុមហ៊ុនអេមីលីហេហេម៉ាន់ក៏មានវត្តមានផងដែរ។ ដានីញែលតើអ្នកអាចណែនាំបុគ្គលិកណាមួយដែលមាននៅលើការហៅបានទេ?
[Danielle Evans]: បាទ / ចាសខ្លួនឯង, Danielle Evans, អ្នករៀបចំផែនការជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងការិយាល័យនៃការធ្វើផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាព។ ខ្ញុំក៏មាននាយក Alicia Hund នាយកផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាព។ ហើយខ្ញុំក៏មាន Salal Distefano ដែលជានាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ ហើយខ្ញុំជឿថានោះគឺជាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមកពីទីក្រុងនៅល្ងាចនេះ។
[Emily Hedeman]: អស្ចារ្យ, រីករាយដែលមានអ្នកទាំងអស់គ្នានៅលើបន្ទាត់។ ហើយបន្ទាប់មកមុនពេលដែលយើងចូលទៅក្នុងរបស់របៀបវារៈដំបូងរបស់យើងខ្ញុំពិតជាចង់ធ្វើការដោតរហ័សព្រោះយើងមានសមាជិកសាធារណៈជាច្រើននៅទីនេះ។ ខ្ញុំស្គាល់ឈ្មោះនិងមុខមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំដឹងថាទាំងនេះគឺជាសមាជិកសាធារណៈមួយចំនួនដែលបានចូលរួមយ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំចង់រកកម្មវិធីជំនួយសម្រាប់កន្លែងទំនេរស្តីពីក្តារផ្សេងៗនិងគណៈកម្មការនៅទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺជាឱកាសដ៏ល្អសម្រាប់ប្រជាជនដែលបានផ្តល់ឱ្យទីក្រុងរបស់ពួកគេត្រឡប់ទៅទីក្រុងរបស់ពួកគេវិញ។ វាគឺជាមុខតំណែងដែលបានទទួលប្រាក់ខែអ្នកដឹងទេវាជាថ្លៃឈ្នួលបន្ទាប់បន្សំប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានបទពិសោធណាមួយនៅក្នុងច្បាប់អចលនទ្រព្យការដឹកជញ្ជូន លំនៅដ្ឋានសេវាសាធារណៈការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចពិតជាអ្វីដែលប៉ះនឹងបរិដ្ឋានដែលបានសាងសង់នោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍គឺជាឱកាសដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់អ្នកក្នុងការបម្រើនិងប្រគល់ជូនដល់សហគមន៍របស់អ្នកហើយមានដោតចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី Medford ធំជាងមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងទម្លាក់តំណពីរនៅក្នុងការជជែក។ មួយគឺជាការបោះពុម្ពផ្សាយថ្មីៗឬអត្ថបទ Medford និយាយពីដំណឹងជ្រើសរើសបុគ្គលិកផ្សេងៗ។ ដូច្នេះអ្នកនឹងឃើញថាវាមិនត្រឹមតែជាក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ប៉ុណ្ណោះទេ។ ហើយបន្ទាប់មកមួយទៀតគឺជាគេហទំព័រដែលអ្នកអាចដាក់ពាក្យសុំបាននៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមួយក្នុងចំណោមក្រុមប្រឹក្សាទាំងនោះឬគណៈកម្មការ។ ហើយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងអស់ដែលអ្នកឃើញនៅលើការហៅនេះបានឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យសុំឱ្យបានឆាប់នៅពេលខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford ព្រោះខ្ញុំពិតជាងប់ងល់នឹងសេវាកម្មសាធារណៈ។ ខ្ញុំបានទទួលការហៅប្រហែលជាពីរបីខែក្រោយមក។ ខ្ញុំបានឆ្លងកាត់ដំណើរការសម្ភាសន៍រហ័ស។ ហើយបន្ទាប់មកក្នុងរយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍អ្នកដឹងទេគឺនៅលើក្តារ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេវាមិនមែនជាដំណើរការដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកទាំងអស់គ្នាធ្វើអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបានជាពិសេសក្នុងគ្រាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទាំងនេះដើម្បីផ្តល់ឱ្យសហគមន៍ឡើងវិញ។ ហើយខ្ញុំនឹងចេញពីប្រអប់សាប៊ូនោះឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះធាតុដំបូងដែលយើងមានលើរបៀបវារៈរបស់យើងគឺផ្នែករងនៃការទទួលបានការយល់ព្រមពីបទបញ្ជានិងការយល់ព្រមលើផែនការរង។ ដានីញែលតើអ្នកចង់ណែនាំធាតុរបៀបវារៈនេះទេ? ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងបញ្ជូនវាទៅមេធាវី Detmond ។
[Danielle Evans]: បាទអរគុណលោកជំទាវ។ នៅពេលអ្នកចាំអ្នកបានចាំអ្នកបានយល់ព្រមលើផ្នែករងអវិជ្ជមានសម្រាប់ការរងផ្លូវរបស់កូនក្រមុំផ្លូវដែលបានបិទពីផ្លូវហ្វ្រែនលីន។ វិញ្ញាបនប័ត្រនៃការយល់ព្រមត្រូវបានដាក់នៅក្នុងការិយាល័យស្មៀនក្នុងទីក្រុងមិនមានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះមុនពេលដែលអ្នកអាចគាំទ្រផែនការឱ្យបានកត់ត្រាការចុះឈ្មោះនៃការធ្វើសកម្មភាពយើងត្រូវមានអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេ ធានាថាផ្លូវនឹងត្រូវបានធ្វើអ្នកដឹងក្នុងករណីដែលវាពត់ខ្លួនឡើង។ ដូច្នេះភាពប្រាកដប្រជាដែលពួកគេស្នើសុំគឺជាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយហើយវាត្រូវបានពិនិត្យដោយមេធាវីរបស់យើងដូច្នេះខ្ញុំមិនមានបញ្ហាណាមួយដែលខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យអនុម័តលើការបរបាញ់អ្នកដឹកនាំរបស់អ្នកហើយបន្ទាប់មក គាំទ្រផែនការនិងផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកដឹកនាំការប្រមាញ់ឱ្យចុះហត្ថលេខាលើវាផងដែរ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាមេធាវីនេះតំណាងឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំមានបន្ថែមទៀតដើម្បីបន្ថែមទាក់ទងនឹងអ្នកខ្លះ វត្ថុដែលចេញពីការរទេះរុញរបស់ខ្ញុំដែលមានអ្នកទទួលខុសត្រូវនិងស្របច្បាប់ហើយខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យនាងចូលទៅក្នុងនោះ។
[Emily Hedeman]: មេធាវី Desmond, ប្រសិនបើអ្នកចង់។
[Kathleen Desmond]: សូមអរគុណ។ ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងមុនពេលដែលអ្នកហាមឃាត់អ្នកដាក់ពាក្យសុំឬម្ចាស់ខ្លួនពីការកសាងលើឡូត៍ណាមួយឬមានអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចេញរហូតដល់ពេលវេលាដូចជាផ្លូវឬក្តារ សម្រេចចិត្តថាពួកគេនឹងអនុញ្ញាតឱ្យដោះលែងជាច្រើន។ បើនិយាយពីឯកសារខ្លួនវាបញ្ហាតែមួយគត់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់ទីក្រុងបានពិនិត្យឡើងវិញហើយយើងមិនមានកាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងកាតព្វកិច្ចក្នុងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាវគ្គ 13 ដែលទាក់ទងនឹងអ្នកទទួលខុសត្រូវដែលជាម្ចាស់នៃការជឿទុកចិត្តនិងសិទ្ធិអំណាចរបស់ពួកគេក្នុងការធ្វើសកម្មភាពក្រោមការជឿទុកចិត្តមេធាវីរបស់អ្នកលក់ហើយនេះគឺជាស្ថានភាពដែលជាកន្លែង កូនក្តីរបស់ខ្ញុំដែលជាអ្នកដាក់ពាក្យសុំមិនមែនជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធិនៅឡើយទេដូច្នេះអ្វីដែលនឹងកើតឡើងគឺថាតើកិច្ចព្រមព្រៀងនិងផែនការរងនឹងបន្តកត់ត្រាហើយបន្ទាប់មកការធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងនឹងត្រូវកត់ត្រាទុក។ ហើយបន្ទាប់មកប្រាក់កម្ចីមានទ្រព្យបញ្ចាំ។ ក្រុមប្រឹក្សាអ្នកលក់បានស្នើសុំឱ្យគាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសង្គ្រាមនៅកថាខ័ណ្ឌ 13 រៀបចំឯកសារដាច់ដោយឡែកមួយនៅទូទាំងពិភពលោកដែលទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់ Envee ដែលមានសិទ្ធិកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិហើយក៏ចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះផងដែរ។ នោះមិនត្រូវបានដោះស្រាយដូចគ្នានឹងក្រុមប្រឹក្សានៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែវាមិនប៉ះពាល់ដល់កាតព្វកិច្ចទាក់ទងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ភាគីនោះទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលនឹងកើតឡើងទាំងភាសានេះនឹងស្ថិតនៅក្នុងកថាខណ្ឌ 13 ឬជម្រើសដែលនឹងមានឯកសារបានចងក្រងដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានចែងថាមានសិទ្ធិអំណាចក្រោមឯកសារហើយអ្នកទទួលបានជោគជ័យក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកតិកាសញ្ញា។ ហើយនោះនឹងមាននៅក្នុងឯកសារដែលបានអនុម័តឡើងវិញថាអាជ្ញាធរទុកចិត្តក្នុងការបង្ហាញទ្រព្យសម្បត្តិដល់អតិថិជនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើឯកសារមួយជាងការមានឯកសារពីរដាច់ដោយឡែកពីគ្នា។ ដូច្នេះការស្នើសុំនោះត្រូវបានដាក់ឱ្យដាក់ឱ្យប្រឹក្សាចំពោះច្បាប់របស់គណបក្សខេអេភីដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ។ យើងមិនមានការឆ្លើយតបលើរឿងនោះទេ។ ប៉ុន្តែដោយគោរពអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងសេចក្ដីសញ្ញាយើងស្ថិតក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង។ ហើយខ្ញុំគិតថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចយល់ព្រមបានព្រោះពួកគេនឹងត្រូវកត់ត្រាកិច្ចព្រមព្រៀងឬការប្រព្រឹត្ដដែលអ្នកនឹងត្រូវមានឈ្មោះថាវិញ្ញាបនបត្រ Endee ដែលកំណត់សិទ្ធិអំណាចនៃការទុកចិត្តនិងអ្នកទទួលខុសត្រូវ។
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងលឺតើយើងអាចយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀងដូចដែលបានសរសេរឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការកែប្រែនេះ។
[Kathleen Desmond]: ទេវានឹងមាននៅក្នុងភាសាក្នុងកថាខណ្ឌ 13 ដែលមាននៅក្នុងឯកសារឬអ្នកលក់ដែលបានស្នើសុំឱ្យធ្វើនូវអ្វីដែលមានឈ្មោះដូចគ្នាប៉ុន្តែវានឹងត្រូវបានគេហៅថាអ្វីដែលមានឈ្មោះថាវិញ្ញាបនប័ត្រអ្នកទទួលហើយវានឹងមានភាសាដូចគ្នានៅក្នុងឯកសារនោះ។ ហើយវាគឺជាកម្មវត្ថុនៃមេធាវីមេធាវីរបស់លោក Stein របស់ Stein ។ ខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នក។
[Danielle Evans]: តើអ្នកមានការយល់ដឹងទូលំទូលាយនៅទីនេះទេ? បាទកប៉ាល់លោកជំទាវ។ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមនូវអ្វីដែលមេធាវី Desmond គ្រាន់តែនិយាយថាដើម្បីអនុម័តវារង់ចាំការយល់ព្រមពីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់។ ដូច្នេះប្រសិនបើពួកគេមិនអីទេជាមួយនោះ យើងអាចធ្វើបានអ្នកអាចដឹកនាំ Alicia ដោយផ្ទាល់ដើម្បីចុះហត្ថលេខាប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេមិនអីទេជាមួយវាបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រឡប់មកវិញ។ មិនអីទេ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនមានគម្រោងពិភាក្សាអំពីក្តារលើរបស់នេះទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ, ពេត្រុសអារី, អានីប្រសិនបើមានប្រតិកម្មដំបូង។ ស្តាប់ទៅល្អសម្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើមានចលនាដែលមានលក្ខខណ្ឌ។ អូសូមទោស។
[Peter Calves]: ទៅមុខ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាបន្ថែមលើអ្វីៗទាំងអស់ហាក់ដូចជាល្អសម្រាប់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនោះខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទៅតើយើងត្រូវការយល់ព្រមឬជាប្រភេទនៃការទទួលបានសិទ្ធិអំណាចទេ?
[Emily Hedeman]: វាបានអនុម័តលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលមិនទាន់សម្រេចលើច្បាប់នៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះច្បាប់ខេអេហ្វអេលេសការយល់ព្រមនិងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចក្នុងការចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមក្តារ។
[Peter Calves]: បន្ទាប់មកក្នុងករណីនោះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដែលកំពុងអនុម័តលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែលរង់ចាំការអនុម័តលើការទទួលបានការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់និងការផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកដឹកនាំការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Emily Hedeman]: តើខ្ញុំអាចមានមួយវិនាទីបានទេ? ទីពីរ អូសូមទោស។ យើងនឹងធ្វើការហៅវិលជុំ។ ពេត្រុសហៅ។
[Peter Calves]: សួស្តី។
[Emily Hedeman]: Ari Goffman Fishman ។ សួស្តីអានីរីកាំង។ សួស្តី។ ហើយខ្ញុំជាអ្នកដែលមានភ្នែកផងដែរ។ សូមអរគុណច្រើន។ សូមអរគុណមេធាវីលោក Desmond ។
[Kathleen Desmond]: មានរាត្រីសួស្តីមនុស្ស។
[Emily Hedeman]: អ្នកផងដែរ។
[Danielle Evans]: ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកក៏ត្រូវគាំទ្រផែនការនេះដែរ។
[Emily Hedeman]: អូ! មិនអីទេ។ ចលនាដើម្បីគាំទ្រផែនការ។ មិនអីទេ។ មេធាវីអាន់ដុនម៉ុនតើអ្នកនៅតែមានទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាវាសំខាន់ទេ។ បាទខ្ញុំ។ មិនអីទេ។ សុំទោស។ ខ្ញុំបានធ្វើតែ 50% ប៉ុណ្ណោះ។
[Danielle Evans]: មេធាវីលោក Detomond ពួកគេត្រូវគាំទ្រផែនការនេះមែនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះយើងកំពុងស្វែងរកចលនាដើម្បីគាំទ្រផែនការនេះហើយក៏ផ្តល់សិទ្ធិអនុញ្ញាតឱ្យ Alicia ចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផងដែរ។ ខ្ញុំធ្វើចលនាដូច្នេះ។ សូមអរគុណអារី។ តើខ្ញុំអាចមានមួយវិនាទីបានទេ?
[Ayni Strang]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាលើកទីពីរ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណអានី។ យើងអាចធ្វើការបោះឆ្នោតបាន។ កូនគោរបស់ Pet Pet Peter?
[Peter Calves]: ឱកាស។
[Emily Hedeman]: Ari Goffman-Talman? មធ្យម។ Annie steang?
[Ayni Strang]: ឱកាស។
[Emily Hedeman]: ហើយខ្ញុំអេមីលីហេហេកមែនខ្ញុំក៏ជាអានីដែរ។ អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណមេធាវីលោក Desmond ។ ហើយអរគុណ, danielle, សម្រាប់ ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានបញ្ចប់កិច្ចការនោះ។ មិនអីទេដូច្នេះយើងប្រហែលជាមានមនុស្សបន្ថែមចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យដោតរហ័សមួយទៀតខណៈពេលដែលយើងភ្ជាប់ពាក្យនិងរំភើបរបស់សហគមន៍។ អ្នកក៏អាចបម្រើនៅក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ផងដែរ។ មាន កន្លែងទំនេរបច្ចុប្បន្ននឹងមានកន្លែងទំនេរចាប់ផ្តើមពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាខ្ញុំជឿលើក្រុមប្រឹក្សានេះ។ វាក៏មានក្តារនិងគណៈកម្មការផ្សេងទៀតដែលមានកន្លែងទំនេរនៅ Medford ផងដែរ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដែលមានសមត្ថភាពពេលវេលាគ្រួសារសុខភាព បន្ទុកផ្លូវចិត្តឬផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកមើលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងគណៈកម្មការដែលមានកន្លែងទំនេរនៅទីក្រុង Medford ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលអ្នកអាចចូលរួមក្នុងការធ្វើឱ្យកន្លែងដ៏អស្ចារ្យកាន់តែអស្ចារ្យដែលយើងទាំងអស់គ្នាចូលចិត្តរស់នៅ។ ទាំងអស់ហើយបានបិទប្រអប់សាប៊ូនោះ។ ខ្ញុំសន្យាថាខ្ញុំនឹងមិនត្រលប់ទៅទីនោះវិញទេ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កំណត់សម្លេងសម្រាប់សវនាការជាសាធារណៈនេះ។ យើងមិនមានគម្រោងបោះឆ្នោតលើរបៀបវារៈនេះនៅល្ងាចនេះទេ។ យើងគ្រោងនឹងលឺពីអ្នកប្រឹក្សាហ្សូនរបស់យើងហើយសហការីរបស់គាត់ហើយបន្ទាប់មកយើងពិតជាចង់ស្តាប់ពីសាធារណៈជន។ វានឹងចំណាយពេលខ្លះសម្រាប់យើងដែលជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដើម្បីដំណើរការមតិយោបល់ពីសាធារណជនហើយយើងចង់ផ្តល់ឱ្យខ្លួនយើងក៏ដូចជាអ្នកទាំងអស់គ្នានៅពេលណាមួយសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗទាំងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នករាល់គ្នាចែករំលែកយោបល់របស់អ្នកសរសេរជាអក្សរយើងមានការប្រមូលបានល្អនៅក្នុងថតឯកសាររបស់យើងរួចហើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដាក់ទង់ជាតិថាការផ្តោតអារម្មណ៍នៃយប់នេះនឹងត្រូវបានស្តាប់ពីអេមីលីនិងប៉ាឡាហើយបន្ទាប់មកបានស្តាប់ពីសាធារណៈជន។ ដូច្នេះគ្រាន់តែចង់កំណត់សម្លេងនៅទីនោះ។ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំត្រូវធ្វើវត្ថុផ្លូវការដ៏សប្បាយរីករាយ។ ដោយសារតែនេះគឺជាសវនាការសាធារណៈថ្មីខ្ញុំត្រូវអានសេចក្តីជូនដំណឹងការសវនាការសាធារណៈចូលក្នុងកំណត់ត្រា។ នេះគឺវែងមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ Medford ត្រូវបើកសវនាការជាសាធារណៈនៅថ្ងៃទី 2 ខែមេសាឆ្នាំ 2025 បន្ទាប់ពី 6.30 ម។ ម .. តាមរយៈការពិភាក្សាការធ្វើសន្និសីទវីដេអូពីចម្ងាយទាក់ទងនឹងការបម្រុងទុកដែលបានស្នើទៅទីក្រុងនៃផែនទីតំបន់ Medford Zoning ។ ធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែក 94-2.1, ផ្នែកទៅជាស្រុក, ដើម្បីបន្ថែមសង្កាត់ក្បែរអ្នកជិតខាង NR2, សង្កាត់អ្នកជិតខាង NOBERITION 1, សង្កាត់ទីក្រុង 2, ស្រុកតំបន់ ur2, ស្រុកតំបន់ ur2, តំបន់តំបន់ 2, តំបន់ uoning ។ ធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រើប្រាស់បទប្បញ្ញត្តិការប្រើប្រាស់តារាងដោយបញ្ចូលលេខ 1 NR2, NR3, NR3, ur1, និងតំបន់ ur2 zoning ទៅក្នុងតារាងដែលមានស្រាប់និងដើម្បីកំណត់ការប្រើប្រាស់ដែលបានអនុញ្ញាត។ ធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែក 94-4.1 តារាងតំរូវការវិមាត្រតារាង B ដោយបញ្ចូល NR1, NR2, NR3, ur1 និង ur2 តំបន់ Zoning ចូលក្នុងតារាងដែលមានស្រាប់និងដើម្បីបញ្ជាក់ពីតម្រូវការវិមាត្រនៅទីនោះ។ ធ្វើវិសោធនកម្មផ្នែក 94-12 ផ្នែក, ដើម្បីកែប្រែនិងបន្ថែមនិយមន័យផ្សេងៗ។ ការធ្វើវិសោធនកម្មផែនទីតំបន់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរការរចនាស្រុកតំបន់នៃតំបន់ដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិផ្សេងៗដល់ NR1, NR2, NR3, ស្រុក ur1 និង ur2, ដូចដែលបានបង្ហាញនៅលើផែនទីដែលមានចំណងជើងថាបានស្នើសុំស្រុកលំនៅដ្ឋានដែលបានរៀបចំដោយក្រុមហ៊ុន Innes សហការី។ ដានីញែលឬអាលីសតើអ្នកមានយោបល់ណែនាំណែនាំមុនពេលដែលយើងបញ្ជូនវាទៅអេមីលីនិងក្រុមទេ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំជឿថាខ្ញុំជឿជាក់ថាអេមីលីមាន បានកសាងឡើងនៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់នាងមតិយោបល់ណែនាំដែលមានការណែនាំគ្រប់គ្រាន់អំពីដំណើរការដែលយើងបានឆ្លងកាត់សម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជាថ្មីសម្រាប់វានៅល្ងាចនេះ។
[Emily Hedeman]: អស្ចារ្យណាស់។ បន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅអេមីលីនិងប៉ាឡា។ សូមអរគុណលោកជំទាវ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាអ្នកមានសិទ្ធិត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែសូមដាក់ទង់វាសម្រាប់យើងប្រសិនបើអ្នកត្រូវការអ្វីទាំងអស់។
[Emily Innes]: Thank you so much, Madam Chair. Good evening, everyone. For the record, Emily Innes of Innes Associates, and I'm joined by my colleague Paola Ramos-Martinez. We are delighted to be back here in front of you again. Before I share my screen, I do want to recognize, I can recognize some of the names on here. It's good to see some familiar names. I want to let anybody know who came to the public meeting last week that they will see the same presentation. That's not because we're not listening, we absolutely are, but we wanted to hear the public input from this meeting as well. I think we already know in consultation with city planning staff that there will be some changes made to what you see tonight, but we didn't want to make some changes and then have people have to comment on those brand new changes with less than a week between the two meetings. So we've kept the presentation the same. We are very much looking at the input we received last week, and we are looking forward to hearing input this week that we will also take into consideration and see what changes that need to make. So thank you very much, and I will now share my screen and walk you through this presentation. So, as you know, we have been coming sort of step by step with the with the zoning changes tonight we are talking to you about the residential only neighborhoods, and I'm going to just because I know there's going to be some people who are on this, this meeting at this meeting who have not seen this before. I just want to walk through why we're doing this and where we are in the process a little bit and then after we talk about the neighborhood districts as we've done previously, we'll talk a little bit about how people can get their input into this process in addition to tonight's meeting. So this has been a multi-year process. The city started the recodification process in 2020. That lasted through 2022. The comprehensive plan development also started, it says 2020. It was a little bit later than that, but that process was happening simultaneously. So we went back and forth between what was going on in the recodification and what was happening in the comprehensive plan. in terms of future changes to the zoning. In early 2023, or late 2023, we started doing the urgent edits, unintended consequences, the city was working on that. And then we came in in 2024 to now to do the major sort of what was in the comprehensive plan, what was in the climate action and adaptation plan, and what implications does that have for zoning. So we've been working on that. This was the graphic for the different aspects of the comprehensive plan that we're looking at, the overarching goals, and this is the zoning map from when we first started. This is what your zoning looked like, and we are taking it, a combination of geographic areas and topic areas throughout this whole process. and were guided by the future land use map that was in the comprehensive plan, and that map had divided areas into neighborhoods, corridors, centers and squares, gateway nodes, civic and institutional anchors, and so we've been working our way through those as the geographic aspects. This is coming up to you. These are the corridors. We have already done the Mystic Avenue corridor. We've done the Salem Street neighborhood. We are now, we'll be discussing soon with you the squares. We've just talked about Medford Square with the City Council with the Planning and Permitting Committee. We're going to be talking about West Medford soon. And then we will be talking about these other areas ending up with Wellington at the end. But for today, we're talking about residential neighborhoods. And as part of that, back in July of 2024, we had done a workshop with the Planning and Permitting Committee and looked at a whole bunch of different data that we mapped. Some of it was from MassGIS, some of it was from your assessor's data. I'm going to show you a couple, just a few of the maps tonight that we used in our planning process and our evaluation process. Obviously, when you're mapping things, it's not the same as being on the ground and it's not the same as community input. So we are really pleased that so many people joined us last week and also to see so many people on this call this week to continue to hear the community input portion of this. So this map that you're looking at now is what exists on the ground now. This is the single family in the light lavender, two family in the light teal color, condo conversion, three family, four to eight units in the blue, nine plus units in that deep purple. And so one of the things we want to know is what's on the ground now and what that means for thinking about what should be happening. As we've discussed before, zoning doesn't always match what's on the ground. So many of our New England communities were actually fully developed or mostly developed before zoning came into place, which the earliest is around the 1920s, the latest is late 60s, for the first time that zoning has been developed, so so many of our communities are older than that. So first we want to know what do you have, and then the comp plan, the comprehensive plan, some of the other things, let us know maybe what do you want. We also looked at some dimensional standards, so zoning isn't just about controlling the uses, but it's also about controlling how those uses are placed on the lot, how big are the buildings, where are the buildings in relationship to the street, where are they in relationship to each other, what's the lot size. So this is a map of the lot size. The darker the color, the smaller the lot size. And again, these are existing lot sizes. So the darkest color is below 3,000 square feet. That red is 3,000 to 4,000. The orange is 4,000 to 5,000. And then sort of the paler colors as you go up, anything in that very pale yellow is over 10,000. Again, we're looking at the residential districts here, or primarily residential. We do have some of the commercial. You know, that lets us know what the development pattern is in the area. It lets us know if we're thinking of lots that might be conforming in that they meet the current zoning versus non-conforming in that they don't meet the current zoning. A lot of these smaller lot sizes are non-conforming and one of the considerations is how far do we go. to make as many buildings as possible conforming. Frontage also goes into that. So frontage is the distance, the length of the lot along the street, and it's expressed in feet. So you see there's a few actually where the frontage is under five, five to 20. Most of these are in the 36 to 100. There are some outliers, but again, this is a measure that we can use to understand how we should set the dimensional standards, if they should be changed at all. Height, this is a frequent topic of conversation in many communities, so we look at it. The assessors does not have data for the height for all parcels. There's a couple, probably ones that have been recently redeveloped, and there's some that are vacant, so those have no building on them. But in general, you can see from 1 to 1.75, The bright yellow all the way up to the dark dark almost black 7 to 14 So again, we're looking at that range and that plays into how we think about the height of the districts This is a historic inventory. So one of the things that we're adding to the zoning here is the ability to preserve or an incentive to keep and preserve historic residential buildings. I'll talk about that as we go zone by zone, but knowing where the historic inventory is, this is from MACRIS, which is the Massachusetts Historical Commission's online database. So we wanted to map those. And then also, what's the location of transit? Where are the walk radii? So the quarter mile radius and the half mile radius are the distances that most people will walk to significant transit. And so we have those circles on here on the commuter rail and the T to understand where those walk radii, where those time limits factor in to where we should put housing. So those are some of the mapping considerations. All of those maps are online and so on the city's website, I think the link was in here earlier, I encourage people to look at them, but we just wanted to share some of them with you. We did set up a list of considerations, a little list of factors and thinking about where housing should be located and how much. housing should be located where. So proximity to public transit is one of those. This map that you see on here, this diagram that you see on here is from the comprehensive plan, and it's a map of job density. So where are people working relative to where they live? Thinking about lot sizes and topography, obviously buildings need a certain, you know, certain types of buildings need a certain amount of lot in order to be built. They need it for parking, they need it for amenities, so thinking about lot sizes and what factors into that, and also topography and going into access. There's quite a range of topography in Medford. Private ways, I'm going to show you a draft map on the next slide. The city has updated it for us, which is great, but it didn't make it into this presentation, but understanding where there are public roads and where there are private ways. existing residential types we've already talked about, and then the transitions. So we, as you know, we've worked on two corridors already, we're working on the squares, but the idea of what's happening in those areas and then how the uses, the height, whatever it might be that we're looking at transitions downward into the residential areas. But understanding that there are some residential only areas that bump right up against what we've been calling corridors or the squares that you'll see. We want to think about how the relationships happen for those. This is the map of the public ways, just so you know, and it's a little blurry on this, but the public streets are in the blue and the private ways are in green, so you can see there's a lot of private ways actually throughout Medford. So with all of that, we are proposing several different residential districts for you. This is the overall map of the residential districts. I'm going to break them down district by district. I know some of the people who have been on the calls are professional planners. These are not your characteristic land use colors. Residential is generally yellow, but if you put this many shades of yellow on here, which we did try, you go cross-eyed, so we were asked to break up the colors a little bit. So Neighborhood Residential 1 is that light yellow. Neighborhood Residential 2 is green. The orange is Neighborhood Residential 3. The teal color down here is Urban Residential 1. And the red is urban residential too. And I'm going to break each of those down. They have slightly different building types and number of units per building. And this map and again, I encourage you we will give this to the city So it will be online, but this map shows the different districts overlaid on what currently exists So once we drew the district as we were working with the planning and permitting committee, we were going back and forth It's okay. What's in there now? What are we suggesting be there? Is there a match? Is there not a match and We heard, as I noted last week, that there were still some questions about, hey, we the members of the public who spoke here think there's a bit of a mismatch. Can you look at that more closely? We are absolutely doing that. So I do want to stress that we are still discussing this. We are absolutely open to new input, and we hope to hear that tonight. But this lets us sort of do that back and forth. And of course, we can also overlay this on the other maps. So let's talk about Neighborhood Residential 1. So that's this light yellow color. This would be a single-unit dwelling, a historic conversion, and of course ADUs because accessory dwelling units, which is the shorthand for that is ADU. That's a new state law. We are working on updating Medford's current accessory dwelling unit law. to be consistent with the state law. So you won't have seen that language yet, we're still tweaking some of it. But an accessory dwelling unit is a smaller dwelling unit that is accessory to a principal residential use. So in this case, your principal residential use in this district would be single unit dwelling. You could have an accessory dwelling unit with that. You'll see that, hopefully you can see, the historic conversion is at two units. And this is where we get into the preservation of historic buildings or historic residences, is the idea that by allowing one additional unit than the district allows, we would be more likely to have those buildings preserved. They're an important part of the historic development fabric of the city. And there's a value to keeping those. So in a single-dwelling neighborhood, a single-unit neighborhood, allowing for a historic conversion of two units would help to preserve those buildings. And these are, you're going to see throughout the building types that we're talking about. So one-unit dwelling, that's detached. Historic conversion, so the same thing, but allowing up to two units. And then the accessory dwelling unit, I should note that the state law and obviously Medford's allows for accessory dwelling units within the dwelling itself. So a single one-unit dwelling could have a smaller accessory dwelling unit in it. The diagram here is showing that it can also have a detached accessory dwelling unit, so another building on the lot that is that accessory dwelling unit, and there are standards and requirements around that. Neighborhood residential two is broadly familiar, so also the single unit dwelling, a two unit dwelling at this stage, so that's the NR2 portion, historic conversion up to three units, and accessory dwelling unit, and you can see it on this map in green, a couple of different places. So again, in this we're just adding the two-unit dwelling, and two-unit dwellings can either be side-by-side. We're showing the side-by-side, we're showing the stacked, so one on top of each other. You could also have a two-unit dwelling that's back-to-back or L-shaped, but the idea is that it is a single building with two full dwelling units in it, not a single unit with an accessory dwelling unit, which is smaller, but two that may be the same size. and greater than the ADU requirements. This is neighborhood residential three in the orange here, single unit dwelling, two unit dwelling, three unit dwelling, historic conversion up to four units, and of course accessory dwelling unit. And here you see the types. We've just added the three-unit dwelling, or you could have a townhouse with three townhouse units attached to each other, historic conversion up to four units, and then the ADU. Residential, so urban residential one rather, so this does not have the single unit dwelling and I should state that you already, although we've been trying to make as many parcels and buildings conforming as possible, you do have some protections in your existing ordinance which we would keep and possibly add to. You have protections for single unit and two unit dwellings already and they're quite good. So if you were to remove as a use, as we're proposing in the urban residential one, a single unit dwelling. You could continue to live in that single unit dwelling. You could continue to invest in that single unit dwelling. You have protections under the law for that single unit. What we're just simply saying is that No new, on a vacant piece of property, no new single-family dwelling could be built. So just keep that in mind. Historic conversion up to five units for this one, the townhouse, the three-unit dwelling, and what we're calling a multiplex, which is four to six units. And here are how these would look. So you can see the multiplex is that four to six. It's a smaller size, larger, obviously, than what we've been talking about, but not a full apartment building. It's just up to the six units. And then finally, Urban Residential 2, you'll see it scattered in some of these areas. Townhouse, three-unit dwelling, the multiplex of four to six units, and the multiple-unit dwelling of greater than six units, but three stories maximum. Now we did hear some, I mean, obviously we heard a lot of comments in the public meeting. We heard some people suggest maybe the multiplex could be a lower number of units in one district and the higher the other. We also heard concerns about heights, some too high, some saying, why aren't you going higher? So the why aren't we going higher is because these urban residential twos are primarily bumping up against the mixed use corridors and squares at this point. And those do allow that higher height. In many of the places that we looked, three is the current maximum for these areas. So that's why we've made it the maximum here. But obviously we're still looking for public input on that. Here's how you can see the buildings sort of matching up. So the three unit, the townhouse, the historic conversion up to five, the multiplex, and the residential building, which would be more than six units. So I'm going to stop there because this is the overview presentation. I do want to let people know before I stop the entire presentation when else they can be heard. I think many people on this call may have seen this before, but not everyone. We are working with the City Council's Planning and Permitting Committee to present a new topic. We are discussing it with that committee back and forth until it's ready to be referred to the Community Development Board. The Community Development Board is, as they are tonight, holds a public hearing on it that may take more than one, again, as we're doing tonight, more than one meeting before they vote on the topic. That gives us, through city staff or in conjunction with city staff, to provide some recommendations based on what we've heard during the public hearing for the Community Development Board to consider. They then send a recommendation back to City Council, who then has a final vote. All of these are public meetings, and you can see the schedule that we've had up through today. here, so this has been the timeline for the Planning and Permitting Committee for this particular topic. We've been working on the others, so you can see that on April 9th we're going to be talking about West Medford Square. We have been talking about Medford Square, and we're making some changes to that. April 30th, we're going to be introducing the other topics, and then in May, we're going to be talking about Wellington. Here we are for the CD board meetings. We talked about the green score in February, Salem Street in March, residential districts today. We'll be introducing the commercial and mixed districts to you sometime in May, depending on your other things on your agenda. And then finally, we've been having public meetings, so February 10th, was a public listening session for Salem Street, last week was a public listening session for the residential districts. We just want, we're looking in April to do the squares, but we just want to confirm that the Planning and Permitting Committee is ready for us to do that, so we haven't set that date yet. So with that, where anybody who's watching, where can you get more information? Planning Development and Sustainability Department has a brand new web page with zoning, and there's a QR code to get you there. So with that, I have finished with my presentation. I think our goal, Paola's and my goal, is to listen, take notes, and then work with city staff and the Planning and Permitting Committee to come back to you with some additional recommendations based on what we've heard. And thank you very much for your time.
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកអេមីលី។ សូមអរគុណប៉ាឡា។ នោះពិតជាផ្តល់ព័ត៌មាន។ មែនហើយគ្រាន់តែជាកំណត់ត្រាសម្លេងរហ័សអេមីលី, អូឌីយ៉ូរបស់អ្នកមានភាពស្ងប់ស្ងាត់រហូតដល់ចុងបញ្ចប់។ ខ្ញុំបាន heard អ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកផ្សេងទៀតក៏ធ្វើដែរប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែជាការរុំប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែដាក់ទង់ជាតិនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសម្រាកយ៉ាងឆាប់រហ័សមុនពេលយើងទទួលបានការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចាប់ផ្តើម។ ប្រសិនបើអ្នករំពឹងថានឹងចូលរួមក្នុងមតិយោបល់សាធារណៈមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការលើកដៃរបស់អ្នកឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចូលទៅក្នុងរឿងក្នុងរយៈពេលប្រហែលប្រាំនាទី។ ដូច្នេះសូមនិយាយថា 726 ។ យើងនឹងត្រឡប់មកវិញ។ ត្រឹមត្រូវហើយយើងនឹងចាប់ផ្តើមឆាប់ៗនេះនៅពេលដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវបានបញ្ជាក់ថាបានត្រឡប់មកវិញហើយមានកាមេរ៉ារបស់ពួកគេនៅលើ។ ខ្ញុំឃើញចំនួនដ៏ល្អនៃដៃដែលបានលើកឡើងរួចហើយ។ សម្រាប់អ្នកដែលមានសំណាងដែលមិនមានសំណាងគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការមិនដឹងថាតើការពង្រីកយ៉ាងម៉េចហើយត្រូវការជំនួយខ្លះក្នុងការស្វែងរកមុខងាររៃអង្គាសដៃអ្នកគួរតែមានជម្រើសប្រតិកម្មដែលជាបេះដូងនៅលើផ្ទៃតុនៃពង្រីកផ្ទៃតុ។ គ្រាន់តែចុចបេះដូងហើយបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានជម្រើសក្នុងការលើកដៃរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមានការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសសូមផ្ញើសារដានីញែលឬអាលីសហើយខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ម្តងទៀតមុនពេលយើងចាប់ផ្តើម។ តោះយើងមើលយើងមានអានីអារីពេត្រុសនិងអេមីលី។ អស្ចារ្យណាស់។ អ៊ុំដូច្នេះជាធម្មតាយើងនឹងធ្វើដូចជាការពិភាក្សាកណ្តាល។ លោកអ៊ុំប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមិនអីទេជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលខ្ញុំចង់ទៅត្រង់សវនាការជាសាធារណៈ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំគិតថាវានឹងជួយឱ្យយើងមានការពិភាក្សាដែលមានរាងមូលល្អជាងនេះ។ អ៊ុំនៅពេលដែលយើងទៅដល់ទីនោះតើវាដំណើរការសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេ? ត្រឹមត្រូវហើយ។ ឃើញស្នាមមេដៃខ្លះងក់ក្បាល។ សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងបើកការរង់ចាំហើយរង់ចាំគឺអេមីលីនិងប៉ាអូឡូត្រឡប់មកវិញ? គ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដ។ បាទមិនអីទេ។ អស្ចារ្យសូមអរគុណ។ ឥឡូវខ្ញុំនឹងបើកសម័យមតិសាធារណៈ។ អ្នកដែលមានបំណងផ្តល់យោបល់អាចប្រើលក្ខណៈលើកដៃឡើង។ អ្នកក៏អាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅ OCDMEDFord-ma.gov ។ មុនពេលផ្តល់យោបល់របស់អ្នកសូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។ ហើយការរំ to កដល់អ្នកចូលរួមទាំងអស់សូមចុចពីការប្រើមុខងារជជែកដើម្បីផ្ញើសារណាមួយទៅបុគ្គលិកទីក្រុងឬសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលព្រោះវាមិនមែនជាផ្នែកនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមានអូឌីយ៉ូឬការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសឬផ្សេងទៀតអ្នកអាចផ្ញើសារអាលីសៀឬដានីញែលអំពីការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសទាំងនោះ។ អ្នកចូលរួមម្នាក់ៗដូចជាយើងបានធ្វើកាលពីអតីតកាលអ្នកចូលរួមម្នាក់ៗនឹងមានរយៈពេល 2 នាទីដើម្បីនិយាយហើយនឹងអាចនិយាយបានតែម្ដង។ ប្រសិនបើយោបល់របស់អ្នកមិនសមនឹងដែនកំណត់នាទីនេះខ្ញុំពិតជាលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យធ្វើអ៊ីម៉ែល OCD នៅ Medford-ma.gov ។ ជាមួយនឹងយោបល់របស់អ្នក។ យើងអានរាល់មតិយោបល់សាធារណៈហើយពួកគេបានបន្ថែមទៅក្នុងកំណត់ត្រាសាធារណៈ។ យើងមានអ្នកខ្លះនៅក្នុងថតឯកសាររបស់យើងរួចហើយពីអ្នកអត្ថាធិប្បាយពីមុនដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេរួចហើយ។ ហើយដោយសារតែអ្នកបានផ្តល់យោបល់ដែលបានសរសេរមិនមានន័យថាអ្នកមិនអាចនិយាយនៅយប់នេះបានទេ។ ដូច្នេះរាល់មតិយោបល់សូមមេត្តានាំពួកគេមក។ ហើយបន្ទាប់មកកំណត់ត្រាមួយបន្ថែមទៀតលើយោបល់សាធារណៈជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ដូច្នេះយើងសូមកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់សាធារណៈទាំងអស់តាមរយៈលិខិតឬអ៊ីម៉ែលគ្រាន់តែចែករំលែកជាមួយយើង 24 ម៉ោងជាមុននៃការប្រជុំដែលយើងគ្រោងនឹងបោះឆ្នោត។ យើងមិនមានគម្រោងបោះឆ្នោតនៅល្ងាចនេះទេដូច្នេះវាទំនងជា 24 ម៉ោងមុនកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ខ្ញុំគិតថាវា ប្រសិនបើយើងបន្តវាដល់ថ្ងៃទី 16 អ្នកដឹងទេយើងចង់មានយោបល់នៅក្នុងអ្នកដឹងដោយម៉ោង 6 ល្ងាចនៅថ្ងៃទី 15 ។ នោះគ្រាន់តែជាការទទួលស្គាល់អ្នកដឹងទេសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលភាគច្រើនមានក្រុមគ្រួសារឬការងារឬការប្តេជ្ញាចិត្តផ្សេងទៀតហើយយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាក្នុងការត្រួតពិនិត្យរាល់មតិយោបល់និងការយល់ដឹងទាំងអស់ដែលបានចែករំលែកជាមួយយើងឱ្យបានទាន់ពេលវេលា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចគ្រប់គ្រងជួរមតិយោបល់របស់សាធារណជនសម្រាប់ពេលនេះដរាបណាខ្ញុំមិនត្រូវបានបណ្តេញចេញដូចខ្ញុំបានធ្វើចុងក្រោយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងយើងពិតជាមានកៅអីអនុប្រធាន Peter Palves ដែលនឹងឈានជើងចូល។ ដូច្នេះជាមួយនោះខ្ញុំបានឃើញដៃដំបូងហើយអ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូម Erica សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាស័យដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាហើយបន្ទាប់មក Alicia នឹងគ្រប់គ្រងកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលា។
[Erika DeRoche]: សួស្តីសូមអរគុណ។ Erica Deroche, 260 Willis Avenue ។ ខ្ញុំនឹងអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយពីព្រោះខ្ញុំមិនចង់ភ្លេចនិយាយអ្វីមួយទេ។ ដូច្នេះសូមអរគុណចំពោះការបណ្ដោយខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការកោតសរសើរដែលអ្នកប្រឹក្សាយោបល់កំពុងធ្វើបទបង្ហាញនេះច្រើនជាងមួយដងព្រោះខ្ញុំមិនអាចចូលរួមសប្តាហ៍មុនបានទេ។ គ្រាន់តែនិយាយជារួមអំពីតំបន់លំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកជិតខាងដែលបានស្នើនិងទីក្រុងខ្ញុំយល់ថាក្រុមហ៊ុន NS Assiates បានសិក្សាលើការប្រើប្រាស់ដែលមានស្រាប់។ ហើយអគារដែលមានស្រាប់យ៉ាងទូលំទូលាយនិងគោលដៅចំបងគឺត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យបានត្រឹមត្រូវដែលទទួលបានជោគជ័យនូវការប្រើប្រាស់ដែលមានស្រាប់មហាជននិងកំពស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់កត់សំគាល់ថាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានស្រាប់មិនចាំបាច់រងផលប៉ះពាល់ដោយតំបន់នោះទេ។ ពួកគេអាចមានប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ទេហើយខ្ញុំនឹងដក់សិត ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ដើម្បីពិចារណាពីតម្រូវការនាពេលអនាគតដែលការសម្រេចចិត្តនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ការលុបចោលការប្រើប្រាស់និងបង្កើនដង់ស៊ីតេជាទូទៅលើសពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងខណ្ឌអ្នកជិតខាងឬនៅស្រុកលំនៅដ្ឋាន។ ទាក់ទងនឹងវិមាត្រនិងការប្រើប្រាស់ក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Southord Southord ដែលភាគច្រើននៃមតិយោបល់របស់ខ្ញុំនឹងមានដោយផ្ទាល់ពីការចិញ្ចឹមជីវិតរយៈពេល 18 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៅភាគខាងត្បូង Medford ។ ដូច្នេះពួកគេនឹងយោងទៅសង្កាត់នោះ។ ការកំណត់តំបន់ដែលបានស្នើគឺ NR3 ។ ហើយគំនិតរបស់ខ្ញុំគឺថាភាគច្រើននៃសង្កាត់របស់ខ្ញុំគួរតែត្រូវបានសាងសង់ឡើងរហូតដល់ទៅ 6 គ្រឿង។ ខ្ញុំមិនសូវស៊ាំនឹងសង្កាត់ NR1 និង NR2 ទេប៉ុន្តែមតិរបស់ខ្ញុំគឺចាំបាច់ត្រូវមានដង់ស៊ីតេមួយចំនួនទៀតនៅក្នុងសង្កាត់នេះ។ តើនោះជាសម្លេងមែនទេ? ខ្ញុំបានធ្វើរួច។ មិនអីទេ។ មែនហើយសង្កាត់របស់ខ្ញុំកំពុងដើរនិងសង្កាត់ឆ្លងកាត់ឆ្លងកាត់ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចឡើងក្រាស់និងក្រាស់។ ខ្ញុំនឹងអ៊ីមែលយោបល់ដែលខ្ញុំនៅសល់។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Erica ។ ទន្ទឹងរងចាំអានយោបល់ទាំងនោះ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺខាឡែន។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។ ខ្ញុំមិនអាចដោះចេញបានទេ។ អ្នកមិនទាន់បានបញ្ចប់ទេ។ យើងអាចលឺអ្នក។
[Carlene Campbell-Hegarty]: អូខ្ញុំសុំទោសណាស់។ ខ្ញុំសុំទោស។ សួស្តី។ សួស្តី។ ខ្ញុំឈ្មោះខាលីមប៊ែល - ហ្កាវីដ។ ខ្ញុំរស់នៅ 49 អេលីមតុនផ្លូវ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលមតិយោបល់ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងធ្វើកំណែដែលបានបណ្តេញចេញនៅយប់នេះ។ គ្រួសារខ្ញុំបានរស់នៅលើផ្លូវអេលម៉ុនអស់រយៈពេល 47 ឆ្នាំ។ សង្កាត់របស់យើងគឺជាស្តុកលំនៅដ្ឋានចម្រុះមួយនៃ 1, 2, 3, ហើយពេលខ្លះមានផ្ទះ 6 គ្រួសារ។ ដោយសារតែនេះយើងមានសហគមន៍អស្ចារ្យមួយ។ ដែលជាការលាយបញ្ចូលគ្នាដ៏គួរឱ្យស្រឡាញ់របស់គ្រួសារអ្នកជំនាញនិងប្រជាជនជាន់ខ្ពស់រឹងមាំ។ ក្រុមនីមួយៗរួមចំណែកដល់ការធ្វើឱ្យការរស់នៅធ្វើការនិងចិញ្ចឹមគ្រួសារនូវគុណលក្ខណៈដ៏រឹងមាំមួយនៅ Medford ។ ដូច្នេះយើងកំពុងស្នើសុំឱ្យអ្នកមិនឈានទៅមុខជាមួយទីក្រុង 1 ឬតំបន់ 2 ទីក្រុង 2 ។ សម្រាប់ហេតុផលដូចខាងក្រោម។ មួយអ្នកសាងសង់នឹងត្រូវបានគេអាក់អន់ចិត្តក្នុងការទិញទ្រព្យសម្បត្តិលើសពីមួយហើយសាងសង់អាផាតមិនធំ ៗ អគារខុនដូដែលមិនអាចគាំទ្របាន។ ពីរការខាតបង់នៃការមានលទ្ធភាពអាចជំនួសផ្ទះគ្រួសារតែមួយបន្ទាប់ពីពីរឆ្នាំគឺជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើចបំផុតដែលយើងធ្លាប់បាន heard ។ មនុស្សគួរតែមានលទ្ធភាពទិញផ្ទះឡើងកម្ទេចវាធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បានហើយរក្សាវាឱ្យមានគ្រួសារមួយ។ យើងមិនមានខេមប្រ៊ីដដែលទើបតែបានអនុម័តតំបន់នេះទេ។ បីគ្រួសារវ័យក្មេងនឹងមិនអាចរើចូលតំបន់ជិតខាងរបស់យើងបានទេដោយសារខ្វះភាគហ៊ុនផ្ទះ។ ភាគច្រើននៃបុគ្គលដែលកំពុងធ្វើចលនានឹងក្លាយជាបុគ្គលឆ្លងកាត់ដែលកំពុងរស់នៅក្នុង Medford អស់រយៈពេលពីរបីឆ្នាំហើយបន្ទាប់មកនឹងផ្លាស់ទៅសហគមន៍ផ្សេងទៀតជាមួយផ្ទះគ្រួសារមួយនិងទីធ្លាមួយ។ បីទីក្រុងនេះមិនបានអនុវត្តតាមផែនការដើមទុនរបស់ខ្លួនដែលបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបញ្ចប់ការសិក្សាចំណតរថយន្តនិងការសិក្សាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ បួនទីក្រុងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិចតរថយន្ត។ តើបុគ្គលទាំងនេះនឹងចតយ៉ាងដូចម្តេច? ផ្ទុយពីមនុស្សជាច្រើនដែលនិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំសហគមន៍ចុងក្រោយមិនមែនមនុស្សគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែមានផ្លូវបើកបរទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកប្តូរតំបន់សម្រាប់ពីរគ្រួសារ 3 គ្រួសារឬអគារ 6 ឯកតាតើពួកគេនឹងចតយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលព្យុះទឹកកកនៅពេលដែលរថយន្តទាំងអស់នៅលើយន្តហោះប្រតិកម្មចុះមកហើយចតនៅតាមផ្លូវចំហៀង? ហើយបន្ទាប់មកមាន 5 គំនិតនៃដង់ស៊ីតេកាន់តែច្រើននាំឱ្យមានលំនៅដ្ឋានកាន់តែច្រើនដែលមនុស្សមិនអាចមិនមាននៅក្នុងទីផ្សារកំណត់តំបន់ប្រភេទនេះនឹងធ្វើឱ្យមានប្រាក់ដុល្លារនិងអាផាតមិននឹងក្លាយជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមានចំនួនច្រើនពេក។ នេះនឹងឱ្យតម្លៃមនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើងឱ្យបញ្ឈប់មនុស្សវ័យចំណាស់របស់យើងបញ្ឈប់ក្រុមគ្រួសារវ័យក្មេងពីការផ្លាស់ប្តូរចូលនិងរស់នៅលើផ្លូវសាឡឹមនិងផ្លាស់ប្តូរចរិតអ្នកជិតខាង។
[Emily Hedeman]: សប្តាហ៍មុន - ម៉ាឡែនអ្នកមានរយៈពេល 30 វិនាទី។ តើអ្នកចង់បញ្ចប់ការគិតចុងក្រោយរបស់អ្នកទេ?
[Carlene Campbell-Hegarty]: សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺនេះ។ សូមអរគុណ។ ចាប់តាំងពីដំណើរការនេះបានចាប់ផ្តើមវាច្បាស់ណាស់ថាមន្រ្តីនៅ Medford កំពុងស្តាប់ប្រជាជនដែលនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ។ យើងសង្ឃឹមថាយប់នេះអ្នកនឹងក្លាយជាសំលេងរបស់យើងហើយមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានសំណើរតំបន់នៃទីក្រុងមួយឬពីរនៅក្នុងសង្កាត់សាឡឹមផ្លូវសាឡឹម។ សូមអរគុណ។ ហើយសូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចាស់បន្តិច។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរវាខាឡែន។ សូមអរគុណសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈរបស់អ្នក។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺ Fiona ។ Fiona អ្នកនឹងទទួលបានសំណើមួយដែលមិនអនុលោម។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Fiona Imami]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំឈ្មោះ Fiona ។ ផ្លូវម៉ាក់ 24 24 ផ្លូវដែលមានកំពស់មេដដដហ្វដ។ លោកអ៊ុំជាអ្នកស្រុកនៃសង្កាត់ West Medford ខ្ញុំគាំទ្រគំនិតផ្តួចផ្តើមតំបន់ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលបានធ្វើការលើវា។ ខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវបង្កើនសក្តានុពលលំនៅដ្ឋានរបស់យើងជាបន្ទាន់នៅ Medford ហើយខ្ញុំគាំទ្រ ខ្ញុំគិតថាសំណើនេះគឺជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងលើកទឹកចិត្តឱ្យដំណើរការទៅមុខទៀតដើម្បីបន្ថែមកម្ពស់និងដង់ស៊ីតេបន្ថែមដោយត្រឹមត្រូវជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋាននិងជុំវិញមិនមាននៅជុំវិញទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជួយរក្សាអ្នកស្រុក Medford នៅ Medford និងស្វាគមន៍អ្នកជិតខាងថ្មី។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Fiona ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំឃើញគឺជេមីមីម៉ាត។ ជេរេមីអ្នកនឹងទទួលបានសំណើមួយដែលមិនអនុលោម។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។ ល្អដែលបានជួបអ្នកម្តងទៀត។ អូខ្ញុំមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។
[Jeremy Martin]: តើអ្នកអាចលឺខ្ញុំឥឡូវនេះបានទេ?
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំអាចលឺអ្នកឥឡូវនេះ។ សូមអរគុណ។
[Jeremy Martin]: មែនហើយវាពិតជាល្អណាស់ដែលបាននៅពីមុខអ្នកទាំងអស់គ្នាដោយសង្ឃឹមថាការសន្ទនាដ៏ចម្រៀងដែលមិនសូវមានសារៈសំខាន់។ សូមអរគុណសម្រាប់ឱកាសផ្តល់ការអត្ថាធិប្បាយ។ ជាការពិតណាស់។ សូមអរគុណដល់ក្រុមហ៊ុន Paola និងបុគ្គលិកទីក្រុងដែលបានទទួលបានជើងទ្រនាប់។ វាពិតជាដំណើរការដ៏លំបាកហើយជារឿយៗដំណើរការអភិរក្សហើយវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ទីក្រុងរបស់យើងដូច្នេះពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។ ជាទូទៅខ្ញុំគាំទ្រដង់ស៊ីតេកើនឡើងក្នុងសំណើបច្ចុប្បន្នប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមានរយៈពេលខ្លីនៅក្នុងតំបន់មួយចំនួនដែលខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប៉ះ។ វាត្រូវបានគេលើកឡើងនៅយប់នេះ ការប្រើប្រាស់គ្រួសារតែមួយគ្រួសារនៅលីវនឹងត្រូវបានយកចេញនៅតំបន់ UR1 និង UR2 ប៉ុន្តែផ្ទះជាច្រើនដែលមិនអនុលោមតាមផ្ទះទាំងនេះនឹងមានវ៉ារ្យ៉ង់ឬការលះបង់។ មានដំណើរការប្រភេទខ្លះដើម្បីអាចជំនួសផ្ទះរបស់អ្នកបាន។ នៅក្នុងការប្រជុំទាំងបួននៅជុំវិញនេះខ្ញុំបានទៅ ខ្ញុំនៅតែមិនធ្លាប់បានលឺសំលេងច្បាស់លាស់នៃអ្វីដែលលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនោះឬរបៀបដែលដំណើរការនោះនឹងដំណើរការ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានអត្ថប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍និងក្រុមប្រឹក្សានេះឱ្យកាន់តែច្បាស់ជាងនេះទៅទៀត។ កុំទទួលបានក្នុងស្ថានភាពដែលមានអ្នកណាម្នាក់ចុះក្រោមដែលគិតថាពួកគេនឹងមានសមត្ថភាពប្រភេទខ្លះបន្ទាប់មកត្រូវបានកំណត់។ ដល់កម្រិតនោះខ្ញុំគិតថាសង្កាត់នេះមានលក្ខណៈប្លែកយ៉ាងហោចណាស់ចំពោះយើងក្នុងនោះវាមានច្រើននៃផ្ទះតូចៗជាច្រើនហើយវាពិតជាពិបាកក្នុងការមើលឃើញណាស់សម្រាប់យើងឥឡូវនេះមាន 6 នាក់នៅក្នុងសង្កាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានសក្តានុពលសម្រាប់វា។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំសង្ឃឹមថាក្នុងពេលតែមួយយើងអាចទទួលបាននូវទំហំនិងចរិតដែលមានស្រាប់ដែលជាគោលដៅមួយនៃគោលដៅនិងគោលការណ៍នៃដំណើរការនេះដើម្បីទទួលស្គាល់ថាមានផ្ទះគ្រួសារតែមួយហើយមនុស្សទាំងនោះគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យមានដំណើរការច្បាស់លាស់ដើម្បីធ្វើវា។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំនឹងនិយាយគឺថានៅពេលផែនទីត្រូវបានអូសនៅតាមដងផ្លូវនៅលើភ្នំភ្នំ វាប្រើផ្លូវចចនិងផ្លូវវីនត្រេបជាខ្សែបែងចែក។ អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំនៅម្ខាងទៀតនៃផ្លូវចចផ្លូវដែលអាចទិញបានច្រើនជាងការទិញជម្រើសត្រឹមត្រូវជាងខ្ញុំនៅខាងនេះគឺឆ្កួត ៗ ។ មនុស្សដើរពីកាំរស្មីព្រានចម្ងាយឆ្ងាយជាងកាំរស្មីព្រៃម៉ាយល៍ដើម្បីទៅដល់ T ហើយខ្សែនោះពិតជាត្រូវការវាយតម្លៃឡើងវិញដូច្នេះមានសមធម៌និងវិធីសាស្រ្តមានតុល្យភាពនៅក្នុងសង្កាត់ទាំងនេះ។ សូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Jeremy ។ ហើយបន្ទាប់មកឆាប់សម្រាប់កំណត់ត្រាឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។
[Jeremy Martin]: អូយអើយសូមទោស។ Jeremy Mart, 65 Burgadette ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ។
[Jeremy Martin]: សូមអរគុណ, អេមីលី។
[Emily Hedeman]: អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំមានគឺការធ្វើឱ្យសកម្ម។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[William Navarre]: សួស្តីនៅទីនោះវីល្លៀម Navarre, 108 ផ្លូវ Medford, ផ្ទះល្វែង 1 ប៊ី។ ជាទូទៅខ្ញុំសូមគាំទ្ររឿងនេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលនិងល្អប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកបង្កើនកម្ពស់ខ្លះប្រហែលជាមានរហូតដល់ 6 រឿងឬអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់ហើយអ្នកមានពីរនាក់។ យើងបាននិយាយអំពីអ្នកគឺមួយ។ នោះគឺជា GLX, Magole Square, ប្រភេទការ៉េការ៉េនៃស្ថានភាពការ៉េ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅ។ ហេតុអ្វីបានជាសង្កាត់របស់យើងគួរត្រូវបានរក្សាឱ្យមានកំពស់ខ្ពស់? ដោយសារតែមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ MX1, MX2, ឬ MX1 ដែលបានលើកឡើងយ៉ាងច្បាស់។ គិតត្រឹមពេលនេះ MX1, MX2, ទាំងនោះគឺជារឿងរបស់សាឡាមផ្លូវ។ នោះមិននៅជិតទីនេះទេ។ ប្រសិនបើសហគមន៍ចង់បានកម្ពស់នៅ GLX, Magoon Square ប្រភេទដូចជាកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅនោះប្រហែលជាកម្ពស់នៅក្នុងច្រករបៀងរបស់យើងត្រូវការខ្ពស់ជាងអ្វីដែលបានធ្វើនៅលើផ្លូវសាឡឹម។ MX2 ដែលមានស្រាប់។ ល។ លេខនិងអក្សរទាំងអស់នេះ។ តំបន់ NR1 និង NR2, ទាំងនោះពិតជាដង់ស៊ីតេទាបដូចដែលបានស្នើឡើង។ ខ្ញុំគិតថាជាពិសេសនៅភាគពាយព្យនៃផ្នែក Medford យើងអាចកម្ចាត់អ្នកទាំងនោះនិងធ្វើឱ្យពួកគេកាន់តែរីកចម្រើន។ NR1, NR2, NR2 ក្លាយជា NR3, អ្វីក៏ដោយដែលមានន័យ។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវការ NR1 និង NR2 ទេខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសិនបើយើងមានផ្ទះច្រើននៅទូទាំងទីក្រុង។ ខ្ញុំក៏នឹងណែនាំផងដែរថាអ្នកពិចារណាអ្នកដឹងបង្កើតជាប្រភេទនៃដីកណ្តាលរវាង NR3 និង ur1, មួយចំនួន nr4 ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបាន heard ថាការរៀបរាប់នៅសំណួរសងនិងចម្លើយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនោះ។ ប្រហែលជាធ្វើចលនាទាំងអស់នៃ NR3 ដែលនៅខាងត្បូងទន្លេចូលក្នុង NR4 ថ្មីនេះដូច្នេះវាមិនមានទំហំធំជាងពី 6 ទៅ 3 ទេ។ ប្រហែលជាតំបន់មួយចំនួនទៀតដូចជានៅជុំវិញរាងពងក្រពើហ្វ្រីហ្វហ្វដ។ ខ្ញុំឃើញខ្ញុំអស់ពេលហើយ។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការបណ្ដោយខ្លួនយើងហើយយើងនៅតែមាន 20 វិនាទីទៀត។ អូវានៅតែធ្លាក់ចុះ។ មិនអីទេសូមអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថា NR4, ដែលខ្ញុំស្នើសុំ។ ខ្ញុំអាចទៅដូចភាគខាងត្បូងនៃទន្លេនៅ R3 ហើយប្រហែលជានៅជុំវិញ Sest Bedford Square ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណវីល្លៀម។ សូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ មែនហើយគ្រាន់តែកំណត់ចំណាំរហ័សយើងមានដែនកំណត់ពីរនាទីប៉ុន្តែយើងលើកទឹកចិត្តជាធម្មតាឬខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យប្រជាជនឱ្យបញ្ចប់ការគិតរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេលើកលែងតែអ្នកមិនលឺសំលេងរំខានប៊ីបគ្រាន់តែបន្តទៅមុខទៀត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ខ្ញុំនឹងធ្វើការត្រួតពិនិត្យតិចតួចនៅក្នុង។ ហើយបន្ទាប់មកវាមិនសូវគួរសមទេវាកាន់តែយូរវាបន្តទៅមុខទៀតប៉ុន្តែយើងព្យាយាមជៀសវាងពីរឿងនោះ។ ហើយពីរនាទីគឺដើម្បីជួយប្រភេទដែលមានសមធម៌សម្រាប់យោបល់របស់ប្រជាជន។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើអ្នកលើសពីពីរនាទីអ្នកតែងតែអាចផ្ញើអ៊ីមែលយោបល់បានពីព្រោះយើងពិតជាបានឃើញរបស់ទាំងនោះ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺហ្សាក់រី។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Zachary Chertok]: Zachary chertok, 5 ផ្លូវ Almonst ។ ហើយលោកជំទាវកៅអីខ្ញុំសុំទោសអ្នកបើកបរកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំមិនឆ្លើយតបទេបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំនឹងនៅលើកាមេរ៉ា។
[Emily Hedeman]: អូអ្នកល្អហើយ។
[Zachary Chertok]: ខ្ញុំក៏ចង់និយាយផងដែរថាខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការដោតរកលក្ខណៈសម្បត្តិសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីហើយអ្នកក៏ដឹងដែរថាបានបញ្ជាក់ថាតើគុណវុឌ្ឍិធម្មតានិងការលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យផ្តល់ផ្លូវចិត្តយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំមានការបារម្ភពីវិស្វកម្មខ្លះនៅជុំវិញអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះបញ្ហានេះប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងបញ្ជូនអ្នកដែលសរសេរទៅក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌី។ ខ្ញុំគិតថាវាជាវិធីល្អប្រសើរនិងសមធម៌ជាងនេះដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងនោះ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់សួរអេមីលី, ផ្ទះសំណាក់និងប៉ាឡាឡាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋានដែលបានគ្រោងទុកខ្ញុំនៅតែមានការកក់ទុកជាមុននៅជុំវិញដង់ស៊ីតេដែលកំពុងបន្តទាញយកដង់ស៊ីតេជំនួសដែលមានស្រាប់ដែលអ្នកគាំទ្រមួយចំនួនបានកត់សម្គាល់នៅយប់នេះ។ ហើយវាចាប់ផ្តើមទាញដង់ស៊ីតេជាពិសេសនៅតំបន់មួយនិងពីរដែលឆ្ងាយពីចម្ងាយជិតបំផុតដែលត្រូវបានគេពិចារណានៅក្រោមបទប្បញ្ញត្តិកន្លងមករួមទាំងច្បាប់ MBTA CATH CATH ។ នោះត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសំណើមុន ៗ សូម្បីតែត្រលប់ទៅផ្លូវសាម។ ហើយទេខ្ញុំមិនចង់ទិញវាឡើងវិញនៅពេលនេះទេ។ ក្នុងនាមជាអ្នកជម្ងឺខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវការចូលរួមរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមិនប្រឆាំងនឹងដង់ស៊ីតេកើនឡើងប៉ុន្តែធម្មជាតិនៃការបន្តការបន្តដែលបានធ្វើឱ្យមាននៅក្នុងតំបន់ដែលមានដង់ស៊ីតេមួយនិងកន្លែងដែលមានរាងពងក្រពើដែលត្រូវបានច្របាច់បញ្ចូលគ្នា នៅក្នុង។ ជាថ្មីម្តងទៀតពន្លឺបន្ថែមទៀតលើនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សានៅក្នុងការប្រជុំនេះ។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Zachary ។ សូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់គិតរបស់អ្នកដូចធម្មតា។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលយើងមានគឺ Cheryl R. អ្នកនឹងទទួលបានសំណើមួយដែលមិនអនុលោម។ ហើយបន្ទាប់មកគ្រាន់តែ Cheryl, រហ័ស, មុនពេលអ្នកចាប់ផ្តើម, Alicia ឬ Danielle, តើអ្នកទាំងពីរគ្រប់គ្រងកម្មវិធីកំណត់ពេលវេលាដែរឬទេ? តើនោះជាអ្វីដែលអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំធ្វើទេ? ខ្ញុំកំពុងធ្វើវា។ យល់ព្រម។ វាមិនបង្ហាញនៅក្នុងខ្លួនអ្នកទេ។
[Alicia Hunt]: វាមិនបានបង្ហាញខ្លួននៅថ្ងៃនេះទេ។
[Emily Hedeman]: ប៉ុន្តែវានៅអតីតកាលប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានឃើញវាសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ហ្សាហ្សារីទេ។
[Alicia Hunt]: តើវាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាទេប្រសិនបើកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំបិទ? ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំសូមសាកល្បងវា។ ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមវាឥឡូវនេះហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមវាឡើងវិញ។ យល់ព្រម។ អ្នកមិនបានឃើញវាទេ។ ខ្ញុំមិនបានឃើញវាទេ។ ហើយប្រសិនបើខ្ញុំបង្វែរកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំនៅលើអ្នកគឺខ្ញុំពិតជាមើលឃើញវា។ យាយ។ មិនអីទេនោះហើយជាបញ្ហា។ ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Peter Calves]: អាលីសខ្ញុំបានឃើញវា។ វាឡើងនៅជ្រុងខាងលើនៃអេក្រង់របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែមិនមាននៅក្នុងការ៉េតូចរបស់អ្នកទេ។
[Alicia Hunt]: អូនៅពេលដែលខ្ញុំបិទកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំ។
[Peter Calves]: មែនហើយនៅពេលដែលកាមេរ៉ារបស់អ្នកបិទវាបានបង្ហាញនៅជ្រុងខាងស្តាំលើកំពូលប៉ុន្តែគ្រាន់តែមិនមែននៅក្នុងការ៉េរបស់អ្នក។
[Alicia Hunt]: នៅលើអេក្រង់របស់អ្នកមិនអីទេ។
[Peter Calves]: យាយ។
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោសចំពោះការដោះស្រាយបញ្ហា។
[Peter Calves]: គ្មានបញ្ហាទេ។
[Alicia Hunt]: ដាក់កញ្ចប់កំដៅមួយហើយខ្ញុំគ្រាន់តែគិតថាវាសមស្របនឹងការបិទកាមេរ៉ារបស់ខ្ញុំ។
[Emily Hedeman]: អូខេយើងគិតថាមនុស្សទាំងអស់ខ្ញុំគិតថានៅចំណុចនេះ។ យើងទាំងអស់គ្នានៅតែមានតម្រូវការរបស់មនុស្ស។ ត្រូវហើយ Cheryl សូមអរគុណច្រើនសម្រាប់ការយល់ដឹងនៅពេលយើងធ្វើការតាមរយៈរឿងនោះ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Cheryl Rodriguez]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ព្រោះខ្ញុំមិនបានទទួលសំណើរលើស្ងាត់ទេ។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសខ្ញុំអាចលឺអ្នក។ សូមអរគុណ។
[Cheryl Rodriguez]: Cheryl Rodriguez អាយុ 281 ផាក។ ដូច្នេះខ្ញុំមានទុក្ខព្រួយយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលឃើញថាផ្លូវបូមខ្សាច់ Glenwood ម្តងទៀតឃើញថាខ្លួនមានរាងដូចដង់ស៊ីតេលំនៅដ្ឋានខ្ពស់បំផុតទោះបីជាយើងខ្វះការឆ្លងកាត់និងច្រើនក៏ដោយ។ យើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាតំបន់ទាំងអស់នេះបានក្រាស់ជាងមុនប៉ុន្តែការពិតគឺថាសង្កាត់ជាច្រើននៅក្នុងរង្វង់ឆ្លងកាត់កំពុងត្រូវបានគេគិតថាមិនសូវមានភាពក្រាស់ជាងយើង។ សង្កាត់របស់យើងគឺជាផ្នែកមួយក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនមានតំបន់ជាច្រើន។ ខណៈដែលផ្នែកខាងត្បូងនៃផ្លូវសាមមបច្ចុប្បន្នបច្ចុប្បន្នមានទំហំ 2 ហើយមិនសូវក្រាស់ជាងផ្នែកខាងជើងទេអ្នកទាំងពីរត្រូវបានកំណត់ថាជាដង់ស៊ីតេសង្កាត់ខ្ពស់បំផុត។ ភាគខាងត្បូងនឹងត្រូវបានដាក់នៅតំបន់ NR2 កាន់តែច្រើន។ ការព្រួយបារម្ភកាន់តែច្រើនគឺថា NR3 មានទំហំតូចអប្បបរមាតូចបំផុតជាមួយនឹងប្រាក់ឧបត្ថម្ភធំបំផុតសម្រាប់លំនៅដ្ឋាន។ ដោយសារទំហំឡូជីកើនឡើងនៅក្នុងតំបន់ចំនួនទឹកប្រាក់នៃលំនៅដ្ឋានដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យថយចុះ។ ការថយចុះនេះគឺច្បាស់ណាស់ថា NR1 ក្នុងករណីខ្លះមានការផ្លាស់ប្តូរព្យញ្ជនៈហួសពីរដ្ឋដែលត្រូវការ ADU ។ ប្រសិនបើដង់ស៊ីតេមិនល្អទេហេតុអ្វីបានជាតំបន់ដែលមានទំហំធំធំបំផុតនឹងបន្ថែមដង់ស៊ីតេតិចបំផុត? ការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ទាំងនោះនឹងកើតឡើងយឺតជាងនេះថែមទៀតទោះបីពួកគេក្រាស់ក្នុងតំបន់ក៏ដោយ។ តំបន់ Glenwood នឹងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែលឿនដោយសារការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅទីនេះលើដីតូចតាច។ យើងមានផ្ទាំងទឹកកកសកម្មរួចហើយ។ តើអ្នកណាកំពុងប្រើតំបន់នេះបន្ថែម 2 លានបូកក្នុងក្រុងនីមួយៗក្នុងមួយទីក្រុងនេះហើយគំនិតរបស់គាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបីបូកនឹងការលុបចោលពីរដែលអាចទៅរួចនឹងមានភាពទាក់ទាញនិងចំណេញច្រើនជាងនេះ។ សូមពិចារណាផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកខ្លះនៃ NR3 របស់យើងទៅ NR2 ជាពិសេសដូចជាផ្ទះគ្រួសារតែមួយនៅផ្នែកខាងត្បូងនៃផ្លូវសាឡឹម។ សូមកុំធ្វើឱ្យតំបន់អាមេរិកនៅឬដង់ស៊ីតេធំជាងប្រទេសជិតខាងដែលរស់នៅក្នុងតំបន់ឆ្លងកាត់និងអ្នកដែលមានច្រើនទៀត។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Cheryl ។ សូមកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់ដែលគិតពិចារណាជានិច្ច។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺឆាលហ្វ្រីនតុន។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំមួយសុំទោស។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Charles Fenton]: មើលទៅដូចជាខ្ញុំបានលុបបំបាត់ចោល។
[Emily Hedeman]: អ្នកគឺជាអ្នកហើយខ្ញុំលឺតន្ត្រីមួយចំនួននៅខាងក្រោយ។
[Charles Fenton]: នោះគឺជាប៉ុស្តិ៍លេខ 43 សូមទោស។ អ្នកល្អ។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីម៉ែលមួយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងគាំទ្រវាដោយមានយោបល់ខ្លះ។
[Emily Hedeman]: តើអ្នកអាចបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រាបានទេ?
[Charles Fenton]: លោក Charles Benson អាយុ 26 Karney Street ផ្លូវក្នុងសង្កាត់ដែលមានភាពក្រាស់បំផុតនៅ Medford ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ ថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹងតំបន់ Zoning West Medford និង Lawrence Evertes ត្រឹមតែ NR1 ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រសិនបើតំបន់ផ្សេងទៀតនៃ Medford កំពុងត្រូវបានដាក់និងធ្វើឱ្យថយចុះនៅតំបន់ផ្សេងទៀតតំបន់ផ្សេងទៀតនៃ Medford គួរតែប្រើស្តង់ដារតំបន់ដែលកំពុងត្រូវបានរុញទៅច្រករបៀងផ្លូវ Salem ។ ខ្ញុំសម្រាប់ការដាក់ West Medford និង Lawrence អចលនទ្រព្យនៅអប្បបរមារបស់ NR2 យ៉ាងតិច។ ហើយខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីម៉ែលមួយដែលមានព័ត៌មាននេះហើយខ្ញុំបានធ្វើរួច។
[Emily Hedeman]: អស្ចារ្យមែនទែន។ អញ្ចឹងខ្ញុំសូមកោតសរសើរអ្នកដែលតាមដានយោបល់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់អ្នកដោយសវនាការសាធារណៈ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់មនុស្សផ្សេងទៀតដើម្បីស្តាប់នូវអ្វីដែលយោបល់មកប្រសិនបើពួកគេមិនបានអានយោបល់ដោយខ្លួនឯង។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នក Charles ។ ពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។
[Charles Fenton]: សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺ Caitlin ។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Kaitlin Robinson]: សួស្តី, ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Caitlin Robinson ។ ខ្ញុំនៅផ្លូវ Everett 31 ។ ដំបូងខ្ញុំចង់ថ្លែងអំណរគុណចំពោះក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍សម្រាប់ពេលវេលានិងការលះបង់ក៏ដូចជាបុគ្គលិកទីក្រុងនិង Enos និង Enos ចូលរួមសម្រាប់ការងារទាំងអស់ដែលបានចូលក្នុងផែនការនេះ។ ខ្ញុំជាទូទៅគាំទ្រផែនការ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាជំហានមួយក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំពិតជាមានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីការមិនឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ជាមួយនឹងការកើនឡើងដង់ស៊ីតេ។ កន្លែងដែលខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ Glenwood បច្ចុប្បន្នត្រូវបានដាក់ជា zoned សម្រាប់ NR3 ។ ហើយខ្ញុំគិតថា NR3 គួរតែជាទីក្រុងអប្បបរមានៅទូទាំងប្រទេស។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា NR1 និង NR2 គឺទាបពេកសម្រាប់ការធ្វើផែនការសម្រាប់តំបន់នាពេលអនាគត។ ខ្ញុំក៏ចង់រំលឹកឡើងវិញនូវការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំអំពីឧទ្យានចតរថយន្តដែលខ្ញុំដឹងថាមិនត្រូវបានដោះស្រាយនៅពេលនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលពួកគេនឹងរារាំងដល់ចេតនារបស់ពួកគេដែលអាចការពារការអភិវឌ្ឍប្រភេទនេះពីការកើតឡើង។ ហើយយោបល់មួយទៀតដែលខ្ញុំបាន heard នរណាម្នាក់និយាយមុននេះ អ៊ុំ, គឺទាក់ទងនឹងរង្វង់មូលជុំវិញការឆ្លងកាត់និងចម្ងាយពីការឆ្លងកាត់និងរបៀបដែលយើងគួរតែគិតអំពីរឿងនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវគិតនៅពេលយើងគិតអំពីមជ្ឈមណ្ឌលឆ្លងកាត់ធំ ៗ អ៊ុំ, ម៉ាយល៍មួយភាគបួនម៉ាយល៍ខ្ញុំគិតថាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ លោកអ៊ុំខ្ញុំរស់នៅក្នុង Glenwood ប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែដើរទៅទាំងបន្ទាត់ពណ៌ទឹកក្រូចរបស់ Malden និងបន្ទាត់អេក្រង់ដ៏តឹងរឹង Medford ។ វាក៏មានជម្រើសជាច្រើនសម្រាប់ការចល័តរបស់ខ្ញុំមីក្រូផងដែរ។ ហើយវាថ្លៃណាស់ក្នុងការរស់នៅក្បែរមជ្ឈមណ្ឌលឆ្លងកាត់ដ៏ធំមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលណាស់ចំពោះអ្នកដឹងថាមានមនុស្សជាច្រើនគ្រាន់តែមិនអាចរស់នៅជិតមជ្ឈមណ្ឌលឆ្លងកាត់ធំមួយបានទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានៅតែអាចជួយមានដង់ស៊ីតេនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើងហើយមិនត្រូវការចំណតរថយន្តអប្បបរមាផងដែរ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ Caitlin ។ ពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់យោបល់។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺម៉ៃឃើលវ៉នកូហ្វ។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Michael Von Korff]: សួស្តីខ្ញុំខ្ញុំម៉ៃឃើលវ៉នកូហ្វ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងប្រដាប់ប្រដាក្មេងលេងចំនួន 44 នាក់នៅ West Medford ។ ហើយខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានឃើញពីរបៀបដែលការធ្វើត្រាប់តាមបច្ចុប្បន្ននឹងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការកសាងផ្ទះបន្ថែមទៀតនៅ Medford ។ ប៉ុន្តែដូចជាមនុស្សជាច្រើនទៀតនៅយប់នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាបានបន្តទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំពិតជាចង់បាន Medford ជាកន្លែងដែលកូនរបស់ខ្ញុំអាចមានលទ្ធភាពរស់នៅបាន។ នៅពេលពួកគេធំឡើង។ ខ្ញុំចង់ឱ្យគ្រូរបស់ក្មេងរបស់ខ្ញុំអាចមានលទ្ធភាពទិញផ្ទះនៅទីនេះ។ ប្រសិនបើនោះមានន័យថាមានចំនួនបួននៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំជាការពិតខ្ញុំចង់បានវា។ ប្រសិនបើនោះមានន័យថាមានរឿងបួននៅក្នុងផ្ទះនៅក្នុងសង្កាត់របស់ខ្ញុំដែលបច្ចុប្បន្នជាអ្នករស់នៅសង្កាត់សង្កាត់បីនាក់ខ្ញុំចង់បានវា។ ហើយដង់ស៊ីតេកាន់តែច្រើនគឺជាការផ្លាស់ប្តូរហើយយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរដោយគិតប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាយើងអាចមានលទ្ធភាពផ្លាស់ប្តូរយឺត ៗ ទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របថាមានអ្នកនិយាយស៊ីប្រឌិតថ្មីម្នាក់ដែលបានលើកឡើងថាប្រហែលជាគ្រួសារតែមួយអាចបន្តត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសិទ្ធិនៅកន្លែងមួយចំនួននៅ Medford ដែលតំបន់ថ្មីនេះមិនអនុញ្ញាតឱ្យមាន។ ខ្ញុំទាំងអស់គ្នាដែលអនុញ្ញាតឱ្យប្រជាជនបង្កើតអ្វីដែលពួកគេចង់សាងសង់ដរាបណាយើងអាចទទួលបានកន្លែងជាច្រើនដែលមានការអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់បន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Michael ។ សូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលយើងមានគឺ Gaston Fiore ។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Gaston Fiore]: សូមអរគុណលោកជំទាវ។ Gaston Fiore, ផ្លូវ Tewet 61 ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សនិយាយថាសម្រាប់ NR1 បន្ទាប់មកយើងនឹងមិនហួសពីច្បាប់របស់រដ្ឋនៃ Adu នោះទេមិនត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះវិធីដែលតំបន់ដែលកំពុងត្រូវបានពិភាក្សាឥឡូវនេះយើងនឹងមាននៅលើផ្លូវដែលមានទំហំ 900 ហ្វីតការ៉េដែលជាផ្ទះល្វែងមានបន្ទប់គេងពីរដែលត្រូវការការអនុញ្ញាតពិសេសចំនួន 12 ហ្វីតការ៉េដែលមានន័យថាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងពួកគេពីរនាក់ដែលមានន័យថាការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងពួកគេពីរនាក់។ យើងអាចមានរចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមទំហំ 2100 ហ្វីតការ៉េក្នុងមួយលីតក្នុង NR1 ។ ចំពោះខ្ញុំប្រសិនបើអ្នកទៅតំបន់ West Medford ធៀបនឹងរដ្ឋនិង North Medford ដែលជាប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាបានធ្វើវាឬមនុស្សភាគច្រើនបានធ្វើវានឹងផ្លាស់ប្តូរចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកជិតខាងទាំងស្រុង។ ដូច្នេះវាមិនពិតទេដែលយើងមិនហួសពីច្បាប់របស់រដ្ឋ។ ហើយទីពីរខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែខុសគ្នារវាងលោក West Medford ហើយឧបមាថាបាននិយាយដូចជារដ្ឋ Metro Lawrence ។ ដូច្នេះកន្លែងដែលខ្ញុំរស់នៅខ្ញុំមានចម្ងាយ 2 ម៉ាយពីគ្រប់តំបន់ឆ្លងកាត់ Malden T, ខ្សែក្រូចចាប់ពីស្ថានីយ៍បណ្តាញបណ្តាញ Medford ដែលតាន់បៃតងឬផ្លូវដែកធ្វើដំណើរតាមពិត។ ចំណតឡានដូចគ្នាខ្ញុំពិតជាគូសផែនទីវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកត្រូវដើរទៅកាន់ស្ថានីយ៍ Malden T វាមានចម្ងាយ 1,6 ម៉ាយល៍ចម្ងាយ 1,6 ម៉ាយល៍ផ្លូវខ្លីបំផុតដោយដើរ។ អ្នកដឹងទេយើងមានន័យថាមធ្យោបាយតែមួយគត់នៃមធ្យោបាយដឹកជញ្ជូនដែលមានប្រសិទ្ធិភាពដែលយើងមានគឺជិះកង់ឬបើកបរឡាន។ ហើយអ្នកខ្លះមិនអាចជិះកង់ឬពួកគេមិនចង់ជិះកង់ជាពិសេសក្នុងរដូវរងារ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើយើងបង្កើនដង់ស៊ីតេជុំវិញតំបន់ទាំងនេះដែលយើងមានច្រើនពេកពីការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈតើយើងនឹងទៅធ្វើការយ៉ាងម៉េច? យើងក៏មានកាកសំណល់ឯកជនផងដែរ។ ដូច្នេះតើយើងនឹងដោះស្រាយវាយ៉ាងដូចម្តេចបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកាកសំណល់សាធារណៈមែនទេ? ដូច្នេះតើយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបានប៉ុន្មាន? ដូច្នេះអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនអាចសូម្បីតែទទួលបានទីក្រុងដើម្បីដោះស្រាយវិធីឯកជនរបស់ខ្ញុំក៏ដោយ។ ដូច្នេះវាភាគច្រើននៃការបញ្ចូលរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំនឹងផ្ញើមតិយោបល់បន្ថែមទៀតតាមរយៈអ៊ីម៉ែល។ សូមអរគុណច្រើនដែលបានប្រាប់យើងឱ្យនិយាយ។ អរគុណច្រើន។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Gaston ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់។ វាគ្មិនបន្ទាប់ដែលខ្ញុំមានគឺខេត។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Kate Ryan]: ខេតរីយ៉ាន។ សួស្តី។ 34 ផ្លូវវរិន។ ហើយខ្ញុំនឹងមានភាពជឿជាក់ទាំងស្រុងហើយនិយាយថាអ្វីដែលមនុស្សមិនមាន។ ខ្ញុំកំពុងនិយាយសុទ្ធសាធពីការចាប់អារម្មណ៍លើខ្លួនឯងនៅទីនេះ។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើរទេះរុញខ្ញុំមិនអាចទៅលេងផ្ទះមិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំបានទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកតំបន់ទៅបួនរឿងឬខ្ពស់ជាងនេះពួកគេនឹងសាងសង់អ្វីៗដែលមាន មានជណ្តើរយន្តដែលពួកគេមិនធ្វើប្រសិនបើវាមានបីជាន់ឬទាបជាងនេះហើយខ្ញុំនឹងអាចទៅទស្សនាកន្លែងជាច្រើនទៀត។ ហើយអ្នកទាំងអស់ដែលជជែកវែកញែកថាវាមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេកដូច្នេះអ៊ីធឺណិតដូច្នេះគឺប៉េនីស៊ីលីនដូច្នេះគឺជាវត្ថុដ៏អាក្រក់មួយដូចជាបំពង់ទឹកក្នុងផ្ទះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចង់មិនធ្វើការផ្លាស់ប្តូរតំបន់នោះល្អទេ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់ត្រលប់ទៅផ្ទះគ្រួសារតែមួយដែលមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាពិចារណាគ្រាន់តែលះបង់នូវបរិក្ខារក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកក្នុងពេលតែមួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែពិតជាភាពងាយស្រួល, មនុស្សកាន់តែចាស់ទៅ ៗ ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណាងណាស់អ្នកនឹងរស់នៅបានយូរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឱ្យពិការ។ ហើយខ្ញុំមិនអាចសង្កត់ធ្ងន់បានគ្រប់គ្រាន់ទេដែលខ្ញុំអាចចូលបាននៅ Medford ក្នុងរទេះរុញរបស់ខ្ញុំរួមទាំងផ្ទះភាគច្រើន។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមជំរុញឱ្យអ្នកកាន់តែធំទៅដង់ស៊ីតេ, ទៅខ្ពស់ជាងនេះ។ ហើយខ្ញុំចង់បានជណ្តើរយន្តបន្ថែមទៀត។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Kate ។ នោះពិតជាមានទស្សនៈមានប្រយោជន៍ណាស់ហើយប្រហែលជាអ្វីមួយដែលមនុស្សមិនគិតពីថ្ងៃពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ។ ដូច្នេះពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់អ្នកចែករំលែកមតិយោបល់សាធារណៈទាំងនោះ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញវាជាពាក្យតែមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសន្មតថាឈ្មោះដំបូងនិងនាមត្រកូលបំបែកគឺខេលីស៊ី។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំមួយសុំទោស។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Kyle Eaton]: វាគឺជាខេលីលីហើយខ្ញុំរស់នៅ 168 Sheridan Avenue ។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលរឿងនេះកំពុងកើតឡើង។ នេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការងារទាំងអស់ដែលអ្នកកំពុងធ្វើលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងផ្ទះល្វែងមួយនៅ Medford អស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំ។ សង្កាត់របស់យើងពិតជាត្រូវការភាគហ៊ុនផ្ទះបន្ថែមទៀតសម្រាប់ប្រាកដ។ ខ្ញុំគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងបង្កើនដង់ស៊ីតេនៅទីនេះក្នុងសង្កាត់ខ្ញុំនិងនៅគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងទីក្រុង។ ខ្ញុំបន្ទរអ្នកអត្ថាធិប្បាយពីមុនដែលថាដែនកំណត់ខ្ពស់ខ្ពស់គឺជាគំនិតដ៏អស្ចារ្យ។ ការដាក់កម្រិតវាឥឡូវនេះសម្រាប់អនាគតដែលអាចមើលឃើញជាមុនហាក់ដូចជាមិនមានទិសដៅទៅមុខទេ។ ខ្ញុំក៏គិតថាការធ្វើឱ្យទីក្រុងមានទីក្រុងដែលមានលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាគំនិតត្រឹមត្រូវទេ។ យើងដូចខ្ញុំបាននិយាយថាយើងច្បាស់ជាត្រូវការដង់ស៊ីតេថែមទៀតហើយដាក់កម្រិតវាដោយសិប្បនិម្មិតនៅទីនោះខ្ញុំគិតថាគឺជាគំនិតអាក្រក់។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះការចតរថយន្តអប្បបរមាដែលបន្តរារាំងការអភិវឌ្ឍទោះបីជានោះជាអ្នកធ្វើអត្ថាធិប្បាយពីមុនបាននិយាយថាមិនមានអ្វីដោះស្រាយទេឥឡូវនេះ។ នៅចម្ងាយខ្លីពីមជ្ឈមណ្ឌលឆ្លងកាត់ដ៏ធំខ្ញុំដើរទៅមជ្ឈមណ្ឌល Malden ។ យើងក៏មានឡានក្រុងនៅតាមតំបន់ជាច្រើននៃទីក្រុងដែលខ្ញុំធ្លាប់ជិះជុំវិញដោយគ្មានខ្ញុំហើយប្រពន្ធរបស់ខ្ញុំមានតែឡានមួយប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាជាតម្រូវការមួយដែលយើងបានសន្មត់ថាមនុស្សគ្រប់រូបដែលផ្លាស់ទីនៅទីនេះត្រូវការឡានទេទោះបីពួកគេមិនមានចម្ងាយប៉ុន្មានកន្លះនៃមណ្ឌលធំក៏ដោយ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ ខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់វា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Kyle ។ សូមកោតសរសើរចំពោះយោបល់របស់អ្នក។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺអូននីនប្រោន។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Eunice Browne]: សួស្តីអរគុណ។ Eunice Brown, Greenleaf Ave ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាចម្បងនៅលើតំបន់របស់ខ្ញុំដែលជាប្រភេទនៃការដែលគេស្គាល់ថាជាកំពូលភ្នំទាប។ ហើយខ្ញុំមានបីចំណុច។ ដំបូងបង្អស់ទាក់ទងនឹងផ្លូវតូចចង្អៀតនិងការចូលប្រើនៅសំណួរ Q & A កាលពីសប្តាហ៍មុនខ្ញុំគិតថាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់បានលើកឡើងថាហេតុផលមួយដែលថាតំបន់ NR1 នៅសល់ដូចតំបន់ NR1 នៅសល់ គឺដោយសារតែផ្លូវតូចចង្អៀតនិងការចូលប្រើ។ ដែលបានរួមបញ្ចូលទាំងតំបន់ដូចជាកម្ពស់គឺលោក Law Everates, West Medford ដែលជាតំបន់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនដែលមានចំនួនអ្នកទៅបោះឆ្នោតខ្ពស់ជាង។ ទោះយ៉ាងណាឋាននរកក្រោមត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់ការកើនឡើងដង់ស៊ីតេនៃ UR1 ។ យើងក៏មានផ្លូវតូចចង្អៀតផងដែរដែលមានបញ្ហាចូលផងដែរ។ ខ្ញុំត្រូវបានប្រាប់ដោយសមាជិកនៃនាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យ Medford ដែល Greenleaf Avenue និងតំបន់ជុំវិញគឺជាផ្លូវដ៏អាក្រក់បំផុតមួយសម្រាប់ការធ្វើដំណើររបស់ MFD ។ ខ្ញុំបានឃើញខ្លួនឯងដោយមាននាយកដ្ឋានពន្លត់អគ្គីភ័យនៅឯផ្ទះរបស់ខ្ញុំនៅឯឱកាសពីរបីលើកហើយវាពិតជាត្រូវបានបង្កាត់ដោយអំឡុងពេលបាញ់ផ្ទះដ៏ធំមួយនៅលើទូក Green Green នៅខែធ្នូឆ្នាំ 2023 ។ ការស្តាប់ម៉ាស៊ីនស្កេននៅព្រឹកនោះការបញ្ជូនត្រូវបានប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែលទទួលបានពីអ្នកពន្លត់អគ្គីភ័យដែលព្យាយាមទៅកន្លែងកើតហេតុ។ មាននរណាម្នាក់រំខានក្នុងការប្រឹក្សាយោបល់ជាមួយ MFD ដើម្បីមើលថាតើការកើនឡើងដង់ស៊ីតេកើនឡើងនិងរថយន្តកាន់តែច្រើនអាចប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការឆ្លងកាត់តំបន់នេះ? បួនទៅប្រាំមួយឯកតាច្រើន។ ជាថ្មីម្តងទៀតមានការលើកឡើងនៃការការពារវប្បធម៌នៃសង្កាត់។ ការបន្ថែមបួនទៅប្រាំមួយឯកតាច្រើនមិនសមនឹងតំបន់នេះទេដោយមានចរិតលក្ខណៈរបស់អ្នកជិតខាងឬដង់ស៊ីតេបច្ចុប្បន្ន។ វាក៏បង្កបញ្ហាក្នុងការចតរថយន្តផងដែរព្រោះមានរថយន្តច្រើនជាងផ្លូវបើកបរបច្ចុប្បន្ន។ ហើយរឿងទីបីគឺ tufts ។ យើងដឹងថា Tufts មិនមែនជាអ្នកជិតខាងល្អទេ។ យើងទើបតែឆ្លងកាត់នោះកាលពីប៉ុន្មានខែមុនជាមួយនឹងសំណើរ Dorm ។ ការអភិវឌ្ឍសហគមន៍អាចប្រសើរឡើងហើយពួកគេពិតជាមិនបានធ្វើការងារល្អទេ។ បញ្ហានៃការពិត, អ្នកស្រី លោក Hederman អ្នកបាននិយាយថាខ្លួនឯងថាបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានគេយកមកខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងមិនដែលឃើញសំណើបែបនេះនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សានេះម្តងទៀតទេ។ រាល់សំណើរតំបន់ដែលបានធ្វើសម្រាប់តំបន់ភ្នំត្រូវតែជាភស្តុតាងដ៏លាក់កំបាំង។ វាត្រូវតែគ្រាប់កាំជ្រោះដើម្បីការពារអ្នកជិតខាងហើយមិនមានចន្លោះប្រហោងតែមួយដែលធុនធ្ងន់អាចកេងចំណេញបានដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មនៅពេលដែលពួកគេចង់បាន។ យើងមិនមានអាប់ដេតធ្វើវិសោធនកម្មព្យួរមកលើយើងនៅពេលនេះទេ។ Medford មានការគ្រប់គ្រងនោះ។ ធ្វើលំហាត់ប្រាណវានិងការពារផ្ទះ Medford, សង្កាត់ភ្នំ។ តើខ្ញុំនៅតែមានពេលវេលាទេ?
[Emily Hedeman]: អ្នកមានរយៈពេលប្រហែល 45 វិនាទី។
[Eunice Browne]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងផ្ញើអ៊ីមែលនៅសល់។ អរគុណខ្លាំងណាស់។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំចូលចិត្តមនោសញ្ចេតនារបស់អ្នកអំពីការធ្វើជាភស្តុតាងភស្តុតាង។ ក្តីសង្ឃឹមរបស់ខ្ញុំគឺថាពួកគេនឹងក្លាយជាអ្នកជិតខាងដែលប្រសើរជាងមុននៅពេលអនាគតប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេយើងបានមើលឃើញអ្នក, អ្នក, lori ។ អ្នកដឹងទេអ្នកមិនអាចមានគម្រោងលើក្តីសង្ឃឹមបានទេ។ វាគ្មិនបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺ Laurel Ruma ។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Laurel Ruma]: ខ្ញុំឈ្មោះ Laurel Ruma ។ ខ្ញុំរស់នៅ 149 Burgett Avenue ក្នុងសង្កាត់តែមួយដែលមានទាំង Lori និង Eunice ។ ដូច្នេះសូមអរគុណច្រើនដែលបានយកកំណត់ចំណាំរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះ។ លោក Mike និងខ្ញុំបានសរសេរលិខិតមួយដែលទទួលបានព័ត៌មានលំអិតបន្ថែមទៀតនៃអ្វីដែលយើងចង់ដោះស្រាយ។ ដូច្នេះសូមអាននៅនោះ។ និងមុន យើងស្គាល់អ្នកសម្រាប់រឿងថ្មីៗ។ ខ្ញុំពិតជាចំណាយពេល 12 ឆ្នាំធ្វើការលើបណ្តាញខ្សែបន្ទាត់បៃតងក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងទីក្រុងដើម្បីនាំយកបៃតងទៅ Medford ហើយវាអស្ចារ្យណាស់។ វានៅទីនេះវាមាននៅក្នុងទីធ្លាខាងក្រោយរបស់ខ្ញុំ។ ពួកគេបានចូលរួមចំណែករបស់ទីធ្លារបស់ខ្ញុំដើម្បីធ្វើដូចខ្ញុំទាំងអស់គ្នា។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំដឹងថាវានៅទីនេះមាន់ទាំងអស់បានត្រលប់មកផ្ទះវិញហើយអ្នករាល់គ្នាចង់បានផ្ទះក្រាស់នៅជុំវិញស្ថានីយ៍បៃតងនៅ Tufts និង Square Square Square ។ មិនអីទេ។ យើងទាំងអស់គ្នាសម្រាប់វាប៉ុន្តែយើងក៏នឹងចូលចិត្តភាពបត់បែននៃគេហដ្ឋានគ្រួសារតែមួយនៅទីនេះក្នុងសង្កាត់នេះដោយសារតែនោះវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសមួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់មួយជាន់ដែលត្រូវការនៅចន្លោះនោះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់និយាយគឺថា MBTA ធ្វើ ប្រកាសនូវមធ្យោបាយងាយស្រួលនៃស្ថានីយរថភ្លើងដែលមានចម្ងាយកន្លះម៉ាយល៍។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលផែនទីតំបន់បច្ចុប្បន្នខ្ញុំហៅវាថា Gollside នៅលើកំពូលភ្នំព្រោះវាជារង្វង់មួយភាគបួនម៉ាយល៍ដែលត្រូវបានអូសទាញ។ ហើយវាដូចលោកជេរេមីបាននិយាយថាមកពីលោក George Street ទៅកាន់ផ្លូវ Wantghrop សង្កាត់ផ្ទៃខាងក្នុងទាំងអស់នៅតាមដងផ្លូវ។ ហើយបញ្ហានេះគឺនេះគឺជាផ្នែកមួយដែលមានភាពក្រាស់បំផុតនៃកំពូលភ្នំទាប។ ផ្លូវរបស់យើងតូចចង្អៀតណាស់។ យើងហៅវាថាវរិនសម្រាប់ហេតុផលមួយ។ ដោយសារតែរថយន្តពន្លត់អគ្គីភ័យមិនអាចធ្វើឱ្យវាធ្លាក់ចុះបានទេ។ ប្រសិនបើរថយន្តពីរចតនៅលើចំហៀងដដែលដូចជាភ្លេចវា។ ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀតនៃសង្កាត់នេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងពង្រីកអ្នកគឺជាការរចនាមួយដែលហួសសម័យនោះថាការតែងតាំងពាក់កណ្តាលម៉ាយល៍ដែល MBTA ផ្តល់ឱ្យវាពង្រីកឱកាសសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបដែលបានទទួលយកអ្នកដឹងថាមានផ្នែកមួយនៃរឿងរ៉ាវដង់ស៊ីតេនេះ។ មែនហើយដូច កម្ចាត់ NR1s ។ ដូច្នេះនេះគឺជាឱកាសសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដូច្នេះ NR1 គួរតែត្រូវបានវាយប្រហារពីកំណត់ត្រាហើយអ្នករាល់គ្នាគួរតែមានឱកាសចូលរួមក្នុងការធ្វើឱ្យមានភាពក្រាស់កាន់តែក្រាស់ជាមួយនឹងឱកាសផ្ទះកាន់តែច្រើនសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Laurel ។ ហើយអរគុណសម្រាប់ការងាររបស់អ្នកនៅលើបណ្តាញបៃតង។ ខ្ញុំបានធ្វើការឱ្យទីក្រុង Somerville នៅពេលដែលយើងកំពុងព្យាយាមទទួលបានខ្លះ ចេញពីកិច្ចសន្យានិងទៅក្នុងការប្រហារជីវិត។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការងាររបស់អ្នកលើយោបល់របស់អ្នកនិងការយល់ដឹងទូលំទូលាយ។ សូមអរគុណ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺតារ៉ា។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំមួយសុំទោស។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Tara Shankar]: សួស្តីសូមអរគុណប្រធានលោកជំទាវ។ អាស័យដ្ឋានគឺមាន 397 ផ្លូវខ្ពស់នៅខាងលិចគ្រែហ្វដហ្វត។ ខ្ញុំស្ថិតនៅក្នុងកន្លះម៉ាយល៍នៃផ្លូវដែកធ្វើដំណើរ។ ចូលចិត្តនិយាយទៅកាន់ទិដ្ឋភាពនៃការបំលែងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាដំបូងបង្អស់អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមានលក្ខណៈនៅ West Medford តែម្នាក់ឯង, ផ្ទះប្រវត្តិសាស្រ្តអាចតូចណាស់។ ហើយពួកគេក៏អាចធំជាងផ្ទះជាច្រើនដែលខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញ។ ដូច្នេះមានមួយដ៏ធំសម្បើម, ភាពចម្រុះនៃស្តុកលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងការប្រែចិត្ដជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីលើកទឹកចិត្តម្ចាស់ដើម្បីអភិរក្សផ្ទះប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនោះខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ត្រូវតែមានភាពរឹងមាំជាងមុននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃអង្គភាព។ ហើយជាពិសេសផងដែរដោយសារតែផ្ទះមួយចំនួនមានលក្ខណៈសម្បត្តិធំមិនថាពួកគេជាកន្លែងស្នាក់នៅឬស្នាក់នៅតូចក៏ដោយពួកគេមានទ្រព្យសម្បត្តិធំ ៗ ដូចជាវាគ្មិនជាច្រើនបានតំណាងឱ្យ។ មានពហុឬ ADU ដោយត្រឹមត្រូវក្នុងការបំលែងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ នឹងជួយលើកទឹកចិត្តដល់ការថែរក្សាអគារប្រវត្តិសាស្ត្រដោយខ្លួនឯង។ ពីរទៅ 4 គ្រឿងខ្ញុំមិនជឿទេនៅចំណុចនេះគឺអាចឋិតឋេរហិរញ្ញវត្ថុបាន។ ហើយផ្ទះថោន 3 គ្រឿងនឹងប្រកួតប្រជែង។ ដូចជាការគោះអគារប្រវត្តិសាស្ត្រចុះហើយទើបតែសាងសង់ទីប្រជុំជនគឺប្រហែលជារកកម្រៃពីប្រាក់ចំណេញ។ ដូច្នេះគិតអំពីរឿងនោះពីព្រោះសង្កាត់ប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងគឺស្រស់ស្អាតនិងផ្ទះទាំងអស់តូចនិងធំគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់រក្សាចរិតលក្ខណៈរបស់សង្កាត់របស់យើង។ ហើយគិតដោយកុស្តិ៍ តាមពិតគួរតែជារបស់មួយដែលត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងតំបន់នេះ។ សូមអរគុណ។ សូមអរគុណលោក Tara ។
[Emily Hedeman]: អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺខេន។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Ken Gareau]: Ken Garrow ។ សូមទោសខ្ញុំកំពុងធ្វើវានៅលើទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំ។ អស្ចារ្យ, អស្ចារ្យ។ គីម Garrow, 52 Lambert ផ្លូវ Lambert ។ ជាទូទៅខ្ញុំគាំទ្ររឿងរបស់យើងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងអេកូមួយចំនួនពីរបីនាក់។ NR1, ខ្ញុំគិតថាគឺជាសំរាមក្តៅ, និយាយដោយត្រង់ទៅ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាគួរតែមានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអត្ថាធិប្បាយពីមុនគឺត្រឹមត្រូវ។ វាមិនដំណើរការគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ដង់ស៊ីតេដែលយើងត្រូវការនៅក្នុងទីក្រុងទេ។ ពិតជាគិតថាប្រសិនបើយើងនឹងព្យាយាមពង្រីកតាមវិធីទាំងនេះនោះគឺយើងពិតជាគួរតែកម្ចាត់នោះចោល។ ខណៈពេលដែលខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវឡាំប៊ឺតឥឡូវនេះនៅពេលដែលខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅ Medford ខ្ញុំបាននៅលើ Playstead នៅទូទាំង West Medford ។ ខ្ញុំបានប្រើផ្លូវដែកធ្វើដំណើរដើម្បីទៅរកទីតាំងបង្រៀនរបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមាននៅកណ្តាលទីក្រុង។ ហើយខ្ញុំមានការខកចិត្តបន្តិចនៅក្នុងសំណើរនេះ ជាទូទៅអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងរង្វង់នោះស្ថានីយ៍ West Medford គឺមិនមែន NR3 ទេ។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងមានឱកាសចេញមកហើយធ្វើវាហើយខ្ញុំពិតជាជំរុញឱ្យយើងធ្វើដូច្នោះ។ សូម្បីតែផ្នែកដែលត្រូវបានដាក់ស្លាក NR2 បច្ចុប្បន្ននៅលើសំណើនេះខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនោះក៏គួរតែជា NR3 ផងដែរ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់ទៀតបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថា ហើយ R3 គួរតែជាប្រភេទនៃការធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់នៅខាងជើងទន្លេ។ ហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះប៉ុន្តែអាចយល់ពីដង់ស៊ីតេមួយចំនួនជាពិសេសការមករករឿងរ៉ាវដែលមានផ្លូវតូចជាងច្រើន។ ហើយសូម្បីតែបន្ទាប់មក, អ៊ី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាចង់បាន ... ដង់ស៊ីតេកើនឡើង។ ខ្ញុំដើរចេញពីកន្លែងដែលមានកន្លែងអង្គុយនៅគ្រប់ពេលរហូតដល់មជ្ឈមណ្ឌល Malden ។ ខ្ញុំបានដើរនៅព្រឹកនេះទៅកាន់បណ្ណាល័យ។ ខ្ញុំចង់បានរបស់ខ្លះដែលខ្ញុំចូលរួមជាធម្មតា។ Medford Square នឹងកាន់តែខិតជិតដង់ស៊ីតេមានមិត្តភក្តិមួយចំនួនទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាក៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់ផងដែរវាជាផ្លែប៉ោមបន្តិចបន្តួចចំពោះផ្លែក្រូច។ តម្លៃសម្រាប់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះអ្នកមានវិធីម៉ារីហេនទីដែលអ្នកកំពុងមើលផ្ទះគ្រួសារតែមួយលានដុល្លារ។ ហើយខុនដូថ្មីដែលត្រូវបានបង្កើតនៅតំបន់ West Medford Square បាទពួកគេតូចជាងប៉ុន្តែពួកគេក៏ជាអ្វីដែរ មនុស្សប្រហែលជានៅក្នុងជំនាន់របស់ខ្ញុំមើលទៅជាផ្ទះសមហេតុផលដែលផ្តល់ឱ្យទីផ្សារដែលយើងមានក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។
[Emily Hedeman]: ខេន, តើអ្នកចង់រុំគំនិតចុងក្រោយរបស់អ្នកទេ? ទេ។
[Ken Gareau]: នោះគឺអំពីវា។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលា។ ការងារល្អអ្នករាល់គ្នា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោកខេន។ សូមកោតសរសើរចំពោះមតិរបស់អ្នក។ ហើយយើងលើកទឹកចិត្តថាអ្នកគ្រប់គ្នាលើអ្វីដែលកំពុងត្រូវបានបង្ហាញ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំមានគឺម៉ារីយ៉ូ។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។ ម៉ារីយ៉ូខ្ញុំកំពុងផ្ញើតាមសំណើមួយដែលមិនអនុលោម។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមម្តងទៀត។ ត្រឹមត្រូវហើយយើងនឹងត្រលប់មកម៉ារីយ៉ូវិញ។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកទាំងអស់គ្នាបាន heard ។ ម៉ារីយ៉ូ, ប្រសិនបើអ្នកមានការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសសូមអត់ទូកទៅដានីញែលឬអាលីស៊ីប៉ុន្តែយើងនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញហើយបន្តត្រលប់មកអ្នកវិញរហូតដល់យើងរកវាចេញ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺ j.r. អេលីហ្សាត។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ពីអ្នកអូអ្នករក្សាការផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯង។ ឬខ្ញុំខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើងទេ។ JR Elelliott តើអ្នកនៅទីនោះទេ?
[John Elliott]: ខ្ញុំនៅទីនេះ។
[Emily Hedeman]: អស្ចារ្យណាស់។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[John Elliott]: John Elliott, 34 ផ្លូវរបស់ Emery នៅលើកំពូលភ្នំ។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលច្រើនដងដែលកំពុងសម្លឹងមើលផែនទីនិងផែនទីពីលើអាកាសដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍បែបនេះក្នុងការរៀបចំសម្រាប់ការប្រជុំនេះ។ មានរឿងពីរឬបីយ៉ាងដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅទីនេះ។ ដំបូងបង្អស់អ្វីដែល Laurel Ruma ហៅ Bullseye នេះខ្ញុំបានឃើញថាហើយបានព្យាយាមរកមើលវាព្រោះខ្ញុំមិនគិតថាពួកយើងណាមួយមានអ្នកដឹកជញ្ជូនផ្ទាល់ខ្លួនដែលនឹងធ្វើឱ្យយើងចេញពីកន្លែងដែលយើងរស់នៅក្នុងផ្លូវដែលយើងរស់នៅក្នុងផ្លូវដែលយើងរស់នៅក្នុងផ្លូវរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកទៅឆ្ងាយហើយត្រឡប់មកវិញ។ នោះហើយជាអ្វីដែល Bullseye បង្ហាញគឺដូចជាសត្វក្អែកហោះចម្ងាយ។ ខ្ញុំបានបន្តវាស់ពីចំណុចនេះនៅលើវេទិកានៅស្ថានីយ៍ The Medford Tufts ។ នៅទូទាំងវេទិកានេះឡើងលើជើងហោះហើរមួយជើងឆ្វេងឡើងការហោះហើរមួយផ្សេងទៀតនៃជណ្តើរឡើងលើចិញ្ចើមថ្នល់នៅបូស្តុននៅលើស្ពានដែលឆ្លងកាត់ផ្លូវថ្នល់ឬផ្លូវសេវាកម្មដែលមានសេវាកម្ម
[Emily Hedeman]: ចនគ្រាន់តែរហ័សពិតប្រាកដអ្នកនៅសល់ប្រហែល 30 វិនាទីទៀត។ អូពិតជាមែនទេ? យាយ។
[John Elliott]: មែនហើយរហូតដល់ចុងបញ្ចប់នៃផ្លូវ Burgett ។ ហើយនោះគឺមួយភាគបួននៃមួយម៉ាយល៍។ ពីទីនោះអ្នកអាចចាប់ផ្តើមវាស់មួយភាគបួននៃមួយម៉ាយល៍កន្លះកន្លះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញនៅលើផែនទីគឺថាតើទំហំបៃតងមានប៉ុន្មានដែលត្រូវបានកាន់កាប់ដោយវាលកីឡាអត្តពលកម្ម។ មានគ្រោងទំហំ 20 ហិចតានៅទីនោះដែលមានទំហំ 19 ហិចតាដែលមានវាលកីឡាចំនួន 5 ដែលមានចំនួន 2 ហិចតាមិនត្រូវបានប្រើនៅខាងស្តាំដោយបទ។ នោះគឺជាកន្លែងដ៏ល្អសម្រាប់ដាក់លំនៅដ្ឋានដែលមានដង់ស៊ីតេខ្ពស់មួយចំនួន។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យវានៅជិតស្ថានីយ៍នោះគឺមួយភាគបួននៃមួយម៉ាយល៍ដែលឆ្ងាយបំផុតនៅក្នុងគ្រោងពីរហិចតា។ យល់ព្រមខ្ញុំនឹងឈប់។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណចន។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិយោបល់និងពេញចិត្តចំពោះដំណើរការដែលអ្នកបានឆ្លងកាត់ដើម្បីវាស់ចម្ងាយឆ្ងាយ។ ខ្ញុំគិតថាវាផ្តល់នូវប្រភេទនៃបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែងមួយចំនួនហើយជួយធ្វើឱ្យទិន្នន័យមួយចំនួនដែលយើងកំពុងមើលឃើញ។ ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅម៉ារីយ៉ូនវិញមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើការស្នើសុំដោយអធ្យាស្រ័យបានដែរឬទេ។ តើពួកគេទៅណា? ដៃបានធ្លាក់ចុះ។ មិនអីទេ។ ម៉ារៀ, ប្រសិនបើអ្នកបានលើកឡើងប្រសិនបើអ្នកទម្លាក់ដៃរបស់អ្នកដោយចេតនាគ្មានការព្រួយបារម្ភទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនបានធ្វើសូមលើកដៃរបស់អ្នកឡើងម្តងទៀត។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាស្តាប់ការអត្ថាធិប្បាយរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះយើងនឹងបន្តដោះសាសូមអភ័យទោសចំពោះសមាជិកថ្មីរបស់សាធារណជនរបស់យើង។ ហ្សង់អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Jean Nuzzo]: សួស្តីតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេឥឡូវនេះលោកជំទាវប្រធាន?
[Emily Hedeman]: វាទាបបន្តិចប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើវាគ្រាន់តែជាខ្ញុំទេ។
[Jean Nuzzo]: ត្រូវហើយឱ្យខ្ញុំកាន់តែខិតទៅជិតកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំតើនេះប្រសើរជាងនេះទេ? បាទអរគុណច្រើន។ ខ្ញុំនឹងអង្គុយនៅជិតកុំព្យូទ័ររបស់ខ្ញុំសូមអរគុណ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំនៅផ្លូវ Parr នៅ Medford ។ ខ្ញុំមានលិខិតមួយដែលបានរៀបចំប៉ុន្តែខ្ញុំមានយោបល់មួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់ធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់នៅពេលដែលយើងនិយាយថាក្នុងនាមជាសហគមន៍គ្រាន់តែគិត។ ហើយខ្ញុំចង់ចែករំលែកសម្រាប់ការពិចារណារបស់ប្រជាជនវាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលបានប្រាថ្នាចង់បានអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើ។ ប៉ុន្តែការពិតដ៏ក្រៀមក្រំនៅទីនេះក្នុង Medford គឺថាទីក្រុង Medford មិនថាយើងចូលចិត្តឬមិនចូលចិត្តវាមិនទាក់ទាញអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្លាស់ប្តូរតាមរបៀបណាមួយឡើយ។ យើងទាក់ទាញ Flippers យ៉ាងសាមញ្ញ។ ហើយឧទាហរណ៍ថ្មីបំផុតរបស់យើងដែលជារបស់នោះគឺបួនហិចតាដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹង RFP បួនហិចតានៅ Medford Square ។ យើងមានបន្ទប់មួយដែលពោរពេញទៅដោយអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានគេសន្យាថាបានសន្យា PDUs និងស្វ័យភាពដែលមានស្វ័យភាពក្នុងអ្វីដែលពួកគេនឹងសាងសង់នៅទីនោះ។ ហើយនៅចុងបញ្ចប់យើងមានការឆ្លើយតបពីពីរនាក់ហើយពួកគេក៏មិនក្លាយជាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ផ្លាស់ប្តូរពិតដែលអ្នកបានឃើញការឆ្លើយតបនៅក្នុងទីក្រុងផ្សេងទៀតដែរ។ ដូច្នេះយើងអាចនិយាយអំពីដីហិចតានិងអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើនិងអ្វីដែលយើងចង់ឃើញនិងអ្វីដែលយើងគិតថានឹងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកថាជាអ្នកដែលនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះហើយខ្ញុំមានការសន្ទនាជាច្រើនជាមួយមនុស្សជាច្រើនប្រភេទនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ មានការចាប់អារម្មណ៍ទាបបំផុតចំពោះ Medford សម្រាប់អ្នកណាម្នាក់ប៉ុន្តែជាក្រដាសប្រាក់មួយ។ ដូច្នេះហើយអ្វីដែលយើងកំពុងអភិវឌ្ឍនៅទីនេះក្នុងការធ្វើលំហាត់ប្រាណកម្មវិធីនេះក្នុងការបង្កើតឡើងវិញគឺគ្មានអ្វីក្រៅពី តើអ្វីទៅជាភាពរួសរាយរាក់ទាក់ចំពោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Flippers និងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានប្រព្រឹត្ដដែលនឹងរំខានដល់អ្នកស្រុកនៅពេលពួកគេធ្វើការផ្សព្វផ្សាយរូបិយវត្ថុរបស់ពួកគេចំពោះគម្រោងដែលបានប៉ាន់ស្មានរបស់ពួកគេនិងកម្លាំងដែលមានរយៈពេលយូរ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់, ប្រសិនបើអ្នកនឹងផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវរយៈទទឹងបន្តិចខ្ញុំមានគំនិតផ្សេងទៀតមួយចំនួនតូច។ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ទីលំនៅរបស់មនុស្សដែលមានគំនិតនេះថាប្រសិនបើអ្នកសង់អគារចំនួនបួនឬអគារ 6 ជាន់ដែលវានឹងទទួលបានជណ្តើរយន្តហើយអ្នកនឹងអាចធ្វើដំណើរបានកន្លែងណាដែលអ្នកកំពុងធ្វើដំណើរ។ ការអនុលោមតាម ADA មិនត្រូវបានជំរុញដោយកម្ពស់ទេវាត្រូវបានជំរុញដោយតម្រូវការតាមច្បាប់ហើយវាគឺជាភាគរយនៃការកសាងឡើង។ វាគឺជាភាគរយនៃអ្វីដែលបានធ្វើរួច។ ដូច្នេះគម្រោងនីមួយៗនឹងមានប្រភេទផ្សេងគ្នា នៃការអនុលោមតាម ADA ។ អ្នកប្រហែលជាមិនអាចទៅសួរសុខទុក្ខមិត្តរបស់អ្នកបានទេព្រោះប្រហែលជាមិនមានជណ្តើរយន្តឬមិត្តភក្តិរបស់អ្នកប្រហែលជានៅជាន់ផ្ទាល់ដីនៅតំបន់ខាងក្រោយ។ ដូច្នេះគំនិតនេះដែលរាល់អគារថ្មីដែលនឹងចូលមកនឹងត្រូវបាន 100% ADA មិនមានភាពត្រឹមត្រូវទេ។ សំណង់ថ្មីក៏មិនមានហើយគ្រឿងខ្ពស់ជាងនេះមិនស្មើភាពស្មើភាពគ្នាទេ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនវាយកម្រិត 10 ឯកតាទេអ្នកនឹងមិនមានតំលៃសមរម្យទេ។ យើងបានឃើញថានៅលើផ្លូវ Winthrop នៅ West Medford ដែលពួកគេបានបំផ្ទុះដីហើយមានភាពច្នៃប្រឌិតអំពីរបៀបដែលពួកគេបានបែងចែកវា។ ហើយទីក្រុងនេះទទួលបានប្រាក់ដែលមានតំលៃសមរម្យសូន្យក្នុងបរិយាកាសដែលគ្រឿងលក់គ្រឿងបានជិត 2 លានដុល្លារក្នុងមួយគ្រឿង។
[Emily Hedeman]: ហ្សង់អ្នកប្រហែលជា 50 វិនាទី។ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកបញ្ចប់ការគិតចុងក្រោយរបស់អ្នក។
[Jean Nuzzo]: ការគិតចុងក្រោយមួយ។ វាពិតជាធ្វើឱ្យខ្ញុំពិបាកចិត្តណាស់ដែលយើងបន្តនិយាយអំពីរឿងទាំងនេះដោយគ្មានការសិក្សាហើយដោយមិនប្រើការអនុវត្តល្អបំផុតរបស់យើងព្រោះយើងនឹងកាន់កាបូបសម្រាប់វាច្រើន។ ប៉ុន្តែឧទាហរណ៍ដែលខ្ញុំនឹងចាកចេញអ្នកនៅជាមួយគឺការផ្តល់ទឹករបស់យើង។ ក្នុងករណីភាគច្រើនបំពង់ទឹកនិងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ដែលរត់នៅតាមផ្លូវរបស់យើងមានអាយុជាង 100 ឆ្នាំហើយ។ វាមិនមែនជាសំណើរកើនឡើងទេ។ វាគឺជាសំណើរដ៏សំខាន់មួយនៅពេលដែលយើងកំពុងពិនិត្យមើលតំបន់។ ខ្ញុំនឹងដាក់ជូននូវការសរសេរដែលកំពុងសរសេរហើយខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់រយៈទទឹង។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណហ្សង់។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈបន្ទាប់ដែលយើងមានគឺជេនីហ្វឺរ។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Jennifer O'Callaghan]: សួស្តីខ្ញុំឈ្មោះ Jennifer O'Callaghan, Paris Street ហើយខ្ញុំចង់បង្ហាញការប្រឆាំងរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្វីដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់តំបន់ Salem The Street The Glenwood នៅតំបន់ជិតខាងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញថាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយគឺជាអ្វីដែលនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយសិទ្ធិ។ នេះមិនអើពើនឹងការពិតដែលថាអ្នកនឹងមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍លោភលន់បន្ទាប់ពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍លោភលន់មក ក្នុងការទៅរកភាពខុសគ្នានៃអថេរនិងជោគជ័យដែលអាចទទួលជោគជ័យព្រោះ Medford ចង់ផ្តល់ឱ្យវានូវបញ្ហានេះមិនមែនជាអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកទេ មានគុណភាពខ្ពស់និងមានភាពទាក់ទាញនិងមិនមានអ្វីដែលអ្នកជិតខាងនឹងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់។ ដូច្នេះហើយខ្ញុំមិនចង់ឃើញវាទេ។ ខ្ញុំក៏ចង់, មុនពេលដែលខ្ញុំបញ្ចប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ខ្ញុំ, ចង្អុលបង្ហាញថាអ្នកដែលជឿជាក់ថាឡានក្រុងឆ្លងកាត់នៅទីនេះគឺស្មើនឹងឬល្អខណៈការឆ្លងកាត់យ៉ាងឆាប់រហ័សគឺការឆ្លងកាត់យ៉ាងឆាប់រហ័សគឺការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ទោះបីជាមានសំណើអ្វីដែលទាក់ទងនឹងលេខ 101 ។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលយក T ពីពេលមួយទៅពេលមួយខ្ញុំអាចធានាចំពោះអ្នកថាវាមិនប្រសើរទេ។ សូមអរគុណ។ លា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ Jennifer ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺឡូរី។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Laurie Krieger]: សួស្តីខ្ញុំឡូរេរី Kieger, 124 Brookings ។ ខ្ញុំនៅតែមាន PTSD ។ ខ្ញុំកំពុងធ្វើការតាមរយៈវា។ ដូច្នេះកង្វល់ដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានជួបជុំគ្នានៅយប់មួយ។ ខ្ញុំមិនបាននៅពីមុខក្តារទេ។ ការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំយើងទាំងអស់គ្នាវាដូចជារឿងដដែលដែលមាន Tufts មែនទេ? យើងទាំងអស់គ្នាចង់បានដង់ស៊ីតេនិងអ្វីៗទាំងអស់ប៉ុន្តែយើងមិនចង់ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់បំផុតដែលអ្នកអាចធ្វើបានគឺលោក Mike និង Laurel បានសរសេរលិខិតមួយ។ ហើយលិខិតនិយាយអំពីការដាក់កំណត់តំបន់ស្ថាប័នដំបូងឬគូសទី 1 មុនពេលដែលយើងធ្វើអ្វីៗដែលនៅសល់សម្រាប់ទីក្រុង។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ពីព្រោះយើងត្រូវដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងជាមួយពួកគេ។ ហើយយើងត្រូវរៀបចំផែនការទាក់ទងនឹងពួកគេឬសង្ឃឹមថាដោយភ្ជាប់ជាមួយពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់។ ពួកគេជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យជាច្រើនតោននៅទីនេះ។ ប្រសិនបើភ្លាមៗវាវាអាចជាគ្រួសារ 6 ឬ 6 គ្រឿងមែនទេ? ពួកគេអាចទិញបានច្រើនពីរយ៉ាងហើយភ្លាមៗនោះខ្ញុំនឹងស្ថិតនៅចំកណ្តាលអចលនទ្រព្យដែលជាជាងជំនួសឱ្យនៅលើគែម។ ហើយនោះគឺបន្តិចហើយដែលទាក់ទងនឹង។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលហ្សង់និងជេនីហ្វឺរបាននិយាយថាយើងមានឧត្តមគតិគឺនៅទីនេះក្នុងសង្កាត់នេះ។ យើងពិតជា។ យើងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសហគមន៍របស់យើង។ យើងយកចិត្តទុកដាក់ លំនៅដ្ឋានដែលមានតំលៃសមរម្យយើងយកចិត្តទុកដាក់លើរឿងគ្រប់ប្រភេទ។ ប៉ុន្តែច្បាប់តំបន់ទាំងនេះមិនមែនជាច្បាប់ដែលគ្រប់គ្រងអ្វីដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធ្វើនោះគ្រាន់តែជាក្របខ័ណ្ឌដែលពួកគេអាចធ្វើប្រតិបត្តិការបាន។ ហើយឥលូវនេះយើងរស់នៅក្នុងទឹកដីដែលមិនមានច្បាប់ទម្លាប់ដែលមិនមានច្បាប់ទម្លាប់ទៅនឹងសញ្ញាបត្រអិន។ ហើយប្រសិនបើក្តីបារម្ភរបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមគ្រួសារខណៈដែលអ្នកជិតខាងមិនត្រូវបានជួបនោះទេ វានឹងដូចអ្វីដែលជេនីហ្វឺរបាននិយាយថាដូចជាយើងត្រូវរកវិធីដែលអ្នកបានប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីមើលវាពីមុំផ្សេងគ្នាមិនត្រូវបំផ្លាញអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងមានល្អនោះទេ យើងកំពុងសម្លឹងមើលការដាំហើយខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះពីមុនយើងកំពុងសម្លឹងមើលការដាំដើមឈើនិងវត្ថុដែលមិនគួរឱ្យជឿប្រសិនបើយើងអាចរស់នៅបានយូរដើម្បីបិទបាំងអគារដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកនឹងទទួលបាននរណាម្នាក់ដែលចង់អភិវឌ្ឍច្រើនហើយពួកគេយកដើមឈើទាំងអស់ចេញ។ កុំអោយយើងបង្កើតច្បាប់ដែលជៀសវាងវាលខ្សាច់ទីក្រុងព្រោះវាអាចកើតឡើងផងដែរ។ មានអគារនៅ Somerville និង Cambridge ដែលទើបតែត្រូវបានសាងសង់ហើយពួកគេទទេ។ ពួកគេទទេដូច 10 ឆ្នាំក្រោយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាច្បាប់នេះនៅជុំវិញនោះទេប៉ុន្តែសូមឱ្យមានភាពវាងវៃដូចយើងអាចធ្វើបានដែរ។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណលោក Laurie ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះបញ្ហានេះ។ ល្អដែលបានជួបអ្នកម្តងទៀត។
[Laurie Krieger]: មែនហើយសូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំឃើញគឺម៉ារីយ៉ូ។ នឹងដាក់សំណើមួយដែលមិនអនុលោម។ ខ្ញុំដឹងថាយើងមានបញ្ហានៅពេលចុងក្រោយម៉ារៀ។ ដានីញែលឬអាលីសតើអ្នកកំពុងស្នើសុំម៉ារីយ៉ូនបានទេ? គ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនផ្ទុយស្រឡះទេ។ មិនអីទេ។ ម៉ារៀខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនមានសំណាងជាមួយនឹងការទទួលបានអ្នកឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបន្តទៅអ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់របស់យើងប៉ុន្តែយើងនឹងត្រលប់មករកអ្នកវិញ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺ Judith ។ អ្នកនឹងទទួលបានការស្នើសុំឱ្យអធ្យាស្រ័យ។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Judith Weinstock]: ត្រូវហើយ។ សូមអរគុណ។ Judigh Weinstock, 144 brguet ។ សួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំទើបតែបានឃើញ y'all ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់អេកូពីរបីរឿងហើយខ្ញុំពិតជាសំលេងស្អាតណាស់នៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយហើយដូច្នេះមនុស្សដែលនៅទីនោះឬនៅលើ Zoom ប្រហែលជាបាន heard ពីផលវិបាករបស់ UR1 ក្នុងគោលបំណងការ៉េរួចហើយប៉ុន្តែប្រាកដជានៅទីនេះ។ តឹងណាស់។ ហើយអ្វីដែលមនុស្សផ្សេងទៀតបាននិយាយខ្ញុំពិតជាបាន hearing ចំនួនដងអំពីការទទួលបានតិចតួចនៅតាមដងផ្លូវរបស់យើង។ ហើយដំបូងពួកគេស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អប៉ុន្តែបញ្ហាដាច់ដោយឡែកមួយប្រហែលជា។ ប៉ុន្តែពួកគេតូចចង្អៀតមិនគួរឱ្យជឿ។ សង្កាត់នេះពិតជាក្រាស់ណាស់រួចហើយ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ដើម្បីមើល ur1 កន្លែងដែលខ្ញុំគិតថាជម្រើសតែមួយគត់គឺត្រូវមានអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ចូល, ទាញយកពីរបី, ដោយសារតែខ្ញុំមាន 4000 ហ្វីតការ៉េ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអគារឯកតាចំនួនប្រាំមួយអាចត្រូវបានសាងសង់ហើយនៅតែបំពេញតាមការថយក្រោយនិង Frontage និង jazz ទាំងអស់។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាបារម្ភអំពីការលើកទឹកចិត្តអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ដែលនឹងទិញបានច្រើនទំនាក់ទំនងច្រើន លើកផ្ទះហើយដាក់ច្រើនហើយដូច្នេះខ្ញុំបានបើកកំណត់ត្រារួចហើយដើម្បីនិយាយថាខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រនៃប្រាំនិងប្រាំមួយឯកតាច្រើននៅលើរឿងរ៉ាវបីយ៉ាងខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់តូចចង្អៀតនេះទេ។ ហើយអ្វីផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានយល់ស្របជាមួយ Laurel ជុំវិញអ្នកដឹងថាតើនរណាម្នាក់នឹងធ្វើដូចនេះអ្នកត្រូវពង្រីកលើសពីកណ្តាល ទីតាំងនៃ burgett, ថ្ងៃលិច, brooking, brooking, និងចេញទៅក្រៅកន្លះម៉ាយល៍។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់បានផលវិបាកដោយអចេតនាទេដែលបានបើកតម្លៃតម្លៃពីព្រោះអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នឹងក្លាយជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលអាចដាក់ពហុភាគី។ មនុស្សធម្មតាដែលចង់ដាក់អាឌីឬប្តូរផ្ទះរបស់ពួកគេទៅក្រុមគ្រួសារពីរនោះមិនមែនជាមនុស្សដែលខ្ញុំព្រួយបារម្ភនោះទេ។ ហើយជាមួយនឹងនោះខ្ញុំនឹងឈប់។
[Emily Hedeman]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំមាននំកែកឃឺដែលបានកំណត់ពេលវេលាមិនសូវល្អ។
[Judith Weinstock]: សូមទោសអេមីលីមិនមែនមានន័យថាដាក់អ្នកនៅនឹងកន្លែងនៅទីនោះទេ។
[Emily Hedeman]: ទេអ្នកល្អ។ អ្នកល្អ។ ខ្ញុំពិតជាកោតសរសើរចំពោះការយល់ដឹងរបស់អ្នក, Judith ។ ហើយខ្ញុំគិតថានេះជាលើកដំបូងដែលអ្នកនិងខ្ញុំបានប្រាស្រ័យទាក់ទងដូច្នេះខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់អ្នកមកចូលរួមការប្រជុំនេះ។
[Judith Weinstock]: សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: អ្នកអត្ថាធិប្បាយបន្ទាប់ដែលខ្ញុំបានឃើញគឺ Sharon W. អ្នកនឹងទទួលបានសំណើមួយដែលមិនអនុលោម។ សូមបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា។
[Sharon Wentworth]: តើនោះជាអ្វី?
[Emily Hedeman]: សួស្តីសារ៉ុនយើងអាចលឺអ្នក។
[Sharon Wentworth]: សួស្តីតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Emily Hedeman]: បាទ / ចាសអ្នកអាចបញ្ជាក់ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានរបស់អ្នកសម្រាប់កំណត់ត្រា?
[Sharon Wentworth]: 694 ផ្លូវ Winthrop ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែមានសំណួរមួយចំនួន។ មួយគឺខ្ញុំកំពុងលឺការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនចំពោះ NR1 និង NR2 ។ តើនឹងមានការប្រជុំមួយទៀតទេប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរដែលនឹងកើតឡើង?
[Emily Hedeman]: តើអ្នកចង់បន្តសួរឬតើអ្នកចង់ឱ្យយើងផ្អាកកម្មវិធីកំណត់ពេលរបស់អ្នកទេ?
[Sharon Wentworth]: រឿងមួយទៀតគឺតើនឹងមានការថយក្រោយដែរឬទេ? តើការថយក្រោយបានផ្លាស់ប្តូរហើយពួកគេជាអ្វី? ហើយតើនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ពន្ធនិងអត្ថប្រយោជន៍អាស្រ័យលើតំបន់នោះទេ?
[Emily Hedeman]: អ្នកនៅតែមានរយៈពេលជាងមួយនាទីប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរបន្ថែម។
[Sharon Wentworth]: ទាំងនោះគឺជាសំណួរសំខាន់របស់ខ្ញុំ។ មិនអីទេ។
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះសំណួរដែលខ្ញុំបាន heard គឺតើនេះនឹងប៉ះពាល់ដល់ពន្ធជុំវិញការថយក្រោយដែរឬទេ? តើពួកគេជាអ្វីហើយពួកគេកំពុងផ្លាស់ប្តូរ? ហើយបន្ទាប់មកប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះ NR1 និង NR2, តើនឹងមានការប្រជុំបន្ថែមនៅជុំវិញរបស់ទាំងនោះដែរឬទេ?
[Sharon Wentworth]: ត្រឹមត្រូវ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេ។ មិនអីទេខ្ញុំនឹងឱ្យអ្នកពិគ្រោះយោបល់ឆ្លើយតបចំពោះសំណួរមួយប្រភេទក្នុងបរិមាណច្រើន។ ខ្ញុំដឹងថាមានរឿងជាច្រើនដែលបានមកមុនយើងរួចហើយហើយខ្ញុំនឹងប្រាកដថាអ្នកទាំងបីនេះត្រូវបានដោះស្រាយ។ មិនអីទេ។ សូមអរគុណលោក Sharon ។
[Tara Shankar]: សូមស្វាគមន៍។
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះម៉ារៀខ្ញុំនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញ។ ខ្ញុំនឹងផ្ញើតាមសំណើមួយដែលមិនអនុលោម។
[Alicia Hunt]: អេមីលីនាងបានផ្ញើសារមកខ្ញុំរវាងការនិយាយថាអេក្រង់របស់នាងនិយាយថានាងមិនបានស្ងាត់ទេប៉ុន្តែយើងមិនអាចស្តាប់នាងបានទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានប្រាប់នាងថានាងមើលទៅដូចជានាងមិនដែលវង្វេងស្មារតីឡើយ។ ដូច្នេះនាងទើបតែផ្ញើសារមកខ្ញុំសារដោយផ្ទាល់ជាមួយមតិយោបល់ខ្លីៗរបស់នាង។ មិនអីទេ។ ម៉ារីយ៉ូបាននិយាយថាខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្តទៀតថាខ្ញុំប្រឆាំងនឹង NR1 នៅភាគខាងលិចនិងលោក Lawrence ។ ខ្ញុំរស់នៅក្នុង Glenwood ។ មិនអីទេ។ ហើយនាងនឹងផ្ញើសារទីពីរប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីសញ្ញាមួយពីរ។ សូមអភ័យទោសមិនឃើញនោះទេនៅពេលចាប់ផ្តើម។
[Emily Hedeman]: តើមានមួយផ្សេងទៀតទេ? ការកត់ត្រាបានឈប់។ ការកត់ត្រាកំពុងដំណើរការ។ Alicia តើមានយោបល់មួយទៀតដែលបានមកពីម៉ារ៉ូនដែរឬទេ? ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបាននិយាយថាប្រហែលជាមានពីរនាក់។ ការដុត
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើវាកើតឡើងខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកឱ្យដឹង។ មិនមានវាគ្មិនណាផ្សេងទៀតទេ?
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំមិនបានឃើញការលើកដៃឡើងទេឥឡូវនេះទេ។ យល់ព្រម។
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើអ្នកចង់បានខ្ញុំមានចម្លើយពីអ្នកវាយតម្លៃលើសំណួរពន្ធហើយខ្ញុំអាចអានបានហើយបន្ទាប់មកចែករំលែកវាប្រសិនបើម៉ាយៀននិយាយថាសារមួយទៀត។
[Emily Hedeman]: មែនហើយវាពិតជាអស្ចារ្យហើយយើងនឹងដោះស្រាយសំណួរមួយរបស់សារ៉ុនដែលពិតជាអស្ចារ្យមែនទែន។
[Alicia Hunt]: មែនហើយខ្ញុំសូមឱ្យខ្ញុំមើលឃើញខ្ញុំទើបតែបានចូលដល់ថ្នាក់ខ្ញុំមានកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ អូម៉ាយាននិយាយថាខ្ញុំរស់នៅមួយនិងកន្លះម៉ាយល៍ពីធីធីដែលជាចុងបញ្ចប់នៃសាររបស់នាង។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណម៉ារៀ។ ខ្ញុំសុំទោសដែលយើងកំពុងមានការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការតស៊ូរបស់អ្នកនិងយោបល់របស់អ្នកនៅល្ងាចនេះ។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាបាននិយាយជាមួយអ្នកវាយតម្លៃអំពីពន្ធនៅថ្ងៃនេះហើយខ្ញុំសុំទោសប្រសិនបើខ្ញុំមើលទៅដូចជាខ្ញុំមិនសម្លឹងមើលគ្រប់គ្នាដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងសំដៅទៅលើកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំនៅទីនេះ។ ប្រាកដ។ ដូច្នេះយើងបានពិភាក្សាវាបន្តិចហើយអ្វីដែលគាត់បាននិយាយគឺថា មានរឿងជាច្រើនដែលចូលទៅក្នុងការវាយតម្លៃហើយអ្វីដែលតំបន់នោះគឺជារបស់មួយក្នុងចំណោមរបស់ទាំងនោះប៉ុន្តែវាជារឿងមួយក្នុងចំណោមរបស់ជាច្រើន។ និង Medford ដែលជាសហគមន៍ដទៃទៀតនៃទំហំរបស់យើងយើងនឹងមិនឆ្លងកាត់ទេយើងធ្វើការវាយតម្លៃរបស់យើងដោយផ្អែកលើការប្រៀបធៀបដែលមានហើយផ្អែកលើអ្វីដែលកំពុងលក់នៅក្នុងសង្កាត់របស់អ្នក។ ហើយវាហាក់ដូចជាមនុស្សជាទូទៅយល់ពីរឿងនោះប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំមិនយល់គឺថាព័ត៌មាននោះមានព័ត៌មានបន្តិច។ ដូច្នេះខ្ញុំបាននិយាយដូច្នេះវាមានមូលដ្ឋានលើផ្ទះដែលលក់កាលពីខែមុនជាងតំបន់។ ហើយលោកបានមានប្រសាសន៍ថាវាពិតជាផ្ទះដែលលក់នៅខែនេះនឹងមិនត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការវាយតម្លៃទេរហូតដល់ឆ្នាំសារពើពន្ធ 27 ។ ដូច្នេះវាដូចជាមួយឆ្នាំកន្លះក្រោយមកការលក់ចាប់ផ្តើមប៉ះពាល់ដល់ការវាយតម្លៃ។ ហើយថាទីក្រុងនឹងមិនឆ្លងកាត់ហើយវាយតម្លៃឡើងវិញនូវរាល់អ្នកដែលមានមូលដ្ឋានលើតំបន់ថ្មីនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សា។ យើងមិនមានកម្រិតបញ្ជូនទេ។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលយើងធ្វើរឿងទេ។ ហើយការផ្លាស់ប្តូរគឺមិនច្បាស់ជាងនេះទេ។ ដូច្នេះថាប្រសិនបើតំបន់ថ្មីមានន័យថាតម្លៃនៅក្នុងសង្កាត់របស់អ្នកឡើង។ នៅទីបំផុតត្រូវបង់ពន្ធនឹងកើនឡើងប៉ុន្តែប្រសិនបើតំបន់ថ្មីមិនប៉ះពាល់ដល់តំបន់នោះទេប៉ុន្តែយើងពិតជាមិនមានវិធីផ្ទាល់ដើម្បីដឹងទេ។ ដូច្នេះយើងមិនអាចនិយាយបានថាវាជាតំបន់ដែលមានតំបន់ផ្ទុយស្រឡះនោះទេដែលទីផ្សារបានកើនឡើងនៅក្នុងសង្កាត់របស់យើង។ ដូច្នេះនោះជាប្រភេទនៃរូបភាពធំ។ ពួកគេមិនត្រូវបានឆ្លងកាត់ហើយពួកគេនឹងមិនវាយតំលៃឡើងវិញហើយនិយាយថាឥឡូវនេះអ្នកអាចសង់គ្រួសារពីរឥឡូវនេះទ្រព្យសម្បត្តិរបស់អ្នកគឺមានតម្លៃទ្វេដង។ នោះមិនមែនជារបៀបដែលពួកគេធ្វើការវាយតម្លៃនៅក្នុងទីក្រុង Medford ទេ។
[Emily Hedeman]: អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់គឺជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាជាច្រើនដែលអាចមានឥទ្ធិពលលើតម្លៃដែលបានវាយតម្លៃនៃទ្រព្យសម្បត្តិ។ យើងនឹងមិនមើលឃើញពីផលប៉ះពាល់ភ្លាមៗនៃ Rezone សក្តានុពលនៃវិក័យប័ត្រពន្ធប្រចាំឆ្នាំបន្ទាប់របស់អ្នកទេប៉ុន្តែវាអាចមានផលវិបាកល្អនិងអាក្រក់ក្នុងរយៈពេលវែង។ ត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះជា
[Alicia Hunt]: សង្ខេបវាល្អណាស់។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាវាជាសំណួរសម្រាប់មនុស្សថាតើអ្នកវាយតម្លៃនឹងឆ្លងកាត់ហើយគ្រាន់តែបង្កើនពន្ធរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ មិនកំពុងកើតឡើង។ ការដុត
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងធ្វើការអំពាវនាវមួយបន្ថែមទៀតសម្រាប់យោបល់សាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនឃើញដៃទេ។ ខ្ញុំនឹងឱ្យវាមួយវិនាទី។ ដូច្នេះឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងបិទរយៈពេលមតិយោបល់សាធារណៈសម្រាប់ការប្រជុំនេះ។ យើងអាចបើកវាឡើងវិញនៅឯកិច្ចប្រជុំនាពេលអនាគតដោយផ្អែកលើប្រភេទនៃការផ្លាស់ប្តូរនិងវិសាលភាព។ ប៉ុន្តែសម្រាប់គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំនេះការអត្ថាធិប្បាយសាធារណៈត្រូវបានបិទ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើនៅពេលនេះគឺបើកទ្វារឡើងលើក្តារ។ ការដុត សូមឱ្យអេមីលីនិងប៉ាឡាធ្វើការឆ្លើយតបណាមួយ។ ហើយយើងទទួលបានសំណួរជាក់លាក់មួយចំនួនពីសារុននៅចុងបញ្ចប់។ មានយោបល់ខ្លះអំពីអាដឌីដែលត្រូវការភាពច្បាស់លាស់បន្តិចបន្តួច។ អេមីលីនិងប៉ាឡាប្រសិនបើអ្នកចង់ទាត់បាល់របស់ទាត់ចេញហើយខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់កំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំហើយមើលថាតើយើងខកខានអ្វីដែលយើងអាចត្រលប់មកផ្ទះវិញនៅយប់នេះឬនៅថ្ងៃក្រោយ។
[Emily Innes]: សូមអរគុណលោកជំទាវ។ ខ្ញុំក៏កត់ចំណាំយ៉ាងខ្លាំងផងដែរក្នុងការធ្វើការថយក្រោយរបស់ខ្ញុំហើយប្រសិនបើខ្ញុំភ្លេចអ្វីទាំងអស់សូមប្រាប់ខ្ញុំឱ្យដឹង។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដូច្នេះគ្រាន់តែដើម្បីធ្វើការម្តងទៀតយើងធ្វើផែនការធ្វើការជាមួយបុគ្គលិកទីក្រុងឱ្យត្រលប់មកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវិញដោយមានការផ្លាស់ប្តូរ។ យើងមិនដឹងច្បាស់ថាមានអ្វីដែលនឹងមាននោះទេប៉ុន្តែពិតជាមានធាតុទូទៅមួយចំនួនចំពោះអ្វីដែលយើងបាន heard កាលពីសប្តាហ៍មុន។ ហើយអ្វីដែលយើងបាន heard នៅយប់នេះយើងពិតជាទទួលយកការយកចិត្ដទុកដាក់។ យើងក៏បាន heard រឿងថ្មីពីរបីដែលយើងនឹងពិភាក្សា។ ដូច្នេះអ្នកគួរតែរំពឹងថានឹងមានការប្រជុំណាមួយហើយសំណួរមួយក្នុងចំណោមសំណួររបស់លោក Sharon គឺនឹងមានការប្រជុំបន្ទាប់ដែលនឹងត្រូវបានបន្តការបន្តរបស់អ្នកដែលយើងបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដូច្នេះអ្នកទាំងអស់គ្នាអាចស្តាប់ពួកគេតាមរយៈវេទិកាសាធារណៈនេះ។ យើងពិតជាមានអនុសាសន៍ថយក្រោយ។ ខ្ញុំមិនមាននៅចំពោះមុខខ្ញុំពីអ្វីដែលពួកគេមាននោះទេ។ គឺស្ថិតនៅក្នុងតំបន់បច្ចុប្បន្នធៀបនឹងអ្វីដែលពួកគេនឹងក្លាយជាប៉ុន្តែខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីអ្វីដែលពួកគេនឹងក្លាយជា។ ខ្ញុំមិនមានការប្រៀបធៀបនៅចំពោះមុខខ្ញុំឥឡូវនេះទេ។ ដូច្នេះការថយចុះសម្រាប់ NR1 និង 2 ការថយក្រោយផ្នែកខាងមុខគឺ 15 ។ ហើយសម្រាប់ NR3, UR1 និង UR2 ការថយក្រោយផ្នែកខាងមុខគឺ 10 ។ ទាំងនេះគឺជាការថយចុះអប្បបរមា។ ការថយក្រោយចំហៀងគឺ 7.5 សម្រាប់ NR1 និង NR2 ជាមួយនឹងផលបូកនៃភាគីទាំង 15 គឺ 15, ម្តងទៀតអប្បបរមា។ សម្រាប់ NR3, ur1 និង ur2, ពួកគេមាន 5 ជាមួយនឹងការបូកសរុបចំនួន 10, ជាថ្មីម្តងទៀត។ ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់ផ្នែកខាងក្រោយសម្រាប់រាល់ការ nrs វាមានអាយុ 15 ឆ្នាំ។ ហើយសម្រាប់ប្រទេសទាំងពីរនេះវា 10 ។ ហើយខ្ញុំឃើញអាលីយ៉ាអ្នកបានចិញ្ចឹមដៃរបស់អ្នក។ តើអ្នកមានអ្នកផ្សេងទៀតនៅចំពោះមុខអ្នកទេ? យល់ព្រម។
[Alicia Hunt]: អាលីយ៉ា? ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំផ្តល់ចរន្តទឹក។ មែនហើយវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការមានប្រភេទនោះជាមូលដ្ឋាន។ ប្រាកដ។ បច្ចុប្បន្ននេះវិមាត្ររបស់យើងត្រូវបានធ្វើដោយការប្រើប្រាស់។ ហើយដើម្បីឱ្យច្បាស់យើងបច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឱ្យលំនៅដ្ឋានតែមួយគ្រួសារដែលបានផ្តាច់ចេញហើយបានផ្តាច់ទីលំនៅពីរគ្រួសារ។ ហើយទាំងអស់នោះអ្វីដែលខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកវាដូចគ្នាសម្រាប់អ្នកទាំងអស់នោះដែរ។ ហើយបច្ចុប្បន្ននេះយើងមិនអនុញ្ញាតិឱ្យមានអង្គភាពចំនួន 3 ទេ។ នោះមិនមែនជាប្រភេទដែលបានទទួលស្គាល់ទេ។ ហើយមានអ្វីធំជាងនេះដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាពហុហិកមដែលមានតម្រូវការវិមាត្រខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ មួយគ្រួសារនៅលីវនិងពីរគ្រួសារ។ ផ្នែកខាងមុខមាន 15 ហ្វីតថយក្រោយគ្រប់ទីកន្លែង។ ចំហៀងគឺ 7 និងកន្លះខ្នងនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ហើយខាងក្រោយគឺ 15 នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ដូច្នេះអ្នកទាំងនោះភាគច្រើនដូចគ្នា។ បាទក៏ស្រដៀងគ្នាខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងរយៈពេលពីរនៅ NR 3 ឈុតខាងមុខបានកើនឡើងពី 15 ទៅ 10 ។ យាយ។ ហើយខ្ញុំ មិនអាចប្រាប់អ្នកបានទេខ្ញុំគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកថាឈុតពហុគ្រួសារគឺភាន់ច្រលំថាវាជារឿងមួយដែលយើងបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរដោយមានវិមាត្រដែលមានកំពស់ខ្ពស់ជាងនេះ។ ដែលជាមូលហេតុដែលយើងមានអគារខ្ពស់និងសមុទ្រនៃការចតនៅទីក្រុង Medford ព្រោះនោះគឺជាអ្វីដែលត្រូវការដោយតំបន់បច្ចុប្បន្នរបស់យើង។
[Emily Innes]: ហើយខ្ញុំនឹងបន្ថែមទៅផ្នែកនោះនៃអ្វីដែលយើងបានធ្វើកំពុងព្យាយាមធ្វើសមហេតុផលនូវការថយក្រោយនិងវិមាត្រផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះជាជាងការប្រើដោយប្រើឬដោយស្រុកទៅផ្នែកភាគច្រើនហើយនោះគឺដូច្នេះអ្នកនៅពេលដែលអ្នកនៅក្នុងស្រុកមានភាពស្ថិតស្ថេរនៅទីនោះដែលអ្នកបានឃើញឬអ្វីដែលអ្នកនឹងទទួលបាន។ ខ្ញុំក៏ឃើញ Paola ដែរអ្នកមានដៃរបស់អ្នកឡើងហើយ។ តើអ្នកចង់បន្ថែមទៀតទេ? ប៉ាតាឡា?
[Paula Ramos]: មែនហើយសូមអរគុណ។ យើងក៏កំពុងពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវអាឌីអេសដែលជាគ្រឿងលំនៅដ្ឋានគ្រឿងបន្លាស់ផងដែរ។ ហើយសម្រាប់ការនោះយើងក៏ត្រូវពិនិត្យមើលតម្រូវការផងដែរ។ ដូច្នេះយើងនឹងសិក្សាបន្តិចបន្ថែមទៀតផងដែរនូវការថយក្រោយសម្រាប់អង្គភាពលំនៅដ្ឋានសំខាន់។ ដូច្នេះសម្រាប់សង្កាត់ទាំងអស់នេះដើម្បីមើលថាតើពួកគេត្រូវការកែសំរួលបន្តិចសម្រាប់អាឌី។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដូច្នេះមនុស្សដឹងថា។
[Emily Innes]: ហើយដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នកសម្តែងរបស់អ្នកគឺប៉ាឡាឡាខណៈដែលអ្នកនៅទីនោះអ្នកបានធ្វើការខុសគ្នារវាង ADU ដែលបានការពារក្រោមច្បាប់រដ្ឋនិងជម្រើសក្នុងតំបន់ ADU ។ តើអ្នកចង់គ្រាន់តែប៉ះលើការពិតដែលថាមានភាពខុសគ្នាទាំងពីរនោះទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងមានវាគ្មិនម្នាក់បានសួរអំពីរឿងនោះ។
[Paula Ramos]: បាទ / ចាសប្រសិនបើខ្ញុំអាច។ ដូច្នេះនៅក្រោមច្បាប់ថ្មីមានការប្រើប្រាស់ពីរសម្រាប់អាឌី។ មួយគឺជាការប្រើប្រាស់ការពារហើយមួយផ្សេងទៀតគឺក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះមូលដ្ឋាននឹងក្លាយជាអ្វីដែល Medford ចង់អនុញ្ញាតឱ្យ Adu ដែលនៅក្រៅវិសាលភាពនៃ Adus ដែលត្រូវបានការពារនោះនឹងក្លាយជាមូលដ្ឋាន។ សម្រាប់ Adus ដែលត្រូវបានការពារវាមានរបស់ជាច្រើនប៉ុន្តែមួយសំខាន់គឺ ជាងនៅក្នុងស្រុកលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយ។ នោះមានន័យថាស្រុកណាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានអគារគ្រួសារតែមួយដោយសិទ្ធិឬដោយលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសបន្ទាប់មកអ្នកក៏មានអាដសូតការពារដែរ។ នេះមានន័យថាប្រសិនបើឧទាហរណ៍យើងយក ur1 ហើយយើងបញ្ចូល ADU ដែលជាគ្រួសារតែមួយដែលមានន័យថាពួកគេក៏នឹងទទួលបានការការពារផងដែរ ADUS ហើយនោះនឹងមានន័យថាសម្រាប់អាគារសំខាន់ណាមួយពួកគេអាចបន្ថែមលំនៅដ្ឋានមួយទៀតដែលជាទីលំនៅគ្រឿងបន្លាស់គ្រឿងបន្លាស់។ ដូច្នេះគ្រាន់តែដូច្នេះមនុស្សគ្រប់គ្នាមានព័ត៌មាននោះឥឡូវនេះ ur1 មិនមាននោះទេ។ នោះមានន័យថាយើងអាចអនុញ្ញាតិហើយដូចដែលយើងកំពុងពិចារណាឥឡូវនេះយើងអនុញ្ញាតឱ្យអាណាសករាជក្នុងស្រុកនោះប៉ុន្តែយើងមិនចាំបាច់អនុញ្ញាតឱ្យប្រើការពារទេពីព្រោះយើងមិនមានគ្រួសារតែមួយនោះទេ។ ហើយសម្រាប់ការ Adus ក្នុងតំបន់យើងគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យវាបានតែក្នុងមួយឯកតាតែមួយនិងបីគ្រឿងប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើវាមិនមែនដូច្នោះទេហើយយើងមាន ur1 ជាមួយនឹងគ្រួសារតែមួយនោះមានន័យថាច្រើនដងនៃ 6 គ្រឿងអាចដោយសិទ្ធិដែល Adus ដែលត្រូវបានការពារអនុញ្ញាតឱ្យមួយផ្សេងទៀតហើយមួយផ្សេងទៀតដោយការអនុញ្ញាតពិសេសប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាត។ ដូច្នេះវាអាចកើនឡើងដល់ប្រាំបីគ្រឿង។ ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតឱ្យ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាវាបានពន្យល់។ ខ្ញុំសុំទោស។ វាមានអានុភាពបន្តិចដូច្នេះខ្ញុំសុំទោស។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគិតថាតុមួយនឹងជួយប្រភេទនៃការពន្យល់ពីការបែកបាក់របស់ ADU ។ ខ្ញុំចាំថាអ្នកអត្ថាធិប្បាយ Gaston បាននិយាយអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងការរំខានជាច្រើន។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកចាប់ផ្តើមប៉ះនៅលើនោះប៉ាឡា។ ជាមួយនឹងការអនុញ្ញាតមួយហើយទីពីរគឺលិខិតអនុញ្ញាតពិសេសដូច្នេះយើងនឹងមិនមានអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានដាក់ខ្លួនខ្ញុំគិតថាលេខនេះមានទំហំ 2200 ហ្វីតការ៉េនៃអាឌុមពីរដោយត្រឹមត្រូវ។
[Emily Innes]: ហើយហេតុផលដែលយើងមិនទាន់បានបង្ហាញអ្នកនៅលើតុនោះគឺដោយសារតែវាមិនត្រូវបានពង្រឹង។ ដូច្នេះយើងយល់ស្របថាចាំបាច់ត្រូវបែកបាក់បន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវដឹងថាតើសំណើចុងក្រោយមានអ្វីខ្លះ។ ហើយយើងនៅតែធ្វើការនោះជាមួយនឹងគណៈកម្មាធិការផែនការនិងការអនុញ្ញាត។ ដោយសារតែវាពិតជាស្មុគស្មាញណាស់ដោយទទួលយកអ្វីដែលច្បាប់របស់រដ្ឋអនុញ្ញាតហើយបន្ទាប់មក ការសម្រេចចិត្តពីរបៀបកែប្រែដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានចំណូលចិត្តក្នុងតំបន់។ យើងចង់ទទួលស្គាល់នៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់យើងនៅថ្ងៃនេះថា ADUS នឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យប្រើប្រាស់ក្នុងកាលៈទេសៈជាក់លាក់ប៉ុន្តែមិនត្រូវឆ្លងកាត់ព័ត៌មានលម្អិតទេ។ អាលីសខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នកឡើង។
[Alicia Hunt]: អាលីសៀ។ លោកជំទាវកៅអីដូចដែលយើងបានលើកឡើងរឿងនេះមកខ្ញុំបានដឹងថា បុគ្គលិកនិងអ្នកប្រឹក្សាយោបល់និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលបានចូលរួមការប្រជុំទាំងនេះហើយពិចារណាលើលំនៅដ្ឋាននេះក៏មានឱកាសបានដឹងអំពីការពិភាក្សារបស់ ADU នេះដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាយើងចង់ពិចារណាមានព័ត៌មានបន្ថែមអំពីអាឌីសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីឬការប្រជុំបន្ទាប់ពីព្រោះវាទាក់ទងដោយផ្ទាល់។ ដោយសារតែឧទាហរណ៍ដែលជាប្រភេទនៃការចក្ខុវិស័យបំផុត នោះគឺជាកន្លែងដែលយើងកំពុងនិយាយថាគួរតែមានហើយយើងប្រហែលជាចង់ចូលទៅហើយខ្ញុំគិតថាដានីញែលឬខ្ញុំប្រហែលជាល្អបំផុតក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងនៅតែណែនាំគ្រួសារតែមួយស្រុកតែមួយឬសង្កាត់មួយ។ ដូចខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែពន្យល់ពីមូលហេតុដែលហេតុផលនៅពីក្រោយនោះ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងកំពុងធ្វើដូច្នេះដោយសារតែច្បាប់របស់រដ្ឋនេះ ADUS ត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅគ្រប់អគារនៅស្រុក NR1 ។ ហើយនោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងអាចផ្លាស់ប្តូរបានទេដែលមានន័យថារាល់អគារគ្រួសារតែមួយឬនៅស្រុកនោះក៏អាចមាន Adu ដែរដែលមានន័យថាអ្នកអាចមានកម្មសិទ្ធិករចំនួនពីរស្របច្បាប់គ្រប់ទីកន្លែងដែលស្រុកនេះមានស្រុកតែមួយ។
[Emily Hedeman]: អ្នកអាចហើយប្រសិនបើវាជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលអាចជាពីរគ្រឿង។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចបញ្ចូលគ្នាជាមួយអាឌី។ ដូច្នេះវាអាចមានរហូតដល់ 30 ។ យល់ព្រម។
[Alicia Hunt]: ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាយើងនៅតែបាត់បង់ការមើលឃើញ។ ប៉ុន្តែមិនត្រូវនិយាយនៅក្នុង SF2 ឬសុំទោស NR2 អ្នកអាចមានគ្រួសារមួយគ្រួសារពីរគ្រួសារពីរនីមួយៗអាចមានអាឌី។ ហើយខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នករាល់គ្នានឹងធ្វើទេ។ យាយ។ ប៉ុន្តែយើងមិនមានសមត្ថភាពក្នុងការនិយាយទេចំពោះអ្នកទាំងនោះ។ យាយ។
[Emily Innes]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាគំនិតតារាងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំបន្ទាប់ដែលពន្យល់យ៉ាងច្បាស់នូវអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតិជាការប្រើប្រាស់សំខាន់និងអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាគ្រឿងបន្លាស់ដែលមានលំនៅដ្ឋានដែលជាអង្គភាពការពារ ឬអង្គភាពជម្រើសក្នុងតំបន់យើងរីករាយនឹងបង្ហាញវត្តមាននេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងនឹងកាន់តែខិតទៅកាន់តែជិតនឹងព័ត៌មានលម្អិតមុនពេលប្រជុំនោះដូច្នេះវានឹងធ្វើឱ្យវាក្លាយជាការបន្ថែមដ៏មានតម្លៃសម្រាប់អ្នកប៉ុន្តែដោយសារតែមានអ្នកណាម្នាក់បាននាំវាឱ្យប្រាកដថាយើងបានឆ្លើយថាយើងបានឆ្លើយថាយើងបានឆ្លើយថាយើងបានឆ្លើយយ៉ាងមុតមាំ។ វាក៏ជាអ្វីដែលស្ថិតនៅក្រោមការបំលែងជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយើងទើបតែបានលើកឡើងហើយខ្ញុំដឹងថាយើងមាន អ្នកណាម្នាក់និយាយអំពីពីរទៅ 4 គ្រឿងប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេហើយវាប្រហែលជាមិនអាចឋិតឋេរបានទេហើយក៏មានបំរែបំរួលទាំងទំហំអគារនិងទំហំច្រើនសម្រាប់អគារប្រវត្តិសាស្ត្រផងដែរសម្រាប់អគារប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដូច្នេះយើងបានពិចារណាយើងបាននិយាយអំពីគំនិតប្រហែលជាចំនួនគ្រឿងដែលពឹងផ្អែកលើទំហំផ្ទះ។ ឬទំហំរបស់ឡុតនោះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចពិនិត្យមើលឡើងវិញបាន។ ខ្ញុំគិតថាយើងចង់ចង្អុលបង្ហាញអំពីគំនិតនេះដែលថាការផ្លាស់ប្តូរផ្ទះជាប្រវត្តិសាស្ត្រមានសមត្ថភាពក្នុងការឆ្លងកាត់ដង់ស៊ីតេដែលមានស្រាប់។ មានការព្រួយបារម្ភខ្លះអំពីចំនួនដែលវាអាចមានលើសពីនេះទៅទៀតនិងរបៀបដែលប្លង់នឹងកើតឡើងផ្ទៃខាងក្នុងដែលមិនមែនជាអ្វីដែលកំណត់តំបន់នោះជាធម្មតានិយាយអំពី។ យើងគិតថាមិនអីទេតោះគ្រាន់តែទៅមួយឯកតាខាងលើ សាកល្បងគំនិតនោះនៃការបំលែងជាប្រវត្តិសាស្ត្រសាកល្បងគំនិតនៃការបង្កើតការលើកទឹកចិត្តក្នុងការរក្សាអគារទាំងនេះដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សហគមន៍។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងបាន heard អ្នកណាម្នាក់នៅយប់នេះនិយាយថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកមិនគិតពីវាខុសគ្នា? ហើយខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាអាចត្រលប់ទៅការពិភាក្សាទាំងនោះវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ប៉ះរឿងនោះ។ ខ្ញុំកំពុងរកមើលកំណត់ត្រាដែលនៅសល់របស់ខ្ញុំ។ យើងបាន heard ច្បាស់ពីគំនិតនៃប្រភេទខាងក្រោយនិងទីលំនៅរបស់អ្នកតើអ្នកបន្តអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារតែមួយជាសិទ្ធិនៅក្នុងស្រុកខ្លះទេ? តើអ្នកឡើងលើតំបន់ក្នុង R1 ឬតំបន់ឡើងថ្លៃក្នុង R1 ឬ 2 ទេ? យើងនឹងបន្តមើលវាហើយមើលថាតើនេះមានន័យយ៉ាងណា។ យើងក៏បានមើលគំនិតនេះនៃការពង្រីកលើសពីឬ heard គំនិតនៃការពង្រីកហួសពីម៉ាយល៍កន្លះម៉ាយកន្លះ។ ឬលើសពីនេះ។ ហើយម្តងទៀតការវាយអត្ថបទបានមកលេងនៅពេលដែលយើងបាន heard ពីប្រជាជនពីរបីនាក់។ ដូច្នេះសូមកត់សំគាល់ថាយើងកំពុងគិតអំពីរឿងទាំងនោះ។ រឿងពីរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំចង់ស្រែកចេញ។ មួយគឺជាអ្នកគាំទ្រម្នាក់ដែលត្រូវបានសួរអំពីបញ្ជីនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនិងដំណើរការសម្រាប់គ្រួសារតែមួយដែលមិនអនុលោម។ នោះជាការពិតនៅក្នុងតំបន់បច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។ ដូច្នេះវាជាផ្នែក 94-5.5, សំណង់លំនៅដ្ឋាននៅលីវតែមួយនិងពីរគ្រួសារ។ ដូច្នេះខ្ញុំលើកទឹកចិត្តឱ្យនរណាម្នាក់ដែលកំពុងឆ្ងល់អំពីការប្រើប្រាស់ដែលមិនអនុលោមដើម្បីមើលអ្វីដែលមានរួចហើយនៅក្នុងតំបន់បច្ចុប្បន្ន។ យើងកំពុងពិនិត្យមើលវាឱ្យមើលថាតើមានអ្វីដែលចាំបាច់បន្ថែមទៀតទេប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងមុននេះវាល្អដូចដែលវាឈរ។ យើងគ្រាន់តែចង់ ជាក់ស្តែងរក្សាលទ្ធភាពឱ្យបានច្រើនតាមដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំពិតជាចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀតថាយើងមិនបាននិយាយអំពីរាល់ដីទាំងអស់នៅក្នុងការសន្ទនារបស់យើងនៅតែមានតំបន់ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងវិញនោះការ៉េដែលជាច្រករបៀងបន្ថែមមួយចំនួន។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលផែនទីលំនៅដ្ឋាននោះអ្នកនឹងឃើញថាមានចន្លោះពណ៌ស កន្លែងដែលយើងកំពុងបន្ថែមការប្រើប្រាស់ចម្រុះយើងកំពុងបន្ថែមពាណិជ្ជកម្មតែប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែស្រុកដែលមានការប្រើប្រាស់ចម្រុះដែលយើងបាននិយាយរួចមកហើយលាយ 2 ក្នុងច្រាំងសមុទ្រអាថ៌កំបាំងក្នុងតំបន់សង្កាត់សាឡឹម។ ឬច្រករបៀង, ស្រុកដែលប្រើចម្រុះទាំងនោះកំពុងត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងការេ, ទៅ West Medford, ទៅ Medford Square, ហើយនឹងត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងច្រករបៀងផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះពួកគេចូលចិត្តភាពខុសគ្នារវាងអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំងនិងច្រករបៀងសង្កាត់សាឡឹម។ ពួកគេនឹងត្រូវបានកែប្រែសម្រាប់តំបន់ផ្សេងទៀតនិងច្រករបៀងផ្សេងទៀតប៉ុន្តែការលាយបញ្ចូលគ្នានេះកម្ពស់ទាំងនោះកំពុងមាន បានពិភាក្សានិងបន្ថែមសម្រាប់ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់អ្នកឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សដឹងអ្នកដឹងទេថាមានយុទ្ធសាស្រ្តផ្សេងទៀតសម្រាប់លំនៅដ្ឋាននៅក្នុងតំបន់ទាំងនេះរួមទាំងការប្រើប្រាស់ចម្រុះនិងរាប់បញ្ចូលទាំងពហុជំនាញ។ ដូច្នេះគួរតែត្រូវបានគេដឹង។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនោះគឺជារបស់ខ្ពស់បំផុត។ ហើយគ្រាន់តែម្តងទៀតគ្រាន់តែម្តងទៀតខ្ញុំបានទទួលយកសម្រាប់ការពិភាក្សានៅថ្ងៃនេះឬឆ្លើយនៅថ្ងៃនេះប៉ុន្តែសូមកត់សម្គាល់ថាយើងបានកត់សំគាល់យ៉ាងទូលំទូលាយអំពីអ្វីដែលយើងបាន heard នៅថ្ងៃនេះហើយយើងនឹងនាំវាទៅក្រុមខាងក្នុងរបស់យើងវិញ។ ហើយចំពោះបុគ្គលិករៀបចំផែនការទីក្រុងនិងផែនការទីក្រុងនិងមិនមានផែនការរៀបចំផែនការនិងការអនុញ្ញាតឥឡូវនេះទេពីព្រោះពួកគេបានផ្ញើវាទៅអ្នកប៉ុន្តែចំពោះអ្នក។
[Emily Hedeman]: ត្រូវហើយប្តីប្រពន្ធមួយចំណាំថាខ្ញុំបានយក។ អ្នកដឹងថា Tufts គឺត្រឹមត្រូវវាជាពាក្យអក្សរប្រាំប៉ុន្តែវាអ្នកដឹងពីប្រភេទនៃពាក្យបួននៅក្នុងក្តារនេះសង្ឃឹមថាអ្នកដឹងទេនោះហើយ។ កាលពីមុនប៉ុន្តែមានសំណួរមួយចំនួននៅជុំវិញ Tufts, ការប្រើប្រាស់ដីរបស់ពួកគេ, របៀបដែលនេះមានអន្តរកម្មជាមួយនឹងប្រភេទនៃផែនការរបស់ពួកគេឆ្ពោះទៅមុខ។ តើអ្នកអាចនិយាយបានបន្តិចអំពីរបៀបដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនេះ?
[Emily Innes]: មែនហើយវាទទួលបាននូវសំណួរដ៏ពិបាកមួយដែលយើងមាននៅក្នុងតំបន់ដែលជាតំបន់មិនដោះស្រាយកម្មសិទ្ធិមែនទេ? តំបន់មិនគ្រប់គ្រងថាអ្នកណាជាម្ចាស់អ្វីទេ។ ដូច្នេះអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺយើងអាចគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់បានយើងអាចគ្រប់គ្រងស្តង់ដារវិមាត្រ។ យើងអាចបន្ថែមស្តង់ដារនៃការអភិវឌ្ឍន៍និងរចនាបានប៉ុន្តែយើងមិនអាចគ្រប់គ្រងតាមរយៈតំបន់ដែលនឹងកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិបានទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំប្រាកដថាស្ទើរតែគ្រប់គ្នាស្តាប់ការអំពាវនាវនេះក៏ដឹងអំពីការធ្វើវិសោធនកម្មរបស់ Dover នេះដែរ។ យើងបានធ្វើការជាមួយមេធាវីផ្នែកច្បាប់ស្តីពីបញ្ហានេះផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណួរមួយចំនួនថាតើនៅពេលណាឧទាហរណ៍អ្នកអាចដាក់កម្រិតអន្តេវាសិកដ្ឋាន។ នៅក្នុងសង្កាត់លំនៅដ្ឋានមួយប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអន្តេវាសិកដ្ឋានដូចគ្នានឹងអគារឯកតាចំនួន 6 ដែលត្រូវបានជួលឱ្យមានផ្ទះល្វែងនីមួយៗ។ អ្នកដឹងទេនោះនឹងជាសំណួរដែលយើងអាចនិយាយជាមួយការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់។ ខ្ញុំក៏គួរកត់សំគាល់ផងដែរថាអ្នកដឹងទេមានយើងត្រូវតែគិតអំពីច្បាប់លំនៅដ្ឋាន។ ត្រូវហើយថាតើអ្នកដឹងថាអ្នកត្រូវដឹងពីការអនុវត្តបុគ្គលណាមួយត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការរើសអើងដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវចងចាំ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាចម្លើយងាយស្រួលទេ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរព្រោះយើងបានទូរស័ព្ទមកអ្នកមុនពេលដែលយើងបាន heard ផ្នែកមួយនៃដំណើរការនោះ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការខកចិត្តដែលសហគមន៍មាននៅជុំវិញនេះហើយយើងប្រាកដជាមើលអ្វីដែលខ្ញុំ អ្វីដែលកំណត់ដោយស្របច្បាប់ដើម្បីដោះស្រាយការខកចិត្តនោះអ្វីដែលអាចបន្តទៅមុខទៀតប៉ុន្តែគ្រាន់តែដឹងថាមានរបស់ខ្លះដែលតំបន់នោះមិនអាចធ្វើដោយខ្លួនឯងបានទេ។
[Emily Hedeman]: ហើយយើងនឹងមិនចង់ឱ្យវាធ្វើទេ។
[Emily Innes]: មែនហើយមែនហើយ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេ។ ខ្ញុំក៏បានលឺសំដីអវិជ្ជមានមួយចំនួនជុំវិញប្រភេទអ្នកអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលខ្លីឬ Flippers ផងដែរ។ តើការបង្រួមវាយតម្លៃយ៉ាងដូចម្តេច? ឬមានអ្វីមួយដែលត្រូវធ្វើឱ្យមានកម្រិតលើកម្រិតគោលនយោបាយក្នុងស្រុកក្នុងការលើកស្ទួយការអភិវឌ្ឍនិងប្រភេទនៃការរស់នៅក្នុងផ្ទះដែលអ្នកបានជួសជុល?
[Emily Innes]: មែនហើយជាថ្មីម្តងទៀតវាទទួលបានភាពជាម្ចាស់។ អ្នកដឹងទេវាក៏ជាអ្វីដែលអាគារអនុញ្ញាតនិងមិនអនុញ្ញាត។ ខ្ញុំគិតថាស្តង់ដារនៃការអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនដែលយើងបាននិយាយអំពីពិន្ទុបៃតងដែលប៉ាឡាបានបង្ហាញដល់អ្នកនូវការប្រជុំពីរបីយ៉ាងប្រាកដណាស់លើការអភិវឌ្ឍដ៏ធំដែលអាចមានលទ្ធភាព។ ប៉ាឡាហើយខ្ញុំបាននិយាយនៅខាងក្នុងថាតើយើងឬអត់ គួរតែផ្តល់អនុសាសន៍ការប្រើពិន្ទុពណ៌បៃតងប្រហែលជានៅ UR1 កម្រិត UR2 អាចធ្វើទៅបានសូម្បីតែ NR3 ។ យើងបាន heard ការពិភាក្សាខ្លះនៅថ្ងៃនេះហើយកាលពីសប្តាហ៍មុនអំពីថាតើយើងបន្ថែម NR4 ឬអ្វីមួយដូចនោះដែរឬទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចយកវាមកវិញហើយក្រឡេកមើលស្តង់ដារអភិវឌ្ឍន៍និងគោលការណ៍ណែនាំរចនានិងមើល ប្រសិនបើមានវិធីដែលអាចជួយបាន។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតដោយមានភាពជាម្ចាស់ដោយមានលេខកូដអគារដោយមានលេខកូដសុខភាពមានរបស់ផ្សេងទៀតក្រៅពីតំបន់ដែលគ្រប់គ្រងការអភិវឌ្ឍ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអាលីសៀ។
[Alicia Hunt]: អាលីសៀ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមនៅលើនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ថាមានរឿងពីរយ៉ាង។ ប្រជាជនបានសំដៅទៅលើផ្ទាំងក្រដាសពិសេសមួយ។ មានអ្នកដែលសកម្មខ្លាំងណាស់នៅ Medford ។ គាត់កំពុងធ្វើគម្រោងជាច្រើន។ មានរឿងពីរយ៉ាង យើងដឹងថាវាមានទំនោរមានទំហំធំហើយយើងមិនអាចមានទំហំធំដែលមានទំហំធំបំផុតនៃផ្ទះនោះទេយើងអាចនិយាយបានមិនលើសពីនេះទេប៉ុន្តែយើងមិនអាចសាងសង់ផ្ទះបាន 4000 ហ្វីតការ៉េដូចនោះទេ។ ប៉ុន្តែរឿងមួយដែលយើងមិនបានជីកឱ្យបានស៊ីជម្រៅគឺព្រះគម្ពីរមរមន។ ជារឿយៗមើលទៅរចនាប័ទ្មដែលទំនើបបំផុត។ ហើយអ្នកស្រុក Medford និយាយយ៉ាងខ្លាំងអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់ពួកគេចំពោះរចនាប័ទ្មនៃលំនៅដ្ឋានដែលយើងបានឃើញនៅទូទាំង។ យើងមិនជំទាស់នឹងដំបូលរាបស្មើទេប្រសិនបើពួកគេមានស្ទីល Triple-Deyker មែនទេ? ហើយយើងចូលចិត្តរូបរាងនិងអារម្មណ៍នៃអ្វីដែលយើងបានឃើញនៅជុំវិញ Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើស្តង់ដាររចនាហើយថាតើអ្នកទាំងនោះស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលថាអ្នកទាំងនោះចេញពីក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌីដែរឬទេ។ ខ្ញុំមិនច្បាស់ទេថាយើងអាចទទួលបានអ្នកដែលអាចទទួលបាននៅក្នុងផ្នែកនៃតំបន់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងស្នើសុំប្រាក់មួយចំនួនដើម្បីបន្តដំណើរការនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើនៅដំណាក់កាលទី 3 គឺនិយាយអំពីស្តង់ដាររចនាដូច្នេះយើងបន្តមាន Medford ដែលមើលទៅដូចជា Medford ហើយមើលទៅដូចជា Medford ឆ្នេរសមុទ្រមែនទេ? ចតុកោណធំបង្អួចធំទូលាយដែលមើលទៅហួសមហាសមុទ្រ។ វាគ្រាន់តែពួកគេស្រស់ស្អាតណាស់។ ខ្ញុំចូលចិត្តស្នាក់នៅក្នុងពួកគេប៉ុន្តែពួកគេមិនមែនជា Medford ទេ។ ទោះយ៉ាងណាក្តីយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកវាថាជាកង្វល់មួយដែលថាប្រជាជនមិនមាននៅពេលពួកគេនិយាយអំពីចរិតនេះខ្ញុំគិតថានោះគឺជារឿងមួយដែលពួកគេចង់និយាយ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវប្រុងប្រយ័ត្នទាក់ទងនឹងការធ្វើនិយ័តកម្មការរចនាព្រោះសោភ័ណភាពគឺជាប្រធានបទ។ ពួកគេនឹងផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា។ ហើយអ្នកដឹងទេមានវិធីជាច្រើនដែលការរចនាបែបទំនើបអាចត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងសង្កាត់ប្រវត្តិសាស្រ្តបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំក៏គិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវប្រយ័ត្នប្រយែងជាមួយនឹងតួអង្គពាក្យនេះដែរព្រោះពេលខ្លះវាអាចជាពាក្យមិនគិតពីការលើកលែង។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់មានចិត្តល្អដែលអ្នកដឹងយើងបានដឹងថាយើងគោរពអ្វីនៅទីនេះនៅ Medford ប៉ុន្តែយើងក៏ដឹងដែរថាអ្នកដឹងទេ Medford កំពុងផ្លាស់ប្តូរឥតឈប់ឈរ។ ហើយអរគុណដល់អ្នកទាំងអស់គ្នាវាហាក់ដូចជាយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរកាន់តែប្រសើរឡើង។
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះស្រែកចេញនៅពេលដែលអ្នកស្រុកសព្វថ្ងៃនេះយើងកំពុងប្រើតួអក្សរពាក្យ។ មែនហើយនោះគឺជាប្រភេទនៃរឿងដែលពួកគេកំពុងនិយាយគឺស្តង់ដាររចនាហើយខ្ញុំមិនចង់ឱ្យមនុស្សគិតថាពួកគេមានន័យអ្វីផ្សេងទៀតទេ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមានទង់ជាតិនៅទីនោះ។
[Emily Innes]: បាទ / ចាស, គ្រាន់តែដើម្បីបន្ថែមយ៉ាងលឿនលើនោះ, អ្នកដឹងថាយើងបានមើលស្តង់ដារនៃការអភិវឌ្ឍន៍ដែលជាកាតព្វកិច្ចក្រោមការកំណត់តំបន់ហើយពិតជាទាក់ទងទៅនឹងដំណើរការពិនិត្យផែនការនៃគេហទំព័រដូច្នេះបានភ្ជាប់ទៅនឹងអ្នកទាំងនោះ។ យើងពិតជាបានធ្វើការលើខ្លួនយើងនិងបានឃើញក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតដែលបានធ្វើការលើគំនិតនៃគោលការណ៍ណែនាំរចនានៃការប្រឹក្សាដែលផ្តល់ឱ្យនៅក្នុងផែនការពិនិត្យឡើងវិញនូវដំណើរការពិនិត្យឡើងវិញឬក្នុងដំណើរការអនុញ្ញាតពិសេសឬក្នុងករណីមួយសម្រាប់ការធ្វើស្តាំ, នោះអាចត្រូវបានប្រគល់ជូនមនុស្សដែលផ្តល់ឱ្យនូវគំនិតបន្ថែមទៀតនូវអ្វីដែលលោកបរិបទត្រូវបានគេនិយាយផងដែរគំនិតនេះយើងចូលចិត្តអាគារប្រវត្តិសាស្ត្រទាំងនេះរួចហើយយើងចង់ឱ្យអ្នកមានការអាណិតអាសូរចំពោះរចនាប័ទ្មប្រវត្តិសាស្រ្តដែលអាចដើរតួជាធាតុសន្ទនាក្នុងកំឡុងពេលដំណើរការនៃការអនុញ្ញាតក្នុងដំណើរការអនុញ្ញាត។ ហើយនោះពិតជាមានអ្វីដែលថាប្រសិនបើទីក្រុងឆ្ពោះទៅរករឿងនេះយើងអាចផ្តល់ឧទាហរណ៍សម្រាប់ការពិចារណាអំពីរបៀបដែលបានធ្វើតាមរបៀបអភិវឌ្ឍន៍និងប្រភេទអគារប្រវត្តិសាស្ត្រនិងរបៀបដែលអ្នកទាំងនោះអាចមានការរចនាម៉ូដទាន់សម័យដោយជម្រើសរបស់មនុស្សដែលធ្វើអាគារ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំក៏ចង់លើកយកយោបល់ខ្លះអំពីការអនុលោមតាម ADA ។ ដូច្នេះខ្ញុំរស់នៅក្នុងអគារថ្មីយក្សមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងមានជណ្តើរយន្តយ៉ាងតិច 4 យ៉ាងដែលមានអារម្មណ៍ឆ្កួតប៉ុន្តែយើងមាន អ្នកដឹងទេរាប់រយនិងរាប់រយគ្រឿង។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ស្របនឹងមនោសញ្ចេតនាដែលអ្នកស្គាល់ការអភិវឌ្ឍកាន់តែធំនៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវខ្ញុំត្រូវបានដោយ Wellington អ្នកដឹង, បង្កើនភាពងាយស្រួលបង្កើនភាពងាយស្រួល។ វាក៏ជាកន្លែងមួយដែលអ្នកដឹង, បីបូក ទីលំនៅឯកតាអាចត្រូវបានបន្ថែមយ៉ាងងាយស្រួលដល់ស្តុកលំនៅដ្ឋាននិងផ្តល់នូវភាពបត់បែនបន្ថែមទៀតសម្រាប់មនុស្សដែលប្រហែលជាមិនមានមធ្យោបាយឬសូម្បីតែបំណងប្រាថ្នារបស់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិ។ ប៉ុន្តែថាតើវាជាការប្រជុំនេះឬការប្រជុំបន្ទាប់ខ្ញុំនឹងចូលចិត្តការបំភ្លឺបន្តិចបន្តួចលើរឿងនោះ។
[Emily Innes]: យើងអាចមើលទៅក្នុងនោះសម្រាប់អ្នក។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេត្រជាក់។ តើខ្ញុំមានអ្វីទៀត? ខ្ញុំស្រឡាញ់គំនិតរបស់អិន 4 ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងចង់ជំរុញឱ្យឆ្ងាយពី NRS ឬសូម្បីតែ urs ទាំងនេះទេប៉ុន្តែវាអាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលឃើញប្រភេទដូចជាអ្វីដែលជំហានបន្ទាប់នឹងមើលទៅសម្រាប់អ្នក។ ហើយបន្ទាប់មកមានយោបល់ខ្លះអំពីអ្នកដឹងហើយកាំរស្មីព្រះអាទិត្យនៅត្រីមាសម៉ាយដែលមានសក្តានុពលត្រូវបានពង្រីកកាំកន្លះម៉ាយល៍ក៏ការព្យាបាលផ្លូវដែកដឹកទំនិញផងដែរ។ តើមានការយល់ដឹងណាមួយដែលអ្នកអាចផ្តល់ជូននៅលើនោះទេ?
[Emily Innes]: រឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវនិយាយគឺថាយើងបាននិយាយអំពីរឿងនោះក៏ដូចជាការមើលឃើញយើងកំពុងបង្ហាញកាំត្រីមាសនិងកាំកន្លះម៉ាយនៅលើផែនទីប៉ុន្តែយើងគ្រោងនឹងមើលអ្វីដែលមាននៅក្នុងនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាការដឹងដោយវិធីនេះអ្វីដែលនៅក្នុងកាំរស្មីព្រះអាទិត្យបន្ថែមលើលំនៅដ្ឋានដែលយើងបានបង្ហាញសម្រាប់យប់នេះសម្រាប់អ្នកខ្លះ។ នោះក៏ជាការេរបស់យើងមួយចំនួនរបស់យើងនិងច្រករបៀងរបស់យើងគឺនៅក្នុងនោះហើយយើងមិនបាននិយាយអំពីអ្នកដែលសព្វថ្ងៃនេះទេ។ ប៉ុន្តែយើងចង់ឱ្យមានរូបរាងផ្សេងទៀត។ យើងក៏បាន heard សក្ខីកម្មគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួនពីមនុស្សដែលលើសពីកាំកន្លះម៉ាយល៍ហើយអ្នកដឹងថាការចូលរបស់ពួកគេមានអ្វី។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងធ្វើការពង្រីកបន្តិចក្នុងការមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនោះហើយធ្វើវាធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នានៅកន្លែងដែលយើងកំពុងគូរស្រុក។
[Emily Hedeman]: មែនហើយរឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់ហៅចេញគឺជេរេមីនៅលើភ្នំ។ គាត់បាននិយាយហើយប្រភេទនេះនាំខ្ញុំត្រឡប់ទៅផ្លូវសាម។ គាត់បានលើកឡើងពីការបែងចែកជាក់លាក់មួយ។ ខ្ញុំគិតថាវាគឺចចនិងហែកហ្គាយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើខ្ញុំមានផ្លូវទាំងនោះត្រឹមត្រូវទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើប្រជាជនមានសំណួរជាក់លាក់អំពីឡូត៍ជាក់លាក់ឬបន្ទាត់តើដំណើរការរបស់ពួកគេគួរមានអ្វីខ្លះ?
[Emily Innes]: ទៅត្រង់ទៅបុគ្គលិកទីក្រុងហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេកំពុងប្រមូលយោបល់ទាំងអស់។ ចំពោះចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំអ្វីៗទាំងអស់ដែលពួកគេបានប្រមូលពួកគេបានផ្ញើរទៅយើងហើយយើងចង់លឺប្រសិនបើមនុស្សមានសំណួរអំពីការបែងចែកបន្ទាត់ឬក្បាលដីជាក់លាក់។ ហេតុអ្វីខ្ញុំនៅទីនេះ? អ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំគឺថា។ មែនហើយសូមមេត្តាបញ្ជូនអ្នកដែលនៅលើ។
[Emily Hedeman]: ត្រជាក់។ មិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនោះគឺជាសំណួរទាំងអស់ដែលខ្ញុំចង់បង្កើនពីសាធារណៈជន។ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាមានតែប្រាំបីទំព័រប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ទាំងនេះម្តងទៀតហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងកំពុងពិចារណាអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង។ ខ្ញុំចង់បើកវារហូតដល់ក្រុមប្រឹក្សាដែលនៅសល់សម្រាប់ការពិភាក្សា។ ពេត្រុសខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែក៏ចង់ចូលរួមអាដាមអានីដែរ។ អាដាមតើអ្នកអាចដោះចេញខ្លួនឯងបានទេ? តើយើងបានធ្វើឱ្យអ្នកក្លាយជាម្ចាស់ផ្ទះទេ? មែនខ្ញុំអាច។ មិនអីទេ។ ពេត្រុសខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នកជាមុនសិនប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយ។
[Peter Calves]: មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្កើនរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានស្តាប់នៅក្នុងសេចក្តីអធិប្បាយ។ ខ្ញុំបាន heard បំណងប្រាថ្នារបស់នេះនៅក្នុងការអត្ថាធិប្បាយប៉ុន្តែមិនមែនមនសិការពិសេសទេរហូតដល់អ្នកបាននិយាយ។ អ្វីមួយនៅតាមបណ្តោយបន្ទាត់នៃ NR4 ដែលជាលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកជិតខាងក្រាស់កាន់តែក្រាស់សម្រាប់តំបន់ ដែលជាកន្លែងដែលអាចទ្រទ្រង់ដង់ស៊ីតេដែលមានសក្តានុពលក្នុងការគិតអំពីអ្វីមួយដែលមនុស្សបានលើកឡើងនៅជុំវិញតំបន់ West Medford, ប្រភេទនៃការបន្ថែមទៀតពីនោះ, ថាមានមនុស្សដែលមានយោបល់ដែលបាននិយាយថាពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបាននិយាយថាពួកគេបាននិយាយថាពួកគេគិតដូច្នេះ ប្រភេទនៃភាពជិតស្និទ្ធទៅនឹង West Medford ដែលវាអាចទ្រទ្រង់ដង់ស៊ីតេកាន់តែច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដែលជាគំនិតគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានទិសដៅទាំងការឆ្លងកាត់គឺជាគំនិតនៃការចូលរៀននិងតំបន់នៅតាមតំបន់ Glenwood និងតំបន់ West Medford ដែលបាននិយាយថាយើងនឹងនិយាយថាយើងនឹងនិយាយ ខ្ញុំរស់នៅឆ្ងាយពីកាំនេះហើយខ្ញុំគិតថាវាងាយស្រួលជាងវាជាឧទាហរណ៍ដើម្បីបង្ហាញពីការឆ្លងកាត់ខ្ញុំ។ ហើយប្រជាជននៅ Medford Howside ដែលបាននិយាយថាល្អនៅលើផែនទីនេះមើលទៅជិតណាស់ប៉ុន្តែមានតែកន្លែងជាច្រើនដែលអ្នកអាចឆ្លងកាត់បទនេះបាន។ ដូច្នេះនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចូលដំណើរការវាមិនជិតដូចចម្ងាយនៅលើផែនទីធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជា។ ការយកឈ្នះដ៏ធំបំផុតរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវមើលទៅ radii ឆ្លងកាត់ទាំងនោះហើយគំនិតនៃចម្ងាយនិងការចូលប្រើពីព្រោះខ្ញុំគិតថាពួកគេអាចលេងបានទាំងវិធីដែលមានទាំងនៅលើផែនទី។
[Emily Innes]: មែន, សណ្ឋានដីប៉ុន្តែក៏មានបញ្ហាបន្ទាត់ត្រង់ផងដែរធៀបនឹងចំនួនវេន។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិនិត្យមើលបានកាន់តែជិតស្និទ្ធហើយមើលអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើ មើលទៅពិតជាអាស្រ័យលើសណ្ឋានដីប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេការស្តាប់មតិមួយចំនួននៅថ្ងៃនេះវាសមនឹងទទួលបានរូបរាងមួយទៀត។ ដូច្នេះសូមកោតសរសើរចំពោះអ្នកលើកឡើងម្តងទៀត។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាចនមានឧទាហរណ៍លម្អិតពិតជាមានលក្ខណៈដូចអ្នកដឹងសូម្បីតែមុនពេលដែលខ្ញុំទទួលបានដូចជាការចាកចេញពីស្ថានីយ៍អ្នកដឹងទេមានដំណើរការជណ្តើរដ៏វែងនេះ។ អញ្ចឹងមែនហើយការលើកទឹកដ៏ល្អប្រសើរឡើងខ្ពស់របស់នោះពេត្រុស។ អាដាមតើអ្នកបានលើកដៃឡើងឬអ្នកកំពុងគ្រវីនៅអាមេរិកមុននេះទេ?
[Adam Behrens]: ទេខ្ញុំបានលើកដៃខ្ញុំឡើង។
[Emily Hedeman]: យាយ។ មិនអីទេ។
[Adam Behrens]: អ្នកចង់បោះបង់គំនិតខ្លះមកលើយើងទេ? មែនហើយប្រហែលជាគំនិតហើយបន្ទាប់មកសំណួរមួយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចជារាល់ពេលដែលមាននៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍និងអនុសាសន៍ប្រភេទណាដែលយើងគួរតែធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមដំបូង គំនិតទូទៅរបស់ខ្ញុំ។ ហើយបន្ទាប់មកសម្រាប់បរិបទខ្ញុំរស់នៅក្នុង South Medford ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលសម្រាប់ខ្ញុំគឺថាតំបន់ Medford ខាងត្បូងកាន់តែច្រើនមិនខ្ពស់ជាងនេះទេ។ ពីលំនៅដ្ឋានក្បែរអ្នករស់នៅរហូតដល់លំនៅដ្ឋានទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានប្រតិកម្មប្រហាក់ប្រហែលនឹងមនុស្សដែលមានសមត្ថភាពគាំទ្រដង់ស៊ីតេ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរដូចជាដូចគ្នានឹង Southord ជាពិសេសអ្វីដែលត្រូវបានគ្រោងសម្រាប់ច្រករបៀងអាថ៌កំបាំងអាថ៌កំបាំង។ ហើយបន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថាប្រតិកម្មផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺដូចជាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេថាអ្វីៗដែលអ្នកកសាងខាងរាងកាយមានពេលវេលានិងការផ្តេកពេលវេលាយូរអង្វែងបែបនេះ។ អ៊ុំ, វាពិតជាល្អណាស់ដែលមិនមាន, uh, ពិនិត្យឡើងវិញនៅក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំ, អ៊ុំ, និងមានវាដូចជា, ដូចជាហួសកាលបរិច្ឆេទឬដូចជាហួសសម័យណាស់។ លោកអ៊ុំហើយបន្ទាប់មកវាក៏ល្អផងដែរដែលអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមនុស្សធ្វើការសម្រេចចិត្តឥឡូវនេះអំពីអ្វីដែលត្រូវសាងសង់និងទិសដៅដែលគួរតែទៅ, លោកអ្នកដឹង, អ្នកដឹង, ផែនការនៃប្រភេទនៃការ, ដូចជាផ្តេកម៉ោងនៃការ, ដូចជាផ្តេកម៉ោងនៃការ, ដូចជាផ្តេកម៉ោង, ផ្ទះល្វែង 20 និង 30 ឆ្នាំ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាបានលើកឡើងពីការហៅចុងក្រោយជាមួយតំបន់ដែលមានការទទួលស្គាល់ថាតំបន់នោះគឺជាក មិនមែនជាអាណត្តិដែលអ្វីៗទាំងអស់នឹងផ្លាស់ប្តូរមួយយប់នោះទេ។ ដូច្នេះប្រភេទនៃការកើនឡើងជាលំដាប់។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានគ្រាន់តែហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជានោះនាំឱ្យមានសំណួររបស់ខ្ញុំដែលគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃប្រភេទនៃមតិប្រតិកម្មហើយតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនេះជាប្រភេទអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សានេះផ្តល់នូវមតិប្រតិកម្មគ្រាន់តែដើម្បីគណនាឡើងវិញផងដែរ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការស្តាប់ ដូច្នេះពួកគេមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងស្តាប់និងឆ្លើយតបនិងចូលរួមក្នុងកម្រិតនៃកង្វល់របស់ពួកគេ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយកំណត់ការរំពឹងទុកមួយចំនួន។ យាយ។ Alicia ឬ Danielle តើអ្នកមានការយល់ដឹងទូលំទូលាយទេ? ឬនេះជាសំណួរសម្រាប់អេមីលីនិងប៉ាឡា?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចចែករំលែករឿងនោះ នៅក្នុងដំណាក់កាលនេះប្រសិនបើអ្នកគិតថាអ្វីៗត្រូវបានបិទនោះនេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អក្នុងការនិយាយអ្វីមួយមែនទេ? ដូចជាអូយើងពិតជាគិតថាអ្នកគួរតែធ្វើវានៅឆ្ងាយឬយូរបស់យើងគឺច្រើនពេកឬយើងគួរតែអនុញ្ញាតនេះ។ នេះគឺជាពេលវេលាដ៏ល្អដើម្បីនិយាយវាពីព្រោះនេះមានន័យថាការប្រជុំនេះឬដំណើរការនេះ? ប្រសិនបើអ្នកកំពុងគិតដូច្នេះហើយអ្នកមិនប្រាកដថាអ្នកចង់និយាយទេព្រោះអ្នកពិគ្រោះយោបល់នឹងត្រលប់មកវិញជាមួយនឹងសំណើផ្សេងទៀតឬមិនមែនសំណើរទេប៉ុន្តែចូលចិត្ត។ បានសរសេរអនុសាសន៍យ៉ាងច្បាស់សម្រាប់អ្នកដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកអាចទទួលយកឬមិនទទួលយក។ ហើយយើងថែមទាំងអាចចង់តម្រៀបពួកគេក្នុងការដាក់វាដោយច្បាស់ដូចជាយើងចង់ទទួលយកមួយ, ពីរ, បី, និងបួនប៉ុន្តែមិនមែនប្រាំមួយដូច្នេះត្រូវនិយាយហើយបន្ទាប់មកធ្វើឱ្យអនុសាសន៍ទាំងនោះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ហើយប្រសិនបើនៅឯការប្រជុំបន្ទាប់អ្នកដូចជាអ្នកដឹងពីអ្វីដែលយើងចង់ឃើញការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗមួយចំនួនបន្ទាប់មកអ្នកនឹងមិនអាចបោះឆ្នោតបាននៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់បានទេ។ អ្នកពិតជាត្រូវការអ្នកពិគ្រោះយោបល់ឱ្យត្រលប់ទៅមើលអ្នកទាំងនោះព្រោះពួកគេខ្លះដែលពួកគេធ្វើគឺពួកគេធ្វើការវិភាគហើយពួកគេមើលទៅលើលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់ហើយតើនេះមានឥទ្ធិពលយ៉ាងណាទៅលើវត្ថុដែលមានស្រាប់។ ហើយបន្ទាប់មកពួកគេនឹងនាំវាត្រឡប់មកវិញម្តងទៀតសម្រាប់ការប្រជុំលើកទីបីនៅលើវា។ ហើយខ្ញុំមិននិយាយថាអ្នកមិនគួរទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថាប្រសិនបើមនុស្សកំពុងគិត ខ្ញុំចង់, យើងគួរតែ what អ្វីដែលអ្នកទោះបីជាវាជាជម្លោះផ្ទៃក្នុងខ្ញុំចង់ឃើញនេះប៉ុន្តែខ្ញុំបារម្ភអំពីរឿងនោះ។ ពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់សម្រាប់យើងក្នុងការស្តាប់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចរស់នៅលើរឿងនោះហើយត្រលប់មកវិញដោយមានវិធីមួយយើងបានគិតអំពីវិធីមួយដើម្បីដោះស្រាយការព្រួយបារម្ភនិងជម្លោះរបស់អ្នក។ ដូចនោះជាអ្វីដែលល្អបំផុតនៃពិភពលោកទាំងពីរ។ ហើយនិយាយដោយស្មោះត្រង់យើងចង់ទទួលយកតំបន់នោះហើយវាត្រូវបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែការពិតគឺ, ថាយើងនឹងអនុម័តតំបន់។ បន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលយកវត្ថុការ៉េ។ យើងនឹងធ្វើដំណាក់កាលផ្សេងៗគ្នា។ ហើយយើងនឹងត្រូវត្រលប់មកវិញហើយធ្វើការសម្អាតខ្លះ។ ហើយយើងនឹងត្រូវត្រឡប់មកវិញហើយធ្វើវត្ថុបីដំណាក់កាលបី។ ហើយខ្ញុំចង់ដាក់វាឱ្យចូលគេង។ ប៉ុន្តែវាពិតជាធំនិងស្មុគស្មាញណាស់។ ហើយវាពិតជាចំណាយពេលយូរហើយគំនិតជាច្រើន។ ហើយយើងបានព្យាយាមដាក់នេះចូល។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាប្រភេទនៃការគិតអំពីការពិតដែលថាយើងកំពុងព្យាយាមដាក់ជើងហោះហើរនេះសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនិងសាធារណៈជននៅក្នុងផ្នែកដែលអាចរំលាយបានប៉ុន្តែអ្នកមានប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា។ ដូច្នេះមានសាច់មាន់ខ្លះនៅក្នុងស៊ុតកំពុងបន្ត។ ហើយយើងពិតជាយល់និងគោរពវា។ ហើយមួយណាដែលខ្ញុំកំពុងស្នើឱ្យយើងស្នើឱ្យយើងបញ្ជូនការងារ Adu មួយចំនួនទោះបីជាវាមិនមែនជាសំណើចុងក្រោយក៏ដោយដូច្នេះអ្នកនឹងឃើញពីរបៀបដែលពួកគេប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នា។ ដោយសារតែសាច់មាន់នេះនិងស៊ុតនេះយើងអាចយករបស់របរនោះចេញហើយបន្ទាប់មកយើងអាចត្រឡប់មកវិញហើយទៅអូ! អូយយើងត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យប្រជាជនយល់ហើយទទួលស្គាល់ថាដោយសារតែយើងមានជម្រើសសម្រាប់យើងធ្វើការនៅពីក្រោយឆាករយៈពេលមួយឆ្នាំបានចេញមកជាមួយនឹងសំណើដ៏ធំមួយព្រះរបស់ខ្ញុំអ្នកបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីគ្រប់យ៉ាងនៅក្នុងទីក្រុងភ្លាមៗ។ ហើយនោះពិតជាលើសលប់ណាស់។ ខ្ញុំមិនអាចស្រមៃគិតថាកំពុងធ្វើវាតាមវិធីនោះទេ។ ប៉ុន្តែដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ទទួលស្គាល់ថានេះជាប្រភេទនៃវាប៉ុន្តែយើងគិតថាជម្រើសនេះគឺលើសគឺលើសលប់។
[Adam Behrens]: មែនហើយពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ សូមអរគុណអាលីសៀ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយដូច្នេះថ្ងៃនេះការប្រជុំដែលបានវាយវា។ ប៉ុន្តែការដែលត្រូវបានគេនិយាយថាយើងមិនដែលយើងនឹងមិនជំរុញឱ្យមានពេលវេលាដូចពេលវេលាពីរទេប្រសិនបើវាមិនសមរម្យសម្រាប់អ្នកដឹងទេការណែនាំដែលបានត្រឡប់មកវិញហើយអ្នកដឹងថាតើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយអ្នកដឹងទេ? ដូច្នេះ, ប៉ុន្តែមែនហើយសូមឱ្យអ្វីៗទាំងអស់នៅយប់នេះ, អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងបានដឹង។ ហើយបន្ទាប់មកទៅពីទីនោះ។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំចង់បន្ទរអ្វីដែលមនុស្សមួយចំនួនផ្សេងទៀតបាននិយាយ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការចាប់ផ្តើមដ៏អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំក៏គិតថាពិតជាមានវិស័យមួយចំនួនដែលអាចធ្វើបានជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបន្តិច។ វាមានអារម្មណ៍ថាតំបន់មួយចំនួនគឺពិពណ៌នាណាស់ដែលយើងនៅពេលនេះហើយដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការរីកចម្រើនដែលយើងបាននិយាយយ៉ាងជាក់លាក់ដែលបាននិយាយថាយើងចង់បាននិងត្រូវការនិងបង្កើតបន្ទប់នោះ។ ឥឡូវនេះហើយដោយចេតនាខ្ញុំគិតថានឹងបម្រើឱ្យយើងកាន់តែប្រសើរ។ ខ្ញុំបាន heard ការពិភាក្សាជាច្រើនអំពីពហុភាគីចំនួន 6 ជាពិសេសសម្រាប់អ្វីដែលវាមានតម្លៃខ្ញុំបានចំណាយពេលពីរបីឆ្នាំនៅក្នុងជាតផាត់ 36 ឯកតាបីជាន់ 3 ជាន់គឺជាការប្រកួតដ៏តូចមួយនេះ វាជាលំនៅដ្ឋានដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់ប្រភេទទាំងអស់នៃទំហំទាំងអស់ពីគ្រួសារតូចៗនិងការងារពិតជាមាននៅក្នុងប្រភេទនៃបរិស្ថានដែលបានសាងសង់ដែលមិនមានលក្ខណៈជាប្រវត្តិសាស្ត្រពីផ្នែកខ្លះនៃផ្នែកខ្លះនៃ Medford ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានតំបន់ជាច្រើនដែលយើងកំពុងមើល។ រួមទាំង NR1, 2, 3 ដែលអាចសមនឹងស្អាតបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ហើយខ្ញុំគិតថានោះគឺជាឧទាហរណ៍មួយនៃឧទាហរណ៍នៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង។
[Emily Hedeman]: ពេត្រុសខ្ញុំបានឃើញដៃរបស់អ្នក។
[Peter Calves]: មែនហើយមានអ្វីដែលអារីបាននិយាយថាធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតពីរឿងមួយផ្សេងទៀតនៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រភេទ NR4 នៅតាមបណ្តោយខ្សែប្រហាក់ប្រហែលគ្នានៃការគិតរបស់អារីអំពីប្រភេទខ្លះដែលអាចប្រើតំបន់បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំបានគិតតាមខ្សែបន្ទាត់របស់ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ដូចនេះប្រហែលជាការចងចាំលេខខុសប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានៅពេលដែលយើងកំពុងនិយាយអំពីផ្លូវសាឡឹមយើងកំពុងនិយាយអំពី ur3 ។ ហើយខ្ញុំមិនចាំទេប្រសិនបើរឿងនោះមិនធ្លាប់មានឬខ្ញុំទើបតែបង្កើតវាឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងចាប់អារម្មណ៍ចង់ឃើញនៅតាមបណ្តោយសរសៃស្រដៀងនឹង NR4, អ្វីដែល ur3 នឹងមើលទៅ។ ហើយជាក់ស្តែងមិនព្យាយាមបង្កើតការងារបន្ថែមទៀតសម្រាប់មនុស្សទេប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតតាមបណ្តោយបន្ទាត់នៃការបង្កើតដង់ស៊ីតេកាន់តែច្រើនដែលជាអ្វីដែលយើងបានបញ្ជាក់ថាយើងគិតថាយើងត្រូវការ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគិតថាមែនហើយខ្ញុំគិតថាដង់ស៊ីតេកាន់តែច្រើននៅតំបន់ដែលត្រឹមត្រូវគឺជាប្រភេទនៃតុល្យភាពដែលខ្ញុំបាន hear ។ មែនហើយ u3, បាទ, ខ្ញុំចង់ប្រភេទនៃការស្វែងយល់បន្ថែមអំពីអ្វីដែល NR4 និង UR3 អាចមើលទៅដូចជាកន្លែងដែលពួកគេអាចធ្វើបាន។ តោះមើល។ មែនហើយសម្រាប់មតិប្រតិកម្មជាក់លាក់, ច្បាស់ណាស់សម្លឹងមើលការកើនឡើងព្រំដែននៃថ្នាំងសម្រាប់ការឆ្លងកាត់សាធារណៈហើយខ្ញុំកំពុងគិតយ៉ាងពិសេសពី MBTA និងផ្លូវដែកធ្វើដំណើរ។ ខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាឡានក្រុងនោះគឺជាការឆ្លងកាត់សាធារណៈប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកអត្ថាធិប្បាយពីមុនថាវាប្រហែលជាមិនសមហេតុផលក្នុងការគិតពីឡានក្រុងតាមរបៀបដែលយើងគិតពីផ្លូវដែករបស់អ្នកធ្វើដំណើរនិង T. នោះទេ។ សូមអរគុណផងដែរចំពោះអ្នករាល់គ្នាដែលបានលួងលោមដោយក្អកនិងការសើចចំអកនៅយប់នេះ។ ខ្ញុំមានអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើខ្សែពណ៌ទឹកក្រូចហើយសង្ឃឹមថាមិនបានឆ្លងកាត់វាទៅនរណាម្នាក់ឡើយ។ ការព្យាយាមគិតពីរឿងជាក់លាក់ផ្សេងទៀតដើម្បីវាយនេះ។
[Emily Innes]: កៅអីអង្គរអធិរាជតើខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ទេ។ មែនហើយគ្រាន់តែការវិវត្តហើយនេះយើងជាការពិតណាស់ដង់ស៊ីតេទាបជាងទីលានពីររបស់យើងជាងនៅក្នុងលំនៅដ្ឋានទាំងបីរបស់យើងគឺក្រាស់ជាងបីរបស់យើង។ ហើយបន្ទាប់មកលំនៅដ្ឋានទីក្រុង 2 ជាក់ស្តែងដង់ស៊ីតេជាងលំនៅដ្ឋានទីក្រុង 1 ។ ខ្ញុំគិតថាកាលពីសប្តាហ៍មុនយើងបាន heard គំនិតរបស់ NR4 ។ យើងក៏កំពុងពិចារណាថាចាប់តាំងពីមាន NR123 និងការប្រើប្រាស់ចម្រុះ 123 ដែលយើងអាចពិចារណា UR123 ដែលមានអ្នករស់នៅក្នុងទីក្រុង 1 បានធ្លាក់ចុះឱ្យកាន់តែជិតស្និទ្ធជាងនេះអ្នកដឹងថាអាចជំនួស NR4 ។ ឡើងទៅដូច្នេះលំនៅដ្ឋានទីក្រុងបច្ចុប្បន្នទី 2 នឹងក្លាយជាលំនៅដ្ឋានលំនៅដ្ឋានទី 3 ។ យើងមិនបានធ្វើឱ្យមានជាផ្លូវការទេពីព្រោះយើងចង់លឺអ្វីដែលមនុស្សនិយាយនៅយប់នេះប៉ុន្តែសូមកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចទៅបានតើយើងអាចរក្សាវាបានដូច 3 នាក់សម្រាប់ប្រភេទនីមួយៗទេ? នោះគ្រាន់តែជាបំណងប្រាថ្នារបស់អ្នកធ្វើផែនការដែលមានរបស់ល្អ ៗ ប្រអប់ដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់បន្តិចបន្តួចឬតាមពិតយើងធ្វើឱ្យ NR មានរហូតដល់ទៅ 4 ហើយ ur នៅស្រុក 1 និង 2 ស្រុក 2 ។ បើកសម្រាប់ការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងលឺថាមានស្រុកមួយផ្សេងទៀតដែលប្រភេទដែលត្រូវការកើតឡើងនៅកន្លែងណាមួយរវាង NR3 បច្ចុប្បន្ននិង UR1 បច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះយើងនឹងស្វែងរកវា។ អ្វីដែលយើងហៅថាវាគឺជាបញ្ហាខុសគ្នាទាំងមូលប៉ុន្តែយើងគឺថាបំណែកកណ្តាលហាក់ដូចជាបាត់។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំក៏នឹងចាប់អារម្មណ៍ផងដែរអ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានលើកឡើងតារាងសម្រាប់អាឌីប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេជាមធ្យោបាយដ៏ល្អមួយដើម្បីប្រៀបធៀបប្រភេទដែលបានស្នើខុសគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញប្រភេទនៃតុមួយហើយខ្ញុំយល់ស្របនឹងអ្នកអ្នកដឹងទេវាអាចជា ab7 ឬអ្វីក៏ដោយ។ ខ្ញុំមិនខ្វល់ថាឈ្មោះអ្វីទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងងប់ងល់និងអ្វីដែលយើងបានទទួលពីសាធារណជនគឺយើងត្រូវការកន្លែងជាច្រើនទៀតសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការរស់នៅក្នុងតំបន់ឡូជីខល។ អាលីសខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នក។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ។ ខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ពីអ្វីមួយពីព្រោះមនុស្សបានបោះចោល NR4 និង UR3 ហើយខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងចង់មានន័យថាយើងគិតថាយើងមានន័យដូចគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលប្រជាជនរបស់អ្នកចង់និយាយនៅពេលពួកគេនិយាយថាវានឹងក្លាយជាតំបន់មួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យគ្រួសារតែមួយមានពីរគ្រួសារឬ 4 គ្រួសារដែលមានទីលំនៅពហុជាតិ 2 ទៅ 6 ឯកតា? ដូចជាខ្ញុំពិតជាមិនច្បាស់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា NR មានន័យថាគ្រួសារនៅលីវត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងស្រុកនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមនុស្សមានន័យថានៅពេលពួកគេនិយាយថាអ្នកជាគ្រួសារដែលនៅលីវមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅស្រុកនេះថាយើងកំពុងនិយាយក្រដាស់តឿនជាងនោះហើយឡើងខ្ពស់និងខ្ពស់ជាងនេះ។ ហើយគ្រាន់តែចង់តម្រៀបនៃការនិយាយអ្វីមួយដែលត្រូវបានបង្កប់ន័យអ្វីដែលអេមីលីបាននិយាយប៉ុន្តែវាក៏មានស្រុកប្រើចម្រុះនិងការរំ that កផងដែរថាសង្កាត់ទាំងនេះនៅពេលនេះមិនមានពាណិជ្ជកម្មនៅក្នុងពួកគេទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការបន្ថែមនៅក្នុងថ្នាំងពាណិជ្ជកម្មសង្កាត់តូចដែលអនុញ្ញាតហើយយើងកំពុងបន្ថែមតើយើងបន្ថែមនៅលើឥវ៉ាន់នៅលើពិភពលោកយ៉ាងម៉េចហើយមានអង្គភាពពាណិជ្ជកម្មខ្នាតតូចដែលមានន័យថាអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតិឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់ដែលអ្នកអាចអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅក្នុងសង្កាត់។ ហើយរឿងទាំងនោះគឺជារបស់មួយចំនួនដែលយើងចាប់ផ្តើមយើងត្រូវប្រាកដថាយើងមានប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងមិនមានន័យថាអ្នកមានអាយុ 3 ឆ្នាំប្រហែលជាយើងមានន័យថាប្រើបាន 3 នាក់ដែលនៅតាមដង់ស៊ីតេនោះក៏ត្រូវការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដែរ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវនិយាយអ្វីចំពោះរឿងនោះទេ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយនោះគឺជាការបញ្ជាក់ដ៏មានប្រយោជន៍។
[Peter Calves]: មែនហើយនោះគឺថានោះគឺជាការបញ្ជាក់ដ៏ល្អ។ ហើយខ្ញុំក៏នឹងក្លាយជាមនុស្សដំបូងគេដែលបាននិយាយថានៅពេលដែលខ្ញុំកំពុងគិតអំពី NR4 ដែលជា ur3 ខ្ញុំមិនមែនទេ។ ពិតជាជាក់លាក់មួយខ្ញុំទើបតែបានគិតពីជំហានបន្ទាប់របស់ NR3 និង UR2 ហើយខ្ញុំបានចាកចេញពីអេមីលីនិងប៉ាឡាដើម្បីដឹងថាខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំមិនបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការក្រឡេកមើលផែនទីរបស់ Medford ដូចដែលពួកគេមានទេ។
[Ari Fishman]: មែនហើយខ្ញុំនឹងញាំញីក្នុងនោះខ្ញុំចូលចិត្តការរំ of កពីការប្រើប្រាស់ចម្រុះហើយខ្ញុំគិតថាតំបន់ទាំងនេះជាច្រើនមានចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងច្រើនក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋាននិងប្រភេទនៃការក្រឡេកមើលនៅសង្កាត់ដែលខ្ញុំរស់នៅលើបញ្ហានេះ។ យើងជាលំនៅដ្ឋានលំនៅដ្ឋានប៉ុន្តែជិតនឹងការ៉េហើយមានការប្រើប្រាស់ចម្រុះក្នុងការដើររយៈពេល 30 វិនាទីហើយនោះគឺជាទិដ្ឋភាពដ៏អស្ចារ្យមួយ។ ដែលយើងចង់លើកទឹកចិត្ត។
[Emily Hedeman]: ដូច្នេះរឿងមួយដែលយើងកំពុងនិយាយគឺរាប់ឯកតា។ ខ្ញុំដឹងរឿងផ្សេងទៀតដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការប្រជុំហើយមានវត្តមាននៅក្នុងមតិយោបល់របស់សហគមន៍ជាច្រើនគឺកម្ពស់ដែលអាចអនុញ្ញាតបាននៅក្នុងរឿងរ៉ាវ។ អេមីលីតើអ្នកអាចរំ remind កយើងនូវកំពស់ដែលអាចអនុញ្ញាតបានទេ
[Emily Innes]: បាទគ្រាន់តែមួយភ្លែត។ ដូច្នេះក្នុង R1 និង R2 វាមាន 2,5 រឿង។ ក្នុង R3, ur1 និង ur2 វាគឺជារឿងបី។ ហើយបន្ទាប់មកចងចាំថាគំនិតនេះគឺថាពួកគេនឹងធ្លាក់ចុះជាមួយនឹងស្រុកចម្រុះទាំងនោះដែលឡើងខ្ពស់។ យល់ព្រម។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែម, ខណៈពេលដែលខ្ញុំមានឱកាសនិយាយ, ថាយើងមិនបានភ្លេចអំពីអ្វីដែលយើងបានហៅថាថ្នាំងអ្នកជិតខាង។ យើងបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យមានគ្រឿងបន្លាស់គ្រឿងបន្លាស់គ្រឿងបន្លាស់ទាំងនោះសម្រាប់សហគមន៍មួយផ្សេងទៀតហើយបានបង្ហាញថាយើងរីករាយដែលបាននិយាយអំពីពួកគេសម្រាប់មួយនេះ។ នៅពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមដំបូងក្នុងការធ្វើផែនការពិភពលោកខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់អំពីវិធានការការ៉េម 5 នាទីដែលខ្ញុំមិនប្រាកដថាជាច្បាប់ពិតប៉ុន្តែខ្ញុំអាចដើរតាមការ៉េម 5 នាទីមួយដើរទៅការ៉េម។ យាយ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំចង់អាចដើរបានប្រាំនាទីទៅការ៉េម។ ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំអាចធ្វើបានទេ។ ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយដូច្នេះអ្វីដែលខ្ញុំបានអាននៅក្នុងមតិយោបល់ជាច្រើនគឺតើអ្នកកំពុងលេងសើចខ្ញុំទេ? រឿងរ៉ាវបីគឺគ្មានអ្វីទេ។ ហើយនេះគឺជាការបកស្រាយបែបផែនរបស់ខ្ញុំខ្ញុំ។ យើងត្រូវការបន្ថែមទៀត។ ហើយខ្ញុំកំពុងរកមើលផែនទីឥឡូវនេះហើយ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយថាខ្ញុំមិនយល់ស្របទេជាពិសេសជាមួយ NR3s មួយចំនួន, ur1s ដែលមាននៅជុំវិញការឆ្លងកាត់។ ដូចហេតុអ្វីយើងគ្រាន់តែធ្វើរឿងរ៉ាវចំនួន 3 ប៉ុណ្ណោះអ្នកដឹងស្រាប់ហើយរហូតដល់ប្រាំមួយគ្រឿងណាស់ត្រង់នៅលើកំពូលស្ថានីយ៍ T? តើនោះមានទំហំប៉ុនណាមានកំរិត? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានោះជាកន្លែងដែលយើងគួរតែឡើងនិងឡើងលើ។
[Emily Innes]: ដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នកខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការដឹងថាវិធីដែលអគារមុខមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយកម្ពស់វាក៏ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយម៉ាសផងដែរ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេអាស្រ័យលើ អ្នកបានលើកឡើងពីគ្រឿងប៉ុន្តែសូមដាក់អ្នកនៅក្បែរ។ ប្រសិនបើអ្នកមានចំនួនឯកតាដែលគ្មានដែនកំណត់អ្នកអាចមានអគារធំមួយនៅ 3 ជាន់មួយត្រូវមែនទេ? ដូច្នេះអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើគឺមានការពិភាក្សានោះនូវអ្វីដែលសមស្របសម្រាប់សង្កាត់និងតើអ្វីទៅជាការគ្រប់គ្រងសមរម្យសម្រាប់វា។ កម្ពស់គឺជាវត្ថុបញ្ជាមួយចំនួនគ្រឿងដែលជាអង្គភាពគឺជាការគ្រប់គ្រងមួយផ្សេងទៀត។ ចូលទៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំរចនាយើងអាចនិយាយអំពីខ្សែដំបូលនិងម៉ាសនិងម៉ាស្សានិងរបៀបដែលអ្នកបំបែកវាផងដែរដែលជាទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងមួយផ្សេងទៀត។ អគារបីជាន់ជាមួយ 20 គ្រឿងនៅក្នុងវានឹងមើលទៅហើយមានអារម្មណ៍ខុសគ្នាឆ្ងាយពីអគារបីជាន់ដែលមានចំនួន 6 គ្រឿងនៅក្នុងនោះ។ ខ្ញុំមិននិយាយថាមិនឡើងខ្ពស់ទេខ្ញុំគ្រាន់តែផ្តល់គំនិតអំពីរបៀបដែលយើងកំពុងគិតពីកម្ពស់ដូចជាការគ្រប់គ្រងមួយក្នុងចំណោមការគ្រប់គ្រងខុសៗគ្នាជាច្រើននៅលើនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកនឹងឡើងខ្ពស់ជាងនេះយើងនឹងពិចារណាឡើងវិញនូវការគ្រប់គ្រងមួយចំនួនដើម្បីធានាថាភាគច្រើននៃអគារនេះដំណើរការបានល្អជាមួយនឹងសង្កាត់នេះ។
[Ari Fishman]: ខ្ញុំនឹងទីពីរ។ ទោះយ៉ាងណាការអត្ថាធិប្បាយរបស់ប្រធានជាពិសេសនៅក្នុងចម្ងាយភ្លាមៗនៅជុំវិញ T របស់ T ។ ភាគច្រើនប្រហែលជាខុសពីឥឡូវនេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការលូតលាស់ភាគច្រើននៅក្នុងតំបន់ទាំងនោះគឺមានផែនការដោយចេតនាហើយគោលការណ៍ណែនាំរចនាទាំងនេះគួរតែអនុញ្ញាតឱ្យប្រសើរជាងអ្វីដែលពួកគេបានធ្វើឥឡូវនេះ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំកំពុងពង្រីកកាន់តែជិតហើយខ្ញុំកំពុងមើល តើនេះជាអ្វី? មែនហើយមើលទៅដូចជាយើងមានគ្រួសារតែមួយដែលមានស្រាប់កំពុងមាន បីដែលខ្ញុំគិតថាធ្វើឱ្យយល់បាន។ ហើយមានចន្លោះពណ៌សមួយចំនួននៅជុំវិញ t ដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានប្រើចម្រុះ។ ប៉ុន្តែការក្រឡេកមើលអ្នកទាំងនោះប្រហែលជាមានគ្រឿងតូចៗផងដែរ។ ប៉ុន្តែនៅលើបូស្តុន Ave ដែលជាគម្រោងថ្មីៗរបស់យើង។ មែនហើយដូច្នេះអ្នកទាំងនោះពិតជាខ្ញុំគិតថាមានស្រាប់ គ្រួសារតែមួយឬតូចជាង។ យល់ព្រមដូច្នេះប្រហែលជាវាសមហេតុផល។ ឧទាហរណ៍ឧទាហរណ៍នៅជុំវិញ Wellington ដែលជាកន្លែងដែលខ្ញុំនៅអគាររបស់ខ្ញុំគឺគ្រាន់តែពណ៌ប្រផេះនិងនៅជុំវិញពណ៌សឬពណ៌សនៅជុំវិញពណ៌ប្រផេះ។
[Emily Innes]: ដូច្នេះ Wellington គឺជាសាលារៀនដាច់ដោយឡែកមួយដែលនឹងមាននៅពេលក្រោយដែលពណ៌ប្រផេះនិងស។
[Emily Hedeman]: យាយ។ ហើយបន្ទាប់មកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលលើសពីនេះគឺដូចជាការប្រើប្រាស់ចម្រុះឬពាណិជ្ជកម្ម។ មិនអីទេ។ មែនហើយអញ្ចឹង។ យាយ។ ខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃតម្រូវការសម្រាប់លំនៅដ្ឋានបន្ថែមទៀត។ ដែលយើងដឹងថា Medford ត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងដែលជាតំបន់ត្រូវការយ៉ាងខ្លាំង។ មិនមែនថាយើងនឹងទៅអ្នកដឹងទេការបូជា Medford សម្រាប់តំបន់ប៉ុន្តែយើងចាំបាច់ត្រូវដឹងអំពីប្រភេទរបស់យើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីលំនៅដ្ឋានធំជាងនេះ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវឡើងទៅ ឬតើយើងអាចលេងជាមួយតំលៃសមរម្យនៅទីនេះបានទេ? តើយើងអាចនិយាយបានទេប្រសិនបើមានតំលៃសមរម្យបន្ទាប់មកវ៉ារ្យ៉ង់សម្រាប់ជាន់បន្ថែមទៀត? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Emily Innes]: យើងមានតំឡើងប្រាក់លើកទឹកចិត្តពីព្រោះយើងមានពិន្ទុបៃតងយើងអាចពិចារណាលើទំហំអគារដែលមានទំហំធំជាងមុនហើយអ្នកអាចទុកវាចោលនៅទីនោះដែលជាផ្នែកមួយនៃប្រាក់រង្វាន់ដែលជាផ្នែកមួយឬជាថ្នូរនឹងអ្វីផ្សេងទៀត។
[Emily Hedeman]: យាយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការធ្វើរឿងនោះជាងការនិយាយថាអ្នកដឹងដូចអ្នកណាម្នាក់អាចបង្កើតរឿងរ៉ាវបួនបានព្រោះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យមានភាពជិតស្និទ្ធរបស់ធី។ ឬដានីញែលខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកចង់នាំយើងទៅរកការពិត។
[Danielle Evans]: មែនហើយសូមអរគុណលោកជំទាវ។ មែនហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតម្តងទៀតថាព្រំដែននៃលំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកជិតខាងនិងទីក្រុងទាំងនេះគឺដោយសារតែសង្កាត់នេះក្រៅពីតំបន់ដែលមានរាងដូចក្រណាត់ដែលមានដូចជាផ្លូវធំហើយនេះគឺជាអ្នកដឹងហើយថាអ្នកដឹងទេ, បន្តិចម្ដងៗអ្នកដឹងថាការទៅអ្នកដឹងបន្ថយល្បឿននៅតំបន់ជាក់លាក់ដែលមិនមានការឆ្លងកាត់ឬទំហំច្រើនតូចទេ។ យើងមិនព្យាយាមធ្វើអ្វីដែលធ្ងន់ធ្ងរពេកទេ។ អ្នកដឹងទេថាវាជាគំនិតគឺត្រូវឡើងលើតំបន់អ្នកដឹងទេ បន្តិចដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចស្រូបយកឯកតាបន្តិចបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែមិនផ្លាស់ប្តូរវាខ្លាំងទេលើកលែងតែតំបន់ដែលឆ្លងកាត់។ បានបន្ថែមដូចមានភាពខ្លាំងដូចជាការពន្យាខ្សែបៃតងដូចជាយើងមិនអាចព្រងើយកន្តើយបានឡើយ។ ការពង្រីកខ្សែបៃតងបានមកដល់ហើយបន្ទាប់មកយើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរតំបន់ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីកន្លែងនោះប៉ុន្តែកន្លែងផ្សេងទៀតដែលអ្នកមិនបានឃើញ។ ការផ្លាស់ប្តូរជាក់ស្តែងណាមួយនៅក្នុងសេវាកម្មឡានក្រុងឬសេវាកម្មផ្លូវដែក។ ហើយការពិតដែលថាមានវិធីឯកជនដែលមានខ្យល់បក់ខ្លាំងនិងចោតហើយមិនមានផ្លូវបំបែកនិងជ្រុងខ្វាក់ហើយមិនត្រូវបានថែរក្សាដោយទីក្រុងប្រហែលជាមិនមែនជាកន្លែងល្អបំផុតក្នុងការដាក់ដង់ស៊ីតេច្រើនទេ។ ដូច្នេះការព្យាយាមធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃកត្តាទាំងនោះ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះប្រភេទ របាំដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាត្រូវធ្វើ។
[Emily Innes]: ហើយដោយមានការអនុញ្ញាតពីអ្នកគុកលោកជំទាវនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដទៃទៀតខ្ញុំដឹងហើយថាយើងបាន heard រវាងការប្រជុំនេះកាលពីសប្តាហ៍នេះការប្រជុំរបស់ប្រជាជនទាំងសំណង់សង្កើយទាំងរៀងរាល់យប់នេះយើងបានលឺខ្លាំង ៗ ហើយច្បាស់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់ចូលចិត្តពួកយើងគ្រាន់តែមើលកម្រិតដង់ស៊ីតេប្រហែលជានៅព្រំដែននៃស្រុកនីមួយៗអ្នកដឹងហើយធ្វើការពិចារណាបន្ថែម។ រឿងមួយចំនួនដែលយើងបាននិយាយអំពីការឆ្លងកាត់ប្រហែលជាការបន្ថែមនៅកន្លែងណាមួយនៅកណ្តាលនោះមានការផ្លាស់ប្តូរទីបួន។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានអ្វីជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើការពីទីនោះហើយអ្នកដឹងថាពិតជារីករាយក្នុងការស្តាប់គំនិតនៅយប់នេះប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានអ្វីជាច្រើនដែលយើងអាចត្រលប់មករកអ្នកបាននូវទាំងអង្គភាពសម្ភារៈដូច្នេះអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្បែរគ្នា។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាអាចមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការត្រួតលើផែនទីស្រុកដែលមានការប្រើប្រាស់ចម្រុះរបស់យើង។ នៅលើលំនៅដ្ឋានដែលអ្នកអាចមើលឃើញប្រភេទនៃអ្វីដែលកំពុងបំពេញនៅតំបន់ទាំងនោះដែលជាប្រភេទនៃការអាក់អន់ចិត្តរបស់តារ៉ានៅពេលនេះ។ ហើយនោះអាចជួយឱ្យការសន្ទនាមួយចំនួនបានផងដែរខ្ញុំអាចដាក់វាត្រឡប់មកវិញហើយត្រឡប់ថយក្រោយហើយប៉ុន្តែវានឹងមិនបាត់បង់គំនិតរបស់យើងទេ។ មែនហើយអ្នកពិតជានឹង។
[Emily Hedeman]: យាយ។ មែនហើយខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ មិនអីទេ។
[Ari Fishman]: ហើយសម្រាប់អ្វីដែលវាមានតម្លៃខ្ញុំនឹងបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃប្រភេទនៃរឿងរ៉ាវទីបួនឬប្រភេទបន្ថែមនៃម៉ាសនិងប្រភេទនិងទំហំឯកតាដែលជាទំហំឯកតាដែលជាតំបន់លើកទឹកចិត្តសម្រាប់ការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តម្លៃសមរម្យសម្រាប់តំលៃសមរម្យ។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាជម្រើសមួយដែលយើងគួរតែពិចារណាហើយខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីដែលអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យយើងនៅពេលក្រោយ។ សូមអរគុណ។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំគិតថាតើអ្វីទៅជាចំនួនអប្បបរមាដែលរាប់ចំនួនដែលមានតំលៃសមរម្យ? តើនោះមានអាយុ 6 ឆ្នាំទេ? មានអ្វី? វា 10 ។
[Danielle Evans]: យាយ។ នោះហើយជាប្រាក់ចំណូលតំបន់ដាក់បញ្ចូលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។
[Emily Hedeman]: យាយ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់ប៉ុន្តែវាពិតជាល្អណាស់ដែលមានគ្រឿងដែលមានតំលៃសមរម្យនៅទំហំតូចជាងដែលបានបង្កប់ក្នុងសង្កាត់មួយ។ លទ្ធភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់វាខ្ញុំមិនប្រាកដទេប៉ុន្តែប្រហែលជាវានឹង អ្នកលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យវិនិយោគលើសង្កាត់របស់ពួកគេជាជាងអ្នកដឹងថាអ្នកជួសជុលរយៈពេលខ្លីប៉ុន្តែ។ អ្នកដឹងទេដូចជាខ្ញុំគិតថាអ័ដាមបាននិយាយនៅឯការប្រជុំមុនមួយយើងត្រូវគិតអំពីគំនិតមិនល្អតើយើងដឹងថាសព្វថ្ងៃនេះកូនរបស់យើងនឹងនិយាយថាខ្ញុំមិនជឿទេថាពួកគេមិនជឿទេ។ ដូច្នេះយើងសូមស្វាគមន៍ចំពោះការយល់ដឹងណាមួយរបស់អេមីលីគឺប៉ាឡាឡាដានីញែលអាលីសអ្នកមានលទ្ធផលដោយអចេតនាក៏ដូចជាសាធារណជនផងដែរ។ អ្នកដឹងទេយើងមានគំនិតដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួនលើការហៅនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងនឹងពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការត្រួតពិនិត្យវង្វេងវង្វាន់នៅទីនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកទាក់ទងនឹងមតិប្រតិកម្មជាក់លាក់ផ្សេងទៀតខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍នឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់លោក Mike និង Laurel អំពីស្ថាប័ន តំបន់អ្នកដឹងខ្ញុំដឹងថាយើងមិនអាចទេយើងមិនអាចរើសអើងបានទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេយើងចង់ពិនិត្យមើលអនាគតដែលសាកលវិទ្យាល័យ Tufts គឺជាប្រទេសជិតខាងដ៏អស្ចារ្យ។ ដូច្នេះយើងមិនចង់មានប្រតិកម្មពេកទេប៉ុន្តែគ្រាន់តែចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលឃើញប្រភេទនៃលទ្ធភាពជោគជ័យឬប្រសិនបើវាថែមទាំងមានភាពប្រាកដនិយម។ ដើម្បីមានប្រភេទនៃស្រុកស្ថាប័ននេះហើយរីករាយក្នុងការបង្ហាញលិខិតរបស់ពួកគេដែលពួកគេនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីវា។
[Emily Innes]: យើងគឺជាអ្នកមានការអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកធ្វើជាប្រធានលោកជំទាវយើងកំពុងសម្លឹងមើលស្ថាប័នខ្ញុំគិតថាវានឹងកើតឡើងបន្ទាប់ពីការេនិងច្រករបៀងដែលនៅសេសសល់ប៉ុន្តែយើងកំពុងសម្លឹងមើលនោះ។ យើងបាន heard សេចក្តីប្រាថ្នានោះ។ ហើយខ្ញុំនឹងឃើញនាយកហិនហាន់។ មិនអីទេ។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណលោកជំទាវ។ វាជាអ្វីដែលពិតជាធ្វើឱ្យយល់បានពេញលេញ។ ហើយដុំនេះហើយខ្ញុំពិតជាខ្ញុំពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរអ៊ីម៉ែលតូចមួយជាមួយ Laurel ថ្ងៃនេះដើម្បីប្រភេទនៃការយល់កាន់តែច្បាស់ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាជាសាច់មាន់និងស៊ុតមួយ។ យាយ។ ដោយសារតែ Tufts យល់ព្រមទាំងស្រុងថាគួរតែមានតំបន់មួយដែលពួកគេដំណើរការនៅក្នុងនោះមិនមែនជាតំបន់ផ្ទះល្វែងពីរទេ។ វាមិនមែនជាតំបន់លំនៅដ្ឋានរបស់អ្នកជិតខាងទេ។ វាមិនមែនជាតំបន់ពាណិជ្ជកម្មទេ។ វាគួរតែត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់បរិវេណសាលាមួយ ហើយវាគួរតែនិយាយអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាននៅផ្នែកខាងក្រៅនិងអ្វីដែលពួកគេអាចធ្វើបាននៅផ្នែកខាងក្នុង។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេមាននៅ Somerville ។ ហើយវាតាមពិតមនុស្សមួយចំនួនមានអារម្មណ៍ថាវារារាំងពួកគេបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែវាធ្វើឱ្យអ្វីៗច្បាស់សម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ ហើយមានរឿងមួយចំនួនដែលពួកគេពិតជាត្រូវមករកអ្នកសម្រាប់របស់របរដែលមាននៅក្នុង Somerville ដែលពួកគេអាចធ្វើបានព្រោះវាមិនអីទេ។ ហើយមានរបស់ផ្សេងទៀតដែលដូចជាពួកគេមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះហើយមានការគ្រប់គ្រងកាន់តែច្រើននៅជុំវិញវាហើយវាកាន់តែគិតពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថាមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះគឺអ្នកណាម្នាក់ដែលបានសំរេចចិត្តដាក់ពាក្យសុំតំបន់ផ្ទះល្វែងមួយនៅលើបរិវេណសាលាហើយវាមិនសមហេតុផលទេ។ ដូច្នេះរឿងដែលខ្ញុំចង់ប្រយ័ត្នចំពោះអ្នកដែលយើងអាចបង្កើតតំបន់ស្ថាប័នមួយហើយយើងមានគ្រប់ចេតនានៃការស្នើសុំមួយ ហើយវាត្រូវបានគេណែនាំឱ្យយើងប្រាប់ Tufts ថាយើងនឹងក្រឡេកមើលមួយ Somerville មួយហើយថាយើងពិតជាមើលទៅ Somerville មួយ។ ហើយនោះគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការគឺត្រូវយល់កាន់តែច្បាស់។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាអ្នកជិតខាងមានអារម្មណ៍ថាវារារាំងពួកគេកាន់តែច្រើនហើយ Tufts មានអារម្មណ៍ថាវាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការជាមួយស្វ័យភាពបន្ថែមទៀត។ និយាយដោយត្រង់ទៅខ្ញុំឃើញថាវាជាការឈ្នះឈ្នះប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាសប្បាយចិត្ត។ ដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវយល់កាន់តែច្បាស់។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលវាមិនធ្វើគឺវាមិនរារាំងពួកគេមិនឱ្យទិញរបស់របរនៅស្រុកពាណិជ្ជកម្មក្នុងខណ្ឌប្រើប្រាស់ចម្រុះក្នុងស្រុកលំនៅដ្ឋាន។ វាមិនរារាំងពួកគេមិនឱ្យសាងសង់អគារ 6 ឯកតានៅក្នុងតំបន់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានអគារស្នាក់នៅចំនួនប្រាំមួយឯកតា។ ហើយវាមិនរារាំងពួកគេពីការទិញការប្រើប្រាស់ចម្រុះឬការកសាងអ្វីមួយនៅក្នុងតំបន់ពាណិជ្ជកម្មទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែត្រូវប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នានៅលើទំព័រតែមួយជាមួយនោះ។ វាជួយអ្នករាល់គ្នាប៉ុន្តែវាមិនផ្លាស់ប្តូរទេ។ ខ្ញុំមានការលំបាកក្នុងការមើលឃើញពីរបៀបដែលវាផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលពួកគេនឹងធ្វើនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងទៀតរបស់យើង។ ដូច្នេះនោះបាននិយាយថាពិតជា។
[Emily Hedeman]: ប្រសិនបើពួកគេកំពុងប្រតិបត្តិការក្នុងច្បាប់ដូចគ្នានឹងអ្នកដទៃទៀតដែរដូចអ្នកបាននិយាយថាប្រសិនបើពួកគេអាចសាងសង់អគារផ្ទះល្វែង 6 ឯកតាហើយដូច្នេះខ្ញុំក៏មិនអាចដឹងបានដែរ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ James Smith, អ្វីក៏ដោយនោះក៏ល្អដែរ។ ដោយសារតែអ្នកដឹងទេពួកគេកំពុងធ្វើតាមច្បាប់ដូចគ្នា។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីជាមួយនោះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែអ្នកដឹងទេ ប្រភេទនៃការដេញសំណួរនេះបន្តិច។ ខ្ញុំទើបតែត្រឡប់មកមតិសាធារណៈដែលនៅសល់ត្រូវប្រាកដថាយើងចាប់បានអ្នកណាម្នាក់ដែលមិននៅទីនេះយប់នេះ។ ហើយខ្ញុំមានកំណត់ចំណាំពីដាវីឌម៉ាកខេនណាដែលជាប្រភេទនៃការរំញោចដែលបានគិតនៅក្នុងខ្ញុំអំពីការថយចុះ។ យើងកំពុងរក្សាការថយចុះដូចគ្នាសម្រាប់អិនអេសដែលវានៅឯណា? ខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅវិញដដែល។
[Emily Innes]: NR1 និង NR2 ។
[Emily Hedeman]: ត្រូវហើយ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងគឺជាខ្ញុំគិតថាបានបញ្ជាក់ពីពួកគេសម្រាប់ពហុហិមភាព។ ហើយនោះនឹងមិនក្លាយជាតំបន់នោះទេ។
[Emily Innes]: ត្រូវហើយយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរពួកគេពីការថយចុះដោយប្រើដើម្បីថយក្រោយតាមស្រុកហើយនៅក្នុងដំណើរការនេះពួកគេខ្លះនៅតែដដែលហើយអ្នកខ្លះកំពុងកែប្រែទៅដានីញែល។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំចង់រៀនបន្ថែមទៀតអំពីដំណើរការនោះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាអ្នកដឹងទេដែលតាមរកការសន្ទនាផ្លូវ Salem អំពីចិញ្ចើមផ្លូវអ្នកដឹងថាមានអារម្មណ៍ដូចពេលដែលខ្ញុំបានគិតអំពីវាដែរដូច្នេះខ្ញុំគឺដូចជាឪពុកខ្ញុំពីរនាក់បានដេក។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលវានៅក្នុងផ្នែកខ្ញុំគិតថាបានផ្តល់នូវភាពច្បាស់លាស់និងធ្វើមាត្រដ្ឋានជាច្រើននៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការថយក្រោយសម្រាប់ NR1 និង 2, 15 ហ្វីតនៅខាងមុខ, 15 ហ្វីតនៅខាងក្រោយ។
[Emily Innes]: ហើយនោះគឺជាការថយក្រោយដែលនៅលីវបច្ចុប្បន្ននិងពីររបស់អ្នក។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាការពិតការផ្លាស់ប្តូរទេ។
[Emily Hedeman]: ប៉ុន្តែតើមានអ្វីដែលគិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរវាទេ ខ្ញុំទទួលបានទីធ្លាខាងក្រោយ 15 ហ្វីតប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងគិតអំពីមុខ 15 ហ្វីត។ តើការអនុវត្តល្អបំផុត 15 ហ្វីតដែរឬទេ? តើវាជាស្តង់ដារឧស្សាហកម្មមែនទេ? តើវាជាអ្វីដែលភាគច្រើននៃផ្ទះមាននៅទីនេះ? ព្រោះខ្ញុំមានលិខិតពីលោកម៉ាកខេនណា។ ស្តាប់មើលទៅដូចជាគាត់មានផ្ទះប្រវត្តិសាស្ត្រហើយគាត់មានសំណង់ខាងមុខ 7 ជើងនិងការថយក្រោយខាងក្រោយ 5 ហ្វីតដែលមិនមានលក្ខណៈល្អសម្រាប់អ្នករាល់គ្នាប៉ុន្តែវាទទួលស្គាល់ថាមានគំរូខ្លះសម្រាប់ការថយក្រោយតិចជាងមុនសម្រាប់ការថយក្រោយតិចជាងមុនសម្រាប់ការថយក្រោយតិចជាងមុនសម្រាប់ការថយក្រោយតិចជាងមុនសម្រាប់ការថយក្រោយតិចជាងមុនសម្រាប់ការថយក្រោយតិចជាងមុនសម្រាប់ការថយក្រោយតិចសម្រាប់ការថយក្រោយតិចជាងមុនសម្រាប់ការថយក្រោយតិចសម្រាប់ការថយក្រោយតិចសម្រាប់ការថយក្រោយតិចសម្រាប់ការថយក្រោយតិចជាងមុនសម្រាប់ការថយក្រោយតិចសម្រាប់ការថយក្រោយតិច។ យាយ, ប្រភេទនៃការនិយាយខ្ញុំតាមរយៈនោះខ្ញុំគិតថា។
[Emily Innes]: មែនហើយមិនមានការអនុវត្តល្អបំផុតនៅជុំវិញការថយក្រោយនោះទេប្រសិនបើអ្នកមានការប្រើប្រាស់ប្រភេទនេះអ្នកត្រូវតែមានការថយក្រោយនេះជាធម្មតាអ្នកដឹងថាជាយក្រុងអ្នកនឹងមានឈុតខាងមុខឱ្យកាន់តែស៊ីជម្រៅ។ ម៉ូដពណ៌បៃតងបន្ថែមទៀតនៅខាងមុខនៅពេលដែលអ្នកកំពុងផ្សំគ្នានៃសង្កាត់តូចជាងនេះដែលកាន់តែតូចចង្អៀត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលបាន that ការថយក្រោយ 5 ហ្វីតសម្រាប់ផ្ទះប្រវត្តិសាស្ត្រដែលធ្វើឱ្យយល់បានល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងមួយនិងពីររបស់យើងដែលយើងកំពុងរក្សាដង់ស៊ីតេនោះទាបជាងចំនួនគ្រឿងដែលទាបជាងនេះយើងបានរក្សាការថយក្រោយ 15 ហ្វីត។ នៅក្នុងបីនិងខ្ពស់របស់យើងយើងមានការថយចុះជើង 10 ។ ជាក់ស្តែងនៅពេលអ្នកទៅដល់តំបន់ប្រើចម្រុះវាកាន់តែទាបជាងនេះ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេដានីញែលបានលើកឡើងថាការផ្លាស់ប្តូរពីស្រុកប្រើចម្រុះទៅសង្កាត់ហើយវាមិនត្រឹមតែកំពស់ដែលយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរប៉ុណ្ណោះទេ។ យាយ។ សំណើទាំងនេះវាក៏មានលក្ខណៈមួយចំនួនទៀតដែលមានលក្ខណៈផ្សេងទៀតពីទស្សនវិស័យនៃបទពិសោធន៍នៃការដើរតាមផ្លូវឬកំពុងស្ថិតក្នុងសង្កាត់មួយ។ កម្ពស់និងការថយក្រោយនៅទីធ្លាខាងមុខគឺពិតជាកំណត់នៃអារម្មណ៍របស់វាមែនទេ? វាមកពីកន្លែងដែលអ្នកកំពុងឈរនៅលើចិញ្ចើមផ្លូវឬនៅតាមផ្លូវតើវានៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណាតើខ្ពស់ប៉ុណ្ណា។ ដូច្នេះនោះគឺជាប្រភេទនៃអ្វីដែលយើងបានពិចារណានៅពេលដែលក្រឡេកមើលរឿងនេះ។
[Emily Hedeman]: មែនតើអ្នកអាចខ្ពស់អ្នកណាម្នាក់ប្រាំនៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ពួកគេទេ? ខ្ញុំមិនគិតថាខ្ញុំចង់ធ្វើនោះទេ។
[Emily Innes]: ប៉ុន្តែមានកន្លែងដែលមានមន្តស្នេហ៍មួយចំនួនដែលមានឧបសគ្គសូន្យទាំងនោះប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេចំពោះការបរបាញ់របស់ហិនទ័រមុន អគារបច្ចុប្បន្នដ៏អស្ចារ្យពួកគេនៅតែមិនមាន Medford ។ ដូច្នេះហើយនោះជាកន្លែងដែលយើងកំពុងព្យាយាមញែកព័ត៌មានលំអិតទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលសមហេតុផលដែលផ្តល់ឱ្យនូវអ្វីដែលអ្នកមានឥឡូវនេះប៉ុន្តែក៏បានផ្តល់កន្លែងដែលអ្នកនឹងទៅ។ ហើយវាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរមួយ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំមានមិត្តម្នាក់ដែលរស់នៅក្នុង Marblehead ។ នោះហើយជាចុងក្រោយដែលយើងមាន។ មែនហើយមែនហើយ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចខ្ពស់បានទាំងអ្នកជិតខាងទាំងអ្នកជិតខាងទាំងនៅតាមផ្លូវក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវរបស់ពួកគេក្នុងពេលតែមួយ។
[Emily Innes]: ហើយវាជាការពិសោធន៍ដ៏អស្ចារ្យដែលកំពុងដើរក្នុង Marbleahead មែនទេ? ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាកន្លែងតែមួយទេ។ ហើយដូច្នេះគិតអំពីលក្ខណៈនៃកន្លែងនោះអ្វីដែលយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើប៉ុន្តែក៏ធ្វើឱ្យវាដំណើរការបានដែរ។
[Emily Hedeman]: ប៉ុន្តែការចង់ដឹងចង់ឃើញប្រសិនបើមានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្សេងទៀតអ្នកដឹងថាមានមតិប្រតិកម្មផ្សេងទៀតអំពីការថយក្រោយអ្នកដឹងទេ 15 ហ្វីតពិតជាមានអារម្មណ៍ថាអប្បបរមាហើយខ្ញុំដឹងថាតើយើងបាននិយាយអំពីចំណតអប្បបរមាកាលពីអតីតកាលយ៉ាងដូចម្តេច។ អ្នកដឹងទេពេលខ្លះយើង ខ្ញុំមិនដឹងទេពេលខ្លះខ្ញុំគិតថាយើងមិនដឹងថាវាជាអប្បបរមានៅពេលដែលយើងកំណត់វាថាវាត្រូវតែមាន 15 ហ្វីតខណៈដែលអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ឬអ្នកដែលជួសជុលឬអ្នកដែលត្រូវបានគេរីករាយនឹងមានភាពសប្បាយរីករាយបន្តិច។ តើមានគំនិតណាមួយអំពីការធ្វើវា 10 ហ្វីតទេ?
[Emily Innes]: មែនហើយខ្ញុំនៅរដ្ឋតិចសាស់។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំមិនចង់រំខានទេប៉ុន្តែយើងបានធ្វើរឿងនេះពីមុនមក។ ដូច្នេះអប្បបរមានិងអតិបរមាពីផ្លូវ។
[Ari Fishman]: មែនហើយសុំទោស។ មែនហើយខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ជម្រើសកាន់តែទូលំទូលាយហើយខ្ញុំរស់នៅក្នុងអ្វីដែលត្រូវបានពិពណ៌នានៅក្នុងពាក្យទាំងនេះដែលជាការបំលែងជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលបានធ្វើកាលពីជាង 50 ឆ្នាំមុន។ ហើយគ្រឿងទាំងអស់គឺខ្ញុំមិនអាចលើសពី 5 ទៅ 10 ហ្វីតទេ។ ហើយវាពិតជាស្ថិតនៅក្នុងការរក្សាចរិត។ វាជាកន្លែងដែលគួរឱ្យស្រឡាញ់ក្នុងការរស់នៅនិង។ ខ្ញុំគិតថានោះជាជំរើសមួយដែលយើងគួរតែទុកនៅលើតុកាន់តែច្បាស់។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំកំពុងគិតអំពីផ្ទះខ្នាតតូចទាំងអស់ដែលខ្ញុំបានរស់នៅ។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្វីទាំងអស់ដែលបំបែកយើងចេញពីផ្លូវគឺជណ្តើរ។ ហើយវាប្រហែលជាខ្ញុំមិនដឹងទេប្រាំហ្វីតពីលើផ្លូវផ្លូវកើនឡើងខ្លាំងពេកហូរ, ជើងប្រាំមួយ-ish ត្រឡប់មកវិញ។ យើងអាចមានបន្ទប់ច្រើនទៀតប៉ុន្តែវាក៏មានន័យដែរអ្នកដឹងទេថាទីធ្លាខាងមុខរបស់យើងគឺជាព្រៃដ៏ធំមួយហើយយើងមិនចាំបាច់ព្រួយបារម្ភអំពីការកាត់ស្មៅទេ។ ហើយក៏មានល្បិចកល - ការព្យាបាលឬការព្យាបាលគឺងាយស្រួលជាង។ ហើយខ្ញុំដឹងថាទាំងនេះគឺជាប្រភេទដូចជាឧទាហរណ៍គួរឱ្យអស់សំណើចប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេទៅរកប្រភេទដូចជាសហគមន៍ដែលត្រូវបានសាងសង់នៅក្នុងសង្កាត់មួយផងដែរ។ អាលីសៀខ្ញុំឃើញដៃរបស់អ្នកដូច្នេះខ្ញុំចង់ស្គាល់វា។
[Alicia Hunt]: ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកយករឿងនេះព្រោះខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលមនុស្សបាននិយាយគឺមានទំហំបៃតងនិងអារម្មណ៍។ ហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាយើងបាន heard ថាកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុនដែលយើងបាន heard វានៅថ្ងៃនេះ។ ហើយខ្ញុំចង់យល់ហើយខ្ញុំមិនអាចឈរនៅទីនេះបានទេឥឡូវនេះហើយប្រាប់អ្នកថាតើទីធ្លាធំមួយដែលអ្នកត្រូវការមានមែកធាងសមរម្យនៅក្នុងនោះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងគួរពិចារណាព្រោះថាតាមដងផ្លូវរបស់យើងជាច្រើនជាពិសេសនៅតាមដងទន្លេដែលមានរាងតូចចង្អៀតពេកនឹងមានដើមឈើតាមចិញ្ចើមថ្នល់។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំកំពុងគិតអំពីភាពងាយស្រួលផងដែរ។ ដូចជាប្រសិនបើចិញ្ចើមផ្លូវតូចចង្អៀតណាស់វាមិនទំនងជាយើងអាចបន្ថែមផ្លូវបានទេ។ មែនខ្ញុំមិនបានគិតអំពីរឿងនោះទេ។
[Alicia Hunt]: យើងពិតជាមានកម្មវិធីផ្លូវបំបែកនៅទីណាប្រសិនបើគ្មានកន្លែងសម្រាប់មែកធាងផ្លូវហើយអ្នកចង់បានដើមឈើមួយនៅទីធ្លាខាងមុខរបស់អ្នកទីក្រុងនឹងដាំដើមសាធារណៈនៅទីធ្លាខាងមុខរបស់អ្នក។ ទីក្រុងមានម្ចាស់វាអស់រយៈពេលពីរឆ្នាំហើយបន្ទាប់ពីនោះវាក្លាយជាដើមឈើរបស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឃើញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាំងនោះនៅលើហ្វេសប៊ុក។ ប៉ុន្តែយើងចង់ចាកចេញពីកន្លែងសម្រាប់អ្នកដែលយើងអាចធ្វើបាន។
[Ari Fishman]: អារី? ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ដែលបានចំណាយពេលវេលាដែលមិនសមហេតុផលនៃពេលវេលាដែលមិនសមហេតុផលថាតើមានដើមឈើហូបផ្លែប៉ុន្មានដែលខ្ញុំអាចមាននៅក្នុងរបស់ខ្ញុំដូចដែលទើបតែបានលើកឡើងជាទីធ្លាតូចមួយអ្នកអាចមានដើមឈើមួយដែលមានផាសុខភាពក្នុងចន្លោះ 10 ដោយចន្លោះ 10 គុណនឹង 10 ។ ចូលចិត្តយ៉ាងងាយស្រួលជ្រើសរើសប្រភេទសត្វដែលត្រឹមត្រូវ។ វាមិនចាំបាច់ជាមនុស្សតឿទេ។ ដូច្នេះយើងមានកន្លែងជាច្រើនដែលត្រូវលេងជាមួយ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាវាជារឿងល្អមួយដែលអាលីសៀបានគូសបញ្ជាក់ប៉ុន្តែខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះប្រភេទនៃវិជ្ជាជីវៈឬវណ្ណយុត្តិផ្ទាល់ខ្លួនដែលអ្នកអាចចែករំលែកបាន។ អ័ដាម?
[Adam Behrens]: មែនហើយខ្ញុំក៏ចង់ដែរខ្ញុំគិតថាប្រភេទទូទៅរបស់ខ្ញុំដូចជាឥរិយាបថនិងប្រភេទនៃប្រភេទនេះគឺភាពបត់បែនកាន់តែច្រើនដែលយើងអាចផ្តល់ជូនប្រជាជនដែលអ្នកដឹងថាម្ចាស់អចលនទ្រព្យខ្ញុំគិតថាកាន់តែប្រសើរ។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែជារឿងកំប្លែងរបស់ខ្ញុំតែមួយដែលខ្ញុំតែងតែចូលចិត្តរកវាដែលគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់តើអ្នកផលិតបីដងមានលក្ខណៈដូចប្រភេទនេះដូចរចនាសម្ព័ន្ធផ្ទះនៅតំបន់បូស្តុនដែរឬទេ។ នៅពេលដែលដូចអ្នកដឹងទេគោលបំណងដើមរបស់ពួកគេគឺដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលំនៅដ្ឋានស្រួចស្រាវសម្រាប់ប្រជាជនដែលកំពុងធ្វើការដើម្បីអាចមានលទ្ធភាពរស់នៅក្នុងតំបន់បូស្តុន។ ហើយដូច្នេះច្រើនដូចអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិតនៅផ្នែកខាងក្រោយនៃក្បាលរបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំចង់ឱ្យតំបន់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រភេទថ្មីនៃបទដ្ឋាននិងប្រភេទថ្មីនៃដំណោះស្រាយដែលបានវិវត្តដោយមិនចាំបាច់មាន HURIS ដើម្បីគិតថាខ្ញុំ ខ្ញុំក្នុងនាមជាអ្នកស្រុកដឹងថាចម្លើយនោះនៅចំពោះមុខពេលវេលាយ៉ាងដូចម្តេច។ ដូច្នេះគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ម្តងទៀត។
[Emily Hedeman]: ខ្ញុំចូលចិត្តនោះ។ ហើយចំណុចដំបូងរបស់អ្នកគឺអំពីភាពបត់បែន។ តើអ្នកមានគំនិតជាក់លាក់ណាមួយដែលអ្នកគិតថាភាពបត់បែនកាន់តែច្រើនអាចត្រូវបានបង្កប់? ដោយសារតែយើងបាននិយាយអំពីការកសាងកំពស់ការថយក្រោយ, រាប់ឯកតា។
[Adam Behrens]: យាយ។ ខ្ញុំត្រូវរំលាយវាបន្តិចបន្ថែមទៀត។ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេហើយនៅទីនេះក្នុងសហគមន៍គឺពិតជាមានសតិច្រើនផងដែរអ្នកដឹងទេថាមានប្រអប់ជើងចាស់របស់ Medford និងរបៀបដែលវាបានអភិវឌ្ឍ។ ដូច្នេះលោក West Medford កំពុងធ្វើជាប្រវត្តិសាស្ត្រគ្រួសារតែមួយនិងនៅសល់នៃ Medford មិនមាន។ ហើយខ្ញុំគិតថារឿងដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមគិតគឺគ្រាន់តែ កាន់តែទូលំទូលាយគួរតែថាតើយើងគួរតែមានភាពរឹងមាំជាងមុនក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមានរឿងរ៉ាវកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ? នោះគឺគ្រាន់តែនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនមានសំណើជាក់ស្តែងនៅលើនោះទេ។
[Emily Hedeman]: យាយ។ ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងសមាជិកនៃសាធារណៈយើងអាចបន្តចែករំលែកគំនិតជាមួយដានីញែលអាលីសអេលីនិងប៉ាឡា។ ការពិភាក្សារបស់យើងក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចាំបាច់ត្រូវធ្វើក្នុងកិច្ចប្រជុំផ្លូវការទាំងនេះដើម្បីគោរពតាមច្បាប់ប្រជុំ។ ប៉ុន្តែដោយគ្រប់មធ្យោបាយសូមបន្តគិតពីរឿងទាំងនេះ។
[Adam Behrens]: មែនហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាចំណុចផ្សេងទៀត។ សុំទោសប្រសិនបើអ្នកបន្តទៅមុខទៀត។ យាយ។ គ្រាន់តែរស់នៅហើយខ្ញុំដឹងថាអានីបានលើកឡើងមុននេះអ្នកដឹងទេអ្នកដែលបានរស់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កប៉ុន្តែបានរស់នៅក្នុងតំបន់ផ្សេងៗគ្នានៅទូទាំងប្រទេសមានបីរឿងពិតជាមិនខ្ពស់ទេ។ ហើយអ្នកអាចមានសហគមន៍, មានអារម្មណ៍កក់ក្ដៅ, សង្កាត់, សង្កាត់។ អ្នកដឹងថាអ្នកដឹងទេថាខ្ញុំបានរស់នៅក្នុងទីក្រុងឡុងក្នុងចំណុចជាក់លាក់មួយហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំបានត្រលប់មកវិញហើយខ្ញុំបានដឹងថាមានកម្ពស់ 6 ជាន់ហើយផ្ទះជួរដេកពណ៌សនៅទីក្រុងឡុង។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលជាប្រភេទនៃក្បាលរបស់ខ្ញុំនៅជុំវិញដូចជាកម្ពស់គឺជារឿងទាំងបីគឺប្រហែលជាដូចជាយុថ្កាដែលយើងមានឥឡូវនេះ នៅទីក្រុងផ្សេងទៀតខ្ញុំពិតជាមិនមានអារម្មណ៍នៅពេលដែលខ្ញុំធ្លាប់មានពួកគេហើយពួកគេខ្ពស់ជាងរហូតដល់ប្រាំមួយដូចខ្ញុំក៏មិនមានអារម្មណ៍ថាអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងថាភាពរអាក់រអួលកាន់តែថយចុះ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាវាក៏ត្រូវធ្វើជាមួយផ្នែកផ្លូវផងដែរ។ ដោយសារតែការគិតអំពីផ្លូវតឹងណែនខ្លះដែលសាធារណជនបានលើកឡើងថាតើរថយន្តចំនួនពីរចតរថយន្តពន្លត់អគ្គិភ័យមិនអាចឆ្លងកាត់បានទេ។ នោះប្រហែលជាមិនមែនជាកន្លែងត្រឹមត្រូវសម្រាប់ប្រាំមួយរឿងទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានខ្យល់អាកាសបន្ថែមទៀតនៅចន្លោះផ្នែកទាំងសងខាងនៃផ្លូវបន្ទាប់មកវាអាចឱ្យខ្ចីខ្លួនទៅខ្ពស់ជាងនេះ ទៅអគារខ្ពស់មួយ។ វាប្រហែលជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលឃើញឧទាហរណ៍ដែលមើលឃើញមួយចំនួននៃវាអាចជា Medford វាអាចជា somerville ឬ cambridge ។ ខ្ញុំចូលចិត្តវាក្នុងស្រុកតាមដែលអាចធ្វើបានពីព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងចូលក្នុងទឹកដីគ្រោះថ្នាក់នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមធ្វើពុតជាទីក្រុងដែលយើងមិនធ្វើ។ ប៉ុន្តែយាយឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃ, អ្នកដឹងទេរឿង 3 ជាន់ប្រហែលជានៅក្នុងសង្កាត់អ្នកជិតខាងឬអ្នកដឹងទេដង់ស៊ីតេកើនឡើងមួយចំនួនដែលប្រហែលជាយើងមិនបានដឹងថាមានភាពក្រាស់ចំពោះការជ្រើសរើសអ្វីដែលអ័ដាមរបស់អ័ដាម។ ចូលចិត្តតើយើងអាចធ្វើដូចម្តេចបានថាតើយើងអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់បទពិសោធន៍របស់យើងក្នុងការប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់ដែលបានស្នើទាំងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? អានីខ្ញុំចង់ទាញអ្នកចូលក្នុងការសន្ទនានេះគ្រាន់តែមើលថាតើអ្នកមានមតិប្រតិកម្មឬគំនិតណាមួយ។ គ្មានសម្ពាធអ្វីទេប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាជាការពិភាក្សាល្អ។
[Ayni Strang]: ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយកាលពីលើកមុនខ្ញុំបានស្តាប់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអ្វីដែលអ្នករាល់គ្នាកំពុងនិយាយប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាគំនិតរបស់ខ្ញុំលើវាបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ នៅក្នុងការពិភាក្សាពីមុនរបស់យើងខ្ញុំគិតថាយើងចាំបាច់ត្រូវខ្ពស់ជាងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការការប្រើប្រាស់ចម្រុះបន្ថែមទៀតជាមួយនឹងការលក់រាយ។ យើងត្រូវការហាងលក់គ្រឿងទេសនិងផ្លែឈើរបស់អ្នកជិតខាងដែលខ្ញុំគិតថាគួរឱ្យស្តាយយើងមានតិចតួចណាស់។ វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់ដែលអាចដើរទៅហាងការ៉េមក្នុងរយៈពេលប្រាំនាទី។ ខ្ញុំចង់ទៅកន្លែងដែលមានផ្លែឈើនិងបន្លែដែលមាន 5 នាទី។ ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំចូលចិត្តផ្លូវធំទូលាយ។ ខ្ញុំចូលចិត្តទំហំបៃតង។ ខ្ញុំចង់ឃើញដើមឈើ 15, 20 ហ្វីតហើយមិនចាំបាច់ស្រោចទឹកស្មៅទេប៉ុន្តែដើមឈើតូចនិងកន្លែងដែលវាសមស្រប សម្រាប់ភោជនីយដ្ឋានមានតុមានតុនៅខាងក្រៅនិងកៅអីដែលមនុស្សអាចអង្គុយម្តងទៀតអាស្រ័យលើសង្កាត់ដែលតូចចង្អៀតដែលមនុស្សមិនមានផ្លូវដែកនៅឬកន្លែងណាដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរឡាន នោះនឹងមិនជួយមនុស្សទាល់តែសោះដោយនិយាយថាអ្នកអាចចតបានតែនៅម្ខាងនៃផ្លូវប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានឃើញពីរបៀបដែលផលប៉ះពាល់ដែលមានឥទ្ធិពលលើមិត្តរបស់ខ្ញុំដែលបានរស់នៅខេមប្រ៊ីដហើយវាពិតជាមិនដំណើរការល្អទេ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកនឹងចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការសន្ទនាក្នុងតំបន់ដែលកំពុងប្រើលាយចម្រុះដែលកំពុងកើនឡើងហើយការត្រួតលើគ្នានៃការនៅលើស្រុកលំនៅដ្ឋានទាំងនេះ។ ហើយអេមីលីខ្ញុំបានឃើញអ្នកបានលើកដៃរបស់អ្នកមុនដូច្នេះខ្ញុំក៏ចង់ទទួលស្គាល់វាដែរ។
[Ayni Strang]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាសារនេះគឺជាការប្រើប្រាស់បន្ទាប់។ ខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងត្រូវតែរុំដៃរបស់យើងនៅជុំវិញនោះ។
[Emily Hedeman]: បាននិយាយយ៉ាងល្អ។
[Emily Innes]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បន្ថែមថាយើងរីករាយក្នុងការបន្ថែមឧទាហរណ៍មួយចំនួនដែលជាផ្នែកតាមចិញ្ចើមថ្នល់ដែលយើងបានចាប់ផ្តើមធ្វើសម្រាប់ Medford Square ដូច្នេះយើងអាចពិនិត្យមើលថាតើវាអាចសមស្របសម្រាប់រឿងនេះដែរឬទេប៉ុន្តែក៏មានឧទាហរណ៍ខ្លះដែរ។ អគារនៅកម្ពស់និងម៉ាស់ខុសគ្នាព្រោះខ្ញុំយល់ស្របជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដទៃទៀតដែលបានលើកឡើងពីរឿងនេះដែលអាចជួយសន្ទនាបាន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងមានយើងបានបង្ហាញដ្យាក្រាមមួយចំនួនរួចហើយដូច្នេះប្រជាជននឹងដឹងថាយើងកំពុងគិតយ៉ាងម៉េច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារូបភាពនៃអគារដែលមានស្រាប់ក៏អាចមានប្រយោជន៍ផងដែរ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយដូចជាបរិបទសង្កាត់ធំជាងនេះដែរ។
[Emily Innes]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Emily Hedeman]: យាយ។ ខ្ញុំក៏កំពុងឆ្លងកាត់អក្សរមួយចំនួននិងមើលឃើញមតិប្រតិកម្មជាក់លាក់មួយចំនួនអំពីអាស័យដ្ឋានជាក់លាក់។ តើមានអ្វីដែលអ្នកចង់អោយយើងហៅចេញឥឡូវនេះទេ?
[Emily Innes]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលបានចែករំលែកជាមួយមន្ទីរផែនការដែលនឹងមានភាពងាយស្រួលជាងមុនសម្រាប់យើងក្នុងការធ្វើការជាមួយពួកគេ។ ហើយក៏ដូចគ្នានៃសកម្មភាពដែលអ្នកបានលើកឡើងដែរថាការជជែករស់នៅច្បាស់លាស់ត្រូវតែមាននៅក្នុងការប្រជុំនេះ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ៊ីមែលដែលឆ្លងកាត់បុគ្គលិកផែនការមកយើងដែលមានលក្ខណៈបុគ្គលនោះគឺល្អ។
[Emily Hedeman]: យាយ។ មិនអីទេ។
[Unidentified]: មតិសាធារណៈ។
[Peter Calves]: តើវាមានអារម្មណ៍ថាយើងត្រូវនិយាយថាតើយើងគួរស្វែងរកចលនាមួយដើម្បីបន្តកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។
[Sharon Wentworth]: ត្រូវ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយលើកលែងតែមានយោបល់ផ្សេងទៀតពីក្រុមប្រឹក្សាឬបុគ្គលិកទីក្រុង។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើឱ្យមានចលនាមួយដើម្បីបន្តកាលបរិច្ឆេទជាក់លាក់។ យាយ។ ដូច្នេះសូមរង់ចាំខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលកាលបរិច្ឆេទពីព្រោះការប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាបន្ទាប់របស់យើងគឺខ្ញុំគិតថាជឿថាគ្រោងនឹងកំណត់ពេលសម្រាប់ថ្ងៃទី 16 ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ពិនិត្យជាមួយអេមីលីប៉ាឡាអាលីសអាលីសៀដានីញែលប្រសិនបើអ្នកគិតថានោះមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយនូវអ្វីដែលបាននិយាយនៅទីនេះនៅយប់នេះ។ ការយល់ដឹងថាអ្នកដឹងទេអារីតើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវនិយាយទេ? ទេទេ។
[Danielle Evans]: លោកជំទាវប្រធានាធិបតីអញ្ចឹងយើងអាចបន្តវាបានចំពោះការប្រជុំបន្ទាប់ហើយប្រសិនបើវាមិនទាន់រួចរាល់នោះយើងអាចធ្វើបាន។ អ្នកដឹងទេបន្តវាម្តងទៀតប៉ុន្តែ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយខ្ញុំនឹងរង់ចាំ។ ដានីញែលខ្ញុំនឹងផ្ញើសាររហ័សមួយដល់អ្នក។
[Emily Innes]: ខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងផ្ញើសារខ្ញុំអាចនិយាយថាខ្ញុំគិតថាយើងអាចយល់ស្របជាមួយរឿងនោះ។ ហើយគំនិតនេះនឹងមានយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរបាយការណ៍វឌ្ឍនភាពទោះបីជាយើងមិនបានបញ្ចប់ពេញលេញក៏ដោយ។ ដូច្នេះខ្លះៗនេះនឹងមានការសន្ទនាជាច្រើន។ មួយចំនួននៃរឿងនេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចតម្រៀបនៅពីក្រោយឆាកការងារធ្វើទាក់ទងនឹងការទាញរូបភាពនិងធ្វើដ្យាក្រាម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងអាចផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវរបាយការណ៍វឌ្ឍនភាពមួយនៅកាលបរិច្ឆេទនោះប្រសិនបើចាំបាច់។ ហើយបន្ទាប់មកដូចដែលដានីញែលបានស្នើប្រសិនបើយើងត្រូវការ ខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យអ្នកផ្លាស់ប្តូរវារហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ នោះនឹងមិនអីទេ។ មិនអីទេ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេដូច្នេះយើងនឹងស្នើទី 16 ។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនាទេ? ពេត្រុសបានចាប់ផ្តើមរួចហើយ។
[Peter Calves]: មែនហើយបានរើចេញដូច្នេះ។
[Emily Hedeman]: តើខ្ញុំអាចទទួលបានមួយវិនាទីបានទេ? ទីពីរ
[Ayni Strang]: មិនអីទេអ្នកវាយខ្ញុំទៅវា។
[Emily Hedeman]: យើងនឹងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទវិល។ ពេត្រុសគោ។ សួស្តីអារីហ្គូម៉ាមែនអ្នកធូរស្បើយ។ សួស្តីអាដាមបារ។ សួស្តីអានីខ្សែអក្សរ។ សួស្តីខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់មានអេមីលីមានគាត់នៅ MMI ។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នាដែលមានច្រើនណាស់ដែលសមាជិកសាធារណៈ។ ការប្រជុំមិនត្រូវបានបញ្ចប់ទេដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ស្តាប់យើងអនុម័តពេលវេលាសូមបន្ត។ ហើយខ្ញុំនឹងធ្វើការដោតចុងក្រោយមួយសម្រាប់ការដាក់ពាក្យសុំទីតាំងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ខ្ញុំនឹងទម្លាក់តំណមួយលើកចុងក្រោយក្នុងការជជែកសម្រាប់អ្នករាល់គ្នា។ អ្នកក៏អាចធ្វើបានដែរ អ្នកដឹងហើយចេតនារបស់ទាំងនេះដោយចេតនាអ្នកក៏អាចស្តាប់អ្នកស្រុករបស់អ្នកដែរ។ វាជាការស្មោះត្រង់ដោយស្មោះត្រង់ក្នុងការធ្វើកិច្ចការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នករាល់គ្នាដែលចាប់អារម្មណ៍នឹងការដាក់ស្នើសូមបញ្ជូនការចាប់អារម្មណ៍ខ្លះទៅក្រុមប្រឹក្សានេះឬក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឬគណៈកម្មការផ្សេងទៀត។ ហើយយើងនឹងបន្តទៅធាតុរបៀបវារៈបន្ទាប់របស់យើង។ ពិនិត្យរហ័សជាមួយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ តើយើងត្រូវការការសម្រាកជីវឧស្ម័នឬយើងចង់បន្តទៅមុខទៀតទេ?
[Peter Calves]: អ្នកគ្រាន់តែមាននាទីដែលនៅសេសសល់មែនទេ?
[Emily Hedeman]: ត្រូវហើយយើងមាននាទី។
[Peter Calves]: តោះទទួលបានតាមរយៈពួកគេ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។
[Peter Calves]: សូមអរគុណ។ មិនអីទេ។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេដូច្នេះយើងមាននាទីសម្រាប់ថ្ងៃទី 5 ខែមីនានិងថ្ងៃទី 19 ខែមីនា។ តើយើងមានការកែតម្រូវដែលត្រូវការសម្រាប់សេចក្តីព្រាងនាទីទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនមានស្មៀនសកម្មទេប៉ុន្តែពឹងផ្អែកលើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលទាំងអស់សម្រាប់ការពិនិត្យមើលនិងហ្មត់ចត់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើយើងមិនមានការកែតម្រូវទេនោះខ្ញុំនឹងស្វែងរកចលនាមួយដើម្បីអនុម័តនាទីសម្រាប់ថ្ងៃទី 5 ខែមីនានិងថ្ងៃទី 19 ខែមីនា។
[Ayni Strang]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីអនុម័តនាទីសម្រាប់កាលបរិច្ឆេទទាំងពីរដែលអ្នកបានពិពណ៌នា។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណអានី។ កំពុងរកមើលមួយវិនាទី។
[Unidentified]: ខ្ញុំទីពីរ។
[Emily Hedeman]: អ័ដាមអាចមានវា។ យើងនឹងធ្វើការហៅវិលជុំ។ Peter Calves ។
[Peter Calves]: ឱកាស។
[Emily Hedeman]: Ari Goffman-Talman ។ មធ្យម។ អានីស្ទាំង។ មធ្យម។ អ័ដាមបៀង។
[Adam Behrens]: ឱកាស។
[Emily Hedeman]: ហើយខ្ញុំខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់គឺអេមីលីហេហេម៉ានខ្ញុំគឺជាអាមី។ ធាតុបន្ទាប់ដែលយើងមាននៅលើរបៀបវារៈគឺការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតំបន់។ ខ្ញុំគិតថាយើងទទួលបានកំរិត Zoning ល្អនៅល្ងាចនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីបន្ទាន់ខ្ញុំគិតថាយើងអាចផ្លាស់ប្តូរធាតុនេះបាន។ គឺមិនអីទេអាលីសៀនិងដានីញែល? អស្ចារ្យណាស់។ ដូច្នេះរឿងបន្ទាប់ដែលយើងនឹងត្រូវបានគេសម្លឹងមើលទៅគឺជាចលនាដើម្បីពន្យារទុក្ខ។ កុំប្រយុទ្ធដើម្បីវា។ ខ្ញុំនឹងផ្លាស់ប្តូរដើម្បីពន្យារពេល។ ខ្ញុំគិតថាពេត្រុសមានម្នាក់។
[Peter Calves]: អ័ដាមអាចយកវាបាន។
[Emily Hedeman]: មិនអីទេអាដាមដែលចង់បានទីពីរ?
[Peter Calves]: ខ្ញុំនឹងលើកទី 2 ហើយ។
[Emily Hedeman]: សូមអរគុណ។ យើងនឹងធ្វើការហៅទូរស័ព្ទវិល។ Peter Cobs ។ ខ្ញុំមានអ្នកនេសាទ Geotman រួចហើយ។ ខ្ញុំមានខ្សែអក្សរណាមួយ។ ខ្ញុំអាដាមបារ។ ខ្ញុំអេមីលីហេហេម៉ានខ្ញុំក៏ជា I ដែរ។ ដូច្នេះជាមួយនោះកិច្ចប្រជុំលើកទី 2 ខែមេសារបស់យើងត្រូវបានបញ្ចប់។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះសមាជិកសាធារណៈទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងក្នុងកំឡុងពេលនៃការអត្ថាធិប្បាយសាធារណៈ។ យើងលើកទឹកចិត្តឱ្យអ្នកចូលរួម។ សូមអរគុណដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនិងសមាជិកនៃបុគ្គលិកទីក្រុង។ យើងមិនអាចធ្វើបែបនេះបានទេបើគ្មានអ្នក។ មានល្ងាចដ៏អស្ចារ្យមនុស្សគ្រប់គ្នា។ រាត្រីសួស្តី។
[Alicia Hunt]: សូមអរគុណច្រើន។ លា។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានៅតែជាមនុស្សល្ងីល្ងើនៅខែមេសា។ ទូរស័ព្ទរបស់ខ្ញុំទើបតែប្រាប់ខ្ញុំនូវព្រិលខ្លាំងដែលរំពឹងទុកនៅ Medford ។ អូទេ។ ខ្ញុំត្រូវតែទៅផ្ទះ។
[Emily Hedeman]: មែនហើយដ្រាយសុវត្ថិភាព។ លា។