[Lungo-Koehn]: 안녕하세요, 모두. 진행중인 녹음에 참여해 주셔서 감사합니다. 이 회의는 기록되고 있으므로 Get It을 때리면됩니다. 그래서, 모두 좋은 저녁 모두. 여기 브리아나 시장. 나는 도시 직원들을 소개하는 것만으로 처음 시작하고 싶었습니다. 우리는 커뮤니케이션 디렉터가 현재 Jackie라는 라벨을 붙인 Steve를 보유하고 있지만 잭 버클리 (Jack Buckley) 수석도 있습니다. 우리는 Todd Blake의 이사가 있습니다 교통 및 교통. 그리고 우리는 공공 사업부 위원 인 Tim McGivern이 있습니다. 그리고 우리는 여기에와 주셔서 감사합니다. 우리는 Medford가 대체로 개인적인 방법으로 구성되어 있다는 점을 고려할 때 웹 사이트에 넣고 Medford Community Media에 넣을 수 있도록 녹음하고 있지만 개인 방법으로 40%에 가까운 좋은 방법을 가지고 있습니다. 그리고 우리는 사적 방식에 대한 약간의 설명을하고 싶습니다. 그리고 이것은 주로 집행을위한 것입니다 개인적인 방식으로. 우리는 질문을하는 많은 전화를받습니다. 특히 우리는 Fells가 있고 신비한 호수를 가지고 있기 때문에 많은 전화를받습니다. 우리는 항상 우리의 관심을 끌 수있는 많은 주차 문제가 있습니다. 그리고 우리는 그린 라인이 실제로 시작되기 몇 달 전에이 회의를하고 싶었습니다. 8 월, 9 월 기간에 문을 열 예정입니다. 그리고 우리는 그것을 확인하고 싶습니다 당신은 당신이 당신의 개인적인 방식으로 시행 할 수 있도록 적절한 정보를 가지고 있으며, 우리는 중요하다는 것을 알고 있습니다. 그리고 이것은 또한 주차 태스크 포스의 권고였습니다. 나는 그위원회에 있던 프레드 로치 (Fred Roach)와 짐 실바 (Jim Silva)와 함께 주차 시행을 사내에서 가져 오는 데 도움을 주었고 분명히 사적 방식과 집행에 대한 많은 권고를 주었다. 그래서, 나는 갈거야, 트래픽 및 교통 담당 이사 Todd Blake로 넘겨주십시오. 감사합니다.
[Todd Blake]: 이 Q Amp A 세션에 참석하여 모두에게 감사합니다. 시장이 언급했듯이. 여러 번, 우리, 우리의 사업, 교통위원회 회의, 커미션 파크 정책 집행 회의 내내 여러 번. 이것은 특히 도시의 교통위원회가 사적 방식으로 주차 주차를 게시 할 수없는 경우, 개인적인 방법과 관련하여 일관된 질문입니다. 개인적인 방식으로 주민들이 그에 대해 할 수있는 것은 마스터에 대한 우리의 해석을 기반으로하는 옵션을 대중에게 안내하고 설명하고 알리는 데 도움이됩니다. 우리는이 중 어느 것도 공식적인 법적 조언과 관련하여 해석되지 않는 큰 별표로 지정하고 싶습니다. 개인적인 방식으로 공원. 이것은 단지 우리의 이해 일 뿐이며 우리는 다른 사람들이 주제에 대한 정보가 부족하다는 정보를 얻었 기 때문에 사람들을 안내하고 알리려고 노력하고 있습니다. 그래서 우리는 그것을 개선하려고 노력하고 있으며 여러분 모두 와이 대화와 토론을하고 있습니다. 따라서 집행 측면에서 그래서 우리는 과거의 거주자 주차에 개인적인 방식으로 요청을 받았지만 법률, 마스터 로그를 바탕으로 우리의 해석은 그 소유자입니다. 한 가지는 도시가 소유하지 않은 분명입니다. 우리가 사적인 방법으로 버터가 아니라면 개인적인 방법. 따라서, 도시가 마스터 법에서 소유하지 않았다는 것은 매우 분명한 한 가지는 사적 방식의 소유자가 그렇게 할 수 있다는 것을 말하며 그렇게 할 수 있습니다. 따라서 우리는 도시가 다른 사람들이 소유자라는 소유자가 아니라는 것을 알고 있습니다. 그래서 소유자는 주차를 제한 할 특정 권리가있는 개인적인 방식 일 수 있습니다. 그래서 우리는 고속도로의 소유자가 그 경로를 가져 와서 거주자에 대한 표지판을 게시하는지에 대해 경찰이 도시 웹 사이트에 추가 한 문서에서 언급 할 수있는 절차가 있기를 바라고 있습니다. 누군가를 견인하기 전에 따라야 할 특정 절차가 있습니다. 온라인에있는 문서는 설명하고 상사도이를 다룰 수 있다고 설명합니다.
[Buckley]: 어떤 의미에서, 사적인 방식, 사유 재산으로, 우리는 그것을 볼 수 있습니다. 우리는 공공 안전상의 이유로 특정 서비스를 제공해야하기 때문에 도시가 이런 식으로 서비스를 제공 할 것인지에 대해 논의 할 것입니다. 그리고 그 모습에 따라, 도시 조례는 경찰서가 시행 할 수있는 규정을 통과 시켰습니까? 그리고 나는 그것들을 쓰러 뜨릴 것입니다. 개인이 비 거주자 권리 인 사적인 방식으로 공원 할 때. 예를 들어, 거주자조차도, 당신은 개인적인 방식으로 더 많은 차량을 주차하고 등록하지 않을 수 없으며, 경찰은 그에 대한 조치를 취하고 조치를 취할 수 있습니다. 분명한 공공 안전상의 이유로 소방소에서 10 피트 이내에 차량을 주차 할 수 없습니다. 이 지역의 차도를 막거나 방해 할 수 없으며 교차로에서 20 피트 이내에 주차 할 수 없습니다. 또한 비상 차량이 거리에 접근하는 것을 막을 수있는 방식으로 차량을 주차 할 수 없습니다. 구급차, 소방차, 경찰 차량은 사적 방식으로도 모든 거주지에 접근 할 수 있어야하며,이를 막거나 방해하는 경우 집행을 할 수 있습니다. 눈보라가있는 동안 눈길을 차단하거나 방해하는 것도 마찬가지입니다. 그리고 우리는 그 비상 차량에 대한 명확한 길을 제공해야합니다. 따라서 눈물이 내 눈을 움직일 수 있도록 접근이 필요합니다. 그리고 마지막은 48 시간 제한입니다. 어떤 의미에서는 매사추세츠 주 연방의 버려진 자동차 법률을 따릅니다. 그러나 누군가가 당신의 개인적인 길에 주차하고 40 시간 이상 그 차량을 떠난 경우, 비거주자 인 우리는 그 차량을 시행하고 태그를 붙일 수 있습니다. 그것은 도시 조례입니다. 그것은 우리가 할 수있는 일입니다. 그러나 그 외에는 불행히도 사적인 방법이기 때문에 경찰에는 권한이 없습니다. 나는 우리가 일반적으로 질문 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 왜 경찰이 올라 와서이 차량을 시행 할 수 없습니까? 그러나 우리가 그렇게 할 수있는 법적 전제 나 법령은 없습니다. 그리고, 지난 3 년 동안 여러 번 말하지만, 우리는 여전히 당신에 대해 질문을받습니다. 왜 당신은 할 수 없습니까? 그리고 이것을 이렇게 생각해보세요 ... 손실이 사유 재산이라면, 나는 당신의 차도에 와서 차량을 견인 할 수 없었습니다. 비슷합니다. 그리고 나는 공개 법이 아닌 법을 시행하기 위해 경찰서를 보내서 할 수 없습니다. 그리고 그것은 도시를 집행 할 책임이 있습니다. 그리고 그것은 제한된 집행에서 우리가 할 수있는 일에 대한 빠른이며, 간단한 평가는 일반적으로 우리가 요구하는 것이 아닙니다. 그래서 나는 우리가 질문과 답변 섹션에 들어가면 그와 관련된 다른 질문이 많이있을 것이며, 최선을 다해 대답 할 준비가되어 있습니다. 토드, 나는 채팅에서 우리가 어떻게 알 수 있습니까?
[Todd Blake]: 예. 방금 우리는 도시에 공공 및 개인 거리 목록이 있으며 이미 도시 웹 사이트에 게시되었다고 생각하지만 채팅 링크에 게시 할 수 있다고 생각합니다. 그 목록은 거리 전체에 나열되어 있다는 점에서 다소 일반적입니다. 거리가 공개 및 개인의 일부인 거리가 있으므로 누군가가 그에 대해 질문이 있다면, 우리는 그 대답도 도와 줄 수 있습니다.
[Buckley]: 여기 우리는 간다. 나는 우리가 팝업되기 시작하면서 많은 질문에 대답 할 것이라고 생각합니다. 예, 앞뒤로 움직일 수 있습니다. 그러나 나는 첫 번째 질문 중 하나와 같은 것을 보았습니다. 우리는 차량이 48 시간 이상 개인 방식으로 주차되었음을 문서화하고 보여주는 방법이었습니다. 따라서 두 가지 측면이 있습니다. 먼저 경찰서에 알려야합니다. 우리는 외출하고 표시하고 알리고, 차량이 거기에 있고 48 시간이되며, 차량이 여전히 존재하는 경우, 우리는 그 법령에 따라 차량을 옮길 것입니다. 그러나 잊지 마십시오. 이것은 사적인 방법입니다. 그리고 오늘 우리가 이야기하고있는 법령을 준수한다면 경찰이 차량을 제거하는 법적 표준 만 48 시간. 그것이 개인적인 방법이라고 게시하고 공정한 통지를하는 경우, 개인적인 방식으로 소유자는 해당 차량을 제거 할 수 있습니다. 따라서 48 시간의 통지는 실제로 경찰이 실제로 차량 제거를하는 목적으로 만 가능합니다.
[Todd Blake]: 따라서 또 다른 질문은 특히 Parkway Road와 Equavia에 관한 것 같습니다. 우리는 도시 웹 사이트에서 개인 방식으로 나열하므로 그와 같은 거리에 거주 허가가 과거에 게시 된 경우 실수 일 수 있습니다. 그래서 우리는 사적 방식에 관한 규칙을 믿는 것을 준수하려고 노력하고 있습니다. 개인적인 방식으로 안전 위반을 제외하고, 우리는 도시가 그러한 방식의 소유자가 아니기 때문에 도시가 아닌 주민들에게만 주차를 제한하는 사적인 방법의 소유자에 있다고 생각합니다. 또 다른 질문이 있습니다. 우리는 사적인 방법을 거부 할 수 있습니까? 그것을 말하는 흥미로운 방법입니다. 공공 거리로 받아들이도록 요청하는 절차가 있지만, 우리는 그렇지 않습니다. 우리는이 회의에서 그 과정에 들어가는 것을 상상하지 못했지만 그렇게하는 과정이 있습니다.
[Roy Gardner]: 나는 우리가 가능하다면 우리가 그것을 얻는 것이 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 나는 개인이라는 단어를 들었고, 나는 보통 그 이점이 있다는 것을 의미하기 때문입니다. 그러나 나는 그 이점이 없습니다. 그리고 많은 비용이 관련된 것 같습니다. 그리고 나는 사적인 방식이 아마도 여기있는 거의 모든 사람들이 진행한다는 것을 알고 있지만, 사람들은 항상 우리의 길을 사용하는 것 같습니다. 마모는 이 길에 살아. 그리고, 나는 Pond Circle에 사는 사람들 중 하나 인 Equavia Slash Parkway입니다. 그리고 사람들은 연못을 위해 그곳에 주차하고 사람들은 Elm Street에서 그곳을 날아갑니다. 그래서 나는 그것이 사적인 방법인지 모르겠습니다. 우리가 비상 차량이나 눈 벗기기를 차단하지 않는 한 우리는 그것을 차단할 권리가 있습니까?
[Todd Blake]: 수석, 나는 당신이 다이빙을하고 싶은지 모르겠지만, 나는 그 대답을 시도 할 것입니다. 아니, 당신은 그것을 차단할 수 없습니다. 다른 사람들이 이용할 수있는 방법입니다. 따라서 그것은 게이트 커뮤니티 나 그와 비슷한 것으로 취급해서는 안됩니다. 대중에게 제공되어야합니다. 그래서이 거리의 많은 부분이 시작된 방식 중 일부는 각 거리마다 정확하게 말하지 않을 것이지만 일반적으로 언제 돌아올 때, 땅이 있었고, 아마도 나무가 우거진 땅이었고, 어느 시점에서 누군가가 땅을 구입하여 그것을 개발하여 소포로 분리하여 거리를 만들었습니다. 그 당시에는 그렇게하지 않은 사람은 공공 거리로 받아들이 기 위해 절차를 신청하지 않았거나 진행하지 않았습니다. 그리고 그것은 당신이 지금 당신의 위치에 당신을 떠날 수 있습니다. 관점에서, 나는 그것의 모든 질문을 추적하지는 않았지만 그것은 그것의 일반적인 요지입니다.
[McGivern]: 안녕 토드.
[Todd Blake]: 응.
[McGivern]: 가구 사적 방식에 개인적인 방식으로 개인적인 방식이 있고 개인 방식에서 공개 방식으로가는 과정에 대해 논의하고 싶다고 말할 것입니다. 당신은 나에게 개인적으로 말할 수 있고 나는 당신과 함께 그것을 거칠 것입니다. 그러나 나는이 포럼이 구체적으로 주차와 관련이 있다고 생각하므로 그것을 유지하고, 유지하고, 보관하고 싶다. 나는 왜이 문제가 공개적이지 않습니까? 개인이 실제로 나사로 일을하는 곳. 대중은 사적인 방식으로 일련의 권리를 가지고 있습니다. 당신은 그것에 대해 세금을 내지 않지만, 실제로, 그것은 법적 일에 관해서는 제목과 권리의 문제가 기껏해야 끔찍하지만 주차는 분명합니다. 이 도시는 Medford의 개인 방식으로 다양한 서비스를 제공하여 다른 많은 도시가 제공하지 않습니다. 예를 들어 눈이 사로 잡는 것만으로도 예를 들어. 어쨌든, 이를 통해 개인에서 공개로 진행되는 프로세스에 대한 구체적인 내용을 알고 싶다면 포럼이나 도시 엔지니어와 나와의 특정 대화를 위해이를 저장할 수 있습니다. 감사합니다. 감사합니다, 팀.
[Lungo-Koehn]: 이 회의를 해주셔서 감사합니다. 1 초. Lisa, 마음에 들지 않으면 먼저 발표하고 싶고 질문을받을 것입니다. Todd, 화면 공유를 공유 하시겠습니까? 집행 작품과 무엇이 필요할까요? 먼저 발표 할 수 있습니까? 사람들이 녹음을보고 질문이 이어질 것입니다. 감사합니다.
[Todd Blake]: 전적으로. 따라서 도시 웹 사이트에서 공유 된 문서 중 일부는이 문서가 설명합니다. 오, 이것은 견인 형태입니다. 죄송합니다. 따라서 이것은 웹 사이트에서 공유되는 세 문서 중 첫 번째 문서이며, 경찰이 시행 할 권리가있는 개인적인 방법 제한을 설명합니다. 그리고 그것이 대중의 일반 법칙에 대한 언급에 대한 언급. 그래서 사람들은 그것을 읽을 수 있도록 개방적입니다. 우리는 단지 도움을 줄 수있는 최선을 다해 안내하고 알리려고 노력하고 있습니다. 다시 한 번, 우리는 이에 대한 지침이나 도움이나 정보가 부족하여 여기서 우리가하려는 일이라고 들었습니다. 따라서 이것은 모두 도시 웹 사이트에서 사용할 수 있습니다. 따라서 기본적으로 내가 앞서 말한 내용을 반복하기 위해서는 기본적으로 소유자가 주차를 제한 할 권리가 있다고 말하지만 해당 법률에 따라 설명 된 방식으로 수행해야합니다. 그리고 경찰은 이러한 문서를 제공함으로써이를 용이하게하려고합니다. 다음 문서는 청원 자체입니다. 기본적으로 Private Way의 소유자 가이 견인 회사와 계약을 맺은 우리의 소유자라고 말하는이 말을 제출할 것입니다. 다음은 서명입니다. 우리는이 과정을 거치게 될 것입니다. 그리고 제출 해야하는 양식이 있습니다. 족장, 내가 잘못 설명한다면 방해 해주세요. 자동차 가이 마스터 법에 따라 올바르게 게시되었다고 가정하면 자동차가 개인적인 길에서 견인되기 전에 다음 다음 슬립을 사용하여 경찰서에 알릴 것입니다. 그래서 이것은 견인 형태입니다. 차량을 견인하기 전에 민간 단체가 경찰에 복종 할 것입니다. 그래서 그것은 기본적으로 참고 자료입니다. 당신을 위해 차량을 견인하기 위해 경찰에 전화하지 않습니다. 그것은 사적인 길의 소유자가 법을 읽고 견인 회사와 계약하여 법에 따라 게시했습니다. 그리고 그들은 경찰 이이 조항에 따라 견인하고 있다고 경찰에 참석하고 있습니다.
[Buckley]: 그것은 법에 따라 경찰서에 차량의 위치를 알 수 있도록 경찰서에 통지해야한다는 요구 사항입니다. 우리는 거리에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있으며, 차량이 실제로 그렇지 않았을 때 도난 당했다고보고 한 사람을 알지 못합니다. 그것은 당신이 가질 수있는 주장을 방해하지만, 당신이 개인적인 길을 견인하는 경우, 문 앞에 경찰에 통지 해야하는 것은 아닙니다. 우리는 당신에게 오랫동안 말하지 않을 것입니다. 무슨 말인지 알 겠어요? 귀하는 귀하가있는 사유 재산에 법령의 존재에 따라 운영되지만, 우리는 단지 통보를 받아야합니다.
[Fay Reich]: 질문을하고 있습니까?
[Todd Blake]: 확신하는.
[Fay Reich]: 예, 내 말은, 당신이 할 때 까지이 과정을 거치는 것은 매우 무의미해 보입니다. 그것이 우리에게 선출 된 공무원과 경찰서가 우리를 위해 그렇게 할 이유라고 생각합니다. 나는 그것이 개인적으로 그렇게하는 것이 매우 열악한 생각이라고 생각합니다.
[Buckley]: 그래서 나는 단지 그 시점에 추가하고 싶습니다. 그리고 우리는 밤새도록 그 감정을 얻을 것이라고 생각하기 때문에, 그것은 Medfeds의 도시에 대한 아이디어가 아닙니다. 그것은 새로운 계획이 아닙니다. 이것은 대량 일반 법이며, 우리는 법령을 준수해야합니다. 그리고 이것은 아닙니다. 그것은 새로운 것이 아닙니다. 매사추세츠 연방의 대부분의 도시와 마을은이 같은 법령을 준수합니다. 우리는 당신이 주민들이 당신에게 부담이된다는 것을 주민으로 느낄 것이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 그것은 우리에게 우리에게 넣은 매사추세츠 연방의 법령입니다. Met의 도시가 아닙니다. 이것은 법이며, 이것이 법을 위반할 수없는 유일한 방법입니다. 왜냐하면 더 편리하기 때문에이 과정은 매사추세츠의 대부분의 도시와 도시에서 작동하기 때문입니다.
[Lisa Simonetti]: 제 생각에는. 매우 감사합니다. 이 회의를 개최 해 주셔서 감사합니다. 일요일 밤에 나온 사무실 중 하나와 밤에 1030시에 내 차도와 이웃의 차도를 막고있는 차를 타기 위해 구체적으로 감사합니다. 나는 Fulton Spring Road에 있고 다른 이웃 중 일부가 여기에 있고 Felsway에서 Fulton Street까지 Fulton Spring에 있다는 것을 알고 있습니다. Fulton Street의 모든 임차인이 와서 Fulton Spring Road의 주차. 말도 안 돼요. 그들은 끝에 며칠 동안 여기에 있습니다. 그들은 모퉁이에 바로 주차되어 있습니다. 그들은 차도, 소화전, 무엇이든 존중하지 않습니다. 절대적으로 믿어지지 않습니다. 우리는 양방향 거리입니다. 우리는 8 개의 드롭 오프와 픽업이 있습니다. 아침에는 4 개, 오후에는 4 개, 모든 학교. 이 거리는 사람들이 시간당 약 100 마일로 길을 따라 날아가는 사실은 말할 것도없이 압도적입니다. 당신은 그것을 알고 있습니다. 나는 당신이 아직 모르는 것을 말하지 않습니다. 이 거리입니다. 차도에서 물러나야 할 때 십자가의 표시를합니다. 내가하는 첫 번째 일은, 내가 살 것인지 아닌지 모르기 때문에 내 거리로 끌어 당기고 있기 때문입니다. 차도로 들어갈 수 없습니다. 차도에서 물러날 수 없습니다. 그렇습니다 여기에 미쳤어. 따라서 주차 주차 만 있습니다. 적어도 우리는 얻을 수 있습니까? 나는 우리가 그것을 거리로 할 수 있다는 것을 의미합니다.
[Todd Blake]: 그렇습니다. 좋은 질문입니다. 그렇습니다. 우리가 이해하는 방식은 개인적인 방식의 소유자입니다. 견인 회사와 계약하여 거리에 표지판을 게시 할 사람들을 게시 할 수 있습니다. 그리고 그것이 제대로 게시된다면, 당신은 항상 그 거리 주민들만을위한 것이라는 것을 분명히 알고 있습니다. 올바른 질문을하지 않도록 표시에 도움이되는 몇 가지 정보가 있습니다.
[Steve]: 그리고 단지 1 초 동안 우리는 이것을 실제로 거쳐 질문과 모든 것을 요청하고 싶은 모든 사람에게 갈 수 있습니다. 나는 여러분 중 일부 가이 일을 해왔다는 것을 알고 있지만, 만약 당신이 반응을 통해 손을 들어 올릴 수 있다면 우리는 모든 사람을 얻으려고 노력할 것입니다. 또한 채팅에 몇 가지 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 저는 모든 사람을 만나서 우리가 할 수 있고, 모든 사람이 그들의 질문을 할 수 있고 우리 모두가 말하는 것을 더 잘들을 수 있습니다. 그래서 리사라고 생각합니다. 이미 당신의 질문을했다고 생각합니다. 그래서 우리는 다음에 Fran에 갈 것이라고 생각합니다. 그러니 잠깐만 요. 질문을하기 위해 대기열에 가입하는 방법은 무엇입니까? 바닥의 반응으로 이동하십시오. 좋아요. 그리고 나는 당신이 작은 손을보고, 그곳에서 손을 들어 올리는 것 같습니다.
[Roy Gardner]: 의견에 스택을 쓰면 도움이된다고 생각합니다. 유용 할 수 있습니다.
[Fay Reich]: 손을 올리는 것은 보이지 않습니다. 나는 엄지 손가락을 본다. 오, 여기에 손이 든다.
[Unidentified]: 좋아요. 나는 붙잡고 붙잡고있다. 토드.
[Todd Blake]: 그래, 난 그냥 리사에 대한 응답을 끝내려고했다. 따라서 Private Way의 소유자는 통행료 회사에 계약을 맺어 과학에 서명을 게시하여 특정 정보의 일부가 모든 사람에게 총 범죄이며 말을 할 것이라고 분명히 말할 수 있습니다. 그래서 나는 서머 빌에서 사인의 예를 가지고있다. 나는 단지 조금 뒤로 가고 싶었다. 그리고 한 가지 예는 Somerville에서 나온 것입니다. 우리는 이것이 당신이 사용해야 할 징후 또는 우리가 옵션이 당신을위한 것일 수 있다는 것을 대중에게 정보를 제공하려고하는 것과 같은 어떤 것도 말하는 것은 아닙니다. Somerville의 Woodbine Street의 예는 다음과 같습니다. 그들은이 경우 Pat 's Towing과 계약을 맺었습니다. 견인 회사의 이름 인 전화 번호는 무단이 견인 될 것이라고 명확하게 말하며, 거주지에서 관련된 거리를 지정합니다. 따라서 이것은 단지 두 가지 예, 하나의 색상, 하나는 흑백입니다. 그러나 그것은 도시의 관점에서입니다. 도시는 거리 이름 표시 자체에 있는지 여부를 알 수있는 개인적인 방식으로 사인을 말하는 거리 표지판 아래에 이와 같이 할당하는 개인적인 방식으로 지정할 수있는 사적인 방식으로 입구에 표지판을 두는 형태를 지원할 수 있습니다. 그러나 그것은 당신이 더 이상 공개되지 않은 거리에 들어가고 있다는 대중에게 경고합니다. 그러니이 표시를 찾으십시오.
[Lisa Simonetti]: 설명해 주셔서 대단히 감사합니다. 감사합니다.
[Steve]: 허브는 다음입니다. 나는 그에게 갈 것이다.
[Fran]: 아니, 난 그랬어.
[Steve]: 오, 미안 해요. 죄송합니다.
[Fran]: 그래서 나는 구 고등학교에 살고 있으며, 내 부대는 홀 애비뉴를 향하고, 나는 홀 애비뉴를 내려다보고, 홀 애비뉴는 악몽입니다. 모두가 그것을 사용했을 것입니다. 그러나 소방차와 소방차 사이에서 우리 뒤에있는 시니어 하우스와 그것을 사용하는 통근자들에게 그것을 사용하는 통근자들은 빛을 기다릴 필요가 없습니다. 그리고 그들은 겨울 동안 나타난 움푹 들어간 곳은 말도 안됩니다. 그리고 우리가 직접 지불하지 않으면 거리를 포장 할 수 없습니다. 그리고 우리가 여기에 아늑한 작은 동네가있는 것과는 다릅니다. 그것은 우리 건물과 같고 다른 집을 흩어 버렸습니다. 그러나 나는 Hall Ave에 사는 다른 사람을 모른다.
[Todd Blake]: 실례합니다, 트렌트. 나는 단지 물어보고 싶다. 주차 관련 질문이 있습니까? 질문을하기 위해 줄을 서서 기다리는 많은 사람들이 있기 때문입니다. 그리고 Tim이 앞서 언급했듯이, 우리는 잠재적으로 다른 포럼, 주차 이외의 다른 것들에 대한 미래 데이터를 가질 수 있습니다.
[Fran]: 그러나 어떤 식 으로든 나는한다. Chevalier Theatre와 함께 사람들은 원하는 곳에 주차합니다. 그리고 나는 그들이 4 피트 이내에 주차하지 않거나 연석의 모든 것을 주차하지 않아야한다는 것을 알고 있습니다. 그들은 차도를 차단하지 않아야하며 항상 발생합니다. 그리고 나는 단지 사람들이 우리가 가질 수있는 모든 불만에 응답 할 현실을 보지 못합니다.
[Todd Blake]: 따라서 우리가 사람들에게 정보를 제공하도록 돕기 위해 노력하는이 과정은 도움이 될 수 있습니다. 방금 홀 애비뉴에 묘사 한 주차 상황. 따라서 Hall Ave의 소유자 가이 과정을 진행 하여이 표지판을 얻었고 게시 한 경우 Tow Zone 표지판은 극장 이벤트에 오든 거리에있는 주차에서 사람들에게 영향을 줄 수 있습니다.
[Fran]: 그러나 운동가 인 우리는 우리 여야합니다.
[Todd Blake]: 개인적인 방식의 소유자는 누구든지 할 수 있습니다.
[Fran]: 오른쪽. 우리는 길거리의 다른 소유자를 모르기 때문에 우리는 모른다. 우리는 문이나 옳은 것을 두드려 가야합니다.
[Todd Blake]: 그렇습니다. 양식 중 하나, 그러나 당신이 그것을하는 방법, 다시 공유 할 양식 중 하나입니다. 그것은 사적인 길의 소유자가 서명 한 것을 보여주는 청원 양식을 가지고 있으며, 우리는이 견인 회사와 계약을 맺고 있다고 말합니다. 그 사람으로 돌아 가라.
[Steve]: 그가 다음에있을 경우를 대비한다고 생각합니다.
[Todd Blake]: 따라서 개인 방법의 소유자는 모두 이것에 서명하고 그들이 견인 회사와 계약을 맺었으며 그들이하는 일을 도시를 형성하고 있다고 말할 것입니다. 그리고 향후 요청을 예상하거나 미래를 요청하지 않습니다. 참고로, 부서와 그들이 누군가에게 말하는 다른 양식을 제발, 나는 시청에서 이것을 얻을 수 있습니다. 이것은 양식이 도시 웹 사이트에서 온라인 상태라는 것입니다. 도시에서도 하드 카피를 사용할 수 있다고 확신합니다. 당신은 그 형태를 사용할 필요가 없습니다. 나는 탄원을 믿지 않습니다. 그것은 소유자가 도시에 소유자가하고있는 일을 알리는 데 도움이되는 메커니즘 일뿐입니다. 좋아요, 감사합니다. 맞습니다.
[Buckley]: 맞습니다. 그리고 채팅에서 많은 질문을보고 그 중 일부를 제거하는 데 도움이 될 수 있기 때문에 정말 빨리 추가 할 것입니다. 그들이 개인적인 방식으로 차도를 막고 있다면 경찰에 전화하십시오. 우리는 차도 차단에 대해 무언가를 할 수 있습니다. 그것은 우리가 시행 할 수있는 의식 중 하나입니다. 그래서 많은 사람들이 채팅에 넣었습니다. 방금 당신의 문제 중 일부를 해결할 것이라고 생각했습니다.
[Herb Sandberg]: 나는 다음이라고 생각합니다.
[Casey]: 아니, 잠깐, 그들은 내 이름을 불렀다. 케이시가 다음이라고 생각합니다. 감사합니다. 그 라인을 따라, 우리는 지난 주말에 이런 일이 일어났습니다. 그리고 우리는 경찰에 전화했습니다. 우리 차도에 오토바이가 주차되었습니다. 차를 막지 못해서 나가지 못했습니다. 그래서 그것은 막히지 않았지만 우리 차도에있었습니다. 그래서 나는 경찰이하지 않았기 때문에 약간의 설명을 원합니다. 와서 그것을 말하고 싶어서, 그들은 기술적으로 우리 차도에 있었음에도 불구하고 그것이 우리의 책임이라고 말했습니다. 그래서 그것은 질문 번호 1과 질문 번호 2가 제가 올바르게 들었습니다. 도시는 주차 주차 표지판을 게시 할 수 있습니다.
[Todd Blake]: 그래서 두 번째 질문을 먼저 다룰 것입니다. 따라서 주차 정책 및 집행위원회의 권고 사항 중 하나에서. 도시가 도움을 줄 수있는 한 가지는 거리 이름 표시 근처의 입구에 표시를 게시하는 것이 좋습니다. 그러나 그것은 소유자가 견인 회사와 함께 거리에 표지판을 가질 필요성을 부정하지 않을 것입니다. 따라서 순전히 정보 만 있으면됩니다. 이것이 제한이라고 말하지 않을 것입니다. 그것은 개인적인 방식으로 공개적인 길을 떠나는 다른 주민들에게 경고 일 것입니다.
[Casey]: 그것은 여전히 도움이 될 것입니다. 그래서 저는 Lakeview에 살고 있으며 짧은 거리입니다. 그 양쪽 끝에 표시를하면 거리 표지판에서 도움이 될 것입니다. 개인적인 방법이라는 단어를보기 위해서는 주요 돋보기가 필요합니다. 그것을 볼 수있는 사람은 아무도 없습니다.
[Todd Blake]: 예, 우리는 그것을 평가하고 있으며 우리는 그것을 해결하기 위해 무언가를 위해 노력하고 있습니다.
[Casey]: 좋아요, 감사합니다. 그리고 차도에서 오토바이로 나와 함께 일어난 상황은 어떻습니까?
[Buckley]: 예, 그 문제를 복잡하게하거나 혼동하지 말고 개인적으로 지금은 사적으로 간주되지만 대중에게 접근 할 수있는 방법이 있습니다. 그래서 그들은 통과 할 것입니다. 그리고 공공 안전상의 이유로, 우리는 도중에 특정 위반을 시행 할 권한과 권리가 있습니다. 일단 당신이 당신의 재산으로, 당신의 전면 잔디밭이든 차도이든, 그것은 엄격하게 사유지입니다. 그리고 다시, 나는 이것이 내 의견이라고 말하지 않거나 경찰관이 그것을하기를 원하지 않기 때문입니다. 법에 따라 법에 의해, 우리는 그것을 보내지 않고 당신의 사유지에서 무언가를 제거 할 수 없습니다. 자동차와 같은. 그것이 일어나는 것이 이상합니다. 나는 대중의 일부 사람들이 누군가가 당신의 차도에 주차 할 것이라고 충격을 받았다고 생각합니다. 그것은 일년 내내 발생하며 우리는 권한이 없으며 법적 권한하에 행동해야합니다. 또는 경찰서로서, 우리는 특정 노선을 넘어서 문제를 겪고 있지만 법령에 따라 그렇게 할 수는 없습니다. 그래서 우리가 때때로 사람들에게 그것을 설명하기가 어려워집니다. 그리고 이것이 완벽한 비교인지는 모르겠지만, Wegmans를 생각하면 사유지에 큰 주차장을 소유하고 있습니다. 그들이 말하면, 우리는 당신 이이 지역에 주차하는 것을 원하지 않습니다. 글쎄, 그들은 당신을 견인 할 수 있습니까? 우리는 특정 공공 안전 유형 영역이 아니라면 거기로 가서 견인하지 않을 것입니다. 따라서 사유 재산 소유자는 내 재산에 주차 할 수 없습니다. 나는 재산을 소유하고 있습니다. 재산을 직접 통제하고 제거해야합니다. 그러나 우리는 공공 기관으로서 당신의 사유 재산으로 가서 그러한 것들을 시행 할 수 없습니다. 그래서, 이것은 우리가 사적인 방법에 대해 이야기하고 있지만 차이가 있으며 일단 당신의 사유 재산에 있으면 행동 할 권한이 없습니다. 당신이 찾고있는 대답은 아니지만 두 가지 요점이라고 생각합니다.
[Todd Blake]: 팀, 당신을 너무 많이 넣지 말고 개인 방식과 사유 재산 또는 소포의 차이를 설명하는 문장이 있다면 도움이 될 것입니다.
[McGivern]: 사적 방식으로, 대중은 그 길과 관련된 권리를 가지고 있으며, 당신은 그것에 대해 세금을 내지 않습니다. 그리고 그것은 그 위에있는 건물에 접근하도록 지정된 토지의 소포입니다. 따라서 도시에서 공식적으로 받아 들여지지 않았다는 유일한 차이점은 이전에 언급 된 과정이 있습니다. 그래서, 그것이 거리가 시작되는 방식입니다. 나는 그것을 변환하거나 개인적인 방식을 제거하는 것에 대해 몇 가지 질문을 보았습니다. 사유 재산으로 시작하는 것은 모두 사유 재산으로 시작되며, 기부금이거나 지방 자치 단체의 공개 방식이 될 수있는 공개적 방식이 될 수있는 기부금이거나 취해집니다.
[Steve]: 좋아요, 레이첼이 다음이라고 생각합니다.
[Rachel Kell]: 안녕하세요, 죄송합니다. 방금 unting하지 않았습니다. 그래서 내 질문 중 하나는 채팅에 있었는데, 그것은 내가 개인적인 방식으로 가고 있다는 것입니다. 그러나 내 차도의 일부는 내 마당의 일부가 포장되어 있고 사람들은 사유지를 말하는 표지판을 가지고 있지만 주차장은 계속 주차하고 있습니다. 그래서 분명히, 나는 경찰이 와서 내 마당에서 사람들을 제거 할 수 없다는 것을 이해합니다. 그래서 나는 견인 회사에 개인적으로 연락하여 사인을 넣어야합니까? 이 견인 회사가 여기에 주차하면 견인 할 것이라고 말하는 나의 마당의. 그것은 우리가 얻는 데 필요한 개인 방식 표지판과 분리되어 있습니까? 이것은 실제로 매일 발생하기 때문입니다. 나는 Fells에 옳고 내 잔디밭에 매일 주차 한 누군가가 있습니다. 우와.
[Buckley]: 그래서 나는 여기에 내가 당신에게 줄 수있는 가장 빠른 답변이 있습니다. 그래서 나는 모든 사람이 사유 재산을 게시 할 것을 권장합니다. 오른쪽.
[Rocco]: 좋아요.
[Buckley]: 다시 말하지만, 그것은 우리가 약간 게시하고 싶은 방법이 아닙니다. 사적이고 그들은 그 재산을 끌어 올리며, 당신은 법에 의해 그 차량을 제거 할 권한이 있습니다. 이제는 여전히 법령에 따르면, 경찰서에 당신이하는 일을 알 수 있도록 경찰서에 알리겠다고 말해야합니다. 그리고 우리는 소유자가 전화를 걸고 말할 때, 마이크, 마이크, 나는 그들이 법에 따라 올바르게 통보되고 올바르게 행동했다고 그들에게 설명 할 수 있다고 들었습니다. 하지만 그래, 내 말은 다시 말하지만, 나는 단지 단지 개인 소유주, 개인 토지 소유자의 권리에 뛰어 들기 위해주의해야합니다. 그리고 당신은 당신이 원하는 것을 게시하고 그들에게 공정한 통지를 줄 수 있지만, 그것을 강요하면 그것은 당신에게있을 것입니다. 그러나 차량에 차량에 차량에 침입 할 수 있기 때문에 간단한 침입 부호입니다. 그러니 그냥 거기에두면 유익 할 것입니다. 나는 모든 사람들이 어쨌든 재산에 그렇게 할 것을 제안합니다.
[Rachel Kell]: 좋아요. 그리고 내 다른 질문은 관련이 있고 다른 누군가가 채팅에서 그것을 물었습니다. 나는 코너에 있고, 제 주소는 주지사의 Ave에 있습니다. 그러나 내 옆 마당뿐만 아니라 차도는 개인적인 방식입니다. 그래서 나는 그 개인적인 방식의 소유자입니까?
[Todd Blake]: 나는 이것에 대답 할 것이다. 그리고 나는 내가 당신이 그것을 뛰어 넘을 수 있다면, 나는 당신이 그것을 뛰어 넘을 수 있지만, 기본적으로, 당신이 코너라면, 당신은 여전히 당신이 있지만 개인적인 방법이 있으므로 여전히 그것에 대한 권리가있을 가능성이 높습니다. 그리고 당신은 그 주인 일 수 있습니다. 그래서 예.
[McGivern]: 예 그리고 아니오. 이 회색 영역은이 지역에서 조언을 제공하는 데주의 깊게 밟을 것이지만, 당신은 정면이라는 것을보고 길을 어떻게 배치하는지 살펴 봅니다. 따라서 귀하의 개인적인 길에 경계선이 있고 주지사의 AVE에 붙어 있고 주지사의 AVE가 공개되고 둘 다에 정면이 있다면, 구역 설정은 그 정면이 공개적으로 의미하는 바를 정의하지만 반드시 개인적인 방식은 아닙니다. 따라서 정면은 건물 소포 인 소포 소유자의 권리와 관련이 있습니다.
[Todd Blake]: 저를 저축해 주셔서 감사합니다, 팀. 따라서이 중 어느 것도 공식적인 법률 자문으로 간주되어서는 안된다는 것을 반복 할 수있는 좋은 기회입니다. 이것은 사람들을 돕기위한 일반적인 정보 지침 일뿐입니다. 그런 점에서, 나는 대량 일반 법이 사적 방식의 소유자를 언급한다는 것을 다시 말할 수 있다고 생각합니다. 그리고 나는 그 소유자가 누구라도 말할 것입니다. 도시는 반드시 버터의 소유자를 넘어서 그것을 결정하기 위해 반드시 알 필요는 없습니다.
[Steve]: 허브가 다음이라고 생각합니다.
[Herb Sandberg]: 좋아, 그래서 나는 잠깐 픽업하고 싶다. 이 포럼이 포장된다는 것을 알고 있지만 Fran이 이전에 말한 것을 선택하고 싶습니다. 나는 사적인 방법 인 Whittier Road에 살고 있습니다. 그리고 길은 움푹 들어간 곳과 같습니다. 그들은 그들을 채우지 만 우리 모두는 약 1 주일 동안 움푹 들어간 곳을 채우는 것을 알고 있습니다. 에버 소스, 나는 윈스 롭 거리에서 일을하고 있다고 생각합니다. 우리는 트럭을 앞뒤로 얻었습니다. 그래서 진짜 질문은 글쎄요, 한 가지를 줄 것입니다. 30 년 전, 우리 모두가 부딪쳤다. 마을은 절반을 넣고 주민들을 두었습니다. 우리 모두는 마을이 7 ~ 800 달러에 이르렀으며, 우리는 약 30, 35 년 전에 거리를 다시 정리했습니다. 문제는 공개적인 길이되는 과정을 거치지 않고 어떻게 우리의 거리를 얻을 수 있습니까? 아니면 공개적인 방법이되는 과정을 거쳐야합니까? 당신은이 하나의 팀을 얻었습니다. 당신은 원하십니까?
[McGivern]: 예, 주차 관련이 아닙니다. 그러나 나는 과거 도시에 개인 소유자가 모여 지불 일자리 복원에 대해 도시와 파트너 관계를 맺을 수있는 프로그램이 있었다고 말할 것입니다. 지금 당장 우리의 주요 초점은 노력하는 것입니다. 우리가 관리해야 할 도로를 관리합니다. 그것이 우리의 국가 원조가 오는 곳이며, 우리는 그 모든 페니를 공개적으로 사용하려고 노력합니다. 그렇다고 도시가 과거에 없었으며 미래에 공개, 미안, 개인 웨이 소유자와 파트너가 될 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 나는 조례에 의해 허용된다고 믿는다. 그런 일을하기 위해. 그리고 나는 국가 그리드가 들어 와서 가스 라인을 교체하고 길의 절반 만 포장하기 때문에 최근 개인 소유자가 National Grid와 파트너 관계를 맺고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서, 내가 알고있는 효율성이 있습니다. 그리고 그 외에, 당신은 도시가하는 것을 알고 있습니다. DPW는 공공 안전 측면을보고 상황을 명확하게 유지하기 때문에 개인적인 방법을 살펴보십시오. 그래서 우리는 개인적인 방식으로 쟁기질을하고 사적인 방식으로 위험한 분화구를 채우는 것과 같은 일을하는 매우 오랜 역사를 가지고 있습니다. 나는 우리가 방법을 통해 공공 안전과 통과를 유지해야하기 때문에 그 중 어느 누구도 곧 사라질 것이라고 생각하지 않습니다. 우리는 소유하지 않고 현재 개인 방식을 포장 할 수있는 능력이 없지만 소포의 소유자는 확실히 그렇게 할 권리가 있습니다. 전적으로.
[Todd Blake]: 이 회의의 주된 이유 중 하나이며 우리는 다른 주제에 대한 대화를 계속하고 주차하고 싶습니다. 그린 라인 확장이 열리기 때문에 특히이 언덕과 사우스 메드 포드 지역에서는 더 시급한 문제인 것 같습니다. 그래서 그 지역의 거리는 사람들이 하루 종일 주차하고 싶어하는 주차의 오버 플로우를 관리하는 방법에 관심이있을 수 있습니다. 그러면 우리는 레크리에이션 시설 근처에 사는 다른 거리가 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇게 경험할 수 있습니다.
[Fay Reich]: 예, 주차장, 차 주차장과 같을 것입니다.
[Herb Sandberg]: 감사합니다, 허브. 예, 마지막 질문 중 하나입니다. 그래서 나는 그것이 그린 라인 차의 큰 문제라는 것을 이해하지만, 우리는 사적에서 대중으로 대중으로 전환하는 과정을 시작할 수 있을까요? 예. 좋아요. 좋아요. 내가 알고 있기 때문에, 그것은 과정이 될 것이지만, 우리가 그것을 시작하고 싶다면 Tim은 갈 사람입니다. 네. 나는 당신을 안내합니다. 좋아요. 매우 좋은. 감사합니다. 좋아요. l l rocco는 다음입니다.
[Rocco]: 안녕. 내 말 들리니?
[Unidentified]: 예.
[Rocco]: 응. 좋아요. 나는 아마도 대학에서 길 건너편에 산다. 그리고 Tufts University는 내 오른쪽에있는 집을 소유하고 있습니다. 이제 학생들은 거리에 주차 할 수 없습니다. 나는 학생들에게 길거리에 주차하지 말라고 알리는 것에 대해 여러 번 술에 접근했습니다. 마지막으로, 그들은 학생들에게 계속 알리지만 분명히 법에 대한 존중은 없으며 계속 그곳에 주차하고 있습니다. Medford시에 전화하여 티켓을받을 수 있습니까?
[Todd Blake]: 아니요, 개인적인 방식이라면 아니요.
[Rocco]: 왜 티켓을받을 수 없습니까? 그들은 거리에 주차하지 않아야합니다.
[Buckley]: 이것을 생각하는 동안 두 가지 질문을 할 수 있습니까? 누가 Tufts 학생들 이이 호텔에 살고있는 사람을 소유하고 있습니까? Tufts University 또는 개인 소유자입니까?
[Rocco]: Tufts University는 부동산을 소유하고 있습니다. 좋아요 따라서 집에 사는 10 명에서 15 명의 학생들이있을 것입니다. 그리고 많은 시간이 친구가 오거나 주차하고 말 그대로 내 차도를 반쯤 막고 있습니다. 나는 간신히 나올 수있다. 그래서 나는 상황에 대해 Tufts University에 여러 번 갔다. 그들은 내가 Medford시에 가서 경찰에게 말하고 그들이 와서 티켓을 발표해야한다고 말했다. 그것이 제가 Tufts University에서 들었던 것입니다.
[Buckley]: 그리고 Tufts University라고 말할 때 Tufts University 경찰 이었습니까? 아니면 다른 행정부였습니까? 그리고 유일한 이유는 내일 그들을 추적하려고 노력할 것입니다.
[Rocco]: 경영진의 누군가였습니다. 그의 이름은 Rocco입니다. 나는 그의 성을 발음 할 수 없다.
[Buckley]: 좋아요. 나는 로코를 안다. 그래서 대답은 여전히 동일합니다. 그래서 그것은 사적인 방법입니다. 우리는 집행 할 수 없습니다. Tufts University가 임차인이나 주민들에게 개인 재산에서 무언가를 할 수 없다고 말하면 여전히 경찰서를 보낼 수는 없습니다. 따라서 메드 포드 경찰이 올라갈 것이라는 조언은 정확하지 않습니다. 우리는 개인적인 방식으로 아무것도 할 수 없습니다. 즉, 로코를 알고 있습니다. 내일 그에게 연락하여 그에게 당신의 우려를 표현할 것입니다. 그리고 당신이 그와 며칠 안에 후속 조치를 취하고 싶다면, 아마도 적어도 그는 내가 그와 이야기를 나 and으며 경찰이 그곳에 올 것이고 Tufts University가 그들을 위해 더 많은 일을해야한다는 것이 정확하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 그것은 여전히 개인적인 방법이기 때문에 내가 당신에게 제공 할 수있는 최고입니다. 그리고 우리는 그 결과로 어떤 일이 일어나는지 볼 것입니다.
[Todd Blake]: 감사합니다, 최고. 그리고 Tufts University가 토지 소유자로도있는 개인적인 방식으로 사는 다른 사람이 있다면 그들은이 답변을 얻었습니다. 따라서 비슷한 문제를 겪고 있다면 반드시 질문을 반복 할 필요는 없습니다. 족장은 Tufts University에 도달 할 것입니다.
[Steve]: 예, 우리는 모든 질문에 가고 싶습니다. 아마도 715 ISH까지 질문을 할 것입니다. 그러나 채팅에 몇 가지 질문이있을 것입니다. 그게 우리가 얻을 수있는 전부입니다. Medford의 개인 방법은 몇 퍼센트입니다.
[Todd Blake]: 대략 38%입니다. 30%이지만 마일 측면에서. 그것은 당신의 발 측면에서 훨씬 적지 만 38%의 거리의 측면에서는 훨씬 적습니다.
[Steve]: 좋아, 도시가 도시의 시행을 통과 할 수 있습니까?
[Buckley]: 그래서 우리는 법률 고문의 검토를 받았으며 아무 소용이 없었습니다. 우리는 주법과 민간 부동산이 그 권한을 가정하는 일종의 도시를 제한했기 때문에 당국을 지불하지 않았습니다. 공공 안전, 명확한 공공 안전 문제 또는 영향이라면 도로 나 해당 라인을 따라 무언가를 차단하는 것과 같이 조례를 제정 할 수 있습니다. 하지만 일요일에 도로에 주차하는 사람이라면 접근을 원하기 때문에 어, 트레일 또는 해변. 내 말은, 미스틱, 그 선을 따라 무언가를 의미합니다. 우리는 할 수 없습니다.
[Steve]: 좋아요. 어, 페이 라이히가 다음에 있습니다.
[Fay Reich]: 그렇습니다. 나는 술과 녹색 선 근처에 살기 때문에 걱정하고 있으며 우리가 할 수있는 일은 없을 것입니다. 작은 거리에는 6 개의 2 가족 주택이 있습니다. 일단 T가 열리면, 우리는 사람들이 통근자가되어 차를 주차 할 수있는 힘이 없습니다. 우리는 당신이 그것을 처리 할 때까지 사라질 것이기 때문에 양식을 작성할 수 없습니다. 아시다시피, 우리 거리는 T의 주차장이 될 것입니다.
[Todd Blake]: 따라서이 과정 이나이 메커니즘은 거리에 주차 한 사람들과 문제가있는 사람들이 견인 회사와의 계약 측면에서 당신의 손에 통제력을 발휘하고 게시하기 때문에 도움이 될 수 있습니다. 당신이 그것을 할 때까지, 사인 자체는 매우 좋은 억제력 일 수 있습니다.
[Fay Reich]: 예,하지만 당신은 견인 회사를 고용하고 있습니다. 우리는 소송을 위해 자신을 열었습니다. 개인적으로 그렇게함으로써. 이제 Medford 거주 스티커를 발행 할 수는 없으며 자동차가 개인 방식으로 주차하려면 Medford 스티커가 필요합니다.
[Todd Blake]: 불행히도, 그것은 개인적인 방식으로 사는 사람들이 도시에 와서 도시에 와서 도시에 사인과 상주 스티커를 요청했다는 것을 사람들에게 알리는 데 도움이되는이 회의를 갖는 이유 중 하나입니다. 다시 말하지만, 이것은 공식적인 법률 조언이 아닙니다. 해석은 소유자가 도시에서 그렇게 할 수 있다는 것입니다.
[Fay Reich]: 글쎄, 문제는 우리 거리에 있고, 나는 에디슨 애비뉴에 산다. 6 개의 주택이 있으며 그 중 4 개는 힘든 학생들에게 임대됩니다. 집주인은 누가 그곳에 주차하는지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 알다시피, 이웃이 전화를 걸었을 때 차도에 들어가는 데 어려움을 겪었고 테슬라에 차가 주차 된 차가있었습니다. 그녀는 경찰이 차를 견인 할 수 없다고 들었다. 그게 무슨 일이야? 몇 주 전에 일어났습니다. 그녀는 경찰을 불렀다. 차는 테슬라에 주차되었습니다. 서머 빌 스티커가있었습니다. 경찰이 나와서 그들은 차를 견인 할 수 없다고 말했다. 나는 그 사람 이이 전화에 있거나 그랬다는 것을 알고 있습니다. 그게 무슨 일이야?
[Buckley]: 글쎄, 내가 여기서 잠깐 동안 빨리 살펴 보겠습니다.
[Todd Blake]: 예, 다른 사람들이 기다리고 있기 때문에.
[Buckley]: 죄송합니다. 진짜 빠른 Tesla는 공공 도로이며 차량 도로를 주차 할 수 있습니다. 저는 거주자가 아니라면, 나는이 회의를 끌어 당길 수 있고이 주민 아파트 주차장을보고 싶지 않지만 공공 도로에 주차 할 수있는 공공 도로입니다.
[Fay Reich]: 그러나 테슬라에 주차 할 메드 포드 스티커가 필요하지 않은 것은 메드 포드가 아니 었습니다. 이 목적은 Somerville 스티커였습니다.
[Buckley]: 그래서 나는 그것을 거주 개인 주차 도로로 가져갈 것이지만 일반적으로 공공 도로에서는 공공 도로의 어느 곳에서나 살 수 있습니다. 우리는 주민 가격과 관련된 일부 도로에 제한이 있습니다.
[Fay Reich]: 그리고 나는 그것을보고 그것이 무엇인지보아야했지만, 어떤 사람들이 테슬라에서 티켓을 얻었 기 때문에 내 사무실이 말하지 않았다면 다른 사람들은 그렇지 않았습니다. 그리고 나는 그것이 생각합니다.
[Steve]: 채팅에서 이메일을 삭제하거나 직접 메시지를 보내려면 그 일을보고 다시 연락 할 수 있습니다.
[Fay Reich]: 좋아,하지만 차가 올 때 나는 단지 말하고있다. 이것은 사람들이 직장에서 집으로 돌아올 것이며, 차를 주차 할 장소가 없을 것입니다. 왜냐하면 양식을 작성하고 경찰서로 가져 가서 사라질 때 보내 주시면 차를 제거하기 위해 할 수있는 일이 없기 때문입니다. 해결책이 아닙니다. 나는 차가 들어오는 문제에 대한 실행 가능한 해결책을 듣지 않습니다.
[Todd Blake]: 교장이 언급 한 바와 같이, 우리는이 법이 사람들에게 정보를 제공하는 데 도움을 주려고 이미 존재했던 규칙 변경이나 변화가 아닙니다. Medford는 그런 점에서 아무것도 바꾸기 위해 스스로 받아들이지 않습니다.
[Fay Reich]: 예,하지만 차가오고 있다는 것을 알고 있습니다. 케임브리지 스티커가 없다면 케임브리지의 T 근처에 차를 주차 할 수는 없습니다.
[Todd Blake]: 누군가, 그것은 채팅 질문 중 하나에 대답하는 것이 좋습니다. Steve. 누군가 케임브리지시에서 언급 한 사람은이 시스템을 가지고 있습니다. 그리고 케임브리지의 사적인 방식으로 그들은 이와 같은 표지판을 게시합니다. 그리고 견인 회사들이 누가 누구인지 어떻게 알 수 있습니까? 그래서 기본적으로 채팅의 그 예에서 나는 이것을 알지 못하지만 채팅에있는 것을 반복하고 있습니다. 그 특정 거리는 그 거리에 대한 스티커를 개발했을 수도 있지만 기본적으로 개인 방식의 소유자와 회사 사이에서 라이센스 플레이트로 그것을 추적하는 시스템을 알아내는 것은 두 당사자들 사이에서 도시가 관여하지 않은 것이라는 것을 이해하고 있습니다. 그리고 방법이 있습니다. 다른 도시의 다른 견인 회사는 이것을 알아 냈다는 사실을 알게되었으므로 사람들이 어떻게하지 않는지 모르는 것은 새로운 것이 아니지만, 테슬라 애비뉴처럼 당신이 할 수있는 일은 공공 도로가 2 시간 주차하는 것입니다.
[Fay Reich]: 오른쪽. 그리고 그것은 T를 가져 가고 싶어하는 통근자를 막을 것이며 마을은 테슬라가 개인 도로가 아니라는 것을 할 수 있습니다. 당신이 일어나면, 공개 시간은 사람들이 하루 종일 그곳에 차를 떠나지 않을 것입니다.
[Todd Blake]: 각 공공 거리에는 능력이 있습니다. 우리는 없다. 우리는 다음 질문으로 넘어 가야합니다. 나는 단지 질문에 대답한다는 것을 이해한다. 예. 따라서 각 공공 거리는 교통위원회에 가서 공공 거리의 주차 규정 변경을 요청할 수 있습니다. 그래서 그 거리에있는 사람들. 그리고 사람들이 우리 공원에 원하고 교통위원회에 갈 수 있다면이를 요청하지만 보통 그 거리에 사는 사람이 운전합니다.
[Fay Reich]: 그렇습니다. 테슬라에 우리 가이 모든 주택을 학생들에게 임대한다는 것을 알면 집주인은 그곳에 주차하는 사람을 전혀 신경 쓰지 않습니다. 알다시피, 그들은 탄원서에 사인 오프하지 않을 것입니다. 알다시피, 그것은 차가 오면서 악몽의 상황을 피할 기회가 있고 나는 어떤 해결책도 보이지 않습니다. 당신이 우리에게 말하는 것은 법이 무엇인지입니다. 일부 솔루션은 어떻습니까.
[Todd Blake]: 예, 이것은 마지막 응답이 될 것입니다. 이 솔루션은 주차 주차를 신청하기위한 공공 거리에 있습니다. 주차 주차를 신청하는 좋은 방법입니다. 이 과정을 거치는 좋은 방법입니다.
[Steve]: Heather Heard가 다음에 있습니다.
[Heather Hurd]: 헤더는 다음입니다. 안녕하세요, 나는 반향을 듣고 있습니다. 다른 사람이 에코를 듣고 있는지 모르겠습니다. 그래서 저는 West Medford에서 개인적인 방식으로 살고 있습니다. Blake 씨 또는 Buckley 수석은 주소를 지정할 수 있습니다. 우리의 도시 조례에는 누구나 견인하기 전에 누구나 최대 48 시간 동안 개인적으로 주차 할 수 있다는 규칙이 있습니다. 그리고 나는 매우 작은 개인적인 방식으로 살고 있기 때문에 이것을 알고 있으며, 방문했던 사람, 실제로 Brook Street에 살았던 사람이 있었고, 실제로 내 거리에 New Hampshire 판과 함께 항상 주차했습니다. 그리고 나는 실제로 도시에 가서 말했다. 그들은 그렇게 할 수 있습니까? 그리고 알았어. 공유해 주셔서 감사합니다. 따라서 사적인 방식으로 비거주자는 48 시간 이상 주차 할 수 없습니다. 좋아, 내가 듣고있는 것은 몇 분 늦었다. 그래서 나는 무언가를 놓친 것인지 모르겠지만, 내가 듣고있는 것은 사적인 방법의 거주자가 양식, 청원, 견인 회사에 연락 할 수 있다는 것이다. 그리고 그들과 직접 계약을 맺고 사람들을 견인하게하십시오. 그렇다면 48 시간이 지나기 전에 거주자가 견인했다면 어떻게됩니까? 나는 또한 그들이 벌금을 부과하고 견인 수수료를 지불해야한다고 생각합니다. 맞습니까?
[Buckley]: 그래서 이런 식으로 설명 할 수 있는지 보겠습니다. 이 조례는 경찰서가 사적인 방식으로 차량을 제거 할 수있게하는 것입니다. 그래서 우리가 경찰서가 차량을 제거하기 위해서는 적어도 48 시간 동안 주차해야했습니다. 개인 소유자 또는 개인 방법, 개인 방식의 소유자는 거주자 또는 초대 손님이 아닌 사람을 게시하고 공정한 통지를하고 게시 한 통지를 위반하여 원하는 이동을하십시오. 그래서 그것은 두 가지 별도의 것입니다. 그래서 우리는 사적인 방식으로 경찰서로서의 권한이 제한되어 있다고 말합니다. 그리고 그 한정된 당국 중 하나가 누군가가 48 시간 이상 차량을 버린다고 말하면, 우리는 그 차량에 들어가서 그 차량을 제거 할 수 있습니다. 그러나 부동산의 소유자로서 더 적은 시간 안에 제거 할 수 있습니다. 그래서 당신은 그것이 경찰서의 제한이라는 사실에 구속되지 않습니다.
[Fay Reich]: 나는 그것을 올바르게 희망합니다. 그래서 당신은 48 시간이 넘는 개인적인 방식으로 차량이 있다면 경찰이 견인 할 수 있다고 말합니다.
[Buckley]: 옳은. 그리고 나는 당신이 통지를 보았을 것입니다. 그래서 우리는 차량을보고 차량을보고 차량이 위치와 48 시간 우리가 돌아올 것을 주목할 수 있습니다.
[Heather Hurd]: 좋아요, 그러나 민간 거주자를 위해서는 견인 회사와 만 계약을 맺은 주민을위한 주차를 게시해야합니다. 그들을 제거하십시오. 차량을 제거했으며 48 시간 이내에 24 시간이 걸릴 수 있습니다.
[Buckley]: 옳은. 당신은 내가 이것과 다른 권리를 가지고 있습니다. 좋아요. 괜찮은.
[Heather Hurd]: 매우 감사합니다.
[Steve]: Richard Schultz는 다음입니다.
[Richard Shultz]: 토드, 나는 이것을 당신에게 지시 할 것입니다. 음, 당신은이 사람에게서 이것은 주차 관련 질문이라고 말했습니다. 도시는 사적 길을 소유하지 않습니다. 나는 개인적인 방식으로 살고 그것을 소유하고 있습니다. 이제 몇 년 전, 나는 내 재산에 대한 설문 조사를 받았습니다. 나는 그것을 위해 $ 1,000를 지불했다. 그리고 나는 내 재산의 경계가 어디에 있는지 정확히 알고 있습니다. 그리고 그들은 그 개인적인 방식으로 전달하지 않습니다. 그렇다면 그 개인적인 방식에 대한 나의 법적 소유권은 어디에 있습니까? 도시는 그것을 소유하지 않습니다. 나는 내가 한 설문 조사에 따라 그것을 소유하지 않습니다. 그렇다면 소유권은 어디에 떨어 집니까?
[Todd Blake]: 예, 나는 간단히 대답하고 아마도 팀이 들어야 할 수도 있습니다. 그러나 기본적으로 초기에, 우리는 사적인 재산의 소포와 개인 방식을 구별했습니다. 따라서 귀하의 설문 조사에 따르면, 귀하가 수행 한 것은 사유 재산이나 소포의 한계를보고있는 것 같습니다.
[Frances Mitchell]: 누군가에게 말할 수 있습니까? 제발 누군가와 이야기해야합니다.
[Buckley]: 안녕하세요. 이 하나의 질문과 우리는 갈 것입니다.
[Todd Blake]: 그래서, 리차드. 기본적으로 사적인 방법입니다. 예, 도시는 그것을 소유하지 않습니다. 그 초기에 대한 가능한 설명은 어느 시점에서, 당신이 사는 지역이 개발되었으며, 누군가가 판매하기 위해 소포로 분리되었습니다. 그리고 남은 거리가있었습니다. 그 거리는 공공 거리로 받아 들여지지 않았습니다. 따라서 여전히 비공개입니다. 내가 아는 한, 내가 틀렸다면 다시 나를 교정하는 사람, 당신은 부동산 소유자로서, 당신의 소포 나 재산에 세금을내는 개인적인 방법을 준수하고 있습니다. 아무도 도중에 세금을 지불하지 않는다는 것이 우리의 이해입니다. 그러나 도시는 여전히 그것을 소유하지 않습니다. 그렇게 ... 나는 그것을 소유하지 않습니다.
[Richard Shultz]: 내가 그것을 소유하고 있지 않고 당신이 그것을 소유하지 않으면, 이것은 법적 수수께끼입니다. 그리고 나는 West Medford의 Lakeview에 살고있는 관련 질문이 있습니다. 이것은 언제 도시에서 사적인 방법으로 선언 되었습니까? 50 년 전, 75 년 전.
[Todd Blake]: 나는 팀이 그들이 모두 사적인 방식으로 시작했다고 언급했다고 생각합니다. 그게 맞습니까, 팀?
[McGivern]: 예, 당신의 질문을 해결할 수 있습니다.
[Richard Shultz]: 좋아, 좋아. 팀?
[McGivern]: 확신하는. 그래서 당신은 당신의 집에있는 건물 소포 나 건물 부지가 있습니다. 따라서 도시는 세금 목적으로 소포의 제곱 영상을 알고 싶어합니다. 그리고 당신은 그것에도 관심이 있습니다. 따라서 일반적으로 토지 측량사를 고용하면 관심을 위해 고용하고 있습니다. 당신은 정말로 그들에게 더 많은 돈을 지불하지 않을 것입니다. 토지의 소포 부분에서 소유 한 제목의 정사각형 영상이 무엇인지 아는 것은 유용하지 않습니다. 하지만, 도시는 그것이 공개적으로 받아 들여지는지 아닌지를 아는 데 관심이 있습니다. 그러므로 그것이 유무에 관계없이, 우리는 실제로 관심이 없거나 실제로 수수료를 소유 한 토지를 소유 한 진실을 말해주는 데 관심이 없습니다. 당신이 원한다면 그것을 찾을 수 있습니다. 그래서 당신은 당신이 정면에있는 소포에 대한 타이틀 검색을 할 수 있고 누가 그것을 소유하고 있는지 볼 수 있습니다. 이제이 제목 검색은이 법령에 따라 Derelict 수수료 법령이라는 법에 따라 잘 나타날 수 있습니다. 그리고 그것은 기본적으로 당신과 같은 사적인 방식으로 말합니다. 아마도 그렇지는 않습니다. 그것은 그렇지 않습니다. 그것은 각각의 개별 방식으로 매우 구체적입니다. 각 토지의 소포에는 주변의 특정 기준이 있지만 당신은 설명의 목적으로 그것을 말하면, 당신이 그것을 외딴 수수료로 소유하는 것일 수 있습니다. 그리고 당신은 그것에 대해 세금을 내지 않지만 소유주로서 토지에 대한 수수료이자가 있습니다. 그리고 그것은 소포의 방식이기 때문에 대중은 그런 식으로 많은 권리를 가지고 있으며, 족장이 묘사 한 바와 같이, 당신은 알고 있습니다. 그래서, 나는 계속해서 갈 수 있습니다. 이건 주제입니다.
[Richard Shultz]: 나는 당신이 말하는 것을 봅니다.
[McGivern]: 좋아, 좋아.
[Richard Shultz]: 그리고 나는 멈출 것이다. 이 진술로. 법이 있으며이 경우 다소 복잡합니다. 그리고 공개 길이 설립되었을 때와 Lakeview에서는 100 년 전일 수 있습니다. 현실은 오늘날 Lakeview는 Mystic Valley Parkway의 중심입니다. Mystic Valley Parkway에서 벗어나 Pitcher Avenue에 도착할 수있는 유일한 방법입니다. 그래서 지금, 이것이 창조되었고, 또 다른 신사는 그의 도로가 움푹 들어간 곳으로 껍질을 벗긴 것처럼 보였다고 말했다. 우리도 그랬습니다. 그리고 그것은 국가 그리드가 그들이 와서 그것을 포장하는 것을 악화 시켰기 때문입니다. 그러나 그 전에는 재앙이었습니다.
[Todd Blake]: 실례합니다, Rick. 그리고 나는 그것으로 멈출 것이다. 예, 다른 사람에게가는 데 관심이 있습니다. 아니, 나는 멈출 것이다. Tim이 이전에도 정보를 제공했다고 생각합니다. 당신이 어떻게 공개적인 길이되거나 어떻게 지내고 있습니까? 아니, 난 아니에요. 팀은이 과정을 언급했다.
[Richard Shultz]: 아니, 아니, 나는 그런 식으로 기대하지 않는다. 그것은 내가 말한 것이 아닙니다.
[Buckley]: 나는 실제로 Lakeview가 공공 도로라고 생각합니다.
[Richard Shultz]: 글쎄요, 그렇지 않습니다. 그 때문이 아닙니다 적어도 몇 년 전 시청에 갔을 때이 도로를 재개하는 방법에 대해 문의하려고 노력하면서 개인적인 방법이라고 들었습니다. 그리고 그것은 표지판에 Lakeview Private Way에 표시됩니다.
[Todd Blake]: 나는 이것이 블록에 따라 부분적으로 개인적이고 부분적으로 공개되는 거리 중 하나 일 수 있다고 생각합니다.
[Buckley]: 우리는 다리를 살펴볼 것입니다.
[Todd Blake]: 투수와 신비 계곡 사이의 블록은입니다 나는 투수와 Sagamore 사이의 개인이라고 믿는다. 분할되었습니다. 예. 예, 다음 사람으로 넘어 가자.
[Steve]: Roy Gardner는 다음입니다.
[Roy Gardner]: 그래, 그리고 나는 이웃과 함께 여기에 미안하지만, 음, 아, 당신은 당신이 여기서하고있는 일을 정말로 감사하고, 이것은 복잡한 일이며, 내가 정말로하는 일을 말해 주셔서 감사합니다. 그래서 제 질문, 그리고 우리는 개인적인 방법이기 때문에 우리는 Thorey에 갈 권리가 있기 때문에 우리는 본질적으로 우리 자신의 주차 스티커를 발행 할 권리가 있습니까? 그리고 본질적으로 이웃들이 주차권을 지불하게 한 다음 그 돈을 사용하여 도로를 포장 할 수 있습니다.
[Todd Blake]: 스티커가 포함될 수 있습니다.
[Roy Gardner]: 그래서 우리는 견인 회사에 스티커가없는 경우 스티커가 어떻게 보이는지에 대해 이야기합니다.
[Todd Blake]: 당신은 그들을 견인하거나? 나는 그것이 소유자와 견인 회사 사이의 합의가 될 것이기 때문에 결정적으로 말할 수는 없지만, 나는 단지 그것이 어떻게 생겼는지 알리려고 노력하고 있습니다. 누군가가 채팅에서 케임브리지의 일부 거리가 그렇게한다고 게시했습니다. 그래서 그것은 예입니다. 그러나 우리는 당신이 그렇게하거나 그렇게하지 말아야한다고 말할 수는 없습니다. 그것은 소유자와 견인 회사 간의 계약입니다.
[Roy Gardner]: 거기에 있습니까, 누군가를 우연히 견인하는 것에 대한 형벌이 있습니까?
[Todd Blake]: 알다시피, 웹 사이트에있는 그 양식으로 당신을 제대로하지 않으면 어떻게되는지 알 수 있습니까?
[Buckley]: 글쎄, 내 말은, 그것은 그들이 일종의 민사 책임에 직접 열릴 것입니다. 따라서 차량의 소유자는 통행료 수수료를 지불하도록 강요 할 수 있으며, 잠재적으로 측면의 손해 배상이 가능합니다. 그렇기 때문에 우리는 항상 변호사와 계약을 맺기를 원한다고 말함으로써 완벽하게 좋지 않다고 말합니다.
[Roy Gardner]: 그러나 게시 된 표시는 이론적으로 될 수 있습니다 당신은 무엇을 알아 차 렸습니까?
[Buckley]: 게시 된 통지. 네.
[Roy Gardner]: 주차 부서는 주차 부서를 시행해야합니다.
[Buckley]: 응. 그리고, 그리고 나는 Jay Put을 알고 있습니다. 채팅방, 그리고 그는 Aquavio Parkway, Pawn Circle을 참조하고 있습니다. 1987 년 교통위원회는 그곳에서 주차 권한을 부여했습니다. 나는 단지 2022 년에 그 당시에 그것이 적절하고 합법적인지 확실하지 않습니다.
[Todd Blake]: 예, 그래서 우리는 사물을 신선하게 살펴보고 그것을 처리하는이 방법으로 나아가려고 노력하고 있습니다. 따라서 그런 경우가있을 수 있습니다. 우리는이 시점에서 올바른 과정입니다. 과거의 어느 시점에서 실수가 있었다면, 우리는 지금 그것을 수정하려고 노력하고 있습니다. 모든 사람에게 혼란스럽지 않습니다. 그것은 사람들을 돕기 위해 혼란을 야기했을 수도 있습니다. 그리고 그것은 주민들을 돕기 위해 좋은 의도로 이루어 졌을 가능성이 있지만, 그 주제에 대한 혼란에 기여했을 수도 있습니다.
[Roy Gardner]: 좋아, 나는 이웃 인 Thori가 한 가지 질문을 할 기회를 얻고 싶다. 죄송합니다. 방해하려고하지 않았습니다.
[Flory]: 죄송합니다. 저를 떠난 수석 뇌 세포가 많이 있습니다. 그래서 나는 늦게 대화에 들어갔다. 그러나 나는 지금이 1987 년의 허가 포장에 대해 듣고 있습니다. 그래서 당신은 그것이 더 이상 시행되지 않는다고 말하고 있습니다. 그렇다면 왜 올해 비용을 지불해야 했습니까?
[Buckley]: 두 가지 합법적 인 질문과 우리는 그것을 조사하고 있습니다. 내가 말했듯이, 우리는 그것에 대한 모든 답변이 없지만, 우리는이 메시지를 즉시 꺼내야한다고 생각했습니다. 그리고 우리는 밀어 올릴 것입니다. 우리는 도시가 주민 허가 주차를 허가 한 개인 방식에 대한 정보를 수집하고 그들이 채택한 1987 년 언어를 살펴보고 몇 가지 해석과 결정을 내려고 노력하고 있습니다.
[Flory]: 좋아요, 왜냐하면 당신이 알고 있다고 생각합니다. 우리의 두 거리는 우리의 허가 주차를 되찾지 못합니다. 우리는 모든 T와 주차권에 대한 권리를 갖게 될 것입니다. 그래서 우리는 6 시가 끝날 때까지 우리 거리에 주차 할 수 없습니다.
[Buckley]: 다시 말하지만, 우리는 여기에 몇 가지 솔루션을 제공하려고 노력하고 있다고 생각합니다. 오른쪽. 간단하지만, 우리는 당신에게 그 일이 일어나지 않도록 당신에게 지침을 주려고 노력하고 싶습니다.
[Todd Blake]: 안녕하세요. 오, 아가씨. 따라서 쿼리 도로이든 다른 도로이든 상관없이, 과거의 교통위원회가 승인 된 주민 주차장. 우리는 그것이 실수에 있었을 수도 있다고 말하고 있으므로 이것이 우리가하는 과정입니다. 우리는 개인의 올바른 과정이라고 믿기 때문에 지금 우리는 가치를 평가하고 있습니다.
[SPEAKER_21]: 실수가 아니 었습니다. 권리 때문에 이루어졌습니다. 그리고 도로의 거리 주민들이 주차위원회에 특별히 간격을두기 위해간에 구체적으로 갔다. 합법적이든 아니든 논쟁의 여지가 있습니다. 그러나 나는 또한 Tory와 마찬가지로 주차 부서와 앞뒤로 뭉친 후 주차 허가 비용을 지불했습니다. 그리고 하루가 끝날 무렵, 그들은 우리가 영구 주차가 필요하다고 판결했습니다. 그렇습니다. 내가하지 않으면 돈을 돌려주고 싶습니다. 또한 지난 20 년 이상 환불됩니다.
[Todd Blake]: 당신의 거리가 그 경우라면 우리는 당신을 위해 그 모든 것을 살펴볼 것입니다. 감사합니다.
[Steve]: 벤 닉슨은 다음입니다.
[Nixon]: 안녕하세요 여러분. 나는 또한 적도 거주자이며, 또한 우리가 허가 주차 비용을 지불해야한다는 것을 알고 있습니다. 이 시점까지. 그래서 나는 지난 몇 주 동안 갑자기 갑자기 우리가 갔던 이유에 대한 내 질문이 릴레이를 생각합니다. 당신은이 도시들에게 표지판을 시행하는 표지판을 가지고 있으며, 이들은 우리의 개인적인 길을 위해 도시의 표지판 과이 모든 지원을받지 않습니다. 그리고 이제 갑자기, 지난주에, 그 모든 것이 취해 졌다고 생각합니다. 이번 집행의 변화를 일으키거나 집행에 업데이트가 어떻게 바뀌 었습니까?
[Todd Blake]: 따라서 우리는 모든 사람에게 일관되게 진술하려고 시도하는 것들을 재평가하는 것과 일관되게 언급 할 수있는 변화가 있다고 생각하지 않습니다. 그래서 나는 다시, 우리는 이미 그것을 가지고 있었던 모든 거리를 다시 살펴볼 것이라고 말할 것입니다. 그러나 이전 시간마다 당신이 지불 한 모든 것에 대한 집행을 받고 있었기 때문에 반드시 낭비라고 말할 필요는 없습니다. 예, 그게 다시 말하지만, 그것이 이전에 대한 나의 언급은 과거에 도시에서 Wrights Pond 근처, 예약 근처 또는 호수 근처에있는 사람들을 돕기 위해 아주 좋은 의도 였지만 적절한 일이 아니었을 것입니다.
[Nixon]: 죄송합니다. 무엇을 추측합니다 이웃이 이미 자랐기 때문에이 평가의 타임 라인은 무엇입니까? 그리고 우리는 주민들이 주차 할 수있는 능력에 대해 매우 긴장합니다. 대부분의 가족과 사람들이 우리 거리에 주차 할 수 있고 권리 연못에 쉽게 걸어 갈 수 있다는 것을 감안할 때, 우리는 이번 주말에 연못이 열리기 위해 가능한 한 빨리 해결하기를 원합니다.
[Todd Blake]: 예, 우리는 이러한 사례가 많이있을 수 있다고 말할 것입니다. 그래서 시간이 걸릴 수 있으므로 그 징후가 올라갔습니다. 옳은. 그래서 우리는 그것을 조사하고 당신에게 돌아갈 것입니다. 그 상황이있는 거리와 확실히 일할 것입니다.
[Buckley]: 나는 또한 사이트를 제안합니다. 표지판은 적어도 지금은 표지판이 남아 있을지도 모릅니다. 아마도 우리가 그 징후를 시행 할 법적 권한이없는 경우, 적어도 과학의 존재는 그 동안 억제력으로 행동하는 역할을 할 수있는 법적 권한을 갖지 못할 수도 있지만, 우리가 제공하는 정보를 제공하는 정보에 따라 행동하는 것을 제한하지는 않습니다. 알다시피, 우리가 당신에게 준 정보를 활용하고 빠르게 움직이게하고, 그것을 돕기 위해 그것을 마련하려고 노력하십시오. 그래서 우리가 어디에 서 있는지 이해하십시오.
[Todd Blake]: 예, 1987 년에 대한이 참조에 대해 한 가지 더 의견이 있습니다. 그래서, 나는 수장이 앞에서 언급했다고 생각합니다 우리가 이것을 조사했을 때, 나는 그녀가 변호사들이 주차를 규제하기 위해 의식을 할 수 있는지 여부를 조사하고 아마도 그가 할 수 없다고 생각한다고 믿는다. 다시 말하지만, 과거에 무언가가 있었음에도 불구하고 반드시 적절한 일이라는 의미는 아닙니다.
[Steve]: 좋아, 우리는 두 가지 질문이 남았습니다. Fred Roche.
[Buckley]: 글쎄, 프레드의 미확인. 스티브, 프랜시스도 기다리고 있다는 사실을 상기시키고 싶습니다.
[Steve]: 오, 물론.
[Fred Roche]: 먼저, 나는 그것을 댓글을 달고 싶습니다 Whittier Road 포장에 대한 Sandberg 씨의 의견. 나는 자동차의 볼륨과 속도로 인해 Whittier Road의 포장에 대해주의를 기울일 것입니다. 버클리 (Buckley) 국장은 문제의 일부를 삭감 한 것을 알고있다. 교통위원회는 훌륭한 일을했습니다. 그들은 간판을 올렸지 만 불행히도 경찰서는 항상 여기에있을 수는 없습니다. 그래서 나는 더 휘 티어 도로를 자동차가 가로 지르고 싶어하는 멋진 부드러운 포장 도로로 바꾸는 것에 대해 경고 할 것입니다. 왜냐하면 그들은이 거리를 내려 왔기 때문에 DPW가 오늘 길을 따라 내려 왔기 때문입니다. 나는 구덩이를 채우는 데 반대하는 사람들 중 하나입니다. 나는 그들이 일을하고 있다는 것을 알고 있지만, 차는 너무 빨리 가서 너무 많은 차가 있습니다. 두 번째로, 나는 도시가 왜 사적인 방법에서 공개적인 방법으로가는 것에 대해 Sandberg 씨와 컨설팅에 참여하고 있는지 모르겠습니다. 그가 상담 할 수 있다면, 나는 개인적인 방식을 유지하는 방법에 대해 Tim과 상담하고 싶습니다. 왜냐하면 나는 그것에 반대하는 사람들 중 하나이기 때문입니다. 그래서 그 말로 그 말에 따르면, 내 질문은 게시하는 한, 거리의 거주자의 비율이 특정 개인 게시 방법에 투표해야합니까? 아니면 지금 당장, 개별 소유자에게 게시 할 수 있습니까? 그들은 거리에서 51% 전체로 합의가 필요하지 않습니다.
[Todd Blake]: 그것은 훌륭한 질문이며 모든 노력과위원회에 감사드립니다. 감사합니다. 그렇습니다. 우리는 소유자가 견인 회사와의 계약에 서명 할 수있는 가이드로서 그 청원을 제공하지만, 공공 도로의 교통위원회와의 상주 주차 상황과 달리시는 해당 프로세스의 비율을 지정할 수 있지만 이러한 개인 방법 과정을 위해 잠재적으로 지정할 수 있습니다. 우리가 언급하고있는 일반적인 법은 단지 사적 방식의 소유자를 언급하지만, 그런 세부 사항을 제시하지 않습니다. 그래서 나는 그것이 소유자들 사이에서 처리 될 것이라고 생각합니다.
[Steve]: 좋아, 패티는 다음이다.
[Patty Caya]: 안녕하세요, 나는 도시가 왜 그 오렌지 장벽에 게시했는지 궁금해하고 거리에 주차 표지판이 공개적으로 나열된 표지판이 상주하는 길을 말할 때 공개적인 방법으로 표시되지 않았습니다. 예를 들어, 나는 투수와 킬 고어 근처에 살고 있는데, 그 중 어느 것도 당신의 목록에 비공개로 나타나지 않습니다. 그리고 그들은 장벽과 표시가 있습니다.
[Todd Blake]: 질문 해 주셔서 감사합니다. 전염병 기간 동안 사람들이 알 수 있듯이 압도적 인 것이있었습니다. 호수 지역에 대한 요구와 그와 관련된 주차 문제가있었습니다. 그리고 도시는 주민들을 만나 그 지역에서 사람들을 막으려 고 시도했다. 그래서 그 표시는있었습니다. 주 경찰이 Mystic Valley Parkway의 주차에서 사람들을 적극적으로 제거하고 모든 사람들이 이웃을 침수하고 있었기 때문에 억제력으로 생성되었습니다. 표지판이 대중에게 개인적으로 말하는 표지판에서, 표지판은 특정 목적으로 구성된 일반적인 표시였으며, 공공 도로 끝에도 잘못 게시되었을 수 있습니다. 하지만 음, 아시다시피, 그것은 단지 억제력이었고 그 공공 도로는 혜택을받을 수 있지만, 그 거리가 그 표시를 원하지 않으면 우리는 그 표시를 제거 할 수 있습니다. 그것은 의도적이지 않았으며, 우리가 도와 줄 상황을 돕기 위해 노력하고있었습니다.
[Steve]: 좋아요, 케페, 프랜이 질문이 있다고 했어요?
[Unidentified]: 그래, 그녀는 지금 어디에 있습니까? 나는 그녀를 일찍 보았다. 이제 나는 보이지 않는다. 그래, 난 여기 있어요. 아, 그래요.
[Fran]: 그래서 우리 상황에서 우리는 콘도에 있고 211 대가 있습니다. 건물 전체에 사적 방식이 적용됩니까?
[Todd Blake]: 따라서 이것은 도시에있는 개인의 소유주가 누구인지 결정하는 것으로 돌아갑니다. 반드시 소유자가 누구인지 또는 그렇지 않은지 말할 필요는 없습니다. 도시는 우리가 소유자가 아니라는 것을 알고 있습니다.
[Fran]: 따라서 다른 거주자가 신경 쓰지 않으면 전화를받는 사람들이 있습니다. 일종의 불꽃의 주인은 아마도 우리를 위해 물건을 단순화 할 것입니다.
[Todd Blake]: 예, 이것은 어떤 백분율에 대한 Fred의 질문을 다시 언급 할 수 있습니다. 우리는 소유자의 비율이 동의하거나 동의하지 않아야 할 위치에 있지 않습니다.
[Steve]: 감사합니다. 좋아, 그리고 마지막 질문 인 Roy Gardner를 생각합니다.
[Flory]: 괜찮은. 안녕하세요, 이것은 실제로 다시 Flory이며, 한 가지 더 질문을해야합니다. 그래서 우리는 누구에게 강화를 요구합니까? 그래서 우리 거리에 주차하는 Elm Street 사람들은 지금 주차하고 있다는 점을 제외하고는 큰 문제가되지 않았습니다. 내가 거꾸로 말할 때, 그들은 Elm Street에서 Equavia로 들어와 거리의 왼쪽에 있습니다. 그래서 그들은 잘못된 방향으로 가고 있습니다. 그리고 그들은 주차하고있어 실제로 보도, 횡단 보도가 아닌이 보도 영역을 거의 막고 있습니다. 그래서 그들은 실제로 Elm Street로 백업하고 있습니다. 그래서 당신이 들어 가려고 할 때, 당신은 당신이 떨림으로 운전하려고 할 때 차를 때릴 방법이없고, 당신은 떨림에서 나가려고 노력할 때, 당신은 Elm Street에서 차가 내려 오는지 모릅니다. 그래서 우리는 누구에게 강화를 요구합니까?
[Buckley]: 그래서 지금은 지진에 대한 즉각적인 집행에 대해 걱정한다면, 적어도 지금 Medford시의 권고에 따라 이웃과 대화하고, 견인 회사와 계약을 맺고, 도로를 게시하고, 이웃 사람들이 그 견인 회사에 전화를 걸어 도로에 부적절하게 주차하는 사람이 있다고 알려줄 수 있습니다. 그러나 사적인 방식으로 경찰은 그곳에서 나와서 그렇게 할 수 없습니다. 이제 예외, 그리고 Chevalier가 이벤트가있을 때 개인적인 방식으로 주차 된 자동차가 있고 구급차를 차단하는 경우, 교통의 자유로운 흐름이거나 공공 안전 유형 문제에 대해 우리는 나가고 집행 할 것입니다. 그러나 단순히 Chevalier라고 말합니다 참석자들은 내 개인적인 방식으로 주차하고 있습니다. 우리는 당신이 그것을 게시하고 그것을 시행하기위한 시스템을 갖추어야 할 것입니다.
[Flory]: 글쎄요, 이것은 이것이 비상 사태에 더 가깝습니다. 왜 48 시간을 기다리거나 견인 트럭을 불러 경찰 상황입니다.
[Buckley]: 그래서 나는 요점을 놓쳤을 수도 있고, 당신은 아마 그것을 넘어갈 수 있었을 것입니다. 그러나 누군가 도로에 주차하는 사람 일뿐입니다. 아니, 아니, 그들이 주차 한 방법입니다.
[Todd Blake]: 나는 그것이 교차로에서 20 피트 이내에 있다고 생각합니다.
[Buckley]: 예, 좋아, 그래서 그들이 열거 된 7 개의 항목 중 하나를 위반하고 있다면 웹 사이트에도있을 것입니다. 우리에게 전화 할 수 있습니다. 우리는 그것을 강요 할 것입니다.
[Flory]: 좋아요, 감사합니다.
[Buckley]: 당신은 그 권한이 있습니다. 좋아요. 그것들은 제한이지만 그렇습니다. 그 시점을 놓친 경우 미안하지만 분명히 우리가 나와서 시행 할 것입니다. 좋아, 대단히 감사합니다.
[Todd Blake]: 그래, 그래서 나는 경찰이 허용하는 것을 다시 게시하고있다.
[Steve]: 좋아, 그래서 나는 그런 종류의 모임을 여기에 마무리한다고 생각한다. 나는 모든 사람들이 많은 종류의 구체적인 질문을 가지고 있다는 것을 알고 있으므로 채팅이나 줌에서 이메일을 보내거나 이메일을 보내면 채팅에서 내 이메일을 삭제할 수 있습니다. Medford-Ma.gov의 S-S-M-I-R-T-I입니다. 그리고 우리는 당신을 위해 답변을 얻을 것입니다. 그래서이 중요한 문제에 대해 와서 모든 사람들에게 감사하고 싶습니다. 감사합니다.