Bảng điểm do AI tạo ra của Hội đồng thành phố 07-28-20

[Falco]: Ông Clerk, ông đã sẵn sàng chưa?

[Hurtubise]: Tôi đã sẵn sàng, ông Tổng thống.

[Falco]: Ok, tuyệt vời. Chúng ta sẽ bắt đầu. Cuộc họp thường kỳ lần thứ 24 của Hội đồng thành phố Medford sẽ đến để đặt hàng. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Hiện tại. Phó Tổng thống Caraviello? Hiện tại. Hội đồng Hiệp sĩ?

[SPEAKER_55]: Hiện tại.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Hiện tại. Ủy viên hội đồng Morell? Ủy viên hội đồng Morell? Tôi thấy cô ấy ở đây. Ủy viên hội đồng Scarpelli có mặt. Tổng thống Falco. Hiện tại. Tôi biết tôi đã thấy Ủy viên Hội đồng Morell. Tôi thấy ủy viên hội đồng Morell. Vâng, tôi chỉ không nghe thấy cô ấy.

[SPEAKER_42]: Cô ấy đã được làm một người dẫn chương trình để cô ấy có thể tắt tiếng của mình?

[Hurtubise]: Cô ấy đã được làm đồng chủ nhà. Đúng.

[Morell]: Xin lỗi, tôi chỉ, tôi đã bị đuổi ra. Tôi đã trở lại.

[Hurtubise]: Ồ, xin lỗi. Chào mừng trở lại. Tôi sẽ lấy cái đó như hiện tại.

[Falco]: Tôi có mặt. Tất cả bảy thành viên đều có mặt. Tại thời điểm này, tôi yêu cầu mọi người vui lòng vươn lên chào cờ.

[SPEAKER_32]: Tôi cam kết trung thành với lá cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người. Cảm ơn.

[Falco]: Điều này đang được phát trực tiếp trên Kênh 22 cho Comcast và Kênh 43 trên Verizon. Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản của Luật Mới, Luật chung, Chương 30A, Mục 18 và Đơn hàng ngày 15 tháng 3 năm 2020 áp đặt Hạn chế nghiêm ngặt về số người có thể tập hợp ở một nơi, cuộc họp này của Hội đồng thành phố Medford sẽ được thực hiện thông qua sự tham gia từ xa đến mức độ lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể và các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với cuộc họp này, các thành viên của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng lên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community Media, một bản ghi âm thanh hoặc video, bảng điểm hoặc bản ghi toàn diện khác về thủ tục tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Tôi muốn cảm ơn tất cả mọi người vì đã tham dự tối nay. Chúng tôi có một số phiên điều trần tối nay. Phiên điều trần 20-381. Đây là một thông báo về một phiên điều trần công khai, thông báo pháp lý, Thành phố Medford, Massachusetts, Hội đồng thành phố Medford Chương 94 Phân vùng. Hội đồng thành phố Medford sẽ tiến hành một phiên điều trần công khai vào thứ ba, ngày 28 tháng 7 năm 2020 lúc 7 giờ tối. Thông qua việc hội nghị truyền hình từ xa Zoom liên quan đến bản kiến ​​nghị của Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn để sửa đổi Chương 94 Phân vùng, Chương 94-148D, Bảng điều tiết sử dụng để sử dụng 18, nhiều nhà ở không cao hơn ba câu chuyện, sử dụng 19, nhiều nhà ở không trên 75 feet hoặc sáu câu chuyện về chiều cao. Sẽ sử dụng 18 hoặc 19 hiện được cho phép bởi quyền, có. Bản sửa đổi được đề xuất sẽ yêu cầu giấy phép đặc biệt từ Hội đồng thành phố, SPC, yêu cầu ít nhất 25% tổng diện tích sàn của sự phát triển có chứa các công dụng không phải là cư dân được phép bởi quyền nơi có liên quan quá mức các quận phân vùng. Như được soạn thảo, sửa đổi sẽ có hiệu lực trong APT-1, APT-2, APT-3 và C-1 tại các quận phân vùng MUZ. Toàn văn của Sửa đổi có thể được xem tại Văn phòng Thư ký Thành phố tại Tòa thị chính Medford, Phòng 103 hoặc trang web của thành phố tại http://www.medfordma.org. Slash Cộng đồng phát triển bằng cách nhấp vào hồ sơ bảng CD hiện tại. Một liên kết zoom cho cuộc họp này sẽ được đăng không muộn hơn ngày 24 tháng 7 năm 2020. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi sẽ tuyên bố, nếu tôi có thể, bài báo này đã đi đến, thực sự, Hãy để tôi đọc phần còn lại của điều này, nếu bạn có thể cho tôi một giây. Để tham gia từ xa bên ngoài nền tảng ảo, các câu hỏi và nhận xét có thể được gửi qua email tới Ahertubise, đó là A-H-U-T-U-B-I-S-E, tại Medford-Ma.gov. Để có chỗ ở, hãy gọi 781-393-2425. TTY 7813932516 theo lệnh của Thống đốc ngày 12 tháng 3 năm 2020 đình chỉ một số điều khoản của Luật Mở Mở, Luật chung, Chương 38, Mục 18 và Thống đốc ngày 15 tháng 3 năm 2020 áp đặt giới hạn nghiêm ngặt đối với số người có thể tập hợp ở một nơi Phiên điều trần này của Hội đồng thành phố Medford sẽ được tiến hành thông qua sự tham gia từ xa đến mức lớn nhất có thể. Thông tin cụ thể và các hướng dẫn chung về sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và hoặc các bên có quyền và hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medfordma.org. Đối với các thành viên cuộc họp này của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có Có thể được đăng không muộn hơn ngày 24 tháng 7 năm 2020, không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể tiếp cận đầy đủ các thủ tục tố tụng theo thời gian thực thông qua các phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi không thể làm như vậy, mặc dù có những nỗ lực tốt nhất, chúng tôi sẽ đăng lên trang web của Thành phố Medford hoặc Medford Community Ghi âm một bản ghi âm thanh hoặc video, bảng điểm hoặc bản ghi thủ tục toàn diện khác càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, Adam L. Hurtubise, thư ký thành phố, điều này đã được quảng cáo tại Quả cầu Boston ngày 13 tháng 7 và 20 tháng 7 năm 2020. Chúng tôi cũng đã nhận được sự tương ứng từ Andre Larue, chủ tịch của bảng CD. Đó là ngày 20 tháng 7 năm 2020. Và tôi sẽ đọc điều đó ngay bây giờ, đó là về Nghị quyết của Hội đồng 20-381, đã đề xuất sửa đổi cho Chương 94 Phân vùng, Mục 94-148D, Bảng điều tiết sử dụng để sử dụng 18, nhiều nhà ở không cao hơn ba câu chuyện và Sử dụng 19 nhà ở không cao hơn 75 feet hoặc sáu tầng để yêu cầu ít nhất 25% sử dụng không dân cư. Sau phiên điều trần công khai được quảng cáo hợp lệ được thực hiện vào ngày 18 tháng 6 năm 2020 vào ngày 16 tháng 7 năm 2020, Hội đồng Phát triển Cộng đồng đã bỏ phiếu đề nghị Hội đồng thành phố Medford áp dụng sửa đổi đề xuất Trong thương mại 1, C1 trong các khu vực sử dụng hỗn hợp, các quận phân vùng MUZ, với những thay đổi sau đây. Đối với chú thích được đề xuất để sử dụng 18 và sử dụng 19, số 3, loại bỏ các từ 25% của tổng diện tích sàn và thay thế bằng tầng một. Hai, cho chú thích được đề xuất Để sử dụng 18 và sử dụng 19. Số ba, thêm ngôn ngữ sau đây sau khi các từ phân vùng phân vùng hoặc doanh số bán lẻ văn phòng chuyên nghiệp hoặc kinh doanh. Kinh doanh dịch vụ tiêu dùng hoặc địa điểm ăn uống theo định nghĩa trong phần 94-2. Sau khi thảo luận đáng kể, Hội đồng Phát triển Cộng đồng không đưa ra khuyến nghị nào về Sửa đổi được đề xuất cho APT Căn hộ một trong APT, căn hộ hai quận phân vùng. Cảm ơn bạn đã xem xét các khuyến nghị này. Audrey Larue, Chủ tịch. Tại thời điểm này, tôi tuyên bố phiên điều trần công khai này mở. Có ai muốn nói có lợi không? Có ai thích nói ủng hộ bản kiến ​​nghị không? Đúng, hãy xem, chúng tôi có Tham mưu trưởng, Dave Rodriguez.

[Dave Rodrigues]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và xin lỗi, tôi đang tìm kiếm chức năng Raise, tôi không thể tìm thấy nó, vì vậy tôi chỉ làm theo cách cũ. Tôi đánh giá cao những bình luận được đưa ra bởi Hội đồng Phát triển Cộng đồng, sự cân nhắc cẩn thận của họ được thực hiện sau một số cuộc họp mang tính xây dựng và của chu đáo và rất thực chất. Và Thị trưởng đồng ý với những thay đổi được đề xuất bởi Hội đồng Phát triển Cộng đồng này. Cô nghĩ rằng nó đạt được các mục tiêu chính sách đã được đưa ra và thúc đẩy một cuộc trò chuyện tốt xảy ra tại hội đồng thành phố vào thời điểm đó. Vì vậy, chúng tôi hy vọng hội đồng cũng sẽ xem xét cẩn thận.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Rodriguez. Có ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị không? Được rồi, không thấy và không nghe thấy, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Bây giờ tôi mở ra điều này cho bất cứ ai trong sự phản đối của bản kiến ​​nghị. Có ai đối lập muốn nói không?

[Caraviello]: Ông Tổng thống, tôi thấy ai đó đã đưa tay lên. Navarre?

[Falco]: Vâng, ý chí. Được rồi. Xin cho một phút. Vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Navarre]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi hy vọng bạn có thể nghe thấy tôi. Tuyệt vời. William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Mục tiêu như tôi hiểu điều này, ông Tổng thống và tôi có thể không siêu quen thuộc với những thay đổi. Tôi không chắc liệu chúng tôi vẫn đang xem xét liệu đó có phải là một căn hộ và một căn hộ hai, nhưng tôi nhận xét như thể đó là như vậy. Mục tiêu như tôi hiểu là tăng cơ sở thuế thương mại. Tôi có những mối quan tâm lớn về vốn chủ sở hữu với điều đó. Hệ thống thuế hiện tại giảm giá cho chủ sở hữu nhà ở, Bằng cách đánh thuế các cải tiến đất và nhà ở với tỷ lệ thấp hơn so với những người đang thương mại. Tuy nhiên, ở phía bên kia, nó cung cấp một động lực để tạo ra nhà ở mà người tìm nhà ở sẽ được hưởng. Và điều này dường như lật đổ điều đó. Chủ sở hữu nhà ở tiếp tục được giảm giá. Và thật khó khăn cho những người tìm nhà ở để cung cấp cho họ vì bạn phải đưa vào thương mại để làm điều đó. Vì vậy, tôi có một chút lo ngại rằng điều này sẽ cản trở sản xuất nhà ở. Được rồi. Và tôi sẽ đề xuất đề xuất thay thế rằng nếu thành phố muốn thấy nhiều thương mại đi vào, họ xem xét loại bỏ sự không phù hợp với thương mại, tỷ lệ nhà máy cao hơn, khuyến khích bạn đưa vào nhà ở hơn là thương mại. Bạn chỉ có thể xem xét một số đánh giá, ông Chủ tịch. Bạn có thể thấy rằng mặc dù tỷ lệ hóa đơn cao hơn trong thương mại, bạn có thể thấy rằng có liên quan đến giá trị đất, đây là loại bạn bắt đầu và bạn hy vọng chúng xây dựng. Bạn có thể thấy rằng các tài sản thương mại thường trả một tỷ lệ nhỏ hơn của giá trị đất của họ bằng thuế. Và đó là bởi vì một số thương mại không phát triển lắm. Một ví dụ rõ ràng sẽ là trên Đại lộ Huyền bí. Nhưng nhà ở mới, tất nhiên, được phát triển tốt, với rất nhiều cải tiến được đánh giá ở mỗi đô la của giá trị đất được đánh giá. Ngay cả tại Wellington Plaza, nơi nó được phát triển một cách hợp pháp, nó không phải là một lô đất trống, tại 760 Fells Way, tôi nghĩ đó là nơi dừng chân và cửa hàng, loại cánh đó của quảng trường. Họ trả ít hơn theo tỷ lệ giá trị đất so với nhà ở trên đường tại Five Cabot. Bạn có thể nói rằng đó là một sự phát triển xa xỉ, nhưng điều đó có nghĩa là họ đang trả rất nhiều thuế cải thiện. Vì vậy, khi bạn nhận được nó, nếu bạn muốn trích xuất nhiều hơn từ thương mại, bạn thường có thể làm điều đó chỉ bằng cách có thuế giá trị đất bằng phẳng, nơi bạn không đánh thuế thêm cho chủ nhà và chủ sở hữu căn hộ vì có các tòa nhà, bạn đánh thuế dựa trên giá trị của vùng đất mà họ tước đi. Và vì tỷ lệ này bằng phẳng, và bất kể bạn đặt ở đó, bạn phải trả cùng một khoản thuế tương tự, điều đó tạo ra một lĩnh vực miễn phí không có lợi. Được rồi. Cảm ơn. Chúng ta sẽ lấy đi sự khuyến khích để lại đất không hiệu quả, bỏ trống hoặc bị tàn phá. Thuế sẽ khuyến khích các chủ sở hữu đất trên Đại lộ Mystic bán nó hoặc phát triển nó. Và đó là sự thật cho dù thành phố có quyết định làm lại khu dân cư hay không. Họ không phải trả nhiều thuế ngay bây giờ. Họ có thể chờ đợi và đợi và đợi cho đến khi bạn làm lại khu dân cư. Và một số người không muốn làm điều đó và điều đó tốt. Họ phải làm một cái gì đó. Thuế giá trị đất thậm chí không cần phải là một sự thay đổi đột ngột và đột ngột phải gây ra sự hỗn loạn hoặc bất cứ điều gì. Bạn có thể làm điều đó từ từ. Có lẽ một năm thuế đang tăng lên một chút. Bạn đặt tất cả sự gia tăng trên đất. Có lẽ họ đang đi xuống một chút. Bạn cởi bỏ các tòa nhà giảm. Vì vậy, nó không phải là một sự thay đổi đột ngột gây sốc cho hệ thống. Chúng tôi cần, và tôi nên nói rằng nói chung khi bạn làm điều đó, chủ nhà, đặc biệt là chủ nhà có thu nhập thấp hơn và các khu vực lân cận thu nhập thấp hơn thường nhận được nhiều khoản giảm thuế và ít tăng thuế khi bạn làm theo cách đó, thay vì không thay đổi. Vì vậy, nó không thông qua điều này, sự gia tăng cho chủ nhà, nó thường giảm. Chúng tôi cần thêm thành phố thương mại Medford, nhưng chúng tôi cũng cần nhiều nhà ở hơn ở thành phố Medford. Và chúng ta có thể nhận được nhiều hơn cả hai bằng cách loại bỏ việc giảm thuế cho những người giữ đất không sử dụng dưới dạng bãi đậu xe, lô đất trống và các doanh nghiệp cường độ thấp như các đại lý xe hơi lớn đang thực sự được tôn vinh bãi đậu xe trên Đại lộ huyền bí. Đó là cách chúng ta có thể nhận được nhiều quảng cáo hơn trong thành phố của chúng ta. Đó là cách chúng ta có thể nhận được nhiều nhà ở hơn trong thành phố bằng cách sử dụng đất một cách hiệu quả, bằng cách loại bỏ giảm giá cho bệnh ngập. Và lãng phí, và hầu hết tất cả, suy đoán khi bạn chờ thành phố cải thiện xung quanh bạn trở nên giàu có hơn hoặc để Hội đồng thành phố tái lập. Họ nên xây dựng những gì nó được khoanh vùng, họ nên xây dựng Thung lũng huyền bí thương mại và họ không nên giữ con tin trên đất chờ chờ điều đó. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn ông, ông Navarre. Hãy xem, chúng ta có ... Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Catalo]: Xin chào Kelly Catalo, 46 ​​Otis Street ở Medford Tôi hiểu rằng chúng ta cần phải thực hiện các thay đổi quy hoạch, ông Tổng thống. Nhưng trước hết, tôi không nghĩ rằng điều này sẽ xảy ra vào giữa mùa hè và giữa đại dịch khi chúng ta thậm chí không thể ở cùng một phòng. Có những người muốn tham gia cuộc họp này tối nay, nhưng họ không thể giao tiếp qua màn hình. Vì vậy, nếu đến một lúc nào đó, bạn quyết định đưa nó vào một ngày khác, có những người có thông tin có giá trị để thêm vào điều này muốn ở trong các phòng của hội đồng và làm như vậy trực tiếp. Những gì tôi sẽ nói là cách mà điều này được viết để mang thương mại vào căn hộ 1, căn hộ 2 hoặc căn hộ 3 khu vực, tôi sẽ nói với bạn một số khu căn hộ 1 khu vực. Nếu bạn đang đi lên Phố Oakland, nằm bên kia đường từ Tòa thị chính, đó là tất cả các ngôi nhà. Nhưng phía bên phải của đó là căn hộ 1 phân vùng. Nếu tôi sống ở đó, tôi sẽ không muốn các cửa hàng hoặc tài sản thương mại đưa vào đó. Nếu bạn đi xuống Đại lộ Riverside bên dưới cây cầu từ Quảng trường Medford, Phía bên phải của đó là căn hộ một phân vùng. Tôi sẽ không muốn các cửa hàng ở đó. Khi chúng tôi đi xuống Main Street ở Medford, chúng tôi đang nói chuyện một căn hộ và căn hộ hai khu vực, và nó không hoạt động cho điều đó. Theo như các khu vực sử dụng hỗn hợp, Quảng trường Medford, chúng tôi đã yêu cầu phân vùng sử dụng hỗn hợp trong 30 năm. Tôi rất thích điều đó là một phần của sửa đổi này ở đây. Rằng chúng ta có thể có căn hộ cũng như thương mại. Và không phải là chúng tôi đang cố gắng lấy đi mọi thứ, nhưng chúng tôi có rất nhiều cửa hàng trống trên khắp thành phố của chúng tôi, và bạn sẽ thấy nhiều hơn do covid ở những người làm việc tại nhà. Tôi yêu các khuyến nghị từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng, ngoại trừ một. Tôi không nghĩ rằng bạn nên yêu cầu quảng cáo là mặt đất, bởi vì có lẽ mảnh thương mại là một thứ gì đó trên cùng rất nhiều, giống như những gì chúng ta đang thấy trên đường phố từ Wegmans, Chúng tôi vẫn có một ngân hàng trên lô. Có lẽ ngân hàng đó chiếm 25% cần thiết trong khu vực đó. Một điều khác mà chúng ta thấy là rất nhiều nhà chung cư và các khu phức hợp đang được xây dựng đang nói chuyện với các công ty như WeWork, và có lẽ đó là ở tầng sáu, nhưng đó là một mức độ tài sản thương mại để mọi người có thể làm việc tại nhà. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Falco]: Có ai khác chống lại? Đối lập? Được rồi, chúng tôi có Derek Anderson. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Anderson]: Ôi, Derek Anderson, 16 Myrtle Street. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chống lại đề xuất này. Tôi muốn thứ hai rất nhiều những gì Kelly vừa nói. Sử dụng hỗn hợp là rất quan trọng cho cộng đồng của chúng tôi. Thêm thương mại là rất quan trọng. Tôi thích ý tưởng có thương mại ở một số khu vực căn hộ và khu thương mại bị ảnh hưởng bởi sửa đổi này. Tôi đang nghĩ đặc biệt dọc theo đường Salem, một nơi tuyệt vời cho nó. Nhưng có những nơi bị ảnh hưởng bởi sửa đổi này. Kelly đã đề cập đến một số trong số họ. Tôi nghĩ rằng Riverside Ave, mọi thứ dọc theo bờ sông từ trung tâm thành phố Medford đến Phố Locust, từ Riverside Ave đến sông sẽ bị ảnh hưởng bởi điều này. Vì vậy, sẽ không có căn hộ ở nhiều nhà lớn hơn hai đơn vị, trừ khi đó là một ngôi nhà gia đình gắn liền với việc được phép trong toàn bộ khu vực của thị trấn từ bây giờ, trừ khi họ đưa vào quảng cáo 25%. Không có nhà phát triển nào ngoài kia sẽ xây dựng loại công cụ đó. Đây là lệnh cấm nhà ở đa nhà ở trong một số khu vực trong thành phố của chúng tôi. Hoàn toàn không phù hợp để cố gắng sửa đổi bản sửa lỗi nhanh chóng này đối với những gì thực sự đang cầu xin cho một quy trình phân vùng toàn diện. Và tôi biết rằng nhóm phát triển cộng đồng của chúng tôi đang thực hiện một kế hoạch nhà ở. Kế hoạch phục hồi, họ đang đi ra để lập kế hoạch toàn diện, tất cả những điều đó có thể ăn vào cải cách phân vùng thực sự, và tôi lạc quan rằng điều đó có thể xảy ra. Nhưng chúng ta cần phải để quá trình đó mở ra. Loại sửa chữa nhanh chóng này sẽ có rất nhiều vấn đề không lường trước được. Và tôi vô cùng lo lắng, đặc biệt là có một yêu cầu đối với Hội đồng thành phố phải phê duyệt, từng trường hợp, mỗi ứng dụng được đề xuất cho nhiều người. Đó là một sự thay đổi lớn từ nơi chúng ta đang ở ngay bây giờ. Việc đưa hội đồng thành phố vào nơi đó hoàn toàn không phù hợp. Tôi cho rằng các bạn không muốn được đặt vào vị trí đó. Tôi chắc chắn sẽ không muốn được đặt vào vị trí chính trị đó được đưa vào mỗi ứng dụng. Và đó chỉ là cách sai lầm để đi về điều này. Điểm của Hiệp sĩ Thông tin.

[Knight]: Đây là một phiên điều trần công khai ủng hộ hoặc chống lại. Nó nên được kết thúc. Chúng tôi có 35 mục trong chương trình nghị sự. Nếu chúng ta cho phép cuộc đối thoại tiếp tục trong bốn hoặc năm phút trên mỗi mục trong chương trình nghị sự tối nay, chúng ta sẽ ở đây cho đến sáng mai. Tôi đánh giá cao những gì ông Anderson nói và tôi đồng ý với ông. Tôi sẽ không hỗ trợ sửa đổi phân vùng tối nay. Tôi sẽ bỏ phiếu để từ chối nó. Vì những lý do mà tôi đã nói khi nó được giới thiệu. Tuy nhiên, vì lợi ích của việc vượt qua chương trình nghị sự, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với chúng tôi là có thể hạn chế thời gian tham gia công chúng vào tối nay. Chúng tôi có 35 mục trong chương trình nghị sự.

[Falco]: Được rồi, Hiệp sĩ Ủy viên. Derek, bạn có muốn kết luận không?

[Anderson]: Chắc chắn, và tôi đánh giá cao vị trí của bạn, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng và tôi xin lỗi vì đã dành nhiều thời gian. Tôi đam mê điều này. Tôi sẽ chỉ kết luận, việc hội đồng thành phố không phù hợp với việc này là không phù hợp. Đây là lệnh cấm toàn thành phố hoàn toàn không phù hợp. Đây không phải là cách để làm điều đó. Chúng tôi cần thương mại. Tôi thích ý định, nhưng việc thực hiện là sai, và tôi chống lại điều này.

[Falco]: Cảm ơn bạn rất nhiều, đánh giá cao nó. Có ai khác đối lập với điều này không? Bất cứ ai khác đối lập muốn nói?

[Knight]: Chuyển động để đóng không khí công cộng.

[Falco]: Chúng tôi có thêm một người. Hãy gặp bạn, Roberta Cameron. Bạn có muốn nói không?

[Cameron]: Vâng, cảm ơn bạn. Tôi chỉ muốn đề cập đến một điều mà tôi quan tâm đến Các cách sử dụng sẽ được cho phép trong các quận đó không nhất thiết phải là cách sử dụng tương thích với tầm nhìn của chúng ta về việc sử dụng hỗn hợp trông giống như thế nào. Đó là việc sử dụng thương mại cơ bản sẽ được yêu cầu phải định vị, cùng với thương mại, với các tòa nhà dân cư không nhất thiết phải là những công dụng tương thích với loại tòa nhà đó. Vì vậy, tôi chỉ muốn thêm điều đó vào đối số.

[Knight]: Đó có phải là phản đối, ông Tổng thống?

[Cameron]: Vâng, trái ngược.

[Knight]: Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Roberta. Có ai khác đối lập không? Bất cứ ai trong sự phản đối muốn nói? ĐƯỢC RỒI. Nghe và không thấy ai, tôi sẽ kết thúc phần này của phiên điều trần. Bây giờ tôi sẽ hỏi liệu hội đồng có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào mà họ muốn đưa ra không.

[Knight]: Chuyển động để từ chối sửa đổi phân vùng, ông Tổng thống.

[Falco]: Được rồi, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để từ chối các sửa đổi phân vùng.

[Scarpelli]: Thứ hai, Chủ tịch Hội đồng.

[Falco]: Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ câu hỏi từ hội đồng?

[Marks]: Ông Tổng thống?

[Falco]: Vâng, được rồi, ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, chúng tôi đang trong quá trình này, như nhiều cư dân biết, chúng tôi đã thuê một luật sư để giúp chúng tôi xem xét lại các pháp lệnh phân vùng chưa được xem xét trong hơn 30 năm. Tôi nghĩ rằng nhiều người trong cộng đồng này nhận ra rằng có nhiều thay đổi cần phải xảy ra, nhiều cập nhật. Và tôi sẽ đồng ý với một số diễn giả trước đây rằng chúng tôi thực sự cần phải xem xét một sửa đổi toàn diện. Và tôi đánh giá cao sự thật rằng thị trưởng đang cố gắng Hãy đưa ra những gì cô ấy tin là vì lợi ích tốt nhất của cộng đồng. Tuy nhiên, tôi muốn xem xét một bức tranh tổng thể khi tôi đưa ra quyết định và tôi không tin điều này đến đó. Có một vấn đề, ông Tổng thống, tôi đã lớn lên nhiều lần. Trước hội đồng và liên quan đến phân vùng là thực tế là chúng ta thấy nhiều tòa nhà xuất hiện có rất ít cảm giác cộng đồng và tác động cộng đồng ngoài việc cung cấp thêm nhà ở. Và tôi đã luôn nói, ông Tổng thống, rằng chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi không chỉ tạo ra các khối lớn Những nơi dân cư thực sự không có cảm giác cộng đồng. Vì vậy, bất cứ điều gì tôi làm với tư cách là thành viên của hội đồng, tôi sẽ nhận thức được thực tế rằng tôi sẽ chú ý thêm một thành phần, như chúng tôi đã đề cập về việc sử dụng hỗn hợp, v.v., và bất cứ phiếu bầu nào tôi lấy, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chỉ là tôi nghĩ Derek nói điều đó rất tốt và ủy viên hội đồng cũng đánh dấu. Tôi ủng hộ một số ý tưởng xung quanh điều này, nhưng tôi muốn thấy nó xảy ra như là một phần của quy trình lớn hơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu.

[Rodriguez]: Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[Falco]: Được rồi. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được Hội đồng Scarpelli tán thành để từ chối Điều này để từ chối sửa đổi phân vùng. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi chỉ muốn làm rõ. Một phiếu bầu có về chuyển động này là một phiếu bầu để từ chối. Điều đó có đúng không? Bạn đúng. Đây là cuộc gọi cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong lời khẳng định, bằng không trong tiêu cực, sửa đổi phân vùng đã bị từ chối. Thông báo về một phiên điều trần công khai, Thông báo pháp lý 20-042, Thành phố Medford, Massachusetts, Hội đồng thành phố Medford, Chương 94, Phân vùng. Hội đồng thành phố Medford sẽ tiến hành một phiên điều trần công khai vào thứ ba, ngày 28 tháng 7 năm 2020, lúc 7 giờ tối. thông qua hội nghị video từ xa Zoom liên quan đến kiến ​​nghị của Hội đồng thành phố Medford để sửa đổi Chương 94 Phân vùng các pháp lệnh sửa đổi của Thành phố Medford để cho phép Để cho phép và điều chỉnh các cơ sở cần sa sử dụng người lớn ở thành phố Medford với mục đích giảm thiểu bất kỳ tác động bất lợi nào mà các cơ sở cần sa có thể có đối với các tài sản lân cận hoặc gần đó và cung cấp các tiêu chuẩn cho việc đặt, thiết kế, ngồi, an toàn, an ninh, sửa đổi và gây gián đoạn các điều kiện công cộng. An toàn, và phúc lợi. Toàn bộ văn bản sửa đổi có thể được xem tại văn phòng của Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Phòng 103 hoặc trên trang web của thành phố tại http://www.meffittma.org Slash Sở phát triển cộng đồng Slash Slash bằng cách nhấp vào hồ sơ bảng CD hiện tại. Một liên kết zoom cho cuộc họp này sẽ được đăng không muộn hơn ngày 24 tháng 7 năm 2020. Điều này đã được quảng cáo trên Quả cầu Boston vào ngày 13 tháng 7 và ngày 20 tháng 7. Chúng tôi thực sự đã nhận được phản hồi từ bảng CD và từ Andre Larue, chủ tịch, ngày 22 tháng 7 năm 2020. Liên quan đến Nghị quyết của Hội đồng 20-042 đã đề xuất sửa đổi cho Chương 94 Phân vùng để cho phép và điều chỉnh các cơ sở sử dụng cần sa của người lớn. Sau phiên điều trần công khai được quảng cáo hợp lệ được thực hiện vào ngày 16 tháng 7 năm 2020, Ủy ban Phát triển Cộng đồng đã bỏ phiếu đề nghị Hội đồng thành phố Medford áp dụng sửa đổi đề xuất với những thay đổi sau đây. Số một, tính cụ thể hơn được thêm vào pháp lệnh so với cho phép Vị trí cho các cơ sở cần sa, bao gồm sửa đổi Mục 94-148D. Và số hai, xem xét các chỉnh sửa soạn thảo có trong tài liệu đính kèm. Cảm ơn bạn đã xem xét các khuyến nghị này. Và đó là từ Andre Leroux, Chủ tịch Hội đồng CD, Hội đồng Phát triển Cộng đồng.

[SPEAKER_42]: Chủ tịch. Chuyển động để tiếp tục phiên điều trần công khai đến một ngày nhất định sau một ủy ban của toàn bộ cuộc họp với Ủy ban Phát triển Cộng đồng để xem xét các thay đổi được đề xuất.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Về chuyển động đó, Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Hurtubise]: Tôi có chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ như một, hãy tiếp tục, như một chuyển động để tiếp tục phiên điều trần đến một ngày nhất định để họp trong ủy ban của toàn bộ các thành viên của Ủy ban Phát triển Cộng đồng để xem xét các thay đổi được đề xuất.

[Knight]: Vâng, vì vậy tôi đang theo dõi một cuộc họp của ủy ban của toàn bộ.

[Hurtubise]: Được rồi, hãy chờ đợi.

[Knight]: Tôi sẽ cho rằng điều đó có thể được thực hiện từ bây giờ và cuộc họp theo lịch trình tiếp theo của chúng tôi, ông Tổng thống.

[Falco]: Vâng, đó là những gì tôi sẽ nhắm đến.

[Hurtubise]: Được rồi, sau một cuộc họp với ủy ban, trong ủy ban của toàn bộ với Ủy ban Phát triển Cộng đồng.

[Knight]: Hoặc đại diện của họ, bất cứ ai muốn vượt qua những thay đổi này, ông Tổng thống.

[Falco]: Được rồi, bạn có ủy viên hội đồng đó, thư ký động mạch không?

[Hurtubise]: Em đồng ý.

[Falco]: Được rồi, chúng ta hãy xem, chúng ta có một câu hỏi từ Ủy viên Hội đồng, Gấu ủy viên.

[Bears]: Chỉ nếu Tổng thống Falco hoặc Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, bạn có biết chúng ta đang ở đâu trên đồng hồ đánh dấu vào sự thay đổi quy hoạch này không? Có một ngày nào không?

[Falco]: Tôi đã kiểm tra với City Solicitor Scanlon ngày hôm nay. Chúng tôi có 90 ngày kể từ khi phiên điều trần mở ra. Vì vậy, hôm nay, nhưng đây là điều mà tôi nghĩ thực sự cần phải được giải quyết sớm hơn sau này. Chúng tôi đã làm việc về điều này một thời gian. Vì vậy, tôi sẽ nhắm đến việc thành lập một ủy ban, toàn bộ, càng sớm càng tốt.

[Bears]: Tuyệt vời. Và cả việc lấy bánh răng hợp pháp và công bằng, chúng ta cần phải hoàn thành việc này. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Hurtubise]: Cảm ơn. Ông Tổng thống, sự hiểu biết của tôi là nếu nó tiếp tục đến một ngày nhất định và bạn thực sự đặt tên cho ngày, thì nó cũng không phải được quảng cáo lại. Được rồi.

[Knight]: Tôi sẽ chuyển sang đặt tên cho ngày là cuộc họp của Hội đồng thành phố thường xuyên được lên lịch, ông Chủ tịch.

[Falco]: Điều đó nghe có vẻ tốt với tôi, sẽ là ngày 28 tháng 8. Một lần nữa, ngày 25 tháng 8. 25.

[SPEAKER_55]: Chủ tịch.

[Marks]: Ủy viên đánh dấu. Tôi cũng sẽ yêu cầu luật KP được mời để được tư vấn cũng như luật sư thành phố hành động. Tuyệt đối. Cả hai đều là công cụ trong ủy viên hội đồng, đó có phải là một sửa đổi? Nếu bạn muốn điều đó dưới hình thức sửa đổi, điều đó là tốt. Tôi sẽ sử dụng nó như một sửa đổi.

[SPEAKER_55]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[Knight]: Hoặc bạn có thể thêm nó như một phần của chuyển động chính, vì vậy chúng tôi không phải bỏ phiếu cho nó hai lần.

[Falco]: Tốt thôi. Về chuyển động đó của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli.

[Knight]: Như được sửa đổi bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng.

[Falco]: Như được sửa đổi bởi ủy viên đánh dấu để tiếp tục phiên điều trần đến một ngày nhất định, đó sẽ là ngày 25 tháng 8. Nhưng chúng tôi sẽ có một ủy ban toàn bộ cuộc họp trước cuộc họp đó để thảo luận về những thay đổi.

[D'Antonio]: Vì vậy, di chuyển.

[Falco]: Về chuyển động đó của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 20-478, Thông báo về một phiên điều trần công khai. Đơn thỉnh cầu cấp địa điểm, Đại học Tufts, Medford, Massachusetts, đường truyền điện. Medford, Văn phòng Thư ký Thành phố Massachusetts, bạn được thông báo rằng theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, một phiên điều trần công khai sẽ được đưa ra qua Zoom lúc 7 giờ tối. vào thứ ba, ngày 28 tháng 7 trên một bản kiến ​​nghị của Đại học Tufts để cho phép cài đặt một đường truyền điện bên dưới Đại lộ Boston gần ngã tư Đại lộ Đại học và để định vị các cực, dây điện và đồ đạc, bao gồm cả việc duy trì và bảo vệ các thiết bị cho biết các địa điểm thăm dò ý kiến ​​được đặt đáng kể theo Kế hoạch sửa đổi đánh dấu Đại lộ Boston. Menford, Massachusetts sẽ được nộp tại văn phòng của Thư ký Thành phố vào ngày 4 tháng 6 năm 2020. Một liên kết zoom cho cuộc họp này sẽ được cung cấp không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 24 tháng 7 năm 2020. Vì vậy, nó cầu nguyện rằng sau khi thông báo và phiên điều trần, theo quy định của pháp luật, nó được cấp một vị trí và cho phép dựng và duy trì các cột và dây điện, cùng với việc đứng và bảo vệ đồ đạc như cần thiết 85 George P. Hassett Drive, Medford, Massachusetts, 02155. Ngoài ra, để cho phép đặt và bảo trì các bên dưới lòng đất, dây cáp và dây điện ở trên hoặc giao nhau các cách công cộng cho mục đích tạo kết nối với các cực như trong các tòa nhà như mỗi người khởi kiện có thể mong muốn phân phối mục đích. Sau đây là các đường phố và đường cao tốc được đề cập. Đại lộ Boston trong vùng lân cận tòa nhà nhà máy điện mới Gần giao lộ của Đại lộ Đại học. Vị trí xấp xỉ như thể hiện trong kế hoạch được nộp trong văn phòng của thư ký thành phố. Điều này đã được phê duyệt bởi kỹ sư thành phố với các điều kiện sau. Bộ phận Kỹ sư khuyến nghị rằng việc cấp vị trí được phê duyệt với các điều kiện sau. Một, việc cấp Vị trí, GOL, được giới hạn ở khoảng 60 feet truyền điện chính được mô tả trong tài liệu GOL như sau. Số hai, việc khai quật Đại lộ Boston là một sự cài đặt và bảo trì tám bằng sáu ống dẫn điện ngầm và dây điện cùng với các thiết bị duy trì và bảo vệ như vậy có thể là cần thiết cho việc truyền điện dưới và trên Đại lộ Boston, một cách công cộng. Touched Athletic Utility District, Medford, Massachusetts, và điền vào, nộp tại văn phòng của thư ký thành phố. Công việc bao gồm cài đặt khoảng 55 feet tuyến tính của ngân hàng ống điện vào hố ga điện là hiển thị trên kế hoạch và để kết nối với các ống dẫn của tài sản của người khởi kiện và tài sản của Vận tải Vịnh Massachusetts. Số ba, trước khi bắt đầu công việc, nhà thầu sẽ thông báo cho Digsafe và sẽ nhận được tất cả các giấy phép áp dụng từ bộ phận kỹ thuật. Dự án phải có được giấy phép mở đường phố theo Mục 74-141 của Pháp lệnh thành phố trước khi bắt đầu công việc. Ứng dụng SOP phải bao gồm một đề xuất phục hồi đường phố tạm thời và vĩnh viễn để được coi là một điều kiện. Vui lòng xem thêm bình luận dưới đây về phục hồi đường phố. Ứng dụng SOP cũng phải bao gồm một kế hoạch quản lý giao thông. Số bốn, không có cấu trúc tiện ích, ống dẫn, ngân hàng ống dẫn, đường ống hoặc sự xuất hiện khác bị ảnh hưởng xấu. Tufts phải đảm bảo rằng tất cả các cống, nước và đường thoát nước được đánh dấu trước bất kỳ cuộc khai quật nào. Bất kỳ tấm vỉa hè bê tông bị xáo trộn sẽ được thay thế bằng hiện vật. Nhựa đường phải được thay thế bằng nhựa đường. Năm, Sidewalk và Street tạm thời và phục hồi giấy phép sẽ được thực hiện khi tham khảo ý kiến ​​của bộ phận kỹ thuật và theo các yêu cầu. của một giấy phép mở đường được phê duyệt. Sự tái tạo bề mặt gần đây của Đại lộ Boston đã dừng lại ở vị trí này do xây dựng dự kiến ​​và liên quan đến cả các dự án của Đại học Tufts và Dự án mở rộng Green Line. Ngoài ra, Thành phố Medford dự định sẽ thêm một người đi bộ trong khu vực lân cận này bằng cách sử dụng các khoản tiền thu được từ MBTA liên quan đến giảm thiểu cho dự án GLX. Bộ phận Kỹ thuật khuyến nghị rằng thay vì thực hiện Phục hồi Phố Final, một đóng góp được đàm phán và đồng ý với kỹ sư thành phố, gần đúng giá trị chi phí xây dựng của phục hồi đường phố thành phẩm. Chi phí nên xem xét. Trong việc xem xét nhà máy làm việc và phục hồi lớp phủ với độ lệch 2 feet, bao gồm thiết lập đá lề đường và phục hồi vỉa hè và phục hồi nhà máy và lớp phủ bao gồm các bản vá tiện ích của Đại học Tufts từ ngã tư đại học đến giới hạn của Dolan Hall. Đóng góp này sẽ hướng tới việc tái tạo bề mặt cuối cùng của phần này của Đại lộ Boston. Điều này sẽ cung cấp một bề mặt mặt đường cuối cùng phù hợp dọc theo phần này của Đại lộ Boston. Số sáu, dấu vỉa hè phải được khôi phục. Số bảy, trang web dự án phải được quét hàng ngày và sẽ được giữ các mảnh vụn trong suốt thời gian cài đặt. Số tám, một bản sao của giấy phép MWRA và các kế hoạch liên quan phải được gửi đến bộ phận kỹ thuật trước khi phát hành giấy phép mở đường phố. Số chín, kế hoạch cho thấy việc xây dựng rãnh mở Có cấu trúc rào cản cụ thể hiện tại và bảo vệ cáp phải được gỡ bỏ để lắp đặt đường truyền. Hai yếu tố này không nên được thay thế. Bộ phận Kỹ thuật khuyến nghị người khởi kiện điều phối phục hồi bề mặt vỉa hè với dự án mở rộng Greenline vì có phạm vi vỉa hè cho dự án đó ở phía đông của Đại lộ Boston. Bất kỳ phục hồi tạm thời phải đáp ứng các tiêu chuẩn tiếp cận. Vỉa hè ở phía tây có thể vẫn còn và nên được khôi phục vĩnh viễn để bê tông sau khi hoàn thành việc vượt qua. Được phê duyệt bởi Tổng Giám đốc Dây, gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở và hoặc AIDS nào. Các kế hoạch có thể được xem xét tại Văn phòng Thư ký Thành phố, 781-393-2425, Thư ký thành phố của Adam L. Hurtubise. Tôi tuyên bố phiên điều trần công khai này mở, mở cho những người ủng hộ bản kiến ​​nghị. Có ai muốn nói ủng hộ bản kiến ​​nghị không? Rocco, tôi đang cố gắng bật tiếng bạn bây giờ. Ồ, chúng tôi đi. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[DiRico]: Rocco Dirico. Địa chỉ công việc là 14 Capen Street ở Medford tại Đại học Tufts. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, các thành viên của Hội đồng thành phố và hàng xóm. Tên tôi là Rocco Dirico. Tôi là Giám đốc Quan hệ Chính phủ và Cộng đồng tại Đại học Tufts. Chúng tôi ở đây để tìm kiếm một cấp giấy phép địa điểm để kết nối một tòa nhà học thuật mới mà chúng tôi đang xây dựng, Trung tâm Cummings. đến nhà máy năng lượng trung tâm của chúng tôi. Đây là một kết nối tiện ích cho Trung tâm Cumming. Như một số bạn có thể biết, Đại học Tufts đã đặt ra mục tiêu đầy tham vọng là trung tính carbon vào năm 2050. Vì vậy, chúng tôi đã xây dựng nhà máy năng lượng trung tâm của riêng mình để giúp mục tiêu đó. Và những gì chúng tôi muốn làm, nếu được chấp thuận, chúng tôi sẽ đào một rãnh bên dưới Đại lộ Boston để đặt cáp Conduit kết nối nhà máy năng lượng trung tâm với Trung tâm Cumming. Điều này cũng có lợi ích bổ sung là kết nối Halligan Hall, Cousins ​​Gym, Trung tâm thể dục Tisch và người ban cho đến nhà máy năng lượng trung tâm của chúng tôi, vì các tòa nhà khác trong khuôn viên của chúng tôi được gắn vào. Nếu được phê duyệt, dự án có thể bắt đầu vào tháng 8 và sẽ mất khoảng ba đến bốn tuần. Giờ làm việc sẽ là giờ làm việc bình thường, từ thứ Hai đến thứ Bảy, từ 7 giờ sáng đến 6 giờ chiều. Đại lộ Boston sẽ vẫn mở. Có thể có những lúc chúng ta cần đóng một làn đường và đóng làn đường khác, nhưng nó sẽ vẫn mở. Trong suốt dự án. Mục tiêu của chúng tôi là hoàn thành dự án trước Ngày Lao động, trước khi các trường mở cửa trở lại và có lưu lượng truy cập trong khu vực. Chúng tôi đã có một kế hoạch truyền thông mạnh mẽ cho Trung tâm Cummings và đây là một phần của dự án. Chúng tôi đã có tám cuộc họp cộng đồng trong dự án này. Chúng tôi có một trang web công cộng cho dự án. Tôi gặp một nhóm làm việc khu phố được tạo thành từ hàng xóm mỗi tháng một lần. Chúng tôi cũng gửi cập nhật email hàng tháng cho hàng xóm của chúng tôi. Tôi đã có một số cuộc họp, cuộc gọi điện thoại và email cho hàng xóm về dự án này. Và trên khoản tài trợ đặc biệt này về yêu cầu vị trí, tôi đã gọi và gửi email cho mọi người trong danh sách Abutters để chuẩn bị cho cuộc họp tối nay. Tôi được tham gia tối nay bởi Ruth Bennett, giám đốc các chương trình vốn chiến lược của chúng tôi. Và chúng tôi cũng có các nhà thầu của chúng tôi ở đây tối nay, Hội đồng hoặc khán giả có bất kỳ câu hỏi về dự án.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Rocco. Có ai khác muốn nói có lợi cho dự án này không? Đúng.

[Rodriguez]: Nếu bạn có thể vui lòng có ... Aaron, tôi đang cố gắng bật tiếng bạn. Chúng tôi đi ở đó.

[SPEAKER_42]: Mọi người phải ghét điều này. Cô ấy không thể nói chuyện. Cô ấy đang bị tắt tiếng. Đây là lần đầu tiên nó xảy ra.

[Falco]: Mọi người như thế nào, tôi đang cố gắng bật tiếng bạn. Có vẻ như tôi không phải đi.

[Caraviello]: Được rồi.

[Rodriguez]: Ồ, không. Bạn đang cố gắng bật tiếng? KHÔNG. Được rồi. Cảm ơn tất cả mọi người, vì sự kiên nhẫn của bạn.

[Knight]: Ông Tổng thống, đây là phần điều trần công khai. Nó là trái ngược hoặc chống lại, phải không?

[Falco]: Vâng. Có ai khác muốn nói có lợi cho dự án này không? Erin, tôi không thể đưa bạn đến, tôi đang cố gắng bật tiếng bạn và nó sẽ không cho phép tôi. Erin.

[Bears]: Một cái gì đó sẽ xuất hiện trên màn hình của bạn khi anh ấy nhấn nút nói tiếng bật tiếng. Bạn đi đây, bạn không được điều chỉnh.

[DiBenedetto]: Bạn không thể tin được. Tôi đã cố gắng làm điều đó. Nó không cho phép tôi và sau đó họ yêu cầu tôi đừng. Nhưng dù sao, Erin DiBenedetto, 21 Hamlin St. Trước hết, tôi là tất cả vì đã đưa nhiều năng lượng hơn thông qua hệ thống điện của họ miễn là nó yên tĩnh, và nó đã được khá nhiều. Tôi cũng cần nhận xét rằng việc xây dựng đang diễn ra ngay bây giờ, họ không gọn gàng với việc giữ mọi thứ trên đường phố. Ngay cả tối nay khi tôi đi ngang qua, có những đống cát và đá trên đường phố với những chiếc nón quấn quanh nó. Và một số túi rác đằng sau một rào cản thực sự không, rào cản đó không cần phải ở đó. Tôi đã gọi một vài ủy viên hội đồng thành phố và Phó chủ tịch Rick Caraviello đã rất hữu ích trong việc khiến họ dọn dẹp khu vực đó để đường phố vẫn rộng và an toàn cho cả người đi bộ và xe hơi.

[Falco]: Tôi xin lỗi vì đã gián đoạn, nhưng chúng tôi cần tiếp tục chủ đề với dự án này ở đây.

[DiBenedetto]: Nó nói như chỉ khi họ đang thực hiện dự án Boston Ave, tôi hy vọng rằng họ giữ khu vực đó an toàn và sạch sẽ khi họ làm điều đó. Đó là một cải tiến tuyệt vời cho cộng đồng của họ, nhưng trong khi họ đang xây dựng, họ cần phải nhận thức được cộng đồng Hillside. Ngoài ra, tôi muốn được thêm lại vào các email mà Rocco đã đề cập. Tôi chỉ muốn rõ ràng rằng không phải tất cả- thông tin gì, ông Tổng thống?

[Falco]: Thông tin gì, Ủy viên Layton?

[Knight]: Đây là một phiên điều trần công khai. Đó là chúng tôi đang đối lập hoặc chúng tôi ủng hộ dự án. Chúng tôi đi, một lần nữa, tôi hiểu chúng tôi đến từ Marion, nhưng chúng tôi có 35 mục trong chương trình nghị sự. Nếu chúng ta tiếp tục xuống con đường này, chúng ta sẽ ở đây cả buổi tối. Các thực tế phổ biến luôn luôn có với Hội đồng đã được xét xử công khai ủng hộ hoặc phản đối. Khi chúng tôi có người đến bục giảng trong các cuộc họp của hội đồng, chúng tôi đã nói với họ, Dừng lại, phiên điều trần công khai ủng hộ hoặc phản đối.

[DiBenedetto]: Được rồi, tôi tôn trọng Hiệp sĩ ủy viên hội đồng đó. Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng dự án cũng an toàn cho cư dân. Vì vậy, có, tôi ủng hộ.

[Falco]: Hoàn hảo, cảm ơn bạn rất nhiều Sharon. Có ai khác muốn nói có lợi cho dự án không?

[Ruma]: Cảm ơn rất nhiều. Tên tôi là Laurel Ruma. Tôi sống tại 149 Burgett Avenue, ngay sau tòa nhà Cummings hiện tại và công trình được đề xuất. Vì vậy, tôi đã có một số câu hỏi đủ điều kiện cần phải trả lời một đại biểu, bao gồm cả, tôi cho rằng Tufts hiện có khả năng tiếp cận vĩnh viễn dưới Đại lộ Boston và tôi muốn biết cấu trúc thanh toán nào mà trường đại học đã làm việc với thành phố để tiếp cận vĩnh viễn.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi tin rằng các địa điểm được cấp và thuế tài sản cá nhân được gắn vào bất kỳ loại địa điểm tài trợ nào trong cơ sở hạ tầng ngầm mà họ đưa vào thông qua văn phòng của người đánh giá. Và tôi tin rằng các mục được xác định sau khi họ hoàn thành công việc và xây dựng những gì họ cần xây dựng để chúng ta có thể đánh thuế nó một cách thích hợp.

[Ruma]: Được rồi, vì vậy tôi hiểu rằng việc thanh toán cho các vỉa hè mới sẽ được hoãn lại và do đó, việc xây dựng đường màu xanh lá cây được đưa vào. Tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm rằng khu phố này cần rất cụ thể Cải tiến, bao gồm các dấu hiệu cuối cùng. Chúng tôi cần một kế hoạch giảm thiểu đỗ xe, nhưng quan trọng nhất, chúng tôi muốn Tufts giữ lại một số tiền đó và mua rèm cửa hoặc rèm hoặc rèm cho tòa nhà để đèn không chiếu vào khu phố. Đến bây giờ, chúng tôi đã xem xét một ô nhiễm ánh sáng lớn, và nó chỉ có đèn xây dựng. Vì vậy, tôi chỉ muốn nói rõ rằng khu phố rất nhận thức được rằng đây là sự xâm lấn liên tục và xây dựng các búi tóc Cái gọi là quận tiện ích thể thao và chúng tôi vẫn là phần còn lại của thành phố sống ở đây. Vì vậy, chúng tôi cũng muốn chú ý đến khu phố này.

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Có ai khác muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị không? Nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có ai muốn nói để phản đối bản kiến ​​nghị không? Có ai đối lập không? Nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có câu hỏi nào từ hội đồng không? Vâng, ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Rocco, cảm ơn vì đã ở đây. Và tôi biết chúng tôi đã nói chuyện ngày hôm qua về điều này, nhưng tôi chỉ muốn, nếu bạn có thể giải quyết chỉ cho công chúng và phần còn lại của các ủy viên hội đồng về thời lượng dự đoán của công việc và dự án này từ đầu đến cuối.

[DiRico]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Xin lỗi, sau sáu tháng thu phóng, tôi vẫn đang tìm ra điều này. Nhưng vâng, vì vậy chúng tôi dự đoán một dự án tổng số sẽ mất ba đến bốn tuần khi chúng tôi có thể bắt đầu. Và như tôi đã nói, đó sẽ là tất cả giờ làm việc bình thường trong ngày và chỉ từ thứ Hai đến thứ Bảy như giờ làm việc điển hình ở Medford.

[Morell]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_32]: Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi tin rằng Ủy viên hội đồng Scarpelli có một câu hỏi.

[Falco]: Ồ, tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Knight]: Anh ta bị tắt tiếng.

[Falco]: Ồ, hãy để tôi tìm anh ấy.

[Knight]: Chúc may mắn.

[Falco]: Đó là những gì tôi sẽ nói. Trên thực tế, anh ấy ở ngay đây. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Có một số câu hỏi mà khi tôi hỏi, nó đã được chăm sóc. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Marks]: Chủ tịch.

[Falco]: Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ yêu cầu Đại học Thành phố Medford và Tufts đưa ra một danh sách các liên hệ cho cư dân khu vực, một thư ký công việc sẽ chịu trách nhiệm cho dự án và bất kỳ câu hỏi nào mà cư dân có thể có.

[Falco]: Bạn có muốn thêm điều đó như một sửa đổi? Được rồi, vâng. Được rồi, bất kỳ câu hỏi nào khác?

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng, tôi xin lỗi, nhân viên bán hàng. Tôi vẫn đang làm việc trên Sửa đổi của Ủy viên Hội đồng. Ủy viên đánh dấu, bạn đang hỏi Tufts và thành phố đưa ra một danh sách, và tôi đã mất bạn ở đó, nó có một chút bị cắt xén.

[Marks]: Một danh sách các tên và số liên hệ dự án, cũng như Thành phố Medford có một nhân viên của các công trình chịu trách nhiệm cho dự án. Và tôi biết ông Derico nói rằng ông có một danh sách những kẻ phá hoại và vv. Tôi chắc chắn rằng anh ta có thể phổ biến một số thông tin theo cách đó và thành phố cũng có thể thêm nó vào trang web thành phố và quyền truy cập cộng đồng địa phương. Vì vậy, cư dân biết rằng họ có một nơi và một người để nói chuyện nếu cần.

[Hurtubise]: Được rồi.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Hãy xem, Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, và tôi nghĩ rằng ông Benedetto đã nói trước đó về những lo ngại về việc giữ vỉa hè và thiết bị rõ ràng từ khu vực làm việc. Vì vậy, nếu bạn có thể chắc chắn rằng điều đó cũng được thực hiện, nó sẽ được đánh giá cao.

[DiRico]: Vâng, ủy viên hội đồng.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Carmielo. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[SPEAKER_41]: Di chuyển để phê duyệt khi sửa đổi, ông Tổng thống.

[Falco]: Về chuyển động của hội đồng tối nay để phê duyệt được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng Marxie và được biệt phái bằng?

[Hurtubise]: Thứ hai.

[Falco]: Ủy viên hội đồng gấu, nhân viên bán hàng, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hãy để tôi nhìn thấy những điều này trên bạn, một phút.

[SPEAKER_50]: Đúng. Hoàn hảo. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động đi qua.

[DiRico]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn rất nhiều, Rocco. Thông báo về một phiên điều trần công khai, Thông báo pháp lý 20-479, Đơn yêu cầu cấp địa điểm, National Grid Incorporated of North Andover, Massachusetts và Verizon New England Incorporated, Medford, Massachusetts, Văn phòng Thư ký Thành phố. Bạn được thông báo rằng theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, một phiên điều trần công khai sẽ được đưa ra thông qua Zoom lúc 7 giờ tối. vào thứ ba, ngày 28 tháng 7 năm 2020, Trong một bản kiến ​​nghị chung của National Grid Incorporated và Verizon New England được kết hợp để cho phép xác định vị trí các cực, dây và đồ đạc, bao gồm cả việc duy trì và bảo vệ các đồ đạc cần thiết theo cách công cộng ở đây và sau khi tên được đặt theo kế hoạch được đánh dấu Winthrop Street, Medford, Massachusetts, ngày 4 tháng 4 năm 2020 và nộp tại văn phòng của thư ký thành phố vào ngày 11 tháng 5 năm 2020. Liên kết Zoom cho cuộc họp này sẽ được cung cấp không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 24 tháng 7 năm 2020. Chúng tôi dành cho một lời khen ngợi rằng sau khi thông báo và nghe theo quy định của pháp luật, nó được cấp một địa điểm để cho phép dựng và duy trì các cột và dây điện được thu thập với sự duy trì và bảo vệ đồ đạc như vậy có thể thấy cần thiết. Đặt đường truyền điện để được dựng lên đáng kể theo kế hoạch được đánh dấu số 29567848. và có sẵn để kiểm tra tại Văn phòng Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Phương pháp, Phòng 103-85 George P. Hassett Drive, Phương pháp, MA 02155. Ngoài ra, để cho phép đặt và bảo trì các bên dưới lòng đất, dây cáp và dây điện ở trên hoặc giao nhau các cách công cộng cho mục đích tạo kết nối với các cực và tòa nhà như mỗi người khởi kiện đã nói có thể mong muốn phân phối mục đích. Sau đây là các đường phố và đường cao tốc được đề cập. Winthrop Street National Grid để di dời một cột J-O trên đường Winthrop gần Công viên Chiến thắng bắt đầu tại một điểm khoảng 25 feet về phía tây nam của đường trung tâm của ngã tư đường Winthrop gần Công viên Chiến thắng. Di dời số 265 trên đường Winthrop, cách đó bảy feet Gói vỉa hè để cài đặt các cơ sở Eversource. Không cần phải loại bỏ cây. Vị trí xấp xỉ như thể hiện trong kế hoạch được nộp trong văn phòng của thư ký thành phố. Điều này đã được phê duyệt bởi các kỹ sư trưởng với các điều kiện sau. Số một, việc cấp vị trí được giới hạn trong việc di dời một cực thuộc sở hữu chung trong các dịch vụ ngầm liên quan đến việc di dời cực. Số hai, trước khi bắt đầu công việc, nhà thầu sẽ thông báo cho Digsafe và sẽ nhận được tất cả các giấy phép áp dụng từ bộ phận kỹ thuật. Dự án phải có được giấy phép mở đường phố theo Mục 74-141 của Pháp lệnh thành phố trước khi bắt đầu công việc. Số ba, không có cấu trúc tiện ích, ống dẫn, ngân hàng ống dẫn, đường ống hoặc bất kỳ thiết bị nào khác bị ảnh hưởng xấu. Nhóm quốc gia phải đảm bảo rằng tất cả các đường cống, nước và đường thoát nước được đánh dấu trước bất kỳ cuộc khai quật nào. Bất kỳ tấm vỉa hè bê tông bị xáo trộn sẽ được thay thế bằng hiện vật. Nhựa đường phải được thay thế bằng nhựa đường. Số bốn, trang web dự án phải được quét hàng ngày và sẽ được giữ các mảnh vụn trong suốt thời gian cài đặt. Số năm, công việc được đề xuất nằm liền kề với Công viên Victory và các điểm truy cập của nó. National Green phải phối hợp với Bộ phận Công viên Metro DPW để duy trì quyền truy cập vào công viên và giảm thiểu các tác động đến việc sử dụng công viên. Số sáu, công việc gần với các bollards hiện có và kế hoạch không chỉ ra việc loại bỏ hoặc thay thế các bollards. Các bollards sẽ được giữ nguyên vị trí. Số bảy, Có nhiều cây có tán sẽ bị ảnh hưởng bởi việc di chuyển các dây trên cao liên quan. Nhà thầu phải phối hợp bất kỳ sự cắt tỉa cây cần thiết nào trước khi bắt đầu công việc với phương pháp cai ngục cây DPW. Số tám, vị trí cực mới dường như nằm trong vùng gốc của cây liền kề. Các biện pháp bảo vệ cho rễ cây phải được phối hợp với phương pháp cai ngục cây DPW. Số chín, việc tắt máy liên quan đến việc chuyển dịch vụ cho trạm bơm phải được phối hợp với chủ sở hữu nhà ga. Điều này được phê duyệt bởi tổng giám đốc của dây. Gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở, AIDS. Đó là từ Adam L. Hurtubise. Các kế hoạch có thể được xem xét hoặc xem trong văn phòng của Thư ký Thành phố tại 781-393-2425. Tôi tuyên bố phiên điều trần công khai này mở ra cho những người ủng hộ bản kiến ​​nghị. Có ai muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị này không? Chúng ta có Verizon với chúng ta tối nay không?

[Hurtubise]: Ông Tổng thống, tôi đã thông báo cho National Grid, Vincent Logiudice, ông chấp nhận cuộc họp và nhận thức được. Có một địa điểm tài trợ lưới quốc gia khác vào tối nay. Vì vậy, tôi không chắc ai đó ở trong hàng đợi có đại diện cho National Grid hoặc Verizon tối nay không.

[Falco]: Được rồi, có ai ở đây trong cuộc họp đại diện cho National Grid hoặc Verizon không?

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra rằng biện pháp này đã được kỹ sư thành phố khuyến nghị. Và là một phần của dự án Eversource, tôi tin rằng khu vực đó sẽ được đặt lại lề đường để kiềm chế việc hoàn thành dự án Eversource. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một cái gì đó quan trọng để chỉ ra. Nếu trên thực tế, có bất kỳ sự gián đoạn hoặc rãnh nào được thực hiện trong khu vực đó, hãy hoàn thành dự án Eversource, nó sẽ được đặt lại lề đường để kiềm chế. Tôi chắc chắn có thể tự tin bỏ phiếu cho bài viết này vào tối nay để phê duyệt. Tuy nhiên, tôi sẽ trì hoãn phần còn lại của hội đồng về hướng họ muốn đi theo hướng nào, cho dù họ muốn nhận chúng tại một bảng vấn đề hay một bảng vật chất cho đến khi người nộp đơn trở lại là tốt với tôi. Đó là một thông lệ bình thường trong quá khứ, nhưng tôi thoải mái bỏ phiếu vào tối nay. Tôi chúc bạn may mắn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ ủy viên hội đồng khác muốn bình luận về điều này hoặc thực hiện một chuyển động?

[Marks]: Ông Tổng thống? Ủy viên đánh dấu? Ông Tổng thống, như nhiều cư dân nhận thức được, chúng tôi đang trải qua một dự án cơ sở hạ tầng lớn đang diễn ra ngay bây giờ với Eversource đang đi xuống Winthrop Street. Và sẽ có nhiều sự gián đoạn đối với khu vực, cũng như South Street và Mystic Ave. Và tôi đã có một vài câu hỏi. Sử dụng các rãnh hiện có sẽ được đào bởi Eversource? Hay họ sẽ tạo ra các rãnh của riêng họ? Họ cũng đề cập đến các bên dưới lòng đất và dây cáp và dây điện. Có phải đó sẽ là một phần của việc đào rộng và đào rãnh mà Eversource sẽ làm cho việc truyền điện của họ? Vì vậy, tôi có một số câu hỏi, ông Tổng thống. Tôi không chắc, bạn biết, chúng ta không gặp nhau cho đến cuối tháng Tám. Vì vậy, tôi không chắc chắn nếu thời gian là điều cốt yếu. Tôi không biết nếu chúng tôi có kỹ sư thành phố vào tối nay. Tôi nghĩ rằng tôi có thể đã nhìn thấy tên của anh ấy. Ông Clark, ông có biết ông đang ở không?

[Hurtubise]: Tôi không thấy anh ấy, ủy viên hội đồng, nhưng tôi đang cuộn qua bây giờ.

[Falco]: Ý tôi là chúng ta có thể, chúng ta có thể, nếu bạn muốn, và tôi đã cho người đại diện từ Verizon hoặc National Grid có thể gặp vấn đề khi đăng nhập. Chúng ta có thể có thể kết thúc cuộc họp. Tôi không biết liệu nhân viên bán hàng có thể tiếp cận với anh ta không.

[Hurtubise]: Tôi sẽ tiếp cận ngay bây giờ.

[SPEAKER_41]: ĐƯỢC RỒI. Chuyển động đến bàn, ông Tổng thống. Trên thực tế, chuyển động để tiếp tục phiên điều trần công khai. Vì vậy, ngày 25 tháng 8.

[Falco]: Nếu họ xuất hiện trong 10 phút thì sao?

[Marks]: Tại sao chúng ta không di chuyển nó đến cuối cuộc họp? Và sau đó nếu họ không xuất hiện, ông Tổng thống, tôi sẽ đồng ý với Ủy viên Hiệp sĩ. Bởi vì đã có một dự án lớn đang diễn ra ở đó và tôi không chắc chắn mức độ của dự án này. Chúng tôi không biết giờ hoạt động. Chúng tôi không biết liệu họ sẽ làm việc cùng với National Grid và Eversource. Tôi thực sự không biết gì về dự án. Vì vậy, đó là những gì tôi sẽ yêu cầu, rằng chúng tôi chuyển điều này đến cuối lịch chương trình nghị sự.

[Falco]: Được rồi, vậy tại sao chúng ta không đặt cái này ngay bây giờ và hy vọng ai đó từ Verizon hoặc nhóm quốc gia sẽ đăng nhập và chúng ta có thể đưa nó lên đến cuối cuộc họp. Vậy đánh dấu thành viên hội đồng, đó có phải là một chuyển động để bàn không? Chuyển động đến bàn, và sau đó chúng ta có thể xem liệu nhân viên thành phố có thể nắm giữ ai đó không.

[Marks]: Được rồi. Thứ hai, phó chủ tịch.

[Falco]: Về chuyển động của các thành viên hội đồng đánh dấu vào bảng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, bạn đang ở trên tiêu cực. Các chuyển động được lập bảng.

[Hurtubise]: Ông Tổng thống, trong khi bạn đọc thông báo điều trần tiếp theo, tôi sẽ gọi National Grid, bởi vì họ cũng tin, trong phiên điều trần tiếp theo này. Bạn đúng.

[Falco]: Ok, thông báo về một phiên điều trần công khai. Thông báo pháp lý 20-480, Đơn thỉnh cầu cấp địa điểm, Lưới quốc gia của Bắc Andover, Massachusetts, Medford, Văn phòng Thư ký Thành phố Massachusetts. Bạn được thông báo theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, một phiên điều trần công khai sẽ được đưa ra thông qua Zoom lúc 7 giờ tối. vào thứ ba, ngày 28 tháng 7 năm 2020 về một bản kiến ​​nghị của National Grid được kết hợp để cho phép xác định vị trí các cực, dây điện và đồ đạc, bao gồm cả việc duy trì và bảo vệ thiết bị cần thiết vì nó có thể tìm thấy cần thiết cho việc truyền điện theo cách thức công cộng ở đây và được đặt tên được định vị đáng kể theo kế hoạch được đánh dấu số 2577-3968 Salem Street, Medford, Massachusetts, ngày 14 tháng 5 năm 2020. Liên kết sơ yếu lý lịch cho cuộc họp này sẽ được cung cấp không muộn hơn Thứ Sáu, ngày 24 tháng 7 năm 2020. Chúng tôi đủ khả năng khen ngợi rằng sau khi thông báo đúng trong phiên điều trần, Theo quy định của pháp luật, nó được cấp phép khai quật trên đường cao tốc công cộng và chạy và bảo trì các ống dẫn điện ngầm cùng với các thiết bị duy trì và bảo vệ như vậy vì nó có thể thấy cần thiết cho việc truyền điện, cho biết các ống dẫn dưới lòng đất được đặt ra theo kế hoạch Trong văn phòng của Thư ký Thành phố, Tòa thị chính Medford, Phòng 103-85, George P. Hassett Drive, Medford, Massachusetts, 02155. Sau đây là các đường phố và đường cao tốc được đề cập. Số 25773968, Phố Salem, National Grid, để cài đặt khoảng 25 feet ống dẫn 2x4 cho hố ga hiện tại MH478B. Trên đường Salem Tây Nam đến đường 31 đến 35 Salem. Các ống dẫn nhằm mục đích cung cấp dịch vụ điện cho 35 đường Salem. Vị trí như thể hiện trong kế hoạch được nộp trong văn phòng của thư ký thành phố. Xin lỗi. Điều này đã được phê duyệt bởi các kỹ sư trưởng với các điều kiện sau.

[Marks]: Ông Tổng thống, tôi sẽ di chuyển rằng chúng tôi đình chỉ việc đọc những người còn lại Phần còn lại trong đó điều này được đặt và lập bảng không phải là một đại diện từ National Grid, rằng nó cũng được đặt ở cuối chương trình nghị sự. Được rồi, về chuyển động của hội đồng ... có nhận xét khác không?

[SPEAKER_42]: Chỉ một giây, ông Tổng thống.

[Falco]: Ồ, được rồi, tôi xin lỗi. Được rồi, hội đồng, về chuyển động của các dấu hiệu của hội đồng để bàn, được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Giữ một giây. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Hãy xem. Hãy xem, trước khi chúng ta bắt đầu, hãy xem liệu chúng ta có ai đó từ Comcast với chúng ta tối nay không.

[SPEAKER_42]: Bạn không muốn đọc nó?

[Falco]: Tôi không ngại đọc nó, nhưng tôi nghĩ rằng tôi cũng có thể hỏi. Hãy xem, Thư ký Hurtubise, bạn có biết có ai từ Comcast sẽ ở bên chúng tôi tối nay không?

[Hurtubise]: Tôi biết rằng David Flewelling nhận thức được cuộc họp và chấp nhận liên kết Zoom.

[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Nếu có ai từ Comcast, bạn có thể vui lòng giơ tay không? Được rồi, tôi không thấy ai từ Comcast. Tôi không chắc bạn có làm gì không. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên đến bàn, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Tôi xin lỗi, chuyển động đến bàn? Hiệp hội ủy viên hội đồng. Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động vượt qua, vấn đề được lập bảng.

[Hurtubise]: Được rồi, tôi tin rằng đó là tất cả các phiên điều trần, phải, nhân viên bán hàng? Tôi tin như vậy. Giữ chỉ một lúc, hãy để tôi kiểm tra lại. Vâng, chúng tôi tiếp tục. Mục tiếp theo trong chương trình nghị sự là các chuyển động, đơn đặt hàng và độ phân giải.

[SPEAKER_42]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Ông Tổng thống, tôi rút giấy 20483.

[Falco]: Được rồi, giấy 20-483 đã bị Hiệp sĩ ủy viên hội đồng rút lại.

[SPEAKER_41]: Ông Tổng thống, tôi cũng rút giấy 20487.

[Falco]: Được rồi, 20487 đã bị Hiệp sĩ ủy viên hội đồng rút lui. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Được rồi. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. 20-484 được cung cấp bởi hội đồng suốt đêm. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford giữ một ủy ban toàn bộ để thảo luận về tương lai của trụ sở lửa Medford với các đại diện của Lực lượng đặc nhiệm của Thị trưởng, Địa phương 1032, và Giám đốc, Giám đốc Tài chính và Giám đốc Lửa. Hội đồng cả đêm.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi thấy đây là một giải pháp khá tự giải thích. Những gì tôi đang yêu cầu là một ủy ban của toàn bộ cuộc họp với chính quyền và đại diện của Sở cứu hỏa và Liên minh cứu hỏa để thảo luận về tương lai của trụ sở lửa của chúng tôi, tháp huấn luyện lửa, và những người tương tự, Tổng thống. Chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận trong ba hoặc bốn năm qua so với các dự án này và nhiều cam kết đã được thực hiện. Và tôi chỉ muốn xem chúng tôi đứng ở đâu trong quá trình này. Tôi biết chúng ta phải đối mặt rất cố gắng và đáng sợ tài chính Thời gian ngay bây giờ, bức tranh không đẹp. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi duy trì một số cam kết mà chúng tôi đã thực hiện và ít nhất là giao tiếp với bạn bè của Sở cứu hỏa về vị trí của chúng tôi, những gì đang diễn ra và những cam kết nào vẫn còn trên bàn tiến về phía trước. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi hỗ trợ nghị quyết. Đây thực sự chỉ là một nỗ lực để có thêm thông tin, để tìm ra nơi chúng ta đang ở từ quan điểm lập kế hoạch vốn liên quan đến các dịch vụ an toàn hỏa hoạn, ông Tổng thống.

[Falco]: Có bất kỳ ủy viên hội đồng nào có bất kỳ ý kiến ​​hoặc câu hỏi liên quan đến nghị quyết? Nghị quyết có một giây?

[Scarpelli]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[Falco]: Tôi tin rằng chúng tôi có một giây. Ủy viên hội đồng Scarpelli, được rồi. Có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét từ công chúng về nghị quyết? Được rồi. Nghe và không thấy ai, trên, hãy xem, về chuyển động của Hiệp sĩ Hội đồng, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Gửi lời khẳng định, không đến tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-485 Có thể giải quyết, tôi xin lỗi, 20-485 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên, có thể giải quyết rằng thư ký thành phố được chỉ đạo theo phần 2-592 của pháp lệnh của Thành phố Medford để cung cấp cho Hội đồng Thành phố Medford về bất kỳ đơn đăng ký nào của Đơn đăng ký. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, đây chỉ là một nghị quyết cung cấp một chỉ thị cho thư ký thành phố để chuyển cho chúng tôi một số thông tin đến văn phòng của ông. Tất cả quá thường xuyên, với tư cách là một ủy viên hội đồng thành phố, bạn biết đấy, khi bạn xuống CB Scoops nhận được một loại kem, ai đó sẽ đến gặp bạn và nói, này, chuyện gì đang xảy ra tại địa chỉ này hoặc địa điểm này? Bạn nói, bạn đang nói về cái gì? Tôi không có ý tưởng. Và họ nói, tốt, có việc xây dựng ở đó. Câu chuyện là gì? Vâng, tôi chưa bao giờ nhận được một tờ giấy về điều đó. Theo cách mà các dự án được nộp thông qua đánh giá kế hoạch trang web, họ phải được nộp cho văn phòng thư ký, ông Chủ tịch. Vì vậy, đây chỉ là chỉ đạo thư ký thành phố khi bất kỳ mục nào có thể xem xét kế hoạch trang web xuất hiện trên bàn của anh ấy để đưa nó vào các gói hội đồng của chúng tôi để chúng tôi biết về nó và sau đó chúng tôi có thể thực hiện sự siêng năng của mình để được thông báo rõ về các dự án nhất định đang diễn ra. Vì vậy, những gì đây là yêu cầu thư ký thành phố cung cấp cho chúng tôi thông tin Thư ký thành phố không bao giờ được chỉ đạo để làm điều này trong quá khứ, vì vậy những gì chúng tôi đang làm chỉ là một bước để đảm bảo rằng chúng tôi nhận được thông tin này. Tôi nghĩ Adam đang làm một công việc tuyệt vời. Đây không phải là sự phản ánh về công việc mà anh ấy đang làm. Đây là một trách nhiệm mới mà chúng tôi đang thực hiện anh ấy, giống như chúng tôi có lẽ mỗi tuần. Chúng tôi cho anh ta một cái gì đó khác để làm. Tôi nghĩ khá sớm, chúng ta sẽ phải xem xét cho anh chàng này tăng lương hoặc thêm thời gian nghỉ phép, ông Tổng thống, nếu ông ta có thể lấy nó. Được nói, đây chỉ là một cơ hội để chúng tôi có được thông tin và có được một số tài liệu liên quan đến các dự án đang được thực hiện trong cộng đồng của chúng tôi có thể xem xét kế hoạch trang web. Đó là những dự án tương tự cũng phải tuân theo pháp lệnh nhà ở bao gồm của chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng, ông Tổng thống, rằng chúng tôi nhận thức được điều đó trước khi cái xẻng đi xuống đất.

[Falco]: Nói tốt. Cảm ơn Hiệp sĩ Ủy viên Hội đồng. Hãy xem về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi

[Caraviello]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[Falco]: Thứ hai bởi Phó Tổng thống Caraviello. Có bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét từ hội đồng? Bất kỳ từ công chúng?

[Morell]: Được rồi, nghe và không thấy ai, về chuyển động của ủy viên hội đồng. Tôi xin lỗi? Xin lỗi, Tổng thống Falco, tôi thấy Laurel đưa tay lên. Ồ, vâng, tôi xin lỗi. Hãy xem.

[Falco]: Vòng nguyệt quế, bạn đang ở đó. Xin lỗi. Tôi sẽ cố gắng bật tiếng bạn. Bạn đi. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Ruma]: Cảm ơn bạn, Laurel Ruma, 149 Burgett Avenue, Medford. Vì vậy, tôi chỉ muốn rõ ràng rằng các kế hoạch trang web không, Đại học Tufts không bắt buộc phải nộp các kế hoạch trang web với thành phố. Tuy nhiên, tôi muốn sửa đổi này để nói cụ thể rằng bất kỳ kế hoạch nào mà các tập tin của Đại học Tufts cũng nên được đưa ra trước Hội đồng thành phố. Được rồi, cảm ơn bạn.

[SPEAKER_41]: Để làm rõ, ông Tổng thống,

[Knight]: Nghị quyết không có gì để thay đổi các pháp lệnh hiện có. Nó không có gì để thay đổi quá trình phê duyệt. Tất cả những gì nó làm là cho phép chúng tôi được thông báo với tài liệu. Đó thực sự là một yêu cầu cho các hồ sơ công khai là một yêu cầu liên tục cho các hồ sơ công khai rằng khi họ vào văn phòng thư ký, chúng tôi sẽ nhận được một bản sao của nó, nhưng nó không làm gì để thay đổi pháp lệnh hiện tại hoặc quy trình phê duyệt hiện có. Đó không phải là mục đích của luật pháp này, và đó không phải là điều tôi sẵn sàng sửa đổi để đạt được ngọn lửa đó vào thời điểm này.

[Ruma]: Hoàn toàn hiểu. Ủy viên hội đồng, đó chỉ là điểm mà khi mọi người hỏi những gì đang xảy ra tại địa chỉ đó hoặc địa chỉ này, mọi người cũng hỏi những gì đang xảy ra tại Đại học Tufts. Họ cũng có địa chỉ trong thành phố. Do đó, nếu một kế hoạch đến trước thư ký thành phố, nó cũng nên đến trước Hội đồng thành phố.

[Rodriguez]: Cảm ơn. Hãy xem. Tôi sẽ cố gắng bật tiếng bạn một lần nữa. Bạn đi. Tên, địa chỉ, và ghi.

[DiBenedetto]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Flanagan. Erin DiBenedetto, 21 đường Dearborn. Tôi hoàn toàn đồng ý với việc bổ sung Tufts nộp đơn đó. Chúng tôi không biết trong khu phố của chúng tôi những gì đang xảy ra và những gì đang xảy ra. Và nếu hội đồng thành phố là nơi tôi đến khi tôi hỏi những câu hỏi đó. Vì vậy, nó sẽ thực sự tốt nếu bạn cũng có thông tin đó. Vì vậy, tôi hy vọng rằng Hội đồng hoặc một trong các ủy viên hội đồng sẽ sửa đổi sửa đổi để bao gồm Đại học Tufts.

[Falco]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ công chúng? Được rồi, nghe và không thấy.

[Marks]: Chủ tịch.

[Falco]: Ủy viên đánh dấu?

[Marks]: Tôi sẽ yêu cầu rằng nếu hội đồng ổn với điều đó, chúng tôi đã sửa đổi để cho phép bất kỳ thư từ nào từ Đại học Tufts cũng được truyền lại cho chúng tôi.

[SPEAKER_41]: Chuyển động để Sever.

[Falco]: Ủy viên Hiệp sĩ, tôi nhớ bạn. Bạn có thể nói lại?

[Knight]: Tôi sẽ đưa ra một chuyển động để cắt đứt.

[Falco]: Để cắt đứt? Được rồi. Vì vậy, bạn muốn đó là một tờ B sau đó?

[Knight]: Tôi không muốn nó là bất kỳ bài báo nào, nhưng ủy viên hội đồng đang thêm nó. Vì vậy, tôi yêu cầu nó bị cắt đứt.

[Falco]: Nghị viên Marks, đó có nên là một tờ B không?

[Marks]: Một tờ B là tốt, ông Tổng thống.

[Falco]: Được rồi. Vì vậy, cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Thư ký Hurtubise, bạn có từ ngữ trên tờ B không?

[Hurtubise]: Bài báo B của Hội đồng đánh dấu là cho phép bất kỳ thư từ nào từ Tufts được đưa vào cũng như trong các loại liên lạc này.

[Falco]: Đó là chính xác?

[Marks]: Đó là chính xác.

[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Vì vậy, những gì chúng tôi sẽ làm là chúng tôi sẽ bỏ phiếu trên tờ B trước. Giấy B đó được cung cấp bởi các dấu hiệu của hội đồng. Giấy B đó có một giây không?

[Bears]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[Falco]: Giấy B đó được tán thành bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu?

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello?

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu?

[Marks]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Trên tờ báo chính, nghị quyết chính được đưa ra bởi Hội đồng, và nó được phân biệt bởi Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Tôi sẽ đến thứ hai. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell.

[Falco]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 2-0-486 được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford nhận được một báo cáo từ Cảnh sát trưởng liên quan đến các sự kiện ngày 4 tháng 7. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, nó đã được tôi chú ý. Tôi nghĩ rằng nó đã được đưa đến tất cả sự chú ý của chúng tôi. Tất cả chúng tôi trong cộng đồng đều nhận thức rõ rằng một loạt các sự kiện không may xảy ra vào đêm 4 tháng 7 dọc theo đường Willis và Conger, tôi tin rằng, ông Tổng thống, nơi có một cuộc tấn công vào các sĩ quan cảnh sát, bắn pháo hoa, ném M-80, que quý của các sĩ quan cảnh sát của chúng tôi dưới xe của họ. Chỉ là một cảnh bất ổn. Trong bạo lực, ông Tổng thống, chống lại sở cảnh sát của chúng tôi, chống lại các thành viên của cộng đồng an toàn công cộng của chúng tôi. Sở cứu hỏa của chúng tôi, sở cảnh sát của chúng tôi, chúng tôi đang ở hiện trường. Vì vậy, tôi chỉ muốn nhận được một báo cáo, ông Tổng thống, bởi vì không giống như một số người trong cộng đồng này cảm thấy như thể Facebook là Tin Mừng Tin tức, tôi không. Tôi cảm thấy như thể nếu chúng ta sẽ tìm hiểu những gì đang diễn ra trong cộng đồng này, chúng ta nên nhận được các báo cáo chính thức từ những người trong các trưởng bộ phận chịu trách nhiệm cho điều đó. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi sẽ đưa sáng kiến ​​này về phía trước để tôi có thể hiểu rõ hơn về những gì đã xảy ra ở dưới đó, ông Tổng thống, bởi vì tôi thực sự không biết. Thông tin mà tôi đã nhận được về điều này đều là từ các phương tiện truyền thông và các cửa hàng tin tức giả mạo. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi hy vọng rằng chúng tôi có thể nhận được một báo cáo trực tiếp từ Cảnh sát trưởng của chúng tôi.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Bears]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[Falco]: Vì vậy, chuyển động được cung cấp bởi Hiệp sĩ Ủy viên và được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Có câu hỏi nào từ hội đồng liên quan đến chuyển động không? Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét từ công chúng? Diane, nếu chúng tôi có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Sullivan]: Vâng, Diane Sullivan, Phố Jerome, Medford. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi tò mò, chúng ta sẽ có cùng loại báo cáo về các sự kiện ngày 15 tháng 7 tại Tòa thị chính?

[SPEAKER_41]: Nếu một hội đồng có tùy chọn để đưa ra nghị quyết đó, nó sẽ được đưa ra để bỏ phiếu.

[Knight]: Nhưng ngay bây giờ, vấn đề trước hội đồng này là các vấn đề và sự kiện xảy ra vào tối ngày 4 tháng 7. Và tôi sẽ chuyển để phê duyệt trên tờ giấy đó, ông Tổng thống.

[Scarpelli]: Được rồi. Thứ hai, ông Tổng thống. Được rồi.

[Falco]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác?

[Rodriguez]: Một phút. Matt, bạn đã có bất cứ điều gì? Tôi chỉ muốn chắc chắn.

[SPEAKER_32]: KHÔNG. ĐƯỢC RỒI.

[Rodriguez]: ĐƯỢC RỒI.

[Morell]: Về chuyển động của đêm hội đồng. Chủ tịch. Đúng. Có một bàn tay mới lên. Joanna.

[Anderson]: Hãy để tôi, một phút.

[Falco]: Joanna, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Quatieri-Mejia]: Joanna bỏ nghe tôi. Anh ta đã có 35 sớm từ Medford. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi cũng muốn xem báo cáo từ Cảnh sát trưởng cho sự cố ngày 4 tháng 7. Cảm ơn.

[Rodriguez]: Được rồi. Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi. Hãy xem. Uh, bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác? Được rồi. Nhìn thấy và nghe không ai về chuyển động của hội đồng và tôi đã tán thành Ủy viên hội đồng, tôi tin rằng đó là ủy viên hội đồng gấu.

[Hurtubise]: Vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-488 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ được giải quyết tại Hội đồng thành phố Medford. Mở rộng lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình của Elaine Honeycutt khi cô qua đời gần đây. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Đối với những người trong chúng ta đã ở xung quanh cộng đồng, tất cả chúng ta đều biết về gia đình Honeycutt và những đóng góp mà họ đã làm cho Medfed. Chúng tôi xem xét Bill Honeycutt và công việc mà anh ấy làm với quán rượu của John Brewer và tình nguyện viên và sự đóng góp mà anh ấy làm cho cộng đồng. Chúng tôi nhìn vào Steve Honeycutt và công việc mà anh ấy đã làm trong Ủy ban khuyết tật trước khi anh ấy qua. Và ở đây chúng tôi có Bà Honeycutt, người gần đây đã qua đời, người đã thực hiện một công việc tuyệt vời như vậy, nuôi dạy những đứa trẻ như vậy tập trung vào cộng đồng và tập trung vào việc trả lại. Thật buồn khi thấy cô ấy rời đi. Cô là một phần không thể thiếu của cộng đồng này. Cô ấy đã làm công việc tuyệt vời nuôi con của mình, và cô ấy đã nuôi dạy họ trở thành những người tham gia tuyệt vời ở vốn xã hội và kết cấu xã hội mà tôi đã đề cập, ông Tổng thống, và cô ấy chắc chắn sẽ bị bỏ lỡ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đã yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia cùng tôi trong việc bày tỏ lời chia buồn và chia buồn chân thành đến gia đình Honeycutt trong thời gian mất mát.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Một lần nữa, tôi muốn lặp lại những bình luận của Hội đồng Hiệp sĩ. Sự đóng góp của Honeycutt cho Thành phố Medford đã đi xa từ sự đóng góp mà họ đã thực hiện cho những đóng góp cho khuyết tật của các thành viên trong cộng đồng. Vì vậy, một lần nữa, tôi cảm ơn họ vì tất cả công việc của họ và gửi lời chia buồn của tôi đến gia đình họ.

[Marks]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Hiệp sĩ vì đã đưa điều này vào chương trình nghị sự. Bạn không thể gặp một người phụ nữ tử tế hơn. Cô ấy thực sự là những gì đại diện cho cộng đồng này trong mọi việc cô ấy đã làm, ông Tổng thống. Và cô ấy là một người vợ yêu thương. Mẹ, bà, chị gái, và chỉ là một người phụ nữ thực sự tuyệt vời, như được đề cập bởi các đồng nghiệp của tôi, đã nuôi dạy một gia đình to lớn vẫn tiếp tục trả lại cho cộng đồng này, và cô ấy sẽ rất nhớ. Nếu tôi có thể, ông Tổng thống, tôi muốn có cuộc họp này được đặt tên để vinh danh bà, ông Tổng thống. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hội đồng.

[Knight]: Tôi thứ hai là chuyển động, ông Tổng thống.

[Falco]: Hội đồng Hiệp sĩ, tôi xin lỗi, tôi đã bỏ lỡ điều đó.

[Knight]: Tôi thứ hai chuyển động.

[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn. Bất kỳ ý kiến ​​khác? Vì vậy, khi chúng tôi gửi lời chia buồn sâu sắc nhất và chân thành đến gia đình mật ong, tôi sẽ yêu cầu mọi người vào lúc này xin vui lòng vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng ngắn ngủi. Cảm ơn. Và theo chuyển động của Ủy viên Mark, được biệt phái bởi Ủy viên Hiệp sĩ, rằng cuộc họp tối nay sẽ được dành riêng cho gia đình của Elaine Honeycutt trong lần thông qua gần đây của cô. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-489 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu chính quyền thành phố gặp Ủy ban Hormel trong sự lãnh đạo của trường trung học Công giáo Allentown để thiết lập một kế hoạch cho phép các nghi lễ tốt nghiệp tại sân vận động Hormel. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, tôi hiểu rằng vấn đề này đã được giải quyết, rằng Công giáo Arlington đã quyết định đưa doanh nghiệp của họ đi nơi khác. Tuy nhiên, tôi thấy nó khá đáng tiếc cho một loạt các sự kiện và hoàn cảnh dẫn đến Công giáo Arlington phải đi đến một nơi khác để tổ chức tốt nghiệp của họ. Ủy ban O'Melle đã cấp giấy phép, Arlington Công giáo đã viết một tấm séc, và họ không thể tổ chức tốt nghiệp do lo ngại xung quanh Covid-19. Tuy nhiên, đồng thời, trường trung học Medford, người có một lớp có kích thước gấp đôi, đang tổ chức các nghi lễ tốt nghiệp tại sân vận động Homel. Vì vậy, vì sự quan tâm của sự công bằng, ông Tổng thống, tôi không hiểu tại sao điều này xảy ra hoặc điều này xảy ra như thế nào. Tôi chỉ thấy không may là số lượng trẻ em tốt nghiệp từ đảo và Công giáo có nguồn gốc Medford hoặc là cư dân Medford có lẽ lên tới 30% hoặc 40% của lớp cao cấp. Và để họ muốn tổ chức các nghi lễ của họ ở đây tại Medford Điều này cho thấy một mối quan hệ tuyệt vời mà chúng ta có với Công giáo Huntington và số lượng người trong cộng đồng này tin vào giáo dục dựa trên đức tin và gửi con cái của họ đến Huntington Công giáo nhưng cũng vẫn là thành viên của cộng đồng chúng ta đóng góp khá nhiều. Vì vậy, tôi chỉ thấy rằng không may, ông Tổng thống. Đó là về những đứa trẻ. Và tôi muốn nhận lại một báo cáo từ thành phố, nhưng sau khi nộp nghị quyết này và sau khi chương trình nghị sự được công bố, tôi đã nhận được phản hồi dài từ Tham mưu trưởng mà tôi thừa nhận liếc qua và không có cơ hội thực sự vào và đọc, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi sẽ đề nghị nhận và đặt bài báo này vào hồ sơ cho đến khi tôi có thể thực hiện sự siêng năng của mình và đọc báo cáo rằng Tham mưu trưởng Rodriguez đã chuyển tiếp đến tài khoản email của tôi và tất cả chúng tôi vào đầu tuần. Nhưng với điều đó đã được nói, tôi thấy không may rằng, bạn biết đấy, mọi thứ phải diễn ra theo cách này. Và tôi nghĩ rằng, bạn biết, khi tháng và ngày trôi qua, Chúng ta cần phải nắm bắt những gì đang diễn ra trên thế giới, nhưng cũng là những gì đang diễn ra trong cộng đồng này và làm thế nào chúng ta có thể tiếp tục cung cấp dịch vụ tốt hơn theo bất cứ điều gì họ muốn gọi là bình thường mới này hoặc bất cứ điều gì. Tôi không nghĩ có bất cứ điều gì bình thường về nó, ông Tổng thống. Tôi nghĩ đó là điên rồ. Bạn có thể đi vào mục tiêu, nhưng bạn không thể vào Tòa thị chính. Bạn phải chờ xếp hàng để đi trong Tòa thị chính, nhưng bạn không thể đi vào mục tiêu. Nó đang trở nên hạt dẻ. Tôi nghĩ rằng đã đến lúc chúng ta tìm ra khóa học nào chúng ta sẽ đi, chúng ta sẽ đi theo hướng nào. Có một kế hoạch trò chơi cùng nhau và hãy gắn bó với nó. Tôi biết rằng có rất nhiều điều không chắc chắn, có rất nhiều mảnh năng động và các mảnh chuyển động và các bộ phận chuyển động, ông Tổng thống, nhưng để chúng tôi không thể cung cấp cho những gia đình đó và những đứa trẻ đó một buổi lễ tốt nghiệp sau tất cả những gì họ phải đưa ra kể từ St. Ngày của Patrick là một chút không may và tôi rất muốn thấy nó được xử lý một chút khác biệt. Nhưng với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi sẽ dành thời gian Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi sẽ đề nghị nhận và đặt mục này vào hồ sơ. Tuy nhiên, có rất nhiều mối quan tâm về nó đã được đưa ra trong vài tuần qua. Vì vậy, tôi cảm thấy nó được bảo hành để đặt nó vào chương trình nghị sự tối nay.

[Falco]: Cảm ơn bạn, ủy viên hội đồng ánh sáng. Về chuyển động của Hội đồng Light để nhận và đặt trong hồ sơ, được biệt phái bởi- Thứ hai.

[Caraviello]: Thứ hai.

[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Dấu của hội đồng? Đúng. Hội đồng Morell?

[Falco]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco?

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không trên tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Thư ký Hurtubise, nếu tôi có thể, như bạn sẽ chắc chắn, tôi đã nhận được. Vậy chúng ta có đại diện Verizon trên dòng không?

[Hurtubise]: Chúng tôi có đại diện Comcast trên dòng. Đó là ông Flewelling từ Comcast.

[SPEAKER_42]: Ông Tổng thống, chuyển động để đình chỉ các quy tắc để đưa bản kiến ​​nghị về phiên điều trần công khai Comcast ra khỏi bàn.

[Falco]: Được rồi, tôi có một kiến ​​nghị đình chỉ các quy tắc để nhận phiên điều trần công khai Comcast từ bàn, được biệt phái bằng?

[Bears]: Thứ hai, ông Tổng thống.

[Falco]: Ủy viên hội đồng gấu, thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Có, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực. Chuyển động đi qua. Các quy tắc bị đình chỉ. Và bây giờ chúng tôi sẽ lấy, tôi tin rằng đó là năm 20481. Tôi có đúng không, nhân viên bán hàng?

[Hurtubise]: Tôi tin rằng đó là chính xác. Treo trên một giây. Hãy để tôi kiểm tra lại các hồ sơ cho chương trình nghị sự. Có, 20481. Con số bạn đang tìm cách bật tiếng, ông Tổng thống, là số 617279. Đó là dưới sự tham gia của Ủy viên Schiappelli trên màn hình của tôi. Tôi có thể cố gắng bật tiếng anh ta nếu bạn muốn. Vâng, bạn có thể vui lòng?

[Scarpelli]: Ông Flanagan? Buổi tối vui vẻ. Vâng, chào buổi tối.

[Falco]: Được rồi, vì vậy hãy để tôi, cái này ở đây, tôi đã không, tôi sẽ đọc nó bây giờ. Vì vậy, thông báo về một phiên điều trần công khai, Thông báo pháp lý 20-481, Đơn thỉnh cầu cấp địa điểm, Quản lý truyền thông cáp Comcast, LLC, Medford, Massachusetts, Văn phòng Thư ký Thành phố. Bạn được thông báo rằng theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, phiên điều trần công khai sẽ được đưa ra qua Zoom lúc 7 giờ tối. vào thứ ba, ngày 28 tháng 7 năm 2020, trong một bản kiến ​​nghị của Comcast Cable Communications, LLC.

[Marks]: Ông Tổng thống? Đúng. Tôi chuyển động rằng chúng tôi từ bỏ phần còn lại của việc đọc và có bản kiến ​​nghị để cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về công việc sẽ diễn ra.

[Falco]: Vâng, nếu bạn có thể. Đây có phải là ông Flewelling không?

[Flewelling]: Đúng.

[Falco]: Nếu bạn có thể vui lòng cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn.

[Flewelling]: Vâng, chắc chắn. Buổi tối vui vẻ. Dave Flewelling, Comcast, Woobin, Massachusetts. Chúng tôi đã nhận được một yêu cầu từ khách sạn Hyatt để mang một ống dẫn mới đến địa chỉ đó. Chúng tôi sẽ bắt đầu tại Comcast Vault hiện tại, khai quật vào hai ống dẫn PVC bốn inch, 52 feet cộng hoặc trừ, đến một hầm ba chân bằng ba feet trong vỉa hè. Và sau đó từ hầm mới được đặt, chúng tôi sẽ khai quật vào một ống dẫn PVC bốn inch, ba feet cộng hoặc trừ, vào tài sản riêng của khách sạn.

[Falco]: Được rồi. Cảm ơn. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi sẽ tuyên bố phiên điều trần công khai mở. Trên thực tế, trước khi tôi di chuyển xa hơn, tôi chỉ muốn lưu ý rằng năm nay đã được các kỹ sư trưởng chấp thuận với các điều kiện sau. Bộ phận Kỹ thuật khuyến nghị rằng hạt của vị trí này được phê duyệt với các điều kiện sau. Số một, hạt của vị trí được giới hạn ở khoảng 52 feet ống dẫn. Đề xuất kho tiền và ống dẫn dịch vụ như được mô tả trong bản kiến ​​nghị. Bắt đầu từ Comcast Vault hiện tại khai quật để đặt hai ống dẫn PVC bốn inch 52 cộng hoặc trừ một hầm hai-ba được đề xuất ở vỉa hè. Từ kho tiền mới được đặt đến một nơi một ống dẫn PVC bốn inch, ba cộng hoặc trừ và tiếp tục đến tài sản riêng. Số hai, trước khi bắt đầu công việc, nhà thầu sẽ thông báo cho Digsafe và sẽ nhận được tất cả các giấy phép áp dụng từ bộ phận kỹ thuật. Dự án phải có được một Giấy phép mở đường phố theo Mục 74-141 của Pháp lệnh thành phố trước khi bắt đầu công việc. Tối thiểu, đơn xin giấy phép mở đường phố phải bao gồm kế hoạch phục hồi đường phố và kế hoạch quản lý giao thông để xem xét và phê duyệt. Số ba, không có cấu trúc tiện ích, ống dẫn, ngân hàng ống dẫn, đường ống hoặc bất kỳ sự xuất hiện nào khác bị ảnh hưởng xấu. Comcast phải đảm bảo rằng tất cả các đường cống, nước và đường thoát nước được đánh dấu trước bất kỳ cuộc khai quật nào. Số bốn, việc phục hồi vỉa hè và đường phố sẽ được thực hiện khi tham khảo ý kiến ​​của bộ phận kỹ thuật theo yêu cầu thêm về giấy phép mở đường phố được phê duyệt. Điều này phải bao gồm kiểm tra trang web với nhân viên cấp phép để xác định mức độ phục hồi mặt đường. Vỉa hè bê tông phải được thay thế bằng hiện vật và cắt sạch ở các khớp điều khiển. Mặt đường bê tông bitum trên rãnh phải được xay và phủ lên một phần bù được phê duyệt bởi bộ phận kỹ thuật. Các viền bê tông đóng dấu gạch sẽ được thay thế bằng hiện vật. Số năm, Dấu vỉa hè- Chủ tịch, nếu tôi có thể ngăn bạn vào điểm đó một lúc? Đúng.

[Knight]: Liệu việc tái tạo bề mặt sẽ được thực hiện theo kiểu lề đường, hay điều này sẽ được đặt trên một chiến hào?

[Falco]: Ông Flewellen, bạn có thể bình luận về điều đó không?

[Flewelling]: Vâng, chúng tôi sẽ đi theo bất cứ điều gì kỹ sư thành phố xác định về sự phục hồi lát. Vì vậy, chúng tôi sẽ đi song song trên đường phố. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi không biết liệu điều đó có thực sự sẽ được coi là hạn chế để kiềm chế không.

[Knight]: Cảnh sát trưởng sẽ có một nhận xét về điều đó về kế hoạch phục hồi đường phố sẽ là gì cho việc này. Dave, bạn có ý kiến ​​gì xung quanh ông Rodriguez không?

[Dave Rodrigues]: Tôi không đủ quen thuộc với dự án. Tôi phải trì hoãn Tim McGibbon, nhưng tôi rất vui khi nói chuyện với anh ấy về điều đó. Tôi sẽ xem nếu tôi có thể nhận được anh ấy theo cuộc gọi ngay bây giờ. Tôi sẽ xem nếu tôi có thể nhắn tin cho anh ấy và đưa anh ấy vào.

[Knight]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. Không, đó chỉ là, nó luôn là một câu hỏi phổ biến mà chúng tôi luôn hỏi, bạn biết đấy, giấy phép mở mặt đất và phục hồi. And when, you know, our roads get reopened, what happens is we get a trench and the trench ends up being garbage in 18 months. Và bạn biết đấy, nhà thầu được cho là sẽ quay lại và để nó ngồi trong sáu tháng và thay thế nó, sau đó nó sẽ tốt như mới, nhưng điều đó không bao giờ xảy ra. So we've been pushing for curb to curb restoration on projects like this.

[Dave Rodrigues]: Nếu đó là một sở thích, tất nhiên, nó sẽ luôn được kiềm chế để kiềm chế.

[Knight]: Vâng, ông Fleming, tôi chỉ, tôi đang giải thích cho người khởi kiện Comcast. Và tại sao tôi hỏi, bạn biết đấy, nhưng tôi hiểu, bạn biết, sự cần thiết của dự án. Tôi không thích tại sao họ hỏi điều này ở đây. Và tôi xin lỗi vì đã gián đoạn, nhưng tôi chỉ hình dung sẽ dễ dàng hơn khi đặt câu hỏi trong khi nó ở trên bàn, trái ngược với việc quay lại sau khi bạn bỏ phiếu xong. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Số năm, dấu vỉa hè phải được khôi phục. Số sáu, trang web dự án phải được loại bỏ hàng ngày và sẽ được giữ các mảnh vụn trong suốt thời gian cài đặt. Số bảy, Đại lộ Riverside là một con đường có rất nhiều cho các phương tiện cũng như người đi bộ. Một TMP chi tiết phải được gửi đến bộ phận kỹ thuật để xem xét và phê duyệt trước khi nhận được giấy phép mở đường phố. TMP phải bao gồm chỗ ở cho người đi bộ Ngoài phương tiện. Số tám, kế hoạch không chỉ ra các đường thoát nước hoặc các bên. Các ống thoát nước bên dưới ống dẫn phải được thay thế. Số chín, ống dẫn phải vượt qua cơ sở hạ tầng MWRA. Các bản sao của giấy phép MWRA phải được gửi đến bộ phận kỹ thuật trước khi phát hành giấy phép mở đường phố được Giám đốc Dây phê duyệt. Gọi 781-393-2425 cho bất kỳ chỗ ở và AIDS nào. Adam L. Herneby, thư ký thành phố. Những kế hoạch này có thể được xem trong văn phòng của Thư ký Thành phố tại 781-393-2425. Tại thời điểm này, tôi sẽ tuyên bố phiên điều trần công khai mở, mở cho bất kỳ ai ủng hộ dự án này. Ông Flewelling, tôi sẽ cho rằng bạn ủng hộ?

[Flewelling]: Đúng, có.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Có ai khác muốn nói điều đó có lợi cho dự án không? Được rồi. Nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có ai đối lập với dự án không? Bất cứ ai trong sự phản đối muốn nói? Nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Hãy xem. Có câu hỏi nào từ hội đồng không?

[Marks]: Ông Tổng thống? Ủy viên đánh dấu? Sẽ có bất kỳ sự gián đoạn nào đối với lưu lượng giao thông trong khoảng bao lâu dự án này sẽ mất bao lâu?

[Flewelling]: Dự án nên mất khoảng một tuần, nói năm ngày, thời tiết cho phép. Sẽ có một số sự gián đoạn đối với giao thông. Chúng tôi đã có một kế hoạch giao thông được chuẩn bị và sẵn sàng gửi với giấy phép mở đường phố có tính đến giao thông người đi bộ.

[Marks]: Và khi nào hầu hết các công việc sẽ được thực hiện? Vào ban ngày hay vào ban đêm?

[Flewelling]: Chúng ta có thể làm điều đó vào ban ngày hoặc chúng ta có thể làm điều đó vào ban đêm. Một lần nữa, chúng tôi sẽ tuân thủ bất kỳ hướng dẫn nào được đưa ra trong giấy phép mở đường phố. Nếu nó kêu gọi công việc ban đêm, chúng tôi sẽ làm công việc vào ban đêm. Nếu nó kêu gọi công việc hàng ngày, chúng tôi sẽ làm điều đó vào ban ngày.

[Marks]: Tôi sẽ rời khỏi cuộc gọi đó, ông Tổng thống, cho đến kỹ sư thành phố và chính quyền thành phố. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.

[Falco]: Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Tôi chỉ muốn giới thiệu, ông Tổng thống, rằng nếu công việc ban đêm sẽ được thảo luận, chúng tôi thực hiện các bước thích hợp. Chúng tôi có hai tòa nhà cao cấp ngay bên kia đường từ địa điểm đó và chúng tôi không muốn phá vỡ. Dân số cao tuổi đó sống trong các tòa nhà cao cấp của chúng tôi, nếu thực tế chúng ta có thể tránh được điều đó. Vì vậy, tôi chắc chắn đánh giá cao vị trí của Ủy viên Mark về vấn đề này và tôi cũng sẽ hỗ trợ bài báo tối nay và chờ báo cáo của kỹ sư thành phố so với việc trả nợ cho Curb-to Curo.

[Falco]: Cảm ơn ủy viên hội đồng và cảm ơn Hiệp sĩ Ủy viên Hội đồng.

[Dave Rodrigues]: Vâng, tôi có một số quan tâm. Tôi chỉ nói chuyện với anh ấy qua điện thoại. Vì vậy, đây là một rãnh vuông góc. Nó không phải là một rãnh song song. Nếu đó là một rãnh song song, chúng tôi chắc chắn sẽ xem xét lề đường. Nhưng với rãnh vuông góc, chúng ta sẽ bù đắp để phù hợp với điều kiện mặt đường hiện tại. Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng pha trộn nó nhiều nhất có thể. Nó sẽ là một nhà máy và lớp phủ. Chúng tôi sẽ không làm sâu đầy đủ về một cái gì đó như thế này, bởi vì nó có thể gây ra nhiều thiệt hại hơn là giải quyết. Vì vậy, chúng tôi có thể nhận được thêm một chút thông tin cho bạn về điều đó. Nhưng chỉ để làm rõ, đó là một rãnh vuông góc trên một rãnh song song, nơi một lề đường sẽ phù hợp.

[Knight]: Đó là khá nhiều hạn chế để kiềm chế vì nó đi qua đường phố.

[Dave Rodrigues]: Nó chỉ đi qua. Vâng, nó chỉ hẹp hơn.

[Knight]: Ông Rodriguez, đó là rất nhiều. Tôi không phải là kỹ sư. Vì vậy, bất kỳ thông tin nào khác mà bạn cung cấp cho tôi mà bạn muốn tôi đọc, dù sao tôi cũng sẽ không hiểu.

[Dave Rodrigues]: Tôi thực sự đã phải ghi chép bởi vì tôi là người ngu ngốc hơn Tim, vì vậy tôi phải nói những gì anh ấy nói.

[Knight]: Nghe có vẻ tốt. Xuất sắc. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó.

[Falco]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng Rodriguez. Cảm ơn bạn, Hội đồng. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Được rồi. Nghe và nhìn thấy không, có một chuyển động trên sàn nhà không?

[SPEAKER_42]: Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch.

[Falco]: Thứ hai. Về chuyển động của hội đồng, tôi muốn phê duyệt, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell?

[SPEAKER_55]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua.

[SPEAKER_41]: Chuyển động để hoàn nguyên theo lệnh kinh doanh thường xuyên, ông Tổng thống.

[Falco]: Tôi sẽ chuyển động của Ủy viên Hội đồng Knight để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên. Thứ hai bởi? Thứ hai. Ủy viên đánh dấu, thư ký, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Cũng gấu. Đúng. Phó Tổng thống Kirby Yellow. Đúng. Đó là một đêm. Đúng. Đó là một dấu ấn. Đúng. Đó là một tinh thần. Đúng. Tôi sẽ chỉ đi Pelly. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định 0 và tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Bây giờ chúng tôi sẽ trở lại lệnh thường xuyên của các đơn đặt hàng và nghị quyết về chuyển động kinh doanh về 0 Dash Four Nine Zero được cung cấp bởi ủy viên hội đồng. Ông giải quyết rằng việc tăng tốc và biển báo trên đường Washington ở khu vực Phố Spring được thảo luận. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi tin rằng có thể có một hoặc hai cư dân từ khu vực này với chúng tôi tối nay cũng muốn nói chuyện. Vì vậy, tôi chỉ muốn để điều đó được biết đến. Tôi đã nhận được một số cuộc gọi điện thoại và email, ông Chủ tịch, từ cư dân khu vực ở Phố Washington, Phố Spring, Khu vực Phố Bradshaw liên quan đến giao thông tốc độ. Điều này không phổ biến cho khu vực cụ thể này. Chúng tôi nhận được các cuộc gọi liên tục trên toàn cộng đồng. Và một vấn đề mà tôi đã đưa ra trong nhiều năm là thiết lập các sáng kiến ​​làm dịu giao thông như họ làm ở nhiều cộng đồng khác. Tôi đã ở trên trang web của thành phố Cambridge, thành phố Somerville và chúng tôi không phải tái tạo bánh xe, nhiều sáng kiến ở ngoài đó và những thứ mà chúng ta có thể tận dụng. Một, Tổng thống, rằng tôi tin rằng thành phố của chúng tôi đã thiếu dấu hiệu là các cuộc đi bộ được nâng lên mà tôi đã đề cập trong ít nhất 10 năm qua. Trở lại vài năm trước, Thị trưởng McGlynn đã đề nghị thực hiện một chương trình thí điểm với ba lối đi bộ lên. Và cho đến nay, chúng tôi chỉ thực hiện một trong ba người được nghiên cứu và phê duyệt. Và đó là trên đường Winthrop. Tôi sẽ hỏi ông Tổng thống vì lợi ích của an toàn công cộng, Vì lợi ích của việc đưa các con đường của chúng tôi trở về từ giao thông tốc độ, rằng khu vực đặc biệt của Washington, Bradshaw, Spring Street, nhận được một nghiên cứu giao thông, một nghiên cứu giao thông chính thức về xe hơi tăng tốc, cũng như nhu cầu về biển báo bổ sung, ông Tổng thống, trong khu vực. Và ngày hôm sau, tôi tin rằng, tôi đã nhận được một trong những email, tôi nhận được một email tiếp theo từ cùng một quý ông nói rằng anh ta đã chứng kiến ​​một cậu bé bị một chiếc ô tô đâm vào đường phố, ông Tổng thống. Tôi không nghĩ rằng nó là rất nghiêm trọng, nhưng nó là đủ, ông Tổng thống, để báo động Cư dân của những gì đang diễn ra trong khu phố của họ. Vì vậy, tôi sẽ hỏi ông Tổng thống, vì lợi ích của an toàn công cộng, rằng ủy ban giao thông của chúng tôi nhanh chóng tiến lên Tạo ra một nghiên cứu giao thông trong lĩnh vực này, việc thực hiện các sáng kiến ​​làm dịu giao thông, cho dù đó là vỉa hè đang mở rộng, cho dù đó là đánh dấu đường, cho dù đó là một lối đi bộ, đèn nhấp nháy, bất cứ điều gì có thể, ông Tổng thống, để tăng sự an toàn trong khu vực, tôi nghĩ sẽ đi một chặng đường dài. Chúng tôi, với tư cách là một hội đồng, đã đề cập đến quảng cáo này liên quan đến nhiều đường phố khác trong cộng đồng. Và tôi thực sự tin rằng, và điều này không phản ánh về bất kỳ chính quyền hiện tại nào, nhưng chúng tôi thực sự làm một công việc kém khi kiểm soát tốc độ trong cộng đồng của chúng tôi. Và khi mọi người không cảm thấy an toàn khi đưa chú chó của họ đi dạo hoặc đưa con đi dạo hoặc đi chạy bộ, bạn sẽ biết có một mối quan tâm trong cộng đồng. Và nhiều con đường thứ cấp của chúng tôi đang trở thành những con đường cắt ngang với tất cả các ứng dụng Waze và các ứng dụng khác mà mọi người đang sử dụng, và các tài xế đang tìm thấy bất kỳ cách nào để vượt qua các khu phố của chúng tôi. Và đó là tạo ra phần lớn sự hỗn loạn mà chúng ta đang nghe về đường phố của chúng ta. Vì vậy, tôi sẽ đặt điều đó dưới dạng một chuyển động, ông Tổng thống, được gửi đến Ủy ban Giao thông, và họ xem xét các biển báo bổ sung trên những con đường đó. và Ủy ban nghiên cứu giao thông để thực hiện một số sáng kiến ​​làm dịu giao thông. Và tôi tin rằng chúng tôi có Ed Serino từ khu vực và có thể Tony Mosca, tôi tin rằng cũng có thể tham gia cuộc họp Zoom tối nay.

[Falco]: Được rồi. Tôi sẽ cố gắng tìm chúng nếu bạn có thể, tôi nghĩ rằng nhân viên bán hàng có một câu hỏi trong lúc này.

[Hurtubise]: Nếu tôi có thể hỏi ủy viên hội đồng đánh dấu một câu hỏi, tôi đã nhận được hầu hết các sửa đổi của Ủy viên. Tôi đang nhận yêu cầu nghiên cứu giao thông như một sửa đổi đối với chuyển động của bạn, ủy viên hội đồng, tôi có đúng khi làm điều đó không? Chà, nó hiện không phải là một phần, vâng, vì vậy nó sẽ là một sửa đổi cho chuyển động của tôi. Vì vậy, từ những gì tôi đã có thể viết ra khi bạn nói, việc sửa đổi là cho một nghiên cứu giao thông ở khu vực Washington, Bradshaw và Spring Street. Yêu cầu một nghiên cứu giao thông và các biển báo bổ sung và yêu cầu Ủy ban giao thông tiến lên với nghiên cứu này càng sớm càng tốt.

[Marks]: Chính xác. Và bất kỳ sáng kiến ​​bình tĩnh giao thông nào khác mà thành phố có thể nghĩ đến?

[Hurtubise]: Bất kỳ sáng kiến ​​bình tĩnh giao thông khác? Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ông Tổng thống, tôi có thể làm gián đoạn thêm một lần nữa không? Đó là về một chủ đề trước. John Jankowski từ National Grid đã cố gắng nhiều lần để nhận được cuộc gọi. Vì vậy, anh ấy ở đây, và anh ấy đã gọi cho tôi trong văn phòng của tôi khi ủy viên hội đồng đang nói. Vì vậy, National Grid đang cố gắng để có được cuộc gọi này, và tôi biết rằng ông Jankowski cũng đã tham gia sớm hơn. Vì vậy, chúng tôi sẽ cố gắng tìm ra điều đó.

[Falco]: Ok, hãy tiếp tục với điều này, và sau đó chúng ta sẽ tìm ra.

[Hurtubise]: Tôi xin lỗi vì sự gián đoạn. Tôi chỉ không muốn mất mảnh đó.

[Falco]: Được rồi, chúng tôi có ông Serino. Chúng tôi có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ?

[Serino]: Ed Serino, 49 đường Bradshaw, Medford. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cũng muốn cảm ơn Ủy viên Marks vì đã tham gia vào việc này. Và ngoài ra, nếu ai đó vẫn ở trong văn phòng của thị trưởng, tôi đã nói chuyện với thị trưởng một vài lần. Bạn đã chứng kiến ​​điều gì đó với tôi vào năm ngoái vào mùa xuân và một đoạn cắt băng khánh thành. Thật không may, với một phần của mùa xuân nơi tôi đang ở, mọi người cần phải tăng tốc. Nếu họ đi xuống từ Haines, họ sẽ tăng tốc. Tôi lớn lên trên Riverside Ave. Tôi đã nói chuyện với hội đồng nhiều lần trước đây về sự tăng nặng của tôi với việc đỗ xe và tăng tốc trong thành phố, đặc biệt là lớn lên ở Riverside. Và cũng làm việc cho Anheuser-Busch trong 35 năm. Tôi đã là một người liên lạc với công ty và thành phố. Chúng tôi luôn cố gắng trở thành một người hàng xóm tuyệt vời. Và một phần trong đó là sự an toàn của các phương tiện của chúng tôi đang đi trên đường. Nhưng như Ủy viên Mark đã nói, ý kiến ​​của tôi là, không phải nếu khi một thảm kịch sẽ xảy ra, đó là khi. Con gái tôi bây giờ 22 tuổi, vì vậy tôi không làm điều này cho tôi, nhưng tôi có thể nói với bạn khi tôi thỉnh nguyện hàng xóm trong hai tuần qua cho chữ ký, tôi đã có nhiều người từ Pembroke và Carolina, đó là những con đường lân cận của chúng tôi, tiếp cận tôi cũng ký hợp đồng, và tôi nói với bạn rằng bạn không thể ký kết. Tôi chỉ đang cố gắng tự làm cho Bradshaw sáu đến chín trong giờ học, chỉ cư dân, đặt những va chạm tốc độ tạm thời mà tôi thấy trên Bonner, bởi vì nó trở nên tồi tệ. Tôi đã có một vài, Tôi sẽ không nói những cuộc đối đầu, nhưng tôi sẽ nói rằng chàng trai may mắn rằng tôi không ở độ tuổi 20 và độc thân, bởi vì đó sẽ là một cuộc trò chuyện khác. Khi mọi người, bây giờ tôi đang ở trong một chiếc xe mới, tôi gần như bị tấn công. Mọi người thề có những đứa trẻ đến trên xe máy. Và tôi thực sự nghĩ rằng nó sẽ rất bi thảm khi ai đó bị đánh. Tôi sẽ nói rằng thị trưởng đã có một ông Blake từ bộ phận kỹ thuật đã gửi cho tôi một chi tiết rất chi tiết Gửi email một vài tuần trước về các kế hoạch anh ấy có cho khu vực. Một điều mà anh ấy đã viết, mà tôi nghĩ là những gì tôi đang cố gắng làm trên Bradshaw, là thành phố đang xem xét một sáng kiến ​​đường phố chung sẽ giúp giảm bớt một số vấn đề này. Vì vậy, tôi nhận được nó với Covid, mọi người đều trải dài. Tôi đã có giao thông gọi một vài lần vì vấn đề khác mà chúng tôi gặp phải ở đây, điều này làm cho việc tăng tốc trở nên khó khăn hơn, tất cả các dịch vụ cho thuê từ Riverside và Spring, tất cả đều đến Bradshaw vì chúng tôi không cho phép đỗ xe. Tôi đã có một vấn đề ngày hôm nay. Chúng tôi phải đi ra ngoài và di chuyển một chiếc xe hơi. Một chiếc xe cứu hỏa không thể thực hiện một cú swing vì có người chặn giao lộ đối diện với chúng tôi. Và cảm ơn Chúa, chúng tôi đã ở nhà để làm điều đó và mở ra điều đó. Vì vậy, một lần nữa, tôi muốn cảm ơn mọi người vì thời gian của họ. Tôi biết đây là một vấn đề toàn thành phố, nhưng tôi thực sự nghĩ rằng ủy viên hội đồng đánh dấu đã đánh vào đầu rằng chúng ta không chỉ có thể làm tốt hơn mà còn cần phải làm tốt hơn. Cảm ơn.

[SPEAKER_32]: Cảm ơn rất nhiều.

[Falco]: Hãy xem. Paul, Paul, chúng ta có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ không?

[Fombelle]: Xin chào, Paul Fombell, Tôi đang ở 33 Douglas. Và tôi sẽ nói ngắn gọn. Tôi hỗ trợ tất cả các ý tưởng cho các cải tiến lưu lượng toàn thành phố. Câu hỏi hoặc bình luận của tôi là, tôi sẽ khuyến khích nó là một quan điểm rộng hơn nhiều so với những con đường hạn chế đó. Tôi sống ngoài đường mùa hè giữa Main và Winthrop, và đó là một dải NASCAR trong giờ cao điểm mỗi sáng và mỗi buổi chiều. Và mọi người đang cắt qua, và vì vậy Tôi đoán câu hỏi của tôi là, tại sao chúng ta lại giới hạn nó ở một số con đường này rất rõ ràng và không phải là một sáng kiến ​​toàn thành phố? Bởi vì công viên berry đó ở ngay đó. Có trẻ em. Tôi có hai đứa con nhỏ. Và Berry Park nằm ngay giữa dải cuộc đua đó. Và xe hơi bay theo mỗi ngày. Và có những đứa trẻ chơi trong công viên, trẻ em chơi trong sân bóng rổ, sân tennis. Có nhu cầu cho điều này trong một quan điểm rộng hơn nhiều. Đó là tất cả những gì tôi có.

[Falco]: Chủ tịch. Cảm ơn bạn, Paul. Vâng, ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Marks]: Tôi đồng ý với diễn giả trước đó, và tôi sẽ hỏi rằng Todd Blake, kỹ sư giao thông của chúng tôi, hãy xem một cách tiếp cận toàn thành phố. Hội đồng này đã yêu cầu rằng trong nhiều năm, và chúng tôi có xu hướng đưa mọi thứ lên từng phần, giống như chúng tôi đã làm trên Salt Street và nhiều đường phố khác, bởi vì đã không có cách tiếp cận chính thức để nhìn vào toàn bộ thành phố. Vì vậy, tôi đang hỗ trợ đầy đủ cho việc nhìn vào toàn bộ thành phố, nhưng khi tôi nhận được cuộc gọi và email Tôi phản ứng với những cuộc gọi đó, ông Tổng thống, và tôi sẽ yêu cầu Todd Blake là một phần trong chuyển động của tôi khi ông xem một cách tiếp cận trên toàn thành phố đối với các vấn đề làm dịu giao thông như đã đề cập bởi người nói trước. Cảm ơn.

[Falco]: Không quá nhiều. Bạn có muốn sửa đổi chuyển động của mình để bao gồm

[Marks]: Nếu chúng ta có thể, ông Tổng thống, cảm ơn bạn. Tôi đã có nó, ông Chủ tịch.

[Falco]: Cảm ơn. Tôi đã có nó, ông Chủ tịch. Vì vậy, về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên, được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng, chúng tôi có một nhận xét khác, tôi tin. Kelly, bạn đã đưa tay lên chưa? Tôi sẽ cố gắng bật tiếng. Bạn đi.

[Catalo]: Tên và địa chỉ. Xin chào, Kelly Catalo 46 Oda Street ở Medford. Vì vậy, ủy viên hội đồng, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đã ở trong khu phố này trong nhiều năm, ngoài đường Washington và gần đây chúng tôi đã có một vỉa hè. Cảm ơn Rick Caraviello, tôi đã phàn nàn với bạn trong nhiều năm. Một lối đi qua vì từ những con đường phụ này đến Riverside Ave, có một loại cắt xuyên qua nơi mọi người có thể đi bộ với những con chó của họ và chúng ta có thể chạy và chúng ta có thể đến hồ. Và chúng tôi muốn mọi người có thể tận hưởng dòng sông của chúng tôi. Nhưng đi qua vỉa hè đó, mặc dù chúng tôi có vỉa hè, Washington Street là một đường cao tốc. Và mọi người đang cố gắng tránh ven sông và họ đang cố gắng tránh đường Salem. Tôi yêu ý tưởng về lối băng qua đường, rằng nếu lối đi qua đường đó có thể biến thành một lối đi băng qua từ Otis đến, tôi nghĩ rằng đó là Pembroke mà nó mở ra, điều đó thật tuyệt vời. Tôi đánh giá cao những gì đang xảy ra trên đường mùa hè. Tôi biết những gì diễn ra ở đó là tốt. Chúng tôi đã có vấn đề giao thông ở khắp mọi nơi. Nhưng vấn đề đặc biệt này, cảm ơn bạn đã đưa nó lên. Cảm ơn.

[Falco]: Bất kỳ ý kiến ​​khác? Bất kỳ ý kiến ​​hoặc câu hỏi khác từ công chúng? Di chuyển phê duyệt. Bây giờ chúng tôi có một cái nữa. Hãy xem, có vẻ như, tôi tin rằng đó là Caitlin Murphy. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Murphy]: Xin chào, Caitlin Murphy, 51 tuổi, bắt đầu ngay bây giờ. Tôi hy vọng bạn có thể nghe thấy tôi vì tôi đang đi bộ. Tôi sống trong khu vực. Tôi có hai đứa con nhỏ đang đi bộ xuống đường với xe đẩy của tôi, và mọi người đang lái xe 40 đến 45 dặm một giờ, và nó cần phải dừng lại. Vì vậy, tôi hoàn toàn ủng hộ điều này. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Marsch, vì đã chú ý đến Hội đồng.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Kayla. Hãy xem. Xin vui lòng, Derek Anderson, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Anderson]: Xin chào, Derek Anderson, 16 Myrtle. Tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Marks đã giới thiệu điều này. Tôi hoàn toàn đồng ý. Tôi đã không biết về một kiến ​​nghị về điều này. Tôi sống gần ngã tư Washington và Spring, vì vậy tôi rất nhận thức được điều này. Tôi bỏ trẻ em trong khu vực đó. Và chỉ từ tháng 9 đến tháng 3 năm học vừa qua, tôi đã chứng kiến ​​ít nhất ba lần trẻ em gần như bị ô tô đâm phải Phóng to xe buýt qua, điểm xe buýt thực sự đang đỗ theo đường chéo trên đường Spring để cố gắng làm chậm những chiếc xe đó. Vì vậy, nó chắc chắn là một vấn đề ở vị trí đó. Vì vậy, tôi sẽ chỉ nói lên sự ủng hộ của tôi cho điều này. Cảm ơn.

[SPEAKER_32]: Cảm ơn.

[Falco]: Vâng, chúng ta có, hãy xem, Carolyn Morrison. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Morrison]: Xin chào, Carolyn Morrison, 26 Tây. Tôi chỉ muốn nói lên sự hỗ trợ của mình cho chuyển động này. Tôi đã thấy công việc băng qua đường trên đường Winthrop giữa 16 và Boston Ave. Và sống trên West Street, đó là một sự cắt giảm phổ biến từ Winthrop đến Tuyến 16 và những chiếc xe đang bay xuống đường mọi lúc. Vì vậy, tôi cũng hỗ trợ nhiều hơn Trên toàn thành phố nhìn vào điều này, bởi vì nó là một vấn đề.

[SPEAKER_55]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Rodriguez]: Được rồi, chúng tôi có một nhận xét khác. Hãy xem, Joanna.

[Quatieri-Mejia]: Joanna, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Joanna Quintero Mejia, 35 Early Ave. Tôi thực sự gọi về nhà của mẹ tôi trên đường Woburn, từ High Street đến Suffolk Street. Và tôi đã sống ở đó cả đời. Nó giống như một chương trình cho cả gia đình tôi. Đôi khi chúng tôi ngồi trong cửa sổ trong thời tiết xấu và chỉ nhìn những chiếc xe ra khỏi cao và đưa nó vào Suffolk. Bạn biết đấy, đó là một vết cắt. Ai đó đã bị một chiếc xe ở đó không lâu rồi. Và một người quét đường thực sự đã lật lại khi tôi còn là một đứa trẻ. Nhưng đó là một bước ngoặt khủng khiếp, khủng khiếp ngay tại đó. Nếu bạn biết tôi đang nói về điều gì, thì việc Woburn đến Suffolk cao. Và chúng tôi đã xem họ làm bánh rán hoàn toàn, đi vào góc đó. Vì vậy, đó cũng là một cái gì đó để xem xét, nhưng cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Falco]: Bất kỳ ý kiến ​​khác?

[Rodriguez]: Jennifer Kerwood.

[Kerwood]: Xin chào, tôi chỉ muốn lặp lại những gì mọi người khác đã nói. Tôi thực sự nghĩ rằng đây là một vấn đề toàn thành phố. Ồ, xin lỗi, tôi phải nói tôi là ai. Jennifer Kerwin, Đại lộ 43 Willis. Cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Như tôi đã nói, tôi sống trên Đại lộ Willis. Mọi người đang sử dụng nó để tránh thần bí. Và với tất cả các dấu hiệu dừng, vì đó là một cách khác nhau, đó cũng là một tuyến xe buýt. Mọi người đang chơi gà mỗi sáng. Tôi biết rằng ngay bây giờ, rõ ràng, với trường học đã ra ngoài và không biết những gì Điều đó sẽ trông giống như vào tháng Chín. Đó là một vấn đề lớn, giống như một người thô lỗ, gây ra cơn thịnh nộ vội vã để đi làm, thả con cái của họ ra, làm bất cứ điều gì, và về cơ bản, bạn không có chuyển động. Tôi đã chứng kiến Gần giống như fisticuffs và mọi người bíp và chỉ nằm trên sừng vì họ không thể vượt qua vì có những chiếc xe đậu ở hai bên. Và vì vậy, một khi ai đó tắt Harvard, không có cách nào để xem những gì phía trước bạn. Và nếu không có cách nào để đi, mọi người chỉ đứng yên. Nó chặn giao thông. Và tôi cũng muốn nói rằng một lần tôi cần các dịch vụ khẩn cấp, một chiếc xe cứu hỏa không thể vượt qua. Vì vậy, tôi không biết đó có phải là vấn đề có quá nhiều xe hơi không, có xe hơi đang đỗ ở cả hai phía, xấu, bạn biết đấy, công việc đỗ xe kém, nhưng tôi nghĩ rằng Chà, xem xét các thay đổi đối với cách lưu lượng giao thông, một điều chúng ta có thể làm là biến điều này thành một nguồn doanh thu tại một số điểm, bởi vì có thể có các khoản tiền phạt liên quan. Và đó là cách tốt nhất, thật không may, để thực hiện những thay đổi mới. Đó là tất cả. Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi, chúng ta hãy xem. Có vẻ như không có thêm bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào liên quan đến điều này. Vì vậy, nhân viên bán hàng, điều này đã có một giây?

[Hurtubise]: Tôi tin rằng chuyển động ban đầu là ủy viên hội đồng đánh dấu được sửa đổi hai lần bởi ủy viên hội đồng với Hiệp sĩ ủy ban thứ hai.

[Falco]: Hoàn hảo. Được rồi, tuyệt vời. Về chuyển động của các ủy viên hội đồng được sửa đổi bởi ủy viên hội đồng đánh dấu hai lần và được biệt phái bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên đánh dấu, cảm ơn bạn. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 2-0-491 do Phó Tổng thống Caraviello cung cấp. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu ủy viên xây dựng giải quyết Hội đồng thành phố về những thay đổi gần đây đối với quy trình giấy phép xây dựng khu dân cư. Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, trong tuần qua, tôi đã nhận được nhiều cuộc gọi liên quan đến sự thay đổi trong quy trình cấp phép xây dựng cho những ngôi nhà từ 75 tuổi trở lên. Từ những gì tôi đã nói, đó là một phần của Ủy ban Lịch sử, một điều đã được thông qua vài năm trước. Và vì một số lý do, bây giờ nó đã được thi hành bốn năm sau đó. Và nếu tôi có thể có ủy viên xây dựng, tôi nghĩ rằng tôi đã thấy anh ta ở đây.

[Falco]: Anh ấy đang trên đường. Paul Mochi, ủy viên tòa nhà với chúng tôi. Tôi sẽ cố gắng, bạn đi đó. Bạn không thể tin được, Paul, nếu bạn không phiền.

[Mochi]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Chào buổi tối, các ủy viên hội đồng. Để giải quyết câu hỏi của bạn, Ủy viên Hội đồng Caraviello, khoảng một tuần rưỡi trước, chúng tôi đã có một cuộc họp với Ủy ban Cửa hàng và Văn phòng Thị trưởng về một số Các điều kiện trong sắc lệnh trì hoãn phá hủy, như bạn đã nói, đã được thông qua vài năm trước. Và những gì cuộc thảo luận thực sự phát triển xung quanh là- Ông Tổng thống, ông Mochi, tôi xin lỗi vì đã gián đoạn.

[Knight]: Nhưng tôi nghĩ chỉ một vài năm trước, những thay đổi duy nhất mà chúng tôi đã thực hiện đối với sắc lệnh trì hoãn phá hủy là những ngôi nhà được xây dựng trong vòng 75 năm và mở rộng sự chậm trễ phá hủy từ sáu tháng đến 18 tháng. Nhưng cơ quan lập pháp đã không làm thay đổi nào khác ngoài điều đó. Vì vậy, đó là những gì tôi nghĩ là làm cho điều này khó hiểu với chúng tôi. Bạn biết đấy, khi chúng tôi thực hiện những thay đổi đó đối với sắc lệnh trì hoãn phá hủy, đó là nó. Nó chỉ là hai mặt hàng đó. Đó không phải là sự quét rộng để nói, bạn biết đấy, bắt đầu thay đổi cách bạn thực hành. Tôi nghĩ rằng đó là những gì vấn đề là. Nhưng tôi chỉ muốn sửa những gì bạn nói ở đó, rằng khi chúng tôi thay đổi sắc lệnh Demolition Delay, tất cả những gì chúng tôi đã làm là thay đổi từ những ngôi nhà được xây dựng trước năm 1900 thành những ngôi nhà được xây dựng trong vòng 75 năm qua. Mở rộng thời gian trì hoãn phá hủy từ sáu tháng đến 18 tháng. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng mà chúng tôi chỉ ra điều đó. Không có thông qua một sắc lệnh nào đã thay đổi bất cứ điều gì chúng tôi đã làm ở đây, ngoài khoảng thời gian mà sự chậm trễ phá hủy đã được đưa ra và tuổi của ngôi nhà bị phá hủy.

[Mochi]: Vâng, đúng vậy, ủy viên hội đồng. Và đó là, như bạn đã nói, sắc lệnh là cho sự chậm trễ phá hủy và đó là hai thay đổi của 75 năm và ngày càng khoảng thời gian từ 12 đến 18 tháng. Nhưng những gì cuộc thảo luận, như tôi đã nói, thực sự xoay quanh là một số từ ngữ. Nếu bạn nhìn vào sắc lệnh thực tế ngay bây giờ, nó sẽ nói về việc phá hủy cấu trúc, điều này khá rõ ràng. Và sau đó là một phần của định nghĩa đó, nó cũng xây dựng nơi nó tuyên bố rằng hoặc bất kỳ phần nào của chúng. Và tôi nghĩ đó là nơi một số câu hỏi được quan tâm là một sự phá hủy hoàn toàn của một sự phá hủy hoàn toàn, như tôi đã nói, đó là tự giải thích, nhưng các phần khác nhau của chúng trong định nghĩa của việc phá hủy trong sắc lệnh lịch sử, đó là nơi một số câu hỏi được thảo luận trong cuộc họp này. Và do đó, Ủy ban Lịch sử có một cuốn sách nhỏ mà họ có, và nó thường được đặt ra phần câu hỏi. Và đó thực sự là trọng tâm chính của cuộc họp và trong đó Một phần của một số điểm đạn về phạm vi công việc khác nhau có thể được thực hiện trên các thuộc tính khác nhau. Và kể từ cuộc họp đó, để trả lời câu hỏi của bạn, cũng là ủy viên hội đồng Caraviello, khoảng một tuần rưỡi trước, vì vậy chúng tôi đã làm việc với ủy ban lịch sử rất chặt chẽ. Tôi đang liên lạc với chủ tịch gần như hàng ngày ngay bây giờ và tôi cũng đã đưa cô ấy vào một chương trình phần mềm để cô ấy có quyền truy cập Giấy phép hiện đang được xem xét và loại công việc nào mà những ứng dụng cho phép đó đòi hỏi. Và ngay bây giờ, chúng tôi vẫn còn, đó là một quá trình khá mới đối với chúng tôi. Họ nói rằng đó là khoảng một tuần rưỡi. Và chúng tôi vẫn đang làm việc thông qua chính xác những gì nằm dưới tầm nhìn của họ và những gì không. Vì vậy, những gì chúng tôi bắt đầu như một hướng dẫn là bốn viên đạn trong cuốn sách nhỏ của họ trong phần câu hỏi thường được đặt ra. Và sau đó vì rộng Phạm vi công việc được thực hiện trong rất nhiều tài sản dân cư. Chúng tôi chỉ là loại, tôi đoán, làm chậm quá trình ngay bây giờ và đảm bảo rằng chúng tôi ở cùng một trang về những gì cần xem xét bởi Ủy ban Lịch sử và những gì không thực sự đến theo đánh giá ngang hàng của họ. Và như Hội đồng Hiệp sĩ đã nói, đó là một phần lớn của câu hỏi ngay bây giờ.

[Knight]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Vì vậy, theo hiểu biết của tôi rằng theo ứng dụng hiện tại, Ủy ban lịch sử đang sử dụng cho một sự chậm trễ phá hủy. Nếu ai đó muốn thay đổi cửa sổ ra khỏi nhà của họ, có thể di chuyển chúng sáu inch sang trái, sáu inch sang phải, họ phải đi trước Ủy ban lịch sử để có được sự chấp thuận để làm điều đó?

[Mochi]: Chà, đó là một số điều chúng tôi đang làm việc ngay bây giờ, bởi vì có một số điều khoản trong các điểm đạn đó để giải quyết các cửa sổ. Và tôi nghĩ rằng thật khó để vẽ một số vật phẩm này bằng một bàn chải rộng. Bởi vì có một số phần nhất định mà cải tạo nội thất tham chiếu nơi Windows bị ảnh hưởng. Và có một phần khác nói rằng, bạn biết đấy, nó có thể không được yêu cầu một cái nhìn. Vì vậy, một lần nữa, nó không quá mơ hồ về điều đó, nhưng chúng tôi đang cố gắng vượt qua điều đó. Bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải có được, bạn biết, các hướng dẫn xác định cho chủ nhà.

[Knight]: Hãy để tôi hỏi bạn, nếu ai đó đến văn phòng của bạn và nói, tôi muốn có giấy phép không lấy các cửa sổ này ra, thổi chúng ra và đặt một cửa sổ hình ảnh khổng lồ vào, họ có được phép nhận giấy phép đó hay họ sẽ phải đến Ủy ban lịch sử?

[Mochi]: Đó là những gì chúng tôi cố gắng đi đến thỏa thuận. Rất nhiều lần những gì chúng ta sẽ làm là xem xét các bản vẽ và kế hoạch độ cao. Và nếu đó là, tôi nghĩ theo cách đó, và chúng ta nên hoàn thiện một số điều này trong thời gian ngắn. Tôi nghĩ những gì xảy ra cũng là, Phạm vi của công việc trông như thế nào từ bên ngoài. Nếu theo tôi, cách tôi diễn giải ngay bây giờ là nếu đó là một cửa sổ nhỏ thay đổi và nó không thực sự ảnh hưởng đến tính thẩm mỹ của bên ngoài quá nhiều, không, họ không. Tôi không nghĩ rằng họ thực sự quá quan tâm đến điều đó. Nhưng nếu đó là thứ sẽ ảnh hưởng đến cách bố trí và thiết kế bên ngoài của tòa nhà, tôi nghĩ đó là một số thay đổi cửa sổ mà họ muốn xem xét.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Falco]: Điểm thông tin, ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Tôi ghét bị gián đoạn, nhưng ông Mochi, nếu nói rằng người hàng xóm của tôi có một ngôi nhà đã 80 tuổi và cô ấy là một công dân cao cấp và cô ấy cần phải làm lại cửa sổ của mình, bây giờ chúng ta phải chờ đợi và nhận được sự chấp thuận từ nhiệm vụ lịch sử để có được sự chấp thuận để có được những thứ này. Đây có thể là một gánh nặng lớn, gánh nặng tài chính đối với người cao niên của chúng tôi. Lý do duy nhất tại sao tôi biết điều này. Khi anh rể tôi mua một ngôi nhà, không biết đó là một địa điểm lịch sử và những gì sẽ khiến anh ta phải trả 5.000 đô la cho Windows đã biến thành hơn 25.000 đô la. Tôi thấy điều này một chút đáng sợ.

[Mochi]: Chà, tôi nghĩ rằng, trong phần đó tôi đã đề cập đến, Ủy viên Scott, có một số ký hiệu trong đó cũng bảo trì thường xuyên, và nó bao gồm các cửa sổ được bảo trì thường xuyên và tôi không nghĩ đó là Dự án cụ thể đó chúng ta cần xem xét ngay bây giờ. Cảm ơn. Lấy làm tiếc.

[Knight]: Ông Moki, thông qua tổng thống, ông Moki. Bên dưới các tiêu chuẩn mới đang cố gắng thực hiện ngay bây giờ, công việc nội thất cũng sẽ phải có, một số công việc nội thất nhất định cũng sẽ cần phải được Ủy ban lịch sử chấp thuận. Tôi có hiểu điều đó một cách chính xác không?

[Mochi]: Vâng, nó có thể phải chịu điều đó. Nếu tôi có thể đọc cho bạn một trong những điểm đạn, hội đồng, nó có thể giúp bạn. Vâng, xin vui lòng. Một trong những viên đạn mà chúng tôi đã thực hiện kể từ cuộc họp này nói rằng việc đưa vào nội thất của tòa nhà đến mức có các tính năng bên ngoài như cửa sổ, cửa ra vào, tường, et cetera, bị ảnh hưởng. Vì vậy, một lần nữa, nó có thể là điều này.

[Knight]: Vì vậy, về bản chất, nếu ai đó muốn làm cho ngôi nhà của họ có thể truy cập được sau một sự kiện bi thảm xảy ra trong gia đình họ, họ sẽ phải đi trước Ủy ban Lịch sử để làm cho Handicap có thể tiếp cận được? Một tình huống có thể phát sinh trong đó? Nó có khả năng phát sinh, vâng. Ai đó muốn xé toạc một boong và đặt một đoạn đường nối, di chuyển một cánh cửa để họ có thể đáp ứng các yêu cầu của việc làm xe lăn đi qua, họ phải phải tuân theo những yêu cầu này?

[Mochi]: Chà, tôi không nghĩ trong ví dụ cụ thể mà bạn đã đưa ra, không. Tôi không nghĩ họ sẽ là vì đó là một hành động phân vùng nhà nước giúp miễn trừ các đường dốc khuyết tật để tiếp cận một hoặc hai gia đình. Vì vậy, trong trường hợp cụ thể đó, tôi không nghĩ rằng họ sẽ cần phải xem xét điều đó, không.

[Knight]: Và đây có phải là phổ biến trong các cộng đồng khác mà Ủy ban Lịch sử đi xa đến nay và tham gia vào việc xây dựng và phát triển này không?

[Mochi]: Tôi không chắc chắn, tôi không có cơ hội để xem một số cộng đồng xung quanh chúng tôi đang làm gì ngay bây giờ, vì vậy tôi không chắc chắn về điều đó.

[Knight]: Ngoài ra, ông Mochi, bạn có thể trả lời, hoặc có thể chúng tôi sẽ cung cấp nó như một tờ B? Tôi biết bạn không thể trả lời trên đỉnh đầu, nhưng chúng ta có thể lấy lại báo cáo từ chính quyền không? Kể từ khi sửa đổi sắc lệnh trì hoãn phá hủy, có bao nhiêu ngôi nhà đã bị phá hủy sự chậm trễ đã thực sự được khôi phục lại nhà nước lịch sử? Bởi vì ý tôi là, chúng tôi có một sắc lệnh hoạt động trong đó, nhưng nếu nó không đáp ứng các mục tiêu, và bây giờ nó biến thành lớp thứ hai này của một bộ phận xây dựng, tôi không biết đó có phải là chính sách công tốt không, ông Chủ tịch. Nếu chúng tôi không cứu bất kỳ ngôi nhà nào hoặc khôi phục bất kỳ ngôi nhà nào, và tất cả những điều này đang làm là tạo ra một lớp quan liêu khác và một lớp chính phủ khác, chính phủ trong một chính phủ, để các cá nhân cho phép cải thiện nhà ở mức mua lớn nhất mà họ thực hiện trong cuộc sống, vương quốc của họ, lâu đài, nhà của họ. Tôi nghĩ rằng điều này có thể phải được xem xét. Điều này chắc chắn không nằm trong phạm vi mà tôi cảm thấy như thể sẽ là ý định của luật tại thời điểm nó được thông qua hoặc tại thời điểm nó được sửa đổi. Vì vậy, tôi muốn cung cấp nó như một tờ B. Nếu chúng ta có thể tìm hiểu có bao nhiêu ngôi nhà kể từ khi sửa đổi nghị quyết đã được cứu và phục hồi, trái ngược với bao nhiêu người muốn phá hủy một tòa nhà cũ và suy yếu như Pacelli's Và làm một cái gì đó có thể thêm một số lợi ích cộng đồng đáng kể và một số doanh thu thuế cho cộng đồng. Bạn biết đấy, có bao nhiêu trong số các dự án đó đã đi đến bên cạnh, và tòa nhà vẫn là tòa nhà, và sự chậm trễ phá hủy, tất cả những gì nó đã làm là giết chết việc bán, hoặc giết chết việc tái phát triển hoặc tái sử dụng một tài sản. Tôi nghĩ rằng điều đó quan trọng để xem xét, ông Tổng thống, bởi vì, bạn biết, nếu mục tiêu là khôi phục các ngôi nhà lịch sử, và sắc lệnh trì hoãn phá hủy của chúng tôi không đáp ứng mục tiêu đó, thì tại sao chúng ta lại có nó?

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Hãy xem, vì vậy chúng tôi có một số người có tay, nhưng tôi tin rằng Ủy viên Caraviello, phải không?

[Caraviello]: Vâng, ông Tổng thống. Ông Mulkey, một lần nữa, bộ phận xây dựng tạo ra khoảng một triệu rưỡi cho thành phố và giấy phép xây dựng, đúng không?

[Mochi]: Vâng, đó đôi khi gần đây hơn một chút, nhưng đó là một chút hơn thế.

[Caraviello]: Một lần nữa, và chúng tôi ở đây, bạn biết đấy, chúng tôi đã bị thâm hụt 10 triệu đô la, và ở đây chúng tôi đang đẩy tiền ra, điều này hơi khó hiểu với tôi. Và, bạn biết đấy, ủy ban lịch sử họp mỗi tháng một lần. Bạn sẽ làm gì, họ sẽ làm gì khi có 40 người đang đi trước họ, bạn biết đấy, với giấy phép?

[Mochi]: Chà, tôi xin lỗi, hãy tiếp tục, Konstantin.

[Caraviello]: Họ chỉ gặp nhau mỗi tháng một lần và họ không có bất kỳ khoản tài trợ nào để thuê người ngồi đó và sắp xếp tất cả những thứ này. Mọi người có thể chờ đợi hai tháng để có giấy phép xây dựng.

[Mochi]: Chà, tôi không biết, một lần nữa, làm thế nào điều này sẽ diễn ra theo thời gian chờ đợi mà bạn vừa đề cập. Nhưng ngay bây giờ, sự tương ứng mà tôi đã có với họ, nó đã diễn ra khá tốt. Họ đang quay lại với tôi khá nhanh. Và một lần nữa, tôi biết nó mới bắt đầu và tôi biết chúng tôi vẫn đang làm việc trên các nút thắt, nhưng chúng tôi đang cố gắng thực hiện điều này tốt nhất có thể. Tôi chắc chắn, như mọi người đều biết, chúng tôi đã cố gắng và tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực hiện một công việc thực sự tốt để nhận giấy phép xử lý khá nhanh trong những năm qua. Và tôi biết điều này có thể được coi là một lớp khác, nhưng tôi nghĩ rằng ý định của điều này, chúng tôi đang cố gắng đảm bảo rằng, một lần nữa, mọi người đều tuân thủ các hướng dẫn của Ủy ban và các cải tạo mà họ đang làm, Trên một số tài sản lịch sử này được thực hiện theo cách mà thành phố muốn nó được thực hiện. Và tiến về phía trước, tôi không thể trả lời cho họ bằng các mốc thời gian, nhưng cho đến nay rất tốt.

[Caraviello]: Tôi có thể hỏi điều gì đã thúc đẩy điều này sau ngần ấy năm không?

[Mochi]: Tôi nghĩ rằng ủy ban lịch sử đã yêu cầu cuộc họp và tôi nghĩ rằng họ đã có câu hỏi về Một số dự án đang được tiến hành với sắc lệnh trì hoãn phá hủy và một số dự án không đi trước họ mà họ cảm thấy nó nên có. Và khi những viên đạn cụ thể này được nêu ra trong cuộc họp này được đưa ra ánh sáng như một phần lớn của cuộc họp, và tôi nghĩ rằng họ muốn chỉ xem xét lý do tại sao một số dự án này không rơi vào những viên đạn này và đi đến sự đồng thuận về phía trước, chúng ta muốn giải quyết tất cả những điều mà chúng có như các khuyến nghị trong cuốn sách nhỏ của họ.

[Caraviello]: Tôi muốn nói loại âm thanh giống như một chút sức mạnh chơi với tôi hơn bất cứ điều gì khác. Tôi sẽ giao sàn cho các ủy viên hội đồng khác của tôi.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Tại thời điểm này, tôi nhận ra các ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Mulkey, vì đã có mặt vào tối nay. Khi bạn đề cập đến một số dự án, Rằng Ủy ban Lịch sử muốn thấy đến trước họ. Điều đó bao gồm hiên nhà?

[Mochi]: Đó là một câu hỏi hay, ủy viên hội đồng đánh dấu. Và một lần nữa, chúng tôi đang cố gắng làm việc thông qua các quy trình trong giai đoạn ban đầu này của chính sách mới này hoặc thực tiễn mới mà chúng tôi có trong việc xem xét các giấy phép này. Vì vậy, một mặt, Một số điểm đạn này nói về việc ảnh hưởng đến các phần khác nhau của bên ngoài cấu trúc. Và một lần nữa, có một phần bình luận cho các câu hỏi thường gặp về nơi họ nói về bảo trì thường xuyên, cải tạo, một số loại cải tạo không bao gồm hiên mới, sàn và cửa sổ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng khi chúng tôi tiến lên trong tuần này và tuần tới, có lẽ chúng tôi sẽ nhận được một số câu trả lời dứt khoát về điều đó. Nhưng ngay bây giờ, một hiên nhà mới hoặc một boong là một trong những điều họ phân loại là bảo trì và cải tạo thường xuyên mà họ không cần phải xem xét.

[Marks]: ĐƯỢC RỒI. Và điều đó cũng sẽ bao gồm vách vinyl?

[Mochi]: KHÔNG. Vâng, tôi không nghĩ rằng họ cần phải xem lại vách vinyl. Đó không phải là một trong những lĩnh vực mà họ đặt trong cuốn sách nhỏ này. ĐƯỢC RỒI.

[Marks]: Và trước cuộc họp mà bạn đã tổ chức với chính quyền thành phố, Những mặt hàng bạn đã thực sự gửi? Có phải đó chỉ là phá hủy Ủy ban Lịch sử hay đó là công trình tổng quát như cửa sổ thay thế và hiên nhà và đường mái và mọi thứ khác có liên quan?

[Mochi]: Không, trước cuộc họp này, nó đã bị phá hủy khá nhiều. Đó là phá hủy. Được rồi.

[Marks]: Và bạn đang nói ngôn ngữ tuyên bố sự chậm trễ hoặc các bộ phận của chúng, hoặc các phần của chúng là vấn đề họ đang treo mũ của họ khi nói, điều này liên quan đến việc phá hủy một tòa nhà.

[Mochi]: Vâng, tôi nghĩ rằng hoặc các phần của chúng thực sự là những gì được đưa vào một số vấn đề khác mà họ nêu ra trong cuộc họp này. Và tôi nghĩ đó chỉ là những gì nó đã được, từ ngữ mà nó đã nói hoặc các phần của chúng. Bởi vì đó là một thuật ngữ mơ hồ đến mức đó là những gì chúng tôi đã cố gắng làm rõ, hãy nhận thêm một số định nghĩa về cuộc họp đó.

[Marks]: Nó hoàn toàn là một thuật ngữ mơ hồ. Và tôi sẽ hỏi, ông Tổng thống, nếu chúng tôi có thể, khi Ủy viên Mochi đi đến bất cứ tiêu chuẩn nào sẽ là mà ông đã chia sẻ với hội đồng, Bởi vì tôi, với tư cách là một thành viên của hội đồng, không bao giờ hình dung là có những cư dân có thể muốn, theo sự chậm trễ phá hủy này, có thể muốn làm một số công việc trên tài sản của họ và họ đã gặp phải chi phí tài chính hoặc nói, bạn biết không, không đáng để làm công việc này vì tôi không cảm thấy muốn chờ đợi hoặc trải qua một quá trình khác. Vì vậy, tôi, với tư cách là một thành viên của hội đồng, rất quan tâm đến việc xem những gì bạn nghĩ ra, Ủy viên Mulkey. Và nếu đó là trường hợp, tôi sẽ tiến lên để mua lại sắc lệnh của chúng tôi để loại trừ ngôn ngữ đó của tất cả các phần của chúng để đảm bảo rằng chúng tôi sẽ không đặt gánh nặng không đáng có. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều muốn cứu tài sản lịch sử. Nhưng tôi đã mạo hiểm nói 70 hoặc 80% nhà của chúng tôi lớn hơn 75 tuổi. Và tôi không thấy về mặt logic như thế nào, chúng tôi đã có một ủy ban lịch sử quá tải, một bộ phận ủy ban xây dựng quá tải. Và để tạo ra một lớp khác có thể ngăn cản cư dân làm việc trên tài sản cá nhân của họ, và sau đó có thể một chi phí bổ sung không phải là thứ mà tôi đã đăng ký. Và tôi sẽ đảm bảo rằng điều đó không thành hiện thực. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn. Hội đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và thông qua bạn với ông Mochi, và tôi xin lỗi nếu bạn đã đề cập đến điều này sớm hơn. Có một số loại tiêu chuẩn mà Ủy ban đang đề cập đến hoặc sử dụng hoặc sử dụng sẽ đặt chúng vào một vị trí để mở rộng Việc áp dụng sắc lệnh trì hoãn phá hủy này cho đến nay? Có tài liệu liên bang, một tài liệu nhà nước, một số loại hướng dẫn mà họ đang đi không? Hay đây chỉ là loại Willy-Nilly, bạn sẽ tìm ra nó khi chúng ta đi cùng loại công cụ?

[Mochi]: Vâng, đó là một trong những mục chúng tôi đã thảo luận trong cuộc họp đó, Ủy viên hội đồng. Và đó là đúng trong các câu hỏi thường gặp. Và các hướng dẫn mà họ đề cập là Hướng dẫn, tiêu đề của đó là hướng dẫn dịch vụ công viên quốc gia. Có vẻ như đó là một số loại hướng dẫn liên bang, nhưng đó là những gì họ đang đề cập đến nơi họ có những điểm đạn khác nhau trong cuốn sách nhỏ của họ. Hướng dẫn dịch vụ công viên quốc gia?

[Knight]: Vâng, đúng vậy. Bạn không nghĩ rằng điều đó sẽ được áp dụng nhiều hơn cho các cabin đăng nhập trong rừng hơn là về một môi trường đô thị với 60.000 người?

[Mochi]: Vâng, tôi không chắc họ đã đến hướng dẫn cụ thể đó như thế nào, nhưng đó là những gì trong đó.

[Knight]: Và kể từ đó, bạn biết đấy, bạn đã ở đây khá nhiều thời gian, ông Mochi và bạn đã thấy, bạn biết đấy, quá trình này hoạt động như thế nào. Ý tôi là, sự chậm trễ phá hủy đang được sử dụng như một công cụ để bảo tồn nhà ở hay là sự chậm trễ phá hủy đang được sử dụng như một công cụ để kiểm soát sự phát triển trong cộng đồng? Ý tôi là, bạn có cảm thấy như thể ứng dụng phù hợp không? Bạn có cảm thấy như thể, bạn biết đấy, chúng ta thực sự đang đi xuống một con đường mà chúng ta đang nhìn vào việc bảo tồn những ngôi nhà lịch sử? Hoặc bạn thực sự nghĩ rằng chúng ta đang đi xuống đường nói rằng, trời ơi, anh chàng này muốn làm gì đó. Tại sao chúng ta lại để điều này xảy ra? Hãy đi làm cho nó lịch sử. Bởi vì tôi cảm thấy như mọi thứ chúng ta đang làm đều phản động, ông Tổng thống. Tôi không cảm thấy như có bất kỳ công việc chủ động nào trong việc thiết lập những ngôi nhà nào trong cộng đồng này sẽ là lịch sử cho đến ngày họ nhận được một ứng dụng mà họ muốn đánh sập nó. Và tôi nghĩ rằng đó là vấn đề, bạn biết đấy, nếu chúng ta sẽ tạo ra các quận lịch sử và hoa hồng lịch sử, tôi nhận được một cuộc gọi điện thoại hôm nay từ một người đã mua một ngôi nhà mà tôi đã nộp đơn xin giấy phép phá hủy. Và, bạn biết đấy, họ coi ngôi nhà trong lịch sử có ý nghĩa trong lịch sử, và họ đang di chuyển để tạo ra nó như một quận lịch sử duy nhất. Vì vậy, bây giờ chúng tôi có một người đầu tư rất nhiều tiền vào một ngôi nhà, bạn biết đấy, anh ấy đã sẵn sàng để di chuyển theo một hướng. Khi nó đi xuống con phố đó, trò chơi thay đổi. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng nó công bằng với mọi người, ông Tổng thống, khá thẳng thắn. Bạn biết đấy, tôi không ngại có người vào cộng đồng và đầu tư vào cộng đồng của chúng tôi và chơi theo các quy tắc. Nhưng tôi nghĩ thật không công bằng cho những người đang cố gắng đầu tư và cải thiện cộng đồng của chúng tôi để phải gãi đầu và tự hỏi sự chắc chắn và không chắc chắn sẽ là gì. Điều đó cùng với những tác động này đối với chủ nhà của chúng tôi, bạn biết đấy, tôi đang có một thời gian rất khó khăn với điều này. Và tôi nghĩ, bạn biết đấy, Có xu hướng hỗ trợ sửa đổi của ủy viên hội đồng Mack đối với sắc lệnh hiện tại, bạn biết, nếu điều này không được giải quyết một cách thích hợp.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng hoặc nhận xét? Được rồi, chúng tôi có một số câu hỏi và nhận xét từ công chúng. Vì vậy, chúng ta hãy xem, chúng ta có Jennifer Keenan. Nếu bạn có thể vui lòng có tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ.

[Keenan]: Xin chào, Jennifer Keenan, 250 Grove Street. Tôi cũng là chủ tịch của Ủy ban lịch sử. Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho tôi nói về vấn đề này. Cảm ơn. Vì vậy, để nói rất rõ ràng, mối quan tâm lớn nhất của chúng tôi là phá hủy cai nghiện ruột, bạn biết đấy, một giấy phép đang được lấp đầy, bạn biết đấy, những cải tạo nhỏ được thực hiện trên một tài sản. Và rồi đột nhiên, chúng bị tước hoàn toàn các đường mái, hiên bên ngoài, Bạn biết đấy, đây là nơi loại làm rõ này bắt nguồn từ. Chúng tôi không tìm cách đặt gánh nặng cho chủ nhà. Chúng tôi không tìm cách ngăn ai đó thay đổi cửa sổ hoặc cửa ra vào. Chúng tôi đang xem xét những thách thức lớn hơn ở đây. Bạn biết đấy, chúng tôi đã mất một số tài sản trong nhiều năm qua. Bởi vì một nhà phát triển đã điền vào giấy phép là một loại cải tạo, giấy phép đã được phê duyệt, và sau đó đột nhiên ngôi nhà bị tước bỏ từ trong ra ngoài. Chúng tôi không tìm đến cảnh sát, vì thiếu một từ tốt hơn, cải tạo nội thất dưới bất kỳ hình thức nào. Chúng tôi quan tâm đến việc cải tạo ruột lấy đi toàn bộ nhân vật của một ngôi nhà đang bị trượt qua các vết nứt vì chúng được thực hiện như một loại dự án và sau đó biến thành một thứ khác.

[SPEAKER_41]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên. Sẽ không phải là trách nhiệm của Bộ Xây dựng để thực thi các giấy phép được kéo và các kế hoạch được phê duyệt và không phải của Ủy ban Lịch sử?

[Keenan]: Vâng, nhưng chúng tôi không thấy rằng điều đó đang xảy ra.

[Knight]: Vì vậy, đây là một phản ứng phản động đối với việc thiếu thực thi trái ngược với sự cần thiết?

[Keenan]: Chúng tôi đã được yêu cầu làm rõ về một sắc lệnh trì hoãn demo vào năm 2018 và chúng tôi đã cung cấp cho bộ phận xây dựng Một số làm rõ về cách chúng tôi cảm thấy sắc lệnh nên được giải thích. Và chúng tôi cũng có sự hỗ trợ từ Luật sư Scanlon về điều đó. Và đó là nơi mà báo giá không thể giải quyết được năm điểm đạn đến từ, bởi vì sắc lệnh thực tế là tuyến tính nhiều so với chúng tôi có, chúng tôi đã định nghĩa nó và đặt một số thông số lên nó nhiều hơn một chút, ít hạn chế hơn, thẳng thắn, hơn là không. Vì vậy, những gì đã xảy ra là nó, bạn biết đấy, điều này, ừm, nó đã đến, nó, bạn biết đấy, mặc dù chúng tôi đã được yêu cầu làm rõ, chúng tôi đã cung cấp nó. Và sau đó, nó vẫn không, nó vẫn không xảy ra. Bạn biết đấy, các tài sản về cơ bản đã bị tước xuống cốt lõi của chúng, ngay cả với các hướng dẫn này từ năm 2018. Vì vậy, đó là một vấn đề thực thi.

[Knight]: Chính xác. Vì vậy, thực sự không cần phải thay đổi các giao thức hiện có. Cần phải đầu tư vào thực thi nghiêm ngặt hơn.

[Keenan]: Đúng. Chúng tôi không, chúng tôi không thay đổi bất cứ điều gì trong pháp lệnh. Bạn không có quyền. Chính xác. Tất nhiên rồi. Phải. Và sự thay đổi duy nhất được thực hiện trở lại vào năm 2017, như chúng ta đã biết, là sự thay đổi từ 1900 đến 75 năm và sáu tháng đến 18 tháng. Tất cả các loại tham số giống nhau này đã được áp dụng và vẫn còn được đặt ra. Đó là về thực thi và không phải bất kỳ loại thay đổi nào.

[Knight]: Tôi không biết. Điều đó không giống như nó thực sự phù hợp với ý định lập pháp, ông Tổng thống, khi nó được thông qua hoặc sửa đổi. Nhưng một lần nữa, tôi sẽ để các con chip rơi xuống nơi họ có thể và xem nơi này dẫn chúng tôi sau khi ông Mulkey cung cấp cho chúng tôi báo cáo toàn diện của ông. Tôi không biết. Nó cho tôi một hương vị xấu trong miệng, ông Tổng thống. Tôi không cảm thấy đúng khi ai đó có thể đầu tư tám, chín triệu đô la vào một ngôi nhà. và sau đó bị ràng buộc bởi rất nhiều hạn chế và mức độ quan liêu. Bạn biết đấy, đặc biệt là với tất cả các cuộc thảo luận mà chúng tôi đang có về cách chính phủ hoạt động và các vấn đề mà chúng tôi đã thấy ở Medford so với nhà ở và các báo cáo đã xuất hiện. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng đôi khi chính phủ ít hơn chính phủ hơn. Và nếu trên thực tế, bạn biết đấy, có điều này, bạn biết, niềm tin rằng có, bạn biết đấy, phân biệt chủng tộc đang diễn ra ở Medford, Sau đó, có lẽ chúng ta nên có ít quan liêu hơn, không nhiều hơn, phải không? Bởi vì nếu chính phủ là vấn đề, thì tại sao chính phủ sẽ ở tất cả mọi thứ? Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi nghỉ ngơi trường hợp của tôi. Tôi ủng hộ bình luận của ủy viên hội đồng. Và tôi cảm ơn ông Mochi và bà Kena đã ở đây tối nay để giải thích. Là cơ quan lập pháp, những điều này đến với chúng tôi và chúng tôi đã hỏi ý định là gì khi nó được thông qua và chúng tôi đang cố gắng thực hiện điều gì? Bảo tồn và khôi phục những ngôi nhà lịch sử là những gì chúng ta đang cố gắng thực hiện. Và nếu chúng ta không làm điều đó, thì chúng ta cần phải tốt hơn làm thế nào để nhìn vào điều này. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó. Tôi nghỉ ngơi trường hợp của tôi.

[SPEAKER_32]: Ông Tổng thống?

[Mochi]: Ông Tổng thống?

[SPEAKER_32]: Đúng. Vâng, Paul.

[Mochi]: Vâng, tôi cũng chỉ muốn đưa ra một vài bình luận. Tôi nghĩ những gì dẫn đến cuộc họp này, như Jennifer đang nói, là một số dự án đang diễn ra. Nhưng tôi nghĩ rằng khi Thanh tra của tôi đã xem xét sắc lệnh. Họ đã xem xét định nghĩa, như đã được đề cập trước đó, đó là trong sắc lệnh và những viên đạn không phải là một phần của sắc lệnh. Và đó là lý do tại sao nó sẽ dẫn đến cuộc họp này để làm rõ điều đó. Nhưng việc thực thi, họ đã thực thi những gì họ cảm thấy là trong sắc lệnh. Và sau cuộc họp này mà chúng tôi đã có khoảng một tuần rưỡi trước, chúng tôi đã rõ ràng hơn về điều này. Và bây giờ họ đang tiến về phía trước, tất cả đều được kết hợp trong đó. Nhưng họ đã thi hành, một lần nữa, những gì họ cảm thấy là sắc lệnh, những gì trên sách. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chỉ cần được làm rõ. Không phải là họ đã cố gắng trở nên lỏng lẻo trong việc thực hiện nhiệm vụ của họ. Và vì vậy, bây giờ chúng tôi có sự làm rõ nhất định trong hệ thống được đưa vào vị trí tiến về phía trước, chúng tôi phải quyết định làm thế nào các chi tiết cụ thể của tất cả các mục này sẽ được thực thi.

[Knight]: Bị sai lầm, ông Tổng thống, và thông qua ông Mulkey, rằng đây không phải là sự chỉ trích về công việc mà văn phòng của bạn làm. Thành thật mà nói, tôi nghĩ có lẽ bạn là văn phòng chạy tốt nhất mà chúng tôi có ở thành phố Medford. Và thật lòng mà nói, bạn cũng bị quá tải vì nó là ngay bây giờ. Và giống như Ủy viên Hội đồng Mack đã nói, để thêm một lớp khác Bạn biết đấy, nhiệm vụ và trách nhiệm và quan liêu mà bạn sẽ chịu trách nhiệm, bạn biết đấy, có thể không có ý nghĩa. Nhưng tôi muốn rõ ràng rằng điều này không phản ánh công việc mà bạn làm hoặc văn phòng của bạn làm. Tôi nghĩ các bạn làm một công việc tuyệt vời. Và tôi đã luôn nói rằng bạn là bộ phận yêu thích của tôi trong thành phố bởi vì các bạn không thể tin được với những điều xuất hiện. Vì vậy, làm ơn, tôi hy vọng bạn đã không đi sai cách đó.

[Mochi]: Chà, tôi đánh giá cao nó, nhưng tôi không muốn một chút về, bất cứ ai nghĩ rằng có một chút về các thanh tra vì họ đã ở ngoài đó. Thực thi mọi thứ trên sách. Và họ đang làm, tôi nghĩ, một công việc thực sự tốt khi thực hiện công việc lĩnh vực này. Nhưng tôi cũng chỉ muốn làm rõ điều đó.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Mulkey. Chúng ta có, hãy xem, Phó Tổng thống Carvial. Có một số cư dân muốn nói chuyện. Và chúng tôi sẽ đến với bạn trong một phút. Nhưng chúng tôi có Phó Tổng thống Carvial.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ nói ngắn gọn. Đến ghế, Paul, bạn có thể gửi cho chúng tôi những viên đạn đó là gì không? theo cách thuận tiện của bạn theo cách này. Và có lẽ nó sẽ hữu ích cho Hội đồng thành phố để có một ủy ban tại toàn bộ cuộc họp với Ủy ban Lịch sử để tìm ra nơi chúng ta sẽ đến với điều này. Tôi cũng sẽ cung cấp nó dưới dạng một chuyển động. Rằng chúng tôi gặp Ủy ban Lịch sử.

[Falco]: Bạn có muốn đó là một sửa đổi đối với Phó chủ tịch chuyển động ban đầu của bạn?

[Caraviello]: Vâng, ông Tổng thống, cảm ơn ông.

[Hurtubise]: Thư ký, bạn có sửa đổi đó không? Tôi đang làm việc với nó, ông Tổng thống. Đó là Ủy ban Lịch sử hay Ủy ban Lịch sử?

[Caraviello]: Chúng ta đang nói về ủy ban lịch sử, đúng không? Ok, cảm ơn bạn.

[Knight]: Ủy ban lịch sử, vâng.

[Caraviello]: Ủy ban lịch sử. Và nếu ông Mulkey có thể gửi cho chúng tôi những viên đạn của việc thực thi mới, nó cũng sẽ hữu ích cho chúng tôi. Vì vậy, khi chúng tôi nhận được cuộc gọi từ cư dân, chúng tôi biết những gì chúng tôi đang nói. Bởi vì bản thân tôi đã nhận được khoảng 25 cuộc gọi từ các cư dân khác nhau về điều này. ĐƯỢC RỒI. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký Hurtubise, bạn có từ ngữ cho sửa đổi?

[Hurtubise]: Vâng, vì vậy, sửa đổi của Phó Tổng thống Caraviello là trên tờ báo chính, và chúng tôi vẫn có tờ B ngoài kia.

[Falco]: Chính xác. Được rồi, hãy xem, Diễn giả tiếp theo sẽ là Chủ tịch, Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Chỉ nếu tôi có thể nhanh chóng, tôi biết rất nhiều người muốn nói. Tuyệt đối. Nếu tôi không nhầm, Phó Chủ tịch Hội đồng Caraviello nói sẽ gặp Ủy ban Lịch sử. Tôi không có vấn đề gì khi làm điều đó, nhưng tôi hiểu rằng đây là một chỉ thị từ chính quyền. Và tôi nghĩ rằng người tốt nhất để có trong phòng có lẽ cũng sẽ là chính quyền thành phố. Đồng ý. Chúng ta sẽ đi đến tận cùng của điều này, ông Tổng thống. Chúng tôi sẽ có tất cả những người được gọi là người chơi trong phòng. Nghe có vẻ tốt.

[Caraviello]: Tốt thôi.

[Hurtubise]: Bạn có muốn tôi thêm nó không?

[Falco]: Ủy viên hội đồng, bạn có muốn thực hiện một sửa đổi về cơ bản, đó sẽ là một thành viên của chính quyền hay bạn có ai đó cụ thể mà bạn muốn được mời?

[Marks]: Bất cứ ai chính quyền thành phố muốn gửi.

[Falco]: Được rồi.

[Hurtubise]: Hiểu rồi.

[Falco]: Hoàn hảo. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Được rồi. Hãy xem. Kelly Catalo. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Fombelle]: Tôi nghĩ rằng tôi đã bị tắt thay thế.

[Catalo]: Kelly Catalo, 46 ​​Otis Street, Medford, Massachusetts. Ông Tổng thống, có 40 giấy phép đã được giữ lại hai tuần trước liên quan đến việc này. Có khoảng 25.000 chủ sở hữu tài sản ở thành phố Medford bị ảnh hưởng bởi điều này. Paul Mochi đã thực hiện một công việc đặc biệt với tư cách là ủy viên tòa nhà, và anh ta sẽ có thể quyết định ai được giấy phép và ai không xin giấy phép. Ngoài ra, một số tài sản này đã được giới thiệu. Và sắc lệnh này đang yêu cầu đánh giá kế hoạch trang web về những gì họ sẽ đặt ở đó. Điều đó có vấn đề gì nếu tài sản đã được demo? Điều đó ảnh hưởng đến Ủy ban Lịch sử tại thời điểm đó như thế nào? Vì vậy, những gì tôi muốn yêu cầu bạn làm là dừng lại và suy nghĩ về mọi thứ đang diễn ra với sự thiếu hụt nhà ở. Quy định của chính phủ mà bạn đưa vào nhà ở, Nhà ở càng ít có khả năng được xây dựng hoặc nhà ở sẽ được cải tạo. Mọi người không nên đầu tư 800.000 đô la vào một ngôi nhà gia đình ở Medford và sau đó phải đợi một tháng cho Ủy ban Lịch sử Để cho họ một điều ổn vì họ muốn thay đổi bên ngoài tài sản của họ. Nếu chúng ta có một quận lịch sử, tôi nhận được nó. Tôi hiểu không muốn các tài sản lịch sử bị phá hủy. Tôi là vì điều đó. Nhưng để điều này đi qua bảng và đóng cửa sản xuất nhà ở trong hai tuần là không thể chấp nhận được. Chính Thống đốc Baker cho biết sáng nay, không ai nên làm bất cứ điều gì sẽ cản trở sản xuất nhà ở. Tôi sẽ gọi con voi trong phòng. Có một tài sản trên Phố Tây, và có một khách sạn trên Phố Park mà một số người nghĩ rằng họ đã vượt quá những gì họ nên xây dựng. Nếu có vấn đề, hãy giải quyết vấn đề. Không giữ toàn bộ cộng đồng chịu trách nhiệm cho nó. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Hãy xem, chúng ta có, oh.

[Fombelle]: Xin chào, Paul Fumble, 33 Douglas. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Marks và Knight vì những bình luận của họ. Tôi thực sự đánh giá cao họ. Tôi có thể nói với tư cách là một chủ nhà ở Medford và một chủ doanh nghiệp và nhà phát triển nhỏ ở Medford. Tôi là tất cả để duy trì lịch sử lịch sử của chúng tôi. Tôi yêu lịch sử. Nhưng tôi nghĩ rằng nó cần phải được thực hiện một cách chủ động. Nếu chúng ta quyết định hồi tố, một khi giấy phép được nộp, những ngôi nhà nào là lịch sử và những ngôi nhà nào thì không, chúng ta sẽ đặt một gánh nặng lớn cho cư dân. Và tôi khá chắc chắn rằng hầu như tất cả chúng ta đều sống trong một ngôi nhà được xây dựng trước năm 1945 nếu chúng ta sống ở Medford. Và đột nhiên, Ủy ban Xây dựng có một lớp thứ hai lớn trên đó trên hầu hết mọi dự án xây dựng mà tôi sẽ tưởng tượng ở Medford. Và vì vậy, chỉ liên quan đến tôi rằng việc kéo dài thời gian và gánh nặng cho cư dân. Tôi có thể nói rằng văn phòng ủy viên, Paul Milwaukee và nhóm của anh ấy, đã là một hiện tượng. Tôi không có khả năng nộp giấy phép và sau đó thay đổi nó mà không có sự chấp thuận rõ ràng của họ. Vì vậy, không có cách nào tôi có thể gửi bản vẽ cho một việc và làm một điều khác. Thanh tra của anh ấy đã đứng đầu tất cả mọi thứ, xem xét mọi thứ chúng tôi từng làm và đảm bảo rằng chúng tôi đã làm chính xác những gì chúng tôi đã hứa. Nếu chúng tôi đang thêm khả năng của hoa hồng để thêm vào, bạn muốn gọi nó là sáu tháng, bạn muốn gọi nó là 18 tháng, bạn sẽ thêm hàng ngàn đô la mỗi tháng chỉ để tồn tại trong xây dựng. Và nếu chúng ta muốn nói về hơn một năm chỉ để tồn tại, điều đó sẽ quay trở lại với cư dân. Bạn không đủ khả năng để tổ chức một dự án trong xây dựng trong 18 tháng. Nó chỉ là không thể. Và vì vậy là một chủ doanh nghiệp nhỏ, chúng tôi nhỏ bé. Và tôi đã khôi phục một vài ngôi nhà ở Medford và tình yêu giữ nhiều khía cạnh lịch sử nhất có thể. Nhưng đôi khi điều đó cực kỳ chi phí cấm. Và tôi có những lo ngại, các dự án mà tôi đã làm mà Ủy ban Lịch sử có thể không hài lòng. Theo đúng nghĩa đen, chúng tôi đã phải giằng các bức tường khi chúng tôi bắt đầu bản demo. Họ sẽ thực sự rơi vào chính mình. Những ngôi nhà ở trong tình trạng khủng khiếp như vậy Không thể cứu họ. Và vì vậy nếu chúng ta sẽ yêu cầu hồi tố rằng họ, bạn biết đấy, coi họ là lịch sử, ai sẽ phải trả giá? Các cư dân, người bán, người mua, ở đâu đó dọc theo dòng, ai đó phải đặt hóa đơn đó. Vì vậy, bạn biết đấy, nó liên quan đến tôi rằng chúng ta có thể làm điều này sau khi giấy phép được gửi, rằng chúng ta có thể đột nhiên thay đổi tầm vóc lịch sử của một ngôi nhà.

[SPEAKER_32]: Cảm ơn.

[SPEAKER_41]: Ông Tổng thống, là một chủ doanh nghiệp nhỏ trong loại thế giới này,

[Knight]: Các ngân hàng làm gì khi bạn muốn có được tài chính cho một dự án và bạn đi vào một cộng đồng bị trì hoãn phá hủy 18 tháng? Bạn muốn có được tài chính trong một dự án như thế nào?

[Fombelle]: Tôi không nghĩ họ sẽ làm điều đó. Nếu tôi bị trì hoãn 18 tháng, tôi không nghĩ rằng tôi có thể tài trợ cho dự án. Nó sẽ chết trong nước. Và doanh nghiệp nhỏ và bản thân tôi, tôi phải đi đến một nơi khác, với tư cách là cư dân của Medford, tôi thích khôi phục nhà ở Medford. Nhưng nếu tôi bị tát với sự chậm trễ 18 tháng đó, Tôi phải bỏ đi, điều đó có nghĩa là khủng hoảng nhà ở của chúng tôi vẫn còn tồn tại. Những ngôi nhà mà chúng tôi đang làm việc thường không thể ở được. Lý do mà họ đang được giới thiệu hoàn toàn trong nội thất là vì bạn không muốn cư dân sống trong đó. Và đó là những loại dự án đang bị Ủy ban lịch sử gắn cờ. Chúng không phải là thứ có thể được sống bởi cư dân của chúng tôi như là người cho thuê, như căn hộ, hoặc là chủ nhà. Và vì vậy, không, để trả lời câu hỏi của bạn, nếu chúng tôi có một gánh nặng 18 tháng đã tát vào các nhà phát triển hoặc chủ nhà muốn làm điều đó, bạn sẽ thấy các giá trị gia đình đi xuống và bạn sẽ thấy sự phát triển đáng kinh ngạc.

[Knight]: Đó là ý kiến ​​của tôi. Và ông Tổng thống, thông qua bạn đến quý ông, với tư cách là một chủ doanh nghiệp nhỏ, bạn có thể cho chúng tôi biết một chút về doanh nghiệp bạn đang làm, bạn có bao nhiêu nhân viên không?

[Fombelle]: Đó là vợ tôi và tôi là nhân viên chính. Đội xây dựng của chúng tôi là tất cả các gia đình. Đội tổng thầu của chúng tôi là một người chồng, vợ và con trai. Thợ sửa ống nước và thợ điện là hoạt động địa phương nhỏ. Chúng tôi đã sử dụng giống nhau. Chúng tôi gần như có một gia đình của riêng mình trong doanh nghiệp nhỏ. Tôi đang cố gắng giữ cho họ di chuyển. Và vì vậy, vâng, với tư cách là một chủ doanh nghiệp nhỏ, điều này làm tôi sợ rất nhiều. Đối với tôi để hoạt động ở Medford, đây sẽ là một cú đánh lớn để doanh nghiệp của tôi duy trì hoạt động ở Medford.

[Knight]: Và một lần nữa, ông Tổng thống, thông qua ông đến quý ông, vì vậy bạn đang nói rằng bạn có thể tạo ra một lần cải tạo ruột, 20 công việc, 10 việc làm? Hãy xem, tôi đã ở tuổi 15 trở lên. 15 trở lên, được rồi. Và những công việc này đều phải trả lương, tôi sẽ cho rằng?

[Fombelle]: Tuyệt đối. Có tiền tốt để được thực hiện trong tất cả các giao dịch. Và tôi nghĩ rằng chúng ta nên khuyến khích nhiều hơn những đứa trẻ của chúng ta đi theo hướng đó.

[Knight]: Tôi ước tôi đã làm. Cảm ơn rất nhiều. Tôi đánh giá cao bạn dành thời gian, thưa ông. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Cảm ơn bạn, Paul. Tiếp theo là, tôi tin rằng họ của anh ấy là Calbee.

[SPEAKER_32]: Giúp đỡ.

[SPEAKER_55]: Anh ấy cần sự giúp đỡ.

[SPEAKER_32]: Tôi chỉ bật anh ấy.

[Calvi]: Bạn có thể nghe thấy tôi bây giờ không?

[SPEAKER_55]: Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Calvi]: Jim Calvi, 208 210 Forest Street, Bedford. Tôi là một trong những người xây dựng trong thị trấn bị ảnh hưởng trực tiếp bởi điều này. Tôi đã nộp đơn xin giấy phép demo. Tôi đã nhận được giấy phép demo. Tôi đã giới thiệu 208-210 Forest Street. Đó là một xác tàu tuyệt đối. Những gì vẫn còn đứng đó, bạn có thể thấy, là một xác tàu. Tôi đã bị từ chối giấy phép xây dựng của mình vì xã hội lịch sử đã bước vào và muốn xem xét tất cả các giấy phép trong thành phố. Và ngay bây giờ, Bạn không thể làm bất cứ điều gì. Và tôi không đồng ý với ông Mulkey. Nếu bạn muốn làm công việc hiên nhà, nếu bạn muốn làm một mái nhà, họ có tiếng nói về mọi thứ. Đó là những gì họ đang cố gắng để có được. Vì vậy, họ đã cản trở quá trình xây dựng. Và trả lời câu hỏi của ông Knight về việc bạn làm việc bao nhiêu người, cuối cùng nó là 20 đến 30 người làm việc trong các dự án này. Tôi đã thực hiện khoảng 60 dự án một cái gì đó ở Medford kể từ năm 1971. Và những gì chúng tôi đã tạo ra cho cơ sở thuế khi chúng tôi lấy những xác tàu này, làm sạch chúng, đôi khi giống như người đàn ông trước đó nói, chúng tôi phải cải tạo chúng vì chúng chỉ đáng trách, hoàn toàn đáng trách. Bạn sẽ không đặt một con chó vào chúng. Và đó là nơi pháp lệnh này, tôi không biết ai đã mơ nó lên. Nhưng đó là sự phát triển trong sự phát triển, đó là stymie trong nhà ở và mọi người đang hét lên để có thêm nhà ở. Vì vậy, tôi hy vọng hội đồng và trí tuệ vô hạn của họ sẽ thay đổi nó một cách vội vàng vì nó đã dừng mọi thứ ở Medford ngay bây giờ. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Hãy xem. Uh, chúng tôi có, ừm, Cheryl, Cheryl, bạn có thể vui lòng cho chúng tôi tên và địa chỉ của bạn cho hồ sơ không?

[Navarre]: Chúng tôi chỉ nghe từ Cheryl.

[Falco]: Bạn biết những gì, tôi đã tắt hai người cùng một lúc. Đó là một Cheryl và Will. Tôi vô tình làm bạn vô tình, nhưng bạn có thể tiếp tục.

[Navarre]: Tôi sẽ đợi.

[Falco]: Nếu bạn chỉ nhận được Cheryl trước.

[Calvi]: Ông Tổng thống, tôi tin đó là tôi. Tôi đã nói. Tôi xin lỗi.

[Falco]: Không phải lo lắng. Không phải lo lắng. Ok, sẽ, bạn đang ở trên. Tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi thực sự chia sẻ rất nhiều mối quan tâm mà rất nhiều người đã nói. Tôi đồng ý mạnh mẽ với mối quan tâm của Ủy viên Hiệp sĩ về cơ bản điều này về cơ bản là chính phủ can thiệp vào năng suất của chúng tôi và chính phủ, tôi nghĩ, có rất nhiều vai trò quan trọng. Các quy tắc sẽ tạo điều kiện cho sự hợp tác của chúng tôi và đạt được các mục tiêu chung và điều đó sẽ làm cho tất cả chúng ta phong phú hơn. Đó là những gì chính phủ dành cho. Nhưng ngay bây giờ, tôi lo lắng rằng nó đang cản trở năng suất của chúng tôi với điều này. Nó ngăn chặn nó để nhà ở không thể được xây dựng. Chúng tôi có những người sẵn sàng xây dựng. Bạn có nhà ở, bạn có các điểm để xây dựng nó. Tất cả đã sẵn sàng để đi. Mọi người sẽ đang di chuyển để di chuyển một khi nó đã hoàn thành. Hãy để nó xảy ra. Bây giờ, tôi hiểu nếu một cái gì đó là lịch sử hợp pháp. Tôi đồng ý với đề xuất của ai đó. Có lẽ chúng ta hãy trải qua và đánh dấu mọi thứ lịch sử trước, đánh cờ chúng. Bằng cách đó, mọi người biết những gì họ đang vào. Họ không sợ tham gia vào một dự án đầu tư vào cộng đồng của chúng tôi. Tôi chỉ muốn chỉ ra, điều này khá liên quan đến đối số thuế giá trị đất của tôi. Gánh nặng này xảy ra khi bạn muốn làm điều gì đó hiệu quả. Nó có thể là một thành viên năng suất của xã hội. Tôi không nghĩ rằng nếu bạn mua một ngôi nhà lịch sử và chỉ để nó thối rữa và đi lãng phí để cuối cùng bạn có thể xây dựng ở đó sau này, bạn không phải làm bất cứ điều gì, bạn biết đấy, Bạn phải làm một giấy phép cho điều đó. Nhưng nếu bạn muốn làm một cái gì đó hiệu quả, bạn phải có giấy phép. Và có những trường hợp giấy phép là hợp pháp. Nhưng chúng tôi phải cẩn thận với điều đó bởi vì nó sẽ ngăn chúng tôi đạt được mục tiêu như một thành phố nếu điều đó quá điên rồ. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác? Một phút.

[Rodriguez]: Cheryl, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Farrell]: Xin chào, Cheryl Rodriguez, 281 Park Street. Vì vậy, tôi đang nghe sự chậm trễ demo dường như là một chút hiểu lầm ở đây. Sự chậm trễ là nhiều nhất là 18 tháng. Flipper đã nói chuyện đã mua một ngôi nhà đang rơi xuống. Sự chậm trễ của anh sẽ không tồn tại ở bất cứ đâu gần 18 tháng. Anh ta sẽ được thả ra và được phép demo và xây dựng. Đây là về các dự án và dự án lớn hơn đang trượt dưới radar. Và tôi đã nói chuyện với Paul Mochi về 277 Park Street, có lẽ là năm, sáu lần, bởi vì đây là một flipper trong cộng đồng của chúng tôi, người biết tất cả các lỗ hổng đang ở đâu. Và tôi nghe thấy khi tôi đến văn phòng xây dựng rằng anh ấy là một chàng trai tốt và anh ấy không phải là một chàng trai tốt. Anh ta sẽ nhận được giấy phép cho một bản demo phi cấu trúc nội thất để anh ta không kích hoạt bất kỳ sự giám sát nào. Và sau đó anh ta sẽ xé nát mặt. Anh ta sẽ ném búa trên đường phố. Và nếu không ai gọi, anh ta tiếp tục làm việc. Vì vậy, người sống bên cạnh hoặc trên đường phố phải tiếp tục gọi mỗi khi anh ta làm điều gì đó không an toàn hoặc bên ngoài giấy phép của anh ta để khiến ai đó xuống và kiểm tra anh ta. Vì vậy, có thể bạn cần nhiều thanh tra viên hơn, hoặc có thể bạn cần người khác xem xét các kế hoạch này trước khi các dự án này được phê duyệt. Anh ta giới thiệu một hiên nhà, mà anh ta không được phép giới thiệu. Họ gọi đó là một tai nạn. Anh ta được cho là sẽ khôi phục hiên nhà. Thay vào đó, anh xây dựng một căn phòng mới. Một sự vi phạm một kế hoạch khác của anh ta, vi phạm các quy tắc của Ủy ban Lịch sử, Và hình phạt là anh ta đã đóng cửa trong 24 giờ. Và tôi tin rằng anh ta đã bị phạt 1.000 đô la. Vì vậy, họ biết những gì họ có thể thoát khỏi. Và họ tiếp tục. Và những gì họ đang làm là họ đang lấy nhà ở giá vừa phải, ngôi nhà bên cạnh làm việc đến các căn hộ 1000 feet vuông. Ngôi nhà có giá 600.000 đô la là có thể sống được khi các gia đình thuộc tầng lớp lao động sống trong đó. Anh ta hiện đang lật nó vào hai ngôi nhà 2.500 feet vuông mà anh ta sẽ bán với giá 800.000 đến 900.000 đô la mỗi cái. Vì vậy, đây là sự hiền lành. Điều này không nói về người dùng cuối. Đây không phải là cư dân mua nhà và cố gắng thay đổi cửa sổ, hiên nhà hoặc sàn. Đây thực sự là một nỗ lực cuối cùng của những người nói, giúp chúng tôi. Hội đồng thành phố, bạn có thể làm việc trên quy hoạch không? Bạn có thể ngăn chặn sự hiền lành? Bạn đang đẩy mọi người ra, những người trong cộng đồng này mà chúng tôi nói rằng chúng tôi quan tâm, thu nhập thấp, Nhân khẩu học thiểu số đang bị đẩy ra khỏi các khu phố của chúng tôi và chúng tôi không làm gì để ngăn chặn nó. Somerville ngăn chúng tôi không thể mua và giá vừa phải cho gia đình và chuyển đổi thành căn hộ vì nó đang đẩy người dân ra.

[Knight]: Điều này không nhất thiết phải đặc biệt về một dự án, Dự án Park Street, số một. Số hai, Somerville cũng muốn tính phí một người bán nhà của họ, tôi nghĩ, phụ phí 2% để rời khỏi cộng đồng. Vì vậy, nếu chúng tôi sử dụng Somerville làm điểm tham khảo về những gì cần làm ở Medford, tôi nghĩ chúng tôi thực sự sẽ gặp rắc rối lớn. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi đánh giá cao người nói, nhưng tôi đã muốn làm rõ điều đó. Một số phương pháp mà họ thực hành ở thành phố Somerville đến từ ngoài vũ trụ.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Farrell]: Hoàn toàn, và rất nhiều thực hành mà chúng tôi làm ở Medford chỉ là phản động vì chúng tôi từ chối hành động trước khi quá muộn. Và Nelson Properties sở hữu ít nhất một chục ngôi nhà trong cộng đồng này và đang tái tạo các hoạt động này trên toàn cộng đồng. Ngoài ra còn có một người trên đường Court trên một bưu kiện có lẽ có kích thước gấp hai phần ba ngôi nhà bên cạnh tôi đi lên, nhưng ngôi nhà mới có cùng kích thước. Tôi thực sự lo ngại rằng các quy tắc bảo hiểm lô không được tuân thủ. Và đây là một cái gì đó mà bạn cần phải xem xét. Nhưng vâng, Somerville đã ngừng căn hộ. Các bài báo đang được viết rằng, hãy đến Medford, mua hai gia đình. Họ sẽ không ngăn cản bạn căn hộ. Bạn có thể dễ dàng hiền lành và kiếm được nhiều tiền. Và đó là lý do tại sao mọi người ở đây. Nếu chúng tôi quan tâm đến nhà ở, chúng tôi muốn người dùng cuối và không chỉ Người dùng tiền lương cao, người đàn ông bên cạnh nói với tôi đây sẽ là những người chất lượng vì các đơn vị này sẽ rất đắt tiền. Và tôi sẽ nói rằng đó là sự kinh tởm. Và đó không phải là những gì chúng ta nên muốn. Chỉ những người kiếm được mức lương cao không phải là những người chất lượng cao duy nhất. Vì vậy, hãy giúp chúng tôi. Hãy làm điều gì đó khi phân vùng trước khi quá muộn. Cảm ơn Ủy ban Lịch sử đã cố gắng.

[Falco]: Được rồi, tiếp theo chúng ta có Sam Collins. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, Sam.

[Sam Collins]: Sam Collins, đường Arlington, Medford. Xin lỗi, tôi không thể tham gia bằng video tối nay, và cảm ơn mọi người đã dành thời gian cho bạn. Tôi 100% đồng ý với Cheryl. Thành phố này có tiếng, tôi đang ở trong xây dựng 20, tôi không biết, 20 năm nay. Tôi đang ở trong khu dân cư bây giờ. Medford có tiếng là Không làm gì chống lại các nhà thầu tích cực và không yêu cầu thực sự bất kỳ yêu cầu nào của họ. Nelson nói riêng là tàn bạo quanh đây. Và theo tôi, anh ấy phải bị dừng lại. Anh ấy đang vứt bỏ khối của tôi và khu phố của chúng tôi. Nhưng tôi sẽ không dành thời gian của Hội đồng và mọi người với điều đó tối nay. Các nhà thầu tích cực phải được kiểm tra, flippers và chúng tôi cần phát triển danh tiếng bảo tồn nhà cửa và nhà cho cư dân có nguy cơ cao nhất của chúng tôi. Một lần nữa, tôi hoàn toàn đồng ý với mọi thứ mà Cheryl nói. Với điều đó đã được nói, với sự chậm trễ demo, tôi đồng ý rằng điều đó bị hiểu sai. Bạn thực sự sẽ không gặp vấn đề gì nếu bạn gặp khó khăn, như tôi hiểu. Chúng tôi cần nhiều thanh tra hơn và ai đó thực sự thúc đẩy việc thực thi. Đây không phải là một vấn đề thực thi. Hội đồng Hiệp sĩ là chính xác. Đây là một vấn đề thực thi, nhưng nó không xảy ra vì bất kỳ lý do gì, và ít nhất là lịch sử đang cố gắng. Vì vậy, tôi đánh giá cao thời gian của mọi người. Đó là tất cả những gì tôi phải nói.

[Falco]: Cảm ơn rất nhiều. Được rồi, tiếp theo là chúng ta có Jennifer Keenan.

[Kerwood]: Tôi nghĩ rằng bạn đã làm sai Jennifer.

[Falco]: Lấy làm tiếc.

[Keenan]: Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Một lần nữa, 250 Grove Street, Chủ tịch Ủy ban Lịch sử Medford. Tôi mong muốn tiếp tục cuộc trò chuyện này trong một ủy ban của toàn bộ cuộc họp. Tôi chỉ muốn đưa ra một vài điểm cuối cùng về vấn đề này. Đầu tiên và quan trọng nhất, chúng tôi không có ý định kéo ra bất kỳ loại đánh giá nào trong quá trình 30 ngày bình thường Bất cứ ai xin giấy phép xây dựng, đó là thời gian bộ phận xây dựng phải quay lại với họ. Vì vậy, chúng tôi đã chuẩn bị để xoay chuyển những thứ này trong vòng 30 ngày để không có độ trễ nào đối với người xin giấy phép. Thứ hai, chúng tôi đã không yêu cầu bất kỳ giấy phép nào được ngừng phát hành. Điều đó đã không đến từ chúng tôi. Đó là một quyết định mà Ủy viên đưa ra mà anh ta cảm thấy là lợi ích tốt nhất của bộ phận của mình để xử lý tình huống này. Chúng tôi đã có những cuộc gọi cực kỳ tích cực và hiệu quả. Chúng tôi đã nói gần như mỗi ngày trong 10 ngày qua và chúng tôi cam kết như một nhóm để làm việc này tốt hơn của thành phố. Tôi đã gắn cờ nhiều nhất là 10 địa chỉ để ông Mochi nhìn vào và chỉ để yêu cầu làm rõ lớn hơn để họ có thể đến trước chúng tôi hay không. Chúng tôi đã có một trường hợp demo trong sáu tháng qua đến trước hội đồng quản trị của chúng tôi. Một. Và có bao nhiêu dự án đã diễn ra trong thời gian đó. Và cuối cùng, Tổng thống Falco, tôi đã gửi cho bạn thư của chúng tôi vào ngày hôm nay, phác thảo một số trường hợp chính xác và bản ghi nhớ năm 2018 mà chúng tôi đã đưa ra cho Ủy viên tòa nhà vào thời điểm đó. Vì vậy, tôi sẽ vui lòng, tất nhiên, lưu hành điều đó đến phần còn lại của hội đồng. Và một lần nữa, mong được tiếp tục cuộc trò chuyện trong cuộc họp của ủy ban. Cảm ơn rất nhiều.

[Falco]: Jennifer, cảm ơn bạn đã gửi điều đó. Tôi đã không có cơ hội kiểm tra email kể từ sáng nay. Vì vậy, những gì tôi sẽ làm là tôi sẽ đảm bảo rằng tôi lưu hành một bản sao đó vào bảng điều khiển để họ có thể thấy điều đó. Nhưng cảm ơn bạn đã gửi nó cùng. Chúng tôi đánh giá cao ý kiến ​​của bạn. Và bây giờ tôi muốn, tôi tin rằng Jennifer Crowwood.

[Kerwood]: Xin chào, Jennifer Kerwin, Đại lộ 43 Willis. Cảm ơn bạn đã cho tôi nói. Tôi muốn nói rằng tôi đồng ý với Sam và Cheryl, và tôi đánh giá cao Jennifer. Cá nhân tôi đã co rúm lại khi đi xuống Manning Street và South Street tại những ngôi nhà nhỏ màu vàng, khi tôi gọi chúng. Có vẻ như mong muốn nhà ở của chúng tôi là loại Tôi không biết, trong khi tôi hoàn toàn hiểu nó, tôi cảm thấy có điều gì đó cần nói là có những ngôi nhà lịch sử và giữ một tính cách cho khu phố. Tôi hiểu rằng mọi người sợ những hạn chế và quy định, nhưng bạn có thể làm việc với họ. Và tôi nghĩ rằng điều đó thực sự có thể. Và tôi nghĩ rằng mọi người cần phải làm quen với những gì những điều này, Các quy định thực sự đòi hỏi và chúng ta không nên sợ những gì chúng ta, bạn biết, những gì chúng ta không biết. Có vẻ như mọi người không hoàn toàn hiểu những gì liên quan và tôi nghĩ rằng điều đó cần được giải quyết. Cảm ơn.

[SPEAKER_32]: Cảm ơn. Tiếp theo là

[Falco]: Tôi tin rằng Dave McKillop đang trên đường. Ồ, anh ấy ở đó. Dave, tôi đang cố gắng bật tiếng bạn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Dave, chúng tôi không thể nghe thấy bạn. Tôi không thể nghe thấy bạn vẫn còn. Hãy để tôi thử, để tôi thử lại. Được rồi, bạn không được điều chỉnh. Bạn có thể thử lại không? Chúng tôi vẫn không thể nghe thấy bạn, Dave. Tôi xin lỗi. Được rồi, chúng ta hãy xem. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ công chúng? Được rồi, nghe và không thấy. Thư ký Hurtubise, bạn có thể đọc ra, tôi tin rằng có một số nghị quyết hoặc chắc chắn có giấy B và độ phân giải. Bạn có thể đặt tên cho nó không? Bạn thực sự có thể đọc lại tờ B?

[Hurtubise]: Bài báo B là từ Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Anh ta yêu cầu một câu trả lời cho câu hỏi, kể từ khi sửa đổi sắc lệnh trì hoãn phá hủy, có bao nhiêu ngôi nhà đã được cứu và khôi phục lại một trạng thái lịch sử? Được rồi, chúng ta có một giây trong hồ sơ không?

[Knight]: Có bao nhiêu ngôi nhà bị trì hoãn phá hủy đã được khôi phục?

[Hurtubise]: Được rồi, có bao nhiêu ngôi nhà bị phá hủy?

[Caraviello]: Tôi sẽ thứ hai chuyển động đó, ông Tổng thống.

[Falco]: Thứ hai bởi Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Trên tờ giấy B, ủy viên hội đồng gấu, Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Đó là một chuyển động chính, tôi tin rằng nó được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello và được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Caraviello. Có bất kỳ sửa đổi nào khác cho chuyển động đó?

[Hurtubise]: Có một sự làm rõ cho sửa đổi của Phó Tổng thống Caraviello. Hội đồng đánh dấu, ngoài ủy ban của toàn bộ cuộc họp với Ủy ban lịch sử, còn muốn ai đó từ chính quyền được mời đến ủy ban đó của toàn bộ cuộc họp.

[Caraviello]: Đó là chính xác. Và ông Clerk, nếu bạn có thể đảm bảo rằng sức mạnh cho Ủy viên tòa nhà gửi cho chúng tôi tất cả các viên đạn.

[Hurtubise]: Vâng, các viên đạn trên các thủ tục mới.

[Caraviello]: Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi, đó là nghị quyết khác của Phó Tổng thống Caraviello được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Caraviello và được sửa đổi bởi Ủy viên Marks. Và được biệt phái bởi ... có ai muốn thứ hai giải quyết không?

[Scarpelli]: Thứ hai.

[Falco]: Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên.

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello?

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Falco]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua.

[Mochi]: Ông Tổng thống, tôi có thể nhận được một phút để đưa một chút thông tin không? Đúng. Chỉ một phút nhanh chóng. Tôi muốn trả lời một số ý kiến ​​mà một số người đã đưa ra. Điều đó chỉ đơn giản là không đúng sự thật. Như mọi người trong hội đồng đều biết, chỉ riêng văn phòng của chúng tôi đã cấp hơn 2.200 giấy phép. Và chúng tôi muốn ra ngoài các trang web thường xuyên hơn, nhưng chúng tôi không thể đến mọi nơi trong thành phố mỗi ngày. Câu hỏi về phạm vi bảo hiểm, không tuân thủ, điều đó hoàn toàn sai. Bất cứ ai có bất kỳ câu hỏi nào cũng được chào đón đến hoặc truy cập trực tuyến vào phần mềm trực tuyến giấy phép mới của chúng tôi. Và bạn có thể tự mình xem kế hoạch. Và cá nhân đặc biệt đó với phạm vi bảo hiểm rất nhiều, điều đó không đúng và cô ấy biết điều đó. Nó đã được chỉ ra nhiều lần. Và theo như một bình luận, người đàn ông khác có thể lỏng lẻo trên các nhà thầu. Một lần nữa, việc thực thi tòa án mỗi năm phát hành nhiều khoản tiền phạt, như nhiều vụ kiện và phiên tòa mà họ có. Và nếu bạn nghĩ rằng chúng tôi chỉ đang tìm kiếm theo cách khác hoặc chúng tôi không thi hành Những người được gọi là các nhà thầu xấu, chúng tôi không thực thi luật pháp với họ. Chúng tôi thực thi luật pháp như nhau, cho dù họ là một chàng trai tốt hay một kẻ xấu. Và vì vậy một số trong những tuyên bố không đúng. Và điều đó không công bằng với bộ phận của tôi, người ở khắp mọi nơi mỗi ngày và vào cuối tuần, và chúng tôi được Sở cứu hỏa gọi để ngụ ý rằng họ không theo đuổi các nhà thầu xấu. Điều đó không đúng. Tôi biết tôi đang giảng cho dàn hợp xướng ở đây khi tôi nói điều đó với hội đồng, nhưng tôi chỉ thực sự cần phải trả lời những bình luận đó. Và tôi đánh giá cao bạn đã cho tôi thời gian để nói điều đó.

[Falco]: Paul, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi đánh giá cao nó. Thư ký Hurtubise, vì vậy trước đây, tôi nghĩ rằng trước khi chúng tôi bắt đầu nghị quyết cuối cùng, bạn có nói rằng chúng tôi đã có, đó có phải là ông Jankowski trên đường không?

[Hurtubise]: Vâng, đúng vậy.

[SPEAKER_42]: Anh ấy vẫn còn trên đường? Chuyển động để lấy giấy phép lưới quốc gia từ bàn, ông Tổng thống.

[Hurtubise]: Bạn muốn đình chỉ các quy tắc, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng? Hãy chờ đợi, chúng tôi chỉ cần đảm bảo rằng anh ấy vẫn ở đó. Anh ấy vẫn còn.

[Falco]: OK, về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng để đình chỉ các quy tắc để lấy hai bộ luật giấy phép quốc gia, được tán thành bởi?

[Caraviello]: Thứ hai.

[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello, thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello?

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Hội đồng Hiệp sĩ?

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, 0 tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Nhanh chóng, nếu tôi có thể, đó là 20-479 và 20-480? Tôi tin rằng điều đó đúng. Chỉ treo trên một giây.

[Hurtubise]: 479 và 480, vâng. Được rồi, ok.

[Falco]: Thông báo về một phiên điều trần công khai, 20-479, thông báo pháp lý. Đơn thỉnh cầu cấp địa điểm National Grid của North Andover, Massachusetts và Verizon New England Incorporated, Medford, Văn phòng Thư ký Thành phố Massachusetts. Bạn được thông báo rằng theo lệnh của Hội đồng thành phố Medford, phiên điều trần công khai sẽ được đưa ra qua Zoom lúc 7 giờ tối thứ ba. Ngày 28 tháng 7 năm 2020, và một bản kiến ​​nghị chung của National Grid Incorporated và Verizon New England được kết hợp để cho phép xác định vị trí các cột, dây và đồ đạc, bao gồm cả việc duy trì và bảo vệ các đồ đạc cần thiết theo cách của công chúng sau đây được đặt tên theo kế hoạch, được đánh dấu là 295-678.

[SPEAKER_42]: Thông tin của tôi, ông Tổng thống, tôi tin rằng bạn đã đọc nó một lần. Chúng tôi vừa đưa nó ra khỏi bàn. Tôi nghĩ rằng chúng ta có thể đi ngay vào bài thuyết trình, nếu tôi không nhầm.

[Falco]: Bạn thực sự đúng, đây là cái tôi đã đọc, vì vậy tôi xin lỗi. Chúng ta có thể tự cứu mình một chút thời gian. Vì vậy, chúng ta hãy xem, chúng ta có một thành viên từ, tôi tin rằng đó là National Grid hoặc Verizon?

[Hurtubise]: Tôi chỉ bật ông Jankowski từ National Grid.

[Falco]: Được rồi, vì vậy chúng ta hãy xem, tôi tuyên bố phiên điều trần công khai này mở, mở cho những người ủng hộ bản kiến ​​nghị. Bất cứ ai ủng hộ bản kiến ​​nghị bây giờ có thể nói. Có ai muốn nói có lợi cho bản kiến ​​nghị không? Ông Jankowski, hãy xem.

[SPEAKER_32]: Adam, nếu bạn nhìn thấy anh ta, bạn có thể bật tiếng anh ta không?

[Hurtubise]: Tôi Ẩn mình.

[Falco]: Xin vui lòng, ông Jankowski, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Rodriguez]: Đi trước, Kurt.

[Hurtubise]: Tôi có thể thử gọi lại cho anh ấy, nếu bạn muốn. Vâng, xin vui lòng.

[SPEAKER_42]: Chuyển động để trở lại lệnh kinh doanh thường xuyên, ông Chủ tịch.

[Falco]: Tôi có chuyển động của hội đồng tối nay để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên không?

[Bears]: Thứ hai.

[Falco]: Hội đồng xuất hiện nhanh hơn với tôi, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Rodriguez]: Thư ký Carter, xin vui lòng.

[Hurtubise]: Xin lỗi, ông Tổng thống. Tôi đã nói chuyện điện thoại với ông Jankowski. Anh ấy vẫn đang cố gắng nói chuyện. Vì một số lý do, anh ta không thể trả lời.

[Falco]: Vì vậy, chúng tôi sẽ giới thiệu nó trở lại theo thứ tự thường xuyên của doanh nghiệp. Vì vậy, nếu bạn có thể vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: ĐƯỢC RỒI.

[Falco]: Đó là hội đồng của tôi vào ngày 8, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng gấu.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Bây giờ chúng tôi sẽ hoàn nguyên theo thứ tự kinh doanh thường xuyên. Chuyển động để đặt hàng là một nghị quyết 20-492 được cung cấp bởi Phó Tổng thống Caraviello. Đó là tất cả những gì Hội đồng thành phố Medford hướng dẫn rằng Thị trưởng, Cảnh sát trưởng và Cảnh sát trưởng giải quyết các vấn đề đỗ xe cuối tuần ở Đường Pine Ridge vì lợi ích của an toàn công cộng và lợi ích hàng xóm. Chúng tôi đã giải quyết thêm rằng luật sư thành phố đưa ra một ý kiến ​​về cách riêng tư ở thành phố Medford và những gì cư dân của những con đường này có và không có. Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, không một tuần trôi qua rằng điện thoại của tôi không gọi điện vào thứ bảy và chủ nhật từ cư dân của Pine Ridge và toàn bộ khu vực đó. Với bãi đậu xe tràn ngập từ những người đang đi đến hồ. Tôi đã đi xuống đó trong nhiều dịp. Đó là một con đường hai làn. Bạn hầu như không thể lắp một chiếc xe ở dưới đó, bởi vì họ đỗ xe ở hai bên đường. Và điều tồi tệ nhất là, không phải là họ chỉ đậu xe ở đó. Khi họ rời đi, Họ để lại tất cả rác của họ phía sau. Và nó không công bằng với những cư dân trong khu vực đó. Họ phải trải qua điều này mỗi mùa hè. Trong thời gian này. Winchester đã có một vấn đề tương tự. Họ đã giải quyết nó, và họ không có chỗ đậu xe cuối tuần nào xung quanh nơi Câu lạc bộ Thuyền Winchester, bởi vì họ đang bị ngập lụt. Nhưng tôi nói, lái xe xuống đó vào thứ bảy và chủ nhật, bạn sẽ đếm 150 chiếc xe đỗ trên đường xuống Pine Ridge, tất cả các con đường xuống đầu kia, và họ đang đi đến các đường phố khác, tất cả trong khu vực đó. Những người này cần một số loại trợ giúp vào cuối tuần. Bạn biết đấy, trên đường Fulton, lên trên đỉnh đường Fulton bởi Rice Pond và Up By the Fells, MDC, DCR đưa ngựa lên để mọi người không đỗ xe trên tất cả các đường phố đó. Tôi không thể hiểu tại sao những người này cũng không thể nhận được sự giải thoát tương tự trên đường phố của họ. Và một lần nữa, nếu có một đám cháy ở dưới đó, không có cách nào bạn đang cho một chiếc xe cứu hỏa xuống phố đó. Bởi vì như họ nói, bởi vì họ rất bị tắc. Và giả sử, cộng với khu phố chỉ đang bị tràn ngập. Vì vậy, đã đến lúc thành phố bước lên và giúp đỡ những người này, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_41]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và thông qua bạn cho nhà tài trợ của nghị quyết này, cảm ơn bạn là tốt.

[Knight]: Đó là tuần trước hoặc tuần trước, có lẽ, chính quyền thành phố đã công bố một chương trình thí điểm? Và chương trình thí điểm này, tôi tin rằng, được gọi là Sáng kiến ​​Chia sẻ Đường phố, ông Tổng thống. Và sáng kiến ​​đường phố được chia sẻ, mục tiêu là đóng một số đường phố để truy cập xe cộ, ngoại trừ những đường chỉ yêu cầu truy cập địa phương, để cho phép một số cứu trợ Trong cuộc khủng hoảng Covid-19 để đảm bảo rằng mọi người có thể tham gia vào các hoạt động giải trí trong khi cũng ở lại xã hội. Nếu chúng ta nhìn vào vị trí của Đường Pine Ridge, nó nằm ngay dọc theo Công viên Thung lũng huyền bí bên hồ. Đây là một khu vực giải trí và một điểm đến giải trí. Vì vậy, nó có thể có ý nghĩa, ông Tổng thống, để chúng tôi nhìn vào đường Pine Ridge là một trong những con đường mà chúng tôi chỉ giới hạn truy cập địa phương để người dân trong khu phố có thể tham gia vào các hoạt động giải trí trong khi cũng an toàn và cũng bảo vệ khu phố. Chúng tôi thấy rất nhiều người ngoài thị trấn và rất nhiều người đến Medford để sử dụng nhiều tiện nghi và tài nguyên mà chúng tôi có. Và một trong những tài nguyên tốt nhất mà chúng ta có là những hồ thần bí, một tấn không gian mở, một tấn đất được bảo vệ mà các cộng đồng xung quanh chúng ta không nhất thiết phải có. Vì vậy, mọi người đến đây như một điểm đến để tham gia vào các tiện nghi này. Nhưng trong quá trình đó, chúng ta đang thấy một tác động trong các khu phố của chúng ta. Vì vậy, tôi nghĩ rằng việc mở rộng đường phố chung hoặc thí điểm chương trình đường phố được chia sẻ dọc theo đường Pine Ridge là điều đáng để khám phá, ông Tổng thống, và tôi yêu cầu chính quyền làm điều đó dưới hình thức sửa đổi.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tổng thống, trong thời gian đó, nếu thành phố Hoặc TCR có thể đưa ra các rào cản vào Thứ Bảy và Chủ nhật để mang đến cho những người này một số loại nhẹ nhõm. Nó sẽ là một trợ giúp tuyệt vời cho họ. Một lần nữa, mọi người rời khỏi nhà vào Chủ nhật hoặc thứ Bảy, họ về nhà, họ không có nơi nào để đỗ xe, đường lái xe của họ bị chặn và họ không thể quay lại nhà. Vì vậy, một cái gì đó phải được thực hiện cho những người này trong thời gian ngắn. Ít nhất là ngay bây giờ, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Carvialo. Bạn có muốn thêm điều đó như một sửa đổi? Vâng, tôi sẽ. Cảm ơn. Thư ký Herves, nếu bạn có thể vui lòng thêm đó như là một sửa đổi cho nghị quyết chính.

[Hurtubise]: Tôi đã có một sửa đổi từ Phó Tổng thống Carvialo và sửa đổi từ Ủy viên Martins. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Tôi xin lỗi, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Không có gì. Hãy xem.

[Rodriguez]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Được rồi, bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào khác từ công chúng?

[SPEAKER_41]: Thực sự có một câu hỏi. Ủy viên Hội đồng Layton.

[Knight]: Tôi biết ủy viên hội đồng Caraviello đề cập trong bài báo của mình rằng Pine Ridge Road có khả năng là một cách riêng tư. Đó là một cách riêng tư. Đó là một cách riêng tư. Tôi biết trong quá khứ, hội đồng đã yêu cầu Một bài báo từ Ben City Luật sư Rumley so với các cách riêng tư. Và tôi nghĩ rằng tài liệu đó sẽ rất hữu ích. Vì vậy, tôi muốn chỉ ra rằng hội đồng đang đi đúng hướng và cố gắng đưa ra một giải pháp, tôi nghĩ vậy. Tôi tin rằng các cư dân của cách riêng tư có quyền thực hiện các biện pháp kiểm soát nhất định, như chúng ta đã thấy ở các lĩnh vực khác, Momola Way xuất hiện trong tâm trí. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi chỉ muốn làm rõ điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ công chúng? Được rồi, không thấy và không nghe thấy, về chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello, được sửa đổi bởi Ủy viên Hiệp sĩ, và được sửa đổi bởi Phó Tổng thống Caraviello, và tán thành? Thứ hai. Thứ hai bởi Hội đồng Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco?

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua. 20-493 được cung cấp bởi Ủy viên Morell. Có thể giải quyết rằng Thành phố Medford yêu cầu DCR thêm một lối băng qua đường trên phố Elm, nơi nó giao với lối vào của Wright Pond để tăng sự an toàn của người đi bộ đi đến và đi từ ao. Có thể giải quyết thêm rằng Thành phố Medford yêu cầu DCR sơn lại các lối băng qua đường hiện có trên đường Elm. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đã có một số cư dân tiếp cận với tôi về điều này. Ý tôi là, điều này trở lại với một cuộc trò chuyện mà chúng tôi đã có trước đó trong đêm, nơi bạn chỉ có thể chèn tên đường phố, và tôi gần như thấy ai đó bị xe đâm vào đây. Đây rõ ràng là một vấn đề tại Wrights Pond, đặc biệt là trong năm nay, với sự cho phép có một chút thay đổi, bạn có thể có những lối vào và lối ra thường xuyên hơn nhiều, và mọi người phải đi lên hoặc họ phải đi xuống lối băng qua đường xa hơn, mà chính họ đang mờ dần. Vì vậy, sau khi giới thiệu điều này, tôi đã có kỹ sư giao thông thành phố, Todd Blake đã tiếp cận và chúng tôi đã có một cuộc trò chuyện. Đó là sự hiểu biết của tôi rằng chính quyền đang xem xét điều này cũng như đại diện Donato để cố gắng tìm ra giải pháp. Tôi đoán có một vài yếu tố giảm nhẹ mà thật khó khăn khi chỉ cần thêm một lối đi qua. Và tôi đoán một số thứ khác đã được tổ chức do kết quả của đại dịch. Vì vậy, đây là điều mà chính quyền đang làm việc, nhưng tôi di chuyển để phê duyệt.

[Falco]: Cảm ơn bạn, và chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi các đồng nghiệp của ủy viên hội đồng. Được rồi, cảm ơn bạn. Có một số ý kiến. Vì vậy, chúng tôi có các đồng nghiệp ủy viên hội đồng và Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Đồng nghiệp của ủy viên hội đồng.

[Bears]: Tôi chỉ muốn thêm rằng tôi hoàn toàn ủng hộ điều này. Tôi là một người hàng xóm xuống phố trên Fellsway West, và chúng tôi cần giao cắt an toàn hơn trên đường Elm.

[Falco]: Cảm ơn bạn, đồng nghiệp của ủy viên hội đồng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, đây là một vấn đề đang diễn ra đối với Gene, cho tôi xem. Tôi nghĩ rằng tôi đã bắt đầu làm việc với Charlie Shannon vào năm 1999, và đây là một vấn đề sau đó, và đó là một vấn đề đang diễn ra kể từ đó. Và làm việc với đại diện Donato trong nhiều năm qua và xem xét vấn đề này, tôi nghĩ một trong những rào cản lớn mà chúng ta phải đối mặt là DCR và bộ phận kỹ thuật của họ cảm thấy như thể Độ dốc trong các đường ngắm tại vị trí này của Wright's Pond là không phù hợp cho một lối đi qua. Họ không đáp ứng các tiêu chuẩn đã được thiết lập. Vì vậy, trong khi nó sẽ tạo ra một số an toàn cho người đi bộ để vượt qua, tôi đoán nó tạo ra một số vấn đề khác liên quan đến lưu lượng giao thông và an toàn của dừng và tương tự. Vì vậy, đây là một vấn đề đang diễn ra trong một số năm. Tôi cảm ơn hội đồng đã đưa nó lên và tôi cũng muốn nhận ra sự thật rằng bạn biết đây là điều mà ông Donato đã làm việc trong một thời gian khá nhiều. Đó là một cái gì đó cần được giải quyết. DCR, bạn biết đấy, đã thực hiện một sự không phù hợp Các ứng dụng thực thi dọc theo khu vực Elm Street, cho dù sẽ đỗ xe dọc theo đường sương mù và những ngôi nhà không có đường lái xe và một số chuyển động vật chất khác, bạn biết đấy, giữ cho ao an toàn hơn, giữ khu vực xung quanh ao an toàn hơn và cũng giải quyết nhu cầu cơ sở hạ tầng giao thông. Nhưng ngay bây giờ chúng ta đang thấy một số thay đổi tại ngã tư Highland Ave, ông Tổng thống, dọc theo Felsway, cũng nằm ngay trên đường phố. Và tôi nghĩ rằng những cải tiến giao thông này sẽ giúp trường hợp của chúng tôi tiến lên. Nếu họ có thể thực hiện một nghiên cứu giao thông được thực hiện ở thành phố Malden và giải quyết một số mối quan tâm mà họ có ở đó, ngay trên đường phố từ chúng tôi trong một khu vực không phải là một trong những trung tâm giải trí phổ biến nhất của chúng tôi, thì tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi phải theo đuổi điều này. Tôi nghĩ rằng Ủy viên đánh dấu đã đi đúng hướng khi anh ấy nói về một nghiên cứu giao thông và sự cần thiết phải nghiên cứu giao thông ở khu vực Glenwood hoặc Medford trong nhà của ông Serino và những thứ tương tự. Và tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ có thể hoàn thành các mục tiêu mà chúng ta muốn thực hiện trong lĩnh vực này mà không cần riêng của chúng ta. Vì vậy, tôi muốn sửa đổi bài báo và yêu cầu kỹ sư giao thông của chúng tôi thực hiện một nghiên cứu giao thông độc lập hoặc thực hiện một nghiên cứu giao thông không chính thức thay mặt cho thành phố Medford bắt đầu chính thức hóa các lập luận chống lại sự từ chối của tiểu bang Công khai tốt trong quá khứ. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi đề nghị rằng dưới hình thức sửa đổi, ông Tổng thống, và tôi cảm ơn các nhà tài trợ đã đưa vấn đề này tiến lên.

[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Ủy viên hội đồng. Phó Tổng thống Caraviello. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều biết đây là một vấn đề đang diễn ra. Vấn đề lớn nhất là lối vào ao gạo. Đó là một bước ngoặt mù quáng. Vì vậy, để đặt một lối đi qua, sẽ có rất nguy hiểm, nhưng những gì nó nên có là một ánh sáng xa hơn với một nút nhấn. Vì vậy, khi mọi người muốn băng qua, ánh sáng sẽ dừng lại cách đó khoảng 10 đến 15 yard. Điều đó sẽ ngăn chặn những chiếc xe khi mọi người đang băng qua. Hoặc có lẽ chúng ta nên nhìn vào một số điểm thay đổi lối vào của Pawn của Wright để nó không trực tiếp đến lượt. Vì vậy, khi xe hơi đi xuống, họ sẽ không thấy ai trên đường băng qua đường. Đó thực sự là vấn đề lớn nhất ở đó. Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi chỉ muốn nói thêm rằng tôi cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi vì những ý tưởng thiết kế của họ. Và khi nói chuyện với kỹ sư giao thông và các lĩnh vực chuyên môn của anh ấy, tôi hiểu rằng họ đang xem xét nhiều cách họ có thể tiếp cận điều này để tuân thủ một số điều ADA, đường ngắm, tất cả đều điều đó. Họ chắc chắn đang làm việc để sáng tạo để biến điều này trở nên an toàn hơn nhiều, cho dù là giao cắt hiện có, Thêm giao nhau này nếu có thể. Vì vậy, tôi nghĩ rằng các ý tưởng chắc chắn là có và đến quan điểm của Hiệp sĩ của Ủy viên, nó chỉ làm cho nó xảy ra. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng hoặc ủy viên hội đồng? Được rồi. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ công chúng? Hãy xem, chúng ta có Marshall. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng, Marshall.

[Moutenot]: Vâng, tôi là Marshall Moutenot, 33 Waterville. Tôi chạy tất cả các đường phố xung quanh Fells, và đây là đường băng qua đáng sợ nhất. Tôi gần như bị một chiếc xe đâm vào. Và trong thời gian dài nhất, tôi không thể hiểu tại sao. Tôi không thể có xe thậm chí dừng lại cho tôi trong giờ cao điểm. Đôi khi tôi sẽ vẫy một cây gậy ra đường, như, xin hãy dừng lại. Và sơn lại băng qua đường sẽ không làm gì cả. Bạn không thể nhìn thấy lối băng qua đường. trong một chiếc xe khi bạn đến gần nó. Tôi đã không nhận ra rằng cho đến khi tôi tiếp cận nó trong một chiếc xe hơi, cuối cùng, nhưng bạn không thể nhìn thấy nó. Hai dấu hiệu là nhỏ, bạn biết đấy, cũng có, có, không phải, tôi nghĩ rằng nó cần phải được mô phỏng lại. Hơn nữa, tôi nghĩ rằng, tôi thực sự rất vui khi biết rằng kỹ sư giao thông đang suy nghĩ về điều này một cách toàn diện, bởi vì có một số yếu tố khó hiểu trên con đường này. Bạn có giới hạn tốc độ 25 dặm một giờ, sau đó là một thứ đèn tốc độ chỉ lóe lên khi bạn trên 35, và sau đó giới hạn tốc độ 30 dặm mỗi giờ trước năm feet trước đó. Và đó chỉ là, đó là một mớ hỗn độn ngay bây giờ và thực sự, thực sự nguy hiểm. Vì vậy, tôi rất vui vì chúng tôi đang nghĩ về điều này. Tôi nghĩ rằng chúng ta cần phải vượt ra ngoài bức tranh, có lẽ ngoài đường băng qua đường khác, bởi vì việc xe hơi dừng lại là vấn đề. Và cuối cùng, để buộc nó vào một số cuộc trò chuyện khác đã diễn ra tối nay, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta đang tìm cách hạn chế đỗ xe tại những nơi giải trí, Phải, Huyền bí sông và Fells, đó là loại hai viên đá quý trong giải trí ngoài trời trong cộng đồng của chúng tôi. Chúng ta cần thực sự đảm bảo rằng nếu bãi đậu xe bị hạn chế, thì những người hàng xóm sống trong những không gian đó có thể dễ dàng truy cập vào những nơi đó một cách dễ dàng và an toàn mà không cần xe hơi. Tôi nghĩ rằng điều đó thực sự cần phải xảy ra. Tôi đã mua một chiếc xe chỉ để tôi có thể đến Wright's Pond và Fells, và nó giống như cách đó một dặm. Tôi có thể đến đó một cách dễ dàng, không an toàn với con chó của tôi, đối tác của tôi, tất cả những điều đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là một sự cân nhắc thực sự quan trọng. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ công chúng? ĐƯỢC RỒI. Ủy viên Hội đồng Morales, tôi muốn cảm ơn bạn vì đã đưa điều này tiến lên. Là một người sống trong khu phố này, tôi nghĩ rằng bất kỳ loại cải tiến an toàn công cộng nào mà chúng ta có thể tạo nên trên Elm Street nên được xem xét. Như các ủy viên hội đồng đã đề cập, tôi biết kể từ khi tôi ở trong hội đồng thành phố, ngay cả trước đó, đây là một vấn đề, nhưng đó là điều mà chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi để mắt đến. Và hy vọng nếu chúng ta có thể làm việc với nhà nước, tôi biết Donato đã làm việc này trong một thời gian. Bất kỳ cải tiến an toàn công cộng mà chúng tôi có thể thực hiện trong lĩnh vực này sẽ có lợi cho tất cả mọi người. Nó có thể rất nguy hiểm. Đường lái xe đi vào và ra khỏi Wrights Pond đang ở một vị trí thực sự khó khăn vì nó thực sự là một điểm mù. Nhưng chúng ta cần đảm bảo rằng chúng ta giữ nó trên radar. Chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi, bạn biết, Thực sự nhìn vào mọi khả năng chúng ta có thể để làm cho nó an toàn cho mọi người thoát ra và vào ao. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu, được sửa đổi bởi Hiệp sĩ Ủy viên. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, bảy khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 20-497 Được cung cấp bởi Hội đồng Thị trưởng, trong khi phân biệt chủng tộc có hệ thống là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng đang diễn ra, đòi hỏi phải có hành động khẩn cấp và trong khi các tuyên bố đoàn kết và hỗ trợ có thể bắt đầu giải quyết lịch sử phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử trong cộng đồng của chúng ta. Và trong khi cư dân của Medford đã yêu cầu thành phố thực hiện hành động này ngay bây giờ, do đó sẽ được Hội đồng thành phố Medford giải quyết rằng thành phố Medford sẽ treo một biểu ngữ đọc Black Lives Matter Ở mặt trước của Tòa thị chính Medford. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đưa ra nghị quyết này trước Hội đồng hôm nay theo yêu cầu của hàng trăm cư dân đã yêu cầu chúng tôi treo biểu ngữ Black Lives Matter trên Tòa thị chính Medford. Khoảnh khắc này của cuộc nổi dậy và tính toán với lịch sử tối cao và phân biệt chủng tộc trắng của chúng ta đòi hỏi nó. Như các ủy viên hội đồng của tôi và công chúng biết, nhiều cộng đồng đã đặt các biểu ngữ tương tự vào các trường học, hội trường thị trấn và các tòa nhà thành phố khác để thể hiện sự đoàn kết, tôn trọng và hỗ trợ Để phong trào giải quyết sự phân biệt chủng tộc cấu trúc đang diễn ra đã xé nát các gia đình và cộng đồng ở đất nước này trong nhiều thế kỷ. Chúng tôi đã thấy các cuộc biểu tình và cuộc biểu tình cho cuộc sống đen trong cộng đồng của chúng tôi, hàng ngàn người đứng lên trực tiếp, trực tuyến, thông qua các dấu hiệu và cuộc trò chuyện trên bãi cỏ để nói không nữa, để nói rằng chúng tôi sẽ không quét điều này dưới tấm thảm hoặc coi vấn đề phụ này khi chúng tôi biết chúng tôi không thể tiến lên như một quốc gia, hoặc là một gia đình của con người mà không có sự thay đổi vĩnh viễn về các vấn đề về cấu trúc và kinh tế. Tôi hy vọng chúng tôi sẽ có một cuộc thảo luận mạnh mẽ tối nay. Tôi hy vọng nó không bao gồm bất kỳ lý thuyết âm mưu nào đã được chuyển tiếp xung quanh về việc đây là một mặt trận gây quỹ cho Đảng Dân chủ. Và tôi cũng mong đợi được nghe sự cần thiết phải hành động và không chỉ nói nhiều từ hơn. Và khẳng định rằng đây là về biểu tượng chứ không phải về chất. Tôi đồng ý rằng đã đến lúc chúng tôi đi sâu vào việc xem xét điều lệ, xem xét lại cách chúng tôi bầu các quan chức được bầu theo cách lớn. Điều đó làm giảm đại diện chủng tộc và đã bị các tòa án ở các cộng đồng Massachusetts khác đánh sập. Tôi đồng ý rằng đã đến lúc chúng tôi biến đổi phân vùng thành phố của chúng tôi và thực sự bắt nguồn từ lịch sử thiên vị chủng tộc và phân vùng đã thấm vào quá trình phân vùng khi việc phân vùng được xem xét lần cuối trong thành phố nhiều thập kỷ trước. Hành động là cần thiết. Đây là những dự án khẩn cấp trên con đường biến đổi và chúng sẽ mất thời gian, nhưng từ ngữ quan trọng. Từ ngữ quan trọng. Những gì chúng ta nói vấn đề. Cách chúng tôi truyền đạt sự hỗ trợ của chúng tôi cho các vấn đề cộng đồng. Và tôi hy vọng rằng bằng cách nói những lời này, chúng tôi thúc đẩy mình tiếp nhận những điều lớn hơn mà chúng tôi phải làm. Chúng tôi biết, và chúng tôi đã nghe từ cha mẹ da đen, con cái, ông bà và anh chị em và hàng xóm và bạn bè, từ hàng xóm và bạn bè và cư dân da màu, rằng cộng đồng này đã gây hại, rằng nhiều người đã cảm thấy bị loại trừ và vỡ mộng và bắt bớ trong cộng đồng này. Tôi không bao giờ có thể hiểu điều đó. Nhưng khi tôi cố gắng tưởng tượng hàng ngàn vết đâm và cắt giấy mà đồng nghiệp, hàng xóm và bạn bè của chúng tôi trải nghiệm hàng ngày, tôi không thể bắt đầu mô tả nỗi kinh hoàng mà tôi cảm thấy. Và tôi muốn mọi cha mẹ da đen, mọi đứa trẻ da màu, mọi người trong cộng đồng này đều biết và nhìn thấy khi nào họ đi bộ bên tòa thị chính của chúng tôi, chỗ ngồi trong cộng đồng này, rằng chúng tôi đứng với họ, rằng chúng tôi nghe thấy chúng, rằng chúng tôi sẽ lắng nghe họ, nói chuyện với họ, nói chuyện với họ, nói chuyện với họ, nói chuyện với họ, nói chuyện với họ và trao quyền cho họ dẫn dắt cuộc chiến này và chiến đấu bên cạnh họ, không nản lòng và không nản lòng. Nếu người bạn thân nhất của tôi trải qua sự đối xử phân biệt chủng tộc, điều mà tôi đã thấy nhiều lần khi chúng tôi ở bên nhau, và sau đó lái xe bởi Tòa thị chính của chúng tôi, tôi muốn anh ấy nhìn lên và thấy rằng chúng tôi biết rằng cuộc sống của anh ấy quan trọng và chúng tôi đang làm việc để làm cho điều đó thực sự sống và thực tế cho mọi người gọi Medford về nhà. Tôi muốn nhìn lên và biết điều đó. Ông Tổng thống, đó là lý do tại sao tôi đưa ra nghị quyết này Tại sao tôi và nhiều người khác nghĩ rằng đây là một bước cần thiết và quá hạn, và tại sao tôi yêu cầu sự hỗ trợ của đồng nghiệp. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Hãy xem, Ủy viên Morell.

[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi muốn cảm ơn Ủy viên Gấu vì đã đưa điều này về phía trước. Tôi có một vài ý kiến ​​về điều này nếu tôi có thể đọc chúng. Vì vậy, một số người sẽ nói đây là biểu tượng, và tôi chắc chắn đồng ý. Đó là biểu tượng của các cam kết mà chúng tôi đã thực hiện như một thành phố, và đây là điều dễ dàng. Nếu chúng ta không thể làm điều dễ dàng, chúng ta sẽ làm việc chăm chỉ như thế nào? Làm thế nào chúng ta sẽ đảm bảo rằng trong 5, 10, 15, 25, 50 năm, chúng ta không trở lại ở đây đã không làm gì về chất và không học được gì? Vì vậy, sự thật không thoải mái là quá lâu, đất nước này đã nói rằng cuộc sống đen không quan trọng. Kết quả sức khỏe khác nhau của họ, phân biệt đối xử nhà ở và tỷ lệ đình chỉ học đường, bắt giữ và tù không đồng đều. Chúng tôi nói rằng họ không quan trọng. Chúng tôi nói rằng họ không quan trọng bằng cách nói rằng tất cả đàn ông đều được tạo ra bình đẳng, nhưng trên thực tế, không có nghĩa là đàn ông da đen. Vì vậy, thông qua chế độ nô lệ, sự phân biệt, hạn chế quyền biểu quyết và Jim Crow, chúng tôi đã nói rằng cuộc sống đen không quan trọng, đó là lý do tại sao bây giờ chúng ta phải tuyên bố một cách dứt khoát rằng cuộc sống đen có vấn đề. Nói như vậy không phải là một hành động chính trị. Đó là một tuyên bố về quyền con người. Chúng tôi đã tuyên bố phân biệt chủng tộc hệ thống là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng ở thành phố này. Và có lẽ nếu chúng ta có một lời nhắc nhở trước Tòa thị chính mỗi ngày, chúng ta sẽ làm tốt công việc cần thiết để thực sự giải quyết cuộc khủng hoảng này. Và đối với điều này, tôi ủng hộ biện pháp này. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell.

[Falco]: Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Được rồi, chúng ta hãy xem. Vì vậy, theo chuyển động của Ủy viên Hội đồng Bears, tôi biết một số người nắm tay nhau, nhưng về chuyển động của Ủy viên Gấu, thay vì một giây.

[SPEAKER_41]: Nếu tôi có thể, ông Tổng thống. Ủy viên hội đồng lateef.

[Knight]: Có chính sách nào mà chính quyền tuân thủ hoặc đi qua liên quan đến việc ký kết các dấu hiệu và biểu ngữ treo trên Tòa thị chính?

[Falco]: Tôi không biết về một.

[Knight]: Tôi chỉ, tôi ủng hộ, bạn biết, những gì ủy viên hội đồng đang nói. Tôi nói, bạn biết đấy, cuộc sống đen có vấn đề. Tôi không có vấn đề gì khi nói điều đó. Nhưng tôi có một mối quan tâm khi những gì xảy ra khi nhóm tiếp theo đi xuống và nói rằng chúng tôi cũng muốn treo dấu hiệu của chúng tôi trên Tòa thị chính. Các tham số là gì? Các hướng dẫn là gì? Các tiêu chí mà chính quyền sẽ đưa vào chơi là gì? Cuối cùng, chúng tôi không phải là cơ thể chịu trách nhiệm hoặc kiểm soát việc treo bất cứ thứ gì trên bất kỳ tòa nhà thành phố nào. Chúng tôi là cơ quan lập pháp. Chúng tôi chịu trách nhiệm về tiền bạc và phân vùng. pháp lệnh. Vì vậy, khi xem xét làm thế nào điều này sẽ diễn ra và tiến về phía trước, vậy chúng ta đang làm gì? Chúng tôi đang nói với thị trưởng, treo dấu hiệu và thị trưởng sẽ đi, tốt, tôi có một chính sách nói rằng tôi sẽ làm. Tôi có một chính sách nói rằng tôi sẽ không. Không có chính sách. Chúng tôi đang thực hiện một chính sách. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải biết các quy tắc của trò chơi là gì.

[Marks]: Ông Tổng thống? Ủy viên đánh dấu? Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi cũng vậy, có một tuyên bố tối nay mà tôi muốn đọc. Lần đầu tiên tôi nghe cụm từ Black Lives Matter trở lại vào năm 2012, khi Khayvon Martin bị bắn chết. Sau đó, Michael Brown, một người Mỹ gốc Phi trẻ tuổi, đã bị một sĩ quan cảnh sát ở Ferguson, Missouri bắn. Sau đó, một người Mỹ gốc Phi khác, Eric Gander, đã chết sau khi bị cảnh sát cảnh sát thành phố New York đưa vào tình trạng nghẹt thở. Những sự cố này và nhiều người khác dẫn đến vụ giết người của George Floyd năm nay đã khiến tôi hiểu được hạt giống nô lệ, phân biệt đối xử và định kiến ​​tiếp tục đe dọa đến khả năng người Mỹ da đen và những người khác đều thích các quyền tự do mà chúng ta tuyên bố như một quốc gia. Vì vậy, tôi tự hào được tham gia với rất nhiều người khác và nói rằng Black sống quan trọng. Tôi làm như vậy với mong muốn trong việc đưa ra tuyên bố này, nó sẽ tạo điều kiện cho sự thừa nhận rõ ràng về hiệu ứng phá hoại mà sự phân biệt đối xử và định kiến ​​đã có và tiếp tục có ở nước ta. Và hy vọng của tôi sẽ khuyến khích tất cả người Mỹ làm việc để xóa bất bình đẳng. Nhưng khi chúng tôi xem xét nghị quyết này, tôi có một câu hỏi quan trọng cho thị trưởng về việc treo biểu ngữ trên các tòa nhà công cộng như Tòa thị chính. Câu hỏi của tôi hướng vào thị trưởng vì cô ấy có toàn quyền đối với tòa nhà này. Câu hỏi của tôi là đây, Thị trưởng sử dụng tiêu chuẩn hoặc thủ tục nào trong việc quyết định những dấu hiệu hoặc tin nhắn nào sẽ được đặt trên Tòa thị chính? Lý do mà tôi đặt câu hỏi này là vì quyền sử dụng tòa nhà chính phủ để hiển thị thông điệp là không giới hạn. Điều này đặc biệt đúng nếu tòa nhà là một diễn đàn công cộng như Tòa thị chính. Nếu thị trưởng sẽ cho phép Tòa thị chính được sử dụng để hiển thị các thông điệp khác nhau, thì Bản sửa đổi đầu tiên yêu cầu thành phố không phân biệt đối xử giữa các thông điệp hoặc quan điểm khác nhau. Bất kỳ tiêu chuẩn nào được áp dụng bởi thành phố phải là trung tính nội dung. Một ví dụ sẽ là nếu một nhóm ủng hộ cuộc sống muốn treo biểu ngữ trên Tòa thị chính. Thành phố không thể cấm điều đó, và nó cũng không thể cấm một nhóm ủng hộ cũng có biểu ngữ được đặt. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng chúng ta nên nhận được từ Thị trưởng một mô tả về những tiêu chuẩn cô ấy áp dụng trong các biểu ngữ treo. Nếu không, chúng ta có thể có nguy cơ biến tòa nhà Tòa thị chính thành một khu vực chiến đấu của bảng quảng cáo của các thông điệp mâu thuẫn và có thể phân cực. Trong Phương pháp, chúng tôi đã trải nghiệm tác động mà các biểu ngữ và dấu hiệu đối với các quyền của chúng tôi. Chỉ hai năm trước khi hội đồng này bỏ phiếu ngừng sử dụng tòa nhà VFW trên Huyền bí làm địa điểm bỏ phiếu vì một số cử tri tuyên bố họ ít có xu hướng bỏ phiếu vì một dấu hiệu được hiển thị trên tòa nhà. Tôi đề cập đến điều này bởi vì chính Tòa thị chính được sử dụng làm địa điểm bỏ phiếu. Vì vậy, trước khi chúng tôi bỏ phiếu về nghị quyết, tôi chỉ đơn giản là yêu cầu các đồng nghiệp của Hội đồng mà chúng tôi yêu cầu rằng thị trưởng cung cấp cho chúng tôi một mô tả đầy đủ về các tiêu chuẩn hoặc thủ tục mà cô ấy sử dụng trong việc xác định những biểu ngữ hoặc dấu hiệu nào sẽ được phép đặt trên Tòa thị chính. Có phản hồi của thị trưởng là một bước thận trọng và hợp lý cần thực hiện khi sửa đổi đầu tiên và các quyền khác có liên quan. Vì vậy, tại thời điểm này, ông Tổng thống, tôi sẽ đưa ra một kiến ​​nghị để nhận và đặt vào hồ sơ nghị quyết ban đầu của giấy 20-497. Và tôi cung cấp một yêu cầu yêu cầu rằng Thị trưởng cung cấp cho Hội đồng mô tả đầy đủ về các tiêu chuẩn hoặc thủ tục mà thị trưởng sử dụng trong việc xác định những biểu ngữ hoặc dấu hiệu nào sẽ được phép đặt trên Tòa thị chính. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu.

[Hurtubise]: Thư ký Hurtubise, bạn có ... Tôi đã mất một phần tốt về những gì ủy viên hội đồng đã nói sau khi anh ta chuyển đến nhận tại chỗ trong hồ sơ.

[Falco]: Ủy viên đánh dấu, bạn có phiền khi đọc lại cho nhân viên bán hàng không?

[Marks]: Không có gì. Cảm ơn. Vì vậy, nó sẽ là một chuyển động yêu cầu Thị trưởng Cung cấp cho Hội đồng một mô tả đầy đủ về các tiêu chuẩn hoặc thủ tục mà thị trưởng sử dụng trong việc xác định những biểu ngữ hoặc dấu hiệu nào sẽ được phép đặt trên Tòa thị chính. Vì vậy, chuyển động đầu tiên là nhận và đặt vào hồ sơ độ phân giải ban đầu, đó là giấy 20-497. Và sau đó chuyển động là những gì tôi vừa cung cấp, ông Clerk. Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Chúng ta có, hãy xem, chúng ta có Phó Tổng thống Caraviello, sau đó tôi tin rằng Ủy viên Peters sau đó. Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Bạn biết đấy, ông Chủ tịch, tôi cảm ơn Ủy viên đánh dấu đã đưa điều đó về phía trước, bởi vì đó là một thử nghiệm tốt để xem ở đâu, những gì đi lên đó và những gì không. Trong quá khứ, chúng ta đã thấy các sự kiện cộng đồng ở đó, các tổ chức phi lợi nhuận, Và những thứ như thế. Một lần nữa, để biến tòa nhà này thành một bảng quảng cáo cho tất cả các loại, nó sẽ là một trò hề. Và một số người nói rằng chúng ta có quá nhiều trên đó bây giờ như vậy. Vì vậy, một lần nữa, tôi sẽ đánh dấu chuyển động của ủy viên hội đồng thứ hai để nhận tập tin vị trí cho đến khi chúng tôi nhận được một định nghĩa từ thị trưởng đến những quy tắc và quy định là gì để đặt một dấu hiệu trên Tòa thị chính.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Hãy xem, chúng tôi có Hội đồng Gấu và sau đó là Hiệp sĩ Ủy viên. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi thực sự sẽ đưa ra một điểm tương tự rằng đã có một loạt các biểu ngữ với sự hợp tác với thành phố và các tổ chức tư nhân. Vì vậy, tôi không chắc chính sách là gì. Tôi chắc chắn quan tâm để xem chính sách này là gì, chỉ dành riêng cho đối số sửa đổi đầu tiên và ý tưởng rằng Tòa thị chính có thể trở thành một bảng quảng cáo. Bản sửa đổi đầu tiên được thiết kế để bảo vệ Công dân Hoa Kỳ, và nó được kết hợp với Khối thịnh vượng chung Massachusetts thông qua Sửa đổi thứ 14, từ chính phủ can thiệp vào quyền riêng tư để giao tiếp. Chính phủ đã không cung cấp Tòa thị chính như một bảng quảng cáo cho bất cứ ai. Không phải bất kỳ công dân nào cũng có thể đến và áp dụng để đưa bất kỳ biểu ngữ nào lên mà họ muốn, theo như tôi biết. Vì vậy, nếu một quá trình như vậy được bắt đầu, thì có thể có những lo ngại sửa đổi đầu tiên. Nhưng nếu chính thành phố đang quyết định những thông điệp nào sẽ đưa ra bất động sản thành phố, Và không phải là một đầu vào mở cho, bạn biết đấy, nó không phải là một bảng thông báo, phải không? Đó là sự khác biệt trong Sửa đổi đầu tiên. Thành phố có quyền hoàn chỉnh để đưa tin nhắn lên tài sản của thành phố. Nó không có quyền xâm phạm tài sản tư nhân và, tốt, nó không có quyền xâm phạm sử dụng tự do ngôn luận hoặc tự do ngôn luận của người dân.

[Falco]: Điểm thông tin, ông Tổng thống? Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Điểm thông tin, ủy viên hội đồng.

[Marks]: Tôi đánh giá cao ủy viên hội đồng mang điều đó lên. Tôi chỉ muốn vẽ ánh sáng, ông Tổng thống. Có một vụ kiện gần đây vừa được đưa vào Hoa Kỳ. Tòa án quận vào ngày 1 tháng 7 năm 2020. Và đó là trường hợp đồng hồ tư pháp so với thị trưởng của D.C. Và vào ngày 5 tháng 6 năm nay, Tổng thống, nghệ sĩ, người biểu tình, cư dân và nhân viên của D.C. Vẽ Black Lives Matter trên đường 16 ở Washington, D.C. Ngày hôm sau, ngày 6 tháng 6, những người biểu tình đã vẽ ra cảnh sát bên cạnh Black Lives Matter. Thị trưởng của DC, Muriel Bowser, đã hỗ trợ bức tranh trên đường phố, nhưng không có quy trình giấy phép hoặc phê duyệt. Tư pháp sau đó đã viết cho Thị trưởng Bowser và yêu cầu mô hình của họ, bởi vì không ai ở trên luật pháp, được vẽ trên một con đường khác có kích thước tương tự. Trong bức thư gửi thị trưởng, Watch Audicial cho biết họ đã cố gắng tìm các thủ tục để được phê duyệt để vẽ một thông điệp trên đường phố gần văn phòng của nó, nhưng không thể tìm thấy bất kỳ thủ tục hoặc quy trình giấy phép nào. Phó thị trưởng sau đó đã viết lại cho tư pháp và nói rằng nó nên xin giấy phép. Sau đó, Judicial Watch đã kiểm tra trang web của Quận Columbia, nhưng không thể tìm thấy quy trình giấy phép để vẽ trên đường phố. Và khi nó liên lạc với bộ phận công trình công cộng, nó đã được nói, chúng tôi chưa bao giờ nghe về giấy phép đó. Đồng hồ tư pháp sau đó đã vào vụ kiện cáo buộc vi phạm các quyền Sửa đổi đầu tiên của mình. Cơ sở cho yêu cầu của nó là Thị trưởng ủng hộ một thông điệp khác và thành phố không có bất kỳ tiêu chuẩn hoặc thủ tục nào. Vì vậy, tôi chỉ muốn làm cho nó được biết đến, ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng thật thận trọng khi hội đồng này tiến lên để tìm hiểu các tiêu chuẩn là gì và các thủ tục là gì, ông Tổng thống, bởi vì rõ ràng bất cứ điều gì cũng có thể bị thách thức. Và rõ ràng rằng nếu chúng ta mở tin nhắn trên Tòa thị chính, nó sẽ mở ra các quyền Sửa đổi đầu tiên khác và các mối quan tâm khác. Và tôi nghĩ rằng chỉ thận trọng khi chúng ta tiến lên như một cộng đồng Và đảm bảo rằng nếu Thị trưởng quyết định, và tôi đồng ý với Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, điều này hoàn toàn nằm dưới tầm nhìn của Thị trưởng. Điều này không có gì để làm với hội đồng. Và nếu Ủy viên Gấu muốn tiến lên phía trước, trong sáu tháng qua, ông có thể đã tiếp cận thị trưởng bất cứ lúc nào và có cuộc thảo luận đó với thị trưởng. Anh ta đã chọn đến trước một cơ thể không có đầu vào, và đó là đặc quyền của anh ta. Nhưng trừ khi ông đã tiếp cận thị trưởng, và thị trưởng đã từ chối ông về dấu hiệu, điều mà tôi không chắc chắn. Nhưng rõ ràng, chính quyền thành phố có quyền kiểm soát, cũng như ủy viên tòa nhà của các tòa nhà, và đó không phải là hội đồng thành phố. Nhưng tôi sẵn sàng, ông Tổng thống, để tìm hiểu các quy tắc và quy định là gì và tiến lên phía trước.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Hãy xem, chúng tôi có Hiệp sĩ ủy viên hội đồng và sau đó là ủy viên hội đồng gấu. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, bạn biết đấy, đó không phải là chủ đề của dấu hiệu đó là vấn đề. Đó là liệu hội đồng thành phố có muốn trở thành kho lưu trữ cho tất cả các yêu cầu về những dấu hiệu bạn muốn treo trên Tòa thị chính không có chính sách, phải không? Vì vậy, như tôi đã nói, khi nào nó sẽ dừng lại? Nếu hôm nay là thế này, bạn biết đấy, tôi đang nói với bạn ngay bây giờ, Chúng ta sẽ có cảnh sát ở đây trong một tuần nói rằng họ muốn, uh, cảnh sát sống, đăng ký ở đó. Và một tuần sau đó, họ sẽ trở thành một tổ chức khác nói rằng họ muốn đăng ký ở đó. Ừm, bạn biết đấy, vì vậy đó là một con dốc trơn trượt để đi xuống, ông Tổng thống, bạn biết đấy, ừm, Tòa thị chính của ông là một tòa nhà lịch sử tuyệt đẹp. Uh, những gì chúng ta nên tập trung vào việc làm đẹp nó. Bạn biết ý tôi là gì? Không treo bỏ từ bỏ nó. Theo tôi, ừm, Black Lives Matter. Tôi không có vấn đề gì khi nói điều đó. Ừm, nhưng ông Tổng thống, bạn biết đấy, chúng tôi là một tổ chức của chính phủ. Chúng tôi là một thực thể chính phủ và chúng tôi phải hoạt động như một. Cá nhân tôi không muốn ngồi đây mỗi tuần và tranh luận về giá trị của dấu hiệu họ sẽ treo tiếp theo trên Tòa thị chính. Đó là một chức năng của chính quyền và cần có một chính sách đi đến hiệu ứng đó. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi ủng hộ các chuyển động được thực hiện bởi ủy viên hội đồng Mux. Cảm ơn rất nhiều.

[Falco]: Cảm ơn Hiệp sĩ Ủy viên Hội đồng. Ủy viên hội đồng gấu, tôi tin rằng bạn đã đưa tay lên tiếp theo. Tôi có đúng không?

[Bears]: Vâng, chỉ là một vài điều. Tôi nghe bạn, tôi chắc chắn có hàng ngàn vụ kiện giả được nộp mọi lúc, đồng hồ tư pháp, nổi tiếng như một tổ chức của các tập tin, mặc dù. Mặc dù vậy, tôi hiểu rằng các vụ kiện có thể được nộp. Tôi chỉ nói, tôi không nghĩ nên có một quá trình cho phép đưa các biểu ngữ lên Tòa thị chính. Tôi nghĩ rằng điều đó sẽ tạo ra các vấn đề đang được đưa lên ở đây. Tôi không nghĩ đây là một con dốc trơn trượt. Đã có các biểu ngữ được treo trên tòa nhà trong nhiều năm. Và tôi chỉ nói thêm rằng nếu hội đồng không muốn trở thành cơ quan phê duyệt biểu ngữ, thì đó là các ủy viên hội đồng không đưa ra nhiều nghị quyết về biểu ngữ. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi sẽ nói. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu.

[Falco]: Bất kỳ câu hỏi khác? Điểm thông tin, ông Tổng thống? Vâng, bạn có một điểm thông tin từ các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng.

[Marks]: Ông Tổng thống, tôi đã có một cư dân tiếp cận với tôi được tuyển dụng với Thành phố Boston. Và họ đã đề cập đến tôi rằng khi thành phố Boston có chính sách, rằng khi họ đặt các biểu ngữ lên, đó thường là một thông điệp từ thị trưởng. Và đó là cách họ có thể làm việc đó. Vì vậy, họ đưa ra một thông điệp từ thị trưởng, bất kể đó là gì, và sau đó là thông điệp. Và đó có thể là một cái gì đó có thể nằm trong một chính sách. Tôi không nghĩ có ai nói không. Tôi nghĩ những gì chúng tôi đang nói là chúng tôi muốn xem chính sách này là gì. Và tôi sẽ không đồng ý với đồng nghiệp hội đồng của tôi nếu anh ta không nghĩ rằng một giấy phép hoặc chính sách nên được đưa ra. Tòa thị chính là một tòa nhà. Chúng ta sẽ làm điều đó trên các tòa nhà của trường? Chúng ta sẽ làm điều đó trên tòa nhà cảnh sát? Chúng ta sẽ làm điều đó trong các trạm cứu hỏa của chúng ta, thư viện của chúng ta? Ý tôi là, chúng ta có thể đi qua danh sách các tòa nhà trong thành phố. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chỉ thận trọng khi cẩn thận khi chúng ta tiến về phía trước, ông Tổng thống. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng gấu?

[Bears]: Tôi không đồng ý rằng chúng ta nên có một chính sách. Tôi chỉ nói rằng nếu chúng tôi tạo ra một giấy phép mở, thì chúng tôi sẽ nhận được những câu hỏi sửa đổi đầu tiên này, điều mà chúng tôi hiện không phải đối mặt. Tuy nhiên, thị trưởng muốn tiếp cận điều này, tôi rất vui. Và cá nhân, tôi sẽ ổn nếu chúng ta treo biểu ngữ Black Lives Matter trên mỗi tòa nhà thành phố trong thành phố.

[Falco]: Cảm ơn bạn, đồng nghiệp của ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Caraviello, Phó Chủ tịch Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, bạn biết đấy, ủy viên hội đồng đã đưa ra một chút, chúng tôi phải mất bốn năm để rời khỏi VFW vì một dấu hiệu mà mọi người không cảm thấy thoải mái khi đi bầu. Và hội đồng này đã có hành động chính xác và chúng tôi đã rời khỏi đó vì dấu hiệu trên tòa nhà đó. Bây giờ, để đặt một dấu hiệu khác trên Tòa thị chính, chúng ta gửi tin nhắn nào bây giờ? Đó là những gì tôi quan tâm, ông Clerk, nếu bạn muốn cân nhắc về điều này, ý tôi là, bạn đã ở đây khi chúng tôi chiến đấu với VFW để đưa tất cả cuộc sống đăng nhập vì mọi người không thoải mái khi đi vào đó. Vì vậy, một lần nữa, đó là, một lần nữa, bạn biết đấy, nó đi đến điểm chúng ta xúc phạm ai? Ý tôi là, chúng tôi xúc phạm mọi người với mọi dấu hiệu chúng tôi đưa ra bây giờ.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Phó Tổng thống Caraviello. Bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét khác từ hội đồng? Được rồi. Có một số người có tay giơ tay. Vì vậy, người đầu tiên sẽ là, Tôi tin rằng đó là Matthew Page Lieberman. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Page-Lieberman]: Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street. Bạn có thể nghe thấy tôi? Đúng. Được rồi, rất tốt. Tôi chỉ muốn thực sự, tôi đánh giá cao tất cả mọi người đã nói rằng họ đã phát triển về vấn đề này trong vài năm qua, đặc biệt muốn thừa nhận ủy viên hội đồng Bears và ủy viên hội đồng Morell. Tôi không phải là một chính trị gia, tôi không phải là một văn phòng được bầu, nhưng chính sách của tôi có xu hướng là, tốt hơn là yêu cầu sự tha thứ, bạn biết đấy, hơn là nhìn trước khi bạn nhảy. Bởi vì đặc biệt là với hội đồng này, mọi người có thể dành nhiều tháng trước khi họ thiết lập các cuộc họp. Do đó, tôi nghĩ rằng mọi người nên hỗ trợ điều này. Bạn có thể làm cả hai. Bạn có thể nói, hội đồng này, chúng tôi ủng hộ biểu ngữ đó. Hội đồng này cũng muốn biết thêm thông tin về những gì được chấp nhận trong tương lai. Nhưng tôi có một câu hỏi. Tôi chỉ muốn hiểu độ phân giải này. Hội đồng này không bỏ phiếu nếu dấu hiệu đến đó, phải không? Hay hội đồng này nói rằng chúng tôi khuyên bạn nên đặt nó tại Tòa thị chính? Ai đó có thể làm rõ?

[Bears]: Nó sẽ là chúng tôi đề nghị hoặc hỏi thị trưởng.

[Page-Lieberman]: Không có gì sai với điều đó. Hoàn toàn không có gì sai với điều đó. Không có vi phạm bất kỳ loại thông tin nào, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_42]: Đó không phải là những gì nghị quyết nói. Nó có một ngôn ngữ chỉ thị trong đó. Nó nói, tốt,

[Page-Lieberman]: Anh ấy đã thực sự nói gì?

[Knight]: Thành phố Medford sẽ treo một biểu ngữ đọc Black Lives Matter trên mặt trận của Tòa thị chính Medford.

[SPEAKER_32]: Được rồi.

[Knight]: Zach, bạn có sẵn sàng sửa đổi điều đó không?

[Page-Lieberman]: Thành phố thực hiện hành động này ngay bây giờ. Nó cũng nói. Có khả năng sửa đổi điều đó và biến nó thành một gợi ý?

[Bears]: Tôi tin rằng với sự thật rằng, như chúng ta đã được nói và nói, Thị trưởng có quyền kiểm soát tòa nhà có chức năng ngôn ngữ như hiện tại đóng vai trò là gợi ý cho thị trưởng.

[Page-Lieberman]: Được rồi. Tôi đoán đó là một cách giải thích. Tôi không biết. Nhưng dù sao, tôi hoàn toàn ủng hộ chuyển động. Cảm ơn bạn rất nhiều, Zach và Nicole.

[Falco]: Cảm ơn.

[SPEAKER_41]: Điểm làm rõ, ông Tổng thống. Điểm làm rõ, Ủy viên hội đồng. Có phải nhà tài trợ nói rằng độ phân giải không có nghĩa là những gì nó nói, hoặc nó không nói ý nghĩa của nó, tôi đoán là câu hỏi ở đây.

[Bears]: Tôi đang nói rằng chúng tôi sẽ làm điều này, và sau đó, bạn biết đấy, thị trưởng là người đưa ra lựa chọn đó. Cảm ơn bạn đã làm rõ.

[Falco]: Cảm ơn. Hãy xem, chúng ta có, tiếp theo là Kelly Kuna. Kelly, tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Cunha]: Xin chào, tên tôi là Kelly Cunha. Tôi sống ở 20 Walter Street. Và tôi sẽ đọc một cái gì đó. Vì vậy, trong khi tôi thực sự có thể đánh giá cao mối đe dọa rất thực tế và đáng sợ của khu vực chiến đấu Billboard mà ủy viên hội đồng đánh dấu một cách say mê, tôi nghĩ rằng có một số điều quan trọng hơn là mổ xẻ các thông điệp cụ thể mà thành phố chọn để hỗ trợ và không hỗ trợ. Cho đến nay, tôi chưa nghe ai phủ nhận rằng người da đen sống hoặc những người da đen đó Có 400 năm biên lai của một lịch sử trước đây được ủy viên hội đồng Morell chạm đến, liên tục cho thấy rằng cuộc sống của họ không và không quan trọng, chế độ nô lệ và Jim Crow để kể tên một số. Và việc treo biểu ngữ này là một nhỏ, và nếu nó không được hỗ trợ bởi hành động thực sự, hành động hoàn toàn biểu diễn mà chúng ta có thể thực hiện làm thành phố để bắt đầu sửa chữa nhiều năm thiệt hại và gây hại cho người da đen ở đất nước này và ở thành phố của chúng ta. Và Rick Caraviello, bạn đã có, uh, ủy viên hội đồng Caraviello, bạn đã đề cập rằng, chúng tôi đang gửi loại thông điệp nào bằng cách treo biểu ngữ này? Và tôi nghĩ nó khá rõ ràng. Thông điệp là Black Lives Matter. Cảm ơn.

[Caraviello]: Cảm ơn. Điểm thông tin, ông Tổng thống. Tôi ủng hộ tin nhắn. Tseng, tôi hỗ trợ tin nhắn. Nhưng chúng tôi, một lần nữa, mọi người không cảm thấy thoải mái khi vào VFW để bỏ phiếu với tất cả các vấn đề về cuộc sống. Vì vậy, bạn có nghĩ rằng mọi người sẽ cảm thấy không thoải mái khi bước vào Tòa thị chính với việc đăng ký? Một lần nữa, đó là một con dốc trơn trượt ở đây mà chúng ta sẽ đi xuống ngay bây giờ. Giả sử chúng tôi mất bốn năm. Bốn năm để thay đổi.

[Cunha]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng thông điệp tất cả các cuộc sống là một phản bác đối với Black Lives Matter, ý tôi là, tôi nghĩ rằng mọi người ở đây đã nghe lập luận về lý do tại sao tất cả cuộc sống là vấn đề. Và tôi sẽ không dành bất kỳ lao động nào nữa để cố gắng giải thích lý do tại sao tất cả các vấn đề cuộc sống lại vô cùng phân biệt chủng tộc và có vấn đề. Chúng là hai điều rất khác nhau. Và tôi hiểu những gì các bạn đang cố gắng để có được, đó là điều này gây tranh cãi. Nhưng những người duy nhất mà nó thực sự gây tranh cãi là những kẻ phân biệt chủng tộc. Vì vậy, tôi rất tuyệt với những kẻ phân biệt chủng tộc bị xúc phạm bởi một biểu ngữ trên Tòa thị chính. Tôi rất tuyệt với nó, và tôi hy vọng mọi người ở đây mà thành phố đã bỏ phiếu. Con gái tôi là ba, và chúng tôi đi bộ quanh thành phố.

[Marks]: Tôi không biết bất cứ ai nói rằng điều này gây tranh cãi, ông Tổng thống. Chúng tôi yêu cầu chúng tôi tìm ra những chính sách và thủ tục như một cơ quan được bầu, ông Tổng thống, tùy thuộc vào việc làm bài tập về nhà và sự siêng năng của chúng tôi. Và trước khi chúng tôi bỏ phiếu về một cái gì đó để bỏ phiếu về nó, chúng ta nên tìm hiểu các chính sách và thủ tục là gì. Đó là cách các quan chức được bầu làm hành động trong quá trình làm nhiệm vụ của họ. Vì vậy, không ai bỏ qua bất cứ điều gì và không ai nói rằng không có giá trị hay công đức nào cho việc này. Chúng tôi đang nói rằng chúng tôi phải làm sự siêng năng của chúng tôi.

[Cunha]: Chà, ủy viên hội đồng Caraviello đã làm chỉ so sánh tất cả cuộc sống với Black Lives Matter.

[Caraviello]: Tôi đã trả lời cụ thể với điều đó. Điểm thông tin, tôi đã chiến đấu siêng năng để đưa đăng ký đó tại Tòa thị chính trong bốn năm. Và rồi cuối cùng chúng tôi phải di chuyển ra khỏi đó. Tôi đã lãnh đạo khoản phí để đưa dấu hiệu đó xuống đó với VFW.

[Rodriguez]: Được rồi, cảm ơn bạn.

[Falco]: Người đánh dấu và trứng cá muối. Ồ, bạn đã có những người muốn nói. Hãy xem. Marshall, địa chỉ tên tiếp theo của bạn cho hồ sơ.

[Moutenot]: Marshall Moutenot No 33 Waterville Road. Cảm ơn tất cả các bạn đã thảo luận về điều này. Tôi nghĩ rằng tôi đồng ý với ông Paige Lieberman. Tôi nghĩ rằng có tiền lệ. Hội đồng đã thông qua nhiều điều đang yêu cầu Thị trưởng làm một cái gì đó. Tôi nghĩ rằng không có hại gì khi làm điều đó. Tôi rất thích nếu, Dave Rodriguez từ văn phòng thị trưởng có thể bình luận về quy trình này. Ví dụ, tôi nghĩ đó là biểu ngữ tốt nghiệp trung học. Làm thế nào mà đi lên đó. Tôi nghĩ Uh, những loại cộng đồng, uh, nâng cao và đoàn kết, uh, biểu ngữ thuộc về tòa thị chính. Uh, và vì vậy tôi thực sự đánh giá cao chuyển động này, uh, để giới thiệu cho thị trưởng rằng, uh, văn phòng của cô ấy treo biểu ngữ này. Cảm ơn bạn, Marshall.

[Falco]: Được rồi. Uh, Dave, bạn có muốn bình luận về điều đó không?

[Dave Rodrigues]: Theo như tôi biết, không có chính sách chính thức nào được áp dụng để chi phối vị trí của một biểu ngữ ở phía trước Tòa thị chính. Tôi chắc chắn có thể nhìn vào nó. Nó chủ yếu chỉ là trong thực tế trong quá khứ. Nhưng chúng ta chắc chắn có thể nhìn vào và đào sâu một chút để xem liệu có chính sách chính thức nào không. Nhưng như tôi biết, bây giờ không có ai.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Dave.

[SPEAKER_42]: Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Falco]: Điểm thông tin, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Knight]: Tôi tin rằng chính sách không chính thức của chính quyền trước đó chỉ là các sự kiện do thành phố tài trợ. Nếu tôi không nhầm, nhưng điều đó có thể cần phải được làm rõ, nhưng tôi nghĩ đó là chính sách ad hoc đã được chính quyền trước đó áp dụng.

[Rodriguez]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.

[Falco]: Được rồi, hãy xem, Joanna, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Quatieri-Mejia]: Joanna Quintero Mejia, 35 sớm Ave, Medford. Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Và thực sự cảm ơn tất cả các ủy viên hội đồng, bởi vì những gì tôi nghe được từ tất cả họ, tôi nghĩ, là họ hiểu rằng Black Lives Matter. Tôi nghĩ điều rất quan trọng là chúng tôi hỗ trợ người dân da màu và người da đen ở Medford. Và tôi cũng muốn chỉ ra rằng Ủy viên đánh dấu đã nói về Washington, D.C., và có lẽ thị trưởng có thể tiếp cận với Thị trưởng của Somerville và Arlington Bởi vì cả hai đều có một biểu ngữ trên hội trường thành phố của họ đọc Black Lives Matter. Và vì vậy tôi sẽ để nó ở đó. Tôi dành cho biểu ngữ. Tôi muốn biểu ngữ được treo. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Rodriguez]: Vui lòng cho Alyssa, tên và địa chỉ của hồ sơ.

[Lodato]: Xin chào, tên tôi là Alyssa Lodato. Tôi sống ở 74 Marion Street ở Medford. Tôi muốn cảm ơn Zach vì đã nêu ra vấn đề này và bắt đầu cuộc trò chuyện này. Tôi nghĩ rằng đó là một điều thực sự quan trọng và tôi ủng hộ treo biểu ngữ. Tôi biết một số thị trấn liền kề của chúng tôi cũng làm như vậy. Và nó không giống như lúc này các bạn Bỏ phiếu để treo biểu ngữ chỉ để hỗ trợ việc treo biểu ngữ. Vì vậy, tôi không thấy rằng đó là điều rất lớn liên quan đến chính sách và quy tắc. Nếu bạn ủng hộ nó, thì hãy làm điều đó. Và nếu bạn không, thì đừng. Bình chọn lương tâm của bạn và làm bạn. Và đó là tất cả những gì chúng ta có thể yêu cầu của các quan chức được bầu. Vì vậy, tìm ra Điều đó có ý nghĩa gì với bạn và làm điều đó. Nhưng cá nhân tôi đang hỗ trợ và tôi muốn cảm ơn bạn vì thậm chí có cuộc trò chuyện này. Tôi nghĩ điều quan trọng là chúng tôi có nó, rằng chúng tôi công khai có nó và một số người rất vui khi được biết đến ý kiến ​​của họ. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì thời gian của bạn.

[Rodriguez]: Cảm ơn bạn, Lisa.

[Falco]: Được rồi, chúng tôi có Tôi xin lỗi nếu tôi hiểu sai, Tayani Goulart? Xin vui lòng đặt tên và địa chỉ hồ sơ.

[Goulart]: Tayani Goulart, Đường cao tốc ở Medford. Vì vậy, tôi muốn bắt đầu bằng cách chỉ cảm ơn Ủy viên Hội đồng và Ủy viên Morell trong việc lên tiếng, và tôi muốn lên tiếng trong sự hỗ trợ của tôi về việc treo một dấu hiệu cuộc sống đen. Vì vậy, vị trí của tôi là tôi chắc chắn đánh giá cao vị trí của hội đồng thành phố trong việc muốn theo dõi một số thủ tục về phân cấp hoặc hành động hoặc quy trình. Và tôi muốn thách thức và nhắc nhở rằng rất nhiều thủ tục và chính sách của chúng tôi được xây dựng dưới sự phân biệt chủng tộc có hệ thống và uy quyền trắng ở nước ta, trong cộng đồng của chúng ta, trong thành phố và tuyên bố rằng chúng ta đang sống. Vì vậy, tôi sẽ hỏi rằng vào thời điểm này, cùng với cuộc trò chuyện này, chúng tôi cũng nói về cách những điều này Làm thế nào quá trình kiểm tra, kiểm tra kép và làm rõ mọi thứ là một phần của hệ thống áp bức và một phần của việc trì hoãn mọi thứ cho mọi người. Vì vậy, tôi chỉ thực sự muốn có cơ hội để chỉ ra điều đó. Và câu hỏi về thông điệp nào chúng ta đang gửi cho cử tri, tôi cũng nghĩ rằng việc nói rằng những gì chúng ta đang nói là Black Lives Matter, và điều thực sự quan trọng là phải đứng lên một vị trí. Vì vậy, tôi hoàn toàn ủng hộ điều này, và tôi thực sự đánh giá cao mọi người đang lên tiếng.

[Falco]: Cảm ơn. Rick Orlando, bạn có muốn nói về điều này không? Rick Orlando?

[Orlando]: Ôi, John. Chủ tịch Hội đồng và các ủy viên hội đồng khác, cảm ơn bạn đã thảo luận tối nay. Khi tôi lắng nghe các ủy viên hội đồng, tôi nghĩ rằng anh ấy rất chân thành và tôi đã không phát hiện ra những tuyên bố của anh ấy một cảm giác khó chịu với Banner Black Lives Matter. Tôi nghĩ những gì anh ấy chỉ làm cho một điểm là Cần phải có một sự hiểu biết về cách chúng tôi tiến hành chuyển tiếp khi các yêu cầu khác được đưa ra. Tôi đã nghe trong tuần qua, mọi người nói về các loại biểu ngữ khác và họ không cần phải giải thích về tất cả các loại khác nhau, nhưng họ có nhiều vị trí chính trị khác nhau và những thứ khác nhau của bản chất đó. Và đưa chính quyền thành phố trở thành trọng tài viên nên đưa lên và cái nào không nên có thể gây ra vấn đề. Vì vậy, tôi nghĩ Một số điểm mà Hội đồng March đưa ra, tôi nghĩ rằng anh ấy chân thành, như tôi đã nói, về sự hỗ trợ của anh ấy về Black Lives Matter. Tôi nghĩ rằng đó chỉ là một trường hợp hiểu làm thế nào chúng ta tiến lên để điều này không trở thành vấn đề đối với thành phố và cho cư dân của cộng đồng. Cảm ơn. Cảm ơn.

[SPEAKER_32]: Được rồi, Rochman Dana?

[Rochman]: Xin chào, vâng.

[Falco]: Xin vui lòng địa chỉ cho hồ sơ.

[Rochman]: Dana Rochman, người ném bóng Ave, Medford. Bạn có thể nghe thấy tôi không? Đúng. Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Cảm ơn tất cả các thành viên hội đồng đã nói. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng một điều mà tôi đã có, tôi có một dấu hiệu cuộc sống đen, hoặc tôi có một dấu hiệu cuộc sống đen ở sân trước của mình. Nó đã bị đánh cắp hai lần, phải không? Có một dấu hiệu cuộc sống đen, tôi nghĩ rằng nó trên Tuyến đường 16. Nó đã bị đánh bại một loạt các lần. Và vì vậy tôi nghĩ rằng một điều sâu sắc là, bạn biết đấy, mỗi khi dấu hiệu đó bị đánh cắp, tôi sẽ đưa nó trở lại. Và nó không thực sự là về tôi. Đó là về thông điệp rằng có những người trong cộng đồng của chúng tôi thông qua những hành động đó, không, họ không, phải không? Và tôi nghĩ rằng như một cộng đồng, Nếu thị trưởng của chúng tôi, nếu tòa nhà của chúng tôi, chúng tôi nói, vâng, họ làm, phải không? Vì vậy, nó, và tôi, bạn biết, tôi nghĩ rằng tôi nghe có mối quan tâm này về các quy định và Bạn biết đấy, các tổ chức khác có thể muốn treo các dấu hiệu. Arlington đang xử lý vấn đề đó. Somerville đang xử lý vấn đề đó. Công viên Fenway đang đối phó với vấn đề đó về phía Pike Mass. Và nếu họ có thể đối phó với những điều này, tôi nghĩ rằng chúng ta cũng có thể tìm ra nó. Tôi có, tôi có niềm tin vào chúng tôi. Và cuối cùng, tôi nghĩ rằng tôi chỉ, tôi chỉ muốn nói, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng ngay bây giờ chúng ta đang ở một điều quan trọng Chúng tôi đang ở một điểm quan trọng. Covid đã thực sự chiếu sáng một số ánh sáng lớn về một số sự bất bình đẳng ở nước ta. Và tôi nghĩ rằng tôi sẽ yêu cầu các thành viên hội đồng suy nghĩ về cách họ tưởng tượng mình tại những điểm quan trọng này trong lịch sử. Làm thế nào để bạn tưởng tượng bạn sẽ phản ứng với sự phân biệt? Bạn nghĩ bạn sẽ ở bên nào? Và tôi hỏi bạn điều đó bởi vì tôi nghĩ rằng đó là nơi chúng tôi đang ở. Và bạn muốn ở đâu trong lịch sử? Làm thế nào để bạn muốn được nhớ? Bạn muốn bỏ phiếu bên nào? Và vâng, đó là một biểu ngữ. Nó hoàn toàn tượng trưng. Nhưng trong một số cách, nó nói nhiều hơn nữa. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn.

[Falco]: Chúng tôi có bộ Collins. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.

[Collins]: Chào bạn. Vâng, tên tôi là Kit Collins. Tôi sống ở 42 đường William ở South Medford. Cảm ơn tất cả những người đã nói cho đến nay. Cảm ơn Ủy viên Hội đồng đã mang lại nghị quyết này. Tôi cũng ủng hộ chuyển động để treo một biểu ngữ đọc Black Lives Matter trên Tòa thị chính. Và chỉ để lặp lại một số tình cảm đã được nêu, nhưng chỉ để củng cố họ bằng giọng nói của tôi, tôi tin rằng đây không phải là một tuyên bố chính trị. Nó là một tuyên bố hỗ trợ Các quyền dân sự cơ bản và quyền của mỗi người để tận hưởng tự do và an toàn trong cộng đồng của họ. Tôi nghĩ rằng khi chúng tôi nói Black Lives Matter, chúng tôi khẳng định theo một cách nào đó, bạn biết đấy, những giá trị tương tự mà chúng tôi khẳng định khi chúng tôi vận động hội đồng thành phố cho các đường phố an toàn hơn. Đó là một sự khẳng định rằng chúng ta không ổn với thực tế là đối với một số người, vì màu da của họ, cuộc sống của họ khó khăn hơn, nó bấp bênh hơn, nguy hiểm hơn đối với họ. Đó là một sự khẳng định rằng chúng tôi không ổn với trường hợp của bất kỳ ai trong nước hoặc bất kỳ hàng xóm nào của chúng tôi ở Medford. Đó là một sự khẳng định rằng chúng tôi là một thành phố nơi chúng tôi muốn mọi người tận hưởng sự tự do, niềm vui, sự an toàn, an ninh. Và đến mức, bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng có những lo ngại về thông điệp này đang gây tranh cãi, nó bị khiêu khích, nó khiến một số cư dân cảm thấy không thoải mái. Bạn biết đấy, tôi sẽ nói với những người đó và bất kỳ ai nghe từ các thành phần của họ những mối quan tâm đó, nếu bạn nghĩ rằng cuộc sống đen có nghĩa là cuộc sống trắng không quan trọng hoặc họ ít quan trọng hơn, Sau đó, bạn chỉ có thể đọc lên nó. Chỉ cần Google phong trào cho cuộc sống đen và thích đọc qua trang web vì đó thực sự không phải là ý nghĩa của nó. Và bất cứ ai đưa ra loại vấn đề đó từ ngôn ngữ này chỉ đơn giản là thông tin sai. Nó thực sự đơn giản. Đó là về các quyền dân sự. Và đây là ngôn ngữ của một phong trào cho các quyền dân sự. Tôi muốn sống trong một thành phố nơi chúng tôi không ngại nói lên sự ủng hộ của mình cho điều đó. Và sau đó tôi muốn chúng tôi sao lưu nó với hành động thực sự thực sự. Nhưng như Nicole đã nói, và rất nhiều người theo cô ấy, Chúng tôi phải làm những điều ngôn ngữ đơn giản trước. Bạn biết đấy, chúng tôi phải chứng minh rằng chúng tôi có thể làm điều đó. Thật đơn giản để làm điều đó. Chúng ta nên làm điều đó. Hãy làm điều đó. Và sau đó chúng ta hãy đến với những thứ khó khăn hơn, quan trọng hơn. Cảm ơn. Cảm ơn, Kit.

[Rodriguez]: Hãy xem, chúng ta có Sherry Foley.

[SPEAKER_32]: Xin vui lòng đặt tên và địa chỉ hồ sơ. Sherry, chúng tôi không thể nghe thấy bạn.

[Rodriguez]: Chúng tôi không thể nghe thấy bạn.

[Knight]: Ông Tổng thống, chúng tôi cũng có 15 mục bổ sung trong chương trình nghị sự.

[Falco]: Chuẩn rồi. Sherry, những gì tôi sẽ làm là tôi sẽ chuyển sang người khác, và tôi sẽ quay lại với bạn trong một phút. Chúng tôi sẽ cố gắng xem liệu chúng tôi có thể nghe thấy bạn không. Hãy xem. Chúng tôi có Eileen Lerner. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Lerner]: Tên tôi là Eileen Lerner và tôi sống tại 9 Adams Circle ở Medford. Và tôi chỉ muốn nói rằng tất cả các bạn bắt đầu cuộc họp này với cam kết trung thành mà bạn nói, với tự do và công lý cho tất cả. Bạn không? Và những gì cuộc sống đen quan trọng nói ngoại trừ những người da đen nên được đưa vào ý tưởng về tự do và công lý cho tất cả mọi người. Và tất cả chúng ta đều biết, tất cả chúng ta đều biết rằng người da đen đã không được đưa vào tầm nhìn của nước Mỹ. Và những gì điều này đang nói là chúng tôi muốn chúng được bao gồm. Chúng tôi muốn yêu họ. Thông điệp này là về tình yêu. Và nếu mọi người không thoải mái với thông điệp này, nếu họ nghĩ rằng điều đó gây tranh cãi, tốt, tôi không biết phải nói gì với họ. Tôi nghĩ rằng họ có rất nhiều việc phải làm để giáo dục bản thân, bởi vì những gì họ không thoải mái là sự đối xử khủng khiếp mà người da đen đã nhận được kể từ khi đất nước này trở thành Hoa Kỳ. Và tôi chỉ muốn nói rằng tôi hết lòng ủng hộ việc đặt biểu ngữ lên mọi tòa nhà công cộng nếu chúng ta có thể, nhưng chắc chắn là Tòa thị chính. Nó tuyên bố một thông điệp đạo đức mà tất cả chúng ta cần biết. Và nó bao gồm tất cả mọi người trong thành phố thay vì, bạn biết đấy, tự do và công lý cho tất cả mọi người không nên có ý nghĩa đối với người da trắng. Một thành phố chào đón không chỉ có nghĩa là chào đón những người đàn ông da trắng. Chúng ta cần tự do và công lý cho tất cả. Mạng sống của người da đen cũng đáng giá. Treo biểu ngữ.

[SPEAKER_32]: Cảm ơn bạn, Emily. Được rồi, chúng ta hãy xem.

[Falco]: Vui lòng cho Anthony D'Antonio, tên và địa chỉ của hồ sơ.

[D'Antonio]: Anthony D'Antonio, Đại lộ Hicks, ngay bên kia đường từ Trường Columbus. Tôi chỉ đơn giản yêu cầu bạn từ chối việc treo không chỉ thế này, mà là bất kỳ và tất cả các biểu ngữ chính trị và hoặc cờ trên Tòa thị chính Medford. Chỉ nên có một lá cờ bay trên sân của Tòa thị chính. Một quốc gia dưới Chúa với tự do và công lý cho tất cả. Đáng buồn khi nói trong môi trường văn hóa và chính trị hiện tại, có thể sớm có một giải pháp để loại bỏ nó. Tôi hy vọng sẽ được nghe một sự phân giải phản biện tuyên bố cấm bất kỳ và tất cả các biểu ngữ chính trị trên Tòa thị chính. Và Black Lives Matter là một phong trào chính trị. Tiến sĩ King không bao giờ quỷ ám những người phân biệt rõ ràng nhất, ông cũng không lên án tất cả những người da trắng và đòi hỏi sự nhạy bén bằng bất cứ giá nào. Anh ta đã không tán thành sự phá hủy của đất nước. Anh ta đã tìm cách nâng đỡ nó khi đối mặt với tấn công thể xác, các mối đe dọa, tống giam, trong cái chết của các tình nguyện viên dân quyền. Anh ta chịu đựng và thắng thế trong việc hợp nhất người Mỹ thuộc mọi chủng tộc tham gia phong trào dân quyền của mình, tất cả đều được thực hiện một cách hòa bình, không giống như những gì đang diễn ra ngày hôm nay. Ít nhất, nghị quyết nên được lập bảng cho đến khi công dân được phép nói lên ý kiến ​​của họ trong một cuộc họp. Tòa thị chính nên là bước ngoặt cho tất cả các công dân của Medford mà không có sự thiên vị được thể hiện cho một nhóm hơn một nhóm khác. Vui lòng để lại tòa nhà đó không được trang bị. Mọi công dân ở Medford đều có quyền thực hiện quyền sửa đổi đầu tiên để tự do ngôn luận tại Tòa thị chính, cho dù dưới hình thức các cuộc biểu tình và các cuộc biểu tình bên ngoài tòa nhà hoặc tham dự các cuộc họp của Hội đồng thành phố và Ủy ban trường học bên trong tòa nhà. Xin đừng nói với những người có ý định chia cư dân Medford thành những người ủng hộ hệ tư tưởng tiến bộ xã hội chủ nghĩa của họ và những người không, dán nhãn và quấy rối những người không đồng ý là phân biệt chủng tộc. Đó không phải là sự tiến bộ. Cảm ơn. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Falco]: Tôi muốn nhắc nhở mọi người. Mọi người đều khá tốt. Vì vậy, tôi muốn nhắc nhở mọi người, bạn có một phút rưỡi để nói. Vì vậy, đó chỉ là một lời nhắc nhở. Mọi người đều khá giỏi về việc ở lại điều đó. Ủy viên hội đồng gấu, tôi tin rằng tôi nghe thấy giọng nói của bạn.

[Bears]: Cảm ơn. Chỉ là một tin nhắn ngắn. Tôi chỉ muốn đọc từ bức thư từ nhà tù Birmingham của Tiến sĩ King, đó là, đó là, Gần như đã đi đến kết luận đáng tiếc rằng sự vấp ngã lớn của người da đen trong bước tiến của anh ta đối với tự do không phải là ủy viên hội đồng của công dân da trắng hay Ku Klux Klan-er với phương pháp của bạn. Vì vậy, chúng ta đừng nói về Tiến sĩ King theo cách như vậy. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Hãy xem. Jennifer Kerwood, tên và địa chỉ hồ sơ, xin vui lòng. Bạn có một phút rưỡi.

[Kerwood]: Jennifer Kerwood, Đại lộ 43 Willis. Tôi chỉ muốn tuyên bố rằng chính thị trưởng đã tuyên bố phân biệt chủng tộc là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, và do đó điều này không phải là chính trị. Nếu có những thứ khác được đưa ra để truyền thông tin liên quan đến các vấn đề sức khỏe khác hoặc những thứ tương tự, tôi nghĩ rằng không ai có vấn đề gì với nó. Vì vậy, chúng ta hãy quên đi sự thật, đây không phải là chính trị, đây là về cộng đồng, và đó là những gì bạn đã có, bạn được cho là đại diện cho chúng ta. Và đó là tất cả những gì tôi chỉ muốn nói. Vì vậy, tôi hỗ trợ biểu ngữ, hoặc ít nhất là những gì đang xảy ra là yêu cầu của biểu ngữ, chỉ để làm rõ. Cảm ơn.

[Rodriguez]: Cảm ơn rất nhiều.

[Falco]: Hãy xem, Sherry, chúng tôi sẽ thử lại bạn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, Sherry. Bạn có một phút rưỡi. Tôi chỉ làm bạn Ẩn mình.

[Foley]: Bạn có tôi? Bạn có thể nghe thấy tôi không?

[Falco]: Lửa đi.

[Foley]: ĐƯỢC RỒI. Sherry Foley, 69 Linwood Street. Tôi cũng vậy, cũng sẽ đề cập đến việc điều này đã được các quan chức thành phố tuyên bố như thế nào. Vì vậy, nó hơi khác so với biểu ngữ ủng hộ sự sống hoặc sửa đổi thứ hai đúng hoặc một cái gì đó dọc theo những dòng đó. Nhưng tôi nghĩ mọi người đều có xu hướng chống lại nó, họ đang nhầm lẫn thông điệp với tổ chức. Vì vậy, ý tôi là, nếu mọi người có vấn đề như vậy với Black Lives Matter, điều tôi luôn thích, vì nó là những thứ ngu ngốc đối với một số người, thì đó là một điều gì đó dọc theo, tất cả cuộc sống không thể quan trọng cho đến khi Black sống quan trọng. Ý tôi là, một cái gì đó cần được nói thay vì, Nói điều đúng và sau đó di chuyển cùng với cùng một hành động. Ý tôi là, đó chỉ là thực tế của thế giới chúng ta đang sống. Vì vậy, đó là tất cả những gì tôi phải nói về điều đó. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Falco]: Hãy xem, ở đây chúng ta có Rebecca Schmeling. Rebecca? Tôi đã mất Rebecca, xin lỗi. Rebecca, nếu bạn có thể giơ tay một lần nữa, tôi xin lỗi. Được rồi, chúng ta sẽ chuyển sang Derek Anderson.

[Morell]: Xin chào? Tôi chỉ tìm thấy cô ấy và unte cô ấy.

[Falco]: Rebecca, chúng ta sẽ đi với Rebecca Schmaeling và sau đó chúng ta sẽ đến Derek Anderson. Rebecca Schmeling, bạn đang ở trên. Bạn có một phút rưỡi.

[Schmaeling]: Cảm ơn. Rebecca Schmeling, tôi sống trên phố Salem ở Medford. Tôi chỉ muốn giải quyết ý tưởng về một con dốc trơn trượt đã được đưa lên. Tôi nghĩ rằng nếu bạn quay trở lại trong lịch sử, bạn có thể đã đưa ra lập luận đó cho rất nhiều điều. Ý tôi là, khi đất nước chúng ta được thành lập, nói rằng phụ nữ nên bỏ phiếu khá trơn, dốc và gây tranh cãi. Và khi chúng ta tiến về phía trước, bạn biết đấy, Martin Luther King cũng nói rằng vòng cung của công lý uh ... ban nhạc lên và bán nó, bạn biết tôi muốn nghĩ rằng nơi nào sẽ thêm bạn là thứ mà chúng tôi không coi là gây tranh cãi và bạn biết nếu bạn muốn đi xuống độ dốc trơn trượt của việc đặt các biểu ngữ khác mà tôi không thể nói về những người đó Nếu bạn không thực tế Khiếu nại như người da đen ở đất nước này làm điều đó không giống như khi bạn chỉ có một ý tưởng chính trị. Và, bạn biết đấy, tôi nói chính trị ở trường đại học, chính trị là cá nhân. Vì vậy, bạn muốn nói về cách chính trị của Black Lives Matter, mọi thứ đều là chính trị ảnh hưởng đến mọi thứ chúng ta làm. Tất cả mọi thứ mà thị trưởng làm là chính trị. Vì vậy, việc đặt một dấu hiệu hỗ trợ người da đen trong cộng đồng của chúng tôi sẽ không làm cho bất cứ điều gì chính trị hơn nó đã có. Và chỉ, tôi nghĩ rằng tôi có thêm một vài giây. Một điều nữa chúng ta đang nói rất nhiều về cách mọi người không chọn, bạn biết đấy, Thị trưởng và các ủy viên hội đồng Chính trị hoặc gây tranh cãi, chúng tôi bầu mọi người làm mọi việc, không làm mọi việc. Và vì vậy, bạn biết đấy, đây là một cách để thực sự làm một cái gì đó. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn.

[SPEAKER_32]: Cảm ơn rất nhiều. Hãy xem.

[Anderson]: Tôi nghĩ rằng tôi vẫn còn unte.

[Falco]: Derek Anderson, bạn đang tiếp theo. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Anderson]: Derek Anderson, 16 đường Myrtle. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi sẽ cố gắng để nhanh chóng. Tôi, trước hết, ủng hộ khuyến nghị hoặc treo lên dấu hiệu của Black Lives Matter trên Tòa thị chính. Tôi nghe những gì một số ủy viên hội đồng đang nói. Tôi chắc chắn sẽ ủng hộ văn phòng của thị trưởng tạo ra một chính sách mà bạn biết, Cố gắng ngăn chặn những dấu hiệu tồi tệ nhất như vậy thực sự sẽ biến Tòa thị chính thành một nơi không được chào đón cho mọi người. Tôi chắc chắn khuyến khích điều đó được thực hiện. Điều tôi sẽ khuyến khích mạnh mẽ hội đồng thành phố là chúng tôi di chuyển nhanh chóng. Đây là một thời điểm quan trọng cho các quyền dân sự. Đây là một khoảnh khắc quá hạn dài, và đây không phải là thứ để ngồi và đẩy xung quanh người khác và nói rằng đó không phải là vấn đề của chúng tôi. Hãy làm tốt nhất có thể với việc có được một chính sách. Và hãy nhanh chóng đăng ký đó.

[Rodriguez]: Cảm ơn bạn, Darren. Được rồi, chúng ta có, hãy xem.

[Falco]: MC, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Caldera]: Xin chào, đây là Grace Caldera từ tài khoản của chồng tôi. Tôi đang ở 33 Thống đốc. Tôi chỉ muốn dành một phút ngắn để nói rằng tôi rõ ràng là một công dân da đen của Medford và nó thực sự không thành công khi là một người da đen sống ở Medford rằng chúng ta đang có cuộc thảo luận này về việc có nên đặt một biểu ngữ Ở một nơi công cộng ở một nơi nổi bật nói rằng tôi, với tư cách là một công dân và những người da đen khác quan trọng đến thành phố này và đất nước chúng ta. Và cuộc tranh luận này đang diễn ra như thể Chúng tôi đang tranh luận về nhân loại của tôi và liệu tôi có khả năng sống ở một thành phố như vậy, nơi mọi người không sao khi nói rằng tôi quan trọng, gia đình tôi có vấn đề gì. Và tôi chỉ muốn nói, Chỉ muốn xuất hiện trước khi bạn nghe thấy điều này, bởi vì với tôi, biểu ngữ là một biểu tượng, nhưng nó có ý nghĩa nhiều hơn thế. Và tôi ước rằng tất cả các bạn có thể hiểu điều này và cảm nhận nó theo cách tôi làm. Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi, chúng ta hãy xem. Được rồi, bất kỳ câu hỏi hoặc nhận xét nào khác?

[Scarpelli]: Chủ tịch. Hãy để tôi, hãy để tôi, uh, cảm ơn ông, ông Tổng thống. Điều này thật khó khăn, uh, các cuộc họp và phóng to của chúng tôi qua điện thoại. Thật là khủng khiếp. Vì vậy, đôi khi bạn không muốn ai đó nói, bạn có một thời gian khó khăn để cố gắng nhảy vào. Vì vậy, tôi, tôi đánh giá cao, và tôi hiểu vấn đề cuộc sống đen, uh, tuyên bố và nó có ý nghĩa rất lớn bởi vì khi tôi nói về uh ... và nhiều cuộc họp cuộc thảo luận mà tôi đã có với bạn bè của tôi, bạn ... về màu sắc và nói chuyện với uh của tôi ... uh ... đồng nghiệp da đen và những người chơi trước đây trong việc nói về bạn biết cuộc sống đen thực sự Bạn có thể nghe, tôi quên, tôi xin lỗi, người nói cuối cùng vừa nói, bạn có thể nghe thấy sự tổn thương dữ dội trong giọng nói của cô ấy và điều đó làm tan nát trái tim tôi bởi vì khi tôi nói chuyện với những người bạn của tôi là người da đen và chúng tôi tranh luận về những lo ngại hoặc thiếu quan tâm này, Bạn nhận được, nó rơi vào hai phía và đó là những gì bạn đang thấy xảy ra trong cộng đồng của chúng tôi ngay bây giờ. Bạn có những người như cô gái trẻ vừa nói chuyện ở đâu, bạn biết đấy, chúng ta ngu ngốc đến mức nào? Khi nó ảnh hưởng đến mọi người trong cộng đồng của chúng ta, làm thế nào chúng ta có thể không muốn hỗ trợ dấu hiệu Black Lives Matter? Nhưng đồng thời, để đưa vào chính trị của điều này, bạn có các tổ chức và bạn bè của tôi đã nói với tôi họ cảm thấy rằng họ đang sử dụng tuyên bố này như một phong trào chính trị. Cho dù đó là Medford, cho dù đó là ở Medford, khi tôi nói chuyện với họ, có một sự phân chia. Có một sự chia rẽ trong cộng đồng người da đen về Matter Black Lives, từ những người tôi đã nói chuyện, những người bạn của tôi mà tôi đã nói chuyện, và nó Đáng buồn vì thực tế là nơi tôi nhận được tin nhắn ngay bây giờ từ các thành viên da đen trong cộng đồng của chúng tôi, tôi sẽ không nói tên của họ, điều đó nói với tôi rằng tất cả cuộc sống có nghĩa là nó nên bị vứt bỏ. Tất nhiên nó nên được. Tôi sẽ không bao giờ, bao giờ sử dụng All Lives Matter trong bối cảnh chúng ta đang nói ngay bây giờ. Bởi vì chúng tôi có vấn đề chủng tộc ở nước ta. Nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là Chúng tôi vẫn phải hiểu đây là một cơ quan quản lý muốn hỗ trợ mọi người trong cộng đồng của chúng tôi. Nhưng chúng tôi cũng muốn đảm bảo rằng, như Hội đồng đã nói, chúng tôi trải qua quá trình. Và một lần nữa, điều đó thật hài hước bởi vì đối với tôi nói chuyện, bạn phải cẩn thận những gì bạn sẽ nói. Và tôi đã nói điều này khi tôi mới bắt đầu chạy cho văn phòng. Tôi sẽ làm những gì đúng trong trái tim mình cho những gì tôi nghĩ là tốt nhất cho thành phố Medford. Khi tôi là một thành viên trong nhóm trường, tốt nhất là trẻ em ở Medford. Bây giờ nó dành cho tất cả mọi người ở Medford. Và tôi phải sống với những quyết định tôi đưa ra, đúng hay sai. Nhưng thật hài hước khi trong một cuộc họp trước đây, tôi đã có hàng trăm cuộc điện thoại từ những người chơi cũ và những người bạn da màu của tôi nói, George, tại sao bạn không trả lời người phụ nữ đó gọi bạn là người phân biệt chủng tộc? Và tôi đã nói, Geez, tôi xin lỗi, con chó của tôi đang sủa và tôi tình cờ cho con chó của tôi ra ngoài và tôi không thể tự bảo vệ mình. Và tôi thấy mình ngồi lại nói, để sử dụng nền của mình và những gì tôi đã làm cho mọi người, trắng, đen, vàng, xanh lá cây, những gì tôi đã làm cho những người tôi sẽ không bao giờ sử dụng như một nền tảng. Nhưng khi nó ảnh hưởng đến gia đình bạn và ảnh hưởng đến con bạn, Và họ đang được nói đến hoặc đưa ra cho một điều mà ai đó nói, những người không biết nhau. Nó đã ngừng phân chia cộng đồng này. Và điểm mà tôi đang cố gắng làm rất đơn giản. Cuộc sống đen có vấn đề. Và khi tôi đứng với bạn bè của mình, họ biết George Scott có lẽ biết điều đó. Là một ủy viên hội đồng thành phố, tôi biết rằng tôi muốn theo quy trình mà ủy viên hội đồng đã đưa ra. Nhưng một lần nữa, Medford cần bắt đầu chữa lành. Và chúng ta cần bắt đầu đưa Medford trở lại với nhau một lần nữa. Có một lý do tại sao mọi người chuyển đến Medford. Medford là một cộng đồng tuyệt vời. Chúng tôi yêu Medford, tất cả chúng tôi. Tất cả chúng ta. Cho dù bạn đang đấu tranh cho các nguyên nhân xã hội của riêng bạn, hoặc liệu bạn có sống ở đây trong 35 năm hay không, điều đó không thành vấn đề. Chúng ta phải tìm một điểm chung để đưa Metro trở lại với nhau. Bởi vì tôi đã nghe rất nhiều người, sự thất vọng ở người già của chúng tôi, trong những người của chúng tôi vừa chuyển đến thành phố, để nói rằng, tại sao chúng tôi lại chia rẽ như vậy? Chúng ta cần phải đến với nhau. Vì vậy, chúng tôi cần nó từ lãnh đạo. Bây giờ nam sẽ tuân theo quá trình này, và sau đó chúng tôi sẽ tuân theo quá trình này. Và nếu dấu hiệu Black Lives Matter treo ở Medford, và bây giờ gửi một thông điệp đến mọi người trong cộng đồng của chúng tôi rằng chúng tôi đứng cùng với cuộc sống đen, đó là quá trình chúng tôi đã trải qua. Và chúng ta sẽ tự hào về điều đó. Nhưng đồng thời, để nói, mọi người nói rằng đây không phải là một tuyên bố chính trị, đây là những gì phân chia chúng ta. Bởi vì A, đó là, và sau đó là B, những người đang nhìn vào phía bên kia, họ không xem nó như thế nào để giúp anh chị em da đen của chúng ta. Nó đang được nhìn vào để nói, tốt, chúng ta hãy nhìn vào nhóm chính trị đang phá vỡ cộng đồng của chúng ta. Và theo một nghĩa nào đó, vâng, nó làm cho một số người trông phân biệt chủng tộc. Và tôi không nghĩ đó là ý định. Thật không may, tôi không ngây thơ. Phân biệt chủng tộc tồn tại. Nhưng tôi nói với bạn, khi tôi nói chuyện với những người bạn của tôi, và tôi nói chuyện với họ, và thật buồn khi họ nói với tôi rằng những đứa trẻ của họ sợ đi học vì lý do này hay lý do khác, hoặc những đứa trẻ da trắng của chúng tôi sợ đi học vì chúng được đưa vào danh sách rằng chúng đã sử dụng một trò hề chủng tộc. Nó phân chia cộng đồng này. Chúng ta cần tìm một cái gì đó sẽ mang nó lại với nhau. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể làm theo các đề xuất của Ủy viên Hội đồng Moxley, và chúng tôi đảm bảo rằng chúng tôi chấm vào tôi và vượt qua T của chúng tôi, và đó là giải pháp mà bây giờ chúng tôi treo vật chất Black Lives tại Tòa thị chính Phương pháp, và đó là cách chúng tôi đi. Chúng ta cần tìm cách đứng cùng nhau và chữa lành và ngừng phân chia. Vì vậy, hãy tin tôi, tôi làm việc trong cộng đồng mà lần đầu tiên đưa biểu ngữ đó ra, và tôi nói với bạn, bất cứ điều gì bạn muốn nghĩ, cho dù bạn là người da trắng hay đen, tôi đã nghe từ mọi màu sắc đến để nói chuyện với tôi, đó là một nền tảng thay vì những gì thực sự dành cho. Và nó chia rẽ mọi người trong cộng đồng đó, cả đen và trắng. Và người da đen là vì nó, và người da đen đã chống lại nó. Vì vậy, điều này là lớn hơn, điều này được tạo thành lớn hơn thực tế. Và nó có, và nó không nên. Vì vậy, tất cả những gì tôi cầu xin mọi người trong cộng đồng của chúng tôi là để điều này tham gia khóa học của nó. Và chúng ta hãy tìm cách để tất cả đến với nhau và chữa lành. Bởi vì khi chúng tôi bỏ phiếu để làm Làm, ừm, uh, thông báo, uh, phân biệt chủng tộc, uh, cấp cứu sức khỏe cộng đồng. Tôi đã bình chọn không có về điều đó. Và tôi đã nhận được phản hồi vì tôi phân biệt chủng tộc, nhưng ở đây chúng tôi ở đây. Chúng tôi là nhiều tháng sau. Và như tôi đã nói, không có gì được thực hiện như một cộng đồng. Chúng tôi không làm gì để mang mọi người lại với nhau. Tôi đã yêu cầu các nhà lãnh đạo da đen của chúng tôi trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi đã yêu cầu các nhà lãnh đạo da đen của chúng tôi trong các trường học của chúng tôi tìm ra cách mà chúng tôi có thể gặp nhau với sự xa cách xã hội với Covid. Chúng tôi có thể sử dụng những lý do đó cho một màu xanh bên mặt, nhưng chúng tôi cần gặp gỡ cùng với cảnh sát trưởng, tổng giám đốc trường học, thị trưởng, hội đồng thành phố, ủy ban trường học, mọi người đưa ra quyết định. Vì vậy, tất cả chúng ta đều hiểu làm thế nào chúng ta cần chữa lành. Và tôi biết một hội đồng đã nói, xấu hổ về bạn muốn, bạn muốn, bây giờ bạn muốn mọi người đến những người da màu để dạy chúng tôi những gì sai. Vâng, chúng tôi cần phải. Bởi vì màu da đó không phù hợp với chúng. Và chúng tôi chưa bao giờ sống những gì họ đang sống. Vì vậy, tôi xin lỗi. Tổng thống quá gió, nhưng tôi nghĩ rằng tôi biết rằng phải nói. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Morell]: Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Hội đồng Vòng nguyệt quế. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn nhắc lại quan điểm của mình rằng đây không phải là một tuyên bố chính trị. Đây là về quyền con người. Văn phòng Luật sư đặc biệt phát hiện ra rằng Black Lives Matter không phải là một tuyên bố chính trị. Và để nói rằng đó là một tuyên bố chính trị là điều mà bạn có thể làm khi cuộc sống của bạn, trải nghiệm sống của bạn, ngày qua, ngày ra ngoài không bị ảnh hưởng. Và đó là một đặc ân để có thể nói, hey, đó là chính trị. Trong khi đối với những người khác, đối với những người bị ảnh hưởng, đó là quyền của con người. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Và một lần nữa, ông Tổng thống, tôi sẽ nói, nếu tôi có thể xen vào, và tôi đánh giá cao Ủy viên Morell vì đã nói điều đó, nhưng thật dễ dàng để nói những gì bạn vừa nói. Nhưng sự thật của vấn đề là, nó là một tuyên bố chính trị. Thật không may, nó là. Tất cả chúng ta đều có thể nói nó không, nhưng thật không may, ở cả hai phía. Vì vậy, chúng ta cần tìm cách để vượt qua điều này và ngừng ca ngợi từ đó. Chúng tôi phải thừa nhận công cụ này và tiến về phía trước. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Rodriguez]: Vì vậy, hãy xem, chúng tôi có gấu ủy viên.

[Bears]: Rất nhanh, đây không phải là một nỗ lực để chia thành phố. Tôi nghĩ rằng những gì phân chia thành phố là hàng thập kỷ, nếu không phải là hàng thế kỷ phân biệt đối xử không được giải quyết. Đây là một nỗ lực để chữa lành. Tôi không thể nói điều đó tốt hơn ân sủng về việc điều này quan trọng như thế nào đối với rất nhiều người mà chúng tôi làm điều này. Vì vậy, hãy làm điều đó. Đây là hành động chúng ta có thể thực hiện. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Xin vui lòng, Diane Sullivan, tên và địa chỉ vào hồ sơ.

[Sullivan]: Đúng. CHÀO. Xin lỗi về điều đó. Cảm ơn bạn, Tổng thống Falco. Diane Sullivan, Phố Jerome, Tây Medford. Tôi cũng đứng vững để hỗ trợ treo một biểu ngữ tại Tòa thị chính. Có vẻ như ít nhất chúng ta có thể làm để bắt đầu chữa bệnh cần thiết ở thành phố này. Tôi đánh giá cao những gì Ủy viên Gấu vừa nói. Tôi sẽ lập luận rằng nó chắc chắn không làm cho tuyên bố của Black Lives đang chia rẽ thành phố. Đó là phản ứng cho tuyên bố cần thiết này. Có rất nhiều điều mà tôi có thể nói. Con trai tôi vừa tốt nghiệp trung học. Ông được vinh danh với một biểu ngữ cùng với toàn bộ lớp 2020. Tuyên bố Black Lives Matter cũng quan trọng đối với anh ta. Bạn biết đấy, ủy viên hội đồng Scarpelli, thông qua bạn, Tổng thống Falco, con gái của tôi phải có cuộc trò chuyện với bà của mình về lý do tại sao cuộc sống của Black Lives là quan trọng và thực tế không phải là một tuyên bố chính trị khi một phụ nữ da đen trẻ tuổi đối phó với sự phân biệt chủng tộc trong cuộc sống của cô ấy. Và tôi thực sự khuyến khích tất cả các bạn, các nhà lãnh đạo trong thành phố này, Để thực sự bắt đầu chữa bệnh này bằng cách bắt đầu với giáo dục. Tôi rất thích xem nhiều diễn đàn cộng đồng hơn đối phó với vấn đề này, nhưng chúng tôi phải có ý nghĩa trong việc này. Vì vậy, tôi sẽ kết thúc nó ở đó. Tôi biết đó là một đêm dài cho mọi người. Chúng ta cần phải có được biểu ngữ này lên. Nó là một khởi đầu. Nó không gây chia rẽ. Đó là sự sai lệch, thông tin sai lệch đang phân chia thành phố này. Và một lần nữa, tôi chỉ, tôi cảm ơn các ủy viên hội đồng đang ủng hộ điều này và tất cả các thành viên trong cộng đồng đã đứng lên ủng hộ điều này. Cảm ơn bạn rất nhiều.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Diane. Được rồi, vì vậy Matthew, bạn có một phút rưỡi. Đây là lần thứ hai của bạn.

[Page-Lieberman]: Tôi chỉ muốn thay đổi thành một cái gì đó tôi đã nói trước đây. Tôi đã gợi ý rằng cả hai nghị quyết này hoặc cả hai điều này đã được bỏ phiếu. Nhưng bây giờ nó hoàn toàn rõ ràng, rõ ràng đây chỉ là một khuyến nghị cho văn phòng của thị trưởng. Điều này không có hình dạng hoặc hình thành một sự vi phạm sự phân chia quyền lực. Không có lý do gì mà tôi có thể thấy tại sao hội đồng đặc biệt này cần bất kỳ loại làm rõ nào. Bởi vì hội đồng này sẽ không có bất kỳ hành động nào nữa. Đó chỉ là một khuyến nghị. Vì vậy, đó là về nó. Cảm ơn.

[Falco]: Kelly Kuda, tên và địa chỉ cho hồ sơ. Chủ tịch, điểm thông tin. Một phút, điểm thông tin, tôi tin rằng đó là Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Tôi tin rằng sẽ thích hợp nếu chúng tôi cho phép tất cả những người không có cơ hội nói một lần để nói trước khi chúng tôi cho phép mọi người nói hai lần về cùng một vấn đề. Bây giờ chúng tôi ở mức 11.30 và chúng tôi vẫn còn 15 mục trong chương trình nghị sự của chúng tôi để trải qua, một trong số đó là một bài báo tài chính.

[Falco]: Và tôi tin rằng Kelly là người duy nhất, vì vậy tôi nghĩ cô ấy là người cuối cùng đi.

[Cunha]: Xin chào, và tôi sẽ thực sự nhanh chóng. Kelly Cunha, 21 tuổi, chỉ để cho bạn thấy một lần nữa. Ủy viên hội đồng Scarpelli, tôi chỉ muốn giới thiệu những cuốn sách này. Nhận xét của bạn, tốt, tôi có thể cảm nhận được niềm đam mê của bạn, và tôi đang cố gắng đến điều này từ một điều thực sự, giống như, bạn thực sự tập trung vào chính mình. Bạn liên tục nói về, bạn biết đấy, bạn được gọi là một kẻ phân biệt chủng tộc, và vì vậy chỉ có rất nhiều giáo dục mà tôi cảm thấy cần phải được thực hiện. Hai cuốn sách thực sự tuyệt vời này. Vì vậy, bạn muốn nói về chủng tộc và làm thế nào để trở thành một người chống phân biệt chủng tộc. Thực tế có một Medford, Câu lạc bộ sách về điều này ngay bây giờ. Tôi không thể giới thiệu những cuốn sách này đủ. Chúng thật tuyệt vời. Và tôi không cố gắng để âm thanh hạ mình. Tôi thực sự không phải. Tôi đã học được rất nhiều từ điều này. Và tôi chỉ nghĩ rằng với tư cách là một người ở vị trí của bạn và có khả năng thay đổi trong thành phố, có một số thông tin về cách một số điều bạn nói thực sự có thể gây hại, như nói về người xanh. Không có người xanh. Đó thực sự không phải là một điều. Và chỉ là loại giáo dục bản thân như thế, Những điều bạn nói và cách bạn tập trung mình là một người đàn ông da trắng sẽ thực sự hữu ích để có được một số giáo dục. Tôi rất vui khi cho họ mượn bạn. Và tôi không, tôi thực sự, tôi thực sự yêu cầu rằng có lẽ một số giáo dục sẽ hữu ích. Cảm ơn.

[Scarpelli]: Cảm ơn. Ông Chủ tịch, nếu tôi có thể. Và đây là những gì tôi đang nói, ông Tổng thống. Một nhân vật bài phát biểu đã biến thành một thứ mà bây giờ tôi phải đọc về phân biệt chủng tộc. Tôi đã làm việc 35 năm giúp đỡ trẻ em da màu của chủng tộc Latino, những người châu Á. Tôi đã giúp hàng trăm, nếu không phải là hàng ngàn trẻ em. Tôi đã ngồi trong phòng khách của họ. Họ ngồi trong phòng khách của tôi. Họ đã khóc với tôi về các vấn đề về chủng tộc. Họ đã đến với tôi để được hướng dẫn. Tôi đã đi đến họ để được hướng dẫn. Khi chúng ta nói về chủng tộc, tôi không nhìn vào một cuốn sách và đọc một cuốn sách về chủng tộc. Tôi ngồi với anh chị em mà tôi huấn luyện và dạy trong 35 năm. Vì vậy, khi tôi nói những người gọi tôi là phân biệt chủng tộc, có những người không biết gì không biết George Scarpelli? Chỉ vì ủy viên hội đồng này đeo trái tim anh ấy trên tay áo và sẽ nói những gì cần nói không làm tôi yếu đuối vì tôi là một người đàn ông có đặc quyền da trắng. Nó làm cho tôi hiểu những gì chúng ta cần làm để tiến về phía trước và đó là Những gì tôi đã học được bằng cách nói chuyện với những người bạn của tôi về màu sắc mà tôi đã nói chuyện rằng họ đã ngồi ở bàn ăn của tôi và ăn tối với các con tôi. Vì vậy, con trai và con gái tôi bước vào một phòng, chúng không thấy màu sắc và cảm ơn Chúa vì điều đó bởi vì chúng tôi luôn có một chính sách mở cửa trong ngôi nhà Scarpelli mà mọi người đều được chào đón. Tôi không bao giờ nhìn một đứa trẻ vì màu sắc của anh ấy, màu da của chúng. Vì vậy, có lẽ tôi phải giáo dục mọi người về con người tôi là người. Tôi không cần một cuốn sách. Tôi sẽ đọc nó chỉ để khai sáng cho tôi một chút, nhưng để hiểu khi tôi đối phó với phân biệt chủng tộc, tôi đối phó với phân biệt chủng tộc đứng trên các chàng trai và cô gái, những người đàn ông và phụ nữ mà tôi đã giúp đỡ trong đời. Đó là người George Scarpelli là. George Scarpelli, khi tôi đưa ra nhận xét chủng tộc, Điều đó gây khó chịu cho tất cả những đứa trẻ mà tôi đã giúp đỡ trong cuộc sống của chúng, đưa chúng vào đại học, giúp chúng điền vào FAFSAS. Tôi đã hình dung, tôi đã ngồi qua phân biệt chủng tộc có hệ thống trong 35 năm với tư cách là một huấn luyện viên bóng đá ở trường trung học, cố gắng giúp trẻ em vào các trường đại học. Vì vậy, đây là những mối quan tâm mà tôi có với những người trong cộng đồng ngay bây giờ đã gắn thẻ những người như George Scapelli và những người khác Là người phân biệt chủng tộc khi bạn không biết họ là người như ai. Vì vậy, có, chúng ta cần phát triển. Chúng tôi cần giúp đỡ. Chúng ta cần thực hiện chuyển động vì có những vấn đề chủng tộc ở đất nước này, trong cộng đồng này. Nhưng làm ơn, chúng ta hãy tìm cách kết hợp với nhau và không phân chia. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Carlos Garapelli. Jessica Zubart, bạn có một tên và địa chỉ cho hồ sơ. Bạn có một phút rưỡi.

[Zubart]: Xin chào, tôi sẽ không mất một phút rưỡi. Jessica Zubart, 79 tuổi, Thống đốc Ave. Và tôi thực sự đã không có ý định phát biểu cho đến khi ủy viên hội đồng Scarpelli bình luận vừa mới. Và tôi chỉ muốn cõng những gì Kelly nói, bởi vì tôi nghĩ rằng bạn đang thiếu điểm. Và vấn đề là, đây không phải là về bạn, thực sự. Đây không phải là về bạn và bất cứ điều gì bất cứ ai đã nói về bạn. Đây là về thực tế đơn giản mà chúng ta đã nói rằng Black Lives Matter. Bạn, với tư cách là một hội đồng, đã nói rằng Black Lives Matter, nhưng bạn liên tục bỏ qua tuyên bố đó trong chúng tôi, những gì, giao thức của các quy trình, vì cảm thấy bị xúc phạm vì bạn nghĩ ai đó gọi bạn là một kẻ phân biệt chủng tộc. Điểm thông tin. Điểm thông tin, ông Tổng thống.

[Scarpelli]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Một lần nữa, và đây là lý do tại sao khi mọi người nói từ trái tim của họ, nó được lấy từ tầm nhìn của mọi người trên khắp họ mà họ muốn sửa chữa. Khi tôi nói điều này, tôi không, tôi chưa bao giờ trong đời tôi sử dụng tôi. Những gì tôi đang nói với bạn, nền giáo dục mà tôi đã nhận được về phân biệt chủng tộc không đến từ bất kỳ ai khác, mà là những người mà tôi làm việc mỗi ngày. Vì vậy, tôi không đặt câu hỏi cho ai là người và tôi không cố gắng tự bảo vệ mình hoặc tự bảo vệ mình. Tôi đang cố gắng khai sáng những người không biết George Scott Belly để cho họ biết rằng tôi đã đi ra ngoài và tôi đã lắng nghe mọi người và tôi hiểu những gì họ muốn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Jessica?

[Zubart]: Tôi chỉ muốn cảm ơn Ủy viên Scarpelli vì đã chứng minh quan điểm của tôi. Và không có gì khác để nói, bởi vì tôi nghĩ rằng chúng ta chỉ có thể tiếp tục cuộc trò chuyện này, nhưng nó chỉ tiếp tục quay lại điều đó. Vì vậy, tôi đánh giá cao bạn làm cho quan điểm của tôi tốt hơn bao giờ hết.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Jessica. Hãy xem, chúng ta có Matt. Tên và địa chỉ của hồ sơ, Matt.

[Matt]: Này, các bạn, Matt, 76 Boston Ave. Tôi thực sự muốn nêu ra một điểm đặt hàng theo cách mà Scarpelli đang sử dụng một điểm thông tin để cố gắng làm gián đoạn thành phần, điều này thực sự vi phạm các quy tắc trật tự của Robert, đang kiểm soát cơ thể này. Các điểm thông tin thực sự có nghĩa là được đặt ra là câu hỏi cho chủ tịch, và sau đó là chủ tịch của Chủ tịch.

[SPEAKER_32]: Điểm của trật tự, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Chủ tịch là nghị sĩ. Chủ tịch điều hành cuộc họp. Không ai trong số các thành viên đã phản đối cách xử lý điểm thông tin. Như vậy, tôi tin rằng đây là một vấn đề hoạt động, không hơn không kém. Và thật lòng mà nói, vào cuối giờ này, và dựa trên hướng mà cuộc trò chuyện này đang diễn ra, và rất xa vì việc chúng ta có nên treo các dấu hiệu trên Tòa thị chính hay không, giờ đây tôi đã thực sự biến thành một thứ gì đó, tôi nghĩ, một chút hơn thế. Tôi nghĩ rằng có thể thận trọng khi chúng tôi hít một hơi thật sâu và tập trung vào nơi chúng tôi đang ở và tiếp tục với một cuộc bỏ phiếu.

[Falco]: Matt, bạn có muốn nói về dấu hiệu không?

[Matt]: Tôi muốn nói về dấu hiệu mà tôi nghĩ rằng những cách mà các điểm của trật tự và các điểm thông tin được sử dụng để làm gián đoạn các diễn giả thực sự phát vào những gì các thành phần trước đây đã đề cập về dấu hiệu, đó là Những cách mà chúng tôi sử dụng các quy tắc để đặt và đặt các quy tắc trước tiến độ là một phần của hệ thống áp bức đối với người da đen ở thành phố này. Vì vậy, cảm ơn bạn. Tôi sẽ để nó nghỉ ngơi ở đó.

[SPEAKER_32]: Cảm ơn bạn, Matt. Hãy xem.

[Rodriguez]: Michael. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, Michael.

[Bernstein]: Đây là Michael Bernstein, Đại lộ Lyman, Medford. Tôi chỉ đơn giản là hỏi rằng chúng tôi ít lo lắng về việc liệu Black Lives Matter có phải là một tuyên bố chính trị và lo lắng nhiều hơn về việc liệu chúng tôi có thể làm cho nó trở thành một tuyên bố đúng hay không. Chúng ta có thể và nên bắt đầu chỉ ra rằng cuộc sống đen quan trọng đối với chính quyền thành phố của chúng ta bằng cách đưa ra biểu ngữ này như một tuyên bố về những gì chính quyền thành phố của chúng ta tin tưởng. Cảm ơn.

[Rodriguez]: Cảm ơn.

[Falco]: Hãy xem, chúng ta có Jess F. Jess.

[Farrell]: Xin chào, đây là Jess Farrell từ Martin Street, Medford. Tôi chỉ muốn nói lên sự ủng hộ của mình cho biểu ngữ và mọi người đã đưa ra rất nhiều lý do tuyệt vời tại sao vì vậy tôi sẽ không mất thêm thời gian nữa, nhưng tôi chỉ muốn nói lên sự hỗ trợ của mình. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Được rồi, ý chí. Sẽ, bạn có một phút rưỡi.

[Navarre]: Được rồi, tuyệt. William Navarre, 108 Medford Street, căn hộ 1b. Tôi đã không thực sự đến các cuộc họp hội đồng này ban đầu để thảo luận về vấn đề này. Và vì vậy tôi không thực sự đi, tôi muốn nhắc nhở bản thân về một cái gì đó mà chúng tôi đã nghe cách đây vài tuần, nơi chúng tôi đang thảo luận nếu chúng tôi sẽ thực hiện tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng của phân biệt chủng tộc. Và một trong những thành viên cộng đồng của Color nói rằng cô ấy đã không cảm thấy được nghe thấy trong một số cuộc họp này và cô ấy cảm thấy rằng hội đồng không phải là một, Nơi tuyệt vời, bạn biết đấy, đối với những người da màu và quan điểm như những thứ đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Tôi chỉ muốn tư vấn và đưa ra quan điểm của mình. Nhưng tôi không nghĩ rằng các cử tri hào hứng với Black Lives Matter sẽ cố gắng nhìn vào trái tim của các tác phẩm của hồ sơ xin các ủy viên hội đồng để tìm hiểu xem họ có phân biệt chủng tộc không. Tôi nghĩ rằng họ sẽ suy nghĩ về việc họ có cảm thấy rằng các ủy viên hội đồng đang làm tốt công việc khiến mọi người da màu cảm thấy được chào đón hay không. Và loại điều đó. Đó thực sự chỉ là một điểm mà tôi nghĩ rằng tôi muốn nhắc lại rằng tôi đã nghe một người khác làm vài tuần trước. Và đó là những gì tôi nhận được từ cuộc trò chuyện này. Đó là quan điểm của tôi, ông Tổng thống. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Will. Được rồi. Vì vậy, đó là tất cả mọi người. Tôi cảm ơn tất cả mọi người đã cân nhắc và đưa ra suy nghĩ và ý kiến ​​của họ và đặt câu hỏi. Các ủy viên hội đồng có bất kỳ câu hỏi nào nữa trước khi chúng tôi gọi cho các nghị quyết này không?

[Morell]: Ông Tổng thống, tôi chỉ có một câu hỏi xung quanh sự rõ ràng. Tôi nghĩ rằng có chuyển động ban đầu, chỉ cần di chuyển để phê duyệt cho bài báo gốc, và sau đó có Ủy viên Marks's, đó là nhận và đặt trong hồ sơ. Những người đó có riêng biệt không? Theo tôi hiểu, có hai chuyển động ngoài kia.

[Falco]: Đó là hai độ phân giải riêng biệt, hai chuyển động riêng biệt. Bạn đúng. Ok, cảm ơn bạn. Người đầu tiên được cung cấp bởi Hội đồng các đồng nghiệp.

[Rodriguez]: Nghị quyết thứ hai được đưa ra bởi Hội đồng nhãn hiệu. Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[SPEAKER_42]: Cuộn cuộn.

[Falco]: Nếu tôi có thể, tôi biết là chủ tịch, tôi không bình luận về quá nhiều và tôi chủ trì khá nhiều về các cuộc họp, nhưng tôi chỉ muốn nói rằng tôi tin tưởng rằng Black sống quan trọng. Tuy nhiên, tôi có một số lo ngại nghiêm trọng về thẩm quyền của Hội đồng để phê duyệt hoặc không chấp thuận đưa cờ hoặc biểu ngữ vào tài sản của Tòa thị chính. Không có hướng dẫn tại chỗ liên quan đến việc cờ hoặc biểu ngữ nào được phép. Và tôi cần rằng điều này tôi tin rằng điều này cần được thiết lập bên ngoài Tòa thị chính là một lá cờ tự hào đã đi lên. Tôi không nghĩ rằng nó đã đi lên với một cuộc bỏ phiếu của hội đồng. Nhưng tôi cũng muốn hỗ trợ cờ đó. Và cá nhân tôi hiểu tầm quan trọng của nó đối với cộng đồng LGBTQ. Là cha của một đứa trẻ đồng tính. Nhưng điều gì xảy ra vào tuần tới nếu một bản kiến ​​nghị được thực hiện để bay một lá cờ tự hào thẳng thắn? Bởi vì có, chúng thực sự tồn tại. Tôi không tin rằng nó nằm trong các mục tiêu của hội đồng để chọn những lá cờ nào được nâng lên mà không có hướng dẫn từ trước. Hội đồng thành phố không có thẩm quyền nào đối với Tòa thị chính. Chúng tôi không có thẩm quyền, hoàn toàn không có. Là một hội đồng thành phố, chúng tôi thậm chí không có quyền kiểm soát bộ điều chỉnh nhiệt trong các phòng của Hội đồng thành phố. Và đó là một tuyên bố nghiêm túc. Vì vậy, chúng tôi không có quyền kiểm soát tòa nhà. Nhưng tôi chỉ muốn chỉ đưa ra tuyên bố nhỏ đó. Nhưng chúng tôi có một số nghị quyết trước chúng tôi. Người đầu tiên được cung cấp bởi Hội đồng Bears. Và tôi sẽ đọc lại nó. Trong khi phân biệt chủng tộc có hệ thống là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng đang diễn ra, đòi hỏi phải có hành động khẩn cấp và trong khi các tuyên bố đoàn kết và hỗ trợ có thể bắt đầu giải quyết lịch sử phân biệt chủng tộc và phân biệt đối xử trong cộng đồng của chúng ta và trong khi cư dân Medford đã yêu cầu rằng thành phố thực hiện hành động này ngay bây giờ. Do đó, có thể được giải quyết bởi Hội đồng thành phố Medford rằng thành phố Medford sẽ treo một biểu ngữ đọc Black Lives Matter ở phía trước Tòa thị chính. Điều đó đã được cung cấp bởi Ủy viên Gấu. Nghị quyết đó có một giây không? Thứ hai. Thứ hai bởi Ủy viên Morell.

[Marks]: Chủ tịch. Chủ tịch. Ủy viên hội đồng Morell. Nếu tôi không nhầm, cảm xúc của tôi, ông Tổng thống đã được đề nghị đầu tiên và nó được tán thành trước. Vì vậy, tôi không chắc tại sao bạn sẽ tiếp tục điều đó trước, ông Tổng thống. Tôi sẽ thách thức phán quyết của chiếc ghế.

[Bears]: Ông Tổng thống, tôi đã chuyển sự chấp thuận và nhận được một giây từ Ủy viên Morell khi bắt đầu cuộc thảo luận này.

[Marks]: Người đầu tiên nói có thể là người đầu tiên nói. Tôi không nhớ cảm xúc.

[Bears]: Được rồi. Tôi rất di chuyển, và sau đó tôi nói tôi rất di chuyển, và sau đó là ủy viên hội đồng Morell nói thứ hai, và sau đó tôi tin rằng chiếc ghế thừa nhận lần thứ hai.

[SPEAKER_41]: Điểm đặt hàng, ông Tổng thống. Điểm của trật tự, ủy viên hội đồng. Tôi tin rằng thư ký thành phố là thư ký ghi âm cho cơ quan.

[Knight]: Tôi chắc chắn rằng thư ký thành phố đã ghi lại các ghi chú một cách chính xác như anh ấy làm mọi cuộc họp. Có lẽ chúng ta sẽ đề cập đến thư ký thành phố về những gì các hoạt động này đã được thực hiện.

[Rodriguez]: Tôi sẽ trì hoãn thư ký thành phố. Thư ký thành phố, bạn đang tắt tiếng.

[Hurtubise]: Một phút. Tôi đang xem qua các ghi chú của mình. Chuyển động đầu tiên tôi có là từ các ủy viên đánh dấu. Điều đó đúng, ông Tổng thống.

[Falco]: Ủy viên hội đồng gấu, tôi không nghĩ bạn có một giây vì họ nói cụ thể- ông Tổng thống, hồ sơ vẫn phản ánh, ông Tổng thống.

[SPEAKER_41]: Hỏi và trả lời. Chúng tôi có thể vui lòng tiếp tục?

[Falco]: Được rồi, vì vậy, ủy viên hội đồng Pietrangelo, không có thứ hai khi bạn đề cập đến nghị quyết của mình. Tôi yêu cầu một giây, không có thứ hai. Điều đó đã được phản ánh trong phút là tốt. Và tại thời điểm đó, tôi tin rằng có lẽ Ủy viên Hiệp sĩ đã nói tiếp theo.

[Rodriguez]: Trong đó, tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng đã đưa ra giải pháp của mình.

[Bears]: Ý tôi là, tôi chấp nhận phán quyết của chiếc ghế, nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta xem bản ghi âm, chúng ta sẽ thấy ủy viên hội đồng Morell nói rằng cô ấy đã vài giây.

[Falco]: Thư ký không có nó trong ghi chú của mình. Và tôi cũng không nhớ phần đó, bởi vì tôi không, tôi đặc biệt tuyên bố- Chủ tịch của ông. Xin lỗi? Các quý ông, điểm của trật tự.

[SPEAKER_41]: Người đàn ông nói rằng ông sẽ không đặt câu hỏi về phán quyết của chiếc ghế.

[Falco]: Được rồi, điều đó có nghĩa là Nghị quyết của Ủy viên đánh dấu sẽ xuất hiện tiếp theo. Bạn có thể đọc lại Nghị quyết, Ủy viên đánh dấu không? Tôi xin lỗi, nhân viên bán hàng Bernabe.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu. Chuyển để nhận tại chỗ trong hồ sơ, và sau đó yêu cầu Thị trưởng cung cấp cho Hội đồng mô tả đầy đủ về các tiêu chuẩn hoặc thủ tục mà thị trưởng sử dụng trong việc xác định những biểu ngữ hoặc dấu hiệu nào sẽ được phép đặt trên Tòa thị chính.

[Marks]: Nếu tôi chỉ có thể làm rõ chuyển động đầu tiên, ông Clerk cũng đề cập đến Bài 20-497, đó là Nghị quyết ban đầu của Ủy viên Hội đồng. Vì vậy, chuyển đến đặt 2497 trong hồ sơ? Phải. Chuyển động để nhận và đặt trong hồ sơ độ phân giải ban đầu của giấy 20-497.

[Hurtubise]: Vậy nó có phải là một khớp không? Sự nhầm lẫn của tôi, ủy viên hội đồng, nó có phải là một chuyển động chung? Không, họ là hai riêng biệt. Điểm đặt hàng, ông Tổng thống.

[SPEAKER_41]: Nó có thể không được giải quyết như tấn công ngôn ngữ trong pháp lệnh hiện có và thay thế bằng?

[Falco]: Bạn có thể khôi phục lại điều đó không?

[SPEAKER_42]: Nó có thể không được giải quyết như tấn công ngôn ngữ trong bài báo hiện có và thay thế nó bằng sửa đổi sau đây?

[Falco]: Ý tôi là, tôi nghĩ đó là một cái gì đó có thể được thực hiện.

[Marks]: Tôi thích chúng tôi đi những gì chúng tôi có, ông Tổng thống. Đó là những gì đã được biệt phái, và đó là những gì tôi thích chúng tôi đi cùng.

[SPEAKER_55]: Vì vậy, được nó.

[Bears]: Ông Tổng thống, tôi muốn chuyển sang sửa đổi để yêu cầu nhân viên bán hàng kiểm tra bản ghi để xem chuyển động này có theo thứ tự không.

[SPEAKER_41]: Điểm đặt hàng, ông Tổng thống.

[Falco]: Điểm của trật tự, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_41]: Thủ tục thích hợp sẽ là đặt câu hỏi về phán quyết của chiếc ghế.

[Knight]: Chủ tịch là nghị sĩ của cuộc họp. Chiếc ghế đã dựa vào ý kiến ​​của thư ký thành phố. Thư ký thành phố đã làm điều đó. Bây giờ, nếu quý ông muốn đặt câu hỏi về phán quyết của chiếc ghế, thì anh ta sẽ phải thực hiện chuyển động đó và đặt câu hỏi về phán quyết của chiếc ghế. Ở đây trên sàn tại thời điểm chúng tôi sẽ bỏ phiếu như một hội đồng về việc chúng tôi có ủng hộ quyết định mà thành phố, mà chủ tịch hội đồng đã đưa ra hay không.

[Falco]: Ủy viên hội đồng gấu, tôi có trong các ghi chú của tôi ở đây Có, tôi không có gì, vì vậy những gì xảy ra là ghi chú của tôi ở đây, tôi thường viết ra, nó nói được cung cấp bởi Ủy viên Gấu, và tôi thường đặt Slash vào bất cứ ai thực hiện thứ hai. Tôi không có chém, tôi không có thứ hai. Và sau đó tôi có các ủy viên hội đồng, ông đã đưa ra nghị quyết của mình và nó được phó chủ tịch Caraviello tán thành.

[Bears]: Tốt thôi, ông Tổng thống. Tôi sẽ không thách thức phán quyết của bạn một lần nữa, bởi vì tôi biết tôi sẽ thua, nhưng tôi sẽ đưa nó lên khi chúng tôi thảo luận về các hồ sơ vào tháng tới. Cảm ơn.

[Rodriguez]: Cảm ơn.

[Bears]: Không có ông Ripley. Vì vậy, có sự thật và sự thật và sự giả dối.

[Rodriguez]: Thư ký eredes, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng đã hoàn thành.

[Marks]: Đây là cái đầu tiên. Treo trên một giây. Có hai chuyển động riêng biệt. Đây là chuyển động đầu tiên nhận được giấy tại chỗ trong hồ sơ. Và chuyển động thứ hai là yêu cầu cho thị trưởng.

[Hurtubise]: Chính xác? Có, đầu tiên là nhận được 2497 và đặt trong hồ sơ. Cảm ơn. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng gấu? KHÔNG. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? KHÔNG. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Vâng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, năm trong khẳng định, hai trong tiêu cực, chuyển động đi qua.

[SPEAKER_41]: Chuyển động để đình chỉ các quy tắc để lấy thông tin liên lạc từ thị trưởng, ông Tổng thống.

[Marks]: Không, chúng tôi vẫn có phần thứ hai của phiếu bầu này.

[SPEAKER_41]: Tôi xin lỗi, tôi nghĩ đó là một cuộc bỏ phiếu chung.

[Marks]: Đó là một phần hai phút.

[Falco]: Thư ký, bạn có muốn đọc chuyển động không?

[Hurtubise]: Đúng. Sau khi chuyển động nhận được 2497 được đặt trong hồ sơ, các ủy viên hội đồng đã chuyển đến yêu cầu Thị trưởng cung cấp Hội đồng Với mô tả đầy đủ về các tiêu chuẩn hoặc thủ tục, thị trưởng sử dụng trong việc xác định những biểu ngữ hoặc dấu hiệu nào sẽ được phép đặt trên Tòa thị chính.

[Falco]: Về chuyển động đó, nhân viên bán hàng, xin vui lòng gọi cho cuộn. Có một giây về điều đó? Có một giây. Phó Tổng thống Caraviello.

[Bears]: Bạn có thể đọc lại chuyển động không, ông Clerk?

[Rodriguez]: Chắc chắn.

[Hurtubise]: Chuyển động đang yêu cầu Thị trưởng cung cấp cho Hội đồng mô tả đầy đủ về các tiêu chuẩn hoặc thủ tục mà thị trưởng sử dụng trong việc xác định những biểu ngữ hoặc dấu hiệu nào sẽ được phép đặt trên Tòa thị chính. Về chuyển động đó.

[Rodriguez]: Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? KHÔNG. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng.

[SPEAKER_55]: Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? KHÔNG.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. 5 Trong khẳng định, 2 trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. 20-498 do Hội đồng Bears cung cấp được giải quyết bởi Hội đồng Thành phố Medford rằng Thị trưởng và Giám đốc Y tế cung cấp một bản cập nhật về kế hoạch mở lại được đề xuất bởi Đại học Texas, hợp tác giữa các trường đại học và các quan chức y tế và cách cộng đồng Medford sẽ được giữ an toàn với hàng trăm sinh viên ngoài tiểu bang trở về thành phố. Hội đồng Bears.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Như chúng ta biết, chúng ta đang ở giữa đại dịch toàn cầu. Thống đốc Liên bang đã từ bỏ trách nhiệm của mình để cung cấp các hướng dẫn rõ ràng cho cả giáo dục tiểu học và trung học, cũng như các tổ chức học tập cao hơn của chúng tôi. Vì vậy, tôi đã nghe từ nhiều cư dân quan tâm sâu sắc về kế hoạch mở lại được đề xuất bởi Đại học Tufts. Tôi cũng muốn đề cập rằng Thị trưởng và Văn phòng Thị trưởng đã gửi thư cho Tổng thống Monaco tại Tufts và cả rằng thị trưởng đã nhận được phản hồi cho bức thư đó. Vì vậy, đã có một số giao tiếp. Tôi muốn hỏi nếu Tham mưu trưởng Rodriguez có bất cứ điều gì nhanh chóng hoặc trong một bản cập nhật bằng văn bản mà chúng tôi nhận được thông tin về chính xác làm thế nào thị trưởng và giám đốc y tế đã được trường đại học tư vấn. Có một quá trình phê duyệt mà thành phố phải phê duyệt kế hoạch mở lại hay không? Tư vấn đó trông như thế nào? Tôi nghĩ rằng câu hỏi lớn chưa được trả lời, đó là những gì xảy ra nếu có sự bùng phát hoặc, bạn biết, điều gì xảy ra nếu điều này không đi theo cách mà Tufts đang mong đợi nó sẽ đi? Tôi đã nói chuyện với Rocco Dirico. Ông đề cập rằng, bạn biết đấy, ông đã phác thảo tương tự như phản hồi được gửi cho thị trưởng, kế hoạch của họ là gì. Tôi cảm thấy tốt hơn một chút, nhưng tôi sẽ chỉ nói một lần nữa rằng sự không chắc chắn là tuyệt vời đến mức mang lại nhiều người này có khả năng không khôn ngoan với tôi. Vì vậy, đó là mục đích của nghị quyết này.

[Falco]: Hãy xem.

[Dave Rodrigues]: Di chuyển phê duyệt.

[Falco]: Dave, tôi không chắc bạn có muốn bình luận về điều đó không. Dave Rodriguez, Tham mưu trưởng.

[Dave Rodrigues]: Chỉ cần rất, rất, rất ngắn gọn, thị trưởng rất quan tâm đến kế hoạch mở lại Tufts và cô ấy đã bày tỏ rằng kể từ khi kế hoạch được công bố cho chúng tôi. Chúng tôi đã liên lạc liên tục với Tufts trong toàn đại dịch, bản thân tôi, Marian O'Connor, Jackie từ văn phòng của chúng tôi. Chúng ta luôn nói chuyện với Tufts vì Tufts không tồn tại trong chân không. Nó được xen kẽ trên toàn cộng đồng. Chúng tôi biết điều này. Những sinh viên này sẽ trở lại bởi hàng ngàn. Họ sẽ ở trong các khu phố của chúng tôi. Họ sẽ ở khắp mọi nơi. Thị trưởng rất quan tâm đến việc điều này sẽ ảnh hưởng đến rất nhiều người trong không chỉ các khu phố xung quanh trực tiếp liền kề với Tufts, mà còn trên toàn cộng đồng. Những gì tôi sẽ nói là Thị trưởng đã thúc đẩy có một cuộc họp cộng đồng về điều này để Tufts có thể tự nói. Hôm nay tôi sẽ không phải là người phát ngôn của Tufts về kế hoạch của họ. Tôi sẽ nói rằng Tufts đang có một cuộc họp cộng đồng vào ngày 4 tháng 8 lúc 5 giờ chiều. Trực tuyến thông qua Zoom. Vì vậy, khi chúng tôi thúc đẩy để đẩy ra nhiều nhất có thể đối với cư dân. Và sau đó nếu bạn nằm trong danh sách email Tufts, bạn đã biết về điều đó. Nhưng chúng tôi cũng sẽ đẩy ra cuộc họp cộng đồng đó thông qua văn phòng của thị trưởng để mọi người có thể biết về nó. Có những lo ngại về những sinh viên đến. Rất nhiều sinh viên có nhà ở ngoài trường, rất nhiều người trong số họ không bao giờ rời đi. Vì vậy, đó là một chút đáng khích lệ rằng họ ở đây. Nhưng thị trưởng, vì những điểm nóng này, vì những đợt bùng phát đang xảy ra ở hầu hết mọi nơi khác ngoài New England, New York, New Jersey, điều đó trông như thế nào đối với Medford? Và cô ấy rất quan tâm đến điều đó. Để trả lời câu hỏi liệu có quá trình phê duyệt hay không, không có. Các Tufts đang tuân theo các hướng dẫn của nhà nước cho các tổ chức ED cao hơn. Thành phố không có bất kỳ quy trình phê duyệt tại chỗ. Chúng tôi không được trao quyền để phê duyệt hoặc từ chối các kế hoạch này bên ngoài những gì đã được cung cấp cho chúng tôi thông qua Hội đồng Y tế. Nhưng chúng tôi không, những hướng dẫn đó đã được thiết lập và rõ ràng thông qua hội đồng của ED cao hơn và thông qua văn phòng thống đốc.

[Falco]: Cảm ơn. Phó Tổng thống Caraviello, bạn đã đưa tay lên.

[Caraviello]: Tôi đã làm, ông Tổng thống, nhưng tôi sẽ đề cập rằng tôi biết có một cuộc họp dự kiến ​​vào ngày 4 tháng 8 lúc 5 giờ. Và ông Rodriguez đã đề cập điều đó. Vì vậy, đó là nó cho tôi.

[Falco]: Tốt đấy. Hoàn hảo. Cảm ơn. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng?

[Bears]: Thứ hai, Hiệp sĩ Ủy viên. Di chuyển để phê duyệt.

[Falco]: ĐƯỢC RỒI. Bất kỳ câu hỏi từ công chúng về nghị quyết này? ĐƯỢC RỒI. Nhìn thấy và nghe không. Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được tán thành bởi các Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Bears]: Ông Tổng thống, chúng tôi có Laurel Ruma.

[Falco]: Ồ, tôi xin lỗi, đã bỏ lỡ điều đó.

[Ruma]: Cảm ơn bạn, Laurel Roma, 149 Burgett Avenue. Vì vậy, chắc chắn, có một cuộc họp công khai vào thứ ba ngày 4 lúc 530, chỉ để sửa bạn, ủy viên hội đồng. Và tất cả Somerville và tất cả Medford đều được mời tham dự cuộc họp zoom này. Trẻ em bắt đầu đến trường. Chà, họ đã ở đây, như chúng ta biết. Có khoảng một tá trong khu phố Burgadab đi xuống phố để kiểm tra căn hộ mới, truy cập vào phòng tập thể dục, không đeo mặt nạ. Đi về ngày của họ. Và những đứa trẻ còn lại bắt đầu đến, cái gì, giữa tháng 8? Vì vậy, 10 ngày sau cuộc họp công khai này, trong đó thành phố không có quyền kiểm soát những gì xảy ra tiếp theo, sau đó điều gì đó sẽ xảy ra. Thật là nực cười. Và tôi hiểu mọi người đang bay bên ghế quần vì không ai thực sự hiểu chuyện gì đang xảy ra. Nhưng chúng tôi cho phép bảy, những gì, 6.000 trẻ em trở lại trong khuôn viên trường. Và đã có rất ít đến 0, thực sự không giao tiếp từ Tufts về những gì điều này có ý nghĩa đối với cư dân. Và những người trong chúng ta sống bên cạnh trường đại học rất quan tâm đến điều này. Và tôi hiểu rằng thành phố không thể làm được gì nhiều, nhưng tôi chắc chắn sẽ thích nhìn thấy nhiều hơn những gì đã làm. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Tôi sẽ cần chuyển động của Ủy viên Hội đồng Behr, được biệt phái, tôi tin rằng đó là Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Vui lòng gọi cho cuộn.

[SPEAKER_55]: Cách khác.

[Falco]: Ồ, tôi xin lỗi. Đó là chuyển động? Đó không phải là giải pháp của bạn, Ủy viên Gấu?

[Bears]: Hãy thoát khỏi nó. Hội đồng Hiệp sĩ chuyển sang phê duyệt, và tôi biệt phái.

[Falco]: Ồ, ok. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Thư ký Arnabes, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Vâng, Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua.

[SPEAKER_42]: Chuyển động để đình chỉ các quy tắc để lấy thông tin liên lạc từ thị trưởng, ông Tổng thống. Chúng tôi có Pam Kelly từ Hội đồng về sự lão hóa đã ở với chúng tôi trong một thời gian rất dài tối nay, và tôi nghĩ cô ấy muốn đi ngủ để cô ấy có thể xuống đó vào ngày mai.

[Falco]: Về chuyển động của hội đồng, tôi muốn đình chỉ các quy tắc. Thứ hai bởi? Thứ hai. Phó Tổng thống Caraviello, thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Beres? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, 0 trong tiêu cực, chuyển động đi qua. Truyền thông từ Thị trưởng, 20-494, ngày 23 tháng 6 năm 2020, đến Chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts, 02155, Chủ tịch ông và Hội đồng thành phố thân mến.

[SPEAKER_42]: Chuyển động để từ bỏ việc đọc và có một bản tóm tắt ngắn gọn của một đại diện của chính quyền, ông Tổng thống.

[Falco]: Pam, hãy xem. Hoặc thực sự, Pam là thuyết trình này?

[Hurtubise]: Hãy để tôi tìm Pam. Cô ấy có thể đã nhận được cuộc gọi. Cô đã nhắn tin vài phút trước nói rằng cô sẽ phải ra khỏi cuộc gọi. Tôi không biết nếu hội đồng có cô ấy kịp thời.

[Rodriguez]: Tôi không nhìn thấy nó, nhưng tôi có thể.

[SPEAKER_55]: Cô ấy không được liệt kê là người tham gia. Cô ấy không.

[Falco]: Có một chuyển động để đặt bàn này?

[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng nó khá tự giải thích.

[Dave Rodrigues]: Tôi di chuyển để phê duyệt. Vâng, tôi có thể nói sự thay đổi. Nó chỉ là một tài khoản quà tặng. Quà tặng sẽ đến và đây là một cơ chế tài chính cần thiết để chúng tôi có thể sử dụng các quỹ quà tặng được thành phố chấp nhận cho mục đích này.

[SPEAKER_32]: Được rồi, cảm ơn bạn. Di chuyển phê duyệt.

[Falco]: Bất kỳ câu hỏi từ hội đồng?

[SPEAKER_41]: Di chuyển phê duyệt.

[Falco]: Bất kỳ câu hỏi từ công chúng? Được rồi, trong chuyển động của hội đồng tối nay, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Carvialo, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho Roll.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Hãy xem. Có một chuyển động để hoàn nguyên trở lại? KHÔNG. ĐƯỢC RỒI. Bạn có một tờ giấy khác. 20-495. Gửi chủ tịch danh dự và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, Tòa thị chính, Medford, Massachusetts, 02155, Chủ tịch ông và các ủy viên hội đồng thành phố thân mến. Tôi trân trọng yêu cầu và đề nghị cơ quan danh dự của bạn phê duyệt những điều sau đây về khuyến nghị của Ủy ban bảo tồn cộng đồng, yêu cầu chiếm dụng $ 3.083,50 từ Dự án CPA General Reserve đến Dự án Tòa án Thành phố Medford Bocce. Dự án sẽ được theo dõi trong Quỹ bảo tồn cộng đồng theo danh mục, dự trữ chung và giải trí không gian mở. Trân trọng, Breanna Lungo-Koehn-Mayer. Nó không tự giải thích. Dave, tôi không chắc bạn có muốn nói chuyện với điều này hay nếu có bất kỳ hội đồng nào, oh, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Vâng, ông Tổng thống, bài viết này đã là một cái gì đó đã được một thời gian dài trong các tác phẩm. Tôi tin vào năm 2018, một nghị quyết đã được đệ trình rằng tôi đã tài trợ yêu cầu chúng tôi mở rộng các cơ hội giải trí trong cộng đồng, đặc biệt là các cơ hội giải trí thụ động tại các công viên và sân chơi công cộng và không gian mở khác. Và một trong những khuyến nghị đã được đưa ra là các tòa án bocce. Và thông qua sự lãnh đạo của Thị trưởng Burke vào thời điểm đó, chúng tôi đã có thể bắt đầu một dự án của Tòa án Bocce. Và tài trợ này ngay tại đây sẽ cho phép chúng tôi hoàn thành dự án đó, nhiều phần của chúng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi chuyển sang sự chấp thuận của bài báo. Đây là một cái gì đó đã diễn ra trong các công việc trong một số năm, và đó là điều mà tôi hết lòng ủng hộ.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Về chuyển động, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Thứ hai bởi Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Urnavis, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Bảy trong phần khẳng định, không trong tiêu cực, chuyển động đi qua. 2020-496, ngày 22 tháng 7 năm 2020 cho Tổng thống John Falco và các thành viên danh dự của Hội đồng thành phố Medford, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn, liên quan đến việc cấp phép cho xe tải thực phẩm. Kính gửi Tổng thống Falco và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford, tôi trân trọng yêu cầu Hội đồng thành phố chấp thuận danh sách các xe tải thực phẩm sau đây cho các sự kiện được lên kế hoạch Trong những tháng tới, do đại dịch CoVID-19 và các chính sách tạm thời của thành phố hạn chế các sự kiện và các cuộc tụ họp, ứng dụng đính kèm bao gồm một số cân nhắc độc đáo đã được văn phòng của tôi xem và phê duyệt cũng như Hội đồng Y tế. Medford Streets, địa điểm và ngày TBD theo yêu cầu cư dân tìm kiếm tối đa năm địa điểm giữa tháng 8 và tháng 10 yêu cầu một bữa tối cắt bữa trưa và một chiếc xe tải tráng miệng trên mỗi địa điểm và ngày. Cảm ơn bạn đã xem xét. Thị trưởng Brianna Lockerney. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[SPEAKER_50]: Chủ tịch. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Nếu tôi có thể, tôi biết rằng chúng tôi sẽ xin phép một số sự kiện chưa được lên lịch.

[Falco]: Vâng, vị trí và ngày sẽ được xác định.

[SPEAKER_50]: rằng Hội đồng Y tế của chúng tôi và Thị trưởng đã được phê duyệt?

[Falco]: KHÔNG. Bạn biết đấy, tại sao chúng ta không làm điều này? Tại sao chúng tôi không, Dave, bạn có thể làm rõ, xin vui lòng?

[Dave Rodrigues]: Vâng, Jackie Peaks cũng đang gọi. Cô ấy đã chạy điểm trong chương trình đặc biệt này trong dự án này. Vì vậy, nếu cô ấy có thể được tắt, cô ấy có thể giải thích chính xác kế hoạch là gì và sẽ là gì.

[SPEAKER_55]: Tôi đang cố gắng tìm một người đàn ông. Tôi có cô ấy. Vâng. Bảy. Micro của cô đang đổ ra.

[Dave Rodrigues]: Nếu bạn cho cô ấy hai phút, cô ấy có thể, cô ấy có thể gọi thật nhanh.

[Falco]: Ồ, cô ấy ở đó. Được rồi.

[Rodriguez]: David, cô ấy có ... Ồ, đợi một giây.

[SPEAKER_32]: Có phải Jackie có vấn đề với cô ấy ... Jackie, bạn có thể nghe thấy chúng tôi không? Được rồi, chúng tôi không thể nghe thấy cô ấy.

[Knight]: Chuyển động đến bàn cho đến khi chính quyền có thể cung cấp cho chúng tôi ngày và địa điểm, ông Tổng thống.

[Falco]: Được rồi. Về chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên đến bàn, biệt phái thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Chỉ treo trên một giây. Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Falco.

[Falco]: Đúng. Bảy trong khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động được lập bảng. 19-481, ngày 23 tháng 7 năm 2022, Brianna Lugo, thị trưởng hiện tại. Uh, từ Kimberly M. Scalen, hành động luật sư thành phố liên quan đến tài liệu của Hội đồng 19-481. Vào ngày 9 tháng 6 năm 2020, Hội đồng thành phố Medford yêu cầu pháp lệnh của nhà máy bia được đề xuất cũng có những sửa đổi sau đây được thực hiện ở đó. Tại cuộc tham vấn với Ủy viên tòa nhà, Paul Mokey, tôi đã soạn thảo các sửa đổi. Tôi trân trọng yêu cầu bài báo này được gửi đến Hội đồng thành phố Medford. Trân trọng nộp Kimberley M. Scanlon. Một sắc lệnh sửa đổi Điều 1, Chương 94 của các pháp lệnh sửa đổi của thành phố Medford. Có thể được phong chức bởi Hội đồng thành phố Medford mà Điều 1, Chương 94 của Sửa đổi Pháp lệnh sửa đổi của Thành phố Medford khi được sửa đổi gần đây nhất được sửa đổi bằng cách bổ sung hai định nghĩa mới trong Mục 94-2 và Thêm một dòng bổ sung có tên là Nhà máy bia vào các sử dụng chính được quy định trong Bảng Quy định sử dụng trong Phần 94-148. Hai định nghĩa sau đây được thêm vào phần 94-2 Định nghĩa có tên. Nhà máy bia có nghĩa là một cơ sở chủ yếu tham gia vào việc sản xuất và phân phối bia, ALE và các loại đồ uống mạch nha khác, có thể bao gồm sử dụng phụ kiện như tham quan nhà máy bia, bán lẻ và tiêu thụ tại chỗ của các sản phẩm Ví dụ, một phòng vòi hoặc phòng nếm thử. Cơ sở sẽ tổ chức Công ty Liên bang Massachusetts thích hợp, cũng như bất kỳ giấy phép rót bắt buộc nào được Cơ quan cấp phép địa phương phê duyệt. Cơ sở này có thể tổ chức các sự kiện tiếp thị, các sự kiện đặc biệt và các tour du lịch nhà máy bia. Cơ sở chỉ có thể bán đồ uống được sản xuất bởi và hàng hóa thương mại được thương hiệu bởi nhà máy bia. Phòng thử phòng nếm có nghĩa là một căn phòng được gắn vào một nhà máy bia cho phép khách quen lấy mẫu hoặc tiêu thụ gấu, ale hoặc đồ uống mạch nha khác được sản xuất tại chỗ theo luật chung Chương 138. Thùng có nghĩa là một thùng chứa, thường là hình trụ trong tự nhiên, được sử dụng để lưu trữ đồ uống mạch nha với công suất không quá 31 gallon. Một dòng số 35B có tựa đề nhà máy bia được thêm vào bộ sử dụng chính Thứ tư trong bảng Quy định sử dụng trong Phần 94-148 như sau. Bảng sử dụng các quy định trong các yêu cầu đỗ xe và tải ngoài đường. Hãy xem, vì vậy hãy sử dụng nhà máy bia. Đây là thông tin liên lạc từ các sĩ quan thành phố và nhân viên. Trên thực tế, vâng, vì vậy tôi xin lỗi. Vì vậy, nó không được phép trong SF1, SF2, GR & O, Căn hộ 1, Căn hộ 2, Căn hộ 3. C1, có cho các nhà máy bia hoạt động với bảy thùng trở xuống. Spa, cho các nhà máy bia hoạt động với hơn bảy thùng. C2, nó được cho phép. Tôi, công nghiệp, nó được cho phép. O, vâng. Muz, vâng. Bãi đậu xe 350.

[Bears]: Ông Tổng thống, trước khi chúng tôi bắt đầu, tôi chỉ cần Nói điều gì đó. Cảm ơn. Vì vậy, tại cuộc họp trước đây về sắc lệnh này, tôi đã tự nhận mình vì tôi đang chờ hướng dẫn từ Ủy ban Đạo đức Nhà nước về việc liệu tôi có thể tham gia vào các cuộc thảo luận này do một khoản đầu tư mà tôi có vào Công ty Bia Medford hay không. Tôi đã nhận được hướng dẫn từ Ủy ban Đạo đức Nhà nước, trong đó bao gồm rằng nếu tôi và bố mẹ tôi đều phải thoái vốn đầu tư tương đối nhỏ vào công ty sản xuất bia Medford, và sau đó tôi đã nộp đơn tiết lộ với văn phòng thư ký, Rằng tôi sẽ có thể tham gia vào các cuộc thảo luận này. Chúng tôi đã thoái vốn khỏi các khoản đầu tư của chúng tôi và tôi đã nộp đơn nói với nhân viên bán hàng. Vì vậy, tôi sẽ tham gia trong tương lai. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Paris.

[Morell]: Vì vậy, chúng tôi có ủy viên hội đồng Morell, sau đó là Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, Ủy viên Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn đưa ra một sửa đổi cho pháp lệnh này. Chúng tôi đã có một số cư dân tiếp cận. Có vẻ như chúng tôi thực sự cảm thấy khó chịu khi không bao gồm một định nghĩa cho Brew Pub trong các định nghĩa bổ sung này. Tôi đã đề xuất ngôn ngữ cho điều đó khi nhân viên bán hàng đã sẵn sàng.

[Falco]: Thư ký, Hurtubise?

[Hurtubise]: Tôi đã sẵn sàng.

[Morell]: Được rồi, bây giờ tôi phải tìm thấy nó, được rồi. Bây giờ tôi phải tìm thấy nó trên màn hình của mình, xin lỗi. Được rồi, một quán rượu bia là một cơ sở cung cấp dịch vụ bữa ăn tại chỗ đầy đủ và cũng được cấp phép để sản xuất bia trong khuôn viên. Một nhà máy bia ...

[Hurtubise]: Bạn có thể gửi email cho tôi sửa đổi khi bạn đọc xong không? Đúng.

[Morell]: Chuẩn rồi.

[Hurtubise]: Tôi có thể làm việc nó vào các hồ sơ theo cách đó khi tôi làm hồ sơ vào ngày mai.

[Morell]: Được rồi.

[Hurtubise]: Và tôi sẽ cố gắng sao chép nó xuống.

[Morell]: Được rồi. Và một nhà máy bia sẽ bán 25% hoặc nhiều hơn bia của nó trên trang web và Cuối cùng, một quán rượu bia sẽ được phân loại thành một nhà hàng chứ không phải là nhà máy bia cho mục đích phân vùng. Có một số thành phố và thị trấn khác, xin lỗi, và đó là kết thúc của điều đó. Có một số thành phố và thị trấn khác có cùng định nghĩa. Nó thay đổi một chút, nhưng đó là cùng một ý định. Và tôi nghĩ đó là một cái gì đó chúng tôi chắc chắn cần thêm vào sắc lệnh này.

[Falco]: Đó là một sửa đổi của ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Được rồi. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Ông Tổng thống, đây là một bài báo đã được tạo ra hai năm, hai năm trong các tác phẩm. Nó đã trải qua một quá trình kiểm tra rất dài. Tôi tin rằng chúng tôi đã bắt đầu điều này vào tháng 8 năm 2019. Nó đã đi đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Nó trở lại hội đồng. Hội đồng đã không hành động trong các khung thời gian được chỉ định được nêu trong Chương 48 của các luật chung. Vì vậy, bài viết này sẽ được yêu cầu phải được giới thiệu lại đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Bởi vì tôi không tin rằng chúng tôi đã hoàn thành nhiệm vụ đó trong vòng 180 ngày kể từ khi bài báo được giới thiệu. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi trân trọng yêu cầu đồng nghiệp của mình rút lại sửa đổi của cô ấy vào tờ báo đã trải qua một quy trình kiểm tra dài như vậy, và chúng tôi gửi bài báo đến Ủy ban Phát triển Cộng đồng để xem xét và khuyến nghị của họ, lúc đó nó sẽ được báo cáo lại cho Hội đồng, và sau đó chúng tôi sẽ có phiên điều trần công khai. Và phiên điều trần công khai đó sẽ diễn ra sau đó sau đó chúng tôi sẽ có thể cho phép, được phép bỏ phiếu trên bài báo cho lần đọc thứ ba. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng đối với chúng tôi là có được sự chào mời từ Hội đồng Phát triển Cộng đồng về những gì họ nghĩ về sự thay đổi này trong định nghĩa. Bài báo mà chúng tôi đã làm việc dựa trên các khuyến nghị trước đây của họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng điều đó rất quan trọng, ông Tổng thống, nếu chúng ta muốn giữ cho điều này di chuyển trong suốt quá trình, rằng chúng ta làm như vậy với sự vội vàng sau. Và sửa đổi nó ở cấp độ này trong trò chơi tôi không nghĩ là một yêu cầu cần thiết. Số một. Số hai, tôi nghĩ rằng khi bạn nhìn vào các quy định của tiểu bang xác định nhà hàng là gì, ban truy cập kiến ​​trúc đã đưa ra các quy định xác định nhà hàng là gì. Đó là 521 CMR 17. Các nhà hàng sẽ được bao gồm, nhưng không giới hạn ở các quán ăn, phòng chờ, quán bar và những nơi khác mở cửa cho công chúng nơi thực phẩm và đồ uống được bán. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng bất kỳ nơi nào phục vụ thực phẩm hoặc đồ uống trong đó sẽ được phân loại khác dựa trên tiêu chuẩn được nhà nước thiết lập. Và tất cả chúng ta đều biết rằng đạo luật nhà nước sẽ thay thế bất kỳ pháp lệnh địa phương nào. Nếu chúng ta nhìn vào Chương 138, đó là luật rượu trong Khối thịnh vượng chung của Massachusetts, luật rượu trong Khối thịnh vượng chung Massachusetts tạo ra ba định nghĩa cho các nhà máy bia. Và ba định nghĩa đó là giấy phép của nông dân, giấy phép của nhà sản xuất bia hoặc giấy phép của nhà sản xuất, ông Chủ tịch. Vì vậy, khi chúng tôi tạo ra, định nghĩa nhất định. Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là chúng tôi, số một, có cố vấn pháp lý sẽ tư vấn cho chúng tôi và giúp chúng tôi soạn thảo các mặt hàng này. Số hai, rằng chúng tôi có ủy viên tòa nhà có mặt để thảo luận với chúng tôi về tác động và ứng dụng. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi nghĩ rằng nó là sớm để sửa đổi bài báo. Tôi nghĩ rằng bước thích hợp sẽ phù hợp với thực tiễn trong quá khứ sẽ là đề cập đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng trước khi sửa đổi, và sau đó chúng tôi có khả năng giải quyết nó trong tương lai. Nhưng đó là vị trí của tôi trên đó. Tôi tôn trọng Yêu cầu ủy viên hội đồng thực hiện thay đổi đó, nhưng tôi hiểu nếu cô ấy không muốn, và tôi ủng hộ ý kiến ​​của cô ấy bằng cách nào. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã thưởng thức.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Ủy viên Morell, bạn có muốn nói không? Vâng, tôi sẽ không rút lại sửa đổi và tôi không hiểu tại sao chúng tôi không thể thêm sửa đổi này, và sau đó nó được chuyển đến bảng CD và lấy ý kiến ​​của họ về tất cả các phần này cùng nhau. Và chỉ cần lưu ý, tôi đã không ở trong hội đồng trước đó không hành động về điều này.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Câu hỏi từ các ủy viên hội đồng?

[Marks]: Ông Tổng thống? Dấu của hội đồng? Tôi không đồng ý với đồng nghiệp của mình, Hiệp sĩ ủy viên hội đồng. Tôi tin rằng đây là một thời gian thích hợp. Bài báo hiện đang ở trước hội đồng và nếu chúng tôi muốn được kiểm tra đúng cách thông qua Ủy ban Phát triển Cộng đồng, đây sẽ là một phiên điều trần công khai thông qua Hội đồng Phát triển Cộng đồng, tôi nghĩ rằng đây sẽ là thời điểm lý tưởng, thực sự, để có được ngôn ngữ đặc biệt này. Và sau đó nó phải quay lại với chúng tôi, và chúng tôi có thể có luật sư pháp lý của chúng tôi, Kim Scanlon và KP Law, Hãy xem ngôn ngữ để đảm bảo nó phù hợp. Tôi có ấn tượng rằng Thành phố Boston có ngôn ngữ tương tự, nếu không phải là ngôn ngữ chính xác, điều đó phản ánh điều này. Và tôi tin rằng nó nói ra một mối quan tâm mà chúng tôi có để làm rõ rằng một quán rượu bia sẽ được liệt kê là một nhà hàng, và điều đó dựa trên việc bán 25% hoặc nhiều hơn bia trên trang web. Và tôi nghĩ đó là một sự khác biệt lớn và một cái gì đó cần thiết trong cộng đồng của chúng tôi. Và vì vậy tôi sẽ hỗ trợ di chuyển điều này về phía trước tối nay.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Hãy xem, có câu hỏi nào khác từ hội đồng không? Nhận xét? Bất kỳ ý kiến ​​từ công chúng? Max, tên và địa chỉ hồ sơ, xin vui lòng.

[Heinegg]: Vì vậy, tên tôi là Max Heinegg, Arden Road, Medford, Mass. Bạn có thể nghe tôi nói không? Ok, tuyệt vời. Vì vậy, về cơ bản, tôi là người đồng sáng lập Công ty Medford Brewing, và những gì Sửa đổi này sẽ cho phép chúng tôi làm về cơ bản, bạn biết đấy, mở ra. Nếu chúng tôi được phân vùng chính xác, được khoanh vùng như một nhà hàng, chúng tôi có thể mở một nơi để phục vụ cộng đồng và về cơ bản, bạn biết đấy, Thực hiện theo tất cả các quy định về số lượng bia sẽ được thực hiện. Nhưng về cơ bản để phục vụ thức ăn và được phân vùng theo cách mà các loại bia được khoanh vùng ở Boston về cơ bản là một nơi mà bạn có thể lấy thức ăn vừa có đồ uống. Và tôi đã liên lạc thường xuyên với Alicia Hunt và về cơ bản đã nói về một số mối quan tâm. Và tôi cảm thấy như Tôi cảm thấy như chúng tôi sẽ đóng góp thực sự tích cực cho cộng đồng. Những người sống trong khu phố mà tôi đã nói chuyện rất tích cực về khả năng chúng tôi cuối cùng cũng có được một nơi gạch và vữa ở Medford. Chúng tôi rất vui khi bắt đầu. Và chúng tôi cảm thấy như tại thời điểm này, rất nhiều người rất do dự để bắt đầu một doanh nghiệp mới. Chúng tôi cảm thấy muốn cho nó một phát súng và có sự hỗ trợ của hội đồng và sự hỗ trợ của thành phố và cho phép chúng tôi trở nên thay đổi so với việc tiếp tục kéo chân chúng tôi qua định nghĩa mà tôi nghĩ tất cả chúng tôi có thể đồng ý, đó là một quán rượu có thức ăn và đồ uống và không chỉ là một nhà máy bia. Chúng ta đang nói về một địa điểm thực sự nhỏ sẽ không tạo ra một lượng bia quái dị hoặc mở cửa rất muộn. Tôi nghĩ rằng hầu hết mọi người ở Medford sẽ đồng ý rằng nó sẽ là Bạn biết đấy, một ý tưởng rằng thời gian đã đến. Và tôi thực sự đánh giá cao việc bạn nói chuyện với tôi về nó tối nay, nói chuyện với tất cả chúng tôi về nó tối nay. Và tôi đánh giá cao sự hỗ trợ cho đến nay. Vì vậy, cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Max. Hãy xem, chúng ta có một số người muốn nói. Vì vậy, chúng ta có, hãy xem, Laura Ruma, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Ruma]: Nông thôn Ramon 149 Đại lộ Burgett. Là một người đã giúp Ủy ban cấp phép bắt đầu ngôn ngữ thích hợp trong hai năm trước, và với bạn, Hiệp sĩ Ủy viên, chúng tôi đã muốn điều này trong một thời gian rất dài và điều này, tuy nhiên, thật tuyệt khi thực sự có được điều này và di chuyển và thực hiện giai đoạn tiếp theo bởi vì chúng tôi đã được tổ chức hết lần này đến lần khác cố gắng để có được giải quyết đặc biệt này. Vì vậy, tôi đang đứng về phía tối nay với các ủy viên hội đồng và nói rằng chúng ta thực sự nên vượt qua điều này.

[Falco]: Cảm ơn.

[Knight]: Vì vậy, nếu chúng tôi phân loại nhà máy bia là nhà hàng hoặc quán rượu là nhà hàng, thì họ sẽ nằm ngoài pháp lệnh của nhà máy bia vì họ thuộc pháp lệnh của nhà hàng, có vẻ như nó được sử dụng số 56 trên bảng biểu đồ sử dụng. đó sẽ là bán lẻ và dịch vụ tiêu dùng. Vì vậy, bên phải, bên phải, như một nhà hàng, trong C1, C2, bạn được phép. Trong công nghiệp, đó là một giấy phép đặc biệt của hội đồng. Trong một văn phòng, đó là một giấy phép đặc biệt của hội đồng. Trong một sử dụng hỗn hợp, nó được cho phép. Trong một căn hộ cũng vậy, đó là một giấy phép đặc biệt của hội đồng. Vì vậy, bạn bối rối về những gì sửa đổi làm. Ý tôi là, nếu chúng tôi xác định rằng một quán rượu bia là một nhà hàng, thì nó sẽ hoạt động bên ngoài phạm vi của pháp lệnh nhà máy bia. Có phải chúng ta đang sửa đổi sắc lệnh của nhà máy bia để xác định các quán rượu là nhà hàng? Nếu chúng ta làm điều đó, chúng ta có sửa đổi bảng biểu đồ sử dụng để yêu cầu chúng thuộc dự thảo mới được đưa ra không, hoặc chúng ta đang yêu cầu chúng được giải quyết theo 56 trong biểu đồ sử dụng phân vùng hiện tại của chúng ta? Chính xác thì chúng ta đang sửa đổi ở đây để cho phép điều này xảy ra? Và nếu trên thực tế, chúng tôi sửa đổi sắc lệnh và thay đổi định nghĩa này, liệu chúng tôi có cho phép các quán rượu ở các khu vực mà chúng tôi đã xem xét trước đó sẽ yêu cầu giấy phép đặc biệt hoặc yêu cầu một số hạn chế nhất định đối với việc sản xuất bia? Ví dụ, trong C-1, có những hạn chế đối với thùng và số lượng thùng bạn có thể ủ mà không có giấy phép đặc biệt và bên phải. Nhưng nếu chúng ta nhìn vào biểu đồ sử dụng cho các nhà hàng, không có hạn chế. Vì vậy, tôi bối rối bởi sửa đổi có lẽ vì tôi không thể nhìn thấy nó bằng văn bản và để xem chính xác nó làm gì về mặt cơ học hoặc hoạt động. Vì vậy, tôi không thoải mái ủng hộ nó vào tối nay, ông Tổng thống. Và tôi là nhà tài trợ của việc đưa nhà máy bia vào bài báo đầu tiên tôi nộp khi bắt đầu nhiệm kỳ này là đưa CP ra khỏi pháp lệnh của nhà máy bia và đưa nó trở lại cuộc sống.

[SPEAKER_41]: Một cái khác mà tôi đã nộp là cho xe tải thực phẩm, hai điều đáng lẽ phải được thực hiện từ lâu, từ lâu, Tổng thống.

[Knight]: Nhưng ý tôi là, tôi nghĩ rằng nếu chúng ta sẽ làm điều đó, chúng ta phải làm điều đó đúng. Và chúng tôi đã trải qua một quá trình ở đây đã mất gần một năm, 11 tháng và chúng tôi đã đạt được tiến bộ lớn. Và tôi rất khó chịu khi bỏ phiếu về điều này vào cuối này với những sửa đổi này. Tôi chỉ không thoải mái khi làm điều đó vì những câu hỏi mà tôi vừa nêu ra. Bạn biết đấy, tư vấn pháp lý phải kiểm tra ngôn ngữ để đảm bảo chúng tôi không làm gì trái với pháp luật. Nếu là chúng ta, chúng ta phải quay lại bảng vẽ. Nếu chúng ta, bạn biết đấy, chúng ta được đặt ở một vị trí tồi tệ hơn, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi yêu cầu các sửa đổi được giới thiệu sau khi có thể chúng được chuyển đến tư vấn pháp lý và sau đó chúng tôi có thể giới thiệu chúng hoặc đính kèm chúng vào một ngày sau đó.

[Marks]: Điểm thông tin, ông Tổng thống. Điểm thông tin, ủy viên hội đồng. Tôi đã nghĩ những gì đã được đề cập ngay từ đầu rằng chúng ta phải trải qua quá trình này một lần nữa, bởi vì chúng tôi đã không đưa ra những hạn chế về thời gian được áp đặt đối với hội đồng này. Vì vậy, điều này không gì khác hơn là thêm một định nghĩa vào sắc lệnh hiện tại mà chúng ta có thể sẽ được xem xét lại một lần nữa. Và nếu có bất cứ điều gì, ông Tổng thống, điều này chỉ đơn thuần nói rằng Thực phẩm sẽ là 75% những gì được bán trong cơ sở, sẽ biến nó thành một nhà hàng. Và chỉ có 25% có thể có bản chất sản xuất bia. Vì vậy, nó thực sự rất khác so với các định nghĩa khác, nơi nó phụ thuộc rất nhiều vào sản xuất bia chứ không phải thực phẩm. Và vì vậy đây là liên quan đến thực phẩm nhiều hơn so với việc sản xuất bia. Và tôi nghĩ rằng nó phù hợp với điều này, bởi vì nó cho mọi người một lựa chọn, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó có thể sẽ được xem xét khi chúng ta đi cùng. Vì vậy, tôi sẽ hỗ trợ nó tối nay. Biết rằng chúng tôi vẫn có nhiều cuộc họp trước mặt chúng tôi, ông Tổng thống, để tiếp tục với điều này.

[Knight]: Tôi chỉ nghĩ rằng điều quan trọng là chỉ ra, ông Tổng thống, rằng bài báo không được ghi nhận trước chúng tôi là bài báo mà hội đồng đã báo cáo thuận lợi và phải được đưa vào chương trình nghị sự. Quá trình lập pháp cho phép sửa đổi được thực hiện, nhưng bài báo trước chúng tôi là bài báo mà hội đồng đã bỏ phiếu. Các sửa đổi không được thông qua thông qua ủy ban của toàn bộ quá trình hoặc quy trình kiểm tra thích hợp được thiết lập trước đây. Đó là vì những lý do mà tôi sẽ tham gia. Sự không chắc chắn về cách sửa đổi này sẽ tác động đến biểu đồ sử dụng phân vùng và áp dụng quy trình giấy phép đặc biệt, vì những lý do đó, tôi sẽ bỏ phiếu chống lại nó tối nay. Tôi ủng hộ các nhà máy bia, tôi là nhà tài trợ cho nghị quyết, nhưng tôi không hiểu khi nào tôi nhận được email hôm nay, tôi không hiểu họ đang nói gì. Hỗ trợ Medford Brewing, sửa đổi. Tôi không biết điều đó có nghĩa là gì. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang thực hiện một sắc lệnh cho các nhà máy bia ở thành phố Medford, và rõ ràng đây là một sửa đổi cho Medford Brewing, đó là quan niệm sai lầm của tôi. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi sẽ nghỉ ngơi trường hợp của tôi, ông Tổng thống. Tôi không thoải mái bỏ phiếu cho nó tối nay vì những lý do mà tôi đã nêu, và cũng vậy. Nhưng đó chắc chắn là một nỗ lực xứng đáng và chỉ là một thứ gì đó mà bạn biết, một khi nó vượt qua quá trình đọc thứ ba, bạn biết đấy, tôi sẽ rất vui khi được bình chọn cho nó sau khi tôi hiểu nó tốt hơn một chút. Nhưng ngay bây giờ, tôi không thoải mái khi làm như vậy.

[Marks]: Ông Tổng thống, chỉ nếu tôi có thể nói thêm, chúng tôi đã may mắn, và tôi đánh giá cao tất cả các hội đồng làm việc và tôi đã làm về điều này, tin tôi và các thành viên khác của hội đồng, chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian và công sức cho việc này, cũng như Mark Rumley, cựu luật sư thành phố, người thực sự cũng có được bóng này, ông Tổng thống. Nhưng chúng tôi đã may mắn có một vài cư dân phương pháp, Đó là trong ngành kinh doanh sản xuất bia để hỗ trợ chúng tôi và giúp chúng tôi cùng trong việc xây dựng sắc lệnh này để làm cho nó hoạt động cho Thành phố Medford. Vì vậy, tôi chỉ thấy rằng một cách tích cực rằng chúng tôi có khả năng có ai đó ở đó cho chúng tôi một số hướng dẫn và có nhiều lần chúng tôi đã yêu cầu hướng dẫn để đảm bảo rằng chúng tôi đã tạo ra thứ gì đó không phải là một sắc lệnh của Somerville hoặc Cambridge hoặc Boston mà là một sắc lệnh phương thức để xem nó hoạt động như thế nào cho chúng tôi. Và như vậy Tôi tiếp tục tìm kiếm lời khuyên và hỗ trợ và bất kỳ hỗ trợ nào khác mà tôi có thể nhận được từ những người có chuyên môn. Bởi vì tôi không phải là một chuyên gia sản xuất bia, tôi không biết số lượng thùng, tôi không biết bất cứ điều gì ... Những gì tôi phải làm bài tập về nhà và nghiên cứu của tôi. Và từ những gì tôi thấy với điều này, ông Tổng thống, nó sẽ được xem xét đúng. Chúng tôi không yêu cầu điều này được bình chọn vào tối nay và sau đó trở thành một sắc lệnh, sắc lệnh được phong chức, trong vài tuần tới. Chúng tôi đang nói rằng điều này phải trải qua toàn bộ quá trình. Thật không may, chúng ta phải làm điều đó. Chúng ta phải trải qua toàn bộ quá trình và có một phiên điều trần công khai khác, v.v. Mặc dù phần lớn ngôn ngữ đã được xem xét, Vì vậy, tôi nghe những gì ủy viên hội đồng nói, nhưng tôi nghĩ rằng ít nhất chúng ta nên cho cơ hội này để được thêm vào và sau đó được xem xét đúng.

[Knight]: Không hơn một sự khác biệt về thủ tục, ông Tổng thống, đó là tất cả.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên. Phó Tổng thống Caraviello muốn nói. Tôi biết có một số cư dân cũng muốn nói chuyện, và chúng tôi sẽ đảm bảo chúng tôi đến với bạn. Nhưng vâng, Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Ông Tổng thống, tôi ủng hộ động thái này ở đây. Tôi không hiểu. Vì vậy, nếu chúng tôi gọi nó là một quán rượu bia, đó là một nhà máy bia phục vụ thực phẩm. Tôi có đúng không? Để đơn giản hóa vấn đề này, tại sao ông Hennig không chỉ mua một nhà hàng và xin giấy phép bia và rượu vang và mang bia vào đó và bán nó ra khỏi vòi? Ý tôi là, điều đó sẽ đơn giản hóa quá trình cho anh ta. Có thể tôi đang thiếu một cái gì đó ở đó, nhưng tôi nói, tôi biết tài sản họ muốn mua và tôi nói, họ mở một nhà hàng, họ nhận được giấy phép bia và rượu vang và họ mang bia và họ bán nó ở đó. Tôi có không chính xác trong những gì tôi đang nói? Tôi nghĩ ai đó muốn trả lời câu hỏi của bạn, Carl.

[Falco]: Nick, có lẽ bạn muốn trả lời điều đó. Vì vậy, chúng tôi có Nick. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, Nick. Tôi đang cố gắng bật tiếng bạn, Nick. Một phút.

[Bolitho]: Chúng ta có ở đó không? Tên và địa chỉ, xin vui lòng. Xuất sắc. Tên tôi là Nick Belytha của 20 Dutton Circle ở Medford. Vâng, một lần nữa, cảm ơn tất cả mọi người, rõ ràng, đã lắng nghe chúng tôi. Một lần nữa, vâng, ý tôi là, thực tế là chúng tôi đang cố gắng mở một doanh nghiệp nhỏ. Chúng tôi đã làm việc trong cộng đồng. Chúng tôi hoàn toàn thành lập cộng đồng. Và tất cả mọi thứ chúng tôi làm là tất cả về cộng đồng. Chúng tôi muốn xây dựng một nơi mà về cơ bản mọi người trong cộng đồng có thể đến, họ có thể đi chơi, họ có thể tận hưởng. Chúng tôi làm bia. Như ủy viên hội đồng đã chỉ ra, vâng, chúng tôi muốn mua một nhà hàng hiện đang được phân vùng làm nhà hàng. Và vâng, chúng tôi muốn làm bia và phục vụ bia của chúng tôi, Medford Bia, trong nhà hàng đó. Và đó thực sự là những gì chúng tôi muốn làm. Không chỉ vậy, điều này cũng cho phép các công ty loại bia tiềm năng khác làm một điều tương tự. Ý tôi là, thực tế hiện tại tôi đang nghe mọi thứ về các vấn đề về thuế, không có đủ tiền vào, không có doanh nghiệp nào được bắt đầu, và Hiệp sĩ ủy viên Rất xuất hiện với tất cả mọi thứ, nhưng thật đáng buồn là tất cả những gì anh ấy nói thực sự khá tiêu cực so với chúng tôi hãy nhìn vào những điều tích cực ở đây về những gì chúng tôi đang cố gắng đạt được tổng thể trong những gì chúng tôi làm. Bây giờ tôi hiểu quá trình và có lẽ tôi không nên nói điều này ở giai đoạn này, nhưng tôi đã rất thất vọng trong cuộc họp cuối cùng, nơi một điều nhất định được tán thành và sau đó khi nó không đi theo cách nhất định của ai đó sau đó họ quyết định kéo thì đã quá muộn để làm điều này. Nhưng điều đó sang một bên, Thực tế là chúng tôi đang tìm cách mở một doanh nghiệp nhỏ ở Medford để tôn vinh Medford, rằng các sản phẩm của chúng tôi được đặt tên theo các tàu được xây dựng ở Medford. Sản phẩm mới nhất của chúng tôi, ví dụ, được gọi là Phantom. Phantom là một con tàu được chế tạo ở Medford. Logo của chúng tôi là tổng thống. Đoán xem những gì? Một con tàu clipper khác được sản xuất tại Medford. Công ty chúng tôi được gọi là Công ty Bia Medford. Những gì chúng tôi yêu cầu không phải là bất cứ điều gì điên rồ. Những gì chúng tôi yêu cầu là về cơ bản, chúng tôi đang xem xét, chúng tôi đã tìm thấy một địa điểm mà mọi người yêu thích trong 30 năm. Đó là một nhà hàng, nó ở một vị trí phân vùng kỳ lạ. Và thực tế, những gì tôi đang nói là, chúng tôi đã nói, chúng tôi muốn mua cái này, khởi động lại một doanh nghiệp Medford. Ý tôi là, tôi ghét phải nói điều đó, có bao nhiêu doanh nghiệp đang mở ở Medford ngay bây giờ? Có phải chúng ta đang kinh doanh trong một thành phố hay chúng ta, chúng ta, chúng ta hãy ẩn đằng sau một số băng mà chúng ta có thể kéo ở đây và chúng ta có thể làm những điều này? Đây là những câu hỏi vì khá trung thực, chúng tôi đang ở giai đoạn mà công ty sản xuất bia Medford có thể phải ngừng trở thành công ty sản xuất bia Medford và chuyển đến một thành phố khác, nơi chúng tôi thực sự được phép vận hành và thử và làm điều gì đó cho thành phố đó. Đó không phải là những gì tôi muốn làm. Đó không phải là những gì chúng ta nên làm. Nhưng thành thật mà nói, chúng tôi đã có một sắc lệnh ở trước mặt các bạn trước khi bị bỏ rơi và bỏ qua và bị lãng quên. Và sau đó thẻ kéo, bạn đã bỏ lỡ ngày của mình. Đó không phải là lỗi của chúng tôi. Chúng tôi đã khỏa thân các bạn. Chúng tôi đã đẩy mọi thứ với các bạn. Chúng tôi hỏi. Chúng tôi đã gửi cho bạn thông tin. Và chúng tôi không có gì trở lại.

[Falco]: Nếu tôi có thể, nếu tôi có thể. Được rồi, có rất nhiều thứ đã đi vào đó. Và nó không đổ lỗi cho hội đồng vì chúng tôi đã có nhiều cuộc họp về điều này. Và về cơ bản, một trong những điều lớn lao là Phòng Thương mại sẽ đến và muốn cân nhắc về nó. Và những gì đã xảy ra là, họ đã không hoãn cuộc họp của họ, được cho là vào tháng 11. Và tôi nghĩ rằng đó là sau khi thực tế. Vì vậy, cô ấy đã không hoàn toàn vào hội đồng không hoàn toàn trong hội đồng. Nhưng tôi chỉ muốn thẳng thắn ra.

[Bolitho]: Tổng thống, tôi không tìm kiếm người nói tại sao không phải là lỗi của ai hay bất cứ điều gì khác. Tôi không nói nó là. Ý tôi là, tôi sẽ thành thật với bạn, khi chúng ta nhìn vào những gì được đưa ra, một cách trung thực, khi chúng ta thực sự nhìn vào nó, có rất nhiều phần trong đó mà thực sự khá tiêu cực và khá hạn chế đối với một loại công ty sản xuất bia. Tất cả những gì chúng tôi đang tìm kiếm là nói, bạn nhìn vào một từ điển, một quán rượu bia được xem là một nhà hàng cũng bán bia được sản xuất trên trang web.

[SPEAKER_42]: Luật pháp tiểu bang nói gì?

[Caraviello]: Nick, câu hỏi của tôi là, Tại sao bạn không thể mua nhà hàng mà bạn muốn? Tôi quen thuộc với nhà hàng bạn muốn mua và bán bia của bạn ở đó, nhưng có thể xử lý nó ngoài trang web. Và nó sẽ đơn giản hóa quy trình cho bạn. Tôi biết bạn muốn pha nó ở đó, nhưng Điều đó không hiệu quả với bạn?

[Bolitho]: Không, hoàn toàn không, bởi vì điều này là- Tôi chỉ đang cố gắng suy nghĩ bên ngoài cho bạn. Điều đó không thực sự. Ý tôi là, tôi xin lỗi. Những gì đang suy nghĩ bên ngoài hộp là để nói, chúng ta hãy nhìn vào một từ điển. Và ngay bây giờ, một quán rượu bia được đăng ký, về cơ bản được đưa vào từ điển như một nhà hàng cũng bán bia được sản xuất tại chỗ. Và đó là những gì chúng tôi đang tìm kiếm những điều này được công nhận là. Đó là những gì chúng tôi đang tìm kiếm vì chúng tôi muốn sản xuất các sản phẩm hàng loạt bia mà chúng tôi có thể giúp đỡ cho những người thành phố muốn điều này chúng tôi có những người ủng hộ, những người đã yêu cầu chúng tôi làm điều này, chúng tôi đang cố gắng xây dựng một doanh nghiệp Tăng cơ sở thuế, bỏ một số tiền vào thành phố, thu hút nhiều người đến thành phố này và đó là những gì chúng tôi đang cố gắng làm.

[Caraviello]: Tôi không phản đối những gì bạn đang cố gắng làm. Tôi nhận được những gì bạn đang cố gắng làm. Tôi chỉ nghĩ rằng nếu bạn tiếp tục làm những gì tôi đã nói, điều này sẽ tăng tốc quá trình dễ dàng hơn rất nhiều cho bạn, và bạn có thể lên và đi nhanh hơn rất nhiều.

[Bolitho]: Vì vậy, bạn sẽ ổn với tôi? Tôi xin lỗi, nhưng tôi nghe theo một số cách bạn đang nói. Tôi không thể mở một địa điểm công ty sản xuất bia Medford nơi tôi không thể làm bia trên trang web.

[Caraviello]: Không sao đâu, không sao cả.

[Bolitho]: Tôi chỉ cố gắng, bạn biết đấy, chỉ cố gắng đơn giản hóa quy trình cho bạn. Chúng tôi muốn xây dựng một doanh nghiệp mới ở Medford. Chúng tôi muốn giúp đỡ. Chúng tôi biết tất cả các vấn đề với tài trợ và tất cả những điều khác nhau này với các trường học, không có tiền, với tất cả những điều này. Chúng tôi muốn tạo việc làm ở Medford.

[Knight]: Ông Tổng thống, đây không phải là một phiên điều trần cấp phép. Đây không phải là một phiên điều trần về giấy phép của bạn. Đây là một phiên điều trần về sắc lệnh trước chúng ta. Chúng tôi hiểu những gì bạn đang cố gắng thực hiện.

[Bolitho]: Hoàn toàn, có. Tôi không hỏi bạn về giấy phép sản xuất bia của tôi. Tôi đang nói có một tâm trí cởi mở và nhìn và nói, Chúng tôi đang tìm cách mở Công ty sản xuất bia Medford như một quán rượu bia ở Thành phố Medford. Và đó là tất cả những gì chúng tôi yêu cầu. Và tôi đang nói điều đó. Tôi sẽ nói về vấn đề này không còn nữa. Tôi sẽ cho người khác nói.

[Knight]: Tôi có thể hỏi một câu? Điều gì trong sắc lệnh hiện tại ngăn bạn làm điều đó?

[Bolitho]: Tôi xin lỗi?

[Knight]: Điều gì trong sắc lệnh hiện tại ngăn bạn làm điều đó vắng mặt?

[Bolitho]: Chúng tôi đã tìm thấy một địa điểm có ý nghĩa về mặt tài chính cho doanh nghiệp của chúng tôi để nó có thể phát triển mạnh.

[Knight]: Những gì tôi đang nói là, những gì trong pháp lệnh hiện tại ngăn bạn gọi, mở một quán rượu bia? Ý tôi là, tôi nghĩ rằng có ba loại giấy phép nhà máy bia mà bạn có thể nhận được, phải không? Một người nông dân, một nhà sản xuất bia nông dân, một nhà sản xuất bia quán rượu, một nhà sản xuất bia, phải không? Đó là ba loại giấy phép nhà máy bia mà bạn có thể nhận được, và tất cả đều được định nghĩa bởi luật pháp tiểu bang. Và một nhà hàng cũng được định nghĩa bởi luật pháp tiểu bang, phải không? Vì vậy, bên dưới sắc lệnh hiện có, điều gì mà bạn không thể đạt được? Quận được phân vùng vào bây giờ là vị trí tiềm năng của bạn là gì? Nó có phải là sử dụng không phù hợp hay nó là một cái gì đó tương tự? Đó là lý do tại sao bạn đang tìm kiếm sửa đổi này? Đó là những gì tôi đang cố gắng tìm ra.

[Bolitho]: Vì vậy, ngay bây giờ, xin lỗi, có lẽ ông Beagan, Sean Beagan nên nói, bởi vì ông thông minh hơn tôi. Và anh ấy có lẽ an toàn.

[Knight]: Anh ấy thông minh hơn nhiều so với tôi, Nick, không phải bạn. Anh ấy tốt. Tôi biết Sean trong một số năm. Anh ấy thật tuyệt.

[Falco]: Sean Beagan, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Beagan]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Sean Beagan, Thống đốc Zero của Medford. Vì vậy, như nhiều bạn đã biết, tôi là một luật sư. Tôi đã biết Nick và tôi đã biết Max thông qua những đứa trẻ của chúng tôi trong một số năm, nhưng gần đây tôi đã được giới thiệu với chúng và ý tưởng về nhà máy bia của chúng sau cuộc họp hội đồng thành phố cuối cùng diễn ra, tôi tin vào tháng 5 hoặc tháng 6 về vấn đề này. Và điều không bao giờ ngồi đúng với tôi về sắc lệnh hiện tại mà chúng tôi có ở đây là nó không bao giờ tính đến loại nơi mà Nick và Max thực sự muốn mở, trong tâm trí tôi, một nhà hàng, một nơi bạn có thể đến và lấy thức ăn và lấy bữa ăn và uống. Và nó không phải là một nhà máy bia theo nghĩa tinh khiết nhất của từ này. Nó chắc chắn không phù hợp với định nghĩa đầu tiên về nhà máy bia, về cơ bản sẽ là một nhà máy sản xuất nơi sau đó bạn phân phối bia ra khỏi đó cho các nhà bán lẻ hoặc nhà bán buôn từ nhà máy bia của bạn. Nó thực sự không phù hợp với một phòng nếm thử vì nó không chỉ là một phòng nếm thử. Đó là một nhà hàng, bạn sẽ đến đó, bạn sẽ ngồi xuống, bạn sẽ có một bữa ăn đầy đủ. Vì vậy, một quán rượu bia, những gì chúng tôi đang cố gắng làm là làm rõ rằng một quán rượu bia, nơi cũng sẽ có một số bia được ủ ở đó, nhưng với những hạn chế về cách họ có thể bán bia đó, và giới hạn được đặt ra trong sửa đổi đề xuất, phân biệt nó với một nhà máy bia hoặc phòng nếm. Và những gì chúng tôi đang cố gắng làm là có được một số làm rõ để một quán rượu bia sẽ có quyền của một nhà hàng chứ không phải quyền của một nhà máy bia. Trong định nghĩa này về nhà máy bia trước bạn, nó nói rằng cơ sở chỉ có thể bán đồ uống được sản xuất bởi Thương hiệu của nhà máy bia. Chà, điều đó không nhất thiết phải đúng với một nhà hàng. Vâng, họ sẽ sản xuất bia, nhưng họ sẽ có tất cả các quyền khác có thể cùng tồn tại với việc có một nhà hàng ở Thành phố Medford. Vì vậy, đó là lý do cho việc sửa đổi, và đó là nhu cầu làm rõ. Và tôi nghĩ rằng nếu chúng ta ngừng bị treo lên vấn đề này Đây có phải là một nhà máy bia như Anheuser-Busch? KHÔNG. Đây là một nhà hàng sẽ sản xuất một lượng nhỏ bia để chủ yếu phục vụ cho khách hàng quen. Và đó là cách nó nên được phân loại là một nhà hàng trong trường hợp đó. Nếu người khác muốn đến Medford và tạo ra một nhà máy bia theo nghĩa tinh khiết nhất của hình thức, thì Họ có thể đến theo sắc lệnh này và áp dụng cho một nhà máy bia và phải tuân theo những hạn chế tương tự. Vì vậy, đó là điểm của sửa đổi. Đó là lý do tại sao chúng ta cần làm rõ. Và đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng nó rất tình cờ, thực sự, sắc lệnh này đã không được chuyển đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng. và rằng chúng tôi đã có thể bắt kịp nó trước khi điều đó xảy ra, như vậy, ban phát triển cộng đồng giờ đây sẽ có sửa đổi này để xem xét. Vì vậy, đó là một trong những lý do tôi khuyên Nick và Max thực hiện sửa đổi này thông qua một trong những ủy viên hội đồng thành phố ở thành phố Medford và đề xuất nó và hỗ trợ nó. Đó là lý do tại sao chúng tôi ở đây. Đó là lý do tại sao cần làm rõ. Và tôi muốn loại vòng tròn trở lại một điểm mà Nick tạo ra, đó là nếu hai anh chàng này có can đảm để mở một nhà hàng trong đại dịch Covid-19, khi không ai trong tâm trí của họ mở một nhà hàng, và mang lại một số doanh thu thuế tiềm năng ở thị trấn này, hãy ủng hộ những người này và đứng sau họ. Họ đã có một thực sự, Và đó không phải là lỗi của ai vì đó chỉ là cách chính phủ điều hành. Nhưng họ đã có một trải nghiệm rất thú vị với việc cố gắng xem làm thế nào một cái gì đó được tạo ra trong thành phố về mặt pháp luật. Và tôi nghĩ rằng họ đã chờ đợi khoảng hai năm. Trong khi đó, họ đã phát triển thương hiệu của họ. Họ đã mang đến những người theo dõi trung thành mới, tất cả những người muốn đến nhà hàng nhà máy bia Medford của họ. Vì vậy, hãy thông qua sửa đổi này. Chuyển sang phát triển cộng đồng, chúng ta sẽ phải xem những gì họ nói. Và sau đó chúng ta sẽ lấy nó từ đó. Nhưng tôi không thấy những gì treo lên với sửa đổi này được thông qua hoặc được thêm vào sắc lệnh này, dù sao vẫn phải được xem xét bởi Ủy ban Phát triển Cộng đồng. Vì vậy, tôi hy vọng tôi đã làm rõ một số lý do tại sao chúng tôi ở đây và tại sao tôi nghĩ đó là một sửa đổi cần thiết và tại sao tôi nói với Nick và Max theo đuổi nó.

[Falco]: Hội đồng Hiệp sĩ, sau đó là ủy viên hội đồng gấu. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Beagan]: Chúng ta nên để bạn đi trước, Sean. Anh ấy tốt hơn tôi nhiều. Tôi đã phải đợi cho đến khi đó là thứ Tư khi đến lượt tôi. Bây giờ là thứ tư. Không sao đâu. Bạn đang làm thêm giờ.

[Knight]: Vì vậy, cuối cùng, những gì chúng tôi đang làm là chúng tôi không chuyển điều này ra khỏi pháp lệnh của nhà máy bia. Những gì chúng tôi đang làm là đưa một định nghĩa vào pháp lệnh nhà máy bia cho phép họ Cũng bán chai vodka mà họ không làm trên trang web nếu họ nhận được giấy phép thích hợp cho nó. Budweiser, Bud Light Products Nếu họ muốn phục vụ các sản phẩm đó vì đó là những sản phẩm được cung cấp bởi nhà phân phối và không được sản xuất trên trang web.

[Beagan]: Nó sẽ có họ được đối xử như một nhà hàng, đơn giản và đơn giản. Dù một nhà hàng có thể làm gì, một quán rượu bia có thể làm vì về cơ bản nó là một nhà hàng.

[Knight]: Và sau đó những hạn chế trong sản xuất hoặc bán hàng được giới hạn ở mức 25%. Bạn có thể làm rõ điều đó?

[Beagan]: Cách thức sửa đổi được viết là khi được đề xuất là nó nói rằng Brew Pub sẽ bán 25% hoặc nhiều hơn bia trên trang web. Và tôi nghĩ rằng đó là một sự khác biệt chính giữa một nhà máy bia Bởi vì chúng ta đang nói về việc phân phối bây giờ, phải không? Một nhà máy bia đang phân phối bia ra khỏi nhà máy bia của mình, 95%, 99% mọi lúc. Một quán rượu bia không phải là, nó bán hầu hết bia cho khách hàng quen của mình.

[Knight]: Bây giờ chúng ta sẽ đi xuống giấy phép nhà nước mà bạn có được, phải không?

[Beagan]: Và điều đó sẽ phụ thuộc vào giấy phép nhà nước mà họ có thể có được và họ sẽ cần A, tôi nghĩ đó thực sự là giấy phép quán rượu. Uh, họ biết rõ hơn. Tôi nghĩ, vâng, Nick, Nick biết một chút tốt hơn tôi về giấy phép nhà nước cụ thể đó, tôi nghĩ vậy. Nhưng tôi, có một giấy phép cụ thể cho thiết lập này.

[Bolitho]: Vâng. Vì vậy, vì vậy chúng tôi sẽ phải có một, uh, chúng tôi sẽ nộp đơn thông qua liên bang cho ABCC và TTB cho giấy phép quán rượu và hoạt động hợp pháp tại Medford và Massachusetts, sau đó chúng tôi phải có giấy phép rượu đầy đủ. Vì vậy, chúng tôi phải trải qua quy trình cấp phép rượu, ừm, so với giấy phép rót, et cetera, vì chỉ định, uh,.

[Knight]: Và tôi hiểu rằng trong quá trình cấp phép, bạn biết, như bạn đã nói, bạn phải trải qua, ở cấp liên bang, ATB, Cục Súng thuốc lá rượu và ở cấp tiểu bang, Ủy ban kiểm soát đồ uống có cồn. Vì vậy, có, bạn biết đấy, một số cấp độ quan liêu, yeah, bởi vì bạn biết, những thứ có thể nổ tung và mọi thứ khác. Và bạn biết đấy, ý tôi là, nó không dễ thực hiện. Được rồi, tôi hiểu điều này tốt hơn một chút bây giờ. Bạn biết đấy, tôi vẫn muốn xem xét hợp pháp. Vì vậy, bạn biết đấy, tối nay tôi có thể sẽ không hỗ trợ nó. Tuy nhiên, trong tương lai, một khi tôi nhận được sự làm rõ từ hội đồng và tôi cảm thấy thoải mái, tôi sẽ làm. Vì vậy, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho phép tôi vào cuối giờ này để mất nhiều thời gian hơn chúng tôi cần. Cảm ơn.

[Rodriguez]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng. Ủy viên hội đồng gấu?

[Bears]: Tôi chỉ muốn nói lời cảm ơn đến ủy viên hội đồng Morell vì đã đề xuất sửa đổi, và tôi rất ủng hộ nó. Tôi nghĩ rằng đây chính xác là những gì Medford cần tại thời điểm này, và chúng ta không nên cản đường. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.

[Morell]: Cảm ơn bạn, đồng nghiệp của ủy viên hội đồng. Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi chỉ muốn thêm một thời gian ngắn, rõ ràng đã có rất nhiều cuộc nói chuyện về Medford Brewing, nhưng tôi biết rất nhiều, hoặc ít nhất là một phần của pháp lệnh nhà máy bia có liên quan đến thực phẩm. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây cũng là một cái gì đó thực sự giải quyết điều đó và thiết lập loại nhà hàng đó. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Morell. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi, trước hết, tôi rất vui vì họ sẽ phục vụ thức ăn ở đó. Địa chỉ đó là một mối quan tâm lớn của tôi. Vì vậy, một lần nữa, tôi hoan nghênh họ đã lắng nghe và thêm thức ăn vào thực đơn của họ, vào tiết mục của họ. Và tôi ủng hộ những gì họ đang làm.

[SPEAKER_50]: Chủ tịch.

[Caraviello]: Carlos Scarpelli.

[SPEAKER_50]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi cũng vậy, tôi biết Nick và tôi đã qua lại, và tôi đã có những cuộc trò chuyện tuyệt vời với ông Mochi.

[Scarpelli]: Việc làm rõ, đặc biệt là tối nay, tôi nghĩ rằng đã đến lúc tiến lên và chuyển điều này sang bước tiếp theo để chúng ta có thể đưa quá trình này thành hiện thực. Vì vậy, đó là điều tôi biết rằng công ty sản xuất bia Mifflin đã chờ đợi. Và tôi nghĩ rằng sự thật của vấn đề là đã đến lúc và dường như nó sẽ bị cấm nếu chúng ta không cố gắng tìm cách để đảm bảo rằng Chúng tôi chăm sóc các tổ chức mắc kẹt với chúng tôi thông qua dày và mỏng. Vì vậy, bạn biết đấy, tôi chúc họ may mắn nhất khi chúng tôi tiếp tục tiến về phía trước với các bộ ổn định ánh sáng mà họ cần, nhưng tôi sẵn sàng tiến lên với điều này tối nay. Vì vậy, cảm ơn bạn.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Được rồi, chúng ta hãy xem. Chúng tôi có một nhận xét từ Derek Anderson. Anh ấy đã đưa tay lên. Xin vui lòng, tên và địa chỉ cho hồ sơ.

[Anderson]: 16 Đường Myrtle, Medford, Derek Anderson. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi ủng hộ sửa đổi này. Đó là một thời gian dài sắp tới và tôi rất khuyến khích hội đồng thành phố di chuyển điều này càng nhanh càng tốt và không trì hoãn nữa, đặc biệt là trong một đại dịch nơi chúng tôi có một chủ doanh nghiệp nhỏ đang cố gắng bắt đầu một cái gì đó ở đây.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn. Chúng tôi có một số người khác muốn nói. Hãy xem, Benjamin Johnson.

[Johnson]: Tôi sống quanh góc từ nơi này và tôi đã thấy Goldilocks đã làm gì với khu phố và nó thật tuyệt vời và nếu chúng ta có một địa phương nhỏ Nhà hàng Bistro phục vụ bia địa phương, đó là một hiện tượng. Điều đó sẽ mang lại rất nhiều cho loại khu vực này ở đây. Tôi cũng đã gặp Max khoảng bốn năm trước. Tôi trồng hoa bia, tôi cũng là một nhà sản xuất bia tại nhà, và tôi đã cho Max một loạt các bước nhảy của mình Và tại một thời điểm khi tôi ở, khi anh ấy ở nhà tôi, anh ấy đã đề cập rằng anh ấy sẽ bắt đầu một nơi gạch và vữa. Và tôi giống như, bạn biết đấy, đó là một thời gian dài, bạn biết đấy, bạn, bạn chỉ mới bắt đầu. Và anh ấy nói, bạn biết đấy, anh ấy rất thích có, uh, giống như một thùng nhỏ địa phương, giống như một gallon năm gallon, um, uh, bia, uh, rằng, anh ấy sẽ ủ sẽ có hoa bia địa phương. Và nếu hoa bia của tôi có thể cung cấp điều đó. Tôi là cách, cách đó. Thật tuyệt. Vì vậy, bạn biết đấy, mang một địa phương nhỏ đến khu vực, bạn biết đấy, vị trí này ngay quanh góc không xa. Đó là một hòn đá ném ra khỏi nơi được xây dựng ở Medford và Công ty Bia Medford có con tàu đó ngay trên đỉnh cao của họ. Vì vậy, này, tôi là tất cả cho nó.

[Falco]: Tuyệt vời. Cảm ơn bạn, Benjamin. Jim Crott, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Crott]: Xin chào, tôi tên là Jim Crott. Tôi sống trên đường mùa đông, số 22. Phố mùa đông thực sự là con đường Cross của nơi Nick muốn mở nơi này. Đó là nhà hàng của Morton cũ. Tôi rất quen thuộc với nó. Tôi thực sự gặp Ben vào buổi sáng tại trạm xe buýt khi chúng tôi thả con xuống xe buýt. Vì vậy, chúng tôi rất quen thuộc với vị trí đó và toàn bộ khu phố. Vì vậy, tôi chỉ muốn lặp lại những gì Ben nói trong rằng khu phố đang thực sự khao khát một cái gì đó như thế này. Và như Ben cũng đã nói, Goldilocks thực sự dẫn đầu con đường đó và cho thấy rằng khu phố thực sự muốn một số doanh nghiệp mới đến và họ sẽ hỗ trợ nó. Tôi chắc chắn sẽ hỗ trợ nó. Tôi biết rất nhiều người trên đường phố của tôi sẽ hỗ trợ loại nỗ lực này. Và tôi nghĩ nó thật tuyệt, nó được điều hành bởi hai người dân địa phương, họ muốn đầu tư vào cộng đồng. Tôi nghĩ rằng nó sẽ khác, tôi không biết khi nào người tiếp theo sẽ đi cùng để mua tòa nhà đó, nhưng tôi sợ rằng nó sẽ ở đó trong một thời gian dài. Vì vậy, tôi chỉ kêu gọi các bạn giúp đỡ những người này và để họ di chuyển và đầu tư vào Medford và làm điều gì đó tích cực. Bởi vì tôi nghĩ rằng cư dân của khu phố này, khu phố Medford Hillside sẽ thực sự đánh giá cao Một cái gì đó mới và tích cực đến như nhóm nhỏ của họ lên. Vì vậy, cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn. Cảm ơn.

[Falco]: Chúng ta có, hãy xem, Carolyn Morrison. Chúng tôi đang cố gắng bật tiếng. Được rồi, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.

[Morrison]: Carolyn Morrison, 26 Phố Tây. Tôi chỉ muốn lặp lại những gì Ben và Jim chỉ nói. Ở trên Phố Tây, tôi Cũng ngay quanh góc từ Goldilocks và vị trí được đề xuất. Và tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bổ sung tuyệt vời cho khu phố. Vì vậy, tôi hy vọng rằng chúng ta có thể đẩy điều này qua. Cảm ơn. Cảm ơn.

[Falco]: Bất kỳ ý kiến ​​khác từ hội đồng? Trên, chiếc ghế đang chờ một chuyển động.

[Bears]: Chuyển động để phê duyệt được sửa đổi, ông Tổng thống.

[Falco]: Về chuyển động của hội đồng dường như được phê chuẩn bởi ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi ... thứ hai.

[SPEAKER_41]: Chuyển động để Sever.

[Falco]: Có một chuyển động để cắt đứt ... Sửa đổi từ chuyển động chính. Để cắt đứt sửa đổi cho chuyển động chính?

[Knight]: Vâng, thưa ông.

[Falco]: Được rồi, vì vậy có một chuyển động để cắt đứt những điều này trên chuyển động đó, được biệt phái bởi ... Có một chuyển động để Sever, tôi có một giây.

[Scarpelli]: Thứ hai.

[Falco]: Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli.

[Hurtubise]: Thư ký Herves, xin vui lòng gọi cho cuộn. Tôi đang gọi đầu tiên là cuộn đầu tiên? Ủy viên hội đồng gấu?

[SPEAKER_41]: Sửa đổi đầu tiên.

[Hurtubise]: Được rồi. Được rồi. Đây là trên chuyển động để Sever.

[Bears]: Chính xác. Gấu của Ủy viên. Chúng ta đang bỏ phiếu về sửa đổi hoặc chuyển động để cắt đứt?

[SPEAKER_41]: Chuyển động để Sever trước, sau đó là sửa đổi.

[Bears]: Về sửa đổi. Đúng. Để cắt đứt? Tôi bỏ phiếu về chuyển động để cắt đứt.

[Falco]: Vâng, chuyển động để cắt đứt.

[Hurtubise]: Được rồi. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Tôi tin rằng đó là bảy trong lời khẳng định, không trong tiêu cực. Chuyển động đến Sever được thông qua. Về sửa đổi được cung cấp bởi Ủy viên Morell. Thứ hai bởi? Thứ hai.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Thư ký Urtebis, vui lòng gọi cho cuộn. Đây là về Sửa đổi của Ủy viên Morell với một giây từ Ủy viên Gấu, đúng không? Chính xác. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng.

[SPEAKER_55]: Hội đồng Hiệp sĩ? KHÔNG. Ủy viên đánh dấu? Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Sáu trong số những lời khẳng định, một trong những tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Trên chuyển động chính.

[Bears]: Hãy xem. Chuyển động để giới thiệu bài báo được sửa đổi cho Hội đồng Phát triển Cộng đồng.

[Caraviello]: Thứ hai.

[Falco]: OK, trong chuyển động đó của Ủy viên Hội đồng, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho Roll.

[SPEAKER_55]: Gấu của Ủy viên. Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Bảy lời khẳng định, không tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Bài viết bây giờ sẽ đi đến Hội đồng Phát triển Cộng đồng. Cảm ơn.

[Bears]: Ông Tổng thống, chuyển động để trở lại trật tự kinh doanh thường xuyên.

[Knight]: Một tờ giấy nữa, một tờ giấy nữa, một bài nữa.

[Falco]: Chúng ta có thể đến một nữa không?

[Knight]: Công cụ ngày bầu cử.

[Bears]: Vâng, điều đó tốt.

[Falco]: Được rồi. 20-472 Bản ghi nhớ cho Tổng thống John Falco và các thành viên của Hội đồng thành phố Medford. Bầu chọn đăng ký CC là từ Adam Hurtubise, thư ký thành phố, liên quan đến Phường 3, Địa điểm bỏ phiếu của Phân khu 1, ngày 23 tháng 7 năm 2020. Đây là một bài báo tiếp theo cho 20-472 so với tháng trước, như tôi đã báo cáo vào tháng Sáu. Trang web của Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence trước đây sẽ không có sẵn như một địa điểm bỏ phiếu cho cuộc bầu cử tháng 9 đến tháng 11 vì việc xây dựng đang diễn ra và vì các mối quan tâm của Covid-19. Khi tôi nhận ra rằng khuôn viên LMH sẽ không có sẵn như một địa điểm bỏ phiếu, tôi bắt đầu làm việc xác định một địa điểm bỏ phiếu tiềm năng mới cho Phường 3, Khu vực 1. Tôi đã tìm kiếm sự hướng dẫn từ bộ phận bầu cử của Văn phòng Bộ trưởng Khối thịnh vượng chung về việc chỉ định một địa điểm bỏ phiếu mới. Tôi đã liên lạc với chỉ huy Richard Martin của Quân đoàn Mỹ tại số 321 Winthrop Street. Chỉ huy Martin đã tình nguyện tình nguyện của Legion Post như một nơi bỏ phiếu cho cả hai- Chủ tịch, chuyển đến phiên bản Digest của người đọc. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để có được một bản tóm tắt ngắn gọn từ thư ký thành phố của chúng tôi. Thư ký thành phố, bạn có thể vui lòng cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn về bài báo được không?

[Hurtubise]: Vâng, cảm ơn bạn. Như tôi đã đề cập trong cuộc họp cuối cùng vào tháng 6, Chúng tôi đã mất Bệnh viện Tưởng niệm Lawrence như một nơi bỏ phiếu vì xây dựng, vì những lo ngại của Covid. Vì ngày muộn, nó đặt chúng tôi một chút sau tám quả bóng về việc tìm một nơi bỏ phiếu. Chỉ huy Richard Martin từ Quân đoàn Mỹ 45 trên đường Winthrop. Tình nguyện vị trí của anh ấy là một nơi bỏ phiếu trong 3-1. Neil Ostern và I, cùng với hai thành viên của Ủy ban khuyết tật, đã đến thăm vào ngày 1 tháng 7. Chúng tôi đã tìm thấy nó nhiều hơn đủ như một nơi bỏ phiếu. Nó có bãi đậu xe rộng rãi ở phía sau. Nó có chỗ đậu xe khuyết tật. Chúng ta cũng có thể nói thêm, nó có, tôi nghĩ, bốn không gian khuyết tật được đánh dấu dọc theo bên. Nó có bãi đậu xe rộng rãi ở phía sau. Chúng tôi cũng có thể đặt một số điểm khuyết tật tạm thời ở phía trước. Nó đáp ứng tất cả các yêu cầu truy cập cho xe lăn và thiết bị di động của bánh xe. Và bốn người chúng tôi nhất trí kết luận rằng đó sẽ là một nơi bỏ phiếu tuyệt vời. Vì vậy, vì các mốc thời gian mà chúng tôi đã chống lại thời gian thông báo 20 ngày trước cuộc bầu cử, tôi yêu cầu bạn chỉ định Post Legion Post trên đường Winthrop là nơi bỏ phiếu tạm thời cho Phường 3-1 cho cuộc bầu cử tháng 9 và tháng 11 để tôi có thể nhận được hai cuộc gọi đảo ngược 911 và cuộc bầu cử trong cuộc bầu cử ngày 1 tháng 9.

[SPEAKER_42]: Vì vậy, di chuyển, ông Tổng thống.

[Falco]: Được rồi, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho Roll. Trên thực tế, nếu tôi có thể, có bất kỳ câu hỏi nào từ công chúng hoặc các mối quan tâm? Được rồi, nhìn thấy và không nghe thấy, nhân viên bán hàng, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu?

[SPEAKER_55]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Chủ tịch Stockwell.

[Falco]: Đúng. 70 Khẳng định, không âm, chuyển động vượt qua.

[Hurtubise]: Cảm ơn bạn rất nhiều, các ủy viên hội đồng. Tôi đánh giá cao nó. Cảm ơn. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên.

[Falco]: Nếu tôi có thể, chúng ta có Jackie Peeks trên dòng từ văn phòng của Thị trưởng, người sẵn sàng nói về, hãy xem, đó là 20-496, xe tải thực phẩm. Vì vậy, chúng ta có thể lấy nó từ bàn và chúng ta sẽ nói về điều đó? Điều đó có ổn với mọi người không? Tốt thôi.

[Knight]: Ông Tổng thống, sau này, chúng ta có thể bọc nó và đặt tất cả mọi thứ và đi ngủ không? Tôi phải thức dậy lúc năm giờ đi làm.

[Bears]: Tôi chỉ, tôi chỉ đang đi đến Hiệp sĩ ủy viên hội đồng.

[Knight]: Điều này là vô lý.

[Falco]: Vâng.

[Hurtubise]: Trên chuyển động để lấy cái này từ bàn, ai đó thực hiện một chuyển động để lấy cái này từ bàn. Lấy nó từ bàn.

[Falco]: Tôi muốn có thể lấy 20-496 từ bàn, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng, nhân viên bán hàng, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, chuyển động đã được lấy từ bàn. Chúng tôi đọc trước đó rằng đây là một yêu cầu từ văn phòng của thị trưởng. Cô ấy trân trọng yêu cầu chúng tôi phê duyệt danh sách các xe tải thực phẩm sau đây cho các sự kiện được lên kế hoạch trong những tháng tới do đại dịch Covid-19 trong thành phố.

[Knight]: Chuyển động để từ bỏ việc đọc, ông Tổng thống và cho phép một đại diện từ chính quyền xin vui lòng cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn, bao gồm ngày, thời gian và địa điểm.

[Falco]: Jackie, bạn có thể vui lòng cho chúng tôi ngày, thời gian và địa điểm và một bản tóm tắt ngắn gọn?

[Peeks]: Bạn có nghe thấy tôi không sao? Vâng. Được rồi, tuyệt vời, tuyệt vời. Tôi có thể cung cấp cho bạn một thông báo ngắn gọn trước tiên, sẽ dẫn đến ngày và giờ. Vì vậy, chương trình đường phố ra khỏi một chương trình có tên là Food Truck Festivals of America. Bản thân người nộp đơn, cô ấy đã gọi điện trước đó và phải rời đi, vì vậy cô ấy đã xin lỗi. Ban đầu, họ đã làm việc hướng tới một lễ hội đầy đủ vào đầu năm, rõ ràng, và đã làm rất nhiều công việc xung quanh đó. Và sau đó, rõ ràng, khi đại dịch tấn công, họ đã chuyển đổi hoàn toàn mô hình của họ. Vì vậy, những gì họ đã làm trong các cộng đồng khác xung quanh Bedford đã chỉ có một chương trình theo yêu cầu của cư dân. Họ sẽ cung cấp một chiếc xe tải thực phẩm, một như được mô tả trong, Mục chương trình nghị sự trước bạn, đó sẽ là một bữa trưa hoặc một chiếc xe tải ăn tối, xe tải bữa ăn, và sau đó là một thứ cấp tiềm năng cho một loại kem, vì vậy một chiếc xe tải tráng miệng. Họ sẽ kéo lên khu phố tất cả bằng cách đặt hàng trước. Vì vậy, cư dân về cơ bản sẽ được chỉ định một thời gian cụ thể, không quá sáu người trên khe thời gian 15 phút để lấy thức ăn của họ. Và sau đó nó sẽ là một cửa sổ thời gian ba đến bốn giờ mà chiếc xe tải sẽ ở trong khu phố và sau đó họ sẽ rời đi. Ừm, vì vậy đó không phải là một sự kiện điển hình. Đó chỉ là quá trình mà chúng ta, chúng ta có, ừm, đó là lý do tại sao nó nói sự kiện trên biểu mẫu. Vì vậy, chỉ muốn làm rõ rằng đây không phải là một sự kiện có thật do tình huống mà chúng ta hiện đang gặp phải với đại dịch. Ừm, vì vậy họ, họ hiện không có yêu cầu cư trú trước họ. Vì vậy, họ đang yêu cầu xem xét. Ừm, nếu hội đồng sẽ sẵn sàng làm như vậy giữa các tháng 8 đến tháng 10 để cho phép họ làm, họ đã yêu cầu từ năm đến tám tổng cộng. Um, Thị trưởng, UM, đã ban hành phê duyệt tối đa năm trong khung thời gian đó. Ừm, và tôi có ứng dụng mà họ đã gửi với thông tin quan trọng, ừm, mà tôi có thể cung cấp cho bạn nếu bạn chưa có. Ừm, và tôi có thể trả lời bất kỳ câu hỏi mà bạn có thể có.

[Knight]: Vì vậy, nó chỉ giống như Peapod, nhưng nó không đi đến cửa của bạn. Bạn phải chạy lên xe và nhặt nó lên.

[Peeks]: Vì vậy, nếu một cư dân, ví dụ, sẽ, ừm, yêu cầu hoặc nói chuyện với hàng xóm rằng họ muốn có chương trình này trên đường phố của họ vào một ngày và thời gian nhất định, ừm, họ sẽ thông báo cho hàng xóm của họ và sau đó đặt hàng trực tuyến cho chúng tôi, bất kể xe tải nào là cho điều đó. Ngày cụ thể. Ừm, về cơ bản, yeah, một cái gì đó giống như một chiếc Peapod, nhưng với, bạn biết đấy, những bữa ăn mà bạn thường, bạn biết, đi lên để thích, bạn biết, trong một, ừm, ở trung tâm thành phố Boston, và chỉ cần đặt hàng ở đó mà không được phép, bạn sẽ phải đặt hàng trước. Chỉ để họ có thể tuân thủ các hướng dẫn xa cách xã hội và đảm bảo rằng mọi người không lắp ráp ở một điểm.

[Knight]: Vì vậy, nó khá nhiều, nó giống như grubhub nấu nó trong xe trên đường đến nhà bạn?

[Peeks]: Chắc chắn, đó là cách để mô tả nó, yeah. Tôi nghĩ rằng, một lần nữa, điều này dựa trên ứng dụng của cô ấy là gì, vì vậy tôi chỉ làm hết sức mình để trả lời thay mặt cho người nộp đơn.

[Knight]: Được rồi, tôi hiểu rồi. Và, bạn biết đấy, vì vậy hãy nói rằng chiếc xe tải đang đến một khu phố, Xe tải có dừng lại và ở lại đó không? Bạn biết đấy, ý tôi là, xe tải chặn đường, nhưng bạn biết đấy, họ có cần giấy phép đóng cửa đường phố hay bất cứ thứ gì tương tự không? Nó giống như một loại thỏa thuận bô hoặc giống như một chuyến dã ngoại hoặc một cái gì đó? Hay nó giống như thứ kéo trên vỉa hè và bạn đi lên xe tải kem?

[Peeks]: Không, nó sẽ được vĩnh cửu hơn thông qua chúng tôi. Vì vậy, khi họ nhận được yêu cầu cư dân cho một đường phố cụ thể, họ sẽ được yêu cầu liên hệ với chúng tôi và trải qua tất cả các yêu cầu của Bộ Y tế thông thường. Chúng tôi đảm bảo rằng họ có, bạn biết, các điểm đỗ xe và mọi thứ được thực hiện một cách thích hợp. Ừm, và với, bạn biết, bất kể thông báo điển hình của họ là gì, họ đã nói trong quy trình nộp đơn của họ rằng họ thường thông báo thông qua những thứ như bên cạnh và, và Facebook, nhưng họ cũng vậy, chúng tôi sẽ làm việc với những người hàng xóm trên con phố cụ thể đó để đảm bảo rằng họ lại. Nhận thức được trước rằng điều này đang xảy ra, nhưng chúng tôi sẽ đảm bảo rằng nó đã được thực hiện, ừm, có trách nhiệm an toàn và với tất cả các giấy phép, thành phố và y tế trước đây. Bởi vì mô hình của họ hiện đang theo yêu cầu thường trú, họ hiện không có yêu cầu trước họ. Họ đã có một vài tuần trước và phải bỏ nó đi vì chúng tôi muốn đảm bảo rằng chúng tôi có tất cả các yêu cầu thích hợp và đây là điều mà hội đồng sẽ thoải mái. Vì vậy, khi họ nhận được bất kỳ yêu cầu nào giữa tháng 8 và tháng 10, nếu điều này được chấp thuận, họ sẽ quay lại và cho chúng tôi biết và chúng tôi sẽ làm việc với họ để đảm bảo rằng Nhưng chắc chắn rằng họ trải ra trong vòng bốn tháng đó, khung thời gian ba tháng đó.

[Knight]: Và họ chỉ có thể đến thành phố năm lần và đó là dựa trên những gì nó đang nói?

[Peeks]: Vâng, vâng, họ đã được biết.

[Knight]: Được rồi, vì vậy đây gần giống như một chương trình dùng thử để xem điều này có hoạt động không?

[Peeks]: Đúng, và tôi nghĩ, một lần nữa, đây là một giả định về phía tôi, nhưng mô hình của họ thường dựa trên các lễ hội. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây chỉ là một sửa đổi trong khi chúng tôi đang ở đại dịch và sau đó nếu và khi họ được phép làm điều đó, họ sẽ đưa ra một yêu cầu khác. Vì vậy, đây hoàn toàn là tối đa năm sự kiện giữa tháng 8 và tháng 10 năm nay.

[SPEAKER_42]: Tiến về phía trước, ông Tổng thống.

[Falco]: Chuyển động để hủy bỏ tối nay, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello. Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Jackie, công ty này có xe tải thực phẩm của riêng họ hay họ phụ thuộc vào các công ty khác?

[Peeks]: Họ không sở hữu những chiếc xe tải thực phẩm, nhưng họ có mối quan hệ với một số xe tải thực phẩm. Vì vậy, bản thân các xe tải thực phẩm sẽ điền vào giấy phép sức khỏe, nhưng các lễ hội xe tải thực phẩm của Mỹ và chương trình đường phố là người giám sát chính chương trình.

[Caraviello]: Vì vậy, nếu tôi muốn làm điều này trong khu phố của mình, tôi có nhận được một danh sách chiếc xe tải mà tôi có thể chọn không? Tôi thực sự không chắc chắn 100% về điều đó.

[Peeks]: Tôi nghĩ rằng có một số ít mà họ làm việc cùng, nhưng tôi có thể kiểm tra lại.

[Caraviello]: Vì vậy, nếu tôi muốn có một cái trong khu phố của tôi, họ sẽ cho tôi một danh sách, bạn có thể chọn từ bốn hoặc năm chiếc xe tải này?

[Peeks]: Tôi tin như vậy, nhưng tôi không chắc chắn 100%. Tôi tin rằng đó là cách nó hoạt động.

[Caraviello]: Và họ cần bao nhiêu thông báo để làm điều này?

[Peeks]: Một lần nữa, tôi nghĩ, để thông báo cho chúng tôi hoặc ... tốt, nếu chúng tôi muốn làm một, nói, vào tháng Chín, ý tôi là, họ cần biết bao lâu? Tôi nghĩ rằng nếu một cư dân đưa ra yêu cầu, họ sẽ chỉ hỏi chúng tôi về dòng thời gian của chúng tôi là gì. Vì vậy, họ sẽ là loại nhìn thấy bất cứ điều gì của chúng tôi. Bộ y tế đã được hỏi ý kiến ​​rất nhiều trước khi chúng tôi thậm chí giải trí ứng dụng này và thoải mái với các thông số mà họ đã đặt ra cho các yêu cầu về xã hội và các yêu cầu Covid và được chuẩn bị để kiểm tra mọi xe tải thực phẩm ngay khi chúng kéo lên.

[Caraviello]: Bạn có thể gửi cho chúng tôi một danh sách, các tùy chọn mà chúng tôi có. Vì vậy, nếu mọi người hỏi chúng tôi, tôi sẽ liên hệ thông tin. Vâng, tôi có thể. Vâng, điều đó thật tuyệt. Điều đó sẽ là tuyệt vời. Cảm ơn.

[Falco]: Phó Tổng thống Caraviello, có câu hỏi nào khác từ hội đồng không? Bất kỳ câu hỏi từ công chúng? Được rồi, nghe và không thấy ai, trong chuyển động của đêm hội đồng, được biệt phái, tôi tin rằng đó là Phó Tổng thống Caraviello. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Gửi lời khẳng định, hoãn lại tiêu cực, chuyển động đi qua.

[SPEAKER_41]: Ông Tổng thống, chúng ta có thể lấy các địa điểm cho thuê lưới quốc gia không? Bởi vì sau đó, tôi sẽ xin lỗi chính mình.

[Scarpelli]: Vâng, vì vậy ... Ông Tổng thống, tôi đoán chúng ta cũng đã mất nguồn cấp dữ liệu, tôi nói.

[Falco]: Mất những gì?

[Scarpelli]: Nguồn cấp dữ liệu cho tivi.

[Knight]: Ồ, nó đã đi quá lâu?

[Scarpelli]: Tôi đoán các khu vực đã hết.

[Falco]: Được rồi, ... chúng tôi đã không thanh toán hóa đơn. Về chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ, được Phó Tổng thống Capiello tán thành để trở lại lệnh kinh doanh thường xuyên. Thư ký Herves, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Knight]: Chuyển động là lấy giấy phép lưới quốc gia, ông Chủ tịch, để cấp địa điểm.

[Falco]: Ồ, ok. Tôi xin lỗi. Vì vậy, chúng tôi sẽ lấy những thứ đó từ bàn. Về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên, để lấy giấy phép lưới quốc gia từ bàn, được biệt phái bằng? Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Morell. Thư ký Herves, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Vâng, 70 khẳng định, không trong tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Hãy xem, đây sẽ là 20-479 và 20-480, nếu tôi đúng. Tôi tin rằng điều đó đúng, vâng. Chúng tôi có John Jankowski trên đường. Vì vậy, chúng ta hãy xem, chúng ta đã mở ra công chúng? Chúng tôi đã mở phiên điều trần công khai về điều này, phải không? Vâng, chúng tôi đã làm. Trên người đầu tiên bạn đã làm, vâng. Được rồi, vì vậy với điều đó đã được nói, tuyên bố phiên điều trần công khai mở. Mở cửa cho những người ủng hộ kiến ​​nghị. Hãy xem, John Jankowski, bạn có thể vui lòng cho chúng tôi, chào buổi sáng.

[Jankowski]: John Jankowski, 170 Phương pháp Phố ở Malden, Mass. Tôi ủng hộ kiến ​​nghị này.

[Falco]: Được rồi, có ai khác ủng hộ bản kiến ​​nghị muốn nói không? Nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Bất cứ ai đối lập với bản kiến ​​nghị? Có ai đối lập không? Được rồi, nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có câu hỏi nào từ các ủy viên hội đồng không?

[Marks]: Ông Tổng thống, ông đã ở trên lưới quốc gia một? Bạn đúng. Đây là 20-479. Được rồi. Tôi có một câu hỏi. Vâng, hoàn toàn. Liên quan đến Eversource, bao nhiêu dự án của bạn có liên quan đến dự án Eversource? Và nếu vậy, những gì đang được thực hiện mà cả hai bạn đang làm việc?

[Jankowski]: Chúng tôi chỉ đang di dời một cột về, tôi không biết, có thể là 10 feet. Và chúng tôi đang chuyển một dịch vụ siphon thứ cấp đến một trạm bơm. Vì vậy, National Grid sẽ làm tất cả công việc đó.

[Marks]: Phải. Vì vậy, khi bạn nói về các bên dưới lòng đất, dây cáp và dây điện, điều đó có xảy ra không?

[Jankowski]: Đúng. Nó chỉ là một dịch vụ siphon thứ cấp đi đến một trạm bơm. Đó là lý do tại sao chúng ta phải tránh xa Công việc của Eversource, để công việc của họ sẽ rõ ràng.

[Marks]: Được rồi, vì vậy điều này sẽ không được, nó sẽ được phối hợp với Eversource? Oh, tất nhiên, tất nhiên. Vâng tất nhiên. Được rồi.

[Jankowski]: Đúng.

[Marks]: Thời gian dự kiến ​​này sẽ mất là gì?

[Jankowski]: Ồ, tôi sẽ nghĩ có lẽ chỉ một ngày, thực sự, một ngày rưỡi, hai ngày, bởi vì, bạn biết đấy, dân sự sẽ làm dân sự, công việc ngầm và, um, Công việc trên cao, nó sẽ là một nhóm trên cao cho nó. Vì vậy, công việc trên cao sẽ chỉ là một ngày.

[Marks]: Đó là tất cả các câu hỏi tôi có, ông Tổng thống.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Bất kỳ câu hỏi khác từ hội đồng? Ok, có một chuyển động trên sàn nhà?

[SPEAKER_41]: Chuyển động để phê duyệt bài báo.

[Falco]: Tôi là ủy viên hội đồng chuyển động Layton phê duyệt, biệt phái bằng? Thứ hai. Được biệt phái bởi, đó có phải là ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Marks]: Thứ hai.

[Bears]: Ủy viên đánh dấu.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu biệt phái.

[Falco]: Tôi xin lỗi, ủy viên hội đồng đánh dấu.

[Hurtubise]: Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn. Nó đến muộn hoặc sớm. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, khẳng định, không, tiêu cực, chuyển động đi qua. Được rồi, ông Tổng thống.

[SPEAKER_50]: Chủ tịch. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Vì vậy, bạn nhận thức được, tôi đang ở trong màu đỏ và cố gắng săn lùng một bộ sạc của một phòng thiếu niên đang ngủ.

[Scarpelli]: Vì vậy, hãy chịu đựng tôi nếu tôi không nghe thấy.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Đánh giá cao bản cập nhật. Nếu tôi muốn nghe, nguồn cấp dữ liệu đã trở lại. Nó đã trở lại, tôi đoán, chỉ để cung cấp cho mọi người một bản cập nhật. Thông báo về một phiên điều trần công khai, Thông báo pháp lý 20-480, Đơn thỉnh cầu cấp địa điểm, lưới điện quốc gia, kết hợp với Bắc Andover, Massachusetts, Medford, Văn phòng Thư ký Thành phố Massachusetts. Bạn được thông báo rằng lệnh của Hội đồng thành phố Medford, một phiên điều trần công khai sẽ được đưa ra thông qua Zoom lúc 7 giờ tối. vào thứ ba, ngày 28 tháng 7 năm 2020 trong một bản kiến ​​nghị của lưới điện quốc gia được kết hợp để cho phép xác định vị trí các cực, dây và đồ đạc, bao gồm cả việc duy trì và bảo vệ thiết bị cần thiết vì nó có thể thấy cần thiết cho việc truyền điện theo và trên đường công cộng ở đây được đặt tên là theo kế hoạch được đánh dấu số 25773968 Salem Street, Medford, Massachusetts. Một liên kết zoom cho cuộc họp này sẽ được cung cấp không muộn hơn thứ Sáu. Ngày 24 tháng 7 năm 2020.

[Bears]: Ông Tổng thống, chuyển động để từ bỏ việc đọc có lợi cho một bản tóm tắt ngắn gọn từ người khởi kiện.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Nếu chúng ta có thể có một bản tóm tắt ngắn gọn từ John Jankowski, xin vui lòng.

[Jankowski]: Vâng, John Chankowski, 170 Phương pháp Phố ở Malden, Mass. Chúng tôi sẽ cài đặt hai góc PVC bốn inch từ một hố ga hiện có, có lẽ khoảng 25 feet đến 31 Slash 35 Salem Street. Nó sẽ là một nhà hàng cho dịch vụ điện của chúng tôi. Bất kỳ câu hỏi tôi có thể, bạn biết, xem xét điều đó?

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn, John. Vì vậy, tại thời điểm này, tôi tuyên bố phiên điều trần công khai mở. Tôi sẽ mở ra cho những người ủng hộ bản kiến ​​nghị. John, có an toàn không khi cho rằng bạn ủng hộ kiến ​​nghị này?

[Jankowski]: Xin lỗi, tôi là.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn rất nhiều. Có ai khác ủng hộ bản kiến ​​nghị muốn nói không? Được rồi, nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Bất cứ ai đối lập với bản kiến ​​nghị? Bất cứ ai phản đối bản kiến ​​nghị muốn nói? Nghe và không thấy ai, tôi tuyên bố phần này của phiên điều trần đã đóng. Có câu hỏi nào từ hội đồng không? Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đi về phía trước, ông Tổng thống, như một thực tế, tôi cảm thấy như thể nó có thể phù hợp để chúng tôi không tổ chức các phiên điều trần công khai vào lúc 1 giờ sáng.

[Falco]: Tôi sẽ đồng ý.

[Knight]: Và tôi nghĩ rằng, bạn biết đấy, khi nhìn vào cách mọi thứ đã diễn ra và thời gian của các cuộc họp của chúng tôi gần đây do sự tiến bộ công nghệ tuyệt vời này mà chúng tôi sử dụng ở đây để thúc đẩy chính phủ minh bạch, rằng, bạn biết, chúng tôi có thể phải áp dụng một quy tắc nào đó hoặc sửa đổi các quy tắc của mình, ông Tổng thống, giữ các cuộc họp này trong một thời gian hợp lý. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng tất cả các nghiên cứu mà chúng tôi từng đọc sẽ cho thấy rằng các cuộc họp không hiệu quả nếu chúng kéo dài hơn hai giờ. Và chúng tôi đang tiếp tục khoảng sáu giờ và nó 1.30 sáng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi không có vấn đề gì với bài báo. Tôi sẽ chuyển đến để phê duyệt tối nay. Nhưng nó làm tăng mối lo ngại rằng chúng tôi đang có một phiên điều trần công khai vào lúc 1 giờ sáng được quảng cáo trong 7 giờ tối hôm qua.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng. Tôi nghe thấy bạn đến từ đâu. Đây là một cuộc họp dài. Đây là cuộc họp đầu tiên của chúng tôi trong một thời gian. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một tồn đọng của các địa điểm được cấp. Và có những vấn đề khác

[SPEAKER_42]: Không cần giải thích, ông Tổng thống.

[Knight]: Tôi chỉ nói, như một thực hành trong tương lai, tôi nghĩ rằng đây có thể không phải là người giỏi nhất trong số họ.

[Falco]: Tôi hiểu. Được rồi, chúng ta hãy xem. Vì vậy, về chuyển động của Hiệp sĩ Ủy viên để phê duyệt, được biệt phái bởi? Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng, Phó Chủ tịch Caraviello. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Marks]: Anh ta đang uống nước. Anh không thể biệt phái.

[Falco]: Ồ, anh ấy đã không.

[Marks]: Anh ấy là một người nói tiếng bụng. Anh ấy chắc chắn đã không đứng thứ hai.

[Falco]: Được rồi. Tất cả nó có nghĩa là, tôi cũng đã làm điều đó. Ủy viên hội đồng gấu, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Được rồi, vì vậy, Ủy viên Hiệp sĩ chuyển đến để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Đúng. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Tuyệt đối.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng.

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, một số lời khẳng định, bạn đang ở trên tiêu cực. Các chuyển động đi qua. Cảm ơn bạn, John Jankowski, vì đã tham gia cùng chúng tôi tối nay.

[Bears]: Chuyển động để hoàn nguyên theo thứ tự thường xuyên của kinh doanh.

[Falco]: Cảm ơn bạn rất nhiều. Về chuyển động của ủy viên hội đồng gấu, được Phó Tổng thống Caraviello tán thành để trở lại lệnh kinh doanh thường xuyên. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Giữ một giây. Có phải Ủy viên Gấu di chuyển để hoàn nguyên với Phó Tổng thống Caraviello thứ hai?

[Falco]: Đúng.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ?

[Knight]: Đúng.

[Hurtubise]: Dấu hiệu. Hội đồng Morell. Đúng. Đúng. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, Thượng viện khẳng định, không có trong tiêu cực. Chuyển động vượt qua, chúng tôi sẽ trở lại thứ tự thường xuyên của doanh nghiệp. 20-499 được cung cấp bởi Ủy viên Hội đồng và Ủy viên Morell, trong khi tỷ lệ sinh sản của Covid-19 ở Massachusetts đang lơ lửng trên một, có nghĩa là sự lây lan theo cấp số nhân của virus là có thể. Bây giờ, do đó, hãy giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford yêu cầu Rằng Thị trưởng và Giám đốc Y tế cung cấp một bản cập nhật về kế hoạch mở lại của thành phố và liệu Medford nên làm chậm hoặc đảo ngược lịch trình mở lại của chúng tôi do sự gia tăng của Covid-19 trên khắp đất nước trong sự tái phát của các trường hợp tăng đột biến ở các khu vực trước đó đã đưa Covid-19 trong tầm kiểm soát. Tại thời điểm này, tôi nhận ra cả Ủy viên Hội đồng Gấu và Ủy viên Morell và tôi nên muốn đi trước

[Bears]: Tôi sẽ ngắn gọn và sau đó để nó cho Ủy viên Hội đồng Morell và chỉ nói rằng virus này là không thể đoán trước. Chúng tôi đang ở một số lượng trường hợp thấp ở Massachusetts ngay bây giờ. Điều đó có thể thay đổi rất nhanh. Với thực tế là 1,20 vào buổi sáng và không nhiều người chú ý, tôi sẽ đánh giá cao nếu chính quyền có thể cập nhật bằng văn bản dọc theo các dòng này về việc họ có cân nhắc việc đảo ngược việc mở lại hay làm chậm mọi thứ và chia sẻ điều đó với hội đồng và với công chúng một cách tương đối kịp thời. Cảm ơn.

[Morell]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Harris. Ủy viên hội đồng Morell. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng, tôi cũng sẽ ngắn gọn. Tôi chỉ muốn nói thêm rằng vào ngày hôm qua, trung bình bảy ngày của chúng tôi về các trường hợp tích cực mới ở bang Massachusetts là cao nhất trong một tháng rưỡi, điều đó chỉ để nói, ý tôi là, những con số vẫn còn thấp hơn nhiều bang khác, nhưng điều này chỉ là một tình huống đang diễn ra mà chúng tôi phải xảy ra. Vì vậy, tôi chỉ mong nhận được phản hồi bằng văn bản từ chính quyền về các kế hoạch tiến lên và cách chúng tôi có thể điều chỉnh tùy thuộc vào thông tin sắp ra mắt. Cảm ơn.

[Falco]: Cảm ơn. Bất kỳ hội đồng khác muốn nói về vấn đề này? Được rồi, có ai từ công chúng không? Nhìn và nghe không, về chuyển động của ủy viên hội đồng và ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bằng? Thứ hai. Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên Hiệp sĩ có sự dẫn dắt, vâng. Được rồi, ủy viên hội đồng đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Chúng tôi cũng có thể mất ủy viên hội đồng Scarpelli.

[Falco]: Vâng, tôi không chắc liệu dòng của anh ấy có thể chết không. Tôi biết anh ấy đang tìm kiếm một bộ sạc. Tôi biết, tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng Niedenthal, tôi nghĩ rằng một trong những đứa trẻ của anh ấy thức dậy, vì vậy tôi nghĩ rằng anh ấy sẽ tham dự điều đó, vì vậy. Được rồi. Vì vậy, tôi tin rằng đó là năm trong năm không hai. Năm trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, hai vắng mặt. Các chuyển động đi qua. Hai Dash 500. Được cung cấp bởi Ủy viên Gấu. Beers, tôi sẽ cho Hội đồng thành phố Medford, rằng các nhân viên thành phố thích hợp được mời tham dự một ủy ban của toàn bộ cuộc họp để thảo luận về việc xem xét trang web của thành phố được Thị trưởng đề cập trong các cuộc đàm phán ngân sách năm tài chính 21. Gấu của Ủy viên.

[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Khá tự giải thích. Một đánh giá trang web West City đã được đề cập. Tôi muốn nó được thảo luận với hội đồng. Đó cũng là dọc theo một vài nghị quyết mà Hội đồng đã thông qua mà tôi đã đề xuất, tôi nghĩ tại cuộc họp ngày 30 tháng 6 của chúng tôi về Truyền thông và Subommittees của Hội đồng. Vì vậy, cho dù những điều đó có thể trở lại trở lại hay trong một cuộc họp, bất cứ điều gì là thích hợp, tôi chỉ nghĩ rằng các chủ đề có liên quan đến nhau và một cái gì đó chúng ta nên xem xét. Cảm ơn.

[Falco]: Được rồi, cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Bất kỳ ý kiến ​​khác từ hội đồng? Câu hỏi? Bất kỳ từ công chúng? Được rồi, chúng ta đi đây.

[Dave Rodrigues]: Chúng tôi sẽ cho Jackie nhìn trộm trong suốt đêm còn lại, nếu không cô ấy sẽ ở đây để nói về nó.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Tham mưu trưởng Rodriguez. Về chuyển động của Ủy viên Gấu, được biệt phái bằng? Thứ hai. Phó Tổng thống Caraviello, Thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Tôi tin. vắng mặt. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[SPEAKER_50]: Tôi đang ở đó, vâng.

[Hurtubise]: Regent Lococo?

[Falco]: Vâng, sáu trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, một người vắng mặt, chuyển động đi qua.

[Anderson]: Đó là tất cả mọi thứ?

[Falco]: Hãy suy nghĩ như vậy có ủy ban toàn bộ báo cáo và có hồ sơ có sự tham gia của công chúng cũng không sao Chúng tôi đã có một ngày dài ngày hôm đó. Chúng tôi đã gặp cảnh sát trưởng, Cảnh sát trưởng, Bộ Công trình Công cộng, Kỹ thuật, Đường cao tốc, Nghĩa trang, Công viên, Lâm nghiệp, Nước và Đất, Thư viện, Hội đồng Lão hóa, Năng lượng và Môi trường, Phát triển Cộng đồng, Tài chính, Kiểm toán, Kho bạc và Đánh giá Nợ. Chúng tôi đã vượt qua ngân sách của họ, hỏi rất nhiều câu hỏi tuyệt vời. Đó là một ngày dài. Chuyển động để phê duyệt. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng, Phó Chủ tịch Caput. Thứ hai. Để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hennepin, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu?

[Marks]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell?

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?

[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã mất anh ấy.

[Hurtubise]: Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Năm người khẳng định, không trong tiêu cực, hai vắng mặt, chuyển động đi qua. Được rồi, 20-460, ngày 29 tháng 6 năm 2020. Đó cũng là cuộc họp ngân sách năm tài chính 21, nơi chúng tôi đã gặp Bộ luật, Xây dựng điện, Nhà hát Chevalier, Công nghệ thông tin, PEG, Thư ký điều hành. Di chuyển phê duyệt, ông Chủ tịch.

[Marks]: Thứ hai.

[Falco]: Chuyển động của Ủy viên đánh giá để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Carter, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Năm trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, hai vắng mặt. Chuyển động đi qua. 2-0-460, Ủy ban của toàn bộ báo cáo. Đây là phiên điều trần ngân sách. Với bộ phận trường học, với tổng giám đốc, Tiến sĩ Marie Sedgwick-Vincent. Về cơ bản, chúng tôi đặt câu hỏi liên quan đến năm tài chính 2021. Về chuyển động của ủy viên hội đồng để phê duyệt, được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Năm trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, hai vắng mặt. Các chuyển động đi qua. 20-476, Ủy ban của toàn bộ cuộc họp vào ngày 7 tháng 7 năm 2020. Đó là lúc 5h30 chiều. Mục đích của cuộc họp là để thảo luận về khiếu nại của cuộc họp mở được đệ trình chống lại hội đồng. Chúng tôi đã hướng dẫn luật sư thành phố Scanlon tạo ra một phản hồi và cô ấy đã làm điều đó. Một chuyển động của Hội đồng nhãn hiệu, được biệt phái bởi Hội đồng các đồng nghiệp. Thư ký Cardavis, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Falco?

[Falco]: Đúng. Năm trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, hai vắng mặt. Các chuyển động đi qua. Hãy xem, tại thời điểm này, chúng tôi có sự tham gia của công chúng. Chúng tôi có Matthew Page Lieberman, 15 Canal Street, Số 15, Medford, Tôi trân trọng cầu nguyện để nói về một vấn đề liên quan đến việc tiếp cận các nguồn lực của chính quyền thành phố và các thách thức tiếp cận. Matthew's với chúng tôi.

[Page-Lieberman]: Matthew. Vâng. Được rồi. Vì vậy, vì giờ, tôi sẽ bỏ cái này. Được rồi. Ý tôi là, chúng ta có thể đưa nó lên vào một thời điểm khác. Vì vậy, tôi sẽ chuyển sang cái tiếp theo. Được rồi.

[Falco]: Được rồi. Người tiếp theo bạn được cầu nguyện một cách trân trọng để nói chuyện Về vấn đề liên quan đến sự nhanh nhẹn của Hội đồng thành phố.

[Page-Lieberman]: Vâng, vì vậy đây là loại vấn đề lớn hơn nhiều, nhưng tôi nghĩ chúng ta chỉ nên tôi chỉ muốn tập trung vào một vấn đề cụ thể. Và đó là, bạn biết đấy, năm ngoái, một nghị quyết đã được nêu vào ngày 9 tháng 4 và nó đã nhảy xung quanh rất nhiều trong suốt mùa hè và đến tiểu ban về pháp lệnh và đi đến ủy ban toàn bộ. Và sau đó về cơ bản nó đã kết thúc vào ngày 11 tháng 9. Và sau đó trong cuộc họp ngày 24 tháng 9 là khi báo cáo về cuộc họp ngày 11 tháng 9 được hội đồng chấp nhận. Kể từ đó, ý tôi là, tôi đang nói về Ủy ban Vốn chủ sở hữu giới. Kể từ đó, Ủy viên Morell đã đưa nó lên vào ngày 7 tháng 1 và sau đó một lần nữa vào ngày 23 tháng 6. Vì vậy, tôi biết rằng có rất nhiều điều ưu tiên cao mà mọi người đang làm việc, nhưng tôi nghĩ rằng điều này thực sự đang ngồi trên sổ ghi chép, chỉ bị mòn mỏi trong một thời gian. John, ý tôi là, tôi biết tôi đã liên lạc với bạn vài tuần trước. Tôi để lại một thư thoại. Tôi không biết nếu bạn nghe nó. Những gì tôi thực sự yêu cầu từ hội đồng, và tôi biết rằng mọi người đã làm điều đó bởi vì họ đã làm điều đó sớm hơn ngày hôm nay, đó là điều này, điều này đã bị mòn Được đặt, bạn biết đấy, được lên kế hoạch với một chương trình nghị sự trước khi cả năm kết thúc. Điều đó có nghĩa là trước ngày 11 tháng 9. Đó là tất cả những gì tôi đang yêu cầu. Tôi yêu cầu ai đó sẽ loại, bạn biết đấy, giới thiệu điều đó. Và nếu có bất cứ điều gì còn lại, có lẽ, có lẽ có một câu hỏi, có lẽ ai đó phải hỏi luật sư thành phố hành động để biết thêm thông tin, thì tôi nghĩ rằng điều đó cũng nên được giới thiệu. Thực sự chỉ cần lên lịch một cuộc họp, chỉ cần đưa vào chương trình nghị sự trước ngày 11 tháng 9. Đó là tất cả những gì tôi đang yêu cầu.

[Falco]: Tôi đánh giá cao bạn đưa nó lên. Chúng tôi đã có nhiều, tôi sẽ nói, các ưu tiên cạnh tranh trong năm nay. Và tôi sẽ thành thật với bạn, ý tôi là, tôi đang nhìn vào của tôi, tôi có lịch của tôi ở đây mà tôi luôn giữ với tôi. Và không phải là hội đồng này đã không được họp. Ý tôi là, chúng tôi ở đây, đây là cuộc họp thứ 25 của chúng tôi trong năm. Cuộc họp thường xuyên của năm. Chúng tôi đã có, tôi có thể nói với bạn ngay bây giờ, đêm qua chúng tôi đã có thứ 28 của chúng tôi Ủy ban toàn bộ cuộc họp. Vì vậy, chúng tôi trung bình về cơ bản hai cuộc họp một tuần, trong đó, bạn biết đấy, gặp hai cuộc họp một tuần. Vâng, vì vậy chúng tôi đang làm việc, và chúng tôi đang làm việc chăm chỉ, và có rất nhiều điều tôi hiểu, nhưng ý tôi là, không có gì xảy ra kể từ ngày 11 tháng 9. Nếu tôi có thể kết thúc, làm ơn, được không? Và tôi không cố gắng nói rằng đây không phải là ưu tiên, bởi vì nó là như vậy. Ý tôi là, mọi thứ đều là ưu tiên hàng đầu. Chúng tôi có rất nhiều ưu tiên cạnh tranh. Một số điều lớn mà chúng tôi đã gặp phải là pháp lệnh cần sa. Chúng tôi đã có một số người mà chúng tôi phải vượt qua. Chúng tôi vẫn đang làm việc trên những điều đó. Chúng tôi có phân vùng là một ưu tiên rất lớn. Và, bạn biết đấy, chúng tôi đã có ngân sách, bạn biết đấy, về cơ bản, bạn biết đấy, đó là một loạt các cuộc họp. Và, nhưng ý tôi là, nó không phải là, nó không giống như ủy ban này không hoạt động. Chúng tôi đang làm việc, chúng tôi đang làm việc chăm chỉ. Như tôi đã nói, có rất nhiều ưu tiên cạnh tranh trong danh sách. Tôi có thể đảm bảo với bạn rằng xe tải thực phẩm, ý tôi là, chúng tôi có tất cả các loại trong danh sách mỗi tuần. Hội đồng đã thêm những điều mới vào cộng đồng toàn bộ, điều đó là tốt. Và điều đó thật tuyệt. Chúng tôi có rất nhiều thứ để làm việc. Không thiếu những thứ để làm việc. Đó là trong danh sách, tôi có thể đảm bảo với bạn điều đó. Và chúng tôi sẽ lên lịch một cuộc họp sớm.

[Page-Lieberman]: Tôi yêu cầu trước khi cả năm kết thúc, trước ngày 11 tháng 9. Lần cuối cùng bất kỳ hành động nào được thực hiện là vào ngày 11 tháng 9 năm ngoái. Chúng ta có thể nói về coronavirus và đại dịch. Đó là điều thực sự duy nhất trong tháng ba.

[Falco]: Đó là điều duy nhất xảy ra vào tháng ba. Đó không phải là trò chơi của tôi. Và tôi không đổ lỗi cho nó trên coronavirus, ok? Chúng tôi đã mất hai tuần trước coronavirus, hội đồng này. Hội đồng này đã gặp nhau một cách tôn giáo, ý tôi là, về cơ bản là tuần này qua tuần khác. Vì vậy, tôi không đổ lỗi cho bất cứ điều gì trên coronavirus, được chứ? Chúng tôi đã bỏ lỡ hai tuần trong phiên này đến coronavirus.

[Page-Lieberman]: Được rồi, hãy nhìn xem, John, tôi không cố gắng tấn công bất cứ ai trong hội đồng. Tôi chỉ hỏi, trước khi một năm trôi qua, một số hành động có thể được thực hiện không? Bởi vì nếu không tôi có thể thấy quỹ đạo trong tám tháng qua hoặc do đó điều này có thể tiếp tục bị đẩy xuống cho đến khi một số thời điểm thuận tiện hơn khác. Ý tôi là, rất nhiều lần khi tôi không đi xung quanh với mọi thứ, đôi khi tôi biết tôi chỉ phải đặt nó vào lịch. Tôi chỉ cần lên lịch nó.

[Falco]: Tôi hiểu. Tôi hiểu. Và có những điều xuất hiện mà chúng ta cũng không thể kiểm soát được. Giống như chúng tôi đã phải gặp Massdot. Liên quan đến các vấn đề trở lại vào tháng Hai. Bạn biết đấy, các dự án CPA đi vào rằng chúng ta cũng phải gặp gỡ. Vì vậy, ý tôi là, như tôi đã nói, có những ưu tiên cạnh tranh, không có ý định thực sự ở đây, tin tôi, tôi có thể đảm bảo với bạn về điều đó, nhưng tôi sẽ nói với bạn rằng nó sẽ có trong chương trình nghị sự, được chứ?

[Page-Lieberman]: Đầu buổi tối nay, có một vài điều đã được nói đến và họ đã được đưa vào ủy ban của toàn bộ quyền nhanh chóng, mặc dù chúng được giới thiệu muộn hơn rất nhiều so với điều này. Được rồi, và vào tối nay, mọi người cũng đã bỏ phiếu để đặt một cái gì đó vào một ngày cụ thể. Vì vậy, tôi biết hội đồng này có thể nói, chúng tôi sẽ làm một cái gì đó trước một ngày cụ thể.

[Falco]: Có một số điều mà chúng tôi đã nói về tối nay thực sự phải được thực hiện vào một ngày nhất định.

[Page-Lieberman]: Nhiều điều đã được giới thiệu sau sáng kiến ​​này đã được đưa vào ủy ban để nắm giữ.

[Falco]: Tôi có thể nói với bạn, chúng tôi đã làm việc trên cần sa.

[Page-Lieberman]: Pháp lệnh cần sa cho phần tốt hơn có lẽ nhiều, nhiều, nhiều, tất cả tôi, tất cả những gì tôi yêu cầu, bạn đang nói với tôi có hay không? Có thể lên lịch này trước ngày 11 tháng 9 không? Có thể có thể, nhưng đó là có hoặc không.

[Falco]: Nếu tôi có thể, nếu tôi có thể. Được rồi. Chúng tôi có cần sa đến trước chúng tôi bởi vì điều đó đã trở lại từ bảng CD với những thay đổi phải được thực hiện bởi một khung thời gian nhất định theo luật. Được rồi. Vì vậy, điều đó phải được thực hiện theo luật bởi một khung thời gian nhất định. Vì vậy, chúng tôi phải có được điều đó trong. Được rồi, và sau đó chúng tôi có, bạn biết đấy, sau đó chúng tôi sẽ nhận được một bản hit tháng 9. Và sau đó, bạn biết đấy, tôi không có mọi thứ được viết ra trước mặt tôi ngay bây giờ, nhưng- tôi chỉ hỏi về các quy tắc của Hội đồng thành phố.

[Page-Lieberman]: Tôi chỉ hỏi về các quy tắc của hội đồng thành phố.

[Falco]: Tôi đã không nêu quy tắc, nhưng những gì tôi đang nói là có một lượng lớn những điều phải được thảo luận trong ủy ban của toàn bộ. Tôi hỏi, tôi đã hỏi Thư ký Herbies, tôi nghĩ có lẽ hai tuần trước, và anh ấy đã gửi cho tôi danh sách mọi thứ trong ủy ban của toàn bộ. Vì vậy, có khá nhiều điều trong đó. Chúng ta sẽ gặp họ. Tôi hứa với bạn điều đó.

[Page-Lieberman]: Không, không, bạn nói gặp nhau, điều đó có thể có nghĩa là khoảng hai năm kể từ bây giờ. Tôi đang yêu cầu một cam kết ngay bây giờ.

[Falco]: Matt, sẽ không còn hai năm nữa, nhưng tôi không thể hứa với bạn. Tôi không muốn làm điều đó. Về cơ bản, tôi không muốn thực hiện một lời hứa mà tôi thực sự không thể giữ được. Tôi sẽ không, tôi không thể nói với bạn rằng vào ngày 11 tháng 9, nó sẽ được lên lịch. Tôi sẽ cố gắng hết sức, nhưng tôi không thể hứa với bạn rằng chỉ vì nó, như tôi đã nói, có những ưu tiên cạnh tranh. Chúng ta sẽ nhận được nó, tôi hứa với bạn, được chứ?

[Page-Lieberman]: Tôi biết, đó là ưu tiên tính toán và công bằng giới là ưu tiên thấp hơn. Tôi không nói điều đó. Không có cách nào khác cho nó.

[Falco]: Bạn nói rằng, tôi đã không. Matt, Matt.

[Page-Lieberman]: Đó là những gì bạn đang giao tiếp khi bạn nói điều đó. Nó sẽ phải được đẩy trở lại sau này.

[Falco]: Vâng, yeah.

[Page-Lieberman]: Một năm không có hành động truyền đạt nhiều.

[Falco]: Không, Matt.

[Page-Lieberman]: Một năm không có hành động.

[Bears]: Hầu hết các chuyển động được nhận và đặt trong hồ sơ, và nỗ lực tốt nhất để lên lịch này kịp thời.

[Caraviello]: Thứ hai.

[Falco]: Trên một chuyển động của ủy viên hội đồng gấu để đặt trong hồ sơ. Thứ hai bởi Ủy viên Caraviello.

[Hurtubise]: Chúng ta có, chúng ta có nhận được tại chỗ trong hồ sơ không? Vì đó là sự tham gia của công chúng.

[Falco]: Trên thực tế, đúng. Chúng tôi không, bởi vì thực tế, ừm, đó là sự tham gia. Vì vậy, nó không phải nhận và đặt trong hồ sơ.

[Bears]: Tuyệt vời. Vậy thì chỉ là một chuyển động mà chúng tôi nỗ lực tốt nhất để lên lịch này kịp thời.

[Falco]: Trong chuyển động đó, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello, thư ký Hurtubise, vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Cho tôi một giây. Tôi đang cố gắng viết nó ra. Và nó được tán thành bởi ai?

[Falco]: Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Bản thân tôi. Ủy viên hội đồng Caraviello.

[Hurtubise]: Cuộc họp chung về vốn chủ sở hữu giới.

[Bears]: Đúng.

[Hurtubise]: Càng nhanh càng tốt. Điều đó có đúng không? Chính xác.

[Falco]: Đúng.

[Hurtubise]: Được rồi, đây là một cuộc gọi cuộn. Gấu của Ủy viên.

[Scarpelli]: Đúng.

[Hurtubise]: Phó Tổng thống Caraviello.

[Caraviello]: Đúng.

[Hurtubise]: Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên đánh dấu.

[Marks]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell.

[Morell]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Scarpelli. Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. Đó là năm trong lời khẳng định, không trong tiêu cực, hai vắng mặt. Chuyển động đi qua. Hãy xem, chúng tôi đã có hồ sơ. Hồ sơ về cuộc họp ngày 30 tháng 6 đã được chuyển cho Ủy viên Hội đồng Gấu. Ủy viên gấu, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?

[Bears]: Tôi đã tìm thấy các hồ sơ đủ và chính xác, ông Chủ tịch, và tôi di chuyển phê duyệt.

[Falco]: Cảm ơn bạn, Ủy viên Gấu. Và chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Caraviello. Vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Phó Tổng thống Caraviello? Đúng. Hội đồng Hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu?

[SPEAKER_55]: Đúng.

[Hurtubise]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Falco.

[Falco]: Đúng. 5 Trong khẳng định, 0 trong tiêu cực, 2 vắng mặt. Các chuyển động đi qua. Chuyển động để hoãn lại. Chuyển động của Phó Tổng thống Caraviello để hoãn cuộc họp được biệt phái bởi Ủy viên Gấu. Thư ký Hurtubise, xin vui lòng gọi cho cuộn.

[Hurtubise]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Phó Tổng thống Caraviello. Đúng. Hiệp hội ủy viên hội đồng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Tổng thống Falco.

[Falco]: Vâng, năm trong khẳng định, không trong tiêu cực, hai vắng mặt. Cuộc họp được hoãn lại. Chúc một buổi sáng tốt lành.

[Hurtubise]: Chào buổi sáng.