[Caraviello]: 晚上好。 梅德福市议会第 14 次例行会议，2021 年 4 月 6 日。 书记员先生，请点名。
[Clerk]: 熊议员。
[Bears]: 展示。
[Clerk]: 法尔科议员。 他似乎缺席。
[Caraviello]: 法尔科议员缺席。
[Clerk]: 奈特副总统。
[Knight]: 展示。
[Clerk]: 议员马克.
[Marks]: 展示。
[Clerk]: 莫雷尔议员。
[Morell]: 展示。
[Clerk]: 斯卡佩利议员。
[Scarpelli]: 展示。
[Clerk]: 总统卡拉维耶罗。
[Caraviello]: 展示。 6 人肯定，1 人缺席。
[Knight]: 美利坚合众国的旗帜，以及它所代表的共和国，一个国家，在上帝统治下，不可分割，人人享有自由和正义。
[Caraviello]: 根据贝克州长 2020 年 3 月 12 日的命令，暂停公开会议法第 38 章、州长 2020 年 3 月 15 日命令第 18 条的某些规定，严格限制在一个地方可以聚集的人数，本次会议梅德福市议会的会议将最大程度地通过远程参与进行。 公众和有权或要求参加本次会议的各方远程参与的具体信息和一般准则 可在梅德福市网站 www.medford.org 上找到。 对于本次会议，希望收听或观看会议的公众可以通过访问此处包含的会议链接来进行。 不允许公众亲自出席，但将尽一切努力确保公众能够通过技术手段充分实时了解会议进程。 如果尽管做出了这些努力，我们仍然能够做到这一点，我们将在梅德福市或社区媒体网站上发布 会议结束后尽快提供音频、视频记录、相当全面的会议记录。 动议、命令和决议。 2-1、3-0-6，打开麦克风。 奈特副总统在梅德福市议会上如此坚定地祝贺特里·科特被任命为卫理公会第一诗人桂冠奖得主。 奈特副总统。 总统先生，非常感谢您。 我们社区中的许多人都熟悉泰伦斯·科特 (Terrence Cotter) 和他在我们城市所做的工作，比如志愿服务、诗歌、在西地铁社区中心举办研讨会等。 就在不久前，他被命名为 梅德福市有史以来第一位桂冠诗人。 正如我们在过去几年中所看到的，梅德福市对梅德福的艺术做出了承诺和关注。 总统先生，特里·卡特一直是这方面的先锋人物。 因此，我请他们和我一起祝贺特伦斯被任命为梅德福市第一位桂冠诗人。 谢谢你，奈特副总裁。 我还要求为他制作一份纪念这一令人难忘的成就的奖状，以便在理事会上进行演讲。 感谢副总统提出的议案，并由书记官斯科特议员附议，请点名。
[Knight]: 议会熊。
[Caraviello]: 是的。 副总统之夜法尔科议员缺席。 是的。 莫雷尔议会标志。 是的。 卡拉维略总统？ 是的，动议通过了，六人赞成，一人缺席。 奈特副总统提出的第 21307 号决议，梅德福市议会就最近去世的艾伦·麦克杜格尔的家人表示深切而诚挚的哀悼。 奈特副总统。 主席先生，我错误地将法尔科议员和斯卡佩利议员排除在该决议的共同提案国之外。
[Knight]: 法尔科议员和麦克杜格尔先生在高中时是非常亲密的朋友，因此我要求将此事提交下周，由奥克利议员参与。
[Caraviello]: 第二。 根据副总统奈特提出的动议，并得到议员斯卡佩利的附议。 下周的餐桌。 下周的餐桌。 是的，斯卡佩利议员和法尔科议员，我错误地排除在外。 关于下周提交议案的动议。 您希望我也将他们添加为下周的赞助商吗？ 不。 您想将他们添加为赞助商吗？ 拜托，拜托。 总统先生。 书记员先生，请点名。
[Knight]: 熊议员。 是的。 法尔科议员缺席。 奈特副总统。 是的。 议员马克.
[SPEAKER_10]: 是的。
[Knight]: 莫雷尔议员。 是的。 斯卡佩利议员。 是的。 总统卡拉维耶罗。
[Caraviello]: 是的。 六是肯定的。 一名缺席。 运动通过。 斯卡佩利议员。 提议暂停会议，直到我们收到吉利贝尔蒂酋长的意见。 我相信他正在打电话。
[Knight]: 是的，他是。
[Caraviello]: 这就是第 21094 号动议。 根据议员斯科特·费利 (Scott Felly) 提出的动议，并附议？ 第二位，总统先生。 第二名是梅副总统。 书记员先生，请点名。 熊议员？ 是的。 法尔科议员缺席。 副总统奈特？ 是的。 马克议员？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利警官？
[Knight]: 叉子。 卡拉维略总统？
[Caraviello]: 是的，六个是肯定的，一个缺席。 吉尔伯蒂酋长，欢迎来到我们的会议。 我们可以为您取消静音吗？
[Giliberti]: 总统先生，您听到我说话了吗？ 你听到我说话了吗？ 我们能听到你的声音，酋长。 看起来我们刚刚失去了房间一秒钟，所以我们可能需要一分钟才能恢复连接。 好的。
[Knight]: 有人吗？ 仍在等待他们重新连接。 他们在这里。
[Caraviello]: 我们这样定的？ 楼主你再试试吧
[Giliberti]: 怎么样？ 测试，一，二，三，四。
[Caraviello]: 我们找到你了，酋长。 谢谢你，酋长。 请提供记录地址。
[Giliberti]: 再说一遍？
[Caraviello]: 记录的姓名和地址，主任。
[Giliberti]: Frank Giliberti，梅德福市初级消防队长，地址：120 Main Street, Medford。
[Caraviello]: 谢谢你，酋长。 楼主，您能给我们简单介绍一下吗？ 是的。
[Giliberti]: 首先，主席先生和理事会成员们，请允许我感谢你们今晚的招待。 首先，我们上周签署了两辆云梯卡车的租赁协议。 所以这是一个 向前迈出一步。 希望在五月中下旬，我们将前往威斯康星州对这两辆云梯车进行最终检查。 希望能在 6 月 1 日之前收到货。 我祈祷你知道，由于新冠疫情，威斯康星州的工厂被关闭了很多次，一切都落后于计划。 我们希望在圣诞节期间得到这两辆云梯车，然后又移到了二月 现在已经是五月中下旬了。 希望这是最后一次延误，但我不能保证这一点。 但我确实更新了一些照片。 每隔一段时间，他们就会发一些照片。 所以他们在两辆云梯车上取得了进展。 我们最近收到了一辆新的多功能卡车。 配有几周前交付的八英尺犁和液压升降门。 我们仍在安装它。 我们已经把字写好了。 我们正在等待所有应急灯，然后我们可以安装它们，然后安装收音机并提供该服务。 工作组报告， 我相信你们都已经有一份了。 我们已经开始对一些外部车站进行一些工作，特别是一些屋顶工程、屋顶漏水之类的事情。 我们正在努力消除一些小东西。 二号发动机的顶部已修复。 我们正在修复它。 获取安装三个新厨房（二号发动机、五号发动机和六号发动机）的报价和广告。 但六号发动机现在处于次要状态，直到我们更换车顶为止。 那个车站需要一个全新的屋顶。 新员工。 我们正在这个过程中。 我认为这个过程已经开始。 希望我们能在该部门引入一些新候选人。 今年我们确实有一些人即将退休。 我相信，到今年年底，还会有另外五个。 就正在发生的事情而言，就是这样。 如果我有任何问题，我很乐意回答。
[Caraviello]: 向酋长提问。 斯卡佩利议员。 嗨，酋长。 感谢您今晚来到这里。
[Giliberti]: 谢谢。 谢谢。 很高兴见到你。
[Caraviello]: 因此，我认为我们这样做的原因实际上是为了提前不真正考虑预算问题，而只是提出问题，让我们及时了解我们可能遇到的一些担忧和问题 在我们制定预算之前，前几年就有过。 我们现在有学院的候选人吗？ 我知道我们总是很难在学院找到位置来填补这些退休的空缺。 我们可以接受吗？
[Giliberti]: 我从学院收到的最后一份报告是他们确实有八月份的课程空缺。 不过，它们现在可能已经满了。 新的名单，新的消防员入门级认证是3月15日制定的，所以是全新的。 这就是我们的候选人的来源。 我无法告诉你他们进入学院的日期，因为雇用他们的过程是一个相当漫长且复杂的过程。 所以。
[Caraviello]: 好的。 那么，这对我们的退休生活有何影响呢？ 所以我们仍然会在某些方面遇到一些人员配置问题，或者我们还好吗？
[Giliberti]: 好吧，我们没事。 别忘了，我们每艘船的最低人数是 23 人，所以，这就构成了加班，所以。
[Caraviello]: 再说一遍，这就是为什么，所以我们希望得到，我们是只用五个还是要添加更多？ 您知道是否有计划增加五个以上？
[Giliberti]: 我们已经进行了五到十次左右的讨论。
[Caraviello]: 好的。
[Giliberti]: 是的。
[Caraviello]: 好的。 我知道我们已经开始了一些补丁， 消防部门的资本改善。 你知道，市长有一个故事。 这是否意味着，嗯， 这就是你之前所说的屋顶，是其中的一部分吗？
[Giliberti]: 是的，是的，有一个整体，每个站，工作组，工作组于 2020 年 10 月开始。 我们每周都会见面六个月，然后我们发现，部门中的每个人实际上都参与了这项工作。 我的六位副首长， 每个消防站的队长，呃，还有几名消防特遣队成员。 我们的优先级从最高优先级到最低优先级。 而且，嗯，我们已经开始了一些工作，一些容易实现的成果，如果你愿意的话。 希望我们能继续这样做。 直到我们必须解决越来越大的问题。
[Caraviello]: 好的。 嗯，我 我知道还有很多更大的问题。 我们一起参加了这些旅行，我们需要说到做到，并确保消防部门的员工拥有成功所需的一切并生活在安全的环境中。 我想这就是我目前所掌握的全部内容，但感谢您再次来到这里，酋长。 谢谢。 首长，您在这儿的时候也想和我们一起讨论一下互助协议吗？ 这是一个单独的决议。 那是一篇单独的论文，所以我会在这之后添加它。 我会在这之后添加它。 主席先生，总统先生，如果可以的话，我还要感谢上周末参加萨默维尔市那场大火的消防部门的男男女女。 以及他们的努力。 我想，这就是我们稍后要讨论的内容，但我想确保我对参与其中的每个人都表示赞赏。 所以谢谢你。 谢谢。
[Giliberti]: 目前，我们已经在埃弗里特和桑蒂利圈派出公司来扑灭灌木丛火灾。 它在埃弗雷特一侧。 我想他们已经在那里待了一个小时了。 这就是他们需要做的。
[Caraviello]: 谢谢总统先生。 我要感谢吉尔伯蒂酋长的来电。 花了几周时间才把酋长请到这里。 我听说他称重了，现在看他，看起来就像躺在海滩上一样。 但没关系。 我很高兴他在这里。 楼主，能回答一下问题吗？ 市长的资本计划谈到了在她的五年计划中的 2024 年考虑总部。 该工作组刚刚提交的计划谈到，让消防总部成为最后一个也是优先事项，是满足任何需求的最后一站。 你能向我解释一下吗？
[Giliberti]: 嗯，确实如此。 我们需要让这些室外站达到消防员的标准 总部的更换或改造将是一个漫长的过程。 市长已经开始审查过去的可行性研究。 所以我们需要继续推进，这需要一些时间。 所以没有真正的理由 我们选择了外部站点而不是总部。 他们都需要做很多工作。 总部方面，工作组的建议是更换总部大楼。 你知道，从规划阶段到建设阶段，需要很长很长的时间才能取得成果。
[Marks]: 所以，长官，我主要担心的问题之一是，众所周知，总部被推迟了 当我们要建立一个警察和消防联合中心时。 我们最终只是与警察方面取得了进展。 而且当时总部有很多燃眉之急。 现在令我困扰的是，市长的资本计划要求在一年内查看总部，我相信这是四年或五年的资本计划。 我们都知道，谁知道 2024 年会发生什么，如果这仍然是这座城市的首要任务，那么其他需求将会优先于这一年。 我希望情况并非如此，但去年的情况就是这样，当时其他需求超越了总部，即消防总部。 所以我现在担心的是，我们推迟了眼前的需求，期望在 2024 年我们可能会建立一个新的车站、一个新的总部，但这仍然是看不见的。 我们不知道这一点。 所以我们有点像在总部再次把罐子踢到街上，你知道， 我意识到，如果要更换总部，我们不想把大量的钱投入到总部。 但我认为，酋长，我们所看到的眼前的需求，正在远离建筑物的正面，条件很差的浴室，如你所知，靠近设备停放处和传染病的厨房等等其他地方是这些消防员所在的生活区。 你知道，我认为这些问题虽然可能代价高昂，但需要立即解决。 我希望在您的领导下，酋长，消防总部不会排在最后，而应该排在第一位，酋长先生。
[Giliberti]: 如果可以的话，马克斯议员先生。 您与总部提到的一些问题已经得到解决。 浴室，浴室已经解决了。 从建筑物上推开的墙已经修好了。 就现有的资本计划而言，这并不是一成不变的。 那是可以更新的。 这是一份流动的文件。 这一切都基于财务状况和需求。 所以无论是否， 这就是你的意见，无论你是否在谈论让总部先行动。
[Caraviello]: 好吧，我的意思是，我只能发表我的看法。 真的。
[Giliberti]: 所以，我只是关心总部也是其中的一部分，特别工作组的建议也是如此。 这里也需要做一些工作。
[Caraviello]: 但从我读到的内容来看，队长，如果我错了，请纠正我，你将根据优先级分阶段采取所有消防站，而总部将是分阶段实施中的最后一个。六个消防局。 这不正确吗？
[Giliberti]: 这是正确的，是的。
[Marks]: 是的，这就是我的意思，把罐子踢到我们已经知道的建筑物上，你知道，那是警察局所在地，在我看来， 情况并不比警察局好多少，我们或多或少地谴责了那栋建筑，并建立了一个新的警察局。 所以我只想把这个说出来，酋长。 我知道消防部门勇敢的男男女女们应得的。 我很高兴看到这些年来议会和居民谈论建筑物的状况以及消防员的状况 至少有一些事情正在被采取行动。 所以我很高兴看到这一点。 我只是希望我们能够满足每栋建筑以及他们的需求。 谢谢。
[Giliberti]: 不要忘记，正如我之前所说，我们有六名成员作为该工作组的一部分。 所以，正如我所说，每个人都参与进来，这是工作组的共识，首先要一个接一个地解决这些外部站，然后再回到总部。
[Caraviello]: 谢谢。 谢谢你，马克议员。法尔科议员？
[Falco]: 谢谢总统先生。 谢谢你，酋长，今晚和我们在一起。 我很抱歉有点晚了。 我有几个简单的问题，实际上是三个问题，我认为当斯科特议员可能问我问题时，你已经提到了其中的一些问题。 因此，如果内容有点重复，我深表歉意。 没关系。 目前我们有多少消防员？ 有多少人即将退休？ 我们应该有多少？
[Giliberti]: 我们目前有111。 现在我们还有 13 个职位空缺。 我们今年已经制定了预算。 如您所知，我们失去了 10 个职位，但它们已重新纳入预算。 我们将在六月到年底之间进行五次退休。 这将使我们回到 124。
[Falco]: 那么 124 是我们应该有多少个呢？
[Giliberti]: 这就是我们过去几年预算的消防员人数。
[Falco]: 希望如此。 没有讲得太详细，因为他们知道这不是预算会议。 你觉得我们应该有多少？
[Giliberti]: 这又是一个棘手的问题，因为在我 22 年的经历中，我想当我第一次成为首席执行官时，我们有 135 个，现在下降到了 128 个。 现在我们是 124。 所以我们保持 124 已经有一段时间了。 如果我能有 200 名消防员，那就太好了，但那是不可能的。 因此，如果我们回到 124 这个数字，我们就处于良好状态。 再次强调，不要忘记我们每个班次都有最低人员配置。
[Falco]: 楼主，非常感谢你。 感谢消防队的男男女女们。
[Giliberti]: 谢谢。
[Caraviello]: 谢谢。 我们还有什么问题要问领导吗？ 总统先生？ 议员马克. 如果可以的话，市长设立的特设委员会在最新报告中提出的一项建议是，由于最近的所有建设，在惠灵顿圆环地区建立一个卫星消防站额外的交通量以及通过该特定区域的性质。 而且，你知道，多年来， 总统先生，我们的一位理事会成员多年前就提出了这个问题，他的做法远远超前于他的时代，他表示，由于惠灵顿的发展和高楼林立，以及需要使这颗卫星在很多年前出现前。 当时政府里有很多人对此嗤之以鼻，说这是荒谬的，这是一个荒谬的想法等等。 现在我们看到了这一点，我们现在再次重新审视这一点，总统先生。 这是一个建议 刚才局长提到，这个委员会是由很多消防员组成的。 主席先生，当时我们的同事彭塔议员一遍又一遍地提出这个问题，但人们对此置若罔闻。 我只想感谢我的同事对这个问题的见解以及事实上 他始终关注这个社区的最大利益。 总统先生，我相信在该特定地区拥有一颗卫星符合居住在该地区的每个人的最大利益。 我期待着有一天能收到有关卫星创建的最终建议。 谢谢。 酋长，是否有可能在惠灵顿地区建造一些东西，比如与马尔登联合，类似于里维尔所做的那样？ 马尔登在采石场那边吗？
[Giliberti]: 我不知道。 那不是我的专长。 我会说不。 老实说，我什至不知道里维尔马尔登双子消防站的运作情况如何。 但就马克斯议员所说的话，我记得彭塔议员谈到了惠灵顿地区的一个卫星站，但别忘了，那不是本届政府，好吗？ 我只想说这位市长已经完成了修复工作以及我们与工作组所做的一切 她的首要任务之一，好吗？ 她甚至参与了与我们的会议，并且她不断地向前推进。 所以我只是想让你们都知道这一点。 我不知道是否有可能建立一个卫星站，但随着那边发生的事情以及那边不断建设的酒店和公寓， 我不知道那边是否有财产可以让我们这样做。 我不知道，这不取决于我。 但我确实记得议员几年前就提出过这个问题。 但那是在上一届政府的领导下，而不是本届政府。 这个就在前面，推动着所有这些车站的维修和翻新。 正如我所说，我感谢她。 我对她迄今为止所做的一切感激不尽。 所以。
[Caraviello]: 总统先生，如果可以的话。 我的评论并非针对任何特定政府。 它是针对市议会一位成员提出的需求和担忧，我们终于看到他被召集并说，你知道，说它是合法的，并且社区中有必要。 这是我提出这个问题的唯一原因。 关于惠灵顿圈的土地，我们知道这就像母鸡的牙齿试图在惠灵顿圈获得土地一样。 当我们进行开发时，公私合作伙伴关系会说，嘿，在这里建造真是太棒了，但我们会找你放一颗小卫星，我们可以容纳一个小型消防车，那里的部门确保我们维护安全。 总统先生，这就是我们必须发挥创造力的方式。 不是出去找城里买地。 它正在创建这些公私合作伙伴关系，以实现我们作为一个社区的目标。 谢谢。 谢谢你，马丁斯议员。 还有什么问题想问酋长吗？ 好的，没有听到也没有看到，我们有一项动议需要接收并归档。 接收并归档。 我收到斯科特·佩里议员提出的一项动议，要求我接收并存档。 副总统奈特附议。 书记员先生，请点名。 首领，别走。
[Giliberti]: 不，我哪儿也不去。
[Knight]: 好的。 只是接收并归档。
[Giliberti]: 我已经被锁在这里一整天了。
[Caraviello]: 熊议员。 是的。 法尔科议员。 是的。 奈特副总统。 议员马克. 是的。 莫雷尔议员。 是的。 斯卡佩利议员。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的，我同意，动议通过。 总统先生，请市长来电。 根据斯卡佩利议员提出的动议，法尔科议员附议，克拉克先生，请点名。 好吧，没错。 2-1、3-1-6。 我们的共同协议。 尊敬的总统先生、各位市议员，我谨请求或建议，根据大众法第 48 章第 59A 条，市议会通过对本函件投赞成票，授权梅德福市消防局前往援助另一个城市, 城镇, 本联邦或任何毗邻州联邦管辖的消防区区域，并扑灭其中的火灾或提供任何其他紧急援助或执行消防部门或联合基地科德角消防区负责人命令的任何细节。 在履行提供此类援助的职责时，我们部门的成员应享有与他们在本市履行相同职责时相同的豁免权和特权。 这是一项决议，这是对2001年11月签署的《地铁消防互助协议》的重新授权，期限20年，到2021年10月31日到期。 该部门的负责人 Frank Gilberti 将出席并回答议员的任何问题。 此致，布里安娜·伦戈-科恩市长。 吉尔伯蒂酋长。
[Giliberti]: 总统先生，我们有 Metro Fire 是我们在波士顿地区及周边地区由 35 名消防队长组成的组织，我们让我们的律师审查了实际上已有 20 年历史的互助协议，并对其进行了一些修改。 有一些冗余，但就第 48 章第 59A 条而言，许多社区 20年前，我们不知道他们是否采用了59A。 因此，为了让每个人都达成共识并重申和确认，他们要求所有城镇，无论是通过当地的市议员委员会还是议会，通过其机构的投票来授权这一点。 所以，就像我说的那样，每个人都在同一立场上，这是互助协议的重新授权。
[Caraviello]: 谢谢你，酋长。 斯卡佩利议员。 主席先生，我想我之前就提到过这个问题。 我认为这是一个我们需要参与的巨大工具。 就像我说的，萨默维尔发生了两场火灾，酋长刚刚在埃弗里特提到，我们可以互相帮助 当涉及到像火灾以及我们社区的安全和健康这样具有破坏性的事情时。 这是双向的。 我知道，当梅德福发生严重火灾时，我们经常会看到邻居社区支持我们的消防员，或者至少在我们的消防员外出值班时覆盖我们的消防站。 我再次表示赞同，就像我对吉尔伯蒂酋长说的那样，我们感谢消防部门的男男女女所做的一切，确保每个人的安全，不仅是为了我们的社区，也是为了我们邻近的社区。 所以谢谢你。 二是议案。 所有这些都由议员斯卡佩利提出，并得到议员法尔科的附议。 穆克斯议员。 谢谢总统先生。 我要感谢吉尔伯蒂酋长， 总统先生，我确实只有一个评论，那就是，你知道，真正需要互助的是我们现有的消防员，他们正在经历一场非常困难的谈判，总统先生。 这就是我们社区现在需要互助的地方。 谢谢。 谢谢你，理事会成员。 根据议员斯科特·佩里 (Scott Perry) 提出的动议，并得到议员法尔科 (Falco) 的附议。 书记员先生，请点名。
[Knight]: 熊议员。 是的。
[Caraviello]: 法尔科议员。 奈特副总统。 是的。 议员马克. 是的。 莫雷尔议员。 是的。 斯卡佩利议员。 是的。 费拉罗总统。 是的，参议员延期。 运动通过。 总统先生，动议恢复正常事务。 所有动议均由 - 第二。 我认为是由马克斯议员提出，并得到贝尔斯议员的附议。 正常营业。 书记员先生，请点名。 谢谢你，酋长。
[Giliberti]: 谢谢大家。 我很感激你的时间。 谢谢。
[Caraviello]: 这是为了恢复正常的商业委员会熊。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 7项平权动议通过主席关怀透露将由市议会提供的1308个结果有一名城市工程师，代表议员来源，参加下次议会会议解释新的 切口、冬季街道和已挖掘的区域。 我之所以戴上这个，我不知道你们中是否有人沿着Winter Street一路开车到了尽头。 冬季街已经被挖掘的区域现在正在重新标记。 看来又要被挖出来了。 我们还要多少个夏天让这些社区的居民经历另一个夏天的建设？ 如果他们刚刚挖完了，我们为什么还要再挖呢？ 因此，我将把这个问题留给其他议员征求意见，然后我们就从那里开始。 斯卡佩利议员。 谢谢总统先生。 我相信我几周前提出了一项决议，要求政府 与 Eversource 合作，联系温思罗普街地区的邻居，这样我们就可以再次在户外举行会议，就像我们在富尔顿街那样，所以，你知道，任何对新冠病毒大流行仍然感到不舒服的人，我们都可以在我们可以获得所需信息的区域公开发言。 然后我们还要求，我相信是 Falco 议员要求发布 Eversource 的信息。 我知道那是其中之一， 我的一位议员同事表示，这样我们的居民就可以将信息放在网上，以便开始制定时间表。 因此，如果我再次重申这一修正案，我们要求尽快召开这次会议，以便他们能够回答这些问题并制定时间表，以便我们可以让所有居民了解相对较短时间内将发生的情况。短时间内与 你知道，我们的一条主要道路上又进行了一些重大建设。 所以谢谢你。 谢谢。
[Falco]: 谢谢总统先生。 我感谢您提出这一点。 实际上，这个周末我出去散步，我确实注意到了。 它看起来实际上已经是预先剪好的，看起来几乎就像一辆 S 车沿着温思罗普街一路行驶。 所以我的问题实际上是斯科特议员，你可能在评论的最后部分提到了这一点，基本上是让我们了解发生了什么，但让我们得到时间表。 让我们确保我们有一个时间表，让居民有一个时间表，说明工作何时进行、需要多长时间以及这项工作最终何时完成。
[Caraviello]: 谢谢。
[Falco]: 谢谢。
[Caraviello]: 奈特副总统。 总统先生，非常感谢您。 我相信，当 Eversource 第一次来到我们面前时，也就是几年前，我相信当时是议员 Marksley 给我打电话。 我们讨论了围绕该项目的许多问题。 我提出的一件事是，当我们向授予地点颁发许可证时，要求不得存放任何设备、材料或碎片。 在网站上。 如果你沿着温思罗普街的那一段开车，比如说从，哦，梅德福的门户，从温彻斯特线进入梅德福，经过沙洛姆神庙，到胜利公园的尽头，如果你开车经过历史悠久的橡树林公墓的入口我们刚刚投资了大约一百万美元的社区保护资金，你会发现大约有 25 到 30 块钢板堆在一起，生锈了，整个冬天都放在那里，先生。总统，他们用它来掩盖他们在街上留下的洞。 再次违反了我们要求他们清除街道上杂物的要求和政策。 总统先生，如果您再开车经过左侧的胜利公园，您会看到大量的路缘石、花岗岩路缘石，这些路缘石已经连续几个月堆在那里了。 这不是我对在我们社区从事公用事业工作的公共承包商的期望。 我希望我们的工程办公室在处理这类事情时能够更加严格一些。 所以我想再次请求，我们重申这个关于政府和其他方面的问题。 那里的设备、碎片和材料的储存情况如何，以及它们是否会遵守赠款地点的特殊条件。 那么您正在将其作为修正案的一种形式吗？ 总统先生，我只想询问最新情况。 是的，已修改更新。 总统先生。 斯卡佩利议员。 再次感谢您。 奈特议员提出了一个很好的观点。 当我们继续进行时 我们对道路和项目进行了一些重大整修，再次重申 Eversource，我们从中获得的利益为零、零。 我觉得这个城市，我们要求城市管理部门做出这个文件，城市管理部门，我们确实有一个书记员提出了这个作品。 我知道我们没有，我知道一直都是工程师或 DPW 主管。 我确实认为我们需要每天检查的人 与这些地点进行活动，确保他们遵循我们要求他们做的事情，因为正如我所说，这是我们的主要道路之一。 我们还讨论了居住在该道路上的老年人的安全和担忧，他们必须进出车道，这是停车的唯一方法，并且没有安全出行或安全出口或入口的能力到他们家。 所以我认为我们需要投资来研究 将工程职员投入到这些巨大的项目中。 而且它不一定要由城市出钱。 我认为这是我们的工程师、我们的城市管理部门联系 Eversource 来资助这个职位的。 同样，Method 根本没有从中受益，但我认为只要这个过程持续下去，我们就肯定需要一个看门狗。 重申奈特议员所说，这些不是小问题，当你把这些车牌和路缘石留在路边时，这些都是大问题，因为你看到家庭以及他们如何以安全的方式穿过这些道路。 所以我要求将其添加为修正案。 好吧，你也这么说。
[Knight]: 好的，斯卡佩利议员对你进行了修改。
[Giliberti]: 谢谢主席先生，也感谢我的同事们根据法尔科议员的发言提出的意见和建议。 除了温思罗普街正在进行的具体工作的时间表之外，我还希望 Eversource 提供最新信息，以便我们了解温思罗普街的重新开放是否会延长该项目。 至少从之前的更新中我们被告知，我们应该接近这个项目的结束，即 你知道，多年来对社区的影响。 如果他们重新开放温思罗普街，我担心的是，如果这个项目没有得到解决，我们可能会看到另一个冬天。 所以我想知道如果他们重新开放温思罗普街会产生什么长期影响。 谢谢。
[Caraviello]: 好的。 好的，那么我们就动议吧。 如果你能为我提出动议的话，因为我是总统。 下周，届时城市工程师可以在下周或下周拥有来自各个来源和表格的代表。 好吧，大部分桌子。 所以我们报告问题。 因此，关于我们有疑问的动议，我们报告该问题并附上安理会成员的修正案。 和斯卡佩利议员。 我想念任何人吗？ 第二，不。 斯卡佩利议员提出的动议。 是的，是的。 提出动议，提出决议，但由议员斯卡佩利报告提出的问题，并得到议员法尔科的附议。 书记员先生，请点名。 熊议员？ 是的。 法尔科议员？
[Knight]: 是的。 副总统奈特？ 是的。 马克议员？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？
[Caraviello]: 是的。 七票通过，议案通过。 2-1-3-0-9，由卡拉维耶洛总统提议，梅德福市议会就她最近去世向伊尔玛·卡西西奥的家人表示最深切和神圣的哀悼。 其中许多，艾尔玛， 她曾在这座城市工作多年，她的女儿也追随了她的脚步。 我一生都认识她，我说，好女人，美好的家庭，只是想就她最近的去世向她的家人表示哀悼。 关于动议，斯科特·布莱克议员，你为我提出了动议？ 到了片刻的沉默。
[Falco]: 第二。
[Caraviello]: 斯卡佩利议员提出的动议，法尔科议员附议，默哀片刻。
[Knight]: 熊议员。 是的。 法尔科议员。
[Falco]: 是的。
[Knight]: 奈特副总统。
[Clerk]: 抱歉，点名完毕。理事会标记？
[Marks]: 是的
[Clerk]: 莫雷尔议员？
[Morell]: 是的。
[Clerk]: 斯卡佩利议员？
[Scarpelli]: 是的。
[Caraviello]: 是的。 7 票赞成，动议通过。 21-310 由议员 Marks 和议员 Scarpelli 提供。 会议决定，讨论本市5G小基站临时政策。 议员马克.
[Marks]: Thank you, Mr. President. And I want to thank the number of residents that came out to attend this public meeting here tonight of the Medford City Council. After attending the March 31st ad hoc small cell committee public hearing, I am concerned that corporate grade and commercial benefits of 5G will outweigh the potential long-term health effects of 5G on our residents, home values, and environment. Method must delay any wireless build-out until the law and public policy catch up to the science. The Federal Communication Commission's declaratory ruling effectively tied the hands of local municipalities to make decisions best for their community. The city is prohibited from taking any action that is seen as prohibiting Verizon's 5G rollout. Verizon representatives at one point during the hearing told Method residents unequivocally that the FCC regulations would not allow for health concerns to be discussed as a reason for not approving their applications. This comment, true or not, is outrageous and requires a formal complaint be filed with the FCC and our congressional representatives on behalf of our community. The city, in my opinion, was ill prepared for the much anticipated 5G hearing. not presenting one subject matter expert to represent our city's interest and its residents, and only relied on the one-sided Verizon paid expert witnesses in which there were many. The city has not requested any potential mitigation from Verizon to address further disenfranchisement of the communities in Method who can least afford Verizon's new 5G. At the very least, Method should request Verizon provide free Wi-Fi to our communities of need, as well as schools, senior housing, and low-income housing. 5G will substantially increase resonant exposure to radio frequency electromagnetic fields. This has been proven to be harmful to humans and the environment. We need to engage the U.S. government to require the FCC to do an independent study of radio frequency standards and health risks. We should support the recommendations of the 400 scientists and medical doctors who signed the 5G appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand our government officials fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and environment. Human exposure guidelines for radio frequency used by the FCC are more than 20 years old and address only thermal, not biological impact of exposure. Over the past 20 years, A robust body of independent science has emerged showing significant biological impacts from exposure to radiofrequency microwave radiation, including clear evidence of cancer, neurological and cognitive harm, heart abnormalities, and reproductive effects. Populations especially at risk include pregnant women, Children, the elderly, individuals with implanted medical devices, or cardiac or neurological problems. Mr. President, at that particular hearing, I asked a number of questions of the committee, as well as many residents, of which many remain unanswered at this particular time. I am going to offer a number of questions that were asked at that meeting with the hopes that we will be able to get answers prior to the Thursday meeting that the Small Ad Hoc Subcommittee will have to go over the remaining 43 applications that's before us. Question number one, Mr. President, and I want to thank Councilor Scarpelli for co-sponsoring this with me. He's been there every step of the way and I appreciate his support in this. I know he has a lot to add as well. Question number one, the city's interim policy under the application process states, for residential areas, guidelines on structure height, lengths and minimum setback rules from dwellings, parks or playgrounds or similar recreational areas. I asked that question last Thursday, Mr. President. What are the setback guidelines that were created under this interim policy? And to date, there has not been one setback guideline in this community. So we don't know what the minimum setback. We heard from residents, and I think there's a resident here tonight, the small cell that they're going to put on the pole in front of his house is about 10 feet from a bedroom window. This admits, Mr. President, harmful, in my opinion, harmful exposure and radio frequency to residents of this community. We don't know what the impact is. There hasn't been enough studies. There's enough reading out there, and I must add on both sides, but we don't know what the studies are. Why are we going to move forward hastily without knowing what the impact is, the health impact. Whether the FCC allows it or not, we are here to represent our residents. The FCC doesn't care about the residents of this community. We are here, that's our responsibility. And we'd be negligent not to bring these up, these questions, and ask for answers before approval, Mr. President. So that's question number one. Question number two, under the city's interim policy, the applicant must provide a description as to why the desired location is superior to other similar locations from a community perspective, including proximity to residential dwellings, schools, parks, and playgrounds. Verizon submitted their location selection criteria for each of the 44 applications stating it is not directly adjacent to a park, school, or playground. And I asked this question last Thursday. Why did they omit dwelling? Why does their location criteria not in line with the city's interim policy that states it should be dwellings, schools, and parks, their location selected. They left out, Mr. President, dwellings. You know why? Because many of these are within yards of dwellings, bedrooms, front porches, play areas where kids are, and so forth. My next question, Mr. President, and I hope these questions don't fall on deaf ears. I know we have a meeting Thursday. And we got a robo call and we were already told by some members of that committee that they don't want any further discussion at this next meeting, which is outrageous, Mr. President. Outrageous at a public meeting to say you're going to pick and choose what public input you're going to accept. Outrageous, especially for a department head to make that comment. My next question. Under the current interim policy, the applicant is required to provide a certificate of liability insurance. The policies submitted by Verizon currently are all expired for each of the 44 petitions. I brought that up at the meeting. The chair of the meeting thanked me for bringing that to his attention, and then proceeded to say they can make that a condition of approval. Anyone else, Mr. President? If you wanted to file for a license in this building or an application to build, they would not let a submission of an incomplete application move forward, except for 5G. They'll make that a condition. Unacceptable, Mr. President, in my opinion. Amendments, Mr. President. Those were, I'm sorry, I have a few more questions on the back. Next question. How are the neighborhoods being chosen by Verizon for the 5G rollout? Wasn't my question at that meeting. A lot of residents asked Verizon representatives, why did you start off with the rollout with these particular neighborhoods? We could not get an answer. We could not get a straight answer, Mr. President. In my opinion, the neighborhoods that they picked out We're going to be the neighborhoods with least resistance. My personal opinion, which I'm entitled to. I also believe, Mr. President, if you talk to anyone in this community, and they'll tell you when they drive through certain sections of this city, that they lose their phone call. They lose their internet service. And by the way, it's not in the areas where they're rolling out. It's in other areas that they're not rolling out. that are the most complaint driven. That says a lot about this process, because the minute they get 5G in this community, it's gonna be extremely difficult for the other 150 applications, which are coming, this is 44, there's gonna be another 150 and maybe two or 300 after that from other carriers. Once they get their foot in the door, there's gonna be no stopping them. And that's what they're looking for Thursday to get their foot in the door. The next question, Mr. President. So I'd like to know why they selected those particular neighborhoods for the rollout. I believe it was South Method, Method Square, and the Hillside. The city's interim policy under aesthetics and requirements states each small cell wireless infrastructure antenna should be located entirely within a shroud or canister type enclosure. Why is the ad hoc small cell committee not following the city's interim policy and allowing Verizon not to locate these devices in a shroud or a canister? Why are they allowing a condition of approval? Why did they ask Verizon what their preference was? Why are other cities like Cambridge stating that every single cell that they're putting up will be enclosed in a shroud or a canister? But here in Medford, it's fine to ask Verizon, the petitioner, what's your preference? And guess what? They prefer not to have it enclosed. My last question, Mr. President. There's four members of the board, this small ad hoc committee. They're all department heads here at City Hall. And I must say, this is a very, very difficult decision for them to make. It may sound like an easy decision. It's not an easy decision. Our hand is tied. And we really should be looking at our federal delegation, our congressman, a woman, and our senator. or our senators to be asking for relief, Mr. President. But why, out of the four representatives, when they took the first vote, which they approved, was the vote three to one? Three in favor, one against. The one against, Mr. President, in my opinion, did not state a reason why they were against. And that one person was the director of the Board of Health. That should be concerning for every resident of this community, and I'd like to know what the reasoning is for the Board of Health Director to state that she was against these 5G small cells within our neighborhoods. That's an important thing, and I'd like to know why, Mr. President. I have eight amendments, if you could just bear with me, and I'd like to go through them. I know the clerk does a great job capturing these, I feel comfortable that this is all being captured. I'd like to make a motion, Mr. President, my first amendment. The city's interim policy should be updated to include a cap on the number of 5G installations allowed in Medford. Currently, there is no cap at all. You can locate 10,000 of these in the city of Medford. There is no cap, no restriction. So I would ask that as my first motion, Mr. President. The second motion, the city's interim policy should establish setback guidelines to address the distance small cell wireless facilities can be placed from residential housing. So before we move forward, before we take any other vote, Those guidelines, we've had plenty of time. This policy has been in effect since 2019 from the previous administration and currently 15 to 16 months with this current administration. The interim policy was created by Mayor Burke at the time. It's a policy. It's not a city ordinance that would be created by the council. It's an interim city policy. So that would be my second motion, Mr. President, the guidelines and distance from housing. Third motion, amend city's interim policy to include the following language. In residential zoning districts, installations should not be placed directly in front of a residential home. Where there is a side yard setback with open space or other space, preference should be given to applications to locate an installation on the public way in front of a side yard setback. I didn't create that. I wish I did. That's in the city of Cambridge's policy. Mr. Clerk, if you don't get all this, I have it in writing so I can give it to you. Fourth motion. The city amended its interim policy to create a location requirement which lists the most preferable locations. Right now, we don't have such policy. The following are the most preferred location areas for 5G installation in order of preference. Industrial districts, number one, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. The second most preferred location, public rights of way areas, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. Motion number five, amend the city's interim policy to include the following language. No application may seek approval for more than five proposed facilities. No applicant or closely held applicant may file more than two applications within a 60 day of one another. So right now we have 44 applications that were filed, if not all the same day, within a day or two. Other communities state no one application can have more than five and no applicant may file more than two applications, so that would be 10 within a 60-day period. How did we end up with 44 with another 150 to come, Mr. President? Why? Because our interim policy, for better words, stinks. Thank you. It stinks. But it can be changed. Motion number six. to request the Ad Hoc Small Cell Committee not approve any more 5G applications until the city has ample time to review questions and policy comments submitted. Be it further requested, the city consult with its own 5G subject matter experts regarding issues of concern raised by residents regarding health and safety setbacks FCC 5G regulations, potential mitigation, and other issues of concern. So I'm asking for a vote tonight, Mr. President. We can separate these motions. I'd like to do them all at once, but I have all night. We'll take a vote on each. But this motion is asking that we send a message Thursday night to the ad hoc committee No different than the message we sent, Mr. President, to the Zoning Board of Appeals back so many years ago when this council stood up and we thought that the Zoning Board of Appeals extended relief to a developer that hurt a neighborhood that we sued our own Zoning Board of Appeals. If Verizon doesn't like it, bring it on, Mr. President. Bring it on. Lawsuits don't scare me. Bring it on. What scares me is health concerns in our community and not being at the table and being able to have input. Motion number seven, request our federal delegation calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and the environment. That is crucial, Mr. President. That has to catch up with the science, Mr. President. Currently, the FCC is working off 20-year-old information, and there's much more information that has been updated over the last 20 years. Currently, Mr. President, another amendment, the city's policy states, and I offer this as an amendment, only one small cell wireless facility shall be eligible to be approved on a poll and support structure in the this is the town of Burlington, and this is what they state. So the town of Burlington states only one wireless on each pole, for each provider. I'm sorry, thank you, Councilor Scarpelli. And that makes sense, Mr. President. However, many communities require co-sharing, and they write it right into their policy. So if Verizon wants to come in and you see the ads for AT&T now all over about 5G, They're coming in. There's no doubt about it. They're coming in. And to allow them to go on separate polls means they're going to be in front of every hall. You can guarantee they'll be in front of every hall. So at least if we can safeguard, if these are going to be installed, which I'm opposed to, that my motion would read, It is the town's strong preference, on this case the city, that whenever an applicant poses to place a new small wireless facility, that the applicant co-locate the same on an existing wireless support structure. And I would ask that that be adopted into our interim policy, Mr. President. And the last thing I just want to give is notification like I did last time. There was over 160 residents that were on the Zoom call. on March 31st. 160, Mr. President. You really, very seldom, I attend a lot of hearings, meetings, very seldom see the like of that. And let me tell you, if you had it on Zoom and opened it up to the public, that small ad hoc subcommittee should be meeting here at the chamber. If this is not big enough, let's meet at Chevalier. If that's not big enough, let's meet at the Bosch at Karen Theater at the high school. all handicap accessible, Mr. President. So I don't want to hear the excuse about COVID. We can accommodate and also accommodate the social distancing requirements. So that alone, Mr. President, we had 160 on Zoom and we shut out many people that would love, that don't have access, that would love to come up like we have up here tonight and also participate. Many seniors that have concerns, Mr. President. And again, I would respectfully ask the committee, they're under no obligation. They can continue the meeting. They already continued it once from the 31st. They can continue it again to have an open public forum where people can attend in public as well as Zoom. I don't want people to start calling me up and saying, I'm trying to discourage Zoom. I'm not discouraging Zoom. I'm saying add another avenue for people that may not access Zoom or may not want to use Zoom. We can do it in a safe fashion, Mr. President. So I would ask anyone that's in shouting distance that this Thursday, April 8th at 6.30, the Ad Hoc Small Cell Committee will meet once again. And the meeting is a continuation of the meeting originally begun on March 31st at 6 p.m. And it's a continuation of the public hearing for Verizon applications for 43 proposed small cell infrastructures in the city of Medford. And I would also state, Mr. President, that if anyone tells you on that committee they're only hearing certain testimony only allowing certain public comments. If you already spoke, unless this is directed directly in front of your house, they're not going to allow it. They are in violation as far as I'm concerned, of the open meeting law and allowing for public input. They're in violation. There's no way that states that you can only speak one time, Mr. President. There's no way that states that you have to be directly impacted to speak in a public hearing. The Zoom information, meeting ID, for those that want to go on Zoom, 933-7697-5064. And the passcode, they really don't want people to get on, because usually you go on a Zoom meeting. This has a passcode on top of it. 035-999. And the dial-in number, which you can, 929-205-6099. Mr. President, I know there's a fair amount of residents here today that took the time. I know Councilor Scarpelli, which co-sponsored this resolution, and we spent much time going through many of the recommendations here. And I'll let him speak for himself, Mr. President. And I want to thank my council colleagues for indulging me on this very important matter, Mr. President, of safety and awareness in this community.
[Caraviello]: 关于第三个问题，您能再讨论一下责任保险凭证吗？
[Marks]: 那么第三个问题， 根据现行的临时政策，申请人必须提供责任保险证明。 Verizon 提交的政策已过期。 它们是在 2019 年最初提交请愿书时提交的。 这些的寿命是一年，其中许多是从 2019 年 6 月到，你知道，结束，是的， 2020 年 5 月。
[Caraviello]: 为了让我们以问题的形式提出，您需要一份新的责任证明。
[Marks]: 这是临时政策的要求。
[Caraviello]: 正确的。
[Marks]: 所以，你知道，直到我提出这个问题他们才意识到这一点。 这是一件非常重要的事情，看起来可能是一件小事，但是保险责任证明对于保护我们的居民、我们的电线杆、在这些电线杆下行走的安全等等来说是一件非常重要的事情。 我很感谢你提出这个问题。
[Caraviello]: 如果你能把所有这些问题都转交给店员，因为我们谁都做不到，我们写不了那么快。 所以，如果可以的话，请将它们传递出去。
[Marks]: 我会这样做。 谢谢总统先生。
[Caraviello]: 谢谢。
[Marks]: 绝对地。
[Caraviello]: 谢谢。
[Scarpelli]: 谢谢。 再说一次，我不会试图与马克斯议员所说的相符，因为我那天晚上就说过了。 这就是议员的职责。 Council Marks 领先于其他任何人。 他做了作业。 他很彻底，当他那天晚上去参加会议时，我也在参加那个会议，我认为如果我加入他已经做的事情将会造成很大的伤害。 我认为我们很幸运让他带头开展这项工作，因为存在一些担忧。 我知道奈特议员也做了他的功课，我想把他所做的事情留给他的专业知识来展示。 我现在真正关注的是 嗯，据了解，我支持马克斯议员和他今晚提到的每一个音节。 我认为现在存在这样的混乱。 这是来自政府的。 它来自 不同部门的负责人谁能做什么，这是市议会的枢密院，这是市长的枢密院，所以我相信，今晚我们会澄清这一点。 但如果可以的话，我确实希望那天晚上有部门主管在场，总统先生。 你知道吗，不幸的是我不知道，蒂姆·麦吉文或艾丽西亚·亨特现在正在通话吗？
[Caraviello]: 等一下。 我不知道。
[Scarpelli]: 好的。 作为幕僚长戴夫·罗德里格斯（Dave Rodriguez）有资格发言吗？ 如果我问他一个问题。
[Caraviello]: 我在通话中没有看到他。
[Scarpelli]: 好的。
[Caraviello]: 你看到他了吗？ 我没有看到你问的那些人。
[Scarpelli]: 议会马克已经提出了这个问题，但我想确保今天有人参加电话会议，我们可以恳求他们最大的呼吁，即出现的最麻烦的问题之一是本议会努力解决的问题，这要确保每个人都有代表，每个人都有机会发言。 我的意思是，我们可以追溯到去年的预算听证会，我们有足够的担忧，我们没有出席会议，因为我们想确保有一个论坛供每个人发言。 我们努力工作，理事会主席与政府一起努力工作，以确保我们有人在这里，我跟你打赌，每个人都没有机会在 Zoom 上向他们表达他们的担忧。 他们以安全的方式进行，他们保持社交距离，他们遵守所有规则， 这让我想到了最大的问题，我对此遇到的最大问题是，一位部门负责人提到，我们已经听到了足够的社区参与，但没有其他人可以发言。 我想确保参谋长和部门负责人明白他们正在主持这次会议。 星期四到场的每个人， 我知道听着，我们去过那里。 我们的会议一直持续到凌晨一点两点。 这是我们的工作。 这是你的工作。 这会影响每个人，只是因为它可能不会沿着你家门前的电线杆走，并不意味着你不能倾听我们社区中每个公民的每一个担忧，因为这很重要。 因为今天是在一个人家门前。 但正如我们所说，他们预计还有 40、50 个，谁知道还有多少 所以这让很多人感到害怕。 那里有很多问题。 我告诉你，它只是告诉你梅德福市有多么伟大。 我听到了我们社区中一些杰出人士的精彩对话。 不幸的是，唯一回答这些问题的人是科学家、经理或 Verizon 的相关人员。 他们要么为将进行安装的建筑公司工作，但他们不是直接的，问题之一是，你们与 Verizon 合作吗？ 答案是，不，我在这家公司工作。 嗯，这就是为 Verizon 建造信号塔的公司。 所以从技术上来说，他说的是实话。 但这些都是我们面临的问题。 为什么我们知道沟通要么有帮助，要么有伤害，而缺乏沟通呢？ 几年前，一位名叫小比尔·卡尔 (Bill Carr Jr.) 的绅士。 成立了一个委员会，在梅德福高中后面建设新的领域。 他所做的就是出去买了一座价值超过一百万美元的手机信号塔来支付这些土地的费用。 他被赋予了要跨越的每一个障碍，要穿过的每一条路线。 这些邻居在该地区遇到的最大问题之一是，因为每个人都知道梅德福高中周围的牢房空间绝对为零，没有人可以接听电话。 我们被告知，这是该国最大的牢房区域之一。 我们所做的是我们引入了 来自麻省理工学院和塔夫茨大学的教育工作者和科学家，我们没有付钱，他们自己进来，由社区成员带来，因为他们在麻省理工学院或塔夫茨大学工作，他们带来了这些专业人士，这确实帮助所有邻居理解了场景是什么。 老实说，这让很多人平静下来。 我们现在看到的，我现在听到的数百封电子邮件和电话是缺乏一个独立的人、一个独立的科学家的代表，他们会给我们更多的见解。 相反，我们听到了一些做过功课的人的精彩对话。 我认识一位先生，他从欧洲进行的研究表明他们根本不允许这样做。 这甚至不是一个问题。 所以，你知道，卫生委员会是该委员会的成员，他投了反对票，这应该很有意义。 所以，我再次恳求将主持这次会议的城市管理者，无论是哪个部门，无论是艾丽西亚·亨特，还是蒂姆·麦吉文，他们都不要阻止我们居民发言的过程，因为这是他们的论坛。 这是他们的社区。 我会告诉你，如果周四晚上确实发生这种情况，我将尽我所能，确保他们通过国家以各种可能的方式受到惩罚。 再说一遍，马克斯议员，我不会尝试深入研究你已经说过的话。 我认为这句话说得很完美，我很欣赏你的坚强，我同意。 我们要起诉城里我们自己的实体。 我不害怕站出来确保我们公民的安全。 所以谢谢你。
[Marks]: 谢谢。
[Caraviello]: 谢谢。 奈特副总统。
[Knight]: 总统先生，非常感谢您。 感谢在我之前讨论过这个话题的两位同事。 我会尽量保持简短。 但总统先生，归根结底，人们应该有权知道政府实体在屋外的电线杆上安装的设备会带来哪些健康风险。 我的意思是，那只是 我认为联邦政府不会承认健康风险作为拒绝申请的依据是可笑的。 这是可耻的。 但是主席先生，我认为今晚马克斯议员的开场白是对今年的轻描淡写。 梅德福市对 3/31 的会议准备不足。 时间回到2019年4月， 就在那时，第一次5G现场会议被安排了。 2019年4月，两年前，它被取消了。 2019 年 8 月，时任市长伯克带着这个小小区特设委员会来找我们，得到了市议会的支持。 11 月，居民接到选址听证会通知，但该会议被取消。 2020年1月， Verizon 和该社区的成员在这个房间举行了信息会议。 那是彻底的、绝对的失败。 圆桌会议，没有问答。 它更像是一场高中科学博览会，而不是任何类型的研讨会，供居民提出问题或解答他们关心的问题。 这让我们再次回到 2020 年 1 月，当时本理事会与我相信在座的一位议员一致通过了一项决议。 不，不，她不再坐在这里了。 现在她已经到了大厅的另一边。 我们一致通过了该法案，要求市政府召开一次研讨会，该社区的居民可以前来与来自 Verizon 和政府的特设小型基站委员会代表会面，讨论他们对推出该项目的担忧。 那从未发生过。 就在下周，马克斯议员提出了一项决议，因为我们还没有看到小基站咨询委员会实施更严格标准的任何动静 改变他们的申请流程，让他们更难以走进我们的社区并做他们想做的事。 所以这是2020年1月、2020年2月，没什么。 2020年3月，有一次原定又取消的5G现场会。 四月、五月、六月、七月、八月、九月，无线电静默，什么也没有。 没有动作，没有活动，什么都没有。 2020 年 11 月，市政府要求与该委员会召开行政会议，讨论 Verizon 就这些应用程序向各城市提起的潜在诉讼。 2020 年 11 月。 2020年12月，什么都没有。 2021 年 1 月，什么都没有。 2021 年 2 月，市长办公室主任的一封信表明 他们将与特设小型基站委员会一起推进 5G 现场听证会。 2021 年 3 月。 已安排、取消和重新安排。 3月31日，会议召开。 距离这些应用程序成为社区问题的最初日期已经过去两年了。 两次24个月。 今天我们的进展并不比 2019 年 8 月 28 日更进一步。 没有进一步的前进。 主席先生，我赞扬我的同事为提出问题和提出这些问题做了功课。 它们是严重的问题，严重的问题。 认为这条铁路背后的我们中的一个人会投票，不知道这些设备中的一个是否会导致这个社区中的一个人患上癌症，这是疯狂的，认为我们要冒这个风险是疯狂的。 我们将承担这个风险，联邦政府将我们置于这种境地是可耻的。 我会和我的同事们待上一整天。 如果我们不知道的话，我不会进行会伤害人们并危及健康的投票。 如果我们不知道，我们就不应该投票。 在这一点上我与我的同事们站在一起，我感谢你们两位提出这一点。
[Caraviello]: 谢谢副总统。 谢谢。 熊议员？
[Bears]: 谢谢总统先生。 谢谢我的同事们。 我不会重申已经提出的观点和讨论，但我确实想重点关注 有关合法性的具体信息请参见此处。 我同意，企业设法让政府通过立法和制定法规，赋予它们如此大的权力，却剥夺了最终对这些决策真正负责的地方政府的权力，这是可耻的。 但我确实想提出一篇 B 论文，我很快就会看到它的正文，重点关注这里的法律问题。 有两个 FCC 于 2018 年发布的命令。 2018 年 8 月的暂停令和 2018 年 9 月的小基站订单本质上就是我们处于这种境地的原因。 完全限制了地方政府解决问题的能力。 这些命令已被提起诉讼。 社区对这些命令提出了质疑，并一直向第九地方法院、第九巡回上诉法院提出质疑，但诉讼已被驳回。 法院表示，FCC 的命令是一揽子规定，也就是说，这就是法律。 所以我同意奈特议员特别指出的，你知道，这不是我们应该投票的事情。 但归根结底，除非我们改变联邦法律，除非改变州法律，否则如果有诉讼，它将被转移到连锁店，你知道，转移到法院链，最终 Verizon 将无论如何都要强行通过。 根据联邦通信委员会的命令，这还将花费市政府的钱。 所以我想提出一份专门针对法律问题的B文件，就是市议会要求拜登政府、FCC和我们的联邦代表团修改FCC 2018年8月的暂停命令和2018年9月的小基站命令，以取消对地方政府监管设计的限制 更换和安装 5G 小基站发射器。 我们会在 30 天内收到回复。 书记员先生，我现在就把它发送给您。 我感谢同事们的评论。 我只是想特别关注这个法律问题。 因为，你知道，经过多年的诉讼，我们可能会发现自己又回到了同样的境地。
[Caraviello]: 谢谢。
[Falco]: 谢谢总统先生。 我要感谢斯卡佩利议员和马克斯议员今晚提出这一建议。 我知道 Marks 议员，您向我们提出了许多有关 5G 的决议。 我要感谢你们为此投入的所有时间、精力和精力，因为我知道你们投入了大量的时间和精力。 我想你上次提出的决议，至少有九项修正案，你知道，它非常详细。 我感谢您花时间倡导 为居民们服务，也感谢居民们的到来。 你知道，技术很棒，但如果对健康有不利影响，你知道，需要对这些影响进行观察和研究，不应该急于做出判断。 我自己就有人说，我家门前实际上有一根电线杆。 距离房子大概有15、20英尺。 我知道我不希望它出现在我家门前。 你知道，我的意思是，从我读到的所有内容来看，这是有问题的。 我们没有答案。 对此进行投票，我的意思是，我对此感到不舒服。 我的意思是，我知道如果我没有这些答案，我就不会想把它放在我家门前。 而且我觉得这很不清楚。 研究尚不清楚。 并且还需要进行更多的研究。 就像我说的，如果有任何类型的健康影响，负面健康影响，就需要进行研究。 你知道，我感谢你站起来然后战斗，我和你在一起，我支持你的动议、你的修正案。 因此，我感谢您继续并推进这一工作，我与您同在。 所以谢谢你。
[Caraviello]: 莫雷尔议员。
[Morell]: 谢谢总统先生。 我要感谢我的议员们在这方面提出的许多要点。 我绝对同意马克斯议员和斯卡佩利议员的观点，即这是来自该市的一次真正的沟通不畅的机会。 我认为，当我们像这样陷入困境时，我们可以在两个方向上获得失控的叙述。 通过我的研究并观察其他社区解决这个问题，当然，我们并不孤单。 贝尔蒙特镇实际上完成了一份完整的报告，你知道，评估了这项技术以及如何将其传达给居民，以及如何与周围的居民互动，你知道，社区可以从这样的事情中受益。 有提供什么好处吗？ 我认为这是一个主要的 梅德福市。 我认为这是一个。争论的焦点是，Verizon 本质上是为了他们的所有利益而进来的。 没有谈论这将如何使梅德福市受益或产生什么影响，嗯。 可能是梅德福市。 嗯，我也在参加会议。 我确实对，嗯。 Verizon 的代表。 我呃，那个科学家 不同的时间。 我认为让这位先生真正居高临下地对居民说话并没有给任何人带来任何好处。 很多人都有非常合理的问题。 再次，正如其他委员会所指出的那样，我们没有应该有独立专家来帮助回答这个问题的人。 我们周围的许多优秀大学都不乏研究这一问题的人。 所以我认为，正如其他人指出的那样，这将是非常有益的。 让那些人与之交谈。 我非常支持对此进行更多研究。 不幸的是，这不是我们现在面临的情况。 我想补充一点，我想目前这将是一篇 C 论文，因为我的理解是，如果我们要通过一项条例或更新政策，我不知道这是否可以适用于 44 嗯，应用程序已经在了。 我从 FCC 的理解来看，立法的编写方式是，这些美学要求或任何条件都必须在收到申请之前设定。 所以我只想澄清这一点。 你知道，如果我们要采取，呃，附加条件，如果市政府要采取附加条件，他们实际上可以，呃，他们能站得住吗？ 它们可以合法地应用于现有的应用程序吗？
[Caraviello]: 如果您也可以通过电子邮件将其发送给店员。 我想说，这就是为什么我们被选入这个机构，是为了保护梅德福的人民，不被威瑞森这样的大公司欺负。 理事会成员罗林斯是对的。 他们傲慢、粗鲁，对那里的人非常居高临下，并说，我们是来问问题的，这就是我们所做的，就是保护梅德福的人民。 我要感谢我的议员同事，特别是马克斯议员、斯科特议员、奈特议员，他们为此所做的大量工作，我感谢他们，这就是为什么我很自豪能成为这个议会的成员，我支持他们的所有动议。 我们有一些公众居民想就此发表讲话。 请让我看看记录的名称和地址。
[Knight]: 我叫安东尼·德安东尼奥。 我住在希克斯大道 24 号。
[Caraviello]: 我很高兴听到各位议员谈论 5G 的危险。 我很幸运能够在过去 40 年里为国家安全局和美国工作。 外交人员。 并给你一个想法， 这项技术是如何发展到今天的。 他们过去使用 18 英寸的混凝土墙来阻挡辐射、微波炉以及从办公室到办公室的所有物品。 当我们与俄罗斯进行冷战时，捷克斯洛伐克也参与其中。 所有这些人都参与其中。 这是危险的事情。 他们不会向你承认这一点。 我可以向你们展示那些遭受可怕死亡的人，因为 当你放置其中一座塔时，这些光线就会照射到任何地方。 这是一件危险的事情。 我不想夸大其词，但我会给你一个名字。 我想说的是我认为 5G 网络中出现的一个词，因为这只是一个金钱问题。 5G 运营背后的控制力比你们现在所知的还要多。 我要说一个词，切尔诺贝利。 当您与 Verizon 的这些人交谈时请记住这一点。 非常感谢。 谢谢。 玛丽·安·布罗克斯顿。 玛丽·安. 玛丽·安，请记录姓名和地址。
[Broxton]: 玛丽·安·布罗克斯顿，25 Exchange Avenue，梅德福。 Councilmarks 提到了一件事，很抱歉，我只是想让他们在他谈论商业区时澄清这一点，这在你们的修正案清单中。 一、你能澄清一下你的意思吗？你是否说这些盒子可以放在商业区？ 如果是这样，嗯，我对此有一个疑问，因为 我居住的地方被梅德福市住房开发报告视为商业区。 所以如果你说把这些盒子放在商业区是可以的。 还有一些居民也居住在商业区。 那么您能否澄清一下，这是您所说的还是我听错了。
[Caraviello]: 通过主席转达议员马克斯。 谢谢总统先生。 因此，我关于最优选地点的动议如下：将它们安置在工业区，即使不毗邻公园、游乐场、学校、住宅区或历史区。 所以最优先的是工业区。 第二个是不毗邻公园、游乐场、学校或住宅区的公共通行权。 因此，如果您居住在毗邻工业区或公共通行权的住宅区，这将不是一个优先选择。 因此，就您而言，玛丽安，它不会位于您的包裹或住房附近。 米里亚姆，这能回答你的问题吗？
[Broxton]: 是的，因为我只是想问，当你说，你在做的时候，商业区和工业区有什么区别？ 你知道吗，因为你与此有何区别？
[Caraviello]: 嗯，市区就是这样。 因此，这座城市被划分为单户、一区、单户、两区，这将是多个，你知道，两个家庭，三个家庭的社区。 工业区更多的是高级工业用途。 老实说，我们这个社区里这样的人并不多。 大多数周边城镇都将此作为首选。 所以他们不希望5G建在居民区，单户一户，单户二户。 他们希望它们出现在工业区。 我不相信你住在工业区。
[Broxton]: 嗯，根据梅德福市住房开发地块，我住在被认为是商业区的地方，就在神秘大道附近。 他们认为那是一个商业区。 所以这就是为什么我想知道，工业和商业之间的区别是什么？ 因为如果我们说可以把它放进去，这是否只是一种措辞的技术性 或者是同一事物的两个名称？ 因为如果是这样的话，那么神秘大道附近就有很多房屋。
[Caraviello]: 是的，不管怎样，它规定不能把它放在住宅区旁边。 所以，如果你在神秘大道上，他们说你在商业区，他们就不能把它放在那里，因为它毗邻住宅区，对吗？ 好的，谢谢您的澄清。 这就是我想知道的。 谢谢，是的，谢谢。 谢谢你，玛丽安。 大卫，请记录一下。 我叫罗伯特·彭塔，来自马萨诸塞州芒通零峰路。 我是索格斯党的成员。 我在这里看到了一些不同的事情。 首先，我要感谢该市的新任治安官马克斯议员和他的副手斯卡佩利先生，因为他们做了本市应该做的工作。 这个城市完全没有准备，而且他们很粗鲁，从我所看到的情况来看，我同意你的观点。 我无法完成整个四个小时，但我所看到的和所看到的。 但每个人似乎都忘记了这是 Verizon 旗下价值 50 亿美元的全国性企业。 50 亿美元。 他们不会把这个免费赠送给他们的订阅者。 如果你还记得几年前，几年前，他们在 Met 市安装了 143 个新电线杆，他们正在为此做准备。 在那个特定时间，没有人询问原因。 因此，如果事实上他们在大约两年前就这样做了，而你参加的一个会议中，这座城市不仅准备不足，而且他们是在与专业人士进行对抗，那么，这就是他们所做的一切。 这就是他们为支持客户而获得的报酬。 好吧，这个社区的纳税人当然不会受到打击。 该委员会投票，该委员会通过任何进来的承包商对道路和街道建设进行投票。 有人可以解释一下吗，您正在花时间解释它，获得一些选票并将其发送给委员会，为什么这个理事会没有进行最终投票。 有人可以解释一下为什么这个社区的市长将拥有四人委员会的唯一权力吗？ 这并不奇怪，这是一个偶数成员委员会。 梅德福市能从中得到什么？ 有一定的经济报酬吗？ 有什么事情要回学校部门吗？ 有什么东西回来后会给这个社区带来完全的好处吗？ 威瑞森这样做并不是出于好意。 让我们看看他们想要进入的那些领域。 他们进入了方法市社会经济最底层的地区，在那里他们受到的阻力最小。 因为如果他们进入劳伦斯庄园或西方法的较高地区，阻力会有所不同。 因为那里的人们可能有更多的时间，他们对项目可能产生的负面影响有了更好的了解。 进步是我们不应该害怕的事情。 但进步不应该让你感到害怕。 害怕，因为这就是摆在你面前的问题。 如果这个市议会不讨论这个问题，就像你现在这样，没有人有能力通过 Zoom 来了解正在发生的事情，因为从技术上来说，它到目前为止还很先进。 现在，当 G4、4G 出现时，没有人说什么。 我可能根本不知道4G是怎么回事。 5G 只是下一个。 也许它会快一点，正如你所说的，马克斯议员，也许是微波和它周围的生物，我们没有答案。 即使你确实得到了所有答案，即使你确实发送了所有支持不使用 5G 的决议，因为第一，这座城市甚至不知道，你们甚至不知道你们是否会这样做从 Verizon 获得财务或其他利益。 这个四人委员会是谁？ 你要让偶数四号成员委员会做出决定。 为梅德福市所有纳税人提供 Verizon 5G 服务。 无论你是否意识到，你的利率都会上涨。 他们不会白花 50 亿美元。 这是一个很大的数字，50 亿美元。 企业所做的一切，都不是出于好心。 当然，你可能会变得更快。 听着，我会告诉你。 这很有趣。 我还在用翻盖手机。 对我来说，这款翻盖手机的使用效果与市面上的任何现代手机一样。 它做同样的事情。 所以我并不是说我必须拥有最先进的技术。 像我这样拥有这个设备的人并不多，但是那些没有这个设备的人，以及今天的小孩子，他们认为他们必须拥有一台 Apple 8、9、10，无论它是什么。 这是这件事最疯狂的部分。 他们正在利用人民和年轻人的情感。 但不幸的是，他们正在利用尚未有人给出答案的医学部分。 在得到答复之前，该小组委员会和这位市长不应就是否接受或拒绝做出任何决定。 当部门负责人说她，社区发展部办公室已经说过，他们不会允许你重复自己的问题，正如斯卡佩利议员所暗示的那样，这是错误的。 那绝对是错误的。 这是你的第一修正案的发言权。 作为这个社会的纳税人，这是他们的发言权。 如果他们不喜欢他们所看到或听到的，他们就不应该这样做。 理事会主席，你知道一些事情，我希望 这种拥有发言能力的论点在学校部门方面同样强烈，因为他们不允许人们发言。 他们不允许人们表达自己的意见，也不允许人们理解一个故事有两个方面。 除非你有耐心倾听双方的意见，否则任何事情都不会成功。 谢谢。 正如前总统马亚多所说，这是人民的世界。 谢谢。
[Kendall]: 还有其他居民想发言吗？ 我是芭芭拉·肯德尔。 我住在谢里登大道 101 号。
[Caraviello]: 如果可以的话请戴上口罩。 噢，谢谢。
[Kendall]: 好的。 是的，你会把它们交给蒂姆吗？ 非常感谢。 自 1955 年以来，这里一直是我的家，计划在我家门前的电线杆上安装 5G 小型基站。 谢里登大道的所有房屋都受到此安装的影响。 从前门就可以看到它们。 我们坚决反对在我们的住宅区安置这座塔，如有必要，我们将寻求法律顾问来阻止这一特定安装。 自从我收到申请表副本以来的短期内 29. 我已经收集到了20个房主居民和纳税人的签名，果然还是反对在申请中安装这个装置。 或者我现在向您展示的这个东西，您会看到其中显示了民意调查以及民意调查本身的拟议添加内容。 除天线外还有五个额外的盒子。 该申请指出，将安装三根天线，高 2.5 英尺，近一英尺宽，半英尺深。 NEMA 3R 机柜高四英尺，宽两英尺，深近两英尺。 那个包里也有这个。 除此机柜外，还有其他盒子、服务断开和配电箱以及服务电表箱。 这些也再次显示在 LE2 图中。 第三张向我展示了一个租户定位计划，其中有一个小图，显示了街道草地区域。该杆位于人行道上，是我的财产的起点，距离我前面的步行草有五英尺。该杆已经支持很多设备现有的主要电源现有的二次电源为现有的有线电视、现有的电信公司斜线光纤、现有的终端盒和路灯供电。 现在，在决定谢里登大道 101 号（也在本数据包中）时，Verizon 作为一家利润数百万美元的公司，没有考虑对社区的影响。 Verizon 的工作人员只查看了谢里登大道上从胡克街到中央大道的四个电线杆。 Verizon，正如您将在 Verizon 应用程序中看到的那样，它告诉我们为什么他们应该选择那个位置。 威瑞森没有查看谢里登大道（Sheridan Ave）从胡克街（Hooker Street）到鲑鱼街（Salmon Street）的其余民意调查。 Salmon Street上的一些商业区域更适合此类应用，并且不会影响私人住宅的宁静享受。 由于必须定期监控该安装，这将是对社区的又一次干扰。 我们已经被飞机噪音所困扰。 现在我们将不得不与报价低噪音的冷却风扇抗衡。 我们都知道这意味着什么，持续的嗡嗡声或呜呜声。 我的卧室在二楼，与这根杆子在一条直线上。 这种装置不会改善邻里关系，而且会影响美观。 Verizon 表示，他们的设备不能像之前在临时政策中承诺的那样封装在容器或护罩中。 我的问题是，为什么这些塔楼要安装在居民区、人们家门前，而不是商业或工业区？ 所有指定的应用程序在每个角落都有一些商业地产，加油站、街角商店、餐馆、银行和整个史蒂文森广场。 春天街（Spring Street）在街道的顶部有商业地产，即 中央大街的塞勒姆街和马贡大道前的一个小广场。 根据我读到的临时政策，对于住宅区，Method 将制定关于住宅、公园、游乐场或类似休闲区域的最小退缩规则的指导方针。 Method 尚未制定这些应对挫折的指导方针。 因此，我位于 Sheridan Ave 的房子的后退距离我的床不到 25 英尺，这是完全不可接受的。 根据蒂姆·麦戈文 (Tim McGovern) 的说法，谢里登大道 101 号从杆子到我的前门有 24 英尺的后退。 和我的卧室，但从杆子到我前面行走的起点的实际退缩是五英尺。
[Caraviello]: 谢谢。 谢谢。 黛安·沙利文。 黛安·沙利文。
[Sullivan]: 是的，谢谢您，卡拉维埃洛总统。 抱歉，是的，西梅德福杰罗姆街。 我只是想指出 真正强调在一个问题上看到团结实际上对我来说真的很鼓舞。 我很欣赏所受到的阻力。 我只想指出，你知道，我们都聚集在一起，围绕对公共健康的潜在威胁。 我只想指出那些我们知道对公共健康构成威胁的事情。 我只想强调几点，希望我们能够看到同样类型的集会和同样类型的团结 围绕种族主义、饥饿和无家可归等问题。 所以我只是想记下这一点并将其记录在案。 我很欣赏每个人为此付出的精力。 谢谢。
[Caraviello]: 谢谢。 安德鲁·卡斯塔涅蒂。 卡斯塔涅蒂先生。
[Castagnetti]: 是的，先生。
[Caraviello]: 请记录的姓名和地址。
[Castagnetti]: 卡斯塔涅蒂安德鲁，库欣街，方法马萨诸塞州。 我要感谢所有议员提出这个问题。 还有马克斯市长和我们的公民。 我也很关心这个5G。 事实上，如果真的这么安全的话，就像 Verizon 的人几天前告诉我们的那样，强制性的怎么样，他们在 02155 为未来可能出现的健康问题发行了 100 亿美元的债券。 顺便一提， 我有一个心爱的人，他们计划将其中一个盒子放在他卧室的窗户前。 我非常非常担心。 根据共和党的说法，我们作为一个社区没有推动或发言，因为政府批准了他们，这是不公平的，也是令人震惊的。 我认为 Verizon 和其他具有这种性质的实体都有自己的 你知道，他们的人民基本上贿赂政客，让他们给警察吃午餐。 我非常非常担心。 周四晚上见。
[Caraviello]: 谢谢你，卡斯塔涅蒂先生。 玛丽·安·布罗克斯顿，您还有其他问题吗？ 我看到你举手了。
[Broxton]: 是的，嗨。 我只想说我很欣赏彭塔先生的评论，但我想说他说低收入地区的人们不理解这些问题。 我们可以谈论一个问题，而不会侮辱生活在低收入地区的人们，也不会根据人们的收入状况来质疑他们的智商。 我希望在座的一些安理会成员在听到这个消息时也能大声疾呼。 所以我们都可以讨论问题，而不必根据人们的收入水平来讨论他们的智商。 谢谢。
[Caraviello]: 我不认为平托先生这样做的意图。 如果我们这样认为，我们深表歉意。 我道歉。
[Penta]: 总统先生，如果这位年轻女士感到受到侮辱，我想道歉。 但这就是 Verizon 走出去时所做的营销。 他们前往社会经济地位最低的地区，因为他们觉得自己可以首先进入那些地区。 我就是这么说的。
[Caraviello]: 谢谢。 观众中还有其他愿意发言的公众吗？ 只有你们一个人，只有一个，只有一个。 请记录的姓名和地址。
[Celestro]: 嗨，我叫乔治。
[Caraviello]: 你可以说离他六英尺，他就可以站在那里。 请记录的姓名和地址。
[Celestro]: 乔治·塞莱斯特罗 (George Celestro)，出生于卑尔根路 1145 号，在梅德福出生和长大。 我要感谢马克斯议员在他们这样做的那天晚上站出来阻止了投票。 他们确实通过了这一点，他们确实通过了这一点，而且你说他们应该远离帕克斯。 学院大道，就是斯特恩斯大道，我相信是的。 大学球场就在那里。 塔夫茨学院就在那里。 街对面有学校。 我的房子，他们想在我的杆子前面建一座塔。 他们在法院街拍摄的照片做得很好，因为杆子就在我家的正前方，距离我的地产线 10 英尺，而杆子距离我的地产线只有 2 英尺。 所以总共有 12 英尺。 我的客厅，楼上的卧室，更不用说，我住的地方距离公园，布罗根公园，希基公园 20 英尺。 所以它甚至不符合他们所说的标准。 他们之所以把它放在那里，是因为他们说公园街没有空间。 我不想，你知道，我的意思是，我在公园街有朋友，但城里有人或有人砍倒了公园街的五棵树。 这就是他们没有把它放在公园街的原因之一。 我还收到了其他四处房产的通知。 我也有租户， 距离房子10、20英尺。 委员会中的四个人有权或任何人安排他们为城市中的每个人做出决定，这是不对的。 这是不对的。 然后这是我一生中见过的最糟糕的会议。 相信我，我看的会议不多，但这次会议只是
[Knight]: 野蛮。
[Celestro]: 他们一无所知。 他们没有准备好。 他们的团队中没有合适的人。 他们只是，没有准备好。 只是，这是不对的。 熬夜到11点真是一个悲伤的夜晚。 他们一直说，哦，我们必须结束这一切。 感谢上帝，马克斯议员站起来制止了这一切。 或者他们会对所有 44 项投票。 我只是 我知道市议会将为该市居民做正确的事情。 非常感谢。
[Calto]: 你好，丹尼斯·德特林，卡尔托，地址：梅德福北街 120 号。 我不知道该添加什么，因为我过去已经发表过评论并且已经发送了电子邮件。 我只是想说，马克斯议员提出的决议给我留下了深刻的印象。 我希望这些措施能够通过。 我知道与大公司进行良好的斗争总是很艰难的。 我一生都断断续续地参与反对种族主义、性别歧视和反同性恋偏见的活动。 所以这种争斗对我来说并不新鲜。 我知道 人们的所作所为和他们的声音确实会产生影响。 我注意到，我不知道这是否是巧合，但是当我写信给拜登总统时，他应该在第二天解雇试图摧毁它的美国邮政局局长， 他任命了该委员会的一些成员。 所以我确实认为公众舆论确实会产生影响，而且我认为城市会对他们向联邦政府所说的话产生影响。 我认为联邦通信委员会已经脱节了。 我认为这项技术是否不安全，但无论它是否安全，我认为都需要进行独立研究。 城市应该有权监管城市中的任何事物、任何类型的公用事业。 所以我们真的应该为此而奋斗。 谢谢。
[Caraviello]: 谢谢。 观众中还有其他人想发言吗？ 晚上好。 请记录的姓名和地址。
[Jordan]: 晚上好。 我叫玛丽莲·乔丹，地址是谢里登大道 101 号。 后面那个是我妹妹。 我有一个问题，我们该去哪里？ 我知道他提出了这些，马克斯议员提出了修正案，您今晚会对它们进行投票吗？ 那么，如果我们获得赞成票，我们该何去何从？ 我们要在星期四晚上去特设委员会吗？
[Caraviello]: 我们会将这些建议发送给市长。 给市长。
[Jordan]: 那么，我们是否应该这样做，因为我们已经获得了签名，我们开始在谢里登格兰特地区组织起来，我们是否应该将这些签名带到市长办公室？
[Caraviello]: 任何你想要的，都会有帮助的。
[Jordan]: 好的，一旦我们这样做了，我们到达市长办公室，我们是否应该去参观一下，嗯，我不知道他们是否会让我们集体来，如果我能召集足够多的人一起来, 但我们应该去找临时人员吗？ 他们是自己在一个委员会中还是在不同的部门？ 我看你说的好像都是部门领导。
[Caraviello]: 市长会将它们交给特设委员会。 总统先生，如果可以的话。 谢谢总统先生，您提出了一些很好的观点，下一步是什么？ 这个委员会是根据一项临时政策创建的 这是由前任市长创建的。 所以前任市长就创造了这个，并选出了这四个部门的负责人来作为这件事的统治机构。 这就是为什么他们有权对这些申请进行投票。 他们也可以否认他们。 但我的建议是他们要求 3 月 31 日继续。 他们的会议将于 4 月 8 日举行，也就是本周四。 我认为我们必须做些什么才能实现您所说的请愿书，我们有许多悬而未决的问题需要回答。 这个社区的人们有权围绕某个问题团结起来。 我认为我们必须在周四晚上要求他们继续不投票，因为最终这就是他们开会的目的。 他们开会投票。 所以我们必须在周四晚上参加会议并要求他们继续进行 让悬而未决的问题得到解答，让我们的请愿得到落实，给我们充足的机会。 正如理事会副主席奈特所提到的，两年过去了，这给了我们围绕这个问题团结起来的机会。 现在，无论最终发生什么，都会发生，但不要把这个问题从我们身边带走。 所以我想这就是我周四晚上要做的，要求他们再次继续会议。 他们完全有权这样做。 地平线不会喜欢这样。 但我认为每一位接到电话的居民都应该提出我们的要求。 将会议继续到稍后的某个日期（某个特定日期）。 这就是他们需要做的。 所以他们必须确定再次见面的日期。 然后我们就有能力聚集在一起，开始会面并提出其中一些问题并研究政策。 我的一些同事提出了一些很好的观点。 那天晚上我们被告知，我认为莫雷尔议员提到了这一点，我实际上在会议上提到过，无论我们是否对临时政策进行了一些改变， 它们会生效吗？ KP Law 告诉我们，这是一家受政府雇佣的公司，似乎站在 Verizon 一边，但那完全是另一回事了。 我们被告知，无论我们对临时政策做出什么改变，都不会对这些当前的申请产生直接影响。 我们就是这么被告知的。 因此，知道我们必须在临时政策方面做很多工作，我认为最好的办法就是继续实施 这样我们就可以弄清楚作为一个社区我们的下一步是什么。 这太重要了。 抱歉拖了这么久。
[Jordan]: 没关系。 市律师是否对这项临时政策有没有权衡过，即新政策可以遵循新政策，但旧政策则不能遵循旧政策？
[Caraviello]: 我还没有听到市律师对此的回应。 我所听到的只是 KP 定律，这是一个很高的、 本届政府雇用的外部公司。
[Jordan]: 梅德福的公民是否为这家聘请的外部公司付费？
[Caraviello]: 你最好相信是这样。
[Jordan]: 通过我们的税金？ 你最好相信是这样。 那家公司向谁负责？ 行政部门。 市长。 好吧，这回答了这个问题。 我希望她在听。 市长女士，您向我们承诺了很多，但您却没有兑现。
[Caraviello]: 谢谢。 还有其他居民想发言吗？ 在我们提议投票之前。 我要感谢今晚所有提出意见的人，这就是我们来到这里发表意见的目的。 因此，根据马克斯议员的动议、奈特副总统的动议以及斯卡佩利议员的附议，我们有： 呃，问题。 我们有一个八。 我们有熊议员写的节拍纸。 我们还有莫雷尔议员写的一篇 C 论文。 议员要求我们对他们，呃，对一个方案进行投票。 大家都同意吗？ 我必须得到马克斯议员的支持。 好的。 克拉克先生。
[Knight]: 这是为了合并所有文件和修正案。 是的。 熊议员？ 是的。 法尔科议员？ 是的。 副总统之夜？ 马克议员？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 卡拉维略总统？
[Caraviello]: 是的，七项肯定动议获得通过。 以及原始文件上的动议。 第二。 法尔科议员附议。 书记员先生，请点名。
[Knight]: 熊议员？ 是的。 法尔科议员？ 是的。 副总统奈特？
[Caraviello]: 马克议员？ 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？ 是的。 我移动动议通过。 2-1、3-1-1，由贝尔斯议员提出，并在梅德福市议会得到解决，我们庆祝 3 月 31 日国际跨性别者可见日，并向我们的跨性别邻居和朋友表示支持。 熊议员？
[Giliberti]: 谢谢总统先生。 我是在事后才把这个问题提上议程的，但那是在我看到很多来自这座城市的跨性别者和非二元居民的信息之后，他们都是我的朋友。 这是一段非常困难的时期。 已经提出了很多法律，甚至阻止跨性别青年获得健康，你知道，他们的医生的任何帮助，任何医疗保健服务， 因此，对于我的很多朋友和我认识的很多人来说，这是非常重要的一天，他们要明确表示跨性别者和非二元性别者都在这里。 他们会留下来，并且拥有其他人的权利。 这就是我提出这一点的意图。 我希望我的同事们能和我一起支持这项决议。
[Caraviello]: 第二项动议。 谢谢。
[Morell]: 谢谢总统先生。 我认为议员有必要提出这一点。 今年是该州首次发布总统公告，庆祝和承认跨性别者和非二元性别者，并承认许多跨性别者和非二元性别者，尤其是跨性别者所遭受的暴力和歧视，仍然比以往任何时候都更加重要。有色人种女性和黑人跨性别女性仍然面临着挑战。 因此，正如贝尔斯议员提到的那样，我想指出的是，根据人权委员会的数据，截至上周，有 192 目前，全国各州立法机构正在考虑反 LGBTQ 法案。 其中 93 个直接针对变性人。 所以这个决议非常重要。 我非常支持。
[Caraviello]: 谢谢。 第二名是斯卡佩利议员。 书记员先生，请点名。
[Knight]: 熊议员？
[Caraviello]: 是的。 法尔科议员？ 是的。 副总统奈特？ 是的。 马克议员？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员。 是的。 是的，是的。 运动通过。 2-1、3-1-2，由 Bears 议员提出，如果梅德福市议会表示支持第 3207 号法案和第 2-1-2-9 号法案，这是一项与代税付款有关的法案免征财产税的组织。 梅德福市议会是否进一步决定支持众议院第 1469 号法案，该法案授予 同样的方法，当局要求通过经市政府审查的机构总体规划。 进一步决定，市书记员将该决议的副本转发给方法清单立法代表团以及众议院议长马里亚诺和参议院议长斯皮尔卡。
[Giliberti]: 熊议员。 谢谢总统先生。 也就是说，这些项目是关于代替税收的试点付款。 我知道我们已经讨论过这个问题了。 很多次，以及我们社区免税机构的责任。 所以第一个解决方案是关于 HD 3207 和 SD 2129。 该法案目前正在立法机构中等待批准，该法案将允许城镇围绕试点制定本地选择，要求支付这些机构不免税时本应支付的 25%。 城市。 现在，如您所知，飞行员是自愿的，我们最近就有一个例子。 哈佛先锋广场位于广场上，曾向该市提供试点付款。 这是一栋价值很多钱的大型建筑，而且目前不缴纳财产税，因为它有免税目的。 他们不再向社区提供试点付款。 那是因为他们决定不这样做，并且拒绝与市政府谈判试点协议。 所以这会 立法将允许根据州法律，城镇可以选择非自愿试点。 HD 1469 的第二部分是关于机构总体规划地方规则请愿书。 经本会批准 2020年之前，众议员巴伯在新的立法会议上再次提交了该文件，这将要求塔夫茨大学和大型免税机构向该市提供总体规划，以便我们可以审查和批准他们的扩张计划。 这就是背景，我希望我的同事们能和我一起支持这项决议。 谢谢。
[Caraviello]: 我想拜登总统今晚之后就会知道我的名字，也许是斯皮尔卡总统，也许是众议院众议员、众议院议长。 主席先生，我请求此时将这些文件提交给政府间事务小组委员会。 他们有案卷编号。 你知道我的意思？ 我上次就说过了。 你知道，现在我们正在涉足州代表和州参议员的禁忌世界。
[Knight]: 看起来我们更多地谈论国家政治和州政治，而不是谈论地方事务。
[Caraviello]: 但我想更深入地研究这些法案，看看它会对我们的社区产生什么影响。 您知道，我们有许多免税组织。 我们有许多免税组织正在努力应对这一流行病。 非营利组织确实为这个社区提供了一些好处，我可能担心强制性 25% 的税收会对他们产生影响。 不过，总统先生，这并不意味着我反对。 这意味着我需要更多信息才能放心投票。 所以只能交由政府间关系小组委员会进一步研究。 我同意，总统先生。 好的。 奈特议员提出的动议，斯卡佩利议员附议。
[Giliberti]: 巴斯议员。 谢谢总统先生。 是的。 我只是想强调一点，这是关于地方规则的权威。 这是一个地方问题，我们应该让地方当局自行解决这些问题，但州法律目前禁止这样做。 这就是提出这些的原因。 而且，你知道，我很欣赏奈特议员想要进一步研究它。 我很乐意进一步讨论这个问题。 它将为我们提供一个本地选择。 今晚我们不会做出强制执行的决定，它仍然需要州法律的通过，并且仍然需要理事会的法令和讨论。 因此，在采取任何措施之前，都会有充分的公共程序。
[Caraviello]: 总统先生，个人特权？ 个人特权点，奈特副总裁。
[Knight]: 我在立法机关工作了多年，亲眼目睹了这样一个事实：任何事都不能顺其自然。
[Caraviello]: 他们是否已分配主机号码但尚未出现，谢谢。 我是埃里克。 请记录姓名和地址。 坚持，稍等。 好的。
[von Berg]: 埃里克·冯·伯格，高街 369 号。 晚上好，卡拉维略总统和市议会成员。 我是梅德福-萨默维尔试点工作组的联合主席。 这些是我们努力向立法机关提交的法案，这些法案将提供制定试点条例和征收试点税的选项。 这并不意味着社区必须做任何事情。 但它会提供这样做的选项。 这就是为什么我们正在寻求对此的支持，以将其纳入并使其不仅仅是一个案卷编号，以使其成为一项决议。 这确实是一项重要的法案，因为社区的预算短缺以及金钱的损失 在非营利组织不纳税的社区，我认为市议会投票赞成这一点非常重要。 感谢您抽出宝贵的时间，也感谢您给予的支持。
[Caraviello]: 谢谢。 议员卡普特. 谢谢总统先生。 我了解熊议员 尝试，但我也遵循奈特议员的思考过程，即这会对许多真正遭受打击但确实为我们的社区提供巨大利益的非营利组织产生什么影响。 所以当你谈论塔夫茨大学、哈佛先锋大学时，我理解这个概念，但它们要小得多。 因此，我认为在我对任何积极的事情进行投票之前的讨论中，我认为奈特议员在以下方面是正确的： 我会展开更多讨论以深入理解它。 因此，我赞同奈特议员的动议。 进一步讨论？
[Giliberti]: 对不起。 如果可以的话。 议员小姐 我听到了。 我只是想暂时消除一些担忧 本周我们的包裹中的法案中的语言仅适用于拥有超过 1500 万美元免税财产的机构，因此不适用于我们社区中的许多小型非营利组织。 我要求政府间事务小组委员会在90天内开会讨论这个问题。
[Caraviello]: 奈特副总统。 奈特副总统提出的动议，经贝尔斯议员修正后，将在 90 天内召开会议。 斯卡佩利议员附议。 书记员先生，请点名。 熊议员？ 是的。 法尔科议员？ 是的。 副总统奈特？
[Knight]: 是的。
[Caraviello]: 马克议员？
[Knight]: 是的。
[Caraviello]: 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的，我同意法尔科市议会提出的第 1313 号永久动议通过，决定政府向梅德福市议会提供 250,000 美元如何支出的详细清单 来自克莱尔频道广告牌协议，法尔科议员。
[Falco]: 谢谢总统先生。 随着我们的预算季节即将到来，是时候检查我们所有的各种账户，看看钱在哪里以及如何使用，并确保我们以良好的状态结束这一年，并以良好的状态开始下一个财政年度。形状。 早在2010年，时任市长麦克格林就与克莱尔频道签署了一份广告牌协议。 协议规定，Clear Channel 将在协议的第 11 年（即 2021 财年）一次性向该市支付 25 万美元，即当年向该市支付的影响费。 我通过一些研究发现了这一点，基本上是在预算通过之后。 当我询问政府时，我被告知这没有纳入预算， 这来自首席财务官。 然后我被转给了幕僚长戴夫·罗德里格斯（Dave Rodriguez）。 戴夫确实告诉我，他们是在预算准备好后才得知付款的，因此不属于预算的一部分。 那时，我问，钱花得怎么样了？ 我收到的解释是，该市目前的计划是一次性使用，产生意外费用 CARES 或 FEMA 无法承担的紧急健康安全费用。 例如，让我们看看，有一位工程师惊慌失措地联系了市长办公室，贝德福德高中底部的道路工程即将完成。 这是八月份的事，他们没有足够的资金，让我们看看，由于没有必要的可用资金，该计划将被取消。 市长能够通过使用这些来自他们的资金来解决这个问题， 来自影响费。 哈里斯公园的部分没有围栏，市政府工作人员从安全角度担心这一点。 他们能够使用这些资金来修复这个问题。 他们将这些资金用于道路控制，以回应整个社区收到的投诉。 他们还将其用于城市周围（尤其是学校周围）的道路和安全以及行人改善。 这就是资金计划，但随着预算季节的临近，我希望获得一份完整的详细清单，说明这些资金的具体使用情况以及每个项目的支出金额。 所以，如果我们能得到，基本上我是否能得到一份详细的清单，说明如何从广告牌协议中支出 250,000 美元，以及我们是否可以将其发送给首席财务官和幕僚长。 我非常感激并表示赞同。
[Caraviello]: 总统。 我想进一步修改该文件，要求我们获得该协议的副本，以及与清晰频道广告牌缓解协议试点计划相关的所有相关公共文件。 好的。 根据法尔科议员提出的动议，斯卡佩利议员附议，并经奈特议员修正。 书记员先生，请点名。 熊议员？ 是的。 法尔科议员？ 是的。 副总统奈特？ 马克议员？ 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？ 是的。 七是肯定的。 运动通过。 21314，由 Falco 议员提出，为了公共安全，梅德福警察局将超速拖车放置在 Belzab 和 Hickory Ave 的交叉口。 法尔科议员。
[Falco]: 谢谢总统先生。 听起来好像有人在阅读议程。 我昨天路过，高速拖车就在那里。 它就在那里。 这样就已经到位了。 希望它是有效的，并希望它会减慢该地区的交通速度。 众所周知，交通一直是人们最关心的问题 在菲尔斯大道附近。 我们在那里召开了一次全体委员会会议，我想是去年 11 月的会议，参加人数很多。 在那次会议结束时，将召开后续全体委员会会议。 我想请问您是否可以修改该决议，要求我们召开一次全体委员会后续会议，讨论所有已采取的安全改进措施 额外改进的潜力。 我知道马克议员说我们在之前的决议中进行了一些修正，我认为是禁止直通交通，如果我没记错的话，我认为这是在特定的街道上。 因此，如果我们能够成立一个全体委员会来重新讨论这个问题。 我非常感激。
[Caraviello]: 谢谢。 根据法尔科议员提出的动议，经法尔科议员修正后召开全体委员会会议，并得到马克议员的附议。 书记员先生，请点名。 熊议员？ 是的。 法尔科议员？ 是的。 副总统奈特？ 是的。 马克议员？ 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？ 是的，我同意，动议通过。 法尔科议员提出的第 2135 号决议，要求政府向梅德福市议会提供以下信息。 自 KP 法成立以来花费的金额。 与 KP Law 发票相关的账户的预算与实际情况。 法尔科议员。
[Falco]: 我认为，自从他们开始与梅德福市做生意以来，KP Law 就一直是一个话题。 我知道有一个，我相信是每月 5,000 美元的保留金 而且一年基本就6万了。 但他们在每月的日常工作之外还做一些工作。 我们就他们正在进行的 40B 项目提出了很多问题。 我们往往不会获得太多信息，但我知道他们一直在努力。 基本上，我认为所有 40B 项目都已完成。 当我查看首席财务官提供的详细账单时，我没有发现任何， KP 法律发票超出每月 5,000 美元的预算。 所以我翻遍了，什么也找不到。 我知道，自从与该市合作以来，各个领事馆都对 KP 法提出了很多疑问。 所以我想做的只是要求政府向我们提供每月保留金之外的所有发票的基本明细，以及所有已支付发票的明细 基本上，据我所知，最突出的是，他们已经与我们合作一年多了。 而且好像没有发票。 政府似乎没有收到任何需要支付的发票。 对我来说，这实在是太可笑了。 我的意思是，什么公司确实有效，但它不会建立客户。 我的意思是，这里应该有某种发票。 我的意思是，我还想进一步了解预算中预算的成本支出在哪里。 因此，KPI 似乎确实存在很多灰色区域。 当你查看预算时，它看起来不像是预算的，而且据我所知，你知道，看起来没有任何发票超出每月 5,000 美元的拨款。
[Caraviello]: 呃，至少是第三次请求此信息，也许是第四次，我不知道，嗯，我不知道为什么我们无法从政府那里得到答复，所以我再次感谢您再次提出这个问题，呃，可能是在至少第三次或第四次，呃，我再次同意你的观点，呃，产品不是免费的，呃，我唯一认识的儿子，我打赌，如果你找到一个，请让我清楚地知道，我的意思是，我们正在进入，但我们正在进入预算季节，这是重要信息我们需要知道这一点
[Falco]: 这一点至关重要。 我们需要知道这一点。 我们需要知道我们付给他们多少钱。 你知道，什么是杰出的。 我还是不明白，我不明白律师事务所是如何运作的。 它不会建立客户。 这没有任何意义。
[Knight]: 主席先生，我完全同意法尔科议员的担忧。 其实这个话题我以前也提过。 当我们查看本月的沃伦文章和上个月的沃伦文章时，我们会看到我们收到了 总统先生，七张面额为 5,000 美元、金额为 3 万美元的钞票，上面标有“对不起，六张，对不起，六张，三万张”。 每月法定聘用费，它说，每月法定聘用费。 所以六个月，每月合法保留。 总统先生，这笔费用是从专业服务法律项目中支付的。 现在，如果我们看上一年的预算， 我们会在上一年的预算中看到，在法律部门下面，如果我们寻找专业和技术服务以及其他服务，该项目的资金为 1,500 美元。 主席先生，现在我的假设是，该项目在明年的预算中未获批准，其金额将是该金额的四倍或五百倍。 话虽这么说，在我看来，他们正在进行一些赤字支出，到今年年底，将会有一些 总统先生，我们将在这里进行一些模糊的数学转移，以弄清楚我们将如何支付这笔费用，因为坦率地说，我不认为这笔费用是从资助的账户中支付的它正在建造的水平。 话虽这么说，我感谢我的理事会同事，我支持他的决议，我附议。
[Falco]: 谢谢。
[Caraviello]: 根据法尔科议员提出的动议，经奈特议员附议，并经法尔科议员修正。 书记员先生，请点名。 熊议员。 是的。 法尔科议员。 是的。 奈特副总统。 是的。 议员马克. 莫雷尔议员。 是的。 斯卡佩利议员。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的，我同意，动议通过。 我想我们已经回答了所有问题。 好吧，公众参与。 作者：David McKenna，FMS 罗克兰路 94 号。 我，大卫·麦基宾，希望有机会讨论梅德福的公共财产以及更改该名称的程序。 我还希望澄清，在涉及上述变化时，该市大多数人有哪些权利能够进行健康的对话和讨论。 这个问题一直是我们城市的一道隔墙，公民感觉自己在这件事上没有发言权。 请转到记录。 晚上好，大卫·麦基洛普，罗克兰路 94 号。 我想说谢谢你们让我有机会就这个情况发言。 我现在在这里的唯一原因是因为我与绝大多数人交谈过，他们真的非常努力地工作，以解决涉及某些建筑物名称变更的问题，让他们的声音被听到。梅德福市。 事实上，为了理解我们今天在这里的原因，我只是在倾听一切，看到我们在 5G 形势背后的团结程度令人鼓舞。 我希望在这个过程中的某个地方，我们能够在城市的许多其他地区实现统一。 不幸的是，我们可以在一种情况下团结，然后在另一种情况下分裂。 这就是我们目前所处的流程。 我来这里的原因是想谈谈最近的一个变化以及它在 6 月 6 日发生的情况。 经过一项决定和投票，地铁中的一栋建筑将更名。 整个过程的进行方式是，人们感觉自己的声音没有被听到。 人们觉得自己连说话的机会都没有。 即使在补丁中，我也知道那是， 在补丁上的最后一个小时，人们有机会在会议上就这一变化发表讲话。 然后大约两三周前，我们再次有机会发言。 我说过，我知道我是在周一晚上发表的，并且确实试图赢得人们的同情和尊重 那些感到被剥夺权利的人，以及他们感到被剥夺权利的原因，请让我上一点历史课，我相信你们中的一些人知道这一点，为什么一个名叫麦基洛普的人甚至对此感兴趣在这？ 嗯，我妈妈的娘家姓是乔安妮·卡梅拉·拉巴斯，所以我和其他对此感兴趣的人一样对正在发生的事情感兴趣。 哥伦布，它具有历史意义，不仅仅是名字，也不仅仅是人， 但其背后的原因。 哥伦布这个词现在象征着对意大利裔美国人社区非常重要的事物。 对于 1800 年代的意大利裔美国人来说，哥伦布确实做出了很多发现。 但在 1800 年代末、1890 年代，我不知道你们很多人是否知道这一点，意大利裔美国人的待遇非常差。 事实上，我什至会说像泥土一样。 他们受到的待遇非常恶劣，以至于某些意大利裔美国人被指控犯有他们没有犯下的谋杀罪并被无罪释放。 人们不喜欢这样。 所以他们实际上把这些人从监狱里拖了出来，然后用私刑处死了他们。 他们对他们处以私刑。 他们对意大利裔美国人处以私刑。 这变得如此糟糕。 这种情况在美国变得如此糟糕，以至于两个国家因此而分裂。 美国和意大利。 来自意大利的政要被驱逐出美国。 1800 年代，美国政要被驱逐出意大利。 想象一下这种情况以及它如何将意大利裔美国人社区推向一个完全不同的水平。 1891 年，美国总统认识到了正在发生的事情，认识到这种情况不能再继续下去。 所以他做了当时前所未有的事情。 他前往向被处决的意大利裔美国人的家人表示哀悼并提供金钱，以帮助他们缓解局势。 他还更进一步。 在意大利领事馆的帮助下，他创造了一个日子 纪念、聚会和家庭，这就是所谓的哥伦布日。 它本来应该只是一件事，一件事，然后就消失了。 这对意大利裔美国人社区变得如此重要，因为它的作用使他们摆脱了种族主义局面。 就在那里，就是这个词。 这是美国总统组装的一个工具、一个设施 与意大利合作消除种族主义或帮助意大利裔美国人社区更加包容。 它变得非常重要，以至于成为哥伦布日，对意大利裔美国人社区来说非常重要，以至于意大利自己创造了一座雕像，与自由女神像没有什么不同，并将其送到美国以回应总统的所作所为。 所以哥伦布不再是克里斯托弗·哥伦布这个人了，不再只是那个人了。 顺便说一句，通过今天的视角来看待一个人，我们感到羞耻。 为我们感到羞耻。 人们谈论的历史，目前还没有定论。 我们不太确定。 因此，让我们真正了解一下我们今天所处的位置。 克里斯托弗·哥伦布和那座雕像对意大利裔美国人来说意义重大 比今天所感知的更重要。 我真的很高兴，并对贝尔斯议员提出了跨性别日表示敬意。 有点像同一件事。 这很有趣。 我们可以推出跨性别日，但我们可以开始从建筑物中删除这个名字的图标。 现在我听说有人正在考虑将其从公园中移除。 现在我听说我们正在改用其他名字。 我的意思是，这到哪里结束？ 这将走向何方，又将在哪里结束？ 我们什么时候开始表明立场并说，这是我们的社区，让我们通过鼻子呼吸。 如果我们要做出改变，首先，我希望大家都能理解，我们知道已经做出了决定。 我们还知道，做出该决定与市议会无关。 这不是我们今天来这里的目的。 我们来这里是想说我们的声音没有被听到。 当我们有机会发言时，我们会得到两分钟的休息时间，并被要求不要重复。 这与您对 5G 感到沮丧的部分没有什么不同，对吧？ 你对此感到非常沮丧。 想象一下 Zoom 会议上的人们，因为（无意冒犯任何人）我们不能来这里与市议会交谈。 所以我们必须通过 Zoom 与他们交谈。 对不起，对学校委员会来说，我很抱歉。 所以我们必须在 Zoom 上与他们交谈，我们有两分钟的时间间隔，并被要求不要重复。 两分钟之内根本没能说清楚，抱歉。 而且我性格比较啰嗦，所以喜欢说话。 这就是我今天来这里的原因，让市议会知道有一群被剥夺权利的人 梅德福市的人们。 当我们谈论解决这些问题的许多其他事情时，我们允许这样做对我来说没有任何意义。 所以我们需要共同努力。 我们需要团结起来。 我们需要开始回到城市的零重心。 并停止我们所做的一切极端行为。 这是这座城市的分界线。 发生这样的事真是令人震惊。 当我们选出的官员说，我不在乎有多少人说他们不想改变，它就会改变。 这是这座城市正在分崩离析的迹象。 当我们让人们签署请愿书时 超过 630 人签署了请愿书并将其交给学校委员会并说，嘿，我们不希望这种情况发生。 300 人，刚刚超过 300 人说，嘿，我们确实希望这发生。 普通数学表明，三分之二的人不希望这种情况发生。 这什么时候停止？ 我们该去哪里？ 如果我们在这里无法沟通，那去哪里呢？ 如果现在无法沟通，更待何时？ 如果我们无法与他们沟通，也无法与你沟通，那么谁呢？ 这就是我们今天的处境。 如果我对此感到有点不安，请原谅我。 在我看来，这件事完全被掩盖了。 事情已经板上钉钉了。 现在他们正在组建一个委员会来为这座建筑命名。 抱歉，如果您阅读了该委员会规则的章程，如果您不同意它们，请放弃。 这是一个什么样的委员会？ 我们现在在哪里？ 我们需要你的帮助。 我们需要您的指导。 我们需要一些理解。 这座城市将走向何方，正在发生什么？ 这不会仅止于学校。 这将是一个公园。 这将是一条街道。 会是别的什么。 让我们更进一步。 任何人在美国 他们一生中做了错事，付出了代价，进了监狱，被搭讪，然后扭转了自己的生活，做了好事。 历史会怎样看待他们？ 让我们更进一步。 美国任何地方的名人商人都会向另一个城市捐款。 当他们寻找这个时，他们会去哪里？ 麦基洛普先生， 您即将到达 10 分钟标记。 好的，谢谢。 所以我只给你留下这个。 人类的精神之所以运转，就是这个。 推动我们前进的就是这个。 我们之所以如此伟大，是因为我们不完美，但我们向前人学习。 我们不会删除它们。 谢谢。 谢谢。 正如你所知，正如你所说，这个男孩没有能力命名学校 我今天做了一些工作，公园的名称必须在公园董事会之前进行任何更改。 但就建筑物而言，如您所见，城市庭院是以蓬佩奥先生的名字命名的。 这是市长的决定。 你看，就像在街角一样，这些都是市长的决定。 我的意思是，市议会可以提出建议，但最终这是市长的决定。 我感谢您今晚抽出时间。 玛丽·安·布拉克斯顿。 玛丽·安.
[Broxton]: 你好，谢谢。 首先我想道歉，因为我以为你实际上会在今晚的会议上讨论梅德福市委员会的住房计划。 嗯，所以我想就此发表我的公开评论。 我知道上周，继续吧。 梅德福市，嗯，住房报告。
[Caraviello]: 我们不，我们今晚不讨论这个，玛丽安。 是的，但是我可以提前开个会吗？
[Broxton]: 是的，我知道。 而我，这就是为什么我在发言一开始就道歉，因为我认为这实际上将在本次发言中讨论。
[Caraviello]: 公众参与是针对一些事情的，是针对公共财产的，而不是针对住房保障计划的。 所以，但我的评论实际上反映了——主席先生，恕我直言，公众参与是一个社区中的个人可以站起来发言的项目。 我们完成后你可以谈论这个。 我们谈完这个问题之后，如果你想谈一下住房保障计划，那会在晚上晚些时候，我们讨论完之后。 好的，谢谢。 信息的背面是，甚至没有讨论公众参与，个人出现，他们说我们目前正在讨论这个特定问题。 回来谈谈这件事。 不过，我想说，这不是讨论克里斯托弗·哥伦布的持续遗产的合适论坛。 那不是我们所拥有的。 请让我记录一下。 安东尼·德安东尼奥. 这对我来说是一个非常有争议的问题。 哥伦布 公园、哥伦布学校、南梅德福社区。 对于很多很多意大利裔美国人、爱尔兰裔美国人、俄罗斯人等等来说，这里非常特别，因为那是社区。 哥伦布不仅仅是一所学校。 那是一个家庭。 我的祖父来自意大利南部的矿山，他为了实现美国梦而奋力拼搏。 从来没有要求过什么。 我的另一个祖父也是如此。 捐给那所学校。 捐赠给圣。 克莱门特教堂。 他们工作很努力。 他们从来没有像今天每个人那样伸出援手。 给我更多，给我更多。 好的？ 所以这不仅仅是学校。 对于这个来到梅德福市并决定不喜欢意大利人的陌生人来说，这是耻辱，所以他要改变他该死的名字。 抱歉，但这不好。 我们不会走那条路。 好吧，我们不会走那条路。
[Knight]: 我们不会走那条路。
[Caraviello]: 你所做的就是从南地铁区的人们手中夺走历史。 我们不会走那条路。 不，他们正在从南地铁区的人们手中夺走历史。 你不这样做，好吗？ 谢谢。 他们应该在生活中做一些不同的事情。
[Jordan]: 谢谢。
[Caraviello]: 请记录的姓名和地址。
[Jordan]: 罗伯特·彭塔，零顶峰路，方法质量。
[Caraviello]: 只是快速跟进。 戴夫·麦凯勒（Dave McKellar）提出了一个很好的观点，因为它涉及意大利人如何受到对待。 因为如果你进入梅德福的一些社交媒体，你会发现他们确实对意大利人进行了攻击。 我对此非常不满，无论我是意大利裔美国人还是你是爱尔兰裔美国人，无论是什么。 如果有人真的需要知道，在进入这个国家的所有移民中，早期的意大利天主教徒是作为移民进入这个国家的，他们努力奋斗 他们受到了敌意对待，整个美国都受到了敌意对待。 1785年，他们想在纽约曼哈顿建造一座教堂。 这可以追溯到历史上。 还有圣。 圣彼得教堂是天主教徒提议建造教堂的中心。 但抵制来自当时的人民，他们害怕教皇和邪恶的外国影响，迫使他们搬到城市范围之外。 1806 年 12 月 24 日，也就是教堂建成二十年后的圣诞节前夕，教堂里发生了一场巨大的、怎么说呢，崩溃，因为人们不喜欢正在发生的事情。 结果圣诞节前夕发生了一场抗议活动，造成数十人受伤，一名警察被杀。 这是早期移民的可悲部分，因为它与这个国家的意大利人有关。 然后，麦基洛普议员，请原谅，麦基洛普先生提到，1891 年 3 月 14 日，当时和现在美利坚合众国最大的私刑是针对 10、11 名意大利人，他们被错误指控并在法庭上被无罪释放。杀死一名警察局长。 那次事件发生后，发生了暴徒骚乱。 由于发生了那场暴乱，当时 他即将成为美国总统泰迪·罗斯福，每个人都认为他是一个伟大的人，他可能在某些人的心中，他表示对这些人进行私刑处死是一个好主意。 然后一位绅士，他的名字叫约翰·帕克，他帮助组织了私刑，他谈到意大利人时说了这样的话，他说意大利人只是比黑人更糟糕一点，如果说有什么不同的话，那就是在习惯上更肮脏，无法无天和奸诈。 为什么不是这样？ 不幸的是，今天，今天意味着分裂正在发生。 梅德福社交媒体，对于那些甚至无法容忍对其修正历史进行不同对话的人来说，已经暗示了麦基洛普先生正在谈论的内容。
[Falco]: 您刚刚进行了一次 5G 对话，说得非常好、很有品味，而且做得很恭敬。
[Caraviello]: 由于哥伦布学校的特殊问题，这种情况并没有发生在该市。 前校长玛丽·里佐（Marie Rizzo）给市长和每个学校委员会成员写了一封非常好的信，表达了她对更名的想法，但截至上周日，她还没有收到任何回复。 这完全是对一位在梅德福市从事教育工作超过 42 年的女性的不尊重。 如果我们回顾历史， 哥伦布学校的。 事情要追溯到1929年9月6日，在水星中央，故事是这样的，因为邻居们聚集在一起为学校筹集资金，所以当时的学校委员会才将名称从神秘学校到哥伦布学校，因为他们是意大利裔美国人后裔。 梅德福学校委员会和市长应该感到羞耻，因为他们不仅招待了这件事，现在还想在下个月开学前找个中介，提前一个月改名，然后再进行最后的更改。 。 你想说的是让孩子和父母都搞砸了。 就在那里，一个学校委员会甚至无法倾听人们的声音。 这是一个耻辱。 你们今晚所做的决定了讨论应该如何进行的节奏。 学校委员会已经失去了这种能力，他们只派了一个人。 另一个小镇两年前来到这里接管并解决问题。
[Falco]: 并提出一个问题。 我没有提到他的名字。
[Caraviello]: 我没有提到他的名字。 我们不会提出任何人的性格。 我说我没有提到他的名字。 我不在乎。
[Jordan]: 他是另一个城镇。
[Caraviello]: 他进入了社区，他就改变了。 我会安排你。 你不能陷害我。 我没有提到他的名字，瑞克。 我在这里请你保持礼貌。 就和他在一起吧。 不要害怕真相，瑞克。
[Sullivan]: 我要求你要有礼貌。
[Caraviello]: 这是事实，好吗？ 我在这里请你保持礼貌。 我们什么也没做。
[Sullivan]: 我们什么也没做。 信息点。
[Caraviello]: 我告诉你关于学校委员会的事。 学校委员会——主席先生，恕我直言，我们之所以创建公众参与并以这种方式调整它，是为了让议员和公民不会参与辩论。 我认为整个想法是我们要坐下来，让他说他要说的话，然后让我们继续前进，因为我认为这条铁路背后的任何人都没有真正有兴趣讨论是否坦率地说，学校委员会的决定是否正确。 我想大家对此都有自己的看法，但这不属于这个委员会的职权范围。 总统先生，此时此刻，我觉得这不过是狗哨而已。
[Knight]: 谢谢您，奈特议员。
[Caraviello]: 好的，谢谢。 所以我最后想说的是，正如奈特议员所提到的，你知道，他们来这里是为了表达我们的意见。 我认为5G问题基本上说明了全部情况。 你有机会听到它。 你知道这发生在 3 月 31 日。 你不会希望周四晚上发生同样的事情。 我想说的是，我认为，正如我的两位前辈来这里发言一样，学校委员会所发生的事情并不代表大都会市的最佳利益。 谢谢。 谢谢。
[Knight]: 请记录的姓名和地址。 托尼·普霍尔，我在丹吉尔街。 谢谢你听我说话。 感谢大家今晚来到这个美丽的会议厅聆听我们的演讲。 我不会打败一匹死马。
[Caraviello]: 可以说，这些船已经航行了，就是众所周知的船。 我来这里的原因是因为我想知道，按照麦吉利普先生的说法，作为市议会，我们可以做些什么来帮助防止这种情况一而再再而三地发生？ 本委员会可以采取什么措施来颁布法令或某种类型的规则来防止这成为一个问题吗？ 恕我直言，我不是在谈论学校委员会。 但对于其他建筑物，还没有实际的书面程序。 明白了。 也许政府是否想采取实际的程序，这取决于他们。 但目前，还没有任何书面文件告诉我们该去哪里。 没错，议员。 这就是为什么我说，这个委员会能否朝这个方向迈出一步来帮助呈现 你可以看到，你能感受到空气中的愤怒，就在这个只有这么多人的房间里。 您能想象城市其他地方正在发生什么吗？ 当然有。 再说一遍，我不想再继续谈论这个问题。 我正在努力前进，好吗？ 如果可能的话，我想见见这个委员会，我想问你们是否可以集思广益，想出某种规则或其他东西来表明，你知道，嘿，你不能就这么来在这里，突然改变一些规则，因为你这么说，因为你喜欢它。 我们需要这个城市的公民提供一些意见，好吗？ 在做出重大决定之前。 再说一次，我不希望你去询问城市里的每一个人。 我不是这个意思。 但当与城市成员做出重大决策时，应该有更好的沟通。 也就是说，我不是代表学校委员会发言。 我代表市议会和学校委员会发言。 我会很感激，如果， 如果，你知道，特别是在大流行期间，我们中的一些人感到被边缘化，因为我不想说任何任何群体，你知道，但有些人不太擅长变焦，呃，他们不是。无法上台表达他们的意见。 这些人感觉自己被边缘化了，因为这一切都发生了，而且他们觉得这一切都是在他们背后发生的。 呃，他们可能会说这件事发生在六月，他们有这么多时间，但你知道，我不想再谈论委员会了。 我想说的是，请看看你们能否集思广益，想出一些办法。 与其说是为了防止这种情况发生，不如说是为了让社区能够更多地参与并在如此重大的决策中拥有发言权。 我将不胜感激。 我尊重你今晚听我讲话。 谢谢。 谢谢。 请记录姓名和地址。
[Castagnetti]: 安德鲁·卡斯塔尼蒂 (Andrew Castagnetti)，主街 101 号，暂时接受医生护理。
[Caraviello]: 当然可以，那个地址是什么？
[Castagnetti]: 主街101号。
[Caraviello]: 如果您能给我一个正确的地址，我将不胜感激。
[Castagnetti]: 我是基督徒，也是 101 Main 的成员。 你想念我吗？ 我不这么认为。
[Caraviello]: 我们想你。
[Castagnetti]: 不在这里。 没有一年。 没有一年。 不管怎样，很高兴看到你们中的大多数人回到市政厅会议厅，处理人民的事务。 而不是俄亥俄州的科罗纳地下室。 我什么也没写。 我想这次是非常个人化的。 哥伦布，他是个大人物。 尽管我出生在马萨诸塞州剑桥，但我已经去过这个故乡 12 次了。
[Caraviello]: 每个种族、信仰、宗教都有好有坏，包括警察和政客。 我想赞扬议员大卫·麦基洛普（David McKillop）有勇气站出来将这个问题摆在我们面前。 唯一比这座城市 57,000 人更有勇气的人就是克里斯托弗·哥伦布本人，他想证明世界就在身边，而欧洲没有人相信他，也许除了一些人之外。圣殿骑士团。 他会证明这一点， 如果不是两大洲带来的。 英国人首先来到这里，之后是印度人。 我明白。 然后歧视从第一天就开始了。 正如爱尔兰人所知，他们没有申请工作。 意大利人，他们经历了地狱。 他们仍然受到歧视。 今天，我有证据了。 个人的。 只是，事实就是这样，名字被拿走了，这对人们不公平，他们没有、没有亲自的论坛。 我可以继续说下去。 我想提一下萨克拉门托、曼哈顿和路易斯安那州的新奥尔良，他们被从监狱里拉出来并被绞死。 我想我就简单说一下吧。 瞧，我很失望。 然而，我要问市议会，你仍然经常声称拥有所有立法权，你能否将其放入 11 月的投票中，以保存、保留和收回克里斯托弗·哥伦布的学校名称？ 这可能并且可行吗？ 如果有人愿意，如果议会愿意这样做，那就是。 这不属于我们改名的范围。
[Castagnetti]: 所以你的立法权，你不能投票。
[Caraviello]: 你想要，可以吗？ 如果有人想提出动议，他们就可以这样做。 这是可能的。 我认为没有人愿意陷入这种境地。 我们从一开始就已经说过了。 事情已经板上钉钉了。 学校委员会做出了决定。 决定已经做出，球探表示没有权力推翻它。 如果您想出去获得一些签名并将其写在选票上，那是您的选择。 21 年来，我仍在致力于自己的自用房地产免税（第 59 章第 5C 节）。 这不公平。 你侮辱了，不是你，有些民族侮辱了这个城市的很多人。 而且它不会停止。
[Castagnetti]: 麦基洛普先生是对的。 停在哪里，没有人知道。 我不想在这种被取消的文化中走上这条路。
[Caraviello]: 太可怕了。 事实上，这种政治正确性在圣诞节之前就发生了转变。 倒挂。 谢谢你，安德鲁。 总统先生。 我们这里还有一个人，马克斯议员。 我们有米里亚姆·布洛克（Miriam Brock），您想发言吗？ 就这个？ 不。 我想谈谈这个问题。 好的。 议员马克. 谢谢总统先生。 我要感谢今晚的发言者。 总统先生，您知道，这一直是一个开放的论坛，任何人都可以前来表达他们的担忧。 这永远、永远、永远不应该改变。 无论我同意还是不同意，每个人都有权在这里或在 Zoom 上表达自己的想法和意见。 我们永远不应该立即接受这一点。 我认为，你知道，我已经在政府工作 26 年了。 我不是，你知道， 总统先生，不敢这么说。 我为自己的服务岁月感到自豪。 我认为这个过程的一个主要缺陷是，当提出决议时，它被提议在某个日期之前做某些事情。 它并不是邀请人们提供意见并说，你对此有何看法？ 您对此有何感想？ 让我们把名字去掉。 名字是谁并不重要。 这些名称可以互换。 这个过程从一开始就存在缺陷，因为它没有征求公众意见，也没有让人们有能力站出来说，这些是我的问题。 一旦发生这种情况，并且你立即将其付诸实施，你将剥夺另一方一定数量的人的权利，无论是哪一方。 有时你可能站在占优势的一边。 有时你可能会处于失败的一方。 那没关系。 因此，本质上从一开始发生的事情就是这个过程是有缺陷的，因为它立即说，我们将在某个日期之前这样做。 总统先生，这是一个问题。 如果决议被阅读，我们将讨论这个问题并寻求意见，我们将讨论其他选择，其他替代方案，这将是一个完全不同的情况。 我从社区成员那里听到了这一点，甚至包括支持更改名称的人和反对更改名称的人。 有更多的人来找我反对改名，说这与哥伦布无关。 老实说，与克里斯托弗·哥伦布无关。 这一切都与过程有关。 当你听到一种挫败感，并且这种挫败感开始增强时，你就会遇到这种情况。 你将会有一个分裂的社区。 它的推出方式确实很不幸。 我认为这个轮子后面的任何人都不能说出这样一个事实：我是这个轮子后面唯一真正对学校名称进行投票的成员。 唯一的成员。 你猜怎么着？ 你猜怎么着？ 我投票反对学校委员会提供的名字。 我不会提起这个名字，因为学校现在是以那个人的名字命名的，就这样吧。 我是唯一投反对票的成员。 总统先生，当时我的理由是，学校委员会改变了他们的政策，因为根据学校委员会的农民政策，你必须在这个城市去世，才能有一座以它命名的建筑。 他们投票决定改变政策，因为他们想以一个还活着的人的名字来命名它 因此，他们改变了流程，以便以他们想要的名字命名。 我是学校委员会的新成员。 这是一次艰难的投票。 这是针对这个社区中一位非常杰出的人物。 但总统先生，我昂首挺胸，因为这就是我的信念。 总统先生，我认为这就是现在正在发生的情况。 这个过程本质上是有缺陷的。 我们永远无法在流程有缺陷的情况下达成妥协。 我会恭敬地问 学校委员会重新考虑。 看看，再回顾一下这个。 总统先生，不要急于做出判断。 那所学校已经这样命名了 100 年。 总统先生，不要急于做出判断。 对我来说，这个社区团结起来比试图通过议程更重要，尤其是在这些困难时期。 对我来说，更重要的是我们作为一个社区团结起来，就像我们听说过 5G 一样。 因此，我会恭敬地要求学校委员会，当他们进行审议时，我知道他们设定了时间表等，但他们恭敬地看待对这个社区所做的事情，撕裂这个社区。 有些伤口你无法治愈，但你猜怎么着？ 现在还没有完成。 所以我们有时间说，我们退一步，看一下。 谢谢总统先生。 谢谢。 总统先生。 莫雷尔议员。
[Morell]: 你可能会见到她，对吗？ 莎伦举手已经有一段时间了。
[Caraviello]: 玛丽安已经等了一段时间了，玛丽安之后我们还有其他几个人。 她已经等了一段时间了，所以我们让玛丽安发言。 玛丽安·布鲁克斯顿。 玛丽安？
[Broxton]: 嗨，抱歉，我偏离主题了，可以吗？
[Knight]: 没关系，你已经等得够久了。
[Broxton]: 好的，很酷，谢谢。 所以我想再次谈论的是梅德福市住房提案计划，再次抱歉，我认为这是在这次会议上，但这基本上是为了解决对决议的评论，我'抱歉，我相信马克斯议员上周提出谈论这两件事， 为即将不再需要资金的低收入公寓提供资金。 他当时表示，如果我们做到了这些以及提议的四项，那么就相当于 11%，这将使我们超过国家要求的 10%。 但实际上，如果你看一下报告本身，在报告的第 80 页上，它指出，即使 目前，有三栋公寓楼正在筹建中。 还有一项正在提议中。 即使这四个项目全部通过并建成，也只能使我们达到 9.1% 的 10%，不，对不起，9.1%。 它甚至不能让我们达到国家要求的全部10%。 我喜欢经济适用房，我认为我们应该拥有更多的经济适用房，我认为梅德福市的住房比例应该远远超过 10%。 嗯，但是我的问题是，拟议的公寓楼有 378 个单元，其中 96 个单元是可以负担得起的，这很棒。
[Caraviello]: 加布先生，这又是一个环境正义领域，它的命名是——我只是想确定一下，因为我们在这次会议之前确实举行了近两个小时的会议。 我只是想澄清事实。 我们从 J.M. 收到的报告 戈尔森关于住房生产计划草案。 如果你看第 82 页，它会像玛丽·安刚才提到的那样说话， 关于社区目前正在酝酿的第 40B 章项目。 这是报告，不是我陈述的。 报告称，如果这四个项目全部实现，Method 将新增 1,087 套住房单元，使该市的 SHI 住房单元比例达到 11.7%。 所以我只想澄清事实。 根据这份报告，那不是我，也不是受聘的顾问，如果这四个正在酝酿中的项目，即 40B 项目取得成果，我们将超过国家要求的 SHI 比率。
[Broxton]: 好的，谢谢。 抱歉，因为我刚刚看到文本的一部分说它只会将我们带到 9.1。
[Knight]: 我还相信，因为这是一个 40B 项目，所以存在某种意外情况，即所有开发的单元都可以考虑在安全港之下，而不仅仅是经济适用房。
[Caraviello]: 这就是为什么它是 1,000，它是 1,000 左右，1,087。 谢谢。
[Broxton]: 好吧，重点是，没关系。 我想说的一点是，在弹性报告的方法中，它说梅德福的大多数人，住在这里的家庭拥有两辆车。 所以如果我们放置 378 个单位 人们很可能会拥有一辆车。 也许他们可能有两辆车。 是的，它就在 MBTA 巴士站前面。 所以也许他们会使用公共汽车来回通勤。 但我遇到的问题是，在新冠疫情爆发之前，95 号公路已延伸至阿灵顿。 所以现在公交车上的人更多了。 并且知道326和325被取消，而95被推荐为通常乘坐该路线的人们使用的公交车之一， 那甚至还有更多的人。 我知道上周扎克·巴雷斯（Zach Bares）要求修改，当你谈论70号巴士路线再次延续时，他将其添加到326号路线中进行考虑，但你必须看看，好吧，那里有378个家庭。 不管有多少人，如果是一个四口之家，那么这一辆已经非常拥挤的公共汽车上还会有多少人，而您却在已经为人们提供环境正义的区域中放置了一个多户单元？ 所以我担心的是， 我们是否还要确保 MBTA 将对此采取什么措施？ 我们的 95 路是否会变得拥挤不堪，如果你幸运的话，也许你要花一个小时才能在早上赶上公共汽车去某个地方？ 因为我们将有这么多人。 正如我所说，我并不反对经济适用房。 我喜欢我们应该超过 10%。 我们应该会继续超过 11%。 但我觉得总是，好吧，为什么我们要把它们放在最具体的领域 环境正义领域，比如有多少个，这将如何影响社区？ 如果我们有这么多人进入并生活在社区中，这会对我们的资源产生什么影响？ 如果他们都有汽车，这会对人们的空气中的烟雾和煤烟产生什么影响？ 你知道，我们是否正在考虑这个问题，或者要采取什么措施来弥补这个，补偿那个，对于现在住在这里的人们？ 我并不是想让自己显得本土主义者 说，好吧，我们不希望有这个房子在那里，我们不希望更多的人在这里。 但是我们要做什么来确保那些已经在低收入地区乘坐这辆公共汽车而自己可能没有汽车的人不会因为我们让来自阿灵顿的人也乘坐 95 路而被赶出公共汽车，来自 326 的人已经乘坐 95 路公交车，然后又增加了 378 辆公交车路线。 谢谢你，马里昂。 总统先生。
[Caraviello]: 如果可以的话，只是为了澄清一下。 Method 市并没有规定这些 40B 项目的去向。 发生的情况是因为我们没有达到州法规要求的 10% 门槛，他们就可以进入 40B，这使他们能够规避州法律。 这就是现在正在发生的事情。 这样他们就可以突然出现并前往社区中任何他们想去的地方。 我们不会选择特定的部分让他们进入。 这是州法令 40B 所允许的。 谢谢总统先生。 谢谢。 玛丽安，你说完了吗？ 玛丽安？ 谢谢你，玛丽安。
[Broxton]: 不，不，不。 对不起。 我遇到麻烦了。 基本上，我的问题是，那么您将采取什么措施来确保每天乘坐这辆公共汽车的人们不必等待一个小时，或者能够挤在早上已经很拥挤的公共汽车上？ 您会与 MTA 合作以确保提供更多服务吗？
[Caraviello]: 总统先生，有几件事。 第一，MBTA 决定服务水平，而我们公交车社区的服务水平取决于乘客量。 因此，如果乘客量增加，那么在完美的情况下，公交车服务应该会增加。 MBTA 为我们提供了非常大的评估，该评估基于我们向这个社区提供的服务，这是第一。 第二，当谈到发展的来源时，就像麦克议员所说的那样， 业主根据第 40 B 章向市政府申请综合许可证。他们根据第 40 B 章向市政府申请综合许可证，它绕过了当地分区。 你知道，如果关心的是有多少人乘坐公共汽车，那么乘客量就决定了 MBTA 的服务水平。 我认为，作为前办公厅主任的市职员，他们可能可以证实这一点。 谢谢。 好吧，玛丽安，你是吗？ 是的，谢谢。 谢谢你，玛丽安。 尊敬的迪亚索主席， 记录的名称和地址。 莎伦？ 记录的名称和地址。 莎伦，我们有你吗？ 莎伦？ 你在吗？ 好吧，我们继续前进。 凯利·卡塔罗. 请记录的姓名和地址。 店员先生，请您将 Kelly Cattaro 取消静音好吗？
[Catalo]: Kelly Catalo，梅德福奥蒂斯街 46 号。 我理解现在的流程就是这样，但似乎有人忽略了建筑物的命名和建筑物的价值之间的联系。 因此，无论事态如何发展，保护资产绝对属于市议会的职权范围。 我认为理事会应该聚集在一起，就未来任何城市建筑的重命名问题召开一次会议。 很多来过纽约的人都会对洛克菲勒中心产生好感，如果它被命名为特朗普中心，有多少人会不高兴呢？ 有多少人会为此感到高兴？ 建筑物的命名绝对有价值，我希望看到市议会将来能够团结起来 或许可以提出一个解决方案，这样我们就不会突然看到城市中的每一栋建筑都根据穷人的感受重新命名。 谢谢。
[Caraviello]: 谢谢。 我们还有其他的吗？我想我们已经不再需要更多的公众参与了。 我没有看到更多的人举手。 我们有一篇论文被马克斯议员暂停。 动议暂停该文件。 哦，你也想把它从桌子上拿下来吗？ 好的。 关于 Knight 议员提出的通过文件的动议，请稍等，将 21307 号文件从桌面上删除。 斯卡佩利议员附议。 书记员先生，请点名。 熊议员。 是的。 法尔科议员。 是的。 副总统奈特？ 是的。 马克议员？
[Knight]: 是的。
[Caraviello]: 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？
[Knight]: 是的。
[Caraviello]: 总统基里博伊。 是的，7分是肯定的。 运动通过。 21307 由奈特议员、斯卡佩利议员和法尔科议员提供。 梅德福市议会就艾伦·麦克杜格尔最近的去世向他的家人表示深切而诚挚的哀悼。 奈特副总统。 总统先生，非常感谢您让我有时间缅怀我的朋友阿尔·麦克杜格尔。 我第一次见到阿尔是在高中一年级，正在参加橄榄球队的试训，阿尔是我们新生的橄榄球教练。 那年春天我继续打曲棍球，阿尔也是我们新生曲棍球教练。 这些年来，从高中一年级开始，我就和阿尔建立了良好的关系。
[Knight]: 他是一位亲爱的朋友。 他非常致力于美国退伍军人协会 45 站以及他们在那里所做的筹款活动以及志愿者和慈善工作。 他是 Verizon 的员工，在 Verizon 工作了多年。 但最重要的是，总统先生，他是那些全身心投入汗水的人之一。
[Caraviello]: 他是一辆彻头彻尾的地铁野马。 他是最后一支赢得大波士顿联盟冠军的都会高中橄榄球队的队长。 就在最近，他在为 Verizon 工作期间去世。
[Knight]: 总统先生，我请求我的市议会同事也加入进来，向麦克杜格尔的家人、艾伦·麦克杜格尔的家人表示深切而诚挚的哀悼。 他无疑对这个社区产生了影响，肯定影响了这个社区许多年轻人的生活，当然也有一个值得被铭记的遗产。 总统先生，话虽如此，我暂时搁置我的观点，并请我的安理会同事支持这一决定。
[Caraviello]: 谢谢副总统。 斯卡佩利议员。 谢谢你，议员。 谢谢理事会主席。 嗯，这是悲伤的一天，我们不得不谈论一位真正传奇人物的去世。 呃，艾伦·麦克杜格尔对很多人来说意义重大。 你可以通过上周对他的朋友和他的仪式表达的哀悼以及庆祝他的，呃，他的生活并了解他来看到这一点。 嗯，是的，艾伦是对血管中流动的蓝色和白色的真实定义。 我认识凯利先生，呃，当他把它带到梅德福时， 有一个人站起来遵循这一点，然后将其推广给其他人，以确保每个人都知道这意味着什么。 这不仅仅是一种言语陈述，而是一种生活方式。 这很悲伤，因为我认为如果人们像艾伦爱梅德福一样爱梅德福，我们今天遇到的很多问题都不会成为问题。 当你对蓝色和白色、对梅德福这座城市、对它所代表的东西有那么多的热情、那么多的爱和那么多的尊重时， 艾伦是做到这一点的真正领导者，无论是在足球场上，还是在我们执教时与他一起执教，你知道，他在执教足球，我也在执教足球。 艾伦是一个让大多数人感到害怕的大对立人物。 我还记得高中时的艾伦，你知道，典型的，你知道的，作为一个典型的运动员四处走动 生气，你知道，作为一个小孩子你会变得如此紧张。 但我永远不会忘记艾伦的举止，以及他走到你面前时如何让你感到宾至如归。 它消除了许多关于高中的刻板印象，你知道，或者橄榄球队的大队长以及他应该如何回应年幼的孩子。 但艾伦并没有做任何我们被告知会发生在我们孩子身上的事情。 他是一个带人们进来并教他们如何爱梅德福的孩子。 并成为野马。 我最近经常这么说，谁会拿起接力棒。 当像艾伦·麦克杜格尔这样的人离开我们时，谁会成为下一个接力棒的人？ 我希望随着我们的前进，我知道他的朋友们正在寻求奖学金，这样人们才能真正受益 艾伦去世后，我们还传播了他的话语和他的身份，这样我们才能真正让他的名字永垂不朽。 我会告诉你，有一个悲伤的一天，我接到电话说艾伦·图格尔刚刚去世。 所以，安息吧，我的朋友，我将确保在我的生活中，在我的圈子里，他的名字和他的遗产永远不会被忘记。 因此，感谢您不断提出这一点。 谢谢。 法尔科议员。
[Falco]: 谢谢总统先生。 我要感谢奈特议员和斯卡佩利议员颁发的奖项。 我第一次见到艾尔是在 1985 年，我还是高中二年级学生。 我所在的球队赢得了GBL冠军。 我记得当我第一次见到阿尔时，那是一个相当令人生畏的情况。 他是一个队长，但他也是一个领导者。 他可以在场内和场外发挥领导作用。 真是个好人。 当你加入团队时，你会像对待家人一样对待它。 他是一个伟大的人，一个激烈的竞争者，伟大的足球运动员，进攻，防守，他都能做到。 他也踢了。 他曾一度是一名踢球者。 他只是一个伟大的竞争对手。 而且，你知道，就像斯卡佩利议员所说，我记得那些日子，巴德·凯利教练，另一个伟大的人。 他总是会重复地说话。 他的血管里流淌着蓝色和白色，没有人比艾尔·麦克杜格尔的血管里流淌着更多的蓝色和白色。 你知道，他是一个伟大的人，我们不会错过他。 所以，阿尔船长，我的思念和祈祷与你同在。 谢谢帕拉西奥议员。 议员马克.
[Caraviello]: 你知道，我对我的同事们已经说过的话还不够，我很感谢理事会副主席奈特让我们参加。 你知道，俗话说，不要以貌取人。 这正是斯卡佩利议员所提到的。 当你第一次看到他时，你会说，哇，这个家伙，你知道，非常令人生畏。 从他给人的印象来看，他身材高大等等，但你找不到比他更好、更友善、更温柔的人了，他真的会竭尽全力让别人感到受欢迎。 他就是有这样的个性。 人们将会非常怀念他。 总统先生，他的爱是对他的队友，他的爱是对这个社区的体育运动和学生运动员。 这确实通过他多年来所做的工作、志愿服务等表现出来。 所以我的心与他的家人和朋友同在。 谢谢总统先生。 就个人而言，他是一位绅士。 不管你信不信，我可能每周有四天见到这个人。 每周至少与他交谈四天。 他是一个好人，一个好家庭，我们的社区将会非常怀念他。 还有进一步讨论吗？ 根据内森议员的动议，这次会议将以他的名义举行。 请起立默哀片刻。 总统先生，如果您想同时进行的话，我们还有一个。 书记员先生，请点名。
[Knight]: 熊议员？
[Caraviello]: 是的。 法尔科议员？ 是的。 副总统奈特？ 马克议员？
[Knight]: 是的。
[Caraviello]: 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 费拉罗总统？ 是的，我支持平权动议的通过。 由议员马克提供。 约瑟夫·德罗科总统在他最近去世时长时间注视着他，在默哀中做出了决定。 议员马克. 谢谢总统先生。 对于任何认识乔和他可爱的妻子卡罗琳的人来说，他们是这个社区一对夫妇的缩影。 结婚62年。 每当你看到乔，你就看到卡罗琳，反之亦然。 你知道，很多人都知道乔是“伞乔”，这听起来是一个奇怪的绰号，但他喜欢在海滩闲逛。 他经常出现在海滩上，人们习惯称他为“伞乔”。 我想这可能是更糟糕的名字。 但是，你知道，他曾在美国陆军服役并参加过朝鲜战争。 你知道，那里的最后一代老一代，你说他们参加了战争，他们养家糊口，他们努力工作，他们有家庭价值观。 总统先生，看到这些居民一次又一次失去一个人，真是令人难过。 确实很难过。 他喜欢与家人和孙子共度时光，总统先生，他会感到抱歉。 谢谢。 谢谢。 请起立默哀一会儿好吗？ 根据马克斯议员提出的动议，斯卡佩利议员附议。 书记员先生，请点名。
[Knight]: 梨议员。 是的。 议员托科. 是的。 副总统之夜。 是的。 议员马克. 是的。 莫雷尔议员。 是的。 斯卡佩利议员。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的。
[Caraviello]: 7-7 次运动传球。 记录。 3 月 23 日的表格记录已传递给议员 Marks。 马克斯议员，你是怎么找到那些提交的记录的？ 总统先生，我审查了记录，发现它们是有序且已获得批准的。 马克斯议员提出的动议，并得到副总统奈特的附议。 书记员先生，请点名。 彼得斯议员？ 是的。 法尔科议员？ 是的。 副总统奈特？ 马克议员？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？ 是的，我动议永久通过。 记录是通过莫雷尔议员传递的。 莫雷尔议员，你是怎么找到这些记录的？
[Morell]: 我发现他们井然有序并批准了行动。
[Caraviello]: 根据莫雷尔议员的动议，副总统奈特附议。 书记员先生，请点名。 熊议员。 是的。 法尔科议员。 是的。 奈特副总统。 是的。 议员马克.
[Knight]: 是的。
[Caraviello]: 莫雷尔议员。 是的。 斯卡佩利议员。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的。 七于恒，议事通。 斯卡佩利议员。 在我们离开之前，我只想做一些笔记，分享一些笔记。 大家好，我们今天收到一封电子邮件，从 4 月 14 日星期三开始。 从下周三开始，南街和主街的安全改善工作将在晚间开始，直至完成。 他们正在谈论粉刷车道、标牌和一些障碍物。 因此，这正是他们为交通稳定所采取的举措，这些举措将在研究完成之前实施，然后在该地点设置全时交通信号灯。 所以我知道人们一直在谈论这个问题。 他们还没有看到任何东西，但很高兴听到周三晚上你会看到一些行动，希望这能留下来 暂时安全的走廊，直到永久完成为止。 我想分享的第二件事是，我知道几个月前，我们带着食品卡车许可证来到这里，有一些疑问、问题和担忧，也有一些愤怒，也说了一些话。 我只是想和大家分享一些东西 当这种情况发生时，在会议结束之前，我收到了城里几家餐馆发来的短信。 我认识安德鲁斯中学的校长维维安·苏（Vivian Sue），她勤奋地为孩子们工作，以确保他们为孩子们的任何活动提供资金，即使在今年的大流行期间也是如此。 筹款活动，感谢玛丽·卡罗尔和卡罗尔餐厅，他们正在提供筹款活动，这是一次真正的筹款活动。 他在内部做食物，任何人带着安德鲁斯传单来的，30%的收益都会回馈给学校，外卖收益的40%会回馈给学校。 所以我认为这真正表明了我们那天晚上正在努力解决的问题，即我们的餐馆、我们的实体建筑正在受到伤害。 我们知道，如果有一个组织可以提供帮助，你知道，我们，我认为提到了三个餐厅，卡罗尔餐厅、拉佐餐厅、萨尔瓦多餐厅，但这些餐厅站了起来，马蒂卡罗尔餐厅再次站了出来。 我知道，我不知道，我会注意自己吃的东西，这样我就可以吃沙拉，但我肯定会吃馅饼。 我只是看着。 但我只是想分享这两个 与社区的问题。 谢谢大家。 我知道奈特议员想让我闭嘴。 所以谢谢你。 动议休会。 第二名是议员斯科特·奎尔。 奎尔先生，请点名。 熊议员？ 是的。 法尔科议员？ 副总统奈特？
[Knight]: 是的。
[Caraviello]: 马克议员？
[Knight]: 是的。
[Caraviello]: 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员。 总统卡拉维耶罗。 是的。 议会平权动议获得通过。
[SPEAKER_10]: 会议休会。