[Richard Caraviello]: 晚安。 梅德福市议会第 14 次例行会议，2021 年 4 月 6 日。 秘书先生，请打电话。
[Clerk]: 咨询熊。
[Zac Bears]: 礼物。
[Clerk]: 法尔科议员。 似乎缺席了。
[Richard Caraviello]: 法尔科议员缺席。
[Clerk]: 副总统先生。
[Adam Knight]: 礼物。
[Clerk]: 议员的标记。
[Michael Marks]: 礼物。
[Clerk]: 参赞莫雷尔。
[Nicole Morell]: 礼物。
[Clerk]: 斯卡佩利议员。
[George Scarpelli]: 礼物。
[Clerk]: 总统卡拉维耶罗。
[Richard Caraviello]: 礼物。 6 人赞成，1 人缺席。
[Adam Knight]: 美利坚合众国及其所代表的共和国的国旗，上帝统治下的一个国家，不可分割，人人享有自由和正义。
[Richard Caraviello]: 根据贝克州长 2020 年 3 月 12 日暂停《公开会议法》第 38 章第 18 条某些规定的命令以及州长 2020 年 3 月 15 日命令对在单一地点举行会议的人数进行严格限制的规定，本次梅德福市议会会议将最大程度地通过远程参与方式进行。 公众和有权或需要参加本次会议的人员远程参与的具体信息和一般准则。 可在梅德福市网站 www.medford.org 上找到。 对于本次会议，希望收听或观看会议的公众可以通过访问本文件中提供的会议链接来进行。 不允许公众亲自到场，但将尽一切努力确保公众能够通过技术手段充分实时观看演出。 尽管做出了这些努力，如果我们能够做到这一点，我们会将其发布在梅德福市或社区媒体网站上。 会议结束后尽快提供音频、视频记录、相当完整的讨论记录。 动议、命令和决议。 2-1、3-0-6，打开麦克风。 奈特副总统在梅德福市议会通过决议后，祝贺特里·科特被任命为首届卫理公会诗人桂冠奖得主。 副总统先生。 主席先生，非常感谢您。 我们社区中的许多人都知道特伦斯·科特和他在我们城市所做的工作，志愿服务、诗歌创作、在西地铁社区中心举办研讨会等等。 他最近被任命为 梅德福市第一位桂冠诗人。 正如我们近年来所看到的，梅德福市一直致力于并专注于梅德福的艺术。 总统先生，特里·卡特一直是这方面的先锋人物。 因此，我请您和我一起祝贺特伦斯被任命为梅德福市第一位桂冠诗人。 谢谢你，奈特副总统。 我还想请求准备一份纪念这一令人难忘的成就的奖状，以提交给董事会。 感谢副总统提出的由斯科特议员附议的动议，请致电国务卿先生。
[Adam Knight]: 咨询熊。
[Richard Caraviello]: 是的。 副总统之夜法尔科议员缺席。 是的。 莫雷尔市议员。 是的。 卡拉维略总统？ 是的，六票赞成，一名缺席，该动议通过。 根据奈特副总统的第 21307 号决议，梅德福市议会决定就最近去世的艾伦·麦克杜格尔的家人表示最深切的哀悼。 副总统先生。 主席先生，我错误地将安理会成员法尔科和斯卡佩利排除在该决议的共同提案国之外。
[Adam Knight]: 由于法尔科议员和麦克杜格尔先生在高中时是非常亲密的朋友，我要求将此事推迟到下周，奥克利议员也参与其中。
[Richard Caraviello]: 第二。 由副总统奈特动议，并得到议员斯卡佩利的附议。 放在下周的桌子上。 放在下周的桌子上。 是的，我错误地将议员斯卡佩利和法尔科排除在外。 关于下周提出的动议。 您希望我也将他们添加为下周的赞助商吗？ 不。 您想将他们添加为赞助商吗？ 拜托，拜托。 总统先生。 秘书先生，请打电话。
[Adam Knight]: 咨询熊。 是的。 法尔科议员缺席。 副总统先生。 是的。 议员的标记。
[John McLaughlin]: 是的。
[Adam Knight]: 参赞莫雷尔。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 总统卡拉维耶罗。
[Richard Caraviello]: 是的。 六是肯定的。 一名缺席。 运动过去了。 斯卡佩利参赞。 提议休会，直至收到吉利伯蒂酋长的意见。 我认为是在通话中。
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 那就是机芯 21094。 根据议员斯科特·费利 (Scott Felly) 的动议，附议？ 其次，总统先生。 第二名是梅副总统。 秘书先生，请打电话。 议会熊？ 是的。 法尔科议员缺席。 副总统，先生？ 是的。 理事会品牌？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利警官？
[Adam Knight]: 叉子。 卡拉维略总统？
[Richard Caraviello]: 是的，肯定有六人，缺席一人。 吉尔伯蒂酋长，欢迎来到我们的会议。 我们可以为您取消静音吗？
[Giliberti]: 总统先生，您在听我说话吗？ 你在听我说话吗？ 我们可以听听，老板。 看起来我们失去了相机一秒钟，因此我们可能需要等待一分钟才能重新连接。 好的。
[Adam Knight]: 任何？ 仍在等待他们重新连接。 他们在这里。
[Richard Caraviello]: 我们要配置它吗？ 老板，再试试吧。
[Giliberti]: 怎么样？ 努力，一，二，三，四。
[Richard Caraviello]: 我们找到你了，老板。 谢谢老板。 请提供注册地址。
[Giliberti]: 再说一遍？
[Richard Caraviello]: 文件名和地址，酋长。
[Giliberti]: Frank Giliberti，梅德福市初级消防队长，地址：120 Main Street, Medford。
[Richard Caraviello]: 谢谢老板。 老板，能给我们简单介绍一下吗？ 是的。
[Giliberti]: 首先，我要感谢主席先生和议员们今晚对我的邀请。 我将从上周签署的两辆云梯车的租赁协议开始。 所以这是一个 向前迈出一步。 我们希望在五月中旬前往威斯康星州对两辆云梯车进行最终检查。 我们希望大概在 6 月 1 日之前收到货。 正如你所知，我正在祈祷，由于新冠疫情，威斯康星州的工厂已经关闭了很多次，一切都被推迟了。 我们希望在圣诞节前拥有这两辆云梯车，然后将移至二月。 现在我们正处于五月中旬和下旬之间。 我希望这是最后一次延误，但我不能保证这一点。 但我更新了一些照片。 他们时不时地发一张照片。 这就是为什么他们要带着两辆云梯车前进。 我们最近收到了一辆新的多功能卡车。 配有几周前交付的 8 英尺犁和液压提升门。 我们仍处于安装过程中。 我们做了歌词。 我们正在等待所有应急灯的到来，以便我们可以安装它们，然后安装收音机并提供该服务。 工作组报告， 我想你们都已经拿到了这份副本。 我们开始在一些边站进行一些工作，主要是一些屋顶工作、屋顶漏水之类的事情。 我们正在努力消除一些小事情。 二号发动机的顶盖已修复。 我们正在解决这个问题。 获取安装三台新炉子（二号发动机、五号发动机和六号发动机）的报价和广告。 但在我们更换屋顶之前，这六个现在已被搁置。 该车站需要一个全新的屋顶。 新员工。 我们正在这个过程中。 我认为这个过程已经开始了。 希望我们能为该部门找到一些新的候选人。 今年我们将有一些人退休。 我认为到今年年底还会有五个。 这就是正在发生的事情。 如果我有任何问题，我很乐意回答。
[Richard Caraviello]: 向老板提问。 斯卡佩利参赞。 老板你好。 感谢您今晚来到这里。
[Giliberti]: 谢谢。 谢谢。 很高兴见到你。
[Richard Caraviello]: 因此，我认为我们这样做的原因是为了真正走在前面，而不是真正关注预算问题，而只是提出问题，以加快解决我们可能遇到的一些问题。 前几年在达到预算之前就有过。 我们现在有学院的候选人吗？ 我知道我们一直很难在健身房找到地方来进行这些静修。 我们对此可以接受吗？
[Giliberti]: 我从学院收到的最后一份报告是八月班有空缺。 然而，它们可能已经满了。 新的名单，即针对初级消防员的新认证，是于 3 月 15 日创建的，所以它是全新的。 这就是我们的候选人的来源。 我无法告诉您他们何时加入学院，因为招聘过程相当漫长且复杂。 然后。
[Richard Caraviello]: 一切都好。 那么这对我们的退休生活有何影响呢？ 那么我们会参与其中吗？我们是否存在人员配备问题，或者我们还好吗？
[Giliberti]: 嗯，我们很好。 别忘了，我们每艘船至少有 23 人，这就构成了加班。
[Richard Caraviello]: 同样，这就是我们希望得到的：我们是只使用五个还是要添加更多？ 您知道是否有计划增加五个以上？
[Giliberti]: 我们进行了大约五到十次讨论。
[Richard Caraviello]: 好的。
[Giliberti]: 是的。
[Richard Caraviello]: 一切都好。 我知道这个补丁必须由我们中的一些人发起， 对消防部门进行基本建设改进。 你知道，市长有一个故事。 这意味着，嗯， 这就是你之前所说的，屋顶，是其中的一部分吗？
[Giliberti]: 是的，是的，有一个整体，各个站，工作组和工作组是2020年10月开始的。 我们每周都会见面六个月，然后我们意识到几乎部门中的每个人都参与了这项工作。 我的六位副首长， 每个车站的队长，也就是消防队的几名成员。 我们的优先级从最高到最低。 而且，我们已经开始了一些工作，可以说是一些容易实现的成果。 我希望我们继续这样做。 直到我们必须解决越来越大的问题。
[Richard Caraviello]: 一切都好。 好吧，我 我知道还有很多更大的问题。 我们一起完成了这些游乐设施，我们需要说到做到，并确保我们的消防部门员工拥有成功所需的一切并生活在安全的环境中。 我想这就是我现在所拥有的一切，但是谢谢你再次来到这里，老板。 谢谢。 老板，你来的时候要不要也看看我们的互助协议？ 这是一项单独的决议。 这是一个单独的文档，因此我会将其添加到此文档之后。 我会在这之后添加它。 主席先生，总统先生，如果可以的话，我还要感谢上周末参加萨默维尔市那场大火的消防部门的男男女女。 以及他们的努力。 我想这就是我们稍后会讨论的内容，但我想对参与此事的每个人表示鼓励。 所以谢谢你。 谢谢。
[Giliberti]: 目前，我们在埃弗里特和桑蒂利圈有公司正在扑灭野火。 他站在埃弗雷特一边。 我想他们已经在那里待了一个小时了。 这就是他们需要做的。
[Richard Caraviello]: 谢谢总统先生。 我要感谢吉尔伯蒂代表参加电话会议。 花了几个星期才把老板请到这里。 我听说他称了体重，现在看起来他就像躺在海滩上一样。 但一切都很好。 我很高兴你在这里。 老大，能回答一下问题吗？ 市长的资本计划谈到了在她的五年计划中的 2024 年考虑总部。 该工作组刚刚提出的计划谈到消防站是最后的也是优先的，是满足任何需求的最后一个站。 你能向我解释一下吗？
[Giliberti]: 嗯，确实如此。 我们需要这些室外站达到消防员级别 更换或翻新总部将是一个漫长的过程。 市长开始审查之前的可行性研究。 因此，我们必须在这方面取得进展，这需要一些时间。 所以没有真正的理由 我们选择了外部车站而不是中央车站。 他们都需要做很多工作。 总部方面，工作组的建议是更换总部大楼。 你知道从规划阶段到施工需要很长很长的时间。
[Michael Marks]: 长官，我最关心的问题之一是，众所周知，总部已被赶出当我们要建造一个警察和消防联合中心时。 我们最终只在警察方面前进。 而当时总部有很多迫在眉睫的需求。 现在让我担心的是，市长的资本计划要求一年后总部审查，我认为是四五年的资本计划。 我们都知道，谁知道 2024 年会发生什么，如果这仍然是这座城市的首要任务，那么在此之前还会有其他需求。 我希望情况并非如此，但去年的情况就是这样，当时其他需求超过了总部，即消防总部。 所以现在我担心我们正在推迟眼前的需求，期望在 2024 年我们可以拥有一个新的车站、一个新的总部，但这还有待观察。 我们不知道。 所以我们在总部再次把这个问题踢下去，你知道，我知道，如果我们想更换总部，我们不想把大量的钱投入到总部。 但我认为，老板，我们看到的直接需求是，面向建筑物另一侧的正面，条件很差的浴室，如你所知，靠近电器停放处的厨房，以及这些消防员所在的房子里的传染病和其他一切。 你知道，我认为这些问题虽然可能代价高昂，但需要立即解决。 我希望在您的领导下，酋长，消防站不会排在最后，而是排在第一位，酋长先生。
[Giliberti]: 如果可以的话，议员马克斯先生。 您向总部提出的一些问题已经得到解决。 卫生间，卫生间都已经整理好了。 建筑物外墙已修复。 至于现有的资本计划，它并不是一成不变的。 这个可以更新。 这是一份流动的文件。 这一切都取决于可用性和财务需求。 所以是或否， 这就是你的观点，无论你首先谈论的是总部。
[Richard Caraviello]: 嗯，我的意思是，我只能提供我的意见。 真的。
[Giliberti]: 所以我担心的是：总部也是这一部分，工作组的建议也是这一部分。 这里也需要做一些工作。
[Richard Caraviello]: 但是，根据我所读到的内容，队长，请纠正我，如果我错了，您将根据优先级分阶段采取所有消防局的措施，而该消防站将是六个消防局分阶段实施中的最后一个。 这不正确吗？
[Giliberti]: 没错，是的。
[Michael Marks]: 嗯，这就是我所说的把罐子踢到街上的一栋我们已经知道的建筑物里的意思，你知道，那是警察局所在的地方，在我看来， 它并不比警察局好，所以我们或多或少地谴责了那栋建筑，并建造了一个新的警察局。 所以我只是想澄清这一点，老板。 我知道消防部门勇敢的男男女女们应得的。 我很高兴看到这么多年过去了，市议会和居民以及消防队员都在谈论建筑物的状况。 至少有些东西正在付诸实践。 我很高兴看到这一点。 我只是希望我们能够到达所有建筑物并满足他们的需求，老板。 谢谢。
[Giliberti]: 不要忘记，正如我之前所说，我们这个工作组有六名成员。 因此，正如我所说，每个人都做出了贡献，这是工作组的共识，首先逐一解决这些外站，然后返回总部。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 谢谢你，马克斯议员。法尔科参赞？
[John Falco]: 谢谢总统先生。 老板，谢谢你今晚和我们在一起。 我很抱歉，因为有点晚了。 我有几个简单的问题，实际上是三个问题，我想你在斯科特议员可能问我问题时提到了其中一些问题。 因此，如果内容有点重复，我深表歉意。 一切都好。 目前我们有多少消防员？ 有多少人即将退休？ 我们应该有多少？
[Giliberti]: 我们目前有111。 目前我们还有 13 个职位空缺。 我们今年的预算。 如您所知，我们失去了十个职位，但它们又被纳入预算。 我们将在六月到年底之间举办五次静修活动。 这将使我们回到 124。
[John Falco]: 124 是我们应该有多少？
[Giliberti]: 这是我们前几年预算的消防员人数。
[John Falco]: 运气好的话。 没有详细说明，因为他们知道这不是预算会议。 你认为我们应该有多少？
[Giliberti]: 再说一遍，这是一个棘手的问题，因为在我 22 年的经历中，我想当我成为首席执行官时，我们有 135 个，现在已经减少到 128 个。 现在我们是 124。 我们保持 124 已经有一段时间了。 如果我能有 200 名消防员那就太好了，但这是不可能的。 所以如果我们回到124号，我们的状态就很好。 再次强调，不要忘记我们每个班次都有最低限度的团队。
[John Falco]: 老板，非常感谢你。 感谢消防队的男男女女们。
[Giliberti]: 谢谢。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 我们还有什么问题要问老板吗？ 总统先生？ 议员的标记。 如果可能的话，议长设立的特设委员会的最新报告中提出的一项建议是，由于最近的所有建设、交通量的增加以及通过该特定区域的通道的性质，在惠灵顿圆环地区建立一个卫星消防站。 而且，你知道，多年来， 我们董事会的一位成员多年前就提出了这个问题，主席先生，他走在了时代的前面，表示由于惠灵顿的发展和摩天大楼的发展以及需要，该卫星在很多年前就已经存在了。 当时政府里有很多人贬低了这一点，说这是荒谬的，这是一个荒谬的想法等等。 现在我们正在考虑它，我们正在再次考虑它，总统先生。 这是一个建议。 有了我刚才提到的局长，就成立了这个委员会，它是由很多消防员组成的。 当时，主席先生，我们的同事彭塔参赞多次提出这个问题，但我们都置若罔闻。 我只想感谢我的同事对这个问题的见解以及以下事实： 他始终关注这个社区的最大利益。 总统先生，我认为在该特定区域拥有一颗卫星对于居住在该区域的每个人来说都是最好的事情。 我希望有一天能够提出有关卫星制造的最终建议。 谢谢。 老板，是否有可能在惠灵顿地区与马尔登一起建造一些类似于里维尔所做的东西？ 莫尔登在采石场附近吗？
[Giliberti]: 我不知道。 那不是我的经验。 我会说不。 老实说，我什至不知道里维尔·马尔登的双消防站有多远。 但从马克斯议员的发言中，我记得彭塔议员谈到了惠灵顿地区的一个卫星站，但别忘了，那不是这个政府，好吗？ 我只想说，修复工作以及我们与工作组所做的一切都是这位市长完成的。 你的首要任务之一，好吗？ 他仍然参加我们的会议并继续前进。 所以我只想让每个人都知道这一点。 我不知道是否有可能拥有一个卫星站，但鉴于那里发生的事情以及那里的建设仍在继续，酒店和公寓， 我不知道是否有地方可以做到这一点。 我不知道，这不取决于我。 但我记得议员几年前就提到过这一点。 但这是上届政府的事，而不是本届政府的事。 这是最前沿的，并推动了所有这些车站的维修和翻新。 正如我所说，我感谢他。 我对你迄今为止所做的一切感激不尽。 然后。
[Richard Caraviello]: 总统先生，如果可以的话。 我的评论并非针对任何特定政府。 这是针对市议会一位成员提出的需求和担忧，我们最终看到他大声疾呼，说，你知道，这具有合法性，并且是社区所需要的。 这是我提到它的唯一原因。 关于惠灵顿圈的土地，我们知道这就像母鸡的牙齿试图在惠灵顿圈获得土地一样。 发生的情况是，我们有一家企业进来，一个公私合作伙伴关系，说，嘿，在这里建造真是太棒了，但我们会指望你放一个小卫星，在那里我们可以容纳一辆小消防车和一个部门，以确保我们保持安全。 总统先生，这就是我们必须发挥创造力的方式。 不是去城里买地。 这是关于建立这些公私伙伴关系以实现我们作为一个社区的目标。 谢谢。 谢谢你，马丁斯参赞。 还有什么问题想问老板吗？ 好吧，在没有听到或看到任何东西的情况下，我们提出了一项接收并归档的动议。 接收并存档。 我收到议员斯科特·佩里 (Scott Perry) 提出的一项动议，要求我接收并提交。 得到副总统奈特的支持。 秘书先生，请打电话。 老板你别走
[Giliberti]: 不，我哪儿也不去。
[Adam Knight]: 一切都好。 只是接收并归档而已。
[Giliberti]: 我已经被困在这里一整天了。
[Richard Caraviello]: 咨询熊。 是的。 参赞法尔科. 是的。 副总统先生。 议员的标记。 是的。 参赞莫雷尔。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的，我同意，议案获得通过。 主席先生，请转达市长的来信。 根据斯卡佩利议员的动议，并得到法尔科议员的支持，国务卿先生，进行唱名表决。 好吧，没错。 2-1、3-1-6。 我们的共同协议。 尊敬的主席先生、议员们，我谨请求或建议，根据《大众法》第 48 章第 59A 条，市议会通过对本函件投赞成票，授权梅德福市消防局协助另一个城市、城镇、 联邦管辖的消防区或任何毗邻州的区域，并扑灭其中的火灾或提供任何其他紧急援助或按照消防部门或科德角联合基地消防区负责人的指示执行任何细节。 在履行提供上述援助的职能时，我们部门的成员将享有与他们在本市行使的相同的豁免权和特权。 这是一项决议，这是对2001年11月签署的《地铁消防互助协议》的重新授权，有效期20年，到2021年10月31日到期。 该部门负责人弗兰克·吉尔伯蒂（Frank Gilberti）将出席并回答议员可能提出的任何问题。 此致，布里安娜·伦戈-科恩市长。 吉尔伯蒂酋长。
[Giliberti]: 主席先生，我们有 Metro Fire 是我们在波士顿地区及周边地区由 35 名消防队长组成的组织，我们请我们的律师查看了实际上已有 20 年历史的互助协议，他对它进行了一些修改。 虽然有一些冗余，但是当涉及到第 48 章、第 59A 条时，许多社区 20年前，我们不知道他们是否采用了59A。 因此，为了让每个人都达成共识并重申和确认，他们要求所有城镇，无论是通过市议员委员会还是地方议会，通过其机构的投票来授权这一点。 所以，就像我说的，每个人都在同一立场上，这是互助协议的重新授权。
[Richard Caraviello]: 谢谢老板。 斯卡佩利参赞。 主席先生，我想我以前曾提到过这一点。 我认为这是一个很棒的工具，我们应该参与其中。 就像我说的，萨默维尔发生了两场火灾，酋长刚才提到埃弗雷特，我们可以互相帮助。 当涉及到像火灾这样具有破坏性的事情以及我们社区的安全和福祉时。 这是双向的。 我知道，当梅德福发生严重火灾时，我们经常看到邻近社区支持我们的消防员，或者至少在我们的消防员执勤时覆盖我们的消防站。 我再次请求批准，正如我对吉尔伯蒂酋长所说的那样，我们感谢消防部门的男男女女所做的一切，感谢他们确保每个人的安全，不仅为了我们的社区，也为了我们周围的社区。 所以谢谢你。 其次，运动。 所有这一切都是根据斯卡佩利议员的一项动议提出的，并得到了法尔科议员的支持。 多路复用器顾问。 谢谢总统先生。 我要感谢吉尔伯蒂厨师， 总统先生，我只想说一句，你知道，真正需要相互帮助的是我们目前的消防员，他们正在经历一场非常艰难的谈判，总统先生。 这就是我们社区现在需要互助的地方。 谢谢。 谢谢你，理事会成员。 根据议员斯科特·佩里 (Scott Perry) 提出的动议，并得到议员法尔科 (Falco) 的附议。 秘书先生，请打电话。
[Adam Knight]: 咨询熊。 是的。
[Richard Caraviello]: 参赞法尔科. 副总统先生。 是的。 议员的标记。 是的。 参赞莫雷尔。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 总统费拉罗。 是的，参议员休会。 运动过去了。 总统先生，动议恢复正常活动。 整个动议...第二。 在马克斯议员的支持下，熊议员的支持下，我认为是这样。 一切如常。 秘书先生，请打电话。 谢谢老板。
[Giliberti]: 谢谢大家。 我很感激你的时间。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 这是回到通常的商业建议。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 总统提出的 7 项赞成动议，共 1,308 人提出，这表明，市议会将派一名城市工程师（代表议员的来源）出席下一次议会会议，解释新的政策，从而引起人们的关注。 桩、冬季街和已挖掘的区域。 我之所以提出这个是因为我不知道你们中是否有人开车去过Winter Street。 冬季街已挖掘的区域正在被标记。 看来他们又要把它们挖出来了。 我们要让这些社区的居民经历又一个夏天的建设？ 如果他们只是挖了就填了，我们为什么还要再挖呢？ 因此，我将把这个问题留给其他议员发表评论，我们将从那里开始。 参赞斯卡佩利。 谢谢总统先生。 我相信我几周前提出了一项决议，要求政府 与 Eversource 合作，联系温思罗普街地区的邻居，以便我们可以再次在户外举行会议，就像我们在富尔顿街所做的那样，以便任何仍然对新冠病毒大流行感到不舒服的人都可以在我们可以获得他们所需信息的地区公开发言。 然后我们还问，我认为是法尔科议员要求向 Eversource 披露这些信息。 我知道这是其中之一， 我的一位议员同事表示，这些信息可以在网上发布，以便我们的居民开始按计划行事。 因此，如果您能重申这一变化，我们要求尽快举行这次会议，以便您回答这些问题并制定时间表，以便我们可以让所有居民了解在相对较短的时间内将发生的情况 你知道，我们的一条主干道又开始大规模施工了。 所以谢谢你。 谢谢。
[John Falco]: 谢谢总统先生。 我感谢您提出这一点。 事实上，这个周末我去散步了，这让我很震惊。 它似乎已经被预先剪裁，看起来几乎像一个 S 一直延伸到温思罗普街。 所以我的问题，事实上，斯科特议员，你可能在评论的最后部分提到的基本上是，让我们弄清楚发生了什么，但让我们看一下时间表。 让我们确保我们有一个时间表，以便居民了解工作何时完成、需要多长时间以及最终完成的时间。
[Richard Caraviello]: 谢谢。
[John Falco]: 谢谢。
[Richard Caraviello]: 副总统先生。 主席先生，非常感谢您。 我想几年前，当 Eversource 来到我们面前时，我想当时是议员 Marksley 给我打电话的。 我们讨论了与这个项目相关的一系列问题。 我提到的一件事是，当我们颁发赠款地点许可证时，要求不得存放任何设备、材料或碎片。 在网站上。 如果你沿着温思罗普街的那段路行驶，比如说，从梅德福的入口处，从温彻斯特到梅德福线，经过沙洛姆神庙，到胜利公园的尽头，如果你开车经过历史悠久的橡树林公墓的入口，我们刚刚投资了大约一百万美元的社区保护资金，你会发现25到30块生锈的钢板堆在那里，整个冬天都在那里，街道上的洞先生。 我们再次违反要求和政策，要求他们将杂物排除在街道之外。 总统先生，如果您经过左侧的胜利公园，您会看到大量的路缘石，花岗岩路缘石已经堆积在那里几个月了。 这不是您对在我们社区从事公用事业工作的公共承包商所期望的。 我希望我们的工程办公室在处理这类事情时能更严格一些。 所以我想再次要求我们向政府重申这个问题等等。 那里的设备、碎片和材料的储存情况如何，以及它们是否满足特许场地的特殊条件。 所以你要把它作为一种修正形式？ 总统先生，我只想询问最新情况。 是的，已针对更新进行修改。 总统先生。 斯卡佩利参赞。 再次感谢。 奈特议员提出了一个很好的观点。 当我们继续前进时 对我们的道路和项目进行的一些重大整修，再次重申 Eversource，我们没有从中受益。 我认为市政府，我们要求市政府制定这份文件，市政府，我们确实有一个秘书处来负责所提出的工作。 我不知道，我知道他一直是 DPW 的工程师或主任。 我真的认为我们需要能够掌控日常事务的人。 与网站的活动，确保它们遵循我们的要求，因为正如我所说，这是我们的主要路径之一。 我们还讨论了住在那条路上的老年人的安全和担忧，他们必须进出人行道，这是唯一的停车方式，他们没有能力安全出行，也没有能力安全进出自己的家。 所以我认为我们需要投资于研究 让建筑工人参与这些大型项目。 而且它不必以城市为代价。 我认为我们的工程师和城市管理部门希望 Eversource 为这个职位提供资金。 同样，该方法根本无法从中受益，但我认为我们在整个过程中肯定需要一个看门狗，只要它持续下去。 我重申，奈特议员说过，这些都不是小问题，当你在路边留下这些标志和路缘石时，这些都是大问题，因为你看到这些家庭以及他们如何安全地穿过这些道路。 这就是为什么我要求将其添加为修正案。 好吧，这就是你说的。
[Adam Knight]: 好吧，然后斯卡佩利议员改变了它。
[Giliberti]: 谢谢主席先生，也谢谢我的同事们根据法尔科议员的发言提出的意见和建议。 除了温斯罗普街正在进行的具体工作的时间表之外，我还希望 Eversource 的更新能够对温斯罗普街的重新开放是否会延长该项目产生某种影响。 我们被告知，至少在之前的更新中，我们应该接近这个项目的结束，即 你知道，多年来的社区影响。 如果他们要重新开放温思罗普街，我担心的是，如果这个项目没有得到解决，我们可能会看到另一个冬天。 所以我想知道如果他们重新开放温思罗普街会产生什么长期影响。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 出色地。 好吧，运动也是如此。 你能否替我提出动议，因为我是主席。 下周，城市工程师可能会在下周或下周派出来自每个来源和表格的代表。 好吧，大部分桌子。 然后我们报告问题。 因此，在我们有质询的议案中，我们报告了该质询并附有立法会成员的修正案。 和议员斯卡佩利。 我想念某人吗？ 其次，不。 议员斯卡佩利提出的动议。 是的，是的。 动议提交表决，决议，但报告议员斯卡佩利的问题，并得到议员法尔科的附议。 秘书先生，请打电话。 议会熊？ 是的。 法尔科参赞？
[Adam Knight]: 是的。 副总统，先生？ 是的。 理事会品牌？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？
[Richard Caraviello]: 是的。 七票赞成，该议案获得通过。 2-1-3-0-9，根据卡拉维耶洛总统的提议，梅德福市议会决定就伊尔玛·卡西西奥最近的去世向她的家人表示最深切和最神圣的哀悼。 他们中的许多人，艾尔玛， 她曾是市政府雇员多年，她的女儿也追随了她的脚步。 我永远认识她，我说，好女人，好家庭，我只是想就她最近去世向她的家人表示哀悼。 关于这项动议，斯科特·布莱克议员，您是为我提出这项动议的吗？ 沉默片刻。
[John Falco]: 第二。
[Richard Caraviello]: 议员斯卡佩利提出的动议，得到议员法尔科的支持，默哀片刻。
[Adam Knight]: 咨询熊。 是的。 参赞法尔科.
[John Falco]: 是的。
[Adam Knight]: 副总统先生。
[Clerk]: 抱歉，请结束通话。理事会标记？
[Michael Marks]: 是的
[Clerk]: 莫雷尔议员？
[Nicole Morell]: 是的。
[Clerk]: 斯卡佩利议员？
[George Scarpelli]: 是的。
[Richard Caraviello]: 是的。 7 如果是，则该动议获得批准。 21-310 由议员 Marks 和议员 Scarpelli 提供。 会议决定研究本市5G小基站暂行政策。 议员的标记。
[Michael Marks]: Thank you, Mr. President. And I want to thank the number of residents that came out to attend this public meeting here tonight of the Medford City Council. After attending the March 31st ad hoc small cell committee public hearing, I am concerned that corporate grade and commercial benefits of 5G will outweigh the potential long-term health effects of 5G on our residents, home values, and environment. Method must delay any wireless build-out until the law and public policy catch up to the science. The Federal Communication Commission's declaratory ruling effectively tied the hands of local municipalities to make decisions best for their community. The city is prohibited from taking any action that is seen as prohibiting Verizon's 5G rollout. Verizon representatives at one point during the hearing told Method residents unequivocally that the FCC regulations would not allow for health concerns to be discussed as a reason for not approving their applications. This comment, true or not, is outrageous and requires a formal complaint be filed with the FCC and our congressional representatives on behalf of our community. The city, in my opinion, was ill prepared for the much anticipated 5G hearing. not presenting one subject matter expert to represent our city's interest and its residents, and only relied on the one-sided Verizon paid expert witnesses in which there were many. The city has not requested any potential mitigation from Verizon to address further disenfranchisement of the communities in Method who can least afford Verizon's new 5G. At the very least, Method should request Verizon provide free Wi-Fi to our communities of need, as well as schools, senior housing, and low-income housing. 5G will substantially increase resonant exposure to radio frequency electromagnetic fields. This has been proven to be harmful to humans and the environment. We need to engage the U.S. government to require the FCC to do an independent study of radio frequency standards and health risks. We should support the recommendations of the 400 scientists and medical doctors who signed the 5G appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand our government officials fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and environment. Human exposure guidelines for radio frequency used by the FCC are more than 20 years old and address only thermal, not biological impact of exposure. Over the past 20 years, A robust body of independent science has emerged showing significant biological impacts from exposure to radiofrequency microwave radiation, including clear evidence of cancer, neurological and cognitive harm, heart abnormalities, and reproductive effects. Populations especially at risk include pregnant women, Children, the elderly, individuals with implanted medical devices, or cardiac or neurological problems. Mr. President, at that particular hearing, I asked a number of questions of the committee, as well as many residents, of which many remain unanswered at this particular time. I am going to offer a number of questions that were asked at that meeting with the hopes that we will be able to get answers prior to the Thursday meeting that the Small Ad Hoc Subcommittee will have to go over the remaining 43 applications that's before us. Question number one, Mr. President, and I want to thank Councilor Scarpelli for co-sponsoring this with me. He's been there every step of the way and I appreciate his support in this. I know he has a lot to add as well. Question number one, the city's interim policy under the application process states, for residential areas, guidelines on structure height, lengths and minimum setback rules from dwellings, parks or playgrounds or similar recreational areas. I asked that question last Thursday, Mr. President. What are the setback guidelines that were created under this interim policy? And to date, there has not been one setback guideline in this community. So we don't know what the minimum setback. We heard from residents, and I think there's a resident here tonight, the small cell that they're going to put on the pole in front of his house is about 10 feet from a bedroom window. This admits, Mr. President, harmful, in my opinion, harmful exposure and radio frequency to residents of this community. We don't know what the impact is. There hasn't been enough studies. There's enough reading out there, and I must add on both sides, but we don't know what the studies are. Why are we going to move forward hastily without knowing what the impact is, the health impact. Whether the FCC allows it or not, we are here to represent our residents. The FCC doesn't care about the residents of this community. We are here, that's our responsibility. And we'd be negligent not to bring these up, these questions, and ask for answers before approval, Mr. President. So that's question number one. Question number two, under the city's interim policy, the applicant must provide a description as to why the desired location is superior to other similar locations from a community perspective, including proximity to residential dwellings, schools, parks, and playgrounds. Verizon submitted their location selection criteria for each of the 44 applications stating it is not directly adjacent to a park, school, or playground. And I asked this question last Thursday. Why did they omit dwelling? Why does their location criteria not in line with the city's interim policy that states it should be dwellings, schools, and parks, their location selected. They left out, Mr. President, dwellings. You know why? Because many of these are within yards of dwellings, bedrooms, front porches, play areas where kids are, and so forth. My next question, Mr. President, and I hope these questions don't fall on deaf ears. I know we have a meeting Thursday. And we got a robo call and we were already told by some members of that committee that they don't want any further discussion at this next meeting, which is outrageous, Mr. President. Outrageous at a public meeting to say you're going to pick and choose what public input you're going to accept. Outrageous, especially for a department head to make that comment. My next question. Under the current interim policy, the applicant is required to provide a certificate of liability insurance. The policies submitted by Verizon currently are all expired for each of the 44 petitions. I brought that up at the meeting. The chair of the meeting thanked me for bringing that to his attention, and then proceeded to say they can make that a condition of approval. Anyone else, Mr. President? If you wanted to file for a license in this building or an application to build, they would not let a submission of an incomplete application move forward, except for 5G. They'll make that a condition. Unacceptable, Mr. President, in my opinion. Amendments, Mr. President. Those were, I'm sorry, I have a few more questions on the back. Next question. How are the neighborhoods being chosen by Verizon for the 5G rollout? Wasn't my question at that meeting. A lot of residents asked Verizon representatives, why did you start off with the rollout with these particular neighborhoods? We could not get an answer. We could not get a straight answer, Mr. President. In my opinion, the neighborhoods that they picked out We're going to be the neighborhoods with least resistance. My personal opinion, which I'm entitled to. I also believe, Mr. President, if you talk to anyone in this community, and they'll tell you when they drive through certain sections of this city, that they lose their phone call. They lose their internet service. And by the way, it's not in the areas where they're rolling out. It's in other areas that they're not rolling out. that are the most complaint driven. That says a lot about this process, because the minute they get 5G in this community, it's gonna be extremely difficult for the other 150 applications, which are coming, this is 44, there's gonna be another 150 and maybe two or 300 after that from other carriers. Once they get their foot in the door, there's gonna be no stopping them. And that's what they're looking for Thursday to get their foot in the door. The next question, Mr. President. So I'd like to know why they selected those particular neighborhoods for the rollout. I believe it was South Method, Method Square, and the Hillside. The city's interim policy under aesthetics and requirements states each small cell wireless infrastructure antenna should be located entirely within a shroud or canister type enclosure. Why is the ad hoc small cell committee not following the city's interim policy and allowing Verizon not to locate these devices in a shroud or a canister? Why are they allowing a condition of approval? Why did they ask Verizon what their preference was? Why are other cities like Cambridge stating that every single cell that they're putting up will be enclosed in a shroud or a canister? But here in Medford, it's fine to ask Verizon, the petitioner, what's your preference? And guess what? They prefer not to have it enclosed. My last question, Mr. President. There's four members of the board, this small ad hoc committee. They're all department heads here at City Hall. And I must say, this is a very, very difficult decision for them to make. It may sound like an easy decision. It's not an easy decision. Our hand is tied. And we really should be looking at our federal delegation, our congressman, a woman, and our senator. or our senators to be asking for relief, Mr. President. But why, out of the four representatives, when they took the first vote, which they approved, was the vote three to one? Three in favor, one against. The one against, Mr. President, in my opinion, did not state a reason why they were against. And that one person was the director of the Board of Health. That should be concerning for every resident of this community, and I'd like to know what the reasoning is for the Board of Health Director to state that she was against these 5G small cells within our neighborhoods. That's an important thing, and I'd like to know why, Mr. President. I have eight amendments, if you could just bear with me, and I'd like to go through them. I know the clerk does a great job capturing these, I feel comfortable that this is all being captured. I'd like to make a motion, Mr. President, my first amendment. The city's interim policy should be updated to include a cap on the number of 5G installations allowed in Medford. Currently, there is no cap at all. You can locate 10,000 of these in the city of Medford. There is no cap, no restriction. So I would ask that as my first motion, Mr. President. The second motion, the city's interim policy should establish setback guidelines to address the distance small cell wireless facilities can be placed from residential housing. So before we move forward, before we take any other vote, Those guidelines, we've had plenty of time. This policy has been in effect since 2019 from the previous administration and currently 15 to 16 months with this current administration. The interim policy was created by Mayor Burke at the time. It's a policy. It's not a city ordinance that would be created by the council. It's an interim city policy. So that would be my second motion, Mr. President, the guidelines and distance from housing. Third motion, amend city's interim policy to include the following language. In residential zoning districts, installations should not be placed directly in front of a residential home. Where there is a side yard setback with open space or other space, preference should be given to applications to locate an installation on the public way in front of a side yard setback. I didn't create that. I wish I did. That's in the city of Cambridge's policy. Mr. Clerk, if you don't get all this, I have it in writing so I can give it to you. Fourth motion. The city amended its interim policy to create a location requirement which lists the most preferable locations. Right now, we don't have such policy. The following are the most preferred location areas for 5G installation in order of preference. Industrial districts, number one, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. The second most preferred location, public rights of way areas, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. Motion number five, amend the city's interim policy to include the following language. No application may seek approval for more than five proposed facilities. No applicant or closely held applicant may file more than two applications within a 60 day of one another. So right now we have 44 applications that were filed, if not all the same day, within a day or two. Other communities state no one application can have more than five and no applicant may file more than two applications, so that would be 10 within a 60-day period. How did we end up with 44 with another 150 to come, Mr. President? Why? Because our interim policy, for better words, stinks. Thank you. It stinks. But it can be changed. Motion number six. to request the Ad Hoc Small Cell Committee not approve any more 5G applications until the city has ample time to review questions and policy comments submitted. Be it further requested, the city consult with its own 5G subject matter experts regarding issues of concern raised by residents regarding health and safety setbacks FCC 5G regulations, potential mitigation, and other issues of concern. So I'm asking for a vote tonight, Mr. President. We can separate these motions. I'd like to do them all at once, but I have all night. We'll take a vote on each. But this motion is asking that we send a message Thursday night to the ad hoc committee No different than the message we sent, Mr. President, to the Zoning Board of Appeals back so many years ago when this council stood up and we thought that the Zoning Board of Appeals extended relief to a developer that hurt a neighborhood that we sued our own Zoning Board of Appeals. If Verizon doesn't like it, bring it on, Mr. President. Bring it on. Lawsuits don't scare me. Bring it on. What scares me is health concerns in our community and not being at the table and being able to have input. Motion number seven, request our federal delegation calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and the environment. That is crucial, Mr. President. That has to catch up with the science, Mr. President. Currently, the FCC is working off 20-year-old information, and there's much more information that has been updated over the last 20 years. Currently, Mr. President, another amendment, the city's policy states, and I offer this as an amendment, only one small cell wireless facility shall be eligible to be approved on a poll and support structure in the this is the town of Burlington, and this is what they state. So the town of Burlington states only one wireless on each pole, for each provider. I'm sorry, thank you, Councilor Scarpelli. And that makes sense, Mr. President. However, many communities require co-sharing, and they write it right into their policy. So if Verizon wants to come in and you see the ads for AT&T now all over about 5G, They're coming in. There's no doubt about it. They're coming in. And to allow them to go on separate polls means they're going to be in front of every hall. You can guarantee they'll be in front of every hall. So at least if we can safeguard, if these are going to be installed, which I'm opposed to, that my motion would read, It is the town's strong preference, on this case the city, that whenever an applicant poses to place a new small wireless facility, that the applicant co-locate the same on an existing wireless support structure. And I would ask that that be adopted into our interim policy, Mr. President. And the last thing I just want to give is notification like I did last time. There was over 160 residents that were on the Zoom call. on March 31st. 160, Mr. President. You really, very seldom, I attend a lot of hearings, meetings, very seldom see the like of that. And let me tell you, if you had it on Zoom and opened it up to the public, that small ad hoc subcommittee should be meeting here at the chamber. If this is not big enough, let's meet at Chevalier. If that's not big enough, let's meet at the Bosch at Karen Theater at the high school. all handicap accessible, Mr. President. So I don't want to hear the excuse about COVID. We can accommodate and also accommodate the social distancing requirements. So that alone, Mr. President, we had 160 on Zoom and we shut out many people that would love, that don't have access, that would love to come up like we have up here tonight and also participate. Many seniors that have concerns, Mr. President. And again, I would respectfully ask the committee, they're under no obligation. They can continue the meeting. They already continued it once from the 31st. They can continue it again to have an open public forum where people can attend in public as well as Zoom. I don't want people to start calling me up and saying, I'm trying to discourage Zoom. I'm not discouraging Zoom. I'm saying add another avenue for people that may not access Zoom or may not want to use Zoom. We can do it in a safe fashion, Mr. President. So I would ask anyone that's in shouting distance that this Thursday, April 8th at 6.30, the Ad Hoc Small Cell Committee will meet once again. And the meeting is a continuation of the meeting originally begun on March 31st at 6 p.m. And it's a continuation of the public hearing for Verizon applications for 43 proposed small cell infrastructures in the city of Medford. And I would also state, Mr. President, that if anyone tells you on that committee they're only hearing certain testimony only allowing certain public comments. If you already spoke, unless this is directed directly in front of your house, they're not going to allow it. They are in violation as far as I'm concerned, of the open meeting law and allowing for public input. They're in violation. There's no way that states that you can only speak one time, Mr. President. There's no way that states that you have to be directly impacted to speak in a public hearing. The Zoom information, meeting ID, for those that want to go on Zoom, 933-7697-5064. And the passcode, they really don't want people to get on, because usually you go on a Zoom meeting. This has a passcode on top of it. 035-999. And the dial-in number, which you can, 929-205-6099. Mr. President, I know there's a fair amount of residents here today that took the time. I know Councilor Scarpelli, which co-sponsored this resolution, and we spent much time going through many of the recommendations here. And I'll let him speak for himself, Mr. President. And I want to thank my council colleagues for indulging me on this very important matter, Mr. President, of safety and awareness in this community.
[Richard Caraviello]: 至于第三个问题，你能看一下公众责任保险证书吗？
[Michael Marks]: 那么，第三个问题， 根据现行临时政策，申请人必须提供公共责任保险证明。 Verizon 发送的保单已过期。 他们在 2019 年最初提交请愿书时就被介绍了。 它们的保质期为一年，其中很多是从 2019 年 6 月开始，直到，你知道，是的， 2020 年 5 月。
[Richard Caraviello]: 为了让我们能够以问题形式提供它们，您需要申请一份新的责任证明。
[Michael Marks]: 这是暂行政策的要求。
[Richard Caraviello]: 好的。
[Michael Marks]: 所以，你知道，直到我提到这一点他们才意识到。 而且这一点非常重要，可能看起来是一件小事，但是民事责任证明对于保障我们的居民、我们的电线杆、在这些电线杆下行走的安全等来说是一个非常重要的东西。 我很感激你提到这一点。
[Richard Caraviello]: 如果我能像我们任何人一样将所有这些问题转交给秘书，我们就无法做到，我们就无法这么快写信。 所以如果你能分发它们的话。
[Michael Marks]: 我会做。 谢谢总统先生。
[Richard Caraviello]: 谢谢。
[Michael Marks]: 绝对地。
[Richard Caraviello]: 谢谢。
[George Scarpelli]: 谢谢。 再说一次，我不会试图遵守马克斯议员所说的话，因为我那天晚上就说过了。 这就是议员的职责。 康瑟尔·马克比其他人都预见到了这一点。 他做了作业。 他很彻底，当他那天晚上去参加会议时，我也在场，我想如果我坚持他已经做的事情，我会对自己造成伤害。 我认为我们很幸运，他领导了这项工作，因为存在一些担忧。 我知道奈特议员也做了功课，我想通过他的经历来介绍他所做的事情。 我现在真正关注的是 嗯，据了解，我支持马克斯议员和他今晚提到的每一个音节。 我认为现在有很多混乱。 这来自于行政部门。 来自 不同的部门负责人可以做什么，这是市议会的卫生间，这是市长的卫生间，所以我想我们今晚会澄清这一点。 但如果可以的话，我希望那天晚上有部门主管在场，主席先生。 你知道，不幸的是我无法告诉你蒂姆·麦吉文或艾丽西亚·亨特现在是否在通话中？
[Richard Caraviello]: 等一下。 我不是。
[George Scarpelli]: 出色地。 戴夫·罗德里格斯，幕僚长，您能发言吗？ 如果我问你一个问题。
[Richard Caraviello]: 我在通话中没有看到这一点。
[George Scarpelli]: 好的。
[Richard Caraviello]: 你看到这个了吗？ 我没有看到你问到的任何人。
[George Scarpelli]: 马克委员会已经提到了这一点，但我想确保今天有人参加电话会议，以便我们能够恳求最重要的电话会议，出现的最棘手的问题之一是该委员会非常努力解决的问题，那就是确保每个人都有代表，每个人都有机会发言。 我的意思是，我们可以回到去年的预算听证会，当时我们有足够的担忧，所以我们没有参加会议，因为我们想确保有一个论坛供每个人讨论。 我们努力工作，董事会主席与政府一起努力工作，以确保我们有人在这里。我敢跟他们所有人打赌，他们不会有机会在 Zoom 上表达他们的担忧。 他们很安全，他们保持社交距离，他们遵守所有规则，这让我想到了最大的问题，我遇到的最大问题是，一位部门负责人提到，我们从社区中听到了足够多的意见，其他人都无法发言。 我想确保参谋长和部门负责人明白他们正在主持这次会议。 星期四到场的每个人，我知道，听着，我们去过那里。 我们的马拉松式会议一直持续到凌晨一两点。 这是我们的工作。 这是你的工作。 这影响到每个人。仅仅因为电话杆不在您家门前，并不意味着您听不到我们社区中每个公民的所有担忧，因为这很重要。 因为今天是在某人家门前。 但正如我们所说，他们预计还会有 40、50 个，谁知道还有多少。 所以这让很多人感到害怕。 那里有很多问题。 我告诉你，这表明梅德福市有多么伟大。 我听到了我们社区中一些杰出人士的精彩对话。 不幸的是，回答这些问题的只有科学家、经理或 Verizon 的相关人员。 或者他们是否为负责安装的建筑公司工作，他们没有直接进行安装，问题之一是他们是否与 Verizon 合作？ 答案是否定的，我在这家公司工作。 嗯，这就是为 Verizon 安装信号塔的公司。 从技术上讲，他说的是实话。 但这些都是我们面临的问题。 为什么我们知道这一点，而缺乏沟通则可能带来帮助，也可能造成伤害？ 几年前，一位名叫小比尔·卡尔 (Bill Carr Jr.) 的绅士。成立了一个委员会，在梅德福高中后面建设新的领域。 他所做的是他得到了一座价值超过一百万美元的手机信号塔来支付这些土地的费用。 他被赋予了要克服的所有障碍，要走的所有道路。 这是该地区邻居最大的疑虑之一，因为每个人都知道在梅德福高中地区，那里没有手机空间，没有人可以接听电话。 我们被告知这是该国的主要牢房区域之一。 我们所做的是带来 我们没有支付来自麻省理工学院和塔夫茨大学的教育工作者和科学家的费用，他们是由社区成员带来的，因为他们在麻省理工学院或塔夫茨大学工作，他们带来了这些专业人士，他们真正帮助所有邻居了解了情况。 老实说，这让很多人平静下来。 我们现在看到的，我现在听到的数百封电子邮件和电话，是缺乏独立人士、独立科学家的代表，无法为我们提供更多信息。 相反，我们听到了大量做足功课的人的对话。 我认识一个人，他从欧洲得到的一项研究表明，他们根本不允许这样做。 这甚至不是一个问题。 所以，你知道，卫生委员会是那个投了反对票的委员会的成员，这应该说明很多问题。 因此，我再次恳请主持这次会议的城市管理者，无论是哪个部门，无论是艾丽西亚·亨特还是蒂姆·麦吉文，都不要阻碍我们居民发言的过程，因为这是他们的论坛。 这是你的社区。 我想说的是，如果这种情况发生在周四晚上，我将尽我所能，确保他们在全州范围内受到各种可能的惩罚。 再说一次，马克斯议员，我不会尝试深入探讨你已经说过的话。 我认为你完美地表达了自己的观点，我很欣赏你坚定的立场，我同意。 让我们在城里起诉我们自己的实体。 我并不害怕站出来确保我们公民的安全。 所以谢谢你。
[Michael Marks]: 谢谢。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 副总统先生。
[Adam Knight]: 主席先生，非常感谢您。 感谢我之前讨论过这个话题的两位同事。 我会尽量简短。 但总统先生，最终的底线是，人们应该有权知道政府实体放置在其家外电线杆上的设备会带来哪些健康风险。 我的意思是，这只是 我觉得联邦政府不会承认健康风险作为拒绝请求的依据是荒谬的。 真尴尬。 但是，议长先生，我认为马克斯议员今晚发表的开场白是对今年的轻描淡写。 梅德福市对 3 月 31 日的会议准备不足。 时间回到2019年4月， 就在那时，第一次本地5G会议被安排了。 2019年4月，两年前，它被取消了。 2019年8月，时任市长伯克带着这个小小区特设委员会来找我们，得到了市议会的支持。 11 月，居民接到选址听证会通知，但该会议被取消。 2020年1月， Verizon 和该社区的成员在这个房间举行了一次信息会议。 这是一次彻底的失败。 圆桌会议，没有问题和答案。 这感觉更像是一场高中科学博览会，而不是任何类型的研讨会，供居民提出问题或解答他们所关心的问题。 这让我们再次回到 2020 年 1 月，当时董事会通过了一项决议，我相信，在座的一位董事会成员一致通过了一项决议。 不，不，她不再坐在这里了。 现在她在大厅的另一边。 我们一致通过，要求市政府召开一次研讨会，让该社区的居民与 Verizon 小型蜂窝特设委员会和管理层的代表会面，讨论他们对启动该项目的担忧。 那从未发生过。 接下来的一周，马克斯议员提出了一项决议，因为我们没有看到小基站咨询委员会实施更严格标准的行动。 在您的申请过程中，让加入我们的社区并做您想做的事情变得更加困难。 所以我们在 2020 年 1 月、2020 年 2 月，什么都没有。 2020年3月，有一次当地5G会议原定又取消。 四月、五月、六月、七月、八月、九月，无线电静默，什么也没有。 没有动作，没有活动，什么都没有。 2020 年 11 月，市议会召开行政会议，讨论 Verizon 可能针对这些请求向正在采取行动的城市采取法律行动。 2020 年 11 月。 2020年12月，什么都没有。 2021 年 1 月，什么都没有。 2021 年 2 月，市长办公室主任的信函表明 他将与小基站特设委员会一起推进 5G 听证会。 2021 年 3 月。 已安排、取消和重新安排。 会议于3月31日召开。 距离这些应用程序成为这个社区的问题的最初日期还有两年。 两次24个月。 今天，距离 2019 年 8 月 28 日已经不远了。 不晚了。 主席先生，我祝贺我的同事所做的工作，提出了这些问题。 这些都是严肃的话题，严肃的话题。 认为我们中的一个人在不知道这些设备是否会导致这个社区中的一个人患癌症的情况下投票，这是疯狂的，认为我们要冒这个风险是疯狂的。 我们将承担这个风险，联邦政府将我们置于这种境地是可耻的。 我将整天和我的同事们一起讨论这个问题。 如果我们不知道的话，我不会进行会伤害人们并使他们的健康面临风险的投票。 如果我们不知道，我们就不应该投票。 我在这方面支持我的同事，并感谢他们推动这一工作。
[Richard Caraviello]: 谢谢副总统。 谢谢。 议会熊？
[Zac Bears]: 谢谢总统先生。 感谢我的同事们。 我不会重复已经提出的观点和讨论，但我想重点讨论 有关合法性的详细信息请参见此处。 我同意，公司设法让政府通过法律和制定法规，赋予它们如此大的权力，却剥夺了地方政府的权力，这是可耻的，而地方政府最终对这些决定负有真正的责任。 但我想提出一个文件B，我稍后会进入正文，重点讨论这里的法律问题。 有两个FCC 于 2018 年发布的命令。 2018 年 8 月的暂停令和 2018 年 9 月的小基站订单是我们处于这一境地的根本原因。 这完全限制了地方政府解决问题的能力。 这些命令受到了诉讼。 社区一直向第九地区法院和第九巡回上诉法院对这些命令提出质疑，但诉讼被驳回。 法院表示，联邦通信委员会的命令是一般性的，这意味着，这就是法律。 所以我同意奈特议员特别说的，这不是我们应该投票的事情。 但最终，除非我们改变联邦法律，除非改变州法律，否则如果有诉讼，它将沿着链条上升，你知道，它将沿着司法链条上升，最终 Verizon 无论如何都会成功。 根据 FCC 的命令，还将花费市政府的钱。 所以我想提出专门针对法律问题的B文件，即市议会要求拜登政府、FCC和我们的联邦代表团修改FCC 2018年8月的暂停令和2018年9月的小型基站令，以取消对地方政府监管设计权力的限制。 更换和安装 5G 小型基站发射器。 我们会在 30 天内收到回复。 国务卿先生，我现在就将其发送给您。 我感谢同事们的评论。 我只是想特别关注这个法律问题。 因为，你知道，经过多年的诉讼，我们可能会再次陷入同样的境地。
[Richard Caraviello]: 谢谢。
[John Falco]: 谢谢总统先生。 我要感谢理事会成员斯卡佩利和理事会成员马克斯今晚的发言。 我知道 Marks 议员，您向我们提出了一系列有关 5G 的决议。 我要感谢你们为此投入的所有时间、精力和精力，因为我知道你们投入了大量的时间和精力。 我认为，在你提出的上一份决议中，至少有九项修正案，正如你所知，这些修正案非常详细。 我感谢您花时间倡导 向居民表示感谢，并感谢他们的到来。 要知道，科技固然伟大，但如果对健康有不良影响，就需要分析和调查，不宜急于下判断。 我自己就有人在我家前面有一根电线杆。 它距离房子大约 15 或 20 英尺。 我知道我不希望它出现在我家门前。 你知道，我的意思是，从我读过的所有内容来看，这是值得怀疑的。 我们没有答案。 我投票赞成这一点，我的意思是，我对此感到不舒服。 我的意思是，我知道如果我没有这些答案，我就不会想把它放在我家门前。 而且我感觉好像不是很清楚。 研究尚不清楚。 还需要更多的研究。 就像我说的，如果有任何类型的健康影响，负面健康影响，就需要进行调查。 你知道，我感谢你站起来然后战斗，我和你在一起，我支持你的动议、你的修正案。 因此，我感谢您继续这样做并向前推进，我与您同在。 所以谢谢你。
[Richard Caraviello]: 参赞莫雷尔。
[Nicole Morell]: 谢谢总统先生。 我要感谢我的议员们在这方面提出的许多要点。 我绝对同意市议会成员马克斯和斯卡佩利的观点，即这确实是市政府沟通不畅的机会。 我认为，当我们陷入这样的困境时，我们可以在两个方向上产生失控的叙事。 通过我的研究和其他社区解决这个问题，因为我们当然并不孤单。 你知道，贝尔蒙特市完成了一份完整的报告，评估了这项技术以及如何将其传达给居民，以及如何让居民了解社区可以从这样的事情中获得的好处。 有提供什么福利吗？ 我认为这很重要。 梅德福市。 我认为是之一。争论的焦点在于，从本质上讲，Verizon 享有其所有好处。 没有讨论这将如何使梅德福市受益或会产生什么影响。 可能是梅德福市。 嗯，我也是，我也在开会。 我绝对不同意，嗯。 威瑞森代表。 我，呃，我是个科学家 不同的时间。 我认为那个人对居民发表轻蔑的言论对任何人都没有任何好处。 许多人都有非常合理的问题。 再次，正如其他董事会所指出的那样，我们没有应该有独立专家来帮助回答这个问题的人。 我们周围的优秀大学里不乏研究这方面的人。 所以我认为，正如其他人指出的那样，这将是非常有益的。 让这些人来跟他说话。 我强烈支持对此进行更多研究。 不幸的是，这不是我们目前面临的情况。 我想补充一点，我认为目前这将是一份 C 文件，因为我的理解是，如果我们通过一项法令或更新政策，我不知道这是否适用于 44 嗯，这些应用程序现在可用。 我对 FCC 的理解是，立法的编写方式、这些美学要求或任何条件都必须在收到申请之前确定。 所以我只想澄清这一点。 你知道，如果我们采取了额外的条件，如果这个城市采取了额外的条件，他们实际上可以……他们可以留下来吗？ 它们可以合法地应用于现有的应用程序吗？
[Richard Caraviello]: 如果您也可以通过电子邮件将其发送给秘书。 我个人想说，这就是我们当选为这个机构成员的原因，是为了保护梅德福的人民，而不是被像 Verizon 这样的大公司吓倒。 罗林斯议员是对的。 他们傲慢、粗鲁，对在场的人非常居高临下，并说，我们是来问问题的，这就是我们所做的：保护梅德福的人民。 我要感谢我的董事会成员，特别是董事会成员马克斯、董事会成员斯科特和董事会成员奈特，他们在此事上所做的大量工作，我感谢他们，这就是为什么我很自豪能成为董事会成员并支持他们的所有动议。 我们的一些居民想谈论这个问题。 请让我看看文件的名称和地址。
[Adam Knight]: 我的名字是安东尼·德安东尼奥。 我住在希克斯大道 24 号。
[Richard Caraviello]: 我很高兴听到董事会成员谈论 5G 的危险。 我有幸在过去 40 年里为国家安全局和美国国家安全局工作。 外交部成员。 并给你一个想法， 科技是如何发展到今天的。 他们过去常常使用 18 英寸的混凝土墙来屏蔽辐射、微波以及从一间办公室到另一间办公室的所有物品。 当我们与俄罗斯进行冷战时，捷克斯洛伐克也参与其中。 所有这些人都参与其中。 这是一件危险的事情。 他们不会向你承认的。 我可以向你们展示那些惨死的人，因为 这些光线来自您放置其中一座塔的任何地方。 这是一件危险的事情。 我不想夸张，但我会给你一个名字。 我会说我认为这些 5G 网络将会出现的一个词，因为这只是一个钱的问题。 5G 操作背后的控制比你们任何人目前意识到的都要多。 我只想说一个词，切尔诺贝利。 与这些 Verizon 人员交谈时请记住这一点。 非常感谢。 谢谢。 玛丽亚·安娜·布罗克斯顿。 玛丽亚·安娜. 玛丽·安，请提供注册姓名和地址。
[Maryann Broxton]: 玛丽·安·布罗克斯顿，25 Exchange Ave.，梅德福。 议员们提到一件事，我很抱歉，我只是想让你在谈论商业区时澄清这一点，这在你的修正案清单上。 一、如果你说这些盒子可以放在商业区，你能澄清一下你的意思吗？ 如果是这样，嗯，我对此有一个疑问，因为 我住在梅德福市住房发展报告所认为的商业区。 所以如果你说把这些盒子放在商业区就可以了。 也有居民居住在商业街区。 那么您能否澄清一下，这是您所说的还是我误解了？
[Richard Caraviello]: 担任议员马克斯的主席。 谢谢总统先生。 因此，我对最佳地点的建议是：将它们安置在工业区，如果不毗邻公园、游乐场、学校、住宅区或历史街区的话。 因此，最优先的选择是工业区。 第二个是不邻近公园、游乐场、学校或住宅区的公共通行权。 因此，如果您居住在与工业区或公共通行权接壤的住宅区，这将不是一个优先选择。 所以，就你而言，玛丽安，它不会靠近你的土地或你的房子。 米里亚姆，这能回答你的问题吗？
[Maryann Broxton]: 是的，因为我只是想知道，当你说商业区和工业区有什么区别时？ 你知道，因为你的区别是什么？
[Richard Caraviello]: 嗯，那是市区。 因此，这座城市被分为单户区、一个社区、单户区、两个社区，这将是多个，你知道的，两个家庭、三个家庭的社区。 工业区多为高端工业用途。 说实话，我们这个社区里这样的人并不多。 大多数邻近城镇都将此作为首选。 这就是为什么他们不希望5G部署在住宅区，单户一户，单户二户。 他们希望它们出现在工业区。 我不认为你住在工业区。
[Maryann Broxton]: 嗯，根据梅德福市的住房开发用地，我住在被认为是商业区的地方，靠近神秘大道。 他们认为这是一个商业区。 这就是为什么我想知道你对工业和商业之间区别的定义是什么。 因为如果我们说可以包含它，这只是一个写作技巧吗？ 或者它们是同一事物的两个名称？ 因为如果是这样的话，那么神秘大道旁边就有很多房子了。
[Richard Caraviello]: 是的，无论如何，它说你不能把它放在住宅区附近。 所以，如果你在神秘大道上，他们说你在商业区，他们就不能把你安排在那里，因为它与住宅区接壤，对吗？ 好的，谢谢您的澄清。 这就是我想知道的。 谢谢，是的，谢谢。 谢谢玛丽安。 大卫，请记录一下。 我叫罗伯特·彭塔，来自马萨诸塞州芒通零峰路。 我是奥古斯特军团的一员。 我在这里看到了一些不同的东西。 首先，我要感谢该市的新任治安官马克斯议员和他的副手斯卡佩利先生，因为他们做了该市应该做的工作。 这个城市完全没有准备，他们很粗鲁，从我所看到的来看，我同意你的观点。 我没能完成完整的四个小时，但我所看到的和我所看到的。 但每个人似乎都忘记了，这是 Verizon 价值 50 亿美元的国内业务。 50亿美元。 他们不会无缘无故地将其提供给订阅者。 如果你还记得的话，几年前，几年前，他们在大都会城竖起了 143 个新杆，他们正在为此做准备。 在那个特定的时刻，原因是毫无疑问的。 因此，如果他们实际上在大约两年前这样做，而你参加的会议不仅是城市准备不足，而且你还要面对专业人士，那么，这就是他们所做的。 这就是为什么他们通过支持客户而获得报酬。 那么这个社会的纳税人当然不会受到影响。 这个委员会投票，这个委员会通过任何进来的承包商对道路和街道的建设进行投票。 谁能解释一下，趁机解释一下，拿到一些选票，发给一个委员会，为什么这个理事会没有最后的投票权？ 谁能解释一下为什么这个社区的市长将拥有四人委员会的唯一权力？ 这并不奇怪，这是一个同行委员会。 这对梅德福市有什么好处？ 有经济报酬吗？ 有什么东西会返回学部吗？ 是否会出现一些对这个社区完全有利的东西？ Verizon 这样做并不是出于善意。 我们将获得他们想要进入的领域。 他们前往梅德福市社会经济地位较低的地区，在那里遇到的阻力较少。 因为如果他们去了劳伦斯庄园或西方法的地势较高的地区，遭遇的挫折就会不同。 因为那里的人们可能有更多的时间，可以更好地了解该项目及其可能产生的负面影响。 我们不应该害怕进步。 但进步不应该吓到你。 害怕，因为这就是摆在你面前的问题。 如果这个市议会没有像您一样讨论这个问题，那么 Zoom 上的任何人都没有能力了解正在发生的事情，因为从技术上来说它非常先进。 现在，当 G4、4G 到来时，没有人说什么。 我可能根本不知道4G是怎么回事。 5G 是下一个。 也许它会快一点，正如你所说的，马克斯议员，也许是微波和围绕它们的生物学，我们没有答案。 即使他们得到了所有答案，即使他们提出了所有不支持 5G 的决议，因为第一，该市甚至不知道，你甚至不知道你是否会从 Verizon 获得财务或其他利益。 这个四人委员会是谁？ 您将让一个四人委员会做出决定。 适用于所有使用 Verizon 5G 的梅德福市纳税人。 无论您是否意识到，您的利率都会上涨。 他们不会白花50亿美元。 这是一个很大的数字：50 亿美元。 一个公司所做的一切，都不是出于内心的善良。 当然，你可以更快地到达那里。 听着，我会告诉你。 那很好笑。 我还在用翻盖手机。 对我来说，这款翻盖手机和任何现代手机一样好用。 做同样的事情。 所以我没有想到说我必须拥有最科技的技术。 像我这样拥有这款设备的人并不多，但也有一些人没有，而现在的年轻人则认为他们必须拥有一台 Apple 8、9、10，无论它是什么。 这就是其中疯狂的部分。 他们在玩弄人们和年轻人的情感。 但不幸的是，他们正在研究尚未有人给出答案的医学部分。 在收到答复之前，该小组委员会和这位发言人不应就是否接受或拒绝做出任何决定。 正如斯卡佩利议员所暗示的那样，当部门负责人说她（社区发展部门）不允许你重复自己的问题时，这是错误的。 这是绝对错误的。 这是你的第一修正案的发言权。 这个社会的纳税人是有话语权的。 如果他们不喜欢他们所看到或听到的，他们就不应该这样做。 你知道吗，董事会主席，我希望 对于学校部门因不允许人们发言而面临的问题，这种关于拥有发言能力的论据同样有力。 他们不允许人们表达自己的观点，也不允许人们理解一个故事有两个方面。 除非你有耐心倾听双方的意见，否则什么都不会取得。 谢谢。 正如前总统马亚多所说，这是人的世界。 谢谢。
[Kendall]: 我们还有其他居民愿意谈谈吗？ 我叫芭芭拉·肯德尔。 我住在谢里登大道 101 号。
[Richard Caraviello]: 如果你能戴上你的面具，请。 哦，谢谢。
[Kendall]: 出色地。 是的，你能把它们转给蒂姆吗？ 非常感谢。 自 1955 年以来，这里一直是我的家，并计划在我家前面的电线杆上安装一个小型 5G 手机信号塔。 谢里登大道上的所有房屋都受到此安装的影响。 从入口门就可以看到所有这些。 我们强烈反对在我们的住宅区放置这座塔，如有必要，我们将寻求法律建议以阻止这种特定的安装。 自从我收到申请副本 29 后的短期内。我设法收集了 20 个业主、居民和纳税人的签名，他们实际上在请求中反对这项设施。 或者这就是我现在显示的内容，您会看到它显示了搜索以及搜索本身的建议添加内容。 除天线外还有五个额外的盒子。 该申请指出，将安装三个天线，高 2.5 英尺，近一英尺宽，两英尺深。 NEMA 3R 外壳高超过三英尺，宽两英尺，深近两英尺。 这也在这个包中。 除此机柜外，还有附加箱、服务配电和断电箱以及服务电表箱。 这些也在图 LE2 中再次示出。 三向我展示了租户定位计划，其中有一个小图，显示了街道的草地区域，柱子位于人行道上，以及我的房产的起点，距离我的草坪前面有五英尺。这根杆子已经支撑了大量的设备。现有的一次能源。现有二次能源。 现在，价值数十亿美元的 Verizon 在决定谢里登大道 101 号（这也在这个方案中）时，没有考虑到对社区的影响。 Verizon 团队只查看了谢里登大道上从胡克街到中央大道的四个电线杆。 正如您将在 Verizon 应用程序中看到的那样， Verizon解释了为什么他们应该选择这个位置。 Verizon 没有分析 Sheridan Ave 上从 Hooker Street 到 Salmon Street 的其余搜索。 三文鱼街有商业区更适合此类应用，且不影响私人住宅的宁静享受。 由于必须定期监控该安装，这将给附近居民带来另一个不便。 我们已经被飞机的噪音包围了。 现在我们必须处理低噪音的冷却风扇。 我们都知道这意味着什么，持续不断的嗡嗡声或呻吟声。 我的房间在二楼，与这根杆子在一条直线上。 这种安装不会改善社区环境，而且还会影响美观。 Verizon 表示，其设备不能像之前在临时政策中承诺的那样封装在容器或外壳中。 我的问题是：为什么这些塔楼安装在居民区、人们家门前，而不是商业或工业区？ 所有指定应用在每个角落都有一些商业地产，加油站、便利店、餐馆、银行和整个史蒂文森广场。 春街在街顶有商业地产，即。 中央大街的塞勒姆街和马贡大道前的一个小广场。 根据我读到的临时政策，对于住宅区，该方法将为分隔住房、公园、游乐场或类似休闲区域的最低规则制定指导方针。 Method 尚未制定这些事故指南。 因此，我位于谢里登大道的房子的后退距离我的床不到 25 英尺，这是完全不可接受的。 根据 Tim McGovern 的说法，谢里登大道 101 号从门柱到我的前门有 24 英尺的后退。 和我的房间，但从杆子到我路径起点的实际距离是五英尺。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 谢谢。 戴安娜·沙利文。 戴安娜·沙利文。
[Sullivan]: 是的，谢谢您，卡拉维埃洛总统。 抱歉，是的，西梅德福杰罗姆街。 我只是想指出这一点 真正强调我在某个问题上看到团结对我来说非常令人鼓舞。 我很欣赏正在发生的阻力。 我只想指出，我们都在大声疾呼对公共健康的潜在威胁。 我只想强调那些我们知道对公共健康构成威胁的事情。 我只想强调一些，我希望我们能够看到同样的表现和同样的团结。 围绕种族主义、饥饿和无家可归等问题。 所以我只是想把这件事写下来并记录下来。 我感谢每个人为此付出的精力。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 奥布里加多。 安德烈斯·卡斯塔涅蒂 先生。
[Andrew Castagnetti]: 是的，先生。
[Richard Caraviello]: 请提供姓名和注册地址。
[Andrew Castagnetti]: 卡斯塔涅蒂安德鲁，库欣街，弥撒方法。 我要感谢所有议员揭露了这一点。 还有马克斯市长和我们的公民。 我也很担心这个5G。 事实上，如果真的这么安全的话，就像 Verizon 的人几天前告诉我们的那样，强制执行怎么样，他们在 02155 中为未来可能出现的健康问题提供了 100 亿美元的奖金。 顺便说一下， 我有一个爱人，他计划将其中一个盒子放在他们卧室的窗户前。 我非常非常担心。 根据共和党的说法，我们作为一个社区没有发言权，没有压力，因为政府给了他们绿灯，这是不公平和可怕的。 我认为 Verizon 和其他具有这种性质的实体已经有他们的 你知道，他们的人民基本上贿赂政客，让他们吃警察午餐。 我非常非常担心。 周四晚上见。
[Richard Caraviello]: 谢谢您，先生。 玛丽·安·布罗克斯顿，您还有其他问题吗？ 我看到你举手了。
[Maryann Broxton]: 是的，你好。 我只是想说，我很欣赏彭塔先生的评论，但我想说的是，他说低收入地区的人们不理解这些问题。 我们可以谈论一个问题，而不是侮辱生活在低收入地区的人们，或者根据人们的经济状况来质疑他们的智商。 我希望在座的一些议员在听到这件事时也谴责这一行为。 所以我们都可以谈论话题，而不必根据人们的收入水平来提及他们的智力。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 我不相信平托先生这样做的意图。 如果我们这样解释，我们深表歉意。 我很抱歉。
[Robert Penta]: 主席先生，如果这位年轻女子感到受到侮辱，我希望你道歉。 但这就是 Verizon 在进入市场时所做的营销。 他们去社会经济地位较低的地区，因为他们觉得自己可以先搬到那里。 我就是这么说的。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 听众中还有其他人想发言吗？ 只有你们一个人，只有一个人，只有一个人。 请提供姓名和注册地址。
[Celestro]: 你好，我的名字是豪尔赫。
[Richard Caraviello]: 可以说，距离他两米远，他都能站在那里。 请提供姓名和注册地址。
[Celestro]: 乔治·塞莱斯特罗 (George Celestro)，出生于卑尔根路 1145 号，在梅德福出生和长大。 我要感谢马克斯议员在投票当晚站出来打断了投票。 他们批准的一项，他们批准的唯一一项，而你说他们应该远离帕克斯。 学院大道，我认为是斯特恩斯大道。 你那里就有大学球场。 塔夫茨学院就在那里。 街对面有学校。 在我家，他们想在我的灯柱前建一座塔。 他们在法院街拍摄的照片做得很好，因为杆子就在我家前面，距离我的地界线 10 英尺，而杆子距离我的地界线只有 2 英尺。 所以总共有 12 英尺。 我的客厅，我楼上的卧室，没错，更不用说我住在距离公园 20 英尺的地方，布罗根公园，希基公园。 因此，它甚至不符合他们所说的标准。 他们之所以把它放在那里是因为他们说公园街没有空间。 我不想，你知道，我的意思是，我在公园街有朋友，但城里有人或有人砍倒了公园街的五棵树。 这就是他们没有把它放在公园街的原因之一。 我还收到了其他四处房产的通知。 我有一些租客，他们也是租客， 距离房子10、20英尺。 委员会中的四个人有权或由谁任命他们为城市中的每个人做出决定，这是不正确的。 不好。 然后这是我一生中见过的最糟糕的比赛。 相信我，我参加的会议不多，但这次会议只是
[Adam Knight]: 野蛮。
[Celestro]: 他们不知道。 他们没有准备好。 他们的团队中没有合适的人。 他们只是没有准备好。 这是不对的。 这是一个悲伤的夜晚，一直熬到11点。 他们一直说，哦，我们必须阻止这一切。 感谢上帝，马克斯议员站起来阻止了他。 或者所有 44 个人都会投票。 我一个人 我知道市议会会为该市居民做正确的事情。 非常感谢。
[Calto]: 你好，丹尼斯·德特林，卡尔托，120 北街，梅德福。 我不知道该添加什么，因为我已经发表了评论并发送了电子邮件。 我只是想说，马克斯议员就该决议提出的内容给我留下了深刻的印象。 我希望这些措施能够获得批准。 我知道与大公司进行良好的斗争总是很困难的。 我一生都在参与反种族主义、性别歧视和反同性恋偏执等问题。 这种战斗对我来说并不新鲜。 我知道 人们的行为和声音会产生影响。 我注意到这一点，我不知道这是否是巧合，但是当我写信给拜登总统时，他应该解雇试图摧毁他的美国邮政局局长，第二天， 他任命了该委员会的一些成员。 所以我认为公众舆论会产生影响，我认为城市也会影响他们对联邦政府的言论。 我认为联邦通信委员会已经脱节了。 如果这项技术，我认为不安全，但无论它是否安全，我认为都需要进行独立研究。 城市应该有权监管其城市中建立的任何事物、任何类型的公共服务。 所以我们真的应该为之奋斗。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 听众中还有其他人想发言吗？ 晚安。 请提供姓名和注册地址。
[Jordan]: 晚安。 我叫玛丽莲·乔丹，地址是谢里登大道 101 号。 后面那个是我姐姐。 我有一个问题：我们该去哪里？ 我知道他提出了这些修正案，马克斯议员提出了这些修正案，你今天下午会对它们进行投票吗？ 那么，如果我们获得赞成票，我们该何去何从？ 我们应该在周四晚上召集特设委员会吗？
[Richard Caraviello]: 我们会将这些建议发送给市长。 为了市长。
[Jordan]: 那么，既然我们得到了签名，我们就应该开始在谢里登·格兰特地区组织起来吗？我们是否需要将这些签名带到市长办公室？
[Richard Caraviello]: 无论你想要什么，这都会有帮助。
[Jordan]: 好吧，一旦我们做到了，到达了市长办公室，我们就应该去参观……好吧，我不知道他们是否会让我们一起去，如果我能召集足够多的人一起去， 但我们是否应该求助于临时人员呢？ 他们是单独一个委员会成员还是不同部门的成员？ 我想你说他们都是部门主管。
[Richard Caraviello]: 市长将把它们交给特设委员会。 总统先生，如果可以的话。 谢谢总统先生，您提出了一些很好的观点，下一步是什么？ 这个委员会是根据一项临时政策创建的。 这是由前任市长创建的。 所以前任市长就创建了这个，并选择了这四个部门的负责人作为管理机构。 这就是为什么他们有权对这些请求进行投票。 他们也可以否认他们。 但我的建议是您请求 3 月 31 日继续。 会议将于4月8日举行，也就是本周四。 我认为我们需要做的是，我们有许多悬而未决的问题需要回答，才能意识到您所说的您有一个请求。 这个社区的人们有权聚集在一起并就某个问题发表意见。 我认为我们必须要求周四晚上继续进行，这样他们就不会投票，因为最终这就是他们开会的目的。 他们聚集在一起投票。 所以我们必须参加周四晚上的会议并要求他们采取后续行动。 让悬而未决的问题得到解答，让我们能够公开我们的请愿，为我们提供充足的机会。 正如理事会副主席奈特所提到的，两年过去了，让我们有机会围绕这个问题团结起来。 现在，无论发生什么，都会发生，但不要把这件事从我们身边夺走。 所以我想这就是我周四晚上要做的事情，请你们再继续一次会议。 他们完全有权这样做。 地平线不会喜欢这样。 但我想，每一个响应这个号召的居民，这都应该是我们的要求。 将会议继续到稍后的某个日期。 这就是他们被迫做的。 然后他们必须指定再次见面的日期。 然后我们将有能力聚集在一起，开始聚集在一起提出其中一些问题并研究政策。 我的一些同事提出了一些有趣的观点。 那天晚上我们被告知，我想莫雷尔议员提到了这一点，我实际上在会议上提出了这一点，无论我们是否有任何暂定的政策变化， 它们会生效吗？ KP Law 是一家与政府签约的公司，它告诉我们，它似乎站在 Verizon 一边，但那是另一回事了。 我们被告知，我们对临时政策所做的任何更改都不会对当前的申请产生直接影响。 这就是他们告诉我们的。 因此，知道这一点，知道我们必须努力执行临时政策，我认为我们能做的最好的事情就是继续 这样，我们就可以确定社区的下一步行动。 这非常重要。 抱歉花了这么长时间。
[Jordan]: 一切都好。 有没有城市律师对新政策下新人可以遵循但旧政策下老年人不遵循的临时政策进行过权衡？
[Richard Caraviello]: 我没有听到市检察官对此的回应。 我唯一听到的是KP法，这是一个停止， 本届政府雇用的外部公司。
[Jordan]: 梅德福的公民是否为这家签约的第三方公司付费？
[Richard Caraviello]: 你最好相信它。
[Jordan]: 通过我们的税收？ 你最好相信它。 这个签名是回应谁的？ 行政部门。 市长。 嗯，这回答了这个问题。 我希望你在听。 市长女士，您向我们承诺了很多，但您却没有兑现。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 还有其他居民想发言吗？ 在提议投票之前。 我要感谢今晚来到这里表达意见的所有人，这就是今天的意义所在，来到这里表达你们的意见。 因此，根据马克斯议员的动议、奈特副总统的动议以及斯卡佩利议员的附议，我们有， 嘿，问题。 我们有一个八。 我们从报纸上看到了熊议员的节拍。 我们的议员莫雷尔还为我们提供了一份 C 级工作。 议员要求我们投票给他们，嗯，一揽子计划。 大家都同意吗？ 我需要第二次发言，由议员马克斯附议。 出色地。 先生。
[Adam Knight]: 这是为了合并所有文档和更改。 是的。 议会熊？ 是的。 法尔科参赞？ 是的。 副总统之夜？ 理事会品牌？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 卡拉维略总统？
[Richard Caraviello]: 是的，七项肯定动议获得批准。 以及原始文件中的动议。 第二。 法尔科议员表示支持。 秘书先生，请打电话。
[Adam Knight]: 议会熊？ 是的。 法尔科参赞？ 是的。 副总统，先生？
[Richard Caraviello]: 理事会品牌？ 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？ 是的。 我移动移动通过。 2-1、3-1-1，由贝尔斯议员提出，并在梅德福市议会得到解决，我们庆祝 3 月 31 日国际跨性别者可见日，并向我们的跨性别邻居和朋友表示支持。 议会熊？
[Giliberti]: 谢谢总统先生。 稍后我把这个问题提上了议程，但那是在看到很多来自这座城市的跨性别者和非二元居民的信息之后，他们都是我的朋友。 这是一段非常困难的时期。 许多法律已经出台，甚至阻止年轻的跨性别者接受医疗保健，你知道，他们的医生的任何帮助，任何医疗服务。 因此，对于我的很多朋友和我认识的很多人来说，这是非常重要的一天，他们要明确表示跨性别者和非二元性别人士都在这里。 他们留在这里并享有其他人的权利。 这就是我介绍这个的目的。 我希望我的同事们能和我一起支持这项决议。
[Richard Caraviello]: 第二乐章。 谢谢。
[Nicole Morell]: 谢谢总统先生。 我认为议员同意推进此事。 今年是该州首次发布总统公告，庆祝和承认跨性别者和非二元性别人士，并认识到许多跨性别者和非二元性别人士，特别是有色人种跨性别女性和有色人种跨性别女性仍然面临的暴力和歧视，确实比以往任何时候都更加重要。 因此，正如贝尔斯议员提到的那样，我想指出的是，根据人权委员会的数据，截至目前，这是上周，有 192 全国各州立法机构目前正在考虑反 LGBTQ 法案。 其中，93 个直接针对跨性别者。 因此，这个决议非常重要。 我非常支持他。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 第二名是议员斯卡佩利。 国务卿先生，请点名。
[Adam Knight]: 议会熊？
[Richard Caraviello]: 是的。 法尔科参赞？ 是的。 副总统，先生？ 是的。 理事会品牌？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 是的，是的。 运动过去了。 2-1、3-1-2（由市议员 Bears 提出），梅德福市议会表示支持众议院法案 3207 和众议院法案 2-1-2-9，这是一项有关财产税免税组织代缴税款的法令。 进一步决定，梅德福市议会表示支持众议院第 1469 号法案，该法案授予同样，有权要求通过接受市政审查的机构总体规划。 进一步决定，市秘书将该决议的副本发送给方法清单的立法代表团以及众议院议长马里亚诺和参议院议长斯皮尔卡。
[Giliberti]: 咨询熊。 谢谢总统先生。 换句话说，这些要素指的是试点付款而不是税收。 我知道我们已经讨论过这个问题了。 通常，以及我们社区免税机构的责任。 所以第一个解决方案与 HD 3207 和 SD 2129 有关。这项法案目前正在立法机关等待，该法案将允许城镇围绕试点制定本地选择，要求支付这些机构不免税时本应支付的费用的 25%。 城市。 目前，如您所知，飞行员都是志愿者，事实上，我们最近就有一个例子。 广场上的哈佛先锋广场曾向该市提供试点付款。 这是一座大型建筑，价值很多钱，目前不缴纳 IPTU，因为它有豁免用途。 他们不再向社区提供这种试点付款。 那是因为他们决定不这样做，也拒绝与市政府坐下来谈判试点协议。 那么那就是 根据州法律，该立法将允许城市在当地选择非志愿飞行员。 HD 1469 的第二部分涉及机构总体规划的自主权要求。 已获本次理事会批准。 2020年之前，众议员巴伯在新的立法会议上重新引入了它，这将要求塔夫茨大学和大型免税机构向该市提供总体规划，以便我们审查和批准他们的扩张计划。 这就是这里的背景，我希望我的同事们能和我一起支持这项决议。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 我想拜登总统今晚之后就会知道我的名字，也许是斯皮尔卡总统，也许是众议院众议员、众议院议长。 主席先生，我请求此时将这些文件转交给政府间事务小组委员会。 他们有档案号码。 你知道我的意思吗？ 我上次也这么说过。 你知道，今天我们正在冒险进入州代表和参议员的禁忌世界。
[Adam Knight]: 看起来我们更多地谈论国家政治和州政治，而不是地方问题。
[Richard Caraviello]: 但我想更深入地研究这些法案，看看它们将对我们的社区产生什么影响。 你知道，我们有几个免税组织。 我们有几个免税组织正在应对这一流行病。 为这个社区提供一些好处的非营利组织，我可能会担心强制性 25% 的税收会对他们产生影响。 不过，主席先生，这并不代表我反对。 这意味着我需要更多信息才能放心地投票给她。 因此，只需交由政府间关系小组委员会进一步研究即可。 我支持你，总统先生。 出色地。 奈特议员提出动议，斯卡佩利议员附议。
[Giliberti]: 议员巴斯. 谢谢总统先生。 是的。 我只是想澄清，这是一个自治机构。 这是一个地方问题，我们应该让地方当局自行解决，但州法律目前禁止这样做。 这就是他们被提议的原因。 而且，你知道，我很感激绅士议员想要进一步调查。 我很乐意更详细地讨论这个问题。 这将为我们提供一个本地选择。 我们今晚不会做出强制执行的决定，但这仍然需要通过一项州法律，并且仍然需要一项法令和议会讨论。 因此，在采取任何措施之前都会有一个广泛的公共程序。
[Richard Caraviello]: 总统先生，个人特权？ 个人特权点，奈特副总裁。
[Adam Knight]: 我在立法机关工作了几年，亲眼目睹了事实并非如此。
[Richard Caraviello]: 他们收到主机号码了吗？没有出现，所以谢谢。 我是埃里克。 请提供姓名和注册地址。 等待。 一切都好。
[von Berg]: 埃里克·冯·伯格，大街 369 号。 卡拉维略总统和议员们晚上好。 我是梅德福-萨默维尔试点工作组的联合主席。 这些是我们一直在努力向立法机关提出的法案，这些法案将提供制定试点条例和征收试点税的选项。 这并不意味着社区必须做任何事情。 但它会给你这样做的选择。 这就是为什么我们正在寻求对此的支持，将其纳入其中并获得不仅仅是一个案卷编号以使其成为一项决议。 由于社区预算赤字和资金损失，这是一项非常重要的法案。 在非营利组织不纳税的社区，我认为市议会投票赞成这一点非常重要。 感谢您抽出宝贵的时间，并感谢您提供的任何支持。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 议员卡普特. 谢谢总统先生。 我理解熊辅导员 但我也遵循奈特议员的思考过程，了解这对许多真正伤害我们社区并为我们的社区提供巨大利益的非营利组织意味着什么。 因此，当你谈论塔夫茨大学（哈佛的先锋）时，我理解这个概念，但它们规模要小得多。 因此，我认为在我们对此进行积极投票之前的讨论中，我认为奈特议员是正确的 需要不止一次的讨论才能深入理解它。 因此，我支持奈特议员的动议。 更多讨论？
[Giliberti]: 对不起。 如果我可以的话。 议员女士 我听到了。 我只是想提前留下一些疑虑 本周我们的包裹中的账单中的语言仅适用于拥有超过 1500 万美元免税财产的机构，因此不适用于我们社区中的许多小型非营利组织。 我要求政府间事务小组委员会在90天内开会讨论此事。
[Richard Caraviello]: 副总统先生。 副总统奈特的动议经贝尔斯议员修正后，将在 90 天内召开。 得到斯卡佩利议员的支持。 秘书先生，请打电话。 议会熊？ 是的。 法尔科参赞？ 是的。 副总统，先生？
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 理事会品牌？
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的，我正在处理 Falco 委员会提交的第 1313 号常设动议，该动议要求政府向梅德福市议会提供 250,000 美元支出的详细清单。 来自克莱尔频道广告交易的法尔科顾问。
[John Falco]: 谢谢总统先生。 随着我们的预算季节很快临近，是时候审查我们所有的账户，看看钱在哪里以及如何使用，并确保我们以良好的状态结束今年并以良好的状态开始下一个财政年度。 2010年，时任市长麦克格林与克莱尔频道签署了一份广告协议。 协议规定，Clear Channel 将在协议第十一年，即 2021 财年向该市支付一笔巨款，即影响费，金额为 25 万美元。 我通过一些研究发现了这一点，基本上是在预算批准之后。 当我询问管理层时，他们告诉我这不包括在预算中， 这来自首席财务官。 然后他们把我转介给幕僚长戴夫·罗德里格斯。 戴夫告诉我，他们在报价准备好后才发现付款，因此这不是预算的一部分。 那时我问，那么，这些钱是怎么花的？ 我收到的解释是，该市目前的计划是将其用于不可预见的一次性成本。 CARES 或 FEMA 无法承担的紧急健康保障费用。 例如，让我们看看，有一位工程师惊慌失措地联系了市长办公室，因为道路施工安排在贝德福德高中结束时。 那是在八月份，没有足够的钱，让我们看看，由于没有足够的资金，它会被取消。 市长利用他们拥有的资源设法批准了这一点， 的影响率。 哈里斯公园部分没有围栏，这让市政府官员从安全角度感到担忧。 他们能够使用这些资金解决这个问题。 他们将这些资金用于道路执法，以回应整个社区收到的投诉。 他们还利用它来改善城市的道路和行人安全，特别是学校周围的安全。 这是资金计划，但随着预算季节的临近，我想获得一份详细清单，了解这些资金的具体使用情况以及每个项目的支出金额。 所以，基本上，如果我们能得到一份关于广告牌业务的 25 万美元如何花费的详细清单，以及我们是否可以将其发送给首席财务官和幕僚长。 非常感谢您，我建议您批准。
[Richard Caraviello]: 总统。 我只是想对此请求中的文件提出额外的修改，以便我们可以获得协议的副本以及清晰频道广告牌缓解协议试点计划附带的所有相关公共文件。 出色地。 根据议员 Falco 的提案，得到议员 Scarpelli 的支持，并由议员 Knight 修改。 秘书先生，请打电话。 议会熊？ 是的。 法尔科参赞？ 是的。 副总统，先生？ 理事会品牌？ 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？ 是的。 七是肯定的。 运动过去了。 21314，由市议员 Falco 提出，梅德福警察局出于公共安全考虑，在 Belzab 和 Hickory Ave 交叉口设置快速拖车。 参赞法尔科.
[John Falco]: 谢谢总统先生。 看起来有人正在阅读议程。 我昨天路过，快速预告片就在那里。 它就在那里。 于是就付诸了行动。 希望它会有效并降低该地区的交通速度。 众所周知，交通一直是一个主要问题。 在菲尔斯大道附近。 我们在那里举行了一次全体委员会会议，我想那是在去年 11 月，出席人数很多。 在那次会议结束时，将举行全体委员会的后续会议。 我想请问您是否可以修改该决议，要求我们召开全体委员会会议来跟进所有已做出的安全改进。 进一步改进的潜力。 我知道马克议员说我们对之前的决议做了一些修改，我认为不是交通，我认为是在特定的街道上，如果我没记错的话。 因此，如果我们能够成立一个全体委员会来研究这个问题。 我非常感激。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 根据法尔科议员的动议，经法尔科议员修改，召开全体委员会会议，并得到马克议员的附议。 秘书先生，请打电话。 议会熊？ 是的。 法尔科参赞？ 是的。 副总统，先生？ 是的。 理事会品牌？ 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？ 是的，我同意，议案获得通过。 根据议员法尔科 (Falco) 提出的第 2135 号决议，政府决定向梅德福市议会提供以下信息。 《金伯利进程法》自制定以来所花费的金额。 包含属于 KP Law 发票的账单实际数据的预算。 参赞法尔科.
[John Falco]: 我认为自从 KP Law 开始与梅德福市开展业务以来，他们就一直是人们谈论的话题。 我知道每月有 5,000 美元的首付。 而且每年基本上有6万。 但他们每月都会做一般工作之外的工作。 我们问了很多关于他们正在进行的 40B 项目的问题。 我们通常不会获得很多信息，但我知道他们正在努力。 基本上我想到了所有已经出现的400亿的项目。 当我查看从首席财务官那里收到的详细发票时，我发现没有， KP 账单每月超出预算 5,000 美元。 于是我检查了一下，什么也没发现。 我知道，自从几个领事馆开始与该市合作以来，他们对《KP 法》有很多疑问。 因此，我想做的是要求管理层基本上向我们提供每月保留金之外的所有发票的明细，即所有已支付的发票的明细。 基本上，据我所知，很棒的是他们已经与我们合作了一年多。 而且好像没有发票。 管理层似乎没有收到任何需要支付的发票。 对我来说，这简直是荒谬。 我的意思是，有效的业务并不能建立客户。 我的意思是，某种发票应该已经到达这里了。 我的意思是，我还想添加更多信息以了解预算费用在预算中的位置。 因此，KPI 似乎确实存在很多，这是一个很大的灰色区域。 当你查看预算时，你会发现它似乎没有经过预算，而且据我所知，除了每月 5,000 美元的分配之外，似乎没有任何账单。
[Richard Caraviello]: 呃，至少是第三次请求此信息，也许是第四次，我不知道，嗯，我不知道为什么我们无法得到管理层的答复，所以，我再次感谢您再次提出这个问题，呃，可能至少是第三次或第四次，呃，我同意你的观点，业务不是免费运行的，呃，我认识的唯一的儿子，我打赌，如果你找到一个，请告诉我，我的意思是，我们正在进入，但我们正在进入预算季节，这是重要信息。我需要知道这个
[John Falco]: 这一点至关重要。 我们需要知道这一点。 我们需要知道我们付给他们多少钱。 你知道，这很特别。 我还是不明白，不明白律师事务所是怎么运作的。 它不会建立客户。 这没有道理。
[Adam Knight]: 主席先生，我完全同意法尔科议员的担忧。 其实这个话题我以前也提过。 当我们查看本月的沃伦文章和上个月的沃伦文章时，我们会看到 总统先生，七张 5,000 美元的钞票价值 30,000，所以它的标签是，抱歉，六张，抱歉，六张，三万。 每月法定预付款，它说，每月法定预付款。 所以，六个月，每月合法预付款。 总统先生，这笔费用是由专业服务的法律部门支付的。 现在，如果我们看上一年的预算， 我们会在去年的预算中看到，在法律部门，如果我们寻找专业和技术服务，其他，该项目的资金为 1,500 美元。 现在，主席先生，我的猜测是，明年的预算中没有批准该项目，其数额将是四倍或五百倍。 话虽如此，在我看来，他们正在做一些赤字支出，当年底到来时，将会有一些 总统先生，我们将在这里进行的小额数学转移以确定我们将如何支付这笔费用，这令人困惑，因为坦率地说，我不认为这笔资金是由一个其资金水平达到其建设水平的账户来支付的。 话虽这么说，我感谢我的议员同事，我支持他的决议，我也支持。
[John Falco]: 谢谢。
[Richard Caraviello]: 由议员法尔科提出动议，议员奈特附议，并由议员法尔科修改。 秘书先生，请打电话。 咨询熊。 是的。 参赞法尔科. 是的。 副总统先生。 是的。 议员的标记。 参赞莫雷尔。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的，我赞成，议案获得通过。 我想我们已经回答了所有问题。 嗯，公众参与。 作者：David McKenna，FMS 罗克兰路 94 号。 我，大卫·麦基宾，希望有机会讨论梅德福的公有制以及更改该名称的程序。 此外，我想澄清在涉及此类变化时，城市大多数人拥有哪些权利能够进行健康的对话和讨论。 这个问题一直是我们城市的一道隔墙，市民觉得他们在这件事上没有发言权。 请让我们去登记处。 晚上好，大卫·麦基洛普，罗克兰路 94 号。 我要感谢您给我机会谈论这个情况。 我现在在这里的唯一原因是因为我采访过的绝大多数人都在努力让人们在涉及更改梅德福市某些建筑物名称的问题上发出自己的声音。 为了理解我们今天在这里的原因，我实际上聆听了所有内容，看到我们在 5G 形势背后的团结程度令人鼓舞。 我希望在某个时候我们能够在城市的许多其他地区聚集在一起。 不幸的是，我们可以在一种情况下团结起来，然后在另一种情况下分裂。 这就是我们现在的流程。 我来这里是想谈谈最近的一个变化以及它是如何在 6 月 6 日发生的。 会议决定并投票更改一栋地铁建筑的名称。 这个过程的展开方式是人们感觉自己的声音没有被听到。 人们感觉连说话的机会都没有。 即使在补丁中，我也知道是他，上次引入补丁是为了让人们可以在会议上讨论这一变化。 大约两三周前，我们有机会再次交谈。 我讲话了，我知道我是在周一晚上讲话的，我非常努力地试图赢得人们的同情和尊重 那些感到被剥夺权利的人，以及他们感到被剥夺权利的原因，请允许我上一点历史课，我相信你们中的一些人知道这一点，为什么一个叫麦基洛普的人对此感兴趣？ 嗯，我母亲的娘家姓是乔安妮·卡梅拉·拉巴斯，所以我和其他人一样对正在发生的事情感兴趣。 哥伦布具有历史意义，不仅因为他的名字，也不仅因为他的人，但其背后的原因。 哥伦布这个词如今对于意大利裔美国人社区来说象征着非常重要的事物。 哥伦布，对于19世纪的意大利裔美国人来说，是一个做出了许多发现的人。 但在1800年代末、1890年代，我不知道你们很多人是否知道这一点，意大利裔美国人的待遇非常糟糕。 事实上，我想说我喜欢这片土地。 他们受到如此虐待，以至于一些意大利裔美国人被指控犯有他们没有犯下的谋杀罪，并被无罪释放。 人们不喜欢这样。 所以他们把这些人带出监狱并对他们处以私刑。 他们被私刑处死。 他们对意大利裔美国人实施私刑。 事情变得如此糟糕。 美国的情况变得如此糟糕，以至于两国因此而分裂。 美国和意大利。 意大利政要被美国驱逐。 19 世纪，美国政要被驱逐出意大利。 想象一下这种情况以及它如何将意大利裔美国人社区提升到一个完全不同的水平。 1891 年，美国总统认识到正在发生的事情，认识到这种情况根本无法继续下去。 然后他做了一件在他那个时代前所未有的事情。 他前往向被处决的意大利裔美国人的家人表示哀悼并提供金钱，以帮助他们弥补过失。 他还更进一步。 在意大利领事馆的帮助下，他创造了一个日子纪念、团聚和家庭，这一天被称为哥伦布日。 这本来应该是一个事件，一个事件，然后就结束了。 这对意大利裔美国人社区变得非常重要，因为它的作用使他们远离了种族主义状况。 就在那里，就是这个词。 这是美国总统设立的一个工具、一个资源与意大利合作消除种族主义或帮助意大利裔美国人社区更加包容。 它变得如此重要，以至于成为哥伦布日，这对意大利裔美国人社区来说是如此重要，以至于意大利自己创造了一座雕像，与自由女神像没有什么不同，并将其送到美国以回应总统的所作所为。 所以哥伦布不再是克里斯托弗·哥伦布这个人，他不再只是那个人。 顺便说一句，通过今天的视角来看待一个人对我们来说是一种耻辱。 对我们来说这是多么遗憾啊。 人们谈论的故事还没有定论。 我们不太确定。 因此，让我们真正了解我们今天所处的位置。 克里斯托弗·哥伦布和这座雕像对意大利裔美国人来说意义重大。 比今天所感知的更重要。 我非常高兴并祝贺贝尔斯议员揭露变性人日。 很多。 这很有趣。 我们可以庆祝跨性别者日，但我们仍然可以开始从建筑物上移除该名字图标。 现在我听说正在考虑将其从公园中移出。 现在我听说我们要改成其他名字了。 我的意思是，它在哪里结束？ 这将走向何方，又将在哪里结束？ 我们什么时候开始摆正自己的位置并说：这是我们的社区，让我们用鼻子呼吸？ 如果我们要做出改变，首先我希望每个人都明白我们知道已经做出了决定。 我们也知道，这个决定与市议会没有任何关系。 这不是我们今天来这里的目的。 我们在这里要说的是，我们的声音没有被听到。 当我们有机会表达意见时，他们给了我们两分钟的休息时间，并要求我们不要重复自己的话。 与 5G 令您沮丧的部分没有太大不同，对吧？ 你对此感到非常沮丧。 想象一下 Zoom 会议上的人们，因为，在不尊重任何人的情况下，我们不能来这里与市议会交谈。 所以我们必须通过 Zoom 与他们交谈。 对不起，学校委员会，我很抱歉。 所以我们不得不通过 Zoom 与他们交谈，他们给了我们两分钟的休息时间，并要求我们不要重复同样的事情。 抱歉，我两分钟内连一点都听不懂。 而且我性格比较啰嗦，所以喜欢说话。 这就是为什么我今天来到这里，通知市议会，有一群人被剥夺了权利。 梅德福市的人们。 当我们谈论解决这些问题的许多其他事情时，我们允许这种情况发生，对我来说是没有意义的。 因此，我们需要共同努力。 我们需要团结起来。 我们需要开始回到城市的零重心。 并停止在我们所做的一切事情上走极端。 这是这座城市的分界线。 发生这样的事真是太可怕了。 当我们选出的官员说，我不在乎有多少人说他们不想改变，事情就会改变。 这是这座城市正在崩溃的迹象。 当我们让人们签署请愿书时。 超过 630 人签署了请愿书并将其交给学校委员会并说，嘿，我们不希望这种情况发生。 300 人，刚刚超过 300 人说，嘿，我们希望这发生。 普通数学表明，三分之二的人不希望这种情况发生。 这一切什么时候才能结束？ 我们该去哪里？ 如果我们在这里无法沟通，那去哪里呢？ 如果我们现在无法沟通，更待何时？ 如果我们无法联系到他们，也无法联系到您，那么谁呢？ 这就是我们今天的处境。 如果我对此感到有点不安，请原谅我。 在我看来，这件事完全被掩盖了。 事情已经板上钉钉了。 现在他们正在组建一个委员会来命名这座建筑。 抱歉，如果您阅读了该委员会的章程，如果您不同意他们的观点，请退出。 这是一个什么样的委员会？ 我们在哪里？ 我们需要你的帮助。 我们需要您的指导。 我们需要一些理解。 这座城市将走向何方，正在发生什么？ 这不仅限于学校。 这将是一个公园。 这将是一条街道。 这将是另外的事情。 让我们更进一步。 任何人在美国他们在生活中做了坏事，付出了代价，入狱，受到骚扰，然后扭转了生活，做了好事。 历史将如何看待他们？ 让我们更进一步。 一位来自美国任何地方的著名商人向另一个城市捐款。 当他们寻找这个时，他们会去哪里？ 先生。您已达到 10 分钟目标。 好吧，谢谢。 所以我只给你留下这个。 这就是人类精神发挥作用的原因。 这就是让我们感动的地方。 我们之所以如此伟大，是因为我们不完美，我们向前人学习。 我们并不排除他们。 谢谢。 谢谢。 正如你所知，正如你所说，这家伙没有能力命名学校。 我今天做了一些工作，公园的名称必须提交给公园委员会才能进行任何更改。 但就建筑而言，城市庭院是以蓬佩奥先生的名字命名的。 这是市长的决定。 似乎在角落里这些都是市长的决定。 我的意思是，市议会可以提出建议，但最终决定权在于市长。 我感谢您今晚抽出时间。 玛丽亚·安娜·布拉克斯顿。 玛丽亚·安娜.
[Maryann Broxton]: 你好，谢谢。 首先我想道歉，因为我以为你会在今天下午的会议上谈论梅德福市委员会的住房计划。 嗯，所以我想针对这一点发表我的公开评论。 我上周就知道了，继续吧。 梅德福市，嗯，住房报告。
[Richard Caraviello]: 今晚我们不要讨论这个，玛丽安。 是的，但是我可以为此提前安排会议吗？
[Maryann Broxton]: 是的，我知道。 这就是为什么我在发言开始时就开始道歉，因为我认为这实际上会在本文中讨论。
[Richard Caraviello]: 公众参与是有事的，是与公共财产有关的，与住房保障计划无关。 所以，但我的评论反映了事实：主席先生，恕我直言，公众参与是社会中个人可以站出来发声的一个要素。 当我们完成后你可以谈论它。 我们讲完这个话题之后，如果你要讲住房保障计划的话，那是待会儿，等我们讲完了之后。 好吧，谢谢。 信息的后续一点是，连公众参与的讨论都没有，人们过来说我们现在正在讨论这个具体问题。 回来再说吧。 然而，我想说，这不是讨论克里斯托弗·哥伦布当前遗产的合适论坛。 那不是我们所拥有的。 请把记录留给我。 安东尼奥·德安东尼奥. 这对我来说是一个非常有争议的话题。 哥伦布 公园，哥伦布学校，南梅德福社区。 对于很多很多意大利裔美国人、爱尔兰裔美国人、俄罗斯人等来说，这里非常特别，因为那是社区。 科伦坡不仅仅是一所学校。 那是一个家庭。 我的祖父来自意大利南部的矿山，为实现美国梦而努力工作。 我从来没有要求过任何东西。 我的另一个祖父也是这样。 捐给那所学校。 捐赠给S。 克莱门特教堂。 他们工作很努力。 他们从来没有像今天其他人那样伸出援手。 给我更多，给我更多。 一切都好吗？ 所以这不仅仅是学校。 这个陌生人来到梅德福镇并决定他不喜欢意大利人，所以他要改变他该死的名字，这是可耻的。 抱歉，但这不好。 我们不会走那条路。 好吧，我们不要走那条路。
[Adam Knight]: 我们不会走那条路。
[Richard Caraviello]: 你们所做的就是夺走南地铁人民的历史。 我们不会走那条路。 不，他们正在夺走南地铁人民的历史。 别这样做，好吗？ 谢谢。 他们应该在生活中做一些不同的事情。
[Jordan]: 谢谢。
[Richard Caraviello]: 请提供姓名和注册地址。
[Jordan]: 罗伯特·彭塔，零峰路，马萨诸塞州梅托多。
[Richard Caraviello]: 只是快速跟进。 戴夫·麦凯勒（Dave McKellar）特意讲述了意大利人是如何受到对待的。 因为如果你去梅德福的一些社交媒体，他们会攻击意大利人。 这让我很困扰，无论我是意大利裔美国人还是你是爱尔兰裔美国人，无论如何。 如果有人真的需要知道的话，在所有来到这个国家的移民中，他们是第一批作为移民来到这个国家并为自己的道路而奋斗的意大利天主教徒。 他们受到了敌意对待，在整个美国都受到了敌意对待。 1785年，他们想在纽约曼哈顿建造一座教堂。 这可以追溯到历史。 和神圣的 圣佩德罗教堂是天主教徒提议建造教堂的中心。 但拒绝来自当时的人们，他们害怕教皇和邪恶的外国影响，迫使他们离开城市范围。 1806 年 12 月 24 日，也就是教堂建成二十年后的圣诞节前夕，教堂里发生了一场巨大的、怎么说呢，崩溃，因为人们不喜欢正在发生的事情。 结果，圣诞节前夕发生了一场抗议活动，造成数十人受伤，一名警察死亡。 这是第一阶段移民的可悲部分，因为它与这个国家的意大利人有关。 然后，麦基洛普议员，请原谅，麦基洛普先生提到了这样一个事实：1891 年 3 月 14 日，当时和现在美利坚合众国发生的最大规模的私刑是 10、11 名意大利人被错误指控谋杀一名警察局长，但在法庭上被无罪释放。 那次事件发生后，引发了人群骚乱。 因为发生了那场骚乱 即将成为美国总统的泰迪·罗斯福，每个人都认为是一个伟大的人，可能会出现在某些人的生活中，他表示对这些人进行私刑处死是个好主意。 然后一个人，他的名字叫约翰·帕克，帮助组织了私刑，他说意大利人比黑人更糟糕，他们的习惯、非法行为和背叛都更肮脏。 为什么不是这样？ 不幸的是，今天，今天意味着正在发生的分裂。 梅德福的社交媒体，对于那些甚至不允许就他们的修正主义历史进行不同的对话的人来说，准确地暗示了麦基洛普先生正在谈论的内容。
[John Falco]: 您刚才谈到了5G，干得好，说得有品位，做得也很尊重。
[Richard Caraviello]: 在科伦坡学校，这种具体问题并没有发生在这座城市。 我们的前校长玛丽·里佐（Marie Rizzo）给市长和所有学校委员会成员写了一封非常好的信，解释了她对更名的看法，但直到上周日才收到任何回复。 这是对一位在梅德福市从事教育工作超过 42 年的女性的完全不尊重。 如果我们回顾历史， 来自科隆学院。 故事要追溯到1929年9月6日，在水星中部，由于邻居们聚集在一起为学校筹集资金，这也是当时学校委员会将名称从神秘学校改为哥伦布学校的原因，因为他们都是意大利裔美国人的后裔。 梅德福学校委员会和市长应该感到羞耻，不仅考虑到这一点，现在还想在下个月开学前找一个牵线人，提前一个月改名，然后进行最后的更改。 你想谈论毁了孩子和毁了父母。 就这样，学校委员会甚至无法倾听人们的声音。 这是一种耻辱。 你今晚所做的决定了讨论的进行方式。 学校委员会失去了这种能力，只允许一个人进来。 另一个城市两年前来到这里负责解决问题。
[John Falco]: 并转移话题。 我没有提到他的名字。
[Richard Caraviello]: 我没有提到他的名字。 我们先不提任何人的性格。 我说我没有提到他的名字。 我不介意。
[Jordan]: É outra cidade.
[Richard Caraviello]: 他来到了社区，就改变了。 我会为你做好准备。 你不能陷害我。 我没有提到他的名字，瑞克。 我请你在这里保持礼貌。 随它去吧。 不要害怕真相，瑞克。
[Sullivan]: 我请你保持礼貌。
[Richard Caraviello]: 这就是事实，好吗？ 我请你在这里保持礼貌。 我们什么也没做。
[Sullivan]: 我们什么也没做。 信息点。
[Richard Caraviello]: 我正在和你谈论学校委员会的事情。 校委会——主席先生，恕我直言，我们之所以设立公众参与并这样调整，是为了让议员和公民不参与辩论。 我认为我们的想法是，我们要坐下来，让他说出他要说的话，然后继续前进，因为坦率地说，我认为栅栏后面的任何人都没有真正兴趣讨论学校委员会是否做出了正确的决定。 我想大家对此都有自己的看法，但这不是本局的责任。 总统先生，在这一点上，我觉得我只不过是一只狗哨子。
[Adam Knight]: 谢谢您，绅士顾问。
[Richard Caraviello]: 好吧，谢谢。 因此，正如奈特议员所提到的，我最后想说的是，他们来这里是为了表达我们的意见。 我认为5G问题基本上说明了一切。 你可以听到它。 你知道这件事发生在3月31日吗？ 希望周四晚上你不会遇到同样的事情。 我想说的是，我相信就像我的两位前辈来这里发言一样，学校委员会所发生的事情并不代表麦德龙市的最佳利益。 谢谢。 谢谢。
[Adam Knight]: 请提供姓名和注册地址。 托尼·普霍尔，我在丹吉尔街。 谢谢你听我说话。 感谢大家今晚来到这个美丽的会议厅聆听我们的演讲。 我不会打败一匹死马。
[Richard Caraviello]: 这些船可以说是众所周知的船。 我来这里是因为我想知道，跟进麦吉利普先生所说的话，作为市议会，我们可以做些什么来帮助防止这种情况再次发生？ 本委员会可以采取什么措施来颁布法令或某种类型的规则来防止这成为一个问题吗？ 恕我直言，我不是在谈论学校委员会。 但对于其他建筑物，则没有书面程序。 明白了。 也许政府是否想采取真正的程序，这取决于他们。 但目前还没有任何文字告诉我们去哪里的程序。 没错，议员。 这就是为什么我说：本委员会可以朝这个方向迈出一步，以帮助呈现 你可以看到，你可以感受到空气中的愤怒，就在这个有这么多人的房间里。 您能想象城市其他地方正在发生什么吗？ 当然。 我再说一遍，我不想继续谈论这个。 我正在努力继续前进，好吗？ 如果可能的话，我想看看这个委员会，并询问你们是否可以集思广益，提出某种规则或其他东西，以表明，你知道，你不能只是进来并突然改变一些规则，因为你这么说，因为你觉得这样。 我们需要这座城市公民的一些意见，好吗？ 在做出重大决定之前。 再说一次，我不希望你咨询镇上每个人的意见。 我不是这个意思。 但在与城市成员做出重要决策时应该有更好的沟通。 就是这样，我不代表学校委员会发言。 我代表市议会和学校委员会发言。 我只会感激它，如果， 是的，你知道，尤其是在大流行期间，我们中的一些人感到被边缘化，因为我不想谈论任何群体，你知道，但有些人不太擅长 Zoom，呃，无法继续表达他们的意见。 这些人感到被忽视，因为所有这一切都发生了，而且他们觉得这一切发生在他们背后。 呃，他们可能会说这发生在六月，他们有这么多时间，但你知道，我不想再谈论委员会了。 我想说的是，看看你们能否集思广益，想出一些办法。 与其说是帮助避免这种情况，不如说是为了让社区能够更多地参与此类重要决策并拥有更多发言权。 我将不胜感激。 我尊重你今晚听我讲话。 谢谢。 谢谢。 请提供注册姓名和地址。
[Andrew Castagnetti]: Andrew Castagnetti，主街 101 号，暂时接受医疗护理。
[Richard Caraviello]: 当然，这个地址是什么？
[Andrew Castagnetti]: 主街101号。
[Richard Caraviello]: 如果您能给我一个合适的地址，我将不胜感激。
[Andrew Castagnetti]: 我是基督徒，也是 101 校长。 你想念我吗？ 我不相信。
[Richard Caraviello]: 我多么想念你啊。
[Andrew Castagnetti]: 不在这里。 没有一年。 没有一年。 不管怎样，很高兴看到你们中的大多数人回到市议会会议厅，关心人民的事情。 而不是俄亥俄州的科罗纳地下室。 我什么也没写。 我认为这一次是非常个人化的。 科伦坡，他很大。 尽管我出生在马萨诸塞州剑桥，但我已经去过这个故乡 12 次了。
[Richard Caraviello]: 所有种族、信仰和宗教都有善恶之分，包括警察和政客。 我要祝贺议员戴维·麦基洛普（David McKillop）有勇气站出来向我们提出这个问题。 唯一一个比这座城市五万七千人更有勇气的人，就是克里斯托弗·哥伦布本人，他想证明世界的存在，而欧洲没有人相信他，也许除了一些圣殿骑士团的人。 我会展示它， 如果不是两个大陆带来的。 英国人先到达这里，之后才是印度人。 我明白。 所以歧视从第一天就开始了。 正如爱尔兰人所知，他们不申请工作。 意大利人经历了地狱般的生活。 他们仍然受到歧视。 今天我有测试。 雇员。 但事实是，他们删除了这个名字，这对人们不公平，他们没有面对面的论坛。 我可以继续说下去。 我想提一下萨克拉门托、曼哈顿和路易斯安那州的新奥尔良，他们把他们从监狱里带出来并绞死了。 我想我会缩短它。 瞧，我很失望。 然而，我会问市议会，尽管它仍然经常声称拥有所有立法权力，但它是否可以将其列入 11 月的投票中，以拯救、保留和恢复克里斯托弗·哥伦布学校的名称？ 这可能并且可行吗？ 当然，如果有人愿意，如果议会愿意这样做。 更改名称不是我们的责任。
[Andrew Castagnetti]: 因此，其立法权不能通过表决。
[Richard Caraviello]: 你想要吗，可能吗？ 如果有人想提出动议，他们可以这样做。 这是有可能的。 我认为没有人愿意陷入这种境地。 我们从一开始就说过这一点。 事情已经板上钉钉了。 学校委员会做出了决定。 球探表示，决定已经做出，没有权力撤销。 如果您想出去获得一些签名并将其付诸表决，那是您的选择。 我仍在研究我自己的 21 年占用遗产税豁免（第 59 章第 5C 节）。 这不公平。 你侮辱了，不，有些人侮辱了这个城市很多人。 而且它不会停止。
[Andrew Castagnetti]: 麦基洛普先生是对的。 没有人知道它的尽头在哪里。 我不想在这种被取消的文化中走上这条路。
[Richard Caraviello]: 太可怕了。 事实上，这种政治正确性随着圣诞节的到来而改变。 相反。 谢谢你，安德烈斯。 总统先生。 我们这里还有一个人，议员马克斯。 我们有 Miriam Brock，你想聊聊吗？ 在这个？ 不。 我想谈谈这个问题。 出色地。 议员的标记。 谢谢总统先生。 我要感谢今晚出席的演讲者。 总统先生，您知道，这一直是任何想要表达关切的人的开放论坛。 这永远不应该改变。 无论你同意还是不同意，每个人都有权来到这里或在 Zoom 上表达自己的想法和意见。 我们不应该立即把它拿走。 你知道，在我看来，我已经在政府工作了 26 年。 我不是，你知道， 总统先生，我不敢这么说。 我为自己多年的服务感到自豪。 我认为这个过程中最大的缺陷是，当提出决议时，它被提议在某个日期做某件事。 它并不是邀请人们发表意见并说：你对此有何看法？ 您对此有何感想？ 让我们删除这个名字。 这是谁的名字并不重要。 这些名称可以互换。 这个过程从一开始就存在缺陷，因为它没有征求公众意见，也没有让人们有能力站出来说：这些是我的问题。 一旦这种情况发生并且你付诸行动，你将立即剥夺另一方一定数量的人的权利，无论他们是谁。 有时你可能处于主导地位。 有时你可能会处于失败的一方。 没关系。 因此，本质上从一开始发生的事情就是这个过程是有缺陷的，因为它立即说，让我们在某个日期之前这样做。 总统先生，这是一个问题。 如果决议说，让我们讨论这个问题并寻求建议，让我们讨论其他选择、其他替代方案，那将是一个完全不同的情况。 我从社区成员那里听到了这一点，包括支持更名的人和反对更名的人。 更多反对更名的人找到我，并说这与科伦坡无关。 老实说，与克里斯托弗·哥伦布无关。 这都是关于过程的。 当你在聆听时有一种挫败感，并且这种挫败感开始增强，你就会得到这样的结果。 你将拥有一个分裂的社区。 这种事发生的方式真的很不幸。 我认为这张传单背后的任何人都无法说出这样一个事实：我是这张传单背后唯一真正投票支持学校名称的成员。 唯一的成员。 你猜怎么着？ 他猜？ 我投票反对学校委员会提供的名字。 我就不提这个名字了，因为现在学校就是以那个人的名字命名的，就这样吧。 我是唯一投反对票的成员。 主席先生，我当时的理由是，学校委员会改变了政策，因为根据学校委员会的农业政策，他必须死在这个镇上，才能以他的名字命名一座建筑。 他们投票决定改变这项政策，因为他们想以一个还活着的人的名字来命名它。 因此，他们改变了流程，以指定他们想要的任何人。 我是学校委员会的新成员。 这是一次艰难的投票。 这是针对这个社区中一位非常杰出的人物的。 但总统先生，我坚持自己的立场，因为这就是我的信念。 总统先生，我认为这就是现在正在发生的情况。 这个过程本质上是有缺陷的。 我们永远无法与有缺陷的流程达成妥协。 我会恭敬地问 学校委员会重新考虑。 检查一下，重新审视一下。 总统先生，不要急于做出判断。 这所学校使用这个名字已经有100年了。 总统先生，不要急于做出判断。 对我来说，这个社区团结起来比试图通过议程更重要，尤其是在这些困难时期。 对我来说更重要的是我们作为一个社区聚集在一起，就像我们听说过 5G 一样。 因此，我会恭敬地要求学校委员会，当他们进行审议时，我知道他们设定了最后期限等，但要恭敬地看待正在对这个社区所做的事情，摧毁这个社区。 有些伤口你将无法治愈，但你猜怎么着？ 现在还没有完成。 所以我们有时间说，我们退一步，看一下。 谢谢总统先生。 谢谢。 总统先生。 参赞莫雷尔。
[Nicole Morell]: 也许你会看到它，对吗？ 莎伦举手已经有一段时间了。
[Richard Caraviello]: 玛丽安已经等了一段时间了，玛丽安之后我们还有一些。 你已经等了一段时间了，让我们让玛丽安谈谈吧。 玛丽安·布鲁克斯顿。 玛丽安娜？
[Maryann Broxton]: 你好，抱歉，我跑题了，好吗？
[Adam Knight]: 好吧，你已经等得够久了。
[Maryann Broxton]: 好的，太好了，谢谢。 因此，我想再次谈论的是梅德福市的住房提案计划，再次，我很遗憾认为这是在这次会议上，但这基本上是为了解决对该决议的评论，我很抱歉，我认为议员马克斯上周谈到了这两个问题。 下一批具有低收入融资的公寓将不再需要融资。 我当时说过，如果我们这样做以及提议的四项，那将等于 11%，这将使我们高于国家要求的 10%。 但实际上，如果我们看一下报告本身，第 80 页，它指出，即使 目前有三栋拟建公寓楼正处于开发阶段。 还有一项正在提议中。 即使所有四个都被执行和建造，也只能给我们带来 10%，不，抱歉，9.1%。 它甚至不会让我们达到国家要求的 10%。 我喜欢经济适用房，我认为我们应该有更多。我认为梅德福市的这一比例应该远远超过 10%。 嗯，但我的问题是，拟议的建筑有 378 个单位，其中 96 个单位是可以负担得起的，这很好。
[Richard Caraviello]: 加布先生，再说一遍，这是环境正义的一个领域，是由……提名的，我只是想确定一下，因为我们在这次会议之前举行了近两个小时的会议。 我只是想澄清事实。 我们从 J.M. 收到的报告 戈尔森讨论住房生产计划草案。 如果你看第 82 页，上面写着玛丽安刚才提到的： 关于社区当前正在进行的第 40B 章项目。 这就是报告，不是我说的。 报告指出，如果这四个项目取得成果，Method 将新增 1,087 套符合保障性住房库存的住房，使全市 SHI 住房的比例达到 11.7%。 所以我只是想把事情弄清楚。 根据这份报告，不是我，也不是聘请的顾问，如果这四个正在酝酿的项目，400亿的项目能够实现，我们将高于国家要求的SHI率。
[Maryann Broxton]: 好吧，谢谢。 抱歉，因为我刚刚看到了那部分文字，上面说这只会让我们升级到 9.1。
[Adam Knight]: 我还相信，由于这是一个 40B 项目，因此存在某种意外情况，即所有已开发单位都可以考虑在安全港中，而不仅仅是可负担单位。
[Richard Caraviello]: 这就是为什么有1,000，有1,000个东西，1,087。 谢谢。
[Maryann Broxton]: 好吧，问题是，没关系。 我想指出的是，您在韧性报告中提到，梅德福的大多数人，即居住在这里的家庭，拥有两辆车。 所以如果我们放 378 个单位 人们很可能拥有汽车。 也许他们有两辆车。 是的，它位于 MBTA 巴士站对面。 所以也许他们乘坐公共汽车往返。 但我遇到的问题是，在新冠疫情爆发之前，95 号病毒一直延伸到了阿灵顿。 现在公交车上的人多了。 并且知道326和325已被取消，而95被推荐为通常乘坐这条路线的人使用的巴士之一， 这样的人就更多了。 我知道上周扎克·巴雷斯 (Zach Bares) 呼吁做出改变，当时您正在谈论继续 70 路公交车路线，这增加了 326 路公交车可供考虑，但您必须看看，好吧，那里有 378 个家庭。 但如果是一个四口之家，这辆已经极其拥挤的公共汽车上还有多少人，而且他们正在为人们在环境正义区安置一个多户单元？ 这就是我关心的问题， 我们是否还要确定 MBTA 将对此采取什么措施？ 我们将有 95 满员，如果你幸运的话，可能需要一个小时才能赶上早上的公共汽车去某个地方？ 因为我们将会有很多人。 正如我所说，我并不反对经济适用房。 我喜欢我们应该超过 10%。 我们应该超过11%。 但我觉得总是，好吧，为什么我们要把它们放在更具体的领域呢？ 环境正义的领域有多少？这将如何影响社区？ 如果我们有这么多人来到社区生活，这会对我们的资源产生什么影响？ 如果每个人都有汽车，这会对人们的空气污染和烟尘产生怎样的影响？ 你知道，所以我们正在考虑这个问题，或者要为现在住在这里的人们做些什么来弥补这个、弥补那个？ 我并不是想让自己显得本土主义者 说，好吧，我们不想让这所房子留在那里，我们不想再有更多的人在这里。 但是我们要做什么来确保那些已经在低收入地区乘坐这辆公共汽车并且可能没有汽车的人不会被赶出去，因为我们有来自阿灵顿的人也乘坐 95 线，326 人已经乘坐 95 线，然后 378 辆公交车将被添加到该公交车路线上？ 谢谢你，马里昂。 总统先生。
[Richard Caraviello]: 如果可以的话，我只是想澄清一下。 梅德福市并未规定这些 400 亿美元的项目将去向何处。 发生的情况是，因为我们没有达到州法律要求的 10% 门槛，他们可以进入 40B，这使他们能够绕过州法律。 这就是现在正在发生的事情。 这样他们就可以出现并前往社区中任何他们想去的地方。 我们不选择进入特定的部分。 这是州法令 40B 所允许的。 谢谢总统先生。 谢谢。 玛丽安，你说完了吗？ 玛丽安娜？ 谢谢玛丽安。
[Maryann Broxton]: 不，不，不。 对不起。 我遇到了问题。 基本上我的问题是：你将如何确保每天乘坐这辆公共汽车的人不必等待一个小时或挤上早上已经满员的公共汽车？ 您会与 MTA 合作以确保有更多吗？
[Richard Caraviello]: 主席先生，有几件事。 首先，MBTA 确定服务水平，而我们公交车社区的服务水平基于乘客量。 因此，如果乘客量存在，公交车服务在完美的情况下应该会增加。 MBTA 为我们提供了非常广泛的评估，而基于我们向该社区提供的服务的评估是第一位的。 第二，当谈到了解发展从何而来时，正如麦克议员所说， 业主根据第 40 B 章向市政府申请综合许可证。业主根据第 40 B 章向市政府申请综合许可证，绕过了当地分区。 要知道，如果关心的是有多少人乘坐公交车，那么乘客数量决定了 MBTA 的服务水平。 我认为担任过前任办公厅主任的市职员可能可以证实这一点。 谢谢。 很好，玛丽安，对吧？ 是的，谢谢。 谢谢玛丽安。 尊敬的迪亚索总统， 注册名称和地址。 莎伦？ 注册名称和地址。 莎伦，我们有你吗？ 莎伦？ 你在吗？ 好吧，让我们继续吧。 凯利·卡塔罗. 请提供姓名和注册地址。 店员先生，您可以取消 Kelly Cattaro 的静音吗？
[Kelly Catallo]: 凯利目录，梅德福奥蒂斯街 46 号。 我知道现在的过程就是这样，但人们似乎正在失去建筑物名称和建筑物价值之间的联系。 因此，无论目前取得的进展如何，资产保护绝对是市议会的责任。 我认为市议会应该聚在一起召开一次会议，讨论未来城市建筑的重新命名问题。 很多去过纽约的人可能都喜欢洛克菲勒中心，如果它被称为特朗普中心，有多少人会不高兴呢？ 有多少人会为此感到高兴？ 建筑物的名称绝对有价值，我希望市议会将来能开会。 也许我们会找到一个解决方案，这样我们就不会突然看到城市中的每一栋建筑都根据穷人的感受重新命名。 谢谢。
[Richard Caraviello]: 谢谢。 我们还有其他人吗？我认为我们最终获得了更多的公众参与。 我没有看到更多的人举手。 我们有一份被马克斯议员暂停的文件。 暂停文件的动议。 哦，你也想把它从桌子上拿下来吗？ 出色地。 关于理事会成员 Knight 删除该文件的动议，等等，将 21307 号文件从桌面上删除。 得到斯卡佩利议员的支持。 秘书先生，请打电话。 咨询熊。 是的。 参赞法尔科. 是的。 副总统，先生？ 是的。 理事会品牌？
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 总统基里博伊。 是的，7个肯定。 运动过去了。 21307 由奈特议员、斯卡佩利议员和法尔科议员提供。 梅德福市议会在艾伦·麦克杜格尔最近去世后，向他的家人表示最深切的哀悼。 副总统先生。 总统先生，非常感谢您让我有时间缅怀我的朋友阿尔·麦克杜格尔。 我在高中一年级尝试加入橄榄球队时认识了阿尔，阿尔是我们新生的橄榄球教练。 那年春天我开始打长曲棍球，阿尔也是我们新生长曲棍球教练。 多年来，从高中一年级开始，我与阿尔建立了良好的关系。
[Adam Knight]: 他是一位亲爱的朋友。 他非常热衷于美国退伍军人协会 45 站以及他们在那里所做的筹款活动以及志愿者和慈善工作。 他是 Verizon 的员工，在 Verizon 工作了几年。 但最重要的是，总统先生，他是那些挥洒汗水的人之一。
[Richard Caraviello]: 这是一辆彻头彻尾的地铁野马。 他是最后一支赢得大波士顿联盟冠军的都会高中橄榄球队的队长。 最近，他在 Verizon 工作期间去世。
[Adam Knight]: 因此，主席先生，我请董事会各位成员一起向艾伦·麦克杜格尔的家人表示最深切的哀悼。 他无疑为这个社区带来了改变，肯定影响了这个社区许多年轻人的生活，当然也拥有值得铭记的遗产。 尽管如此，总统先生，我还是搁置我的观点，并请董事会的同事支持这项决议。
[Richard Caraviello]: 谢谢副总统。 斯卡佩利参赞。 谢谢你，议员。 谢谢董事长。 嗯，这是一个悲伤的日子，我们不得不谈论一个真正的传奇人物的去世。 艾伦·麦克杜格尔对很多人来说意义重大。 你可以通过上周向他的朋友们表示的哀悼和他的仪式以及庆祝他的，呃，他的生活以及了解他来看到这一点。 嗯，是的，艾伦是他血管中流淌的蓝色和白色的真正定义。 我认识凯利先生，当他把这个带到梅德福时， 有一个人站了起来，跟随着这句话，然后广播给其他人，让所有人都知道这意味着什么。 它根本不是一种言语陈述，而是一种生活方式。 这很悲伤，因为我认为如果人们像艾伦爱梅德福一样爱梅德福，我们今天遇到的很多问题都不会成为问题。 当你对蓝色和白色、对梅德福这座城市、对它所代表的东西和它所代表的东西有如此多的热情、如此多的爱和如此多的尊重时， 艾伦是这方面真正的领导者，无论是在足球场上还是在我们训练时与他一起训练，你知道，他教练足球，我教练足球。 艾伦是一个巨大的反对派人物，他会让大多数人感到害怕。 我还记得高中时的艾伦，你知道，典型的，你知道的，他走路就像一个典型的运动员。 生气，你知道，当你还是个孩子的时候，你会非常紧张。 但我永远不会忘记艾伦的行为，以及他如何走到你身边，让你感到宾至如归。 它消除了很多关于高中是什么样子的刻板印象，你知道，或者关于伟大的橄榄球队队长以及他应该如何应对年幼的孩子。 但艾伦并没有做任何我们被告知会发生在我们孩子身上的事情。 他是一个吸引人们并教他们如何爱梅德福的男孩。 并成为野马。 我最近多次说过：谁将接过接力棒。 当像艾伦·麦克杜格尔这样的人离开我们时，谁将是下一个接过接力棒的人？ 我希望随着我们的前进，您知道您的朋友正在寻求奖学金，以便人们能够真正受益。 艾伦的死，同时也把他的话和他是谁说出来，这样我们才能真正让他的名字永垂不朽。 我会告诉你，那天是悲伤的一天，我接到电话，告诉我艾伦·图格尔刚刚去世。 所以，安息吧，我的朋友，我将确保在我的生活中，在我的圈子里，你的名字和你的遗产永远不会被忘记。 感谢您不断地介绍这一点。 谢谢。 参赞法尔科.
[John Falco]: 谢谢总统先生。 我要感谢奈特议员和斯卡佩利议员颁发的奖项。 我第一次见到艾尔是在 1985 年，当时我还在读高中二年级。 我所在的球队赢得了GBL冠军。 我记得当我遇到阿尔时，那是一个非常令人生畏的情况。 他是一个队长，但他也是一个领导者。 他可以在场内和场外发挥领导作用。 真的很酷的家伙。 当你加入团队时，你会像对待家人一样对待它。 他是一个伟大的人，一个激烈的竞争者，一个伟大的足球运动员，无论是进攻还是防守，他都能做到这一切。 他也踢了。 他曾一度是一名踢球者。 他只是一个伟大的竞争对手。 而且，正如议员斯卡佩利所说，我记得那些时光，巴德·凯利教练，另一个伟大的人。 他总是一遍又一遍地说。 他的血管里流淌着蓝色和白色，没有人比艾尔·麦克杜格尔的血管里流淌着更多的蓝色和白色。 你知道，他是一个伟大的人，我们不会想念他的。 所以阿尔船长，我的思念和祈祷与你同在。 谢谢帕拉西奥参赞。 议员的标记。
[Richard Caraviello]: 你知道，我的同事们已经说过的话，我无法说得足够多，我感谢董事会副主席奈特，包括我们。 你知道，俗话说，不要以貌取人。 这正是斯卡佩利议员所提到的。 当你第一次看到他时，你会想，哇，这个家伙真的很吓人。 从他的外表来看，他很高，等等，但你找不到一个比他更好、更友善、更友善的人，他会真正不遗余力地让另一个人感到受欢迎。 而他就是有这样的性格。 我们会非常想念他。 主席先生，您的爱是对您的队友的爱，您对这个社区的体育运动和学生运动员的爱。 通过他多年来所做的工作、志愿服务等，这一点确实变得很明显。 所以我的心与他的家人和朋友同在。 谢谢总统先生。 就个人而言，他是一位绅士。 不管你信不信，我可能每周有四天见到这个人。 每周至少与他交谈四天。 他是一个好人，一个顾家的好男人，我们的社区将深深怀念他。 还有其他讨论吗？ 根据内森议员的提议，这次会议将以他的名义举行。 请起立默哀片刻。 总统先生，如果您想同时进行的话，我们还有一个。 秘书先生，请打电话。
[Adam Knight]: 议会熊？
[Richard Caraviello]: 是的。 法尔科参赞？ 是的。 副总统，先生？ 理事会品牌？
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 费拉罗总统？ 是的，我赞成通过平权动议。 由马科斯参赞提供。 约瑟夫·德罗科总统在最近去世后一直在思考这一问题，这将在默哀中得到解决。 议员的标记。 谢谢总统先生。 对于那些认识乔和他可爱的妻子卡罗琳的人来说，他们是这个社区一对夫妇的缩影。 结婚62年。 每次你看到乔，你就看到卡罗琳，反之亦然。 你知道，很多人都知道乔是“伞乔”，这似乎是一个奇怪的绰号，但他喜欢在海滩上闲逛。 他经常出现在海滩上，人们都称他为“伞乔”。 我认为这些名字可能更糟糕。 但是，你知道，他曾在美国陆军服役并参加过朝鲜战争。 你所说的老一代最后一位成员去打仗，养家糊口，努力工作，有家庭价值观。 总统先生，看到这些居民一次失去一个人，我感到很难过。 这是非常悲伤的。 总统先生，您喜欢与家人和孙子共度时光，您会后悔的。 谢谢。 谢谢。 请您起立默哀一会儿好吗？ 根据议员马克斯的动议，并得到议员斯卡佩利的附议。 秘书先生，请打电话。
[Adam Knight]: 议员梨子。 是的。 参赞托科. 是的。 副总统之夜。 是的。 议员的标记。 是的。 参赞莫雷尔。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的。
[Richard Caraviello]: 7-7 次运动通过。 文件。 3 月 23 日的董事会会议记录已转发给议员马科斯。 马克斯议员，您是如何找到提交的记录的？ 总统先生，我已经审查了记录，发现它们是有序的并获得批准。 马克斯议员提出的动议，副总统奈特附议。 秘书先生，请打电话。 议员彼得斯？ 是的。 法尔科参赞？ 是的。 副总统，先生？ 理事会品牌？ 是的。 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利议员？ 是的。 卡拉维略总统？ 是的，我移动永久移动通行证。 这些文件已转交给莫雷尔议员。 莫雷尔议员，你是怎么找到这些记录的？
[Nicole Morell]: 我发现他们井然有序，并批准了行动。
[Richard Caraviello]: 根据莫雷尔议员的动议，副总统奈特附议。 秘书先生，请打电话。 咨询熊。 是的。 参赞法尔科. 是的。 副总统先生。 是的。 议员的标记。
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 参赞莫雷尔。 是的。 斯卡佩利参赞。 是的。 总统卡拉维耶罗。 是的。 七站，动议获准。 斯卡佩利参赞。 在我们进一步讨论之前，我只想做一些笔记，分享一些笔记。 伙计们，我们今天收到一封电子邮件，从 4 月 14 日星期三开始。 南街和主街的夜间安全改善工作将从下周三开始直至完成。 有人讨论绘制横幅、标牌和一些障碍物。 这正是他们实施的交通稳定举措，这些举措将在研究完成之前实施，然后他们将在该地点继续实施永久交通灯。 所以我知道人们一直在谈论它。 他们还没有看到任何东西，但很高兴知道周三晚上你会看到一些行动，希望这将是为了 目前是一条安全走廊，直到最终完成为止。 我想分享的第二件事是，我知道几个月前，我们带着食品卡车许可证来到这里，有一些问题和担忧，也有一些愤怒，也说了一些话。 我只是想和大家分享一些东西 发生这种情况时，在会议结束之前，我收到了来自城里一些餐馆的消息。 我知道安德鲁斯高中校长维维安·苏（Vivian Sue）正在努力工作，以确保孩子们有资金用于任何类型的儿童活动，即使是在这个大流行的年份。 筹款活动，感谢玛丽·卡罗尔和卡罗尔餐厅，他们正在举办筹款活动，这是一次真正的筹款活动。 他这样做是为了外卖，谁拿着安德鲁斯传单进来，30%的利润就归学校，40%的外卖利润就返还给学校。 所以我认为这才是我们那天晚上想要做的事情的真正迹象：我们的餐馆、我们的砖混建筑都在遭受苦难。 我们知道是否有一个组织可以提供帮助，你知道，我们，我认为提到了三家餐厅，卡罗尔餐厅、拉佐餐厅，我认为萨尔瓦多餐厅，但这些餐厅保持坚挺，马蒂卡罗尔餐厅再次站稳了脚跟。 我知道，我不知道，我正在注意我吃的东西，这样我就可以吃沙拉，但我肯定会的。 我只是看看。 但我只是想分享这两个对于社区的问题。 谢谢大家。 我知道奈特议员希望我闭嘴。 所以谢谢你。 关闭会议的动议。 据议员斯科特·奎尔说。 奎尔先生，请打电话。 议会熊？ 是的。 法尔科参赞？ 副总统，先生？
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 理事会品牌？
[Adam Knight]: 是的。
[Richard Caraviello]: 莫雷尔议员？ 是的。 斯卡佩利参赞。 总统卡拉维耶罗。 是的。 大会的肯定性动议获得通过。
[John McLaughlin]: 会议闭幕。