[Caraviello]: 좋은 저녁이에요. 2021년 4월 6일 메드퍼드 시의회 제14차 정기 회의. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Clerk]: 곰 의원님.
[Bears]: 현재의.
[Clerk]: 팔코 의원님. 그는 결석한 것 같습니다.
[Caraviello]: 팔코 의원은 부재 중입니다.
[Clerk]: 나이트 부사장.
[Knight]: 현재의.
[Clerk]: 의원 마크.
[Marks]: 현재의.
[Clerk]: 모렐 의원.
[Morell]: 현재의.
[Clerk]: 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 현재의.
[Clerk]: 카라비엘로 대통령.
[Caraviello]: 현재의. 6명이 찬성하고 1명이 결석했다.
[Knight]: 미국 국기와 그것이 대표하는 공화국, 신 아래 분할될 수 없는 하나의 국가, 모두를 위한 자유와 정의를 상징하는 국기입니다.
[Caraviello]: Baker 주지사의 2020년 3월 12일 명령에 따라, 공개 회의법(Open Meeting Law)의 특정 조항을 유예하고, 주지사의 2020년 3월 15일 명령 중 38장 18절에 따라 한 장소에 모일 수 있는 사람의 수를 엄격히 제한합니다. 메드퍼드 시의회는 최대한 원격 참여를 통해 진행됩니다. 일반 대중과 이 회의에 참석할 권리나 요건이 있는 당사자의 원격 참여에 대한 특정 정보 및 일반 지침 Medford 시 웹사이트 www.medford.org에서 찾아보실 수 있습니다. 이 회의에 대해 회의를 듣거나 시청하려는 일반 대중은 여기에 포함된 회의 링크에 접속하여 시청할 수 있습니다. 일반인의 직접 참석은 허용되지 않지만, 대중이 기술적 수단을 통해 실시간으로 절차에 적절하게 접근할 수 있도록 모든 노력을 기울일 것입니다. 이러한 노력에도 불구하고 그렇게 할 수 있는 경우, 메드포드 시나 커뮤니티 미디어 웹사이트에 게시할 예정입니다. 회의 후 가능한 한 빨리 오디오, 비디오 녹화 녹취록, 진행 과정에 대한 다소 포괄적인 기록을 제공합니다. 동의, 명령 및 결의안. 2-1, 3-0-6, 오픈 마이크. 메드퍼드 시의회에서 그렇게 결심한 나이트 부통령은 테리 코터(Terry Cotter)가 감리교 최초의 계관시인으로 선정된 것을 축하했습니다. 나이트 부사장. 대통령님, 정말 감사드립니다. 여기 지역사회의 우리 중 많은 사람들은 Terrence Cotter와 그가 우리 도시에서 한 일, 즉 자원 봉사 활동, 시 쓰기, West Metro 커뮤니티 센터에서 워크숍 개최 등을 잘 알고 있습니다. 최근에 그 사람 이름이 붙었어요. 메드퍼드(Medford) 최초의 시인 수상자 시입니다. 지난 몇 년 동안 우리가 보아왔듯이, 메드포드 시는 이곳 메드포드의 예술에 헌신하고 집중해 왔습니다. 그리고 테리 카터는 그 최전선에 있는 사람이었습니다, 대통령 각하. 그래서 저는 테렌스가 메드포드 시 최초의 계관 시인으로 선정된 것을 저와 함께 축하해 달라고 요청하고 싶습니다. 나이트 부사장님, 감사합니다. 저는 또한 이 기억에 남는 업적을 기념하는 표창장을 의회에서 발표할 수 있도록 함께 준비해 줄 것을 요청하고 싶습니다. 서기 씨가 Scott 의원의 재청을 받은 부통령의 발의에 감사드립니다. 명부에 전화해 주십시오.
[Knight]: 협의회 곰.
[Caraviello]: 예. 팔코 의원은 부통령의 밤에 결석했습니다. 예. Councilmarks Council Morell. 예. 카라비엘로 대통령? 네, 6명은 찬성, 1명은 결석, 동의안이 통과되었습니다. 21307 Knight 부통령이 제안한 메시지에 따라 메드포드 시의회는 최근 사망한 Allan McDougal 가족에게 깊은 애도를 표하기로 결정했습니다. 나이트 부사장. 대통령님, 저는 이 결의안의 공동 발의자에서 Falco 의원과 Scarpelli 의원을 잘못 제외했습니다.
[Knight]: Falco 의원과 McDougal 씨는 고등학교 시절 매우 가까운 친구였으므로 Oakley 의원이 참여하는 가운데 이 문제를 다음 주에 상정해 달라고 요청하고 싶습니다.
[Caraviello]: 두번째. 나이트 부통령의 동의에 따라 스카르펠리 의원이 재촉함. 다음주 테이블로. 다음주 테이블로. 예, Scarpelli 의원과 Falco 의원을 제가 잘못 제외했습니다. 다음 주에 테이블에 동의합니다. 다음 주에도 스폰서로 추가할까요? 아니요. 그들을 스폰서로 추가하시겠습니까? 제발, 제발. 대통령님. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Knight]: 곰 의원님. 예. 팔코 의원은 부재 중입니다. 나이트 부사장. 예. 의원 마크.
[SPEAKER_10]: 예.
[Knight]: 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 카라비엘로 대통령.
[Caraviello]: 예. 6명이 찬성합니다. 한 명은 결석했습니다. 모션이 통과되었습니다. 스카르펠리 의원. Giliberti 추장의 소식을 들을 때까지 회의를 중단하자고 제안합니다. 나는 그가 통화 중이라고 믿습니다.
[Knight]: 예, 그렇습니다.
[Caraviello]: 그것은 모션 21094가 될 것입니다. Scott Feliy 의원의 동의에 따라? 둘째, 대통령님. 두 번째는 May 부통령입니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님? 예. 팔코 의원은 부재 중입니다. 나이트 부사장? 예. 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 경관?
[Knight]: 포크. 카라비엘로 대통령?
[Caraviello]: 네, 6명이 찬성하고 1명이 결석했습니다. 길베르티 추장님, 회의에 오신 것을 환영합니다. 음소거를 해제해 드릴까요?
[Giliberti]: 내 말 들리나요, 대통령님? 내 말 들리나요? 당신의 말을 들을 수 있습니다, 국장님. 방금 방을 잠시 잃어버린 것 같으니 다시 연결되려면 잠시 시간이 필요할 수도 있습니다. 좋아요.
[Knight]: 아무도? 아직도 그들이 다시 연결되기를 기다리고 있습니다. 여기 있습니다.
[Caraviello]: 우리가 그걸 설정했다고요? 팀장님, 다시 시도해 보세요.
[Giliberti]: 어때요? 테스트 중 하나, 둘, 셋, 넷.
[Caraviello]: 찾았습니다, 국장님. 감사합니다, 국장님. 기록 주소 부탁드립니다.
[Giliberti]: 다시 말씀해 주시겠어요?
[Caraviello]: 기록의 이름과 주소입니다.
[Giliberti]: Frank Giliberti, 메드포드 시 하급 소방서장, 120 Main Street, Medford.
[Caraviello]: 감사합니다, 국장님. 국장님, 간략한 개요를 말씀해 주시겠어요? 예.
[Giliberti]: 먼저, 오늘 저녁 저를 초대해 주신 회장님과 시의회 의원 여러분 모두에게 감사드립니다. 지난 주에 서명한 사다리 트럭 두 대에 대한 임대 계약부터 시작하겠습니다. 그래서 그것은 한 걸음 앞으로. 바라건대, 5월 중순에서 말까지 우리는 위스콘신으로 가서 두 사다리차 트럭에 대한 최종 검사를 수행할 것입니다. 그리고 아마도 6월 1일까지 배송을 받을 수 있기를 바랍니다. 코로나19로 인해 위스콘신에 있는 공장이 여러 번 폐쇄되었고 모든 것이 예정보다 늦어지고 있다는 사실을 알고 계실지 모르겠습니다. 우리는 크리스마스 때 이 사다리 트럭 두 대를 구입하려고 했는데 2월로 옮겨졌습니다. 그리고 이제 5월 중순에서 말에 이르렀습니다. 그게 마지막 지연이기를 바라지만, 장담할 수는 없습니다. 하지만 일부 사진을 업데이트했습니다. 가끔씩 그들은 사진 몇 장을 보냅니다. 그래서 그들은 두 대의 사다리차로 진전을 이루고 있습니다. 우리는 최근 새로운 다용도 트럭을 인도받았습니다. 8피트 쟁기와 몇 주 전에 배송된 유압식 리프트 게이트가 포함되어 있습니다. 우리는 아직 그것을 맞추는 과정에 있습니다. 우리는 글자를 완성했습니다. 우리는 모든 비상 조명을 받기를 기다리고 있으며 그런 다음 이를 설치하고 라디오를 설치하여 해당 서비스를 사용할 수 있습니다. 태스크포스 보고서는, 나는 여러분 모두가 그 사본을 갖고 있다고 믿습니다. 우리는 일부 외부 역, 특히 일부 지붕 작업, 지붕 누수 등의 작업을 시작했습니다. 우리가 없애려고 하는 작은 것들 중 일부. 두 번째 엔진의 지붕이 수리되었습니다. 현재 문제를 해결하는 중입니다. 3개의 새로운 주방, 엔진 2, 엔진 5, 엔진 6을 설치하기 위한 견적과 광고를 받았습니다. 하지만 우리가 지붕을 교체할 때까지 6번 엔진은 현재 미뤄두고 있습니다. 그 역에는 완전히 새로운 지붕이 필요해요. 신규 채용. 우리는 그 과정에 있습니다. 그 과정이 시작된 것 같아요. 우리 부서에 새로운 후보자가 나올 수 있기를 바랍니다. 올해에는 은퇴가 예정되어 있습니다. 연말까지 5개가 더 추가될 것으로 생각됩니다. 그리고 그것이 무슨 일이 일어나고 있는지에 관한 것입니다. 질문이 있으시면 기꺼이 답변해 드리겠습니다.
[Caraviello]: 팀장에게 질문. 스카르펠리 의원. 안녕하세요, 국장님. 오늘 저녁에 여기에 와주셔서 감사합니다.
[Giliberti]: 감사합니다. 감사합니다. 만나서 반가워요.
[Caraviello]: 그래서 우리가 이렇게 한 이유는 실제로 예산 문제를 살펴보는 것이 아니라, 우리가 가질 수 있는 몇 가지 우려 사항과 문제에 대해 최신 정보를 얻을 수 있도록 질문을 하기 위해서라고 생각합니다. 우리가 예산을 책정하기 전에 지난 몇 년 동안 그랬습니다. 지금 아카데미 후보자가 있나요? 나는 우리가 이러한 은퇴를 채우기 위해 아카데미에서 자리를 찾는 데 항상 어려움을 겪고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 그걸로 괜찮을까요?
[Giliberti]: 내가 학원으로부터 마지막으로 받은 보고에 따르면 8월 수업이 개설됐다는 것이었습니다. 하지만 지금쯤에는 아마도 채워졌을 것입니다. 새로운 목록, 소방공무원 입문 자격증에 대한 새로운 자격증이 3월 15일 제정되었으니 완전 새롭습니다. 그것이 우리 후보자들이 나오는 곳입니다. 그리고 채용 과정이 상당히 길고 복잡한 과정이기 때문에 그들이 언제 아카데미에 들어갈지 날짜를 알려줄 수 없습니다. 그래서.
[Caraviello]: 괜찮은. 그렇다면 은퇴로 인해 우리에게 무엇이 남을까요? 그래서 우리는 여전히 일부에 속하게 될까요, 직원 배치에 문제가 있습니까, 아니면 괜찮습니까?
[Giliberti]: 글쎄, 우린 괜찮아. 잊지 마세요. 선박당 최소 인원은 23명이므로 이는 초과 근무에 해당됩니다.
[Caraviello]: 그래서 다시 말하지만, 그래서 우리는 5개만 사용할 것인지, 아니면 더 추가할 것인지를 기대하고 있습니다. 5개 이상을 추가할 계획이 있는지 알고 있나요?
[Giliberti]: 우리는 5~10개 정도 토론을 했습니다.
[Caraviello]: 좋아요.
[Giliberti]: 네.
[Caraviello]: 괜찮은. 그리고 패치로 인해 우리가 일부를 시작한 것으로 알고 있습니다. 소방서를 위한 자본 개선. 시장님이 사연을 갖고 계셨어요. 이것이 의미하는 바는, 음, 아까 말씀하셨던 지붕이 그 부분인가요?
[Giliberti]: 예, 예, 전체, 각 스테이션, 태스크 포스 및 태스크 포스가 2020년 10월에 시작되었습니다. 우리는 매주 6개월 동안 만났고, 그 결과 부서의 모든 사람들이 실질적으로 이 노력에 참여했다는 사실을 알게 되었습니다. 나의 부국장 여섯 명, 각 기지의 선장, 어, 특무부대 소방관 몇 명이요. 그리고 우리는 가장 높은 우선순위부터 가장 낮은 우선순위까지 우선순위를 매겼습니다. 그리고, 음, 우리는 일부 작업을 시작했습니다. 원하신다면 낮게 매달린 과일의 일부를 시작했습니다. 그리고 우리는 계속 그렇게 할 수 있기를 바랍니다. 그리고 우리가 더 크고 더 큰 문제를 해결해야 할 때까지.
[Caraviello]: 괜찮은. 글쎄, 난 더 큰 문제가 많다는 것을 알고 있습니다. 우리는 그 투어를 함께했고 우리 입이 있는 곳에 돈을 투자하고 소방서 직원들이 성공하고 안전한 환경에서 생활하는 데 필요한 모든 것을 갖추고 있는지 확인한 후에 가야 합니다. 그래서 지금은 그게 전부인 것 같은데, 다시 와주셔서 감사합니다, 국장님. 감사합니다. 국장님, 여기 계시는 동안 우리와도 상호부조 협정을 검토하시겠습니까? 그건 별도의 해결 방법입니다. 그건 별도의 논문이므로 나중에 추가하겠습니다. 이후에 추가하겠습니다. 서장님, 가능하다면 대통령 각하께 지난 주말 큰 화재로 소머빌 시에 합류한 소방서 직원들에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그리고 그들의 노력. 내 생각에는 이것이 우리가 나중에 이야기하게 될 내용이지만, 나는 그 일과 관련된 모든 사람들에게 격려의 말을 전하고 싶었습니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Giliberti]: 현재 Everett과 Santilly Circle에 회사가 산불을 진압하고 있습니다. 에버렛쪽에 있어요. 내 생각에 그들은 거기에 한 시간 정도 있었던 것 같아요. 그래서 그것이 그들이 해야 할 일입니다.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님. 그리고 통화에 참여해주신 Gilberti 국장님에게 감사드리고 싶습니다. 국장을 여기로 데려오는 데 몇 주가 걸렸습니다. 몸무게를 재셨다고 들었는데 지금 보니 해변에 누워있는 것 같네요. 하지만 괜찮습니다. 그 사람이 여기 있어서 기뻐요. 국장님, 질문에 답해주실 수 있다면. 시장의 자본계획에는 5개년 계획 중 2024년에 본부를 바라보는 내용이 나와 있다. 그리고 이 실무 그룹에서 방금 제출한 계획에는 소방 본부가 모든 필요 사항을 처리할 수 있는 마지막 스테이션, 최우선 순위가 되는 내용이 나와 있습니다. 나한테 그걸 설명해 주실 수 있나요?
[Giliberti]: 글쎄요, 그건 사실이에요. 우리는 이러한 외부 스테이션을 소방관을 위한 수준으로 끌어올려야 합니다. 본사를 교체하거나 개조하는 작업은 긴 과정이 될 것입니다. 시장은 과거 타당성 조사를 검토하기 시작했습니다. 그래서 우리는 그것을 함께 움직여야 하며 시간이 좀 걸릴 것입니다. 그럼 진짜 이유가 없네 우리는 외부 방송국 대 본부로갔습니다. 그들 모두는 많은 노력이 필요합니다. 본부, 태스크포스에서 권고한 것은 본부 건물을 교체하는 것이었다. 그리고 그것이 기획단계부터 공사를 거쳐 결실을 맺기까지 얼마나 오랜 시간이 걸리는지 아시나요?
[Marks]: 실장님, 제가 가장 걱정하는 것 중 하나는 우리 모두 알고 있듯이 본부가 밀려났다는 것입니다. 경찰과 소방서를 통합하려고 했을 때요. 그리고 우리는 결국 경찰 측과만 협력하게 되었습니다. 당시 본사에는 긴급한 요구 사항이 많았습니다. 그리고 지금 저를 괴롭히는 것은 시장의 자본 계획이 1년 단위로 본부를 검토할 것을 요구하고 있다는 것입니다. 저는 그것이 4~5개년 자본 계획이라고 생각합니다. 그리고 2024년에 무슨 일이 일어날지 누가 알겠습니까? 그것이 여전히 도시의 우선순위가 된다면 그보다 앞서 나가는 다른 요구 사항이 있을 것입니다. 나는 그렇지 않기를 바라지만 작년에 본부인 소방본부보다 다른 필요가 뛰어났던 경우가 있었습니다. 그래서 저는 2024년에 새로운 역과 새로운 본부가 생길 것이라는 기대로 즉각적인 필요를 미루고 있다는 사실이 걱정됩니다. 하지만 아직은 눈에 띄지 않습니다. 우리는 그것을 모릅니다. 그래서 우리는 다시 한번 본부에서 길을 걷어차고 있는 셈입니다. 나는 본사가 교체될 경우 나쁜 돈을 계속해서 본사에 투자하고 싶지 않다는 것을 알고 있습니다. 하지만 제 생각에는 우리가 본 즉각적인 필요 사항은 건물에서 멀어지는 정면의 전면, 상태가 좋지 않은 욕실, 아시다시피 장치가 주차되고 감염되는 곳과 가까운 주방 및 모든 것입니다. 다른 곳은 소방관들이 있는 숙소입니다. 제 생각에는 이러한 문제가 비용이 많이 들더라도 즉시 해결해야 한다고 생각합니다. 그리고 저는 당신의 지휘 하에 소방 본부가 목록의 마지막이 아니라 첫 번째가 되기를 바라고 있습니다, 서장님.
[Giliberti]: 가능하다면 마크스 의원님. 귀하가 본부와 접촉한 일부 사항은 해결되었습니다. 욕실, 욕실이 해결되었습니다. 건물에서 밀려나온 벽이 수리되었습니다. 거기에 있는 자본 계획은 돌에 새겨져 있지 않습니다. 업데이트할 수 있습니다. 유동적인 문서입니다. 그리고 그것은 모두 재정적 가용성과 필요에 따라 결정됩니다. 그래서 그러든 말든, 본사를 먼저 두는 것에 대해 이야기하든 상관없이 그것은 귀하의 의견입니다.
[Caraviello]: 그렇죠, 제 말은 제 의견만 말씀드릴 수 있다는 거죠. 진실.
[Giliberti]: 그래서 저는 단지 어디가 걱정스럽습니다. 본부도 이것의 일부이고 태스크 포스 권고 사항도 마찬가지입니다. 여기에서도 약간의 작업이 필요합니다.
[Caraviello]: 하지만 내가 읽은 바에 따르면, 국장님, 제가 틀렸다면 정정해 주십시오. 모든 소방서를 우선 순위에 따라 단계적으로 접근할 예정이었고, 본부는 단계적 접근 방식에서 가장 마지막이 될 것이었습니다. 여섯 개의 소방서. 그게 맞지 않나요?
[Giliberti]: 맞습니다. 그렇습니다.
[Marks]: 맞습니다, 이것이 바로 우리가 이미 알고 있는 건물에서 캔을 걷어차는 것에 대한 의미입니다. 아시다시피 그 건물은 경찰서가 있는 곳에 있었으며 제 생각에는 우리가 그 건물을 어느 정도 비난하고 새로운 경찰서를 지은 경찰서보다 상태가 더 좋지 않았습니다. 그래서 저는 그걸 거기에 알리고 싶습니다, 국장님. 저는 소방서의 용감한 남성과 여성에게도 그에 못지않은 자격이 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 지난 몇 년 동안 의회와 주민들이 상황은 물론 소방관, 건물 상태에 대해 이야기하는 것을 보니 기쁩니다. 적어도 뭔가가 조치를 취하고 있다는 것입니다. 그래서 나는 그것을 보게 되어 기쁩니다. 나는 우리가 각 건물과 그들이 갖고 있는 필요에 도달할 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.
[Giliberti]: 앞서 말했듯이 우리는 태스크 포스의 일부로 여섯 명의 회원을 보유하고 있다는 것을 잊지 마십시오. 그래서 제가 말했듯이 모두가 참여했고, 외부 스테이션을 먼저 하나씩 처리한 다음 다시 본부로 오는 것이 태스크포스와의 합의였습니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 감사합니다, 마크스 의원님. 팔코 의원님?
[Falco]: 감사합니다, 대통령님. 그리고 오늘 밤 이 자리에 함께 해주셔서 감사합니다, 국장님. 그리고 조금 늦어서 죄송합니다. 그리고 몇 가지 간단한 질문이 있습니다. 실제로 세 가지 질문이 있습니다. 스콧 의원이 저에게 질문을 했을 때 귀하께서 그 중 일부를 언급하신 것 같습니다. 그래서 조금 반복적이었다면 사과드립니다. 괜찮아요. 현재 소방관은 몇 명입니까? 퇴직하는 사람은 몇 명입니까? 그리고 우리는 얼마나 있어야합니까?
[Giliberti]: 현재 111이 있습니다. 현재 13개의 공석이 남아 있습니다. 올해 예산이 책정되었습니다. 아시다시피 우리는 10개의 직위를 잃었지만 다시 예산에 편입되었습니다. 6월부터 연말 사이에 5번의 퇴직이 있을 예정입니다. 그러면 다시 124로 돌아오게 됩니다.
[Falco]: 그리고 124는 우리가 가져야 할 몇 개입니까?
[Giliberti]: 이는 지난 몇 년 동안 우리가 예산을 책정한 소방관의 수입니다.
[Falco]: 바라건대. 예산 회의가 아니라는 것을 알기 때문에 너무 자세히 설명하지 않고. 우리가 얼마나 있어야 한다고 생각하시나요?
[Giliberti]: 다시 한 번 말씀드리지만, 제가 22년 동안 수석이 되었을 때는 135명이었는데 128명으로 줄어들었기 때문에 어려운 질문입니다. 그리고 지금 우리는 124에 있습니다. 그래서 우리는 꽤 오랫동안 124에 있었습니다. 소방관 200명을 가질 수 있다면 정말 좋겠지만 그것은 불가능합니다. 따라서 124번 숫자로 돌아가면 우리의 상태는 양호합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 교대근무당 최소 인력이 배정되어 있다는 사실을 잊지 마십시오.
[Falco]: 팀장님, 정말 감사드립니다. 그리고 소방서 관계자 여러분께도 감사드립니다.
[Giliberti]: 감사합니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 과장님에게 더 질문이 있으신가요? 대통령님? 의원 마크. 제가 할 수만 있다면 시장이 구성한 임시 위원회의 가장 최근 보고서에서 제시된 한 가지 권장 사항은 최근 건설로 인해 웰링턴 서클 지역에 위성 소방서를 제공하는 것이었습니다. 추가 교통량과 특정 지역을 통과하는 성격. 그리고 아시다시피 수년 동안 수년 전에 이 문제를 제기한 위원회의 의원이 있었습니다. 대통령님은 시대를 훨씬 앞서가서 웰링턴의 성장과 고층 건물, 필요성으로 인해 수년 동안 그 위성이 필요하다고 말했습니다. 전에. 그리고 당시 행정부에는 말도 안 된다, 말도 안 되는 생각이라며 비아냥거리는 사람들이 많았습니다. 그리고 지금 우리는 그것을 보고 있고, 지금 다시 그것을 재검토하고 있습니다, 대통령 각하. 그리고 추천이에요 방금 국장님 말씀대로, 많은 소방관들로 구성된 위원회가 만들어졌습니다. 그리고 당시 이 문제를 계속해서 제기한 사람은 우리 동료인 펜타 의원이었습니다. 대통령님, 그 문제는 귀에 들어오지 않았습니다. 그리고 저는 그 문제에 대한 통찰력과 사실을 알려준 제 동료에게 감사드리고 싶습니다. 그는 항상 이 공동체의 최선의 이익을 찾고 있었습니다. 그리고 저는 그 특정 지역에 위성을 두는 것이 그 지역에 사는 모든 사람들에게 최선의 이익이라고 믿습니다, 대통령 각하. 그리고 언젠가 위성 생성에 대한 궁극적인 권고가 나오기를 기대합니다. 감사합니다. 국장님, 웰링턴 지역에 Malden과 함께 Revere가 했던 것과 비슷한 것을 건설하는 것이 가능할까요? 거기 채석장 옆에 Malden이 있어?
[Giliberti]: 모르겠습니다. 그건 내 전문 지식이 아니야. 나는 아니오라고 말할 것입니다. 솔직히 말해서 Revere Malden 쌍둥이 소방서가 얼마나 잘 작동하고 있는지조차 모르겠습니다. 하지만 Marks 의원이 말한 것은 Penta 의원이 웰링턴 지역의 위성 방송국에 대해 이야기한 것을 기억합니다. 하지만 잊지 마세요. 그것은 이 행정부가 아니었습니다. 그리고 저는 이 시장이 수리를 했고 우리가 태스크포스와 함께 한 모든 일을 했다고 말씀드리고 싶습니다. 그녀의 최우선 순위 중 하나죠, 그렇죠? 그리고 그녀는 우리와의 회의에도 참여하며 계속해서 앞으로 나아가고 있습니다. 그러니 여러분 모두가 이 사실을 알아주셨으면 합니다. 그리고 위성국이 생길 가능성이 있을지는 모르겠지만, 저쪽에 계속해서 호텔과 아파트가 건설되고 있는 상황에서 우리가 그렇게 할 수 있는 재산이 거기 있는지 여부는 모르겠습니다. 모르겠어요. 그건 제가 결정할 일이 아니거든요. 그러나 나는 몇 년 전에 그 시의원이 그 문제를 언급한 것을 기억합니다. 하지만 그것은 이번 정권이 아니라 이전 정권 때의 일이었습니다. 이것은 바로 앞에 있으며 이 모든 역의 수리와 개조를 추진하고 있습니다. 그리고 내가 말했듯이 나는 그녀에게 감사했습니다. 나는 그녀가 지금까지 해온 일에 대해 아무리 감사해도 부족하지 않습니다. 그래서.
[Caraviello]: 대통령님, 가능하다면요. 내 의견은 특정 행정부를 겨냥한 것이 아닙니다. 그것은 우리가 마침내 전화를 걸어 합법성이 있고 지역 사회에 필요성이 있다고 말하는 이 시의회 의원이 제기한 필요와 우려 사항을 겨냥한 것입니다. 내가 이 이야기를 꺼낸 유일한 이유는 바로 이것이다. Wellington Circle의 토지에 관해 우리는 그것이 Wellington Circle의 토지를 얻으려는 암탉의 이빨과 같다는 것을 알고 있습니다. 우리가 개발을 시작할 때, 민관 협력을 통해 "여기 건설하는 것은 좋지만 우리는 작은 소방차를 수용할 수 있는 작은 위성을 설치해 줄 당신을 찾을 것입니다"라고 말할 것입니다. 우리가 안전을 유지하는지 확인하는 부서입니다. 이것이 바로 우리가 창의성을 발휘해야 하는 방법입니다, 대통령 각하. 나가서 땅을 사려고 도시를 찾는 것이 아닙니다. 커뮤니티로서 우리의 목표를 달성하기 위해 이러한 공공-민간 파트너십을 구축하고 있습니다. 감사합니다. 감사합니다, 마틴스 의원님. 국장님에게 더 질문이 있으신가요? 좋아요, 아무것도 듣지도 보지도 못했습니다. 우리는 현장에서 접수하여 파일에 올려 놓을 동의를 얻었습니다. 받아 파일로 보관하세요. 저는 스콧 페리(Scott Perry) 의원의 동의를 받아 파일에 올려 놓았습니다. Knight 부통령이 임명했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 팀장님, 떠나지 마세요.
[Giliberti]: 아니요, 아무데도 안 가요.
[Knight]: 괜찮은. 단지 받아 파일에 보관하는 것뿐입니다.
[Giliberti]: 나는 하루종일 여기에 갇혀 있었어요.
[Caraviello]: 곰 의원님. 예. 팔코 의원님. 예. 나이트 부사장. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 카라비엘로 대통령. 예, 저는 찬성입니다. 동의안이 통과되었습니다. 대통령님, 시장님의 연락을 부탁드립니다. Scarpelli 의원의 발의에 따라 Falco 의원의 재청으로 서기 씨가 명부에 전화해 주십시오. 알았어, 맞아. 2-1, 3-1-6. 우리의 상호 합의. 친애하는 대통령님, 시의원 여러분, 저는 대중 일반법(Mass General Laws) 48장 59A항에 따라 시의회가 본 서신의 찬성 투표를 통해 메드포드 소방서가 다른 도시를 지원하도록 승인할 것을 정중히 요청 또는 권장합니다. , 도시, 이 연방 또는 인접 주의 연방 관할 하에 있는 소방 지구 구역 및 그곳에서 화재를 진압하거나 기타 긴급 지원을 제공하거나 소방서 장 또는 합동 기지 케이프 코드 소방 지구가 명령한 대로 세부 사항을 수행합니다. 그리고 그러한 지원을 확대하는 임무를 수행하는 동안 우리 부서의 구성원은 이 지방자치단체 내에서 수행했던 것과 동일한 면제와 특권을 갖게 됩니다. 이는 2001년 11월에 체결되어 20년 기간으로 2021년 10월 31일에 만료되는 Metro Fire Mutual Aid Agreement를 재승인하는 결의안입니다. 부서장인 Frank Gilberti가 참석하여 의원의 질문에 답변할 것입니다. Breanna Lungo-Koehn 시장님, 진심으로 감사드립니다. 길베르티 대장.
[Giliberti]: 대통령님, 우리는 보스턴 지역과 주변 지역의 35명의 소방서장으로 구성된 Metro Fire 조직에서는 변호사에게 실제로 20년이 된 상호 지원 계약을 검토하고 다소 수정하도록 했습니다. 약간의 중복이 있었지만 48장, 59A항에 따르면 많은 커뮤니티가 20년 전, 그들이 59A를 채택했는지는 알 수 없습니다. 따라서 모든 사람을 같은 입장에 놓고 재확인하고 확인하기 위해 그들은 지역 시의회나 의회를 통해서든 모든 도시와 마을에 신체의 투표를 통해 이를 승인하도록 요청합니다. 그래서 제가 말했듯이 모든 사람이 같은 입장에 있고 이는 상호 지원 계약을 재승인하는 것입니다.
[Caraviello]: 감사합니다, 국장님. 스카르펠리 의원. 대통령님, 제가 이 얘기를 좀 더 일찍 꺼낸 것 같습니다. 저는 이것이 우리가 참여해야 할 거대한 도구라고 생각합니다. 제가 말했듯이 서머빌에서 두 건의 화재가 발생했습니다. 서장님이 지금 에버렛에서 말씀하셨듯이 우리는 서로를 도울 수 있습니다. 우리 지역사회의 화재, 안전, 복지와 같이 파괴적인 일이 있을 때 말이죠. 그리고 그것은 양방향으로 진행됩니다. 여기 메드퍼드에서 심각한 화재가 발생했을 때 이웃 커뮤니티가 소방관을 지원하거나 적어도 소방관이 출동하는 동안 소방서를 보호하는 모습을 종종 볼 수 있다는 것을 알고 있습니다. 저는 길베르티 추장에게 말했듯이 승인을 받고 다시 한 번 소방서에서 하는 모든 일에 감사드리며 우리 지역사회뿐만 아니라 이웃 지역사회를 위해 모든 사람이 안전하도록 돕습니다. 감사합니다. 두 번째는 모션입니다. 모든 것은 Scarpelli 의원의 발의이고 Falco 의원의 재청을 받았습니다. 먹스 의원님. 감사합니다, 대통령님. 그리고 Gilberti 추장에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 대통령님, 정말 상호 지원이 필요한 사람은 매우 어려운 협상을 겪고 있는 현재 소방관들이라는 점을 말씀드리고 싶습니다. 그리고 바로 지금 우리 지역 사회에 상호 지원이 필요한 곳입니다. 감사합니다. 감사합니다, 의원님. Falco 의원의 재청을 받은 Scott Perry 의원의 발의에 따라. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Knight]: 곰 의원님. 예.
[Caraviello]: 팔코 의원님. 나이트 부사장. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 페라로 대통령. 네, 상원의원 연기입니다. 모션이 통과되었습니다. 정상 업무 복귀를 위한 동의입니다, 대통령 각하. 모든 동작은 두 번째로 진행됩니다. Marks 의원이 쓴 것이고 Bears 의원이 두번째로 보낸 것 같습니다. 정규영업. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 감사합니다, 국장님.
[Giliberti]: 모두 감사합니다. 시간을 내주셔서 감사합니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 이는 일반 비즈니스 협의회 곰으로 되돌아가는 것입니다. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 예. 대통령이 제안한 1308에 대한 7개의 찬성 발의안은 시의회가 도시 엔지니어, 대표 회원 소스를 다음 의회 회의에 참석하여 새로운 내용을 설명하게 한 결과일 것입니다. 컷 아웃, Winter Street 및 이미 파낸 지역. 제가 이걸 쓴 이유는 윈터 스트리트를 끝까지 차를 몰고 달려오신 분이 계실지 모르겠습니다. 이미 발굴된 윈터 스트리트(Winter Street) 지역은 이제 다시 표시되고 있습니다. 다시 파헤칠 것 같습니다. 이 동네 주민들이 또 다른 여름 건설 공사를 몇 번이나 겪게 될까요? 그들이 땅을 파고 채우는 일만 마쳤다면 왜 우리는 다시 땅을 파는 걸까요? 그래서 저는 이것을 다른 의원들에게 의견을 맡기고 거기서부터 시작하겠습니다. 스카펠리 의원. 감사합니다, 대통령님. 나는 몇 주 전에 행정부에 요청하는 결의안을 제출했다고 생각합니다. Eversource와 협력하여 Winthrop Street 지역의 이웃들과 연락하여 Fulton Street에서 했던 것처럼 야외에서 다시 회의를 열 수 있습니다. 필요한 정보를 얻을 수 있는 곳에서 공개적으로 이야기하십시오. 그리고 우리는 Eversource에 대한 정보 게시를 요청한 사람이 Falco 의원이라고 생각합니다. 나는 그것이 다음 중 하나라는 것을 알고 있습니다. 제 동료 의원 중 한 명은 우리 주민들이 타임라인을 시작하기 위해 정보를 온라인에 게시할 수 있도록 했습니다. 따라서 다시 한 번 말씀드리지만, 저는 가능한 한 빨리 이 회의를 열어서 그들이 이러한 질문에 답하고 일정을 정할 수 있도록 요청한 이 수정안을 재확인할 수 있습니다. 그러면 우리는 모든 주민에게 비교적 짧은 시간 안에 무슨 일이 일어날지 알 수 있습니다. 짧은 시간 함께 아시다시피, 주요 도로 중 하나에 대규모 공사가 다시 시작되었습니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다, 대통령님. 그리고 이 문제를 제기해 주셔서 감사합니다. 사실 이번 주말에 산책을 나갔다가 깨달았습니다. 실제로는 이미 미리 절단된 것처럼 보이고 Winthrop Street까지 이어지는 S자 모양과 거의 같습니다. 그래서 제가 가졌던 질문과 실제로 Scott 의원님, 아마도 귀하의 의견의 마지막 부분에서 방금 쳤던 질문은 기본적으로 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보고 시간표를 알아보자라는 것이었습니다. 주민들이 작업이 언제 일어날지, 시간이 얼마나 걸릴지, 이 작업이 최종적으로 언제 완료될지에 대한 시간표를 가지고 있는지 확인합시다.
[Caraviello]: 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다.
[Caraviello]: 나이트 부사장. 대통령님, 정말 감사드립니다. 몇 년 전 Eversource가 처음 우리 앞에 왔을 때, 당시 저에게 전화를 걸었던 사람은 Marksley 의원이었습니다. 그리고 우리는 이 프로젝트를 둘러싼 여러 가지 문제에 대해 논의했습니다. 그리고 제가 제기한 것 중 하나는 장비, 자재 또는 잔해물을 보관하지 않는다는 허가증을 발급할 때 요구 사항이었습니다. 사이트에서. 그리고 윈스롭 스트리트(Winthrop Street)를 따라 내려가면, 예를 들어, 메드포드의 관문에서, 윈체스터 라인에서 메드포드까지, 템플 샬롬을 지나, 빅토리 파크 끝까지, 역사적인 오크 그로브 묘지(Oak Grove Cemetery) 입구를 지나간다면 방금 우리가 투자한 지역사회 보존비로 100만 달러 정도인데 녹슨 철판 25~30개 정도가 겨울 내내 거기에 쌓여 있는 걸 볼 수 있을 겁니다. 대통령님, 그들이 거리에 뚫은 구멍을 막는 데 사용하는 것입니다. 이번에도 거리에 잔해물을 치워두도록 요청한 요구 사항과 정책을 위반했습니다. 그리고 또한 왼쪽에 있는 Victory Park를 지나 조금 더 운전하시면, 대통령 각하, 몇 달 동안 거기에 쌓인 엄청난 양의 연석, 화강암 연석을 보실 수 있습니다. 이것은 우리 지역 사회에서 유틸리티 작업을 수행하는 공공 계약자에게 기대하는 것이 아닙니다. 나는 우리 엔지니어링 사무실이 이런 종류의 일에 관해서 좀 더 엄격할 것으로 기대합니다. 그래서 저는 다시 한번 묻고 싶습니다. 우리는 행정부와 관련하여 그 질문을 반복합니다. 그곳의 장비, 잔해, 자재 보관에 무슨 일이 일어나고 있는지, 그리고 보조금 지급 장소의 특별 조건을 준수할 것인지 여부. 그럼 그걸 수정의 형태로 만들고 있는 겁니까? 업데이트를 요청하고 싶습니다, 대통령 각하. 예, 업데이트를 위해 수정되었습니다. 대통령님. 스카르펠리 의원. 다시 한번 감사드립니다. 나이트 의원이 좋은 지적을 했습니다. 우리가 진행하면서 Eversource를 다시 한 번 강조하자면, 도로와 프로젝트에 대한 몇 가지 주요 개조 공사로 인해 얻을 수 있는 이점이 전혀 없습니다. 제 생각에 우리는 시 행정부에 이 문서를 작성해달라고 시 행정부에 요청했는데, 시 행정부에 실제로 제출된 작품의 사무원이 있다고 생각합니다. 나는 그렇지 않다는 것을 알고 있습니다. 나는 항상 엔지니어이거나 DPW 디렉터였다는 것을 알고 있습니다. 나는 정말로 매일 체크인할 사람들이 필요하다고 생각합니다. 사이트와의 활동을 통해 우리가 요청한 작업을 그들이 따르고 있는지 확인하는 것입니다. 왜냐하면 그것이 제가 말했듯이 우리의 주요 도로 중 하나이기 때문입니다. 그리고 우리는 또한 진입로를 드나들어야 하는 도로에 살고 있는 노인들의 안전과 우려에 대해서도 이야기했습니다. 이것이 주차할 수 있는 유일한 방법이며, 안전한 이동이나 안전한 출구 또는 입구가 없습니다. 그들의 집으로. 그래서 우리는 투자를 해야 한다고 생각합니다. 이 거대한 프로젝트에 사무원을 투입하는 것입니다. 그리고 그것은 도시의 한푼도 될 필요가 없습니다. 저는 이것이 우리 엔지니어이자 시 행정부가 해당 직책에 자금을 지원하기 위해 Eversource에 연락하는 것이라고 생각합니다. 다시 말하지만, Method는 이로부터 전혀 이익을 얻지 못하지만, 이 프로세스가 지속되는 한 감시자가 확실히 필요하다고 생각합니다. Knight 의원은 이렇게 말했습니다. 이것은 작은 문제가 아닙니다. 도로 옆에 이 번호판과 연석을 놔둘 때 큰 문제가 됩니다. 왜냐하면 가족이 어떻게 도로를 안전하게 통과하는지 볼 수 있기 때문입니다. 그래서 수정사항으로 추가해 달라고 요청합니다. 알았어, 그렇게 말했잖아.
[Knight]: 좋습니다. Scarpelli 의원님이 수정하셨습니다.
[Giliberti]: 감사합니다, 대통령 각하, 그리고 Falco 의원의 발언과 관련해 의견과 제안을 해주신 동료들에게도 감사드립니다. Winthrop Street에서 진행 중인 특정 작업에 대한 타임라인 외에도 Eversource의 업데이트를 통해 Winthrop Street의 재개방으로 인해 프로젝트가 연장될지 여부에 어떤 영향을 미치고 싶습니다. 우리는 적어도 이전 업데이트를 통해 이 프로젝트가 거의 끝나갈 것이라는 말을 들었습니다. 아시다시피, 수년 동안 지역 사회에 영향을 미쳤습니다. 그들이 Winthrop Street를 다시 열면 이 프로젝트가 해결되지 않으면 또 다른 겨울이 올 수도 있다는 것이 내 우려입니다. 그래서 Winthrop Street를 다시 열 경우 장기적인 영향이 무엇인지 알고 싶습니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 좋아요. 좋아요, 그럼 진행하겠습니다. 내가 대통령이니까 당신이 나를 대신해 발의해 줄 수 있다면. 다음 주에는 도시 엔지니어가 다음 주 또는 다음 주에 모든 소스와 테이블의 대표자를 가질 수 있습니다. 좋아요, 테이블 대부분이요. 그래서 우리는 질문을 보고합니다. 따라서 질문이 있는 경우 위원회 구성원의 수정 사항과 함께 질문을 보고합니다. 그리고 Scarpelli 의원. 내가 그리워하는 사람이 있나요? 둘째, 아니요. Scarpelli 의원의 발의안입니다. 예, 그렇습니다. 테이블을 작성하기 위한 동의, 결의안, 그러나 Falco 의원의 재청을 받은 Scarpelli 의원의 질문을 보고합니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님? 예. 팔코 의원님?
[Knight]: 예. 나이트 부사장? 예. 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 카라비엘로 대통령?
[Caraviello]: 예. 7명이 찬성하면 동의가 통과됩니다. 2-1-3-0-9, Caraviello 대통령이 제안한 메시지를 통해 Medford 시의회는 최근 세상을 떠난 Irma Cassisio 가족에게 가장 깊고 신성한 애도를 표하기로 결정했습니다. 이르마(Irma) 중 다수는 수년 동안 도시의 전 직원이었고 그녀의 딸이 그녀의 발자취를 따랐습니다. 그리고 저는 그녀를 평생 알고 지냈고, 좋은 여자, 좋은 가족이라고 말하며, 최근 그녀의 죽음에 대해 그녀의 가족에게 애도를 표하고 싶었습니다. 발의안은 스콧 블레이크 의원님이 저 대신 발의해 주셨죠? 잠시 침묵의 순간까지.
[Falco]: 두번째.
[Caraviello]: Scarpelli 의원의 동의에 Falco 의원이 잠시 묵념을 요청했습니다.
[Knight]: 곰 의원님. 예. 팔코 의원님.
[Falco]: 예.
[Knight]: 나이트 부사장.
[Clerk]: 죄송합니다. 점호를 마치겠습니다. 위원회 마크?
[Marks]: 예
[Clerk]: 모렐 의원님?
[Morell]: 예.
[Clerk]: 스카르펠리 의원?
[Scarpelli]: 예.
[Caraviello]: 예. 7이 찬성하면 동의가 통과됩니다. Marks 의원과 Scarpelli 의원이 제안한 21-310. 시의 5G 스몰셀 임시 정책을 논의하기로 결정했습니다. 의원 마크.
[Marks]: Thank you, Mr. President. And I want to thank the number of residents that came out to attend this public meeting here tonight of the Medford City Council. After attending the March 31st ad hoc small cell committee public hearing, I am concerned that corporate grade and commercial benefits of 5G will outweigh the potential long-term health effects of 5G on our residents, home values, and environment. Method must delay any wireless build-out until the law and public policy catch up to the science. The Federal Communication Commission's declaratory ruling effectively tied the hands of local municipalities to make decisions best for their community. The city is prohibited from taking any action that is seen as prohibiting Verizon's 5G rollout. Verizon representatives at one point during the hearing told Method residents unequivocally that the FCC regulations would not allow for health concerns to be discussed as a reason for not approving their applications. This comment, true or not, is outrageous and requires a formal complaint be filed with the FCC and our congressional representatives on behalf of our community. The city, in my opinion, was ill prepared for the much anticipated 5G hearing. not presenting one subject matter expert to represent our city's interest and its residents, and only relied on the one-sided Verizon paid expert witnesses in which there were many. The city has not requested any potential mitigation from Verizon to address further disenfranchisement of the communities in Method who can least afford Verizon's new 5G. At the very least, Method should request Verizon provide free Wi-Fi to our communities of need, as well as schools, senior housing, and low-income housing. 5G will substantially increase resonant exposure to radio frequency electromagnetic fields. This has been proven to be harmful to humans and the environment. We need to engage the U.S. government to require the FCC to do an independent study of radio frequency standards and health risks. We should support the recommendations of the 400 scientists and medical doctors who signed the 5G appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand our government officials fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and environment. Human exposure guidelines for radio frequency used by the FCC are more than 20 years old and address only thermal, not biological impact of exposure. Over the past 20 years, A robust body of independent science has emerged showing significant biological impacts from exposure to radiofrequency microwave radiation, including clear evidence of cancer, neurological and cognitive harm, heart abnormalities, and reproductive effects. Populations especially at risk include pregnant women, Children, the elderly, individuals with implanted medical devices, or cardiac or neurological problems. Mr. President, at that particular hearing, I asked a number of questions of the committee, as well as many residents, of which many remain unanswered at this particular time. I am going to offer a number of questions that were asked at that meeting with the hopes that we will be able to get answers prior to the Thursday meeting that the Small Ad Hoc Subcommittee will have to go over the remaining 43 applications that's before us. Question number one, Mr. President, and I want to thank Councilor Scarpelli for co-sponsoring this with me. He's been there every step of the way and I appreciate his support in this. I know he has a lot to add as well. Question number one, the city's interim policy under the application process states, for residential areas, guidelines on structure height, lengths and minimum setback rules from dwellings, parks or playgrounds or similar recreational areas. I asked that question last Thursday, Mr. President. What are the setback guidelines that were created under this interim policy? And to date, there has not been one setback guideline in this community. So we don't know what the minimum setback. We heard from residents, and I think there's a resident here tonight, the small cell that they're going to put on the pole in front of his house is about 10 feet from a bedroom window. This admits, Mr. President, harmful, in my opinion, harmful exposure and radio frequency to residents of this community. We don't know what the impact is. There hasn't been enough studies. There's enough reading out there, and I must add on both sides, but we don't know what the studies are. Why are we going to move forward hastily without knowing what the impact is, the health impact. Whether the FCC allows it or not, we are here to represent our residents. The FCC doesn't care about the residents of this community. We are here, that's our responsibility. And we'd be negligent not to bring these up, these questions, and ask for answers before approval, Mr. President. So that's question number one. Question number two, under the city's interim policy, the applicant must provide a description as to why the desired location is superior to other similar locations from a community perspective, including proximity to residential dwellings, schools, parks, and playgrounds. Verizon submitted their location selection criteria for each of the 44 applications stating it is not directly adjacent to a park, school, or playground. And I asked this question last Thursday. Why did they omit dwelling? Why does their location criteria not in line with the city's interim policy that states it should be dwellings, schools, and parks, their location selected. They left out, Mr. President, dwellings. You know why? Because many of these are within yards of dwellings, bedrooms, front porches, play areas where kids are, and so forth. My next question, Mr. President, and I hope these questions don't fall on deaf ears. I know we have a meeting Thursday. And we got a robo call and we were already told by some members of that committee that they don't want any further discussion at this next meeting, which is outrageous, Mr. President. Outrageous at a public meeting to say you're going to pick and choose what public input you're going to accept. Outrageous, especially for a department head to make that comment. My next question. Under the current interim policy, the applicant is required to provide a certificate of liability insurance. The policies submitted by Verizon currently are all expired for each of the 44 petitions. I brought that up at the meeting. The chair of the meeting thanked me for bringing that to his attention, and then proceeded to say they can make that a condition of approval. Anyone else, Mr. President? If you wanted to file for a license in this building or an application to build, they would not let a submission of an incomplete application move forward, except for 5G. They'll make that a condition. Unacceptable, Mr. President, in my opinion. Amendments, Mr. President. Those were, I'm sorry, I have a few more questions on the back. Next question. How are the neighborhoods being chosen by Verizon for the 5G rollout? Wasn't my question at that meeting. A lot of residents asked Verizon representatives, why did you start off with the rollout with these particular neighborhoods? We could not get an answer. We could not get a straight answer, Mr. President. In my opinion, the neighborhoods that they picked out We're going to be the neighborhoods with least resistance. My personal opinion, which I'm entitled to. I also believe, Mr. President, if you talk to anyone in this community, and they'll tell you when they drive through certain sections of this city, that they lose their phone call. They lose their internet service. And by the way, it's not in the areas where they're rolling out. It's in other areas that they're not rolling out. that are the most complaint driven. That says a lot about this process, because the minute they get 5G in this community, it's gonna be extremely difficult for the other 150 applications, which are coming, this is 44, there's gonna be another 150 and maybe two or 300 after that from other carriers. Once they get their foot in the door, there's gonna be no stopping them. And that's what they're looking for Thursday to get their foot in the door. The next question, Mr. President. So I'd like to know why they selected those particular neighborhoods for the rollout. I believe it was South Method, Method Square, and the Hillside. The city's interim policy under aesthetics and requirements states each small cell wireless infrastructure antenna should be located entirely within a shroud or canister type enclosure. Why is the ad hoc small cell committee not following the city's interim policy and allowing Verizon not to locate these devices in a shroud or a canister? Why are they allowing a condition of approval? Why did they ask Verizon what their preference was? Why are other cities like Cambridge stating that every single cell that they're putting up will be enclosed in a shroud or a canister? But here in Medford, it's fine to ask Verizon, the petitioner, what's your preference? And guess what? They prefer not to have it enclosed. My last question, Mr. President. There's four members of the board, this small ad hoc committee. They're all department heads here at City Hall. And I must say, this is a very, very difficult decision for them to make. It may sound like an easy decision. It's not an easy decision. Our hand is tied. And we really should be looking at our federal delegation, our congressman, a woman, and our senator. or our senators to be asking for relief, Mr. President. But why, out of the four representatives, when they took the first vote, which they approved, was the vote three to one? Three in favor, one against. The one against, Mr. President, in my opinion, did not state a reason why they were against. And that one person was the director of the Board of Health. That should be concerning for every resident of this community, and I'd like to know what the reasoning is for the Board of Health Director to state that she was against these 5G small cells within our neighborhoods. That's an important thing, and I'd like to know why, Mr. President. I have eight amendments, if you could just bear with me, and I'd like to go through them. I know the clerk does a great job capturing these, I feel comfortable that this is all being captured. I'd like to make a motion, Mr. President, my first amendment. The city's interim policy should be updated to include a cap on the number of 5G installations allowed in Medford. Currently, there is no cap at all. You can locate 10,000 of these in the city of Medford. There is no cap, no restriction. So I would ask that as my first motion, Mr. President. The second motion, the city's interim policy should establish setback guidelines to address the distance small cell wireless facilities can be placed from residential housing. So before we move forward, before we take any other vote, Those guidelines, we've had plenty of time. This policy has been in effect since 2019 from the previous administration and currently 15 to 16 months with this current administration. The interim policy was created by Mayor Burke at the time. It's a policy. It's not a city ordinance that would be created by the council. It's an interim city policy. So that would be my second motion, Mr. President, the guidelines and distance from housing. Third motion, amend city's interim policy to include the following language. In residential zoning districts, installations should not be placed directly in front of a residential home. Where there is a side yard setback with open space or other space, preference should be given to applications to locate an installation on the public way in front of a side yard setback. I didn't create that. I wish I did. That's in the city of Cambridge's policy. Mr. Clerk, if you don't get all this, I have it in writing so I can give it to you. Fourth motion. The city amended its interim policy to create a location requirement which lists the most preferable locations. Right now, we don't have such policy. The following are the most preferred location areas for 5G installation in order of preference. Industrial districts, number one, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. The second most preferred location, public rights of way areas, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. Motion number five, amend the city's interim policy to include the following language. No application may seek approval for more than five proposed facilities. No applicant or closely held applicant may file more than two applications within a 60 day of one another. So right now we have 44 applications that were filed, if not all the same day, within a day or two. Other communities state no one application can have more than five and no applicant may file more than two applications, so that would be 10 within a 60-day period. How did we end up with 44 with another 150 to come, Mr. President? Why? Because our interim policy, for better words, stinks. Thank you. It stinks. But it can be changed. Motion number six. to request the Ad Hoc Small Cell Committee not approve any more 5G applications until the city has ample time to review questions and policy comments submitted. Be it further requested, the city consult with its own 5G subject matter experts regarding issues of concern raised by residents regarding health and safety setbacks FCC 5G regulations, potential mitigation, and other issues of concern. So I'm asking for a vote tonight, Mr. President. We can separate these motions. I'd like to do them all at once, but I have all night. We'll take a vote on each. But this motion is asking that we send a message Thursday night to the ad hoc committee No different than the message we sent, Mr. President, to the Zoning Board of Appeals back so many years ago when this council stood up and we thought that the Zoning Board of Appeals extended relief to a developer that hurt a neighborhood that we sued our own Zoning Board of Appeals. If Verizon doesn't like it, bring it on, Mr. President. Bring it on. Lawsuits don't scare me. Bring it on. What scares me is health concerns in our community and not being at the table and being able to have input. Motion number seven, request our federal delegation calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and the environment. That is crucial, Mr. President. That has to catch up with the science, Mr. President. Currently, the FCC is working off 20-year-old information, and there's much more information that has been updated over the last 20 years. Currently, Mr. President, another amendment, the city's policy states, and I offer this as an amendment, only one small cell wireless facility shall be eligible to be approved on a poll and support structure in the this is the town of Burlington, and this is what they state. So the town of Burlington states only one wireless on each pole, for each provider. I'm sorry, thank you, Councilor Scarpelli. And that makes sense, Mr. President. However, many communities require co-sharing, and they write it right into their policy. So if Verizon wants to come in and you see the ads for AT&T now all over about 5G, They're coming in. There's no doubt about it. They're coming in. And to allow them to go on separate polls means they're going to be in front of every hall. You can guarantee they'll be in front of every hall. So at least if we can safeguard, if these are going to be installed, which I'm opposed to, that my motion would read, It is the town's strong preference, on this case the city, that whenever an applicant poses to place a new small wireless facility, that the applicant co-locate the same on an existing wireless support structure. And I would ask that that be adopted into our interim policy, Mr. President. And the last thing I just want to give is notification like I did last time. There was over 160 residents that were on the Zoom call. on March 31st. 160, Mr. President. You really, very seldom, I attend a lot of hearings, meetings, very seldom see the like of that. And let me tell you, if you had it on Zoom and opened it up to the public, that small ad hoc subcommittee should be meeting here at the chamber. If this is not big enough, let's meet at Chevalier. If that's not big enough, let's meet at the Bosch at Karen Theater at the high school. all handicap accessible, Mr. President. So I don't want to hear the excuse about COVID. We can accommodate and also accommodate the social distancing requirements. So that alone, Mr. President, we had 160 on Zoom and we shut out many people that would love, that don't have access, that would love to come up like we have up here tonight and also participate. Many seniors that have concerns, Mr. President. And again, I would respectfully ask the committee, they're under no obligation. They can continue the meeting. They already continued it once from the 31st. They can continue it again to have an open public forum where people can attend in public as well as Zoom. I don't want people to start calling me up and saying, I'm trying to discourage Zoom. I'm not discouraging Zoom. I'm saying add another avenue for people that may not access Zoom or may not want to use Zoom. We can do it in a safe fashion, Mr. President. So I would ask anyone that's in shouting distance that this Thursday, April 8th at 6.30, the Ad Hoc Small Cell Committee will meet once again. And the meeting is a continuation of the meeting originally begun on March 31st at 6 p.m. And it's a continuation of the public hearing for Verizon applications for 43 proposed small cell infrastructures in the city of Medford. And I would also state, Mr. President, that if anyone tells you on that committee they're only hearing certain testimony only allowing certain public comments. If you already spoke, unless this is directed directly in front of your house, they're not going to allow it. They are in violation as far as I'm concerned, of the open meeting law and allowing for public input. They're in violation. There's no way that states that you can only speak one time, Mr. President. There's no way that states that you have to be directly impacted to speak in a public hearing. The Zoom information, meeting ID, for those that want to go on Zoom, 933-7697-5064. And the passcode, they really don't want people to get on, because usually you go on a Zoom meeting. This has a passcode on top of it. 035-999. And the dial-in number, which you can, 929-205-6099. Mr. President, I know there's a fair amount of residents here today that took the time. I know Councilor Scarpelli, which co-sponsored this resolution, and we spent much time going through many of the recommendations here. And I'll let him speak for himself, Mr. President. And I want to thank my council colleagues for indulging me on this very important matter, Mr. President, of safety and awareness in this community.
[Caraviello]: 세 번째 질문에서 책임 보험 증서에 대해 다시 한 번 말씀해 주시겠어요?
[Marks]: 그럼 세 번째 질문은, 현행 임시 정책에 따라 신청자는 책임 보험 증명서를 제출해야 합니다. Verizon에서 제출한 정책이 만료되었습니다. 그들은 2019년에 처음 청원서를 제출했을 때 제출되었습니다. 그리고 이것들의 수명은 1년이었고, 그 중 대부분은 2019년 6월부터 말년까지였습니다. 네, 2020년 5월.
[Caraviello]: 질문 형식으로 제공하기 위해 새로운 책임 증명서를 요청하고 계십니다.
[Marks]: 이는 임시 정책의 요구 사항입니다.
[Caraviello]: 오른쪽.
[Marks]: 그래서, 알다시피, 그들은 제가 이 문제를 언급할 때까지 그 사실을 알지 못했습니다. 그리고 그것은 매우 중요하고 작은 일처럼 보일 수 있지만 책임 보험 증서는 우리 주민, 기둥, 기둥 아래로 걷는 안전 등을 보호하는 데 매우 중요한 것입니다. 그 문제를 제기해 주셔서 감사합니다.
[Caraviello]: 만약 당신이 그 모든 질문을 점원에게 전달할 수 있다면, 우리 둘 다 그렇게 할 수 없고 그렇게 빨리 쓸 수 없을 것입니다. 그러니 가능하다면 그것들을 전달해주세요.
[Marks]: 그렇게 하겠습니다. 감사합니다, 대통령님.
[Caraviello]: 감사합니다.
[Marks]: 전적으로.
[Caraviello]: 감사합니다.
[Scarpelli]: 감사합니다. 그리고 다시 한번 말씀드리지만, 저는 Marks 의원이 말한 것과 일치시키려고 노력하지 않을 것입니다. 지난 밤에 제가 이 말을 했기 때문입니다. 이것이 의원이 하는 일이다. Council Marks는 누구보다도 앞서 있었습니다. 그는 숙제를 했습니다. 그는 철저했고, 지난번 밤에 그가 회의에 갔을 때 나도 그 회의에 참석하고 있었는데, 그가 이미 한 일에 내가 끼어들었다면 큰 손해를 끼쳤을 것이라고 생각합니다. 우려가 있기 때문에 그가 이 노력을 주도하게 된 것은 행운이라고 생각합니다. 나는 나이트 의원도 숙제를 했다는 것을 알고 있으며, 그가 한 일을 그의 전문 지식으로 발표하고 싶습니다. 지금 내가 정말 집중하고 있는 건 음, 제가 Marks 의원과 그가 오늘 저녁 언급한 모든 음절을 지지한다는 점을 이해합니다. 지금은 그런 혼란이 있는 것 같아요. 그건 행정부에서 나온 말이에요. 그것은에서 온다 다른 부서장들은 누가 무엇을 할 수 있는지, 여기는 시의회 전용이고 시장 전용이므로 오늘 저녁에 그 문제를 정리할 것이라고 믿습니다. 하지만 가능하다면 어젯밤 거기에 있던 부서장들도 있었으면 좋겠습니다, 대통령 각하. 안타깝게도 지금은 Tim McGivern이나 Alicia Hunt가 통화 중인지 아시나요?
[Caraviello]: 잠깐만요. 나는 그렇지 않습니다.
[Scarpelli]: 좋아요. 데이브 로드리게스 비서실장이 발언할 자격이 있나요? 내가 그에게 질문을 한다면.
[Caraviello]: 나는 통화 중에 그 사람을 볼 수 없습니다.
[Scarpelli]: 좋아요.
[Caraviello]: 그 사람 보이나요? 질문하신 분들 중에 한 분도 보이지 않네요.
[Scarpelli]: Council Marks가 이미 이 문제를 제기했지만, 오늘 전화 통화에 누군가가 있어서 발생한 가장 귀찮은 문제 중 하나가 이 의회가 열심히 노력한 일이라는 가장 큰 요청을 간청할 수 있는지 확인하고 싶었습니다. , 이는 모든 사람이 대표되고 모든 사람이 발언할 기회를 갖도록 보장하는 것입니다. 내 말은, 우리는 모두가 말할 수 있는 포럼이 있는지 확인하고 싶었기 때문에 회의에 참석하지 않았다는 우려가 충분히 있었던 작년 예산 청문회까지 거슬러 올라갈 수 있습니다. 우리는 열심히 일했고, 시의회 의장은 행정부와 함께 여기에 사람들이 있는지 확인하기 위해 열심히 일했습니다. 그들이 Zoom에 접속하여 우려 사항을 표현할 기회를 갖지 못했을 모든 사람에게 1달러를 걸겠습니다. 그들은 안전한 방식으로 사회적 거리두기를 실천하고 있으며 모든 규칙을 준수하고 있습니다. 그리고 이것이 저에게 가장 큰 질문으로 다가왔습니다. 제가 이 문제에 대해 가졌던 가장 큰 문제는 부서장이 이에 대해 언급했는데, 우리는 충분한 커뮤니티 참여를 들었고 다른 사람은 말할 수 없다는 것입니다. 나는 비서실장과 부서장이 이 회의를 진행하고 있음을 이해하고 있는지 확인하고 싶습니다. 목요일에 참석하시는 모든 분들, 나도 알아 들어봐, 우리는 거기에 가봤어. 우리는 새벽 1시 2시까지 마라톤 모임을 가졌습니다. 이것이 우리의 일입니다. 이것이 당신의 일입니다. 이것은 집 앞의 전신주를 따라갈 수 없기 때문에 모든 사람에게 영향을 미칩니다. 이것이 중요하기 때문에 우리 지역 사회의 모든 시민의 모든 우려 사항을 들을 수 없다는 의미는 아닙니다. 오늘은 한 사람의 집 앞이니까. 하지만 우리가 말했듯이 그들은 또 40, 50명을 더 기대하고 있습니다. 그래서 이것은 많은 사람들을 두려워합니다. 거기에는 많은 질문이 있습니다. 그리고 제가 말씀드리자면, 이는 메드포드 시가 얼마나 위대한지 알려줍니다. 저는 우리 커뮤니티의 뛰어난 사람들로부터 훌륭한 대화를 들었습니다. 불행히도 그러한 질문에 답한 유일한 사람은 과학자, 관리자 또는 Verizon과 관련된 사람들이었습니다. 설치 작업을 맡게 될 건설 회사에서 일하든지 직접적으로 물어보는 질문 중 하나는 아닙니다. Verizon과 협력하시나요? 대답은 '아니오'였습니다. 저는 이 회사에서 일합니다. 음, 그것은 Verizon을 위해 타워를 설치하는 회사입니다. 기술적으로 그는 진실을 말하고 있습니다. 그러나 이것이 우리가 가진 문제입니다. 그리고 의사소통이 부족할 때 의사소통이 도움이 될 수도 있고 해를 끼칠 수도 있다는 것을 왜 우리는 알고 있습니까? 몇 년 전 빌 카 주니어(Bill Carr Jr.)라는 신사가 있었습니다. Medford High School 뒤에 새로운 분야를 건설하기 위한 위원회를 시작했습니다. 그리고 그가 한 일은 나가서 그 분야에 대한 비용을 지불하기 위해 백만 달러가 넘는 휴대폰 기지국을 확보한 것입니다. 그리고 그에게는 뛰어넘어야 할 모든 장애물과 통과해야 할 모든 길이 주어졌습니다. 그리고 그 지역의 이웃들이 가졌던 가장 큰 질문 중 하나는 모두가 메드포드 고등학교 주변을 알고 있기 때문에 거기에는 휴대폰 공간이 전혀 없고 아무도 전화를 받을 수 없다는 것입니다. 그리고 그것은 미국 최고의 셀 영역 중 하나라고 우리는 들었습니다. 그리고 우리가 한 일은 우리가 가져온 것입니다 우리가 돈을 지불하지 않은 MIT와 Tufts의 교육자와 과학자들은 스스로 왔습니다. MIT에서 일했거나 Tufts에서 일했기 때문에 지역 사회 구성원이 데려왔고 모든 이웃이 이해하는 데 큰 도움이 되는 전문가를 데려왔습니다. 어떤 시나리오였는지. 그리고 솔직히 말해서 많은 사람들을 진정시켰습니다. 지금 우리가 보고 있는 것, 제가 지금 수백 건의 이메일과 전화 통화를 통해 듣고 있는 것은 우리에게 좀 더 많은 통찰력을 제공할 독립적인 사람, 독립적인 과학자의 표현이 부족하다는 것입니다. 대신, 우리는 숙제를 마친 사람들로부터 훌륭한 대화를 들었습니다. 내가 아는 한 신사는 유럽에서 이것을 전혀 허용하지 않는다는 연구를 받았습니다. 질문도 아닙니다. 아시다시피 보건위원회는 반대표를 던진 위원회의 회원이었습니다. 이는 많은 것을 말해야 합니다. 그래서 다시 한 번, 저는 이 회의를 주관할 시 행정관들에게 부서가 무엇이든, 알리시아 헌트이든 팀 맥기번이든 우리 주민들이 발언할 수 있는 과정을 중단하지 말 것을 간청합니다. 왜냐하면 이곳은 그들의 포럼이기 때문입니다. . 이것이 그들의 커뮤니티입니다. 만약 목요일 밤에 그런 일이 일어난다면, 저는 그들이 주를 통해 가능한 모든 방법으로 처벌받을 수 있도록 최선을 다할 것입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 마크스 의원님, 저는 당신이 이미 말씀하신 내용을 깊이 파고들지는 않겠습니다. 나는 그것이 완벽하게 언급되었다고 생각하며 굳건히 서서 감사하고 동의합니다. 우리는 여기 도시에서 우리 단체를 고소할 것입니다. 나는 일어서서 우리 시민들의 안전을 확인하는 것을 두려워하지 않습니다. 감사합니다.
[Marks]: 감사합니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 나이트 부사장.
[Knight]: 대통령님, 정말 감사드립니다. 그리고 이 주제에 관해 저보다 앞서 있었던 두 동료에게 감사드립니다. 나는 그것을 짧게 유지하려고 노력할 것입니다. 그러나 궁극적으로, 대통령 각하, 요점은 사람들이 정부 기관이 집 밖의 기둥에 부착한 장치와 관련된 건강상의 위험이 무엇인지 알 권리가 있어야 한다는 것입니다. 내 말은, 그건 단지 연방 정부가 건강상의 위험을 신청 거부의 근거로 인식하지 않을 것이라고 생각하는 것은 제게는 터무니없는 일입니다. 부끄러운 일이다. 그러나 의장님, 오늘 저녁 마크스 의원이 개회사를 했을 때 올해의 절제된 표현이 이루어졌다고 생각합니다. 메드퍼드 시는 3/31 회의를 위한 준비가 제대로 되어 있지 않았습니다. 2019년 4월로 돌아가서, 그때 첫 5G 현장회의가 예정돼 있었다. 2년 전인 2019년 4월, 취소됐습니다. 2019년 8월 당시 버크 시장이 이 소규모 셀 임시 위원회를 가지고 우리를 찾아왔고 의회는 이를 지지했습니다. 11월에는 주민들에게 부지 배치 청문회가 통보되었고 해당 회의는 취소되었습니다. 2020년 1월, 여기 이 방에서 Verizon과 이 커뮤니티의 구성원들과 함께 정보 세션이 열렸습니다. 그것은 완전하고 절대적인 실패였습니다. 질문과 답변이 없는 라운드 테이블입니다. 주민들이 자신의 고민에 대해 질문이나 답변을 얻을 수 있는 여느 심포지엄이라기보다는 마치 고등학교 과학 박람회에 가까웠습니다. 다시 한 번 2020년 1월이 되었습니다. 이 의회는 여기 앉아 있던 의원과 함께 만장일치로 결의안을 통과시켰습니다. 아니, 아니, 그녀는 더 이상 여기에 앉아 있지 않았습니다. 이제 그녀는 복도 건너편에 있었습니다. 우리는 이 지역사회 주민들이 Verizon의 임시 소규모 세포 위원회 대표들과 행정부를 만나 이 프로젝트 출시에 대한 우려 사항에 대해 이야기할 수 있는 심포지엄을 시에 요청하는 것을 만장일치로 통과시켰습니다. 그런 일은 일어나지 않았습니다. 스몰셀 자문위원회에서 더 엄격한 기준을 적용하려는 움직임이 보이지 않았기 때문에 바로 다음 주에 마크스 의원이 결의안을 내놓았습니다. 우리 지역 사회에 들어오고 원하는 것을 하는 것을 조금 더 어렵게 만들기 위해 지원 절차를 진행합니다. 그러니까 지금은 2020년 1월, 2020년 2월, 아무것도 아닙니다. 2020년 3월, 예정되어 있던 5G 현장회의가 취소되었습니다. 4월, 5월, 6월, 7월, 8월, 9월, 라디오 침묵, 아무것도 없습니다. 움직임도 없고 활동도 없고 아무것도 없습니다. 2020년 11월, 시 행정부는 Verizon이 신청서에 대해 진행 중인 도시에 대한 잠재적인 소송을 논의하기 위해 이 의회와 임원 회의를 소집했습니다. 2020년 11월. 2020년 12월, 아무것도 없습니다. 2021년 1월, 아무것도 없습니다. 2021년 2월 시장실 비서실장의 서신 그들은 Ad Hoc Small Cell Committee와 함께 5G에 대한 현장 청문회를 진행할 예정입니다. 2021년 3월. 예약, 취소 및 일정 변경이 이루어졌습니다. 3월 31일 모임이 열렸습니다. 이 애플리케이션이 이 커뮤니티에서 이슈가 된 최초 날짜로부터 2년, 2년이 지났습니다. 24개월 동안 2개입니다. 그리고 우리는 2019년 8월 28일보다 오늘 더 앞서 있지 않습니다. 더 이상 앞으로 나아갈 수 없습니다. 질문을 제기하고 이러한 문제를 제기하기 위해 숙제를 하고 있는 제 동료를 칭찬합니다, 대통령 각하. 심각한 문제입니다. 심각한 문제입니다. 그리고 이 레일 뒤에 있는 우리 중 한 명이 그 장치 중 하나가 이 커뮤니티의 한 사람에게 암을 유발할 수 있는지 알지 못한 채 투표를 할 것이라고 생각하는 것은 미친 짓이고 우리가 위험을 감수할 것이라고 생각하는 것은 미친 짓입니다. 우리는 그러한 위험을 감수할 것이며, 연방 정부가 우리를 그러한 입장에 두는 것은 부끄러운 일입니다. 나는 이것 때문에 하루 종일 동료들과 함께 있을 것이다. 나는 우리가 알지 못한다면 사람들에게 상처를 주고 건강을 위험에 빠뜨리는 투표를 하지 않을 것입니다. 모르면 투표를 하면 안 됩니다. 그리고 저는 이 문제에 대해 제 동료들과 함께하며 이 문제를 제기해 주신 두 분께 감사드립니다.
[Caraviello]: 감사합니다, 부사장님. 감사합니다. 곰 의원님?
[Bears]: 감사합니다, 대통령님. 동료들에게 감사드립니다. 이미 논의된 사항과 논의를 반복하지는 않겠지만, 다음 사항에 집중하고 싶습니다. 합법성에 관한 자세한 내용은 여기를 참조하세요. 나는 기업들이 정부가 법안을 통과시키고 그들에게 너무 많은 권한을 부여하고 결국 이러한 결정에 실제로 책임이 있는 지방 정부로부터 권한을 빼앗는 규정을 작성하게 하는 것이 부끄러운 일이라는 점에 동의합니다. 하지만 저는 B 논문을 제안하고 싶습니다. 잠시 후에 여기서 법적 문제에 초점을 맞춘 내용을 살펴보겠습니다. 두 개가 있었어요 2018년에 FCC가 발행한 명령입니다. 2018년 8월 모라토리엄 명령과 2018년 9월 스몰 셀 명령이 본질적으로 우리가 이 위치에 있는 이유입니다. 문제를 해결하는 지방정부의 능력을 완전히 제한합니다. 해당 명령은 소송을 거쳤습니다. 지역사회는 이러한 명령에 이의를 제기했으며 제9지방법원, 제9순회항소법원까지 항소했지만 소송은 기각되었습니다. 법원은 FCC 명령이 담요, 즉 그것이 법이라고 말했습니다. 그래서 저는 나이트 의원이 특히 말한 것에 동의합니다. 이것은 우리가 투표해야 할 사항이 아닙니다. 하지만 결국 연방법이 변경되지 않는 한, 주법이 변경되지 않는 한, 소송이 발생하면 해당 사건은 법원 체인으로 올라가게 되고 결국 Verizon이 그렇게 될 것입니다. 어쨌든 강제로 통과하세요. 또한 FCC 명령에 따라 시 비용이 발생합니다. 그래서 저는 법적 문제에 특별히 초점을 맞춘 B 문서를 제안하고 싶습니다. 즉, 시의회는 Biden 행정부, FCC 및 우리 연방 대표단이 FCC의 2018년 8월 유예 명령과 2018년 9월 스몰 셀 명령을 수정하도록 요청합니다. 디자인을 규제하기 위해 지방 정부 당국에 대한 제한을 제거합니다. 5G 스몰셀 송신기 교체 및 설치. 그리고 우리는 30일 이내에 답변을 받습니다. 그리고 서기씨, 제가 지금 바로 그것을 당신에게 보내겠습니다. 그리고 동료들의 의견에 감사드립니다. 저는 단지 그 법적 문제에 구체적으로 집중하고 싶었습니다. 아시다시피 우리는 수년간의 소송 끝에 다시 같은 입장에 놓이게 될 수도 있습니다.
[Caraviello]: 감사합니다.
[Falco]: 감사합니다, 대통령님. 오늘 밤 이 문제를 제안해주신 Scarpelli 의원님과 Marks 의원님에게 감사드립니다. 그리고 저는 마크 의원님을 알고 있습니다. 당신은 우리 앞에 5G에 관한 여러 가지 결의안을 제시했습니다. 그리고 저는 여러분이 많은 시간과 노력을 쏟았다는 것을 알고 있기 때문에 여러분이 이 일에 쏟은 모든 시간과 노력, 에너지에 대해 감사드리고 싶습니다. 당신이 제시한 마지막 결의안에는 적어도 9개의 수정안이 있었는데, 아시다시피 매우 상세했습니다. 그리고 시간을 내어 옹호해 주셔서 감사합니다. 주민 여러분께도 감사드리며, 내려주신 주민 여러분께도 감사드립니다. 아시다시피 기술은 훌륭하지만 건강에 부정적인 영향이 있다면 이를 살펴보고 연구해야 하며 성급하게 판단해서는 안 됩니다. 나에게도 실제로 집 바로 앞에 전신주가 있는 사람이 있다. 아마도 집에서 약 15, 20피트 정도 떨어져 있을 거예요. 그리고 나는 그것을 내 집 앞에 두고 싶지 않을 것이라는 것을 알고 있습니다. 내가 읽은 모든 내용을 보면 의심스럽습니다. 우리에게는 답이 없습니다. 그리고 이것에 투표한다는 것은 내 말은, 나는 그것에 대해 편안함을 느끼지 않는다는 것입니다. 내 말은, 그런 답이 없다면 집 앞에 두고 싶지 않을 거라는 걸 알아요. 그리고 나는 그것이 매우 불분명하다고 느낍니다. 연구 결과가 불분명합니다. 그리고 더 많이 연구되어야 합니다. 그리고 제가 말했듯이 어떤 종류의 건강 영향이나 부정적인 건강 영향이 있다면 조사가 필요합니다. 아시다시피, 일어서서 싸워주셔서 감사합니다. 저는 여기 여러분과 함께 있고 여러분의 발의와 수정안을 지지합니다. 그래서 저는 이 일을 계속하고 앞으로 나아가게 해주셔서 감사합니다. 저는 여러분과 함께 있습니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 모렐 의원.
[Morell]: 감사합니다, 대통령님. 이에 대해 여러 가지 중요한 점을 지적해주신 동료 의원들에게 감사드리고 싶습니다. 나는 이것이 도시로부터의 진정한 잘못된 의사소통 기회였다는 Marks 의원과 Scarpelli의 의견에 확실히 동의합니다. 내 생각엔 우리가 이렇게 뒤쫓을 때 양방향으로 폭주하는 내러티브를 얻을 수 있는 곳이 바로 거기라고 생각한다. 제 연구와 이 문제를 다루는 다른 커뮤니티를 살펴보면 물론 우리는 혼자가 아니기 때문입니다. 벨몬트(Belmont) 마을은 실제로 전체 보고서를 작성했습니다. 기술을 평가하고 이를 주민들에게 전달하는 방법과 주변 주민들과 소통하는 방법, 커뮤니티가 이와 같은 혜택을 누릴 수 있는 방법에 대해 설명합니다. 제공되는 혜택이 있나요? 그리고 내 생각엔 그게 중요한 일인 것 같아 메드포드 시. 내 생각엔 a. 논쟁의 핵심이며 본질적으로 Verizon이 모든 이익을 위해 들어오는 것입니다. 이것이 메드포드 시에 어떻게 도움이 될 수 있는지, 어떤 영향을 미치는지에 대해서는 언급하지 마세요. Medford 시를 위한 것일 수도 있습니다. 음, 나도, 음, 회의에 참석 중이에요. 나는 확실히 문제를 제기했습니다. 음. 버라이즌 대표. 나 어, 그 과학자였지 다른 시간. 나는 그 신사가 주민들에게 실제로 말을 걸게 함으로써 누구에게도 호의를 베풀지 않았다고 생각합니다. 많은 사람들이 매우 유효한 질문을 가지고 있습니다. 그리고 다시 한 번, 다른 협의회에서 지적했듯이, 우리에게는 이에 답하는 데 도움을 줄 수 있는 독립적인 전문가가 있어야 할 사람이 없습니다. 우리 주변의 많은 훌륭한 대학에서 이것을 공부하는 사람들이 부족하지 않습니다. 그래서 다른 사람들이 지적했듯이 매우 유익할 것이라고 생각합니다. 그 사람들이 그것에 대해 이야기하도록 하세요. 나는 이것에 대한 더 많은 연구를 매우 지지합니다. 불행하게도 지금 당장은 그런 상황이 아닙니다. 추가하고 싶은 점은 현 시점에서는 C 문서가 될 것 같다는 점입니다. 우리가 조례를 채택하거나 정책을 업데이트한다면 그것이 가능할지 모르겠습니다. 44에 적용 음, 그 지원서는 이미 들어있어요. FCC의 규정 작성 방식에 따르면 이러한 미적 요구 사항이나 조건은 신청서를 받기 전에 설정되어야 한다는 것이 제가 이해한 바입니다. 그래서 나는 그것에 대해 명확성을 추구할 것입니다. 아시다시피, 우리가 음, 추가 조건을 채택한다면, 도시가 추가 조건을 채택한다면, 실제로, 어, 그대로 유지될 수 있을까요? 음, 기존 애플리케이션에 법적으로 적용될 수 있나요?
[Caraviello]: 점원에게도 이메일로 보내주실 수 있다면요. 그리고 저는 이것이 바로 우리가 Medford의 사람들을 보호하고 Verizon과 같은 대기업에 의해 괴롭힘을 당하지 않기 위해 여기 이 기관에 선출된 이유라고 말합니다. 시의원 롤린스(Rollins) 의원의 말이 맞습니다. 그들은 거만하고 무례하며 그곳에 있던 사람들에게 매우 거만한 태도를 보이며 이렇게 말했습니다. "우리는 질문을 하기 위해 거기 있고 이것이 우리가 하는 일입니다. 우리는 메드포드 사람들을 보호하는 것입니다." 저는 동료 시의원들, 특히 Marks 시의원, Scott 시의원, Knight 시의원이 이 일을 위해 엄청난 노력을 기울인 데 대해 감사를 표하고 싶습니다. 그리고 그들에게 감사를 표합니다. 이것이 바로 제가 이 시의회 의원이라는 사실을 자랑스럽게 생각하는 이유입니다. 그리고 나는 그들의 모든 움직임을 지지합니다. 그리고 이에 대해 이야기하고 싶어하는 일반 주민들도 있습니다. 그리고 실례지만 기록의 이름과 주소를 보여주세요.
[Knight]: 내 이름은 앤서니 디안토니오(Anthony D'Antonio)입니다. 저는 힉스 애비뉴 24번지에 살아요.
[Caraviello]: 그리고 의원 여러분이 5G와 관련된 위험에 대해 이야기하는 것을 듣게 되어 기쁩니다. 저는 지난 40년 동안 국가안보국(NSA)과 미국에서 일할 수 있었던 행운을 누렸습니다. 외교부 회원. 그리고 한 가지 아이디어를 드리기 위해, 기술이 오늘날까지 얼마나 발전했는지. 그들은 방사선, 전자레인지 및 사무실에서 사무실로 이동하는 모든 것을 유지하기 위해 18인치 콘크리트 벽을 사용했습니다. 우리가 러시아와 냉전을 벌이고 있을 때 체코슬로바키아도 참전했습니다. 이 사람들이 모두 참여했습니다. 이것은 위험한 물건입니다. 그들은 당신에게 그것을 인정하지 않을 것입니다. 끔찍한 죽음을 겪은 사람들을 보여드릴 수 있어요. 이 광선은 타워 중 하나를 놓는 곳마다 오는 것입니다. 이것은 위험한 일입니다. 과장하고 싶지는 않지만 이름을 알려 드리겠습니다. 제가 본 5G 네트워크에 대해 한 마디 말씀드리고 싶습니다. 왜냐하면 그것은 단지 돈 문제이기 때문입니다. 그리고 이 5G 운영 뒤에는 지금 여러분이 알고 있는 것보다 더 많은 통제권이 있습니다. 그리고 저는 체르노빌이라는 한 단어만 말씀드리겠습니다. Verizon의 사람들과 대화할 때 이를 기억하십시오. 매우 감사합니다. 감사합니다. 메리 앤 브록스턴. 메리 앤. 기록을 위한 Mary Ann의 이름과 주소를 알려주십시오.
[Broxton]: 메리 앤 브록스턴(Mary Ann Broxton), 25 Exchange Avenue, Medford. Councilmarks는 한 가지를 언급했습니다. 죄송합니다. 그가 상업 지구에 대해 이야기할 때 명확하게 해줬으면 하는데 그것이 귀하의 수정 목록에 있었습니다. I. 이 상자들을 상가에 놓아도 괜찮다는 말씀이신지 좀 더 명확하게 말씀해 주시겠습니까? 그렇다면, 음, 그것에 대해 질문이 있습니다. 왜냐하면 저는 Medford 시 주택 개발 보고서에서 상업 지구로 간주하는 곳에 살고 있습니다. 그러니까 이 상자들을 상업지구에 넣어도 괜찮다고 말씀하시는 거겠죠. 상업지구에도 거주하는 주민들이 있습니다. 그래서 당신이 말한 것이 맞는지, 아니면 제가 잘못 들은 것인지 명확하게 설명해 주시겠습니까?
[Caraviello]: 의장을 통해 Marks 의원에게. 감사합니다, 대통령님. 그래서 가장 바람직한 위치에 관한 나의 동의는 공원, 운동장, 학교, 주거 지역 또는 역사 지구에 인접하지 않더라도 산업 지역에 위치시키는 것이었습니다. 그래서 가장 선호되는 곳은 공업지역이겠죠. 두 번째는 공원, 운동장, 학교 또는 주거 지역에 인접하지 않은 지역의 공공 통행권입니다. 따라서 산업 지구 또는 공공 통행권에 인접한 주거 지역에 거주하는 경우 이는 선호되지 않습니다. 따라서 마리안느님의 경우에는 소포나 주택 근처에 위치하지 않을 것입니다. 미리암, 그게 당신 질문에 대한 답인가요?
[Broxton]: 네, 그냥 좋아하고 싶어서 만드신다고 하면 상업지구와 공업지구의 차이가 뭔가요? 당신은 그것과 당신의 차이점이 무엇인지 아십니까?
[Caraviello]: 글쎄, 그것이 도시 지역의 방식입니다. 따라서 도시는 단일 가족, 하나의 구역, 단일 가족, 두 개의 구역으로 구분되어 있으며, 두 개의 가족, 세 개의 가족 동네가 될 것입니다. 산업 지역은 높은 수준의 산업 용도에 가깝습니다. 솔직히 말해서 이 커뮤니티에는 사람이 많지 않습니다. 그리고 대부분의 주변 도시와 마을에서는 이를 선호합니다. 그래서 그들은 1인 가구, 2인 가구, 주거 지역에 위치한 5G를 원하지 않습니다. 그들은 산업 지역에서 그것을 원합니다. 나는 당신이 산업 지역에 살고 있다고 믿지 않습니다.
[Broxton]: 글쎄요, 저는 Medford 시 주택 개발 계획에 따라 상업 지구로 간주되는 Mystic Ave 바로 옆에 살고 있습니다. 그리고 그들은 그것을 상업 지역으로 간주합니다. 그래서 제가 알고 싶은 것은 산업과 상업의 차이점에 대한 정의가 무엇입니까? 그럼 넣어도 된다고 하면 그건 말투의 기술적인 문제 같은 건가요? 아니면 같은 것에 대한 두 개의 이름인가요? 그렇다면 Mystic Ave 바로 옆에 집이 많이 있기 때문입니다.
[Caraviello]: 그렇죠, 어느 쪽이든 주거지역 옆에 놓을 수는 없다고 되어 있어요. 그럼 미스틱 애비뉴에 있는데 상업지구에 있다고 하면 주거지구에 접해 있기 때문에 거기에 놓을 수 없겠죠? 알겠습니다. 설명해 주셔서 감사합니다. 그것이 내가 알고 싶었던 것입니다. 고마워요, 네, 고마워요. 고마워요, 마리안느. 데이빗, 기록으로만 부탁해요. 제 이름은 로버트 펜타(Robert Penta), Zero Summit Road, Menton, Mass. 저는 소우거스당(Saugus Party)의 일원입니다. 여기서는 몇 가지 다른 점이 보입니다. 우선, 시가 해야 할 일을 해낸 신임 보안관 Marks 의원과 그의 대리인 Mr. Scarpelli에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 도시는 전혀 준비가 되어 있지 않았고 그들은 무례했습니다. 저는 제가 본 것에 동의합니다. 4시간 내내 할 수는 없었지만 내가 본 것과 본 것. 그러나 모두가 이것이 Verizon이 전국적으로 50억 달러 규모의 기업이라는 사실을 잊고 있는 것 같습니다. 50억 달러. 그들은 구독자에게 이것을 무료로 제공하지 않습니다. 그리고 몇 년 전을 기억하신다면, 몇 년 전에 그들은 이를 준비하고 있던 Met 시에 143개의 새로운 기둥을 세웠습니다. 그리고 그 특정 시간에는 이유에 대한 질문이 없었습니다. 그래서 실제로 그들이 약 2년 전에 그런 일을 하고 있었는데 여러분이 도시가 제대로 준비되지 않았을 뿐만 아니라 전문가들과 대결을 벌이는 회의에 왔다면, 음, 그게 그들이 하는 전부입니다. 그것이 그들이 고객을 지원하기 위해 돈을 받는 것입니다. 음, 확실히 이 지역사회의 납세자들은 타격을 받지 않을 것입니다. 이 의회는 투표하고, 이 의회는 들어오는 계약자를 통해 도로 및 거리 건설에 대해 투표합니다. 누군가 설명해 주실 수 있나요? 시간을 내어 설명해 주시고 표를 확보하여 위원회에 보내시면 이 의회가 최종 투표를 하지 못하는 이유를 알 수 있습니다. 왜 이 지역사회의 시장이 4명의 위원회로 구성된 유일한 권한을 갖게 되는지 누군가 설명해 주실 수 있나요? 홀수도 아니고 짝수 회원위원회입니다. 메드포드 시는 이로부터 무엇을 얻고 있습니까? 금전적인 보상이 있나요? 학교 부서에 뭔가가 돌아오고 있습니까? 이 커뮤니티에 완전한 혜택이 될 무언가가 다시 돌아오나요? Verizon은 진심으로 이 일을 하고 있는 것이 아닙니다. 그리고 그들이 들어가고 싶어하는 분야를 살펴보겠습니다. 그들은 메소드(Method) 시의 가장 낮은 사회경제적 지역으로 들어갔고 그곳에서 가장 적은 저항을 받게 될 것입니다. 왜냐하면 그들이 Lawrence Estates나 West Method의 더 높은 지역으로 들어갔다면 반발이 달랐을 것이기 때문입니다. 왜냐하면 그곳에 있는 사람들은 아마도 더 많은 시간을 갖고 프로젝트가 가져올 수 있는 부정적인 영향으로 인해 프로젝트를 조금 더 잘 이해하기 때문입니다. 진보는 우리가 두려워해서는 안되는 것입니다. 그러나 진보가 당신을 두려워하게 해서는 안 됩니다. 두려워하는 것, 그것이 바로 당신 앞에 놓인 문제이기 때문입니다. 이 시의회가 당신의 방식대로 이 문제를 논의하지 않는다면 Zoom을 통해 거기에 있는 누구도 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하고 싶어할 능력조차 갖지 못할 것입니다. 기술적으로는 너무 발전했기 때문입니다. 이제 G4, 4G가 나왔을 때 아무도 아무 말도 하지 않았습니다. 아마도 4G에서 무슨 일이 일어나고 있는지조차 모르겠습니다. 5G는 단지 다음 단계일 뿐입니다. 아마도 당신이 지적한 것처럼 조금 더 빠를 수도 있습니다. Marks 의원님, 아마도 마이크로파와 그것을 둘러싼 생물학은 답이 없습니다. 그리고 여러분이 모든 답변을 얻고 5G를 사용하지 않는 것을 지지하는 모든 결심을 보내더라도, 무엇보다도 도시는 모르기 때문에 여러분은 여러분이 5G를 사용할 것인지조차 알지 못합니다. Verizon으로부터 재정적 또는 기타 혜택을 받습니다. 이 4인의 위원회는 누구입니까? 짝수 4인 위원회에서 결정을 내리도록 하세요. Verizon 5G를 통해 Medford 시의 전체 납세자를 대상으로 합니다. 당신이 깨닫든 모르든 요금은 올라갈 것입니다. 그들은 50억 달러를 헛되이 쓰지 않을 것입니다. 50억 달러라는 큰 숫자입니다. 기업이 하는 모든 일은 마음의 선함으로 하는 것이 아닙니다. 물론, 더 빨리 얻을 수도 있습니다. 들어봐, 내가 보여줄게. 이것은 재미있다. 저는 아직도 폴더폰을 사용하고 있습니다. 그리고 제가 보기에 이 플립폰은 여러분이 가지고 있는 최신 휴대폰과 똑같이 작동합니다. 그것은 같은 일을 합니다. 그래서 저는 가장 기술적인 부분을 갖추어야 한다고 말할 생각은 없습니다. 나처럼 이것을 갖고 있는 사람은 많지 않지만, 그것을 갖고 있지 않은 사람과 오늘날 어린 아이들은 Apple 8, 9, 10 등 무엇이든 갖고 있어야 한다고 생각합니다. 이것이 이 일의 미친 부분입니다. 그들은 사람들과 젊은이들의 감정을 이용하고 있습니다. 그러나 불행한 부분은 그들이 아직 아무도 답을 얻지 못한 의료 부분을 다루고 있다는 것입니다. 그리고 그 답변이 나올 때까지 해당 소위원회와 이 시장은 승인 여부를 결정해서는 안 됩니다. 그리고 부서장이 그녀, 즉 지역 사회 개발 부서 사무실에서 말했을 때, Scarpelli 의원이 암시한 것처럼 그들은 여러분이 질문을 반복하는 것을 허용하지 않을 것이라고 말했는데, 그것은 잘못된 것입니다. 그것은 완전히 잘못된 것입니다. 이것이 바로 귀하의 첫 번째 수정안입니다. 이 지역 사회의 납세자는 말할 권리가 있습니다. 그리고 보고 듣는 것이 마음에 들지 않으면 그 일을 해서는 안 됩니다. 그리고 뭔가 아시는 게 있습니다, 의장님, 저는 희망합니다. 말할 수 있는 능력이 있어야 한다는 주장의 추진력은 학교 부서에서도 그들이 제기한 문제에 대해 강력하게 제기됩니다. 왜냐하면 그들은 사람들이 말하는 것을 허용하지 않았기 때문입니다. 그들은 사람들이 자신의 의견을 표현하는 것을 허용하지 않았고, 이야기에는 양면이 있다는 것을 이해하도록 허용하지 않았습니다. 양측의 의견을 모두 들을 수 있는 인내심을 가지기 전까지는 아무것도 성취되지 않을 것입니다. 감사합니다. 마야르도 전 대통령이 말했듯이 이곳은 국민의 세상이다. 감사합니다.
[Kendall]: 혹시 얘기하고 싶은 다른 주민이 있나요? 저는 바바라 켄달이에요. 저는 101 Sheridan Ave에 살고 있습니다.
[Caraviello]: 마스크를 쓸 수 있다면 부탁드립니다. 아, 고마워요.
[Kendall]: 좋아요. 응, 팀에게 좀 전해 줄래? 매우 감사합니다. 그리고 이곳은 1955년부터 우리 집이었는데, 집 앞 전신주에 5G 소형 기지국이 설치될 예정이다. Sheridan Avenue의 모든 주택은 이 설치로 인해 영향을 받습니다. 그들은 모두 정문에서 볼 수 있습니다. 우리는 주거 지역에 이 타워를 배치하는 것에 단호히 반대하며, 이 특정 설치를 중단하기 위해 필요한 경우 법률 자문을 구할 것입니다. 29. 지원서 사본을 받은 지 짧은 시간 안에. 저는 주택 소유자 거주자와 납세자 20명의 서명을 충분히 수집할 수 있었고, 신청서에 이 설치에 반대했습니다. 또는 지금 보여드리는 이 항목에서는 설문조사와 설문조사 자체에 대한 제안된 추가 사항을 표시하는 것을 볼 수 있습니다. 안테나를 제외한 추가 박스 5개. 신청서에는 높이가 2.5피트, 너비가 거의 1피트, 깊이가 0.5피트인 3개의 안테나가 설치될 것이라고 명시되어 있습니다. NEMA 3R 캐비닛은 높이가 4피트, 너비가 2피트, 깊이가 거의 2피트입니다. 그 패킷에도 들어있어요. 이 캐비닛 외에도 추가 상자, 서비스 차단 및 분배 상자, 서비스 측정기 상자가 있습니다. 이는 LE2 도면에도 다시 표시되어 있습니다. 세 번째는 거리의 잔디밭을 보여주는 작은 다이어그램과 함께 세입자 오리엔테이션 계획을 보여줍니다. 기둥은 보도에 있고 내 앞에서 걷는 잔디에서 5피트 떨어진 내 부동산의 시작 부분에 있습니다. 이 기둥은 이미 기존의 1차 전력 기존 2차 전력을 지원하는 많은 장비를 지원합니다. 기존 CTV 기존 Telco 슬래시 광섬유 기존 터미널 박스 및 가로등에 전원을 공급합니다. 이제 101 Sheridan Ave를 결정할 때, 그리고 그 내용도 이 패킷에 포함되어 있습니다. 수백만 달러의 수익을 올리는 회사인 Verizon은 지역에 미치는 영향을 고려하지 않았습니다. Verizon 직원은 Hooker Street에서 Central Ave까지 Sheridan Avenue에 있는 4개의 기둥만 살펴보았습니다. Verizon, Verizon 애플리케이션에서 볼 수 있듯이 Verizon 애플리케이션은 왜 해당 지점을 선택해야 하는지 알려줍니다. Verizon은 Hooker Street에서 Salmon Street까지 Sheridan Ave에서 진행된 나머지 여론조사를 조사하지 않았습니다. Salmon Street에는 이러한 유형의 적용에 더 적합하고 개인 주택의 평화로운 즐거움에 영향을 미치지 않는 상업 지역이 있습니다. 이 설치물은 정기적으로 모니터링해야 하므로 이는 인근 지역에 또 다른 혼란을 가져올 것입니다. 우리는 이미 비행기 소음에 시달립니다. 이제 우리는 저소음 프로필을 갖춘 냉각 팬과 싸워야 할 것입니다. 우리 모두는 그것이 끊임없는 윙윙거림이나 우는 소리가 무엇을 의미하는지 알고 있습니다. 내 침실은 2층에 있고 이 기둥과 직접 연결되어 있습니다. 이 설치는 이웃을 향상시키지 않으며 눈에 거슬리는 것입니다. Verizon은 임시 정책에서 이전에 약속한 대로 장비를 컨테이너나 덮개에 넣을 수 없다고 밝혔습니다. 내 질문은 왜 이 타워가 상업이나 산업 지역이 아닌 주거 지역, 사람들의 집 앞에 설치되는지입니다. 모든 지정된 애플리케이션은 모든 모퉁이, 주유소, 모퉁이 상점, 레스토랑, 은행 및 스티븐슨 스퀘어 전체에 일부 상업용 자산을 보유하고 있습니다. Spring Street에는 거리 상단에 상업용 부동산이 있습니다. Central Ave의 Salem Street와 Magoon Avenue 앞의 작은 광장. 제가 읽은 임시 정책에 따르면, Method는 주거 지역에 대해 주거지, 공원, 운동장 또는 이와 유사한 휴양 지역의 최소 차질 규칙에 대한 지침을 수립할 것입니다. Method는 아직 좌절에 대한 이러한 지침을 확립하지 않았습니다. 결과적으로 Sheridan Ave에 있는 우리 집의 좌절은 내 침대에서 25피트도 채 떨어지지 않은 거리에 있으며 이는 전혀 용납할 수 없는 일입니다. Tim McGovern에 따르면 101 Sheridan Ave는 기둥에서 현관문까지 24피트의 후퇴를 가지고 있습니다. 그리고 내 침실이지만 기둥에서 앞 걷기 시작까지의 실제 후퇴는 5피트입니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 감사합니다. 다이앤 설리반. 다이앤 설리반.
[Sullivan]: 네, 감사합니다, 카라비엘로 회장님. 죄송합니다. 예, West Medford의 Jerome Street입니다. 난 그냥 그걸 참고하고 싶었어 그리고 어떤 문제에 대한 단결을 보는 것은 실제로 저에게 정말 격려가 됩니다. 나는 주어진 푸시 백에 감사드립니다. 그리고 저는 우리 모두가 공중 보건에 대한 잠재적인 위협을 중심으로 모여들고 있다는 점을 주목하고 싶습니다. 그리고 저는 우리가 알고 있는 공중 보건에 대한 위협에 주목하고 싶습니다. 그리고 저는 단지 몇 가지를 강조하고 싶고 우리가 같은 유형의 집회와 같은 유형의 단결을 볼 수 있기를 바랍니다. 인종 차별, 기아, 노숙자 같은 문제를 중심으로 말이죠. 그래서 그 점을 메모하고 기록에 남기고 싶었습니다. 이 문제에 대한 모든 사람의 에너지에 감사드립니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 앤드루 카스타그네티. 카스타네티 씨.
[Castagnetti]: 네, 선생님.
[Caraviello]: 기록의 이름과 주소를 알려주세요.
[Castagnetti]: Castagnetti Andrew, 쿠싱 스트리트, 메소드 매스. 이 문제를 제기해주신 모든 의원님들께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 그리고 마크스 시장과 우리 시민들. 저도 5G에 대해 매우 우려하고 있습니다. 사실, 그것이 그렇게 안전하다면, Verizon 사람들이 며칠 전에 우리에게 말했듯이 의무 사항은 어떻습니까? 그들은 02155에서 미래에 발생할 수 있는 건강 문제를 위해 100억 달러의 채권을 발행했습니다. 그런데, 나에게는 침실 창문 앞에 이 상자 중 하나를 놓을 계획을 갖고 있는 사랑하는 사람이 있습니다. 그리고 저는 매우 걱정됩니다. 공화당에 따르면 정부가 승인했는데도 아무런 강요나 발언이 없는 것은 불공평하고 소름끼치는 일입니다. 나는 Verizon과 그 성격의 다른 단체들이 그들의 그 사람들은 기본적으로 정치인들에게 뇌물을 주고 경찰 점심을 먹게 했습니다. 나는 매우 걱정됩니다. 목요일 밤에 뵙겠습니다.
[Caraviello]: 감사합니다, 카스타그네티 씨. 메리 앤 브록스턴 씨, 또 다른 질문이 있으신가요? 나는 당신의 손을 참조하십시오.
[Broxton]: 네, 안녕하세요. 저는 단지 펜타씨의 의견에 감사하다고 말씀드리고 싶습니다. 하지만 저소득층 사람들은 이러한 문제를 이해하지 못한다고 말씀하셨습니다. 저소득 지역에 사는 사람들을 모욕하거나 소득 상태에 따른 지능을 의심하지 않고도 문제를 이야기할 수 있습니다. 그리고 거기 앉아 있던 몇몇 의원들도 이 말을 듣고 외쳐줬으면 좋겠습니다. 그래서 우리는 소득 수준에 따라 사람들의 지능을 언급하지 않고도 문제에 대해 이야기할 수 있습니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 나는 그것이 핀토 씨의 의도가 아니라고 생각합니다. 그리고 우리가 그렇게 받아들였다면 사과드립니다. 사과드립니다.
[Penta]: 대통령 각하, 만약 그 아가씨가 모욕감을 느꼈다면 사과드리고 싶습니다. 그러나 그것은 Verizon이 밖에 나갈 때 하는 마케팅입니다. 그들은 가장 낮은 사회경제적 지역으로 갑니다. 왜냐하면 그곳이 그들이 먼저 들어갈 수 있다고 느끼기 때문입니다. 그것이 내가 말한 것입니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 청중 중에 연설하고 싶은 대중이 또 있습니까? 너희 중 단 한 명, 단 한 명, 단 한 명. 기록의 이름과 주소를 알려주세요.
[Celestro]: 안녕하세요, 제 이름은 조지입니다.
[Caraviello]: 그에게서 6피트 떨어져 있으면 그는 거기 서 있을 수 있습니다. 기록의 이름과 주소를 알려주세요.
[Celestro]: George Celestro, 1145 Bergen Road, 메드퍼드에서 태어나고 자랐습니다. 저는 그날 밤 투표를 중단하고 일어섰던 Marks 의원에게 감사를 표하고 싶습니다. 그들이 통과한 유일한 것, 그들이 통과한 유일한 것, 그리고 당신은 그들이 Parks에서 떨어져 있어야 한다고 말했습니다. College Ave, Stearns Ave라고 생각해요. 바로 거기에 College Field가 있습니다. 터프츠 칼리지가 바로 거기에 있습니다. 길 건너편에 학교가 있어요. 그리고 우리 집은 내 기둥 앞에 탑을 세우고 싶어합니다. 그들은 Court Street에서 사진을 잘 찍었습니다. 기둥이 내 집 바로 앞에 있고 내 대지 경계선에서 10피트 떨어져 있고 기둥은 내 대지 경계선에서 불과 2피트 떨어져 있기 때문입니다. 그래서 총 12피트입니다. 내 거실, 위층 침실은 말할 것도 없이 저는 Brogan Park, Hickey Park라는 공원에서 20피트 떨어진 곳에 살고 있습니다. 그래서 그것은 그들이 말하는 기준에도 부합하지 않습니다. 그리고 거기에 놓은 이유는 파크 스트리트에는 자리가 없다고 했기 때문입니다. 그리고 저는 파크 스트리트에 친구가 있는데 도시에 있는 누군가나 파크 스트리트에 있는 나무 다섯 그루를 베고 싶지 않습니다. 그것이 그들이 파크 스트리트에 그것을 놓지 않은 이유 중 하나였습니다. 나는 그것에 대해 통지를 받은 다른 4개의 부동산을 가지고 있습니다. 나에게도 세입자가 있는데, 집에서 10, 20피트 떨어져 있어요. 위원회의 네 사람이 도시의 모든 사람을 위해 결정을 내릴 수 있는 권한을 갖는 것은 옳지 않습니다. 그것은 옳지 않습니다. 그리고 그것은 내가 본 것 중 평생 본 것 중 최악의 만남이었습니다. 그리고 저를 믿으십시오. 나는 많은 회의를 보지 않지만 이번 회의는 단지
[Knight]: 잔인하다.
[Celestro]: 그들은 아무것도 몰랐습니다. 그들은 준비가 되어 있지 않았습니다. 그들의 팀에는 적합한 사람이 없었습니다. 그들은 단지 준비가 되어 있지 않았을 뿐입니다. 단지, 옳지 않았을 뿐이에요. 그리고 11시까지 깨어있어 슬픈 밤이었습니다. 그리고 그들은 계속해서 '아, 이걸 끝내야 해'라고 말하더군요. 다행스럽게도 Marks 의원이 일어나서 그것을 막았습니다. 아니면 44개 모두에 투표했을 것입니다. 난 그냥 저는 시의회가 도시 주민들을 위해 올바른 일을 할 것이라는 것을 알고 있습니다. 매우 감사합니다.
[Calto]: 안녕하세요, Dennis Detling, Calto, 120 North Street, Medford. 예전에 이미 댓글도 달고 이메일도 보냈기 때문에 무엇을 추가해야 할지 모르겠습니다. 저는 Marks 의원이 결의안에 대해 제시한 내용에 매우 감동받았다고 말하고 싶었습니다. 그리고 이번 조치가 통과되길 바랍니다. 대기업을 상대로 선의의 싸움을 벌이는 것이 늘 힘든 일이라는 것을 알고 있습니다. 나는 인종차별, 성차별, 반동성애 편견과 싸우는 문제에 대해 평생 동안 이 일에 참여해 왔습니다. 그래서 이것은 나에게 새로운 것이 아닙니다. 이런 종류의 싸움은요. 그리고 나도 그걸 알아 사람들이 하는 일과 말하는 목소리가 영향을 미칩니다. 그리고 우연인지는 모르겠지만 바이든 대통령에게 그것을 파괴하려 하는 미국 우체국장을 해고해야 한다고 편지를 썼을 때 다음날, 그는 그 이사회에 몇몇 구성원을 임명했습니다. 그래서 저는 여론이 영향을 미친다고 생각합니다. 그리고 도시들이 연방 정부에 말하는 것에 영향을 미친다고 생각합니다. 연방통신위원회(Federal Communications Commission)와 연락이 닿지 않는 것 같습니다. 그리고 내가 믿는 이 기술이 안전하지 않은지, 안전한지 아닌지에 대한 독립적인 연구가 필요하다고 생각합니다. 그리고 도시는 도시에 사용되는 모든 종류의 유틸리티를 규제할 권리를 가져야 합니다. 그래서 우리는 그것을 위해 정말로 싸워야 합니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 청중 중에 말씀하고 싶은 사람이 더 있습니까? 좋은 저녁이에요. 기록의 이름과 주소를 알려주세요.
[Jordan]: 좋은 저녁이에요. 제 이름은 Marilyn Jordan이고 주소는 101 Sheridan Avenue입니다. 뒤에 있는 건 내 여동생이야. 질문이 있습니다. 여기서 어디로 가야 합니까? 나는 그가 이것을 넣었다는 것을 알고 있으며, Marks 의원이 수정안을 넣었습니다. 오늘 저녁에 그것에 대해 투표하시겠습니까? 그렇다면 우리가 찬성표를 얻으면 우리는 어디로 갈까요? 목요일 밤에 임시 위원회에 참석할까요?
[Caraviello]: 우리는 이러한 권고사항을 시장에게 보낼 것입니다. 시장에게.
[Jordan]: 그렇다면 우리가 서명을 받았고 셰리던 그랜트 지역에서 조직을 시작했기 때문에 그 서명을 시장실까지 가져가는 것이 우리에게 합당한 일일까요?
[Caraviello]: 당신이 원하는 것이 무엇이든 도움이 될 것입니다.
[Jordan]: 좋아, 그럼 일단 이 일을 하고 시장실에 가서 가서 방문해야 할지, 음, 그들이 우리를 한꺼번에 모을 수 있을지, 내가 충분히 함께 모일 수 있는지는 모르겠지만 , 그러면 우리는 임시 사람들에게 가야 할까요? 그들은 스스로 위원회에 속해 있습니까, 아니면 다른 부서에 속해 있습니까? 모두 부서장이라고 말씀하신 것 같은데요.
[Caraviello]: 시장은 이를 임시위원회에 제출할 것입니다. 대통령님, 가능하다면요. 감사합니다, 대통령님, 다음 단계가 무엇인지에 대해 몇 가지 훌륭한 지적을 하셨습니다. 그리고 이 위원회는 임시정책으로 만들어졌습니다. 이전 시장이 만든 것입니다. 그래서 전임 시장이 이것을 만들고 이 네 부서장을 이에 대한 통치권자로 선출했습니다. 이것이 바로 그들이 이러한 신청서에 대해 투표할 권한을 갖는 이유입니다. 그들은 또한 그것을 거부할 수도 있습니다. 하지만 제가 제안하는 바는 그들이 3월 31일까지 계속을 요청했다는 것입니다. 그리고 그들의 회의는 이번 주 목요일인 4월 8일에 예정되어 있습니다. 귀하가 청원서를 갖고 있다는 사실을 깨닫기 위해 우리가 무엇을 해야 하는지 생각합니다. 답변해야 할 해결해야 할 질문이 많이 있습니다. 이 커뮤니티의 사람들은 문제를 해결하기 위해 단결하고 결집할 권리가 있습니다. 목요일 밤에 그들이 투표하지 않도록 계속 요청해야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 궁극적으로 그것이 그들이 회의를 하는 이유이기 때문입니다. 그들은 투표를 위해 모이고 있습니다. 그래서 우리는 목요일 밤에 그 회의에 참석해서 그들에게 계속을 요청해야 합니다 답변되지 않은 질문에 대한 답변을 허용하고, 청원을 진행할 수 있도록 하고, 충분한 기회를 제공하십시오. 나이트 시의회 부회장이 언급했듯이 2년이 지났기 때문에 우리는 이 문제를 중심으로 단결할 수 있는 기회를 얻었습니다. 이제 궁극적으로 무슨 일이 일어나든 발생합니다. 하지만 이 문제를 우리에게서 떼어 놓지는 마십시오. 그래서 저는 목요일 밤에 그들에게 다시 한 번 회의를 계속하도록 요청할 것이라고 생각합니다. 그들에게는 그렇게 할 모든 권리가 있습니다. Horizon은 그런 걸 좋아하지 않을 거예요. 하지만 저는 그 전화를 받는 모든 주민들이 그것이 우리의 요청이어야 한다고 생각합니다. 확실한 날짜까지 회의를 계속하세요. 그것이 그들이 해야 할 일입니다. 그래서 그들은 다시 만날 날짜를 정해야 합니다. 그런 다음 우리는 함께 모여 회의를 시작하고 이러한 질문을 던지며 정책을 조사할 수 있는 능력을 갖게 되었습니다. 내 동료 중 일부는 몇 가지 좋은 점을 제시했습니다. 그날 밤 우리는 모렐 의원이 이것을 언급했다고 생각합니다. 임시 정책에 약간의 변경이 있든 없든 회의에서 실제로 언급한 것 같습니다. 발효될까요? Verizon 편인 것처럼 보이는 행정부에 의해 고용된 회사인 KP Law로부터 우리는 이야기를 들었지만 그것은 완전히 다른 이야기입니다. 우리는 임시 정책을 어떻게 변경하더라도 현재 적용에 직접적인 영향을 미치지 않을 것이라는 말을 들었습니다. 그것이 우리가 들었던 것입니다. 그러니까 그걸 알면서, 임시정책으로 많은 일을 해야 한다는 걸 알면서 가장 좋은 건 지속하는 거라고 생각해요. 그래서 우리는 커뮤니티로서 우리의 다음 단계가 무엇인지 알아낼 수 있습니다. 이것은 너무 중요합니다. 너무 오래 걸려서 죄송합니다.
[Jordan]: 괜찮습니다. 시 변호사는 새로운 정책은 새 정책에 따라 따를 수 있지만 이전 정책은 이전 정책을 따르지 않는다는 임시 정책에 대해 무게를 두었나요?
[Caraviello]: 이에 대한 시 변호사의 답변을 듣지 못했습니다. 내가 들은 것은 KP법뿐이었습니다. 이 행정부가 고용한 외부 회사입니다.
[Jordan]: 메드퍼드 시민들이 이 외부 고용 회사에 비용을 지불하고 있습니까?
[Caraviello]: 당신은 그렇게 믿는 것이 좋습니다.
[Jordan]: 우리 세금으로? 당신은 그렇게 믿는 것이 좋습니다. 그러면 그 회사는 누구에게 대답합니까? 행정부. 시장. 좋아요, 그 질문에 대한 답이군요. 그녀가 듣고 있기를 바랍니다. 시장님, 당신은 우리에게 많은 약속을 했는데도 이행하지 않고 있습니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 다른 주민 중에 발언하고 싶은 사람이 있나요? 투표를 요청하기 전에. 저는 오늘 저녁 여러분의 의견을 표명하기 위해 이 자리에 참석한 모든 분들께 감사드리고 싶습니다. 이것이 바로 여기에 와서 여러분의 의견을 말하는 것입니다. 따라서 Marks 의원의 발의에 따라 Knight 부통령의 발의에 대해 Scarpelli 의원의 재청으로 우리는 다음과 같은 결과를 얻었습니다. 어, 질문이요. 우리는 8을 가지고 있습니다. Bears 의원이 쓴 비트 페이퍼가 있어요. 그리고 우리는 Morell 의원이 작성한 C 논문도 있습니다. 우리가 하나의 패키지에 대해 투표하도록 요청하는 의원입니다. 모두가 그것에 동의합니까? 나는 두 번째, 두 번째, 마크 의원의 재촉을 받아야 합니다. 좋아요. 클라크 씨.
[Knight]: 이는 모든 문서와 수정 사항을 통합하는 것입니다. 예. 곰 의원님? 예. 팔코 의원님? 예. 부사장 나이트? 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 카라비엘로 대통령?
[Caraviello]: 네, 7개의 찬성 동의안이 통과되었습니다. 그리고 원본 종이에 대한 동의. 두번째. Falco 의원이 재촉했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Knight]: 곰 의원님? 예. 팔코 의원님? 예. 나이트 부사장?
[Caraviello]: 의원 마크? 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 카라비엘로 대통령? 예. 모션이 통과되도록 움직입니다. Bears 의원이 제안한 2-1, 3-1-1은 Medford 시의회에서 3월 31일 국제 트랜스젠더 가시화의 날을 기념하고 트랜스젠더 이웃과 친구들에 대한 지지를 표명하기로 결의한 것입니다. 곰 의원님?
[Giliberti]: 감사합니다, 대통령님. 사실이 조금 있은 후에 이것을 의제에 올렸지 만 실제로는 나와 친구 인 도시의 트랜스젠더 및 논 바이너리 거주자로부터 많은 메시지를 본 후에였습니다. 매우 어려운 시간이었습니다. 트랜스젠더 청소년이 건강을 얻는 것, 의사의 도움, 의료 서비스, 그래서 그날은 제 많은 친구들과 제가 아는 많은 사람들에게 트랜스젠더와 논바이너리 사람들이 여기에 있다는 것을 분명히 알리는 매우 중요한 날이었습니다. 그들은 여기에 머물고 있으며 다른 모든 사람들의 권리를 가지고 있습니다. 이것이 바로 제가 이것을 제시하려는 의도입니다. 그리고 내 동료들도 이 결의안을 지지하는 데 동참해 주기를 바랍니다.
[Caraviello]: 두 번째 모션. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다, 대통령님. 나는 의원님이 이 문제를 제기한 데 대해 책임을 져야 한다고 생각합니다. 올해는 주에서 처음으로 대통령 선언문을 발표한 해였습니다. 트랜스젠더와 논바이너리 사람들을 기념하고 인정하며, 많은 트랜스젠더와 논바이너리 사람들, 특히 트랜스젠더가 겪는 폭력과 차별을 인정하는 것이 그 어느 때보다 중요합니다. 유색인종 여성과 흑인 트랜스 여성은 여전히 얼굴을 마주하고 있다. Bears 의원이 언급한 것처럼 저는 지금까지 HRC에 따르면 지난주 기준으로 192명이 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 현재 전국의 주 의회에서 LGBTQ 반대 법안을 심의하고 있습니다. 그리고 그 93명 중 트랜스젠더를 직접적으로 표적으로 삼았습니다. 그래서 이 결의안은 매우 중요합니다. 그리고 나는 그것을 매우 지지합니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 두 번째는 Scarpelli 의원입니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Knight]: 곰 의원님?
[Caraviello]: 예. 팔코 의원님? 예. 나이트 부사장? 예. 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원. 예. 네, 그렇습니다. 모션이 통과되었습니다. Bears 의원이 제안한 2-1, 3-1-2, Medford 시의회가 Bill 3207 및 Bill 2-1-2-9에 대한 지지를 표명하도록 결의합니다. 재산세가 면제되는 단체. 메드퍼드 시의회는 하원 법안 1469에 대한 지지를 표명해야 합니다. 같은 방법으로 지자체의 검토를 거쳐 제도적 기본계획의 채택을 요구할 수 있는 권한을 부여한다. 시 서기관은 이 결의안의 사본을 방법 목록 입법 대표단과 마리아노 하원의장, 스필카 상원의장에게 전달하기로 결정했습니다.
[Giliberti]: 곰 의원님. 감사합니다, 대통령님. 즉, 이 항목은 세금 대신 파일럿 지불에 관한 것입니다. 나는 우리가 이것에 대해 논의한 것을 알고 있습니다. 우리 지역사회의 면세 기관에 대한 책임도 있습니다. 따라서 첫 번째 해결 방법은 HD 3207 및 SD 2129에 관한 것입니다. 이는 도시와 마을이 시범사업에 대한 지역적 옵션을 제정할 수 있도록 허용하는 법안으로 현재 입법부에 계류 중이며, 이들 기관이 세금 면제를 받지 않을 경우 지불될 금액의 25%를 요구합니다. 도시. 아시다시피 현재 조종사는 자발적이며 아주 최근에 실제로 사례가 있었습니다. 광장에 있는 하버드 뱅가드(Harvard Vanguard)는 도시에 파일럿 지불금을 제공하는 데 사용되었습니다. 돈이 많이 드는 대형 건물이고, 면제 목적이 있어서 현재 재산세를 내지 않습니다. 그들은 더 이상 지역 사회에 파일럿 지불금을 제공하지 않습니다. 그리고 그것은 그들이 그렇게 하지 않기로 결정했고, 시범 협정을 협상하기 위해 시와 협상하는 것을 거부했기 때문입니다. 그래서 이것은 이 법안은 주법에 따라 도시와 마을에서 조종사가 비자발적으로 참여하도록 하는 지역 옵션을 허용합니다. 이 HD 1469의 두 번째 부분은 기관 마스터 플랜 자치 청원에 관한 것입니다. 이번 협의회에서 승인되었습니다. 2020년 이전에 Barber 의원이 이 새로운 입법 회의를 위해 이를 다시 제출했으며, 이를 위해서는 Tufts와 대규모 면세 기관이 도시에 마스터 플랜을 제공하여 확장 계획을 검토하고 승인할 수 있도록 해야 합니다. 이것이 바로 여기의 맥락입니다. 저는 제 동료들이 저와 함께 이 결의안을 지지해 주기를 바랍니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 오늘 밤 이후 바이든 대통령이 내 이름을 알게 될 것 같습니다. 어쩌면 스필카 대통령, 하원의원, 하원의장일 수도 있습니다. 의장님, 저는 이 문서들이 지금 시점에서 정부간 문제 소위원회에 회부되기를 요청하고 싶습니다. 사건번호가 있습니다. 무슨 말인지 아시죠? 제가 지난번에 말했지요. 아시다시피, 우리는 요즘 주 대표와 주 상원의원이라는 금지된 세계로 진출하고 있습니다.
[Knight]: 우리는 지역 문제보다는 국가 정치와 국가 정치에 관해 조금 더 이야기하고 있는 것 같습니다.
[Caraviello]: 하지만 저는 이 법안이 우리 지역 사회에 어떤 영향을 미칠지 좀 더 깊이 살펴보고 싶습니다. 아시다시피, 우리에게는 면세 기관이 많이 있습니다. 우리에게는 이 팬데믹으로 인해 어려움을 겪고 있는 면세 기관이 많이 있습니다. 이 지역 사회에 좋은 것을 제공하는 비영리 단체인데, 의무적인 25% 세금이 그들에게 미칠 영향이 걱정될 수도 있습니다. 하지만 제가 반대한다는 뜻은 아닙니다, 대통령 각하. 이는 내가 편안하게 투표하기 전에 더 많은 정보를 원한다는 것을 의미합니다. 따라서 추가 연구를 위해 정부 간 관계 소위원회에 회부되어야 합니다. 두 번째입니다, 대통령 각하. 좋아요. Scarpelli 의원의 재청으로 Knight 의원의 동의가 이루어졌습니다.
[Giliberti]: 배스 의원님. 감사합니다, 대통령님. 응. 나는 이것이 자치권에 관한 것이라는 점을 강조하고 싶습니다. 그리고 이는 지역 문제이므로 우리 스스로 이 문제를 해결할 수 있는 지역 당국이 있어야 하지만 현재 주법에서는 이를 금지하고 있습니다. 이것이 바로 이러한 내용이 제시된 이유입니다. 그리고 더 자세히 살펴보고 싶어하는 Knights 의원님께 감사드립니다. 그 문제에 대해 더 논의해 보고 싶습니다. 그것은 우리에게 지역 옵션을 제공할 것입니다. 우리는 이를 의무화하기로 오늘 밤 결정을 내리지 않을 것이며 여전히 주법이 통과되어야 하고 조례와 의회의 논의가 필요할 것입니다. 따라서 어떤 것이든 제정되기 전에 충분한 공개 절차가 있을 것입니다.
[Caraviello]: 개인적인 특권이 있습니까, 대통령님? 개인적인 특권이군요, 나이트 부통령님.
[Knight]: 저는 수년간 국회의원으로 일하면서, 뜻대로 되는 일이 하나도 없다는 사실을 직접 목격했습니다.
[Caraviello]: 호스트 번호가 할당되었으나 표시되지 않습니다. 감사합니다. 저는 에릭이에요. 기록의 이름과 주소를 알려주세요. 기다리다. 괜찮은.
[von Berg]: 에릭 폰 버그(Eric von Berg) 369 하이 스트리트. 안녕하십니까, 카라비엘로 대통령님과 시의회 의원 여러분. 저는 Medford-Somerville 파일럿 실무 그룹의 Medford 공동 의장입니다. 그리고 이것은 시범 조례를 만들고 시범 세금을 징수할 수 있는 선택권을 주는 입법부에 제출하기 위해 우리가 열심히 노력한 법안입니다. 그렇다고 커뮤니티가 어떤 일을 해야 한다는 뜻은 아닙니다. 하지만 그렇게 할 수 있는 옵션이 제공될 것입니다. 이것이 바로 우리가 이에 대한 지원을 찾고 있는 이유입니다. 이를 해결하기 위해 단순한 문서 번호 이상의 정보를 얻고 얻을 수 있습니다. 그리고 이것은 지역사회의 예산 부족과 돈의 손실 때문에 정말 중요한 법안입니다. 비영리 단체가 세금을 내지 않는 지역 사회에서는 시의회가 이에 찬성하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 그리고 시간 내주셔서 감사하고, 여러분이 베풀 수 있는 지원에 감사드립니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 카푸트 의원. 감사합니다, 대통령님. 곰 의원님 이해해요 하지만 나 역시 이것이 실제로 구타를 당하고 우리 지역 사회에 큰 이익을 제공하는 많은 비영리 단체에 어떤 영향을 미칠지에 대한 Knight 의원의 사고 과정을 따릅니다. 그래서 저는 Tufts 대학, Harvard 선봉대에 대해 이야기할 때 그 개념을 이해합니다. 그러나 그들은 훨씬 더 작습니다. 그래서 나는 이것에 대해 긍정적으로 투표하기 전에 토론에서 Knight 의원이 옳다고 생각합니다. 나는 그것을 깊이 이해하기 위해 더 많은 토론을 확장할 것입니다. 그래서 저는 나이트 의원의 동의를 두 번째로 지지하겠습니다. 추가 논의?
[Giliberti]: 죄송합니다. 내가 할 수 있다면. 의원님. 그리고 나는 그것을 듣습니다. 난 그냥 그런 걱정을 좀 덜고 싶었을 뿐이야 이번 주 우리 패킷에 포함된 청구서에 있던 문구는 면제 재산이 1,500만 달러 이상인 기관에만 적용되므로 우리 지역 사회의 많은 소규모 비영리 조직에는 적용되지 않습니다. 그리고 정부간 문제 소위원회가 90일 이내에 회의를 열어 이 문제를 논의할 것을 요청하고 싶습니다.
[Caraviello]: 나이트 부사장. 베어스 의원이 수정한 나이트 부통령의 동의안은 90일 이내에 회의를 갖습니다. Scarpelli 의원의 재청을 받았습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님? 예. 팔코 의원님? 예. 나이트 부사장?
[Knight]: 예.
[Caraviello]: 의원 마크?
[Knight]: 예.
[Caraviello]: 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 카라비엘로 대통령. 예, 저는 Falco 시의회가 제안한 1313번으로의 영구 발의에 동의합니다. 행정부가 Medford 시의회에 $250,000의 지출 방법에 대한 항목별 목록을 제공하도록 결의하겠습니다. Clair 채널 광고판 계약에서 Falco 의원님.
[Falco]: 감사합니다, 대통령님. 예산 시즌이 빠르게 다가오고 있으므로, 돈이 어디에 있는지, 어떻게 지출되는지 확인하기 위해 다양한 계정을 모두 살펴보고 한 해를 잘 마무리하고 다음 회계연도를 잘 시작할 수 있는지 확인해야 할 때입니다. 모양. 2010년 당시 McGlynn 시장은 Clair Channel과 광고판 계약을 체결했습니다. 그리고 계약서에는 Clear Channel이 계약 11년 차인 2021 회계연도에 $250,000의 일시불, 즉 영향 수수료를 시에 지불할 것이라고 명시되어 있습니다. 그리고 저는 기본적으로 예산이 통과된 후에 몇 가지 조사를 통해 이 사실을 발견했습니다. 그리고 행정부에 물어보니 예산에 반영되지 않았다고 하더군요. 그리고 그것은 CFO로부터 나왔습니다. 그리고 저는 비서실장인 데이브 로드리게스(Dave Rodriguez)에게 연결되었습니다. Dave는 예산이 준비된 후 지불에 대해 알게 되었기 때문에 예산에 포함되지 않았다고 말했습니다. 그리고 그 시점에서 저는 "그 돈은 어떻게 쓰고 있나요?"라고 물었습니다. 그리고 제가 받은 설명은 시의 현재 계획은 예상치 못한 비용을 일회성으로 사용하는 것이라는 것이었습니다. CARES 또는 FEMA가 보장할 수 없는 응급 건강 안전 비용. 예를 들어, Bedford High School 바닥의 도로 공사가 완료될 예정이라는 소식에 당황하여 시장실에 연락한 엔지니어가 있습니다. 이것은 8월에 충분하지 않았으며 필요한 자금이 없어 취소될 예정이었습니다. 그리고 시장은 그들이 받은 자금을 사용하여 이것을 승인할 수 있었습니다. 영향 수수료에서. 해리스파크 구간에는 울타리가 없어 시 직원들이 안전 측면에서 우려했던 부분이다. 그리고 그들은 이 자금을 사용하여 이것을 수리할 수 있었습니다. 그들은 지역 사회 전체에서 접수된 불만 사항에 대응하여 도로 통제를 위해 이 자금을 사용했습니다. 그리고 그들은 또한 도로와 안전, 도시 주변, 특히 학교 주변의 보행자 개선을 위해 그것을 사용했습니다. 이것이 자금에 대한 계획이었지만, 예산 시즌이 다가옴에 따라 저는 이 자금이 정확히 어떻게 사용되었으며 각 프로젝트에 얼마가 지출되었는지에 대한 전체 세부 목록을 얻고 싶습니다. 그래서 우리가 얻을 수 있다면 기본적으로 광고판 계약에서 250,000달러가 어떻게 지출되었는지에 대한 자세한 항목별 목록을 얻을 수 있고 이를 CFO와 참모총장에게 보낼 수 있다면 말이죠. 진심으로 감사드리며 승인을 옮깁니다.
[Caraviello]: 대통령. 저는 계약서 사본과 명확한 채널 광고판 완화 계약 파일럿 프로그램과 함께 제공되는 모든 관련 공개 문서를 요청하는 문서를 추가로 수정하기 위해 움직이고 싶습니다. 좋아요. Knight 의원이 수정한 Scarpelli 의원의 재청으로 Falco 의원의 발의에 따라. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님? 예. 팔코 의원님? 예. 나이트 부사장? 의원 마크? 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 카라비엘로 대통령? 예. 7명이 찬성합니다. 모션이 통과되었습니다. Falco 의원이 제안한 21314에 따라 Medford 경찰국은 공공 안전을 위해 Belzab 및 Hickory Ave 교차로에 쾌속 트레일러를 배치하기로 결정했습니다. 팔코 의원님.
[Falco]: 감사합니다, 대통령님. 누군가가 의제를 읽고 있는 것 같습니다. 어제 지나갔더니 쾌속 트레일러가 거기 있더군요. 거기에 있습니다. 그래서 그것은 제자리에 놓였습니다. 그것이 효과적이길 바라며 해당 지역의 교통 정체를 늦추기를 바랍니다. 아시다시피 교통이 가장 큰 관심사였습니다. 그 Fells Ave 동네에서요. 그리고 우리는 그곳에서 전체위원회 회의를 열었습니다. 작년 11월에 많은 사람들이 참석했던 것 같습니다. 그리고 그 회의가 끝나면 전체 회의의 후속 위원회가 있을 예정이었습니다. 그리고 지금까지 이루어진 모든 안전 개선 사항에 관해 전체 회의의 후속 위원회를 구성하도록 요청하는 결의안을 수정할 수 있는지 부탁드립니다. 추가적인 개선 가능성. 마크 의원님이 이전 결의안에서 일부 수정안이 있었다고 말한 것으로 알고 있습니다. 제 기억으로는 교통 정체가 아닌 특정 거리에 관한 것 같습니다. 따라서 이 문제를 재검토하기 위해 전체 위원회를 구성할 수 있다면 어떨까요? 정말 감사드립니다.
[Caraviello]: 감사합니다. Falco 의원이 수정한 Falco 의원의 발의에 따라 전체 회의 위원회를 구성하고 Mark 의원의 재청을 받았습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님? 예. 팔코 의원님? 예. 나이트 부사장? 예. 의원 마크? 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 카라비엘로 대통령? 예, 저는 찬성입니다. 동의안이 통과되었습니다. Falco 의원이 제안한 2135에 따라 행정부는 Medford 시의회에 다음 정보를 제공하기로 결정했습니다. KP Law 도입 이후 지출된 금액입니다. KP Law 송장과 관련된 계정에 대한 실제 예산을 책정합니다. 팔코 의원님.
[Falco]: KP Law는 Medford시와 사업을 시작한 이래로 대화의 대상이 되어 왔습니다. 그리고 저는 월 5,000달러의 리테이너가 있다는 것을 알고 있습니다. 기본적으로 연간 60,000입니다. 하지만 그들이 일반적인 월별 업무 외에 하는 일도 있습니다. 우리는 그들이 진행하고 있는 40B 프로젝트에 대해 많은 질문을 했습니다. 우리는 너무 많은 정보를 얻는 경향이 없지만, 나는 그들이 그것에 대해 노력해 왔다는 것을 알고 있습니다. 기본적으로 저는 지금까지 나온 40B 프로젝트를 모두 생각합니다. 그리고 CFO로부터 받은 세부 청구서를 살펴보니 아무것도 발견되지 않았습니다. 월 $5,000의 예산을 초과하여 들어온 KP 법률 송장. 그래서 가봤는데 아무것도 찾을 수가 없어요. 그리고 저는 여러 영사관들이 이 도시와 협력하기 시작한 이래로 KP 법률에 대해 많은 질문을 갖고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 제가 하고 싶은 것은 월별 보유 금액을 제외한 모든 송장에 대한 기본 내역, 즉 지불된 모든 송장에 대한 내역을 행정부에 요청하는 것입니다. 그리고 기본적으로 뛰어난 점은 제가 알 수 있듯이 그들이 우리와 1년 넘게 일해 왔다는 것입니다. 그리고 청구서가 없는 것 같습니다. 행정부에서 지불해야 할 청구서를 받지 못한 것 같습니다. 나에게 그것은 정말 터무니없는 일이다. 내 말은, 어떤 회사가 일하든 클라이언트를 구축하지 않는다는 것입니다. 내 말은, 여기에 들어온 일종의 청구서가 있었어야 했다는 거죠. 내 말은, 예산에서 해당 비용 지출이 어디에 할당되어 있는지 알아보기 위해 추가 정보를 추가하고 싶다는 것입니다. 따라서 KPI에는 정말 많은 회색 영역이 있는 것처럼 보입니다. 예산을 보면 예산이 책정된 것 같지 않고 제가 알 수 있는 바에 따르면 월 5,000달러 지출 외에 들어오는 청구서가 없는 것 같습니다.
[Caraviello]: 어 적어도 이 정보에 대한 세 번째 요청이고 어쩌면 네 번째일지도 모르겠습니다. 음 왜 우리가 행정부로부터 답변을 받을 수 없는지 모르겠습니다. 그래서 다시 한번 이 문제를 제기해 주셔서 감사합니다 어 아마도 에 적어도 세 번째나 네 번째는 어 다시 한 번 말씀드리지만 어 공짜는 공짜가 아니라는 점에 동의합니다 어 제가 아는 유일한 아들은 찾으시면 꼭 알려주세요. 예산 시즌이 다가오면서 이것은 중요한 정보입니다 우리는 이것을 알아야 해
[Falco]: 이것은 매우 중요합니다. 우리는 이것을 알아야 합니다. 우리는 그들에게 얼마를 지불하고 있는지 알아야 합니다. 무엇이 뛰어난지 아세요. 아직도 모르겠어요. 로펌이 어떻게 일하는지 이해가 안 돼요. 클라이언트를 구축하지 않습니다. 그것은 말이 되지 않습니다.
[Knight]: 의장님, 저는 Falco 의원의 우려에 진심으로 공감합니다. 사실 이는 제가 예전에도 언급한 적이 있는 주제입니다. 그리고 이번 달의 Warren 기사와 지난 달의 Warren 기사를 보면 우리가 받은 내용을 알 수 있습니다. 30,000달러짜리 5,000달러짜리 지폐 7장입니다. '죄송합니다, 6, 죄송합니다, 6, 30,000'이라고 라벨이 붙어 있습니다. 월간 법정 대리인, 월간 법정 대리인을 말합니다. 따라서 6개월은 매월 법적 보유자입니다. 그리고 이것은 전문 서비스 법률 항목에서 지급되는 것입니다, 대통령님. 자, 전년도 예산으로 가면, 법률 부서 아래의 전년도 예산에서 전문적이고 기술적인 서비스를 찾으면 해당 항목에 $1,500의 자금이 지원되었음을 알 수 있습니다. 제 생각에는 이 항목이 내년 예산에서 그 금액의 4배에서 500배에 달하는 금액으로 승인되지 않았을 것입니다. 그래서 제가 보기에는 그들이 약간의 적자 지출을 하고 있고 연말이 오면 약간의 지출이 있을 것 같습니다. 우리가 이 비용을 어떻게 지불할지 알아보기 위해 여기에서 할 약간의 모호한 수학 이전입니다, 대통령 각하. 왜냐하면 솔직히 말해서 자금이 지원되는 계좌에서 비용이 지불되는 것을 볼 수 없기 때문입니다. 만들어지고 있는 수준입니다. 그래서 저는 제 시의회 동료에게 감사하고 그의 결의안을 지지하며 지지합니다.
[Falco]: 감사합니다.
[Caraviello]: Falco 의원이 수정한 대로 Knight 의원이 재청한 Falco 의원의 동의에 따라. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님. 예. 팔코 의원님. 예. 나이트 부사장. 예. 의원 마크. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 카라비엘로 대통령. 네, 동의합니다. 동의가 통과되었습니다. 우리는 모든 질문을 살펴본 것 같습니다. 좋아요, 대중 참여죠. 작성자: David McKenna, 94 Rockland Road, FMS. 나 David McKibbin은 Medford의 공공 재산과 해당 이름 변경 절차에 대해 논의할 기회를 갖고 싶습니다. 또한, 해당 변화에 관해 건전한 대화와 토론을 할 수 있는 도시의 대다수가 어떤 권리를 가지고 있는지 명확히 하고 싶습니다. 이 문제는 우리 시의 분열의 벽이었으며 시민들은 이 문제에 대해 발언권이 없다고 느끼고 있습니다. 기록으로 이동해주세요. 안녕하세요. David McKillop, 94 Rockland Road. 이런 상황에 대해 말할 기회를 허락해주셔서 감사하다는 말씀을 전하고 싶습니다. 그리고 제가 지금 여기에 있는 유일한 이유는 제가 이야기를 나눈 대다수의 사람들이 뉴욕의 특정 건물 이름 변경과 관련된 문제에 대해 목소리를 내기 위해 정말 열심히 노력하고 있기 때문입니다. 메드퍼드 시. 그리고 우리가 오늘 여기에 있는 이유를 이해하기 위해 사실 저는 모든 것을 듣고 있었고 5G 상황에 대해 우리 모두가 얼마나 단결했는지 보는 것은 고무적이었습니다. 그리고 저는 우리가 도시의 다른 많은 지역에서도 하나가 될 수 있기를 바랍니다. 그리고 한 상황에서는 통일되었다가 다른 상황에서는 분열될 수 있다는 점은 불행한 일입니다. 이것이 바로 지금 이 과정에 있는 단계입니다. 제가 여기 온 이유는 최근 변경 사항과 6월 6일에 변경된 사항에 대해 조금 이야기하기 위해서입니다. Metro의 건물 중 하나의 이름이 변경된다는 결정과 투표가 있었습니다. 그리고 그 과정이 진행되는 방식은 사람들이 자신의 말을 듣지 못하는 것처럼 느꼈습니다. 사람들은 말할 기회조차 없다고 느꼈습니다. 그리고 패치에서도 그랬다는 걸 알아요, 사람들이 회의에서 이 변화에 대해 말할 기회가 있다는 것이 패치에서 발표된 마지막 시간이었습니다. 그러다가 2~3주쯤 전에 다시 이야기할 기회가 생겼습니다. 나는 월요일 밤에 연설을 했고 실제로 상대방의 동정심과 존경심을 끌어내려고 노력했습니다. 권리가 박탈감을 느끼는 사람들, 그들이 권리를 박탈당했다고 느끼는 이유, 역사 수업에 조금이라도 빠져주세요. 여러분 중 일부는 이것을 알고 있을 것이라고 확신합니다. 도대체 McKillop이라는 이름을 가진 사람이 관심을 갖는 이유는 무엇입니까? 이것에? 글쎄요, 우리 엄마의 결혼 전 성은 Joanne Camela Labasse입니다. 그래서 저는 이 일에 관심을 갖고 있는 다른 사람들과 마찬가지로 무슨 일이 일어나고 있는지에 관심이 있습니다. 콜럼버스, 그것은 이름뿐만 아니라 인물뿐만 아니라 역사적으로 중요한 의미를 지닌 일입니다. 하지만 그 뒤에 이유가 있습니다. 콜럼버스는 이제 이탈리아계 미국인 사회에 매우 중요한 것을 상징하는 단어입니다. 1800년대 이탈리아계 미국인이었던 콜럼버스는 많은 발견을 한 사람이었습니다. 하지만 1800년대 후반, 1890년대에는 많은 분들이 알고 계실지 모르겠지만 이탈리아계 미국인들은 아주 형편없는 대우를 받았습니다. 사실, 나는 흙처럼 말하고 싶습니다. 그들은 너무 형편없는 대우를 받았기 때문에 살인 혐의로 기소되어 무죄 판결을 받은 특정 이탈리아계 미국인이 있었습니다. 그리고 사람들은 그것을 좋아하지 않았습니다. 그래서 그들은 실제로 이 사람들을 끌어내서 감옥에서 끌어내고 린치를 가했습니다. 그들은 그들을 린치했습니다. 그들은 이탈리아계 미국인들을 린치했습니다. 그리고 상황이 너무 나빠졌습니다. 미국에서는 이 문제가 너무 심해져서 두 나라가 갈라지게 되었습니다. 미국과 이탈리아. 이탈리아의 고위 인사들이 미국에서 추방되었습니다. 1800년대에 미국의 고위 인사들이 이탈리아에서 추방되었습니다. 이 상황이 어떻게 이탈리아계 미국인 커뮤니티를 완전히 다른 수준으로 끌어올렸는지 상상해 보세요. 1891년에 미국 대통령은 무슨 일이 일어나고 있는지, 이것이 계속될 수 없다는 것을 인식했습니다. 그래서 그는 당시에 전례가 없는 일을 했습니다. 그는 린치를 당한 이탈리아계 미국인의 가족들에게 상황을 상쇄할 수 있도록 조의와 돈을 제공했습니다. 그도 한 단계 더 나아갔다. 그리고 이탈리아 영사관의 도움으로 그는 하루를 만들었습니다. 추모와 모임, 가족의 날을 콜럼버스 데이라고 불렀습니다. 그것은 단지 하나의 이벤트, 하나의 이벤트여야만 했는데, 그런 다음에는 사라집니다. 그것은 이탈리아계 미국인 사회에 매우 중요해졌습니다. 왜냐하면 그것이 그들을 인종차별적 상황에서 벗어나게 했기 때문입니다. 저기요, 바로 그 단어입니다. 이건 미국 대통령이 만들어놓은 도구이자 시설이었어. 인종차별을 제거하거나 이탈리아계 미국인 커뮤니티를 포용성에 더 가깝게 만들기 위해 이탈리아와 협력합니다. 너무 중요해서 콜럼버스의 날이 됐고, 이탈리아계 미국인 사회에도 너무 중요해서 이탈리아 자체가 자유의 여신상과 다름없는 동상을 만들어 대통령이 한 일에 대한 보답으로 미국에 보냈습니다. . 따라서 콜럼버스는 더 이상 크리스토퍼 콜럼버스, 그 사람이 아닙니다. 그건 그렇고, 오늘날의 렌즈를 통해 사람을 보면 부끄러운 일입니다. 부끄러운 일입니다. 사람들이 이야기하는 역사에 대한 배심원단의 판단은 아직 남아 있습니다. 우리는 확실하지 않습니다. 그럼 오늘 우리가 어디에 있는지 실제로 이해해 봅시다. 크리스토퍼 콜럼버스와 그 동상은 이탈리아계 미국인에게 훨씬 더 많은 의미를 가졌습니다. 오늘날 인식되는 것보다. 저는 트랜스젠더의 날을 알리는 Bears 의원에게 정말 행복했고 찬사를 보냈습니다. 같은 것입니다. 흥미롭다. 우리는 트랜스젠더의 날을 알릴 수도 있지만 건물에서 이 이름 아이콘을 제거하기 시작할 수도 있습니다. 지금은 공원에서 철거가 검토되고 있다는 소식을 들었습니다. 이제 다른 이름으로 넘어가고 있다는 소식을 들었습니다. 내 말은, 이게 끝이 어디야? 이것은 어디로 가고 어디로 끝나는가? 어느 시점에서 우리는 입장을 취하고 이것이 우리 공동체입니다. 코로 숨을 쉬자고 말하기 시작합니까? 그리고 우리가 변화를 꾀한다면 우선 결정이 내려졌다는 점을 여러분 모두가 이해해 주시길 바랍니다. 우리는 또한 그 결정을 내리는 데 있어서 시의회와 아무런 관련이 없다는 것을 알고 있습니다. 우리가 오늘 여기에 있는 것은 그게 아닙니다. 우리는 우리의 목소리가 들리지 않았다고 말하러 왔습니다. 우리가 발언할 기회가 있었을 때 2분의 간격이 주어졌고 반복하지 말라고 요청받았습니다. 5G에서는 답답한 부분과 다르지 않죠? 당신은 그것에 대해 매우 좌절감을 느낍니다. 그 Zoom 회의에 참석한 사람들을 상상해 보세요. 누구에게도 무례하게 굴지 않고 여기 와서 시의회와 대화할 수 없기 때문입니다. 그래서 우리는 Zoom에서 그들과 대화해야 합니다. 죄송해요, 학교 위원회에서 사과드립니다. 그래서 우리는 Zoom으로 그들과 대화해야 했고 2분의 간격이 주어졌으며 같은 말을 반복하지 말라고 요청했습니다. 2분 안에 요점을 전달할 수도 없습니다. 죄송합니다. 그리고 제가 좀 말이 긴 편이라 말하는 걸 좋아해요. 그래서 제가 오늘 이 자리에 선 이유는 시의회에 참정권을 박탈당한 집단이 있다는 것을 알리기 위함입니다. 메드포드 시의 사람들. 우리가 그러한 문제를 다루는 다른 많은 것들에 대해 이야기할 때 그것을 허용할 수 있다는 것은 나에게는 아무런 의미가 없습니다. 그래서 우리는 함께 일해야 합니다. 우리는 함께 뭉쳐야 합니다. 우리는 도시의 무중력 중심으로 돌아가는 것을 시작해야 합니다. 그리고 우리가 하는 모든 일을 극단화하는 것을 중단하세요. 이것은 이 도시를 나누는 막대입니다. 그런 일이 일어났다는 것이 소름끼칩니다. 그리고 우리가 공무원을 선출하면 "얼마나 많은 사람들이 변화를 원하지 않는다고 말하는지는 상관하지 않습니다. 그러면 바뀔 것입니다."라고 말합니다. 그것은 이 도시가 무너지고 있다는 신호입니다. 사람들이 청원서에 서명하게 되면 그리고 630명이 넘는 사람들이 그 청원서에 서명하고 이를 학교 위원회에 전달하며 이렇게 말했습니다. 그리고 300명, 300명이 조금 넘는 사람들이 '우리는 이런 일이 일어나기를 원합니다'라고 말했습니다. 일반적인 수학에서는 사람들의 3분의 2가 그런 일이 일어나는 것을 원하지 않는다고 말합니다. 언제 멈추나요? 우리는 여기서 어디로 가는가? 여기서 소통할 수 없다면 어디로 가나요? 지금 소통할 수 없다면 언제? 그리고 우리가 그들과 소통할 수 없고, 당신과도 소통할 수 없다면 누구일까요? 그리고 이것이 오늘날 우리가 있는 곳입니다. 그러니 이 일로 인해 조금 기분이 상했다면 용서해 주세요. 내 눈에는 이것은 완전히 양탄자 밑으로 휩쓸려 간 것이었습니다. 완료된 거래입니다. 그리고 이제 그들은 이 건물의 이름을 짓기 위해 위원회를 구성하고 있습니다. 죄송합니다. 해당 위원회 규정의 내규를 읽어보시고 동의하지 않으시면 포기하세요. 그게 무슨 위원회인가요? 우리는 어디에 있습니까? 여러분의 도움이 필요합니다. 우리는 당신의 지도가 필요합니다. 우리는 약간의 이해가 필요합니다. 이 도시는 어디로 가고 있으며 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 그리고 이것은 단지 학교에서만 끝나지 않을 것입니다. 공원이 될 거예요. 거리가 될 거예요. 그것은 다른 무엇이든 될 것입니다. 그리고 한 단계 더 나아가 보겠습니다. 미국에 계신 분이라면 누구나 인생에서 나쁜 짓을 하고, 대가를 치르고, 감옥에 가고, 고소를 당하고, 인생을 뒤집어서 좋은 일을 한 사람들. 역사는 그들을 어떻게 바라볼 것인가? 한 단계 더 나아가 보겠습니다. 미국 어느 곳에서든 유명 사업가가 다른 도시에 기부를 한다. 그들은 그것을 찾을 때 어디로 가나요? 맥킬롭 씨, 10분이 다가오고 있습니다. 알겠습니다. 감사합니다. 그래서 이것만 남깁니다. 인간의 정신이 작동하게 하는 것은 바로 이것이다. 우리를 이끄는 것은 이것이다. 우리를 그토록 위대하게 만드는 것은 우리가 불완전하고 우리보다 앞선 사람들로부터 배우기 때문입니다. 우리는 그것들을 지우지 않습니다. 감사합니다. 감사합니다. 그리고 아시다시피, 말씀하신 대로 이 소년은 학교 이름을 정하는 능력이 없습니다. 그리고 오늘 약간의 작업을 했는데, 변경하려면 공원 이름이 공원 게시판 앞에 와야 합니다. 하지만 보시다시피 건물에 관한 한 도시 마당은 폼페오 씨의 이름을 따서 명명되었습니다. 그리고 그것은 시장의 결정이었습니다. 길거리 모퉁이에서 보면 그것은 시장의 결정입니다. 즉, 시의회에서 권고사항을 제시할 수 있지만 최종적으로는 시장이 결정한다는 것입니다. 오늘 저녁 시간을 내주셔서 감사합니다. 메리 앤 브랙스턴. 메리 앤.
[Broxton]: 안녕하세요. 감사합니다. 오늘 저녁 회의에서 당신이 실제로 메드포드 시 위원회 주택 계획에 관해 이야기할 것이라고 생각했기 때문에 사과부터 시작하고 싶습니다. 음, 그래서 저는 그것에 대한 공개 의견을 말씀드리고 싶습니다. 지난주에 알았으니 계속하세요. 메드퍼드 시, 음, 주택 보고서요.
[Caraviello]: 우리는 오늘 저녁에 그것에 대해 논의하는 것이 아닙니다, 마리안. 네, 그런데 그 전에 좀 더 일찍 회의를 해도 될까요?
[Broxton]: 네, 알아요. 그래서 저는 제 성명의 시작 부분부터 사과한 것입니다. 왜냐하면 저는 이것이 실제로 이번 성명에서 논의될 것이라고 생각했기 때문입니다.
[Caraviello]: 대중의 참여는 주택 보호 계획이 아니라 공공 재산에 관한 것입니다. 그래서 제 의견은 실제로 다음과 같습니다. 대통령 각하, 존경하는 마음을 담아 말씀드리지만, 대중 참여는 지역 사회의 개인들이 일어나서 말할 수 있는 항목입니다. 우리가 끝난 후에 이것에 관해 이야기할 수 있습니다. 이 문제에 대해 이야기를 마친 후 주택 보호 계획에 대해 이야기하고 싶으시면 이 토론을 마친 후 저녁 늦게 할 것입니다. 알겠습니다. 감사합니다. 정보의 요점은 대중 참여에 대한 논의조차 없으며 개인이 와서 우리가 현재 이 특정 문제에 대해 이야기하고 있다고 말합니다. 돌아와서 그것에 대해 이야기하십시오. 하지만 저는 이것이 크리스토퍼 콜럼버스의 현재 진행 중인 유산에 대해 토론하기에 적절한 포럼이 아니라고 말하고 싶습니다. 그것은 우리가 가지고 있는 것이 아닙니다. 기록만 남겨주세요. 앤서니 디안토니오. 이것은 나에게 매우 논쟁의 여지가 있는 문제이다. 콜럼버스 Park, Columbus School, South Medford 인근이 존재합니다. 이곳은 아주 많고 많은 이탈리아계 미국인, 아일랜드계 미국인, 러시아인 등에게 매우 특별합니다. 왜냐하면 그곳이 동네였기 때문입니다. 콜럼버스는 단순한 학교가 아니었습니다. 가족이었습니다. 나의 할아버지는 이탈리아 남부 광산 출신이었으며 아메리칸 드림을 실현하기 위해 고비를 넘었습니다. 아무것도 요구하지 않았습니다. 다른 할아버지도 마찬가지예요. 그 학교에 기부했습니다. 성에 기부했습니다. 클레멘트 교회. 그들은 열심히 일했습니다. 그들은 오늘날 모든 사람들이 하는 것처럼 결코 손을 내밀지 않습니다. 더 줘, 더 줘. 괜찮은? 그러니 학교만이 아닙니다. 그리고 메드포드 시에 와서 이탈리아인을 좋아하지 않기로 결정하고 이름을 바꾸기로 결정한 이 낯선 사람은 부끄러운 일입니다. 미안하지만 그건 좋지 않아요. 우리는 그 길로 가지 않을 것입니다. 좋습니다. 우리는 그 길로 가지 않을 것입니다.
[Knight]: 우리는 그 길로 가지 않을 것입니다.
[Caraviello]: 당신이 하고 있는 일은 South Metro의 사람들로부터 역사를 빼앗는 것입니다. 우리는 그 길로 가지 않을 것입니다. 아니요, 그들은 South Metro 사람들의 역사를 빼앗고 있습니다. 넌 그런 짓 안 해, 알았지? 감사합니다. 그들은 삶에서 뭔가 다른 일을 해야 합니다.
[Jordan]: 감사합니다.
[Caraviello]: 기록의 이름과 주소를 알려주세요.
[Jordan]: 로버트 펜타, Zero Summit Road, Method Mass.
[Caraviello]: 그냥 빠른 후속 조치입니다. Dave McKellar는 이탈리아인들이 어떻게 대우받았는지에 관해 좋은 점을 제시합니다. 여기 메드퍼드의 소셜 미디어에 들어가면 그들은 이탈리아인들을 비난하기 때문입니다. 그리고 나는 그것이 이탈리아계 미국인이든, 당신이 아일랜드계 미국인이든, 그것이 무엇이든 상관없이 매우 분개합니다. 그리고 정말로 알아야 할 사람이 있다면, 이 나라에 온 모든 이민자들 중에서 이민자로서 이 나라에 온 사람들은 초기 이탈리아 카톨릭 신자들이었습니다. 그들은 자신들의 길을 가기 위해 애썼습니다. 그리고 그들은 미국 전역에서 적대적인 대우를 받았습니다. 1785년에 그들은 뉴욕 맨해튼에 교회를 짓기를 원했습니다. 이것은 여기서 역사를 조금 거슬러 올라갑니다. 그리고 세인트. 가톨릭 신자들이 교회 건축을 제안한 곳의 중심이었던 베드로 교회. 그러나 반발은 당시 사람들에게서 비롯되었습니다. 그들은 교황권과 그들에게 도시 경계 밖으로 이주하도록 강요하는 사악한 외국의 영향력을 두려워했습니다. 그리고 교회가 세워진 지 20년이 지난 1806년 12월 24일, 크리스마스 이브에 사람들이 그 상황을 좋아하지 않았기 때문에 교회에 엄청난 붕괴가 일어났습니다. 그 결과 크리스마스 이브에는 시위가 벌어져 수십 명이 부상당하고 경찰관 1명이 사망했다. 이것이 여기 이 나라의 이탈리아인들과 관련된 이민의 초기 부분에 대한 슬픈 부분입니다. 그리고 McKillop 의원으로서 실례합니다. McKillop 씨는 1891년 3월 14일에 당시와 현재 미국에서 가장 큰 린칭은 10, 11명의 이탈리아인에 대한 것이며 법정에서 거짓 고발되어 무죄 판결을 받았다고 언급했습니다. 경찰서장을 살해하는 것. 그리고 그 사건 이후에 폭동이 일어났습니다. 그리고 당시 일어난 폭동으로 인해 그리고 그는 미국의 대통령 테디 루즈벨트(Teddy Roosevelt)가 되었습니다. 그는 모두가 자신을 훌륭한 사람이라고 생각하며, 어떤 사람들에게는 그럴 수도 있다고 말했습니다. 그는 그 사람들이 린치를 당하는 것이 오히려 좋은 생각이라고 말했습니다. 그리고 린칭을 조직하는 데 도움을 준 존 파커라는 신사는 이탈리아인에 대해 다음과 같이 말했습니다. 이탈리아인은 흑인보다 조금 더 나쁘고 습관, 불법, 배신이 더 더러운 존재라고 말했습니다. 왜 그렇지 않습니까? 그리고 오늘, 그 오늘은 불행하게도 분열이 일어나고 있다는 것을 의미합니다. Medford 소셜 미디어는 자신의 개정 기록에 대해 다른 대화를 허용하는 것을 허용하지 않는 사람들을 위해 McKillop 씨가 말하는 내용을 정확하게 암시했습니다.
[Falco]: 방금 5G 대화를 진행하셨습니다. 아주 훌륭하고 세련되게 말하고 정중하게 말씀하셨습니다.
[Caraviello]: 이 특별한 콜럼버스 학교 문제로 인해 도시에서는 이런 일이 일어나지 않습니다. 전직 교장 마리 리조(Marie Rizzo)가 이름 변경에 대한 자신의 생각을 시장과 모든 학교 위원들에게 아주 훌륭한 편지로 보냈으나 지난 일요일까지 단 한 통의 답변도 받지 못했습니다. 그것은 여기 메드퍼드 시에서 42년 넘게 교육자로 일한 여성에 대한 완전한 무례입니다. 그리고 역사를 살펴보면, 콜럼버스 학교의. 이야기는 1929년 9월 6일 수성 한복판에서 동네 사람들이 모여 학교를 위해 모금을 했기 때문에 당시 학교위원회가 이름을 바꾸게 된 이유다. 신비주의 학교에서 콜럼버스 학교로, 왜냐하면 그들은 이탈리아계 미국인 출신이었기 때문입니다. 메드포드 학교 위원회와 시장은 이것을 즐겁게 했을 뿐만 아니라 이제 다음 달 개학 전에 중개자를 두고 한 달 전에 이름을 바꾸고 최종 변경에 들어간다는 사실을 부끄러워해야 합니다. . 당신은 아이들이 모두 망가지고 부모가 모두 망가졌다는 것에 대해 이야기하고 싶습니다. 바로 거기, 사람들의 말조차 듣지 못하는 학교위원회가 있습니다. 부끄러운 일이다. 오늘 밤 여러분이 한 일이 토론 진행 방식의 템포를 정했습니다. 학교 위원회는 그 능력을 상실하고 한 명에게만 맡겨두었습니다. 또 다른 마을이 2년 전부터 이곳에 와서 문제를 이어받아 옮기고 있습니다.
[Falco]: 그리고 이슈를 옮기세요. 나는 그의 이름을 언급하지 않았습니다.
[Caraviello]: 나는 그의 이름을 언급하지 않았습니다. 우리는 누구의 성격도 언급하지 않을 것입니다. 나는 그의 이름을 언급하지 않았다고 말했다. 나는 상관하지 않는다.
[Jordan]: 그 사람은 다른 마을이에요.
[Caraviello]: 그는 지역 사회에 들어왔고 변했습니다. 내가 준비해줄게. 당신은 나를 설정할 수 없습니다. 난 그 사람 이름을 언급하지 않았어, 릭. 여기서는 예의를 갖추시기 바랍니다. 그냥 그 사람과 함께 가세요. 진실을 두려워하지 마세요, 릭.
[Sullivan]: 예의를 갖추시기를 바랍니다.
[Caraviello]: 이게 진실이에요, 그렇죠? 여기서는 예의를 갖추시기 바랍니다. 우리는 아무것도 하지 않습니다.
[Sullivan]: 우리는 아무것도 하지 않습니다. 정보의 요점.
[Caraviello]: 학교 위원회에 대해 말씀드리겠습니다. 학교위원회 - 총장님, 국민참여형을 만들어 이렇게 조정한 이유는 의원들과 시민들이 논쟁에 끼어들지 않도록 하기 위한 것이었습니다. 내 생각에 전체적인 생각은 우리가 가만히 앉아 그가 말할 내용을 말하게 하고 다음으로 넘어가자고 생각합니다. 왜냐하면 이 레일 뒤에 있는 누구도 실제로 그 일이 성공할지 말지 논의하는 데 관심이 없을 것 같기 때문입니다. 학교위원회는 솔직하게 올바른 결정을 내렸습니다. 나는 우리 모두가 이에 대해 각자의 의견을 가지고 있다고 생각하지만 그것은 이 위원회의 권한에 속하지 않습니다. 현시점에서는 개소리에 지나지 않는 것 같습니다, 대통령 각하.
[Knight]: 감사합니다, 기사님.
[Caraviello]: 알겠습니다. 감사합니다. 그래서 저는 나이트 의원이 암시했듯이 그들은 우리의 의견이 무엇이든 말하려고 여기에 온다고 결론을 내렸습니다. 그리고 저는 5G 문제가 기본적으로 모든 이야기를 말해준다고 생각합니다. 들을 수 있는 기회가 있습니다. 3월 31일에 일어난 일이라는 걸 알고 계셨나요? 목요일 밤에는 같은 일이 일어나지 않기를 바랍니다. 그리고 제가 말하고 싶은 것은, 그리고 제가 여기 와서 연설하기 위해 온 두 명의 전임자로서 생각하는 것은 학교 위원회에서 일어나고 있는 일이 Metro 시의 최선의 이익을 대표하지 않는다는 것입니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Knight]: 기록의 이름과 주소를 알려주세요. Tony Pujol, 저는 Tanger Street에 있습니다. 내 말을 들어주셔서 감사합니다. 오늘 밤 우리의 이야기를 듣기 위해 이 아름다운 방에 와주신 모든 분들께 감사드립니다. 나는 죽은 말을 때리지 않을 것입니다.
[Caraviello]: 그 배들은 말하자면, 속담의 배들처럼 항해했습니다. 제가 여기 나온 이유는 McGillip 씨가 말한 후속 조치를 알고 싶기 때문입니다. 이런 일이 계속해서 발생하는 것을 방지하기 위해 시의회로서 우리가 할 수 있는 일은 무엇입니까? 이것이 문제가 되지 않도록 조례나 규칙을 제정하기 위해 이 의회가 할 수 있는 일이 있습니까? 나는 대통령을 존중하면서 학교위원회에 대해 말하는 것이 아닙니다. 하지만 다른 건물에 대해서는 서면으로 진행되는 실제 절차가 없습니다. 이해했다. 아마도 행정부가 실제 절차를 채택하기를 원한다면 그것은 그들에게 달려 있습니다. 그러나 현재 어디로 가야할지에 대한 절차를 서면으로 제공하는 것은 없습니다. 바로, 의원님. 그래서 저는 이 의회가 현재의 상황을 돕기 위해 그런 방향으로 한 걸음 나아갈 수 있는지 말하고 싶습니다. 여기에 너무 많은 사람들이 있는 이 방에서도 공기 중에 분노를 느낄 수 있다는 것을 알 수 있었습니다. 도시의 나머지 부분에서 무슨 일이 일어나고 있는지 상상할 수 있습니까? 물론 그렇습니다. 그리고 다시 말하지만, 저는 이것에 대해 계속 말하고 싶지 않습니다. 난 앞으로 나아가려고 노력 중이야, 알았지? 가능하다면 이 의회를 보고 싶습니다. 그리고 여러분이 머리를 맞대고 어떤 종류의 규칙이나 무언가를 생각해 낼 수 있는지 묻고 있습니다. 그냥 올 수는 없다는 것을 보여주기 위한 것입니다. 여기서 갑자기 당신이 그렇게 말했기 때문에, 당신이 그렇게 느꼈기 때문에 몇 가지 규칙을 바꾸십시오. 우리는 이 도시 시민들의 의견이 필요합니다. 그렇죠? 큰 결정을 내리기 전에. 다시 말하지만, 나는 당신이 도시의 모든 개인을 확인하기를 기대하지 않습니다. 내가 말하는 것은 그게 아니다. 그러나 큰 결정을 내릴 때에는 시의 구성원들과 더 나은 의사소통이 이루어져야 합니다. 그리고 저는 학교위원회를 대표하여 연설하는 것이 아닙니다. 저는 시의회와 학교위원회를 위해 연설하고 있습니다. 그렇다면 감사하겠습니다. 아시다시피, 특히 팬데믹 기간 동안 우리 중 일부는 소외감을 느꼈습니다. 왜냐하면 어떤 그룹이든 말하고 싶지 않기 때문입니다. 하지만 줌을 잘 사용하지 못하는 사람들도 있고, 어, 그렇지 않은 사람들도 있습니다. 자신의 의견을 말하거나 말할 수 없습니다. 이 사람들은 이 모든 일이 일어났기 때문에 소외감을 느끼고 마치 자신들의 뒤에서 일어난 것처럼 느낍니다. 어, 그들은 그 일이 6월에 일어났고 그 시간이 다 있었다고 말할 수도 있지만, 아시다시피 저는 위원회에 대해 더 이상 이야기하고 싶지 않습니다. 내가 말하려는 것은 머리를 맞대고 뭔가 생각해 낼 수 있는지 살펴보라는 것입니다. 이를 방지하는 데 도움이 되기보다는 단지 커뮤니티가 더 많은 참여를 갖고 그러한 큰 결정에 대해 발언권을 가질 수 있도록 돕기 위함입니다. 그렇게 해주시면 감사하겠습니다. 오늘 밤 내 말을 들어주신 당신을 존경합니다. 감사합니다. 감사합니다. 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요.
[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, 101 Main Street, 일시적으로 의사의 치료를 받고 있음.
[Caraviello]: 물론이죠. 주소가 뭐죠?
[Castagnetti]: 101 메인 스트리트.
[Caraviello]: 정확한 주소를 알려주시면 감사하겠습니다.
[Castagnetti]: 저는 Christian이고 101 Main입니다. 내가 보고 싶었나요? 나는 그렇게 생각하지 않았다.
[Caraviello]: 우리는 당신을 그리워합니다.
[Castagnetti]: 여기는 아닙니다. 1년 동안은 아닙니다. 1년 동안은 아닙니다. 어쨌든, 여러분 대부분이 시청 회의실로 돌아와서 국민의 업무를 처리하시는 모습을 뵙게 되어 반갑습니다. 코로나 지하실에는 오하이오가 아닙니다. 나는 아무것도 쓰지 않았습니다. 이번에는 매우 개인적인 것 같아요. 콜럼버스, 그는 대단한 사람이에요. 그리고 저는 매사추세츠 주 케임브리지에서 태어났음에도 불구하고 옛 나라에 12번이나 가봤습니다.
[Caraviello]: 경찰과 정치인을 포함한 모든 인종, 신념, 종교에는 좋은 것과 나쁜 것이 있습니다. 저는 용기를 갖고 이 문제를 우리 앞에 제기한 David McKillop 의원을 칭찬하고 싶습니다. 더 많은 용기를 가진 유일한 사람은 이 도시의 57,000명의 모든 사람보다 더 큰 용기를 가진 사람이었습니다. 크리스토퍼 콜럼버스 자신이었는데, 그는 세상이 존재한다는 것을 증명하고 싶었고 유럽의 어느 누구도 그를 믿지 않았습니다. 기사단. 그리고 그는 그것을 증명했을 것입니다. 두 대륙이 가져오지 않았다면요. 이곳에는 인디언이 원래 있었던 이후로 영국인이 먼저 이곳에 있었습니다. 이해합니다. 그리고 차별은 첫날부터 시작되었습니다. 아일랜드 사람들이 알고 있듯이 그들은 일자리를 구하지 않았습니다. 이탈리아인들은 지옥을 겪었습니다. 그들은 아직도 차별을 받고 있습니다. 오늘은 증거가 있어요. 개인의. 그것은 단지 이름이 제거된 방식이고 사람들에게 공평하지 않았으며 직접 포럼이 없었습니다. 그리고 나는 계속해서 계속할 수 있습니다. 새크라멘토와 맨해튼, 루이지애나주 뉴올리언스를 언급하고 싶습니다. 그들은 감옥에서 끌려나와 교수형을 당했습니다. 이만 줄이겠습니다. 보세요, 실망했어요. 하지만 저는 아직도 자주 주장하고 있는 입법권을 가지고 있는 시의회에 묻고 싶습니다. 크리스토퍼 콜럼버스의 학교 이름을 저장하고, 유지하고, 되찾기 위해 이것을 11월 투표용지에 넣어주실 수 있습니까? 그게 가능하고 가능한 일인가요? 누군가가 원한다면, 의회가 그렇게 하기를 원한다면, 그렇게 됩니다. 이것은 우리의 이름 변경 권한에 속하지 않습니다.
[Castagnetti]: 따라서 귀하의 입법권은 투표에 부칠 수 없습니다.
[Caraviello]: 싶나요? 그게 가능할까요? 누군가 동의를 하고 싶다면 그렇게 할 수 있습니다. 가능합니다. 이런 상황에 빠지고 싶은 사람은 아무도 없을 것 같아요. 우리는 이미 처음부터 이것을 말했습니다. 완료된 거래입니다. 학교위원회가 결정을 내렸습니다. 결정은 내려졌고 이를 뒤집을 힘은 없다고 스카우트가 말했다. 나가서 서명을 받고 투표용지에 기재하고 싶다면 그것이 귀하의 선택입니다. 나는 21년 동안 내 소유의 부동산세 면제(59장, 5C항)를 위해 계속 노력하고 있습니다. 이것은 공평하지 않습니다. 당신이 아니라 당신이 모욕했습니다. 일부 사람들은 이 도시의 많은 사람들을 모욕했습니다. 그리고 그것은 멈추지 않을 것입니다.
[Castagnetti]: McKillop 씨가 옳았습니다. 그것이 어디서 멈추는지는 아무도 모릅니다. 그리고 나는 이 취소된 문화로 그런 길을 걷고 싶지 않습니다.
[Caraviello]: 끔찍해요. 사실, 이러한 정치적 올바름은 크리스마스가 되면 바뀌게 됩니다. 거꾸로. 고마워요, 앤드류. 대통령님. 여기 마크 의원님이 한 명 더 계십니다. 미리엄 브록(Miriam Brock)이 있습니다. 통화하시겠습니까? 이것에? 아니요. 나는 이것에 관해 이야기하고 싶습니다. 좋아요. 의원 마크. 감사합니다, 대통령님. 그리고 오늘 밤에 와주신 연사들에게 감사드리고 싶습니다. 아시다시피, 이것은 항상 자신의 우려 사항을 제기하고 표명하고 싶어하는 모든 사람을 위한 공개 포럼이었습니다, 대통령 각하. 그리고 그것은 절대로 바뀌어서는 안 됩니다. 내가 동의하든 동의하지 않든 모든 사람은 여기나 Zoom에 올라와 자신의 생각과 의견을 표현할 권리가 있습니다. 그리고 우리는 절대로 그것을 즉시 가져가서는 안 됩니다. 제 생각에는 제가 정부에서 일한 지 26년이 되었습니다. 나는 그렇지 않습니다. 그런 말을 하기가 두렵습니다, 대통령 각하. 나는 내 봉사 기간을 자랑스럽게 생각합니다. 내 생각에 이 과정의 한 가지 주요 결함은 결의안이 제안되었을 때 특정 날짜까지 특정 작업을 수행하겠다고 제안되었다는 사실입니다. 사람들에게 의견을 제시하고 이에 대해 어떻게 생각하시나요?라고 묻는 것이 아니었습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요? 이름부터 빼자. 이름이 누구인지는 중요하지 않습니다. 이름은 서로 바꿔서 사용할 수 있습니다. 대중의 의견을 묻지 않고 사람들이 직접 나서서 이것이 내 문제라고 말할 수 있는 능력을 제공하지 않았기 때문에 이 프로세스는 처음부터 결함이 있었습니다. 그리고 일단 그런 일이 발생하고 이를 실행에 옮기면 즉시 상대방이 어느 쪽이든 특정 수의 사람들의 권리를 박탈하게 될 것입니다. 때로는 당신이 우세한 편에 서 있을 수도 있습니다. 때로는 패배자 편에 서게 될 수도 있습니다. 그건 중요하지 않습니다. 그래서 본질적으로 처음부터 일어난 일은 이 프로세스에 결함이 있다는 것입니다. 왜냐하면 즉시 우리는 특정 날짜까지 이 작업을 수행할 것이라고 말했기 때문입니다. 그게 문제입니다, 대통령 각하. 결의안이 읽혀지면 우리는 이에 대해 논의하고 의견을 찾을 것이며 다른 옵션, 다른 대안에 대해 논의할 것입니다. 완전히 다른 시나리오가 되었을 것입니다. 그리고 저는 커뮤니티 구성원들, 심지어 이름 변경을 찬성하는 사람들과 이름 변경에 반대하는 사람들로부터 이런 말을 들었습니다. 이름 변경에 반대하는 사람들이 콜럼버스와 아무 관련이 없다고 나에게 다가왔습니다. 솔직히 크리스토퍼 콜럼버스와는 아무 관련이 없습니다. 그것은 모두 과정과 관련이 있습니다. 그리고 여러분이 듣고 있는 것처럼 거기에 좌절감이 있고 그것이 쌓이기 시작하면 이것이 여러분이 갖게 될 것입니다. 당신은 분열된 커뮤니티를 갖게 될 것입니다. 그리고 그것이 전개된 방식은 정말 불행합니다. 나는 이 바퀴 뒤에 있는 다른 누구도 내가 이 바퀴 뒤에 실제로 학교 이름에 투표한 유일한 회원이었다는 사실에 대해 말할 수 있다고 생각하지 않습니다. 유일한 회원입니다. 그리고 무엇을 추측합니까? 추측해 보세요. 나는 학교위원회에서 제안한 이름에 반대표를 던졌습니다. 그리고 지금은 그 사람의 이름을 따서 학교 이름이 지어졌기 때문에 그 이름은 거론하지 않겠습니다. 나는 그것에 반대표를 던진 유일한 회원이었습니다. 그리고 당시 제가 추론한 바는, 총장님, 건물 이름을 가지려면 학교 위원회 농부 정책에 따라 이 도시에서 사망해야 했기 때문에 학교 위원회가 정책을 변경했다는 것입니다. 그리고 그들은 살아 있는 사람의 이름을 따서 이름을 짓고 싶었기 때문에 정책을 변경하기 위해 투표를 했습니다. 그래서 그들은 원하는 사람의 이름을 따서 이름을 짓기 위해 프로세스를 변경했습니다. 그리고 저는 학교 위원회의 새로운 위원이 되었습니다. 쉽지 않은 투표였습니다. 그것은 이 커뮤니티에서 매우 저명한 사람을 상대로 한 것이었습니다. 하지만 저는 당당하게 일어섰습니다, 대통령 각하. 왜냐하면 그것이 제가 믿었던 것이기 때문입니다. 제 생각에는 그것이 지금 일어나고 있는 일이라고 생각합니다, 대통령 각하. 프로세스에는 본질적으로 결함이 있습니다. 그리고 우리는 결함이 있는 프로세스로 결코 중간에 올 수 없습니다. 그리고 정중하게 물어보겠습니다. 학교 위원회에서 재검토를 하게 됩니다. 한번 보세요, 이것을 다시 살펴보세요. 성급하게 판단할 필요는 없습니다, 대통령 각하. 그 학교는 100년 동안 그런 이름으로 불려왔습니다. 성급하게 판단할 필요는 없습니다, 대통령 각하. 특히 이 어려운 시기에 안건을 통과시키려고 노력하는 것보다 이 커뮤니티가 단결하는 것이 나에게는 더 중요합니다. 저에게는 5G에 대해 들었던 것처럼 우리가 하나의 커뮤니티로 단결하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 그래서 저는 학교 위원회가 심의할 때 기간 등을 설정한다는 것을 알고 있지만 이 커뮤니티에 행해지고 있는 일과 이 커뮤니티를 분열시키는 일을 정중하게 살펴보기를 정중히 요청하고 싶습니다. 이 상처 중 일부는 치료할 수 없을 것입니다. 하지만 어떨까요? 지금은 완료되지 않았습니다. 그래서 우리는 한발 뒤로 물러나서 살펴보자고 말할 시간이 있습니다. 감사합니다, 대통령님. 감사합니다. 대통령님. 모렐 의원.
[Morell]: 그녀를 볼 수도 있겠죠? 샤론은 꽤 오랫동안 손을 들고 있었습니다.
[Caraviello]: Marianne은 오랫동안 기다려왔고 Marianne 다음으로 다른 사람도 몇 명 더 있습니다. 그래서 그녀는 잠시 기다리고 있으므로 Marianne이 말하도록 하겠습니다. 마리안 브룩스턴. 마리안?
[Broxton]: 안녕하세요, 죄송합니다. 주제에서 벗어난 얘기인데 괜찮을까요?
[Knight]: 괜찮아요, 오래 기다리셨습니다.
[Broxton]: 알았어, 알았어, 고마워. 그래서 제가 다시 이야기하고 싶었던 것은 메드포드 시의 주택 제안 계획이었습니다. 그리고 다시 한 번 이 회의에서 그런 생각을 해서 죄송합니다. 하지만 기본적으로는 결의안에 대한 의견을 다루기 위한 것입니다. 미안해요, Marks 의원이 지난 주에 두 가지에 관해 이야기를 나누겠다고 제안한 것 같아요. 더 이상 자금이 필요하지 않은 저소득 자금 지원 아파트. 그리고 그 당시 그는 우리가 제안된 4개 항목과 함께 이를 수행하면 11%가 될 것이며 이는 주에서 요구하는 10%를 초과하게 될 것이라고 말했습니다. 그러나 실제로 보고서 자체를 보면 보고서 80페이지에 나와 있습니다. 현재 제안 중인 아파트 건물은 3개동이 파이프라인에 있습니다. 그리고 제안된 것이 하나 더 있습니다. 그리고 이 네 가지가 모두 진행되어 건설된다고 해도 그 중 10%, 아니 죄송합니다. 9.1%밖에 남지 않을 것입니다. 주정부가 요구하는 전체 10%까지 우리를 데려오지도 못할 것입니다. 저는 저렴한 주택을 좋아합니다. 더 많은 주택을 보유해야 한다고 생각합니다. 메드포드 시에서는 10%를 훨씬 넘어야 한다고 생각합니다. 음, 그런데 제 문제는 현재 제안되고 있는 아파트 건물이 378가구이고 그 중 96가구가 저렴할 것이라는 점입니다. 정말 대단하네요.
[Caraviello]: Gabb 씨, 다시 말씀드리지만, 이곳은 환경 정의 분야로 명명된 것입니다. 이 회의 전에 우리가 거의 두 시간 정도 회의를 했기 때문에 확실히 하고 싶습니다. 그리고 저는 기록을 바로잡고 싶습니다. J.M.으로부터 받은 보고서입니다. 초안 주택 생산 계획에 관한 Golson. 82페이지를 보면 Mary Ann이 방금 언급한 대로 이야기하고 있습니다. 현재 커뮤니티에서 진행 중인 챕터 40B 프로젝트에 대해 알아보세요. 그리고 이것은 보고서이지 제가 말하는 것이 아닙니다. 이 네 가지 프로젝트가 모두 결실을 맺으면 Method는 보조금 지원 주택 재고에 포함될 수 있는 추가 1,087채를 갖게 되어 SHI 주택 중 시의 비중이 11.7%가 될 것이라고 합니다. 그래서 나는 기록을 바로 세우고 싶습니다. 이 보고서에 따르면 저 사람은 제가 아니고 고용된 컨설턴트가 아닙니다. 파이프라인에 있는 이 4개 프로젝트, 즉 40B 프로젝트가 결실을 맺으면 우리는 주에서 요구하는 SHI 요율을 초과하게 될 것입니다.
[Broxton]: 알겠습니다. 감사합니다. 죄송합니다. 왜냐하면 제가 방금 거기 텍스트의 한 부분에서 우리를 9.1까지만 가져올 것이라고 말했기 때문입니다.
[Knight]: 나는 또한 그것이 40B 프로젝트이기 때문에 개발된 모든 유닛이 저렴한 유닛이 아닌 안전한 항구 아래에서 고려될 수 있다고 말하는 일종의 우발 상황이 있다고 믿습니다.
[Caraviello]: 그렇기 때문에 1,000, 1,000, 1,087인 것입니다. 감사합니다.
[Broxton]: 좋아요, 요점은 괜찮습니다. 제가 말씀드리고 싶은 점은 회복탄력성 보고서 방법에 따르면 이곳에 살고 있는 메드포드 주민의 대다수가 자동차 두 대를 소유하고 있다는 것입니다. 따라서 378개 유닛을 배치한다면 대부분의 사람들은 차를 가지고 있을 것입니다. 어쩌면 그들은 두 대의 차를 가지고 있을 수도 있습니다. 네, MBTA 버스 정류장 바로 앞에 있어요. 그래서 아마도 그들은 버스를 이용해 출퇴근할 것입니다. 하지만 제가 가진 문제는 COVID 이전에 95가 알링턴으로 확장되었다는 것입니다. 그래서 지금 버스에 사람이 더 많아요. 그리고 326번과 325번이 취소되고 95번이 그 노선을 주로 이용하는 사람들이 이용하는 버스 중 하나로 추천된 것을 알고, 그것은 훨씬 더 많은 사람들입니다. 그리고 지난 주에 Zach Bares가 70번 버스 노선이 다시 계속되는 것에 대해 이야기할 때 수정을 요청했다는 것을 알고 있습니다. 그는 326번 노선을 고려하기 위해 추가했지만 여러분은 살펴봐야 합니다. 알겠습니다. 거기에는 378명의 가족이 있습니다. 그러나 그것이 4인 가족이라면, 이미 극도로 혼잡하고 사람들을 위해 이미 환경 정의 지역에 다가구 주택을 배치하고 있는 이 버스 한 대에 얼마나 더 많은 사람이 타게 될까요? 그래서 제가 걱정하는 점은, MBTA가 이에 대해 무엇을 할 것인지도 확인할 예정인가요? 95번 버스가 과밀해서 어딘가로 가기 위해 아침에 버스를 타려면 운이 좋다면 한 시간 정도 걸리게 될까요? 왜냐하면 우리는 이만큼의 사람들을 갖게 될 것이기 때문입니다. 그리고 제가 말했듯이 저는 저렴한 주택을 반대하는 것이 아닙니다. 나는 우리가 10%를 넘어서는 것을 좋아합니다. 우리는 11%를 넘어야 합니다. 하지만 내 생각에는 항상 '그래, 왜 우리가 그것들을 대부분 특정한 영역에 배치하는 걸까? 환경 정의 분야는 몇 개나 되나요? 그것이 지역 사회에 어떤 영향을 미칠까요? 이렇게 많은 사람들이 지역사회에 들어와 생활한다면 우리 자원은 어떻게 될까요? 만약 그들 모두가 차를 가지고 있다면 그것이 사람들의 공기 중에 있는 스모그와 그을음에 어떤 영향을 미칠까요? 우리는 이것에 대해 생각하고 있나요, 아니면 지금 여기에 살고 있는 사람들을 위해 이것을 보충하고 보상하기 위해 무엇을 할 것인지? 그리고 저는 원주민주의자처럼 말하려는 것이 아닙니다. 음, 우리는 이 집이 거기 있는 것을 원하지 않고, 여기에 더 많은 사람이 있는 것을 원하지 않습니다. 하지만 이미 차가 없는 저소득 지역에서 이 버스를 타고 있는 사람들이 95번 도로에도 알링턴 출신의 사람들이 있기 때문에 이 버스에서 밀려나지 않도록 하기 위해 우리는 무엇을 할 것입니까? , 이미 95번 버스에 326명의 사람들이 탑승했고 이후 378대가 해당 버스 노선에 추가되었습니다. 고마워요, 매리언. 대통령님.
[Caraviello]: 할 수만 있다면 명확히 하려고요. Method시는 이러한 40B 프로젝트가 어디로 갈지 지시하지 않습니다. 무슨 일이 일어나는지는 우리가 주 법령에서 요구하는 10% 기준점을 충족하지 못하기 때문에 그들은 주법을 우회할 수 있는 40B에 들어갈 수 있다는 것입니다. 그리고 그것이 바로 지금 일어나고 있는 일입니다. 그래서 그들은 커뮤니티 내에서 원하는 곳 어디든 나타나서 갈 수 있습니다. 우리는 그들이 들어갈 특정 섹션을 선택하지 않습니다. 이는 주법 40B에 따라 허용되는 것입니다. 감사합니다, 대통령님. 감사합니다. 마리안, 끝났어? 마리안? 고마워요, 마리안느.
[Broxton]: 아니, 아니, 아니. 죄송합니다. 나는 문제를 겪고 있었다. 그래서 기본적으로 제 질문은, 매일 이 버스를 타는 사람들이 한 시간을 기다리지 않거나 아침에 이미 붐비는 버스에 빽빽하게 갇히지 않도록 하려면 어떻게 하시겠습니까? 더 많은 정보가 있는지 확인하기 위해 MTA와 협력하시겠습니까?
[Caraviello]: 대통령님, 몇 가지요. 첫째, MBTA는 서비스 수준을 결정하며 버스 커뮤니티의 서비스 수준은 승객 수를 기준으로 결정됩니다. 따라서 승객 수가 있다면 버스 서비스도 완벽한 세상에서 증가해야 합니다. MBTA는 우리에게 매우 광범위한 평가와 우리가 이 커뮤니티에 제공하는 서비스를 기반으로 한 평가를 제공합니다. 두 번째, Mack 의원이 말했듯이 개발이 어디에서 왔는지에 관해서는 다음과 같습니다. 부동산 소유자는 40 B장에 따라 시에 포괄적 허가를 청원합니다. 그들은 40 B장에 따라 시에 포괄적 허가를 청원하며 이는 지역 구역 설정을 우회합니다. 아시다시피, 얼마나 많은 사람이 버스를 탈 것인지가 문제라면 탑승률이 MBTA의 서비스 수준을 좌우합니다. 그리고 저는 전직 참모총장이었던 시 서기관이 이를 확인할 수 있을 것이라고 생각합니다. 감사합니다. 알았어, 마리안, 그렇지? 네, 감사합니다. 고마워요, 마리안느. 디아소 회장님, 기록의 이름과 주소. 샤론? 기록의 이름과 주소. 당신은 있나요, 샤론? 샤론? 여보세요? 좋아요, 계속하겠습니다. 켈리 카타로. 기록의 이름과 주소를 알려주세요. 점원님, Kelly Cattaro의 음소거를 해제해 주시겠습니까?
[Catalo]: Kelly Catalo, 메드포드 오티스 스트리트 46번지. 지금의 과정이 그런 과정인 것은 알지만, 건물의 이름과 건물의 가치 사이의 연관성을 놓치고 있는 사람들이 있는 것 같습니다. 따라서 자산을 보호하는 것은 이 문제가 어떻게 진행되는지에 관계없이 확실히 시의회 권한에 속합니다. 저는 앞으로 도시 건물의 이름을 바꾸는 것에 관해 의회가 함께 모여 회의를 가져야 한다고 생각합니다. 뉴욕에 가본 많은 사람들이 록펠러 센터에 대해 호감을 갖고 있을 것이고, 트럼프 센터라는 이름이 붙었다면 얼마나 많은 사람들이 행복하지 않겠습니까? 그걸로 기뻐할 사람이 몇이나 될까요? 건물의 이름은 당연히 가치로 이어지는데, 앞으로도 시의회가 뭉쳤으면 좋겠습니다. 가난한 사람들의 감정에 따라 도시의 모든 건물의 이름이 갑자기 바뀌는 것을 우리가 보지 않도록 해결책을 마련하는 것이 좋습니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 감사합니다. 다른 것이 있나요? 더 이상의 대중 참여는 끝난 것 같습니다. 더 이상 손을 들 수 없습니다. Marks 의원에 의해 정지된 논문이 하나 있습니다. 해당 논문을 정지시키자고 동의합니다. 아, 그것도 테이블에서 치우고 싶나요? 좋아요. 나이트 의원이 종이를 가져오라는 명령을 내리자 잠시만 기다리세요. 테이블에서 종이 21307을 치워주세요. Scarpelli 의원의 재청을 받았습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님. 예. 팔코 의원님. 예. 나이트 부사장? 예. 의원 마크?
[Knight]: 예.
[Caraviello]: 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원?
[Knight]: 예.
[Caraviello]: 키리보이 대통령. 네, 7번이 맞습니다. 모션이 통과되었습니다. 나이트 의원, 스카르펠리 의원, 팔코 의원이 제안한 21307. 메드퍼드 시의회는 최근 사망한 Alan McDougal 가족에게 깊은 애도를 표합니다. 나이트 부사장. 대통령님, 제 친구인 알 맥두걸을 기억할 수 있는 시간을 허락해주셔서 진심으로 감사드립니다. 저는 고등학교 1학년 때 축구팀에 지원하려고 알을 처음 만났고, 알은 우리의 신입생 축구 코치였습니다. 그리고 나는 그해 봄에 라크로스를 계속했고, Al은 우리의 신입생 라크로스 코치이기도 했습니다. 그리고 그 기간 동안, 고등학교 1학년 때부터 저는 Al과 훌륭한 관계를 발전시킬 수 있었습니다.
[Knight]: 그는 소중한 친구였습니다. 그는 American Legion Post 45와 그들이 그곳에서 하는 기금 모금 활동, 자원 봉사 및 자선 활동에 매우 헌신적이었습니다. 그는 Verizon에서 수년간 근무한 Verizon 직원이었습니다. 그러나 가장 중요한 것은, 대통령님, 그는 땀을 흘리는 사람 중 한 사람이었습니다.
[Caraviello]: 그는 철저하게 메트로 머스탱이었습니다. 그는 Greater Boston League 챔피언십에서 우승한 마지막 Metro High School 축구팀의 주장이었습니다. 그리고 최근에 그는 Verizon에서 근무하던 중 세상을 떠났습니다.
[Knight]: 따라서 대통령 각하, 저는 제 의회 동료들이 동참하여 McDougal, Alan McDougal의 가족에게 깊은 진심 어린 애도를 표할 것을 요청합니다. 그는 확실히 여기 이 지역 사회에 변화를 가져온 사람이었고, 확실히 이 지역 사회의 많은 청소년들의 삶에 영향을 준 사람이었고, 확실히 기억할 가치가 있는 유산을 가진 사람이었습니다. 그렇다면 대통령님, 저는 제 입장을 잠시 멈추고 의회 동료들에게 이 결의안을 지지해 줄 것을 요청합니다.
[Caraviello]: 감사합니다, 부사장님. 스카르펠리 의원. 감사합니다, 의원님. 감사합니다, 협의회 회장님. 음, 진정한 전설의 죽음을 이야기해야 하는 슬픈 날이군요. 어, Alan McDougal은 많은 사람들에게 큰 의미가 있었습니다. 그리고 지난 주에 그의 친구들과 그의 결혼식에 대해 쏟아지는 애도와 그의 삶을 축하하고 그를 아는 것만으로도 그것을 알 수 있습니다. 음, 예, Alan은 정맥을 통해 흐르는 파란색과 흰색의 진정한 정의였습니다. 저는 켈리 씨를 압니다. 그가 그것을 메드포드에 가져왔을 때 한 사람이 일어 서서 그것을 따랐고, 그것이 무엇을 의미하는지 모든 사람이 알 수 있도록 다른 모든 사람에게 전달했습니다. 그것은 단지 말의 진술이 아니라 삶의 방식입니다. 그리고 Alan이 Medford를 사랑한 것처럼 사람들이 Medford를 사랑했다면 오늘날 우리가 겪고 있는 많은 문제가 문제가 되지 않을 것이라고 생각하기 때문에 슬픈 일입니다. 그리고 여러분이 파란색과 흰색, 메드포드 시, 그것이 무엇인지, 무엇을 상징하는지에 대해 그토록 많은 열정, 그 많은 사랑, 그 많은 존경심을 갖고 있다면, 앨런은 축구장에서든, 우리가 코칭할 때 그와 함께 코칭하든, 그 일을 하는 진정한 리더였습니다. 알다시피 그는 축구를 코칭했고 나도 축구를 코칭했습니다. Alan은 대부분의 사람들을 놀라게 할 큰 반대 인물이었습니다. 그리고 나는 고등학교 때 Alan이 전형적인 운동선수처럼 돌아다녔던 것을 아직도 기억합니다. 화가 나면 어린아이처럼 너무 긴장하게 됩니다. 그러나 나는 Alan의 태도와 그가 당신에게 다가가서 당신이 환영받는다는 느낌을 갖게 하는 방법을 결코 잊지 않을 것입니다. 그리고 그것은 고등학교가 무엇인지, 축구 팀의 주장이 무엇인지, 그리고 그가 어린 아이들에게 어떻게 반응해야 하는지에 대한 고정관념적인 생각을 너무나 많이 없애주었습니다. 하지만 앨런은 우리 아이들에게 그런 일이 일어날 것이라고 들은 어떤 일도 하지 않았습니다. 그는 사람들을 데려와 그들에게 교훈과 메드포드를 사랑하는 방법을 알려주는 아이였습니다. 그리고 머스탱이 되세요. 그리고 저는 최근에 이런 말을 너무 자주 했습니다. 누가 그 지휘봉을 잡을 것인가입니다. Alan McDougall과 같은 사람들이 우리를 떠난다면, 그 지휘봉을 이어갈 다음 사람은 누구일까요? 그리고 우리가 앞으로 나아갈 때 그의 친구들이 장학금을 보고 있다는 것을 알고 사람들이 실제로 혜택을 받을 수 있기를 바랍니다. Alan의 죽음으로부터 보호받을 뿐만 아니라 그의 말과 그가 누구인지도 전파하여 그의 이름을 계속 유지할 수 있습니다. 그리고 제가 말씀드리고 싶은 것은, Alan Tugel이 방금 사망했다는 전화를 받았던 어느 슬픈 날이었습니다. 그러니 편히 쉬세요, 친구여. 나는 내 삶에서, 내 주변에서 그의 이름과 유산이 결코 잊혀지지 않도록 할 것입니다. 그래서 이 문제를 지속적으로 제기해 주셔서 감사합니다. 감사합니다. 팔코 의원님.
[Falco]: 감사합니다, 대통령님. 수상을 하신 Knight 의원님과 Scarpelli 의원님에게 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 나는 고등학교 2학년 때인 1985년에 처음으로 알을 만났습니다. 나는 GBL 챔피언십에서 우승한 팀에 있었습니다. 그리고 제가 처음 Al을 만났을 때 꽤 위협적인 상황이었던 것으로 기억합니다. 그는 선장이었지만 리더이기도 했습니다. 그리고 그는 필드 안팎에서 모두 리드할 수 있었습니다. 정말 좋은 사람이에요. 팀에 있으면 가족처럼 대합니다. 그리고 그는 훌륭한 사람이었고 치열한 경쟁자였으며 훌륭한 축구 선수였으며 공격, 수비 등 모든 것을 할 수 있었습니다. 그도 발로 찼다. 그는 한때 키커였습니다. 그리고 그는 정말 훌륭한 경쟁자였습니다. 그리고 스카르펠리 의원이 말했듯이, 또 다른 훌륭한 사람인 버드 켈리 코치가 그 시절을 기억합니다. 그는 항상 반복해서 말하곤 했습니다. 그는 혈관을 통해 파란색과 흰색이 흐르고 있었고 Al McDougal보다 혈관을 통해 더 많은 파란색과 흰색이 흐르는 사람은 없었습니다. 아시다시피, 그는 정말 훌륭한 사람이었고 결코 그리워지지 않을 것입니다. 그러니 알 선장님, 제 생각과 기도가 당신과 함께합니다. 팔라시오 의원님, 감사합니다. 의원 마크.
[Caraviello]: 아시다시피, 제 동료들은 이미 이렇게 말했습니다. Knight 위원회 부회장이 우리를 도와주셔서 감사합니다. 아시다시피, 책을 표지로 판단하지 말라는 옛말이 있습니다. 스카르펠리 의원이 언급한 것이 바로 그것이다. 당신이 그를 처음 봤을 때 당신은 '와, 이 사람 꽤 위협적일 것 같다'고 말할 것입니다. 그리고 그가 만난 방식에 따르면 그는 키가 컸지만 실제로 다른 사람이 환영받는다고 느낄 만큼 더 착하고 친절하고 온화한 사람을 만날 수 없었습니다. 그리고 그는 그 사람에 대해 그런 성격을 가졌습니다. 그리고 그는 몹시 그리워할 것입니다. 대통령님, 그의 사랑은 팀원들에 대한 것이었고, 그의 사랑은 이 지역사회의 스포츠와 학생 운동선수들에 대한 것이었습니다. 그리고 그것은 그가 수년 동안 자원 봉사 등을 한 일을 통해 실제로 나타났습니다. 그래서 내 마음은 그의 가족과 친구들에게로 향합니다. 감사합니다, 대통령님. 개인적으로 그는 신사였습니다. 믿거나 말거나, 나는 그 남자를 일주일에 4일 정도 만난 것 같다. 일주일에 적어도 4일은 그와 이야기를 나눠보세요. 그는 좋은 사람이고 좋은 가족이며 우리 지역사회에서 그를 몹시 그리워할 것입니다. 더 이상의 논의는 없나요? 그리고 Nathan 의원의 제안에 따라 회의는 그를 기리기 위해 봉헌될 것입니다. 잠시 묵념해 주시기 바랍니다. 대통령님, 동시에 하고 싶으시다면 한 가지가 더 있습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Knight]: 곰 의원님?
[Caraviello]: 예. 팔코 의원님? 예. 나이트 부사장? 의원 마크?
[Knight]: 예.
[Caraviello]: 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 페라로 대통령? 네, 찬성 동의가 통과되었습니다. 마크 의원이 제공합니다. 조셉 데로코(Joseph DeRocco) 대통령의 최근 서거를 오랫동안 지켜보던 침묵의 순간에 결심하십시오. 의원 마크. 감사합니다, 대통령님. Joe와 그의 사랑스러운 아내 Carolyn을 아는 사람이라면 누구나 이 지역 사회의 전형적인 부부라고 생각합니다. 결혼한 지 62년. Joe를 볼 때마다 Carolyn을 보았고 그 반대도 마찬가지였습니다. 아시다시피 많은 사람들이 Joe를 Umbrella Joe로 알고 있었습니다. 이상한 별명처럼 들리지만 그는 해변에서 노는 것을 좋아했습니다. 그리고 그는 해변에 자주 갔기 때문에 사람들은 그를 엄브렐라 조(Umbrella Joe)라고 부르곤 했습니다. 나는 이것이 더 나쁜 이름이 될 수 있다고 생각합니다. 하지만 아시다시피 그는 미군에 복무했고 한국전쟁에 참전했습니다. 당신이 말한 마지막 구세대는 전쟁에 나갔고, 가족을 키우고, 열심히 일하고, 가족의 가치를 갖고 있었습니다. 그리고 대통령 각하, 한 명씩 잃어가는 주민들을 보니 안타깝습니다. 정말 슬프다. 그는 가족, 손주들과 함께 시간을 보내는 것을 좋아합니다. 대통령님, 안타깝게 생각하실 것입니다. 감사합니다. 감사합니다. 잠시 묵념을 위해 일어서 주시겠습니까? Marks 의원의 발의에 대해 Scarpelli 의원의 재청을 받았습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Knight]: 배 의원. 예. 토코 의원님. 예. 부사장 나이트. 예. 의원 마크. 예. 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 카라비엘로 대통령. 예.
[Caraviello]: 7-7 모션 패스. 기록. 3월 23일의 테이블 기록이 마크 의원에게 전달되었습니다. 마크 의원님, 그 테이블에 있는 기록을 어떻게 찾았나요? 기록을 검토한 결과, 기록이 적절하고 승인된 것으로 나타났습니다. Knight 부통령의 재청으로 Marks 의원의 동의가 이루어졌습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 피터스 의원님? 예. 팔코 의원님? 예. 나이트 부사장? 의원 마크? 예. 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원? 예. 카라비엘로 대통령? 예, 영구 모션 패스를 이동합니다. 기록은 모렐 의원을 통해 전달되었습니다. 모렐 의원님, 그 기록은 어떻게 찾았나요?
[Morell]: 나는 그들이 순서대로 승인을 받았다는 것을 알았습니다.
[Caraviello]: Knight 부통령의 재청으로 Morell 의원의 발의에 따라. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 곰 의원님. 예. 팔코 의원님. 예. 나이트 부사장. 예. 의원 마크.
[Knight]: 예.
[Caraviello]: 모렐 의원. 예. 스카르펠리 의원. 예. 카라비엘로 대통령. 예. 영구 7개, 동작이 통과됩니다. 스카르펠리 의원. 떠나기 전에 몇 가지 메모를 드리고 싶습니다. 몇 가지 메모를 공유해 주세요. 여러분, 오늘 4월 14일 수요일부터 이메일을 받았습니다. 다음 주 수요일부터 완료될 때까지 사우스 스트리트와 메인 스트리트의 안전 개선을 위한 야간 작업을 시작하는 저녁 작업입니다. 그들은 차선, 표지판 및 일부 장벽을 칠하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 따라서 연구가 완료될 때까지 구현되고 그 위치에서 풀타임 교통 신호를 사용하여 앞으로 나아갈 교통 진정 계획을 위해 그들이 수행한 것이 바로 그것입니다. 그래서 사람들이 그것에 대해 이야기하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그들은 아직 아무것도 보지 못했지만 수요일 밤에 어떤 행동을 보게 될 것이라는 소식을 들으니 반갑습니다. 영구적으로 완료될 때까지 당분간 안전한 복도를 유지하세요. 두 번째로 공유하고 싶은 것은 몇 달 전 우리가 푸드트럭 허가증을 가지고 여기에 왔는데 몇 가지 질문과 문제, 우려가 있었고 약간의 분노와 이야기가 있었다는 것입니다. 나는 단지 모든 사람들과 무언가를 공유하고 싶습니다. 그랬더니 회의가 끝나기도 전에 시내에 있는 몇몇 식당에서 문자가 왔어요. 그리고 저는 Andrews 중학교의 총장님인 Vivian Sue를 알고 있습니다. 그녀는 이 팬데믹 한 해에도 아이들을 위한 모든 종류의 활동에 대한 자금을 확보하기 위해 아이들을 위해 부지런히 일하고 있습니다. 모금 행사 Marie Carroll과 Carroll's Restaurant 덕분에 그들은 진정한 모금 행사인 모금 행사를 제공하고 있습니다. 그는 사내 음식을 위해 일하고 있습니다. Andrews에서 전단지를 가지고 오는 사람은 누구나 수익금의 30%를 학교에 돌려주고 수익금의 40%를 테이크아웃하여 학교에 돌려줄 것입니다. 그래서 저는 이것이 우리 레스토랑, 벽돌 및 박격포 건물이 손상되었다는 사실을 통해 그날 저녁 우리가 무엇을 하려고 했는지에 대한 진정한 표시라고 생각합니다. 그리고 우리는 도움을 줄 수 있는 조직이 있을 수 있다는 것을 알았습니다. 언급된 레스토랑은 3곳이었는데, Carroll's, Razzo's, Salvatore's가 있었지만 이 레스토랑들은 일어섰고 Marty's Carroll's는 다시 한 발 더 나아갔습니다. 그리고 나도 알아, 모르겠어, 내가 뭘 먹는지 지켜보고 있어서 샐러드를 먹을 수 있지만, 그건 꼭 파이로 먹을 거야. 나는 단지 지켜본다. 하지만 저는 그 두 가지를 공유하고 싶었습니다. 지역 사회 문제에. 그리고 여러분, 감사합니다. 나이트 의원님이 제가 닥치길 바라는 걸 압니다. 감사합니다. 연기 동의. 두 번째는 Scott Quayle 의원입니다. 퀘일 씨, 출석부에 전화해주세요. 곰 의원님? 예. 팔코 의원님? 나이트 부사장?
[Knight]: 예.
[Caraviello]: 의원 마크?
[Knight]: 예.
[Caraviello]: 모렐 의원님? 예. 스카르펠리 의원. 카라비엘로 대통령. 예. 국회 찬성동의안 통과.
[SPEAKER_10]: 회의가 연기되었습니다.