[Caraviello]: Buổi tối vui vẻ. Cuộc họp thường kỳ lần thứ 14 của Hội đồng thành phố Medford, ngày 6 tháng 4 năm 2021. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Clerk]: Gấu của Ủy viên.
[Bears]: Hiện tại.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Falco. Anh ta có vẻ vắng mặt.
[Caraviello]: Ủy viên Falco vắng mặt.
[Clerk]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ.
[Knight]: Hiện tại.
[Clerk]: Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Hiện tại.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Hiện tại.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Scarpelli]: Hiện tại.
[Clerk]: Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Hiện tại. 6 Trong khẳng định, một sự vắng mặt.
[Knight]: Cờ của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và Cộng hòa mà nó đứng, một quốc gia, dưới Thiên Chúa, không thể chia cắt, với tự do và công lý cho tất cả mọi người.
[Caraviello]: Theo lệnh của Thống đốc Baker ngày 12 tháng 3 năm 2020, đình chỉ một số điều khoản nhất định của Luật họp mở, Chương 38, phần 18 của lệnh ngày 15 tháng 3 năm 2020 của Thống đốc, áp đặt những hạn chế nghiêm ngặt đối với số người mà họ có thể tập hợp ở một nơi, cuộc họp của Hội đồng thành phố Medford sẽ được tiến hành thông qua việc tham gia từ xa đến mức độ lớn. Thông tin cụ thể và hướng dẫn chung cho sự tham gia từ xa của các thành viên của công chúng và các bên có quyền hoặc yêu cầu tham dự cuộc họp này có thể được tìm thấy trên trang web của Thành phố Medford tại www.medford.org. Đối với các thành viên cuộc họp này của công chúng muốn lắng nghe hoặc xem cuộc họp có thể làm như vậy bằng cách truy cập liên kết cuộc họp có trong tài liệu này. Không có sự tham dự trực tiếp của các thành viên của công chúng sẽ được phép, nhưng mọi nỗ lực sẽ được thực hiện để đảm bảo rằng công chúng có thể truy cập đầy đủ các thủ tục tố tụng trong thời gian thực bằng một phương tiện công nghệ. Trong trường hợp chúng tôi có thể làm như vậy bất chấp những nỗ lực này, chúng tôi sẽ đăng trên trang web của Thành phố Medford hoặc Truyền thông Cộng đồng Một âm thanh, một bản ghi video, một bản ghi khá toàn diện về quá trình tố tụng càng sớm càng tốt sau cuộc họp. Chuyển động, Đơn đặt hàng và Nghị quyết. 2-1, 3-0-6, mở mic. Phó chủ tịch Knight, được giải quyết như vậy tại Hội đồng thành phố Medford, chúc mừng Terry Cotter vì được mệnh danh là nhà thơ đầu tiên của Phương pháp. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Nhiều người trong chúng ta ở đây trong cộng đồng đã quen thuộc với Terrence Cotter và công việc mà anh ta đã làm trong thành phố của chúng ta, làm tình nguyện, làm thơ, làm các hội thảo tại Trung tâm Cộng đồng West Metro và những thứ tương tự. Mới gần đây, anh ấy đã được đặt tên Thành phố của nhà thơ đầu tiên của Medford. Như chúng ta đã thấy trong nhiều năm qua, Thành phố Medford đã thực hiện một cam kết và tập trung vào nghệ thuật ở Medford. Và Terry Carter là một người đi đầu trong đó, ông Tổng thống. Vì vậy, tôi yêu cầu họ tham gia cùng tôi để chúc mừng Terrence vì được mệnh danh là nhà thơ đầu tiên được giải thưởng tại Thành phố Medford. Cảm ơn bạn, Phó Chủ tịch Hiệp sĩ. Tôi cũng yêu cầu một trích dẫn kỷ niệm thành tích đáng nhớ này được kết hợp cho anh ấy để trình bày trước hội đồng. Cảm ơn bạn về chuyển động của Phó Chủ tịch được phái đến bởi Ủy viên Hội đồng Scott của ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Knight]: Gấu của Ủy viên.
[Caraviello]: Đúng. Ủy viên hội đồng Falco vắng mặt Phó chủ tịch đêm. Đúng. Hội đồng Hội đồng Morell. Đúng. Tổng thống Caraviello? Vâng, sáu trong khẳng định, một sự vắng mặt, chuyển động vượt qua. 21307 do Phó Tổng thống Knight cung cấp, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford mở rộng lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình của Allan McDougal trong một lần qua gần đây. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ông Tổng thống, tôi đã loại trừ các ủy viên hội đồng Falco và Scarpelli là đồng tài trợ của nghị quyết này.
[Knight]: Trường hợp ủy viên hội đồng Falco và ông McDougal là những người bạn rất thân ở trường trung học, tôi sẽ yêu cầu vấn đề này được đưa ra vào tuần tới với ủy viên hội đồng Oakley tham gia.
[Caraviello]: Thứ hai. Trong chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli. Để bàn cho tuần tới. Để bàn cho tuần tới. Vâng, ủy viên hội đồng Scarpelli và Falco, tôi đã loại trừ sai. Trên chuyển động đến bàn cho tuần tới. Bạn có muốn tôi thêm họ làm nhà tài trợ cho tuần tới không? KHÔNG. Bạn có muốn thêm chúng làm nhà tài trợ? Xin vui lòng, xin vui lòng. Chủ tịch. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Knight]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên Falco vắng mặt. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu.
[John McLaughlin]: Đúng.
[Knight]: Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello.
[Caraviello]: Đúng. Sáu trong khẳng định. Một sự vắng mặt. Chuyển động đi qua. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Chuyển động để đình chỉ cuộc họp cho đến khi chúng tôi được nghe từ Chánh Giliberti. Tôi tin rằng anh ấy đang gọi.
[Knight]: Vâng, anh ấy là.
[Caraviello]: Đó sẽ là chuyển động 21094. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scott Felly, được biệt phái bởi? Thứ hai, ông Tổng thống. Thứ hai bởi Phó Tổng thống May. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên Falco vắng mặt. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Sĩ quan Scarpelli?
[Knight]: Phuộc. Tổng thống Caraviello?
[Caraviello]: Vâng, sáu trong khẳng định, một sự vắng mặt. Cảnh sát trưởng Gilberti, chào mừng bạn đến với cuộc họp của chúng tôi. Chúng tôi có thể bật tiếng bạn không?
[Giliberti]: Bạn có nghe tôi nói không, ông Tổng thống? Bạn có nghe thấy tôi không? Chúng tôi có thể nghe thấy bạn, Chánh. Có vẻ như chúng tôi vừa mất buồng trong một giây, vì vậy chúng tôi có thể cần cho nó một phút để kết nối lại. Được rồi.
[Knight]: Có ai không? Vẫn đang chờ họ kết nối lại. Họ đang ở đây.
[Caraviello]: Chúng tôi đặt cái đó? Chánh, hãy thử lại.
[Giliberti]: Thế nào? Thử nghiệm, một, hai, ba, bốn.
[Caraviello]: Chúng tôi có bạn, trưởng. Cảm ơn bạn, Chánh. Xin vui lòng địa chỉ của hồ sơ.
[Giliberti]: Nói lại?
[Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, Chánh.
[Giliberti]: Frank Giliberti, Trưởng phòng cứu hỏa cơ sở, Thành phố Medford, 120 Main Street, Medford.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Chánh. Chánh, bạn muốn cung cấp cho chúng tôi một bản tóm tắt ngắn gọn? Đúng.
[Giliberti]: Đầu tiên, hãy để tôi cảm ơn tất cả các bạn, Chủ tịch và Hội đồng Hội đồng đã có tôi vào tối nay. Tôi sẽ bắt đầu với thỏa thuận cho thuê của chúng tôi cho hai chiếc xe tải thang đã được ký kết tuần trước. Vì vậy, đó là một một bước tiến. Hy vọng, vào giữa đến cuối tháng 5, chúng tôi sẽ tới Wisconsin để kiểm tra cuối cùng trên cả hai chiếc xe tải thang đó. Và hy vọng giao hàng có lẽ hy vọng vào ngày 1 tháng Sáu. Tôi đang giữ những ngón tay của mình vượt qua khi bạn biết với Covid, nhà máy ở Wisconsin đã bị đóng cửa nhiều lần và mọi thứ đều chậm tiến độ. Chúng tôi hy vọng sẽ có được hai chiếc xe tải thang này vào thời điểm Giáng sinh và sau đó nó đã được chuyển sang tháng hai Và bây giờ chúng ta đang ở giữa đến cuối tháng Năm. Hy vọng đó là sự chậm trễ cuối cùng, nhưng tôi không thể đảm bảo điều đó. Nhưng tôi đã nhận được một số hình ảnh được cập nhật. Thỉnh thoảng, họ gửi một số hình ảnh. Vì vậy, họ đang tiến bộ với hai chiếc xe tải thang. Gần đây chúng tôi đã giao một chiếc xe tải tiện ích mới. với một cái cày tám feet và một cổng nâng thủy lực đã được giao một vài tuần trước. Chúng tôi vẫn đang trong quá trình phù hợp với nó. Chúng tôi đã có chữ làm xong. Chúng tôi đang chờ để có được tất cả các đèn khẩn cấp và sau đó chúng tôi có thể cài đặt chúng và sau đó cài đặt radio và có sẵn dịch vụ đó. Báo cáo Lực lượng Đặc nhiệm, Tôi tin rằng tất cả các bạn đã có một bản sao đó. Chúng tôi đã bắt đầu một số công việc trên một số trạm bên ngoài, đặc biệt, một số công trình mái nhà, rò rỉ mái nhà, những thứ có tính chất đó. Một số thứ nhỏ mà chúng tôi đang cố gắng để bị đánh gục. Mái nhà tại Động cơ hai đã được sửa chữa. Chúng tôi đang trong quá trình sửa nó. Nhận báo giá và quảng cáo để đặt trong ba nhà bếp mới, động cơ hai, động cơ năm và động cơ sáu. Nhưng Engine Six đang ở ngay trên đầu đốt sau cho đến khi chúng tôi thay thế mái nhà. Trạm đó cần một mái nhà hoàn toàn mới. Tuyển dụng mới. Chúng tôi đang trong quá trình. Tôi nghĩ rằng quá trình đó đã bắt đầu. Hy vọng rằng chúng tôi sẽ đưa một số ứng cử viên mới vào bộ phận. Chúng tôi có một số nghỉ hưu trong năm nay. Đến cuối năm, tôi sẽ có thêm năm người nữa, tôi tin. Và đó là về nó cho đến khi những gì đang xảy ra. Nếu tôi có bất kỳ câu hỏi nào, tôi rất vui khi trả lời chúng.
[Caraviello]: câu hỏi cho người đứng đầu. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Xin chào, Chánh. Cảm ơn vì đã ở đây tối nay.
[Giliberti]: Cảm ơn. Cảm ơn. Rất vui được gặp bạn.
[Caraviello]: Vì vậy, tôi nghĩ rằng lý do tại sao chúng tôi đã làm điều này thực sự là để vượt lên không thực sự nhìn vào các mối quan tâm về ngân sách, mà chỉ cần đặt câu hỏi để chúng tôi bị cuốn vào một số mối quan tâm và vấn đề mà chúng tôi có thể có đã có trong những năm trước khi chúng tôi nhận được ngân sách. Chúng tôi có ứng viên cho học viện ngay bây giờ không? Tôi biết chúng tôi luôn gặp khó khăn trong việc tìm kiếm các điểm trong học viện để lấp đầy những nghỉ hưu này. Chúng ta sẽ ổn với điều đó?
[Giliberti]: Báo cáo cuối cùng tôi nhận được từ Học viện là họ đã mở cửa cho lớp học tháng Tám. Tuy nhiên, bây giờ có lẽ họ đã lấp đầy. Danh sách mới, Chứng nhận mới cho cấp nhập cảnh Lính cứu hỏa được thành lập vào ngày 15 tháng 3, vì vậy nó hoàn toàn mới. Đó là nơi các ứng cử viên của chúng tôi sẽ đến từ. Và đó là, tôi không thể cho bạn một cuộc hẹn hò khi họ vào học viện vì quá trình thuê họ là một quá trình khá dài và liên quan. Vì thế.
[Caraviello]: Được rồi. Vậy điều gì khiến chúng ta phải nghỉ hưu? Vì vậy, chúng tôi vẫn, chúng tôi sẽ ở trong một số, chúng tôi có một số vấn đề với nhân sự hay chúng tôi ổn chứ?
[Giliberti]: Chà, chúng tôi không sao. Đừng quên, chúng tôi có tối thiểu 23 người trên mỗi con tàu, vì vậy, cấu thành thời gian làm thêm, vì vậy.
[Caraviello]: Vì vậy, một lần nữa, đó là lý do tại sao, vì vậy chúng tôi hy vọng sẽ có được, chúng ta sẽ đi với chỉ năm hay chúng ta đang thêm nhiều hơn? Bạn có biết nếu có kế hoạch thêm nhiều hơn năm?
[Giliberti]: Chúng tôi đã có các cuộc thảo luận giữa năm đến 10 hoặc hơn.
[Caraviello]: Được rồi.
[Giliberti]: Chuẩn rồi.
[Caraviello]: Được rồi. Và tôi biết rằng bản vá có chúng tôi đã bắt đầu một số, Cải thiện vốn cho Sở cứu hỏa. Bạn biết đấy, thị trưởng đã có một câu chuyện. Điều này có nghĩa là, ừm, Đây có phải là những gì bạn đã nói trước đó, mái nhà, đó là một phần của điều đó?
[Giliberti]: Vâng, vâng, có một tổng thể, mỗi trạm, lực lượng đặc nhiệm và lực lượng đặc nhiệm bắt đầu vào tháng 10 năm 2020. Chúng tôi đã gặp nhau trong sáu tháng, hàng tuần, và sau đó chúng tôi đã nghĩ ra, mọi người trong bộ phận thực tế đã tham gia vào nỗ lực này. Sáu phó giám đốc của tôi, Nhà thuyền trưởng cho mỗi một trong các trạm, uh, một số thành viên của lính cứu hỏa của Lực lượng đặc nhiệm. Và chúng tôi ưu tiên từ ưu tiên cao nhất xuống mức ưu tiên thấp nhất. Và, ừm, chúng tôi đã bắt đầu một số công việc, một số trái cây treo thấp, nếu bạn muốn. Và hy vọng chúng ta sẽ tiếp tục làm điều đó. Và cho đến khi chúng ta phải giải quyết các vấn đề lớn hơn, lớn hơn.
[Caraviello]: Được rồi. Vâng, tôi Tôi biết có rất nhiều vấn đề lớn hơn. Chúng tôi đã thực hiện những chuyến tham quan đó cùng nhau và chúng tôi cần đặt tiền ở nơi miệng của chúng tôi và đi sau khi đảm bảo rằng nhân viên của chúng tôi trong sở cứu hỏa có mọi thứ họ cần để thành công và sống trong một môi trường an toàn. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là tất cả những gì tôi có bây giờ, nhưng cảm ơn bạn đã ở đây một lần nữa, Chánh. Cảm ơn. Cảnh sát trưởng, bạn có muốn vượt qua thỏa thuận hỗ trợ lẫn nhau với chúng tôi khi bạn ở đây không? Đó là một giải pháp riêng biệt. Đó là một bài báo riêng biệt, vì vậy tôi sẽ thêm nó sau này. Tôi sẽ thêm nó sau này. Cảnh sát trưởng, tôi cũng muốn, nếu tôi có thể, ông Tổng thống, chỉ cảm ơn những người đàn ông và phụ nữ của chúng tôi từ sở cứu hỏa đã gia nhập thành phố Somerville trong trận hỏa hoạn lớn vào cuối tuần qua. và những nỗ lực của họ. Tôi nghĩ rằng đó là, đây là những gì chúng ta sẽ nói về sau này, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng tôi đã đưa một cái vỗ nhẹ vào lưng cho mọi người có liên quan đến điều đó. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Giliberti]: Chúng tôi hiện đã có các công ty ở Everett và Santilly Circle chiến đấu với một vụ cháy bàn chải. Nó đứng về phía Everett. Họ đã ở đó một giờ, tôi nghĩ vậy. Vì vậy, đó là những gì họ cần làm.
[Caraviello]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi muốn cảm ơn Trưởng Gilberti vì đã gọi điện. Phải mất một vài tuần để đưa người đứng đầu ở đây. Tôi nghe nói anh ta nặng trĩu và bây giờ nhìn anh ta, có vẻ như anh ta nằm trên bãi biển. Nhưng không sao cả. Tôi rất vui khi có anh ấy ở đây. Chánh, nếu bạn có thể trả lời một câu hỏi. Kế hoạch thủ đô của thị trưởng nói về việc xem xét trụ sở vào năm 2024 của kế hoạch năm năm của cô. Và kế hoạch vừa được đệ trình từ nhóm làm việc này nói về việc có trụ sở lửa là lần cuối cùng và ưu tiên, trạm cuối cùng để hoàn thành bất kỳ nhu cầu nào. Bạn có thể giải thích điều đó với tôi?
[Giliberti]: Vâng, đó là sự thật. Chúng ta cần phải làm cho các trạm bên ngoài này ngang bằng với các nhân viên cứu hỏa và Việc thay thế hoặc cải tạo trụ sở sẽ là một quá trình dài. Thị trưởng đã bắt đầu xem xét nghiên cứu khả thi trong quá khứ. Vì vậy, chúng ta cần phải di chuyển điều đó và điều đó sẽ mất một thời gian. Vì vậy, không có lý do thực sự tại sao Chúng tôi đã đi với các trạm bên ngoài so với trụ sở chính. Tất cả họ đều cần rất nhiều công việc. Trụ sở chính, khuyến nghị từ lực lượng đặc nhiệm là thay thế tòa nhà trụ sở. Và bạn biết bao lâu, điều đó mất một thời gian dài, để đến với kết quả từ các giai đoạn lập kế hoạch thông qua việc xây dựng.
[Marks]: Vì vậy, chính, đó là một trong những mối quan tâm chính của tôi là trụ sở, như chúng ta đều biết, đã bị đẩy ra Khi chúng tôi sẽ làm một cảnh sát kết hợp và trung tâm cứu hỏa. Và chúng tôi chỉ cuối cùng đã tiến về phía trước với phía cảnh sát. Và vào thời điểm đó, trụ sở có rất nhiều nhu cầu ngay lập tức. Và bây giờ điều khiến tôi khó chịu là kế hoạch thủ đô của thị trưởng kêu gọi xem xét trụ sở trong năm, tôi tin rằng đó là kế hoạch vốn bốn hoặc năm năm. Và tất cả chúng ta đều biết rằng ai biết những gì sẽ xảy ra vào năm 2024, nếu đó vẫn là ưu tiên của thành phố, sẽ là những nhu cầu khác vượt lên trước đó. Mà tôi hy vọng không phải là trường hợp, nhưng đó là trường hợp năm ngoái khi các nhu cầu khác vượt lên trước trụ sở, trụ sở lửa. Vì vậy, bây giờ tôi lo ngại rằng chúng tôi đã đưa ra nhu cầu ngay lập tức với kỳ vọng vào năm 2024, chúng tôi có thể nhận được một trạm mới, một trụ sở mới, nhưng điều đó vẫn chưa được nhìn thấy. Chúng tôi không biết điều đó. Vì vậy, chúng tôi sẽ đá lon xuống đường một lần nữa trên trụ sở chính và, bạn biết đấy, Tôi nhận ra rằng chúng tôi không muốn bỏ tiền tốt sau khi kiếm tiền xấu vào trụ sở nếu nó sẽ được thay thế. Nhưng tôi nghĩ rằng nhu cầu trước mắt, trưởng, mà chúng ta đã thấy, phía trước của mặt tiền đang rời khỏi tòa nhà, các phòng tắm trong tình trạng tồi tệ, như bạn biết, nhà bếp gần với nơi các công viên thiết bị và sự lây lan và mọi thứ khác trong khu vực sinh sống nơi những lính cứu hỏa này. Bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng những vấn đề này, mặc dù chúng có thể tốn kém, cần phải được giải quyết ngay lập tức. Và tôi hy vọng rằng dưới sự lãnh đạo của bạn, Trưởng phòng, rằng trụ sở lửa không phải là cuối cùng trong danh sách, nhưng nên là người đầu tiên, ông Chánh.
[Giliberti]: Nếu tôi có thể, ông Ủy viên đánh dấu. Một số điểm mà bạn đã chạm vào với trụ sở, chúng đã được giải quyết. Các phòng tắm, phòng tắm đã được giải quyết. Bức tường đẩy ra khỏi tòa nhà, đã được sửa chữa. Theo như kế hoạch thủ đô ngoài kia, điều đó không được khắc trên đá. Có thể được cập nhật. Đó là một tài liệu chất lỏng. Và đó là tất cả dựa trên sự sẵn có và nhu cầu tài chính. Vì vậy, dù có hay không, Đó là ý kiến của bạn, cho dù bạn đang nói về việc có trụ sở chính đi trước.
[Caraviello]: Đúng vậy, ý tôi là, tôi chỉ có thể đưa ra ý kiến của mình. ĐÚNG VẬY.
[Giliberti]: Vì vậy, tôi chỉ quan tâm đến nơi- Trụ sở cũng là một phần của điều này, các khuyến nghị của Lực lượng đặc nhiệm. Cũng cần phải làm một số công việc ở đây.
[Caraviello]: Nhưng từ những gì tôi đọc, trưởng và sửa tôi nếu tôi sai, rằng bạn sẽ lấy tất cả các trạm cứu hỏa theo cách tiếp cận theo từng giai đoạn, tùy thuộc vào các ưu tiên và trụ sở sẽ là lần cuối cùng trong cách tiếp cận theo giai đoạn trong sáu trạm cứu hỏa. Điều đó không đúng?
[Giliberti]: Đó là chính xác, có.
[Marks]: Đúng vậy, đó là những gì tôi muốn nói về việc đá chiếc trên phố trên một tòa nhà mà chúng ta đã biết, bạn biết, nó được đặt ở nơi mà Sở cảnh sát được nuôi, và theo tôi, theo tôi, không có hình dạng tốt hơn sở cảnh sát, chúng tôi lên án rằng việc xây dựng ít nhiều và xây dựng một đồn cảnh sát mới. Vì vậy, tôi chỉ muốn đưa nó ra khỏi đó, tù trưởng. Tôi biết những người đàn ông và phụ nữ dũng cảm của Sở cứu hỏa xứng đáng không hơn không kém. Và tôi rất vui khi thấy sau tất cả những năm của Hội đồng và cư dân nói về tình trạng này, cũng như các nhân viên cứu hỏa, tình trạng của các tòa nhà rằng ít nhất một cái gì đó đang được hành động. Vì vậy, tôi rất vui khi thấy điều đó. Tôi chỉ hy vọng chúng ta có thể đến từng tòa nhà và nhu cầu mà họ có trưởng. Cảm ơn.
[Giliberti]: Chúng tôi đã, đừng quên, như tôi đã nói trước đó, chúng tôi đã có một nửa tá thành viên như một phần của lực lượng đặc nhiệm đó. Vì vậy, mọi người, như tôi đã nói, sứt mẻ, và đó là sự đồng thuận với lực lượng đặc nhiệm để giải quyết các trạm bên ngoài đó trước, từng người một, và sau đó, lại đến trụ sở.
[Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Falco?
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và cảm ơn bạn, Chief, vì đã ở bên chúng tôi ở đây tối nay. Và tôi xin lỗi vì đã muộn một chút. Và tôi có một vài câu hỏi nhanh, ba câu hỏi thực sự, tôi nghĩ rằng bạn đã chạm vào một số câu hỏi khi ủy viên hội đồng Scott có thể đang hỏi tôi câu hỏi. Vì vậy, tôi xin lỗi nếu nó hơi lặp đi lặp lại. Không sao đâu. Chúng ta hiện có bao nhiêu lính cứu hỏa? Có bao nhiêu người đang nghỉ hưu? Và chúng ta nên có bao nhiêu?
[Giliberti]: Chúng tôi hiện có 111. Điều đó để lại cho chúng tôi 13 vị trí tuyển dụng ngay bây giờ. Chúng tôi đã được ngân sách trong năm nay. Như bạn đã biết, chúng tôi đã mất 10 vị trí, nhưng chúng đã được đưa trở lại ngân sách. Chúng tôi có năm lần nghỉ hưu sẽ diễn ra từ tháng 6 đến cuối năm. Mà sẽ đưa chúng ta trở lại tới 124.
[Falco]: Và 124 là chúng ta nên có bao nhiêu?
[Giliberti]: Đó là số lượng lính cứu hỏa chúng tôi đã được ngân sách trong những năm qua.
[Falco]: Hy vọng. Không nhận được quá chi tiết vì họ biết đó không phải là một cuộc họp ngân sách. Bạn cảm thấy chúng ta nên có bao nhiêu?
[Giliberti]: Một lần nữa, đó là một câu hỏi khó khăn vì trong 22 năm của tôi, tôi nghĩ khi tôi mới trở thành tù trưởng, chúng tôi đã có 135, xuống xuống còn 128. Và bây giờ chúng tôi ở mức 124. Vì vậy, chúng tôi đã ở mức 124 khá lâu. Nếu tôi có thể có 200 lính cứu hỏa, điều đó sẽ rất tuyệt, nhưng đó là một điều không thể. Vì vậy, nếu chúng ta trở lại số 124 đó, chúng ta đang ở trong tình trạng tốt. Một lần nữa, đừng quên chúng ta có Manning tối thiểu cho mỗi ca.
[Falco]: Chánh, cảm ơn bạn rất nhiều. Và cảm ơn bạn đến những người đàn ông và phụ nữ của Sở cứu hỏa.
[Giliberti]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Chúng ta có câu hỏi nào nữa cho người đứng đầu không? Ông Tổng thống? Ủy viên đánh dấu. Chỉ nếu tôi có thể, một khuyến nghị được đưa ra trong báo cáo gần đây nhất từ ủy ban ad hoc được thành lập bởi thị trưởng là cung cấp cho một trạm cứu hỏa vệ tinh ở khu vực Wellington Circle do tất cả các công trình gần đây, do giao thông bổ sung và bản chất của việc đi qua khu vực cụ thể đó. Và, bạn biết đấy, trong nhiều năm, Chúng tôi đã có một thành viên của hội đồng này đã đưa ra vấn đề đó từ rất nhiều năm trước, ông Tổng thống, đã đi trước thời đại của ông, nói rằng vì sự tăng trưởng ở Wellington và sự tăng lên cao và nhu cầu đã đưa vệ tinh lên nhiều năm trước. Và có rất nhiều người trong chính quyền đã đưa nó vào thời điểm đó, nói rằng nó thật lố bịch, đó là một ý tưởng lố bịch và vv. Và bây giờ chúng ta thấy điều đó, chúng ta sẽ xem lại điều đó một lần nữa, ông Tổng thống. Và đó là một khuyến nghị Với người đứng đầu vừa được đề cập, ủy ban này được thành lập bao gồm nhiều lính cứu hỏa. Và vào thời điểm đó, chính đồng nghiệp của chúng tôi, ủy viên hội đồng Penta, đã đưa ra vấn đề đó nhiều lần, ông Tổng thống, và nó rơi vào tai người điếc. Và tôi chỉ muốn cảm ơn đồng nghiệp của mình vì sự hiểu biết của anh ấy về vấn đề đó và thực tế là Anh ấy luôn tìm kiếm lợi ích tốt nhất của cộng đồng này. Và tôi tin rằng có một vệ tinh trong khu vực cụ thể đó là lợi ích tốt nhất của mọi người sống trong khu vực đó, ông Tổng thống. Và tôi mong chờ những khuyến nghị cuối cùng vào một ngày nào đó về việc tạo ra vệ tinh. Cảm ơn. Chánh, có thể xây dựng một cái gì đó trong khu vực Wellington, như kết hợp với Malden, một cái gì đó tương tự như như Revere đã làm? với Malden trên mỏ đá ở đó?
[Giliberti]: Tôi không biết. Đó không phải là chuyên môn của tôi. Tôi sẽ nói không. Tôi thậm chí không biết trạm cứu hỏa Twin Revere Malden đó đang hoạt động tốt như thế nào, thành thật mà nói với bạn. Nhưng theo như những gì ủy viên hội đồng đã nói, tôi nhớ Ủy viên Penta nói về một trạm vệ tinh ở khu vực Wellington, nhưng đừng quên, đó không phải là chính quyền này, được chứ? Và tôi chỉ cần nói rằng thị trưởng này đã thực hiện sửa chữa và mọi thứ chúng tôi đã làm với lực lượng đặc nhiệm Một trong những ưu tiên hàng đầu của cô ấy, được chứ? Và cô ấy thậm chí còn tham gia vào các cuộc họp với chúng tôi, và cô ấy tiếp tục đẩy về phía trước và đẩy về phía trước. Vì vậy, tôi chỉ muốn tất cả các bạn biết điều đó. Và tôi không biết liệu có khả năng có một trạm vệ tinh hay không, nhưng với những gì đã diễn ra ở đó và việc tiếp tục xây dựng ở đó, các khách sạn và căn hộ, Cho dù có tài sản ở đó mà chúng ta có thể làm điều đó hay không, tôi không biết. Tôi không biết, điều đó không phụ thuộc vào tôi. Nhưng tôi nhớ rằng ủy viên hội đồng đã đưa ra điều đó nhiều năm trước. Nhưng đó là dưới một chính quyền trước đó, không phải điều này. Đây là một phía trước ngay và đẩy điều này về phía trước, những sửa chữa này và sự cải tạo của tất cả các trạm này. Và như tôi đã nói, tôi cảm ơn cô ấy. Tôi không thể cảm ơn cô ấy đủ vì đã làm những gì cô ấy đã làm cho đến nay. Vì thế.
[Caraviello]: Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Nhận xét của tôi không hướng vào bất kỳ quản trị cụ thể nào. Nó được hướng vào một nhu cầu và một mối quan tâm được đưa ra bởi một thành viên của hội đồng thành phố này mà cuối cùng chúng ta cũng thấy được gọi và nói, bạn biết, nói rằng có tính hợp pháp với nó và cần có nó trong cộng đồng. Đó là lý do duy nhất tại sao tôi đưa nó lên. Về đất đai ở Wellington Circle, chúng ta biết rằng nó giống như một chiếc răng của một con gà mái cố gắng để có được đất ở Wellington Circle. Đó là gì khi chúng tôi phát triển, một quan hệ đối tác công tư để nói, hey, thật tuyệt khi được xây dựng ở đây, nhưng chúng tôi sẽ tìm bạn để đặt một vệ tinh nhỏ mà chúng tôi có thể chứa một động cơ cứu hỏa và bộ phận nhỏ trong đó để đảm bảo chúng tôi duy trì sự an toàn. Đây là cách chúng ta phải sáng tạo, ông Tổng thống. Nó sẽ không đi ra ngoài và tìm kiếm thành phố để mua đất. Nó tạo ra các quan hệ đối tác công tư này để hoàn thành mục tiêu của chúng tôi là một cộng đồng. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Martins. Bất kỳ câu hỏi nào khác cho người đứng đầu? Được rồi, nghe và không thấy ai, chúng tôi có một chuyển động trên sàn để nhận và đặt vào hồ sơ. Nhận và đặt trong hồ sơ. Tôi có một chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scott Perry để nhận và đặt trong hồ sơ. Được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Chánh, đừng rời đi.
[Giliberti]: Không, tôi sẽ không đi đâu cả.
[Knight]: Được rồi. Nó chỉ để nhận và đặt trong hồ sơ.
[Giliberti]: Tôi đã bị khóa ở đây cả ngày.
[Caraviello]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello. Vâng, tôi đang ở trong tình trạng khẳng định, chuyển động. Thưa ông Chủ tịch, làm ơn từ Thị trưởng. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Falco, ông Clerk, vui lòng gọi cho cuộn. Được rồi, đúng vậy. 2-1, 3-1-6. Thỏa thuận chung của chúng tôi. Kính gửi ông Chủ tịch, Ủy viên hội đồng thành phố, tôi trân trọng yêu cầu hoặc đề nghị theo luật chung, Chương 48, Mục 59A, Hội đồng thành phố, bằng cách bỏ phiếu khẳng định về giao tiếp này, cho phép Sở cứu hỏa Medford đến để hỗ trợ một thành phố, thị trấn, thị trấn, thị trấn, thị trấn, thị trấn, thị trấn, Khu vực cứu hỏa thuộc quyền tài phán liên bang trong Liên bang hoặc bất kỳ tiểu bang liền kề nào và dập tắt các vụ cháy trong đó hoặc đưa ra bất kỳ viện trợ khẩn cấp nào khác hoặc thực hiện bất kỳ chi tiết nào theo lệnh của người đứng đầu Sở cứu hỏa hoặc khu vực cứu hỏa Cape Cod Cape Cape. Và trong khi thực hiện nhiệm vụ của họ trong việc mở rộng viện trợ như vậy, các thành viên của bộ phận chúng tôi sẽ có cùng các quyền miễn trừ, đặc quyền rằng họ đã thực hiện giống nhau trong đô thị này. Đây là một nghị quyết, đây là một sự tái ủy quyền của Thỏa thuận hỗ trợ tương hỗ Metro Fire được thực hiện vào tháng 11 năm 2001 trong nhiệm kỳ 20 năm và sẽ hết hạn vào ngày 31 tháng 10 năm 2021. Chánh văn phòng, Frank Gilberti, sẽ có mặt để trả lời bất kỳ câu hỏi nào của ủy viên hội đồng. Trân trọng, Thị trưởng Breanna Lungo-Koehn. Chánh Gilberti.
[Giliberti]: Ông Tổng thống, chúng tôi đã có Metro Fire, tổ chức của chúng tôi gồm 35 chỉ huy hỏa hoạn trong và xung quanh khu vực Boston, chúng tôi đã có luật sư của chúng tôi xem xét thỏa thuận hỗ trợ lẫn nhau thực sự 20 tuổi và sửa đổi nó phần nào. Có một số dự phòng, nhưng theo như Chương 48, phần 59A đi, nhiều cộng đồng 20 năm trước, chúng tôi không biết nếu họ nhận nuôi 59A. Vì vậy, để đưa tất cả mọi người lên cùng một trang và khẳng định và xác nhận, họ yêu cầu tất cả các thành phố và thị trấn, cho dù đó là thông qua hội đồng quản trị địa phương của họ hoặc hội đồng, rằng họ cho phép điều này thông qua một cuộc bỏ phiếu của cơ thể họ. Vì vậy, mỗi lần, như tôi đã nói, vì vậy mọi người đều ở trên cùng một trang và đó là sự tái định nghĩa của thỏa thuận hỗ trợ lẫn nhau.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, Chánh. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng tôi đã đưa ra điều này sớm hơn. Tôi nghĩ rằng đây là một công cụ lớn mà chúng ta cần phải là một phần của. Như tôi đã nói, hai đám cháy ở Somerville, người đứng đầu vừa được đề cập ngay bây giờ ở Everett, rằng chúng ta có thể giúp đỡ lẫn nhau Khi nói đến một cái gì đó tàn khốc như lửa và an toàn và sức khỏe cho cộng đồng của chúng ta. Và nó đi cả hai cách. Tôi biết rằng khi chúng tôi có một số đám cháy nghiêm trọng ở Medford, chúng tôi thường thấy các cộng đồng hàng xóm ở đây hỗ trợ lính cứu hỏa của chúng tôi hoặc ít nhất là bao gồm các trạm của chúng tôi trong khi lính cứu hỏa của chúng tôi đã ra ngoài cuộc gọi. Tôi chuyển sự chấp thuận và như một lần nữa, như tôi đã nói với Chánh Gilberti, chúng tôi đánh giá cao mọi thứ mà đàn ông và phụ nữ của chúng tôi làm trong sở cứu hỏa của chúng tôi và đảm bảo mọi người đều an toàn và không chỉ cho cộng đồng của chúng tôi, mà cả cộng đồng lân cận của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn. Thứ hai chuyển động. Tất cả trong chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Falco. Ủy viên Hội đồng Mux. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi muốn cảm ơn Trưởng Gilberti, Tôi chỉ có một bình luận, ông Tổng thống, rằng, bạn biết, người thực sự cần sự trợ giúp chung là những người lính cứu hỏa hiện tại của chúng tôi, những người đang trải qua một cuộc đàm phán rất khó khăn, ông Tổng thống. Và đó là nơi cần hỗ trợ lẫn nhau ngay bây giờ trong cộng đồng của chúng tôi. Cảm ơn. Cảm ơn bạn, thành viên hội đồng. Về chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scott Perry, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Knight]: Gấu của Ủy viên. Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Falco. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Ferraro. Vâng, trì hoãn Thượng nghị sĩ. Chuyển động đi qua. Chuyển động để trở lại kinh doanh thường xuyên, ông Tổng thống. Tất cả các chuyển động theo- Thứ hai. Bởi ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng, tôi nghĩ đó là. Kinh doanh thường xuyên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Cảm ơn bạn, Chánh.
[Giliberti]: Cảm ơn tất cả các bạn. Tôi đánh giá cao thời gian của bạn. Cảm ơn.
[Caraviello]: Điều này là để trở lại gấu hội đồng kinh doanh thông thường. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. Đúng. 7 chuyển động khẳng định đến 1308 được cung cấp bởi Tổng thống Care tiết lộ sẽ là kết quả của Hội đồng thành phố có một kỹ sư thành phố, các thành viên đại diện nguồn, tham dự cuộc họp hội đồng tiếp theo để giải thích Cutouts, Winter Street và các khu vực đã được đào lên. Lý do tôi đặt cái này vào, tôi không biết liệu có ai trong số các bạn đã lái xe xuống Phố mùa đông cho đến cuối cùng không. Các khu vực của Phố mùa đông đã được đào lên hiện đang được đánh dấu một lần nữa. Có vẻ như họ sẽ được đào lên một lần nữa. Có bao nhiêu mùa hè chúng ta sẽ có cư dân của các khu phố này trải qua một mùa hè xây dựng khác? Nếu họ chỉ vượt qua đào và làm đầy, tại sao chúng ta lại đào lại? Vì vậy, tôi sẽ để điều này cho các ủy viên hội đồng khác của tôi để nhận xét và chúng tôi sẽ đi từ đó. Ủy viên hội đồng Scapelli. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi tin rằng tôi đã đưa ra một nghị quyết về phía trước một vài tuần trước để yêu cầu chính quyền Làm việc với Eversource để liên hệ với hàng xóm ở khu vực Winthrop Street để chúng tôi có thể tổ chức một cuộc họp, một lần nữa, ngoài trời như chúng tôi đã làm trên đường Fulton, vì vậy, bạn sẽ biết, bất cứ ai cảm thấy không thoải mái với đại dịch Covid, chúng tôi có thể nói chuyện cởi mở trong một khu vực mà chúng tôi có thể nhận được thông tin cần thiết. Và sau đó chúng tôi cũng yêu cầu, tôi tin rằng chính Ủy viên Falco đã yêu cầu đăng thông tin cho Eversource. Tôi biết đó là một trong những, Một trong những ủy viên hội đồng của tôi rằng thông tin có thể trực tuyến cho cư dân của chúng tôi chỉ để bắt đầu dòng thời gian. Vì vậy, nếu một lần nữa, tôi có thể khẳng định lại sửa đổi này mà chúng tôi yêu cầu có cuộc họp này càng sớm càng tốt để họ có thể trả lời những câu hỏi này cũng như thiết lập một dòng thời gian để chúng tôi có thể thông báo cho tất cả các cư dân của mình về những gì sẽ xảy ra trong một khoảng thời gian ngắn với Bạn biết đấy, một số công trình lớn một lần nữa trên một trong những con đường chính của chúng tôi. Vì vậy, cảm ơn bạn. Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi cảm ơn bạn đã đưa điều này tiến lên. Tôi thực sự đã đi dạo vào cuối tuần này và tôi đã nhận thấy. Rằng nó trông giống như nó đã được cắt trước và nó trông gần giống như một con đường đi xuống phố Winthrop. Vì vậy, câu hỏi tôi có và thực sự là ủy viên hội đồng Scott, có lẽ bạn chỉ cần đánh nó trong phần cuối cùng trong bình luận của bạn về cơ bản là để tìm hiểu những gì đang diễn ra, nhưng chúng ta hãy có thời gian biểu. Chúng ta hãy chắc chắn rằng chúng ta có thời gian biểu rằng cư dân có thời gian biểu khi công việc sẽ xảy ra, sẽ mất bao lâu và khi nào công việc này cuối cùng sẽ được thực hiện.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Tôi tin rằng khi Eversource lần đầu tiên đến trước chúng tôi, vài năm trước, đó là ủy viên hội đồng Marksley gọi cho tôi vào thời điểm đó, tôi tin. Và chúng tôi đã thảo luận về một số vấn đề xung quanh dự án này. Và một trong những điều tôi đưa ra là một yêu cầu khi chúng tôi cấp giấy phép cho vị trí được cấp rằng không có lưu trữ bất kỳ thiết bị, vật liệu hoặc mảnh vụn nào. trên các trang web. Và bạn lái xe xuống đoạn đường Winthrop đó, nói từ đó, ôi, cửa ngõ Medford, từ dòng Winchester vào Medford, qua Temple Shalom, đến cuối Công viên Chiến thắng, nếu bạn lái xe qua lối vào đó, chúng tôi đã đầu tư một triệu đô la. Tổng thống, rằng họ sử dụng để che những lỗ hổng mà họ tạo ra trên đường phố. Một lần nữa, vi phạm các yêu cầu và chính sách mà chúng tôi đã yêu cầu họ giữ các mảnh vỡ thoát khỏi đường phố. Và nếu bạn lái xe xa hơn một chút qua Công viên Chiến thắng ở phía bên tay trái, ông Tổng thống, bạn sẽ thấy một lượng kerbstone, đá granit, đá granit vừa được chất đống ở đó trong nhiều tháng. Đây không phải là điều tôi mong đợi từ một nhà thầu công cộng làm công việc tiện ích ở đây trong cộng đồng của chúng tôi. Tôi hy vọng văn phòng kỹ thuật của chúng tôi sẽ nghiêm ngặt hơn một chút khi nói đến loại điều này. Vì vậy, tôi sẽ hỏi một lần nữa, rằng chúng tôi nhắc lại câu hỏi đó cho chính quyền và các công cụ. Những gì đang xảy ra với việc lưu trữ thiết bị và mảnh vụn và vật liệu ở đó, và liệu họ có tuân thủ các điều kiện đặc biệt của vị trí tài trợ hay không. Vì vậy, bạn đang biến đó thành một hình thức sửa đổi? Tôi chỉ muốn yêu cầu một bản cập nhật, ông Tổng thống. Có, sửa đổi để cập nhật. Chủ tịch. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn một lần nữa. Hội đồng Hiệp sĩ đưa ra một điểm tốt. Khi chúng tôi đang tiến hành Một số cải tạo lớn cho các con đường và dự án của chúng tôi một lần nữa, để nhắc lại Eversource, chúng tôi không có lợi ích nào. Tôi nghĩ rằng thành phố, chúng tôi đã yêu cầu chính quyền thành phố thực hiện bài báo này, chính quyền thành phố, rằng chúng tôi thực sự có một thư ký các công trình được trình bày. Tôi biết chúng tôi không có, tôi biết rằng đó luôn là giám đốc kỹ sư hoặc DPW. Tôi thực sự nghĩ rằng chúng ta cần những người sẽ kiểm tra hàng ngày Hoạt động với các trang web, đảm bảo họ đang theo dõi những gì chúng tôi đã yêu cầu họ làm, bởi vì đó là một trong những trang của chúng tôi, như tôi đã nói, một trong những con đường chính của chúng tôi. Và chúng tôi cũng đã nói về sự an toàn và mối quan tâm của những người già của chúng tôi sống trên con đường đó phải ra vào đường lái xe, và đó là cách duy nhất để đỗ xe, và không có khả năng đi lại an toàn, hoặc lối ra an toàn hoặc lối vào nhà của họ. Vì vậy, tôi nghĩ rằng chúng ta cần đầu tư để xem xét Đặt thư ký của các công trình vào các dự án khổng lồ này. Và nó không phải là trên đồng xu của thành phố. Tôi nghĩ rằng đây là một cái gì đó mà kỹ sư của chúng tôi, chính quyền thành phố của chúng tôi tiếp cận với Eversource để tài trợ cho vị trí đó. Một lần nữa, phương pháp không được hưởng lợi từ điều này, nhưng tôi nghĩ rằng chúng ta chắc chắn cần một cơ quan giám sát ở đó miễn là quá trình này kéo dài, miễn là nó làm. Knight Ritireative Knight cho biết, đây không phải là những vấn đề nhỏ, đây là những vấn đề lớn khi bạn rời khỏi những tấm này và hạn chế các đường cắt ở bên đường vì bạn nhìn thấy gia đình và cách họ đi qua những con đường đó một cách an toàn. Vì vậy, tôi yêu cầu điều đó được thêm vào như một sửa đổi. Được rồi, bạn đã nói.
[Knight]: Được rồi, vì vậy bạn đã sửa đổi bởi Ủy viên Scarpelli.
[Giliberti]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống, và cảm ơn các đồng nghiệp của tôi vì những bình luận và đề xuất của họ dọc theo các dòng của Ủy viên Hội đồng Falco đang nói. Ngoài dòng thời gian cho công việc cụ thể đang diễn ra trên Winthrop Street, tôi cũng muốn cập nhật từ Eversource để cho chúng tôi bất kỳ tác động nào đến việc mở lại trên đường Winthrop sẽ kéo dài dự án. Chúng tôi đã được thông báo, ít nhất là từ các bản cập nhật trước đó, rằng chúng tôi nên gần kết thúc dự án này, đó là Bạn biết đấy, tác động đến cộng đồng trong nhiều năm. Nếu họ mở lại Winthrop Street, mối quan tâm của tôi là chúng ta có thể thấy cả một mùa đông đáng chú ý mà không có dự án này đi đến một giải pháp. Vì vậy, tôi muốn biết tác động lâu dài là gì nếu họ mở lại Winthrop Street. Cảm ơn.
[Caraviello]: Được rồi. Được rồi, vì vậy trên chuyển động. Nếu bạn có thể thực hiện chuyển động cho tôi vì tôi là chủ tịch. Tuần tới, khi kỹ sư thành phố có thể có một đại diện từ mọi nguồn và bảng vào tuần tới hoặc tuần tới. Được rồi, hầu hết các bảng. Vì vậy, chúng tôi báo cáo các câu hỏi. Vì vậy, về chuyển động mà chúng tôi có một câu hỏi, chúng tôi báo cáo câu hỏi với các sửa đổi từ các thành viên hội đồng. và ủy viên hội đồng Scarpelli. Tôi có nhớ ai không? Thứ hai, không. Chuyển động của Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Vâng, vâng. Chuyển động để thực hiện bảng, nghị quyết, nhưng báo cáo các câu hỏi của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco?
[Knight]: Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello?
[Caraviello]: Đúng. Bảy lời khẳng định, chuyển động vượt qua. 2-1-3-0-9, do Tổng thống Caraviello cung cấp, có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc và thiêng liêng nhất đến gia đình Irma Cassisio về sự ra đi gần đây của bà. Nhiều trong số, Irma, là một cựu nhân viên của thành phố trong nhiều năm, và con gái cô đã đi theo bước chân của mình. Và tôi đã biết cô ấy cả đời tôi, và tôi nói, người phụ nữ tốt, gia đình tốt bụng, và chỉ muốn gửi lời chia buồn của chúng tôi đến gia đình cô ấy khi cô ấy qua đời gần đây. Trong chuyển động, Ủy viên Hội đồng Scott Blake, bạn đã thực hiện chuyển động cho tôi? đến một khoảnh khắc im lặng.
[Falco]: Thứ hai.
[Caraviello]: Chuyển động của ủy viên hội đồng Scarpelli, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Falco trong một khoảnh khắc im lặng.
[Knight]: Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco.
[Falco]: Đúng.
[Knight]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ.
[Clerk]: Tôi xin lỗi, kết thúc cuộc gọi cuộn. Dấu của hội đồng?
[Marks]: Đúng
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Morell?
[Morell]: Đúng.
[Clerk]: Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Scarpelli]: Đúng.
[Caraviello]: Đúng. 7 Trong khẳng định, chuyển động vượt qua. 21-310 được cung cấp bởi ủy viên hội đồng và ủy viên hội đồng Scarpelli. Có thể giải quyết rằng chính sách tạm thời của tế bào nhỏ 5G của thành phố được thảo luận. Ủy viên đánh dấu.
[Marks]: Thank you, Mr. President. And I want to thank the number of residents that came out to attend this public meeting here tonight of the Medford City Council. After attending the March 31st ad hoc small cell committee public hearing, I am concerned that corporate grade and commercial benefits of 5G will outweigh the potential long-term health effects of 5G on our residents, home values, and environment. Method must delay any wireless build-out until the law and public policy catch up to the science. The Federal Communication Commission's declaratory ruling effectively tied the hands of local municipalities to make decisions best for their community. The city is prohibited from taking any action that is seen as prohibiting Verizon's 5G rollout. Verizon representatives at one point during the hearing told Method residents unequivocally that the FCC regulations would not allow for health concerns to be discussed as a reason for not approving their applications. This comment, true or not, is outrageous and requires a formal complaint be filed with the FCC and our congressional representatives on behalf of our community. The city, in my opinion, was ill prepared for the much anticipated 5G hearing. not presenting one subject matter expert to represent our city's interest and its residents, and only relied on the one-sided Verizon paid expert witnesses in which there were many. The city has not requested any potential mitigation from Verizon to address further disenfranchisement of the communities in Method who can least afford Verizon's new 5G. At the very least, Method should request Verizon provide free Wi-Fi to our communities of need, as well as schools, senior housing, and low-income housing. 5G will substantially increase resonant exposure to radio frequency electromagnetic fields. This has been proven to be harmful to humans and the environment. We need to engage the U.S. government to require the FCC to do an independent study of radio frequency standards and health risks. We should support the recommendations of the 400 scientists and medical doctors who signed the 5G appeal that calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and demand our government officials fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and environment. Human exposure guidelines for radio frequency used by the FCC are more than 20 years old and address only thermal, not biological impact of exposure. Over the past 20 years, A robust body of independent science has emerged showing significant biological impacts from exposure to radiofrequency microwave radiation, including clear evidence of cancer, neurological and cognitive harm, heart abnormalities, and reproductive effects. Populations especially at risk include pregnant women, Children, the elderly, individuals with implanted medical devices, or cardiac or neurological problems. Mr. President, at that particular hearing, I asked a number of questions of the committee, as well as many residents, of which many remain unanswered at this particular time. I am going to offer a number of questions that were asked at that meeting with the hopes that we will be able to get answers prior to the Thursday meeting that the Small Ad Hoc Subcommittee will have to go over the remaining 43 applications that's before us. Question number one, Mr. President, and I want to thank Councilor Scarpelli for co-sponsoring this with me. He's been there every step of the way and I appreciate his support in this. I know he has a lot to add as well. Question number one, the city's interim policy under the application process states, for residential areas, guidelines on structure height, lengths and minimum setback rules from dwellings, parks or playgrounds or similar recreational areas. I asked that question last Thursday, Mr. President. What are the setback guidelines that were created under this interim policy? And to date, there has not been one setback guideline in this community. So we don't know what the minimum setback. We heard from residents, and I think there's a resident here tonight, the small cell that they're going to put on the pole in front of his house is about 10 feet from a bedroom window. This admits, Mr. President, harmful, in my opinion, harmful exposure and radio frequency to residents of this community. We don't know what the impact is. There hasn't been enough studies. There's enough reading out there, and I must add on both sides, but we don't know what the studies are. Why are we going to move forward hastily without knowing what the impact is, the health impact. Whether the FCC allows it or not, we are here to represent our residents. The FCC doesn't care about the residents of this community. We are here, that's our responsibility. And we'd be negligent not to bring these up, these questions, and ask for answers before approval, Mr. President. So that's question number one. Question number two, under the city's interim policy, the applicant must provide a description as to why the desired location is superior to other similar locations from a community perspective, including proximity to residential dwellings, schools, parks, and playgrounds. Verizon submitted their location selection criteria for each of the 44 applications stating it is not directly adjacent to a park, school, or playground. And I asked this question last Thursday. Why did they omit dwelling? Why does their location criteria not in line with the city's interim policy that states it should be dwellings, schools, and parks, their location selected. They left out, Mr. President, dwellings. You know why? Because many of these are within yards of dwellings, bedrooms, front porches, play areas where kids are, and so forth. My next question, Mr. President, and I hope these questions don't fall on deaf ears. I know we have a meeting Thursday. And we got a robo call and we were already told by some members of that committee that they don't want any further discussion at this next meeting, which is outrageous, Mr. President. Outrageous at a public meeting to say you're going to pick and choose what public input you're going to accept. Outrageous, especially for a department head to make that comment. My next question. Under the current interim policy, the applicant is required to provide a certificate of liability insurance. The policies submitted by Verizon currently are all expired for each of the 44 petitions. I brought that up at the meeting. The chair of the meeting thanked me for bringing that to his attention, and then proceeded to say they can make that a condition of approval. Anyone else, Mr. President? If you wanted to file for a license in this building or an application to build, they would not let a submission of an incomplete application move forward, except for 5G. They'll make that a condition. Unacceptable, Mr. President, in my opinion. Amendments, Mr. President. Those were, I'm sorry, I have a few more questions on the back. Next question. How are the neighborhoods being chosen by Verizon for the 5G rollout? Wasn't my question at that meeting. A lot of residents asked Verizon representatives, why did you start off with the rollout with these particular neighborhoods? We could not get an answer. We could not get a straight answer, Mr. President. In my opinion, the neighborhoods that they picked out We're going to be the neighborhoods with least resistance. My personal opinion, which I'm entitled to. I also believe, Mr. President, if you talk to anyone in this community, and they'll tell you when they drive through certain sections of this city, that they lose their phone call. They lose their internet service. And by the way, it's not in the areas where they're rolling out. It's in other areas that they're not rolling out. that are the most complaint driven. That says a lot about this process, because the minute they get 5G in this community, it's gonna be extremely difficult for the other 150 applications, which are coming, this is 44, there's gonna be another 150 and maybe two or 300 after that from other carriers. Once they get their foot in the door, there's gonna be no stopping them. And that's what they're looking for Thursday to get their foot in the door. The next question, Mr. President. So I'd like to know why they selected those particular neighborhoods for the rollout. I believe it was South Method, Method Square, and the Hillside. The city's interim policy under aesthetics and requirements states each small cell wireless infrastructure antenna should be located entirely within a shroud or canister type enclosure. Why is the ad hoc small cell committee not following the city's interim policy and allowing Verizon not to locate these devices in a shroud or a canister? Why are they allowing a condition of approval? Why did they ask Verizon what their preference was? Why are other cities like Cambridge stating that every single cell that they're putting up will be enclosed in a shroud or a canister? But here in Medford, it's fine to ask Verizon, the petitioner, what's your preference? And guess what? They prefer not to have it enclosed. My last question, Mr. President. There's four members of the board, this small ad hoc committee. They're all department heads here at City Hall. And I must say, this is a very, very difficult decision for them to make. It may sound like an easy decision. It's not an easy decision. Our hand is tied. And we really should be looking at our federal delegation, our congressman, a woman, and our senator. or our senators to be asking for relief, Mr. President. But why, out of the four representatives, when they took the first vote, which they approved, was the vote three to one? Three in favor, one against. The one against, Mr. President, in my opinion, did not state a reason why they were against. And that one person was the director of the Board of Health. That should be concerning for every resident of this community, and I'd like to know what the reasoning is for the Board of Health Director to state that she was against these 5G small cells within our neighborhoods. That's an important thing, and I'd like to know why, Mr. President. I have eight amendments, if you could just bear with me, and I'd like to go through them. I know the clerk does a great job capturing these, I feel comfortable that this is all being captured. I'd like to make a motion, Mr. President, my first amendment. The city's interim policy should be updated to include a cap on the number of 5G installations allowed in Medford. Currently, there is no cap at all. You can locate 10,000 of these in the city of Medford. There is no cap, no restriction. So I would ask that as my first motion, Mr. President. The second motion, the city's interim policy should establish setback guidelines to address the distance small cell wireless facilities can be placed from residential housing. So before we move forward, before we take any other vote, Those guidelines, we've had plenty of time. This policy has been in effect since 2019 from the previous administration and currently 15 to 16 months with this current administration. The interim policy was created by Mayor Burke at the time. It's a policy. It's not a city ordinance that would be created by the council. It's an interim city policy. So that would be my second motion, Mr. President, the guidelines and distance from housing. Third motion, amend city's interim policy to include the following language. In residential zoning districts, installations should not be placed directly in front of a residential home. Where there is a side yard setback with open space or other space, preference should be given to applications to locate an installation on the public way in front of a side yard setback. I didn't create that. I wish I did. That's in the city of Cambridge's policy. Mr. Clerk, if you don't get all this, I have it in writing so I can give it to you. Fourth motion. The city amended its interim policy to create a location requirement which lists the most preferable locations. Right now, we don't have such policy. The following are the most preferred location areas for 5G installation in order of preference. Industrial districts, number one, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. The second most preferred location, public rights of way areas, if not adjacent to a park, playground, school, residential district, or historic district. Motion number five, amend the city's interim policy to include the following language. No application may seek approval for more than five proposed facilities. No applicant or closely held applicant may file more than two applications within a 60 day of one another. So right now we have 44 applications that were filed, if not all the same day, within a day or two. Other communities state no one application can have more than five and no applicant may file more than two applications, so that would be 10 within a 60-day period. How did we end up with 44 with another 150 to come, Mr. President? Why? Because our interim policy, for better words, stinks. Thank you. It stinks. But it can be changed. Motion number six. to request the Ad Hoc Small Cell Committee not approve any more 5G applications until the city has ample time to review questions and policy comments submitted. Be it further requested, the city consult with its own 5G subject matter experts regarding issues of concern raised by residents regarding health and safety setbacks FCC 5G regulations, potential mitigation, and other issues of concern. So I'm asking for a vote tonight, Mr. President. We can separate these motions. I'd like to do them all at once, but I have all night. We'll take a vote on each. But this motion is asking that we send a message Thursday night to the ad hoc committee No different than the message we sent, Mr. President, to the Zoning Board of Appeals back so many years ago when this council stood up and we thought that the Zoning Board of Appeals extended relief to a developer that hurt a neighborhood that we sued our own Zoning Board of Appeals. If Verizon doesn't like it, bring it on, Mr. President. Bring it on. Lawsuits don't scare me. Bring it on. What scares me is health concerns in our community and not being at the table and being able to have input. Motion number seven, request our federal delegation calls for an immediate moratorium on the deployment of 5G and fund the research needed to adopt biologically based exposure limits that protect the health and safety of our residents and the environment. That is crucial, Mr. President. That has to catch up with the science, Mr. President. Currently, the FCC is working off 20-year-old information, and there's much more information that has been updated over the last 20 years. Currently, Mr. President, another amendment, the city's policy states, and I offer this as an amendment, only one small cell wireless facility shall be eligible to be approved on a poll and support structure in the this is the town of Burlington, and this is what they state. So the town of Burlington states only one wireless on each pole, for each provider. I'm sorry, thank you, Councilor Scarpelli. And that makes sense, Mr. President. However, many communities require co-sharing, and they write it right into their policy. So if Verizon wants to come in and you see the ads for AT&T now all over about 5G, They're coming in. There's no doubt about it. They're coming in. And to allow them to go on separate polls means they're going to be in front of every hall. You can guarantee they'll be in front of every hall. So at least if we can safeguard, if these are going to be installed, which I'm opposed to, that my motion would read, It is the town's strong preference, on this case the city, that whenever an applicant poses to place a new small wireless facility, that the applicant co-locate the same on an existing wireless support structure. And I would ask that that be adopted into our interim policy, Mr. President. And the last thing I just want to give is notification like I did last time. There was over 160 residents that were on the Zoom call. on March 31st. 160, Mr. President. You really, very seldom, I attend a lot of hearings, meetings, very seldom see the like of that. And let me tell you, if you had it on Zoom and opened it up to the public, that small ad hoc subcommittee should be meeting here at the chamber. If this is not big enough, let's meet at Chevalier. If that's not big enough, let's meet at the Bosch at Karen Theater at the high school. all handicap accessible, Mr. President. So I don't want to hear the excuse about COVID. We can accommodate and also accommodate the social distancing requirements. So that alone, Mr. President, we had 160 on Zoom and we shut out many people that would love, that don't have access, that would love to come up like we have up here tonight and also participate. Many seniors that have concerns, Mr. President. And again, I would respectfully ask the committee, they're under no obligation. They can continue the meeting. They already continued it once from the 31st. They can continue it again to have an open public forum where people can attend in public as well as Zoom. I don't want people to start calling me up and saying, I'm trying to discourage Zoom. I'm not discouraging Zoom. I'm saying add another avenue for people that may not access Zoom or may not want to use Zoom. We can do it in a safe fashion, Mr. President. So I would ask anyone that's in shouting distance that this Thursday, April 8th at 6.30, the Ad Hoc Small Cell Committee will meet once again. And the meeting is a continuation of the meeting originally begun on March 31st at 6 p.m. And it's a continuation of the public hearing for Verizon applications for 43 proposed small cell infrastructures in the city of Medford. And I would also state, Mr. President, that if anyone tells you on that committee they're only hearing certain testimony only allowing certain public comments. If you already spoke, unless this is directed directly in front of your house, they're not going to allow it. They are in violation as far as I'm concerned, of the open meeting law and allowing for public input. They're in violation. There's no way that states that you can only speak one time, Mr. President. There's no way that states that you have to be directly impacted to speak in a public hearing. The Zoom information, meeting ID, for those that want to go on Zoom, 933-7697-5064. And the passcode, they really don't want people to get on, because usually you go on a Zoom meeting. This has a passcode on top of it. 035-999. And the dial-in number, which you can, 929-205-6099. Mr. President, I know there's a fair amount of residents here today that took the time. I know Councilor Scarpelli, which co-sponsored this resolution, and we spent much time going through many of the recommendations here. And I'll let him speak for himself, Mr. President. And I want to thank my council colleagues for indulging me on this very important matter, Mr. President, of safety and awareness in this community.
[Caraviello]: Trên câu hỏi số ba, bạn có thể đi qua điều đó một lần nữa, Giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm không?
[Marks]: Vì vậy, câu hỏi số ba, Theo chính sách tạm thời hiện tại, người nộp đơn được yêu cầu cung cấp giấy chứng nhận bảo hiểm trách nhiệm. Các chính sách được gửi bởi Verizon đã hết hạn. Họ đã được đệ trình khi ban đầu họ nộp đơn thỉnh cầu vào năm 2019. Và cuộc sống trên đó là một năm, và nhiều người trong số họ chỉ từ tháng 6 năm 2019 đến, bạn biết đấy, kết thúc, vâng, Tháng 5 năm 2020.
[Caraviello]: Chỉ để chúng tôi có thể có chúng dưới dạng một câu hỏi, bạn đang yêu cầu một chứng chỉ trách nhiệm mới.
[Marks]: Đó là một yêu cầu của chính sách tạm thời.
[Caraviello]: Phải.
[Marks]: Vì vậy, bạn biết đấy, và họ không nhận thức được nó cho đến khi tôi đưa nó lên. Và đó là một điều rất quan trọng, nó có vẻ như là một điều nhỏ, nhưng Giấy chứng nhận trách nhiệm bảo hiểm là một điều rất quan trọng để bảo vệ cư dân của chúng tôi, người Ba Lan, đi bộ an toàn bên dưới các cực này, v.v. Tôi đánh giá cao bạn đưa nó lên.
[Caraviello]: Nếu bạn có thể chuyển tất cả những câu hỏi đó cho nhân viên bán hàng, vì không ai trong chúng tôi, chúng tôi không thể, chúng tôi không thể viết nhanh như vậy. Vì vậy, nếu bạn có thể vui lòng vượt qua những thứ đó.
[Marks]: Tôi sẽ làm như vậy. Cảm ơn ông, ông Tổng thống.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Marks]: Tuyệt đối.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Scarpelli]: Cảm ơn. Và một lần nữa, tôi sẽ không cố gắng phù hợp với những gì ủy viên hội đồng đã nói, bởi vì tôi đã nói điều này vào đêm khác. Đây là những gì một ủy viên hội đồng làm. Dấu của hội đồng đã đi trước điều này trước bất kỳ ai khác. Anh ấy đã làm bài tập về nhà. Anh ấy đã kỹ lưỡng, và khi anh ấy đến cuộc họp vào đêm khác, tôi đã tham gia cuộc họp đó, và tôi nghĩ rằng nó sẽ làm một sự bất đồng lớn nếu tôi nhảy vào với những gì anh ấy đã làm. Tôi nghĩ rằng chúng tôi may mắn khi có anh ấy dẫn đầu nỗ lực này bởi vì có những lo ngại. Tôi biết rằng Ủy viên Hiệp sĩ cũng đã hoàn thành bài tập về nhà của anh ấy, và tôi muốn rời bỏ những gì anh ấy đã làm để được trình bày bởi chuyên môn của anh ấy. Tất cả tôi thực sự tập trung vào ngay bây giờ là Ừm, sự hiểu biết rằng tôi hỗ trợ ủy viên hội đồng đánh dấu và mọi âm tiết anh ấy đề cập vào tối nay. Tôi nghĩ rằng có sự nhầm lẫn như vậy ngay bây giờ. Đó là từ chính quyền. Nó đến từ Những người đứng đầu bộ phận khác nhau có thể làm những gì, đây là sự riêng tư của Hội đồng thành phố, đây là sự riêng tư của thị trưởng, vì vậy chúng tôi sẽ rõ ràng, tôi tin rằng, tối nay. Nhưng tôi muốn, nếu tôi có thể, có những người đứng đầu bộ phận ở đó vào đêm khác, ông Tổng thống. Bạn có biết, thật không may, tôi không thể nói, Tim McGivern hay Alicia đang săn lùng cuộc gọi ngay bây giờ?
[Caraviello]: Giữ một giây. Tôi không.
[Scarpelli]: Được rồi. Đó có phải là Dave Rodriguez, Tham mưu trưởng, ông có đủ điều kiện để nói không? Nếu tôi hỏi anh ấy một câu.
[Caraviello]: Tôi không thấy anh ấy trong cuộc gọi.
[Scarpelli]: Được rồi.
[Caraviello]: Bạn có thấy anh ấy không? Tôi không thấy bất kỳ người nào mà bạn đã hỏi.
[Scarpelli]: Các dấu hiệu của hội đồng đã đưa ra điều này, nhưng tôi muốn chắc chắn rằng chúng tôi đã có ai đó trong cuộc gọi hôm nay rằng chúng tôi có thể cầu xin cho họ rằng cuộc gọi lớn nhất rằng một trong những vấn đề khó chịu lớn nhất xảy ra là điều mà hội đồng này đã làm việc chăm chỉ để làm, và điều đó đảm bảo rằng mọi người đều được đại diện, rằng mọi người đều có cơ hội nói. Ý tôi là, chúng tôi có thể quay trở lại các phiên điều trần ngân sách năm ngoái rằng chúng tôi có đủ mối quan tâm rằng chúng tôi đã không xuất hiện trong một cuộc họp vì chúng tôi muốn đảm bảo rằng có một diễn đàn để mọi người nói chuyện. Chúng tôi đã làm việc chăm chỉ, chủ tịch hội đồng đã làm việc chăm chỉ với chính quyền để đảm bảo rằng chúng tôi có người ở đây rằng tôi sẽ đặt cược cho bạn một đô la cho mọi người rằng họ sẽ không có cơ hội để thu nhỏ để bày tỏ mối quan tâm của họ với họ. Chúng là một cách an toàn, họ đang ở xa xã hội, họ đang tuân theo tất cả các quy tắc, Và điều đó đưa tôi đến câu hỏi lớn nhất, vấn đề lớn nhất tôi có với vấn đề này, đó là một người đứng đầu bộ phận đề cập rằng điều này, chúng tôi đã nghe đủ sự tham gia của cộng đồng và không ai khác có thể nói. Tôi muốn đảm bảo rằng Tham mưu trưởng và người đứng đầu bộ phận hiểu họ đang điều hành cuộc họp này. Mọi người sẽ ở đó vào thứ năm, Tôi biết lắng nghe, chúng tôi đã ở đó. Chúng tôi đã là cuộc họp marathon kéo dài đến một hai giờ sáng. Đây là công việc của chúng tôi. Đây là công việc của bạn. Điều này là ảnh hưởng đến mọi người chỉ vì nó có thể không đi theo cột điện thoại trước nhà bạn không có nghĩa là bạn không thể lắng nghe mọi mối quan tâm của mọi người dân trong cộng đồng của chúng tôi vì nó quan trọng. Bởi vì ngày nay nó ở phía trước nhà của một người. Nhưng giống như chúng ta đã nói, họ đang mong đợi 40, 50 người biết thêm bao nhiêu Vì vậy, điều này làm sợ rất nhiều người. Có rất nhiều câu hỏi ngoài kia. Và tôi sẽ nói với bạn, nó chỉ cho bạn biết thành phố Medford tuyệt vời như thế nào. Tôi đã nghe một số cuộc đối thoại tuyệt vời từ một số người xuất sắc trong cộng đồng của chúng tôi. Thật không may, những người duy nhất trả lời những câu hỏi đó là các nhà khoa học, hoặc các nhà quản lý, hoặc những người liên quan đến Verizon. Hoặc là họ làm việc cho các công ty xây dựng sẽ thực hiện cài đặt, họ không trực tiếp, một trong những câu hỏi, bạn có làm việc với Verizon không? Và câu trả lời là, không, tôi làm việc cho công ty này. Chà, đó là công ty đưa vào tòa tháp cho Verizon. Vì vậy, về mặt kỹ thuật, anh ấy nói sự thật. Nhưng đây là những vấn đề mà chúng ta có. Và tại sao chúng ta biết rằng khi giao tiếp có thể giúp hoặc bị tổn thương, với việc thiếu? Vài năm trước, một quý ông tên Bill Carr Jr. Bắt đầu một ủy ban để xây dựng các lĩnh vực mới đằng sau trường trung học Medford. Và những gì anh ta đã làm là anh ta đã đi ra ngoài và bảo đảm một tháp điện thoại di động trị giá hơn một triệu đô la để trả cho các lĩnh vực đó. Và anh ta đã được trao mọi trở ngại để nhảy qua, mỗi tuyến đường để chạy qua. Và một trong những câu hỏi lớn nhất mà những người hàng xóm có trong khu vực, bởi vì mọi người đều biết xung quanh khu vực trường trung học Medford, hoàn toàn không có không gian di động ở đó, rằng không ai có thể nhận được một cuộc gọi. Và đó là một trong những khu vực di động số một trong cả nước, chúng tôi đã nói. Và những gì chúng tôi đã làm là chúng tôi đã mang vào Các nhà giáo dục và nhà khoa học từ MIT và Tufts mà chúng tôi không trả tiền, họ tự mình đến, được đưa vào bởi các thành viên cộng đồng vì họ làm việc tại MIT hoặc làm việc tại Tufts, và họ đã đưa các chuyên gia này thực sự giúp tất cả những người hàng xóm hiểu được kịch bản. Và điều đó, thành thật mà nói với bạn, nó đã làm dịu rất nhiều người xuống. Những gì chúng ta đang thấy ngay bây giờ, những gì tôi đang nghe với hàng trăm email và các cuộc gọi điện thoại là sự thiếu đại diện của một người độc lập, một nhà khoa học độc lập sẽ cho chúng ta hiểu rõ hơn một chút. Thay vào đó, chúng tôi đã nghe một số cuộc đối thoại tuyệt vời từ những người đã làm bài tập về nhà của họ. Tôi biết một quý ông, anh ấy đã có nghiên cứu từ châu Âu rằng họ không cho phép điều này. Nó thậm chí không phải là một câu hỏi. Vì vậy, bạn biết đấy, Hội đồng Y tế là một thành viên của ủy ban đó, người đã bỏ phiếu không, nên nói lên rất nhiều. Vì vậy, một lần nữa, tôi cầu xin các quản trị viên thành phố sẽ điều hành cuộc họp này, dù đó là bộ phận nào, cho dù đó là Alicia Hunt, cho dù đó là Tim McGivern, rằng họ không ngăn chặn quá trình cư dân của chúng tôi có thể nói, bởi vì đây là diễn đàn của họ. Đây là cộng đồng của họ. Và tôi sẽ nói với bạn, nếu điều đó xảy ra vào tối thứ Năm, tôi sẽ làm mọi thứ trong khả năng của mình để đảm bảo rằng họ bị trừng phạt bằng mọi cách có thể thông qua nhà nước. Vì vậy, một lần nữa, ủy viên hội đồng đánh dấu, tôi sẽ không cố gắng đi sâu vào những gì bạn đã nói. Tôi nghĩ rằng nó đã được nêu một cách hoàn hảo, và tôi đánh giá cao bạn đứng vững, và tôi đồng ý. Chúng ta sẽ kiện thực thể của chúng ta ở đây trong thành phố. Tôi không ngại đứng lên và đảm bảo rằng công dân của chúng tôi an toàn. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Marks]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Phó chủ tịch Hiệp sĩ.
[Knight]: Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều. Và cảm ơn bạn vì hai đồng nghiệp của tôi đã đi trước tôi về chủ đề này. Tôi sẽ cố gắng giữ nó ngắn. Nhưng cuối cùng, ông Tổng thống, điểm mấu chốt là người dân nên có quyền biết những rủi ro sức khỏe nào có liên quan đến các thiết bị đang được các thiết bị được gắn vào các cực bên ngoài nhà. Ý tôi là, đó chỉ là Tôi nghĩ rằng chính phủ liên bang sẽ không nhận ra rủi ro sức khỏe làm cơ sở cho việc từ chối đơn đăng ký. Thật đáng xấu hổ. Nhưng ông Tổng thống, tôi nghĩ rằng sự thiếu hiểu biết của năm đã được thực hiện vào tối nay khi Ủy viên đánh dấu đã đưa ra những nhận xét mở đầu của ông. Thành phố Medford không chuẩn bị, không chuẩn bị cho cuộc họp 3/31. Quay trở lại tháng 4 năm 2019, Đó là khi cuộc họp trang web 5G đầu tiên được lên kế hoạch. Tháng 4 năm 2019, hai năm trước, và nó đã bị hủy bỏ. Vào tháng 8 năm 2019, sau đó Thị trưởng Burke đã đến với chúng tôi với ủy ban ad hoc tế bào nhỏ này, và hội đồng đã ủng hộ điều đó. Vào tháng 11, cư dân đã được thông báo về một phiên điều trần về vị trí trang web và cuộc họp đó đã bị hủy bỏ. Vào tháng 1 năm 2020, Một phiên thông tin đã được tổ chức với Verizon và các thành viên của cộng đồng này ở đây trong phòng này. Đó là một thất bại hoàn toàn và tuyệt đối. Bàn tròn, không có câu hỏi và câu trả lời. Nó giống như một hội chợ khoa học trung học hơn là bất kỳ loại hội nghị chuyên đề nào cho cư dân nhận được câu hỏi hoặc câu trả lời cho mối quan tâm của họ. Điều này đưa chúng ta đến tháng 1 năm 2020 một lần nữa, khi hội đồng này thông qua một nghị quyết nhất trí, tôi tin rằng, một ủy viên hội đồng đang ngồi ở đây. Không, không, cô không ngồi đây nữa. Bây giờ cô ấy đã ở bên kia hội trường. Chúng tôi đã thông qua nó nhất trí hỏi cuộc gọi của thành phố cho một hội nghị chuyên đề nơi cư dân từ cộng đồng này có thể đến và gặp gỡ các đại diện của Ủy ban tế bào nhỏ đặc biệt từ Verizon và chính quyền để nói về mối quan tâm của họ trong việc triển khai dự án này. Điều đó không bao giờ xảy ra. Tuần tới, Ủy viên đánh dấu đã đưa ra một nghị quyết vì chúng tôi chưa thấy bất kỳ phong trào nào mà Ủy ban Tư vấn tế bào nhỏ thực hiện các tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn Trong quy trình nộp đơn của họ để làm cho việc bước vào cộng đồng của chúng ta trở nên khó khăn hơn một chút và làm bất cứ điều gì họ muốn. Vì vậy, đây là tháng 1 năm 2020, tháng 2 năm 2020, không có gì. Tháng 3 năm 2020, có một cuộc họp trang web 5G đã được lên kế hoạch và hủy bỏ. Tháng 4, tháng 5, tháng 6, tháng 7, tháng 8, tháng 9, im lặng radio, không có gì. Không chuyển động, không hoạt động, không có gì. Tháng 11 năm 2020, chính quyền thành phố kêu gọi một phiên điều hành với hội đồng này để thảo luận về một vụ kiện tiềm năng từ Verizon đến các thành phố hành động trên các ứng dụng. Tháng 11 năm 2020. Tháng 12 năm 2020, không có gì. Tháng 1 năm 2021, không có gì. Tháng 2 năm 2021, một thư từ của Tham mưu trưởng Thị trưởng cho biết Rằng họ sẽ tiến lên phía trước với phiên điều trần trang web với giá 5G với Ủy ban di động nhỏ ad hoc. Tháng 3 năm 2021. Dự kiến, hủy bỏ và lên lịch lại. Ngày 31 tháng 3, cuộc họp được tổ chức. Chúng tôi là hai năm, hai năm kể từ ngày ban đầu rằng các ứng dụng này đã trở thành một vấn đề trong cộng đồng này. Hai trong 24 tháng. Và chúng tôi sẽ không đi trước ngày hôm nay so với chúng tôi vào ngày 28 tháng 8 năm 2019. Không có gì xa hơn phía trước. Tôi khen ngợi đồng nghiệp của mình để làm bài tập về nhà của anh ấy để đưa ra các câu hỏi và đưa những vấn đề này tiến lên, ông Tổng thống. Chúng là những vấn đề nghiêm trọng, những vấn đề nghiêm trọng. Và để nghĩ rằng một người trong chúng ta đứng sau đường ray này sẽ bỏ phiếu không biết liệu một trong những thiết bị đó có thể gây ung thư cho một người trong cộng đồng này là điên rồ hay không, có phải là điên rồ khi nghĩ rằng chúng ta sẽ chấp nhận rủi ro đó. Chúng ta sẽ chấp nhận rủi ro đó, và thật đáng xấu hổ khi chính phủ liên bang đưa chúng ta vào vị trí đó. Tôi sẽ ở lại với các đồng nghiệp của mình cả ngày về điều này. Tôi sẽ không bỏ phiếu sẽ làm tổn thương mọi người và khiến sức khỏe gặp nguy hiểm nếu chúng ta không biết. Nếu chúng ta không biết, chúng ta không nên bỏ phiếu. Và tôi đứng với các đồng nghiệp của mình về điều này, và tôi cảm ơn cả hai vì đã đưa điều này tiến lên.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng gấu?
[Bears]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn các đồng nghiệp của tôi. Tôi sẽ không nhắc lại các điểm và các cuộc thảo luận đã được thực hiện, nhưng tôi muốn tập trung vào Đặc biệt xung quanh tính hợp pháp ở đây. Tôi đồng ý rằng thật đáng xấu hổ khi các tập đoàn đã quản lý để khiến chính phủ thông qua luật pháp và viết các quy định mang lại cho họ rất nhiều quyền lực và lấy quyền từ chính quyền địa phương thực sự chịu trách nhiệm cho các quyết định này vào cuối ngày. Nhưng tôi muốn đề xuất một bài báo B, và tôi sẽ nhận được văn bản của nó trong một giây, tập trung vào các vấn đề pháp lý ở đây. Có hai Đơn đặt hàng do FCC ban hành năm 2018. Một đơn đặt hàng Maratoria tháng 8 năm 2018 và một đơn đặt hàng di động nhỏ tháng 9 năm 2018 mà về cơ bản là lý do mà chúng ta ở vị trí này. Hoàn toàn giới hạn khả năng của chính quyền địa phương để giải quyết vấn đề. Những đơn đặt hàng đã được kiện tụng. Các cộng đồng đã thách thức các mệnh lệnh đó và tất cả các cách lên Tòa án quận chín, Tòa phúc thẩm vòng 9 và vụ kiện đã bị từ chối. Các tòa án đã nói rằng lệnh của FCC là một tấm chăn, đó là, đó là bạn, đó là luật. Vì vậy, tôi đồng ý rằng với những gì ủy viên hội đồng nói đặc biệt, điều này không phải là, bạn biết, một điều mà chúng ta nên bỏ phiếu. Nhưng vào cuối ngày, trừ khi chúng ta có một sự thay đổi trong luật liên bang và trừ khi luật pháp tiểu bang được thay đổi, nếu có vụ kiện, nó sẽ được chuyển lên chuỗi, bạn biết đấy, di chuyển chuỗi tòa án và cuối cùng Verizon sẽ buộc phải đi qua. Và nó cũng sẽ tiêu tốn tiền thành phố theo đơn đặt hàng của FCC. Vì vậy, tôi muốn đề xuất một bài báo B đặc biệt tập trung vào câu hỏi pháp lý, đó là Hội đồng thành phố yêu cầu chính quyền Biden, FCC và phái đoàn liên bang của chúng tôi sửa đổi lệnh cấm của FCC vào tháng 8 năm 2018 và lệnh di động nhỏ tháng 9 năm 2018 để loại bỏ các hạn chế đối với chính quyền địa phương để điều chỉnh thiết kế Thay thế và lắp đặt các máy phát tế bào nhỏ 5G. Và chúng tôi nhận được hồi âm trong vòng 30 ngày. Và ông Clerk, tôi sẽ gửi nó cho bạn ngay bây giờ. Và tôi đánh giá cao những bình luận của các đồng nghiệp của tôi. Tôi chỉ muốn tập trung cụ thể vào câu hỏi pháp lý đó. Bởi vì, bạn biết đấy, chúng ta có thể thấy mình trở lại ngay trong cùng một vị trí sau nhiều năm vụ kiện.
[Caraviello]: Cảm ơn.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn ủy viên hội đồng Scarpelli và ủy viên hội đồng đã đưa ra về phía trước tối nay. Và tôi biết các dấu hiệu của Ủy viên hội đồng, bạn đã đưa ra một số nghị quyết liên quan đến 5G trước chúng tôi. Và tôi muốn cảm ơn cả hai vì tất cả thời gian, công sức và năng lượng mà bạn đã đặt vào việc này, bởi vì tôi biết bạn đã bỏ ra một lượng lớn thời gian và công sức. Tôi nghĩ rằng nghị quyết cuối cùng bạn đưa ra, có ít nhất chín sửa đổi, mà bạn biết đấy, nó rất chi tiết. Và tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian ủng hộ Đối với cư dân và cảm ơn cư dân cũng đã đi xuống. Bạn biết đấy, công nghệ là tuyệt vời, nhưng nếu có những ảnh hưởng bất lợi về sức khỏe, bạn sẽ biết, những điều đó cần được xem xét và chúng cần được nghiên cứu và không nên có một sự vội vàng để phán xét. Bản thân tôi có một người mà tôi thực sự có một cột điện thoại ngay trước nhà tôi. Có lẽ cách nhà khoảng 15, 20 feet. Và tôi biết tôi sẽ không muốn nó trước nhà. Bạn biết đấy, ý tôi là, từ tất cả mọi thứ tôi đọc, nó đáng nghi ngờ. Chúng tôi không có câu trả lời. Và để bỏ phiếu về điều này, ý tôi là, tôi không cảm thấy thoải mái với nó. Ý tôi là, tôi biết tôi sẽ không muốn đặt nó trước nhà nếu tôi không có những câu trả lời đó. Và tôi cảm thấy như nó rất không rõ ràng. Các nghiên cứu không rõ ràng. Và nó cần phải được nghiên cứu nhiều hơn. Và như tôi đã nói, nếu có bất kỳ loại ảnh hưởng sức khỏe nào, ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe, chúng cần được nghiên cứu. Bạn biết đấy, tôi cảm ơn bạn, bạn biết đấy, đứng lên và sau đó chiến đấu và tôi ở đây với bạn và tôi ủng hộ chuyển động của bạn, sửa đổi của bạn. Vì vậy, tôi cảm ơn bạn đã tiếp tục điều này và đưa nó về phía trước và tôi với bạn. Vì vậy, cảm ơn bạn.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi vì nhiều điểm nổi bật của họ về điều này. Tôi chắc chắn đồng ý với Ủy viên Marks và Scarpelli rằng đây là một cơ hội truyền thông thực sự từ thành phố. Tôi nghĩ đó là nơi chúng ta có thể nhận được những câu chuyện chạy trốn theo cả hai hướng khi chúng ta bị bắt gặp trên gót chân như thế này. Và thông qua nghiên cứu của tôi và xem xét các cộng đồng khác giải quyết vấn đề này, vì tất nhiên, chúng tôi không đơn độc. Thị trấn Belmont thực sự đã hoàn thành một báo cáo đầy đủ, bạn biết đấy, đánh giá công nghệ và cách truyền đạt nó cho cư dân và cách tham gia với cư dân xung quanh, bạn biết đấy, một cộng đồng có thể hưởng lợi từ những gì như thế này. Có một lợi ích đang được cung cấp? Và tôi nghĩ đó là một chuyên gia Thành phố Medford. Tôi nghĩ đó là một. Xương của sự tranh chấp và về cơ bản đó là Verizon đến vì tất cả lợi ích của họ. Không nói về việc làm thế nào điều này có thể có lợi cho Thành phố Medford hoặc những tác động của những gì, ừm. Có thể dành cho thành phố Medford. Ừm tôi cũng vậy, ừm, đang tham gia cuộc họp. Tôi chắc chắn đã gặp vấn đề với, ừm. Đại diện từ Verizon. Tôi uh, nhà khoa học đã thời gian khác nhau. Tôi không nghĩ rằng có ai ủng hộ bằng cách có người đàn ông đó thực sự nói chuyện với cư dân. Rất nhiều người có những câu hỏi rất hợp lệ. Và một lần nữa, như các hội đồng khác đã chỉ ra, chúng tôi không có những người chúng ta nên có các chuyên gia độc lập để giúp trả lời điều đó. Chúng tôi không thiếu những người học tập này tại nhiều trường đại học lớn của chúng tôi xung quanh chúng tôi. Vì vậy, tôi nghĩ rằng nó sẽ là, một lần nữa, như những người khác đã chỉ ra, rất có lợi. để có những người đó để nói chuyện với nó. Tôi rất nhiều hỗ trợ nghiên cứu nhiều hơn về điều này. Thật không may, đó không phải là những gì trước chúng ta ngay bây giờ. Tôi muốn nói thêm, tôi đoán nó sẽ là một bài báo C vào thời điểm này, theo đó tôi hiểu rằng nếu chúng ta áp dụng một sắc lệnh hoặc nếu chính sách được cập nhật, tôi không biết liệu điều đó có thể được áp dụng cho 44 Ừm, các ứng dụng đó đã ở trong. Đó là sự hiểu biết của tôi từ FCC, cách viết pháp luật, rằng các yêu cầu thẩm mỹ này hoặc bất kỳ điều kiện nào phải được đặt ra trước khi nhận các ứng dụng. Vì vậy, tôi sẽ chỉ tìm kiếm sự rõ ràng về điều đó. Bạn biết đấy, nếu chúng ta áp dụng, um, điều kiện bổ sung, nếu thành phố áp dụng các điều kiện bổ sung, họ có thể thực sự là, uh, họ có thể đứng không? Chúng có thể được áp dụng hợp pháp, um, cho các ứng dụng hiện có?
[Caraviello]: Nếu bạn cũng có thể gửi email cho nhân viên bán hàng. Và tôi cho một người, tôi nói, đây là lý do tại sao chúng tôi được bầu vào cơ quan này ở đây, để bảo vệ người dân Medford và không bị bắt nạt bởi một tập đoàn lớn như Verizon. Thành viên Hội đồng Rollins là đúng. Họ kiêu ngạo và thô lỗ và rất hạ mình đối với những người ở đó, và nói, chúng tôi ở đó để đặt câu hỏi, và đây là những gì chúng tôi làm, là chúng tôi bảo vệ người dân Medford. Tôi muốn cảm ơn các ủy viên hội đồng của tôi, đặc biệt là ủy viên hội đồng, ủy viên hội đồng Scott, ủy viên hội đồng Knight, vì số lượng công việc to lớn họ đã làm về điều này, và tôi cảm ơn họ, và đây là lý do tại sao tôi tự hào là thành viên của hội đồng này, và tôi ủng hộ tất cả các chuyển động của họ. Và chúng tôi có một số cư dân của công chúng muốn nói về điều này. Và hãy để tôi xem, xin vui lòng, xin lỗi, tên và địa chỉ của hồ sơ.
[Knight]: Tên tôi là Anthony D'Antonio. Tôi sống tại 24 Hicks Avenue.
[Caraviello]: Và tôi rất vui khi biết các ủy viên hội đồng nói về những nguy hiểm liên quan đến 5G. Tôi đã may mắn được làm việc trong 40 năm qua, tôi đã làm việc cho Cơ quan An ninh Quốc gia và Hoa Kỳ Thành viên dịch vụ nước ngoài. Và để cho bạn một ý tưởng, Làm thế nào công nghệ đã tiến đến ngày hôm nay. Họ thường sử dụng các bức tường bê tông 18 inch để giữ bức xạ, lò vi sóng và mọi thứ từ văn phòng này sang văn phòng khác đến văn phòng. Khi chúng tôi ở trong Chiến tranh Lạnh với Nga, Tiệp Khắc đã tham gia. Tất cả những người này đã tham gia. Đây là thứ nguy hiểm. Họ sẽ không thừa nhận điều đó với bạn. Tôi có thể cho bạn thấy những người bị tử vong khủng khiếp vì Những tia sáng đến ở mọi nơi bạn đặt một trong những tòa tháp này. Đây là một điều nguy hiểm. Và tôi không muốn nói quá, nhưng tôi sẽ đặt cho bạn một cái tên. Tôi sẽ nói một từ mà tôi thấy đến với các mạng 5G này, bởi vì đó chỉ là một thứ tiền. Và có nhiều quyền kiểm soát đằng sau hoạt động 5G này hơn bất kỳ bạn nào biết ngay bây giờ. Và tôi sẽ nói một từ, Chernobyl. Hãy nhớ rằng khi bạn nói chuyện với những người này từ Verizon. Cảm ơn rất nhiều. Cảm ơn. Mary Ann Broxton. Mary Ann. Mary Ann, tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Broxton]: Mary Ann Broxton, 25 Đại lộ Exchange, Medford. Hội đồng đã đề cập đến một điều, tôi xin lỗi và tôi chỉ muốn họ làm rõ khi anh ấy nói về các khu thương mại, và nó nằm trong danh sách sửa đổi của bạn. I. Bạn có thể làm rõ những gì bạn đã nói, cho dù bạn nói rằng việc đặt các hộp này vào các quận thương mại là ổn. Và nếu vậy, ừm, tôi có một câu hỏi về điều đó bởi vì Tôi sống ở những gì được coi là một khu thương mại bởi Báo cáo Phát triển Nhà ở của Thành phố Medford. Vì vậy, nếu bạn đang nói rằng sẽ ổn khi đặt các hộp này vào một khu thương mại. Có cư dân cũng sống ở các khu thương mại. Vì vậy, bạn có thể vui lòng làm rõ nếu đó là những gì bạn đã nói hoặc nếu tôi chỉ nói xấu bạn.
[Caraviello]: thông qua chủ tịch để ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, chuyển động của tôi liên quan đến các địa điểm thích hợp nhất là sau đây, để định vị chúng ở các khu công nghiệp, nếu không liền kề với công viên, sân chơi, trường học, khu dân cư hoặc khu lịch sử. Vì vậy, ưu tiên nhất sẽ là một khu công nghiệp. Cái thứ hai sẽ là một quyền công cộng trong các khu vực không liền kề với các công viên, sân chơi, trường học hoặc khu dân cư. Vì vậy, nếu bạn sống trong một khu dân cư tiếp giáp với một khu công nghiệp hoặc quyền công cộng, đây sẽ không phải là một sở thích. Vì vậy, trong trường hợp của bạn, Marianne, nó sẽ không được đặt gần bưu kiện hoặc nhà ở của bạn. Miriam, điều đó có trả lời câu hỏi của bạn không?
[Broxton]: Vâng, bởi vì tôi chỉ muốn, khi bạn nói, bạn đang làm, sự khác biệt giữa một khu thương mại và một khu công nghiệp là gì? Bạn có biết, bởi vì sự khác biệt của bạn với điều đó là gì?
[Caraviello]: Chà, đó là cách khu vực thành phố. Vì vậy, thành phố được khoanh vùng trong một gia đình, một quận, một gia đình đơn lẻ, hai quận, sẽ nhiều, bạn biết đấy, hai gia đình, ba khu phố gia đình. Các khu công nghiệp là một mục đích sử dụng công nghiệp cấp cao. Chúng tôi không có nhiều người trong cộng đồng này, thành thật mà nói với bạn. Và hầu hết các thành phố và thị trấn xung quanh đặt đó là một sở thích. Vì vậy, họ không muốn 5G nằm trong khu dân cư, một gia đình một, hai gia đình. Họ muốn họ ở khu vực công nghiệp. Mà tôi không tin rằng bạn sống trong một khu vực công nghiệp.
[Broxton]: Chà, tôi sống ở những gì được coi là một khu thương mại theo âm mưu phát triển nhà ở của Thành phố Medford, nằm ngay bên ngoài Huyền bí Ave. Và họ coi đó là một khu thương mại. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi muốn biết như thế nào, định nghĩa của bạn giữa sự khác biệt giữa công nghiệp và quảng cáo là gì? Bởi vì sau đó nếu chúng ta nói rằng việc đưa nó vào thì không sao, nó giống như một kỹ thuật từ ngữ Hay là hai tên cho cùng một điều? Bởi vì nếu đó là trường hợp, thì có rất nhiều ngôi nhà nằm ngay ngoài huyền bí Ave.
[Caraviello]: Phải, và dù bằng cách nào, nó nói rằng bạn không thể đặt nó bên cạnh một khu dân cư. Vì vậy, nếu bạn đang ở trên Ave Ave và họ đang nói rằng bạn đang ở trong một khu thương mại, họ không thể đặt nó ở đó vì nó tiếp giáp với một khu dân cư, phải không? Được rồi, cảm ơn bạn đã làm rõ. Đó là những gì tôi muốn biết. Cảm ơn bạn, vâng, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Marianne. David, chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng. Tên tôi là Robert Penta, Đường Zero Summit, Menton, Mass. Tôi là thành viên của cơ quan tháng 8. Tôi thấy một vài điều khác nhau ở đây. Trước hết, tôi muốn cảm ơn cảnh sát trưởng mới trong thị trấn, ủy viên hội đồng Marks, và phó của ông, ông Scarpelli, bởi vì họ đã làm công việc mà thành phố nên làm. Thành phố hoàn toàn không chuẩn bị, và họ thô lỗ, và tôi sẽ đồng ý với bạn từ những gì tôi đã xem. Tôi không thể làm cả bốn giờ, nhưng những gì tôi đã xem và những gì tôi thấy. Nhưng mọi người dường như đang quên đây là một doanh nghiệp trị giá 5 tỷ đô la của Verizon trên toàn quốc. $ 5 tỷ. Họ sẽ không đưa ra điều này mà không có gì cho người đăng ký của họ. Và nếu bạn có thể nhớ vài năm trước, một vài năm trước, họ đã đặt 143 cực mới vào thành phố Met mà họ đang chuẩn bị cho việc này. Và không có câu hỏi nào được hỏi vào thời điểm cụ thể đó là tại sao. Vì vậy, nếu trên thực tế, họ đã làm điều đó thì khoảng hai năm trước, và bạn đến một cuộc họp mà thành phố không chỉ chuẩn bị không, mà họ còn được tổ chức chống lại các chuyên gia, đó là tất cả những gì họ làm. Đó là những gì họ được trả tiền để hỗ trợ khách hàng của họ. Chà, chắc chắn những người nộp thuế của cộng đồng này sẽ không bị ảnh hưởng. Hội đồng này bỏ phiếu, hội đồng này bỏ phiếu về xây dựng đường bộ và đường phố thông qua bất kỳ nhà thầu nào đi vào. Ai đó có thể vui lòng giải thích, bạn đang dành thời gian để giải thích nó, đảm bảo một số phiếu bầu và gửi nó cho một ủy ban, tại sao hội đồng này không có phiếu bầu cuối cùng. Ai đó có thể vui lòng giải thích lý do tại sao thị trưởng của cộng đồng này sẽ có thẩm quyền duy nhất của một ủy ban bốn thành viên? Nó thậm chí không kỳ lạ, đó là một ủy ban thành viên. Thành phố Medford thoát ra khỏi điều này là gì? Có một số thù lao tài chính? Có điều gì đó trở lại với bộ phận trường học? Có điều gì đó trở lại sẽ là một lợi ích hoàn toàn cho cộng đồng này không? Verizon không làm điều này vì lòng tốt của trái tim nó. Và chúng ta hãy lấy những khu vực mà họ muốn đi vào. Họ đã đi vào các khu vực kinh tế xã hội thấp nhất của thành phố Medford, nơi họ sẽ nhận được ít sự kháng cự nhất. Bởi vì nếu họ đi vào các khu vực cao hơn của Lawrence Estates hoặc trong phương pháp phía tây, thì sự đẩy lùi sẽ khác. Bởi vì những người ở đó có thể có nhiều thời gian hơn và họ hiểu dự án tốt hơn một chút với hiệu ứng tiêu cực mà nó có thể có. Tiến bộ là điều mà chúng ta không nên sợ. Nhưng sự tiến bộ không nên khiến bạn sợ. Để sợ hãi, bởi vì đó là vấn đề mà bạn có ở đây trước mặt bạn. Nếu hội đồng thành phố này không thảo luận về vấn đề này, theo cách của bạn, không ai ngoài đó thông qua Zoom sẽ có khả năng thậm chí muốn hiểu những gì đang diễn ra, bởi vì về mặt kỹ thuật, nó chỉ là tiến bộ. Bây giờ, khi G4 bước vào, 4G, không ai nói gì. Tôi có lẽ thậm chí không biết chuyện gì đang xảy ra với 4G. 5G chỉ là cái tiếp theo. Có lẽ nó nhanh hơn một chút, như bạn đã chỉ ra, ủy viên hội đồng đánh dấu, có thể là lò vi sóng và sinh học đi xung quanh nó, chúng tôi không có câu trả lời. Và ngay cả khi bạn nhận được tất cả các câu trả lời, và ngay cả khi bạn gửi tất cả các nghị quyết của mình để hỗ trợ không có 5G, bởi vì số một, thành phố thậm chí không biết, mọi người thậm chí không biết liệu bạn có nhận được lợi ích tài chính hay không từ Verizon. Ai là bốn ủy ban thành viên này? Bạn sẽ để một ủy ban thành viên số bốn thậm chí đưa ra quyết định. cho toàn bộ người nộp thuế của thành phố Medford trên Verizon 5G. Giá của bạn sẽ tăng lên cho dù bạn có nhận ra hay không. Họ sẽ không chi 5 tỷ đô la mà không có gì. Đó là một con số lớn, 5 tỷ đô la. Tất cả mọi thứ mà một doanh nghiệp làm, họ không làm điều đó từ lòng tốt của trái tim họ. Chắc chắn, bạn có thể nhanh hơn. Nghe này, tôi sẽ chỉ cho bạn. Điều này thật buồn cười. Tôi vẫn đang sử dụng điện thoại lật. Và chiếc điện thoại lật này với tôi hoạt động cũng như bất kỳ điện thoại di động hiện đại nào mà bạn có ngoài kia. Nó làm điều tương tự. Vì vậy, tôi không trong tâm trí tôi nói rằng tôi phải có công nghệ cao nhất. Không có nhiều người như tôi có cái này, nhưng những người không có nó và những đứa trẻ mà ngày nay nghĩ rằng họ phải có một quả táo 8, 9, 10, bất kể nó có thể là gì. Đây là phần điên rồ về điều này. Họ đang chơi theo cảm xúc của người dân và của những người trẻ tuổi. Nhưng điều đáng tiếc là họ đang chơi trên phần y tế mà chưa có câu trả lời nào. Và cho đến khi câu trả lời đó được đưa ra, tiểu ban và thị trưởng này không nên đưa ra bất kỳ quyết định nào cho dù họ được chấp nhận hay từ chối. Và khi người đứng đầu bộ phận nói rằng cô ấy, Văn phòng phát triển cộng đồng đã nói, họ sẽ không cho phép bạn lặp lại bản thân với một câu hỏi, như Ủy viên Hội đồng Scarpelli đã ám chỉ, đó là sai. Đó là hoàn toàn sai. Đó là quyền sửa đổi đầu tiên của bạn để nói. Một người nộp thuế trong cộng đồng này, đó là quyền phát biểu của họ. Và nếu họ không thích những gì họ nhìn thấy hoặc nghe, họ không nên làm điều đó. Và bạn biết điều gì đó, chủ tịch hội đồng, tôi sẽ hy vọng Lực đẩy của lập luận này về việc có khả năng nói tự chạy, chính nó cũng mạnh mẽ về phía bộ phận của trường về một vấn đề mà họ đã gặp phải ở đó, bởi vì họ không cho phép người dân nói. Họ đã không cho phép mọi người nói lên ý kiến của họ và họ không cho phép họ hiểu rằng có hai mặt của một câu chuyện. Cho đến khi bạn có khả năng lắng nghe cả hai bên, sẽ không có gì hoàn thành. Cảm ơn. Như cựu Tổng thống Mayardo đã nói, đây là thế giới nhân dân. Cảm ơn.
[Kendall]: Chúng ta có cư dân nào khác muốn nói không? Tôi là Barbara Kendall. Tôi sống ở 101 Sheridan Ave.
[Caraviello]: Nếu bạn có thể đặt mặt nạ của bạn lên. Ồ, cảm ơn bạn.
[Kendall]: Được rồi. Vâng, bạn sẽ vượt qua họ Tim? Cảm ơn rất nhiều. Và đây là nhà của gia đình tôi từ năm 1955 và một tháp di động nhỏ 5G dự kiến sẽ được lắp đặt trên cột điện thoại trước nhà tôi. Tất cả các ngôi nhà ở Đại lộ Sheridan đều bị ảnh hưởng bởi việc cài đặt này. Tất cả họ có thể được nhìn thấy từ cửa trước của họ. Chúng tôi kiên quyết phản đối vị trí của tòa tháp này trong khu dân cư của chúng tôi và chúng tôi sẽ tìm kiếm tư vấn pháp lý nếu cần phải dừng việc cài đặt cụ thể này. Trong thời gian ngắn kể từ khi tôi nhận được một bản sao của ứng dụng 29. Tôi đã có thể thu thập 20 chữ ký của cư dân chủ nhà và người nộp thuế, chắc chắn hoặc phản đối việc cài đặt này trong ứng dụng. Hoặc điều này mà tôi đang cho bạn thấy bây giờ, bạn sẽ thấy điều này cho thấy cuộc thăm dò và các bổ sung được đề xuất cho chính cuộc thăm dò. Năm hộp bổ sung không bao gồm ăng -ten. Ứng dụng nói rằng ba ăng -ten sẽ được lắp đặt, cao 2,5 feet, rộng gần một feet và sâu một nửa feet. Tủ Nema 3R cao bốn feet, rộng hai feet và sâu gần hai feet. Đó cũng là trong gói đó. Ngoài tủ này, còn có các hộp bổ sung, một hộp ngắt kết nối dịch vụ và hộp phân phối, cũng như hộp đo dịch vụ. Đây cũng là, một lần nữa, được hiển thị trong bản vẽ LE2 đó. Le ba cho tôi thấy một kế hoạch định hướng của người thuê với một sơ đồ nhỏ cho thấy khu vực cỏ đường phố, cột nằm trên vỉa hè và bắt đầu tài sản của tôi cách cỏ đi bộ phía trước của tôi, cột này đã hỗ trợ rất nhiều thiết bị hiện có năng lượng chính hiện có hiện tại CTV hiện tại Slash Slash Fiber Hộp hiện có và đèn đường. Bây giờ, khi quyết định trên 101 Sheridan Ave, và đó cũng là trong gói này, Verizon, một hàng triệu đô la cho công ty lợi nhuận, đã không xem xét tác động đến các khu phố. Nhân viên của Verizon chỉ nhìn vào bốn cực trên Đại lộ Sheridan từ Phố Hooker xuống Central Ave. Verizon, như bạn sẽ thấy rằng trong ứng dụng Verizon, nó cho biết lý do tại sao họ nên chọn điểm đó. Verizon đã không nhìn vào phần còn lại của các cuộc thăm dò trên Sheridan Ave từ Phố Hooker đến Phố Salmon. Có những lĩnh vực kinh doanh thương mại trên đường Salmon phù hợp hơn với loại ứng dụng này và sẽ không tác động đến việc hưởng thụ hòa bình của các ngôi nhà tư nhân. Vì việc cài đặt này sẽ phải được theo dõi một cách thường xuyên, đây sẽ là một sự gián đoạn khác đối với khu phố. Chúng tôi đã bị ảnh hưởng bởi tiếng ồn máy bay. Và bây giờ chúng ta sẽ phải đối mặt với những người hâm mộ làm mát với báo giá, hồ sơ tiếng ồn thấp. Tất cả chúng ta đều biết điều đó có nghĩa là gì, một hum hoặc rên rỉ liên tục. Phòng ngủ của tôi nằm trên tầng hai và một đường thẳng trực tiếp với cột này. Việc cài đặt này không tăng cường khu phố và sẽ là một chướng mắt. Verizon tuyên bố rằng thiết bị của họ không thể được đặt trong một thùng chứa hoặc tấm vải liệm như đã hứa trước đây trong chính sách tạm thời. Câu hỏi của tôi là, tại sao những tòa tháp này được lắp đặt trong các khu dân cư, trước nhà của mọi người, thay vì khu vực thương mại hoặc công nghiệp? Tất cả các ứng dụng được chỉ định có một số tài sản thương mại ở mọi góc, trạm xăng, cửa hàng góc, nhà hàng, ngân hàng và tất cả Quảng trường Stevenson. Spring Street có các tài sản thương mại ở đầu đường, tức là. Phố Salem tại Central Ave và một quảng trường nhỏ trước Đại lộ Magoon. Theo chính sách tạm thời mà tôi đã đọc, đối với các khu dân cư, phương pháp sẽ thiết lập các hướng dẫn về các quy tắc lùi tối thiểu từ nhà ở, công viên, sân chơi hoặc các khu vực giải trí tương tự. Phương pháp vẫn chưa thiết lập các hướng dẫn này cho thất bại. Do đó, sự thất bại trên nhà tôi trên Sheridan Ave cách giường của tôi chưa đến 25 feet, và điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được. Theo Tim McGocate, 101 Sheridan Ave có một thất bại 24 feet từ cột đến cửa trước của tôi. Và phòng ngủ của tôi, nhưng sự thất bại thực sự từ cực đến đầu bước đi trước của tôi là năm feet.
[Caraviello]: Cảm ơn. Cảm ơn. Diane Sullivan. Diane Sullivan.
[Sullivan]: Vâng, cảm ơn bạn, Tổng thống Caraviello. Tôi xin lỗi, vâng, Jerome Street, West Medford. Tôi chỉ muốn lưu ý rằng Và thực sự làm nổi bật việc nhìn thấy sự thống nhất về một vấn đề là thực sự thực sự đáng khích lệ đối với tôi. Tôi đánh giá cao sự đẩy lùi đang được đưa ra. Và tôi chỉ muốn lưu ý rằng, bạn biết đấy, tất cả chúng ta đều đến và tập hợp xung quanh các mối đe dọa tiềm tàng đối với sức khỏe cộng đồng. Và tôi chỉ muốn lưu ý những điều mà chúng ta biết là những mối đe dọa đối với sức khỏe cộng đồng. Và tôi chỉ muốn làm nổi bật một cặp đôi và chỉ hy vọng rằng chúng ta có thể thấy cùng một loại tập hợp và cùng một loại thống nhất xung quanh các vấn đề như phân biệt chủng tộc và đói và vô gia cư. Vì vậy, tôi chỉ muốn lưu ý điều đó và đưa nó vào hồ sơ. Tôi đánh giá cao năng lượng của mọi người xung quanh điều này. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Andrew Castagnetti. Ông Castagnetti.
[Castagnetti]: Vâng, thưa ông.
[Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Castagnetti]: Castagnetti Andrew, đường Cushing, Phương pháp Thánh lễ. Tôi muốn cảm ơn tất cả các ủy viên hội đồng đã đưa ra điều này. và Thị trưởng đánh dấu và công dân của chúng tôi. Tôi cũng rất quan tâm đến 5G này. Thực tế, nếu nó quá an toàn, vì người Verizon đã nói với chúng tôi vài ngày trước, làm thế nào về điều bắt buộc, họ đã đưa ra một trái phiếu trị giá 10 tỷ đô la cho các vấn đề sức khỏe có thể có trong tương lai trong 02155. Nhân tiện, Tôi có một người thân yêu mà họ dự định đặt một trong những chiếc hộp này trước cửa sổ phòng ngủ của anh ấy. Và tôi rất, rất quan tâm. Và thật không công bằng và thật kinh khủng khi chúng ta là một cộng đồng, theo GOP, không có sự thúc đẩy hay nói vì chính phủ đã ổn. Tôi đoán Verizon và các thực thể khác của bản chất đó đã có Có người của họ, bạn biết đấy, về cơ bản, mua chuộc các chính trị gia để cho họ ăn trưa cảnh sát. Tôi rất, rất quan tâm. Hẹn gặp lại các bạn vào tối thứ năm.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, ông Castagnetti. Mary Ann Broxton, bạn đã có một câu hỏi khác? Tôi thấy bàn tay của bạn lên.
[Broxton]: Vâng, xin chào. Tôi chỉ muốn nói rằng tôi đánh giá cao những bình luận của ông Penta, nhưng tôi muốn nói rằng ông nói rằng những người ở khu vực thu nhập thấp không hiểu những vấn đề này. Chúng ta có thể nói về một vấn đề mà không xúc phạm những người sống ở khu vực thu nhập thấp hoặc đặt câu hỏi về trí thông minh của mọi người dựa trên tình trạng thu nhập của họ. Và tôi sẽ ước nếu một số thành viên hội đồng đang ngồi đó, khi họ nghe điều đó, cũng gọi nó ra. Vì vậy, tất cả chúng ta có thể nói về các vấn đề mà không đưa ra trí thông minh của mọi người dựa trên mức thu nhập của họ. Cảm ơn.
[Caraviello]: Tôi không nghĩ đó là ý định của ông Pinto để làm điều đó. Và chúng tôi xin lỗi nếu chúng tôi lấy nó theo cách đó. Tôi xin lỗi.
[Penta]: Ông Tổng thống, tôi muốn, nếu cô gái trẻ cảm thấy bị xúc phạm, tôi xin lỗi. Nhưng đó là tiếp thị mà Verizon làm khi họ ra ngoài đó. Họ đi đến các khu vực kinh tế xã hội thấp nhất vì đó là những khu vực mà họ cảm thấy rằng họ có thể chuyển sang đầu tiên. Đó là những gì tôi đã nói.
[Caraviello]: Cảm ơn. Chúng ta có ai khác từ công chúng trong khán giả muốn nói không? Chỉ có một trong số các bạn, chỉ một, chỉ một. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Celestro]: Xin chào, tôi tên là George.
[Caraviello]: Bạn có thể nói sáu feet từ anh ấy, anh ấy có thể đứng đó. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Celestro]: George Celestro, 1145 đường Bergen, sinh ra và lớn lên ở Medford. Tôi muốn cảm ơn Ủy viên Marks vì đã đứng lên và dừng phiếu bầu vào đêm mà họ đang làm điều đó. Người mà họ đã vượt qua, một và chỉ có họ đã vượt qua, và bạn tuyên bố rằng họ được cho là cách xa các công viên. College Ave, đó là Stearns Ave, tôi tin rằng nó là như vậy. Bạn có trường đại học ngay tại đó. Tufts College ở ngay đó. Có trường học trên đường phố. Và nhà tôi, họ muốn đặt một tòa tháp ở phía trước cột của tôi. Họ đã làm rất tốt khi chụp bức ảnh từ Phố Court, bởi vì cột điện trực tiếp ở phía trước nhà tôi, cách đường tài sản của tôi 10 feet và cột chỉ cách đường bất động sản của tôi hai feet. Vì vậy, nó có tổng cộng 12 feet. Phòng khách của tôi, phòng ngủ của tôi trên lầu, nó chỉ, và không đề cập đến, tôi sống cách một công viên, công viên Brogan, Công viên Hickey 20 feet. Vì vậy, nó thậm chí không đáp ứng các tiêu chí mà họ đang nói. Và lý do họ đặt nó ở đó, bởi vì họ nói rằng không có phòng trên Phố Park. Và tôi không muốn, bạn biết, ý tôi là, tôi có bạn bè trên Phố Park, nhưng ai đó trong thành phố hoặc ai đó đã cắt năm cây trên Phố Park. Đó là một trong những lý do khiến họ không đặt nó trên Phố Park. Tôi có bốn thuộc tính khác mà tôi nhận được thông báo về nó. Tôi có những người thuê cũng vậy, 10, cách nhà 10 feet. Không đúng khi bốn người trong một ủy ban có quyền hoặc bất cứ ai đặt họ ở đó để đưa ra quyết định cho mọi người trong thành phố. Nó không đúng. Và đó là cuộc họp tồi tệ nhất mà tôi thấy trong suốt cuộc đời tôi đã xem. Và tin tôi đi, tôi không xem nhiều cuộc họp, nhưng cuộc họp này chỉ là
[Knight]: tàn bạo.
[Celestro]: Họ không biết gì. Họ không chuẩn bị. Họ không có đúng người trong đội của họ. Họ chỉ, họ không chuẩn bị. Nó chỉ là, nó không đúng. Và đó là một đêm buồn khi thức đến 11 giờ. Và họ cứ nói, ồ, chúng tôi phải kết thúc điều này. Cảm ơn Chúa, ủy viên hội đồng đã đứng dậy và ngăn chặn nó. Hoặc họ sẽ bỏ phiếu trên tất cả 44. Tôi chỉ Tôi biết hội đồng sẽ làm điều đúng đắn cho cư dân của thành phố. Cảm ơn rất nhiều.
[Calto]: Xin chào, Dennis Detling, Calto cho 120 North Street, Medford. Tôi không biết phải thêm gì vì tôi đã đưa ra nhận xét trong quá khứ và tôi đã gửi email. Chỉ muốn nói rằng tôi rất ấn tượng với những gì ủy viên hội đồng đã đưa ra cho đến khi nghị quyết. Và tôi hy vọng rằng những biện pháp này được thông qua. Tôi biết rằng thật khó khăn khi chiến đấu với cuộc chiến tốt chống lại các tập đoàn lớn. Tôi đã tham gia vào điều này trong và ngoài cuộc sống của mình về các vấn đề chống lại phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, chống đồng tính. Và vì vậy điều này không phải là mới đối với tôi, những loại chiến đấu này. Và tôi biết rằng Những gì mọi người làm và tiếng nói của họ lên tiếng có ảnh hưởng. Và tôi nhận thấy rằng, tôi không biết đó có phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên không, nhưng khi tôi viết cho Tổng thống Biden rằng anh ta nên sa thải người đứng đầu Dịch vụ Bưu chính Hoa Kỳ, người đang cố gắng phá hủy nó, vào ngày hôm sau, Ông bổ nhiệm một số thành viên vào hội đồng đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng dư luận có ảnh hưởng và tôi nghĩ rằng các thành phố có ảnh hưởng đến những gì họ nói với chính phủ liên bang. Tôi nghĩ rằng Ủy ban Truyền thông Liên bang đã mất liên lạc. Và liệu công nghệ này có tin không phải là an toàn hay không, nhưng dù có an toàn hay không, tôi tin rằng một nghiên cứu độc lập cần phải được thực hiện. và thành phố nên có quyền điều chỉnh bất cứ điều gì, bất kỳ loại tiện ích nào đi vào thành phố của họ. Và vì vậy chúng ta nên thực sự chiến đấu cho điều đó. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Chúng ta có ai khác từ khán giả muốn nói không? Buổi tối vui vẻ. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Jordan]: Buổi tối vui vẻ. Tên tôi là Marilyn Jordan, và địa chỉ của tôi là 101 Đại lộ Sheridan. Đó là em gái của tôi ở phía sau. Tôi có một câu hỏi, chúng ta sẽ đi đâu từ đây? Tôi biết anh ấy đã đặt những điều này, ủy viên hội đồng đã đưa ra các sửa đổi, bạn sẽ bỏ phiếu cho họ vào tối nay chứ? Vì vậy, nếu chúng ta nhận được một cuộc bỏ phiếu khẳng định, chúng ta sẽ đi đâu từ đó? Chúng ta có đưa vào tối thứ năm đó đến ủy ban ad hoc không?
[Caraviello]: Chúng tôi sẽ gửi những khuyến nghị này cho thị trưởng. Cho thị trưởng.
[Jordan]: Vì vậy, nó sẽ cho chúng tôi, bởi vì chúng tôi đã nhận được chữ ký, chúng tôi bắt đầu tổ chức trong khu vực Grant Sheridan, liệu nó có khiến chúng tôi đưa những chữ ký đó lên văn phòng của thị trưởng không?
[Caraviello]: Bất cứ điều gì bạn muốn, điều đó sẽ hữu ích.
[Jordan]: Được rồi, và vì vậy một khi chúng tôi làm điều này và chúng tôi sẽ đến văn phòng của thị trưởng, sau đó chúng tôi có nên đến thăm, tôi không biết liệu họ có cho chúng tôi đến với nhau không, nếu tôi có thể có đủ một nhóm cùng nhau, Nhưng chúng ta có nên đến sau đó đến những người ad hoc không? Họ đang ở trong một ủy ban một mình hay họ ở các bộ phận khác nhau? Dường như với tôi, bạn đã nói tất cả họ đều là người đứng đầu bộ phận.
[Caraviello]: Thị trưởng sẽ đưa họ cho ủy ban ad hoc. Ông Tổng thống, nếu tôi có thể. Cảm ơn ông, ông Tổng thống, ông đã nêu ra một số điểm tuyệt vời vì bước tiếp theo là gì? Và ủy ban này được tạo ra bởi một chính sách tạm thời được tạo ra bởi thị trưởng trước đó. Vì vậy, thị trưởng trước đó đã tạo ra điều này và chọn bốn người đứng đầu bộ phận này để trở thành cơ quan cầm quyền về điều này. Vì vậy, đó là lý do tại sao họ có thẩm quyền bỏ phiếu cho các ứng dụng này. Họ cũng có thể từ chối họ là tốt. Nhưng đề nghị của tôi là họ được yêu cầu tiếp tục vào ngày 31 tháng 3. Và cuộc họp của họ sẽ diễn ra vào ngày 8 tháng 4, đó là vào thứ năm tuần này. Tôi nghĩ những gì chúng tôi phải làm để nhận ra bạn đã nói rằng bạn có một bản kiến nghị, chúng tôi có một số câu hỏi nổi bật phải được trả lời. Mọi người trong cộng đồng này có quyền đoàn kết và tập hợp xung quanh một vấn đề. Tôi nghĩ rằng chúng ta phải hỏi tối thứ Năm để tiếp tục để họ không bỏ phiếu vì cuối cùng đó là những gì họ đang gặp. Họ đang họp để bỏ phiếu. Vì vậy, chúng tôi phải tham gia cuộc họp vào tối thứ năm và yêu cầu họ tiếp tục Để cho phép trả lời các câu hỏi chưa được trả lời, cho phép chúng tôi có được kiến nghị xung quanh, cho chúng tôi cơ hội rộng rãi. Đã hai năm, như Phó Chủ tịch Hội đồng đã đề cập, cho chúng tôi cơ hội để đoàn kết xung quanh vấn đề này. Bây giờ, bất cứ điều gì cuối cùng xảy ra, xảy ra, nhưng đừng đưa vấn đề này ra khỏi chúng ta. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó là những gì tôi sẽ đến vào tối thứ Năm, yêu cầu họ tiếp tục cuộc họp một lần nữa. Họ có mọi quyền để làm như vậy. Horizon sẽ không thích điều đó. Nhưng tôi nghĩ rằng mọi cư dân nhận được cuộc gọi đó, đó nên là yêu cầu của chúng tôi. Tiếp tục cuộc họp đến một ngày sau đó, một ngày nhất định. Đó là những gì họ bắt buộc phải làm. Vì vậy, họ phải hẹn hò khi họ sẽ gặp lại nhau. Và sau đó chúng tôi có khả năng kết hợp với nhau và bắt đầu gặp gỡ và hỏi một số câu hỏi này và xem xét chính sách. Một số đồng nghiệp của tôi đã đưa ra một số điểm tuyệt vời. Chúng tôi đã nói rằng đêm đó, và tôi nghĩ rằng Ủy viên Morell đã đề cập điều này, rằng tôi thực sự đã đề cập rằng tại cuộc họp, liệu chúng tôi có nhận được một số thay đổi nào đối với chính sách tạm thời hay không, Họ sẽ có hiệu lực? Và chúng tôi đã được KP Law nói, một công ty được chính quyền thuê dường như đứng về phía Verizon, nhưng đó là một câu chuyện hoàn toàn khác. Chúng tôi đã nói rằng bất cứ thay đổi nào chúng tôi thực hiện đối với chính sách tạm thời sẽ không có tác động trực tiếp đến các ứng dụng hiện tại này. Đó là những gì chúng tôi đã nói. Vì vậy, biết rằng, biết rằng chúng ta phải làm rất nhiều việc với chính sách tạm thời, tôi nghĩ điều tốt nhất để làm là tiếp tục Vì vậy, chúng tôi có thể tìm ra những bước tiếp theo của chúng tôi là một cộng đồng. Điều này là quá quan trọng. Xin lỗi vì đã quá dài.
[Jordan]: Không sao đâu. Liệu một luật sư thành phố, cô ấy đã cân nhắc về bất kỳ chính sách tạm thời nào mà đó là những chính sách mới có thể tuân theo chính sách mới, nhưng những người cũ không tuân theo chính sách cũ?
[Caraviello]: Tôi đã không nghe thấy phản ứng của luật sư thành phố với điều đó. Tất cả những gì tôi nghe được là luật KP, đó là một mức cao, Công ty bên ngoài được thuê bởi chính quyền này.
[Jordan]: Là công dân của Medford trả tiền cho công ty bên ngoài được thuê này?
[Caraviello]: Bạn nên tin tốt hơn như vậy.
[Jordan]: Thông qua tiền thuế của chúng tôi? Bạn nên tin tốt hơn như vậy. Và ai làm công ty đó trả lời? Chính quyền. Thị trưởng. Được rồi, câu trả lời câu hỏi đó. Tôi hy vọng cô ấy đang lắng nghe. Bạn đã hứa với chúng tôi rất nhiều, bà Thị trưởng và bạn không giao hàng.
[Caraviello]: Cảm ơn. Có cư dân nào khác muốn nói không? Trước khi chúng tôi chuyển động để bỏ phiếu. Tôi muốn cảm ơn tất cả những người đã nghĩ ra tối nay để nói lên ý kiến của bạn và đây là những gì nó về, đến đây, nói ý kiến của bạn. Vì vậy, trong chuyển động của ủy viên hội đồng, trong chuyển động của Phó Tổng thống Hiệp sĩ, được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli, và chúng tôi có, Uh, câu hỏi. Chúng tôi có tám. Chúng tôi có giấy đánh bại, uh, bởi ủy viên hội đồng gấu. Và chúng tôi cũng có một tờ giấy C của ủy viên hội đồng của chúng tôi. Ủy viên hội đồng đang yêu cầu chúng tôi bỏ phiếu cho họ, uh, trên một gói. Mọi người có đồng ý với điều đó không? Tôi phải có một giây, thứ hai, được biệt phái bởi các ủy viên hội đồng. Được rồi. Ông Clark.
[Knight]: Điều này là để củng cố tất cả các bài báo và sửa đổi. Đúng. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch đêm? Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Tổng thống Caraviello?
[Caraviello]: Vâng, bảy chuyển động khẳng định vượt qua. Và chuyển động trên giấy gốc. Thứ hai. Được biệt phái bởi Ủy viên Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Knight]: Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ?
[Caraviello]: Ủy viên đánh dấu? Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello? Đúng. Tôi di chuyển các đường chuyền chuyển động. 2-1, 3-1-1, được cung cấp bởi ủy viên hội đồng, được giải quyết tại Hội đồng thành phố Medford, rằng chúng tôi kỷ niệm ngày 31 tháng 3, Ngày chuyển đổi quốc tế về khả năng hiển thị và thể hiện sự ủng hộ của chúng tôi đối với hàng xóm và bạn bè của chúng tôi. Ủy viên hội đồng gấu?
[Giliberti]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi đưa điều này vào chương trình nghị sự một chút sau khi thực tế, nhưng sau khi thực sự nhìn thấy rất nhiều tin nhắn từ các cư dân chuyển hóa và không nhị phân của thành phố, những người mà tôi là bạn. Đó là một thời gian rất khó khăn. Có rất nhiều luật đang được đưa ra trong phạm vi thậm chí ngăn chặn, bạn biết đấy, thanh niên chuyển giới không được sức khỏe, bạn biết đấy, bất kỳ sự giúp đỡ nào từ các bác sĩ của họ, bất kỳ dịch vụ chăm sóc sức khỏe nào, Vì vậy, đó là một ngày rất quan trọng đối với rất nhiều bạn bè của tôi và rất nhiều người tôi biết để nói rõ rằng những người trans và không nhị phân đang ở đây. Họ ở đây để ở lại và họ có quyền của mọi người khác. Vì vậy, đó là ý định của tôi đưa ra về phía trước. Và tôi hy vọng các đồng nghiệp của tôi sẽ tham gia cùng tôi trong việc hỗ trợ nghị quyết này.
[Caraviello]: Chuyển động thứ hai. Cảm ơn.
[Morell]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi nghĩ rằng ủy viên hội đồng đã đưa điều này về phía trước. Năm nay đánh dấu lần đầu tiên nhà nước có một tuyên bố của tổng thống, và nó vẫn thực sự quan trọng hơn bao giờ hết để tôn vinh và công nhận người chuyển giới và người không nhị phân, đồng thời thừa nhận bạo lực và phân biệt đối xử mà nhiều người chuyển giới và không nhị phân, đặc biệt là phụ nữ chuyển giới và phụ nữ chuyển giới đen vẫn phải đối mặt. Vì vậy, như các ủy viên hội đồng đã ám chỉ, tôi muốn lưu ý rằng cho đến nay, và điều này là vào tuần trước, theo HRC, có 192 Các dự luật chống LGBTQ đang được xem xét các cơ quan lập pháp tiểu bang trên cả nước tại thời điểm này. Và trong số 93 người chuyển giới trực tiếp nhắm vào. Vì vậy, độ phân giải này là rất quan trọng. Và tôi rất ủng hộ nó.
[Caraviello]: Cảm ơn. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Knight]: Ủy viên hội đồng gấu?
[Caraviello]: Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Vâng, khẳng định. Chuyển động đi qua. 2-1, 3-1-2, được cung cấp bởi Ủy viên Gấu, được giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ của Dự luật 3207 và Bill 2-1-2-9, một Đạo luật liên quan đến các khoản thanh toán thay cho các tổ chức được miễn thuế. Có thể giải quyết thêm rằng Hội đồng thành phố Medford bày tỏ sự ủng hộ của House Bill 1469, một hành động được cấp Phương pháp tương tự, thẩm quyền yêu cầu áp dụng các kế hoạch tổng thể thể chế tuân theo việc xem xét thành phố. Có thể giải quyết thêm rằng thư ký thành phố chuyển tiếp một bản sao của nghị quyết này vào danh sách Phương pháp Phái đoàn lập pháp, cũng như Chủ tịch Hạ viện Mariano và Chủ tịch Thượng viện Spilka.
[Giliberti]: Gấu của Ủy viên. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vì vậy, đây là, các mặt hàng này liên quan đến các khoản thanh toán thí điểm thay cho thuế. Tôi biết chúng tôi đã thảo luận về điều này. Nhiều lần, cũng như trách nhiệm đối với các tổ chức được miễn thuế trong cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, quyết tâm đầu tiên là liên quan đến HD 3207 và SD 2129. Đó là một dự luật hiện đang chờ xử lý trong cơ quan lập pháp cho phép các thành phố và thị trấn ban hành một lựa chọn địa phương xung quanh các phi công, yêu cầu 25% số tiền sẽ được thanh toán nếu các tổ chức này không được miễn thuế. Thành phố. Ngay bây giờ, như bạn đã biết, các phi công là tự nguyện, và chúng tôi thực sự đã có một ví dụ gần đây. Harvard Vanguard xuống trong quảng trường được sử dụng để cung cấp một khoản thanh toán thí điểm cho thành phố. Đó là một tòa nhà lớn đáng giá rất nhiều tiền, và hiện tại nó không phải trả thuế tài sản vì nó có mục đích miễn trừ. Họ không còn cung cấp khoản thanh toán thí điểm đó cho cộng đồng. Và đó là bởi vì họ quyết định không, và họ đã từ chối đến bàn với thành phố để đàm phán một thỏa thuận thí điểm. Vì vậy, điều này sẽ Pháp luật sẽ cho phép theo các thành phố và thị trấn luật pháp tiểu bang có lựa chọn địa phương để có phi công không tự nguyện. Phần thứ hai của HD 1469 này liên quan đến bản kiến nghị quy tắc nhà của Kế hoạch thể chế. Nó đã được hội đồng này chấp thuận Trước năm 2020, và Đại diện Thợ cắt tóc đã nộp lại cho phiên họp lập pháp mới này, và điều đó sẽ yêu cầu Tufts và các tổ chức miễn thuế lớn cung cấp các kế hoạch tổng thể cho thành phố để chúng tôi có thể xem xét và phê duyệt kế hoạch mở rộng của họ. Vì vậy, đó là bối cảnh ở đây và tôi hy vọng các đồng nghiệp của tôi sẽ tham gia cùng tôi trong việc hỗ trợ nghị quyết này. Cảm ơn.
[Caraviello]: Tôi nghĩ rằng Tổng thống Biden sẽ biết tên của tôi sau tối nay, có lẽ Tổng thống Spilka, có thể là đại diện của Hạ viện, Chủ tịch Hạ viện. Ông Tổng thống, tôi yêu cầu những bài báo này được chuyển đến tiểu ban về các vấn đề liên chính phủ tại thời điểm này. Họ có số docket. Bạn biết ý tôi là gì? Tôi đã nói nó lần trước. Bạn biết đấy, chúng ta đang bước vào thế giới bị cấm là đại diện nhà nước và các thượng nghị sĩ tiểu bang ngày nay.
[Knight]: Có vẻ như chúng ta đang nói thêm một chút về chính trị quốc gia và chính trị nhà nước so với chúng ta về những thứ địa phương.
[Caraviello]: Nhưng tôi muốn xem xét các hóa đơn này sâu hơn một chút để xem nó sẽ ảnh hưởng gì đến cộng đồng của chúng tôi. Bạn biết đấy, chúng tôi có một số tổ chức được miễn thuế. Chúng tôi có một số tổ chức được miễn thuế đang vật lộn thông qua đại dịch này. Các tổ chức phi lợi nhuận cung cấp một số điều tốt cho cộng đồng này và tôi có thể lo ngại về tác động của thuế 25% bắt buộc đối với họ. Tuy nhiên, điều đó không có nghĩa là tôi phản đối nó, ông Tổng thống. Điều đó có nghĩa là tôi muốn thêm một số thông tin trước khi tôi thoải mái bỏ phiếu cho nó. Vì vậy, nó phải được giới thiệu đến tiểu ban về quan hệ liên chính phủ để nghiên cứu thêm. Tôi thứ hai, ông Tổng thống. Được rồi. Chuyển động của Hiệp sĩ ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli.
[Giliberti]: Ủy viên hội đồng bass. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Vâng. Tôi chỉ muốn đưa ra quan điểm rằng đây là về thẩm quyền cai trị nhà. Và đó là một vấn đề địa phương, và chúng ta nên có chính quyền địa phương để tự mình giải quyết những vấn đề này, nhưng luật pháp hiện đang cấm điều đó. Vì vậy, đó là lý do tại sao những điều này đã được đưa ra. Và, bạn biết đấy, tôi đánh giá cao các Hiệp sĩ Ủy viên muốn nhìn xa hơn. Tôi rất vui khi thảo luận về điều đó nhiều hơn. Nó sẽ cung cấp cho chúng tôi một lựa chọn địa phương. Chúng tôi sẽ không đưa ra quyết định tối nay để bắt buộc nó, và nó vẫn sẽ yêu cầu luật tiểu bang phải thông qua, và nó vẫn sẽ yêu cầu một sắc lệnh và thảo luận về hội đồng. Vì vậy, sẽ có nhiều quy trình công cộng trước khi bất cứ điều gì sẽ được thiết lập.
[Caraviello]: Điểm đặc quyền cá nhân, ông Tổng thống? Điểm đặc quyền cá nhân, Phó Chủ tịch Hiệp sĩ.
[Knight]: Đã làm việc trong cơ quan lập pháp trong một số năm, tôi đã chứng kiến tận mắt sự thật rằng không có gì xuất hiện theo cách nó đi vào.
[Caraviello]: Họ đã được chỉ định số máy chủ chưa xuất hiện vì vậy cảm ơn bạn. Tôi là Eric. Tên và địa chỉ của hồ sơ xin vui lòng. Giữ lấy. Được rồi.
[von Berg]: Eric von Berg 369 High Street. Chào buổi tối, Tổng thống Caraviello và các thành viên của Hội đồng thành phố. Tôi là đồng chủ tịch Medford của nhóm làm việc phi công Medford-Somerville. Và đây là những dự luật mà chúng tôi đã làm việc chăm chỉ để có được trước cơ quan lập pháp sẽ đưa ra tùy chọn để tạo ra các pháp lệnh thí điểm và thu thuế thí điểm. Điều đó không có nghĩa là cộng đồng phải làm bất cứ điều gì. Nhưng nó sẽ cung cấp cho tùy chọn để làm điều đó. Và đó là lý do tại sao chúng tôi đang tìm kiếm sự hỗ trợ cho việc này để đưa nó vào và đưa nó nhiều hơn là một số docket để đưa nó trở thành một giải pháp. Và đây thực sự là một dự luật quan trọng vì sự thiếu hụt ngân sách trong cộng đồng và số tiền bị mất Trong các cộng đồng mà các tổ chức phi lợi nhuận không phải trả thuế, và tôi nghĩ rằng điều thực sự quan trọng là Hội đồng thành phố bỏ phiếu ủng hộ điều này. Và cảm ơn bạn đã dành thời gian của tôi, và cảm ơn bạn vì sự hỗ trợ mà bạn có thể cung cấp.
[Caraviello]: Cảm ơn. Ủy viên Caput. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi hiểu gấu ủy viên Những nỗ lực, nhưng tôi cũng làm theo quá trình suy nghĩ của Ủy viên Hội đồng về những gì điều này sẽ làm cho rất nhiều tổ chức phi lợi nhuận đang thực sự đánh bại và mang lại lợi ích rất lớn cho cộng đồng của chúng tôi. Vì vậy, tôi hiểu rằng khái niệm khi bạn nói về các trường đại học Tufts, Vangua ở Harvard, nhưng chúng nhỏ hơn rất nhiều. Vì vậy, tôi nghĩ rằng trong cuộc thảo luận trước khi tôi bỏ phiếu về bất cứ điều gì tích cực với điều này, tôi nghĩ rằng Hiệp sĩ Ủy viên là chính xác trong Tôi sẽ mở rộng thêm một cuộc thảo luận để hiểu nó theo chiều sâu. Vì vậy, tôi sẽ chuyển động của Hội đồng Hiệp sĩ thứ hai. Thảo luận thêm?
[Giliberti]: Tôi xin lỗi. Nếu tôi có thể. Ủy viên bỏ lỡ. Và tôi nghe thấy điều đó. Tôi chỉ muốn có thể đặt một số mối quan tâm ra khỏi con dơi Ngôn ngữ trong các hóa đơn trong các gói của chúng tôi trong tuần này sẽ chỉ áp dụng cho các tổ chức có tài sản được miễn hơn 15 triệu đô la, vì vậy sẽ không áp dụng cho nhiều tổ chức phi lợi nhuận nhỏ trong cộng đồng của chúng tôi. Và tôi sẽ yêu cầu Tiểu ban các vấn đề liên chính phủ gặp nhau trong vòng 90 ngày để thảo luận về vấn đề này.
[Caraviello]: Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Chuyển động của Phó Tổng thống Knight, được sửa đổi bởi Ủy viên Gấu để gặp nhau trong vòng 90 ngày. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ?
[Knight]: Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên đánh dấu?
[Knight]: Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello. Vâng, tôi đang ở trong chuyển động vĩnh viễn vượt qua 1313 do Hội đồng Falco cung cấp sẽ được giải quyết rằng chính quyền cung cấp cho thành phố, Hội đồng thành phố Medford một danh sách được ghi chép về cách thức 250.000 đô la được chi tiêu Từ Thỏa thuận Billboard của Clair Channel, Ủy viên hội đồng Falco.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Khi mùa ngân sách của chúng tôi nhanh chóng đến gần, đã đến lúc xem xét tất cả các tài khoản khác nhau của chúng tôi để xem tiền ở đâu và chi tiêu như thế nào và để đảm bảo rằng chúng tôi hoàn thành năm trong tình trạng tốt và bắt đầu năm tài chính tiếp theo trong tình trạng tốt. Trở lại năm 2010, sau đó là Thị trưởng McGlynn đã ký một thỏa thuận Billboard với Clair Channel. Và thỏa thuận tuyên bố rằng Clear Channel sẽ thực hiện một khoản thanh toán một lần, một khoản thanh toán phí tác động cho thành phố trong năm, vào năm thứ 11 của thỏa thuận, sẽ là năm tài chính năm 2021 là 250.000 đô la. Và tôi đã bắt gặp điều này thông qua một số nghiên cứu, về cơ bản sau khi ngân sách được thông qua. Và khi tôi hỏi chính quyền, tôi đã nói rằng điều này không được đưa vào ngân sách, Và điều đó đến từ CFO. Và sau đó tôi được chuyển tiếp đến Tham mưu trưởng, Dave Rodriguez. Dave đã nói với tôi rằng họ đã biết về khoản thanh toán sau khi ngân sách được chuẩn bị và do đó không phải là một phần của ngân sách. Và tại thời điểm đó, tôi hỏi, tốt, tiền được chi tiêu như thế nào? Và lời giải thích tôi nhận được là kế hoạch hiện tại của thành phố là sử dụng nó cho một lần chi phí không lường trước được và chi phí an toàn sức khỏe khẩn cấp không thể được chi trả bởi Cares hoặc Fema. Ví dụ, chúng ta hãy xem, có một kỹ sư đã liên lạc với văn phòng của thị trưởng trong một cơn hoảng loạn rằng công việc đường bộ ở cuối trường trung học Bedford dự kiến sẽ được thực hiện. Điều này đã trở lại vào tháng 8, rằng họ không có đủ, hãy xem, rằng, sẽ bị hủy do không có sẵn tiền cần thiết. Và thị trưởng đã có thể ổn điều này bằng cách sử dụng các khoản tiền này, mà họ đã có từ, từ phí tác động. Phần của Công viên Harris không có hàng rào, mà các nhân viên thành phố quan tâm từ góc độ an toàn. Và họ đã có thể sửa chữa điều này bằng cách sử dụng các quỹ này. Họ đã sử dụng các khoản tiền này để kiểm soát đường bộ để đối phó với các khiếu nại nhận được trong cộng đồng. Và họ cũng đã sử dụng nó cho đường bộ và an toàn, những cải tiến của người đi bộ quanh thành phố, đặc biệt là xung quanh các trường học. Vì vậy, đó là một kế hoạch cho các quỹ, nhưng khi chúng tôi tiếp cận mùa ngân sách, tôi muốn có được một danh sách chi tiết đầy đủ về chính xác các khoản tiền này đã được chi tiêu và số tiền được chi cho mỗi dự án này. Vì vậy, nếu chúng tôi có thể nhận được, vì vậy về cơ bản nếu tôi có thể nhận được một danh sách chi tiết về cách thức 250.000 đô la được chi tiêu từ các thỏa thuận của Billboard và nếu chúng tôi có thể gửi điều đó cho CFO và cho Tham mưu trưởng. Tôi đánh giá rất cao và tôi di chuyển sự chấp thuận.
[Caraviello]: Chủ tịch. Tôi chỉ muốn chuyển sang sửa đổi bài viết theo yêu cầu đó rằng chúng tôi nhận được một bản sao của thỏa thuận, cũng như tất cả các tài liệu công cộng liên quan đi cùng với chương trình thí điểm thỏa thuận giảm thiểu bảng quảng cáo rõ ràng của Kênh. Được rồi. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi Ủy viên Scarpelli, được sửa đổi bởi Hiệp sĩ ủy viên. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu? Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello? Đúng. Bảy trong khẳng định. Chuyển động đi qua. 21314, do Ủy viên Falco cung cấp, có thể giải quyết rằng Sở Cảnh sát Medford đặt trailer tốc độ tại ngã tư Belzab và Hickory Ave vì lợi ích của an toàn công cộng. Ủy viên hội đồng Falco.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Có vẻ như ai đó đang đọc chương trình nghị sự. Tôi đã đi qua ngày hôm qua và trailer tốc độ ở đó. Nó ở đó. Vì vậy, điều đó đã được đưa vào vị trí. Hy vọng rằng nó có hiệu quả và hy vọng nó sẽ làm chậm giao thông trong khu vực đó. Như chúng ta đã biết, giao thông là một mối quan tâm lớn Trong khu phố Fells Ave. Và chúng tôi đã có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp ở đó, tôi nghĩ rằng đó là vào tháng 11 năm ngoái đã được tham dự. Và khi kết thúc cuộc họp đó, sẽ có một ủy ban tiếp theo của toàn bộ cuộc họp. Và tôi sẽ hỏi liệu bạn có thể vui lòng không, nếu tôi có thể sửa đổi nghị quyết để yêu cầu chúng tôi có một ủy ban tiếp theo của toàn bộ cuộc họp liên quan đến tất cả các cải tiến an toàn đã được thực hiện tiềm năng của những cải tiến bổ sung. Tôi biết ủy viên hội đồng Mark nói rằng chúng tôi đã có một số sửa đổi trong một nghị quyết trước đó, tôi nghĩ rằng đó là, không thông qua giao thông, tôi nghĩ rằng đó là trên các đường phố cụ thể, nếu tôi nhớ chính xác. Vì vậy, nếu chúng ta có thể có một ủy ban toàn bộ để xem xét lại vấn đề này. Tôi đánh giá rất cao nó.
[Caraviello]: Cảm ơn. Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được sửa đổi bởi Ủy viên Falco để có một ủy ban của toàn bộ cuộc họp, được biệt phái bởi Ủy viên Mark. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu? Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello? Vâng, tôi đang ở trong tình trạng khẳng định, chuyển động. 2135 do Ủy viên Falco cung cấp, có thể giải quyết rằng chính quyền cung cấp cho Hội đồng thành phố Medford những thông tin sau. Số tiền chi cho luật KP kể từ khi thành lập. Ngân sách cho thực tế cho các tài khoản liên quan đến hóa đơn luật KP. Ủy viên hội đồng Falco.
[Falco]: Luật KP là một điểm của cuộc trò chuyện, tôi nghĩ, vì họ bắt đầu kinh doanh với Thành phố Medford. Và tôi biết rằng có một, tôi tin rằng đó là một người giữ lại 5.000 đô la một tháng Và về cơ bản là 60.000 trong năm. Nhưng có công việc mà họ làm ngoài công việc hàng tháng của họ. Chúng tôi đã hỏi nhiều câu hỏi về các dự án 40B mà họ đang làm việc. Chúng tôi không có xu hướng nhận được quá nhiều thông tin, nhưng tôi biết rằng họ đã làm việc với nó. Về cơ bản, tôi nghĩ rằng tất cả các dự án 40B đã xảy ra. Và khi tôi xem qua các hóa đơn chi tiết mà chúng tôi nhận được từ CFO, tôi đã không tìm thấy bất kỳ, Hóa đơn luật KP đã được thông qua bên ngoài ngân sách 5.000 đô la mỗi tháng. Vì vậy, tôi đã trải qua, tôi không thể tìm thấy bất cứ điều gì. Và tôi biết rằng các lãnh sự quán khác nhau đã có nhiều câu hỏi về luật KP kể từ khi họ bắt đầu làm việc với thành phố. Vì vậy, những gì tôi muốn làm chỉ là yêu cầu chính quyền cung cấp cho chúng tôi về cơ bản là phân chia tất cả các hóa đơn bên ngoài người lưu giữ hàng tháng, một sự cố của tất cả các hóa đơn đã được thanh toán Và về cơ bản những gì nổi bật, có vẻ như, từ những gì tôi có thể nói, họ đã làm việc với chúng tôi trong hơn một năm. Và có vẻ như không có hóa đơn. Có vẻ như chính quyền đã không nhận được bất kỳ hóa đơn nào để thanh toán. Đối với tôi, đó chỉ là, nó lố bịch. Ý tôi là, những gì công ty làm việc, nó không xây dựng khách hàng. Ý tôi là, đáng lẽ phải có một số loại hóa đơn đã đến đây. Ý tôi là, tôi cũng muốn thêm vào để tìm ra nơi nào, chi phí chi phí đó được ngân sách trong ngân sách. Vì vậy, có vẻ như KPI có vẻ như có một thực sự, nó rất nhiều, đó là một khu vực màu xám lớn. Khi bạn nhìn vào ngân sách, có vẻ như nó không được ngân sách và từ những gì tôi có thể nói, bạn biết, có vẻ như không có bất kỳ hóa đơn nào ở bên ngoài mức chiếm đoạt 5.000 đô la mỗi tháng.
[Caraviello]: Ít nhất là yêu cầu thứ ba cho thông tin này và có thể là thứ tư và tôi không biết tôi không biết tại sao chúng tôi không thể nhận được câu trả lời từ chính quyền nên một lần nữa tôi cảm ơn bạn đã đưa ra điều này một lần nữa
[Falco]: Điều này là rất quan trọng. Chúng ta cần biết điều này. Chúng ta cần biết chúng ta đang trả bao nhiêu. Bạn biết đấy, những gì nổi bật. Tôi vẫn không, tôi không hiểu làm thế nào một công ty luật làm việc. Nó không xây dựng một khách hàng. Nó không có ý nghĩa gì.
[Knight]: Ông Chủ tịch, tôi chia sẻ mối quan tâm của Falco hết lòng. Như một vấn đề thực tế, đây là một chủ đề mà tôi cũng đã đưa ra trong quá khứ. Và khi chúng ta xem bài viết của Warren trong tháng này, các bài báo của Warren trong tháng trước, chúng ta sẽ thấy rằng chúng ta đã nhận được Bảy hóa đơn 5.000 đô la cho giai điệu 30k, ông Tổng thống, vì những gì được dán nhãn là, tôi xin lỗi, sáu, tôi xin lỗi, sáu, 30k. Người lưu giữ hợp pháp hàng tháng, nó nói, người giữ nguyên pháp hàng tháng. Vì vậy, sáu tháng, người lưu giữ hợp pháp hàng tháng. Và điều này đang được trả tiền, ông Chủ tịch, trong số các mặt hàng dòng pháp lý dịch vụ chuyên nghiệp. Bây giờ, nếu chúng ta đi đến ngân sách năm trước, Chúng ta sẽ thấy trong ngân sách năm trước, bên dưới bộ phận luật, nếu chúng ta tìm kiếm các dịch vụ chuyên nghiệp và kỹ thuật, thì mặt hàng đó, mặt hàng đó được tài trợ ở mức 1.500 đô la. Bây giờ, giả định của tôi, ông Tổng thống, là mục dòng này không được phê duyệt trong ngân sách năm tới với số tiền sẽ gấp bốn hoặc 500 lần số tiền đó. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi dường như họ đang làm một số chi tiêu thâm hụt và đến cuối năm, sẽ có một số Toán học mờ nhạt mà chúng ta sẽ làm ở đây để tìm ra cách chúng ta sẽ trả tiền cho việc này, ông Tổng thống, bởi vì thật lòng mà nói, tôi không thấy rằng nó được trả tiền cho một tài khoản được tài trợ đến mức được xây dựng. Vì vậy, với điều đó đã được nói, tôi cảm ơn đồng nghiệp hội đồng của tôi và tôi ủng hộ nghị quyết của anh ấy và tôi đứng thứ hai.
[Falco]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Falco, được biệt phái bởi Hiệp sĩ ủy viên được sửa đổi bởi Ủy viên Falco. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello. Vâng, tôi đang ở trong tình trạng khẳng định, chuyển động. Tôi nghĩ rằng chúng tôi đã trải qua tất cả các câu hỏi. Được rồi, sự tham gia của công chúng. Bởi David McKenna, 94 Rockland Road, FMS. Tôi, David McKibbin, muốn có cơ hội thảo luận về các tài sản công cộng ở Medford và thủ tục thay đổi tên nói. Tôi muốn làm rõ hơn về những quyền mà đa số thành phố có thể có cuộc đối thoại và thảo luận lành mạnh khi nói đến những thay đổi nói. Vấn đề này là một bức tường phân chia trong thành phố của chúng tôi và công dân không cảm thấy như họ có tiếng nói trong vấn đề này. Vui lòng chuyển sang hồ sơ. Chào buổi tối, David McKillop, 94 Rockland Road. Tôi muốn nói lời cảm ơn vì đã cho phép tôi có cơ hội nói về tình huống này. Và lý do duy nhất tại sao tôi ở đây ngay bây giờ là vì có một số lượng lớn người mà tôi đã nói chuyện và điều đó thực sự đang làm việc rất chăm chỉ để có tiếng nói của họ với một vấn đề tham khảo các thay đổi trong tên của một số tòa nhà ở thành phố Medford. Và để hiểu lý do tại sao chúng ta ở đây ngày hôm nay, trên thực tế, tôi chỉ lắng nghe mọi thứ và thật đáng khích lệ khi thấy tất cả chúng ta đã thống nhất sau tình huống 5G. Và tôi hy vọng rằng ở đâu đó dọc theo dòng, chúng ta có thể được thống nhất ở nhiều khu vực khác trong thành phố. Và thật không may là chúng ta có thể thống nhất một tình huống và sau đó chia trong một tình huống khác. Và đó là nơi chúng tôi đang ở ngay bây giờ với quy trình này. Lý do tại sao tôi ở đây là để nói một chút về một sự thay đổi gần đây và cách nó đi xuống vào ngày 6 tháng Sáu. Có một quyết định và một cuộc bỏ phiếu rằng một trong những tòa nhà trong Metro sẽ được thay đổi với tên. Và đó là loại, cách mà quá trình đi là mọi người cảm thấy như họ không được nghe. Mọi người cảm thấy họ thậm chí không có cơ hội để nói. Và ngay cả trong bản vá, tôi biết rằng đó là, Giờ cuối cùng mà nó được trình bày trên bản vá rằng có cơ hội cho mọi người nói chuyện trong một cuộc họp cho sự thay đổi này. Và sau đó khoảng hai hoặc ba tuần trước, chúng tôi đã có cơ hội một lần nữa để nói. Tôi đã nói, tôi biết tôi đã nói chuyện vào một đêm thứ Hai và thực sự cố gắng kéo mạnh sự cảm thông và sự tôn trọng của Những người cảm thấy bị tước quyền, và lý do tại sao họ cảm thấy bị tước quyền, và xin vui lòng thưởng thức tôi một chút bài học lịch sử, và tôi chắc chắn một số bạn biết điều này, tại sao người đàn ông là một chàng trai có tên McKillop thậm chí còn quan tâm đến điều này? Chà, tên thời con gái của mẹ tôi là Joanne Camela Labasse, vì vậy tôi chỉ quan tâm đến những gì đang diễn ra như bất kỳ ai khác quan tâm đến điều này. Columbus, đó là một cái gì đó có ý nghĩa lịch sử không chỉ là tên và không chỉ là người, Nhưng vì lý do đằng sau nó. Columbus bây giờ là một từ tượng trưng cho một cái gì đó rất quan trọng đối với cộng đồng người Mỹ gốc Ý. Columbus, trở lại vào những năm 1800 cho người Mỹ gốc Ý, là một người đã làm rất nhiều khám phá. Nhưng vào cuối những năm 1800, những năm 1890, tôi không biết nếu nhiều bạn biết điều này, nhưng người Mỹ gốc Ý được đối xử rất kém. Trong thực tế, tôi sẽ đi xa như nói như bụi bẩn. Họ được đối xử kém đến mức có một số người Mỹ gốc Ý bị buộc tội về một vụ giết người mà họ không phạm phải và được tha bổng. Và mọi người không thích điều đó. Vì vậy, họ thực sự đã kéo những người này, kéo những người này ra khỏi nhà tù và họ đã nới lỏng họ. Họ nới lỏng họ. Họ đã nới lỏng người Mỹ gốc Ý. Và điều này trở nên tồi tệ. Điều này trở nên tồi tệ ở Hoa Kỳ đến nỗi hai nước đã tách ra vì nó. Hoa Kỳ và Ý. Các chức sắc từ Ý đã bị loại khỏi Hoa Kỳ. Các chức sắc từ Hoa Kỳ đã bị loại khỏi Ý vào những năm 1800. Hãy tưởng tượng tình huống này và làm thế nào nó đưa cộng đồng người Mỹ gốc Ý vào một cấp độ hoàn toàn khác. Năm 1891, Tổng thống Hoa Kỳ đã nhận ra những gì đang diễn ra, nhận ra rằng điều này không thể tiếp tục. Vì vậy, anh ấy đã làm một cái gì đó chưa từng có trong thời gian của nó. Anh ta đã đi và anh ta gửi lời chia buồn và tiền cho gia đình của người Mỹ gốc Ý để giúp họ bù đắp tình hình. Ông cũng tiến thêm một bước. Và với sự giúp đỡ của lãnh sự quán Ý, ông đã tạo ra một ngày về sự tưởng nhớ và tụ tập và gia đình, và đó được gọi là Ngày Columbus. Nó chỉ được cho là một sự kiện, một sự kiện, và sau đó nó biến mất. Điều đó trở nên rất quan trọng đối với cộng đồng người Mỹ gốc Ý bởi vì những gì nó đã làm là nó đã đưa họ ra khỏi một tình huống phân biệt chủng tộc. Đó là, đó là từ. Đây là một công cụ, một cơ sở mà Tổng thống Hoa Kỳ tập hợp lại với Ý để loại bỏ phân biệt chủng tộc hoặc giúp di chuyển cộng đồng người Mỹ gốc Ý đến gần hơn với tính toàn diện. Nó trở nên quan trọng đến mức nó trở thành Ngày Columbus, rằng nó rất quan trọng đối với cộng đồng người Mỹ gốc Ý đến nỗi chính Ý đã tạo ra một bức tượng, không giống như Tượng Nữ thần Tự do, và gửi nó đến Hoa Kỳ để đáp lại những gì tổng thống đã làm. Vì vậy, Columbus không phải là Christopher Columbus, người đó, không chỉ thế nữa. Và nhân tiện, nhìn vào một người qua ống kính ngày nay, xấu hổ với chúng tôi. Xấu hổ về chúng tôi. Lịch sử mà mọi người đang nói đến, bồi thẩm đoàn vẫn còn về điều đó. Chúng tôi không hoàn toàn chắc chắn. Vì vậy, chúng ta thực sự chỉ hiểu chúng ta đang ở đâu ngày hôm nay. Christopher Columbus và bức tượng đó có nghĩa là một người Mỹ gốc Ý nhiều hơn hơn những gì được nhận thức như ngày hôm nay. Tôi thực sự hạnh phúc và kudos cho ủy viên hội đồng gấu vì đã đưa ra ngày chuyển giới. Loại điều tương tự. Thật thú vị. Chúng ta có thể đưa ra một ngày chuyển giới và chúng ta có thể bắt đầu xóa biểu tượng này của một tên từ các tòa nhà. Bây giờ tôi đang nghe rằng nó đang được coi là bị loại khỏi công viên. Bây giờ tôi đang nghe rằng chúng tôi đang chuyển sang các tên khác. Ý tôi là, điều này kết thúc ở đâu? Điều này đi đâu và điều này kết thúc ở đâu? Tại thời điểm nào chúng ta bắt đầu đứng lên và nói, đây là cộng đồng của chúng ta, hãy thở qua mũi. Và nếu chúng ta sẽ thay đổi, trước hết, tôi muốn tất cả các bạn hiểu, chúng ta biết quyết định đã được đưa ra. Chúng tôi cũng biết rằng nó không liên quan gì đến Hội đồng thành phố về việc đưa ra quyết định đó. Đó không phải là những gì chúng ta ở đây cho ngày hôm nay. Chúng tôi ở đây để nói tiếng nói của chúng tôi không được nghe thấy. Khi chúng tôi có cơ hội được lắng nghe, chúng tôi đã được trao hai khoảng thời gian và chúng tôi được yêu cầu không lặp lại. Không giống như phần mà bạn thất vọng, với 5G, phải không? Bạn rất thất vọng với điều đó. Hãy tưởng tượng những người trong cuộc họp zoom đó bởi vì, và không có sự thiếu tôn trọng nào với bất cứ ai, chúng ta không thể đến đây để nói chuyện với hội đồng thành phố. Vì vậy, chúng tôi phải nói chuyện với họ trên Zoom. Tôi xin lỗi, trong ủy ban trường học, tôi xin lỗi. Vì vậy, chúng tôi đã phải nói chuyện với họ trong Zoom và chúng tôi đã được cho hai khoảng thời gian và yêu cầu không lặp lại chính mình. Thậm chí không thể có được một điểm trong hai phút, tôi xin lỗi. Và tôi có xu hướng hơi dài dòng, vì vậy tôi thích nói. Vì vậy, đó là lý do tại sao tôi ở đây hôm nay, để cho Hội đồng thành phố biết rằng có một nhóm bị tước quyền Người dân ở thành phố Medford. Tôi không có ý nghĩa gì với tôi rằng chúng ta có thể cho phép rằng khi chúng ta nói về rất nhiều điều khác giải quyết những vấn đề đó. Vì vậy, chúng ta cần phải làm việc cùng nhau. Chúng ta cần phải đến với nhau. Chúng ta cần bắt đầu quay trở lại trung tâm trọng lực của thành phố. Và ngừng cực đoan mọi thứ chúng tôi làm. Đây là một thanh phân chia cho thành phố này. Thật kinh khủng khi nó đã xảy ra. Và khi chúng tôi đã bầu các quan chức nói rằng, tôi không quan tâm có bao nhiêu người nói rằng họ không muốn thay đổi, nó sẽ được thay đổi. Đó là một dấu hiệu cho thấy thành phố này đang tách ra. Khi chúng ta có những người ký một kiến nghị Và hơn 630 người đã ký đơn thỉnh nguyện đó và đưa nó cho ủy ban nhà trường và nói, này, chúng tôi không muốn điều này xảy ra. Và 300, chỉ hơn 300 người nói, này, chúng tôi muốn điều này xảy ra. Toán học thông thường nói rằng hai phần ba người dân không muốn nó xảy ra. Khi nào điều này dừng lại? Chúng ta đi đâu từ đây? Và nếu chúng ta không thể giao tiếp ở đây, thì ở đâu? Nếu chúng ta không thể giao tiếp bây giờ, thì khi nào? Và nếu chúng ta không thể giao tiếp với họ, và chúng ta không thể giao tiếp với bạn, thì ai? Và đây là nơi chúng ta ở ngày hôm nay. Vì vậy, hãy tha thứ cho tôi nếu tôi hơi buồn về điều này. Đây là một cái gì đó, trong mắt tôi, đã quét hoàn toàn dưới tấm thảm. Đó là một thỏa thuận được thực hiện. Và bây giờ họ đã tập hợp một ủy ban để đặt tên cho tòa nhà này. Tôi xin lỗi, nhưng nếu bạn đọc các quy định của các quy tắc của ủy ban đó, nếu bạn không đồng ý với họ, hãy từ bỏ. Đó là loại ủy ban nào? Chúng ta đang ở đâu? Chúng tôi cần sự giúp đỡ của bạn. Chúng tôi cần hướng dẫn của bạn. Chúng tôi cần một số hiểu biết. Thành phố này sẽ đi đâu và điều gì đang xảy ra? Và điều này sẽ không dừng lại chỉ với trường học. Nó sẽ là một công viên. Nó sẽ là một con đường. Nó sẽ là bất cứ điều gì khác. Và chúng ta hãy tiến thêm một bước nữa. Bất kỳ ai ở Hoa Kỳ Ai đã làm những điều sai trái trong cuộc sống của họ, trả giá, vào tù, bị dồn lại, và sau đó xoay chuyển cuộc sống của họ và làm những điều tốt đẹp. Lịch sử sẽ nhìn họ như thế nào? Hãy đưa nó vào một bước xa hơn. Một doanh nhân nổi tiếng ở bất cứ đâu ở Hoa Kỳ đã quyên góp cho một thành phố khác. Họ đi đâu khi họ đang tìm kiếm điều đó? Ông McKillop, Bạn đang đến trên mốc 10 phút của bạn. Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi để lại cho bạn với điều này. Điều làm cho tinh thần con người làm việc là thế này. Những gì thúc đẩy chúng ta là điều này. Điều làm cho chúng ta trở nên tuyệt vời là chúng ta không hoàn hảo và chúng ta học hỏi từ những người trước chúng ta. Chúng tôi không xóa chúng. Cảm ơn. Cảm ơn. Và như bạn đã biết, như bạn đã nói, cậu bé này không có khả năng đặt tên cho các trường học Và tôi đã làm một công việc nhỏ ngày hôm nay, và tên của các công viên sẽ phải đi trước hội đồng công viên cho bất kỳ thay đổi nào của điều đó. Nhưng theo như các tòa nhà, như bạn thấy, sân thành phố được đặt theo tên của ông Pompeo. Và đó là một quyết định của thị trưởng. Bạn thấy như ở các góc phố, đó là những quyết định của thị trưởng. Những người đó, ý tôi là, Hội đồng thành phố có thể đưa ra khuyến nghị, nhưng cuối cùng đó là một quyết định của thị trưởng. Tôi cảm ơn bạn đã dành thời gian của bạn tối nay. Mary Ann Braxton. Mary Ann.
[Broxton]: Xin chào, Cảm ơn bạn. Tôi muốn bắt đầu bằng cách xin lỗi vì tôi nghĩ rằng bạn thực sự sẽ nói về kế hoạch nhà ở của Ủy ban Thành phố Medford trong cuộc họp này tối nay. Ừm, vì vậy tôi muốn giải quyết các ý kiến công khai của tôi đối với điều đó. Tôi biết rằng tuần trước, hãy tiếp tục. Thành phố Medford, UM, Báo cáo nhà ở.
[Caraviello]: Chúng tôi không, chúng tôi không thảo luận rằng tối nay, Marianne. Có, nhưng tôi có thể thực hiện một cuộc họp sớm hơn về điều đó không?
[Broxton]: Vâng, tôi biết. Và tôi, đó là lý do tại sao tôi xin lỗi bắt đầu khi bắt đầu tuyên bố của mình, bởi vì tôi nghĩ rằng nó thực sự sẽ được thảo luận trong bài này.
[Caraviello]: Sự tham gia của công chúng là về một cái gì đó, nó thuộc về tài sản công cộng, không phải trong kế hoạch bảo vệ nhà ở. Vì vậy, nhưng nhận xét của tôi thực sự phản ánh- Tổng thống, với tất cả sự tôn trọng, sự tham gia của công chúng là một mục mà các cá nhân trong cộng đồng có thể đứng dậy và nói. Bạn có thể nói về điều này sau khi chúng tôi hoàn thành. Sau khi chúng tôi nói xong về vấn đề này, nếu bạn muốn nói về kế hoạch bảo vệ nhà ở, thì đó sẽ là vào buổi tối, sau khi chúng tôi kết thúc cuộc thảo luận này. Được rồi, cảm ơn bạn. Quan điểm thông tin là thậm chí không có một cuộc thảo luận nào về sự tham gia của công chúng, các cá nhân xuất hiện và họ nói rằng chúng tôi đang nói về vấn đề đặc biệt này vào lúc này. Hãy quay lại và nói về điều đó. Mặc dù vậy, tôi sẽ nói rằng đây không phải là diễn đàn thích hợp để tranh luận về di sản liên tục của Christopher Columbus. Đó không phải là những gì chúng ta có. Hãy để tôi chỉ hồ sơ, xin vui lòng. Anthony D'Antonio. Đây là một vấn đề rất gây tranh cãi với tôi. Columbus Park, trường Columbus, khu phố Nam Medford nơi nó tồn tại. Nó rất đặc biệt đối với nhiều người, rất nhiều, rất nhiều người Mỹ gốc Ý, người Mỹ gốc Ailen, người Nga, v.v. Columbus không chỉ là một trường học. Đó là một gia đình. Ông tôi đến từ các mỏ phía nam ở Ý và bắt đầu bướu để thực hiện giấc mơ Mỹ. Không bao giờ yêu cầu bất cứ điều gì. Ông nội khác của tôi, điều tương tự. Quyên góp cho trường đó. Được tặng cho St. Nhà thờ Clement. Họ đã làm việc chăm chỉ. Họ không bao giờ đưa tay ra như mọi người đang làm ngày hôm nay. Cho tôi nhiều hơn, cho tôi nhiều hơn. Được rồi? Vì vậy, nó không chỉ là trường học. Và xấu hổ cho người lạ này đến thành phố Medford và quyết định anh ta không thích người Ý, vì vậy anh ta sẽ thay đổi tên chết tiệt của mình. Tôi xin lỗi, nhưng điều đó không tốt. Chúng tôi sẽ không đi xuống con đường đó. Được rồi, chúng ta sẽ không đi xuống con đường đó.
[Knight]: Chúng tôi sẽ không đi xuống con đường đó.
[Caraviello]: Những gì bạn đang làm là bạn đang lấy lịch sử từ những người ở South Metro. Chúng tôi sẽ không đi xuống con đường đó. Không, họ đang lấy lịch sử khỏi người dân ở South Metro. Bạn không làm điều đó, tất cả phải không? Cảm ơn. Họ nên làm điều gì đó khác biệt với cuộc sống của họ.
[Jordan]: Cảm ơn.
[Caraviello]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng.
[Jordan]: Robert Penta, Đường Không Hội nghị thượng đỉnh, Phương pháp Thánh lễ.
[Caraviello]: Chỉ là một sự theo dõi nhanh chóng. Dave McKellar đưa ra một điểm tốt vì nó liên quan đến cách người Ý được đối xử. Bởi vì nếu bạn đi vào một số phương tiện truyền thông xã hội ở Medford, họ sẽ quẹt vào người Ý. Và tôi phẫn nộ rất nhiều, cho dù tôi là người Mỹ gốc Ý hay bạn là người Mỹ gốc Ailen, bất kể nó có thể là gì. Và nếu bất cứ ai thực sự cần biết, trong tất cả những người nhập cư đã đến đất nước này, thì đó là người Công giáo Ý sớm Và họ đã được đối xử một cách trực tiếp, được đối xử hết hạn trên toàn bộ Hoa Kỳ. Năm 1785, họ muốn xây dựng một nhà thờ ở Manhattan, New York. Điều này trở lại một chút trong lịch sử ở đây. Và St. Nhà thờ của Peter, là trung tâm của nơi người Công giáo đưa ra đề nghị xây dựng nhà thờ của họ. Nhưng sự phản hồi là từ những người vào thời điểm đó, họ sợ giáo hoàng và những ảnh hưởng nước ngoài nham hiểm đã buộc họ phải di dời ngoài giới hạn thành phố. Và vào ngày 24 tháng 12, vào năm 1806, hai thập kỷ sau khi nhà thờ được xây dựng, vào đêm Giáng sinh, có một điều khổng lồ, làm sao bạn có thể nói, tan vỡ tại nhà thờ vì mọi người không thích những gì đang diễn ra. Kết quả từ đó, vào đêm Giáng sinh, có một cuộc biểu tình trong đó hàng chục người bị thương và một cảnh sát đã bị giết. Đó là phần đáng buồn về phần đầu của nhập cư vì nó liên quan đến người Ý ở đây ở đất nước này. Và sau đó, với tư cách là ủy viên hội đồng McKillop, xin lỗi, ông McKillop đã ám chỉ, vào ngày 14 tháng 3 năm 1891, sự nới lỏng lớn nhất sau đó và bây giờ ở Hoa Kỳ đã chống lại 10, 11 người Ý, bị buộc tội và tha bổng trong một tòa án giết chết một cảnh sát trưởng. Và có một cuộc bạo loạn mob sau tình huống đó diễn ra. Và vì cuộc bạo loạn mob đó đã diễn ra, sau đó Và anh ấy đã trở thành tổng thống của Hoa Kỳ, Teddy Roosevelt, người mà mọi người đều nghĩ rằng anh ấy là một chàng trai tuyệt vời, anh ấy có thể ở trong một số người, anh ấy cho biết đó là một ý tưởng tốt rằng những người đó đã bị nới lỏng. Và sau đó, một quý ông, tên của anh ta là John Parker, người đã giúp tổ chức sự lỏng lẻo nói như sau, anh ta nói về người Ý, rằng họ chỉ tệ hơn một chút so với người da đen, nếu bất cứ điều gì bẩn thỉu hơn trong thói quen, vô luật pháp và sự phản bội. Tại sao không? Và hôm nay, hôm nay, thật không may, sự chia rẽ đang diễn ra. Các phương tiện truyền thông xã hội Medford, đối với những người thậm chí không có sự khoan dung để cho phép một cuộc trò chuyện khác với lịch sử sửa đổi của họ, đã ám chỉ chính xác những gì ông McKillop đang nói.
[Falco]: Bạn vừa trải qua một cuộc trò chuyện 5G, rất độc đáo và trang nhã nói và thực hiện, và thực hiện một cách tôn trọng.
[Caraviello]: Điều này không diễn ra trong thành phố với vấn đề trường học Columbus đặc biệt này. Bạn có một cựu hiệu trưởng, Marie Rizzo, người đã viết một bức thư rất tốt cho thị trưởng và mọi người ủy ban trường học về suy nghĩ của cô ấy về sự thay đổi tên đó, và cô ấy đã không nhận được một câu trả lời vào Chủ nhật tuần trước. Đó là sự thiếu tôn trọng đối với một người phụ nữ đã dành hơn 42 năm làm nhà giáo dục ở thành phố Medford. Và nếu chúng ta nhìn vào lịch sử, của Trường Columbus. Nó quay trở lại vào ngày 6 tháng 9 năm 1929, giữa Mercury, nơi câu chuyện đi, đó là vì những người trong khu phố đã cùng nhau và quyên tiền cho trường, đó là lý do tại sao ủy ban trường học sau đó đổi tên từ trường huyền bí sang trường Columbus, bởi vì họ là người gốc Ý. Ủy ban trường Medford và thị trưởng phải tự xấu hổ vì không chỉ giải trí điều này, mà bây giờ họ muốn có một trung gian vào tháng tới trước khi bắt đầu trường, hãy đổi tên trước một tháng, và sau đó thực hiện thay đổi cuối cùng. Bạn muốn nói về việc có tất cả những đứa trẻ bị lừa và cha mẹ đều bị hỏng. Ở đó, một ủy ban trường học thậm chí không thể lắng nghe người dân. Thật là xấu hổ. Những gì các bạn đã làm tối nay đặt nhịp độ về cách một cuộc thảo luận sẽ diễn ra. Ủy ban trường học đã mất khả năng đó và họ đã để một người. Một thị trấn khác đến đây từ hai năm trước để tiếp quản và chuyển một vấn đề.
[Falco]: Và di chuyển một vấn đề. Tôi đã không đề cập đến tên của anh ấy.
[Caraviello]: Tôi đã không đề cập đến tên của anh ấy. Chúng tôi sẽ không đưa ra nhân vật của bất kỳ ai. Tôi nói tôi không đề cập đến tên của anh ấy. Tôi không quan tâm.
[Jordan]: Anh ấy là một thị trấn khác.
[Caraviello]: Anh ấy vào cộng đồng và anh ấy đã thay đổi. Tôi sẽ thiết lập bạn. Bạn không thể thiết lập tôi. Tôi đã không đề cập đến tên của anh ấy, Rick. Tôi yêu cầu bạn lịch sự ở đây. Chỉ cần có được với anh ta. Đừng sợ sự thật, Rick.
[Sullivan]: Tôi yêu cầu bạn lịch sự.
[Caraviello]: Đây là sự thật, được chứ? Tôi yêu cầu bạn lịch sự ở đây. Chúng tôi không làm gì cả.
[Sullivan]: Chúng tôi không làm gì cả. Điểm thông tin.
[Caraviello]: Tôi đang nói với bạn về ủy ban trường học. Ủy ban nhà trường- Chủ tịch, với tất cả sự tôn trọng, lý do chúng tôi tạo ra sự tham gia của công chúng và điều chỉnh nó theo cách này là vì vậy các ủy viên hội đồng và công dân sẽ không tham gia vào các cuộc tranh luận. Tôi nghĩ rằng toàn bộ ý tưởng là chúng ta sẽ ngồi lại, hãy để anh ta nói những gì anh ta sẽ nói, và sau đó chúng ta hãy tiếp tục vì tôi không nghĩ rằng bất cứ ai đứng sau đường sắt này thực sự quan tâm đến việc thảo luận về việc ủy ban nhà trường có quyết định đúng hay không. Tôi nghĩ rằng tất cả chúng ta đều có ý kiến riêng về nó, nhưng nó không nằm trong tầm nhìn của bảng này. Tôi cảm thấy như thể không có gì khác hơn là một tiếng còi chó, ông Tổng thống, tại thời điểm này.
[Knight]: Cảm ơn bạn, Hiệp sĩ Ủy viên.
[Caraviello]: Được rồi, cảm ơn bạn. Vì vậy, tôi chỉ kết luận để nói, như Ủy viên Hội đồng Knight đã ám chỉ, bạn biết đấy, họ đến đây để nói bất cứ điều gì ý kiến của chúng tôi. Và tôi nghĩ rằng vấn đề 5G về cơ bản đã nói toàn bộ câu chuyện. Bạn có cơ hội để nghe nó. Bạn biết nó diễn ra vào ngày 31 tháng 3. Bạn sẽ không hy vọng có điều tương tự vào tối thứ Năm. Và tất cả những gì tôi đang nói, và tôi nghĩ rằng khi hai người tiền nhiệm của tôi đến đây để nói chuyện, là những gì đang diễn ra trong ủy ban trường học không đại diện cho lợi ích tốt nhất của thành phố Metro. Cảm ơn. Cảm ơn.
[Knight]: Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Tony Pujol, tôi đang ở phố Tanger. Cảm ơn bạn đã lắng nghe tôi. Cảm ơn tất cả các bạn đã ở trong những căn phòng xinh đẹp này để nghe chúng tôi. Tôi sẽ không đánh một con ngựa chết.
[Caraviello]: Những con tàu đó đã đi thuyền, có thể nói, các tàu tục ngữ. Lý do tôi sắp tới là vì tôi muốn biết, để theo dõi với ông McGillip nói, chúng ta có thể làm gì với tư cách là một hội đồng thành phố để giúp ngăn chặn điều này xảy ra nhiều lần? Có bất cứ điều gì hội đồng này có thể làm để ban hành một sắc lệnh hoặc một số loại quy tắc để ngăn chặn điều này trở thành một vấn đề? Tôi không nói về ủy ban trường học, với tất cả sự tôn trọng đối với tổng thống. Nhưng đi tiếp trên các tòa nhà khác, không có thủ tục thực tế bằng văn bản. Hiểu. Có lẽ nếu chính quyền muốn áp dụng một thủ tục thực tế, đó là tùy thuộc vào họ. Nhưng hiện tại, không có gì bằng văn bản cho chúng ta một thủ tục về nơi để đi. Chính xác, Ủy viên hội đồng. Và đó là lý do tại sao tôi nói, hội đồng này có thể thực hiện một bước theo hướng đó để giúp trình bày Bạn có thể thấy rằng bạn có thể cảm thấy sự tức giận trong không trung, chỉ trong căn phòng này chỉ có rất nhiều người ở đây. Bạn có thể tưởng tượng những gì đang xảy ra trong phần còn lại của thành phố? Tất nhiên bạn có. Và một lần nữa, tôi không muốn tiếp tục về điều này. Tôi đang cố tiến về phía trước, được chứ? Tôi muốn xem hội đồng này, nếu có thể, và tôi hỏi liệu bạn có thể kết hợp với nhau không và đưa ra một số loại quy tắc hoặc một cái gì đó chỉ để thể hiện điều đó, bạn biết đấy, bạn không thể vào đây và chỉ thay đổi một số quy tắc vì bạn nói như vậy, vì bạn cảm thấy thích nó. Chúng tôi cần một số đầu vào từ công dân trong thành phố này, được chứ? Trước khi các quyết định lớn được đưa ra. Một lần nữa, tôi không mong bạn kiểm tra với từng cá nhân trong thành phố. Đó không phải là những gì tôi đang nói. Nhưng cần có sự giao tiếp tốt hơn khi các quyết định lớn được đưa ra với các thành viên của thành phố. Và điều đó, tôi không nói cho ủy ban trường học. Tôi đang nói cho Hội đồng thành phố và Ủy ban trường học. Tôi sẽ chỉ đánh giá cao nó nếu, Nếu, bạn biết, đặc biệt là trong đại dịch nơi một số người trong chúng ta cảm thấy bị thiệt thòi vì tôi không muốn nói bất kỳ, bất kỳ nhóm nào, bạn biết đấy, nhưng có một số người không thực sự tốt với Zoom và, uh, họ không thể tiếp tục và nói lên ý kiến của họ. Những người này, họ cảm thấy bị thiệt thòi bởi vì tất cả điều này đã xảy ra và họ cảm thấy như nó đã xảy ra sau lưng họ. Uh, họ có thể nói điều đó đã xảy ra vào tháng 6 và họ đã có tất cả thời gian này, nhưng bạn biết đấy, tôi không muốn nói về ủy ban nữa. Những gì tôi đang cố gắng nói là xin vui lòng xem nếu bạn có thể đặt đầu của bạn lại với nhau và đưa ra một cái gì đó. Để giúp không ngăn chặn được điều này, nhưng chỉ là cộng đồng có thể tham gia nhiều hơn và nói trong các quyết định lớn như vậy. Tôi sẽ đánh giá cao điều đó. Tôi tôn trọng bạn vì đã lắng nghe tôi tối nay. Cảm ơn. Cảm ơn. Tên và địa chỉ cho hồ sơ, xin vui lòng.
[Castagnetti]: Andrew Castagnetti, 101 Main Street, tạm thời dưới sự chăm sóc của bác sĩ.
[Caraviello]: Chắc chắn, địa chỉ đó là gì?
[Castagnetti]: 101 Phố chính.
[Caraviello]: Nếu bạn có thể cho tôi một địa chỉ thích hợp, nó sẽ được đánh giá cao.
[Castagnetti]: Tôi là Christian và 101 chính. Bạn có nhớ tôi không? Tôi không nghĩ vậy.
[Caraviello]: Chúng tôi nhớ bạn.
[Castagnetti]: Không ở đây. Không phải trong một năm. Không phải trong một năm. Dù sao, thật tuyệt khi thấy hầu hết các bạn trở lại trong các phòng của Tòa thị chính, chăm sóc doanh nghiệp của mọi người. Và không phải Ohio trong tầng hầm Corona của bạn. Tôi đã không viết bất cứ điều gì. Tôi đoán lần này nó rất cá nhân. Columbus, anh ấy là một người lớn. Và tôi đã đến quốc gia cũ 12 lần, mặc dù tôi sinh ra ở Cambridge, Massachusetts.
[Caraviello]: Có tốt và xấu trong mọi chủng tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, bao gồm cảnh sát và chính trị gia. Tôi muốn khen ngợi ủy viên hội đồng, xin lỗi, David McKillop vì đã có can đảm để đưa ra và đưa vấn đề này trước chúng tôi. Anh chàng duy nhất có nhiều can đảm hơn, và anh ta có nhiều can đảm hơn mọi người trong thành phố này, 57.000 người, là chính Christopher Columbus, người muốn chứng minh thế giới ở xung quanh, và không ai ở châu Âu tin anh ta, ngoại trừ có thể một số Hiệp sĩ Templar. Và anh ấy đã chứng minh điều đó, Nếu nó không được đưa ra bởi hai lục địa. Người Anh đã ở đây đầu tiên, sau khi người Ấn Độ ở đây ban đầu. Tôi hiểu. Và sau đó sự phân biệt đối xử bắt đầu từ ngày đầu tiên. Như người Ailen đã biết, họ đã không nộp đơn xin việc. Người Ý, họ đã đi qua địa ngục. Họ vẫn đang bị phân biệt đối xử. Hôm nay, tôi có bằng chứng. riêng tư. Đó chỉ là, theo cách của nó, cái tên đã bị lấy đi, nó không công bằng với mọi người, họ không có, không có diễn đàn trực tiếp. Và tôi có thể tiếp tục và tiếp tục. Tôi muốn đề cập đến Sacramento và Manhattan và New Orleans, Louisiana, họ bị kéo ra khỏi nhà tù và treo. Tôi nghĩ rằng tôi sẽ cắt nó ngắn. Thấy chưa, tôi thất vọng. Tuy nhiên, tôi sẽ hỏi Hội đồng thành phố, với tất cả các quyền lập pháp của bạn mà bạn vẫn yêu cầu rất thường xuyên, bạn có thể đặt điều này trong lá phiếu tháng 11 để cứu, giữ và đòi lại tên trường của Christopher Columbus không? Điều đó có thể và có thể làm được không? Nếu ai đó muốn, nếu một hội đồng muốn làm điều đó, thì đó là. Điều này không rơi, điều đó không nằm trong tầm nhìn của chúng tôi để thay đổi tên.
[Castagnetti]: Vì vậy, quyền hạn lập pháp của bạn, bạn không thể đưa vào lá phiếu.
[Caraviello]: Bạn muốn, điều đó có thể? Nếu ai đó muốn thực hiện một chuyển động, họ có thể làm điều đó. Nó là có thể. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai cũng muốn tham gia vào tình huống này. Chúng tôi đã nói điều này ngay từ đầu. Đó là một thỏa thuận được thực hiện. Ủy ban nhà trường đã đưa ra quyết định. Quyết định đã được đưa ra, Hướng đạo sinh nói rằng không có sức mạnh để lật ngược nó. Nếu bạn muốn đi ra ngoài và lấy một số chữ ký và đưa nó vào lá phiếu, đó là tùy chọn của bạn. Tôi vẫn đang làm việc trên việc miễn thuế bất động sản bị chiếm đóng của riêng mình, Chương 59, Mục 5C, trong 21 năm. Điều này không công bằng. Bạn đã xúc phạm, không phải bạn, một số người đã xúc phạm rất nhiều người trong thành phố này. Và nó sẽ không dừng lại.
[Castagnetti]: Ông McKillop đã đúng. Nơi nó dừng lại, không ai biết. Và tôi không muốn đi theo con đường đó với văn hóa bị hủy bỏ này.
[Caraviello]: Nó thật kinh khủng. Vấn đề thực tế, sự đúng đắn chính trị này được chuyển sang Giáng sinh. Lộn ngược. Cảm ơn bạn, Andrew. Chủ tịch. Chúng tôi có thêm một người ở đây, Ủy viên đánh dấu. Chúng tôi có Miriam Brock, bạn có muốn nói không? Về điều này? KHÔNG. Tôi muốn nói về điều này. Được rồi. Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Và tôi muốn cảm ơn các diễn giả đã đến tối nay. Bạn biết đấy, đây luôn là một diễn đàn mở cho bất cứ ai muốn đến và trút những mối quan tâm của họ, ông Tổng thống. Và điều đó không bao giờ, bao giờ, bao giờ thay đổi. Cho dù tôi đồng ý hay không đồng ý, mọi người đều có quyền đến đây hoặc trên Zoom và bày tỏ suy nghĩ và ý kiến của họ. Và chúng ta không bao giờ nên, không bao giờ lấy điều đó ngay lập tức. Bạn biết đấy, ý kiến của tôi, tôi đã ở trong chính phủ 26 năm nay. Tôi không, bạn biết đấy, Sợ nói rằng, ông Tổng thống. Tôi tự hào về những năm phục vụ của tôi. Tôi nghĩ rằng một lỗ hổng lớn với quá trình này là thực tế khi nghị quyết được đưa ra, nó đã được đề nghị làm một cái gì đó chắc chắn vào một ngày nhất định. Nó không mời mọi người đưa ra đầu vào và nói, suy nghĩ của bạn về điều này là gì? Bạn cảm thấy thế nào về điều này? Hãy lấy tên ra khỏi nó. Không quan trọng ai là tên. Các tên có thể hoán đổi cho nhau. Quá trình này đã bị thiếu sót ngay từ đầu vì nó không yêu cầu đầu vào công khai và cung cấp cho mọi người khả năng lên đó và nói, đây là những vấn đề của tôi. Và một khi điều đó xảy ra và bạn đặt điều đó thành chuyển động, ngay lập tức, bạn sẽ tước quyền của một số người nhất định ở phía bên kia, dù đó là bên nào. Đôi khi bạn có thể ở phía thịnh hành. Đôi khi bạn có thể ở bên thua cuộc. Điều đó không quan trọng. Vì vậy, đúng là những gì đã xảy ra ngay từ đầu là quá trình này đã bị thiếu sót bởi vì ngay lập tức nó nói, chúng ta sẽ làm điều này và đến một ngày nhất định. Và đó là một vấn đề, ông Tổng thống. Nếu độ phân giải đọc, chúng ta sẽ thảo luận về điều này và tìm kiếm đầu vào, chúng ta sẽ thảo luận về các lựa chọn khác, các lựa chọn thay thế khác, nó sẽ là một kịch bản hoàn toàn khác. Và tôi đã nghe điều này từ các thành viên của cộng đồng, ngay cả những người đang thay đổi tên và những người chống lại sự thay đổi trong tên. Tôi đã có nhiều người đến với tôi mà chống lại sự thay đổi trong cái tên nói rằng nó không liên quan gì đến Columbus. Thành thật mà nói, không có gì để làm với Christopher Columbus. Nó có tất cả để làm với quá trình. Và khi có một cảm giác thất vọng ngoài kia, như bạn đang nghe, và nó bắt đầu tích tụ, đây là những gì bạn sẽ có. Bạn sẽ có một cộng đồng chia rẽ. Và nó thực sự đáng tiếc theo cách nó tung ra. Tôi không nghĩ rằng bất cứ ai khác đằng sau bánh xe này đều có thể nói với thực tế rằng tôi là thành viên duy nhất đằng sau bánh xe này thực sự bỏ phiếu cho một tên trường. Thành viên duy nhất. Và đoán xem? Đoán xem những gì? Tôi đã bỏ phiếu chống lại cái tên được cung cấp bởi ủy ban nhà trường. Và tôi sẽ không đưa ra tên vì trường học được đặt theo tên của người đó bây giờ, và cũng vậy. Tôi là thành viên duy nhất bỏ phiếu chống lại nó. Và lý do của tôi là vào thời điểm đó, ông Tổng thống, rằng ủy ban trường học đã thay đổi chính sách của họ vì bạn phải chết ở thành phố này theo chính sách của Ủy ban trường học để có một tòa nhà được đặt theo tên của nó. Và họ đã bỏ phiếu để thay đổi chính sách vì họ muốn đặt tên cho nó theo ai đó rất sống Vì vậy, họ đã thay đổi quá trình để đặt tên cho nó theo người mà họ muốn. Và tôi là một thành viên mới của ủy ban trường học. Đó là một cuộc bỏ phiếu khó khăn. Nó đã chống lại một người rất nổi bật trong cộng đồng này. Nhưng tôi đã đứng cao, ông Tổng thống, bởi vì đó là những gì tôi tin. Và tôi nghĩ đó là những gì đang xảy ra bây giờ, ông Tổng thống. Quá trình này vốn đã thiếu sót. Và chúng tôi sẽ không bao giờ có thể đến giữa với một quá trình thiếu sót. Và tôi sẽ trân trọng hỏi Ủy ban trường học để xem xét lại. Hãy xem, xem lại điều này. Không có gì vội vàng để phán xét, ông Tổng thống. Ngôi trường đó được đặt tên theo cách đó trong 100 năm. Không có gì vội vàng để phán xét, ông Tổng thống. Điều quan trọng hơn đối với tôi là cộng đồng này hợp nhất, đặc biệt là trong những thời điểm khó khăn này, hơn là cố gắng vượt qua một chương trình nghị sự. Điều đó đối với tôi là quan trọng hơn nhiều là chúng tôi đoàn kết như một cộng đồng, như chúng tôi đã nghe khoảng 5G. Vì vậy, tôi trân trọng yêu cầu ủy ban nhà trường, khi họ đang cân nhắc, tôi biết họ đặt khung thời gian và vv, nhưng họ trân trọng nhìn vào những gì đang được thực hiện với cộng đồng này, xé toạc cộng đồng này. Một số trong những vết thương mà bạn sẽ không thể chữa lành, nhưng đoán xem? Nó không được thực hiện ngay bây giờ. Vì vậy, chúng tôi có thời gian để nói, hãy lùi lại một bước, chúng ta hãy xem nó. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Chủ tịch. Ủy viên hội đồng Morell.
[Morell]: Bạn có thể nhìn thấy cô ấy, phải không? Sharon đã đưa tay lên khá lâu.
[Caraviello]: Marianne đã chờ đợi một lúc, và chúng tôi có một vài người khác sau Marianne. Vì vậy, cô ấy đã chờ đợi một lúc, vì vậy chúng tôi sẽ để Marianne nói. Marianne Bruxton. Marianne?
[Broxton]: Xin chào, xin lỗi, tôi đang rời khỏi chủ đề, vậy có ổn không?
[Knight]: Không sao đâu, bạn đã chờ đợi đủ lâu.
[Broxton]: Được rồi, tuyệt, cảm ơn bạn. Vì vậy, những gì tôi muốn nói, một lần nữa, là kế hoạch đề xuất nhà ở của thành phố Medford, và một lần nữa, tôi xin lỗi vì tôi nghĩ rằng đó là trong cuộc họp này, nhưng về cơ bản là để giải quyết các bình luận về nghị quyết rằng, tôi xin lỗi, tôi tin rằng ủy viên Các căn hộ tài trợ thu nhập thấp hơn sắp tới không yêu cầu tài trợ nữa. Và ông nói vào thời điểm đó rằng nếu chúng ta làm những điều đó và bốn người được đề xuất, nó sẽ bằng 11%, điều này sẽ đẩy chúng ta vượt qua 10% mà nhà nước yêu cầu. Nhưng thực sự, nếu bạn nhìn vào chính báo cáo, trên trang 80 của báo cáo, nó nói rằng ngay cả khi Hiện tại, có ba tòa nhà chung cư đang được đề xuất đang trong đường ống. Và có một điều nữa đang được đề xuất. Và ngay cả khi tất cả bốn người trong số đó sẽ trải qua và được xây dựng, điều đó sẽ chỉ đưa chúng ta lên tới 10%, không, tôi xin lỗi, 9,1%. Nó thậm chí sẽ không đưa chúng ta đến toàn bộ 10% rằng nhà nước được nhà nước yêu cầu. Tôi yêu nhà ở giá cả phải chăng, tôi nghĩ rằng chúng ta nên có nhiều hơn tôi nghĩ rằng chúng ta nên vượt quá 10% ở thành phố Medford. Ừm, nhưng của tôi, vấn đề của tôi mà tôi có là tòa nhà chung cư đang được đề xuất trên cây gậy là 378 đơn vị và 96 trong số đó sẽ có giá cả phải chăng, điều này rất tuyệt.
[Caraviello]: Ông Gabb, một lần nữa, đó là một khu vực công bằng môi trường, được đặt tên bởi- Tôi chỉ muốn đảm bảo vì chúng tôi đã có một cuộc họp gần hai giờ trước cuộc họp này. Và tôi chỉ muốn thiết lập bản ghi thẳng. Báo cáo chúng tôi nhận được từ J.M. Golson liên quan đến dự thảo kế hoạch sản xuất nhà ở. Nếu bạn nhìn vào nó ở trang 82, nó sẽ nói như Mary Ann vừa đề cập, về các dự án Chương 40B hiện đang được cung cấp trong cộng đồng. Và đây là báo cáo, đây không phải là tôi nói nó. Nó cho biết nếu cả bốn dự án này trở thành hiện thực, phương thức sẽ có thêm 1.087 đơn vị đủ điều kiện để được tính vào kho hàng nhà ở được trợ cấp, đưa phần của các đơn vị SHI của thành phố lên 11,7%. Vì vậy, tôi chỉ muốn thiết lập bản ghi thẳng. Rằng theo báo cáo này, đó không phải là tôi và nhà tư vấn được thuê, nếu bốn dự án này trong đường ống, các dự án 40B trở thành hiện thực, chúng tôi sẽ vượt quá tỷ lệ SHI mà nhà nước yêu cầu.
[Broxton]: Được rồi, cảm ơn bạn. Tôi xin lỗi, bởi vì tôi vừa thấy trong một phần của văn bản ở đó, nơi nó nói rằng nó sẽ chỉ đưa chúng ta lên tới 9.1.
[Knight]: Tôi cũng tin rằng vì đó là một dự án 40B, có một số dự phòng sẽ nói rằng tất cả các đơn vị được phát triển có thể được xem xét bên dưới Cảng an toàn, trái ngược với các đơn vị giá cả phải chăng.
[Caraviello]: Đó là lý do tại sao nó là 1.000, đó là 1.000 thứ gì đó, 1.087. Cảm ơn.
[Broxton]: Được rồi, và điểm đó, không sao cả. Điểm mà tôi muốn nhận được là trong báo cáo phương pháp phục hồi, nó nói rằng phần lớn người dân Medford, các gia đình sống ở đây sở hữu hai chiếc xe. Vì vậy, nếu chúng tôi đặt 378 đơn vị Nhiều khả năng mọi người sẽ có một chiếc xe hơi. Có lẽ họ có thể có hai chiếc xe. Vâng, nó nằm ngay trước trạm xe buýt MBTA. Vì vậy, có lẽ họ sẽ sử dụng xe buýt để đi lại qua lại. Nhưng vấn đề mà tôi có là trước khi Covid, 95 đã được mở rộng đến Arlington. Vì vậy, có nhiều người trên xe buýt bây giờ. Và biết rằng 326 và 325 đã bị hủy và 95 được khuyến nghị là một trong những chiếc xe buýt mà những người thường sử dụng tuyến đường đó, Đó là nhiều người hơn nữa. Và tôi biết tuần trước rằng Zach Bares đã yêu cầu sửa đổi khi bạn đang nói về tuyến đường xe buýt 70 được tiếp tục trở lại, rằng anh ấy đã thêm vào 326 để được xem xét, nhưng bạn phải nhìn vào, được thôi, vì vậy có 378 gia đình ở đó. Tuy nhiên, nhiều người, nếu đó là một gia đình bốn người, có bao nhiêu người sẽ ở trên một chiếc xe buýt này đã cực kỳ đông đúc và bạn đang đưa một đơn vị nhiều gia đình vào một khu vực công bằng môi trường cho mọi người? Vì vậy, đó là mối quan tâm của tôi là vậy, Chúng ta cũng sẽ đảm bảo rằng, được rồi, MBTA sẽ làm gì về điều này? Chúng ta sẽ có một 95 quá đông, rằng bạn sẽ mất một giờ, có lẽ, nếu bạn may mắn, bắt xe buýt vào buổi sáng để đi đâu đó? Bởi vì chúng tôi sẽ có nhiều người này. Và như tôi đã nói, tôi không chống lại nhà ở giá cả phải chăng. Tôi thích rằng chúng ta nên vượt quá 10%. Chúng ta nên tiếp tục vượt quá 11%. Nhưng tôi cảm thấy như nó luôn luôn, được rồi, tại sao chúng ta lại đặt chúng vào những khu vực chủ yếu là cụ thể Các lĩnh vực công bằng môi trường, giống như bao nhiêu, điều đó sẽ ảnh hưởng đến cộng đồng như thế nào? Nếu chúng ta có nhiều người đến và sống trong cộng đồng, điều đó sẽ làm gì với tài nguyên của chúng ta? Nếu tất cả họ đều có một chiếc xe hơi, làm thế nào sẽ ảnh hưởng đến khói bụi và bồ hóng trong không khí cho mọi người? Bạn biết đấy, như vậy, chúng ta đang nghĩ về điều này hoặc những gì sẽ được thực hiện để bù đắp cho điều này, để bù đắp cho điều đó, cho những người sống ở đây bây giờ? Và tôi không cố gắng để phát ra âm thanh tự nhiên, Nói như, tốt, chúng tôi không muốn ngôi nhà này ở đó, chúng tôi không muốn nhiều người ở đây. Nhưng chúng ta sẽ làm gì để đảm bảo rằng những người đã đi xe buýt này trong khu vực thu nhập thấp có thể không có xe hơi sẽ không bị đẩy ra khỏi nó vì chúng ta có những người từ Arlington cũng trên 95, mọi người từ 326 đã ở trên 95 và sau đó là 378 đơn vị được thêm vào xe buýt đó. Cảm ơn bạn, Marion. Chủ tịch.
[Caraviello]: Chỉ nếu tôi có thể, chỉ để làm rõ. Thành phố Medford không ra lệnh cho các dự án 40B này sẽ đi đâu. Điều gì xảy ra là bởi vì chúng tôi không đáp ứng ngưỡng 10% mà theo quy định của nhà nước, họ có thể đi vào 40B, cho phép họ phá vỡ luật pháp tiểu bang. Và đó là những gì đang xảy ra ngay bây giờ. Vì vậy, họ có thể bật lên và đi bất cứ nơi nào họ muốn trong cộng đồng. Chúng tôi sẽ không chọn các phần cụ thể để họ đi vào. Đây là những gì được phép theo Quy chế Nhà nước 40b. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cảm ơn. Marianne, bạn đã hoàn thành chưa? Marianne? Cảm ơn bạn, Marianne.
[Broxton]: Không, không, không. Tôi xin lỗi. Tôi đã gặp rắc rối. Vì vậy, về cơ bản, câu hỏi của tôi là, vậy bạn sẽ làm gì để đảm bảo rằng những người đi xe buýt này mỗi ngày sẽ không phải đợi một giờ hoặc có thể bị nhồi nhét trên xe buýt đã đông đúc vào buổi sáng? Bạn sẽ làm việc với MTA để đảm bảo rằng có nhiều hơn ở đó?
[Caraviello]: Ông Tổng thống, một vài điều. Số một, MBTA xác định mức độ dịch vụ và mức độ dịch vụ cho cộng đồng xe buýt của chúng tôi dựa trên hành khách. Vì vậy, nếu có hành khách, thì các dịch vụ xe buýt sẽ tăng lên trong một thế giới hoàn hảo. MBTA cho chúng tôi một đánh giá rất lớn và đánh giá đó dựa trên các dịch vụ mà chúng tôi cung cấp cho cộng đồng này, số một. Số hai, khi nói đến nơi mà sự phát triển đến, như Ủy viên Mack nói, Chủ sở hữu tài sản kiến nghị thành phố để có giấy phép toàn diện theo Chương 40 B. Họ kiến nghị thành phố xin giấy phép toàn diện theo Chương 40 B, nó bỏ qua việc phân vùng địa phương. Bạn biết đấy, vì vậy nếu mối quan tâm là có bao nhiêu người sẽ đi xe buýt, hành khách điều khiển mức độ dịch vụ tại MBTA. Và tôi nghĩ rằng thư ký thành phố, đã từng là cựu Tham mưu trưởng, họ có thể có thể xác nhận điều đó. Cảm ơn. Được rồi, Marianne, phải không? Vâng, cảm ơn bạn. Cảm ơn bạn, Marianne. Chủ tịch Diaso, Tên và địa chỉ của hồ sơ. Sharon? Tên và địa chỉ của hồ sơ. Chúng tôi có bạn, Sharon? Sharon? Bạn có ở đó không? Được rồi, chúng ta sẽ tiếp tục. Kelly Cattaro. Tên và địa chỉ của hồ sơ, xin vui lòng. Ông Clerk, bạn sẽ bật tiếng Kelly Cattaro, xin vui lòng?
[Catalo]: Kelly Catalo, 46 đường Otis ở Medford. Tôi hiểu quá trình này là cách mà quá trình hiện tại, nhưng dường như mọi người đang thiếu mối liên hệ giữa việc đặt tên của tòa nhà và giá trị của tòa nhà. Vì vậy, bảo vệ tài sản chắc chắn nằm trong tầm nhìn của Hội đồng thành phố, bất kể điều này đi về phía trước như thế nào. Tôi nghĩ rằng hội đồng nên đến với nhau và nên có một cuộc họp liên quan đến việc đổi tên bất kỳ tòa nhà thành phố nào trong tương lai. Rất nhiều người đã ở thành phố New York có thể có cảm xúc yêu thích với Trung tâm Rockefeller, và có bao nhiêu người sẽ không hạnh phúc nếu nó được đặt tên là Trung tâm Trump? Có bao nhiêu người sẽ hạnh phúc với điều đó? Việc đặt tên của một tòa nhà hoàn toàn có giá trị, và tôi muốn thấy hội đồng thành phố kết hợp với nhau trong tương lai Có lẽ đưa ra một nghị quyết để chúng ta không đột nhiên thấy sự đổi tên của mọi tòa nhà trong thành phố dựa trên cảm giác của những người nghèo. Cảm ơn.
[Caraviello]: Cảm ơn. Chúng tôi có bất kỳ ai khác, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã thực hiện với bất kỳ sự tham gia nào của công chúng. Tôi không thấy nữa. Chúng tôi có một tờ giấy bị đình chỉ bởi các ủy viên đánh dấu. Chuyển động để lấy giấy bị đình chỉ. Ồ, bạn cũng muốn lấy cái đó ra khỏi bàn? Được rồi. Về chuyển động của Ủy viên Hiệp sĩ để lấy giấy, giữ, lấy giấy 21307 ra khỏi bàn. Được biệt phái bởi Ủy viên Hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Đúng. Ủy viên đánh dấu?
[Knight]: Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli?
[Knight]: Đúng.
[Caraviello]: Tổng thống Kiriboy. Vâng, 7 trong lời khẳng định. Chuyển động đi qua. 21307 được cung cấp bởi Ủy viên Hiệp sĩ, Ủy viên Hội đồng Scarpelli và Ủy viên hội đồng Falco. Có thể giải quyết rằng Hội đồng thành phố Medford gửi lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình Alan McDougal về sự ra đi gần đây của ông. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Ông Tổng thống, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã cho phép tôi một lúc để nhớ người bạn Al McDougal của tôi. Lần đầu tiên tôi gặp Al khi là sinh viên năm nhất ở trường trung học đang thử cho đội bóng đá, và Al là huấn luyện viên bóng đá năm nhất của chúng tôi. Và tôi đã tiếp tục chơi lacrosse vào mùa xuân đó, và Al cũng là huấn luyện viên lacrosse sinh viên năm nhất của chúng tôi. Và trong những năm đó, kể từ năm thứ nhất ở trường trung học, tôi đã có thể phát triển mối quan hệ tuyệt vời với Al.
[Knight]: Anh ấy là một người bạn thân yêu. Anh ấy rất cam kết với American Legion Post 45 và những nỗ lực gây quỹ và công việc tình nguyện và từ thiện mà họ làm ở đó. Ông là một nhân viên của Verizon làm việc tại Verizon trong một số năm. Nhưng quan trọng nhất, ông Tổng thống, ông là một trong những kẻ sẽ đổ mồ hôi xanh và trắng.
[Caraviello]: Anh ta là một tàu điện ngầm Mustang xuyên suốt. Anh là đội trưởng của đội bóng đá trường trung học Metro cuối cùng đã giành chức vô địch Greater Boston League. Và chỉ gần đây, anh đã qua đời khi đang làm nhiệm vụ làm việc cho Verizon.
[Knight]: Vì vậy, ông Tổng thống, tôi yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi tham gia và bày tỏ lời chia buồn sâu sắc và chân thành đến gia đình McDougal, của Alan McDougal. Anh ta là một người chắc chắn đã tạo ra sự khác biệt ở đây trong cộng đồng này, chắc chắn một người đã chạm đến cuộc sống của nhiều thanh niên trong cộng đồng này, và chắc chắn một người có di sản xứng đáng được nhớ đến. Vì vậy, với điều đó đã được nói, ông Tổng thống, tôi nghỉ ngơi trường hợp của mình và yêu cầu các đồng nghiệp hội đồng của tôi ủng hộ quyết tâm.
[Caraviello]: Cảm ơn bạn, phó chủ tịch. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Cảm ơn bạn, Ủy viên Hội đồng. Cảm ơn bạn, Chủ tịch Hội đồng. Ừm, đó là một ngày buồn khi chúng ta phải nói về sự ra đi của một huyền thoại thực sự. Uh, Alan McDougal có ý nghĩa rất lớn đối với rất nhiều người. Và bạn có thể thấy điều đó bằng cách hết hạn, chia buồn với bạn bè và buổi lễ của anh ấy vào tuần trước, và chỉ ăn mừng anh ấy, uh, cuộc sống của anh ấy và chỉ biết anh ấy. Ừm, vâng, Alan là một định nghĩa thực sự, chân thực về màu xanh và trắng chảy qua các tĩnh mạch. Tôi biết ông Kelly, uh, khi ông mang nó đến Medford, Có một người đứng dậy và làm theo điều đó, và sau đó đẩy nó đến với mọi người khác để đảm bảo mọi người biết điều đó có nghĩa là gì. Nó không phải là một tuyên bố của các từ, nhưng đó là một cách sống. Và thật đáng buồn vì tôi nghĩ rằng nếu mọi người yêu thích Medford theo cách Alan yêu Medford, rất nhiều vấn đề chúng ta có ngày nay sẽ không phải là vấn đề. Và khi bạn có nhiều niềm đam mê, tình yêu nhiều đó, và sự tôn trọng dành cho màu xanh và trắng, đối với thành phố Medford, vì những gì nó đứng và những gì nó đại diện cho, Alan là nhà lãnh đạo thực sự để làm điều đó, cho dù đó là trên sân bóng hay liệu nó có huấn luyện với anh ấy khi chúng tôi đang huấn luyện, bạn biết đấy, anh ấy đang huấn luyện bóng đá, tôi đang huấn luyện bóng đá. Alan là nhân vật đối lập lớn này sẽ khiến hầu hết mọi người sợ hãi. Và tôi vẫn còn nhớ Alan ở trường trung học, bạn biết đấy, điển hình, bạn biết đấy, đi bộ xung quanh như một jock điển hình Tức giận, bạn biết đấy, bạn rất lo lắng khi còn là một đứa trẻ. Nhưng tôi sẽ không bao giờ quên thái độ của Alan và làm thế nào anh ấy sẽ đi đến với bạn khiến bạn cảm thấy được chào đón. Và nó đã lấy đi rất nhiều suy nghĩ rập khuôn về những gì trường trung học, bạn biết, hoặc đội trưởng lớn của đội bóng đá và cách anh ta phải trả lời những đứa trẻ. Nhưng Alan đã không làm bất cứ điều gì mà chúng tôi đã nói rằng nó sẽ xảy ra với những đứa trẻ của chúng tôi. Anh ta là một đứa trẻ đưa mọi người vào và cho họ một bài học và cách yêu Medford. và là một Mustang. Và tôi đã nói theo cách này quá thường xuyên quá gần đây, là người sẽ chọn chiếc dùi cui đó. Khi những người như Alan McDougall rời bỏ chúng tôi, ai sẽ là người tiếp theo nhặt chiếc dùi cui đó? Và tôi hy vọng khi chúng ta tiến về phía trước, tôi biết rằng bạn bè của anh ấy, bạn biết, nhìn vào học bổng và để mọi người thực sự có thể hưởng lợi Từ cái chết của Alan, nhưng cũng lan truyền lời nói của anh ấy và anh ấy là ai, vì vậy chúng tôi thực sự có thể giữ tên của anh ấy. Và tôi sẽ nói với bạn, có một ngày buồn khi tôi nhận được cuộc gọi đó để nói Alan Tugel vừa qua đời. Vì vậy, hãy yên nghỉ, bạn của tôi, và tôi sẽ đảm bảo rằng trong cuộc sống của tôi, trong vòng tròn của tôi, rằng tên của anh ấy và di sản của anh ấy sẽ không bao giờ bị lãng quên. Vì vậy, cảm ơn bạn đã đưa điều này về phía trước liên tục. Cảm ơn. Ủy viên hội đồng Falco.
[Falco]: Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Tôi muốn cảm ơn Hội đồng Hiệp sĩ và Ủy viên hội đồng Scarpelli cho các giải thưởng. Lần đầu tiên tôi gặp Al khi tôi là sinh viên năm thứ hai ở trường trung học, 1985. Tôi đã ở trong đội bóng đã giành chức vô địch GBL. Và tôi nhớ khi lần đầu tiên gặp Al, đó là một tình huống khá đáng sợ. Anh ta là một đội trưởng, nhưng anh ta là một nhà lãnh đạo. Và anh ta có thể dẫn đầu cả trong và ngoài sân cỏ. Anh chàng thực sự tốt. Khi bạn ở trong đội, bạn coi nó như gia đình. Và anh ấy là một chàng trai tuyệt vời, một đối thủ cạnh tranh khốc liệt, cầu thủ bóng đá tuyệt vời, hành vi phạm tội, phòng thủ, anh ấy có thể làm tất cả. Anh cũng đá. Anh ấy là một kicker tại một thời điểm. Và anh chỉ là một đối thủ cạnh tranh tuyệt vời. Và, bạn biết đấy, giống như Ủy viên Hội đồng Scarpelli nói, tôi nhớ những ngày đó, Huấn luyện viên Bud Kelly, một người tuyệt vời khác. Anh sẽ luôn nói chuyện nhiều lần. Anh ta có màu xanh và trắng chạy qua các tĩnh mạch, và không ai có nhiều màu xanh và trắng chạy qua tĩnh mạch của họ hơn Al McDougal. Bạn biết đấy, anh ấy chỉ là một người tuyệt vời và anh ấy sẽ không bị bỏ lỡ. Vì vậy, Thuyền trưởng Al, những suy nghĩ và lời cầu nguyện của tôi là với bạn. Cảm ơn bạn, Ủy viên Palacio. Ủy viên đánh dấu.
[Caraviello]: Bạn biết đấy, tôi không thể nói đủ với các đồng nghiệp của mình đã nói, tôi đánh giá cao Phó chủ tịch Hội đồng Knight đưa chúng tôi vào. Bạn biết đấy, câu nói cũ, đừng đánh giá một cuốn sách bằng bìa của nó. Đó chính xác là những gì ủy viên hội đồng Scarpelli đã đề cập. Khi bạn lần đầu tiên nhìn anh ấy, bạn nói, wow, anh chàng này sẽ, bạn biết đấy, khá đáng sợ. Và cách anh ấy đi qua, anh ấy lớn về tầm vóc và vân vân, nhưng bạn không thể gặp một người đẹp hơn, tử tế hơn, thực sự sẽ đi qua và cao hơn để làm cho người khác cảm thấy được chào đón. Và anh ta chỉ có tính cách đó về anh ta. Và anh ấy sẽ rất nhớ. Ông Tổng thống, tình yêu của ông dành cho các đồng đội, tình yêu của ông là thể thao trong cộng đồng và vận động viên sinh viên này. Và nó thực sự thể hiện thông qua công việc anh ấy đã làm trong nhiều năm, tình nguyện và vv. Vì vậy, trái tim tôi hướng về gia đình và bạn bè của anh ấy. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Cá nhân anh là một quý ông. Dù bạn có tin hay không, có lẽ tôi đã thấy anh chàng bốn ngày một tuần. Nói chuyện với anh ấy ít nhất bốn ngày một tuần. Anh ấy là một người tốt, một gia đình tốt, và anh ấy sẽ rất nhớ trong cộng đồng của chúng tôi. Bất kỳ cuộc thảo luận nào nữa? Và trong chuyển động của ủy viên hội đồng Nathan, cuộc họp sẽ được dành riêng để vinh danh ông. Xin hãy vươn lên trong một khoảnh khắc im lặng. Chúng tôi cũng có thêm một lần nữa, ông Tổng thống, nếu ông muốn làm điều đó cùng một lúc. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Knight]: Ủy viên hội đồng gấu?
[Caraviello]: Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu?
[Knight]: Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Ferraro? Vâng, tôi đang ở trong các chuyển động khẳng định. Được cung cấp bởi các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng. Được giải quyết trong một khoảnh khắc im lặng, trong một thời gian dài bởi Tổng thống Joseph Derocco về sự ra đi gần đây của ông. Ủy viên đánh dấu. Cảm ơn ông, ông Tổng thống. Đối với bất cứ ai biết Joe và người vợ đáng yêu của anh, Carolyn, họ là mẫu mực của một cặp vợ chồng trong cộng đồng này. Kết hôn 62 năm. Bất cứ khi nào bạn nhìn thấy Joe, bạn thấy Carolyn và ngược lại. Bạn biết đấy, nhiều người biết Joe là Umbrella Joe, nghe có vẻ như là một biệt danh kỳ lạ, nhưng anh ấy thích treo quanh bãi biển. Và anh ta thường xuyên ở bãi biển, họ thường gọi anh ta là Joe. Tôi đoán đây có thể là cái tên tồi tệ hơn. Nhưng, bạn biết đấy, ông phục vụ trong Quân đội Hoa Kỳ và chiến đấu trong Chiến tranh Triều Tiên. Người cuối cùng, bạn biết đấy, thế hệ cũ ở đó mà bạn nói rằng họ đã đi chiến tranh, họ nuôi một gia đình, họ làm việc chăm chỉ, họ có giá trị gia đình. Và thật đáng buồn, ông Tổng thống, nhìn thấy những cư dân đang mất một lúc. Nó thực sự là buồn. Anh ấy thích dành thời gian với gia đình và các cháu của anh ấy, và anh ấy sẽ xin lỗi, ông Tổng thống. Cảm ơn. Cảm ơn. Bạn sẽ tăng lên trong một khoảnh khắc im lặng, xin vui lòng? Về chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi ủy viên hội đồng Scarpelli. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn.
[Knight]: Hội đồng Quả lê. Đúng. Ủy viên Hội đồng TOCCO. Đúng. Phó chủ tịch đêm. Đúng. Ủy viên đánh dấu. Đúng. Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello. Đúng.
[Caraviello]: 7-7 chuyển động đi qua. Hồ sơ. Hồ sơ bảng ngày 23 tháng 3 đã được chuyển cho các nhãn hiệu của ủy viên hội đồng. Ủy viên đánh dấu, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ được lập bảng? Tôi xem xét các hồ sơ, ông Tổng thống, và thấy chúng theo thứ tự và được phê duyệt. Chuyển động của ủy viên hội đồng, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên Hội đồng Peters? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Đúng. Phó chủ tịch hiệp sĩ? Ủy viên đánh dấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli? Đúng. Tổng thống Caraviello? Vâng, tôi di chuyển các chuyển động vĩnh viễn. Hồ sơ đã được thông qua Ủy viên Morell. Ủy viên Morell, làm thế nào bạn tìm thấy những hồ sơ đó?
[Morell]: Tôi thấy chúng theo thứ tự và di chuyển phê duyệt.
[Caraviello]: Về chuyển động của ủy viên hội đồng Morell, được biệt phái bởi Phó Tổng thống Knight. Ông Clerk, xin vui lòng gọi cho cuộn. Gấu của Ủy viên. Đúng. Ủy viên hội đồng Falco. Đúng. Phó chủ tịch Hiệp sĩ. Đúng. Ủy viên đánh dấu.
[Knight]: Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Morell. Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Đúng. Tổng thống Caraviello. Đúng. Bảy trong vĩnh viễn, chuyển động vượt qua. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Trước khi chúng tôi rời đi, tôi chỉ muốn đưa ra một vài ghi chú, chỉ cần chia sẻ một vài ghi chú. Mọi người, chúng tôi đã nhận được một email hôm nay, bắt đầu từ thứ Tư, ngày 14 tháng Tư. Đó là công việc buổi tối để bắt đầu công việc qua đêm để cải thiện an toàn cho South và Main Street, bắt đầu vào thứ Tư tới cho đến khi hoàn thành. Họ đang nói về việc vẽ các làn đường, biển báo và một số rào cản. Vì vậy, đó chính xác là những gì họ đã đưa ra cho các sáng kiến làm dịu giao thông sẽ được thực hiện cho đến khi nghiên cứu được thực hiện và sau đó tiến về phía trước với tín hiệu giao thông toàn thời gian tại vị trí đó. Vì vậy, tôi biết rằng mọi người đã nói về điều đó. Họ vẫn chưa thấy gì, nhưng thật tốt khi biết rằng tối thứ Tư, bạn sẽ thấy một số hành động và hy vọng điều đó sẽ để lại Một hành lang an toàn cho đến khi nó hoàn thành vĩnh viễn. Điều thứ hai tôi muốn chia sẻ là tôi biết rằng một vài tháng trước chúng tôi đã ở đây với giấy phép xe tải thực phẩm và có một số câu hỏi và vấn đề và mối quan tâm và có một số sự tức giận và một số điều đã được nói. Tôi chỉ muốn chia sẻ điều gì đó với mọi người Khi điều đó xảy ra, trước khi cuộc họp kết thúc, tôi đã nhận được một tin nhắn từ một vài nhà hàng trong thành phố. Và tôi biết Vivian Sue, chủ tịch của trường trung học Andrew, cô ấy làm việc siêng năng để trẻ em đảm bảo rằng chúng có tài trợ cho bất kỳ hoạt động nào cho trẻ em, thậm chí trong năm đại dịch này. Một buổi gây quỹ, nhờ Marie Carroll và nhà hàng của Carroll, họ đang cung cấp một buổi gây quỹ, đây là một buổi gây quỹ thực sự. Anh ta làm thức ăn trong nhà, bất cứ ai đi kèm với tờ rơi từ Andrew, 30% số tiền thu được sẽ quay trở lại trường và 40% số tiền thu được sẽ quay trở lại trường. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đây là dấu hiệu thực sự của những gì chúng tôi đang cố gắng đi vào tối hôm đó với các nhà hàng của chúng tôi, các tòa nhà bằng gạch và vữa của chúng tôi đã bị tổn thương. Và chúng tôi biết rằng nếu có một tổ chức có thể giúp đỡ, bạn biết đấy, chúng tôi, tôi nghĩ rằng có ba nhà hàng đã được đề cập, và của Carroll, Razzo, tôi nghĩ Salvatore, nhưng những nhà hàng này đã đứng lên và Marty's Carroll lại bước lên. Và tôi biết rằng, tôi không biết, tôi đang xem những gì tôi đang ăn, vì vậy tôi có thể lấy một món salad, nhưng tôi chắc chắn sẽ làm bánh đó. Tôi chỉ xem. Nhưng tôi chỉ muốn chia sẻ hai người đó, để các vấn đề với cộng đồng. Và cảm ơn bạn, mọi người. Tôi biết Hiệp sĩ ủy viên hội đồng muốn tôi im lặng. Vì vậy, cảm ơn bạn. Chuyển động để hoãn lại. Thứ hai bởi Ủy viên Hội đồng Scott Quayle. Ông Quayle, xin vui lòng gọi cho cuộn. Ủy viên hội đồng gấu? Đúng. Ủy viên hội đồng Falco? Phó chủ tịch hiệp sĩ?
[Knight]: Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên đánh dấu?
[Knight]: Đúng.
[Caraviello]: Ủy viên hội đồng Morell? Đúng. Ủy viên hội đồng Scarpelli. Tổng thống Caraviello. Đúng. Lắp ráp chuyển động khẳng định.
[John McLaughlin]: Cuộc họp bị hoãn lại.