نسخة تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للجنة حوكمة مجلس المدينة بتاريخ 24-09-10

English | español | português | 中国人 | kreyol ayisyen | tiếng việt | ខ្មែរ | русский | عربي | 한국인

العودة إلى كافة النصوص

[Hurtubise]: تحقق من الحجر الصحي الخاص بي، تحقق من الحجر الصحي الخاص بي.

[Tseng]: لجنة الحوكمة، 9 أكتوبر 2024، الورقة 24-468، قرار لمناقشة تحديثات ميثاق المدينة. هذا هو... هذا اجتماع لبدء عملية مراجعة الميثاق برمتها من نهاية مجلس المدينة. لقد قمت بإعداد بعض الشرائح، حيث تناولت بشكل أساسي ماهية مراجعة الميثاق، وما هو دورنا فيها، وما هي أنواع القضايا التي سنفكر فيها خلال الأشهر القليلة القادمة. لقد قمت أيضًا بدعوة أعضاء لجنة دراسة الميثاق للانضمام إلى اجتماعنا أيضًا، على الرغم من أن هذين المسارين مختلفان للعمل. سأقوم بمشاركة الشرائح الخاصة بي. أعطني ثانية واحدة. عظيم. رائع. لذا، ما هو ميثاق المدينة؟ لن أستعرض كل شيء في شرائحي، لكنني قمت بتجميع مجموعة من المعلومات من مراكز الاتصال والعروض التقديمية للجنة دراسة الميثاق والقانون العام الشامل ودستور الولاية في مجموعة الشرائح. سأرسلها للجميع بعد ذلك. لذا، لدينا مكان مركزي واحد للمعلومات لأعضاء هذه اللجنة وللجمهور للرجوع إليه أيضًا. وبهذه الطريقة، لن نضطر إلى البحث في مجلدات مختلفة من المعلومات في مستندات Google. في الأساس، ميثاق المدينة هو دستورنا المصغر. إنه يخلق مدينتنا ككيان قانوني. فهو يحدد صلاحيات مدينتنا، ويحدد الهياكل التشغيلية لحكومتنا، مثل إنشاء المكاتب المحلية، وتوزيع السلطات والمسؤوليات، وما إلى ذلك. قليلا عن ميثاقنا الحالي. لدينا خطة معدلة شكل من أشكال الحكومة. أضع التعاريف أدناه. في الأساس، لم يعد نظام الخطة مستخدمًا بعد الآن. ينتشر ميثاق مدينتنا أيضًا عبر المستندات، وهو ما يعد نوعًا من المتاعب ومشكلة صغيرة، ولم تتم مراجعته بشكل شامل منذ عقود. بعض الأسباب وراء ما نفعله، ولماذا المدينة، لقد تابعنا مراجعة الميثاق، ونريد أن نواكب الفهم الحديث لأفضل ممارسات الحكومة المحلية، ونضمن استجابة حكومتنا لاحتياجات وتفضيلات السكان الحاليين، مع الحفاظ على الاتساق مع التغييرات في قوانين وقيم ولايتنا الفيدرالية والتغيرات الثقافية أيضًا، وتوضيح أي نص مربك أو متنازع عليه، وتوفير الشفافية حول كيفية عملنا. كما تعلمون، كل هذه الأسباب هي التي تجعل مراجعة الميثاق ربما تكون واحدة من أكثر المشاريع إثارة التي نعمل عليها هذا الفصل. إنه مشروع كبير جدًا، وستكون كل الأيدي على سطح السفينة. لذا، أعتقد أن هذا الجزء مهم لإعلامنا جميعًا بكيفية عملية مراجعة الميثاق. هناك طريقتان أساسيتان لإجراء مراجعة الميثاق. أولاً، لا أعرف إذا كان الناس يتذكرون، فقد أجرى مجلس المدينة تصويتًا في الفصل الماضي على عريضة القواعد المحلية لبدء عملية مراجعة الميثاق التي مرت بأغلبية 4-3 وطلب المجلس التشريعي للولاية خمسة أصوات على ذلك، وهو ما كان في ذلك الوقت لم يكن لدينا. العمدة، أنشأنا لجنة لدراسة الميثاق، وهذا النوع يقودنا إلى الطريقة الثانية للقيام بمراجعة الميثاق، وهي من خلال قانون خاص. وبالتالي، فإن القانون الخاص كما هو منصوص عليه في القانون العام الشامل، أولاً، يجب أن يكون هناك إقرار بأغلبية الأصوات في مجلس مدينتنا لنص القرار الذي يقترح التشريع الخاص. ثم يتعين عليه الذهاب إلى المجلس التشريعي للولاية لسن التشريع المقترح لقد حصلوا عليه، وعلى اللجنة المكلفة في المجلس التشريعي للولاية سماعه، وعليهم الموافقة عليه، والوالي يوقع عليه. عملية قياسية جميلة. على الرغم من أنه تم بموجب قانون خاص، إلا أنه يتمتع بقوة ميثاق المدينة. إذًا، أين، كما تعلمون، أشياء مثل لجنة دراسة الميثاق تتناسب مع هذا، بالنسبة لعملية مراجعة الميثاق لدينا التي تتم من خلال قانون خاص، فمن الطبيعي جدًا أن يكون لدينا لجنة دراسة أولية، وتقدم مقترحات إلينا، ومجلس المدينة، ومجلس المدينة عمدة كذلك. أم، هذا ما سنفعله خلال الأشهر القليلة المقبلة، بمراجعة الأجزاء المختلفة من ميثاق المدينة التي تم تسليم المقترحات إليها. وفي كثير من الأحيان، يتم إجراء تصويت غير ملزم للجمهور على الميثاق المقترح أيضًا. ومن حيث الجوهر، وأشكال الحكومة، فهذا نوع من الأسئلة الكبيرة. لديك مجلس عمدة كخيار رئيسي واحد. هذا هو الشكل الحالي الذي لدينا. بعض المدن لديها نظام مدير المجلس. سأخبرك بالمفسدين وأخبرك أنني لا أعتقد أن لجنة دراسة الميثاق قد اختارت تغيير شكل الحكومة. ولكن إذا كنت مهتمًا بقراءة الخيارات، لأننا، كما تعلمون، سنقوم بمراجعة هذا، فقد وضعت النقاط الرئيسية لمقارنة التباين. أعتقد أن هذه من مركز كولينز. ثم لدي المزيد من النقاط للرجوع إليها في الشرائح الأخرى، إذا كنت تريد إلقاء نظرة على الفرق بين الأنظمة المختلفة. من المحتمل أن يكون شيئًا نتحدث عنه أيضًا. هناك أيضًا اختلافات بين العمدة القوي ونظام العمدة الأضعف. يتم كل ذلك من خلال أجزاء مختلفة من الميثاق وليس بالضرورة عن طريق الخطة. على الأقل هذه ليست أفضل الممارسات الآن. إذًا، ما الذي يحدده الميثاق للمسؤولين المنتخبين، وهو أمر ذو صلة بأشخاص مثلنا؟ طول المدة، وحدود المدة، والصلاحيات، والواجبات، وكيفية ملء الوظائف الشاغرة، والتعويض عن المناصب المنتخبة، وتكوين مجلس المدينة ولجنة المدرسة، بما في ذلك أدوار رئيس البلدية. بعضها مختلف، أعلم أنه كان هناك الكثير من الحديث في المدينة حول ممثل الحي، وتمثيل الحي، وبالتالي الانتخاب، وانتخاب أعضاء مجلس المدينة حسب المنطقة. هناك عدد قليل من التركيبات المختلفة، كما تعلمون، لتمثيل الأحياء أيضًا، وصيغ مختلفة، كما تعلمون، كم عدد الأشخاص الذين يفعلون ماذا، وما أنواع العنابر لديك، وأحجام العنابر لدينا، وأحجام المناطق التي لدينا. إعادة الرسم لانتخابات لجنة مدرسة مجلس المدينة. وأنا أعلم، وقد نظرت لجنة الدراسة في ذلك أيضا. هذا شيء أعتقد أننا سنقضي الكثير من الوقت في التفكير فيه. لن أخوض في هذا الأمر، لكن مركز كولينز قدم ميثاقًا عامًا وحديثًا. عند النظر في محاضر اجتماعات لجنة الدراسة وفي النظر في كيفية تنظيم كل هذه المحادثات المختلفة التي قد نجريها، يبدو أن الفصل في هذه المقالات العشرة مفيد جدًا، وأود أن أقترح وبصفتي رئيسًا للجنة، أعتقد أنه من المنطقي أننا عند التفكير في كيفية إعداد جدول زمني، وهو أحد أهدافي لهذا الاجتماع، نفكر في كيفية تقسيمه إلى مقالات أيضًا. أم، وهؤلاء، نعم.

[Bears]: اه المستشار حاضر هل نعرف ما إذا كانت توصيات لجنة دراسة الميثاق تستخدم هذه؟ نعم. تمام. شكرًا.

[Tseng]: نعم. الميثاق، توصيات لجنة دراسة الميثاق سوف تستخدم، أم، هذا الشكل. وهناك أقسام ستفعل ذلك بشكل أساسي. تكون مشابهة جدًا لما ينص عليه الميثاق العام. لقد تم وضع الميثاق العام، وقاموا بتحميله في مجلد Google Drive الخاص بالعرض التقديمي الذي قدمته لجنة دراسة الميثاق. لذلك يمكنك التحقق من ذلك هناك. إنها حوالي 20 صفحة. نعم. وهي على هذا النحو، مقسمة إلى هذه الأقسام العشرة بهذا الترتيب. يبدو أن هناك بعض الأقسام التي الأمر متروك لنا بشكل عام، الجمهور، لملء الفراغ. بعضها يشبه إلى حد كبير وجود ممارسة راسخة للغة هناك. وهذه مجرد بعض المواضيع الأخرى التي قد نأخذها في الاعتبار خارج المواضيع العشرة الواردة في الميثاق العام الحديث. هناك أماكن في الميثاق الحديث لم تتناسب مع أوصاف مراكز الأعمدة لكل مادة. لذلك قمت بسحبهم بشكل منفصل. لكن نعم، لا. سوف ننظر في أشياء مثل الإجراءات المالية وكيفية إعداد الميزانية في المدينة، وكيف نحكم الانتخابات، ومشاركة المواطنين. لذا فإن الالتماسات والمبادرات والاستفتاءات يجب أن تخضع جميعها لقيود قانون الدولة أيضًا. المراجعات الدورية لميثاق المراسيم أيضًا، والنظر في التعيينات والتأكيدات للمجالس متعددة الأعضاء، كما تعلمون، هل نحن، من يعين ومن يؤكد، هل هناك قوة تأكيدية هناك أيضًا؟ والتعليق العام كذلك. أعتقد أن الهدف من هذا الاجتماع الذي أردت متابعته هو مجرد وضع جدول زمني عام يمكننا العمل معه وأيضًا تطوير أي أسئلة لدينا في هذه المرحلة لمكتب رئيس البلدية، وللشؤون القانونية، ولأعضاء لجنة الدراسة أيضًا. أو أي تعليقات عامة أيضًا، لمساعدتنا في تنظيم كيفية المضي قدمًا، لأن هذا مشروع كبير. هل يمكنك العودة إلى الشريحة التي تحتوي على الأقسام المختلفة؟ نعم. سأفعل هذه الشريحة أولاً، وبعد ذلك إذا أردت مني ذلك، إذا أراد الأعضاء مني أن أتغير، فيمكنني أن أتغير.

[Bears]: عندما يكون الجميع جاهزًا للانتقال إلى الشريحة التالية. أنا بخير، لدي بعض الأفكار، لكن يمكنني التأجيل.

[Tseng]: المستشار لازاروس؟

[Lazzaro]: هل يمكنك الانتقال إلى شريحة الخطوات التالية مرة أخرى؟ لذا فإن لجنة دراسة الميثاق ترغب في إصدار تقريرها النهائي قريبًا، وهو أسرع مما توقعته. لقد قيل في البداية شهر ديسمبر، لكنه شهر أكتوبر فقط، وهو أمر جميل. وتأمل رئيسة البلدية أن تراجعه أولاً ثم تعطي ردها؟

[Tseng]: بالضبط. حسنًا، عظيم.

[Lazzaro]: أعتقد أنهم سيخرجون بإجاباتهم قريبًا جدًا، ربما أقترح أن نرى ما يفكرون فيه على أنه مقارنته بما لدينا لفكرة عامة عن الأشياء ونوعًا ما ننتقل من ستكون هناك أفكاري. لقد كانوا يقضون الكثير من الوقت ويبدو أن هناك الكثير من الاجتماعات والقيام بالكثير من المشاركة العامة. لذلك أنا متشوق لرؤية أين ذهبوا بها. لكنني أعلم أن هناك الكثير مما يجب أخذه في الاعتبار في هذا الأمر. لكن نعم، شكرًا لك على تجميع كل هذا معًا. من المفيد حقًا أن يتم توضيح كل شيء.

[Tseng]: نعم، إنها مجرد قطعة كبيرة من الفطيرة. والسؤال هو كيف يمكننا أن نفعل ذلك. الرئيس باريس.

[Bears]: نعم، أعتقد أنه لكي نكون أكثر وضوحًا بشأن ذلك، سنرى ما هي مقترحاتهم وأفكارهم. أعتقد، يبدو لي أن هناك ثلاثة تقسيمات منطقية ورابعًا لهذا بالنسبة لنا، نظرًا لأنني أعتقد أننا سنقوم بإجراء بعض التغييرات على أفكار ومقترحات لجنة دراسة الميثاق. لذا، يمكنني أن أرى أن الأمر مستمر وقد تكون هناك خطوة إضافية محتملة، لكن تفكيري هو، ولا أعرف حتى ما إذا كنا بحاجة إلى اجتماع خاص به لهذا الغرض بالضرورة، ولكن سؤال السلطتين التشريعية والتنفيذية سيكون قطعة واحدة من الأشياء. التنظيم الإداري وتنظيم الإجراءات المالية سيكون آخر. ومن ثم يمكن أن تكون مشاركة المواطنين والانتخابات هي القطعة الثالثة. وأعتقد أنه ربما يكون التأسيس والأحكام العامة والأحكام الانتقالية بمثابة دلو آخر. جنبا إلى جنب مع لجنة المدرسة. أنا فقط أتساءل عما إذا كنا نريد عقد اجتماعنا الخاص للجنة المدرسة ودعوة أعضاء لجنة المدرسة للمشاركة، والحصول على مدخلاتهم بشأن ذلك. وربما يكون ذلك، ربما يكون ثلاثة اجتماعات. ربما يكون الأمر مثل الإدارة التنفيذية التشريعية أو أربعة اجتماعات، والإدارة التنفيذية التشريعية، والانتخابات المالية، ومشاركة المواطنين. وربما يمكننا أيضًا القيام بذلك دمج، كما تعلمون، التأسيس والأحكام العامة كجزء من ذلك وأعتقد أنه قد يكون، أنا فقط أحاول التفكير مثل نطاق العمل، كما تعلمون، يبدو أن هذه الأمور أسرع قليلاً في إنجازها أنا متأكد من أننا سنأخذ ما قالته لجنة دراسة الميثاق للقسم الأول، كما تعلمون، نحن مدينة ميدفورد وهذا هو بيان مهمتنا، وهذا النوع من الأشياء. إنها ليست بالتفاصيل الجوهرية مثل، ما هي المناطق التي قد تكون مخصصة لهيئات مختلفة؟ أم نريد أن يكون ذلك موحدا؟ كما تعلمون، القوى، بالطبع، هي سؤال كبير. هل نريد السير في طريق أشياء معينة حول الانتخابات؟ لدينا بالفعل انتخابات كل عامين، وأشياء من هذا القبيل. لذلك أعتقد أن هؤلاء هم، نوع من دلاء أكبر من العمل. لذا ربما يكون هناك خمسة مجموعات من العمل، ولكن ربما أربعة اجتماعات، وربما يمكننا القيام باجتماعين في اجتماع واحد. والأمر الذي يلفت انتباهي هو ما قد نرغب في جدولته بشكل منفصل كلجنة مدرسية، فقط حتى لا أعتقد أننا يجب أن ندمج ذلك مع السلطة التنفيذية التشريعية وأعتقد أن الأمر مختلف قليلاً. وبعد ذلك أعتقد أننا سنعقد تلك الاجتماعات الأربعة لهذه اللجنة. سؤالي الآخر هو، هل نريد أن نعقد اجتماعا قبل تلك الاجتماعات الأربعة التي نعقدها. تلقي أفكار رئيس البلدية وأفكار لجنة الدراسة قبل أن نخوض على وجه التحديد في تلك الاجتماعات الأربعة حول المواضيع الفعلية. وهذا قد يمنح أعضاء المجلس، كما تعلمون، الوقت لمراجعة هذا التقرير. إذا أردنا إرسال أي أسئلة إلى رئيس البلدية أو إلى KP أو Tina إلى المستشار القانوني أو إلى لجنة الدراسة، أم، يمكننا أن نفعل ذلك ومن ثم يمكننا أن نمضي خطوة بخطوة ونقول، هذه هي الاجتماعات الأربعة ويمكن لأعضاء المجلس تقديم مقترحاتهم إلى تلك الاجتماعات الأربعة بشأن الأنواع المختلفة من مجالات الميثاق. ومن المحتمل أن يكون هذا هو الاجتماع الأول حيث نبدأ للتو في المراجعة وطرح الأسئلة حول مقترحات وتوصيات لجنة الدراسة وتقرير رئيس البلدية، كما تعلمون، التوصيات والمقترحات. ربما هذا هو الشهر المقبل. وبعد ذلك ربما يمكننا أن نحاول عقد اجتماع أو اجتماعين شهريًا خلال الشهر التالي كما تعلمون، ديسمبر، يناير، فبراير، ومن ثم نأمل أن نحصل على شيء بحلول مارس. وربما يمكننا طرح ذلك على بطاقة الاقتراع في نوفمبر 2025، ليدخل حيز التنفيذ في عام 2027، شيء من هذا القبيل سيكون مجرد تفكيري. بدلاً من ذلك، أعتقد أنه إذا ذهبنا لفترة أطول من ذلك، فمن المحتمل أن ننتظر حتى عام 2026 أو 2027 ولن يكون هناك أي تأثير لمدة خمس سنوات أخرى، وهو ما أعتقد أننا جميعًا نريد تجنبه.

[Tseng]: أرى نائب الرئيس هولينز يرفع يده.

[Collins]: شكرا لك، الرئيس تسنغ. نعم، أعتقد أن هذا هو أحد المشاريع الكبيرة الأخرى لهذا المجلس، ومن ثم يتعين علينا وعلى المجتمع أن نحاول وضع جدول زمني طموح. هناك الكثير للمناقشة هنا. وأنا أعلم أن هناك قدرًا كبيرًا من الطاقة حول مراجعة الميثاق في المجتمع في الوقت الحالي. لذلك أعتقد أننا يجب أن نحاول أن نفعل ما في وسعنا من جانب مجلس المدينة ليظل الخيار مفتوحًا، لإجراء تغييرات على الناخبين عاجلاً بدلاً من تفويت تلك النافذة التي لا تأتي إلا مرة واحدة كل عدة سنوات. لذلك أعتقد أننا يجب أن نتناول ذلك، نعم، بطموح. وفيما يتعلق بكيفية البدء في ذلك، أعتقد أنه سيكون من المفيد لنا أن نعقد اجتماعًا للمراجعة الداخلية ومناقشة التقرير قبل أن نبدأ الاجتماع مع أصحاب المصلحة الآخرين. وأعني، أعتقد أن هناك الكثير من الأسباب للقيام بذلك، فقط لأنه هناك الكثير مما يجب استيعابه، وهناك الكثير مما يجب مناقشته، وكل ذلك له أهمية كبيرة. ولكنني أعلم أيضًا أنه في هذه العملية، سنحاول حتماً تحقيق المصالحة والتوصل إلى توافق في الآراء بين وجهات النظر التي قد تكون مختلفة جدا. وأفضل أن تتاح لنا بعض الفرص لطرح أفكار من مصادر مختلفة على الطاولة قبل أن نبدأ بعد ذلك في إجراء تلك المناقشات بين أنواع مختلفة من أصحاب المصلحة. لأنني أعتقد أن هذه ستكون عملية حيث يوجد الكثير من الأفكار المختلفة والتفضيلات المختلفة. وأعتقد أنه سيكون من المفيد لنا أن نتناول الأمر من وجهة نظر، ليس لدي فكرة مختلفة عنها أنت، أيًا كان، رد فعل على فكرتك أو معارضة لتلك الفكرة، ولكن هناك طرقًا مختلفة لذلك. دعونا نطرحها جميعًا على الطاولة، ثم دعونا نفكر في جميع أساليبنا ونحاول فقط اختيار أفضل طريق للمضي قدمًا.

[Tseng]: شكرًا لك. الرئيس بريجز.

[Bears]: نعم، وبالنسبة للمستشار كولينز، وجهة نظر نائب الرئيس كولينز، ربما هذا هو النهج. ربما يكون هذا الاجتماع بعد شهر من الآن أو نحو ذلك إذا قمنا بإزالة العناصر الأربعة أو الخمسة التي حددتها نوعًا ما، اطلب من أعضاء المجلس تقديم أفكارهم، وما رأوه، وما يعتقدون أنه يناسب ميدفورد، وإحضار ذلك إلى الاجتماع. ويمكننا أيضًا أن يكون لدينا مركز كولينز أو لجنة دراسة أو مثال من مجتمع آخر. وستكون هذه طريقة بالنسبة لنا لإجراء هذه المناقشة دون أن تكون بطبيعتها مثل، أعتقد أن ما نريد تجنبه هنا هو، أم، تأليب المجموعات المختلفة التي كانت تتحرك خلال هذا ضد بعضها البعض. ومثل الأفكار، أعتقد أنه ستكون هناك أفكار مختلفة. والآن بعد أن بدأنا هذه العملية، وهي العملية الرسمية، وكما تعلمون، لا يمكن المضي قدمًا دون تصويت المجلس ولا يمكن المضي قدمًا دون أن يتمكن العمدة من القول، حسنًا، يعتقد أعضاء المجلس أن المجلس ربما كان قادرًا على التوصل إلى بعض الإجماع هنا. كيف يمكن مقارنة ذلك بما يفكر به العمدة؟ كيف يمكن مقارنة ذلك بأفكار لجنة دراسة الميثاق؟ كيف يمكن مقارنة ذلك بما تفعله بعض المجتمعات الأخرى؟ وستكون هذه طريقة جيدة بالنسبة لنا لأخذ وجهات النظر المختلفة في الاعتبار بطريقة مثمرة وتعتمد على شكل مناقشة بدلاً من أن تكون مثل المقترحات المتنافسة.

[Tseng]: من الكرسي، أعتقد أن هذا منطقي جدًا. كنت أفكر أنه قد يكون من المناسب لنا أن نعقد اجتماعًا أكبر أولاً لمراجعة الاقتراح ككل. وأعتقد أنه من المنطقي جدًا أن نحاول جمع الجميع معًا من أجل ذلك. أنا أيضًا أؤمن بشدة بضرورة عقد اجتماع منفصل للجنة المدرسة ودعوة أعضاء لجنة المدرسة معنا. أعلم أنه لم يتم إجراء الكثير من المقابلات في العام الماضي، ولا أعتقد أنه كانت هناك أي مقابلات في العام الماضي للمواد الاختيارية لعملية مراجعة الميثاق. ولذا أعتقد أن هذا منظور قيم للغاية وسنحتاج إلى إشراك الأشخاص في الغرفة من أجله. وهذا يشمل أعضاء المجلس المنتخبين حديثًا أيضًا. لذلك أعتقد أن هذا منطقي جدًا. ما يمكنني فعله هو وضع جدول زمني، ومحاولة رؤية ما يمكننا القيام به خلال الأشهر القليلة المقبلة لنتمكن من إرسال شيء ما والإبلاغ عنه. في مارس/آذار، حتى نتمكن من طرح ذلك على ورقة الاقتراع في الخريف، ويمكننا أن نجعل ذلك هدفنا. أعتقد أن هذا منطقي جدًا. لقد قمت أيضًا، إذا أراد أعضاء المجلس المضي قدمًا في الأمر لأنها وثيقة طويلة، فقد قمت أيضًا بمراجعة جميع محاضر لجنة الدراسة، فقط قمت بتجميع أصواتهم وتوصياتهم الموجودة في المحضر. منفصل وفصلته في الغالب حول المادة. لذلك يمكنني إرسال ذلك إلى المستشارين أيضًا.

[Bears]: عظيم. أود أن أقترح أن يكون الرئيس من خلال الكاتب، وأرسل ذلك إلى أعضاء اللجنة حتى يعود أعضاء اللجنة بأفكارهم وتعليقاتهم على كل من المواد والأقسام المختلفة. وربما عندما ترسل ذلك الكرسي، يمكنك تجميعهم في تلك المجموعات المختلفة. أعتقد أن كل واحدة منها عبارة عن مقالتين أو ثلاث مقالات، أو مجموعة. وعندما نعود بعد شهر، نأمل أن نجري مناقشة جيدة حول هذا الموضوع. وبعد ذلك، سأتحرك للقيام بذلك وأنتقل إلى التأجيل. كلها حركة واحدة. أوه، المستشار لازارو.

[Lazzaro]: فقط، هل هناك طريقة، كنت أبحث فيها فقط، وأحاول البحث في الوثائق التي نشرتها اللجنة للتو ولم أتمكن من العثور على التقرير.

[Tseng]: لم يتم إصداره بعد.

[Lazzaro]: أوه، لم يتم الافراج عنه.

[Tseng]: أوه، نعم، التقرير النهائي لم يصدر بعد. أوه، حسنا.

[Lazzaro]: ولكن لديك الاقتراحات.

[Tseng]: هناك مثل الحركات الفردية.

[Lazzaro]: نعم، كنت أبحث في الدقائق. ولذلك فقد أبدت اللجنة الكثير من الإعجاب، وصوتت على كل توصية. لذلك كان كل قرار بمثابة تصويت. لذلك فهو يغطي مساحة كبيرة من الأرض.

[Tseng]: نعم، أعتقد أنه سيعطينا صورة جيدة عما يبدو عليه التقرير.

[Bears]: ما قلته سيعطينا صورة لأفكارهم.

[Tseng]: نعم، نعم، بالضبط، بالضبط. نعم، وقد قمت بتجميعها نوعًا ما، إذا اتخذوا اقتراحات متعددة بشأن تكوين مجلس المدينة، على سبيل المثال، فقد وضعت ذلك في دلو خاص به أيضًا. سؤال رائع. عندما كنت أقوم بتأجيل الواجبات المدرسية. إنه شيء يجب القيام به. نعم، يكون الأمر أكثر متعة في بعض الأحيان. قلت ذلك. إنه مجرد اجتماع عام. إنه مجرد اجتماع عام. أنا فقط مسجل أقول ذلك. الكاتب يكتب ذلك فحسب. إرسالها إلى السيناتور وارن. نعم بالضبط. بيلي سوف يكون مجنونا حقا. نعم، أعتقد أن بيلي سوف يمضغني. فقط القليل من البوريتو. فقط القليل من البوريتو. حسنًا، أعتقد، أم، هل لدينا ثانية لهذه الحركة؟

[Hurtubise]: لذا، فيما يتعلق بهذا الاقتراح، ما لدي هو أن الرئيس بيرز تحرك ليقوم الرئيس من خلال الكاتب بإرسال الوثيقة التي تمت الإشارة إليها إلى اللجنة ومطالبة أعضاء اللجنة بالعودة بتعليقاتهم وأفكارهم ثم المضي قدمًا للتأجيل.

[Tseng]: عظيم. قبل أن نفعل ذلك، سأقوم بالمشاركة العامة إذا كان هناك أي شخص، لا يوجد أحد شخصيًا، إذا كان هناك أي شخص عبر الإنترنت يريد التحدث. رؤية لا شيء، حسنا. السيد كليرك، فيما يتعلق بالاقتراح، بناءً على اقتراح الرئيس بيرز، بتأييد من المستشار لازارو، هل يمكنك الاتصال بـ، أو الصوت، سنجري تصويتًا صوتيًا.

[Hurtubise]: تفضل.

[Tseng]: كل هؤلاء مؤيدون؟ نعم. كل هؤلاء يعارضون؟ تمر الحركة. تم تأجيل الاجتماع.



العودة إلى كافة النصوص