[Nicole Morell]: 2023 년 11 월 14 일 화요일 오후 6시 이 회의는 주문하도록 요청됩니다. 서기 씨, 롤에 전화하십시오.
[George Scarpelli]: 나는 카운슬러 Scarpelli를 본다.
[Nicole Morell]: 예, 우리는 몇 가지 화자 문제가 있습니다. 카운슬러 Tseng, 선물 또는 결석? 현재, 4 개의 존재, 3 명이 결석. 회의는 명령을 요청 받았다. 2023 년 11 월 14 일 화요일 오후 6시에 Medford City Council Committee의 회의가있을 것입니다. Medford City Council에서 Medford City Hall의 2 층과 줌을 통해. 이 회의의 목적은 종이 20-020 당 제안 된 푸드 트럭 조례에 대해 논의하는 것입니다. 위원회는 임시 경제 개발 이사 빅터 슈라 더 (Victor Schrader)와 KP 법률 변호사를 초청 하여이 회의에 참석했습니다. 자세한 내용, AIDS 및 숙박 시설은 도시 서기에게 문의하십시오. 781-393-2425. 진심으로 당신, Nicole Morel, 평의회 회장. 그래서 이것은 올해 2 월에 마지막으로 방문한 조례입니다. 이것은 2016 년에 미국 버크 (Mayor Burke)가 시행 한 정책이었으며,이 전체 프로세스는 본질적으로 그 정책을 간소화하고 실제로 조례 형식으로 가져 오는 것이 었으므로 이러한 허가가 어떻게되는지에 관한 질문은 없습니다. 아주 잊혀지고 그런 것들. 우리의 마지막 회의에서 우리는 그것을 떠났고, 우리는이를 중간 책임자 Schrader를 통해 이사회와 소방 및 경찰 및 공학 이사회로부터 추가 피드백을 받고 싶다고 생각합니다. 그래서 우리는 오늘 밤 임시 디렉터 슈라 더가 있습니다. 나는 그 과정에 대한 업데이트를 위해 그에게 물건을 전달할 것입니다. 그리고 우리는 카운슬러뿐만 아니라 Bears 부통령과의 토론을 위해 그것을 열 수 있습니다. 잔향적인 소리가 있습니다. 줌으로 우리를들을 수 있습니까? 나에게 엄지 손가락을 줘. 예. 좋아요. 그들은 우리를들을 수 있습니다. 괜찮은. 그래서 나는 그것을 Victor Schrader에게 넘겨 줄 것이라고 생각합니다.
[Schrader]: 안녕하세요, 모두. 감사합니다, 모렐 대통령. 이 주제에 대한 전체 회의의 마지막위원회 후. 우리는 다른 부서와 도시에서이를 검토했으며 여기에 보건부 Marianne O'Connor의 이사가 있습니다. 그녀는 이것을 굴리는 것의 중요한 부분이 될 것입니다. 우리가 일단 우리는 그것을 가지고 있습니다. 알리기 위해. 그래서 우리는 또한 KP Law의 Robin Stein에게 최신 초안을 검토하도록 요청했습니다. 그리고 그녀는 구조 및 역학과 관련된 몇 가지 제안이 있습니다. 전염병 이후에는 놀라운 일이 아니며, 푸드 트럭 조례를 고려하는 많은 지역 사회가 있습니다. 그리고 최고로 증가하는 모범 사례가 있으며 KP 법률은 이러한 많은 커뮤니티와 협력하고 있습니다. 그래서 우리는 그들이 고려해야 할 훌륭한 아이디어가 있다고 생각했습니다. 그래서 우리는 그들을 당신에게 데려오고 싶었습니다. 나는 초안이있다 PDF 형식의 조례가 도움이된다면 공유하게되어 기쁩니다. 알려 주시면 화면을 공유하겠습니다. 그리고 나는 KP Law의 Robin Stein으로 넘겨서 우리를 안내합니다.
[Stein]: 안녕하세요, 모두. 오늘 밤 우리를 데리고 주셔서 감사합니다. 빅터가 말했듯이, 우리는 조례를보고 이야기하고 싶어했습니다. 저는 도시 가이 규정을 위해 취하고있는 접근 방식에 대한 조례의 특정 섹션에 반드시 들어 가지 않고, 도시에서 식품 트럭의 여러 구성 요소가 어떻게 규제 될 것인지에 대한 우리의 권장 사항을 통해 이야기하는 것이 더 일반적으로 생각합니다. 그리고 우리는 당신과 함께 돌아올 수 있습니다 앞으로 더 구체적인 초안. 따라서 이에 대한 우리의 권고는 보건위원회가 공중 보건에 대한 규정을 채택 할 수있는 기존 법령 인 일반 법률 111, 섹션 31에 다소 뿌리를두고 있습니다. 따라서 우리가 푸드 트럭과 같은 것을 기대할 수있는 것은 법령에 따라 보건위원회가 연기하고 105 CMR 590과 일치한다는 것입니다. 이는 Food Restaurant 위생 규범 인 Health Board로 할 수 있다는 것입니다. 푸드 트럭이 도시와 푸드 트럭의 운영 구성 요소에 대한 허가를 얻을 수있는 규제를 제정합니다. 따라서 식품 안전은 검사, 후드, 난방 등 모든 종류의 물건입니다. 식품 트럭이 일부 운영 방식은 기존 보건 법령 및 위생 법에 따라 보건위원회의 규정을 통해 달성 될 것입니다. 그러나 푸드 트럭의 또 다른 구성 요소가 있으며, 이는 일종의 토지 이용 구성 요소입니다. 그들은 도시에서 어디로 가나 요? 그들은 어디에있을 권리가 있습니까? 그리고 그것은 공공의 길에 이르기까지 의회를 모두 암시하며, 공공 거리가 아닌 것과 관련하여 구역 설정을 연루시킬 것입니다. 그리고 도시 자산의 경우 다른 지방 자치 단체도 연루 될 수 있습니다. 그래서 우리가 오늘 밤 당신과 토론 할 수 있기를 바라는 것은 정책 관점에서 더 잘 이해하고 협의회의 목표에 적합한 방식으로이를 초안을 작성할 수 있도록 이러한 구성 요소 중 일부는 이러한 구성 요소입니다. 예를 들어, 누군가가 도시에서 푸드 트럭을 운영하고 싶다면 그들은 규정에 의해 요구되는 보건위원회의 허가가 필요합니다. 허가 없이는 운영 할 수 없으며 운영 할 각 지역 사회에서 1이 필요합니다. 또한 푸드 트럭을 배치하려면 허가가 필요합니다. 따라서 누군가가 푸드 트럭을 공개적으로 배치하고 싶다면 그 허가를 부여하는 것은 의회에 달려있을 것입니다. 예를 들어, 현재 조례 인 74.2 절을 보면 이미 거리의 사용에 대해 이야기합니다. 그리고 나는 거기에 과일 판매를 위해 카트를 배치하는 것을 금지하는 참조가 있다고 생각합니다. 협의회의 허락없이 거리에서. 나는 도시 조례의 해당 섹션을 수정하고 업데이트하여 공의회의 허가없이 일반적으로 푸드 트럭을 도시 거리에 놓을 수 없다는 사실에 대해 이야기하는 것이 합리적이라고 생각합니다. 그리고 우리는 해당 섹션에 의해 공표 된 조례 또는 규정의 섹션을 수정하여 협의회와 협의 할 수 있습니다. 그런 다음위원회가 누군가가 실제로 도시 거리에 푸드 트럭을 가질 수있는 권한을 부여하는 가이드 라인을 마련하기 위해, 당신이 그것을 허용하는 경향이 있다면. 그리고 거리가 아닌 사유지 또는 지방 자치 단체에 관한 한, 그것은 당신의 구역 조정 조례에 의해 지배 될 것입니다. 토지 이용 문제입니다. 현재 푸드 트럭이 도시 구역 조례에서 언급되는 유일한 곳은 섹션 94.12의 양조장 정의에 있습니다. 그리고 양조장이 현장에 푸드 트럭을 가질 수 있다는 사실에 대해 이야기합니다. 음, 알다시피, 제가 읽은 것은 영구 푸드 트럭을 더 많이 언급하고 있다는 것입니다. 음식을 제공하지 않고 주방이 없지만 정기적으로 재산에있는 푸드 트럭이 하나 이상있는 양조장이있을 수 있습니다. 나는 토지 사용 관점에서 마을에 올 푸드 트럭이있을 수 있다는 것을 생각할 수있었습니다. 예를 들어, 행사 나 축제에 대한 기존의 면제 또는 지방 자치 단체에 대한 액세서리 또는 보건위원회의 하루 또는 주말 유형 허가가 필요할 수 있지만 영구적으로 없을 것입니다. 도시가 푸드 트럭의 토지 사용 조항 확대에 관심이 있다면, 우리는 구역 지정 조례 수정. 그리고 그것들은 오늘 밤 협의회에서 방향을 얻기를 바라는 개념과 영역 중 일부입니다. 일반적으로, 푸드 트럭 프로그램이 어떻게 작동 하는가? 푸드 트럭을 어디에서보고 싶습니까? 내가 본 조례가 현재 작성된 방식은 실제로 하루만을 설명하며 단기 허가의 종류입니다. 장기 허가를받을 수있는 능력, 해당 정책 결정 중 일부를 고려한 다음 거리와 관련하여 시의회의 잠재적 조례 및 또는 규제뿐만 아니라 보건위원회의 권장 규제로이를 수행하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 그래서 그것은 높은 수준과 비슷합니다. 나는 우리가 어떤 질문에 대답 할 수있는 곳을 알고 있으며, 어떤 구성 요소에 대해 토론하십시오. 그리고 음, 우리가 당신에게서 얻는 피드백과 함께, 우리는 그것을 업데이트 된 문서로 작동시키고 돌아올 수 있습니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 우리는 곰으로 갈 것입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, 부인 대통령. 감사합니다, 변호사 Stein. 나는 단지 나에게 생각한다. 나는 우리가 이미 많은 질문에 대답 한 것 같은 느낌이 든다. 그리고 우리는이 조례를 생각해 냈습니다. 기본적으로,이 조례의 목표는 지금 도시에서 말하는 것입니다. 우리는 하루가 라이센스와 특별 이벤트 라이센스를 허용하는 것이 편안합니다. 그리고 우리는 우리가 요청을받을 때마다 협의회에 오기를 원하지 않습니다. 그리고 그것은 기본적으로 우리가 구현하려는 정책이라고 생각합니다. 그리고 그 이상으로, 나는 우리가 그 이상으로 어떤 변화를하고 싶지 않다고 생각합니다. 그러나 본질적으로 말하면 푸드 트럭은 이벤트를 환영합니다. 그들은 하루 활동을 환영합니다. 그들은 보건위원회를 통과하여 그 요청을 요청해야하며, 본질적으로 푸드 트럭에 대한 도시의 정책입니다. 나는 다른 동료들과 대화하고 싶지는 않지만, 나는 고개를 끄덕인 머리를보고 있습니다. 그래서 나는 그것이 본질적으로 우리가 제시 한 것에 대한 정신이라고 생각하며, 이것이이 초안이 반영하는 것입니다. 그리고 내 질문을 생각합니다 그리고 다른 동료들이 말한 후에 자유롭게 대답하십시오. 우리가 여기서 초안을 작성한 것을 어떻게 받아들이 는가, 우리 모두는 일반적인 합의를 반영했다고 생각하며, 기본적으로 내가 듣는 것은이 조례에있는 것 중 일부가 건강 조절위원회에 있어야하는 프레임 워크에 맞는 프레임 워크로 바꾸는 것으로 생각합니다. 나는 그것에 실제로 문제가 없지만, 기본적으로 범위에 대한 나의 이해는 개인적으로 넘어 가고 싶지 않았습니다. 그 경계의 일반적인 종류의 범위. 그래서 나는 그것을 거기에 두십시오. 감사합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다.
[George Scarpelli]: 감사합니다, 부인 대통령. 감사합니다, 협의회. 나는 그것이 내 감정이었던 것이라고 생각합니다. 나는 이것이이 몸 앞에서 왔을 때 우리가 가진 가장 큰 관심사는 특히 전염병 시대에 우리는 우리 나라에서 일어나고있는 일이 우리의 벽돌과 박격포 사업에 영향을 미치는 부정적인 영향을보고 있다는 것입니다. 그리고 우리가 전염병에서 계속 일하면서, 우리는 여기 있습니다. 우리는 마침내 안전합니다. 우리는 특히 광장에서 번성하는 기업을보고 있습니다. 나는 가장 큰 목표는 협의회 곰이 특별 행사를위한 것이라고 밝힌 지침에 우리가 규정 한 것 이외의 푸드 트럭. 나는 그렇게 생각하지만, 우려는 특별한 사건이 일어나고 때로는 협의회가 만나지 않을 것이며 조직을 림보로 떠난다는 것이 었습니다. 그래서 그것은 도시 행정에 권리를 부여하고 있습니다 그리고 보건위원회는 그러한 허가를 받고 그러한 목적으로 시의회 판에서 꺼내려고합니다. 우리는 아무도 기회를 놓치지 않기를 원하지만 동시에 처음부터 가장 목표는 벽돌과 박격포 사업, 특히 우리가 여기 Medford에서 현재 여기에있는 기후에서 우리의 벽돌과 박격포 사업을 보호하는 것이 었습니다. 우리가 가진 것, 우리는 유지 해야하는 것과 벽돌과 박격포 사업에서 성장하는 데 필요한 것. 우리가 도시 외부에서 푸드 트럭을 가져 와서이 단체들이 롤업 할 수있게한다면, 우리가 찾고있는 것을 실제로 오염시키고, 특히 대부분의 광장 및 그리고 더 견고한 비즈니스를 Medford시에 가져 왔습니다. 그래서 저는 카운슬러 곰과 동의합니다. 나는 우리가 좋은 계획에 동의했다고 생각합니다. 아무도 남겨 두지 않도록하는 목적 상, 동시에 여전히 벽돌과 박격포 사업을 보호하고 일부 지역 사회가 비즈니스를 번창 할 수있는 풀 타임 또는 전문 분야를 허용하지 않습니다. 우리의 벽돌과 박격포 사업이 번창하고 사람들이 Medford에 와서 레스토랑을 열기 위해 서두르는 것을 볼 때까지 나는 푸드 트럭은 그들이이 커뮤니티에서 성장하는 데 필요한 것을 기쁘게하고 사업을 빼앗아 갈 수있는대로 와서 가기 위해 제공됩니다. 감사합니다, 부인 대통령.
[Nicole Morell]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 예, 그냥 쌓기 위해서는 현재의 의원들이 말하는 것을 보지 못한다고 생각합니다. 부시장 곰과 Scarpelli 카운슬러가 말한 것을 바탕으로, 우리의 의도는 단지 정책을 취하고, 간소화되어 있는지 확인하고, 조례에서 매우 명백한지 확인해야한다고 생각합니다. 물론 Scarpelli 카운슬러가 말했듯이, 때때로 우리 앞에 올 수 있기 때문에, 그들은 우리 앞에 올 수 있기 때문에, 그들은 수요일에 이벤트를 필요로 할 수도 있기 때문에, 우리는 다음 주까지 다시 필요하지 않기 때문에, 우리는 이것을 가져 와서 이미 허가를 받고있는 이사회에 다시 옮기고 있다고 생각하기 때문입니다. 그래서 나는 과거의 대화를 바탕으로 생각하지 않습니다. 구역 지정 과이 모든 것들과 며칠간의 허가는 디자인으로 생각합니다. 우리는 현재 우리가 편안하다고 느꼈기 때문에 현재 특별 허가에 집중하고 싶었습니다. 우리는 벽돌과 박격포에서 얼마나 멀리 떨어져있는 한이 조항을 추가했습니다. 이 푸드 트럭은 주차해야하지만 그와 같은 것들이 있지만 실제로 단순화하는 것이 었습니다. 그리고 변호사 Stein, 당신이 말한 것 중 일부, 나는 당신이 어디에서 왔는지 완전히 이해하지만, 당신이 말한 것들 중 일부는 우리의 원래 의도보다 조금 더 관여하게 만드는 것입니다. 그래서 나는 그것을 당신에게 돌려 줄 수 있습니다. 나는 당신이 그것에 응답 할 수 있다면 지금 말하고 싶은 다른 카운슬러를 보지 못합니다.
[Stein]: 그래서 우리가해야 할 가장 큰 문제는 아마도 미안합니다. 나는 당신이 끝났다고 생각하지 않았다. 오, 난 그래, 계속하라. 아, 그래요. 죄송합니다. 조금 나쁘게 들립니다. 그래서 나는 당신에게 말하는 것을 의미하지 않았습니다. 나는 우리가 이것에서 해결해야 할 가장 큰 문제라고 생각하며, 당신이 간소화하려고한다는 사실에 매우 동정심이 있습니다. 푸드 트럭이있을 수있는 위치. 조례에 의한 시의회는 당신의 거리를 방식으로 통제합니다. 따라서, 우리는 협의회가 그 결정을 내릴 수있는 사람을 위임하는 가능성을 확실히 조사 할 수 있습니다. 그러나 나는 푸드 트럭이 어디로 가는지 결정하는 보건위원회가 드문 일이라고 생각합니다. 그리고 당신은 생각하고 싶을 수도 있습니다. 어쩌면 그에 대한 책임을 질 수있는 지방 자치 단체 일 수도 있습니다. 보건위원회는 이론적으로 같은 관심사를 가질 수 있습니다. 누군가가 들어 와서 코드에 따라 운영 라이센스를받을 수도 있지만, 푸드 트럭을 특정 장소에 배치하기 위해 보건위원회에서받는 것은 아닙니다. 일반적으로 협의회 대응 당국이 될 원인. 그래서, 당신은 그것이 의회가 아닌지, 누가 그 결정을 내려야하는지 생각하고 싶을 수도 있습니다. 물론, Stein 변호사, 저는 Scarpelli 카운슬러에게 질문이 있습니다.
[George Scarpelli]: 나는 다른 지역 사회에서 사용하는 것을 알고 있습니다. 나는 그것을 이해할 수 있지만, 허용 프로세스를 보건 부서와 함께 남겨 두어 그 지침을 따르도록하지만 협의회에서 빼앗아보다 간단한 프로세스인지 확인합니다. 나는 다른 것을 알고있다. 커뮤니티는 도시 또는 공원 및 레크리에이션 디렉터를위한 모든 특별 행사를 수행하는 커뮤니케이션 부서를 사용하며, 우리가 제공 한 지침에 따라 그 범위를 허용하는 것은 매우 간단합니다. 나는 그것을 알고있다 보건위원회는 자신의 범위에서 벗어 났기 때문에 그렇게하고 싶지 않습니다. 그게 한 가지입니다. 그러나 우리는시의 지침을 감안할 때 허용 과정을 수행하는 다른 부서를 가지고 있습니다. 여기에 여러 부서가 있습니다. 그것이 유일한 문제라면 영구적 인 과정은 왜 우리가 그것을 도시 행정부에 임명 할 수 없는지 모르겠습니다. 그들이 따르는 모범 사례는로드 레이스를 운영하고, 특별 행사를 운영하고, 퍼레이드를하고, 시청을 돌아 다니는 것을합니다. 우리는 도시에서 그렇게하는 사람을 수행하지 않습니다. 그래서 나는 부인 대통령,이 질문이 부서를 정확히 지적하고 부서를 정확히 지적하고 해당 부서가 허가 프로세스를 따라갈 수 있도록하십시오. 나는 그것이 매우 간단하다고 생각합니다. 감사합니다.
[Stein]: 그리고 그것은 우리가 협의회가 해당 부동산의 관리인이 누구인지에 따라 일부 도시 재산을 다룰 수있는 공개적 방식으로 푸드 트럭에 대한 권한을 부여하는 사람을 식별하도록 권장되는 조례를 변경하는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 다른 문제는 그 것입니다. 푸드 트럭은 주로 양조장과 관련이 있거나 구역 지정 조례가 허용되지 않기 때문에 다른 용도로 떨어지지 않는 한 도시 나 지방 자치 단체의 구역 지정으로 지배되는 사유지를 사용할 수 없습니다. 괜찮아요. 그것이 머무를 수있는 방법입니다. 그 문제를 제기하고 싶었습니다. 다른 것들과 나는 당신의 벽돌과 박격포 사업을 보호하고 싶었고, 하루나 이벤트 허가를받는 동기는 당신이 고려하고 싶은지 여부입니다. 도시에 더 긴 허가를받을 수있는 곳이있는 경우. 예를 들어, 공원이나 들판 또는 예를 들어 구역 지정 양조장이 허용되는 것입니다. 그래도 구역 조정 조례의 양조장의 정의는 푸드 트럭을 허용합니다. 푸드 트럭이 귀하가 제안한 내용 아래에 가고 싶다면 1 일 라이센스를 여러 번 받게됩니까? 마찬가지로, 어떻게 구현되는 것이 고려됩니까? 고마워, 조지.
[George Scarpelli]: 내가 끝내자. 내가 할 수 있다면, 우리는 이것을 매우 어렵게 만들고 있습니다. 특별 행사를위한 하루 특별 허가입니다. 매우 간단합니다. 4 일 연속 특별 행사가 아닙니다. 2 일 또는 3 일 동안 지속 된 도시의 카니발 인 Per Se가있는 경우 허가를 허용하는 도시. 우리는 도시 어디에서나 푸드 트럭의 장기 허가 과정을 보호하고 있습니다. 우리는 이미 우리가 그것에 반대한다고 결정했습니다. 우리는 벽돌과 박격포 사업을 보호하고 있습니다. 모르겠습니다. 이것은 무거운 리프트가 아닙니다. 나에게는 매우 간단합니다. 허가 프로세스는 행정부로 이동하여 누군가에게 그 과정을 수행하도록 할당합니다. 보건부는 그것을 할당합니다. 그것이 우리가 조례에 넣지 않은 것이라면 그것이 개인적으로 공개적으로 존재해야한다고 말하면, 우리는 그것을 조정할 수 있습니다. 그 외에는 그렇게 간단하다고 생각합니다. 우리는 적어도 지금은 지정된 지역의 푸드 트럭을 원하지 않습니다. 적어도이 협의회는 나 자신을 위해 말하고 있지만, 비즈니스 커뮤니티에서 보안과 성장을 할 때까지 푸드 트럭이 그 과정을 해칠뿐입니다. 그것이 나의 철학이므로 감사합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 카라비엘로 카운슬러.
[Richard Caraviello]: 감사합니다, 부인 대통령. 이 푸드 트럭은 벽돌과 박격포 지불과 같은 식사 세금을 납부 할 것입니까? 나는 거기에서 아무것도 보지 못했습니다. 어쩌면 나는 그것을 놓쳤다. 그들은 단지 그날 라이센스 수수료를 지불할까요? 그래서 그것은 단지 라이센스 수수료, 식사 세가 없습니까? 나는 거기에 아무것도 보이지 않기 때문에 그게 단지 질문을하고있는 이유입니다. 어쩌면 변호사, 아마 내가 놓친 것일 수도 있습니다.
[Nicole Morell]: 다른 사람들만큼 그것에 대해 이야기하십시오.
[Stein]: 나는 당신이 그것에 대한 당신의 의식에 아무것도 없다고 생각합니다. 우리는 의견을 되 찾을 때 확실히 당신을 위해 그것을 분명히 할 수 있습니다.
[Richard Caraviello]: 다른 지역 사회에서 일반적인 관행은 무엇입니까?
[Stein]: 나는 당신을 위해 그것을보아야 할 것입니다. 솔직히 말해서, 나는 직접 질문을했지만, 우리는 확실히 그것을 살펴볼 수 있으며 업데이트 된 언어, 그것이 어떻게 작동하는지 보낼 때 응답 할 수 있습니다.
[Richard Caraviello]: 그래, 당신이 우리에게 알려 주면.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 파리 부사장.
[Zac Bears]: 감사합니다, 부인 대통령. 감사합니다. 턴 스타 인, 당신을 통해, 부인 대통령. 나는 단지 우리의 다음 단계가 여기있는 것에 대해 조금 혼란스러워합니다. 우리는 현재 푸드 트럭 조례에 대해 원하는 정책을 일반적으로 반영한다고 생각하는 초안이있는 것 같습니다. 이 초안에 대한 귀하의 검토를 바탕으로 내 질문이 얼마나 많은지,이 중 얼마나 많은 변경이 변경되어야하는지 또는 우리가 앞으로 나아갈 수 있도록 보건위원회로 옮겨야하는 섹션이 얼마입니까? 솔직히 말해서, 나는 우리가 기본적으로 약간의 법적 검토를 하고이 조례를 승인 할 것이라고 생각했습니다. 나는 우리 가이 단계의 주요 질문에 실제로 돌아가고 있다고 생각하지 않았다. 그래서 우리가 어디로 가고 있는지 생각해? 나에게, 나에게, 나는 우리가 보건위원회가 벗어나야한다고 생각하지 않는다면, 그 위치를 선택해야한다는 것을 의미한다. 나는 신청자들이 그 위치를 선택하고 건강 보건위원회가 예 또는 아니오라고 말하고 있다고 생각한다. 그리고 우리는이 섹션 9 개가 있습니다. 여기에는 공공 거리, 보도, 놀이터 또는 파크를 포함하여 공공 재산에서 음식을 판매하고자하는 모든 모바일 식품 공급 업체가 해당 부동산에 대한 관할권을 가진시 부서에서 허가를 받아야합니다. 그래서 나에게 그것은 꽤 분명하게 만듭니다. 공원에서 원한다면 공원위원회 또는 최소한 공원 부서에 가야합니다. 공개적으로 원한다면 아마도 DPW 일 것입니다. 그래서 나는 여기서 명확하지 않은 것 같아요. 두 가지 뛰어난 것들이 현재이 조례에있는 것이 대신 얼마나 많은지에 대한 질문이있는 것 같습니다. 보건위원회 규제 및 섹션은이를 지적해야합니다. 아마도 6 장의 대부분의 것 같아요. 그리고 O'Connor 감독이 그것에 대한 의견을 가지고 있는지 또는 변호사 Stein에 대한 의견을 가지고 있는지 모르겠습니다. 도시 행정부 내의 다른 단체는이 푸드 트럭의 위치 자리에 관여해야합니다. 그러나 그 외에는이 현재의 조례와 관련하여 토론에서 멀리 떨어진 다른 문제가 있습니까?
[Stein]: 요약하자면, 나는 도시가 푸드 트럭에 대한 도매 조례를 채택해야한다고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 대부분의 건강은 보건위원회를 통해 규제되어야한다고 생각하기 때문입니다. 그리고 여기에있는 많은 것들이 보건 보건 규제위원회로 이동할 수 있지만, 주를 준수하기 위해 최소한의 추가 검토가 필요합니다. 지역 CMR 인 Food Sanitary Code. 우리는 보건위원회가 규제를하도록하는 방향으로 가려면 보건위원회를 통해 검토 할 수있는 몇 가지 질문과 설명이 있습니다. 지적한 바와 같이, 도시 재산의 사용에 대해 이야기하는 섹션이 있습니다. 그러나 그것을 얻는 과정은 없습니다 허가. 따라서 우리의 의견 중 하나는 누군가가 그 권한을 얻을 수있는 프로세스가 필요하다는 것입니다. 앞서 말했듯이, 시의회는 공공 거리의 사용과 우리가 74 조의 두 가지 조례에 대한 수정을 권고 할 수있는 방법을 통제하기 때문입니다. 일단 우리가 우리로부터 올바른 사람이 다른 도시 공무원이나 부서를 허용하는 데 필요한 언어를 추가하기 위해 그러한 결정을 내리는 사람에게 지시를 받으면 푸드 트럭의 배치를 배치하여 푸드 트럭의 위치를 부여하십시오. 지적한 바와 같이, 도시 재산의 다른 관리인이 있습니다. 따라서 공공 공원 대 학교 또는 다른 특정 토지 인 경우, 신청자는 누가 도시의 해당 재산을 통제하는지에 따라 다른 관리인으로부터 허가를 받아야 할 수도 있습니다. 그러나 사람들을위한 일부 지시를 얻는 과정이 필요합니다. 조례에있을 필요는 없으며 가이드 라인이나 규정에있을 수 있습니다. 그러나 제 생각에는 여기에는 해결해야 할 세부 사항이 많이 있습니다. 오늘 밤이 벽돌과 박격포 사업을 보호하는 데 실제로 초점을 맞추는 것이 오늘 밤 설명을하는 것이 확실히 도움이됩니다. 푸드 트럭의 많은 운영이 주법에 의해 지배되고 있다는 점에 대해 검토하므로 거리의 사용에 대한 조례에 대한 약간의 업데이트와 함께 훨씬 더 간소화 된 보드 보드 규정이 필요할 수 있습니다. 그러나 이것에 대해 할 일이 있습니다. 다음 단계에 대해 물어 보면 다음 단계를 생각하는 것은 보건위원회를 통해 Mary Ann과 협력하여 운영 규제를 수행하는 것입니다. 그리고 우리는 위치 문제의 부여를 설명하기 위해 기존 도시 조례에 대한 사소한 수정에 대한 몇 가지 권장 사항을 만들 것입니다.
[Zac Bears]: 좋아요. 두 가지가 있습니다. 첫째, 당면한 주제에 대해, 나는 내 움직임 이이 초안을 취해 그 구절에 가장 잘 영향을 미치기 위해 필요한 형태에 그것을 넣는 것이라고 생각합니다. 나는 그 이상으로 무엇을 말 해야할지 모르겠다. 우리는 초안을 가지고 있었고, 우리는 모범 사례를 내려야 할 길을 내려갈 것이라고 생각했습니다. 그리고 지금 우리는 우리가 이것으로 거의 끝났다고 생각했던 순간에요. 그리고 지금 우리는 초안에 대한 형식과 법적 준수가 정확하지 않다고 이야기하고 있습니다. 그래서 내 말은, 정말로, 그것은 단지 나에게있을 것입니다. 협의회와 관련 부서가 앉아서이 초안을 가져 와서 재구성하기 위해, 우리가 그것을 통과 할 수 있도록 포장해야 할 모든 것을 포장하십시오. 거리의 관점에서 두 번째 질문은 이것 밖에서 조금 갈 수 있지만 조금 놀랐습니다. 시 의회가 해당 이벤트가 발생하도록 허가를 받아야하는 공공 방식을 사용하여 어떤 종류의 행사를 주최 할 때마다 당신의 의견입니까?
[Stein]: 글쎄, 나는 당신이 기존 도시 조례의 제 1 조, 74 조, 2 조를 보면 말할 것입니다. 어떤 사람도, 어떤 거리에, 일반 또는 모든 공공 장소 또는 기타 공공 장소, 위험 또는 기회 게임을 할 수있는 모든 종류의 테이블 또는 장치. 어느 누구도 도시의 어느 거리, 일반 또는 기타 공공 장소에있는 그러한 테이블이나 장치에서 그러한 게임을하지 않아도됩니다. 어느 누구도 시의회의 허가없이 과일 또는 기타 품목의 판매를 위해 도시의 거리에있는 테이블, 마구간, 부스 또는 기타 품목을 배치하거나 보관해서는 안됩니다. 그래서 우리가 푸드 트럭에 대해 이야기하고 있다면, 당신은 과일이나 다른 품목의 판매를 위해 거리의 테이블 스톨 부스 나 다른 품목에 대해 이야기하고 있다고 생각합니다. 74.2 내에 있습니다. 시의회 나 시의회의 지명인이 도시 거리에 푸드 트럭 배치를 승인 할 수있는 변경 사항을 권장 할 수 있다고 생각합니다. 나는 그것이 우리가 제안 할 수있는 매우 간단한 변화라고 생각하지만, 당신은이 영역을 다루는 기존 조례가 있습니다. 그래서 당신이 하나가있을 때, 우리의 추천은 일반적으로 그 안에서 일하는 것입니다. 우리는 일관성이없는 것을 추가하고 싶지 않습니다. 궁극적으로, 나는 당신이 주법과 일치하는 푸드 트럭을 규제 할 수있는 위생 규범과 보건 법령을 통해 능력이 있다고 생각하기 때문에 푸드 트럭에 대한 광범위한 조례가 필요하다고 생각하지 않습니다. 그렇게하는 이점은 건강 규제 이사회를 통해 수행 할 수 있기 때문에 시간이 지남에 따라 수정 및 규정을 수행하는 것이 훨씬 쉬워집니다. 그리고 CMR이 변경되면 주법이 진화 할 때 변경되면 조례를 통한 규제를 통해 운영을 수행 할 때 작업을 수행하는 방법에 대해서도 훨씬 쉽게 업데이트하는 것이 훨씬 쉽습니다. 나를위한 조례 부분은 실제로 위치입니다. 누군가가 당신의 거리를 사용할 수 있도록 허락 할 수있는 능력이있는 사람입니다. 그리고 당신이 다른 말을 할 때까지 그것은 협의회입니다.
[Zac Bears]: 알았어요. 좋아요. 그래서 우리가 공개적인 방법에 대해 일찍 이야기 할 때, 우리는 푸드 트럭이 몇 년 전에 일부 협의회가 보도에 과일 판매자를 가지고 있지 않은 것에 대해 통과 한 고풍스러운 언어에 빠지는 것처럼 느껴지기 때문입니다.
[Stein]: 글쎄, 그것은 구체적으로이지만, 일반적으로 시의회는 일반적으로 도시의 공공 거리, 그 거리의 사용을 통제하고 있습니다.
[Zac Bears]: 좋아요.
[Stein]: 그리고 다른 기사가 있습니다. 오, 가라.
[Zac Bears]: 아니요, 계속하십시오. 죄송합니다. 나는 당신을 잘라냅니다. 내 사과.
[Stein]: 이것이 일반적인 법적 불이행은 시의회가 거리와 길을 통제 할 것이라는 것입니다. 거리와 길에서 행해지는 작업, 거리 개방 및 도로 개선 및 다른 활동이 이미 공공 사업 책임자에게 위임 된 것들과 당신이 무엇을했는지를 다루는 조례에는 다른 측면이 있습니다. 그러나 거리를 열거 나 거리에서 일해야한다면 더 많은 관련이 있습니다. 그리고 그것은 74, 61, 62, 63에 있습니다. 따라서 도시 조례의 다른 부분이 이미 공공 도로의 다른 지역을 다루는 다른 부분이 있지만, 개인 말하는 회사, 푸드 트럭이 도로와 도로를 사용할 수있는 능력은 귀하의 결정이거나 적어도 당신이 위임 한 사람의 결정이되어야합니다.
[Zac Bears]: 맞아요. 그리고 그것은 말이됩니다. 그리고 그것은 확실히 우리가 원하는 것입니다. 나는 방금, 우리는 종종시에서 주최하는 행사에 대한 공개적인 방법을 가깝게 만들었고 시의회는 그러한 공개 방식의 폐쇄에 투표하지 않습니다. 그리고 나는 단지 그 행위가 푸드 트럭과 관련 하여이 토론과는 별개의 도시 조례와 충돌하지 않도록하고 싶었습니다.
[Stein]: 내가 말했듯이 DPW가 특정한 일을하도록 권한을 부여하는 측면이 있기 때문에 다를 수 있습니다. 개별 질문이 있다면, 우리는 그것을 볼 수 있지만, DPW가 당신의 공공 거리를 어떻게 조절하는지에 대한 다른 부분이 있지만, 그것은 모든 조례에 있습니다.
[Zac Bears]: 괜찮은. 그러면 나는이 시점에서 그 법률 고문을 발의 할 것입니다. 그리고 이사회, 보건 국장, 임시 경제 개발 이사 및 행정부 가이 과정의 일부가 필요하다고 생각하는 다른 관련 당사자들은 본질적으로 우리가 서면으로 작성한이 초안 조례를 취하고 도시 조례에 대한 개정안에 대한 권장 사항 과이 문서를 기반으로 한 건강 규제 초안에 대한 권장 사항을 우리에게 다시 만나서 우리의 모든 문제를 해결할 것입니다. 100% 확실하지는 않지만 문제가 해결 될 것 같습니다.
[Nicole Morell]: 나는 그것이 당신을 거기에 데려 갈 것이라고 생각합니다.
[George Scarpelli]: 내가 할 수 있다면 부인 대통령. 결의안과 마찬가지로, 우리는 이것을 앞으로 나아갈 수있을 것입니다. 우리는 또한 이와 같은 상황을 의회에 해결하기 위해 KP 법에서 청구 가능한 시간에 대한보고를 할 수 있습니까? 나는 도시 변호사가있을 때까지 앞으로 나아갈 것입니다. 이것은 도시 변호사와 함께이 연방 전역의 시청에서 며칠 안에 이루어지는 한 유형의 조례입니다. 그래서 음. 개인적인 것은 없습니다. 앞으로 나아가 야합니다. 계속해서, 이것은 우리가 도시 변호사를 볼 때까지 Scarpelli 카운슬러의 공통된 외침이 될 것입니다. 우리는 이러한 우려를 해결하기 위해 KP 법에 걸릴 수있는 청구 가능한 시간의 수에 대한 보고서를받습니다. 감사합니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 그리고 나는 O'Connor 감독에게 가서 그녀의 손을 올렸다.
[Zac Bears]: 먼저 움직임을 반복해야합니까? 내가 부인 대통령을 얻을 수 있다면.
[Nicole Morell]: 좋아요. 죄송합니다, 마리안, 방금 당신을 다시 음소거했습니다. 나는 단지 서기가 그 언어를 얻을 때까지 기다릴 것입니다. 그러면 당신에게 바로 갈 것입니다.
[George Scarpelli]: 대통령, 여기 내가 가진 것들이 있습니다. Mr. 회장, 협의회, 보건 국장, 임시 경제 개발 이사, 모든 부서, 필요한 경우 행정부가 돌아옵니다.
[Zac Bears]: 죄송합니다. 조례를 수정하고 보건위원회를 만들기위한 권장 사항을 작성하십시오. 이는이 현재 초안의 내용 또는 내용 또는 의도를 반영합니다.
[Nicole Morell]: 나는 그 시점까지, 베어스 부통령은 우리가 야외 식사로 한 일과 비슷하다고 생각합니다. 우리는 조례에 대한 업데이트를 받았으며 건물위원회에 해당하는 많은 권장 사항과 정책이있었습니다.
[Zac Bears]: 고형 폐기물도 완성되기 위해 기본적으로 우리가 고형 폐기물로 한 일입니다.
[Nicole Morell]: 그게?
[Zac Bears]: 그렇게 생각해요.
[Nicole Morell]: 예, 그것은입니다.
[Zac Bears]: 응.
[Nicole Morell]: 나는 너무 많은 일을하고, 때때로 트랙을 잃습니다.
[Zac Bears]: 나는 우리가 끊임없이 일을하고 있으며, 우리가 항상하는 모든 일을하고 있습니다.
[Nicole Morell]: 죄송합니다, 오코너 감독, 나는 당신에게 갈거야, 그럼 Tseng 평의원을 가질거야. 알았어
[MaryAnn O'Connor]: 감사합니다, 평의회 회장, 저는 대화에서 내 유일한 관심사가 변호사 Stein이 양조장에 관한 것인지 확인하고 싶었습니다. 그리고 실제로 1 일 또는 이틀 특별 행사 외에 절차 나 허가가 필요한 양조장 부동산 (Breweries Property)이 부동산에 허용되는 경우 특별한이 행사가 필요합니다. 나는 장기적으로, 그 용어가 무엇인지 모르겠지만, 그것이 구역 지정이 양조장을 허용한다면, 그것이 어떻게 생겼는지 확실하지 않습니다. 그것이 나의 유일한 관심사입니다.
[Stein]: 감사합니다. 사람들이 내가 무슨 말을하는지 알지 못하는 경우, 구역 조례에서 양조장의 현재 정의에 따르면 시설은 현장에서 생산되는 음식을 제공 할 수 있다고 말합니다. 현장에있는 푸드 트럭으로 주문하십시오. 그래서 나는 이것에 대한 우리의 검토에서 본 의문의 여지가 있습니다. 보건위원회가 양조장에있는 푸드 트럭 일 때 허가를 부여 할 수있는 능력을 포함시키기를 원했습니까?
[Nicole Morell]: 그래서 당신은이 언어 내에서, 우리는 양조장에서 현장에서 허용되는대로 구역 설정에 실행되는 푸드 트럭을 규제하는 한 보건위원회를 원합니다. 그게 질문이야?
[Stein]: 그렇습니다. 다시, 그리고 나는 당신이 어디에서 왔는지의 동기를 완전히 이해하기 때문에이 초안이 고려하는 모든 것은 하루 또는 특별 행사 허가입니다. 그것은 다른 것을 부여하는 것을 생각하지 않습니다. 알다시피, 당신은 원하십니까, 양조장이 구역 지정을 고려하기 때문에 양조장이 더 오랜 기간 동안 현장 푸드 트럭을 가질 수있는 허가를 허용 할 수있는 무언가를 일으키는 것입니다.
[Nicole Morell]: 그렇습니다. 예, 예, 아마도 우리는 지금 두 가지 문제를보고 있다고 생각합니다. 우리는 특별 행사에서 우리가 이야기하고있는 것을보고 있는데, 당신은 우리가 고려하지 않은 문제를 제기했다고 생각합니다. 분명히 그것은 해결해야 할 것입니다. 그리고 우리는 또한 특별 행사 허가를 해결하려고 노력하고 있습니다.
[Zac Bears]: 오른쪽. 내 말은, 구체적 으로이 주제에 대해, 나는 푸드 트럭이 하루 동안 양조장에 와서 트럭을 거기에두기를 원한다면 그게 한 가지 일이라고 생각합니다. 그들이 180 일 또는 365 일에오고 싶다면 그것은 우리가 관심이있는 것이 아닙니다. 나는 그것이 나에게 있다고 생각하지 않습니다. 그것은 여전히 이런 종류의 개념의 하루 또는 특별 이벤트 허가 라이센스에 속할 것입니다. 죄송합니다.
[Nicole Morell]: 오른쪽. 그리고 나는 우리가 특정 사업을위한 법안 작성 사업에 있지 않기를 원한다고 생각하지만 우리는 가지고 있습니다. 양조장 중 하나이며, 주로 또는 독점적으로 지역 식당에 의존하고 있다고 생각합니다. 그래서 그들은 내 기억에 푸드 트럭을 요구하지 않았습니다. 그래서 그들은 지금 오래 열렸고 그것은 문제가되지 않았습니다. 그것은 우리 구역에서 해결할 수있는 것이 아니라는 것을 의미하지는 않지만 배경을 위해 그것을 높이고 싶습니다. 카운슬러 Tseng.
[Justin Tseng]: 약간 다른 주제에 대해서는 언급 된 내용으로 돌아가서 여기 사람들이 식사 세인 현지 식사 세금을 언급 한 것을 알고 있습니다. 매사추세츠 주 정부 웹 사이트를 식사 세금으로 살펴보면 푸드 트럭이 포함되거나 식사에 대한 현지 소비세가 푸드 트럭이 지불 해야하는 것에 포함되는 것처럼 보입니다. 나는 그것이 우리가 확인해야 할 것이라고 생각합니다. 그러나 이것이 바로 매사추세츠 주 정부 웹 사이트와 그레이터 보스턴 지역의 푸드 트럭에 관한 하버드 로스쿨 싱크 탱크 문서 에서이 문서에서 읽은 내용입니다. 나는이 조례 나 규정에서 그것에 대해 언어를 요구할 것입니다. 엄청난.
[Nicole Morell]: 감사합니다, Tseng 평의원. Schrader 감독에게 간다.
[Schrader]: 감사합니다 Morell. Tseng 카운슬러의 요점에게 그것이 내가 기억하는 것입니다. 우리는 그것에 대한 추가 정보를 후속 조치를 취할 것입니다. 나는 과거에 약간의 연구를했고 우리는 이러한 대화에 더 관여했지만이 시점에서 기억하지 않습니다. 그래서 우리는 당신을 위해 사실을 알게 될 것입니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다.
[Stein]: 그래서 우리는 바닥에 두 가지 움직임이 있습니다. 질문만으로도 당신에게 완전한 초안을 얻을 수 있습니다. 따라서 시의회가 이러한 규정과 일치하지 않는 방식으로 운영하려는 모든 사람에게 특별 허가를 발급 할 수 있다는 것에 대해 제 12 조 초안 12 장에서 조항이 있습니다. 그래서 나는 그것이 구역 지정 관점에서 혼란 스러울 것이라고 생각하기 때문에 그를 특별 허가라고 부르는 것을 권장하지 않을 것입니다. 나는 확실히 시의회가 일종의 감독이나 포기 또는 항소 기관을 가질 수 있다고 생각하지만, 당신은 그 과정이 필요할 것입니다. 그래서 저는 표준과 프로세스가 있어야하며, 누군가가 건강 보드가 할 수있는 것과 다른 일을 할 수있는 권한을 구할 수있는 방법을 어떻게 생각 해야할지, 알다시피, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 당신은 알다시피, 누군가가 어떻게 다른 일을 할 수 있도록 허락 할 것인가.
[Nicole Morell]: 그래, 나는 그것이 공정한 요점이라고 생각한다.
[Stein]: 그리고 또 다른 질문은 단지 시행에 관한 것이지만, 지금은 보건위원회에 넣을 것이라고 생각합니다. 그리고 협의회가 움직여야한다고 생각한다면, 우리는 그것을 끌 수 있습니다. 그러나 나는 누군가가 도시 재산을 사용할 권리를 얻는 방법에 대한 특별 허가를 위해 여기에 프로세스가 필요하다고 생각합니다. 그런 것들. 그리고 회의가 시작될 때 경찰, 화재 및 건물로부터 의견을받은 것에 대한 언급이 있었다고 생각합니다. 그리고 당신이 있다면, 나는 그 의견을 보지 못했습니다. 따라서 초안에 아직 통합되지 않은 나에게 보내고 싶은 서면 의견이 있다면 좋을 것입니다.
[Schrader]: 로빈, 그들은 당신이 가진 초안에 통합되어 있습니다. 훌륭한.
[Stein]: 훌륭한. 감사합니다. 그것을 명확히하려고합니다. 예, 글쎄, 우리는 기본적으로 문서를 돌려 줄 수 있습니다. 1은 규정에 대한 권장 사항이며 1은 조례 수정에 대한 권장 사항이 될 것입니다.
[Nicole Morell]: 감사합니다. 그래서 우리는 바닥에 2 개의 움직임이 있습니다. 따라서, 1st, 인종 차별 곰, 서기 씨, 당신이 그것을 읽을 수 있고 여전히 두 번째가 필요하다면.
[George Scarpelli]: 부사장 곰.
[Adam Hurtubise]: Bears 부사장은 법률 고문, 보건 국장, 임시 경제 개발 이사 및 행정부가 조례를 수정 하고이 현재 초안의 내용이나 의도를 반영하는 보건위원회를 만들기위한 권장 사항을 제정하는 부서를 옮겼습니다. 엄청난.
[Nicole Morell]: 두번째. 베어스 부통령의 동의는 Scarpelli 카운슬러에 의해 두 번째입니다. 호의적 인 모든 사람들? 찬성. 반대하는 모든 사람들? 모션 패스. 그리고 우리는 카운슬러 Scarpelli로부터 KP Law 가이 문제에 대해 일한 총 청구 가능 시간을 얻으려고 노력하고 있습니다.
[George Scarpelli]: 결국.
[Nicole Morell]: 좋아, 조례가 완성되면. 이것에 대해 다시 만나야합니다. 그래서 우리는 결국 그것을 얻을 수있을 것입니다. 그래서 Tseng 카운슬러에 의해 두 번째로 Scarpelli 카운슬러의 움직임에 따라 모든 사람들이 호의적 인 사람들? 반대하는 모든 사람들? 모션 패스.
[Zac Bears]: 제지위원회를 유지하고 휴회하기위한 동의.
[Nicole Morell]: 상원 의원이 제지위원회를 지키기 위해 상원 의원들의 동의에 따라 Tseng 평의원이 두 번째로 휴회했다. 호의적 인 모든 사람들? 반대하는 모든 사람들? 모션 패스, 휴회.
[Schrader]: 감사합니다.