[Tim McGivern]: 这次会议将被录制，所以是的，尼娜，你想开始录制吗？
[Nina Nazarian]: 录音正在进行中。
[Tim McGivern]: 一切都好。 我现在将召开梅德福市小型蜂窝特设委员会会议，就 Verizon 在梅德福市拟议的 18 个小型蜂窝基础设施的请求举行听证会。 本次会议正在录制中。 根据2021年法律第20章，本次梅德福小基站特设委员会会议将最大程度地通过远程参与的方式进行。 在本次会议之前，希望收听或观看会议的公众可以通过有线或通过梅德福社区媒体 YouTube 频道在线观看。 公众还可以使用下面的 Zoom 信息访问并参与会议。 不会允许公众亲自到场，但将尽一切努力确保公众能够通过技术手段正确地实时观看演出。 如果我们尽最大努力仍无法做到这一点，我们将在会议结束后尽快在梅德福市或梅德福社区媒体网站上发布音频或视频录音、文字记录或其他完整的会议记录。 注册信息可在 https 反斜杠冒号反斜杠 www.medfordma.org 反斜杠小组反斜杠小细胞委员会获得。 欢迎。 继续。 我点击继续注册。 我希望每个人都能听到我的声音。 非常好，欢迎光临。 该委员会和本次听证会根据小蜂窝无线安装临时政策运作，该政策是 FCC 决议和声明性命令的结果。 我想把它提交给委员会。 所以如果你能在屏幕上看到每个人的名字，委员会成员包括保罗·莫基（Paul Moki）、建筑专员、玛丽·安·奥康纳（Mary Ann O'Connor）、公共卫生总监艾丽西亚·亨特（Alicia Hunt）、 我必须改变这一点。 她目前担任规划、发展和可持续发展总监。 还有我，蒂姆·麦吉本，城市工程师兼委员会主席。 我们在此考虑 Verizon 根据梅德福市临时政策要求的以下地点。 我会很快读完这些地方。 所以人们知道他们来对地方了。 耶鲁街、达特茅斯街、布鲁克赛德大道、 西街、查恩伍德路 39 号、克拉克街 48 号、戈利路、弗莱明街 18 号、珍珠街 24 号、皇家街 26 号、阿什兰街 40 号、伍德罗大道 23 号、森林街 163 号、森林街 199 号、富尔顿街 12 号、格兰特大道 123 号、洛根大道、 华盛顿街 83 号和杰罗姆街 59 号。 正如政策中所述，FCC 的声明性裁决极大地限制了城市监管小型蜂窝无线技术的能力。 该委员会的范围仅限于政策，我们不能考虑担忧。 我认识的许多人关心的最大问题之一是对健康的潜在影响。 所以这超出了本委员会的范围。 此外，FCC标准是否起到了应有的作用，这超出了该委员会的职权范围。 因此，我们不是在这里讨论FCC标准是否合适。 话虽这么说，如果您出于健康原因来到这里，我们一定会倾听您的意见，我们一定会理解您的担忧，但我们建议您联系州和联邦法律，因为该法律来自联邦政府一级。 我还想明确的是，这座城市不会选择这些地方。 我知道我们收到了一些评论，而且在上一轮听证会上，似乎有人认为市政府选择了我们没有选择的地点，我们只是根据政策以及它们是否根据该政策获得批准来审查它们。 我现在最不想做的就是让我们的律师罗宾·斯坦在这里。 我只想请您简要介绍一下该委员会的范围以及它与 FCC 宣告性裁决的关系，特别是哪些内容不属于我们的范围。 罗宾，如果您能花几分钟时间总结一下，那就太好了。
[Robin Stein]: 当然，我认为你总结得足够多了，蒂姆。 大家晚安。 我的名字是罗宾·斯坦。 我是 KP Law 的一名律师，是梅德福市一位非常特别的律师。 正如蒂姆所说，本质上有一部联邦法律来管理无线个人服务、无线个人服务设施的税收。 该法律允许城镇监管这些服务和基础设施。 嗯，只要法规的执行不会实质性地抑制或禁止这些服务。 因此，该市制定了一项政策。 您可以将此策略应用于应用程序。 嗯，只要它本质上不会对服务造成实质性禁止。 嗯，我确信这是我们今晚在进行这次审查时会讨论的一个概念。 正如蒂姆所说，该委员会无法考虑的事情之一是该设施的潜在健康影响。 这是联邦法律规定的吗？ 因此，如果出现任何进一步的问题，它肯定会可用，但这是基本结构。 该市将执行其政策。 您不得以严重禁止提供无线服务的方式执行您的政策。
[Tim McGivern]: 谢谢罗宾，我很感激。
[Robin Stein]: 当然。
[Tim McGivern]: 好吧，我将总结一下议程，以便人们知道会发生什么。 在这次介绍之后，Verizon 将有机会进行演示。 演示结束后，委员会成员将有机会向 Verizon 提问。 对于非特定网站的评论，或者换句话说，一般性评论，将有一个公共评论期。 然后在一开始，我们也会查看电子邮件评论，因为我知道这些评论是通过电子邮件发送的。 然后我将呼吁支持这些请求的声音，然后我将呼吁反对这些请求的声音，每个发言者都有两分钟的时间。 向 Verizon 提出的问题应直接向总统提出。 当您发言时，我们会在两分钟即将结束时通知您，以便大家可以结束。 在公众意见征询期结束后，我们将讨论每个请求的定位。 委员会讨论后，公众将能够提供针对具体地点的意见。 同样，每位发言者有两分钟的时间。 同样，如果您有特定于站点的评论，请尝试保存它们，直到该站点出现为止。 然后委员会将进行更多讨论，或者可能会有，然后我们将提出一项动议，我将请委员会成员提出一项动议，一次对一个申请进行投票。 如果动议成功，主席将向成员表明他们可以批准、有条件批准或拒绝每项请求，并以唱名方式进行投票。 以下是听证会规则。 如果您想在公众参与期间发表评论，请使用举手功能。 如果您对此有任何问题，或者您想通过聊天提供反馈，可以使用聊天功能。 但尽量不要过度使用它。 我认为我们以前这样做时效果很好。 所以我们会在那里寻找。 如果人们举手有问题，有技术问题，他们出于某种原因不想发言，他们想把它写下来，那很好。 请通过我向总统提出您的意见和问题。 不允许咒骂、侮辱或任何其他粗鲁或破坏性行为。 这是根本不可接受的。 主席保留让中断进程的参与者保持沉默的权利。 正如我之前所说，每个发言者都有两分钟的时间，然后是一些关于时间的基本规则。 我们将把结束时间定为晚上 10 点。 如果晚上 10 点到达 而且仍然有登记，我们将尝试继续听证会，直到某个特定日期。 晚上八点我们也休息一下。 只需五分钟的休息时间，以便人们可以做他们需要做的事情。 因此，议程上的下一项工作是展示地图位置。 因此，在城市网站上，我们不仅包含应用程序本身，而且还绘制了所有位置。 所以这是可用的。 所以当我们回顾每个位置时，我们会打开地图在地图上看到它们并进行讨论。 好的，现在我要请候选人到委员会面前，如果你必须做演讲，你可以提出这 18 项申请。 演示结束后，我们将在进入公众评议期之前问您几个问题。 那么里昂呢？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 是的，非常好。 谢谢。 我想我们有一个演示。 我想，斯坦，你正在做那个演讲吗？ 我想斯坦现在沉默了。
[SPEAKER_12]: 我是来自 Verizon 的凯瑟琳·芬恩。 我似乎没有共享屏幕的特权。 事实上，我现在就这样做。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 谢谢你，凯瑟琳。 好吧，谢谢。 感谢您今晚聆听我们向委员会和来到这里的人们提出的请求。 就像委员会去年春天处理的问题一样，这些都是将设备连接到现有杆和滑梯上的请求。 随着我们的进展，我们将对此进行更多解释。 Verizon 有一个公共信息网站。 因此，除了市政府网站上的信息外，您还可以访问 betteryourwireless.com Medford，如果您有疑问或意见，还可以直接通过屏幕上的地址（verizonwireless.com 上的 vzw.medford.small.cell.program）向 Verizon 发送电子邮件。 滑动。 我只想介绍今晚我们在这里的团队。 我是 Robinson and Cole 律师事务所的 Mike Chima，是本申请的法律顾问。 Stan Yusevich 是 Verizon 的政府事务代表，我将在我之后向您讲话。 我们有杰森·弗拉纳根 (Jason Flanagan)，他是一名射频工程师。 这意味着它有助于从技术角度设计网络。 我们邀请了 Verizon 的工程师肖恩·康威 (Sean Conway)，他将介绍小型蜂窝设备和流程。 Verizon 批准确定投票地点。 因此我们邀请了匹兹堡大学物理学教授埃里克·斯旺森博士。 斯旺森博士将介绍小型基站的安全性，并回答人们拥有小型基站的问题。 请滑动，凯瑟琳。 总统对此进行了一些分析。我的发言会非常简短，但这些申请都有法律背景。 首先，梅德福有一项小细胞政策，该政策在不违反联邦法律的范围内对委员会进行管辖。 联邦法律管辖此类设施的许多方面。 联邦法律规定了批准或拒绝小型基站申请的 60 天期限。 在这种情况下，我们给了城市一个延期。 我们于六月发送了这些申请。 我们给了这座城市一个延期，这样我们今晚就能听到。 联邦法律还控制着城市对小基站设计的监管程度。 它还禁止市政当局暂停部署小型基站或禁止在某个地区提供服务。 联邦法律还规定，出于健康原因，市政当局不能评估小型蜂窝应用。 请滑动。 斯坦现在要和你说话。
[MCM00001482_SPEAKER_04]: 谢谢迈克。 我希望保持沉默。 我想我是。 我要感谢特设委员会的成员以及今天通过 Zoom 观看的观众。 如您所知，Verizon 准备对梅德福的技术基础设施进行重大投资，就像我们在萨默维尔、剑桥、里维尔、马尔登和波士顿等其他邻近社区所做的那样。 近年来，Verizon 已开始将下一代无线技术引入波士顿等该地区最大的城市。 我们现在正在扩展到新的城市和城镇。 我们选择梅德福是为了提供更好的无线覆盖。 这项努力旨在更好地服务居民、学生和企业。 我们提交的申请是为梅德福社区提供这些福利的起点。 然而，我们的计划将为整个城市提供更好的无线服务。 请下一张幻灯片。 我们都见证了无线服务需求的快速增长。 自 COVID-19 爆发以来，对无线技术的需求急剧增加。 人们在家工作，他们的孩子正在远程接受教育。 正如我们在今晚的听证会上看到的那样，技术使地方政府继续开展重要工作成为可能。 滑动。 自第一部手机问世以来，无线技术发展迅速。 每一代手机技术都扩展了其技术能力。 第二代技术使我们能够在手机上查看电子邮件。 第三代给我们带来了GPS，它允许我们使用手机来帮助我们导航。 4G技术允许视频传输。 我们现在正在转向第五代（5G）技术。 这将大大提高我们手机的速度和容量。 滑动。 5G 未来的前景和好处是光明的。 总的来说，我们可以想象并创造机会，以提高建筑物的能源效率、协调交通信号、为急救人员提供可靠的通信以及更好地获得远程学习。 滑动。 5G经济将对美国大大小小的城镇产生重大影响。 未来 10 年，我们将在全国范围内看到效益，包括 430 亿美元的经济增长以及仅在马萨诸塞州就创造 10 万个新就业岗位。 滑动。 2001 年 5 月进行的一项调查询问房主在购买新房时优先考虑什么。 很明显，房主优先考虑 5G 和高速互联网：十分之八的人表示将 5G 作为家庭互联网 创造更大的价值。 在过去的一年里，房地产经纪人还回答了更多房主有关宽带接入、家庭互联网和手机服务的问题。 滑动。 您可以在这里看到购房者优先考虑快速、可靠的家庭互联网。 以及现代设备上良好的手机服务、附近的景点和服务、旅行时间和良好的学校。 这些就是我们在这里的原因，这些就是为什么 这些应用程序就摆在您的面前。 我谨请您支持和改进这些应用程序。 我要感谢您抽出时间并感谢您为这个社区提供的服务。 接下来，我将与 Verizon 的 RF 工程师 Jason Flanagan 交谈。
[SPEAKER_17]: 你好，我叫杰森·弗拉纳根。 我是梅德福市的射频工程师。 这张幻灯片举例说明了我们正在讨论的一个单元格将覆盖多少区域。 我们的 Verizon 5G 超宽带技术使用的频率比我们之前使用的 4G 技术高得多。 由于物理学和信号在空气中传播的方式，较高的频率不会像较低的频率传播得那么远。 这类似于当您走在街上时听到汽车驶过时发出响亮的立体声音响。 首先，您会听到低频低音音符，当汽车接近时，您会听到高频人声音符。 当汽车远离您时，高频音符也会首先消失。 接下来，肖恩·康威将带来一些目击记录。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 嘿伙计们。 肖恩·康威 (Sean Conway)，Verizon Wireless 工程师。 我在小型房地产公司工作。 正如 Jason 向我们展示的地图所示，我们有一个非常小的区域可以出去并选择适合我们 5G 网络的位置。 一旦杰森选择了一个位置，我们就出去尝试选择一个好的杆子来连接我们的天线和设备。 以下是 5G 站点的示例。 在这种情况下，我们的天线和无线电将位于杆子的顶部。 我们的光纤连接位于杆的中间。 再往下一点，我们有一个电源断开器和功率计。 停电是为了允许在该地区工作的任何必须爬上电线杆的人在不通知我们的情况下关闭该站点。 他们只需将其关闭，上楼，完成工作，然后在离开时将其重新打开即可。 基本上我们在梅德福看到的唯一设计选择就是电线杆。 但在其他地区，我们使用街道照明和交通信号。 请滑动。 为了让您了解电话杆上天线的尺寸，它们大约有一个小停车标志的大小。 这是一张取自波士顿市的照片。 你可以看到它的大小几乎和这个一样。 接下来，我将把电话转给埃里克·斯旺森博士。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 主席先生、委员们以及大家晚上好。 今晚我很高兴与您讨论该设备的安全性。 正如我们所指出的，我是匹兹堡大学的物理学教授，我对自己的了解只有一点点。 我也是美国物理学会的会员。 我是忧思科学家联盟的成员，也是多切斯特的前居民。 我将向您提供的信息是关于射频辐射对健康影响的共识科学观点。 换句话说，这就是广大科学界对此主题的看法。 请下一张幻灯片。 如您所知，手机接收和发射电磁波。 这些波可以通过它们的频率或能量或它们的波长来描述。 如果你想想海浪，这是一个很好的类比。 这里的图显示了所谓的频谱，它是用波长或频率标记的所有可能波的总和。 其中的某些部分你听起来非常熟悉。 所以中间的那一点有可见光。 光是电磁波。 你会看到它分为彩虹的颜色。 如果增加频率或能量，就会遇到我们也熟悉的紫外线。 X 射线的频率或能量更高，伽马射线的频率或能量更高。 如果你跌倒，你还会发现熟悉的东西，你可能在电影中看到的那些夜间摄像机的热辐射、微波炉、无线电波等。 请下一张幻灯片。 仅供参考，5G 在频谱上介于无线电和热能之间。 请下一张幻灯片。 某些部分对于人类和动物来说是危险的，我将对此进行描述。 它被称为电离谱。 它以红色表示。 它从与紫外线辐射相关的频率开始。 它的工作原理是，这种辐射、这些波的能量足以将电子从原子中击落。 例如，如果使用皮肤细胞中错误的分子，可能会导致组织损伤。 事实上，这就是导致皮肤晒黑的原因。 请下一张幻灯片。 我们所说的波浪低于这个极限。 实际上，存在一个限制，高于该限制，这种效应就会发生，低于该限制，则不会发生。 这里用绿色表示。 绿色称为非电离辐射。 它没有足够的能量将电子从原子中击出。 正因为如此，它不能做诸如破坏 DNA 之类的事情。 而且您在直观层面上对它非常熟悉。 像我所坐的人造灯和其他人所坐的人造灯现在只会在低于阈值的光谱可见部分产生波。 如您所知，坐在这些灯光下您不会晒黑，当然也不会患上皮肤癌等疾病。 其工作原理的物理学原理告诉我们，你在灯光下呆多久并不重要，这一点你也知道，而且这些灯光有多强烈也无关紧要。 如果我现在打开灯，会发生什么，我会感受到这些灯的热量。 事实上，非电离辐射唯一经过验证的作用是加热材料。 请下一张幻灯片。 嗯，我已经介绍过了。 请下一张幻灯片。 好吧，再次补充更多细节，我已经提到过 5G，5G 接近微波，4G 略低于此，而 AM 和 FM 电台等标准收音机的运行略低于此。 5G本身比这个极限低大约30,000，这令人放心，这是一个很大的数字，但我想强调的是，即使你只是比极限低两倍或一个半，它也是一个极限，它不是电离。 就损伤皮肤细胞而言仍然是安全的。 请下一张幻灯片。 然后我提到这种非电离辐射的效果是热效应，它会加热物体。 再说一次，你知道这一点：如果你出去晒太阳，你会感觉到热，或者如果你在非常明亮的光线下，你会感觉到光的热量。 因此，FCC 对这种辐射（即非电离波）进行了监管。 你的限制非常严格。 关于其影响正在进行成千上万的研究。 他们所做的就是采取任何事情都可能发生、一切都可以检测到的最低水平，并将其再减少 50 倍来确定其极限。 所有安装的设备均符合这些设备的要求。 即使安装更多设备，仍然需要满足这些限制。 只是为了进行比较，一个典型的加热垫，在这里我展示了一个加热垫，一种充满热水的红色橡胶制品，会违反 FCC 限制的 50 倍，比允许的值高出 50 倍。 顺便说一句，我喜欢那些加热垫，所以它们并没有让我惊慌。 请下一张幻灯片。 有一种说法认为 FCC 监管此设备的时间较晚，但事实并非如此。 他们定期更新法规。 他们定期咨询处理这些问题的机构。 FCC 并不直接这样做。 FDA、IEEE 和美国医学协会等机构定期做和审查的事情。 最近对数百项新研究进行了审查。 我想说的最后一点是，街道上典型的 5G 小型基站的运行速度将比 FCC 严格限制低约 250 倍。 好的，这样我就把它还给迈克。 非常感谢。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 开始了。 好的，谢谢，太好了。 这是我们向市政府索取的小型手机杆的地址列表，今晚将会听到。 所以我就这样保留几秒钟。 然后请滑动。 我们的演讲到此结束。 感谢您抽出时间。 整个面板将保持可用。 委员会或公众在今晚的听证会上可能提出的问题。 谢谢。
[Tim McGivern]: 非常感谢 Verizon 团队。 好的，我们现在接受委员们的提问和意见。 所以，保罗、玛丽安和艾丽西亚，如果你们有任何问题，我先让你们走。
[MaryAnn O'Connor]: 斯旺森博士，您能和我们谈谈距离以及距离对射频波的影响吗？
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 是的，谢谢。 我很乐意这样做。 这是一个好问题。 距离很重要。 因此，您距离设备越远，就越低于 FCC 限制；每去除两个系数，安全系数就会增加四倍。 所以我给你的数字是如果你是 尽可能靠近位于其下方的那些小型 5G 单元之一。 当你移得越来越远时，它会变得越来越小。
[MaryAnn O'Connor]: FCC 是否有限制？
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 抱歉，我错过了你所说的第一部分。
[MaryAnn O'Connor]: FCC 法规是否规定了距离限制？
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 有距离限制吗？ 不，他们没有具体说明 调节您与其中之一的距离。 它们的作用是调节您可以接受的暴露量，以及您可以接受的热量。 这必须低于某个值。
[MaryAnn O'Connor]: 这和时间有关系吗？
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 事实上，这与时间无关。 这只是一个你总共得到多少的问题。 所以，你知道，有多少能量 基本上，你接收到的热量是调节它的因素。
[Alicia Hunt]: 如果你允许我，米里亚姆，我认为我是谁，我，这让我想知道我是否是一名居民，我觉得我离轨道太近了，我怎么知道我是否太接近了？ 我们认为 Verizon 员工有衣服穿，对吗？ 就像你走进放射室什么的，对吧？ 你有一个， 如果您经常暴露在外，它会告诉您什么？ 谁会知道他们已经靠得太近太久了？
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 如果你同意的话我也可以回答这个问题。 也许我们的一位工程师也可以做出贡献。 按照它的运作方式，如果你要解决这些问题，FCC，你知道，如果你在隔壁，你就超越了界限。 所以，我的意思是，联邦通信委员会只是建议关闭它。 所以当人们去修复这些东西时，他们会把它们关掉。 他们不需要使用仪表或特殊的衣服或类似的东西。 他们只是挂断电话。 您还询问了您接触它的时间有多长。 这并不重要，因为光（最终是波）没有足够的能量来造成任何损害。 它们所做的只是产生极其温和的热量，您的身体会像平常一样自然地散发热量。 因此，接触这些东西多久并不重要。
[Alicia Hunt]: 那么你能重复一下你所说的距离吗？ 我知道你刚才这么说过，但听听会有所帮助。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 哦，具体的我没说。 如果你在一个典型的设施中，我想我们今天在这里讨论的所有这些东西都是 30 英尺高或更高。 它有6米高。 所以，你知道，再近一点。 所以我想你距离这些东西之一有 20 英尺远。
[Alicia Hunt]: 所以我们过去发生过的一件事是，其中一些、很多是在居民区，有一些可能与某人的二楼或三楼水平距离。 这就是我们正在关注的事情。 是距离你家前面3米，水平6米，9米吗？我想这就是我们问这个问题的部分原因，因为即使您在 30 英尺高处，但您的房间水平距离只有 10 英尺，您可能会担心那里。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 不，你是对的，你是对的。 因此，当您证明这些东西是安全的时，这已经是人们可以合理获得的最接近的安全了。 因此，如果距离某人卧室窗户 10 英尺，则需要将其认证为 10 英尺安全。 我发现我过去工作过的社区通常都有第三方工程团队，负责对每台设备进行最近距离认证。 我不确定他们在梅德福是否这样做。 但是，是的，它们应该经过认证，可以达到您可以到达的最近的合理距离。 顺便说一句，10英尺。 要知道，这些东西都很弱。 因此，在 20 英尺处，阈值下 250 的系数会在 10 英尺外时减少到阈值下约 70 的系数。 尽管如此，它仍然非常安全。 这些东西的效果并不统一，甚至无法测量。
[Paul Mochi]: 医生，当您说这些不同的设备经过特定距离认证时，您能评论一下吗 究竟如何进行这些类型的认证，其流程是怎样的？
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 嗯，我再次看到的那些，我认为这可能取决于社区。 他们聘请了一家第三方公司，他们所做的就是获取与设备相关的所有规格、天线、配置、到最近房屋的距离。 他们甚至会考虑树木和它们接收到的能量。 他们将运行他们的软件来找出答案 FCC 的暴露程度是多少？ 最后会有一张小桌子，他们将把它交给城市的工程师。
[Paul Mochi]: 而且我知道，以前很多小区在安装路灯的时候，都试图把它放在地段的角落里。 你知道今晚我们会看到很多应用程序吗 在角落里，也就是中间，通常是房子之间的间隔，或者我们有一个就在房子前面的吗？ 我们知道吗？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 这将是肖恩的问题。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 然后我不再沉默。 所以我认为大多数这些地点都在房产之间或街对面。 前面可能还有一两个， 就在房子前面，但大多数位于住宅的中间或前面。
[Tim McGivern]: 肖恩，您还发送了一张图表，显示了一些旅行距离以及这与教授提到的安全百分比的关系。 我们有 2.5 英尺的偏移量和 3.9 英尺的偏移量。 我认为一个是为了工人，另一个是为了公众安全区，这正是我上次记得的。 那我有这个权利吗？ 我的解释正确吗？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 斯旺森博士，您能谈谈这个吗？
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 我怀疑你是。 FCC 对生产线工人的规定不太严格。 他说，这大约是五倍，对于其他人来说，这就是 2.5 米和我认为 2.5 米之间的两倍。 所以我认为这是有道理的。
[Tim McGivern]: 是的，它与应用程序包一起。 这些基本上都是补偿。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 嗯，是的。 就是这样。
[Tim McGivern]: 所以，是的，这就是我正在考虑的事情之一，你知道，补偿距离，基本上确保我们的距离不超过八英尺。 因此，我们将在站点特定主题中讨论这一点。 我有一些问题。 一个问题是：如果你看一下应用程序如何分布的地图， 很明显，一些社区正在成为目标，而其他社区则没有任何建议。 能谈谈接下来的计划吗？ 你知道，在全市范围内实施这一计划的计划有多少？为什么像北梅德福这样的社区却缺失了？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 所以是的，我可以接受。 该计划是在整个城市安全地实施该网络。 我们实施的方式是我们进城，我们进行评估，我们做我们的事情，然后我们向经销商提交申请并获得许可证等等，按顺序进行。 从房地产的角度来看，这就是我们在城市中的工作方式。 这并不是说我们选择城市的一个区域而不是另一个区域。
[Tim McGivern]: 该计划是否会继续在其他社区实施？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 绝对地。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。 嗯，在上一轮获得的批准中，您是否知道目前已安装的批准数量的大致百分比？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 所以，是的，目前大约 90% 的项目正在建设中，其中一部分已经完全安装完毕。 它们可能还没有上线，但它们已经在发布中，需要在幕后做更多的工作才能正式上线，但其中 90% 正在建设中，其中很大一部分现在正在发布中。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。 好的，委员会成员还有其他问题吗？ 看来不是。 我想说的是，我们在之前的听证会上有机会向 Verizon 提出问题。 因此，如果公众对 Verizon 有疑问，我们当然也可以回答。 好吧，除非委员会提出进一步的问题，否则我们将进入听证会的一般性、非特定地点的公众评论部分。 然后，我们将开放空间供公众发表与任何特定网站无关的评论。 如果您对 Verizon 有疑问，请与我联系。 保持您的评论针对特定网站，直到网站出现。 首先，我们将通过电子邮件处理评论。 安娜，如果您想回复通过电子邮件收到的任何一般性评论，我们现在就可以回复那就太好了。
[SPEAKER_08]: 对于蒂姆. 截至下午6点，该市5G专项意见收件箱已收到26条意见。 有五条评论表示普遍反对梅德福提出的任何 5G 设备，抱歉，其中包括六条评论，其中包括来自 Leonard Hanley、unknown street、Natalia Sapita、unknown street、Tim Timerson、unknown street、M.E. 的评论。 拉塞尔，5 埃林波特，戴夫和斯泰西·惠特克， 2729 Anglehead 路和 James Chambers 20 Usher 路。 然后有两条评论表示普遍支持。 它们的作者是弗农街 48 号的约翰·西伯特 (John Siebert) 和未知街道的珍妮丝·布拉什 (Janice Brash)。 随后有六条评论质疑为什么南梅德福和/或东梅德福的提案数量最多，以及北梅德福和/或西梅德福未来是否会看到类似数量的提案。 这些是来自 Bonnie Wargo，学院大道 26 号。 John Sieber（弗农街 48 号）、Tom Lincoln（格里森街 27 号）、Jim Vermille（雪松路 111 号）、Stephen Chin、Ronnell 路和 Claudette Collery（主街 207 号）。 森林街 100 号的 Luke Preissner 也发表了其他评论，他担心随着技术进步，能源水平会不断上升。 收发器产生的噪声及其对自然树叶的影响。 要求所有小型蜂窝塔按照法律要求披露频率和峰值发射机功率。 要求 Verizon 限制其风扇在 20 英尺处产生的噪音不超过 55 分贝，从内部听到的噪音不超过 45 分贝，并要求该市要求许可证持有者支付该市为每个小型基站安装种植一棵新树的费用。 其他问题包括：是否可以作为 Verizon 向城市所有地区提供平等覆盖的条件？ 那是来自弗农街 48 号约翰·西弗 (John Seaver) 的。 蒂姆，我应该在这些问题之间暂停一下，让 Verizon 回答它们，还是应该列出所有问题？
[Tim McGivern]: 我认为他们中的一些人谈到了这些问题。 也许我们可以暂停一下，看看他们是否可以解决风扇和噪音问题，因为我知道。 对此感到担忧的人。 我会从申请和政策中说，以及条件，我想我们上次说过，没有来自地面的可听噪音，但我认为他们无论如何都有被动通风系统，如果可以的话，我会要求 Verizon 处理这个问题。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 我可以证实这一点，蒂姆。 这些户外套件中没有风扇。
[Tim McGivern]: 出色地。 非常感谢，我认为 Conway 先生谈到了 Verizon 应该总结的计划，Sean，如果我错了，请阻止我，或者纠正我说他们将继续在梅德福市实施。 在不久的将来，像北梅德福和西梅德福这样的社区应该会看到类似的针对此类天线的各种提案。 我认为这是一个很好的表达方式，南梅德福不一定被强调。 这就是 Verizon 决定在梅德福实施其新 5G 网络的方式。 希望这能解决这些评论和问题。 我想，安娜，还有其他独特的问题吗？ 我想我们已经得到了所有这些，但我想确保我们做到了。
[SPEAKER_08]: Natalia Cepeda 提出的问题是，邻居如何知道提案是否被委员会批准或拒绝？
[Tim McGivern]: 好吧，是的，我可以回答。 所以，你知道，这次会议将会被记录下来。 你知道，只要不超过 10 点，我们今晚就会执行此操作。 然后， 如果它找到了，这是我们在前一个地块上提出的条件之一，我将尝试将其放置在这个地块上，并向居住在一百英尺范围内的居民发出通知，告知它已获得批准，然后是与其相关的基本信息和 Verizon 联系电话。 所以我想我们会提出同样的条件，或者我会为这些应用程序这样做。
[SPEAKER_08]: 然后最后一个问题是： 由玛丽亚·迪雷莫·卡斯塔尼奥洛和凯瑟琳·洛克配音。 抱歉，来自《撒切尔街》的玛丽亚和《未知街》的凯瑟琳·洛克。 他们问道：为什么梅德福要增加更多的单元，特别是如果一个家庭距离小型 5G 手机信号塔已经有 300 英尺了？
[Tim McGivern]: 明白了。 是的。 威瑞森稍微谈到了这一点，但也许肖恩，如果你只想解决这个具体问题，我想你已经有了，但也许只关注答案。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 是的。 正如 Jason 解释的那样，5G 超宽带网络的传输速度不如我们的 4G LTE。 因此，当 Jason 向我们展示那张地图时，基本上这就是 5G 节点将覆盖的地方。 所以我们需要在这个之外找到另一个。 所以它是连续的覆盖范围，你知道，持续连接。 非常感谢。
[Tim McGivern]: 好吧，安娜，无论你能得到什么。
[SPEAKER_08]: 打扰一下。 这些是我的所有一般性评论。
[Tim McGivern]: 好的。 罗宾，继续吧。
[Robin Stein]: 如果可以的话，我可以澄清有关上述条件的评论之一吗？
[Tim McGivern]: 无论如何，请这样做。
[Robin Stein]: 是的，我只是对一个孩子大喊大叫。 因此，为了解决人们如何知道的问题，我认为上次发生的事情显然是，此事将进行公开投票。 然后，上次，市议会授权他继续写下决定并将其提交给市书记员。 我们上次提到的条件与预安装警告有关。 但我认为我们无法通知该决定本身。
[Tim McGivern]: 是的你是对的。 在安装之前这是一个很好的澄清，对吧？ 所以也不一定。
[Robin Stein]: 然后将做出书面决定并提交。 再说一次，我们可以讨论条件，你知道，当我们接近第一个具体应用时，但我只是想澄清一下。
[Tim McGivern]: 我很欣赏这一点。 这是一个很好的澄清。 谢谢。
[Robin Stein]: 谢谢。
[Tim McGivern]: 一切都好。 现在让我们请总体上赞成该请求并想要发言的人发言。 如果您能限制自己的发言时间，我将不胜感激。
[MaryAnn O'Connor]: 是肯。 关于最大传输的问题是否已经得到解答？
[Tim McGivern]: 最大传输量。
[Nina Nazarian]: 是的，有一个问题。
[SPEAKER_08]: 哦，关于……如果你愿意的话我可以再读一遍。 我认为是来自 144 街卢克·普拉斯纳 (Luke Prasner) 的。 它还要求所有小型蜂窝塔按照法律要求披露其频率和最大发射功率。 这就是你所说的吗，玛丽安？
[Tim McGivern]: 是的，我想就是这样……是的，谢谢，抱歉，是的。 是的，是的，也许 Verizon 可以谈谈这个问题。 我知道你们在申请中提供了很多信息，我去找到了一些证据，但是这些信息是将包含在某些标志上的信息还是公众可以通过其他方式获取这些信息？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 所有频率均在 Verizon 的许可证中定义，因此他们可以使用获得许可的任何频率。 实际上，功率水平还取决于联邦法规和所使用的设备。 该设备的功率会受到限制联邦法规解决了斯旺森博士在能源生产方面涉及工人和公众的问题。 但只要它在 FCC 规定的射频发射限制内运行，并在 Verizon 授权的频谱内运行，并且 Verizon 有权运行该设备。
[Alicia Hunt]: 我不认为问题是，我们城里有很多非常技术性的居民，我不认为问题是它是否在允许的频谱范围内，而是 Verizon 是否会披露具体频率和最大发射机功率，峰值，抱歉，每个发射机功率，以便居民实际上可以亲眼看到某个地方有什么。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 我不知道他们是否会逐个站点进行操作。 现在，肖恩可能会补充一些东西，我不知道。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: Não tenho mais nada a acrescentar a isso, Mike. Não é algo que fizemos no passado ou que nos pediram para fazer.
[MCM00001482_SPEAKER_04]: 如果可以的话，我想有 也许对这个具体问题有点困惑。 我认为这个问题是由蜂窝塔引起的，而不一定是小型蜂窝节点。 因此，蜂窝塔当然有不同的标准。
[Tim McGivern]: 我会说我知道设备已经过测试并且有功率范围。 这些是根据测试特定的设备。 我相信这些频率已经获得许可并且是固定的。 因此，我认为如果我们可以获得输出功率范围和我们运行的频率范围，我认为这就是问题所在。 所以我认为这对我们来说是很好的信息，因为如果观众中的一个人回答了问题，其他人就会问他们。 所以我想看看我们是否可以从你们那里得到这些信息，无论是在部分病情之后还是类似的情况。 我认为这是很好的信息。 这只是信息。 一切都好。 也就是说，我们开始辩论以征求意见。 安娜，我们是否举起手来要求公众参与、寻求帮助？
[SPEAKER_08]: 这些天我没有看到有人举手，没有。
[Tim McGivern]: 好吧，如果您想发言支持请愿，请使用举手功能或将其放入聊天中。 您可以非常快速地查看聊天记录。 我等一下。
[Alicia Hunt]: 我想说聊天中有一些中立的问题。 我应该全部阅读吗？
[Nina Nazarian]: 我还看到此时有人举手。
[Adam Hurtubise]: 哦是的。 我看过那个视频。 保罗，我要请你取消静音。
[SPEAKER_04]: 开始了。 好的。 你好保罗。 你好。 有趣的。 我刚刚在聊天中留言。 我的问题是：我们什么时候在西梅德福地区实施 5G？ 显然那里什么也没有。 覆盖范围充其量是参差不齐。 我认为这只是由于海拔较高或大型老树的数量可能会影响传播。 我不知道其背后的技术，但这是我的主要问题。 西梅德福什么时候能有 5G？
[Tim McGivern]: 嘿，谢谢。 如果您想使用剩下的时间，我们将看看 Verizon 是否可以在您剩下的时间里做出回应，Verizon。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 肖恩，你对此有什么想法吗？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 我可以回答这个问题。 所以我们现在的计划是在梅德福部署5G。 我无法具体谈论我们未来的计划以及下一步将走向何方，但最终我们计划用 5G 超宽带网络覆盖整个梅德福。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。 所以不，它可能没有你想要的那么好，保罗，但是......这是不对的。 嗯，我知道。
[Alicia Hunt]: 事实上，如果我不介意的话，有一个澄清确实让我感兴趣。 他们现在开始销售来自不同蜂窝公司的 5G 手机和 5G 蜂窝覆盖范围， 如果有人在梅德福的某些地区今天没有很好的手机覆盖范围，对吧，使用您的常规 4G 手机，如果安装了这些手机，如果他们没有新的 5G 手机，是否也会改善这些手机覆盖范围，或者只有拥有 5G 设备的人才能受益？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 这里的这些小区将用于能够使用5G超宽带网络的5G超宽带手机。
[Alicia Hunt]: 因此，我们需要额外的4G信号塔来改善城市的4G覆盖范围。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 现在是的。 一切都好。
[Tim McGivern]: 来吧，我们还有另一个人举手了吗？
[SPEAKER_08]: 我什么也没看到。 只是提醒大家，人们可以在反应中找到举手的功能。 一定是屏幕底部的那个笑脸。 或者，如果您只是想发布视频并举手，我可以给您打电话。
[Tim McGivern]: 我们为什么不阅读聊天中的中立评论呢？
[Alicia Hunt]: 金加·布罗迪在笔录中询问这是否会增加热岛效应。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 是的，我认为这是斯旺森博士的问题，如果他能回答的话。
[Alicia Hunt]: 她指的是气候变化，是的，这是一个非常公平的问题。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 城市中安装的任何东西都会造成热岛效应，高层建筑也会造成热岛效应，因为它们有助于保留城市的热量。 与运行汽车相比，这些 5G 所使用的能源实际上非常少。 这没什么大不了的。 所以，原则上，是的，它会增加热岛效应。 但实际上它太小了，甚至不值得谈论。
[Tim McGivern]: 非常感谢。 我们还有另外一个吗？ 不再？
[Alicia Hunt]: 不，我认为只有一两个人要求澄清为什么我们不能谈论健康问题。 我知道罗宾解释过这一点。 我想知道这是否有用。 我觉得聊天中有一个问题只是要求澄清和确认，我们不能完全禁止它们，我们不能把它们 禁令，我们无法制定有效禁止它们的规则。 我知道我们在春季和其他听证会上详细讨论了这一点，但我认为重申一下也没什么坏处。
[Tim McGivern]: 当然。 我的意思是，我会尝试。 基本上，FCC 的宣告性裁决在很多方面都是广泛而明确的。 其中一个非常明确的要素 市政府的管辖权是，你知道，我们不能一般性地禁止它们，但我们也不能制定最终从根本上限制它们的限制。 所以我们也不允许这样做。 还有一些我们无法审查的类别。 其中之一是对健康的影响。 原因是因为这是联邦法律。 这就是原因。 因此，我们将遵守联邦法律。 这就是为什么我今天说：如果您对此有疑问，请联系您的州和联邦代表。 好，现在我们可以对反对派的这一点进行一般性的评论了。 因此，如果您想表达普遍反对意见，请使用举手功能，我们将一次与他们交谈。
[Nina Nazarian]: 蒂姆，在我们讨论这个之前，聊天中还有另一个问题，说我卧室的窗户距离 5G 手机信号塔有 30 英尺。 这些微波会穿过我的墙壁吗？ 我可以在窗户上安装防护罩来防止微波吗？ 微波炉门怎么样？
[Tim McGivern]: 因此，我将让 Verizon 处理这个问题，因为它涉及私有财产，而这个人的贡献是在他们的自由范围内。 但如果我们能让 Verizon 谈论与微波炉的比较以及 30 英尺的距离。 所以 20 到 30 英尺是，你知道， 我们在梅德福市的电线杆和房屋上看到了一种非常常见的位移。 不管怎样，这是一个好问题。 谢谢。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: Swanson 博士，我想您之前已经介绍过一些内容，但也许您可以回答那位先生的问题。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 当然。 是的，30 英尺是一个不错的距离。 它可能比 FCC 规定低一千倍。 您可以购买可以过滤这些频率的波的材料放在墙上。 但我建议你仔细考虑一下，因为你家里的灯泡产生的波的频率要高得多，而且要强烈得多，强数千倍。 因此，如果您担心 5G，那么您应该更担心家里的灯泡。 老实说，在我看来，试图在家中安装某种类型的保护措施是浪费钱。
[Tim McGivern]: 非常感谢。 如果可以的话，请让我们转向第一位发言者。 有人举手吗？
[SPEAKER_08]: 不，看来我们还没有举手。
[Tim McGivern]: 好的，话虽如此，我们已经处理了评论，我们已经处理了电子邮件，现在我们可以继续处理应用程序本身了。 好的，第一个是耶鲁街和达特茅斯街，所以让我们给 丽莎，我们会给您一点时间在地图上找到它。 当你这样做的时候，我会检查我的测量结果。 在这里获取该应用程序。 好的，那么听证会的这一部分将如何进行。
[Nina Nazarian]: 我很抱歉打扰。 我看到有人举手。
[Tim McGivern]: 出色地。 如果我们想听这个人说话，我们可以立即做，然后再继续下一个。 那么，苏珊·李·伍兹。 你好苏珊娜。
[SPEAKER_01]: 你好，你好，你好。 你能听到我吗？ 你好。 是的。 我想你说：我知道谈论健康问题不是、不被允许考虑的。 我想你说过我们仍然可以就此表达意见。 我说得对吗？
[Tim McGivern]: 是的，你可以。 只要人不多就可以。 我想我知道很多人都担心健康影响。 我们绝对愿意听取您的意见，并想知道您的担忧是什么。
[SPEAKER_01]: 嗯，虽然斯旺森博士引用了统计数据等证据说明5G的安全性。 然而，众所周知，有研究显示 5G、癌症、心脏和神经系统问题、怀孕和儿童健康的负面影响。 所以我只想说，我认为联邦立法已经他们禁止我们考虑这些健康问题是荒谬的。 我想我们为什么不试试这个法律呢？ 这太荒谬了。 而且，为什么我们不能就健康风险进行公开辩论呢？ 为什么我们不能有一个支持和反对的论坛，一边是斯文森博士，一边是另一方，这样我们就可以听到这件事。 基本上，作为梅德福居民，我们可以检验法律吗？ 另一个考虑因素是，我认为列克星敦和康科德成功拒绝了 5G。 他们是如何做到的？ 这些对我来说都是问题。
[Tim McGivern]: 谢谢。 谢谢苏珊。 我很欣赏这一点。 出色地。 正如您所知，这很困难，这不在您的职权范围内，但我再次强烈建议您联系州和联邦立法机构。 我也不认为有什么可以阻止居民尝试进行此类辩论。 所以这取决于它的组织方式、谁来管理、城市的角色是什么，但我认为他们不应该回避这样的活动。 所以，你知道，它的价值是什么。 出色地。 非常感谢。 不客气。 一切都好。
[SPEAKER_08]: 现在我们有了另一个线索。
[Tim McGivern]: 好吧，让我们接受吧，让我们接受卡皮塔。 我有这个权利吗？ 还有卡皮塔？
[SPEAKER_00]: 是的，你好，谢谢。 我只是想表达类似于苏珊所说的意思：嗯，首先，目前还不清楚现在是否会做出决定，但这次会议的组织方式，几乎没有空间表达我真的不希望这样，尤其是家里有孩子。 所以我对此感到非常担心和不安。 所以我不知道这次会议有多重要 对于我们这些此时反对的人来说，看起来无论如何都会继续下去。 所以我只是想传达消息并询问投票情况。 谢谢。
[Tim McGivern]: 当然，接下来我就把流程告诉你。 感谢您的评论。 因此，让我们检查一下每个单独的位置。 我们会讨论它。 这个委员会谈论政治。 那么，它符合 ADA 标准吗？ 它是否像应有的那样位于柱子顶部，并且没有以某种不安全的方式移位？ 该帖子的结构是否合理以支持它？ 它大致满足 ADA 要求吗？ 不是笼统地说，它是否符合政策所制定的审美标准？ 诸如此类的事情，与健康影响相反。 当然，我也有孩子。 我知道每个人都担心健康影响。 同样，从这种反馈中提高生产力的最佳方法是通过公共立法。 出色地。 好的。 顺便说一句，非常感谢。 让我们继续吧。 看来我们没有手。 那么 第一个是耶鲁街和达特茅斯街。 基本上，我们要做的就是讨论每个位置。 委员会将讨论每个地点，我将阅读一些措施，然后我们将让每个地点的公众参与。 同样，有两分钟的限制，然后进行一些讨论，然后我们将等待一项动议，我们的选择是批准、有条件批准或拒绝，我们将一次执行一项。 第一个是耶鲁街和达特茅斯街。 这是第 686 号公共服务调查中的内容。 没错，妮娅。
[Alicia Hunt]: 蒂姆，据我所知，过去我们在考虑每个条件之前都会设定一些一般条件。 是的。 我无法独自寻找他们。 我有这个。 如果你有它们，我们是否应该阅读我们之前和之后的那些，以便每个人都知道我们的底部是什么，我们在哪里，我们在这里的基线？
[Tim McGivern]: 但这看起来不错。 我现在就做。 因此，我们有大约 12 个一般条件，事实上，Verizon 主动发送了有关这 18 个条件的信息，以消除其中的一些条件。 例如，我们有一个内容如下。 在安装任何小型基站或相关设备之前，申请人应向市政工程师提供注册专业工程师的证明，证明该调查将按照政策第 2F 段的要求安全地支持新设备。 所以，他们不仅对那些之前提出来满足条件的人这样做，而且 该应用程序包共有 18 个，具有当地结构工程师的盖章认证。 所以我们不再需要它了。 接下来，在安装任何小型基站或相关设备之前，申请人应向市政工程师提供一份由在马萨诸塞州有经验的射频工程师或射频安全官员签署的声明，证明小型基站或相关设备产生的射频发射水平 根据本政策第 2H 段的要求，将在本协议下安装的设备符合适用的 FCC 射频发射法规以及马萨诸塞州街道层面和最近有人居住的建筑物的任何健康和安全标准。 Verizon 再次提交了最新条件满足请求的信息，并将其包含在此处的这些请求中。 所以他们已经涵盖了该声明。 所以这是我们将来可能会考虑的。 在安装任何小型基站或相关设备之前，申请人应按照保单第 2i 段的要求向市政工程师提供最新的保险证书。 这只是因为您的证书已于六月过期。 所以这只是您的保险证书上更新的到期日期。 基本上是一个办公用品，一个会计用品。 第四，申请人应支付与任何市政街道照明或与安装任何小型基站或相关设备有关的其他基础设施的移动或搬迁相关的准备工作的准备或报价费用。 第五，严禁在双杆上安装任何小型基站或相关设备。 如果将来安装新的或更换的杆来容纳此类设备，申请人将在新的或更换的杆上安装任何小型电池或相关设备之前拆除或促使拆除旧的杆。 第六，在杆上安装任何小型基站或相关设备之前，申请人应记录并向城市工程师提交现场测量结果，证明任何小型基站或相关设备以及现有杆或更换杆（如果适用）的水平和垂直间隙符合《美国残疾人法案》和适用的马萨诸塞州法规的要求。 因此他们提供了一个汇总表来给出这些权衡，但我发现其中一个是错误的。 我认为最好把它放在那里，以确保进行了这些测量，即使我仔细检查了它们。 第八点是，在安装任何小型蜂窝相关设备之前，申请人必须向城市工程师提供一份签署的声明，证明申请人将按照 FCC 标准对该设备进行良好的维护。 其次，在不再处于良好维修或使用状态的 30 天内拆除任何不再处于良好维修或使用状态的设备。 第三，切实保持设备良好的维护并符合 FCC 标准。 所以， 这次他们在申请中也包含了这个声明，所以我们也可能能够满足这个条件。 第九，在安装任何小型基站或相关设备之前，电杆底部的地面必须处于良好状态或恢复到良好状态。 这包括按照城市标准修复混凝土人行道。 我会推荐某人留在那里。 其中一些需要清洁和混凝土。 第10条，申请人必须自当前之日起一年内完成小基站及相关设备的安装；否则，该批准将过期，并且需要重新申请和批准才能在杆上安装或在该位置使用任何小型基站或相关设备。 根据申请人的要求，委员会可以批准延长该期限，但不得超过六个月。 第 11 条，在杆上安装任何小型基站或相关设备之前至少 30 天，申请人应向拟安装的 100 英尺范围内的邻近人员提供拟安装的书面通知。 该通知将包括有关要执行的工作、要安装的设备类型的信息、设备符合的适用标准的描述，以及设备操作出现任何问题或问题时联系申请人的联系信息。 第 12 条，申请人必须遵守该政策以及任何其他适用的州、地方和联邦要求，包括但不限于获得电力许可证。 这就是 12 个条件，在我看来，我们似乎可以删除第一个、第二个和第八个条件，因为他们预先向我们提供了这些信息。
[Nina Nazarian]: 蒂姆，聊天中有一个元素需要澄清。 如果我的术语正确的话，我们的要求是定义蜂窝塔与迷你 5G 发射器的比较，以及各自的功率。
[Tim McGivern]: 因此，您想知道蜂窝塔和小型蜂窝装置之间有什么区别，以及两者的功率有何区别。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 我认为这是斯旺森博士或杰森·弗拉纳根博士提出的问题。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 嗯，是的，伙计们，如果你能找到答案，那就太好了。 我可以说点什么，也许杰森可以纠正我。 没有具体的答案，因为每个安装都不同，但我可以提供典型的数字。 典型的塔式设备的运行功率为 200 或 400 瓦。 作为比较，我的笔记本电脑可能有大约 200 瓦或四个旧灯泡。 小写的 g 也有所不同，但它会下降到 20 或 30 瓦，类似的东西。
[Tim McGivern]: 手机信号塔和小型手机安装有什么区别？ 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 哦，抱歉。 谢谢。 我忘记回答那部分了。 因此，当您在高速公路上行驶时，您会看到手机信号塔。 你通常不会注意到它们，但如果你注意的话，它们就会出现。 你知道，那些高 100 到 200 英尺的金属塔，顶部有一些平板。 这些是 4G 塔。 这些 5G 装置非常不同，因为它们功耗低且非常小。 它们有烤面包机之类的大小。 屏幕上的内容看起来像一根灯柱。 那里的灯柱一侧会附有某种烤面包机。 这就是 5G 的样子。
[Tim McGivern]: 是的，您经过了一个停车标志大小的标志。 委员会关注了少数定居在梅德福的人，你知道，他们的职位非常高。 通常人们不会真正注意到电线杆上的变压器，你可能也不会注意到，它们比变压器高。 所以当你开始审视你的 眼线在眉线上方，朝向城市的天空。 你会注意到一些事情。 在我个人看来，它很丑陋，但它确实存在。 很多电缆和设备。 这样至少它会融入其中。 非常好。
[Alicia Hunt]: 为什么不呢？事实上，我将简要分享一张在梅德福安装 5G 的照片。
[Tim McGivern]: 好吧，是的。
[Alicia Hunt]: 其实是第一个，大家都明白吧？ 哎呀，抱歉，屏幕共享。 在我的屏幕上拍摄此图像。 这实际上位于波士顿大道 200 号对面。 我今天早些时候拍了这张照片。 所以你可以在顶部看到这个。 事实上，我必须很快停止分享这个内容。 这是盒子。 所以那个路口标志，你甚至可以看到它那里有一点弯曲。 这些是后面的盒子。 当我们在春季举行听证会时，演示表明这个团队将比这大得多。 事实证明，实际安装的设备很小。
[Tim McGivern]: 谢谢艾丽西亚。 这非常有用。 是的，他们最初的提议是，那个盒子大约有迷你冰箱那么大。 所以它的大小大约是四分之一，影响力更小。
[Alicia Hunt]: 我试图拍一张手机信号塔的照片，但目前我无法那么快找到它。 手机信号塔各不相同。
[Tim McGivern]: 它们有不同的形状和大小。 有些看起来像树，有些看起来像旗杆，有些看起来像钢铁。 因此，很难识别手机信号塔是什么以及它是什么样子。 但至少我们知道梅德福安装的 5G 天线是什么样子的。
[Alicia Hunt]: 如果您准备好了，这是第一个位置。
[Tim McGivern]: 是的，我准备好了。我会读我的数字。 所以距离顶部 43 英尺。
[Robin Stein]: E é Robin. Posso apenas perguntar isso, fazer uma sugestão? Você pode me ignorar completamente se não quiser fazer desta forma, mas como você acabou de revisar as condições e estamos na sessão de discussão geral, só para ver se há algum membro do público que gostaria de comentar sobre essas condições, porque sei que, em última análise, eles se referirão às condições padrão em sua votação.
[Tim McGivern]: 当然。 我的意思是，是的，这是个好主意。 如果公众对这些条件有任何意见，这些是最后一轮申请的一般条件。
[Robin Stein]: 我认为 Verizon 仍然同意这一点，但如果有什么他们也想讨论的。
[Alicia Hunt]: 对于观众来说，我们之前曾在一个房间里看到过你举手。 通过上面的屏幕共享，我们需要您转到屏幕底部并单击，它在我的屏幕上看起来不一样。
[Nina Nazarian]: 我可以介于两者之间。
[Alicia Hunt]: 谢谢。
[Adam Hurtubise]: 没问题。
[Alicia Hunt]: 因此，如果人们举手，您就可以看到他们。 它会显示反应，您可以单击“举手”。 我们可以看到他们。
[Nina Nazarian]: 有几种方法可以引起我们的注意。 如果您在反应中举手，您也可以打开视频，向我们展示您的手。 我现在没有看到任何人的手。
[Tim McGivern]: 好吧，我们继续吧。 当我们进入讨论的主题时，我们可以再次讨论这些条件。 如果您仍然同意 Verizon，或者他们是否需要更改任何内容，请与 Verizon 确认。 所以我们会这么做。 因此，距杆子顶部 40 英尺处，该杆子上有一个停车许可证标志和一盏市政灯。 底部没有混凝土，我们需要在那里安装一个伸缩缝。 它似乎符合 ADA 许可，最近的房屋位于街道另一侧，距离 75 英尺以上。 好的，现在有问题供委员会讨论。 有任何疑问或想讨论这个问题。 关于公众参与，我们这里有愿意发言的人吗？
[Nina Nazarian]: 我不确定这是否是关于此位置的评论，但聊天中有一个问题。 明智地砍伐树木是否有助于扩大 5G 设备的传输范围？
[Tim McGivern]: 也许吧，但我不知道我们是否会允许这样做。 但我们喜欢我们的树。 所以我们尝试，当公用事业公司想要修剪我们的树木时，他们可以；事实上，当涉及架空电线时，他们有必须满足的要求和修剪树木的义务。 事实并非如此，它并不总是对树木有效。 所以，任何在家里看到过这种情况的人可能都知道，随着时间的推移，树上会出现一个大的V形切口，一些树枝开始死亡，树木会受到影响，无论如何，它们都会受到影响，因为它们是城市街道树。 我的意思是，从技术上讲，我不知道这是否是您问题的答案，但我不认为该市愿意修剪树木以增加服务，除非确实需要。 无论如何，我希望这能回答这个问题。 好了，这就是本期的信息了。 在有任何动静之前，我想再次回顾一下这些情况。 对于剩下的，我们将简单地重新编号。 所以我要重新编号它们 继续吧，然后我们就可以讨论它们了。 好吧，第一，基本上保险责任证明已经过期了。 因此，我们只需要那些未过期的。 因此，在安装任何小型基站或相关设备之前，申请人应按照保单第二 I 款的要求向市政府、市政工程师提供最新的保险证明。 这是第一，第二。 申请人应支付与安装任何小型基站或相关设备有关的任何城市街道照明或其他基础设施的移动或搬迁相关的准备工作的准备费用或预算。 所以，这个委员会的一个例子是我们设计波士顿大道 200 号时，这就是艾丽西亚向我们展示的那个。 他们会，而且我希望他们仍然会，取下那个标志，给我们一个新的标志，并将其放置在它应该在的地方，在人行横道前面，也就是说，这个条件表明支持者为此付费。 第三。 严禁在双杆上安装任何小型基站或相关设备。 如果将来安装新的或更换的杆来容纳此类设备，申请人将在新的或更换的杆上安装任何小型电池或相关设备之前拆除或促使拆除旧的杆。 所以这是一个双极。 无论如何，它们是不允许的，但有时它们处于过渡状态，这里有一个过渡极点。 第四，在投票区安装任何小型基站或相关设备之前，申请人必须记录并向城市工程师提交现场测量结果，证明现有投票区末端任何小型基站或相关设备的水平和垂直间隙。 或位置搜索（如果适用），以了解是否符合《美国残疾人法案》和适用的马萨诸塞州法规的要求。 出现这种情况，我想我知道，出现这种情况是因为箱子更大，我们不确定高度方面的间隙，我们测量了宽度，但我们想确认投标人正在进行这些测量，所以我们需要这样做。 这是第四个。 第五，新的小型基站或相关设备不会在地面杆和最近的住宅处产生人耳可察觉的任何噪音。 第六，记住我又给它们编号了。 在安装任何小型基站或相关设备之前，杆基部的地面必须处于良好状态或恢复到良好状态。 这包括按照城市标准修复混凝土人行道。 第七号， 申请人必须自本公告发布之日起一年内完成小基站及相关设备的安装；否则，该批准将过期，并且需要重新申请和批准才能在杆上安装或在该位置使用任何小型基站或相关设备。 根据申请人的请求，委员会可以批准延长该期限，但延长期限不得超过六个月。 第八号。 在杆上安装任何小型基站或相关设备之前至少 30 天，申请人应向拟安装的 100 英尺范围内的邻近人员提供拟安装的书面通知。 该通知将包括有关要执行的工作、要安装的设备类型的信息、设备符合的适用标准的描述，以及设备操作出现任何问题或问题时联系申请人的联系信息。 第九，申请人必须遵守该政策以及任何其他适用的州、地方和联邦要求，包括但不限于获得电力许可证。 证监会对此有何评论？ 您想更改其中任何一个、添加一些内容或类似的内容吗？
[MaryAnn O'Connor]: 不，蒂姆，但是我可以提出接受它们的动议，而不必对我们接受的每一份申请进行审查吗？ Verizon 已经解决了这些问题，我们将转到他们拥有的新编号列表，但我们知道这些问题将会向前发展，而不是每个应用程序都经历这个问题。
[Tim McGivern]: 当然。 我认为不一定要动议，但我们可以做的是询问Verizon对这九个条件是否有异议，我们可以称之为我们的一般条件，如果我们想有条件通过，可以参考一般投票站条件。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 他们很好，总统先生。 它们和以前的一样，对我们来说似乎很好。
[Tim McGivern]: 是的，好的。 非常感谢。 好吧，这些将被称为我们的一般条件，这九个，所以我们将继续使用这种语言。 那么我们开始吧。
[Paul Mochi]: 抱歉，只是一个简单的问题。 我不知道我们以前是否实施过这一点，但是我们是否有任何要求 Verizon 在实际开始建设时通知委员会成员？ 因为如你所知，我们会做到的 我接到很多居民打来的电话，询问不同的建设项目，当他们看到卡车驶来时，他们不知道这是一个建筑许可项目，还是街上的一个公共项目。 在这些安装之前，社区成员是否会收到任何通知？
[Tim McGivern]: 不是在这些条件下，但让我看看搜索中是否有任何内容。 我不知道我们上次在网上是否这样做过。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 有一个重新认证过程，而且必须进行。 让我们来看看。
[Alicia Hunt]: 我不这么认为。 哦，继续吧，艾丽西亚。 他们应该通知我们作为委员会成员。 也许他们通知了政府部门的某人，获得了许可证或类似的东西，但我不知道他们正在安装它。 这可能是我们的结局，但如果他们必须给我们四个人发电子邮件让我们知道他们开始了，那也不会有什么坏处。
[Robin Stein]: 是的，我想也许在条件 11 中你只是说他们必须通知邻居和委员会成员。 或者抱歉，现在是条件 8，抱歉，之前是条件 11。
[Tim McGivern]: 啊，30米的，好吧。 让我快速阅读该语言。
[Robin Stein]: 如果这有效，除非你想要别的东西。
[Tim McGivern]: 我认为这是一个很好的建议，罗宾。 我想做的只是看看语言，看看我们是否可以将其纳入其中，然后看看 Verizon 是否有任何反对意见。
[Alicia Hunt]: 需要明确的是，我不需要为这 100 次安装中的每一次安装提供纸质信件，但如果我能收到一封电子邮件，我将不胜感激。
[Tim McGivern]: 所以也许我们不会达到那种情况，艾丽西亚。 也许我们只是有一个新条件，规定在安装天线之前我们会收到电子邮件通知。 我的意思是，肖恩可以通过电子邮件做到这一点。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 总统先生，我认为这不是问题。 为清楚起见，我们将在离开并在城市的某个部分开始施工之前向您发送通知。 是这个想法吗？ 我们注意到的方式是，一次性发送所有这些，然后在创建它们时创建它们，这样会更有效。 我想我们会建议做同样的事情...... 发送电子邮件给您。 当然，如果您有任何疑问，也可以联系我们任何人，我们将很乐意尽快为您提供答案。
[Tim McGivern]: 是的。 是的。 我联系了肖恩。 我的意思是，我认为这可能是一封带有暂定时间表或时间表的电子邮件，你知道，当你认为你要开始走这条路时，你知道，启动哪些应用程序，然后当你认为你已经完成时。 我认为这将是很好的信息。 其他委员会成员，就像你说的，不像艾丽西亚那样收到电子邮件，我们不希望每个人都收到电子邮件。 噢，明天，明天，无论如何。 一封电子邮件，表明我们将开始在该社区或本轮应用程序中进行安装，并且我们打算在未来的某个日期完成它。 我认为这对我有用。
[Alicia Hunt]: 好的。 不过，我们试图避免的是，您在 9 月份发送了一封电子邮件，说您正在开始安装，然后您在 3 月份停下来并重新开始，您知道，然后您停止并重新开始。 好的。 因为我们，你知道，只是想让你喜欢它们，你正在积极地做它们。 然后，如果他停止这样做，我们想知道他是否重新承诺，你知道吗？
[MaryAnn O'Connor]: 我认为一个联络点就足够了。 蒂姆可能对您的办公室最有意义。 我认为没有必要将此事通知我的办公室。 所以是的。 我认为只是一个通知，如果蒂姆想通知委员会，那就太好了。 但我认为 Verizon 不需要每次停止和开始这样做时都给我们发电子邮件。 我认为我们应该转向真正的事情 手头的应用程序。
[Tim McGivern]: 是的，我的意思是，只是为了在这里介绍一下。 我们可以在这里做一些不同的事情。 我可以把自己列入名单，这样每次他们向 100 英尺发送通知时，就会有人联系我并了解此事，我可以给他们发电子邮件，或者我们可以有另一个条件：当您在此日期开始时，我们相信我们将在该日期完成。 如果他们必须长时间停止，他们也会通知我们。 我们可以有这样的条件。
[Paul Mochi]: 我觉得也没关系。 如果我们对特定网站有具体疑问，我们可能会与您联系并获取有关该网站状态的最新信息。 我认为那会很好。
[Tim McGivern]: 是的，Verizon 的联系团队对于所有这些应用程序的态度基本相同，并且很愿意接受问题。 所以如果威瑞森同意的话我就同意了。 所以，如果我能让你们中的一个人在这里提交这个条件，然后，好吧，首先是 Verizon，你们有问题吗？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 我只是想确保我明白你的意图。 总统先生，我们是否将通知您作为集团通知的一部分？ 是这个想法吗？
[Tim McGivern]: 不，不，我认为它只会在您开始安装时警告我，然后当您计划完成安装一组应用程序时，例如这 18 个应用程序，然后如果您必须停止并且您将停止，则必须停止几周，所以我们也想知道这一点。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 基本上，我认为提前让他们知道日程安排。 是的。 我觉得，我觉得还可以。 而且，再一次，嗯， 您知道，不是要咄咄逼人，而是作为一个条件而不仅仅是出于礼貌，我们也很乐意出于礼貌向您提供该信息。 如果状况良好的话就没关系。 我只是要求不要太具体，这样我们就不会陷入技术细节之类的困境。 如果有一个条件是我们会在开始施工之前通知您预计的时间表，我认为这是可以的。
[Tim McGivern]: 好吧，是的，这就是我的意思。 好吧，谢谢。 是的，安排安装。 然后我们可以制定这个条件，一个一般的安装时间表，即使时间表需要最终确定。 所以现在我们可以这样表达。 好吧，这个看起来不错吗？ 我也想继续前进。 也就是说，我们现在有 10 个条件，一般条件。 我是否听到这个特定位置有动静？
[Paul Mochi]: 我提出动议，根据当前条件批准该特定地点。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 我还有第二个吗？
[Nina Nazarian]: 第二。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 好的，我们进行点名投票。 爱丽丝？ 是的。 保罗？ 是的。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 还有我，是的。
[Tim McGivern]: 接下来是布鲁克赛德大道。 供某人以一般条件或条件通过。 布鲁克赛德大道当我们在地图上导航到此位置时，我将读取我的测量结果。 这是在 930 号电线杆上。所以我应该澄清一下，杆子顶部的高度和杆数是从应用程序中获取的，我刚刚检查过。 所以我实际上没有检查高度。我没有测量高度，但33.7报告为杆顶。 该杆具有现有的城市照明。 没有相邻的人行道。 底座需要一些清洁。 似乎还有一些钻头的遗迹。 50多英尺外，街对面有一栋现有的房子。 这就是布鲁克赛德大道。 我对此没有任何担忧。
[Alicia Hunt]: 因为这是 Brookside Parkway，而且是调查，他们给我们的地址是 0 Brookside Parkway，我有点想，哦，是这个吗？ Verizon 的任何人都可以证实吗？
[Adam Hurtubise]: 是的，你正在看这个。
[Alicia Hunt]: 好吧，谢谢。
[Adam Hurtubise]: 这是唯一的一个。
[Alicia Hunt]: 好的。
[Adam Hurtubise]: 不太好。 它看起来完全是 70 年代的风格。 我们开始吧。 这好多了。 什么？ 是的。
[Alicia Hunt]: 这是现有的帖子，对吗？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 事实上，此时杆子已被更换。
[Alicia Hunt]: 那么这不是我们正在查看的内容，但现在那里有一篇较新的帖子？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 正确的。
[Alicia Hunt]: 好的。 啊，是的，这条街是 2012 年的。难怪我以为我在看 70 年代的东西。 它将有 35 英尺高，这就是位置，并且面向福尔摩斯。
[Adam Hurtubise]: 这是正确的。
[Alicia Hunt]: 哦，当我们逐一讨论这些内容时，安娜，如果我们收到了有关这些特定地址的任何电子邮件，我会提醒您。 你应该谈谈，我们可能每次都会忘记问。
[SPEAKER_08]: 好吧，实际上，对于这个，我们收到了一封电子邮件，但看起来我们也将电子邮件发送给了这里的人。 辛迪，你愿意谈谈还是想让我读一下你的评论？ 您可以简单地说话或举手。 太好了，那我就看看评论。 所以辛迪·西马斯， 位于 205 Brookside Parkway。 首先，我想知道更新期间你们的服务是否会中断。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 不会，服务不会中断。
[SPEAKER_08]: 极好的。 然后他发表了两条评论。 首先，他担心对环境和人们家园的影响。 他也不希望任何设备放置在他的街道上或离他的房子太近的地方。 这就是他反对流离失所的原因。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。
[Alicia Hunt]: 我想我们听到了你的评论。 我想这些问题之前已经得到了解答。 我们不能仅仅因为有人不希望他们出现在街上就拒绝他们。 ADA 没有理由不批准这一点。 没有审美原因。 没有距离的理由。
[Tim McGivern]: 这是正确的。 所以我预计此时会提出动议。
[MaryAnn O'Connor]: 所以，是的，他会去那个极点以及距它的距离。
[Tim McGivern]: 33.7 是柱顶的下限。
[Alicia Hunt]: 就是这个时候了。 而且到房屋的距离显然更远。 是的。
[Tim McGivern]: 是的。
[Alicia Hunt]: 变更批准符合我们的标准条件。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 你还有时间吗？ 我将是第二个。 一切都好。 点名投票。 爱丽丝？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 西姆。 玛丽亚·安娜？
[Nina Nazarian]: 听起来你可能有一些……啊，互联网。 看上去已经冻僵了。
[Alicia Hunt]: 我们得等一下。
[Paul Mochi]: 是的，您可能正在重新登录。
[Tim McGivern]: 我们的休息时间也快到了，所以我很期待。
[Alicia Hunt]: 春天的时候，你在我们的一次会议中没有停电吗？
[Paul Mochi]: 是的，同样的问题，完全一样，是的。
[Tim McGivern]: 是的，这只是有点似曾相识的感觉。
[Alicia Hunt]: 我们现在想休息五分钟。 是 745 并允许其登录。 她不明白这一点。
[Tim McGivern]: 是的。 当然，像上次那样储蓄会带来讽刺的对冲想法。 无论如何，如果覆盖范围能更好一点就好了。
[Nina Nazarian]: 我现在正在给她发短信。 她说她失去了互联网。 我只是想弄清楚这一切是在一起还是 如果可以再次登录的话。
[Tim McGivern]: 好吧，也许现在我们休息五分钟。 人们同意这一点吗，委员会？ 是的，好的。
[Adam Hurtubise]: 现在改为746。
[Tim McGivern]: 那么我们就在751见面。 看起来不错吗？ 看起来不错，先生。 谢谢。 一切都好。 准备？ 玛丽安能回来吗？
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 我不这么认为。
[Paul Mochi]: 我刚刚给你发了短信，蒂姆，想看看发生了什么事。
[Tim McGivern]: 哦，她在这里。 噢，多好啊。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 嘿，我们有。 是你吗，玛丽安？
[Nina Nazarian]: 然后我会尝试访问她的手机，让她看起来仍然处于连接状态。
[Adam Hurtubise]: 一切都好。
[Tim McGivern]: 我们有你的玛丽安。
[MaryAnn O'Connor]: 我在这儿。 我正在打电话。 哦，太好了。 有趣的是，这种情况只发生在我使用 Verizon 5g 时。 所以我是在开玩笑。 我在开玩笑。
[Tim McGivern]: 好吧，我不确定你的投票什么时候结束，但我们已经开始对布鲁克赛德公园路进行点名投票。 所以我们得到了艾丽西亚的同意，保罗的同意，然后你就可以了。
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 出色地。 我也投赞成票。 这是对 Brookside Parkway 的有条件批准，申请号 24。 好啦，下一篇是， 西街，又是一个零，但就是那个。 直接钉在上面。 这个位于 1110 号电线杆上。 据报道距离杆顶 34.8 英尺。 这一极没有城市资产。 似乎符合 ADA 授权。 现有住宅距街对面 15 米多。 这样你就得到了。 这就是研究。 因此，我们现在将接受任何特定于站点的评论。 事实上，在我们进行针对具体地点的评论之前，委员会是否进行过任何讨论？ 好的，有人举手吗？
[SPEAKER_08]: 不，该电子邮件也没有任何评论。
[Tim McGivern]: 好吧，目前我们正在等待委员会的任何讨论或动议。
[Paul Mochi]: 我将提出动议，以标准条件批准西街 1110 号的零级。
[Tim McGivern]: 好吧，让我们听一下？
[Adam Hurtubise]: 我第二。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 非常好，点名投票。 爱丽丝？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 西姆。 玛丽亚·安娜？ 啊，啊。
[MaryAnn O'Connor]: 哦，她是联合主持人吗？
[Tim McGivern]: 玛丽·安，你能听到我们说话吗？
[MaryAnn O'Connor]: 谢谢你，现在你可以了，现在你不再沉默了，是的。 我之前无法打开声音，现在你能听到我说话吗？ 我刚刚发表了评论。
[Tim McGivern]: 我能听到你的声音。
[MaryAnn O'Connor]: 好吧，是的。
[Tim McGivern]: 是的，好的。 我回答是，所以有条件批准，请求号 54。好的，查恩伍德路 39 号就是下一个。 该位置位于 5099 号杆处，距杆顶 34.3 英尺。 这根杆子上有一盏城市之光。 基础混凝土缺失。 它似乎符合 88 个许可证，距离现有两层楼高的住宅 22 英尺。 这是最典型的类型。
[SPEAKER_08]: 如果委员会没有提出问题，就会对此发表一些评论。
[Tim McGivern]: 好的。
[SPEAKER_08]: 因此，存在三种反对意见。 Elson Ekden-Genzer 设计的一套位于 Greenleaf 16 号，Emra Genzer 设计的一套位于 Greenleaf 16 号，还有 Carol Valenti-Passey 设计的一套，位于 Greenleaf Avenue 18 号，他们都以环境和健康为由反对它。
[Tim McGivern]: 好的，他们是通过电子邮件还是聊天？
[SPEAKER_08]: 这些是通过电子邮件进行的。
[Tim McGivern]: 通过电子邮件，很好。 首先，在我们看看是否有来自公众的人之前，我们委员会中是否有人愿意讨论这个地点？
[Alicia Hunt]: 我只想让 Verizon 确认我屏幕上显示的内容是否正确。 其中一些有点难以理解。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 这是正确的。 出色地。 是的。
[MaryAnn O'Connor]: 而这已经高于住宅的高度了。
[Tim McGivern]: 是的，这是一栋两层楼的房子。
[Paul Mochi]: 这就像一个半平房。 蒂姆，你说到这里的水平距离是多少？ 抱歉，我不记得你在那里说了什么。 22 英尺。 22英尺，好的，谢谢。
[Tim McGivern]: 所有这些测量值都是近似值。 我用谷歌地球制作了它们。 我没有用卷尺测量它们。 我还应该提到 Verizon 也包括了这些措施。 所以我确认了其中很多。 无论如何，观众中有人举手想要发言吗？
[SPEAKER_08]: 似乎没有。
[Tim McGivern]: 一切都好。 非常感谢。 现在让我们等待动议。 还有其他委员会讨论吗？
[Alicia Hunt]: 一切都好。 我建议按照我们的标准条件批准。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 好的。 谢谢。 我应该听一下吗？
[Alicia Hunt]: 第二。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 一切都好。
[Tim McGivern]: 并点名投票。 艾丽丝·亨特？
[Alicia Hunt]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗·莫基？ 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 是的。 它位于 5711 号帖子。 杆子顶部报告的测量值为 29 英尺，没有标牌、没有灯光、没有城市资产。 混凝土底座缺失，人行道面板破裂。 该柱将需要一个带有伸缩缝的新面板。 似乎符合 ADA 许可，尺寸为现有三层住宅上方 24 英尺。
[MaryAnn O'Connor]: 嗯，我有它，所以它没有达到 33 英尺的最低高度。
[Tim McGivern]: 距离球顶还有 29 英尺。
[MaryAnn O'Connor]: 我反对，因为我想要最低限度为 33 英尺。 虽然我知道我们的政策有一个拼写错误，写的是 10 英尺而不是 10 米，但它应该是 33 英尺。 这些都是健康和安全建议。 因此，我不会批准这个网站。
[Tim McGivern]: 那么，在我们向公众开放之前，委员会是否对此进行了进一步的讨论？
[Paul Mochi]: 总统先生，我只想为自己做同样的事情。 因为身高我也不会同意。 好的。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 我可以说清楚吗？ 出于健康和安全原因，您不批准。 他们是这么说的吗？ 没有 33 英尺高度的最低健康和安全标准。 我们上次谈到过这个。 是否真的需要无线或小型基站安装？
[MaryAnn O'Connor]: 嗯，这是为了我。
[Tim McGivern]: 嗯，我知道我们之前已经讨论过这个问题了。 这 10 米来自某个地方， 具体是从哪里来的我不知道。 我知道政策是 10 英尺。 我同意我认为更改是更改为 10 米，但现在不是这样说的。 不管怎样，我不确定我们可以，我不确定如果我们必须这样做的话，原因是什么......如果你愿意，你可以反对。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 好吧，如果你愿意的话我可以澄清一下。
[Tim McGivern]: 是的，如果你能澄清一点的话。 是的。 然后我们将进行公众评论。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 所以，好吧，我认为这个数字来自 FCC 对地方政府的指导。
[Adam Hurtubise]: 确切地。 好的。
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 所以在10米处就有这个参考。 我现在正在寻找那个。 不幸的是，该文件中谈到明确排除某些设备的措辞非常糟糕。 我的意思是，这是绝对排除的，他们的意思是，如果某件事属于某个类别，则将其排除在进一步考虑之外。 这个限制是10米。 因此，大于10米的物体被明确排除，也就是说，甚至不需要考虑它们。 这意味着 10 米以下的一切都没有问题。 但需要对它们进行更详细的讨论。 导游是这么说的。
[Paul Mochi]: 那么 10 米是 FCC 建议的距离，对吗？
[MCM00001482_SPEAKER_12]: 这是一个你甚至不需要考虑设备的距离。 他们就是这么说的。
[Paul Mochi]: 出色地。 因此，我认为，如果我们讨论 FCC 以前关于为什么可以安全访问它们的标准，我认为我们有同样的权利讨论 FCC 关于为什么我们不想批准任何这些特定网站的标准。
[Tim McGivern]: 是的，只有在委员会投票否决的情况下，我们才会这样做，并且我们必须有具体的拒绝理由。 我们必须知道原因是什么。 所以不是我。
[MaryAnn O'Connor]: 我遵循他们推荐的指导方针。 地方政府，这就是我们所要做的，目前我们没有其他立足点。 所以所有这些都让人非常沮丧，但是他们提出的指导方针，至少我们可以遵循它们。 我们希望将来有关此拼写错误的政策能够更改为反映 10 米而不是 10 英尺。
[Tim McGivern]: 是的，现在，我将遵循我们现有的指导方针，因为这就是我们所拥有的一切，我们没有任何其他指导方针，你知道，这些会议真的让你感到沮丧，因为没有什么真正像那样的，你知道，我们，你知道，我们只是把它扔在那里，但我们可以将它调整为 33 英尺高，就像一根杆子延伸或类似的东西。 好吧，让我们对此进行投票，看看结果如何。
[Nina Nazarian]: 在委员会投票之前，也许委员会可以要求董事会提供一些指导或意见。
[Tim McGivern]: 是的，我们可以做到。 我们是不是应该先听听公众的声音，如果公众中有谁，然后我们再调查一下，看看是否有观众愿意谈论这个问题？ 安娜，我们有观众吗？
[SPEAKER_08]: 不，我没有看到任何评论。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 总统先生，我很想听听你的律师怎么说，我也希望有机会在她发言后解决这个问题。 当然，绝对。 谢谢。
[Tim McGivern]: 是的，非常酷。 好的，Robin，您能给我们提供一下关于 10 米偏移的意见吗？如果您有的话，以及指导意见（如果您有的话）吗？
[Robin Stein]: 当然，让我取消静音。 再说一次，我认为蒂姆已经说过了这一点，首先，我们已经讨论了一个一般概念，即地方法规不能应用于实质性禁止服务。 但无论你出于何种原因在多大程度上否认它们，这都必须在当地政治范围内。 我正在查看你们当地政策中关于天线美观要求的部分，其中有这样的规定： 其最低点必须距地面至少 10 英尺。 这是该政策的第三页。 显然，我无法预测法庭上最终会发生什么，但至少他们似乎正在考虑以当地政策中未说明的原因拒绝这一点。
[MaryAnn O'Connor]: 是的，这个本地政策是一个拼写错误，我们要求更正，它需要更正，显然它没有及时针对这些应用程序完成，但 10 英尺没有意义。 我们都知道，在这个政策中它应该是10米。 我并不同意这一点，我们现在可能束手无策，但它需要解决和解决。 现在是的。
[Robin Stein]: 我要发表的另一条评论是，可能值得与建议的主席讨论是否有可能在这项调查中获得更高的高度，因为看起来非常接近。 我认为这是一个很好的建议，值得讨论。
[Tim McGivern]: 是的，这就是我处理这个问题的建议。 但先生。 我说好吧。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 是的。 是的，谢谢。 是的，我正在为地方当局查看这份 RF 指南，我同意 Swanson 博士的观点，即它在某些方面写得很差，可能适合不在该地区的人。 可以用多种不同的方式来阅读。 但这是一座塔，是这份文件的第六页到第七页，我认为该文件于 2000 年 6 月 2 日重新发布。这是本文档的第六页到第七页。 重要的是哪些设施需要进行联邦环境评估，即联邦 NEPA 法规下的 EA。 正如斯旺森博士所说，使用明确排除的术语。 因此，排除适用于就其性质而言不太可能超出准则、准则限制和 FCC 标准的安装。 他们有一些不同类别的事物被明确排除在外。 第一个，位于中间。 在第七页上，它说明了网站上所有被许可人运营的频道是否都在 1,000 瓦或以下。 我想我们听到 Swanson 博士说过，像这样的小电池大约有 20 或 30 瓦。 如果我错了，我会让你纠正我。 但此处第一个排除类别的限制为 1,000 瓦或更少。 如果您没有因此而被排除在外，即如果您距离 1000 英尺或以上，然后它进一步指出，如果蜂窝装置不在建筑物内并且天线的最低点距地面至少 10 米，则无论其功率如何，都被绝对排除在外。 因此，只有当您的功率为 1000 瓦或以上时，您才需要担心因距离地面不足 10 米而被彻底排除在外。 如果你的功率小于一千米，一千瓦，你永远不会遇到这个问题，因为无论如何你都被绝对排除在外。 看看这个结构是如何配置的。 所以我想知道：我不知道Verizon是怎么想的。 关于扩大投票范围。 如果他们愿意这样做，我认为问题就可以解决。 如果没有，我想我还有另一个建议，也许我们暂时把这个放在一边，转向其他，然后我们今晚能否把事情结束。 你可以回到这个，但如果有续集，我希望没有，你知道，这将是续集，所以我们可以在需要时提供更多信息。 但如果拉顶适用于 Verizon，拉拉延伸可能是解决这个问题的方法。
[Tim McGivern]: 是的，谢谢。 所以，是的，我会问 Verizon 这个问题是否可以将其延伸到至少 33.3 英尺（即 10 米）。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 嗨蒂姆，我叫约翰。 是的，作为批准的条件，如有必要，如果有要求，我们会在此处的帖子顶部安装扩展。
[Tim McGivern]: 出色地。 所以， 话虽这么说，我们给了观众一个机会。 我们收到回复称 Verizon 接受至少 33.33 英尺或 10 米的条件。 因此，无论委员会提出什么动议，都将其纳入我们的标准条件中。 话虽这么说，我们可以对此动议留有余地。
[MaryAnn O'Connor]: 我将提出一项动议，同意将杆子延长至 33 英尺以上。
[Tim McGivern]: 好吧，让我们听一下？ 另外，抱歉，玛丽安，标准条件又如何呢？ 是的，还有标准条件。
[Paul Mochi]: 出色地。 玛丽安，最小高度为 33 英尺，那么您要添加到此网站的具体条件对吗？ 最少33？ 正确的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 是第二次吗，保罗？
[Alicia Hunt]: 我会支持你。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 艾丽西亚秒，好吧。 我们将进行投票。 爱丽丝？
[Alicia Hunt]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 西姆。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 蒂姆？ 是的。 获得批准的标准条件加上一项条件规定的最低高度为 33.33 英尺，相当于距地面 10 米。 好吧，下一个是 Gorley Road，申请号 58，柱子 1799，距柱子顶部 33.4 英尺。 缺少基础混凝土、清理、伸缩缝。 上面有一个小镇的街道标志，即戈利路标志。 没错，就是角落里的那个。 在我看来，有 88 个开放空间，距离房屋超过 75 英尺，距离网球场边缘超过 35 英尺。 那里有一些近似测量值。 然后由委员会讨论。
[Alicia Hunt]: 我将按照我们的标准条件提出批准。
[Tim McGivern]: 好吧，等等。 有公众愿意对此发表评论吗？
[SPEAKER_08]: 我没有看到任何举手或评论，也没有电子邮件评论。
[Tim McGivern]: 好的，我现在请大家提出一项动议。
[Alicia Hunt]: 批准具有标准条件的运动。
[Tim McGivern]: 我们要听一下吗？ 我将是第二个。
[MaryAnn O'Connor]: 哦，继续吧。
[Tim McGivern]: 我会把它交给保罗。
[MaryAnn O'Connor]: 好的。
[Tim McGivern]: 我会打败你，米丽亚姆。
[MaryAnn O'Connor]: 一切都好。
[Tim McGivern]: 好吧，投票吧，艾丽西亚？
[SPEAKER_00]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗？ 西姆。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 我是肯定的。 这条路经过 Gorley Road，58 号车道，符合标准条件。 下一个是弗莱明街，弗莱明街 18 号，申请号 59。 好的，所以这个柱子 2726 距柱子顶部 29.5 英尺。 玛丽安，低于 33.3。 然后，我在现场进行了检查，因为不清楚它是否可以通过 ADA 访问，以及围绕它的步骤。 事实并非如此。 所以，如果你展示底部，艾丽西亚，一直到杆子的底部。 事实上，该杆位于入口平台的 ADA 走道上。 因此，该杆实际上是人行道 ADA 许可的障碍物。 因此，这不符合 ADA 标准。
[Paul Mochi]: 他们还有多远，蒂姆？ 你知道大概吗？
[Tim McGivern]: 嗯，是的，这大约是 16 英寸的净路径，不到柱子的 2%。 所以在紧要关头它应该是36英寸。 基本上，有点难说，但你可以看到入口在哪里。 那是超过2%。 因此，三四英尺长的人行道即人行道，从道路底部延伸到曲线开始向下通往街道的地方。 因此，该杆本身将被视为并归类为该通道平台上无障碍路线的障碍物。 因此，该职位不符合政策标准。 那里有三个城市标志和一个红绿灯，距离那里的房屋大约有6米。 它们之间的间距大致相等。 事实上，它可能已经接近一点点了。 这些建筑物中的其中一栋有两层。
[Alicia Hunt]: 一切都好。 我认为我们应该要求 Verizon 考虑再做一次调查。 那似乎是塔夫茨大学的财产。 它并不妨碍 ADA。 我确实对一根杆子阻碍人行道有意见，这对我们来说是一个问题。 我们更愿意，我们希望他们移动那根杆子。 我了解，我了解电缆。 对于任何人来说移动这根杆子都不容易，因为看，这并非不可能，但是。
[Tim McGivern]: 如果你沿着屏幕左侧的街道走到下一个路灯， 下面的杆代表了典型的 ADA 无障碍杆或无障碍杆。 所以你可以看到，人行道后面和柱子之间至少有一米的自由空间。 感觉可能接近四五个。 然后在我们这边，杆子的相机一侧，沿着入口平台走下去。 所以这实际上是一个更好的发帖地点。 不是最好的，但是。 不，但至少那个有 ADA 无障碍走道。
[Alicia Hunt]: 从柱子到栅栏有三英尺？
[Tim McGivern]: 我没有具体量过，只是看了一下，大约有五尺高。 哇。
[Alicia Hunt]: 他不太擅长判断距离。 我们能否要求 Verizon 重新考虑它在街头使用的研究内容？ 因为我过去听说过他们不能使用调查的所有原因，而且调查没有变压器，所以没有任何其他对他们来说是问题的东西。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 肖恩或杰森，你知道其他这项研究吗？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: Harmon Zuckerman，PB – Peter Vitale PB，他，他，他的）：我不知道你是否可以对此进行调查。 嗯，我认为我们在现场的部分测量并没有计算出向下的斜率。 所以我们认为这个在人行道中间，另一个在它旁边，为人们留出空间。 Harmon Zuckerman，PB – Peter Vitale PB，他，他，他的。： ：我们当然可以看看这根杆子的内部。 是的。
[Tim McGivern]: Peter Vitale PB，人类解决方案，博尔德市
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 我认为它必须是一个不同的应用程序和一切，但我认为......需要 6 到 12 个月才能回到那个位置。 我们必须与特许经营商一起分析需求并进行研究和其他一切。 然后这个就消失了，消失了一段时间，这样我们就可以将其重新发送给经销商，然后再回复您。
[Tim McGivern]: 我有你，我有你。 我想说这似乎是一个很好的观点，但是 ADA 没有什么优点。 它通常是黑白的。 所以，这绝对是您选择的研究。 不幸的是，它不在一个可以通过 ADA 访问的位置。 话虽如此，观众中有谁愿意谈论这个特定的话题吗？
[SPEAKER_08]: 辛迪·西蒙斯发表了评论。 她说的正是我的想法。 如果这对威瑞森没有好处，为什么对路过的人有好处呢？ 是的。
[Tim McGivern]: 一切都好。 所以我认为这在我看来很容易。 所以我会问他们。
[Alicia Hunt]: Verizon 是否愿意因为它不符合 ADA 标准而将其删除，而不是强迫我们拒绝它？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 我得问问肖恩他还好吗，但我想是的。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 是的，那很好，迈克。 谢谢。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 好吧，我们开始吧。 因此，主席先生，我们请求撤回这一请求，以便我们可以考虑进一步的研究。
[Tim McGivern]: 谢谢。 非常感谢。 请求已撤回。
[Adam Hurtubise]: 谢谢。
[Tim McGivern]: 好的，去 24 Pearl Street，请求 60 号。 这是公共服务调查 6053。 距杆顶 34.7英尺。 安装时需要清洁立柱底座。 粘土和种子必须更新或用膨胀缝浇筑混凝土。 对于这个来说，两者都可以。 它似乎符合 88 个许可证，并且现有路灯，距离现有房屋约 28 英尺。 只有三层楼，你可以看到那里。 也就是说，委员会的讨论。
[Alicia Hunt]: 我显示的搜索正确吗？ 我不确定我是。
[Tim McGivern]: 我想你是。 是的，这似乎是正确的。 这似乎是正确的民意调查。 是的，我可以确认。
[Alicia Hunt]: 我只在你的照片中看到消防栓，而在这里没有看到。 哦，就在那里。 这实际上是一个视角和一把椅子的问题。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 它就在椅子旁边。
[Tim McGivern]: 这是一个非常好的消火栓。
[Alicia Hunt]: 美丽又彩绘。 因此，当我们说这个测量距离顶部 34、35、34.7 英尺时。
[Tim McGivern]: 然后，你知道，底座的清洁状况也适用于这个。 所以我认为他们中的很多人，你知道，在预期这一点的情况下进行了新的研究，无论如何，这都是看起来的样子。 公众对此有何评论？
[SPEAKER_08]: 来自主街 217 号的克劳黛特·卡勒里 (Claudette Callery) 通过电子邮件发出了公开评论，她反对在她家附近放置设备。
[Tim McGivern]: 出色地。 非常感谢安娜。 然后，如果委员会没有进一步讨论，我可以期待一项动议。
[Paul Mochi]: 我将提出一项动议，以标准条件批准这一提议。
[Alicia Hunt]: 他们必须清理，否则这是我们标准条件的一部分。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 是的，这是标准的一部分。
[Alicia Hunt]: 我们只是对此做出特别说明。 第二。
[Tim McGivern]: 一切都好。 艾丽西亚支持她，我们会打电话。 爱丽丝？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗？ 西姆。
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 我是肯定的。 珍珠街 6024 号申请在一般条件下获得批准。 下一个申请地点是 26 Royal Street。 订单号是 61。 它位于 4659 号杆处，距杆顶 35 英尺。 城市现有的交通灯处有一个单向标志。 它似乎符合 88 个许可证，距离最近的房屋约 30 英尺。 它可以使用一种新的单向标志。 因此，我对这种情况的建议将是一个新的单向信号。
[Alicia Hunt]: 使用我们的标准条件和新的单向标志进行审批。
[Tim McGivern]: 好的，等一下。 让我们看看观众中是否有人愿意谈论这个话题。
[SPEAKER_08]: 我们收到了一封电子邮件问题，我认为该问题已经得到解答，但是...抱歉，我错过了。 56 College 的 Bonnie Wargo 表示，已经有针对 5G 的研究。 我是角落里的乔治。 为什么我们需要另一个如此接近的？ 但我认为 Verizon 已经做出了回应。
[Tim McGivern]: 出色地。 是的，我同意。 出色地。 我想艾丽西亚，我们已经准备好接受你的动议了。
[Alicia Hunt]: 通过添加默认条件和新的单向登录搜索来移动审批。
[Tim McGivern]: 出色地。 在我们继续讨论之前，Verizon 对搜索中新的单向信号有什么异议吗？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 我们不反对这个条件。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。 我有时间进行这个动作吗？
[MaryAnn O'Connor]: 没有第二个。 这次我打败了你，保罗。
[Tim McGivern]: 更快地到达那里。 玛丽安第二名并点名投票。 爱丽丝？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗？ 西姆。 玛丽安娜？ 西姆。 我也说SIM。 非常好，皇家街 26 号，61 号申请已获批准，符合条件、标准条件，加上一个新的单向标志将固定在杆上。 好的，接下来是阿什兰街 40 号，申请号 63，电线杆 189，距电线杆顶部 39 英尺。 有停车许可证标志和城市灯。 底座缺失或混凝土缺失，或者面板破裂。 更换面板和后膨胀缝。 委员会有讨论吗？
[Alicia Hunt]: 看起来这是在期间拍摄的，这是帖子吗？
[Tim McGivern]: 是的，它正在转型。
[Alicia Hunt]: 是双重搜索吗？ 这张照片是 2020 年 11 月拍摄的。
[Tim McGivern]: 与申请中的条件相同。 因此，这是一个转型中的研究。 您可以看到旧的研究位于砖砌基座上。 通信公司似乎尚未实现转型。 看起来好像没电了。 这就是双极条件。 这在政治上是被禁止的，我们有条件这样做。 因此，他们必须完全过渡到单极并取消双极，然后才能安装 5G 设备。 我们的标准条件之一涵盖了这一点。
[MaryAnn O'Connor]: 而更换后，会和现在一样高吗？
[Tim McGivern]: 他们必须在距离杆顶 39 米的应用程序上执行此操作。 因此，新的军衔玛丽安是最高的，而带 X 的旧军衔是他们正在逐步淘汰的军衔。 好吧，谢谢。 是的。
[Alicia Hunt]: 玛丽安可能正在用手机观看他们。
[Tim McGivern]: 军队。
[Alicia Hunt]: 对不起。
[Tim McGivern]: 好吧，我们看看有没有公众对此的评论。
[SPEAKER_08]: 阿什兰街 38 号的汤姆·菲茨帕特里克 (Tom Fitzpatrick) 通过电子邮件发送了评论。 他反对在他家附近开放5G。
[Tim McGivern]: 谢谢。 我认为人们可以看到有一个单向标志和一个禁止停车标志。 他们会回到原来的样子，这对我来说很好。 这一张，海报的质量没有另一张那么差。 所以我没有问题。 所以我正在等待动议。
[Paul Mochi]: 我将在目前的情况下提出一项批准这项动议。
[MaryAnn O'Connor]: 第二。 显然，这包括桅杆。 好的。
[Tim McGivern]: 是的，标准条件要求在安装前将双极完全拆除。
[MaryAnn O'Connor]: 我也同意。
[Tim McGivern]: 是的。 好吧，点名投票。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 爱丽丝？ 是的。 保罗？ 是的。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 还有我，是的。 因此，编号 63, 40 Ashton Street 的申请在标准条件下获得批准。 下一个是 23 Woodrow Avenue, 65, Application 65, 电线杆 1554，距电线杆顶部 38.8 英尺。 距离最近的建筑物 6 米处有一盏路灯，似乎符合 88 个许可证。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 我想就是这样了。
[Adam Hurtubise]: 是的，我可以看到调查编号。
[Alicia Hunt]: 好吧，我什么也没看到。 我没有后顾之忧。
[Tim McGivern]: 还有其他委员会讨论点吗？ 不。 我们将公开。 公众对此有何评论？
[SPEAKER_08]: 对此没有任何公开评论。
[Tim McGivern]: 好吧，只是一个移动的重量。
[Alicia Hunt]: 使用默认条件移动批准。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 我们可以听一下吗？
[Nina Nazarian]: 第二。 第二。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 我给P。第二。 好的，点名投票。 爱丽丝？ 是的。 保罗？
[Tim McGivern]: 是的。 玛丽亚·安娜？ 是的。 是的，编号为 6523 Woodrow Avenue 的申请已在标准条件下获得批准。 下一个申请是 163 Forest Street，申请 66。杆数为 4167，距杆顶 33.4 英尺。 街上有一个标志，封条已经褪色了。 我会建议他们更换它。 由于演习，基地变成了一场灾难。 似乎符合 ADA 旅行许可，距离最近的建筑物 38 英尺。
[MaryAnn O'Connor]: 继续吧，爱丽丝。 对不起。
[Alicia Hunt]: 我想说这是迄今为止我见过的面具最繁忙的帖子。 感觉没那么拥挤了。 那呢？ 这是正确的吗？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 街对面的电线杆，艾丽西亚。
[Alicia Hunt]: 谢谢。 我本来想说这不完全匹配。 谢谢。 这更像是他们会选择的职位。
[Tim McGivern]: 这是唯一的一个。
[Alicia Hunt]: 谢谢。
[MaryAnn O'Connor]: 蒂姆，你说基地很乱？
[Tim McGivern]: 是的，我是来自奥格的蒂林斯。 所以，但他们必须恢复基地作为一般情况。
[Alicia Hunt]: 你指的是地面，不是柱子的底座，也不是柱子的底部。 你是指柱子周围的地面吗？
[Tim McGivern]: 是的，完全正确。 是的。 是的。 您可以在那里看到演习的结果。 所以，但这又是他们恢复这一点的标准条件。
[Alicia Hunt]: 需要有人收养那边的沙井。
[Tim McGivern]: 是的。 是的，如果你能看到那里的路牌，看到那个白色圆圈怎么办？ 那是梅德福印章，所以其中一枚已经褪色了。 所以我建议 Verizon 是否愿意用一块密封不褪色的新板更换该板。 对此你会有什么异议吗？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 总统先生，我们可以做到这一点。 谢谢。
[Tim McGivern]: 好吧，话虽如此，我们对此有公众评论吗？
[SPEAKER_08]: 抱歉，是的，有一些公众对此通过电子邮件提出了评论。 我们对在住宅附近更换 5G 信号塔提出了三点意见。 克利夫顿街 67 号的阿里安娜·查平 (Arianna Chappin)、克利夫顿街 67 号的约瑟夫·图梅 (Joseph Twomey) 以及格罗弗圆环 (Grover Circle) 的吉姆·吉罗拉莫 (Jim Girolamo) 和安妮·吉罗拉莫 (Anne Girolamo)。
[Tim McGivern]: 好的，谢谢安娜。 这里有人想说话吗？ 有人举手吗？ 不，没关系。 好吧，话虽如此，除非有进一步的讨论，否则委员会可以提出动议。 我想在动议中提到，要参考标准条件以及用新的森林街标志更换街道标志的具体条件。
[Alicia Hunt]: 我想承认，我们听说居民不想要这个，但无论如何我们没有理由否认这个位置。 是的。 提出一项批准该法案的动议，条件是森林九号街必须更换为新的、新的。 嗯，还有我们的标准条件。
[Paul Mochi]: 我会支持这项动议。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 谢谢你，保罗。 艾丽西亚，点名投票怎么样？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 是的。 玛丽亚·安娜？ 是的。
[Tim McGivern]: 还有我，是的。 所以，森林街163号，申请66张通行证，有条件，标准条件，加上一个新的森林街标志，有印章，城市印章，好吧。 下一个是 199 Forest Street，申请号 67。 灯柱位于山谷街，就在拐角处。 这是 1834 年的电线杆。 杆顶高 34.8 英尺。 没有任何迹象，但有灯光。 并且底座需要伸缩缝。 没有伸缩缝。 我们实际上应该放大这个来看看，是的。 在这种情况下，混凝土看起来很好，但没有伸缩缝。 所以我会建议安装伸缩缝作为条件。 这是为了保护周围混凝土板的其余部分，如果它移动，他们就会这样做。 这就是我对此的建议。 我们委员会还有其他讨论吗？
[Alicia Hunt]: 我认为ADA合规性没有问题。 它也在汽车旁边，但不会以任何方式阻碍它。 这是正确的吗？
[Tim McGivern]: 这是正确的。 是的，它不会阻碍人行道。 34.8。 公众有什么意见吗？
[SPEAKER_08]: 是的，来自库克圈 6 号的卡罗尔·戈登斯坦 (Carol Gordonstein) 的一名员工反对放置在这个特殊的杆子上，因为它靠近她的车道，并且有很多电线，在暴风雨中可能会倒塌。
[Adam Hurtubise]: 我不一定比任何其他极点更相信这一点。
[Tim McGivern]: 是的，事实上我想说的是，它的接线量通常比您在研究中看到的要少。 不管怎样，肯定会听到这样的评论。
[Alicia Hunt]: 移动审批符合我们的标准条件，并强调需要在此放置膨胀节。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 是的，好的。
[MaryAnn O'Connor]: 第二。
[Tim McGivern]: 好吧，这是玛丽安的第二个。 澄清一下，艾丽西亚，这个条件是安装伸缩缝，对吗？ 好吧，我听到...我应该问 Verizon 他们是否同意这个，但他们必须这样做，这是标准。 因此，这些柱子需要伸缩缝来保护我们的人行道，所以无论如何它们都应该在那里。 好吧，让我们进行投票。 打电话，艾丽西亚。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 帕布罗？
[Tim McGivern]: 是的。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 我也是？ 是的。 因此，199 Forest Street，申请 67 获得批准，符合标准条件以及在地基中安装伸缩缝的特殊条件。 好的，下一个请求是 12 Fulton Street。 订单号 68，灯柱号 156。 杆子顶部距地面 34 英尺。 这里没有城市元素，没有标志，没有灯光。 似乎符合 ADA 标准。 帖子的基础，让我看一下我自己写的。 柱子的底座需要用伸缩缝切割混凝土。 如果现有的相邻面板破裂，则必须更换。 出色地。 所以我想看看这个。
[Adam Hurtubise]: 对不起。
[Alicia Hunt]: 这就是你所看到的。 噢，这张图被分割了。 对不起。 哦是的。
[Tim McGivern]: 是的。 好的。 所以，是的。 所以这一张的背景很乱。 所以我只想了解一下我们的情况。
[Alicia Hunt]: 空间足够吗？ 清楚了吗？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Tim McGivern]: 因此，我们的条件是，柱子底部的地面必须处于良好状态或恢复到良好状态。 这包括按照城市标准修复混凝土人行道。 所以我想说这将包括整个面板，因为面板破裂了，他们需要修复它。 无论如何都要切割伸缩缝。 所以这个面板必须改变。 所以我认为从条件的角度来看，我们可以明确地说它所在的面板需要更换。 除非 Verizon 反对。 有观众想谈谈这个吗？ 哦，抱歉。 这个比其他一些更接近该结构。 距离该建筑物基本上有 15 英尺。 算一下房子的入口，15 英尺，如果值得的话。 那么，安娜，观众中有谁在谈论这个吗？
[SPEAKER_08]: 对此没有任何公开评论。
[Tim McGivern]: 好了，话虽如此，委员会还有没有进一步的讨论？
[MaryAnn O'Connor]: 它高于住宅的高度。 好吧，这将是一件非常愚蠢的事情，但是金属杆不能做到这一点，
[Tim McGivern]: 那是电梯吗？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。 这并不意味着它是双拉或其他什么，对吧？ 不。
[Tim McGivern]: 不，它会让事情变得上下起伏。 因此，当您看到这样的电梯时，它是为家庭或企业提供服务，或者是从地下网络到架空网络的过渡。 所以这可能是一项服务或其他东西。 事实上，我们会知道的。 所以我不确定它是什么，但它是杆上的标准功能。
[MaryAnn O'Connor]: 好的。
[Tim McGivern]: 是的。 因为速度似乎加快了一些。 是的。 我的意思是，我们可以有一个，这也可能是清洁立管的一个条件。
[Alicia Hunt]: 我的意思是，这里的照片太糟糕了。 我试图买一份不涉及双重的菜，让它看起来像保罗正在分享的菜。
[Tim McGivern]: 是的。 你到另一边去。
[Alicia Hunt]: 正是你想在镜子中看到的那一面让你看起来像个幽灵。
[Tim McGivern]: 如果你朝这个方向迈出一步，会发生什么？
[MaryAnn O'Connor]: 所以你需要解决基地问题，对吗？ 也正是如此，对吧？
[Tim McGivern]: 是的，是的。 这就是我的建议，修复底座，包括它所在的面板。 这是我们想要清理的乐队的一个很好的例子。 这个有点边界。 它看起来就像一部正在运行的电梯。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 如果您不希望照片被分割，我可以分享一张照片。 好吧，是的，如果你想分享一张照片，那就太好了。
[Adam Hurtubise]: 好吧，暂时停止分享。 就在那里。 让我们来看看。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 你能看到照片吗？
[Paul Mochi]: 是的。 好多了，谢谢。
[Tim McGivern]: 你知道镜子旁边那个黑色盖子的东西是什么吗？ 我不确定我对你是否诚实。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 好吧，我也一样。 好吧，我想是为了通讯，但我们可以调查一下限制是什么
[Tim McGivern]: 是的，我想说，我不仅建议更换面板，而且这将确定它是否是废弃的东西，如果是，则应将其移除。 所以，除非有人反对，否则我认为这很简单。 如果它有什么用处，我很想知道它是什么，但最重要的是，如果它被废弃，它必须从球上移除。 我什至不知道该怎么称呼它。 镜子旁边那个黑色的东西。 随便乱七八糟的。 是的。 所以，我们就是这么做的。 所以我建议采取行动。 抱歉，这将是一个特殊的条件。 澄清人行道面板需要更换。 这基本上是对我们现有的表面修复条件之一的澄清。 然后，如果黑色盖子抬起，如果它被遗弃或不再使用，则需要将其取下。 好的，我们对此有什么公众评论吗？
[SPEAKER_08]: 不，我们不。
[Tim McGivern]: 嗯，话虽如此，全体会议可以采取行动。
[Paul Mochi]: 我将提出一项动议，以标准条件批准这一点，并更换面板、人行道面板并抬起黑色盖子进行调查，如果它不活跃或正在使用，请将其移除。 出色地。 蒂姆，一切进展得怎么样？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 是的。 主席先生，我们能否要求澄清，如果允许我们删除，我们是否会删除它？它是我们的还是允许我们删除？
[Tim McGivern]: 是的，这是一个很好的观点。 如果你被允许搬家的话。 谢谢。 如果您没有权限，您将无法执行此操作。 出色地。 当它被调查时，我相信你会知道谁拥有它。 所以至少我们会有这些信息。 出色地。 好的。 我有时间吗？
[MaryAnn O'Connor]: 一秒钟。 啊，就是这样，艾丽西亚。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 出色地。 并点名投票。 爱丽丝？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 西姆。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 我的。 是的。
[Tim McGivern]: 好吧，富尔顿街 12 号，申请号 68 已获得批准，符合标准条件，外加两个特定条件。 首先，澄清表面修复将包括一块新面板，因为现有面板已破裂。 如果需要调查黑帽立管，并且如果地平线允许并且处于不活动或废弃状态，则应将其移除。 好啦，下一篇是，格兰特大道 123 号，申请号 71。 这是1487的帖子。杆子顶部距地面 37.8 英尺。 我建议更换慢速儿童板。 该镇灯火通明，似乎符合 ADA 标准，距离最近的房屋约 30 英尺。
[Alicia Hunt]: 我的意思是，也许，我的意思是，我只是没有看到海报，对迟钝儿童的调查。
[Tim McGivern]: 是的，我想这就是其中之一。 事实并非如此，因此在应用程序包装中该标志存在，但在 Google 街景中却没有。 就在下一次搜索中。 所以我不知道发生了什么。
[Alicia Hunt]: 啊，有趣。
[Tim McGivern]: 是的。
[Alicia Hunt]: 如果我们更新 MuttTV 之类的东西，我们会得到比慢吞吞的孩子更好的东西，比如细心的孩子或顽皮的孩子吗？
[Tim McGivern]: 嗯，我不知道。
[Alicia Hunt]: 我一向不喜欢迟钝的孩子。
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Tim McGivern]: 你可以，你知道我有时告诉我的儿子，儿子有时，你必须在这个社区抚养你的孩子，因为你会赢，因为它很慢。
[Alicia Hunt]: 但你知道，这很好，这确实证明了这一点，它说小心孩子，哦，小心孩子，我更愿意小心谨慎，这是一件小事，但我同意更换它，这是一个有趣的短语，太慢了，孩子们，小心点。
[Tim McGivern]: 我同意，但它不在其中，而是在应用程序中。 这是正确的搜索吗？ 我想关注申请。 我认为这是正确的研究。 是的，但是中间发生了一些事情，或者我不知道。 很难说发生了什么，但应用程序显示了信号。 所以我想继续应用程序显示的内容。
[Alicia Hunt]: 而这个调查编号，我们可以在调查中看到调查1487。 所以我们知道就是这样。
[Tim McGivern]: 是的，那么我将撤回请求。
[MaryAnn O'Connor]: 再次强调它的高度，抱歉。 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 身高是37.8。 是的。
[Tim McGivern]: 是的，我的意思是，这也是正确的帖子，嗯，在注册包中，上面有儿童警告标志。 然后。
[Alicia Hunt]: 有人动了这个牌子。
[Tim McGivern]: 是的，它可能已移至其他搜索。 好的。 我的意思是，我不知道是否应该有两个这样的东西，但我想看看应用程序在移动后会显示什么。 这就是我的两分钱。
[Alicia Hunt]: 这就是为什么我们呼吁为儿童制定新的警告标志。 是的。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 总统先生，我们是否可以说，如果您参加投票，我们将取代您？
[Tim McGivern]: 我们可以做到这一点。 我想我不确定我是如何思考这个问题的。 我想，我不知道该怎么做。 这样我们就可以通过警察或者交通部门进行调查。 看看他们是否意识到这个信号。 我们市内没有车牌库存，所以无法查找。 所以，但是，是的，我同意。 是的，如果它应该在那里，我们可以使用该语言。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 我正在看，你知道，我正在看这些图表，看起来设备确实位于电路板所在的位置。 我想知道这个标牌的移动是否与此相关。 我不知道，也许肖恩知道。 换句话说，拟议的设备似乎位于现在标牌所在的一侧。
[Tim McGivern]: 是的，也许他们提前把他带出去了或者什么的。 我不知道。 是的，我希望不会。
[Alicia Hunt]: 我认为这就是为什么在这根杆子上放一根会很好，因为显然这个社区的人们在那里放了一根。 通常人们不会要求儿童有警告标志。 事实上，我看到他们在路上为自己年幼的孩子设置了警告标志。
[Tim McGivern]: 是的。
[Robin Stein]: 蒂姆，你的意思是，如果可能并且城市交通需要的话，他们会更换它？ 我不确定这是否正确，我想我们上次在转发给交通协调员的一些标志上这样做了。
[Tim McGivern]: 交通运输部部长。 所以我们可以这样做。 我们可以把这件事交给他。 因为还有一个，我不知道他们是否搬迁了这个，或者下次调查中还有另一个。 所以，但如果它应该在那里，居民想要它在那里，并且市政府把它放在那里，那么它应该回到那里。 然后。
[Robin Stein]: Você quer dizer viável e exigido pelo tráfego?
[Tim McGivern]: 是的，我喜欢这样。 如果可行的话，例如 关于什么被认为是适当的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 是的，好的。
[Tim McGivern]: 如果适用，并按照交通运输总监的指示。 某处可能有一个电子邮件档案，上面写着最近发生的一位居民的请求。 我不知道。 所以让我们先关闭这个循环， 在威瑞森采取任何行动之前。 所以我认为这是有道理的。 如果适用，并在交通运输总监的指导下进行。
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 听起来怎么样？ 我认为 Verizon 没问题。 我只是想指出，这张 Google 街景是 2020 年 11 月的。 这些应用程序图像很可能来自 2020 年 11 月之前。
[Tim McGivern]: 我有你，我有你。 好吧，好吧，我想无论如何，我想我们写这个是为了看看我们是否能弄清楚，弄清楚应该有什么，并在需要时把它放在那里，所以。 出色地。 Okay, that said, no more discussion, public comment?
[SPEAKER_08]: 没有公开评论。
[Tim McGivern]: 话虽这么说，委员会是否有更多讨论，或者是否可以提出动议？ 如果你想在议案中加入这个条件，那就是儿童警告标志是否适合放置在这个位置，以及是否符合交通运输总监的指示。
[Adam Hurtubise]: 好的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 艾丽西亚，非常情绪化。 好的。
[Tim McGivern]: 让我们听一下。 议案是否也包括标准条件？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。 只是澄清一下。 让我们听一下。
[MaryAnn O'Connor]: 第二。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 玛丽安支持这项动议和唱名投票。 爱丽丝？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 是的。 玛丽安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 蒂姆，是的。 好的，格兰德大道 123 号，申请 71 获得批准，符合条件，标准条件，加上一个特殊条件，即按照市交通运输主管的指示，在适当的情况下更换儿童警告标志。 下一个是洛根大道，没有地址。 申请号为 73，邮编 4307。 柱子顶部距地面高 33.5 英尺。 没有任何标志，但必须保留城市之光。 它似乎符合 ADA 标准，靠近公园和游乐场。 洛根公园就在那里。 所以它实际上是公园。 公园中央有一棵树。 那么它就被那棵树遮住了。
[Alicia Hunt]: 等待。 它似乎被指纹遮盖了。 所以不是这个。
[Tim McGivern]: 那里。 我想就是这个了。 那？ 我想就是这样。
[Adam Hurtubise]: 哦，好吧。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 是的。 让我们检查一下。
[Adam Hurtubise]: 我也把我的文件拿出来了，抱歉。
[Tim McGivern]: 是的，就是这样。 这就是那里的研究。 那么，有讨论吗？
[Adam Hurtubise]: 地势高，离房子远。
[Alicia Hunt]: 它位于绿地中，所以不会阻挡任何东西。
[Tim McGivern]: 安娜，有什么公众意见吗？
[SPEAKER_08]: 对此没有任何公开评论。
[Tim McGivern]: 一切都好。 然后可以进行进一步的讨论或动议。
[Paul Mochi]: 我将提出一项符合标准条件的动议，要求批准。 我们还有第二次吗？
[Adam Hurtubise]: 我将是第二个。 对不起。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 点名投票，艾丽西亚？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 西姆。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 那我呢，蒂姆？ 是的。
[Tim McGivern]: 非常好，洛根大道 73 号，申请号 73，符合标准条件。 下一个是华盛顿街 83 号，登记号 75。 继这一篇之后，还有一篇。 看看时间，九点了，都快九点了，状态还不错。 让我们看看，这是 3697 号邮局，它实际上在公园街。 杆子顶部距地面 33.8 英尺。 没有标志，没有城市资产。 似乎符合 ADA 许可和授权。 这是我不久前做的。 最近的建筑物距离约13米。
[Adam Hurtubise]: 嗯，这还不是全部。
[Tim McGivern]: 是的，我不知道你是否看到了，艾丽西亚，但它实际上在公园街。 就在拐角处。
[Adam Hurtubise]: 这是公园街。
[Tim McGivern]: 哦，是的，好吧。
[Adam Hurtubise]: 但事实并非如此。 有多低？
[Adam Hurtubise]: 回转。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 是的。 这里？ 是的，这是那里的第一个。 哦。
[Adam Hurtubise]: 这是华盛顿街。 一切都好。 就是这样。 这是红房子。
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 你没有照片帖子。 现在让我们看看另一边是否一切正常。 就在那里。 那个帖子就在最前面。 它位于伪桥附近的栅栏前。
[Adam Hurtubise]: 成为？
[Tim McGivern]: 公园街有 PVC 围栏。 那里。 所以就是这个了？ 是的，就在那里。
[Alicia Hunt]: 哦好的。 所以它实际上离公园街很远。
[Paul Mochi]: 所以这是正确的极点。 是的。 这似乎有点苛刻，但是您同意 ADA 对此的授权吗？
[Tim McGivern]: 是的，你反对这一点是对的。 我没有在现场检查这个，因为它就在栏杆的后面。 扶手和台阶之间看起来大约有五英尺。 嗯，那应该没问题。
[MaryAnn O'Connor]: 感觉很紧，不过没关系。
[Tim McGivern]: 是的，他们感觉很紧。 这是误导性的。 但如果你看看成千上万的人，你就会开始这样做。我沿着街道走去，我知道它超过了 2%，而且我们没有那一米的差距。 所以这个很好。 我还应该澄清，当我这样做时，我说“出现”这个词是因为，你知道， 要知道，确认并确保所有 88 项授权都在那里是提案者的工作。 我所看到的，如果看起来符合这些授权，那么实际上就是我所看到的。 如果我有任何问题，我会检查该字段。
[Alicia Hunt]: 我认为我们实际上并没有在屏幕上显示您的应用程序，但图像是从更好的角度拍摄的，因为当您从那个角度与那里的人一起看时，显然有足够的空间。
[Tim McGivern]: 是的。 好的，公众对此发表评论。 嗯，实际上，我的意思是，还有更多的讨论，但是安娜，如果你想查看公众评论，如有必要，我们可以继续讨论。
[SPEAKER_08]: 目前没有公众评论。
[Tim McGivern]: 好吧，话虽如此，我们可以继续讨论，现在可以提出动议了。
[Paul Mochi]: 看起来您有很多可用空间。 我将提出动议，除非委员会有其他顾虑，否则我将提出动议，在现有条件下批准这一点。
[MaryAnn O'Connor]: 你和蒂姆，基地还好吗？
[Tim McGivern]: 是的，这是在标准的基本修复条件下。 这是一个小绿地，所以我可能需要稍微更新一下。
[MaryAnn O'Connor]: 好吧，这些是标准条件，好吧，好吧。
[Tim McGivern]: 是的，是的，这是一般的表面修复。 所以如果是这样的东西，你可以用耙子之类的东西敲击它，清除任何大石头和石头。 一切都好。 好的，保罗的电报中有一项动议。 我们可以再等一下吗？
[MaryAnn O'Connor]: 我将是第二个。
[Tim McGivern]: 很好，玛丽安支持这项动议。 点名投票，艾丽西亚？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 巴勃罗？ 是的。 玛丽安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 我也说是的。 因此，华盛顿街 83 号，申请号 75，在有条件、标准条件的情况下获得批准。 好吧，这是今晚议程上的最后一项。 Rua Jerome，59 岁，申请号 82。搜索编号为 872。测量的顶部距地面 34.1 英尺，处于地面水平。 我不久前做过这个。 他说有一张旧的《慢速儿童》海报。 我们可能想要更换。 似乎符合 ADA 标准。 最近的建筑物距离约6米。 我不记得这个了。
[Alicia Hunt]: 我只是在这里进行三角测量。 我会将其与我的纸质笔记进行比较。 我有一个不太相关的问题，但我有点好奇为什么这条路在梅德福的另一边与其他所有道路相比是非典型的。 我想这意味着会有更多的人来到这里，但这看起来很奇怪。
[Tim McGivern]: 我同意。 这是个好问题。 Verizon 的某人想要解决这个问题，解释为什么这是西梅德福地区的一个例外。 你这样做有理由吗？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 肖恩，你知道吗？
[MCM00001482_SPEAKER_15]: 不，我的意思是，我们向公用事业公司提交申请，他们根据我们提交的方式进行审查。 这可能领先于其他应用程序。 所以，你知道，一旦我们获得许可，我们就会准备好进去建造这些东西。
[Tim McGivern]: 明白了。 所以这可能是下一轮的一个小伏笔。 所以，一切都很好。
[Alicia Hunt]: 那么，正如我们所看到的那样，其基础就是所谓的膨胀节？
[Tim McGivern]: 是的。
[Alicia Hunt]: 我们可以要求将儿童慢行标志更换为儿童警告标志吗？ 看起来像是 20 世纪 70 年代的作品。
[Tim McGivern]: 我同意这个建议。 因此，当提出动议时，请将其包括在内。 Verizon对此有何异议？
[MCM00001483_SPEAKER_22]: 我不这么认为，总统先生。
[Tim McGivern]: 好吧，谢谢。 所以要小心，孩子们。 那么很好，当需要提出动议时，我会提醒我们。 我们对此有何公众评论吗？ 讨论可以继续，但是有观众吗？ 不？ 出色地。 好吧，所以我们继续讨论，或者可以提出一项动议，我建议该动议包括标准条件，加上一个条件，即用新的警告儿童标志取代旧的慢速儿童标志。
[Paul Mochi]: 我将提出动议予以批准。
[Alicia Hunt]: 条件是他们用新的现代儿童警告信号取代了缓慢的儿童信号。 以及我们的标准条件。
[Tim McGivern]: 一切都好。 我应该听一下吗？ 保罗，你想支持这个吗？ 是的。 我会支持你。 一切都好。 我想知道今晚谁的秒数最多？ 说。 一切都好。 点名投票。 爱丽丝？ 巴勃罗？
[Paul Mochi]: 是的。
[Tim McGivern]: 玛丽亚·安娜？
[Paul Mochi]: 是的。
[Tim McGivern]: 阿门，是的。 因此，杰罗姆街 59 号（申请号 82）获得批准，符合标准条件和特定地点条件，用新的儿童警告标志取代现有的旧慢速儿童标志。 然后下一点就是推迟。
[Robin Stein]: 蒂姆，在我们结束之前，我不知道是否有必要，但是您是否想简单地考虑一项动议，即董事会授权您撰写决定，必要时与董事会协商，并代表董事会提出？
[Tim McGivern]: 这是一个非常好的主意，谢谢。 这绝对是我想要的，必须有人采取行动。 但是，是的，如果委员会成员听到并理解这一点，我肯定会考虑这样的动议，基本上赋予我作为主席的权力来撰写这些决定并在没有委员会进一步参与的情况下发布它们。 基本上作为一项行政任务。
[Adam Hurtubise]: 我们上次就是这么做的。
[Tim McGivern]: 是的。 好吧，我们还有时间吗？
[MaryAnn O'Connor]: 第二。
[Tim McGivern]: 出色地。 并进行唱名投票。 爱丽丝？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 西姆。 玛丽亚·安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 阿门？ 是的。 然后我就更新并写下投票。
[Nina Nazarian]: 蒂姆，正如您所写，威瑞森能否向我们发送今天使用的演示文稿的副本？
[Tim McGivern]: 我会确保这一切发生。
[Nina Nazarian]: 非常感谢。
[Tim McGivern]: 不客气。 极好的。 我想每个人也都知道这是被记录下来的。 所以我需要回去参考一下。 然后，好吧，这件事发生了。 然后我将承担发布决定的行政任务。 一切都好。 下一点是推迟。 所以我要提出延期请求。
[MaryAnn O'Connor]: 关闭会议的动议。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 很好，玛丽安娜。 推迟。 我们要听一下吗？
[Adam Hurtubise]: 我第二。 我们投票。
[Tim McGivern]: 稍等一下。 我喜欢这样。 我喜欢这样。 双秒。 我会像保罗一样写这篇文章。 我先听到你的声音。 并点名投票。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 艾丽西亚？
[Adam Hurtubise]: 是的。
[MCM00001482_SPEAKER_19]: 巴勃罗？ 是的。 玛丽安娜？
[MaryAnn O'Connor]: 是的。
[Tim McGivern]: 我也会说是的。 非常感谢大家。 有910个。 所以我的想法和上次有很大不同。 我要感谢大家的耐心。 是的，下一阶段就是公布这些决定。 谢谢，威瑞森。 并感谢公众的抵制。