ប្រតិចារិកដែលបង្កើតដោយ AI នៃកិច្ចប្រជុំ Medford 5G 09-23-21

[Tim McGivern]: វគ្គនេះនឹងត្រូវបានថត ដូច្នេះ Nina តើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមថតទេ?

[Nina Nazarian]: ការចុះឈ្មោះកំពុងដំណើរការ។

[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងកោះប្រជុំគណៈកម្មាធិការអាដហុកនៃទីក្រុង Medford ដើម្បីបើកសវនាការលើសំណើរបស់ Verizon សម្រាប់បន្ទប់តូចៗចំនួន 18 ដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងទីក្រុង Medford ។ ការប្រជុំនេះកំពុងត្រូវបានកត់ត្រា។ អនុលោមតាមជំពូកទី 20 នៃកិច្ចការឆ្នាំ 2021 កិច្ចប្រជុំនៃគណៈកម្មាធិការ Medford Small Cell Ad Hoc នេះនឹងត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមពីចម្ងាយក្នុងកម្រិតធំបំផុតដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មុនពេលកិច្ចប្រជុំនេះ សមាជិកសាធារណៈដែលចង់ស្តាប់ ឬមើលការប្រជុំអាចធ្វើដូច្នេះបានតាមខ្សែកាប ឬតាមអ៊ីនធឺណិតតាមរយៈបណ្តាញ Medford Community Media YouTube ។ សាធារណជនក៏អាចចូលប្រើប្រាស់ និងចូលរួមក្នុងការប្រជុំបានផងដែរ ដោយប្រើព័ត៌មាន Zoom ខាងក្រោម។ សាធារណជននឹងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលរួមដោយផ្ទាល់នោះទេ ប៉ុន្តែរាល់ការខិតខំប្រឹងប្រែងនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីធានាថាសាធារណជនអាចមើលការផ្សាយបានទាន់ពេលវេលាយ៉ាងត្រឹមត្រូវតាមមធ្យោបាយបច្ចេកទេស។ ប្រសិនបើការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ល្អបំផុតរបស់យើងមិនអាចធ្វើទៅបានទេ យើងនឹងបង្ហោះការថតសំឡេង ឬវីដេអូ ប្រតិចារឹក ឬនាទីពេញលេញផ្សេងទៀតនៃកិច្ចប្រជុំនៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង Medford ឬ Medford Community Media ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ។ ព័ត៌មានចុះឈ្មោះមាននៅ https backslash column backslash www.medfordma.org backslash cell backslash group small committee cell ។ ស្វាគមន៍ បន្ត ខ្ញុំចុចដើម្បីបន្តចុះឈ្មោះ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ឮ​សំឡេង​របស់​ខ្ញុំ។ ល្អណាស់ សូមស្វាគមន៍។ គណៈកម្មាធិការ និងសវនាការនេះដំណើរការក្រោមវិធាននៃការដំឡើងឥតខ្សែខ្នាតតូចបណ្តោះអាសន្ន ដែលជាលទ្ធផលនៃដំណោះស្រាយ និងសេចក្តីប្រកាសរបស់ FCC ។ ខ្ញុំចង់នាំវាទៅគណៈកម្មការ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកអាចមើលឃើញឈ្មោះរបស់អ្នកគ្រប់គ្នានៅលើអេក្រង់ សមាជិកគណៈកម្មាធិការគឺ Paul Moki ស្នងការអគារ Mary Ann O'Connor នាយកផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ Alicia Hunt ។ ខ្ញុំត្រូវផ្លាស់ប្តូរវា។ បច្ចុប្បន្នលោកជានាយកផ្នែកផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព។ ហើយខ្ញុំ Tim McGibbon វិស្វករទីក្រុង និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សា។ យើងកំពុងពិនិត្យមើលទីតាំងដែលតម្រូវដោយ Verizon ក្រោមបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នរបស់ទីក្រុង Medford ។ ខ្ញុំ​នឹង​អាន​វា​យ៉ាង​ឆាប់​រហ័ស។ ដូច្នេះមនុស្សដឹងថាពួកគេស្ថិតនៅកន្លែងដែលត្រឹមត្រូវ។ ផ្លូវ Yale, ផ្លូវ Dartmouth, Brookside Avenue, West Street, 39 Charnwood Street, 48 Clark Street, Gorley Street, 18 Fleming Street, 24 Pearl Street, 26 Royal Street, 40 Ashland Street, 23 Woodrow Avenue, 163 Forest Street, 199 Forest Street, 12 Fulton Street, 123 Grant Avenue, Logan Avenue ផ្លូវ 83 Washington និង 59 Jerome Street ។ ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ការវិនិច្ឆ័យដោយប្រកាសរបស់ FCC កំណត់យ៉ាងខ្លាំងនូវសមត្ថភាពរបស់ក្រុងក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែកោសិកាតូច។ វិសាលភាពនៃគណៈកម្មាធិការត្រូវបានកំណត់ចំពោះវិស័យនយោបាយ ហើយយើងមិនអាចពិចារណាពីកង្វល់បានទេ។ កង្វល់ដ៏ធំបំផុតមួយសម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដែលខ្ញុំដឹងគឺផលប៉ះពាល់សុខភាពដែលអាចកើតមាន។ ដូច្នេះ​វា​នៅ​ក្រៅ​គណៈកម្មាធិកា។ ជាងនេះទៅទៀត ថាតើស្តង់ដាររបស់ FCC ដំណើរការដូចការគ្រោងទុកដែរឬអត់ គឺលើសពីការធានារបស់គណៈកម្មាការ។ ដូច្នេះហើយ យើងមិននៅទីនេះដើម្បីជជែកវែកញែកថាតើស្តង់ដារ FCC សមស្របដែរឬទេ។ ដែលបាននិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកនៅទីនេះសម្រាប់ហេតុផលសុខភាព យើងប្រាកដជានឹងស្តាប់អ្នក ហើយយើងច្បាស់ជាយល់អំពីកង្វល់របស់អ្នក ប៉ុន្តែយើងណែនាំអ្នកឱ្យទាក់ទងច្បាប់រដ្ឋ និងសហព័ន្ធ ព្រោះវាមកពីកម្រិតសហព័ន្ធ។ ខ្ញុំ​ក៏​ចង់​បញ្ជាក់​ឱ្យ​ច្បាស់​ដែរ​ថា​ទីក្រុង​មិន​បាន​ជ្រើសរើស​កន្លែង​ទាំងនេះ​ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានទទួលមតិមួយចំនួន ហើយនៅក្នុងជុំចុងក្រោយនៃសវនាការ ហាក់ដូចជាមានការយល់ឃើញថាទីក្រុងបានជ្រើសរើសគេហទំព័រដែលយើងមិនបានជ្រើសរើស ហើយថាយើងគ្រាន់តែពិនិត្យមើលវាដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ និងថាតើពួកគេត្រូវបានអនុម័តក្រោមគោលការណ៍នោះឬអត់។ រឿងចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើនៅពេលនេះ គឺនាំមេធាវី Robin Stein មកទីនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នកផ្ដល់ឱ្យអ្នកនូវទិដ្ឋភាពសង្ខេបអំពីវិសាលភាពរបស់គណៈកម្មាធិការ និងរបៀបដែលវាទាក់ទងនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ FCC និងជាពិសេសអ្វីដែលលើសពីវិសាលភាពរបស់យើង។ Robin វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើអ្នកអាចចំណាយពេលពីរបីនាទីដើម្បីសង្ខេប។

[Robin Stein]: ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានសង្ខេបវាគ្រប់គ្រាន់ហើយ ធីម។ រាត្រីសួស្តីអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំឈ្មោះ Robin Stein ។ ខ្ញុំជាមេធាវីនៅ KP Law ដែលជាមេធាវីពិសេសនៅ Medford ។ ដូចដែល Tim បាននិយាយថា មានច្បាប់សហព័ន្ធជាមូលដ្ឋានដែលគ្រប់គ្រងការយកពន្ធលើសេវាឥតខ្សែផ្ទាល់ខ្លួន ការដំឡើងសេវាឥតខ្សែផ្ទាល់ខ្លួន។ ច្បាប់អនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុង និងទីប្រជុំជនគ្រប់គ្រងសេវាកម្ម និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ។ បាទ/ចាស ដរាបណាការអនុវត្តច្បាប់មិនបង្អាក់ ឬហាមឃាត់សេវាកម្មទាំងនេះធ្ងន់ធ្ងរទេ។ ដូច្នេះទីក្រុងបានបង្កើតគោលនយោបាយ។ អ្នកអាចអនុវត្តគោលការណ៍នេះចំពោះកម្មវិធីនានា។ បាទ/ចាស ដរាបណាវាមិនបង្កើតការហាមឃាត់ធ្ងន់ធ្ងរលើសេវាកម្ម។ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំប្រាកដថានោះជាគំនិតដែលយើងនឹងពិភាក្សានៅយប់នេះ ខណៈពេលកំពុងធ្វើការពិនិត្យឡើងវិញនេះ។ ដូចដែល Tim បាននិយាយ ចំណុចមួយដែលគណៈកម្មាធិការមិនបានពិចារណាគឺផលប៉ះពាល់សុខភាពដែលអាចកើតមាននៃកន្លែងផ្តល់សេវា។ តើនេះតម្រូវដោយច្បាប់សហព័ន្ធទេ? ដូច្នេះវានឹងអាចប្រើប្រាស់បាន ប្រសិនបើបញ្ហាផ្សេងទៀតកើតឡើង ប៉ុន្តែនេះគឺជារចនាសម្ព័ន្ធមូលដ្ឋាន។ ទីក្រុងនឹងអនុវត្តគោលនយោបាយរបស់ខ្លួន។ អ្នក​មិន​អាច​អនុវត្ត​គោលការណ៍​របស់​អ្នក​ក្នុង​លក្ខណៈ​ដែល​ហាមឃាត់​ការ​ផ្តល់​សេវា​ឥត​ខ្សែ​ជា​រូបវ័ន្ត​ទេ។

[Tim McGivern]: អរគុណ Robin ខ្ញុំសូមសរសើរ។

[Robin Stein]: ប្រាកដ។

[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំនឹងសង្ខេបរបៀបវារៈ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាដឹងពីអ្វីដែលត្រូវរំពឹង។ បន្ទាប់ពីការណែនាំនេះ ក្រុមហ៊ុន Verizon នឹងមានឱកាសធ្វើបាតុកម្ម។ បន្ទាប់ពីការធ្វើបទបង្ហាញ សមាជិកគណៈកម្មាធិការនឹងមានឱកាសសួរសំណួរ Verizon ។ សម្រាប់មតិយោបល់ជាក់លាក់ដែលមិនមែនជាគេហទំព័រ បើនិយាយម្យ៉ាងទៀត មតិទូទៅ នឹងមានរយៈពេលបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈ។ ហើយដំបូងឡើយ យើងក៏នឹងមើលមតិយោបល់តាមអ៊ីមែលដែរ ព្រោះខ្ញុំដឹងថា មតិទាំងនោះត្រូវបានផ្ញើតាមអ៊ីមែល។ បន្ទាប់​ពី​ខ្ញុំ​អំពាវនាវ​ដល់​សំឡេង​ដែល​គាំទ្រ​ការ​ទាមទារ​ទាំង​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ហៅ​សំឡេង​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ទាមទារ​ទាំង​នេះ ហើយ​វាគ្មិន​នីមួយៗ​នឹង​មាន​ពេល​ពីរ​នាទី។ សំណួរដែលផ្ញើទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Verizon គួរតែត្រូវបានបញ្ជូនទៅប្រធានាធិបតី។ នៅពេលអ្នកនិយាយ យើងនឹងប្រាប់អ្នកនៅពេលពីរនាទីរបស់អ្នកចប់ ដូច្នេះអ្នកគ្រប់គ្នាអាចបញ្ចប់បាន។ យើង​នឹង​ពិភាក្សា​អំពី​ជំហរ​លើ​សំណើ​នីមួយៗ​បន្ទាប់​ពី​រយៈពេល​នៃ​ការ​ផ្តល់​មតិ​ជា​សាធារណៈ​បាន​បញ្ចប់។ បន្ទាប់ពីការពិភាក្សារបស់គណៈកម្មាធិការ សាធារណជននឹងអាចផ្តល់នូវធាតុចូលជាក់លាក់នៅលើគេហទំព័រ។ ជាថ្មីម្តងទៀត អ្នកនិយាយនីមួយៗនឹងមានពេលពីរនាទី។ ដូចគ្នានេះដែរ ប្រសិនបើអ្នកមានមតិយោបល់លើគេហទំព័រជាក់លាក់ សូមព្យាយាមរក្សាទុកពួកវារហូតដល់គេហទំព័រនេះលេចឡើង។ បន្ទាប់មកនឹងមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ ឬអាចមាន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងមានចលនា ហើយខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យសមាជិកគណៈកម្មាធិការដាក់ញត្តិទៅបោះឆ្នោតលើកម្មវិធីនីមួយៗម្តងមួយៗ។ ប្រសិនបើចលនាទទួលបានជោគជ័យ ប្រធាននឹងអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកដឹងថាពួកគេអាចយល់ព្រម យល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌ ឬបដិសេធសំណើនីមួយៗ ហើយបោះឆ្នោតដោយការហៅជាគូ។ នេះជាច្បាប់អ្នកទស្សនា។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចេញមតិក្នុងអំឡុងពេលនៃការចូលរួមជាសាធារណៈ សូមប្រើមុខងារលើកដៃរបស់អ្នក។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរណាមួយអំពីបញ្ហានេះ ឬចង់ផ្តល់មតិកែលម្អតាមរយៈការជជែក មុខងារជជែកគឺអាចប្រើបាន។ ប៉ុន្តែព្យាយាមមិនធ្វើឱ្យវាហួសប្រមាណ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​បាន​ធ្វើ​វា​តាម​វិធី​នេះ​ពី​មុន ហើយ​វា​ដំណើរការ​បាន​ល្អ។ ដូច្នេះយើងនឹងពិនិត្យមើលវា។ បើមនុស្សពិបាកលើកដៃ មានបញ្ហាបច្ចេកទេស មិនចង់និយាយដោយហេតុផលខ្លះ តែចង់សរសេរ នោះមិនអីទេ។ សូមផ្ញើមតិ និងសំណួររបស់អ្នកទៅកាន់ប្រធានតាមរយៈខ្ញុំ។ ការជេរប្រមាថ ជេរប្រមាថ ឬអាកប្បកិរិយាដ៏ឈ្លើយ ឬការរំខានណាមួយផ្សេងទៀត នឹងមិនត្រូវបានអត់ឱនឡើយ។ នេះពិតជាមិនអាចទទួលយកបានឡើយ។ ប្រធានមានសិទ្ធិបិទអ្នកចូលរួមដែលរំខានដល់ដំណើរការ។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយពីមុន វាគ្មិនម្នាក់ៗទទួលបានពីរនាទី ហើយបន្ទាប់មកមានច្បាប់មូលដ្ឋានមួយចំនួនអំពីពេលវេលា។ យើងនឹងកំណត់ម៉ោងបញ្ចប់នៅម៉ោង 10 យប់។ បើមកដល់ម៉ោង១០យប់ ហើយ​នៅ​តែ​មាន​ការ​ចុះ​ឈ្មោះ ហើយ​យើង​នឹង​ព្យាយាម​បន្ត​សវនាការ​រហូត​ដល់​កាលបរិច្ឆេទ​ជាក់លាក់។ យើងក៏សម្រាកនៅម៉ោងប្រាំបីល្ងាចដែរ។ គ្រាន់តែសម្រាក 5 នាទី ដើម្បីអោយអ្នករាល់គ្នាអាចធ្វើអ្វីដែលពួកគេត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះរឿងបន្ទាប់នៅក្នុងរបៀបវារៈគឺត្រូវបង្ហាញកន្លែងដែលសន្លឹកបៀ។ ដូច្នេះហើយ នៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង យើងបានរួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែកម្មវិធីប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផែនទីនៃទីតាំងទាំងអស់ផងដែរ។ ដូច្នេះនេះគឺអាចប្រើបាន។ ដូច្នេះ ពេល​យើង​មើល​ទីតាំង​នីមួយៗ យើង​បើក​ផែនទី​ដើម្បី​មើល​ផែនទី​នោះ​ហើយ​ពិភាក្សា​គ្នា។ ពេលនេះខ្ញុំនឹងស្នើឱ្យបេក្ខជនមកមុនគណៈកម្មាធិការ ហើយប្រសិនបើអ្នកត្រូវធ្វើបទបង្ហាញ អ្នកអាចបង្កើតពាក្យសុំទាំង 18 នេះ។ បន្ទាប់​ពី​ការ​ធ្វើ​បទ​បង្ហាញ យើង​នឹង​សួរ​អ្នក​នូវ​សំណួរ​មួយ​ចំនួន​មុន​ពេល​ចូល​ដល់​ពេល​បញ្ចេញ​មតិ​ជា​សាធារណៈ។ ចុះ Lyon វិញ?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: បាទ ល្អណាស់។ សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាយើងមានការបង្ហាញ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា Stan តើអ្នកកំពុងនិយាយនេះទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា Stan នៅ​ស្ងៀម​ឥឡូវ​នេះ។

[SPEAKER_12]: ខ្ញុំគឺ Katherine Finn មកពី Verizon ។ ខ្ញុំហាក់ដូចជាមិនមានសិទ្ធិចែករំលែកអេក្រង់ទេ។ តាមពិតខ្ញុំធ្វើឥឡូវនេះ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: សូមអរគុណលោកស្រី Catherine ។ មិនអីទេ អរគុណ។ សូមអរគុណចំពោះការស្តាប់ការអធិស្ឋានរបស់យើងនៅយប់នេះទៅកាន់គណៈកម្មាធិការនិងប្រជាជននៅទីនោះ។ ទាំងនេះគឺជាសំណើដើម្បីភ្ជាប់ឧបករណ៍ទៅនឹងបង្គោល និងស្លាយដែលមានស្រាប់ ស្រដៀងទៅនឹងបញ្ហាដែលគណៈកម្មការបានដោះស្រាយកាលពីនិទាឃរដូវមុន។ យើងនឹងពន្យល់បន្ថែមអំពីរឿងនេះនៅពេលយើងទៅ។ Verizon មានគេហទំព័រព័ត៌មានសាធារណៈ។ ដូច្នេះ បន្ថែមពីលើព័ត៌មាននៅលើគេហទំព័ររបស់ទីក្រុង អ្នកអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ Betteryourwireless.com របស់ Medford ហើយប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរ ឬមតិយោបល់ អ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់ក្រុមហ៊ុន Verizon ដោយផ្ទាល់តាមអាសយដ្ឋាននៅលើអេក្រង់ (vzw.medford.small.cell.program at verizonwireless.com)។ ស្លាយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ណែនាំក្រុមដែលយើងមាននៅទីនេះយប់នេះ។ ខ្ញុំគឺ Mike Chima នៃ Robinson និង Cole LLP ដែលជាទីប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់លើកម្មវិធីនេះ។ Stan Yusevich គឺជាអ្នកតំណាងរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon ហើយខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយអ្នកនៅពេលក្រោយ។ យើងមាន Jason Flanagan ដែលជាវិស្វករ RF ។ នេះមានន័យថាវាជួយរចនាបណ្តាញតាមទស្សនៈបច្ចេកទេស។ ចូលរួមជាមួយយើងគឺវិស្វករ Verizon Sean Conway ដែលនឹងនិយាយអំពីឧបករណ៍ចល័តតូចៗ និងដំណើរការ។ Verizon បានអនុម័តទីតាំងបោះឆ្នោត។ ដូច្នេះ យើង​បាន​អញ្ជើញ​លោក​បណ្ឌិត Eric Swanson សាស្ត្រាចារ្យ​រូបវិទ្យា​នៅ​សាកលវិទ្យាល័យ Pittsburgh ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Swanson នឹងពន្យល់ពីសុវត្ថិភាពនៃកោសិកាដើម និងឆ្លើយសំណួររបស់មនុស្សអំពីការប្រើប្រាស់កោសិកាដើម។ សូមស្លាយ, Catherine ។ ប្រធានាធិបតីបានធ្វើការវិភាគមួយចំនួនលើរឿងនេះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយដោយសង្ខេប ប៉ុន្តែមានមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់កម្មវិធីទាំងនេះ។ ទីមួយ Medford មានគោលនយោបាយក្រឡាតូចមួយដែលគ្រប់គ្រងក្រុមប្រឹក្សាដល់កម្រិតមួយដែលមិនបំពានច្បាប់សហព័ន្ធ។ ច្បាប់សហព័ន្ធគ្រប់គ្រងទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃកន្លែងទាំងនេះ។ ច្បាប់សហព័ន្ធកំណត់រយៈពេល 60 ថ្ងៃសម្រាប់ការអនុម័ត ឬការបដិសេធនៃកម្មវិធីកោសិកាតូចៗ។ ក្នុងករណីនេះយើងបានពង្រីកទីក្រុង។ យើងបានបញ្ជូនពាក្យសុំទាំងនេះនៅក្នុងខែមិថុនា។ យើង​បាន​បើក​ទីក្រុង ដូច្នេះ​យើង​អាច​ឮ​វា​នៅ​យប់​នេះ។ ច្បាប់សហព័ន្ធក៏គ្រប់គ្រងវិសាលភាពដែលទីក្រុងអាចគ្រប់គ្រងការរចនានៃកោសិកាតូចៗ។ វាក៏ហាមឃាត់សាលាក្រុងពីការបញ្ឈប់ការដាក់ពង្រាយអង្គភាពតូចៗ ឬការហាមប្រាមសេវាកម្មនៅក្នុងតំបន់មួយ។ ច្បាប់សហព័ន្ធក៏និយាយផងដែរថា សាលាក្រុងមិនអាចវាយតម្លៃកម្មវិធីកោសិកាតូចៗសម្រាប់គោលបំណងវេជ្ជសាស្រ្តបានទេ។ សូម​អូស។ Stan ចង់និយាយជាមួយអ្នកឥឡូវនេះ។

[MCM00001482_SPEAKER_04]: អរគុណ Mike ។ ខ្ញុំចង់នៅស្ងៀម។ ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំ​ចង់​អរគុណ​ដល់​សមាជិក​នៃ​គណៈកម្មការ​ពិសេស និង​អ្នក​ដែល​បាន​ទស្សនា​ថ្ងៃ​នេះ​តាម​រយៈ Zoom។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាក្រុមហ៊ុន Verizon ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីធ្វើការវិនិយោគដ៏សំខាន់នៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកវិទ្យារបស់ Medford ដូចដែលយើងបានធ្វើនៅក្នុងសហគមន៍ក្បែរៗផ្សេងទៀតដូចជា Somerville, Cambridge, Revere, Malden និង Boston ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ក្រុមហ៊ុន Verizon បានចាប់ផ្តើមនាំយកបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែជំនាន់ក្រោយទៅកាន់ទីក្រុងធំៗក្នុងតំបន់ រួមទាំងទីក្រុងបូស្តុនផងដែរ។ បច្ចុប្បន្ន​យើង​កំពុង​ពង្រីក​ទៅ​កាន់​ទីប្រជុំជន និង​ទីក្រុង​ថ្មីៗ។ យើងបានជ្រើសរើស Medford ដើម្បីផ្តល់នូវការគ្របដណ្តប់ឥតខ្សែល្អបំផុត។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបម្រើប្រជាពលរដ្ឋ សិស្សានុសិស្ស និងអាជីវកម្មកាន់តែប្រសើរឡើង។ កម្មវិធីដែលយើងបានដាក់ស្នើគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់ការផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះដល់សហគមន៍ Medford ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផែនការរបស់យើងនឹងផ្តល់សេវាកម្មឥតខ្សែដ៏ល្អបំផុតនៅទូទាំងទីក្រុង។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ យើងទាំងអស់គ្នាបានឃើញការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃតម្រូវការសេវាកម្មឥតខ្សែ។ តម្រូវការបច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងចាប់តាំងពីការផ្ទុះឡើងនៃ COVID-19។ ប្រជាជនធ្វើការពីផ្ទះ ហើយកុមារកំពុងទទួលបានការអប់រំពីចម្ងាយ។ ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងសវនាការនៅយប់នេះ បច្ចេកវិទ្យាធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដើម្បីបន្តធ្វើការងារសំខាន់ៗរបស់ពួកគេ។ ស្លាយ បច្ចេកវិទ្យាឥតខ្សែបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សចាប់តាំងពីទូរស័ព្ទដៃដំបូងត្រូវបានបង្កើត។ ជំនាន់នីមួយៗនៃបច្ចេកវិទ្យាទូរសព្ទចល័តពង្រីកសមត្ថភាពបច្ចេកទេសរបស់ខ្លួន។ បច្ចេកវិទ្យាជំនាន់ទី 2 អនុញ្ញាតឱ្យយើងពិនិត្យមើលអ៊ីមែលនៅលើទូរស័ព្ទរបស់យើង។ ជំនាន់ទីបីបាននាំយក GPS មកយើង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងប្រើទូរស័ព្ទរបស់យើងសម្រាប់ការរុករក។ បច្ចេកវិទ្យា 4G អនុញ្ញាតឱ្យបញ្ជូនវីដេអូ។ ឥឡូវនេះយើងកំពុងផ្លាស់ប្តូរទៅបច្ចេកវិទ្យាជំនាន់ទីប្រាំ (5G)។ វា​នឹង​បង្កើន​ល្បឿន និង​សមត្ថភាព​ទូរសព្ទ​របស់​យើង​យ៉ាង​ខ្លាំង។ ស្លាយ អនាគត និងអត្ថប្រយោជន៍នៃ 5G មានភាពភ្លឺស្វាង។ រួមគ្នា យើងអាចស្រមៃ និងបង្កើតឱកាសដើម្បីធ្វើឱ្យអគារកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពថាមពល សម្របសម្រួលសញ្ញាចរាចរណ៍ ផ្តល់ការទំនាក់ទំនងដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់អ្នកឆ្លើយតបដំបូង និងផ្តល់នូវការចូលប្រើប្រាស់បានប្រសើរជាងមុនក្នុងការរៀនពីចម្ងាយ។ ស្លាយ សេដ្ឋកិច្ច 5G នឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងសំខាន់លើទីក្រុង និងទីប្រជុំជននានាទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ យើងនឹងឃើញអត្ថប្រយោជន៍នៅទូទាំងប្រទេស រួមទាំង $43 ពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតការងារថ្មីចំនួន 100,000 នៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts តែម្នាក់ឯង។ ស្លាយ ការស្ទង់មតិខែឧសភាឆ្នាំ 2001 បានសួរម្ចាស់ផ្ទះអំពីអាទិភាពរបស់ពួកគេនៅពេលទិញផ្ទះថ្មី។ ម្ចាស់ផ្ទះផ្តល់អាទិភាពយ៉ាងច្បាស់ 5G និងអ៊ីនធឺណិតល្បឿនលឿន៖ 8 ក្នុង 10 បាននិយាយថា 5G គឺជាអ៊ីនធឺណិតផ្ទះរបស់ពួកគេ។ បង្កើតតម្លៃកាន់តែច្រើន។ ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ ភ្នាក់ងារអចលនទ្រព្យបាននឹងកំពុងសាកសួរបន្ថែមពីម្ចាស់ផ្ទះអំពីការចូលប្រើអ៊ីនធឺណិត សេវាអ៊ីនធឺណិតតាមផ្ទះ និងទូរស័ព្ទដៃ។ ស្លាយ នៅទីនេះអ្នកអាចមើលឃើញថាអ្នកទិញផ្ទះផ្តល់អាទិភាពដល់អ៊ីនធឺណិតនៅផ្ទះដែលមានល្បឿនលឿន និងអាចទុកចិត្តបាន។ ក៏ដូចជាសេវាកម្មទូរសព្ទដៃដ៏ល្អនៅលើឧបករណ៍ទំនើបៗ កន្លែងទាក់ទាញ និងសេវាកម្មនៅជិតៗ ពេលវេលាធ្វើដំណើរល្អ និងសាលារៀន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះ នោះហើយជាមូលហេតុ កម្មវិធីគឺនៅពីមុខអ្នក។ ខ្ញុំសូមស្នើឱ្យអ្នកគាំទ្រ និងកែលម្អកម្មវិធីទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកសម្រាប់ពេលវេលា និងសេវាកម្មរបស់អ្នកចំពោះសហគមន៍នេះ។ បន្ទាប់ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយ Jason Flanagan វិស្វករ RF នៅ Verizon ។

[SPEAKER_17]: សួស្តី ខ្ញុំឈ្មោះ Jason Flanagan ។ ខ្ញុំជាវិស្វករ RF នៅ Medford ។ ស្លាយនេះផ្តល់នូវឧទាហរណ៍នៃតំបន់ដែលក្រឡាមួយនឹងគ្របដណ្តប់ដែលយើងកំពុងនិយាយអំពី។ បច្ចេកវិទ្យា Verizon 5G Ultra Wideband របស់យើងប្រើប្រេកង់ខ្ពស់ជាងបច្ចេកវិទ្យា 4G ដែលយើងធ្លាប់ប្រើពីមុន។ ដោយសាររូបវិទ្យានៃរបៀបដែលសញ្ញាធ្វើដំណើរតាមអាកាស ប្រេកង់ខ្ពស់មិនធ្វើដំណើរឆ្ងាយដូចប្រេកង់ទាបទេ។ វាដូចជានៅពេលដែលអ្នកកំពុងដើរតាមផ្លូវ ហើយឮសំឡេងស្តេរ៉េអូខ្លាំងចេញពីឡានដែលកំពុងបើកបរ។ ដំបូង អ្នក​នឹង​ឮ​សំឡេង​កំណត់​ចំណាំ​ប្រេកង់​ទាប ហើយ​ពេល​រថយន្ត​ចូល​មក​ដល់ នោះ​អ្នក​នឹង​ឮ​សំឡេង​កំណត់​ចំណាំ​ប្រេកង់​ខ្ពស់​ជាង។ កំណត់ចំណាំប្រេកង់ខ្ពស់ក៏នឹងចេញផងដែរ មុនពេលរថយន្តផ្លាស់ទីទៅឆ្ងាយពីអ្នក។ បន្ទាប់មក Sean Conway នាំមកនូវសញ្ញាមួយចំនួន។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ជំរាបសួរលោក Sean Conway, វិស្វករ, Verizon Wireless ។ ខ្ញុំធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យតូចមួយ។ ដូចដែលផែនទីរបស់ Jason បង្ហាញយើង យើងមានតំបន់តូចមួយដែលយើងអាចចេញទៅក្រៅ ហើយជ្រើសរើសទីតាំងត្រឹមត្រូវសម្រាប់បណ្តាញ 5G របស់យើង។ នៅពេលដែល Jason ជ្រើសរើសទីតាំងមួយ យើងបានចេញទៅក្រៅ ហើយព្យាយាមជ្រើសរើសបង្គោលដ៏ល្អមួយ ដើម្បីភ្ជាប់អង់តែន និងឧបករណ៍របស់យើងទៅ។ ខាងក្រោមនេះជាឧទាហរណ៍នៃគេហទំព័រ 5G ។ ក្នុងករណីនេះ អង់តែន និងវិទ្យុរបស់យើងនឹងស្ថិតនៅពីលើបង្គោល។ ការភ្ជាប់ខ្សែកាបអុបទិករបស់យើងមានទីតាំងនៅកណ្តាលបង្គោល។ បន្តិចទៀតយើងមានព្រីភ្លើង និងម៉ាសុីនភ្លើង។ ការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកណាដែលធ្វើការនៅក្នុងតំបន់ដែលតម្រូវឱ្យឡើងបង្គោលដើម្បីបិទទីតាំងដោយមិនជូនដំណឹងដល់យើង។ ពួកគេគ្រាន់តែបិទវា ឡើងទៅលើផ្ទះ បញ្ចប់ការងារ ហើយបើកវាវិញនៅពេលពួកគេចាកចេញ។ សំខាន់ជម្រើសរចនាតែមួយគត់ដែលយើងឃើញនៅ Medford គឺបង្គោល។ ប៉ុន្តែ​នៅ​តំបន់​ផ្សេង​ទៀត យើង​ប្រើ​ភ្លើង​តាម​ផ្លូវ និង​សញ្ញា​ចរាចរណ៍។ សូម​អូស។ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវគំនិតនៃទំហំនៃអង់តែននៅលើបង្គោលទូរស័ព្ទពួកគេមានទំហំប៉ុនសញ្ញាឈប់តូចមួយ។ រូបថតនេះត្រូវបានថតនៅទីក្រុងបូស្តុន។ អ្នក​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​វា​ប្រហែល​ជា​ទំហំ​ដូច​គ្នា។ ខ្ញុំនឹងបង្វែរការហៅទៅវេជ្ជបណ្ឌិត Eric Swanson ។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: សួស្តីលោកប្រធាន សមាជិក និងអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំរីករាយក្នុងការនិយាយជាមួយអ្នកនៅយប់នេះអំពីសុវត្ថិភាពនៃឧបករណ៍នេះ។ ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខ្ញុំជាសាស្រ្តាចារ្យរូបវិទ្យានៅសាកលវិទ្យាល័យ Pittsburgh ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែដឹងតិចតួចអំពីខ្លួនខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំក៏ជាសមាជិកនៃសមាគមរូបវិទ្យាអាមេរិកផងដែរ។ ខ្ញុំជាសមាជិកនៃសហភាពអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានការព្រួយបារម្ភ និងជាអតីតអ្នករស់នៅ Dorchester ។ ព័ត៌មានដែលខ្ញុំនឹងផ្តល់ជូនអ្នកគឺជាការយល់ស្របតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់សុខភាពនៃវិទ្យុសកម្មប្រេកង់វិទ្យុ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នេះគឺជាអ្វីដែលសហគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រទាំងមូលគិតអំពីប្រធានបទនេះ។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ទូរសព្ទចល័តទទួល និងបញ្ចេញរលកអេឡិចត្រូម៉ាញេទិច។ រលកទាំងនេះអាចត្រូវបានពិពណ៌នាដោយប្រេកង់ ថាមពល ឬប្រវែងរលក។ ប្រសិនបើអ្នកគិតអំពីរលកសមុទ្រ នោះជាការប្រៀបធៀបដ៏ល្អ។ ដ្យាក្រាមនៅទីនេះបង្ហាញពីអ្វីដែលហៅថាវិសាលគម ដែលជាផលបូកនៃរលកទាំងអស់ដែលអាចត្រូវបានដាក់ស្លាកដោយរលក ឬប្រេកង់។ ផ្នែកខ្លះនៃរឿងនេះអាចស្តាប់ទៅអ្នកស្គាល់ច្បាស់ណាស់។ ដូច្នេះចំណុចនេះនៅកណ្តាលមានពន្លឺដែលអាចមើលឃើញ។ ពន្លឺគឺជារលកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច។ អ្នកនឹងឃើញវាបែងចែកជាពណ៌នៃឥន្ទធនូ។ ប្រសិនបើអ្នកបង្កើនប្រេកង់ ឬថាមពល អ្នកនឹងជួបប្រទះពន្លឺអ៊ុលត្រាវីយូឡេ ដែលយើងក៏ធ្លាប់ស្គាល់ផងដែរ។ កាំរស្មីអ៊ិចមានប្រេកង់ ឬថាមពលខ្ពស់ជាង ហើយកាំរស្មីហ្គាម៉ាមានប្រេកង់ ឬថាមពលខ្ពស់ជាង។ ប្រសិនបើអ្នកដួល អ្នកក៏នឹងឃើញរបស់ដែលធ្លាប់ស្គាល់ វិទ្យុសកម្មកំដៅពីកាមេរ៉ាពេលយប់ដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងខ្សែភាពយន្ត មីក្រូវ៉េវ រលកវិទ្យុជាដើម។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយថា 5G គឺជាកន្លែងណាមួយរវាងវិទ្យុ និងកម្ដៅនៅលើវិសាលគម។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ មានផ្នែកខ្លះដែលគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស និងសត្វ ដែលខ្ញុំនឹងរៀបរាប់។ នេះត្រូវបានគេហៅថាវិសាលគមអ៊ីយ៉ូដ។ វាត្រូវបានបង្ហាញជាពណ៌ក្រហម។ វាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងប្រេកង់ដែលទាក់ទងនឹងវិទ្យុសកម្មអ៊ុលត្រាវីយូឡេ។ របៀបដែលវាដំណើរការគឺវិទ្យុសកម្មនេះ រលកទាំងនេះមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគោះអេឡិចត្រុងចេញពីអាតូម។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ​ម៉ូលេគុល​ខុស​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ក្នុង​កោសិកា​ស្បែក ការខូចខាត​ជាលិកា​អាច​កើតឡើង​។ តាមពិតទៅ នេះ​ជា​មូលហេតុ​ធ្វើឱ្យ​ស្បែក​ខ្មៅ​។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ អ្វីដែលយើងហៅថារលកគឺស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់នេះ។ តាមពិត មានដែនកំណត់ខាងលើដែលឥទ្ធិពលនេះកើតឡើង និងខាងក្រោមដែលវាមិនកើតឡើង។ វាត្រូវបានបង្ហាញនៅទីនេះជាពណ៌បៃតង។ ពណ៌បៃតងត្រូវបានគេហៅថាវិទ្យុសកម្មមិនអ៊ីយ៉ូដ។ វាមិនមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដកអេឡិចត្រុងចេញពីអាតូមនោះទេ។ ដោយសារតែនេះ វាមិនអាចធ្វើរឿងដូចជាបំផ្លាញ DNA បានទេ។ ហើយអ្នកនឹងស៊ាំជាមួយវានៅលើកម្រិតវិចារណញាណ។ ភ្លើង​សិប្បនិម្មិត​ដូចជា​អំពូល​ដែល​ខ្ញុំ​កំពុង​អង្គុយ ហើយ​មួយ​ទៀត​កំពុង​អង្គុយ​ក្នុង​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​នេះ​ផលិត​តែ​រលក​នៅ​ក្នុង​ផ្នែក​រង​នៃ​វិសាលគម​ដែល​មើល​ឃើញ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹង អ្នកនឹងមិនមានពេលអង្គុយនៅក្រោមពន្លឺភ្លើងទាំងនេះទេ ហើយអ្នកប្រាកដជាមិនកើតជំងឺដូចជាមហារីកស្បែកនោះទេ។ រូបវិទ្យានៃរបៀបដែលវាដំណើរការប្រាប់យើងថាវាមិនសំខាន់ទេថាអ្នកនៅក្នុងពន្លឺយូរប៉ុណ្ណា អ្នកដឹងពីវា ហើយវាមិនសំខាន់ថាពន្លឺខ្លាំងប៉ុណ្ណានោះទេ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើខ្ញុំបើកភ្លើងនៅពេលនេះ គឺខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានកំដៅចេញពីភ្លើងទាំងនោះ។ តាមពិតឥទ្ធិពលតែមួយគត់នៃវិទ្យុសកម្មដែលមិនមែនជាអ៊ីយ៉ូដគឺការឡើងកំដៅរាងកាយ។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ អូ ខ្ញុំបានណែនាំវារួចហើយ។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ ជាការប្រសើរណាស់, ជាថ្មីម្តងទៀតដើម្បីបន្ថែមលម្អិតបន្ថែមទៀត, ខ្ញុំបានរៀបរាប់ 5G, 5G គឺនៅជិតមីក្រូវ៉េវ, 4G គឺនៅខាងក្រោមបន្តិចនោះ, ហើយវិទ្យុស្តង់ដារដូចជាវិទ្យុ AM និង FM ដំណើរការបន្តិចខាងក្រោមនោះ។ 5G ខ្លួនវាគឺប្រហែល 30,000 ក្រោមដែនកំណត់នេះ ដែលជាការធានាឡើងវិញ ហើយវាជាចំនួនដ៏អស្ចារ្យ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ថា ទោះបីជាអ្នកត្រឹមតែ 2 ឬ 1 ដងកន្លះក្រោមដែនកំណត់នេះក៏ដោយ វានៅតែជាដែនកំណត់ វាមិនអ៊ីយ៉ូដទេ។ នៅតែមានសុវត្ថិភាពក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការបំផ្លាញកោសិកាស្បែក។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានរៀបរាប់ថាឥទ្ធិពលនៃវិទ្យុសកម្មដែលមិនមែនជាអ៊ីយ៉ូដនេះគឺជាឥទ្ធិពលកម្ដៅវត្ថុកំដៅ។ ជាថ្មីម្តងទៀតអ្នកដឹងរឿងនេះ៖ ប្រសិនបើអ្នកនៅខាងក្រៅព្រះអាទិត្យអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ថាមានកំដៅឬប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងពន្លឺភ្លឺខ្លាំងអ្នកនឹងមានអារម្មណ៍ថាមានកំដៅនៃពន្លឺ។ ដូច្នេះ FCC ធ្វើនិយ័តកម្មប្រភេទវិទ្យុសកម្មនេះ (ឧ. រលកមិនអ៊ីយ៉ូដ)។ ការរឹតបន្តឹងរបស់អ្នកគឺតឹងរ៉ឹងណាស់។ ការសិក្សារាប់ពាន់កំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងលើឥទ្ធិពលរបស់វា។ អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​គឺ​យក​កម្រិត​ទាប​បំផុត​ដែល​អ្វី​ៗ​អាច​កើត​ឡើង ហើយ​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​អាច​ត្រូវ​បាន​រក​ឃើញ ហើយ​បន្ថយ​វា​ចំនួន 50 ដង​ទៀត​ដើម្បី​កំណត់​កម្រិត​របស់​វា។ ឧបករណ៍ដែលបានដំឡើងទាំងអស់គោរពតាមតម្រូវការទាំងនេះ។ ទោះបីជាអ្នកដំឡើងឧបករណ៍បន្ថែមក៏ដោយ ដែនកំណត់ទាំងនេះនៅតែត្រូវបំពេញ។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប បន្ទះកំដៅធម្មតា នៅទីនេះខ្ញុំបង្ហាញបន្ទះកំដៅ ដែលជាវត្ថុកៅស៊ូពណ៌ក្រហមដែលពោរពេញទៅដោយទឹកក្តៅ នឹងបំពានដែនកំណត់ FCC ខ្ពស់ជាងការអនុញ្ញាត 50 ដង។ និយាយអីញ្ចឹង ខ្ញុំចូលចិត្តកំរាលកំដៅទាំងនេះ ដូច្នេះពួកគេមិនរំខានខ្ញុំទេ។ ការបញ្ចាំងស្លាយបន្ទាប់សូម។ មានទ្រឹស្តីមួយដែល FCC យឺតយ៉ាវក្នុងការគ្រប់គ្រងឧបករណ៍នេះ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ច្បាប់ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាទៀងទាត់។ ពួកគេតែងតែពិគ្រោះជាមួយភ្នាក់ងារដែលដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ។ FCC មិនធ្វើរឿងនេះដោយផ្ទាល់ទេ។ អ្វីមួយដែលភ្នាក់ងារដូចជា FDA, IEEE និងសមាគមវេជ្ជសាស្ត្រអាមេរិកធ្វើ និងពិនិត្យជាប្រចាំ។ ការសិក្សាថ្មីៗរាប់រយត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញនាពេលថ្មីៗនេះ។ ចំណុចចុងក្រោយដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺថា ស្ថានីយ៍ 5G តូចមួយធម្មតានៅតាមផ្លូវនឹងដំណើរការយឺតជាងដែនកំណត់ដ៏តឹងរឹងរបស់ FCC ប្រហែល 250 ដង។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅ Mike ។ អរគុណច្រើន។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: តោះចាប់ផ្តើម។ មិនអីទេ អរគុណ នោះជាការល្អ។ នេះ​ជា​បញ្ជី​សំបុត្រ​សម្រាប់​ប៉ម​ទូរសព្ទ​តូចៗ​ដែល​យើង​កំពុង​សួរ​ជុំវិញ​ទីក្រុង ហើយ​នឹង​ស្តាប់​នៅ​ពេល​ល្ងាច។ ដូច្នេះខ្ញុំទុកវាចោលពីរបីវិនាទី។ បន្ទាប់មកអូស។ នេះបញ្ចប់ការបង្ហាញរបស់យើង។ សូមអរគុណសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។ ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងទាំងមូលនឹងនៅតែមាន។ សំណួរដែលគណៈកម្មាធិការ ឬសាធារណជនអាចសួរក្នុងសវនាការនៅយប់នេះ។ សូមអរគុណ

[Tim McGivern]: សូមអរគុណច្រើនចំពោះក្រុម Verizon ។ មិនអីទេ ឥឡូវនេះយើងនឹងទទួលយកសំណួរ និងយោបល់ពីសមាជិក។ ដូច្នេះ Paul, Marianne និង Alicia ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកទៅ។

[MaryAnn O'Connor]: លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swanson តើអ្នកអាចប្រាប់យើងអំពីចម្ងាយ និងរបៀបដែលវាប៉ះពាល់ដល់រលកប្រេកង់វិទ្យុ?

[MCM00001482_SPEAKER_12]: បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំចង់ធ្វើវា។ នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ ចម្ងាយគឺសំខាន់។ ដូច្នេះ អ្នកកាន់តែឆ្ងាយពីឧបករណ៍ នោះអ្នកកាន់តែស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់ FCC។ សម្រាប់រាល់កត្តាពីរដែលត្រូវបានដកចេញ កត្តាសុវត្ថិភាពកើនឡើងបួនដង។ ដូច្នេះលេខដែលខ្ញុំផ្តល់ឱ្យអ្នកគឺប្រសិនបើអ្នក ចូលទៅជិតឧបករណ៍ 5G ដ៏តូចបំផុតមួយនៅក្រោមវា។ នៅពេលអ្នកផ្លាស់ទីកាន់តែឆ្ងាយទៅៗ វាកាន់តែតូចទៅៗ។

[MaryAnn O'Connor]: តើមានការរឹតបន្តឹង FCC ទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_12]: សូមអភ័យទោស ខ្ញុំខកខានផ្នែកទីមួយនៃអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយ។

[MaryAnn O'Connor]: តើបទប្បញ្ញត្តិរបស់ FCC ដាក់ដែនកំណត់ចម្ងាយទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_12]: តើមានការកំណត់ចម្ងាយទេ? ទេ គេ​មិន​បញ្ជាក់​ទេ។ លៃតម្រូវចម្ងាយរបស់អ្នកទៅមួយក្នុងចំណោមពួកគេ។ ការងាររបស់ពួកគេគឺគ្រប់គ្រងថាតើអ្នកអាចទទួលយកការប៉ះពាល់កម្រិតណា និងកម្រិតកំដៅដែលអ្នកអាចទប់ទល់បាន។ តម្លៃនេះត្រូវតែទាបជាងតម្លៃជាក់លាក់មួយ។

[MaryAnn O'Connor]: តើវាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយពេលវេលាទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_12]: តាមពិតទៅ វា​មិន​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ពេលវេលា​ទេ​។ វាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃចំនួនដែលអ្នកទទួលបានសរុប។ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាតើថាមពលប៉ុន្មាន ជាទូទៅបរិមាណកំដៅដែលអ្នកទទួលបានគ្រប់គ្រងវា។

[Alicia Hunt]: បើអ្នកអនុញ្ញាតខ្ញុំ មីរៀម ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាអ្នកណា ខ្ញុំឆ្ងល់ថាខ្ញុំជាអ្នកស្រុក ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំស្និទ្ធស្នាលនឹងផ្លូវដែកពេក ធ្វើម៉េចដឹងថាខ្ញុំស្និទ្ធពេក? យើង​គិត​ថា​បុគ្គលិក​ក្រុមហ៊ុន Verizon មាន​សម្លៀក​បំពាក់​សម្រាប់​ពាក់​មែនទេ? ដូចជាពេលអ្នកដើរចូលបន្ទប់ថតកាំរស្មីអ៊ិច ឬអ្វីមួយមែនទេ? អ្នកមានមួយ។ តើវាប្រាប់អ្នកអ្វីខ្លះ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានលាតត្រដាងជាបន្តបន្ទាប់? នរណា​ទៅ​ដឹង​ថា​ស្និទ្ធស្នាល​គ្នា​យូរ​ម្ល៉េះ?

[MCM00001482_SPEAKER_12]: ខ្ញុំក៏អាចឆ្លើយសំណួរនេះ ប្រសិនបើអ្នកយល់ព្រម។ ប្រហែលជាវិស្វកររបស់យើងម្នាក់អាចចូលរួមចំណែកផងដែរ។ របៀបដែលវាដំណើរការ ប្រសិនបើអ្នកនឹងដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ FCC អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើអ្នកនៅខាង អ្នកកំពុងជំរុញដែនកំណត់របស់ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានន័យថា FCC គ្រាន់តែណែនាំឱ្យបិទវាប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​ពេល​មនុស្ស​ទៅ​ជួសជុល​រឿង​ទាំង​នេះ គេ​បិទ​វា​ចោល។ ពួកគេមិនចាំបាច់ប្រើឧបករណ៍ពិសេស សម្លៀកបំពាក់ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ ពួកគេទើបតែព្យួរ។ អ្នកក៏សួរថាតើអ្នកត្រូវបានលាតត្រដាងរយៈពេលប៉ុន្មាន។ នោះមិនសំខាន់ទេ ពីព្រោះពន្លឺ (ហើយនៅទីបំផុតរលក) មិនមានថាមពលគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើការខូចខាតណាមួយ។ អ្វីទាំងអស់ដែលពួកគេធ្វើគឺបង្កើតនូវបរិមាណកំដៅស្រាលខ្លាំង ដែលរាងកាយរបស់អ្នកនឹងរលាយជាធម្មតា។ ដូច្នេះវាមិនសំខាន់ទេថាអ្នកបានលាតត្រដាងជាមួយរឿងទាំងនេះយូរប៉ុណ្ណា។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះតើអ្នកអាចនិយាយឡើងវិញនូវអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយអំពីចម្ងាយបានទេ? ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​អ្នក​គ្រាន់​តែ​និយាយ​បែប​នោះ ប៉ុន្តែ​វា​មាន​ប្រយោជន៍​ក្នុង​ការ​ស្តាប់​វា។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: អូ ខ្ញុំមិនបាននិយាយជាក់លាក់ទេ។ ប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងធម្មតា ខ្ញុំគិតថាអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងកំពុងនិយាយនៅទីនេះថ្ងៃនេះនឹងមានកម្ពស់ 30 ហ្វីត ឬច្រើនជាងនេះ។ វាមានកំពស់ 6 ម៉ែត្រ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ កាន់តែជិតបន្តិច។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​នៅ​ឆ្ងាយ 20 ហ្វីត​ពី​វត្ថុ​មួយ​ក្នុង​ចំណោម​របស់​ទាំង​នេះ។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះរឿងមួយដែលយើងធ្លាប់ធ្វើកាលពីមុនគឺខ្លះ ភាគច្រើនស្ថិតនៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋាន ហើយខ្លះអាចនៅចំងាយខ្លះពីជាន់ទីពីរ ឬទីបីរបស់នរណាម្នាក់។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងកំពុងមើល។ ខាងមុខផ្ទះ 3 ម៉ែត្រ ទទឹង 6 ម៉ែត្រ ឬ 9 ម៉ែត្រ? ខ្ញុំគិតថានោះជាផ្នែកនៃមូលហេតុដែលយើងសួរសំណួរនេះ ពីព្រោះទោះបីជាអ្នកមានកម្ពស់ 30 ហ្វីត ប៉ុន្តែបន្ទប់របស់អ្នកមានកម្ពស់ត្រឹមតែ 10 ហ្វីតប៉ុណ្ណោះ អ្នកអាចព្រួយបារម្ភអំពីបញ្ហានេះ។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: ទេ អ្នកនិយាយត្រូវ អ្នកនិយាយត្រូវ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកបង្ហាញថា អ្វីៗទាំងអស់មានសុវត្ថិភាព នេះគឺនៅជិតសុវត្ថិភាព ដូចដែលអ្នកអាចធ្វើបានដោយសមហេតុផល។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាស្ថិតនៅចម្ងាយ 10 ហ្វីតពីបង្អួចបន្ទប់គេងរបស់នរណាម្នាក់ វាចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាមានសុវត្ថិភាព 10 ហ្វីត។ ខ្ញុំបានរកឃើញថាសហគមន៍ដែលខ្ញុំបានធ្វើការជាមួយកាលពីអតីតកាលជាញឹកញាប់មានក្រុមវិស្វកម្មភាគីទីបីដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការបញ្ជាក់ឧបករណ៍នីមួយៗនៅកម្រិតជិតស្និទ្ធ។ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​ពួកគេ​ធ្វើ​បែប​នោះ​នៅ Medford ឬ​អត់​ទេ។ ប៉ុន្តែបាទ ពួកគេគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់នៅចម្ងាយសមរម្យបំផុតដែលអ្នកអាចទទួលបាន។ ដោយវិធីនេះ 10 ហ្វីត។ អ្នកដឹងទេ រឿងទាំងនេះខ្សោយណាស់។ ដូច្នេះកត្តានៃ 250 ក្រោមកម្រិត 20 ហ្វីតនឹងថយចុះទៅជាកត្តាប្រហែល 70 ក្រោមកម្រិត 10 ហ្វីត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមានសុវត្ថិភាពណាស់។ ផលប៉ះពាល់ទាំងនេះមិនមានលក្ខណៈដូចគ្នា ឬអាចវាស់វែងបានឡើយ។

[Paul Mochi]: វេជ្ជបណ្ឌិត តើអ្នកអាចផ្តល់យោបល់បានទេថាតើឧបករណ៍ផ្សេងគ្នាទាំងនេះត្រូវបានបញ្ជាក់សម្រាប់ចម្ងាយជាក់លាក់ដែរឬទេ? តើ​ការ​បញ្ជាក់​ប្រភេទ​ទាំង​នេះ​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា ហើយ​តើ​ដំណើរការ​អ្វី​ទៅ​?

[MCM00001482_SPEAKER_12]: ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាវាអាស្រ័យលើសហគមន៍។ ពួកគេជួលក្រុមហ៊ុនភាគីទីបី ហើយអ្វីដែលពួកគេធ្វើគឺស្វែងយល់ពីលក្ខណៈបច្ចេកទេសទាំងអស់ទាក់ទងនឹងឧបករណ៍ អង់តែន ការដំឡើង ចម្ងាយទៅផ្ទះ។ ពួកគេថែមទាំងពិចារណាដើមឈើ និងថាមពលដែលពួកគេទទួលបាន។ ពួកគេនឹងដំណើរការកម្មវិធីរបស់ពួកគេដើម្បីស្វែងយល់ តើការប៉ះពាល់ FCC គឺជាអ្វី? វានឹងមានតុតូចមួយនៅចុងបញ្ចប់ហើយវានឹងត្រូវផ្តល់ឱ្យវិស្វករទីក្រុង។

[Paul Mochi]: ហើយខ្ញុំដឹងថាកាលពីមុន នៅពេលដែលសហគមន៍ជាច្រើនបានដំឡើងភ្លើងតាមចិញ្ចើមផ្លូវ ពួកគេបានព្យាយាមដាក់វានៅជ្រុងម្ខាងនៃអចលនទ្រព្យ។ តើអ្នកដឹងទេថាយើងនឹងឃើញកម្មវិធីជាច្រើននៅយប់នេះ? នៅ​ជ្រុង​កណ្តាល​ជា​ធម្មតា​ចន្លោះ​ផ្ទះ​ឬ​តើ​យើង​មាន​មួយ​នៅ​ខាង​មុខ​ផ្ទះ? តើយើងដឹងទេ?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: នេះនឹងជាបញ្ហារបស់ Sean ។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​លែង​មាន​ទៀត​ហើយ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​កន្លែង​ទាំង​នេះ​ភាគ​ច្រើន​នៅ​ចន្លោះ​ប្លុក ឬ​នៅ​តាម​ផ្លូវ។ ប្រហែលជាមានមនុស្សមួយ ឬពីរនាក់ទៀតនៅខាងមុខ នៅខាងមុខផ្ទះ ប៉ុន្តែភាគច្រើនមានទីតាំងនៅកណ្តាល ឬខាងមុខផ្ទះ។

[Tim McGivern]: Sean អ្នកក៏បានផ្ញើនៅក្នុងក្រាហ្វដែលបង្ហាញពីចម្ងាយមួយចំនួនដែលបានធ្វើដំណើរ និងរបៀបដែលវាទាក់ទងទៅនឹងភាគរយសុវត្ថិភាពដែលសាស្រ្តាចារ្យបានលើកឡើង។ យើងមានអុហ្វសិត 2.5 ហ្វីត និងអុហ្វសិត 3.9 ហ្វីត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា មួយ​គឺ​សម្រាប់​កម្មករ និង​មួយ​ទៀត​គឺ​ដើម្បី​សុវត្ថិភាព​សាធារណៈ នោះ​ជា​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​នឹក​ឃើញ​កាល​ពី​លើក​មុន។ តើខ្ញុំមានសិទ្ធិនេះទេ? តើការពន្យល់របស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: លោកបណ្ឌិត Swanson តើអ្នកអាចនិយាយអំពីរឿងនោះបានទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_12]: ខ្ញុំសង្ស័យថាអ្នក។ FCC មានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរ៉ឹងតិចជាងសម្រាប់កម្មករខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្ម។ គាត់​បាន​និយាយ​ថា​វា​ប្រហែល​ជា​ប្រាំ​ដង​សម្រាប់​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​វា​ទ្វេ​ដង​រវាង 2.5 ម៉ែត្រ​ហើយ​ខ្ញុំ​គិត​ថា 2.5 ម៉ែត្រ​។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។

[Tim McGivern]: បាទ វាភ្ជាប់មកជាមួយ apk ។ នេះគឺជាសំណងជាមូលដ្ឋាន។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: បាទ បាទ។ នោះហើយជាវា។

[Tim McGivern]: ដូច្នេះ បាទ នោះជារឿងមួយដែលខ្ញុំគិតដល់ អ្នកដឹងទេថា ប៉ះប៉ូវចម្ងាយ ជាមូលដ្ឋានធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងមិនឆ្ងាយពីគ្នាលើសពីប្រាំបីហ្វីតទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះនៅក្នុងប្រធានបទជាក់លាក់នៃគេហទំព័រ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយចំនួន។ សំណួរគឺ៖ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផែនទីអំពីរបៀបដែលកម្មវិធីត្រូវបានចែកចាយ។ វាច្បាស់ណាស់ថាសហគមន៍មួយចំនួនកំពុងត្រូវបានកំណត់គោលដៅ ខណៈពេលដែលសហគមន៍ផ្សេងទៀតមិនទទួលបានការណែនាំណាមួយឡើយ។ តើអ្នកអាចនិយាយអំពីផែនការអនាគតរបស់អ្នកបានទេ? តើអ្នកដឹងទេ តើមានគម្រោងប៉ុន្មានដើម្បីធ្វើរឿងនេះនៅទូទាំងទីក្រុង? ហេតុអ្វីបានជាមានការខ្វះខាតសហគមន៍ដូចជា North Medford?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ដូច្នេះខ្ញុំអាចរស់នៅជាមួយនោះ។ ផែនការ​នេះ​គឺ​នឹង​ដាក់​ពង្រាយ​សំណាញ់​សុវត្ថិភាព​ទូទាំង​ទីក្រុង។ របៀបដែលយើងអនុវត្ត គឺយើងទៅក្រុង យើងវាយតម្លៃ យើងធ្វើការងាររបស់យើង បន្ទាប់មកយើងដាក់ពាក្យទៅភ្នាក់ងារ និងទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ល។ តាមលំដាប់នោះ។ តាមទស្សនៈវិស័យអចលនទ្រព្យ នេះជារបៀបដែលយើងធ្វើការនៅក្នុងទីក្រុង។ វា​មិនមែន​ថា​យើង​ជ្រើសរើស​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ទីក្រុង​លើ​ផ្នែក​មួយ​ទៀត​នោះទេ។

[Tim McGivern]: តើកម្មវិធីនឹងបន្តនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតដែរឬទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ដាច់ខាត។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ ជាការប្រសើរណាស់ ចេញពីការយល់ព្រមដែលទទួលបានក្នុងជុំមុន តើអ្នកដឹងពីភាគរយប្រហាក់ប្រហែលនៃការអនុម័តដែលត្រូវបានដំឡើងមកទល់ពេលនេះទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ដូច្នេះ បាទ ប្រហែល 90% នៃគម្រោងបច្ចុប្បន្នកំពុងសាងសង់ ហើយខ្លះទៀតវាត្រូវបានដំឡើងពេញលេញ។ ពួកគេប្រហែលជាមិនទាន់បានផ្សាយបន្តផ្ទាល់នៅឡើយទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានចេញផ្សាយ ហើយត្រូវការការងារនៅពីក្រោយឆាកបន្ថែមទៀតដើម្បីផ្សាយបន្តផ្ទាល់ជាផ្លូវការ ប៉ុន្តែ 90% នៃពួកគេកំពុងស្ថិតក្រោមការសាងសង់ ហើយមួយភាគធំនៃពួកគេកំពុងត្រូវបានចេញផ្សាយ។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ មិនអីទេ មានសំណួរទៀត សមាជិកគណៈកម្មការ? ហាក់ដូចជាមិនមែនទេ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា យើងមានឱកាសសាកសួរក្រុមហ៊ុន Verizon នៅក្នុងសវនាការមុនៗ ដូច្នេះប្រសិនបើសាធារណជនមានចម្ងល់អំពីក្រុមហ៊ុន Verizon យើងប្រាកដជាអាចឆ្លើយពួកគេ។ ជាការប្រសើរណាស់ លុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការសួរសំណួរបន្ថែម យើងនឹងបន្តទៅមតិទូទៅ ដែលមិនជាក់លាក់អំពីទីតាំងនៃសវនាការ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងបើកកន្លែងសម្រាប់មតិសាធារណៈដែលមិនទាក់ទងនឹងគេហទំព័រជាក់លាក់ណាមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរអំពីក្រុមហ៊ុន Verizon សូមទាក់ទងមកខ្ញុំ។ រក្សាមតិយោបល់របស់អ្នកជាក់លាក់ចំពោះគេហទំព័រនេះ រហូតដល់គេហទំព័រនេះផ្សាយផ្ទាល់។ ដំបូងយើងនឹងដំណើរការមតិតាមរយៈអ៊ីមែល។ Anna ប្រសិនបើអ្នកចង់ឆ្លើយតបទៅនឹងមតិទូទៅណាមួយដែលអ្នកទទួលបានតាមរយៈអ៊ីមែល វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើយើងអាចឆ្លើយតបឥឡូវនេះ។

[SPEAKER_08]: សូមគោរព Tim ។ គិតត្រឹមម៉ោង 6 ល្ងាច ប្រអប់សំបុត្របញ្ចូល 5G ពិសេសរបស់ទីក្រុងបានទទួលធាតុបញ្ចូលចំនួន 26 ។ មានមតិចំនួនប្រាំដែលបង្ហាញពីការប្រឆាំងជាទូទៅចំពោះឧបករណ៍ 5G ណាមួយដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុង Medford សូមអភ័យទោស មតិចំនួនប្រាំមួយរួមទាំងមតិយោបល់ពី Leonard Hanley, ផ្លូវមិនស្គាល់, Natalia Sapita, ផ្លូវមិនស្គាល់, Tim Timer, មិនស្គាល់ផ្លូវ, M.E. Russell, 5 Erin Porter, Dave និង Stacey Whitaker, 2729 Anglehead Road និង James Chambers Road 20 Usher ។ បន្ទាប់​មក​មាន​មតិ​ចំនួន​ពីរ​បង្ហាញ​ពី​ការ​គាំទ្រ​ទូទៅ។ សរសេរដោយ John Siebert នៅផ្លូវ 48 Vernon និង Janice Brash នៅ Unknown Street ។ មតិបន្ទាប់ចំនួនប្រាំមួយបានចោទសួរថាហេតុអ្វីបានជា South Medford និង/ឬ East Medford មានសំណើចំនួនខ្ពស់បំផុត ហើយថាតើ North Medford និង/ឬ West Medford នឹងទទួលបានសំណើចំនួនស្រដៀងគ្នានាពេលអនាគត។ នេះមកពី Bonnie Wargo, 26 College Avenue ។ John Sieber (ផ្លូវ 48 Vernon), Tom Lincoln (ផ្លូវ 27 Glory), Jim Vermille (ផ្លូវ 111 Cedar), Stephen Chin, Ronnell Road និង Claudette Collery (207 Main Street) ។ ការអត្ថាធិប្បាយបន្ថែមបានមកពី Luke Preissner នៃផ្លូវ 100 Forest ដែលសម្តែងការព្រួយបារម្ភថាកម្រិតថាមពលនឹងបន្តកើនឡើងនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿន។ សំលេងរំខានដែលបង្កើតឡើងដោយឧបករណ៍បញ្ជូននិងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើស្លឹកធម្មជាតិ។ តម្រូវ​ឱ្យ​មាន​អង់តែន​ក្រឡា​ទាំងអស់​ដើម្បី​ផ្សព្វផ្សាយ​ប្រេកង់​បញ្ជូន​និង​ថាមពល​ខ្ពស់​តាម​តម្រូវការ​ដោយ​ច្បាប់។ តម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon កំណត់សំលេងរំខានដែលបង្កើតដោយអ្នកគាំទ្រមិនលើសពី 55 decibels នៅចម្ងាយ 20 ហ្វីត និង 45 decibels ដែលអាចស្តាប់បានពីខាងក្នុង ហើយទីក្រុងតម្រូវឱ្យអ្នកអនុញ្ញាតបង់ប្រាក់ឱ្យទីក្រុងដើម្បីដាំដើមឈើថ្មីសម្រាប់ការដំឡើងកោសិកាតូចៗនីមួយៗ។ សំណួរផ្សេងទៀតរួមមានៈ តើក្រុមហ៊ុន Verizon អាចតម្រូវឱ្យផ្តល់ការគ្របដណ្តប់ស្មើៗគ្នានៅគ្រប់តំបន់ទាំងអស់នៃទីក្រុងដែរឬទេ? នេះគឺមកពី John Seaver, 48 Vernon Street ។ ធីម តើខ្ញុំគួរផ្អាករវាងសំណួរទាំងនេះ ហើយអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ឆ្លើយពួកគេ ឬតើខ្ញុំគួររាយបញ្ជីពួកគេទាំងអស់?

[Tim McGivern]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​ពួក​គេ​មួយ​ចំនួន​បាន​លើក​ឡើង​ពី​បញ្ហា​ទាំង​នេះ។ ប្រហែល​ជា​យើង​ឈប់​សម្រាក​មើល​ថា​តើ​គេ​អាច​ដោះស្រាយ​បញ្ហា​កង្ហារ និង​សំឡេង​បាន​ឬ​អត់ ព្រោះ​ខ្ញុំ​ដឹង។ មនុស្សដែលបារម្ភអំពីវា។ ខ្ញុំនឹងនិយាយនៅក្នុងពាក្យសុំ គោលការណ៍ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌ ខ្ញុំគិតថាកាលពីលើកមុនដែលយើងបាននិយាយ គ្មានសំលេងរំខានណាមួយត្រូវបានឮពីដី ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេមានខ្យល់ចេញចូលអកម្ម ហើយខ្ញុំនឹងស្នើសុំឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ដោះស្រាយប្រសិនបើពួកគេអាចធ្វើបាន។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថា ធីម។ គ្មានអ្នកគាំទ្រត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងកញ្ចប់ខាងក្រៅទាំងនេះទេ។

[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ សូមអរគុណច្រើន ខ្ញុំគិតថាលោក Conway កំពុងនិយាយអំពីផែនការដែលក្រុមហ៊ុន Verizon គួរតែបញ្ចប់ លោក Sean បញ្ឈប់ខ្ញុំ ប្រសិនបើខ្ញុំខុស ឬកែតម្រូវខ្ញុំ ហើយនិយាយថាពួកគេនឹងបន្តអនុវត្តទៅទីក្រុង Medford ។ សហគមន៍ដូចជា North Medford និង West Medford នឹងឃើញសំណើស្រដៀងគ្នាជាច្រើនសម្រាប់ប្រភេទអង់តែនទាំងនេះនាពេលអនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​វិធី​ដ៏​ល្អ​មួយ​ក្នុង​ការ​និយាយ​ថា South Medford មិន​ចាំ​បាច់​លេចធ្លោ​នោះ​ទេ។ នោះហើយជារបៀបដែលក្រុមហ៊ុន Verizon បានសម្រេចចិត្តដាក់ពង្រាយបណ្តាញ 5G ថ្មីរបស់ខ្លួននៅក្នុង Medford ។ សង្ឃឹម​ថា​វា​ដោះស្រាយ​មតិ​និង​សំណួរ។ ខ្ញុំគិតថា អាណា មានសំណួរប្លែកៗផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​មាន​របស់​ទាំង​អស់​នោះ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​ធ្វើ​វា​បាន។

[SPEAKER_08]: សំណួរដែល Natalia Cepeda សួរគឺតើអ្នកជិតខាងដឹងដោយរបៀបណាថាតើសំណើត្រូវបានអនុម័តឬបដិសេធដោយក្រុមប្រឹក្សា?

[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំអាចឆ្លើយបាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ការប្រជុំនេះនឹងត្រូវបានកត់ត្រា។ អ្នកដឹងទេ យើងនឹងធ្វើវានៅយប់នេះ ដរាបណាវាមិនទាន់ដល់ម៉ោង 10 យប់។ បន្ទាប់មក ប្រសិនបើពួកគេរកឃើញវា ដែលជាលក្ខខណ្ឌមួយដែលយើងដាក់លើក្បាលដីពីមុន ខ្ញុំនឹងព្យាយាមដាក់វានៅលើក្បាលដីនេះ ហើយផ្ញើការជូនដំណឹងទៅកាន់អ្នកស្រុកដែលរស់នៅក្នុងចម្ងាយ 100 ហ្វីតថាវាត្រូវបានយល់ព្រម ហើយបន្ទាប់មកព័ត៌មានមូលដ្ឋានអំពីវា និងលេខទំនាក់ទំនង Verizon ។ So I guess we'll come up with the same conditions or I'll do it for these applications.

[SPEAKER_08]: ដូច្នេះសំណួរចុងក្រោយគឺ៖ បញ្ចេញសំឡេងដោយ Maria Diremo Castagnolo និង Katherine Locke ។ សូមអភ័យទោស Maria មកពី Thatcher Street និង Catherine Locke មកពី Streets Unknown ។ ពួកគេបានសួរថា ហេតុអ្វីបានជា Medford នឹងបន្ថែមគ្រឿងបន្ថែមទៀត ជាពិសេសប្រសិនបើផ្ទះមួយមានកម្ពស់ 300 ហ្វីតដែលមានប៉មកោសិកា 5G តូចមួយរួចហើយ?

[Tim McGivern]: យល់។ ត្រឹមត្រូវ។ Verizon បានប៉ះលើបញ្ហានេះបន្តិច ប៉ុន្តែប្រហែលជា Sean ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែចង់ដោះស្រាយសំណួរជាក់លាក់នោះ ដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកមានរួចហើយ ប៉ុន្តែប្រហែលជាគ្រាន់តែផ្តោតលើចម្លើយប៉ុណ្ណោះ។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូចដែល Jason បានពន្យល់ថា 5G Ultra Wideband មិនលឿនដូច 4G LTE របស់យើងទេ។ ដូច្នេះនៅពេលដែល Jason បង្ហាញផែនទីនេះដល់យើង នោះជាមូលដ្ឋានដែលថ្នាំង 5G នឹងត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​រក​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​ពី​មួយ​នេះ។ ដូច្នេះវាជាការការពារថេរ អ្នកដឹងទេ ការតភ្ជាប់ថេរ។ អរគុណច្រើន។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ Anna អ្វីដែលអ្នកអាចរកបាន។

[SPEAKER_08]: សុំទោស នេះ​ជា​ការ​សង្កេត​ទូទៅ​របស់​ខ្ញុំ។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ រ៉ូប៊ីន ចេញមុខមក។

[Robin Stein]: បើអាច តើខ្ញុំអាចបញ្ជាក់យោបល់ណាមួយទាក់ទងនឹងសំណើខាងលើបានទេ?

[Tim McGivern]: ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ចូរយើងធ្វើវា។

[Robin Stein]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែជេរក្មេងប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​សំណួរ​ថា​តើ​ប្រជាពលរដ្ឋ​ដឹង​ដោយ​របៀប​ណា ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​កាលពី​លើក​មុន​ច្បាស់​ណាស់​ថា​បញ្ហា​នេះ​នឹង​ត្រូវ​ដាក់​ឲ្យ​បោះឆ្នោត​ជា​សាធារណៈ។ បន្ទាប់​មក ជា​លើក​ចុង​ក្រោយ ក្រុមប្រឹក្សា​ក្រុង​បាន​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​គាត់​សរសេរ​សេចក្តី​សម្រេច​នេះ ហើយ​ដាក់​ទៅ​ស្មៀន​ក្រុង។ លក្ខខណ្ឌចុងក្រោយដែលយើងលើកឡើងទាក់ទងនឹងការព្រមានអំពីការដំឡើងជាមុន។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​មិន​អាច​ធ្វើ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទេ។

[Tim McGivern]: បាទ អ្នកនិយាយត្រូវ។ នោះជាការបញ្ជាក់ដ៏ល្អមុនពេលដំឡើងមែនទេ? ដូច្នេះមិនចាំបាច់ទេ។

[Robin Stein]: បន្ទាប់មក ការសម្រេចចិត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរនឹងត្រូវធ្វើឡើង និងដាក់ជូន។ ជាថ្មីម្តងទៀត យើងអាចនិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌ អ្នកដឹងទេ នៅពេលយើងខិតទៅជិតកម្មវិធីជាក់លាក់ដំបូង ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ នេះគឺជាការបញ្ជាក់ដ៏ល្អ។ សូមអរគុណ

[Robin Stein]: សូមអរគុណ

[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ឥឡូវនេះ ចូរយើងងាកទៅរកអ្នកដែលយល់ស្របនឹងសំណើ ហើយចង់និយាយ។ ខ្ញុំនឹងដឹងគុណប្រសិនបើអ្នកអាចកំណត់ពេលវេលានិយាយរបស់អ្នក។

[MaryAnn O'Connor]: នោះ​គឺ Ken ។ តើសំណួររបស់អ្នកអំពីចំនួនទឹកប្រាក់ផ្ទេរអតិបរមាត្រូវបានឆ្លើយទេ?

[Tim McGivern]: បរិមាណបញ្ជូនអតិបរមា។

[Nina Nazarian]: មែនហើយ មានបញ្ហា។

[SPEAKER_08]: អូ អំពី... ខ្ញុំអាចអានវាម្តងទៀតប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។ ខ្ញុំគិតថាវាជា Luke Prasner នៅផ្លូវ 144 ។ វាក៏តម្រូវឱ្យអង់តែនកោសិកាទាំងអស់បញ្ចេញប្រេកង់ និងថាមពលបញ្ជូនអតិបរមាតាមការតម្រូវដោយច្បាប់។ តើអ្នកកំពុងនិយាយអ្វីអំពី Marianne?

[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំគិតអញ្ចឹង... បាទ អរគុណ សុំទោស បាទ។ បាទ ប្រហែលជា Verizon អាចនិយាយអំពីរឿងនោះ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានផ្តល់ព័ត៌មានជាច្រើននៅក្នុងពាក្យសុំរបស់អ្នក ហើយខ្ញុំបានស្វែងរកភស្តុតាងមួយចំនួន ប៉ុន្តែតើព័ត៌មាននេះនឹងត្រូវដាក់នៅលើផ្លាកសញ្ញាខ្លះ ឬវានឹងបង្ហាញជាសាធារណៈតាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀត?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ប្រេកង់ទាំងអស់ត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅក្នុងអាជ្ញាប័ណ្ណរបស់ក្រុមហ៊ុន Verizon ដូច្នេះពួកគេអាចប្រើប្រាស់បានដោយមិនគិតពីប្រេកង់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណនោះទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត កម្រិតថាមពលអាស្រ័យលើបទប្បញ្ញត្តិរបស់សហព័ន្ធ និងឧបករណ៍ដែលបានប្រើ។ ថាមពលរបស់ឧបករណ៍នឹងមានកម្រិត។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់សហព័ន្ធដោះស្រាយកង្វល់របស់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swanson អំពីការផលិតថាមពលដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកម្មករ និងសាធារណជន។ ប៉ុន្តែដរាបណាវាដំណើរការក្នុងដែនកំណត់នៃការបំភាយប្រេកង់វិទ្យុដែលកំណត់ដោយ FCC និងដំណើរការក្នុងវិសាលគមដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណដោយ Verizon នោះ Verizon មានសិទ្ធិអំណាចក្នុងប្រតិបត្តិការឧបករណ៍នេះ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនគិតថាសំណួរគឺ យើងមានអ្នករស់នៅបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង ខ្ញុំមិនគិតថាសំណួរគឺថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលគមដែលអាចអនុញ្ញាតបានឬអត់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Verizon ត្រូវបញ្ចេញប្រេកង់ជាក់លាក់ និងថាមពលបញ្ជូនអតិបរមា សូមអភ័យទោសចំពោះថាមពលបញ្ជូននីមួយៗដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋពិតជាអាចមើលឃើញដោយភ្នែករបស់ពួកគេផ្ទាល់នូវអ្វីដែលនៅទីនោះ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​គេ​ធ្វើ​តាម​ទំព័រ​ឬ​អត់។ ឥឡូវនេះ Sean អាចបន្ថែមអ្វីមួយ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ខ្ញុំមិនមានអ្វីបន្ថែមលើវាទៀតទេ Mike ។ វាមិនមែនជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីអតីតកាល ឬត្រូវបានស្នើឱ្យធ្វើនោះទេ។

[MCM00001482_SPEAKER_04]: បើអាច ខ្ញុំចង់ឈ្នះ ប្រហែលជាមានការយល់ច្រលំបន្តិចអំពីសំណួរពិសេសនេះ។ ខ្ញុំជឿថាបញ្ហានេះគឺបណ្តាលមកពីកោសិកាប៉ម ហើយមិនចាំបាច់ដោយថ្នាំងកោសិកាតូចនោះទេ។ ដូច្នេះ ពិតណាស់មានស្តង់ដារផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ប៉មក្រឡា។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំដឹងថាឧបករណ៍នេះត្រូវបានសាកល្បងហើយមានជួរថាមពល។ នេះគឺផ្អែកលើការធ្វើតេស្តឧបករណ៍ជាក់លាក់។ ខ្ញុំជឿថាប្រេកង់ទាំងនេះមានអាជ្ញាប័ណ្ណ និងថេរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងអាចរកឃើញជួរថាមពលទិន្នផល និងជួរប្រេកង់ដែលយើងកំពុងដំណើរការនោះ ខ្ញុំគិតថានោះជាបញ្ហា។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា នោះ​ជា​ព័ត៌មាន​ដ៏​មាន​ប្រយោជន៍​សម្រាប់​យើង ព្រោះ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ស្តាប់​ឆ្លើយ​សំណួរ នោះ​អ្នក​ផ្សេង​នឹង​សួរ​ពួកគេ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់មើលថាតើយើងអាចទទួលបានព័ត៌មាននេះពីអ្នកដែរទេប្រសិនបើវាមួយផ្នែកដោយសារជំងឺឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យ។ នេះគឺសម្រាប់តែព័ត៌មានប៉ុណ្ណោះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះ​ហើយ យើង​ចាប់​ផ្តើម​ជជែក​គ្នា​ដើម្បី​ទទួល​បាន​មតិ។ អាណា​យើង​លើក​ដៃ​សំពះ​សុំ​សាធារណជន​ចូល​រួម​សុំ​ជំនួយ?

[SPEAKER_08]: ខ្ញុំ​មិន​ឃើញ​អ្នក​ណា​លើក​ដៃ​ថ្ងៃ​នេះ​ទេ។

[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់ ប្រសិនបើអ្នកចង់និយាយគាំទ្រញត្តិ សូមប្រើមុខងារលើកដៃរបស់អ្នក ឬទម្លាក់វាទៅក្នុងជជែក។ អ្នកអាចមើលប្រវត្តិជជែកបានយ៉ាងលឿន។ ខ្ញុំនឹងរង់ចាំ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថាមានសំណួរអព្យាក្រឹតមួយចំនួននៅក្នុងការសន្ទនា។ តើខ្ញុំគួរអានវាទាំងអស់ទេ?

[Nina Nazarian]: ខ្ញុំក៏ឃើញដៃខ្លះឡើងនៅចំណុចនេះ។

[Adam Hurtubise]: អូបាទ។ ខ្ញុំបានមើលវីដេអូនេះ។ ប៉ូល ខ្ញុំនឹងសុំឱ្យអ្នកមើលងាយ។

[SPEAKER_04]: តោះចាប់ផ្តើម។ មិនអីទេ ជំរាបសួរលោកប៉ូល។ ជំរាបសួរ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ទុក​សារ​នៅ​ក្នុង​ការ​ជជែក។ សំណួររបស់ខ្ញុំគឺ តើនៅពេលណាដែលយើងនឹងដាក់ពង្រាយ 5G នៅក្នុងតំបន់ West Medford? ជាក់ស្តែងមិនមានអ្វីនៅទីនោះទេ។ ការគ្របដណ្តប់គឺមិនស្មើគ្នាល្អបំផុត។ ខ្ញុំ​គិត​ថា នេះ​គឺ​ដោយសារ​កម្ពស់​ខ្ពស់​ជាង ឬ​មាន​ដើមឈើ​ចាស់​ច្រើន​អាច​ប៉ះពាល់​ដល់​ការ​បង្កាត់​ពូជ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាបច្ចេកវិទ្យានៅពីក្រោយវាទេ ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហាចម្បងរបស់ខ្ញុំ។ តើនៅពេលណាដែល West Medford មាន 5G?

[Tim McGivern]: ហេ អរគុណ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រើពេលវេលាដែលនៅសល់របស់អ្នក យើងនឹងមើលថាតើក្រុមហ៊ុន Verizon អាចឆ្លើយតបទៅនឹងពេលវេលាដែលនៅសល់របស់អ្នកឬអត់ នោះ Verizon ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: Sean តើអ្នកមានយោបល់អ្វីលើរឿងនេះទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ខ្ញុំអាចឆ្លើយសំណួរនេះបាន ដូច្នេះផែនការរបស់យើងឥឡូវនេះគឺដាក់ពង្រាយ 5G នៅក្នុង Medford ។ ខ្ញុំមិនអាចជាក់លាក់អំពីផែនការអនាគតរបស់យើង និងកន្លែងដែលយើងនឹងទៅបន្ទាប់នោះទេ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតយើងមានគម្រោងគ្របដណ្តប់ Medford ទាំងអស់ជាមួយនឹង ultra-broadband 5G ។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះទេ វាប្រហែលជាមិនល្អដូចអ្នកចង់បានទេ Paul ប៉ុន្តែ... វាមិនល្អទេ។ បាទ ខ្ញុំដឹង។

[Alicia Hunt]: តាម​ពិត បើ​ខ្ញុំ​មិន​ខ្វល់​ទេ មាន​ការ​ពន្យល់​ដែល​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍។ ទូរស័ព្ទ 5G និងសេវាគ្របដណ្តប់លើទូរស័ព្ទ 5G ឥឡូវនេះចាប់ផ្តើមដាក់លក់ពីក្រុមហ៊ុនទូរស័ព្ទនានា។ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃ Medford មិនមានការគ្របដណ្តប់ទូរស័ព្ទល្អនៅពេលនេះទេ ត្រឹមត្រូវជាមួយនឹងទូរស័ព្ទ 4G ធម្មតារបស់អ្នក ប្រសិនបើឧបករណ៍ទាំងនោះត្រូវបានដំឡើង ប្រសិនបើពួកគេមិនមានទូរស័ព្ទ 5G ថ្មី តើវានឹងធ្វើឱ្យការគ្របដណ្តប់នៃទូរស័ព្ទទាំងនោះកាន់តែប្រសើរឡើង ឬតើវាមានប្រយោជន៍តែអ្នកដែលមានឧបករណ៍ 5G ទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: កោសិកាទាំងនេះនៅទីនេះនឹងត្រូវបានប្រើសម្រាប់ទូរស័ព្ទ 5G ជ្រុលជ្រុល ដែលអាចប្រើបណ្តាញ 5G ជ្រុលជ្រុល។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ យើងត្រូវបន្ថែមអង់តែន 4G បន្ថែមទៀត ដើម្បីកែលម្អការគ្របដណ្តប់ 4G នៅក្នុងទីក្រុង។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ឥឡូវនេះ បាទ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[Tim McGivern]: មកទៀតហើយ មានអ្នកលើកដៃទេ?

[SPEAKER_08]: ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​រំលឹក​ថា មនុស្ស​អាច​ទទួល​បាន​លក្ខណៈ​នៃ​ការ​លើក​ដៃ​ឆ្លើយ​តប​របស់​ពួក​គេ​។ ប្រហែលជាមុខញញឹមនៅខាងក្រោមអេក្រង់។ ឬ​អ្នក​គ្រាន់​តែ​ចង់​បង្ហោះ​វីដេអូ​លើក​ដៃ​ខ្ញុំ​អាច​ហៅ​ទៅ​អ្នក​។

[Tim McGivern]: ហេតុអ្វីមិនអានមតិអព្យាក្រឹតនៅក្នុងការជជែក?

[Alicia Hunt]: Kinga Brody បានសួរនៅលើកំណត់ត្រាថាតើនេះនឹងបង្កើនឥទ្ធិពលកោះកំដៅដែរឬទេ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ខ្ញុំគិតថា នោះជាសំណួររបស់វេជ្ជបណ្ឌិត Swanson ប្រសិនបើគាត់អាចឆ្លើយបាន។

[Alicia Hunt]: លោក​បាន​លើក​ឡើង​អំពី​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ ហើយ​បាទ វា​ជា​បញ្ហា​យុត្តិធម៌​ណាស់។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: អ្វីក៏ដោយដែលបានដំឡើងនៅក្នុងទីក្រុងបង្កើតឥទ្ធិពលកោះកំដៅ ដូច្នេះធ្វើអគារខ្ពស់ៗ ព្រោះវាជួយរក្សាកំដៅនៅក្នុងទីក្រុង។ 5G ទាំងនេះពិតជាប្រើប្រាស់ថាមពលច្រើនបើធៀបនឹងការរត់ឡាន។ នោះមិនមែនជារឿងធំទេ។ ដូច្នេះជាគោលការណ៍ វាជាការពិតដែលថាវាបង្កើនឥទ្ធិពលកោះកំដៅ។ ប៉ុន្តែ​តាម​ពិត​វា​តូច​ណាស់​ដែល​វា​មិន​គួរ​និយាយ​។

[Tim McGivern]: អរគុណច្រើន។ តើយើងមានមួយទៀតទេ? មិនទាន់ទេ?

[Alicia Hunt]: ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មាន​មនុស្ស​តែ​ម្នាក់ ឬ​ពីរ​នាក់​ប៉ុណ្ណោះ​ដែល​សុំ​ការ​បំភ្លឺ​អំពី​មូលហេតុ​ដែល​យើង​មិន​អាច​និយាយ​ពី​បញ្ហា​សុខភាព។ ខ្ញុំដឹងថា Robin បានពន្យល់វា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាមានប្រយោជន៍ឬអត់។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានសំណួរមួយនៅក្នុងការជជែកដែលទាមទារតែការបញ្ជាក់ និងការបញ្ជាក់ យើងមិនអាចហាមឃាត់ពួកគេទាំងស្រុងបានទេ យើងមិនអាចដាក់វាបាន ការហាមប្រាម យើងមិនអាចបង្កើតច្បាប់ដើម្បីហាមឃាត់ពួកគេប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះច្រើននៅនិទាឃរដូវ និងក្នុងកិច្ចប្រជុំផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាមិនឈឺចាប់ទេក្នុងការនិយាយម្តងទៀត។

[Tim McGivern]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំនឹងព្យាយាម។ ជាការសំខាន់ ការវិនិច្ឆ័យសេចក្តីប្រកាសរបស់ FCC គឺទូលំទូលាយ និងច្បាស់លាស់ក្នុងន័យជាច្រើន។ កត្តាមួយគឺច្បាស់ណាស់។ អ្នកដឹងទេអាជ្ញាធរទីក្រុងគឺថាយើងមិនអាចហាមឃាត់ពួកគេជាទូទៅទេ ប៉ុន្តែយើងមិនអាចដាក់ការរឹតបន្តឹងដើម្បីកម្រិតចាំបាច់នោះទេ។ ដូច្នេះ​យើង​ក៏​មិន​អនុញ្ញាត​ដែរ។ វាក៏មានប្រភេទមួយចំនួនដែលយើងមិនអាចពិនិត្យបាន។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺជាផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាព។ មូលហេតុគឺដោយសារតែវាជាច្បាប់សហព័ន្ធ។ នោះហើយជាមូលហេតុ។ ដូច្នេះ យើងនឹងអនុវត្តតាមច្បាប់សហព័ន្ធ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំនិយាយនៅថ្ងៃនេះ៖ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរអំពីបញ្ហានេះ សូមទាក់ទងតំណាងរដ្ឋ និងសហព័ន្ធរបស់អ្នក។ ឥឡូវនេះយើងអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយទូទៅលើទស្សនៈផ្ទុយនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើការជំទាស់ជាទូទៅ សូមប្រើមុខងារលើកដៃរបស់អ្នក ហើយយើងនឹងនិយាយជាមួយពួកគេម្តងមួយៗ។

[Nina Nazarian]: Tim មុនពេលយើងចាប់ផ្តើមមានសំណួរមួយទៀតនៅក្នុងការសន្ទនាអំពីបង្អួចបន្ទប់គេងរបស់ខ្ញុំដែលមានចម្ងាយ 30 ហ្វីតពីប៉មកោសិកា 5G ។ តើមីក្រូវ៉េវទាំងនេះឆ្លងកាត់ជញ្ជាំងរបស់ខ្ញុំទេ? តើខ្ញុំអាចដំឡើងអេក្រង់នៅលើ windows ដើម្បីការពារពីមីក្រូវ៉េវបានទេ? ចុះទ្វារមីក្រូវ៉េវវិញ?

[Tim McGivern]: ដូច្នេះខ្ញុំនឹងអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ដោះស្រាយបញ្ហានេះ ព្រោះវាទាក់ទងនឹងទ្រព្យសម្បត្តិផ្ទាល់ខ្លួន និងការរួមចំណែករបស់បុគ្គលចំពោះសេរីភាពរបស់ពួកគេ។ ហើយប្រសិនបើយើងអាចឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon និយាយអំពីការប្រៀបធៀបទៅនឹងមីក្រូវ៉េវ និងចម្ងាយ 30 ហ្វីត។ អ្នកដឹងទេ 20 ទៅ 30 ហ្វីតគឺ យើងឃើញការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងបង្គោលភ្លើង និងផ្ទះនៅ Medford ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នោះជាសំណួរដ៏ល្អ។ សូមអរគុណ

[MCM00001483_SPEAKER_22]: លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swanson ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានគ្របដណ្តប់លើបញ្ហានេះមួយចំនួនពីមុនមក ប៉ុន្តែប្រហែលជាអ្នកអាចឆ្លើយសំណួរនេះបាន។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: ប្រាកដ។ បាទ 30 ហ្វីតគឺជាចម្ងាយដ៏ល្អ។ ប្រហែលជារាប់ពាន់ដងទាបជាងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ FCC ។ អ្នកអាចទិញសម្ភារៈដែលច្រោះរលកនៅប្រេកង់ទាំងនេះ ហើយបិទវានៅលើជញ្ជាំង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់ ព្រោះរលកដែលបង្កើតដោយអំពូលភ្លើងនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នកមានប្រេកង់ និងអាំងតង់ស៊ីតេខ្ពស់ខ្លាំងជាងរាប់ពាន់ដង។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកព្រួយបារម្ភអំពី 5G អ្នកគួរតែព្រួយបារម្ភបន្ថែមទៀតអំពីអំពូលភ្លើងនៅក្នុងផ្ទះរបស់អ្នក។ និយាយដោយស្មោះត្រង់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំការព្យាយាមដំឡើងប្រភេទនៃការការពារនៅក្នុងផ្ទះគឺជាការខ្ជះខ្ជាយលុយ។

[Tim McGivern]: អរគុណច្រើន។ បើ​អាច យើង​ទៅ​រក​វាគ្មិន​ដំបូង។ មានអ្នកណាលើកដៃទេ?

[SPEAKER_08]: ទេ វាហាក់ដូចជាយើងមិនទាន់លើកដៃឡើង។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ ជាមួយនឹងពាក្យនោះ យើងបានយកចិត្តទុកដាក់លើមតិយោបល់ យើងបានយកចិត្តទុកដាក់លើអ៊ីមែល ឥឡូវនេះយើងអាចបន្តទៅកម្មវិធីខ្លួនឯងបាន។ ជាដំបូងមានផ្លូវ Yale និងផ្លូវ Dartmouth ដូច្នេះសូមឱ្យវាចេញ លីសា យើង​នឹង​ទុក​ពេល​ឲ្យ​អ្នក​មួយ​ភ្លែត​ដើម្បី​ដាក់​វា​នៅ​លើ​ផែនទី។ ខណៈពេលដែលអ្នកកំពុងធ្វើវា ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលការវាស់វែងរបស់ខ្ញុំ។ ស្វែងរកកម្មវិធីនៅទីនេះ។ ជាការប្រសើរណាស់, របៀបដែលផ្នែកនៃទស្សនិកជននេះនឹងដំណើរការ។

[Nina Nazarian]: ខ្ញុំសុំទោសដែលរំខានអ្នក។ ខ្ញុំបានឃើញនរណាម្នាក់លើកដៃឡើង។

[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បើ​យើង​ចង់​ស្តាប់​មនុស្ស​នេះ យើង​អាច​ធ្វើ​វា​ឥឡូវ​នេះ មុន​នឹង​បន្ត​ទៅ​មនុស្ស​បន្ទាប់។ ដូច្នេះ Susan Lee Woods ។ សួស្តី Suzanne ។

[SPEAKER_01]: ជំរាបសួរ, ជំរាបសួរ, ជំរាបសួរ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ? ជំរាបសួរ បាទ។ ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​អ្នក​និយាយ៖ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​ការ​និយាយ​ពី​បញ្ហា​សុខភាព​គឺ​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ទេ វា​មិន​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ស្រាល​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​បាន​និយាយ​ថា យើង​តែងតែ​អាច​មាន​យោបល់​លើ​បញ្ហា​នេះ។ តើខ្ញុំត្រូវទេ?

[Tim McGivern]: បាទ អ្នកអាចធ្វើបាន។ ដរាបណាមានមនុស្សមិនច្រើន វាមិនអីទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ផល​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព។ យើងពិតជាចង់ឮពីអ្នក និងចង់ដឹងពីអ្វីដែលជាកង្វល់របស់អ្នក។

[SPEAKER_01]: បើទោះជាលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swanson បានលើកឡើងពីស្ថិតិ និងភស្តុតាងផ្សេងទៀត ដើម្បីបង្ហាញពីសុវត្ថិភាពនៃ 5G ក៏ដោយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានគេដឹងថាមានការសិក្សាដែលបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃ 5G ជំងឺមហារីក បញ្ហាបេះដូង និងសរសៃប្រសាទ ការមានផ្ទៃពោះ និងសុខភាពកុមារ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយ ខ្ញុំគិតថាវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ដែលច្បាប់សហព័ន្ធហាមឃាត់យើងមិនឱ្យមើលបញ្ហាសុខភាពទាំងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​ម៉េច​មិន​សាកល្បង​ច្បាប់​នេះ? នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ហើយ​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​យើង​មិន​អាច​ពិភាក្សា​ដោយ​ចំហ​អំពី​ហានិភ័យ​សុខភាព? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចមានវេទិកាសម្រាប់ និងប្រឆាំង ដោយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swenson នៅម្ខាង និងម្ខាងទៀត ដូច្នេះយើងអាចឮរឿងនេះបាន។ ជាទូទៅក្នុងនាមជាអ្នករស់នៅ Medford តើយើងអាចពិនិត្យមើលច្បាប់បានទេ? ការពិចារណាមួយទៀតគឺថាខ្ញុំគិតថា Lexington និង Concord បានបដិសេធដោយជោគជ័យ 5G ។ តើ​ពួក​គេ​បាន​ធ្វើ​វា​ដោយ​របៀប​ណា? បញ្ហាទាំងអស់នេះចំពោះខ្ញុំ។

[Tim McGivern]: សូមអរគុណ សូមអរគុណ Susan ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា នេះគឺជាការពិបាក និងហួសពីវិសាលភាពរបស់អ្នក ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យទាក់ទងរដ្ឋ និងស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិសហព័ន្ធរបស់អ្នក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​មិន​មាន​អ្វី​រារាំង​មនុស្ស​ពី​ការ​ព្យាយាម​ឱ្យ​មាន​ការ​ជជែក​ដេញ​ដោល​បែប​នេះ​ទេ។ ដូច្នេះវាអាស្រ័យលើរបៀបរៀបចំ តើនរណាជាអ្នកដឹកនាំ តួនាទីរបស់ទីក្រុងអ្វី ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេមិនគួរជៀសវាងព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះទេ។ ដូច្នេះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​អ្វី​ជា​តម្លៃ​របស់​វា​។ ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណច្រើន។ គ្មានអ្វីទេ។ ទាំងអស់គឺល្អ។

[SPEAKER_08]: ឥឡូវនេះយើងមានសញ្ញាមួយទៀត។

[Tim McGivern]: យកវា យក Capita ។ តើខ្ញុំមានសិទ្ធិនេះទេ? និង Kapita?

[SPEAKER_00]: បាទ ជំរាបសួរ សូមអរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញពីអ្វីដែលស្រដៀងនឹងអ្វីដែល Susan បាននិយាយ៖ ជាដំបូង វាមិនច្បាស់ទេថា តើការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅត្រង់ចំណុចនេះឬអត់ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងវិធីនៃការប្រជុំនេះ វាមានកន្លែងតិចតួចដើម្បីបង្ហាញថាខ្ញុំពិតជាមិនចង់បានវា ជាពិសេសជាមួយក្មេងៗនៅក្នុងផ្ទះ។ ដូច្នេះ​ហើយ​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​ខ្លាំង​ចំពោះ​រឿង​នេះ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​ជំនួប​នេះ​សំខាន់​ប៉ុណ្ណា​ទេ។ ចំពោះ​អ្នក​ដែល​ប្រឆាំង​នឹង​ទស្សនៈ​នេះ វា​ហាក់​ដូច​ជា​វា​នឹង​បន្ត។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ចង់​និយាយ​ចេញ និង​សួរ​អំពី​ការ​បោះ​ឆ្នោត។ សូមអរគុណ

[Tim McGivern]: ជាការពិតណាស់ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីដំណើរការបន្ទាប់។ សូមអរគុណចំពោះការវាយតម្លៃរបស់អ្នក។ ដូច្នេះសូមពិនិត្យមើលកន្លែងនីមួយៗដោយឡែកពីគ្នា។ យើងនឹងពិភាក្សាវា។ គណៈកម្មការ​នេះ​និយាយ​រឿង​នយោបាយ។ ដូច្នេះតើវាអនុលោមតាម ADA ដែរឬទេ? តើ​វា​សម្រាក​នៅ​លើ​បង្គោល​ដូច​ធម្មតា ហើយ​មិន​ធ្វើ​ចលនា​ដោយ​គ្រោះថ្នាក់​ខ្លះ? តើប្រកាសមានរចនាសម្ព័ន្ធល្អដើម្បីគាំទ្រវាទេ? តើវាជាទូទៅបំពេញតាមតម្រូវការរបស់ ADA ដែរឬទេ? តើជាទូទៅវាបំពេញតាមស្តង់ដារសោភ័ណភាពដែលមានចែងក្នុងគោលការណ៍ដែរឬទេ? ទាំងនេះមិនដូចគ្នាទៅនឹងផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពនោះទេ។ ជាការពិត ខ្ញុំក៏មានកូនដែរ។ ខ្ញុំ​ដឹង​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​ផល​ប៉ះពាល់​ដល់​សុខភាព។ ជាថ្មីម្តងទៀត វិធីល្អបំផុតដើម្បីបង្កើនផលិតភាពពីការឆ្លើយតបនេះគឺតាមរយៈច្បាប់សាធារណៈ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ និយាយអីញ្ចឹង អរគុណច្រើន។ ចូរយើងបន្តជាមួយវា។ វាហាក់ដូចជាយើងគ្មានដៃទេ។ នៅពេលនោះ។ ទីមួយគឺផ្លូវ Yale និងផ្លូវ Dartmouth ។ ជាទូទៅ អ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺពិភាក្សាអំពីមុខតំណែងនីមួយៗ។ គណៈកម្មាធិការនឹងពិភាក្សាលើគេហទំព័រនីមួយៗ ខ្ញុំនឹងអានវិធានការមួយចំនួន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងចូលរួមជាសាធារណៈនៅតាមគេហទំព័រនីមួយៗ។ ជាថ្មីម្តងទៀត មានកំណត់រយៈពេលពីរនាទី ហើយបន្ទាប់មកនឹងមានការពិភាក្សាមួយចំនួន បន្ទាប់មកយើងនឹងរង់ចាំសម្រាប់ចលនា ហើយជម្រើសរបស់យើងគឺការយល់ព្រម ការយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌ ឬការបដិសេធ ហើយយើងនឹងធ្វើវាក្នុងពេលតែមួយ។ ទីមួយគឺផ្លូវ Yale និងផ្លូវ Dartmouth ។ នេះជាការសាកសួរសេវាសាធារណៈលេខ ៦៨៦។ ត្រូវហើយ Nia

[Alicia Hunt]: ធីម ខ្ញុំយល់ថា យើងនឹងកំណត់លក្ខខណ្ឌទូទៅមួយចំនួនជាមុនសិន មុននឹងពិនិត្យមើលនីមួយៗ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនអាចរកពួកគេដោយខ្លួនឯងបានទេ។ ខ្ញុំមាននោះ។ បើដូច្នេះ តើយើងគួរអានមុន និងក្រោយ ដើម្បីឲ្យគ្រប់គ្នាដឹងថាយើងជានរណា កន្លែងណា និងមូលដ្ឋានរបស់យើងនៅទីនេះ?

[Tim McGivern]: ប៉ុន្តែវាមើលទៅល្អ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាឥឡូវនេះ។ ដូច្នេះយើងមានសំណើទូទៅប្រហែល 12 ហើយតាមពិត Verizon បានផ្ញើព័ត៌មានអំពី 18 ក្នុងចំណោមពួកគេ ដើម្បីលុបបំបាត់ពួកគេមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ យើងមានអ្វីដូចនេះ។ មុននឹងដំឡើងស្ថានីយ៍កោសិកាតូចៗ ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធ អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវផ្តល់វិស្វករក្រុងនូវវិញ្ញាបនប័ត្រដោយវិស្វករជំនាញដែលបានចុះបញ្ជីថាការស្ទង់មតិនឹងគាំទ្រឧបករណ៍ថ្មីដោយសុវត្ថិភាពតាមតម្រូវការក្នុងកថាខណ្ឌ 2F នៃបទប្បញ្ញត្តិ។ ដូច្នេះ ពួក​គេ​មិន​គ្រាន់​តែ​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​មក​បំពេញ​តាម​ការ​ស្នើ​សុំ​របស់​ពួក​គេ​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ។ កញ្ចប់ពាក្យសុំសរុប 18 សន្លឹកមកជាមួយវិញ្ញាបនបត្របោះត្រាពីវិស្វករសំណង់ក្នុងស្រុក។ ដូច្នេះយើងមិនត្រូវការវាទៀតទេ។ បន្ទាប់មក មុនពេលដំឡើងកោសិកាតូចៗ ឬឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវផ្តល់ឱ្យវិស្វករទីក្រុងនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានចុះហត្ថលេខាដោយវិស្វករ RF ដែលមានបទពិសោធន៍ ឬមន្ត្រីសុវត្ថិភាព RF នៅរដ្ឋ Massachusetts ដែលបញ្ជាក់ពីកម្រិតនៃការបំភាយ RF ដែលផលិតដោយកោសិកាតូចៗ ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធ។ យោងទៅតាមតម្រូវការក្នុងកថាខណ្ឌ 2H នៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ ឧបករណ៍ដែលបានដំឡើងខាងក្រោមត្រូវគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃការបំភាយប្រេកង់វិទ្យុ FCC ដែលអាចអនុវត្តបាន និងស្តង់ដារសុខភាព និងសុវត្ថិភាពរដ្ឋ Massachusetts ទាំងអស់នៅកម្រិតផ្លូវ និងអគារដែលនៅជិតបំផុត។ ក្រុមហ៊ុន Verizon បានបញ្ជូនព័ត៌មានឡើងវិញសម្រាប់សំណើដាក់លក្ខខណ្ឌចុងក្រោយបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងសំណើទាំងនោះនៅទីនេះ។ ដូច្នេះ ពួកគេ​បាន​ការពារ​ការអះអាង​នេះ។ ដូច្នេះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចមើលនាពេលអនាគត។ មុនពេលដំឡើងស្ថានីយ៍កោសិកាតូច ឬឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវផ្តល់វិស្វករក្រុងនូវវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងបច្ចុប្បន្នតាមតម្រូវការក្នុងកថាខណ្ឌ 2i នៃកិច្ចសន្យា។ នេះគឺដោយសារតែវិញ្ញាបនបត្ររបស់អ្នកផុតកំណត់នៅក្នុងខែមិថុនា។ ដូច្នេះនេះគ្រាន់តែជាកាលបរិច្ឆេទផុតកំណត់ដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅលើវិញ្ញាបនបត្រធានារ៉ាប់រងរបស់អ្នក។ ជាទូទៅឧបករណ៍ការិយាល័យ ឧបករណ៍គណនេយ្យ។ ទី៤៖ អ្នកស្នើសុំត្រូវបង់ថ្លៃរៀបចំ ឬថ្លៃចំណាយដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ ឬផ្លាស់ប្តូរទីតាំងប្រព័ន្ធភ្លើងតាមដងផ្លូវរបស់ក្រុង ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការដំឡើងស្ថានីយ ឬឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធ។ ទីប្រាំ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យដំឡើងស្ថានីយ៍មូលដ្ឋានតូច ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធនៅលើបង្គោលទ្វេ។ ប្រសិនបើបង្គោលថ្មី ឬជំនួសត្រូវបានដំឡើងនាពេលអនាគត ដើម្បីបំពាក់ឧបករណ៍ទាំងនោះ អ្នកស្នើសុំត្រូវរុះរើ ឬដកបង្គោលចាស់ចេញ មុនពេលដំឡើងថ្ម ឬឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនៅលើបង្គោលថ្មី ឬជំនួស។ ទីប្រាំមួយ មុននឹងដំឡើងស្ថានីយ៍កោសិកាតូចៗ ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធនៅលើបង្គោល អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវចងក្រងឯកសារ និងដាក់ជូនវិស្វករក្រុងនូវការវាស់វែងនៅនឹងកន្លែង ដើម្បីបង្ហាញថាការបំបែកផ្ដេក និងបញ្ឈរនៃស្ថានីយកោសិកាតូច ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធពីបង្គោលដែលមានស្រាប់ ឬជំនួសតាមដែលអាចអនុវត្តបាន អនុលោមតាមតម្រូវការនៃច្បាប់ស្តីពីពិការភាពរបស់ជនជាតិអាមេរិក និងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋ Massachusetts ដែលអាចអនុវត្តបាន។ ដូច្នេះពួកគេដាក់ចេញតារាងសង្ខេបដែលបង្ហាញពីការសម្របសម្រួលទាំងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ថាពួកគេមួយចំនួនខុស។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការប្រសើរក្នុងការទុកវាចេញ ដើម្បីធានាថាវិធានការទាំងនេះត្រូវបានចាត់ បើទោះបីជាខ្ញុំពិនិត្យវាពីរដងក៏ដោយ។ ចំណុចទីប្រាំបីគឺថា មុនពេលដំឡើងឧបករណ៍ដែលទាក់ទងនឹងកោសិកា អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវផ្តល់ឱ្យវិស្វករទីក្រុងនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានហត្ថលេខាដែលបញ្ជាក់ថាអ្នកស្នើសុំនឹងរក្សាការថែទាំឧបករណ៍ឱ្យបានត្រឹមត្រូវស្របតាមស្តង់ដារ FCC ។ ទីពីរ បោះបង់​ឧបករណ៍​ដែល​លែង​មាន​ការ​ជួសជុល​ល្អ ឬ​ប្រើ​បាន​ល្អ​ក្នុង​រយៈ​ពេល 30 ថ្ងៃ​គិត​ចាប់​ពី​ថ្ងៃ​ដែល​វា​លែង​មាន​ការ​ជួស​ជុល​ល្អ ឬ​ប្រើ​បាន​ល្អ។ ទីបី ត្រូវប្រាកដថាអ្នកតែងតែរក្សាឧបករណ៍របស់អ្នកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងគោរពតាមស្តង់ដារ FCC ។ ដូច្នេះ លើកនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះក៏ត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងកម្មវិធីផងដែរ ដូច្នេះយើងអាចបំពេញតម្រូវការនេះផងដែរ។ ទីប្រាំបួន ដីនៅមូលដ្ឋានបង្គោលត្រូវតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ ឬស្ដារឡើងវិញនូវស្ថានភាពល្អមុននឹងដំឡើងស្ថានីយ៍មូលដ្ឋានតូច ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធ។ នេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​ជួសជុល​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​បេតុង​តាម​ស្តង់ដារ​ទីក្រុង។ ខ្ញុំនឹងណែនាំនរណាម្នាក់ឱ្យស្នាក់នៅទីនោះ។ ពួកគេខ្លះត្រូវការសម្អាតបេតុង។ មាត្រា 10 អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវបញ្ចប់ការដំឡើងស្ថានីយ៍មូលដ្ឋានតូច និងឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំគិតចាប់ពីកាលបរិច្ឆេទបច្ចុប្បន្ន។ បើមិនដូច្នេះទេ ការអនុម័តនឹងផុតកំណត់ ហើយការស្នើសុំឡើងវិញ និងការយល់ព្រមនឹងតម្រូវឱ្យដំឡើងស្ថានីយ៍មូលដ្ឋានតូច ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធនៅលើបង្គោល ឬប្រើវានៅទីតាំងនោះ។ តាមសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ គណៈកម្មការអាចផ្តល់ការពន្យាររយៈពេលនេះមិនលើសពីប្រាំមួយខែ។ ផ្នែកទី 11. យ៉ាងហោចណាស់ 30 ថ្ងៃមុនពេលដំឡើងស្ថានីយកោសិកាតូចៗ ឬឧបករណ៍ដែលទាក់ទងនឹងបង្គោល អ្នកដាក់ពាក្យសុំត្រូវជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការដំឡើងដែលបានស្នើទៅអ្នកជិតខាង។ ការជូនដំណឹងត្រូវរួមបញ្ចូលព័ត៌មានអំពីការងារដែលត្រូវអនុវត្ត ប្រភេទឧបករណ៍ដែលត្រូវដំឡើង ការពិពណ៌នាអំពីស្តង់ដារដែលអាចអនុវត្តបានដែលឧបករណ៍ត្រូវគោរព និងព័ត៌មានទំនាក់ទំនងដើម្បីទាក់ទងអ្នកដាក់ពាក្យប្រសិនបើមានសំណួរ ឬបញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដំណើរការឧបករណ៍។ ផ្នែកទី 12 អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែគោរពតាមគោលការណ៍នេះ និងតម្រូវការរដ្ឋ មូលដ្ឋាន និងសហព័ន្ធដែលអាចអនុវត្តបាន រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះការទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតអគ្គិសនី។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌទាំង 12 ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំថាយើងអាចលុបបំបាត់លក្ខខណ្ឌទី 1 ទីពីរនិងទី 8 ព្រោះវាផ្តល់ឱ្យយើងនូវព័ត៌មាននេះជាមុន។

[Nina Nazarian]: Tim មានធាតុផ្សំនៃការសន្ទនាដែលត្រូវការការបំភ្លឺ។ ប្រសិនបើវាក្យស័ព្ទរបស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវ សំណើរបស់យើងគឺដើម្បីកំណត់ពីរបៀបដែលប៉មកោសិកាប្រៀបធៀបទៅនឹងឧបករណ៍បញ្ជូន 5G ខ្នាតតូច និងថាមពលនៃប៉មនីមួយៗ។

[Tim McGivern]: ដូច្នេះ​អ្នក​ឆ្ងល់​ថា​តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​ភាព​ខុស​គ្នា​រវាង​ប៉ម​ក្រឡា និង​ឯកតា​ក្រឡា​តូច ហើយ​អ្វី​ជា​ភាព​ខុស​គ្នា​នៃ​សមត្ថភាព​រវាង​ឯកតា​ទាំង​ពីរ​នេះ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​សំណួរ​របស់​លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត Swanson ឬ​លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត Jason Flanagan។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: បាទ/ចាស៎ លោកម្ចាស់ វាពិតជាល្អណាស់ ប្រសិនបើអ្នកអាចមានវា។ ខ្ញុំអាចនិយាយអ្វីមួយ ហើយប្រហែលជា Jason អាចកែខ្ញុំបាន។ មិនមានចម្លើយជាក់លាក់ទេព្រោះរាល់ការដំឡើងគឺខុសគ្នា ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចផ្តល់លេខធម្មតា។ ឧបករណ៍ប៉មធម្មតាដំណើរការនៅ 200 ឬ 400 វ៉ាត់។ សម្រាប់ការប្រៀបធៀប កុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ខ្ញុំមានប្រហែល 200 វ៉ាត់ ឬអំពូលចាស់ចំនួនបួន។ G ទាបក៏ខុសគ្នាដែរ ប៉ុន្តែវាធ្លាក់ចុះដល់ 20 ឬ 30 វ៉ាត់។

[Tim McGivern]: តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងប៉មក្រឡា និងការដំឡើងទូរស័ព្ទដៃខ្នាតតូច? ត្រឹមត្រូវ។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: អូ សុំទោស។ សូមអរគុណ ខ្ញុំភ្លេចឆ្លើយផ្នែកនេះ។ ដូច្នេះ ពេល​អ្នក​បើក​បរ​លើ​ផ្លូវ​ហាយវ៉េ អ្នក​នឹង​ឃើញ​ប៉ម​ទូរសព្ទ។ ជារឿយៗអ្នកមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះពួកគេទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកយកចិត្តទុកដាក់ ពួកគេនឹងលេចចេញមក។ អ្នកដឹងទេថាប៉មដែកកម្ពស់ពី 100 ទៅ 200 ហ្វីតដែលមានបន្ទះមួយចំនួននៅលើកំពូល។ ទាំងនេះគឺជាប៉ម 4G ។ ឧបករណ៍ 5G ទាំងនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នា ព្រោះវាប្រើប្រាស់ថាមពលតិច និងតូចណាស់។ ពួកវាមានទំហំប៉ុនចង្ក្រានបាយ។ មាតិកានៅលើអេក្រង់មើលទៅដូចជាចង្កៀង។ វា​នឹង​មាន​ចង្រ្កាន​មួយ​ប្រភេទ​ដែល​ភ្ជាប់​នៅ​ចំហៀង​ពន្លឺ។ នេះជាអ្វីដែល 5G មើលទៅ។

[Tim McGivern]: បាទ អ្នក​បាន​ឆ្លង​កាត់​សញ្ញា​ទំហំ​នៃ​សញ្ញា​ឈប់។ គណៈកម្មាធិការបានមើលអ្នកតាំងលំនៅនៅ Medford មួយក្តាប់តូច ហើយអ្នកដឹងទេថា ពួកគេកាន់តំណែងខ្ពស់ណាស់។ ជាធម្មតា មនុស្សពិតជាមិនកត់សំគាល់ត្រង់ស្វូរនៅលើបង្គោលទេ ហើយអ្នកប្រហែលជាមិនដូចគ្នាទេ ពួកវាខ្ពស់ជាងប្លែង។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមមើលអ្នក។ eyeliner មានទីតាំងនៅខាងលើបន្ទាត់ចិញ្ចើម បែរមុខទៅបន្ទាត់មេឃនៃទីក្រុង។ អ្នកនឹងកត់សម្គាល់រឿងមួយចំនួន។ តាម​គំនិត​ផ្ទាល់​ខ្លួន​របស់​ខ្ញុំ វា​អាក្រក់​ណាស់ ប៉ុន្តែ​វា​នៅ​ទីនោះ។ ខ្សែនិងឧបករណ៍ជាច្រើន។ វិធីនោះ យ៉ាងហោចណាស់វានឹងបញ្ចូលគ្នា។ ល្អណាស់

[Alicia Hunt]: ហេតុអ្វីមិន? ជាការពិត ខ្ញុំនឹងចែករំលែករូបថតនៃការដំឡើង 5G នៅក្នុង Medford ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។

[Tim McGivern]: និយាយឡើង។

[Alicia Hunt]: ពិត​ជា​លើក​ដំបូង​ដែល​គ្រប់​គ្នា​យល់​មែន​ទេ? អូ សុំទោសចំពោះការចែករំលែកអេក្រង់។ ដាក់រូបភាពនេះនៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។ តាមពិតនេះគឺនៅទូទាំង 200 Boston Avenue ។ ខ្ញុំបានថតរូបនេះកាលពីដើមថ្ងៃនេះ។ ដូច្នេះអ្នកអាចឃើញវានៅខាងលើ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំត្រូវបញ្ឈប់ការចែករំលែកនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ នេះគឺជាប្រអប់។ ដូច្នេះ​សញ្ញា​ប្រសព្វ​នេះ អ្នក​អាច​ឃើញ​វា​មាន​រាង​កោង​បន្តិច។ ទាំងនេះគឺជាប្រអប់នៅខាងក្រោយ។ នៅពេលយើងធ្វើសវនាការនៅនិទាឃរដូវ ការបង្ហាញបង្ហាញថាក្រុមនឹងមានទំហំធំជាងនោះ។ វាហាក់ដូចជាការដំឡើងពិតប្រាកដគឺតូចណាស់។

[Tim McGivern]: សូមអរគុណ Alicia ។ នេះមានប្រយោជន៍ណាស់។ បាទ សំណើដើមគឺសម្រាប់ប្រអប់ទំហំតូចនៃទូរទឹកកក។ ដូច្នេះវាមានទំហំប្រហែលមួយភាគបួន ហើយមានផលប៉ះពាល់តិចជាង។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំ​បាន​ព្យាយាម​ថត​រូប​អគារ Cell Tower ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ខ្ញុំ​មិន​អាច​ថត​បាន​លឿន​គ្រប់គ្រាន់​ទេ។ ប៉មទូរស័ព្ទចល័តផ្សេងៗគ្នា។

[Tim McGivern]: ពួកវាមានរូបរាង និងទំហំខុសៗគ្នាជាច្រើន។ ខ្លះ​មើល​ទៅ​ដូច​ដើម​ឈើ ខ្លះ​មើល​ទៅ​ដូច​បង្គោល​ទង់ជាតិ ហើយ​ខ្លះ​មើល​ទៅ​ដូច​ដែក។ ដូច្នេះ វាអាចពិបាកក្នុងការកំណត់ថាតើប៉មក្រឡាមួយជាអ្វី និងមើលទៅដូចអ្វី។ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់យើងដឹងថាអង់តែន 5G ដែលត្រូវបានដំឡើងនៅក្នុង Medford នឹងមើលទៅដូចអ្វី។

[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើអ្នកត្រៀមខ្លួនជាស្រេច នេះជាកន្លែងដំបូង។

[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំរួចរាល់ហើយ។ ខ្ញុំអាចអានលេខរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ 43 ហ្វីតពីកំពូល។

[Robin Stein]: ហើយនោះជា Robin ។ តើខ្ញុំអាចសួរវា និងផ្តល់យោបល់បានទេ? អ្នកអាចមិនអើពើខ្ញុំទាំងស្រុង ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ធ្វើវាតាមរបៀបនេះ ប៉ុន្តែដោយសារអ្នកទើបតែមើលលក្ខខណ្ឌ ហើយយើងកំពុងប្រជុំទូទៅ ដើម្បីមើលថាតើសមាជិកសាធារណៈណាម្នាក់ចង់ផ្តល់យោបល់លើលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេ ព្រោះខ្ញុំដឹងថា ទីបំផុតពួកគេនឹងសំដៅលើលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារនៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ។

[Tim McGivern]: ប្រាកដ។ ខ្ញុំមានន័យថា បាទ នោះជាគំនិតល្អ។ ប្រសិនបើសាធារណជនមានមតិយោបល់លើតម្រូវការទាំងនេះ ខាងក្រោមនេះជាតម្រូវការទូទៅសម្រាប់ឈុតកម្មវិធីចុងក្រោយបំផុត។

[Robin Stein]: ខ្ញុំគិតថា Verizon នៅតែមិនអីទេជាមួយរឿងនោះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្វីដែលពួកគេចង់ពិភាក្សា។

[Alicia Hunt]: សម្រាប់ទស្សនិកជន យើងធ្លាប់ឃើញអ្នកលើកដៃនៅក្នុងបន្ទប់ពីមុនមក។ ជាមួយនឹងការចែករំលែកអេក្រង់ខាងលើ យើងត្រូវការអ្នកទៅកាន់ផ្នែកខាងក្រោមនៃអេក្រង់ ហើយចុច វាមើលទៅខុសគ្នានៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំ។

[Nina Nazarian]: ខ្ញុំប្រហែលជាកន្លែងណាមួយនៅកណ្តាល។

[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ

[Adam Hurtubise]: គ្មានបញ្ហាទេ។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ​ប្រសិន​បើ​មនុស្ស​លើក​ដៃ​អ្នក​អាច​មើល​ឃើញ​ពួក​គេ។ វានឹងបង្ហាញប្រតិកម្ម ហើយអ្នកអាចចុច "លើកដៃរបស់អ្នក"។ យើងអាចមើលឃើញពួកគេ។

[Nina Nazarian]: មានវិធីជាច្រើនដើម្បីទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍របស់យើង។ ប្រសិនបើអ្នកលើកដៃឡើងជាការឆ្លើយតប អ្នកក៏អាចបើកវីដេអូ ហើយបង្ហាញយើងនូវដៃរបស់អ្នកផងដែរ។ ពេលនេះខ្ញុំមិនឃើញដៃនរណាម្នាក់ទេ។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ តោះបន្តទៅមុខទៀត។ យើង​អាច​ពិភាក្សា​ពី​លក្ខខណ្ឌ​ទាំង​នេះ​ម្ដង​ទៀត​នៅ​ពេល​យើង​មក​ដល់​ប្រធានបទ​នៃ​ការ​ពិភាក្សា។ សូមពិនិត្យមើលជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon ដើម្បីមើលថាតើអ្នកនៅតែយល់ព្រមជាមួយក្រុមហ៊ុន Verizon ឬប្រសិនបើពួកគេត្រូវការធ្វើការផ្លាស់ប្តូរណាមួយ។ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើវា។ ដូច្នេះ ចម្ងាយ ៤០ ហ្វីតពីកំពូលបង្គោល មានផ្លាកសញ្ញាអនុញ្ញាតចតរថយន្ត និងភ្លើងក្រុងនៅលើបង្គោល។ មិនមានបេតុងនៅខាងក្រោមទេ ហើយយើងត្រូវការដំឡើងសន្លាក់ពង្រីកនៅទីនោះ។ វាហាក់ដូចជា ADA អនុញ្ញាតឱ្យវា ហើយផ្ទះដែលនៅជិតបំផុតគឺនៅតាមផ្លូវដែលមានចម្ងាយជាង 75 ហ្វីត។ ឥឡូវ​យើង​មាន​សំណួរ​សម្រាប់​គណៈកម្មការ​ដើម្បី​ពិភាក្សា។ មានសំណួរ ឬចង់ពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះ។ ទាក់ទង​នឹង​ការ​ចូល​រួម​ជា​សាធារណៈ តើ​មាន​អ្នក​ណា​នៅ​ទី​នេះ​ចង់​និយាយ​ទេ?

[Nina Nazarian]: ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​តើ​នេះ​ជា​ការ​ពិនិត្យ​មើល​កន្លែង​នេះ​ឬ​អត់​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​សំណួរ​នៅ​ក្នុង​ការ​ជជែក។ តើ​ការ​កាត់​ដើមឈើ​ឆ្លាតវៃ​អាច​ជួយ​ពង្រីក​ឧបករណ៍ 5G បានទេ?

[Tim McGivern]: ប្រហែលជា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថា តើយើងនឹងអនុញ្ញាតិនោះទេ។ ប៉ុន្តែយើងស្រឡាញ់ដើមឈើរបស់យើង។ ដូច្នេះ យើងព្យាយាម នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ចង់កាត់ដើមឈើរបស់យើង ពួកគេអាចធ្វើបាន។ ជាការពិតសម្រាប់ខ្សែថាមពលលើស ពួកគេមានតម្រូវការដើម្បីបំពេញ និងត្រូវមានកាតព្វកិច្ចកាត់ដើមឈើ។ ទេ វាមិនតែងតែដើរលើដើមឈើទេ។ ដូច្នេះអ្នកណាដែលឃើញរឿងនេះនៅផ្ទះប្រហែលជាដឹងថាយូរ ៗ ទៅការកាត់រាងអក្សរ V ធំលេចឡើងនៅលើដើមឈើហើយមែកខ្លះចាប់ផ្តើមងាប់ហើយដើមឈើឈឺក៏ឈឺដែរព្រោះវាជាដើមឈើតាមដងផ្លូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា តាមបច្ចេកទេស ខ្ញុំមិនដឹងថានេះជាចម្លើយចំពោះសំណួររបស់អ្នកទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាទីក្រុងចង់កាប់ដើមឈើដើម្បីបង្កើនសេវាកម្មទេ លុះត្រាតែវាចាំបាច់បំផុត។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​សង្ឃឹម​ថា​វា​ឆ្លើយ​សំណួរ។ បាទ នោះជាបញ្ហា។ មុន​នឹង​និយាយ​អ្វី​មួយ ខ្ញុំ​ចង់​ពិនិត្យ​ស្ថានភាព​ម្ដង​ទៀត។ សម្រាប់នៅសល់ យើងនឹងប្តូរលេខ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្តូរលេខពួកគេ។ ចូរបន្តទៅមុខ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាពួកគេ។ ជាដំបូង វិញ្ញាបនបត្របំណុលជាមូលដ្ឋានបានផុតកំណត់។ ដូច្នេះ យើង​ត្រូវ​ការ​តែ​របស់​ដែល​មិន​ផុត​កំណត់។ អាស្រ័យហេតុនេះ មុននឹងដំឡើងឧបករណ៍ចល័តតូចៗ ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធ អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវផ្តល់ទៅឱ្យចៅហ្វាយក្រុង វិស្វករក្រុង ភស្តុតាងនៃការធានារ៉ាប់រងបច្ចុប្បន្ន តាមតម្រូវការក្នុងមាត្រា II-I នៃកិច្ចសន្យា។ នេះគឺជាទីមួយ និងទីពីរ។ អ្នកស្នើសុំត្រូវបង់ថ្លៃរៀបចំ ឬថវិការៀបចំ ទាក់ទងនឹងការរុះរើ ឬផ្លាស់ប្តូរទីតាំងប្រព័ន្ធភ្លើងតាមដងផ្លូវ ឬហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធផ្សេងទៀត ពាក់ព័ន្ធនឹងការដំឡើងស្ថានីយ ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធ។ ឧទាហរណ៍នៃគណៈកម្មការនេះគឺនៅពេលដែលយើងរចនា 200 Boston Avenue ហើយនោះជាអ្វីដែល Alicia បានបង្ហាញយើង។ ពួកគេនឹង ហើយខ្ញុំសង្ឃឹមថា ពួកគេនៅតែនឹងដកសញ្ញានេះចេញ ផ្តល់ឱ្យយើងនូវសញ្ញាថ្មីមួយ ហើយដាក់វានៅកន្លែងដែលវាត្រូវការ នៅពីមុខផ្លូវថ្មើរជើង ពោលគឺក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលអ្នកគាំទ្រចំណាយសម្រាប់វា។ ថ្ងៃអង្គារ។ វាត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងក្នុងការដំឡើងស្ថានីយ៍មូលដ្ឋានតូចៗ ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធនៅលើបង្គោលពីរ។ ប្រសិនបើបង្គោលថ្មី ឬជំនួសត្រូវបានដំឡើងនាពេលអនាគត ដើម្បីបំពាក់ឧបករណ៍ទាំងនោះ អ្នកស្នើសុំត្រូវរុះរើ ឬដកបង្គោលចាស់ចេញ មុនពេលដំឡើងថ្ម ឬឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនៅលើបង្គោលថ្មី ឬជំនួស។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ជំងឺ​បាយប៉ូឡា។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយពួកគេមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេប៉ុន្តែជួនកាលពួកគេស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពនៃការផ្លាស់ប្តូរហើយនៅទីនេះមានសសរស្តម្ភនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ទី៤ មុននឹងដំឡើងស្ថានីយ៍ក្រឡាតូច ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងតំបន់បោះឆ្នោត អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវចងក្រងឯកសារ និងដាក់ជូនវិស្វករក្រុងនូវការវាស់វែងនៅនឹងកន្លែង ដែលបង្ហាញពីការបោសសំអាតផ្ដេក និងបញ្ឈរនៃស្ថានីយក្រឡាតូច ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធនៅចុងបញ្ចប់នៃតំបន់បោះឆ្នោតដែលមានស្រាប់។ ឬការស្វែងរកក្នុងតំបន់ (ប្រសិនបើមាន) ដើម្បីអនុលោមតាមច្បាប់ជនពិការអាមេរិក និងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋ Massachusetts ដែលអាចអនុវត្តបាន។ រឿងនេះកើតឡើង ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំដឹង វាកើតឡើងដោយសារតែប្រអប់ធំជាង ហើយយើងមិនប្រាកដអំពីការបោសសំអាតកម្ពស់ យើងវាស់ទទឹង ប៉ុន្តែយើងចង់បញ្ជាក់ថាអ្នកម៉ៅការនឹងធ្វើការវាស់វែងទាំងនេះ ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើកិច្ចការនេះ។ នេះជាលើកទីបួនហើយ។ ទីប្រាំ កោសិកាតូចៗថ្មី ឬឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមិនបង្កើតសំលេងរំខានណាមួយដែលអាចយល់បានចំពោះត្រចៀករបស់មនុស្សពីបង្គោលដីទៅលំនៅដ្ឋានដែលនៅជិតបំផុតនោះទេ។ ថ្ងៃសុក្រ ចាំខ្ញុំរាប់ម្តងទៀត។ ដីនៅមូលដ្ឋានបង្គោលត្រូវតែស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ ឬស្ដារឡើងវិញនូវស្ថានភាពល្អមុននឹងដំឡើងក្រឡាតូចៗ ឬឧបករណ៍ដែលពាក់ព័ន្ធ។ នេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​ជួសជុល​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​បេតុង​តាម​ស្តង់ដារ​ទីក្រុង។ លេខ ៧, អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែបញ្ចប់ការដំឡើងកោសិកាតូចៗ និងឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃជូនដំណឹងនេះ; បើមិនដូច្នេះទេ ការអនុម័តនឹងផុតកំណត់ ហើយការស្នើសុំឡើងវិញ និងការយល់ព្រមនឹងតម្រូវឱ្យដំឡើងក្រឡាតូចៗ ឬឧបករណ៍ពាក់ព័ន្ធនៅលើបង្គោល ឬប្រើប្រាស់វានៅទីតាំងនោះ។ តាមសំណើរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ គណៈកម្មការអាចផ្តល់ការពន្យាររយៈពេលនេះ ប៉ុន្តែរយៈពេលបន្ថែមមិនត្រូវលើសពីប្រាំមួយខែទេ។ ប្រាំបី។ យ៉ាងហោចណាស់ 30 ថ្ងៃមុនពេលដំឡើងស្ថានីយតូច ឬឧបករណ៍ដែលទាក់ទងនឹងបង្គោល អ្នកស្នើសុំត្រូវផ្តល់ការជូនដំណឹងជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីការដំឡើងដែលបានស្នើទៅអ្នករស់នៅជិតខាង។ ការជូនដំណឹងត្រូវរួមបញ្ចូលព័ត៌មានអំពីការងារដែលត្រូវអនុវត្ត ប្រភេទឧបករណ៍ដែលត្រូវដំឡើង ការពិពណ៌នាអំពីស្តង់ដារដែលអាចអនុវត្តបានដែលឧបករណ៍ត្រូវគោរព និងព័ត៌មានទំនាក់ទំនងដើម្បីទាក់ទងអ្នកដាក់ពាក្យប្រសិនបើមានសំណួរ ឬបញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដំណើរការឧបករណ៍។ ទីប្រាំបួន អ្នកដាក់ពាក្យត្រូវតែគោរពតាមគោលការណ៍នេះ និងគ្រប់រដ្ឋដែលអាចអនុវត្តបានផ្សេងទៀត តម្រូវការក្នុងស្រុក និងសហព័ន្ធ រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះការទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតអគ្គិសនី។ តើ CSRC មាន​យោបល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​បញ្ហា​នេះ? តើ​អ្នក​ចង់​ផ្លាស់ប្ដូរ​អ្វី​មួយ​នេះ បន្ថែម​អ្វី​មួយ ឬ​អ្វី​មួយ​ដូច​នោះ​ដែរ​ឬ​ទេ?

[MaryAnn O'Connor]: ទេ Tim ប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចផ្តល់ជូនដើម្បីទទួលយកពួកគេដោយមិនចាំបាច់ពិនិត្យមើលរាល់ពាក្យសុំដែលយើងទទួលយកបានទេ? ក្រុមហ៊ុន Verizon បានដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះ ហើយយើងនឹងផ្លាស់ទីទៅបញ្ជីលេខថ្មីដែលពួកគេមាន ប៉ុន្តែយើងដឹងថាបញ្ហាទាំងនេះនឹងបន្តកើតឡើង ហើយមិនមែនគ្រប់កម្មវិធីទាំងអស់នឹងជួបប្រទះបញ្ហានេះទេ។

[Tim McGivern]: ឈើ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការដាក់ញត្តិនោះទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺសួរ Verioson ថាតើពួកគេជំទាស់នឹងលក្ខខណ្ឌទាំងប្រាំបួនដែលយើងអាចហៅថាលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់យើងឬអត់ ហើយប្រសិនបើយើងចង់អនុម័ត យើងអាចយោងទៅលើលក្ខខណ្ឌទូទៅនៃការបោះឆ្នោត។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: គេល្អណាស់លោកប្រធាន។ ពួក​គេ​គឺ​ដូច​មុន​ហើយ​ហាក់​ដូច​ជា​ល្អ​សម្រាប់​យើង​។

[Tim McGivern]: បាទ មិនអីទេ។ អរគុណច្រើន។ មែនហើយ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះនឹងត្រូវបានគេហៅថាលក្ខខណ្ឌទូទៅរបស់យើង លក្ខខណ្ឌទាំងប្រាំបួននេះ ដូច្នេះយើងនឹងបន្តប្រើភាសានោះ។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើម។

[Paul Mochi]: សូមអភ័យទោស គ្រាន់តែជាសំណួររហ័ស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបានធ្វើវាពីមុនមកទេ ប៉ុន្តែតើយើងមានតម្រូវការណាមួយដែលក្រុមហ៊ុន Verizon ជូនដំណឹងដល់សមាជិកគណៈកម្មាធិការនៅពេលដែលការសាងសង់ពិតជាចាប់ផ្តើមមែនទេ? ព្រោះដូចដែលអ្នកដឹង យើងនឹងធ្វើវា ខ្ញុំទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទជាច្រើនពីមនុស្សសួរអំពីគម្រោងសាងសង់ផ្សេងៗ ហើយនៅពេលដែលពួកគេឃើញឡានដឹកទំនិញមក ពួកគេមិនដឹងថាជាគម្រោងអនុញ្ញាតសាងសង់ ឬជាគម្រោងសាធារណៈនៅតាមផ្លូវនោះទេ។ តើសមាជិកសហគមន៍ទទួលបានការជូនដំណឹងណាមួយមុនពេលពួកគេត្រូវបានដំឡើងទេ?

[Tim McGivern]: មិនមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែសូមឱ្យខ្ញុំមើលថាតើមានអ្វីនៅក្នុងការស្វែងរក។ ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​យើង​ធ្វើ​តាម​អ៊ីនធឺណិត​លើក​មុន​ឬ​អត់។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: មានដំណើរការបញ្ជាក់ឡើងវិញហើយវាត្រូវតែធ្វើ។ តោះមើល

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ អាលីសៀ។ ពួកគេគួរតែជូនដំណឹងដល់ពួកយើងក្នុងនាមជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការ។ ប្រហែល​ជា​គេ​ជូន​ដំណឹង​ដល់​អ្នក​ណា​ម្នាក់​នៅ​ក្នុង​រដ្ឋាភិបាល ទទួល​បាន​លិខិត​អនុញ្ញាត ឬ​អ្វី​មួយ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​គេ​ដំឡើង​វា​ទេ។ នេះអាចជាទីបញ្ចប់របស់យើង ប៉ុន្តែវាមិនឈឺចាប់ទេប្រសិនបើពួកគេត្រូវផ្ញើអ៊ីមែលទៅកាន់ពួកយើងទាំងបួនដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងថាពួកគេបានចាប់ផ្តើម។

[Robin Stein]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាប្រហែលជានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌទី 11 អ្នកអាចគ្រាន់តែនិយាយថាពួកគេត្រូវជូនដំណឹងដល់អ្នកជិតខាង និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ឬសុំទោស លក្ខខណ្ឌទី 8 ឥឡូវនេះ សូមអភ័យទោស លក្ខខណ្ឌទី 11 ពីមុន។

[Tim McGivern]: អា 30 ម៉ែត្រ មិនអីទេ។ m'a នំជាមួយអក្សរវៀតណាម។

[Robin Stein]: ប្រសិនបើវាដំណើរការ លុះត្រាតែអ្នកចង់បានអ្វីផ្សេងទៀត។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតថាវាជាដំបូន្មានល្អ Robin ។ អ្វីដែលខ្ញុំចង់ធ្វើគឺមើលភាសា ហើយមើលថាតើយើងអាចបញ្ចូលវា ហើយបន្ទាប់មកមើលថាតើក្រុមហ៊ុន Verizon មានការជំទាស់ដែរឬទេ។

[Alicia Hunt]: ដើម្បីឱ្យច្បាស់ ខ្ញុំមិនត្រូវការលិខិតក្រដាសសម្រាប់ការដំឡើងនីមួយៗនៃ 100 នេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តចំពោះវា ប្រសិនបើខ្ញុំអាចទទួលបានអ៊ីមែល។

[Tim McGivern]: ដូច្នេះប្រហែលជាយើងនឹងមិនមានស្ថានភាពនោះ Alicia ។ យើងប្រហែលជាមានតម្រូវការថ្មីមួយដែលបញ្ជាក់ថាយើងទទួលបានការជូនដំណឹងតាមអ៊ីមែលមុនពេលដំឡើងអង់តែន។ ខ្ញុំមានន័យថា Sean អាចធ្វើវាបានតាមរយៈអ៊ីមែល។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: លោកប្រធាន ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាបញ្ហាទេ។ ដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់ យើងនឹងផ្ញើជូនអ្នកនូវសេចក្តីជូនដំណឹងមួយ មុនពេលយើងចាកចេញ ហើយចាប់ផ្តើមការសាងសង់នៅក្នុងតំបន់ជាក់លាក់មួយនៃទីក្រុង។ តើនោះជាគំនិតទេ? វិធីដែលយើងបានរកឃើញថាវាមានប្រសិទ្ធភាពជាងគឺផ្ញើពួកវាទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ ហើយបន្ទាប់មកបង្កើតវាដូចដែលពួកគេត្រូវបានបង្កើត។ ខ្ញុំគិតថាយើងណែនាំអ្នកឱ្យធ្វើដូចគ្នា... ផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នក។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើអ្នកមានចម្ងល់ផ្សេងៗ អ្នកក៏អាចទាក់ទងមកយើងខ្ញុំបានដែរ ហើយយើងនឹងរីករាយក្នុងការផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នកឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំបានទាក់ទង Sean ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាអាចជាអ៊ីមែលដែលមានបន្ទាត់ពេលវេលា ឬកំណត់ពេលវេលាបណ្តោះអាសន្ន អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលអ្នកគិតថាអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមផ្លូវនោះ អ្នកដឹងទេថាកម្មវិធីមួយណានឹងចាប់ផ្តើមហើយបន្ទាប់មកនៅពេលអ្នកគិតថាអ្នករួចរាល់។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងក្លាយជាព័ត៌មានដ៏អស្ចារ្យ។ សមាជិកគណៈកម្មាធិការផ្សេងទៀត ដូចដែលអ្នកបាននិយាយ មិនទទួលបានអ៊ីមែលដូច Alicia ទេ ហើយយើងមិនចង់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាទទួលបានអ៊ីមែលទេ។ អូ ថ្ងៃស្អែក ថ្ងៃស្អែក អ្វីក៏ដោយ ។ អ៊ីមែលជូនដំណឹងដល់អ្នកថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមដំឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ ឬឈុតនេះហើយថាយើងមានគម្រោងបញ្ចប់ការដំឡើងនៅថ្ងៃអនាគត។ ខ្ញុំគិតថាវាដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំ។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​ព្យាយាម​ជៀសវាង គឺ​អ្នក​បាន​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​ក្នុង​ខែ​កញ្ញា​ដោយ​និយាយ​ថា​អ្នក​កំពុង​ចាប់ផ្ដើម​ការ​ដំឡើង បន្ទាប់​មក​អ្នក​ឈប់​ហើយ​ចាប់ផ្ដើម​ម្ដង​ទៀត​នៅ​ខែ​មីនា អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា​អ្នក​ឈប់​ហើយ​ចាប់ផ្ដើម​ម្ដង​ទៀត។ មិនអីទេ ដោយសារតែយើង អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែចង់ឱ្យអ្នករីករាយជាមួយពួកគេ ហើយអ្នកកំពុងធ្វើវាយ៉ាងសកម្ម។ អញ្ចឹង​បើ​គាត់​ឈប់​ធ្វើ យើង​សួរ​ថា​គាត់​បាន​សន្យា​វិញ​ទេ​ដឹង?

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំគិតថាចំណុចទំនាក់ទំនងមួយគឺគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ Tim អាច​នឹង​មាន​ន័យ​កាន់​តែ​ច្រើន​សម្រាប់​ការិយាល័យ​របស់​អ្នក។ ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​មិន​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​ប្រាប់​ការិយាល័យ​របស់​ខ្ញុំ​អំពី​បញ្ហា​នេះ​ទេ។ ដូច្នេះបាទ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ប្រកាស ប្រសិន​បើ Tim ចង់​ជូន​ដំណឹង​ដល់​គណៈកម្មាធិការ​នោះ​មិន​អី​ទេ។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មិន​គិត​ថា​ក្រុមហ៊ុន Verizon ចាំបាច់​ត្រូវ​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​មក​យើង​រាល់​ពេល​ដែល​ពួកគេ​ឈប់ ហើយ​ចាប់​ផ្តើម​ធ្វើ​វា​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា យើង​គួរ​តែ​ចុះ​ទៅ​រក​ភាព​ក្រៀម​ក្រំ ពាក្យសុំនៅក្នុងដៃ។

[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ណែនាំនៅទីនេះ។ យើងអាចធ្វើអ្វីផ្សេងនៅទីនេះ។ ខ្ញុំអាចដាក់ខ្លួននៅក្នុងបញ្ជី ដូច្នេះរាល់ពេលដែលពួកគេផ្ញើសេចក្តីប្រកាសទៅកាន់ 100 ហ្វីត នរណាម្នាក់នឹងទាក់ទងមកខ្ញុំ ហើយស្វែងយល់អំពីវា ហើយខ្ញុំអាចផ្ញើអ៊ីមែលទៅពួកគេ ឬយើងអាចមានលក្ខខណ្ឌមួយទៀត៖ នៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមកាលបរិច្ឆេទនេះ យើងជឿថាយើងនឹងបញ្ចប់នៅថ្ងៃនេះ។ ពួកគេ​ក៏​នឹង​ប្រាប់​យើង​ផងដែរ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ត្រូវ​ឈប់​រយៈពេល​យូរ។ យើងអាចមានលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំគិតថាវាមិនសំខាន់ទេ។ ប្រសិនបើយើងមានសំណួរជាក់លាក់អំពីគេហទំព័រជាក់លាក់មួយ យើងអាចទាក់ទងអ្នក និងទទួលបានព័ត៌មានថ្មីៗអំពីស្ថានភាពនៃគេហទំព័រនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងអស្ចារ្យណាស់។

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស ក្រុមទំនាក់ទំនងរបស់ Verizon គឺស្រដៀងគ្នាសម្រាប់កម្មវិធីទាំងអស់នេះ ហើយតែងតែមានដើម្បីឆ្លើយសំណួរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Verizon មិនអីទេ នោះខ្ញុំសុខសប្បាយជាមួយវា។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចសុំឱ្យអ្នកម្នាក់បង្ហោះលក្ខខណ្ឌនេះនៅទីនេះ ហើយបន្ទាប់មកមិនអីទេ ជាដំបូង Verizon តើអ្នកមានសំណួរទេ?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ពីបំណងរបស់អ្នក។ លោកប្រធាន តើយើងនឹងជូនដំណឹងដល់អ្នកជាផ្នែកនៃសេចក្តីប្រកាសរបស់ក្រុមដែរឬទេ? តើនោះជាគំនិតទេ?

[Tim McGivern]: ទេ អត់ទេ ខ្ញុំគិតថាវាគ្រាន់តែព្រមានខ្ញុំនៅពេលអ្នកចាប់ផ្តើមការដំឡើង ហើយបន្ទាប់មកនៅពេលអ្នកកំណត់ពេលដំឡើងកម្មវិធីមួយក្រុម ដូចជាកម្មវិធីទាំង 18 នេះ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវឈប់ ហើយនឹងឈប់ អ្នកត្រូវតែឈប់ពីរបីសប្តាហ៍ ដូច្នេះយើងចង់ដឹងថាផងដែរ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ជាទូទៅ ខ្ញុំគិតថាអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេដឹងពីកាលវិភាគជាមុន។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។ ហើយម្តងទៀត អ៊ុំ អ្នកដឹងហើយ មិនមែនដើម្បីទទូចទេ ប៉ុន្តែជាលក្ខខណ្ឌមួយ ហើយមិនមែនគ្រាន់តែជាការគួរសមទេ យើងក៏សុខចិត្តផ្តល់ព័ត៌មាននេះដល់អ្នកដើម្បីជាការគួរសមផងដែរ។ វាមិនអីទេប្រសិនបើវាស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អ។ ខ្ញុំ​សុំ​កុំ​ឲ្យ​ជាក់លាក់​ពេក ដើម្បី​កុំ​ឲ្យ​យើង​វង្វេង​ក្នុង​ព័ត៌មាន​លម្អិត​បច្ចេកទេស និង​រឿង​បែប​នោះ។ ប្រសិនបើមានលក្ខខណ្ឌដែលយើងត្រូវជូនដំណឹងអ្នកអំពីវឌ្ឍនភាពដែលរំពឹងទុកមុនពេលចាប់ផ្តើមការសាងសង់ នោះខ្ញុំគិតថាវាមិនអីទេ។

[Tim McGivern]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយ។ មិនអីទេ អរគុណ។ បាទ ការដំឡើងតាមកាលវិភាគ។ បន្ទាប់មកយើងអាចបង្កើតលក្ខខណ្ឌនេះ កាលវិភាគដំឡើងទូទៅ ទោះបីជាកាលវិភាគនោះត្រូវបញ្ចប់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះ​ឥឡូវ​នេះ​យើង​អាច​បង្ហាញ​វា​បែប​នេះ​បាន។ អូខេ មើលទៅមិនអីទេ? ខ្ញុំក៏ចង់ដើរទៅមុខដែរ។ នោះគឺឥឡូវនេះយើងមានលក្ខខណ្ឌ 10 គឺលក្ខខណ្ឌទូទៅ។ តើខ្ញុំឮចលនានៅកន្លែងពិសេសនេះទេ?

[Paul Mochi]: ខ្ញុំបានផ្តល់អនុសាសន៍សម្រាប់ការអនុម័តនៃគេហទំព័រពិសេសនេះដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្ន។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ?

[Nina Nazarian]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: មិនអីទេ តោះទៅបោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ អាលីស? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុល? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: E mwen menm wi.

[Tim McGivern]: បន្ទាប់គឺ Brookside Avenue ។ សម្រាប់នរណាម្នាក់បញ្ជូនលក្ខខណ្ឌទូទៅ ឬលក្ខខណ្ឌ។ Brookside Avenue នៅពេលដែលយើងរុករកទៅទីតាំងនេះនៅលើផែនទី ខ្ញុំធ្វើការវាស់វែងរបស់ខ្ញុំ។ នេះ​គឺ​អំពី​ជួរ​ឈរ 930។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​បញ្ជាក់​ឲ្យ​ច្បាស់ កម្ពស់​កំពូល​នៃ​ជួរ​ឈរ និង​ចំនួន​ជួរ​ឈរ​ត្រូវ​បាន​យក​ចេញ​ពី​កម្មវិធី​ដែល​ខ្ញុំ​ទើប​តែ​ពិនិត្យ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មិន​បាន​ពិនិត្យ​កម្ពស់​ទេ។ ខ្ញុំ​មិន​បាន​វាស់​កម្ពស់​ទេ ប៉ុន្តែ 33.7 ត្រូវ​បាន​គេ​និយាយ​ថា​ជា​កំពូល​នៃ​ជួរ​ឈរ។ ជួរឈរមានលក្ខណៈពិសេសភ្លើងបំភ្លឺទីក្រុងដែលមានស្រាប់។ មិនមានចិញ្ចើមផ្លូវនៅជាប់គ្នាទេ។ កន្លែងចាំបាច់ត្រូវតែសម្អាត។ លំហាត់សម្រាកខ្លះ។ ចំងាយជាង 50 ម៉ែត្រ មានផ្ទះស្រាប់នៅជាប់ផ្លូវ។ នេះគឺជា Brookside Avenue ។ ខ្ញុំ​មិន​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​អំពី​រឿង​នោះ​ទេ។

[Alicia Hunt]: ដោយសារតែនេះគឺជា Brookside Parkway ហើយវាជាការស្ទង់មតិ ហើយអាសយដ្ឋានដែលពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងគឺ 0 Brookside Parkway ខ្ញុំគិតថា អូ តើនោះឬ? តើមាននរណាម្នាក់នៅ Verizon អាចបញ្ជាក់រឿងនេះបានទេ?

[Adam Hurtubise]: បាទ តើអ្នកនៅឯណា?

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ អរគុណ។

[Adam Hurtubise]: នេះគឺជាតែមួយគត់។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ

[Adam Hurtubise]: មិនសូវល្អទេ។ វាមើលទៅទាំងស្រុងក្នុងឆ្នាំ 1970 ។ តោះចាប់ផ្តើម។ នេះគឺប្រសើរជាងច្រើន។ អ្វី? ត្រឹមត្រូវ។

[Alicia Hunt]: នេះជាអត្ថបទដែលមានស្រាប់មែនទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: តាម​ពិត នៅ​ពេល​នោះ ជួរ​ឈរ​ត្រូវ​បាន​ជំនួស​រួច​ហើយ។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ​វា​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​សម្លឹង​មើល​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​តើ​មាន​ការ​បង្ហោះ​ថ្មី​ជាង​នេះ​ទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ពិតប្រាកដ។

[Alicia Hunt]: មិនអីទេ បាទ ផ្លូវនេះមានតាំងពីឆ្នាំ 2012។ គ្មានឆ្ងល់ទេដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីមួយពីទសវត្សរ៍ទី 70 ។ វានឹងមានកម្ពស់ 35 ហ្វីត នោះហើយជាកន្លែងដែលវានឹងទៅ ហើយវានឹងប្រឈមមុខនឹង Holmes ។

[Adam Hurtubise]: វាគឺជាការចង់បាន។

[Alicia Hunt]: អូ ហើយនៅពេលយើងទៅមួយជំហានម្តងៗ អាណា ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកជាមុន ប្រសិនបើយើងទទួលបានអ៊ីមែលណាមួយអំពីអាសយដ្ឋានជាក់លាក់ទាំងនោះ។ អ្នក​គួរ​តែ​និយាយ​ប្រហែល​ជា​យើង​ភ្លេច​សួរ​រាល់​ពេល។

[SPEAKER_08]: តាមពិតសម្រាប់បញ្ហានេះ យើងបានទទួលអ៊ីមែលមួយ ប៉ុន្តែមើលទៅដូចជាយើងក៏បានផ្ញើវាទៅអ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដែរ។ Cindy តើអ្នកចង់និយាយឬចង់ឱ្យខ្ញុំអានមតិរបស់អ្នក? អ្នកគ្រាន់តែត្រូវនិយាយ ឬលើកដៃឡើង។ ល្អណាស់ ខ្ញុំនឹងអានយោបល់។ ដូច្នេះ Cindy Simas មានទីតាំងនៅ 205 Brookside Parkway ។ ជាដំបូង ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើសេវាកម្មរបស់អ្នកត្រូវបានរំខានកំឡុងពេលអាប់ដេតដែរឬទេ។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ទេ សេវាកម្មនឹងមិនត្រូវបានរំខានទេ។

[SPEAKER_08]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បន្ទាប់មកគាត់បានបញ្ចេញយោបល់ពីរ។ ទី​១ លោក​បារម្ភ​ពី​ផល​ប៉ះពាល់​ដល់​បរិស្ថាន និង​ផ្ទះ​ប្រជាពលរដ្ឋ។ គាត់​ក៏​មិន​ចង់​ដាក់​ឧបករណ៍​នៅ​តាម​ផ្លូវ ឬ​ជិត​ផ្ទះ​ពេក​ដែរ។ ហេតុ​ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ជា​គាត់​ប្រឆាំង​នឹង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទីតាំង។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាយើងបានឮយោបល់របស់អ្នក។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរទាំងនេះត្រូវបានឆ្លើយពីមុន។ យើង​មិន​អាច​បង្វែរ​នរណា​ម្នាក់​ចេញ​បាន​ទេ ដោយ​សារ​តែ​ពួកគេ​មិន​ចង់​ឱ្យ​ពួកគេ​ចេញ​តាម​ផ្លូវ។ គ្មានហេតុផលដែល ADA មិនគួរយល់ព្រមលើរឿងនេះទេ។ មិនមានហេតុផលសោភ័ណភាពទេ។ មិនមានហេតុផលសម្រាប់គម្លាតទេ។

[Tim McGivern]: គឺត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ទាយ​ថា​ញត្តិ​នឹង​ត្រូវ​ចាប់​ផ្តើម​នៅ​ពេល​នេះ។

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះបាទ វានឹងទៅបង្គោលនេះ និងចំងាយពីវា។

[Tim McGivern]: 33.7 គឺជាដែនកំណត់ទាបនៃក្បាលជួរឈរ។

[Alicia Hunt]: នេះគឺជាពេលវេលា។ ហើយចម្ងាយទៅផ្ទះគឺច្បាស់ជាង។ ត្រឹមត្រូវ។

[Tim McGivern]: វី។

[Alicia Hunt]: ការយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរគឺស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើអ្នកនៅតែមានពេលទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ អាលីស?

[Adam Hurtubise]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[Nina Nazarian]: មើល​ទៅ​ដូច​ជា​អ្នក​ប្រហែល​ជា​មាន​មួយ​ចំនួន ... បាទ អ៊ីនធឺណិត។ គាត់ហាក់ដូចជាកក។

[Alicia Hunt]: យើងនឹងត្រូវរង់ចាំ។

[Paul Mochi]: បាទ/ចាស អ្នកអាចចូលម្តងទៀតបាន។

[Tim McGivern]: ការសម្រាករបស់យើងជិតមកដល់ហើយ ដូច្នេះខ្ញុំទន្ទឹងរង់ចាំវា។

[Alicia Hunt]: តើ​អ្នក​បាត់​បង់​អំណាច​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​មួយ​នៃ​ការ​ប្រជុំ​និទាឃរដូវ​របស់​យើង​ឬ?

[Paul Mochi]: បាទ, សំណួរដូចគ្នា, ដូចគ្នា, បាទ។

[Tim McGivern]: មែនហើយ វាគ្រាន់តែជា deja vu បន្តិចប៉ុណ្ណោះ។

[Alicia Hunt]: ឥឡូវនេះយើងចង់សម្រាកប្រាំនាទី។ គឺ 745 ហើយអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេភ្ជាប់។ គាត់មិនយល់នោះទេ។

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការពិតណាស់ ការសន្សំដូចលើកមុន នាំមកនូវគំនិតដ៏គួរឱ្យហួសចិត្តនៃការការពារ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ វា​នឹង​កាន់​តែ​ល្អ​ប្រសិន​បើ​ការ​ការពារ​អាច​ល្អ​ជាង​នេះ​បន្តិច។

[Nina Nazarian]: ខ្ញុំកំពុងផ្ញើសារទៅនាងឥឡូវនេះ។ គាត់​ថា​គាត់​បាត់​អ៊ីនធឺណិត។ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​ព្យាយាម​រក​មើល​ថា​តើ​វា​មក​ជាមួយ​គ្នា​ឬ​អត់ ប្រសិនបើអ្នកអាចភ្ជាប់ឡើងវិញបាន។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ ប្រហែលជាឥឡូវនេះ យើងសម្រាកប្រាំនាទី។ តើ​អ្នក​ទាំង​អស់​គ្នា​យល់​ស្រប​ដែរ​ឬ​ទេ? បាទ មិនអីទេ។

[Adam Hurtubise]: ឥឡូវនេះវាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅ 746 ។

[Tim McGivern]: បន្ទាប់មកយើងនឹងជួបគ្នានៅ 751 ។ មើលទៅស្អាតទេ? ល្អមើលណាស់លោកអើយ។ សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ រៀបចំ? តើ Marianne អាចត្រលប់មកវិញបានទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំទើបតែសរសេរទៅអ្នក ធីម ដើម្បីមើលអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។

[Tim McGivern]: អូ នៅទីនោះ។ អូ ស្អាតប៉ុណ្ណា។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ហេ, យើងទទួលបានវា។ នោះ​ជា​អ្នក, Marianne?

[Nina Nazarian]: បន្ទាប់​មក ខ្ញុំ​នឹង​ព្យាយាម​ចូល​ទៅ​កាន់​ទូរស័ព្ទ​របស់​គាត់​ដើម្បី​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​គាត់​នៅ​តែ​បាន​ភ្ជាប់។

[Adam Hurtubise]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Tim McGivern]: យើងមានអ្នក Maranne ។

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំនៅទីនេះ ខ្ញុំនៅលើទូរស័ព្ទ។ អូ អស្ចារ្យ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍វាបានកើតឡើងចំពោះខ្ញុំតែនៅពេលប្រើ Verizon 5g ។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយលេង។ ខ្ញុំនិយាយលេង។

[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំមិនប្រាកដថានៅពេលណាដែលការបោះឆ្នោតរបស់អ្នកបញ្ចប់ ប៉ុន្តែយើងបានចាប់ផ្តើមការបោះឆ្នោតជុំគ្នានៅ Brookside Parkway ។ ដូច្នេះយើងមាន Alicia OK Paul OK ហើយបន្ទាប់មកអ្នកទៅ។

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំក៏បោះឆ្នោតដែរបាទ។ នេះគឺជាការយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ Brookside Parkway កម្មវិធីលេខ 24 ។ អញ្ចឹងអត្ថបទបន្ទាប់គឺ ផ្លូវខាងលិច លេខសូន្យមួយទៀត ប៉ុន្តែនោះហើយជាវា។ ក្រចកដោយផ្ទាល់នៅលើកំពូល។ នេះគឺនៅក្នុងជួរឈរ 1110 ។ ពួកគេបានរាយការណ៍ថាកំពូលនៃជួរឈរមានកម្ពស់ 34.8 ហ្វីត។ មិនមានទ្រព្យសម្បត្តិក្រុងនៅក្នុងសសរស្តម្ភនេះទេ។ មើលទៅដូចជាវាត្រូវបានអនុញ្ញាត ADA ។ តំបន់លំនៅដ្ឋានបច្ចុប្បន្ន ស្ថិតនៅចំងាយជាង 15m ពីផ្លូវ។ ដូច្នេះអ្នកមានវានៅទីនោះ។ នេះជាការស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះ យើងនឹងទទួលយកមតិយោបល់ជាក់លាក់ណាមួយនៃគេហទំព័រ។ តាមពិតទៅ តើមានការពិភាក្សាមុនគណៈកម្មាធិការមុននឹងយើងធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើទីតាំងជាក់លាក់ដែរឬទេ? មិនអីទេ មានអ្នកណាលើកដៃទេ?

[SPEAKER_08]: ទេ មិនមានមតិយោបល់លើអ៊ីមែលនេះទេ។

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស បច្ចុប្បន្ននេះ យើងកំពុងស្តាប់ការពិភាក្សា ឬសំណើណាមួយពីគណៈកម្មាធិការ។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំនឹងណែនាំការយល់ព្រមពីកម្រិតសូន្យនៅ 1110 West Street ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ។

[Tim McGivern]: អូខេ តោះ​ស្តាប់​អត់?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ល្អណាស់ តោះបោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ អាលីស?

[Adam Hurtubise]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? បាទ ម៉ារីយ៉ាអាណា? ហា ហា

[MaryAnn O'Connor]: អូ គាត់ជាសហម្ចាស់ផ្ទះ?

[Tim McGivern]: Mary Ann តើអ្នកអាចស្តាប់ពួកយើងបានទេ?

[MaryAnn O'Connor]: អរគុណ ពេលនេះអ្នកអាចធ្វើបាន ពេលនេះអ្នកលែងនៅស្ងៀមហើយបាទ។ ខ្ញុំ​មិន​អាច​បើក​សំឡេង​បាន​ទេ តើ​អ្នក​អាច​ឮ​ខ្ញុំ​ទេ? ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​បាន​បញ្ចេញ​មតិ​មួយ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំអាចលឺសំលេងរបស់អ្នក។

[MaryAnn O'Connor]: និយាយឡើង។

[Tim McGivern]: បាទ មិនអីទេ។ ខ្ញុំបានឆ្លើយថា បាទ សំណើលេខ 54 គួរតែត្រូវបានយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌ។ អញ្ចឹងបន្ទាប់គឺលេខ 39 ផ្លូវឆានវូដ។ ទីតាំងនេះស្ថិតនៅបង្គោលលេខ 5099 ចម្ងាយ 34.3 ហ្វីតពីកំពូលបង្គោល។ មានពន្លឺទីក្រុងនៅលើជួរឈរនេះ។ កង្វះគ្រឹះបេតុង។ វាហាក់ដូចជាអនុលោមតាម Permit 88 ហើយមានទីតាំងនៅ 22 ហ្វីតពីផ្ទះពីរជាន់ដែលមានស្រាប់។ នេះគឺជាប្រភេទធម្មតាបំផុត។

[SPEAKER_08]: ប្រសិន​បើ​គណៈកម្មាធិការ​មិន​សួរ​សំណួរ​ណា​មួយ​ទេ នោះ​នឹង​ធ្វើ​ការ​បញ្ចេញ​មតិ​ខ្លះ​អំពី​បញ្ហា​នេះ។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ

[SPEAKER_08]: ដូច្នេះមានការជំទាស់ចំនួនបី។ Elson Ekden-Genzer នៃ 16 Greenleaf, Emra Genzer នៃ 16 Greenleaf, និង Carol Valenti-Passey នៃ 18 Greenleaf Avenue សុទ្ធតែបានប្រឆាំងវាដោយហេតុផលបរិស្ថាន និងសុខភាព។

[Tim McGivern]: តើ​ពួកគេ​ផ្ញើ​អ៊ីមែល ឬ​ជជែក?

[SPEAKER_08]: ទាំងនេះត្រូវបានធ្វើតាមរយៈអ៊ីមែល។

[Tim McGivern]: តាមរយៈអ៊ីមែលគឺល្អ។ ទីមួយ មុននឹងយើងមើលថាតើមាននរណាម្នាក់មកពីសាធារណជន តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការរបស់យើងចង់ពិភាក្សាកន្លែងនេះទេ?

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon បញ្ជាក់ថាអ្វីដែលនៅលើអេក្រង់របស់ខ្ញុំគឺត្រឹមត្រូវ។ ពួកគេខ្លះមានការភាន់ច្រលំបន្តិច។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: នោះជាការពិត អស្ចារ្យ។ ត្រឹមត្រូវ។

[MaryAnn O'Connor]: នៅពេលដែលនេះគឺខ្ពស់ជាងកម្ពស់នៃលំនៅដ្ឋានរួចទៅហើយ។

[Tim McGivern]: បាទ វាជាផ្ទះពីរជាន់។

[Paul Mochi]: វាដូចជាផ្ទះពាក់កណ្តាលឈើ។ ធីម តើអ្នកកំពុងនិយាយអំពីចម្ងាយផ្ដេកប៉ុន្មាននៅទីនេះ? សូមអភ័យទោស ខ្ញុំមិនចាំអ្វីដែលអ្នកបាននិយាយនៅទីនោះទេ។ 22 ហ្វីត។ 22 ហ្វីត មិនអីទេ អរគុណ។

[Tim McGivern]: ការវាស់វែងទាំងអស់នេះគឺប្រហាក់ប្រហែល។ ខ្ញុំបានបង្កើតពួកវាដោយប្រើ Google Earth ។ ខ្ញុំមិនវាស់ពួកវាដោយខ្សែ (កាវ) ទេ។ ខ្ញុំក៏គួរនិយាយផងដែរថាក្រុមហ៊ុន Verizon ក៏រួមបញ្ចូលតួលេខទាំងនេះផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំបញ្ជាក់ច្រើនណាស់។ យ៉ាង​ណា​មិញ មាន​អ្នក​ស្តាប់​លើក​ដៃ​ចង់​និយាយ​ទេ?

[SPEAKER_08]: ហាក់ដូចជាមិនមែនទេ។

[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណច្រើន។ ឥឡូវនេះសូមរង់ចាំចលនា។ តើមានការពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការទេ?

[Alicia Hunt]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំស្នើសុំការយល់ព្រមក្រោមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: មិនអីទេ សូមអរគុណ តើខ្ញុំគួរស្តាប់ទេ?

[Alicia Hunt]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Tim McGivern]: epi ជាប់​ឆ្នោត​ប៉ា​មិន​។ អាលីស ហាន់?

[Alicia Hunt]: វី។

[Tim McGivern]: Pablo Mochi? ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ មានទីតាំងនៅ ផ្ទះលេខ ៥៧១១។ កំពូល​បង្គោល​មាន​រង្វាស់ ២៩ ហ្វីត គ្មាន​ភ្លើង​បំភ្លឺ គ្មាន​ទ្រព្យ​សម្បត្តិ​ក្រុង។ បាត់​មូលដ្ឋាន​បេតុង ហើយ​បន្ទះ​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​ត្រូវ​ប្រេះ​បែក។ ជួរឈរនឹងត្រូវការចានថ្មី និងសន្លាក់ពង្រីក។ មើលទៅមានលក្ខណៈអនុលោមតាម ADA និងមានកំពស់ 24 ហ្វីតខ្ពស់ជាងផ្ទះបីជាន់ដែលមានស្រាប់។

[MaryAnn O'Connor]: មែនហើយ ខ្ញុំមានវា ដើម្បីកុំឱ្យវាឈានដល់កម្ពស់អប្បបរមា 33 ហ្វីត។

[Tim McGivern]: នៅតែ 29 ហ្វីតពីកំពូល។

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំបានជំទាស់ព្រោះខ្ញុំចង់បានយ៉ាងហោចណាស់ 33 ហ្វីត។ ទោះបីជាខ្ញុំដឹងថាមានការវាយខុសនៅក្នុងគោលការណ៍របស់យើងដែលនិយាយថា 10 ហ្វីតជំនួសឱ្យ 10 ម៉ែត្រក៏ដោយ វាគួរតែ 33 ហ្វីត។ ទាំងនេះគឺជាការណែនាំអំពីសុខភាព និងសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងមិនយល់ព្រមលើគេហទំព័រនេះទេ។

[Tim McGivern]: ដូច្នេះ តើ​គណៈកម្មការ​នឹង​ពិភាក្សា​បន្ថែម​ទៀត មុន​នឹង​យើង​ចេញ​ផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ?

[Paul Mochi]: លោកប្រធាន ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើដូចគ្នាសម្រាប់ខ្លួនខ្ញុំ។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​ដោយ​សារ​តែ​កម្ពស់​របស់​ខ្ញុំ។ មិនអីទេ

[MCM00001483_SPEAKER_22]: តើខ្ញុំអាចបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់បានទេ? អ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតសម្រាប់ហេតុផលសុខភាព និងសុវត្ថិភាពទេ។ តើនោះជាអ្វីដែលពួកគេនិយាយទេ? មិនមានស្តង់ដារសុខភាព និងសុវត្ថិភាពអប្បបរមានៅ 33 ហ្វីតទេ។ យើងបាននិយាយអំពីលើកចុងក្រោយនេះ។ តើ​ការ​ដំឡើង​បណ្តាញ​ទូរស័ព្ទ​ឥត​ខ្សែ​ឬ​កោសិកា​តូច​ពិតជា​ចាំបាច់​មែន​ទេ?

[MaryAnn O'Connor]: បាទ នេះគឺសម្រាប់ខ្ញុំ។

[Tim McGivern]: អូ ខ្ញុំដឹងថាយើងបាននិយាយអំពីរឿងនេះពីមុនមក។ 10 ម៉ែត្រទាំងនេះមកពីកន្លែងណាមួយ, ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ច្បាស់​ថា​វា​មក​ពី​ណា​ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាគោលការណ៍គឺ 10 ហ្វីត។ ខ្ញុំយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថាការផ្លាស់ប្តូរគឺ 10 ម៉ែត្រប៉ុន្តែមិនដូចពួកគេនិយាយឥឡូវនេះទេ។ យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​យើង​អាច​ធ្វើ​បាន​ទេ ហើយ​ខ្ញុំ​ក៏​មិន​ប្រាកដ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​ប្រសិន​បើ​យើង​ត្រូវ​ធ្វើ​វា... អ្នក​អាច​ជំទាស់​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ចង់​បាន។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: មិនអីទេ ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បានថាប្រសិនបើអ្នកចង់។

[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នកអាចបញ្ជាក់បន្តិច។ ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់​មក យើង​នឹង​ផ្តល់​មតិ​សាធារណៈ។

[MCM00001482_SPEAKER_12]: ដូច្នេះ មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថាចំនួននេះបានមកពីការណែនាំរបស់ FCC ទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។

[Adam Hurtubise]: ពិតប្រាកដ។ មិនអីទេ

[MCM00001482_SPEAKER_12]: ដូច្នេះមានឯកសារយោងនេះ 10 ម៉ែត្រ។ ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកវាឥឡូវនេះ។ ជាអកុសល ពាក្យរបស់ឯកសារទាក់ទងនឹងការដកឧបករណ៍ជាក់លាក់មួយចំនួនគឺអន់ណាស់។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា វាជាការបដិសេធដាច់ខាត អ្វីដែលពួកគេមានន័យថា ប្រសិនបើអ្វីមួយធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទជាក់លាក់ វាត្រូវបានលុបចោលពីការពិចារណាបន្ថែម។ ដែនកំណត់នេះគឺ 10 ម៉ែត្រ។ ដូច្នេះវត្ថុដែលមានទំហំធំជាង 10 ម៉ែត្រត្រូវបានដកចេញយ៉ាងច្បាស់ នោះគឺពួកគេមិនចាំបាច់ពិចារណាទេ។ នេះមានន័យថាអ្វីដែលក្រោម 10 ម៉ែត្រគឺល្អ។ ប៉ុន្តែពួកគេចាំបាច់ត្រូវពិភាក្សាលម្អិតបន្ថែមទៀត។ នេះជាអ្វីដែលមគ្គុទ្ទេសក៍ទេសចរណ៍បាននិយាយ។

[Paul Mochi]: ដូច្នេះ 10 ម៉ែត្រគឺជាចម្ងាយដែលបានណែនាំដោយ FCC មែនទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_12]: នេះគឺជាចម្ងាយដែលអ្នកមិនចាំបាច់គិតអំពីឧបករណ៍។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយ។

[Paul Mochi]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើយើងនិយាយអំពីស្តង់ដារ FCC ពីមុនអំពីមូលហេតុដែលពួកគេមានសុវត្ថិភាពក្នុងការចូលមើល ខ្ញុំគិតថាយើងមានសិទ្ធិនិយាយអំពីស្តង់ដារ FCC អំពីមូលហេតុដែលយើងមិនចង់អនុម័តគេហទំព័រជាក់លាក់ណាមួយទាំងនេះ។

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស យើង​នឹង​ធ្វើ​វា​បាន​លុះត្រា​តែ​គណៈកម្មាធិការ​បោះឆ្នោត​មិន​ចូល ហើយ​យើង​ត្រូវ​តែ​មាន​ហេតុផល​ជាក់លាក់​សម្រាប់​ការ​បដិសេធ។ យើងត្រូវដឹងពីមូលហេតុ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជាខ្ញុំទេ។

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំបានធ្វើតាមការណែនាំដែលបានណែនាំ។ រដ្ឋាភិបាល​មូលដ្ឋាន នោះ​ជា​យើង យើង​មិន​មាន​មូលដ្ឋាន​ផ្សេង​ទៀត​នៅ​ពេល​នេះ​ទេ។ ដូច្នេះទាំងអស់នេះគឺជាការរំខានប៉ុន្តែការណែនាំត្រូវបានកំណត់យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចធ្វើតាមពួកគេ។ យើងសង្ឃឹមថាគោលការណ៍នេះទាក់ទងនឹងការវាយអក្សរនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគតដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពី 10 ម៉ែត្រជំនួសឱ្យ 10 ហ្វីត។

[Tim McGivern]: មែនហើយ ឥឡូវនេះ ខ្ញុំនឹងធ្វើតាមការណែនាំដែលយើងមាន ព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងមាន យើងមិនមានការណែនាំផ្សេងទៀតទេ ហើយអ្នកដឹងទេ ការប្រជុំទាំងនេះពិតជាខកចិត្តព្រោះគ្មានអ្វីដូចនោះទេ អ្នកដឹងទេ យើងអ្នកដឹងទេ យើងគ្រាន់តែបោះវានៅទីនោះ ប៉ុន្តែយើងអាចកែវាបានកម្ពស់ 33 ហ្វីត ដូចជាបង្គោលបន្ថែម ឬអ្វីផ្សេងទៀត។ តោះបោះឆ្នោតលើវា ហើយមើលថាតើវាទៅជាយ៉ាងណា។

[Nina Nazarian]: ប្រហែល​ជា​គណៈកម្មាធិការ​អាច​សុំ​ឱ្យ​ក្រុមប្រឹក្សា​ផ្តល់​យោបល់​ឬ​យោបល់​ខ្លះ​មុន​នឹង​គណៈកម្មាធិការ​បោះឆ្នោត។

[Tim McGivern]: បាទ យើងអាចធ្វើវាបាន។ តើយើងគួរស្តាប់សាធារណជនជាមុនសិន បើមានមនុស្សនៅទីសាធារណៈ ហើយពិចារណាថាតើមានទស្សនិកជនចង់និយាយអំពីបញ្ហាដែរឬទេ? អាណា តើយើងមានទស្សនិកជនទេ?

[SPEAKER_08]: ទេ ខ្ញុំមិនឃើញមតិយោបល់ទេ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: លោកប្រធាន ខ្ញុំចង់ស្តាប់នូវអ្វីដែលមេធាវីរបស់អ្នកនិយាយ ហើយខ្ញុំចង់មានឳកាសមួយដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះបន្ទាប់ពីគាត់និយាយ។ ពិត​ជា​ប្រាកដ។ សូមអរគុណ

[Tim McGivern]: បាទ អស្ចារ្យ។ អូខេ រ៉ូប៊ីន តើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីអ្វីដែលអ្នកគិតចំពោះ 10 ម៉ែត្របានទេ? និងដំបូន្មានប្រសិនបើអ្នកមាន?

[Robin Stein]: ជា​ការ​ពិត​ណាស់​ខ្ញុំ​អនុញ្ញាត​ឱ្យ​ខ្ញុំ​បិទ​សំឡេង​។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំគិតថា Tim បាននិយាយរឿងនេះរួចហើយ ជាដំបូង យើងបានពិភាក្សាអំពីគោលគំនិតទូទៅដែលបទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុកមិនអាចអនុវត្តចំពោះសេវារូបវន្តដែលហាមឃាត់នោះទេ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកបដិសេធពួកគេដោយហេតុផលអ្វីក៏ដោយ វាត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃគោលនយោបាយក្នុងស្រុក។ ខ្ញុំបានមើលផ្នែកនៃគោលនយោបាយក្នុងតំបន់របស់អ្នកទាក់ទងនឹងតម្រូវការសោភ័ណភាពអង់តែន ហើយវានិយាយដូចខាងក្រោម៖ ចំណុចទាបបំផុតរបស់វាត្រូវតែមានយ៉ាងហោចណាស់ 10 ហ្វីតពីលើដី។ នេះគឺជាទំព័រទីបីនៃគោលនយោបាយ។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំមិនអាចទស្សន៍ទាយអ្វីដែលនឹងកើតឡើងនៅទីបំផុតនៅក្នុងតុលាការនោះទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេហាក់ដូចជាកំពុងពិចារណាការបដិសេធនេះដោយហេតុផលដែលមិនបានចែងនៅក្នុងគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ។

[MaryAnn O'Connor]: បាទ/ចាស គោលការណ៍ក្នុងស្រុកនេះគឺជាការវាយខុស ហើយយើងបានស្នើសុំឱ្យជួសជុល ហើយវាចាំបាច់ត្រូវជួសជុល វាច្បាស់ណាស់ថាមិនបានធ្វើតាមរបៀបសមរម្យសម្រាប់កម្មវិធីទាំងនេះ ប៉ុន្តែ 10 ហ្វីតមិនមានន័យអ្វីឡើយ។ យើងទាំងអស់គ្នាដឹងថានៅក្នុងគោលការណ៍នេះវាគួរតែមាន 10 ម៉ែត្រ។ ខ្ញុំ​មិន​យល់​ស្រប​នឹង​រឿង​នេះ​ទេ យើង​អាច​នឹង​បញ្ចប់​អយស្ទ័រ​នៅ​ថ្ងៃ​នេះ ប៉ុន្តែ​វា​ត្រូវ​តែ​ដោះស្រាយ និង​ដោះស្រាយ។ ឥឡូវនេះ បាទ។

[Robin Stein]: មតិមួយទៀតដែលខ្ញុំនឹងធ្វើនោះគឺថា វាអាចមានតម្លៃក្នុងការពិភាក្សាជាមួយប្រធានដែលបានស្នើឡើងថាតើពិន្ទុខ្ពស់ជាងនៅលើការស្ទង់មតិនេះគឺអាចធ្វើទៅបានព្រោះវាហាក់ដូចជាជិតស្និទ្ធ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​នេះ​ជា​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​ដ៏​ល្អ​មួយ​និង​គួរ​តែ​ពិភាក្សា។

[Tim McGivern]: បាទ នោះជាយោបល់របស់ខ្ញុំដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ នៅទីនេះលោក។ ខ្ញុំនិយាយថាមិនអីទេ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ អរគុណ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំកំពុងមើលដំបូន្មាន RF នេះសម្រាប់អាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន ហើយយល់ស្របជាមួយលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swanson ថាវាត្រូវបានសរសេរយ៉ាងលំបាកក្នុងការគោរពមួយចំនួន ហើយប្រហែលជាមិនសមរម្យសម្រាប់អ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកស្រុក។ វាអាចត្រូវបានអានតាមវិធីផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាប៉មមួយ ទំព័រប្រាំមួយដល់ប្រាំពីរនៃឯកសារនេះ ដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានបោះពុម្ពឡើងវិញនៅថ្ងៃទី 2 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2000។ ទាំងនេះគឺជាទំព័រប្រាំមួយដល់ប្រាំពីរនៃឯកសារនេះ។ អ្វី​ដែល​ជា​បញ្ហា​នោះ​គឺ​ថា​បរិក្ខារ​មួយ​ណា​ត្រូវ​បាន​ទាមទារ​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការ​វាយ​តម្លៃ​បរិស្ថាន​របស់​សហព័ន្ធ ដែល​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា EA ក្រោម​បទប្បញ្ញត្តិ NEPA របស់​សហព័ន្ធ។ ដូចដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Swanson បាននិយាយថា ចូរប្រើពាក្យច្បាស់លាស់ដើម្បីបដិសេធ។ ដូច្នេះ ការដកខ្លួនចេញអនុវត្តចំពោះការដំឡើងដែលមិនទំនងលើសពីក្រមកំណត់ កូដ និងស្តង់ដារ FCC ។ ពួកវាមានប្រភេទផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនដែលត្រូវបានដកចេញយ៉ាងច្បាស់លាស់។ ទីមួយនៅកណ្តាល។ នៅទំព័រទីប្រាំពីរ វាបង្ហាញថាតើបណ្តាញទាំងអស់ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់ដំណើរការនៅលើគេហទំព័រមានកម្លាំង 1,000 វ៉ាត់ ឬតិចជាងនេះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​យើង​បាន​ឮ​លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត Swanson និយាយ​ថា​ថ្ម​តូច​បែប​នេះ​មាន​កម្លាំង​ប្រហែល ២០ ឬ ៣០ វ៉ាត់។ ខ្ញុំនឹងអោយអ្នកកែ បើខ្ញុំខុស។ ប៉ុន្តែប្រភេទការដកដំបូងនៅទីនេះមានដែនកំណត់ 1,000 វ៉ាត់ ឬតិចជាងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលទេ មានន័យថាប្រសិនបើអ្នកស្ថិតនៅចម្ងាយ 1000 ហ្វីត ឬច្រើនជាងនេះ វាត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែមថា ប្រសិនបើការដំឡើងបណ្តាញទូរស័ព្ទចល័តមិនស្ថិតនៅក្នុងអគារមួយ ហើយចំណុចទាបបំផុតនៃអង់តែនគឺយ៉ាងហោចណាស់ 10 ម៉ែត្រពីលើដី នោះវាត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុងដោយមិនគិតពីកម្លាំងរបស់វា។ ដូច្នេះលុះត្រាតែអ្នកនៅ 1000 វ៉ាត់ ឬច្រើនជាងនេះ អ្នកត្រូវតែព្រួយបារម្ភអំពីការដកចេញទាំងស្រុងដោយសារតែតិចជាង 10 ម៉ែត្រពីលើដី។ ប្រសិនបើអ្នកមានតិចជាងមួយគីឡូម៉ែត្រ មួយគីឡូវ៉ាត់ អ្នកនឹងមិនដែលមានបញ្ហានេះទេ ព្រោះអ្នកត្រូវបានដកចេញទាំងស្រុង។ សូមមើលពីរបៀបដែលរចនាសម្ព័ន្ធនេះត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធ។ ដូច្នេះខ្ញុំសួរថា: ខ្ញុំមិនដឹងថាក្រុមហ៊ុន Verizon គិតយ៉ាងណានោះទេ។ អំពីការពង្រីកវិសាលភាពនៃការបោះឆ្នោត។ បើ​គេ​ចង់​ធ្វើ​បែប​នេះ ខ្ញុំ​គិត​ថា​បញ្ហា​អាច​ដោះស្រាយ​បាន។ បើមិនដូច្នោះទេ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានសំណូមពរមួយទៀត ប្រហែលជាយើងអាចទុកវាមួយឡែកសិន ហើយបន្តទៅអ្វីផ្សេងទៀត ហើយបន្ទាប់មកយប់នេះ យើងអាចបញ្ចប់រឿងបាន។ អ្នកអាចត្រលប់ទៅរឿងនោះវិញ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានវគ្គបន្ត ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិនមានទេ អ្នកដឹងទេ វានឹងក្លាយជាវគ្គបន្ត ដូច្នេះយើងអាចផ្តល់ព័ត៌មានបន្ថែមប្រសិនបើចាំបាច់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើបឋមកថាហ្ស៊ីបដំណើរការលើ Verizon នោះផ្នែកបន្ថែមហ្ស៊ីបអាចជាចម្លើយចំពោះបញ្ហានេះ។

[Tim McGivern]: បាទ អរគុណ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនឹងសួរ Verizon ថាតើវាអាចពង្រីកបានយ៉ាងហោចណាស់ 33.3 ហ្វីត (នោះគឺ 10 ម៉ែត្រ)។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ជំរាបសួរ Tim ខ្ញុំឈ្មោះ John ។ បាទ/ចាស ជាលក្ខខណ្ឌនៃការយល់ព្រម ប្រសិនបើចាំបាច់ និងបានស្នើសុំ យើងនឹងដំឡើងផ្នែកបន្ថែមនៅផ្នែកខាងលើនៃប្រកាសនៅទីនេះ។

[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ មាន​ន័យ​ថា យើង​បាន​ផ្តល់​ឱកាស​ដល់​ទស្សនិកជន។ យើងបានទទួលការឆ្លើយតបដោយបញ្ជាក់ថាក្រុមហ៊ុន Verizon ទទួលយកប្រវែងអប្បបរមា 33.33 ហ្វីត ឬ 10 ម៉ែត្រ។ ដូច្នេះ អនុសាសន៍ទាំងឡាយណាដែលចេញពីគណៈកម្មាធិការនឹងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។ ដែលបាននិយាយថា យើងអាចទុកកន្លែងសម្រាប់ចលនានោះ។

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​ញត្តិ​ឲ្យ​ពង្រីក​ជួរឈរ​លើស​ពី ៣៣ ហ្វីត។

[Tim McGivern]: អូខេ តោះ​ស្តាប់​អត់? សូមអភ័យទោសផងដែរ Marianne ចុះតម្រូវការស្តង់ដារវិញ? បាទ ក៏មានតម្រូវការស្តង់ដារផងដែរ។

[Paul Mochi]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Marian, កម្ពស់អប្បបរមាគឺ 33 ហ្វីត, ដូច្នេះតើជាក់លាក់ដែលអ្នកចង់បន្ថែមទៅគេហទំព័រនេះត្រឹមត្រូវទេ? យ៉ាងហោចណាស់ 33? ពិតប្រាកដ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើនេះជាលើកទី២ហើយឬនៅ?

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: អាលីសៀទីពីរ មិនអីទេ។ យើងនឹងបោះឆ្នោត។ អាលីស?

[Alicia Hunt]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: បេះដូង? ត្រឹមត្រូវ។ លក្ខខណ្ឌស្តង់ដារសម្រាប់ការអនុម័តបូកនឹងលក្ខខណ្ឌដែលបញ្ជាក់កម្ពស់អប្បបរមា 33.33 ហ្វីត ដែលស្មើនឹង 10 ម៉ែត្រពីលើកម្រិតដី។ ជាការប្រសើរណាស់ ទីតាំងបន្ទាប់គឺផ្លូវ Gorley លេខ 58 ការិយាល័យប្រៃសណីយ៍ 1799 ចម្ងាយ 33.4 ហ្វីតពីកំពូលជួរឈរ។ កង្វះគ្រឹះបេតុង អនាម័យ សន្លាក់ពង្រីក។ វាមានផ្លាកសញ្ញាផ្លូវមួយក្នុងទីក្រុងគឺ ផ្លាកសញ្ញាផ្លូវ Gorley។ បាទ នោះហើយជាផ្នែកមួយនៅជ្រុង។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ វាមានចំងាយ 88 ច្រើនជាង 75 ហ្វីតពីផ្ទះ និងច្រើនជាង 35 ហ្វីតពីជ្រុងនៃទីលានវាយកូនបាល់។ មានការវាស់វែងប្រហាក់ប្រហែល។ បន្ទាប់​មក​នឹង​ត្រូវ​ពិភាក្សា​ដោយ​គណៈកម្មាធិការ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងណែនាំការយល់ព្រមតាមតម្រូវការស្តង់ដាររបស់យើង។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ រង់ចាំ។ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ពី​សាធារណជន​ចង់​បញ្ចេញ​មតិ​អំពី​រឿង​នេះ​ទេ?

[SPEAKER_08]: ខ្ញុំ​មិន​បាន​ឃើញ​ការ​លើក​ដៃ​ឬ​មតិ​យោបល់​ណា​មួយ ហើយ​ក៏​មិន​មាន​មតិ​តាម​អ៊ីមែល​ដែរ។

[Tim McGivern]: ឥឡូវ​ខ្ញុំ​សុំ​អ្នក​រាល់​គ្នា​ធ្វើ​ញត្តិ។

[Alicia Hunt]: ចលនាត្រូវបានអនុម័តជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ។

[Tim McGivern]: តើអ្នកចង់ស្តាប់ទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។

[MaryAnn O'Connor]: អូ ប៉ុន្តែ pi devan ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំ​នឹង​ឲ្យ​វា​ទៅ​ប៉ូល។

[MaryAnn O'Connor]: មិនអីទេ

[Tim McGivern]: ខ្ញុំនឹងកម្ចាត់អ្នក, Miriam ។

[MaryAnn O'Connor]: ទាំងអស់គឺល្អ។

[Tim McGivern]: អញ្ចឹងតោះបោះឆ្នោតឲ្យ អាលីសៀ?

[SPEAKER_00]: វី។

[Tim McGivern]: ប៉ាប្លូ? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំប្រាកដ។ ផ្លូវ​ឆ្លងកាត់​ផ្លូវ​ហ្គោ​លី ផ្លូវ​លេខ​៥៨ ត្រូវ​តាម​ស្តង់ដារ​។ បន្ទាប់គឺផ្លូវ Fleming, 18 Fleming Street, កម្មវិធីលេខ 59 ។ មិនអីទេ ដូច្នេះជួរឈរ 2726 នេះគឺ 29.5 ហ្វីតពីកំពូលនៃជួរឈរ។ Marianne ធ្លាក់ចុះពី 33.3 ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានពិនិត្យនៅលើគេហទំព័រ ព្រោះវាមិនទាន់ច្បាស់ថាតើ ADA អាចចូលប្រើបានជាមួយជំហានជុំវិញវាដែរឬទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង្អុលទៅបាត អាលីសៀ គ្រប់ផ្លូវទៅបាតនៃជួរឈរ។ តាមពិតជួរឈរមានទីតាំងនៅលើផ្លូវដើរ ADA នៅច្រកចូល។ ដូច្នេះ បង្គោល​គឺ​ជា​រនាំង​ដែល​គាំទ្រ​ដោយ ADA ចំពោះ​ចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដូច្នេះ នេះមិនអនុលោមតាម ADA ទេ។

[Paul Mochi]: ធីម តើ​គេ​នៅ​ឆ្ងាយ​ប៉ុណ្ណា? តើអ្នកដឹងអំពីទេ?

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស៎ នោះប្រហែល 16 អ៊ីញនៃផ្លូវច្បាស់លាស់ តិចជាង 2% នៃអត្ថបទ។ ដូច្នេះក្នុងករណីមានអាសន្ន វាគួរតែមានទំហំ 36 អ៊ីង។ ជាទូទៅវាពិបាកប្រាប់បន្តិច ប៉ុន្តែអ្នកអាចដឹងថាច្រកចូលនៅទីណា។ នោះគឺច្រើនជាង 2% ។ ដូច្នេះចិញ្ចើមផ្លូវមានប្រវែងបីឬបួនហ្វីត ចិញ្ចើមផ្លូវលាតសន្ធឹងពីចុងផ្លូវទៅកន្លែងដែលផ្លូវកោងចាប់ផ្តើមចុះទៅផ្លូវ។ ដូច្នេះបង្គោលខ្លួនឯងនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថាជាឧបសគ្គមួយនៅលើផ្លូវចូលទៅជិតនៅលើវេទិកាចូលដំណើរការនេះ។ ដូច្នេះ​ទស្សនៈ​នេះ​មិន​ត្រូវ​តាម​ស្តង់ដារ​នយោបាយ​ទេ។ មានផ្លាកសញ្ញាក្រុង និងភ្លើងស្តុបចំនួន៣ ចំងាយប្រហែល៦ម៉ែត្រពីផ្ទះ។ ចម្ងាយរវាងពួកវាគឺប្រហែលស្មើគ្នា។ តាម​ពិត វា​ប្រហែល​ជា​ជិត​បន្តិច។ អគារមួយក្នុងចំណោមអគារទាំងនេះមានពីរជាន់។

[Alicia Hunt]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែស្នើឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ពិចារណាធ្វើការស៊ើបអង្កេតមួយផ្សេងទៀត។ នេះហាក់ដូចជាកម្មសិទ្ធិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Tufts ។ វាមិនរារាំង ADA ទេ។ ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយបង្គោលបិទចិញ្ចើមផ្លូវ ដែលជាបញ្ហាសម្រាប់ពួកយើង។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងចង់ផ្លាស់ទីជួរឈរនេះ។ ខ្ញុំយល់ ខ្ញុំយល់ខ្សែកាប។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វានឹងមិនងាយស្រួលសម្រាប់នរណាម្នាក់ក្នុងការរើសសរនេះទេ ព្រោះមើលទៅវាមិនអាចទៅរួចនោះទេ។

[Tim McGivern]: ប្រសិនបើអ្នកដើរតាមផ្លូវនៅជ្រុងខាងឆ្វេងនៃអេក្រង់ទៅភ្លើងតាមចិញ្ចើមផ្លូវបន្ទាប់។ ជួរឈរខាងក្រោមតំណាងឱ្យជួរឈរដែលអាចចូលប្រើបានរបស់ ADA ឬជួរឈរដែលអាចចូលដំណើរការបានធម្មតា។ ដូច្នេះ ដូចដែលអ្នកបានឃើញហើយ យ៉ាងហោចណាស់មានកន្លែងទំនេរមួយម៉ែត្រនៅពីក្រោយចិញ្ចើមផ្លូវ និងរវាងសសរ។ វា​មាន​អារម្មណ៍​ថា​ប្រហែល​ជា​ជិត​ដល់​បួន ឬ​ប្រាំ។ បន្ទាប់មក ឆ្ពោះទៅរកពួកយើង ផ្នែកកាមេរ៉ានៃជួរឈរ ចុះពីវេទិកាចូល។ ដូច្នេះ នេះ​ពិត​ជា​កន្លែង​ល្អ​ជាង​ក្នុង​ការ​បង្ហោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមិនមែនល្អបំផុតទេ។ ទេ ប៉ុន្តែយ៉ាងហោចណាស់កន្លែងមួយអាចចូលដំណើរការ ADA បាន។

[Alicia Hunt]: បីជើងពីបង្គោលរបង?

[Tim McGivern]: ខ្ញុំ​មិន​បាន​វាស់​វា​ជាក់លាក់​ទេ ខ្ញុំ​គ្រាន់​តែ​មើល​ហើយ​វា​មាន​កម្ពស់​ប្រហែល ៥ ហ្វីត។ អូ។

[Alicia Hunt]: គាត់​មិន​ពូកែ​វិនិច្ឆ័យ​ចម្ងាយ​ទេ។ តើយើងអាចឱ្យក្រុមហ៊ុន Verizon ពិចារណាឡើងវិញការស្វែងរកដែលពួកគេប្រើនៅតាមផ្លូវបានទេ? ដោយសារតែខ្ញុំធ្លាប់បានឮពីហេតុផលទាំងអស់ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនអាចប្រើការស្ទង់មតិ និងការស្ទង់មតិដោយគ្មានឧបករណ៍បំលែង គ្មានអ្វីផ្សេងទៀតនឹងជាបញ្ហាសម្រាប់ពួកគេ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: Sean ឬ Jason តើអ្នកដឹងពីការស្រាវជ្រាវផ្សេងទៀតអំពីរឿងនេះទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: Harmon Zuckerman, PB - Peter Vitale PB, អាន, អាន, អាន): ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកអាចមើលរឿងនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាការវាស់វែងរបស់យើងមួយចំនួននៅក្នុងវាលនេះខកខានជម្រាលខាងក្រោម។ ដូច្នេះ​យើង​មក​យក​មួយ​នេះ​នៅ​កណ្តាល​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ ហើយ​ម្នាក់​នោះ​នៅ​ក្បែរ​គាត់ ដោយ​ទុក​កន្លែង​ទំនេរ​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា។ Harmon Zuckerman, PB - Peter Vitale PB, អាន, អាន, អាន។ : ៖ យើងពិតជាអាចមើលទៅខាងក្នុងសសរនេះ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Tim McGivern]: Peter Vitale PB, People Solutions, Boulder

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ខ្ញុំគិតថាវាត្រូវតែជាកម្មវិធីផ្សេង និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា... វានឹងចំណាយពេលពី 6 ទៅ 12 ខែដើម្បីត្រឡប់ទៅទីតាំងនោះ។ យើងត្រូវធ្វើការជាមួយ Franchisees ដើម្បីវិភាគតម្រូវការ ការស្រាវជ្រាវ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ មួយ​នេះ​បាត់​ទៅ​បាត់​មួយ​រយៈ​សិន ទើប​យើង​អាច​ផ្ញើ​ទៅ​អ្នក​ចែក​ចាយ​វិញ​។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំមានអ្នក ខ្ញុំមានអ្នក។ ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​ថា វា​ហាក់​ដូច​ជា​ចំណុច​ល្អ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​អ្វី​ល្អ​អំពី ADA ទេ។ ជាធម្មតាវាមានពណ៌ខ្មៅ និងស។ ដូច្នេះ​នេះ​គឺ​ពិត​ជា​វិស័យ​សិក្សា​ដែល​អ្នក​ជ្រើសរើស។ ជាអកុសល វាមិនស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងដែលអាចចូលដំណើរការបានរបស់ ADA ទេ។ ជាមួយ​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​នេះ តើ​មាន​នរណា​ម្នាក់​ក្នុង​ចំណោម​ទស្សនិកជន​ចង់​និយាយ​អំពី​ប្រធានបទ​ពិសេស​នេះ​ទេ?

[SPEAKER_08]: Cindy Simmons បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ គាត់បាននិយាយយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិត។ ប្រសិនបើវាមិនល្អសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon ហេតុអ្វីបានជាវាល្អសម្រាប់អ្នកឆ្លងកាត់? ត្រឹមត្រូវ។

[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំវាងាយស្រួលណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងសួរពួកគេ។

[Alicia Hunt]: តើ Verizon ចង់លុបវាចេញទេ ព្រោះវាមិនអនុលោមតាម ADA ជំនួសឱ្យការបង្ខំឱ្យយើងបដិសេធ?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ខ្ញុំនឹងត្រូវសួរ Sean ថាតើគាត់មិនអីទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគាត់មិនអីទេ។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: បាទ ល្អណាស់ Mike ។ សូមអរគុណ

[MCM00001483_SPEAKER_22]: យល់ព្រម បានបញ្ចប់។ ដូច្នេះ​លោក​ប្រធាន​យើង​ស្នើ​សុំ​ដក​លក្ខខណ្ឌ​នេះ​ចោល ដើម្បី​យើង​ពិចារណា​ស្រាវជ្រាវ​បន្ថែម​ទៀត។

[Tim McGivern]: សូមអរគុណ សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ។ សំណើត្រូវបានដកចេញ។

[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ

[Tim McGivern]: អញ្ចឹងទៅ 24 Pearl Street ហើយសុំលេខ 60 ។ នេះជាការស្ទង់មតិសេវាសាធារណៈ 6053។ 34.7 ហ្វីតពីកំពូលនៃជួរឈរ។ មូលដ្ឋានជួរឈរត្រូវសម្អាតកំឡុងពេលដំឡើង។ ដីឥដ្ឋនិងគ្រាប់ពូជត្រូវតែត្រូវបានបន្តឬបំពេញដោយបេតុងជាមួយនឹងសន្លាក់ពង្រីក។ សម្រាប់ការនេះទាំងពីរនឹងធ្វើ។ វាហាក់ដូចជាអនុលោមតាមលិខិតអនុញ្ញាត 88 និងមានភ្លើងបំភ្លឺផ្លូវដែលមានស្រាប់ ចម្ងាយប្រហែល 28 ហ្វីតពីផ្ទះដែលមានស្រាប់។ មានតែបីជាន់ទេ ហើយអ្នកអាចមើលឃើញនៅទីនោះ។ នោះ​គឺ​ការ​ពិចារណា​របស់​គណៈកម្មាធិការ។

[Alicia Hunt]: តើការស្វែងរកដែលខ្ញុំបង្ហាញត្រឹមត្រូវទេ? ខ្ញុំមិនប្រាកដថានោះជាករណីនោះទេ។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ បាទ វាហាក់ដូចជាត្រឹមត្រូវ។ នេះហាក់ដូចជាការស្ទង់មតិត្រឹមត្រូវ។ បាទ ខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាន។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំឃើញតែបំពង់ពន្លត់អគ្គីភ័យនៅក្នុងរូបថតរបស់អ្នក ប៉ុន្តែមិនមែននៅទីនេះទេ។ អូ នៅទីនោះ។ វាពិតជាបញ្ហានៃទស្សនៈ និងកៅអី។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: វានៅជិតកៅអី។

[Tim McGivern]: នេះគឺជាបំពង់ពន្លត់អគ្គីភ័យដ៏ល្អ។

[Alicia Hunt]: ស្អាតហើយលាបទៀត។ ដូច្នេះនៅពេលដែលយើងនិយាយថាការវាស់វែងនេះគឺ 34, 35, 34.7 ហ្វីតពីកំពូល។

[Tim McGivern]: បន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេ ភាពស្អាតនៃតែមួយគត់ក៏អនុវត្តចំពោះរឿងនេះដែរ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ពួកគេជាច្រើនអ្នកដឹងទេថា បានធ្វើការស្រាវជ្រាវថ្មី ដើម្បីទស្សន៍ទាយរឿងនេះ វាជាប្រភេទរឿងដដែល។ តើ​មតិ​សាធារណជន​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​នេះ?

[SPEAKER_08]: Claudette Callery នៃ 217 Main St. ដែលបានបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈតាមរយៈអ៊ីមែល បានជំទាស់នឹងឧបករណ៍ដែលត្រូវបានដាក់នៅជិតផ្ទះរបស់នាង។

[Tim McGivern]: មនុស្សអស្ចារ្យ។ ខ្ញុំចង់អរគុណអាណា។ បន្ទាប់​មក បើ​គណៈកម្មាធិការ​មិន​មាន​ការ​ពិភាក្សា​ទៀត​ទេ ខ្ញុំ​អាច​នឹង​ស្តាប់​សំណើ​នេះ។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំ​នឹង​ដាក់​សំណើ​សុំ​ការ​អនុម័ត​សំណើ​នេះ​ក្នុង​លក្ខខណ្ឌ​ស្តង់ដារ។

[Alicia Hunt]: ពួកគេត្រូវតែសម្អាត បើមិនដូច្នេះទេ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: បាទ នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃស្តង់ដារ។

[Alicia Hunt]: យើងទើបតែបានកំណត់ចំណាំពិសេសអំពីវា។ ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ Alicia គាំទ្រ​វា ហើយ​យើង​នឹង​ធ្វើការ​ហៅ​ទូរសព្ទ។ អាលីស?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ប៉ាប្លូ? ស៊ីម។

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំប្រាកដ។ ពាក្យស្នើសុំ 6024 Pearl Street ត្រូវបានយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌទូទៅ។ កន្លែងបន្ទាប់ដែលត្រូវដាក់ពាក្យគឺ ផ្លូវ 26 Royal។ លេខស៊េរីគឺ 61 វាមានទីតាំងនៅបង្គោល 4659 35 ហ្វីតពីកំពូល។ មានផ្លាកសញ្ញាចរាចរណ៍ដែលមានស្រាប់តែមួយនៅក្នុងទីក្រុង។ វាហាក់ដូចជាអនុលោមតាមលិខិតអនុញ្ញាត 88 និងមានចម្ងាយប្រហែល 30 ហ្វីតពីផ្ទះដែលនៅជិតបំផុត។ វាអាចប្រើសញ្ញាផ្លូវមួយថ្មី។ ដូច្នេះ​ការ​ផ្ដល់​យោបល់​របស់​ខ្ញុំ​សម្រាប់​ស្ថានភាព​នេះ​នឹង​ជា​សញ្ញា​ផ្លូវ​មួយ​ថ្មី។

[Alicia Hunt]: ប្រើសំណើស្តង់ដាររបស់យើង និងសញ្ញាសម្ងាត់ផ្លូវមួយថ្មីសម្រាប់ការអនុម័ត។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ រង់ចាំបន្តិច។ មើលថាតើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងទស្សនិកជនចង់និយាយអំពីវា។

[SPEAKER_08]: យើងបានទទួលសំណួរតាមរយៈអ៊ីមែល ដែលខ្ញុំគិតថាត្រូវបានឆ្លើយ ប៉ុន្តែ... សូមអភ័យទោស ខ្ញុំខកខានវា។ Bonnie Wargo នៃ 56 College បាននិយាយថាមានការស្រាវជ្រាវលើ 5G ។ ខ្ញុំជា George នៅជ្រុង។ ហេតុអ្វីបានជាយើងត្រូវការមួយផ្សេងទៀតជិតស្និទ្ធ? ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា Verizon បានឆ្លើយតប។

[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំគិតថា Alicia យើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចសម្រាប់ការផ្តល់ជូនរបស់អ្នក។

[Alicia Hunt]: ផ្ទេរការយល់ព្រមដោយបន្ថែមលក្ខខណ្ឌលំនាំដើម និងសំណួរផ្លូវមួយថ្មី។

[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មុនពេលយើងបន្តទៅមុខទៀត តើក្រុមហ៊ុន Verizon មានការជំទាស់ចំពោះសញ្ញាផ្លូវមួយថ្មីក្នុងការស្វែងរកដែរឬទេ?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: យើងមិនជំទាស់នឹងលក្ខខណ្ឌនេះទេ។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើខ្ញុំមានពេលសម្រាប់សកម្មភាពនេះទេ?

[MaryAnn O'Connor]: មិនមានទីពីរទេ។ លើកនេះខ្ញុំវាយអ្នកប៉ូល។

[Tim McGivern]: ទៅដល់ទីនោះលឿនជាង។ Marian ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ ហើយត្រូវបានបោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ អាលីស?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Tim McGivern]: ប៉ាប្លូ? ស៊ីម។ ម៉ារីណា? ស៊ីម។ ខ្ញុំក៏បាននិយាយថា YES ។ ជាការប្រសើរណាស់ កម្មវិធីសម្រាប់ផ្លូវ 26 រ៉ូយ៉ាល់ ផ្លូវ 61 ត្រូវបានអនុម័តតាមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ ហើយផ្លាកសញ្ញាផ្លូវមួយថ្មីនឹងត្រូវជួសជុលនៅប៉ុស្តិ៍។ មិនអីទេ បន្ទាប់គឺផ្លូវ 40 Ashland អង្គភាពលេខ 63 ជួរឈរ 189 ចម្ងាយ 39 ហ្វីតពីកំពូលជួរឈរ។ មានផ្លាកសញ្ញាអនុញ្ញាតចតឡាន និងភ្លើងក្រុង។ បាត់មូលដ្ឋាន ឬបាត់បេតុង ឬបន្ទះប្រេះ។ ជំនួសបន្ទះខាងក្រោយ និងសន្លាក់ពង្រីក។ តើមានការពិភាក្សានៅក្នុងគណៈកម្មការទេ?

[Alicia Hunt]: វា​ហាក់​ដូច​ជា​ចំណាយ​ពេល​មួយ​រយៈ​មែន​ទេ?

[Tim McGivern]: បាទ វា​កំពុង​ផ្លាស់​ប្តូរ។

[Alicia Hunt]: តើនេះជាការស្វែងរកពីរដងទេ? រូបថត​នេះ​ថត​ក្នុង​ខែ​វិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២០។

[Tim McGivern]: លក្ខខណ្ឌគឺដូចគ្នានឹងនៅក្នុងកម្មវិធីដែរ។ ដូច្នេះ​នេះ​ជា​ការ​សិក្សា​ក្នុង​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ។ អ្នក​អាច​ឃើញ​ការ​សិក្សា​ចាស់​អង្គុយ​លើ​ជួរ​ឥដ្ឋ។ ក្រុមហ៊ុន​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​នៅ​តែ​ហាក់​ដូច​ជា​មិន​បាន​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​។ វាហាក់ដូចជាគាត់គ្មានអំណាច។ នេះគឺជាស្ថានភាព bipolar ។ នេះ​ជា​ការ​ហាម​ឃាត់​ខាង​នយោបាយ ហើយ​យើង​មាន​សិទ្ធិ​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ ដូច្នេះ​ពួកគេ​ត្រូវ​ដើរ​ទៅ​រក​ភាព​ឯកោ​ទាំងស្រុង និង​កម្ចាត់​ជំងឺ​បាយប៉ូឡា​មុន​ពេល​ពួកគេ​អាច​ដំឡើង​ឧបករណ៍ 5G។ នេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារមួយរបស់យើង។

[MaryAnn O'Connor]: តើ​វា​នឹង​មាន​តម្លៃ​ខ្ពស់​ដូច​កាល​ពី​ពេល​នេះ​ដែរ​ឬ​ទេ?

[Tim McGivern]: នេះត្រូវធ្វើនៅលើកម្មវិធី 39 ម៉ែត្រពីកំពូលនៃ mass ។ ដូច្នេះ ចំណាត់ថ្នាក់ថ្មីរបស់ Marian គឺខ្ពស់បំផុត ហើយចំណាត់ថ្នាក់ចាស់ដែលមានអក្សរ X គឺជាចំណាត់ថ្នាក់ដែលត្រូវបានលុបចោល។ មិនអីទេ អរគុណ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Alicia Hunt]: Marianne ប្រហែលជាកំពុងមើលពួកគេនៅលើទូរស័ព្ទរបស់នាង។

[Tim McGivern]: ស្ពឹក។

[Alicia Hunt]: សុំទោស

[Tim McGivern]: ឥឡូវ​ចាំ​មើល​ថា តើ​សាធារណជន​មាន​យោបល់​អ្វី​ខ្លះ​ចំពោះ​រឿង​នេះ?

[SPEAKER_08]: Tom Fitzpatrick នៃ 38 Ashland Street បានផ្ញើមតិយោបល់តាមអ៊ីមែល។ គាត់ប្រឆាំងនឹងការបើក 5G នៅជិតផ្ទះ។

[Tim McGivern]: សូមអរគុណ ខ្ញុំ​គិត​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​ឃើញ​មាន​សញ្ញា​ផ្លូវ​មួយ និង​គ្មាន​ស្លាក​សញ្ញា​ចត​រថយន្ត។ ពួក​គេ​នឹង​ត្រឡប់​ទៅ​រក​ផ្លូវ​ដែល​ពួក​គេ​ធ្លាប់​មាន​វិញ ដែល​ល្អ​សម្រាប់​ខ្ញុំ។ មួយ​នេះ​គុណភាព​នៃ​ការ​បង្ហោះ​មិន​អន់​ដូច​មួយ​នោះ​ទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានរង់ចាំចលនា។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​ដើម្បី​អនុម័ត​ការ​នេះ​ប្រសិន​បើ​ដូច្នេះ។

[MaryAnn O'Connor]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ជាក់ស្តែង នេះរួមបញ្ចូលទាំង masts ។ មិនអីទេ

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស តម្រូវការស្ដង់ដារតម្រូវឱ្យមានការដកបង្គោលទ្វេរចេញទាំងស្រុងមុនពេលដំឡើង។

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ការហៅទៅបោះឆ្នោត។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: អាលីស? វី។ ប៉ុល? វី។ ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ហើយខ្ញុំ។ ដូច្នោះហើយ ពាក្យស្នើសុំ 63, 40 Ashton Street ត្រូវបានយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ។ បន្ទាប់គឺ 23 Woodrow Avenue, 65, Application 65, Pole 1554, 38.8 feet ពីកំពូលបង្គោល។ មាន​ភ្លើង​បំភ្លឺ​ផ្លូវ 6 ម៉ែត្រ​ពី​អគារ​ជិត​បំផុត​ដែល​ហាក់​ដូច​ជា​ស្រប​នឹង​អាជ្ញាប័ណ្ណ 88 ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Adam Hurtubise]: បាទ/ចាស ខ្ញុំអាចឃើញលេខស្ទង់មតិ។

[Alicia Hunt]: អូ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ ខ្ញុំមិនបារម្ភទេ។

[Tim McGivern]: តើមានចំណុចពិភាក្សាផ្សេងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការដែរឬទេ? មិនមែនទេ។ យើង​នឹង​ធ្វើ​ជា​សាធារណៈ។ តើ​មតិ​សាធារណជន​យល់​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​រឿង​នេះ?

[SPEAKER_08]: មិន​មាន​មតិ​សាធារណៈ​អំពី​រឿង​នេះ​ទេ។

[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, គ្រាន់តែជាទម្ងន់ផ្លាស់ទី។

[Alicia Hunt]: ផ្លាស់ទីការអនុម័តដោយប្រើលក្ខខណ្ឌលំនាំដើម។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: តើយើងអាចស្តាប់បានទេ?

[Nina Nazarian]: ថ្ងៃច័ន្ទ។ ថ្ងៃច័ន្ទ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ខ្ញុំផ្តល់ឱ្យ P. វិនាទី។ មិនអីទេ ការហៅទៅបោះឆ្នោត។ អាលីស? ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុល?

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ/ចាស ពាក្យស្នើសុំ 6523 Woodrow Avenue ត្រូវបានយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ។ កម្មវិធីបន្ទាប់គឺសម្រាប់ផ្លូវ 163 Forest, កម្មវិធី 66. ពិន្ទុគឺ 4167, 33.4 ហ្វីតពីកំពូល។ មានផ្លាកសញ្ញានៅតាមផ្លូវដែលមានត្រារសាត់។ ខ្ញុំនឹងណែនាំពួកគេឱ្យជំនួសវា។ ជាលទ្ធផលនៃសមយុទ្ធមូលដ្ឋានបានក្លាយជាគ្រោះមហន្តរាយ។ ពួកគេហាក់ដូចជាត្រូវបាន ADA អនុម័តសម្រាប់ការធ្វើដំណើរ 38 ហ្វីតពីអគារដែលនៅជិតបំផុត។

[MaryAnn O'Connor]: ទៅមុខ អាលីស។ សុំទោស

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា​នេះ​ជា​ការ​បង្ហោះ​ដ៏​មមាញឹក​បំផុត​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ធ្លាប់​ឃើញ​នៅ​លើ​ម៉ាស​មុខ។ វាមានអារម្មណ៍ថាមានមនុស្សតិច។ ហើយអ្វី? តើ​ពិត​ទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: អាលីស។

[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងនិយាយថា វាមិនមែនជាការប្រកួតពិតប្រាកដនោះទេ។ សូមអរគុណ វាដូចជាមុខតំណែងដែលពួកគេនឹងជ្រើសរើស។

[Tim McGivern]: នេះគឺជាតែមួយគត់។

[Alicia Hunt]: សូមអរគុណ

[MaryAnn O'Connor]: Tim អ្នកគ្រាន់តែនិយាយថាមូលដ្ឋានគឺរញ៉េរញ៉ៃមែនទេ?

[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំ Tillings មកពី Ogg ។ ដូច្នេះ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​ស្ដារ​មូលដ្ឋាន​ដូច​ករណី​ទូទៅ។

[Alicia Hunt]: អ្នក​កំពុង​តែ​សំដៅ​ទៅ​លើ​ដី មិន​មែន​ជា​មូលដ្ឋាន​នៃ​សសរ ឬ​បាត​នៃ​ជួរឈរ​នោះ​ទេ។ តើអ្នកមានន័យថាដីជុំវិញជួរឈរទេ?

[Tim McGivern]: បាទ ពិត។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ នៅទីនោះអ្នកអាចឃើញលទ្ធផលនៃលំហាត់។ ដូច្នេះ​ប៉ុន្តែ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​លក្ខខណ្ឌ​ស្តង់ដារ​នេះ​ដើម្បី​ស្ដារ​នេះ​។

[Alicia Hunt]: មាននរណាម្នាក់ត្រូវឆ្លងកាត់លូនៅទីនោះ។

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ចុះ​បើ​អ្នក​អាច​ឃើញ​សញ្ញា​នោះ​នៅ​ទីនោះ ឃើញ​រង្វង់​ពណ៌​ស​នោះ​យ៉ាង​ម៉េច​ដែរ? ទាំងនេះគឺជាការផ្សាភ្ជាប់ Medford ដូច្នេះមួយក្នុងចំណោមពួកវាត្រូវបានរសាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Verizon ចង់ជំនួសក្តារបន្ទះថ្មីដោយបិទជិត និងមិនមានពណ៌។ តើអ្នកជំទាស់នឹងរឿងនេះទេ?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: លោកប្រធាន យើងអាចធ្វើបាន។ ច្រើនណាស់។

[Tim McGivern]: អញ្ចឹង​បើ​និយាយ​អញ្ចឹង តើ​យើង​ធ្វើ​អត្ថាធិប្បាយ​ជា​សាធារណៈ​លើ​រឿង​នេះ​ទេ?

[SPEAKER_08]: សូមអភ័យទោស បាទ មានមតិមួយចំនួនពីសាធារណជនតាមរយៈអ៊ីមែល។ យើងមានមតិចំនួនបីលើការជំនួសប៉ម 5G នៅជិតផ្ទះ។ Arianna Chappin, 67 Clifton Street, Joseph Twomey, 67 Clifton Street, Jim Girolamo និង Anne Girolamo, ទាំងពីរនៃ Grover Circle ។

[Tim McGivern]: យល់ព្រម អរគុណ Anna ។ តើសំពត់របស់បុរសបំពេញវិមានដោយរបៀបណា? តើមានអ្នកណាធំឡើងក្រៅពីអ្នកទេ? ទេ មិនអីទេ។ មិនអីទេ លុះត្រាតែយើងពិភាក្សាបន្ថែម គណៈកម្មាធិការប្រហែលជានឹងធ្វើចលនាមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយនៅក្នុងចលនានេះថា វាដោះស្រាយលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់សម្រាប់ការជំនួសផ្លូវដោយផ្លាកសញ្ញាផ្លូវព្រៃឈើថ្មី។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំ​ចង់​សារភាព​ថា យើង​បាន​ឮ​ថា​ប្រជាជន​មិន​ចង់​បាន​នេះ ប៉ុន្តែ​ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ យើង​គ្មាន​ហេតុផល​ដើម្បី​បដិសេធ​ទីតាំង​នេះ​ទេ។ ត្រឹមត្រូវ។ ចលនាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីអនុម័តវិក័យប័ត្រលើលក្ខខណ្ឌថា Forest Street Nine ត្រូវបានជំនួសដោយវិក័យប័ត្រថ្មី។ បាទ ក្រោមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដាររបស់យើង។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំនឹងគាំទ្រចលនានេះ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: សូមអរគុណលោកប៉ូល។ អាលីសៀ ចុះការហៅបោះឆ្នោតវិញ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? យើង។ ម៉ារីអាណា? យើង។

[Tim McGivern]: ហើយខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ផ្លូវ ១៦៣ ព្រៃឈើ សុំសំបុត្រ ៦៦ ដោយមានលក្ខខណ្ឌ លក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ បូកនឹងផ្លាកសញ្ញាផ្លូវព្រៃថ្មី និងត្រាត្រាទីក្រុង មិនអីទេ។ បន្ទាប់គឺផ្លូវ 199 Forest, កម្មវិធីលេខ 67 ។ ចង្កៀងស្ថិតនៅលើផ្លូវ Valley Street ខាងស្តាំកែង។ នេះគឺជាបង្គោលទូរលេខពីឆ្នាំ 1834 ។ ផ្នែកខាងលើនៃជួរឈរមានកំពស់ 34.8 ហ្វីត។ មិនមានសញ្ញាអ្វីទេ ប៉ុន្តែមានពន្លឺ។ ហើយមូលដ្ឋានត្រូវមានសន្លាក់ពង្រីក។ មិនមានសន្លាក់ពង្រីកទេ។ យើងគួរតែពិនិត្យមើលរឿងនេះ ដើម្បីមើល បាទ។ ក្នុងករណីនេះបេតុងមើលទៅល្អប៉ុន្តែមិនមានសន្លាក់ពង្រីកទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកដំឡើងសន្លាក់ពង្រីកតាមតម្រូវការ។ នេះ​ជា​ការ​ការពារ​បន្ទះ​បេតុង​ដែល​នៅ​ជុំវិញ​នោះ តើ​អ្នក​គួរ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​បើ​វា​រើ? នោះ​ជា​ដំបូន្មាន​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​រឿង​នោះ។ តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលគណៈកម្មាធិការរបស់យើងកំពុងពិភាក្សា?

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនឃើញមានបញ្ហាជាមួយនឹងការអនុលោមតាម ADA ទេ។ វា​ក៏​នៅ​ជាប់​នឹង​រថយន្ត​ដែរ ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​អ្វី​រារាំង​ឡើយ។ តើ​ពិត​ទេ?

[Tim McGivern]: នោះជាការពិត បាទ វានឹងមិនបិទផ្លូវទេ។ ៣៤.៨. តើសាធារណជនមានមតិយោបល់ទេ?

[SPEAKER_08]: ត្រឹមត្រូវហើយ បុគ្គលិកម្នាក់ឈ្មោះ Carol Gordonstein នៃ 6 Cook Circle បានជំទាស់នឹងការដាក់បង្គោលពិសេសនេះ ព្រោះវានៅជិតផ្លូវរបស់នាង និងមានខ្សែភ្លើងជាច្រើនដែលអាចធ្លាក់ក្នុងអំឡុងពេលមានព្យុះ។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនចាំបាច់ជឿលើចំណុចនេះជាងសសរស្តម្ភដទៃទៀតទេ។

[Tim McGivern]: តាមពិតទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាជាធម្មតាមានខ្សែភ្លើងតិចជាងអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅក្នុងការស្វែងរក។ មិនថាអ្នកប្រាកដជានឹងឮមតិនេះ។

[Alicia Hunt]: ការអនុម័តនៃចលនាបានបំពេញតាមតម្រូវការស្តង់ដាររបស់យើង និងបានសម្គាល់ពីតម្រូវការក្នុងការដាក់ការពង្រីករួមគ្នានៅទីនេះ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: និយាយអញ្ចឹងមក។

[MaryAnn O'Connor]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Tim McGivern]: អូ នេះជាលើកទីពីររបស់ Marianne។ ដើម្បីឲ្យច្បាស់ អាលីសៀ តើត្រូវដំឡើងសន្លាក់ពង្រីកទេ? មែនហើយ ខ្ញុំបានលឺ... ខ្ញុំគួរតែសួរ Verizon ថាតើពួកគេយល់ព្រមចំពោះរឿងនេះដែរឬទេ ប៉ុន្តែពួកគេគួរតែវាជាស្តង់ដារ។ ដូច្នេះហើយ បង្គោលទាំងនេះត្រូវការសន្លាក់ពង្រីកដើម្បីការពារចិញ្ចើមផ្លូវរបស់យើង ដូច្នេះពួកគេគួរតែនៅទីនោះ។ តោះបោះឆ្នោតទាំងអស់គ្នា។ ហៅ អាលីសៀ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ?

[Tim McGivern]: យើង។ ម៉ារីអាណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំដែរ? ត្រឹមត្រូវ។ ជាលទ្ធផល ផ្លូវ 199 ព្រៃឈើ កម្មវិធី 67 ត្រូវបានអនុម័តជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ និងលក្ខខណ្ឌពិសេសសម្រាប់ការដំឡើងសន្លាក់ពង្រីកនៅក្នុងគ្រឹះ។ ជាការប្រសើរណាស់, សំណើបន្ទាប់គឺ 12 Fulton Street ។ ដីកាលេខ ៦៨ បង្គោលភ្លើងលេខ ១៥៦។ កំពូលនៃជួរឈរគឺ 34 ហ្វីតពីលើដី។ មិនមានធាតុទីក្រុងនៅទីនេះ គ្មានសញ្ញា គ្មានភ្លើង។ ហាក់ដូចជាអនុលោមតាម ADA ។ ផ្ទៃខាងក្រោយនៃអត្ថបទ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំមើលអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរ។ មូលដ្ឋានជួរឈរតម្រូវឱ្យមានការកាត់បេតុងនិងសន្លាក់ពង្រីក។ ប្រសិនបើបន្ទះដែលមានស្រាប់ដែលនៅជាប់គ្នាត្រូវបានប្រេះ វាត្រូវតែត្រូវបានជំនួស។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ឃើញរឿងនេះ។

[Adam Hurtubise]: សុំទោស

[Alicia Hunt]: នេះជាអ្វីដែលអ្នកឃើញ។ អូ រូបថតនេះត្រូវបានបែងចែក។ សុំទោស អូបាទ។

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ មិនអីទេ ដូច្នេះបាទ។ ដូច្នេះ​ផ្ទៃ​ខាង​ក្រោយ​នៃ​រឿង​នេះ​គឺ​រញ៉េរញ៉ៃ​ណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់យល់ពីស្ថានភាពរបស់យើង។

[Alicia Hunt]: តើមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់ទេ? ច្បាស់ទេ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Tim McGivern]: ដូច្នេះ​លក្ខខណ្ឌ​របស់​យើង​គឺ​ដី​នៅ​គល់​សសរ​ត្រូវ​មាន​ស្ថានភាព​ល្អ​ឬ​ក៏​ល្អ​វិញ​។ នេះ​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​ជួសជុល​ចិញ្ចើម​ផ្លូវ​បេតុង​តាម​ស្តង់ដារ​ទីក្រុង។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​អាច​និយាយ​បាន​ថា​នឹង​រួម​បញ្ចូល​ផ្ទៃ​តាប្លូ​ទាំងមូល​ព្រោះ​ផ្ទាំង​គ្រប់គ្រង​ត្រូវ​បាន​ប្រេះ​ហើយ​ពួកគេ​ត្រូវ​ជួសជុល​វា។ កាត់សន្លាក់ពង្រីកយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ដូច្នេះតារាងនេះត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា តាមទស្សនៈលក្ខខណ្ឌ យើងពិតជាអាចនិយាយបានថា បន្ទះត្រូវតែត្រូវបានជំនួស។ លុះត្រាតែមានទស្សនិកជន Verizon ។ មាន​អ្នក​ស្តាប់​ចង់​និយាយ​រឿង​ហ្នឹង​ទេ? អូ សុំទោស។ មួយនេះគឺនៅជិតរចនាសម្ព័ន្ធជាងមួយចំនួនផ្សេងទៀត។ ជាទូទៅ 15 ហ្វីតពីអាគារ។ រាប់ច្រកចូលផ្ទះ 15 ហ្វីត ប្រសិនបើវាមានតម្លៃ។ អញ្ចឹង អាណា មាន​អ្នក​ណា​និយាយ​រឿង​នេះ​ទេ?

[SPEAKER_08]: មិនមានមតិសាធារណៈលើរឿងនេះទេ។

[Tim McGivern]: បើ​និយាយ​អ៊ីចឹង តើ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​បន្ថែម​ទៀត​នៅ​ក្នុង​គណៈកម្មាធិការ​ទេ?

[MaryAnn O'Connor]: វាខ្ពស់ជាងកម្ពស់លំនៅដ្ឋាន។ នោះ​ជា​រឿង​ល្ងង់​ណាស់ ប៉ុន្តែ​បង្គោល​ដែក​មិន​អាច​ធ្វើ​បែប​នោះ​បាន​ទេ

[Tim McGivern]: តើវាជាជណ្តើរយន្តមែនទេ?

[MaryAnn O'Connor]: ត្រឹមត្រូវ។ នោះមិនមានន័យថាវាជាការអូសទាញពីរ ឬអ្វីមួយទេមែនទេ? មិនមែនទេ។

[Tim McGivern]: ទេ វាធ្វើឱ្យអ្វីៗទាំងអស់ឡើងចុះ។ ដូច្នេះ នៅពេលដែលអ្នកឃើញជណ្តើរយន្តបែបនេះ វាកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ផ្ទះ ឬអាជីវកម្ម ឬវាគឺជាការផ្លាស់ប្តូរពីបណ្តាញក្រោមដីទៅបណ្តាញខាងលើ។ ដូច្នេះវាអាចជាសេវាកម្ម ឬអ្វីមួយ។ តាមពិតយើងនឹងរកឃើញ។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​វា​ជា​អ្វី​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​ជា​លក្ខណៈ​ស្តង់ដារ​នៅ​លើ​ជួរឈរ។

[MaryAnn O'Connor]: មិនអីទេ

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារតែល្បឿនហាក់ដូចជាបង្កើនល្បឿនបន្តិច។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងអាចមានមួយ ហើយវាក៏អាចជាតម្រូវការមួយដើម្បីសម្អាត standpipe ផងដែរ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា រូបភាព​នៅ​ទី​នេះ​គួរ​ឲ្យ​ខ្លាច។ ខ្ញុំ​បាន​ព្យាយាម​រក​មុខ​ម្ហូប​ដែល​មិន​មាន​ម្ហូប​ពីរ ហើយ​ធ្វើ​ឱ្យ​វា​ស្រដៀង​នឹង​មុខ​ម្ហូប​ដែល Paul បាន​ចែក​ចាយ។

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ អ្នកទៅម្ខាងទៀត។

[Alicia Hunt]: នោះគឺជាផ្នែកដែលអ្នកចង់ឃើញនៅក្នុងកញ្ចក់ដែលធ្វើឱ្យអ្នកមើលទៅដូចជាខ្មោច។

[Tim McGivern]: តើនឹងមានអ្វីកើតឡើង ប្រសិនបើអ្នកបោះជំហានក្នុងទិសដៅនេះ?

[MaryAnn O'Connor]: ដូច្នេះអ្នកត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាមូលដ្ឋានមែនទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលវាពិតជាមែនទេ?

[Tim McGivern]: បាទ បាទ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំណែនាំ ជួសជុលមូលដ្ឋាន រួមទាំងបន្ទះដែលវាអង្គុយ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃក្រុមតន្រ្តីដែលយើងចង់ដកចេញ។ នេះ​មាន​កម្រិត​បន្តិច។ វាមើលទៅដូចជាជណ្តើរយន្តដែលកំពុងដំណើរការ។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: បើ​មិន​ចង់​បំបែក​រូប​ខ្ញុំ​អាច​ចែក​រំលែក​បាន។ ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នកចង់ចែករំលែករូបថតដែលអស្ចារ្យ។

[Adam Hurtubise]: យល់ព្រម បញ្ឈប់ការចែករំលែកជាបណ្តោះអាសន្ន។ នៅទីនោះ។ តោះមើល

[MCM00001482_SPEAKER_15]: តើអ្នកអាចឃើញរូបភាពទេ?

[Paul Mochi]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាការប្រសើរ សូមអរគុណ។

[Tim McGivern]: ដឹង​ទេ​ថា​គម្រប​ខ្មៅ​នៅ​ជាប់​កញ្ចក់​នោះ​ជា​អ្វី? ខ្ញុំមិនប្រាកដថាស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នកទេ។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: បាទខ្ញុំដែរ។ អ៊ំ ខ្ញុំគិតថាវាជាការទំនាក់ទំនង ប៉ុន្តែយើងអាចស៊ើបអង្កេតថាតើដែនកំណត់គឺជាអ្វី

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស ខ្ញុំចង់និយាយថា មិនត្រឹមតែខ្ញុំណែនាំឲ្យជំនួសបន្ទះនោះទេ ប៉ុន្តែវានឹងកំណត់ថាតើវាជាសារធាតុឥតប្រយោជន៍ ហើយប្រសិនបើដូច្នេះមែន វាគួរតែត្រូវបានលុបចោល។ ដូច្នេះលុះត្រាតែនរណាម្នាក់មិនយល់ស្រប ខ្ញុំគិតថាវាសាមញ្ញណាស់។ បើ​វា​មាន​ប្រើ ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ថា​វា​ជា​អ្វី ប៉ុន្តែ​ចំណុច​សំខាន់​គឺ​ថា បើ​វា​ខូច វា​ត្រូវ​ដក​បាល់​ចេញ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវហៅវាថាអ្វីទេ។ វត្ថុខ្មៅនៅជាប់នឹងកញ្ចក់។ ភាពច្របូកច្របល់ចៃដន្យណាមួយ។ ត្រឹមត្រូវ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំណែនាំអ្នកឱ្យចាត់វិធានការ។ សូមអភ័យទោស នេះនឹងក្លាយជាសំណើពិសេស។ បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា បន្ទះចិញ្ចើមផ្លូវត្រូវជំនួស។ នេះគឺជាការបញ្ជាក់យ៉ាងសំខាន់មួយនៃលក្ខខណ្ឌជួសជុលផ្ទៃដែលមានស្រាប់។ បនា្ទាប់មក ប្រសិនបើគម្របខ្មៅត្រូវបានលើក វានឹងត្រូវរុះរើចេញ ប្រសិនបើវាត្រូវបានបោះចោល ឬលែងប្រើប្រាស់។ តើ​យើង​មាន​មតិ​សាធារណៈ​ចំពោះ​រឿង​នេះ​ទេ?

[SPEAKER_08]: ទេ យើងមិនធ្វើទេ។

[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, ដោយបាននិយាយដូច្នេះ, អ្នករាល់គ្នាអាចចាត់វិធានការ។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តវាតាមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ ហើយជំនួសបន្ទះ ទប់ស្កាត់ និងលើកគម្របខ្មៅសម្រាប់ការស៊ើបអង្កេត និងដកចេញ ប្រសិនបើមិនដំណើរការ ឬកំពុងប្រើប្រាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Tim តើវាទៅជាយ៉ាងណា?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ត្រឹមត្រូវ។ លោកប្រធាន តើយើងអាចសុំការបំភ្លឺបានទេ ថាតើយើងនឹងដកវាចេញទេ ប្រសិនបើយើងអនុញ្ញាតិអោយដកវាចេញ? តើ​វា​ជា​របស់​យើង​ឬ​តើ​យើង​មាន​សិទ្ធិ​លុប​វា?

[Tim McGivern]: បាទ នោះជាចំណុចល្អមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ទី។ សូមអរគុណ ប្រសិនបើអ្នកមិនមានការអនុញ្ញាតទេ អ្នកនឹងមិនអាចអនុវត្តប្រតិបត្តិការនេះបានទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តាម​ការ​ស៊ើប​អង្កេត ខ្ញុំ​ប្រាកដ​ថា​អ្នក​នឹង​ដឹង​ថា​នរណា​ជា​ម្ចាស់​វា។ ដូច្នេះយ៉ាងហោចណាស់យើងនឹងមានព័ត៌មាននេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ តើខ្ញុំមានពេលទេ?

[MaryAnn O'Connor]: មួយវិនាទី។ អាលីសៀ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ល្អឥតខ្ចោះ។ និងបោះឆ្នោតតាមឈ្មោះ។ អាលីស?

[Adam Hurtubise]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ខ្ញុំ បាទ។

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស ផ្លូវ 12 Fulton លេខកម្មវិធី 68 ត្រូវបានអនុម័ត បំពេញតាមតម្រូវការស្តង់ដារ បូករួមទាំងលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ពីរ។ ជាដំបូងសូមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថាការជួសជុលផ្ទៃនឹងរួមបញ្ចូលបន្ទះថ្មីព្រោះបន្ទះដែលមានស្រាប់ត្រូវបានប្រេះ។ ប្រសិនបើមួកខ្មៅត្រូវតែស៊ើបអង្កេត វាគួរតែត្រូវបានដកចេញ ប្រសិនបើជើងមេឃអនុញ្ញាត ហើយប្រសិនបើវាស្ថិតក្នុងសភាពងងុយដេក ឬបោះបង់ចោល។ អាស័យដ្ឋានបន្ទាប់គឺ 123 Grant Avenue លេខកម្មវិធី 71។ នេះគឺជាជួរឈរ 1487 ។ ផ្នែកខាងលើនៃជួរឈរគឺ 37.8 ហ្វីតពីលើដី។ ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យផ្លាស់ប្តូរតុរបស់កុមារក្នុងល្បឿនយឺត។ ទីក្រុងមានភាពភ្លឺស្វាង ហាក់ដូចជាអនុលោមតាម ADA និងមានចម្ងាយប្រហែល 30 ហ្វីតពីផ្ទះដែលនៅជិតបំផុត។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រហែលជាខ្ញុំគ្រាន់តែមិនបានឃើញផ្ទាំងរូបភាព ការស្ទង់មតិលើកុមារដែលយឺតយ៉ាវ។

[Tim McGivern]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថានោះជាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។ នេះមិនមែនជាករណីនោះទេ ដូច្នេះទង់មានវត្តមាននៅក្នុងកញ្ចប់កម្មវិធី ប៉ុន្តែមិនមែននៅក្នុង Google Street View ទេ។ គ្រាន់តែដើម្បីស្វែងរកបន្ទាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេ។

[Alicia Hunt]: អា ស្នេហា។

[Tim McGivern]: វី។

[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើយើងអាប់ដេតអ្វីមួយដូចជា MuttTV តើយើងនឹងទទួលបានអ្វីដែលប្រសើរជាងក្មេងយឺត ដូចជាក្មេងដែលចេះស្តាប់បង្គាប់ ឬក្មេងរពិសមែនទេ?

[Tim McGivern]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងទេ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនដែលចូលចិត្តក្មេងយឺតទេ។

[Adam Hurtubise]: វី។

[Tim McGivern]: អ្នក​អាច​ដឹង​ថា​ពេល​ខ្លះ​ខ្ញុំ​ប្រាប់​កូន​ខ្ញុំ​កូន​ខ្ញុំ​ពេល​ខ្លះ​អ្នក​ត្រូវ​ចិញ្ចឹម​កូន​របស់​អ្នក​ក្នុង​សហគមន៍​នេះ​ព្រោះ​អ្នក​នឹង​ឈ្នះ​ព្រោះ​វា​យឺត​។

[Alicia Hunt]: ប៉ុន្តែ​អ្នក​ដឹង​ទេ វា​ល្អ ហើយ​វា​ពិត​ជា​បញ្ជាក់​ពី​ចំណុច​នេះ គាត់​បាន​និយាយ​ថា ចូរ​ប្រយ័ត្ន​ក្មេងៗ អូ ប្រយ័ត្ន​ក្មេងៗ ខ្ញុំ​សុខ​ចិត្ត​ប្រយ័ត្ន វា​ជា​រឿង​តូច ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​យល់ព្រម​ជំនួស​វា នោះ​ជា​ឃ្លា​គួរ​ឲ្យ​អស់​សំណើច ក្មេង​យឺត​ពេក សូម​ប្រយ័ត្ន។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំយល់ព្រម ប៉ុន្តែវាមិននៅទីនោះទេ វាស្ថិតនៅក្នុងកម្មវិធី។ តើនេះជាការស្វែងរកត្រឹមត្រូវទេ? ខ្ញុំចង់តាមដានកម្មវិធី។ ខ្ញុំគិតថានេះជាការស្រាវជ្រាវត្រឹមត្រូវ។ បាទ ប៉ុន្តែ​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​នៅ​ចន្លោះ​នេះ ឬ​ក៏​ខ្ញុំ​មិន​ដឹង។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយអ្វីដែលបានកើតឡើង ប៉ុន្តែកម្មវិធីបានបង្ហាញពីសញ្ញា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បន្តនូវអ្វីដែលកម្មវិធីកំពុងបង្ហាញ។

[Alicia Hunt]: ជាមួយនឹងលេខស្ទង់មតិនេះ យើងអាចមើលឃើញការស្ទង់មតិ 1487 នៅក្នុងការស្ទង់មតិ។ ដូច្នេះ​យើង​ដឹង​រឿង​នោះ។

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស ខ្ញុំនឹងលុបសំណើនេះ។

[MaryAnn O'Connor]: ជាថ្មីម្តងទៀត កម្ពស់របស់គាត់ សូមទោស។ ត្រឹមត្រូវ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: កម្ពស់ 37.8 ។ ត្រឹមត្រូវ។

[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា នេះក៏ជាប្រកាសត្រឹមត្រូវដែរ នៅក្នុងការជាវដែលមានសញ្ញាព្រមានកុមារនៅលើវា។ នៅពេលនោះ។

[Alicia Hunt]: មាននរណាម្នាក់ផ្លាស់ទីសញ្ញានេះ។

[Tim McGivern]: បាទ / ចាស វាអាចផ្លាស់ទីទៅការស្វែងរកផ្សេងទៀត។ មិនអីទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនដឹងថាគួរមានពីរក្នុងចំណោមទាំងនេះឬអត់ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ឃើញអ្វីដែលកម្មវិធីបង្ហាញនៅពេលវាផ្លាស់ទី។ នោះជាពីរសេនរបស់ខ្ញុំ។

[Alicia Hunt]: នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងកំពុងស្នើសុំសញ្ញាព្រមានថ្មីសម្រាប់កុមារ។ ត្រឹមត្រូវ។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: លោក​ប្រធាន តើ​យើង​អាច​និយាយ​បាន​ទេ​ថា បើ​អ្នក​នៅ​ក្នុង​សន្លឹក​ឆ្នោត យើង​នឹង​ជំនួស​អ្នក?

[Tim McGivern]: យើងអាចធ្វើដូចនេះបាន។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំគិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនដឹងថាត្រូវធ្វើអ្វីទេ។ វិធីនេះយើងអាចស៊ើបអង្កេតតាមរយៈប៉ូលីស ឬនាយកដ្ឋានចរាចរណ៍។ មើលថាតើសញ្ញាត្រូវបានទទួលស្គាល់។ យើង​មិន​មាន​ស្លាក​លេខ​ក្នុង​ក្រុង ដូច្នេះ​យើង​មិន​អាច​មើល​វា​បាន​ទេ។ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ បាទ/ចាស យើងអាចប្រើភាសានេះប្រសិនបើចាំបាច់។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ខ្ញុំមើលទៅ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំក្រឡេកមើលដ្យាក្រាមទាំងនេះ ហើយវាមើលទៅដូចជាឧបករណ៍នេះពិតជាកន្លែងដែលបន្ទះសៀគ្វីស្ថិតនៅ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើចលនារបស់សញ្ញានេះមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ ប្រហែលជា Sean ដឹងហើយ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ឧបករណ៍ដែលបានណែនាំនឹងបង្ហាញនៅផ្នែកម្ខាងដែលសញ្ញាមានវត្តមាន។

[Tim McGivern]: បាទ ប្រហែល​ជា​គេ​យក​គាត់​មក​ទាន់​ពេល​វេលា ឬ​ក៏​មាន​អ្វី​មួយ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ អញ្ចឹងខ្ញុំសង្ឃឹមថាមិនមែនទេ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំ​គិត​ថា​នោះ​ហើយ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​វា​ជា​ការ​ល្អ​ដែល​មាន​មួយ​នៅ​ក្នុង​ជួរ​ឈរ​នេះ ព្រោះ​ជាក់ស្តែង​មនុស្ស​ក្នុង​សហគមន៍​នេះ​បាន​ដាក់​មួយ​នៅ​ទីនោះ។ ជាធម្មតាកុមារមិនចាំបាច់បង្ហាញសញ្ញាព្រមានទេ។ តាម​ពិត​ខ្ញុំ​ធ្លាប់​ឃើញ​គេ​ដាក់​ផ្លាក​សញ្ញា​ព្រមាន​នៅ​លើ​ផ្លូវ​សម្រាប់​ក្មេង​តូចៗ។

[Tim McGivern]: វី។

[Robin Stein]: Tim តើអ្នកនិយាយថាពួកគេនឹងជំនួសវាប្រសិនបើពួកគេអាច ហើយចរាចរណ៍ទីក្រុងទាមទារវា? ខ្ញុំ​មិន​ប្រាកដ​ថា​នេះ​ជា​ការ​ពិត​ឬ​មិន​ពិត​ទេ ខ្ញុំ​គិត​ថា​លើក​មុន​យើង​ធ្វើ​បែប​នេះ​លើ​ផ្លាក​សញ្ញា​មួយ​ចំនួន​ដែល​ត្រូវ​បាន​ផ្ញើ​ទៅ​អ្នក​ចាត់ចែង​ចរាចរណ៍។

[Tim McGivern]: រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងដឹកជញ្ជូន។ ដូច្នេះយើងអាចធ្វើវាបាន។ យើងអាចទុកវាឱ្យគាត់។ ដោយសារ​មាន​មួយ​ទៀត ខ្ញុំ​មិន​ដឹង​ថា​តើ​គេ​ផ្ទេរ​មួយ​នេះ​ឬ​ក៏​មាន​មួយ​ទៀត​សម្រាប់​ការ​ស្ទង់​មតិ​លើក​ក្រោយ។ អ៊ីចឹង​តែ​បើ​ត្រូវ​នៅ​ទី​នោះ ប្រជាជន​ចង់​នៅ​ទី​នោះ ហើយ​ក្រុង​ដាក់​នៅ​ទី​នោះ អ៊ីចឹង​ត្រូវ​ទៅ​ទី​នោះ​វិញ។ នៅពេលនោះ។

[Robin Stein]: តើអ្នកមានន័យថាអាចធ្វើទៅបាន និងតម្រូវដោយចរាចរណ៍ទេ?

[Tim McGivern]: បាទ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ បើអាចធ្វើបាន ឧទាហរណ៍៖ អំពីអ្វីដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាសមរម្យ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: និយាយអញ្ចឹងមក។

[Tim McGivern]: បើ​មាន​ហើយ​តាម​ការ​ណែនាំ​របស់​ប្រធាន​នាយកដ្ឋាន​ដឹក​ជញ្ជូន។ ប្រហែល​ជា​មាន​បណ្ណសារ​អ៊ីមែល​មួយ​កន្លែង​ដែល​មាន​សំណើ​ថ្មីៗ​ពី​អ្នក​រស់នៅ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះ​សូម​បិទ​រង្វង់​នេះ​សិន មុនពេលក្រុមហ៊ុន Verizon ចាត់វិធានការណាមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផល។ ប្រសិនបើអាចអនុវត្តបាន និងតាមការណែនាំរបស់នាយកដឹកជញ្ជូន។

[MCM00001483_SPEAKER_22]: តើ​វា​មាន​សំឡេង​យ៉ាង​ណា? ខ្ញុំគិតថា Verizon មិនអីទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថា Google Street View នេះគឺចាប់ពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 ប៉ុណ្ណោះ។ រូបភាពកម្មវិធីទាំងនេះទំនងជាមាននៅមុនខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំមានអ្នក ខ្ញុំមានអ្នក។ អញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថាអញ្ចឹង ខ្ញុំគិតថា យើងសរសេរនេះ ដើម្បីមើលថាតើយើងអាចដោះស្រាយវាចេញ ឬអត់ ស្វែងយល់ថា តើគួរមានអ្វីនៅទីនោះ ហើយដាក់វានៅទីនោះ បើចាំបាច់ ដូច្នេះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មែនហើយ ដែលបាននិយាយថា គ្មានការពិភាក្សា និងមតិជាសាធារណៈទៀតទេ?

[SPEAKER_08]: មិនមានមតិសាធារណៈទេ។

[Tim McGivern]: ជាមួយ​នឹង​ការ​លើក​ឡើង​នេះ តើ​គណៈកម្មាធិការ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​បន្ថែម​ទៀត ឬ​ប្រហែល​ជា​មាន​អនុសាសន៍​ខ្លះ? ប្រសិនបើអ្នកចង់បញ្ចូលលក្ខខណ្ឌនេះនៅក្នុងញត្តិរបស់អ្នក វាជារឿងសំខាន់ដែលសញ្ញាព្រមានអំពីកុមារនេះស្ថិតនៅទីតាំងត្រឹមត្រូវ ហើយវាអនុលោមតាមការណែនាំរបស់នាយកដឹកជញ្ជូន។

[Adam Hurtubise]: មិនអីទេ

[MCM00001482_SPEAKER_19]: អាលីសៀ រំជួលចិត្តណាស់។ មិនអីទេ

[Tim McGivern]: តោះស្តាប់ទាំងអស់គ្នា។ តើវិក័យប័ត្ររួមបញ្ចូលបទប្បញ្ញត្តិស្តង់ដារដែរឬទេ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដើម្បីបញ្ជាក់។ តោះស្តាប់ទាំងអស់គ្នា។

[MaryAnn O'Connor]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: Marianne បាន​លើក​ឡើង​ជា​លើក​ទី​ពីរ​ដោយ​ការ​បោះឆ្នោត​ជុំ​គ្នា។ អាលីស?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? ខ្ញុំបានឃើញ។ ម៉ារីណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ធីម បាទ។ OK, 123 Grand Ave., Application 71 ត្រូវបានយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ បូករួមទាំងលក្ខខណ្ឌពិសេសដែលផ្លាកសញ្ញាព្រមានកុមារត្រូវបានជំនួសកន្លែងសមស្របតាមតម្រូវការរបស់ប្រធានចរាចរណ៍ក្រុង។ បន្ទាប់គឺ Logan Avenue ដែលមិនមានអាសយដ្ឋាន។ ពាក្យស្នើសុំលេខ 73 លេខ​កូដ​តំបន់ 4307 ។ ផ្នែកខាងលើនៃជួរឈរគឺ 33.5 ហ្វីតពីលើដី។ មិនមានសញ្ញាអ្វីទេ ប៉ុន្តែភ្លើងទីក្រុងត្រូវតែនៅដដែល។ វាហាក់ដូចជាមានការអនុលោមតាម ADA ហើយនៅជិតសួនកម្សាន្ត និងសួនកុមារ។ Logan Park គឺនៅទីនោះ។ ដូច្នេះវាពិតជាឧទ្យាន។ មានដើមឈើមួយនៅចំកណ្តាលឧទ្យាន។ បន្ទាប់មកវាត្រូវបានរារាំងដោយដើមឈើនេះ។

[Alicia Hunt]: រង់ចាំ វាហាក់ដូចជាត្រូវបានលាក់ដោយស្នាមម្រាមដៃ។ ដូច្នេះមិនមែននេះទេ។

[Tim McGivern]: នៅទីនោះ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាវា។ អ្វី? ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។

[Adam Hurtubise]: អូមិនអីទេ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ត្រឹមត្រូវ។ អាន់បានថើបវា។

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំក៏បានទទួលឯកសាររបស់ខ្ញុំដែរ សូមអភ័យទោស។

[Tim McGivern]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ នោះហើយជាការស្រាវជ្រាវនៅទីនោះ។ ដូច្នេះតើមានការជជែកវែកញែកទេ?

[Adam Hurtubise]: ដីមានកំពស់ខ្ពស់ និងឆ្ងាយពីផ្ទះ។

[Alicia Hunt]: វា​មាន​ទីតាំង​ស្ថិត​ក្នុង​លំហ​បៃតង ដូច្នេះ​វា​មិន​រារាំង​អ្វី​ឡើយ។

[Tim McGivern]: Anna មានមតិសាធារណៈទេ?

[SPEAKER_08]: មិនមានមតិសាធារណៈលើរឿងនេះទេ។

[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកការពិភាក្សា ឬអនុសាសន៍បន្ថែមអាចបន្តបាន។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាសម្រាប់ការអនុម័តដែលបំពេញតាមតម្រូវការស្តង់ដារ។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ សុំទោស

[MCM00001482_SPEAKER_19]: Gourd ហៅ Alice?

[Adam Hurtubise]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ចុះខ្ញុំ Tim? ត្រឹមត្រូវ។

[Tim McGivern]: ល្អណាស់ 73 Logan Avenue លេខកម្មវិធី 73 បំពេញតាមតម្រូវការស្តង់ដារ។ បន្ទាប់គឺ 83 Washington Street លេខចុះឈ្មោះ 75 ។ ហើយបន្ទាប់មកមានមួយទៀត។ ក្រឡេក​មើល​ម៉ោង​គឺ​ម៉ោង​ប្រាំបួន​ជិត​ប្រាំបួន​ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ល្អ​ណាស់​។ ចាំមើល នេះ​ជា​ការិយាល័យ​ប្រៃសណីយ៍​លេខ ៣៦៩៧ ដែល​ពិត​នៅ​ផ្លូវ​ផាក។ ផ្នែកខាងលើនៃជួរឈរគឺ 33.8 ហ្វីតពីលើដី។ គ្មានស្លាកសញ្ញា គ្មានទ្រព្យសម្បត្តិទីក្រុង។ វាហាក់ដូចជាត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជាមួយនឹងការបោសសំអាត ADA ។ ខ្ញុំបានធ្វើវាមួយរយៈមុន។ អាគារដែលនៅជិតបំផុតគឺប្រហែល 13 ម៉ែត្រ។

[Adam Hurtubise]: មែនហើយ នេះមិនមែនទាំងអស់ទេ។

[Tim McGivern]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបានឃើញរឿងនេះទេ អាលីសៀ ប៉ុន្តែការពិតវាស្ថិតនៅលើផ្លូវផាក។ គ្រាន់តែនៅជុំវិញជ្រុង។

[Adam Hurtubise]: ចេញពីផ្លូវផាក។

[Tim McGivern]: អូមិនអីទេ។

[Adam Hurtubise]: បុរស, sa a se pa ka a. តើអ្នកមិនទាញទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: វេន

[Adam Hurtubise]: វេន

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ត្រឹមត្រូវ។ នេះ? បាទ នោះគឺជាអ្នកទីមួយនៅទីនោះ។ អូ

[Adam Hurtubise]: នេះគឺជាផ្លូវវ៉ាស៊ីនតោន។ ទាំងអស់គឺល្អ។ នោះហើយជាវា។ នេះគឺជាផ្ទះក្រហម។

[MCM00001482_SPEAKER_15]: អ្នកមិនមានរូបភាពបង្ហោះទេ។ ឥឡូវនេះសូមមើលថាតើអ្វីៗទាំងអស់មិនអីទេនៅផ្នែកម្ខាងទៀត។ នៅទីនោះ។ អត្ថបទនេះស្ថិតនៅលើកំពូល។ វាមានទីតាំងនៅទល់មុខរបងជិតស្ពាន False ។

[Adam Hurtubise]: មកដល់?

[Tim McGivern]: ផ្លូវ Park មានរបង PVC ។ នៅទីនោះ។ ដូច្នេះ​តើ​នេះ​ជា​វា? បាទ នៅទីនោះ។

[Alicia Hunt]: អូល្អណាស់ ដូច្នេះវាពិតជាឆ្ងាយពីផ្លូវផាក។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: វី។

[Paul Mochi]: ដូច្នេះ​នេះ​គឺ​ជា​សិទ្ធិ​ខ្លាំង​បំផុត។ ត្រឹមត្រូវ។ នេះប្រហែលជាពិបាកបន្តិច ប៉ុន្តែតើអ្នកយល់ស្របថា ADA អនុញ្ញាតទេ?

[Tim McGivern]: បាទ អ្នក​មាន​ហេតុផល​ដើម្បី​ជំទាស់​នឹង​រឿង​នេះ។ ខ្ញុំមិននៅទីនោះដើម្បីពិនិត្យមើលទេព្រោះវានៅខាងក្រោយផ្លូវដែក។ វាបានបង្ហាញថាចម្ងាយរវាងផ្លូវដែកនិងជំហានគឺប្រហែលប្រាំហ្វីត។ បាទ នោះនឹងល្អ។

[MaryAnn O'Connor]: វាមានអារម្មណ៍ចង្អៀត ប៉ុន្តែវាមិនអីទេ។

[Tim McGivern]: បាទ ពួកគេមានអារម្មណ៍តានតឹង។ នេះគឺជាការយល់ច្រឡំ។ ហើយប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ អ្នកនឹងចាប់ផ្តើមធ្វើវា។ ខ្ញុំដើរតាមផ្លូវ ហើយខ្ញុំដឹងថាវាលើសពី 2% ហើយយើងមិនមានចម្ងាយម៉ែត្រទេ។ ដូច្នេះមួយនេះគឺល្អ។ ខ្ញុំ​ក៏​គួរ​បញ្ជាក់​ដែរ​ថា ពេល​ខ្ញុំ​ធ្វើ​បែប​នេះ ខ្ញុំ​និយាយ​ពាក្យ​ថា លេច​ឡើង ព្រោះ​អ្នក​ដឹង​ហើយ! អ្នកដឹងទេ វាជាការងាររបស់អ្នកស្នើសុំដើម្បីបញ្ជាក់ និងធានាថាការអនុញ្ញាតទាំង 88 គឺនៅនឹងកន្លែង។ អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​ឃើញ​ប្រសិន​បើ​វា​ហាក់​ដូច​ជា​ត្រូវ​នឹង​តម្រូវ​ការ​ទាំង​នេះ​គឺ​ជា​ការ​ពិត​ដែល​ខ្ញុំ​ឃើញ​។ ប្រសិនបើខ្ញុំមានចម្ងល់ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវាលនេះ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាមានកម្មវិធីរបស់អ្នកនៅលើអេក្រង់នោះទេ ប៉ុន្តែរូបភាពត្រូវបានថតពីមុំប្រសើរជាងមុន ព្រោះនៅពេលអ្នកមើលវាពីមុំនោះ និងមនុស្សនៅទីនោះ ច្បាស់ជាមានកន្លែងទំនេរច្រើន។

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ មហាជន​បាន​បញ្ចេញ​មតិ​លើ​រឿង​នោះ។ តាម​ពិត​ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា​នៅ​មាន​ការ​ពិភាក្សា​ជា​ច្រើន​ទៀត​ប៉ុន្តែ​អាណា​ចង់​ឃើញ​មតិ​សាធារណៈ​យើង​អាច​បន្ត​ការ​ពិភាក្សា​ប្រសិន​បើ​ចាំបាច់​។

[SPEAKER_08]: មិនមានមតិសាធារណៈនៅពេលនេះទេ។

[Tim McGivern]: ជាការប្រសើរណាស់, ជាមួយនឹងអ្វីដែលបាននិយាយថា, យើងអាចឆ្ពោះទៅមុខហើយឥឡូវនេះឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងចលនានេះ។

[Paul Mochi]: វាហាក់ដូចជាអ្នកមានកន្លែងទំនេរច្រើន។ ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយ ហើយលុះត្រាតែគណៈកម្មាធិការនេះមានកង្វល់ផ្សេងទៀត ខ្ញុំនឹងធ្វើចលនាមួយដើម្បីផ្តល់សច្ចាប័នលើ Sijère បច្ចុប្បន្ន។

[MaryAnn O'Connor]: អ្នក​និង​ធីម​មាន​មូលដ្ឋាន​យ៉ាង​ណា?

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌជួសជុលមូលដ្ឋានស្តង់ដារ។ វា​ជា​កន្លែង​បៃតង​តូច ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​ត្រូវ​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​វា​បន្តិច។

[MaryAnn O'Connor]: មិនអីទេ ទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ មិនអីទេ។

[Tim McGivern]: បាទ/ចាស៎ នេះជាការជួសជុលផ្ទៃទូទៅ។ ដូច្នេះ​បើ​វា​មើល​ទៅ​បែប​នេះ អ្នក​អាច​វាយ​វា​ដោយ​តុងរួច ឬ​អ្វី​មួយ ហើយ​កម្ចាត់​ថ្ម​ណា​មួយ​ចេញ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ជាការប្រសើរណាស់, មានចលនានៅក្នុងទូរលេខរបស់ប៉ូល។ តើយើងអាចរង់ចាំយូរបន្តិចបានទេ?

[MaryAnn O'Connor]: ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។

[Tim McGivern]: ល្អណាស់ Marianne គាំទ្រសំណើនេះ។ បោះឆ្នោតពីទីនេះ អាលីសៀ?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ប៉ាប្លូ? ខ្ញុំបានឃើញ។ ម៉ារីណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំក៏បាននិយាយថាបាទ។ ដូច្នោះហើយ 83 Washington Street ពាក្យស្នើសុំលេខ 75 ត្រូវបានអនុម័តតាមលក្ខខណ្ឌស្តង់ដារ។ មិនអីទេ នេះជាធាតុចុងក្រោយក្នុងរបៀបវារៈយប់នេះ។ Rua Jerome អាយុ 59 ឆ្នាំ លេខកម្មវិធី 82 ។ លេខកូដស្វែងរកគឺ 872 ។ ការស៊ើបអង្កេតគឺ 34.1 ហ្វីតពីលើដី កម្រិតជាមួយនឹងដី។ ខ្ញុំបានធ្វើវាមួយរយៈមុន។ គាត់បាននិយាយថាមានផ្ទាំងរូបភាព Slow Kids ចាស់មួយ។ យើងប្រហែលជាចង់ជំនួស។ ហាក់ដូចជាអនុលោមតាម ADA ។ អាគារដែលនៅជិតបំផុតគឺប្រហែល 6 ម៉ែត្រ។ ខ្ញុំមិនចាំរឿងនោះទេ។

[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគ្រាន់តែ triangulating នៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹងប្រៀបធៀបវាជាមួយក្រដាស់ក្រដាស ខ្ញុំមានសំណួរដែលទាក់ទងតិចជាងនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់បន្តិចថាហេតុអ្វីបានជាផ្លូវនេះគឺ atypical បើប្រៀបធៀបទៅនឹងផ្លូវផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃ Medford ។ ខ្ញុំគិតថា នោះមានន័យថា មនុស្សកាន់តែច្រើននឹងមកទីនេះ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាចម្លែក។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំយល់ព្រម។ នេះគឺជាសំណួរដ៏ល្អមួយ។ មាននរណាម្នាក់នៅ Verizon ចង់ដោះស្រាយបញ្ហានេះ ហើយពន្យល់ពីមូលហេតុដែលនេះជាករណីលើកលែងសម្រាប់តំបន់ West Medford ។ តើអ្នកមានហេតុផលដើម្បីធ្វើរឿងនេះទេ?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: លោក Sean អ្នកដឹងអ្វីទេ?

[MCM00001482_SPEAKER_15]: ទេ ខ្ញុំមានន័យថា យើងផ្ញើពាក្យសុំទៅក្រុមហ៊ុនឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ ហើយពួកគេពិនិត្យមើលពាក្យសុំដោយផ្អែកលើរបៀបដែលយើងដាក់ស្នើ។ នេះប្រហែលជាមុនកម្មវិធីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាត យើងនឹងត្រៀមខ្លួនដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខជាមួយនឹងការសាងសង់របស់ទាំងនេះ។

[Tim McGivern]: យល់។ ដូច្នេះ​នេះ​អាច​ជា​ការ​ព្យាករណ៍​បន្តិច​សម្រាប់​ការ​ប្រកួត​ជុំ​បន្ទាប់។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។

[Alicia Hunt]: ដូច្នេះ​ដូច​ដែល​យើង​អាច​មើល​ឃើញ​ថា មូលដ្ឋាន​នៃ​នេះ​គឺ​ជា​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ថា​រួម​ពង្រីក?

[Tim McGivern]: វី។

[Alicia Hunt]: តើយើងអាចស្នើសុំឱ្យសញ្ញា Slow Children ជំនួសដោយសញ្ញាព្រមានកុមារបានទេ? មើល​ទៅ​ដូច​ជា​អ្វី​មួយ​ពី​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ 1970។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំ​យល់​ស្រប​នឹង​សំណើ​នេះ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលមានចលនាកើតឡើង ចូរនាំវាមក។ តើក្រុមហ៊ុន Verizon ជំទាស់នឹងរឿងនេះទេ?

[MCM00001483_SPEAKER_22]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ លោកប្រធាន។

[Tim McGivern]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះប្រយ័ត្នកូនៗ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងរំលឹកអ្នកនៅពេលវាដល់ពេលធ្វើញត្តិ។ តើ​យើង​មាន​មតិ​សាធារណៈ​ចំពោះ​រឿង​នេះ​ទេ? ការ​ជជែក​ដេញដោល​អាច​បន្ត ប៉ុន្តែ​តើ​មាន​សវនាការ​ដែរ​ឬ​ទេ? មែនអត់? ល្អឥតខ្ចោះ។ ចូរបន្តទៅមុខ ឬប្រហែលជាចលនាមួយនឹងត្រូវបានដាក់ទៅមុខ ដែលខ្ញុំស្នើនឹងរួមបញ្ចូលតម្រូវការស្តង់ដារ បូកនឹងសំណើដើម្បីជំនួសសញ្ញាយឺតរបស់ទារកចាស់ជាមួយនឹងសញ្ញាព្រមានរបស់ទារកថ្មី។

[Paul Mochi]: ខ្ញុំ​នឹង​ធ្វើ​ចលនា​មួយ​ដើម្បី​លើក​ឡើង។

[Alicia Hunt]: លក្ខខណ្ឌគឺថាពួកគេជំនួសសញ្ញាទារកយឺតជាមួយនឹងសញ្ញាព្រមានទារកទំនើបថ្មី។ និងតម្រូវការស្តង់ដាររបស់យើង។

[Tim McGivern]: ទាំងអស់គឺល្អ។ តើខ្ញុំគួរស្តាប់ទេ? Paul តើអ្នកចង់គាំទ្ររឿងនេះទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងគាំទ្រអ្នក។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ឆ្ងល់​ថា​យប់​នេះ​នរណា​មាន​វិនាទី​ច្រើន​ជាង​គេ? ពន្យល់ ទាំងអស់គឺល្អ។ បោះឆ្នោតលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ អាលីស? ប៉ាប្លូ?

[Paul Mochi]: វី។

[Tim McGivern]: ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[Paul Mochi]: វី។

[Tim McGivern]: អាម៉ែន បាទ។ ជាលទ្ធផល ផ្លូវ 59 Jerome (កម្មវិធីលេខ 82) ត្រូវបានអនុម័ត ស្របតាមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ និងស្តង់ដារនៃគេហទំព័រ ដើម្បីជំនួសសញ្ញាក្មេងយឺតចាស់ដែលមានស្រាប់ជាមួយនឹងសញ្ញាព្រមានកុមារថ្មី។ បន្ទាប់មកចំណុចបន្ទាប់គឺការពន្យារពេល។

[Robin Stein]: ធីម មុននឹងយើងបញ្ចប់ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាចាំបាច់ឬអត់នោះទេ ប៉ុន្តែតើអ្នកគ្រាន់តែពិចារណាសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលផ្តល់សិទ្ធិឱ្យអ្នកសរសេរដំណោះស្រាយ ពិគ្រោះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលប្រសិនបើចាំបាច់ ហើយធ្វើវាក្នុងនាមក្រុមប្រឹក្សា?

[Tim McGivern]: នេះជាគំនិតល្អណាស់ សូមអរគុណ។ នេះពិតជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់បាន នរណាម្នាក់ត្រូវតែចាត់វិធានការ។ ប៉ុន្តែបាទ/ចាស ប្រសិនបើសមាជិកគណៈកម្មាធិការបានឮ និងយល់អំពីរឿងនេះ ខ្ញុំពិតជានឹងពិចារណាលើចលនាស្រដៀងគ្នា ដែលផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវសិទ្ធិជាអធិបតីក្នុងការសរសេរសេចក្តីសម្រេចទាំងនេះ ហើយប្រគល់វាដោយគ្មានផលប៉ះពាល់បន្ថែមទៀតដល់គណៈកម្មាធិការ។ ជាទូទៅការងាររដ្ឋបាល។

[Adam Hurtubise]: នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីលើកមុន។

[Tim McGivern]: ត្រឹមត្រូវ។ អញ្ចឹងតើយើងនៅមានពេលទេ?

[MaryAnn O'Connor]: ថ្ងៃច័ន្ទ។

[Tim McGivern]: ល្អឥតខ្ចោះ។ និងការបោះឆ្នោតតវ៉ា។ អាលីស?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? ត្រឹមត្រូវ។ ម៉ារីយ៉ាអាណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: អាម៉ែន? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកខ្ញុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងសរសេរការបោះឆ្នោត។

[Nina Nazarian]: ធីម ដូចដែលអ្នកបានសរសេរ តើក្រុមហ៊ុន Verizon អាចផ្ញើច្បាប់ចម្លងបទបង្ហាញដែលយើងបានប្រើសព្វថ្ងៃនេះមកយើងទេ?

[Tim McGivern]: ខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាកើតឡើង។

[Nina Nazarian]: អរគុណច្រើន។

[Tim McGivern]: គ្មានអ្វីទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្នក​រាល់​គ្នា​ដឹង​ថា​នេះ​ត្រូវ​បាន​ថត​ផង​ដែរ​។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​ត្រឡប់​ទៅ​វិញ​ហើយ​យោង​ទៅ​វា​។ បន្ទាប់មករឿងនេះបានកើតឡើង។ បន្ទាប់​មក​ខ្ញុំ​នឹង​យក​ការងារ​រដ្ឋបាល​មក​ធ្វើ​ការ​សម្រេច។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ចំណុចបន្ទាប់គឺការពន្យារពេល។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងដាក់សំណើបន្ថែម។

[MaryAnn O'Connor]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ធ្វើបានល្អ Mariana ។ បានផ្តល់ឱ្យ តើអ្នកចង់ស្តាប់ទេ?

[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំជាមនុស្សទីពីរ។ យើងបោះឆ្នោត។

[Tim McGivern]: រង់ចាំបន្តិច។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំចូលចិត្តវា។ វិនាទី។ ខ្ញុំ​នឹង​សរសេរ​រឿង​នេះ​ដូច​ប៉ុល​ដែរ។ ខ្ញុំ​បាន​ឮ​សំឡេង​របស់​អ្នក​ជា​លើក​ដំបូង។ និងបោះឆ្នោតតាមឈ្មោះ។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: អាលីសៀ?

[Adam Hurtubise]: វី។

[MCM00001482_SPEAKER_19]: ប៉ាប្លូ? ខ្ញុំបានឃើញ។ ម៉ារីណា?

[MaryAnn O'Connor]: វី។

[Tim McGivern]: ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយថាបាទ។ អរគុណច្រើនអ្នកទាំងអស់គ្នា។ បាទ 910 ។ ដូច្នេះ​ការ​គិត​របស់​ខ្ញុំ​ខុស​ពី​លើក​មុន​ណាស់។ ខ្ញុំចង់អរគុណអ្នកគ្រប់គ្នាសម្រាប់ការអត់ធ្មត់របស់ពួកគេ។ បាទ ជំហានបន្ទាប់គឺត្រូវប្រកាសអំពីការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ សូមអរគុណ Verizon ។ ហើយ​អរគុណ​សាធារណជន​ចំពោះ​ការ​តស៊ូ​របស់​ពួកគេ។