[Zac Bears]: 제14차 정기총회 2024년 7월 23일 연락 명령. 비서님, 전화주세요.
[George Scarpelli]: 칼라한 부관님. 나에게 줘 콜론 부통령. 나에게 줘 라자로 고문. 나에게 줘 르 민 상담사.
[Zac Bears]: 군 복무로 인해 의원들이 부재하게 됩니다.
[George Scarpelli]: 클라스펠리 상원의원. 큰 탄 씨.
[Zac Bears]: 기부
[George Scarpelli]: 페리스 회장.
[Zac Bears]: 나에게 줘 참석자는 6명, 부재중은 1명이었습니다. 회의가 공개적으로 발표되었습니다. 일어서서 국기에 경례해 주십시오. 공지 사항, 감사, 축하, 보고서, 보고서 및 메모. 24-442, 의원 Scarpelli. 감사합니다, 대통령님. 시의회는 전직 메드퍼드 공립학교 교사였던 로빈이 최근 사망한 후 그의 취임식에 참여하기로 결정했습니다. 샤플리 상담사님.
[George Scarpelli]: 감사합니다, 대통령님. 슬픈 날이었습니다. Medford 공립학교의 훌륭한 교사 중 한 명이 사망했다는 소식을 들었을 때. 로빈 오웬은 특별한 사람입니다. 그는 우리 아이들을 돌보았고 그것이 그의 인생 사명이었습니다. 내 생각에 로빈은 40년 넘게 집권했고, 암과 싸우다 결국 패배한 것 같아요. 그는 오늘 70세가 되었으며 그의 가족이 그의 이름을 유지하기 위해 GofundMe 페이지를 설정했다는 것을 알고 있습니다. 장학금은 자격이 있는 자녀를 대신하여 수여됩니다. 그래서 저는 이것에 대해 이야기하고 싶습니다. 그는 훌륭한 사람이었습니다. 결혼한 친구들이 많아요. 그들이 그것에 대해 이야기할 때의 의무 오웬, 마치 그들을 보살펴줄 어머니가 있는 것 같아요. 그리고 내가 여기 있는 동안 제가 McGillin 초등학교에서 체육 교사 역할을 맡았을 때 저는 McGillin 선생님 집에서 길 건너편에서 일하는 특권을 누렸습니다. 오웬에게서. 당신이 그것을 극복한다면. Owen의 방에서 그녀는 그가 교사라는 것을 알게 됩니다. 나는 모든 교실의 모든 어린이에게 필요한 모든 것을 제공합니다. 그는 강하고 때로는 어려울 때도 있지만 모두가 그를 존경합니다. 좋은 사람이라 슬픈 소식을 듣고 트럭에서 눈물을 흘리던 사람이 바로 당신이었습니다. 그는 단지 가족, 특히 조카와 연결하고 싶었습니다. 나는 그들을 얼마나 사랑하는지 압니다. 깊은 애도의 말씀을 전해주시기 바랍니다. 이것은 남자입니다 도서관에 이름을 지정하고 싶거나 누군가의 유산을 반영하기 위해 이름을 지정하거나 남기고 싶다면 Robin All이 바로 여러분에게 적합한 교사입니다. 안녕 내 친구, 생일 축하해 내 친구 그리고 상사에게 감사합니다. 고마워요, 마벨리. 와인 컨설턴트.
[Justin Tseng]: 감사합니다 미안, 나 지금 이러고 있어 정상 작동의 정상화. 이 결의안을 제출해주신 Scarpelli 의원님께 감사드립니다. 나는 당신을 알고 나는 McGee 고등학교에서 많은 공부를 했습니다. 아시다시피 Marbelli's Congress는 선생님으로서 그는 매우 엄격했습니다. 내 생각엔, 그의 수업에 들어가면 그 선생님이 가졌던 혐오감을 떠올릴 것 같아요. 하지만 Carpelli 하원의원도 자신이 정말로 모든 학생들을 위해 여기에 있었다고 언급한 것 같습니다. 그는 모든 학생에게 필요한 것이 무엇인지 알고 있습니다. 당신이 그에게 어떤 학생에 대해 물어보면 그는 당신에게 직접 말할 것입니다: 당신은 이 학생을 위한 그의 계획이 무엇인지, 그가 가고 싶은 곳으로 그를 데려가는 방법을 알고 있습니다. 나는 수학에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다. 그가 가르치는 과목은 수학이었지만 그는 우리가 어떻게 성숙하는지, 어떻게 성숙하는지, 그리고 어떻게 책임을 지는지에 대해 이야기했습니다. 나는 이것이 우리 프로젝트에서 두드러진다고 생각합니다. 메모리 부인 교사로서 Owen은 학생들이 성인으로서 책임감을 갖고 책임을 다할 수 있는 능력을 믿는다는 것을 보여줍니다. 학생들이 이 건물에서 일해야 한다는 것을 알고 계시니, 실습 감독관에게 문의해 주세요. 7학년 아이들에게는 어려워 보이는 일을 해보세요. 여성 내 생각엔 Medford가 Irvive를 정말 그리워할 것 같아요. 나는 그에게 깊은 사랑을 갖고 있으며 그의 가족에게도 깊은 애도를 표합니다. Scarpelli 의원님이 바라는 가장 행복한 생일을 보내시기 바랍니다. 이 안건을 의제에 포함시켜주신 Scarpelli 의원님께 다시 한 번 감사드립니다.
[Zac Bears]: 감사합니다, Zeng 상담사님. 정서적으로 멘티는 멘티로부터 지지를 받을 수 있습니다. 비서님, 전화주세요.
[George Scarpelli]: 나. 나. 나. 나. 나. 나.
[Zac Bears]: 네, 실제 실종자는 6명입니다. 제안이 승인되었습니다. 2024년 6월 25일자 회의록이 Tang씨에게 전송되었습니다. Cheng 상담사 이러한 기록을 어떻게 얻었습니까?
[Justin Tseng]: 죄송합니다. 다시 말씀해 주시겠어요?
[Zac Bears]: Zheng Advisors가 문서를 제공할 것입니다. 어떻게 찾았나요? 나는 그것들을 정리하고 승인하기 시작했습니다. 당신은 Tsang이 제안한 운동의 지지자입니까? 월요일. Gulen 부통령이 확인했습니다. 비서님, 전화주세요.
[George Scarpelli]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장? 이것은 정확합니다. 라자로, 상원의원? 이것은 정확합니다. 의회에 대한 포위 공격은 없었습니다. Claspelle 상원 의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사?
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 예, 6표 대 1표 제거로 제안이 승인되었습니다. 위원회 보고서 번호 24033 2024년 6월 25일자 상설계획위원회 부의장, 그 후 Colin 부의장.
[Kit Collins]: 감사합니다, 베어 회장님. 6월 25일, 시의회 계획 컨설턴트는 계획 및 면허 위원회 회의에서 만났습니다. 이제 주제는 남은 연도와 입법 작업 계획에 대한보다 자세한 평가입니다. 이 컨설턴트의 도움으로 메드포드 종합 계획(주택 계획)에 설명된 계획과 목표가 전진하고 있습니다. 기후 행동 및 적응 계획과 기타 정부 프로그램을 법률에 포함시켜 의회가 토론하고 투표할 수 있도록 합니다. 그 회의에서 우리는 내일 다음 이사회 회의에서 컨설턴트들과 함께 해당 구역의 상세한 지도를 검토한 다음 도시 및 구역 재조정 작업을 통해 향후 주택 문제를 논의하기로 결정했습니다. 주택부터 시작해 보겠습니다. 그는 동의하려고 돌아섰다.
[Zac Bears]: Collins 의원이 지지를 받아 2위를 차지했습니다. 지도교수와 Clark School에 문의하세요.
[George Scarpelli]: 쿠키 조언자? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장? 이것은 정확합니다. 라자로, 상원의원? 이것은 정확합니다. 플라멩코 살라자가에게 문의하시겠습니까? 이것은 정확합니다. Claspelle 상원 의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 베어 대통령? ?
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 네, 게시물 하나에 60표가 필요합니다. 동의가 해결되었습니다. 24006 전체 위원회 의장 Mr Shear가 제출한 2024년 6월 26일자 보고서는 다음과 같습니다. 우리는 임기 첫 6개월 동안의 진행 상황과 승인된 프로젝트 수, 임기의 다음 18개월에 대한 계획을 반영하기 위해 이사회 거버넌스 프로그램을 논의하고 업데이트했습니다. 인증을 위한 움직임이 있나요?
[Jennifer Yanko]: 매우 감동적입니다.
[Zac Bears]: 의회 의원들의 동의는 Callahan 의원의 두 번째 위원회 보고서 승인으로 종료되었습니다. 비서님, 전화주세요.
[George Scarpelli]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장? 이것은 정확합니다. 라자로, 상원의원? 이것은 정확합니다. 눈지아타의 고문? 이것은 정확합니다. 셰르 부관님?
[Zac Bears]: 하얀색
[George Scarpelli]: 탕 상담사? 이것은 정확합니다.
[Zac Bears]: 이것은 정확합니다. 예, 찬성 16표, 기각 1표, 제안 1표가 승인되었습니다. 다음은 2024년 6월 26일자 대리인, 대리인, 대리인, 위원회, 거주 서비스 및 공공 참여가 발행한 번호 24354 및 24370입니다. 축하합니다. 이사회 구성원들이 읽어보라고 보고서 사본을 나에게 보냈습니다. 시의회 공개 문서에 대한 주민 의견 및 대중 참여는 1월 시의회 뉴스레터에서 검토 및 승인되었으며, 이어서 시의회 관행 및 절차에 대한 권장 사항이 이어졌습니다. 우리는 Tsang 위원회 회원들과 협력하여 위원회 실행 및 절차에 대한 국민을 위한 지침을 개발할 것이며 이는 향후 위원회 회의에서 논의될 것입니다. 인증을 위한 움직임이 있나요? 공공 참여 위원회를 위한 서비스 및 참여 보고서 승인 동의는 시의회 회원 그룹에 의해 이루어졌고 두 번째는 시의회 회원 Lazaro에 의해 이루어졌습니다. 비서님, 전화주세요.
[George Scarpelli]: 상원의원 칼로리? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장? 이것은 정확합니다. 라자로, 상원의원? 이것은 정확합니다. 세이건의 고문? 네, 감사합니다. 베어 대통령?
[Zac Bears]: 네, 게시물 하나에 60표가 필요합니다. 동의가 해결되었습니다. 시의회 발의안 24441 "명령 및 결의안"은 메드포드 시장과 시의회가 6월 28일 메드포드 시의회 의원 George Skripilly가 일련의 투명성 및 책임성 성명서를 제출했음을 인정합니다. 미국 검찰청과 미국 회계감사원. Scott Peck이 의회에 보낸 편지는 주요 시 재정 선거 및 메드포드 시의회 성과와 관련된 문제를 제기했습니다. "Medford는 이전에 시 변호사를 고용한 적이 없고 시의 개인 변호사는 시의회 규정에 따라 허가를 받은 법률 회사이기 때문에 그들은 이 문제를 검토할 것입니다. 시의회는 이사회 서신을 보내야 합니다. 기관 외부에서 온 서신." 이러한 문제를 해결하는 가장 적절한 방법을 결정하십시오. 따라서 우리는 경제부 감독위원회가 서한에서 제기된 문제를 검토하도록 주 감사실에 승인 및 권한을 부여했다고 생각합니다. 샤플리 상담사님.
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ គោលបំណងនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺសាមញ្ញណាស់។ អ្នកពិគ្រោះយោបល់នេះហើយខ្ញុំប្រើពាក្យតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាពជាច្រើនហើយខ្ញុំក៏ធ្វើដែរ។ ពាក្យទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ប្រសិនបើយើងមិនត្រឹមតែនិយាយពីការនិយាយប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងដើរដើរលេងទៀតផង។ នៅពេលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងដឹងច្បាស់ថាខ្ញុំបានសរសេរទៅអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាជាតិនិងការធ្វើសវនកម្មរបស់ខ្ញុំដែលបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង 21 C-43 ផ្នែកទី 22 នៃសកម្មភាពដ៏ធំមួយដែលតម្រូវឱ្យមានការចំណាយរាប់លានដុល្លារក្នុងមួយដុល្លារក្នុងការចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារ។ នៅពេលដែលក្រដាសរបស់លោកអភិបាលក្រុងត្រូវបានប្រគល់ជូនក្រុមប្រឹក្សានៅថ្ងៃទី 7 ខែមិថុនាក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សាបានផ្អាកច្បាប់ហើយបានអនុម័តលើវិធានការណ៍មួយដែលវិធានការណ៍ក្រុមប្រឹក្សាលេខ 21 មិនអាចអនុវត្តបានទេ។ បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាសំណើរបស់ខ្ញុំក្នុងការហៅផ្នែក 22 នៃច្បាប់ C-43 នៃច្បាប់ដែលមានគុណភាពសាធារណៈដែលអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមប្រឹក្សាពន្យារពេលការពិចារណាលើឯកសាររយៈពេលមួយសប្តាហ៍ត្រូវបានបដិសេធ។ ក្នុងអំឡុងកិច្ចប្រជុំទាំងពីរខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីពិភាក្សាអំពីប្រធានបទសំខាន់ៗទាំងនេះហើយទទួលបានការឆ្លើយតបពីប្រជាជន។ នៅពេលដែលថ្នាក់ដឹកនាំក្រុមប្រឹក្សាបានចាត់ទុកបេក្ខភាពរបស់ខ្ញុំដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលបានខ្ញុំគ្មានជំរើសអ្វីក្រៅពីការយកចិត្តទុកដាក់លើការយកចិត្តទុកដាក់របស់ការិយាល័យរដ្ឋសមស្របសម្រាប់ការអត្ថាធិប្បាយ។ ការិយាល័យសវនកររដ្ឋបានឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ខ្ញុំបានពិនិត្យឡើងវិញនូវសំណើររបស់ខ្ញុំហើយពួកគេបានពន្យល់ខ្ញុំជាលើកដំបូងថាតើក្រុមប្រឹក្សាក្រុងភាគច្រើនត្រូវការអ្វីខ្លះហើយតើអភិបាលក្រុងចាំបាច់ត្រូវយល់ព្រមដើម្បីដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីដំណើរការ។ នេះគឺជាផ្នែកងាយស្រួល។ ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលជឿជាក់ថាសកម្មភាពរបស់ខ្លួននៅឯកិច្ចប្រជុំទាំងពីរគឺត្រឹមត្រូវបន្ទាប់មកទំនុកចិត្តរបស់វាទៅលើសកម្មភាពរបស់ខ្លួនអាចត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការត្រួតពិនិត្យនេះ។ នេះនឹងក្លាយជាតម្លាភាពពិតនិងគណនេយ្យភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកមិនប្រាកដថាតើសកម្មភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងត្រឹមត្រូវទេអ្នកគួរតែបោះឆ្នោតជានិច្ចលើការពិនិត្យឡើងវិញនេះពីព្រោះបន្ទាប់មកយើងនឹងទទួលបានដំបូន្មានពីរដ្ឋជំនួសឱ្យការស្វែងរកនិងការបង់ប្រាក់សម្រាប់អភិបាលក្រុងដែលបានជួលដោយអភិបាលក្រុង។ នេះនឹងក្លាយជាតម្លាភាពពិតនិងគណនេយ្យភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតលើដំណោះស្រាយនេះអ្នកនឹងបង្ហាញប្រជាជននៃទីក្រុងរបស់យើងថាក្រុមប្រឹក្សានេះប្រើពាក្យតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាពនៅពេលដែលរឿងកំប្លែងទទេ។ ឥឡូវនេះគឺជាពេលវេលាដែលត្រូវក្រោកឈរឡើងសម្រាប់អ្វីដែលអ្នកនិយាយថាអ្នកជឿលើ។ សូមឱ្យអ្នករាល់គ្នាដឹងថារឿងតែមួយគត់ធំជាងពាក្យទទេរបស់អ្នកគឺភាពកំសាករបស់អ្នក។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកខ្ញុំខ្ញុំនឹងសួរថាតើចលនានេះត្រូវប្តូរទៅសវនកររបស់រដ្ឋដើម្បីពិនិត្យមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង។ ឥឡូវខ្ញុំនិយាយម្តងទៀតជាសាធារណៈ។ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយវាម្តងទេ។ មាននរណាម្នាក់កំពុងប្រើប្រាក់ទីក្រុងដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពខុសច្បាប់។ បញ្ហារបស់ខ្ញុំកាន់តែស្មុគស្មាញជាងមុនដោយកត្តាមួយនិងកត្តាមួយតែម្នាក់ឯងគឺការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវដល់ហិរញ្ញវត្ថុ។ លោកប្រធាននោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំលើកសំណួរនេះ។
[Zac Bears]: 나는 대표자들이 이러한 지지를 바탕으로 이 결의안을 통과시킬 것을 촉구합니다. 둘째, 나는 당신을 지원합니다 이것은 가능합니다. 월요일. 아, 그리고 잠시 시간이 있어요. 콜론 부통령.
[Kit Collins]: 스크리플리 대통령이 이 문제를 제기한 적이 있나요? 아니면 아직 본회의에서 논의되고 있나요?
[Zac Bears]: 대표자들은 이를 승인했습니다. 나는 그렇게 할 것이고, 국회의원이 할 말이 있으면 그렇게 할 것이다. 그것은 일을 계속 움직입니다. 좋아요, 고마워요. 콜론 부통령.
[Kit Collins]: 생각해 보면 이 내용을 Callaghan 보좌관에게 전달하게 되어 기쁩니다.
[Anna Callahan]: បន្ទាប់ពីបានឃើញរឿងនេះខ្ញុំបានទាក់ទងអគ្គសវនករនិងអគ្គមេធាវី។ វាច្បាស់ណាស់ពីលិខិតដែលបានសរសេរដោយអនុប្រធាន Sharpelli ដែលបានស្នើសុំនិងសម្តែងការពិនិត្យឡើងវិញនូវបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិតនេះ។ លិខិតនេះមានគោលបំណងដោះស្រាយបញ្ហាដែលខ្លួនបានលើកឡើងហាក់ដូចជាលោកប្រធានាធិបតីបានបដិសេធយ៉ាងមានប្រសិទ្ធិភាពលើលទ្ធភាពជាក់លាក់។ ច្បាប់របស់រដ្ឋ MTL C43 ភាគ 22 ។ នៅពេលដែលខ្ញុំបានទាក់ទងសវនកររបស់រដ្ឋបានឱ្យសវនកររដ្ឋបាននិយាយថាការិយាល័យរបស់យើងមិនមានក្រុមប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាយើងអាចធ្វើសវនកម្មទីក្រុងប្រសិនបើស្នើសុំដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំបានឃើញរឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះដែលមានញត្តិបែបនេះត្រូវបានសរសេរហើយចាំបាច់ត្រូវពិចារណាឡើងវិញនូវបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិតនោះ។ ខ្ញុំកំពុងប្រាប់អ្នកឥឡូវនេះសវនកររបស់រដ្ឋនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេបានប្រាប់ខ្ញុំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ ពួកគេមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ នេះគឺជាបញ្ហាច្បាប់។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scrpelli ហាក់ដូចជាជឿជាក់ថាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលក្រុមច្បាប់បានជួលឱ្យធ្វើការឱ្យចៅហ្វាយក្រុង។ ខ្ញុំនិង សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជាច្រើនសន្មតថាមេធាវីទីក្រុងធ្វើការឱ្យសាខាប្រតិបត្តិហើយមានទំនោរមានគំនិតផ្តោតសំខាន់ដែលមានលក្ខណៈធម្មតានិងអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែគំនិតនោះគឺថាប្រសិនបើយើងមានមេធាវីទីក្រុងគាត់នឹងមិនត្រូវបានជួលដោយអភិបាលក្រុងទេប៉ុន្តែតាមច្បាប់ខេភីត្រូវបានជួលដោយអភិបាលក្រុង។ ដូច្នេះយើងមិនគួរបាញ់ស្របច្បាប់របស់យើងបច្ចុប្បន្នឡើយ។ អ្វីដែលយើងត្រូវដឹងគឺខ្លឹមសារនៃលិខិតនេះមានមតិផ្នែកច្បាប់។ ជាអកុសលខ្ញុំមិនមានពេលវេលាទេពីព្រោះ វាត្រូវបានបញ្ជូននៅថ្ងៃសុក្រនេះខ្ញុំបានទាក់ទងពួកគេកាលពីថ្ងៃច័ន្ទថ្ងៃនេះគឺនៅថ្ងៃអង្គារដូច្នេះខ្ញុំមិនទាន់បាននិយាយជាមួយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញានៅឡើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាយើងអាចទទួលបានគំនិតស្របច្បាប់ពីរដ្ឋប្រសិនបើអ្វីដែលយើងចង់បានគឺជាមតិផ្នែកច្បាប់ពីរដ្ឋ។ ឥឡូវនេះអ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះគឺថាសំណើនោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុម Scpelli កំពុងស្នើសុំឥឡូវនេះមិនមែនជាការពិនិត្យឡើងវិញនៃបញ្ហាដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងលិខិតនេះទេប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យស្ថានភាពច្បាប់។ យោបល់លើការប្រកាសច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលថាសវនកររបស់រដ្ឋនឹងមិនចេញ។ ប៉ុន្តែវាដល់ពេលដែលត្រូវមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើងជុំវិញការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុរបស់យើង។ នេះគឺជាអ្វីដែលសវនករការមួយអាចធ្វើសវនកម្មលើហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងមួយ។ វិក័យប័ត្រនឹងត្រូវបញ្ជូនទៅទីក្រុងដូច្នេះអ្នកជាប់ពន្ធ Medford នឹងដើរតាមច្បាប់ Bill ។
[Zac Bears]: 오르콘
[Anna Callahan]: 질문하고 싶습니다. 매년 도시 점검이 있나요?
[George Scarpelli]: Белый
[Anna Callahan]: 감사합니다 시 재정에 대한 정기 감사가 매년 실시됩니다.
[Zac Bears]: 시의 재정은 매년 독립 감사관에 의해 감사를 받습니다. Colin, 이사회 부회장. Colin, 이사회 부회장. 콜론 부통령.
[Anna Callahan]: 나는 100% 동의한다. 시의 재정은 매년 종합적으로 검토되어야 합니다.
[Zac Bears]: 콜론 부통령.
[Kit Collins]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ សូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះសមាជិកសភា Scarpelli ដែលបាននាំប្រធានបទនេះឱ្យពិភាក្សាគ្នា។ សូមអរគុណលោក Managhhan Callaghan សម្រាប់ការកត់សម្គាល់របស់អ្នក។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានប្រមូលគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ ... អ្នកដឹងទេខ្ញុំយល់ស្របថាពាក្យថាគណនេយ្យភាពគណនេយ្យភាពនិងតម្លាភាពត្រូវបានប្រើជាញឹកញាប់ដែលពួកគេច្រើនតែបាត់បង់អត្ថន័យរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីនេះយើងកំពុងមានការសន្ទនាទូទាំងសហគមន៍ដែលមានតម្លាភាពមើលទៅដូចជា។ តើយើងឃើញទេឥឡូវនេះ? តើយើងមិនបានឃើញអ្វីដែលយើងចង់បាន? ខ្ញុំជឿជាក់ថាប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមានតម្លាភាពយើងត្រូវតែជាវេទិកាដើម្បីបង្ហាញពីការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានមិនពិត។ ជាការពិតទីក្រុងនេះត្រូវបានធ្វើសវនកម្មជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ នេះត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំមិនចង់មានទំនោរមានតម្លាភាពហើយធ្វើពុតថានេះមិនមែនជាករណីទេ។ នេះជាករណី។ ទីក្រុងនេះត្រូវបានធ្វើសវនកម្មជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំពិតជាក្រៀមក្រំណាស់ក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលជាមិត្តរួមការងារ ដើម្បីមើលការពិភាក្សានិងការជជែកវែកញែករបស់យើងនៅក្នុងហាងស្រាសូមទៅទីនេះ។ ខ្ញុំបានឃើញសាកសពបែបនេះ ធ្វើសម្រាប់ការប្រឆាំង។ យើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាច្រើននៅឆ្នាំនេះ។ ក្នុងកំឡុងពេលចុងក្រោយពាក្យដំបូងរបស់ខ្ញុំយើងមានការខ្វែងគំនិតគ្នាជាច្រើន។ មានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងនៅដំណាក់កាលដំបូង។ នេះមិនមែនជាកំហុសទេ។ នេះគឺជាមុខងារ។ ប្រជាធិបតេយ្យគឺដូចនេះដែរ: មានប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍ដែលមិនយល់ព្រមតំណាងសហគមន៍មានភាពខុសគ្នានិងព្យាយាមសម្របសម្រួលឬបោះឆ្នោត។ រកផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ។ យើងសង្ឃឹមថាយើងតែងតែរកឃើញផ្លូវល្អបំផុតឆ្ពោះទៅមុខ។ បើមិនដូច្នោះទេនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានការបោះឆ្នោតនិងមនុស្សថ្មីទទួលយកមុខតំណែងទាំងនោះពួកគេនឹងត្រូវបានបែងចែកម្តងទៀតហើយប្រហែលជាពួកគេនឹងស្ថិតក្នុងទីតាំងផ្សេង។ ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការសម្របសម្រួលឬការបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងចងចាំថានៅពេលដែលខ្ញុំដកស្រង់គាត់ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាមួយចំនួននៅពីក្រោយអ្វីដែលបានសរសេរយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងលិខិតនោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាសមនឹងកត់សំគាល់ចលនារលាកមួយចំនួននៅទីនេះឆ្លើយតបនឹងការសន្ទនារបស់សន្ទនាដោយសភានិងដៃគូរបស់យើងនៅថ្នាក់រដ្ឋ ការហៅវិធាន 21 ហើយបញ្ឈប់វិធាន 21 ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយពាក្យពីរបី។ ទីមួយច្បាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលគឺជាវិធានរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ យើងបានផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់យើងកាលពីអតីតកាល។ នេះអាចត្រូវបានលើកឡើងពីសមាជិកសភាណាមួយ។ នោះហើយជាអ្វីដែល MPS អាចធ្វើបានហើយនោះជាអ្វីដែលយើងបោះឆ្នោតឱ្យ។ ខ្ញុំក៏គិតថាវាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ថាច្បាប់ទាំងនេះបានកើតឡើងតាំងពីពេលដែលមានរយៈពេលយូរណាស់ដែលយ៉ាងហោចណាស់ដរាបណាខ្ញុំបានយកចិត្តទុកដាក់។ នេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ វិធាន 21 បានកើតឡើងតាំងពីខ្ញុំចាប់ផ្តើមយកចិត្តទុកដាក់។ នេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានបញ្ឈប់សម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ នេះមិនមានអ្វីថ្មីទេពីព្រោះខ្ញុំបានមើលការប្រជុំទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលខ្ញុំក្រឡេកមើលអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្ន។ នៅពីក្រោយបណ្តាញរបស់ក្រុមដែលបានជ្រើសរើសធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីធ្វើការជាមួយគ្នាដើម្បីបោះឆ្នោតរួមគ្នាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់ហើយជំនួសឱ្យការបោះឆ្នោតនិងការព្យាយាមធ្វើឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់និងនិយាយដោយស្មោះអ្នកដឹង ខ្ញុំយល់ថាវាពិបាកណាស់ក្នុងការធ្វើ។ ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើននៅពីក្រោយជញ្ជាំងបាននិយាយអ្វីដែលខ្ញុំគិតដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ដែលយើងធ្វើដូចគ្នានៅក្នុងស្មារតីនៃការខ្វែងគំនិតគ្នាដែលមានផលិតភាព។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់ណាស់។ សូមឱ្យសមាជិកណាដែលរកឃើញខ្លួនឯងនៅផ្នែកដែលចាញ់នៃការបោះឆ្នោតណាមួយសូមមើលវាសម្រាប់អ្វីដែលវាពិតជា។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបន្តលើកទឹកចិត្តស្មារតីនៃការប្រឆាំងដែលមានផលិតភាពមិនមែនដើម្បីរារាំងការងាររបស់ភ្នាក់ងារនេះ។ ធ្វើការចោទប្រកាន់ឬការចោទប្រកាន់អំពីការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវការមិនអនុលោមតាមច្បាប់ឬភាពមិនគ្រប់គ្រាន់។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់ការងាររបស់អង្គការនេះ។ ខ្ញុំមិនគិតថានេះត្រឹមត្រូវទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាកីឡាល្អទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថានោះជួយសហគមន៍នេះទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថា និយាយដោយស្មោះត្រង់បន្ទាប់ពីចំនួននៃព័ត៌មានមិនពិតសហគមន៍នេះបានធ្វើការតវ៉ានិងបាននិយាយអស់រយៈពេលប៉ុន្មានខែកន្លងមកនេះយើងអាចត្រឡប់ទៅរកអ្វីដែលយើងបាននិយាយថាយើងចង់ឱ្យអង្គការនេះធ្វើការ។ យើងមិនចង់បោះទឹកកខ្វក់លើគ្នាទេ។ យើងមិនចង់ប្រើដៃគូរបស់យើងនៅថ្នាក់រដ្ឋដែលជាវេទិកាមួយដែលព្យាយាមបំផ្លាញគ្នាដោយការរំលេចពីចំណុចខ្វះខាត។ តោះពិភាក្សាការជជែកដេញដោលមិនយល់ស្របនិងយំរួមគ្នាបើចាំបាច់។ នេះមិនមានអ្វីថ្មីទេ។ បន្ទាប់មកបោះឆ្នោតហើយបន្តទៅមុខទៀតការចងចាំយើងទាំងអស់គ្នានៅទីនេះសម្រាប់ការបោះឆ្នោត។ រឿងនេះកើតឡើងរៀងរាល់ពីរឆ្នាំម្តង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងជួយសហគមន៍របស់យើងអនុញ្ញាតទេ ការចោទប្រកាន់ថាការសន្ទនាមិនមានភាពមិនពេញលេញនិងខុសច្បាប់ឬដែលបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាការសន្ទនាមិនពេញលេញនិងខុសច្បាប់។ ខ្ញុំមិនគិតថាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ទីភ្នាក់ងារនោះទេហើយវានឹងបន្តកើតឡើងចំពោះទីភ្នាក់ងារនេះបន្ទាប់ពីបេសកកម្មទាំងអស់របស់យើងបានបញ្ចប់។ អរកុន
[Zac Bears]: 메이시, 부사장, 부사장. 라차우 상담사님? Callaghan MP, MP Carpellet.
[Anna Callahan]: 저는 단지 이 두 가지 문제 중 우리가 어떤 문제에 투표할지 확신할 수 없기 때문에 알고 싶습니다. 감사관이 우리 재정을 조사하도록 투표하지 않았기 때문에 감사관이 그렇게 하지 않을 것이라고 확신하는데도 우리는 편지에서 제기된 문제를 조사하기 위해 감사관에게 투표합니까? 이것이 Scarpelli가 솔직하게 말하는 것이며 우리는 매년 그렇게 합니다. 이미 매년 재검사를 하고 있는데 왜 정부에 재검사 비용을 지불해야 하는지 상상하기가 매우 어렵습니다. 그래서 청원이 있으면 우리 중 누가 투표할 수 있는지 물었습니다. 모르겠어요.
[Zac Bears]: Scarpelli 상원 의원과 Tsang 의원.
[George Scarpelli]: ខ្ញុំសូមធ្វើឱ្យខ្ញុំច្បាស់។ ទាំងនៅក្នុងលិខិតនិងនៅក្នុងដំណោះស្រាយខ្ញុំបានស្នើសុំរាល់ការពិចារណាដែលអាចធ្វើបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់ពិនិត្យមើលស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងរបស់យើងហើយថ្ងៃស្អែកខ្ញុំនឹងជួបជាមួយការិយាល័យអគ្គមេធាវីដើម្បីពិភាក្សាអំពីភាពស្របច្បាប់នៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីរបស់យើងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍លោកអ្នកថាលោកវាគ្មិនថារាល់មតិយោបល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយសមាជិកសភារបស់ខ្ញុំដូចជាប្រសិនបើរឿងនេះនឹងមិនកើតឡើងទេ។ វាបានកើតឡើង។ ការប្រជុំបួនចុងក្រោយ អ្នកប្រហែលជាមិនមាន YouTube ទេប៉ុន្តែអ្នកណែនាំរបស់ Lennon បានធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹង។ សម័យប្រជុំរបស់យើងឥឡូវអាចរកបាននៅលើយូធ្យូប។ រកមើលការប្រជុំទាំងនេះ។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍, សមាជិកសភា Collins ។ ប្រាប់ខ្ញុំអំពីគោលនយោបាយសហសេវិកនិងគោលនយោបាយក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយវាគួរឱ្យអស់សំណើចដែលអ្នកនិយាយអំពីការខ្វែងគំនិតគ្នា។ ជាការពិតយើងមានភាពខុសគ្នារបស់យើង។ ហើយជាការពិតយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាមួយហើយមនុស្សម្នាក់បានបាត់បង់ហើយមនុស្សម្នាក់ទៀតបានឈ្នះ។ ជាការពិតណាស់។ ប៉ុន្តែកុំដែលមិនដែលមានដំបូន្មានណាមួយនៅក្នុងសម័យប្រជុំបានធ្វើឱ្យខ្ញុំស្ងៀមស្ងាត់ដូចមួយនេះទេ។ ដូចជាសមាជិកសភា Callahan គាត់ហាក់ដូចជាសមនឹងនិទានកថានេះដរាបណាវាសមនឹងបេសកកម្មរបស់គាត់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចាំដែរថាមានរឿងសាមញ្ញ ៗ នៅពេលដែលយើងមានបញ្ហាទាក់ទងនឹងភាពអាក្រក់នៃសន្លឹកឆ្នោតទាក់ទងនឹងសំបុត្រទៅរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋទាក់ទងនឹងពន្ធផ្ទេរ។ យើងមិនមានមេធាវីទីក្រុងទេ។ ខ្ញុំបានស្នើឱ្យយើងពិគ្រោះយោបល់ជាមួយក្រុមអ្នកច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនបានបោះឆ្នោតទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់បានបោះឆ្នោតទេ។ នេះរារាំងការសន្ទនា។ នេះធ្វើឱ្យដំណើរការដែលអ្នកទើបតែបានលើកឡើងពិបាក។ ដូច្នេះនៅពេលអ្នកអង្គុយហើយចាប់ផ្តើមនិយាយជាមួយសាធារណជនថានេះគឺជាការបែកបាក់នោះវាមិនពិតទេអូវាជាការពិតទាំងអស់។ គ្មានរឿងណាមួយត្រូវបានធ្វើទេ។ អ្នកបានផ្អាកច្បាប់ដូច្នេះវិធាន 21 មិនអាចត្រូវបានគេហៅថាទេ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីប្រាក់រាប់លានដុល្លារដែលគណៈកម្មការបានទទួលនៅថ្ងៃសុក្រនិងបានបោះឆ្នោតកាលពីថ្ងៃអង្គារ។ តើនេះជាអ្វីដែលអ្នកហៅថាតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព? មិនមែនទេ។ ដូចដែលអ្នកទើបតែបាននិយាយជំនួសឱ្យការបន្តបន្តការសន្ទនាបើកចំហនិងគិតយើងធ្វើវា។ យើងត្រូវបានបិទ។ អ្នកមិនគោរពសមាជិកនៃសមាជនិងសមត្ថភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងការមិនធ្វើការសម្រាប់មនុស្ស 7.000 នាក់ មិនមែនដោយសារតែមនុស្ស 7.000 នាក់បានបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកនៅពេលដែលអ្នកបានគោះទ្វារប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំលើកដៃឡើងហើយស្បថដើម្បីលើកស្ទួយច្បាប់និងច្បាប់នៃទីក្រុងនេះខ្ញុំបានតំណាងសមាជិក 60.000 នាក់នៃសហគមន៍នេះ។ ដូច្នេះអង្គុយហើយនិយាយការសន្ទនាក្លែងក្លាយនេះទាំងនេះគឺជាការកុហកអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយគឺជាការកុហកស្ថានភាពទាំងនេះបានកើតឡើងដោយសារតែអ្នកដែលជាក្រុមដឹកនាំនៅក្នុងសភានេះបានរារាំងដំណើរការពិភាក្សាសាធារណៈនេះ។ អ្នកបានធ្វើវា។ អ្នកអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចេញទៅក្រៅហើយសួរ។ ចំពោះសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំគាត់បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យមួយដោយប្រើសិល្បៈនៃការដាក់ទីតាំងរបស់គាត់។ ខ្ញុំបញ្ជូនអ៊ីមែលទៅស្មៀនក្រុងដូច្នេះខ្ញុំអាចចែករំលែកវាជាមួយមនុស្សគ្រប់គ្នា។ តើអ្នកបានធ្វើរឿងនេះនៅពេលណា? អូឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំទើបតែទទួលបានវាដូច្នេះខ្ញុំបានផ្ញើវាភ្លាមៗ។ ជំរាបសួរ, សមាជិកសភា Parpelli ។ សូមអរគុណចំពោះលិខិតរបស់អ្នក។ ដើម្បីឱ្យការិយាល័យរបស់យើងស៊ើបអង្កេតបញ្ហាទាំងនេះយើងត្រូវការសំណើពីទីក្រុង Medford ដោយខ្លួនឯងហើយបន្ទាប់មកអ្វីដែលបានបរាជ័យនៅពេលក្រុមប្រឹក្សា Callahan បានដាក់វាយ៉ាងខ្លាំងនោះគឺជាការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។ ដូច្នេះវាជាការបោះឆ្នោតរបស់អភិបាលក្រុង។ ត្រូវហើយទីក្រុងនេះត្រូវបង់ថ្លៃ។ បាទ, ចាស, ទីក្រុងនេះធ្វើសវនកម្មប្រចាំឆ្នាំ។ សំណួរដែលខ្ញុំបានសួរនៅយប់នោះហើយនៅក្នុងការប្រជុំមុនបានបំបិទភៀសខ្លួនខ្ញុំ។ យើងបានស្វែងរកប្រាក់រាប់លានដុល្លារតាមរបៀបផ្សេងទៀតដើម្បីបំពេញបន្ថែមប្រព័ន្ធសាលារបស់យើងដើម្បីការពារសិស្សគ្រូនិងសហគមន៍របស់យើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើល។ បន្ទាប់មកនៅសប្តាហ៍ក្រោយយើងទទួលបានអ៊ីម៉ែលមួយដែលនិយាយថាយើងទើបតែទទួលបានប្រាក់ឥតគិតថ្លៃ 9 លានដុល្លារទៀត។ 34 លានដុល្លារក្នុងលុយឥតគិតថ្លៃ។ ហើយឱកាសដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះក្នុងរបៀបបើកចំហមានតម្លាភាពនិងមានទំនួលខុសត្រូវហើយនិយាយថាតើវាមកពីណា? តើរឿងនេះកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចប្រើវាឥឡូវនេះដើម្បីគាំទ្រដល់ដំណើរការអប់រំបាន? ដោយសារតែអ្វីដែលបានកើតឡើងអ្នកអាចរក្សាមនុស្ស 7.000 នាក់នៅលើទ្វារប៉ុន្តែអ្នកបានធ្វើឱ្យសហគមន៍នេះដឹងថាតើពួកគេជឿលើការជំនួសឬអត់ប្រជាជននៅតែកំពុងសាកសួរពីការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុនៅក្នុងសហគមន៍នេះ។ ឆាក
[Zac Bears]: 감사합니다 젱 상담사.
[George Scarpelli]: 그래서 이것을 위원장의 사과라고 표현하는 것은 이례적이라고 생각합니다. 이것은 비난이 아닙니다. 당신이 한 말, 당신이 한 말, 지난 4번의 회의에서 당신이 말하려고 했던 것은 모두 거짓말이고 내가 꾸며낸 것입니다. 대표님, 사실이 아닙니다. 그리고 당신이 그렇게 말한 것이 부끄럽습니다. 모든 회의에 참석하여 직접 확인할 수 있습니다. 저는 제 유권자, 즉 메드포드의 유권자들이 답을 찾기 위해 저를 찾고 있다는 질문이 있습니다. 그날 밤, 우리는 베조스 대통령의 서명에 의문을 제기했는데, 이는 교통세를 지지하는 편지에 제목이 적혀 있었기 때문에 가능한 일이었습니다. 우리가 할 수 있는 일은 우리가 앞으로 나아갈 때 이것이 Scarpelli Council이라는 것을 알고 단순히 찬성 투표하고 합법성에 투표하는 것입니다. 이 문제에 관해 저에게 연락을 주신 일부 회원들에게 답변을 드렸습니다. 지금 일어나고 있는 일이나 우리가 하고 있는 일과 다르지 않습니다. 당신은 그것을 농담으로 만들었습니다. 감각적인 예산의 밤. 국가 문제에 대해 이야기하기 위해 프로그램에 오시겠습니까? 정말 눈에 띕니다. 충격적인 댓글과 그에 따른 링크가 포함된 이 메시지는 역겹습니다. 메스꺼움과 구토 비디오를 시청하세요. 우리는 아무 일도 없었다는 듯 당황한 표정을 지었다. YouTube로 돌아가 시청해 보세요. 역겹고 끔찍하니까 기다려 보세요. 앉아서 요금을 확인해 주세요. 나는 격렬하게 항의했다. 이것은 정확합니다. 그리고 당신은 나에게 강요했습니다.
[Zac Bears]: 이번에도 그대로 두겠습니다.
[George Scarpelli]: ខ្ញុំបានធ្វើសកម្មភាព។ យើងបានផ្ញើលិខិតនេះទៅកាន់អគ្គមេធាវីនិងសវនករ។ អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមិនទាន់បានឆ្លើយតបចំពោះខ្ញុំនៅឡើយទេ។ យើងសង្ឃឹមថានឹងឃើញនៅថ្ងៃស្អែក។ ទីភ្នាក់ងារសវនកម្មបានឆ្លើយតប។ ចម្លើយដែលខ្ញុំបានទទួលនិងចែករំលែកបានពន្យល់ពីរបៀបនិងវិធីទាក់ទងក្នុងដំណើរការនេះ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យចលនានេះ។ យករបស់នេះទៅអភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យអភិបាលក្រុងធ្វើការសំរេចចិត្តផ្ញើវាទៅការិយាល័យសវនករហើយបន្ទាប់មកពួកគេមិនមានសវនកម្មដែលយើងកំពុងមើលនោះទេនៅពេលដែលពួកគេបានរកឃើញ 9 លានដុល្លារក្នុងមូលនិធិមិនត្រឹមត្រូវ។ នេះមិនធ្លាប់មានពីមុនមកដោយសារតែមនុស្សភាគច្រើននៅក្នុងរដ្ឋបាលនេះចូលចិត្តធ្វើពួកគេបានទៅដល់សហគមន៍ជិតខាង។ ពួកគេចូលចិត្តបោះពុម្ពផ្សាយក្រាហ្វិចទាំងនេះ។ បាទនោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ។ ការកើនឡើងថវិកាជាមធ្យមសម្រាប់សហគមន៍ដែលនៅជុំវិញគឺមិនលើសពីបួនឬប្រាំលានដុល្លារដែលខ្ពស់ពេក។ យើងកំពុងរកមើលចំនួន 34 លានដុល្លារ។ ហើយអ្នកដកដង្ហើមចេញឆ្ងាយ។ អ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំឱ្យបិទទ្វារព្រោះយើងមិនអាចនិយាយអំពីវាបានទេ។ ទាំងនេះមិនមែនជាការចោទប្រកាន់ទេ។ នេះជាការពិត។ ខ្ញុំដឹងថាស្អប់។ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេឈឺចាប់។ ខ្ញុំដឹងហើយថាលោកជាប្រធាននៅពេលដែលរឿងនេះបានស្រាលខ្ញុំដឹងថាវាធ្វើឱ្យខ្ញុំឈឺចាប់។ បេះដូងរបស់ខ្ញុំបែកបាក់ព្រោះពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំដូចអ្នកទាំងអស់គ្នា។ ពួកគេបានបោះឆ្នោតឱ្យខ្ញុំប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានយកកន្លែងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំបានធ្វើឱ្យប្រាកដថាតើអ្នកណាម្នាក់បានយល់ព្រមជាមួយខ្ញុំឬអត់ពួកគេបានធ្វើការសម្រេចចិត្តថាខ្ញុំគិតថាល្អបំផុតសម្រាប់សហគមន៍ទាំងមូលដែលមានប្រជាជនទាំងមូល 60.000 នាក់។ ប៉ុន្តែពីអ្វីដែលយើងបាន heard ពីសហសេវិកសភារបស់យើងនោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកនេះ។ នេះនឹងបន្ត។ យើងនឹងបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះខ្ញុំមានការបោះឆ្នោតយ៉ាងច្បាស់។ នេះគឺជាការធ្វើតេស្តមួយ។ វាគឺជាចលនាមួយដែលបានបោះឆ្នោតដោយគណៈកម្មាធិការសវនកម្មដើម្បីឱ្យរដ្ឋចូលនិងធ្វើសវនកម្មដើម្បីមើលកន្លែងដែលយើងឈរនិងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះការផ្តល់មូលនិធិរបស់យើង។ រយកាល ឥឡូវនេះបន្តធ្វើការជាមួយការិយាល័យអគ្គមេធាវីយើងនឹងឃើញនូវអ្វីដែលពួកគេត្រូវនិយាយអំពីប្រតិបត្តិការនិងស្ទីលរបស់ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ។ នេះគឺជាការបង្ហាញដ៏ឃោរឃៅដ៏សាហាវបំផុតនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ នេះនឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងការប្រជុំបន្ទាប់ហើយខ្ញុំពិតជានឹងប្រាប់អ្នករាល់គ្នាកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលអគ្គមេធាវីឆ្លើយសំណួរទាំងនេះឱ្យបានច្បាស់។ សូមអរគុណ សូមអរគុណ
[Zac Bears]: 첫째, 귀하의 서신을 다른 의원들과 공유하면 우리가 그 의미를 이해하는 데 도움이 됩니다. 나는 그것을했고 당신도 할 수 있습니다. 아니요, 그렇지 않았습니다. 이 메시지가 있습니다.
[George Scarpelli]: 오늘 아침에 나는 내 비서로부터 이런 편지를 받았습니다. 그래서 당신은 이것을 본다. 그래서 당신은 이것을 본다. 그리고 답변을 해보세요 이번주에 댓글을 받아서 오늘 밤에 올렸습니다. 언제 보냈어요? 아, 지금. 회의 중. 네, 지금요. 알겠어요.
[Zac Bears]: 따라서 회의 전에 검토할 기회가 없습니다.
[George Scarpelli]: 글쎄, 여기서 당신이 승리합니다. 이 채널에서 이런 방식으로 플레이할 계획이라면 제 말을 이해하실 것입니다. 방금 물었습니다. 당신은 나에게 친구를 제공합니다. 모든 것이 괜찮습니다. 당신은 나를 안아
[Zac Bears]: 여기에 요약해주세요. 여기에 요약해주세요. 무슨 말을 하기 전에 먼저 요점을 말씀드리고 싶습니다. 저는 이 하원에서 많은 표를 잃을 것입니다. 그러나 애초에 여기서 일어난 일은 단지 변화일 뿐이다. Charbelli 의원은 문서의 21조를 인용했습니다. 일주일 후에 그들은 그것을 다시 바꿨습니다. 내 생각엔 Scarbarrow가 어떤 논의도 없이 떠날 것 같아요. 그래서 우리가 토론에 참여하는 것에 대해 이야기할 때. 개인 권리 조항.
[George Scarpelli]: 내 이름을 사용하지 마세요. 개인 권리 조항. 이것이 장들 사이의 법칙입니다. 개인 권리 조항. 당신은 내 이름을 사용하고 있습니다. 당신은 내 이름을 사용하고 있습니다.
[Jessica Healey]: 그러면 제가 대답하겠습니다.
[George Scarpelli]: 나는 그날 밤에 말했다. 이것은 개인적인 권리입니다. 당신은 자신이 누구인지 분명히 모릅니다. 제가 사장이에요. 감사합니다 내가 주인이라는 법칙에 대해 알아보세요. 첫째로.
[Zac Bears]: 우리는 이 주제에 대해 논의하는 것이 금지되었으며 문서는 만장일치로 철회되었습니다. 위원회는 공개적이고 투명한 회의에서 이 조항을 중단하기로 결정하고 법률 고문과 문제를 논의했습니다. 이런 일은 처음으로 일어났습니다. Scott Scott 하원 의원은 아마도 이러한 주제에 대해 많은 질문을했을 것입니다. 그는 이러한 질문을 주저하지 않았습니다. 그들은 주장이 있습니다. 변경된 유일한 것은 연기할 수 없다는 것입니다. 회의는 6월 11일에 열렸습니다. 어떠한 조치도 취할 수 없고 자금도 사용할 수 없는 회계연도가 종료되어 시가 위험에 빠지는 것을 피하기 위해 6월 25일 회의에서 이러한 조항은 다시 보류되었습니다. 그러나 이 판결의 채택은 공개적이고 투명한 회의에서 연기되었습니다. 움직임이 있었고, 기도가 있었습니다. 나는 또한 국무회의 의장이기도 하다. 의회는 공개 회의에서 투표를 한 후 작업을 시작했습니다. 당시 슬리스 릴리(Sleez Lilly) 하원의원은 회의장을 떠났다. 그래서 우리가 듣지 못하는 소리에 대해 이야기할 때 방에서 질문을 해야 할 것입니다.
[George Scarpelli]: 그렇지 않으면 Zeng 상담사를 찾을 것입니다.
[Justin Tseng]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតីខ្លាឃ្មុំ។ រឿងជាច្រើនត្រូវបានគេនិយាយនៅយប់នេះហើយខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែវិភាគដំណោះស្រាយនេះបន្តិច។ ទីបំផុតវាហាក់ដូចជាមានបញ្ហាផ្លូវច្បាប់និងនយោបាយនៅទីនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាដំណោះស្រាយដែលត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងនិងរបៀបដែលវាត្រូវបានបង្ហាញដល់យើងដែលបានចាត់ទុកនេះថាជាបញ្ហាច្បាប់។ ប៉ុន្តែការអត្ថាធិប្បាយរបស់អនុប្រធានការបង្ហាញដំណោះស្រាយនៅយប់នេះហាក់ដូចជាបានធ្វើឱ្យមានទិសដៅនយោបាយ។ ហើយអ្នកដឹងទេទាក់ទងនឹងទិសដៅនយោបាយបញ្ហាគោលនយោបាយខ្ញុំគិតថាយើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាយើងធ្វើការសវនកម្មទៀងទាត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំដោយសវនករឯករាជ្យ។ ដោយដឹងថាយើងបានដឹងអំពីថវិការបស់យើងទៅមួយជំហានទៀតគឺជាការសួរដ៏ធំមួយ។ ឥឡូវនេះអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយគឺជាសំណួរផ្លូវច្បាប់។ ដូច្នេះយប់នេះខ្ញុំស្បថ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាសុន្ទរកថាមួយចំនួនហាក់ដូចជាកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបោះឆ្នោតបាទ / ចាសសួរសំណួរដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីឱ្យយើងបោះឆ្នោតឱ្យយើង។ ប៉ុន្តែនៅទីបំផុតនេះគឺជាបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសំខាន់នេះគឺសំណួរទី 1 ដែលយើងត្រូវសួរខ្លួនឯងគឺភាពស្របច្បាប់នៃការចោទប្រកាន់ដែលកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើង។ តើនេះជាសំណួរស្របច្បាប់ទេ? ប្រសិនបើនេះជាសំណួរស្របច្បាប់តើនេះជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខទេ? ហេតុអ្វីមិនស្វែងរកដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ពីអគ្គព្រះរាជអាជ្ញាមែនទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចដើរមួយជំហានទៀតនៅពេលនិយាយអំពីភាពស្របច្បាប់។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាបទប្បញ្ញត្តិសភាអាចត្រូវបានផ្អាក។ នេះគឺជារឿងធម្មតាហើយយើងធ្វើវានៅក្នុងការប្រជុំភាគច្រើន។ ឥឡូវនេះខ្ញុំចង់និយាយពីទស្សនៈរបស់ខ្ញុំព្រោះខ្ញុំបានបោះឆ្នោតបញ្ឈប់រឿងនេះព្រោះខ្ញុំមិនស្គាល់កន្លែងដែលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឈរនៅលើបញ្ហានេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវិធាន 21 គឺជាច្បាប់មួយដែលស្វែងរកតម្លាភាពឬគណនេយ្យភាព។ មានភាពសប្បាយរីករាយក្នុងការប្រជុំថវិកានោះយើងកំពុងនិយាយ។ មនុស្សរាប់រយនាក់បានចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំថវិកានេះដោយផ្ទាល់ហើយតាមរយៈការពង្រីករង់ចាំឱ្យយើងមានសំលេងបានបោះឆ្នោតថវិកាថវិកាថវិកាបោះឆ្នោតសំណើរសំឡេងនៅយប់នេះ។ ឥឡូវនេះជាច្រើនដងនៅពេលយើងផ្អាកច្បាប់នៅពេលយើងលើកបញ្ហាខ្ញុំទទួលបានអ៊ីមែលនិងការហៅទូរស័ព្ទដែលស្នើសុំហេតុអ្វីបានជាយើងធ្វើបែបនេះហើយហេតុអ្វីបានជាមិនមានការបោះឆ្នោតចុងក្រោយលើវា។ ប្រជាជនមានការភាន់ច្រលំដំបូងបន្ទាប់មកខកចិត្តបន្ទាប់មកពួកគេមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានដកចេញពីដំណើរការនយោបាយព្រោះពួកគេមិនយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ពួកគេបានទាញយកប្រយោជន៍ពីពេលវេលានេះដើម្បីជួប។ ពួកគេបានជួលមេដោះឱ្យមកនៅយប់នោះ។ ពួកគេសង្ឃឹមថានឹងធ្វើវាពីរសប្តាហ៍ក្រោយមកសប្តាហ៍ក្រោយហើយម្តងហើយម្តងទៀត។ នេះមិនមែនជាតម្រូវការសមរម្យរបស់អ្នករស់នៅរបស់យើងទេ។ លើសពីនេះទៀតលិខិតសភាទៅកាន់អគ្គមេធាវីនិងសវនករនៃរដ្ឋសំដៅមិនត្រឹមតែផ្នែកទី 21 ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងច្បាប់ទូទៅដ៏សំខាន់ផងដែរដែលជាផ្នែកមួយដែលខ្ញុំមិនចាំប៉ុន្តែត្រូវបានលើកឡើងជាច្រើនដងនៅយប់នេះ។ ឥឡូវនេះនៅឯកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងយើងបានអានផ្នែកនៃច្បាប់នេះ។ យើងវិភាគនិងពន្យល់អត្ថបទនីមួយៗម្តងមួយៗហើយក្នុងន័យនៃច្បាប់វាច្បាស់ណាស់ថាការដាក់ពាក្យសុំបោះឆ្នោតបីមាត្រាក្នុងមួយយប់ឬអត្ថបទ 3 ត្រូវការអត្ថបទបីមាត្រា។ នេះគឺជាវិសាលភាពនៃការអនុវត្តន៍ច្បាប់នេះ។ ចូលចិត្តវាឬអត់យើងនឹងមិនដាក់វានៅលើរបៀបវារៈក្នុងទម្រង់នៃដំណោះស្រាយទេ។ អនុវត្តចំពោះដំណោះស្រាយនិងរបាយការណ៍ដែលទាមទារឱ្យមានសំឡេងបី។ ច្បាប់ផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សានូវអំណាចក្នុងការអនុម័តលើគម្រោងអានចំនួនបីក្នុងមួយយប់។ នោះមិនមែនជាមូលហេតុដែលសមាជិកសភាកំពុងព្យាយាមពង្រឹងច្បាប់របស់រដ្ឋទេ។ យើងបានព្យាយាមពន្យល់រឿងនេះដល់មិត្តរួមការងាររបស់សភារបស់ខ្ញុំ។ ហើយយល់, នេះមិនដែលមិនធ្លាប់បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីដែលច្បាប់បាននិយាយនោះទេ។ ច្បាប់មានពាក្យចុងក្រោយ។ វាដំណើរការសម្រាប់ករណីជាក់លាក់នេះ។ នេះនឹងដំណើរការនៅចុងបញ្ចប់។ វានៅតែទទេ។ វាបានក្លាយជាខុសច្បាប់។ លោក Lumi បានពន្យល់នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយថា "ប្រសិនបើយើងមានសំណួរផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងត្រលប់ទៅរកសំណួរមួយចំនួនអំពីហិរញ្ញវត្ថុនិងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើយើងក្នុងនាមជាសមាជិកសភាមានសំណួរអំពីអ្វីមួយដែលយើងនឹងបោះឆ្នោតលើនោះគឺជាពួកយើង។ យើងមានសិទ្ធិទទួលយកទូរស័ព្ទហៅលេខបុគ្គលិកទីក្រុងហើយទូរស័ព្ទមកនៅពេលដែលយើងមានសំណួរអំពីបុគ្គលិកទីក្រុង។ នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃដំណើរការនយោបាយប៉ុណ្ណោះ។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើមានបញ្ហាច្បាប់ស្របច្បាប់នៅទីនេះខ្ញុំរីករាយដែលបានបោះឆ្នោតបាទ។ ទោះយ៉ាងណាយើងមិនអាចបន្តដើរលើផ្លូវនៃភាពមិនលំអៀងនិងខ្វិនបានទេខណៈពេលដែលការប៉ុនប៉ងព្យាបាទបញ្ឈប់ការងារសាមញ្ញដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានធ្វើហើយជារឿយៗរួមទាំងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមុនពេលយើងជាប់ឆ្នោត។ ឥឡូវនេះប្រសិនបើបញ្ហានេះពិតជារំលោភលើសិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មដំបូងក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរីខ្ញុំនឹងចាត់ទុកវាជាការមើលងាយដល់ប្រជាធិបតេយ្យ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកដែលគិតគូរនៅរៀងរាល់សប្តាហ៍នឹងឃើញថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងមិនខ្វះការនិយាយដោយសេរីជាពិសេសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំបារម្ភថាការបោះឆ្នោតលើបញ្ហានេះនឹងបើកប្រអប់ចោទប្រកាន់របស់ផេនដារ៉ាវវើកនិងឧបករណ៍។ ការមើលក្នុងទិសដៅណាមួយនៅសាលាក្រុងអ្នកដឹងទេខ្ញុំសង្ឃឹមថាជាពិសេសបន្ទាប់ពីព្រឹត្តិការណ៍នៃប៉ុន្មានសប្តាហ៍ចុងក្រោយនេះដែលយើងអាចកាត់បន្ថយជំហរនយោបាយរបស់យើងឱ្យបានធ្លាក់ចុះសម្លេងនយោបាយរបស់យើងដើម្បីបញ្ឈប់ការរិះគន់និងឈានទៅរកការមិនយល់ស្របដោយការមិនយល់ស្រប។
[George Scarpelli]: 감사합니다, 상원의원님. 콜론 부통령.
[Kit Collins]: 감사합니다, 비즐리 회장님.
[SPEAKER_04]: 공연해주셔서 감사합니다. 팰리슬리 의원님, 잠시 시간 되십니까? 감사합니다 화상 감사합니다. 조언 부탁드립니다.
[Kit Collins]: 그 울타리 뒤에 있는 것에는 많은 집단적, 개인적 책임이 따른다고 생각합니다. 제가 비난에 대해 이야기할 때 제가 말하는 것의 일부는 우리가 개인으로서 만들어내는 이야기, 그리고 개인적으로, 집단적으로, 함께 만들어내는 이야기에 책임이 있다는 것입니다. 그것은 지역 사회와 많은 관련이 있습니다. 나는 이 주장이 이전 회의에서 협의회 회원들이 제기한 특정 사건들 사이의 연관성을 확립하기 위한 것이라고 믿습니다. 저는 본 위원회가 의견 탄압 조치를 취했다고 허위로 주장하는 것은 무책임하다고 생각합니다. 몇 가지 요소를 간략하게 살펴보고 싶습니다. 우선, 제가 이 이야기를 통해 말하고 싶은 것은 다른 의원들의 집단적 행동에 의해 고의적으로 탄압을 받아온 의원들의 역사에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 이것은 매우 흥미롭습니다. 이것은 매우 흥미로운 이야기입니다.
[Zac Bears]: 계속하겠습니다.
[Kit Collins]: 계속하겠습니다. 첫 번째 회의에서는 21명이 회의에서 무료 기금 등록을 연기하도록 요청했습니다. 저는 제21조가 놀라운 조치라는 점을 모두에게 상기시키고 싶습니다. 이것이 이러한 생각을 억압하려는 공동의 노력이라고 말하는 것은 잘못된 것입니다. 솔직히 그것은 중요하지 않습니다. 나는 공짜 돈을 요구하는 것을 믿지 않습니다. 나는 무슨 일이 일어났는지 좋아하지 않는다. 그것은 중요하지 않습니다. 이것은 부정할 수 없습니다. 그런 일이 일어난다 이것은 집단소송이 아닙니다. 이에 대한 대표들의 의도는 알 수 없으나 집단행동의 역사에는 한 집단이나 유권자의 침묵이 포함되지 않는다. 음, 다음 회의에서 저는 규칙을 중단하고 이번 회의에서는 규칙 21을 시행할 수 없다고 말했습니다. 나는 규칙 21을 전혀 좋아하지 않습니다. 나는 그것이 작동하지 않는 것 같아요. 저는 이것이 우리가 의회 규칙을 따르는 한, 적절하다면 의회에서 논의해야 할 문제라고 생각합니다. 제가 실제로 이 모임을 실천하는 이유는 개인이나 그룹을 완성하기 위해 함께 일하기 위해서가 아니라, 선생님으로부터 벗어날 수 있는 기회를 주는 모임 예산을 따로 마련해 두는 것이 맞을 것 같습니다. 그러다가 21조가 도입되어 예산이 늘어나면 많은 교사들이 해고될 것입니다. 아직 예산이 정해지지 않았기 때문에 이렇게 할 필요는 없습니다. 나는 규칙 21의 폐지를 이해하고 지지합니다. 당신은 이에 동의하지 않을 수도 있지만, 그것은 내러티브에 맞지 않습니다. 이는 개인, 집단, 유권자를 침묵시키려는 타협적 시도일 뿐이므로 더 이상 이야기를 이어가지 않겠습니다. 그러고 보니 또 한 가지 말씀드리고 싶습니다. 저는 공짜 돈 문제가 우리 측의 끊임없는 골칫거리라고 생각합니다. 첫째: 그들은 그것을 공짜 돈이라고 부르기 때문에 이 단어는 혼란스럽고 오해의 소지가 있습니다. 그게 다야. 이것은 공동체의 돈입니다.
[Zac Bears]: 이것은 중요한 예비 자금입니다.
[Kit Collins]: 마치겠습니다. 요점을 마무리하겠습니다. 공짜돈은 쓴 돈이 쓰이지 않을 때 발생한다. 물론, 우리는 마지막 마을 회의에서 큰 보너스로 추가 돈을 받을 때까지 급여를 받지 못했습니다. 한 지점에서는 일부 이웃 커뮤니티의 무료 잔액이 400만~500만 개인데 우리는 3400만 개인 이유는 무엇입니까? 우리도 그 중 하나이니까 매사추세츠 자치단체의 3%는 고정 자금이나 저축 계좌가 전혀 없었습니다. 그렇기 때문에 우리 계좌는 우리 시의 납세자로서 여러분의 기반에서 돈을 받을 수 없는 당좌 예금 계좌로 성장하고 성장하고 성장하고 있습니다. 이것이 바로 우리가 6월 마지막 회의에서 창안한 메커니즘인 안정화기금이나 자본안정기금으로 이를 제한하지 않았기 때문에 이 숫자가 그렇게 많이 늘어난 이유입니다. 저는 단지 덧붙이고 싶은 것이 있습니다. 저는 우리가 3,400만 달러를 가지고 있다고 말하는 것이 어려워 보인다는 것을 깨달았기 때문에 토론에 그 맥락을 추가하고 싶습니다. 다시 비교해 보세요. 저는 금융 전문가가 아닙니다. 우리 당좌 예금 계좌에 3,400만 달러가 있습니다. 왜 이런 일이 일어났나요? 글쎄, 이제 우리는 모른다. 지난 6월 회의에서 투표를 마친 뒤 시, 학교, 납세자가 실제로 사용할 수 있는 기금으로 정의했습니다. 이제 Medford의 주민과 납세자가 이로부터 혜택을 받을 수 있기 때문에 이것이 중요하다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 이번 총회의 허가를 받지 않고 계곡을 계속 이어가고자 한다면 강제로 완료할 수 있습니다. 이것은 잘못된 것입니다. 대통령으로서 우리는 정중하고 정중해야 합니다. 5분만 쉬겠습니다. 이것이 우리의 첫 5분 휴식이었습니다. 우리는 더 이상의 혼란을 허용하지 않을 것입니다. 부사장 Colin 부사장이 발언권을 가졌습니다.
[Kit Collins]: 감사합니다, 파리 대통령님. 나는 제안을 했다.
[Zac Bears]: 대통령. 콜린 부사장님, 끝났나요? 메탄올 컨설턴트.
[George Scarpelli]: សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ គ្រាន់តែឆ្លើយតបទៅនឹងយោបល់ខ្លះអំពីមនុស្សដែលប្រើឈ្មោះរបស់ខ្ញុំដោយផ្ទាល់។ នៅក្នុងការប្រជុំដំបូងនៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយយើងបានពិភាក្សាពីលទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រាក់និងការទប់ស្កាត់បន្ទាប់មកយើងឈប់និយាយព្រោះយើងទាំងពីរដឹងថាវានឹងក្លាយជាដំណើរការនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ ថវិកានឹងត្រូវបានពិភាក្សានិងអាចត្រូវបានបោះឆ្នោតនៅឯកិច្ចប្រជុំបន្ទាប់។ នៅពេលដែលយើងទៅដល់ការប្រជុំបន្ទាប់ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំអាចពិភាក្សាដំណោះស្រាយដែលខ្ញុំបានស្នើខ្ញុំបានយកវាចេញពីតុ។ ខ្ញុំបានយកវាចេញពីតុដើម្បីកម្ចាត់វត្ថុចាស់។ គំនិតនៃការផ្ញើដំណោះស្រាយនិងពន្យល់ថាវាគឺជាគំនិតរបស់សមាជិកសមាជិកានៃសភានិងតាមពិតសមាជិកម្នាក់។ យល់ថាពេលខ្លះវាមិនស្រួលក្នុងការមានមនុស្ស 100 នាក់មកបោះឆ្នោត។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកទទួលខុសត្រូវចំពោះមនុស្សរាប់ពាន់នាក់ហើយធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងឧស្សាហ៍ព្យាយាមគ្រប់បញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុនិងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុទាំងអស់ដែលយើងមានខ្ញុំមិនគិតអំពីវាទៀតទេពីព្រោះវាយឺតពេលហើយ។ ការផ្តល់យោបល់ដែលខ្ញុំបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីដំណើរការនេះដូច្នេះយើងអាចអង្គុយជាមួយអភិបាលក្រុងនិងយល់ពីដំណើរការនេះហើយទទួលបានចម្លើយជាក់លាក់ដូច្នេះយើងអាចឈានទៅមុខតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។ ប៉ុន្តែវាបានឈប់កាត់។ ដូច្នេះវាមិនដូចជាខ្ញុំបានបញ្ឈប់ការប្រជុំដោយសារតែកង្វះតម្លាភាពឬដោយសារតែខ្ញុំមិនចង់ពិភាក្សាអំពីអ្វីមួយជាសាធារណៈ។ នេះគឺជាបញ្ហាចម្រូងចម្រាសហើយយើងបន្តទៅមុខទៀត។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំបាននិយាយថាបានលុបបំបាត់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបានពីព្រោះអភិបាលក្រុងបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីឈានទៅមុខជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។ ដូច្នេះការយល់ដឹងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ខ្ញុំដឹងសូមឱ្យខ្ញុំចែករំលែកជាមួយអ្នកនូវអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល: ពេលខ្លះការគ្រប់គ្រងមិនបានប្រាប់យើងពីការពិតទេ។ បន្ទាប់មកអ្នកដឹងថាទោះបីយើងបោះឆ្នោតយ៉ាងលឿនក៏ដោយទោះបីយើងដឹងថាយើងមានព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុពីរបីថ្ងៃជាមុនក៏ដោយក៏នៅតែមានការបញ្ឈប់ដ៏ធំមួយហើយយើងនឹងបាត់បង់គ្រូជាច្រើន។ ដូច្នេះវាជាការកុហក។ នេះមិនមែនជាជំរើសទេ។ យើងអាចរង់ចាំមួយសប្តាហ៍ដើម្បីបញ្ចេញព័ត៌មាននេះនិងទទួលបានព័ត៌មានដែលប្រជាពលរដ្ឋគ្រប់រូបចង់បាន។ នៅទីនេះមិនមែន 200 នាក់ដែលមាន Nannies ទេវាគឺជាអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលជាការទទួលខុសត្រូវរបស់យើង។ ប៉ុន្តែយើងមិនបានធ្វើដូច្នេះទេ។ អ្នកសំរេចចិត្តបម្រើអ្នកដែលបម្រើអ្នក។ នេះពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់។ អ្នកដាក់ឈ្មោះវាអ្នកពិគ្រោះយោបល់ថាលោក Tsang និយាយថាគ្រាន់តែលើកយកទូរស័ព្ទហើយហៅនាយកដ្ឋានផ្សេងៗ។ ខ្ញុំមិនទុកចិត្តផ្នែកនេះទេ។ ពួកគេធ្វើការឱ្យអភិបាលក្រុង។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយថាខ្ញុំមិនទុកចិត្តនាយកដ្ឋានទាំងនេះទេខ្ញុំកំពុងនិយាយទៅកាន់មូលដ្ឋាន។ ពួកគេបាននិយាយជាមួយខ្ញុំជាលក្ខណៈឯកជន។ យើងមិនអាចប្រើឈ្មោះរបស់ពួកគេបានទេពីព្រោះពួកគេខ្លាចអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនោះ។ នេះមិនមែនបន្ថែមឥន្ធនៈទៅនឹងភ្លើងទេ។ អ្នកបានសួរសំណួរនេះ។ អ្នកសួរថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមិនទៅរកប្រធាននៃនាយកដ្ឋានទាំងនេះហើយនិយាយជាមួយពួកគេ។ ព្រោះម្តងទៀត ពាក្យគន្លឹះក្នុងដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំគឺតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព។ ដូច្នេះប្រសិនបើខ្ញុំចង់បានរបស់ដែលមានតម្លាភាពខ្ញុំនឹងដាក់វានៅចំពោះមុខមនុស្សទាំងអស់នេះដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាយល់ពីដំណើរការនេះខ្ញុំនឹងមិនអង្គុយនៅក្នុងការិយាល័យរបស់នាយកដែលអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើឱ្យពួកគេទទួលបានរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ។ ព្រោះនោះជាអ្វីដែលយើងបានឃើញ។ ដោយសារតែអ្នកបាននិយាយវាដោយខ្លួនឯង អ្នកបាននិយាយវាដោយខ្លួនឯងនេះគឺជាកិច្ចប្រជុំការលុបចោលដ៏សំខាន់មួយ។ នេះគឺជាកិច្ចប្រជុំដ៏សំខាន់មួយក្នុងកំឡុងពេលថវិកាដើម្បីអនុម័តថវិកាពីព្រោះមានការព្រួយបារម្ភថាគ្រូនឹងត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ នោះគឺមិនពិតទេ។ ដូចនេះខ្ញុំបាននិយាយថាវាជាដំណោះស្រាយដ៏សាមញ្ញបំផុត។ នេះទើបតែបានផ្ញើវាទៅអ្នកត្រួតពិនិត្យហើយបានរកឃើញ សញ្ញាពិតនៃការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃហិរញ្ញវត្ថុដែលខ្ញុំនិងអ្នកផ្សេងទៀតឃើញថាយើងកំពុងត្រូវការចម្លើយនិងចម្លើយនៅពេលដែលយើងឈានទៅមុខជាពិសេសនៅពេលយើងនិយាយអំពីការទាមទារក្នុងខែវិច្ឆិកានៅពេលយើងនិយាយអំពីការបញ្ឈប់ការងារ។ ដោយសារតែវាពិតជាសំខាន់ណាស់ដែលយើងផ្ញើសារដូច្នេះមនុស្សមិនធ្វើការសំរេចចិត្តដោយកំហឹងឬភាពល្ងង់ខ្លៅឬភាពល្ងង់ខ្លៅអំពីរដូវថវិកាព្រោះនោះជាអ្វីដែលវានឹងធ្វើ។ វាគឺជាអ្វី។ និយាយអ្វីដែលអ្នកចង់បានប៉ុន្តែវាគឺជាអ្វី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហគមន៍នេះត្រូវបានបែងចែកយ៉ាងខ្លាំង។ វាមិនមែនទេវាគ្រាន់តែជាគណៈកម្មាធិការមួយដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាសហគមន៍ទាំងមូលត្រូវបានគេ។ ។ មិនមានមនុស្ស 200 នាក់ចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំទេប៉ុន្តែវានឹងមិនស្រួលសម្រាប់ពួកគេ។ ដោយសារតែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ខ្ញុំស្គាល់អ្នកទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមានមនុស្សឆ្លាតណាស់ហើយនិយាយច្រើន។ ប្រសិនបើខ្ញុំនិយាយជាមួយអ្នកដោយឯកជនហើយខ្ញុំពិតជានិយាយថាយើងទាំងអស់គ្នាបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីតម្លៃ 9 លានដុល្លារកាលពីថ្ងៃសុក្រហើយមិនបាននិយាយជាមួយនរណាម្នាក់ទេយើងបាននិយាយជាមួយនាយកប៉ុន្តែបន្ទាប់មកយើងនឹងមានការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃអង្គារនេះ។ តាមពិតពេលនេះវាពិតជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ខ្ញុំបានធ្វើបែបនេះអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។ មិនមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ទេដើម្បីទទួលបានការឆ្លើយតបដែលសហគមន៍នេះសមនឹងទទួលបាន។ ដុច្នេហ នោះហើយជាការទាំងអស់នៅយប់នេះ។ ជាការពិតណាស់នេះគឺជាដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលហើយពួកគេអនុវត្តយ៉ាងតឹងរឹងនូវដំណើរការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ជាការពិតអ្នកបានស្នើសុំនិងបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកថាអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយគឺសភាវង្វេងស្មារតីយើងធ្វើការជាមួយគ្នាហើយការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សារួមគ្នានៅក្នុងអង្គជំនុំជម្រះបានបំបែកច្បាប់ដែលយើងបានកំណត់ប្រឆាំងនឹងតម្លាភាពនិងការពិភាក្សាបើកចំហ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះចំពោះអ្នកទេ។ អ្នកអាចខកខានការបោះឆ្នោត ការបោះឆ្នោតអាចបរាជ័យប៉ុន្តែវាអាចយល់បាន។ រឿងដដែលនេះនៅទីនេះហេនៅពេលដែលខ្ញុំអង្គុយហើយបាត់បង់សម្លេងឆ្នោតខ្ញុំទទួលយកវាហើយបន្តទៅមុខទៀត។ ប៉ុន្តែត្រូវបានហាមឃាត់គឺអាចទទួលយកបាន។
[SPEAKER_04]: 감사합니다 감사합니다
[Zac Bears]: 저는 다시는 고소하지 않을 것이며 방금 말씀하신 내용을 존중합니다. 2020년 여름에 나에게도 영향을 미친 일이 일어났습니다. 나는 이 주제에 관해 편지를 쓰지 않았습니다. 콜론 부통령.
[Kit Collins]: សូមទោសមានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវនិយាយ។ អ្នកដឹងថាខ្ញុំចង់មានន័យអ្វីទេ? សូមអរគុណ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាទាំងនោះដែលយើងពិតជាយល់ព្រមលើអ្វីដែលយើងចង់បាន។ យើងឃើញថាយើងឃើញភាពខុសគ្នានៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ អ្វីដែលពិតជារំខានដល់ខ្ញុំគឺថាយើងមានរបស់ជាច្រើនដែលមិនមែនជាអ្វីដែលប្រជាជននៅក្នុងសហគមន៍ប្រាប់យើងឱ្យជឿព្រោះពួកគេមិនមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមានមីក្រូហ្វូនមួយក្នុងចំណោមមីក្រូទស្សន៍ទាំងនេះពិតជាមានឥទ្ធិពលណាស់។ នេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាមនុស្សដែលនៅពីក្រោយរបាំងនេះគឺងាយនឹងតួនាទីដែលពួកគេកំពុងលេងគឺសំលេងរបស់ពួកគេរបៀបដែលពួកគេត្រូវបានគេ there របៀបដែលពួកគេសួរសំណួរថាតើពួកគេស្តាប់សំណួររបស់គណៈកម្មាធិការយ៉ាងដូចម្តេច។ ខ្ញុំស្គាល់សមាជិកសភាទាំងអស់នៅពីក្រោយរបងនេះមានភាពរសើបខ្លាំងណាស់ចំពោះបញ្ហានេះ មេដឹកនាំអ្នកស្តាប់វាគ្មិននិងអ្នកតំណាងត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយសហគមន៍។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលយើងលើកកម្ពស់ការនិទានកថានិងភាពតានតឹងនៅពីក្រោយអត្ថបទនេះដែលខ្ញុំជឿគឺមិនពិតវាធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់យើងក្នុងការរួមគ្នានិងធ្វើការជាមួយគ្នា។ ឧទាហរណ៍កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធប្រព័ន្ធគោលពីររវាង និយាយអំពីការសន្មតនិងយោបល់របស់អ្នកនៅឯកិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដូចជាពួកគេជាអង្គហេតុដែលជំនួសឱ្យការប្រជុំជាមួយប្រធានមន្ទីរដែលកុហកដើម្បីជំរុញរបៀបវារៈផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រព័ន្ធគោលពីរមិនមានទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការបញ្ជាក់ជម្រើសទាំងពីរនេះទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ នេះមិនមែនជាករណីទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាអាចជួយបានទេ។ ដើម្បីធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នារវាងការឈ្នះសន្លឹកឆ្នោតនិងការត្រូវបានបង្ក្រាបយ៉ាងសកម្មយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងស្ថិតលើការបោះឆ្នោត។ ដោយមិនគិតពីថាតើយើងមានអារម្មណ៍ថាមានទុក្ខលំបាកឬរងគ្រោះខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌នោះទេដែលវិធីដែលយើងនិយាយអំពីបញ្ហាទាំងនេះអាចត្រូវបានជ្រើសរើសដោយទម្លាក់វាជាបដា។ ខ្ញុំមិនចង់ជំរុញឱ្យមានបទពិសោធនៃអ្វីដែលអ្នកជឿយ៉ាងខ្លាំងដោយបំផ្លាញវាទេ។ ខ្ញុំដឹងថានេះមិនល្អទេ។ ខ្ញុំបានទៅទីនោះជាច្រើនដងជាពិសេសក្នុងរយៈពេលបីខែដំបូង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះមិនអាចជួយបានក្នុងសហគមន៍ទេពីព្រោះអង្គការនេះមិនអាចដំណើរការបាននៅពេលដែលវាគួរតែប្រាស្រ័យទាក់ទងបានថាជម្រើសពីររបស់យើងគឺត្រូវបោះឆ្នោតសម្រាប់របៀបវារៈ Neffarious មួយចំនួនឬមានអ្នកបោះឆ្នោតបានរារាំងនិងស្ងាត់ស្ងៀម។ ដោយសារតែខ្ញុំគិតថាយើងបាននិយាយអំពីវាហើយនោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាមានទំនាស់។ មិនមានអ្វីដែលបែកបាក់គ្នាជាងការប្រាប់យើងទេដែលយើងបែកខ្ញែកគ្នា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងមិនឆ្កួតនឹងគ្នាទេនៅពេលដែលយើងនិយាយប៉ុន្តែយើងមានឆន្ទៈក្នុងការនិយាយអំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះហើយស្តាប់ការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេ។ យើងបាននិយាយជាមួយប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ។ ការព្យាករណ៍សាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃមុនថវិកាដែលជាកន្លែងដែលការព្យាករណ៍តើការព្យាករណ៍ហេតុអ្វីបានជាសាច់ប្រាក់ឥតគិតថ្លៃកកកុញដូចគ្នានឹងវាដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌សម្រាប់ពលរដ្ឋដើម្បីបន្តពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលយើងប្រមូលប្រាក់ដោយឥតគិតថ្លៃដែលឥឡូវនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅក្នុងមូលនិធិដែលអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងពេញមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថាវាអយុត្តិធម៌ដែលមនុស្សនៅតែបន្តនិយាយអំពីរឿងនេះហាក់ដូចជានេះជាផែនការ។ ខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលមនុស្សនៅក្នុងទីក្រុងនេះនៅតែវាយស្គរនិងបោកបញ្ឆោតមនុស្សឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌។ មិនអីទេប្រសិនបើអ្នកមិនយល់ស្រប។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាយើងអាចនិយាយអំពីវាបាន។ នោះហើយជាវា។
[Zac Bears]: 감사합니다 Colin Callaghan 부통령 위원회 회원.
[Anna Callahan]: ខ្ញុំក៏មានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំអាចផ្តល់ចម្លើយជាច្រើន។ វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការឆ្លើយគ្រប់សំណួរទាំងអស់។ ដំបូងខ្ញុំគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់ព្រោះសំណើរបស់អ្នកគឺមាត្រា 21 ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតបាទ។ ខ្ញុំក៏នឹងបោះឆ្នោតឱ្យវានៅសប្តាហ៍ក្រោយនៅពេលដែលវាត្រូវបានដកចេញ។ ខ្ញុំក៏ចង់ដឹងចម្លើយចំពោះសំណួរស្របច្បាប់ទាំងនេះដែរ។ ខ្ញុំមិនមានទំនុកចិត្តដូចលោកទេពកោសល្យអំពីខ្លឹមសារជាក់លាក់នៃច្បាប់នេះ។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ជាផ្លូវការហើយរង់ចាំអ្វីដែលក្រសួងយុត្តិធម៌នឹងនិយាយ។ តាមក្បួនទូទៅខ្ញុំក៏ចង់បានបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុដែលមករកខ្ញុំឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដែរដូច្នេះយើងមិនចាំបាច់ធ្វើអ្វីទេ។ នេះគឺជាស្ថានភាពរបស់យើង។ វាជាការពិតដែលនិយាយថាការរអិលពណ៌ផ្កាឈូកមួយចំនួនត្រូវបានចេញប៉ុន្តែមានជម្រាលពណ៌ផ្កាឈូកដែលចេញជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយប្រសិនបើយើងមិនយល់ព្រមលើអ្វីដែលយើងបានអនុម័តនៅទីនោះនឹងមានរអិលពណ៌ផ្កាឈូករាប់សិបកន្លែង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រឹមត្រូវទេក្នុងការនិយាយថាវាមិនមានផលប៉ះពាល់ទេមែនទេ? មិនថាយើងបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍នេះឬបន្ទាប់វាធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សាលារៀនរបស់យើង។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តនោះទេតើអ្នកចង់ចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍ទៀតឬពីរនាក់វិភាគពីបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុទាំងនេះទេ? អ្នកភ្នាល់នៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលនាំបញ្ហាទាំងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅពេលចុងក្រោយទេដូច្នេះយើងត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ខ្ញុំមិនចូលចិត្តវាទេ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានវិធីវេទមន្តមួយចំនួនដើម្បីដឹងថាតើមនុស្ស 60.000 នាក់នៅ Medford កំពុងគិត។ ខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលបាន hear នរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេបានដឹងថាតើមនុស្ស 60.000 នាក់បានគិតយ៉ាងណា។ ខ្ញុំក៏មានបញ្ហាក្នុងការស្វែងយល់ពីរបៀបធ្វើឧទាហរណ៍: សូមពិនិត្យមើលថាតើការលុបចោលត្រូវបានអនុម័តយ៉ាងដូចម្តេចពីព្រោះការលុបចោលគឺជាបញ្ហាធំហើយអ្នកដឹងទេពួកគេមិនដឹងថាពួកគេមិនស្តាប់សហគមន៍របស់យើងទេ។ ខ្ញុំពិតជាតស៊ូជាមួយនឹងអំណះអំណាងទាំងមូលនេះពីព្រោះអ្នកដឹងហើយការលុបបំបាត់បញ្ហា វិធាន 21 ហើយថាតើយើងអាចបោះឆ្នោតនៅសប្តាហ៍នេះឬអត់។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលថាវិធាន 21 គឺជាការព្យួរហើយថាតើវាជាការផ្អាកស្របច្បាប់ឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាជាអកុសលនោះហើយជាវា។ អ្នកប្រហែលជាមិនចូលចិត្តនយោបាយទេប៉ុន្តែការបោះឆ្នោតគឺជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើមានតែសហគមន៍ទាំងមូលប៉ុណ្ណោះដែលអាចលឺរឿងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងពិតជាអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតជាលើកដំបូង។ យើងអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតបង្ហាញយោបល់របស់ពួកគេ។ ជាលើកដំបូងក្នុងទសវត្សយើងកំពុងធ្វើឱ្យសម្លេងរបស់ពួកគេបាន heard ។ ខ្ញុំពិតជាតស៊ូជាមួយនឹងអំណះអំណាងនេះ។ ឬវិធីលុបសិទ្ធិបោះឆ្នោតដូច្នេះសហគមន៍ត្រូវបានស្តាប់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យដែលមនុស្សគ្រប់គ្នាអាចបោះឆ្នោតឱ្យមិនស្តាប់សហគមន៍។ ខ្ញុំក៏នឹងនិយាយផងដែរថាមានការគាំទ្រច្រើនពីមនុស្សគ្រប់គ្នាហើយខ្ញុំមានន័យថាមនុស្សដែលបានមកជួបប្រជុំនេះហើយបាននិយាយគាំទ្រហួសហេតុប៉ុន្តែពួកគេបានប្រាប់យើងថាយើងមិនស្តាប់សហគមន៍ទេ។ វាពិតជាលំបាកណាស់។ ទីមួយយើងទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនពីសហគមន៍នៅឯកិច្ចប្រជុំដែលយើងបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហានេះហើយទី 2 អ្វីដែលយើងបានធ្វើនោះបានដាក់វាទៅបោះឆ្នោតដូច្នេះសំលេងរបស់សហគមន៍អាចត្រូវបានគេស្តាប់តើរឿងនោះអាចកើតឡើងយ៉ាងដូចម្តេច? ឥឡូវនេះនៅក្នុងការបិទខ្ញុំចង់និយាយថានៅលើសំណួរពិសេសនេះមិនមានថ្ងៃផុតកំណត់បោះឆ្នោតសម្រាប់សវនកម្មទេ។ ខ្ញុំមិនយល់ច្បាស់ពីអ្វីដែលយើងធ្វើសវនកម្មទេពីព្រោះយើងធ្វើសវនកម្មអ្វីៗទាំងអស់។ ពិនិត្យមើលការអនុគ្រោះដល់ការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុ។ យើងនឹងពិនិត្យមើលរបៀបគ្រប់គ្រងរបស់ប្រធានាធិបតីហើយខ្ញុំធានានូវសវនកម្មរបស់រដ្ឋនឹងមិនធ្វើដូច្នោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងកំពុងសម្លឹងមើលអ្វីដែលយើងកំពុងមើលនោះទេ។ តើចលនានេះមានន័យយ៉ាងម៉េចនៅទីនេះខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យមានសវនកររដ្ឋទេហើយប្រហែលជាចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារដល់សវនកម្មខ្ញុំមិនដឹងទេរឿងចៃដន្យមួយចំនួន។ ការបោះឆ្នោតបាទនៅលើនេះគឺមិនសមហេតុផលទេ។
[George Scarpelli]: 오르콘
[Zac Bears]: 감사합니다 회원님들의 발언권을 존중해주시길 바랍니다.
[George Scarpelli]: តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានពិភាក្សាអ្វីផ្សេងទៀតទេ? លោកប្រធានខ្ញុំចង់ធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ សូមអរគុណលោកប្រធានាធិបតី។ គ្រាន់តែពង្រីកលើអ្វីដែលបានលើកឡើងអំពីដំណើរការនិងរបៀបដែលមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះនៅយប់នេះហើយពិតជារំភើបក្នុងការក្លាយជាអ្នកជំនួសហើយផ្តល់សំលេងដល់អ្នកបោះឆ្នោតលើកដំបូង។ ប្រសិនបើអ្នកចាំការសន្ទនានៃញត្តិរបស់ខ្ញុំបានបង្កើតឡើង យើងពិតជាមានកម្លាំងការងារហិរញ្ញវត្ថុប៉ុន្តែយើងមិនបានឃើញឬយល់ពីរបៀបដែលពួកគេឈានដល់ស្ថានភាពនេះទេ។ យើងមិនដឹងថាតើពួកគេអាចបង្ហាញយើងពីរបៀបដែលយើងត្រូវការការជំនួសអ្វីដែលនាំឱ្យយើងជំនួសហើយតើជំហានបន្ទាប់គឺដើម្បីធានាថាយើងនឹងមិនត្រូវការការជំនួសផ្សេងទៀតនៅឆ្នាំក្រោយទេ។ ទាំងនេះគឺជាសំណួរ។ នេះគឺជាការជ្រើសរើសតម្លាភាពដែលយើងបានស្នើសុំនៅរសៀលនេះ។ ជាការពិតណាស់មនុស្សបានមកបោះឆ្នោតឱ្យបាន។ ជាការពិតពួកគេចង់និយាយថាយើងគួរតែបោះឆ្នោត។ ប្រាកដ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនស្តាប់មនុស្សនៅពីមុខអ្នកទេ។ ដូចមនុស្សជាច្រើនដែលបានចេញមកយើងគាំទ្រនេះហើយអរគុណអ្នកខ្លាំងណាស់។ នៅពេលដែលមនុស្សជាច្រើនកំពុងនិយាយដូចគ្នាឥឡូវនេះ។ អ្នកមិនស្តាប់ពួកគេទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកមិនស្តាប់ពួកគេទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំឃើញថាវាគួរឱ្យរំខានដែលថាមានភាពស្ងៀមស្ងាត់ឬការពិភាក្សាអំពីតម្លាភាពឬគណនេយ្យភាពនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនិងការពិភាក្សាទាំងនេះ។ នៅពេលដែលយើងមានឱកាសមុនការបោះឆ្នោតហើយយើងបានយល់មិនអីទេក្រុមការងារហិរញ្ញវត្ថុបានជួប។ គ្មានពេលវេលាទេមិនដឹងថាពួកគេទៅទីណាប៉ុន្តែយើងនឹងដកហូតបំណុលចំនួន 30 លានដុល្លារក្នុងការអភ័យទោសជាបន្តបន្ទាប់ហើយបានដឹងថាតិចជាងមួយសប្តាហ៍ក្រោយមកយើងនឹងទទួលបានប្រាក់ 9 លានដុល្លារបន្ថែមទៀត។ ហើយប្រសិនបើវាមិនបើកភ្នែករបស់អ្នកហើយនិយាយថាអូ, សភាស្លីមផាលីបានកម្ចាត់កំប្លែងអវិជ្ជមានទាំងអស់កម្ចាត់ចំហៀងឬខាងនោះយ៉ាងច្បាស់នោះហើយជាអ្វីដែលបានកើតឡើងយ៉ាងច្បាស់។ មែនហើយប្រហែលជាយើងគួរតែមើលទៅក្នុងនោះ។ ទោះបីលោកតាំងបានមានប្រសាសន៍ថានៅពេលដែលគាត់បាននិយាយចប់អ្នកទាំងអស់គ្នាបានឡើងទៅលើវេទិកានិយាយ។ ជាការពិតពួកគេបានយល់ព្រម។ ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺថាអ្នកដែលមានសំណួរមិនត្រូវបានស្តាប់។ មិត្តភក្តិរបស់ខ្ញុំនេះគឺជាកង្វះតម្លាភាពនិងគណនេយ្យភាព។ នេះគឺជាបញ្ហាដែលយើងត្រូវប្រឈមមុខ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងនៅទីនេះ។ អ្នកអាចយល់ច្រឡំដោយពាក្យរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នកត្រួតពិនិត្យប៉ុន្តែខ្ញុំសូមរក្សាវាឱ្យសាមញ្ញ។ ខ្ញុំសួរអ្នកស្តាប់ដោយការបោះឆ្នោតរបស់អ្នក សូមក្រឡេកមើលហិរញ្ញវត្ថុរបស់ទីក្រុងយើង។ យើងនឹងទាក់ទងអ្នកនៅថ្ងៃស្អែកបន្ទាប់ពីខ្ញុំនិយាយជាមួយអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា។ ប្រហែលជាពួកគេមានអ្វីដែលត្រូវចែករំលែក។ ប៉ុន្តែវាមិនពិបាកទេអ្នកអាចធ្វើឱ្យវាស្មុគស្មាញនិងភ័យខ្លាចយ៉ាងខ្លាំងដោយសារតែអ្នកចង់ចុះហត្ថលេខាលើដំណោះស្រាយប៉ុន្តែវាជាដំណើរការសាមញ្ញបំផុតសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ ដំណោះស្រាយរបស់ខ្ញុំអនុញ្ញាតឱ្យយើងដាក់ញត្តិរបស់សវនកររដ្ឋតាមរយៈការបោះឆ្នោតរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយបន្ទាប់មកមានការយល់ព្រមពីអភិបាលក្រុង។ សូមអញ្ជើញមកមើលស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុនេះពីព្រោះខ្ញុំសាកសួរអំពីដំណើរការនៃការទទួលបានប្រាក់សំណងពីរបីលានដុល្លារនិងដំណើរការនៃរបៀបដែលយើងទទួលបានការបោះឆ្នោតមួយចំនួននៅពេលដែលមានពេលវេលាដើម្បីពន្យល់ដល់សាធារណជនរបស់សហគមន៍។ សូមអរគុណ អនុប្រធានាធិបតីខូឡូន។
[Kit Collins]: 이것이 이 기사에 대해 이야기하는 마지막 시간이기를 바랍니다. 저는 두 가지만 강조하고 싶습니다. 당신의 팀이 광고하고 팀이 광고하기를 원한다고 들었습니다. 아시다시피, 나중에 태스크 포스가 아닌 위원회가 생길 수도 있습니다. 실제로 직원이 내리는 모든 결정은 공개 세션에서 논의됩니다. 또한 제가 일하고 있는 재정워킹그룹에서 제시하고 논의한 제안이 시의회에 상정되어 우리에게 전달되었기 때문에 이것이 큰 차이라는 점을 강조하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 시민이라면 누구나 느끼는 바이다. 요청이나 절차가 불명확하거나, 부적절하거나, 불만족스럽습니다. 당신은 무엇을합니까? 투표소에 가서 투표하세요. 이것이 차이점입니다. 당신은 할 수 있습니다. 이것이 당신의 권리입니다. 이것이 당신의 권리입니다. 한편 선거 기간 동안 지역 주민들은 이 제안을 지지했다. 우리는 그들을 보호할 것입니다. 많은 답변이 나타날 것입니다. 누구나 찬성하거나 반대할 수 있기 때문에 실용적입니다. 이 논쟁은 선거 문제이고 관련성이 없기 때문에 이 포럼에서는 제기하지 않겠습니다. 그러나 이 정보가 이용 가능하다면 해당 사례는 고려될 것입니다. 우리는 여러분, 즉 커뮤니티를 대상으로 커뮤니티에서 이러한 질문에 대한 답을 토론하고 토론할 수 있는 기회를 갖게 될 것입니다. 내가 논평하고 싶은 두 번째 요점을 기억할 수 있는지 봅시다. 어쩌면 당신은 통제력을 잃었을 수도 있습니다. 긴 하루였습니다. 최대한 빨리 연락드리겠습니다. 오르콘
[Zac Bears]: 이사회 구성원들에게 다른 제안이 있습니까?
[George Scarpelli]: 앤 대통령님, 마지막 말씀입니다. 이것이 제가 공짜 돈으로 바꾼 주된 이유 중 하나라는 것을 여러분이 이해하기 위해 이렇게 말하는 것입니다. 이번 선거를 무시하고 시민 소위원회는 과정 전반에 걸쳐 질문과 논평을 번갈아 가며 진행했습니다. 취소에 실패하면 어떻게 되나요? Bear Council은 이것이 정말 나쁘다고 말합니다. 대통령은 말 그대로 교육을 심각하게 중단해야 할 것이지만 그것은 재앙이 될 것입니다. 내 프로세스는 우리가 가진 공짜 돈을 사용하는 대신 커뮤니티로서 함께 협력하여 대안을 찾는 이유입니다.
[Zac Bears]: 이런 경우에는 귈렌 부통령님, 우리는 복귀를 중단해야 한다고 생각합니다.
[Kit Collins]: 동의합니다. 글쎄, 나도 동의한다. 죄송합니다. 무슨 말씀이신지 기억나네요. 나는 당신이 매우 흥분한다는 것을 알고 있습니다. 난 그냥 원해요 우리는 위원회가 아마도 이번 여름이나 올해 초 정부가 참석한 가운데 공개적으로 회의를 가졌을 때 전체 위원회를 구성하기로 투표했고 우리는 안정 계정 기금의 사용에 대해 논의했다는 점을 모든 사람에게 상기시킵니다. 선거가 치러졌다는 사실을 알기 위해 우리는 그것이 어디에 사용될 것인지 공개적이고 공개적으로 논의할 수 있습니다. 왜냐하면 저는 정부가 그것을 갖고 있다는 것을 알고 있기 때문입니다. 이는 많은 비용이 들기 때문에 자본 프로젝트와 보도 및 도시 기반 시설에 대한 선구적인 수리가 수행되고 있는 이유입니다. 등등. 돈을 많이 쓰세요. 또한 "우리는 제안하지 않는다"라고 말하는 것과 "반대한다"고 말하는 것과 실패하는 것의 차이를 기억하는 것도 중요하다고 생각합니다. 비슷한 결과. 마지막으로 저는 리버티의 예산으로 선거를 연기하자는 21대 국회의 제안을 지지하지 않는다는 점을 다시 한번 말씀드리고 싶습니다. 우리는 안정화기금과 주식안정화기금을 설립하고 3,400만 달러의 적립금을 안정화기금으로 이체하여 이제 사용할 수 있게 되었습니다. 이제 우리는 이 돈을 사용할 수 있습니다. 그렇지 않으면 도시에는 돈이 없을 것입니다. 사실이고 고개를 흔들 수도 있지만 사실입니다. 국가로부터 무료 보상이 있는 한 우리는 그것을 건드릴 수 없습니다. 나는 이러한 전달이 너무 흐릿해서 사회가 우리가 알고 있고 알고 있고 알고 있는 필요를 사회가 충족할 수 없다는 것을 왜 우리가 이해하지 못하는 설득력 있는 이유를 아직 들어보지 못했습니다. 우리가 알고 있는 필요에 따라 사용할 수 있는 상자에 보관하는 것보다 이것이 더 나은 이유는 무엇입니까? 죄송합니다. 이제 정말 마무리가 필요합니다.
[Zac Bears]: 모두를 위해 몇 가지 정보를 추가하겠습니다. 그리고 Skropelli 의원이 지적했듯이, 누구든지 6월 11일과 6월 25일 회의와 Medfordtv.org에서 이 회의를 시청하고 싶다면 이 회의 전에 예산 위원회의 제7차 위원회 전체가 이를 믿습니다. 이 장에는 많은 사람들이 답변한 많은 질문이 있으며 나는 여러분이 그 질문을 공부할 것을 권장합니다. 그 과정에서 다양한 반응이 나옵니다. 그 대답은 이 하원이 수십 년 동안 시행해 온 가장 강력한 예산 절차에 있습니다. 그는 또한 6월 25일 편지에 첨부되어 6월 25일 회의에서 논의된 메모와 사은품에 대한 질문도 받은 혐의를 받고 있습니다. 따라서 질문이나 우려 사항이 있으시면 여기에 많은 정보가 있으며 예산과 이유에 대해 가능한 한 많은 유형의 정보를 제공하도록 하겠습니다. 지금 돈을 분배한다면, 제가 말하는 가장 심오한 것은 그 끝이 승인되지 않는다면 내년 6월이 될 전멸이라는 것입니다. 이는 우리가 개최하는 모든 예산 회의에서 명백히 드러나는 문제의 해결을 지연시킬 뿐입니다. 우리는 스스로에게 물어봐야 합니다. 우리는 이 도시에 투자하고 싶은가? 이것이 우리가 묻는 질문입니다. 무료 현금 준비금 앞서 언급한 바와 같이, 회의에서 우리는 6월 25일 메모에 설명된 무료 현금 계획을 논의하기 위한 위원회를 구성할 것입니다. 6월 25일 안건의 6월 21일. 국회의원으로서 Sconpelli는 다음과 같이 말했습니다. "이 회의에 참석하고 회의에 수반되는 자료를 읽어 보시기 바랍니다." 유용하고 유익한 답변을 찾을 수 있습니다. 그렇다면 사람들은 그 결정에 발언권을 갖고 싶어 할까요? 이름과 주소가 등록되어 있습니다. 3분의 시간이 있으며 연단과 확대/축소를 번갈아 진행합니다.
[Nick Giurleo]: nick giorleo, g-i-u-r-e-e-e, ផ្លូវ 40 Robinson ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចំណាយពេលមួយភ្លែតនេះដើម្បីនិយាយគាំទ្រដល់សភាដំណោះស្រាយរបស់ Carpelli និងផ្តល់ដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ស្តីពីបញ្ហាច្បាប់មួយចំនួនដែលយើងកំពុងពិភាក្សានៅយប់នេះ។ ខ្ញុំជាមេធាវីដែលហាត់ប្រាណដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះអាចពាក់ព័ន្ធបាន។ ខ្ញុំមិនកំពុងនិយាយក្នុងនាមអង្គការណាមួយទេខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយនៅទីនេះក្នុងនាមជាពលរដ្ឋដែលមានការព្រួយបារម្ភប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានពិនិត្យមើលឯកសារនៅទីនេះខ្ញុំបានពិនិត្យមើលលិខិតរបស់ SclPelli ទៅកាន់សភាដែលជាដំណោះស្រាយច្បាប់ពាក់ព័ន្ធស្តង់ដារពាក់ព័ន្ធ។ មេធាវី Sporpelli អះអាងថាសិទ្ធិរបស់លោកស្ថិតក្រោមវិធាន 43-22 ត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ខ្ញុំមានច្បាប់នៅទីនេះហើយខ្ញុំនឹងអានវា។ រាល់ពិធីសម្អាតការបញ្ជាទិញឬដំណោះស្រាយណាមួយអាចត្រូវបានអនុម័តក្នុងដំណាក់កាលនីតិប្បញ្ញត្តិនៃសម័យប្រជុំដរាបណាមិនទាន់មានសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដែលជាកម្មវត្ថុ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកតាក់តែងច្បាប់ចាត់វិធានការវិធានការនេះនឹងត្រូវពន្យារពេលក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Scrpelli បាននិយាយថាច្បាប់នេះត្រូវបានអនុវត្តហើយលោកបានលើកឡើងពីវានៅឯកិច្ចប្រជុំថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនាហើយខ្ញុំយល់ព្រមជាមួយលោក។ តាមពិតខ្ញុំពិតជានៅក្នុងការប្រជុំនោះហើយខ្ញុំបាន heard គាត់និយាយដូច្នេះ។ ខ្ញុំបាន heard គាត់អំពាវនាវសិទ្ធិរបស់គាត់នៅក្រោមច្បាប់។ ឥឡូវនេះទោះបីជាមានការជំទាស់របស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុមប្រឹក្សា Carpelli អត្ថបទដកស្រង់ 20322 ក៏ដោយឯកសារហិរញ្ញវត្ថុចំនួន 5 ត្រូវបានដាក់ជូននៅពេលរសៀលហើយរាល់ដំណាក់កាលនៃច្បាប់ត្រូវបានបញ្ចប់នៅក្នុងការប្រជុំមួយតាមការតម្រូវដោយច្បាប់។ ដូច្នេះផ្អែកលើភាសានៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញការបោះឆ្នោតលើឯកសារទាំងនេះគួរតែត្រូវបានពន្យារពេលរហូតដល់ការប្រជុំបន្ទាប់។ ការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីបទប្បញ្ញត្តិនេះខុសគ្នាពីទីប្រឹក្សាហ្សេង។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាចាំបាច់ទេក្នុងការបញ្ឈប់ការមករដូវរហូតដល់ថ្ងៃទី 32 ។ បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវរាល់បទបញ្ជាក្នុងតំបន់នៃគណៈកម្មការនេះនិងគណៈកម្មការណាមួយនៅក្នុងរដ្ឋ Massachusetts ។ ច្បាប់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទទួលស្គាល់នេះ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកមើលអត្ថបទនៃវិធាន 32 (ច្បាប់នៃការព្យួរ) វានិយាយថាការព្យួរនេះគឺអាចអនុញ្ញាតិបានលុះត្រាតែច្បាប់គ្មានប្រភពដើមឬប្រភពច្បាប់។ មាត្រា 21 ដែលឯកសារហិរញ្ញវត្ថុណាមួយលេចចេញជាលើកដំបូងនៅលើរបៀបវារៈក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបានផ្អាកដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់មួយសប្តាហ៍ប្រសិនបើសមាជិកណាមួយស្នើសុំសកម្មភាពបែបនេះ។ នៅក្នុងគំនិតស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំនេះមានប្រភពដើមស្របច្បាប់។ នៅអង់គ្លេសសាមញ្ញអ្នកនឹងសរសេរវិធាន 4322 នៅលើក្តារ។ ដូច្នេះសរុបសេចក្ដីមកខ្ញុំជឿជាក់ថាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានរំលោភតែផ្នែកទី 4322 ប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែក៏មានបទបញ្ជាផ្ទាល់ខ្លួនដែរ។ តាមទស្សនៈនយោបាយកាន់តែច្រើនខ្ញុំគិតថាទីក្រុងរបស់យើងពិតជាគួរជំរុញតម្លាភាពហិរញ្ញវត្ថុ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាជឿជាក់ថានឹងមានការបោះឆ្នោតបាទនៅទីនេះ។ ប្រហែល 30 វិនាទី។ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថាការបោះឆ្នោត Yesh នឹងធ្វើដូច្នោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងគាំទ្រវា។ លើសពីនេះទៀតសម្រាប់កំណត់ត្រាគំនិតច្បាប់របស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំជឿជាក់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Scarpelli ចំពោះសភាមានសិទ្ធិស្របច្បាប់។ អរកុន
[Zac Bears]: 감사합니다 우리는 확장을 통해 이를 수행할 것입니다. 도나, 등록된 주소가 있나요?
[George Scarpelli]: 부인, 그 사람은 어디에 있나요?
[Zac Bears]: 글쎄, 우리는 Eileen으로 확장할 것입니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 에린: 3분 남았습니다.
[George Scarpelli]: 아이린? 에린, 참을성이 있군요.
[Zac Bears]: 좋습니다. 카메라나 확대/축소 도구를 사용하는 사람이 이 문서에 댓글을 달고 싶나요? 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 3분 남았습니다.
[O'Hare]: 시간을 덜 쓰겠습니다. 저는 Malden Street의 Doreen O'Hara입니다. 나도 감사를 지지하지만 이해가 안 된다 이제 그런 일이 일어났음을 알았으니 왜 투명하게 밝히고 싶지 않겠습니까? 수년 동안 우리는 사용되지 않는 여분의 돈을 가지고 있었습니다. 뭐라고 부르든, 공짜 돈이라고 부르든 테이블 위에는 많은 돈이 있고 우리는 그것이 어디서 나오는지 알아야 합니다. 투표하기 전에 지금 당장 말씀드리고 싶은 것은 당신이 여분의 돈이 있을 때 해야 할 방식으로 내 돈을 관리하지 않기 때문에 투표했다는 것입니다. 제정신인 사람이라면 불편함을 느끼지 않을 것이다. 돈을 더 주는 것은 잘못된 관리일 수 있지만, 누구도 그것을 잘못된 관리라고 말하지 않습니다. 더 중요한 것은 왜 우리는 완전히 투명하고 모든 것이 어디에 있는지 알 수 없다는 것입니다. 이것이 왜 문제인지 이해하지 못합니다. 사회의 관점에서 보면 이는 분명한 것 같습니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 다운로드하겠습니다. 제시카, 인터폰으로 내 말 들려? 여러분의 의견을 부탁드리겠습니다. 3분 남았습니다.
[Jessica Healey]: 네, 제시카는 항상 행복해요. 정부의 외부감사인에 진짜 문제가 있었던 이유가 무엇인지 궁금합니다. 나는 이것을 100% 지지한다. 방금 변호사로부터 이에 동의하는 편지를 받았는데, 왜 사람들이 온다고 말하는 것이 큰 일인지 모르겠습니다. 그들은 투명성을 유지하고 시스템을 유지할 수 있도록 우리 돈을 사용하고 감사를 수행하는 데 비용을 지불합니다. 나는 모두가 이것을 좋아할 것이라고 생각합니다. 오르콘
[Zac Bears]: 감사합니다 청중 중 강연을 원하시는 분은 포럼을 방문해 이름과 주소를 남겨 등록해 주시기 바랍니다. 3분 남았습니다.
[Jennifer Yanko]: 제니퍼 얀코(Jennifer Yanko), 16 Tonnement Street. 매년 시에서 점검을 받기 때문에 조금 걱정이 되기도 하지요?
[Zac Bears]: 하얀색
[Jennifer Yanko]: 예를 들어, 나는 감사에 대한 지식을 어느 정도 가지고 있습니다. 독립 감사인으로 활동합니다. 검사 수행에는 매우 엄격한 규칙이 있습니다. 그렇다면 연간 감사를 수행하는 경우 해당 감사에서 얻은 정보를 활용하는 것은 어떨까요? 투명성을 원한다면 대신 이러한 감사를 살펴보십시오. 우리 지불금이 이미 부족해요. 그렇다면 왜 우리는 다른 독립 감사에 비용을 지불해야 합니까? 즉, 우리는 매년 감사를 받습니다. 이것이 바로 우리가 투명성을 높이기 위해 감사를 실시하는 이유입니다. 그럼 이것을 활용해보자. 더 이상의 검토는 필요하지 않다고 생각합니다. 이것이 내가 말해야 할 것입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 예, 주법에 따라 모든 지방자치단체는 연례 검토를 수행해야 합니다. 이는 시 외부의 누군가가 독립적인 검토를 수행하고 완료 시 시 웹사이트에 게시되는 것입니다. 관객들의 다른 의견은 없나요? Zoom에서 Donna를 다시 시도해 보겠습니다. 도나, 다시 해볼게. 삭제를 요청드립니다. 안녕, 내 말 들려?
[Donna Sylva]: 응, 내 말 들려?
[Zac Bears]: 방문해주세요
[Donna Sylva]: 내 말 들려?
[Zac Bears]: 네, 이름과 주소를 알려주세요.
[Donna Sylva]: 맞습니다. Dona Silva, 1536 Secret Blvd. 나는 감사를 지지한다고 말해야 한다. 그 이유는 재정적인 문제를 해결해야 하기 때문이다. 우리는 오늘 밤 "서사"라는 단어를 적어도 20번 이상 들었고, 각 사람은 자신만의 이야기를 만들었습니다. 하지만 사실을 살펴 보겠습니다. 실제로 시 변호사는 $138,000~$160,000를 버는 시 변호사의 한 예일 뿐입니다. 음, 1000이군요, 그렇죠? 이제 우리는 때때로 법을 참조해야 한다는 것을 이해합니다. 이해합니다. 그런데 왜 변호사 비용으로 80만 VND 이상을 지출해야 합니까? 이것이 테스트에서 보여주는 것입니다. 나는 이 법안들이 재검토되어야 한다고 생각한다. 변호사가 없는 도시의 경우, 시는 변호사 비용으로 많은 돈을 지불해야 한다. 그들이 우리를 기소할 것인지 아닌지는 알 수 있고, 시 검사는 결정할 수 없지만, 우리는 시 검사가 없고, 번호는 138-160으로만 설정했습니다. 진지하게 받아들이지 그래? 어쩌면 좋은 변호사를 찾을 수도 있을 것 같아요. 주 위원회에서는 변호사가 없다고 했고 이 비용은 단지 작은 예에 불과합니다. 그렇죠? 음, 이것은 $800,000의 비용이 들기 때문에 좋은 예입니다. 이것이 내 문제입니다. 그래서 나는 돈이 어디로 가는지, 왜 쓰는지, 어디에 쓰는지 설명하는 감사를 보고 싶습니다. 저는 시의회가 시장에게 우리가 이러한 자원을 사용하는 이유와 시 변호사가 없는 이유를 물어봐야 한다고 생각합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 등록을 위해 이름과 주소를 입력해주세요. 3분 남았습니다.
[Lori Spinney-Flagg]: 로리 스피니-스테이거, 55 Garfield Street. 또한 우리 동네에 더 이상 변호사가 없는 이유에 대한 답도 알고 싶습니다. 몇 주 전, 메타돈 사건이 발생하기 전에 제가 당신에게 편지를 썼는데, 당신이 언급한 모든 만남은 침묵이었습니다. 그는 무료 시청을 연기한 다음 두 플레이어 간에 직접 전환하도록 요청했습니다. 저는 60번 주간고속도로 근처에 살고 있고 이번 주에 소방서가 문을 열었습니다. 그들은 그것에 대해 아무것도 하지 않는 것 같습니다. 그러나 비용은 $600,000가 될 것입니다. 이는 그녀가 새로운 소방서와 학교와 관련된 모든 것에 대해 기대하는 인상의 일부입니다.
[Zac Bears]: 이 사이트는 그들과 제휴되어 있지 않습니다.
[Lori Spinney-Flagg]: 그래서 저는 당신이 언급한 시 정부, 즉 상공회의소에 대해 물었고, 도시에서의 제 생활과 그곳에서 일어난 잘못된 관리에 대해 이메일을 보냈습니다. 내 말은 좋은 예는 고용주입니다. 저는 평생 동안 이 주차장을 이용했는데 10~12년 전에는 주차장을 허물고 스탠드에 세워두었고 등록하려면 진입로를 걸어가야 했습니다. 이제 모든 차원이 돌아왔습니다. 이것이 우리 납세자들의 돈을 낭비하는 것입니까?
[Zac Bears]: 10년 전에는 주차장을 민영화하는 것이 좋은 일이 아니었다고 생각합니다. 동의합니다.
[Lori Spinney-Flagg]: 하지만 이런 일들이 이 도시에서 계속 일어나고 있고, 우리는 사람들이나 지역 사회가 찾는 것에 계속해서 돈을 쓰고 있습니다. 저는 시의회가 그 어느 때보다 더 많은 주민과 납세자의 의견을 들어야 한다고 생각합니다. 알다시피, 불쌍한 Claspelli를 비판할 수는 있지만 아마도 그것은 실제로 그가 지역 사회에 있는 사람들의 말을 듣기 때문일 것입니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 Scarpelli 회원 제 생각엔 누군가가 Knepelli를 공격하는 사람을 때리고 있는 것 같은데, 그 사람이 그걸 허용하지 않을 것 같아요. 하지만 그 울타리 뒤에 있는 모든 사람들은 우리가 최선을 다하고 있고 수십 년 동안 만들어진 큰 구멍을 파는 것이 어렵고 우리가 고치고 있다고 생각한다고 생각합니다. 이것이 우리의 제안과 논의의 핵심입니다. 이것이 우리가 구현한 업데이트된 예산 프로세스의 목표입니다. 이를 위해서는 가치를 평가하기 위한 자본이 필요하며, 이것이 바로 우리가 그렇게 하는 이유입니다. 더 길어진 예산 프로세스를 통해 이전보다 더 많은 정보를 공유하세요. 그래서 그것이 첫날부터 나의 우선순위였습니다. 우리는 큰 진전을 이루었고 계속해서 노력할 것입니다.
[George Scarpelli]: 친애하는 대통령님, 가능하다면 확인해 주시기 바랍니다. 가능하다면. 감사합니다 나는 우리가 매년 실시하는 감사에 대해 이야기하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그 과정의 일부는 우리가 매년 실시하는 감사뿐만 아니라 그 금액에서도 정부 감사를 통해 실제로 이익을 얻는다는 것입니다. 그리고 내가 말했듯이 나는 이것을 요구하지 않을 것입니다. 불법적으로 사용하면 사기입니다. 제 질문은 감사원장이 전체 과정을 검토할 것이라는 점입니다. 숫자뿐만 아니라 프로세스도 아닙니다. 우리는 이것이 오늘날 가장 큰 문제라고 생각합니다. 감사가 와서 다음과 같이 말하기 때문입니다. 숫자를 더하면 모든 것이 합산됩니다. 그러나 1년 뒤 시장은 900만 달러를 인출했다. 그 과정을 연구해야 합니다. 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 관객들의 다른 의견은 없나요? 나는 이전에 한 번도 말한 적이 없는 사람들을 찾아서 당신과 이야기할 것입니다. Zoom을 사용하는 사람은 아무도 없으니 연단에 올라 강연해 보시기 바랍니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요.
[Andresano]: 데니 인베르사노, 칼레 에스메랄다, 23세. 900만 달러라고 하신 것을 이해하려고 노력 중입니다. 그렇다면 당신의 수표장에 900만 명의 사람들이 숨어 있다는 사실을 왜 모르시나요? 그래서 이것은 정밀 조사의 문제입니다.
[Zac Bears]: 돈이 있는지 모른다는 말은 틀린 말이다. 우리는 모른다.
[Andresano]: 그럼 당신은 무엇을 하지 않았나요? 어떻게 이런 일이 일어났나요?
[Zac Bears]: 외무부, 국내 서비스, 세입부의 일부입니다. 예, 그들은 매년 지불합니다. 아니요, 그들은 실제로 매년 도시의 무료 준비금 잔액을 검토합니다. 알았어 올해 6월에 잔액을 확인했습니다. 그때 정식 인증을 받았습니다.
[Andresano]: 언제 날짜를 알려줬나요?
[Zac Bears]: 좀 찾아봐야겠지만 아마도 아마도 6월 15~20일일 겁니다.
[Andresano]: 예산 승인 전.
[Zac Bears]: 아니요, 예산 이후입니다.
[George Scarpelli]: 이사회는 알 수도 있지만 재무팀은 실제로 900만 달러가 있다는 것을 알고 있습니다.
[Zac Bears]: 글쎄요, 재무팀은 예산 회의에서 이사회와 올해 사용 가능한 현금 예산에 관한 전체 위원회를 업데이트했습니다. 예년과 마찬가지로 세 가지 주요 이유가 있습니다. 연방 자금, 연방 자금, 일시불 자금을 사용하거나 사용 가능한 현금 준비금을 사용하십시오.
[Andresano]: 나는 지역 대리점에 가서 웹사이트를 확인하여 미터가 몇 개인지 확인했습니다. 이것은 정확합니다. 3400만 달러.
[Zac Bears]: 그리고, 이것은 인증서입니다. 그 보유
[Andresano]: 그래서 돈이 올 것이라는 것을 알고 있습니다. 매년 찾아옵니다. 목록을 볼 수 있습니다.
[Zac Bears]: 이는 일회성 흑자이며 예산을 초과합니다.
[Andresano]: 하지만 당신은 무슨 일이 일어나는지 알고 있습니다.
[Zac Bears]: 확인을 받을 때까지 비용이 얼마나 드는지 알 수 없습니다. 우리 재무팀의 금융 전문가는 “900만 달러의 잉여 현금 잔액이 계속 유지될 것이라고 기대해서는 안 됩니다”라고 말했습니다. 이는 우리가 이 방에서 가졌던 많은 회의에서 언급된 것보다 더 많은 금액이 될 것이며 McGillan 시장의 지도력 하에서 이 일이 일어날 것으로 기대해야 하며 Burke 시장은 궁극적으로 $500,000에서 $200만 사이의 자금 잔액을 갖게 될 것입니다.
[Andresano]: 우리 수표장에 무엇이 있는지 알아야 해요. 그러므로 우리는 수표책에 무엇이 들어 있는지 알아야 합니다. 주민들은 자본 장부에 무엇이 있는지 알아야 합니다. 이는 시장이 제안한 예산에 따른 조직구조이다. 그래프는 시청 근처 상단에 메드퍼드 주민이 있고 하단에 시장이 표시되어 있습니다. 그래서 메드포드 주민들(저 포함)이 감사를 원했습니다. 오르콘
[Zac Bears]: 대중으로부터 더 많은 정보를 얻을 수 있나요? Zoom을 사용하는 사람을 본 적이 없으니 포럼에 게시해 주세요. 이름과 주소가 등록되어 있습니다. 3분 남았습니다.
[Paulette Vartabedian]: 볼트 바타베디안(Bolt Vartabedian), 27세, 에어 센트럴, 메드퍼드. 할머니의 화석에 대해서는 이야기하지 않겠습니다. 그런데 이 때문에 많은 분들이 이런 질문을 하시는 것 같다는 말씀을 드리고 싶습니다. 모든 것이 괜찮았는데도 난디, 난 여전히 나가야 했어요. 다른 이유가 없다면 방금 말했듯이 모든 일을 잘 하고 있는 것입니다. 우리가 무지하면 여론은 더욱 회의적이다. 네, 저는 이 모든 것을 무시하지만 지식을 얻고 싶습니다. 그리고 외부 에이전트가 어떤 명령도 없이 "예"라고 말하는지 살펴보세요. 돈을 많이 쓴 것 같아요. 글쎄, 저는 완전히 다른 주제에 대해 이야기하고 싶습니다. 소방관과 경찰관을 돌보고 싶습니다. 우리는 그들이 필요합니다. 우리는 그들이 필요합니다. Medford는 Somerville 및 Cambridge와 같은 인근 도시와 비교되지 않습니다. 우리는 그렇지 않습니다. 우리는 메드포드입니다. 모두 감사합니다. 매우 감사합니다.
[Zac Bears]: 감사합니다 직접 통화하거나 내선을 통해 통화하고 싶은 사람이 있나요? 계속 걸어가는데 사람이 보이지 않아서 승강장으로 다가갔습니다. 등록된 이름과 주소를 알려주세요. 3분 남았습니다.
[Bill Giglio]: 윈스롭 경로. 그래서 지난 회의에서 저는 이 감사를 지지했지만, 지난 회의에서 우리가 자금 조달과 투명성에 대해 이야기했을 때, 지난 회의에서, 마지막 회의에서. 레는 자신이 12번째라고 생각하고 당신과 나는 모든 비노조 직원들을 승진시키기 위해 투표할 것입니다. 그렇죠?
[Zac Bears]: 모든 비노조 근로자의 임금 인상을 규정하는 시장 문서가 첫 번째 독회에서 승인되었습니다.
[Bill Giglio]: 글쎄, 처음 읽었을 때. 시의회 귀하가 이 범주에 속합니까?
[Zac Bears]: 나는 모든 비노조 직원이 이 법의 적용을 받아야 한다고 믿습니다. 당신이 될까요? 그렇게 생각해요.
[Bill Giglio]: 글쎄요, 당신은 방금 투표했습니다. 저는 단지 모두가 알았으면 좋겠습니다. 그것이 바로 당신이 급여 인상에 투표하는 이유입니다. 당신은 그것을 얻을 수 있습니다. 이번이 처음이라는 거죠. 시장이 사임했습니다. 그는 물러서지 않았습니다. 오른쪽?
[Zac Bears]: 그는 그렇지 않았습니다. 아니요, 그는 혜택을 포함하여 실제로 더 높은 보상을 제공하는 대체 지불 계획을 제안했습니다. 따라서 문서를 읽을 수 있으면 제안은 되지만 받아들여지지는 않습니다.
[Bill Giglio]: 나 외에는 이런 생각을 하는 사람이 아무도 없다.
[Zac Bears]: 글쎄, 기사의 텍스트는 이에 대해 명확하게 설명합니다.
[Bill Giglio]: 그렇다면 설치를 제안하지 말고 시에 대체품을 찾아달라고 요청하시겠습니까?
[Zac Bears]: 나는 의회가 무엇을 할 것인지 말할 수 없습니다. 저는 단지 참가자일 뿐입니다. 그걸 원하시나요? 제발. 나는 움직일 수 없다. 나는 움직일 수 없다.
[Bill Giglio]: 매우 좋은. 나는 당신 모두에게 말하는데, 당신은 견적을 받고 우리에게 그것을 복원하도록 요청할 것입니다. 그래서 그들은 자신들의 인종에 투표했습니다. 그게 다야.
[Zac Bears]: 감사합니다 관객들의 다른 의견은 없나요? 문서 24.441을 승인하기 위한 ScoPellilla 위원회의 청원을 아직 고려 중인 것은 없습니다(Msolins Collins 위원회의 지원) 칼라한 부관님.
[Anna Callahan]: 사용할 수 있나요?
[Zac Bears]: 식탁으로 갈 수 있습니다.
[Anna Callahan]: 그렇기 때문에 협상할 의향이 있습니다. 지금 우리가 지출하는 금액이 독립 팀이 실시하는 연간 검토와 어떤 차이가 있는지 잘 모르겠습니다. 그래서 상황이 달라질 것이라는 것을 이해합니다 이미 완료된 작업의 사본일 뿐이므로 투표할 수 없습니다.
[Zac Bears]: 그 제안이 논의되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 법안에 이에 대한 두 번째 소개가 있나요? 법안에 이에 대한 두 번째 소개가 있나요? 2차 지원이 부족하여 이 제안은 받아들여지지 않았습니다. Scarpelli 의회에 관해서는 Collins Valens 24441에 따르면 부통령 Collins가 비준했습니다. 비서님, 전화주세요.
[George Scarpelli]: 칼라한 의원. 절대.
[Kit Collins]: 절대.
[George Scarpelli]: 라자로의 조언자.
[George Scarpelli]: Limock 상원 의원은 결석했습니다. 샤플리 상담사님. 당 고문.
[Zac Bears]: 방금 켰어요. 당 고문.
[Justin Tseng]: 절대.
[George Scarpelli]: Bear 이사회 의장.
[Zac Bears]: 절대. 운동이 실패했습니다. 번호 24440, Prana 시장 Lungu-Kon 발행. 팔레스타인 대통령과 지역 주민들, 그들과 그들의 소련 대리인들은 보스톤에서 비소키 기금을 훌륭하게 개설하는 데 성공했습니다. 43개월 동안 찬란한 빛을 발한 Pranoy Lungo Ken 시가 제안되었습니다. 콜론 부통령.
[George Scarpelli]: OK를 추천합니다.
[Zac Bears]: 라자로 의원이 발의한 귈렌 부통령의 비준동의가 있었을 때. 피트, 전화 좀 해주세요. 칼라한 부관님.
[George Scarpelli]: 이것은 정확합니다. 콜론 부통령. 이것은 정확합니다. 라자로 고문. 이것은 정확합니다. 포인트 조언자가 없습니다.
[Zac Bears]: 하얀색
[George Scarpelli]: 베이츠 대통령.
[Zac Bears]: 네, 게시물 하나에 60표가 필요합니다. 동의가 해결되었습니다. 대중 참여. 확장팩 이후에 참여하려면 AFF로 이메일을 보내주세요. 대중 참여에 관해 직접적으로 또는 멘토링을 통해 이야기하고 싶은 분이 계십니까? 손을 들고 무대나 세트장에서 라이브로 감상해 보세요. 나는 이것을 보지 못했습니다. 땅에 움직임이 있나요? 이것이 의제입니다.
[Paulette Vartabedian]: 회의를 종료해주세요.
[Zac Bears]: 법원은 Lazzaro에게 Cappelli의 요청이 연기되었다고 말했습니다. 비서님, 전화주세요.
[George Scarpelli]: 칼라한 상원의원? 이것은 정확합니다. 콜린 부사장? 이것은 정확합니다. 라자로, 상원의원? 이것은 정확합니다. Flanagan 의회 구성원은 부재합니다. Claspelle 상원 의원? 이것은 정확합니다. 탕 상담사? 태인이 당선됐나요?
[Zac Bears]: 하얀색
[George Scarpelli]: 페페스 대통령?
[Zac Bears]: 네, 60년은 만족했는데 하나가 부족하네요. 제안이 수락되고 회의가 종료되었습니다. 오르콘