[Zac Bears]: Conselho da Cidade de Medford, Comitê do Todo, 20 de fevereiro de 2024. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Madam Clerk]: Conselheiro de Callahan.
[Zac Bears]: O conselheiro Callahan está em casa com uma criança doente, para que ele possa se juntar a nós em zoom, mas eu não a vejo agora.
[Madam Clerk]: Vice -presidente Collins. Presente. Diretor González. Presente. Empréstimos do conselho. Presente. Diretor Scapelli. Presente. Conselheiro de Tseng.
[Zac Bears]: Presente.
[Madam Clerk]: Presidente Haynes. Presente.
[Zac Bears]: Seis presentes, um ausente. A reunião é chamada à ordem. Haverá uma reunião da cidade de Medford, comitê, em 20 de fevereiro de 2024 às 18h. na Câmara do Conselho da Cidade de Medford. E que a reunião do artigo de discussão em ação 24043 apresentado pelo prefeito Breanna Lungo-Koehn solicita a aprovação do ano fiscal de 2024 solicitações anuais do Fundo de Preservação da Comunidade. Temos o Comitê de Preservação da Comunidade, respeitam a solicitação e recomendamos que seu órgão honrado aprove as seguintes recomendações. Primeiro, solicitando a alocação de US $ 69.000 da Reserva Geral de CPA para as famílias de habitação para o Programa de Serviços Jurídicos Pro Bono para a prevenção de Hound sem. Solicite a alocação de US $ 50.000 das reservas de preservação histórica à divisão de cemitério da cidade de Medford para o Estudo do Cemitério do Cemitério de Oak Grove. Solicite a alocação de US $ 200.000 ao cemitério para o projeto de restauração de construção do cemitério de Oak Grove Access. Solicite a alocação de US $ 229.000 ao Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade para o Projeto do Parque Natural Plaza de Logan. Solicite a alocação de US $ 10.000 para a avaliação das condições da terra da Rua Salem. Solicitando a alocação de US $ 205.525 para o projeto de rejuvenescimento da quadra de basquete do Tufts Park. Solicitando a alocação de US $ 100.625 para Capen Park Basketball court resurgence project, requesting the appropriation of 99,965 to M-Belt for the Ada Pathe and Parking improvement project at the Medford Brooks Estate, requesting the appropriation of 98,275 to the Medford Brooks Estate Land Trust for the improvements of the EAST 4,800 for the evaluation of the conditions of cemetery cemetery elevation. As cartas de recomendação do CPC estão anexadas e incorporadas. Obrigado pela sua consideração. Apresentado respeitosamente, Brianna Lugo, prefeito atual. E neste momento, entregarei -o ao nosso gerente do CPC e ao nosso presidente do CPC, Teresa Dupont e Roberta Cameron, para fazer uma breve apresentação, e então ouviremos os candidatos, ou pelo menos alguns deles. O chão é seu.
[Theresa Dupont]: Olá, e obrigado a todos. Meu nome é Teresa DuPont. Eu sou o gerente da CPA aqui para a cidade de Medford.
[Roberta Cameron]: Roberta Cameron, presidenta del CPC.
[Theresa Dupont]: Obrigado. Então, hoje à noite, antes de você, temos nossas tarefas anuais da rodada de financiamento. Isso é algo que fazemos todos os anos nos últimos seis anos. Portanto, em geral, apenas para as informações de todos, isso é discutido nas reuniões do comitê nas mãos do Comitê de Preservação da Comunidade. Fazemos recomendações para financiar. E então, naquela época, o documento aparece perante o Conselho da Cidade e você realmente vota nas tarefas. É por isso que estamos aqui hoje, para falar sobre esses aplicativos específicos.
[Roberta Cameron]: Gostaria apenas de dizer algumas palavras sobre como as inscrições são recomendadas ao Conselho da Cidade. A cada ano, o Comitê de Preservação da Comunidade celebra uma rodada de fundos de subsídio, onde convidamos as pessoas a enviar pedidos de fundos da CPA. O comitê de preservação da comunidade Verifique esses aplicativos e discernir quais aplicativos atendem às necessidades da comunidade que foram estudadas e identificadas. E o comitê recomenda que o Conselho da Cidade o aprove. E, portanto, os fundos não podem ser gastos, a menos que o CPC os recomende primeiro e os aprove. E este ano, tivemos uma quantidade incomumente grande de fundos que foram solicitados fora do ciclo antes da conclusão da rodada regular de financiamento. Então, essas foram as primeiras aplicações que foram solicitadas a considerar cedo porque tinham uma necessidade urgente. E alguns desses primeiros pedidos incluíram o Walkling Court Development Project, que solicitou US $ 800.000 para casas acessíveis. E outro foi o Courtyard da McGlynn School, que solicitou US $ 400.000 para a renovação do Courtyard da McGlynn School. E assim, também havia alguns projetos menores adicionais que foram recebidos anteriormente. Portanto, este é o restante dos projetos que solicitei para financiar esta rodada de financiamento.
[Zac Bears]: Excelente. Obrigado. Queremos ir na ordem da carta que enviou os candidatos aqui e fazer perguntas?
[Theresa Dupont]: Certamente. Para você saber, os candidatos não estão disponíveis hoje à noite. Na verdade, havia apenas dois exteriores fora deste edifício. Infelizmente, eles não poderiam fazer hoje à noite, mas tenho o prazer de responder a quaisquer perguntas em nome dos candidatos.
[Zac Bears]: Antes de fazer isso, temos alguma questão geral sobre o conselho sobre esta rodada de financiamento? Conselheiro Scarpelli?
[George Scarpelli]: Eu tenho 28 pessoas.
[Zac Bears]: Sim.
[George Scarpelli]: Isso realmente nos ajudará a entender que essa é a parte que vai para a verdadeira forma de poder. bom?
[Roberta Cameron]: Como o Fundo Fiduciário de Habitação Acessível acaba de ser estabelecido no ano passado e, na realidade, o Affordable Housing Trust Board ainda não foi nomeado. Ainda não houve ninguém para enviar uma inscrição em nome do fundo habitacional acessível. No entanto, o comitê prevê que isso será um fator no futuro e antecipa futuras aplicações Para fundos para moradias populares, mas isso ainda não aconteceu, porque não existiu até agora.
[George Scarpelli]: Essa é uma boa resposta. Portanto, a questão é: se não foi configurado, poderia haver uma certa quantia de dinheiro que deve ser um problema, isso já é um problema, que podemos começar a alimentar esse dinheiro? Existe um número que podemos manter para garantir que, com a pergunta que temos neste momento, a pergunta que estou tentando receber é o financiamento que vai aos serviços jurídicos? É realmente, você sabe, existem outras maneiras de serviços jurídicos ou problemas quando se trata de moradia, mas quando se trata de ajudar as pessoas em casa ou na acessibilidade, na verdade, você sabe, essa seria uma excelente maneira de divulgá -lo.
[Roberta Cameron]: aponta para responder a essa pergunta. Primeiro, no passado, reservamos fundos quando não tínhamos pedido de projetos habitacionais acessíveis naquele ano. Optamos para reservar fundos para colocar a reserva habitacional acessível para gastar no futuro. Parte desses fundos que reservamos no passado foi para ajudar a porta do porto de Link Walk, por exemplo. Então, sim. Sim, sim, isso já foi financiado este ano, por isso não apareceu nesta rodada, quero dizer isso hoje em sua agenda, porque isso já foi aprovado em uma reunião anterior, sim.
[George Scarpelli]: Essas são as três categorias de que um mínimo de 10% ao ano deve ir para cada um desses três e, em seguida, o restante pode ir para qualquer um desses três Quando agora podemos ter um sistema identificado que já foi configurado que sabemos que você pode obter ação. Sabemos que podemos realmente ir e que sempre haverá pelo menos 10% ou talvez mais do que apoiar as preocupações da habitação que temos na comunidade. Por isso, aprecio algumas dessas perguntas.
[Roberta Cameron]: Eu só queria responder algumas coisas em resposta à sua pergunta. A primeira é que este ano com esses projetos que estão na lista de hoje, É uma divisão uniforme entre as três áreas do programa, que tem sido nosso objetivo. Em geral, a outra coisa que eu queria mencionar era em relação às famílias de habitação, o CPC realmente não pode os fundos da CPA não podem ir a serviços jurídicos. O que esses fundos estão procurando é Para pagar os atrasados com os quais eles estão ajudando seus serviços jurídicos. Então, quando eles têm um inquilino profissional do cliente que vem até eles, através de outras fontes de financiamento, eles não têm um advogado pro bono disponível, mas às vezes precisam pagar o aluguel para resolver um caso, e os fundos da CPA podem aproveitar os atrasos para alugar.
[George Scarpelli]: Ou seja, obrigado pela clareza, acho importante, então eu aprecio isso.
[Zac Bears]: Obrigado, conselheiro Scarpelli. O secretário da Madame poderia notar que o conselheiro Callaghan está aqui em zoom? E eu irei ao conselheiro Leming. Obrigado.
[Matt Leming]: Parte disso não é tanto fazer perguntas, mas eu estava anteriormente no CPC, então queria acrescentar um pouco mais de contexto sobre a natureza do possível relacionamento entre o CPC e a confiança das moradias acessíveis. Em geral, os projetos habitacionais acessíveis que vêm antes do CPC são apenas Você receberá como um ótimo projeto uma vez a cada dois anos. Então, o desenvolvimento do Walkling Court foi, quero dizer, o preço final seria superior a 100 milhões, dos quais a CBC está doando US $ 800.000 este ano. E o problema com a CBC, e por favor, corrija -me se isso é impreciso, mas está sozinho, você sabe, Eles precisam gastar uma certa quantidade de impostos todos os anos. O benefício da confiança das moradias acessíveis neste caso é que ela permite arrecadar dinheiro ao longo do tempo, para que, quando um desses projetos apareça, ela possa terminar e depois colocar uma quantidade maior de capital em relação a esse projeto. Houve alguns problemas com o financiamento de vários anos para a reforma do Tribunal de Walkland, no qual o CPC estava durante meu tempo lá. Eu acho isso Acredito que o problema que estamos vendo com a confiança de moradias populares e os possíveis fluxos de renda em seu volume. Então, a CBC será um alimentador muito importante. No entanto, é, como eu disse, o núcleo sem uma consulta, apenas por exemplo, eu acho, e novamente, me corrija se estiver errado, mas isso é mais de US $ 100 milhões do que o CBC leva Mais uma vez, apenas o estádio de bola aqui cerca de US $ 2 milhões por ano, dos quais um terço pode ir para casas acessíveis. Portanto, se formos capazes de financiar desenvolvimentos habitacionais acessíveis como esse, o CPC pode ser uma fonte importante de fundos. No entanto, é necessário ter isso de diferentes áreas. Portanto, isso surgirá na reunião regular, por isso não quero esclarecer a CBC e a confiança das moradias populares.
[George Scarpelli]: Obrigado.
[Matt Leming]: Obrigado, conselheiro Leming. Alguma outra questão dos membros do conselho?
[Zac Bears]: Muito bom, vamos em ordem. Temos o primeiro, no qual já entramos, mas as 69.002 famílias que abrigam o programa de prevenção de pessoas sem -teto para serviços jurídicos. Algo que você deseja adicionar? E eu sei que fizemos isso no passado.
[Theresa Dupont]: Ele o financiou no passado e, neste momento, é um dos poucos recursos que a cidade pode oferecer a pessoas que enfrentam desafios de pessoas sem -teto e atrasos para alugar. Com a Covid Pandemia, chegou uma grande onda de financiamento que ajudou nesses programas, mas da pandemia Não me lembro da palavra exata, mas oficialmente, obrigado, a ordem de emergência terminou oficialmente. Esse financiamento seco. Portanto, existem cada vez menos recursos disponíveis para as pessoas nesse tipo de situação. Estamos muito felizes com o serviço que as famílias de habitação estão prestando aos nossos residentes. Eu era pessoalmente o chefe do departamento de planejamento e enviei muitas dessas ligações. E direi que as famílias de habitação, ninguém ligou para reclamar desse serviço. Pessoalmente, sinto firmemente sobre esse recurso fornecido aos nossos residentes. Mas alguma outra pergunta?
[Zac Bears]: Alguma questão dos conselheiros sobre esse artigo número um?
[Justin Tseng]: Conselho de Tseng? Não é uma pergunta, mas, como ele apontou, estamos financiando isso há algum tempo e não houve queixas. Ele se saiu bem, então me sinto muito confortável com isso.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado, conselheiro Tseng. No segundo, a alocação de US $ 50.000 para a divisão do cemitério da Reserva Histórica de Preservação para o Estudo do Cemitério do Cemitério de Oak Grove.
[Theresa Dupont]: Sim, o Oak Grove é vítima de manutenção adiada há muitos e muitos anos, incluindo a busca por um caminho de acesso à seção histórica do cemitério. Neste momento, é um desafio para a acessibilidade. Portanto, este estudo de acesso expandiria o acesso potencial a esta seção através do tráfego de veículos. Estamos procurando um plano mestre completo para Oak Grove TBD nesse caso, mas isso seria incorporado a esse plano mestre completo. Queremos que o cemitério seja acessível. Queremos que todos gostem, eles podem visitar seus parentes que estão lá, além de apreciá -lo como um espaço de recreação.
[Zac Bears]: Obrigado. Alguma dúvida sobre os conselheiros sobre esse artigo? Não vendo, a alocação de US $ 200.000 da Reserva Geral da CPA para a Divisão de Cemitérios para o Projeto de Restauração do Cemitério de Acesso aos Edifícios.
[Roberta Cameron]: Sim, portanto, o objetivo deste projeto em financiamento prévio no estudo financiado pelo CPC para restauração, na realidade, dois estudos para a restauração da residência dos cuidadores, que abriga o escritório da divisão do cemitério no porão. E a garagem, que é um edifício histórico. E então eles os combinam em um único projeto. E com a próxima aplicação do fundo, começaremos a trabalhar para a implementação da restauração real dos estudos para esses edifícios.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Excelente.
[Theresa Dupont]: E apenas para ficar claro, sem fundos da CPA. Foi uma disposição de financiamento. Os fundos da CPA não serão usados na parte residencial do prédio do cuidador. Eu queria ressaltar isso.
[Zac Bears]: Excelente. Alguma dúvida sobre esse artigo? Não vendo nenhum. O quarto artigo, 229.000 da Reserva Geral de CPA para o Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade do Projeto da Área Natural Plaza De Logan Park.
[Theresa Dupont]: Portanto, este projeto atualizaria alguns dos elementos do pátio da recreação que estão atualmente em Logan Park. A questão seria usar recursos naturais. Perdoe -me, nosso planejador tem uma questão específica em mente, mas seria essencialmente usar troncos de árvores, rochas para jogos naturais para nossos filhos.
[Zac Bears]: Justin, você pode desligar seu microfone? Desculpe.
[Theresa Dupont]: Não posso ter muitos microfones abertos.
[Zac Bears]: Sim, bem, depois que você sai, eles são como por trás dos alto -falantes. Claro, é claro.
[Theresa Dupont]: Portanto, é um pátio de recesso que não foi tocado há muito tempo, e estamos obtendo alguns elementos engraçados do jogo lá.
[George Scarpelli]: O conselheiro Scarpelli, se eu puder, obrigado por isso. Isso é ótimo. É isso que você vê emoção, quando as pessoas podem ver mudanças tangíveis, atualizações de peças importantes, como parques e playgrounds, acho que é importante. Mas você sabe que uma parte disso é para o aparato de acessibilidade, para que nossos filhos com necessidades especiais possam ter a oportunidade de jogar em todos esses playgrounds, apenas o de McGlynn, acho que também em Carr Park?
[Roberta Cameron]: Devido aos padrões atuais de construção e playground, todos os novos jogos terão que atender aos padrões básicos de acessibilidade. O Courtyard da McGlynn School foi projetado para ir além para criar um espaço de jogo integrado para crianças, mas isso será mais um espaço de jogo natural, mas será acessível.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Bem obrigado.
[Theresa Dupont]: E outra disposição do prêmio foi que o Escritório de Planejamento, Desenvolvimento e Sustentabilidade buscará comentários da comunidade sobre o design final. Então, se você mora na área de Logan Park, esteja atencioso.
[Zac Bears]: Obrigado. Há mais perguntas? Não veja nenhum, no quinto artigo, a alocação de US $ 10.000 para a avaliação das condições do solo da Salem Street.
[Roberta Cameron]: Portanto, isso é para o campo do enterro da Salem Street, que é o aqui na Medford Square. E a parede do cemitério precisa de restauração. Se você olhar para ele de perto, ele parece muito duro em muitos lugares. Portanto, este é apenas o primeiro passo em direção à restauração antes de realmente trazer alguém para consertá -lo. Precisamos entender exatamente o que o plano de tratamento é necessário para isso.
[Zac Bears]: Excelente. Alguma questão dos membros do conselho? Não vendo nenhum número 6, 205.525.000 da Reserva Geral da CPA para a Divisão de Parque para Tufts Park Basktball Court.
[Theresa Dupont]: Ah, na realidade, é a mesma história, assim como Cabo e Parque, então vou falar com os dois aplicativos. Eu acho que essas foram as aplicações que recebemos na rodada de financiamento de 2022. Eles não foram financiados naquele momento devido ao orçamento. Definimos -os e convidamos o departamento de parques a serem aplicados nos anos seguintes. Isso é isso. Esses dois projetos lá. Então, novamente, os parques precisam desesperadamente ressurgir nessas superfícies de argila.
[Zac Bears]: Alguma dúvida sobre isso?
[Theresa Dupont]: E direi apenas o mesmo para Cape e Park.
[Zac Bears]: Cabo e Park também? Sim. Excelente. Esse é o seguinte. São US $ 106.625 do CPA da Reserva Geral da Divisão de Parques para Cape e Park. Correto. Tudo bem. Número oito. Solicite a alocação de US $ 99.965 da Reserva de Preservação Histórica ao Medford Brooks Estate Land Trust para rotas da ADA e melhorias no estacionamento. Eu vou deixar você fazer isso. Pode ser melhor.
[Roberta Cameron]: Obrigado. Esta é novamente uma continuação de um projeto que estamos financiando no passado. Anteriormente, o programa CPA financiou o projeto de uma entrada e uma área de estacionamento para servir a Brooks Estate. Esta é uma peça crítica para que essa propriedade de propriedade desta cidade realmente serve ao público. No momento, é muito difícil usar o edifício porque é difícil chegar lá. E com a restauração da entrada e criação de estacionamento e estacionamento acessíveis para servir o prédio, ele pode ser usado como um edifício público como deveria ser. Então este é, novamente, o primeiro passo em direção à construção para nos ajudar a chegar lá.
[Zac Bears]: Incrível. E a única coisa que acrescentarei é que ele corresponde parcialmente ao financiamento do estado através do programa ARPA. E a única razão pela qual eu conheço é porque sou o Conselho da Cidade designado para o Conselho de Mbelt. Então, estou muito envolvido e investido no projeto. Alguma questão dos conselheiros em Brooks Estate? No próximo projeto da Brooks Estate, estão os US $ 98.275 da Reserva de Preservação Histórica para as melhorias da elevação da ADA Elevação.
[Theresa Dupont]: Então, Brooks Manor, Shepard's Brooks Manor, há uma elevação, elevação do lado leste que precisa de alguma atualização de drenagem, além de acessibilidade. Neste momento, é uma calçada de concreto que está quebrada e, novamente, a manutenção adiada. Portanto, isso levaria a padrões de acessibilidade para que este edifício fosse acessível às pessoas.
[Zac Bears]: Sim, e é a principal entrada acessível. Sim. Ótimo, alguma pergunta sobre isso? Muito bem, por último, US $ 4.800 da Reserva de Preservação Histórica para os Trusts do Cemitério para a avaliação das condições do cemitério de Cross Street.
[Roberta Cameron]: Obrigado. Isso foi o que nós Considerado um pequeno pedido de subsídio, por isso foi recebido fora do ciclo, mas se alinha quando esses outros projetos estavam sendo considerados pelo Conselho da Cidade. E então temos um processo simplificado para as pessoas solicitarem pequenos subsídios. Os subsídios precisam atender a todos os outros requisitos de elegibilidade, mas para projetos que tenham menos do que o que solicitou menos de US $ 5.000, eles podem passar por esse processo acelerado. Portanto, esta aplicação deve realizar uma avaliação de condições para restaurar uma seção do histórico, uma seção histórica do cemitério em Oak Grove.
[Zac Bears]: E não editorizando, mas o cemitério da Cross Street era o que costumava ser, foi deslocado pela construção da 93 Interestadual, então todos os túmulos se mudaram para Oak Grove.
[Theresa Dupont]: Correto, exatamente.
[Zac Bears]: Fantástico, bem, isso é 10. Alguma dúvida no cemitério da Cross Street? Para membros do conselho. Bem, qualquer questão geral dos membros do conselho? Oh, conselheiro Tseng.
[Justin Tseng]: Pergunta geral. Então, você poderia nos dar algumas idéias para que, quando você a passa todos os anos, quantos candidatos recebem em comparação com quanto dinheiro você pode dar?
[Roberta Cameron]: Na maioria dos anos, até agora, fomos capazes de financiar Todos os projetos que tiveram aplicativos que o fizeram no ciclo do aplicativo. Às vezes, no processo de pesquisa, poderíamos determinar que um projeto ainda não estava pronto para trabalhar, precisava de mais planejamento. Ele precisava de mais coordenação entre partes interessadas, mas todos os projetos que excederam o ciclo de financiamento foram financiados até agora. No ano passado, tivemos algumas aplicações muito grandes e acabamos tendo que Quebre dois pedidos, peça que retornem. No ano passado, eles solicitaram mais do que poderíamos financiar, então pedimos que eles o dividissem em duas perguntas e retornasse este ano. E esses foram dois dos projetos que financiamos no início do ciclo de financiamento. E então, este ano, podemos financiar projetos que adiarem no ano passado. Havia três projetos que foram adiado para deixar espaço para esses grandes projetos no ano passado. Portanto, fomos capazes de financiar tudo o que era realmente projetos viáveis, ajudando os beneficiários, os candidatos durante o ciclo de subsídios para garantir que seu projeto realmente atenda às necessidades da comunidade e seria um projeto de sucesso.
[Justin Tseng]: Mas ouvi dizer que às vezes há um atraso na velocidade com que as pessoas podem perguntar.
[Roberta Cameron]: Há um limite para a quantidade de fundos que temos, realisticamente. Não há limite para quanto dinheiro precisamos consertar tudo em Medford, e não podemos fazer tudo de uma vez. Até agora, tivemos a sorte de responder a todos os pedidos à medida que eles chegam. Mas as aplicações aumentaram a cada ano. A quantidade de financiamento solicitada aumentou todos os anos mais rapidamente do que a taxa de Crescimento de renda. E então teremos decisões difíceis pela frente, absolutamente. Não continuaremos a financiar tudo. Vamos ter que, sim. Como eu disse, tomei algumas decisões difíceis no futuro.
[Justin Tseng]: Isso é realmente útil para ouvir. E no futuro, se tivermos projetos a bordo, como o que antecipamos alguns projetos que já mencionamos nesta reunião, parece que não podemos satisfazer a necessidade completa desses projetos por meio do financiamento da CPA.
[Roberta Cameron]: Potencialmente. Sim.
[Justin Tseng]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Obrigado. Isso levanta um bom ponto. Senhorita Cameron, acho que especialmente hoje à noite, enquanto examinamos outros problemas, as casas acessíveis nos dão algumas idéias de alguns dos projetos que foram negados por casas acessíveis nesta rodada.
[Roberta Cameron]: Não negamos nenhum projeto para casas acessíveis. Financiamos o valor total solicitado para dois projetos de construção habitacional durante os seis anos em que o programa CPA existe. Isso foi para a Medford Community Housing, que está construindo um edifício de três unidades em Felsway West, e o projeto de reurbanização da quadra de Walkling em Fora da Auburn Street e North Street. E então financiamos no passado um programa de aluguel de emergência durante a pandemia. E então nós financiamos isso o Os fundos para complementar o Programa de Serviços Jurídicos Pro Bônus em famílias de habitação. E havia também um projeto de construção habitacional acessível que aprovamos desde o início que caiu devido a seus próprios Problemas não relacionados ao apoio da cidade.
[George Scarpelli]: Então, só mencionei isso porque o tom que estamos vendo ultimamente, o controle de aluguel, a pergunta fiscal hoje à noite e a comunidade de preservação da comunidade financiaram todos os nossos problemas de habitação acessíveis até agora hoje. Eu acho isso incrível. Então isso fala muito. Eu acho que isso diz muito sobre o que Endereço que devemos realmente considerar ao falar sobre necessidades de moradias acessíveis e como isso afeta o restante desta comunidade. Então, obrigado. Eu não acho.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado, conselheiro. Então, eu vou ao conselheiro Callahan e ao conselheiro Tseng e ao conselheiro Collins. E notarei que o valor das propriedades na cidade de Minnesota. Você não pode notar nada como a cadeira. Eu posso dizer um fato, George. Você pode descer, mas George, qual é o fato? Você não pode. Eu posso indicar fatos. Você não pode. Leia as regras de Robert. Você não pode. É fato que o valor da propriedade da cidade é de US $ 13 bilhões e gastamos alguns milhões. Eu entendo seu papel. Eu faço isso, senhor. Ele é conselheiro Scarpelli, conselheiro Scarpelli. E você pode indicar fatos, senhor e não conhece explosões que você está errado, eu não sou o conselheiro Callahan
[Anna Callahan]: Obrigado. E eu realmente parabenizo o CPC por todo o trabalho que ele faz e, você sabe, todo o processo de aprovação e investigando todos esses projetos. Eu quero entender um pouco melhor o processo. Depois, há aplicativos que entram. Estes são esses aplicativos que foram, as pessoas passam pelo departamento de planejamento? É tudo simplesmente, são isso? organizações que vêm diretamente a você? Existe o que é e suponho que o que estou perguntando é que tenho ouvido os eleitores sobre o tipo de equidade em toda a cidade, People of Barrie Park, Barrie Park Playground, pensando que talvez eles não estejam recebendo tanta atenção e tanta financiamento? Então, estou curioso se eu gosto de quem é O trabalho seria procurar em toda a cidade e determinar qual deste tipo de projetos de ressurgimento ou qualquer um desses projetos são os mais necessários e garantir que essas aplicações estejam entrando.
[Theresa Dupont]: Então, em termos de processo, graças ao conselheiro Callaghan por sua pergunta. No momento, é um pouco de tudo. As inscrições chegam até nós. Também identificamos as necessidades da comunidade e talvez atendamos às pessoas, apenas a consciência do CPA em geral como uma possível oportunidade de financiamento. Em termos de O patrimônio disso, ouvimos você. Este ano, para a nossa rodada de financiamento, pretendemos adicionar informações adicionais e sessões de escuta em nosso alcance para ouvir os moradores, ouvir a comunidade, ouvir líderes comunitários, o que eles gostariam de ver. Isso está fora do conselho da cidade. Dentro do Conselho da Cidade, temos um monitoramento de melhorias de capital, bem como projetos de parques, especificamente para projetos de parques. Então, eu ouço Berry Park, e isso foi identificado na planilha da nossa planilha do projeto do parque. O problema chega à equipe. Queremos fazer projetos de parques em todos os lugares. É financiamento e pessoal. Simplesmente não temos pessoas suficientes neste momento ou dinheiro para realizar todos esses projetos simultaneamente. Eu direi que o Berry Park foi identificado. Não quero dizer exatamente em que ano, mas nos próximos anos, isso foi identificado como um parque importante a assumir. Neste momento, estamos no meio de Carr Park, Gillis Park, McGlynn, então temos alguns projetos sérios no momento. Mas em termos do patrimônio do processo de aplicação, quero dizer, meu nome é Teresa DuPont, T. DuPont em Medford-Ma.gov. Eu adoraria saber sobre as pessoas sobre o que elas querem ver esse dinheiro na comunidade e, novamente, de quem tem uma idéia. Queremos saber sobre as pessoas.
[Zac Bears]: Obrigado Teresa.
[Justin Tseng]: Conselheiro de Tseng, conselheiro de Collins. Então, acho que o que estou ouvindo sobre isso é a necessidade é mais profundo do que apenas os próprios candidatos. Muitas vezes, existem projetos que nem são solicitados ou não são considerados grandes o suficiente, porque não temos dinheiro para isso em primeiro lugar. E os departamentos da cidade sabem e os candidatos sabem que não é realista obter esse dinheiro neste momento do processo do projeto. Isso seria certo?
[Roberta Cameron]: Sim, sim, isso seria correto. Acrescente também que a cidade, além dos fundos da CPA para esses projetos maiores, a cidade depende de fundos de várias fontes. Então, no ano passado, conseguimos aplicar fundos da ARPA a alguns desses projetos. Mas também recebemos subsídios do estado que coincidem com os fundos da CPA. E os fundos estaduais do subsídio, podemos abordar um parque por ano. Portanto, não se trata de sim, mas quando podemos alcançar os parques que são os seguintes on -line para melhorar?
[Justin Tseng]: Portanto, para grandes projetos, muitas vezes, na maioria das vezes, precisamos de várias fontes de renda. E isso é útil para saber, eu também acho. E acho que quando pensamos nos parques que estão em nossa lista, se tivermos outros canais de renda fortes para financiar certos projetos que cobrem alguns deles, que poderiam lançar fundos para fazer alguns dos outros trabalhos realmente importantes. Seria preciso?
[Theresa Dupont]: Isso seria preciso. É um pouco dança. Estamos sempre fazendo danças de financiamento aqui no Conselho da Cidade. Mas houve casos em que Eu gostaria de ter um termo melhor, além de Rob Peter para pagar Paul, mas mudamos de dinheiro para poder equilibrar tudo porque o CPA só pode ser usado para certas coisas. Existem muitas restrições sobre o que gastar esse dinheiro. O mesmo com CBBG e ARPA e todos os outros acrônimos divertidos que flutuam aqui no Conselho da Cidade. Existem regras sobre como podemos gastar esse dinheiro. Então, às vezes, equilibramos e nos ajudamos.
[Justin Tseng]: Eu acho que é um contexto útil. Eu acho que, como os projetos da CPA são excelentes, isso realmente ajuda nossa comunidade a saber disso, você sabe, esse não é o fim de tudo. E há muito mais necessidade do que vemos no papel. É um contexto realmente útil considerarmos outras políticas no futuro.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado, conselheiro Tseng. Vice -presidente Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, o presidente urso. Muito obrigado, Teresa, Roberta, por sua apresentação. Estou sempre ansioso por essas reuniões uma ou duas vezes por ano porque Ele sempre faz um ótimo trabalho ao montar, você sabe, não apenas a despesa, mas é sempre um grande conjunto de projetos que eu acho, você sabe, podemos realmente ter orgulho de financiar e, você sabe, observe esta lista do resumo do prêmio para o ano fiscal 24. Esses projetos se estendem por toda a comunidade, como você disse: Existe uma mistura muito boa entre essas três categorias de elegibilidade. E isso é sempre ótimo de ver. É emocionante ter uma combinação de projetos que estão no começo e nas fases do estudo e, em seguida, nos quais podemos ver que estamos investindo nesses projetos há anos e empurrando -os para a conclusão e sendo recursos ainda melhores para a cidade. E isso é justo, você sabe, é bom quando nos reunimos assim, só podemos votar sobre coisas boas. Isso é sempre ótimo. E acho que é sempre bom ter a conversa sobre quando estamos falando sobre investir em projetos de capital, investir em espaços abertos, investir em casas acessíveis, você sabe, para ter essa conversa sobre qual o papel do financiamento do CPA, porque é o que você disse, o que quer que seja, você sabe que é o que é o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja, o que quer que seja o que você disse. E é bom ter a conversa sobre Qual o papel deste jogo? Onde podemos colocar esse dinheiro? Quão longe isso nos leva? E para continuar tendo essa conversa sobre contextualização, o que mais faríamos se o limite fosse maior? Então, obrigado por este ótimo conjunto de vencedores. Obrigado pelo contexto. Muita apreciação.
[Zac Bears]: Obrigado. Obrigado, vice -presidente Collins. Há mais perguntas? Muito bom, não vendo, vamos abrir para os membros do público. Se você tiver um comentário sobre um elemento específico sob este aplicativo para apropriação do CPC, poderá ir ao pódio ou levantar a mão em zoom.
[Kelly Catalo]: Kelly Catalo, 23 Salem Street em Medford. Eu gostaria de apontar um ponto de informação.
[Zac Bears]: Você não pode fazer pontos de informação, mas pode fazer comentários públicos.
[Kelly Catalo]: Não pode? Bem, posso falar regularmente?
[Zac Bears]: Sim.
[Kelly Catalo]: Bem. Estou vermelho, vou enfrentá -lo. Todo mundo está aqui devido ao imposto sobre vendas, mas eu entendo que você quer algum dinheiro para casas acessíveis. Então eu voltei do site da CPA. Obrigado. Eles fizeram um ótimo trabalho. E nos últimos sete anos, eles levantaram para o qual os contribuintes de contribuintes em Medford, que eram um extra e meio, adicionados ao seu imposto sobre a propriedade. Eles gastaram US $ 1.187.000 em casas, que é cerca de 25%. Continuo ouvindo que Medford precisa de casas acessíveis, e pode haver uma parte maior disso, mas não estou surpreso ao saber que a maioria dos pedidos que eles obtiveram eram para parques e para recreação como que Medford é a maioria de 40% das terras de conservação. Temos que agradecer a Alicia por proteger isso. E é isso que o povo de Medford ama. Eles amam sua história. Somos o quarto assentamento inglês mais antigo do país. Então, sim, eles querem proteger sua história. Não estamos vendo pedidos de moradia acessível, mas o ponto de informação que quero fazer é que a solicitação que veio por US $ 69.500, diz a pedido que fosse por taxas de advogados Defenda os inquilinos que estavam sendo despejados. Então, se sim, se você não tiver dinheiro para o seu aluguel, é considerado sem -teto. Se você for ao Tribunal Distrital, poderá concluir o pedido e precisar de um advogado do dia. O tribunal e eu revisamos isso com advogados de habitação hoje, Ele ainda possui um sistema de dois níveis em que é uma mediação antes de você ir ao tribunal. Então ninguém está sendo jogado lá. Se você acha que precisamos de US $ 69.500 para criar casas, seria maravilhoso. Mas acho que não precisamos pagar advogados com ele. E tem a confiança de moradia acessível no momento. E as cidades têm o direito de alocar uma certa porcentagem de fundos da CPA realmente acima do terceiro, se forem a casas acessíveis. E esse comitê, seu corpo tem o direito de fazê -lo. E se não estamos vendo que é necessário agora, me pergunto se há necessidade de cobrar mais 2% dos contribuintes quando vendem sua casa. Então eu te perguntaria. Você tem muito no seu prato, eu entendo. Ele tem empregos completos, mas antes de aprovar esses fundos da CPA, eu pedia que ele voltasse e realmente leia a solicitação dessas pessoas porque US $ 69.500 é muito dinheiro para um comprador pela primeira vez. É muito dinheiro para alguém que não tem dinheiro para pagar por sua hipoteca, porque seu inquilino não paga o aluguel. Proprietários de habitação na comunidade da comunidade igualmente. Obrigado.
[George Scarpelli]: Obrigado. Um comentário adicional?
[Zac Bears]: Tudo bem. Algum movimento no chão? Conselheiro Collins?
[Kit Collins]: Eu me mudaria para informar favoravelmente.
[Zac Bears]: Moção para informar o documento do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Leming. Como temos um membro do zoom, todos os votos serão votos de chamadas. Senhora empregada, ligue para o rolo.
[Madam Clerk]: Conselheiro Callahan? Sim. Eu não peguei. Sim. Muito bom. Ok, vice -presidente Collins? Sim. Conselheiro Sanders? Sim. Conselheiro Leming?
[Zac Bears]: Sim.
[Madam Clerk]: Conselheiro Scapelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Madam Clerk]: ¿Presidente Villascaz?
[Zac Bears]: Sim. Eu tenho um afirmativo, sem negativo. Isso é informado fora do comitê. Algum outro movimento?
[Justin Tseng]: Movimento.
[Zac Bears]: O conselheiro diz que adiará, apoiado por. Segundo. Conselheiro de Collins, todos que são a favor. Na verdade, não posso, temos que rolar a ligação, me desculpe. Isso é irritante. Senhora empregada, ligue para o rolo. Vamos fazer muito disso esta noite.
[Madam Clerk]: Sim, sim, ok. Isso é adiar.
[Zac Bears]: Sim, para adiar.
[Madam Clerk]: Conselheiro de Callahan. Sim. Vice -presidente Collins. Sim. Diretor de Lazzaro. Sim. Conselheiro de Lem. Conselheiro Scapelli? Sim. Conselho de Tseng?
[Zac Bears]: Sim.
[Madam Clerk]: ¿Presidente Bears?
[Zac Bears]: Sim, eu tenho os passes afirmativos e negativos e a reunião é adiada. Veremos todos às sete horas.