[Bears]: Medford City Council, Comité del conjunto, 20 de febrero de 2024. Señora empleada, por favor llame al rollo.
[Madam Clerk]: Consejero Callahan.
[Bears]: El concejal Callahan está en casa con un niño enfermo, por lo que puede estar uniéndose a nosotros en Zoom, pero no la veo en este momento.
[Madam Clerk]: Vicepresidente Collins. Presente. Consejero González. Presente. Préstamos concejales. Presente. Consejero Scapelli. Presente. Consejero Tseng.
[Bears]: Presente.
[Madam Clerk]: Presidente Haynes. Presente.
[Bears]: Seis presentes, uno ausente. La reunión está llamada al orden. Habrá una reunión del Ayuntamiento de Medford, Comité del todo, 20 de febrero de 2024 a las 6 p.m. en la Cámara del Consejo de la Ciudad de Medford. Y que la reunión del artículo de discusión de acción 24043 presentado por el alcalde Breanna Lungo-Koehn Solicitud para aprobar el año fiscal 2024 Acribiaciones de solicitud anual del Fondo de Preservación Comunitaria. Tenemos del Comité de Preservación de la Comunidad, respeto la solicitud y recomiendo que su organismo honorable apruebe las siguientes recomendaciones. Uno, solicitando la asignación de $ 69,000 de la Reserva General de CPA a las familias de vivienda para el Programa de Servicios Legales Pro Bono de Prevención de Personas sin hogar. Solicitar la asignación de $ 50,000 de las reservas de preservación histórica a la División del Cementerio de la Ciudad de Medford para el Estudio de Cementerio de Cementerio de Oak Grove. Solicitar la asignación de $ 200,000 al cementerio para el Proyecto de restauración de edificios de Access Cemetery de Oak Grove. Solicitar la asignación de $ 229,000 a la Oficina de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad para el Proyecto del Área de Plaza Natural de Logan Park. Solicitar la asignación de $ 10,000 para la evaluación de las condiciones del terreno de la calle Salem. Solicitando la asignación de $ 205,525 para el proyecto de rejuvenecimiento de la cancha de baloncesto de Tufts Park. Solicitando la asignación de $ 100,625 para el Capen Park Proyecto de resurgimiento de la cancha de baloncesto, solicitando la apropiación de 99,965 a M-Belt para el Proyecto de mejoras de ADA Pathways and Parking en el Medford Brooks Estate, solicitando la apropiación de 98,275 a la Medford Brooks Estate Land Trust para las mejoras de la Ada de Elevación de East, y solicitando la apropiación de 4,800 para la evaluación de las condiciones de Cemetery Cemetery Cemetery de la Elevación. Las cartas de recomendación del CPC se adjuntan e incorporan. Gracias por su consideración. Respetuosamente presentado, Brianna Lugo, alcalde actual. Y en este punto, lo entregaré a nuestro gerente de CPC y a nuestra silla de CPC, Teresa DuPont y Roberta Cameron, para dar una breve presentación, y luego escucharemos a los solicitantes, o al menos algunos de ellos. El piso es tuyo.
[DuPont]: Hola, y gracias a todos. Mi nombre es Teresa DuPont. Soy el gerente de CPA aquí para la ciudad de Medford.
[Cameron]: Roberta Cameron, presidenta del CPC.
[DuPont]: Gracias. Así que esta noche antes que usted, tenemos nuestras asignaciones anuales de la ronda de financiación. Esto es algo que hemos estado haciendo todos los años durante los últimos seis años. Entonces, por lo general, solo para la información de todos, esto se discute en las reuniones del comité en poder del Comité de Preservación de la Comunidad. Hacemos recomendaciones para financiar. Y luego, en ese momento, el documento se presenta ante el Ayuntamiento, y usted en realidad vota sobre las asignaciones. Por eso estamos aquí hoy, para hablar sobre estas aplicaciones en particular.
[Cameron]: Solo me gustaría decir un par de palabras sobre cómo se recomiendan las aplicaciones al Ayuntamiento. Cada año, el Comité de Preservación de la Comunidad celebra una ronda de fondos de subvención donde invitamos a las personas a presentar solicitudes para fondos de CPA. El Comité de Preservación de la Comunidad Revisa esas aplicaciones y discernir qué aplicaciones satisfacen las necesidades de la comunidad que se han estudiado e identificados. Y el comité recomienda que el Consejo de la Ciudad lo apruebe. Y por lo tanto, los fondos no se pueden gastar a menos que el CPC los recomiende primero y los apruebe. Y este año, tuvimos una cantidad inusualmente grande de fondos que se solicitaron fuera del ciclo antes de que se completara la ronda de financiación regular. Entonces, esas fueron aplicaciones tempranas que se nos pidió que consideráramos temprano porque tenían una necesidad urgente. Y algunas de esas primeras solicitudes incluyeron el proyecto de desarrollo de Walkling Court, que solicitó $ 800,000 para viviendas asequibles. Y otro fue el patio de la escuela McGlynn, que solicitó $ 400,000 para la renovación del patio de la escuela McGlynn. Y así, también hubo algunos proyectos más pequeños adicionales que se recibieron anteriormente. Así que este es el resto de los proyectos que solicitó financiar esta ronda de financiación.
[Bears]: Excelente. Gracias. ¿Queremos ir en el orden de la carta que envió aquí a los solicitantes y hacer preguntas?
[DuPont]: Ciertamente. Para que lo sepas, los solicitantes no están disponibles esta noche. En realidad, solo había dos exteriores fuera de este edificio. Desafortunadamente, no pudieron hacer esta noche, pero me complace responder cualquier pregunta en nombre de los solicitantes.
[Bears]: Antes de hacer eso, ¿tenemos alguna pregunta general del consejo sobre esta ronda de financiación? Concejal Scarpelli?
[Scarpelli]: Tengo 28 personas.
[Bears]: Sí.
[Scarpelli]: Eso realmente nos ayudará a comprender que esta es la parte que va a la verdadera forma de poder. ¿bien?
[Cameron]: Debido a que el Fondo de Fideicomisos de Vivienda Asequible se acaba de establecer el año pasado y, en realidad, la Junta de Fideicomiso de Vivienda Asequible aún no ha sido nombrada. Todavía no ha habido nadie para presentar una solicitud en nombre del Fondo Fiduciario de Vivienda Asequible. Sin embargo, el comité anticipa que eso será un factor en el futuro y anticipa aplicaciones futuras Para los fondos para la confianza de la vivienda asequible, pero eso aún no ha ocurrido, porque no ha existido hasta ahora.
[Scarpelli]: Esa es una buena respuesta. Entonces, la pregunta es, si no estaba configurado, ¿podría haber una cierta cantidad de dinero que se espera que esto ya sea un problema, esto ya es un problema, que podemos comenzar a alimentar este dinero? ¿Hay una cifra que podamos sostener para asegurarnos de que, con la pregunta que tenemos en este momento, la pregunta que estoy tratando de recibir, es la financiación que va a los servicios legales? Es realmente, ya sabes, hay otras vías para servicios legales o problemas cuando se trata de vivienda, pero cuando se trata de ayudar a las personas sin hogar o la accesibilidad, es realmente, ya sabes, esta sería una excelente manera de sacarlo.
[Cameron]: puntos para responder a esa pregunta. Primero, allí en el pasado hemos reservado fondos cuando no teníamos ninguna solicitud para proyectos de vivienda asequible en ese año. Hemos elegido reservar fondos para poner en la reserva de vivienda asequible para gastar en el futuro. Parte de esos fondos que reservamos en el pasado han ido a ayudar al Proyecto de Puerto de Link Walk, por ejemplo. Entonces sí. Sí, sí, eso ya fue financiado este año, así que no apareció en esta ronda, quiero decir que en tu agenda hoy porque eso ya estaba aprobado en una reunión anterior, sí.
[Scarpelli]: Esas son las tres categorías que un mínimo del 10% al año tiene que ir a cada uno de esos tres y luego el restante IS puede ir a cualquiera de esos tres Cuando ahora podemos tener un sistema identificado que ya se ha configurado que sabemos que puede obtener acción. Sabemos que en realidad podemos ir y que siempre habrá al menos el 10% o tal vez más que respalde las preocupaciones de vivienda que tenemos en la comunidad. Así que aprecio algunas de estas preguntas.
[Cameron]: Solo quería responder un par de cosas en respuesta a su pregunta. El primero es que este año con estos proyectos que están en la lista de hoy, Se trata de una división uniforme entre las tres áreas del programa, que ha sido nuestro objetivo. En general, la otra cosa que quería mencionar fue con respecto a las familias de viviendas, el CPC en realidad no puede fondos de CPA no puede ir a servicios legales. Lo que estos fondos buscan es Para pagar los atrasos de alquiler con los que están ayudando sus servicios legales. Entonces, cuando tienen un inquilino de clientes pro bono que viene a ellos, a través de otras fuentes de financiación, no CPA, tienen un abogado pro bono disponible, pero a veces necesitan pagar el alquiler para resolver un caso, y los fondos de CPA pueden aprovechar los atrasos en alquiler.
[Scarpelli]: Eso es, gracias por la claridad, creo que es importante, así que aprecio eso.
[Bears]: Gracias, el concejal Scarpelli. Madame Secretaria, ¿podría notar que el concejal Callaghan está aquí en Zoom? e iré al concejal Leming. Gracias.
[Leming]: Parte de esto no es tanto hacer preguntas, pero anteriormente estaba en el CPC, por lo que tenía ganas de agregar un poco más de contexto sobre la naturaleza de la posible relación entre el CPC y la confianza de la vivienda asequible. Por lo general, los proyectos de vivienda asequible que vienen antes del CPC son solo Obtendrá como un gran proyecto una vez cada dos años. Entonces, el desarrollo de Walkling Court fue, quiero decir, que eso lo haría, el precio final para eso sería de más de 100 millones, de los cuales el CBC está donando $ 800,000 este año. Y el problema con el CBC, y por favor corrígeme si algo de esto es inexacto, pero es solo, ya sabes, es que tienen que gastar una cierta cantidad de impuestos cada año. El beneficio de la confianza de la vivienda asequible en este caso es que permite recaudar dinero con el tiempo para que cuando aparezca uno de esos proyectos, pueda terminar y luego poner una mayor cantidad de capital hacia ese proyecto. Hubo un poco de problemas con la financiación de varios años para la remodelación de la Corte de Walkland en la que se encontraba el CPC durante mi tiempo allí. Creo que eso Creo que el problema que estamos viendo con la confianza de la vivienda asequible y las posibles flujos de ingresos en su volumen. Entonces, el CBC será un alimentador muy importante. Sin embargo, es, como dije, el núcleo sin cita, solo por un ejemplo, creo, y nuevamente, corrígeme si me equivoco, pero eso es algo más de $ 100 millones que el CBC toma Una vez más, solo el estadio de balling aquí alrededor de $ 2 millones al año, de los cuales un tercio de eso puede ir a viviendas asequibles. Entonces, si vamos a poder financiar desarrollos de viviendas asequibles como ese, el CPC podría ser una fuente importante de fondos. Sin embargo, es necesario tener eso proveniente de diferentes áreas. Así que esto surgirá en la reunión regular, por lo que no quiero aclarar el CBC y la confianza de la vivienda asequible.
[Scarpelli]: Gracias.
[Leming]: Gracias, concejal Leming. ¿Alguna otra pregunta de los miembros del consejo?
[Bears]: Muy bien, pasemos en orden. Tenemos el primero, en el que ya nos metimos, pero las 69,002 familias de viviendas para la prevención de personas sin hogar Programa de Servicios Legales Pro Bono. ¿Algo que quieras agregar? Y sé que lo hemos hecho en el pasado.
[DuPont]: Lo ha financiado en el pasado y en este momento es uno de los pocos recursos que la ciudad puede ofrecer a las personas que enfrentan desafíos de personas sin hogar y atrasos en alquiler. Con la pandemia covid llegó una gran oleada de financiación que ayudó con ese tipo de programas, pero desde la pandemia No recuerdo la palabra exacta, pero oficialmente, gracias, la orden de emergencia ha terminado oficialmente. Esa financiación se ha secado. Por lo tanto, hay cada vez menos recursos disponibles para las personas en este tipo de situación. Estamos muy contentos con el servicio que las familias de vivienda están brindando a nuestros residentes. Yo personalmente era el jefe del departamento de planificación y envié muchas de esas llamadas. Y diré que las familias de vivienda, nadie ha llamado a quejarse de ese servicio. Personalmente, siento firmemente sobre este recurso que se proporciona a nuestros residentes. ¿Pero alguna otra pregunta?
[Bears]: ¿Alguna pregunta de los concejales sobre ese artículo número uno?
[Tseng]: Concejal tseng? No es una pregunta, pero como señaló, hemos estado financiando esto por un tiempo y no ha habido quejas. Se ha ido bien, así que me siento muy cómodo con esto.
[Bears]: Gracias. Gracias, el concejal Tseng. En el segundo, la asignación de $ 50,000 para la División del Cementerio de la Reserva de Preservación Histórica para el Estudio de Cementerio de Cementerio de Oak Grove.
[DuPont]: Sí, entonces Oak Grove ha sido víctima del mantenimiento diferido durante muchos, muchos años, incluida la búsqueda de un camino de acceso a la sección histórica del cementerio. Actualmente en este momento, es un desafío para la accesibilidad. Por lo tanto, este estudio de acceso de acceso expandiría el acceso potencial a esta sección a través del tráfico vehicular. Estamos buscando un plan maestro completo para Oak Grove TBD en ese caso, pero esto se incorporaría a ese plan maestro completo. Queremos que el cementerio sea accesible. Queremos que todos lo disfruten, puedan visitar a sus familiares que estén allí, así como disfrutarlo como espacio de recreación.
[Bears]: Gracias. ¿Alguna pregunta de los concejales sobre ese artículo? Al no ver, la asignación de $ 200,000 de la Reserva General de CPA a la División del Cementerio para el Proyecto de restauración de Buildings Access Cemetery.
[Cameron]: Sí, por lo tanto, el propósito de este proyecto en una financiación previa en el estudio financiado por CPC para la restauración en realidad dos estudios para la restauración de la residencia de los cuidadores, que alberga, la oficina de la división del cementerio en el sótano. y el garaje, que es un edificio histórico. Y entonces los combinarán en un solo proyecto. Y con la próxima solicitud de fondos, comenzaremos a trabajar hacia la implementación de la restauración real de los estudios para esos edificios.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Excelente.
[DuPont]: Y solo para ser claros, sin fondos de CPA. Era una disposición de la financiación. No se utilizarán fondos de CPA en la parte residencial del edificio del cuidador. Quería señalar eso.
[Bears]: Excelente. ¿Alguna pregunta sobre ese artículo? No viendo ninguno. El cuarto artículo, 229,000 de la Reserva General de CPA a la Oficina de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad para el Proyecto del Área de Plaza Natural de Logan Park.
[DuPont]: Por lo tanto, este proyecto actualizaría algunos de los elementos del patio de recreo que actualmente están allí en Logan Park. El tema allí sería usar recursos naturales. Perdóname, nuestro planificador tiene un tema específico en mente para ello, pero esencialmente sería utilizar troncos de árboles, rocas para el juego natural para nuestros hijos.
[Bears]: Justin, ¿puedes apagar tu micrófono? Lo siento.
[DuPont]: No puedo tener demasiados micrófonos abiertos.
[Bears]: Sí, bueno, una vez que sales, son como detrás de los altavoces. Claro, claro.
[DuPont]: Así que es un patio de recreo que no se ha tocado en mucho tiempo, y estamos obteniendo algunos elementos de juego divertidos allí.
[Scarpelli]: El concejal Scarpelli, si puedo, gracias por eso. Esto es genial. Esto es con lo que ves la emoción, cuando las personas pueden ver los cambios tangibles, las actualizaciones de piezas importantes como parques y parques infantiles, creo que es importante. Pero, ¿sabes que una parte de esto es para el aparato de accesibilidad, por lo que nuestros hijos con necesidades especiales pueden tener la oportunidad de jugar en todos estos parques infantiles, solo el del McGlynn, creo que también en Carr Park?
[Cameron]: Debido a los estándares actuales de construcción y parque infantil, cualquier nueva construcción de juegos tendrá que cumplir con los estándares básicos de accesibilidad. El patio de la escuela McGlynn fue diseñado para ir más allá para hacer un espacio de juego integrado para los niños, pero esto será más un espacio de juego natural, pero será accesible.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: Bien, gracias.
[DuPont]: Y otra disposición del premio fue que la Oficina de Planificación, Desarrollo y Sostenibilidad buscará comentarios de la comunidad sobre el diseño final. Entonces, si vive en el área de Logan Park, esté atento.
[Bears]: Gracias. ¿Hay más preguntas? No ver a ninguno, en el quinto artículo, la asignación de $ 10,000 para la evaluación de las condiciones del suelo de la calle Salem.
[Cameron]: Así que este es para el terreno de entierro de Salem Street, que es el que está aquí en Medford Square. Y la pared del terreno de entierro necesita restauración. Si lo miras de cerca, se ve muy duro en muchos lugares. Así que este es solo el primer paso hacia la restauración antes de que realmente traigamos a alguien para arreglarlo. Necesitamos entender exactamente lo que se necesita el plan de tratamiento para eso.
[Bears]: Excelente. ¿Alguna pregunta de los miembros del consejo? Al no ver ninguno, número 6, 205,525,000 de la Reserva General de CPA a la División de Parques para Tufts Park Basketball Court.
[DuPont]: Oh, en realidad, es la misma historia, así como Cabo y Parque, así que hablaré con ambas aplicaciones. Creo que estas fueron aplicaciones que recibimos en la ronda de financiación de 2022. No fueron financiados en ese momento debido al presupuesto. Diferimoslos e invitamos al Departamento de Parques a volver a aplicar en los años siguientes. Esto es eso. Esos dos proyectos allí. Entonces, de nuevo, los parques necesitan desesperadamente resurgir en esas superficies de arcilla.
[Bears]: ¿Alguna pregunta sobre eso?
[DuPont]: Y solo diré lo mismo para Cape y Park.
[Bears]: ¿Cabo y Parque también? Sí. Excelente. Ese es el siguiente. Eso es $ 106,625 del CPA de la Reserva General a la División de Parques para Cape y Park. Correcto. Está bien. Número ocho. Solicitar la asignación de $ 99,965 de la Reserva de Preservación Histórica a Medford Brooks Estate Land Trust para las rutas ADA y las mejoras de estacionamiento. Te dejaré hacerlo. Podría ser mejor.
[Cameron]: Gracias. Esta es nuevamente una continuación de un proyecto que hemos estado financiando en el pasado. Anteriormente, el programa CPA financió el diseño de una entrada y un área de estacionamiento para servir a Brooks Estate. Esta es una pieza crítica para que esta propiedad de propiedad de esta ciudad realmente sirva al público. Por el momento, es muy difícil usar el edificio porque es difícil llegar allí. Y con la restauración de la entrada y la creación de estacionamiento accesible y estacionamiento para servir al edificio, en realidad se puede usar como un edificio público como debería ser. Así que este es, nuevamente, el primer paso hacia la construcción para ayudarnos a llegar allí.
[Bears]: Asombroso. Y lo único que agregaré es que se corresponde parcialmente con la financiación estatal a través del programa ARPA. Y la única razón por la que sé que es porque soy el designado del Ayuntamiento para la Junta de Mbelt. Así que estoy muy involucrado e invertido en el proyecto. ¿Alguna pregunta de los concejales en Brooks Estate? En el próximo proyecto para Brooks Estate se encuentra los $ 98,275 de la Reserva de Preservación Histórica para las mejoras de ADA de Elevation Elevation.
[DuPont]: Entonces, Brooks Manor, Shepard's Brooks Manor, hay una elevación, elevación del lado este que necesita alguna actualización de drenaje, así como accesibilidad. En este momento es una acera de concreto que está rota y otra vez, mantenimiento diferido. Por lo tanto, esto lo llevaría a los estándares de accesibilidad para que este edificio sea accesible para la gente.
[Bears]: Sí, y es la entrada principal accesible. Sí. Genial, ¿alguna pregunta sobre eso? Muy bien, último, $ 4,800 de la reserva de preservación histórica a los fideicomisarios del cementerio para la evaluación de condiciones del cementerio de Cross Street.
[Cameron]: Gracias. Esto fue un lo que nosotros Considerado como una pequeña solicitud de subvención, por lo que se recibió fuera del ciclo, pero se alinea con cuando estos otros proyectos estaban siendo considerados por el Ayuntamiento de todos modos. Y entonces tenemos un proceso simplificado para que las personas soliciten pequeñas subvenciones. Las subvenciones tienen que cumplir con todos nuestros otros requisitos de elegibilidad, pero para los proyectos que tienen menos de lo que solicitan menos de $ 5,000, pueden pasar por este proceso acelerado. Por lo tanto, esta aplicación es realizar una evaluación de condición para restaurar una sección del histórico, una sección histórica del cementerio en Oak Grove.
[Bears]: Y no editorizar, pero el cementerio de Cross Street era lo que solía ser, fue desplazado por la construcción de la Interestatal 93, por lo que todas esas tumbas se trasladaron a Oak Grove.
[DuPont]: Correcto, exactamente.
[Bears]: Fantástico, bueno, ese es el 10. ¿Alguna pregunta en el cementerio de Cross Street? para miembros del consejo. Bien, ¿alguna pregunta general de los miembros del consejo? Oh, el concejal Tseng.
[Tseng]: Pregunta general. Entonces, ¿podría darnos algunas ideas para que, cuando esté pasando por estos todos los años, ¿cuántos solicitantes obtiene en comparación con cuánto dinero puede otorgar?
[Cameron]: En la mayoría de los años, hasta ahora, hemos podido financiar Todos los proyectos que tenían aplicaciones que lo hicieron hasta el ciclo de aplicación. A veces en el proceso de investigación, podríamos determinar que un proyecto aún no estaba listo para funcionar, necesitaba más planificación. Necesitaba más coordinación entre las partes interesadas, pero todos los proyectos que han superado el ciclo de financiación hasta ahora han podido financiarse. El año pasado, tuvimos un par de solicitudes muy grandes, y terminamos teniendo que Rompe dos de las solicitudes, pídales que regresen. El año pasado solicitaron más de lo que podríamos financiar, por lo que les pedimos que lo dividieran en dos preguntas y volvieran este año. Y esos fueron dos de los proyectos que financiamos temprano en el ciclo de financiación. Y luego este año podemos financiar proyectos que se pospusieron el año pasado. Hubo tres proyectos que fueron pospuesto para dejar espacio para esos grandes proyectos el año pasado. Por lo tanto, hemos podido financiar todo lo que fue realmente proyectos realmente viables, ayudando a los beneficiarios, a los solicitantes a través del ciclo de subvenciones para asegurarse de que su proyecto realmente satisfaga las necesidades de la comunidad e iba a ser un proyecto exitoso.
[Tseng]: Pero escucho que a veces hay un retraso en la rapidez con que las personas pueden preguntar.
[Cameron]: Hay un límite para la cantidad de fondos que tenemos, de manera realista. No hay un límite para cuánto dinero necesitamos para arreglar todo en Medford, y no podemos hacerlo todo a la vez. Así que hasta ahora hemos tenido la suerte de poder responder a todas las solicitudes a medida que llegan. Pero las solicitudes han aumentado cada año. La cantidad de financiación solicitada ha aumentado cada año más rápido que la tasa de Crecimiento de ingresos. Y entonces vamos a tener decisiones difíciles por delante, absolutamente. No vamos a seguir poder financiar todo. Vamos a tener que, sí. Como dije, tome algunas decisiones difíciles en el futuro.
[Tseng]: Eso es realmente útil para escuchar. Y en el futuro, si tenemos proyectos a bordo, como lo que anticipamos algunos proyectos que ya hemos mencionado en esta reunión, parece que no podemos satisfacer la necesidad completa de esos proyectos a través de la financiación de CPA.
[Cameron]: Potencialmente. Sí.
[Tseng]: Gracias.
[Scarpelli]: Gracias. Eso plantea un buen punto. Señorita Cameron, creo que especialmente esta noche, mientras examinamos otros problemas, las viviendas asequibles nos dan algunas ideas de algunos de los proyectos que fueron denegados por viviendas asequibles en esta ronda.
[Cameron]: No hemos negado ningún proyecto por viviendas asequibles. Hemos financiado el monto total solicitado para dos proyectos de construcción de viviendas durante los seis años que el programa CPA ha existido. Eso fue para Medford Community Housing, que está construyendo un edificio de tres unidades en Felsway West, y el Proyecto de Reurbanización de la Corte de Walkling sobre Fuera de Auburn Street y North Street. Y luego hemos financiado en el pasado un programa de asistencia de alquiler de emergencia durante la pandemia. Y luego hemos financiado esto el Los fondos para complementar el programa de servicios legales pro bono en las familias de viviendas. Y también había un proyecto de construcción de viviendas asequibles que aprobamos desde el principio que cayó debido a la suya Problemas no relacionados con el apoyo de la ciudad.
[Scarpelli]: Así que solo menciono esto porque el tono que estamos viendo últimamente, el control de alquileres, la pregunta fiscal esta noche y la Ley de Preservación de la Comunidad han financiado todos nuestros problemas de vivienda asequible hasta ahora hoy. Creo que eso es increíble. Entonces eso habla mucho. Creo que eso dice mucho de lo que Dirección que realmente deberíamos estar considerando cuando habla sobre las necesidades de vivienda asequible y sobre cómo afecta al resto de esta comunidad. Así que gracias. No creo.
[Bears]: Gracias. Gracias, concejal. Así que voy al concejal Callahan y al concejal Tseng y al concejal Collins. Y notaré que el valor de las propiedades en la ciudad de Minnesota. No puedes notar nada como la silla. Puedo decir un hecho, George. Puedes bajar, pero George, ¿cuál es el hecho? No puedes. Puedo indicar hechos. No puedes. Lea las reglas de Robert. No puedes. Es un hecho que el valor de la propiedad de la ciudad es de $ 13 mil millones, y hemos gastado un par de millones. Entiendo tu papel. Lo hago, señor. Es el concejal Scarpelli, el concejal Scarpelli. y puede indicar hechos señor y no saben arrebatos que estás equivocado, no soy el concejal Callahan
[Callahan]: Gracias. Y realmente felicito al CPC por todo el trabajo que realiza y, ya sabes, todo el proceso de aprobación e investigando todos estos proyectos. Quiero entender un poco mejor el proceso. Entonces hay aplicaciones que entran. Son esas aplicaciones que han sido, ¿las personas pasan por el departamento de planificación? ¿Es todo simplemente, son estos? organizaciones que vienen directamente a usted? ¿Hay lo que es y supongo que lo que estoy preguntando es que he estado escuchando de los electores sobre el tipo de equidad en toda la ciudad, gente de Barrie Park, Barrie Park Playground, pensando que tal vez no están recibiendo tanta atención y tanta financiación? Así que tengo curiosidad si me gusta quién es El trabajo sería mirar en toda la ciudad y determinar cuál de este tipo de proyectos de resurgimiento o cualquiera de estos proyectos son los que más se necesitan y asegurar que esas aplicaciones estén entrando.
[DuPont]: Entonces, en términos del proceso, gracias al concejal Callaghan por su pregunta. Ahora mismo es un poco de todo. Las aplicaciones vienen a nosotros. También identificamos las necesidades en la comunidad y tal vez abordamos a la gente, ya sabes, solo la conciencia del CPA en general como una posible oportunidad de financiación. En términos de La equidad de esto te escuchamos. Este año para nuestra ronda de financiación, tenemos la intención de agregar información adicional y sesiones de escucha en nuestro alcance a la gente para escuchar a los residentes, escuchar a la comunidad, escuchar a los líderes de la comunidad, lo que les gustaría ver. Eso está fuera del Ayuntamiento. Dentro del Ayuntamiento, tenemos un seguimiento de proyectos de mejoras de capital, así como proyectos de parques, específicamente para proyectos de parques. Así que escucho sobre Berry Park, y eso se ha identificado en la hoja de cálculo de nuestra hoja de cálculo del proyecto del parque. El problema llega al personal. Queremos hacer proyectos de parques en todas partes. Es financiación y personal. Simplemente no tenemos suficientes personas en este momento o dinero para hacer todos estos proyectos simultáneamente. Diré que Berry Park ha sido identificado. No quiero decir exactamente qué año, pero en los próximos años, eso se ha identificado como un importante proyecto de parque para asumir. En este momento, estamos en medio de Carr Park, Gillis Park, McGlynn, así que tenemos algunos proyectos serios en este momento. Pero en términos de la equidad del proceso de solicitud, quiero decir, mi nombre es Teresa DuPont, T. DuPont en Medford-Ma.gov. Me encantaría saber de la gente sobre lo que quieren ver este dinero en la comunidad, así como, nuevamente, de cualquiera que tenga una idea. Queremos saber de la gente.
[Bears]: Gracias Teresa.
[Tseng]: Consejero Tseng, Consejero Collins. Así que creo que lo que estoy escuchando de eso es la necesidad es más profunda que solo los propios solicitantes. A menudo hay proyectos que ni siquiera se solicitan o no se consideran lo suficientemente grandes solo porque no tenemos el dinero para eso en primer lugar. Y los departamentos de la ciudad saben y los solicitantes saben que no es realista obtener ese dinero en este momento del proceso del proyecto. ¿Sería eso correcto?
[Cameron]: Sí, sí, eso sería correcto. También agregue que la ciudad, además de los fondos de CPA para estos proyectos más grandes, la ciudad depende de fondos de múltiples fuentes. Entonces, en el último año, hemos podido aplicar fondos de ARPA a algunos de estos proyectos. Pero también recibimos subvenciones del estado que coinciden con los fondos de CPA. Y la fondos estatales de la subvención, podemos dirigirnos un parque al año. Por lo tanto, no se trata de si, pero ¿cuándo podemos llegar a los parques que son los siguientes en línea para mejorar?
[Tseng]: Entonces, para grandes proyectos, a menudo, la mayoría de las veces, necesitamos múltiples fuentes de ingresos. Y eso es útil saber, creo, también. Y creo que cuando pensamos en los parques que están en nuestra lista, si tenemos otros canales de ingresos fuertes para financiar ciertos proyectos que cubren algunos de estos, que podrían liberar fondos para hacer algunos de los otros trabajos realmente importantes. ¿Sería exacto?
[DuPont]: Eso sería preciso. Es un poco baile. Siempre estamos haciendo bailes de financiación aquí en el Ayuntamiento. Pero ha habido casos en los que Desearía tener un término mejor además de Rob Peter para pagarle a Paul, pero hemos cambiado dinero para poder equilibrarlo todo porque CPA solo puede usarse para ciertas cosas. Hay muchas restricciones sobre en qué puede gastar ese dinero. Lo mismo con CBBG y ARPA y todas las otras acrónimos divertidas que flotan por aquí en el Ayuntamiento. Hay reglas sobre cómo podemos gastar ese dinero. Entonces, a veces lo equilibramos y nos ayudamos mutuamente.
[Tseng]: Creo que es un contexto útil. Creo que, como los proyectos de CPA son excelentes, que realmente ayudan a nuestra comunidad a saber que, ya sabes, este no es el final todo. Y hay mucha más necesidad de lo que vemos en el papel. Es un contexto realmente útil para nosotros considerar otras políticas en el futuro.
[Bears]: Gracias. Gracias, el concejal Tseng. Vicepresidente Collins.
[Collins]: Gracias, el presidente osos. Muchas gracias, Teresa, Roberta, por su presentación. Siempre espero con ansias estas reuniones una o dos veces al año porque el Siempre hace un gran trabajo al armar, ya sabes, no solo el gasto, sino que siempre es un gran conjunto de proyectos que creo, ya sabes, podemos estar realmente orgullosos de financiar y, ya sabes, mirar esta lista del resumen del premio para el año fiscal 24. Estos proyectos se extienden en toda la comunidad como usted dijo, Hay una muy buena mezcla entre esas tres categorías de elegibilidad. Y eso siempre es realmente genial de ver. Es emocionante tener una combinación de proyectos que estén en sus inicios y esas fases de estudio y luego en las que podemos ver que hemos estado invirtiendo en estos proyectos durante años y empujándolos a la finalización y ser aún mejores recursos para que la ciudad disfrute. Y eso es justo, ya sabes, es bueno cuando nos reúne así, solo podemos votar sobre cosas buenas. Eso siempre es genial. Y creo que es, siempre es bueno tener la conversación sobre cuándo estamos hablando de invertir en proyectos de capital, invertir en espacios abiertos, invertir en viviendas asequibles, ya sabes, tener esa conversación sobre qué papel hace el financiamiento del CPA en eso porque es como usted dijo, eso es, ya sabes, eso es que ese alcance puede ser, ya sabes, tan grande como estamos dispuestos a abrir nuestros ojos para ver. Y es bueno tener la conversación sobre ¿Qué papel puede jugar este juego? ¿Dónde podemos poner este dinero? ¿Qué tan lejos nos lleva eso? Y para continuar teniendo esa conversación sobre la contextualización, ¿qué más haríamos si el límite fuera más alto? Así que gracias por este gran conjunto de premiados. Gracias por el contexto. Mucho aprecio.
[Bears]: Gracias. Gracias, vicepresidente Collins. ¿Hay más preguntas? Muy bien, al no verlo, lo abriremos a los miembros del público. Si tiene un comentario sobre un elemento específico bajo esta solicitud de apropiación de CPC, puede venir al podio o levantar la mano en Zoom.
[Catalo]: Kelly Catalo, 23 Salem Street en Medford. Me gustaría señalar un punto de información.
[Bears]: No puede hacer puntos de información, pero puede dar comentarios públicos.
[Catalo]: ¿No puedo? Bien, ¿puedo hablar regularmente?
[Bears]: Sí.
[Catalo]: Bueno. Soy rojo, lo enfrentaré. Todos están aquí debido al impuesto sobre las ventas, pero entiendo que quieres algo de dinero para viviendas asequibles. Así que volví desde el sitio de CPA. Gracias. Hicieron un gran trabajo. Y en los últimos siete años, han recaudado por lo que los contribuyentes de los contribuyentes en Medford, que fue un extra y medio, se agregó a su impuesto a la propiedad. Han gastado $ 1,187,000 en viviendas, que es alrededor del 25%. Sigo escuchando que Medford necesita viviendas asequibles, y podría haber una parte más grande de eso, pero no me sorprende saber que la mayoría de las solicitudes que obtuvieron fueron para los parques y para las cosas de recreación como esa Medford es la mayoría del 40% de la tierra de conservación. que tenemos que agradecer a Alicia por proteger eso. Y eso es lo que ama la gente de Medford. Aman su historia. Somos el cuarto asentamiento inglés más antiguo del país. Entonces sí, quieren proteger su historia. No estamos viendo solicitudes para viviendas asequibles, pero el punto de información que quiero hacer es que la solicitud que llegó por $ 69,500, dice a solicitud que fue por honorarios de abogados defender a los inquilinos que estaban siendo desalojados. Entonces, si es así, si no tiene el dinero para su alquiler, se le considera indigente. Si va al tribunal de distrito, puede completar la solicitud y necesitarán un abogado del día. El juzgado, y yo revisamos esto con abogados de vivienda hoy, Todavía tiene un sistema de dos niveles donde es una mediación antes de que vaya a la corte. Así que nadie está siendo arrojado allí. Si cree que necesitamos $ 69,500 para crear viviendas, sería maravilloso. Pero no creo que necesitemos pagar abogados con él. Y tiene el fideicomiso de vivienda asequible en este momento. Y las ciudades tienen el derecho de destinar un cierto porcentaje de fondos de CPA realmente por encima de su tercio si va a viviendas asequibles. Y este comité, su cuerpo tiene derecho a hacerlo. Y si no estamos viendo que ahora sea necesario, me pregunto si hay alguna necesidad de cobrar a los contribuyentes otro 2% cuando venden su casa también. Entonces te preguntaría. Ustedes tienen mucho en tu plato, lo entiendo. Tiene trabajos a tiempo completo, pero antes de aprobar esta ronda de fondos de CPA, le pediría que regrese y en realidad lea la solicitud de estas personas porque $ 69,500, es mucho dinero para un comprador por primera vez. Es mucho dinero para alguien que no tiene el dinero para pagar su hipoteca porque su inquilino no le paga el alquiler. Los propietarios de viviendas en la comunidad importan igual de. Gracias.
[Scarpelli]: Gracias. ¿Algún comentario adicional?
[Bears]: Está bien. ¿Algún movimiento en el piso? Concejal Collins?
[Collins]: Me movería para informar favorablemente.
[Bears]: Moción para informar el documento del comité del concejal Collins, secundado por el concejal Leming. Como tenemos un miembro en Zoom, todos los votos serán votos de llamadas. Señora empleada, por favor llame al rollo.
[Madam Clerk]: Concejal Callahan? Sí. No lo atrapé. Sí. Muy bien. De acuerdo, vicepresidente Collins? Sí. Concejal Sanders? Sí. Concejal leming?
[Bears]: Sí.
[Madam Clerk]: Concejal Scapelli? Sí. Concejal tseng?
[Bears]: Sí.
[Madam Clerk]: ¿Presidente Villascaz?
[Bears]: Sí. Tengo un afirmativo, sin negativo. Esto se informa fuera del comité. ¿Alguna otra moción?
[Tseng]: Movimiento.
[Bears]: El concejal dice que aplazará, secundado por. Segundo. Consejero Collins, todos los que están a favor. En realidad, no puedo, tenemos que rodar la llamada, lo siento. Eso es molesto. Señora empleada, por favor llame al rollo. Vamos a hacer mucho de eso esta noche.
[Madam Clerk]: Sí, sí, está bien. Esto es para aplazar.
[Bears]: Sí, para aplazar.
[Madam Clerk]: Consejero Callahan. Sí. Vicepresidente Collins. Sí. Consejero Lazzaro. Sí. Consejero Leming. Concejal Scopelli? Sí. Concejal tseng?
[Bears]: Sí.
[Madam Clerk]: ¿Presidente Bears?
[Bears]: Sí, tengo los pases de movimiento afirmativo y negativo y la reunión se aplaza. Veremos a todos a las siete en punto.