[Bears]: Medford City Council, 2024 년 2 월 20 일 전체위원회. 부인 서기, 롤에 전화하십시오.
[Madam Clerk]: Callahan 카운슬러.
[Bears]: Callahan 카운슬러는 아픈 아이와 함께 집에 있으므로 줌에 우리와 함께 할 수도 있지만 지금은 그녀를 보지 못합니다.
[Madam Clerk]: 콜린스 부사장. 현재의. 곤잘레스 평의원. 현재의. 카운슬러 대출. 현재의. 스카펠리 카운슬러. 현재의. 카운슬러 Tseng.
[Bears]: 현재의.
[Madam Clerk]: 헤인즈 대통령. 현재의.
[Bears]: 6 명, 1 명은 결석합니다. 회의는 명령을 요청 받았다. 2024 년 2 월 20 일 오후 6시에 Medford City Council, 전체위원회 회의가있을 것입니다. Medford City Council 상공 회의소에서. 그리고 행동 토론 항목 24043 회계 연도 2024 년 Community Preservation Fund Annual Application Apprications의 승인 요청. 우리는 지역 사회 보존위원회의 요청을 존중하고 귀하의 명예로운 신체가 다음 권장 사항을 승인하는 것을 권장합니다. 하나는 CPA 일반 예비군에서 노숙자 예방 프로비 퍼지 법률 서비스 프로그램을위한 주택 가족에게 69,000 달러의 예산을 요청합니다. Oak Grove Cemetery Access Road Study를 위해 역사 보존 준비금에서 Medford Cemetery Division에 5 만 달러의 예산을 요청했습니다. Oak Grove Cemetery Access Buildings Restoration Project의 묘지에 20 만 달러의 예산을 요청합니다. Logan Park Natural Play Area Project의 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소에 229,000 달러의 예산을 요청합니다. Salem Street 매장 지상 조건 평가에 대해 $ 10,000의 예산을 요청합니다. Tufts Park Basketball Court 재 포장 프로젝트에 대해 $ 205,525의 예산을 요청합니다. Capen Park에 대해 $ 100,625의 예산을 요청합니다 농구 코트 재 포장 프로젝트, Medford Brooks Estate의 ADA Pathways 및 주차 개선 프로젝트에 대해 M-Belt에 99,965의 예산을 요청하여 East Everation ADA 개선을위한 Medford Brooks Estate Trust에 대한 98,275의 예산을 요청하고 Cross Cemetery에 대한 4,800 년의 Appliation을 요청했습니다. CPC의 추천서가 첨부되어 통합되어 있습니다. 고려해 주셔서 감사합니다. 현재 시장 인 Brianna Lugo, 정중하게 제출되었습니다. 그리고이 시점에서, 나는 그것을 CPC 관리자와 CPC 의장 인 Teresa Dupont와 Roberta Cameron에게 넘겨 줄 것입니다. 바닥은 당신입니다.
[DuPont]: 안녕하세요, 모두 감사합니다. 제 이름은 테레사 듀폰입니다. 저는 Medford시의 CPA 관리자입니다.
[Cameron]: Roberta Cameron, CPC 의장.
[DuPont]: 감사합니다. 그래서 오늘 밤 당신 앞에, 우리는 연례 자금 조달 라운드 예산을 가지고 있습니다. 이것은 우리가 지난 6 년간 매년해온 일입니다. 따라서 일반적으로 모든 사람의 정보를 위해, 이것은 지역 사회 보존위원회가 개최 한위원회 회의에서 논의됩니다. 우리는 자금을 조달하기 위해 추천합니다. 그리고 그 시점 에서이 논문은 시의회에 와서 실제로 세출에 투표합니다. 그래서 우리가 오늘 여기에있는 이유입니다. 특히 이러한 응용 프로그램에 대해 이야기합니다.
[Cameron]: 신청서가 시의회에 어떻게 추천되는지에 대해 몇 마디 말하고 싶습니다. 매년 커뮤니티 보존위원회는 CPA 자금 지원 신청서를 제출하도록 사람들을 초대하는 보조금 기금을 개최합니다. 지역 사회 보존위원회 이러한 응용 프로그램을 검토하고 어떤 응용 프로그램이 연구 및 식별 된 커뮤니티 요구를 충족하는지 분별합니다. 그리고위원회는 시의회가 승인 할 자금을 권고합니다. 따라서 CPC에 의해 처음 추천되고 시의회에서 승인하지 않는 한 자금은 지출 할 수 없습니다. 그리고 올해, 우리는 정규 자금 조달 라운드가 완료되기 전에 사이클 외부에 요청 된 비정상적으로 많은 양의 자금을 보유하고있었습니다. 그래서 그것들은 긴급한 요구가 있었기 때문에 조기에 고려해야 할 초기 응용 프로그램이었습니다. 그리고 초기 신청서 중 일부에는 Walkling Court Development Project가 포함되었으며, 이는 저렴한 주택에 80 만 달러를 요청했습니다. 그리고 다른 하나는 McGlynn School Playground로 McGlynn School Playground의 리노베이션을 위해 40 만 달러를 요청했습니다. 그리고 이전에받은 추가 소규모 프로젝트도있었습니다. 그래서 이것은이 자금 조달 라운드에 자금을 지원하는 나머지 프로젝트입니다.
[Bears]: 엄청난. 감사합니다. 우리는 당신이 신청자들로부터 보낸 편지를 순서대로 가고 싶습니까?
[DuPont]: 틀림없이. 알다시피, 신청자는 오늘 밤에 사용할 수 없습니다. 이 건물 외부의 외관은 실제로 두 개만있었습니다. 불행히도, 그들은 오늘 밤을 만들 수 없었지만, 신청자를 대신하여 질문에 답해 드리겠습니다.
[Bears]: 그렇게하기 전에이 자금 조달 라운드에 대한 협의회의 일반적인 질문이 있습니까? 카운슬러 Scarpelli?
[Scarpelli]: 28 명이 있습니다.
[Bears]: 네.
[Scarpelli]: 이것이 우리가 이것이 진정한 형태의 힘으로가는 부분이라는 것을 이해하는 데 실제로 도움이 될 것입니다. 오른쪽?
[Cameron]: Affordable Housing Trust Fund는 작년에 설립되었으며 실제로 Affordable Housing Trust Board 자체는 아직 임명되지 않았습니다. Affordable Housing Trust Fund를 대신하여 신청할 사람은 없었습니다. 그러나위원회는 그것이 미래의 요인이 될 것으로 예상하고 향후 신청을 기대합니다. Affordable Housing Trust에 대한 자금은 아직 발생하지 않았기 때문에 아직 발생하지 않았습니다.
[Scarpelli]: 좋은 대답입니다. 문제는 그것이 설정되지 않았다면, 이것이 이미 문제라고 기대하는 일정 금액의 돈이있을 수 있다는 것입니다. 이것은 이미 문제이며, 우리 가이 돈을 먹이기 시작할 수 있습니까? 우리가 지금 가지고있는 질문과 함께 내가 받고 자하는 질문은 법률 서비스로가는 자금이라는 것을 확인하기 위해 우리가 보유 할 수있는 수치가 있습니까? 그것은 주택과 관련하여 법률 서비스 나 문제에 대한 다른 수단이 있지만, 노숙자 나 접근성을 돕는 데있어서, 그것은 실제로 그것을 가져 오는 좋은 방법 일 것입니다.
[Cameron]: 그 질문에 응답하는 것을 지적합니다. 첫째, 우리는 그해에 저렴한 주택 프로젝트에 대한 신청서가 없었을 때 과거에 자금을 따로 마련했습니다. 우리는 미래에 소비하기 위해 저렴한 주택 보호 구역에 배치하기 위해 기금을 마련하기로 결정했습니다. 예를 들어 과거에 따로 마련한 자금의 일부는 Walk Link Port 프로젝트를 돕기 위해 갔다. 그래서 예. 예 네, 올해 이미 자금을 지원 받았 으므로이 라운드에 나타나지 않았습니다. 이전 회의에서 이미 승인 되었기 때문에 오늘의 의제에 대해
[Scarpelli]: 그것들은 연간 최소 10%의 세 가지 범주입니다. 이제 우리가 이미 설정된 식별 시스템을 가질 수 있으면 조치를 취할 수 있습니다. 우리는 실제로 갈 수 있고 지역 사회에서 우리가 가진 주택 문제를 지원할 수있는 10% 이상이 항상있을 것임을 알고 있습니다. 그래서 나는이 질문들 중 일부에 감사드립니다.
[Cameron]: 나는 단지 당신의 질문에 대한 응답으로 몇 가지에 대답하고 싶었습니다. 첫 번째는 올해 오늘 슬레이트에있는이 프로젝트와 함께 그것은 우리의 목표였던 세 가지 프로그램 영역 사이에서 균일 한 분열에 관한 것입니다. 일반적으로, 내가 언급하고 싶었던 또 다른 것은 주택 가족과 관련하여 CPC가 실제로 CPA 자금이 법률 서비스를받을 수 없다는 것입니다. 이 기금이 무엇을하고 있는지는 것입니다 법률 서비스가 도움이되는 임대 체납금을 지불합니다. 따라서 그들이 그들에게 오는 프로 보노 고객 세입자가있을 때, 그들은 CPA가 아닌 다른 자금 조달 소스를 통해 프로 보노 변호사를 이용할 수 있지만 때로는 사건을 해결하기 위해 임대료를 상환해야하며 CPA 자금은 임대 체납금을 지불하기 위해 갈 수 있습니다.
[Scarpelli]: 명확성에 감사드립니다. 저는 그것이 중요하다고 생각합니다. 감사합니다.
[Bears]: 감사합니다, Scarpelli 의원. 부인 서기, Callaghan 카운슬러가 여기에 있다고 주목할 수 있습니까? 그리고 나는 Leming 의원에게 갈 것입니다. 감사합니다.
[Leming]: 이것의 일부는 질문을하는 것이 그리 많지 않지만 이전에는 CPC에 있었기 때문에 CPC와 저렴한 주택 신탁 사이의 잠재적 관계의 특성에 대해 조금 더 많은 맥락을 추가하고 싶다고 느꼈습니다. 일반적으로 CPC 이전에 오는 저렴한 주택 프로젝트는 당신은 몇 년마다 한 번에 큰 프로젝트처럼 될 것입니다. 그래서 Bowlling Court 개발은 그것이 최종 가격표가 1 억 명 이상일 것이라고 생각합니다. 그 중 CBC는 올해 80 만 달러를 기부하고 있습니다. 그리고 CBC의 문제는이 중 하나가 부정확 한 경우 저를 바로 잡으십시오. 매년 세금에서 일정 금액을 지출해야한다는 것입니다. 이 경우 저렴한 주택 신탁의 이점은 시간이 지남에 따라 돈을 수집 할 수 있도록하여 해당 프로젝트 중 하나가 올 때 해당 프로젝트를 향한 더 많은 자본을 향해 올릴 수 있다는 것입니다. CPC가 제 시간에 진행되는 Walkland Court 재개발에 대한 다년간의 자금 조달에 약간의 어려움이있었습니다. 나는 그것을 생각한다 저렴한 주택 신탁과 잠재적 수익원과 함께보고있는 문제는 양이 있다고 생각합니다. 따라서 CBC는 매우 중요한 피더가 될 것입니다. 그러나 제가 말했듯이, 대형 핵심은 예를 들어, 내가 틀렸다면 다시 나를 바로 잡는다. 그러나 그것은 CBC가받는 1 억 달러가 넘는 것입니다. 다시 말하지만, 매년 약 2 백만 달러의 야구장만이 그 중 3 분의 1은 저렴한 주택으로 갈 수 있습니다. 따라서 우리가 이와 같은 저렴한 주택 개발에 자금을 지원할 수 있다면 CPC는 중요한 자금의 원천이 될 수 있습니다. 그러나 그로부터 오는 것이 필요합니다 다른 영역. 그래서 이것은 정기 회의에서 나올 것이므로 CBC와 저렴한 주택 신탁을 명확히하고 싶지 않습니다.
[Scarpelli]: 감사합니다.
[Leming]: 감사합니다, Leming 평의원. 협의회 회원들로부터 다른 질문이 있습니까?
[Bears]: 좋아, 순서로 봅시다. 우리는 이미 우리가 얻은 첫 번째 것을 가지고 있지만, 69,002 명의 주택가가 노숙자 예방 Pro Bono Legal Services Program을위한 주택 가족을 가지고 있습니다. 추가하고 싶은 것이 있습니까? 그리고 나는 우리가 과거에 그것을 해왔다는 것을 알고 있습니다.
[DuPont]: 과거에 자금을 지원했으며 지금은 도시가 노숙자 도전과 임대 체납에 직면 한 사람들에게 제공 할 수있는 소수의 자원 중 하나입니다. Covid Pandemic과 함께 이러한 유형의 프로그램에 도움이되었지만 전염병 이후에 큰 자금이 급증했습니다. 정확한 단어를 기억할 수는 없지만 공식적으로 감사합니다. 긴급 명령은 공식적으로 끝났습니다. 그 자금은 마르고 있습니다. 따라서 이러한 유형의 상황에서 사람들이 사용할 수있는 자원이 적고 적습니다. 우리는 주택 가족이 주민들에게 제공하는 서비스에 매우 만족합니다. 나는 개인적으로 계획 부서의 서기였으며 그 많은 전화를 걸었습니다. 그리고 나는 주택 가족, 아무도 그 서비스에 대해 불평하기 위해 전화 한 적이 없다고 말할 것입니다. 나는 개인적으로 주민들에게 제공되는이 자원에 대해 강하게 느낍니다. 그러나 다른 질문이 있습니까?
[Bears]: 해당 항목 번호 1에 대한 카운슬러의 질문이 있습니까?
[Tseng]: 카운슬러 Tseng? 의문의 여지가 없지만, 당신이 언급했듯이, 우리는 이것을 잠시 동안 자금을 지원 해 왔으며 불만이 없었습니다. 매우 매끄럽게 사라져서 이것에 대해 매우 편안합니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다, Tseng 평의원. 두 번째로, Oak Grove Cemetery Access Road Study의 역사적인 보존 보호 구역에서 묘지 부서의 5 만 달러의 예산.
[DuPont]: 그렇습니다. 오크 그 로브 (Oak Grove)는 묘지의 역사적인 구역으로가는 도로를 찾는 등 수년 동안 연기 된 유지 보수의 희생자였습니다. 현재 현재 접근성이 어렵습니다. 따라서이 액세스로드 연구는 차량 트래픽을 통해이 섹션에 대한 잠재적 액세스를 확장 할 것입니다. 우리는 Oak Grove TBD에 대한 완전한 마스터 플랜을 조사하고 있지만, 이는 해당 전체 마스터 플랜에 통합 될 것입니다. 우리는 묘지에 접근하기를 원합니다. 우리는 모두가 그것을 즐기고, 그곳에있는 가족을 방문하고, 레크리에이션 공간으로 즐길 수 있기를 원합니다.
[Bears]: 감사합니다. 해당 항목에 관한 카운슬러의 질문이 있습니까? CPA 일반 예비군에서 Cemetery Access Buildings Restoration Project의 묘지 부서까지 20 만 달러의 예산이 없음을 보았습니다.
[Cameron]: 그렇습니다. 따라서이 프로젝트의 목적은 CPC 자금 조달에 대한 이전 자금 조달에 대한 연구에 대한 연구에 대한 연구에 대한 연구에 대한 두 가지 연구에 대한 두 가지 연구, 지하실의 묘지 부서 사무소가 있습니다. 그리고 역사적인 건물 인 차고. 그래서 그들은 그것들을 단일 프로젝트로 결합 할 것입니다. 그리고 다음 자금 요청으로 우리는 해당 건물에 대한 연구의 실제 복원 구현을 위해 노력하기 시작합니다.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: 엄청난.
[DuPont]: 그리고 분명히 CPA 자금은 없습니다. 그것은 자금의 제공이었습니다. 관리인 건물의 주거 부분에는 CPA 자금이 사용되지 않습니다. 나는 그것을 지적하고 싶었다.
[Bears]: 엄청난. 해당 항목에 대한 질문이 있습니까? 아무것도 보지 못합니다. CPA General Reserve에서 Logan Park Natural Play Area Project의 계획, 개발 및 지속 가능성에 이르는 네 번째 항목.
[DuPont]: 따라서이 프로젝트는 현재 Logan Park에있는 놀이터 요소 중 일부를 업데이트 할 것입니다. 주제는 천연 자원을 사용하는 것입니다. 저를 용서해주십시오. 우리 플래너는 특정 주제를 염두에두고 있지만, 본질적으로 자연스러운 놀이를 위해 나무 트렁크, 바위를 활용하고 있습니다.
[Bears]: 저스틴, 마이크 방금 꺼낼 수 있습니까? 죄송합니다.
[DuPont]: 너무 많은 마이크를 가질 수 없습니다.
[Bears]: 예, 글쎄, 일단 나가면 스피커 뒤에있는 것과 같습니다. 물론.
[DuPont]: 그래서 그것은 한동안 만지지 않은 놀이터이며, 우리는 그곳에서 재미있는 플레이 요소를 얻고 있습니다.
[Scarpelli]: Scarpelli 카운슬러, 가능하다면 감사합니다. 이것은 훌륭합니다. 이것은 사람들이 실질적인 변화를 볼 수있을 때, 공원과 놀이터와 같은 중요한 작품으로의 업그레이드를 볼 때 흥분을 보는 것입니다. 나는 그것이 중요하다고 생각합니다. 그러나 이것의 일부가 접근성 장치를위한 것임을 알고 있습니까? 따라서 특별한 도움이 필요한 우리 아이들은 McGlynn의 모든 놀이터에서 놀 수있는 기회를 가질 수 있습니다. Carr Park의 사람도 생각합니까?
[Cameron]: 현재 건축 및 놀이터 표준으로 인해 새로운 놀이터 구조는 기본 접근성 표준을 충족해야합니다. McGlynn School Playground는 어린이들을위한 통합 놀이 공간을 만들기 위해 넘어 설로 설계되었지만 이것은 더 자연스러운 놀이 공간이 될 것이지만 접근 할 수 있습니다.
[RhUNhYl62Oo_SPEAKER_05]: 좋아요, 감사합니다.
[DuPont]: 이 상의 또 다른 조항은 계획, 개발 및 지속 가능성 사무소가 최종 설계에 대한 커뮤니티 피드백을 추구 할 것이라는 점입니다. 로건 파크 지역에 살고 있다면 주시하십시오.
[Bears]: 감사합니다. 더 이상 질문이 있습니까? 다섯 번째 항목에서 Salem Street 매장 지상 조건 평가에 대해 $ 10,000의 예산을 보지 못했습니다.
[Cameron]: 이것은 Medford Square에있는 Salem Street 매장지를위한 것입니다. 그리고 매장지의 벽은 복원이 필요합니다. 자세히 살펴보면 많은 곳에서 매우 거칠게 보입니다. 그래서 이것은 우리가 실제로 누군가를 데려 오기 전에 복원을 향한 첫 단계 일뿐입니다. 우리는 치료 계획이 무엇인지 정확히 이해해야합니다.
[Bears]: 엄청난. 협의회 회원들로부터 질문이 있습니까? CPA 일반 보호 구역에서 Tufts Park Basketball Court의 Parks Division에 이르기까지 Novy No. Number 6, 205,525,000을 보았습니다.
[DuPont]: 실제로, 그것은 케이프와 파크뿐만 아니라 같은 이야기입니다. 그래서 나는이 두 응용 프로그램에 대해 이야기 할 것입니다. 이들은 우리가 2022 년 자금 조달 라운드에서받은 응용 프로그램이었습니다. 그들은 예산으로 인해 그 시점에서 자금을 지원받지 못했습니다. 우리는 그 사람들을 연기하고 그 후 몇 년 동안 공원 부서를 다시 신청하도록 초대했습니다. 이것이 바로입니다. 그 두 프로젝트. 다시 말하지만, 공원은 그 점토 표면의 재 포장이 절실히 필요합니다.
[Bears]: 그 질문에 대해 어떤 질문이 있습니까?
[DuPont]: 그리고 나는 단지 케이프와 파크에게도 같은 말을 할 것입니다.
[Bears]: 케이프와 파크도? 예. 엄청난. 그게 다음 사람입니다. 이는 일반 예비 CPA에서 케이프와 파크의 공원 부서까지 $ 106,625입니다. 옳은. 괜찮은. 8 번. Historic Preservation Reserve에서 ADA 통로 및 주차 개선을위한 Medford Brooks Estate Land Trust에 이르기까지 99,965 달러의 예산을 요청합니다. 나는 당신이 그것을하도록하겠습니다. 나는 더 나을지도 모른다.
[Cameron]: 감사합니다. 이것은 우리가 과거에 자금을 지원했던 프로젝트의 연속입니다. 이전에 CPA 프로그램은 Brooks Estate에 서비스를 제공하기위한 차도 및 주차 구역의 설계에 자금을 지원했습니다. 이것은이 도시 소유의 재산이 실제로 대중에게 봉사하는 데 중요한 부분입니다. 현재 건물을 사용하기가 어렵 기 때문에 건물을 사용하는 것은 매우 어렵습니다. 그리고 차도를 복원하고 건물을 제공하기 위해 접근 가능한 주차 및 주차를 만들면 실제로 공공 건물로 사용할 수 있습니다. 그래서 이것은 다시, 우리가 그곳에 도착하는 데 도움이되는 건축을 향한 첫 단계입니다.
[Bears]: 놀라운. 그리고 내가 추가 할 유일한 것은 ARPA 프로그램을 통해 주정부 자금과 부분적으로 일치하고 있다는 것입니다. 그리고 내가 아는 유일한 이유는 내가 Mbelt 이사회의 시의회 임명자 때문입니다. 그래서 저는 프로젝트에 매우 관여하고 투자했습니다. Brooks Estate 카운슬러의 질문이 있습니까? Brooks Estate의 다음 프로젝트에는 East Elevation ADA 개선을위한 Historic Preservation Reserve의 $ 98,275가 있습니다.
[DuPont]: 따라서 Brooks Manor, Shepard 's Brooks Manor는 접근성뿐만 아니라 일부 배수 업데이트가 필요한 고도, 동쪽 고도가 있습니다. 현재 그것은 콘크리트 보도입니다. 따라서이 건물을 사람들이 접근 할 수 있도록 접근성 표준에 도달 할 것입니다.
[Bears]: 예, 그리고 그것은 주요 접근 가능한 입구입니다. 예. 좋아요, 그 질문에 대해 어떤 질문이 있습니까? 역사적 보존 예비군에서 크로스 스트리트 묘지 조건 평가를 위해 묘지 관리 위원까지 4,800 달러.
[Cameron]: 감사합니다. 이것은 우리가 우리의 것입니다 소규모 보조금 신청으로 간주되어주기를받지 못했지만 어쨌든 시의회에서 이러한 다른 프로젝트를 고려할 때와 일치합니다. 그래서 우리는 사람들이 소규모 보조금을 신청할 수있는 간소화 된 과정을 가지고 있습니다. 보조금은 다른 자격 요건을 모두 충족해야하지만 5,000 달러 미만의 프로젝트의 경우이 신속한 프로세스를 거칠 수 있습니다. 따라서이 응용 프로그램은 Oak Grove의 묘지의 역사적인 섹션 인 역사적인 부분을 복원하기위한 조건 평가를 수행하는 것입니다.
[Bears]: 그리고 사설을하지는 않지만 Cross Street Cemetery는 예전이었던 것이었고, 그것은 93 번 주간 고속도로 건설에 의해 대체되었으므로 모든 무덤은 오크 그 로브로 옮겨졌습니다.
[DuPont]: 정확하고 정확합니다.
[Bears]: 환상적입니다. 그게 10입니다. 크로스 스트리트 묘지에 대한 질문이 있습니까? 협의회 의원을 위해. 좋아, 평의회 회원들의 일반적인 질문이 있습니까? 오, Tseng 평의원.
[Tseng]: 일반적인 질문. 그래서 매년 당신 이이 일을 겪을 때, 얼마나 많은 지원자를 얻을 수 있습니까? 얼마나 많은 돈을받을 수 있습니까?
[Cameron]: 대부분의 몇 년 동안 지금까지 우리는 자금을 지원할 수있었습니다. 애플리케이션이있는 모든 프로젝트는 응용 프로그램주기를 통해이를 끝까지 만들었습니다. 때로는 심사 과정에서 프로젝트가 아직 갈 준비가되지 않았고 더 많은 계획이 필요하다고 판단 할 수 있습니다. 이해 당사자들 사이에 더 많은 조정이 필요했지만 지금까지 자금 조달주기를 통해이를 만든 모든 프로젝트는 자금을 조달 할 수있었습니다. 작년에 우리는 매우 큰 요청을 받았으며 결국 요청 중 두 가지를 깨고 돌아 오라고 요청하십시오. 작년에 그들은 우리가 자금을 조달 할 수있는 것보다 더 많은 것을 요청했기 때문에 우리는 그들에게 그것을 두 번의 요청으로 나누고 올해 다시 오라고 요청했습니다. 그리고 그것들은 우리가 자금 조달주기 초반에 자금을 조달 한 두 프로젝트였습니다. 그리고 우리는 올해 작년에 연기 된 프로젝트에 자금을 지원할 수 있습니다. 세 가지 프로젝트가있었습니다 작년에 큰 프로젝트를위한 공간을 만들기 위해 연기되었습니다. 그래서 우리는 지금까지 실질적인 프로젝트였던 모든 것을 자금으로 자금을 지원할 수 있었으며, 보조금주기를 통해 지원자들에게 그들의 프로젝트가 실제로 커뮤니티 요구를 충족시키고 성공적인 프로젝트가 될 수 있도록 지원했습니다.
[Tseng]: 그러나 나는 때때로 사람들이 얼마나 빨리 문의 할 수 있는지에 대한 지연이 있다고 들었습니다.
[Cameron]: 현실적으로 우리가 얼마나 많은 자금을 보유하고 있는지에 제한이 있습니다. Medford의 모든 것을 고치는 데 얼마나 많은 돈이 필요한지에는 한계가 없으며 한 번에 모든 것을 할 수는 없습니다. 그래서 우리는 지금까지 모든 요청에 대응할 수있을만큼 운이 좋았습니다. 그러나 요청은 매년 증가했습니다. 요청 된 자금의 금액은 매년 수익 성장. 그래서 우리는 절대적으로 우리보다 어려운 선택을 할 것입니다. 우리는 계속해서 모든 것에 자금을 지원할 수 없습니다. 우리는해야 할 것입니다. 내가 말했듯이, 앞으로 몇 가지 어려운 선택을하십시오.
[Tseng]: 정말 도움이됩니다. 그리고 앞으로이 회의에서 이미 언급 한 일부 프로젝트를 기대하는 것과 같이 프로젝트가 진행되는 경우 CPA 자금을 통해 이러한 프로젝트의 모든 요구를 충족시키지 못할 것 같습니다.
[Cameron]: 잠재적으로. 응.
[Tseng]: 감사해요.
[Scarpelli]: 감사합니다. 그것은 좋은 지적을 불러 일으킨다. 카메론 양, 특히 오늘 저녁, 우리가 저렴한 주택을 통해 다른 문제를 조사하기 때문에 이번 라운드에서 저렴한 주택을 거부 한 일부 프로젝트에 대한 아이디어를 우리에게 제공한다고 생각합니다.
[Cameron]: 우리는 저렴한 주택을위한 프로젝트를 거부하지 않았습니다. 우리는 CPA 프로그램이 존재하고있는 6 년 동안 2 개의 주택 건설 프로젝트에 대해 요청 된 전액에 자금을 지원했습니다. 그것은 Felsway West에 3 단위 건물을 건설하는 Medford Community Housing과 Walkling Court Redevelopment Project를위한 Medford Community Housing을위한 것이 었습니다. 오번 거리와 노스 스트리트에서. 그리고 과거에 전염병 기간 동안 비상 임대 지원 프로그램에 자금을 지원했습니다. 그리고 우리는 이것에 자금을 지원했습니다 주택 가족의 Pro Bono Legal Services 프로그램을 보충하기위한 기금. 그리고 우리가 일찍 승인 한 저렴한 주택 건설 프로젝트도있었습니다. 도시 지원과 관련이없는 문제.
[Scarpelli]: 그래서 나는 우리가 최근에보고있는 톤, 임대료 통제, 오늘 저녁 세금 질문 및 지역 사회 보존법이 오늘날까지 모든 저렴한 주택 문제에 자금을 지원했기 때문에 이것을 제기합니다. 나는 그것이 훌륭하다고 생각합니다. 그래서 그것은 많이 말합니다. 나는 그것이 무엇에 대한 많은 것을 말하는 것 같아요 저렴한 주택 요구에 대해 이야기 할 때 와이 커뮤니티의 나머지 지역에 어떤 영향을 미치는지에 대해 이야기 할 때 실제로 고려해야합니다. 감사합니다. 나는 생각하지 않는다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다, 카운슬러. 그래서 저는 Callahan 의원과 Councilor Tseng과 Collins 의원에게갑니다. 그리고 미네소타시의 부동산의 가치는 주목할 것입니다. 의자로 아무것도 주목할 수 없습니다. 나는 사실을 진술 할 수 있습니다, 조지. 당신은 떠날 수 있지만 조지, 사실은 무엇입니까? 당신은 할 수 없습니다. 나는 사실을 진술 할 수 있습니다. 당신은 할 수 없습니다. Robert의 규칙을 읽으십시오. 당신은 할 수 없습니다. 도시의 부동산 가치는 130 억 달러이며 우리는 2 백만 달러를 소비했다는 사실입니다. 나는 당신의 역할을 이해합니다. 나는, 선생님. Scarpelli 카운슬러 Scarpelli 의원입니다. 그리고 사실을 진술 할 수 있고 폭발을 모른다 당신이 틀렸다.
[Callahan]: 감사합니다. 그리고 나는 당신이하는 모든 작업에 대해 CPC를 정말로 칭찬하고 전체 승인 프로세스 와이 모든 프로젝트를 조사합니다. 프로세스를 조금 더 잘 이해하고 싶습니다. 따라서 응용 프로그램이 있습니다. 사람들이 계획 부서를 통과하는 신청서가 있습니까? 그것은 모두 단순히, 이것입니다 조직이 직접오고 있습니까? 내가 묻는 것이 무엇인지, 내가 요구하는 것은 도시 전역의 형평성, Barrie Park의 사람들, Barrie Park Playground에 대한 구성원들로부터 들었고, 많은 관심을받지 못하고 많은 자금을 얻지 못한다고 생각하는 것입니다. 그래서 나는 누구인지 좋아한다면 궁금합니다 직업은 도시를 방문하고 이러한 종류의 재 포장 프로젝트 중 어느 것이 가장 필요한 프로젝트인지 결정하는 것이 가장 필요하고 해당 응용 프로그램이 들어 오는지 확인하는 것이 좋습니다.
[DuPont]: 따라서 그 과정의 관점에서, 당신의 질문에 대해 Callaghan 카운슬러에게 감사드립니다. 지금은 약간의 모든 것입니다. 응용 프로그램이 우리에게 온다. 우리는 또한 지역 사회의 요구를 식별하고 아마도 잠재적 인 자금 지원 기회로서 일반적으로 CPA에 대한 인식에 대해 사람들에게 접근 할 수 있습니다. 관점에서 그것의 형평성, 우리는 당신을 듣습니다. 올해 자금 조달 라운드를 위해, 우리는 추가 정보를 추가하고 사람들에게 거주자들의 의견을 듣고, 지역 사회의 의견을 듣고, 지역 사회의 지도자들의 의견, 그들이보고 싶은 것을들을 수 있도록 사람들에게 봉사 활동에 청취 세션을 추가하려고합니다. 그것은 시청 밖에 있습니다. 시청 내부에는 자본 개선 프로젝트 추적과 공원 프로젝트, 특히 Park Projects에 대한 프로젝트가 있습니다. 그래서 나는 베리 파크에 대해 들었고, 그것은 우리의 파크 프로젝트 스프레드 시트에서 확인되었습니다. 문제는 직원에게옵니다. 우리는 어디에서나 공원 프로젝트를하고 싶습니다. 자금과 직원입니다. 우리는 지금이 모든 프로젝트를 동시에 수행 할 사람들이나 돈이 충분하지 않습니다. 베리 파크가 확인되었다고 말할 것입니다. 나는 정확히 어떤 해를 말하고 싶지 않지만, 곧 몇 년 동안, 그것은 주요 공원 프로젝트로 확인되었습니다. 지금, 우리는 Carr Park, Gillis Park, McGlynn, 그래서 우리는 지금 몇 가지 심각한 프로젝트를 진행하고 있습니다. 그러나 신청 절차의 형평성 측면에서, 제 이름은 Medford-Ma.gov의 T. Dupont, Teresa Dupont입니다. 나는 사람들이 지역 사회 에서이 돈을보고 싶어하는 것에 대해 사람들로부터, 그리고 아이디어가있는 사람이라면 다시 듣고 싶습니다. 우리는 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
[Bears]: 감사합니다, 테레사.
[Tseng]: 카운슬러, 콜린스 카운슬러 그래서 제가 듣고있는 것은 필요하다는 것이 신청자 자체보다 더 깊다 고 생각합니다. 종종 우리는 처음에 그 돈이 없기 때문에 신청되지 않았거나 충분히 큰 것으로 간주되지 않는 프로젝트가 있습니다. 그리고 도시 부서는이 시점에서 프로젝트 프로세스에서 그 돈을 얻는 것이 현실적이지 않다는 것을 알고 있으며, 신청자들은 현실적이지 않다는 것을 알고 있습니다. 그것이 맞습니까?
[Cameron]: 예, 그렇습니다. 맞습니다. 또한 도시는이 대규모 프로젝트의 CPA 자금 외에도 여러 출처의 자금 조달에 의존하고 있다고 덧붙입니다. 지난 한 해 동안 우리는 이러한 프로젝트 중 일부에 ARPA 자금을 적용 할 수있었습니다. 그러나 우리는 또한 CPA 자금과 일치하는 주로부터 보조금을받습니다. 그리고 주 보조금 기금은 1 년에 한 공원을 해결할 수 있습니다. 그러므로 그것은 문제가 아니라 언제라도 개선을 위해 줄을서는 공원에 갈 수 있습니까?
[Tseng]: 따라서 큰 프로젝트, 종종 때때로 대부분의 경우 여러 수익원이 필요합니다. 그리고 그것은 또한 알 수 있다고 생각합니다. 그리고 우리가 목록에있는 공원에 대해 생각할 때, 우리 가이 중 일부를 다루는 특정 프로젝트에 자금을 지원하기위한 다른 강력한 수익 채널이 있다면, 다른 중요한 작업을 수행하기 위해 자금을 확보 할 수 있습니다. 그것이 정확할까요?
[DuPont]: 그것은 정확할 것입니다. 약간의 춤입니다. 우리는 항상 시청에서 자금 춤을 추고 있습니다. 그러나 어디에 사례가있었습니다 나는 Rob Peter 외에 Paul을 지불하기 위해 더 나은 용어를 가지고 있었으면 좋겠지 만 CPA는 특정한 것만으로 만 사용될 수 있기 때문에 모든 균형을 잡을 수 있도록 돈을 바꿨습니다. 그 돈을 쓸 수있는 것에 대해 많은 제한 사항이 있습니다. CBBG와 ARPA와 시청에서 떠 다니는 다른 모든 재미있는 약어와 마찬가지로. 우리가 그 돈을 어떻게 쓸 수 있는지에 대한 규칙이 있습니다. 때로는 우리는 단지 균형을 잡고 서로를 도와줍니다.
[Tseng]: 나는 그것이 도움이되는 맥락이라고 생각합니다. 저는 CPA 프로젝트가 모두 훌륭하다고 생각합니다. 그들은 우리 커뮤니티가 실제로 모든 것이 끝이 아니라는 것을 알 수 있습니다. 그리고 우리가 종이에서 보는 것보다 훨씬 더 많은 필요가 있습니다. 앞으로 다른 정책을 고려하는 것은 정말 도움이되는 맥락입니다.
[Bears]: 감사합니다. 감사합니다, Tseng 평의원. 콜린스 부사장.
[Collins]: 대통령 곰 대통령 감사합니다. 프레젠테이션에 대해 Teresa, Roberta에게 감사합니다. 나는 항상 일년에 한두 번이 회의를 기대합니다. 항상 가스를 타는 것뿐만 아니라 항상 훌륭한 일을하는 데 큰 도움이됩니다. 그것은 항상 내가 생각하는 정말 훌륭한 프로젝트 세트입니다. 우리는 자금을 자랑스럽게 생각할 수 있으며, 회계 연도에 대한 수상 요약 목록을 살펴보면이 프로젝트가 당신이 말한 것처럼 커뮤니티 전체에 퍼져 있습니다. 이 세 가지 자격 범주 사이에는 꽤 좋은 혼합이 있습니다. 그리고 그것은 항상보기에 정말 좋습니다. 창립 된 프로젝트와 그 연구 단계, 그리고 우리가 우리가 수년에 걸쳐 이러한 프로젝트에 투자하고 도시가 즐길 수있는 더 나은 자원이된다는 것을 알 수있는 프로젝트를 혼합 한 것은 흥미 롭습니다. 그리고 그것은 단지, 당신이 그런 식으로 우리를 티를 타면 좋습니다. 우리는 단지 좋은 물건에 투표 할 수 있습니다. 항상 훌륭합니다. 그리고 저는 자본 프로젝트에 투자하고, 열린 공간에 투자하고, 저렴한 주택에 투자하고, 저렴한 주택에 투자하는 것에 대해 이야기 할 때 대화를 나누는 것이 항상 좋은 일이라고 생각합니다. CPA 자금 조달은 당신이 말한 것처럼, 그것이 우리가 알 수 있듯이, 우리가 눈을 뜨고있는 것처럼 스코프가 알고있는 것과 마찬가지로, 당신은 알고 있습니다. 그리고 대화를 나누는 것이 좋습니다 이 역할은 어떤 역할을 할 수 있습니까? 이 돈을 어디에 넣을 수 있습니까? 그게 얼마나 멀리 우리를 얻습니까? 그리고 맥락화에 대한 대화를 계속하기 위해 한계가 더 높으면 또 다른 일은 무엇입니까? 이 위대한 수상자 세트에 감사드립니다. 상황에 감사드립니다. 많은 감사.
[Bears]: 감사합니다. 콜린스 부사장 감사합니다. 더 이상 질문이 있습니까? 좋아, 아무것도 보지 못할 것입니다. 이 CPC 예산에 따른 특정 항목에 대한 의견이있는 경우 연단에 오거나 줌으로 손을 올릴 수 있습니다.
[Catalo]: Kelly Catalo, Medford의 23 Salem Street. 정보의 지점을 지적하고 싶습니다.
[Bears]: 정보 포인트를 만들 수는 없지만 공개 의견을 제시 할 수 있습니다.
[Catalo]: 나는 할 수 없습니까? 좋아, 정기적으로 말할 수 있을까요?
[Bears]: 예.
[Catalo]: 좋아요. 나는 빨간색, 나는 그것을 직면 할 것이다. 판매 세 때문에 모두가 여기에 있지만 저렴한 주택을 위해 돈을 원한다는 것을 알게됩니다. 그래서 나는 CPA 사이트에서 돌아갔다. 감사합니다. 그들은 훌륭한 일을했습니다. 그리고 지난 7 년 동안, 그들은 Medford의 납세자들로부터 7 백만 달러를 징수했으며, 이는 재산세에 추가 된 추가 1.5 %였습니다. 그들은 주택에 1,187,000 달러를 썼는데, 이는 약 25%입니다. 나는 Medford가 저렴한 주택이 필요하다고 계속 들었고, 그 중 더 많은 부분이 있었을 수도 있지만, 그들이 얻은 응용 프로그램의 대부분이 공원을위한 것이고 Medford와 같은 레크리에이션을위한 것이 가장 40% 보존 토지라는 사실에 놀라지 않습니다. 우리는 그것을 보호해 주셔서 감사합니다. 그리고 그것이 Medford의 사람들이 사랑하는 것입니다. 그들은 그들의 역사를 사랑합니다. 우리는이 나라에서 네 번째로 오래된 영어 정착지입니다. 그렇습니다. 그들은 그들의 역사를 보호하고 싶어합니다. 우리는 저렴한 주택 신청을 보지 못하지만 제가 만들고 싶은 정보의 요점은 69,500 달러에 들어온 신청서가 변호사 비용을 요청했다고합니다. 퇴거당한 임차인을 방어합니다. 따라서 임대료를 위해 돈이 없다면 무의미한 것으로 간주됩니다. 지방 법원에 가면 신청서를 작성할 수 있으며 오늘의 변호사가 필요합니다. 법원, 나는 오늘 주택 변호사와 이것을 확인했습니다. 여전히 법정에 들어가기 전에 중재하는 두 계층 시스템이 있습니다. 그래서 아무도 거기에 던져지지 않습니다. 주택을 만들려면 $ 69,500가 필요하다고 생각한다면 훌륭 할 것입니다. 그러나 나는 우리가 변호사를 지불해야한다고 생각하지 않습니다. 그리고 당신은 지금 저렴한 주택 신탁을 가지고 있습니다. 그리고 도시는 저렴한 주택으로가는 경우 실제로 3 분의 1 이상의 CPA 자금의 특정 비율을 배정 할 권리가 있습니다. 그리고이위원회, 당신의 몸은 그렇게 할 권리가 있습니다. 그리고 우리가 지금 필요하다는 것을 알지 못한다면, 그들이 집을 팔 때 납세자에게 2%를 추가로 청구 해야하는지 의문을 제기합니다. 그래서 나는 당신에게 물어볼 것입니다. 너희들은 당신의 접시에 많은 것을 가지고있다. 당신은 풀 타임 일자리를 가지고 있지만,이 라운드의 CPA 자금을 승인하기 전에, 나는 당신이 돌아가서 실제로 69,500 달러이기 때문에이 사람들의 요청을 읽습니다. 처음 구매자에게는 많은 돈이 있습니다. 임차인이 임대료를 지불하지 않기 때문에 모기지를 지불 할 돈이없는 사람에게는 많은 돈입니다. 공동체의 주택 소유자는 그다지 중요합니다. 감사합니다.
[Scarpelli]: 감사합니다. 더 이상의 의견이 있습니까?
[Bears]: 괜찮은. 바닥에서의 움직임이 있습니까? 카운슬러 콜린스?
[Collins]: 나는 호의적으로보고하기 위해 움직일 것입니다.
[Bears]: 콜린스 카운슬러의위원회에서 논문을보고하는 동의. 우리는 줌에 대한 회원이 있으므로 모든 투표는 롤 콜 투표입니다. 부인 서기, 롤에 전화하십시오.
[Madam Clerk]: Callahan 카운슬러? 예. 나는 그것을 잡지 않았다. 예. 매우 좋은. 좋아요, 콜린스 부사장? 예. 샌더스 카운슬러? 예. Leming 카운슬러?
[Bears]: 예.
[Madam Clerk]: 스카펠리 카운슬러? 예. 카운슬러 Tseng?
[Bears]: 예.
[Madam Clerk]: 빌라 스카스 대통령?
[Bears]: 예. 나는 긍정이없고 부정적인 것은 없습니다. 이것은위원회에서보고된다. 더 이상의 동의가 있습니까?
[Tseng]: 운동.
[Bears]: 카운슬러는 휴회하라고 말하며, 두 번째로. 두번째. 콜린스 카운슬러, 모든 사람들. 사실, 우리는 전화를 걸어야합니다. 죄송합니다. 성가시다. 부인 서기, 롤에 전화하십시오. 우리는 오늘 밤 많은 일을 할 것입니다.
[Madam Clerk]: 그래, 그래, 알았어. 이것은 휴회하는 것입니다.
[Bears]: 예, 휴회합니다.
[Madam Clerk]: Callahan 카운슬러. 예. 콜린스 부사장. 예. 라자로 카운슬러. 예. Leming 카운슬러. 카운슬러 Scopelli? 예. 카운슬러 Tseng?
[Bears]: 예.
[Madam Clerk]: 대통령 곰?
[Bears]: 그렇습니다. 나는 긍정적이고 부정적인 움직임 패스를 가지고 있으며 회의는 휴회됩니다. 우리는 7시에 모두를 볼 것입니다.