[Denis MacDougall]: នៅថ្ងៃទី 16 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 អភិបាល Baker បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ដែលពង្រីកស្ថានភាពអាសន្នមួយចំនួន រួមទាំងការពន្យារពេលការប្រជុំបើកចំហជាកាតព្វកិច្ចរហូតដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។ ជាពិសេស កម្មវិធីបន្ថែមនេះអនុញ្ញាតឱ្យអាជ្ញាធរសាធារណៈបន្តរៀបចំការប្រជុំពីចម្ងាយដោយមិនតម្រូវឱ្យមានវត្តមានជាក់ស្តែងនៃកូរ៉ុមនៃអាជ្ញាធរសាធារណៈនៅទីតាំងប្រជុំ និងផ្តល់សិទ្ធិប្រើប្រាស់ជំនួសសមរម្យសម្រាប់ការប្រជុំពីចម្ងាយ។ ច្បាប់នេះមិនមានការផ្លាស់ប្តូរថ្មីចំពោះច្បាប់កិច្ចប្រជុំបើកចំហទេ លើកលែងតែការបន្តសុពលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិបណ្តោះអាសន្នទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំពីចម្ងាយចាប់ពីថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2022 ដល់ថ្ងៃទី 31 ខែមីនា ឆ្នាំ 2023។
[Mike Caldera]: ជាដំបូង មានករណីមួយចំនួននៅក្នុងរបៀបវារៈថ្ងៃនេះ ដែលយើងត្រូវបានគេព្រមានជាមុន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានលិខិតដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាមានសំណើពី 55 Burgett Avenue ដើម្បីបន្តសំបុត្រនោះ។ តើនេះនៅតែដំណើរការទេ ដេននីស?
[Denis MacDougall]: វាហាក់ដូចជាខ្ញុំបានទទួលសារពីអ្នកដាក់ពាក្យសុំឱ្យពន្យារពេលការដាក់ពាក្យនៅចុងខែមករា ថ្ងៃទី 26 ខែមករា។
[Mike Caldera]: តើយើងមានបេក្ខជននៅទីនេះទេ? ឬយើងទើបតែឮអំពីអ្នក?
[Denis MacDougall]: ទេ យើងទើបតែបានទទួលសារមួយជាមួយនឹងសំណើមួយ។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយវាម្តងទៀតទៅកាន់ទស្សនិកជន។ នេះជាករណីដែលយើងបានឮជាលើកដំបូងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយនៅថ្ងៃទី ១ ខែធ្នូ។ មេធាវីបានលើកឡើងពីបញ្ហាមួយចំនួនទាក់ទងនឹងធាតុមួយចំនួននៃសំណុំរឿង ដែលដើមចោទត្រូវការពេលវេលាបន្ថែមទៀតក្នុងការដោះស្រាយ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានស្នើឱ្យមានកិច្ចប្រជុំបន្តនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ។ មើលទៅពួកគេប្រហែលជាត្រូវការពេលបន្តិចទៀត។ ខ្ញុំឮគេសុំពន្យារ។ ដោយផ្ទាល់ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការផ្តល់ការបន្ថែមនេះទេ។ ពង្រីក ខ្ញុំជឿថាអ្នកដាក់ពាក្យសុំបានលះបង់ពេលវេលាកំណត់តាមច្បាប់។ តើអ្នកត្រូវទេ Dennis? វាជាការពិត។ ដូច្នេះ បាទ តើមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានគំនិត ឬការព្រួយបារម្ភអំពីការពន្យារពេលក្នុងការអនុម័តទេ? ទាំងអស់គឺល្អ។ តើខ្ញុំអាចដាក់ញត្តិសម្រាប់ការបន្តប្រើប្រាស់ផ្លូវ 55 Burgett Avenue រហូតដល់ការប្រជុំដែលបានកំណត់ពេលទៀងទាត់បន្ទាប់នៃក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះនៃអគារ?
[Unidentified]: ខ្ញុំបានផ្លាស់ទី។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ធ្វើបានល្អ Andrew Sec ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើការបោះឆ្នោតជុំគ្នា។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Everett? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Mike នៅឯណា? ត្រឹមត្រូវ។
[Mike Caldera]: បន្ទាប់មក ចលនានេះត្រូវបានអនុម័តជាឯកច្ឆន្ទ។ ល្អណាស់ បន្ទាប់មកធាតុទីពីរនៅលើរបៀបវារៈ។
[SPEAKER_00]: សុំទោស 55 Burgett តើការប្រជុំបន្ទាប់នៅពេលណា?
[Mike Caldera]: អូបាទ។ ដូច្នេះខ្ញុំជឿថាកិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់នឹងធ្វើនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ចុងក្រោយនៃខែមករា។
[Denis MacDougall]: ថ្ងៃទី 26 ខែមករា។ អ្នកនឹងប្រើព័ត៌មាន Zoom ដូចគ្នាដើម្បីចូល។
[SPEAKER_00]: ល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណច្រើន។ រាត្រីសួស្តី
[Denis MacDougall]: ល្អណាស់ រាត្រីសួស្តី។
[SPEAKER_00]: តើនេះជាទីបញ្ចប់ទេ? មានរឿងគ្រប់គ្រាន់អំពី Bob Burgett មែនទេ?
[Mike Caldera]: ពិតប្រាកដ។
[SPEAKER_00]: សូមអរគុណ រាត្រីសួស្តី
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ករណីផ្សេងទៀតដែលយើងមានគឺ 54 South Street ។ យើងបានទទួលសំណើដកខ្លួនចេញ ប៉ុន្តែមិនមានផលប៉ះពាល់ទេ។ ខ្ញុំឃើញថាយើងមានមេធាវី Desmond នៅទីនេះ។ មេធាវី Desmond តើមានអ្វីដែលអ្នកចង់ចែករំលែកទេ?
[Kathleen Desmond]: ជាការពិតណាស់ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំកាលពីថ្ងៃទី 21 ខែធ្នូ កូនក្តីរបស់ខ្ញុំបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដកខ្លួនចេញដោយមិនមានការរើសអើងដោយផ្អែកលើការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលថាគម្រោងនេះត្រូវការខុសពីតម្រូវការរបស់ facade ។ ខ្ញុំបានជូនដំណឹងទៅលេខាអំពីបំណងរបស់អតិថិជនក្នុងការដកខ្លួនចេញមុនថ្ងៃចេញផ្សាយ ដូច្នេះការជូនដំណឹងនោះពាក់ព័ន្ធ ភាពខុសគ្នាបន្ថែមចាំបាច់មិនទាន់ត្រូវបានប្រកាសនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះនៅពេលនេះ យើងស្នើសុំការដកប្រាក់។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចយកវាចេញជាការអនុញ្ញាតដោយមិនចាំបាច់បោះពុម្ពលើវ៉ារ្យ៉ង់ដែលមានស្រាប់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមគម្រោងនេះ អ្នកដឹងទេ យើងបានព្យាយាមរចនាវា ដើម្បីអាចរក្សារចនាសម្ព័ន្ធទាំងពីរ ប៉ុន្តែនៅពេលជាមួយគ្នា ដោយសារតែពួកវាអាចមានសារៈសំខាន់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ យើងបានព្យាយាមស្វែងរកតុល្យភាពរវាងការប្រើប្រាស់អចលនទ្រព្យក្នុងសហគមន៍អាផាតមិន។ យើងតែងតែត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការលំបាក។ យើងមានការសន្ទនាខ្លះជាមួយតួរលេខប្រវត្តិសាស្ត្រ ដោយសារទីក្រុងមានទំនាក់ទំនងដើម្បីយល់ពីអ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញ ប៉ុន្តែការលំបាកគឺមិនមែនថា ចាំបាច់ត្រូវមានតុល្យភាពក្នុងស្ថានភាពទាំងអស់នេះទេ។ អ្វីដែលត្រូវការសម្រាប់តំបន់នេះ អ្វីដែលជាការប្រើប្រាស់សមស្រប អ្នកដឹងពីអ្វីដែលអ្នកអាចធ្វើបានទាក់ទងនឹងការអភិរក្ស ហើយយើងពិតជាចង់ឱ្យអតិថិជនរបស់យើងជាផ្នែកមួយនៃបុព្វហេតុនៃការថែរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិនេះហើយពិតជារំខានវា។ នេះគឺល្អសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិ។ អ្នកដឹងទេ គាត់តែងតែមានឆន្ទៈធ្វើវា។ ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ វាមិនមែនជាលំនៅឋានពហុគ្រួសារទេ ហើយវាត្រូវបានគេកំណត់ថាវាជាលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយដែលភ្ជាប់មកជាមួយ ហើយវាតម្រូវឱ្យមានការប្រែប្រួលទៅមុខ ដែលត្រូវបានជួបជាមួយការប្រឆាំងមួយចំនួន ឬយ៉ាងហោចណាស់អ្វីដែលហាក់ដូចជាមានការប្រឆាំង ហើយយើងចង់ថយក្រោយនៅចំណុចនេះ ហើយកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញជាលំនៅដ្ឋានពហុគ្រួសារ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺ ក្នុងករណីនេះ ការដកហូតដោយគ្មានការរើសអើងតម្រូវឱ្យមានចំណាត់ការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូច្នេះគ្រាន់តែជាការសង្ខេបសម្រាប់ទស្សនិកជន។ ដូច្នេះយើងបានធ្វើសវនាការខ្លះអំពីរឿងនោះ។ គណៈកម្មការសាងសង់បានធ្វើការសម្រេចចិត្តដំបូង។ សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ឯកជន។ ដូច្នេះហើយ គម្រោងដែលផ្អែកលើការចាត់ថ្នាក់នៃការប្រើប្រាស់នេះទាមទារជម្រើសពីរ។ បន្ទាប់មក នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើង បន្ទាប់ពីយើងបានបញ្ចប់ការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ ហើយបើកវាឡើងសម្រាប់ការពិភាក្សា។ ក្រុមប្រឹក្សាបោះឆ្នោតដើម្បីចាត់ថ្នាក់ឡើងវិញ ឬដកតំណែងស្នងការសំណង់ ហើយសម្រេចថាការប្រើប្រាស់ខុសគ្នា ទាមទារជម្រើសទីបី។ល។ នៅពេលនេះ តាមសំណើរបស់បេក្ខជន យើងបានបន្តសវនាការរហូតដល់កិច្ចប្រជុំនេះ បន្ទាប់មកក៏បើកសវនាការសាធារណៈឡើងវិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ថា ចាប់តាំងពីគម្រោងខ្លួនវាមិនបានផ្លាស់ប្តូរ បើទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវការបានផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ យើងនៅតែត្រូវការការបោះឆ្នោតពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដើម្បីលុបវាចេញដោយមិនមានការរើសអើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់, មេធាវី Desmond, ប្រសិនបើមាន,
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ អ្នកដឹងទេ នោះជាផ្នែកផ្សេងព្រោះវាកម្រមានណាស់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តរបស់អធិការអគារដែលត្រូវបានបដិសេធ ប៉ុន្តែនោះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិ ហើយខ្ញុំបានធ្វើ ប្រសិនបើអ្នកអាចចែករំលែកការស្រាវជ្រាវរបស់ខ្ញុំនៅលើអេក្រង់ ខ្ញុំបានមើលបទប្បញ្ញត្តិ MCL ផ្សេងៗពី Mass Continuing Legal Education ។ បានស្នើសុំការប្រកាសនេះព្រោះនេះជាការផ្លាស់ប្តូរផ្សេងទៀត, ហេតុនេះបានជាការផ្ដល់យោបល់. ហើយខ្ញុំ ដូច្នេះនេះគឺជាការស្នើសុំខុសគ្នាបន្តិចនៅចំណុចនេះ ដោយសារតែអ្នកមានការផ្លាស់ប្តូរដែលមិនត្រូវបានស្នើសុំដំបូងឡើយ ហើយមិនត្រូវបានរំពឹងទុកដោយអ្នកធ្វើសំណើនោះទេ។ ហើយនៅពេលដែលយើងបានជួបគ្នា ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងទៅណាទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការត្រឹមត្រូវក្នុងការនិយាយថា ពួកយើងបានធ្វើការសម្រេចចិត្តមុនការបោះពុម្ពផ្សាយជាពិសេសថាយើងអាចដកវាចេញដោយផ្អែកលើបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ ដោយផ្អែកលើសំណើផ្លាស់ប្តូរថ្មី ដែលការជូនដំណឹងត្រូវតែបោះពុម្ពដើម្បីបន្តដំណើរការនេះ និង បន្ទាប់មក យើងបានជូនដំណឹងទៅក្រុមប្រឹក្សាតាមរយៈលេខាថា យើងមិនមានបំណងបន្តជាមួយជម្រើសថ្មីដែលក្រុមប្រឹក្សាបានស្នើសុំនោះទេ។ ប្រសិនបើយើងត្រូវបានដកចេញដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការបន្ធូរបន្ថយដើម ខ្ញុំយល់ស្រប ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ហើយខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរ ប៉ុន្តែប្រការ ១៦ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ការដកចេញអាចធ្វើឡើងតាមច្បាប់ដោយមិនចាំបាច់មានការជូនដំណឹងប្រសិនបើតម្រូវឱ្យមានការជូនដំណឹង។ បោះពុម្ពផ្សាយ។ ក្នុងករណីនេះ facade ក្លាយជាបញ្ហាមិនមែនជាបញ្ហាតាំងពីដំបូងឡើយ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានសិទ្ធិដកខ្លួន។
[Mike Caldera]: បាទ អរគុណសម្រាប់ការបំភ្លឺ។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការពន្យល់នេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថា សភាត្រូវចាត់វិធានការអ្វីទេ។ ដូច្នេះ បើអ្នកចង់ចាកចេញ យើងមិនចាំបាច់បោះឆ្នោតឲ្យអ្នកទេ។
[Unidentified]: គ្មានការខាតបង់ណាមួយនឹងកើតឡើងជាលទ្ធផលនៃការដកប្រាក់នោះទេ។ មិនអីទេ តោះបន្តជាមួយវា។ Dennis តើអ្នកអាចអានករណីខាងក្រោមបានទេ? ខ្ញុំចាំបានថា ផ្លូវ 71 ខាងត្បូង។ ដេនីស យើងមិនអាចស្តាប់អ្នកបានទេ។ សុំទោស
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងជំងឺដាច់សរសៃឈាមខួរក្បាល។ ដូច្នេះ បាទ 590 Boston Ave កំពុងស្នើសុំការបន្ថែមរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបាន។ ប្រាកដ។ បាទ សូមធ្វើវា។ សូមរំលងវាម្តងទៀត ខ្ពស់ជាងនេះបន្តិច ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ស្បថអ្វីទាំងអស់។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ ឬខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ តើអ្នកអាចអានរបៀបវារៈបានទេ?
[Denis MacDougall]: ដូច្នោះហើយ 590 Boston Ave ករណីលេខ 8-2020-07 ត្រូវបានកែប្រែ។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន Antelito Brothers Incorporated បានស្នើសុំការបន្ថែមរយៈពេលប្រាំមួយខែនៃការប្រែប្រួល និងការអនុញ្ញាតពិសេសដែលចេញដោយក្រុមប្រឹក្សាជំនុំជម្រះ។ សេចក្តីសម្រេចនេះត្រូវបានបញ្ចូលនៅថ្ងៃទី 30 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2021 ជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទគ្មានការប្តឹងឧទ្ធរណ៍នៅថ្ងៃទី 12 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 និងការពន្យាពេលដំបូងរហូតដល់ថ្ងៃទី 12 ខែមករា ឆ្នាំ 2023។ ត្រឹមថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 ការរុះរើស្ថានីយ៍ប្រេងឥន្ធនៈដែលមានស្រាប់នឹងកាត់បន្ថយប្រតិបត្តិការលាងរថយន្ត និងបង្កើតអគារលំនៅដ្ឋានកម្ពស់ 5 ជាន់ ដែលមានអាផាតមិនចំនួន 40 និងទំហំពាណិជ្ជកម្ម 1,343 ហ្វីតការ៉េ។
[Mike Caldera]: អរគុណ Dennis ។ មើលទៅយើងមាន Bernofsky ដែលជាមេធាវីរបស់ដើមបណ្តឹង។
[Adam Barnosky]: បាទ អរគុណ។ សូមអរគុណលោកប្រធាន ដេននីស និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ សម្រាប់ការកត់ត្រា Adam Bernoski បាននិយាយក្នុងនាមបងប្អូននៅផ្លូវ 55 Road, Boston។ ដូច្នេះ យើងកំពុងស្នើសុំពន្យារការអនុញ្ញាតដែលទាក់ទងនឹងគម្រោងនេះរយៈពេលប្រាំមួយខែទៀត។ ក្រុមប្រឹក្សាអាចរំលឹកឡើងវិញថា យើងបានស្នើសុំការពន្យារពេលលើកដំបូងទៅកាន់អ្នកកាលពីប្រាំមួយខែមុន។ ខ្ញុំគិតថានៅពេលនោះ ក្រុមប្រឹក្សាបានអនុម័តវាសម្រាប់មួយឆ្នាំ ប៉ុន្តែនៅពេលមើលមាត្រា 10 នៃ 48 វាត្រូវបានកំណត់ថាក្រុមប្រឹក្សាអាចបន្តវាសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែទៀត។ ដូច្នេះយើងមករកអ្នកវិញ ដោយតែងតែទាយថានឹងត្រូវចំណាយពេលពេញមួយឆ្នាំ។ គម្រោងនេះបន្តដំណើរទៅមុខ។ យើងទើបតែទទួលបានការអនុញ្ញាតរបស់យើងក្នុងសប្តាហ៍នេះ។ នេះត្រូវការពេលយូរដើម្បីកើតឡើង។ យើងបានជួបពួកគេជាលើកដំបូង មុនពេលមានការផ្ទុះឡើងនៅក្នុងខែមីនា ឆ្នាំ 2020 ហើយទីបំផុតយើងបានទទួលអ៊ីមែលនេះ។ បំណែកគឺរួចរាល់។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដឹងថាវាពាក់ព័ន្ធនឹងគម្រោង ប៉ុន្តែមិនជាក់លាក់ចំពោះកម្មវិធីនោះទេ ថាយើងនឹងត្រលប់មកអ្នកវិញនៅរដូវរងានេះ ដើម្បីរកមើលការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងធាតុផ្សំនៃការរចនាមួយចំនួននៃគម្រោងដែលយើងរំពឹងថានឹងកាត់បន្ថយចំនួននៃការមិនអនុលោមតាមតម្រូវការ និងគម្លាត ប៉ុន្តែត្រូវមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងការកំណត់ដែលបានផ្លាស់ប្តូរចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ គម្រោងនេះត្រូវបានអនុម័តជាលើកដំបូង។
[Mike Caldera]: អរគុណ ដូច្នេះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំចំពោះផ្នែកបន្ថែមខាងលើនិងមតិមួយចំនួន អ្នកតំណាងផ្នែកច្បាប់របស់ទីក្រុងបាននិយាយនៅពេលនោះថាក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា យើងមិនត្រឹមតែមានអំណាចក្នុងការពន្យារភាពប្រែប្រួលនេះរយៈពេលប្រាំមួយខែប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងក៏មានអំណាចក្នុងការបន្តភាពប្រែប្រួលនេះសម្រាប់រយៈពេលសរុបប្រាំមួយខែផងដែរ។ នេះជាការអានរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែខ្ញុំទទួលស្គាល់ថាខ្ញុំមិនមែនជាមេធាវីទេ។ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលខ្ញុំជួបស្ថានភាពបែបនេះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅក្នុងទីក្រុង ជាពិសេសប្រសិនបើពួកគេធ្លាប់មានបទពិសោធន៍ជាមួយរឿងនេះពីមុនមក អាចធ្វើអន្តរាគមន៍បាន ខ្ញុំពិតជាដឹងគុណខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនាយកសាលា Forty, Alicia ឬ Dennis មានវាទេ។
[Denis MacDougall]: Mike ខ្ញុំគិតថា បញ្ហាមុនគឺយើងបន្តវាមួយឆ្នាំទៀត។ ជំនួសមកវិញ យើងបានរកឃើញថាវាចំណាយពេលប្រាំមួយខែ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែដឹង។ ពួកគេគ្រាន់តែត្រលប់មកវិញរៀងរាល់ប្រាំមួយខែម្តង ពីព្រោះខ្ញុំដឹងថាយើងមានការបន្តមួយចំនួនកាលពីអតីតកាល ដោយផ្អែកលើករណីនីមួយៗ។ ស្ថានភាពប្រែប្រួល ប៉ុន្តែមានប្រធានាធិបតីជាច្រើន។
[Bill Forte]: នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ ZBA អាចត្រូវបានពង្រីកច្រើនដងសម្រាប់ហេតុផលល្អ។ ជាក់ស្តែង ប្រសិនបើនៅតែមានការរចនាមួយចំនួន របស់ដែលបានបញ្ចប់ ឬរបស់បន្ថែមមួយចំនួន អ្នកដឹងទេ របស់បន្ថែមជាមួយនឹងរូបភាពការ៉េដែលនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសេរីភាពកាន់តែច្រើន នោះជាការពិតណាស់ វាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពនៃ ZBA ។ ក្នុងនាមជាស្នងការ ខ្ញុំប្រាកដជាមិនជំទាស់ទេ។
[Mike Caldera]: របាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការគ្រាន់តែស្វែងរកការបញ្ជាក់ថា នេះមកពីការខុសគ្នា។ ខ្ញុំដឹងថានេះជាករណីដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការប្រែប្រួល អ្នកទទួលបានរឿងដូចគ្នា។
[Bill Forte]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាការបន្តរហូតដល់មួយឆ្នាំអាចត្រូវបានអនុញ្ញាត។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើភាសានៅក្នុងមាត្រា 10 មានភាពច្បាស់លាស់ ហើយរយៈពេលប្រាំមួយខែមានសុវត្ថិភាព នោះប្រាកដណាស់ អ្នកដឹងទេថាអ្នកនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់វា ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីដែលអាចរារាំង ZBA ពីអ្នកដឹងទេ ការផ្តល់ការបន្ថែម។
[Mike Caldera]: អញ្ចឹងខ្ញុំព្យាយាមអានវាជាមុនសិន។ ដូច្នេះ ជាដំបូង សម្រាប់អ្នកដែលមិនធ្លាប់ស្គាល់ ភាសាបញ្ចេញមតិនៃផ្នែកទី 48 ផ្នែកទី 10 គឺថាប្រសិនបើសិទ្ធិដែលត្រូវបានផ្តល់ក្រោមវិសោធនកម្មមិនត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំគិតចាប់ពីថ្ងៃផ្តល់វិសោធនកម្មនោះ សិទ្ធិនឹងយឺតយ៉ាវ ប្រសិនបើអាជ្ញាធរផ្តល់សិទ្ធិ (ក្នុងករណីនេះយើង) អាចពន្យាពេលក្នុងការសរសេរតាមសំណើ។ អាណត្តិមិនត្រូវលើសពីប្រាំមួយខែ។ មានភាសាផ្សេងទៀត ប៉ុន្តែបាទ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំក៏មើលសៀវភៅណែនាំផ្លូវច្បាប់ដែរ។ ខ្ញុំមិនឃើញមានឯកសារយោងផ្លូវច្បាប់ណាមួយដែលបង្ហាញថាយើងអាចបន្តអំណាចនេះរយៈពេលប្រាំមួយខែបន្ទាប់មកប្រាំមួយខែទៀតនិងប្រាំមួយខែទៀត។
[Adam Barnosky]: លោកប្រធានសូមនិយាយ។ មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំអំពីរឿងនេះ ខ្ញុំមានន័យថា ជាដំបូងវាជារឿងធម្មតាទេក្នុងការស្វែងរកផ្នែកបន្ថែម អ្នកដឹងទេ វ៉ារ្យ៉ង់ និងគំនូសតាងភាគថាស ជារឿយៗផ្តល់ផ្នែកបន្ថែមនៃធម្មជាតិនោះ។ ថ្ងៃផុតកំណត់គឺចាំបាច់សម្រាប់គម្រោងទាំងនេះ។ ការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំនៃអត្ថបទនេះគឺថា ដើម្បីពន្យាពេលកំណត់ អ្នកត្រូវតែដាក់សំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមុនថ្ងៃផុតកំណត់។ តាមការស្នើសុំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអាចផ្តល់ការបន្តរហូតដល់ប្រាំមួយខែ ឬមិនលើសពីប្រាំមួយខែ។ ការបកស្រាយរបស់ខ្ញុំគឺថា ប្រាំមួយខែគឺពាក់ព័ន្ធទៅនឹងសំណើជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ប៉ុន្តែមិនមានការហាមឃាត់ដាច់ខាតចំពោះការស្នើសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែបន្ថែមទៀតនោះទេ។
[Mike Caldera]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនមានភ័ស្តុតាងច្បាស់លាស់ដើម្បីនិយាយដោយប្រាកដថាការអានរបស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវទេ ដូច្នេះខ្ញុំរីករាយក្នុងការជឿជាក់លើអនុសញ្ញាក្នុងករណីនេះ។ អញ្ចឹងតើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? អ្នកដាក់ពាក្យសុំពន្យារពេលប្រាំមួយខែ។ គំនិតណាមួយ?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅពេលដែលយើងយល់ព្រមជាលើកដំបូងចំពោះការបន្ថែមនេះ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាបានយល់ព្រមថា សន្និសីទនេះនឹងមានរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ យើងត្រូវធ្វើបែបនេះ យើងត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការបន្តរយៈពេលប្រាំមួយខែ។ ដូច្នេះកូនប្រុសខ្ញុំសប្បាយចិត្តនឹងធ្វើចលនាពន្យារពេលប្រាំមួយខែទៀត។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំដឹង ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលវា។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: អ្នកគាំទ្រសំណើមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ស្តាប់អ្នកដទៃ ដូច្នេះ Jamie បន្ត។
[Unidentified]: ត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងនិយាយថា នៅក្នុងបរិបទនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍យុត្តិកម្មនេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកដឹងទេ វាគ្មានហេតុផលដែលត្រូវធ្វើនោះទេ ហើយខ្ញុំគិតថាមិនមានភាសាណាមួយដែលនិយាយថាយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។
[Mike Caldera]: ដោយក្នុងចិត្តនោះ តើអ្នកមានគំនិតទេ?
[Yvette Velez]: គ្មានអ្វីថ្មីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា នៅក្នុងបទពិសោធន៍អតីតកាលរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនដែលឮថាយើងមិនអាចបន្តបានទេ។ ខ្ញុំមិនបានដឹងថាវាអាចជាបញ្ហានៅពេលនោះទេ។ ខ្ញុំមិនឃើញវិធីផ្សេងទៀតក្នុងការផ្លាស់ប្តូរវាឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចទទួលស្គាល់វាដោយហេតុផល។
[Mike Caldera]: បាទ បាទ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាការពន្យល់សាមញ្ញបំផុតគឺខ្ញុំអានច្រើនពេក។ នៅពេលនោះ។ ជាការប្រសើរណាស់, យើងមានចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា LaRue, ទីពីរដោយសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Talani ។ តោះចូលរួមទាំងអស់គ្នា។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Everett?
[Yvette Velez]: សំណាង។
[Mike Caldera]: ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ? ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះ នេះក៏ត្រូវបានទទួលយកជាឯកច្ឆ័ន្ទដោយអ្នករាល់គ្នាដែរ។ សូមអរគុណលោកមេធាវី Bernofsky ។
[Adam Barnosky]: អរគុណច្រើន។ សូមជូនពរឆ្នាំថ្មី អោយជួបតែសេចក្តីសុខគ្រប់ៗគ្នា។
[Mike Caldera]: សូមមានឆ្នាំល្អ។ មិនអីទេ ដេននីស ចុះវីននីខ្លះ?
[Denis MacDougall]: Calle Sur 71 លេខសំណុំរឿង A-2022-16 ។ ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូ។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Sean Fahey បានស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរតំបន់ក្រោមវិធីសាស្រ្តក្រុងជំពូកទី 94 ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់រឿងបន្ថែមពីលើលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយដែលមានស្រាប់នៅក្នុងស្រុកផែនការលំនៅដ្ឋានទូទៅ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យវាលើសពីកម្ពស់អតិបរមាដែលអនុញ្ញាត និងចំនួនជាន់។
[Mike Caldera]: អរគុណ ខ្ញុំឃើញអ្នកមាន Sean Fahey។ អញ្ចឹង Sean ចង់និយាយឬ...? តើអ្នកណាចង់និយាយជំនួសបេក្ខជន?
[Unidentified]: បាទ អ្នកនៅស្ងៀម។ តើខ្ញុំអាចយកវាចេញដោយខ្លួនឯងបានទេ? បាទ ខ្ញុំសុំទោសចំពោះរឿងនោះ។
[SPEAKER_13]: វាគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយសម្រាប់ខ្ញុំទេ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកយល់ពីដំណើរការរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះអ្នកមានឱកាសរបស់អ្នក។ អ្នកបានផ្តល់ឯកសារមួយចំនួនដែលយើងមានឱកាសពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ ពួកគេត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងរបៀបវារៈនៃកិច្ចប្រជុំ ដូច្នេះពួកគេក៏អាចរកបានជាសាធារណៈផងដែរ។ ត្រង់ចំណុចនេះ បើអ្នកចង់ធ្វើបទបង្ហាញ ប្រសិនបើអ្នកចង់ប្រាប់យើងបន្តិចអំពីអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្នើសុំ និងហេតុអ្វី នោះយើងនឹងបើកវាឡើងសម្រាប់មតិសាធារណៈ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិនិត្យមើលវា។
[SPEAKER_13]: បាទ បាទ… នេះនឹងក្លាយជាម្ចាស់រវល់ដូចខ្ញុំទើបតែចាប់ផ្តើមគ្រួសារថ្មី។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំកំពុងសុំជាន់ទីបី។ អ្នកដឹងទេថា សម្រាប់ឱកាសដើម្បីបន្ថែមកន្លែងស្នាក់នៅផ្ទះសំណាក់សម្រាប់ក្មេករបស់អ្នកដែលទើបតែផ្លាស់ទៅរដ្ឋផ្លរីដា ហើយត្រូវការកន្លែងស្នាក់នៅខណៈពេលដែលពួកគេមកជួយមើលថែក្មេងៗ។ ខ្ញុំក៏ធ្វើការពីផ្ទះដែរ ដូច្នេះអ្នកដឹងថាខ្ញុំត្រូវការបុគ្គលិកដែលយកចិត្តទុកដាក់។ ការិយាល័យ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកដឹងថាផ្លូវខាងត្បូងនោះ។ មានផ្ទះបួនខ្នងជាប់គ្នា។ ខ្ញុំជឿថាផ្ទះនៅខាងឆ្វេងមានលក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការរុះរើនិងសាងសង់ផ្ទះល្វែងចំនួន 3 ដូច្នេះគួរតែមាន។ កម្ពស់ប្រហែលដូចគ្នានឹងខ្ញុំសួរ។ បន្ទាប់មកផ្ទះនៅខាងឆ្វេងក៏ទទួលបានភាពខុសគ្នាពីអតីតកាលដែរ ហើយជាទូទៅវាដូចគ្នាទៅនឹងរឿងទាំងបីដែលខ្ញុំបានសួរអំពី។ នោះហើយជាវាក្រៅពីនិយាយជាមួយអ្នកជិតខាងឆ្វេងស្តាំហើយប្រាប់ពួកគេថាពួកគេចង់បាន អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើវាជួយ អ្នកក៏អាចសរសេរទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា និងទទួលបានការយល់ព្រមពីពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ការរៀបចំផែនការ និងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងគឺជាដំណើរការដ៏យូរ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅធ្វើវាវិញ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់បន្តធ្វើវាដែរ។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវហើយ នៅចំណុចនេះ អ្នកមានគម្រោង ហើយខ្ញុំដឹងថាទាំងនេះគឺជាឯកសារមួយចំនួនដែលអ្នកបានដាក់ស្នើ។ ជារឿយៗបេក្ខជនជ្រើសរើសបង្ហាញពួកយើងនូវផែនការទាំងនេះ និងពន្យល់ពីរបៀបដែលពួកគេធ្វើការដោយសាមញ្ញ ពីព្រោះការសម្រេចចិត្តមួយចំនួនដែលយើងជាអ្នកប្រឹក្សាត្រូវធ្វើគឺផ្អែកលើការវិភាគមួយចំនួន ហើយការមានព័ត៌មាននេះមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះតើអ្នកចង់ចែករំលែកអេក្រង់របស់អ្នកនិងនាំយើងតាមរយៈការទាំងនេះ?
[SPEAKER_13]: បាទ ខ្ញុំប្រាកដ។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ និយាយដោយស្មោះត្រង់សូមអភ័យទោស។ តាមពិតខ្ញុំមិនដែលចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំនៅលើ Zoom ទេ។ នៅពេលនោះ។
[Denis MacDougall]: Dennis តើអ្នកគិតថាអ្នកអាចធ្វើបានទេ? ត្រឹមត្រូវ។ Sean តើអ្នកចង់អោយខ្ញុំធ្វើបែបនេះទេ? Sean បើអ្នកចង់បាន ខ្ញុំអាចបង្ហាញអ្នកពីគម្រោងសាងសង់ ឬគម្រោងការដ្ឋានជាមុនសិន។ បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ខ្ញុំនឹងរៀបចំផែនការថ្នាក់តំបន់ជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងទៅដល់ទីនោះ។
[SPEAKER_13]: នេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។
[Unidentified]: សូមអរគុណ ឥឡូវនេះខ្ញុំកំពុងធ្វើការបណ្តុះបណ្តាលមួយចំនួនមុននឹងបើកវា។ អញ្ចឹងតើខ្ញុំគួរចាប់ផ្តើមឥឡូវនេះឬអត់? ត្រឹមត្រូវ។
[SPEAKER_13]: ជាការប្រសើរណាស់, ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញ, នៅក្នុងវាលនេះ, ប្រសិនបើអ្នកប្រឈមមុខនឹងផ្ទះ, បន្ទាត់ពីស្តាំទៅឆ្វេងគឺនៅជិតគ្នាខ្លាំងណាស់។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា តាមទ្រឹស្តី យើងអាច អ្នកដឹង ការលើកផ្ទះចេញទៅឆ្ងាយនឹងនៅមានអាយុខ្លី។ ខ្ញុំមិនគិតថាវាពិតជាជួយបានទេ។ ខ្ញុំយល់ថាវាមិនអាចជួយបានទេព្រោះវាតិចជាង 5,000 ហ្វីតការ៉េដែលត្រូវការ។ ខ្ញុំដឹងនៅទីនោះ អ្នកពិតជាមើលមិនឃើញទេ តាមពិតរវាងបន្ទាត់ខាងក្រោយ និងចតគឺ ខ្ញុំគិតថានៅចំណុចខ្លះការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំអំពីប្រធានបទត្រូវបានជំនួសដោយរដ្ឋ និងកម្មសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាបានទៅពីប្រហែល 10,000 ហ្វីតការ៉េនៅចំណុចមួយទៅ 4,471 ហ្វីតការ៉េ។ ជាការពិតណាស់អ្នកដឹងយូរមុនពេលអ្នកទិញវា។
[Mike Caldera]: តាមពិត Sean ទើបតែបានទូរស័ព្ទមកមួយភ្លែត។ ដូច្នេះយើងអាចបង្រួមវានៅទីនេះ។ ដូច្នេះការបដិសេធមិនផ្តល់ការអនុញ្ញាតសាងសង់គឺទាក់ទងទៅនឹងធាតុជាក់លាក់នៃគម្រោងដែលជាចំនួនជាន់ដែលបានអនុញ្ញាតនិងកម្ពស់នៃអាគារ។ ដោយសារតែរចនាសម្ព័ន្ធមធ្យមទាំងនេះមានបញ្ហាដូចជាការនៅជិតគ្នាពេក ដូចជាមិនមានទីធ្លាដែលមានតម្លៃសមរម្យ ដែលខ្ញុំគិតថាជាបញ្ហាមួយដែលអ្នកកំពុងនិយាយ មានការការពារផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនសម្រាប់ម្ចាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងក៏ប្រហែលជាត្រូវការដែរ ក្នុងនាមជាបំរែបំរួលនៃរឿងបន្ថែម យើងក៏ប្រហែលជាចង់ធ្វើការរុករកដែលពង្រឹងយ៉ាងសំខាន់ថា ធាតុតូចៗនៃការរចនាមិនកាន់តែអាក្រក់នោះទេ ការរចនាទាំងមូល ដោយសារតែធាតុមួយកាន់តែអាក្រក់ ការរចនាទាំងមូលមិនកាន់តែអាក្រក់នោះទេ។ វាកាន់តែគ្រោះថ្នាក់ ប៉ុន្តែយើងអាចត្រលប់ទៅវាវិញឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកគ្រាន់តែត្រូវផ្តោតលើការជូនដំណឹងដល់សាធារណជនអំពីទិដ្ឋភាពទូទៅនៃគម្រោងហើយបន្ទាប់មកឈប់នៅកត្តាកម្ពស់ព្រោះនេះជាផ្នែកដែលច្បាប់មិនអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើបាទ ខ្ញុំមានន័យថាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំគឺកម្ពស់។
[SPEAKER_13]: កម្ពស់ពិន្ទុសរុបរបស់អ្នកនឹងមិនមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានលើការមិនអនុលោមតាមបណ្តុំនៅពេលនេះទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀតដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើកម្ពស់នឹងមាន អ្នកដឹងទេ ត្រូវមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយផ្ទះជិតខាងនៅខាងឆ្វេង និងខាងស្តាំ ហើយប្រាកដជាមិនរារាំងអ្វីទាំងអស់នៅលើផ្នែករបស់ពួកគេ។
[Unidentified]: ឥឡូវខ្ញុំនឹងចូលទៅបង្ហាញគម្រោងសាងសង់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ប៉ុន្តែជាមូលដ្ឋាន យើងនឹងផ្លាស់ទីត្រង់ទៅជាន់ទីបីពីកន្លែងដែលយើងអនុញ្ញាត។
[SPEAKER_13]: បាទ, ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញថាការកើនឡើងខាងមុខគឺ កម្ពស់ 42 ហ្វីត ខាងក្រោយ ដោយសារវាមានរាងសំប៉ែត និងមានជម្រាលទន់ភ្លន់។ នៅខាងក្រោយ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងបង្កើនប្រវែងសរុបដល់ប្រហែល 45 ហ្វីត។ ដូចគ្នាដែរ ស្រទាប់ខាងក្រោយដែលអ្នកឃើញមានរួចហើយនៅលើលក្ខណៈសម្បត្តិបច្ចុប្បន្ន។ អ្នកដឹងទេ ជាន់ខាងលើទីពីរនឹងត្រូវបានបន្ថែមនៅពេលក្រោយ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្វីផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងនាយកដ្ឋានទាមទារសំណងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ជាថ្មីម្តងទៀត វាជាប្រភេទដូចគ្នានៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់នៅលើអចលនទ្រព្យ។ អ្នកដឹងទេ បន្ទប់ពីរទៀតត្រូវបានបន្ថែមទៅជាន់ទី 3 ហើយអ្នកអាចមើលឃើញថានៅក្នុងគម្រោងផងដែរ។
[Unidentified]: នៅសល់នៃផ្ទះនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ តោះទៅទំព័របន្ទាប់។
[SPEAKER_13]: ជាការប្រសើរណាស់, ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលទំព័រនេះ វាគ្រាន់តែបន្ថែមបន្ទប់គេងមួយបន្ថែមទៀត និងមានបន្ទប់ទឹករួមពីរជាន់នៅជាន់ខាងលើ ដែលសំខាន់គឺបន្ទប់គេងរបស់ភ្ញៀវ។
[Mike Caldera]: អ៊ីចឹងលោក ស៊ាន គ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់វាមើលទៅអ៊ីចឹង ខ្ញុំគិតថាយើងមានសំណើតែមួយ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងធ្វើឬអត់។ ផែនការដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះវាហាក់ដូចជាថាកម្ពស់ពិតប្រាកដនឹងកើនឡើងពីរម៉ែត្រកន្លះ។ ឥឡូវនេះតំបន់នេះគ្រាន់តែជាជាន់? តើវាមើលទៅដូចជា attic មិនទាន់បញ្ចប់ទេ?
[SPEAKER_13]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ តំបន់ពិតប្រាកដគឺគ្រាន់តែជាជាន់ដែលមិនទាន់បញ្ចប់។ មិនមានកម្ពស់គ្រប់គ្រាន់ទេ ប្រាកដជាមិនខ្ពស់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់បន្ថែមកន្លែងរស់នៅ។ ប៉ុន្តែមានផ្លូវឡើងទៅ attic ។ ជាការប្រសើរណាស់, វាជាមូលដ្ឋានគ្រាន់តែទំហំផ្ទុកនៅពេលនេះ។ ហើយវាមិនអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងទៀតទេ។
[Yvette Velez]: បន្ថែមជាន់ កម្ពស់អាគារ ផ្លាស់ប្តូរស្រទាប់ ហើយអ្វីៗនឹងស្រដៀងនឹងសង្កាត់ និងធម្មជាតិដែរមែនទេ?
[SPEAKER_13]: មែនហើយ ដូច្នេះផែនការគឺដើម្បីធ្វើវា។ អ្នកដឹងទេ ថាតើវាដូចគ្នាឬអត់ វាមានផ្នែកអាលុយមីញ៉ូមឥឡូវនេះ ហើយយើងនឹងយកវាចុះ ហើយធ្វើប្រភេទផ្លាស្ទិចមួយចំនួន។ ផែនការគឺទៅពណ៌សជាមួយស៊ុមបង្អួចខ្មៅ។ រចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្នត្រូវបានគ្របដោយអាលុយមីញ៉ូមពណ៌ស។ ជាការប្រសើរណាស់ ពីខាងមុខ វាត្រូវបានរចនាដោយស្ថាបត្យករ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីក្លែងធ្វើផ្ទះពីរ ដែលមួយនៅខាងស្តាំកំពុងត្រូវបានជួសជុលថ្មីៗនេះ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេមានពីរជាន់កន្លះ មិនមែនទាំងបីទេ។ នៅខាងឆ្វេងគឺជាផ្ទះដែលទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណកាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន។ បញ្ចប់រឿងទីបី។ បាទ ខ្ញុំគិតថាអ្នកនិយាយត្រូវអំពីអ្វីដែលវាមានន័យ វានឹងបន្ថែមអ្នកដឹង ពីរម៉ែត្រ ហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹង ពិតណាស់ចន្លោះទទេនៅក្នុង attic នឹងជាកន្លែង attic ថ្មី។ ហើយអ្នកដឹងទេ វាក៏មានពិដានកម្ពស់ 7 ហ្វីតនៅជាន់ទី 3 ផងដែរ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ មានឯកសារយោងដែលផ្ទុយគ្នាពីរនៅក្នុងឯកសារ ហើយខ្ញុំបានមើលពួកវាដើម្បីប្រាកដថាវាត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នករាល់គ្នាចូលរួម ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់មានការយល់ដឹងខុសគ្នា យើងអាចពិភាក្សាបាន។ ដូច្នេះ ផ្ទះគឺជាផ្នែកមួយនៃសហគមន៍លំនៅដ្ឋានទូទៅ ហើយមិនមែនសហគមន៍ SF1 ទេ។ នេះជាការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាការបដិសេធអាជ្ញាប័ណ្ណនិយាយដូចគ្នា។ ដូច្នេះនៅតំបន់លំនៅដ្ឋានទូទៅ វិមាត្រខ្លះខុសគ្នាបន្តិចពី SF1 ប៉ុន្តែចំនួនជាន់ និងកម្ពស់គឺដូចគ្នា។ ជាទូទៅតាមច្បាប់វាត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់ពីរជាន់កន្លះខ្ញុំគិតថា 35 ហ្វីត។ ដូច្នេះភាពខុសគ្នាសំខាន់នៅទីនេះគឺកម្ពស់បន្ថែមនិងជាន់។
[Unidentified]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យ៖ តើមាននរណាម្នាក់មានការពន្យល់ផ្សេងទៀតទេ?
[Mike Caldera]: ឥឡូវនេះ ខ្ញុំចង់ពិភាក្សារឿងនេះជាមួយក្រុមប្រឹក្សា។ តើនរណាម្នាក់នៅតែមានសំណួរអំពីគម្រោងដែលបានបង្ហាញ?
[Unidentified]: មានបញ្ហាតែមួយ។ តើវាមានឥទ្ធិពលលើដើមឈើទេ? ខ្ញុំចង់សំដៅទៅលើដើមឈើ វាច្បាស់ជាមិនមែនជាដើមឈើទេ ប៉ុន្តែតើវាមានឥទ្ធិពលលើដើមឈើនៅតំបន់នោះទេ?
[SPEAKER_13]: ដូច្នេះ រឿងតែមួយគត់ដែលត្រូវកាប់គឺដើមឈើអុកមួយដើមដែលនៅខាងមុខ ព្រោះមែកខ្លះកំពុងនៅជាប់ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេថា មិនមានគម្រោងកាប់ដើមឈើដែលមានស្រាប់នោះទេ។ ខ្លះ ព្រៃខ្លះ ខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយថា គុម្ពោតព្រៃវាស្ទើរតែដុះលើសហើយ ខ្ញុំគិតថាស្មៅបានបាត់បង់ដោយគ្មានដាននៅចំណុចនេះ ហើយមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀតក្រៅពីដកវាចេញទេ ព្រោះផ្ទះដែលនៅសល់ត្រូវជីក និងជួសជុល។
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? យល់ព្រម Sean មុនពេលយើងទៅ ...
[Mike Caldera]: មានរឿងមួយចំនួនដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សាជាមួយអ្នកក្នុងអំឡុងពេលសវនាការជាសាធារណៈ។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ខាងលើ នៅពេលដែលមនុស្សស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរ យើងត្រូវវិភាគវាតាមករណីនីមួយៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំសង្ឃឹមថា អ្នកនឹងមានឱកាសពិភាក្សាអំពីធាតុសំខាន់ៗផ្សេងៗនៅទីនេះ។ ដូច្នេះរឿងមួយដែលយើងត្រូវគិតនិងពិចារណាមុននឹងអ្វីៗដែលខ្ញុំចង់ និយាយវាតាមលក្ខខណ្ឌផ្លូវច្បាប់របស់អ្នក ហើយយើងអាចពិភាក្សាពីអត្ថន័យរបស់វា។ ឧទាហរណ៍ខ្លះគឺដោយសារកាលៈទេសៈទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌដី រូបរាង ឬសណ្ឋានដី ឬរចនាសម្ព័ន្ធ។ ជាពិសេសវាប៉ះពាល់ដល់ដី ឬរចនាសម្ព័ន្ធនេះ ប៉ុន្តែជាទូទៅមិនប៉ះពាល់ដល់តំបន់ដែលផ្ទះស្ថិតនៅនោះទេ ផ្ទុយទៅវិញ សូមអភ័យទោស យើងនឹងឃើញការលំបាកទាំងនេះ។ ការអនុវត្តការបែងចែកតាមព្យញ្ជនៈកើតឡើងក្នុងស្ថានភាពដែលពាក់ព័ន្ធដូចខាងក្រោម។ ជាសំខាន់ នេះគឺជាលក្ខណៈមួយចំនួនដែលលេចធ្លោសម្រាប់ខ្ញុំ៖ ចាត់ទុកថាមិនអនុលោមតាម។ ខ្ញុំគិតថាទាំងអស់នេះមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងតម្រូវការកម្ពស់បន្ថែមនោះទេ។ ដូច្នេះ ដីឡូតិ៍ខ្លួនឯងមានផ្ទៃដីតូចជាងតំបន់ដែលអនុញ្ញាត។ ទីតាំងនៃអគារនៅលើដីឡូតិ៍មិនបំពេញតាមតម្រូវការផែនការទំនើបមួយចំនួន។ អញ្ចឹងមានរចនាសម្ព័ន្ធហ្នឹង ហើយយើងអាចគិតពីរចនាសម្ព័ន្ធខ្លួនឯង។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការចែករំលែកព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនជាមួយអ្នកនៅទីនេះ។ តាមខ្ញុំយល់ផ្ទះនោះសុំទោស ខ្ញុំត្រូវវាយតម្លៃឡើងវិញ។ ដូច្នេះផ្ទះឥឡូវនេះមានពីរជាន់។ កម្ពស់ 29 ហ្វីត។ នៅក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋានទូទៅ ហើយជាការពិតនៅក្នុងតំបន់ភាគច្រើនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ភាគច្រើន កម្ពស់ដែលអាចអនុញ្ញាតបានគឺ 35 ហ្វីត។ នៅពេលនោះចំនួនជាន់ដែលអនុញ្ញាតគឺពីរជាន់កន្លះ។ ដូច្នេះមានន័យថា អ្នកអាចសាងសង់រថភ្លើងដែលមានកម្ពស់ 6 ហ្វីត។ បង្កើនកម្ពស់និងបន្ថែមពាក់កណ្តាលជាន់។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងយោបល់របស់អ្នក តើមានការពិភាក្សាជាមួយស្ថាបត្យករ ឬគ្រាន់តែផ្អែកលើអ្វីដែលអ្នកដឹងអំពីផ្ទះ ហេតុអ្វីបានជាផ្លូវអនុញ្ញាតនៅខាងស្តាំមិនដំណើរការ ក្នុងបរិបទនៃអ្វីដែលរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្នត្រូវបានកំណត់?
[SPEAKER_13]: បាទ បាទ បាទ ប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែបន្ថែមប្រាំមួយហ្វីតទៅផ្នែកខាងស្តាំ នោះនៅក្នុងករណីនៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ អ្នកមិនមានកម្ពស់នៃរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ដើម្បីបង្កើតកន្លែងមានប្រយោជន៍ណាមួយខាងលើទេ ព្រោះដំបូលនឹងធ្លាក់ចុះ ហើយអ្នកពិតជាអាចមានគម្លាតតូចមួយរវាងកម្ពស់ដែលអាចអនុញ្ញាតបានទាំងពីរ។ អ្នកដឹងទេ ជំនួសមកវិញ បើខ្ញុំអាចប្រាប់រឿងទាំងមូលបាន អ្នកដឹងទេ ទិញអាផាតមិនដើម្បីរស់នៅទីនោះ។
[Mike Caldera]: បាទ ការចងចាំរបស់ខ្ញុំ បើខ្ញុំខុសអាចហៅចូលបាន ពាក់កណ្តាលជាន់នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាអាចមានកន្លែងលើសពីពាក់កណ្តាលទេ បាទ មានកន្លែងទំនេរនៅជាន់ខាងក្រោមវា។ បាទ បាទ។ មិនអីទេ ចាំខ្ញុំពិនិត្យ។
[SPEAKER_13]: បាទ នោះហើយជាវា ខ្ញុំមិនចង់ចូលទៅក្នុងវាទេ ប៉ុន្តែស្ថាបត្យកររបស់ខ្ញុំបាននិយាយដូចគ្នា បាទ ប្រសិនបើយើងគ្រាន់តែបន្ថែមពាក់កណ្តាលជាន់ នោះពាក់កណ្តាលនៃវាត្រូវតែផ្ទុក ឬអ្វីមួយដែលមិនជួយខ្ញុំច្រើន ប៉ុន្តែវាមិនជួយច្រើនទេទាក់ទងនឹងទំហំដែលខ្ញុំត្រូវការ។
[Mike Caldera]: អញ្ចឹងវាមើលទៅដូចជាវាលកីឡាបេស្បល តោះមើល ជាការប្រសើរណាស់ វាមើលទៅដូចជាជាន់ខាងក្រោមមានទំហំប្រហែល 840 ហ្វីតការ៉េ ដូច្នេះពាក់កណ្តាលគឺប្រហែល 420 ហ្វីតការ៉េ។ តើនេះយល់ស្របនឹងការយល់ដឹងរបស់អ្នកទេ?
[SPEAKER_13]: ត្រឹមត្រូវ។ បាទ ខ្ញុំនៅតែមានវា។ អ្នកដឹងទេថាជាផ្នែកមួយនៃជម្រាលដំបូលដែលឡើងលើគែម។ ដូច្នេះតាមការពិត វាមិនដូចជាទំហំ 400 ហ្វីតការ៉េ នឹងមិនមានពិដាន 8 ហ្វីតនោះទេ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះនេះជារឿងមួយដែលយើងគួរតែមានយោបល់។ បន្ទាប់មកទីពីរ អ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណាក្នុងការគូរភាពខុសគ្នាគឺការអនុវត្តតាមន័យត្រង់នៃបទប្បញ្ញត្តិនៃការកំណត់តំបន់នឹងធ្វើឱ្យអ្នកមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬបញ្ហាផ្សេងទៀត ហើយជាញឹកញាប់ទាំងនេះជាជម្រើសដែលអ្នកអាចអនុវត្តដោយស្របច្បាប់។ អាក្រក់ឬថ្លៃណាស់។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ វាហាក់បីដូចជា អ៊ុំ មិនចាំបាច់មានភាពខុសប្លែកគ្នានៅក្នុងទីធ្លាបន្ទាប់នោះទេ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេប្រើជាឧទាហរណ៍ ដូចជាប្រសិនបើការសុំឱ្យមនុស្សផ្លាស់ទីមានតម្លៃថ្លៃពេក។ ដូច្នេះ ប្រហែលជាមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើនៅទីនេះផងដែរ។ សម្រាប់គាត់ អ្នកមានកម្មសិទ្ធិពាក់កណ្តាលរឿង ប៉ុន្តែអាចមានធាតុផ្សំរចនាសម្ព័ន្ធដែលធ្វើឱ្យពិបាក។ ធាតុទីបីគឺនេះ ហើយខ្ញុំគិតថាអ្នកបានពិភាក្សាចប់ហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់ដឹងថា តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតដែលយើងអាចផ្តល់ការសង្គ្រោះដោយមិនប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរឬអត់។ ហើយមិនចាត់ទុកជាមោឃៈ ឬធ្វើឱ្យបាត់បង់សុពលភាពនូវចេតនា ឬគោលបំណងនៃលក្ខន្តិកៈឡើយ។ សំខាន់ នេះនឹងជាការវិភាគមួយដែលយើងពិនិត្យមើលផលប៉ះពាល់លើសង្កាត់ និងថាតើវានឹងប៉ះពាល់ដល់ទ្រព្យសម្បត្តិ ឬវត្ថុនៃធម្មជាតិដែលនៅជិតខាងនោះឬអត់។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានពិភាក្សាអំពីធាតុទាំងនេះមួយចំនួនរួចហើយ ប៉ុន្តែតើអ្នកអាចប្រាប់យើងបានទេប្រសិនបើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ចែករំលែកអំពីរបៀបបើកភាគីទីបីនេះ? ស្រទាប់ទីបីពេញលេញនឹងមិនបង្កឱ្យមានការខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈឡើយ។
[SPEAKER_13]: បាទ/ចាស យើងគ្រាន់តែប្រាប់អ្នកថា ប្រសិនបើប្លុកមានកម្ពស់ខ្ពស់ជាងនេះ ថាមវន្ត និងការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរបស់វាឥឡូវនេះនឹងសម្របខ្លួនបានប្រសើរជាងមុនទៅនឹងអចលនទ្រព្យជិតខាង។ នៅពេលខ្ញុំនិយាយអំពីភាពលំបាក ជាធម្មតាខ្ញុំមានន័យថាការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុផ្សេងទៀតដែលកើតឡើងពីការមិនប្រើប្រាស់ទ្រព្យសកម្ម។ ជាថ្មីម្តងទៀតសម្រាប់ហេតុផលដូចជាតម្លៃលក់បន្តដែលអាចធ្វើទៅបាននៅថ្ងៃណាមួយប្រសិនបើផ្ទះនេះ។ វាហាក់ដូចជាចម្លែកដែលមានកម្ពស់ 30 ហ្វីត ឬកម្ពស់ 35 ហ្វីតជាប់គ្នារវាងផ្ទះបីផ្សេងទៀតដែលមានជាន់ទី 3 និងជាន់ទី 3 ទាំងមូល ហើយផ្ទះផ្សេងទៀតទាំងអស់នៅខាងឆ្វេង និងខាងស្តាំមានបង្អួចជាន់ទី 3 បែរមុខចូលផ្ទះបែបនេះ។ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំយល់ថាគោលបំណងនៃតម្រូវការកំណត់តំបន់គឺដើម្បីបង្កើតការអនុលោមតាមស្រុក និងសហគមន៍ និងអ្វីៗដូចនោះ។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ ការអនុញ្ញាតឲ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនឹងបង្កើតការអនុលោមតាមច្បាប់កាន់តែច្រើន យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងតំបន់បន្ទាន់នេះ។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Mike Caldera]: នេះគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងបីដែលយើងនឹងនិយាយនៅពេលក្រោយ។ ដូច្នេះ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅដើមដំបូង ខ្ញុំនឹងបើកវាសម្រាប់ការបញ្ចេញមតិជាសាធារណៈក្នុងពេលឆាប់ៗ ឬឆាប់តាមដែលយើងមានញត្តិ។ មុននឹងធ្វើវា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យពីរដងប៉ុណ្ណោះ។
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ? Sean តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់ចែករំលែកជាមួយពួកយើងនៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់អ្នក?
[SPEAKER_13]: ទេ នោះហើយជាវា។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះតើមានអ្នកណាចង់ដាក់ញត្តិសម្រាប់សវនាការជាសាធារណៈដែរឬទេ?
[Unidentified]: ចលនាបើកផ្លូវ៧១ខាងត្បូងសម្រាប់សវនាការសាធារណៈ។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? ខ្ញុំនឹងក្លាយជាអ្នកទីពីរ។ ខ្ញុំបានឃើញ Andrew ដំបូង បន្ទាប់មក Andrew លើកលែងតែការលើកទីពីរ ដូច្នេះយើងនឹងធ្វើការហៅទូរសព្ទទៅបោះឆ្នោត។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Everett? Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ Mike បាទ។
[Mike Caldera]: បាទ ឥឡូវនេះ យើងបើកជាសាធារណៈហើយ។ សមាជិកសាធារណៈជនណាដែលចង់និយាយអំពីញត្តិអាចលើកដៃ Zoom សរសេរក្នុង chat ហើយប្រាប់ពួកយើងប្រសិនបើពួកគេចង់និយាយ។
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យវា 30 វិនាទី។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ ដូច្នេះខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ Dennis ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលវាចេញ។ យើងមិនបានទទួលអ៊ីមែលណាមួយពីសាធារណៈជនអំពីគម្រោងនេះទេ។
[Unidentified]: យើងមិនធ្វើទេ ហើយខ្ញុំបានពិនិត្យតែម្ដង។
[Mike Caldera]: តើមាននរណាម្នាក់ចង់ញត្តិបិទសវនាការសាធារណៈ និងបើកការពិភាក្សាដែរឬទេ?
[Unidentified]: ចលនាបិទសវនាការសាធារណៈនៅផ្លូវ ៧១ ខាងត្បូង។ និងការពិនិត្យសាធារណៈ។ និងការពិនិត្យសាធារណៈ។ ហេ តើខ្ញុំនៅមានពេលទេ? ថ្ងៃច័ន្ទ។ មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងឲ្យវាទៅ Yvette។ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើវា ហើយយើងនឹងបោះឆ្នោតម្តងទៀត។ Everett? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម? សុំទោស បាទ។ Jaime ។ ខ្ញុំគឺ Andrew ។ មើលទៅដូចជាអ្នកយល់ស្រប, Andrew ។ បាទ ខ្ញុំបានធ្វើវា។ ជំរាបសួរ អស្ចារ្យ។ ហើយបន្ទាប់មកមាន Mike ។ បាទ មិនអីទេ។ អញ្ចឹងតើមិត្តរបស់ខ្ញុំយល់យ៉ាងណាដែរ?
[Yvette Velez]: ខ្ញុំគិតថានេះជាការបោះជំហានទៅមុខសម្រាប់សហគមន៍។ វាហាក់ដូចជាមិនបាត់បង់ទេ។ សរុបបានកើនឡើង។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងពិបាកណាស់ក្នុងការបំប្លែងវាទៅជាលំនៅឋាន។ អ្នកមិនអាចបង្វែរ attic ទៅជាបន្ទប់បានទេ។ នៅពេលអ្នកឃើញការពិត រចនាឡើងវិញនូវអគារទាំងមូល។ អ្នកដឹងទេ មិនមែនជាបន្ទប់ដែលបន្ថែមដោយក្ដីស្រឡាញ់នោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ជាទូទៅវាបានចេញពីបីបន្ទប់ទៅបួនបន្ទប់ ដែលពិតជាមិនសំខាន់ទេ ដូចជាអ្នកដឹងទេ វាមិនមែនបីបន្ទប់នៅជាន់ទី 2 ជាន់ទី 3 ហើយបន្ទាប់មកបីបន្ទប់ទៀតមែនទេ? ដូចជាការរចនាសមរម្យ និងអាចធ្វើការបានដែលពួកគេបង្កើត។
[Unidentified]: តើមានគំនិតផ្សេងទៀតទេ?
[Andre Leroux]: តាមពិតទៅ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងទេ ស៊ាន ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែសួររឿងនេះពីមុនមក ប៉ុន្តែតើអ្នកមានរូបថតថ្មីៗផ្ទះនៅសងខាងទេ?
[SPEAKER_13]: មិនមែនទេ។ ខ្ញុំដឹងប្រសិនបើអ្នក ធ្វើការស្វែងរក Google Maps យ៉ាងរហ័ស ដើម្បីមើលថាតើវាត្រឹមត្រូវឬអត់។
[Andre Leroux]: បាទ/ចាស ពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំធ្វើ ហើយវានិយាយតាំងពីខែមីនា ឆ្នាំ 2022 ដែលហាក់ដូចជាថ្មីៗនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកបាននិយាយបែបនោះនៅសងខាងផ្ទះរបស់អ្នក។ ពួកវាខ្ពស់ជាង ប៉ុន្តែមើលទៅធំដូចផ្ទះបច្ចុប្បន្នរបស់អ្នក។ ខ្ញុំឃើញទ្វារពីរខាងក្រោម នោះជាផ្ទះពណ៌លឿង និងជាន់ទីបីមួយទៀត ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដថាខ្ញុំយល់ត្រឹមត្រូវឬអត់។
[SPEAKER_13]: ទេ អ្នកនិយាយត្រូវ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលផ្ទះនៅខាងស្តាំជាមួយនឹងផ្នែកខាងក្រៅពណ៌ខៀវនោះវាត្រូវបានជួសជុលថ្មីៗនេះ។ តាមពិត ខ្ញុំគិតថាគេនៅតែកែលម្អ។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំមិនបានវាស់វាទេ ប៉ុន្តែវាពិតជាធំជាងខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេបានដើរកន្លះជំហានឡើងទៅជាន់នេះ។ ដូចគ្នាដែរ ផ្ទះនេះគឺដូចជាផ្ទះដែលកាន់កាប់ដោយម្ចាស់ ដែលជំនួសឱ្យការស្វែងរកភាពចម្រុះ ជ្រើសរើសសម្រាប់ពាក់កណ្តាលជាន់ដែលគ្មានសម្លេងរំខាន។ ខ្ញុំពិតជានៅទីនោះ។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់រួច វាបែងចែកជាពីរបន្ទប់ ប៉ុន្តែនៅសងខាង នៅក្នុងបន្ទប់នីមួយៗមានជម្រាលចោតឆ្ពោះទៅពិដាន ដែលវាពិតជាមិនអាចមានបន្ទប់ពេញក្នុងបន្ទប់ណាមួយឡើយ។ អ្វីដែលអ្នកឃើញនៅខាងឆ្វេង តាមខ្ញុំដឹង មានស្រទាប់ពណ៌បៃតង អស់មួយរយៈហើយ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ថា ពួកគេបានអនុម័តការរុះរើទាំងស្រុងនៅទីនោះ ហើយបានសាងសង់អាផាតមិនចំនួន 3 ដែលក្នុងករណីនេះមានច្រើន ឥឡូវនេះមានបីអាផាតមិនបី ប៉ុន្តែនៅពេលនេះអាផាតមិនពិតជាសម។ បន្ទាប់មកនៅខាងឆ្វេងមានផ្ទះពណ៌លឿងមួយជាន់ទី 3 ត្រូវបានបញ្ចប់។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់នៅក្នុងផ្នែកពិសេសនៃផ្លូវខាងត្បូងនេះ ផ្ទះទាំងបួននេះត្រូវបានដាក់ជាក្រុម និងបំបែកនៅម្ខាងនៃផ្លូវខាងត្បូង ដែលមានផ្លូវទូក និងចតនៅខាងស្តាំ។ ដូច្នេះវាដូចជាក្រុមនៃផ្ទះទាំងបួននេះ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតនៅក្នុងតំបន់។
[Unidentified]: ល្អណាស់ អរគុណសម្រាប់ការបកស្រាយ។
[Andre Leroux]: ចំណាំថាផ្ទះនៅសងខាងនៃឡូត៍ទាំងនេះ តាមពិតជាមូលហេតុដែល 3 ក្នុងចំនោមឡូត៍ទាំង 4 មានទំហំធំជាងរបស់អ្នក។
[SPEAKER_13]: បាទ/ចាស៎ ខ្ញុំស្មានថាមាន ទោះបីជារហូតមកដល់ពេលនេះពួកគេមាន។ តម្លៃនេះស្មើនឹង ឬតិចជាងទំហំការ៉េ ខ្ញុំអាចខុស ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាដូចគ្នានៅពេលខ្ញុំមើលផ្ទៃដីសរុប។ ខណៈពេលដែលពួកវាអាចមានលក្ខណៈស្រើបស្រាលជាងនេះ ប៉ុន្តែពួកគេមិនចាំបាច់ត្រូវមានភាពស្រពិចស្រពិលនោះទេ ដែលខ្ញុំត្រូវសុំជំនួយ។ ជាអកុសល ផ្នែកខាងក្រោយគឺនៅជិតនឹងខ្សែដីដែលមានស្រាប់។
[Andre Leroux]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចាត់ទុកកម្ពស់របស់វានៅផ្នែកខាងមុខតូចចង្អៀតជាងកន្លែងផ្សេងទៀត ដូច្នេះមិនសូវមានកន្លែងសម្រាប់បន្ថែមប្រភេទផ្សេងគ្នាទេ។ វាហាក់ដូចជាហេតុផលមួយផ្សេងទៀតដើម្បីទៅបញ្ឈរ។
[SPEAKER_13]: បាទ, ពិតណាស់, ពិតប្រាកដ។ ជាការប្រសើរណាស់ នោះជាផែនការជាមូលដ្ឋាន។ បន្ទាប់មកច្បាស់ណាស់នៅពីក្រោយខ្ញុំ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនអាចចូលទៅជិតបានទេ ព្រោះពេលនេះយើងកំពុងដោះស្រាយ ទន្លេគឺនៅពីក្រោយវាហើយដូច្នេះនៅលើ។ ដូច្នេះ យើងបានរកឃើញវិធីល្អជាងនេះទៅវិញទៅមក ដោយពិតជាទៅត្រង់ជាជាងការព្យាយាមត្រឡប់ទៅជិតទន្លេ Mystic នៅចំណុចនេះ។
[Mike Caldera]: តាមពិតទៅគ្រាន់តែឆ្លើយសំណួរពី Andrew ។ ដូច្នេះនៅក្នុងផែនការតំបន់យើងមានព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនគិតជាម៉ែត្រការ៉េ។ បន្ទាប់មកទ្រព្យសកម្មនៅខាងឆ្វេងនៃទ្រព្យសកម្មនៅក្នុងសំណួរនឹងធំជាង។ ផ្ទៃដី ៦២០០ ម៉ែត្រការ៉េ។ បន្ទាប់មកទ្រព្យសម្បត្តិ ផ្នែកខាងស្តាំមានទំហំធំជាងបន្តិច។ ផ្ទៃដី 4,900 ហ្វីតការ៉េ។ គុណលក្ខណៈនេះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការវិភាគរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែគុណលក្ខណៈទាំងពីរខាងក្រោមនៅខាងឆ្វេងបានទទួលការកែប្រែតិចតួចជាងនេះ។ តំបន់នេះមានទំហំ 3,800 ម៉ែត្រការ៉េ។ ដូច្នេះ បាទ ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ដែលអ្នកជិតខាងនៅខាងឆ្វេងនិងស្តាំមានកន្លែងច្រើនជាង។ អ្នកជិតខាងខាងស្ដាំអត់មានទៀតទេ ប៉ុន្តែតាមបច្ចេកទេសគាត់ហើយ។ តាមពិត នៅពេលដែលយើងធ្វើដូច្នេះ យើងតែងតែធ្វើមិនបាន យើងគួរតែសួរសំណួរទាំងនេះតាំងពីដំបូង ប៉ុន្តែអ្នកបានបញ្ចេញមតិនៅក្នុងកម្មវិធី ឬប្រហែលជានៅក្នុងបទបង្ហាញរបស់អ្នកថាអ្នកជិតខាងគាំទ្រអ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបាន ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមិនបានទទួលឯកសារជាក់លាក់ណាមួយអំពីរឿងនោះ។ ដូច្នេះតើអ្នកអាចបញ្ជាក់ថានរណាស្គាល់អ្នក និងអ្នកជិតខាងណាដែលអ្នកនិយាយជាមួយ? ដូច្នេះខ្ញុំ
[SPEAKER_13]: នៅពេលមួយ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយពួកគេទាំងអស់ អ្នកដឹងទេ ពីរនាក់នៅខាងឆ្វេងផ្ទះពណ៌លឿង និងមួយនៅខាងឆ្វេងនៅជាន់ទី 3 អ្នកដឹងទេ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ទាំងពីរពិតជាបានស្នើសុំទិញផ្ទះពីខ្ញុំ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីខ្ញុំរក្សាទុក អ្នកដឹងទេ ដោយសារខ្ញុំជាម្ចាស់ ខ្ញុំបដិសេធ។ សូមអធ្យាស្រ័យផងដែលធ្វើអោយអ្នកឆ្កួត ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយគាត់យូរហើយ ព្រោះខ្ញុំថាខ្ញុំ ការជួបជុំចុងក្រោយនិងការមើល។ ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានគ្របបង្អួចដែលចំហក្នុងផ្ទះរបស់ខ្ញុំជាមួយនឹងឈើបន្ទះដើម្បីការពារពួកគេ។ គាត់បានសួរខ្ញុំថាមានអ្វីកើតឡើង ហើយប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការគាត់មកប្រជុំឬអ្វីមួយ។ ជាការពិតណាស់ លើកទីមួយខ្ញុំមិនចង់រំខានអ្នកបែបនេះទេ។ លើកទីមួយរបស់ខ្ញុំដែលធ្វើរឿងបែបនេះ អ្នកដឹងទេ ដូច្នេះអ្នកដឹង ខ្ញុំមិនចង់ចំណាយពេលច្រើនពេកទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវការការរីកចំរើន ខ្ញុំនឹងប្រាប់គាត់ឱ្យដឹង។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Mike Caldera]: អញ្ចឹងតោះត្រឡប់ទៅវិញ។ យើងនឹងត្រលប់មកពិនិត្យវិញ។ វាហាក់ដូចជា Jim ចង់និយាយអ្វីមួយ។ អញ្ចឹងទៅចុះ Jim តើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ?
[Unidentified]: បាទ Sean ខ្ញុំឃើញផ្ទះពណ៌លឿង និងផ្ទះរបស់អ្នក។ មនុស្សកណ្តាលចង់បែកគ្នាមែនទេ?
[SPEAKER_13]: តាមខ្ញុំដឹងបាទ។
[Unidentified]: តើនេះជាកន្លែងដែលគេចង់សង់បីយូនីតឬ?
[SPEAKER_13]: មែនហើយ អាផាតមិនបី ឬផ្ទះបី។
[Unidentified]: ហើយគេនិយាយថាវានឹងទៅជាយ៉ាងណា?
[SPEAKER_13]: ខ្ញុំមិនដឹងកម្ពស់ពិតប្រាកដទេ។
[Denis MacDougall]: អូខេ តើខ្ញុំអាចចូលបានទេ? បន្ទាប់មកប្រហែលពីរឆ្នាំមុន គាត់បានទៅគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រដើម្បីសុំផ្ទះគំរូ។ បន្ទាប់មកការតវ៉ាត្រូវបានពន្យារពេល១៨ខែ។ ដូច្នេះវាទើបតែផុតកំណត់។ ដូច្នេះ ពួកគេមិនបានរៀបចំផែនការគ្រប់ជ្រុងជ្រោយណាមួយឡើយ ហើយគ្រាន់តែសង្ឃឹមថាកម្មវិធីនេះអាចត្រូវបានពន្យារពេល។ ដូច្នេះវានឹងផុតកំណត់នៅរដូវក្តៅនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលណាមួយពួកគេនឹងបង្ហាញអ្វីមួយ។ ព្រោះបច្ចុប្បន្នផ្ទះនេះមាន២គ្រួសារ ។
[Unidentified]: អូមិនអីទេ។ អរគុណ សូមអភ័យទោស សូមបន្ត។
[Mike Caldera]: សូមបន្ត។ ខ្ញុំចង់ត្រឡប់ទៅចំណុចនេះវិញ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីចង់និយាយសូមនិយាយដូច្នេះ។
[SPEAKER_13]: ទេ ទេ។ ទាក់ទិននឹងភាពមិនច្បាស់លាស់អំពីការកំណត់តំបន់នេះ ខ្ញុំដឹងថាស្ថាបត្យករបានលើកឡើងវានៅពេលយើងឃើញវាជាលើកដំបូង ហើយខ្ញុំដឹងថាអ្នកបានរៀបរាប់ថាវាពិតជាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ GR មិនមែនតំបន់គ្រួសារទេ។ តំបន់ ដូច្នេះវាបង្ហាញនៅលើផែនទី គឺតម្រៀបតាមបន្ទាត់ដែលមានតំបន់ផ្សេងគ្នា ដូច្នេះអ្នកដឹងម្ដងទៀតថាហេតុអ្វីបានជាអាចមានភាពខុសគ្នារវាងអ្វីដែលបានផ្ញើ និងតំបន់ពិត។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះត្រឡប់ទៅការពិភាក្សាវិញ តើក្រុមប្រឹក្សាមានយោបល់អ្វីផ្សេងទៀតទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំនឹងផ្តល់យោបល់របស់ខ្ញុំ។ ដោយវិនិច្ឆ័យពីគម្រោងដែលបានគ្រោងទុក នេះពិតជាការកែលម្អអចលនទ្រព្យ។ facade ត្រូវបានកែលម្អជាមួយនឹងការតោងថ្មី។ ជាក់ស្តែង ការថែរក្សា និងការកាប់ដើមឈើ។ ជាងនេះទៅទៀត រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំកត់សម្គាល់នោះគឺមានអគារបីជាន់នៅជាប់ផ្លូវ។ ដោយសារផ្ទះនៅក្បែរនោះ ផ្ទះនៅជាប់គ្នាបច្ចុប្បន្នមានកម្ពស់តែពីរជាន់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានក្រឡេកមើលដីនៅតាមផ្លូវ និងដីខាងក្រោម ហើយជាក់ស្តែង យើងសង្ឃឹមថា យើងយល់ថាអាចមានជ្រុងទីបីនៅកម្ពស់ដូចគ្នា។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់សាលា វាហាក់ដូចជាស្របទៅនឹងអ្វីដែលសាលាគួរមានរូបរាង និងមើលទៅដូចពេលនេះ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតអំពីតារាងនេះទេ? Jim តើអ្នកចង់និយាយអ្វីទេ? ទេ ខ្ញុំមានទំនោរយល់ស្របជាមួយគាត់។ ខ្ញុំក៏កំពុងមើលផ្ទះនៅតាមផ្លូវ។ មានរឿងពេញបីផងដែរ។
[Mike Caldera]: បាទ ត្រឹមត្រូវហើយ។ ដូច្នេះតើការអានរបស់ខ្ញុំមើលទៅដូចអ្វី។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំត្រឡប់ទៅជាពិសេសចំពោះតម្រូវការផ្លូវច្បាប់។ ដូច្នេះ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា យើងអាចចង្អុលបង្ហាញពីភាពពិសេសនៃដីឡូត៍ កាលៈទេសៈដែលទាក់ទងនឹងលក្ខខណ្ឌដី រូបរាង និងសណ្ឋានដី។ ដូចដែល Andrew បានរៀបរាប់ ដីនេះគឺតូចចង្អៀតបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំបន់នោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់សង់វា អ្នកត្រូវតែសាងសង់វា។ ហើយរចនាសម្ព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើវាយុត្តិធម៌ ប្រសិនបើវាមិនត្រូវការការសង្គ្រោះដ៏ធំទេ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាតម្រូវការ ឬសំណើអ្នកដឹងទេ កាត់បន្ថយចំនួនរឿង។ មានជម្រើសបន្ថែមមួយចំនួនសម្រាប់សិទ្ធិរបស់អ្នកដាក់ញត្តិ ដោយសារពួកគេមិនចាំបាច់ពង្រីកដល់តំបន់កាន់កាប់ទាំងមូល។ អ្នកអាចរកឃើញការលេចធ្លាយ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះ ដោយសារខ្ញុំអាចឡើងបានត្រឹមតែ 6 ហ្វីត វាពិបាកសម្រាប់ខ្ញុំក្នុងការស្រមៃមើលសេណារីយ៉ូដែលការកែប្រែរចនាសម្ព័ន្ធដើម្បីបន្ថែមជាន់ពាក់កណ្តាលត្រឹមត្រូវនឹងផ្តល់អ្វីដែលអាចប្រើបាន។ ខ្ញុំគិតថានេះបណ្តាលឱ្យមានការលំបាក។ ដូច្នេះតាមអ្នកដឹងការគាំទ្រមិនប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រយោជន៍សាធារណៈទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សារឿងនេះច្រើនដងហើយ។ មានផ្ទះជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ដែលមានកម្ពស់រួចហើយ ហើយការផ្លាស់ប្តូរដែលបានស្នើឡើងពិតជានឹងកាន់តែសមស្របទៅនឹងរចនាប័ទ្មនៃសង្កាត់។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងមានហេតុផលល្អ។ មានរឿងចុងក្រោយមួយដែលខ្ញុំចង់ពិភាក្សា មុនពេលនរណាម្នាក់ដាក់ញត្តិនេះទៅបោះឆ្នោត។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានអានវា ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់យល់វាខុសគ្នា ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេយកខ្ញុំពីលើច្រាំងថ្មចោទ ប៉ុន្តែនេះគឺដោយសារតែវាត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាផ្នែកបន្ថែមដ៏សំខាន់នៃផ្នែកបន្ថែមដែលមានស្រាប់ ដែលមិនសមនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ ហើយក្រៅពីការផ្លាស់ប្តូរ យើងត្រូវដឹងថាផ្នែកបន្ថែមដ៏សំខាន់នេះគឺជិតទៅនឹងផ្នែកបន្ថែមចុងក្រោយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានេះជាភាសាជាក់លាក់។ វាមិនបង្កការខូចខាតសម្ភារៈដល់ផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ឬអ្វីដូចនោះទេ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំរកវា។ ដូច្នេះហើយ នោះនឹងក្លាយជាការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ លុះត្រាតែមាននរណាម្នាក់ចង់ថ្លឹងថ្លែង ហើយប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងបាត់។
[Unidentified]: វាសមហេតុផល។ តើយើងគួរបោះឆ្នោតលើការសន្និដ្ឋានជាមុនទេ?
[Mike Caldera]: ខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវបោះឆ្នោតទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងគួរបោះឆ្នោតជាបុគ្គល។ ដូច្នេះ បាទ វាហាក់ដូចជាសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ ដែលពួកយើងបោះឆ្នោតឱ្យការសន្និដ្ឋានជាមុនសិន។ ដូច្នេះខ្ញុំឈប់អានភាសាជាក់លាក់។
[Unidentified]: ខ្ញុំត្រូវប្រាកដថាវាដំណើរការ។ ឯកសារនេះវែងណាស់។ ល្អឥតខ្ចោះ។ តោះចាប់ផ្តើម។ ផ្នែកទី 6 ។ ល្អណាស់
[Mike Caldera]: ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែមើលឃើញថា ការពង្រីកដ៏សំខាន់នេះមិនបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់ការចតច្រើនជាងរចនាសម្ព័ន្ធដែលមិនមានស្តង់ដារដែលមានស្រាប់នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានពិភាក្សាអំពីប្រធានបទដែលពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះ។ នោះហើយជាខ្ញុំ អូខេ តោះបោះឆ្នោតឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែតើមាននរណាម្នាក់ចង់ចូលរួមក្នុងការស្នើសុំការរកឃើញពិសេសនេះទេ? តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតថាតើការបន្ថែមដ៏សំខាន់ទាំងនេះនឹងមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សហគមន៍ជាងការប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្នដែរឬទេ? យល់ព្រម ដូច្នេះក្នុងករណីនេះ តើមាននរណាម្នាក់មានឆន្ទៈធ្វើញត្តិដើម្បីបញ្ជាក់ជាផ្លូវការថាការពង្រីកនេះនឹងមិនធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគមន៍លើសពីការប្រើប្រាស់បច្ចុប្បន្នទេ?
[Unidentified]: មិនអីទេ ខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅ Andrew ។ ប៉ុន្មានវិនាទី? ទីពីរ យល់ព្រម Jim វិនាទី។ យើងនឹងហៅ។ Jamie? ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Everett? Andrew? អ៊ំ វាហាក់ដូចជាអ្នកនិយាយត្រូវ។
[Mike Caldera]: នោះហើយជារឿង ឥឡូវនេះយើងឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរនេះមិនបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងជាងនេះទេ ដូច្នេះជាមូលដ្ឋាន Sean អ្នកមិនចាំបាច់ដាក់ពាក្យសុំជំនួយសង្គ្រោះពិសេសណាមួយសម្រាប់អ្វីៗដូចជា ទីធ្លាចំហៀងនោះទេ។ សំខាន់អ្នកទទួលបានរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។ ចូរនិយាយថាការផ្លាស់ប្តូរដែលអ្នកចង់ធ្វើគឺមិនមានគ្រោះថ្នាក់ទៀតទេ។ ឥឡូវនេះយើងត្រូវការញត្តិ។ ត្រូវការផ្លាស់ប្តូរកម្ពស់ និងចំនួនជាន់។
[Unidentified]: មែនហើយ ខ្ញុំមិនបានចាត់វិធានការពេញលេញទេ។ សុំទោស
[Mike Caldera]: បុគ្គលម្នាក់ត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវទទួលយក ឬបដិសេធញត្តិ។ បាទ/ចាស ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ធ្វើចលនាដើម្បីអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរកម្ពស់ និងជាន់នៅ 71 South Street នោះជាចលនា។
[Unidentified]: ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអនុម័តកម្ពស់ និងភាពខុសគ្នានៃជាន់នៅ 71 South Street ។
[Mike Caldera]: Èske mwen gen yon dezyèm? Andre te di, trè byen. Lè sa a, nou pral fè yon apèl.
[Unidentified]: Andre? យើង។ បេត? យើង។ ជីម? យើង។ Jamie? យើង។
[Mike Caldera]: Mike បាទ។ ដូច្នេះមានអ្នកគាំទ្រប្រាំនាក់គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរ។ នោះហើយជាពេលដែលខ្ញុំបានសុំជំនួយពី Dennis ។ យើងតែងតែសួរអ្នកតវ៉ាដែលមេធាវីចាត់វិធានការខ្លះលើការសម្រេចចិត្តនេះ ប៉ុន្តែ ដេនីស ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានពន្យល់ពីជំហានបន្ទាប់ដល់ Sean ប្រសើរជាងខ្ញុំបានធ្វើ។
[Denis MacDougall]: ដូច្នេះ ជាអកុសល នៅពេលដែល Jack មិនអាចធ្វើវាបាន គាត់បានយកវាមកវិញ ប៉ុន្តែគាត់បាននិយាយថា គាត់នឹងទាក់ទងខ្ញុំ ហើយបន្តធ្វើការសម្រេចចិត្ត ជាពិសេសក្នុងស្ថានភាពបែបនេះ អ្នកដឹងទេ គាត់អាចធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះ ដោយមានជំនួយពីខ្ញុំ។
[Unidentified]: នាងអាចនឹងទូរស័ព្ទទៅអ្នកមួយឬពីរនាក់ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានលម្អិតអំពីប្រវត្តិខ្លះជាមួយនាងនិងយើង។ បាទ អរគុណ Dennis ។ បាទ សូមនិយាយអ្វីមួយជាមុនសិន។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំគិតថាសំឡេងរបស់អ្នកចូលទៅចេញក៏ចូលក៏ចេញដែរ ដូច្នេះអ្វីដែលសំខាន់បំផុត Sean គឺជារបស់យើង។ ប្រធានសាមញ្ញ Jacqueline Doherty ដែលនឹងសរសេរសេចក្តីសម្រេច។ ដូចដែលអ្នកបានឮ យើងបោះឆ្នោតយល់ព្រម ហើយឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដែលបានស្នើសុំ។ ដូច្នេះមាននីតិវិធីដែលត្រូវបញ្ចប់។ ការអនុញ្ញាតនេះនឹងមិនត្រូវបានផ្តល់ជាផ្លូវការទេ រហូតដល់ការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើង និងកត់ត្រា។ ធនធានមានកំណត់ ប៉ុន្តែពួកគេកំពុងធ្វើដំណើរ។ ដូច្នេះសូមអបអរសាទរនិងសំណាងល្អ។
[SPEAKER_13]: អរគុណ ខ្ញុំសូមសរសើរ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ សូមអភ័យទោស ចំពោះជំហានបន្ទាប់ ខ្ញុំចង់ព្យាយាមទាក់ទង Jacqueline Doherty ។
[Mike Caldera]: នេះមិនចាំបាច់ទេ ដូច្នេះអ្នកអាចធ្វើការជាមួយ Dennis ហើយគាត់នឹងជូនដំណឹងដល់អ្នក។ ក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា យើងមានពេលវេលាកំណត់ផ្លូវច្បាប់មួយចំនួនសម្រាប់ធ្វើការសម្រេចចិត្តដើម្បីណែនាំអ្នក និង Jacqueline ថាកាលបរិច្ឆេទកំណត់ទាំងនេះគឺចាំបាច់។ ជាងនេះទៅទៀត យើងមិនធ្វើការប្តេជ្ញាចិត្តណាមួយជាមុនអំពីពេលដែលការសម្រេចចិត្តនឹងត្រូវធ្វើឡើងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ ច្បាប់តម្រូវឱ្យយើងធ្វើបែបនេះក្នុងកំឡុងពេលមួយ ជាការប្រសើរណាស់ ក្នុងរយៈពេលនេះ អ្នកត្រូវតែរង់ចាំការសម្រេចចិត្ត ការសម្រេចចិត្តផ្លូវការរបស់យើង ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចចេញពីទីនោះបាន មិនអីទេ អស្ចារ្យណាស់ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក ហើយបាទ អរគុណ រីករាយហើយបាទ ខ្ញុំបានប្តូរទូរស័ព្ទ និងសំឡេងរបស់ខ្ញុំ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំប្រសើរជាងឥឡូវនេះ។ បាទ, បាទ, បាទ, មិនអីទេ, សុំទោស, ខ្ញុំមិនប្រាកដថាមានអ្វីកើតឡើងចំពោះអ្នកដ៏ទៃ, ប៉ុន្តែ um ។ អូ ខ្ញុំគិតថាយើងមានករណីមួយទៀតកំពុងពិភាក្សា។
[Denis MacDougall]: យើងមានពីរទៀត។
[Mike Caldera]: មានពីរទៀត។ យើងមានពីរទៀត។
[Denis MacDougall]: អូបាទ។ Vila Verano និង Via Ribeira ។ មិនអីទេ បន្ទាប់មកយើងនឹងទៅផ្លូវបន្ទាប់គឺផ្លូវរដូវក្តៅ។ Rua Verano 7 ករណីលេខ A-2022-17 ។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Joseph និង Carol Willongo បានស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទៅវិធីសាស្រ្តកំណត់តំបន់ជំពូកទី 94 របស់ទីក្រុង ដើម្បីដំឡើងផ្លូវបើកបរនៅលើផ្លូវ 7th Summer ។ គ្មានផ្នែកណាមួយនៃកន្លែងចតរថយន្ត ឬកន្លែងផ្ទុកណាមួយត្រូវលើសពី 5 ហ្វីតពីបន្ទាត់ចតរថយន្តឡើយ។ ថាតើបទប្បញ្ញត្តិនៃផ្នែក 6.3.2 អនុវត្តឬបីជើងពិពណ៌នាអំពីបញ្ហាទាំងមូល។ ទាំងនេះគឺជាចំណុចបញ្ចប់ ហើយមានចំណតរថយន្តដែលនៅជាប់នឹងខ្សែផ្លូវ ហើយត្រូវតែកំណត់ដោយផ្លូវកោង ឬផ្លូវកោង។
[Mike Caldera]: មែនហើយ ខ្ញុំឃើញអ្នកមានលោក ឡុងអូ ហើយបន្ទាប់មកមេធាវី Desmond ។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងចាត់វិធានការបន្ទាប់មកបាទ។
[Kathleen Desmond]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះ អ្នកដាក់ញត្តិ Joseph និង Carol DeWango កំពុងព្យាយាមសាងសង់ផ្លូវកង់មួយនៅលើអចលនទ្រព្យនៅ 7 Somer Street ក្នុង Medford ជាកន្លែងដែលពួកគេបានរស់នៅអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ អចលនទ្រព្យទំហំ 1,740 ម៉ែត្រការ៉េ ស្ថិតនៅក្នុងខុនដូ One ដែលជាផ្ទះសម្រាប់គ្រួសារតែមួយដែលមិនសមស្រប។ បន្ថែមពីលើអគារលំនៅដ្ឋានគ្រួសារតែមួយដែលមិនអនុលោមតាមច្បាប់ ស្ថានភាពចតរថយន្តបច្ចុប្បន្នក៏មិនអនុលោមតាមច្បាប់ផងដែរ។ ដោយសារច្បាប់កំណត់តំបន់របស់ Medford សណ្ឋាគារមិនផ្តល់កន្លែងចតរថយន្តតាមចិញ្ចើមផ្លូវទេ។ ការបន្ថែមច្រកចូលរថយន្តបន្ថែមនឹងជួយសម្រាលស្ថានភាពអាប់អួរបច្ចុប្បន្នដោយផ្តល់កន្លែងចតរថយន្តមួយដែលត្រូវការច្រើន។ វិធានការកែតម្រូវគឺត្រូវបានទាមទារក្នុងករណីនេះ ពីព្រោះកន្លែងចតរថយន្តខ្លួនឯងមិនអនុលោមតាមតម្រូវការនៃផ្នែកទី 6.1.57 ដែលដូចបានរៀបរាប់ដោយ Dennis តម្រូវឱ្យកន្លែងចតរថយន្តណាមួយមានចម្ងាយ 3 ហ្វីតពីបន្ទាត់អចលនទ្រព្យ ហើយកំណត់ដោយការទប់ស្កាត់ ឬផ្លូវឡើង។ កន្លែងចតរថយន្តដែលបានស្នើឡើងមិនបំពេញតម្រូវការ 3 ហ្វីត និងមិនមានចិញ្ចើមផ្លូវ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចចែករំលែកអេក្រង់របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចបង្ហាញកញ្ចប់ដែលមានស្រាប់។
[Mike Caldera]: មុននឹងយើងចាប់ផ្តើមជាមួយការបង្ហាញ សូមផ្តល់ការពន្យល់យ៉ាងខ្លីដល់អ្នក។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងកម្មវិធីខ្លួនវា, បំរែបំរួលដែលបានរៀបរាប់ដោយមានការអនុញ្ញាតពិសេស។ ដូច្នេះតើកម្រិតសំណងដែលអ្នកស្នើសុំមានកម្រិតណា?
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំចង់និយាយថា ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលកំណត់ថាភាពខុសប្លែកគ្នាគឺចាំបាច់ក្នុងស្ថានភាពនេះ ខ្ញុំនឹងស្នើជម្រើសជំនួសភាពខុសប្លែកគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាការអនុញ្ញាតពិសេសត្រូវបានអនុញ្ញាត ពីព្រោះយើងគ្រាន់តែស្វែងរកដំណោះស្រាយជំនួយការចតរថយន្តប៉ុណ្ណោះ។
[Mike Caldera]: បាទ នេះស្របនឹងការយល់ដឹងរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះ ផ្នែកទី 6.1.10 នៃបទបញ្ញត្តិតំបន់ផ្តល់ថាអាជ្ញាធរអនុញ្ញាតពិសេស (ក្នុងករណីនេះយើង) ចេញលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស។ បើចាំបាច់ កាត់បន្ថយ ឬលុបបំបាត់តម្រូវការនៃផ្នែកទី 6.1 ។ យើងត្រូវពិចារណាកត្តាជាច្រើន។ ដូច្នេះតម្រូវការដែលបានពិភាក្សារួចហើយ តម្រូវការផ្ទុកដី និងការបោសសំអាតដែលត្រូវការ (ហេតុនេះ 6.1.7) ទាំងអស់ធ្លាក់នៅក្រោមផ្នែកនេះ។ ដូច្នេះ ដោយមានការអនុញ្ញាតពិសេស យើងអាចលុបចោលវាបាន ធ្វើការសម្រេចចិត្តសមស្រប។
[Kathleen Desmond]: ដូច្នេះដូចដែលវាឈរ នោះជាផែនការ។ អ្នកនឹងសម្គាល់ឃើញថាដីនោះមានរាងចម្លែក ហើយយានដ្ឋានរថយន្តមួយមានកន្លែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រថយន្តមួយ ប៉ុន្តែវាមិនបានអនុវត្តយ៉ាងតឹងរ៉ឹងតាមបទប្បញ្ញត្តិប្រវែងបីហ្វីតទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្នកណាបានឃើញរឿងនេះទេ ប៉ុន្តែសូមពិនិត្យមើលការមើលគេហទំព័រជាមុនសិន។ ស្ថានភាពចម្លែកមួយ។ យោងតាមអតិថិជនរបស់ខ្ញុំ និងអ្វីដែលខ្ញុំបានសង្កេតឃើញ ចិញ្ចើមផ្លូវជាច្រើន និងគ្រប់ផ្ទះផ្សេងទៀតនៅតាមផ្លូវអាចផ្ទុកបានយ៉ាងហោចណាស់ផ្លូវមួយ។ ចិញ្ចើមផ្លូវភាគច្រើនមិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការថយក្រោយបីហ្វីតពីបន្ទាត់ដីឡូតិ៍ទេ។ ឬ burrs ត្រូវបានលើកឡើងឬ tapped ។ ក្នុងករណីពិសេសនេះ បន្ថែមលើផ្នែកទី 6.3.3 ដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជី ដែលមានបំណងដើម្បីបង្កើនតម្រូវការតំបន់ការពារ និងសួនច្បារ ផ្នែកនេះក៏និយាយអំពីសមត្ថភាពរបស់ក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍ក្នុងការជំនួសតម្រូវការរបងជំនួសឱ្យតំបន់ការពារ 3 ហ្វីតនៅក្នុងដំណើរការពិនិត្យផែនការក្នុងតំបន់។ ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំអាចបង្ហាញអ្នកថាបច្ចុប្បន្នអតិថិជនរបស់ខ្ញុំមានរបងរវាងអចលនទ្រព្យរបស់គាត់និងអចលនទ្រព្យនៅជាប់គ្នា (Pinky's Pizza)។ ដូច្នេះហើយទើបមានរបងដែលដើរតួជារនាំងរវាងការប្រើប្រាស់ពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រើប្រាស់លំនៅឋាន។ ខ្ញុំក៏មានទស្សនៈខុសគ្នាលើបញ្ហានេះពីខាងក្នុង។ ដូច្នេះនេះគឺជាចន្លោះខាងក្នុងដែលផ្តល់របងការពារទ្រព្យសម្បត្តិម្តងទៀត។ ចិត្តខ្ញុំ អតិថិជនរបស់ខ្ញុំ និងការលំបាក ប្រសិនបើខ្ញុំឃើញការផ្លាស់ប្តូរ។ ចំពោះភាពលំបាក នោះគឺជាអសមត្ថភាពរបស់ពួកគេ មាន Pinky's នៅខាងស្តាំនៃឡូតិ៍របស់ពួកគេ វាជាកន្លែងយកភីហ្សាដែលអ្នកដឹង។ ការចតរថយន្តនៅតាមផ្លូវ ការចតរថយន្តតាមដងផ្លូវក្នុងសង្កាត់នេះគឺពិបាកសម្រាប់ពួកគេ ហើយកាន់តែពិបាកទៅៗ។ នៅពេលដែលពួកគេធំឡើង ពេលខ្លះពួកគេមិនអាចរកកន្លែងនៅតាមផ្លូវបានទេ។ នោះមានន័យថាអតិថិជនរបស់ខ្ញុំបានថតរូបដែលបង្ហាញពីសមត្ថភាពធម្មតានៃការចតរថយន្តតាមចិញ្ចើមផ្លូវនៅពីមុខទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ។ អ្នកជិតខាងរបស់កូនក្តីរបស់ខ្ញុំបានសរសេរសំបុត្រគាំទ្រការស្នើសុំរបស់គាត់ដើម្បីសាងសង់យានដ្ឋានមួយ។ វាគ្រាន់តែអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេមានកន្លែងសម្រាប់ប្រើប្រាស់ និងត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ក្នុងករណីអាកាសធាតុមិនល្អ អ្នកដឹងទេ ភ្លៀង រដូវរងា។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ វាគ្រាន់តែជាពួកគេ គ្រាន់តែជាពួកគេ។ បច្ចុប្បន្នមិនមានការចូលប្រើទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាជាការខាតបង់សរុបចំពោះការខូចខាតយ៉ាងខ្លាំងដល់សហគមន៍ យើងមិនអីទេ នេះជាចំណតនៅតាមផ្លូវ មិនមែនចំណតនៅក្រៅផ្លូវទេ។ អ្នកជិតខាងដែលឆបគ្នាជាមួយសង្កាត់មិនមានទេ។ នៅក្នុងតំបន់នោះ មានផ្ទះជាច្រើនដែលមានតំបន់ទ្រនាប់ទទឹង ៣ ម៉ែត្រ និងមានស្មាកោង។ កត្តាកាត់បន្ថយគឺថា របងស្ថិតនៅជាប់នឹងកន្លែងពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះ សម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស ខ្ញុំគិតថាពួកគេសមនឹងវិក័យប័ត្រ។ ចាប់តាំងពី។ ខ្ញុំគិតថាមានការលំបាកព្រោះវាពិបាកក្នុងការស្វែងរកចន្លោះជិតនឹងអ្វីដែលរូបភាពនេះបង្ហាញ។ ខ្ញុំនឹងយកសំណួរពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ប្រសិនបើអ្នកមានមួយ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ មុននឹងយើងបន្ត ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយវាខ្លាំងៗ ដូច្នេះយើងស្ថិតនៅលើទំព័រដូចគ្នា ក្នុងករណីដែលអ្នកត្រូវការអ្វីមួយបន្ថែមទៀត មេធាវី Desmond ។ ដូច្នេះជួនកាលខ្ញុំប្រហែលជានិយាយអំពីកត្តាទូទៅមួយចំនួនដែលយើងត្រូវពិចារណាសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេស ប៉ុន្តែសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេសទាក់ទងនឹងផ្នែកទី 6.1 យើងអាចកាត់បន្ថយ ឬលុបបំបាត់តម្រូវការផ្នែកជាផ្នែកបានតាមតម្រូវការ កត្តាដែលយើងពិចារណារួមមានការពិចារណាជាក់លាក់នៃទីតាំង និងសុវត្ថិភាពសាធារណៈ លទ្ធភាពទទួលបានមធ្យោបាយធ្វើដំណើរសាធារណៈ ភាពងាយស្រួល និងតម្រូវការសម្រាប់ការចតរថយន្តនៅតាមដងផ្លូវក្បែរនោះ។ ការគ្រប់គ្រងការចល័តកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនូវចំនួនកម្មវិធី និងសេវាកម្មចែករំលែកជិះកង់ ដែលអតិថិជនត្រូវតែផ្តល់ ដែលនឹងបង្កឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ដល់សហគមន៍។ ជាក់ស្តែងមិនមែនទាំងអស់ត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌពិសេស ឬការពិចារណាពិសេសក្រោម 6.1.10។
[Kathleen Desmond]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរនិយាយអំពីវា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់។ បាទ នេះគ្រាន់តែជួយសម្រាលបញ្ហាដំបូងប៉ុណ្ណោះ ដែលជាកង្វះកន្លែងចតរថយន្តនៅតាមផ្លូវ។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ ខ្ញុំមានសំណួរមួយ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចរក្សាទុកវាក្នុងករណីដែលអ្នកប្រឹក្សាផ្សេងទៀតមានសំណួរ។
[Unidentified]: មានសំណួរណាមួយពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាល? មិនមែនទេ។
[Denis MacDougall]: Kathy តើយើងអាចត្រឡប់ទៅការចែករំលែកអេក្រង់បានទេ?
[Mike Caldera]: បាទ បើមានរឿងអី ខ្ញុំអាចសួរសំណួរបាន ខណៈពេលដែលគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយ។ ដូច្នេះ Desmond មានអ្វីមួយដែលខ្ញុំកំពុងមានបញ្ហាក្នុងការបែងចែកពីផែនការ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនេះគ្រាន់តែជាវត្ថុបុរាណមួយចំនួននៅក្នុងវិធីដែលត្រូវបានគូរនោះទេ ប៉ុន្តែស្ទើរតែគ្មានការបង្ហាញពីចិញ្ចើមផ្លូវនៅក្នុងសំណើដើម្បីបង្ហាញពីកន្លែងដែលការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវបញ្ចប់។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា យ៉ាងហោចណាស់ដូចដែលបានបង្ហាញក្នុងរូបភាព វាពិតជានៅតែមានចិញ្ចើមផ្លូវមួយ ដែលហាក់ដូចជាកន្លែងចម្លែកមួយ។ បង្កើតកន្លែងនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចុះឈ្មោះ។ តើការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវដែលស្នើឡើងនឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សចូលប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែងក្នុងទីតាំងបច្ចុប្បន្នរបស់វាឬទេ?
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំមានន័យថាការកាត់អតិបរមាគឺ 20 ហ្វីត តាមក្បួនខ្ញុំមិនជឿថាសម្រាប់ឡានអ្នកមានឡានប្រាំបួនយ៉ាតទេ។ ដូច្នេះ វាមានទំហំធំជាងរថយន្តជិតពីរដង ហើយចិញ្ចើមផ្លូវវែងជាងជិតពីរដង។ រថយន្តនៅក្នុងលំហនេះពិតជាមានទទឹងជិតបីម៉ែត្រ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះស្នងការ Foddy តើអ្នកអាចរំលឹកខ្ញុំ ឬពួកយើងថា នេះដូចជាការបញ្ចូលពីលើចុះក្រោម តើអ្វីជាខ្សែកោងធម្មតាសម្រាប់ធាតុដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់?
[Bill Forte]: ដូច្នេះលោកប្រធាន ការបើកធម្មតាសម្រាប់ផ្លូវកោងយានដ្ឋានគឺជាធម្មតា 12 ហ្វីត។ ទីក្រុងមិនចង់ផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមទេ យ៉ាងហោចណាស់តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដឹងច្បាស់ថានាយកដ្ឋានបច្ចេកទេសនេះធ្វើអ្វីទេ។ ជ្រុង ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថា ការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវ 12 ហ្វីតគឺជាស្តង់ដារនៅស្ទើរតែគ្រប់ទីក្រុង ហើយខ្ញុំគិតថាវាមិនខុសគ្នានៅទីនេះទេ។ នេះនឹងលុបបំបាត់ផ្លូវចិញ្ចើមផ្លូវបន្ថែមដែលមិនចាំបាច់ ដូច្នេះទទឹងស្តង់ដារនឹងមាន 12 ហ្វីត។ យល់ព្រម បន្ត។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា ប្រធាន Caldera យោងតាមក្រឹត្យថ្មីត្រូវតែអនុម័តដោយក្រសួងសំណង់ ការចូលប្រើទាំងអស់នៅទីបំផុតលើសពីតម្រូវការកំណត់តំបន់។ ដូច្នេះវាត្រូវតែត្រូវបានរចនា និងអនុម័ត។
[Mike Caldera]: FUCK ការព្រមានដោយយុត្តិធម៌។ អ្នកមិនសុំជំនួយពីចិញ្ចើមផ្លូវទេ អ្នកកំពុងសុំជំនួយពីការិយាល័យ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ Jaime បន្ត។
[Unidentified]: គ្រាន់តែជាសំណួរខ្លីមួយ មេធាវី Desmond តើអ្នកនិង Mike និយាយអំពីអ្វី៖ ខ្ញុំគិតថា វានៅលើចិញ្ចើមផ្លូវនោះ។ តើមានច្រកចូលទល់មុខរបងទេ? តើអ្នកទៅផ្ទះ Pinky ឬសណ្ឋាគារក្បែរនោះ?
[Kathleen Desmond]: នៅលើ Google Earth ខ្ញុំមិនដឹងថាច្រកចូលនៅឯណាទេ។ វាប្រហែលជានៅពីមុខ Pinky ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវបានខ្ចប់។ ខ្ញុំដឹងថាវាស្ថិតនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ ព្រោះនៅពេលដែលអ្នកមើលវានៅលើ Google Earth ពួកគេនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនគិតថាមានចិញ្ចើមផ្លូវនោះទេ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំបានស្វែងរកវា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅក្នុងវិសាលភាពនៃសំណួររបស់ Mike ហើយជាក់ស្តែងវាគឺជាការសម្រេចចិត្តផ្នែកវិស្វកម្ម វាអាចយល់បានថាមានធាតុផ្សំនៃការរចនាដែលប្រហែលជាមិនបង្ហាញនៅក្នុងកម្មវិធីជាក់ស្តែងនៅពេលដែលពួកគេមើលវា។
[Mike Caldera]: បាទ ខ្ញុំមានន័យថា នោះជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនជឿដែរ ដូចមេធាវី Desmond បាននិយាយ។ ខ្ញុំបានចង្អុលបង្ហាញថា វាគឺជាអ្នក ឬស្នងការ Foudy ខ្ញុំភ្លេចឥឡូវនេះ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែមានយោបល់លើបញ្ហានេះ។ ពួកគេបានសួរយើងអំពីកន្លែងចតរថយន្ត ហើយបាទ ពួកគេបានហៅវា ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វិស្វកម្មត្រូវតែយល់ព្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អ។ ប្រហែលជាមានឱកាសដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួល ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងជាក្រុមប្រឹក្សាមិនអាចធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើរឿងនោះបានទេ។
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Andre Leroux]: អញ្ចឹងខ្ញុំស្មានខ្ញុំសួរ ខ្ញុំមានន័យថា ពីប្លង់ជាន់ឡាន គួរតែនៅខាងក្រោយផ្ទះជាន់ពីលើ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វាពិតជាមើលទៅដូចជាផ្នែកខាងមុខនៃរថយន្តនៅពីក្រោយអ្នក។ មានរចនាសម្ព័ន្ធកាន់តែច្រើន។ ហើយវាហាក់ដូចជាជិតស្និទ្ធណាស់។ វាហាក់ដូចជាមានកន្លែងទំនេរច្រើននៅទីនោះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាមានឱកាសវាយលុកអគារ។
[Kathleen Desmond]: អ្នកដឹងទេ បើនិយាយពីទំហំវាមិនមែនជា 9x19 ទេ Joe អាចនិយាយអំពីរថយន្តប្រភេទណាដែលគាត់មាន ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា រថយន្តភាគច្រើននៅក្នុងលំហនេះមិនមែន 9x19 ទេ។ ដូច្នេះ 9x19 គឺជាទំហំដែលអ្នកដឹងហើយថាទទឹងរបស់រថយន្ត ប៉ុន្តែមិនដូចអ្វីដែលអ្នកស្រមៃជាមួយនឹង 9x ទេ រថយន្តខ្លួនឯងគឺ 9x19។
[Unidentified]: ទ្វារក៏អាចបើកបានក្នុងចន្លោះនេះដែរ។
[Kathleen Desmond]: នៅតំបន់នេះ ការមានចិញ្ចើមផ្លូវនៅជិតផ្ទះមិនមែនជារឿងចម្លែកទេ។
[Mike Caldera]: ប្រសិនបើវាមានសារៈសំខាន់នៅពេលក្រោយ ខ្ញុំនឹងបន្ថែមថាទំហំនៃចំណតរថយន្តក៏ស្ថិតនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែរ ឬផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុងផ្នែក 6.1។ ដូច្នេះ ជាគោលការណ៍ យើងអាចលះបង់តម្រូវការទំហំចំណតរថយន្ត ប្រសិនបើចាំបាច់ ហើយប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាយល់ឃើញថាសមស្រប។ យើងមិនជឿថាកន្លែងនេះពិតជាសមរម្យសម្រាប់រថយន្តរហូតដល់ 9 x 19 ទេ។ តើមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀត មុនពេលសវនាការជាសាធារណៈចាប់ផ្ដើម?
[Andre Leroux]: តើកន្លែងចតរថយន្តគឺជាអ្វី? តើអ្នកអាចនិយាយអំពីវាបានទេ?
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើមានលក្ខខណ្ឌ វាអាចជាអ្វីផ្សេងក្រៅពីចិញ្ចើមផ្លូវ យើងអាចត្រួសត្រាយបាន ហើយយើងប្រាកដជានឹងថែរក្សាវា។ ខ្ញុំគិតថាម្តងទៀត ទាក់ទងនឹងការចូលប្រើ នេះអាចជាផ្នែកនៃដំណើរការអនុម័តវិស្វកម្មថ្មី ព្រោះឥឡូវនេះមានផ្នែកទាំងមូលនៃផ្នែកវិស្វកម្មដែលអនុម័តការចូលប្រើទាំងអស់។
[Bill Forte]: លោកប្រធាន មានលក្ខខណ្ឌមួយ ខ្ញុំគិតថាផ្ទះណាដែលធំជាង ២០០ម៉ែត្រការ៉េ ត្រូវតែមានប្រព័ន្ធលូ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើកន្លែងចតរថយន្តនេះឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការនេះឬអត់? ប៉ុន្តែរឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់សួរគឺថា ប្រសិនបើជម្រើសនេះត្រូវបានអនុម័ត នាយកដ្ឋានវិស្វកម្មនឹងអនុម័តការកាត់ 16 ហ្វីតទៅចិញ្ចើមផ្លូវ។ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវពិចារណារឿងនេះមុនពេលធ្វើការសម្រេចចិត្តណាមួយដោយសារតែ អ្នកដឹងទេ ទោះដោយសារហេតុផលអ្វីក៏ដោយ ដែលវិស្វករ ឬនាយកដ្ឋាន DPW សម្រេចថាឥណទានពិតប្រាកដមានទំហំធំពេក ឬតិចពេក អ្នកដឹងទេ ឥឡូវនេះពួកគេមានលំដាប់ដែលពួកគេត្រូវបានអនុវត្តតាម។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា អ្នកប្រហែលជាចង់ពិចារណា ព្រោះអ្នកមិនចង់ឱ្យអ្នកដាក់ញត្តិត្រឡប់មកវិញ ហើយធ្វើអ្វីមួយ។ អ្នកដឹងទេ ទោះបីជាវាជារឿងតូចតាច ខ្ញុំមិនដឹងថាសមាគមមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែបង្ហាញវា។
[Kathleen Desmond]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើមុនពេលឆ្លងកាត់ដំណើរការ និងការដាក់ពាក្យ ខ្ញុំនឹងធ្វើ។ ទៅផ្នែកវិស្វកម្ម និងសំណង់ ដើម្បីប្រាកដថាពួកគេមិនមានបញ្ហាជាមួយការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវទេ ព្រោះខ្ញុំមិនចង់ឆ្លងកាត់ដំណើរការ ហើយធ្វើឱ្យអតិថិជនចំណាយប្រាក់ដើម្បីអនុវត្តដំណើរការនោះ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ ព្រោះខ្ញុំមិនដឹងថានឹងមានបញ្ហាកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវទេយប់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំប្រាកដថាវានឹង។ Irving បានផ្ញើអ៊ីមែលនៅពេលនោះសួរថាតើមាននរណាម្នាក់ជំទាស់នឹងការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវដែរឬទេ។ ឥឡូវនេះ ថាតើវាមានទំហំនៃការកាត់ឬអត់ ខ្ញុំគិតថាវាអាស្រ័យលើគម្រោង។ ខ្ញុំគិតថាវាមិនមានពាក់ព័ន្ធនឹងអ្វីដែលយើងកំពុងស្វែងរកពីទិដ្ឋភាពអាជ្ញាប័ណ្ណជាក់លាក់មួយទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ពន្យារពេលអតិថិជនរបស់ខ្ញុំមួយខែទៀតទេ។ ខ្ញុំនឹងធ្វើវាប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាសម្រេចចិត្ត ប៉ុន្តែខ្ញុំធ្វើវាដោយសារតែខ្ញុំមិនចង់ឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះ ហើយបន្ទាប់មកដឹងថាមានការជំទាស់នឹងការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយប្រសិនបើយើងត្រូវបានគេកាត់បន្ថយជើង និងស្មាចំនួនបី យើងនឹងមានបញ្ហាផ្នែកវិស្វកម្ម។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានអ៊ីមែលដែលនឹងដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ នៅក្នុងឯកសាររបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំមិនគិតថាប្រធានបទនៃការបន្ធូរបន្ថយការរឹតបន្តឹងនឹងកើតឡើងនៅយប់នេះទេ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ មេធាវី Desmond ដើម្បីឱ្យច្បាស់ វាហាក់ដូចជាពិបាកសម្រាប់អ្នកក្នុងការធ្វើវានៅពេលនោះ។ តើពិតទេ?
[Kathleen Desmond]: អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាជាខែតុលា ខ្ញុំនឹងត្រូវមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើបានឬអត់។
[Denis MacDougall]: បាទ តើនេះអាចត្រូវបានគេយកទៅពិចារណានៅពេលសម្រេចចិត្តសាងសង់ខ្សែកោងទៅនឹងលក្ខណៈបច្ចេកទេសរបស់នាយកដ្ឋានវិស្វកម្ម ឬស្រដៀងគ្នាដែរឬទេ? កុំដាក់វានៅក្នុងទិដ្ឋភាពជាក់លាក់មួយគ្រាន់តែធ្វើតាមស្តង់ដាររបស់អ្នក។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំយល់ពីការព្រួយបារម្ភរបស់ស្នងការ Foddy បានត្រឹមត្រូវ សេណារីយ៉ូសម្មតិកម្មគួរឱ្យព្រួយបារម្ភប្រសិនបើយើងនិយាយថាបាទ / ចាសវាអាចទៅរួចដើម្បីទទួលបានការអនុញ្ញាតពិសេសដើម្បីចតនៅទីនោះ។ វាត្រូវបានគេកំណត់ថាមិនមានកម្រិតសមស្របណាមួយនៃការកាត់បន្ថយការទប់ស្កាត់ដើម្បីសម្រេចបាននូវបញ្ហានេះ។ ជាទូទៅ វាប្រហែលជាមិនចាំបាច់តាមបច្ចេកទេសទេ ប៉ុន្តែនឹងមានសម្ពាធលើផ្នែកវិស្វកម្មដើម្បីអនុម័តការកាត់នេះ ហើយពួកគេមិនសប្បាយចិត្តចំពោះរឿងនោះទេ ពីព្រោះយើងបានអនុម័តចំណតរថយន្តរួចហើយ។
[Bill Forte]: តើត្រឹមត្រូវទេ ស្នងការ ហ្វូឌី? បាទ/ចាស លើសពីនេះទៅទៀត ប្រសិនបើខ្ញុំធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយផ្អែកលើភាពជាក់ស្តែងនៃប្រតិបត្តិការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវពិតប្រាកដដែលមានកម្ពស់ 16 ហ្វីត ហើយពួកគេប្រហែលជាមិនមានសិទ្ធិលើអ្វីដែលខ្ញុំមានសេរីភាពក្នុងការធ្វើនោះទេ នោះការរចនាឡើងវិញអាចនឹងសមស្រប ហើយពួកគេនឹងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅទីនេះនៅក្នុងការយល់ព្រមដើម។ ដូច្នេះខ្ញុំនិយាយថាគ្រាន់តែដូចដែល Andrea បានចង្អុលបង្ហាញ អ្នកដឹងទេ គាត់បានសួរអំពីទំហំ និងការបង្វិល និងការបារម្ភអំពីរបៀបដែលវានឹងតឹងនៅក្នុងផ្ទះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា បាទ អ្នកប្រហែលជាត្រូវការទទឹងផ្លូវច្រើន ដើម្បីបើកបរបានត្រឹមត្រូវ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្នកមានឡានថោក វាមិនមែនជារឿងធំនោះទេ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានឡានដឹកទំនិញ វាជាស្ថានភាពលំបាកខ្លាំងណាស់។ បន្ទាប់មក ខ្ញុំគិតថាសម្រាប់តែនីតិវិធី ហេតុផលបច្ចេកទេសប្រហែលជាយើងគួរពិនិត្យមើលនេះជាមុនសិនដើម្បីប្រាកដថាវាមិនមែនជាករណីនោះទេ។ ជឿខ្ញុំ ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនឹងវាទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចាត់ទុកខ្សែកោងថាជាការពិតនៃប្រតិបត្តិការ ហើយធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចំពោះការកាត់ផ្លូវនោះ វានឹងក្លាយជាបញ្ហានៅពេលខ្ញុំចង់ចេញលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស៎ គ្រាន់តែជាឯកសារយោងសំខាន់ៗមួយចំនួននៅក្នុងច្បាប់ប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះផ្នែកនេះ ខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា វាមិនមែនជាផ្នែកពិសេសនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះសំខាន់។ បើខ្ញុំអានខុស យើងអាចត្រឡប់ទៅវិញបាន។ ដូច្នេះ ផ្នែកទី 6.4.7 ចែងថា សម្រាប់ការទប់ស្កាត់ ការកាត់ត្រូវកំណត់ត្រឹមទទឹងសុវត្ថិភាពអប្បបរមា ពោលគឺ ទទឹងអប្បបរមាសម្រាប់ការចូលប្រើដោយសុវត្ថិភាព។ បើនិយាយពីចរាចរណ៍ និងផ្លូវជិតខាង ចំណុចចូលត្រូវមានទីតាំង ដើម្បីផ្តល់ភាពងាយស្រួល និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់យានយន្ត កង់ និងអ្នកថ្មើរជើងក្នុងតំបន់។ អ៊ុំ បាទ ខ្ញុំមិនគិតថាមានតម្រូវការជាក់លាក់មួយទេ ប៉ុន្តែអាទិភាពនេះគួរតែតូចតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ បាទ ហើយបន្ទាប់មកមានមួយទៀត អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ មេធាវី Desmond បានរៀបរាប់អំពីការអនុម័តបច្ចេកទេសចាំបាច់មួយចំនួន ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចែករំលែកពួកគេ។ ដូច្នេះពិតជាច្រកចូលថ្មី ដែលគួរតែជាច្រកចូលថ្មី ទាមទារការអនុញ្ញាតពីវិស្វករក្រុង។ លើសពីនេះ ចិញ្ចើមផ្លូវត្រូវក្រាលដោយថ្មក្រាល ស្មៅ បេតុងដែលអាចជ្រាបចូលបាន ឬក្រាលកៅស៊ូ ហើយគួរមានកម្រិតទាបជាង ដើម្បីសម្រួលដល់លំហូរដោយផ្ទាល់។ តំបន់ជ្រៀតចូលនៅលើគេហទំព័រ ឬជំនួយដែលផ្តល់ដោយវិស្វករទីក្រុង ដើម្បីកាត់បន្ថយលក្ខខណ្ឌមិនល្អនៃគេហទំព័រ។ បន្ទាប់មកផ្លាស់ទីទៅមុខ។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំមានអ៊ីមែលនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បោះពុម្ពវាជា PDF ។
[Unidentified]: អូ អស្ចារ្យ។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: បាទ/ចាស ព្រោះខ្ញុំគិតថាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងពី Commissioner Porter ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកដឹងពីគំនិតរបស់ Owen រួចហើយ ប្រហែលជាយើងមិនចាំបាច់ពន្យារពេលទេ។
[Unidentified]: ចាំមើលថាតើខ្ញុំអាចធ្វើវាបានឬអត់? ជំនាញរបស់ខ្ញុំគឺប្រសើរជាងពេលដែល COVID ចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែវាមិននិយាយច្រើនទេ។
[Kathleen Desmond]: មួយវិនាទី។ ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនដឹងគួរ Share ឥលូវនេះឬចាំខ្ញុំ...?
[Unidentified]: នេះជាអ៊ីមែលដែលខ្ញុំបានទទួល។ មិនអីទេ
[Kathleen Desmond]: សូមអរគុណសម្រាប់ការទាក់ទងមកយើងខ្ញុំ។ តើអ្នកអាចអានវាបាន បាទ បាទ។
[Mike Caldera]: អរគុណសម្រាប់ការទំនាក់ទំនង។ វិស្វកម្មជារឿយៗជាជំហានចុងក្រោយក្នុងដំណើរការអនុម័ត។ ខាងផ្នែកសំណង់ និងស្នងការមានប្រសាសន៍មុនគេ។
[Unidentified]: ក្រោយមក គាត់បាននិយាយថា គាត់មិនឃើញមានអ្វីខុសទេ ប៉ុន្តែគាត់មិនចង់និយាយជាមួយនាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតទេ។
[Kathleen Desmond]: ជាក់ស្តែងខ្ញុំបានសន្ទនាជាមួយអគារពេលយើងចុះកិច្ចសន្យា។
[Bill Forte]: ត្រឹមត្រូវ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ខាងផ្នែកសំណង់មិនមានការជំទាស់ចំពោះខ្នាត ឬទីតាំងកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវនោះទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់យើងឬក៏អត់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថា តើនេះត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងឬអត់។ ខ្ញុំសន្មត់ថានាយកដ្ឋានវិស្វកម្ម ឬ DPW នឹងកំណត់ទីតាំងនៃការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវដោយមិនមានការជំទាស់ពីនាយកដ្ឋានតម្រួត ឬនាយកដ្ឋានអគារ។ យើងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តបែបនេះនៅក្នុងច្បាប់របស់យើងទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែននៅក្នុងយុត្តាធិការរបស់យើងដែរ។ ខ្ញុំមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការដាក់ចិញ្ចើមផ្លូវទេ។ ប៉ុន្តែម្តងទៀត ខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានលក្ខខណ្ឌដែលការកាត់ផ្តាច់មិនអាចទៅរួចនោះទេ ដូចជាការបិទលូ ការបិទហ្គាស ឬកាលៈទេសៈដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? នេះជារឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយថាមិនអីទេ។ អ្នកដឹងហើយព្រោះវាខុសពីការកំណត់តំបន់ដែលខ្លួនវាគ្រាន់តែជាកន្លែងចតរថយន្ត។ អ្នកដឹងទេ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។
[Kathleen Desmond]: ដូច្នេះប្រសិនបើយើងជួបបញ្ហាផ្សេងទៀត ខ្ញុំព្យាយាមជៀសវាងពីដំបូង។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាដាច់ដោយឡែក។ ខ្ញុំកំពុងតែគិតអំពីការកាត់បន្ថយចម្ងាយផ្លូវ៦ហ្វីត និងចិញ្ចើមផ្លូវ។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ រឿងមួយដែលខ្ញុំប្រាកដថា យើងមិនអាចដាក់លក្ខខណ្ឌនេះបានទេ។ អ្នកដាក់ពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណពីទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត (ក្នុងករណីនេះនាយកដ្ឋានបច្ចេកទេស) ។ ដូច្នេះ យើងមិនអាចកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុញ្ញាតបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវាជាការសម្រេចចិត្តដោយយុត្តិធម៌ក្នុងការទទួលយកហានិភ័យពីទីនេះក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃភាពតានតឹងដែលអាចកើតមានជាដើម។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏គិតដូច្នេះដែរ។ មិនចាំបាច់សុំឱ្យគម្រោងទីក្រុងអនុញ្ញាតផ្លូវថ្មីទេ គ្រាន់តែយើងសម្រេចចិត្តចេញលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស ដើម្បីលើកលែងលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងអាចយល់បាន តាមចំណេះដឹងរបស់យើងពេលនេះ មិនទាន់មានការជំទាស់ពីនាយកដ្ឋានសំណង់ ឬវិស្វករក្រុងទេ ហើយយើងយល់ថា ដើម្បីប្រើប្រាស់វាជាផ្លូវបើកថ្មី ទាមទារឱ្យមានការអនុញ្ញាតពីវិស្វកម្មទីក្រុង ហើយយើងអាច អ្នកដឹងទេ ពិភាក្សាអំពីមូលដ្ឋាននៃអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសនេះ ធ្វើការសម្រេចចិត្ត ហើយប្រសិនបើពួកគេរកឃើញព័ត៌មានមិនពិតនាពេលអនាគត វាអាចត្រូវបានរារាំងដោយហេតុផលផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាមិនត្រូវការការយល់ព្រមដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយមេធាវី Desmond ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមានសំណួរមួយ។ តើអ្នកអាចពន្យល់ពីអ្វីដែលបេក្ខជនអាចធ្វើដើម្បីព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានេះខុសគ្នា? ឧទាហរណ៍រួមមានចំណតរថយន្តលំនៅដ្ឋាន ឬកន្លែងពិការ។ វាហាក់ដូចជាដំណោះស្រាយខ្លាំងណាស់ចំពោះបញ្ហាដែលពួកគេមាន។ តើខ្ញុំអាចដោះស្រាយបញ្ហានេះបានទេ? បាទ បាទ។
[SPEAKER_15]: បាទ នេះគឺជា Joe Longo ។ ខ្ញុំ និងភរិយា រស់នៅ 7 Summer Street ។ យើងគ្រាន់តែចង់បានអ្វីដែលអ្នកផ្សេងទៀតនៅផ្លូវរដូវក្តៅមាន ហើយនោះជាផ្លូវបើក។ យើងកំពុងព្យាយាមនិយាយទៅកាន់ទីក្រុងអំពីការទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស ឬអ្វីមួយដូចនោះ។ ខ្ញុំនឹងបន្តវាយជញ្ជាំង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ យើងធុញទ្រាន់នឹងកន្លែងចតឡាន។ យើងនៅទីនោះតាំងពីឆ្នាំ ១៩៨៥។ គាត់បានទទួលយកការពិតដែលថាយើងមានកន្លែងចតរថយន្ត។ បញ្ហាជីករ៉ែបានចាប់ផ្តើមកាលពី១០ឆ្នាំមុន ហើយវាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរជាង៥ឆ្នាំមុន។ កាលពីឆ្នាំមុនគឺគួរឱ្យភ័យខ្លាច។ មូលហេតុគឺយើងមិនធ្វើអ្វីសោះ។ មនុស្សហាក់ដូចជាបន្តចុះឈ្មោះសម្រាប់គម្រោងផ្ទះល្វែងដោយមិនគិតពីកន្លែងដែលរថយន្តរបស់ពួកគេនឹងទៅ។ ខ្ញុំអាចប្រាប់អ្នកពីកន្លែងដែលពួកគេទៅ ពួកគេបានទៅលេខ 7 ផ្លូវរដូវក្តៅ។ ហេតុអ្វី? ជាការប្រសើរណាស់ ដោយសារតែមនុស្សភាគច្រើនដែលមិនរស់នៅតាមដងផ្លូវ រស់នៅទីនោះ ពួកគេចតនៅទីនោះ។ មិនមានផលវិបាកសម្រាប់ការចតនៅទីនោះទេ។ អ្នកអាចជិះឡានក្រុងបាន 10 វិនាទីឆ្ងាយ។ ទៅ Harvard Square ឬ Davis Square ដោយគ្មានផលវិបាក។ អ្នកបង់តែម្នាក់គត់គឺខ្ញុំ។ ប្រពន្ធខ្ញុំចូលនិវត្តន៍ហើយ។ ឆ្នាំនេះខ្ញុំនឹងមានអាយុ 67 ឆ្នាំ។ ខ្ញុំកំពុងលេង នៅពេលណាដែលយើងឃើញកន្លែងទំនេរនៅមុខផ្ទះ យើងនឹងធ្វើផ្លូវឆ្កួតទៅកាន់ផ្លូវ Royal ឬ Main Street ដោយសង្ឃឹមថានឹងចាប់យកវា។ មនុស្សនិយាយថាខ្ញុំឆ្កួត ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿ ប្រសិនបើខ្ញុំរស់នៅក្នុងផ្ទះ ឬលំនៅឋាន ខ្ញុំអាចចតបានក្នុងចម្ងាយ 50 ម៉ែត្រពីផ្ទះ។ យើងព្យាយាមធ្វើវា។ អ្វីដែលយើងទទួលបានគឺសូន្យទាំងស្រុង។ យើងមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយទំហំតូចដែលយើងមាននោះទេ។ យើងពិតជាគ្មានជម្រើសទេឥឡូវនេះ។ នោះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងធ្វើនោះទេ។ នេះជាអ្វីដែលទីក្រុងបានធ្វើដើម្បីដាក់ខ្ញុំនៅក្នុងស្ថានភាពនេះ។ ខ្ញុំមិនចង់ចំណាយប្រាក់បន្ថែមដើម្បីសាងសង់យានដ្ឋាននៅទីនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្មានជម្រើសផ្សេងទៀតទេ។ តើនេះឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកទេ?
[Andre Leroux]: មែនហើយ ខ្ញុំឆ្ងល់ ខ្ញុំពិតជាយល់ពីស្ថានភាពរបស់អ្នក ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចពន្យល់ខ្ញុំប្រសិនបើមានចំណតរថយន្តលំនៅដ្ឋានណាមួយនៅលើផ្លូវនេះ?
[SPEAKER_15]: មិនមែនកន្លែងដែលខ្ញុំនៅនោះទេ។ អ្នកណាក៏អាចចតនៅទីនោះបាន។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកត្រូវតែដកវាចេញមុននឹងអ្នកធ្វើ។ ហើយអ្នកអាចព្យាយាមបានច្រើនដង។ ដូច្នេះយើងពិតជាជម្រើសតែមួយគត់របស់យើងឥឡូវនេះ។
[Unidentified]: នេះគឺជាបញ្ហារបស់ខ្ញុំ
[Andre Leroux]: តាមរយៈការកាត់កំណាត់ផ្លូវដើម្បីដកកន្លែងចតរថយន្តទប់ស្កាត់ផ្សេងទៀតចេញពីកន្លែងចតរថយន្ត អ្នកកំពុងបង្កើតកន្លែងចតរថយន្តយ៉ាងសំខាន់។ ពិបាកប្រាប់ថាវាជាផ្លូវឡាន អ្នកចតនៅទីធ្លាខាងមុខ ហើយកាប់ដើមឈើពេញវ័យដើម្បីធ្វើ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថា យើងចង់លើកទឹកចិត្តនៅក្នុងទីក្រុងនោះទេ ព្រោះអី អ្នកដឹងទេ អ្នកណាដឹង ប្រហែលជានៅពេលអនាគត នៅពេលអ្នកលក់អចលនទ្រព្យរបស់អ្នក នរណាម្នាក់អាចចតឡាននៅទីនោះបាន។ ខ្ញុំគិតថាវាគ្មានន័យទេដែលយើងមិនចង់ផ្សព្វផ្សាយរឿងនេះលើអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត។
[Kathleen Desmond]: ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយមនុស្សពីរនាក់នេះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយអំពីបញ្ហាផែនការទាំងនេះ។ វាជានាយកដ្ឋាននៃស្រុកមួយ។ ដូច្នេះអ្នកអាចចតនៅទីធ្លាខាងមុខ។ ជាសិទ្ធិ។ ទីពីរអំពីលក្ខខណ្ឌនៃអាជ្ញាប័ណ្ណឯកទេសសម្រាប់រថយន្តដឹកអ្នកដំណើរ។ ជំនួសឱ្យឡានដឹកទំនិញ ឬរបស់បែបនេះ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំអាចបញ្ជាក់រឿងនេះជាមួយអតិថិជនរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងបញ្ជាក់ថាអ្នកមិនមានបញ្ហាជាមួយរឿងនេះទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានការរឹតបន្តឹងជាក់លាក់លើរថយន្តដឹកអ្នកដំណើរដែលមានស្លាកលេខពិសេសនោះ នេះមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់គាត់នោះទេ។ នេះគឺជាស្ថានភាពពិសេសមួយ។ វាមិនមានច្រកចូលទេ។ ហើយនេះគឺជាករណីសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន អាផាតមិនរបស់អ្នកទាំងអស់មានផ្លូវឯកជន។ ម្យ៉ាងទៀត បើនិយាយពីចំណតនៅតាមផ្លូវ វាជាការខ្ជះខ្ជាយទាំងស្រុង ព្រោះអ្នកមានចំណតនៅតាមផ្លូវ ឬអ្នកមានចតនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយ ប្រសិនបើអ្នកយកចន្លោះនេះ ហើយចង្អុលវាចេញ នេះត្រូវតែជាកន្លែងចតរថយន្ត ដើម្បីកុំឱ្យទំហំទំនេរ។ នេះគឺជាបណ្តាញ។ នេះគឺជាលំហ។ ក្នុងករណីនេះ យើងនឹងមិនកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវ ហើយធ្វើឱ្យអ្នកបាត់បង់កន្លែងច្រើនទេ។ ខ្ញុំគិតថា នេះជាការបរាជ័យក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការចតតាមផ្លូវ។ នេះគឺជាស្ថានភាពពិសេសមួយ។ នេះជាតំបន់លំនៅដ្ឋានតែមួយគត់ដែលគ្មានផ្លូវចូល។ ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ អ្នកបានសាកល្បងវិធីផ្សេងទៀតក្នុងការធ្វើវា។ យើងមិនជំទាស់នឹងលក្ខខណ្ឌនេះទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមានអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសមានកំណត់ចំពោះរថយន្តដឹកអ្នកដំណើរតែមួយដែរ។
[SPEAKER_15]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកឬអត់។ បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំសុំទោសចំពោះការខកចិត្តរបស់ខ្ញុំ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាមនុស្សកាន់តែខ្វល់ខ្វាយអំពីចំណតរថយន្តសម្រាប់អ្នកដែលមិនចាំបាច់រស់នៅតាមដងផ្លូវ។ ឬពួកគេប្រហែលជាមិនរស់នៅក្នុងទីក្រុងទេ។ នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវធ្វើ។ មនុស្សចតឡាននៅមុខផ្ទះខ្ញុំ ជួនកាលមួយអាទិត្យ ឬពីរសប្ដាហ៍។ ព្រោះវាគ្មានផលវិបាក។ ប្រសិនបើមិនមានសំណួរទៀតទេ ខ្ញុំពិតជាត្រូវទៅ ព្រោះខ្ញុំនៅចន្លោះការប្រជុំពីរ។ ប្រសិនបើអ្នកមានសំណួរបន្ថែម ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការឆ្លើយពួកគេ។
[Kathleen Desmond]: រឿងមួយទៀត ទាក់ទងនឹងការមិនអនុលោមតាមតម្រូវការតំបន់បណ្តាញគឺយ៉ាងហោចណាស់ចន្លោះមួយនិងកន្លះ។ វាប្រហែលជាថាអ្នកទាំងពីរបង្កើតគ្រួសារមួយ ប៉ុន្តែវិធីដែលពួកគេសរសេរសាត្រាស្លឹករឹត និងការពិតដែលថាគ្មានការកែសម្រួល វានៅតែមិនទាន់បញ្ចប់នៅឡើយ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើតម្រូវការគឺពីរ ឬមួយកន្លះសម្រាប់គ្រួសារនៅគ្រប់ផ្នែកទាំងអស់នៅពេលអ្នកចូលទៅក្នុង GR ឬប្រហែលជាសូម្បីតែ SF2 ។ វាមិនច្បាស់ពីតុទេព្រោះមិនមានមួយ។ ការកែប្រែត្រូវបានធ្វើឡើងស្របតាម ប៉ុន្តែវានឹងកាត់បន្ថយការបំពានបច្ចុប្បន្នដោយផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវកន្លែងទំនេរមួយ ហើយនឹងមិនអនុលោមតាមលក្ខខណ្ឌតម្រូវចតរថយន្តតាមផ្លូវទាំងស្រុងនោះទេ។ ហើយអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថានោះជាការពិត សូម្បីតែពីទស្សនៈខុសគ្នាក៏ដោយ។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការលំបាក ហើយពួកគេបានរស់នៅទីនោះអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ ហើយបានបណ្តាក់ទុននៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយអ្នកដឹងទេ ពួកគេកំពុងសុំអ្វីមួយដែលស្ទើរតែគ្រប់គ្នានៅក្នុងសង្កាត់មាន នោះគឺចំណតរថយន្ត។ ចំណុចសំខាន់គឺនៅពេលដែលយើងពិចារណាពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍អាចធ្វើ ដើម្បីកែលម្អលក្ខខណ្ឌតំបន់ទ្រនាប់។ ពួកគេអាចជំនួសវាដោយរបងជំនួសឱ្យបីជើង។ ផ្លូវ Birmingham ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងហើយ ខ្ញុំមិនគិតថានេះជាសំណើដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយច្បាប់ទេ។ នេះពិតជានឹងកាត់បន្ថយគម្លាតបច្ចុប្បន្ន។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះ Andre ខ្ញុំគិតថាសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកបានលើកឡើង និងសំណួរមួយចំនួនដែលអ្នកដាក់ពាក្យបានឆ្លើយ យើងអាចពិភាក្សាបានខណៈពេលដែលយើងកំពុងពិចារណា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកមានព័ត៌មានដែលអ្នកត្រូវការ?
[Andre Leroux]: មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំប្រហែលជា ប្រសិនបើខ្ញុំមិនបានឮទេ ខ្ញុំសូមអភ័យទោស ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាទីក្រុងអាចជួសជុលវាបានយ៉ាងងាយស្រួល ដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវកន្លែងដែលអាចចូលដំណើរការបាន និងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវការអនុញ្ញាតដែលអាចចូលដំណើរការបាន។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះពួកគេអាចចតឡាននៅមុខផ្ទះបាន។ នេះមិនមែនជារឿងដែលបានកើតឡើង ឬអាចកើតឡើងនោះទេ។
[Alicia Hunt]: អ្នកត្រូវតែមានហេតុផលវេជ្ជសាស្រ្តដើម្បីទទួលបានប័ណ្ណពិការភាព។
[Andre Leroux]: ទីក្រុងមិនជឿថានេះជាការពិតទេ ប៉ុន្តែវាអាចជាការពិតសម្រាប់ទាំងមនុស្សចាស់ និងជនពិការចល័ត។ ជំងឺរលាកសន្លាក់, ខ្ញុំមានន័យថា, ខ្ញុំប្រាកដ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនដឹងថាស្តង់ដារនោះជាអ្វីទេ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជាមិនស្ថិតនៅក្រោមយុត្តាធិការរបស់ទីក្រុងទេ។ យើងមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេទេ។ ទាំងនេះជាបញ្ហានៅថ្នាក់ជាតិ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ថា នេះមិនមែនជាអ្វីដែលការិយាល័យរបស់យើងអាចធ្វើបាននោះទេ។
[SPEAKER_15]: អាយុមិនមែនជាកត្តាទេ។ អ្នកត្រូវតែមានបញ្ហាផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តមួយចំនួន។ ប្រពន្ធខ្ញុំមានបញ្ហាក ប៉ុន្តែនាងប្រហែលជាមិនមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទេ។
[Unidentified]: មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើល តើអ្នកមានសំណួរអ្វីផ្សេងទៀតពីក្រុមប្រឹក្សា មុនពេលសវនាការសាធារណៈចាប់ផ្តើម? មែនហើយ តើខ្ញុំអាចស្នើឱ្យមានសវនាការសាធារណៈនៅផ្លូវរដូវក្តៅលើកទី 7 បានទេ? ចលនាធ្វើសវនាការសាធារណៈនៅផ្លូវប្រាំពីររដូវក្តៅ។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? មានការគាំទ្រពីលោក Jim ។ ខ្ញុំនឹងលើកទូរស័ព្ទ។ Jamie? ត្រឹមត្រូវ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Everett? មីក្រូ? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ សវនាការសាធារណៈត្រូវបានបើក។
[Mike Caldera]: ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់នៅលើការហៅទូរស័ព្ទចង់ពិភាក្សាអំពីញត្តិនេះ សូមលើកដៃរបស់អ្នកនៅលើ Zoom ។
[Unidentified]: សរសេរនៅក្នុងការជជែក។ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។
[Mike Caldera]: ដេនីស ខ្ញុំស្គាល់អ្នកជិតខាងម្នាក់ដែលសរសេរសំបុត្រគាំទ្រ។
[Unidentified]: តើអ្នកបានទទួលការឆ្លើយឆ្លងផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងសំណើនេះទេ? អ្នកនៅស្ងៀម។
[Denis MacDougall]: យើងបានឮពី Jimmy Hembrough ដែលបានឈប់ដោយដើម្បីបង្ហាញការគាំទ្រដល់អ្នកជិតខាងរបស់យើងនៅផ្លូវ 15 Summer ។
[Unidentified]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Mike Caldera]: តើមានអ្នកណាចង់ញត្តិបញ្ចប់សវនាការជាសាធារណៈទេ?
[Unidentified]: ញត្តិបិទសវនាការសាធារណៈនៅផ្លូវ ៧ រដូវក្តៅ ហើយបើកសវនាការ។ តើយើងមានលើកទីពីរទេ? សង្កត់ធ្ងន់។ អស្ចារ្យ វាជាលើកទីពីរ។ Andrew នឹងសម្រេចចិត្ត។ សួស្តី Andrew ។ សួស្តី Jim ។ សួស្តី Jamie ។ សួស្តី Mike ។ ជំរាបសួរ អ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះតើអ្នកគិតយ៉ាងណាដែរ? ខ្ញុំមានទំនោរយល់ស្របជាមួយនឹងលោក Luongo។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថាស្ថានភាពចតឡានគឺអាក្រក់ណាស់។ ទោះបីជាអ្នកកំពុងដើរនៅ Riverside Drive ក្នុង Medford ក៏ដោយ អ្នកនឹងឃើញរថយន្តចតនៅមុខផ្ទះ។ មានឡានពីរទៅបីចតនៅមុខផ្ទះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា អ្នកដឹងទេ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលគាត់និយាយ ខ្ញុំបានឃើញនៅក្នុងសហគមន៍របស់ខ្ញុំ។ ជាការប្រសើរណាស់, នៅពេលដែលអ្នកកាន់តែចាស់, ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកបាននៅក្នុងទីក្រុងអស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំហើយអ្នកកាន់តែចាស់, អ្នកគ្រាន់តែចង់ចូលនិងចេញ, វាពិបាកណាស់នៅពេលដែលមានព្យុះព្រិលបក់មក ហើយអ្នកកំពុងស្វែករកកន្លែងចតឡានពីរប្លុក។ នេះជារឿងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់គ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកបានលើកឡើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគាំទ្រភ្លើងខៀវ។
[Yvette Velez]: បេក្ខជនបាននៅជុំវិញមួយរយៈ។ តាមអ្វីដែលខ្ញុំយល់ ពីអ្វីដែលគេប្រាប់ គេបានចូលទៅក្នុងក្រុង ហើយព្យាយាមរកចំណតតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំក៏យល់ស្របដែរ ក្នុងសហគមន៍នេះ វាជាបញ្ហាប្រឈម។ តាមមើលទៅ ពេលរស់នៅក្នុងអង្គភាព ពួកគេបានថែរក្សាសួនច្បារតូចៗ។ ពួកគេពិតជាបានធ្វើមួយ។ ការសម្រេចចិត្តបុគ្គលត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីត្រួសត្រាយ និងដកដើមឈើ និងបង្កើតកន្លែងបៃតង។ ពួកគេមិនបានយកវាស្រាលទេ។ វានឹងមិនសមហេតុផលទេ ប្រសិនបើវាអាចស្ថិតនៅក្នុងលំហ កន្លែងផ្សេង ឬអ្វីក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាដោយសារតែទីតាំងនិងអ្វីដែលនៅក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នក បើដូច្នេះមែន ការកាត់ខ្សែកោងមើលទៅសមរម្យ ដើម្បីធ្វើឱ្យគុណភាពជីវិតសម្រាប់ពួកគេ និងគ្រួសាររបស់ពួកគេកាន់តែប្រសើរឡើង ទាំងសម្រាប់ពួកគេឥឡូវនេះ និងទៅអនាគត។
[Unidentified]: មានគំនិតផ្សេងទៀតទេ? ដូច្នេះ Summer Street ត្រូវតែមានមនុស្សច្រើន។ អ្នកអាចឃើញទ្រព្យសម្បត្តិអ្នកជិតខាងរបស់អ្នកនៅតាមផ្លូវ និងជុំវិញអ្នក។ ផ្ទះជាច្រើនមានចិញ្ចើមផ្លូវដោយគ្មានផ្លូវកោង ឬចិញ្ចើមផ្លូវដែលលាតសន្ធឹងលើរបងពីអចលនទ្រព្យផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគិតថា វាជាការលំបាកសម្រាប់ទាំងពីទស្សនៈនៃការផ្គត់ផ្គង់ចំណត និងតម្រូវការនៅលើផ្លូវសាធារណៈជុំវិញ។ មេធាវី Desmond កត់សម្គាល់ថាការខ្វះខាតកន្លែងចតរថយន្តសម្រាប់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយតំណាងឱ្យការបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិនៅក្នុងព្រំដែនអចលនទ្រព្យ ទាំងតម្លៃ និងការប្រើប្រាស់នាពេលអនាគត។ ខ្ញុំបានបង្ហាញពីកង្វល់របស់ខ្ញុំមួយចំនួន។
[Andre Leroux]: រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំមិនបានលើកឡើងនោះគឺថា នៅពេលដែលអ្នកចាកចេញពីកន្លែងនោះ វាស្ទើរតែមើលមិនឃើញ។ ដូច្នេះវាគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់គាត់។ សម្រាប់អ្នកថ្មើរជើង។ ខ្ញុំមិនដឹងទេ មាននរណាម្នាក់គិតថាគួរតែមានកញ្ចក់ប្រភេទណាមួយដើម្បីកែលម្អស្ថានភាព ប៉ុន្តែជាមួយនឹងកញ្ចក់ និងមុំមើលរបស់វា អ្នកមិនអាចមើលនរណាម្នាក់បានទេ ជាពិសេសកូនក្មេង។
[Unidentified]: នេះគឺជារបងដែលច្របូកច្របល់។ នេះមិនមែនជារបងតំណខ្សែសង្វាក់ទេ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា របងជាច្រើនទៀតមានជើងបួន ឬខ្សែសង្វាក់តភ្ជាប់រវាងទ្រព្យសម្បត្តិ។
[Kathleen Desmond]: ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងពិតជាអាចគិតអំពីវា ប៉ុន្តែរថយន្តភាគច្រើនសព្វថ្ងៃនេះមានកាមេរ៉ាមើលក្រោយ។ បន្ទាប់មក នៅពេលដែលអ្នកចេញពីលំហនេះ អ្នកនឹងឃើញអ្វីៗទាំងអស់នៅចំពោះមុខអ្នក។ នៅពេលមួយ នេះប្រហែលជាបញ្ហាធំជាងអ្វីដែលអ្នកដឹងឥឡូវនេះ ដោយសារតែរថយន្តត្រូវបានបង្កើតឡើង និងការពិតដែលថាកាមេរ៉ាមើលក្រោយមានស្តង់ដារស្អាតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាកំពុងស្នើសុំ។ កូនក្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវទៅ ដូច្នេះខ្ញុំមិនអាចនិយាយជាមួយគាត់អំពីរឿងនោះបានទេនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា នោះជាអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាព្រួយបារម្ភ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាកាមេរ៉ាក្រោយអាចសម្រាលបញ្ហានេះបានឥឡូវនេះ។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, សូមអរគុណ Trini Desmond ។ ដូច្នេះផែនការរបស់ខ្ញុំគឺត្រូវពិចារណាឡើងវិញ ហើយតាមពិតខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ ជាការប្រសើរណាស់ មានការពិចារណាមួយចំនួនដែលយើងត្រូវអនុវត្តតាមដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស និងលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត។ បន្ទាប់មក អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមនិយាយអំពីលក្ខខណ្ឌ អ្នកដឹងទេ ប្រសិនបើមានការស្នើសុំ យើងនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកត្រលប់មកអ្នកវិញ។ អូ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំចង់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាផ្តោតលើការពិភាក្សា។ ដូច្នេះ, បាទ, ជាដំបូងនៃការទាំងអស់, គ្រាន់តែ, បាទ, Andrew អ្នកដឹងពីគំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះ eyeliner ។ ដូច្នេះនេះគឺជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមួយដែលយើងត្រូវពិចារណាសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសណាមួយ។ ដូច្នេះ យើងត្រូវតែពិចារណាជាពិសេសអំពីតម្រូវការសង្គម សេដ្ឋកិច្ច និងសហគមន៍ដែលត្រូវបានដោះស្រាយដោយសំណើនេះ។ នេះជាគន្លឹះដំបូង។ លំហូរចរាចរណ៍ និងសន្តិសុខ (រួមទាំងការចតរថយន្ត និងការបង់ប្រាក់) មកទីពីរ។ ទី៣ គឺសមត្ថភាពផ្តល់សេវាសាធារណៈ និងសេវាសាធារណៈផ្សេងៗទៀត។ ទីបួនគឺភាពឆបគ្នាជាមួយនឹងទំហំ មាត្រដ្ឋាន និងការរចនានៃអគារជិតខាងផ្សេងទៀត។ ទី៥ គឺប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថានធម្មជាតិ។ ទី៦ សំណើនេះស្របតាមគោលដៅផែនការរួមរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នៅពេលយើងពិនិត្យមើល និងពិភាក្សាលើសំណើមួយចំនួននេះ យើងអាចកំណត់ថាពួកគេពិតជាមិនសំខាន់នៅក្នុងសំណើពិសេសនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាគិតថាយើងគួរមានការពិភាក្សា។ ចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាពគឺជាផ្នែកមួយនៃការវិភាគនេះ។ ហើយបើនិយាយពីលក្ខខណ្ឌ ខ្ញុំមិនគិតថា ជាឧទាហរណ៍ យើងអាចកែលក្ខណៈរបស់ឡានដែលចតនៅទីនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងមិនអើពើនឹងលក្ខខណ្ឌដែលមិនអនុវត្តនៅទីនេះ។ យើងអាចធ្វើបាន បាទ/ចាស លក្ខខណ្ឌគ្រប់គ្រងកន្លែងចតរថយន្ត។ បាទ យើងអាច យើងអាចទិញវាបាន។ យើងអាចមានតម្រូវការទាក់ទងនឹងលក្ខណៈខាងក្រៅ ឬរូបរាងរបស់រចនាសម្ព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនសំខាន់ទេ។
[Unidentified]: យើងអាចអនុវត្តការរចនានៃលក្ខណៈចរាចរណ៍។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនឹងរំលងអ្វីដែលនៅសល់ព្រោះពួកគេពិតជាមិនបានអនុវត្តនៅទីនេះ។ ដូច្នេះយើងអាចផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកាត់បន្ថយកង្វល់មួយចំនួននៅក្នុងផ្នែកមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាខាងលើ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកឡើងទាំងអស់នោះ។ ប្រហែលជាមុនពេលដែលខ្ញុំចែករំលែកទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ អ្នកផ្សេងទៀតមាន គិតអំពីវា។ រឿងមួយដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ឲ្យបានច្បាស់គឺសម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេស យើងមិនគិតពីការលំបាកទេ។ ដូច្នេះយើងនឹងមិនវិភាគវានៅទីនេះទេ។ វាផ្អែកលើស្តង់ដារទាំងនេះ ថាតើយើងគួរដាក់ស្នើឡើងវិញឬអត់។ ៦.១.១០.
[Unidentified]: យើងស្ទើរតែនៅទីនោះ។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។
[Mike Caldera]: យើងអាចលះបង់តម្រូវការនេះ ប្រសិនបើចាំបាច់។ ដូច្នេះ បន្ថែមពីលើអ្វីដែលខ្ញុំបាននិយាយ យើងក៏ចង់ពិនិត្យមើលការពិចារណាលើគេហទំព័រជាក់លាក់ ឬសុវត្ថិភាពសាធារណៈផងដែរ។ ខ្ញុំមិនគិតថាលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនផ្សេងទៀតពាក់ព័ន្ធនៅទីនេះទេ។ យើងមិនឃើញមានការខូចខាតអ្វីគួរឲ្យកត់សម្គាល់នៅតំបន់ជិតខាងទេ។ មែនហើយ ខ្ញុំមានគំនិតខ្លះ ប៉ុន្តែមុនពេលយើងចូលទៅក្នុងនោះ តើមានគំនិតផ្សេងទៀតទេ?
[Unidentified]: តើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលចង់ពិភាក្សាអ្វីខ្លះក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ?
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់ខ្ញុំ ប្រតិកម្មពោះវៀនរបស់ខ្ញុំមុនពេលឮសុន្ទរកថាគឺស្រដៀងទៅនឹង Andrew's ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា វាជារឿងរញ៉េរញ៉ៃដាច់ខាតពីទិដ្ឋភាពកន្លែងចតរថយន្ត ហើយនោះមិនមែនយើងជានរណាទេ។ វាមិនមែនថាយើងធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មចតឡានទេ គឺវាមានឡានរត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្លូវនោះ។ វាបង្ហាញថានេះជាចំណតឯកជនដែលមិនមានចំណត ប្រហែលជាដោយសារតែរូបរាងរបស់វា ទំហំតូច និងមុំសេស។ ច្បាប់កំណត់តំបន់និយាយថា ផ្ទះគ្រួសារតែមួយ ជាធម្មតាទាមទារកន្លែងចតរថយន្ត កន្លែងចតរថយន្តមួយចំនួន ហើយយើងត្រូវការវា។ ខ្ញុំគិតថានោះជាគោលបំណងនៃច្បាប់។ ដូច្នេះសម្រាប់ខ្ញុំ ទោះបីជាខ្ញុំមិនគិតថាវាពិតជាជួយសហគមន៍ក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា គុណភាពជីវិតរបស់អ្នកដាក់ពាក្យ និងអ្នករស់នៅក្នុងមូលដ្ឋានមានភាពប្រសើរឡើង ដែលជាការកែលម្អពីទស្សនៈសមត្ថភាពចំណត។ ពួកគេមានឡានរួចហើយ។ ពួកគេចតនៅតាមផ្លូវ។ វាជាកន្លែងដែលមានផាសុកភាពខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាពិតជានិយាយទៅនឹងការខ្វះជម្រើសដែលអាចប្រើបាន តើមានអ្នកណាពិចារណាកន្លែងបែបនេះទេ? ប៉ុន្តែវាបានកើតឡើងនៅក្នុងសង្កាត់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យចតរថយន្តនៅក្នុងទីធ្លា។ វាមានទីតាំងនៅជាប់ហាងភីហ្សា។ ភីហ្សាពិតជាមិនខ្វល់ទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគាំទ្រ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ការព្រួយបារម្ភផ្នែកសន្តិសុខគឺស្របច្បាប់។ ម្យ៉ាងទៀត ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំក៏មិនប្រាកដថាអាចចតនៅទីនោះបានដែរ ព្រោះវាជិតណាស់។ ដូច្នេះខ្ញុំក៏មិនដឹងដែរថាតើវិស្វករនឹងអាចចេញលិខិតអនុញ្ញាតនៅទីបញ្ចប់ឬអត់។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងគួរមានយោបល់លើអត្រាជ្រៀតចូលទេព្រោះតាមបទប្បញ្ញត្តិថ្មីវិស្វករនឹងជាអ្នកសម្រេច។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាធ្វើបានល្អនៅទីនោះ។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំបារម្ភអំពីការមើលឃើញ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានតម្រូវការប្រភេទណាដែលអាចជួយដោះស្រាយបញ្ហាសុវត្ថិភាពពិសេសនេះបានទេ ដោយសារយើងមិនអាច។ ធ្វើការសន្មត់អំពីភាពអាចរកបាននៃកាមេរ៉ាមើលក្រោយ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ សម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងអចលនទ្រព្យដែលមានទិដ្ឋភាពមិនច្បាស់ សូម្បីតែកាមេរ៉ាបម្រុងក៏មិនចាំបាច់ជួយសង្រ្គោះអ្នកដែរ ប្រសិនបើអ្នកមានចរាចរណ៍ជើងច្រើន។ ដូច្នេះ Andrew តើអ្នកមានគំនិតឬយោបល់ណាមួយអំពីរបៀបកាត់បន្ថយសុវត្ថិភាពទេ? កង្វល់ដែលអ្នកបានលើកឡើង។
[Andre Leroux]: និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ខ្ញុំពិតជាចង់ឱ្យវិស្វករមើលរឿងនេះជាមុនសិន ព្រោះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឃើញ ធ្វើឱ្យប្រាកដថា អត់ទេ អ្នកដឹងទេថា ចរាចរណ៍ដែលកំពុងមកដល់មិនបុកផ្ទះទេ ទទឹងផ្លូវត្រូវ អ្នកដឹង ហើយអ្នកដឹងហើយថា ពួកគេគួរតែធ្វើការណែនាំអំពីវិធីកាត់បន្ថយបញ្ហាសុវត្ថិភាព។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពល្អទេ។
[Unidentified]: កន្លែងដែលត្រូវដោះស្រាយបញ្ហានេះ?
[Yvette Velez]: យើងអាចដាក់សំណើមួយ ហើយនេះអាចជាបញ្ហាធំជាងសម្រាប់ Alicia ដោយបន្ថែមសញ្ញាបន្ថែមនៅលើផ្លូវ ចិញ្ចើមផ្លូវងងឹត ចុះអ្វីដែលមានលក្ខណៈបែបនោះ? ឬវាមិនមែនជាលទ្ធភាពក្នុងវិសាលភាពនៃការពិភាក្សានេះទេ?
[Unidentified]: លោកប្រធាន ចង់អោយខ្ញុំឆ្លើយច្បាស់ទេ? សូម
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះបាទ ផ្លាកសញ្ញានេះមានទិសដៅដូចគ្នានឹងផ្លាកសញ្ញាច្បាប់ដូចជាការចតរថយន្តត្រូវហាមឃាត់ ហើយបុរសត្រូវឆ្លងកាត់មុខគណៈកម្មការចរាចរណ៍។ សញ្ញាព្រមានជាទូទៅត្រូវបានកំណត់ដោយនាយកចរាចរណ៍របស់យើង និង DPW ។ យើងព្យាយាមជៀសវាងបាតុភូតមួយហៅថាការបំពុលសញ្ញា ដែលជាសញ្ញាច្រើនពេកនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ ប៉ុន្តែវាប្រាកដជាដើរទន្ទឹមគ្នា អ្នកអាចសុំឱ្យ Dennis ប្រាប់នាយកចរាចរណ៍ថាអ្នកចង់ឱ្យគាត់ពិចារណាថាតើសញ្ញានេះសមរម្យសម្រាប់មនុស្សនៅលើផ្លូវនេះ។ បន្ទាប់មកគាត់ និងជំនាញវិជ្ជាជីវៈរបស់គាត់នឹងត្រូវបានធ្វើតេស្តដើម្បីកំណត់ថាតើមានពិការភ្នែកខ្វាក់ឬអត់ និងថាតើអ្វីជាការព្យាបាលសមស្របបំផុតក្នុងករណីនេះ។ បន្ទាប់មកអ្នកអាចធ្វើសំណើនេះ។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមិនអាចទាមទារនេះបានដោយសារធម្មជាតិរបស់វា។ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាសំណើសមហេតុផលណាស់ពីក្រុម។ សាកមើលមើលថាសមឬអត់?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំចង់មានន័យថា សម្រាប់ការអនុញ្ញាតពិសេស ខ្ញុំដឹងថានាយកដ្ឋាននានាតែងតែវាយតម្លៃគម្រោង និងការឆ្លើយឆ្លង ពិនិត្យគម្រោង ផ្ញើលិខិតពីក្រុមប្រឹក្សា។ អ្នកដឹងពីអ្វីដែលពួកគេគិតអំពីគម្រោង និងលក្ខខណ្ឌអ្វីដែលពួកគេអាចផ្តល់ជូន។ ទោះបីជានេះជាគម្រោងតូចក៏ដោយ ក៏យើងមិនមានបទពិសោធន៍ក្នុងការវាយតម្លៃវាដែរ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការវិស្វករដើម្បីសិក្សាបញ្ហានេះ។
[Unidentified]: នេះជាជំហររបស់ខ្ញុំ។
[Alicia Hunt]: វាហាក់ដូចជាវាសំខាន់ណាស់ ហើយអ្នកនឹងត្រូវអត់ទោសឱ្យខ្ញុំ ព្រោះខ្ញុំមិនអាចឈប់ស្តាប់វាពេញមួយយប់។ សម្រាប់ខ្ញុំ ខ្ញុំមិនចាំថាជាករណីនេះ ឬករណីដែលបានពិភាក្សានៅជាន់ទី 3 ដែលមានការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនោះទេ។ ខ្ញុំស្មានថាវាពិតជាអ្វីមែនទេ? វាគ្រប់គ្រាន់ហើយ យើងមិនមានបញ្ហាជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរនោះទេ។ នោះហើយជាវាមែនទេ? ដូច្នេះអ្នកបច្ចេកទេសត្រូវនិយាយថាវាមានទទឹងប៉ុនណាមែនទេ? អាជ្ញាប័ណ្ណផ្សេងទៀតក៏ត្រូវតែទទួលបានផងដែរ។ ដូច្នេះមាននាយកដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលកំពុងធ្វើដូចគ្នា។ ខ្ញុំគិតថាផ្នែកនេះគឺសមរម្យសម្រាប់បច្ចេកទេស។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើស្នងការអគារអាចវាយតម្លៃអ្នកវាយប្រហារបានទេ ហើយខ្ញុំមិនតែងតែចូលរួមទេ ព្រោះជាធម្មតាផ្លូវថ្នល់មិនដែលឆ្លងកាត់ការិយាល័យរបស់ខ្ញុំទេ។ វាប៉ះពាល់តែនៅទីនេះដោយសារតែតម្រូវការ CDA ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រមៃថាវានឹងប៉ះពាល់ដល់អ្នកដទៃ ការិយាល័យរបស់អ្នក និងផ្នែកវិស្វកម្ម។
[Bill Forte]: លោកប្រធាន តាមរយៈអ្នក ច្បាប់តែមួយគត់ដែលខ្ញុំឃើញគឺថា ផ្លូវថ្នល់ និងចិញ្ចើមផ្លូវភាគច្រើនមាន 12 ហ្វីត ហើយក្នុងករណីនេះវាធំបន្តិច ហើយខ្ញុំគិតថាម្តងទៀត ខ្ញុំសូមណែនាំថា ប្រសិនបើនេះជាសកម្មភាពជាក់ស្តែង។ ការកាត់ផ្លូវគឺជាព័ត៌មានដ៏មានតម្លៃនៅក្នុងលិខិតអនុញ្ញាតដែលអ្នកហៀបនឹងចេញ ហើយអ្នកដឹងថាព័ត៌មានមានតម្លៃអំពីការចេញលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វិស្វករទីក្រុងត្រូវពិចារណាវាមុនពេលអនុម័តវា។ ខ្ញុំនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំមិនមានអ្វីប្រឆាំងនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏មិនមែនជាវិស្វករចរាចរណ៍ដែរ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ គ្រាន់តែតាមទស្សនៈនៃការដាក់តំបន់ ខ្ញុំយល់ថា ការដាក់តំបន់បញ្ចប់នៅបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ យើងពិតជាមិនមានសិទ្ធិអំណាច ឬនិយាយអ្វីទាក់ទងនឹងសិទ្ធិសាធារណៈទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងផ្នែកនៃនាយកដ្ឋានអគារ និងការិយាល័យស្នងការអគារ យើងពិតជាមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីសិទ្ធិផ្លូវសាធារណៈទេ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំសុំឱ្យវិស្វករក្រុងវាយតម្លៃរឿងនេះ។ ប្រសិនបើពួកគេមើលឃើញថាគ្មានបញ្ហាជាមួយនឹងការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវ 16 ហ្វីតនៅក្នុងទីតាំងនោះទេ នោះខ្ញុំមិនឃើញហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជាស្លាកសញ្ញានេះមិនអាចចេញដោយសុច្ចរិត និងដើម្បីសុវត្ថិភាពសាធារណៈនោះទេ។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ Sheriff Hunter និងស្នងការ Ford ។ នោះហើយជាគំនិតរបស់ខ្ញុំចំពោះរឿងនោះ។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថា បើវាគ្រាន់តែកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវ ខ្ញុំសុខស្រួលជាមួយ អ៊ុំ ការយល់ព្រមរបស់ស្នងការ Karant និង អ៊ុំ ទេពកោសល្យ ឬអាចនិយាយបានថាជាការអនុម័តដោយមិនដឹងខ្លួន ព្រោះវាផ្នែកមួយគឺដោយសារតែយើងមិនមែន យើងមិនមែនជាអ្នកប្រដាល់ពិតប្រាកដ យើងកំពុងបន្ថែមសម្ពាធមួយ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ ទីបំផុត ខ្ញុំគិតថា អាកប្បកិរិយានោះ ប្រសិនបើយើងឃើញខ្លួនយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពបើកបរដែលយើងមិនចូលចិត្ត យើងបារម្ភអំពីចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាព។ ដូច្នេះក្នុងករណីនេះបញ្ហាសុវត្ថិភាពនៅពេលចូលនិងចេញពីកន្លែងនេះត្រូវបានស្នើឡើង។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងរកឃើញថាយើងពិតជាមិនមានព័ត៌មាន ឬបទពិសោធន៍គ្រប់គ្រាន់ ដោយដឹងពីលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់ ខ្ញុំគិតថានេះជាជំហរសមហេតុផលសម្រាប់យើង ហើយសូមណែនាំឱ្យអ្នកដាក់ពាក្យសុំទាក់ទងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធ។ ខ្ញុំគិតថាក្នុងករណីនេះ នាយកដ្ឋានវិស្វកម្ម និងដឹកជញ្ជូនក្រុងគ្រាន់តែសុំយោបល់របស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។ លំហូរចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាពនៃសំណើ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌណាមួយដែលអាចត្រូវបានណែនាំ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាវាត្រូវបានទាមទារ ឬចាំបាច់ក្នុងកម្មវិធីទាំងអស់នេះទេ ព្រោះក្រោមការកំណត់តំបន់ថ្មី យើងនឹងឃើញសំណើអនុញ្ញាតពិសេសបន្ថែមទៀតសម្រាប់គម្រោងតូចៗ ដែលនឹងមិនឆ្លងកាត់ដំណើរការពិនិត្យមើលផែនការមេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះខ្ញុំគិតថា យើងដឹងថាយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដែលក្នុងនាមជាក្រុមប្រឹក្សា យើងប្រហែលជាមិនអាចកំណត់លក្ខខណ្ឌត្រឹមត្រូវសម្រាប់យើងបានទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថាមានផ្នែកមួយដែលយើងមិនត្រូវការការអនុញ្ញាតបច្ចេកទេសពីមុន ប៉ុន្តែយើងអាចកាន់តំណែងមួយបាន៖ យើងមិនបានទទួលព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់វិធីសាស្រ្តច្បាស់លាស់ក្នុងការកាត់បន្ថយបញ្ហាសន្តិសុខទាំងនេះ ហើយសុំឱ្យភាគីដែលចាប់អារម្មណ៍ទាក់ទងនាយកដ្ឋានទាំងនេះ។
[Unidentified]: ដូច្នេះ តើក្រុមប្រឹក្សាគិតយ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ? ខ្ញុំនឹងគាំទ្ររឿងនេះ។ ខ្ញុំយល់ព្រម។
[Mike Caldera]: Harmon Zuckerman, PB – អាន អាន អាន)៖ មេធាវី Desmond គឺជាអ្វីដែលអ្នក អ្នក និងដើមចោទចង់ធ្វើសម្រាប់អ្វីដែលយើងសុំពីអ្នក។ PB, Lupita D Montoya PB - Ella, Ella, Suya:
[Kathleen Desmond]: ៖ ខ្ញុំអាចសរសេរកំណត់ហេតុការប្រជុំដែលបង្ហាញពីសំណួរដែលពួកគេចង់សួរ។ អ្នកគ្រាន់តែដឹងថាខ្ញុំព្យាយាម, ទេ, អ្នកដឹងថាខ្ញុំព្យាយាមដើម្បីជៀសវាងពួកគេមួយចំនួន. PB, Lupita D Montoya PB – Ella, Ella, Ella): ដោយសារតែខ្ញុំមិនចង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលសំណើរបស់អតិថិជនខ្ញុំខុសពីសំណើរសុំជើងកាមេរ៉ា ជើងទ្រ និងខ្សែសង្វាក់ផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងឃើញថាខ្ញុំនឹងជួបប្រទះបញ្ហានេះ។ វិស្វកម្ម ព្រោះនោះជាកង្វល់ដំបូងរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនចង់ទេ ខ្ញុំមិនចង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយ ដែលនៅពេលដែលយើងត្រលប់មកលើកក្រោយ ខ្ញុំនឹងមិនមានចម្លើយទាំងអស់ដែលក្រុមប្រឹក្សាចង់បាននោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ទទួលបានការណែនាំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរអំពីអ្វីដែលក្រុមប្រឹក្សាចង់បាន។ ប្រហែលជា Dennis អាចផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវបញ្ជីបញ្ហាដែលក្រុមប្រឹក្សាចង់ដោះស្រាយសម្រាប់បញ្ហានេះ ដោយវិធីនេះ អតិថិជនរបស់ខ្ញុំមិនដែលចូលទៅក្នុងស្ថានភាពនេះទេ។ ព្រោះនេះមិនមែនជាករណីសំខាន់ទេ។ ក្នុងករណីនេះអ្នកគ្រាន់តែចង់ដាក់ឡាននៅក្នុងយានដ្ឋាន។ ហើយខ្ញុំមិនចង់ប្រមូលថ្លៃដើមទេ។ ខ្ញុំមានភាពរសើបខ្លាំងចំពោះតម្លៃនេះ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពដែលយើងត្រូវមានសវនាការច្រើនជាងមួយទេ ប្រសិនបើវាកើតឡើង នឹងត្រូវបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។
[Mike Caldera]: បាទ មេធាវី Desmond ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបាន។ ទេ ខ្ញុំមិនគាំទ្រឲ្យក្រុមប្រឹក្សាចាត់វិធានការទេ។ ចង់បានបញ្ជីលម្អិតដូចដែលខ្ញុំគិតថានេះគឺជាបន្តិចលើអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបង្ហាញវាដោយពាក្យសំដី ហើយបន្ទាប់មកពង្រឹងវាតាមរយៈសារជជែក ដូច្នេះអ្នកយល់គ្រប់ពាក្យនៃដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំ។ តើតម្រូវការរបស់យើងគឺជាអ្វី? ជាការពិតណាស់ ទីសក្ការៈគឺប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ ដូច្នេះពាក់កណ្តាលនៃអ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរមិនអាចមើលឃើញ។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំ, នេះនឹងបែងចែកជាពីរផ្នែក។ ទាក់ទងនឹងចរាចរណ៍ សូមប្រឹក្សាជាមួយក្រសួងវិស្វកម្ម ក្រសួងដឹកជញ្ជូនអំពីបញ្ហាចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាព។
[Unidentified]: អំពីសំណើនេះ។
[Andre Leroux]: សំណួរជាក់លាក់របស់ខ្ញុំគឺ៖ តើផ្នែកវិស្វកម្មណែនាំលក្ខខណ្ឌណាមួយដើម្បីកែលម្អសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើងទេ? ត្រឹមត្រូវ។ សំណួរទីពីររបស់ខ្ញុំគឺ៖ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។ PB, Harmon Zuckerman ។
[Unidentified]: មិនអីទេ
[Mike Caldera]: ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំបានចាប់ដៃជាមួយនឹងរឿងនោះ ហើយយើងបានយល់ស្របថាយើងអាចកសាងលើរឿងនោះ។ ដូច្នេះតម្រូវការជាក់លាក់ត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល បាទ បាទ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិគ្រោះជាមួយផ្នែកវិស្វកម្មផងដែរ uh នាយកដ្ឋានដឹកជញ្ជូន។ ពិចារណាលើសំណើទាក់ទងនឹងបញ្ហាចរាចរណ៍ និងសុវត្ថិភាព។ ជាការប្រសើរណាស់ នោះនឹងជាការពិនិត្យមើលសំណើដែលកំណត់បញ្ហាសុវត្ថិភាព និងលំហូរចរាចរណ៍ ក៏ដូចជាលក្ខខណ្ឌដែលបានស្នើឡើង ដើម្បីកែលម្អសុវត្ថិភាពអ្នកថ្មើរជើង ក៏ដូចជាទំហំចតរថយន្តសមរម្យសម្រាប់ច្រកចូល និងច្រកចេញ។ ផងដែរតើអ្វីជាទទឹងកាត់ដែលត្រូវបានណែនាំ? ទាំងនេះគឺជាសំណួររបស់យើង ដូច្នេះអ្នកមិនធ្វើទេ។ អ្នកដឹងទេ វាធ្វើឱ្យអ្នកធ្វើការជាមួយឧបករណ៍ដែលមានគុណភាពអន់។ មេធាវី Desmond ខ្ញុំក៏នឹងបញ្ជូនរឿងនេះទៅ Dennis ដើម្បីឱ្យគាត់អាចធ្វើបាន កំហុសអក្ខរាវិរុទ្ធដែលត្រូវបានកែតម្រូវនឹងត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅអ្នក។ នេះជាអ្វីដែលយើងចង់ដឹងជាពិសេស។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថា យើងនឹងស្នើសុំការអនុញ្ញាតបច្ចេកទេសជាមុនទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើនាយកដ្ឋានទាំងពីរអាចវាយតម្លៃចំណុចទាំងនេះបាន នោះយើងជាក្រុមប្រឹក្សាមានព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវាយតម្លៃលើការពិចារណា និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតពិសេស។ សញ្ញានោះហើយជាវា។ តើអ្នកគិតថាខ្ញុំបានចាប់យកអ្វីទាំងអស់ដែលត្រូវការនៅទីនេះ? បាទ អរគុណ។ ដូច្នេះមេធាវី Desmond តើវាដំណើរការទេ?
[Unidentified]: មិនអីទេ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំចម្លងវាដើម្បីផ្ញើទៅ Dennis ។ ហើយបន្ទាប់មក
[Mike Caldera]: ដោយគិតក្នុងចិត្តនោះ យើងត្រូវការញត្តិដើម្បីឆ្ពោះទៅមុខ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាយើងនៅឯណាទេ។ ដេនីស តើយើងត្រូវលើកពេលកំណត់តាមច្បាប់ក្នុងករណីនេះទេ?
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជានឹង បាទ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយមេធាវី Desmond អំពីរឿងនេះ ហើយយើងនឹងដោះស្រាយវា។
[Mike Caldera]: ជាការប្រសើរណាស់, មេធាវី Desmond, ខ្ញុំសន្មត់ថាអ្នកចង់បន្តការនេះរហូតដល់កិច្ចប្រជុំធម្មតាបន្ទាប់។ ក្នុងករណីនេះ តើអ្នកសុខចិត្តលះបង់កាលបរិច្ឆេទកំណត់ច្បាប់ដែរឬទេ? ត្រឹមត្រូវ។ ល្អណាស់ អរគុណ។ ដូច្នេះ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ដាក់ញត្តិដើម្បីបន្តសវនាការនៅ 7 Summer Street រហូតដល់កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សាតំបន់ធម្មតាបន្ទាប់ទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំស្នើឱ្យបន្តកិច្ចប្រជុំដែលបានគ្រោងទុកបន្ទាប់នៅ 7 Summer Street ។ សង្កត់ធ្ងន់។ ធ្វើបានល្អ Andrei គាំទ្រវា។ យើងនឹងហៅទៅពេលនោះ។ ខ្ញុំគឺ Andrew ។ ត្រឹមត្រូវ។ Jaime ។ ខ្ញុំគឺ Jim ។ មីក្រូហ្វូនរបស់ខ្ញុំ
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងបន្ត។ សូមអរគុណមេធាវី Desmond ។ នៅពេលយើងនិយាយ ដេនីសកំពុងផ្ញើរបាយការណ៍ផ្លូវការដែលយើងបានស្នើសុំទៅអ្នក។
[Kathleen Desmond]: អូខេ អស្ចារ្យ។ សូមអរគុណ
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ទាំងអស់គឺល្អ។ ខ្ញុំគិតថាយើងមានករណីមួយទៀត។ Dennis តើអ្នកអាចអានវាបានទេ?
[Denis MacDougall]: បាទ មិនអីទេ។ គាត់គ្រាន់តែនិយាយគ្រាន់តែធ្វើជាផ្លូវការនិងប្រកាសរបៀបវារៈ។ ផ្នែកនៃអាសយដ្ឋានរបស់ខ្ញុំគឺខុស ប៉ុន្តែវាគឺ 187 Riverside Avenue ករណីលេខ A-2022-18។ អ្នកដាក់ពាក្យ និងម្ចាស់អចលនទ្រព្យ Ralph Federico កំពុងដាក់ស្នើកម្មវិធី City of Medford Chapter 94 Zoning ដើម្បីសាងសង់យានដ្ឋានទំហំ 20 x 23 ហ្វីតនៅ 187 Riverside Drive ដែលជារចនាសម្ព័ន្ធគ្រឿងបន្លាស់ 6 ហ្វីតដាច់ដោយឡែកពីរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់។ អគារគ្រឿងបន្លាស់សម្រាប់គ្រួសារតែមួយ ឬគ្រួសារពីរ មិនត្រូវស្ថិតនៅចម្ងាយ 10 ហ្វីតនៃផែនការជាន់ដាច់ដោយឡែកមួយទេ លុះត្រាតែវាជាផ្នែកមួយនៃគម្រោងគ្រឿងបន្លាស់។ និងភ្ជាប់ទៅនឹងផ្ទះមិនតិចជាង 10 ហ្វីតពីអគារខាងក្រៅផ្សេងទៀត។ ការសាងសង់សំណង់បន្ថែមនៅខាងមុខទីធ្លាខាងមុខ ទីធ្លាចំហៀង និងការប្រជុំណាមួយដែលបានកំណត់ក្នុងទីធ្លាលំនៅដ្ឋានមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតទេ ប៉ុន្តែការសាងសង់នៅក្នុងទីធ្លាគឺត្រូវបានអនុញ្ញាត។
[Unidentified]: ធ្វើបានល្អ អរគុណ Dennis ។
[Mike Caldera]: ហើយអ្នកដាក់ពាក្យសុំមានវត្តមាន។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកនៅទីនេះឬអត់ពេលដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នានេះទៅបេក្ខជនម្នាក់ទៀតមុននេះ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្តល់បទបង្ហាញ ឬចែករំលែកព័ត៌មានលម្អិតមួយចំនួនអំពីមុខតំណែងដែលអ្នកកំពុងដាក់ពាក្យ ឥឡូវនេះជាឱកាសរបស់អ្នក។ បន្ទាប់មកយើងនឹងសួរអ្នកនូវសំណួរមួយចំនួន។ យើងនឹងបើកសវនាការជាសាធារណៈ ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងពិចារណា។
[SPEAKER_12]: បាទ ឈ្មោះរបស់ខ្ញុំគឺ Frank Federico។ ខ្ញុំនៅទីនេះជាមួយពូរបស់ខ្ញុំ Ralph Federico។ ដូចដែល Dennis បានរៀបរាប់គាត់ចង់សាងសង់យានដ្ឋាន។ ជាផ្នែកនៃដំណើរការដាក់ពាក្យ យើងបានបញ្ជូនរូបថតជាច្រើនសន្លឹក ខ្ញុំគិតថាមានរូបថតរហូតដល់ 10 សន្លឹកដែលមានគុណភាពប្រៀបធៀបនៃយានដ្ឋានចំណតក្បែរនោះ ដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាវានឹងមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់សហគមន៍នោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានផ្សព្វផ្សាយសំបុត្រចំនួន 4 ឬ 5 ពី Butters មួយចំនួន ហើយខ្ញុំបានសុំឱ្យពួកគេចុះហត្ថលេខាប្រសិនបើពួកគេគាំទ្ររចនាសម្ព័ន្ធនេះ ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នាយល់ព្រមធ្វើដូច្នេះ។ មនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលមិនចុះហត្ថលេខា គឺជាមនុស្សនៅខាងស្តាំ។ គាត់បានយល់ព្រមជាមួយយើងដោយពាក្យសំដី។ គាត់គ្រាន់តែមិនមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការអានភាសាអង់គ្លេស ហើយមិនចង់ចុះហត្ថលេខាលើអ្វីដែលគាត់មិនយល់ ជាពិសេសដោយសារតែឧបសគ្គភាសា។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការលំបាក តាមទស្សនៈនៃការធ្វើផែនការគេហទំព័រ វាអាចត្រូវបានអះអាងថា ពិតជាមិនមានកន្លែងណាផ្សេងទៀតនៅលើអចលនទ្រព្យនេះ ដែលមិនមានការរំលោភលើតំបន់បន្ថែមទៀត។
[Denis MacDougall]: ខ្ញុំមានន័យថាពូ... Frank ខ្ញុំអាចដាក់ផែនទីនៃតំបន់នៅលើអេក្រង់ប្រសិនបើអ្នកចង់បាន។
[SPEAKER_12]: បាទ វានឹងល្អឥតខ្ចោះ។ អរគុណ Dennis ។ គាត់ចង់ទូរស័ព្ទ។ ខ្ញុំមានលេខទូរស័ព្ទមួយ។
[Unidentified]: តើអ្នកចង់ទូរស័ព្ទទៅមនុស្សដែលអ្នកបានប្រាប់ខ្ញុំទេ?
[SPEAKER_12]: ជាទូទៅនៅខាងស្តាំខាងក្រោមគឺជាលក្ខខណ្ឌដែលមាន។ កិច្ចប្រជុំកំពូលមួយត្រូវបានស្នើឡើង។ ឥឡូវនេះមានចំការទំពាំងបាយជូរ និងចំការនៅខាងក្រោយទ្រព្យសម្បត្តិ។ ដើមទំពាំងបាយជូរនៅទីនោះគ្រាន់តែជាម្លប់ និងគ្មានអ្វីបរិភោគទេ។ សួនច្បារនឹងនៅដដែល ប៉ុន្តែនឹងត្រូវកាត់បន្ថយទំហំ។ ពូរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះមានអាយុ 74 ឆ្នាំហើយ ដែលនេះជាមូលហេតុដែលគាត់បានទៅហាងមួយដើម្បីរក្សារថយន្តថ្មីរបស់គាត់ឱ្យមានសុវត្ថិភាពពីព្រិល។ វាជាមូលដ្ឋានកាត់បន្ថយវាលដូចដែលវាមក មានការថែទាំច្រើនណាស់ អ៊ំ ប៉ុន្តែពួកវានឹងនៅតែជាចម្ការដ៏សំខាន់មួយ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងចម្ការភាគច្រើនដែលខ្ញុំគិតថា។ ប៉ុន្តែភាគច្រើនគាត់បានព្យាយាម គាត់ទើបតែទិញ គាត់ទើបតែចូលនិវត្តន៍ជាង 30 ឆ្នាំគាត់បានទិញឡានថ្មី F-150 ហើយគាត់ចង់ដាក់វានៅក្នុងយានដ្ឋានរបស់គាត់។ អ្នកកំពុងប្រាប់អ្នករាល់គ្នាក្នុងគ្រួសារយ៉ាងសំខាន់ថានេះនឹងជារថយន្តចុងក្រោយដែលអ្នកមាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ចង់មើលថែនាង។ ហេ! ជាក់ស្តែង អ្នករាល់គ្នានៅទីនេះដឹងអំពីរដូវរងា New England និងថាតើពួកគេអាចជិះរថយន្តរបស់យើងយ៉ាងលំបាកប៉ុណ្ណា។ អញ្ចឹងបើនិយាយពីគម្រោងសាងសង់វិញ គឺយើងកំពុងព្យាយាមសាងសង់ដោយប្លុកបេតុងទ្វេដង ព្រោះយើងស្ថិតនៅចម្ងាយពីរម៉ែត្រពីផ្ទះដែលមានស្រាប់ គឺពីផ្ទះខ្លួនឯង។ យើងកំពុងព្យាយាមពន្យល់រាល់ករណីនៃការរីករាលដាលនៃអគ្គីភ័យ។ ដូច្នេះប្រភេទសំណង់ឈើណាមួយក្រៅពីដំបូលនឹងជាឈើគ្រញូង។ នៅខាងក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធយើងនឹងមានជញ្ជាំងស្ងួតប្រាំ-ប្រាំបីថ្នាក់ X ។ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ វាគ្រាន់តែជាដំបូលក្រាលកៅស៊ូប៉ុណ្ណោះ បើស្នងការសំណង់ និងនាយកដ្ឋានសំណង់ យើងថែមទាំងចង់បាន plywood ដែលធន់នឹងភ្លើងនៅផ្នែកម្ខាងនៃដំបូលនេះ។ អ្នកដឹងទេ អ្វីក៏ដោយដែលករណីល្អបំផុតរបស់យើងគឺ យើងចង់បង្កើតវាជាមូលដ្ឋាន។
[Mike Caldera]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំមានសំណួរនិងសម្រង់។ ចំណុចមួយនៅលើតារាងបែងចែក។ ខ្ញុំក៏កំពុងស្រាវជ្រាវអំពីអ្វីដែលបានគ្រោងទុកក្នុងគម្រោងរឿងនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះទីតាំងបច្ចុប្បន្ននៃយានដ្ឋានចតរថយន្តដែលបានស្នើឡើងហាក់ដូចជា ១១ ហ្វីតទៅខាងក្រោយផ្ទះ។ បន្ទាប់មក ដោយសារតែទីតាំងរបស់គាត់ គាត់ប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាដែលគាត់ត្រូវមានចំងាយ 2 ម៉ែត្រពីផ្ទះ ដែលជាបញ្ហាដែលយើងអាចជួយបានក្នុងលក្ខខណ្ឌមួយចំនួន។ គ្រាន់តែចង់ពិនិត្យមើលថាតើយានដ្ឋានអាចត្រូវរើទៅខាងក្រោយឬអត់។ ហើយវាអាចលុបការបំពាននេះចេញ ប៉ុន្តែវាអាចបង្កបញ្ហាផ្សេងៗទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចុះឈ្មោះ។ តើមានអ្វីពិសេសអំពីផ្ទះដែលធ្វើឱ្យវាជាកន្លែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់យានដ្ឋាន?
[SPEAKER_12]: ជាទូទៅប្រសិនបើយើងយកវាមកវិញ ទោះបីជាវានៅជិតខ្សែបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិក៏ដោយ ក៏នៅតែមានការត្រួតស៊ីគ្នាជាមួយផ្ទះដែរ។ តិចជាង 3 ម៉ែត្រ ប្រហែលជាង 1.80 ម៉ែត្របន្តិច។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានន័យថា គាត់កំពុងព្យាយាមការពារសួនច្បាររបស់គាត់។ មានចំការដែលមានកំពស់ ១១ ហ្វីត។ វាជាមូលដ្ឋាន គាត់មិនចង់លះបង់អ្វីសម្រាប់សួនច្បារទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា គាត់ព្យាយាមលះបង់បន្តិចបន្តួច។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ខ្ញុំជាអ្នកម៉ៅការដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ ហើយខ្ញុំបានពិភាក្សាជាមួយស្ថាបត្យកររបស់ខ្ញុំ ហើយជាធម្មតាគាត់ព្យាយាមប្រាប់ខ្ញុំថាជម្រៅគឺយ៉ាងហោចណាស់ 25 ហ្វីត។ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ភាពងាយស្រួល យើងកោរសក់បន្តិចម្តងៗ ដើម្បីរក្សាទំហំរចនាសម្ព័ន្ធឱ្យតូចតាមតែអាចធ្វើទៅបាន។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថា យើងមានអារម្មណ៍ថាយើងយកវាមកពិចារណាតាមដែលអាចធ្វើបាន។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[SPEAKER_12]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានបំរែបំរួលចំនួនពីរសរុប មួយមានកម្ពស់ 10 ហ្វីត និងមួយទៀតដែលមានបន្ទាត់ទ្រព្យសម្បត្តិនៅចំហៀង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនិយាយទាំងពីរឬអត់ទេ។ មិនអីទេ ល្អឥតខ្ចោះ។
[Mike Caldera]: ដូច្នេះការបដិសេធនេះបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគេបដិសេធព្រោះនៅមិនដល់១០ហ្វីតពីផ្ទះ។ និងមិនជាប់នឹងផ្ទះ។ ហើយនោះក៏ជាការបំពានដែរ ព្រោះវាស្ថិតនៅក្នុងតំបន់លំនៅឋាន។ រចនាសម្ព័ន្ធបន្ថែមត្រូវបានរៀបចំនៅក្នុងទីធ្លានៅពេលចាំបាច់។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា វាជាមូលដ្ឋានដូចជាកន្លែងដែលវាឡើងបន្តិចដើម្បីយកវាទៅទីធ្លាចំហៀង ឬបើវាថយក្រោយបន្តិច វានៅខាងក្រោយ។ ប៉ុន្តែដូចដែលអ្នកបានលើកឡើង បើទោះបីជាអ្នកដាក់វាចូលទៅក្នុងបន្ទាត់ទ្រព្យសកម្មវិញក៏ដោយ វាហាក់បីដូចជាមានភាពខុសគ្នាដំបូង។ មានបំណងចង់រក្សាសួនច្បារផងដែរ។
[SPEAKER_12]: មិនមែននិយាយតាមលក្ខណៈបច្ចេកទេសថាជាយានដ្ឋានចំហៀងទេ ខ្ញុំចង់និយាយថា ទោះបីជាមានយានដ្ឋានក៏ដោយ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកនៅតែអាចដាក់ឡានបួននៅក្នុងយានដ្ឋានបាន 2 គុណនឹង 2 ដូច្នេះវាមិនដូចជាផ្លូវទៅចិញ្ចើមផ្លូវនោះទេ ហើយនៅមានចន្លោះច្រើនរវាងចិញ្ចើមផ្លូវ ឬខាងមុខផ្ទះ និងខាងក្រោយទីធ្លា។ ខ្ញុំចង់និយាយភាគច្រើន ជាក់ស្តែងដូចដែលអ្នកបានឃើញនៅក្នុងផែនការជាន់ ផ្ទះភាគច្រើនគឺនៅខាងមុខយានដ្ឋាន។
[Mike Caldera]: យល់។ បាទ/ចាស ខ្ញុំដឹងថាហេតុផលសម្រាប់ការបដិសេធគឺត្រឹមត្រូវ។ នេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាតាមបច្ចេកទេសនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃវា។ ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះអ្នកដឹងថាសំណើពិសេសនេះគឺនៅឆ្ងាយគ្រប់គ្រាន់ដែលនឹងមានចំណតរថយន្តជាច្រើននៅក្នុងយានដ្ឋាន។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់ចែករំលែកជាមួយអ្នកជាដំបូងគឺថាប្រសិនបើមានសំណួរផ្សេងទៀតយើងនឹងសួរពួកគេនៅលើវេទិកា។ ប៉ុន្តែមុនពេលយើងចូលទៅក្នុងសវនាការសាធារណៈ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកធ្លាប់ឮខ្ញុំនិយាយអំពីរឿងនេះទេ? ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងការស្នើសុំការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ យើងត្រូវពិចារណាលើតម្រូវការផ្លូវច្បាប់ជាក់លាក់មួយចំនួន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយយ៉ាងខ្លាំងតាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីផ្តល់ឱកាសឱ្យអ្នកនិយាយអំពីចំណុចជាក់លាក់ដែលនឹងជួយការពិភាក្សារបស់យើង។ ដូច្នេះសូមឱ្យខ្ញុំទៅដល់ទីនោះ។ មិនអីទេ តោះចាប់ផ្តើម។ ដូច្នេះមានលទ្ធផលចាំបាច់ចំនួនបី។ សំខាន់នៅពេលដែលមានការលំបាកកើតឡើង យើងណែនាំការផ្លាស់ប្តូរ។ ជាពិសេសការលំបាកទាំងនេះត្រូវតែ អ្នកដឹងទេ ក្នុងករណីនេះ ដោយសារកាលៈទេសៈទាក់ទងនឹងស្ថានភាពដី រូបរាង ឬសណ្ឋានដី ឬរចនាសម្ព័ន្ធ ដែលប៉ះពាល់ជាពិសេសទៅលើដី ឬរចនាសម្ព័ន្ធទាំងនេះ ប៉ុន្តែជាទូទៅមិនប៉ះពាល់ដល់ផ្នែករងដែលវាស្ថិតនៅនោះទេ។ មិនមានផ្លូវធ្វើដំណើរទេ ប៉ុន្តែមានផ្ទះមួយខ្នង។ ដូច្នេះជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធីនេះ អ្នកកំពុងគិតថាប្រសិនបើអ្នកចង់សាងសង់យានដ្ឋាននេះ គឺពិតជាកន្លែងឡូជីខលតែមួយគត់ដើម្បីធ្វើវាសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួនដែលអ្នកពិពណ៌នា។
[SPEAKER_12]: ដូច្នេះពិតជាមានបន្ទាត់មួយ។ ផ្នែកនៃផ្លូវដើរ និងផ្នែកនៃចម្ការនឹងត្រូវដកចេញ។
[Mike Caldera]: បាទ សុំទោសបើខ្ញុំខុស។ ខ្ញុំចង់និយាយថា អូខេ មិនអីទេ។ បាទ ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំនិយាយត្រូវទេ ខ្ញុំកំពុងសំដៅលើយានដ្ឋានដែលមានស្រាប់។ ដូច្នេះបាទ ប៉ុន្តែផ្ទះខ្លួនឯងនៅតែជារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់ ហើយអាចត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់លក្ខណៈជាក់លាក់ ប្រហែលជារួមទាំងផ្ទះមួយនេះផងដែរ។ ដោយសារការកំណត់ដូចជាទីតាំងត្រឹមត្រូវនៃអគារខាងក្រៅដូចជាយានដ្ឋាន ហើយយើងនឹងទៅដល់ចំណុចទីពីរ ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៃលក្ខខណ្ឌនៃបទប្បញ្ញត្តិ ឬបទប្បញ្ញត្តិនឹងបណ្តាលឱ្យមានការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ឬបញ្ហាផ្សេងទៀត ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើយើងតម្រូវឱ្យមនុស្សលើក និងរើផ្ទះ ឬវត្ថុធម្មជាតិនេះ ដើម្បីអនុលោមតាមការកំណត់តំបន់ អ្នកដឹងទេ នោះជាការពិត។ នេះជាឧទាហរណ៍ដ៏ខ្លាំងមួយ ប៉ុន្តែយើងជាញឹកញាប់មើលទៅលើអ្វីដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតជាធម្មតាក្នុងការកំណត់តំបន់ ដូច្នេះយានដ្ឋានត្រូវបានអនុញ្ញាតជាញឹកញាប់ក្នុងតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ក្នុងករណីនេះ វាប្រហែលជាមិនមានកន្លែងសមរម្យសម្រាប់យានដ្ឋានស្តង់ដារដែលមិនបង្កើតលក្ខខណ្ឌអថេរមួយក្នុងចំណោមលក្ខខណ្ឌអថេរទាំងនេះ ដូច្នេះអាចពិភាក្សាបាន។ នៅទីបំផុតពួកគេអាចនាំមកនូវការធូរស្បើយដែលចង់បានដោយមិនបណ្តាលឱ្យខូចខាតធ្ងន់ធ្ងរ។ វាស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍សាធារណៈ ហើយមិនអាចយល់បាន ឬមានខ្លឹមសារខុសពីចេតនា ឬគោលបំណងនៃច្បាប់។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកបាននិយាយយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងសុន្ទរកថានេះទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាតើយើងមើលរឿងដូចអ្នកជិតខាងយើងដែរឬទេ? អ្នកពិតជានឹងទទួលបានការគាំទ្រពីអ្នកជិតខាងរបស់អ្នក។ សម្រាប់ពួកយើង នេះគឺជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា វាមិនអាចធ្វើឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ បន្ទាប់មកសូមចង្អុលប្រាប់ពីលក្ខណៈធម្មតានៃតំបន់នោះ ថាតើរចនាសម្ព័ន្ធត្រូវគ្នានឹងតំបន់ជុំវិញ វត្ថុនៅក្នុងធម្មជាតិ អ្វីទាំងអស់គឺជាការពិតសំខាន់ៗ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកឡើងទាំងអស់នោះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកបានពិភាក្សារឿងនេះច្រើនហើយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម។
[SPEAKER_12]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយអំពីការបំផ្លាញសហគមន៍។ ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ យើងទទួលបានសំបុត្រពីអ្នកជិតខាងដែលសុទ្ធតែចម្លែកនៅខាងខុសនៅតាមផ្លូវ។ ខ្ញុំគិតថាមានមួយទៀត។ ហើយបន្ទាប់មក ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ មនុស្សនៅខាងស្តាំ អ្នកដឹងទេថាបានយល់ព្រមពីយើងដោយពាក្យសំដី។ គាត់គ្រាន់តែអាចចុះហត្ថលេខាលើឯកសារដោយសារតែឧបសគ្គភាសា។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងបទបង្ហាញតាមអ៊ីនធឺណិត ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានបញ្ចូលរូបថតទាំងនេះច្រើនជាង 10 សន្លឹក។ ជាទូទៅ យើងបានបើកឡានជុំវិញសង្កាត់ ហើយបានរកឃើញរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា បន្ទាប់មកខ្ញុំបានចូលទៅកាន់ Google Maps ហើយរួមបញ្ចូលរូបថតអេក្រង់របស់វា។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាមិនសមរម្យសម្រាប់សង្កាត់នោះទេ។ តាមពិត មិនដូចអចលនទ្រព្យនេះទេ ផ្លូវបើកគឺធំទូលាយណាស់ ដែលភាគច្រើនមានយានដ្ឋាននៅក្នុងតំបន់នេះ។ ហើយចាប់តាំងពីអ្នកកំពុងនិយាយអំពីកន្លែងដែលផ្ទះរបស់គាត់ស្ថិតនៅលើអចលនទ្រព្យនោះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពិតជាមិនមានកន្លែងផ្សេងទៀតច្រើនទេ កន្លែងណាដែលអ្នកអាចដាក់យានដ្ឋានដោយមិនបំពានលើតំបន់មួយចំនួន។
[Mike Caldera]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើក្រុមប្រឹក្សាមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Andre Leroux]: មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមានសំណួរមួយ ខ្ញុំគិតថាវាមិនត្រូវបានគេលើកឡើងថាតើនេះជាយានដ្ឋានឡានមួយ ឬយានដ្ឋានឡានពីរ។
[SPEAKER_12]: នោះហើយជាវា។ ដូច្នេះដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើង នៅក្នុងការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយស្ថាបត្យករ យានដ្ឋានសម្រាប់រថយន្តពីរត្រូវបានសាងសង់។ ដើម្បីភាពងាយស្រួលវាគឺ 24 គុណ 24 ។ គាត់មានឡានដឹកទំនិញ ហើយមិត្តស្រីរបស់គាត់មានឡានតូចជាង។ យើងបានវាស់រថយន្តទាំងពីរ ហើយពួកគេគួរតែមានផាសុកភាពណាស់។ ខ្ញុំនឹងមិនព្យាយាមចតឡានពីរនៅក្នុងយានដ្ឋាននេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាឡានដឹកទំនិញធុនតូច ឬតូចជាងនឹងគ្រប់គ្រាន់។
[Andre Leroux]: ដោយសារខ្ញុំមិនច្បាស់ថាហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំឮអំពីឡានដឹកទំនិញ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាវាធំម៉្លេះ ព្រោះជាធម្មតាយានដ្ឋាន ឬវាអាចតូចជាង ក្នុងករណីដែលអ្នកអាចមានតិច ហើយអ្នកដឹងទេ អ្នកអាចដាក់វាឱ្យឆ្ងាយពីផ្ទះ។
[SPEAKER_12]: ជាទូទៅ មិត្តស្រីរបស់គាត់កំពុងណាត់ជួបគាត់ ហើយនាងមានអាយុដូចគ្នាជាមួយគាត់ ហើយនោះជារឿងមួយដែលអ្នកមិនចង់ដាក់នៅទីនោះ សាកល្បងវា ហើយប្រសិនបើគាត់ត្រូវចេញទៅសម្អាតឡានរបស់មិត្តស្រីគាត់ជំនួសអ្នក នោះនឹងបរាជ័យ។
[Andre Leroux]: បាទ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំគិត។ ដូច្នេះវាជាយានដ្ឋានឡានពីរ។ មិនអីទេ អរគុណ។
[Mike Caldera]: តាមពិតនេះគ្រាន់តែជាសំណួរបញ្ជាក់អំពីបញ្ហានេះប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះតើការចូលបច្ចុប្បន្នសមរម្យទេ? ឡានពីរប៉ះគ្នា?
[SPEAKER_12]: ច្រកចូលពិតប្រាកដមានបន្ទប់សម្រាប់ឡានប្រហែលប្រាំមួយ។ អ៊ុំ ពីរ អ៊ំ ចាប់អារម្មណ៍ជាង។
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ ជាប៉ារ៉ាឡែល។
[SPEAKER_12]: ល្អឥតខ្ចោះ។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: តើអ្នកមានសំណួរផ្សេងទៀតទេ?
[Unidentified]: អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អ។ ជំរាបសួរ
[Mike Caldera]: តើមានអ្នកណាចង់ដាក់ញត្តិសម្រាប់សវនាការជាសាធារណៈទេ?
[Unidentified]: ចលនាធ្វើសវនាការសាធារណៈ។ សង្កត់ធ្ងន់។ ទាំងអស់គឺល្អ។ យើងនឹងហៅ។ ជីម? ត្រឹមត្រូវ។ Everett? ត្រឹមត្រូវ។ Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Jamie?
[Mike Caldera]: ត្រឹមត្រូវ។ មីក្រូ? ត្រឹមត្រូវ។ បាទ សវនាការសាធារណៈត្រូវបានបើក។ មានអ្នកទូរស័ព្ទចង់និយាយពីញត្តិទេ? បើដូច្នេះមែន សូមលើកដៃឡើង ឬសរសេរអ្វីមួយនៅក្នុងការជជែក។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនឃើញអ្វីទេ។ ដូច្នេះ ដេនីស ខ្ញុំដឹងថា ក្នុងនាមជាផ្នែកមួយនៃកម្មវិធី យើងបានទទួលលិខិតគាំទ្រមួយចំនួន។ តើយើងបានទទួលព័ត៌មានផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងរឿងនេះទេ?
[Denis MacDougall]: ទេ មានតែអក្សរគាំទ្រចំនួនប្រាំប៉ុណ្ណោះនៅក្នុងពាក្យសុំ។
[Mike Caldera]: ល្អឥតខ្ចោះ។ Andrew វាហាក់ដូចជាអ្នកហៀបនឹងនិយាយអ្វីមួយ។
[Andre Leroux]: ខ្ញុំមានបំណងដាក់សំណើបញ្ចប់សវនាការសាធារណៈ។ សូមបន្ត។ ស្នើឱ្យបិទសវនាការសាធារណៈ។ និងការពិនិត្យសាធារណៈ។
[Mike Caldera]: អ្នកអាចបិទ និងបើកវាបាន។
[Andre Leroux]: គួរឲ្យសោកស្តាយ វាត្រូវបានណែនាំឱ្យបិទសវនាការសាធារណៈ និងបើកការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈ។ សង្កត់ធ្ងន់។
[Unidentified]: បាទ យើងនឹងធ្វើការហៅទូរសព្ទ។ Jaime ។ ត្រឹមត្រូវ។ ជីម។ Everett? ជំរាបសួរ Andrew? ជំរាបសួរ មីក្រូ? ជំរាបសួរ
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ មិត្តៗយល់យ៉ាងណាដែរ?
[Andre Leroux]: ខ្ញុំគិតថាវាជារឿងងាយស្រួលក្នុងការធ្វើ ហើយខ្ញុំមើលឃើញថាគ្មានហេតុផលដែលមិនធ្វើវាទេ។ វាហាក់ដូចជាថានេះគឺជា អ្នកដឹងទេ ការលំបាកនៅទីនោះ។ អចលនទ្រព្យផ្សេងទៀតមានយានដ្ឋានស្រដៀងគ្នា ហើយមិនមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់អចលនទ្រព្យជិតខាងនោះទេ។
[Unidentified]: តើអ្នកមានគំនិតផ្សេងទៀតអំពីតារាងនេះទេ?
[Yvette Velez]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាទេ។ គាត់បានធ្វើដូច Andrew បាននិយាយ។ ខ្ញុំមិនចង់និយាយឡើងវិញទេ។ មិនអីទេ
[Mike Caldera]: យើងមានរឿងដូចគ្នា។ តើមានគំនិតផ្សេងទៀតទេ? បាទ បាទ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំជឿថាយុត្តិកម្មសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាទីតាំងនៃផ្ទះ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានកំណត់ ទីតាំងដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់យានដ្ឋានរបស់យើង។ ខ្ញុំក៏គិតថាជំនួយដែលបានស្នើសុំនៅទីនេះគឺតូច។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងត្រូវការពាក្យសុំជាលាយលក្ខណ៍អក្សរខ្ញុំគិតថាបេក្ខជននឹងមានការលំបាក។ ឥឡូវអាចចតឡានបានពីរនៅខាងគ្នា។ រដូវរងានៅ New England មិនល្អទេ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលអាចចតក្នុងចំណតដែលមានគម្របដូចអ្នកជិតខាងរបស់ខ្ញុំ ដែលហាក់ដូចជាមានការគាំទ្រខ្លាំង (បើមិនទាំងស្រុង)។ បាទ/ចាស ខ្ញុំក៏ជឿដែរថា បេក្ខជនបានបង្ហាញករណីនេះយ៉ាងច្បាស់ ពីព្រោះនេះមិនមែនជាករណីទេ ហើយនេះមិនមែនជាហេតុផលសំខាន់ក្នុងផលប្រយោជន៍សាធារណៈទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា យើងបំពេញតាមលក្ខខណ្ឌច្បាប់នៅទីនេះ។ បាទ/ចាស ប្រសិនបើក្រុមប្រឹក្សាយល់ព្រម ខ្ញុំត្រូវការនរណាម្នាក់ស្នើរសុំឱ្យមានការយល់ព្រមពីភាពខុសគ្នារវាង 187 Riverside Drive និង 187 Riverside Drive។ ចម្ងាយនៃរចនាសម្ព័ន្ធបន្ទាប់បន្សំទៅរចនាសម្ព័ន្ធមេនិងទីតាំងនៃរចនាសម្ព័ន្ធបន្ទាប់បន្សំនៅក្នុង yard នៃផ្នែកដែលត្រូវការនៃផ្ទះ។ ដូច្នេះតើមានអ្នកណាចង់ធ្វើនេះទេ?
[Unidentified]: ខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអនុម័តការប្រែប្រួលសម្រាប់ 187 Riverside Ave. ឬប្រាំមួយហ្វីតពីរចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ ហើយមានស្រាប់នៅក្នុងតំបន់ទីធ្លាចំហៀងដែលមិនអំណោយផល។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ?
[Andre Leroux]: ពិសេស។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ បន្ទាប់មកយើងនឹងធ្វើការបោះឆ្នោតជុំគ្នា។ Everett?
[Unidentified]: ឱកាស។ កន្លែងហាត់ប្រាណ? ឱកាស។ កំណត់? ឱកាស។
[Mike Caldera]: Andrew? ត្រឹមត្រូវ។ Mike បាទ។ បន្ទាប់មកសំណើត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងជំហានបន្ទាប់ Jacqueline Doherty ដែលជាធម្មតាធ្វើជាប្រធានរបស់យើង នឹងសរសេរការសម្រេចចិត្តជាផ្លូវការដោយផ្អែកលើកិច្ចប្រជុំនៅយប់នេះ។ បន្ទាប់មកថ្ងៃមួយ។ ការសម្រេចចិត្តនេះត្រូវបានសរសេរនៅក្នុងច្បាប់ ប៉ុន្តែនេះនឹងជាជំហានបន្ទាប់។ អ្នកនឹងទទួលបានការសម្រេចចិត្តជាលាយលក្ខណ៍អក្សរជាផ្លូវការដែលយល់ព្រមលើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះ បន្ទាប់ពីនោះអ្នកអាចចុះឈ្មោះ និងបន្តជាមួយគម្រោងរបស់អ្នក។ បាទ សូមអបអរសាទរ។
[SPEAKER_12]: យើងសូមកោតសរសើរចំពោះការពិចារណាបន្ថែមរបស់អ្នក។ សូមអរគុណសម្រាប់ការស្តាប់ការថតរបស់យើង ហើយយើងសង្ឃឹមថាអ្វីៗដំណើរការល្អ
[Mike Caldera]: បាទពិតជា។ សូមជូនពរឱ្យអ្នកសុបិន្តល្អ និងរីករាយឆ្នាំថ្មី។
[SPEAKER_12]: ត្រឡប់មកវិញ សូមអរគុណ មានថ្ងៃល្អ
[Mike Caldera]: រាត្រីសួស្តី ទាំងអស់គឺល្អ។ ដូច្នេះយើងជិតដល់ទីបញ្ចប់ហើយ។ យើងវិភាគករណីទាំងអស់។ យើងមានតែធាតុពីរចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះក្នុងរបៀបវារៈរបស់យើង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាតើនឹងមានការអាប់ដេតផ្នែកគ្រប់គ្រងអ្វីដែលលើសពីអ្វីដែលនាយក Hunter បានចែករំលែកជាមួយយើងទេ។ មានការអាប់ដេត admin ទេ?
[Denis MacDougall]: ទេ ខ្ញុំមិនមានអ្វីទេ។ យើងមានតែកម្មវិធីមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ។ តាមពិតទៅនេះជាសវនាការក្នុងខែនេះ គឺនៅសល់បីសប្តាហ៍ទៀតហើយ។ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នកឆាប់ៗនេះ។ ជ្រៅ ផ្ញើសារទៅពួកគេ។ នោះហើយជាវា ហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងជួបគ្នាម្តងទៀតនៅថ្ងៃច័ន្ទ។ ករណី 40 B ក៏ត្រូវបានប្រើដើម្បីបន្ថែមបច្ចុប្បន្នភាពទៅធនធានគម្រោងផងដែរ។ នោះហើយជាអ្វីដែលខ្ញុំមាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាមានគម្រោងធំផ្សេងទៀតទេ។ នឹងមករកយើងនាពេលខាងមុខនេះ។
[Mike Caldera]: ទាំងអស់គឺល្អ។ អរគុណ Dennis ។ ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំដឹងថាកំណត់ត្រាមួយចំនួនពីការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងត្រូវបានផ្ញើចេញ។ បន្ទាប់មកយើងអនុម័តកំណត់ហេតុ និងពិភាក្សាអំពីច្បាប់។ ដូច្នេះតើអ្នករាល់គ្នាមានឱកាសអាននាទីទេ? តើអ្នកគិតថាពួកគេស្ថិតក្នុងលំដាប់ត្រឹមត្រូវទេ?
[Andre Leroux]: បាទ/ចាស ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ថា ដំណើរការកិច្ចប្រជុំខែធ្នូ ត្រូវបានអនុម័ត។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចូលចិត្តនិយាយជាមួយវា។ ដូច្នេះខ្ញុំចង់បានឈ្មោះរបស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះវានៅពីមុខក្បាល ប៉ុន្តែក្នុងមួយចំនួននៃវា។ សូមអភ័យទោស បាទ អ្វីៗគឺល្អ។ ប៉ុន្តែបាទ ខ្ញុំបានទទួលការផ្លាស់ប្តូរនោះ Andrew ។
[Andre Leroux]: បាទ/ចាស ខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យយល់ព្រមលើកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំខែធ្នូដែលបានកែសម្រួល។ ថ្ងៃច័ន្ទ។
[Unidentified]: ធ្វើបានល្អ Jaime ។
[Mike Caldera]: ខ្ញុំបានប្រាប់ Andre Mike ថានាទីត្រូវបានអនុម័ត។ វាល្អណាស់ ហើយយើងមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតទេ។ អាជីវកម្មស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈ។ ដូច្នេះសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។ យើងត្រូវការចលនាដើម្បីសន្និដ្ឋាន។
[Unidentified]: ផ្តល់អនុសាសន៍ពន្យារពេល។ ថ្ងៃច័ន្ទ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាយល់ស្របទេ? បាទ បាទ។
[Denis MacDougall]: ទាំងអស់គឺល្អ។ Mike ខ្ញុំទើបតែរៀបចំការស្ទង់មតិស្តីពីការផ្លាស់ប្តូរសកល ដូច្នេះយើងគួរតែល្អ។
[Unidentified]: វាមើលទៅអស្ចារ្យណាស់។
[Mike Caldera]: ត្រជាក់។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។