[Paul Ruseau]: 나는 당신이 휴회 할 대다수의 사람들이 필요하기 때문에 회의를 휴회하기로 투표하지 않는다고 생각합니다. 죄송합니다. 저는 기차 트랙에 살고 있습니다. 그리고 회의가 끝나면 사람들은 피곤하다고 생각합니다. 그리고 공개 회의 법에서 일어난 일 중 하나는 회의를 제대로 휴회하지 못하면 그 주위에 공개 회의 법 위반이 많이 있다는 것입니다. 연례 회의 인 시의회 전체와 마찬가지로, 그들은 회의를 끝내기 위해 투표하기 위해 함께 돌아와야합니다. 그래서 나는 단지 회의의 결말이 완전히 분명하다는 것을 확인하고 싶습니다. 여기서 유일한 것은 회의의 시작, 역할을 맡고있는 사람은 투표 회원, 비 투표 회원이 종이 또는 그들이하고있는 문서를 가지고 있어야한다는 것입니다. 그들은 회의를 시작하기 위해 투표 회원 정원이 있는지 확인할 수 있도록합니다. 그래서 그것은 매우 가능합니다. 내가 상상했다고 생각하는 것보다 조금 더 복잡합니다. 그래서 나는 이것 외에 다른 것이 없습니다. 사람들이 추가하거나 변경해야한다고 생각하는 것들이 있다면 알려주세요.
[Jenny Graham]: 어쩌면 한 가지, 나는 우리의 승인 된 결의안을 통해 당신이 의자로 향하는 커뮤니케이션 주변의 자리 표시자가 거기에 있는지 확인하고 있었는데, 그곳에서 찾지 못했기 때문에 나는 그곳에있는 어딘가에 존재해야하지만, 거기에 답이 있다고 생각합니다. SBC에 관한 커뮤니케이션 또는 의견에 대한 미디어 요청은위원회가위원회에서 일어나는 일에 대해 말하는 것과 같은 요청에 대한 요청과 같은 언론을 얻는다는 것을 알 수 있도록위원회가 나와 같은 것을 알게되도록위원회가 나와 같은 것을 알게되도록위원회는 우리가 말한 것이 우리가 말하는 것이 무엇이든 적절한 지 확인하기 위해 올바른 사람들과 협력 할 수 있도록 요청하는 것과 같은 요청을 알 수 있도록합니다. 나는 또한 공개 참여를 생각하는지 궁금했다. 나는 개인적으로 우리가 학교위원회와 같은 역할을하는 것을보고 싶습니다. 문제에 대해 최대 3 분 동안 한 번 말할 수 있습니다. 따라서 규칙 문서에는 특정 언어가 있습니다. 나는 여러분 모두가 어떻게 그렇게 느끼는지 모르겠습니다. 우리는 우리가 이것과 같은 단계에 많은 공개 참여를 볼 것이라고 생각하지 않지만, 우리가 타당성 결정과 같은 시점에서 우리가 할 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 그냥 궁금합니다. 우리가 지금 어떻게 생겼는지에 대해 동의 할 수 있습니까? 그리고 나는 단지 우리의 규칙 문서를 가져 가려고 노력하고 있습니다.
[Paul Ruseau]: 나는 이미 그것을 얻었다, 존.
[Jenny Graham]: 오, 당신은 그것을 가지고 있습니다. 좋아요. 그래서 나는 그것이 답이되어야한다고 생각하지 않지만 실제로는 이미 문서화되어 있다고 생각합니다. 그래서 우리는 그것에서 일하고 그것이 우리가 제안하는 일종의 것이라고 말해야합니다. 따라서 공개 의견은 개인당 3 분으로 제한되며 의제에 대한 이러한 문제로 제한됩니다. 우리가 그렇게하지 않을 때, 우리는 공개 회의 법 문제에 부딪 치기 때문에 중요합니다. 의장은 말을 원하는 개인의 수를 기준으로 의견을 2 분으로 제한 할 수 있습니다. 의장은 모든 회의에서 공개 의견 기간 이전의 시간 제한을 발표합니다. 대중은 또한 서면 또는 이메일로 의견을 제출하거나 교육감에게 이메일을 보내도록 권장됩니다. 나는 의자를 말할 것입니다. 서면 의견은 학교위원회의 모든 구성원에게 전달됩니다. 나는 궁금한 것 같아요, 우리는 자동 전달 상황을 설정합니까? 나는 우리가 일반적인 이메일 상자를 가질 것이라고 생각합니다. 다시 말하지만, 우리가 할 수있는 일은 자동 전달처럼 설정되어 무언가가 상자에 들어 오면 모든 사람에게 배포됩니다.
[Paul Ruseau]: 그래서 의자를 실제로 SBC 이메일로 변경했습니다.
[Jenny Graham]: 예. 훌륭합니다. 그리고 마지막 문장이 필요하다고 생각하지 않습니다.
[Keene]: 아니요.
[Jenny Graham]: 대중의 참여 관점에서 그것에 대한 생각?
[Paul Ruseau]: 글쎄, 나는 그것을 좋아한다. 내 말은, 나는 전에 그 언어를 읽었다고 생각합니다.
[Keene]: 이메일을 보내고 싶다고 생각합니다. 내 말은, 또는 우편으로. 당신이 우편을 통해 그것을 보내는 것 같아요.
[Paul Ruseau]: 내가 어디에서보고 있습니까?
[Keene]: 커서에게도 대중이 필요합니다. 이메일이나 우편으로 쓰기. 오, 그래. 음, 내 말은, 학교가 우편 주소가 될 수있는 것이 무엇인지 또는 누군가가 우편물을 원한다면 3 명을 어떻게 얻습니까?
[Paul Ruseau]: 내 말은, 나는 단지 이메일로 괜찮습니다. 좋아요. 응. UH, SBC에 이메일로 댓글 및 쓰기. 음, 알았어. 일단 이메일 주소가 있으면 실제 이메일 주소의 이름으로 교체하겠습니다.
[Jenny Graham]: 그리고 나서 나는 자동 전달을 통해 말할 것입니다. 음.
[Keene]: 내가 음소거 되었습니까? 아니요, 나는 음소거되지 않습니다. 3 번으로 돌아갈 수 있습니까? 응. 선출되지 않은 공식적인 질문을하십시오.
[Jenny Graham]: 예.
[Keene]: 선출 된 공무원이 3 명이고 제니는 전화를 걸었을 때 회원이라고 말하면서 회원에게 언급했으며, 우리는 교육감에게 주목했습니다. 위원회의 동료 회원에 의해. 그래서 나는 그것에 대한 생각이 있습니다.
[Paul Ruseau]: 그리고 로버트의 질서 규칙은 그렇게 말합니다. 그러나 Robert의 질서 규칙을 이해하는 데있어 가장 일반적인 실수 중 하나는 문자 그대로 모든 규칙이 의자에 의해 즉시 변경 될 수 있다는 것입니다. 눈이 깜박이면서 창문을 완전히 버릴 수있는 일련의 규칙이 있습니다. 창 밖으로 버리지 않으면 우리는 그들을 따라야합니다. 그러나, 이것에 대한 나의 개인적인 의견은 소위원회에 대한 개인적인 의견이며, 나는 우리가 학교 건축위원회를 위해이 특별한 것들에 대한위원회를 가질 것이라고 생각한다는 것입니다. 나는 개인적으로 이름과 소그룹으로 우리가 가질 공동성을 선호합니다. 나는 대규모 그룹에서 공개 선물이없고 우리가 큰 결정을 내리지 않을 때, 우리는 문서를 통해 일하고 있습니다. 저는 더 많은 공동체를 선호하는 경향이 있습니다. 비공식. 비공식, 감사합니다. 그러나 우리는 우리가 녹음하고 방송되고 있습니다. 그래서 저는 항상 열려 있습니다. 당신은 알다시피, 당신이 알다시피, 멤버, 모든 파티 멤버 팀입니다. 우리는 내 의견으로는 두 가지에 많은 이점이 있습니다. 그리고 때로는 사람들이 누구인지에 달려 있습니다. 당신이 실제로, 나머지위원회는 누구입니까? 학교 건축위원회에서 우리가 어떤 종류의 중요한 성격 갈등이 없다면, 나는 단지 그것을 묘사 할 방법을 모른다. 모두가 모든 사람과 어울리는 것처럼 아무도 아무도 방해하지 않습니다. 덜 공식적인 것은 쉽지 않습니다. 의자가 그룹을 틀어야한다면 정기적으로, 그것은 점점 더 많아지고, 폴라, 폴, 말하기는 훨씬 적다. 나는 온통 어디에도 있지만 그것은 단지 내 생각입니다.
[Jenny Graham]: 나는 개인적으로 그것을 좋아합니다. 나는 우리가 여기에 Medford의 주민과 이웃이라고하는 규칙을 여기에 쓴다고 제안합니다. 따라서, 우리는위원회 위원이 달리 요청하지 않는 한 이름 기준과 같이 서로를 다룰 것입니다. 그래서 내가 당신을 루소 씨라고 부르기를 원한다면, 나는 그렇게되어 기쁩니다. 그러나 나는 나의 강한 선호는 사람들이 나를 Jenny라고 부르는 것입니다. 우리는 모든 친구와 이웃이 여기서 무언가를 끝내기 위해 열심히 노력하고 있습니다. 나는 사람들이 선출 된 사람들의 일부 대신 팀의 일원 인 것처럼 느끼기를 원합니다. 우리는 그렇지 않기 때문에? 우리는 임명되었습니다. 그래서 나는 모르겠다. 그것은 아마 그것이 그렇지 않을 때까지 효과가있을 것 같다. 하지만 너희들이 어떻게 생각하는지 모르겠다.
[Keene]: 내 말은, 그것은 또한 우리가위원회에 계층이 있기 때문에 나에게 효과적입니다. 분명히 우리는 의자가 있기 때문에, 그것은 당신이 방금 선출되지 않은 곳, 어디에서 임명되었는지, 당신이 방금 말했던 곳, 어디에서 임명 되었기 때문입니다. 그리고 나는위원회들 사이에서 신뢰를 찾으려고 노력한다는 아이디어가 형식보다 비공식적 인 것 같습니다. 그건 내 의견 일뿐입니다.
[Paul Ruseau]: 미안 해요, 트레이시, 반복 해달라고 부탁하는 것이 싫어요. 기차가 지나가고 나는 단절했다.
[Keene]: 제니가 말한 내용을지지하고있었습니다. 즉, 공무원으로 선출되지 않고 임명되었지만, 의자가있는 것처럼 계층 구조가 있고 분명히 계층이있는 반면 위원회의 비 투표 회원. 그것은 나에게 보이고, 제니가 시작한 방식을 좋아합니다. 우리는이 열심히 일을하기 위해위원회를 대신하여 일하는 주민과 이웃입니다.
[Jenny Graham]: 그래, 알았어. 아론, 당신은 그것에 대해 어떻게 생각하십니까?
[Aaron Olapade]: 나는 또한 동의합니다. 나는 그것이 긴 과정이라고 생각하며, 우리가 생각하는 느낌이 더 많을수록 가능한 한 같은 감각을 허용 할 수 있다고 생각합니다. 나는 공동체의 힘을 생각합니다. 저는 사람들을위한 특정 제목을 가지고 있다고 생각하기 때문에 선호한다고 생각합니다. 우리는 어느 정도의 존중을 보여주고 싶지만, 우리가 한 몸매처럼 운영하고 싶다고 생각합니다. 대부분의 경우도 동의합니다. 나는 사람들의 제목과 그런 것들에 대해 존중하는 동안 가능한 한 우리의 의사 소통에 공정하게 노력하는 것이 낫다고 생각합니다. 좋아요.
[Paul Ruseau]: 훌륭하게 들립니다. 나는 트레이시가 말하는 동안 내가 방금 쓴 두 가지 예외가 있다는 것을 깨달았다. 나는 당신이 그것에 대해 어떻게 생각하는지 모르겠습니다.
[Jenny Graham]: 예, 괜찮다고 생각합니다. 그리고 그들이 그것을 좋아하지 않는다면, 그들은 우리에게 말할 수 있습니다.
[Paul Ruseau]: 맞습니다.
[Jenny Graham]: 응. 트레이시, 내가 당신을 위해 가지고있는 또 다른 질문은 당신이 Robert의 질서 규칙이 무엇인지 모른다는 가정을 할 것입니다. 어쩌면 당신은 할 것입니다. 하지만 여기서 도움이 될만한 것은 가장 중요한 규칙과 같은 것처럼 모르겠다. 사람들이 좋아하지 않도록 글을 적어 줄 수 있습니까? 그것이 어디에서 동의 할 수있는 의미를 찾을 수 있습니까? 그래서, 나는 내 마음 속에 그들에게 속임수 시트를주는 것이 좋지만 말로, 나에게도 한 가지 규칙은 투표가 일어난다는 것입니다. 위원회에서 무언가를하기위한 동의가있을 때 그리고 그 주제에 대해 두 번째로 토론 할 가능성이 있습니다. 그리고 나는 우리가 바닥에 너무 많은 움직임이 있다면, 당신은 멈추고 사물을 파견해야한다고 생각합니다. 마찬가지로, 나는 우리가 거기에 갈 필요가 없다고 생각합니다. 그러나 나는 우리가 투표를해야 할 때 누군가가 움직이고, 누군가가 한 번, 대화를 나누고 투표하는 것처럼 말한다. 그리고 공개 회의 법에 따라 음성 투표는 시끄 럽습니다. 모든 사람이 직접있을 때 모든 사람을 의미합니다. 그래서 우리는 단지 모든 사람들에게 호의적 인 사람들을 말할 수 있습니다. 그리고 의문의 여지가없는 한 괜찮습니다. 하지만 언제든지 모든 회원은 단순히 롤 콜 투표를 요청할 수 있습니다. 마찬가지로, 나는 그것이 사람들이 이해할 수있는 중요한 구조라고 생각합니다. 마찬가지로, 우리는 매번 25 명이 롤하는 것처럼 25 명에게 전화하지 않을 것입니다. 그러나 누군가가 사람들이 어디에 서 있는지 알아야한다고 강하게 느끼면 그 가능성이 있습니다. 내가 궁금해하는 투표에 대한 또 다른 점은 우리가 그 역할에서 투표 회원들에게만 전화하거나 투표권이 아닌 회원들의 의견을 녹음하려고 노력하고 있습니까?
[Paul Ruseau]: 좋은 질문입니다. 비 투표 회원으로서 저는 실제로 나는 개인적으로 투표 회원이었을 때 투표권을 알리도록해야한다고 생각하지 않습니다. 나는 그런 식으로 느끼지 않는 이유는 바로 위의 항목에있을 때 토론이있을 때 사람들이 주제에 대해 말할 것이라는 것은 드문 일이 아니며 아무도 그들이 실제로 어떻게 투표할지는 아무도 모른다고 생각합니다. 그리고 내 마음에, 비 투표 회원의 역할은 내가 어떤 영향을 미치려면, 투표 회원들이 다른 방식으로 투표하거나 내가 원하는 방식으로 투표하도록 선택할 수 있도록 내가 말해야 할 것에있을 것입니다. 그래서 나는 우리가 비 투표 회원의 모든 의견을 기록 할 필요가 없다고 생각하지 않습니다. 그러나 분명히 우리가 전체위원회에 갈 때 다른 의견이있을 수 있습니다.
[Jenny Graham]: 나는 당신이 알다시피, 아마도 중요한 일에 관한 또 다른 것은 모든 회원이 동의에 대한 수정안을 제안 할 수 있고 우리가 말하는 것과 같을 것입니다. 마찬가지로, 나는 당신 모두가 그렇게하는 방법을 알 필요는 없지만, 그렇게되면, 나는 그것을 처리하고 우리는 그것을 통해 일하고 거기에서 갈 것을 좋아할 것입니다. 나는 우리가 놓친 다른 것을보기 위해 내 수탁자 Roberts Rule of Order Book을보고있는 것과 같습니다.
[Paul Ruseau]: 글쎄, 나는 그것이 얼마나 길인지 모르겠다. 당신은 많이 놓치고 있지만 그것은 말도 안되기 때문입니다.
[Jenny Graham]: 그래, 글쎄, 내가 방금 읽고 있던 또 다른 것은 일반적으로 당신이 말할 수있는 사람을 좋아하는 한계와 같은 것 같아요. Robert의 규칙은 당신이 어디로 갔을까요? 기다리다. 논쟁의 여지가있는 움직임에 대해 두 번 말하고 토론 할 수 있습니다. 같은 날마다 최대 10 분 동안 말할 수 있습니다. 그것이 로버트의 질서 규칙이 말하는 것입니다. 나는 우리가 일이 끝나지 않는 경우 대중이 할 수있게하는 일로 우리가 그것을 수정할 것을 제안 할 것입니다. 사람들은 우리가 우리가 토론을 할 수있는 시점에 도달 한 시점에 도달하고 그것이 우리가 우리가 운동을 할 수있는 지점에 도달하면, 우리가 감소하는 것처럼 때로는 때때로 우리가 보트를 타고 보트를 올바르게해야 할 때 왜 그들이 생각하는지 생각하는 방식에 대해 때때로 모든 사람들이 철저하게 이야기하는 것처럼 때때로 회복하는 것처럼 투표 할 수있는 시점에 도달하면 한 가지 일이라는 것을 이해하도록 이해합니다. 분명히, 그것은 상황이 논쟁의 여지가있을 때 문제가되지만 아마도 시작하기에 좋은 곳 일 것입니다.
[Paul Ruseau]: 나는 이것을 여기에 넣었다. 그리고 나에게, 그것은 항상 이것에 의해 혼란스러워지는 새로운 회원이지만, 일단 투표가 시작되면, 동의가 허용되지 않고 수정 사항도없고, 어떤 종류의 대화도 없습니다. 그리고 당신은 투표 할 수 있습니다. 그런 다음 그것에 대해 이야기하거나 다른 움직임을 만들지 만, 작은 그룹의 작은 그룹에서도 끊임없는 문제 일 수 있으므로 큰 그룹에 대해 걱정합니다. 그래, 우리가 그 역할을 시작한 후 한 가지 더 얻은 것처럼.
[Jenny Graham]: Robert의 질서 규칙이 많이 이야기하는 또 다른 것은 그룹이 실수 한 것처럼 느끼면 무언가를 재고하는 방법과 같습니다. 그리고 다시, 우리는 아마 거기에 뭔가를 넣었을까요? 위원회 위원이 실수가 발생했다고 믿고 완료된 동의에 대해 더 논의하고 싶을 때 마찬가지로 그들은 단순히 의자에게 경고해야하며 의자는 그 과정을 지원하는 것을 좋아할 것입니다.
[Paul Ruseau]: 응. 그래, 알아요. 나는 가장 중요한 경고를 포함시키는 것이 중요하다고 생각한다는 것을 제외하고는 실제로 할 수있는 유일한 회원이 그 일에 투표 한 것입니다. 아니요, 승리에서. 따라서 움직임이 바닥에 있었고 통과한다면, 실제로 REDO를 다시 할 수있는 유일한 회원은 투표 한 것입니다. 그것이 실패하면, 그렇게 할 수있는 유일한 회원은 그것에 반대하는 회원입니다.
[Jenny Graham]: 좋아, 그것은 공정하고 중요한 요점이다. 그렇지 않으면 당신은 단지 당신이 재활용 할 것입니다. 좋아요.
[Aaron Olapade]: 음, 우리는 회의를 좋아할 때, 회의 분, 정확한 시간을 좋아할 때와 같이, 우리는 모두 기록 될 것이며 우리는 그것을 이해할 것입니다. 그러나 우리는 누가 그렇게 할 것인지처럼 우리가 어떻게 달리게 할 것인지, 우리가 어떻게 할 것인지 결정 했습니까?
[Jenny Graham]: 모든 회의에 대해 몇 분을 게시하고 승인해야한다고 생각합니다. 그리고 나는 누가 그 책임을지게 될지에 대한 대화가 여전히 진행되고 있다고 생각합니다. 그래서 그것은 우리가 그에 대한 답을 얻기 위해 교육감과 함께해야 할 일입니다. 우리가 언급하고자하는 다른 것은 의제를 주문하지 않으려는 경우 규칙을 중단하고 의제를 주문하지 않기 위해 공식적인 동의를해야한다는 것입니다. 그리고 그것은 정말로 우리가 만드는 선택이기 때문입니다. 대중이 그 대화에 참여할 수있는 방법과 같은 영향. 그래서 당신이 기다렸다면, 당신이 그것이 마지막 의제 아이템과 같다는 것을 알고 있다면, 우리는 당신이 그것을 완전히 놓칠 수 있고 당신이 말하고 싶은 것들에 대해 이야기 할 수없는 것처럼 먼저 그것을 가져 갔다. 그래서 우리가 대중으로부터 적절하게 듣고 있는지 확인할 때 우리는 우리가 알다시피, 우리는 단지 우리가 우연히하지 않도록하고 싶습니다. 그렇게 말합시다. 나는 Roberts Order Book 규칙의 끝에 도달했으며, 우리가 이것들을 통해 일하는 것을 좋아한다면 아마도 대부분의 시간에 괜찮을 것입니다. 당신은 그것에 동의합니까, 폴?
[Paul Ruseau]: 나는 그것에 동의합니다. 그리고 내가 너무 많은 시간을 말하면, 이것들은 살아있는 문서입니다. 우리는 문자 그대로 다수의 투표와의 회의에서 그들을 즉시 바꿀 수 있습니다. 완벽은 것이 아닙니다. 난 그냥 그렇게 말할거야.
[Keene]: 세 사람의 질문을해도 될까요? 확신하는. 종종 비영리 단체의 의장으로서의 역할에서 내 장관이 동의 의제에 대해 대비되지 않은 많은 항목을 넣고 우리는 동의 의제에 한 번에 투표하도록합니다. 일반적으로 학교위원회 또는 공개 회의 법률에서 발생하는 일입니까? 당신이 의제와 투표에 대해 이야기 할 때, 그것은 내 머리에 튀어 나왔습니다. Jenny.
[Jenny Graham]: 예, 우리는 그렇게합니다. 우리는 일반적으로 분이나 그런 것들과 같은 특정 항목으로 그렇게합니다. 따라서 의자가 의제를 만들고 동의 의제를 사용하여 회의가 진행되도록 노력하기 위해 비 통과 항목을 승인하기로 선택할 수 있습니다. 나는 우리가 그 5 번 움직여야한다고 생각하고, 우리는 그것을 위로 움직여야한다고 생각합니다. 그리고 아마도 6 번은 아마도 당신이 몇 가지만 가져 가면, 그것들은 2 번 후에 그들을 가져 가기에 좋은 것들 일 것입니다. 좋아, 우리는 무엇을 놓치고 있습니까? 하나 이상의 페이지이지만 여전히 꽤 간단해 보입니다.
[Paul Ruseau]: 응. 학교위원회 규칙은 책에 구속 될 수 있습니다.
[Jenny Graham]: 좋아요. 다른 건? 우리가 잊을 다른 것이 있다면 우리는 돌아올 수 있습니다. 우리가 아직 이야기하지 않은 것에 대해 이야기 할 다른 주제는위원회에 대해 생각하고 있다면,위원회가 자신의 처분에 어떤 종류의 온 보딩 활동과 정보를 원합니까? 그래서 음, 우리는 제가 의제에 넣은 세 가지가 투어, 모범 문서, 사람들이 필요하다고 느끼는 추가 교육 및 기타 이야기입니다. 그래서 그것들은 내가 생각해야 할 몇 가지 질문입니다. 나는 그것에 대한 대답을 덜 좋아했습니다. 그것은 아마도 그룹으로서 이야기 할 가치가있는 것과 같습니다.
[Paul Ruseau]: 그래, 내 말은, 알다시피, 나는 이것에 대해 생각했고, 내가 조금씩 어려움을 겪고있는 것들 중 하나는 우선, 우리가 지금 갈 때 우리는 일종의 온 보딩입니다. 모두가 현재 회원입니다. 그래서, 우리는 좋아할 수 있습니다. 우리는 그 목록에 우리가해야한다고 말할 수있는 것들의 목록을 가지고 있다고 확신하지만, 우리가 좋아하는 사람, 누군가, 우리가 회의를하고있는 것처럼 살아있는 문서가되어야한다고 생각합니다. 우리는 회의를하고있는 것처럼, 누군가가 생각하고, 누군가 가이 정보를 얻지 못한다면,이 정보를 얻지 못한다면, 나는이 정보를 말해야한다면, 나는이 정보를 말해야합니다. 예, 그들은 정말로 그것을 필요로합니다. 따라서 유사한 온보드가 있습니다. 이것은 우리가 방금 승인 한 우리의 규칙 세트입니다. 이것은 의자입니다. 이것은 교육감입니다. 여기 모두의 이름이 있습니다. 다음은 이메일 주소입니다. 그런 것들은 체크리스트의 기본 사항입니다. 물론 초안을 작성해야한다고 생각합니다. 그러나 그럼 그들이 효과적이라고 생각 하고이 프로젝트의 4 학년에 큰 소리로 외치기 위해 들어올 수 있습니다. 그것은 그것이 살아있는 문서가되어야한다고 느끼게합니다. 우리가 모든 자격을 마치고 누군가가 다음 단계로 2 개월을 시작할 때, 우리는 다음 단계에서 해당 목록에서 물건을 플러시하는 것을 좋아할 수 있습니다. 그것은 단지 내 생각입니다.
[Jenny Graham]: 그리고 당신은 우리가 할 수 있다고 생각하고 있습니까? 우리는 그 점검 목록을 여기에 바로 넣을 것입니까? 아니면 우리가 누군가를 할당하고 다시 가져올 것이라고 생각하고 있습니까?
[Paul Ruseau]: 알다시피, 나는 그렇지 않습니다. 음, 나는 여기에서 그것을 여기에서 언급하고 다른 곳이 되려고합니다. 음, 알다시피, 누가 그것을 유지할 것인가? 내 말은, 우리는 확실히 지금 하나를 시작할 수 있고 전체 프로세스에서 동일하게 유지 될 것들을 목록을 가질 수 있습니다. Payroll은 회사에 합류 할 때했던 일과 마찬가지로 새 책상에 앉아 지금 계정을 가지고 있지만 무엇이 끝나는 지 모르겠습니다.
[Keene]: 좋아요.
[Jenny Graham]: 내가 생각하는 것 같아요, 의자가 맞아요?
[Paul Ruseau]: 응. 내 말은하지만, 그러나, 그러나. 오, 나는 그것을 좋아한다. 그리고 우리는 할 수 있습니다. 우리가 깨달았을 때 필요에 따라 만나십시오. 이것은 더 이상 현재 목록의 모습이 아닙니다.
[Jenny Graham]: 그래, 알았어.
[Keene]: 글쎄, 우리가해야 할 첫 번째 일 중 하나는 지난주에 한 일이 공개 회의 법률을 온보드하는 것입니다.
[Jenny Graham]: 응.
[Keene]: 예.
[Paul Ruseau]: 내 볼 수 있습니까?
[Jenny Graham]: 예, 우리는 할 수 있습니다.
[Paul Ruseau]: 당신은 내가 언제 그렇게할지 모릅니다. 그래서 우리는 OML이 있습니다. 로버츠가 있습니다. 글쎄, 난 그냥 그렇게 말할거야. SPC 규칙. 응.
[Jenny Graham]: 이메일 주소를 발행하십시오.
[Paul Ruseau]: SBA 프로세스 개요. 이메일 주소를 발행하십시오. 배포 목록에 추가하십시오.
[Keene]: 제니, 당신은 거래를 알고 있습니다. Jenny, MSBA 프로세스 개요로 돌아가서 Facebook에서 공유 한 게시물 또는 어디에서나 놓은 곳, 우리가 어디에 있는지, 우리가 지금이 시점에 도달했는지에 대한 좋은 역사 교훈 인 것 같습니다. 그것은 그 개요의 일부가 될 수 있습니다.
[Jenny Graham]: 예, 동의합니다. 그리고 다른 점은, 어느 시점에서, 우리는이 모든 것들이 살 수있는 웹 사이트를 가질 것입니다. 그래서 그것은 누군가가 앉아서 누군가를 탑승하고 그 단계를 걷는 것과 같은이 팀의 누군가의 문제 일 수 있습니다. 일단 거기에 있으면, 그렇게 할 수있는 것이 매우 쉬워집니다.
[Keene]: 응.
[Jenny Graham]: 좋아요.
[Paul Ruseau]: 글쎄, 나는 우리가 새로운 멤버를 추가 할 때마다 보도 자료에 대해 모른다. 내 말은, 자주 일어나지 않기를 바랍니다. 그러나 나는 생각합니다.
[Jenny Graham]: 예, 우리가 정말로 그렇게하고 싶지 않다고 생각합니다. 큰 변화가있을 수 있지만.
[Keene]: 직장 직원을위한 저의 보딩의 일부 중 하나 인 하버드에서 일하고 있으며 하버드는 약어로 유명합니다. 그리고 학교위원회 세계에서는 사람들이 단기간을 사용할 때 모든 사람이 알고 있거나 이해하거나 약어 치트 시트 또는 그와 비슷한 것을 확인 해야하는 약어가 있습니까? 사람들이 실제로 말하는 것을 알고있는 것과 관련하여. 그렇습니다.
[Paul Ruseau]: 그리고 나는 그렇게 생각합니다. 이 회의에서 와서 정식으로가는 것에 대해 생각하면서, 나는 우리가 실제로 우리가 보내는 것이 우리가 보내는 것이라고 생각합니다. 그리고 체크리스트가 아니고 점검 목록을 승인하지 않습니다. 우리는 그들이 더 많은 것들에 대한 아이디어가 있다면 그들의 피드백을 원하지만, 누군가와 모두가 생각하는 것처럼 즉시 변화하는 살아있는 문서 일뿐입니다. 우리가 투표 해야하는 정책이 아니라.
[Jenny Graham]: 그래, 나는 그것에 동의한다.
[Paul Ruseau]: 그래서 나는 또한 우리가 이것에 대해 투표하지 않을 것이라면, 나는 분명히 투표하지 않을 것입니다. 그러나 이것이 우리가 승인을 위해 그들에게 보내는 것이 아니라면, 나는이 목록에서 일하고 오프라인으로 유용한 것으로 보일 수 있습니다. 그러나 나는 우리가 이것에 추가 할 다른 것이 있는지 모르겠습니다.
[Jenny Graham]: 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 나는 다른 것을 생각할 수 없습니다. 모두 어떻게 생각하십니까? 나는 개인적으로 간결함을 좋아합니다. 머리를 감싸는 것은 그리 많지 않습니다.
[Paul Ruseau]: 의자가 2 분으로 제한 될 수 있습니까? 이것은 대중의 의견입니다. 우리는 그것을 유지하고 싶습니다.
[Jenny Graham]: 예, 그게 대중의 의견입니다.
[Paul Ruseau]: 회원이 아닙니다. 아래로 내려갑니다. 좋아요, 감사합니다.
[Keene]: 응. 당신은 위로 스크롤했습니다. 오, 위로, 아래로, 그것이 무엇이든. 5 번. 보자, 내 생각. 아니요. F. 그게 당신이 말하는 것입니까?
[Paul Ruseau]: 아, 그래.
[Keene]: 감사합니다. 네, 그게 다였습니다. 난 그냥 맞아.
[Paul Ruseau]: 괜찮아요.
[Jenny Graham]: 좋아요.
[Paul Ruseau]: 우리가 여기에 좋은 것을 가지고있는 것 같습니다. 그럴게요 비록 우리 모두가 투표 감정을 만들고 이것에 투표 할 것이라고 가정하더라도, 당신은 알고 있습니다. 나는 회의 후에도 빨리 그리고 우리에게 오타 나 어떤 것도 가지고 있지 않은지 확인할 것입니다.
[Jenny Graham]: 좋아요. 빠른 질문입니다. 우리에게는 생각이 있습니까? 사람들이주의를 기울여야한다고 생각하는 모범적 인 문서 나 학군? 그리고 그것은 우리가 그룹 전체에 물어볼 수있는 질문이라고 생각하지만, 목록이 너무 커서 너무 오래 걸리기를 원하지 않기 때문에 모든 사람들을 위해 모든 문서를 찾아서 찾을 시간이 없지만, 우리가 만드는 것이 합리적 일 수 있습니다. 예를 들어, 알링턴과 같은 연결은 프로그램의 두꺼운 것과 같습니다. 알링턴, 서머 빌, 스톤 햄, 윈체스터처럼 모르겠습니다.
[Aaron Olapade]: 예쁘고 꽤 좋은 일을 해왔습니다. 예를 들어, 같은 웹 사이트를 유지하는 데 실제로 최신의 웹 사이트를 유지할 때 정말 자세한 내용이라고 생각합니다.
[Jenny Graham]: 그 스톤 햄이 말한거야?
[Aaron Olapade]: 벨몬트.
[Jenny Graham]: 벨몬트, 알았어.
[Paul Ruseau]: 응. 한 번 더 죄송합니다. 스톤 햄.
[Jenny Graham]: 알링턴.
[Paul Ruseau]: 알링턴.
[Jenny Graham]: 서머 빌.
[Paul Ruseau]: 주변을 둘러 보면서 매우 흥미 롭습니다. 시간이 거의 남지 않았습니다.
[Jenny Graham]: 윈체스터.
[Paul Ruseau]: 윈체스터.
[Jenny Graham]: 그리고 나는 윈체스터의 매력을 조금씩 생각합니다. 응. 하지만 그들은 Medford High처럼 보이는 무언가로 흥미로운 점이 시작되었다고 생각합니다.
[Paul Ruseau]: 나는 그것이 전에 더 좋아 보인다고 생각합니다.
[Jenny Graham]: 그러나 그들이 알다시피, 그들은 그 자리에 개조되었다고 생각합니다. 예, 그렇습니다. 다른 질문은, Volk 지구가 있습니까? 성공하고 있습니다. 그러니 지금 문제가있는 곳에 대해 이야기합시다. 그러나이 지역에는 흥미로운 과정을 통해 성공한 VOC 지구가 있습니까?
[Paul Ruseau]: 모르겠습니다. 내 말은, 있었어.
[Jenny Graham]: 어쩌면 우리는 단지 직업 질문을 작성하고 대화에이를 열 수 있습니다.
[Paul Ruseau]: 모 호크, 그들은 하나를 했습니까? 그래도 아닙니다. 거기에 있습니다.
[Jenny Graham]: 내 말은,위원회 회원들은 다른 아이디어를 가지고 있을지 모르지만, 우리가 좋아하고, 떠나고,이 지역이 누구인지 식별하고 관련 문서와 그와 같은 종류의 링크를 축적하는 것이 좋을 것입니다.
[Keene]: 오른쪽. 좋아요. 직업 학교를 나열 할 때 Curtis Tufts와 같은 다른 학교가 있습니까? 서머 빌. Somerville이 했어요.
[Jenny Graham]: 응.
[Paul Ruseau]: 그래, 내 소위원회에 대한 소위원회는 다음 주에, 다음 주에 일주일인가? 그들이 그렇게했고, 모르겠다. 나는 너무 많은 모임을 가지고있다. 나는 그것을 찾을 수 없다. 내일이 아니에요.
[Keene]: 따라서 이것은 또한 비 학교위원회로서의 질문입니다. 반드시 온 보딩은 아니지만이 예시 학교위원회 건축위원회를 나열 할 때 학교위원회 정신에 다른 영역이 있다고 생각합니다. Facebook이나 그와 비슷한 것을 따라가는 것은 건물과 관련된 학교위원회 관련 문제 측면에서 학군이나 매사추세츠 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알 수 있습니까?
[Jenny Graham]: 따라서 MSBA에는 Facebook 페이지가 있습니다. 그래서 우리는 그것을 목록을 좋아할 수 있고 우리도 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다.
[Paul Ruseau]: 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 나는 그것이 좋은 지적이라고 생각합니다. 당신이 학교위원회 회원이 아니었을 때 나는 그들이 조금 더 엄격했으면 좋겠다.
[Jenny Graham]: 전 학교위원회 회원들이 혼란을 겪었지만 음, 괜찮아. 나는 그것들이 두 가지 큰 것들과 같을 것이라고 생각하고 관련이있는 것처럼 보이는 것이 있다면 우리는 공유 할 수 있습니다.
[Keene]: 그리고 학교위원회에 대해 말하면, Jenny는이위원회에 학교위원회에 무언가가 오면 분명히 알 수 있습니다. 그러나 일부 회원이나 모든위원회가 참석하거나 학교위원회 회의에서 일부 공연을하는 것이 가치가 있다고 생각할 때가 있습니까?
[Jenny Graham]: 아마도. 관련된 주제가있을 때 알려주기 위해 최선을 다합니다. 하나가있는 것처럼, 20 일에 우리는 우리가 이야기 할 회의를 가질 것이라고 생각합니다. 학교위원회는 직업 프로그래밍의 잠재적 확장에 대해 이야기 할 것입니다. 그리고 그것은 사람들이 그곳에있을 필요는 없지만 사람들이 듣는 데 관심이있을 수 있습니다. 그러나 나는 가입 할 수있는 사람들이 도움이 될만한 큰 게이트 스타일 회의가있을 것입니다. 그래서 나는 사람들에게 그것을 알릴 수 있습니다. 그것이 일어나기 때문에. 그러나 나는 출석이 그런 것들에 의무적이지 않다고 말할 것이다. 다른 뭐야? 우리는 한 시간 전에 끝났습니까?
[Keene]: 그렇습니다. 온보드로 돌아가서 Cadence에 대한 회의에 대해 또는 사람들에게 얼마나 자주 도움이되는 회의 일정을 제공 해야하는지. 예.
[Paul Ruseau]: 응. 내 말은, 추가 회원을 선택하는 실제 행동은 여기에 있지 않을 것입니다. 그리고 나는 또한 그렇지 않을 것이라고 생각합니다. 하나의 길은 없을 것입니다. Jenny가 마지막 회의에서 그것에 대해 이야기했는지 모르겠습니다.
[Jenny Graham]: 나는 그것이 결의안을 통해 의자에 남아 있다고 생각합니다.
[Paul Ruseau]: 오른쪽. 우리가 잃어버린 것처럼 당신은, 당신은 어떤 종류의 특정 종류의 엔지니어를 알고 있으며, 우리는 신청 한 사람들의 대기열에서 같은 종류의 엔지니어를 가지고 있습니다. 따라서 공식화하기가 어렵습니다. 그래, 그래서. 의자가 누군가에게 자리에 앉을 것인지 물어 보면 회의 일정이 회의를 유지할 수 있도록하는 일정이 중요 할 것입니다. 하지만 그래.
[Jenny Graham]: 좋아요.
[Paul Ruseau]: 그래서 저는 투표 회원이 아니지만 실제로는 두 명의 학교위원회 구성원이 있습니다. 나는 당신에게 모든 움직임을하는 방법을 알려줄 필요가 없습니다.
[Jenny Graham]: SBC에 이러한 규칙을 승인하고 온 보딩 체크리스트를 승인하려는 동의가 있습니까?
[Keene]: 그래서 움직였다.
[Jenny Graham]: 그리고 순간이 있습니까? 회원 Olapade에 의해 두 번째. 그래서 롤 콜. 회원 Olapade? 예. 오, 미안 해요, 아론. 오 마이, 트레이시 케네
[Keene]: 깨는 것은 어려운 습관이 될 것입니다, Jenny.
[Jenny Graham]: 알아요.
[Keene]: 예.
[Jenny Graham]: 그리고 Jenny와 나 자신, Jenny Graham, 그렇습니다. 긍정에서 3 명, 부정적인 제로. 우리는 이것을 다음 주에 전체위원회에보고 할 것입니다. 휴회 할 움직임이 있습니까?
[Keene]: 그래서 움직였다.
[Jenny Graham]: Aaron Olapade가 두 번째로 Tracy Keene이 휴회하기위한 동의. 롤 콜. Aaron Olapade?
[Keene]: 예.
[Jenny Graham]: 트레이시 케네?
[Keene]: 예.
[Jenny Graham]: 그리고 제니 그레이엄? 예. 긍정에서 3 명, 부정적인 제로. 회의가 휴회됩니다.
[Keene]: 안녕하세요, 모두. 모두 감사합니다. 안녕.
[Jenny Graham]: 모두 감사합니다. 안녕.