[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនគិតថាការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសការបញ្ចប់ការប្រជុំទេពីព្រោះអ្នកត្រូវការមនុស្សភាគច្រើនដើម្បីពន្យារពេល។ សុំទោសខ្ញុំរស់នៅលើផ្លូវដែក។ ហើយខ្ញុំគិតថាចុងបញ្ចប់នៃកិច្ចប្រជុំប្រជាជននឿយហត់។ ហើយអ្នកដឹងទេរឿងមួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងច្បាប់ប្រជុំគឺថាការបរាជ័យក្នុងការបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំប្រជុំឱ្យបានត្រឹមត្រូវមានការប្រជុំប្រជុំច្បាប់ដែលមានការរំលោភបំពានលើច្បាប់ប្រជុំដែលមានការប្រជុំនៅជុំវិញនោះ។ ដូចក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទាំងមូលផងដែរការប្រជុំប្រចាំឆ្នាំពួកគេត្រូវមកបោះឆ្នោតរួមគ្នាដើម្បីបោះឆ្នោតដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំនេះពិតជាមិនពិត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាការបញ្ចប់កិច្ចប្រជុំនេះគឺភ្លឺថ្លាពេញលេញ។ រឿងមឹកតែមួយគត់នៅទីនេះគឺការចាប់ផ្តើមនៃការប្រជុំអ្នកដែលបានដើរតួនាទីរបស់អ្នកដែលមានតួនាទីមានដូចជាសមាជិកបោះឆ្នោតសមាជិកដែលមិនមែនជាសមាជិកនៅលើក្រដាសឬឯកសារដែលពួកគេកំពុងធ្វើ។ ដូច្នេះពួកគេអាចធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានកូរ៉ុមសមាជិកបោះឆ្នោតមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមការប្រជុំ។ ដូច្នេះវាអាចធ្វើបានណាស់។ វាមានភាពស្មុគស្មាញជាងអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំស្រមៃចង់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីនេះទេ។ ប្រសិនបើមានវត្ថុដែលមនុស្សគិតថាចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមឬផ្លាស់ប្តូរសូមឱ្យខ្ញុំដឹង។
[Jenny Graham]: ប្រហែលជារឿងមួយខ្ញុំទើបតែបានមើលតាមរយៈដំណោះស្រាយដែលបានអនុម័តរបស់យើងដើម្បីដឹងថាកន្លែងនោះមាននៅទីនោះដែលអ្នកមាននៅជុំវិញការប្រាស្រ័យទាក់ទងទៅកៅអីហើយខ្ញុំមិនមានទេវាត្រូវតែមានចម្លើយដែលអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេ។ ការស្នើសុំរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសម្រាប់ការប្រាស្រ័យទាក់ទងឬមតិយោបល់ទាក់ទងនឹងអេសប៊ីស៊ីនឹងត្រូវបានដឹកនាំដូចតាមរយៈខ្ញុំដែរថាប្រសិនបើពួកគេមានសេចក្តីប្រកាសដូចអ្វីដែលខ្ញុំអាចធ្វើការជាមួយមនុស្សដែលមានសិទ្ធិទទួលបានអ្វីក៏ដោយដែលយើងនិយាយគឺសមរម្យ។ ខ្ញុំក៏ឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំគិតថាការចូលរួមជាសាធារណៈដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់ខ្ញុំចង់ឃើញយើងទទួលបានតួនាទីដូចគ្នាដែលយើងមានសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលារៀននៅជុំវិញ អ្នកអាចនិយាយបានមួយដងលើបញ្ហារហូតដល់ 3 នាទី។ ដូច្នេះមានភាសាជាក់លាក់មួយចំនួននៅទីនោះក្នុងឯកសារច្បាប់របស់យើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាទេដែលអ្នកដឹងខ្ញុំមិនដឹងថាយើងនឹងឃើញមានការចូលរួមពីសាធារណៈបរិស្ថានជាច្រើនក្នុងដំណាក់កាលនេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលយើងធ្វើការសម្រេចចិត្តដូចលទ្ធភាព។ ហើយខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងចង់ឃើញ, ដូចជា, តើយើងអាចមានប្រភេទនៃការយល់ព្រមឥឡូវនេះដូចជាអ្វីដែលមើលទៅដូចនោះទេ? ហើយខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទាញឯកសារច្បាប់របស់យើងដើម្បីចាប់យក។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំទទួលបានវារួចហើយចន។
[Jenny Graham]: អូអ្នកមានវាហើយ។ យល់ព្រម។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថានោះត្រូវតែជាចម្លើយទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាពិតជាមានឯកសាររួចហើយ។ ដូច្នេះយើងគួរតែធ្វើការពីវាហើយនិយាយថានោះជាអ្វីដែលយើងកំពុងស្នើសុំ។ ដូច្នេះមតិយោបល់សាធារណៈនឹងត្រូវបានកំណត់ត្រឹម 3 នាទីក្នុងមួយបុគ្គលម្នាក់ៗហើយនឹងត្រូវបានកំណត់ចំពោះបញ្ហាទាំងនោះនៅលើរបៀបវារៈ។ វាសំខាន់ណាស់ពីព្រោះនៅពេលដែលយើងមិនធ្វើដូច្នេះយើងតម្រៀបជក់ទៅក្នុងបញ្ហាច្បាប់ដែលបានបើកចំហរ។ កៅអីអាចកំណត់ការអត្ថាធិប្បាយបានពីរនាទីដោយផ្អែកលើចំនួនបុគ្គលដែលមានបំណងចង់និយាយ។ ប្រធាននឹងប្រកាសពីពេលវេលាកំណត់នៃរយៈពេលនៃការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈនៅគ្រប់ការប្រជុំ។ សាធារណជនក៏នឹងត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យដាក់យោបល់របស់ពួកគេជាលាយលក្ខណ៍អក្សរឬតាមរយៈអ៊ីម៉ែលឬតាមរយៈការផ្ញើអ៊ីមែលទៅអគ្គនាយក។ ខ្ញុំប្រហែលជាចង់និយាយប្រធាន។ យោបល់ដែលបានសរសេរនឹងត្រូវបានបញ្ជូនបន្តទៅសមាជិកទាំងអស់នៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំឆ្ងល់តើយើងបង្កើតស្ថានភាពទៅមុខដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ? ខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងនឹងមានប្រអប់អ៊ីម៉ែលទូទៅ។ មិនអីទេម្តងទៀតហើយអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបានគឺត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចជាការឆ្ពោះទៅមុខដោយស្វ័យប្រវត្តិដូច្នេះប្រសិនបើមានអ្វីមួយចូលក្នុងប្រអប់នោះវាកំពុងចែកចាយដល់អ្នករាល់គ្នា។
[Paul Ruseau]: ដូច្នេះខ្ញុំបានប្តូរកៅអីទៅអ៊ីម៉ែលអេសប៊ីស៊ី។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការប្រយោគចុងក្រោយនោះទេ។
[Keene]: ការដុត
[Jenny Graham]: គំនិតអំពីរឿងនោះពីទស្សនៈរបស់ការចូលរួមជាសាធារណៈ?
[Paul Ruseau]: អញ្ចឹងខ្ញុំចូលចិត្តវា។ ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានអានភាសានោះពីមុន។
[Keene]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកចង់ចេញអ៊ីមែលចេញ។ ខ្ញុំចង់និយាយឬតាមការផ្ញើសំបុត្រ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាហាក់ដូចជាប្រសិនបើអ្នកកំពុងផ្ញើវាតាមរយៈការប្រកាស។
[Paul Ruseau]: តើខ្ញុំក្រឡេកមើលទៅណា?
[Keene]: សាធារណជនក៏នឹងត្រូវបានទាមទារសម្រាប់ទស្សន៍ទ្រនិចរបស់អ្នកដែរ។ សរសេរដោយអ៊ីម៉ែលឬតាមរយៈការផ្ញើសំបុត្រ។ អូយាយ។ អ៊ុំខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលសាលាអាចជាអាសយដ្ឋានសំបុត្រឬតើអ្នកទទួលបាន 3 យ៉ាងដូចម្តេចប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់ចង់សំបុត្រ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំសុខសប្បាយទេដោយគ្រាន់តែផ្ញើអ៊ីមែល។ មិនអីទេ។ យាយ។ uh, យោបល់និងការសរសេរតាមអ៊ីមែលទៅអេសប៊ីស៊ី។ អ៊ុំមិនអីទេ។ ខ្ញុំនឹងជំនួសឯកសារនោះដោយមានឈ្មោះអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលពិតប្រាកដនៅពេលដែលយើងមានមួយ។
[Jenny Graham]: ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយតាមរយៈការបញ្ជូនបន្តដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ អ៊ុំ។
[Keene]: តើខ្ញុំបានស្ងាត់ទេ? ទេខ្ញុំមិនស្ងាត់ស្ងៀមទេ។ តើខ្ញុំអាចត្រឡប់ទៅលេខបីបានទេ? យាយ។ ហើយសុំឱ្យមានសំណួរផ្លូវការដែលមិនបានជាប់ឆ្នោត។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយ។
[Keene]: ខ្ញុំបាននិយាយនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់យើងថាខ្ញុំបាននិយាយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់យើងថាខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់មន្រ្តីដែលបានជាប់ឆ្នោតចំនួន 3 នាក់ហើយលោក Jenny នៅពេលដែលអ្នកបានហៅទូរស័ព្ទមកអ្នកស្រី Jenny ក្នុងនាមជាប្រធានអភិបាលក្រុងដែលជាអ្វីដែលសមាជិកនៃ SBC ត្រូវបានជំរុញឱ្យមានអាស័យដ្ឋាន ដោយសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានគំនិតលើរឿងនោះ។
[Paul Ruseau]: ហើយអ្នកដឹងទេច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញរបស់រ៉ូបឺតពិតជានិយាយដូច្នេះ។ ប៉ុន្តែកំហុសមួយក្នុងចំណោមកំហុសទូទៅបំផុតអំពីការស្វែងយល់ពីវិធាននៃការបញ្ជាទិញរបស់រ៉ូបឺតគឺថាតាមព្យញ្ជនៈទាំងអស់អាចនឹងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដើរលើកៅអី។ មានសំណុំនៃវិធានមួយដែលអាចត្រូវបានបោះចោលចេញពីបង្អួចនៅឯភ្នែកដែលអ្នកដឹងថាប្រសិនបើអ្នកមិនបានបោះចោលពួកគេទេនោះយើងគួរតែដើរតាមពួកគេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេមតិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំលើបញ្ហានេះគឺថាសម្រាប់អនុគណៈកម្មាធិការហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនគិតថាយើងនឹងមានគណៈកម្មាធិការនៃរឿងទាំងមូលសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលារៀននោះទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ។ ខ្ញុំចូលចិត្តឈ្មោះដំបូងហើយគ្រាន់តែជាសហស្ដ្រីដែលយើងនឹងមាននៅក្នុងក្រុមតូចមួយ។ ខ្ញុំគិតថានៅក្នុងក្រុមធំមួយនៅពេលដែលគ្មានវត្តមាននៅប្រទេសសាធារណៈហើយយើងមិនបានធ្វើការសម្រេចចិត្តដ៏ធំមួយទេដែលយើងកំពុងធ្វើការតាមរយៈឯកសារហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំមានទំនោរចូលចិត្តភាពរាំងជាងនេះដែរគឺមិនមែនជាពាក្យត្រឹមត្រូវទេប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ។ ក្រៅផ្លូវការ មិនផ្លូវការសូមអរគុណ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេយើងកំពុងត្រូវបានកត់ត្រានិងចាក់ផ្សាយ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាបើកចំហយ៉ាងខ្លាំងដែលតែងតែប្រើអ្នកដឹងថាត្រឹមត្រូវអ្នកដឹងទេសមាជិកក្រុមសមាជិកគណបក្សទាំងអស់អ្នកដឹងទេយើងមានន័យថាយើងមិនមានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនទេ។ ហើយជួនកាលវាអាស្រ័យលើអ្នកណាដែលមនុស្សនោះមាន។ ថាអ្នកជាអ្នកដែលជាគណៈកម្មាធិការនៅសល់របស់អ្នកណា? ដូច្នេះអ្នកដឹងទេដូចជាប្រសិនបើយើងមិនមានជម្លោះបុគ្គលិកលក្ខណៈសំខាន់ៗណាមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាងសង់សាលារៀនខ្ញុំនឹងមិនដឹងថាតើត្រូវពិពណ៌នាអំពីវាដោយរបៀបណាទេ។ ដូចមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលទទួលបានជាមួយនឹងមនុស្សគ្រប់គ្នាដែរគ្មាននរណាម្នាក់រំខានដល់អ្នកណាម្នាក់ទេអ្នកដឹងថាមិនសូវជាផ្លូវការហាក់ដូចជាងាយស្រួល។ ប្រសិនបើកៅអីត្រូវសរសេរក្រុម នៅលើមូលដ្ឋានធម្មតានោះកាន់តែមានភាពកាន់តែខ្លាំងឡើងអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងពេលវេលារបស់អ្នកហើយខ្ញុំក៏មិនដឹងថាមានរឿងនេះដែរ។ ខ្ញុំនៅគ្រប់ទីកន្លែងប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំផ្ទាល់ដូចនោះខ្ញុំនឹងស្នើថាយើងសរសេរនៅទីនេះមួយដែលនិយាយថាដូចជាយើងជាអ្នករស់នៅនិងអ្នកជិតខាងនៅ Medford ។ ហើយដូចនោះយើងនឹងដោះស្រាយគ្នាដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋាននាមត្រកូលលើកលែងតែមានការស្នើសុំផ្សេងពីនេះដោយសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំហៅអ្នកថាលោករូសសៀសុខខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចំណង់ចំណូលចិត្តខ្លាំងរបស់ខ្ញុំគឺមនុស្សហៅខ្ញុំថាជេនី។ យើងទាំងអស់គ្នាជាមិត្តភក្តិនិងអ្នកជិតខាងនៅទីនេះព្យាយាមខិតខំធ្វើការដើម្បីទទួលបានអ្វីដែលបានធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេជាផ្នែកមួយនៃក្រុមជំនួសឱ្យផ្នែកមួយនៃក្រុមមនុស្សជាប់ឆ្នោត។ ព្រោះយើងមិនអីទេមែនទេ? យើងបានតែងតាំង។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេវាហាក់ដូចជាអ្នកដឹងប្រហែលជាវានឹងដំណើរការរហូតដល់វាមិនមាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកគិតយ៉ាងម៉េចចំពោះរឿងនោះទេ។
[Keene]: ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់ខ្ញុំពីព្រោះវាក៏នៅពេលដែលយើងមានឋានានុក្រមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការពីព្រោះជាក់ស្តែងយើងមានកៅអីប៉ុន្តែវាសម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលដែលអ្នកមិនបានជាប់ឆ្នោត។ ហើយខ្ញុំចូលចិត្តគំនិតនៃការព្យាយាមស្វែងរកការជឿទុកចិត្តក្នុងចំណោមគណៈកម្មាធិការហាក់ដូចជាផ្អែកលើមូលដ្ឋានក្រៅផ្លូវការជាងភាពជាផ្លូវការ។ នោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំសុំទោស Tracy ខ្ញុំស្អប់ការស្នើសុំឱ្យអ្នកធ្វើម្តងទៀត។ រថភ្លើងកំពុងធ្វើដំណើរហើយខ្ញុំបានផ្តាច់។
[Keene]: ខ្ញុំបានគាំទ្រអ្វីដែលជេនីនីកំពុងនិយាយមានន័យថាខណៈដែលយើងមិនបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសហើយយើងត្រូវបានតែងតាំងវាហាក់ដូចជាបង្កើតកម្រិតនៃការជឿទុកចិត្តខណៈដែលយើងមានកៅអីមួយហើយវាច្បាស់ណាស់។ សមាជិកមិនមែនបោះឆ្នោតនៅលើគណៈកម្មាធិការនេះ។ វាហាក់ដូចជាខ្ញុំហើយខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបដែលជេននីបានចាប់ផ្តើមយើងជាអ្នករស់នៅនិងអ្នកជិតខាងធ្វើការក្នុងនាមគណៈកម្មាធិការដើម្បីធ្វើការងារនេះ។
[Jenny Graham]: មែនហើយមិនអីទេ។ អើថាតើអ្នកមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ?
[Aaron Olapade]: ខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវានឹងមានវាគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយហើយខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែច្រើនដែលយើងគិតថាមានអារម្មណ៍ស្មើតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានអារម្មណ៍ជាក់លាក់។ ខ្ញុំគិតថាកម្លាំងសហគមន៍ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចូលចិត្តគ្រាន់តែខ្ញុំគិតថាមានចំណងជើងជាក់លាក់សម្រាប់ប្រជាជនគឺអាចយល់បានហើយខ្ញុំក៏គិតថាយើងចង់ធ្វើឱ្យមានឋានៈខ្ពស់របស់មនុស្សមួយចំនួនដែរ។ ភាគច្រើនអញ្ចឹងខ្ញុំក៏យល់ព្រមដែរ។ ខ្ញុំគិតថាវាល្អប្រសើរជាងមុនក្នុងការព្យាយាមមិនលំអៀងក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងរបស់យើងតាមដែលអាចធ្វើបានខណៈដែលក៏កំពុងគោរពឋានសួគ៌របស់មនុស្សនិងរបស់ដូចនោះដែរ។ យល់ព្រម។
[Paul Ruseau]: ស្តាប់មើលទៅអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំបានធ្វើអញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាវាខណៈពេលដែល Tracy កំពុងនិយាយខ្ញុំបានដឹងថាវាអាចមានករណីលើកលែងពីរដែលខ្ញុំទើបតែបានសរសេរនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាគិតអ្វីទេ។
[Jenny Graham]: មែនខ្ញុំគិតថាមិនអីទេ។ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនចូលចិត្តនោះពួកគេអាចប្រាប់យើងបាន។
[Paul Ruseau]: ត្រឹមត្រូវហើយត្រឹមត្រូវ។
[Jenny Graham]: យាយ។ TRACY សំណួរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំមានសម្រាប់អ្នកគឺដូចជាខ្ញុំនឹងធ្វើការសន្និដ្ឋានថាអ្នកមិនដឹងថាតើច្បាប់របស់រ៉ូបឺតមានលទ្ធភាពអ្វីក៏ដោយ។ ប្រហែលជាអ្នកធ្វើ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលនឹងមានប្រយោជន៍នៅទីនេះគឺចូលចិត្តខ្ញុំមិនដឹងថាដូចអ្វីដែលដូចជាច្បាប់សំខាន់បំផុត តើយើងអាចសរសេរវាចុះដើម្បីឱ្យប្រជាជនមិនដូចកន្លែងណាដែលខ្ញុំរកឃើញនូវអ្វីដែលមានន័យថាដើម្បីអាចយល់ព្រមបានទេ? ដូច្នេះខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំគិតក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំដោយផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសន្លឹកបន្លំគឺល្អប៉ុន្តែសូម្បីតែពាក្យសំដីសម្រាប់ខ្ញុំច្បាប់មួយគឺថាការបោះឆ្នោតកើតឡើង។ នៅលើគណៈកម្មាធិការនេះនៅពេលមានចលនាក្នុងការធ្វើអ្វីមួយនិងទីពីរហើយអាចជជែកវែកញែកលើប្រធានបទនោះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងប្រហែលជាមិនចាំបាច់ចូលដូចអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានចលនាច្រើនពេកនៅលើឥដ្ឋអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងថាអ្នកនឹងឈប់ហើយចូលចិត្តការបញ្ជូនរបស់រឿងរ៉ាវ។ ដូចជាខ្ញុំមិនគិតថាយើងត្រូវការទៅទីនោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការនិយាយដូចជានៅពេលដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោតអ្នកណាម្នាក់ធ្វើឱ្យមានចលនាអ្នកណាម្នាក់បង្កើតបានមួយលើកទី 2 យើងមានការសន្ទនាហើយបន្ទាប់មកយើងបោះឆ្នោត។ ហើយនៅក្រោមច្បាប់ប្រជុំបើកចំហ, សំឡេងឆ្នោតសំលេងលឺខ្លាំង ៗ ដែលមានន័យថាអ្នករាល់គ្នានៅពេលដែលអ្នករាល់គ្នាកំពុងរស់នៅដោយផ្ទាល់? ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែអាចនិយាយបានថាអ្នកដែលពេញចិត្តទាំងអស់ដែលអ្នកដែលប្រឆាំងទាំងអស់បានជំទាស់។ ហើយដរាបណាមិនមានបញ្ហានោះមិនអីទេ។ ប៉ុន្ដេ នៅពេលណាមួយសមាជិកណាម្នាក់អាចស្នើសុំការបោះឆ្នោតវិលជុំបាន។ ដូចជាខ្ញុំគិតថានោះជារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់មួយសម្រាប់មនុស្សដែលត្រូវយល់។ ដូចជាយើងនឹងមិនហៅមនុស្ស 25 នាក់ដូចជាមនុស្ស 25 នាក់រមៀលរាល់ពេលតែមួយ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើមានអ្នកណាម្នាក់មានអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងដែលពួកគេត្រូវដឹងថាតើមនុស្សឈរនៅទីណាដែលវាមានលទ្ធភាព។ ខ្ញុំគិតថារឿងផ្សេងទៀតទាក់ទងនឹងការបោះឆ្នោតដែលខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យខ្ញុំឆ្ងល់គឺតើយើងគ្រាន់តែហៅតែសមាជិកក្នុងតួនាទីក្នុងតួនាទីនេះឬយើងកំពុងព្យាយាមចូលចិត្តមតិយោបល់របស់សមាជិកដែលមិនបោះឆ្នោត?
[Paul Ruseau]: វាជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ។ អ្នកដឹងទេក្នុងនាមជាសមាជិកដែលមិនមែនជាអ្នកបោះឆ្នោតខ្ញុំពិតជា ខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវការធ្វើឱ្យការបោះឆ្នោតរបស់ខ្ញុំបានដឹងថាខ្ញុំនឹងបោះឆ្នោតយ៉ាងម៉េចទេប្រសិនបើខ្ញុំធ្លាប់ជាសមាជិកបោះឆ្នោត។ ខ្ញុំគិតថាមូលហេតុដែលខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍បែបនេះថានៅពេលដែលមានដូចនៅក្នុងរបស់ដែលនៅខាងលើវានៅពេលដែលមានការជជែកវែកញែកខ្ញុំមានន័យថាវាជារឿងចម្លែកដែលមនុស្សនឹងដឹងថាតើពួកគេដឹងថាពួកគេនឹងបោះឆ្នោតយ៉ាងម៉េចដែរ។ ហើយនោះជាគំនិតរបស់ខ្ញុំតួនាទីរបស់សមាជិកដែលមិនបោះឆ្នោតគឺដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំនឹងមានឥទ្ធិពលណាមួយវានឹងមាននៅក្នុងអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវនិយាយដើម្បីឱ្យសមាជិកបោះឆ្នោតអាចជ្រើសរើសបោះឆ្នោតតាមរបៀបផ្សេងឬបោះឆ្នោតតាមវិធីដែលខ្ញុំចង់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍ថាតម្រូវការសម្រាប់យើងកត់ត្រាយោបល់របស់សមាជិកដែលមិនបោះឆ្នោតទាំងអស់ទេ។ ប៉ុន្តែជាក់ស្តែងនៅពេលដែលយើងទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញវាអាចមានយោបល់ខុសគ្នា។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេប្រហែលជារឿងមួយទៀតអំពីចលនាដែលនឹងមានសារៈសំខាន់គឺដូចជាសមាជិកណាម្នាក់អាចស្នើឱ្យមានការធ្វើវិសោធនកម្មលើចលនាមួយហើយឧត្តមនឹងដឹកនាំក្រុមតាមរយៈវិធីត្រឹមត្រូវក្នុងការទទួលយកឬបដិសេធការធ្វើវិសោធនកម្មនោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនត្រូវការអ្នកទាំងអស់គ្នាឱ្យដឹងពីរបៀបធ្វើនោះទេប៉ុន្តែប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើងខ្ញុំនឹងដោះស្រាយវាហើយយើងនឹងចូលចិត្តធ្វើការតាមរយៈវាហើយចាកចេញពីទីនោះ។ ខ្ញុំដូចជាការក្រឡេកមើលតាមរយៈអ្នកទទួលជំនួយរបស់ខ្ញុំរ៉ូបឺតគ្រប់គ្រងច្បាប់នៃការបញ្ជាទិញនៅទីនេះដើម្បីមើលអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងកំពុងបាត់។
[Paul Ruseau]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងថាវាមានរយៈពេលប៉ុន្មានទេ។ អ្នកកំពុងបាត់ខ្លួនច្រើនប៉ុន្តែនោះដោយសារតែវាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។
[Jenny Graham]: មែនហើយរឿងមួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំទើបតែអានគឺដូចជាអ្នកដឹងវាមានជាធម្មតាដូចជាដែនកំណត់ដូចអ្នកអាចនិយាយបានញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា។ ដូច្នេះច្បាប់របស់រ៉ូបឺតនិយាយថាអ្នកអាចនិយាយពីរដងលើប្រធានបទសម្រាប់តើវានឹងទៅណា? រង់ចាំ។ អ្នកអាចនិយាយនិងជជែកវែកញែកពីរដងលើចលនាដែលអាចចម្លងបាន។ នៅថ្ងៃដដែលរាល់ពេលដែលអ្នកអាចនិយាយបានរហូតដល់ 10 នាទី។ នោះគឺជាអ្វីដែលច្បាប់របស់រ៉ូបឺតនិយាយ។ ខ្ញុំនឹងស្នើថាយើងធ្វើវិសោធនកម្មដែលនឹងត្រូវបានសរសើរជាមួយនឹងអ្វីដែលយើងអនុញ្ញាតឱ្យសាធារណជនធ្វើក្នុងព្រឹត្តិការណ៍មួយដែលអ្វីៗគឺនៅឆ្ងាយពីដៃមែនទេ? ដូច្នេះមនុស្សយល់ថាដូចជានៅពេលដែលយើងឈានដល់ចំណុចដែលយើងនឹងមានការពិភាក្សាហើយនោះគឺជារឿងមួយនៅពេលដែលយើងនឹងថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលដែលពួកគេគិតថានៅពេលដែលយើងគ្រាន់តែត្រូវការយកទូកហើយឱ្យទូកទៅស្តាំ ជាក់ស្តែងនោះក្លាយជាបញ្ហានៅពេលដែលអ្វីៗមានជម្លោះប៉ុន្តែប្រហែលជានោះជាកន្លែងដ៏ល្អក្នុងការចាប់ផ្តើម។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំបានដាក់មួយនេះនៅទីនេះជេនីនី G. វាពិតជាមានអ្វីដែលយើងច្រើនសូម្បីតែនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ហើយចំពោះខ្ញុំវាតែងតែជាសមាជិកថ្មីដែលមានការភាន់ច្រលំដោយរឿងនេះប៉ុន្តែនៅពេលដែលការបោះឆ្នោតបានចាប់ផ្តើមវាមិនមានចលនាណាមួយអនុញ្ញាតឱ្យមានការធ្វើវិសោធនកម្មណាមួយឡើយ។ ហើយអ្នកមិនអាចបោះឆ្នោតបានទេហើយបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេ បន្ទាប់មកនិយាយអំពីវាឬធ្វើចលនាផ្សេងប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែជាបញ្ហាថេរសូម្បីតែក្រុមតូចមួយនៃប្រាំពីរដូច្នេះខ្ញុំព្រួយបារម្ភអំពីក្រុមធំមួយ។ មែនហើយដូចជាខ្ញុំទទួលបានរឿងមួយទៀតបន្ទាប់ពីយើងចាប់ផ្តើមដើរតួ។
[Jenny Graham]: រឿងមួយទៀតដែលច្បាប់របស់រ៉ូបឺតនិយាយបានច្រើនគឺដូចជាវិធីពិចារណាឡើងវិញប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ថាក្រុមនេះបានធ្វើខុស។ ហើយម្តងទៀតតើយើងប្រហែលជាដាក់អ្វីមួយនៅទីនោះទេ? ដូចជាប្រសិនបើសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការជឿជាក់ថាកំហុសមួយត្រូវបានធ្វើឡើងហើយចង់ពិភាក្សាចលនាដែលបានបញ្ចប់បន្ថែមទៀត ពួកគេគ្រាន់តែជូនដំណឹងដល់ប្រធានហើយប្រធាននឹងចូលចិត្តជួយក្នុងដំណើរការនោះ។
[Paul Ruseau]: យាយ។ មែនខ្ញុំដឹង។ ខ្ញុំយល់ស្របថាលើកលែងតែខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរាប់បញ្ចូលការរួមបញ្ចូលដ៏សំខាន់បំផុតគឺសមាជិកតែមួយគត់ដែលពិតជាអាចធ្វើបាននោះគឺជាអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យរឿងនេះ។ ទេនៅក្នុងរឿងដែលឈ្នះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើចលនាមួយនៅលើឥដ្ឋហើយវាឆ្លងកាត់នោះសមាជិកតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើបាននេះគឺជាអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យវា។ ប្រសិនបើវាបរាជ័យសមាជិកតែមួយគត់ដែលអាចធ្វើបាននោះគឺជាសមាជិកដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យវាប្រឆាំងនឹងវា។
[Jenny Graham]: មិនអីទេនោះគឺជាចំណុចដ៏ត្រឹមត្រូវនិងសំខាន់ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេអ្នកនឹងគ្រាន់តែកែច្នៃឡើងវិញ។ មិនអីទេ។
[Aaron Olapade]: លោកអ៊ុំតើយើងមានទេនៅពេលនិយាយអំពីការប្រជុំគ្នាប៉ុន្មាននាទីប្រជុំនិងមាននាទីត្រឹមត្រូវដែលអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេអ្នកទាំងអស់គ្នានឹងត្រូវបានកត់ត្រាទុកហើយយើងនឹងយល់ហើយ។ ប៉ុន្តែតើយើងបានសម្រេចចិត្តថាប្រសិនបើយើងនឹងដូចជារបៀបដែលយើងនឹងទៅធ្វើឱ្យពួកគេកំពុងរត់គេចខ្លួនដូចជាអ្នកដែលនឹងធ្វើដូច្នេះ?
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាយើងតម្រូវឱ្យផ្សព្វផ្សាយនិងអនុម័តនាទីសម្រាប់រាល់ការប្រជុំ។ ហើយខ្ញុំគិតថានៅតែមានការសន្ទនាមួយចំនួនដែលកំពុងកើតឡើងអំពីអ្នកដែលនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះរឿងនោះ។ ដូច្នេះនោះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការដើម្បីទទួលបានការធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមានចម្លើយចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំគិតថារឿងមួយទៀតដែលយើងចង់និយាយគឺដូចជាប្រសិនបើយើងនឹងយករបៀបវារៈចេញតាមលំដាប់លំដោយដែលយើងត្រូវធ្វើឱ្យមានញត្តិជាផ្លូវការដើម្បីផ្អាកច្បាប់និងយករបៀបវារៈចេញ។ ហើយនោះពិតជាដោយសារតែនោះជាជំរើសមួយដែលយើងកំពុងធ្វើវា ផលប៉ះពាល់ដូចអ្វីដែលសាធារណជនអាចចូលរួមក្នុងការសន្ទនានោះ។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នករង់ចាំប្រសិនបើអ្នកដឹងថាវាដូចជាធាតុរបៀបវារៈចុងក្រោយហើយយើងបានយកវាជាមុនសិនដូចជាអ្នកអាចខកខានបានទាំងស្រុងហើយមិនអាចនិយាយអំពីអ្វីដែលអ្នកចង់និយាយនោះទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានបើកសវនាការឱ្យបានសមរម្យពីសាធារណជនយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើង អ្នកដឹងទេយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនបានធ្វើឱ្យអ្នកណាម្នាក់បានធ្វើឱ្យវាកើតឡើងតាមវិធីនោះ។ ខ្ញុំបានឈានដល់ទីបញ្ចប់នៃច្បាប់រ៉ូប៊ឺតរបស់ខ្ញុំនៃសៀវភៅបញ្ជាទិញហើយខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាប្រសិនបើយើងអាចចូលចិត្តធ្វើការតាមរយៈការទាំងនេះយើងប្រហែលជាមិនអីទេភាគច្រើន។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះបាទ។ ហើយដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយមួយច្រើនដងច្រើនដង, ទាំងនេះគឺជាឯកសាររស់នៅ។ យើងអាចផ្លាស់ប្តូរពួកគេនៅពេលហោះហើរនៅក្នុងការប្រជុំរបស់យើងជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតភាគច្រើន។ ល្អឥតខ្ចោះមិនមែនជារឿងទេ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយបែបនោះ។
[Keene]: តើខ្ញុំអាចសួរសំណួររបស់អ្នកទាំងបីនាក់បានទេ? ប្រាកដ។ ជាញឹកញាប់ក្នុងតួនាទីរបស់ខ្ញុំជាប្រធានអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ, លេខាធិការរបស់ខ្ញុំបានដាក់របស់របរជាច្រើនដែលមិនមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅលើរបៀបវារៈយល់ព្រមមួយហើយយើងបោះឆ្នោតនូវរបៀបវារៈយល់ព្រមទាំងអស់ក្នុងពេលតែមួយ។ តើនោះជាអ្វីដែលកើតឡើងជាធម្មតានៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនឬបើកច្បាប់ប្រជុំនិងច្បាប់ប្រជុំ។ នៅពេលដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីរបៀបវារៈនិងការបោះឆ្នោតដែលទើបតែលេចចេញមកនៅលើក្បាលខ្ញុំជេនីនី។
[Jenny Graham]: ត្រូវហើយយើងធ្វើដូច្នេះ។ យើងធ្វើដូច្នេះជាមួយនឹងរបស់របរមួយចំនួនដែលជាធម្មតាដូចនាទីនិងរបស់ផ្សេងៗដូចនោះដែរ។ ដូច្នេះប្រហែលជាយើងចាំបាច់ត្រូវនិយាយថាមានអ្វីដូចជាកៅអីនឹងបង្កើតរបៀបវារៈមួយហើយអាចជ្រើសរើសរបៀបវារៈការយល់ព្រមដើម្បីអនុម័តលើធាតុមិនចម្រូងចម្រាសដើម្បីធានាថាកិច្ចប្រជុំនេះបានអនុវត្ត។ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរលេខប្រាំដែលយើងគួរតែផ្លាស់ប្តូរវាឡើង។ ហើយប្រហែលជាលេខប្រាំមួយពីព្រោះអ្នកទាំងនោះគឺដូចជាប្រសិនបើអ្នកគ្រាន់តែយករឿងរ៉ាវពីរបីនៅឆ្ងាយអ្នកទាំងនោះគឺជារបស់ល្អ ៗ ដែលត្រូវយកទៅហើយប្រហែលជាដាក់វាបន្ទាប់ពីលេខ 2 ។ មិនអីទេតើមានអ្វីទៀតដែលយើងបាត់? វាលើសពីមួយទំព័រប៉ុន្តែនៅតែហាក់ដូចជាសង្ខេបណាស់។
[Paul Ruseau]: យាយ។ វិធាននៃគណៈកម្មាធិការសាលារៀនអាចត្រូវបានចងភ្ជាប់នៅក្នុងសៀវភៅមួយក្បាល។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ មានអ្វីផ្សេងទៀត? យើងអាចត្រឡប់មកវិញប្រសិនបើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលយើងភ្លេច។ ប្រធានបទមួយទៀតសម្រាប់យើងក្នុងការនិយាយអំពីថាយើងមិនទាន់បាននិយាយនៅឡើយទេប្រសិនបើយើងកំពុងគិតអំពីគណៈកម្មាធិការតើយើងចង់ធ្វើសកម្មភាពប្រភេទនិងព័ត៌មានអ្វីខ្លះដែលធ្វើឱ្យគណៈកម្មាធិការមានការចចាត់របស់ពួកគេ? អញ្ចឹងអ៊ុំ, យើងបាននិយាយជាមួយអ្នកដឹងថារឿងបីដែលខ្ញុំបានដាក់នៅក្នុងរបៀបវារៈគឺជាដំណើរកម្សាន្តឯកសារគំរូនិងការបណ្តុះបណ្តាលបន្ថែមទៀតដែលមនុស្សមានអារម្មណ៍ថាពួកគេត្រូវការនិងអ្វីផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះនោះគឺជាសំណួរមួយចំនួនដែលខ្ញុំមានច្រើនជាងនេះដែលត្រូវគិត។ ខ្ញុំមានចម្លើយតិចជាងនេះ។ នោះគឺជាអ្វីដែលដូចប្រហែលជាមានតម្លៃនិយាយជាក្រុមនៅទីនេះផងដែរ។
[Paul Ruseau]: មែនហើយខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបានគិតអំពីរឿងនេះហើយអ្នកដឹងថារឿងមួយដែលខ្ញុំតស៊ូយ៉ាងខ្លាំងដំបូងយើងតម្រៀបនៅលើផ្ទាំងនេះនៅពេលដែលយើងបន្តដំណើរទៅមុខទៀត។ អ្នករាល់គ្នាគឺជាសមាជិកបច្ចុប្បន្ន។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងប្រហែលជាអាចមានលទ្ធភាពផងដែរថាយើងមានបញ្ជីនៃអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានថាប្រសិនបើមានអ្នកណាម្នាក់កំពុងមករកអ្នកថ្មីដែលនឹងចូលមកដោយគ្មានព័ត៌មាននេះទេពួកគេគួរតែនិយាយថាបើគ្មានព័ត៌មាននេះទេ។ មែនហើយពួកគេពិតជាត្រូវការវាណាស់។ ដូច្នេះមាននៅលើក្តារចុចដូចនេះគឺជាសំណុំនៃច្បាប់របស់យើងដែលយើងបានយល់ព្រម។ នេះហើយអ្នកដឹងទេនេះគឺជាកៅអី។ នេះគឺជាអគ្គនាយក។ នេះជាឈ្មោះរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ នេះជាអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់យើង។ របស់ទាំងនោះគឺជារបស់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់បញ្ជីត្រួតពិនិត្យដែលខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែធ្វើសេចក្តីព្រាង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក គិតអំពីការធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេមានប្រសិទ្ធិភាពហើយបន្ទាប់មកពួកគេអាចនឹងចូលមកក្នុងឆ្នាំទីបួននៃគម្រោងនេះសម្រាប់ការស្រែកខ្លាំង ៗ ។ វាធ្វើឱ្យខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការឯកសាររស់នៅ។ នៅពេលយើងបញ្ចប់សិទ្ធិទទួលបានទាំងអស់ហើយអ្នកណាម្នាក់ចាប់ផ្តើមពីរខែទៀតយើងអាចចង់ច្របាច់អ្វីៗដែលបិទបញ្ជីនោះជាជាងនិយាយថានេះជាសមាជិកថ្មីរបស់អ្នកដែលអ្នកគឺជាសមាជិកថ្មី។ នោះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Jenny Graham]: ហើយតើអ្នកគិតថាយើងអាចធ្វើបានទេយើងនឹងដាក់បញ្ជីត្រួតពិនិត្យនោះនៅទីនេះ? ឬអ្នកកំពុងគិតដូចយើងនឹងកំណត់នរណាម្នាក់ឱ្យធ្វើវាហើយនាំវាមកវិញ?
[Paul Ruseau]: អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនអញ្ចឹងខ្ញុំចង់សំដៅទៅលើវាពីទីនេះហើយវាក៏មានកន្លែងផ្សេងទៀតដែរ។ លោកអ៊ុំអ្នកដឹងទេមូលហេតុដែលខ្ញុំចង់និយាយអ្នកដឹងទេតើអ្នកណានឹងរក្សាវា? ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងពិតជាអាចចាប់ផ្តើមមួយឥឡូវនេះហើយមានបញ្ជីអ្នកដឹងថាអ្វីដែលនឹងនៅដដែលនៅទូទាំងដំណើរការទាំងមូល។ បើកប្រាក់ខែអ្នកដឹងថាដូចជាប្រភេទនៃរឿងដែលអ្នកបានធ្វើប្រសិនបើអ្នកចូលរួមជាមួយក្រុមហ៊ុនបន្ទាប់មកអ្នកអង្គុយនៅតុថ្មីរបស់អ្នកហើយអ្នកមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងទេទោះបីអ្នកមានគណនីរបស់អ្នកឥឡូវនេះក៏ដោយ។
[Keene]: មិនអីទេ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំខ្ញុំគិតថាកៅអីមែនទេ?
[Paul Ruseau]: យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយប៉ុន្តែប៉ុន្តែប៉ុន្តែ។ អូខ្ញុំចូលចិត្តនោះ។ ហើយបន្ទាប់មកយើងអាចអ្នកដឹងទេ ជួបគ្នាតាមតម្រូវការនៅពេលយើងដឹងថាហេអ្នកដឹងទេនេះលែងជាអ្វីដែលបញ្ជីបច្ចុប្បន្នមើលទៅ។
[Jenny Graham]: មែនហើយមិនអីទេ។
[Keene]: ជាការប្រសើរណាស់, វាហាក់ដូចជារឿងដំបូងដែលយើងត្រូវធ្វើគឺអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីសប្តាហ៍មុនគឺមានច្បាប់ប្រជុំបើកទ្វារ។
[Jenny Graham]: យាយ។
[Keene]: ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: តើអ្នកអាចមើលឃើញរបស់ខ្ញុំទេ?
[Jenny Graham]: មែនយើងអាចធ្វើបាន។
[Paul Ruseau]: អ្នកមិនដឹងថាពេលណាខ្ញុំធ្វើវាទេ។ ដូច្នេះយើងមាន oml ។ យើងមានរ៉ូបឺត។ អញ្ចឹងខ្ញុំនឹងនិយាយបែបនោះ។ ច្បាប់ SPC ។ យាយ។
[Jenny Graham]: ចេញអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល។
[Paul Ruseau]: ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃដំណើរការអេសប៊ីអេ។ ចេញអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល។ បន្ថែមទៅក្នុងបញ្ជីចែកចាយ។
[Keene]: ជេនីនីអ្នកស្គាល់កិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ ជេនីនីត្រលប់ទៅទិដ្ឋភាពទូទៅនៃដំណើរការរបស់ MSBA, ការចុះផ្សាយដែលអ្នកបានចែករំលែកនៅលើហ្វេសប៊ុកឬកន្លែងណាដែលអ្នកបានដាក់ចេញដែលយើងមានវាហាក់ដូចជាមេរៀនប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ល្អនៃរបៀបដែលយើងអាចជាផ្នែកមួយនៃទិដ្ឋភាពទូទៅនោះ។
[Jenny Graham]: បាទយល់ព្រម។ ហើយរឿងមួយទៀតអ្នកដឹងទេនៅពេលណាមួយឆាប់ៗនេះយើងនឹងមានគេហទំព័រដែលវត្ថុទាំងអស់នេះអាចរស់នៅបាន។ ដូច្នេះវាពិតជាអាចគ្រាន់តែជាបញ្ហារបស់អ្នកណាម្នាក់មកពីក្រុមនេះដូចជាអង្គុយនិងនៅលើក្តារក្រាបន្ទ្រាននរណាម្នាក់ហើយដើរលេងតាមជំហានទាំងនោះមែនទេ? នៅពេលដែលវានៅទីនោះវាងាយស្រួលណាស់ដែលអាចធ្វើបាន។
[Keene]: យាយ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។
[Paul Ruseau]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនដឹងអំពីសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរាល់ពេលដែលយើងបន្ថែមសមាជិកថ្មីទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាសង្ឃឹមថាវាមិនកើតឡើងញឹកញាប់ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិត។
[Jenny Graham]: មែនខ្ញុំមិនគិតថាយើងពិតជាចង់ធ្វើដូច្នោះទេ។ វាអាចមានខ្លះដូចជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំមួយប៉ុន្តែ។
[Keene]: រឿងមួយដែលផ្នែកមួយនៃការនៅលើផ្ទាំងនេះសម្រាប់បុគ្គលិកក្នុងការងាររបស់ខ្ញុំខ្ញុំធ្វើការនៅ Harvard ហើយ Harvard ត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះអក្សរកាត់។ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់នៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមានអក្សរកាត់ដែលយើងត្រូវប្រាកដថាមនុស្សគ្រប់គ្នាដឹងឬយល់ឬអក្សរកាត់ការបន្លំជាតិឬអ្វីមួយដូចនេះនៅពេលដែលមនុស្សកំពុងប្រើរយៈពេលខ្លី យោងតាមអ្វីដែលមនុស្សដឹងពីអ្វីដែលពួកគេកំពុងនិយាយ។ yep ។
[Paul Ruseau]: ហើយខ្ញុំគិតថា គិតអំពីការមកពីការប្រជុំនេះហើយទៅសមាជិកភាពពេញលេញខ្ញុំគិតថាចំណូលចិត្តរបស់ខ្ញុំគឺថាយើងពិតជាអ្វីដែលយើងបញ្ជូនពួកគេ។ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជីត្រួតពិនិត្យមិនមែនទេពួកគេមិនយល់ព្រមលើបញ្ជីផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ។ យើងចង់បានមតិប្រតិកម្មរបស់ពួកគេប្រសិនបើពួកគេមានគំនិតសម្រាប់របស់ជាច្រើនទៀតប៉ុន្តែវាគួរតែគ្រាន់តែជាឯកសាររស់នៅបែបនេះដែលគ្រាន់តែផ្លាស់ប្តូរនៅពេលណាដែលអ្នកណាម្នាក់ហើយអ្នករាល់គ្នាគិតថាអូល្អណាស់? ជាជាងវាជាគោលនយោបាយដែលយើងត្រូវបោះឆ្នោត។
[Jenny Graham]: មែនខ្ញុំយល់ស្របនឹងរឿងនោះ។
[Paul Ruseau]: ដូច្នេះខ្ញុំដឹងច្បាស់ថាប្រសិនបើយើងមិនបោះឆ្នោតលើមួយនេះខ្ញុំនឹងមិនបោះឆ្នោតជាក់ស្តែងទេប៉ុន្តែប្រសិនបើនេះមិនមែនជាអ្វីដែលយើងកំពុងផ្ញើមកពួកគេសម្រាប់ការយល់ព្រមនោះខ្ញុំអាចធ្វើការលើបញ្ជីនេះហើយធ្វើឱ្យវាមើលទៅដូចជាអ្វីដែលមានប្រយោជន៍នៅក្រៅអ៊ីនធឺណិត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបន្ថែមលើរឿងនេះទេ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ ខ្ញុំមិនអាចគិតពីអ្វីផ្សេងទៀតបានទេ។ តើអ្នកទាំងអស់គ្នាគិតយ៉ាងណា? ខ្ញុំចូលចិត្តភាពខុសគ្នាដោយផ្ទាល់។ វាមិនច្រើនពេកទេក្នុងការរុំក្បាលរបស់អ្នកនៅជុំវិញ។
[Paul Ruseau]: តើយើងគួរយកកៅអីអាចកំណត់បានពីរនាទីទេ? នេះជាការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។ យើងចង់រក្សាវា។
[Jenny Graham]: មែនហើយនោះគឺជាការអត្ថាធិប្បាយជាសាធារណៈ។
[Paul Ruseau]: វាមិនមែនជារបស់សមាជិកទេ។ វាធ្លាក់ចុះដូចខាងក្រោម។ មិនអីទេសូមអរគុណ។
[Keene]: យាយ។ អ្នកបានរំលងឡើង។ អូឡើងចុះទោះបីវាជាអ្វីក៏ដោយ។ លេខប្រាំ។ សូមមើលខ្ញុំគិតថា។ ការដុត អេហ្វគឺជាអ្វីដែលអ្នកកំពុងនិយាយ?
[Paul Ruseau]: អូបាទ។
[Keene]: សូមអរគុណ។ ត្រូវហើយនោះគឺវា។ ខ្ញុំគ្រាន់តែត្រឹមត្រូវ។
[Paul Ruseau]: មិនអីទេ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។
[Paul Ruseau]: វាដូចជាយើងមានអ្វីដែលល្អនៅទីនេះ។ ខ្ញុំនឹង អ្នកដឹងទេទោះបីខ្ញុំស្មានថាយើងទាំងអស់គ្នានឹងធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍បោះឆ្នោតនិងបោះឆ្នោតឱ្យរឿងនេះ។ ខ្ញុំនឹងឆ្លងកាត់ការរហ័សហើយសូម្បីតែបន្ទាប់ពីការប្រជុំហើយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនមានជំងឺពុលឬអ្វីទាំងអស់។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។ គ្រាន់តែជាសំណួររហ័ស។ តើយើងមានគំនិតអំពីអ្វីទេ។ ឯកសារឬស្រុកគំរូដែលយើងគិតថាប្រជាជនគួរតែយកចិត្តទុកដាក់? ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួរដែលយើងអាចស្នើសុំក្រុមទាំងមូលប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចង់ឱ្យបញ្ជីមានទំហំធំដូច្នេះខ្ញុំមិនមានពេលវេលាដើម្បីឆ្លងកាត់និងស្វែងរកឯកសារទាំងអស់សម្រាប់មនុស្សទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែវាអាចនឹងធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យសម្រាប់យើងដើម្បីធ្វើឱ្យយើងធ្វើ ឧទាហរណ៍ការតភ្ជាប់ជាមួយ Arlington ឧទាហរណ៍ពួកគេចូលចិត្តក្រាស់នៃកម្មវិធីរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេសូម្បីតែដូចជា Arlington, Somerville, Boththam, Winchester, ខ្ញុំមិនដឹងទេ។
[Aaron Olapade]: ខ្ញុំគិតថាវាបានធ្វើឱ្យមានការងារល្អណាស់ខ្ញុំគិតថានៅពេលដែលរក្សាគេហទំព័ររបស់ពួកគេឧទាហរណ៍ពិតជាទាន់សម័យខ្ញុំគិតថាពិតជាលម្អិត។
[Jenny Graham]: តើអ្នកបាននិយាយថាអ្នកបាននិយាយទេ?
[Aaron Olapade]: ប៊ែលម៉ុន។
[Jenny Graham]: belmont, មិនអីទេ។
[Paul Ruseau]: យាយ។ ម្តងទៀតសូមអភ័យទោស។ ថ្មដាហាម។
[Jenny Graham]: Arlington ។
[Paul Ruseau]: Arlington ។
[Jenny Graham]: Somerville ។
[Paul Ruseau]: វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់នៅពេលខ្ញុំក្រឡេកមើលជុំវិញខ្ញុំមានពេលវេលាតិចតួចណាស់ដែលនៅសល់។
[Jenny Graham]: Winchester ។
[Paul Ruseau]: Winchester ។
[Jenny Graham]: ហើយខ្ញុំគិតថាការអំពាវនាវរបស់វីនឆេស្ទឺរពួកគេបានធ្វើបន្តិច។ យាយ។ ប៉ុន្តែពួកគេ ចាប់ផ្តើមខ្ញុំគិតថាជាមួយនឹងអ្វីដែលមើលទៅដូចជា Medford ខ្ពស់ដូច្នេះគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថាវាមើលទៅល្អជាងមុន។
[Jenny Graham]: ប៉ុន្តែដូចពួកគេដែរអ្នកដឹងទេពួកគេបានជួសជុលនៅនឹងកន្លែងខ្ញុំគិតថាដូចវាដែរ។ បាទមែនហើយពួកគេបានធ្វើ។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរផ្សេងទៀតគឺមានស្រុក Volk មួយ កំពុងទទួលបានជោគជ័យ។ ដូច្នេះសូមនិយាយអំពីកន្លែងដែលមានបញ្ហាខ្លះឥឡូវនេះ។ ប៉ុន្តែតើមានស្រុក VOC នៅតំបន់នោះទេដែលជាប្រភេទនៃការទទួលបានជោគជ័យតាមរយៈដំណើរការដែលអាចគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមាន។
[Jenny Graham]: ប្រហែលជាយើងគ្រាន់តែសរសេរសំណួរវិជ្ជាជីវៈហើយយើងអាចបើកវាបានរហូតដល់ការសន្ទនា។
[Paul Ruseau]: Mohawk តើពួកគេបានធ្វើមួយទេ? នោះមិនមែនជាវាទេ។ នៅទីនោះវាគឺជា។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំចង់និយាយថាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការអាចមានគំនិតមួយចំនួនទៀតប៉ុន្តែវាពិតជាល្អសម្រាប់យើងដែលចូលចិត្តបិទហើយអ្នកដឹងទេដែលកំណត់ថាតើមានស្រុកទាំងនេះនិងប្រភេទនៃរឿងប្រភេទនោះដែរឬទេ។
[Keene]: ត្រូវ។ មិនអីទេ។ នៅពេលអ្នករាយសាលាអាជីពណាមួយតើមានសាលារៀនផ្សេងទៀតដូចជា Curtis Tufts ដែលយើងចង់ក្លាយជាដែលបានធ្វើឱ្យមាននៅក្នុងវិទ្យាល័យដែរឬទេ? Somerville ។ Somerville បានធ្វើ, មិនអីទេ។
[Jenny Graham]: យាយ។
[Paul Ruseau]: មែនហើយអនុគណៈកម្មាធិការរបស់ខ្ញុំនៅលើនោះនឹងត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញថាខ្ញុំភ្លេចតើវានៅសប្តាហ៍ក្រោយប្រហែលជាមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពី? ដោយសារតែពួកគេបានធ្វើវាហើយខ្ញុំមិនដឹងខ្ញុំមានការប្រជុំច្រើនពេកខ្ញុំមិនអាចរកវាឃើញបានទេ។ វាមិនមែនថ្ងៃស្អែកខ្ញុំសង្ឃឹមថាទេ។
[Keene]: ដូច្នេះនេះក៏ជាសំណួរដែលជាគណៈកម្មាធិការមិនមែនសាលាផងដែរ។ មិនចាំបាច់ឡើងជិះទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាអ្នកបានរាយនូវគណៈកម្មាធិការកសាងគណៈកម្មាធិការសាលាគំរូទាំងនេះនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលារៀនចិត្តដែលអ្នកដឹងថាមាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃការអានដែលអ្នកបានធ្វើ តាមពួកគេនៅលើហ្វេសប៊ុកឬអ្វីមួយដូចនេះនោះដើម្បីដឹងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅទូទាំងស្រុកឬនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតទាក់ទងនឹងបញ្ហាទាក់ទងនឹងគណៈកម្មាធិការដែលទាក់ទងនឹងអគារ?
[Jenny Graham]: ដូច្នេះ MSBA មានទំព័រហ្វេសប៊ុក។ ដូច្នេះយើងអាចចូលចិត្តរាយវាហើយយើងក៏អាចធ្វើបានដែរ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាចំណុចល្អ។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាពួកគេមានភាពតឹងរ៉ឹងបន្តិចបន្តួចនៅពេលដែលអ្នកមិនមែនជាសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលារៀនទេប៉ុន្តែនោះជា។
[Jenny Graham]: ធ្លាប់មានសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាសាលាខ្លះធ្វើឱ្យអន្តរាយប៉ុន្តែអ៊ុំយាយមិនអីទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកទាំងនោះនឹងដូចជារបស់ធំទាំងពីរហើយបន្ទាប់មកប្រាកដជាមានដូចជាមានអ្វីដែលហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធយើងអាចចែករំលែកបាន។
[Keene]: ហើយនិយាយពីគណៈកម្មាធិការសាលារៀនជេនីអ្នកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យគណៈកម្មាធិការនេះដឹងហើយថាប្រសិនបើមានអ្វីមួយមកមុនគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ ប៉ុន្តែតើមានពេលណាដែលអ្នកគិតថាវាពិតជាមានប្រយោជន៍ដែលសមាជិកខ្លះឬគណៈកម្មាធិការទាំងអស់មានវត្តមានឬមានអ្នកខ្លះដែលបង្ហាញនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សា?
[Jenny Graham]: ប្រហែលជា ប្រភេទនៃការធ្វើឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីឱ្យអ្នកដឹងនៅពេលដែលមានប្រធានបទដែលពាក់ព័ន្ធ។ ដូចជាមានមួយ, អ្នកដឹង, ខ្ញុំគិតថានៅថ្ងៃទី 20 យើងនឹងមានការប្រជុំមួយដែលយើងនឹងត្រូវបានពិភាក្សា, គណៈកម្មាធិការសាលារៀននឹងនិយាយអំពីការពង្រីកសក្តានុពលនៃកម្មវិធីវិជ្ជាជីវៈ។ ហើយវាអាចជាការចាប់អារម្មណ៍សម្រាប់មនុស្សក្នុងការស្តាប់ទោះបីជាមិនត្រូវការសម្រាប់អ្នកនៅទីនោះក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រហែលជាការប្រជុំបែបក្លោងទ្វារធំមួយចំនួនដែលមនុស្សដែលអាចចូលរួមបាននឹងមានប្រយោជន៍។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាអាចឱ្យមនុស្សដឹងថាបាន។ ដូចដែលវាកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាការចូលរួមមិនចាំបាច់ចំពោះរបស់ទាំងនោះទេ។ តើមានអ្វីទៀត? តើយើងបានធ្វើមួយម៉ោងជាមុនទេ?
[Keene]: បាទ / ចាសត្រលប់ទៅក្តារដែលនៅលើយន្តហោះតើយើងគួរមានឯកសារយោងណាមួយទៅរកការប្រជុំមួយចំនួនឬឬផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវកាលវិភាគប្រជុំដែលប្រហែលជាមានប្រយោជន៍។ ត្រូវហើយ។
[Paul Ruseau]: យាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសកម្មភាពជាក់ស្តែងនៃការសម្រេចចិត្តខ្ញុំចង់និយាយថាការជ្រើសរើសសមាជិកបន្ថែមនឹងមិននៅទីនេះទេ។ ហើយខ្ញុំគិតថាវានឹងមិនមានទេវានឹងមិនមានផ្លូវមួយទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើជេននីបាននិយាយអំពីវានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងទេ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំជឿជាក់ថានោះទាំងអស់ត្រូវបានទុកចោលទៅប្រធានតាមរយៈដំណោះស្រាយ។
[Paul Ruseau]: ត្រូវ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេដូចជាប្រសិនបើយើងចាញ់ អ្នកដឹងទេប្រភេទវិស្វករប្រភេទជាក់លាក់មួយចំនួនហើយយើងមានវិស្វករពិសេសមួយទៀតដែលជាជួរដូចគ្នានេះនៅក្នុងជួររបស់មនុស្សដែលបានដាក់ពាក្យសុំបន្ទាប់មកអ្នកនឹងចង់ជំនួសពួកគេជាមួយមនុស្សនោះ។ ដូច្នេះវាពិបាកក្នុងការបង្កើត, ត្រូវមានរូបមន្តនិយាយអំពីរបស់នោះ។ មែនហើយអញ្ចឹង។ ខ្ញុំចង់និយាយយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកដឹងទេនៅពេលដែលកៅអីសួរនរណាម្នាក់ប្រសិនបើពួកគេចង់ទទួលកៅអីអ្នកដឹងអ្នកដឹងទេកាលវិភាគប្រជុំនឹងមានសារៈសំខាន់ដូច្នេះពួកគេអាចស្នាក់នៅជាមួយការប្រជុំ។ ប៉ុន្តែយាយ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេ។
[Paul Ruseau]: ដូច្នេះខ្ញុំមិនមែនជាសមាជិកបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាតាមពិតវាមានសមាជិកគណៈកម្មាធិការសិក្សាចំនួនពីរនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនចាំបាច់ប្រាប់អ្នកពីរបៀបធ្វើចលនាទេ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះតើមានញត្តិសម្រាប់អនុម័តច្បាប់ទាំងនេះនិងតារាងត្រួតពិនិត្យទៅអេសប៊ីស៊ីដែរឬទេ?
[Keene]: ដូច្នេះបានផ្លាស់ប្តូរ។
[Jenny Graham]: ហើយនៅទីនោះមួយវិនាទី? ទីពីរដោយសមាជិក OLAPADE សមាជិក។ ដូច្នេះការហៅវិល។ OLAPADE សមាជិក? ត្រូវហើយ។ អូសូមទោសអេរ៉ុន។ អូខ្ញុំត្រេនយាន។
[Keene]: វានឹងក្លាយជាទម្លាប់ពិបាកក្នុងការបំបែកជេននី។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំដឹង។
[Keene]: ត្រូវហើយ។
[Jenny Graham]: ហើយជេននីនិងខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់គឺជេននីហ្គ្រែហាម។ ដូច្នេះបីនៅក្នុងការបញ្ជាក់, សូន្យនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ យើងនឹងរាយការណ៍អំពីកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញនៅសប្តាហ៍ក្រោយ។ តើមានចលនាដើម្បីពន្យារពេលទេ?
[Keene]: ដូច្នេះបានផ្លាស់ប្តូរ។
[Jenny Graham]: ចលនាដើម្បីដណ្តើមយកដោយត្រេនសេនដែលបានលើកឡើងដោយលោក Aaron Olapade ។ ការហៅវិល។ Aaron Olapade?
[Keene]: ត្រូវហើយ។
[Jenny Graham]: Tracy Leene?
[Keene]: ត្រូវហើយ។
[Jenny Graham]: និងជេននីហ្គ្រែម? ត្រូវហើយ។ បីនៅក្នុងការបញ្ជាក់, សូន្យនៅក្នុងអវិជ្ជមាន។ ការប្រជុំត្រូវបានបញ្ចប់។
[Keene]: រាត្រីសួស្តីអ្នករាល់គ្នា។ សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។ លា។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណអ្នករាល់គ្នា។ លាហើយ។