[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我又是保莱特·范德克鲁特。 我是本次小组委员会会议的协调人。 该小组委员会是梅德福宪章修订委员会的一个小组委员会。 我们特定小组委员会的目的是考虑梅德福学校委员会的组织，因为它涉及梅德福城市宪章的修订。 所以我认为这是我们小组委员会的第三次会议，今晚我们将查看更多采访中的评论，列出不同领域的各种利弊，并继续我们的讨论。 我想我们将从菲利斯·莫里森和我与市长进行了一次非常愉快的交谈开始。 我把这个放在第一位了吗？ 我做到了。 与市长布丽安娜·科恩 (Brianna Kern)、蒙戈·科恩 (Mungo Kern) 一起。 2月7日。 今天我将把这些笔记发送给委员会成员，但由于不是每个人都有它们，所以我将阅读它们以记录在案。 菲利斯，也许最后，如果您还有其他想要补充的内容，菲利斯和我今天下午合作了，所以我希望我能够包容。 只是一点历史。 我可以问你一个问题吗？ 是的。
[Phyllis Morrison]: 将会是， 与笔记共享屏幕然后阅读它们是否更有利？
[Paulette Van der Kloot]: 我不知道该怎么做，菲利斯。
[Eunice Browne]: 事实上，Paulette，我把它们全部放在我们的共享驱动器上，所以如果我能做到这一点，我可能能够将它们从共享驱动器上删除。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，既然你能做到，为什么不尝试一下呢？ 与此同时，我将开始行动。 一切都好吗？
[Phyllis Morrison]: 你让尤妮斯共同主持吗？ 周二。 好吧，所以她很好。 当您到达那里时，您可以共享您的屏幕。
[Paulette Van der Kloot]: 我能弄清楚如何做到这一点。 我也会让你成为共同主持人。 我有这个。 好的，市长 Breanna Lungo-Koehn 即将开始她的第三个两年任期。 此前，布莱恩娜曾担任梅德福市议会成员。 她于2001年首次当选，任职18年，即2001年。 九届任期，后于 2001 年当选市长。 伦戈-科恩市长热情地迎接了我们，并对整个宪章审查委员会采取的这一重要举措表示感谢和赞赏。
[Maria D'Orsi]: 对不起，保拉。 你可以让我也成为共同主持人吗？
[Paulette Van der Kloot]: 这是奥布里吗？
[Maria D'Orsi]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 我这么做了，然后你就离开了。 所以我们会再做一次。 就在那里。 好的？ 他热情地向我们打招呼。 开始了。 现在有趣的是，我根本看不懂这个，所以我要继续读我的作品。
[Eunice Browne]: 奥布里，你在楼上吗？ 是的，这是真的。 没关系，没关系。 这样更好。
[Paulette Van der Kloot]: 我们从任期限制问题开始讨论。 布丽安娜告诉我们，她看过上次宪章委员会会议的录音，很高兴看到委员会投票建议市长任期限制。 她说她对 12 年或 16 年的任期感到满意。 他对市长办公室任期限制的偏好源于他前几年对时任市长的不满。 我们继续讨论任期的长短，市长表示赞成市长职位四年任期的建议。 两年的时间很难做很多事情，选举周期需要花费大量的时间和精力。 布莱恩娜不太确定四年任期会是什么样子，但认为更长的任期会更有利。 当我们讨论各种利弊时，市长强烈表示支持所有公职人员任期三年的想法。 梅德福可以任期三年吗？ 虽然她不知道答案，但市长希望我们委员会进一步探讨，看看是否有可能。 如果市长的任期是三年，他建议任期限制可以是15年。 布丽安娜尚未决定市议会成员和学校委员会成员的任期限制。 我们讨论了学校委员会的学区代表性与整体代表性。 房间里的某种组合可能更好 如果可以合并选区，然后再选举更多的普通会员。 委员会的规模是一个考虑因素。 如果有太多成员竞争发言，会议的效率是否会降低？ 市长提醒我们，由于投入大量时间，让人们竞选学校委员会有时是一个挑战。 我不想阻止感兴趣的人。 另一方面，她理解需要更具包容性，吸收社区的代表。 合并房间是一个解决方案吗？ 起初，市长承认整天工作然后参加学校委员会会议是一个挑战。 然而，一旦他习惯了，他就会喜欢自己的角色，并且肯定愿意成为学校委员会的一员，因为他知道我们学生的需求有多大。 他更倾向于由市长担任委员会主席。 权力平衡。 这对学校委员会来说是不可能的，但她讨论了这个问题，所以我想把它包括在内。 市长和几位市议会成员一直在共同起草一项预算条例，该条例将为市议会提供季度预算文件。 市长认为这项联合协议是努力在市议会和市议会之间建立更积极基调的积极一步。 嗯，这实际上是我们与市长会面的总结。 菲利斯，你还想补充什么吗？
[Phyllis Morrison]: 不，我认为当你和我交谈时，你知道，在会后和其他场合，我认为这确实总结了她所说的一切。 我想说，当我们在上次会议中时，她对三年任期的可能性几乎感到兴奋。 我认为这很清楚 从我们很多人的角度来看，因为两年的期限很短，因为每个人都必须申请，我不知道，这可能吗？ 就连市长也不确定这一点，但她知道。 我想分享的一件事是，当我们谈论三个门槛时，总是出现的一个问题是：今年是总统年，北美自由贸易协定年，还是今年？ 但另一点是她，你知道，你知道， 我们可以在需要时投票。 我们必须看看什么对这座城市最有利。 很高兴知道所有这些事情都在讨论和讨论，以便我们能够使该宪章对我们的公民更加有效。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 我认为我的结论是相同的：在某种程度上，你知道，我听了这三年，我思考了这三年，我对自己说，哦，如果我们能有三年任期就好了，然后我想，哦，但这可能是不可能的。 选举周期之间也存在不平等。 但布莱恩娜说的一件事是，我们都会面临同样的不平等。 好的。 所以她当然鼓励我们看得更深入、更远。 我个人并不关心梅德福是否是英联邦唯一一个可以说，嘿，三年是正确任期长度的城市。 你知道，还有其他一些，它们往往是城市，它们往往会举行春季选举。 所以，当然，你知道，这确实是一个值得探索的领域。 但无论如何，我认为这是一次非常愉快的谈话。 与她交谈并让她反思过去和未来非常令人感动。 就是这样。
[Phyllis Morrison]: 就我个人而言，它为我澄清了很多事情。 作为一个不太了解梅德福学校委员会的人，很高兴与 Maren 交谈，了解她的见解以及她还与我分享的有关学校委员会的信息。 出于多种原因，这是一次非常非常有价值的采访。
[Paulette Van der Kloot]: 我想她肯定觉得成为学校委员会的一员让她有机会更多地了解学校问题，这对她来说非常非常重要。 非常重要。 非常重要。 是的。 好的。 出色地。 对这次采访或我们对采访的印象有什么疑问吗？ 奥布里还是尤尼斯？
[Eunice Browne]: 一个问题，一些引起我注意的事情，一些事情。 首先，我真的很高兴她能够做到这一点，因为我知道她接受了有关所有章程和市长角色的采访。 你知道，整个范围，但我认为直接关注学校委员会，我想我真的很高兴我们能够和她一起做这件事。 谢谢你们俩。 我认为这是一个重要的观点。 1 件事引起了我的注意。 你知道，他说，你知道，因为时间投入，让人们竞选学校委员会很困难。 我记得有一年，哦，我不知道，那是五六次选举前？ 保拉，你知道，你会挥手的，除了六名先发球员外，没有人跑。 好的。 所以我的问题是：学校委员会的时间承诺与市议会的时间承诺有很大不同吗？
[Paulette Van der Kloot]: 学校委员会投入了大量的时间。 你会发现人们注意到学校委员会的会议较少，因为它每月只有两次公开会议。 只是两个正式的会议，而市议会每周二开会，学校委员会每周二开会。 每两次，每月两次。 所以看起来，嗯，他们少了两次，但小组委员会会议的次数却是我们的。 我的意思是，上周末我在梅德福家庭网络情人节活动中看到了几位新的学校委员会成员。 按照传统，民选官员会受邀提供冰淇淋。 我看着新的学校委员会成员说，你们好吗？ 就好像车头灯里有鹿，它们的眼睛像卡通人物一样转动。 我知道艾丽卡说，好吧，我刚刚过来，这个月我在学校委员会工作的 40 个小时就结束了。 当然，现在她是新人，拥有很多东西。 他们每个人都以这样或那样的方式向我表示，一开始就太过分了。 这是一项需要很长时间的任务。 我看到我们的另一位新学校委员会成员妮可·布兰利（Nicole Branley）刚刚到达现场，我也许可以证明这一点，但人数很多。 我做到了，是的。 妮可，是你吗？ 是的，宝贝。 那么我准确地描绘了你吗？ 不，我认为这是一场非常好的表演。 谢谢。 尽管如此，学校委员会所做的很多事情仍然没有被真正理解。 有时候，很多很多周，每五个晚上就有四个晚上我会出去为学校委员会工作。 这可能是 去看学生作品，参加小组委员会会议。 有一天，妮可和我聊天，她说，哇，有六个小组委员会，我必须领导其中一个，另外两个是我领导的。 我该怎么做？ 所以数量很多。 当我试图鼓励其他人竞选学校委员会时，有时他们基本上会看着我说，你认为我疯了吗？ 因此，我不希望任何人低估学校委员会成员的时间投入。 对于我们的客人，妮娅，你可能知道，我是学校委员会的成员。 不管怎样，只要我们继续前进就可以了。 尤尼斯，你问过关于时间投入的问题。 在我32年的时间里，只有一次。 因此，共有16次选举。 16 个人中只有 1 个人在跑步。 另一方面，我知道有时我们确实必须激发对竞选学校委员会的兴趣。 有时候，你知道，人们最终会妥协，但有时 好像提前几个月就没有了。 这取决于。 尤妮斯，还有什么事吗？ 还是奥布里？
[Eunice Browne]: 我想这就是现在的全部内容，直到我们进行更广泛的讨论。
[Maria D'Orsi]: 出色地。 接下来，我唯一的问题是关于布丽安娜关于组合单词的建议，但我可以把所有这些类型的问题留到我们进行对话时再问。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 我想，当我们查看记录的优缺点时，我建议这正是我们放置这些东西的地方。 一切都好。 可以说，这就是我的愿景。 以下是我对前校长罗伊·贝尔森 (Roy Belson) 的采访。 我和他坐下来聊了很长时间，只是为了获取一般信息。 罗伊·贝尔森 (Roy Belson) 于 1995 年至 2018 年担任梅德福公立学校的校长，是马萨诸塞州任职时间最长的校长之一。 此前，他最初担任过代课、教师、项目管理员，然后在中央行政部门工作。 罗伊在梅德福长大，就读于梅德福公立学校。 他继续与担任教师的妻子玛克辛住在梅德福。 罗伊继续对全州的教育问题感兴趣并参与其中。 所以我们讨论的第一件事实际上是市长在学校委员会中的角色。 罗伊提供了一些背景信息，可能有也可能没有。 有一个关键部分可以解释为什么他的感觉如此强烈。 然后，在1993年教育改革时，学校委员会的作用更加确立。 学校委员会负责制定政策。 管理层负责运营和人员，只有少数例外。 在此之前，1982年，第2 1/2号提案生效，这意味着学校委员会不再拥有财政自主权。 相反，首席执行官（当时的市行政长官）将为学校委员会设定结果，并须经市议会批准。 市议会可以减少学校预算的底线，但不能增加它，这种情况一直持续到今天。 在此之前，学校委员会确定了预算金额。 该法案生效的第一年，也就是两年半的时间里，当时的市政府行政人员大幅削减了学校预算 320 万美元，相当于今天的 1000 万美元，但他削减了学校部门，但没有削减市政府部门。 多年来，这对梅德福公立学校产生了令人难以置信的影响，大量裁员。 快进到今天。 如果市长对学校系统没有真正的兴趣（这种兴趣是通过参加学校委员会会议而形成的），他觉得市长更容易不理解学校系统的所有需求。 在市长的协助下，他每月两次出现在公共场所。 换句话说，实惠。 制定预算决策的人尽可能参与是非常重要的。 罗伊相信市长有市政的视角。 作为主席，市长可以听取议员的所有意见。 作为七个人之一，市长没有那么大的责任 在他看来。 此外，市长在资本融资提案（包括债券）中发挥着特定作用。 此外，一些学校费用和市政服务，例如医疗保健、垃圾收集等，均由市政府提供资金。 市长必须充分了解市政府学校系统的需求，这一点至关重要。 学校，现在我把它作为直接报价，学校系统预算是该市最大的单一预算。 这就是为什么市长直接参与至关重要。 下一个，在邻里或在自由中。 关键是：委员会应该有多大？ 成员数量越多，会议时间越长、不和谐的可能性就越大。 每个成员都需要被倾听。 如果你想要邻里代表， 因此，也许为了选举更多本地化的学校委员会成员而合并两个学区会更有意义，并且仍然允许一些普通候选人为城市提供整体经验。 我不想阻止真正对我们公立学校感兴趣的学校委员会候选人。 总体而言，贝尔森先生认为，过去，普通民众代表在学校委员会中运作良好，可以为公立学校提供最佳的整体视角。 他指出，初中和高中是集中学校。 第三，任期长度。 对于任期长度没有特别的偏好。 一般来说，如果可能的话，三年可能更好。 至于任期的长度，请记住，现任院长实际上更喜欢更长的任期。 当我向罗伊询问此事时，他说在他任职期间，他很幸运有学校委员会成员担任委员会成员，即使是任期较短的学校委员会成员也往往会在委员会任职很多年。 所以他们可以持续六到八年。 这样他就不会显得那么震惊了。 任期限制。 罗伊说他更喜欢这种体验。 最终，公众有机会认识到何时需要变革。 第五，另一个问题，这是直接引述的，为了城市的整体利益，建设性参与必须成为政治进程的一部分。 有效的政府取决于善意的人们共同努力并克服分歧以找到共同点。 他接着说，这不能立法。 应通过公共讨论来鼓励这一点。 他表示，仅仅改变结构并不能产生更好的结果。 最重要的考虑因素是确保那些竞选公职并当选的人明白建设性的言论是前进的最佳道路。 嗯，对此还有疑问吗？
[Phyllis Morrison]: 不，很简单。 是的，当我读到这些笔记时，我很有趣地发现她和我们现任市长似乎在很多事情上达成了共识。
[Phyllis Morrison]: 是的，很多，是的。
[Eunice Browne]: 是的，有这样的观点真是太好了。
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，无论如何，这是过去几周进行的两次采访。 我们现在已经收到了我跟进的两名学校委员会成员的反馈。 他们是新成员亚伦·奥拉帕德和保罗·卢梭。 让我看看。 奥布里，你想把哪一个放在第一位？
[Phyllis Morrison]: 我已经让亚伦准备好了。 我刚刚让他参加会议。
[Eunice Browne]: 我刚刚做到了。 你好米尔达。
[Phyllis Morrison]: 好吧，那她就沉默了。
[Paulette Van der Kloot]: 你好，梅尔瓦，我们在这里，我们已经达到了议程上的第三项。 奥布里只会将亚伦的答案显示在屏幕上。
[Milva McDonald]: 太好了，谢谢。
[Paulette Van der Kloot]: 那么好吧 亚伦写了关于任期长度的文章，当谈到监督教育政策和管理时，顺便说一句，你会认为这一切都是我组织的，但老实说我没有，因为在这里，接下来的话是学校委员会成员的三年任期，在稳定性和责任之间提供了平衡。 这段时间为代表们提供了充分的机会来熟悉教育治理的复杂性、进行长期规划并做出重大改进。 它还允许领导的连续性，确保项目可以在数年内进行，而不会受到频繁变化的阻碍。 此外，三年任期促进了问责制，因为它要求成员定期竞选连任，让公众有机会评估他们的表现并让他们对自己的选择和行为负责。 这段时间在教育系统管理的稳定性和响应性之间建立了公平的平衡。 延长到四年也可以考虑，但我觉得可能太长了。 任期四年。 首先，更长的期限意味着选民评估民选官员并让其对其行为负责的机会更少，这可能会减少问责制。 此外，四年可能会阻止潜在候选人参加竞选，因为这么长的一段时间可能看起来令人畏惧或要求过高，特别是对于那些在个人职业生活中承担其他义务的人来说。 较长的期限也会使民选官员更难以快速响应不断变化的社区优先事项和需求。 这是因为，如果他们在很长一段时间内感到自己的职位很安全，他们可能不太愿意改变方向或接受新的挑战。 第三，受监护人是逃犯。 地区代表选举通常通过确保城市不同地理区域的公平代表性来协助市议会，使议会成员能够适当解决当地的具体问题和关切。 此外，为了确保成员优先考虑整个学区的需求而不是特定社区的需求，我相信学校委员会可以继续实施普选制度。 这种方法促进了更全面的教育政策制定和资源分配方法，平等地服务于所有学生和家庭的利益。 由于我们的学区学校遍布整个城市，整个系统不仅强调民选官员的重要性，而且强调所有教育工作人员了解不同社区的需求以及这些需求在所有年龄段的学术日中如何发挥作用的重要性。 四、主席、市长。 我并不反对市长加入委员会，也不一定反对他成为有投票权的成员，但拥有另一位主席可以提供当前系统中目前不存在的好处。 市长必须继续优先考虑整个城市的监督和解决广泛的市政问题，尽管他可能对城市的学校表现感兴趣。 确保学校委员会有一名独立主席，可以促进教育系统决策过程的公平、问责和开放。 五、任期限制。 最终，是的，但我认为我们市政府中每个职位的任期限制问题都需要解决。 市长的政府限制必须与议员的限制不同，学校委员会也是如此。 我这样说是因为每个角色对成功任期的期望和基准都会有很大不同。 目前很难说这些期限限制是什么，但我认为应该对此进行更多探讨，好吗？ 这是我们的新成员，他对许多答案进行了深入探讨。 有什么想法或者我们应该转向保罗的吗？ 好吧，下一个是保罗·卢梭。 现在，保罗，他只是给了我一些简短的答案。 保罗已经接受了章程委员会的约谈。 具体来说，我问了一些简短的问题，然后说，你知道，简短的回答就可以了。 那么，您理想的学校委员会任期是多少呢？ 两年，三年，如果我们能做到的话，这是值得怀疑的，或者四年，他说，四年或三年。 四年任期是否会削弱他最初参选的意愿？ 是不是很可怕？ 他的回答是否定的，那太好了。 当被问及有关病房或学校委员会的一般情况时，保罗说一般。 您赞成由市长担任学校委员会主席吗？ 他表示，他不会担任该委员会的主席或成员。 您赞成任期限制吗？ 他说，不，我在牛顿身上看到过这种情况，但我认为这不是一个好主意。 如您所知，学习曲线非常陡峭。 这项工作所需的知识很容易需要十年的时间才能获得。 让选民决定某人何时完成对社区的服务或成员何时完成。
[Eunice Browne]: 嗯，你提到了一些有趣的事情。 我想那是在第四年，在第三年我们并不在同一时间。 所以你指的是缩放术语？
[Paulette Van der Kloot]: 他会回来的。 是的，这就是他所指的。 等级术语不是我们深入研究的东西。 一些社区有分层术语。 目前，我很难估计任务期限的长度。 因此，步骤项只是我们必须考虑的复杂程度之一。 很长一段时间，我认为交错任期实际上是一件非常重要的事情，但实际上我个人放弃了这一点，因为从历史上看，总是有大多数成员继续任职。 我们的任何一次选举都是如此。 我们从不只拘泥于一个人，但交错条款绝对是我们现在需要考虑的事情。
[Phyllis Morrison]: 我知道当我们与梅德福公立学校会面时，助理学监也在场，我们当时谈到了交错学期，因为有人说学校的校长也谈到了交错学期。 这种情况以前也发生过。 我们只是没有用它做任何其他事情。 我们刚刚交谈过，它引起了人们的注意，但我们却把它抛在了后面。
[Paulette Van der Kloot]: 他们交错地回答说， 负责人 Marice Edouard-Vincent 博士说的一件事是，她不想每次都经历教育过程。 现在，假设你的任期是四年，但你的任期令人震惊。 这仍然意味着每两年可能需要对该成员进行再教育。 再说一次，这只是另一个层面的复杂性。
[Phyllis Morrison]: 但也有人表示，董事会中会有一些不需要启动的人担任任期。 好的。
[Eunice Browne]: 好的。 我也思考了这个问题，我不确定我对缩放术语的看法，但是，你知道，我看到了起伏。 是的，我也在考虑更大的前景，因为这适用于。 市议会也进行了讨论，我想我们已经谈到了这一点。 也许上周，但是。 回到这个事实。 无论我们为这张卡整体想出什么。 我们做出决定，然后他们必须去市议会祝福他们，然后去市长那里祝福他们。 然后国家将受到祝福，然后将被付诸表决。 就目前情况而言，我们正在这里创建一些全新的东西，你知道，而不是进行调整，嗯，这就是，你知道，我们从一开始就投票决定我们只是要创建一张新卡。 所以我想知道，我想，你知道，罗恩上周说过，你知道，我们决定与市议会一起转向地区代表。 然后我们讨论了其他事情，比如任期长度和任期限制。 如果我们在那里做了太多的改变，你知道，已经有足够的改变了。 如果我们一开始就放了太多东西，那么，你知道，所有这些层都需要批准很多东西。 我几乎想知道我们是否做出一些重大决定，然后将一些内容写入章程，这是一个整体性的事情，但是， 因此，让这封信保留五年，看看进展如何，并让一些小组在五六年左右对其进行审查，看看进展如何，并进行一些调整，然后每十年进行修订。 我说得有道理吗？
[Phyllis Morrison]: 但我们只是提出建议。 这些将是我们基于调查、采访信息以及我们所有人所做的聆听会议的建议。 因此，我们的建议只是建议。 正如你所说，尤尼斯，然后它们必须被传递以获得进一步的批准和一切。 我认为我越来越意识到和意识到的一件事是什么对公民来说是最好的？ 刚才有人说的一件事是，这可能会变得非常混乱。 我想尤妮斯刚才是你说的。 这可能会非常令人困惑。 我认为我们尽量不做的事情之一就是混淆一切。 因此，这也是需要牢记的一点。 这是一个值得牢记的好点。
[Eunice Browne]: 我们在 30 秒内从 0 到 1000。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 这无疑是我们小组委员会面临的挑战之一，只有我们全体回来后才能解决。 因为当我们谈论这些事情时，它们也需要相互理解。 是的，他们确实这么做了。 这当然是一个挑战。
[Phyllis Morrison]: 其中一件事是，如果事情以正确的方式获得批准，人们将能够知道所有这些都是何时说和做的。 为什么市议会的任期只有两年？为什么学校委员会知道这种情况会经常发生？ 这是一项艰巨的任务，但我们会做到。 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 但另一方面，如果是我们三个人又会怎样呢？
[Phyllis Morrison]: 那不是很好吗？ 我认为这是一个很好的数字。 是的，这是正确的。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 我的意思是，你知道，让我们再看看并创建我们的工作文件，其中包括优点和缺点。 现在，我知道很大程度上会有一些，你知道，我们已经讨论过这些事情，但我们只是想从学校委员会的角度来写它们。 那么，奥布里，你能做到吗？ 出色地。 所以这是我们的邻居还是免费的。 奥布里，你能把声音调大一点吗？
[Eunice Browne]: 大概？ 对于我们当中的盲人来说？ 老人和盲人？
[Paulette Van der Kloot]: 所以，我认为，奥布里，我们需要做的就是打破它。 所以第一个是机翼，然后是第二个，然后我们将它分开，这样我们就可以了，是的。 好的。 出色地。 我的笔记说，疑点之一是会议的数量。 那么拥有翅膀最大的优势是什么？ 是的，你不需要把它分开，奥布里，没关系。 拥有翅膀最大的好处是什么？ 让我们回顾一下地区代表的一些优势。
[Phyllis Morrison]: 嗯，每个社区都有发言权。 他们将在自己的社区中有发言权。 各个社区都有自己的代表。 好的。
[Eunice Browne]: 是的，我的意思是，它看起来像，你知道，如果你看，啊，它正在运行，正在运行。 是的。 感人的。 如果你看看我们学校委员会目前的组成。 在西梅德福地区，我相信是这样，我不记得那两个区是什么。 你现在应该已经记住它们了。 但基本上都是学校作业区。 我认为这是寺庙的问题，也许学校作业的代表不平等。 与城市其他地区相比。 所以我认为，就像你说的那样，去地区代表将确保我们至少有一个人，因为现在……好吧。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为我们应该说的是，这不需要说，因为我们已经讨论过。 这对于一般的艺术来说是这样的，奥布里。 每个理事会都有发言权。 我认为另一个好处是鼓励代表性不足的地区。 或者我不知道的人，代表性不足的群体挺身而出竞选公职，竞选学校委员会。 好吧，你们好吗？
[Eunice Browne]: 是的。 嗯，我们还提供一致性，因为这是我们的决定。 对于市议会，我正在做，对于市议会，我们正在做混合。 所以我想知道。 我们是否也应该考虑混合选项？
[Paulette Van der Kloot]: 所以我们可以把混合动力放在那里。 是的。 好的。 提供一致性。 沃德和我谈到的另一件事是，开展竞选活动的成本更低。 好的。
[Phyllis Morrison]: 将军们对整个城市有更大的代表权吗？
[Paulette Van der Kloot]: 请再说一遍，菲利斯。
[Phyllis Morrison]: 通常他们会提出建议，我的意思是我发现这一点的方式是我们的一些地区没有学校，所以他们的代表性不足。 尤尼斯所说的，有些地区的代表性过高，我认为总的来说，这可以让我们更全面地了解所有不同的学校以及所有不同地区所有学生的需求。 我有点他担心有学校的地区可能比没有学校的地区更关注它们。 但事实可能并非如此。 可能不是。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 所以病房的骗局是 可以表现出偏好。 好的。 到你自己的邻居。 是的。 绝对地。 去附近的学校。 是的。 去附近的学校。 是的。 确实。 出色地。 选区的另一个缺点是，可能有些选区没有人对竞选特别感兴趣。 是的，完全正确。
[Phyllis Morrison]: 我们在其他委员会中也有一些地区，但我们无法让任何人参与其中。 其他市委。
[Paulette Van der Kloot]: 当你有一个社区并且其中的人是你的邻居时，与代表该社区的人竞争会更困难吗？ 当你自由奔跑时，你永远不会觉得自己在与某个特定的人竞争。 看起来更像是大家都在争夺同一个位置，但这并不是对抗。 战斗，可以这么说。 我想知道你是否在房间里跑来跑去，是否看起来更具体。
[Phyllis Morrison]: 这会限制人们，并可能成为某些人竞选的障碍。
[Unidentified]: 是的。
[Phyllis Morrison]: 它可能是一个障碍。
[Eunice Browne]: 是的。 我想知道我们是否可以 我的意思是，我们做了广泛的，嗯，你知道，罗恩当然可以证明这一点，我认为奥布里也可以，嗯，很多。 你知道，正在致力于，嗯，你知道，市议会方面的代表权以及。 你知道，我怀疑很多。 我们在那里发明的东西，邻里的利弊，一般的和混合的，在这里都非常适用。 我想我们肯定是在和他们中的一些人调情。
[Paulette Van der Kloot]: 一旦我们开发了这个，我的意思是，这是我们第一次把它写在纸上。 我们可以回顾一下。 我们可以回去看看这个，看看是否有任何我们想要添加的内容。 如果也有两个的话。 然后强调那些对学校委员会特别重要的内容。 好的。 所以。 啊，抱歉，我看不到。 谁和她在一起？哦，梅尔瓦。
[Milva McDonald]: 是我。 对不起。 我只是想说我不能参加你上次的会议，但我看到了， 有一位女士发言支持邻里代表权，我想她可能提出了很多观点，我不一定能像她那样清楚地重申这些观点，但你还记得其中的任何一个吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的，她是柯蒂斯塔夫茨学校的校长，也住在梅德福，正在研究教育政策。
[Milva McDonald]: 是的，也许你的一些观点可以包含在这里，仅此而已。
[Paulette Van der Kloot]: 她坚信，如果她所在的学校有来自支会的代表，那将会很有帮助，这样她就有了一个可以求助的关键人物。 是的。
[Milva McDonald]: 好的。 而且，我猜你会说，即使你所在的地区没有学校， 比方说，在你的社区，因为并不是每个社区都有学校，对吗？ 他们的孩子仍然上学。 因此，每个街区仍然有人有孩子在学校。 所以，你知道，我不知道这到底是如何结合在一起的，但是。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我们必须回来，她给我写了一封后续电子邮件，我将确保评论一致，因为我认为她为我们提供了很好的反馈。 好的。 好的。 Assim, em geral, uma desvantagem seria o fato de as eleições serem caras. 一般来说，选举是
[Eunice Browne]: 是的。 还有很多工作。 竞选活动还有很多工作要做。
[Phyllis Morrison]: 这需要很多时间，是的，很多工作，很多时间，是的，无论如何。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 让你的名字在整个城市被认可是更困难的。 是的。 一般来说，一个专业人士不会因为地域的限制而限制一个人，不会限制一个对教育有浓厚兴趣的人去参选。 那将是一个专业人士。
[Phyllis Morrison]: 好的。 那是专业人士。
[Phyllis Morrison]: 搜索了一下，是的，是的，是的。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我想去。
[Phyllis Morrison]: 我还认为，一般来说，如果一个选区的人们对他们的选区代表感到不舒服，他们可以寻找学校社区的总代表，一个委员会，抱歉。 我认为有时这种情况发生在人们不一定会发生的地方 他们感到不自在，或者认为自己无法理解学校社区中的某个人正在发出或成为他们想要的声音。 他们可能会觉得与普通会员有更好的道路。
[Paulette Van der Kloot]: 所以根据我的经验，如果一个人关心一个问题，根据我的经验，我们都会收到每个人的来信。 你知道，事情不是那样的，就像一般代表那样。
[Phyllis Morrison]: Ok, mas essa é a sua experiência. E podemos não ter ouvido falar das pessoas porque elas sentiram que não conseguiriam. Bem.
[Paulette Van der Kloot]: I think there were times when someone had a particular interest in a particular school committee member, for sure, but it wasn't geographic. 那么，这两个方面有更多的优点和缺点吗？ 那么让我们继续讨论混合动力。 我们需要谈谈数字，好吗？ 所以， 如果我们像市议会那样设立一个区，那将是第八区。 Possivelmente mais ainda o prefeito。 可能更多的是专业。 那么，其他自由人呢？
[Phyllis Morrison]: 合并房间怎么样？ Is that something we're going to put here too?
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，我想我们应该这样做。 我认为当我们谈论混合时，这是我们想要考虑的混合事物之一。 因此，如果我们回到八个，则至少会是九个。 好的，但是这里只是地区，没有普通会员。 他们都是学生。 所以我会把它当作一个缺点，对我来说，一个缺点是学校委员会的规模可能很难管理八个 社区代表，可能还有一些普通民众。
[Phyllis Morrison]: 也许...如果我们有两个人，学校委员会就会有 11 个人与市长一起组成。 很多。 很多。 就这么多了。 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 学校委员会中有这么多人的缺点是每个人都需要时间发言，在市政府也是如此。 好的。 你正试图按原样建立共识，现在你正在与更多的人建立共识。
[Eunice Browne]: 是的。 当你进入竞选阶段时，你会听到很多夸夸其谈的事情。
[Paulette Van der Kloot]: 你相信吗？ 是的。 所以就是这样。 好吧，让我们继续讨论混合动力。 米尔瓦举起了手。 哦，对不起，米尔瓦。
[Milva McDonald]: 一切都好。 我只想说，关于董事会组合， 这种情况非常罕见，但洛厄尔就是一个值得考虑的例子。 他是我唯一真正认识的人。 可能还有其他的，但据我所知，唯一一个结合了学区的，我想我们在之前的会议上讨论过，洛厄尔根据投票权法案诉讼，作为和解的一部分，转而担任市议会和学校委员会的地区代表。 他们带着八名议员和三名逃犯抵达，但他们的学校委员会有七名成员。 他们为学校委员会所做的就是合并社区。 所以他们有四个区代表，每个区代表辖两个区，他们有两个将军，一个，第七个是市长。 因此，如果您正在认真考虑合并房间，那么这是您都应该考虑的模型。 洛厄尔无处可寻。 关于合并选区我要说的唯一一件事是，我与洛厄尔市职员交谈过，合并选区不是一个简单的过程，他们聘请了一名顾问。 当然，他们必须这样做作为诉讼的和解。 为了不增加学校委员会的规模，正如您所讨论的，他们合并了病房，但他们聘请了一名顾问，因为他们必须确保病房，因为所有有关法律 地区，他们不能只是决定，哦，让我们将这两个、这两个和这两个结合起来。 他们必须确保参数符合州法律。 它们必须是连续的。 还有人口问题等等。 因此，当您考虑合并病房时，这是要考虑的另一件事。 你想看到这些东西。
[Paulette Van der Kloot]: 然而我相信， 我认为重要的是我们至少要展示它。
[Milva McDonald]: 你是指整个委员会吗？
[Milva McDonald]: 是的。 如果委员会决定推荐他，我们会在最终报告中说，我们建议的一部分是市政府聘请 市政府聘请一名顾问来确保这些房间是合法合并的，因为如果州议会想要解决这个问题，他们就必须知道这是合规的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 是的，这让事情变得复杂，但我认为我们应该考虑一下。 我想，奥布里，如果你能把组合保护块移到混合动力上， 那个街区的服务和解释，那就太好了。
[Maria D'Orsi]: 就是这样。 这只是一页。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 哦，当然。 出色地。 所以，这就是其中的一部分。
[Eunice Browne]: 我认为混合动力的优势之一，我认为它又回到了原来的位置。 连贯性部分位于房间部分。 我认为它可能属于混合部分。 如果我们要为市政厅创建一个混合体，那么社区就会知道它的两个社会机构都是一样的，只是市长可能是学校委员会的成员，但目前尚无定论。 但如果我们将两者结合起来，我认为公众的困惑就会少一些。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，唯一的复杂之处在于，当我们谈论学校委员会时，我们谈论的是合并学区，而我们没有谈论这一点。 是的，是的。
[Milva McDonald]: 需要明确的是，洛厄尔并没有合并市议会的选区。 他们只是将学区合并为学校委员会。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 但尤尼斯，在提供一些基于社区的代表方面，这是正确的。 出色地。 除了保持可管理的规模外，混合动力的专业人员还将提供一般和邻里代表。 好的？ 我的意思是，我知道这很明显，但是。 好的，大家还有什么想补充的吗？ 除了咨询之外，还有什么会对混合动力汽车产生负面影响吗？
[Eunice Browne]: 我的意思是，你知道，你的体型正在增大。 你知道，现在有六个，市长有七个。 如果我们是 任何类型的混合动力车，我们都可能会增加尺寸。
[Milva McDonald]: 好吧，如果你把这些障碍结合起来就不会了。 是的，这是正确的。
[Phyllis Morrison]: 我更喜欢将障碍结合起来，并且至少有两个免费。 因为如果我们把这些房间合并起来，我们最终会得到四个房间。 好的？ 两个免费。
[Eunice Browne]: 四间卧室。 是的。 还有两名逃犯和市长。 是的。 于是我们七点就回来了。
[Phyllis Morrison]: 我们七点回来。 我认为七个比九个或十一个更容易管理。 从人们可以说话的意义上来说是可以管理的，有一些，你知道，我认为数量越大，效果就越好。 很难对付。 是的。 这就是我要找的词，宝莱特。 你已经用过它了。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 好的。 那么还有什么呢？还有其他缺点吗？ 到混合动力。
[Milva McDonald]: 如您所知，合并监护权是一个复杂的问题，而且会引发法律问题。 复杂的问题，是的。 这也可能是一项开支，因为该市必须聘请顾问。
[Paulette Van der Kloot]: 另一个缺点是我们的公民不习惯。 所以这是新的东西。
[Phyllis Morrison]: 我对此不熟悉。
[Milva McDonald]: 我只是把它放在那里，我只是大声思考，我什至不知道这是否是一个骗局，但对于选举部门来说， 合并的选区是因为它们必须持有选票，因此，他们必须为每个选区持有选票。 如果市议会不是合并的区，那么，是的，我的意思是，我想这不会那么困难，因为那时学校，每个只有两个，就像，比方说，理论上，如果一个和两个合并，那么我想，两张选票都会有相同的学校委员会候选人。 是的，我想现在想起来这并不是什么大不了的事。
[Eunice Browne]: 我们没有得到任何贡献，我知道她现在已经走了，但我们没有得到梅丽莎·里普利的任何贡献，对吗梅尔瓦？
[Milva McDonald]: 不。
[Eunice Browne]: 好吧，我不这么认为。 因为我的意思是，你所指的东西可能来自那个办公室。 她很犹豫要不要说话。
[Milva McDonald]: 这没有道理。 但是，你知道，当我们采访在选举部门工作的市职员时，他考虑的是实际问题。 所以，类似的事情，是的。 这可能不是一个大问题。 我的意思是，你知道，他更多地谈论三年任期和交错任期。
[Paulette Van der Kloot]: 这将我们带到下一个。 好吧，让我们保持现状，继续讨论任期长度的问题。
[Maria D'Orsi]: 我只是想增加混合动力车的可承受性，因为我们认为它可能会更便宜一点，而且更容易被人们接受。 好的，太好了。
[Paulette Van der Kloot]: 顺便问一下，还有其他人吗？ 我没有看到我们的 Zoom 用户还有其他手牌吗？ 妮娅，不知道你有没有什么问题。
[SPEAKER_02]: 不，我毫不怀疑，但这很有趣。
[Paulette Van der Kloot]: 哦，很好。
[Eunice Browne]: 罗恩还在我们身边还是被卷入大海了？ 我不这么认为。
[Phyllis Morrison]: 不，它不在那里。
[Eunice Browne]: 好的，任期长度。 也许它已经降落在楠塔基特湾了。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为我们应该把它分为两年、四年和三年。 嗯，两年来我们一直在讨论这个问题。
[Phyllis Morrison]: 作为专业人士，人们可能更愿意承诺这两年。
[Unidentified]: 是的。
[Eunice Browne]: 是的。 是的。 它允许社区更快地删除无效成员。
[Unidentified]: 是的。
[Milva McDonald]: 非常好，总的来说，它给了选民更多的代理权，是的。
[Paulette Van der Kloot]: 我们的社区现在已经习惯了吗？
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Eunice Browne]: 如果我错了，请纠正我，但我认为我们在两年内举行了市政厅，所以这与我们其他政府部门是一致的。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，那很好。 好的。 缺点是民选官员总是竞选公职。 是的。 它非常昂贵。 昂贵，当我说昂贵时，对于候选人来说昂贵。 好的。
[Eunice Browne]: 是的。 看起来他们没有吸引力。
[Milva McDonald]: 你是什么意思？ 长期项目？ 您在谈论长期项目吗？
[Eunice Browne]: 就长期项目而言，无论是个人项目还是地区项目。
[Phyllis Morrison]: 是的，我认为他们在两年内可能遇到的另一个问题是，我不确定在这段时间里，也许你会关注学校和学生问题，然后你申请的下一年，我不确定他们能在多大程度上深入了解日常运作，不是日常运作，而是学校应该如何有效运作。
[Paulette Van der Kloot]: 我认为学习曲线很陡峭。 是的，我个人总是说至少需要3年时间才能知道自己在做什么，但这是我个人的观点。
[Eunice Browne]: 是的，我认为这是几乎所有工作的普遍规则。 第一年只是想弄清楚事情。 第二年，您会收到您的电话号码。 第三年，你做出改变。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 我认为，当我们有牵引力较小的长期项目时，当主管告诉我们这很难管理时，我真的很想从主管的角度来看待它。 是的，有很多过渡性的事情。 并制定长期计划。 成员不断变化的目标？ 是的。 好的。 这些是我们的要点。 让我们转至四年。 如果有人想要，你知道，记住一些事情，想要回去，那就只是把一些东西写下来，好吗？
[Eunice Browne]: Para você, com certeza é a preferência do superintendente.
[Phyllis Morrison]: 是的。 嗯，我认为到那时他们会充分参与、充分了解并投入。
[Unidentified]: 是的。
[Eunice Browne]: 为了解决这个团体的缺点，我们与一个无能的成员纠缠了四年。 好的。 会员可能会感到精疲力尽。 是的。 候选人可能不想承诺四年。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我们听到了。 是的。
[Unidentified]: 是的。
[Phyllis Morrison]: 所以想报名的人可能会减少，但可能没有兴趣。 是的。
[Eunice Browne]: 是的。 我想我会成为一名职业球员四年，但是，我不知道。 让我谈谈这个问题。
[Phyllis Morrison]: 嗯，选举次数减少了，竞选花费的钱也减少了。 选举次数减少。
[Eunice Browne]: 我的意思是，一旦这项法规生效，还需要一段时间才能生效，但我们现在正处于一个重大建设项目的风口浪尖，你知道，也许还会有另一种类型的建设项目。 所以我认为保持这样的一致性会产生很大的影响 我想要什么词？ 我想这个项目会有用。
[Phyllis Morrison]: 他们还从头到尾看到了一些项目。
[Paulette Van der Kloot]: 或者教育举措。 是的，完全正确。 是的。 是的。 好的，太好了。 一切都好。 好吧，就这样三年了。 Pro 是最佳选择。 是的。
[Phyllis Morrison]: 你知道，我认为我们可以让人们参与进来，你知道，我认为三年期间。 允许会员进行更大的投资。 他们有最初的第一年，他们有第二年的挖掘，也许还有他们竞选的第三年，但至少他们有更多的理解，更多的知识，他们可以做出一个好的决定，是否要在另外三年内再次投资，你知道，再投资三年。 我觉得三年好像很长一段时间。 就像尤尼斯说的那样，我们称之为最佳点。 这似乎是一个完美的选择。 正如有人在我们的一次会议上所说，就像三只熊。 是的。 闭金。 就这样。 就这样。 是的。
[Milva McDonald]: 我完全理解并且我找到了最佳点。 唯一的问题是，这不是最佳选择，或者对选举部门来说基本上是一场噩梦。 我想说的是什么。 嗯，那是另一回事。 这是一个骗局。 哦，是的，我知道。 但我的意思是，它很大。 它是巨大的。
[Phyllis Morrison]: 嗯，似乎每个人都喜欢这个主意。 很多人似乎都喜欢这个主意，三岁的米尔德里德。
[Milva McDonald]: 我完全理解这一点。
[Phyllis Morrison]: 你知道，有很多积极的原因。
[Milva McDonald]: 我完全理解这一点。 但你必须想一想，这基本上意味着……是的。 我的意思是，我们会举行选举吗？ 因为如果你的市长任期为四年，那么这些选举将在何时举行？ 我们必须在接下来的几年里举行选举。
[Paulette Van der Kloot]: 等等，我想如果我们建议三年，我们会说的就是我们在讨论中所说的，每个人三年。 市长任期三年，市议会任期三年。
[Milva McDonald]: 是的。 好吧，那么你会提出这个建议。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我们会建议这样做。 我们当然不会为其中之一提议三年，而且……不，不会为其他人提议。 是的，它必须保持一致。
[Milva McDonald]: 是的，年外选举仍然是一个问题。
[Paulette Van der Kloot]: 到目前为止，因为有些事情发生在我加入委员会之前，我们谈过，讨论了多少，我知道这是一次艰难的选举，在上次选举中，我们和谁谈过这个问题？ 有什么反馈，我们要去哪里？ 我不想仅仅因为有人认为这可能很困难就排除这种情况发生的可能性。 因为当我现在和人们谈论这件事时，我看到他们有点高兴并说，是的，三年就完美了。 因此，问题的一部分实际上是试图了解后勤方面的困难是什么，它们是否真的如此之大，以至于超出了我们提出这一点的潜力？
[Milva McDonald]: 我认为你需要做的是找到另一个这样做的城市，也许可以与他们交谈。 我没有成功做到这一点。 有一些城市这样做。 他们在春季举行选举。 但它们与州和联邦选举并不冲突。
[Phyllis Morrison]: 我们在另一次会议上讨论过这个问题。 我们有两名成员，那时我，是的，是的。
[Milva McDonald]: 但如果你找到一个城市并与我们的选举部门或其他选举官员交谈并了解其具体运作方式，那就太好了。
[Eunice Browne]: 您刚才给我们的可比清单中有什么内容吗？
[Milva McDonald]: 有些社区的任期为三年。 我想，你知道，它们是城市。 所以，你知道，但这并不意味着它不存在。 我还得再回去。 我很确定柯林斯中心无法提供一个这样做的城市，但我会在您发言时修改有关三年期限的信息。 继续。 好的。
[Eunice Browne]: 我也很好奇的是 现在出现在我们的小图表中的所有这些内容是我们从搜索中得到什么样的结果？ 我们从学校委员会调查中得到什么样的结果或反馈？ 因为我知道我们会在周四晚上从大卫那里得到一份调查、一份数据转储。 我真的很抱歉。
[Milva McDonald]: 我试图在聊天中添加一些内容，但它说太长了。 继续。 对不起。
[Eunice Browne]: 你知道，我知道我们会在周四晚上从 David 那里得到数据转储，这会很棒。 但我认为，你知道，有些事情你知道。 你知道，来自不同采访的一些评论。 所以这会很有趣。 那里有什么，人们在想什么。 我还想知道的另一件事，特别是因为它与所有这一切相关，是：我们是否或可以与同时存在于两个机构中的乔治·斯卡佩利和约翰·法尔科坐下来，听听他们的一些观点？ 我认为这将是非常有价值的。
[Milva McDonald]: 我刚刚加入聊天。 哦，抱歉。 我只想说，当我询问三年期限和交错期限时，我们从呼叫中心收到的信息，我只是把它放在聊天中。
[Phyllis Morrison]: 我当然不想缩短我们的谈话，但会议距离会议还有大约 12 分钟，我们还有很长的路要走。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，我的 Zoom 就这样消失了。 我必须再找到它。 我们到了。
[Eunice Browne]: 我一直这样做。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，好吧，好吧。 是的，所以让我们尝试克服这个问题。 好吧，现在我有笔记，但我没有……
[Phyllis Morrison]: 嗯，有图表。 出色地。 你在这方面做得很好。
[Paulette Van der Kloot]: 任期限制。 优点是新颖、新的视角。 出色地。 福利期限限制。
[Phyllis Morrison]: 我们对任期限制有何建议？
[Paulette Van der Kloot]: 我们不是，我们没有那样做。 好吧，谢谢。 任期限制，是的。 亲...为什么不呢，选民可以决定，这将是...
[Eunice Browne]: 我认为这是一个理由。 嗯，我认为它适合新的视角，但不会让头条新闻变得太自满。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，这表明现任者本质上是自满的，我不同意这一点。 然后你可以在它旁边打一个问号。 我的意思是，如果你这样做就好了，但我不接受这是事实陈述。
[Eunice Browne]: 出色地。 这是一个意见。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 Kristen Glyona 在聊天中说道：制度知识会丢失吗？
[Phyllis Morrison]: Com，这是一个骗局，C-O-M。制度知识可能会丢失。它不能。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 是的，我愿意。 或者是的，失去制度知识。 这是一个很好的观点。
[Phyllis Morrison]: 输了，是的。 是的。
[Milva McDonald]: 我想我还想了解候选人库的情况。 你知道，你需要知道会有足够多的人挺身而出并出现。 我认为这在过去不是一个问题，在上次选举中也没有，尽管有传言称这可能是一个问题。
[Paulette Van der Kloot]: 所以有些人肯定会受到其他人的鼓励，因为他们担心还不够。 呃候选人，当然还有呃，我们在你来米尔瓦之前就说过，我们举行了一次选举，没有人与现任者竞争，是的，是的，是的，好的，所以只是就时间而言。 出现在我们面前的。 现在几点了？ 8.22。 那么，让我们扮演市长的角色吧。 事实上，这是我们采访过的所有人中最具争议的领域之一。 是的。 我看到了很多不同的意见。 那么，作为参与者， 对于主席和参与者来说，都可以获得更深入的知识。 好的。 关于运作，关于需求，抱歉，我考虑的是学校系统的需求。
[Phyllis Morrison]: 我认为这也说明了学校系统的成功。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 此外，学校预算在总体预算中所占比例最大。 从城市预算来看，是的。 是的，城市预算的比例。 是的。
[Milva McDonald]: 我认为贝尔森警司对此的评论非常有帮助。
[Eunice Browne]: 我同意。 是的。 它每月两次保证市长的可见度。
[Unidentified]: 是的。
[Phyllis Morrison]: 他在很长一段时间内担任这个角色。 我认为你的贡献非常有价值。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 而且作为学校委员会，作为成员，它保证你有机会亲自见到市长。 在学校委员会会议上，允许进行这些讨论，这些非常重要的讨论。
[Eunice Browne]: 我认为由于她对整个城市的了解，她可能，你知道， 一切事物如何组合在一起的整体视图。 从预算的角度来看，从人员的角度来看，基本上是整个城市的运作方式。
[Paulette Van der Kloot]: 现在当我们谈到市长的缺点时 我认为可能有人认为这赋予了市长太多权力。
[Milva McDonald]: 我理解这一点并且我也听说过，但我认为如果我们能够更具体地说明这意味着什么，这会对我有所帮助。 这个具体的力量是什么 这是一个担忧吗？
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，我认为这有点难说，因为米尔瓦，一直以来人们都在说，哦，市长权力很大。 市长权力很大。 是的，我知道。 当我们谈论市议会时。 这就是为什么我说感知。
[Milva McDonald]: 我不是这么说的。 我同意。 我觉得它对我们很有用。 你有没有明白过大的力量是什么？ 如果我们试图对抗这个问题，我们究竟会尝试对抗什么？
[Phyllis Morrison]: 克里斯汀（Kristen）在聊天中添加了一些可以在括号中获得相同投票的内容，而不是总统。 我不确定投票结果如何。 克里斯汀，你可以吗？ 你能发言并给予一点吗？ 是的，所有书中都是这样。 例如，我们的市长是否有平等投票权或废止权？ 我不知道。 所以她已经拥有同样的投票权。 我认为这是同一件事，但是...我也这么认为，米尔瓦。 所以我不确定她是否担任总统并不重要。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我见过的所有地方。 我的意思是，有些地方市长在开会，但她没有投票权。 哦是的。 所以不，没有取消。 市长不能废除它。
[Eunice Browne]: 你能让克里斯汀取消静音吗？
[Phyllis Morrison]: 她自己无法激活沉默。 我不知道我是否...我...
[Milva McDonald]: 有什么要求取消静音吗？ 是的。 这就是您需要点击的内容。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，但我不知道它在哪里。 我以前见过这个。
[Milva McDonald]: 也许它就在你的广场上，在那个小三点菜单中。 可能在右上角。
[Paulette Van der Kloot]: 哦，我没有那个，因为我有...因为你正在共享屏幕。 我们可以给他写一条消息并说请取消静音吗？
[Eunice Browne]: 等一下，也许你可以……她说她无法取消静音。 好吧，我想我是为了她才这么做的。
[AfWQKXpwhx4_SPEAKER_11]: 是的。 大家好。 我当时想，我怎么了？ 为什么我不能这样做？ 简而言之，就感知而言，如果她不被视为主席，而是被视为她可以加入的开放席位（也许在她需要时），这会有所帮助。 这可能更多的是一种平等感，而不是领导角色。
[Eunice Browne]: 所以你认为它比其他任何东西都更具光学性？
[AfWQKXpwhx4_SPEAKER_11]: 是的，并且。 这在埃弗里特引起了一些争议。 市长几年前刚刚作为投票成员加入我们学校委员会。 你知道，他并不总是在那儿。 他似乎就在那儿。 也许当你需要摇摆时就会出现。 但它并不总是必须存在。 我看着布丽安娜因疫情而变得精疲力竭。 她到处参加每次会议。 而且我也不知道这对我们是否有利。
[Paulette Van der Kloot]: 但另一方面，克里斯汀，我们直接与布丽安娜谈过此事，她说她宁愿当总统。 哦，他做到了。 部分原因是，当你担任主席时，你组织讨论，但你现在没有时间在讨论中添加任何内容。
[Unidentified]: 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 当你担任主席时，情况会更糟。 当我担任副总统时，随着时间的推移，我当然有机会主持会议。 当你是主席时，你会担心控制会议和流程，但你不会担心必须在讨论中添加的亮点。 当你是会员的时候，你需要关心这个亮点。 有时市长并不想 得到亮点后，她收集信息。 所以，你知道，我想说，克里斯汀，这是在新冠疫情期间。 每个人都被烧伤了。 当然，市长已经筋疲力尽了。 我们参加了很多次会议。 这是难以忍受的困难。 所以你不能，你不能使用它。 我们非常具体地询问了她，她说，好吧，好吧。
[Phyllis Morrison]: 那天晚上我们见到了她，克里斯汀。 这是非常非常最新的信息。
[Milva McDonald]: Paulette，你刚才提出的观点非常有趣。 你知道，总统较少参与讨论，更多的是作为监督者，我认为，这可能是让市长继续担任总统的一个优势。 但我不知道，因为这种对权力的看法是，总统主持会议的权力是什么，对吧？ 我想说的是...
[Paulette Van der Kloot]: 克里斯汀刚刚谈到埃弗里特市长时说的一件事是，他有时会出现并顺便过来。 好吧，当我们的市长和我继续讨论我直接合作过的最后三位市长时，因为他们的总统 他们必须出现。 当然，当他们发生冲突时，他们可能会时不时地取消会议，但大多数时候，事实是他们在那里。 虽然我担心他们只是参与者，但你知道，我不是在谈论布里安娜或斯蒂芬妮或迈克尔，我在谈论理论上的未来，这不会迫使他们参加。 我希望他们在那里。 我的意思是，你知道， 现在回到正题，我们在正确的时间关门了。 现在是上午 8 点 32 分。 让我们回到我们的，奥布里，你能翻页吗？ 谢谢你，奥布里。
[Eunice Browne]: 我想说，担任主席的一个缺点是，因为她主持会议，所以她， 你知道，在安排她的日程安排时，她正在做很多事情，这些事情增加了她已经满溢的盘子。 也许当你不能做某事时，将其委托给主管，他也有一个盘子溢出的事情。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，实际上，她也会委托副总统。
[Eunice Browne]: 好的。 出色地。 出色地。 我只想补充一点，我检查了我的电子邮件。 罗恩给我们所有人发了一封电子邮件。 如果你想让我读给你听。 很抱歉，我们这里完全停电了。 哦，就像我说的，它可能已经接近塔克特湾了。 我不确定您是否会收到这封电子邮件。 我只是想对我所记得的事情发表一下我的快速看法。 首先，在上次会议和公民意见之后，我 100% 支持学校委员会中的学区代表。 我使用的标准与我们批准市议会邻里代表的标准完全相同。 我认为三年任期是一个很大的错误，而且这座城市并不以其……圣诞节投票习惯而闻名？ 是的。 我不太确定他的意思，但选举将是混乱和孤立的。 我支持两年任期。 我认为四个太多了。 分期付款次数没有限制。 我还没有结束圣诞节投票。
[Phyllis Morrison]: 我认为他的意思是我认为市长和品牌不应该被共享。
[Eunice Browne]: 是的，我认为众议院议长应该是委员会的成员，因为他对政策和程序负全部责任。 正处于停电状态。 你能做什么？ 我不相信。
[Unidentified]: 好的。
[Eunice Browne]: 市长应该是总统。 我认为市长不应该当总统。 这需要他离开其他角色一段时间，学校委员会可能会与不同的人合作得更好。 这就是我的一切，我什么也做不了。 祝今晚好运。
[Phyllis Morrison]: 我想我们需要一点休息，而且也需要一个快乐的休息，是的。 罗恩今晚获得加分。 罗恩和布鲁斯也是。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 一切都好。 各位，现在是上午8点34分，离睡觉时间越来越近了。 是的，是的，除了我的。 我认为我们已经在这方面取得了重大进展，我认为现在我们将把它放在一边
[Phyllis Morrison]: 宝拉，我们可以把米尔瓦介绍给娜雅吗？ 米尔瓦是整个法规研究的主席。 你能向米尔瓦介绍一下自己吗？ 我不知道你出现时奥布里是否也在场，所以如果她能的话那就太好了。
[SPEAKER_02]: 我叫娜雅·普林顿。 我是东北大学的一名记者。 我是二年级学生。 基本上，我们有一个我正在做的任务，我们要去参加公开会议。 我认为讨论这个问题会很有趣。 很高兴听到每个人都说些什么。 这很有趣。 而且你看起来非常渴望被人喜欢， 像你这样的每个人都涵盖了很多东西，还有菲利斯和科莱特，是的，如果可以的话，如果你能把你的电子邮件和电话号码发送给我，那将非常有帮助，因为我必须将它们包含在我的作业中，如果你觉得不舒服也没关系，但我的老师，我现在要在聊天中写下我的。他们有权聊天吗？好的，是的，也可能是我的电子邮件。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，我刚刚在聊天中将我的信息发送给您。
[Milva McDonald]: 如果您有兴趣回来，我们将在周四召开全体委员会会议。 但你可能有足够的钱来完成你的任务。
[SPEAKER_02]: 事实上，我可能会派一位同事去，因为我有足够的钱来完成我的任务。 但有些人很难找到会议，因为显然每个人都被风暴震撼了。
[Milva McDonald]: 一样长，一样长，630比8。
[Eunice Browne]: 是的，我的意思是，就一点背景信息而言，这是一个由 11 人组成的更大委员会的一个小组委员会，我们正在审查、重新制定或创建梅德福市的宪章，这是他们的政府模式。 我们正在寻找彼此 从 2022 年 12 月起。 所以，天哪。 我们进行了研究。
[Phyllis Morrison]: 我们举行了公开会议。 我们进行了聆听会议。 我们发生了各种各样的事情。
[SPEAKER_02]: 看来你们肯定很忙。 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 尼亚，我最近经常抱怨的一件事是，我们没有更多的当地媒体是多么困难。 过去就是这样，我们有两家报纸报道梅德福发生的问题。 这样我们的公民就会更好地了解类似的事情。 这是非常悲伤的。
[SPEAKER_02]: 对于我们老年人来说。 最近读到一篇文章，内容越来越多。 当地新闻业正在强势卷土重来。 大多数是我这个年纪的学生，我20岁，有很多人对当地新闻感兴趣，而且它正在卷土重来，因为它比许多大型新闻媒体更适合社交媒体。 媒体和人们往往更信任当地新闻。 它回来了。
[Eunice Browne]: 那很好。 在这次会议之前，很抱歉浪费时间，但只有两秒钟。 在这次会议之前，我们市议会的一个小组委员会与居民参与常设委员会举行了会议。 主题是， 提高公民参与度，并用幻灯片展示了他们尝试更好地与社区互动的不同方式。 这可能是您可能感兴趣的事情。 扎克·巴雷斯是我们市议会的主席。 如果您访问梅德福市网站并单击市政厅选项卡，您会在那里找到我们所有的议员及其联系信息、小组委员会、会议等。 您可能想看看这个。
[SPEAKER_02]: 我一定会去的。 非常感谢。 还。 谢谢。 很高兴认识你。 我希望你能回来。
[Phyllis Morrison]: 谢谢。 谢谢你们拥有它们。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，伙计们，让我们回到我们的约会吧。 出色的。 很高兴有你。 我们会继续。 所以，一月份举行的第五次会议，我们将再次举行。 进入下一次会议，我认为我仍然需要做一些事情来接触以前参加过学校委员会会议的其他人，我希望这次能做到这一点。 尤妮斯，你建议的 让本次小组委员会会议审查之前的章程。
[Eunice Browne]: 他们叫什么？ 是的，梅尔文很久以前就与我们分享了两件事。 首先是一个通用的法规框架，或多或少是基本的，但有大约 10 个部分。 这封信通常由大约 10 篇文章组成，或者 10 篇文章，然后每篇文章的小节组成。 第一条是学校委员会，然后是第四条。 立法机关及其行政选举、财政等部门。然后我们从柯林斯中心得到了它。 来自类似社区的来信，梅尔罗斯、菲茨菲尔德和韦神话和梅尔维尔上帝爱好者。 将所有内容结合起来，如果是第 4 条（例如学校委员会）及其下的 10 个小节，请给出。 3 个社区中的每一个都有一个颜色代码，指示他们在社区中如何做事。 所以我的建议是，就这样吧。 小组委员会所做的第2项和第3项是让我向学校委员会提交一个项目。 并复习每个部分。 我认为第一部分涵盖了我们刚才讨论的很多内容，但还有其他部分。 本文第一部分涉及该职位资格条件的构成。 第二条为会长、副会长、禁令、职权、职务、空缺、报酬等。我对下次会议的建议（我可以帮助推动会议）是介绍第 4 条，共享屏幕，我们在每个部分都进行了工作。 这可能需要召开几次会议，但我们会整合应该存在的所有内容。 一切都好。
[Phyllis Morrison]: 女士们，我真的很喜欢这次会议，但现在已经是 10 点 9 分了，我将不得不断开连接。 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 我要问的最后一件事是关于 3 月 5 日星期二的可用性。 周二对我来说确实很难熬，但距离29号周四只有两周了。 我想 3 月 5 日还有三个星期。 3月5日对人们来说还好吗？ 当然。 还有哪些社区参与我们还没有实现吗？ 我想我们正在打电话 我们没有人，让我们看看。 我想我们很好。 我有驳回动议吗？ 有人想添加一些东西吗？
[Phyllis Morrison]: 不，我将提出休会动议。 好的，我还有时间吗？ 第二。 大家都赞成吗？ 是的。 非常感谢你们。 大家再见。 晚安。