[Paulette Van der Kloot]: 아, 또 Paulette van der Kloot이군요. 저는 이 소위원회 회의의 사회자입니다. 이 소위원회는 메드포드 헌법 개정 위원회의 소위원회입니다. 우리 특별 소위원회의 목적은 메드포드 시 헌법 개정과 관련하여 메드포드 학교 위원회를 조직하는 문제를 고려하는 것입니다. 그래서 저는 이것이 우리 소위원회의 세 번째 회의라고 생각합니다. 오늘 밤 우리는 인터뷰에서 더 많은 의견을 보고, 다양한 분야의 긍정적인 점과 부정적인 점을 강조하고 토론을 계속할 것입니다. 내 생각엔 필리스 모리슨부터 시작해서 시장과 흥미로운 대화를 나누게 될 것 같아요. 이걸 먼저 넣어야 하나? 내가 해냈어. Brianna Kern 시장, Mungo Kern과 함께. 2월 7일 오늘 이 메모를 위원회 위원들에게 보낼 예정입니다. 하지만 모든 사람이 참석한 것은 아니기 때문에 읽어보고 피드백을 받도록 하겠습니다. 필리스. 마지막으로 덧붙이고 싶은 말이 있다면 오늘 오후에 Phyllis와 제가 함께 일했으니 제가 얻을 수 있기를 바랍니다. 단지 작은 것입니다. 물어봐도 될까요? 예.
[Phyllis Morrison]: 화, 화면을 공유하고, 기록하고, 읽는 것이 더 쉽나요?
[Paulette Van der Kloot]: 어떻게 해야 할지 모르겠어요, 필립스.
[Eunice Browne]: Bullet, 이미 모두 공유 저장소에 있으므로 가능하다면 공유 저장소에서 제거하고 싶을 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄요, 할 수 있다면 시도해 보는 건 어떨까요? 그동안 나는 바로 일하러 갈게. 괜찮나요?
[Phyllis Morrison]: 유니스를 공동 진행자로 삼으시겠습니까? 화요일 알았어, 알았어. 일단 화면을 공유할 수 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 그것을하는 방법을 알고 있다고 생각합니다. 또한 당신을 공동 호스트로 삼겠습니다. 나는 가지고있다. 음, Brianna Lugo-Cain 시장이 곧 세 번째 2년 임기를 시작하게 됩니다. Brianna는 이전에 Medford 시의회 의원으로 재직했습니다. 그는 2001년 처음 당선돼 2001년 18년간 재직했다. 그는 2001년 시장에 당선되기 전까지 9선을 역임했다. 루고 코헨(Lugo Cohen) 시장은 우리를 따뜻하게 환영하고 이 중요한 조치에 대해 헌법심사위원회 전체에 감사와 감사를 표했습니다.
[Maria D'Orsi]: 미안해, 폴라. 제가 당신의 공동 진행자가 되도록 허락해 주실 수 있나요?
[Paulette Van der Kloot]: 이거 오브리야?
[Maria D'Orsi]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 나는 그렇게 하고 떠났다. 그래서 우리는 그것을 다시 할 것입니다. 거기. 괜찮아요? 우리는 따뜻하게 환영 받았습니다. 시작해 봅시다. 웃긴 건 나는 이 말을 전혀 이해하지 못해서 계속 내 작품을 읽게 된다는 것이다.
[Eunice Browne]: 오브리, 일어났어? 예, 맞습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 그것은 중요하지 않습니다. 이것이 더 좋습니다.
[Paulette Van der Kloot]: យើងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងបញ្ហានៃដែនកំណត់រយៈពេល។ Brianna បានប្រាប់យើងថានាងបានមើលការកត់ត្រានៃកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយរបស់គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញ ហើយសប្បាយចិត្តដែលឃើញគណៈកម្មាធិការបានបោះឆ្នោតដើម្បីណែនាំអំពីការកំណត់អាណត្តិសម្រាប់អភិបាលក្រុង។ គាត់បាននិយាយថា គាត់នឹងពេញចិត្តនឹងអាណត្តិ ១២ ឬ ១៦ ឆ្នាំ។ ចំណូលចិត្តរបស់គាត់ចំពោះការកំណត់អាណត្តិនៅក្នុងការិយាល័យរបស់អភិបាលក្រុងបានកើតចេញពីការមិនពេញចិត្តរបស់គាត់ចំពោះអភិបាលក្រុងកាលពីឆ្នាំមុន។ យើងបានបន្តពិភាក្សាអំពីរយៈពេលអាណត្តិ ហើយអភិបាលក្រុងបានសម្តែងការគាំទ្រចំពោះសំណើសម្រាប់អាណត្តិរយៈពេលបួនឆ្នាំសម្រាប់តំណែងអភិបាលក្រុង។ វាពិបាកក្នុងការធ្វើច្រើនក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយវដ្តនៃការបោះឆ្នោតត្រូវការពេលវេលា និងការខិតខំប្រឹងប្រែងច្រើន។ Brianna មិនប្រាកដថាអាណត្តិបួនឆ្នាំនឹងមានលក្ខណៈបែបណានោះទេ ប៉ុន្តែនាងគិតថារយៈពេលវែងនឹងមានប្រយោជន៍ជាង។ ដូចដែលយើងបានពិភាក្សាពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ អភិបាលក្រុងបានសម្តែងការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតនៃការអនុញ្ញាតឱ្យមន្ត្រីទាំងអស់បម្រើការងាររយៈពេលបីឆ្នាំ។ តើ Medford អាចមានអាណត្តិបីឆ្នាំទេ? ទោះបីគាត់មិនដឹងចម្លើយក៏ដោយ ប៉ុន្តែអភិបាលក្រុងចង់ឱ្យពួកយើងជាគណៈកម្មការស្រាវជ្រាវបន្ថែមទៀត ដើម្បីមើលថាតើវាអាចទៅរួចដែរឬទេ។ បើអភិបាលក្រុងមានអាណត្តិ៣ឆ្នាំ លោកថាអាណត្តិអាចមាន១៥ឆ្នាំ។ Brianna មិនទាន់សម្រេចចិត្តលើការកំណត់រយៈពេលសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលានៅឡើយ។ យើងបានពិភាក្សាអំពីតំណាងស្រុក និងតំណាងរួមនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ បន្សំខ្លះនៃបន្ទប់អាចប្រសើរជាង ប្រសិនបើមណ្ឌលបោះឆ្នោតអាចត្រូវបានបញ្ចូលគ្នា សមាជិករួមច្រើនទៀតអាចនឹងត្រូវបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើស។ ទំហំនៃគណៈកម្មាធិការគឺជាការពិចារណាមួយផ្សេងទៀត។ តើការប្រជុំនឹងមានប្រសិទ្ធភាពតិចជាងប្រសិនបើមានសមាជិកច្រើនពេកដើម្បីនិយាយ? អភិបាលក្រុងបានក្រើនរំលឹកយើងថា ការជ្រើសរើសមនុស្សទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ជួនកាលជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ដោយសារការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលា។ ខ្ញុំមិនចង់រារាំងអ្នកចាប់អារម្មណ៍ទេ។ ម៉្យាងវិញទៀត គាត់យល់អំពីតម្រូវការក្នុងការរួមបញ្ចូលកាន់តែច្រើន និងតំណាងនៅក្នុងសហគមន៍។ តើការរួមបញ្ចូលគ្នានៃបន្ទប់គឺជាដំណោះស្រាយទេ? ដំបូងឡើយ អភិបាលក្រុងបានសារភាពថា ធ្វើការពេញមួយថ្ងៃ បន្ទាប់មកទៅប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា គឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលគាត់ស៊ាំនឹងវា គាត់ចូលចិត្តតួនាទីរបស់គាត់ ហើយទន្ទឹងរង់ចាំចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការសាលា ព្រោះគាត់ដឹងថាតម្រូវការរបស់សិស្សរបស់យើងគឺអស្ចារ្យណាស់។ លោកចង់ឲ្យអភិបាលក្រុងធ្វើជាប្រធានគណៈកម្មាធិការ។ តុល្យភាពអំណាច។ នេះមិនអាចទៅរួចទេសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា ប៉ុន្តែវាត្រូវបានពិភាក្សា ដូច្នេះខ្ញុំចង់បញ្ចូលវាទៅ។ អភិបាលក្រុង និងសមាជិកមួយចំនួននៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុងកំពុងធ្វើការរួមគ្នាដើម្បីរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថវិកា ដើម្បីផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនូវឯកសារថវិកាប្រចាំត្រីមាស។ លោកអភិបាលក្រុងមើលឃើញថាកិច្ចព្រមព្រៀងរួមនេះ គឺជាជំហានវិជ្ជមានមួយក្នុងការព្យាយាមបង្កើតជំហរវិជ្ជមានបន្ថែមទៀតរវាងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នោះគឺជាការសង្ខេបនៃកិច្ចប្រជុំរបស់យើងជាមួយអភិបាលក្រុង។ Phyllis តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[Phyllis Morrison]: 아니, 우리가 이야기를 할 때나 회의 후에나 다른 경우에 그가 말한 것이 바로 그것이라고 생각합니다. 우리가 마지막으로 만났을 때 그는 3년 징역형을 받을 가능성에 대해 거의 흥분했다고 말씀드릴 수 있습니다. 나는 그것이 분명하다고 생각한다. 저희 생각으로는 모두가 지원해야 하기 때문에 2년은 너무 짧은 것 같은데, 가능할지는 모르겠네요. 시장조차도 확신하지 못했지만 그는 알고 있었습니다. 제가 공유하고 싶은 한 가지 사실은 우리가 세 가지 수준에 대해 이야기할 때 항상 다음과 같은 질문이 나온다는 것입니다. 올해는 대통령의 해입니까, NAFTA의 해입니까, 아니면 올해입니까? 하지만 다른 것이 있습니다. 우리는 필요할 때 투표할 수 있습니다. 우리는 무엇이 도시에 가장 좋은지 살펴봐야 합니다. 우리 국민을 위해 헌법을 더욱 효과적으로 만들 수 있도록 이 모든 것이 논의되고 논의되고 있다는 것을 아는 것이 좋습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 내 결론은 같다고 생각한다. 아무튼, 이 말을 3년 동안 듣고, 3년 동안 고민을 하다가 '아, 임기가 3년이면 좋겠다'고 생각하다가 '아, 그런데 그건 안 될 수도 있겠구나'라고 생각한다. 선거 주기 간 불평등도 존재한다. 하지만 브리아나는 한 가지만 말합니다. 우리 모두는 불평등에 직면해 있습니다. 알았어 그래서 그것은 우리가 더 깊이 살펴보도록 격려합니다. 나는 개인적으로 메드포드가 영연방에서 3년이라는 단어가 올바른 단어라고 말할 수 있는 유일한 도시인지 여부에 관심이 없습니다. 아시다시피, 일반적으로 도시와 같은 다른 장소도 있으며 일반적으로 봄에 선거가 그곳에서 열립니다. 그리고 물론, 이것은 탐험할 가치가 있는 영역입니다. 하지만 어쨌든 나는 그것이 흥미로운 대화라고 생각했습니다. 그와 이야기를 나누고 과거와 미래에 대해 생각하게 만드는 것은 정말 기분 좋은 일이었습니다. 그게 다야.
[Phyllis Morrison]: 개인적으로 이것은 많은 것을 증명합니다. Medford 학교 위원회에 대해 잘 모르는 사람으로서 Maren과 이야기를 나누고 그녀가 학교 위원회에 관해 나와 공유한 통찰력과 정보를 얻을 수 있어서 기뻤습니다. 이것은 여러 가지 이유로 귀중한 인터뷰입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 내 생각에 그는 학교 위원회에 참여함으로써 자신에게 매우 중요한 학교 문제에 대해 더 많이 배울 수 있는 기회를 얻었다고 느꼈던 것 같습니다. 매우 중요합니다. 매우 중요합니다. 이것은 정확합니다. 알았어 좋아요. 이번 인터뷰에 대해 궁금한 점이나 관심이 있으신가요? 오브리 또는 유니스?
[Eunice Browne]: 뭔가 내 관심을 끌었습니다. 우선, 그가 헌법과 시장의 역할에 관해 인터뷰를 했다는 것을 알기 때문에 그렇게 했다는 것이 기쁘다. 아시다시피, 전체 스펙트럼이지만 특히 학교 위원회에 초점을 맞춰서 그와 함께 이 일을 할 수 있어서 기뻤습니다. 둘 다 감사합니다. 이것이 핵심이라고 생각합니다. 제가 관심을 갖는 것이 하나 있습니다. 그는 시간 약속 때문에 사람들을 학교 위원회에 출마하도록 설득하는 것이 어렵다고 말했습니다. 제가 기억하는 해는, 어, 모르겠어요, 지난 5~6번의 선거였나요? 폴라, 당신은 손을 흔들 거예요. 당신 외에 달리는 사람은 없어요. 6위부터 시작해요. 알았어 그래서 제 질문은 이렇습니다. 학교위원회의 시간 약속은 시의회의 시간 약속과 매우 다른가요?
[Paulette Van der Kloot]: គណៈកម្មាធិការសាលាបានវិនិយោគពេលវេលាច្រើន។ អ្នកនឹងឃើញថាមនុស្សសម្គាល់ឃើញថាគណៈកម្មាធិការសាលាជួបតិចតួចព្រោះវាមានការប្រជុំសាធារណៈតែពីរដងក្នុងមួយខែ។ មានកិច្ចប្រជុំផ្លូវការតែពីរប៉ុណ្ណោះ ខណៈដែលក្រុមប្រឹក្សាក្រុងជួបរៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ ហើយគណៈកម្មាធិការសាលាប្រជុំរៀងរាល់ថ្ងៃអង្គារ។ រៀងរាល់ ២ ដង ២ ដងក្នុងមួយខែ។ អញ្ចឹងមើលទៅ អ៊ុំ ពួកគេពីរនាក់ខ្លី ប៉ុន្តែចំនួននៃកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មការគឺជារបស់យើង។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំបានជួបសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មីពីរបីនាក់នៅឯព្រឹត្តិការណ៍ទិវានៃក្តីស្រឡាញ់របស់បណ្តាញគ្រួសារ Medford កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ជាប្រពៃណី មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យបម្រើការ៉េម។ ខ្ញុំបានមើលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មី ហើយនិយាយថា តើអ្នកសុខសប្បាយជាទេ? វាដូចជាមានសត្វក្តាន់នៅក្នុងចង្កៀងមុខ ភ្នែករបស់ពួកគេធ្វើចលនាដូចរូបតុក្កតា។ ខ្ញុំដឹងថា Erica បាននិយាយថា ខ្ញុំហៀបនឹងបញ្ចប់ 40 ម៉ោងនៃការចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលារបស់ខ្ញុំសម្រាប់ខែនេះ។ ជាការពិតណាស់ ឥឡូវនេះវាថ្មី ហើយវាមានច្រើនណាស់។ ពួកគេម្នាក់ៗបានចង្អុលប្រាប់ខ្ញុំតាមមធ្យោបាយមួយ ឬមធ្យោបាយផ្សេងទៀតថា នេះវាច្រើនពេកក្នុងការចាប់ផ្តើម។ នេះគឺជាការងារដែលចំណាយពេលវេលា។ ខ្ញុំបានឃើញសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មីរបស់យើងគឺ Nicole Branley ទើបតែមកដល់ ហើយខ្ញុំអាចបញ្ជាក់បាន ប៉ុន្តែមានមនុស្សជាច្រើន។ ខ្ញុំបានធ្វើ បាទ។ Nicole តើអ្នកនោះមែនទេ? បាទសម្លាញ់។ ដូច្នេះតើខ្ញុំបង្ហាញអ្នកត្រឹមត្រូវទេ? ទេ ខ្ញុំគិតថាវាជាកម្មវិធីដ៏ល្អមួយ សូមអរគុណ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាគច្រើននៃអ្វីដែលគណៈកម្មាធិការសាលាធ្វើគឺពិតជាមិនយល់ទេ។ មានថ្ងៃជាច្រើនសប្តាហ៍ បួនក្នុងចំនោមប្រាំយប់ នៅពេលដែលខ្ញុំចេញធ្វើការនៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នេះអាចទៅរួច ទៅមើលការងាររបស់សិស្ស ទៅប្រជុំអនុគណៈកម្មការ។ ថ្ងៃមួយ នីកូល និងខ្ញុំកំពុងនិយាយគ្នា ហើយនាងបាននិយាយថា អូ! មានអនុគណៈកម្មការចំនួនប្រាំមួយ ហើយខ្ញុំត្រូវដឹកនាំមួយក្នុងចំណោមពួកគេ ហើយខ្ញុំដឹកនាំពីរនាក់ទៀត។ តើខ្ញុំគួរធ្វើអ្វី? ដូច្នេះមានពួកគេជាច្រើន។ ពេលខ្ញុំព្យាយាមលើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃឲ្យឈរឈ្មោះជាគណៈកម្មការសាលា ជួនកាលគេមើលមកខ្ញុំ ហើយនិយាយថា តើអ្នកគិតថាខ្ញុំឆ្កួតទេ? ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យអ្នកណាមើលស្រាលការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលារបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាឡើយ។ សម្រាប់ភ្ញៀវរបស់យើង Nia អ្នកប្រហែលជាដឹងថាខ្ញុំជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសាលា។ មិនថាអីទេ ឲ្យតែយើងបន្តដំណើរទៅមុខ។ Eunice អ្នកបានសួរអំពីការប្តេជ្ញាចិត្តពេលវេលា។ តែមួយដងគត់ក្នុងរយៈពេល 32 ឆ្នាំរបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះការបោះឆ្នោតសរុបមានចំនួន ១៦។ មានតែ 1 នាក់ក្នុងចំណោម 16 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលកំពុងដំណើរការ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខ្ញុំដឹងថា ពេលខ្លះយើងពិតជាត្រូវបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍លើបេក្ខជនគណៈកម្មាធិការសាលា។ អ្នកដឹងទេ ពេលខ្លះមនុស្សឈានដល់ការសម្របសម្រួល ប៉ុន្តែពេលខ្លះ វាហាក់ដូចជាបាត់អស់ជាច្រើនខែមកហើយ។ វាអាស្រ័យ។ Eunice តើមានអ្វីផ្សេងទៀត? ឬ Aubrey?
[Eunice Browne]: 더 폭넓은 논의가 이루어질 때까지 생각합니다.
[Maria D'Orsi]: 이상적인. 내 유일한 질문은 단어 조합에 대한 Brianna의 조언에 관한 것입니다. 그러나 지금은 그 모든 것을 그대로 두겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: មិនអីទេ ខ្ញុំគិតថា នៅពេលយើងមើលពីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃទម្រង់ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាកន្លែងដែលយើងដាក់វត្ថុ។ ទាំងអស់គឺល្អ។ អ្នកអាចនិយាយបានថានេះជាទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ។ ខាងក្រោមនេះគឺជាបទសម្ភាសន៍ដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយនឹងអតីតនាយកសាលា Roy Belson។ ខ្ញុំបានអង្គុយនិយាយជាមួយគាត់ជាយូរមកហើយ ដើម្បីទទួលបានព័ត៌មានទូទៅ។ លោក Roy Belson បានបម្រើការជានាយកសាលាសាធារណៈ Medford ពីឆ្នាំ 1995 ដល់ឆ្នាំ 2018 ដែលធ្វើឱ្យគាត់ក្លាយជានាយកសាលាដែលបម្រើការយូរបំផុតនៅរដ្ឋ Massachusetts ។ មុននោះ លោកបានធ្វើការដំបូងជាគ្រូជំនួស គ្រូ អ្នកគ្រប់គ្រងកម្មវិធី និងបន្ទាប់មកជាអ្នកគ្រប់គ្រងមណ្ឌល។ Roy បានធំធាត់នៅ Medford ហើយបានចូលរៀននៅសាលាសាធារណៈ Medford ។ គាត់បន្តរស់នៅក្នុង Medford ជាមួយប្រពន្ធរបស់គាត់ Maxine ដែលជាគ្រូបង្រៀន។ លោក Roy បានបន្តចាប់អារម្មណ៍ និងពាក់ព័ន្ធនឹងបញ្ហាអប់រំទូទាំងរដ្ឋ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលយើងពិភាក្សាគឺតាមពិតតួនាទីអភិបាលក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា។ Roy ផ្តល់ព័ត៌មានផ្ទៃខាងក្រោយមួយចំនួន ដែលអាចឬប្រហែលជាមិនមាន។ មានផ្នែកធំមួយចំពោះមូលហេតុដែលវាមានអារម្មណ៍ខ្លាំង។ បន្ទាប់មកនៅក្នុងកំណែទម្រង់អប់រំឆ្នាំ 1993 តួនាទីរបស់គណៈកម្មាធិការសាលាត្រូវបានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀត។ គណៈគ្រប់គ្រងសាលាទទួលខុសត្រូវក្នុងការកំណត់ច្បាប់។ ការគ្រប់គ្រងគឺទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រតិបត្តិការ និងមនុស្ស ដោយមានករណីលើកលែងមួយចំនួន។ ពីមុននៅឆ្នាំ 1982 សំណើ 2 កន្លះបានចូលជាធរមាន មានន័យថាក្រុមប្រឹក្សាសាលាលែងមានស្វ័យភាពផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុទៀតហើយ។ ផ្ទុយទៅវិញ នាយកប្រតិបត្តិ (ដែលពេលនោះជាអ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុង) នឹងបង្ហាញលទ្ធផលទៅគណៈកម្មាធិការសាលា ដែលជាកម្មវត្ថុនៃការអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងអាចកាត់បន្ថយថវិកាសាលា ប៉ុន្តែមិនបានបង្កើនវាទេ ដែលជាស្ថានភាពបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ មុនពេលនោះកើតឡើង គណៈកម្មាធិការសាលានឹងកំណត់ចំនួនថវិកា។ ក្នុងឆ្នាំដំបូងនៃការអនុវត្តច្បាប់នេះ ពីរឆ្នាំកន្លះក្រោយមក អ្នកគ្រប់គ្រងទីក្រុងបានកាត់បន្ថយថវិកាសាលាចំនួន 3.2 លានដុល្លារ ដែលស្មើនឹង 10 លានដុល្លារនៅថ្ងៃនេះ ប៉ុន្តែវាបានកាត់បន្ថយនាយកដ្ឋានសាលា ប៉ុន្តែមិនមែនមន្ទីរក្រុងនោះទេ។ នេះបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើសាលារដ្ឋ Medford ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំជាមួយនឹងការបញ្ឈប់ការងារយ៉ាងច្រើន។ ឆ្ពោះទៅមុខថ្ងៃនេះ។ គាត់មានអារម្មណ៍ថា វាជាការងាយស្រួលសម្រាប់អភិបាលក្រុង ក្នុងការខកខានក្នុងការស្វែងយល់ពីតម្រូវការទាំងអស់នៃប្រព័ន្ធសាលារៀន ប្រសិនបើគាត់មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ពិតប្រាកដនៅក្នុងប្រព័ន្ធសាលារៀន (ការចាប់អារម្មណ៍ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយការចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសាលា)។ ដោយមានការគាំទ្រពីអភិបាលក្រុង គាត់បង្ហាញមុខជាសាធារណៈពីរដងក្នុងមួយខែ។ ម៉្យាងទៀតតម្លៃសមរម្យ។ វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ដែលអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តអំពីថវិកាចូលរួមឱ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ លោក Roy ជឿថាអភិបាលក្រុងមានទស្សនៈរបស់ទីក្រុង។ ក្នុងនាមជាប្រធាន អភិបាលក្រុងមានសិទ្ធិទទួលបានមតិយោបល់ណាមួយពីសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា។ ក្នុងនាមជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សប្រាំពីរនាក់ អភិបាលក្រុងមិនមានការទទួលខុសត្រូវច្រើនទេ។ តាមគំនិតរបស់គាត់។ លើសពីនេះទៀត អភិបាលក្រុងមានតួនាទីជាក់លាក់ក្នុងសំណើផ្តល់មូលនិធិ រួមទាំងមូលបត្របំណុលផងដែរ។ លើសពីនេះ ថ្លៃសិក្សា និងសេវាទីក្រុងមួយចំនួន ដូចជាការថែទាំសុខភាព ការប្រមូលសំរាមជាដើម ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់អភិបាលក្រុងដើម្បីយល់ឱ្យបានច្បាស់ពីតម្រូវការនៃប្រព័ន្ធសាលាក្រុង។ សាលារៀន ហើយខ្ញុំនឹងដកស្រង់ដោយផ្ទាល់ឥឡូវនេះ ថវិការបស់ប្រព័ន្ធសាលារៀន គឺជាថវិកាដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងទីក្រុង។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលការចូលរួមដោយផ្ទាល់របស់អភិបាលក្រុងមានសារៈសំខាន់ណាស់។ បន្ទាប់មក ស្នាក់នៅក្នុងសង្កាត់ ឬស្នាក់នៅដោយសេរី។ រឿងសំខាន់គឺ៖ តើគណៈកម្មការគួរមានទំហំប៉ុនណា? ចំនួនសមាជិកកាន់តែច្រើន ការប្រជុំកាន់តែយូរ និងលទ្ធភាពនៃការមិនចុះសម្រុងគ្នាកាន់តែច្រើន។ សមាជិកគ្រប់រូបត្រូវតែស្តាប់។ បើចង់តំណាងអោយសង្កាត់ ដូច្នេះ ប្រហែលជាការបញ្ចូលគ្នានៃមណ្ឌលសិក្សាទាំងពីរដើម្បីជ្រើសរើសសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាសាលាក្នុងតំបន់បន្ថែមទៀតនឹងកាន់តែមានន័យ ហើយនៅតែអនុញ្ញាតឱ្យបេក្ខជនមួយចំនួនតូចនាំមកនូវបទពិសោធន៍ទូទៅដល់ទីក្រុង។ ខ្ញុំមិនចង់រារាំងបេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែលពិតជាខ្វល់ពីសាលាសាធារណៈរបស់យើងទេ។ សរុបមក លោក ប៊ែលសុន ជឿជាក់ថា អ្នកតំណាងបឋមសិក្សាមុនៗបានធ្វើការយ៉ាងល្អលើគណៈកម្មាធិការសាលា ហើយអាចផ្តល់នូវទស្សនៈរួមកាន់តែប្រសើរឡើងលើសាលារដ្ឋ។ លោកបានគូសបញ្ជាក់ថា សាលាមធ្យមសិក្សា និងវិទ្យាល័យ ជាសាលាកណ្តាល។ ទីបី កាលបរិច្ឆេទកំណត់។ មិនមានចំណូលចិត្តពិសេសទាក់ទងនឹងកាលបរិច្ឆេទកំណត់។ ជាទូទៅ បីឆ្នាំប្រហែលជាល្អបំផុតប្រសិនបើអាចធ្វើទៅបាន។ ទាក់ទងនឹងប្រវែងពាក្យ សូមចងចាំថាព្រឹទ្ធបុរសបច្ចុប្បន្នពិតជាចូលចិត្តពាក្យវែងជាង។ នៅពេលខ្ញុំសួរ Roy អំពីរឿងនេះ គាត់បាននិយាយថា គាត់មានសំណាងណាស់ដែលសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាបានបម្រើការនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការក្នុងអំឡុងពេលរបស់ពួកគេ ហើយសូម្បីតែសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាដែលមានលក្ខខណ្ឌខ្លីជាងក៏មានទំនោរទៅបម្រើក្នុងគណៈកម្មាធិការនេះអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ដូច្នេះពួកគេអាចមានរយៈពេលពី 6 ទៅ 8 ឆ្នាំ។ ធ្វើបែបនេះ គាត់នឹងមិនតក់ស្លុតខ្លាំងពេកទេ។ ដែនកំណត់រយៈពេល។ Roy បាននិយាយថាគាត់រីករាយនឹងបទពិសោធន៍នេះប្រសើរជាង។ ជាចុងក្រោយ សាធារណជនមានឱកាសទទួលស្គាល់នៅពេលដែលត្រូវការការផ្លាស់ប្តូរ។ ទី៥ បញ្ហាមួយទៀត ហើយនេះគឺជាការលើកឡើងដោយផ្ទាល់ ការចូលរួមក្នុងន័យស្ថាបនាត្រូវតែជាផ្នែកនៃដំណើរការនយោបាយ ដើម្បីផលប្រយោជន៍រួមរបស់ទីក្រុង។ រដ្ឋាភិបាលដែលមានប្រសិទ្ធភាពគឺអាស្រ័យលើមនុស្សដែលមានឆន្ទៈសហការគ្នានិងជំនះភាពខុសគ្នាដើម្បីស្វែងរកចំណុចរួម។ លោកបន្តថា នេះមិនអាចធ្វើច្បាប់បានទេ។ នេះគួរតែត្រូវបានលើកទឹកចិត្តតាមរយៈការពិភាក្សាជាសាធារណៈ។ គាត់ជឿថាការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធតែម្នាក់ឯងនឹងមិននាំមកនូវលទ្ធផលប្រសើរជាងនេះទេ។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតក្នុងការពិចារណាគឺការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកដែលឈរឈ្មោះក្នុងតំណែងនិងជាប់ឆ្នោតយល់ថាសុន្ទរកថាក្នុងន័យស្ថាបនាគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតទៅមុខ។ មែនហើយនៅតែឆ្ងល់អំពីរឿងនេះ?
[Phyllis Morrison]: 아니요, 매우 간단합니다. 네, 저는 그와 현 시장이 많은 점에 동의하는 것 같다는 발언을 읽는 것이 흥미롭다고 생각합니다.
[Phyllis Morrison]: 네, 아주 그렇습니다.
[Eunice Browne]: 네, 그런 관점을 갖는 것이 좋습니다.
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: 그러나 지난 몇 주 동안 진행된 두 번의 인터뷰가 있습니다. 이제 제가 팔로우하고 있는 두 명의 학교 위원회 위원으로부터 답변을 들었습니다. 이들은 새로운 멤버인 Aaron Olabade와 Paul Russo입니다. 좀 보자 오브리, 누구를 먼저 꼽고 싶나요?
[Phyllis Morrison]: 난 준비됐어 아론 나는 방금 그에게 회의에 오라고 요청했습니다.
[Eunice Browne]: 방금 했어요. 안녕하세요 밀다.
[Phyllis Morrison]: 그래서 그는 침묵합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 안녕하세요 Melva, 이제 의제의 세 번째 항목이 나왔습니다. Aubrey는 화면에 Aaron의 답변만 표시합니다.
[Milva McDonald]: 아주 좋아요, 감사합니다.
[Paulette Van der Kloot]: អញ្ចឹង Aaron សរសេរអំពីរយៈពេលនៃពាក្យ នៅពេលនិយាយអំពីការត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយអប់រំ និងការគ្រប់គ្រង ហើយដោយវិធីនេះ អ្នកគិតថាខ្ញុំនឹងមានការតម្រៀបទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែនិយាយដោយត្រង់ទៅ ខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ ព្រោះនៅទីនេះ ពាក្យបន្ទាប់គឺជាលក្ខខណ្ឌរយៈពេល 3 ឆ្នាំសម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ដោយផ្តល់នូវតុល្យភាពរវាងស្ថិរភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។ រយៈពេលនេះផ្តល់ឱកាសជាច្រើនសម្រាប់អ្នកតំណាងឱ្យស្គាល់ពីភាពស្មុគស្មាញនៃការគ្រប់គ្រងការអប់រំ ចូលរួមក្នុងការធ្វើផែនការរយៈពេលវែង និងធ្វើឱ្យមានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យមានការដឹកនាំជាបន្តបន្ទាប់ ដោយធានាថាគម្រោងអាចត្រូវបានអនុវត្តក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដោយមិនមានការរារាំងដោយការផ្លាស់ប្តូរញឹកញាប់។ លើសពីនេះទៀត អាណត្តិរយៈពេលបីឆ្នាំលើកកម្ពស់គណនេយ្យភាព ដោយតម្រូវឱ្យសមាជិកឈរឈ្មោះសម្រាប់ការបោះឆ្នោតឡើងវិញជាទៀងទាត់ ផ្តល់ឱកាសសម្រាប់សាធារណជនវាយតម្លៃការអនុវត្តរបស់ពួកគេ និងធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះជម្រើស និងសកម្មភាពរបស់ពួកគេ។ ដំណាក់កាលនេះបង្កើតតុល្យភាពត្រឹមត្រូវរវាងស្ថិរភាព និងការឆ្លើយតបក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធអប់រំ។ ការពន្យារពេលដល់៤ឆ្នាំក៏អាចពិចារណាបានដែរ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាអាចយូរពេក។ អាណត្តិគឺបួនឆ្នាំ។ ទីមួយ ពេលវេលាកំណត់យូរជាងនេះ មានន័យថា អ្នកបោះឆ្នោតមានឱកាសតិចជាងមុនក្នុងការវាយតម្លៃមន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងធ្វើឱ្យពួកគេទទួលខុសត្រូវចំពោះសកម្មភាពរបស់ពួកគេ ដែលអាចកាត់បន្ថយការទទួលខុសត្រូវ។ លើសពីនេះ បួនឆ្នាំអាចបំបាក់ទឹកចិត្តបេក្ខជនដែលមានសក្តានុពលពីការឈរឈ្មោះ ព្រោះថារយៈពេលវែងបែបនេះហាក់ដូចជាពិបាក ឬទាមទារខ្លាំងពេក ជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលមានកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតក្នុងជីវិតវិជ្ជាជីវៈផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពេលវេលាកំណត់យូរជាងនេះក៏ធ្វើឱ្យមានការពិបាកសម្រាប់មន្ត្រីជាប់ឆ្នោតក្នុងការឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សចំពោះការផ្លាស់ប្តូរអាទិភាព និងតម្រូវការសហគមន៍។ នេះគឺដោយសារតែប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពនៅក្នុងមុខតំណែងរបស់ពួកគេសម្រាប់រយៈពេលដ៏យូរ ពួកគេអាចនឹងមិនសូវមានឆន្ទៈក្នុងការផ្លាស់ប្តូរទិសដៅ ឬទទួលយកបញ្ហាប្រឈមថ្មី។ ទីបី វួដគឺជាផ្លូវចេញ។ ការបោះឆ្នោតតំណាងថ្នាក់ស្រុកជារឿយៗផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដោយធានាឱ្យមានតំណាងប្រកបដោយសមធម៌នៃតំបន់ភូមិសាស្ត្រផ្សេងៗនៃទីក្រុង ដែលអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាដោះស្រាយបញ្ហា និងកង្វល់ជាក់លាក់ក្នុងមូលដ្ឋានបានត្រឹមត្រូវ។ លើសពីនេះទៀត ដើម្បីធានាថាសមាជិកផ្តល់អាទិភាពដល់តម្រូវការរបស់ស្រុកទាំងមូល ជាជាងតម្រូវការរបស់សហគមន៍ជាក់លាក់ ខ្ញុំជឿថា គណៈកម្មាធិការសាលាអាចបន្តអនុវត្តប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតទូទៅមួយ។ វិធីសាស្រ្តនេះលើកទឹកចិត្តឱ្យមានវិធីសាស្រ្តទូលំទូលាយបន្ថែមទៀតចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយអប់រំ និងការបែងចែកធនធានដែលបម្រើផលប្រយោជន៍របស់សិស្ស និងគ្រួសារទាំងអស់ដោយសមធម៌។ ជាមួយនឹងសាលារៀនរបស់យើងដែលរីករាលដាលពាសពេញទីក្រុង ប្រព័ន្ធទាំងមូលសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់មិនត្រឹមតែមន្ត្រីជាប់ឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែបុគ្គលិកអប់រំទាំងអស់ក្នុងការយល់ដឹងអំពីតម្រូវការរបស់សហគមន៍ផ្សេងៗគ្នា និងរបៀបដែលតម្រូវការទាំងនោះលេងក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃសិក្សាសម្រាប់មនុស្សគ្រប់វ័យ។ 4. ប្រធាន និងអភិបាលក្រុង។ ខ្ញុំមិនជំទាស់នឹងអភិបាលក្រុងដែលមានសមាជិកក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ ហើយខ្ញុំក៏មិនចាំបាច់ប្រឆាំងនឹងគាត់ដែលជាសមាជិកបោះឆ្នោតដែរ ប៉ុន្តែការមានអាសនៈមួយទៀតនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដែលមិនមានក្នុងប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន។ អភិបាលក្រុងត្រូវតែបន្តផ្តល់អាទិភាពដល់ការត្រួតពិនិត្យទូទាំងទីក្រុង និងដោះស្រាយបញ្ហាជាច្រើនក្នុងទីក្រុង ទោះបីជាគាត់ប្រហែលជាមានការព្រួយបារម្ភចំពោះការអនុវត្តសាលារៀនរបស់ទីក្រុងក៏ដោយ។ ការធានាថាគណៈកម្មាធិការសាលារៀនមានកៅអីឯករាជ្យនឹងលើកកម្ពស់ភាពត្រឹមត្រូវ គណនេយ្យភាព និងបើកចំហនៅក្នុងដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តនៃប្រព័ន្ធអប់រំ។ 5. ដែនកំណត់រយៈពេល។ ជាចុងក្រោយ បាទ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាបញ្ហានៃការកំណត់រយៈពេលសម្រាប់មុខតំណែងនីមួយៗនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងរបស់យើងចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ ដែនកំណត់នៃសិទ្ធិអំណាចរបស់អភិបាលក្រុងត្រូវតែខុសពីក្រុមប្រឹក្សា ហើយដូចគ្នាចំពោះគណៈកម្មាធិការសាលា។ ខ្ញុំនិយាយដូច្នេះ ពីព្រោះការរំពឹងទុក និងស្តង់ដារសម្រាប់ការកាន់កាប់ជោគជ័យនឹងមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងសម្រាប់តួនាទីនីមួយៗ។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាដែនកំណត់នៃប្រធានបទទាំងនេះនៅពេលនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរត្រូវបានស្វែងយល់បន្ថែម តើមិនអីទេ? នេះគឺជាសមាជិកថ្មីរបស់យើងដែលចូលទៅក្នុងចម្លើយជាច្រើន។ តើមានគំនិតអ្វី ឬកន្លែងណាដែលយើងគួរទៅជាមួយប៉ូល? មែនហើយ អ្នកបន្ទាប់គឺ Paul Rousseau ។ ប៉ុល គាត់គ្រាន់តែផ្តល់ចម្លើយខ្លីមួយចំនួនដល់ខ្ញុំ។ គណៈកម្មាធិការធម្មនុញ្ញបានសម្ភាសលោកប៉ូល។ ជាពិសេស ខ្ញុំបានសួរសំណួរខ្លីៗមួយចំនួន ហើយនិយាយថា អ្នកដឹងទេ ចម្លើយខ្លីគឺល្អ។ ដូច្នេះ តើអ្វីជាពាក្យដ៏ល្អរបស់អ្នកនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា? ពីរឆ្នាំ បីឆ្នាំ បើយើងអាចធ្វើបាន ដែលសង្ស័យ ឬបួនឆ្នាំ គាត់ថា បួនឆ្នាំ ឬបីឆ្នាំ។ តើអាណត្តិបួនឆ្នាំនឹងធ្វើឲ្យឆន្ទៈដើមរបស់គាត់ធ្លាក់ចុះក្នុងការដំណើរការឬ? តើវាមិនគួរឱ្យខ្លាចទេ? ចម្លើយរបស់គាត់គឺទេ ហើយវាល្អណាស់។ នៅពេលសួរអំពីគណៈកម្មាធិការព្រះសហគមន៍កាតូលិក ឬសាលារៀនជាទូទៅ ប៉ូលបាននិយាយជាទូទៅ។ តើអ្នកគាំទ្រអភិបាលក្រុងជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលាទេ? លោកថា លោកនឹងមិនធ្វើជាប្រធាន ឬសមាជិកគណៈកម្មាធិការនេះទេ។ តើអ្នកគាំទ្រដែនកំណត់រយៈពេលទេ? គាត់បាននិយាយថា អត់ទេ ខ្ញុំបានឃើញរឿងនោះកើតឡើងជាមួយញូវតុន ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាវាជាគំនិតល្អនោះទេ។ ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថា ខ្សែកោងនៃការរៀនសូត្រគឺចោត។ ចំណេះដឹងដែលត្រូវការសម្រាប់ការងារនេះអាចចំណាយពេលរាប់ទសវត្សរ៍ដើម្បីទទួលបាន។ អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកបោះឆ្នោតសម្រេចថានៅពេលណាដែលបុគ្គលម្នាក់បានបញ្ចប់សេវាកម្មសហគមន៍ ឬសមាជិកភាព។
[Eunice Browne]: 글쎄, 당신은 몇 가지 흥미로운 점을 언급했습니다. 올해로 4년차, 3년차가 동시에 없었던 것 같아요. 그렇다면 스케일링이란 무엇을 의미하는가?
[Paulette Van der Kloot]: 그는 돌아올 것이다. 예, 그가 말한 것이 바로 그 것입니다. “분권화”라는 단어는 우리가 깊이 연구하는 것이 아닙니다. 일부 커뮤니티에는 단어 제한이 있습니다. 현재로서는 작업 기간을 추정하기가 어렵습니다. 따라서 단계라는 단어는 우리가 고려해야 할 복잡성의 한 수준일 뿐입니다. 오랫동안 모호한 말은 매우 중요하다고 생각했지만, 역사적으로 대다수의 구성원이 항상 권력을 쥐고 있었기 때문에 스스로 그것을 버렸습니다. 이것은 우리 선거에도 적용됩니다. 우리는 같은 사람과 함께한 적이 없지만 이제는 잃어버린 정체성에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 우리가 메드포드 공립학교를 만났을 때 교감님도 거기 계셨던 것으로 알고 있는데 교장 선생님도 연장 학기에 관해 이야기를 하셨다는 분이 있어서 연장 학기에 관해 이야기를 나눴습니다. 이런 일이 전에도 일어났습니다. 우리는 그것으로 다른 어떤 것도 하지 않습니다. 우리는 단지 이야기를 하고 있고 그것이 모든 사람의 관심을 끌지만, 우리는 그것을 무시합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그들은 대답한다 교장인 Dr. Maryse Edward Vincent는 교육 과정에 항상 참여하고 싶지 않다고 말했습니다. 이제 귀하의 임기가 4년이지만 귀하의 임기는 가능성이 낮다고 가정해 보겠습니다. 이는 여전히 회원들이 2년마다 재교육을 받아야 할 수도 있음을 의미합니다. 다시 말하지만, 이것은 또 다른 수준의 어려움일 뿐입니다.
[Phyllis Morrison]: 그러나 의회에 임기를 시작하지 않아도 되는 사람들이 있을 것이라고 말하는 사람들도 있습니다. 괜찮은
[Eunice Browne]: 알았어 나 역시 그런 생각을 하곤 했는데 '측정'이라는 단어에 대해 어떤 느낌을 받았는지 모르겠지만, 알다시피 기복이 보인다. 네, 구현 시에는 더 큰 그림도 생각합니다. 시의회에서도 논의가 있었는데, 제 생각엔 우리가 접촉한 것 같아요. 그러나 이런 일이 지난 주에 일어났을 수도 있습니다. 이 사실로 돌아가 보겠습니다. 전반적으로 이것이 우리가 이 카드를 위해 생각해낸 전부입니다. 우리는 결정을 내리고 나서 그들은 시장실로 가서 그가 그들을 축복하도록 하고, 그런 다음 시장에게 가서 그를 축복해야 합니다. 그러면 나라가 행복해지고 선거가 있을 것입니다. 이제 우리는 완전히 새로운 것을 창조하고 있습니다. 수정하는 대신 처음부터 새로운 브랜드를 시작하기로 결정했습니다. 그래서 저는 묻고 싶습니다. Ron이 지난주에 말했듯이 우리는 지역 대표자와 시의회로 이동하기로 결정했습니다. 그런 다음 마감일 및 마감일과 같은 다른 사항에 대해 이야기합니다. 우리가 많은 변화를 가한다면, 충분한 변화가 있다는 것을 알 수 있을 것입니다. 처음에 많은 것을 넣으면 이 모든 단계에서 통과해야 할 것이 많다는 것을 알 수 있습니다. 우리가 몇 가지 큰 결정을 내리고 헌법에 그 내용을 담을지 거의 궁금합니다. 따라서 편지를 5년 동안 열어두고 그것이 어떻게 보이는지 확인하고, 일부 팀에서 약 5~6년 동안 검토하도록 하고, 그것이 어떻게 보이는지 확인하고, 약간의 조정을 하고, 10년마다 검토하도록 하십시오. 내가 맞나요?
[Phyllis Morrison]: 그러나 우리는 단지 제안하고 있을 뿐입니다. 스텟콘은 당신이 자신의 문제를 해결하기 위해 노력하고 있다는 사실을 알고 있습니다. 따라서 우리의 권장 사항은 권장 사항일 뿐입니다. 당신이 말했듯이, 유니스, 그들은 추가 승인과 다른 모든 것을 위해 그것을 거쳐야 할 것입니다. 내가 더 많이 이해하는 한 가지는 사람들에게 가장 좋은 것이 무엇인지 생각합니다. 누군가 이것이 혼란스러울 수 있다고 말했습니다. 내 생각엔, 유니스, 당신이 방금 말한 것 같아요. 이는 혼란스러울 수 있습니다. 우리가 하지 않으려고 노력하는 것 중 하나가 오해라고 생각해요. 따라서 이것도 기억할 가치가 있습니다. 이것은 기억하기 좋은 포인트입니다.
[Eunice Browne]: 우리는 30초 만에 0에서 1000까지 올라갔습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 이것은 실제로 우리 소위원회가 직면한 문제 중 하나이며, 우리 모두가 함께 노력해야만 해결할 수 있습니다. 왜냐하면 이런 것들을 이야기할 때 우리는 서로를 이해해야 하기 때문입니다. 네, 그랬어요. 확실히 도전입니다.
[Phyllis Morrison]: 첫 번째는 모든 것이 적절하게 승인되면 모든 것이 언제 말하고 완료되는지 모두가 알 수 있다는 것입니다. 시의회 임기가 왜 2년밖에 안 됩니까? 교육청은 왜 이런 일이 그렇게 자주 일어나는지 알고 있습니까? 어려운 일이지만 우리는 해낼 것입니다. 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 반대로 우리 셋이서 이런 일을 한다면 어떨까요?
[Phyllis Morrison]: 정말 멋지지 않나요? 나는 이것이 좋은 숫자라고 생각한다. 예, 맞습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 내 말은, 우리 작업을 장단점과 함께 검토하고 문서화하자는 것입니다. 이제 저는 대부분의 사람들이 그럴 것이라는 것을 압니다. 우리는 이러한 것들에 대해 이야기해왔지만, 우리는 단지 학교 위원회의 관점에서 이에 대해 쓰고 싶습니다. 그럼 오브리, 할 수 있어? 이상적인. 그래서 우리 이웃에게는 항상 무료입니다. 오브리, 좀 더 크게 열어줄래?
[Eunice Browne]: 아마도? 우리 가운데 시각 장애인을 위한 것인가요? 노인과 시각 장애인?
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 내 생각엔 오브리, 우리가 해야 할 일은 그 사람을 괴롭히는 것뿐인 것 같아요. 첫 번째는 날개이고, 두 번째는 날개이고, 그런 다음 분해할 수 있도록 분해합니다. 예. 알았어 좋아요. 내 관찰에 따르면 용의자는 회의 횟수입니다. 그렇다면 날개를 가지면 가장 큰 이점은 무엇일까요? 응, 헤어질 필요는 없어, 오브리, 괜찮아. 날개가 있으면 가장 좋은 점은 무엇인가요? 지역대표의 장점을 살펴보세요.
[Phyllis Morrison]: 그렇습니다. 모든 커뮤니티에는 목소리가 있습니다. 그들은 지역 사회에서 목소리를 낼 것입니다. 각 커뮤니티에는 고유한 대표자가 있습니다. 괜찮은
[Eunice Browne]: 응, 자세히 보면 효과가 있는 것 같아. 이것은 정확합니다. 클릭 현재 우리 교육청의 구조를 보면. 웨스트 메드포드였던 것 같은데, 어느 두 카운티였는지 기억이 나지 않습니다. 이제 그들을 기억해야 합니다. 그러나 그들은 학교의 주요 직장입니다. 나는 이것이 성전 문제이고 아마도 학교 공부의 불평등한 표현이라고 생각합니다. 도시의 다른 지역에 비해. 그래서 제가 말했듯이 지역 대표자에게 연락하면 적어도 한 명은 확보할 수 있을 것 같습니다. 왜냐하면 지금 당장...
[Paulette Van der Kloot]: 이 부분은 이미 논의했으니 굳이 말할 필요는 없다고 해야 할 것 같다. 이것이 예술 전반에 관한 진실이에요, 오브리. 각 의회에는 발언권이 있습니다. 또 다른 이점은 잘 표현되지 않은 영역을 홍보하는 것입니다. 아니면 누가 학교 위원회에 출마하는지 모르는 소수자들입니다. 응, 잘 지내?
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 예, 이는 우리의 결정이기 때문에 일관성도 보장합니다. 저는 시의회를 위해 이 일을 하고 있으며, 시의회를 위해 우리는 함께 일합니다. 그래서 나는 알고 싶다. 하이브리드 옵션을 고려해야 할까요?
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 우리는 거기에 하이브리드를 넣을 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 알았어 일관성을 제공합니다. Ward와 나는 또한 캠페인을 진행하는 것이 더 저렴하다고 말했습니다. 괜찮은
[Phyllis Morrison]: 리더가 더 큰 도시를 대표하는가?
[Paulette Van der Kloot]: 다시 말해봐, 팔레스타인 사람.
[Phyllis Morrison]: 그들은 일반적으로 저를 멘토링합니다. 즉, 우리 지역 중 일부에는 학교가 없는 것처럼 보이므로 저를 대표하지 않습니다. 일부 학군은 과도하게 대표되어 있으며 전반적으로 이것이 학교와 학군 전체의 모든 학생의 요구 사항에 대한 더 완전한 그림을 제공한다고 생각합니다.”라고 Eunice는 말했습니다. 과외교육청보다 학군이 더 신경을 쓸까봐 조금 걱정이 되기도 했습니다. 그러나 이것은 사실이 아닐 수도 있습니다. 어쩌면 그렇지 않을 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 그래서 속임수가오고있다 옵션이 표시될 수 있습니다. 알았어 귀하의 지역에서. 이것은 정확합니다. 분명히. 가장 가까운 학교로 가세요. 이것은 정확합니다. 가장 가까운 학교로 가세요. 이것은 정확합니다. 정말로 좋아요. 선거구의 또 다른 단점은 누구도 특별히 관심을 두지 않는 선거구가 있을 수 있다는 점이다. 예.
[Phyllis Morrison]: 우리는 다른 위원회에 참여하고 있지만 누구도 끌어들일 수 없습니다. 기타 시 위원회.
[Paulette Van der Kloot]: 공동체가 있고 그 안에 사는 사람들이 이웃이라면 공동체 구성원과 경쟁하기가 어렵나요? 자유롭게 달리면 특정 사람과 경쟁하고 있다는 느낌이 전혀 들지 않습니다. 모두가 공간을 놓고 경쟁하는 것처럼 보이지만 그것은 게임이 아닙니다. 말하자면 투쟁입니다. 이 방을 한 바퀴 돌아보면 좀 더 현실감이 있지 않을까 싶습니다.
[Phyllis Morrison]: 이는 사람들을 제한하고 일부에게는 입후보에 장애물이 될 수 있습니다.
[Unidentified]: 안에.
[Phyllis Morrison]: 이것은 장애물이 될 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 우리가 할 수 있을지 궁금해 내 말은, 우리가 많은 일을 했다는 것입니다. Ron이 그것을 증명할 수 있고 Aubrey도 그렇게 할 수 있다고 생각합니다. 그들과 함께 일하면서 그들은 또한 시의회를 대표합니다. 아시다시피 저는 매우 회의적입니다. 거기서 우리가 확립한 것, 즉 공유되고 다양한 동네의 장점과 단점이 여기에도 적용됩니다. 내 생각에 우리는 그들 중 일부와 정말 장난을 치고 있는 것 같아요.
[Paulette Van der Kloot]: 내 말은, 우리가 이것을 만들었을 때 처음으로 종이에 적어 놓았다는 것입니다. 우리는 이것을 확인할 수 있습니다. 돌아가서 살펴보고 추가하고 싶은 것이 있는지 확인할 수 있습니다. 두 개만 있다면. 그런 다음 특히 학교 위원회에 중요한 것이 무엇인지 강조하십시오. 알았어 그래서 아, 미안해요. 모르겠어요. 그와 함께 있던 사람은 누구였나요? 아 밀바.
[Milva McDonald]: 나야. 미안 나는 단지 당신의 마지막 회의에 참석할 수 없을 것이라고 말하고 싶지만 알겠습니다. 구의원 얘기를 하는 여자 분이 있었는데, 그 분만큼 명확하게 반복할 수 없는 점을 많이 말씀하셨던 것 같은데, 그 중 몇 가지를 기억하시나요?
[Paulette Van der Kloot]: 예, 그는 Curtis-Tufts의 교장이며 Medford에 거주하며 교육 정책 분야에서 일하고 있습니다.
[Milva McDonald]: 예, 귀하의 요점 중 일부가 여기에 포함될 수 있지만 그 이상은 아닙니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그는 학교에 와드 대표가 있어서 의지할 수 있는 중요한 사람이 있으면 유익할 것이라고 굳게 믿었습니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 알았어 나는 당신이 사는 지역에 학교가 없어도 당신은 말할 수 있다고 믿습니다. 여러분의 지역사회를 예로 들어보겠습니다. 모든 지역사회에 학교가 있는 것은 아니기 때문입니다. 그렇죠? 그들의 아이들은 아직도 학교에 다니고 있습니다. 그렇기 때문에 각 지역마다 학교에 가는 사람들이 항상 있습니다. 그래서, 어떻게 그런 일이 일어났는지 잘 모르겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 예, 다시 돌아와야 하며 그는 나에게 후속 이메일을 보냈습니다. 그가 우리에게 좋은 피드백을 준 것 같아서 평가가 유지되도록 하겠습니다. 알았어 알았어 언제나 그렇듯이, 가장 큰 단점은 투표 비용이 비싸다는 것입니다. 한마디로 선거는 평등하다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 아직 해야 할 일이 많습니다. 캠페인에는 아직 할 일이 많습니다.
[Phyllis Morrison]: 시간이 많이 걸리죠. 작업도 많이 걸리고, 시간도 많이 걸리죠. 이것은 정확합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 도시에서 귀하의 이름을 인정받는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 이것은 정확합니다. 일반적으로 전문가는 지리적 위치를 기준으로 개인을 제한하지 않으며 선택적 교육에 큰 관심이 있는 개인을 제한하지도 않습니다. 그는 전문가가 될 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 알았어 이것은 전문가입니다.
[Phyllis Morrison]: 검색해 보면 예, 예, 예입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 네, 가고 싶어요.
[Phyllis Morrison]: 또한 일반적으로 학군 주민들이 학군 대표에 대해 불편함을 느끼면 학교 전체 대표나 위원회에 가서 사과하면 된다고 생각합니다. 사람들이 필요하지 않을 때 이런 일이 가끔 발생한다고 생각합니다. 그들은 불편함을 느끼거나 학교 공동체의 누군가가 자신에게 필요한 목소리를 제공하거나 갖고 있다는 사실을 이해하지 못한다고 생각합니다. 정기적으로 참여하면 기분이 훨씬 좋아질 수 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 내 경험상 누군가가 어떤 문제에 관심을 갖고 있다면 우리는 모든 사람의 말을 경청합니다. 아시다시피, 그것은 일반적인 생각은 아닌 것 같습니다.
[Phyllis Morrison]: 일반적으로 이는 사실이 아닙니다. وربما لم نستمع إلى الناس لأنهم شعروا أنهم لا يستطيعون القيام بذلك. 좋은
[Paulette Van der Kloot]: 누군가가 학교위원회 구성원에게 관심을 가질 때가 있다고 생각하지만 이는 지리의 문제가 아닙니다. 이 두 가지 측면에 더 많은 장단점이 있습니까? 그럼 하이브리드로 넘어 갑시다. 세프라 얘기까지 해야 하나? 예 If we had a district like the city council, it would have eight districts. 나는 당신과 함께 있습니다. Pwobableman은 pwofesyonèl을 부탁드립니다. 다른 일은 어떻게 시작하나요?
[Phyllis Morrison]: 방은 어떻습니까? 이것이 우리가 여기에 넣을 내용인가요?
[Paulette Van der Kloot]: 아, 내 생각엔 그래야 할 것 같아. 우리는 믹싱에 대해 이야기할 때 믹스에 대해 생각하고 싶은 것 같아요. 따라서 8로 돌아가면 적어도 9는 됩니다. 아, 그런데 일반 회원이 없는 지역일 뿐입니다. 그들은 모두 학생입니다. 그래서 저는 이것을 단점으로 보고, 저에게 유일한 단점은 8명이서 관리하기 힘든 학교 게시판의 크기입니다. 일반 대중과 아마도 일부 일반 사람들일 수도 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 어쩌면... 우리 둘이 있다면 학교위원회 11번과 시장일 겁니다. 매우 매우 그게 다야. 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 혼잡한 학교 위원회의 단점은 모든 사람이 말할 시간이 필요하며 시 정부도 마찬가지라는 것입니다. 알았어 당신은 다른 사람들처럼 합의에 도달하려고 노력하고 있으며 이제 더 많은 사람들과 합의에 도달하고 있습니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 캠페인에 참여하시면 많은 이야기를 듣게 됩니다.
[Paulette Van der Kloot]: 믿을 수 있나요? 이것은 정확합니다. 그게 다야. 좋아, 하이브리드로 넘어가자. 멜바는 손을 들었다. 아, 미안해요, 멜바.
[Milva McDonald]: 모든 것이 괜찮습니다. 이사회 구성 측면에서 말씀드리고 싶은 것은 이런 경우는 드물지만 로웰(Lowell)이 대표적인 예입니다. 그는 내가 정말로 아는 유일한 사람입니다. 이 문제는 나중에 해결될 것입니다. 이 문제는 MGL의 مدينة ولجنة المدرسة كجuzsuchi من قرار بموج قاnon حقوق التصويت에 있습니다. 그리고 당신은 므샤린과 하빈을 만나서 많은 이야기를 나눴습니다. 학교위원회를 위해 그들이 하는 일은 지역사회에 참여하는 것뿐입니다. 당신은 당신의 이야기를 듣고 싶어합니다. 따라서 방 병합을 진지하게 고려하고 있다면 이 모델을 고려해 보아야 합니다. 로웰은 어디에도 없었습니다. 이 문제는 Catb Loil Wolm Yecken이 와카모 베테인 메스 샤르에게 전달한 내용과 관련이 있습니다. 물론 그들은 소송의 합의로서 이것을 해야 합니다. لتجنب جيادة حجم مجلس إدارة المدرسة, كما قلت, 카모와 بتوحيد الجناح, لكنهم عينوا مستcharًا لانهم بحاجة إلى الحfa, على 그것은 جميع القوانين المعنية입니다. 당신은 고국을 얻을 수 없습니다. 아, 이 둘, 이 둘, 이 둘을 합치세요. 매개변수가 주법을 준수하는지 확인해야 합니다. 그들은 계속 나아가야 합니다. 인구학적 문제도 있습니다. 이것은 교구 통합을 생각할 때 고려해야 할 또 다른 사항입니다. 당신은 이런 것들을보고 싶어합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그러나 나는 그렇게 생각한다. 적어도 그걸 보여주는 게 중요한 것 같아요.
[Milva McDonald]: 위원회 전체를 말하는 건가요?
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 해결위원회가 이를 권고하는 경우, 우리는 권고 사항의 일부가 도시 임대료와 관련된다는 점을 최종 보고서에 표시할 것입니다. 시는 해당 부서가 합법적으로 등록되었는지 확인하기 위해 컨설턴트를 고용했습니다. 주 의회가 문제를 해결하려면 규정을 준수하는지 확인해야 했기 때문입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 네, 어렵습니다. 하지만 생각해 보아야 할 것 같습니다. 오브리, 하이브리드 레인저를 하이브리드로 바꿀 수 있는지 궁금합니다. 이 블로그의 서비스와 설명은 훌륭할 것입니다.
[Maria D'Orsi]: 그게 다야. 그것은 단지 페이지입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 아, 물론이죠. 이상적인. 이것은 그것의 일부입니다.
[Eunice Browne]: 하이브리드의 장점 중 하나는 다시 돌아온다는 점이라고 생각합니다. 연속성 부분은 방에 있습니다. 제 생각에는 이 부분이 혼합된 부분이 아닐까 싶습니다. 공동 시장 조직을 만들면 시장이 학교 위원회에 속할 수 있지만 아직 결정을 내리지 않았다는 점을 제외하고는 두 사회 조직이 동일하다는 것을 지역사회에서 알게 됩니다. 하지만 이 두 가지를 합치면 관객들이 그렇게 혼란스러워하지 않을 것 같아요.
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄, 유일한 어려움은 우리가 교육청에 대해 이야기할 때 이것이 아니라 학군 통합에 대해 이야기하고 있다는 것입니다. 응, 응.
[Milva McDonald]: 분명히 말하면 로웰은 시의회를 통합하지 않았습니다. 그들은 단순히 지역위원회를 교육위원회에 병합합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 그러나 유니스는 일부 커뮤니티 대표를 제공할 권리가 있습니다. 이상적인. 관리 공간을 유지하는 것 외에도 통합 전문가가 일반 및 지역 대표를 제공합니다. 괜찮아요? 나는 그것을 확실히 알고 있지만. 음, 더 추가하고 싶은 것이 있나요? 전면 외에 하이브리드카에 부정적인 영향을 줄 수 있는 부분이 또 있을까요?
[Eunice Browne]: 내 말은, 당신의 크기가 커지고 있다는 것입니다. 이제 그 중 여섯 명이 있고, 시장은 일곱 명입니다. 만약 우리가 우리는 어떤 하이브리드를 확실히 능가하게 될까요?
[Milva McDonald]: 글쎄, 이러한 장애물을 결합하면 그렇지 않습니다. 예, 맞습니다.
[Phyllis Morrison]: 나는 장애물을 섞어서 적어도 두 개 이상을 무료로 얻는 것을 좋아합니다. 이 방을 추가하면 방이 4개가 되기 때문입니다. 괜찮아요? 2개는 무료입니다.
[Eunice Browne]: 침실 4개. 이것은 정확합니다. 도망자와 시장이 모두있었습니다. 이것은 정확합니다. 그래서 우리는 7시에 돌아옵니다.
[Phyllis Morrison]: 우리는 7시에 돌아올 거예요. 내 생각엔 7명이 9명이나 11명보다 더 많은 작업을 처리할 수 있을 것 같아요. 사람들이 '그런 사람이 있다'고 말할 수 있다는 점에서 통제됩니다. 저는 그런 사람이 많을수록 좋다고 생각합니다. 이것은 다루기가 매우 어려운 일입니다. 이것은 정확합니다. 제가 폴레트를 찾고 있는 단어입니다. 나는 그것을 사용했다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 알았어 그래서 뭐? 다른 단점이 있나요? 잡종
[Milva McDonald]: 아시다시피, 공동 양육권은 복잡한 과정이며 법적 문제가 발생할 수 있습니다. 복잡한 문제죠. 시에서 컨설턴트를 고용해야 하기 때문에 비용이 많이 들 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 또 다른 단점은 우리 국민이 아직 이로부터 혜택을 받지 못했다는 것입니다. 그래서 이것은 새로운 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 나는 이것에 익숙하지 않습니다.
[Milva McDonald]: 큰 소리로 말하고 생각하고 있는데 사기인지 아닌지는 모르겠지만 선거관리부의 이익을 위해 투표용지가 보관되기 때문에 투표소를 통합해야 합니다. 이는 투표용지가 각 카운티별로 보관된다는 의미입니다. 시의회에 구역이 포함되지 않으면 각 학교에는 두 개의 구역만 있기 때문에 당연한 일이라고 생각하며, 이론적으로 하나와 두 개의 구역을 합친다면 동일한 학교 위원회 후보자가 두 투표용지에 모두 포함될 것이라고 생각합니다. 글쎄, 내 생각에는 별로 중요하지 않은 것 같아.
[Eunice Browne]: 우리는 어떤 선물도 받지 못했어요. 그녀가 떠난 건 알아요. 하지만 우리는 멜리사 리플리에게서 선물을 받지 못했어요, 그렇죠, 멜바?
[Milva McDonald]: 절대.
[Eunice Browne]: 네, 그렇게 생각하지 않습니다. 왜냐하면 당신이 말하는 것은 아마도 이 사무실에서 나온 것일 것이기 때문입니다. - 그는 머뭇거리며 말했습니다.
[Milva McDonald]: 이것은 말이 되지 않습니다. 하지만 우리가 선거관리위원회 소속 시장과 인터뷰를 했을 때 그는 진짜 문제에 대해 생각하고 있었습니다. 그래서 이것들은 그렇습니다. 큰 문제가 아닐 수도 있습니다. 내 말은, 그는 3년과 교착상태에 대해 많이 이야기합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 우리를 다음 이야기로 인도합니다. 현 상태를 유지하고 장기적으로 나아가자.
[Maria D'Orsi]: 저는 하이브리드가 모든 사람에게 조금 더 저렴하고 더 저렴할 수 있다고 생각하기 때문에 하이브리드의 경제성을 높이고 싶습니다. 알았어, 좋아.
[Paulette Van der Kloot]: 그런데 또 누구야? Zoom 사용자에게서 제가 보지 못한 다른 것이 있습니까? 니아, 궁금해요. 질문이 뭐예요?
[SPEAKER_02]: 아니, 의심할 여지는 없지만 매우 흥미롭습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 아, 아주 좋아요.
[Eunice Browne]: Ron이 우리와 함께 있었나요? 아니면 바다로 떠내려갔나요? 나는 그렇게 생각하지 않습니다.
[Phyllis Morrison]: 아니요, 제가 가져갈게요.
[Eunice Browne]: 예, 장기적으로는 그렇습니다. 아마도 Nantucket Sound에 착륙했을 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 2년, 4년, 3년으로 나눠야 할 것 같아요. 네, 우리는 이 문제에 대해 2년 동안 이야기해왔습니다.
[Phyllis Morrison]: 전문가로서 사람들은 최대 2년까지 헌신할 의향이 더 많을 수 있습니다.
[Unidentified]: 안에.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 이를 통해 커뮤니티는 비활성 구성원을 신속하게 제거할 수 있습니다.
[Unidentified]: 안에.
[Milva McDonald]: 글쎄요, 일반적으로 이는 유권자에게 더 많은 독립성을 제공합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 우리 사회가 이런 일을 해본 적이 있나요?
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Eunice Browne]: 제가 틀렸다면 정정해 주십시오. 하지만 우리는 지금까지 2년 동안 시의회와 협력해 왔다고 생각하므로 이는 우리의 남은 정부와도 일치합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄요. 알았어 단점은 선출직 공무원이 여전히 공직에 출마한다는 것입니다. 이것은 정확합니다. 매우 비싸다. 비싸고 후보자들에게 비싸다고 말할 때. 괜찮은
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 매력적이지 않은 것 같습니다.
[Milva McDonald]: 무슨 뜻이에요? 장기 프로젝트? 장기 프로젝트를 말씀하시는 건가요?
[Eunice Browne]: 개인 및 지역의 장기 프로젝트에 적용됩니다.
[Phyllis Morrison]: 예, 2년 후에 그들이 겪을 수 있는 또 다른 문제는 그 시간 동안 학교와 학생 문제에 집중할 수 있을지 확신할 수 없다는 것입니다. 그리고 지원한 지 1년이 지나면 그들이 일상 업무가 아닌 일상 업무에 대해 얼마나 자세히 알 수 있을지 잘 모르겠고 학교가 얼마나 효과적으로 운영될지 잘 모르겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 학습 곡선이 가파른 것 같아요. 네, 저는 개인적으로 자신이 하고 있는 일을 이해하는 데 최소 3년이 걸린다고 항상 말하지만 이것은 제 개인적인 의견입니다.
[Eunice Browne]: 네, 저는 이것이 거의 모든 직업에 적용되는 일반적인 규칙이라고 생각합니다. 첫해에는 뭔가를 찾으려고 노력하고 있어요. 내년에는 전화번호를 받게 됩니다. 3년차에는 변화를 만듭니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 매력적이지 않은 장기 계획이 있을 때, 관리자가 관리하기 어렵다고 말하는 관리자의 관점에서 보고 싶은 생각이 듭니다. 네, 변화에 대한 이야기가 많이 있습니다. 그리고 장기 계획. 참가자의 목표를 변경하시겠습니까? 이것은 정확합니다. 알았어 이것이 우리의 주요 포인트입니다. 4년만 주세요. 누군가가 당신에게 무엇인가를 알고 싶고, 무엇인가 기억하길 원하고, 당신이 다시 돌아오길 바란다면, 그냥 뭔가를 적어보세요, 알겠죠?
[Eunice Browne]: 확실히 당신이 가장 좋아하는 리더입니다.
[Phyllis Morrison]: 이것은 정확합니다. 글쎄, 나는 그들이 완전히 참여하고, 충분한 정보를 얻고, 투자할 것이라고 생각합니다.
[Unidentified]: 안에.
[Eunice Browne]: 우리는 팀의 결점을 없애기 위해 4년 동안 장애인 멤버들과 싸워왔습니다. 알았어 참가자는 피로감을 느낄 수 있습니다. 이것은 정확합니다. 지원자는 4년을 약속하고 싶지 않을 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 예, 우리는 당신의 말을 듣습니다. 이것은 정확합니다.
[Unidentified]: 안에.
[Phyllis Morrison]: 그래서 어쩌면 꽤 많은 사람들이 가입하고 싶어도 관심이 없을 수도 있습니다. 이것은 정확합니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 4년 안에 프로가 될 거라고 생각했는데, 모르겠어요. 이것에 대해 이야기하겠습니다.
[Phyllis Morrison]: 네, 선거 횟수도 적고 캠페인 비용도 적습니다. 선거 횟수가 적습니다.
[Eunice Browne]: 내 말은, 이 조례가 발효되면 발효되기까지 시간이 좀 걸릴 것이라는 뜻입니다. 하지만 지금 우리는 많은 공사를 진행하고 있으며 아마도 다른 종류의 공사가 있을 수도 있습니다. 그래서 이번 시퀀스가 큰 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 나는 어떤 말을 원하는가? 나는 이 프로젝트가 유용할 것이라고 생각한다.
[Phyllis Morrison]: 그들은 또한 처음부터 끝까지 많은 프로젝트를 보았습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 또는 교육 이니셔티브. 예. 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 모든 것이 괜찮습니다. 네, 3년이 지났습니다. 프로가 최선의 선택입니다. 이것은 정확합니다.
[Phyllis Morrison]: 내 생각엔 우리 모두가 3년 안에 참여할 수 있을 것 같아요. 참가자들이 더 큰 규모의 투자를 할 수 있도록 허용합니다. 그들은 1년차 탐사, 2년차 캠페인, 아마도 3년차 캠페인을 갖고 있지만 적어도 그들은 똑똑하고 정보가 풍부하며 3년을 더 투자하고 싶다면 3년을 더 투자할 것인지 올바른 결정을 내릴 수 있습니다. 3년은 나에게 긴 시간처럼 느껴진다. 유니스가 말했듯이 우리는 이것을 "스위트 스팟"이라고 부릅니다. 이것이 완벽한 선택인 것 같습니다. 우리 모임 중 누군가가 말했듯이 그것은 세 마리의 곰과 같았습니다. 이것은 정확합니다. 아주 노란색은 아닙니다. 그게 다야. 그게 다야. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 나는 이 점을 완전히 이해했고 흥미로웠다. 유일한 문제는 이것이 최선의 선택이 아니며 선거를 관리하는 데 있어 악몽이 아니라는 것입니다. 내 말은 무슨 뜻인가요? 글쎄, 그것은 다른 이야기입니다. 이것은 사기입니다. 아, 네, 알아요. 하지만 훌륭하다고 말하고 싶습니다. 정말 훌륭해요.
[Phyllis Morrison]: 글쎄, 사람들은 이 아이디어를 좋아하는 것 같아요. 세 살배기 밀드레드는 많은 사람들이 이 아이디어를 좋아한다고 말했습니다.
[Milva McDonald]: 나는 이것을 완전히 이해합니다.
[Phyllis Morrison]: 아시다시피 긍정적인 이유가 많이 있습니다.
[Milva McDonald]: 나는 이것을 완전히 이해합니다. 하지만 그것에 대해 생각해야 합니다. 그리고 그것은 기본적으로... 예를 의미합니다. 내 말은, 우리는 선거를 앞두고 있다는 거죠, 그렇죠? 시장 임기가 4년이라면 그 선거는 언제 치러지나요? 우리는 앞으로 몇 년 안에 선거를 치러야 합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 잠깐, 우리가 3년을 제안했다면 우리가 3년 토론회에서 했던 말을 모두에게 하는 것이 될 것 같아요. 시장 임기는 3년, 시의회 임기는 3년이다.
[Milva McDonald]: 이것은 정확합니다. 글쎄, 당신은 무엇을 제안합니까?
[Paulette Van der Kloot]: 네, 제공해드리겠습니다 우리는 두 가지 모두에 대해 3년을 권장하지 않으며...아니요, 다른 사람들에게는 권장하지 않습니다. 예, 일관성이 있어야 합니다.
[Milva McDonald]: 네, 아직 내년 선거가 문제입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이쯤 되면 제가 위원이 되기 전에 있었던 일들로 인해 우리가 얼마나 많은 이야기를 나누고, 얼마나 많은 논의를 했는지, 어려운 선거였다는 것을 알며, 지난 선거에서 우리는 이에 대해 누구와 이야기를 나눴습니까? 우리는 어떤 유형의 검토를 수행할 것인가? 어려울 수도 있다고 생각하는 분들이 있다고 해서 가능성을 배제하고 싶지는 않습니다. 왜냐하면 이제 사람들에게 그것에 대해 이야기할 때 그들이 매우 행복해하며 이렇게 말하는 것을 볼 수 있기 때문입니다. 네, 3년이면 완벽할 것 같아요. 따라서 질문의 일부는 물류 문제를 이해하려고 노력하는 것입니다. 정말 너무 커서 우리의 능력을 넘어서는 것입니까?
[Milva McDonald]: 당신이 해야 할 일은 그것을 할 수 있는 다른 도시를 찾아 그들과 이야기를 나누는 것뿐입니다. 나는 이것을 할 수 없었다. 일부 도시에서는 이렇게 합니다. 투표는 봄에 진행됩니다. 그러나 그들은 주 및 연방 선거와 충돌하지 않습니다.
[Phyllis Morrison]: 우리는 다른 회의에서 이 문제를 논의했습니다. 참가자는 두 명이었고 당시 저는 동의했습니다.
[Milva McDonald]: 하지만 도시를 찾고, 선거관리부나 다른 선거 공무원과 대화하여 그것이 어떻게 진행되는지 정확히 알아내는 것이 가장 좋습니다.
[Eunice Browne]: 방금 우리에게 주신 비교 목록에는 무엇이 있나요?
[Milva McDonald]: 일부 지역사회의 임기는 3년입니다. 제 생각에는 이것이 도시들입니다. 아시다시피, 그렇다고 그것이 존재하지 않는다는 의미는 아닙니다. 나는 다시 돌아와야 한다. 콜린스 센터에서는 이런 일이 일어나고 있는 도시를 단 한 곳도 언급할 수 없다고 확신하지만, 당신이 언급한 3년을 살펴보겠습니다. 팔로우 알았어
[Eunice Browne]: 나도 알고 싶다 작은 표에 표시된 것처럼 우리는 연구를 통해 어떤 결과를 얻었습니까? 교육청 설문조사 결과나 피드백을 어떻게 얻을 수 있나요? 왜냐하면 나는 David가 목요일 밤에 투표할 것이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 정말 죄송해요.
[Milva McDonald]: 대화에 뭔가를 추가하려고 했는데 너무 길다고 하더군요. 팔로우 미안
[Eunice Browne]: 목요일 밤에 David를 해고할 거라는 걸 알아요. 그러면 정말 좋을 것 같아요. 하지만 내 생각에 당신도 알고 있는 것이 몇 가지 있습니다. 아시다시피, 다른 인터뷰에서 일부 의견이 있습니다. 그래서 그것은 매우 재미있을 것입니다. 거기에는 무엇이 있고 사람들은 어떻게 생각합니까? 이 모든 것에 관해 저에게 특히 흥미로운 또 다른 점은 두 방에서 동시에 작업하고 있는 George Scarpelli와 John Falco와 함께 앉아 관점을 좀 알아볼 수 있다는 것입니다. 나는 그것이 그만한 가치가 있다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 방금 채팅에 참여하셨습니다. 아, 미안해요. 저는 콜센터에서 얻은 정보를 3년 기간에 대해 물어보고 단어가 붙으면 그냥 대화에 가져간다고 말하고 싶습니다.
[Phyllis Morrison]: 대화를 짧게 하고 싶지는 않지만 회의 시간이 12분 정도 남았고 아직 갈 길이 멀습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 내 줌이 사라졌습니다. 그를 다시 찾아야 해요. 우리는 여기에 있습니다.
[Eunice Browne]: 나는 항상 이것을 한다.
[Paulette Van der Kloot]: 예, 글쎄요. 이 문제를 해결해 봅시다. 지금은 기록이 있지만 없어요...
[Phyllis Morrison]: 네, 테이블이 있어요. 이상적인. 나는 당신의 이야기를 듣고 싶어했습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 기간을 결정합니다. 장점은 참신함, 새로운 모습입니다. 이상적인. 혜택 기간을 결정합니다.
[Phyllis Morrison]: 타이밍에 대한 권장 사항은 무엇입니까?
[Paulette Van der Kloot]: 우리는 할 수 없습니다. 할 수 없습니다. 좋아요, 고마워요. 마감일 예. 정보... 유권자가 무슨 일이 일어날지 결정할 수 있는 이유...
[Eunice Browne]: 나는 이것이 이유 중 하나라고 생각합니다. 글쎄, 제목을 너무 만족스럽게 만들지 않으면서도 신선한 관점을 가져다 주는 것 같아요.
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄요, 이는 당국이 기본적으로 만족하고 있음을 보여 주지만 저는 이에 동의하지 않습니다. 그런 다음 옆에 물음표를 넣을 수 있습니다. 그렇게 하면 좋겠지만, 나는 그것을 사실의 진술로 받아들이지 않습니다.
[Eunice Browne]: 이상적인. 이것은 의견입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. Christine Glenna는 대화에서 다음과 같이 말합니다. 조직에 대한 지식을 잃었습니까?
[Phyllis Morrison]: com 이것은 C-O-M의 사기입니다. 제도적 지식이 상실될 수 있습니다. 그는 할 수 없었다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 동의합니다. 아니면 그렇습니다. 제도적 지식의 상실입니다. 좋은 지적이군요.
[Phyllis Morrison]: 그 사람은 갔어요. 그렇죠. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 그리고 후보자들은 어떤 모습인지 알고 싶습니다. 아시다시피, 와서 나타날 만큼 충분한 사람들을 알아야 합니다. 문제가 될 수 있다는 소문이 돌고 있음에도 불구하고 이것이 과거나 최근 선거의 문제라고 생각하지 않습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 어떤 사람들은 그것만으로는 충분하지 않다고 걱정하기 때문에 다른 사람들로부터 격려를 받을 수도 있습니다. 후보자님, 어, 그리고 물론 당신이 Melva에 오기 전에 우리는 선거가 있고 누구도 주지사에 맞서 출마하지 않을 것이라고 말했습니다. 예 예 예 이제 시간이 되었습니다. 그는 우리 앞에 나타났습니다. 지금은 몇시입니까? 8.22. 그러니 시장을 만나러 가세요. 사실 이 부분은 우리가 이야기했던 가장 논란이 많은 부분 중 하나였습니다. 이것은 정확합니다. 다양한 의견을 많이 봤습니다. 그래서 참가자로서 의장과 참가자 모두 더 많은 지식을 갖고 있기 때문입니다. 알았어 활동 및 요구 사항에 관해서는 죄송합니다. 학교 시스템의 요구 사항에 대해 생각하고 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 나는 이것이 학교 시스템의 성공과도 관련이 있다고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 또한 학교예산은 전체예산에서 가장 큰 비중을 차지한다. 시 예산 관점에서 볼 때 그렇습니다. 네, 시 예산 비율입니다. 이것은 정확합니다.
[Milva McDonald]: 이 문제에 대한 벨슨 감독의 언급은 매우 도움이 된다고 생각합니다.
[Eunice Browne]: 동의합니다. 이것은 정확합니다. 이를 통해 시장은 한 달에 두 번 나타납니다.
[Unidentified]: 안에.
[Phyllis Morrison]: 그는 오랫동안 이 직책을 맡았습니다. 나는 당신의 기여가 가치가 있다고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 학교위원회 위원으로서 귀하는 시장을 직접 만날 기회가 보장됩니다. 가장 중요한 토론은 학교위원회 회의 중에 열릴 수 있습니다.
[Eunice Browne]: 내 생각엔 그 사람이 도시 전체를 다 알고 있으니 아마 다 알고 있을 것 같아요 모든 것이 어떻게 조화를 이루는지에 대한 전체 개요 예산의 관점, 인력의 관점에서 볼 때 이는 도시 전체의 운영에 필수적입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이제 시장의 결점에 대해 이야기하겠습니다. 일부 사람들은 그것이 시장에게 너무 많은 권한을 부여한다고 생각한다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 나는 이것을 이해하고 듣고 있지만 이 의미를 명확히 하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 이 특별한 힘은 무엇입니까? 이것이 문제입니까?
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 멜바 사람들이 '아, 시장이 너무 많은 권한을 갖고 있다'고 하기 때문에 좀 말하기 어려운 것 같아요. 시장님은 영향력이 큰 분이세요. 네, 알아요. 시의회에 관해 이야기할 때. 그래서 내가 이해한다고 말하는 것입니다.
[Milva McDonald]: 내가 말한 것은 그게 아니다. 동의합니다. 내 생각엔 그것이 우리에게 잘 맞았던 것 같아요. 인구 과잉이 무엇인지 이해한 적이 있나요? 우리가 이 문제와 싸우려고 한다면, 우리는 무엇과 싸우려고 하는 것입니까?
[Phyllis Morrison]: Christine은 토론에 무언가를 추가하여 투표가 대통령이 아닌 괄호 안에 표시되도록 했습니다. 선거가 어떻게 진행됐는지는 잘 모르겠습니다. 크리스티나, 그럴 수 있나요? 조금 이야기하고 줄 수 있습니까? 예, 이는 모든 도서에 적용됩니다. 예를 들어, 우리 시장도 동일한 투표권이나 철회권을 갖고 있나요? 모르겠습니다. 이는 그가 동일한 투표권을 가지고 있음을 의미합니다. 저도 마찬가지라고 생각합니다만... 저도 멜바라고 생각해요. 그래서 그가 대통령인지 아닌지가 중요한지 잘 모르겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 네, 어디에서나 봤어요. 시장이 회의에 참석했지만 투표를 하지 않았다는 거죠. 아, 그렇죠. 아, 취소는 없습니다. 시장은 취소할 수 없었습니다.
[Eunice Browne]: 세례를 중단하는 것이 가능합니까?
[Phyllis Morrison]: 자체적으로 종료될 수는 없습니다. 내가 뭔지 모르겠어요...난...
[Milva McDonald]: 착륙 요건이 있나요? 이것은 정확합니다. 클릭해야 할 내용은 다음과 같습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 네, 하지만 그곳이 어디인지 모르겠어요. 나는 이것을 전에 본 적이 있습니다.
[Milva McDonald]: 귀하의 마당에는 아마도 이 작은 목록에 세 가지 옵션이 있을 것입니다. 어쩌면 오른쪽 상단에 있을 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 아, 저는 하나도 없어요. 왜냐하면... 당신이 화면을 공유하기 때문이죠. 그에게 문자를 보내도 될까요?
[Eunice Browne]: 잠깐, 어쩌면 그럴 수도 있겠네요... 그는 멈출 수 없다고 하더군요. 글쎄요, 제가 그 사람을 위해서 그랬던 것 같아요.
[AfWQKXpwhx4_SPEAKER_11]: 이것은 정확합니다. 환영. 나한테 문제가 있는 걸까? 나는 왜 이것을 할 수 없습니까? 요컨대, 이것은 의자가 아니라 그가 (아마도 필요할 때) 앉을 수 있는 열린 좌석이라는 것을 이해하는 것이 도움이 될 것입니다. 아마도 이것은 리더십 역할이라기보다는 평등에 대한 이해일 것이다.
[Eunice Browne]: 다른 어떤 것보다 시각적인 것이 더 좋다고 생각하시나요?
[AfWQKXpwhx4_SPEAKER_11]: 그렇습니다. 이로 인해 Everett에서 논란이 발생했습니다. 몇 년 전, 시장이 우리 학교 위원회에 투표 회원으로 합류했습니다. 아시다시피 항상 존재하는 것은 아닙니다. 그들은 거기에 있는 것 같습니다. 어쩌면 당신이 그네를 필요로 할 때 그 사람이 올지도 모릅니다. 그러나 항상 그런 것은 아닙니다. 브리아나는 전염병에 지쳐 지켜보았습니다. 그는 모든 곳을 여행하며 모든 모임에 참석합니다. 이것이 우리에게 유용한지 아닌지는 모르겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그런데 크리스틴 대신에 우리는 브리아나에게 직접 그 문제에 관해 이야기를 나눴고 그녀는 자신이 대통령이 되고 싶다고 말했습니다. 아, 그가 해냈어요. 그 이유 중 하나는 이전에 토론을 주도하고 있었는데 이제는 토론에 아무것도 추가할 시간이 없기 때문입니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 그리고 대통령이 되면 상황은 더욱 악화됩니다. 제가 부회장이었을 때 회의를 주재할 기회가 있었습니다. 회의를 주재할 때 회의 및 프로세스 관리에 대해 걱정하지만 토론에 흥미를 더하는 것에 대해서는 걱정하지 않습니다. 일단 회원이 되면 이 프로필을 유지해야 합니다. 때로는 시장이 원하지 않을 때도 있습니다. 주요 내용을 받은 후 그는 정보를 수집합니다. 그래서 저는 크리스티나, 지금은 코로나 시대라고 말하고 싶습니다. 모두가 불에 탔습니다. 물론 시장님도 피곤하시죠. 우리는 많은 회의에 참석했습니다. 참을 수 없습니다. 그래서 당신은 그것을 사용할 수 없습니다. 우리는 그에게 정확히 물었고 그는 “알겠습니다”라고 말했습니다.
[Phyllis Morrison]: 우리는 그날 밤 크리스티나를 만났습니다. 이것은 매우 관련성이 높은 뉴스입니다.
[Milva McDonald]: 폴레트. 가장 자주. 아시다시피 대통령이 토론에 참여하고 수탁자 역할을 하는 것이 대통령으로서 장점이 될 수 있다고 생각합니다. 대부분의 경우, 대부분의 경우 어떻게 해야 합니까? 영상으로 보니...
[Paulette Van der Kloot]: 크리스티나는 방금 에버렛 시장이 가끔 왔다가 멈추었다고 말했습니다. 자, 시장을 대신하여 제가 지난번 대통령 때문에 직접적으로 함께 일했던 세 명의 시장에 대해 계속해서 이야기를 나누는 것입니다. 나타나야 합니다. 물론, 갈등이 생기면 개별 모임을 취소할 수도 있지만, 대부분은 여전히 존재한다. 그리고 저는 그들이 단지 참가자일 뿐이라는 점을 걱정하지만, 저는 브리아나나 스테파니, 마이클에 대해 말하는 것이 아니라 그들의 참여를 요구하지 않는 이론적 미래에 대해 이야기하고 있습니다. 나는 그들이 거기 있기를 바랍니다. 내 말은, 당신도 알고 있잖아요 이제 주요 요점으로 돌아가겠습니다. 우리는 제 시간에 맞춰 끝냈습니다. 오전 8시 32분 우리에게 돌아가기 Aubrey 페이지를 넘길 수 있나요? 고마워요, 오브리.
[Eunice Browne]: 내 말은, 대통령의 결점 중 하나는 그가 회의를 주도한다는 것입니다. 보시다시피, 그녀의 근무 일정 동안 그녀는 근무 일정을 보충하기 위해 많은 추가 작업을 했습니다. 어쩌면 뭔가를 할 수 없을 때는 디스크가 과부하되어도 관리자에게 넘겨주세요.
[Paulette Van der Kloot]: 실제로 그는 이를 부통령에게도 전달할 예정이다.
[Eunice Browne]: 알았어 좋아요. 이상적인. 이메일을 확인했다는 사실을 덧붙이고 싶습니다. Ron이 여러분 모두에게 이메일을 보냈습니다. 원하시면 읽어드리겠습니다. 불행하게도 이곳은 완전한 정전이 발생했습니다. 아, 아까 말했듯이 투킷베이 근처일 수도 있겠네요. 이 메시지를 받으셨는지 확실하지 않습니다. 다만 제가 기억하는 것에 대해 간략하게 제 생각을 공유하고 싶었습니다. 첫째, 지난 회의와 국민의 의견을 바탕으로 저는 이사회에서 지구 대표를 100% 지지합니다. 저는 시의회에서 지역 대표를 승인하는 데 사용하는 기준과 정확히 동일한 기준을 사용합니다. 3년 제한은 큰 실수라고 생각하는데 시에서는 크리스마스 투표 전통을 모르고 있는 걸까요? 이것은 정확합니다. 무슨 말인지는 모르겠지만 선거는 지저분하고 외로울 겁니다. 나는 2년 임기를 지지한다. 4개는 너무 많은 것 같아요. 설치 개수에는 제한이 없습니다. 아직 크리스마스 투표를 안 끝냈어요.
[Phyllis Morrison]: 내 생각에 그는 내가 시장과 마크가 개입해서는 안 된다고 생각하지 않기를 바라는 것 같아요.
[Eunice Browne]: 네, 저는 하원의장이 정책과 절차에 대한 전반적인 책임을 지기 때문에 이 위원회의 위원이 되어야 한다고 생각합니다. 윤 총장이 권력을 잃었다. 당신은 무엇을 할 것인가? 나는 그것을 요리하지 않습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Eunice Browne]: 시장은 대통령이 되어야 한다. 저는 시장이 대통령이 되어야 한다고 생각하지 않습니다. 그는 한동안 물러나도록 요청받을 것이며 학교 위원회가 다른 사람들과 협력하는 것이 가장 좋을 것입니다. 이것이 내가 가진 전부이고 그것에 대해 내가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 오늘 밤 행운을 빌어요.
[Phyllis Morrison]: 조금 쉬어야 할 것 같지만, 푹 쉬기도 해야 할 것 같아요. Ron은 오늘 밤에 추가 점수를 얻었습니다. 론과 브루스도 마찬가지다. 이것은 정확합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 모든 것이 괜찮습니다. 여러분, 지금은 오전 8시 34분입니다. 거의 잠자리에 들 시간입니다. 응, 나만 빼고. 저는 우리가 이 문제에 대해 많은 진전을 이루었다고 생각하며 지금은 이 문제를 미루기로 하겠습니다.
[Phyllis Morrison]: Paula Melva Naya를 소개할까요? Melva는 규제 연구의 공동 책임자입니다. Melva에 자신을 소개할 수 있나요? 당신이 올 때 오브리가 거기에 있을지 모르니까, 그럴 수 있으면 좋을 것 같아요.
[SPEAKER_02]: 내 이름은 Nia Plimpton입니다. 저는 노스이스턴 대학교 특파원입니다. 저는 2학년 학생입니다. 기본적으로 우리는 제가 해야 할 일이 있고 총회에 참석할 예정입니다. 나는 이 문제를 논의하는 것이 흥미롭다고 생각한다. 여러분 모두의 말씀을 들으니 기쁩니다. 이것은 매우 흥미롭습니다. 그리고 넌 정말 사랑받고 싶어하는 것 같아 당신 같은 사람들이 필리스와 콜레트에 관해 많은 이야기를 나눴고, 가능하다면 당신의 전화번호를 내 작업에 포함해야 하기 때문에 당신이 나에게 이메일을 보내주면 도움이 될 것이고, 당신이 그것이 불편하다면 선생님이 이제 내 이메일을 채팅에 넣을 것입니다. 그들에게는 말할 권리가 있습니까? 예, 내 이메일 주소일 수 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 아, 방금 채팅으로 메시지를 보냈습니다.
[Milva McDonald]: 다시 오시려면 목요일에 전체 위원회 회의가 있습니다. 하지만 당신은 당신의 일을 완수하기에 충분한 돈을 가지고 있을 수도 있습니다.
[SPEAKER_02]: 사실, 나는 일을 끝내기에 충분한 돈이 있기 때문에 아마도 동료를 보낼 것입니다. 그러나 어떤 사람들은 폭풍에 모두가 흔들리기 때문에 함께 모이는 것이 어렵다고 생각합니다.
[Milva McDonald]: 630부터 8까지 같은 길이, 같은 길이입니다.
[Eunice Browne]: 예, 제 말은 단지 약간의 배경 지식을 말씀드리는 것입니다. 이것은 11명으로 구성된 더 큰 위원회의 소위원회이며, 우리는 모델 정부인 메드포드의 헌법을 검토, 개혁 또는 작성하고 있습니다. 우리는 서로를 보살펴요 2022년 12월부터 그러니까, 하느님. 우리는 연구를 완료했습니다.
[Phyllis Morrison]: 총회를 열었습니다. 청문회를 진행하고 있습니다. 모든 일이 우리에게 일어납니다.
[SPEAKER_02]: 많이 바쁘실 것 같은데요. 이것은 정확합니다.
[Paulette Van der Kloot]: Nia: 저는 최근에 더 많은 지역 미디어를 보유하지 못하는 것이 얼마나 어려운지 불평을 많이 했습니다. 우리는 메드퍼드에서 일어나는 문제를 다루는 두 개의 신문을 갖고 있었습니다. 이렇게 하면 우리 국민은 이러한 것들에 대해 더 많이 알게 될 것입니다. 정말 슬프다.
[SPEAKER_02]: 우리 어른들을 위해. 방금 훌륭한 내용이 담긴 기사를 읽었습니다. 지역 저널리즘이 부활하고 있습니다. 저는 20살입니다. 특히 학생들 사이에서는 지역 뉴스에 더 관심이 많습니다. 그 이유는 그것이 많은 주요 언론 매체보다 소셜 미디어와 더 밀접하게 연관되어 있기 때문입니다. 언론과 대중은 지역 뉴스를 점점 더 신뢰하는 경향이 있습니다. 그가 돌아왔다.
[Eunice Browne]: 이것은 좋다. 이번 만남 이전에 시간을 낭비한 점 사과드리며, 그 시간은 단 몇 초에 불과했습니다. 이 회의 전날, 우리 시의회 소위원회는 시민 참여 상임위원회와 만났습니다. 주제는 다음과 같습니다: 지역 사회에 더 잘 참여하기 위해 노력하는 다양한 방법을 보여주는 슬라이드를 통해 시민 참여를 높이세요. 아마도 이것이 당신이하고 싶은 일일 것입니다. Zach Parise는 우리 시의회 의장입니다. 메드퍼드시 웹사이트에 접속해 시청 탭을 클릭하면 모든 시의회 구성원과 연락처 정보, 소위원회 회의 등을 확인할 수 있습니다. 확인해 보시면 좋을 것 같습니다.
[SPEAKER_02]: 나는 꼭 갈 것이다. 매우 감사합니다. 반환 감사합니다 만나서 반가워요. 당신이 돌아올 수 있기를 바랍니다.
[Phyllis Morrison]: 감사합니다 가져주셔서 감사합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 여러분, 우리 역사로 돌아가 보겠습니다. 사적인. 당신이 있어서 기뻐요. 계속하겠습니다. 그래서 1월 5차 회의에서도 다시 해보겠습니다. 다음 회의에서는 이전 학교 위원회 회의에 참석한 적이 있는 사람들에게 다가가기 위해 뭔가 조치를 취해야 한다고 생각하며 지금 그렇게 할 수 있기를 바랍니다. 유니스, 당신이 제안했어요 본 소위원회는 구헌장에 따라 다시 소집되도록 하겠다.
[Eunice Browne]: 그것은 무엇이라고 불립니까? 음, 멜빈은 오래 전에 우리에게 두 가지를 공유했습니다. 첫 번째는 일반적인 법적 틀로, 매우 기본적이지만 약 10개 부분으로 구성됩니다. 일반적으로 논문에는 약 10개의 기사 또는 10개의 기사와 각 기사의 하위 섹션이 포함됩니다. 제1조는 제4조 이후의 교육위원회이다. 입법, 행정, 재정 및 기타 선거. 그리고 우리는 그것을 콜린스 센터에서 찾았습니다. Melrose, Fitzfield, Wymythology 및 Melville과 같은 사람들의 편지는 하나님을 사랑하는 공동체입니다. 모든 것을 입력하세요. 섹션 4(예: 교육위원회)와 다음 10개의 하위 섹션인 경우 이를 명시하세요. 세 커뮤니티 각각에는 해당 커뮤니티의 상황을 보여주는 색상 코드가 있습니다. 그래서 제 조언은 모든 것을 그대로 두라는 것입니다. 소위원회가 달성한 두 번째, 세 번째 항목은 프로젝트를 이사회에 제출하는 것이었습니다. 각 섹션을 공부하세요. 제 생각에는 1부에서 우리가 방금 논의한 내용을 많이 다루고 있을 것 같지만, 다른 것들도 있습니다. 이 기사의 첫 번째 부분에서는 이 직위에 대한 요구 사항을 구성하는 요소에 대해 설명합니다. 섹션 2에는 회장, 부사장, 제외, 직위, 채용 광고 등이 포함됩니다. (제가 주최할 수 있는) 다음 회의에 대한 제 제안은 제4조를 발표하고 화면을 공유한 후 각 섹션에 대해 작업하는 것입니다. 여러 번의 회의가 필요할 수 있지만 이에 필요한 모든 것을 얻을 것입니다. 모든 것이 괜찮습니다.
[Phyllis Morrison]: 여러분, 저는 이 활동을 정말 좋아하는데 지금은 10시 9분이고 휴식 시간입니다. 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 마지막으로 묻고 싶은 것은 3월 5일 화요일에 이용 가능 여부입니다. 화요일은 나에게 힘든 날이었지만 29일 목요일은 2주밖에 남지 않았다. 3월 5일까지 3주 정도 남은 것 같아요. 3월 5일은 누구에게나 적합할까요? 틀림없이. 우리가 아직 이행하지 못한 사회에 대한 약속이 있습니까? 내 생각엔 우리가 전화 통화하고 있는 것 같아 사람이 없으니 두고 봅시다. 내 생각엔 우리는 괜찮은 것 같아. 면제를 요청합니까? 추가하고 싶은 사람 있나요?
[Phyllis Morrison]: 아니요, 연장을 신청하겠습니다. 아, 나 아직 시간 있어? 월요일. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 매우 감사합니다. 여러분 모두 안녕히 계세요. 좋은 저녁이에요