[Paulette Van der Kloot]: 因此，我将把这次会议称为梅德福宪章研究委员会的学校委员会考虑小组委员会。 现在，罗恩·乔维诺、尤尼斯·布朗和我，保莱特·范德克洛特，都在场等待奥布里的到来。 因此今晚议程上的第一件事就是看一下梅德福的类似文件。 这是提供的，米尔瓦给了我，我认为柯林斯中心可能提供了它。 罗恩或尤尼斯，你知道吗？
[Eunice Browne]: 我不知道它是从哪里来的。 我想这可能是柯林斯。 事实上，如果我没记错的话，我想我们很久以前就明白了这一点。 所以，你知道，从一开始就是这样。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，当我早些时候与 Milv 交谈时，我对我们将如何进行这一切表示了一些担忧。 他建议我们研究一些类似的东西。 这就是我所做的。 我想说的是，一些非常清晰的事情已经出现。 Ron，你能为我们设计这份文件吗？
[Adam Hurtubise]: 让我们来看看。 你能看到这个吗？
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 我不知道你是否有机会看到它。 我开始从人口的角度来看待这个问题。 他说，在开展这项工作的这些年里，梅德福的人口约为 58,300 人。 我没有看到它是哪一年制作的，但我想可能是最近两年左右的时间。 但为了进行比较，我查看了人口为 54,500 的皮博迪。 学校委员会有七名成员，他们自由投票。 沃尔瑟姆有 65,000 人口。 我们曾经认为沃尔瑟姆是城市边缘社区之一，当我们向学校委员会谈论预算问题时，沃尔瑟姆是我们经常在人口方面进行比较的地区之一。 以及我们学校的人口和问题。 所以我特别看了一下这个。
[Eunice Browne]: 我可以阻止你一下吗？ 我刚收到菲利斯的消息 她正在等待进入。
[Unidentified]: 好的。
[Eunice Browne]: 我们能得到奥布里吗？
[Adam Hurtubise]: 现在停止分享以便我能理解。
[Eunice Browne]: 哦，我们有奥布里。 噢，多好啊。
[Adam Hurtubise]: 是的。 你能听到我们说话吗？ 你好奥布里。
[Eunice Browne]: 晚安。 我们很高兴你在这里。 哦，现在我们有菲利斯了。 整个团伙都在这里。
[Maria D'Orsi]: 抱歉，我记错时间了，忘记是今天了。 我以为就这样了。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我道歉。 7:15 的奇怪时间是因为星期一通常是我带孙子游泳的日子，而我没有及时赶上早上 7 点的会议。 当然，不幸的是我不能带他去游泳，因为他病了。 这影响了他的家人。 不管怎样，我们在这里，感谢大家来到这里。 现在我将介绍今晚与我们一起出席的小组委员会成员奥布里·韦伯和菲利斯·莫里森。 因此，我需要做的第一件事就是查看米尔瓦给我的梅德福可比数据表。 正如你所记得的，我后来加入了这个委员会。 所以我不能 100% 确定这是从哪里来的。 我认为这是柯林斯中心可以提供给章程修订委员会的东西。 我很好奇你们中是否有人确切知道。 不。 没关系。 他看了我们一眼。 无论如何，这都不是决定性的。 里面只有59个社区。 它不像我们的一些邻近社区，比如斯托纳姆，我希望看到它，或者我没有看到索格斯，我希望看到它。 但从你给我们的信息中，我试图找出其中的模式。 我希望你们中的一些人能够提出一些意见。 我正在分享我是从民众开始的。 因此，我考察了人口距我们较近的城市，这是我首次涉足这一领域。 你知道，我不能，我不能说有什么那么清楚。 我认为很明显，许多社区的学校委员会任期为两年。 许多学校委员会成员都是由全体选举产生的，即使该社区的市议会成员资格是由区或区投票选出的。 但也有例外。 有谁有特别的吗？ 你设法看一下这个吗？ 有什么事情真正引起了您的注意吗？
[Eunice Browne]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 尤尼斯？
[Eunice Browne]: 有几件事。 我认为斯通曼、索格斯和其他一些人不在那里的原因，如果你注意到的话，表明首席执行官是经理或市长。 我认为其中一些社区可以召开代表性城镇会议。 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 阿灵顿当然会这么做。
[Eunice Browne]: 是的。 等等。 我认为这就是其中一些失踪的原因。 我认为这来自柯林斯的人们。 我也记得，尤尼斯。 是的。 你知道，很久以前。 我今天稍微研究了一下这个问题，重点关注人群，如果我们已经 58 岁了，我们不知道具体是什么时候完成的，我永远也找不到， 我不知道梅德福是否有 58,000 人。 我认为我们的人口年龄稍大一些，但我找不到准确的统计。
[Phyllis Morrison]: 嗯，到 2020 年，尤尼斯说，我们有 58300 人。 啊，上面写着2020年。 没关系。 是的。 我关注的是 40,000 的沃本。
[Eunice Browne]: 在那之前，我认为是 Fall River，有 89 或 90,000 或类似的数字。 然后我看看市议会和学校委员会做了什么。 在我看来，我学到的是 在大多数情况下，几乎所有情况下，市长都是议员。 来自学校委员会。 但这有点……嗯。 对于市长是否是总统存在一些分歧。 我想我们可以选择任何一种方式。 这实际上是一个广义的表示。 我试图找出是否有人这样做过，我们有八个房间。 他们有多少人？ 八个区，大部分地方的区好像都比我们少。 嗯，我想到一件事，我知道我们正在处理此时此地的问题，但我们是一个不断发展的社区，我们正在进行大量的住宅开发。 嘿， 任何概念或者可能超出这个概念。 事实上，我今天给规划办公室发了电子邮件，询问有多少住宅开发项目正在筹备中以及入住率是多少，因为我看到我们正在快速增加地区数量。 嗯，你知道，事情就是这样，他们想要进行上次的选举和市议会。 我认为上一版拒绝了它。 嗯，我看到我们添加单词的速度非常快。 你知道，这会在很多方面产生影响。 嗯，但我认为我们应该集中注意力。 任何人，将我们自己与可能拥有 50 到 50 人口的任何人进行比较，但我认为我们应该考虑得更远一些，看看那些也有 60 和 70,000 人的社区，因为我认为我们很快就会到达那里。
[Paulette Van der Kloot]: 但他们也可能在成长，尤尼斯。
[Eunice Browne]: 好吧，也许是，但这就是你此时此地。 在不久的将来，我们将在神秘谷大道上建造一座巨大的 40D 公寓大楼。 我们在 Cappy's 附近有另一处，在 Fellsway 也有另一处，惠灵顿还有很多其他地方。 这对学校意味着什么？ 这是否意味着要重新划分学校选区？ 这是否意味着建立另一个主数据库？ 或者从哪里、某处创建一个？
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，部分问题是这些住宅空间是否也适合家庭居住。 我不知道，我不知道。 所以我不是，你提出了非常好的观点，但我不得不说，在精神上我不知道如何预测所有这些事情。
[Eunice Browne]: 嗯，我认为过去出现的一些开发项目，公寓和公寓开发项目，很多人都说，哦，它不会吸引家庭。 我听说校车就停在这些地方。 所以它们确实吸引了家庭。 无论是为买不起或不选择购买的人提供的公寓，还是为选择购买两居室或三居室公寓的人提供的公寓。 你可以把一家人安置在那里。 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 但现在摆在我们面前的是 我们拥有现有的东西。 总的来说，我看到很多学校委员会都有七名成员。 我想我看到了更多，一个事情，一个结论，我看到很多事情，市长是议员，但不一定是总统。 好的。 人们对此还满意吗？
[Eunice Browne]: 是的。
[Eunice Browne]: 确实。 我认为我们从社区收到的一些评论表明，这就是他们更喜欢的，也许不是当总统。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 我看到一对夫妇的任期是三年，但我没有时间去他们的城市。 我想知道春天是否所有人都会举行选举。 因为这将消除今年是否是总统选举年的问题。 我不知道，只是出于好奇，是否有人认为梅德福会像许多社区那样，将我们 11 月的选举改为春季选举？
[Phyllis Morrison]: 我真的不知道，我不知道人们会怎么想。
[Paulette Van der Kloot]: 我想说不，老实说人们已经习惯了，但有些社区的周期是三年。 所以这可能是值得的。 当我与人们交谈时，我想我们将更多地讨论这个问题，关于任务期限的长度，很多人说三年是完美的。 所以问题是：对于梅德福来说，真的有办法考虑三年作为一个现实的选择吗？
[Eunice Browne]: 但这为什么与春季选举有关？ 这难道不是一个为期三年的秋季选举吗？
[Paulette Van der Kloot]: 因此，选举的问题在于，如果以三年为周期，最终会有人参加总统选举。 所以现在他们在我们晚年挑选我们。 举行总统选举时，投票率可能比地方选举高得多。 如果有人投票给总统，则将另外两个移至右侧。 他们可能对当地政治一无所知。 所以你的票数可能会更高，但我不知道你的选民是否像他们关注地方选举时那样了解情况。 这就是为什么过去有人告诉我：不，不，我们不希望某些总统选举和其他总统选举之间存在不平等。 现在，我们完全可以将此视为一个问题，但我多年来一直听到这样的说法。 我的意思是，这是我很久以来听到的。
[Eunice Browne]: 这很有意义。 此外，由于我们境内有一所大学，因此了解第 4 区是否特别重要会很有趣。 这在选举年表现得最为强烈，当时有足够年龄的学生，他们可能会在总统选举中投票，因为他们关注国家政治，但他们是学生。 他们不知道梅德福发生了什么。
[Paulette Van der Kloot]: 让我们回想一下奥巴马参加投票的那一年，投票的人排着长队，其中许多人以前从未投票过。 现在，作为地方政界人士，我希望尽可能多的人在了解地方选举的情况下投票。 这就是问题所在。 无论如何，人们在今晚摆在我们面前的这份清单上还看到了什么其他结论？ 还有什么特别要说的吗？
[Ron Giovino]: 所以我有一些评论。
[Paulette Van der Kloot]: 当然，罗恩。
[Ron Giovino]: 我认为，首先，选举及其时机不一定是我们力所能及的。 托盘以及我们拥有的托盘数量也是如此。 我想提醒的是 我认为有一个简单的机制可以通过国务卿办公室申请，并且不一定涉及法规。 所以这个数字肯定会改变。 我从这些数字中看到的是，我看到任期为两年，这是我所赞成的。 我还看到许多学校委员会反对学区，出于我们过去讨论过的许多原因。 另一件要记住的事情是，如果我们选择奖励制度，我们将增加学校委员会的规模，根据一些采访，这并不好。 他们中的一些人说这是一件好事。 这也是它的另一部分。 在这方面，我主张两年任期，全部排列在一起，而不是交错，而不是三年。 等等。 所以我的结论基本上是，你知道，我读了主管的笔记。 你知道，我和很多人一起读过这本书，所以我赞成建立一个为期两年的全校委员会。 这些就是我的看法。 至于那些想转入四年制课程的人，我们可以进行辩论，但我认为我们应该将其分为 然后我们谈论市长、总统或非总统，然后我们谈论授权，因为授权也是我们正在分析的内容，包括授权的长度以及您可以担任该职位的时间。 我现在要说的就是这些。
[Paulette Van der Kloot]: 所以看看这个，如果主题的第一层是一般性与邻域性， 从这张图中，我们可以看出，尽管市议会是按学区划分的，但学校委员会总体上似乎占主导地位。 这对我们来说很困难，因为我们的学校不容易融入学区，没有明确的划分。 所以，做点别的事， 他质疑其他人是否同意罗恩的观点，即他们对保持自由感到舒服。
[Eunice Browne]: 我会那么做。 我会朝那个方向倾斜。 我想你提出了一个我也在思考的观点。 我想知道有多少其他社区的情况是我们不再有邻里学校，并且我们有四个不同的区域。 从我的分析来看，我们稍后会讨论，很明显 你知道，布鲁克斯和罗伯茨受到了很多人的喜爱。 塔克先生和麦格林则不然。 所以，你知道，如果我们继续走这条大路。 也在读书中。 在向现任和前任学校委员会成员发送的调查问卷中，莎朗·海耶斯提出了一个有趣的问题，即市议会是否会保护代表权和学校委员会。 他仍然自由。 对于两者来说，竞选公职的概念非常不同，对于两个正在竞选的实体来说，正如我们所讨论的，你知道，在一个选区有大量候选人。 你只关注一个小区域，所以你的财务支出是不同的，你的时间支出是不同的，等等，而不是去学校委员会和每个人一般跑步，因此你正在考虑整个城市的所有需要。 所以从这个意义上来说有点不公平。
[Paulette Van der Kloot]: 当然，我们会得到这些答案，因为，你知道，首先是先有鸡还是先有蛋的问题。 我应该先这样做吗？ 我不知道。 菲利斯，你想补充什么？
[Phyllis Morrison]: 是的，我想了很多，因为直到最近我才知道，当然，我应该知道，但我从来没有想过，并不是所有的社区都有学校。 作为一名教育者，我对此进行了很多思考。 我知道人们尽量不带偏见或类似的事情，但我认为，如果我着眼于大局并希望公平对待城市中的所有学校和学生，我会更倾向于学校委员会的整体构成。 我只是认为这对我来说更有意义，因为 他在学校读书，也在学校工作。 我想如果我家附近有一所学校并且我申请的话，我会比该地区的其他学校更关注它。 如果每个社区都有一所学校，对我来说就会有所不同。 但我们只有一半的社区有学校，所以我认为这对人们来说更好 学校也可以那么大。 我绝对同意罗恩的观点。 我不这么认为，如果那是你所说的，我想我会听你说的，罗恩。 我认为市长不应该担任这个委员会的主席。 100% 没有。 市长不是教育家。 我同意她应该参加会议。 他或她应该参加会议并始终了解学校发生的事情。 但我认为市长不应该担任学校委员会的主席。
[Paulette Van der Kloot]: 但菲利斯，需要明确的是，其他成员，学校委员会主席，都不会永远是成员之一。
[Phyllis Morrison]: 我明白。
[Paulette Van der Kloot]: 他们也不一定是教育家。
[Phyllis Morrison]: 我明白。 你的主管就在那里。 我知道这一点，保拉，因为你，因为我们上次的会面并且我们讨论了这个问题。 但我还是觉得市长不应该这样。 我会这么说。 我知道学校委员会的人不这么认为。 他们对学校有不同的兴趣，更有意为之，你知道，不是市长没有这种兴趣，但我只是认为他不应该这样做。
[Phyllis Morrison]: 我就这样吧。
[Paulette Van der Kloot]: 我只需要打断一下。 奥布里，我忘了在会议开始时问你是否可以做一些笔记。 所以我希望你是。
[Maria D'Orsi]: 如果我们感兴趣的话，我可以从一些数学开始在一张纸上做我正在做的事情。 嗯，我在自由中很好。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，嗯， 因此，正如我所考虑的，其中一件事是，当我们得到很少的反馈时，我们确实做到了，但所有人都表示他们对教育感兴趣。 不，我不会竞选市议会议员。 我对此很感兴趣。 我知道，你知道，我对教育和与我一起服务的人们充满热情。 这并不是说，哦，我应该竞选哪一个？ 他们竞选学校委员会成员是因为他们关心儿童的教育问题。 如果我们走进会议室，我会担心的一件事是，我们会试图鼓励那些没有真正带来热情和激情的人提出申请。 现在，我想的一件事是，如果一个人自由奔跑，会更容易，但他们只需每四年跑一次。 这会造成损失， 更少关于我们的候选人。 我对此表示同意，直到那天晚上，当我们举行反馈会议时，新当选的学校委员会成员之一埃丽卡·赖因菲尔德说，“我不知道如果我必须承诺四年，我是否会参加竞选。” 她说，我想四年，当我想到这一点时，四年听起来很棒。 但另一方面，当我迈出对成为学校委员会的一员感兴趣并放弃接下来四年的生活时，我感觉就像是这样。 所以我非常好，一般来说，我是委员会的长官，而不是主席，所以 四年前，当我听到这个消息时，我就想，天哪，现在我很紧张，你知道，在听到这个反馈后，我又回到了这个问题的原点。 但很高兴知道他们在哪里。
[Eunice Browne]: 我想其他人在采访中也提到过这一点。
[Ron Giovino]: 是的，我想院长提到过这一点。 我认为他们选择不逃跑。 我想是这样的，至少我的知识基础是这样。 但我认为大多数人认为这太多了。 这还不够。 所以他走了一条不同的路。 未必。 我不记得有多少学校委员会成员在我的一生中失败了。
[Paulette Van der Kloot]: 我不想说出他们的名字，但我可以告诉你有学校委员会，一些是我们最好的学校委员会成员。
[Ron Giovino]: 是的，我知道。 但我想说的是，我认为我们应该将他们分开，一次谈论一个主题，但两者 四是更长期的承诺。 这是一个很大的承诺。
[Paulette Van der Kloot]: 但是，罗恩，这个地方没有解决，我讨厌成为反对者，但没有解决主管明确表达的担忧，即她制定长期计划有多么困难。
[Ron Giovino]: 我百分百理解这一点。 关键是公民需要它，这是我的意见，它也会到达市议会。 如果你选择了一个人，如果你选择了一个不是 以我个人的观点，我不相信，学校委员会也不相信四年一定是正确的做法。 我认为这是我理解的，我理解竞选材料。 相信我，我已经做过一千次采访了。 但我认为对我来说问题是 总监也提出了同样的理由，但市长必须雇用工作人员。 你必须制定更多的政策。 其中涉及很多学校委员会不一定拥有的后勤工作。 这就是为什么我不赞成授予四年任期。
[Paulette Van der Kloot]: 好的，我会打电话给丽莎。 丽莎·金斯利，感谢您加入我们。
[Lisa Kingsley]: 你好，我道歉。 我大约迟到了10分钟。 所以如果我只是要求澄清。 我正在查看议程，社区参与位于 9 点的底部，它们就在那里。 感觉我们仍然处于第一点，尽管我发现我们做得太过分了，你知道，这就像在其他一些点上跳舞一样。 我是否正确地理解，作为一名不属于委员会的社区成员，我参与这次对话的机会将在最后，波莱特？ 我想确定一下。
[Paulette Van der Kloot]: 丽莎，如果你有解决此类问题的方法，我肯定会邀请你参与。
[Lisa Kingsley]: 谢谢。 我谢谢。 对于那些我不认识的人，我的名字是丽莎·金斯利。 我是梅德福大学的前校长。 我是柯蒂斯塔夫茨高中的校长。 我担任学校行政人员已有十年，目前正在完成我的教育领导博士学位 在哈佛项目中，多年来有些人与梅德福合作。 我，在关于文字代表的对话中，无论是谁，都做了两个陈述，但你必须在你的地区有一所学校才能公平地代表你的地区。 我想我不确定这个论点是否有效。 水，因为任何学校委员会候选人都将代表其所在地区的家庭，你知道，这就是他们为选民竞选的内容，而不一定是建筑物本身。 我认为我们不想忽视梅德福的事实。 不一定同样多样化。 因此，如果我们不推进社区代表，我们仍然会得到，你知道，我猜尤尼斯可能会说，罗伯茨和布鲁克斯会得到很多爱。 作为布鲁克斯的父亲，我非常清楚这一点。 我也是总裁 此时梅德福家庭网络董事会。 我们经常谈论我们听到的声音和我们听不到的声音。 我只是不想让学校委员会成员只支持一所学校而不支持所在地区的家庭的想法忽视一些公平问题。 关于四年任期与两年任期我要说的唯一一件事是，所有关于两年任期的争论都很有道理。 但市长也是如此，他需要四年的时间 雇用人员，设定条件。 公共教育的变革步伐非常缓慢，这就是它的运作方式。 如果你考虑谈判合同、做出任何重大改变，两年的时间就太短了。 因此，我不一定主张其中之一，但关于市长需要时间推进举措的同样论点，在公共教育领域也普遍存在。 谢谢保拉给我机会发表评论。
[Paulette Van der Kloot]: 谢谢你的意见，丽莎。 我想，菲利斯，下一个就是你了。
[Phyllis Morrison]: 是的，你知道，当我查看条款时，很少，我什至不能，因为我在打电话时无法上下滚动该文件，波莱特和每个人，我看到有几个学校委员会的任期为三年。 我知道在那天晚上的会议上，我们也讨论了这个问题，并且这可能是值得的。 数量不多，只有少数。 然后他们惊呆了。 让我感兴趣的是，我想问你是否对此了解更多，保拉，有些人说两到四年。
[Paulette Van der Kloot]: 当我看到这个的时候，这是第一次。 所以我们可以跟踪它并在社区中了解它是如何运作的。
[Phyllis Morrison]: 是的，是的。 我的意思是，我同意两年是一个非常短的时间。 也许四个太长，也许理想的数字是三个。 但我同意院长的说法。 作为一名学校管理者，你在两年内几乎无法获得动力。 它几乎没有得到牵引力。 然后你得到了牵引力，它就消失了。 所以你必须用新的人以及这样那样的人来重新启动这个过程。 所以我在想，你知道，也许这个想法是三个。 第三，我们是否能找到一种方法让它发挥作用。 如果这就是问题所在，我们就必须找到解决问题的方法。 我想花两到四个小时对此进行调查。 我想知道他们是否会这样做，我正在尝试弄清楚他们是如何做到这一点的。 这可能是四年的时间。 我就是无法理解。 这是我想调查的事情。
[Paulette Van der Kloot]: 我的计划是询问他们是否可以参加两周后的会议。 所以没花那么长时间，我知道上次已经很长时间了。 这将使我有足够的时间能够在大约三年内研究这个问题（无论何时），并在两年和四年内在社区中研究这个问题。 是的，但我们最终会做到这一点，但那是我的想法。
[Phyllis Morrison]: 我们放下了我的手。
[Paulette Van der Kloot]: 奥布里和尤尼斯，我只是想要，我希望你们做到这一点。 罗恩和菲利斯向我们简要介绍了情况。 你那里有吗？
[Eunice Browne]: 我想是的，我也喜欢3年的甜蜜点。 我想我应该给主管一些东西。 其目标是延长寿命和一致性，但也为居民提供这样做的机会。 如果我们觉得事情没有按照我们希望的方式发展，我们可以重新定向，我们可以在民意调查中做到这一点。 我同意市长加入学校委员会，但不同意校长。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 奥布里，你还有什么想法要补充吗？
[Maria D'Orsi]: 我对改变这个术语的想法持开放态度，但目前我认为我倾向于两个。 我理解四年内竞选活动的压力和财务压力的减轻以及可以做的事情的增加。 这对我来说很有意义。 但我也听到一些关于不想注册的评论。 这让我很紧张。 一开始兴趣下降。 我正在查看这里的数字，几乎三分之二的社区（至少在这个电子表格中）都有两年任期，我想知道逻辑上或者只是为什么我们可能会遗漏这么大的数字。
[Unidentified]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，我认为总的来说，如果我听到你们之间似乎有一个共同的偏好，那就不是让市长，让市长加入学校委员会，但不一定是学校委员会主席。 我想我听说这是相当统一的。 我想我们有点，我想很多人都喜欢三个，但是有一个练习，你知道，我只是不知道该怎么做。 然后，你知道，二和四，双向都有争论。 你知道，最终，我想知道，当我们将调查结果提交给更大的委员会时，我们要做的是否是列出利弊，列出赞成和反对的意见。 一个比另一个重要，因为我认为我们不是，这并不像是一条光辉灿烂的道路，自动地，你知道，每个人都同意。 我不一定知道我们是否应该努力做到这一点，因为这样会更容易。 好吧，我想，让我们继续吧。 还有其他人想分享有关分析这些数据的其他信息吗？ 嗯，接下来是对警长玛丽莎·爱德华·文森特的采访反馈，我会很容易地总结一下，因为它非常清楚。 他向我们传达的信息是，当 你一直在担心周期。 这不仅仅是他们雇用新的学校委员会成员并培训他们，这是学校委员会的关注，我知道这是事实，当，这是人性。 所以你就在这里，你被选中了，哇，第一年，从一月到一月，很棒，好吗？ 然后，突然间，一切开始了。 谁跑？ 谁不跑？ 你有多紧张？ 您什么时候开始您的活动？ 它只是成为一个因素。 而残酷的现实就是这两年的周期。 你知道，这对工作来说是有破坏性的。 而且，你知道，其中一件事，我没有回答这些问题，因为我觉得没有太多，但是，你知道，当我们谈论任期限制时，其中一件事是，有很多次我想退出。 我该走了。 我有一个家庭。 我想周一晚上看《与星共舞》，你知道吗？ 我感到有这种义务，因为我们正在进行合同谈判或其他事情。 我的意思是，这些年来我能想到很多真正打击我的不同事情，我说，现在还不是时候。 我们还没有讨论任期限制，但我认为这也是一个因素。 另一方面，在可比较的电子表格中，我们当然不记得任何有关期限限制的事情。 我认为大多数没有任期限制。 但是，顺便说一句，我可以说我赞成任期限制，以便让某人在经历了这一切之后更容易决定辞职。 不管怎样，我们都会从主管那里得到反馈。 然后负责人就很明确的告诉我们： 如果我能改变什么的话，那就是延长学校委员会成员的任期，因为坦率地说，在他们更换领导之前，很难启动一项倡议并且无法完全实施它。 这就是保持，能够在一段时间内知道你要去哪里，所以这是他的评论。 而她对此也深信不疑。 出色地。 对此还有疑问吗？ 我想我们那天晚上讨论过这个。 好的。
[Eunice Browne]: 我只提到了她可能对这些条款所说的一件事。 我想到今年我们有三个新人。 多久时间？ 这可能是一个反问句，或者是他们每个人都必须回答的问题。 事实上，他们可能需要几乎一整年的时间才能开始涉足并了解周围发生的事情。 我想你知道。 最近的学校委员会会议上有人问，或者可能是市议会。 我不记得有人使用过缩写词。 其中一位新人不知道那是什么，实际上，我认为是市长说她花了几个月的时间试图弄清楚其中的一些内容。 所以我认为有很多。 踏入实践，了解正在发生的事情，也许可以投票并提出问题，但你不会像一些年长的代表那样直言不讳和固执己见，而是坐在那里倾听和吸收。 我也看到一些议员做了同样的事情，他们在前六个月相对安静。
[Unidentified]: 他们正处于学习曲线上。
[Eunice Browne]: 是的。 这就是我试图找到的词。 这是一个巨大的学习曲线。 他们在六个月甚至一年后克服了学习曲线，现在他们正在竞选或决定：我真的想再做一次吗？ 然后，当他们得出想要再次这样做的结论时，他们就进入了全面的竞选模式。 所以那是一回事。 然后我关于采访爱德华-文森特博士的另一点是：有没有人考虑过联系前院长贝尔森，看看他有什么和他的意见是什么？
[Paulette Van der Kloot]: 你知道，我可以。 你知道，我只是不知道。 是的，当然可以。 朗姆酒？
[Eunice Browne]: 我想你还有另一种观点。
[Ron Giovino]: 只是信息。 也许你知道答案，宝莱特。 院长合同续签后的有效期是多长，是每年一次吗？
[Paulette Van der Kloot]: 不，这不是年度合同。 通常我会说三年，有时是一年，无论如何。
[Ron Giovino]: 但是，是的，这并不能保证你会在这个职位上呆三年，对吧？
[Paulette Van der Kloot]: 没错，它发生了。
[Ron Giovino]: 你能保证你的工作能干三年吗？
[Phyllis Morrison]: 第一份合同，是的。
[Ron Giovino]: 所以当主管续签合同时 三年内不得将她从该职位上撤职。
[Paulette Van der Kloot]: 他必须与主管协商离开事宜。
[Maria D'Orsi]: 是的。 嘿，罗恩，你保持安静并说不。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，是的，很难听到你的声音。
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，你必须这样做。我的意思是，你知道，她和其他人一样有保护措施，对吗？ 所以是的，我们必须进行谈判。 我的意思是，有时会再增加一年，或者我的意思是，还会发生其他事情。 是的。
[Phyllis Morrison]: 但这对于所有主管来说都是相当标准的。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 罗恩，如果你要搬到一个社区并接受这份工作，你需要确保你可以留在那儿而不必这样做。
[Ron Giovino]: 我百分百理解这一点。 我只是不知道答案是什么。 我明白他为什么这样做。 但你知道，当有人不做这项工作时，我也会这样做。 无论是谁，从学校委员会到其他任何地方，我认为他们不应该再有两年的时间来完成他们的工作。 这并不是没有做好。
[Paulette Van der Kloot]: 好的？ 主管评估不同的合同谈判。
[Ron Giovino]: 我同意，但我只是说说而已。
[Phyllis Morrison]: 如果他们不做自己的工作，他们肯定会被送上飞机。 如果他们不遵守这一点，那么这三年就不是，我的意思是，它不必是，我的意思是，对于这三年期限有一个规定。 如果主管没有有效履行该职位的职责，并有机会改正，但他没有这样做，就有理由被免职。
[Ron Giovino]: 我有这个。
[Phyllis Morrison]: 谢谢。
[Paulette Van der Kloot]: 莎伦，我看到莎伦加入了我们。 我不知道，莎伦，你是否想说点什么，但你知道，你刚刚在学校委员会任职一个学期，我有点好奇你的想法。 显然，您已决定不再继续。 如果任期是四年，你会先参选吗？
[Sharon Hays]: 你好，我们正在吃晚饭，所以我要关闭相机。 一切都好。 但不，我很高兴说话。 我只是不知道，你甚至不需要见我的孩子。 老实说，我不知道我是否会竞选四年任期。 我儿子对我摇摇头。 不，你不会逃跑的。 我不知道。 我不知道。 我想我是在你向我提出问题时写下的。 三年了。 我必须同意我听到人们说的一切。 三年，如果有办法实现的话，正如有些人所说，三年确实是最佳时机。 我认为两年似乎太短了，而且我当然从校长的角度理解，如果人们不连任或离开的话，两年可能会太短。 我认为四年对我来说似乎很长。正如有人所说，我担心候选人的数量受到限制。 哦，我不能。 你知道，如果你去四年，但我认为三年就是这样。 它还为您提供了中间的休息时间。 进来吧，真的遇到麻烦了。 然后不得不再次竞选，我的意思是，这是我在寻求连任方面感到困惑的一个重要部分，就像试图再次竞选一样，这可能是一个大问题。 所以我认为3年确实是理想的。 我不确定这在法律上是如何运作的，但是。 我不知道我还能做什么。
[Paulette Van der Kloot]: 当我们进入这个阶段时，我很乐意谈论其他问题。 议程第四项，不，抱歉，第三项，几位学校委员会成员对我们提交的问题的评论，莎伦，五位成员之一，您很友善地回复了。 我们讨论的一件事是邻里代表，在您的回复中，您提到了这一点并说是的，我希望有邻里代表。 所以我只想 关于这一点我想再问你一点。 为什么你对此有如此强烈的感受？
[Sharon Hays]: 是的，我的意思是，我认为有几个不同的原因。 再说一次，我认为丽莎·金斯利早些时候说过，你知道，家庭有一个他们认识的人在倡导这一观点，你知道，她是对的，因为学校委员会成员捍卫每个人。 但要知道，如果您遇到问题，在您的邻居、您所在的地区有一个特定的人，您可以与他交谈。 我认为这确实是一件好事，可以让人们更多地参与学校委员会，并真正将学校委员会视为他们可以交谈的人。 因为说实话，你知道，除了一些真正热门的话题之外，没有太多， 人们要求与我交谈，你知道，我觉得这可能是获得更多社区参与和参与的最佳方式。 我还认为，在开展竞选活动方面，尝试开展覆盖整个城市的竞选活动，而不是覆盖一个地区的竞选活动，这可能会对人们的竞选意愿产生很大影响。 所以这可能是我的两个主要原因。 但对我来说最重要的是社区参与，感觉你的邻居中有一个人可以成为你所在地区真实、具体问题的直接求助者，而不是让所有这些普通人试图监督一切。 再说一次，这一切都会变得令人困惑，因为你总是在监督一切，但是。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，当我阅读这些内容时，我们得到的回应之一是，我会读其中一篇文章并想，哇，这个人发表了一些非常好的评论。 然后我读了另一篇文章，那个人发表了一些非常好的评论。 所有这些谈话的问题在于，你知道， 很难说，你知道，沃德的代表莎伦刚刚很好地解释了为什么我们应该考虑在学校委员会中代表沃德。 然而，在此之前，我认为我们总体上互相支持，因为我们查看了数字。 所以我并不总是知道如何理解问题所在。 还有人知道吗？ 哦。 不，没关系。 出色地。 所以，正确。 我的意思是，这就是为什么我想说，好吧，你知道，下次我们可以为今天的谈话准备一份利弊清单。 这就是我们将看到并说的，你知道， 在某些明确的领域，我们不确定该走哪条路。 坦率地说，当人们似乎确实有自己的观点时，我会松一口气。 我的意思是，人们有很多观点并且坚信它们。 如果我们看看我们收到的其他评论，有没有什么特别的，我知道不是所有人都有机会回顾它们，但是有什么对您来说真正突出的事情是您今晚想要解决的吗？ 不。 我要读艾丽卡·赖因菲尔德的书。 她说：对于你所说的这种邻里与一般相结合的模式是否应该在校委会实行，我的意见不一。 我的第一直觉是否定的，因为我相信市政府应该有一个统一的学校委员会来管理整个学区而不是特定区域。 以及令人愤怒的社会经济分歧已经在各个地区显现出来。 但我也意识到我们将要触及的某些社区的代表性过高。 她和我之前提到过这一点的其他人都强烈地说：“我不会竞选市议会议员。” 他对教育很感兴趣。 所以，事实上我们存在障碍 如果按地区选举的议员和一般学校委员会选举之间存在差异，我认为想竞选学校委员会的人会竞选学校委员会。 我们不讨论交错周期，这是实现它们的另一种方式。 我认为交错周期在某些方面可能很有用，这样你就不会立即翻转整个董事会。 另一方面，在我在学校委员会工作的这些年里，这从来没有真正成为一个问题。 我的意思是，今年有三个人去改变，这可能是我很长一段时间以来记忆中最多的一次。 那么，莎伦、艾丽卡。
[Adam Hurtubise]: 我不确定他在说谁。
[Eunice Browne]: 我没有听到有人说话。 哦，我也听到了一些声音，但我认为那不是我们中的一员。 我认为这可能是菲利斯的阵法。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，看起来背后有人。 我家里除了我之外没有人。 妮可·布兰利（Nicole Branley）也是新任学校委员会成员。 她认为到了四岁就会有一些 优点。 他也不认为市长必须担任学校委员会主席。 至于委员会的规模，她会说保持不变。 珍妮·格雷厄姆（Jenny Graham）也做出了回应，并认为六加一的委员会规模是 召开会议的理想数量。 关于扩大学校委员会的担忧之一是现在会议的效率如何？ 但如果我们去将军，也就是地区，我们可能会考虑八加一。 因此，学校委员会由九名成员组成。 如果我们提出这个建议。 这就是我在可比列表中看到的。 还有其他人想从我们收集的意见中特别强调什么吗？
[Eunice Browne]: 是的，我有一些想法。 我最初的两个想法，也许你可以很容易地回答它们，我们听到，你知道， 他们是一群人，一对夫妇，至少有两个新人，还有一些回来的人和一些离开的人。 我知道？这些是在圣诞节前发布的。 所以我想知道是否有些东西在圣诞节的疯狂中丢失了。 但还有其他努力可以实现吗？ 其中一些我们还没有收到消息，当前会议小组和一些可能已经离开的人，以及一些以前的成员，如 Cunha de Benedetto、Skerry、Falco、Scarpelli，他们可能做出了很好的贡献，还有与市长的对话。 具体是关于学校委员会的，以及你的工作与学校委员会的关系以及我的另一个问题。 在我发表一些评论之前，是的。 我们可以和学校委员会的人员一起听听会议吗？
[Paulette Van der Kloot]: 所以我们讨论了与学校委员会人员进行一次倾听会议。 我后来没有带它，因为新人开始了，而且已经是一月份了。 我知道新人刚刚制定了路线，由马萨诸塞州学校委员会成员协会领导。 这是一个全天的活动。 事情发生在周日。 我很高兴地说我们的三位新委员会成员出席了会议。 刚开始的时候会有很多要求。 你知道，当我读到最后一部分时，我想问委员会，好吧，你对此有何看法？ 我知道，你知道，当我们看到这些回应时，我们会尝试吗？ 我们看到的一件事是，当一个人说这个，另一个人说那个，有时是我。 如果我和 15 个人交谈，也许事情会变得更清楚。 我不知道。 但这取决于委员会的意愿，他们是否想尝试倾听，以及应该召开 Zoom 会议还是面对面会议。 我认为如果通过 Zoom 我们可以提供更好的服务。 是的，有时人们喜欢见面。 但当然在冬天会更容易。 就更进一步而言，我想，我想，也许，你知道，我们问了很多复杂的问题。 如果我们可以专注于非常简单的问题，您更喜欢哪一个：两年、三年、四年呢？ 你怎么认为？这将是我可以发送的下一封电子邮件，非常简单。 问题留下而不是这样。 我的意思是，我们得到了一些可爱的、富有洞察力的答复，但在圣诞节之前要问的问题很多。 所以我想，如果这是委员会的愿望，再发一份，也许范围更广一些。 我们创建了所有现任和前任委员会成员。 当时正在运行，这些就是我们拥有的。 那么我们应该再寄一份吗？ 我们应该问一些更具体的问题吗？ 听了对你有帮助吗？
[Eunice Browne]: 我希望看到向一些没有回复的人发送相同的调查问卷，看看我们是否从他们那里收到了任何东西。 好的。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，我当然可以做到。
[Eunice Browne]: 也许，你知道，也许它在圣诞高峰期中迷失了。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 所以我会再次发送并说：你还有更多吗？ 如果您愿意，我当然可以添加一些以前的成员。 好的。
[Ron Giovino]: 只是一个建议，保莱特，我的意思是，我也赞成这个简短的问题。 如果是的话，如果我们联系学校委员会，我们就没有理由不去询问。 你想让市长当总统吗？ 你认为他应该被释放吗？ 我的意思是，这很简单。 是的。 不，我们就是这么做的。 如果他们给我们这些，至少我们会有一些文档。 亲自。 一些学校委员会成员和一些市议会对此过程做出了回应。 有些则不然。 我认为每个人都有机会并且知道如何联系该组织（如果他们愿意）。 他们可以进行调查，进行各种交流。 你知道，我已经准备好改变了。 你知道，我已经准备好继续前进，你知道，如果你想加入我们，我们就在这里，我们正在倾听。 这就是我们所做的，我们倾听。 但你知道，
[Phyllis Morrison]: 嗯，我认为我们正在做的另一件事是，如果我们向他们发送简短的问题，他们就能得到答案。
[Ron Giovino]: 出色的。 我就是这么认为的。
[Phyllis Morrison]: 我的意思是，我认为我们可以得到一个更大的答案。
[Ron Giovino]: 你知道吗？如果你们相处得很好，如果一些会员发给我们的问卷中有些迫切需要一个后续问题，你是否同意？ 确实。 所以我赞成短问题，至少是长问题的补充，但这就是我想说的。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 我会努力的。 至于采访市长，我们当然可以采访他。 如果我可以安排的话，谁愿意和我一起去？ 菲利斯，你什么时候有空？
[Phyllis Morrison]: 我每天下午 4 点后随时有空。 有时我也会休息几天。 不过，大部分时间我都在教室里，因为不是行政部门，所以我不喜欢缺课。 是的。 但有些日子我也可以早点到达。
[Paulette Van der Kloot]: 好的。 也许我们可以找个时间谈谈，如果她下周可以的话。 还有其他人想加入我们吗？ 不？ 好的。
[Maria D'Orsi]: 如果菲利斯没能成功，我可以获得第二名。
[Phyllis Morrison]: 我会打电话给她。 另一件事，Paulette，也许是星期三，因为我们可以到达那里，你知道，334 可能在那里，那就太好了。
[Paulette Van der Kloot]: 事实上，今天是一个明确的星期三，这对菲利斯来说特别好。 通常情况下，它们对我来说很顺利，但下周三，即 31 日，情况就不一样了。 好的。
[Phyllis Morrison]: 好的，所以我们...我也对其他约会持开放态度，但这很好，因为他们会在当天晚上晚些时候到达那里。
[Paulette Van der Kloot]: 哦，是这样。 好的。 她晚上晚些时候会到那里。 那很好。 出色地。 那么，尤尼斯，现在我要告诉你。 现任和前任学校委员会成员居住在哪些地区？ 哦是的。
[Eunice Browne]: 出色地。 让我看看是否可以共享我的屏幕。 奥布里，你有机会谈论蛋糕之类的吗？
[Maria D'Orsi]: 不，对不起。 我以为我们的会议是明天。
[Eunice Browne]: 没问题。 我有东西，我可以看看是否可以共享我的屏幕。 让我看看我是否能弄清楚如何做到这一点。
[Phyllis Morrison]: 宝拉给了你共同主持的特权吗？ 哦不，她没有那样做。 罗恩是房东。
[Eunice Browne]: 好的。 谢谢，罗恩。 现在我这里有很多事情要处理。
[Phyllis Morrison]: 我们再也见不到你了。
[Eunice Browne]: 我知道你在屏幕下方很远。 因为我有很多事情没处理完，我不明白你去了哪里。
[Unidentified]: 噢，孩子。
[Eunice Browne]: 好的，我们正在共享屏幕。 所以也许吧。 文件，我想如果我去Google Drive。 哦，嗯。 1、也许你可以去Google Drive分享一下，嗯。 学校委员会的东西。 您能在 05 至 2023 年的学校委员会成员中找到这一点吗？
[Unidentified]: 我想他正在寻找那个。
[Eunice Browne]: 我想当你在寻找这个的时候我可以事先说的是 已经有5号馆了，我的数据是2005年到2023年。 那么我猜 10 个选举周期是多少？ 五、七、九、十一、十三、十五、十七、十九、二十一、十选举。 在此期间，第 5 区（即第 5 区第 1 区和第 2 区的米斯图克学校投票地点）以及邻近学校即米斯图克学校在整个期间都没有候选人。 因此，第五区根本没有代表。 第七区投票给McGlynn Tower、Mystic Valley Towers或McGlynn School，其中学校为McGlynn School，在这10个选举周期中，只有一名候选人参选但未当选。 所以他们实际上也没有代表权。 嘿， 第一区有四名候选人竞选公职，但只有两人当选。 第 2 区以 2-1 和 2-2 投票给罗伯茨， 它的母校是罗伯茨学校，它有八名独特的候选人竞选公职，其中四人当选。 因此，2 区具有良好的代表性。 第3区，投票为美国军团或坦普尔，学校为罗伯茨学校或布鲁克斯， 我们有九名候选人竞选公职，其中五名当选。 第四区，是一个法院或塔夫茨大学，代表密西西比学区。 有五名候选人竞选公职，三名当选。 我提到了前面提到的5号病房，它是零。 第六区，投票给西梅德福或布鲁克斯消防局以及该地区的学校， 代表似乎不是正确的词，但您所在地区的学校是布鲁克斯或密西沙加斯附近的学校，该时期有八名候选人，其中三名是获胜者。 正如我之前提到的，第七选区只有一名候选人参加竞选，没有一人当选。 第 8 区在高级中心或南梅德福消防局投票，影响三所不同的学校：密西西比州、罗伯茨或麦格林，具体取决于人们居住的地方，有四名候选人，其中三名获胜。 所以看起来像房间， 2、3 和 6 在城市中具有更大的代表性。 这就是罗伯茨学校投票区、美国军团和坦普尔投票区以及西梅德福火和布鲁克斯投票区。
[Maria D'Orsi]: Ron，如果您单击第 3 页，我只是将饼图和快速条形图放在一起。
[Eunice Browne]: 哦，谢谢。 是的，我还在摸不着头脑。
[Maria D'Orsi]: 这些人只包括那些被推定被选中的人。
[Eunice Browne]: 显然，布鲁克斯和罗伯茨夫妇有很多代表性。
[Paulette Van der Kloot]: 尤尼斯，我认为唯一的事情是你刚才说布鲁克斯和罗伯茨有很多代表性。 那么在密西沙加地区，地理第五区，你说它是什么，五一？
[Eunice Browne]: 嘿，让我们看看，他们投票支持失败的攻击。 呃，5、1 和 5 都投票给失败的攻击。 而该地区的学校就是这次失败的袭击。 他们在 10 个选举周期中只有 0 名候选人。
[Paulette Van der Kloot]: 但请记住这组特定的街道。 学区比那大得多。
[Eunice Browne]: 好吧，如果你回到第一页，罗恩，我很抱歉。
[Paulette Van der Kloot]: 因为学区还包括像 Aaron DiBenedetto 和 Sharon Guzik 这样的人，以及其他人，他们的孩子 Paul Rousseau 并不在这几条街道上，而是在密西西比地区。
[Eunice Browne]: 是的，正确。 Aaron、Paul 和 Sharon Guzik 三人都在 4 号病房。 他们在第 4 区投票，无论是在第 1 区还是第 2 区。 Aaron 和 Paul 都来自 2 区，与我的一样，他们的孩子也会去 Missitech。
[Paulette Van der Kloot]: Ok, então o que estou dizendo é que é um pouco impróprio dizer, bem, eles não tiveram representação. Sim, nas poucas ruas geográficas que compõem aquele bairro, isso está correto. Mas em termos de ir a um evento escolar e ver membros do comité escolar cujos filhos frequentam Missituk, certamente houve. Isso pode não importar para você em termos de quais lentes você está olhando, mas só quero ser bem claro. Eu também quero mencionar isso em termos de. Você sabe, uma vez que um aluno chega ao ensino fundamental e médio, claro, todo mundo entra, você sabe, nossas escolas não estão espalhadas. Então, cada membro do comitê se concentraria nesses alunos. Lisa, vejo que você está com a mão levantada.
[Lisa Kingsley]: 谢谢保莱特。 我有一个非常具体的兴趣，然后是更广泛的兴趣，但我认为首先是更广泛的兴趣。我听到你刚才所说的内容，例如亚伦的孩子们要去米斯托克。 这是事实，但这并不能否认我知道你说的是哪个镜头这一事实。 这并不能否认居住在第 5 区（也包括很大一部分辅助生活）的人没有代表的事实。 对我来说，这与小学无关，更多与社区有关，无论是否有声音。 我还想指出柯蒂斯·塔夫茨在 在第五区，柯蒂斯·塔夫茨一家竞选学校委员会委员的社区里没有人。 再说一次，我要限制我所说的话，但我认为这表明，并不是我不相信保莱特，我知道人们长期以来一直关心柯蒂斯，我不以任何方式、形状或形式， 这意味着人们还没有注意到。 我认为对社区的非常具体的看法将使这所学校在过去十年中受益。 他与附近的一切都融为一体，包括柯蒂斯本人。 所以当我们谈论学校的位置时我不想忘记这一点。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 好吧，还有其他人吗？ 尤妮斯，干得好。 感谢您添加这一切。 您还想添加其他内容吗？
[Eunice Browne]: 你知道，我认为这涵盖了它。 我想当我看到这个的时候让我惊讶的是有一些房间，比如6号房间，谁投票给西梅德福消防队或布鲁克斯。 同样，您所在地区的学校是 Brooks and Missitech。 主要是布鲁克斯地区 我想如果你看一下地图 第 8 区的很大一部分位于西梅德福风格的房产区域。 这似乎是他的孩子们去米斯托克的一个较小的区域。 还有一个人也是这样。 它只是地图的一小部分。 正如人们所说，与不发达的学校相比，地图上的大部分都流向了更繁荣的学校。 这让我们大开眼界，了解我们的学校位于何处以及在哪里 如果有道理的话，代表似乎已经到来。 但很明显，竞选和成功的人来自一些相同的社区，尤其是最近。 第一区，有四名候选人，是安德鲁斯和火俱乐部的投票地点，呃，对于候选人来说，嗯。 这些年来，艾默里·库尼亚 (Amory Cunha) 是连任数届的候选人之一。 但显然，正如我们这次看到的那样，我认为我们收到的一些回复中已经指出了这一点，这是七名现任学校委员会成员中的四名来自这里，我不知道是第二区还是第三区，但我们七名成员中有四名来自西梅德福地区。 所以，你知道，这肯定是一套有趣的套装。
[Paulette Van der Kloot]: 是的。 因此，当我们查看可比对象时，罗恩，您提出了非常有力的论点，并说，您知道，总的来说，存在非常明显的偏好。 现在我们来谈谈这一点。 这会改变你的决定吗？
[Ron Giovino]: 说实话，事实并非如此，之所以不是这样，是因为提出的一些观点是，听着，我都是为了代表整个社区。 对我来说，问题是它是市政厅独有的。 这个论点与学校的论点非常不同，因为所有高中材料的目的不一定是市政厅是地理性的，社区的需求也是如此。 我不认为学校倒塌与此有关。 听着，我明白了。 我认为其中一部分应该是给父母的建议。 我认为每个学校系统都应该有一个参与的家长委员会。 我的意思是，我认为在每所学校，这都应该成为章程的一部分。 对我来说，这一切都归结为社区参与方面缺乏代表性，并且不一定能通过确保每个区有 1 名代表来解决。 另一方面，这也意味着我们需要 9 或 11 名学校委员会成员。 我们现在从一些学校委员会成员那里听说，这可能不像现在的七个委员会那样有效。 所以，回答你的问题，保莱特，这并没有改变我的想法。 我仍然认为这是同一件事。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，罗恩，要明确的是，学校有家长委员会。 学校以不同的方式设有内部家长小组，而且您知道，家长是其中的积极成员。 我的意思是，从育儿建议到任何事情。
[Ron Giovino]: 我不是那个意思。 我指的是一个完全代表每个社区的家长委员会。 我认为我们没有那个。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 丽莎？
[Lisa Kingsley]: 谢谢。 嗯，我只是想指出，如果我们依靠像家长委员会这样的自愿组织，我们将继续让有时间的家长而不是学校委员会（这是一个有薪职位）永久存在。我知道现在他们得到多少报酬是有争议的，但我们说我们会付钱，你知道。 我住在三层，为现任学校委员会成员工作。 我决定不竞选学校委员会的原因之一是因为我的社区有代表。 我想指出的另一件事是，现在由市长主持，学校委员会成员可能会担心会议效率不高。 六名或六名以上成员加一名。 我想说，只看我们当前学校委员会的意见是相当有限的，因为他们只知道他们所知道的数据集。 因此，如果我们更广泛地研究其他学校委员会会议的结构，如果我们看看 在我们许多邻近城镇举行的学校委员会会议，这些城镇的市长不是总统。 正如之前有人说的，我想，罗恩，是你，市长有很多事情要做。 这永远不是她可以密切协助的事情，因为我们需要有人来提高会议效率。 所以我认为这是一种稻草人的论点，因为现在事情效率不高。 好吧，我们正在讨论改变多个变量。 仅仅依靠那些生活在梅德福的人的经验以及仅仅依靠梅德福的经验并不能让我们了解那里可能发生的事情。 我认为将社区代表作为一个公平问题非常重要。 梅德福的不同社区需要有人大力倡导他们的社区和家庭的需求。 和邻居。 再说一遍，这是我们在 Medford Family Network 一直讨论的话题，也是我们如何支持不同社区（从零岁到五岁的儿童进入学区之前）的方式。
[Paulette Van der Kloot]: 谢谢你，丽莎。 好吧，我想我们必须继续前进。 下一篇很短。 再次，尤尼斯，感谢您的工作，奥布里，感谢您对饼图的帮助。 我非常感激。 我还向全州的学校委员会发送了一封我看过的电子邮件。 那么 MASC 邮件列表呢？ 好吧，唯一回复我的是格伦·库查尔（Glenn Kuchar），他是 MASC 的总监。 我们问自己的问题之一是：你认为如果授予代表权，当选人会赞成吗？ 特定社区的学校。 她的回答是，嗯，是的，但就像某些在某所学校有孩子的学校委员会成员会偏袒她一样。 我知道这是与我共事过的每个学校委员会成员都真正尝试过的事情，你知道，我们在这里非常公平。 但这就是他的答案。 所以我们的反应不是很好。 他向我解释了我所知道的，这是一个非常充满活力的清单 在新冠疫情期间分崩离析。 一些成员克服了这个困难并试图重建它。 不幸的是，我们经常外出的能力必须 我认为他们关注的是非常具体的问题。 我认为我们已经实现了我将为三年周期的社区以及两年和四年周期的社区尝试的一些目标。 因此，我会尝试与人们联系并获得一些答案。 无论如何，这并不是很成功。 很抱歉通知您。
[Ron Giovino]: 保拉，我可以发表简短的评论吗？ 当然。 我的意思是，今晚我们从社区中得到了一些很好的意见，我只是想提醒人们，我们将在周四举行市政厅会议。 这些都是需要观察的点。 委员会可以听到他们想要什么：我们正在进入最后阶段，直到秋季的演示。 现在是开始谈论这些事情的时候了。 所以我一直在听，这真的很有趣，我真的很感激听到所有的反馈。
[Paulette Van der Kloot]: 是的，我同意。 好吧，下一个问题是，从一开始，你们中的一些人就要求我们在学校委员会会议上讨论社区参与问题。 我对此做了一些研究...好吧，我可以插话一下吗？
[Eunice Browne]: 很抱歉打扰你。 我认为这是另一个 社区参与之前的议程项目。 文章，当我们说我们会完成时，我们正在增加第四、第四和第九条。我想知道是否。 表这 2 个。 对于我们的下一次会议，我对有关社区参与的讨论特别感兴趣，并希望对此以及其他聆听会议进行慷慨的讨论，我认为这些会议值得投入大量时间。 所以我想知道是否。 您知道，也许在两周后的下一次会议上展示它们会更有意义。
[Paulette Van der Kloot]: 嗯，所以你提议让他们参加我们的下次会议。 一切都好。 是的。 但我只想补充一件事。 我不能百分百确定学校委员会中关于社区参与的讨论实际上是章程的一部分。 嗯，我，我知道，我做了一些研究来分析。 出色地。 而且，也许尤尼斯，你和我可以讨论这个问题，但如果它实际上是法规的一部分，你知道，我不确定我们会，嗯， 所以我必须离开它，因为我们可以在下次委员会会议上讨论这个问题，如果大家都同意的话，好吗？ 所以我们可以分享你的意见，但我有严重的保留意见，我也研究了其他事情，尤尼斯，我将花一些时间和你谈谈这个，好吗？ 尤尼斯随后提议将第六项和第七项推迟到下次会议。 大家都赞成吗？ 我会支持你。 非常感谢你，菲利斯。 大家都赞成吗？ 是的。 是的。 好的，太好了。 现在，我肩负着责任，勇往直前。 我在整个过程中说过，我会做几件事，特别是在外展方面。 我唯一不确定的是我们是否应该尝试再次进行聆听会议。 我觉得下一步我宁愿发送电子邮件并获得回复。 我想看一下日历。 我说我想在两周后开会。 今天是22号。
[Eunice Browne]: 所以我整理了一个日历。 我不知道人们是否能看到这一点。 我想奥布里，你回答说你不能。 我把它放在谷歌上，它应该在谷歌上。 我不明白为什么人们看不到这一点。
[Ron Giovino]: 我无法打开它。
[Eunice Browne]: 我对这些事情了解还不够。
[Paulette Van der Kloot]: 看，两周后我们就到了中间有情人节的一周。 我想我们已经在 15 号开会了。 那周我们添加了第二个。 20 号之后的星期二是三天周末，所以星期一休息，但我不会在 20 号生孙子，所以我可以在星期二晚上去做。 是20号吗？ 人们可以在 21 日星期三进行这一活动。
[Ron Giovino]: 21 就好了。 我20号没空。
[Phyllis Morrison]: 它可能很远，但我可能可以靠近一些。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 13 是不是好很多？ 二月，星期二，2 月 13 日。
[Phyllis Morrison]: 这是给我的。
[Paulette Van der Kloot]: 对我来说有好处。 罗恩，你呢？ 好的，但这意味着那周我们将有 13 日和 15 日。 尤妮斯，你还看到了什么吗？ 我只是在看这里。
[Eunice Browne]: 我认为这对我来说没问题。 就我个人而言，我不知道为什么这个日历似乎不适合你。 让我看看包机时间表上有什么内容。 1月、2月13日，只有市政厅会议。
[Paulette Van der Kloot]: 我想，21 日怎么样，据我所知，学校放假的那一周？
[Eunice Browne]: 嗯，是的，我的意思是，只是常见的市议会的东西，你知道，就像我说的，我喜欢看到，你知道，但这更重要。 所以对于我个人来说,我可以在13号,嗯或者20号去做。
[Paulette Van der Kloot]: 一切都好。 因此，让我们尝试将 13 号星期二作为我们的下一次会议。 如果这不起作用，另一种选择是 21 日。 好的，21 号星期三，21 号星期三，但我会尽量安排在 13 号。 7点是什么时间？
[Eunice Browne]: 嗯，我们有吗？ 我们每个人都有行动项目。
[Paulette Van der Kloot]: 你们中有人有行动项目吗？ 我不这么认为。 我想我们现在就把它提交给我的法庭了。 好的？ 我想我们谈论的一切，基本上是联系方式，我可能会在第二天再次发送电子邮件并这样做。 他们需要先阅读它吗？ 您想再次执行此过程吗？ 我真的很喜欢提前阅读它们。 出色地。 然后我会做并发送给您批准。 另一个行动项目是菲利斯和我将安排一次会议，问题是我们可以安排一次会议吗？ 好吧，也许我们可以做到。 我们将与市长讨论 2 月 7 日是否有可能。
[Phyllis Morrison]: 是的。
[Paulette Van der Kloot]: 出色地。 好的。 还有其他人吗...还有其他人想发表评论或知道您回来了吗？ 还有人想添加任何评论吗？
[Ron Giovino]: 你想开放给公众参与吗？
[Ron Giovino]: 我想请举手。
[Paulette Van der Kloot]: 嘿，我不明白。 不。
[Ron Giovino]: 此时没有人举手。
[Paulette Van der Kloot]: 好吧，没有看到任何内容，我想说我们在 8 点 48 分结束了会议。 您有休会动议吗？ 出色的。 第二？ 第二。 大家都赞成吗？ 是的。
[Unidentified]: 谢谢大家。
[Paulette Van der Kloot]: 感谢您所做的所有贡献。 再见再见。