[Paulette Van der Kloot]: 이러한 이유로 저는 이번 회의를 메드포드 헌법 교육 위원회의 학교 감독 소위원회라고 부르겠습니다. 이제 Ron Giovino, Eunice Brown, 그리고 나 Paulette Vanderkloot가 Aubrey가 도착하기를 기다리고 있습니다. 그래서 오늘 밤의 첫 번째 의제는 Medford의 동일한 프로필을 살펴보는 것입니다. 멜바로부터 권유를 받았고, 콜린스 센터에서도 추천할 수 있을 거라 생각했습니다. 론이나 유니스, 알지?
[Eunice Browne]: 나는 이것이 어디서 왔는지 모른다. 아마도 콜린스였던 것 같아요. 사실 내 기억이 맞다면 우리는 이것을 오랫동안 보아온 것 같다. 그러니까, 처음부터 그랬어요.
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄, 내가 이전에 MILF들과 이야기했을 때 나는 이것을 어떻게 해야 할지에 대한 우려를 표명했습니다. 그는 우리에게 비슷한 것을 생각해 보라고 제안했습니다. 이것이 내가 하는 일이다. 나는 아주 분명한 사실이 드러났다고 말하고 싶다. 론, 우리를 위해 이 문서를 준비해줄 수 있나요?
[Adam Hurtubise]: 보자 볼 수 있나요?
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 보실 기회가 있을지 없을지는 모르겠습니다. 사람들의 입장에서 보기 시작했어요. 작업이 완료된 해 동안 메드포드의 인구는 약 58,300명이었다고 그는 말했습니다. 몇 년도에 만들어졌는지는 모르겠지만 아마 지난 몇 년 정도였던 것 같습니다. 하지만 비교를 위해 인구 54,500명의 피바디 시를 살펴봤습니다. 학교위원회는 자유투표를 통해 7명의 위원으로 구성됩니다. 월섬의 인구는 65,000명입니다. 우리는 Waltham을 도시 공동체 중 하나로 생각하는 데 익숙합니다. 그리고 예산 문제에 대해 교육청과 논의할 때 Waltham은 인구를 기준으로 자주 비교하는 지역입니다. 우리 학교의 인구와 문제. 제가 구체적으로 확인한 내용입니다.
[Eunice Browne]: 잠시만 멈춰도 될까요? 방금 필리스로부터 기사를 받았습니다. 그는 입장을 기다리고 있습니다.
[Unidentified]: 괜찮은
[Eunice Browne]: 우리는 오브리를 찾을 수 있을까요?
[Adam Hurtubise]: 제가 이해할 수 있도록 이제 공유를 중단하세요.
[Eunice Browne]: 아, 오브리가 있어요. 아름다운 1월
[Adam Hurtubise]: 이것은 정확합니다. 우리 말 들려요? 안녕 오브리.
[Eunice Browne]: 잘자요 당신이 여기 있어서 기쁘네요. 아, 이제 팔레스타인이 생겼습니다. 팀 전체가 거기에 있었습니다.
[Maria D'Orsi]: 미안해요, 오늘 잊어버린 시간이 그리워요. 그 사람이었던 것 같아요.
[Paulette Van der Kloot]: 네, 정말 죄송해요. 7시 15분은 이상한 시간이다. 나는 보통 월요일에 조카를 데리고 수영하러 가고 오전 7시에 회의가 없기 때문이다. 물론 안타깝게도 그가 아파서 수영을 같이 할 수는 없었습니다. 이것은 그의 가족에게 영향을 미쳤습니다. 그러나 우리는 여기에 와주신 모든 분들께 감사를 표하기 위해 왔습니다. 이제 오늘 저녁에 우리와 함께하실 소위원회 회원 Aubrey Weber와 Phyllis Morrison을 소개하겠습니다. 그래서 가장 먼저 해야 할 일은 Medford의 Melva가 나에게 제공한 비교 데이터를 살펴보는 것입니다. 기억하시겠지만 저는 나중에 위원회에 합류했습니다. 그래서 나는 이것이 어디서 왔는지 100% 확신하지 못합니다. 나는 이것이 콜린스 센터가 헌법심사위원회에 제기할 수 있는 문제라고 생각합니다. 확실히 아는 사람이 있는지 궁금합니다. 절대. 그것은 중요하지 않습니다. 그는 우리를 보았습니다. 어쨌든 이것은 해결책이 아닙니다. 커뮤니티는 59개에 불과합니다. 제가 보고 싶은 Stoneham이나 보고 싶은 Saugus와 같은 일부 지역 커뮤니티와는 다릅니다. 하지만 제공해 주신 정보 덕분에 모델을 이해하려고 노력했습니다. 여러분 중 일부가 기여할 수 있기를 바랍니다. 내가 시작한 일을 모두와 공유하고 있습니다. 그래서 인구 측면에서 가장 가까운 도시를 살펴보았는데, 그것이 그 지역으로의 첫 걸음이었습니다. 알다시피, 나는 할 수 없습니다. 확실히 말할 수 없습니다. 내 생각에 많은 지역 사회에는 2년 동안 활동하는 학교 위원회가 있는 것이 분명합니다. 많은 교육위원회 위원은 일반적으로 학군이든 학군이든 커뮤니티 보드 위원에 의해 선출됩니다. 그러나 여전히 예외가 있습니다. 특별한 사람이 있나요? 이를 확인할 수 있었나요? 정말로 관심을 갖고 있는 것이 있나요?
[Eunice Browne]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: 에니스?
[Eunice Browne]: 여러 가지가 있습니다. 내 생각에 Stoneman과 Saugus 그리고 몇몇 다른 사람들이 사라지는 이유는 CEO가 관리자이거나 시장이기 때문이라고 생각합니다. 저는 이러한 커뮤니티 중 일부가 공개 회의를 통해 이익을 얻을 수 있다고 생각합니다. 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 알링턴은 실제로 이것을 수행합니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 등등 그래서 그 중 일부가 사라진 것 같아요. 내 생각엔 콜린스 사람들에게서 나온 것 같아요. 유니스도 생각나네요. 이것은 정확합니다. 아시다시피 시간이 많이 흘렀습니다. 오늘 인구를 기준으로 조금 검색을 했는데, 만약 우리가 58세이고 언제 준비가 될지 몰랐다면 찾지 못했을 것입니다. Medford에 58k가 있는지 없는지 모르겠습니다. 우리 인구가 더 젊은 것 같은데 정확한 숫자를 찾을 수 없습니다.
[Phyllis Morrison]: 유누스는 “2020년에는 58,300개가 될 것”이라고 말했다. 2020년이라고 하네요. 그것은 중요하지 않습니다. 이것은 정확합니다. 저는 40,000의 Woburn에 집중하고 있습니다.
[Eunice Browne]: 그 전에는 89, 90,000 정도의 Fall River라고 생각했습니다. 그런 다음 시의회와 교육청이 무엇을 했는지 살펴봅니다. 제 생각에는 제가 배운 것은 대부분의 경우 시장은 의회의 구성원입니다. 학교위원회에서. 하지만 그건 좀...엄마. 시장이 대통령인지 여부에 대한 논쟁이 있습니다. 내 생각엔 우리는 어느 쪽이든 갈 수 있을 것 같아. 실제로는 광범위한 표현입니다. 누군가 이런 일을 했는지 알아보려고 하면 침실이 8개 있습니다. 몇 개나 있나요? 8개의 카운티가 있으며 대부분의 지역에는 우리 수가 적습니다. 글쎄요, 방금 이런 생각이 들었습니다. 우리가 지금 여기에 정착하고 있다는 것을 알고 있지만 우리는 번성하는 지역 사회이고 많은 주택 개발 프로젝트가 진행 중입니다. 환영! 어떤 아이디어가 있거나 아마도 이 아이디어를 뛰어넘을 수도 있습니다. 실제로 오늘 주택이 얼마나 건설되고 있는지, 입주율이 얼마나 되는지 알아보기 위해 기획실에 이메일을 보냈습니다. 왜냐하면 우리가 새로운 주택 프로젝트 수를 빠른 속도로 늘리고 있는 것을 보기 때문입니다. 글쎄요, 그것이 그들이 최종 시의회 선거에서 원하는 것입니다. 마지막 판이 거부된 것 같아요. 알겠습니다. 단어를 너무 빨리 추가하고 있는 것 같습니다. 아시다시피 이것은 많은 영향을 미칠 것입니다. 아, 하지만 집중해야 할 것 같아요. 누구나 자신을 인구 50, 50명의 사람과 비교할 수 있지만, 우리는 조금 더 생각하고 60, 70,000명의 커뮤니티를 살펴볼 필요가 있다고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 거기에 매우 빨리 도달할 것이라고 생각하기 때문입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 하지만 유니스를 키울 수도 있습니다.
[Eunice Browne]: 예, 그럴 수도 있습니다. 하지만 당신은 지금 여기에 있습니다. 가까운 미래에 우리는 Mystic Valley Road에 40D 주거용 건물을 지을 예정입니다. Cape 근처에 하나, Felsway에 하나, Wellington에 하나가 있습니다. 이것이 학교에 무엇을 의미합니까? 이것은 학교가 다시 분리된다는 것을 의미합니까? 이는 또 다른 마스터 데이터베이스를 생성한다는 의미입니까? 아니면 어딘가에서 만들어졌나요?
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄요, 문제의 일부는 이 주택이 가족에게 적합한지 여부입니다. 모르겠어요, 모르겠어요. 그래서 저는 좋은 전문가는 아니지만 이 모든 것을 정신적으로 예측할 수는 없다고 말씀드리고 싶습니다.
[Eunice Browne]: 글쎄요, 과거에 일어났던 일들 중 일부는 아파트나 아파트 건설과 같이 많은 사람들이 가족의 관심을 끌지 못할 것이라고 말했습니다. 버스가 이런 곳에 정차한다고 들었어요. 이것이 그들이 가족을 끌어들이는 방법입니다. 아파트를 살 수 없거나 사고 싶지 않은 사람들을 위한 아파트인지, 침실 2~3개 아파트를 구입하기로 결정한 사람들을 위한 아파트인지. 거기에 가족을 둘 수 있습니다. 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 그런데 지금 우리 앞에는 무엇이 있습니까? 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 저는 보통 7명으로 구성된 여러 학교 위원회를 봅니다. 뭔가 더 본 것 같아요. 결론: 나는 많은 것을 보았다. 시장은 의회의 구성원이지만 반드시 대통령일 필요는 없습니다. 알았어 사람들은 여전히 그것에 만족합니까?
[Eunice Browne]: 안에.
[Eunice Browne]: 정말로 커뮤니티에서 받는 피드백 중 일부는 그가 자신이 좋아하는 대통령이 아닐 수도 있다는 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 나는 세 살 된 두 사람을 보았지만 그들의 도시에 갈 시간이 없었습니다. 다들 봄에 선거를 치를지 궁금하네요. 올해가 대선이 있는 해냐 아니냐는 의문이 사라지기 때문이다. 잘 모르겠습니다. Medford가 많은 커뮤니티처럼 11월 선거를 봄 선거로 바꿀 것이라고 생각하는 사람이 있는지 궁금합니다.
[Phyllis Morrison]: 나도 잘 모르겠어, 사람들이 어떻게 생각할지 모르겠어.
[Paulette Van der Kloot]: 솔직히 말해서 사람들은 그것을 사용하는 데 익숙하지만 일부 커뮤니티에는 3년 주기가 있습니다. 아마도 그만한 가치가있을 것입니다. 제가 사람들과 이야기를 나누고 장기적으로 이 문제에 대해 더 많이 이야기할 것이라고 생각하면 많은 사람들이 3년이 이상적이라고 말합니다. 따라서 질문은 이렇습니다. Medford가 실제로 3년을 현실적인 선택으로 고려하고 있습니까?
[Eunice Browne]: 그런데 왜 봄선거 문제를 제기하는 걸까요? 이번 선거는 3년짜리 선거 아닌가요?
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 선거의 문제는 3년 주기로 가면 결국 누군가가 대통령에 출마하게 된다는 것입니다. 그래서 그들은 앞으로 몇 년 안에 우리를 선택하고 있습니다. 대선에서는 지방선거보다 투표율이 더 높을 수도 있다. 한 사람이 대통령에게 투표하면 두 사람을 오른쪽으로 더 이동시킵니다. 아마도 그들은 내부 정치에 대해 아무것도 모르는 것 같습니다. 그래서 투표율이 더 높을 수도 있겠지만, 지방선거를 지켜보면 유권자들이 알 수 있을지 모르겠습니다. 이것이 그들이 이전에 나에게 다음과 같이 말한 이유입니다. 아니요, 아니요. 우리는 한 대선과 다른 대선 사이에 불평등을 원하지 않습니다. 이제 우리는 이것이 완전한 문제라는 것을 알지만 나는 수년 동안 이 말을 들어왔습니다. 내 말은, 그것은 내가 오랫동안 들었던 것입니다.
[Eunice Browne]: 말이 되네요. 특히 국경에 대학이 있기 때문에 4군이 중요한지 알아보는 것도 흥미로울 것입니다. 이는 특히 선거가 있는 해에 국가 정치를 따르기 때문에 대통령에 투표할 수 있을 만큼 나이가 들었지만 여전히 학생인 학생들이 있는 경우에 더욱 분명합니다. 그들은 메드포드에서 무슨 일이 일어났는지 모릅니다.
[Paulette Van der Kloot]: 오바마가 투표소에 갔던 해를 기억하세요. 오래 전에 투표소에 갔던 사람들이 있었는데, 그들 중 대부분은 이전에 한 번도 투표한 적이 없었습니다. 이제 지역 정치인으로서 저는 사람들이 가능한 한 많이 투표하여 지방 선거에 대해 더 많이 알기를 바랍니다. 이것이 문제입니다. 어느 쪽이든, 오늘 밤 이 목록에서 어떤 다른 결과를 볼 수 있을까요? 특별한 건 또 뭐야?
[Ron Giovino]: 그래서 몇 가지 아이디어가 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 물론이죠 론.
[Ron Giovino]: 나는 우선 선거와 그 시기가 우리에게 달려 있어서는 안 된다고 믿습니다. 플랫폼과 우리가 보유한 플랫폼 수에도 동일하게 적용됩니다. 나는 당신에게 그것을 상기시키고 싶습니다. 저는 이것이 국무장관실을 통해 시행될 수 있는 간단한 메커니즘이며 반드시 규제가 필요하지 않다고 생각합니다. 그러니 이 숫자는 확실히 바뀔 겁니다. 숫자에는 내가 선호하는 2년의 기간이 표시됩니다. 또한 저는 이전에 논의한 여러 가지 이유로 많은 교육청이 지역 위원회에 반대하는 것을 보았습니다. 또 한 가지 염두에 두어야 할 점은 인센티브 제도를 선택하면 학교 위원회의 규모가 커지게 된다는 점인데, 일부 인터뷰에서는 이는 좋지 않다고 합니다. 그들 중 일부는 그것이 좋다고 말합니다. 이것은 그것의 또 다른 부분입니다. 그런 의미에서 나는 3년보다는 모든 라인이 합쳐지는 2년의 기간을 더 선호한다. 등등 그래서 내 결론은 중재자의 메모를 읽었다는 것입니다. 아시다시피 저는 이 책을 많은 사람들과 함께 읽었기 때문에 2년 동안 학교 전체가 즐거운 시간을 보냈습니다. 이것이 내 생각입니다. 4년제 프로그램으로 옮기고 싶은 분들은 얘기해봐도 되지만, 4년제로 나누어서 해야 할 것 같아요. 그런 다음 시장, 대통령 또는 비대통령에 대해 이야기한 다음 위임장에 대해 이야기합니다. 왜냐하면 위임장은 위임 기간과 해당 직위에서 얼마나 오래 머무를 수 있는지를 포함하여 우리가 분석하는 전부이기 때문입니다. 이것이 내가 지금 말해야 할 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 주제의 첫 번째 수준이 공동체와 친밀감이라면 보세요. 이 표에서 우리는 시의회가 학군별로 나누어져 있지만 일반적으로 학교위원회가 지배적인 것으로 보인다는 것을 알 수 있습니다. 우리 학교는 그 지역에서 접근하기 어렵고 명확한 경계가 없기 때문에 이것이 우리에게 어려운 일입니다. 그럼 다른 걸 해보자 그는 Ron이 자신의 자유를 편안하게 느낀다는 데 동의하는 사람이 있는지 물었습니다.
[Eunice Browne]: 나는 그것을 할 것이다. 나는 이러한 추세를 기반으로 할 것입니다. 제가 생각해 왔던 질문을 제기하신 것 같습니다. 더 이상 이웃 학교가 없고 4개의 서로 다른 학군이 있는 상황에 있는 다른 커뮤니티가 얼마나 많은지 궁금합니다. 나중에 이야기할 내 분석을 통해 이는 분명해졌습니다. 아시다시피 많은 사람들이 브룩스와 로버츠를 좋아합니다. 터커 씨와 맥글린 씨의 경우는 그렇지 않습니다. 따라서 우리가 이 길을 계속 따라가면 알 수 있습니다. 독서도 마찬가지다. 현직 및 전직 학교 위원회 위원들에게 보낸 설문 조사에서 Sharon Hayes는 시의회가 학교 위원회에서 자신의 대표성을 보호하는지 여부에 대해 흥미로운 질문을 했습니다. 그는 아직 무료입니다. 입후보의 개념은 둘 다와 운영되는 단위에 따라 매우 다릅니다. 왜냐하면 우리가 말했듯이 하나의 선거구에 많은 수의 후보자가 있기 때문입니다. 당신은 하나의 작은 영역에만 집중하고 있으므로 돈을 쓰는 것과 시간을 보내는 것은 서로 다른 것입니다. 그런 의미에서는 좀 불공평해요.
[Paulette Van der Kloot]: 물론 우리는 닭이 먼저인지 달걀이 먼저인지 알기 때문에 그러한 답을 얻을 것입니다. 내가 먼저 그 일을 해야 하나? 모르겠습니다. 필리스 무엇을 추가하고 싶으신가요?
[Phyllis Morrison]: 글쎄요, 저는 이것을 최근에야 알았고 당연히 알아야 했기 때문에 이것에 대해 많이 생각해 보았지만 모든 동네에 학교가 있는 것은 아니라는 생각이 전혀 들지 않았습니다. 저는 교사로서 이런 생각을 많이 합니다. 사람들이 판단하거나 그런 것을 하지 않으려고 노력한다는 것을 알지만, 큰 그림을 보고 도시의 모든 학교와 학생들에게 공정하고 싶다면 학교 위원회 구조가 더 편안할 것이라고 생각합니다. 제 생각엔 그게 더 의미가 있다고 생각해요. 왜냐하면 그는 학교에 가고 학교에서 일합니다. 집 근처에 제가 지원하는 학교가 있다면 그 지역의 어떤 학교보다 그 학교에 집중할 것 같아요. 모든 공동체에 학교가 있다면 그것은 나에게 매우 다를 것입니다. 하지만 우리 동네의 절반만이 학교를 갖고 있기 때문에 모두에게 더 좋은 것 같아요. 학교는 매우 클 수 있습니다. 나는 Ron의 의견에 확실히 동의합니다. 내 생각엔 그렇지 않을 것 같은데, 만약 네가 그렇게 말한다면 난 네 말을 들을 것 같아, 론. 저는 시장이 이 위원회의 의장이 되어서는 안 된다고 생각합니다. 100% 아니오. 시장은 교사가 아니다. 나는 그가 회의에 참석해야 한다는 데 동의합니다. 그는 집회에 참석해야 하며 학교에서 무슨 일이 일어나고 있는지 항상 알고 있어야 합니다. 하지만 저는 시장이 학교위원회의 위원장이 되어야 한다고 생각하지 않습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 하지만 필리스, 분명히 해두자면 학교 위원회 위원장의 다른 구성원 중 누구도 영구 구성원이 될 수 없다는 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 이해합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그들은 교사가 될 필요도 없습니다.
[Phyllis Morrison]: 나는 본다 당신의 매니저도 마찬가지다. 나는 지난번 만남에서 Paula 덕분에 이것을 알고 있었고 우리는 그것에 대해 이야기했습니다. 하지만 저는 아직도 시장이 그런 사람이 되어서는 안 된다고 생각합니다. 나는 그렇게 말할 것입니다. 나는 의회 사람들이 그렇게 생각하지 않는다는 것을 안다. 아시다시피, 그들은 학교에서 했던 것과는 다른 관심과 의도를 가지고 있습니다. 시장이 관심을 갖지 않을 것이 아니라, 그래서는 안 된다고 생각합니다.
[Phyllis Morrison]: 그건 그대로 두겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 방해만 하면 돼요. 오브리. 회의 초반에 메모를 할 수 있는지 물어보는 것을 잊어버렸나요? 그러니 당신이 그랬기를 바랍니다.
[Maria D'Orsi]: 관심이 있으시면 계산부터 시작하여 제가 하는 일을 종이에 할 수 있습니다. 물론 그렇습니다. 어떤 이유에서인지 이미 알려져 있다는 것을 알고 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 제가 생각한 것 중 하나는 우리가 한 일에 대해 많은 피드백을 얻지 못했지만 모두가 교육에 관심이 있다고 말했습니다. 아니요, 저는 시의회에 출마하지 않을 것입니다. 이것은 나에게 매우 흥미롭습니다. 저는 교육과 제가 섬기는 사람들을 사랑한다는 것을 여러분도 알고 있습니다. "아, 누구를 쫓아야 하지?"와 같은 것이 아닙니다. 그들은 자녀의 교육에 관심이 있기 때문에 학교 위원회에 출마합니다. 제가 회의실에 들어갈 때 걱정되는 것 중 하나는 실제로 재미와 열정을 가져오지 못하는 후보자를 홍보하려고 한다는 것입니다. 무료로 달리는 게 더 쉬울 것 같지만 그는 4년에 한 번씩만 달린다. 이는 손실로 이어질 것입니다 우리 후보자에 대해 간략히 설명합니다. 그날 저녁 자문회의가 있을 때까지 나는 그것에 대해 아무런 문제가 없었습니다. 그리고 새로운 학교 위원회 위원 중 한 명인 Erica Reinfeld가 "내가 4년 동안 헌신했다면 출마했을지 모르겠습니다."라고 말했습니다. “저는 4년을 원합니다. 생각해보면 4년은 좋은 것 같습니다.”라고 그는 말했습니다. 그런데 반대로 학교 운영위원회에 관심을 갖기 시작하고 그 후 4년 동안 목숨을 바쳤을 때도 같은 생각이 들었습니다. 그래서 저는 모든 것이 괜찮습니다. 일반적으로 저는 회장이 아니라위원회 위원장입니다. 4년 전, 그 말을 들었을 때 '맙소사, 너무 무서워. 이제 그 대답을 듣고 다시 그 질문을 하게 됐다'고 생각했습니다. 하지만 그들이 어디에 있는지 아는 것은 좋은 일이다.
[Eunice Browne]: 다른 분들도 인터뷰에서 그런 말을 하신 것 같아요.
[Ron Giovino]: 네, 딘이 그걸 언급한 것 같아요. 내 생각엔 그들은 출마하지 않기로 결정한 것 같아요. 나는 그것이 적어도 나의 지식 기반이라고 생각합니다. 하지만 대부분의 사람들은 그것이 과장된 것이라고 생각한다고 생각합니다. 이것만으로는 충분하지 않습니다. 그래서 그는 다른 길을 택했습니다. 반드시 그런 것은 아닙니다. 나는 얼마나 많은 학교 위원회 위원들이 그들의 삶에서 실패했는지 기억하지 못합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 그 이름을 밝히고 싶지 않지만 우리가 가지고 있는 최고의 학교 위원회의 구성원인 학교 위원회가 있다는 것을 말씀드릴 수 있습니다.
[Ron Giovino]: 네, 알아요. 하지만 내가 말하고자 하는 것은 우리가 그것들을 분리하여 각 주제에 대해 개별적으로 이야기해야 한다는 것입니다. 그러나 둘 다에 대해서도 이야기해야 한다는 것입니다. 넷째, 장기적인 약속입니다. 그것은 큰 약속입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 하지만 론, 그들은 이곳에 대해 언급하지 않았고, 나는 포로 생활을 싫어하지만, 대통령이 장기적인 계획을 세우는 것이 얼마나 어려울지에 대한 대통령의 우려에 대해서도 명확하게 언급하지 않았습니다.
[Ron Giovino]: 나는 이것을 100% 이해합니다. 내 생각에 문제는 사람들이 그것을 원하고, 그것이 시의회에도 갈 것이라는 점이다. 존재하지 않는 사람을 선택한다면 존재하지 않는 사람을 선택한다면 제 개인적인 생각으로는 교육청과 저 역시 4년이 옳다고 생각하지 않습니다. 나는 그것이 내가 이해하는 것이라고 생각합니다. 나는 캠페인 자료를 이해합니다. 저를 믿으세요. 저는 수천 번 인터뷰를 했습니다. 그런데 내 생각엔 그게 나한테 문제인 것 같아 국장도 이를 부인했지만 시장은 직원을 채용해야 했다. 더 많은 정책을 만들어야 합니다. 학교 위원회에 필요하지 않은 실행 계획이 많이 있습니다. 그래서 나는 4년 임기를 지지하지 않는다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어, 리사한테 전화할게. Lisa Kingsley 함께해주셔서 감사합니다.
[Lisa Kingsley]: 안녕하세요. 정말 죄송합니다. 나는 약 10분 늦었다. 그래서 설명을 요구한다면. 오전 9시에 아래의 의제와 커뮤니티 참여를 살펴보세요. 우리는 여전히 한 지점에 있는 것 같습니다. 비록 우리가 너무 멀리 갔다는 것을 알지만, 아시다시피 그것은 다른 지점에서 춤추는 것과 같습니다. 위원회 회원이 아닌 제가 더 이상 이 대화에 참여할 기회가 없다는 것을 이해하는 것이 옳습니까? 나는 확신하고 싶다.
[Paulette Van der Kloot]: 리사님, 이 문제에 대한 해결책이 있으시면 참여해 주시기를 진심으로 권유합니다.
[Lisa Kingsley]: សូមអរគុណ ខ្ញុំសូមអរគុណ។ សម្រាប់អ្នកដែលមិនស្គាល់ខ្ញុំ ខ្ញុំឈ្មោះ Lisa Kingsley។ ខ្ញុំជាអតីតប្រធានមហាវិទ្យាល័យ Medford ។ ខ្ញុំជានាយកសាលាវិទ្យាល័យ Curtis-Tafts ។ ខ្ញុំបានធ្វើជាអ្នកគ្រប់គ្រងសាលាអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំ ហើយបច្ចុប្បន្នកំពុងបញ្ចប់ថ្នាក់បណ្ឌិតផ្នែកភាពជាអ្នកដឹកនាំផ្នែកអប់រំ នៅក្នុងកម្មវិធី Harvard មនុស្សមួយចំនួនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹង Medford អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ខ្ញុំនៅក្នុងការសន្ទនាអំពីការតំណាងព្យញ្ជនៈ អ្នកណាក៏ដោយ បានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីរ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែមានសាលារៀនមួយនៅក្នុងស្រុករបស់អ្នក ដែលតំណាងឱ្យស្រុករបស់អ្នកដោយយុត្តិធម៌។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំមិនប្រាកដថា អាគុយម៉ង់នេះត្រឹមត្រូវទេ។ ទឹក ពីព្រោះបេក្ខជនគណកម្មាធិការសាលាណាមួយនឹងធ្វើជាតំណាងគ្រួសារនៅក្នុងស្រុករបស់គេ អ្នកដឹងទេ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការសម្រាប់បេក្ខជនរបស់ពួកគេ មិនចាំបាច់សាងសង់ខ្លួនឯងនោះទេ។ ខ្ញុំមិនគិតថាយើងចង់បាត់បង់ការពិតនៃ Medford នោះទេ។ មិនចាំបាច់មានភាពចម្រុះស្មើគ្នាទេ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងមិនជំរុញឱ្យមានតំណាងសហគមន៍ទេ យើងនៅតែនឹងទទួលបាន អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំគិតថា Eunice អាចនិយាយបានថា Roberts និង Brooks នឹងទទួលបាននូវសេចក្តីស្រឡាញ់ច្រើន។ ក្នុងនាមជាឪពុករបស់ Brooks ខ្ញុំដឹងរឿងនេះផងដែរ។ ខ្ញុំក៏ជាប្រធានាធិបតីដែរ។ នៅពេលនេះ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបណ្តាញគ្រួសារ Medford ។ យើងច្រើនតែនិយាយអំពីសំឡេងដែលយើងឮ និងសំឡេងដែលយើងមិនឮ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនចង់ឲ្យគំនិតរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាដែលគាំទ្រសាលាតែមួយ ហើយមិនគាំទ្រគ្រួសារនៅក្នុងស្រុករបស់ពួកគេមិនអើពើនឹងបញ្ហាសមធម៌មួយចំនួន។ រឿងតែមួយគត់ដែលខ្ញុំចង់និយាយអំពីពាក្យ 4 ឆ្នាំធៀបនឹងពាក្យ 2 ឆ្នាំគឺថាអាគុយម៉ង់ទាំងអស់សម្រាប់ 2 ឆ្នាំមានន័យច្រើន។ ប៉ុន្តែក្នុងនាមជាអភិបាលក្រុងផងដែរ គាត់ត្រូវការរយៈពេលបួនឆ្នាំ ជួលមនុស្សកំណត់លក្ខខណ្ឌ។ ល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរក្នុងការអប់រំសាធារណៈគឺយឺត នោះគ្រាន់តែជាវិធីដែលវាកើតឡើង។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងគិតអំពីការចរចារកិច្ចសន្យា ធ្វើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗ ពីរឆ្នាំគឺខ្លីពេក។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចាំបាច់តស៊ូមតិមួយ ឬមួយផ្សេងទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែការលើកឡើងដូចគ្នាអំពីអភិបាលក្រុងដែលត្រូវការពេលវេលាដើម្បីឆ្ពោះទៅរកគំនិតផ្តួចផ្តើមកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងការអប់រំសាធារណៈ។ អរគុណ Paula សម្រាប់ឱកាសបញ្ចេញមតិ។
[Paulette Van der Kloot]: 의견을 보내주셔서 감사합니다, 리사. 내 생각엔 필리스가 다음인 것 같아.
[Phyllis Morrison]: 아시다시피 제가 많은 자료를 볼 때 문서를 볼 수 없기 때문에 이것도 보이지 않습니다. 나는 우리가 그날 저녁 회의에서도 이 문제를 논의했다는 것을 알고 있으며 그만한 가치가 있을 것입니다. 많지는 않고 몇 개만요. 그러자 그들은 놀랐습니다. 흥미로운 점은 2살에서 4살이라고 말하는 폴라에 대해 더 알고 계시는지 묻고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것을 본 것은 처음이었습니다. 그래서 우리는 사회에서 일이 어떻게 진행되고 있는지 모니터링할 수 있습니다.
[Phyllis Morrison]: 응, 응. 2년이라는 시간이 매우 짧은 시간이라는 점에는 동의합니다. 4개는 너무 길 수도 있고, 3개도 좋은 숫자일 수도 있습니다. 하지만 나는 학장의 말에 동의한다. 학교 교장으로서 귀하는 2년 동안 인센티브를 거의 받지 못할 것입니다. 견인력이 거의 없습니다. 그러면 저항을 받고 가세요. 그래서 당신은 이 새로운 사람, 이 사람과 함께 일을 시작해야 합니다. 아마 세 가지 아이디어가 있을 것 같아요. 셋째, 어떻게 해야 하는지 알아볼까요? 이것이 문제라면 해결 방법을 찾아야 합니다. 나는 이것에 2~4시간을 소비할 것이다. 나는 그들이 그렇게 하는지 궁금해하고 그들이 어떻게 하는지 이해하려고 노력하고 있습니다. 약 4년. 나는 이해할 수 없다. 이것이 제가 조사하고 싶은 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 나는 그들이 2주 후에 회의에 참석할 수 있는지 물어볼 계획입니다. 그래서 오래 걸리지 않을 것입니다. 지난번에는 시간이 오래 걸렸다는 것을 알고 있습니다. 이렇게 하면 약 3년 동안 계속해서 이 일을 할 수 있고, 커뮤니티에서는 2년, 4년 동안 일할 수 있는 충분한 시간을 얻을 수 있습니다. 응, 하지만 우리는 결국 거기에 도달할 거야. 하지만 그게 내 생각이야.
[Phyllis Morrison]: 그만하세요, 여러분.
[Paulette Van der Kloot]: 오브리와 유니스, 당신이 그렇게 하길 바랍니다. Ron과 Phyllis는 상황을 우리에게 설명했습니다. 당신은 그것을 가지고 있나요?
[Eunice Browne]: 그런 것 같아요. 저도 이 아름다운 3년이 너무 좋아요. 내 생각엔 내가 너한테 통제권을 좀 줘야 할 것 같아 목표는 장수와 장수이며, 지역 주민들에게 그렇게 할 수 있는 기회를 제공하는 것입니다. 상황이 원하는 대로 진행되지 않는다고 느끼면 투표소에서 번갈아 가며 진행할 수 있습니다. 저는 시장과 학교 위원회의 의견에는 동의하지만 교육감의 의견에는 동의하지 않습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 오브리 다른 아이디어가 있나요?
[Maria D'Orsi]: 그동안 어휘를 바꾸는 아이디어에 열려 있었는데 이제 두 가지로 내려갈 것 같아요. 지난 4년 동안 캠페인으로 인한 스트레스와 재정적 압박이 줄어들고 기회가 늘어났음을 깨달았습니다. 이것은 나에게 의미가 있습니다. 하지만 등록을 꺼린다는 의견도 들었습니다. 이것이 걱정스럽습니다. 우대금리가 하락했습니다. 나는 숫자를 보고 있습니다. 커뮤니티의 거의 3분의 2(적어도 이 표에서는)가 2년 임기를 갖고 있으며 이것이 의미가 있는지 또는 어떻게 그렇게 큰 숫자를 잃을 수 있는지 궁금합니다.
[Unidentified]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំគិតថាជាទូទៅ ប្រសិនបើខ្ញុំឮអ្វីដែលស្តាប់ទៅដូចជាចំណូលចិត្តទូទៅរបស់យើង វាមិនមែនជាអភិបាលក្រុងទេ មានអភិបាលក្រុងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលា ប៉ុន្តែមិនចាំបាច់ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការសាលានោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានឮវាស្មើគ្នាណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងបែបនេះ ខ្ញុំគិតថាមានមនុស្សជាច្រើនចូលចិត្តលំហាត់ទាំងបីនេះ ប៉ុន្តែមានមួយដែលអ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងធ្វើយ៉ាងម៉េចទេ។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ពីរ និងបួន មានវិធីទាំងពីរនៃការជជែកគ្នា។ ជាចុងក្រោយ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើនៅពេលដែលយើងបង្ហាញការរកឃើញរបស់យើងទៅគណៈកម្មាធិការធំ តើអ្វីដែលយើងនឹងធ្វើគឺដាក់ចេញនូវគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ ដាក់ចេញនូវគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិ។ មួយសំខាន់ជាងមួយទៀត ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងមិនមែនទេ វាមិនដូចជាផ្លូវស្វ័យប្រវត្តិទៅកាន់ពន្លឺទេ អ្នកដឹងទេ អ្នករាល់គ្នាយល់ស្រប។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងគួរព្យាយាមធ្វើបែបនោះឬអត់ទេ ព្រោះវាងាយស្រួលជាង។ មែនហើយ ខ្ញុំគិតថា តោះបន្តជាមួយវា។ តើមាននរណាម្នាក់ចង់ចែករំលែកព័ត៌មានបន្ថែមអំពីការវិភាគទិន្នន័យនេះទេ? ជាការប្រសើរណាស់ អ្វីដែលបន្ទាប់មកគឺជាមតិត្រឡប់ពីបទសម្ភាសន៍ជាមួយមេប៉ូលិស Marissa លោក Edward Vincent ហើយខ្ញុំនឹងសង្ខេបវាយ៉ាងងាយព្រោះវាច្បាស់ណាស់។ សាររបស់គាត់មកកាន់យើង អ្នកតែងតែព្រួយបារម្ភអំពីជាតិស្ករ។ វាមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការជ្រើសរើសសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលាថ្មី និងបណ្តុះបណ្តាលពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ វាក៏ជាកង្វល់របស់គណៈកម្មាធិការសាលាផងដែរ ហើយខ្ញុំដឹងថានេះជាការពិត នៅពេលដែលនេះគឺជាធម្មជាតិរបស់មនុស្ស។ ដូច្នេះហើយ អ្នកបានជ្រើសរើស អូ៎ ឆ្នាំដំបូង ចាប់ពីខែមករា ដល់ខែមករា អស្ចារ្យទេ? រំពេចនោះ អ្វីៗក៏ចាប់ផ្តើម។ អ្នកណារត់? អ្នកណាមិនរត់? តើអ្នកព្រួយបារម្ភប៉ុណ្ណា? តើអ្នកនឹងចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការរបស់អ្នកនៅពេលណា? វាគ្រាន់តែក្លាយជាកត្តាមួយ។ ការពិតដ៏ឃោរឃៅគឺវដ្តពីរឆ្នាំនេះ។ អ្នកដឹងទេ វាចូលដល់ផ្លូវការងារ។ ហើយអ្នកដឹងទេ រឿងមួយ ខ្ញុំមិនឆ្លើយសំណួរទាំងនេះទេ ព្រោះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថា មិនសូវមានច្រើនទេ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលយើងនិយាយអំពីដែនកំណត់រយៈពេល ចំណុចមួយក្នុងចំណោមរឿងនោះគឺ មានច្រើនដងដែលខ្ញុំចង់ចាកចេញ។ ខ្ញុំត្រូវទៅឥឡូវនេះ។ ខ្ញុំមានគ្រួសារមួយ។ ខ្ញុំចង់មើល Dancing with the Stars នៅយប់ថ្ងៃចន្ទ ដឹងទេ? ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាកាតព្វកិច្ចនេះដោយសារតែយើងកំពុងចរចាកិច្ចសន្យាឬអ្វីមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំអាចគិតពីរឿងផ្សេងៗជាច្រើន ដែលពិតជាបានជះឥទ្ធិពលលើខ្ញុំជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ ហើយខ្ញុំគិតថា ឥឡូវនេះមិនមែនជាពេលវេលាទេ។ យើងមិនទាន់ពិភាក្សាអំពីការកំណត់ពាក្យនៅឡើយទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាកត្តាមួយផងដែរ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត នៅក្នុងសៀវភៅបញ្ជីប្រៀបធៀប យើងពិតជាមិនចាំអ្វីទាំងអស់អំពីដែនកំណត់ពាក្យនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើនមិនមានដែនកំណត់រយៈពេល ប៉ុន្តែដោយវិធីនេះ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថា ខ្ញុំគាំទ្រការកំណត់អាណត្តិ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់នរណាម្នាក់ក្នុងការសម្រេចចិត្តលាលែងពីតំណែង បន្ទាប់ពីពួកគេធ្លាប់ឆ្លងកាត់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងទទួលបានមតិកែលម្អពីអ្នកគ្រប់គ្រងរបស់យើង។ បន្ទាប់មក អ្នកទទួលខុសត្រូវបានប្រាប់យើងយ៉ាងច្បាស់ថា៖ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្លាស់ប្តូរអ្វីបាន វានឹងជាការពន្យារលក្ខខណ្ឌរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា ព្រោះនិយាយដោយត្រង់ទៅ វាពិបាកក្នុងការចាប់ផ្តើមគំនិតផ្តួចផ្តើមមួយ ហើយមិនអាចអនុវត្តវាបានពេញលេញរហូតដល់មានការផ្លាស់ប្តូរភាពជាអ្នកដឹកនាំ។ វាទាំងអស់អំពីការរក្សាទុក ការដែលអាចមើលឃើញកន្លែងដែលអ្នកកំពុងទៅក្នុងរយៈពេលមួយ គឺជាការសង្កេតរបស់គាត់។ ហើយគាត់បានជឿជាក់លើរឿងនោះ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ នៅតែមានសំណួរ? ខ្ញុំគិតថាយើងពិភាក្សារឿងនេះនៅយប់មិញ។ មិនអីទេ
[Eunice Browne]: 그리고 나는 그가 이러한 상황에 대해 말했을 수도 있는 한 가지를 언급했습니다. 올해에는 세 명의 새로운 사람이 생길 것 같아요. 얼마나 걸리나요? 이는 수사학적 질문일 수도 있고, 각자가 대답해야 하는 질문일 수도 있습니다. 실제로, 주변에서 무슨 일이 일어나고 있는지 인식하고 이해하는 데 거의 1년이 걸릴 수 있습니다. 나는 당신이 알고 있다고 생각합니다. 누군가 최근 학교 위원회나 시의회 회의에서 질문을 했습니다. 이 약어를 사용한 사람은 기억나지 않습니다. 신입생은 그게 뭔지도 모르고, 사실 알아내는 데 몇 달이 걸렸다고 말한 사람이 시장이었던 것 같아요. 그래서 그런 분들이 많은 것 같아요. 현장으로 나가서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아보고, 투표하고 질문할 수도 있습니다. 하지만 기존 대표자들처럼 말하는 대신 그냥 앉아서 들어보세요. 나는 또한 몇몇 대표자들이 같은 일을 하면서 처음 6개월 동안 침묵을 지키는 것을 보았습니다.
[Unidentified]: 그들은 학습 단계에 있습니다.
[Eunice Browne]: 이것은 정확합니다. 제가 찾으려고 했던 단어는 바로 이것입니다. 엄청난 학습 곡선입니다. 6개월 또는 1년 후에 그들은 학습 기간을 거쳐 이제 검색하거나 결정하고 있습니다. 정말 이 일을 다시 하고 싶은가? 그런 다음 다시 하고 싶다고 결정하면 전체 캠페인 모드로 들어갑니다. 그것은 한 가지입니다. Edward Vincent 박사 인터뷰에 대한 나의 또 다른 의견은 다음과 같습니다. 벨슨 전 학장에게 연락하여 자신이 무엇을 가지고 있고 누구인지 알아보려고 생각한 사람이 있습니까?
[Paulette Van der Kloot]: 알다시피, 난 할 수 있어요. 있잖아요, 저는 모르겠어요. 물론이죠. 럼?
[Eunice Browne]: 나는 당신이 다른 관점을 가지고 있다고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 단지 정보를 위해서입니다. 당신은 아마도 Paulette의 대답을 알고 있을 것입니다. 갱신 후 학장과의 계약 기간은 얼마나 됩니까? 1년에 한 번?
[Paulette Van der Kloot]: 아니요, 이것은 연간 계약이 아닙니다. 보통 3년, 어떤 때는 1년이라고 하지요.
[Ron Giovino]: 하지만 그렇다고 해서 이 자리에서 3년 동안 버틸 수 있다는 보장은 없습니다. 그렇죠?
[Paulette Van der Kloot]: 네, 그런 일이 일어났습니다.
[Ron Giovino]: 당신의 직업이 3년 동안 지속될 것이라고 보장할 수 있습니까?
[Phyllis Morrison]: 첫 번째 계약이 체결되었습니다.
[Ron Giovino]: 따라서 관리자가 재계약을 하게 되면 그는 3년 동안 직위에서 해임될 수 없다.
[Paulette Van der Kloot]: 그는 자신의 매니저와 퇴사를 협상해야 합니다.
[Maria D'Orsi]: 이것은 정확합니다. 헤론, 당신은 침묵하고 거절합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 예, 예, 듣기가 매우 어렵습니다.
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: 예, 그렇게 해야 합니다. 내 말은, 그 사람도 다른 사람들처럼 보호받고 있다는 거죠, 그렇죠? 예, 협상해야 합니다. 내 말은, 때때로 그들은 1년을 더 추가하거나 다른 일이 일어난다는 뜻입니다. 이것은 정확합니다.
[Phyllis Morrison]: 그러나 이것은 모든 관리자에게 합당한 표준입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. Ron: 만약 당신이 어떤 지역사회로 이사해서 그곳에서 일자리를 구한다면, 꼭 필요한 경우가 아니라면 그곳에 머물 수 있는지 확인해야 합니다.
[Ron Giovino]: 나는 이것을 100% 이해합니다. 나는 대답이 무엇인지 모른다. 나는 그가 왜 그랬는지 이해합니다. 하지만 다른 사람들이 안 하면 나도 안 해요. 다른 곳의 학교 위원회에 있는 사람이라면 업무를 완료하는 데 2년이 더 필요하지 않을 것 같습니다. 선을 행하는데 실패하는 것이 아닙니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이거 좋은데? 관리자는 다양한 계약 협상을 평가합니다.
[Ron Giovino]: 동의합니다만, 그냥 말하는 것뿐입니다.
[Phyllis Morrison]: 성공하지 못하면 비행기에 태워질 것입니다. 이를 존중하지 않으면 3년이 아닌 것으로, 이 3년에 대한 제안이 있다는 뜻이다. 감독자가 해당 직위의 적절한 기능을 수행하지 않고 조정할 기회가 주어졌음에도 불구하고 이를 수행하지 않은 경우 이는 해고 사유가 됩니다.
[Ron Giovino]: 나는 가지고있다.
[Phyllis Morrison]: 감사합니다
[Paulette Van der Kloot]: 샤론 샤론이 우리와 합류한 것 같군요. 무슨 말을 하는지는 모르겠지만, 샤론. 하지만 난 방금 한 학기 동안 학생회에서 봉사했는데, 네 생각이 궁금하다. 분명히 당신은 계속하지 않기로 결정했습니다. 임기가 4년이면 먼저 출마할 것인가?
[Sharon Hays]: 야, 우리 저녁 먹으니까 카메라 꺼둘게. 모든 것이 괜찮습니다. 하지만 아니요. 그렇게 말씀드릴 수 있어 기쁩니다. 모르겠어요. 아기를 볼 필요도 없어요. 4년 임기로 출마할지는 잘 모르겠습니다. 내 아들은 나에게 고개를 끄덕였다. 아니, 당신은 도망치지 않을 것입니다. 모르겠습니다. 모르겠습니다. 당신이 나에게 이런 질문을 했을 때 이 글을 쓴 것 같아요. 3년. 나는 사람들로부터 듣는 모든 것에 동의해야 합니다. 3년. 해결책이 있다면 3년이 가장 좋은 시기라고 말하는 사람들도 있다. 2년은 너무 짧다고 생각하는데, 재선이나 탈퇴를 하지 않는다면 2년은 너무 짧을 것이라는 감독님의 말씀에 저는 확실히 동의합니다. 제 생각엔 4년이 긴 시간인 것 같아요. 누군가 말했듯이 후보자 수가 제한되어 있다는 점이 우려됩니다. 아, 그럴 수 없어요. 4년을 간다면 3년이 적당한 시간인 것 같아요. 중간중간 휴식을 취할 수 있는 시간도 제공합니다. 어서요, 정말 문제가 있는 것 같아요. 그런 다음 저는 다시 출마해야 합니다. 제 말은 그것이 재선이라는 측면에서 저에게 큰 퍼즐 조각이라는 뜻입니다. 마치 다시 출마하면 큰 변화가 생길 것 같습니다. 그래서 이번 3년이 정말 좋은 것 같아요. 그러나 그것이 법적으로 어떻게 작동하는지 잘 모르겠습니다. 내가 무엇을 할 수 있는지 모르겠어요.
[Paulette Van der Kloot]: 그 시점에 도달하면 다른 문제에 관해 기꺼이 이야기하겠습니다. 안건 4 아니요, 죄송합니다. 세 번째 항목은 우리가 질문한 질문에 대한 일부 학교 위원회 위원의 의견입니다. 5명의 위원 중 한 명인 Sharon은 매우 잘 답변해 주셨습니다. 우리가 논의한 문제 중 하나가 지역대표 문제였는데, 답변에서 “네, 지역대표가 필요해요”라고 말씀하셨는데요. 그래서 나는 단지 이에 대해 조금 여쭤보고 싶습니다. 왜 이것에 대해 그렇게 강하게 생각합니까?
[Sharon Hays]: 네, 제 생각에는 여러 가지 이유가 있을 것 같아요. 다시 한 번 말하지만, Lisa Kingsley가 앞서 말했듯이, 가족 중에 이것을 지지하는 사람들이 있고, 학교 위원회의 모든 구성원이 이것을 지지하기 때문에 그녀의 말이 옳다는 것을 알 것입니다. 하지만 기억하세요. 문제가 있는 경우 해당 지역에 상담할 수 있는 특정 사람들이 있습니다. 저는 학교 위원회에 더 많은 사람들이 참여하고 학교 위원회를 그들이 발언할 수 있는 장소로 보는 것이 좋다고 생각합니다. 실제로 당신은 흥미로운 주제 외에는 아무것도 모르기 때문입니다. 사람들은 저에게 이야기를 요청했고, 그것이 아마도 커뮤니티에 더 많이 참여할 수 있는 가장 좋은 방법이라고 생각합니다. 또한 선거운동을 할 때 지역구 단위 캠페인이 아닌 시 단위 캠페인을 진행하려는 것이 사람들의 공직 출마 욕구에 큰 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 이것이 아마도 나에게는 두 가지 주된 이유였을 것입니다. 하지만 나에게 가장 중요한 것은 지역 사회에 참여하는 것입니다. 그리고 일상적인 사람들에게 경찰이 하는 모든 일을 경험하도록 강요하기보다는 실제로 지역 사회의 문제를 해결할 수 있는 누군가가 지역 사회에 있다고 느끼는 것입니다. 어쨌든 모든 것을 추적하고 있기 때문에 혼란스럽습니다.
[Paulette Van der Kloot]: មែនហើយ ការឆ្លើយតបមួយដែលយើងទទួលបាននៅពេលយើងអានរឿងទាំងនេះ គឺខ្ញុំនឹងអានអត្ថបទមួយ ហើយគិតថា អីយ៉ា បុរសម្នាក់នេះបានបញ្ចេញមតិល្អៗមួយចំនួន។ បន្ទាប់មកខ្ញុំបានអានអត្ថបទមួយទៀត ហើយបុរសនោះបានបញ្ចេញយោបល់ដ៏អស្ចារ្យមួយចំនួន។ បញ្ហាជាមួយនឹងការសន្ទនានេះគឺអ្នកដឹងទេ វាពិបាកនិយាយណាស់ អ្នកដឹងទេ អ្នកតំណាងរបស់ Ward ឈ្មោះ Sharon បានធ្វើការងារដ៏អស្ចារ្យក្នុងការពន្យល់ពីមូលហេតុដែលយើងគួរពិចារណាតំណាងឱ្យ Ward លើគណៈកម្មាធិការសាលា។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនោះ ខ្ញុំគិតថាយើងគាំទ្រគ្នាជាទូទៅព្រោះយើងមើលលេខ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនចេះដឹងពីរបៀបយល់ថាអ្វីជាបញ្ហានោះទេ។ មានអ្នកណាដឹងទេ? អូ ទេ មិនអីទេ។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដូច្នេះពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំមានន័យថា នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានន័យថា មិនអីទេ អ្នកដឹងទេ លើកក្រោយយើងអាចរៀបចំបញ្ជីគុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិសម្រាប់ការសន្ទនាថ្ងៃនេះ។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងនឹងមើលហើយនិយាយអ្នកដឹងទេ មានតំបន់ជាក់ស្តែងមួយចំនួនដែលយើងមិនប្រាកដថាត្រូវទៅផ្លូវណា។ និយាយតាមត្រង់ ខ្ញុំធូរចិត្តដែលអ្នករាល់គ្នាហាក់មានគំនិតរៀងខ្លួន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា មនុស្សមានមតិច្រើន ហើយពួកគេជឿពួកគេ។ ប្រសិនបើយើងក្រឡេកទៅមើលមតិផ្សេងទៀតដែលយើងបានទទួល តើមានអ្វីប្លែកជាពិសេស ហើយខ្ញុំដឹងថាមិនមែនគ្រប់គ្នាមានឱកាសមើលពួកគេទេ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីប្លែកសម្រាប់អ្នកដែលអ្នកចង់និយាយនៅយប់នេះ? មិនមែនទេ។ ខ្ញុំហៀបនឹងអានសៀវភៅរបស់ Erica Reinfeld ។ គាត់បាននិយាយថា៖ ខ្ញុំមានមតិចម្រុះលើថាតើគំរូទូទាំងស្រុកដែលអ្នកកំពុងនិយាយគួរអនុវត្តចំពោះក្រុមប្រឹក្សាសាលាដែរឬទេ។ សភាវគតិដំបូងរបស់ខ្ញុំគឺមិនមែនទេ ពីព្រោះខ្ញុំជឿថាទីក្រុងគួរតែមានក្រុមប្រឹក្សាសាលាបង្រួបបង្រួម ដើម្បីគ្រប់គ្រងសាលារៀនទាំងមូលជំនួសឱ្យតំបន់ជាក់លាក់មួយ។ ហើយការបែងចែកសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលមានកំហឹងបានលេចឡើងនៅទូទាំងតំបន់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏បានដឹងដែរថាសហគមន៍មួយចំនួនដែលយើងនឹងទៅដល់មានមនុស្សចង្អៀត។ គាត់ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីរឿងនេះពីមុនបានទទូចថា៖ «ខ្ញុំនឹងមិនឈរឈ្មោះជាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងទេ»។ គាត់ចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើការអប់រំ។ ដូច្នេះយើងពិតជាមានឧបសគ្គ ប្រសិនបើមានភាពខុសគ្នារវាងក្រុមប្រឹក្សាជាប់ឆ្នោតតាមស្រុក និងការបោះឆ្នោតក្រុមប្រឹក្សាសាលា ខ្ញុំគិតថាអ្នកដែលចង់ឈរឈ្មោះជាក្រុមប្រឹក្សាសាលានឹងឈរឈ្មោះជាក្រុមប្រឹក្សាសាលា។ យើងមិននិយាយអំពីវដ្តបំបែកទេ វាជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដើម្បីអនុវត្តវា។ ខ្ញុំគិតថាវដ្តទូទាត់អាចនឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងវិធីមួយចំនួន ដូច្នេះអ្នកមិនត្រឡប់តារាងទាំងមូលក្នុងពេលតែមួយ។ ម៉្យាងវិញទៀត ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាលា នេះពិតជាមិនដែលមានបញ្ហានោះទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាឆ្នាំនេះមានមនុស្សបីនាក់ផ្លាស់ប្តូរប្រហែលជាច្រើនបំផុតដែលខ្ញុំអាចចងចាំបានក្នុងរយៈពេលយូរ។ ដូច្នេះ Sharon, Erica ។
[Adam Hurtubise]: 그가 누구에 대해 이야기하고 있는지 잘 모르겠습니다.
[Eunice Browne]: 누군가 말하는 소리가 들리지 않습니다. 아, 나도 몇몇 목소리를 들었는데, 네 목소리는 아닌 것 같아. 아마도 필리스의 코칭인 것 같아요.
[Paulette Van der Kloot]: 네, 배후에 누군가 있는 것 같습니다. 내 가족은 바로 나다. Nicole Branelli는 또한 학교 위원회의 새로운 회원이기도 합니다. 그는 네 살이 되면 가진 것이 많지 않을 것이라고 생각했습니다. 혜택 그는 또한 시장이 학교 위원회의 의장이 되어야 한다고 믿지 않습니다. 그는 위원회의 규모에 대해 다음과 같이 말했다. Jenny Graham도 응답하여 위원회 규모가 6+1이 되어야 한다고 말했습니다. 많은 수의 회의를 조직하는 것이 필요합니다. 학교위원회 확대에 대한 우려 현재 회의는 얼마나 효과적입니까? 그러나 지역 지도자의 경우 아마도 8 더하기 1을 보고 있을 것입니다. 따라서 학교협의회는 9명으로 구성된다. 우리가 그것을 제안한다면. 이것이 비교 목록에서 본 것입니다. 우리가 수집한 댓글에서 사람들이 특별히 지적하고 싶은 것이 있나요?
[Eunice Browne]: 그래서 몇 가지 아이디어가 있습니다. 내 첫 번째 생각과 두 번째 생각, 아마 쉽게 대답하실 수 있을 거예요. 이것은 최소한 두 명의 새로 도착한 사람들로 구성된 그룹입니다. 일부는 돌아오고 일부는 떠납니다. 이 제품은 크리스마스 전에 출시된 것으로 알고 있습니다. 그래서 크리스마스 광기에는 뭔가 빠진 것이 있는지 궁금합니다. 하지만 이를 달성하려는 다른 시도가 있습니까? 우리는 시장과의 대화 외에도 Cunha Di Benedetto, Scerri, Falco 및 Scarpelli와 같은 이전 회원 중 일부는 현재 회의에서 소식을 듣지 못했고 일부는 떠났을 수도 있습니다. 특히 학교 위원회와 귀하의 작업이 학교 위원회와 어떻게 관련되는지 및 기타 질문에 관해서입니다. 조언을 드리기 전에 그렇습니다. 학교 이사회 회의를 들을 수 있나요?
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 우리는 학교위원회 위원들과 청문회를 개최하는 것에 대해 논의했습니다. 새로운 것들이 있고 1월이 되서 나중에 안 가져왔어요. 나는 이 강좌가 최근 매사추세츠 교육위원회 협회에서 개설되었다는 것을 알고 있습니다. 이것은 하루 종일 행사입니다. 일요일에 이런 일이 일어났습니다. 우리 위원회에 세 명의 새로운 위원이 합류했음을 발표하게 되어 기쁘게 생각합니다. 처음 시작할 때 많은 요구사항이 있을 것입니다. 아시다시피 제가 마지막 에피소드를 읽었을 때 패널들에게 물어보고 싶었는데 이에 대해 어떻게 생각하시나요? 알다시피, 우리가 이 답변을 보면 시도해 볼 것입니다. 그렇죠? 우리가 보는 것 중 하나는 한 사람이 말하면 다른 사람도 같은 말을 한다는 것입니다. 때로는 그것이 나일 때도 있습니다. 15명과 얘기를 나눠보면 상황이 좀 더 명확해졌을 것 같아요. 모르겠습니다. 그러나 위원회가 원하는 것이 무엇인지, 듣기 경험을 원하는지, Zoom 회의인지 실시간 회의인지에 따라 다릅니다. Zoom에서는 더 나은 서비스를 제공할 수 있다고 생각합니다. 네, 가끔 사람들은 데이트하는 걸 좋아해요. 그러나 겨울에는 물론 더 쉽습니다. 한 단계 더 나아가서 우리가 어려운 질문을 많이 했다는 사실을 아마 여러분도 알고 계실 거라 생각합니다. 더 간단한 질문에 집중할 수 있다면 2년, 3년, 4년 중 어느 쪽을 더 선호하시나요? 어떻게 생각하나요? 이것이 제가 아주 쉽게 보낼 수 있는 다음 메시지가 될 것입니다. 대신 질문이 남아 있습니다. 내 말은, 우리는 몇 가지 훌륭하고 명확한 답변을 얻었지만 크리스마스 전에 물어봐야 할 질문이 많이 있다는 것입니다. 그러니 위원회가 원하시면 또 다른 것을 보내주시기 바랍니다. 어쩌면 좀 더 관대할 수도 있습니다. 우리는 현직 및 전직 위원회 구성원을 모두 구성했습니다. 그런 다음 실행되었고 이것이 우리가 얻은 것입니다. 또 다른 사본을 보내야 할까요? 좀 더 구체적인 질문을 해야 할까요? 이것이 당신에게 도움이 됩니까?
[Eunice Browne]: 나는 우리가 그들로부터 들은 내용을 확인하기 위해 일부 비참가자에게도 동일한 설문지를 보내보고 싶습니다. 괜찮은
[Paulette Van der Kloot]: 물론 나는 그렇게 할 수 있다.
[Eunice Browne]: 어쩌면 그는 크리스마스에 길을 잃었을 수도 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 그래서 나는 그를 돌려보내며 물었습니다. 더 있어요? 원하시면 이전 멤버 몇 명을 추가해 드릴 수 있습니다. 괜찮은
[Ron Giovino]: Paulette의 제안입니다. 저도 그 짧은 질문에 동의합니다. 그렇다면 우리가 교육청에 지원하는지 묻지 않을 이유가 없습니다. 시장이 대통령이 되길 원하시나요? 당신은 그가 석방되어야 한다고 생각합니까? 내 말은 간단하다. 이것은 정확합니다. 아니, 그게 우리가 하는 일이에요. 그들이 우리에게 이 문서를 주면 적어도 우리는 그것을 얻을 것입니다. 개별적으로. 일부 학교 위원회 위원과 일부 시의회 위원이 이 과정에 응답했습니다. 일부는 그렇지 않습니다. 저는 모든 사람에게 기회가 있고 원할 경우 조직에 연락하는 방법을 알고 있다고 믿습니다. 탐색하고 의사소통할 수 있습니다. 알다시피, 나는 변화할 준비가 되어 있어요. 아시다시피 저는 앞으로 나아갈 준비가 되어 있습니다. 여러분도 우리와 함께하고 싶다면 우리는 여기에서 듣고 있습니다. 그것이 우리가 하는 일입니다. 우리는 듣는 것입니다. 하지만 당신은 알고 있습니다
[Phyllis Morrison]: 그래서 우리가 하는 또 다른 일은 짧은 질문을 보내면 그들이 답변을 얻을 수 있다는 것입니다.
[Ron Giovino]: 이상적인. 이것이 내 생각이다.
[Phyllis Morrison]: 내 말은, 우리가 더 폭넓은 대답을 얻을 수 있다고 생각합니다.
[Ron Giovino]: 알고 계셨나요? 동의하신다면, 회원들이 당사에 보낸 일부 질문에는 추가 질문이 필요하다는 점에 동의하지 않으시겠습니까? 정말로 그래서 나는 적어도 긴 질문을 추가하기보다는 짧은 질문을 선호하는데, 그것이 바로 내가 말하는 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 최선을 다하겠습니다. 시장에 관해서는 물론 그를 만날 수 있습니다. 가능하다면 누가 나와 함께 가고 싶나요? 필립스는 언제 출시되나요?
[Phyllis Morrison]: 매일 16시 이후 언제든지 만나보실 수 있습니다. 가끔 며칠씩 휴가를 내기도 해요. 하지만 저는 대부분의 시간을 교실에서 보냈고, 교장도 아니었기 때문에 학교를 쉬는 시간이 즐겁지 않았습니다. 이것은 정확합니다. 하지만 내가 먼저 올 수 있는 날도 있다.
[Paulette Van der Kloot]: 알았어 다음 주에 그 사람이 한가하면 언제 얘기를 나눌 수도 있겠네요. 우리와 함께하고 싶은 사람이 있나요? 예 아니면 아니오? 괜찮은
[Maria D'Orsi]: Phyllis가 그렇게 하지 않았다면 나는 2위를 했을 것입니다.
[Phyllis Morrison]: 내가 전화할게. 또 다른 사항: Paulette는 아마도 수요일에 도착할 것입니다. 왜냐하면 우리가 거기에 갈 수 있고 거기에 334명이 있을 수도 있기 때문입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 실제로 Phillies에게는 좋은 환경입니다. 평소에는 잘 지내는데, 31일 수요일은 얘기가 다를 거예요. 괜찮은
[Phyllis Morrison]: 글쎄, 우리... 나도 또 다른 데이트를 준비 중인데 오늘 밤에 그 사람들이 거기 있을 테니 괜찮아요.
[Paulette Van der Kloot]: 오! 알았어 그는 오늘 밤 거기에 있을 거예요. 이것은 좋다. 이상적인. 알았어, 아니스. 이제 말해줄게. 학교 위원회 구성원과 현 졸업생은 어떤 동네에 살고 있나요? 아, 그렇죠.
[Eunice Browne]: 이상적인. 화면을 공유할 수 있는지 확인해 보겠습니다. 오브리, 케이크 얘기할 기회 있었나요?
[Maria D'Orsi]: 아니요, 죄송합니다. 내 생각엔 우리 회의가 내일인 것 같아.
[Eunice Browne]: 괜찮아요. 화면을 공유할 수 있는지 확인할 수 있는 항목이 있습니다. 이 작업을 수행할 수 있는 방법을 찾을 수 있는지 살펴보겠습니다.
[Phyllis Morrison]: Paula가 공동 진행자의 특권을 제안했습니까? 아뇨, 그렇지 않았어요. 론이 그것을 소유하고 있습니다.
[Eunice Browne]: 알았어 고마워요 론. 이제 여기서 할 일이 많습니다.
[Phyllis Morrison]: 우리는 다시는 당신을 볼 수 없습니다.
[Eunice Browne]: 나는 당신이 화면에서 멀리 떨어져 있다는 것을 알고 있습니다. 왜냐하면 나는 끝내지 못한 일이 많고 당신이 어디로 가는지 이해할 수 없기 때문입니다.
[Unidentified]: 아, 얘야.
[Eunice Browne]: 음, 우리는 화면을 공유합니다. 그래서 가능합니다. 구글 드라이브로 가시면 될 것 같아요. 아 글쎄. 1. 구글드라이브로 공유가 가능할 수도 있습니다. 학교위원회 장비. 05-2023 학교위원회 위원 중에서 이것을 찾았습니까?
[Unidentified]: 내 생각엔 그가 이걸 찾고 있었던 것 같아.
[Eunice Browne]: 이 글을 보기 전에 내가 할 수 있는 말은 이것뿐인 것 같다. 홀 5는 이미 존재합니다. 내 데이터는 2005년부터 2023년까지입니다. 그렇다면 10개의 선거 주기는 무엇일까요? 다섯, 일곱, 아홉, 열한, 열세, 열다섯, 열일곱, 열아홉, 스물한, 열 모음. 이 기간 동안 현재 제5선거구(마스토카 교육구 5번 구역, 1번 구역, 2번 구역)와 마스토카 학교 인근 학교에는 후보자가 출마하지 않았습니다. 따라서 제5구역은 완전히 대표되지 않습니다. 구역 7은 McGlynn Towers, Mystic Valley Towers 또는 McGlynn School에 투표했으며 단 한 명의 후보자만 출마했지만 10개의 투표 용지 모두에서 선출되지는 않았습니다. 그래서 그들은 실제로 대표되지 않습니다. 환영! 1차 선거구에는 4명의 후보가 경쟁했지만 단 2명만 당선됐다. 구역 2는 Roberts에게 2-1 대 2-2로 투표했습니다. 앨마의 어머니인 로버츠 학교에는 오직 8명의 후보자만이 지명되었고 그 중 4명이 선정되었습니다. 따라서 Zone 2가 잘 표현됩니다. 제3 하원의원 선거구는 American Legion, Temple, Roberts 또는 Brooks School에 투표했습니다. 우리 후보는 9명인데 그 중 5명이 당선됐습니다. 제4 구역은 미시시피 교육구를 대표하는 터프츠 법원 또는 구역입니다. 이번 선거에는 5명의 후보가 경쟁했다. 그녀는 앞서 언급한 다섯 번째 날개가 0이라고 언급했습니다. 6번 구역은 West Medford 또는 Brooks 소방서와 지역 학교에 투표했습니다. "대표"라는 단어가 적절하지 않게 들릴 수도 있지만 해당 지역의 학교는 Brooks School 또는 Mississauga 근처의 학교이며 이번 주기에는 8명의 후보자가 있으며 그 중 3명이 우승자입니다. 앞서 언급했듯이, 7구역에 출마한 후보자 중 당선되지 못한 후보자는 단 한 명뿐입니다. High Center나 South Medford 소방서 등 8지구에서 투표하면 3개의 다른 학교, 즉 한 사람의 거주지에 따라 Mississippi, Roberts 또는 McGlynn에 영향을 미치며 4명의 후보자가 3개의 학교에서 승리합니다. 그래서 방처럼 보이네 2, 3, 6은 도시를 가장 잘 대표하는 것입니다. 그들은 Roberts School District, American Legion and Temple, West Medford Fire 및 Brooks입니다.
[Maria D'Orsi]: 론. 3페이지를 클릭하시면 파이차트와 퀵차트를 만들어드리겠습니다.
[Eunice Browne]: 아, 고마워요. 네, 아직도 머리를 흔들고 있어요.
[Maria D'Orsi]: 여기에는 모집된 것으로 추정되는 사람들만 포함됩니다.
[Eunice Browne]: 브룩스와 로버츠는 확실히 연기가 훌륭합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 유니스, 방금 브룩스와 로버츠가 캐스팅이 잘됐다고 말씀하신 것 같아요. 그럼 미시사가 5학년 지리학에서 노동절에 대해 어떻게 생각하시나요?
[Eunice Browne]: 잠깐만요, 그들은 파업하지 않기로 투표했습니다. 음, 5, 1, 5 모두 공격 실패에 투표했습니다. 그 지역의 학교들은 공격이 실패한 현장이었습니다. 10번의 선거 주기에 후보자가 0명입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그러나 이러한 특별한 경로를 기억하십시오. 학군이 성장했습니다.
[Eunice Browne]: 그러니 첫 페이지로 돌아가셨다면 Ron, 미안해요.
[Paulette Van der Kloot]: 이 지역에는 Aaron DiBenedetto, Sharon Guzik 및 기타 사람들이 포함되어 있기 때문에 그의 아들 Paul Russo는 이 거리가 아니라 미시시피 지역에 있습니다.
[Eunice Browne]: 예, 맞습니다. Aaron, Paul, Sharon Guzik은 4와드에 있습니다. 4개 지역, 1개 지역, 2개 지역에서 투표합니다. Aaron과 Paul은 둘 다 Ward 2 출신이고 저와 마찬가지로 그들의 자녀들도 Mystic에 다닐 예정입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 내가 말하는 것은 좋은 것은 나쁜 이름이고 그들에게는 선택의지가 없다는 것입니다. 예, 실제로 이 지역을 구성하는 일부 지리적 방식이 그렇습니다. 그러나 학교 프로그램에 참석하고 학교 위원회 구성원과 만날 때 아이들은 반드시 미스턱(Missituck)을 방문합니다. 당신은 어떤 거울을 보고 있는지 신경 쓰지 않을 수도 있지만 나는 단지 명확하게 하고 싶습니다. 나도 얼굴을 마주하고 이 말을 하고 싶다. 아시다시피 학생들이 초등학교나 중학교에 가면 당연히 다들 가죠. 우리 학교는 사람이 붐비지 않거든요. 그러면 각 위원회 구성원은 해당 학생들에게 집중하게 됩니다. 리사, 손을 들고 있는 것 같군요.
[Lisa Kingsley]: 고마워요 폴레트. 특정한 문제에 직면했고 그다음에는 다양한 문제에 직면했지만 더 큰 문제가 먼저 와야 한다고 생각합니다. Ibn Harun이 Mastuk에 갔을 때 방금 말씀하신 내용을 들었습니다. 이것은 사실이지만, 그렇다고 해서 당신이 말하는 거울이 무엇인지 내가 알고 있다는 사실이 부정되는 것은 아닙니다. 이는 5번째 거주자(생계비의 대부분을 포함)가 대표되지 않는다는 사실에는 변함이 없습니다. 나에게 그것은 초등학교에 관한 것이 아니라 목소리가 있든 없든 공동체에 관한 것입니다. 나는 또한 Curtis Tufts가 다음과 같은 점을 지적하고 싶습니다. Curtis Tufts 가족이 교육위원회에 출마하는 5구역에는 주민이 없습니다. 다시 한 번 말하지만, 이것은 내가 Bullitt를 믿지 않는다는 것을 보여주는 것이라고 생각합니다. 사람들이 오랫동안 Curtis에 대해 걱정해 왔다는 것을 알고 있으며 결코 그런 사람이 아닙니다. 이는 사람들이 여전히 관심을 갖고 있지 않다는 것을 의미합니다. 저는 지난 10년 동안 공동체에 대한 특정한 관점이 학교에 도움이 되었다고 생각합니다. 그는 Curtis 자신을 포함하여 주변의 모든 것과 섞입니다. 그래서 저는 학교의 위치를 이야기할 때 이 점을 잊지 않고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 다른 사람이 있나요? 알았어, 유니스. 이러한 모든 추가 사항에 감사드립니다. 추가하고 싶은 내용이 있나요?
[Eunice Browne]: 제 생각엔 그게 다인 것 같아요. 제 생각에 제가 놀랐던 점은 Chamber 6과 같은 일부 의원들이 West Medford나 Brooks 소방서에 투표했다는 것입니다. 해당 지역에는 Brooks 및 Missitech 학교도 있습니다. 지도를 보면 대부분 브룩스 지역인 것 같아요. 8구역의 대부분은 West Medford 스타일의 건설 구역에 위치해 있습니다. 마스투크에는 그의 아이들이 다녔던 작은 지역인 것으로 보인다. 다른 사람들에게도 똑같이 하십시오. 이는 지도의 극히 일부분에 불과합니다. 속담처럼 나쁜 학교보다 좋은 학교에 가는 사람이 더 많습니다. 우리 학교의 위치와 내용을 알 수 있는 방법입니다. 이게 말이 된다면 연기가 된 것 같다. 하지만 특히 최근에는 사람들이 같은 커뮤니티에서 뛰고 성공하고 있다는 것은 분명합니다. 후보자는 Andrews와 Fire Club의 4명의 후보자와 함께 1지구에서 투표되었습니다. Amaury Cunha는 수년에 걸쳐 여러 임기를 수행한 후보자 중 한 명입니다. 그러나 분명히 지금 우리가 보고 있는 바와 같이 이것이 우리가 받은 응답 중 일부에 반영되어 있다고 생각합니다. 학교 위원회 위원 7명 중 4명이 여기 출신입니다. 2학군인지 3학군인지는 모르겠지만 7명 중 4명은 West Medford 출신입니다. 알다시피, 이것은 흥미로운 시리즈입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이것은 정확합니다. 그래서 우리가 비교를 볼 때 Ron은 많은 점을 지적하고 매우 명확한 선호도가 있다고 말합니다. 이제 그것에 대해 이야기합시다. 이로 인해 결정이 바뀌나요?
[Ron Giovino]: 솔직히 그것은 사실이 아니며, 그렇지 않은 이유는 표현된 의견 중 일부가 내가 전체 커뮤니티를 대표하고 싶다는 것을 나타내기 때문입니다. 문제는 시청에만 있다는 겁니다. 이 주장은 모든 학교 과목의 목적이 지리적인 도시일 뿐만 아니라 지역 사회의 요구를 충족시키는 것이기 때문에 학교 주장과 매우 다릅니다. 학교가 무너지는 건 별 상관이 없는 것 같아요. 보세요, 이해해요. 한 부분은 부모님께 조언을 드려야 할 것 같아요. 저는 모든 학교 시스템에 학부모 위원회가 있어야 한다고 믿습니다. 내 말은, 모든 학교가 이를 헌법의 일부로 포함해야 한다고 생각합니다. 제 생각에는 이는 모두 커뮤니티 참여가 부족하기 때문이며 각 분야에 한 명의 대표자를 확보한다고 해서 이 문제가 해결되어서는 안 됩니다. 반면에 이는 학교 위원회 위원이 9~11명이 필요하다는 의미이기도 합니다. 우리는 현재 일부 학교 위원회 위원들로부터 이 위원회가 현재의 7개 위원회만큼 효과적이지 않을 수 있다는 소식을 듣고 있습니다. 그러니 당신의 질문에 대답하자면, Paulette, 당신은 마음을 바꾸지 않을 것입니다. 나는 아직도 같은 것이라고 생각합니다.
[Paulette Van der Kloot]: Ron은 방금 학교에 학부모 위원회가 있다고 설명했습니다. 학교에는 다양한 방식으로 내부 학부모 그룹이 있으며, 아시다시피 학부모는 해당 그룹의 활동적인 구성원입니다. 부모지도와 관련된 모든 것을 의미합니다.
[Ron Giovino]: 내 말은 그런 뜻이 아니다. 저는 각 커뮤니티를 완전히 대표하는 학부모 협의회에 대해 이야기하고 있습니다. 내 생각엔 우리에겐 그런 게 없는 것 같아.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 리사?
[Lisa Kingsley]: 감사합니다 글쎄요, 저는 우리가 PTA와 같은 자원 봉사 단체에 의존한다면 학교 위원회(유급 직책) 대신 여전히 부모와 시간을 확보할 것이라는 점을 지적하고 싶습니다. 현재 그들이 얼마나 많은 돈을 받을 것인지에 대해 논쟁이 있다는 것을 알고 있지만 우리는 지불하겠다고 말했습니다. 저는 3층에 거주하며 현재 학교위원회 위원으로 활동하고 있습니다. 제가 학교 위원회에 출마하지 않기로 결정한 이유 중 하나는 우리 지역 사회가 이미 대표를 받았기 때문입니다. 또 한 가지 주목해야 할 점은 시장이 학교위원회 의장을 맡은 후, 학교위원회 위원들은 회의가 생산적이지 않을 것이라는 우려를 가질 수 있다는 점입니다. 6명 이상의 회원과 1명의 회원. 내 말은 지금 우리 교육청의 의견을 보는 것만으로도 매우 제한적이라는 뜻입니다. 그들은 자신이 알고 있는 데이터 세트만 알고 있기 때문입니다. 그래서 다른 학교 위원회의 구조를 자세히 살펴보면, 학교 위원회 회의는 시장이 회장이 아닌 주변 도시 여러 곳에서 열립니다. 이전에 누군가 말했듯이 Ron은 시장이고 할 일이 많이 있다고 생각합니다. 회의를 보다 생산적으로 만들 수 있는 사람이 필요하기 때문에 그는 그 일을 도울 수 없습니다. 그래서 지금 상황이 잘 안 되고 있기 때문에 이것은 잘못된 주장이라고 생각합니다. 예, 일부 변수를 변경하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 메드퍼드(Medford)와 메드퍼드(Medford)에 사는 사람들의 경험에만 근거하면 그곳에서 무슨 일이 일어날지 말할 수 없습니다. 저는 지역사회 대표성을 평등의 문제로 보는 것이 중요하다고 생각합니다. Medford의 다양한 지역사회에는 지역사회와 그 가족의 다양한 요구 사항을 옹호할 사람이 필요합니다. 그리고 이웃. 다시 한번 말씀드리지만, 이는 Medford Family Network에서 항상 이야기하는 내용이며, 0세부터 5세, 이민자 자녀까지 다양한 지역 사회를 지원하는 방법입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 고마워요, 리사. 글쎄요, 제 생각에는 계속 진행해야 할 것 같아요. 다음 글은 매우 짧습니다. 다시 한 번 작업해주신 Eunice에게 감사드리며, 원형 차트 작성에 도움을 주신 Aubrey에게도 감사드립니다. 나는 매우 감사합니다. 나는 또한 내가 읽은 이메일을 주 전역의 교육청에 보냈습니다. MASC 메일링 리스트에 재등록하시겠습니까? 글쎄, 나에게 대답한 사람은 MASC의 글렌 쿠차(Glenn Kuchar) 이사뿐이었다. 우리는 스스로에게 한 가지 질문을 던집니다. 이 대표가 통과되면 유권자들이 그 대표를 지지할 것이라고 생각하십니까? 특정 지역사회의 학교. 그의 대답은 '예'입니다. 하지만 일부 학교 위원회 위원처럼 아이들도 원하는 학교에 갈 수 있습니다. 저는 그것이 제가 함께 일했던 모든 학교 이사회 구성원들이 실제로 하려고 노력한 것임을 알고 있습니다. 아시다시피 우리는 이곳에서 매우 공정합니다. 그러나 그것은 그의 대답이었습니다. 그래서 우리는 좋은 반응을 얻지 못했습니다. 그는 내가 아는 것을 설명했고 그것은 매우 확실한 목록이었습니다. covid 동안 가을. 일부 회원들은 이러한 어려움을 극복하고 복원을 시도하였습니다. 아쉽게도 우리는 정기적으로 나갈 수 있어야 해요 나는 그들이 특정 문제에 매우 집중하고 있다고 생각합니다. 저는 3년 주기로 지역사회를 위해, 2년과 4년 주기로 지역사회를 위해 달성하려고 노력할 목표 중 일부를 달성했다고 생각합니다. 그래서 나는 모든 사람에게 연락하여 답변을 얻으려고 노력할 것입니다. 그러나 덜 성공했습니다. 불편을 끼쳐드려 죄송합니다.
[Ron Giovino]: 폴라, 빨리 댓글 달아도 될까요? 틀림없이. 오늘 저녁 커뮤니티로부터 좋은 피드백을 받았는데, 목요일에 공개 회의를 가질 예정이라는 점을 모두에게 상기시키고 싶습니다. 주목해볼 만한 포인트들입니다. 가을 발표 준비의 마지막 단계에 들어서면서 위원회는 원하는 것은 무엇이든 들을 수 있습니다. 이제 이러한 것들에 대해 이야기를 시작하기에 좋은 시간입니다. 그래서 들어봤는데 정말 흥미로웠고 피드백을 주시면 정말 감사하겠습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 네, 동의합니다. 그럼 다음 질문입니다. 첫째, 여러분 중 일부는 학교 위원회 회의에서 지역사회 참여에 대해 논의해 달라고 요청했습니다. 이것에 대해 약간의 조사를 해봤는데... 공유해도 될까요?
[Eunice Browne]: 귀찮게 해서 미안해요. 내 생각엔 이게 또 다른 것 같아 지역사회 참여가 의제 항목보다 우선합니다. 기사에서는 이렇게 하겠다고 했을 때 4, 4, 9번 항목을 추가했습니다. 이것이 맞는지 궁금합니다. 이 2개의 테이블 다음 회의에서 저는 특히 지역사회 참여에 대해 논의하는 데 관심이 있으며 이 공청회와 상당한 시간을 투자할 가치가 있다고 생각하는 기타 공청회에 대해 공개 토론을 하고 싶습니다. 그래서 그런지 궁금합니다. 아시다시피, 2주 후에 다음 회의에서 발표하는 것이 더 나을 것 같아요.
[Paulette Van der Kloot]: 그래서 당신은 그들을 다음 회의에 데려오겠다고 제안했습니다. 모든 것이 괜찮습니다. 이것은 정확합니다. 하지만 뭔가 추가하고 싶습니다. 학교 위원회에서 지역사회 참여를 논의하는 것이 실제로 조례의 일부인지 100% 확신할 수 없습니다. 예, 저는 이것을 분석하기 위해 몇 가지 연구를 했다는 것을 알고 있습니다. 이상적인. 그리고 어쩌면 유니스, 당신과 내가 그것에 대해 논쟁을 벌일 수도 있겠지만, 그것이 실제로 법의 일부라면, 우리가 맞는지 잘 모르겠습니다! 그럼 우리 모두가 동의한다면 다음 위원회 회의에서 이 문제를 논의할 수 있기 때문에 이 문제는 그만둬야 겠죠? 그래서 우리는 당신의 생각을 공유할 수 있지만 저는 매우 내성적입니다. 그리고 다른 유니스 이야기도 보고 그것에 대해 이야기할 시간을 좀 가질게요, 알았죠? 그런 다음 유누스는 제6조와 제7조를 다음 세션으로 연기했습니다. 다들 동의하시나요? 나는 당신을 지원합니다. 정말 고마워요 필. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다. 이것은 정확합니다. 알았어, 좋아. 이제는 책임을 지고 과감하게 나아갑니다. 이 과정에서 저는 특히 커뮤니케이션 분야에서 몇 가지 일을 하겠다고 말했습니다. 내가 확신할 수 없었던 유일한 것은 우리가 또 다른 심리를 시도해야 하는지 여부였습니다. 다음번에는 이메일을 보내서 답변을 받고 싶을 것 같습니다. 달력을 보고 싶습니다. 나는 2주 후에 만나고 싶다고 말했다. 오늘은 22일이다.
[Eunice Browne]: 그래서 달력을 만들었습니다. 사람들이 이것을 볼지는 모르겠습니다. 제 생각에는 오브리, 당신의 대답은 당신이 할 수 없다는 것입니다. 구글에 올렸는데 구글에도 있었네요. 왜 사람들이 안 보는지 이해가 안 되네요.
[Ron Giovino]: 열 수가 없어요.
[Eunice Browne]: 나는 이 물건에 대해 충분히 모른다.
[Paulette Van der Kloot]: 들어봐, 2주 후면 우리는 발렌타인데이를 중간에 맞이하게 될 거야. 15일에 만난 것 같아요. 이번 주에는 두 번째 숫자를 추가했습니다. 20일 이후 화요일은 3일 연휴라 월요일은 쉬지만, 20일은 손주들을 접대하지 않을 예정이라 화요일 밤에 할 수도 있겠네요. 오늘이 20일인가요? 21일 수요일에는 누구나 할 수 있습니다.
[Ron Giovino]: 21이면 좋을 것 같아요. 나는 스물 살이 아니다.
[Phyllis Morrison]: 멀리 있을 수도 있지만 가까이 다가갈 수는 있어요.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 13 이게 더 좋지 않나요? 2월, 2월 13일 화요일.
[Phyllis Morrison]: 이것은 나를 위한 것입니다.
[Paulette Van der Kloot]: 나에게 좋은 것입니다. 론, 너는 어때? 좋아요, 그런데 그러면 이번 주에 13일과 15일이 있다는 뜻이에요. 유니스, 또 다른 건 없어? 방금 이걸 봤어요.
[Eunice Browne]: 내 생각엔 난 괜찮은 것 같아. 개인적으로 이 달력이 왜 당신에게 어울리지 않는지 모르겠습니다. 차터테이블에는 어떤 내용이 포함되어 있는지 살펴보겠습니다. 타운홀 미팅은 1월과 2월 13일에만 열립니다.
[Paulette Van der Kloot]: 제가 알기로 21일은 일주일 쉬는 날이 될 것 같은데요?
[Eunice Browne]: 예, 저는 단지 일반적인 시의회 역사라고 말하고 싶습니다. 이미 말했듯이 보고 싶지만 이것이 더 중요합니다. 개인적으로는 13일이나 20일에 할 것 같아요.
[Paulette Van der Kloot]: 모든 것이 괜찮습니다. 그러니 13일 화요일에 다음 회의를 준비하도록 하세요. 그래도 작동하지 않으면 다른 옵션은 21일입니다. 네, 21일 수요일, 21일 수요일인데 13일에 받아볼 수 있도록 노력하겠습니다. 오후 7시?
[Eunice Browne]: 글쎄, 우리는? 우리 모두는 행동 항목을 가지고 있습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 어떤 형제들이 이용 가능합니까? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 내 생각엔 이 문제를 지금 법원에 가져가야 할 것 같아요. 이거 좋은데? 우리가 말한 모든 것은 기본적으로 연락처 정보에 불과한 것으로 생각되며 아마도 다음 날 이메일을 보내서 완료할 것입니다. 이 글을 먼저 읽어야 할까요? 다시 하시겠습니까? 처음에는 정말 재미있게 읽었습니다. 이상적인. 그러면 제가 그것을 해보고 승인을 위해 당신에게 보내겠습니다. 또 다른 문제는 필리스와 내가 만날 것이라는 것입니다. 문제는 우리가 만날 계획이 있느냐는 것입니다. 글쎄, 아마도 우리는 이것을 할 수 있을 것이다. 2월 7일이 가능한지 시장과 논의해보겠습니다.
[Phyllis Morrison]: 안에.
[Paulette Van der Kloot]: 이상적인. 알았어 댓글을 달고 싶거나 당신이 돌아왔다는 것을 알고 싶은 사람이 있나요? 댓글을 더 추가하고 싶은 사람이 있나요?
[Ron Giovino]: 이 내용을 공개하시겠습니까?
[Ron Giovino]: 수동 데모를 하고 싶습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 이해가 안 돼요. 절대.
[Ron Giovino]: 이 순간에는 아무도 손을 들지 않습니다.
[Paulette Van der Kloot]: 글쎄요, 아무것도 보이지 않습니다. 회의는 8시 48분에 끝났습니다. 연기하는 걸 추천하시나요? 이상적인. 월요일? 월요일. 다들 동의하시나요? 이것은 정확합니다.
[Unidentified]: 모두 감사합니다.
[Paulette Van der Kloot]: 귀하의 의견에 감사드립니다. 안녕히 가세요