[Milva McDonald]: 我想我们会开始吧。 还有一些。
[Unidentified]: 录音正在进行中。
[Milva McDonald]: 谢谢你，劳雷尔。 出色地。 欢迎参加我们的会议。 我们的议程很繁忙，我们将首先对上次会议的记录进行分析和投票。 大家都有机会见到他们吗？
[Unidentified]: 出色的。
[Ron Giovino]: 我请求批准，并评论说马特做得非常出色。 这是一项非常困难的工作。 这是非常好的。
[Maury Carroll]: 我会支持你。
[Unidentified]: 出色的。
[Milva McDonald]: 好吧，大家都赞成吗？ 是的。
[Unidentified]: 机会。
[Milva McDonald]: 出色的。 好吧，太棒了。 然后我们将直接介绍中心和连接。 然后我会把它交给劳雷尔。
[Laurel Siegel]: 出色的。 我将开始向您介绍安东尼，我们都已经认识他，他将为我们提供一些关于维持现有地位而不是重新开始的可能性的额外信息，以及与梅德福等其他城市的一些比较。
[Anthony Ivan Wilson]: 谢谢。 我的发言将相对简短，以便各方可以进行辩论。 所以我认为昨天每个人都应该收到一份备忘录来回顾要点。 我们从备忘录的角度来看待梅德福法规。 哦，对不起。 该备忘录的目的是从城市的外行人的角度呈现城市宪章，试图了解梅德福市政府的结构。 本质上，正如备忘录所述，我们都将这封信视为包含 X、Y 或 Z 的单个文件，但实际上， 梅德福市政府运作的各种规定分散在各种文件中。 有标题为“宪章”的文件，有 20 世纪 80 年代批准的驾驶执照，还有州立法机构代表城市通过的几项先前的法律，这些法律可以追溯到 1980 年代。 20世纪初，还有多个国家的法规。 因此，指出一些例子。 其中之一是学校委员会的运作，以及谁查阅内部规定或至少查阅市政府网站上发布的文件。 如果学校委员会完全缺席这份文件，我会感到惊讶。 查看启用状态，我们就可以明白原因了。 授权法规可以追溯到 1903 年的一项专门法律，该法律描述了学校委员会的运作。 然而，还是有两个主要问题 因此，当我们想到一个不熟悉法律研究和研究法规的人时，授权法规并没有告诉他们描述学校委员会职能的文件的名称，也没有提供任何如何找到该文件的指导。 我这样做已经好几年了，所以我可以找到它并将其添加到备忘录的附录中。 但是，我再次认为这对于大部分人来说会非常复杂。 我觉得有趣的另一件事是梅德福市长的薪水的例子，我相信这是梅德福信的复杂性的结果或后果。 它可能是唯一的社区，也可能不是唯一的社区，但我想不出有多少社区的市长工资是由特别法律规定的。 但梅德福显然就是这么做的。 你知道，好几年了，你知道，回到上个世纪。 我认为，从很多方面来说，这样做的结果是对《宪章》如何运作的混乱。 特别是在 2002 年，备忘录所附的另一份文件阐明了一个过程，该过程在某种程度上本质上使其看起来 市长的工资可以在没有特别法律的情况下确定，但并不完全明确，并且在市网站或市政文件中可以找到的现行法规中也没有提及。 再说一遍，这些都是一封多年来没有写过的信的问题，你知道， 该宪章实际上是该市成立以来通过的法律和法规的组合。 备忘录的最后一部分只是指示该市或指示该委员会前往其他三个与梅德福政府形式类似的城市。 然而，他们最近通过了法规。 如果您有机会点击这些链接并查看城市章程，您会发现它们都遵循非常相似的结构。 正如你所看到的，它非常全面，它涵盖的内容包括谁有什么角色和责任、权力的限制或分立、某些官员的选择，无论他们是市长还是议员，以及在空缺方面做什么。 我一时记不起这一点，但可能有一些关于召回的词。 我确实知道这三个人都在谈论主动请求。 这就是公民向立法者提交文章的方式。 显然有关于学校委员会的规定。 我们鼓励的一些新规定，嗯，我不会说它们鼓励，但新规定 我认为很多社区发现它在财务规划方面很有用，即资本计划、如何采用预算以及类似性质的事情。 然后，我将根据需要将其返回给委员会进行讨论和提问。
[Unidentified]: 劳雷尔，我看到你在说话，但你沉默了。 当然，我对此感到抱歉。
[Laurel Siegel]: 嗯，我们从早上八点就开始使用 Zoom。 你知道，我们最初的问题是是否修改现有章程或从新文件开始，这并不意味着，你知道，从新文件开始并不意味着我们改变地方政府的一切。 这只是意味着我们要重新开始。 保留我们现有的章程并对其进行修改以便我们能够理解这一点而不是重新开始，有什么好处（如果有的话）？
[Anthony Ivan Wilson]: 我不会说这是一个复杂的问题，但我很难思考其中的优点。 我想就相对简单的改变而言，我宽松地使用这个术语， 从理论上讲，您可以发送一份特殊法案，其中只是说，只是添加了一项条款，即我正在尝试想出一些语言，但在信中添加了一项条款。 假设我们想要这样做，我想不出任何具体的规定，但它在信中添加了一些关于某些具体操作的内容。 如果我按照这座城市近年来的做法来做这件事，我希望能参考最近的一些做法， 修改立法或修改语言，然后你说，你知道，我们想添加，你知道，这些条款，他们仍然会遇到这个复杂性问题，然后会有很多研究，你知道，你想确认这一点 你正在废除你想要废除的条款，并且你没有触及你不想触及的条款或类似性质的东西。 重新开始的优点，我认为关于当前法规复杂性部分的最后一行是，你知道， 我认为简化的方法之一是，不要提及该市过去通过的东西，而是说，无论以前的任何立法法案、特别法案或市政法案如何，我们特此通过这项新法规。 它可以包含所有以前的语言。 我所说的嵌入是指简单地将文本放入新文档中。 因此，不会有实质性的变化，但您将拥有您想要的所有信息。 如今，你必须在一个地方用清晰的语言寻找它取代了以前存在的一切。
[Unidentified]: 我们有委员会提出的问题。
[Laurel Siegel]: 我认为，作为我们议程的一部分，我们今晚的目标是继续做出初步决定，以便我们能够开始思考未来工作的框架。 我们应该修改还是写一封新信？ 同样，在我们完成此过程时，我们可以合并我们认为合适的任何或所有现有语言。 因此，如果大家有想要讨论的感觉，我想给大家提供讨论这个问题的机会。 否则，如果没有问题，我们可以进行投票。 继续吧，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 在考察了韦茅斯和梅尔罗斯等地、皮茨菲尔德之后，我想，我的倾向是， 由于我们的东西似乎分布在很多不同的地方，而且一些法律已经发生了变化，这使得我们拥有的一些东西有点过时了，所以我的本能是重新开始。 显然，这是一项非常艰巨的任务。 如果我们必须这样做的话 我想我的问题是，也许对于柯林斯中心的人们来说，我们如何构建这个？ 我的意思是，我认为他们最初发给我们的大纲有 21 页长，大约有七个部分。 有了小节之类的东西，他们寄给我们的三个样本似乎遵循了这个方案。 一旦我们用肉填充了大纲，我想我们有超过，我想一本是 40 页，一本是 60 页，但它们非常完整。 那么，如果我们开始的话，我们该如何做呢？ 我们从头开始，截取一段进行比较？ 而我们11个人是否会将此与其他地方进行比较，然后结合我们的需求，然后拿给公众讨论？ 还是先征求公众的意见？ 我们该怎么做？ 我认为。 但这就是我的倾向：只是，你知道，重新开始。
[Anthony Ivan Wilson]: 因此，主席女士，我们通过您对此进行了内部讨论。 我清楚地记得我们上次的会议，当时每个人都看着这份文件并想：这里有很多事情要做，潜在的。 我认为这个过程效果最好，而且 我们在内容或团队中认为，最好从广泛的角度开始，无论是内部对话还是公众之间产生的对话。 将会发生的事情是，您会发现人们真正关心的一些关键兴趣领域。 这些类型的广泛问题领域已经发生了变化或得到了明确阐述，例如权力分立、权力平衡或公民参与。 当我们继续这样做时，我们可以对它们进行转换，你知道，我们对它们最终会落入的部分有一个想法，但你也会了解人们希望看到的变化的范围和类型。 稍后，如果我们知道我们正在开始一些新的事情，我们可以将它们放在适当的部分，但不需要明确说明，我希望它成为一个关于市长或市议会的部分。 就您现在的目的而言，就收集信息和感觉哪些内容适合在委员会上花费大量时间而言，您可以从这些广泛的类别开始，但要知道您最终会将其作为综合文件采用，而不是将其变成一个部分来修改现有内容的一部分。
[Laurel Siegel]: 罗恩，你想继续前进吗？
[Ron Giovino]: 是的。 所以我想我的问题是：使用现有文档作为适配的基础有什么问题吗？ 因为对我来说，从逻辑上讲，您可以修改现有文档中的每个单词和标点符号。 至少它给了我们和观众一个机会说，好吧，这就是现在的情况。 我不喜欢那部分。 我想修改它说 ABC 的地方，我想把它改成这个。 所以我想我正在尝试了解保留现有内容并将其用作我们要修改内容的骨架的缺点是什么。 因为无论如何你都会这样做，因为你将不得不删除现在的法规。 看看，你知道，读一下，这就是它的本质，而不是说，让我们创建一个新的。 哦，对了，老头确实是这么说的。 所以我想知道我们是否不应该使用现有的法规作为我们将分解和编辑的文件。
[Anthony Ivan Wilson]: 通过主席，我再次理解了这个问题。 我想是这样的 我不认为我愿意，你知道，委员会可以做他们决定的任何事情，但我认为随之而来的是两个现实。 所以，第一，我们显然有一个我，我， 我认为我想在备忘录中传达的一件事是，我们必须清楚地确定法规，什么是有效的，什么是存在的等等，这需要进行大量的调查。 我并不声称，备忘录也无意说，这就是梅德福信的全部内容。 我提供了一些示例，说明如何了解城市在这些关键领域的运作方式，当我浏览文档并做了一些研究时，这些示例引起了我的注意。 但需要一些时间才能澄清梅德福市目前有效的规定。 我们正在为这个章程审查项目提供咨询和支持，但我不打算做类似的事情。 我们的意思不是法律上的，事实上，梅德福法规就是这样。 这将是一个更深层次的问题。
[Wright]: 哦，太好了。 对不起，安东尼奥。 如果我能去那里更进一步，因为梅德福宪章有很多格式和地点，这就要求，如果你采取这样的方法，好吧，让我们在这里改变一个单词，让我们在那里改变一个逗号，让我们重写这个句子或段落。 然后必须单独审查每一项更改。 但它不仅要经过市议会和众议院议长，而且还必须将它们送到州议会大厦，届时参议院议会和众议院议会都必须审查每一项特别法、该特别法的每一项修正案，并达到能够准确确定要改变的内容的地步。 我可以根据经验说，这可能需要数年时间。 我的意思是，如果我没记错的话，实际上我们花了两三年的时间，因为我们采取了这种方法，而不仅仅是做一个文档。 我们把它寄了过来，然后他们开始回复我们说，好吧，这是构成你们宪章的 100 年来的特殊行为。 我们需要检查它们中的每一个。 哇，我们在这个问题上遇到了麻烦。 而且，他们没有，他们有很多事情要做，所以他们不喜欢浪费时间努力完成从 A 点到 Z 点的任务。他们正在努力，他们正在取得进展，他们正在将其传递给其他人。 所以这可能需要数年时间。 到那时，即使这样做，最终得到的仍然是对以前的特殊法律的改变。 您没有同时通过的文件。 这更容易看到。 我的意思是，这就是萨默维尔，我们 2010 年在萨默维尔所做的，嗯，马里兰州，不知道马里兰州有没有。
[Anthony Ivan Wilson]: 我认为马里兰州还没有可用。
[Wright]: 是的。 马里兰州，我记得这个过程始于 2008 年、2009 年，2010 年获得市议会批准，直到 2012 年中期才在众议院获得通过。 那么，与发送包含以下内容的文档有什么不同： 让我们消除所有这些特殊行为。 我们将用以下宪章取代所有这些，从现在开始，该宪章将成为梅德福市的宪章。 这就是缺点。 我认为这样做的好处是，如果你想继续下去，那么挑衅性会较小。 你知道，由于惯性，人们会轻松地应对眼前的事情。 但我不知道这是否是梅德福市希望通过该委员会取得的进展。 这是你们所有人都必须决定的事情。
[Anthony Ivan Wilson]: 我还要补充一点：你不一定需要研究每一项法规的内容。 如果您要重新开始，您可以根据治理原则来这样做。 因此，我的意思是，这次调查不会停滞不前，而是会针对城市在某些方面的运作方式进行调查，但不一定要完整地进行，该委员会不必完整地编制宪章的内容并确保其完全理解它。 您可以从治理原则开始并创建文档。 然后他说这些原则取代了之前的所有内容，并将其呈现并转化为新的字母。
[Unidentified]: 谢谢你。 莫里，你想继续前进吗？
[Maury Carroll]: 嘿伙计们。 我也赞成从头开始。 我理解罗恩所说的，也许会使用现有的法规作为大纲，但这个镇的历史是，当我们开始制作大杂烩并从这里取出一部分并修补它并改变它时，它永远不会以正确的方式结束。 我们有机会从干净的东西开始， 适合当今时代的新鲜和现代。 我认为这就是我们应该做的。
[Unidentified]: 这就是我所在的地方。 微？
[Mike Mastrobuoni]: 我不打算进一步深入探讨这个主题。 我喜欢从头开始编写一份现代文件并逆向工作的想法，这将为我们在其他城市或地区面临的关键问题上提供一些指导。或者他们把它写进了法规，对吗？ 我认为这是一个有价值的起点和向后工作的地方。 然后，也许当我们浏览一个部分时，我们可以尝试调查现有的信件关于这些主题的内容。 只是为了报告这一点，但我认为我们应该从现代的大纲开始。
[Unidentified]: 继续吧，让。
[Jean Zotter]: 我同意从一封新信开始。 我只是认为，如果你不真正了解市政府并想知道事情是如何运作的，那会非常复杂，几乎就像是隐藏的一样。 必须回溯所有这些不同的行为，回溯到近一百年前，那是近一百年吗？ 这可以追溯到一百年前。 知道你需要这样做才能了解市政府的运作方式，但这似乎并不能让人们变得非常透明。 因此，我希望一切都集中在一个地方，人们可以在我们的网站上轻松找到并了解市政厅的运作方式。 谢谢。
[Unidentified]: 谢谢。 小组还有其他意见或问题吗？
[Danielle Balocca]: 继续吧，达尼洛。 是的，我想有些人已经这么说了，但我想我同意把过去的一切都擦干净的想法，但在这个过程中，对现在存在的东西和你要改变的东西保持透明，改变是什么？ 因为我可以看到有人看着一项新法规并想，哦，这看起来很棒。 但是什么、什么、什么正在改变？ 我们是什么？我们或许是什么？ 放弃或适应或采用新法规，所以我认为我们已经讨论了某种社区外展活动，以使其对人们透明。
[Laurel Siegel]: 我认为我们当然可以在整个过程中明确这一点。 首先，即使在文档中，正如我们最初将其呈现给社区一样，我们也可以指出该语言已经存在的位置。 然后，您知道，我们也可以准备一份摘要文件，它可以指导社区并了解现有的内容以及我们提出的不同建议。 所以，我的意思是，安东尼，什么 您在其他社区看到过哪些类似的做法？
[Anthony Ivan Wilson]: 我尽量不把手指放在秤上太多，但我已经看到了，而且我认为玛丽莲参与了其中，所以她可以干预，但我认为这对每个参与的人来说都是一个更容易的过程，可以重新开始。 我不想太精确，但在某些方面可能很难完全清楚地表达出来，是的，我们知道 X、Y、Z 是过程或法规的一部分，或者不基于城市现在的位置。 问题的关键在于，我知道很难相信，很多人经常看着 1903 年学校委员会的运作，说“哦，这就是它应该如何运作”，而不是“它总是这样运作”，我们继续这样做，我不想说这是对还是错，但城市所做的各种运作在很多方面都被认为是理所当然的。 公民和提供这些服务的人一样接受这些服务。 因此，这可能需要更多的时间和更多的努力，并且可能比某些人想象的更加不确定。
[Unidentified]: 对此还有其他想法或讨论吗？ 继续吧，让。
[Jean Zotter]: 嗯，我只是在考虑框架。 我不知道我是否会继续前进，但我想如果发生这种情况，我们将开始一封全新的信。 人们可能会感到紧张。 你可能认为一切都值得争论，但是 我，我听到人们说我们知道事情是如何运作的。 让我们将所有内容放入一个文档中，然后打开它进行一些更改。 因此，我们可能需要仔细考虑如何呈现这一点，因为当我们去找城市管理员或类似的东西时，有些人可能会看到一封全新的信件，但这不是我们正在讨论的内容。 在我们得到社区意见之前，我认为目前不会。 然后。
[Laurel Siegel]: 我同意，谨慎对待这样的信息是件好事，我们不一定要试图破坏现有的一切。 正如安东尼所说，这实际上取决于法律框架，你知道，这是对以前法律的参考拼凑而成，而不是将它们纳入我们自己的市政立法中。
[Unidentified]: 我有一个问题。 对不起。 我有一个问题。
[Laurel Siegel]: 目前，这只是委员会成员之间的讨论。 会议结束时我们将有机会公众参与。
[Unidentified]: 我有一个问题。 iPhone 是谁？
[Laurel Siegel]: 同样，目前这只是与委员会成员的对话。 会议结束时，我们将有公众参与。
[Mike Mastrobuoni]: 或者我把那个人放在候诊室。 我认为他们是在玩我们。
[Laurel Siegel]: 是的，我同意。 所以，你知道，我认为在这一点上，除非人们不同意，否则我会建议有人提出一项动议，决定是否 至于做还是不做，说吧，尤妮斯，你有一个问题。
[Eunice Browne]: 回到让几分钟前可能说的话。 我们目前拥有由市长、议会和学校委员会组成的强有力的政府形式。 那么我们是否假设这就是我们所维护的以及社区想要的？ 或者我们是……不，不。
[Laurel Siegel]: 是的，现在......或者我们真的可以改变我们的政府形式吗？ 现在，我们现在讨论的不一定是任何变化的实质和本质。 这实际上是一个格式问题，我们是否试图纳入对现有法规的更改、修订，或者我们是否要从一份干净的文件开始。 嗯，所以今晚做出这个决定，并不会排除未来关于我们可以选择做什么和不能做什么的讨论。 出色地。 根据意见，我们将征求社区成员的意见。 好吧，罗恩，请继续，你有一个问题。
[Ron Giovino]: 我只想提出一项动议，要求我们为我们的章程制定新的格式。 我支持这一点。
[Unidentified]: 谢谢你，安东尼奥。 有关于这个运动的讨论吗？ 我没有看到任何，每个人都赞成。 是的。 是的。 是的。 太棒了，有人反对吗？ 非常好，非常感谢。
[Laurel Siegel]: 好吧，下一个话题，谈到公共贡献，是开始更深入地讨论公共披露。 第一个主题是关于我们第一次简报的形式的讨论。 安东尼，你再说一次，你说过你可以帮助我们一点 就内容而言，这可能是什么样的，以及我们将如何进行第一次简报。
[Anthony Ivan Wilson]: 我是。 我必须做一些研究。 我很抱歉。 我没有时间将其添加到备忘录中。 所以我没有什么具体的。 对于这次会议，我没有任何关于如何推进公众意见的具体信息，但我知道。 我知道委员会对可能的调查问题感兴趣，如果我的笔记正确的话，以获得公众的意见。
[Laurel Siegel]: 嗯，是的，我们在这里讨论了两个要素。 其中之一是我们的首次公开信息会议，我们可能希望尽早举行。 然后，无论是同时还是交错，启动一个公共调查程序，我们将有 可能是多层调查，预调查是更一般性、广泛的问题，然后是可能更详细的事后调查。 因此，您可以就这些问题向我们提供任何建议，以便我们可以开始寻求此类反馈的过程。
[Anthony Ivan Wilson]: 所以从现在开始，有两件事。 因此，从现在到下次会议，我将对此进行更多研究，并向董事会（即委员会）发送另一份备忘录。 至于舆论问题，在这个过程的早期阶段，是一种先有鸡还是先有蛋的情况。 你有一项艰巨的任务，即对公众可以提供的所有意见持开放态度，但也要专注于法规中规定的事项，但不一定与垃圾收集或人们在市政府经历的日常事务有关。 这是先有鸡还是先有蛋的情况，因为当您谈论制定这些即将举行的公开会议的可能性时，您可能想立即或在一些会议上讨论该法规的含义。 委员会可能感兴趣的章程中的主题，以便他们可以安排会议并说：我们想讨论命名新学校的过程。 这包含在资本规划中，但您可以创建人们可以谈论的广泛类别，以便您可以在信息收集会议中引导对话，而不会受到太多限制。
[Laurel Siegel]: 莫里，你之前有什么问题吗？
[Maury Carroll]: 是的，有一点。 我只是认为现在我们还没有准备好将其公之于众。 你知道，我们甚至不知道自己是谁，也不知道自己现在在做什么。 我们需要在我们之间讨论游戏计划以及我们希望看到牌的走向。 而且，呃，一旦我们有了这个团体的某种方向，它就会让人们说，不，这就是我们，我们就是，我们正在调查我们正在调查的事情。 对此你有什么想说的呢？ 你想让我去哪里？ 但我认为我们认为现在就可以上市是本末倒置了。
[Laurel Siegel]: 安东尼，现在你会说什么？ 我想回到我们的步骤以及我们在此过程中前进的方向。
[Anthony Ivan Wilson]: 再说一遍，这是一个有点困难的问题。 我认为你的身体相当大，所以我知道早些时候与理事会进行了讨论，所以我不想踩到任何人的脚趾，但我认为你可以稍微调查一下。 如果您想开始讨论公众意见，请将事情集中到一个小组委员会中。 我认为最好早点做这件事，至少讨论一下你想如何做。 但对于这位先生的观点，我认为如果大家志同道合的话，大家可以讨论一下大家想看什么，感兴趣的地方在哪里，这样可以更有针对性地进行讨论。 当你开始得到反馈时，选举的利益相关者、指定的利益相关者、普通公民。
[Unidentified]: 吉恩，继续吧。
[Jean Zotter]: 我担心的问题之一是人们不知道该法规是什么。 我喜欢这样的评论，即如果我们不进行初步宣传，只是为了让人们知道章程是什么，这本小册子很棒，这是一个好的开始，我们可能不会得到很多反馈。 我想知道在我们开始获得反馈之前，我们是否可以做一些事情来帮助传播信息，我不知道，丹妮尔，你能让我们了解 Medford Bites 吗？ 我不知道我们可以开始交往吗 举行一些信息发布会，只是说：这就是这封信，这就是它的本质，这就是它的作用，而无需实际询问具体问题。 那只是一个想法。 也许在我们开始获得反馈之前，让我们开始让人们对我们正在做的事情以及这封信如何通知政府感到兴奋，如果他们参与的话，会给我们提供反馈，这可能意味着什么。
[Unidentified]: 罗恩，你想继续前进吗？
[Ron Giovino]: 是的，我想我有点想象了。 我同意所说的一切。 所以现在，我们几乎无法爬行。 然而，我认为我们也谈论教育并将其呈现在公众面前。 我认为考虑一下这一点是可以的，我希望公众明白这些会议将是定期举行的。 他们将有机会这样做。 我认为第一个应该是关于我们正在做的事情的演示。 公开传播它，让人们阅读它，让人们谈论它。 这当然是一个半小时的机会来介绍我们的组织是什么、我们正在努力做什么以及它是如何运作的。 但是，你知道，也许可以留出半个小时的空闲时间，让人们走到麦克风前说，这是我的期望。 我认为现在是尽早做这件事的好时机，因为我们没有答案。 我们无可反驳。 我们没有 虽然没有沟通的基础，但了解公众对我们正在尝试做的事情的看法以及他们希望我们在整个过程中了解什么也没有什么坏处。 我认为这样做的第二件事是，教育将提供一个很好的论坛来讨论研究和讨论主题。我们现在希望收到您的来信，以便我们在下次会议时了解您的需求。 因为，你知道，真的， 你知道，至少我的目标是让观众在我们完成后说：是的，我知道会发生这种事，是的，我不同意，但我理解这个过程。 如果我们能做到这一点，我想我们就会赢。 因此，我从不同的角度看待它：我们继续进行教育型演示，看看谁会出现。 给他们麦克风，这是一个很好的机会，给他们三分钟的时间说这就是我想看到的。 我们委员会中的任何人都无法反驳或说我们无法承诺任何事情，因为我们在这个过程中还太年轻。 这就是我的思考过程。
[Wright]: 当然，如果我可以再补充一下，弗兰克。 对不起。 我想我的名字不在那里，因为我不在州内，而且我今晚实际上在教课，但我使用的是 iPhone。 我认为根据我的经验，当你开始与公众谈论一封信时。 我们确实必须重新解释什么是法规，不一定是什么方法法规，而是什么是法规。 城市是如何构成的，为何存在。 我的意思是，就梅德福而言，宪章基本上是州立法机构和州长在一段时间内创建的文件或一系列文件，使梅德福得以存在。 英联邦的所有城镇都被称为英联邦的政治分区。 我们存在只是因为他们让我们存在。 所以我不认为非常统一。 当地民选官员意识到了这一点。 他们相信自己有一定的自我管理能力，有时当某些事情需要采取特殊行动时会感到惊讶。 因此，考虑到这一点，我认为任何教育都必须从真正的基础水平开始，并且有可能发展梅德福在实际水平上的运作方式以及在什么条件下运作。 作为法规或法规条款的一个方面，这些日常活动或民选政府规定了梅德福的此类权力行使。
[Unidentified]: 尤尼斯？
[Eunice Browne]: 是的，我想回到这两个问题，我明白莫里的意思，但是 我想，回到罗恩和弗兰克刚才所说的，我认为教育，你知道，从一开始就非常重要。 我想，你知道，就像我之前说过的，我的意思是，我们在这个城市有大约 40,000 名登记选民。 我敢这么说。 你知道，80% 或 90% 的人不知道什么是信，而且大多数人不知道我们在做什么。 如果算上去年的清理会议，我们就知道我们正在进行第四次会议，但到第三次会议时，参加我们的公众人数可能不会超过五人。 嗯，你知道，我见过，你知道，很多，嗯，你知道，我想劳拉，你一直在发布会议通知等等。 你知道，我希望他们能引起一些讨论，但他们似乎没有，嗯，我没有，我认为有很多人不知道发生了什么，甚至不知道宪章是什么以及为什么它对城市至关重要。 嘿， 所以我想只是去那里，就像罗恩和弗兰克所说的那样，甚至没有将其与梅德福联系起来，但是什么是法规？ 然后让他们，按照他们的理解，让他们说，好吧，我想看到这个，我想看到那个，这将帮助我们以这种方式达到这一点。 有很多人，就像梅德福的一切一样，人们不知道发生了什么，这是我们政府的基础，他们需要知道。 所以这让我很沮丧。
[Unidentified]: 安东尼，请举手。
[Andreottola]: 你好。 感谢大家今晚做出的贡献。 我不知道会议开始时是否提到了什么。 我迟到了几分钟。 我想在投票中提出一个或多个不具约束力的问题的想法。 再说一遍，人们如何开始谈论今晚。 老实说，我不认为很多 Method 公民对我们信中的语言特别感兴趣。 我认为他们可能对变革以及变革可能带来的影响感兴趣。 我认为这个群体提出的一三个或四个措辞良好的投票问题可以真正影响并推动城市朝着通过宪章、让市议会和市长参与并完成这项工作的方向发展。 如果我们要等待公众参与，你知道，只是改变语言，对这封信进行教育，说实话，他们关心吗？ 或者他们关心我们的城市如何运作、谁参与其中、他们会在这里呆多久以及他们的角色是什么？ 我想通过询问他们， 以投票问题的形式将为这个群体提供大量弹药，并要求我们实际做出这些改变并采用正确的语言来满足社区的需求。 我的意思是，如果我们在不知道人们想要什么的情况下就开始改变语言，那么我们到底在做什么？
[Laurel Siegel]: 绝对地。 而且，你知道，这次讨论以及我们上次讨论的延续实际上是关于我们如何传达信息。 毫无疑问，这是一种可能的车辆。 我们在上次会议上对此进行了一些讨论，但是安东尼·威尔逊和弗兰克，对于在这里使用这种机制与其他与公众分享的方式相比，你们有什么想法吗？
[Anthony Ivan Wilson]: 嗯，首先我想请玛丽莲介入。 她是柯林斯中心最有经验的人之一，多年来一直在全州范围内这样做。 如果您对时间有任何想法。 我只想说还有渠道 嗯，正在征集公众意见。 因此，事情不必是这样的，委员会不需要在某些方面进行思考，在这样一个线性过程中，你必须等待一件事发生才能另一件事发生。 你，你知道，每个人都有自己的生活。 因此，有时你可以就一些事情达成一致，但从理论上讲，委员会可以在讨论问题时收到反馈，具体取决于它的结构方式、做这些事情的方式。 玛丽莲，我想你正在打电话。
[Contreas]: 是的。 是的，我在这里。 我感谢弗兰克的评论和委员会的评论。 这一切都是真的。 但其中一件事，一种在其他社区行之有效的方法，是你召开一次会议并向人们发送邀请。 向董事会和委员会的成员发送邀请。 您向运行民间组织或活跃社区团体的人发送邀请。 这次的目的是一般性地解释法规通常是什么，它包含什么，它是什么，社区的法律基础是什么。 然后你在前面做一个小主题，但是， 基本上，您会听到以某种方式深度参与市政府某些方面的人们的来信。 他们也可以带其他人。 因此，您不必只考虑接触那些对梅德福的结构一无所知或不太了解的人。 以生活在其中、在其中工作的人们为例。 你知道，他们会通过这种方式了解什么有效、什么无效。
[Unidentified]: 罗恩，你有一个问题。
[Ron Giovino]: 我只是想引起大家的注意：在我们的一封电子邮件中，我们收到了关于不具约束力的公投的意见。 如果你看一下，它清楚地表明它的运作方式是我们准备一次不具约束力的公投，将其提交给市议会，市议会再提交给市长，然后进行投票，这意味着它必须是一个明确的公投问题。 这意味着它经历的过程与我们写这封信时必须经历的过程完全相同。 如果你得不到市议会、市长的许可，你可以让 10% 的选民这样做，只是为了宣传。 我对Andrea Tolar先生所说的理解是更多的研究，我完全赞成这一点。 我认为我们可以真正推动、教育并开展真正扎实的研究。
[Andreottola]: 但是……不，那不是……哦，我明白了。
[Ron Giovino]: 我明白。 我明白。 但我说的是公投问题，这次电话会议的法律学者可以纠正我，但是我读了意见，意见谈到去市议会，得到他们的批准，然后得到市长的批准进行投票，这意味着我们必须有一个明确的问题，公投问题不是吗，你想让我们看到什么？ 我们正在考虑市长任期三年而不是两年。 然后他们可以对此发表意见。 所以我不知道这次电话会议的法律专家是否可以纠正我，如果我错了，但对我来说，这就是我在意见中读到的内容，即添加不具约束力的公投与我们为使这封信发挥作用而要经历的过程相同。 所以我只想澄清一下我们收到了它。
[Unidentified]: 谢谢，罗恩。
[Contreas]: 是的，这是一个类似的过程。 这并不是完全相同的过程，因为当章程进行投票时，这是一个具有约束力的问题。 公共建议问题的问题在于人们是否理解这只是建议。 如果你说，你想要一个更大的理事会，还是想要一个由普通会员、普通会员和选区成员组成的理事会，如果委员会最终不建议这样做，那么人们会说，好吧，你没有按照我的要求做吗？ 因此，存在潜在的强烈反对。
[Unidentified]: 迈克，你有什么评论吗？
[Mike Mastrobuoni]: 是的，这是切线相关的。 劳雷尔，如果我走得太远，请告诉我停下来。 但我认为这一切都取决于我们在哪里，我们想知道要关注哪里，因为我们不知道要关注哪里。 有点像一个圆圈，我们不确定它是什么，我们希望确保居民告诉我们什么对他们来说很重要。 但他们需要我们教育他们，对吗？ 就是这个圈子。 我认为这可能是有意义的，至少在我们真正关注我们想要提出的研究问题或我们想要做的和我们理解的外展活动之前。 至少从呼叫中心的角度来看，这是关键，我们有了一封现代信件的轮廓，但也许如果我们仔细考虑了我们想要的、可用的和可能的所有关键主题，这样我们就可以开始识别它们并能够提出这些问题。 我们不一定知道我们还不知道的事情。 我想是的，我不确定会议时间表是如何设定的，但这可能是您开始开发材料之前的第一步，对吗？ 这是我的看法，我们认为我们需要首先这样做，以便我们可以与其他人分享。
[Laurel Siegel]: 小组对这个过程还有其他意见吗？ 就我个人而言，只是在这里发表我的意见，我喜欢进行简报的想法。 您知道，这是许多其他形式的外展活动不可或缺的一部分。 显然，我们需要为这次简报做好充分准备，以便我们能够为我们到底在做什么以及我们正在考虑的一些可能性提供一个坚实的框架。 但如果我们真正关注第一次公开会议，显然这些会议是公开的，但首先是与公众进行真正的互动。 毫无疑问，这是一个教育机会。 而且，您知道，作为该过程的一部分，我们将获得反馈，但实际上是为了让人们了解我们正在做的事情。 我喜欢尽早这样做的想法，这样我们就不会对此进行操作，你知道， 为我们自己提供一个安静的角落，这样我们就可以在公共场合这样做并接触人们，并希望鼓励他们参加这些会议并聆听对话。 继续吧，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 我想考虑一下这里的时间表，因为现在是 3 月 2 日，如果我们坚持每月开会一次，到那时，我的意思是，我知道，你们知道，你们中的一些人已经制作了一份传单，看起来很酷，但我想说两件事。 其中之一是，如果我们想做某种 我们希望召开简报会，你知道，让我们的事务井井有条，准备好我们所有的抵押品等，举行那次会议，你知道，如果需要一两次会议才能达到这一点，我想我们希望确保我们不迟于六月中旬举行那次会议。 我想，你知道，劳雷尔，你可能想得太超前了。 但是 我们不想，我认为我们不想在七月或八月人们不在的时候进行任何形式的 Zoom 或 Alden Chambers 活动。 类似的事情以前也发生过。 而且，你知道，人们的反应是，你知道，人们试图在漆黑的夜晚，可以这么说，在七月中旬，当周围没有人的时候，让事情顺利进行。 所以我认为我们要确保在人们夏天离开之前做一些事情，某种公开会议。 但出于同样的原因，这是市政选举季节，整个夏天都有各种集市和节日之类的活动。 因此，我们还想要某种传单或其他材料等。 完成并准备好供公众消费，出去享受环绕广场、快艇日，你知道，无论夏天发生什么，我们也可以出去宣传。 所以，就像我说的，如果我们继续每月举行一次会议，那么四月和五月， 我们需要确保展示我们的信息和材料等，以便最迟在六月初之前能够有一些东西。 这就是我的想法。
[Jean Zotter]: 吉恩，继续吧。 我想我想赞同玛丽莲的建议，即我们从参与其中的人开始积极参与政府的管理，如董事会和委员会、社区领袖、公民领袖，这可能是一次公开会议，显然是因为我们是，但我们可以邀请他们并举行更一般的信息会议，然后获得广泛的反馈。 第二部分是，我可能有点超前了，但我渴望有某种我们喜欢的时间表，所以我愿意提供帮助。 所以我不想提出任何建议或愿意提供帮助，但那就太好了。 我不知道柯林斯中心是否为其他人这样做过，我们如何规划，好吧，我们将在哪几个月报道哪些戏剧？ 而这可以帮助我们思考除了一般的扩展之外我们想要如何进行扩展。 但我愿意尝试一起做一些事情，如果，但我认为像安东尼、玛丽莲和弗兰克这样的人可能有更好的想法，如果我们现在有 18 个月或更短的时间，我们将如何解决这个问题，只是为了有一些目标。
[Unidentified]: 他是在给玛丽莲干预的机会。 我会让她介入。
[Anthony Ivan Wilson]: 在那之后。 因此，时间表可能是其中很大一部分将由社区委员会推动。 我想弗兰克早些时候讲述了萨默维尔如何在立法机关花了两年时间的故事，但在市一级也有相当多的时间。 因此，不同的社区可能需要或多或少的时间。 很难估计最后期限。 我知道你们有行军命令，有自己的时间表，但很难说您会或不会按照该时间表做多少事情。 您可能不想人为地中断您现在可能没有考虑但以后可能对社区和委员会成员很重要的主题的讨论。 所以最后期限还不错，但你必须小心。 就结构而言，我认为这次对话实际上是关于构建对话，以便你得到一些东西，想要在某个时刻做一些事情。 从很多方面来说，这都是我个人的观点。 所以，玛丽莲或弗兰克，请随意忽略我。 我想我在第一次会议上就说过了这一点，但最好看看模型中的第一部分，即序言。 而且看起来很简单，只是谈论社区的价值观。 但这可能是一个让委员会开始思考什么的好地方 你想在法规中看到什么，或者你想在梅德福的各个层面上看到什么。 这并不妨碍让公众参加这些会议或邀请他们。 这可能是各个董事会、委员会和民间组织表明我们正在制定章程的好地方。 这是关于我们的城市如何运作的。 我们可以通过很多方式谈论 我们希望它成为我们的城市，这可以成为一个很好的切入点，以便以后开始理解有意义的对话，这些对话涉及真实的、你知道的、更乏味和无聊的运营问题。
[Wright]: 如果我还可以补充一件事，我想如果我处在你的位置并考虑到你现在面临的情况， 您可能想要做的是获取安东尼上个月提供的模板，以及他本周提供的一封或多封样本信件。 坐下来观看，也许为其他城市之一选择其中一个，然后说你知道哪一个让你感觉最舒服，然后说，看看并说梅德福做了什么，梅德福如何解决这个特定问题，所以萨默维尔有一个两年的市长。梅德福就是你所知道的，四年，无论如何。 市政厅也是如此。 市政厅就是这样，梅德福也是如此。 然后我们可以加上引号。 如果你看一下整个文件，这些都是每个人都知道的明显例子：你的市长、你的市议会、你的学校委员会。 但我认为有必要了解这座城市的日常生活是如何进行的。 如果你看看是不是 你知道，安东尼发给你的任何你觉得舒服的信息，你都会尝试与梅德福交叉参考，所以当你作为一个团体，作为一群人去参加信息会议时，你将能够更好地了解你的状态。 我想在查看了其他拥有更新包机模式的城市之后，也许我已经完成了。 不一定是实质性的， 但至少从了解你现在所处的位置以及作为你要去的地方的文件的角度来看，你不一定能够再次实质性地决定你是否想要学区或一般会员或两年任期还是四年任期或学校委员会的七名成员或九名成员，等等。 但我认为你需要了解一切，它在哪里以及它将来会是什么。 我认为一旦你有了这种感觉，你就不必完全知道你想去哪里，但一旦你有了这种感觉并且你觉得你可以继续讨论，那么我认为你会感到舒服，你会处于一个让你感到舒服的位置，无论是像玛丽莲提到的社区领袖，还是最终的公众。 你可以用一种我相信会取得一定程度成功的方式来做到这一点。
[Contreas]: 我还认为，委员会也许在初步通报后确定最令人担忧的问题也很重要。 你读到的一些信件 正如我之前提到的，您会发现它们在某些文章中非常相似。 但那些更具体的社区——市长、议会、学校委员会——可能会吸引最多的关注。 我担心将它们留到最后，因为这会影响文档其余部分的编写方式。 您不必一开始就做出决定，但您应该在流程的早期阶段就做出决定。 您会发现阅读一些法规并了解其他社区的发现很有帮助。 这些条款力图强调的重要问题和关切。
[Laurel Siegel]: 自从我们在过去几次会议中讨论过这个问题以来，我想谈谈。 至于开会的频率，如果这个团体有兴趣的话，我想作为一个整体，每月开一次以上的会议当然是可以的。 我们一开始遇到的挑战是找到每个人都有空的日期。 事实上，这是我们提供的一个月中唯一向整个机构开放的一天。 但有些人能够参加某些会议，而另一些人能够参加其他会议，之间可能存在一些权衡。 此外，我们希望整个团队一起进行一些初步的讨论和决策。 我们当然可以考虑组建多个小组委员会，但需要注意的是，所有小组委员会都必须遵守与我们作为一个整体相同的规则。 一切都是通知、公开会议。 所以，你知道，我们只需要确保一切都在我们设有小组委员会的范围内完成。 所以这一切都是可以讨论的。 如果人们有兴趣从现在到下次会议之间增加会议频率，我们可以将小组重新聚集在一起，看看本月内哪些日期可能有效。 如果人们有兴趣在这里做的话，我们可以每月尝试两次而不是每月一次。
[Unidentified]: 人们对此有何看法。
[Danielle Balocca]: 这可能不是回答你刚才问的问题，而是玛丽安所说的关于人们对我们现行宪章的了解。 我想我的理解是，这个团体中有一群人正在研究法规并询问为什么要成立这个团体。 所以我想知道人们是否有机会分享他们的想法或优先事项，看看这封信以及什么 我不知道我们作为一个团队是否有机会思考我们的优先事项是什么。
[Laurel Siegel]: 绝对，绝对。 我的意思是，你知道，我们可以将其添加到下个月的议程中，人们会喜欢的。 但回到我的问题，一般来说，在小组中，是否有人有兴趣每月见面一次以上？ 你知道，而不是将来设立小组委员会来处理单独的问题。
[Unidentified]: 继续吧，迈克。
[Mike Mastrobuoni]: 我认为值得一试，至少做一些研究，我们可以做一些线下研究，看看是否有一个晚上会出现这种情况 抓住尽可能多的人。 我认为继续前进是有意义的，尤其是在一开始。 我们可以，我们可以稍后再谈。
[Unidentified]: 对不起，我支持。 我已经准备好接受更多了。
[Eunice Browne]: 是的，我想是的。 我的意思是，即使我们每三周就喜欢一个模特，你知道，恢复一些会议。 我认为就我们 18 个月左右的任务而言，我认为如果我们从头开始（这就是我们的决定），我认为最终结果必须有点开放。 我认为我们不能肯定地说你知道，好吧，18 个月后我们就会做到。 我的意思是，现在是 2023 年初，这将带我们到 2024 年中期。 我的意思是，我想也许我们脑子里就有这个。 让我们看看，现在是 2023 年，我们将举行市政选举。 我们所做的一切都将提交市政投票。 显然我们不会这样做。 实现本次选举的目标。 我们现在展望 2025 年。所以我认为这就是我们应该追求的目标。 我的意思是，我知道这需要我们大量的时间、精力、努力等等，但我认为如果我们从头开始，我们就不会有结局。 我认为我们必须非常慎重地对待我们正在做的事情，当我们这样做时，我们就会这样做。
[Unidentified]: 所以莫里，继续吧。
[Maury Carroll]: 是的，我想我完全赞成更频繁的会议，尤其是在一开始，你知道，让事情与我们一起进展，让每个人都达成共识。 所以你可以信赖我。
[Laurel Siegel]: 所以，是的，好吧，让我们整理一份调查并发送给小组，看看我们是否能发现，你知道，再说一遍，困难在于找到日期 我们所有人或大多数人都有空。 但我们会看看我们能做什么，你知道，编程。 然后，你知道，人们有胃口吗？ 我的意思是，就像尤尼斯说的，如果我们要考虑召开公共信息发布会， 我们的目标是在六月之前得到一些东西，或者推迟到初秋，可能只是为了确保周围有人，而不是在仲夏所有人都离开时得到它。 所以，你知道，我们今晚不需要开发这个。 我们今晚不想发展这个。 嗯，但是就我们可以在下次会议上开始更多工作的目标而言，我们是否希望在六月之前准备好一些东西？
[Unidentified]: 是的。 这是什么意思？
[Laurel Siegel]: 我们将在六月举行六月的公共信息发布会。
[Unidentified]: 好的。
[Laurel Siegel]: 我看到很多人点头，所以我想每个人都同意这一点。 好吧，我们将在下次会议上开始更深入地讨论这个问题，你知道，这个框架可能是什么样子，以及我们需要准备哪些研究和信息才能举行这样的会议。
[Andreottola]: 所以除非还有更多...我可以问其中一个吗？我们有机会亲自见面吗？ 这是一个团体 也许在市政厅或图书馆或类似的地方。 Zoom 很棒，但我是一个喜欢面对面的人。 我回想起两年来的 Zoom 会议，我的眼睛开始有点抽搐。
[Laurel Siegel]: 而且，你知道，我们永远无法做到这一点。 你知道，我们当然可以讨论这个问题。 我知道这组面对面会议和 Zoom 之间存在不同的偏好，以及对可用性、健康和安全以及其他方面的考虑。 所以，没有什么是不可能的。 事实上，目前我们正在等待州政府的回应，因为授权 本月允许在 Zoom 上举行公开会议的情况有所增加。 据我了解，众议院在过去几天对此进行了投票并批准了延期，但州参议院尚未解决该问题。 我们正在等待确定本月之后是否能够继续使用 Zoom 作为一种格式。 看起来事情正在朝这个方向发展并且它会蔓延，但在他们解决这个问题之前我们不会知道。
[Eunice Browne]: 拥有混合选项真是太好了。
[Laurel Siegel]: 是的。 好的，我要做的就是开始讨论信息传单，这是我们首先公开发布的内容之一。 所以我分享了这一点，或者实际上米尔瓦与小组分享了它。 感谢迈克帮助设计它，使它看起来很漂亮。 我很高兴收到一些有关内容、格式的反馈，然后我们可以更多地讨论分发它的最佳方式。 继续吧，迈克。
[Mike Mastrobuoni]: 我会很快地说，如果我们想要进行任何更改，我会做笔记，并且可能会在本周末完成修订版本。
[Unidentified]: 极好的。 谢谢。
[Laurel Siegel]: 有没有人对此有什么想法或意见 内容或格式。 来吧，罗恩。
[Ron Giovino]: 是的，简单地说，我喜欢它。 我认为这正是我们在此过程中所处的位置。 我认为将其发布在城市网站上以及我们可以发布的任何地方是个好主意。 我认为这是一份很棒的工作。 大家干得好。
[Unidentified]: 还有其他想法吗？ 是的，将军。
[Jean Zotter]: 我不确定我们是否应该这样做，但我们是否想说一些关于成为少数没有改变的城市之一的事情？我们想解释一下原因吗？ 我想安东尼，你说我们是 10 个没有改变其章程的城市之一？ 有能力。 我完全忘记了你说的内容，但在我们如何起草章程方面，我们属于少数派，我只是不知道我们是否想说明为什么这很重要。
[Anthony Ivan Wilson]: 我想你说过没有很多图表，没有很多社区让我拿薪水。 还有特别法律规定的市长或市议会的工资，梅德福已经做过好几次了。
[Jean Zotter]: 这是我们第一次会议，讨论的是领土政府和政府，就好像我们是少数仍然遵循“a vs 计划”的人之一。
[Contreas]: 是的，我绝对是。
[Jean Zotter]: 我不知道这是否会成为障碍。 我不确定是否有必要，但我不知道。
[Contreas]: 这让我担心，因为人们不知道 A 计划是什么，也不知道是否有 B 计划或 C 计划。 很好。 这只是棒球里面的一点点。 好的。
[Eunice Browne]: 我们可以包括一些内容，我认为现在我们参加更频繁的会议，这可能会有点困难， 但是说，你知道，委员会定期开会，所有会议都向公众开放，或者你知道，也许这符合了解更多的愿望，但如果你想参加会议，你知道，关于我们会议的一些事情。
[Laurel Siegel]: 绝对是的。 这是原文的一部分，我们减少了一点，因为我们担心写得太多，填满页面太多。 但我想我们当然可以，因为原文的一部分想了解更多，包括如何加入会议和会议录音，我们列出了一些项目，然后是网络链接。 所以我们当然可以添加一些回来。
[Unidentified]: 对这本小册子还有其他评论、意见吗？ 看起来很棒。 精彩的。 一切都好。
[Laurel Siegel]: 谢谢大家。 所以我们当然可以将其发布到网上。 但问题还在于：我们是否想开始将其带入物理世界？ 在上次会议上，我们讨论了很多不同的潜在地点。 你知道，其中包括礼拜场所、其他场所、社区中心和老年人中心、市政厅、图书馆以及社区周围公众聚集的其他场所。 基本上，弗朗西斯，你能在我们的问题上帮助我们吗？ 你知道，我们可以在市政厅打印的份数受到限制，以及我们是否是类似的东西。 所以我们知道我们在这里正在做什么。
[Frances Nwajei]: 是的，我的意思是，如果我们有需要在市政厅和学校部门之间打印的材料，我们可以确保完成。
[Laurel Siegel]: 出色地。 有吗，有吗？
[Frances Nwajei]: 没有限制，市长没有表示限制，她表示愿意帮助我们达到这个目标。
[Laurel Siegel]: 太棒了，太棒了。
[Andreottola]: 它会被翻译成其他语言吗？
[Laurel Siegel]: 当然，这也是其中之一。 我们已经获得了初步的成本信息，并希望将其翻译成该市已经将其其他材料和网站翻译成的主要语言。 弗朗西斯科，我知道您再次向我们提供了一些有关可用资源和成本的大概信息。 我们有什么想法吗 预算限制，或者如果我们说，好吧，我们有一张一页的表格，如果我们有能力的话，我们希望将其翻译成其他四五种语言。
[Frances Nwajei]: 我认为当我们真正知道我们在做什么时，事情就会变得更容易。 如果我们要创建一页表单，这是一回事。 如果我们制作一个简单的传单，那么我们的社区联系人也可以在内部处理它，对吧？ 但如果我们要做的事情会长达几页，我想我们会想要填写它并询问，你知道，并给出估计的报价。
[Laurel Siegel]: 出色地。 最初，至少我们只是在谈论这本一页的小册子。 看来这对我们来说不是什么问题。
[Frances Nwajei]: 是的，最初我们正在谈论。 是的，最初，如果我们谈论的是一页小册子，如果有模板，您可以将其发送到我提供的资源，并从他们那里获得实际的报价，确切说明其费用是多少。 因此，这可能是我们了解我们正在处理的问题的一个起点。 有按页收费和按字收费。
[Laurel Siegel]: 好的，太好了。 罗恩，你有什么问题吗？
[Ron Giovino]: 是的，就在周二的雪灾紧急情况期间，我通过短信、电子邮件、Facebook、语音信箱收到了来自市政厅的消息。 如果有一个我们可以使用的资源，您可以在其中添加指向该文档的链接或仅通过电子邮件发送该文档，我认为这是一个很好的资源，可以利用人们，让人们聆听并阅读此内容。 这取决于市长，但我认为这可能是一个很好的资源。
[Laurel Siegel]: 绝对地。 我认为，你知道，全市不同的媒体肯定会发布各种不同的时事通讯和公告，我想如果我们要求将其纳入其中的话。 继续吧，尤妮斯。
[Eunice Browne]: 是的，我通知大家我几周前参加了市议会预算委员会会议。 我认为贝尔斯议员提到了有关各委员会和委员会预算的一些内容。 我知道我在前几年已经看到过这种情况，在六月份的预算听证会上，一些主席或来自一些不同委员会的任何人，我在历史委员会中看到了这一点， 其他一些人则向市议会申请预算中的特定项目，金额为x，以满足他们的需求。 所以我想知道这是否有利 该小组需要制定一份我们认为未来 18 年（或者至少是下一个财政年度，即 7 月 23 日至 22 日）可能需要的预算。 24. 让我们的一位代表来到董事会面前，要求，嗯，你知道，在预算中列出一个实际的项目，用于，嗯，你知道，我们可能需要的任何印刷，无论如何，嗯，你知道，也许如果我们有一些，你知道，几次会议，呃，其他，其他材料，嗯，我们可以为会议提供茶点，无论如何。 嗯，这样我们实际上就有了一些可以从中提取的官方东西，而不是，你知道，要求，你知道，这里或那里几千，这里或那里几百，我们实际上有一个预算，你知道，我们可以继续前进。
[Laurel Siegel]: 弗朗西斯，您从城市的角度对这个过程有什么见解吗？ 这是我们应该追求的东西还是我们应该追求的东西？ 我不确定我们的成本融资机制是如何运作的。
[Frances Nwajei]: 不幸的是，我对此一无所知，因为我不知道这是否适用于已经有拨款的委员会。 我的两个佣金没有相关的报酬，因此它们没有相关的预算线。 我也问过，但我仍然没有得到明确的答复。 我问的人都不知道这一点。
[Unidentified]: 出色地。 好的。
[Frances Nwajei]: 所以，我的意思是，我想说，无论你认为有利于推动工作向前发展，都值得提出请求，即使它是笼统的，这样想法就已经存在，需要一些资源，特别是在翻译方面。 有一个限制 社区联系人实际可以执行的翻译量和翻译类型。
[Laurel Siegel]: 如果我们想继续执行适当的程序，您能帮助我们吗？
[Frances Nwajei]: 是的，我绝对能弄清楚。 我可以回到罗恩说过的话吗？ 罗恩，您提到了您收到的一些通信线路并谈到了有关链接的内容。 你能重复一遍吗？ 我试图做笔记。
[Ron Giovino]: 不，我的意思是，在雪灾紧急情况期间，我会收到短信、电子邮件、语音邮件和 Facebook 通知。 我只是说，如果我们有一个他们可以访问的链接，这种讲义会很好，因为，你知道，除非有链接，否则你不会将此文档放入文本中。 这就是我想说的。
[Frances Nwajei]: 太棒了，太棒了。 没关系，我有你。 谢谢。 好的。
[Laurel Siegel]: 我们肯定会要求以某种方式将其添加到 Facebook 页面。 抱歉，不是 Facebook 页面，而是我们在城市网站上的网站页面，您知道，其中会有一个链接。 它还将使我们能够更好地将其用于社交网络上的帖子或我们想要的任何内容。 吉恩，你有什么问题吗？
[Jean Zotter]: 也许是你？ 哦不，我对预算比较公平。据我了解，我认为我们必须从市长开始。我不认为市议会可以在预算中增加资金。 这可能是在法规上的，但是他们只能撤回，他们只能撤回，所以这个请求必须首先向市长提出。 就这样。
[Laurel Siegel]: 因此，让我们进一步调查一下，看看翻译本小册子或传单的速度、成本和机制是多少。 加油，法国。
[Frances Nwajei]: 我知道您提到了六月份举行信息发布会的可能性。 您是否正在考虑使用摄像头，以便我可以开始查看那里已经安排的内容以及开放的日期并提前告知？
[Laurel Siegel]: 我认为对于第一次会议来说，走廊将是理想的地方。 绝对地。
[Frances Nwajei]: 因此，我将与市政府合作，看看日历上已经有哪些活动以及哪些活动正在开放。
[Laurel Siegel]: 精彩的。 谢谢。 好的，我们将致力于开发这些细节并进行翻译，以便也许在下次会议上我们可以发布这本小册子。 当然，如果我们在那之前一切准备就绪，我们会向团队传达并提供。 也就是说，现在已经是晚上 8 点了，所以我将把这个问题交还给 Milva，以供会议剩下的时间讨论。
[Milva McDonald]: 太好了，谢谢大家，并再次感谢呼叫中心提供的精彩信息和指导。 现在是公众参与的时候了，我只想分享一些指导。 如果所有希望发言的公众都已发言并且时间允许，任何梅德福居民都可以发言最多三分钟。 公众将可以再发言三分钟。 演讲者需提供全名和地址以供注册，并仅讨论与城市章程相关的问题。 委员会的价值观支持建立一个相互尊重的热情社区，我们重视您的观点。 在分享您的观点时，请坚持这些价值观。 嗯，看来比尔·吉利奥想谈谈。
[Bill Giglio]: 你好。
[Unidentified]: 你好。
[Bill Giglio]: 你好。 谢谢。 是的。 是的。 我叫比尔·吉利奥，来自温顿街。 嗯，我真的很高兴你读到了最后一部分。 嗯，我一直在，呃，对于每个人来说，我想到目前为止你们已经举行了三到四次会议。 嗯，我报名加入这个委员会，这个小组，但我没有当选，但是，当选的小组，你做得很好，你完全有能力完成这项任务。 嘿， 我想说的是，在上次会议结束时，人权委员会主席雪莱大声疾呼，用一些明显的种族主义言论和不必要的评论来贬低你们所做的良好工作，这些评论是完全不合时宜和不必要的。 你知道，这座城市永远不会推进任何会继续这种胡言乱语的事情。 我有点失望，因为没有一张椅子停下来，你知道，我没有介入阻止它，但我知道你感到惊讶。 我确实已经联系了一些市政府官员，我也确实收到了回复，我对此表示感谢。 我要再次感谢你们所做的一切以及你们为使梅德福成为一个美好的居住地而付出的志愿者时间。 再次感谢。
[Milva McDonald]: 谢谢。
[Bill Giglio]: 是的。
[Unidentified]: 还有其他评论吗？ 好的。
[Milva McDonald]: 所以我认为是时候关闭了。 我们有动议吗？
[Unidentified]: 我提出休会动议。 我第二。
[Milva McDonald]: 出色的。 大家都赞成吗？ 是的。
[Andreottola]: 机会。
[Milva McDonald]: 出色的。
[Andreottola]: 大家晚安。
[Milva McDonald]: 晚安。 我们下次会议见。 录音停止了。
[Andreottola]: 嘿伙计们。 谢谢。