[Milva McDonald]: مرحبًا بكم في اللجنة الفرعية لدراسة المادتين الثانية والثالثة من ميثاق ميدفورد. حسنًا، واجبنا الأول هو أن نتوقف لحظة أو نتحقق من الأمر.
[David Zabner]: هل لدى أي شخص فرصة لمقابلتهم؟
[Moreshi]: أنا حقا لا، آسف.
[David Zabner]: من فضلك انتظر لحظة حتى أجدهم مرة أخرى. لكنني لا أتذكر أنني كنت أفكر في ما يجب تغييره.
[Milva McDonald]: مثالي. جون، قلت ربما لا يوجد أمر التغيير؟
[Moreshi]: لا، أنا محرج أن أقول لا. الآن أنا أشاهدهم.
[Milva McDonald]: حسنا، حسنا. يعني انت لا تراهم
[Moreshi]: أنا متأكد من أنهم ليسوا قلقين.
[Milva McDonald]: مثالي. فهل نحن مستعدون لقبولهم؟
[David Zabner]: أنا أشجعك على أن تأخذ لحظة.
[Milva McDonald]: مثالي. عظيم، أليس كذلك؟ هل أنتم جميعا موافقون؟ هذا صحيح. حسنًا، عظيم. حسنًا، جدول أعمالنا هو الأساس لمراجعة قائمتنا، أليس كذلك؟ ديفيد، هل لديك هذه الأداة؟ هذا صحيح. فهل يمكننا أن نرى أين توقفنا؟
[David Zabner]: قطعاً. يمكنني مشاركة شاشتي أو نقلها للدردشة أو كليهما.
[Milva McDonald]: دعونا نشارك شاشتك. اسمحوا لي أن أرى ما إذا كان يمكنك القيام بذلك الآن. حسنا، حسنا، دعونا نرى. هل تعلم؟ سأقرر ما إذا كنت سأسمح له بأن يكون مضيفًا مشاركًا أم لا، نعم أعتقد ذلك. يجب أن تكون قادرًا على القيام بذلك، وأعتقد أنه سيسمح لك بمشاركة شاشتك. كل شيء على ما يرام. حقًا؟
[David Zabner]: مثالي. حسنا لذلك قمنا بفحص الاجتماع مرة أخرى. من القائمة التي قمنا بإعدادها معًا، قمت بتدوين جميع القدرات التي تتبادر إلى ذهني في الجزء الثاني أو الثالث. لذلك نذهب من خلالهم. لقد قررنا عدم مناقشة قضايا العبور مثل الميزانية. نعم، لأن هناك شيئا مختلفا. لجنتنا الخاصة. لقد أكملنا ملاحظتنا. هناك نوعان من القضايا التي لم يتم حلها أمام القانون. واحد منهم هو ما إذا كنا بحاجة إلى مدقق حسابات. هناك طريقة أخرى وهي إذا أردنا الحصول على تقرير عن حالة المدينة.
[Milva McDonald]: حسنًا، شخص ما سيقوم ببعض الأبحاث حول التدقيق، أليس كذلك؟
[Moreshi]: نعم، لم أنظر. لكنني طلبت من فرانسيس وقد اتصل بي بلطف للتواصل مع المدير المالي بوب ديكنسون. يجب أن أكتب شيئا. لقد تبادلنا بعض رسائل البريد الإلكتروني اليوم. أنا في انتظار سؤال مفتوح. لكن في الأساس، باعتبارك المدير المالي، فأنت أيضًا مدقق حسابات المدينة. لذلك لدينا مدقق حسابات عينته كابيتال هول. لدينا أيضًا شركة محاسبة خارجية، روسيلي وكلارك، تقوم بإجراء تدقيق مالي سنوي للمدينة. لقد تم فحصهم منذ عام 2017. قد نجد شركة تدقيق جديدة في العام المقبل. وقال إن المدير المالي (مكتبه) مسؤول بشكل أساسي عن النظام المحاسبي بأكمله. تم إجراء تقييم مفصل. إنها عملية مستمرة. ثم يقومون بإعداد تقارير للدولة في نهاية العام. يتم بعد ذلك تعيين مدققينا لمراجعة الحسابات الفردية وإعداد البيانات المالية للبيانات المالية السنوية الموحدة بناءً على الميزانيات العمومية وبيانات الأصول للنظام المحاسبي أثناء مراجعة صندوق الكومنولث. هذا هو المنهج. أعتقد أن التواجد في موقف صعب يمكن أن يساعد. نعم، أود تأكيد موعدك. أعتقد أن هذا سيكون اجتماعًا مع رئيس البلدية، لكن يجب أن نفهم ذلك، لأننا نتحدث وننظر إلى مبادئ مختلفة. هذا هو تعيين المجلس. لذلك كل ما سأفعله، كل ما سأفعله هو تجميع مستند صغير ومشاركته معكم جميعًا لشرح ما قلته للتو حتى نتمكن من قول نعم وبعد ذلك يمكننا ذلك.
[Milva McDonald]: يمكننا بعد ذلك مشاركة هذا مع لجنة أكبر. صباح شكرا لك على القيام بذلك.
[Moreshi]: هذا صحيح. لقد قمت للتو بإرسال بريد إلكتروني. أنا لا أقوم بأي عمل.
[Milva McDonald]: لقد فعلت شيئا. مثالي. كل ما نعرفه الآن هو أن المدقق هو المدير المالي ويتم تعيين المدقق وتعيينه من قبل رئيس البلدية. يعني عندنا ماذا أفعل؟ أعتقد أن التدقيق السنوي المستقل مدرج في العديد من اللوائح، ويبدو أننا نمتلكه، ولكن ربما يجب أن يتم تضمينه أيضًا في اللوائح.
[David Zabner]: لأن... أود أيضًا أن أقول إن التدقيق السنوي مثل التدقيق المالي يختلف عما تخيلته دور المدقق. مثالي. حسنًا، مثال المدقق الخاص بي: يوجد في ولاية أيوا مدقق يتم انتخابه بشكل منفصل عن الحاكم. لا أعرف ما إذا كان سيتعين علينا اختيار الجمهور أم لا. لكن في هذه الحالة، يكون المدقق بمثابة مراقب حكومي، مستقل عن المحافظ، أليس كذلك؟ بهذه الطريقة، لن ينظر هذا الشخص إلى البيانات المالية فحسب. ما هي عملية التعاقد إذا كان هناك العديد من المقاولين؟ إنهم يحبون أن يكونوا قادرين على التحقيق في هذه الأشياء. يبدو سير العمل العام كما يلي: كما تعلمون، فإن القضاء على الفساد أو الفساد المحتمل غالبًا ما يكون بمثابة رقابة وتوازن على السلطة التنفيذية، وليس بالضرورة سلطة اتخاذ القرار، ولكن ببساطة القدرة على الوصول إلى المعلومات والكشف عنها. أعتقد أن هذا يلعب دورًا مهمًا للغاية. لا أعتقد أن هذا هو نفس ما يفعله المديرون الماليون اليوم. أعتقد أن هذا ما أريد أن تتمتع به المدينة، لكنني أفهم أيضًا لماذا يقول الناس إنها مكتظة أو غير ضرورية.
[Milva McDonald]: هل الدور الذي تصفه أكثر ارتباطًا بمسؤوليات المدير المالي أم أنه مزيج من الاثنين معًا؟
[David Zabner]: هذا صحيح. حسنا آسف كل شيء على ما يرام.
[Eunice Browne]: أود أن أعرف ما الذي يقدمه مركز كارين؟
[Milva McDonald]: هل يوجد مجتمع هنا؟ هذا صحيح. عندما تصف إحدى اللوائح مدقق الحسابات وتقول إن هناك مدققًا، كيف يمكن مقارنته بالمدير المالي لدينا؟ أعتقد استمر نحو جون.
[Moreshi]: أعني، أعتقد أن هذا سؤال جيد لمركز كولينز لأنه بمجرد النظر إلى لغة مدقق حسابات ويموث، فإنه يتحدث على الفور عن التصديق، وهذا يوضح حقًا ما يقوله ديفيد. لست متأكدًا، لكني قرأته للتو.
[David Zabner]: إذن، لقد تلقيت للتو معلومات حول وظيفة مدقق حسابات في ولاية أيوا، أليس كذلك؟ وبطبيعة الحال، هذا بالضبط ما يفعلونه: إجراء عمليات التدقيق المالي. لكنهم يقومون أيضًا ببعض الأشياء التي يقوم بها المديرون الماليون عادةً. ولديك أيضًا قسم للأبحاث الإجرائية، أليس كذلك؟ هناك ثلاثة أدوار مختلفة. يبدو أننا نقوم بعمل جيد في الجزأين الأول والثاني. أعتقد أن ما قد يكون مفقودًا هو الثلث.
[Milva McDonald]: حسنا يبدو أننا بحاجة إلى مزيد من المعلومات أولاً. هل يمكنني رؤية يوم الثلاثاء الذي سأكتب فيه هذا السؤال؟ إذن جون، هل لديك أي لغة من لغات Weymouth يمكن لمستمعينا مشاركتها معنا الآن؟
[Moreshi]: إذا أستطعت. سأترك هذا في الدردشة الآن.
[Milva McDonald]: فقط اكتشف ما الذي يتحدثون عنه.
[Moreshi]: هذا سؤال مثير للاهتمام ولم أفكر فيه أبدًا.
[Adam Hurtubise]: في.
[Moreshi]: أريد أن أعرف، أعني أن لدينا أيضًا مدقق حسابات حكومي، وأعتقد أنه سيكون مثل مدقق حسابات ولاية أيوا. أعلم أنهم يعلقون دائمًا على كيفية عمل الأشياء وينظرون إلى كتب الأشخاص. كما تعلمون، لا أعرف ما إذا كان هذا موجودًا في مجتمعات أخرى، ولكن من المثير للاهتمام معرفة عمل مدققي حسابات Weymouth.
[Milva McDonald]: كما تعلمون، الشيء المثير للاهتمام هنا هو أن وظيفة المدقق يمكن أن تكون مشابهة لوظيفة مدقق حسابات مستقل في ميدفورد.
[David Zabner]: وحفلة نعم.
[Milva McDonald]: لذا فإن السؤال هو: هل من المهم تعيين مدقق خارجي؟
[Moreshi]: حسنا، أنا أتساءل، كما تعلمون، قراءة لهجة ويماوث، إذن إلى أي مدى يكون لهذا المدقق دور فعال في تحقيق اللجنة، كما تعلمون، إلى الحد الذي تعلمون فيه أن المدققين المعينين من قبل المدير المالي أو رئيس البلدية لا يمكن معاملتهم بهذه الطريقة؟ لذلك أعتقد أن هذه هي القضية الرئيسية للفصل بين السلطات. لذا، لأكون صادقًا، لا أفكر كثيرًا. وبعد ذلك هم هذه المناقشة الآن تجعلني أتساءل حقًا عما يفعلونه في مجتمع يعين فيه مجلس الإدارة الأشخاص. كيف سيكون الأمر يوما بعد يوم؟
[Eunice Browne]: لذا، إذا كانت ديكنسون لديها وظيفتين، فهل سيأخذ ذلك بعض مسؤوليات ديكنسون ويسمح لها بالتركيز على وظيفتها الأخرى؟
[Milva McDonald]: لا أعتقد ذلك، يبدو أن هذا الرجل على وشك القيام بشيء غريب.
[Adam Hurtubise]: نعم، أعتقد أن هذا صحيح.
[Milva McDonald]: وقال إن هذا الشخص سيجري تدقيقًا ماليًا وتشغيليًا. لذلك فإن داود هذا ينتمي إلى الجزء الثالث.
[David Zabner]: ومن المهم الإشارة إلى أنه بالإضافة إلى رئيس البلدية، هناك أشخاص مهمتهم الواضحة هي مراقبة ما يحدث في السلطة التنفيذية. نعم نعم.
[Milva McDonald]: حسنًا، نعتقد أنه قبل ذلك ما زلنا بحاجة إلى مزيد من المعلومات، أعني أنه يمكننا العثور على مزيد من المعلومات للإدارة، ويمكننا العثور على مزيد من المعلومات لتقديمها إلى اللجنة الكاملة كجزء من المناقشة الأوسع، ولكن يبدو أننا نريد معرفة المزيد عن مجلس الإدارة ومعظم المجالس في القوانين الأخرى، وبيتسفيلد وميلروز لديهما مدققون. أعني، أعلم أنه من المحتمل أن يكون هناك آخرون يقومون بذلك، ولكن من بين القوانين الثلاثة التي ننظر فيها، هل ويموث هو الوحيد الذي لديه مرشحين؟
[Moreshi]: أعرف نفس الشيء مع فرامنغهام.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. ومن ثم يمكننا أن ننظر إلى المجتمعات الأخرى، لأنها موجودة بالفعل. أريد أن أعرف ما إذا كانت لدينا هذه السياسات الثلاث ومعرفة ما إذا كان لدينا اثنتين أخريين.
[Eunice Browne]: هل يمكننا طلب وصف وظيفي لديكنسون؟ نعم، هذه فكرة جيدة. لن أكون حاضرا الليلة لأنني سأحضر اجتماعين آخرين وسأقدم نفس النصيحة لموظفي المدينة إذا أردنا النظر في هذه المسألة في وقت ما. لكنني أعتقد أن فهم مسؤوليات وظيفة ديكنسون يساعد في فهم مكانته في عالم التدقيق. هل نحن بحاجة لهذا؟ هل نحن بحاجة إلى مدقق المدينة؟ وهل نحتاج إلى مدقق خارجي؟ هل نحن بحاجة إلى الثلاثة؟ هل نحتاج إلى اثنين؟
[Milva McDonald]: عندما تقوم بالبحث، لدي انطباع بأنك تتحدث عن المديرين الماليين الذين لا يتم تدقيقهم. التدقيق الخارجي للشركات.
[Moreshi]: أعتقد أنني كنت أعتقد أن جزءًا من وظيفته كان مراجعة الكتب وإعداد التقارير المالية. وكل عام لدينا مدقق خارجي. يفعلون فحوصات عشوائية.
[David Zabner]: لا يتحققون.
[Moreshi]: لكنني أتساءل عما إذا كان بإمكان كولينز أن يخبرنا، وأتساءل حقًا عما إذا كان مدقق المدينة سيفعل ذلك؟ هل عمليات التفتيش المحددة هذه مبنية على أوامر مجلس المدينة؟
[Milva McDonald]: بخير
[Moreshi]: كما تعلمون، أعتقد أنه من المثير للاهتمام. ومع ذلك، لا أعرف ما أشعر به. أريد أن أعرف المزيد عن هذا.
[Milva McDonald]: لذلك دعونا نكتشف ذلك، لأنه كما تعلمون، هذا سؤال أيضًا. في مجتمع مع مدقق المدينة، يظهر بالإضافة إلى المدير المالي. كما يقومون أيضًا بإجراء تدقيق مستقل، كما تعلمون، تدقيق مستقل سنوي، أليس كذلك؟ أعتقد أن هذا سؤال مثير للاهتمام أيضًا.
[Moreshi]: أعتقد أنه ربما لا تزال هناك وحدات تفعل ذلك.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. أعتقد ذلك. أعتقد أن هذا منطقي.
[Moreshi]: لذلك أنا أتساءل عما إذا كان هذا ليس مدققًا رسميًا، ولكن نوعًا ما من... نعم. أعتقد... نعم، تفضل. ربما سأعتبر هذا هدفًا قياسيًا وليس هدفًا لموظف في المدينة. كما تعلمون، إنها تقريبًا أداة استشارية، وأدركت ذلك من خلال مناقشتها بطريقة لم تعجبني من قبل. لذلك أريد أن أعرف كيف تستخدمه المجالس الأخرى. أعلم أنه يقع في ويموث وفرامنغهام، وهما موقعان أو ثلاثة مواقع جديدة في مدن مرخصة في الكومنولث.
[Adam Hurtubise]: في.
[Moreshi]: قد يكون هذا اتجاهًا جديدًا أو أفضل الممارسات.
[Milva McDonald]: حسنًا، هناك شيء آخر يا ديفيد، كما وصفته، يبدو أن هذا المدقق لديه بعض السلطة أو يمكن لأي شخص الحصول على بعض المعلومات حول الميزانية من خلال محاولة القيام بذلك، أنا لا أقول أنه ليس ضروريًا، لكن يمكنهم القيام بذلك، يمكنه موازنة هذه الأشياء من خلال هذا الشخص. كما تعلمون، يمكنني تلقي المعلومات ومشاركتها وما إلى ذلك. لذلك يبدو أننا يجب أن نفكر في الأمر. نعم، هذه نقطة جيدة. الشيء الوحيد الذي نريد القيام به هو العثور على الوصف الوظيفي للمدير المالي في قائمة الأسهم.
[David Zabner]: ويبدو وكأنه سكرتير كبير أو سكرتير لجنة الحزب في المدينة.
[Milva McDonald]: أمين لجنة الحزب بالمدينة. هذا صحيح. سأشاهد.
[Eunice Browne]: ليزا كراولي هي مديرة الموارد البشرية.
[Milva McDonald]: مثالي. مثالي. سأحتقر نفسي لهذا السبب. نريد أيضًا التركيز على المجتمعات الأخرى التي لديها هذه الأنواع من المستمعين. لذا سأرى ما إذا كان بإمكاني سؤال مركز كولينز وربما يمكننا إجراء القليل من البحث حول ذلك. كما تعلمون، أعتقد أنني أقصد أيضًا أن هذا جزء منفصل من ميزانية التذاكر، ولكننا سننظر في الميزانية بمزيد من التفصيل في الأشهر المقبلة وهذا يبدو مهمًا. في هذا الوقت. ماذا يمكن أن نتوقع؟ دعونا نلقي نظرة على هذه الأوصاف الوظيفية. دعونا نتحقق ونتعلم المزيد عن مركز كولينز، ونحاول معرفة المزيد حول كيفية عمل المدققين بشكل مختلف في المجتمع عن المدققين المعينين من قبل مجلس الإدارة. هل هناك أي شيء آخر نريد متابعته؟
[David Zabner]: لا أستطيع التفكير في أي شيء.
[Milva McDonald]: بخير
[Eunice Browne]: هذا كل شيء في الوقت الراهن.
[Milva McDonald]: الجزء الوحيد، أعتقد، هو التدقيق المستقل، عندما يتم تحديده في اللائحة، لا أعتقد أن التدقيق السنوي موجود في المادتين 2 و3. لذلك أعتقد أن هذا سيحدث بالفعل لاحقًا. لذلك ضع ذلك جانبا. حسنًا، عظيم. إنها مثل قائمة المهام المتعلقة بموضوع محدد.
[David Zabner]: لذلك، العودة إلى تقرير المدينة.
[Adam Hurtubise]: في.
[David Zabner]: ويماوث تابعة لمجلس المدينة. قرأته له. أعتقد أنه يبدو معقولًا وودودًا للغاية. أعتقد أنه ليس واضحا. أنا سعيد لأن لدي جار في الطابق العلوي. لا أعرف إذا كنت سمعت. إنهم يقاتلون في الطابق العلوي.
[Milva McDonald]: ثم.
[Eunice Browne]: على أقل تقدير، سيقوم عمدة المدينة بتقديم بعض العروض حول الوضع في المدينة. يفعل ذلك في غرفته وهو تلفزيون. ولا أعلم إذا كان المجلس سيقبل ذلك مقدما. نحن ندعوكم للحضور. إنه نفس الشيء معنا. في بعض الأحيان يظهرون، وأحيانا لا يظهرون. لكنني أعتقد أن هذا المقال سيكون له علاقة بذلك، وهناك جزء أعتقد أنك قلته عن هذا، لا أعرف إذا كان هذا هو الاجتماع الأول أو الاجتماع الثاني حول المعلومات المقنعة. أعتقد أن هذا يسير جنبًا إلى جنب مع تحسين التواصل بين مجلس المدينة ورئيس البلدية. لا أعتقد أنه ضروري في كل اجتماع للمجلس، لكنني أعتقد أن هناك أوقاتًا أعتقد أن عمدة بريانا وعمدة بيرك حاولا فيها في الماضي عقد اجتماعات ربع سنوية للمجلس مع عمدة المدينة للجلوس ومناقشة قضايا محددة نوعًا ما. ويستمر العمل على إبقاء هذه الشبكة مفتوحة. لكن هذا قد لا يتوافق مع الوضع المبلغ عنه في المدينة.
[Milva McDonald]: نعم إذن. يقدم تقرير حالة المدينة معلومات من مجلس المدينة. في هذا الوقت.
[David Zabner]: هل هذا هو أساس تقرير حالة المدينة؟
[Milva McDonald]: جيد جدًا، لكن عندما قرأت هذا يبدو لي أنه يعكس بعض الأمور التي يطلبها المجلس فيما يتعلق بالرسائل التي حاولوا استبعادها أو تضمينها في اللائحة. لذا، أم. مرة أخرى، الميزانية مهمة، ولكنها ليست جزءًا من الميزانية. إذن كيف نشعر حيال هذا؟ هل التواصل مع مجلس المدينة يتوافق مع ما نريد تضمينه؟
[David Zabner]: أعتقد أن هذه فكرة جيدة. مرة أخرى، حتى كمواطن، من الجيد أن تكون قادرًا على إجراء الأبحاث. ماذا فعلت المدينة العام الماضي؟ وضعه في مكان واحد وبناء على طلب رئيس البلدية؟ ومن ناحية أخرى، لا أعتقد أن الأمر يتطلب أداءً. وهذا لا يمكن إلا أن يكون تقريرا إلى المجلس.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. خوان، ما رأيك؟
[Moreshi]: أنا أحب ذلك أيضا. أعتقد أن هذا نموذج سياسي جيد، أليس كذلك؟ هذه فرصة رائعة لعرض قضيتك وسرد قصتك والحصول على تعليقات من مجلس الإدارة. كما تعلمون، أعتقد أن هذا يخلق هذا الوضع لأنه ينتهي بنا الأمر مع النظام السياسي المعاكس، أليس كذلك؟ لكن إمكانية التوصل إلى بعض التسوية يمكن أن تكون بناءة. أعتقد أن هذه يمكن أن تكون معلومات للجميع. لذلك أنا أحب ذلك. أنا بالتأكيد لا أريد أن أفعل هذا كل أسبوع.
[Milva McDonald]: ومع ذلك، في وقت ما من العام، راودتني فكرة نشوء نجاحات ناجحة قبل العام المالي الماضي، إذا رغبنا في التحدث، فإن فنادقنا التي نقترح عليها الرد على السؤال المتعلق بالميناء، يرجى الاتصال بالمركز كتب كولينزا المقال ولكن من الضروري أن ننشره. ماذا نريد أن نقول في هذا التقرير؟ ماذا يعني هذا التقرير؟
[David Zabner]: وماذا؟ أعتقد أن هذا سيصلح الوضع.
[Milva McDonald]: أنا لا أحب... نعم، أنت تحب اقتباسات ويموث. لذلك سنقول، أعني أنه يمكننا مناقشة هذا الأمر مع اللجنة بأكملها ومعرفة ما إذا كان الناس يريدون تغييره. نعم التواصل. ومع ذلك، أشعر أن هناك شيئًا لم نفعله في هذا القسم. الاجتماعات الخاصة: يجوز لرئيس البلدية الدعوة إلى اجتماع خاص للمجلس في أي وقت. دعونا نتحدث عن هذا، حسنا؟ هذا ليس ما نتحدث عنه. هل نتحدث عن هذا؟
[David Zabner]: إذن هل تريد التحدث عن الشيء التالي؟
[Milva McDonald]: واحد.
[Moreshi]: هذا مثير للاهتمام حقا. يا ترى هل هذا مجرد سؤال لا أعرف إجابته، هل هذه فكرة قديمة؟ لأنني أعتقد أن المجلس يجتمع الآن بانتظام.
[Unidentified]: في.
[Moreshi]: على سبيل المثال، يمكن للرئيس أن يدعو البرلمان إلى الانعقاد، لكنه الآن منعقد بشكل أو بآخر.
[Milva McDonald]: نعم، أنت على حق. وكما تعلمون، عندما يضطر العمدة عادة إلى القيام بذلك، كما تعلمون، فإنه سيصدر إعلانًا، أعني أنه مثل حالة الطوارئ، أليس كذلك؟ ومع ذلك، مطلوب إشعار قبل 48 ساعة. لذلك أنا لا أعرف. أعتقد أنك على حق، دوم. هل هذا ضروري بما أن الاجتماعات تعقد بانتظام؟ مرة واحدة كل أسبوعين، أليس كذلك؟
[Eunice Browne]: يتم تحديد المواعيد كل أسبوعين وندرك أنه يلزم تقديم إشعار قبل 48 ساعة ويمكن جدولة المواعيد خلال 48 ساعة. أعتقد أن هناك مستويين آخرين أعتقد أنه يمكن إكمالهما خلال 48 ساعة أو ربما تعلم ذلك. إذا كانت هناك أزمة قانونية، حدد موعدًا في نفس اليوم.
[Milva McDonald]: هل تتحدث عن والدتك؟
[Eunice Browne]: نعم حسنا. لكنني أعتقد أن هذا جزء من قانون الاجتماعات.
[Moreshi]: أعني، طالما أنهم لا يجتمعون كل أسبوع، فلا أهتم. أريد أن أعرف ما هي الاحتياجات الحقيقية.
[Milva McDonald]: حسنا لا، لا، هذه نقطة جيدة. لم أكن أعلم أن هذا سيحدث. أعني، ما رأيك في ديفيد؟
[David Zabner]: لا أرى أسبابًا كثيرة أيضًا. ولا أدري لماذا اعترض رئيس البلدية على الاجتماع وعقده لمدة يومين بدلا من أسبوعين. كما لو إذا كانت حالة طارئة، أعتقد أن العمدة أراد الدعوة إلى اجتماع أيضًا أو اتصل بهم شخص ما. مثالي. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هل نريد الاحتفاظ بها في القائمة عندما نقوم بالإبلاغ عنها؟ أعني أن الأمر يستغرق وقتًا أطول من تقديم تقرير إلى لجنة كبيرة، ويمكننا مناقشته، لذلك لن نفعل كل ذلك في اجتماع واحد، لكن هل يجب أن نثير هذه القضية ونقول فقط إننا سننظر فيها ورأينا ليس ضروريًا؟
[Moreshi]: أعتقد أننا نستطيع ذلك، وأعتقد بالتأكيد أننا يجب أن نشير إلى ذلك، لكن نعم، لا أعرف. قد يكون الآخرون على حق، ولكن أعتقد أننا جميعًا نسأل أنفسنا، هل نحتاج إلى هذا؟
[Milva McDonald]: حسنًا، هذا شيء خاص، نحن نتحدث عن حفلة خاصة أو عن سلطة رئيس البلدية لفرض اجتماع لمجلس المدينة، أليس كذلك؟
[Moreshi]: نعم، أعتقد أن هذا عامل مهم، أيها العمدة.
[Milva McDonald]: نعم نعم.
[Moreshi]: نعم، انها مثيرة للاهتمام. أعني أن هذا سيكون شيئًا آخر يمكننا استخدامه عند وصول مركز الاتصال. نعم نعم.
[Milva McDonald]: حسنا هذا جيد.
[David Zabner]: وأود أن أضيف أننا بحاجة بعد ذلك إلى الحديث عن الوظائف الشاغرة، خاصة وأننا ناقشنا بالفعل إجراء محددا في هذا الصدد.
[Milva McDonald]: هل يمكنني أن أقول أن الأمر يتعلق بإجبار العمدة على الاجتماع؟
[David Zabner]: لقد فعلنا ذلك وقلنا أن مجلس المدينة يمكنه إعادة إنشاء ميلروز قليلًا وسنسمح بذلك... أوه، ميلروز، عظيم.
[Milva McDonald]: حسنا، أنا أفهم. حسنا، حسنا.
[David Zabner]: نأمل أن يطلب مجلس المدينة من عمدة المدينة وجميع موظفي المدينة المشاركة. الآن أفتقدها.
[Milva McDonald]: حسنًا، عظيم. نعم، يمكننا مواصلة بحثنا عن الفضاء.
[David Zabner]: خاص. لذلك أعطينا بعض المال لرئيس البلدية. ثم ربما لا نحتاج للحديث عن ذلك بعد الآن. أوه، وقاعة المدينة متروك.
[Moreshi]: نعم، انها مثيرة للاهتمام. لأنني أتذكر مناقشة مجلس المدينة، لكن ليس مناقشة العمدة حتى ذكرتها. خاص.
[Eunice Browne]: أعتقد أن لدي أسئلة حول الوظائف الشاغرة أو قوائم الانتظار اللاحقة. اعلموا أن الرئيس لم يعد موجودا، لذلك لدينا نائب رئيس واحد فقط. هل تعلم ماذا يحدث على المستوى الوطني؟ لا أعتقد أننا سنرى أي شكل من أشكال الاستمرارية في قانوننا الحالي إذا تبين أن رئيس البلدية غير كفء لأي سبب من الأسباب (العنصرية، أو إدمان المخدرات، أو أي سبب آخر).
[Milva McDonald]: هل هذا هو القانون العام للجماهير؟
[Eunice Browne]: لا أعرف، لا أعرف.
[Milva McDonald]: أشعر أننا حصلنا عليه، لقد رأيناه.
[David Zabner]: أعني، يمكننا أن نضع الأمر بهذه الطريقة، وأعتقد أنه ربما ينبغي علينا أن نضعه في القانون، ولكن أعتقد... أعني... أعني، قررنا أن نجعله قانونًا أنه إذا أصبح العمدة عاجزًا، فإن للعمدة سلطة تعيين عمدة مؤقت من المجلس أو من رئيس القسم.
[Unidentified]: في.
[David Zabner]: ثم يجري مجلس المدينة انتخابات خاصة لمدة 120 يومًا، وحتى تتم الانتخابات القادمة لمدة عام آخر، لدينا قانون.
[Moreshi]: هذا صحيح. ربما أكون مخطئا، صححني إذا سألت ماذا سيحدث لو كانوا تحت التخدير؟ نعم، أعني، كما تعلمون، أنها مؤقتة فقط.
[Eunice Browne]: هذا صحيح. اذهب إلى الخارج أو كما تعلم.
[Moreshi]: بعض البطاقات تأخذ هذا في الاعتبار. في الواقع، أعتقد أن ميلروز يمكنه فعل ذلك.
[David Zabner]: لذلك لا أعرف إذا كان العمدة يحب اتخاذ قرارات كبيرة أثناء المباراة.
[Eunice Browne]: لا، أنت لا تعرف أبدا.
[Milva McDonald]: أعني أن هناك مرضًا يستغرق علاجه ستة أسابيع أو شيء من هذا القبيل. هل تفكر في هذا؟
[Eunice Browne]: هذا صحيح. أعني، بالطبع، هذه الأشياء، كما تعلمون، بالطبع، إذا لم تكن الأمور سيئة للغاية، فيمكنهم دائمًا الهروب من هناك. تستلقي على سرير في المستشفى أو تدرس في المنزل، وحتى لو فعلت ذلك، كما تعلم، فقد يكون الأمر صعبًا لفترة طويلة. أعتقد أنه يجب أن يكون لديك خطة احتياطية لأشياء بسيطة مثل الجراحة البسيطة أو التخدير أو شيء من هذا القبيل. ماذا لو كان هناك حريق كبير في المدينة، ما نوع النشاط الإجرامي الذي سيتعين على العمدة التعامل معه؟ أعتقد أن شخصًا ما يجب أن يأتي.
[Moreshi]: نعم، تفضل. أوه لا، ميلروز أيضًا ترك هذا الأمر لرئيس البلدية. نعم، أعتقد أنه يمكننا القيام بذلك وربما نؤكد فقط أن هذا لغياب مؤقت، أو إذا غادر العمدة بشكل دائم، فسيصبح رئيس مجلس المدينة. أعتقد أننا إذا كنا نحب لغة ميلروز بالفعل، فيمكننا سرقة المزيد.
[Milva McDonald]: ما المقصود بالعمدة الغائب مؤقتا؟
[Moreshi]: سواء كان ذلك بسبب المرض أو الغياب أو غير ذلك من الأسباب. كما أنه يحد من صلاحيات القائم بأعمال رئيس البلدية.
[Milva McDonald]: هل هذا يعني أن العمدة سيكون عمدة في كل مرة يذهب فيها العمدة في إجازة؟
[Moreshi]: أو يمكنهم تسمية واحد.
[Milva McDonald]: بخير
[Moreshi]: تصل إلى 60 يوما. لذلك ربما ينبغي لنا أن نأخذ قسطا من الراحة. بصراحة، أعني أنه حتى العامين الماضيين قد غيّرا أخلاقيات العمل لديك. واعلم أن وجودك خارج الدولة لا يمنعك من حل المشاكل.
[Milva McDonald]: هذا ما أعتقده. كيف يمكننا وصف هذه العطلة؟ ماذا لو قضيت عطلة نهاية الأسبوع في نيو هامبشاير؟ أو كيف تفهم ما أعنيه؟
[Eunice Browne]: نعم، نعم، أعتقد أن جون كان على حق. وبطبيعة الحال، مع كل التكبير والتكنولوجيا ليس هناك سبب لعدم وجود عائق، ولكن لا أعرف. أعني، أعتقد أنه يجب أن يكون هناك شيء ما، ولكن أعتقد تحت أي ظروف.
[Milva McDonald]: نعم، هذا هو الشيء الوحيد الذي يهمني لأنه يبدو جميلاً ومعقولاً، ولكن ما هو؟ كيف نحدد المرض والإجازة؟
[Moreshi]: أعتقد أن هذه نقطة جيدة. ما أعنيه هو أنه على مستوى الولاية، إذا لم يكن الحاكم ولاية، فإن الحاكم بالنيابة هو نائب الحاكم، وإذا كان كلاهما يمثل ولاية، فإن الحاكم بالنيابة هو السكرتير الاتحادي. في هذا الوقت.
[Milva McDonald]: حسنًا، في هذه الحالة يوجد شخص واحد فقط، وهو نائب المحافظ، هل تعرف من يقوم بهذا الدور؟ ليس لدينا حقا هذا الشخص. أعني، ربما ينبغي علينا انتخاب هذا العمدة. هذا ما نتحدث عنه، أليس كذلك؟ لكن مرة أخرى، كما قلت في يناير، إذا كان العمدة خارج الولاية أو خارج المدينة في هذا الموقف، فلن نفعل ذلك.
[Moreshi]: لا أعرف. لا أعتقد أن مغادرة المدينة هو سبب وجيه بما فيه الكفاية لفعل أي شيء.
[Milva McDonald]: حسنا، لا. لذا، إذا ذهبت إلى حفل موسيقي في بوسطن، فنعم. ولرئيس مجلس المدينة أن يفعل ما يريد. السبب الوحيد الذي جعلني أذكر هذا هو أنك تتحدث عن الحاكم، كما تعلم، لأن الحاكم هو الحاكم، ولكن إذا ترك الولاية. ولكن هذا ليس هو نفسه بالنسبة للرئيس الذي سيبقى رئيسا إذا غادر البلاد.
[Adam Hurtubise]: نعم، لقد كان دائما على حق.
[Milva McDonald]: لذلك أنا لا أعرف. أعتقد أن ما يقلقني هو التعريف. هذا كل شيء. هل تعرف ماذا يعني هذا؟
[Moreshi]: أنا فقط أفهم قدرة الشخص على القيام بعمله.
[David Zabner]: أعتقد أننا نفكر أيضًا هنا، إذا كنا متأكدين من أن هذا ما نعنيه، فيمكن لمركز الاتصال تحديد اللغة لتوضيح ما يحتاجون إليه من وجهة نظر قانونية.
[Milva McDonald]: لذلك أتساءل عما إذا كان من الممكن أن يكون لدينا عمدة، لا أعرف، ربما هذه ليست فكرة جيدة، لكن دع العمدة، الذي هو غائب مؤقتًا، يقرر ما إذا كان سيتصل بالعمدة أو يسلم السلطة إليه؟ أي أنه إذا قرر العمدة أن يكون شخص ما عمدة لفترة من الوقت، فإن العمدة هو الذي سيقرر. لا أعتقد أن الأمر سينجح إذا أغمي على العمدة.
[Eunice Browne]: نعم، أعني، أعتقد أنه يمكنه ترتيب اجتماع مع الرئيس. لكن هل تعلم ماذا كان سيحدث لو حرم الله عليه أن يتعرض لحادث أو شيء من هذا القبيل؟ أعني أنني أكره الألم، لكن كما تعلمون، إنه مثل... لذلك أكتب... ومن ناحية أخرى، شيء غير مخطط له.
[Milva McDonald]: العمدة إذا استطاع. هذا ...
[Eunice Browne]: تبدو جيدة. ماذا لو كان معطلاً؟
[Milva McDonald]: ثم أصبح رئيساً لمجلس المدينة.
[Adam Hurtubise]: أعتقد أن هذا يغطي كل شيء. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: مثالي. إذن ما هي الخطوة التالية؟
[David Zabner]: ثم يأتي التعويض والتعويض. كم عدد أعضاء المجالس (المقاطعة أو المدعين العامين) الذين يعملون، والشروط والقيود. كيف نحسب الجمع أو الطرح للطلاب؟ لهذا السبب أضع التعويض هناك.
[Milva McDonald]: لماذا هذا في المادة الثانية أو الثالثة؟ نعم بالتأكيد.
[David Zabner]: ربما هذا هو السبب. لكنني سأتحدث بشكل منفصل، كما تعلمون، عن المحكمة الدستورية وتعويضات رئيس البلدية.
[Milva McDonald]: أعتقد أن قسم التعويضات يتعلق فقط بتحديد كيفية دفع التعويض. ناهيك عن الراتب، أليس كذلك؟
[David Zabner]: حسنًا، نحن... كما تعلم، إنه لمن دواعي سروري جمع... مقالاتك... لا، لا ينبغي عليك فعل ذلك. نعم... نعم.
[Milva McDonald]: فهل يجب علينا أولاً التعويض عن المصالح المشتركة؟
[David Zabner]: أعتقد ذلك.
[Milva McDonald]: لذا، الخبر السار هو أن لجنتنا كانت أول من صوت لصالح إنشاء مجتمع هجين واقتراح نظام مجتمع هجين. لذا فالأمر يتعلق بالأرقام، أليس كذلك؟ ما رأيك في هذا؟
[Moreshi]: أعتقد أن 11 أمر منطقي. أعني، يبدو أن الجميع يفعل ذلك. ليست كبيرة جدًا وليست صغيرة جدًا مقارنة بالاحتياجات الإجمالية لمجالس المجتمع الثمانية وبعض مجالس المجتمع.
[Milva McDonald]: أعتقد أنك على حق. لا أعتقد أن أي شخص يريد إنشاء تسعة لأنه يوجد واحد فقط. هذا صحيح. البعض يقول إنها سنة مجانية لأن كانت هناك مخاوف من أن مجالس المقاطعات لديها تأثير كبير جدًا على دوائرها الانتخابية ومن الممكن أن يعارض العديد من أعضاء المجالس ذلك، لكن ليس لدينا أي دليل يدعم ذلك. سيأخذنا هذا العام إلى المركز 13، وهو ما سيكون تغييرًا كبيرًا عما نحن عليه الآن. سوف يتضاعف تقريبا. هكذا أوافق على ما يعنيه 11.
[Moreshi]: هذا صحيح. الأرقام الفردية مناسبة للطباعة.
[Milva McDonald]: ماذا يفهم ديفيد؟
[David Zabner]: هذه هي الطريقة التي يفسر بها عقلي الرياضيات ما قلناه للتو. لذا، لنبدأ باستشاري واحد لكل منطقة. ثانيًا، سيكون لدينا على الأقل قسمين للنصائح العامة. القاعدة الثالثة هي أن الحجم الإجمالي للجدول يجب أن يكون فرديًا وأكبر من 10. أعتقد أن هناك اثنين على الأقل، وربما اثنين أو ثلاثة.
[Moreshi]: هذا صحيح. حسنًا، إذا لم يكن الأمر مفاجئًا، فلدينا ثمانية منهم.
[Eunice Browne]: نعم، إذا كان هناك ثلاثة منهم على الأقل.
[David Zabner]: هذا أمر جيد، ولكن كمية جانغميو غير موصوفة في الوثيقة. حسنا أعتقد أن هذا هو لا أعرف كيف ستقرر المقاطعة، ولكن إذا كانت لدينا مقاطعة أخرى، أعتقد أنه سيكون من الأفضل أن نتحلى بالمرونة ونقول إنه إذا كانت لدينا تسع مقاطعات، فسيكون لدينا مجلسين مشتركين بدلاً من اثنين، وسيظل مفتوحًا.
[Milva McDonald]: نعم، أعتقد أن القوانين الأخرى تحدد مبلغًا معينًا أو لها نوع من النظام. يمكن القيام بذلك بغض النظر عن عدد غرف تبديل الملابس. تحدد سياسة البريد الإلكتروني لدينا 11 عضوًا، 4 منهم...
[David Zabner]: لذا فكرت: "ربما لن يتغير رقم الغرفة." لا أعرف.
[Milva McDonald]: لا، هذا ليس صحيحا. في الواقع، أعتقد أننا نقترب من الساعة التاسعة مؤخرًا. أنا حقا لا أفهم، لأنني أفهم أن الدولة تتطلب الحماية كل 10 سنوات، أليس كذلك؟ هذا ما نقوله.
[Eunice Browne]: هذا صحيح، كل 10 سنوات، عند اكتمال التعداد، يجب أن يكون هناك حوالي 4000 شخص في كل مجتمع، وليس فقط الصور.
[Milva McDonald]: حسنا وفي السنوات الأخيرة، صوتت العديد من مجالس المدن أيضًا على النظر في التوسع في تسع مناطق. لا أفهم العملية برمتها، لكني أعلم أن لدينا تسع غرف تقريبًا.
[David Zabner]: لذا فإن عقلي الرياضيات يحدد المرونة. إذا كان هناك مليون شخص يعيشون في ميدفورد خلال 40 عامًا وكان لدينا 47 جناحًا، فسيكون لدينا 47 جناحًا وعضوين في المجلس. هذا كل شيء.
[Moreshi]: بقدر ما أعرف، آسف ويموث، فرامنغهام و ميلروز يتم إعطاء رقم لكل شخص. لا أعرف بالضبط كيف تتم عملية إعادة التطوير، لكنني أعتقد أنها تنجح في ولاية ماساتشوستس، حيث تقوم حكومة المدينة نفسها بإعادة رسم حدود المقاطعات والمناطق كل 10 سنوات. ومن ثم يتم رفعه إلى الوزير الاتحادي للموافقة عليه. بشكل عام، لم يحدث هذا في الماضي بسبب اضطرابات فيروس كورونا، ولكن بعد ذلك استخدمه الكونجرس ككتلة بناء للمقاطعات والهيئات التشريعية والبرلمانات.
[Milva McDonald]: لذا ربما يكون هناك نقاش في مجلس المدينة حول ما إذا كانوا سيتخذون قرارًا نهائيًا بإضافة حي آخر أم لا، ولكن ربما هذا كل شيء.
[Moreshi]: هذا مثير للاهتمام للغاية. هذا سؤال جيد آخر لمراكز الاتصال.
[Eunice Browne]: وأتساءل ماذا سيحدث؟ أعني، عندما نفعل ذلك، كما تعلمون، ستكون هناك انتخابات، ومن المحتمل أن يستغرق الأمر حوالي 18 شهرًا، وبعد ذلك كما تعلمون، أيًا كان ما نراه هنا، فمن المحتمل أن يستغرق 10 سنوات. وثم
[Milva McDonald]: نحن لا نفعل ذلك، وربما لا نفعل ذلك.
[Eunice Browne]: أنا تقريبا أخمن. هذا صحيح. انتظر بناءً على أفضل الممارسات من المجتمعات الأخرى. إذا كنت تعرف التعداد السكاني الذي قمنا به في السنوات القليلة الماضية، فقد قمنا بتغطية تسع مناطق تقريبًا. هناك العديد من المباني هنا تُظهر المشاريع السكنية قيد الإنشاء في المدينة أهدافًا قابلة للتحقيق خلال السنوات الثلاث إلى الخمس القادمة. ماذا حدث في متجر الأثاث العتيق في شارع ميستيك فالي بالقرب من منزل بيرتوتشي؟ بنوا المنازل. يمكن بناء المنازل في ولنجتون. كما تعلمون، من المرجح أن ينمو عدد سكاننا بشكل ملحوظ في السنوات القادمة. لذلك نحن بحاجة، لقد انتهينا من شراء غرفة أخرى، هل تعلم؟ حوالي خمس سنوات أخرى.
[Milva McDonald]: لذلك أعتقد أنه نعم، أعتقد أن هناك مشكلة في مركز الاتصال لأنه مما رأيناه يميل القانون إلى القيام بذلك، ويميل القانون في المجتمعات الأخرى إلى تحديد عدد أعضاء المجالس بناءً على عدد الأقسام. ماذا سيحدث لو علمت الرعية بذلك؟ إذا كان لهذا المجتمع دوائر انتخابية مختلفة، فماذا سيحدث لهذا الجزء من الدستور؟ لذا يمكننا أن نطرح هذا السؤال على مركز كولينز. يمكننا أيضًا أن نسأل ما إذا كانت هناك طريقة للقيام بما قاله ديفيد وعدم تحديد عدد أعضاء المجلس ونقول فقط مستشارًا واحدًا لكل جناح إذا كان هناك اثنان أو ثلاثة أعضاء مجلس عاديين في المجمل. دعونا نضع الأمر على هذا النحو: إذا كان لدينا مجتمع آخر في نفس الوضع، فسنظل نحتفظ بهذه النصيحة عند المستوى 11، ولكن هناك شخصين فقط أحرار، أليس كذلك؟
[Adam Hurtubise]: هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هل تعتقد أن هذا أمر جيد؟ أم تظن أنه لو كان لدينا جناح واحد إضافي لوصلنا إلى 12؟ أعني، علينا أن نذهب 13. 13. نعم.
[Adam Hurtubise]: أعتقد أن 13 رقم كثير.
[Milva McDonald]: نعم، إنه لأمر مدهش. هذا صحيح. نعم.
[Moreshi]: أعتقد أنني سأتبع مثالهم، لأن اللوائح ربما تأخذ جميع العوامل في الاعتبار. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: نعم، حتى نتمكن من رميها وسيخبروننا إذا كان السبب خاطئًا.
[David Zabner]: ومع ذلك، يبدو أننا متفقون على الهدف. نعم فعلا.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. لذلك لا بأس. مثالي. التالي. القادم هو أكبر.
[David Zabner]: نعم، على المدى الطويل. أنا شخصياً أعتقد أن عامين أمر معقول جدًا بالنسبة لمجلس المدينة. لا أعرف إذا كنا قد ناقشنا هذا كمجموعة، ولكن أعتقد أن فترة رئاسة البلدية لمدة أربع سنوات ستعني أكثر من فترة عامين لأنها وظيفة بدوام كامل.
[Milva McDonald]: أنا أتفق تماما. أعتقد أنه من السهل قول ذلك لأنني أعتقد أنها فكرة جيدة وهذا هو الإجماع العام. هل توافق يا جون؟
[Moreshi]: بالكامل. أعتقد أن الأمر سيستغرق أربع سنوات.
[Milva McDonald]: لقد سمعنا أيضًا بوضوح من المجتمع.
[Moreshi]: لقد استمتعت أيضًا بسنتين كمرشد. أنا فقط أشير إلى أنني لا أؤيد هذا كموضوع. في الواقع، توفر فرامنغهام هذا الأمر، لذلك يتم انتخاب أعضاء مجلس الدائرة لمدة عامين، وعادة ما تكون أربع سنوات. أعتقد أن أربع سنوات هي فترة طويلة بالنسبة للنواب.
[Milva McDonald]: أعتقد أن ميلروز يفعل نفس الشيء. كانت هذه في الواقع كلمات أحد أفراد الجمهور أثناء الاختبار الذي أجريناه في المكتبة. أعتقد أن هذا يعتبر حلا وسطا لأن الناس يقولون إن أربع سنوات هي فترة طويلة لمجلس المدينة، ولكن عامين ليست كافية. لذا ربما يعتقدون أن هذا حل وسط: ثلاثة أشخاص سيكون لديهم فترة ولاية مدتها أربع سنوات، والباقي سيكون لديهم فترة ولاية مدتها أربع سنوات. كما تعلمون، الصف الرابع مدته سنتان.
[David Zabner]: لا أعرف. أعني أن الأمر الآخر هو أن هؤلاء المرشحين يميلون إلى إنفاق الكثير من المال، أليس كذلك؟ نحن نتحدث عن محاولة كسب بعض المال في السياسة. أوه، هذا السبب يبدو معقولا أيضا.
[Milva McDonald]: لذا، جون، عندما تعطي هذا المثال، يبدو أنك لا تعتقد أن هذه هي أفضل فكرة.
[Moreshi]: هل هذا ما سمعته؟ نعم، أعتقد أن عامين أمر معقول. كما تعلمون، مجلس الإدارة كيان موحد، لذلك أعتقد أنه من الجيد أن يجتمع الجميع معًا.
[Milva McDonald]: لذا، نعم، أعني أن ثلاث سنوات هي مقايضة، ولكن لسبب واضح أعني ثلاث سنوات، هل ننظر إلى ثلاث سنوات؟
[Moreshi]: لا، أعتقد أنه سيكون مكلفا للغاية. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هناك شيء آخر تحدث عنه الناس وهو تنظيم الانتخابات، وهو أمر يبدو رائعًا، ولكن له آثار حقيقية من حيث التكلفة التي تتحملها المدينة وقضايا المشاركة لأن الانتخابات تُجرى فعليًا في وقت مختلف كل عام. فهل نزيل شروط الثلاث سنوات العالقة من القائمة أم نناقشها بمزيد من التفصيل؟
[David Zabner]: أعتقد أنه يمكننا حذفهم من القائمة. أعتقد أنه قد يكون من المفيد تعريف الجميع بفكرة ولاية مدتها أربع سنوات للفريق بأكمله. مثالي. كعضو في اللجنة، أستطيع أن أقول بكل ثقة أن هذه ليست توصية.
[Milva McDonald]: لكن هل تقصد أننا نوصي بأن يخدم أعضاء مجلس المقاطعة لمدة عامين؟
[David Zabner]: لا، أود أن أقول كفريق، ولا أعرف إذا كنتم تشعرون بنفس الطريقة أم لا، لكنني أشعر بالارتياح عندما أقول إن أحد الأشياء التي نناقشها هي أربع سنوات للجميع. هذه ليست نصيحتنا. إنه ليس ما نعتقد أنه الأفضل، ولكننا نعتقد أننا يجب أن نسأل الفريق عنه. بخير
[Milva McDonald]: مثالي. لا، أنا لست متأكدًا من أنك تعتقد ذلك. النصف الثاني غني بالمعلومات، كما تعلمون، نقول بشكل عام أنه ربما قررت اللجنة بأكملها أن تكون مدة عضوية جميع المجالس، بما في ذلك المجالس المحلية، أربع سنوات؟
[David Zabner]: مرة أخرى، أعتقد أن اللجنة بأكملها يمكنها نقض أي قرار نتخذه، أليس كذلك؟
[Milva McDonald]: نعم، نعم، هذا صحيح.
[David Zabner]: نعم اللجنة نعم أعتقد أنه سيكون عامين بالنسبة لأولئك الذين يعيشون في مكان قريب.
[Milva McDonald]: حسنًا، نريد أن نتحدث تحديدًا عن مفهوم السنتين لـ Ward و4 سنوات لـ At-Large. هل نريد إجراء دراسة أخرى حول هذا الأمر أو إجراء مسح لمعرفة عدد المجتمعات التي تقوم بذلك وربما نرى كيف يعمل ذلك؟
[Moreshi]: حسنًا، من المثير للاهتمام أن ننظر إلى الأمر من منظور شخص ما، كما تعلمون، إنه أمر مثير للاهتمام للغاية، والقواعد، حتى على مر السنين، تختلف عما أفهمه من التحدث إلى الناس. كما تعلمون، أحد الأسباب التي تجعلني أحب ممثلي الحي هو أنه عندما تكون لديك أسئلة حول حيك، فأنت تعرف إلى من تلجأ. لكن الوجه الآخر للعملة هو أن النائب عادة ما يتمتع بميزة واحدة: فهو عادة لا يجيب على مثل هذه الأسئلة. كما تعلمون، فإنهم لا يجمعون القمامة، فالطريق فوضوي. وبالتالي، حتى خلال الفترة نفسها، قد يكون هناك حافز عام لتصبح عضوًا في البرلمان.
[David Zabner]: أود أن أقدم دافعًا محتملاً آخر لكي أصبح مستشارًا رئيسيًا. هذا ما حدث لي للتو. لا أشعر بقوة حيال ذلك. ومن الواضح أن رئيس مجلس المدينة يجب أن يكون عضوا في المجلس. هذا مثير للاهتمام للغاية. الكثير من الناس، الكثير من السلطة، ربما يجب على المدينة أن تختارهم.
[Milva McDonald]: علاوة على ذلك، منحنا رئيس مجلس المدينة صلاحيات، بما في ذلك رئيس البلدية. ما رأيك يا خوان؟
[Moreshi]: كما تعلمون، هذا مثير للاهتمام للغاية. اعتقدت أنني رأيت اقتراحًا، لكن قد أكون مخطئًا. أعني أنني لا أريد أن أعطي أي نصيحة، هل تعلم؟ إنه التوازن، نعم. الكنديون والزوار، نعم، أعتقد ذلك. أنا أميل إلى القول أنه يمكنهم اختيار من يريدون.
[Eunice Browne]: هذا صحيح. وأنت تقصرهم على ثلاثة.
[Moreshi]: في.
[Eunice Browne]: صحيح تماما.
[Milva McDonald]: نعم، لكني... لكن المشكلة هي الصلاحيات الإضافية التي نمنحها للرئيس، الصلاحيات التي تحدثنا عنها، على سبيل المثال، صلاحيات القائم بأعمال رئيس البلدية.
[Adam Hurtubise]: أو تعيين عمدة مؤقت.
[Milva McDonald]: كما أن الاحتفاظ بالمنصب أو تعيين رئيس بلدية بالوكالة أمر صحيح أيضًا. ماذا تقصد؟ يعني يبدو معقولا للجنة المنطقة.
[David Zabner]: ومن ناحية أخرى، أليس كذلك؟ في النهاية الخيار متروك لمجلس المدينة. وبالتالي، أعتقد أن سلطة رئيس مجلس المدينة تأتي من تصويت المدينة بأكملها. حسنا، هذا هو واحد منهم.
[Eunice Browne]: ربما يكون هذا هو الهدف من العثور على مرشد جيد.
[Milva McDonald]: هذا لا يبدو معقولا بما فيه الكفاية، أليس كذلك؟ ليس سببًا واحدًا فقط، ولكن يمكن أن يكون هناك العديد من الأسباب الأخرى، مثل إذا وزنت أسباب القيام بذلك وأسباب عدم القيام بذلك، أعتقد أن سبب عدم القيام بذلك سيكون أكبر، أليس كذلك؟
[David Zabner]: نعم أعتقد أنه حتى لو قالوا ذلك فإنني سأصوت ضده كما قلت.
[Moreshi]: الفكرة التي كانت تخطر على بالي كانت دائما ضدي.
[Milva McDonald]: لا، لا يهم لأنه علينا أن نأخذ كل شيء في الاعتبار.
[Eunice Browne]: أعتقد أنه سيكون من الجيد مشاركة هذا مع الفريق بأكمله.
[Milva McDonald]: لذا، عندما نضعه في قائمتنا، هل يجب أن نتركه في القائمة؟
[David Zabner]: سأتوقف وأكرر أن هذه ليست نصيحتنا.
[Milva McDonald]: مثالي. لذلك أود أيضًا أن أسأل مركز الاتصال عن مدة تاريخ الانفصال في المنتدى ومعرفة ما إذا كان لديهم أي أفكار وربما نحاول الاتصال بالمجتمع الذي يتعامل مع هذا الأمر ونرى ما إذا كان بإمكاننا إجراء بعض الأبحاث حول هذا الموضوع. أعتقد أنه حتى المجتمع الذي يفعل ذلك قد يكون صغيرًا، أو قد يكون جديدًا جدًا. لكن دعونا ندرس هذه القضية ونحاول معرفة المزيد عنها.
[SPEAKER_03]: مثالي. هل هذا مناسب لهذا؟
[Unidentified]: في.
[SPEAKER_03]: كل شيء على ما يرام.
[Milva McDonald]: تعويض. هل هذه قصة الأبجدية القياسية للغة؟ وماذا عن بشكل عام؟
[David Zabner]: بقدر ما أتذكر، هذا شيء قياسي.
[Moreshi]: أعتقد أنه من المهم بالنسبة لنا ألا يسري التضخم في الفترة x. إذن اللقاء القادم
[David Zabner]: لذا فإن قانون ميلروز يقول أنه يجب عليك ذلك ويجب تنفيذ الزيادة في الرواتب خلال 18 شهراً من تاريخ اجتماع المجلس والانتخاب، ولن تصبح نافذة إلا في الجلسة التالية.
[Milva McDonald]: كيف يختلف هذا؟ دعونا نرى يبدو أن بيتسفيلد لديه المزيد ليقوله.
[David Zabner]: إدراج بيتسفيلد الوحيد هو تصويت الثلثين في مجلس المدينة. هذا يبدو عموما سخيفا، حسنا.
[Moreshi]: ويتوقعون أيضًا تخفيض الرواتب، وهو ما لم أتوقعه.
[David Zabner]: نعم، أعني أن ميلروز يقول أن الأمر تم بشكل قانوني.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. هل هذا من باب النصيحة؟ لأنه علينا دائمًا أن ننظر إلى رئيس البلدية. هذا الرجل، ويماوث، قال أيضًا شيئًا عن التكلفة.
[SPEAKER_03]: الامتثال للالتزامات. مثالي. هذا صحيح.
[Eunice Browne]: هل هناك أي علامات على تعديل نطاق الراتب؟
[SPEAKER_03]: في.
[Milva McDonald]: إذا لم يكن القانون فهل يستطيع القانون حل هذه المشكلة؟
[Moreshi]: هذا صحيح. أعتقد أن هذا صحيح. وقد يكون هذا أيضًا بسبب التضخم.
[Milva McDonald]: أعني، لا أعتقد أننا نستطيع القيام بذلك، يجب إلغاء القانون. لقد قرأت اللائحة التنفيذية. هذا صحيح.
[SPEAKER_03]: هذا صحيح. لا، أعتقد أن هذا ما قلته، لكنني أفهم لماذا لا ينبغي لي الخوض في التفاصيل.
[Milva McDonald]: لا أوافق، ولكن لا نقول أن راتب رئيس البلدية يحدد بقانون خاص؟ وهكذا إذا حددنا ما قرره الشرع فإنه يفعل ذلك.
[SPEAKER_03]: لا، كما تعلمون، التفاصيل يحددها القانون. لكننا على الأقل نعرف أنه إجراء.
[David Zabner]: شكرا جزيلا، أنا أتساءل مع توبوي. من أصل ثلاثة، هذا لأنني أحب القيمة المضافة ويبدو أنها معقولة جدًا بالنسبة لي. حسنًا، لا أعرف، كما تعلمون، ثلثي أصوات مجلس المدينة. لست متأكدًا من أننا بحاجة إلى تصويت ثلثي أعضاء مجلس المدينة لرفع الأجور. لا أعلم، لذا لدي الكثير من الأسئلة حول هذا الجزء بالذات.
[Milva McDonald]: في الأساس، هذا هو مجلس المدينة. لا أعرف أيضًا ما إذا كان راتب مجلس المدينة محددًا حاليًا. ولكن هل يعني ذلك أن من حقهم أن يقرروا مسألة التعويض بأنفسهم، كونهم هم من يصنعون القانون؟
[David Zabner]: بالضبط. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: لا أعلم إن كان الأمر مختلفاً عما يحدث الآن. لا أعرف.
[Moreshi]: نعم، لرئيس البلدية حق النقض. صحيح تماما. إذا أعطيناهم واحدة.
[Milva McDonald]: أعني، وفقا لمركز كولينز، كل مدينة في ماساتشوستس تستخدم حق النقض ضد رئيس البلدية. أوه، أنا أتفق تماما. وإلا لكنا متمردين، لكن هذا هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله.
[Eunice Browne]: القانون الحالي ينص على أن راتب رئيس البلدية سيكون راتب رئيس البلدية، وهو على الأرجح قديم لأنني أعرف أنه مختلف.
[Adam Hurtubise]: هل يمكننا التركيز على قاعة المدينة أولاً؟
[Milva McDonald]: نعم، نعم، سنشكل مجلسًا للمدينة، ومن ثم سنصبح عمدة المدينة. لا أرى قاعة المدينة هناك. حسناً، في قاعة المدينة. هذا صحيح. كنت مجرد فضولية. لا أعرف ماذا أقرر الآن. لذا، نحن نحب ويموث، والشيء الوحيد الذي يضيفه بيتسفيلد هو الثلثين، أليس كذلك؟
[David Zabner]: هذا صحيح. لدي الكثير من الأسئلة حول هذا الموضوع، ولكن أعتقد أن الأمر يستحق ذلك. لا أعرف إذا كان لدى أي شخص شعور قوي بهذا أم لا؟ في الواقع، أنا مستعد لترك الأمر وشأنه.
[Moreshi]: سأترك الأمر عند هذا الحد. أي أنه حتى لو كانت لدينا تعليمات، فمن المنطقي أن نظهر ما لا نوصي به ونشرح السبب. أعتقد أن هناك نقاط مهمة كافية. أعتقد أنه يجب تعويض الأشخاص مقابل الخدمات التي يقدمونها في هذا النوع من العمل. يمكن لرئيس البلدية الاعتراض. يمكن لأي شخص التصويت لهم.
[Milva McDonald]: حسنًا، عظيم. هل أنت مستعد لتصبح عمدة؟
[David Zabner]: في.
[Moreshi]: أو بعبارة أكثر وضوحا: هل نحد من فعالية زيادات أسعار الفائدة حتى الفصل الدراسي المقبل؟
[Adam Hurtubise]: نعم، هذه هي الطريقة التي أكتب بها نسخة ويموث.
[Moreshi]: اوه جيد جدا أنا أقرأ كتابا. حسنا كنت فقط أشاهد الكرة. أفهم. شكرًا لك
[Milva McDonald]: لذا يا يونيس، كما قرأت، أعتقد أن ما تعنيه قواعدنا الحالية في الواقع هو الأجور.
[Eunice Browne]: أريد ذلك، لكن ليس هذا ما أريده الآن.
[Milva McDonald]: لا، هذا ليس صحيحا. أعتقد أنه يجب أن يكون راتب عام 1986 منذ ذلك الحين.
[Eunice Browne]: حسنًا، ما هو مكتوب هناك بين قوسين أسفل النص. إنه يذكر أعمال 1986 الفصل 605، لكنه يستمر في أعمال 1990 إلى أجل غير مسمى. بالضبط. هذه لعبة لكم جميعا، أليس كذلك؟ آخر مرة حدث فيها هذا كانت في عام 1999.
[Milva McDonald]: أُووبس.
[Eunice Browne]: ربما لا يبدو ذلك صحيحًا بالنسبة لي، لكن لا، أعتقد أنه قد يكون عمره 135 أو 50 عامًا الآن.
[Milva McDonald]: أعتقد أنه كان عمره 35 عامًا، لكنني لا أعرف، لكنني حصلت عليه من مكان ما. وعلى أية حال، فمن الصحيح أن راتب رئيس البلدية لا تنظمه قواعد خاصة. حسنا أعتقد أن هذا صحيح.
[Moreshi]: أعتقد أن هذا مهم. نقطتي العامة هي أنني أعتقد أن هناك قلقًا مشروعًا بشأن زيادة مجالس المدن لرواتبها، لكن يبدو أن رواتب رؤساء البلديات لا تزيد كثيرًا أو بنفس القدر، خاصة فيما يتعلق بمسؤولياتهم. شيء واحد أراه ولكن لا أعرف ما إذا كان موجودًا في مكان آخر هو أن مجلس المدينة لا يمكنه خفض راتب رئيس البلدية أثناء وجود العمدة في منصبه. أعتقد أن هذا منطقي.
[David Zabner]: جميع الأمثلة لدينا متشابهة جدا. وبالتالي، فإن الراتب السنوي لرئيس البلدية ينظمه القانون. هذا صحيح. والفرق الوحيد هو بيتسفيلد. إذن كلاهما، أوه، هذا ميلروز. فهل سيكون لميلروز وويموث تأثير جديد على الأجور بعد الانتخابات المقبلة، وليس الانتخابات البلدية، بل انتخابات مجلس المدينة المقبلة؟ لذا، إذا كان لدى العمدة أربع سنوات متبقية، فلا يزال لديه الوقت. أعتقد أن الفرق الوحيد هنا هو أعتقد أن بيتسفيلد قال ذلك بالضبط. زيادة أو نقصان. دعونا نرى لقد مرت الأشهر الـ 18 الأولى من انتخابات رؤساء البلديات مقابل انتخابات مجالس المدينة. ما لم تكن هناك توقعات بأن زيادة الرواتب ستكون فعالة. في الأساس، كما كتب بيتسفيلد، لا يقترح رئيس البلدية ببساطة إنشاء منشآت كل أربع سنوات، أو ما لم يقرر مجلس المدينة خلاف ذلك، وهو ما يبدو معقدًا بلا داعٍ بالنسبة لي. نعم، أنا أوافق. لا أعتقد أنه من المعقول أن نقول إن العمدة لا يمكنه زيادة الراتب قبل الانتخابات القادمة، لكنني أعتقد أنه من غير المعقول أن نقول إنه "من غير المعقول أنه ما لم يغير مجلس المدينة رأيه، فلن يتمكنوا من الحصول على زيادة على الإطلاق". هذا يبدو غريبا.
[Milva McDonald]: لكن لا يوجد شيء، وارتفاع الأسعار لا يشمل ارتفاع مستويات المعيشة. لذلك سيتعين على العمدة الانتظار. هذا صحيح.
[Eunice Browne]: ماذا يعني إلزام رئيس البلدية؟ يحدد مجلس المدينة راتب رئيس البلدية. قد يكون هذا مشكلة إذا كانت هناك أي علاقات سلبية.
[Milva McDonald]: ومع ذلك، يبدو أنهم فعلوا ذلك. هذه البطاقات الثلاث مناسبة.
[Moreshi]: معيار نقي.
[Milva McDonald]: في.
[Moreshi]: وإلا فإن العمدة سوف يستسلم.
[Milva McDonald]: حسنًا نعم. أعني أنني لا أعرف كيف تعمل فرقة العمل في الوقت الحالي. والذي، كما تعلمون، أرسل مشروع قانون خاصًا إلى الكونجرس. هذا صحيح. لذا فإن طريقة كتابته ضرورية. هذا جزء من عمل مجلس المدينة، أليس كذلك؟ يفعلون ذلك بانتظام وفقًا للقواعد. هل هذا جزء من حياتك اليومية؟
[David Zabner]: لا، كما هو مكتوب، لن يقوم مجلس المدينة أو المجلس بذلك. يمكن إطلاق سراحهم. يمكنك السماح له بالاسترخاء. طالما أنهم يريدون.
[Milva McDonald]: لكن أعني، أعتقد أنه يجب أن يكون مثيرًا للاهتمام على الأقل، ويجب أن يكونوا كذلك، لا أعرف.
[Moreshi]: أعتقد أن هذه فكرة مثيرة للاهتمام. لقد لاحظت وجود اتجاه. أنا متأكد من أن الآخرين يفعلون ذلك أيضًا. يغادر العديد من رؤساء البلديات ليصبحوا حكامًا للمدينة ويكسبون المزيد من المال.
[Milva McDonald]: في.
[Moreshi]: إذن ما هي الحوافز لإنشاء شيء مثل هذا؟ أعتقد نعم، فمن الممكن. أنا حقًا ضد فرض قيود على زيادة راتب العمدة عندما يريد المجلس ذلك. لا أعرف ما إذا كان على العمدة الانتظار أربع سنوات أم ثمانية عشر شهرًا. أعتقد أنه من المنطقي وضع هذه القيود على السبورة لأنها ستحفزك. لذا فإن الخيار الأوسط جيد. لذلك كان هذا هو تفكيري الوحيد عندما نظرت إليهم. لا أشعر بأنني مضطر لإضاعة هذا الوقت.
[Milva McDonald]: نحن نحب البعض منهم، لكننا لا نحب أي منهم على الإطلاق. هل هذا ما حصلت عليه؟
[David Zabner]: في الواقع بالنسبة لي. آسف شخص واحد لا أحبه حقًا هو. لأنني أعتقد أن الأمر صعب للغاية. أعتقد أن الاثنين الآخرين معقولان تمامًا. كما تعلمون، نوعا ما. مُطْلَقاً. اذهب إلى مكتب المراهنات. حسنا إن ميزة فرض انتخابات التجديد النصفي قبل أن يتم ترشيح رئيس البلدية على الأقل من قبل مجلس المدينة هي أنه يمنع مجلس المدينة من رشوة رئيس البلدية، وهو ما لا أعرف السبب وراءه. ولكن سيكون من الأفضل أن يقول مجلس المدينة: "مرحبًا!" إذا اتبعت ما نطلبه، فسنقدم لك حافزًا. نعم نعم. ومع ذلك، لا أعرف مدى اختلاف هذا الهيكل.
[Moreshi]: أتذكر أيضًا الموقف الأخلاقي للدولة في انتخابات ترقية مجلس المدينة، ومع تفكير العديد من أعضاء المجلس في الترشح لمنصب رئيس البلدية، فهذا موقف آخر يجب أخذه في الاعتبار.
[Milva McDonald]: فهل نعرف أي نموذج آخر لتحديد راتب رئيس البلدية؟
[Moreshi]: أعتقد أن المجلس يجب أن يفعل ذلك. أعتقد أن هذا أمر ذكي للقيام به. أعتقد أن السؤال هو ما هو نوع الجهاز. حسنا هل نريد حل هذه المشكلة؟
[David Zabner]: في البداية اعتقدت أنه نظرًا لأن الثلاثة متشابهون جدًا، فقد كان الأمر كما لو كنا نقلد ما يفعله الآخرون بنا.
[Milva McDonald]: أو الثلاثة جميعا. أعني، ربما يمكننا، إذا أردنا أو اعتقدنا أن ذلك مهم، يمكننا أن ننظر إلى خرائط أخرى.
[Moreshi]: تعجبني فكرتك عن المراجعات المنتظمة. ومع ذلك، فإن هذا يأخذ في الاعتبار فقط ميل رواتب رؤساء البلديات إلى الانخفاض مقارنة بمسؤولياتهم. أعتقد أنه يمكننا القيام بذلك، هذا شيء يمكننا القيام به في جملة واحدة.
[Milva McDonald]: جزء من وظيفتهم هو التحقق من راتب رئيس البلدية ومتى يمكن ذلك.
[Moreshi]: هذا صحيح. لا أعرف، خمس سنوات أو شيء من هذا القبيل.
[David Zabner]: ولذلك فإن الراتب هو الأولوية القصوى. كما تعلمون، بعد ستة أشهر... أحب هذه الفكرة.
[Moreshi]: هذه فكرة جيدة. إذن العمدة. أحب، نعم، أحب هذه الفكرة. لا أعرف. لا أريد التحدث معهم جميعاً.
[Milva McDonald]: مثالي. لا، باستثناء هذا الجزء، يمكننا أن نضيف حسنًا. هذا أيضًا سؤال جيد. ماذا يعني التدقيق؟ نعني ويموث أو ميلروز، حسنًا، هل نحب ذلك؟
[David Zabner]: أعتقد أنهم متماثلون تقريبًا. لذلك يحتل ميلروز المركز الأول.
[Milva McDonald]: مثالي. حسنا أحب أنك طرحت هذه الأسئلة لأن التعريف مهم. ماذا يعني التدقيق؟
[David Zabner]: أود أن أقول إنه ربما يكون تقرير الشركة المصنعة مشابهًا لمقارنة راتب رئيس البلدية مع رواتب رؤساء البلديات الآخرين في المنطقة.
[Moreshi]: نعم، أعتقد أن هذا هو أفضل شيء يمكن القيام به.
[David Zabner]: والعمدة، العمدة، هو مثل هذا الشخص.
[Milva McDonald]: لذلك لا أعرف هل نريد منهم الإبلاغ؟
[David Zabner]: أعتقد أنه ما لم ينشروا التقرير، فأنا لا أعرف ماذا يعني هذا التقييم.
[Milva McDonald]: أوه نعم. أعني أنهم يعقدون اجتماعًا عامًا. لذلك أعتقد أنهم يعلمون أن كل ما يناقشونه سيتم الإعلان عنه خلال دقائق. أنا فقط أقول أنك بحاجة لمشاهدة هذا مرة أخرى، تحتاج إلى إصلاح هذا، لا يمكنك ترك هذا هنا. لم أجرؤ قط على رفع راتب رئيس البلدية. أعتقد أن هذا ما كنت أفكر فيه. ولكن ربما يكون الإبلاغ هو النهج الصحيح.
[Moreshi]: أعتقد أن هناك رسائل موازية تقول، على سبيل المثال، أن عمدة المدينة هو أقصر عمدة في مالدن-ميلروز. مثالي. أعتقد أنه من المهم على الأقل إذا طلب العمدة زيادة في الراتب، أن يتمكن من تبرير ذلك.
[David Zabner]: إذن... إذن... لطلب تقرير، قد نحتاج إلى بند، يجب أن نصدر قرارًا يؤكد قرار رئيس البلدية أو يعدله.
[Milva McDonald]: نعم، يوم الدفع هو الفصل الدراسي القادم، لذلك أنت تقول أنه يتعين عليهم اتخاذ قرار سواء كانوا على صواب أم خطأ، كما تعلم. بهذه الطريقة سيكون من الممكن دفع راتب رئيس البلدية. هل نفعل هذا كل عامين؟ نعم كم مرة أكتب في كل اجتماع لمجلس الإدارة خلال الأشهر الستة الأولى من كل جلسة؟
[David Zabner]: في.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. لا، هذا منطقي. حسنًا، عظيم. نعم، أنا أحب ذلك.
[Moreshi]: أنا أيضاً. أعتقد أن هذه فكرة جيدة حقًا.
[SPEAKER_03]: مثالي. لكنني لا أعرف كم هو أصلي.
[Moreshi]: حسنًا، عادةً ما أحب السرقة من الشركات المستأجرة الأخرى. لذلك أنا لا أعرف. أنا أحب ذلك أيضا.
[Milva McDonald]: كما تعلمون، دعونا نرى متى سيصل مركز الاتصال، فأنت لا تعرف أبدًا، سيقولون انتظر لحظة، لا يمكنك القيام بذلك بسبب شيء ما، ولكنه سبب وجيه. لهذا السبب لدينا هذا، لأنهم يرون كل شيء. سيعرفون ما إذا كان الأمر سيئًا حقًا أم أنه ليس أصليًا وغير موجود في القواعد لأن هناك سببًا لذلك. إذا كانت الإجابة بنعم، فسوف نكتشف ذلك. مثالي. ماذا تفعل بعد ذلك؟
[David Zabner]: ولدي مسؤوليات أخرى كرئيس للبلدية. ما أفكر فيه بشكل خاص هنا هو أن العمدة ليس عضوًا في مجلس إدارة المدرسة، ولكنه عضو في لجنة المدرسة.
[Milva McDonald]: أعتقد أن هذا لم يتم تضمينه في النقطتين الثانية والثالثة؟
[Eunice Browne]: أعتقد أن هذه هي النقطة الرابعة للجنة الفرعية للمدرسة. سنناقش هذا. أنا عضو في هذه اللجنة الفرعية. سنناقش هذا في الاجتماع القادم.
[Milva McDonald]: حسنًا، لا أعتقد أننا بحاجة للتعامل مع ذلك.
[David Zabner]: تعتقد أنني لا أعرف ما إذا كان هذا سؤالًا جيدًا، ولكن ما هي المهام الأخرى التي يمكن لرئيس البلدية القيام بها في المدينة الآن؟
[Milva McDonald]: حسنًا، أعتقد أنه عندما ننظر إلى القاعدة، أرى شيئًا فيها. لقد كان على حق فيما يتعلق بالتجديدات.
[Moreshi]: أوه نعم، هذا غير ممكن على الإطلاق. هذه هي الوقاية. تمنعك بعض القواعد من شغل مكاتب أخرى في المدينة.
[Milva McDonald]: أعني، ماذا تتحدث عن ديفيد؟
[David Zabner]: في.
[Milva McDonald]: يبدو قياسيا جدا، أليس كذلك؟
[David Zabner]: نعم، أنا بخير مع ذلك.
[Milva McDonald]: لذا نريد تضمين لغة قياسية في الحظر الذي فرضه العمدة، أليس كذلك؟
[Unidentified]: أوه.
[David Zabner]: كل شيء على ما يرام. هل هكذا يحصل مجلسنا على رواتبه؟
[Eunice Browne]: هذا صحيح. لقد حصلوا على المساعدة. قليلا.
[David Zabner]: حسنًا، لكن هل هذا يزيل العمدة من مجلس إدارة المدرسة؟ مُطْلَقاً. لا أعتقد أن العمدة تلقى هذا المبلغ من مجلس إدارة المدرسة.
[Milva McDonald]: لا، لم يتقاضى أجرًا ليكون رئيسًا. إنه مجرد جزء من عملك، أليس كذلك؟
[Moreshi]: نعم إنه خبير.
[Milva McDonald]: في.
[Eunice Browne]: لا، انها ليست المهنية. لا، هذا ليس صحيحا. هذا كرسي. إنه الرئيس.
[Moreshi]: حسنا، ربما هو جهلي. أعتقد أن هذه الدورة تعني أنك حصلت عليها من خلال شهادتك.
[Milva McDonald]: نعم، خلافاً للدورة، هل هذا يعني أنك لست عضواً مصوتاً؟ ما هذا؟
[Eunice Browne]: هذا ما أعتقده. ربما لا أفهم معنى هذه الكلمات.
[Moreshi]: نعم، آسف، متغطرس. ببساطة، لأنه رئيس البلدية، فهو عضو في المجلس.
[Milva McDonald]: حسنا لكن هذا بسبب القانون. حسنا أنت على حق مرة أخرى، ستتم مراجعة ذلك من قبل لجنة المدرسة. ديفيد، ما العمل الآخر الذي تتحدث عنه في المقالة المحظورة؟
[Adam Hurtubise]: في.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. حسنا هل ترغب في استكشاف هذه الدورة بمزيد من التفاصيل؟ أم سنأخذهم؟ أعتقد أنه بخير.
[Moreshi]: أعتقد أنه يتبع أيضًا قواعد أخلاقية، على الأقل في البداية. لا أعتقد حقًا أن حتى الحكومة المحلية يمكنها دفع مبلغ مضاعف.
[Milva McDonald]: حسنًا، عظيم. فهل هو أزرق الآن؟
[Adam Hurtubise]: في.
[Milva McDonald]: نعم، القانون له حق النقض. هكذا في هذا القسم القانوني قسم النقض في قسم العمد، وفي القسم التشريعي هناك قسم آخر خاص بالتشريعات وغيرها من المسائل، وهو القسم الثالث، أليس كذلك؟ إلا إذا فهمت خلاف ذلك.
[Adam Hurtubise]: أعتقد أن هناك نائبين.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. إلى من ننظر أولاً؟
[David Zabner]: آسف بينكما؟
[Milva McDonald]: مرسوم فرعي، حق النقض، حق النقض. نعم، سيكون عمدة المدينة.
[David Zabner]: كما ترون، أعني أن حق النقض مرة أخرى يبدو عاديًا جدًا.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. نعم، يبدو الأمر نفسه تقريبًا على كل خريطة.
[David Zabner]: إنه سهل. إلا إذا أردنا أن نفعل شيئا مختلفا.
[Milva McDonald]: هل هناك أي سبب للتفكير في هذا؟
[Moreshi]: هذا صحيح. أعتقد بشكل افتراضي أن هذا هو مكاني.
[Milva McDonald]: اللغة القياسية 2/3 أولوية مجلس المدينة؟ لذا؟
[Adam Hurtubise]: في.
[Milva McDonald]: Mon Sir ki sa i leka e sa i osi avek ក្រុមប្រឹក្សា ក្រុង pour le moman. هكذا? السوفييت الروس يتخلصون من أنفسهم؟ لا أعتقد ذلك.
[Moreshi]: سيكون قاسيا.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. إرنيس، هل تعلم أن مجلس المدينة يمكنه الاعتراض على ثلثي الأصوات؟
[Eunice Browne]: لا أعرف. اسمحوا لي أن أرى ما علاقة هذا بالمخطط الحالي.
[Milva McDonald]: لا أعتقد أنه موجود، لكن مهلا، ربما هو موجود. ولكن تم القضاء على ثلثيهم. سنقوم بتعيين اللغة الافتراضية.
[Eunice Browne]: أود أن أسأل هل هناك أي أحكام في النظام الداخلي للجمعية بخصوص هذه المسألة؟
[Moreshi]: أوه، لا أعتقد أن القانون يغطي حق النقض.
[Milva McDonald]: مُطْلَقاً. لا يهم. أعني، كما تعلمون، قد يتعين علينا مشاهدة هذا العرض ككل لعامة الناس، لكن هذا ليس ضروريًا، أعتقد أنه ليس ضروريًا لأننا نتفق مع تلك الصيغة القياسية هنا. حسنا الآن دعونا نلقي نظرة على المدينة، دعونا نلقي نظرة على الجانب القانوني للقواعد؟ هذا صحيح.
[David Zabner]: لقد كتبت قيود القانون. مثالي. وأعتقد أن هذا يشمل حق النقض.
[Milva McDonald]: هذا صحيح نعم هناك. هذا جيد.
[Adam Hurtubise]: في.
[David Zabner]: إنه سهل. مثالي. لذا فإن الحد الذي أراه هو ليس لدى ميلروز هذا المرسوم وسيتم الانتهاء من المرسوم في نفس يوم إقراره. يتخذ بيتسفيلد نهجا مختلفا قليلا: إذا عارض أحد الأعضاء الحاضرين في الاجتماع الانتخابات، يتم تأجيل التصويت.
[Milva McDonald]: فهل هذا يعني أن أي عضو في البرلمان يستطيع أن يفعل ذلك؟
[David Zabner]: هذا صحيح. نعم، أنا لا أحب هذه الفكرة. أنا لا أحب هذه الفكرة، أليس كذلك؟ أنا لا أحب ذلك. أعني، نعم، أنا لا أعتذر. ومع ذلك، أستطيع أن أرى موضوعا حيث توجد طرق لإبطاء تنفيذ القواعد. ولذلك كرر ويموث أنه لا ينبغي تمرير اللوائح في يوم الحساب إلا إذا كانت حالة طارئة.
[Milva McDonald]: وهذا يعني لي أكثر من الآخرين.
[Eunice Browne]: نعم، أعتقد أن القرار يحتاج إلى القراءة مرة ثالثة.
[Moreshi]: محتمل. غالبًا ما تكون هذه مشكلة قانونية.
[Milva McDonald]: حسنا فهل تعتقد أنه حتى لو لم تقبل القواعد هذا الإعلان، فإنه لا يزال قاعدة قانونية؟
[David Zabner]: يعني هل تفعل شيئا من هذا القبيل؟ في الواقع، أعتقد أنني أفضل نهج بيتسفيلد.
[Milva McDonald]: إذن ما الذي يقوله بيتسفيلد والذي يمكن أن يمنع شخصًا ما من التصويت؟ فهل يمكنك أن تقول؟ يعني لماذا يعجبك؟ لأن جون وأنا كان لدينا رد فعل سلبي. لذلك أريد أن أعرف ما هي الفوائد؟
[David Zabner]: وهكذا، في نسختي ويموث وميلروز، لم يتم إقرار القانون في نفس اليوم الذي تم إقراره فيه. نسخة بيتسفيلد هي أنه إذا كانت هناك معارضة للتشريع في يوم إقراره، فسيتم تأجيل الانتخابات.
[Moreshi]: هل يمكنني قراءة بيتسفيلد؟ كما تعلمون، يمكنني أن أرفعك أيضًا.
[Milva McDonald]: إذن هذا هو يوم العرض التقديمي الخاص بك فقط؟ أعتقد أن هذه حالة شائعة.
[Moreshi]: أعتقد ذلك أيضا.
[Milva McDonald]: حسنا بشكل عام لم يعجبنا، لكن الاختلاف الطفيف بين الآخر وهذا يتعلق بتاريخ التخزين.
[David Zabner]: لهذا السبب لا يتحدثون. ما لا تفعله بيتسفيلد هو أن لديها قوانين تمنع الموافقة على الطلبات المقدمة. أعتقد، على العكس من ذلك، أنهم ضد هذا الحكم.
[Moreshi]: هل يمكنك العودة؟ نعم آسف. لا، لا بأس. في السؤال الأول.
[Milva McDonald]: على الرغم من أنه يتحدث عن هذا لأول مرة.
[David Zabner]: حسنا لهذا السبب اعتمدت. بخير
[Moreshi]: نعم، ولكن لا، لم تظهر.
[Milva McDonald]: هذه كلمات مختلفة. ما هي التدابير؟ ماذا يعني ذلك؟
[David Zabner]: أعتقد أن هذا مرسوم.
[Milva McDonald]: ما هي الانتخابات؟ كيف يعارضون الانتخابات وعلى ماذا سيصوتون؟
[David Zabner]: هل سيتم قبول هذا الشرط أم لا.
[Milva McDonald]: نعم، ولكن إذا كان إقرار الإجراء هو المرة الأولى التي يتم فيها إقرار الإجراء، فهي المرة الأولى التي يتم فيها عرض اللوائح على البرلمان. لذلك أعتقد أنه نفس الشيء. إنها نفس الفكرة.
[David Zabner]: هذا ما أتحدث عنه. أعتقد أن لديهم أفكارًا متشابهة جدًا، لكن هذا الإصدار يمنح مجلس الإدارة المزيد من المرونة حيث يمكنهم اتخاذ القرارات بالإجماع.
[Adam Hurtubise]: وإذا وافقوا بالإجماع، فيمكنهم القيام بذلك.
[Moreshi]: بالضبط. لذا، في الواقع، إذا قرأت القصة الأخرى، فهي تقول تاريخ التقديم، لكن إذا قرأت الشكوى القانونية، فهي لا تذكر تاريخ التقديم. هذا هو اليوم الذي تأتي فيه الخطوة.
[David Zabner]: في.
[Moreshi]: لقد مرت من خلال اللجنة. سوف يفحصونه ومن ثم يمكنك قتله. أفهم.
[Milva McDonald]: لن أؤيد هذا. أنا أتفق معك. لم أؤيده، لكني أؤيده اليوم.
[Moreshi]: وبحسب التقرير، إذا أرادوا التصويت بالإجماع، فيمكنهم القيام بذلك. يمكنني أن أؤيد طالما لدينا نوع من صمام الأمان ومرسوم الطوارئ. هل تفهم ما أعنيه؟ نعم حسنا. لكن عندما قرأت الفوضى، يبدو أنني مررت بهذه العملية، ومررت بالأحكام، وبعد ذلك، دعونا لا نفعل ذلك. يجب علينا إكمال هذا العمل خلال أسبوعين.
[Milva McDonald]: حسنا، لا يمكننا أن نفعل ذلك. هل تسمي القوانين الأخرى هذا عملاً مخالفًا للقانون؟
[David Zabner]: لا يبدو أن أيًا من الآخرين موجود. نعم، أعتقد ذلك.
[Milva McDonald]: لا شيء فظيع، لكن ما حدث لهم في الأيام الأولى حدث.
[David Zabner]: هذا صحيح.
[Milva McDonald]: وهذا لا يسمى احتجاجا على القانون. هذا صحيح. لذا، ديفيد ديفيتو، هل يمكنك أن تأخذ مركز الاتصال الموضح في هذه المقالة إلى أبعد من ذلك؟ يتطلب إنشاء مرسوم موافقة رئيس البلدية، وإجراءات الطوارئ، وسلطة النقض وزيادة المعارضة للتصويت على الإجراء. لذا يبدو أن هذا شيء منفصل، ومن بين القواعد الثلاثة، فإن بيتسفيلد هو الوحيد الذي يمتلكه.
[David Zabner]: هذا صحيح.
[Milva McDonald]: أوه نعم، لقد رأيت ذلك للتو. آمل ألا تضطر إلى الانتظار لفترة طويلة.
[David Zabner]: វាទើបតែបង្ហាញខ្លួន។
[Milva McDonald]: التخفيضات حسنًا، نحن نحتاج، نريد، أعني يا جون، لا أريد، أعتقد أننا حريصون جدًا على رفض المرسل.
[David Zabner]: كل شيء على ما يرام.
[Milva McDonald]: لكن هل نريد معرفة المزيد؟
[David Zabner]: أعلم، أنا بصراحة لا أعرف، الشيء الوحيد الذي يعجبني فيه هو أنه يبدو وكأنه وسيلة لتجنب الخطوط الأمامية في ويموث وميلروز. لا يعجبني هذا لأنني أريد منح مجلس المدينة المزيد من المرونة. لكن أعتقد أن السطر الأول غير عقلاني؟ اسأل ماذا... أعتقد أنه من المنطقي منح الناس القليل من الوقت لقراءة هذا البند والتفكير فيه قبل الانتخابات، ما لم تكن هناك حالة طارئة. لذا سأكون سعيدًا باختيار شيء مشابه لميلروز أو ويموث.
[Moreshi]: لا، يمكننا أن نفعل هذا يا ديفيد، لا أعرف ماذا تريد، لكن ماذا لو سرقنا ميلروز أو وايموث؟ آه، نقول الأول إلا إذا كان الأمر يتعلق بحالة صحية أو أمنية أو طارئة. بالتأكيد.
[Milva McDonald]: أوه، هناك تذهب.
[Moreshi]: هذا صحيح. أعتقد أنه بعد ذلك سيجدون ما يحتاجون إليه في بيتسفيلد.
[Eunice Browne]: في.
[Moreshi]: تبدو جيدة.
[Eunice Browne]: مثالي. هكذا 22:00 جون.
[Moreshi]: أعلم أنني متعب. بخير
[Milva McDonald]: أنا أعلم أنا أيضا. بهذه الطريقة، تحد الطقوس من تكاثر ميلروز عن طريق إضافة الاتساق. مثالي. هل تريد أن تعرف رد الفعل على هذه الرسالة؟ أعني، أعتقد أن حقيقة إدراج مركز كولينز في وصف محتوى هذه المقالة تجعلني أشعر بالفضول بعض الشيء.
[Moreshi]: أحمل هذه الأمتعة لأنني كنت في مجلس الشيوخ لفترة طويلة، ويمكن لأحد الأعضاء الأربعين أن يقدم مشروع قانون. لذلك قمت بعملية التحرير ثم توقفت.
[Milva McDonald]: أنت على حق أنا لا أحب ذلك.
[Moreshi]: لشخص ما. أعتقد فقط أنه إذا كان بإمكانك جمعها معًا، إذا كان هناك أكثر من واحد، فستعرف ما إذا كان بإمكانك إضافتها إلى أعداد حقيقية.
[Milva McDonald]: في.
[Moreshi]: أجده أكثر جاذبية، ولكن أعتقد أن هناك واحد فقط.
[Milva McDonald]: مثالي. لذا فإن القاعدة المعاكسة هي لا شيء. هذا صحيح.
[Moreshi]: على الأقل بالنسبة لي.
[Milva McDonald]: أنا أتفق معك. كنت أشعر بالفضول لأنه بدا لي في البداية مستحيلاً، ولكن بعد ذلك فكرت، ربما هناك شيء لا أراه، كما تعلمون، لم أره.
[Moreshi]: أعتقد أن هذه علامة جيدة للفريق، هل تعلم؟
[Milva McDonald]: بخير
[Moreshi]: أعتقد أن هذا موضوع عظيم.
[Milva McDonald]: إذا كان هناك مركز اتصال هناك، فأنت تعلم أنه يمكنهم الرد أيضًا. مثالي. خاص. ماذا يوجد في قسمنا التالي؟
[David Zabner]: كتب شخص ما قرار مجلس المدينة. أنا حقا لا أعرف ماذا يعني ذلك.
[Milva McDonald]: لا أحتاج إلى ذلك، هل لم تقم بإنشاء هذه القائمة أم أنني لا أقوم بإنشاء هذه القائمة؟
[David Zabner]: في الغالب نعم، لكني أعطي الجميع الفرصة للتعديل. هذا ممكن. مرحبًا
[Milva McDonald]: جون، هل تعتقد أنك تستطيع ارتداء هذا؟
[Moreshi]: لا أعتقد ذلك، لكني أتساءل ما علاقة ذلك بالأمر؟ لقد حصلت للتو على درجة D في ويموث، وكان الأمر مجرد مسألة طلب. حول الإجراءات والأخلاق.
[Milva McDonald]: هل رأيت شيئًا كهذا في ميلروز؟
[Moreshi]: ويماوث ។
[Milva McDonald]: يا ويماوث، لا تنسى. إذن ها نحن ذا. هذا ما يفعله الرئيس، ولكن هذا ما يفعله الرئيس الآن، أليس كذلك؟
[David Zabner]: أوه، يبدو أن ميلروز وبيتسفيلد قالا شيئًا محددًا حول ما يمكن أن يفعله العمدة. لذا، ربما سأعيد كتابتها عندما أصبح رئيساً للجنة المركزية.
[Milva McDonald]: هل تعتقد أنه سيكون من المفيد لو قمنا بإعداد هذه الوثيقة ومراجعتها بعد أن قالت اللجنة كل ما تعرفه؟ متى نقدم للجنة، متى تقرر اللجنة أين سنقسم هذه المواضيع إلى أقسام؟
[David Zabner]: ألف بالمائة، نعم. أعتقد أننا يجب أن نعيد بناءه، وأعتقد أنه يمكننا محاولة كتابته باللغة الناتجة أولاً.
[Moreshi]: أعتقد أننا يجب أن نشارك مثالاً على الأقل.
[Milva McDonald]: نعم حسنا. أعني، كما تعلمون، أن مركز كولينز يمكنه الكتابة، لكن إذا لنبدأ من جديد، حسنًا؟
[David Zabner]: نعم، نعم، ولكن أعتقد أن هذه هي الفرصة الأولى.
[Moreshi]: إنه خطأي، أعتقد أنني طلبت هذه الدلاء، لا أعرف إذا كان هذا صحيحًا.
[Milva McDonald]: لا، اعتقدت فقط أننا سوف ننفصل.
[David Zabner]: نعم بالتأكيد.
[Eunice Browne]: أعتقد أنه إذا فاز الفريق بأكمله مهما فعلت أولا. كما تعلمون، هناك الكثير مما يجب فهمه هنا، والآن ستذهب إلى الاجتماع الثالث. ومن لم يرى أو يسمع عن اللقاء الآخر. هناك الكثير مما يحدث هنا، وكما تعلمون، نريد أن نكون منظمين. نعم، ولا يمكن القيام بكل هذا في جلسة واحدة.
[Milva McDonald]: أعني أننا سنذهب إلى هناك الأسبوع المقبل كلجنة. نلقي نظرة على الاقتباس من شخص ما. أوه، وكالة اعتماد الوكالات المتعددة الأعضاء. حسنًا... هذا مجرد جزء منه، لذا... نعم، لدي بعض الملاحظات.
[Eunice Browne]: سمعت عن اللقاء الأخير وهو الأول، ولدي ملاحظات كثيرة عليه. بخير
[David Zabner]: أعني، أتخيل أيضًا، على الرغم من أن تجربتي مع هذه الأشياء هي أنه عندما يكون لديك قصة حقيقية أمامك لتقرأها، فإن الحجج والمناقشات تبدأ حقًا لأن الناس لديهم ما ينكرونه أو ما يدعمونه.
[Milva McDonald]: نعم، ستحدث بعض الأشياء، وستحدث أشياء كثيرة بسرعة كبيرة. أعني، بالتالي، أن حق المطالبة يجب أن تتم مناقشته بشكل أكبر. أعتقد أن بعض هذه المشكلات سيتم حلها بسرعة بمجرد تشغيل النظام بكامل طاقته.
[David Zabner]: وهذا يبدو طبيعيا بالنسبة للرئيس ونائبه. والفرق الوحيد هو أن ويموث لديه نائب رئيس فرع مخصص، بينما ليس لدى ميلروز وبيتسفيلد نائب رئيس بالفعل، أو خمن ماذا؟ في الواقع، ميلروز ليس لديه حتى نائب.
[Milva McDonald]: لذلك يقولون نعم، لأنني أعني أن الرئيس شخص لديه صلاحيات خاصة بموجب القانون. لذلك فمن المنطقي بالنسبة لي أنهم يعرفون وأشعر أن الدستور يجب أن يكون فقط ما يهم حقًا. نعم، أعتقد أنه من الرائع أن يتخذ مجلس المدينة قرارًا بشأن نائب الرئيس، لكني لا أعرف ما رأيك؟
[David Zabner]: أعتقد أن هذا منطقي.
[Moreshi]: أنا أميل إلى الموافقة.
[David Zabner]: مثالي. للقيام بذلك، سنقوم بنسخ ميلروز. سؤال: هل يتقاضى رئيس مجلس المدينة الحالي رواتب مختلفة عن غيره؟ هذا صحيح. إذن فمن الواضح أننا يجب أن نسمح بذلك؟
[Milva McDonald]: لكن الأمر لا يختلف كثيرًا.
[Eunice Browne]: ومن بين الموظفين السبعة الحاليين، هناك خمسة يتقاضون رواتبهم. نائب الرئيس يفعل أكثر قليلاً، والرئيس يفعل أكثر قليلاً.
[Moreshi]: كما تعلمون، يمكننا أن نضع الأمر في شروط الشخص العادي لتوضيح أنه يمكنك، يمكن للمدينة أن تطلب زيادة في رواتب مجلس المدينة. أوه، كما تعلمون، لقد لاحظت شيئًا أعتقد أننا يجب أن نناقشه، لكن لا، هل نناقش حدودًا زمنية؟
[Milva McDonald]: لا شكرا، خوان. هذا، هذا عظيم، هذا عظيم.
[David Zabner]: أنا متأكد.
[Milva McDonald]: حسنًا، لدينا 25 دقيقة فقط للقيام بذلك. أعني أنه من الممكن أن نعقد اجتماعًا آخر، لكننا نعتقد أن الوقت قد حان لكي ننهيه.
[David Zabner]: أنا ضد الحدود الزمنية. أعلم أن هذه هي الصورة الكبيرة لعام ربنا 2023، لكن لقد كان أنا فقط. لا، أنا أوافق.
[Milva McDonald]: هذا سؤال صعب لأنه، حسب تجربتي، الناس إما مع هذا أو ضده. لكن ما سمعناه من كافة أطياف الجمهور هو أن هناك دعمًا قويًا لوضع حد زمني. أعتقد أن الأمر له علاقة كبيرة بتاريخ ميدفورد. لكنني لا أعرف إلى أين أنت ذاهب، هل تعرف كم من المال نحتاج إلى استبداله؟
[Moreshi]: بشكل عام، أعلم أن حدود الكلمات لا تزال شائعة، لكن العلوم الاجتماعية والعلوم السياسية لها تأثير قوي عليها.
[Milva McDonald]: في.
[Moreshi]: لأنه في بعض الأحيان يعرف الناس أن ذلك سيجعلهم يغادرون. أعتقد أنه إذا تمكنا من جعل الانتخابات أكثر تنافسية من خلال الانتخابات الإقليمية، من خلال تشجيع الناس على القيام بذلك ومن خلال القدرة على معالجة قضايا محددة، فإن الانتخابات ستحل المشاكل التي يعتقد الناس أنهم يواجهونها والمشاكل التي يريدون حلها.
[Milva McDonald]: للحصول على نصائح السلامة. شيء آخر يتعلق باللوحة هو أنه إذا كان لديك لوحة، فهي لوحة، والآن هناك سبعة منها، وربما أكثر. لذلك، حتى لو وصل واحد أو اثنان منهم إلى سن 30 عامًا، فإن مستويات البعض منهم لا تزال في انخفاض. ولكن أعتقد أن رئيس البلدية يشعر بالقلق إزاء هذا.
[David Zabner]: انظر، إذا كنا نعني العمدة، فلا يمكن للعمدة أن يخدم أكثر من أربع فترات متتالية أو خمس فترات متتالية.
[Milva McDonald]: وهذا سوف يستمر 20 عاما.
[David Zabner]: بالضبط.
[Milva McDonald]: إذا زادت الكلمة إلى أربعة. هذا صحيح.
[David Zabner]: هذا صحيح. بالنسبة لي، وجود عمدة لمدة 12، 16، 20 عامًا هو أمر جيد. وكما تعلمون فإن وجود التنسيق على أعلى المستويات الحكومية هو أمر إيجابي. لدي فكرة عظيمة من قال ذلك، هل تعلم؟ في العشرين من عمرك، حان الوقت. حان الوقت لمنح شخص ما أربع سنوات على الأقل. ثم، إذا كنت تريد الركض مرة أخرى، فافعل ذلك مرة أخرى.
[Milva McDonald]: جون، ما رأيك في أكثر من ذلك؟
[Moreshi]: نعم آل، هذا يبدو سيئًا للغاية بالنسبة لي، مثل ميدفورد. ولكن مرة أخرى، في النهاية كما تعلمون، لدينا انتخابات تنافسية. عندما نمنع الأشرار من الوصول إلى السلطة، فإن رد فعلي الأول هو أننا كمواطنين نتحمل مسؤولية تحذير الفقراء. حسنا ربما يبدو هذا مثاليًا جدًا.
[Milva McDonald]: لا، أعني، أعتقد أنني أشعر بذلك. لقد سمعنا أن لدينا رأياً عاماً قوياً يؤيدهم. جون، لقد أوضحت أن هذا أمر طبيعي، أليس كذلك؟ لكنني أعتقد أن اللجنة بأكملها يجب أن تفكر في هذا الأمر. ومع ذلك، أعتقد أنه سيكون من الجيد تجميع بعض البيانات والأبحاث التي ذكرتها، جون. كما تعلمون، لأنني أعتقد أننا في حاجة إليها.
[Moreshi]: أتمنى أن أجده الآن.
[Eunice Browne]: أعتقد أننا عند مفترق طرق مثير للاهتمام بالنسبة لمسؤولينا المنتخبين، لأنه منذ يناير/كانون الثاني على ما أعتقد هل خدم أي عضو في مجلس المدينة أكثر من أربع فترات؟ أم أن هناك ثلاثة مواضيع؟ ثلاثة أو أكثر. ثلاثة أو أكثر. وفي لجنة المدرسة، إلى جانب رؤساء البلديات الستة، أعتقد أن هناك عضوًا واحدًا فقط يبلغ من العمر 17 أو 19 أو 21 عامًا. أربعة شروط. لذا أعتقد أن السؤال هو: هل سنرى تغييرًا في المستقبل من السياسيين الجدد الموجودين في المدينة اليوم؟
[SPEAKER_03]: إنهم صغار، لذلك نحن لا نعرف.
[Eunice Browne]: حسنًا، إنهم صغار، فهل هذا يعني أنهم سيبقون هنا لفترة طويلة أم سيستمرون؟ كل شيء آخر.
[Milva McDonald]: لم يُقال شيء.
[David Zabner]: لم يُقال شيء.
[Eunice Browne]: جيري حل البرمجيات.
[David Zabner]: أعتقد أن هذه الرسالة يجب أن تُكتب بأي حال من الأحوال كما كتبت منذ ألف عام. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: أعتقد أن كل ما يتعين علينا فعله هو ما أعنيه يا جون، إذا كان بإمكانك إلقاء نظرة على بعض الأبحاث، فسأحاول ذلك وأرى ما يمكنني فعله. أود أيضًا أن أسأل مركز كولينز الإحصائي لأنني أقصد كل ما أعرفه هو أن حكومات المدن نادرًا ما يكون لديها حدود زمنية، ولكن ربما يمكننا الحصول على بعض الإحصائيات من مركز كولينز.
[Moreshi]: أعتقد أن لديهم لهم في فرامنغهام. هذا صحيح.
[Eunice Browne]: هل يمكننا العودة إلى السلطة الرئاسية؟ بالتأكيد. أتساءل عما إذا كان بإمكاننا إضافة المزيد من السلطات حتى يتمكن الرئيس من التعامل مع بعض الأعضاء الذين قد لا يكونون في مصلحة المدينة بأي شكل من الأشكال. أنا أتحدث عن بعض الحالات الخاصة لقد أخبرني رئيسان مختلفان أنه بناءً على موقف بعض الأعضاء، لا نريد أن يفعل مجلس الإدارة هذا النوع من الأشياء، وليس هناك الكثير مما يمكنهم فعله بخلاف القول، "أتعلم، لا تفعل ذلك مرة أخرى." لا توجد تدابير تأديبية لهذا الغرض. على وجه الخصوص، في إحدى الحالات، لم يحترم أعضاء المجلس السكان أثناء وقوفهم على المنصة، وفي حالة أخرى، كانت المشاركة إشكالية. كما تعلم، سيفتقد الناس حفلة هنا أو هناك، كما تعلم، هذه هي الحياة. لكن عندما تفوت أكثر من 20، 30، 40 اجتماعًا، ليس هناك ما يمكن للرئيس أن يفعله سوى أن يقول، "مرحبًا، ما الأمر؟" ولا يوجد ما يمكنهم فعله لإجبارهم على الانضمام أو القيام بذلك دون عواقب.
[Milva McDonald]: لذا أعتقد أن شعوري هو أن هذه ليست وثيقة دستورية. أشعر أن هذا يمكن أن يكون أكثر من قاعدة جدول. لا أعرف.
[Eunice Browne]: ماذا تعتقد؟ لا يوجد شيء في القانون يقول أنهم لا يستطيعون فعل أي شيء.
[David Zabner]: حسنا إذن ما تحدثنا عنه سابقًا هو القدرة على إزالة المزيد من المستشارين.
[Adam Hurtubise]: في.
[David Zabner]: نحن نتحدث عن كون هذا جزءًا من الجزء الثامن، ربما من حيث عمليات السحب. هل تعرف ما هي الصلاحيات الأخرى التي يمكننا منحها لرئيس البلدية؟ لا أعرف إذا كنت أريد من الرئيس أو حتى اللجنة أن يقوموا بإقالة شخص يتقاضى راتبه. كما تعلمون، لا أعرف كيف نلتقي بمثل هؤلاء الأشخاص. يمنح القانون مجلس المدينة سلطة استدعاء شخص ما. حسنًا، من الناحية النظرية، لم يتمكنوا من دعوة نائب لم يكن حاضرًا في الاجتماع. حسنًا، أعتقد أن الكراسي والطاولات يمكن أن تحرم الشخص من وقته للتحدث أو شيء من هذا القبيل إذا كان فظًا.
[Unidentified]: في.
[David Zabner]: حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا.
[Milva McDonald]: ماذا يعني ذلك؟ أعني أن المنسقين يقصدون أن بإمكانهم القيام بذلك، أعني أنك تعرف ما يجب عليهم فعله، وما الذي يمكنهم فعله؟
[Moreshi]: على سبيل المثال، أتصور أن مجلس المدينة قد يصوت على أن بعض الإجراءات غير مناسبة. بالضبط. وهذا ليس له عواقب حقيقية. لكني أتساءل ما هي العواقب؟ على سبيل المثال، كما تعلم، سأشعر بالحرج إذا قال رئيس مجلس المدينة أو المؤتمر: "أوه، لا يمكنك أن تكون عضوًا في المجلس بعد الآن".
[Milva McDonald]: أوه، لا يمكنهم فعل ذلك.
[Moreshi]: هل تفهم ما أعنيه؟ يختارونهم. إذا لم يترشح شخص ما، فلا يمكن إعادة انتخابه.
[Milva McDonald]: حسنا نعم، أعتقد أنه غير موجود لأنهم لا يعملون، لأنهم، كما تعلمون، ليس لديهم نفس الوظيفة مع رئيسهم. أعني أن رئيسك هو الجمهور الذي انتخبك.
[David Zabner]: لذا، إذا لم أقصد الاتحاد، هل تعرف ما هي الصلاحيات التي يمكننا منحها للرئيس؟
[Eunice Browne]: أعتقد أنني بحاجة إلى التفكير في هذا الأمر قليلاً، لكنني أجد أن هذين الموقفين المحددين أكثر إزعاجًا من السلوك الفظ وغير المناسب للسكان المحليين (الاستيقاظ أثناء سير السكان المحليين عبر المسرح أو). كما تعلمون، ليست هناك حاجة لهذه البيانات، وكما تعلمون، أعلم أنه في هذه الحالة بالذات، تحدث رئيس مجلس الإدارة مع أعضاء مجلس الإدارة المعنيين. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم أنه لسبب ما معروف مسبقًا كسجين. حسنًا، يُسمح للنواب بفعل ذلك، حسنًا! كما تعلمون، فإن العواقب المحددة التي أراها مثيرة للقلق للغاية لدرجة أن هذا النوع من السلوك مسموح به. إذا فكرت في حقيقة أن بعض الأشخاص الذين يحضرون الاجتماعات أو المواعيد مع الاستشاريين يستمرون في ذلك، فقد يستمرون في ارتكاب الأخطاء. العداء وعدم احترام السكان. أعتقد فقط أن الرئيس يجب أن يفعل شيئًا مختلفًا بدلاً من أن يقول: "مرحبًا، لا ينبغي عليك حقًا أن تفعل ذلك". هذا صحيح.
[Moreshi]: أعتقد أن ما تصفه، لا أعرف بالضبط ما الذي تتحدث عنه، لكنه يبدو وثيق الصلة بالموضوع.
[Milva McDonald]: وأنا أتفق مع هذا.
[Moreshi]: كما تعلمون، هذا عدم احترام. ثانيًا، إذا كان الناس لا يهتمون، كما تعلمون، فربما يمثل هذا الشخص قاعدة دعمهم ويكون ضد شيء ما.
[David Zabner]: نعم، أفكر في الأيام القليلة الماضية، شيء واحد آخر على الأقل على حد علمي، ربما ينبغي لنا أن نفكر في الأمر ونرى ما إذا كان بإمكاننا فعل أي شيء آخر، الشيء الوحيد الذي يمكنك فعله مع أعضاء المجلس هو إجبارهم على دفع راتب أو عزلهم من مناصبهم. لا أعتقد أننا نريد أن نمنح مجلس المدينة القدرة على القيام بشيء كهذا.
[Moreshi]: أود أن أناشد رئيس مجلس المدينة.
[David Zabner]: نعم، كما تعلمون، لا أعتقد أن مجلس المدينة بأكمله، ما لم يتمكن شخص واحد من القيام بذلك. أعني، ربما يحب إنفاق المال في موقف السيارات ليصفع نفسه على وجهه. ويبدو هذا أيضًا غير صحيح.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. ليس رئيسك. الرئيس ليس رئيسك. هذا صحيح.
[Moreshi]: حسنًا، أنت تعرفني، أحاول دائمًا أن أكون مهذبًا. أعتقد أن هذا سعر مهم جدًا، لكني لا أعرف. أعني، في بعض الأحيان الناس وقحون.
[David Zabner]: نعم، في الآية 8، أليس كذلك؟ كرئيس لمجلس المدينة. الموسم الثامن هنا. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. لرئيس مجلس المدينة الحق في الشروع في إعادة انتخابه.
[Milva McDonald]: حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. لا توجد موارد عملية غير تلك التي وصفتها وذكرتها في القسم الثامن. لذلك أريد أن أقول أن هذه مشكلة حقًا. لقد سمعت أيضًا أشخاصًا يتحدثون عن هذه المشكلات.
[Eunice Browne]: نعم، أشعر وكأنك تعرف بالضبط ما أتحدث عنه. هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هكذا لكننا سنتحدث عن هذا في القسم 8. هل هذا منطقي؟
[Eunice Browne]: حسنًا، لم أقرأها بعد. لذلك سوف أشاهد وأقرأ. لكن الرئيس أخبرني مباشرة أنه إذا لم يتم منح الميثاق، فلن يتمكنوا من فعل أي شيء.
[Milva McDonald]: لكنني أفهم أيضًا وجهة نظرك، كما تعلمون، يمكننا القيام بذلك أيضًا، نعم نستطيع، سنرى ما إذا كانت المدن الأخرى قد قررت القيام بذلك.
[Eunice Browne]: من المثير للاهتمام أن نسأل عن مركز كولينز.
[David Zabner]: هذا صحيح. أعتقد أنه يمكننا أيضًا أن نسأل رؤساء مجالس المدينة الحاليين والسابقين عن نوع السلطة التي يريدونها. لأنني متأكد من أنك فكرت في هذا الأمر أكثر مما فكرنا به في الدقائق الخمس الماضية.
[Eunice Browne]: نعم، أعتقد أنه إذا تحدث شخص ما مع جون فالكو، أعتقد أنه سيكون مهتمًا بطرح هذا السؤال.
[Moreshi]: حسنًا، أعتقد أن روبرتس لديه بعض القواعد حول هذا الأمر. روبرتو. حسنًا، لم أقرأها بعد، لكن لا بأس.
[David Zabner]: لدينا 10 دقائق متبقية وأعتقد أننا قادرون على التعامل مع الأمر. لقد ذكرنا أمرًا طارئًا، لذا سأقوم بإزالته. كلية مجلس المدينة.
[Milva McDonald]: هل يجب علينا تثبيته؟ هل هذا مجرد تعريف؟ هل نتحدث عن هذا؟
[David Zabner]: لا أعرف. نريد - ممارسة المهارة، الجزء 2.6.
[Milva McDonald]: دعنا نذهب إلى هناك ونلقي نظرة. دعونا نرى ما إذا كان بإمكاننا رؤية المثقاب الكهربائي؟ ماذا يفعل المندوب؟ القانون بخير. لذلك، هناك الكثير من القواعد. كل شيء تقرر.
[David Zabner]: الرأي العام. معيار نقي. لسبب ما، أعتقد أن الجميع يقول ستة أعضاء... لذا، إذا كان لدينا 11 عضوًا، فسيكون ستة... نعم. فهل ينبغي أن نقول 50% زائد واحد؟ هذا صحيح.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. أعني، هذا هو التعريف القياسي للمنتدى، أليس كذلك؟ هذا صحيح.
[David Zabner]: أنا لا أرى أي شيء هنا. ربما يمكننا مشاهدة هذا مرة أخرى.
[Milva McDonald]: نعم، بسبب الحلقة الخاصة. نعم، هناك بعض الإجراءات.
[David Zabner]: آمل فقط أنه إذا تناولنا هذه القضية، فلن نحتاج إلى اجتماع آخر لمدة ساعتين مثل هذا.
[Milva McDonald]: أعلم، أنا أوافق، أنا أوافق. هذا صحيح.
[David Zabner]: إذن خمن ماذا: 50% زائد 1 هو معيار النصاب العام، كيف يشعر الجميع؟ وأخيرا، أكتب الضرائب والأولويات للمقترح 2.5.
[Milva McDonald]: نعم، وشيء آخر – الجزء الثاني، المادة 2، المادة 3 وما هي الأحكام الأخرى؟
[Moreshi]: لا أستطيع أن أقول ذلك على وجه اليقين، لذا فإن العبارتين ونصف تخضع لقانون الولاية.
[David Zabner]: لا أعرف كم يمكننا أن نفعل. للتوضيح، تم ذكر الضرائب ست مرات فقط هنا، وكلها موجودة في القسم 10. ولذلك، ليست هناك حاجة لإخفائها. نعم، تكساس
[Milva McDonald]: فهل يمكننا أن ننظر أبعد قليلا في الجزء الأخير؟ أريد فقط أن ألقي نظرة فاحصة على ما نتحدث عنه كمعيار.
[Moreshi]: أنا فقط أعرض ملف المفوض وألقي نظرة سريعة عليه. غالبًا ما يتم ذكر القواعد الإجرائية في هذا القسم. نعم بالتأكيد. وأستطيع أن أقول بكل ثقة إن المجلس يستطيع أن يضع نظامه الداخلي.
[Milva McDonald]: هل هذا ما تقوله المدينة؟ هذه هي النقطة الرئيسية. نعم، الأمر يتعلق بمكتب العمدة، نعم، هذا منطقي.
[Unidentified]: في.
[Milva McDonald]: اجتماع عادي، نعم، الآن. نعم خاص. نعم، كل هذا يبدو طبيعيا. هل جميع المجتمعات الأخرى متشابهة أم أقل؟ هذا صحيح. يبدو مثل هذا، أكثر أو أقل مماثلة. هذا صحيح.
[David Zabner]: والفرق الوحيد هو ما إذا كان يتم انعقاده بواسطة ثلاثة أعضاء أو أكثر أو أربعة أعضاء أو أكثر.
[Milva McDonald]: اجتماع خاص. هذا صحيح.
[Moreshi]: أتساءل عما إذا كان هذا بسبب الأرقام المختلفة في ويموث.
[Milva McDonald]: هذا صحيح. هذا ما أعتقده. هذا صحيح.
[David Zabner]: إلى الأبد. بطريقة ما قال الجميع أن هناك ستة أعضاء. إلى الأبد.
[Unidentified]: وأيضا لماذا نفس الشيء؟ أعتقد أنه لا يهم.
[David Zabner]: Привет! បាទ ទាំងនេះមើលទៅស្តង់ដារទំនើប។ តើយើងមានអារម្មណ៍ខ្លាំងអំពីមនុស្សបីឬ បួននាក់សម្រាប់ការ ប្រជុំពិសេសមួយឬទេ?
[Milva McDonald]: لاجتماع خاص؟ أنا شخصياً أعتقد أن ثلاثة كافية.
[Moreshi]: كيف حالكم الثلاثة؟
[Milva McDonald]: ما أعنيه هو أنه إذا اعتقد ثلاثة أشخاص أن هناك سببًا لعقد اجتماع خاص، فيجب أن يأتي البقية. مثالي. سأفتح هذا الأمر للتعليق العام، لكنني أعتقد أن هذه فكرتنا. تم تجنيد اثنين من أفراد الجمهور ووضعهما في الفراش. مدهش. لذا، في الدقائق الخمس الأخيرة، أعتقد أنني أريد أن أسأل ديفيد، إذا كنت أنت أو جون ترغبان في حضور الاجتماع التالي، فسيكون لدينا مجلس المدينة. معلومات أساسية عن تكوين الأعضاء وأكثر من ذلك بكثير. ولذلك آمل أن يأتي الجميع إلى هيئتنا المتعددة الأطراف المقترحة ويبدأوا المناقشة. لذا، إذا سارت الأمور على ما يرام، يمكننا التصويت. هل تطوع أحد للقيام بذلك؟
[Moreshi]: أستطيع أن أفعل هذا. يجب أن أرى ما فعلناه. في حالة...
[Milva McDonald]: أوه، هذا مذهل.
[Moreshi]: إذا كنا نتحدث فقط عن منظمة متعددة الأعضاء، فمن المحتمل أن تكون هناك صفحة واحدة فقط.
[Milva McDonald]: نعم، لقد قررنا بناءً على إرشادات المؤسسة متعددة الأعضاء تحديد الموعد النهائي.
[SPEAKER_03]: ولذلك أنا على يقين أن جميع اللجان ستناقش هذا الموضوع.
[Milva McDonald]: يمكننا مناقشة هذا بعد مزيد من الدراسة. إذا كنت أعرف، عادةً ما يرسل مركز الاتصال العرض التقديمي في اللحظة الأخيرة، ولكن بمجرد إرساله، سأرسله إليك في حالة إخبارك، كما تعلم، إذا أخبروك بما قمت بإعداده. لكننا سنتناول هذه القضايا في الغالب هنا.
[Moreshi]: بخير
[David Zabner]: هذا كل شيء... وبعد ذلك علينا أن نبدأ، كما تعلمون، باتخاذ القرارات التي اتخذناها والبدء في البناء من الجزأين الثاني والثالث.
[Milva McDonald]: إذا كان ذلك ممكنا، هل ستفعل ذلك طوعا، ويوي؟ نعم بالتأكيد. لست متأكدًا من أنني سأتمكن من القيام بذلك في اجتماع الأسبوع المقبل، ولكن... لا، لن يكون ذلك ضروريًا لأنه، كما قلت، سيتحدث جون الأسبوع المقبل عن تعيينات مجلس الإدارة وبعض التعيينات في اللجان وهذا كل شيء، لأن هذا هو الجزء الأكبر فقط. كما تعلمون، لذلك أوصي به. وفي الحلقة القادمة يمكننا أن نفعل ذلك في أجزاء، لأنه نعم، يمكننا أن نفعل ذلك في أجزاء. ولكن هذا سيكون عظيما. لذلك، في 7 ديسمبر، سيلقي جون محاضرة وسيقدم ديفيد ورقة بحثية.
[Moreshi]: ديفيد هل يمكنك أن ترسل لي رابطًا لهذا الملف؟
[David Zabner]: ماذا؟ نعم، إنه هناك، لقد وضعته في القطة، لكن يمكنني وضعه في القطة. حسنًا، بالطبع، نعم، أعلم ذلك، لسبب ما، إنه معروف مسبقًا. كافٍ
[Milva McDonald]: هذا هو أحدث محتوى التحرير. مثالي. هذا صحيح. مثالي. مثالي. هل هناك أي شيء آخر يجب أن نذكره؟
[David Zabner]: سأتحدث سريعًا ثم أتحدث عما تركناه لاحقًا.
[Milva McDonald]: في.
[David Zabner]: هذا هو موقف المدقق. هذا صحيح. إنشاء مجالس ولجان ذات أعضاء وفترات متعددة.
[Milva McDonald]: حسنًا، ما سيحدث هو تشكيل مجلس إدارة ولجنة تضم عددًا أكبر من الأعضاء وسنعرف ذلك لأنه سيكون جزءًا من اختبار مركز الاتصال. تعد الحدود الزمنية مجرد مشكلة كبيرة سأحاول معرفة المزيد عنها في قائمة الإجراءات. هناك مراجعون في المدن وكيفية عملهم. دعونا نحاول جمع بعض الدراسات حول القيود الزمنية والإحصائيات حول مدى انتشارها في ولاية ماساتشوستس.
[Moreshi]: لن نحتاج هذا الأسبوع المقبل؟
[Milva McDonald]: لا، لن نحتاج إليها الأسبوع المقبل. لا، أعني، ألن يكون لدينا اجتماع آخر؟ أعني أنه يمكننا تحديد موعد لاجتماع آخر لمناقشة هذه القضايا في غضون شهر تقريبًا. كيف تشعر؟ وبعد شهر، لا أعلم، كيف كان شعورك في نهاية ديسمبر؟ إذا أردنا التأجيل حتى يناير، فلا بأس بذلك.
[Moreshi]: لذلك أريد أن أرى كيف كيف سيكون رد فعل الناس الأسبوع المقبل؟ ربما سوف نتصل.
[David Zabner]: نعم، أعني، إذا أردنا القيام بذلك في 21 أو 14 ديسمبر، فسيكون يوم 21 أكثر منطقية. إذا أردنا البدء في مراجعة العمل الفعلي الذي كتبته، فأعتقد أنه يمكننا أيضًا القيام بذلك بشكل غير متزامن إلى حد ما. حسنًا، اليوم الحادي والعشرون لم يناسبني.
[Milva McDonald]: ولكن هل الرقم 28 مفيد للناس؟
[Moreshi]: في الثامن والعشرين من الشهر لم أستطع فعل ذلك حقًا.
[Milva McDonald]: كما ترون، الجميع مشغولون. كان لدي عائلة من الخارج ولا أريد العمل في الحادي والعشرين.
[David Zabner]: شيء آخر أعنيه هو أنه عندما يأتي يوم 12 ديسمبر، سيكون جدول أعمالي فارغًا، لكن هذا لا يعني أنني لن أعمل بجنون.
[Milva McDonald]: حسنًا، ليس من الضروري أن تكون ليلة الخميس.
[David Zabner]: نعم فعلا.
[Milva McDonald]: لماذا غادرت بعد عيد الميلاد وبالتالي لا يمكنك الذهاب يوم 28؟ لدي تذكرة لحضور الحدث، حسنًا؟ نعم، أستطيع أن أفعل ذلك، حسنًا، دعنا نقول فقط أن الحلقة الخاصة 1227 لديها جدول أعمال المدقق. والحدود الزمنية. هل نسيت شيئا؟ أنا لا أعتقد ذلك.
[David Zabner]: إذا كتبت المقطعين 2 و3، فيمكننا أيضًا البدء في تحليل اللغة وإبرازها، أو إذا فقدنا شيئًا ما في مناقشتنا.
[Milva McDonald]: صباح مثالي. لذلك سأقدم طلبًا ويمكننا التحقق من ذلك في منتصف ديسمبر ونرى. هل تعرف كيف نشعر؟ هل نحن مستعدون للاجتماع الـ27؟ ثم يمكننا محاولة إخفاء هذه الأجزاء. سيكون الحد الزمني موضوع الكثير من النقاش، لذلك عندما نناقش هذه القضية علنًا، فمن الجيد أن يكون لدينا بعض البيانات الواقعية وبعض الوثائق العملية لدعم هذه المناقشة.
[Moreshi]: نعم، سيكون ممتعا. لقد راجعت بعض. أعني، على الأقل لدي شيء يرشدني إلى الطريق. وبطبيعة الحال، يتحرك بعض المؤيدين في الاتجاه المعاكس. هذا صحيح. أنا متأكد من أن لديهم معلوماتهم الشخصية. لذلك دعونا معرفة ذلك. حسنا نعم.
[Milva McDonald]: خاص. هل يريد أحد هذا؟ هل يريد أحد هذا؟ خاص. هل أنتم جميعا موافقون؟
[Adam Hurtubise]: طاب مساؤك
[Milva McDonald]: خاص. شكرا للجميع. نراكم الاسبوع المقبل.